Discussion Projet:Franche-Comté/Archive 1

Ajouter une discussion
Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Portail:Franche-ComtéModifier

Je suis en train de modifier en profondeur le portail en me calquant sur celui de la Lorraine. Merci de votre patience ! Damouns 6 mai 2006 à 22:07 (CEST)

Je viens d'ajouter dans le portail (rubrique gastronomie) la "saucisse de Montbéliard". Comment peut-on faire pour adjoindre une photo à l'article ?

À ce sujet je te conseille de te plonger dans l'article Aide:Comment importer une image puis dans l'article Aide:Comment insérer une image. En général, personnellement je mets les photos que j'ai prises moi-même dans le site Wikimedia Commons (qui est commun pour toutes les langues) avec une license Creative Commons BY ("attribution"). Damouns 5 juin 2006 à 23:02 (CEST)

Création d'un projet "Structuration des articles sur les régions et provinces de France"Modifier

Je multiposte sur diverses pages où on peut espérer trouver des personnes intéressées pour annoncer que je viens de créer le Projet:Structuration des articles sur les régions et provinces de France.

Son objectif se veut de créer un lieu de coordination permettant un traitement cohérent de l'ensemble des régions françaises (en tous sens du mot "région" : administratif, historique, culturel).

L'idée serait d'essayer d'y trouver des consensus pour un traitement cohérent de l'ensemble du territoire, et aussi de permettre d'y relayer des questions d'intérêt général qui passent facilement inaperçues sur des pages techniques (je pense aux modèles communs à toutes les régions ou tous les départements français).

Si ça vous intéresse, ne serait-ce que marginalement, allez donc l'ajouter à votre liste de suivi. Si vous pensez que c'est inopportun, allez donc le dire sur la page de discussion du projet.

Un peu pour tester le projet, j'y ai lancé une question (pas spécialement prioritaire, juste en lancement), celle de la création d'articles d'histoire régionale sur la base des limites administratives contemporaines. Touriste * (Discuter) 12 septembre 2006 à 16:58 (CEST)

nouveau participantModifier

bonjour,
je suis nouveau participant du projet et je voudrait etre tenue au courant des evolutions et des projet du portail. Merci Cyrildemont @ 29 décembre 2006 à 22:39 (CET)

probleme d'affichageModifier

Quand j'ajoute un lien dans "article à appronfondire il ne saffiche pas en page principale du portail!!! Quelqu'un pourait m'expliquer pour quoi ou resoudre ce probleme svp? Cyrildemont (@@@) 31 décembre 2006 à 13:24 (CET)

J'ai corrigé ! Il restait un "Auvergne" à la place d'un "Franche-Comté". Damouns 17 février 2007 à 12:40 (CET)

redirectionModifier

La page Maty referencié dans les article demandés, a été redirigé vers Maty E. Moussa. est ce quil faut anuler la redirection ou renomer la page? Cyrildemont 16 février 2007 à 20:16 (CET)

Je m'en suis occupé. Maintenant, l'article sur Maty (joaillerie) est à compléter ! Damouns 17 février 2007 à 12:53 (CET)

Portail:Châteaux de FranceModifier

Bonjour! Je fais parti du Portail:Châteaux de France et je viens vous demander de bien vouloir nous aider à ameliorer les articles sur les châteaux de la Franche Comté qui sont tous à l'état d'ébauches. Merci de votre écoute!--VladoubidoOo 1 mars 2007 à 19:08 (CET)

article a aprofondireModifier

je voudrait savoire si sa serait possible de cree un lien de categorie au lieu d'un bendeau.Car je voudrait metre un lin pour la categorie ébauche franche comte dans les article a aprofondire.

Liste de suivi commune du Portail/ProjetModifier

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.


Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.


Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:26 (CEST)


Mise en place ce jour de tous les suivis par bot et automatique (catégorie,articles,portail) de et sur tous les portails liés à Franche-Comté. Cordialement--Jossfc (d) 9 mai 2010 à 10:51 (CEST)

article sur l'alcool de gentiane.Modifier

Bonjour au portail Franche-Comté, j'ai rédigé un petit article sur l'alcool de gentiane mais il y a certainement fort à faire dessus. Je vous le lègue afin qu'il prospère et fasse connaître ce produit franc-comtois...

cordialement,

Ferréol

Salut les francs-comtois!!!!!Modifier

Super boulot, merci le portail est génial!!!!!

Ouverture du Projet Franche-ComtéModifier

Bienvenue à tous! Le Projet Franche-Comté, ce projet est en cours de création mais si vous avez des idées n'hésitez pas!! Cyrildemont (d) 6 février 2008 à 08:47 (CET)

Horloge comtoiseModifier

Horloge comtoise a été ajouté a Culture/Art mais ce dernier étend plus pour les artiste que les arts mais je ne sais pas si elle a sa place ailleurs dans ce portail????

Cyrildemont (d) 15 février 2008 à 19:28 (CET) PS : Le Projet:Franche-Comté a été créé mais est encore une ébauche il attend des contributeurs généreux si quelqu'un veux contribuer a l'unification des travaux sur la Franche-Comté c'est ici

felicitationsModifier

votre portail et simplement génial.

Merci de porter haut et fort les couleurs de la Franche-Comté, et de la faire connaitre


amicalement fred. haute saône

Confusion entre portail et projetModifier

Bonjour

En considérant qu'il est préférable que les portails ne présentent pas de section /Participants ; pouvez-vous revoir le portail conformément à l'esprit de cette nouvelle recommandation ?

On peut par contre mettre en valeur un lien vers le projet en bas de page.

Bonne continuation !

TigHervé (d) 24 novembre 2008 à 16:24 (CET)

Restructuration de la page et des portailes connexesModifier

Bonjour,

Je propose d'effectuer une refonte de ce portail en m'inspirant de la présentation de celui de l'Auvergne qui me parait être une réussite. Je veux bien faire l'essentiel de ce travail. Merci de me donner vos avis. Merci de vôtre attention --Fm790 (d) 7 avril 2009 à 16:01 (CEST)

Bon je me suis lancé à l'eau. J'espère que cela va vous plaire. Cependant, si je vois que ma restructuration est loin de faire l'unanimité, je m'engage à rétablir la version précédente. N'hésitez en aucuns cas à me faire toutes suggestions. Cordialement --Fm790 (d) 8 avril 2009 à 11:29 (CEST)

Bonjour Fm790. Je vous donne un coup de main pour aller dans le sens de l'amélioration de ce portail en mettant directement la main à la patte  . Amicalement, GLec (d) 8 avril 2009 à 15:07 (CEST)

Merci pour ce que tu fais Glec, tout cela à déjà bien avancé !   Amicalement aussi --Fm790 (d) 8 avril 2009 à 16:19 (CEST)

Amélioration du portailModifier

Bonjour Fm790. Comme je vous l'ai dit le mieux est de proposer le portail au label BA pour avoir des avis complémentaires toujours utiles. Pour ce faire, vous pouvez éventuellement demander la marche à suivre à Sardur qui connaît bien la question. Amicalement, GLec (d) 10 avril 2009 à 11:29 (CEST)

Points améliorés suite à remarques Sardur:

  • Point 1 =>  
  • Point 2 => Cadre "Participants" redondant avec le projet supprimé
  • Point 3 =>  

GLec (d) 11 avril 2009 à 13:35 (CEST)

Vignoble du JuraModifier

Bonjour,

J'ai fait l'estimation de l'article du Vignoble du Jura, cependant j'ai croit avoir surestimé l'avancement de l'article. Un membre du Projet Vin et vignoble me l'a signalé, je lui ait dit que nos points de vue peuvent varier selon les projets, mais j'aimerai savoir si mon estimation de l'avancement de l'article est juste. Merci d'avance, Juraastro (d).

RetourModifier

Bonjour, ayant ete absent un petit moment je devrais revenir dans la vie active wikipedienne d'ici peu. Cyrildemont [@\Parler a un rhino/@](Projet Franche-Comté) 17 avril 2009 à 14:56 (CEST)

AdmissibilitéModifier

Bonjour,

Une IP contribs a créé des articles sur des personnages historiques bourguignons / francs-comtois; passés par la Grèce. En l'état, ils ne sont pas admissibles pour le Portail Grèce. Qu'en est-il pour le portail Franche Comté ? Cédric   Questions, problèmes, angoisses ? 24 mai 2009 à 14:53 (CEST)

Palette de navigationModifier

Pensez à placer les modèles "Meta palette de navigation" sur des modèles, plutôt que directement sur les articles... J'en ai déplacé pas mal concernant la Franche-Comté et la politique dans la région, aujourd'hui. Merci d'avance -- Cordialement - Archimëa ⇔ 26 août 2009 à 23:11 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !Modifier

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez portée à ce message.

Cordialement Fm790 | 9 septembre 2009 à 11:15 (CEST)

J'avais déjà commencé je ne sais plus quand, mais je ne les ai pas tous fait...--HAF 932 17 mars 2010 à 14:03 (CET)

Mélisey ou Melisey ?Modifier

L'article Mélisey (Haute-Saône) utilise un accent dans le titre, mais l'accentuation varie dans le corps de l'article. Il semblerait que l'orthographe officielle soit Melisey, sans accent, même si on trouve les deux. Un avis autorisé sur la question ? Félix Potuit (d) 6 mars 2010 à 09:01 (CET)

J'habite à Lure, càd pas loin, mais je crois qu'on utilise un peu des deux, toutefois, je n'ai pas de certitude moi même. Quand je suis arrivé ici, je disais "Mailissai" puis "Mailissé", mais j'entend plus qu'on prononce "Mheulisé", ce qui me fait dire qu'il n'y a pas de é. Après, faudrait que je voient une fois ce qu'il en est. On écrit en tout cas ici sans accent.--HAF 932 17 mars 2010 à 14:02 (CET)

Portail:Haute-SaôneModifier

création du Portail:Haute-Saône, n'hésitez pas à l'améliorer. Il reste a recatégoriser tous les article de la Haute-Saône et modifier le portail en bas de page. Cordialement--Jossfc (d) 1 mai 2010 à 19:55 (CEST)

Portail:Territoire de BelfortModifier

Modif du Portail:Territoire de Belfort suivant modèle des autres portails de département de la Franche-Comté, n'hésitez pas à l'améliorer. Cordialement--Jossfc (d) 2 mai 2010 à 02:49 (CEST)

Structuration JuraModifier

Bonjour à tous !

Je reviens après quelques mois d'absence. J'ai besoin de savoir qui pense être actif pendant les mois de Juillet et Août et qui serait partant pour un grand projet de structuration du portail du Jura ? Plus d'infos dans ma PdD.

Merci, Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 5 mai 2010 à 16:28 (CEST).

WikiRencontre Belfort Juillet 2010Modifier

Je propose d'organiser une wikirencontre début juillet 2010 à Belfort. Plus d'infos ici. Myst (d) 12 mai 2010 à 21:38 (CEST)

InterprojetsModifier

Bonjour à tous !

Le Projet:Massif du Jura lance son premier interprojet avec pour thème les sommets et montagnes du massif du Jura. La formule de cet interprojet est la création et le débauchage d'un maximum d'articles sur les éléments montagnards jurassiens. Nous aimerions savoir si des membres du projet Franche-Comté seraient intéressés. Plus d'info ici. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 7 novembre 2010 à 22:10 (CET).

Pierre Mercier est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article Pierre Mercier a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Mercier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pageview statsModifier

Après une demande récente, j'ai rajouté Franche-Comté à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Franche-Comté/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Photo du mois de décembre 2011Modifier

 
Le viaduc du Saillard à Morbier, sur la ligne des hirondelles

Bonjour,

Je propose l'image suivante comme photo du mois du portail Franche-Comté : Viaduc Saillard.jpg

Comme cette image est hivernale, il est plus logique de l'attribuer à décembre 2011.

FrancoisFC (d) 13 février 2011 à 18:38 (CET)

C'est bon, tu peux l'intégrer dans la liste des images du mois. Je te signale comme ça que tu n'est pas obliger d'attendre l'aval du projet pour effectuer ce genre de modification. Tu peux le faire directement sans autorisation, il ne faut pas hésiter. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 13 février 2011 à 18:51 (CET).

Wikirencontre à Besançon au printemps 2012Modifier

Bonsoir camarades franc-comtois. Une wikirencontre sera organisée durant le printemps à Besançon (avril, mai ou juin) ; si vous êtes intéressés, vous pouvez vous inscrire sur cette page. Cordialement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien ) 21 janvier 2012 à 22:16 (CET).

Proposition BAModifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Belfort » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Rom3721 (d) 25 janvier 2012 à 18:22 (CET)

J'attends la relecture de l'atelier de lecture et j'effectuerai une seconde relecture avant. Rom3721 (d) 25 janvier 2012 à 18:22 (CET)

L'article Christian Proust est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Christian Proust » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Proust/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 16:39 (CET)

Fusion des projetsModifier

Bonjour à tous.
Les portails sur les quatre départements de la région ont été créés, mais également leurs projets associés. Ces projets sont inactifs (encore plus que celui-ci) et ne sont àmha pas très utiles, car ils dispersent les efforts du projet-père. Je propose la fusion de ces quatre projets sur le projet Franche-Comté ; les pages seront conservées pour leur intérêt historiques et les PdD seront redirigées vers le café comtois avec une liste de leurs archives. Votre avis ? (Discuter avec le Sphynx jurassien ) 17 mars 2012 à 13:59 (CET).

Même si mes contributions se font (très) rare, j'approuve. Cela pourrait égallement se faire avec le Projet Besançon et Massif du Jura.Cyrildemont [@\Parler a un rhino/@] 29 mars 2012 à 02:16 (CEST)
D'accord pour le projet de Besançon, mais pas pour celui du massif du Jura ; pour rappel, le massif du Jura ne se limite pas à la Franche-Comté et est aussi situé en Suisse et en Rhône-Alpes, donc impossible de fusionner un projet sur un massif qui s'étend sur plusieurs entités. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien ) 29 mars 2012 à 02:41 (CEST).
Oui désolé Jur@astro j'avais oublié que la Franche-comté n'est pas le centre du monde ;) Cyrildemont [@\Parler a un rhino/@] 4 avril 2012 à 01:39 (CEST)
Ok pour la fusion--Sam0646 (d) 3 avril 2012 à 07:57 (CEST)
Feu vert, fusion approuvée depuis le début.--HAF 932 3 avril 2012 à 13:14 (CEST)
D'accord pour la fusion, je me disais que le projet Territoire de Belfort mais au même titre qu'un projet autour d'une commune et son agglomération avait sa pertinence, mais étant donné qu'il est très peu actif (et moi même n'ayant pas trop de temps en ce moment), je suis pour la fusion. Par la suite, j'aurais le projet de créer un portail sur l'Aire Urbaine Belfort-Montbéliard, mais je ne sais pas si les amateurs seraient nombreux. Par contre le projet Besançon me semble bien actif, je ne vois pas trop l'intérêt de le fusionner avec celui de la Franche-Comté. Un lien clair sur le portail Franche-Comté (s'il n'existe déjà pas) devrait suffire. Bien cordialement Rom3721 (d) 4 avril 2012 à 10:20 (CEST)
D'accord pour la fusion. Un lien vers les portails départementaux suffisent. Cjulien21 (d) 5 avril 2012 à 19:51 (CEST)
Je suis favorable à la fusions des projets départementaux avec celui de la Région. Je partage par contre le scepticisme de Rom3721 (d · c · b) quand à l'inclusion du projet Besançon de cette fusion. Fm790 | 5 avril 2012 à 20:17 (CEST)
Bon vu que pratiquement tous les membres encore actifs du projet se prononcent pour la fusion, je lance la fusion entre les 5 projets. Le cas du projet de Besançon reste en suspens pour l'instant, à voir ultérieurement. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien ) 7 avril 2012 à 12:32 (CEST).

Fusion opéréeModifier

Re-bonjour. La fusion technique a été opérée selon les actions suivantes :

  • Renvoi des PdD des sous-projets vers celle-ci
  • Archivage des PdD des portails qui hébergeaient les discussions sur les projets
  • Scission des PdD du Portail:Franche-Comté et du Projet:Franche-Comté avec fusion des historiques sur la PdD du projet
  • Protection des pages des sous-projets avec archivage
  • Changement des liens des projets et PdD de projets dans les sous-portails vers le Projet:Franche-Comté
  • Suppression des modèles liés aux sous-projets

Il restera à voir pour le transfert des bases de données des sous-projets si elle ne sont pas dans le projet actuel. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien ) 7 avril 2012 à 14:54 (CEST).

Proposition Article de Qualité pour l'article BelfortModifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Belfort » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Rom3721 (d) 18 avril 2012 à 17:16 (CEST)

L'article est actuellement proposé à la labellisation. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien ) 9 juin 2012 à 23:12 (CEST).

L'article Christophe Perny est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Christophe Perny » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Perny/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 19 mai 2012 à 10:15 (CEST)

pasteurModifier

sur ce site la présentation de PASTEUR est lamentable et il n'est même pas dans les personnages célèbres c'est honteux --79.93.151.162 (d) 25 mai 2012 à 23:43 (CEST)

Ajouté ce jour sur le portail Franche-Comté (il est sur le portail du département du Jura)--Jossfc (d) 2 juillet 2012 à 01:09 (CEST)

Protestantisme à BesançonModifier

 
La Réforme Bisontine à besoin de vous !

Bonsoir !
J’ai l’intention de prochainement proposer cet article à une promotion « de qualité. » Je vous écris donc dans le cadre du signalement fait sur les différentes pages associées au sujet ainsi qu’aux contributeurs inscrits sur les projets liés.
Quelques modifications et relectures sont a apportées, n’hésitez donc pas à participer à la finalisation, suggérer des remaniements, indiquer un problème ou tout simplement voter par la suite. Vous pouvez me contacter, en discuter sur la page prévue à cet effet, ou directement apporter vos contributions.
Vous êtes bien évidemment libre de collaborer ou de décliner la demande. Merci et cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 11 juin 2012 à 04:12 (CEST)

L'article Quivogne est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Quivogne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quivogne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ange Gabriel (d) 27 juin 2012 à 09:23 (CEST)

L'article Radio Vintage est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Radio Vintage (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Vintage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Polmars •   Parloir ici, le 21 août 2012 à 21:12 (CEST)

L'article Fréquence Amitié Vesoul est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Fréquence Amitié Vesoul (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fréquence Amitié Vesoul/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Polmars •   Parloir ici, le 21 août 2012 à 21:28 (CEST)

L'article Plein Cœur est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Plein Cœur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plein Cœur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Polmars •   Parloir ici, le 21 août 2012 à 21:37 (CEST)

PiedgauchedeZidane (d · c · b)Modifier

Bonjour, je ne sais pas si c'est le bon endroit,

J'ai été alertée par AntonyB (d · c · b) que ce contributeur très actif, avait une manière très particulière d'améliorer l'encyclopédie - Les violations de droits d'auteurs étant pour lui un de ses modes de contribution - voir à ce sujet sa page de discussion - J'ai donc attaqué Vesoul, un b.... sans nom, plus de 1600 versions masquées - j'ai contrôlé aujourd'hui, toutes ces créations et ai supprimé les copyvios que j'ai trouvés - il se pourrait qu'il en reste, copiés très certainement sur des supports papier -

Tous ces articles sont à reprendre, textes non encyclopédiques, non neutre, admissibilité douteuse.... sur cette partie, je vous laisse travailler et réellement, vous avez du travail sur la planche.

Je pense également qu'il y a lieu de le suivre de très près, ce dernier ne semblant pas comprendre ou ne voulant pas comprendre que les copiés/collés sont à proscrire sur l'encyclopédie.

Bon courage à vous tous, et surtout, n'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - --Lomita (d) 4 septembre 2012 à 21:48 (CEST)

L'article Le Cinéma de la musique est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Le Cinéma de la musique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Cinéma de la musique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

¡ Bibisoul ! 18 septembre 2012 à 13:55 (CEST)

Catégorie:Modèle département du Jura et Catégorie:Modèle JuraModifier

En ce moment je travaille sur les différentes catégories départementale de Catégorie:Modèle département français hors pour le département du Jura il y a une catégorie de trop, j'aimerai que choisissiez laquelle il faut garde --Ste281 (d) 19 novembre 2012 à 16:52 (CET)

Comme je n'ai toujours aucune réponse, j'opte pour la catégorie Catégorie:Modèle département du Jura dont le titre correspond à l'usage le plus courent dans les catégories de espace principal--Ste281 (d) 23 novembre 2012 à 08:18 (CET)

Groupe V33Modifier

L’article « Groupe V33 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe V33/Suppression|} --Tracouti (d) 19 novembre 2012 à 23:18 (CET)

Géolocalisation de VesoulModifier


Ajout du comte Nemoi – Bonjour à tous. Je n’ai rien contre les projets ambitieux, mais il y a actuellement une petite cinquantaine de pages qui attendent l’élaboration d’un modèle géolocalisation spécifique à Vesoul, avec donc en attendant une erreur sur chacune (heureusement masquée par défaut sur la plupart des machines). Il serait bon que vous vous décidiez soit à créer ce modèle, soit à retirer le bazar de localisation des infoboîtes des articles listés, car là, ça ne fait pas sérieux… Avec sympathie, ce 22 novembre 2012 à 01:54 (CET).

L’article Pierre Degrave (préfet du Jura avant 1987) est proposé à la suppressionModifier

L’article Pierre Degrave est proposé à la suppression. Voir :

A été préfet du Jura avant 1987. Il ne s’agit pas tant d’émettre un jugement sur un article qui n’en est qu’à l’état La pomme est un fruit, mais de rechercher des sources sur son passage dans le Jura (et ailleurs : Gard...). Merci d’avance pour vos travaux. Alphabeta (d) 13 décembre 2012 à 18:46 (CET)

L'article Cantons de Vesoul est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Cantons de Vesoul (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cantons de Vesoul/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Habertix (d) 19 décembre 2012 à 01:04 (CET).

L'article Liste des lycées de la Haute-Saône est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Liste des lycées de la Haute-Saône » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des lycées de la Haute-Saône/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 2 janvier 2013 à 13:25 (CET)

L'article Liste des collèges de la Haute-Saône est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Liste des collèges de la Haute-Saône » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des collèges de la Haute-Saône/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 2 janvier 2013 à 13:25 (CET)

L'article Le Mortard est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Le Mortard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Mortard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 2 janvier 2013 à 15:55 (CET)

Maires du Doubs et du JuraModifier

Bonjour. Je travaille sur la Liste des communes françaises ayant changé de nom au cours de la Révolution. En passant par le Doubs, je constate que les maires sont référencés avec Site officiel de la préfecture du Doubs - liste des maires (doc pdf); Ce lien est brisé. Je suggérerais, à l'instar de ce que j'utilise du côté de « mon » Aquitaine : Commune de Montbéliard sur le site de l'AMF, Association des Maires de France qui me semble être un site avec un minimum de pérennité. Je suppose que ça pourrait être fait par un bot qui récupérerait le code Insee. Ceci n'est qu'une suggestion, n'est-ce pas ! Cordialement, ℍenry (Jaser !) 7 janvier 2013 à 15:46 (CET)

Même chose pour le département du Jura avec le lien : Préfecture du Jura, Liste des maires élus en 2008. ℍenry (Jaser !) 8 janvier 2013 à 15:32 (CET)

L’article Christian Decharrière (préfet de la région Franche-Comté et du Doubs en 2010) est proposé à la suppressionModifier

L’article Christian Decharrière est proposé à la suppression. Voir :

Préfet de la région Franche-Comté et du Doubs en 2010. Peut-être l’est-il encore. Des sources locales ou autres seraient les bienvenues. Cord. Alphabeta (d) 7 janvier 2013 à 23:01 (CET)

J’espère que cette annonce attirera davantage l’attention (préfet régional & plus récent) que la précédente : #L’article Pierre Degrave (préfet du Jura avant 1987) est proposé à la suppression. Alphabeta (d) 7 janvier 2013 à 23:16 (CET)
Et sur les préfets en général on peut jeter un œil sur : Wikipédia:Le Bistro/3 janvier 2013#Préfet? Demande de réouverture de la discussion. Alphabeta (d) 7 janvier 2013 à 23:21 (CET)

Morillade comtoise est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Morillade comtoise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morillade comtoise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Enrevseluj (d) 11 janvier 2013 à 15:30 (CET)

L’article Pierre-André Durand (préfet de la Haute-Saône, 2008-2010) est proposé à la suppressionModifier

L’article Pierre-André Durand (préfet de la Haute-Saône, 2008-2010) est proposé à la suppression. Voir :

Alphabeta (d) 13 janvier 2013 à 21:40 (CET)

L'article Portail:Luxeuil-les-Bains est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Portail:Luxeuil-les-Bains (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Luxeuil-les-Bains/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 21 janvier 2013 à 19:57 (CET)

L'article Portail:Gray est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Portail:Gray (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Gray/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 21 janvier 2013 à 20:04 (CET)

L’article Alexandre Drouin (préfet de la Haute-Saône, 1891-1897) est proposé à la suppressionModifier

L’article Alexandre Drouin (préfet de la Haute-Saône, 1891-1897) est proposé à la suppression. Voir :

Des sources locales seraient les bienvenues. Alphabeta (d) 25 janvier 2013 à 14:31 (CET)

L’article Jacques Barthélemy (préfet de la région Franche-Comté, 2007-2010) est proposé à la suppressionModifier

L’article Jacques Barthélemy est proposé à la suppression. Voir :

L’intéressé a été (2007-2010) préfet du département du Doubs, donc (ex officio) préfet de la région Franche-Comté). Vos avis sont les bienvenus. Des sources sur la passage de l’intéressé dans cette région (et ailleurs) sont recherchées. Cordialement. Alphabeta (d) 31 janvier 2013 à 16:53 (CET)

Articles créés par Nerio9 et ses faux-nez antérieursModifier

Bonjour. Nerio9 (d · c · b) (antérieurement connu sous le pseudo de PiedgauchedeZidane (d · c · b)) a été banni pour avoir abusé de la patience de la communauté et pour ne pas respecter les règles malgré de multiples rappels à l'ordre. Ayant créé de nombreux articles non-admissibles ou non nécessaires (entendez par là qu'ils auraient mieux leur place dans un article plus général) durant de nombreux mois sous des faux-nez et des IPs variés, je suis en train de faire le ménage dans ses créations et j'aurai besoin d'aide. Ci-dessous sont listées toutes les pages qui passent actuellement en PàS. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 19 février 2013 à 12:16 (CET).

Je viens de lancer la PàS de Ludolac (Vesoul) (d · h · j · · PàS).
J'ai besoin d'avis concernant la Liste des lieux de culte de Vesoul, étant donné que d'autres listes (comme la liste des collèges de la Haute-Saône) ont été conservés selon le consensus communautaire.
Article dont l’admissibilité est à vérifier : Lycée Luxembourg de Vesoul. Je tacherais de faire des recherches approfondies plus tard cet aprem. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 19 février 2013 à 13:38 (CET)
Une liste de ses créations en 2012 est présente dans une boîte déroulante dans cette PdD. La majorité de ses créations se retrouvent sur Portail:Vesoul. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 19 février 2013 à 19:07 (CET).
Je me suis permis de reprendre la précédente liste de Juraastro en section déroulante. J'en ai profité pour en ajouter une seconde listant les articles dont l'admissibilité est actuellement à vérifier (non exhaustive encore, puisque je n'ai uniquement pioché les créations du pseudo PiedgauchedeZidane (d · c · b)).
Mais il s'agira d'y aller petit à petit et de ne pas lancer tout d'un coup. De même, la présence de ce bandeau ne signifie pas qu'il faut obligatoirement lancer une PàS. La contraction en revanche marche, puisque je ne suis pas persuadé que la maison des associations de Vesoul soit admissible alors qu'aucun bandeau n'est présent.

Articles en PàS

Dernière mise à jour le 8 avril 2013 à 20:06 (CEST)

Articles dont l'admissibilité est actuellement à vérifier

Wikirencontre à ArboisModifier

Bonjour collègues franc-comtois ! J'organise une nouvelle wikirencontre en mai-juin 2013 à Arbois, n'hésitez pas à vous inscrire ! Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 1 mars 2013 à 16:38 (CET).

L'article ToPo est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « ToPo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ToPo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 21 mars 2013 à 09:46 (CET)

Boîtes utilisateurModifier

Bonjour Bonjour  ,

Je suis Mathieudu68, un des modélisateurs de boîtes utilisateur. Je vois que les boîtes utilisateurs concernant les projets sur le Doubs, le Département du Jura, la Haute-Saône et le Territoire de Belfort n'existent pas. Si vous désirez les créer, vous pouvez faire une demande de création ICI  . Un modélisateur la prendra en charge. Toujours à votre service, Mathieudu68 (si tu veux m'écrire, alors clique ici et pas à côté) 24 mars 2013 à 04:35 (CET)

L'article Franche-Comté Mag est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Franche-Comté Mag (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franche-Comté Mag/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 28 mars 2013 à 11:05 (CET)

L'article Le nez dans le vert est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Le nez dans le vert (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le nez dans le vert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 30 mars 2013 à 12:27 (CET)

Houillères de Ronchamp BA ?Modifier

Intention de proposer au label BA l'article Houillères de Ronchamp A.BourgeoisP (d) 5 avril 2013 à 20:55 (CEST)

Les votes sont ouverts ici. A.BourgeoisP (d) 12 avril 2013 à 18:29 (CEST)

L'article La Presse Pontissalienne est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « La Presse Pontissalienne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Presse Pontissalienne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 7 avril 2013 à 15:35 (CEST)

Pages de Vesoul traitées en SI (Piedgauche)Modifier

Bonjour les franc-comtois  

Je vous informe que, conformément aux critères de suppression immédiate, je viens de supprimer ce matin les articles ci-dessous selon le critère « G5 - Page créée par un contributeur banni ou bloqué ». Un test du canard ayant logiquement démontré qu'il s'agit de PiedgauchedeZidane

En cas d'objection par plusieurs membres, ou si certains souhaitent que des PàS soient lancées pour ces articles, il n'y a aucun problème pour que je restaures ces pages.

Bien cordialement. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1 juin 2013 à 08:56 (CEST)

Merci. Il commence à être lourd à essayer de nous imposer ses articles en catimini dans la nuit. Pour un meilleur suivi, je rappelle que nous disposons désormais d'une page qui nous indique les créations récentes d'articles liés à la Franche-Comté. J'espère que tu n'as pas omis de le bloquer derrière. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 1 juin 2013 à 11:03 (CEST).
Pour ma part je me calque sur Portail:Vesoul/Articles récents. Le compte a déjà été bloqué cette nuit par Fabrice Ferrer et la liste a été mis à jour par Mattho69. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1 juin 2013 à 12:01 (CEST)

Puits du Chanois BA ?Modifier

Intention de proposer au label BA l'article Puits du Chanois A.BourgeoisP (d) 20 juin 2013 à 13:31 (CEST)

Article qui vaut le label  . Je suis allé voir les articles sur les autres puits, ils sont pas mals du tout  . Mathieudu68 (je t'offre le café) 20 juin 2013 à 16:36 (CEST)
Merci ! A.BourgeoisP (d) 24 juin 2013 à 16:21 (CEST)
Les votes sont ouverts ici. A.BourgeoisP (d) 26 juin 2013 à 21:10 (CEST)

Puits du Magny BA ?Modifier

Intention de proposer au label BA l'article Puits du Magny A.BourgeoisP (d) 24 juin 2013 à 16:21 (CEST)

Je suis relecteur convaincu, l'article vaut, tout comme le premier proposé, le label. J'ai toutefois des questions de syntaxe et de tournure de phrase :
  1. section Puits de Service : « Il assure toujours l'aérage des chantiers Sud-Est du puits Arthur » Quel est le sens d'aérage ici ? Rien à voir avec l'aération ?
  2. dans la section Exploitation, fin du premier paragraphe : On parle de m3 ou de {{3}} ?
  3. dans la section Retour à l'extraction : on parle de bowette. Est-ce bel et bien la bowette de cet article ? Car ce dernier semble centré sur le bassin minier du Nord-Pas-de-Calais.
Voilà, sinon, presque rien à dire sur l'article si ce n'est quelques fautes d'orthographe et de frappe, que je vais terminer de corriger  . Mathieudu68 (je t'offre le café) 24 juin 2013 à 19:12 (CEST)
J'ai corrigé les différents points soulignés, merci pour les remarques et la relecture. A.BourgeoisP (d) 24 juin 2013 à 20:13 (CEST)
Les votes sont ouverts ici. A.BourgeoisP (d) 1 juillet 2013 à 10:00 (CEST)

Bon thème : puits des Houillères de Ronchamp ?Modifier

Bonjour, j'aimerais proposé un bon thème sur les puits de mines de Ronchamp :

Merci pour vos avis. A.BourgeoisP (d) 13 juillet 2013 à 20:45 (CEST)

  Pour, je pense que les puits de Ronchamp méritent bien ça. Mathieudu68 (je t'offre le café) 13 juillet 2013 à 20:50 (CEST)
Voici le lien de la proposition. A.BourgeoisP (d) 20 juillet 2013 à 08:00 (CEST)

Puits Arthur-de-Buyer AdQ ?Modifier

J'ai l'intentions de proposer l'article puits Arthur-de-Buyer au label Article de Qualité. A.BourgeoisP (d) 14 juillet 2013 à 15:35 (CEST)

Les votes sont ouverts ici. A.BourgeoisP (d) 20 juillet 2013 à 17:30 (CEST)

Hôtel de préfecture du JuraModifier

Chers compatriotes, serait-il possible à l'un d'entre-vous de photographier l'Hôtel de préfecture du Jura, à Lons-le-Saunier, afin d'illustrer, d'une part l'article Hôtel de préfecture du Jura, et, d'autre part, la ligne qui lui est dévolue dans la Liste des hôtels de préfecture de France, désormais quasi complètement illustrée. Dans l'attente d'une réponse favorable, je vous salue cordialement, Cjulien21 (discuter) 26 septembre 2013 à 14:37 (CEST).

Hôtel de préfecture du Territoire de BelfortModifier

Amis belfortains, serait-il possible à l'un d'entre-vous de photographier l'hôtel de préfecture du Territoire de Belfort, à Belfort, afin d'illustrer la ligne qui lui est dévolue dans la Liste des hôtels de préfecture de France, désormais quasi complètement illustrée. Dans l'attente d'une réponse favorable, je vous salue cordialement, Cjulien21 (discuter) 26 septembre 2013 à 15:25 (CEST).

Puits des houillères de Ronchamp AdQ ?Modifier

J'ai l'intentions de proposer l'article puits des houillères de Ronchamp au label Article de Qualité. A.BourgeoisP (discuter) 11 octobre 2013 à 19:40 (CEST)

Les votes sont ouverts ici. A.BourgeoisP (discuter) 18 octobre 2013 à 18:30 (CEST)
Il ne reste plus qu'une semaine. A.BourgeoisP (discuter) 11 novembre 2013 à 15:46 (CET)
Il manque un vote favorable pour le passage en second tour. A.BourgeoisP (discuter) 17 novembre 2013 à 16:36 (CET)

Chevalement du puits Sainte-Marie BA ?Modifier

J'ai l'intentions de proposer l'article Chevalement du puits Sainte-Marie au label Bon Article. A.BourgeoisP (discuter) 11 octobre 2013 à 19:40 (CEST)

Les votes sont ouverts ici. A.BourgeoisP (discuter) 18 octobre 2013 à 18:30 (CEST)

L'article Service Commun de la Documentation de Franche-Comté est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Service Commun de la Documentation de Franche-Comté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Service Commun de la Documentation de Franche-Comté/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 26 octobre 2013 à 23:03 (CEST)

L'article Répartition politique et administrative des cantons de Haute-Saône est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Répartition politique et administrative des cantons de Haute-Saône (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Répartition politique et administrative des cantons de Haute-Saône/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Skouratov (discuter) 11 novembre 2013 à 17:01 (CET)

L'article Centre de recherches juridiques de l’université de Franche-Comté est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Centre de recherches juridiques de l’université de Franche-Comté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre de recherches juridiques de l’université de Franche-Comté/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 16 novembre 2013 à 12:56 (CET)

L'article Société protectrice des animaux de Besançon est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Société protectrice des animaux de Besançon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société protectrice des animaux de Besançon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 21 novembre 2013 à 13:59 (CET)

L'article Cibest est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Cibest (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cibest/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 28 novembre 2013 à 21:58 (CET)

Puits Saint-Louis AdQ ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page Puits Saint-Louis au label AdQ. A.BourgeoisP (discuter) 11 décembre 2013 à 20:00 (CET)

Les votes sont ouverts ici. Cordialement, A.BourgeoisP (discuter) 18 décembre 2013 à 14:00 (CET)
LE TEMPS PASSE ET LES VOTES MANQUENT ! A.BourgeoisP (discuter) 27 décembre 2013 à 15:08 (CET)

Gare des houillères de Ronchamp BA ?Modifier

J'ai l’intention de proposer prochainement la page Gare des houillères de Ronchamp au label BA. A.BourgeoisP (discuter) 13 décembre 2013 à 19:50 (CET)

Bonjour,
J'aurais juste une remarque globale concernant les articles des houilleres de Ronchamp c'est qu'ils s'appuient trop sur les travaux d'un seul homme, M. Parietti, peut être un peu « trop près » de l'association des « amis de la mine » d'où forcément une interrogation au niveau WP:POV.
1 ː J'ai bien conscience qu'il n'est certainement pas évident de trouver d'autres ressources sur un sujet assez local comme celui là
2 ː Je ne remets absolument pas en cause le travail de mémoire que tu fais sur ce domaine, mais il me semblait que pour les labellisations, la confrontation des points de vue étaient nécessaires
Il est évident que ce que j'avance peut être à coté de la plaque et qu'il y a des aspects qui peuvent m'avoir échappé.
Cordialement, --Sacamol (discuter) 13 décembre 2013 à 20:37 (CET)
Il n'y a pas de POV, dans le sens où M Parietti (et M Banach) ne font que synthétiser leurs recherches dans les archives d'une façon historique, moi-même, je me base sur des ouvrages de deux ingénieurs de l'époque (Trautmann et Mathet) et même sur des ouvrages de diverse institutions comme l’académie des sciences (ex voir puits Saint-Louis). De toute façon mes article sembles être neutre (personne ne s'en ai plein), il n'y a pas de POV à dire que tel machine à été installé sur tel puits en tel année où que tel accident a fait x victimes... ce ne sont que des faits historique sans interprétation personnel de la part de qui que ce soit. A.BourgeoisP (discuter) 13 décembre 2013 à 20:45 (CET)
Effectivement, la plupart des articles sur la houillère sont principalement descriptives et historiques et le POV ne s'applique pas. L'aspect du contenu des ouvrages m'avaient échappés, ne les connaissant pas. Bonne continuation. --Sacamol (discuter) 13 décembre 2013 à 23:56 (CET)
La page de vote est ouverte ! A.BourgeoisP (discuter) 19 décembre 2013 à 20:44 (CET)
LE TEMPS PASSE ET LES VOTES MANQUENT ! A.BourgeoisP (discuter) 27 décembre 2013 à 15:08 (CET)

Hameau de la Houillère AdQ ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page Hameau de la Houillère au label AdQ. A.BourgeoisP (discuter) 14 décembre 2013 à 17:02 (CET)

La page de vote est ouverte ! A.BourgeoisP (discuter) 21 décembre 2013 à 11:17 (CET)
LE TEMPS PASSE ET LES VOTES MANQUENT ! A.BourgeoisP (discuter) 27 décembre 2013 à 15:08 (CET)

L'article Charles Frédéric Abram est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Charles Frédéric Abram » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Frédéric Abram/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 février 2014 à 17:39 (CET)

InformationModifier

Pour votre information : Wikipédia:Prise de décision/Affichage par défaut, au sujet du changement de polices, de couleurs, d'espacements, etc, depuis le 3 avril. Le vote est désormais ouvert.

--Éric Messel (discuter) 14 avril 2014 à 18:49 (CEST)

Colline de Bourlémont BA ?Modifier

Bonjour à tous !
J’ai l’intention de proposer prochainement cet article au label BA. Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Cordialement. A.BourgeoisP (chicaner) 20 avril 2014 à 10:50 (CEST)

Après relecture, cet article me paraît bon pour le label. Mathieudu68 (discussion) 20 avril 2014 à 11:43 (CEST)
Merci pour ta relecture Mathieu !   A.BourgeoisP (chicaner) 20 avril 2014 à 12:24 (CEST)
Ouverture des votes ! A.BourgeoisP (chicaner) 25 avril 2014 à 14:42 (CEST)
Les votes manquent ! A.BourgeoisP (chicaner) 30 avril 2014 à 16:38 (CEST)

L'article Docteur Chevrot est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Docteur Chevrot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Docteur Chevrot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bonga (discuter) 3 mai 2014 à 13:37 (CEST)

L'article Baudouin de Moustier est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Baudouin de Moustier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baudouin de Moustier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Place Clichy 28 mai 2014 à 23:53 (CEST)

L'article Système D - Les Robinsons des tranchées est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Système D - Les Robinsons des tranchées (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Système D - Les Robinsons des tranchées/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 28 juillet 2014 à 23:58 (CEST)

Articles orphelins à adopterModifier

Certains articles (6) reliés au portail Franche-Comté sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Franche-Comté/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 31 juillet 2014 à 14:20 (CEST)

Bassins houillers des Vosges et du JuraModifier

Bonjour/Bonsoir à tous !
Je vous annonce l'ouverture du portail et du projet concernant les bassins houillers des Vosges et du Jura. N'hésitez pas à vous inscrire au projet si le sujet vous intéresse ou a donner un coup de main, il est en plein travaux. Cordialement, A.BourgeoisP (chicaner) 17 août 2014 à 22:50 (CEST)

L'article Islam en Haute-Saône est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Islam en Haute-Saône (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Islam en Haute-Saône/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 25 septembre 2014 à 15:42 (CEST)

Puits Sainte-Pauline BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Puits Sainte-Pauline » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   MINER 2 novembre 2014 à 18:15 (CET)

Les votes sont ouverts ! A.BourgeoisP   MINER 8 novembre 2014 à 00:00 (CET)

Réseau ferré des houillères de Ronchamp BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Réseau ferré des houillères de Ronchamp » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   MINER 5 novembre 2014 à 16:48 (CET)

Les votes sont ouverts ! A.BourgeoisP   MINER 12 novembre 2014 à 12:45 (CET)

Les articles Antoine Mailly et Antoine de Mailly sont proposés à la fusionModifier

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Antoine Mailly et Antoine de Mailly. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 11 novembre 2014 à 14:32 (CET)

Puits Sainte-Marie AdQ ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Puits Sainte-Marie » au label « Article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   MINER 21 novembre 2014 à 10:32 (CET)

Les votes sont ouverts ! A.BourgeoisP   MINER 28 novembre 2014 à 18:46 (CET)
Il reste une semaine et les votes manquent... A.BourgeoisP   21 décembre 2014 à 14:57 (CET)

Houillères de Ronchamp AdQ ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Houillères de Ronchamp » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   12 décembre 2014 à 23:15 (CET)

Ouverture des votes ! A.BourgeoisP   19 décembre 2014 à 18:30 (CET)

L'article Patrick Samuel est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Patrick Samuel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Samuel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 décembre 2014 à 00:40 (CET)

Rencontres à venirModifier

Rencontre possible à Dijon courant avril 2015 : Wikipédia:Rencontres/Bourgogne#Quand ? Où ? Qui ?, différentes propositions de dates où nos proches voisins francs-comtois sont bien sûr invités. Rappel, Dijon-Besançon, c'est trois quarts d'heure en TGV, à peine une heure par la route. --Éric Messel (discuter) 17 décembre 2014 à 16:41 (CET)

Puits Notre-Dame AdQ ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Puits Notre-Dame » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   17 décembre 2014 à 16:57 (CET)

Ouverture des votes ! A.BourgeoisP   24 décembre 2014 à 15:52 (CET)

Les articles Le Pays de Franche-Comté et Le Pays (France) sont proposés à la fusionModifier

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Le Pays de Franche-Comté et Le Pays (France). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Sacamol (discuter) 16 février 2015 à 16:18 (CET)

Le portail et le projet résisteront-ils à la disparition de la région administrative ?Modifier

Bonjour, je me suis posé une question bête : on sait que théoriquement, la région de Franche-Comté va fusionner avec la région Bourgogne. Comme il existe des projets pour chaque région française, le Portail:Franche-Comté et le Projet:Franche-Comté vont-ils rester en l'état, ou vont-ils fusionner avec le Portail:Bourgogne / Projet:Bourgogne. Ou alors on va créer un nouveau terme global, de type Portail:Bourgogne-Franche-Comté et Projet:Bourgogne-Franche-Comté ? --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 17 mars 2015 à 15:48 (CET)

Il est plus logique qu'ils restent séparer pour des raisons historiques, géographqiues et locales... Aucun intérêt à créer un portail sur une simple entité adminitrative dont on ne sait même pas si elle survivra après les futures élections présidentielles... A.BourgeoisP   17 mars 2015 à 15:51 (CET)

Centrale thermique de Ronchamp AdQ ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Centrale thermique de Ronchamp » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   20 mars 2015 à 09:01 (CET)

Ouverture des votes ! A.BourgeoisP   27 mars 2015 à 21:02 (CET)
Il reste 3 jours et il manque 4 votes pour espérer le second tour. A.BourgeoisP   25 avril 2015 à 09:53 (CEST)

L'article Compagnie Paul Ermio est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Compagnie Paul Ermio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnie Paul Ermio/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 avril 2015 à 00:50 (CEST)

Pierre Jacques DormoyModifier

Bonjour,
Je prends la liberté de signaler aux rédacteurs du portail la procédure de suppression de la page de Pierre Jacques Dormoy, un ingénieur et chef d'industrie né à Couthenans en Haute-Saône au XIXe siècle. Tous les avis, dans un sens ou dans l'autre, sont les bienvenus. --Elnon (discuter) 16 avril 2015 à 03:17 (CEST)

Clairegoutte BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Clairegoutte » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   27 juin 2015 à 18:24 (CEST)

Les votes sont ouverts ! A.BourgeoisP   14 juillet 2015 à 17:22 (CEST)

L'article Eusèbe Galmiche est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Eusèbe Galmiche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eusèbe Galmiche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Racconish📥 30 juin 2015 à 15:25 (CEST)

Finances localesModifier

 
Logo de l'outil Finances locales.

Bonjour,

Je vous invite à visiter la documentation concernant l'outil Finances locales. Pour une commune donnée, cet outil effectue la synthèse d'une centaine de pages du site Alize2 du ministère des Finances et produit du Wikicode directement insérable dans les articles.

Remarques et suggestions sont les bienvenues dans la page de discussion de l'outil.

Cordialement, Aurelien33380 (discuter) 12 juillet 2015 à 11:15 (CEST)

Houillères et saline de Gouhenans BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Houillères et saline de Gouhenans » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   16 juillet 2015 à 16:51 (CEST)

Ouverture des votes ! A.BourgeoisP   21 juillet 2015 à 11:36 (CEST)

Compagnie départementale du Haut-Rhin pour la recherche de houille BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Compagnie départementale du Haut-Rhin pour la recherche de houille » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   17 juillet 2015 à 13:08 (CEST)

Les votes sont ouverts. A.BourgeoisP   23 juillet 2015 à 12:16 (CEST)

Ronchamp BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Ronchamp » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   21 juillet 2015 à 13:55 (CEST)

Les votes sont ouverts. A.BourgeoisP   28 juillet 2015 à 23:12 (CEST)
L'article à bien progressé depuis la proposition, n’hésitez pas à le relire et à voter, il ne manque que quelques voix. A.BourgeoisP   8 août 2015 à 17:47 (CEST)

Article citadelle de BelfortModifier

Bonjour à tous,
Depuis avril dernier, j'ai apporté de nombreuses modifications à l'article sur la citadelle de Belfort. L'article n'était alors qu'une ébauche et j'ai essayé de le compléter au maximum. Je pense qu'il est maintenant relativement bien complet, sourcé, illustré...
Mais étant presque seul à travailler dessus, serait-il possible d'avoir des regards, des avis (ou des corrections...) extérieurs ?
Merci
--Hesan (discuter) 31 juillet 2015 à 14:21 (CEST)

  Hesan : c'est du bon travail, mais il faudrait mieux sourcer les différents paragraphes pour atteindre un bon niveau. Merci pour le désébauchage en tout cas. Cdlt, A.BourgeoisP   31 juillet 2015 à 14:28 (CEST)
PS: il serait bien aussi d'ajouter des photos de l'ouvrage et d'utiliser le Modèle:Lien web pour les références à internet ainsi que les Modèle:Référence Harvard sans parenthèses et Modèle:Ouvrage pour les sources papiers. Voilà les quelques pistes que je peut donner. Bonne continuation. A.BourgeoisP   31 juillet 2015 à 14:46 (CEST)

L'article Pierre à trou du Jura est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Pierre à trou du Jura » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre à trou du Jura/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 août 2015 à 00:57 (CEST)

Bonjour à tous,
Je me suis permis de copier ici un paragraphe de ma page de discussion. J'ai créé cet article : Pierre à trou du Jura et il est maintenant proposé à la suppression. Quelqu'un pourrait il voter pour sa conservation. Je sais bien que ces roches existent. Mon beau-frère qui en ramassait s'est fait arrêter par un gendarme.
Mais je ne trouve pas de source en dehors des sites d'aquariophilie qui vendent ces roches. Je ne trouve pas non plus d'article de réglementation sur cette interdiction.
Merci d'avance. --Tangopaso (discuter) 15 août 2015 à 21:29 (CEST)

Nouvelles régions en 2016Modifier

Bonjour. Pour information, ce site de l'Insee permet d'accéder aux informations concernant les régions 2016, en bas de page, dans « Statistiques sur une commune, une communauté de communes, une zone d'emploi, un département... », renseigner « Type de territoire » avec « Région 2016 », et commencer à écrire le nom actuel de la future région, le nom complet va s'afficher. Cela permettra d'avoir des sources à certaines affirmations sur les articles. Petit complément avec la superficie [1]. Père Igor (discuter) 30 août 2015 à 19:24 (CEST)

L'article Comafranc est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Comafranc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comafranc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathis73 [dialoguer] 19 septembre 2015 à 02:18 (CEST)

« Métropole » Rhin-RhôneModifier

Bonjour !

Pour information, j’ai ouvert une discussion sur le Bistro ici. Vos connaissances sont les bienvenues !  

Pic-Sou 23 septembre 2015 à 12:13 (CEST)

Puits Saint-Charles AdQ ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Puits Saint-Charles » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   9 octobre 2015 à 17:00 (CEST)

Les votes sont ouverts. A.BourgeoisP   16 octobre 2015 à 23:35 (CEST)

Articles orphelins à adopterModifier

Certains articles (10) reliés au portail Franche-Comté sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Franche-Comté/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:31 (CEST)

L'article Charles Roger Galmiche-Bouvier est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Charles Roger Galmiche-Bouvier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Roger Galmiche-Bouvier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2015 à 00:59 (CET)

Articles orphelins à adopterModifier

Certains articles (4) reliés au portail Franche-Comté sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Franche-Comté/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:09 (CET)

Les articles Histoire du sel du Jura et Histoire du sel de Haute-Saône sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Histoire du sel du Jura et Histoire du sel de Haute-Saône » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Histoire du sel du Jura et Histoire du sel de Haute-Saône.

Message déposé par Géodigital (Ici la Terre digitale) le 21 novembre 2015 à 14:57 (CET)

L'article Foire de la Sainte-Catherine est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Foire de la Sainte-Catherine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Foire de la Sainte-Catherine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 24 novembre 2015 à 11:38 (CET)

Exploitation de schiste de Creveney BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Exploitation de schiste de Creveney » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   12 décembre 2015 à 11:43 (CET)

Les votes sont ouverts ! A.BourgeoisP   17 décembre 2015 à 17:33 (CET)

L'article Radio Campus Besançon est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Radio Campus Besançon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Campus Besançon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2015 à 01:14 (CET)

L'article Jean-Claude Wambst est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Jean-Claude Wambst (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Wambst/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 21 décembre 2015 à 00:40 (CET)

Houillères et saline de Mélecey BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Houillères et saline de Mélecey » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   25 décembre 2015 à 23:50 (CET))

Les votes sont ouverts ! A.BourgeoisP   27 décembre 2015 à 16:07 (CET)

L'article Juramag est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Juramag (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juramag/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 janvier 2016 à 01:15 (CET)

Nouveau projet et portailModifier

Bonjour à tous !
Je voulais juste signaler l’existence du Portail:Sel comtois. Si ce sujet vous intéresse n’hésitez pas rejoindre le Projet:Sel comtois. A.BourgeoisP   3 janvier 2016 à 14:36 (CET)

L'article Quai Vauban est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Quai Vauban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quai Vauban/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Benoit21 (discuter) 4 janvier 2016 à 00:24 (CET)

Besoin de photosModifier

Bonjour, je viens de faire avancer l'article sur la race bovine montbéliarde et me trouve confronté à un manque d'illustrations concernant cet animal emblématique de votre belle région. Si quelqu'un d'entre vous connait un éleveur, il me faudrait des photos de vache à l'étable ou en stabulation et de la salle de traite avec les vaches. J'ai aussi besoin d'exemplaires de l'image folklorique de la montbéliarde, symbole de l'élevage bovin franc-comtois et des fromages associés. Merci de votre aide. Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 21 janvier 2016 à 11:38 (CET)

L'article Orchestre régional d'harmonie de Franche-Comté est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Orchestre régional d'harmonie de Franche-Comté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orchestre régional d'harmonie de Franche-Comté/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2016 à 00:27 (CET)

L'article Association sportive Baume-les-Dames est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Association sportive Baume-les-Dames » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association sportive Baume-les-Dames/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 mars 2016 à 00:35 (CET)

2 bassins houillers BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement les pages « Bassin houiller keupérien de Haute-Saône » et « Bassin houiller stéphanien sous-vosgien » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   2 avril 2016 à 14:35 (CEST)

Ouverture des votes pour le keupérien ! A.BourgeoisP   6 avril 2016 à 10:31 (CEST)
Ouverture des votes pour le stéphanien ! A.BourgeoisP   8 avril 2016 à 12:38 (CEST)

L'article Liste des châteaux d'Alsace est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Liste des châteaux d'Alsace » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des châteaux d'Alsace/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Skouratov (discuter) 22 avril 2016 à 15:11 (CEST)

Nota: Cette PàS est une proposition groupée concernant notamment la Franche-Comté. --Skouratov (discuter) 22 avril 2016 à 15:11 (CEST)

L'article Le Faux Verger est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Le Faux Verger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Faux Verger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 avril 2016 à 01:16 (CEST)

L'article Denis Maraux est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Denis Maraux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denis Maraux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 avril 2016 à 00:12 (CEST)

L'article Cimetière de Colombe-lès-Vesoul est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Cimetière de Colombe-lès-Vesoul (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cimetière de Colombe-lès-Vesoul/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 juin 2016 à 00:58 (CEST)

L'article Réseau métropolitain Rhin-Rhône est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Réseau métropolitain Rhin-Rhône (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réseau métropolitain Rhin-Rhône/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2016 à 01:48 (CEST)

Puits du Magny AdQ ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Puits du Magny » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   31 juillet 2016 à 18:00 (CEST)

Les votes sont ouverts. A.BourgeoisP   5 août 2016 à 12:35 (CEST)

Houillères de Vy-lès-Lure BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Houillères de Vy-lès-Lure » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   2 août 2016 à 17:51 (CEST)

Les votes sont ouverts. A.BourgeoisP   7 août 2016 à 13:15 (CEST)

L'article Hôtel de préfecture de la Haute-Saône est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Hôtel de préfecture de la Haute-Saône » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel de préfecture de la Haute-Saône/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 août 2016 à 00:22 (CEST)

L'article Les Passages Pasteur est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Les Passages Pasteur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Passages Pasteur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 août 2016 à 01:28 (CEST)

L'article Incubateur d'entreprises innovantes de Franche-Comté est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Incubateur d'entreprises innovantes de Franche-Comté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Incubateur d'entreprises innovantes de Franche-Comté/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 24 septembre 2016 à 09:50 (CEST)

Manque un article (Territoire de Belfort : Mégalithes)Modifier

Bonjour, voici une palette :

Il ne manque que deux départements, dont le Territoire de Belfort.

Cordialement. --Dracénois (discuter) 10 novembre 2016 à 17:24 (CET)

Bonjour,   Fait. Cldt, --Sacamol (discuter) 11 novembre 2016 à 11:24 (CET)

L'article Charles Wislin est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Charles Wislin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Wislin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 décembre 2016 à 00:29 (CET)

Houillères et saline de Saulnot BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Houillères et saline de Saulnot » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   16 décembre 2016 à 13:22 (CET)

Les votes sont ouverts. A.BourgeoisP   22 décembre 2016 à 12:24 (CET)

Saulnot BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Saulnot » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   24 décembre 2016 à 14:16 (CET)

Les votes sont ouverts ! A.BourgeoisP   1 janvier 2017 à 15:41 (CET)

Mélisey BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Mélisey » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   11 janvier 2017 à 17:22 (CET)

Les votes sont ouverts ! A.BourgeoisP   25 janvier 2017 à 12:45 (CET)

Les articles Tavaillon et Bardeau sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Tavaillon et Bardeau » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Tavaillon et Bardeau.

Message déposé par C.P. le 14 janvier 2017 à 01:58 (CET)

L'article Association du livre et des auteurs comtois est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Association du livre et des auteurs comtois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association du livre et des auteurs comtois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 21:03 (CET)

L'article Prix Lucien-Febvre est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Prix Lucien-Febvre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Lucien-Febvre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 février 2017 à 00:55 (CET)

L'article Prosper Bole est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Prosper Bole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prosper Bole/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978   (d.) 16 février 2017 à 11:15 (CET)

Champagney BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Champagney » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   17 février 2017 à 18:19 (CET)

Les votes sont ouverts ! A.BourgeoisP   24 février 2017 à 15:08 (CET)

L'article Djôsèt Barotchèt est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Djôsèt Barotchèt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djôsèt Barotchèt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mars 2017 à 00:22 (CET)

Houillères et saline de Grozon BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Houillères et saline de Grozon » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   14 mars 2017 à 11:24 (CET)

Les votes sont ouverts ! A.BourgeoisP   17 mars 2017 à 14:36 (CET)

Clairegoutte AdQ ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Clairegoutte » au label « articlede qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   21 mars 2017 à 12:28 (CET)

Les votes sont ouverts ! A.BourgeoisP   24 mars 2017 à 13:30 (CET)
Il ne reste plus que deux jours et il n'y a que trois avis ! A.BourgeoisP   23 avril 2017 à 12:09 (CEST)

L'article Profialis est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Profialis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Profialis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mars 2017 à 01:12 (CEST)

Drapeau Territoire de BelfortModifier

Bonsoir à tous ! Pour info, j'ai uploadé sur Commons le drapeau du Territoire de Belfort en version vectorielle : Fichier:Drapeau fr département Territoire de Belfort.svg. Cordialement, VateGV taper la discut’ 1 avril 2017 à 22:29 (CEST)

L'article Front comtois est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Front comtois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Front comtois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 5 avril 2017 à 11:29 (CEST)

Catégories : « De la XXX » ou « En XXX » ?Modifier

Bonjour, j'ai déposé dans la PDD du projet Côte-d'Or le message suivant. Veuillez ne pas donner votre avis ci-dessous mais dans Discussion Projet:Côte-d'Or#Catégories : « De la Côte-d'Or » ou « En Côte-d'Or » ?. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 9 avril 2017 à 16:31 (CEST)

Bonjour, je m’adresse aux personnes qui sont intéressées par les appellations de catégories. Ces départements sont la Côte d'Or, la Haute-Marne, la Haute-Saône, la Moselle, l'Ardèche. Il y a un mouvement massif de renommage des catégories depuis plusieurs semaines. Mais chaque projet local peut choisir les dénominations qu'il préfère.

Je donne quelques exemples, et cela vaut pour les autres catégories :

  • préférez-vous Catégorie:Naissance en Côte-d'Or (en Haute-Marne, en Haute-Saône, en Moselle, en Ardèche) ou Catégorie:Naissance dans la Côte-d'Or (dans la Haute-Marne, dans la Haute-Saône, dans la Moselle, dans l'Ardèche) ? - idem pour les décès -
  • préférez-vous Catégorie:Transport en Côte-d'Or (en Haute-Marne, en Haute-Saône, en Moselle, en Ardèche) ou Catégorie:Transport dans la Côte-d'Or (dans la Haute-Marne, dans la Haute-Saône, dans la Moselle, dans l'Ardèche) ?
  • préférez-vous Catégorie:Culture en Côte-d'Or (en Haute-Marne, en Haute-Saône, en Moselle, en Ardèche) ou Catégorie:Transport dans la Côte-d'Or (dans la Haute-Marne, dans la Haute-Saône, dans la Moselle, dans l'Ardèche) ?

et ainsi de suite.

(Quelques catégories peuvent être exclues. Par exemple Catégorie:Personnalité de la Côte-d'Or (de la Haute-Marne, de la Haute-Saône, de Moselle, de l'Ardèche) ne va pas être changée vers Catégorie:Personnalité en Côte-d'Or (en Haute-Marne, en Haute-Saône, en Moselle, en Ardèche). Ce n’est qu'un exemple, c'est pour dire qu'il ne faut pas être systématique.)

Je mets des messages dans les PDD des départements de la Haute-Marne, de la Haute-Saône, de la Moselle, de l'Ardèche.

Cordialement, --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 9 avril 2017 à 16:31 (CEST)

L'article Rassemblement du peuple franc-comtois est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Rassemblement du peuple franc-comtois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rassemblement du peuple franc-comtois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 avril 2017 à 02:41 (CEST)

Appel à photographier (Projet:Illustration des communes françaises)Modifier

Bonjour. Il reste de nombreuses communes sans photos en Franche-Comté. Si un ou plusieurs wikipédiens pouvait prendre quelques photos (mairie, église, monument aux morts, château, etc) à l'occasion des beaux-jours, ce serait utile au Projet:Illustration des communes françaises. Pour aider :

L'axe Lons-le-Saunier-Dole-Besançon-Vesoul est particulièrement concerné. Merci d'avance pour votre aide. A.BourgeoisP   24 mai 2017 à 17:42 (CEST)

Bonjour, j'ai couvert une bonne partie de la zone sud du Doubs et de l'est du Jura. J'ai bien en tête les communes sans images. À ce propos, je me pose comme règle d'importer au moins 4 images d'une commune lorsque je m'y déplace. Ne faire qu'une seule photo est un peu dommage dans ce cas... Pmau (discuter) 24 mai 2017 à 18:37 (CEST)
Oui, j'ai bien vu que toi et Sacamol (d · c · b) étiez très actif sur ces deux départements et je vous en remercie tout les deux. Le but est de convaincre de nouveaux contributeurs, notamment dans l'Ouest de la Haute-Saône, qui est un véritable désert wikipédien. A.BourgeoisP   24 mai 2017 à 19:06 (CEST)
Peut être notifier   JGS25 : qui a fait de belles photos de monuments historiques et de paysages dans le Doubs et départements limitrophes. Je profite de l'occasion pour féliciter Pmau (d · c · b) pour avoir couvert un grand pourcentage du département assez difficile d'accès  .
Par contre l'outil kmlexport est en rade et c'est gênant pour savoir ce qui reste à faire. Cldt, --Sacamol (discuter) 25 mai 2017 à 00:57 (CEST)
Oui, c'est très pénible. Courage et bonne continuation. A.BourgeoisP   30 mai 2017 à 00:10 (CEST)

Exploitation de schiste de Creveney AdQ ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Exploitation de schiste de Creveney » au label « articlede qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   9 juin 2017 à 14:55 (CEST)

Les votes sont ouverts. A.BourgeoisP   17 juin 2017 à 13:36 (CEST)

Ronchamp AdQ ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Ronchamp » au label « articlede qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   13 août 2017 à 11:26 (CEST)

Je laisse une période assez longue pour que chacun puisse déposer une avis. N’hésitez pas à relire l'article et à me faire par de vos remarques sur la forme comme le fond. On gagnera du temps lors de l'ouverture des votes ! A.BourgeoisP   2 septembre 2017 à 22:48 (CEST)

Avertissement suppression « Prix Marcel-Aymé »Modifier

Bonjour,

L’article « Prix Marcel-Aymé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2017 à 00:37 (CEST)

Avertissement suppression « Djôsèt Barotchèt »Modifier

Bonjour,

L’article « Djôsèt Barotchèt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2017 à 00:39 (CET)

Avertissement suppression « Doyenné de Besançon »Modifier

Bonjour,

L’article « Doyenné de Besançon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2018 à 00:53 (CET)

Avertissement suppression « Les Capucins »Modifier

Bonjour,

L’article « Les Capucins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Habertix (discuter) 14 janvier 2018 à 22:45 (CET)

L'article Vu du Doubs est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Vu du Doubs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vu du Doubs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2018 à 10:28 (CET)

Avertissement suppression « Forçard »Modifier

Bonjour,

L’article « Forçard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 février 2018 à 01:42 (CET)

Avertissement suppression « Institut UTINAM »Modifier

Bonjour,

L’article « Institut UTINAM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:36 (CET)

Puits Sainte-Barbe BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Puits Sainte-Barbe » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   30 mai 2018 à 18:30 (CEST)

Les votes sont ouverts ! A.BourgeoisP   7 juin 2018 à 14:32 (CEST)

Avertissement suppression « Cités de caractère de Bourgogne-Franche-Comté »Modifier

Bonjour,

L’article « Cités de caractère de Bourgogne-Franche-Comté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2018 à 01:40 (CEST)

Puits de l'Étançon BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Puits de l'Étançon » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP   8 juin 2018 à 14:30 (CEST)

Les votes sont ouverts ! A.BourgeoisP   13 juin 2018 à 17:27 (CEST)

L'article Billy Fumey est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Billy Fumey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Billy Fumey/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 juin 2018 à 15:01 (CEST)

L'article Famille Barrand est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Famille Barrand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Barrand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hégésippe (Büro) [opérateur] 18 juillet 2018 à 21:01 (CEST)

Thème de qualitéModifier

Bonjour ! Je propose les puits des houillères de Ronchamp en tant que thème de qualité. A.BourgeoisP   19 juillet 2018 à 13:40 (CEST)

L'article Politique en Franche-Comté est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Politique en Franche-Comté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Politique en Franche-Comté/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jessy Discuter avec lui 2 août 2018 à 15:27 (CEST)

Avertissement suppression « Isabelle Françoise du Plessis »Modifier

Bonjour,

L’article « Isabelle Françoise du Plessis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:49 (CEST)

Notification de projet en attenteModifier

Bonjour !

Vous avez une notification en attente dans Catégorie:Projet:Franche-Comté/Notification‏‎, or la catégorie n’existe pas !

Je vous invite à voir Aide:Notifications de projets pour tous les détails. TED 14 juin 2018 à 11:07 (CEST)

Pour information, j’ai supprimé l’alerte de notification qui se trouvait là : Discussion Projet:France/Redécoupage des régions#Portails et Projets. Mais vous pouvez toujours décider de mettre les notifications en place et de créer la catégorie. TED 2 octobre 2018 à 10:51 (CEST)

Avertissement suppression « Transports en commun de Gray »Modifier

Bonjour,

L’article « Transports en commun de Gray » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 septembre 2018 à 01:53 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Gruyère français, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 octobre 2018 à 19:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Franche-Comté, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 octobre 2018 à 02:17, sans bot flag)

Avertissement suppression « Rock à Belfort »Modifier

Bonjour,

L’article « Rock à Belfort (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des