O Kolymbitès

Bas de la page

καλώς ορίσατε ! Bienvenue sur ma page de discussion.

Peut-être venez-vous à propos d'une page que j'aurais supprimée.

Avez-vous vérifié sur votre propre page de discussion que les choses ne vous ont pas déjà été expliquées ?

Sinon, êtes-vous sûr d'avoir lu les critères d'admissibilité des articles ?

Peut-être avez-vous copié du texte qui n'était pas libre de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, il n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de republication en faisant la démarche expliquée sur cette page.

Si cependant, vous continuez à considérer cette suppression comme « abusive », il sera plus efficace de faire une démarche sur la page de demande de restauration.

Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion si vous pensez avoir un élément fort et significatif pouvant me faire changer d'avis. Cliquez alors sur l'onglet « Ajouter un sujet » ou + ci-dessus ou cliquez sur ce lien, ce qui aura pour effet de créer automatiquement une nouvelle section en bas de page.

Si je ne vous ai toujours pas répondu : relisez ce texte...

À tous les autres :

καλώς ορίσατε !

Archives

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024

Bonané

	Bonne année 2025 !
	Bonjour Je te souhaite une très bonne année 2025. La plus enrichissante wikipédiennement parlant, et la plus belle d'une manière générale Amicalement. --Panam (discuter) 31 décembre 2024 à 23:56 (CET)

Tous mes meilleurs vœux pour 2025 ! Que cette nouvelle année comble tes souhaits les plus chers ! Bien à toi--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2025 à 08:26 (CET)

Bonne année !

		Plein les yeux !
		Bonne année O Kolymbitès, Je te souhaite une année ... oversurkiffante ! Au plaisir, toujours apprécié, de te recroiser, Cordialement, — Racconish 💬 1er janvier 2025

Bonne année 2025 !!!

		Meilleurs vœux pour 2025 !
		Bonne année cher O Kolymbitès ! Que la lumière illumine cette année 2025. Meilleurs vœux de paix, fraternité et amour. Tout le bonheur du monde. À très bientôt ! Amitiés,— Jacques (me laisser un message) 1 janvier 2025 à 15:05 (CET)

Bonne année

	Bonne année 2025 !
	Salut C., Je te souhaite une belle année 2025 ainsi qu'à tes proches. C08R4 8U88L35Dire et médire 1 janvier 2025 à 15:34 (CET)

Bonne année !

Bonne année 2025 Que l'année 2025 t'apporte joies, bonheur et réussites O Kolymbitès ! Je te la souhaite riche en beaux projets, tant wikipédiens qu’IRL Au plaisir de te recroiser, — BimBe93 (discuter) 1 janvier 2025 à 17:25 (CET)

Meilleurs vœux pour 2025. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]}

		Bonne année 2025 !!!
		Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2025. Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2025 à 19:59 (CET)

2025, nous voilà !

• 
• 
• 
• 

Bonne année 2025 !Joie, santé et succès ! Que vos rêves se réalisent et que chaque jour soit rempli de bonheur et de sérénité ! Que cette nouvelle année soit pleine de projets passionnants, de nouvelles découvertes et de belles collaborations. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2025 à 21:04 (CET)

	Bonne année 2025 !
	Elle n'y arrivera pas sans nous, continuons en 2025 à la servir ! Belles contributions sur WP et surtout bonne année dans la vraie vie ! HistoVG (discuter) 2 janvier 2025 à 12:08 (CET)

Quoique le laisse entendre le titre de la section(« Nous voilà », est-il affirmé sans rire !), je ne suis pas là pour demander la restauration de l'article sur « A. Nonime, le seul chanteur aphone, très connu dans mon quartier, à chanter en braille », mais pour te présenter tous mes vœux pour cette nouvelle année. Bien amicalement, --Alcide talon ^(blabla ?) 2 janvier 2025 à 13:05 (CET)

Discussion sur la page Gérard Creuzet

Bonjour, et merci de votre réponse pour ma requête concernant la page Gérard Creuzet (page supprimée que je proposais de restaurer). C'est beaucoup plus clair. Simplement, je n'avais pas eu de notification de votre réponse, et entretemps la discussion a été fermée. Pourriez-vous la rouvrir pour que je puisse apporter quelques éléments en lieu et place?

Cordialement, Richard Robert Richard Robert (Telos) (discuter) 2 janvier 2025 à 14:44 (CET)

Bonjour,

Quand vous aurez respecté les obligations de transparence, vous pourrez faire une nouvelle demande de restauration, appuyée sur un brouillon encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2025 à 14:49 (CET)

2025

		Bonne année 2025 !!!
		Merci et beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2025. Chris a liege (discuter) 2 janvier 2025 à 15:36 (CET)

1/4 de siècle

Tous mes meilleurs vœux pour 2025. Que cette nouvelle année comble tes souhaits les plus chers. --Io Herodotus (discuter) 2 janvier 2025 à 15:54 (CET)

2025

Que cette année soit pour toi, la plus belle des années Mike d 2 janvier 2025 à 16:25 (CET)

Bonané

	Bonne année 2025 !
	Bonjour Je te souhaite une très bonne année 2025. La plus enrichissante wikipédiennement parlant, et la plus belle d'une manière générale Amicalement. --Panam (discuter) 3 janvier 2025 à 15:22 (CET)

Bonne année

		Bonne année 2025 !
		Meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Amicalement GF38storic (discuter) 3 janvier 2025 à 17:05 (CET)

Bonne année O Kolymbites

		Tout juste revenu d'un séjour breton, je te présente mes meilleurs vœux pour 2025 !
		Amitiés, Pradigue (discuter) 5 janvier 2025 à 18:36 (CET)

Bonnes nages monsieur l'année

Meilleurs vœux pour 2025! Phso2 (discuter) 6 janvier 2025 à 10:13 (CET)

Cher nageur

Que 2025 te donne à toi et tes proches santé, bonheurs et joies. Amitiés, Mike d 6 janvier 2025 à 11:38 (CET)

Surpression d'une des mes création

Coucou coucou, j'ai récemment créé une page sur le personnage d'Amicia de Rune. J'ai préciser qu'il s'agit d'un personnage fictif comme il y en a plein d'autre sur Wikipédia. Alors voila ma question est donc pourquoi avez vous supprimez cette page? Voila voila LaRochejacquelein64 (discuter) 7 janvier 2025 à 15:39 (CET)

Bonjour,

Relisez l'en-tête. Si vous disposez de sources académiques décrivant ce personnage de fiction, n'hésitez pas à faire une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2025 à 16:32 (CET)

Par "source académiques" vous entendez quoi? Non parce qu'une petite recherches internet suffit à voir que tout va bien? LaRochejacquelein64 (discuter) 7 janvier 2025 à 16:51 (CET)

Non parce que pour le coup j'ai vraiment juste fait le début d'une page wikipédia sur un personnage fictif comme cela peut se faire sur ce merveilleux site. Donc dans tout les cas j'ai l'intention de la refaire d'ici peu mais au moins je préviens qu'avec internet on peut rapidement comprendre que tout va bien :) LaRochejacquelein64 (discuter) 7 janvier 2025 à 16:53 (CET)

Si vous recréez l'article, en passage en force, il sera à nouveau supprimé et votre compte sera interdit en écriture. Par « sources académiques », on entend un travail sérieux de niveau universitaire digne de sourcer une encyclopédie, pas des sites de fans ou des blogs. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2025 à 17:08 (CET)

Dans ce cas la autant supprimer les pages sur Lara croft ou même dark vador et tout les trucs du genre puisque se sont que des trucs de fan. Et si comme source je met le lien du jeu ca suffit ? LaRochejacquelein64 (discuter) 7 janvier 2025 à 20:53 (CET)

Non, le jeu n’est pas une source et s’en inspirer est du travail inédit. Sinon lisez cette page en réponse à vos « arguments  ». Si vous avez de vraies sources, faites une demande de restauration. Toute autre démarche entraînera votre interdiction en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2025 à 20:59 (CET)

Je vous prit de m'excuser si j'ai parut un poil arrogant, en fait je voudrais juste savoir (défense pikatchu vous m'en voyez navré) ce qui m'empeche de faire une page sur le personnage dont je parle alors qu'on peut en faire une sur Lara Croft par exemple. Tout deux sont issue d'un jeu, et je ne vois pas bien ce que pourrais être la sources pour Lara Croft. LaRochejacquelein64 (discuter) 8 janvier 2025 à 01:38 (CET)

Quand vous pourrez fournir 177 sources différentes et recevables sur ce personnage, on pourra alors comparer à Lara Croft… Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2025 à 12:12 (CET)

Et donc une source je la trouve ou? Je colle un lien? LaRochejacquelein64 (discuter) 11 janvier 2025 à 12:04 (CET)

Clarification sur l'annulation de ma Page Darem Bouchentouf.

Bonjour.

La dernière période, j'ai essayé de respecter toutes les recommendations de Wikipedia pour publier ma Page.

Ce n'est pas du tout une page publicitaire ni promotionnelle, mais étant un artiste pluridisciplinaire du Maroc représentant mon pays et mes arts dans le monde. Je presume qu'une page Wikipedia est un moyen de partager ma biographie ainsi que mes oeuvres dans un objectif informatif et purement historique.

je m'occupe personnellement de ma page, car je veux garantir la véracité des informations ainsi que la maitrise de l'image publique.

de ce fait je voudrais comprendre le dernier refus.

et si c'est définitif, pour ne plus essayer de publier cette page.

si vous remarquez, j'ai rajouter pres d'une centaine de references entre articles de presse, site internet officiels, reporting TV, mais maigres cela , cela n'a pas suffit.

SVP, je reste convaincu que ma presence sur wikipedia au coté des autres artistes du Maroc qui contribuent au rayonnement culturel du Royaume, reste une étape importante pour moi et pour notre culture.

je vous prie, de m'accompagner et me guider afin d'atteindre cet objectif.

merci Beaucoup et meilleurs voeux pour l'année 2025. DaremBouchentouf (discuter) 9 janvier 2025 à 11:48 (CET)

Bonjour,

Comme indiqué, votre page utilisateur n’est pas le lieu où écrire un article autobiographique. Vous avez une page de brouillon ; à soumettre ensuite au forum de relecture et enfin aux demandes de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2025 à 12:25 (CET)

Bien reçu, j'ai effectué les corrections. et voila mon nouveau brouillon.

Utilisateur:DaremBouchentouf

je ne trouve pas comment le resoummetre a la relecture? DaremBouchentouf (discuter) 10 janvier 2025 à 12:37 (CET)

C’est là : Wikipédia:Forum de relecture et votre brouillon est là : Utilisateur:DaremBouchentouf/Darem Bouchentouf, c’est ce lien qu’il faut donner. Mais pour l’instant, des paragraphes ne reposent sur aucune source et nombre de vos sources (votre site, les textes que vous avez écrits ou imdb) ne sont pas recevables. Cela ne passera ni en demande de restauration ni en débat communautaire, surtout en autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2025 à 12:52 (CET)

Svp quels type de sources sont appropriés au autobiographies ? DaremBouchentouf (discuter) 10 janvier 2025 à 14:39 (CET)

@DaremBouchentouf Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, réseaux sociaux ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 janvier 2025 à 14:43 (CET)

Merci.

c'est noté je garde les references actuelles, et j'en rajoute d'autres sources nationales. DaremBouchentouf (discuter) 10 janvier 2025 à 15:17 (CET)

Bonjour à tous !

Par curiosité, j'ai relu la page, en allant de plus en plus dans le détail.

• J'ai mis l'essentiel de mes remarques en page de discussion du brouillon, complété par les balises et bandeaux que j'ai apportés sur l'article (à conserver tant que les problèmes ne seront pas réglés, sinon j'aurais bossé pour rien...).
• Le commentaire de ma dernière contribution sur l'article résume bien mon impression générale : « Y'a énormément de travail ! Mieux vaudrait sans doute repartir de zéro, pour un article beaucoup plus court, beaucoup plus neutre, beaucoup moins sourcé... et moins promotionnel... ».
• Alors bon, quand même, deux points positif, DaremBouchentouf : tout d'abord, ce brouillon est malgré tout un net progrès par rapport à l'article supprimé. D'autre part, je ne suis pas prononcé sur l'admissibilité de l'article, donc sur la notoriété encyclopédique du sujet ; j'ai d'ailleurs tendance à penser que ce sujet est admissible et c'est pourquoi j'y ai passé du temps.
  Mais pas sous la forme bien trop longue et problématique actuelle.

Bonne continuation. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 janvier 2025 à 15:30 (CET)

Personnellement, (bonjour à tous, à nouveau), étant donné que notre interlocuteur n’a, depuis son arrivée en 2019, jamais fait autre chose que tenter de publier un article autobiographique, et compte tenu du fait qu’il est bien au fait de la complexité de l’exercice de l’autobiographie, je n’ai pas envie de m’investir davantage dans la question. Il serait bien qu’il accepte (parce que je suis convaincu qu’il l’a compris) qu’il est très très très fortement préférable de laisser quelqu’un d’autre s’occuper de cet exercice, si tant est que quelqu’un (d’autre que lui) l’estime pertinent. Désolé, je n’arrive pas à le formuler plus diplomatiquement. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 janvier 2025 à 15:47 (CET)

Bonjour @Kirhamet @Azurfrog.

Je viens de tenter de corriger les erreurs selon ma comprehension, l'exercice n'est certainement pas facile, mais grace qu corrections directes de @Azurfrog, j'ai pu mettre le doigt sur les erreur et corriger lus facilement. d'illeurs j'ai supprimé des textes en attendant de scanner et fournir la docuentation officielle dans des doculent ( non digitaux ) de notre vie d'artiste au Maroc.

je vous en remercie en tout cas pour votre patience. DaremBouchentouf (discuter) 10 janvier 2025 à 15:54 (CET)

Je préfère préciser: si ce sont des sources secondaires, parfait. Si ce sont des documents officiels, en quoi est-ce pertinent? Les documents officiels sont trop souvent des sources primaires, qui ne sont pas pertinentes pour Wikipédia (sauf pour expliciter une source secondaire).  DaremBouchentouf : Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 janvier 2025 à 15:58 (CET)

Oh merci.

en tout cas je suis repassé supprimer toute info sans source au auto estimée. DaremBouchentouf (discuter) 10 janvier 2025 à 16:03 (CET)

Comment accéder un article supprimé sur Wikipédia (Archive)

Bonjour,

premièrement, j'accepte la décision en lien avec la page Agorisme.

Deuxièmement, j'aimerais avoir accès a une version archivée de l'article en question, car j'ai passé beaucoup de temps et d'énergie là-dessus (Archive dot org n'a pas de copie archivée)

Merci de vouloir m'aider Libertinus Mercator (discuter) 9 janvier 2025 à 14:31 (CET)

Bonjour,

Aucune décision n'a été prise : la requête est en « attente ». Vous avez simplement agi trop vite ; et au mépris de la décision communautaire car lorsqu'on recrée un article supprimé, on est prévenu en rouge dans la fenêtre de création « Attention : vous êtes en train de recréer une page qui a été précédemment supprimée. », avec même le lien vers le débat. La bonne démarche aurait été d'aller en DRP pour soit demander la mise en brouillon des versions anciennes ; soit demander un nouveau débat à partir d'un brouillon préalablement travaillé.

Sinon, vous retrouverez le texte supprimé dans les versions alternatives de WP Wikilibéral ou le wiki anarchiste.

Cependant, la raison de la suppression reste, relisez le débat, l'absence de sources correctes recherchées par les comptes qui se sont exprimé. D'où la nécessité de proposer des sources correctes publiées depuis ce débat.

Et plutôt en DRP que sur cette page perso. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2025 à 15:37 (CET)

Bonjour,

L'article original est sur wikibéral ou wikianarchiste, pas celle que je travaillais dessus depuis novembre 2024

Serait-t-il possible d'accéder a une archive de celle que je travaillais dessus ?

Merci Libertinus Mercator (discuter) 9 janvier 2025 à 15:50 (CET)

Demande de rétablissement de la page wikipedia du MNLE

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé la page wikipedia que j'ai créée ce matin sur le MNLE, Mouvement national de lutte pour l'environnement. C'est la 3e fois que j'essaie de la créer, cette fois j'avais inclus beaucoup de sources variées, notamment des sites internet et des articles de presse (Ouest France, la Marseillaise, L'Humanité, etc), tout cela montre que cette association est sérieuse et importante. Elle mérite d'avoir une page wikipedia. Pourriez-vous ré-examiner la question svp, en vous fondant sur la page que j'ai créée ce matin avec toutes les références et sources variées et sérieuses? Merci par avance. 90.2.248.99 (discuter) 9 janvier 2025 à 17:12 (CET)

Bonjour,

Il y a une décision communautaire de non-conservation, contre laquelle vous êtes passé en force, en prenant bien soin de la contourner en choisissant un titre différent (et différent du nom de l'asso). Commencez par respecter les règles de l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2025 à 17:55 (CET)

Encore quelques vœux !

		Meilleurs vœux pour 2025 !
		Hello O Kolymbitès, Merci pour tes vœux de Nouvel An, auxquels je réponds un peu tardivement, mais avec grand plaisir néanmoins. Je te souhaite de mon côté une année 2025 pleine de bonnes choses dans tous les domaines, sur WP, mais surtout IRL ! Au plaisir de te recroiser, même si c'est devenu aujourd'hui moins fréquent, malheureusement (en dehors de WP:DRP, du moins). Bien à toi, — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 janvier 2025 à 22:47 (CET)

Mariage princier, encore

Salut, je suis tombé sur cette page qui fait une courte référence au film que Pathé a consacre au mariage. Tu crois que je pourrais en faire quelque-chose ? Pour l'instant je ne vois pas comment... Si tu es une idée, je suis preneur. Amicalement Konstantinos (discuter) 10 janvier 2025 à 17:31 (CET)

//

desolé pour le dérangement je n'avais pas vue le message sur ma boite discussion, bonne soirée. Le wiki du 40 landais (discuter) 10 janvier 2025 à 19:21 (CET)

Demande de publication de la page Laetitia Bex

Bonjour,

Je viens de créer une page Wikipédia de l'écrivaine Laetitia Bex, mais celle-ci a été supprimée directement. Pourquoi cela, dois-je changer quelque chose ?

Merci et bonne journée 2A01:CB19:944B:2000:8026:C788:9D1C:43AF (discuter) 10 janvier 2025 à 19:28 (CET)

Relisez l’en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2025 à 19:32 (CET)

D'après vous, les sources ne sont donc pas fiables ? 2A01:CB19:944B:2000:8026:C788:9D1C:43AF (discuter) 10 janvier 2025 à 19:52 (CET)

Non : sources locales. Et on parle du conflit d’intérêt promotionnel ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2025 à 21:03 (CET)

donc des sources locales ne suffisent pas pour promouvoir un auteur ? le but n'est pas de faire de la promotion, les liens ont pour utilité d'accéder aux résumés pour les personnes intéressées. Peut on trouver une solution ? 2A01:CB19:944B:2000:8026:C788:9D1C:43AF (discuter) 10 janvier 2025 à 21:31 (CET)

C'est une écrivaine qui commence a être connu dans tout l'Aveyron et en Occitane, il est d'après moi légitime qu'elle possède sa page wikipédia. Sa maison d'édition fait déjà le travail de la promotion, ce n'est pas le but rechercher ici. 2A01:CB19:944B:2000:8026:C788:9D1C:43AF (discuter) 10 janvier 2025 à 21:34 (CET)

Vous avez votre réponse : « qui commence à être connue dans l’Aveyron ». Quand elle sera très connue en Europe et que la presse nationale lui aura consacré des biographies exhaustives alors elle aura sa place dans une encyclopédie internationale. En attendant, désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2025 à 23:12 (CET)

Bonne année !

		Meilleurs voeux pour 2025 !
		Cher O Kolymbitès, Santé, bonheur et réussite pour toi et tes proches. Bien à toi. O-R ✉ 12 janvier 2025 à 18:34 (CET)

Tu auras fort probablement fait le lien

(bonjour!) mais AstridSN est indubitablement Astrid Notter-Soyez qui travaille chez Antiquorum.

Bonne fin de journée chez toi! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 janvier 2025 à 20:10 (CET)

Contenu supprimé

Bonsoir Kolymbitès,

Je souhaiterais comprendre les raisons qui ont conduit à la suppression de la page consacrée à Dominique Maguin. Je suis tout à fait disposé à envisager toute modification nécessaire, car je suis convaincu que cette personne mérite de figurer sur Wikipédia.

Je vous prie d'agréer l’expression de mes salutations distinguées.

Bien à vous. 195.132.215.142 (discuter) 16 janvier 2025 à 19:29 (CET)

Pub hagiographique non sourcée. Relisez l’en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2025 à 19:30 (CET)

Suppression de la page Xavier Tytelman

Bonjour, Serait-il possible de disposer dans plus amples informations quant à la suppression de la page de Xavier Tytelman ? Il est indiqué qu'elle fait suite à une décision communautaire, hors il ne semble avoir eu aucune discussion récente à ce sujet. Merci pour votre réponse. BobobXP (discuter) 17 janvier 2025 à 03:51 (CET)

Et ?

La communauté est souveraine. Il faut lui demander si elle change d’avis, pas décider seul en passage en force de faire fi de sa décision. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2025 à 09:34 (CET)

Effectivement, mais il n'y a aucune trace d'un vote ou d'un échange quelconque après 2022, d'où mon questionnement. BobobXP (discuter) 17 janvier 2025 à 12:12 (CET)

D'autant plus que la page à été supprimée quelques jours après sa vidéo à charge à l'encontre d'Até Chuet, ce qui pourrait laisser penser à une suppression abusive. BobobXP (discuter) 17 janvier 2025 à 12:17 (CET)

WP est une encyclopédie, pas un site d'actualités. Une décision de 2022 (ou 2016 ou 2006) est encore valable en 2025, sauf à rouvrir un débat. Quant au timing, c'est parce que la controverse a débordé sur le débat que l'on a pu alors constaté la recréation en passage en force au mépris de la décision communautaire. Quant au timing, WP est une encyclopédie, pas un site d'actualités donc, ce genre de choses n'entre pas en considération. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2025 à 15:13 (CET)

Suppression page JENYS

Bonjour, pourrais-je avoir plus d'information concernant la suppression de la page JENYS ? Merci Sierra Management (discuter) 17 janvier 2025 à 11:14 (CET)

Supression d'un article sur un court métrage

Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi m'ont article sur un court métrage relativement connu par les amateurs de cinéma à été immédiatement suprimé ? Cela signifie que vous n'avez même pas pris le tant de lire le contenu ! De plus j'ai passé plusieurs heures sur cette page, donc existe il au moins (si mon article n'est pas remis ) un moyen de récupérer mon article ? Et comment faire pour que mon article sur ce sujet soit accepté par les moderateurs ? Gerard Lansayl (discuter) 18 janvier 2025 à 16:34 (CET)

Relisez l'en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 janvier 2025 à 16:39 (CET)

Très bonne année 2025 !

		Tous mes vœux pour 2025 !
		Hello O Kolymbitès, Que cette nouvelle année Soit la plus belle Dans la vraie vie comme sur wp. Amicalement, Manacore (discuter) 19 janvier 2025 à 16:49 (CET)

Blocage de mon compte

Bonjour,

Merci de débloquer mon compte svp.

Bien cordialement - Margotngn (discuter) 21 janvier 2025 à 05:46 (CET)

Bonjour,

Tant que vous n’aurez pas rempli vos obligations de transparence, vous resterez bloqué. Et si vous persistez dans votre spam, votre blocage sera augmenté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2025 à 10:28 (CET)

Information originale TITRE OUVRAGE :

La fascination de l'Antique 1700-1770. Rome découverte, Rome inventée. Musée de la Civilisation Gallo-Romaine, Lyon, 1998. Dorsende (discuter) 27 janvier 2025 à 19:09 (CET)

Et ?

Cela ne change rien à la violation de copyright. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2025 à 19:11 (CET)

A quoi vous referez-vous s'il vous plaît? quelle violation? quel texte? Je viens de retranscrire le titre d'une source qui m'a été demandée pour le retablissement de la page supprimée Dorsende (discuter) 27 janvier 2025 à 19:14 (CET)

Ce ne sont pas des ouvrages par cette personne qui sont exigés, mais des ouvrages sur cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2025 à 19:24 (CET)

Source 1: Chatzivasiliou D. (éd.), La frontière absente, Brepols, 2024.

Source 2: Alcock, S., R. Osborne, Placing the Gods, Clarendon Press Oxford, 1994 Dorsende (discuter) 27 janvier 2025 à 19:51 (CET)

 Non ce ne sont pas des biographies de cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2025 à 21:39 (CET)

Dites, cher Monsieur, voulez-vous "des" biographies d'un vivant qui exerce à l'EPHE?

Ce n'est pas le fait d'appartenir à une famille princière qui en fait un mort vivant, bonsang! Dorsende (discuter) 27 janvier 2025 à 21:50 (CET)

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). C’est ce qui est exigé pour figurer dans une encyclopédie. WP n’est pas LinkedIn. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2025 à 21:55 (CET)

A vrai dire, si vous regardez l'entrée Jean Michel David (1947), il s'agit d'un profil équivalent (ces deux Monsieurs travaillent ensemble, ils ont fondé une collane sur le Monde Ancien aux Belles Lettres, voyez-vous... Mais je crois qu'il y a malentendu puisque j'essaye de récupérer la page pour la compléter, Monsieur, je ne vais tout de même pas continuer cette conversation par question/réponse.

Si vous n'êtes pas intéressé, laissez tomber, je ne vais pas contribuer. Bien à vous Dorsende (discuter) 27 janvier 2025 à 23:18 (CET)

Relisez les critères généraux ainsi que les spécifiques aux scientifiques plus cette page. Merci du signalement, si cette page que vous signalez n’est pas plus admissible que la vôtre, on agira en conséquence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2025 à 10:12 (CET)

Suppresion de la page Nicolas Guercio.

Bonjour et enchanté,

Vous avez supprimé une page que je souhaitais créer autour du chef patissier Nicolas Guercio. J'avais sollicité une DRP qui a été refusée, sans autre forme de procès et sans même me laisser argumenter.

Etant tout nouveau sur Wikipédia, je me doute que mon travail ne correspond pas (encore) aux standards des rédacteurs expérimentés mais je pense ma démarche totalement légitime. Aussi, peut-être n'ai-je pas été assez persuasif au niveau de ma DRP et de ses sources. Mais pour le savoir, encore faut-il pouvoir discuter.

De quel recours puis-je disposer pour concernant ma demande de création de page?

Je vous remercie pour votre retour et vous souhaite une excellente journée.

YannisDom (discuter) 28 janvier 2025 à 11:03 (CET)

Bonjour,

Commencez par déclarer votre conflit d’intérêt sur votre page utilisateur. C’est le prérequis à quoi que ce soit d’autre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2025 à 11:23 (CET)

Merci pour votre réactivité. YannisDom (discuter) 28 janvier 2025 à 16:38 (CET)

Donc, si vous n'avez aucun intérêt financier à la création de cet article, vous n'aurez aucun problème à accepter qu'il ne figure pas dans l'encyclopédie. Cela vous laissera le temps de lire les pages concernant les règles d'admissibilité et les exigences de sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2025 à 18:39 (CET)

Et comme il n'y a pas que l'argent dans la vie, j'aimerais seulement que le temps que j'ai consacré à cette modeste contribution ait réellement servi à alimenter ce bel outil qu'est Wikipédia. Y compris le temps que je passe à dialoguer avec un utilisateur un brin pédant qui me rappelle mes plus mauvais professeurs. YannisDom (discuter) 1 février 2025 à 18:47 (CET)

Dans l'article soumis qui a été supprimé, sont citées une dizaine de sources comprenant des médias nationaux (M6, France Télévision) et internationaux (CNN, Skynews) et qui semblent cocher les cas des règles d'admissibilité. Cela n'est peut-être pas bien reflété dans la DRP. YannisDom (discuter) 1 février 2025 à 17:44 (CET)

Suppresion de la page "Pax, Société suisse d'assurance sur la vie"

Bonjour,

Nous tenons à préciser que la présentation de l'entreprise n’a pas pour but d’être perçue comme de la publicité, mais plutôt comme une source d’informations objectives, en analogie avec la version allemande.

Nous sommes toutefois reconnaissants pour toutes les suggestions qui pourraient nous aider à rendre ces informations encore plus neutres et moins susceptibles d’être interprétées comme une promotion.

Avec nos salutations distinguées,

L’équipe des médias de Pax. Pax Vorsorge (discuter) 30 janvier 2025 à 10:19 (CET)

Votre démarche doit figurer de façon satisfaisante sur votre page utilisateur. Pour l’instant, venir récriminer ici ne sert à rien et apparaît comme un moyen de votre part de continuer à refuser de respecter les règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2025 à 10:26 (CET)

Sylvain de Fleurieu

Bonjour. Pourquoi avez-vous supprimé cette page. Il me semble que la notoriété est suffisante. Il suffit de wikifier l’article assez référencé. Merci Antoine Bougainville (discuter) 30 janvier 2025 à 11:17 (CET)

Relisez l’en-tête. Et la presse régionale n’est pas une source recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2025 à 11:34 (CET)

Relisez les sources. Il y a plusieurs diffusions nationales. Bonne journée. Antoine Bougainville (discuter) 30 janvier 2025 à 12:52 (CET)

Vosges matin, OF Nantes, F3 pays de la Loire, c’est du local. Le reste provenant du sujet de l’article n’est pas recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2025 à 13:37 (CET)

Vieux

Théâtre gallo-romain de Vieux est désormais un article de qualité. Un grand merci pour ton vote, bien amicalement Pradigue (discuter) 30 janvier 2025 à 18:11 (CET)

suppression de la page "bruno cuzzicoli"

salut ! j'avais un doute sur l'admissibilité mais j'ai tenté. les sources qu'on trouve renvoient souvent à l'archive de l'INA que j'ai mis en référence, mais dans le milieu du tatouage il est connu, il est surnommé le père/parrain du tatouage parce qu'il était le premier et aussi parce qu'il a formé beaucoup d'apprentis et a donc une valeur historique dans cette pratique commune (une autre source que l'ina qui mentionne ça). il est d'ailleurs mentionné sur cette page Festival du Tatouage de Chaudes-Aigues. du coup il aurait manqué quoi pour rendre l'article admissible ? Bobjohn (discuter) 31 janvier 2025 à 16:03 (CET)

Bonjour,

De vraies longues biographies parues au niveau national, un texte un peu plus précis et mis en forme, ayant été relu par le forum de relecture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2025 à 18:13 (CET)

d'acc ! en fait j'avoue que j'étais un peu parti en mode "une pomme est un fruit" et laisser la communauté alimenter. en tout cas j'ai découvert grâce à ta page de discussion l'article Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité que je connaissais pas et que je vais lire assidûment ! merci pour ta contribution :) Bobjohn (discuter) 1 février 2025 à 09:52 (CET)

Hmm... Un peu rude, quand même, tu ne trouves pas ?

Je fais référence non seulement au blocage de la contributrice, mais tout autant à la suppression de sa page de brouillon, que j'aurais de toute façon supprimée mercredi, puisque devant en principe être utilisée mardi.
Alors bon, son message en forme de « je persiste et signe » n'était guère encourageant, mais elle s'efforçait sans doute de bonne foi de sensibiliser ses élèves à l'importance de développer son esprit critique. Et là, franchement, je ne peux qu'être d'accord...

Bien à toi. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 février 2025 à 13:17 (CET)

Hello,

Je sais, mais je suis sans pitié pour les profs qui viennent vandaliser WP pour des raisons « pédagogiques ». Ce serait tellement plus facile de contacter un contributeur quelconque, patrouille ou admin, pour avoir des exemples de vandalismes. Et ras le bol aussi d’utiliser WP pour prouver qu’Internet n’est pas fiable. Sorry si je semble strict. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2025 à 13:38 (CET)

Blocage adresse IP partagée

Bonjour,

J'ai tâché de me connecter pour corriger une erreur de typo bénigne, mais je me suis heurté au blocage de l'adresse IP 134.214.201.98 (dont les contributions n'ont pas semblé être du vandalisme). Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi, hors de cette adresse IP je reste bloqué à cause de cette IP du reste, mais c'est en raison de ce bug surtout que je demande si possible le déblocage de cette adresse IP qui ne semble pas avoir causé de vandalisme.

Bien à vous. Winkwiky (discuter) 4 février 2025 à 01:17 (CET)

Merci

Type Arc de Triomphe : tu n'as manifestement pas une dent contre cette page puisque tu as contribué à sa labellisation comme « bon article ». Un grand merci. — Arcyon [Causons z'en] 8 février 2025 à 09:00 (CET)

Annulation de la page ‘Jean Christophe Iseux von Pfetten’

Vous venez de supprimer cette page crée le 9 février pour raison ‘ non encyclopédique dans l’état ‘ pourtant cette personne a déjà une longue entrée dans Wikipedia depuis 15 ans et j’ai pu trouvé 14 références pour soutenir sa notoriété. Pouvez vous svp m’éclairer sur comment écrire cette page de façon plus encyclopédique ? JosephFaisant (discuter) 9 février 2025 à 15:52 (CET)

Je veux dire ‘… une longue entrée sur Wikipedia en langue anglaise…’ JosephFaisant (discuter) 9 février 2025 à 16:01 (CET)

De plus tous les articles de référence sont issus de la presse n’oyions le française et internationale de renom comme : Les Échos, Le JDD, The Telegraph, Financial Times, Wall Street Journal etc… donc je ne vois vraiment pas où est le problème ?! JosephFaisant (discuter) 9 février 2025 à 16:04 (CET)

Peut-être auriez-vous pu commencer par tranquillement traduire au brouillon, faire relire et corriger plutôt que publier dans l'urgence une phrase informe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2025 à 16:33 (CET)

Je ne comprends pas le terme 'phrase informe'?! Traduire la première partie est ce que j'ai fait tout en la simplifiant. Bon donc je la récrit au brouillon plus proche de sa version originale et la fait relire. JosephFaisant (discuter) 9 février 2025 à 20:02 (CET)

Kevin Brosseau

Vous avez supprimé Kevin Brosseau. Un ancien policier du même nom est maintenant responsable de la suppression de fentanyl (« tsar du fentanyl ») au Canada.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2139573/kevin-brosseau-tsar-fentanyl-canada

https://www.pm.gc.ca/fr/nouvelles/communiques/2025/02/11/premier-ministre-nomination-du-nouveau-tsar-du-fentanyl Eastmain (discuter • contributions) 12 février 2025 à 04:41 (CET)

Relisez l’en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2025 à 11:09 (CET)

Pourquoi une suppression ?

Bonjour,Bonjour, 2A02:8440:4502:D58B:B0E1:85B3:B078:F52B (discuter) 15 février 2025 à 08:11 (CET)

Mieux vaut tard

Bonjour O Kolymbitès

Après plusieurs semaines assez loin de l'encyclopédie, je trouve sur ma page de discussion plusieurs messages fort sympathiques, y compris ton très gentil message de vœux pour 2025 ! Bon, clairement je ne suis plus dans les temps pour y répondre convenablement, mais cela ne m'empêche pas de te remercier chaleureusement et de te souhaiter de belles contributions sur WP pour les semaines et les mois qui viennent… Pour ma part, je ne sais pas si je vais trouver du temps et de l'énergie pour contribuer à nouveau d'ici peu, mais qui sait ?… il faut se laisser porter !

Bien à toi,

--Frédéric-FR (discuter) 23 février 2025 à 18:52 (CET)

Question admissibilité sujet

Bonjour,

Je me permets de vous écrire car j'ai rédigé un article (Utilisateur:UhtredLeHardi/Brouillon) sur le port de la Cotinière (port de Charente-Maritime). Avant de le publier je voulais être sûr qu'il soit bien admissible.

Je ne sais pas à qui m'adresser pour avoir un avis donc je m'adresse à vous en espérant que cela ne pose pas de soucis pour vous.

Bonne journée UhtredLeHardi (discuter) 1 mars 2025 à 15:18 (CET)

 UhtredLeHardi : Bonjour,

Pas de problème : ma page est ouverte pour les demandes de conseil.

Par contre, les sources sont bien trop locales (pages locales de journaux régionaux) et des infos ne reposent sur aucune source. Un article autonome risque d'être remis en cause. Par contre, il y a de la place dans l'article La Cotinière. Pourquoi ne pas en discuter en page de discussion de cet article ou sur la page de discussion du Portail:Charente-Maritime ? Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2025 à 16:25 (CET)

Je vais travailler sur les références. Tout ce que j'ai écris peut-être sourcé. En revanche il est difficile de trouver des références nationales sur ce genre de sujet. Je vais travailler dessus.

À propos La Cotinière c'était en effet mon idée principale mais après mes recherches je me suis dit qu'un article propre au port de La Cotinière pouvait être intéressant au vue de son importance et son impact sur la région.

Je vais en discuter pour le compléter.

Je vous remercie. UhtredLeHardi (discuter) 1 mars 2025 à 18:10 (CET)

Pol Noël (sources)

Bonjour @Utilisateur:O Kolymbitès et merci pour votre réponse J'ai néanmoins différentes sources à citer : - https://www.bedetheque.com/auteur-71640-BD-Noel-Pol.html le site de référence en matière de bande dessinée ; - https://objectifplumes.be/author/pol-noel/ le portail objectif Plumes de la Fédération Wallonie-Bruxelles - https://www.lesoir.be/art/verviers-la-plus-vieille-librairie-jeunesse-liege-refec_t-20110426-01DA30.html Le Soir plus grand quotidien belge francophone ; https://www.lesoir.be/art/la-folle-histoire-du-chat_t-19881212-Z016CK.html ; - https://ecrivains-vervietois.blog4ever.com/noel-pol (malheureusement un blog) ; - https://bibliotheques.wallonie.be/index.php?lvl=author_see&id=26883 - https://www.babelio.com/auteur/Pol-Nol/134388 (pour mémoire) Cordialement, @Utilisateur:Lafloche

 Lafloche : Bonjour,

Ce sera plus efficace sur la DRP même si malheureusement, aucune de ces sources n'est recevable : soit base de données trop courtes, pages locales non biographiques ou site commercial. Désolé, je ne rouvre pas un débat sans au moins deux longues biographies parues dans la presse nationale. Ce serait envoyer l'article à la suppression définitive. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2025 à 16:51 (CET)

Encore merci pour ces explications @Utilisateur:O Kolymbitès. Lafloche (discuter) 1 mars 2025 à 16:56 (CET)

Rajout d'information

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez laissé un message concernant ma demande de restauration de page. N'ayant pas pu répondre directement sur ce poste, je vous contacte ici. J'ai ajouté des sources supplémentaires et expliqué pourquoi j'ai choisi celles-ci. Je voulais savoir si cela rendait la page plus complète.

Merci pour l'attention que vous portez à ma demande. Ozymandias147 (discuter) 2 mars 2025 à 10:39 (CET)

Le Maitron ?

Bonjour Besoin de ton avis (et de ta mémoire) : une personne qui a une notice dans le Maitron est-elle bien d'office admissible ? Bien à toi. -- O-R ✉ 2 mars 2025 à 21:24 (CET)

Bonjour,

En fait, oui et non. Ça dépend de la qualité de la notice. Il y a des notices vides car il n’y a pas d’autres infos sur la personne que « a fait partie de tel réseau de résistance (ou telle grève) ». En plus, le Maitron a deux périodes : l’ancienne où y ont été accumulées des notices pas très « encyclopédiques » et une plus récente de réécriture autour du cnrs et d’universitaires. Et là, les notices sont béton.

Bref, avant d’utiliser le Maitron pour affirmer l’admissibilité, je vérifie la qualité de la notice. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2025 à 10:57 (CET)

Merci beaucoup pour ta réponse ! Amicalement. -- O-R ✉ 4 mars 2025 à 14:33 (CET)

Bannissement KramHell

Salutations, je remarque que depuis plusieurs jours, il y a un bannissement répétitif de l'utilisateur KramHell. Cependant, son bannissement bloque également une IP scolaire. Je peux donc plus modifier Wikipédia lors de mes heures de pause. Je ne sais donc pas si quelque chose est envisageable afin de régler ce petit problème,

Bonne soirée ! Yuilo (discuter) 5 mars 2025 à 21:45 (CET)

Bonsoir,

Le blocage de l’IP ne dure que quelques (trois?) jours. Et comme je ne sais quelle est l’IP, je ne peux même pas adapter le blocage. Les IP (sauf fixes) ne restent jamais bloquées longtemps. Désolé du désagrément. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2025 à 21:52 (CET)

Merci pour cette réponse rapide !

Si cela vous intéresse, l'IP est celle-ci : 82.96.160.19 Yuilo (discuter) 5 mars 2025 à 22:05 (CET)

Bonjour,

Effectivement, l’IP est bloquée jusqu’au 14 juillet, mais un compte enregistré peut se connecter sans problème. C’est prévu. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2025 à 11:34 (CET)

Article en attente

Bonjour O Kolymbites

Vous m'avez contactée le 17 février pour des remarques sur ma proposition de page sur Jean-Claude Vernier. En retour, j'ai modifié et ré-enregistré le brouillon dans les jours suivants.

Depuis, aucune nouvelle. Dois-je m'inquiéter?

Efkaristo poli

Martine Vernier

Martine Vernier (discuter) 11 mars 2025 à 11:24 (CET)

Bonjour,

Malheureusement, tant qu’il y aura des paragraphes sans source mais avec des informations importantes, se posera la question de leur pertinence.

Sinon, je ne peux surveiller toutes les pages. Venir me relancer ici sur ma page de discussion est une bonne idée pour me demander de l’aide.

Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2025 à 12:13 (CET)

Pourquoi une suppression ?

Bonjour,

À plusieurs reprises, ma page sur Marketing Méditerranée a été supprimée. La première suppression était justifiée, car mon article ne répondait pas aux critères. Cependant, après plusieurs modifications (ajout de sources) et suppression de contenu non justifié, mon article a de nouveau été supprimé.

Serait-il possible de m’aider ? Lebgdemeuhmeuh (discuter) 17 mars 2025 à 16:35 (CET)

Bonjour,

Si votre article ne répondait pas aux critères le 14 mars, il n'y répond pas le 17... Relisez l'en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2025 à 17:06 (CET)

Comme dit dans mon précédent message, j'ai modifié mon article pour qu'il réponde aux critères. Donc, je ne comprends pas cette suppression. Est-ce que je peux vous montrer ce que j'ai rédigé afin que vous m'aidiez ? Lebgdemeuhmeuh (discuter) 17 mars 2025 à 17:38 (CET)

Commencez par relire les critères (et l'en-tête) ; et je le répète : si les critères ne sont pas atteints le 14, ils ne le sont pas le 17. Et j'ai accès à la page de pub remplie de spam que vous avez « rédigée ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2025 à 17:41 (CET)

Je ne suis pas sûr de comprendre ce point : "Si les critères ne sont pas atteints le 14, ils ne le sont pas le 17", sachant que j'ai entièrement modifié la page. De même, je ne comprends pas non plus cette remarque : "remplie de spam". De quel spam parlez-vous ?

Enfin, après avoir relu les critères, je ne vois pas en quoi ils ne sont pas respectés. Le nouvel article que j’ai écrit contient différentes sources provenant de plusieurs journaux.

Comment puis-je l’améliorer ? Lebgdemeuhmeuh (discuter) 18 mars 2025 à 11:21 (CET)

Morgan Earp

Ramessou Amonré 17 Mars 2025 à 20:09 Bonsoir Pourquoi mon article sur Morgan Earp n'es pas conforme à l'encyclopédie. Expliquez moi, je suis ouvert à tout. Merci à l'avance (discuter

Bonsoir,

Comparez votre texte avec n’importe quel vrai autre article. Et, suivez les conseils qui vous ont été donnés en DRP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2025 à 22:57 (CET)

NPP

Salut le nageur !

Je vois que tu as déjà agis. Quelques minutes après son élection les équipes de communication du nouveau maire étaient déjà à l’œuvre. En DRP, mais aussi sur les pages liées à Alès. comme quoi il y en a qui pensent toujours qu'une encyclopédie et un réseau social ne font qu'un... Matpib (discuter) 18 mars 2025 à 18:14 (CET)

Pollustock

Bonjour. Viens-tu de supprimer l'article Pollustock ? Cordialement. - p-2025-03-s - обговорюва 24 mars 2025 à 11:33 (CET)

Bonjour,

Oui page de pub par un compte promotionnel, bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2025 à 11:34 (CET)

adoum source

monsieur ou doit mettre les sources sur l'article ou bien dans le débats Mariam kouakou (discuter) 24 mars 2025 à 18:59 (CET)

Bonjour à vous aussi,

Peu me chaut. Vous pouvez améliorer l’article si vous voulez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2025 à 19:30 (CET)

je vais le monsieur mais veilliez me laisser un de temps je vais ajouter pour améliorer, mais monsieur est ce que mon peu rester Mariam kouakou (discuter) 24 mars 2025 à 19:51 (CET)

Désolé, mais votre réponse est incompréhensible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2025 à 20:00 (CET)

je dis je viens d'ajouter deux sources, mais est ce sa pourra résoudre en attendant Mariam kouakou (discuter) 24 mars 2025 à 20:04 (CET)

je viens d'ajouter et améliorer monsieur vérifiez maintenant et j'attend un retour monsieur Mariam kouakou (discuter) 24 mars 2025 à 20:30 (CET)

Bonjour O kolymbitès, voir mes améliorations

Je suis  passionnée par l'écriture et la contribution à Wikipédia. Je souhaitais vous parler de l'article sur Adoum Alkhalil Adoum Salamat. Je sais qu'il a besoin de beaucoup d'améliorations pour être à la hauteur des attentes.

Je m'engage à travailler sur cet article pour le rendre plus complet et informatif. Je souhaite ajouter des sources fiables, améliorer le contenu et m'assurer que tout soit neutre et accessible.

Je vous serais vraiment reconnaissante si vous pouviez me donner un peu de temps pour faire ces changements. Je crois sincèrement que cela contribuera à enrichir notre encyclopédie et à offrir aux lecteurs une meilleure compréhension de cette personne.

Merci beaucoup pour votre compréhension. Je suis là pour répondre à vos questions si besoin. v Mariam kouakou (discuter) 28 mars 2025 à 17:43 (CET)

Commencez par éviter d’écrire à l’aide de l’IA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2025 à 19:04 (CET)

il corrige juste mes erreur pas totalement un IA mais selon moi je pensais que vous être un robot équivaut que vous réagit dans ma page de discussion ; je suis étonnante que vous être comme moi Mariam kouakou (discuter) 28 mars 2025 à 19:48 (CET)

Relecture

Bonjour O Kolymbitès Pouvez-vous s'il vous plaît effectuer une relecture de l'article Aryballe d'Aineta, pour une éventuelle proposition au label BA ? Surtout que je n'ai aucune connaissance aux termes grecs présents dans cet article que j'ai traduit de L'ADQ anglais. Je vous remercie énormément d'avance ! À bientôt et bonne continuation. Peacekeeper44 • discuter 25 mars 2025 à 15:09 (CET)

Bonjour,

Pas de problème ; je regarde ça dès que je peux. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2025 à 18:30 (CET)

Merci Peacekeeper44 • discuter 26 mars 2025 à 09:36 (CET)

 Peacekeeper44 : Bonjour,

Je suis passé faire quelques suggestions. J'ai l'article en LdS ; je saurai donc quand la labellisation sera lancée. J'approuverai le label. Bonne traduction. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2025 à 16:25 (CEST)

Merci O Kolymbitès pour vos modifications pertinentes. Je dois effectuer quelques améliorations sur la forme avant d'entamer la procédure. À bientôt. Peacekeeper44 • discuter 5 avril 2025 à 18:04 (CEST)

Salut O Kolymbitès La procédure est lancée. Peacekeeper44 • discuter 7 avril 2025 à 16:03 (CEST)

À propos du « passage en force »

Bonjour,

Vous m’avez accusé d’avoir voulu « passer en force » avec un article qui respectait pourtant les critères d’admissibilité. Pourriez-vous expliquer plus amplement votre décision ? Pensez-vous que l’échantillon de votants pour la suppression (moins d’une vingtaine de comptes anonymes déployant souvent un argumentaire très faible) soit une base sérieuse pour travailler à l’enrichissement de l’encyclopédie ?

Dans l’attente de votre réponse,

Bien cordialement. Malta1798 (discuter) 2 avril 2025 à 23:35 (CEST)

La communauté est souveraine ; ce n’est pas à vous seul de revenir sur cette décision. Il faut rouvrir le débat, pas passer en force. Et pour cela il y a les demandes de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2025 à 23:51 (CEST)

J’ai demandé une restauration…

Vous avez raison, la délibération et la décision collective sont certainement le meilleur fonctionnement possible pour Wikipédia : c’est pour (et grâce à) ça que je contribue à ce site sur mon temps libre, à ma petite échelle et depuis quelques mois.

J’espère que vous prendrez le temps d’étudier d’une manière impartiale les sources que j’avais rassemblées dans la version que vous avez choisi de supprimer tout à l’heure… Malta1798 (discuter) 3 avril 2025 à 00:47 (CEST)

Suppression ...

Bonjour, vous avez supprimé mon article sur Raphaël Collici.

Humaniste meritant une reconnaissance pour son conservatoire fabuleux de fruits oubliés. Projets humanitaire ektre aitre au Cap-Vert etc..

Il est écrit pour cause de contenu promotionnel. Je ne vois pas trop. A part ses livres... mais il faut bien citer ses œuvres qq part .

Alors comment faire .

Pouvez m'expliquer ?

Bien cordialement

BrunoAnselmo06 (discuter) 3 avril 2025 à 13:30 (CEST)

Relisez l’en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2025 à 13:34 (CEST)

Ordre des bannis/Ordre des chinois

Bonjour, excusez-moi de vous déranger mais j'ai une réclamation à faire au sujet de la page que vous supprimée, sur l'Ordre des Bannis.

Si je suis ici ce n'est pas pour quémander une quelconque restauration de la page que vous avez raison de refuser. Cependant, j'aurais besoin que vous m'envoyiez le contenu de la page (si possible par mail) pour enrichir mes propres archives qui traitent d'aventures d'utilisateurs peu connus des réseaux sociaux, et dont les derniers événements sont fortement liés à l'histoire de l'Ordre des Bannis. Je vous laisse mes coordonnées : xxxxxx@gmail.com

En vous remerciant d'avance,

Necrow Z Z Necrow (discuter) 19 avril 2025 à 12:11 (CEST)

Bonjour,

 Non pas envie de voir revenir ce vandalisme dans l’encyclopédie par un autre biais. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2025 à 12:56 (CEST)

Alain Puisieux

Je reviens vers vous concernant l’article sur Alain Puisieux que la communauté avait décidé de supprimer en 2023 avant que celui-ci dévienne Président du directoire de l’Institut Curie et votre message sur mon profil Wikipedia. Je n’ai aucun conflit d’intérêt avec ce professeur si ce n’est que nous avons le même parcours de formation initiale à savoir Docteur en pharmacie et ancien interne des hôpitaux en biologie médicale. Je ne l’ai jamais côtoyé ni de près ni de loin. J’ai découvert son existence avec l’article de l’Express la semaine dernière. Et je l’ai créé sans savoir qu’il avait déjà été supprimé en 2023. J’ai créé plusieurs articles Wikipedia sur des professeurs qui ont une formation initiale de Biologiste médical comme moi sans que ceux-ci ne soient révoqués et d’ailleurs ceuw-ci n’avaient pas le pedigree d’Alain Puisieux. D’où mon incompréhension. La communauté peut se tromper et j’espère qu’elle reviendra sur sa décision. --Octavarium (discuter) 20 avril 2025 à 21:43 (CEST)

Mariage royal

Bonjour, si tu en as le temps et le courage, voudrais-tu relire l'article Mariage du roi Constantin II de Grèce et de la princesse Anne-Marie de Danemark ? Merci ! Konstantinos (discuter) 26 avril 2025 à 15:24 (CEST)

Hello,

Est-ce que cela me distraira de mes 400+ copies ? Si oui (bonne réponse), je te regarde ça quand je peux. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2025 à 15:36 (CEST)

Les joies de la fac !!! Konstantinos (discuter) 26 avril 2025 à 15:42 (CEST)

STRONG2KIN MOOV

J'ai apporté les modifications que vous m'avez recommandé par rapport au brouillon de l'article Strong2kin Moov auquel j'ai introduit une demande de restauration, j'espère avoir une suite favorable de votre part ainsi que de toute l'équipe. Merci. Gleradi Nkamba (discuter) 30 avril 2025 à 23:44 (CEST)

Chers

J'ai suivi vos instructions pour l'amélioration de l'article strong2kin moov, avec des sources secondaires pour augmenter les chances d'admissibilité et de restauration de cet article, et ensuite si il y a la possibilité de levé la restructuration qu'on l'a entaché dès sa création.

Je vous prie donc de suivre cela, je reste sur votre retour pour la suite du processus. Et si il y a toujours des remarques par rapport à cela je le ferai. Gleradi Nkamba (discuter) 2 mai 2025 à 22:19 (CEST)

Bonjour @O Kolymbitès , par rapport aux sujet de discussion pour relancer le débat, je préfère garder le même titre car le titre je ne pense pas que ça influe à la notoriété et aux respects des règles que j'ai suivi, en ce qui concerne la restauration de cette page. Gleradi Nkamba (discuter) 4 mai 2025 à 23:19 (CEST)

 Gleradi Nkamba : Bonjour,

Quel titre précisément ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2025 à 10:36 (CEST)

Le titre Strong2kin Moov

Ah d'accord, je croyais que la discussion au sujet a été abandonnée voilà pourquoi j'avais lancé une autre demande. Je vois que c'est en discussion. Je vous remercie dans ce cas Gleradi Nkamba (discuter) 5 mai 2025 à 11:47 (CEST)

Suppression de la page de la société savante Non Pharmacological Intervention Society

Bonjour,

J'aurai aimé comprendre la raison de la suppression de la page Wikipédia Non Pharmacological Intervention Society. La société est récente, mais désormais établis au niveau national en France et la page ne comportait rien de faux/partiellement faux ou vulgaire/violent etc...

Merci à vous Ak?jL!8P8k&EhY (discuter) 9 mai 2025 à 12:38 (CEST)

Bonjour,

Avez-vous lu les exigences de sources exhaustives parues au niveau national ? Et merci de déclarer votre conflit d’intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2025 à 12:43 (CEST)

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre réponse, ou puis je déclarer un conflit d'intérêt, comme la page est supprimé ? Et je n'ai pas bien compris le passage de votre réponse sur les sources dites exhaustives ?

Merci à vous ! Ak?jL!8P8k&EhY (discuter) 9 mai 2025 à 12:51 (CEST)

Lisez les liens d’informations sur votre page de discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2025 à 12:59 (CEST)

Contestation refus DRP

Bonjour @O Kolymbitès, je voudrais contester la décision prise concernant un refus de DRP pour l'article Famille de Wilde d'Estmael; le refus ce trouve ici. De mon analyse, ce refus est irrégulier et la demande n'a pas été traité sur le fond. Pouvez-vous me dire où je peux contester cette décision? Dois-je repasser par une nouvelle DRP. Cordialement :-) BeneGesserit45 (discuter) 10 mai 2025 à 17:17 (CEST)

Bonsoir,

En ce qui me concerne, je considère les articles sur les familles comme n’ayant pas leur place dans l’encyclopédie pour la plupart d’entre eux. Les sources sont surannées ou totalement biaisées dans un but d’auto promotion familiale. Aussi, je suis tout à fait d’accord avec cette décision et donc, vous l’aurez compris, je suis la mauvaise personne auprès de qui venir plaider votre cause. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2025 à 18:59 (CEST)

Bonjour @O Kolymbitès, je crois qu'il y a un quiproquo concernant ma question: je m'adresse à l'administrateur, pour savoir où puis-je contester une clôture d'une DRP? Cordialement. BeneGesserit45 (discuter) 10 mai 2025 à 20:22 (CEST)

Si vous faites une troisième demande de restauration, cela ne fera qu’alourdir le dossier. Surtout, il y a une bonne attitude : passez à autre chose. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2025 à 21:05 (CEST)

Curieuse conception des WP:ADMIN, je vais demander l'aide de quelqu'un d'autre. Merci tout de même. BeneGesserit45 (discuter) 11 mai 2025 à 02:06 (CEST)

Bandeau de maintenance sur Wikipédia

Bonjour @O Kolymbitès, j'espére que vous allez bien ?

Serait-il possible de nous aider à retirer le bandeau sur l'article relatif à l'UNCHK vignette|Bandeau autobiographie UNCHK (discuter) 12 mai 2025 à 14:07 (CEST)

Bonjour,

Il n'y a aucune raison de retirer ce bandeau qui ne fait que constater une réalité : l'article a été écrit par un compte en lien avec l'université. Je ne vois pas ce qui vous gêne. Est-ce parce que vous considérez que cela nuirait à votre employeur ? Auquel cas la démarche promotionnelle est plus qu'avérée et donc la présence du bandeau encore plus justifiée. Sinon, pourquoi refuser la réalité ? Ou, pourquoi à la base avoir entrepris une démarche autopromotionnelle.

Je peux enlever le bandeau ; mais j'enlève aussi tout le texte ne reposant sur aucune source neutre, donc, en l'état tout le texte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2025 à 14:44 (CEST)

Non vous pouvez laisser le texte. l'Université voulait juste avoir sa page wikipedia à travers laquelle, les étudiants, enseignants et personnel administratif pourront apporter leurs contributions . Etant nouveau sur wikipedia, comment procéder pour respecter la neutralité? UNCHK (discuter) 12 mai 2025 à 14:55 (CEST)

Lier vos infos à des sources neutres via des notes de bas de page. C'est la base. Mais, tant que ce sera un chargé de comm' qui le fera, le bandeau restera. Il serait temps de cesser votre démarche promotionnelle et d'apprendre à contribuer à une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2025 à 14:57 (CEST)

MyUnisoft

Bonjour @O Kolymbitès,

J'espère que vous allez bien.

Je souhaite demander la restauration de l'article consacré à MyUnisoft, que vous avez supprimé le 19 avril 2025 pour contenu promotionnel.

J'ai procédé à une réécriture complète de l'article en tenant compte des critiques qui ont motivé sa suppression, notamment :

1) L'article a été entièrement référencé avec des sources indépendantes

2) Le contenu promotionnel a été retiré au profit d'une présentation factuelle et neutre

Par souci de transparence, je déclare être un contributeur rémunéré, conformément aux règles de Wikipédia sur les contributions rémunérées. Cette déclaration est également présente sur ma page utilisateur. Je me suis efforcé de respecter strictement les principes de neutralité, de vérifiabilité et d'admissibilité.

J'ai rédigé une nouvelle version de l'article qui est disponible en brouillon dans mon espace utilisateur pour évaluation préalable (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Beedidla5/Brouillon)

Je reste à disposition pour toute modification ou amélioration supplémentaire qui serait jugée nécessaire.

Cordialement, Beedidla5 (discuter) 13 mai 2025 à 11:58 (CEST)

Bonjour,

Ma page perso n’est pas le lieu pour une demande de restauration. Voyez sur la page idoine. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2025 à 12:06 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre réponse. Désolé.

Je vous ai envoyé le message car, c'est vous qui avait supprimé la page.

Cordialement Beedidla5 (discuter) 16 mai 2025 à 13:32 (CEST)

Suppression de la page "Faouzi Ghorbel"

Bonjour, je souhaiterais discuter de la suppression de la page "Faouzi Ghorbel", car je pense qu'elle pourrait répondre aux critères d'admissibilité en présentant davantage de sources secondaires. J’ai des références issues de la recherche académique et des projets internationaux. Serait-il possible d’envisager une restauration en brouillon ?

Merci d’avance. Emnaghorbel007 (discuter) 14 mai 2025 à 13:27 (CEST)

Bonjour,

Votre page ressemblait à un CV copié-collé. WP est une encyclopédie, pas une annexe de LinkedIn. Ο Κολυμβητής (You know my name)

How is that vandalism?

@O Kolymbitès Jjuhaw (discuter) 19 mai 2025 à 17:55 (CEST)

Ajout de liens vers le site "Litterature Audio"

Bonjour,

J'ai fait deux modifications dimanche, notamment sur la page : Le Monstre sur le seuil et Le Molosse.

Les modifications ont été refusées et mon adresse IP a été bannie, avec le message "insertion répétée de liens externes commerciaux". Je me connecte aujourd'hui en utilisant celle de mon employeur.

Je voudrais donner ici quelques explications :

Je suis un bénévole de l'association "des livres à lire et à entendre" qui publie de façon gratuite et bénévole des enregistrements audio des grandes oeuvres de la littérature. Notre site n'a aucune vocation commerciale et la publicité ne sert qu'à en financer l'hébergement. Il existe depuis 2007.

Il me semblait légitime d'insérer dans la page Wikipedia d'oeuvres littéraires un lien vers nos enregistrements. Nous l'avons déjà fait à de nombreuses reprises depuis 2007. Notre site est très visité par des étudiants étrangers, des personnes malvoyantes, ou des collégiens qui cherchent une version gratuite d'un roman ou d'une nouvelle.

Il me semble que ces ressources peuvent légitimement constituer un complément aux informations données sur Wikipedia.

Je vous remercie de l'attention que vous voudrez bien porter à ma demande.

Et si cela est possible, même si vous refusez l'intégration des modifications demandées, pourriez-vous interrompre le bannissement de mon adresse IP, qui me semble un peu disproportionné.

En vous remerciant de votre attention, et plus généralement pour "l'ensemble de votre oeuvre".

Vincent - Littérature audio

164.131.160.51 (discuter) 21 mai 2025 à 12:53 (CEST)

Bonjour,

Le spam, c’est du spam. WP est une encyclopédie, où c’est du contenu encyclopédique qu’on ajoute, pas des liens publicitaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2025 à 15:51 (CEST)

Bonjour,

Merci de votre réponse.

Je vois qu'il est inutile d'essayer de vous convaincre.

Notre contenu n'est pas considéré comme encyclopédique, ce point de vue peut se comprendre. mais il ne s'agit en aucun cas de spam, comme vous auriez pu vous en rendre compte par une simple visite sur notre site.

En outre, une petite formule de politesse n'aurait pas été de trop.

Cordialement 164.131.160.51 (discuter) 21 mai 2025 à 16:05 (CEST)

Se contenter d’insérer des liens externes est du spam, de la pub. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2025 à 17:08 (CEST)

Je vois que mon IP a été débloquée, merci en tout cas pour cela. 2A01:CB0D:A15:700:8BB6:F80E:5C94:30F1 (discuter) 28 mai 2025 à 10:50 (CEST)

Saurais-tu me dire?

Bonjour!

Saurais-tu me dire si mon foutagedetronche-mètre est bien réglé? Voici qui serait une tentative élégante de dissimuler un TI derrière un écran de fumée... Auquel cas je réfèrerai l’article aux personnes qui s’intéressent au domaine.

Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 mai 2025 à 18:52 (CEST)

 Kirham : Hello,

J’avais failli passer en SI, mais j’ai été distrait. Merci de m’avoir signalé à nouveau cet article. J’ai effectivement supprimé pour « non encyclopédique ». Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2025 à 19:06 (CEST)

Restauration :Aviation Psychology and Applied Human Factors

Bonjour,

Depuis trois semaines, le processus de publication de l'article sur éAviation Psychology and Applied Human Factorsé semble bloqué.

Serait-il possible d’obtenir un retour permettant de débloquer la situation, ou éventuellement de solliciter un second avis ?

Je vous remercie par avance pour votre aide.

Bien cordialement, Mickael303134 (discuter) 26 mai 2025 à 13:36 (CEST)

Bonjour,

Je vous rappelle que tous les contributeurs sont comme vous des bénévoles et qu’ils traitent les requêtes quand ils en ont le temps ou l’envie. Je vous rappelle aussi que WP est une encyclopédie et que sur une encyclopédie il n’y a aucune urgence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2025 à 13:39 (CEST)

Restauration de la page Salah Farzit

Bonjour @O Kolymbitès, suite à vos remarques, j’ai substantiellement enrichi et réécrit l’article dans mon brouillon (Utilisateur:Haifa Benamor/Brouillon) en m’appuyant sur plusieurs sources nationales, longues, indépendantes, et centrées sur Salah Farzit (صالح الفرزيط), qui permettent de justifier sa notoriété encyclopédique en tant que figure majeure du mezoued tunisien : Sources principales utilisées :

Raseef22 – Long article d’analyse historique, sociale et artistique sur le mezoued, où Salah Farzit est cité parmi les artistes les plus emblématiques du genre. https://raseef22.net/article/1076981

Diwan FM – Entretien contextualisé dans une émission culturelle, dans lequel Salah Farzit revient sur son rôle pionnier dans l’introduction des instruments occidentaux dans le mezoued. https://diwanfm.net/news/%D8%AB%D9%82%D8%A7%D9%81%D8%A9/%D8%B5%D8%A7%D9%84%D8%AD-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B1%D8%B2%D9%8A%D8%B7-%3A-%27%27-%D8%A2%D9%86%D8%A7-%D8%A3%D9%88%D9%84-%D9%85%D9%86-%D8%AF%D8%AE%D9%91%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A2%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%BA%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B2%D9%88%D8%AF-%27%27

Nawaat.org – Article indépendant à portée biographique sur l’artiste, avec une analyse critique de son parcours musical et social. https://nawaat.org/2018/03/08/%d8%b5%d8%a7%d9%84%d8%ad-%d8%a7%d9%84%d9%81%d8%b1%d8%b2%d9%8a%d8%b7%d8%8c-%d8%b5%d8%b9%d9%84%d9%88%d9%83-%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%b2%d9%88%d8%af-%d8%a7%d9%84%d8%b0%d9%8a-%d9%84%d8%a7-%d9%86%d8%b9%d8%b1/

Al Jazeera Documentary (17 août 2010) – Documentaire sur le mezoued où Salah Farzit apparaît comme l’un des principaux témoins de l’évolution du genre, dans un traitement analytique du contexte social. https://doc.aljazeera.net/follow-up/2010/8/17/%D9%88%D8%AB%D8%A7%D8%A6%D9%82%D9%8A-%D8%B9%D9%86-%D9%81%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B2%D9%88%D8%AF-%D8%B3%D9%82%D9%88%D8%B7-%D9%81%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%A7%D9%85%D8%B4-%D9%81%D9%8A-%D8%A7

Artify.tn – Plateforme culturelle tunisienne proposant une fiche documentaire sur l'art du mezoued et les artistes qui l'ont renouvelé, dont Farzit. https://artify.tn/ar/media/the-art-of-mezoued?m=605083aadb6306151a06c1e6

Tekiano – Article indépendant avec un regard critique sur la marginalisation du mezoued et la place qu’y occupe Farzit dans le combat pour sa reconnaissance. https://www.tekiano.com/2010/08/17/tunisie-mezoued-nous-ne-sommes-pas-une-minorite/

TAP (Agence Tunis Afrique Presse) – Actualités relatives à ses apparitions officielles et événements culturels, indiquant sa reconnaissance institutionnelle. https://www.tap.info.tn/ar/%D9%88%D9%8A%D8%A8-%D8%B3%D9%8A%D8%AA-%D8%A3%D9%87%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-Portal-Top-News/15405970-%D9%85%D9%87%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%AA

Al Chourouk ( 5 février 2024) – Salah Farzit souffre d'un problème de santé https://www.alchourouk.com/article/%D8%B5%D8%A7%D9%84%D8%AD-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B1%D8%B2%D9%8A%D8%B7-%D9%8A%D8%AA%D8%B9%D8%B1%D9%91%D8%B6-%D8%A5%D9%84%D9%89-%D9%88%D8%B9%D9%83%D8%A9-%D8%B5%D8%AD%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D9%88%D8%B2%D9%8A%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AB%D9%82%D8%A7%D9%81%D8%A9-%D8%AA%D8%AA%D8%AF%D8%AE%D9%91%D9%84

Qobuz – Discographie commercialisée sur des plateformes éditoriales, démontrant la diffusion continue de son œuvre. https://www.qobuz.com/gb-en/album/janna-ouitrafek-nar-salah-farzit/3614972181116

Les éléments suivants sont désormais couverts :Parcours artistique et musical depuis les années 1980, contribution à la modernisation du mezoued, place dans la mémoire culturelle populaire et médiatique, références à son impact dans des sources analytiques indépendantes, présence dans des médias nationaux et internationaux reconnus. Je reste bien sûr disponible pour toute suggestion d’amélioration du brouillon. Merci de reconsidérer la restauration de la page, sur la base de ces éléments désormais bien référencés. Cordialement, Haifa Benamor (discuter) 27 mai 2025 à 20:12 (CEST)

tldr

Inutile d’aligner ces liens sur cette page. Gardez les deux biographies exhaustives pour votre requête en restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2025 à 21:29 (CEST)

Bonjour @O Kolymbitès, je me concentrerai désormais uniquement sur les deux sources biographiques exhaustives et centrées sur Salah Farzit pour la demande de restauration. Voici donc ces deux références principales :

Nawaat.org – Article biographique long et analytique, centré sur Salah Farzit, abordant à la fois son parcours artistique, son engagement social et la réception critique de son œuvre : https://nawaat.org/2018/03/08/صالح-الفرزيط،-صعلوك-المزود-الذي-لا-نعرفه/

Raseef22 – Étude de fond sur le mezoued, incluant une analyse approfondie du rôle de Salah Farzit comme figure emblématique et innovante du genre : https://raseef22.net/article/1076981

Ces deux sources répondent, me semble-t-il, aux critères de notoriété en présentant des contenus indépendants, longs, centrés sur le sujet, avec une analyse de fond de son œuvre et de son rôle dans l’histoire du mezoued.

Je reste bien sûr à disposition pour toute précision complémentaire. Wikipédiennement, Haifa Benamor (discuter) 28 mai 2025 à 09:52 (CEST)

Bonjour,

Les demandes de restauration se font sur la page de demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2025 à 11:17 (CEST)

//

Bonjour,

J'ai tenté tout à l'heure d'ajouter sur le wikipédia français une page au sujet du personnage mythologique sumérien Oubar-Toutou. C'était la première fois que je tentais d'aider Wikipédia, et la suppression n'a pas manqué, ce qui me désole un peu, je dois l'avouer. Je crois qu'en termes de contenu, je ne prenais pas de risque, m'étant restreint aux informations les plus simples, et citant mes sources comme nous le faisons à l'université. Sans doute n'ai-je pas respecté la mise en page, la connaissant peu. Pourriez-vous m'en dire plus, en tout cas, s'il vous plaît ? 2A01:CB00:909:2F00:F0E4:8809:3413:1C95 (discuter) 28 mai 2025 à 17:32 (CEST)

Relisez l'en-tête ; et ne rédigez pas par IA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2025 à 18:02 (CEST)

J'ignore ce qu'est l'en-tête. Par ailleurs, je ne sais ni ne veux jamais utiliser l'IA dans aucun de mes travaux. Cette accusation est malheureuse. Sérieusement, je ne comprends absolument pas ce que l'IA vient faire là-dedans. Ce style est le mien, et la manière de citer une source est celle de l'université, où j'étudie et travaille depuis neuf ans maintenant. Auriez-vous une autre remarque ? 2A01:CB00:909:2F00:EFA2:E2D8:E83D:BD3B (discuter) 28 mai 2025 à 18:37 (CEST)

L'accusation d'aide par l'IA est grave dans le domaine du savoir. Nous autres étudiants et professeurs combattons chaque jour contre elle. Ne l'utilisez pas à la légère s'il vous plaît. 2A01:CB00:909:2F00:EFA2:E2D8:E83D:BD3B (discuter) 28 mai 2025 à 18:43 (CEST)

Ce n’est pas moi qui ai écrit avoir « généré » l’article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2025 à 19:03 (CEST)

Une réponse plus développée et moins laconique serait appréciable. J'ai utilisé ce mot pour éviter le terme de "créer" qui me semblait un peu trop mégalomane et démiurgique, mais vous indiquer tout de même que je n'avais pas modifié une page, mais "généré" quelque chose ex nihilo, apporté quelque chose là où il n'y avait rien. Permettez-moi de vous faire remarquer que le mot de "générer" existe depuis un petit peu plus longtemps que l'IA !

Cette discussion est insensée, je crois comprendre que vous ne m'avez même pas lu. J'ai voulu aider Wikipédia en ma qualité d'étudiant et de professeur, et pensais de bonne foi que c'était une plateforme participative au véritable sens du terme. Il est décevant qu'un pouvoir de censure soit utilisé à la légère comme vous le faites dans notre belle république des Lettres. Je ne chercherai pas à me rajouter plus de travail que je n'en ai déjà fourni en vain. Mon seul but était d'aider votre plateforme, et les utilisateurs qui la consultent, mais je saurais désormais que c'est peine perdue. Bon courage néanmoins dans vos futurs travaux. 2A01:CB00:909:2F00:EFA2:E2D8:E83D:BD3B (discuter) 28 mai 2025 à 19:14 (CEST)

Conseil pour Commons

Bonjour,

Merci pour les demandes de suppression sur Commons. Cependant, pour y demander plusieurs suppressions avec un motif commun, je trouve que le gadget Commons:Help:VisualFileChange.js est pratique.

Il facilite la sélection des images à supprimer et il crée une requête unique (comme Commons:Deletion requests/Files uploaded by Humulus~frwiki) pour regrouper les discussions éventuelles avec la personne qui a téléchargé les images. Et ça doit aussi être plus pratique pour l'admin de Commons. Le gadget permet d'ailleurs pleins d'autres choses que je n'ai pas essayées.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 2 juin 2025 à 00:17 (CEST)

Bonjour

Je suis en train de créer la page auteur de l'écrivaine Christine Campadieu et je ne sais pas quelle erreur j'ai commise. J'ai essayé de renseigner davantage de référence s comme demandé et la page a été supprimée. Indiquez-moi svp comment rectifier ce qu'il faut pour qu'elle soit restaurée ? je suis étudiante et je travaille sur Jim Harrison et sa biographie. Lucie d'Hauteville (discuter) 4 juin 2025 à 14:01 (CEST)

Relisez l’en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juin 2025 à 14:21 (CEST)

Récupérer une modification

Bonjour, je viens pour une demande puérile, mais une demande .

J'aurais aimé avoir un lien "permanent" à la première version de la page [1], afin de le mettre dans une sorte de "livre d'or". Pensez vous que cela est possible, quel est la marche à suivre ? Cdlt. — Cévaidet^⭐ 5 juin 2025 à 13:08 (CEST)

Bonjour,

Désolé, je ne sais pas . Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2025 à 18:29 (CEST)

Mince... Merci quand même — Cévaidet^⭐ 5 juin 2025 à 18:41 (CEST)

Montaigu-la-Brisette

Un grand merci pour avoir participé à la promotion de la page Agglomération antique de Montaigu-la-Brisette comme article de qualité. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 9 juin 2025 à 09:42 (CEST)

Demande d'aide

Bonjour, étant donné qu'au moins deux différents utilisateurs m'ont posé la question sur ma page de discussion, j'aimerais avoir, si possible, un lien vers la convention passée sur la question des accents en grec. 🙂🙏🏻 🏺 ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ 🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 12 juin 2025 à 10:21 (CEST)

Demande de restauration de la page Odile Enjolras

Bonjour monsieur,

J'ai soumis à relecture mon brouillon revisité selon vos conseils et "wikifié" l'article mais le lecteur me dit qu'il ne relit rien sans admissibilité acquise dans la mesure où j'avais fait une demande de restauration. Pourriez vous relire mon brouillon ou m'éclairer sur ce point, sachant que deux sources sont à priori recevables, la 2 et la 3 (jle et annales d'otologie), la 1 reprenant la source 2 mais en accès libre. La mention de l'ISSVA, de la société savante d'experts internationaux sur ces questions est une référence mais je ne sais pas si c'est recevable.

Je comprends bien qu'il faut plutôt des sources nationales d'envergure mais comment faire quand il s'agit d'un domaine de recherche très pointu.

J'avais également écrit une déclaration de conflit d'intérêt étant la fille d'Odile Enjolras. Cette demande de page émane de ses collaborateurs passés sachant qu'elle a co-écrit un atlas international faisant référence sur le sujet.

Faut-il déléguer cette page à des pairs? Ou écrire d'abord un article sur cet atlas.

Grand merci de votre aide,

Séverine Enjolras Séverine enjolras (discuter) 12 juin 2025 à 14:54 (CEST)