Discussion utilisatrice:Datsofelija

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'utilisateur (aide)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Datsofelija !

2 083 727 P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions Structurées sur votre page de discussion

Bonjour Datsofelija,

Je vous remercie beaucoup pour la mise à jour de mon brouillon et les corrections.

Vous demandez des références pour certain point. J'ai effectivement les certificats non publié.

Faut il que je vous les envois par email ? ou comment procéder pour mettre ces références ?

Bonjour @Imadonia,

Quels sortes de certificats ? Je ne peux pas gérer ce genre de choses, allez plutôt sur le bistro pour ce genre de demande et voyez avec un administrateur ! Merci.

Bonjour @Datsofelija, merci pour votre retour,

Ce sont des certificats, diplômes d'étude. Car vous mentionnez réf nécessaire.

- la réf. chimie physique (il y a pas de référence sur internet, mais afin de valider l'information je peux adresser un diplôme)

- la réf. Cours d'art dramatique Florent (Mon profile est sur comédien.ch où mon parcours professionnel est mis à jour mentionnant les Cours Florent) cela n'est pas suffisant ?

Dans le cas contraire, je peux également présenter mon diplôme.

Ref. production (vous trouverez l'annotation production dans l'article région 8 : http://doc.rero.ch/record/77395/files/2012-03-10.pdf) entre autre. Mais j'ai mis plusieurs lien télévisé en tant qu'invité producteur swiss Comedy club.

Si tout ces points sont ok, il ne manque plus que la référence du café théâtre les faux nez, où je mentionnerai la référence.

Dans l'attente de vous lire,

Bien cordialement

voyez vraiment avec le bistro ! J'ai pas assez de compétences pour gérer ceci désolée ! :)

Bonjour @Datsofelija

On me revoit chez vous pour finaliser.

j'ai mis les codes sources manquante. il y a uniquement celui de mon parcours au sein de l'institut de chimie qui m'est impossible de mettre car aucune information sur le web.

j'ai uniquement un CFC et certificat en print comme preuve.

Bonjour @Datsofelija,

Un de vos collègues @Ddjahha demandé la suppression immédiate de mon article. Pour des raisons qu'il me semble injustifié et de plus que je n'avais pas fini de le corriger.

Je trouve que @Ddjahh manque d'un grand professionnalisme et se permet de beaucoup de trop et joue incontestablement de son statut.

Au lieu de conseiller comme vous le faite si bien @Ddjahha , il critique et limite insulte les gens qui essai tant bien que mal à rédiger leur premier article.

Monsieur Imadonia,

Vous m'accusez de manquer de professionnalisme, de courtoisie, d'être incorrect, de vous critiquer (je me permets de critiquer votre travail, ce qui n'est pas la même chose) et même de vous insulter. Je vous demande, à la suite de cette dernière remarque, de vous excuser ou de le prouver. J'en profite pour vous rappeler ce principe : Wikipédia:Pas d'attaque personnelle. Vous m'accusez enfin de jouer de mon statut : lequel ? Celui de contributeur, comme vous ?!

Vos réponses ne font que me conforter dans mon opinion. Si votre comportement à mon égard ne change pas et que vous persistez à colporter que je vous insulte (comme vous venez de le faire), je n'exclus pas de faire intervenir des administrateurs pour vous sanctionner et vous rappeler les règles élémentaires de savoir-vivre sur WP.

Bien à vous.

@Ddjahh Coucou,

tu ne manque pas du tout de professionnalisme ! et WP:NHP !!!! Parce que le comportement de Imadonia est irrespectueux et immature. Et l'article a été supprimé par manque de notoriété. Merci.

Bonjour @Ddjahh,

Je vous ai répondu dans répondu dans votre discussion utilisateur.

@Datsofelija désolé si vous avez le sentiment que j'ai été irrespectueux.

En vous souhaitant une bonne journée

Bien cordialement

Bonjour Datsofelija,

Je trouve que la phrase d'intro "Le Fyre Festival est un festival de musique de luxe qui a tourné au fiasco..." n'est pas très neutre. Ce qui était écrit avant l'était beaucoup plus. Essaie de trouver un terme plus neutre que "fiasco"... même si effectivement ça en était un de fiasco, Wiki ne doit pas reprendre le style de la presse avec des mots accrocheurs.

Et n'oublie pas de te relire. Je n'ai lu que l'intro, il faut revoir les phrases : "lien avec les artistes, retardant indéfiniment son ouverture.", "McFarland est plaidé coupable par un chef d'accusation", "ont fait l'objet de huit poursuites judiciaires" (au moins 8 dit la source)...

Cordialement.

Bonjour @Cyril5555,

Je suis en train de faire l'article et oui je vais me relire, j'ai déjà commencé à relire à certains endroits mais je vais continuer à le faire. ~~~~

Bonjour, je vois que vous avez supprimé ma modification concernant la partie desserte de l'Aéroport de Lyon-Saint-Exupéry.

Je ne vois pas où est le vandalisme, ayant juste mis une meilleure mise en forme pour que les gens voient quels bus des transports en commun peuvent être pris (notamment comme précisé dans un lien, la ligne 48 ne circule pas encore, mais seulement en 2020). Concernant Elit Transport, il s'agit d'une entreprise privée, je ne vois donc pas pourquoi elle serait mis en avant et pas d'autres. Bref, sur ce, bonne soirée à vous quand même.

Mes plus plates excuses, il n'y avait pas de sources et je pense être trop sévère parfois. J'aurais du apposer un petit bandeau. Merci à vous

Hello,

Concernant ta question : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Ducarteron&diff=next&oldid=162629022 On peut exiger une vérification d'identité mais seulement quand on soupçonne une usurpation. Il faut limiter cette procédure car les bénévoles vérificateurs sur OTRS ont beaucoup à faire. Je te renvoie à {{Nom d'utilisateur connu}}. Et puis il y a WP:FOI.

Cela étant, les "identités vérifiées" ne signifient pas qu'on peut écrire / effacer ce qu'on veut sur une page sous prétexte qu'elle "appartient" au sujet. Là, sur le fond, la question c'est plutôt droit à la vie privée vs droit à l'information. Dire qu'une personne est née en 1972 en France n'est pas de nature à porter préjudice à quiconque, ou alors faut le prouver (vraiment, pas juste comme un caprice). Surtout quand il existe des sources concordantes sur cette déclaration.

Les bénévoles OTRS reçoivent plein de courriels de gens qui veulent corriger des infos les concernant - ce qui est défendable - ou les faire disparaître - c'est plus compliqué. En général, "ça ne m'arrange pas que cette info défavorable figure sur l'article à mon sujet" n'est pas une raison valide. Ca donne lieu à des tripotages ou des guerres d'édition, récemment on a vu des caviardages poussés sur Alexandre Benalla pour "nettoyer" la réputation. Pas d'bol, tout était documenté avec soin.

Cordialement

Hello @Bédévore

ah merci de ta réponse ! Mais parce que je voyais qu'elle cherchait à tout prix à corriger sa date de naissance et disait que les autres magazines/sources mentionnaient des fausses dates de naissance soit disant. Mais après, je ne juge pas, simplement , elle avait l'air un peu bizarre de cacher sa date de naissance et de vandaliser sa propre page. Voilà.

On a parfois des cas de harcèlement d'une personne à travers WP. Une personne est la cible d'accusations, des ragots basés sur des sources peu fiables (blogs ou sites perso, par exemple, ou article qui a fait l'objet d'une rectif ensuite). C'est relativement rare(*) mais assez grave pour attirer l'attention d'admin / patrouilleurs. Dans ce genre de cas, ça passe carrément en masquage lourd.

(*)Il y a quand même surtout des contributeurs enregistrés ou sous IP qui font, chaque heure, des modifs parfaitement innocentes...

Ce n'est pas "sa" page. Elle n'a pas la haute main sur le sujet. On peut écouter ses arguments, sans souci. Mais au final, c'est la communauté qui décide. Son avis n'a pas plus ni moins de poids que n'importe qui.

Ah oui et heureusement qu'elle n'a pas de poids sur nous enfin la communauté wiki. Et puis une date de naissance c'est pas grave, c'est pas comme si on avait écrit "Karine Ménielle". Elle s'appelle Karelle.. Enfin bon voilà.. Des fois, je pense que certaines personnalités cherchent un peu la petite bête pour rien...

Salut, comme dit sur la page des patrouilleurs, ton investissement t'honore et voulloir sourcer une info au lieu de la supprimer me semble etre une bonne chose dans l'ensemble. Maintenant plusieurs point sur la prudence, les precautions à prendre.

1. Là, sur cet article, il est question de domaines bien précis : la medecine/psychologie
   1. tu dois savoir avant tout que dans ce domaine (psychologie) il y a parfois de forte oppositions entre les differents experts, universitaires, etc. Pour le dire de façon imagée c'est un peu comme 14-18, la gueurre des tranchées, chacun d'un coté, ils tirent à vue, s'envoient meme des obus! Et ceci arrive aussi sur wp... Donc prudence, ne te retrouve pas au millieu de conflits vieux de plusieurs années.
   2. Pour effectuer des recherches documentaires sur ce domaine au lieu d'utiliser Google en premier vas sur le portail Cairn par exemple.
2. Sur ton ajout d'infos/sources :
   1. tu titres la section 'homépathie' en parlant de traitement par les plantes (phytothérapie), apport de vitamines et d'acuponcture! Aïe, grosse boulette.
      1. ce sont trois de la multitude de 'médecines douces/traditionnelles' . Elles sont bien distinctes, prudence
      2. Sur la phytothérapie, meme la source que tu ajoutes fait preuve de prudence sous « Existe-t-il des risques à soulager une anxiété légère avec des plantes ? » cette source est-elle la « Bible », pas certain, faudrait voir comment le site se presente mais je n'arrive pas trouver la page (je suis sur mon tel)
         1. Cela dit, parler de l'usage des plantes n'est pas du tout idiot, bien au contraire. En effet, de nombreuses regions du monde n'ont que ça. Mais là, encore une fois, prudence, contextualiser et ne pas faire passer une 'tradition' pour un fait scientifiquement prouvé.

J'espere t'avoir un peu aidé à y voir plus clair. Je reviens vers toi ce soir pour te donner qlq conseils sur la recherche de sources d'une maniere générale. A+

Coucou @Un Fou

Je connais un tout petit peu la psychologie et je sais que tout le monde est opposé sur la psychologie etc (je crois plutôt aux comment dire... pas théories m'enfin je crois à Sigmund Freud enfin bon).

Après, je ne connais pas Cairn et je pense que ça va beaucoup m'intéressée.

J'ai titré homéopathie je ne savais pas que c'était plutôt la phytothérapie et je m'en excuse vraiment. Et j'ai repris ce qui était déjà noté, j'ai juste remis en forme et c'est vrai j'aurais du faire attention.. En fait je veux tellement bien faire, que je ne fais pas assez attention.. Mais promis je vais faire plus attention et j'essaie de m'améliorer à chaque fois !

+ je dis que Vidal est la bible des médecins parce que sur vidal, toutes les connaissances sont dedans et tous les médecins s'en réfèrent... Après j'ai essayer de trouver une source en rapport avec la phrase.

Mais merci beaucoup et oui c'est vrai que c'était pas idiot parce que des personnes n'utilisent que ça et même les médecins maintenant (enfin certains) n'utilisent que l'homéopathie et/ou la phytothérapie. Je vais chercher la différence entre les deux... Merci beaucoup !

Re, j'aime bcp ta curiosité, ton envie d'apprendre, je te laisse decouvrir tout ça mais si tu as des questions n'hésites pas. Cairn.info est un portail où tu trouveras des articles en lignes concernant des disciplines des sciences humaines et sociales. Mais comme dit @ManuRoquette LE moteur de recherche pour les articles scientifiques est bien Google Scholar. A ti suite j'ouvre un autre sujet.

Re, merci c'est vrai que j'ai une curiosité infini et wikipédia est vraiment l'endroit parfait pour que j'apprenne encore et encore ! Ok, je vais visiter Google Scholar et Cairn.info de ce pas ! Merci et d'accord

Re, tout d'abord je te précise que la recherche documentaire est un sujet important qui fait partie des cours de premiere année de fac, j'ai donc pas la pretention de t'en faire un résumé en 3 phrases... De plus, j'estime que chacun doit decouvrir petit à petit la méthode qui lui convient le mieux. Quelques pistes :

• sur Wikipedia les Projets ont souvent une sous page dédiés, prenons 2 exemples où tu as contribué  :
  • Projet:Cinéma/Quelques pistes pour trouver des sources
  • Projet:Psychologie/Ressources extérieures

Ensuite penses aussi à interroger les bibliothèques universitaires ou les mediateques : (vu ta PU) pour toi, par exemple, le catalogue des Bibliothèques de l'Université de Franche-Comté. Voilà je t'en dis pas plus ça risque de faire trop d'un coup, regarde, prends le temps, pose toi des questions, viens me voir si tu as besoin. Allez je retourne contribuer moi aussi

Re, euh oui sauf que moi j'ai juste un bac pro en poche et je m'en suis arrêté à mon bac en fait.. donc la fac/BTS/DUT... je connais de nom Mais ok merci !

Olala ton diplome n'a rien à voir, il n'y a pas de limite quand on est curieux. Les BU sont ouvertes à tout le monde . A+

Mais merci pour tes conseils c'est fort aimable de ta part ! A+

Bonjour Datsofelija, vous avez demandé la suppression immédiate de ma page.

Effectivement, je ne savais pas qu'il fallait passer par le brouiilon.

J'ai modifié l'intégralité de ma biographie en mentionnant les sources fiables, article presse et émission télévisé entre autre.

Est-ce que vous pouvez vérifier si cet article est publiable à présent ?

Dans l'attente de vous lire,

Bien cordialement

Bonjour @Imadonia, bien sûr !

Je suis désolée d'avoir demandé la suppression immédiate mais je suis contente que vous soyez passée par le brouillon ! Je vais lire et laisser un message sur votre PdD (page de discussion personnelle) ! Merci

Cordialement,

Bonjour Datsofelija, c'est bien aimable de votre part.

Je suis ouvert à toutes critiques et modification.

J'attend avec impatience votre retour sur ma page personnelle. merci

bien cordialement

Bonjour   Datsofelija,

J'ai mis des liens sources avec cette fois-ci uniquement des articles de presse et télévisé (sans vidéo youtube).

En revanche, impossible d'enregistrer mon brouillon. Il mentionne un message d'erreur.

Est-ce que je n'ai pas mentionné juste la source ?

Dans l'attente de vous lire,

Bien cordialement

Quel genre de message d'erreur s'affiche @Imadonia ?

Et vous avez laissé des liens, transformez-les en source, c'est mieux !

Je suis allé dans "cité" et mis la source sur chaque lien en respectant les droits d'auteurs.

Ceci dit, quand je vais dans enregistrer, il mentionne message d'erreur avec l'annotation :

• Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).
• Vos apports doivent être vérifiables : citez vos sources (aide).

En enregistrant votre contribution, vous acceptez de la placer irrévocablement sous licence CC BY-SA 3.0 et GFDL. Vous acceptez d’être crédité via un hyperlien ou une URL vers l’article auquel vous contribuez. Voyez les conditions d’utilisation pour plus de détails (aide).

Ce n'est pas un message d'erreur c'est normal, pour enregistrer un article il faut appuyer sur "enregistrer les modifications" deux fois.

Erreur HTTP 404

Ca veut dire qu'il y a un bug. Coupez tout votre texte, rafraîchissez la page et quand wikipédia demande de reprendre les modifications vous appuyez sur commencer de nouvelles notifications et vous coller tout votre texte modifié et vous enregistrez. :)

je vais effectivement dans publier modification, mais j'ai systématiquement ce message d'erreur HTTP 404 qui apparaît....

Ca n'est pas normal.. 🤔

ca va mémoriser les sources que j'ai mis en faisant cela ? :-)

ouff c'est ok. j'ai fait comme vous m'avez dit et c'est bon.

Cette fois ci, j'ai fait selon vos instructions, sources, titre etc. pensez vous qu'il est publiable ?

Je vais vérifier encore une fois le brouillon et je vous tiens au courant !

Je l'ai publié et je vais le retoucher un peu !

Super, mille merci. tenez moi informé.

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Bonjour,

juste trois remarques :

sur la page Wikipédia:Mois américain Wikipédia le bouton 'Edition 2019' mène vers une page de création.

Pour un visiteur qui arrive pour s'inscrire, je ne vois pas de bouton ou un texte bien clair pour s'inscrire

Le lien dans la section règles 'Les candidatures se feront dans la page concernée,' bleu sur fond bleu clair n'est pas très visible

Bon courage

Coucou @Algipan c'est @AirSThib qui s'est occupé de faire toute la partie "boutons"/"menu"....

Ensuite, c'est dans la petite boite "participants" ici Wikipédia:Mois américain Wikipédia/Éditions

et dans la section règles, les candidatures sont pour le jury qui se fera fin septembre !

Merci !

Re,

Si je me met à la place de quelqu'un qui veut s'inscrire, participant ou juré, je trouve que ce n'est pas bien indiqué, tu peux aussi mettre un lien dans [[Wikipédia:Accueil de la communauté]] dans la section Evènements thématiques

D'accord, merci de ton conseil !

Salut, je suis d'accord Algipan, le bouton cliquable édition 2019 qui renvoit à une page à créer m'a aussi surpris. Il faudrait peut-etre créer une redirection vers la page /édition puisque pour le moment il n'y a que celle là. Et d'ici l'année prochaine il sera possible de remplacer la redirection par le contenu de la page /éditions. Tu sais faire ou tu veux un coup de main? A+

Coucou @Un Fou bien besoin d'un petit coup de main ! Merci pour la remarque ! ~~~~

. Pour info, si tu as besoin de créer une redirection voici la page d'aide Aide:Redirection

Merci beaucoup @Un Fou

Coucou vu que tu es active en patrouille, une suggestion : quand un vandalisme de type scolaire (gaminerie) apparaît sur un article, vérifie l'historique. Si ça se répète au fil du temps, il ne faut pas hésiter à demander une WP:DPP. Si tu remarques que la page a déjà été protégée, n'hésite pas à le préciser. Il y a des sujets que les écoliers / collégiens / lycéens rabâchent année après année, ils s'ennuient en classe ou pendant leurs devoirs, ils vont sur WP et ils écrivent des bêtises sur des classiques de l'éducation : Pythagore, Marie Curie, les écrivains incontournables, etc.

Et merci de ta vigilance !

Coucou @Bédévore, merci à toi pour ces conseils ! Je m'en vais patrouiller de ce pas !

Merci