Discussion:Vaucluse (Doubs)/LSV 20647

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

De Vaucluse à Vaucluse, un petit tour du monde (et de la galaxie)

19 septembre 2021 à 08:46:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants :  Erik Bovin, JPC38, Dimorphoteca, Ariel Provost et HMa :

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin le 2021-09-09 00:20:00, a été certifiée par Cobra bubbles au niveau d'une source directe et validée par Cobra bubbles. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Géographie de la France :

Hameau du Moulin-du-Milieu à Vaucluse (Doubs).

En surplomb de Diamond Bay et de la mer de Tasman depuis Chris Bang Crescent à Vaucluse.

• Ni Vaucluse (en haut), ni Vaucluse (en bas) ne sont dans le Vaucluse, mais (10927) Vaucluse a été découvert depuis ses terres.

Proposant : EB (discuter) 9 septembre 2021 à 00:20 (CEST)

Discussion :

• Je regrette mais une des deux « Vaucluse » situées en France est belle et bien dans le Vaucluse et ce n'est pas cet ajout dans le nom de Vaucluse effectué très tardivement dans l'histoire de la Vaucluse provençale uniquement (pour des raisons strictement politique et commerciale) qui y change quelque chose. L'anecdote n'est donc pas si anecdotique que cela (ou alors il faut reformuler...)--JPC ^{Des questions ?} 9 septembre 2021 à 08:22 (CEST)

  J'ai un petit Doubs. Il me semble qu'il s'agit d'un cinquième Vaucluse. Qu'en penses-tu ? --Dimorphoteca (discuter) 9 septembre 2021 à 09:04 (CEST)

• Pas de problème. --Dimorphoteca (discuter) 9 septembre 2021 à 09:04 (CEST)
• OK, mais je propose  On connaît un Vaucluse dans le Doubs (en haut), dans l'Eure, en Australie (en bas) et même au-delà de l'orbite de Mars, mais aucun dans le Vaucluse. (le vin n'a pas de majuscule, et la Fontaine-de et les monts ne sont pas « un ») : certes çà occulte l'origine du nom de l'astéroïde, mais c'est plus frappant. — Ariel (discuter) 9 septembre 2021 à 09:43 (CEST)

  @Ariel désolé, mais il y a bel et bien un Vaucluse dans le Vaucluse. Avez vous bien compris ce que j'ai écrit..?--JPC ^{Des questions ?} 9 septembre 2021 à 10:10 (CEST)

  Fontaine-de-Vaucluse n'est pas « un Vaucluse » (c.-à-d. un quelque-chose nommé « Vaucluse »), si c'est de cela que tu parles. — Ariel (discuter) 9 septembre 2021 à 10:59 (CEST)

  "On connaît un Vaucluse dans le Doubs (en haut), dans l'Eure, en Australie (en bas) et même au-delà de l'orbite de Mars, mais seulement un vaucluse, un Fontaine-de-Vaucluse et des monts Vaucluse dans le Vaucluse." --Dimorphoteca (discuter) 9 septembre 2021 à 11:05 (CEST)

• En tout cas, merci de supprimer la redirection vers une page d'homonymie. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 9 septembre 2021 à 13:18 (CEST)

  Pourquoi donc ? Ici c'est particulièrement pertinent. — Ariel (discuter) 9 septembre 2021 à 15:35 (CEST)

  Utiliser modèle:page h' alors si c'est volontaire et jugé pertinent, ce que je ne trouve pas, puisque "le Vaucluse" réfère bien au département et non à l'ensemble des pages d'homonymie. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 9 septembre 2021 à 17:08 (CEST)

  Ah, je comprends. Oui, par rapport à la compréhension de l'anecdote ça peut prêter à confusion. — Ariel (discuter) 9 septembre 2021 à 17:36 (CEST)

  P.S. Mais as-tu bien vu ? Le modèle page h' porte sur le premier « Vaucluse » de la phrase (« un Vaucluse » appelle l'homonymie), pas sur le dernier (le département).

  Je ne te suis plus : le premier « Vaucluse » de la phrase porte sur la commune du Doubs, il n'y a donc pas lieu de référencer une page d'homonymie. J'ai loupé quelque chose ? -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 9 septembre 2021 à 18:18 (CEST)

  Oh, pardon, je pensais que tu parlais de ma proposition — je n'avais pas fais attention à la présence du même modèle dans la proposition initiale (pour laquelle tu as bien sûr raison). Mille excuses. — Ariel (discuter) 9 septembre 2021 à 18:27 (CEST)

 Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 26 septembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 25 septembre 2021 à 18:17 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 26 septembre 2021 à 13:05 (CEST)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2021-09-09 00:20:00 et acceptée le 2021-09-25 18:17:47 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 26 septembre 2021 à 13:05 (CEST)