Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓
Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

À vérifier avant de proposer une anecdote
en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :

Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
  • indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
  • puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
  • une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
  • vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.

Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.


Pour relire une proposition
  • tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
  • il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : Oui. {{LSVoui}}, Demande : forme à retravailler. {{LSV?}}, Demande : fond à retravailler. {{LSV?non}} et Non. {{LSVnon}} ;
  • le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.


Pour clore la relecture
  • les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
  • un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.


Pour accepter une proposition

Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :

  1. La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
  3. La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un Oui. soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.


Pour refuser une proposition

Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :

  1. Il subsiste un Alerte : doublon ! doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. Il subsiste une Alerte : sourçage insuffisant ! insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
  3. Il subsiste une ou plusieurs réserves sur Manque d'intérêt. l'intérêt, Demande : forme à retravailler. la forme, Demande : fond à retravailler. le fond ou Non. l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
  4. Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

Cachez la femme que je ne saurais voirModifier

07 septembre 2021 à 15:45:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (35%). Pour notifier les participants : {{Notif|JPC38|Thémistocle|Jean-Christophe BENOIST|Bertrouf|Micheletb}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-07-29 21:08:00 pour une publication le 08.03.2022 (Journée internationale des femmes), fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Jocelyn Bell, découvreuse des pulsars


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 04 octobre 2015, et publiée le 28 novembre 2015. [indice de similitude 5.2/10]:


Proposée par Vanneau Asocial le 28 août 2018, et publiée le 08 octobre 2018. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 966 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 80 millisecondes)

Proposant : JPC Des questions ? 29 juillet 2021 à 21:08 (CEST)[]

Discussion :
Désolé et rien contre vous (au contraire, je trouve que vous avez apporté pas mal d'anecdotes intéressantes), mais là,   . Sans doute je ne suis pas objectif, mais je crains que ce genre de thématiques ne crispe certaines choses. Thémistocle (discuter) 29 juillet 2021 à 21:21 (CEST)[]

archi   Contre et je suis déjà crispée. Pierrette13 (discuter) 29 juillet 2021 à 21:30 (CEST)[]
Je demande à ce qu'on ne tienne pas compte de l'avis de Pierrette13 car il n'y a aucune argumentation, ni sur le fond, ni sur la forme. --JPC Des questions ? 30 juillet 2021 à 09:21 (CEST)[]
Ben voyons, en effet pourquoi ne pas édicter de nouvelles règles^^ Pierrette13 (discuter) 30 juillet 2021 à 11:23 (CEST)[]
  •   Il faudrait prendre des cas clairs et nets pour éviter les .. crispations. Le cas de Marthe Gautier est complexe, c'est un Mathilda sans conteste, mais ce n'est pas une usurpation à 100% (comme le présentent parfois des sources non notables). --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 29 juillet 2021 à 22:34 (CEST)[]
    Sans vouloir fâcher personne, les « crispations », ce n'est pas trop mon affaire. Il me semble que ce qui compte ce sont des avis neutres et étayés par de vrais arguments. Le sujet est sourcé et se base sur des preuves solides, notamment pour l'affaire de la Trisomie 21 car Marthe Gauthier était la seule personne en France, formée et outillée pour cette découverte (et elle l'explique très bien → [1]). Bien sur, le « grand » Lejeune est défendu par pas mal de monde, notamment l'Église catholique et de puissantes fondations qui considèrent la pauvre Marthe comme une « empêcheuse d'honorer en rond » mais comme je l'ai dit auparavant, ce n'est pas mon affaire...--JPC Des questions ? 30 juillet 2021 à 09:21 (CEST)[]
    Oui, toujours la même source France2, particulièrement manichéenne. C'est la source "non notable" (pas historien des sciences ou organisme officiel) à laquelle je pensais justement. Evidemment que le rôle de Gautier a été particulièrement sous-estimé, et elle mérite une place au moins aussi importante que les autres, mais le rapport de l'INSERM est moins manichéen. Il ne faut pas passer d'un extrême à l'autre et sous-estimer les apports des autres. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 juillet 2021 à 14:23 (CEST)[]
  •  . Il y a de nombreux exemples dans l'article, et effectivement c'est un sujet important. Je le pense en particulier sur Wikipédia où la représentativité est une question récurrente. Cependant, pourquoi en choisir une ou deux de cette liste ? Comme mettre en avant l'article sans être réducteur ? Il vaudrait mieux centrer l'anecdote sur une femme qui en est victime, quitte à faire plusieurs anecdotes. C'est quand le prochain WP:mois des femmes ? Bertrouf 30 juillet 2021 à 11:27 (CEST)[]
    Pourquoi ces femmes là ? Tout simplement parce que les pulsars comme la Trisomie 21 sont des découvertes majeures dans leurs domaines respectifs (qui ne connait pas ces mots là ?) et que l'effet Matilda y est particulièrement flagrant. Quant au « mois des femmes », pour moi, il y en a 12 par an ! --JPC Des questions ? 30 juillet 2021 à 12:04 (CEST)[]
  • Favorable à ce LSV en l'état, sauf si cela empêche la publication future d'autres cas de l'effet Matilda. - Mylenos (discuter) 30 juillet 2021 à 22:10 (CEST)[]
    Même avis que @Mylenos. Si c'est impossible, alors il faudra centrer ce LSV sur l'effet Matilda et non spécifiquement sur une ou deux femmes qui y ont été confronté. Cordialement. Gabon100 (discuter) 31 juillet 2021 à 13:01 (CEST)[]
Je n'avais pas pensé mais je pense que dans ce cas là, il faudra apporter une précision supplémentaire...--JPC Des questions ? 31 juillet 2021 à 09:59 (CEST)[]

Je me permets de proposer de publier ce LSV (s'il est validé) pour la prochaine Journée internationale des femmes. --EB (discuter) 31 juillet 2021 à 22:17 (CEST)[]

Le 8 mars 2022 ? Un peu loin, non ?--JPC Des questions ? 1 août 2021 à 09:36 (CEST)[]
Il y a bien plus lointain mais c'est juste une suggestion. --EB (discuter) 1 août 2021 à 11:56 (CEST)[]
  • Voilà, Mylenos a bien mieux écrit ce que je voulais dire : Le problème de sélectionner 2 femmes parmi toutes celles ayant souffert de l'effet Matilda est qu'on passe sous silence toutes les autres, et qu'on se place en situation de ne plus pouvoir en publier d'autres pour motif de doublon. Je préfèrerais qu'on mette le gras sur le nom des femmes, et qu'on fasse plein d'anecdotes, par exemple une par jour sur chacune d'entre-elle pendant un mois. Bertrouf 20 août 2021 à 09:00 (CEST)[]
  •   aucune raison évoquée pour singulariser ces deux-là (statut d'exemples dans une liste?). Ou alors on aura droit à un LSV par nom cité dans l'article   Michelet-密是力 (discuter) 24 août 2021 à 17:04 (CEST)[]

Je ne suis pas opposé à faire une anecdote par femme de la liste, qui méritent toutes une mise à l'honneur, à condition qu'elle soit bien rédigée, sourcée, et suffisamment différente des précédentes pour ne pas faire doublon. Hors de question d'avoir :
  Marthe Gautier est une victime de l'effet Matilda.
  Marie Tharp est une victime de l'effet Matilda.
  Jocelyn Bell est une victime de l'effet Matilda....
Il faut trouver une vraie anecdote sur chacune, et mettre le gras sur leur article. Bertrouf 6 septembre 2021 à 15:38 (CEST)[]

J'ai SURTOUT évoqué des découvertes importantes faites par des femmes, donc pas tout le monde et pas n'importe qui !!!--JPC Des questions ? 9 septembre 2021 à 21:46 (CEST)[]
contre une anecdote sur le simple effet Matilda. Comme JPC38, je suis tout à fait prêt à promouvoir une découverte importante faite par une femme, mais pas parce que c'est une femme. Ce serait contre-productif. -- HMa [discutez sans frapper] 11 septembre 2021 à 18:31 (CEST)[]
  • Contre dans le formulation actuelle, sachant que pour Gautier l’enchaînement des faits qui tend à la mettre en avant ici pour l'effet Matilda est en partie contesté. Peut-être quelque chose à faire du côté du lien avec l'effet Matthieu genre "Toutes les victimes de l’effet Matilda] sont aussi victimes de l’effet Matthieu tandis que toutes les victimes de l’effet Mathieu ne sont pas victimes de l’effet Matilda." ? GabrieL (discuter) 4 octobre 2021 à 11:11 (CEST)[]

Dupondt vs Thom(p)son (de Daninos ?)Modifier

06 septembre 2021 à 11:15:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (60.71%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mylenos|Bertrouf|HMa|Dimorphoteca|Micheletb|Touchatou|JPC38}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Mylenos le 2021-08-04 17:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Rue Dupont & Dupond à Bruxelles (Belgique)


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 09 octobre 2016, et publiée le 23 décembre 2016. [indice de similitude 6.4/10]:

Temps d'exécution total : 980 millisecondes (détails : travail du bot: 899 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 80 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mylenos le 04 août 2021, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 806 millisecondes (détails : travail du bot: 703 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 103 millisecondes)

Proposant : Mylenos (discuter) 4 août 2021 à 17:21 (CEST)[]

Discussion :
J'hésite à ajouter "... et Jansen & Janssen en néerlandais." ; aucune source si ce n'est la photo. Et en espagnol Hernández y Fernández ; aucune source si ce n'est la page de la photo. (Merci à la personne qui a mis un peu d'ordre dans le code.) - Mylenos (discuter) 4 août 2021 à 22:33 (CEST)[]

En fait si, j'ai trouvé une source espagnole, ok. Par ailleurs, un blog[1] ? (sans source mais très tentant) répertorie d'autres traductions : en allemand Schultze et Schulze, en arabe Tik et Tak, en afrikaans Uys et Buys, en chinois Dubang et Dubang. - Mylenos (discuter) 4 août 2021 à 23:04 (CEST)[]
Cette page ouvre l'éventail des traductions. Y'a qu'à piocher. - Mylenos (discuter) 4 août 2021 à 23:20 (CEST)[]
On préciserait qui est qui ? (Dupont est Thomson et Dupond est Thompson) GabrieL (discuter) 9 août 2021 à 16:41 (CEST)[]
  •   Ca m'embête de mettre en avant uniquement la version anglaise, sachant qu'il existe des traductions dans plus de 100 langues. Bertrouf 20 août 2021 à 09:23 (CEST)[]
      D'accord avec Bertrouf. On pourrait peut-être faire quelque chose avec la version néerlandophone, car ce n'est pas très commun de voir un nom propre traduit sur une plaque de rue (voir la photo), mais je ne sais pas comment tourner ça. -- HMa [discutez sans frapper] 20 août 2021 à 10:56 (CEST)[]
    La version néerlandaise a ce double avantage (cette photo de plaque et le fait que cela soit la deuxième langue en Belgique). La version anglaise Thomson et Thompson a un autre une autre bizarrerie : porter le même nom qu'un des méchants récurrents dans Tintin : le lieutenant de Rastapoulos et ancien marin du bateau du Capitaine Haddock s'appelle Allan Thompson, on le retrouve quand même dans 4 albums. Qu'en anglais, un antagoniste de Tintin et des amis proches de Tintin s'appellent pareil quand en français, ce n'est pas le cas, c’est original. GabrieL (discuter) 20 août 2021 à 13:16 (CEST)[]
      "Je dirais même plus" la version néerlandophone me paraît presque meilleure. --Dimorphoteca (discuter) 20 août 2021 à 11:17 (CEST)[]
  •   Et en Chinois ? Et en arabe? Halte à l'impérialisme culturel anglophone. Michelet-密是力 (discuter) 24 août 2021 à 17:20 (CEST)[]
  •   Ce qui incitera le lecteur à rechercher la « traduction » de Milou, Haddock et Tournesol dans d'autres langues. Touchatou (discuter) 3 septembre 2021 à 18:14 (CEST)[]
  • Je propose   Dans les traductions espérantistes des Aventures de Tintin, les détectives Dupondt s'appellent Tsicerono kaj Citserono. ce qui nous renvoie à Cicéron, pas banal, non ?? --JPC Des questions ? 5 septembre 2021 à 10:57 (CEST)[]
    Oui, mieux. Mais ça pourrait être parfait si le lien avec pois chiche était sourcé, on pourrait y glisser le lien. Bertrouf 15 septembre 2021 à 09:12 (CEST)[]
    Trouvé aucune info sur un lien entre les Dupondt et Cicéron. Et toi ? Bertrouf 28 septembre 2021 à 08:58 (CEST)[]

Charles CarrollModifier

18 septembre 2021 à 10:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Polymagou|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Polymagou le 2021-08-08 16:18:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Polymagou (discuter) 8 août 2021 à 16:18 (CEST)[]

Discussion :

Pas d'objection ! Bien cordialement, Polymagou (discuter) 10 septembre 2021 à 18:43 (CEST)[]
  • C'est monté. Par contre je n'arrive pas à accéder à la source payante pour certifier. Bertrouf 17 septembre 2021 à 09:37 (CEST)[]

La Reine des Neiges et mystère russeModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Passoa15 le 2021-08-12 09:33:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Danfarid133 le 25 mai 2019, et rejetée le 09 juin 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 79 millisecondes)

Proposant : | Passoa15 | me parler | 12 août 2021 à 09:33 (CEST)[]

Discussion :

  • Mouais... Il y a bien un petit rapport indirect mais c'est un peu léger pour oser une telle affirmation.--JPC Des questions ? 12 août 2021 à 10:16 (CEST)[]
    Et si on remplaçait "a permis la résolution" par "a participé à la résolution" ? | Passoa15 | me parler | 12 août 2021 à 10:31 (CEST)[]
  • En tout cas, l'article est intéressant. Merci de l'avoir fait connaître. --Raresvent (discuter) 12 août 2021 à 14:11 (CEST)[]
  • Oui pour l'anecdote, y compris pour l'apport des simulations développées pour les animations de la Reine des Neiges, mais la formulation fait un lien un peu trop direct entre le film et la résolution. +1 avec Passoa15. Bertrouf 9 septembre 2021 à 16:34 (CEST)[]
    Je fais la modif réclamée par Passoa15 et moi-même. Bertrouf 17 septembre 2021 à 09:19 (CEST)[]
  • « aidé à résoudre »… ça veut dire que c'est résolu ? Ça va faire grincer des dents… même si je n'adhère que fort peu à la phantasmagorie créée autour de cet événement. J'aurai préféré une formulation du genre « confirmé l'explication donnée ». Borvan53 (discuter) 24 septembre 2021 à 23:44 (CEST)[]
    Oui ça me va aussi. Franchement, ceux qui doutent encore font exprès, non ? Bertrouf 5 octobre 2021 à 09:33 (CEST)[]
  • Si je comprends bien l'article et sa source, le film d'animation n'a rien à voir là-dedans, le seul commun est un spécialiste des effets spéciaux qui a travaillé sur le film et quelques années après a mis ses talents et les moyens des studios Disney pour modéliser l’accumulation de neige dans le cadre d'une étude qui a permis de confirmer une hypothèse scientifique. Trop ténu le lien. GabrieL (discuter) 5 octobre 2021 à 17:17 (CEST)[]
    Ben quand même, un gars travaille sur des effets spéciaux. Il développe pour ce film un logiciel de modélisation des avalanches, puis quelques années plus tard, pour confirmer que l'avalanche hypothétisée était possible, non seulement il utilise ce même logiciel, mais en plus la simulation a lieu dans les studios Disney. Ce n'est pas si tenu, me semble-t-il. Mais comme déjà indiqué, pas d'opposition pour une reformulation. Bertrouf 5 octobre 2021 à 18:22 (CEST)[]
    Bah, ce n'est pas très clair, la source écrit ceci : "Ils ont demandé l’aide des studios Disney, en particulier aux informaticiens qui avaient conçu les animations du film La Reine des neiges. Ils ont rentré leurs paramètres météorologiques et topographiques dans leur logiciel pour modéliser l’accumulation de neige." On ne sait même pas si c'est un logiciel propre à La Reine des neiges, ou même si l'avalanche a été directement modélisée dedans ou si cela l'a été après le basculement des données dans le logiciel de General Motors. GabrieL (discuter) 6 octobre 2021 à 09:45 (CEST)[]

Evacuation expresseModifier

14 octobre 2021 à 17:15:20 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2021-08-16 10:51:00 et certifiée par Bertrouf (article), fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Arrivée en Israël d'un avion de l'opération Salomon.


Proposant : Gabon100 (discuter) 16 août 2021 à 10:51 (CEST)[]

Discussion :

  • Bonjour Gabon100   C'est intéressant et sans doute largement méconnu. Il faudrait juste rendre l'article un peu plus cohérent : les nombres de 14 400 et 14 500 sont cités alternativement. --EB (discuter) 3 octobre 2021 à 23:22 (CEST)[]
  • Bonjour Erik Bovin   L'armée israélienne cite 14400 personnes en 33h ([2]) et le New York Times, sur base des propos de l'armée, cite 14500 en moins de 36h ... [3] Doit-on dès lors mettre environ 14500 pour éviter tout malentendu ? Cordialement. Gabon100 (discuter) 5 octobre 2021 à 11:14 (CEST)[]
    Oui, ça me paraît plus clair. --EB (discuter) 5 octobre 2021 à 11:41 (CEST)[]
    et voilà ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 5 octobre 2021 à 12:34 (CEST)[]
  •   C'est conforme. Bertrouf 14 octobre 2021 à 16:45 (CEST)[]

Luchita Hurtado enfin reconnue à 97 ans !Modifier

15 octobre 2021 à 15:45:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants :   Daehan, Bertrouf et Tricholome :

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Daehan le 2021-08-16 19:44:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Cobra bubbles. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 23.10.2021 (Anniversaire de sa naissance (elle aurait eu 101 ans).) :
  • Après avoir fréquenté les plus grands artistes du XXe siècle, la peintre et graveuse Luchita Hurtado devient célèbre à l'âge de 97 ans !

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Morte à 99 ans, Luchita Hurtado n'avait accédé à la célébrité que 2 ans plus tôt.


Proposant : Daehan [p|d|d] 16 août 2021 à 19:44 (CEST)[]

Discussion :

  •  , c'est bien sourcé, cette dame est intéressante et morte récemment, l'article est bon... Éventuellement on pourrait avoir une formulation plus percutante. Bertrouf 21 septembre 2021 à 09:33 (CEST)[]
  •  , intéressant et bel article. Mais il me semble y avoir un problème avec les dates : célèbre à 97 ans, redécouverte en 2015 dans le RI, et 2016 dans le corps de l'article. Une broutille, mais qui me gêne puisque l'anecdote joue sur les chiffres. Cordialement,-Tricholome et par saint Georges ! 21 septembre 2021 à 10:06 (CEST)[]
    Mes excuses, j'ai raté la nuance entre redécouverte et renommée mondiale. Il n'empêche que je reformulerais peut-être pour lever ce côté artificiel de la célébrité à un âge précis : "ne devient célèbre que quelques années avant sa mort, alors qu'elle est presque centenaire". Belle journée,-Tricholome et par saint Georges ! 21 septembre 2021 à 10:58 (CEST)[]
    Bonjour Tricholome,
    Ca ne m'étonne pas que ce soit confusant, j'ai dû consulter plusieurs sources pour être bien sûr moi-même : si vous avez le temps, je ne suis pas contre une relecture de l'article.
    Pas contre une reformulation, mais je trouve que 97 ans reste plus percutant et moins lourd que "quelques années avant sa mort, alors qu'elle est presque centenaire". Daehan [p|d|d] 22 septembre 2021 à 10:27 (CEST)[]
    On peut aussi se poser la question de ce qui est le plus marquant : qu'elle soit découverte à 95 ans ou qu'elle devienne célèbre à 97 ans :) Daehan [p|d|d] 22 septembre 2021 à 10:32 (CEST)[]
  • Pour l'effet percutant, on pourrait peut-être donner quelques noms parmi les grands qu'elle a fréquenté. Ou dire qu'elle retournait ses toiles contre le mur quand elle avait de la visite, ou encore présenter son âge dans l'autre sens   Morte à 99 ans, Luchita Hurtado n'avait accédé à la célébrité que 4 ans 2 ans plus tôt.. Bertrouf 23 septembre 2021 à 09:49 (CEST)[]
  •   Daehan et Tricholome : Bon, sans retour ni positif ni négatif, je monte ma préférée, celle qui percute. Bertrouf 14 octobre 2021 à 16:49 (CEST)[]
    Bonjour Bertrouf,
    Fallait notifier ;)
    Je n'aime pas trop la proposition, parce qu'on ne sait pas pourquoi, on ne sait pas ce qu'elle fait.
    J'aimerais bien qu'on laisse la proposition initiale tant qu'une proposition n'est pas validée. Daehan [p|d|d] 14 octobre 2021 à 16:53 (CEST)[]
    Pas que j'y tienne à mort, mais je remets la proposition initiale : c'est plus simple pour le suivi et la réflexion. — Daehan [p|d|d] 15 octobre 2021 à 15:02 (CEST)[]


  Daehan : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 17 octobre à 13h00. GhosterBot (10100111001) 16 octobre 2021 à 17:45 (CEST)[]

Mal aigu des montagnesModifier

14 octobre 2021 à 17:45:52 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 55%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2021-08-18 11:07:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Ariel (discuter) 18 août 2021 à 11:07 (CEST)[]

Discussion :
Remarque : la réf n'est pas dans l'article en exergue mais dans les deux autres articles liés : est-ce un problème ?

  • J'aurais reformulé en « Depuis 2013, le point culminant national le moins élevé au monde n'est plus à 2,4 mais 4,6 mètres d'altitude ». Père Igor (discuter) 18 août 2021 à 12:41 (CEST)[]
  • Bonjour, amusant. Pour les sources, rien d'autre que le site d'une chaîne hôtelière ? GabrieL (discuter) 19 août 2021 à 16:57 (CEST)[]
  • De ce que je comprends, l'île qui culminait soi-disant à 2,4 mètres culminait en réalité déjà à 5,1 mètres avant, mais cedit vrai point culminant n'était juste pas identifié. Il faudrait donc reformuler l'anecdote. SenseiAC (discuter) 20 août 2021 à 23:21 (CEST)[]
    Ariel Provost, Père Igor et GabrieL ? SenseiAC (discuter) 1 octobre 2021 à 00:51 (CEST)[]
    Père Igor : mettre en exergue une liste me plaît moins que d'attirer l'attention sur ces plats pays (bien plus plats que celui de Jacques Brel).
    GabrieL : mon attention sur ce changement de culminance nationale a été attirée par un article de journal (Courrier international, je pense) mais je n'en ai pas gardé trace.
    SenseiAC : tu as raison. Peut-être juste l'ajout d'un adjectif (« connu » ou « répertorié » ?). — Ariel (discuter) 1 octobre 2021 à 07:20 (CEST)[]
    Ariel Provost je n'ai pas compris ta remarque : c'est toi qui met en exergue cette liste en proposant cette anecdote. Je me suis contenté de proposer une reformulation, à prendre ou à laisser. Père Igor (discuter) 1 octobre 2021 à 12:29 (CEST)[]
    La ou les page(s) en exergue sont celles dont les liens apparaissent en gras. — Ariel (discuter) 2 octobre 2021 à 08:57 (CEST)[]
  •   La source est vraiment faiblarde. Bertrouf 14 octobre 2021 à 17:19 (CEST)[]

Dallas qui pose problèmeModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2021-08-18 12:09:00 et certifiée par Erik Bovin (article) pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Tontonflingueur005 le 26 novembre 2019, et publiée le 19 décembre 2019. [indice de similitude 2.6/10]:

Temps d'exécution total : 35 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 34 millisecondes)

Proposant : Gabon100 (discuter) 18 août 2021 à 12:09 (CEST)[]

Discussion :

  •   La mention de la version française me paraît superflue. Je certifie (hélas le lien vers l'ouvrage ne fonctionne plus, en tout cas ne donne pas accès à une page lisible, mais il y a le numéro de page donc c'est OK). --EB (discuter) 3 octobre 2021 à 23:28 (CEST)[]

Tagueur aussi vieux que Jeanne CalmentModifier

30 août 2021 à 03:16:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|JPC38|Èl-Gueuye-Noere|Borvan53}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-08-18 22:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Un des sgrafittes de la Maison dorée


Proposant : JPC Des questions ? 18 août 2021 à 22:13 (CEST)[]

Discussion :

  •   : L'anecdote me paraît prête. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 20 août 2021 à 02:50 (CEST)[]
  •   La rédaction « Si…, … » met en évidence des paradoxes ou des oppositions. Elle est bien lourde, et on a tendance à en abuser dans les LSV. Dans ce cas précis, elle me semble aussi disgracieuse qu'injustifiée. Borvan53 (discuter) 22 août 2021 à 23:53 (CEST)[]
    Peut-être mais je n'ai rien trouvé de mieux... --JPC Des questions ? 24 août 2021 à 10:49 (CEST)[]
  • Ni la page Maison dorée de Charleroi, ni la page sgraffite ne parlent de tags ou graffs… et d'accord avec Borvan53 à propos de la rédaction utilisant la conjonction « si » pour marquer l'opposition. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 6 septembre 2021 à 18:25 (CEST)[]
    Logique que l'article ne l'évoque pas... puisqu'il n'y en a pas !--JPC Des questions ? 6 septembre 2021 à 20:55 (CEST)[]
    Certes, mais la formulation suggère une opposition entre sgraffite et tags ou graffs qui n'est pas évoquée non plus sur la page graffiti et relève donc en l'état du TI, à moins que des sources ne puissent être ajoutées. Ceci pourrait sourcer une anecdote sur la distinction entre ces formes d'art dans la ville ou d'art urbain. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 6 septembre 2021 à 21:49 (CEST)[]
  • Je crois qu'il vaut mieux laisser tomber...--J-P C. Des questions ? 14 octobre 2021 à 21:18 (CEST)[]

y a plus de saisons !Modifier

15 octobre 2021 à 18:15:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :   Raresvent, Bertrouf et Maëlan :

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Raresvent le 2021-08-19 11:00:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Cobra bubbles. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
 
Une photo de l'hôtel de ville de Hankow lors de l'inondation de 1931.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : L'année 1931 en Chine a vu des inondations exceptionnelles ayant entraîné la mort de entre plusieurs centaines de millier et plusieurs millions de personnes.


Proposant : Raresvent (discuter) 19 août 2021 à 11:00 (CEST)[]

Discussion :

  •   Les inondations de 1931 en Chine (photo) sont sensationnellement meurtrières. Bertrouf 31 août 2021 à 10:49 (CEST)[]
    Merci Bertrouf   --Raresvent (discuter) 1 septembre 2021 à 08:01 (CEST)[]
    Je veux bien un commentaire sur le mot sensationnellement, qui me parait sourcé mais qui oriente l'anecdote. Bertrouf 1 septembre 2021 à 11:07 (CEST)[]
    La source est en anglais. C'est une traduction que j'ai faite de l'article anglais. Une recherche du mot sensationnellement dans le livre ne donne pas de résultat.--Raresvent (discuter) 15 septembre 2021 à 14:25 (CEST)[]
    Libre reformulation de la phrase du résumé : « Cette estimation de 3,7 à 4 millions de morts jouit d'une grande popularité en ligne, aidant l'inondation de 1931 à s'assurer une place sur les listes sensationnalistes des catastrophes les plus meurtrières du monde. » Bertrouf 17 septembre 2021 à 09:44 (CEST)[]
  •   Oui pour le sujet, non pour « sensationnellement » qui semble particulièrement déplacé jusqu’à ce qu’on ait lu l’intro de l’article (ce qui est le but, je comprends bien, mais je ne doute pas qu’on puisse trouver une formulation qui ne donne pas l’occasion aux gens pressés et autres trolls de mal interpréter les intentions des wikipédiens, une fois de plus). — Maëlan, le 10 octobre 2021 à 00:11 (CEST)[]
    Bon, je remplace par Exceptionnellement. Je suis presque déçu mais l'anecdote mérite de sortir  . Bertrouf 12 octobre 2021 à 09:56 (CEST)[]
    Merci ! Mon vote devient donc  . — Maëlan, le 14 octobre 2021 à 18:05 (CEST)[]


  Raresvent : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 17 octobre à 13h00. GhosterBot (10100111001) 16 octobre 2021 à 17:45 (CEST)[]

La vibration du jeu vidéoModifier

09 octobre 2021 à 09:15:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Shadow-M-P|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Shadow-M-P le 2021-08-20 17:38:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Shadow-M-P (discuter) 20 août 2021 à 17:38 (CEST)[]

Discussion :
Salut   Shadow-M-P : il faudrait préciser sur l’anecdote et dans l'article que 1997 est la première apparition pour un jeu vidéo sur console. Au collège, à la sortie des cours, je jouais à Sega Rally Championship et le volant vibrait quand on touchait l'autre voiture ou le bord de la route, et le jeu est sorti sur borne d'arcade en 1995, mais c'était très loin d'être le premier, Fonz en 1976 sur borne d'arcade avait déjà cette technologie de vibration dans le guidon de moto-cross (1er jeu à le faire). Et ce jeu n'a même pas son article en français ;-) Voici l'article en anglais : en:Fonz (video game). GabrieL (discuter) 20 août 2021 à 18:13 (CEST)[]

Je vois que mes informations sont incomplètes. Je ferai ça demain à tête reposée. Merci pour vos explications. Shadow-M-P (discuter) 20 août 2021 à 22:12 (CEST)[]
J'ai suivi vos conseils. J'ai rectifié le problème dans mon article et j'ai créé la page en français de Fonz. Shadow-M-P (discuter) 21 août 2021 à 15:08 (CEST)[]
  •  ça me semble intéressant, sauf que l'usage est faire une seule phrase et qu'il y a encore quelques problèmes de sourçage. Voyons voir. Je mettrais du gras sur Fonz, je raccourcirais pour faire une seule phrase, et j'utiliserais les sources de :en:Fonz. Bertrouf 29 septembre 2021 à 09:09 (CEST)[]

  La vibration est apparue en 1976 sur borne d'arcade pour le jeu vidéo Fonz et en 1997 sur console pour le jeu Lylat Wars.. Mais ça ne résous pas le manque de source sur Fonz. Bertrouf 1 octobre 2021 à 09:58 (CEST)[]

  • Je monte, mais j'insiste : en l'état il manque des sources sur Fonz. J'ajoute qu'elles sont faciles à trouver dans les interwikis, bon courage. Bertrouf 12 octobre 2021 à 09:57 (CEST)[]

Bons jeux paralympiques (2) !Modifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2021-08-25 16:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Gabon100 (discuter) 25 août 2021 à 16:39 (CEST)[]

Discussion :
Il faut bien un premier mais on peut dire que c'est le seul comme athlète puis paraathlète, les deux autres l'ayant été comme athlètes aux J.O. puis comme pilotes de paraathlètes déficients visuels aux J.P. GabrieL (discuter) 5 septembre 2021 à 02:06 (CEST)[]

Une curieuse propriété du calendrierModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par LuluStarO le 2021-08-29 17:17:00 pour une publication le 13.05.2022 (Le vendredi 13 mai 2022 sera donc le seul vendredi 13 de l'année.), fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Lorsqu'un vendredi treize tombe en mai ou en juin, il ne tombera sur aucun autre mois de l'année.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Cymbella le 13 avril 2018, et publiée le 13 juillet 2018. [indice de similitude 7.2/10]:

Temps d'exécution total : 47 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 47 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Micheletb le 23 septembre 2019, et publiée le 13 mars 2020. [indice de similitude 7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 908 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 97 millisecondes)

Et de cinq ! Merci LuluStarO de proposer des anecdotes depuis le 17 juillet 2021  . GhosterBot (10100111001)

Proposant : LuluStarO (discuter) 29 août 2021 à 17:17 (CEST)[]

Discussion :

  • De deux choses l'une : 1. moi-même je doute un peu de l'intérêt de l'anecdote. Les propriétés mathématiques comme celle-ci passionnent-elles davantage que d'autres histoires spectaculaires ? Cependant, je n'ai croisé cette anecdote (dans cette formulation) nulle part sur le grand Internet, et le prochain vendredi 13 en mai 2022 offre une belle opportunité :) 2. Il n'y a pas de source qui cite l'anecdote précisément, mais elle peut "se calculer" ou se déduire à partir des règles du calendrier. J'ai foi dans les tableaux indiquant la rotation des mois contenant un V13 selon un cycle de 28 ans, présents sur l'article principal. Que dit la charte de Wikipédia quand il s'agit de sourcer des choses si ... trivialement démontrables ? Wikipédiens, qu'en pensez-vous ? LuluStarO (discuter) 29 août 2021 à 17:17 (CEST)[]
    C'est correct, il suffit de voir les lettre dominicale des 13 aux deux mois (c et g), et de surveiller le cas bissextile. La formulation n'est pas top, le point est que si le 13 mai ou le 13 juin tombe un vendredi, il n'y a pas d'autre vendredi 13 dans l'année. Dans les autres cas, il y en a deux ou trois. Michelet-密是力 (discuter) 1 septembre 2021 à 13:45 (CEST)[]
    J'ai beau chercher, je ne trouve pas de source directe pour cette particularité. Tu pourrais faire une proposition avec les lettres dominicales, stp ? Bertrouf 15 septembre 2021 à 13:45 (CEST)[]

Être ou ne pas être... américainModifier

11 septembre 2021 à 19:16:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Micheletb}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2021-08-31 01:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 31 août 2021 à 01:46 (CEST)[]

Discussion :

Goals N'RosesModifier

14 octobre 2021 à 17:16:30 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2021-08-31 19:22:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :


Sunrise156, tu viens de soumettre ta 25ème proposition ! La première ayant été faite le 20 octobre 2020, il y a 315 jours, soit une moyenne de 2.3 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 13.1 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 2 anecdotes proposées, soit une moyenne de 1 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 30 jour(s)  . GhosterBot (10100111001)

Proposant : Sunrise156 (discuter) 31 août 2021 à 19:22 (CEST)[]

Discussion :

  •   D'après l'équipe préférée du rosiériste qui l'a créée. Je pensais que c'était un nom français, mon chauvinisme en prend un coup. J'ajoute du gras sur le stade, il est sourcé aussi. Bertrouf 14 octobre 2021 à 17:00 (CEST)[]

Champignons-gigognesModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2021-09-03 14:51:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Agatino Catarella le 31 août 2016, et publiée le 16 novembre 2016. [indice de similitude 6.7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 86 millisecondes)

Proposant : Ariel (discuter) 3 septembre 2021 à 14:51 (CEST)[]

Discussion :
Remarque : il faut peut-être spécifier selon quelle nomenclature, car chez les champignons les liens de parenté ne sont pas toujours clairs et ne font pas toujours l'unanimité. — Ariel (discuter) 3 septembre 2021 à 15:15 (CEST)
P.S. J'ai un peu cherché ce que olpidium pouvait bien signifier, mais j'ai fait chou blanc, j'ai seulement trouvé que le nom de l'espèce type (Olpidium endogenum (sv)) lui avait été donné par Joseph Schröter en 1886. — Ariel (discuter) 3 septembre 2021 à 17:33 (CEST)[]

  Ariel Provost : Pourquoi mentionner spécifiquement Olpidium au sein des Olpidiaceae, puis toute la liste de niveaux ? Si c'est pour mettre en avant que tous se basent sur la même racine (Olpidium), ça ne me semble pas très original dans la mesure où il n'y a qu'un sous-clade dans chacun de ces clades (hormis dans les Olpidiaceae) : il y a tout de même une certaine cohérence dans la nomenclature. Une version courte comme   Les champignons de la famille des Olpidiaceae constituent à eux seuls un sous-règne. ne serait-elle pas suffisante ? Ça me semble mettre en avant l'aspect le plus spécifique.
En ce qui concerne l'étymologie, Merriam-Webster indique que Olpidium est du néolatin dérivé du grec olpid-, olpis, « flacon en cuir », apparenté au grec elpis, « huile ». Ceci dit, « huile » semble plutôt être ἔλαιον (élaion) en grec ancien, donc cette explication me laisse un peu perplexe.
SenseiAC (discuter) 3 septembre 2021 à 19:56 (CEST)[]
Merci SenseiAC   pour l'étymologie, je n'avais pas pensé à consulter le Merriam-Webster. La mention d'Olpidium est destinée à compléter la cascade de noms obtenus en changeant de désinence, je n'en avais jamais vu d'aussi longue. La mention de tous les niveaux interpellera plus le lecteur naïf que la version courte, et aussi le spécialiste parce que ce n'est pas banal d'avoir aussi créé des coquilles vides pour des rangs intermédiaires qui ne sont normalement créés que quand on en a besoin : la sous-division et même le sous-règne (si j'en crois nos articles, les divisions Chytridiomycota et Zygomycota sont directement reliées au règne Fungi sans invoquer de sous-règne). — Ariel (discuter) 4 septembre 2021 à 08:54 (CEST)[]

Bien avant Mc CarthyModifier

14 octobre 2021 à 18:16:14 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-09-08 18:23:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Jacques Stuart roi sous le titre de Jacques VI d'Écosse et Jacques 1er d'Angleterre


Proposant : JPC Des questions ? 8 septembre 2021 à 18:23 (CEST)[]

Discussion :

  • Pourquoi les sources sont sur Jacques VI et Ier au lieu d'être sur Daemonologie ? L'article est famélique, or je pense que c'est lui qui devrait être en gras. Bertrouf 1 octobre 2021 à 10:27 (CEST)[]
  •   C’est intéressant mais quel est le rapport entre le fait d’être le premier roi des îles britanniques unies et celui d’écrire un traité sur la chasse aux sorcières ? — Maëlan, le 10 octobre 2021 à 00:21 (CEST)[]

Cinéaste de l'absurdeModifier

03 octobre 2021 à 10:15:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jmh2o|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Jmh2o le 2021-09-11 10:03:00 pour être placée dans l’antichambre Écrivain, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par JPC38 le 05 mars 2021, et publiée le 13 août 2021. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 903 millisecondes (détails : travail du bot: 830 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 73 millisecondes)

Et de cinq ! Merci Jmh2o de proposer des anecdotes depuis le 04 février 2018  . GhosterBot (10100111001)

Proposant : H2O(discuter) 11 septembre 2021 à 10:03 (CEST)[]

Discussion :

  •   oui, et... ? Bertrouf 23 septembre 2021 à 09:53 (CEST)[]

Top chef mexicanoModifier

12 octobre 2021 à 10:46:42 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-09-11 16:07:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Les différentes étapes de la nixtamalisation


Proposant : JPC Des questions ? 11 septembre 2021 à 16:07 (CEST)[]

Discussion :

  • Correctement sourcé, mais j'ai l'impression qu'on peut rendre l'anecdote plus intéressante en décrivant la recette :   Les peuples mésoaméricains précolombiens ajoutaient de la cendre de bois dans l'eau de cuisson de leurs plats de maïs pour pratiquer la nixtamalisation (schéma) et améliorer leur valeur nutritionnelle. Bertrouf 12 octobre 2021 à 10:38 (CEST)[]

L'autre évènement de septembre 2001Modifier

26 septembre 2021 à 00:16:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|JPC38|Pic-Sou|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-09-11 17:47:00 pour une publication le 21.09.2021 (20ème anniversaire de la catastrophe), fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Ruines de l'usine AZF en septembre 2001


Proposant : JPC Des questions ? 11 septembre 2021 à 17:47 (CEST)[]

Discussion :

  •   même si je pense que la formulation pourrait être un peu plus punchy que « a eu une incidence directe sur ». --Pic-Sou 11 septembre 2021 à 23:25 (CEST)[]
    Plutôt d'accord. Si quelqu'un a une idée sur une reformulation éventuelle... --JPC Des questions ? 12 septembre 2021 à 08:17 (CEST)[]
  •   Le calendrier ATP, l'immatriculation locale des véhicules et le travail des pilotes de l'aviation civile ont aussi été impactés par l'explosion de l'usine AZF de Toulouse (photo). La partie sur le tennis n'est pas sourcée. Bertrouf 24 septembre 2021 à 09:03 (CEST)[]
    Je monte, mais il manque toujours une source. Bertrouf 27 septembre 2021 à 12:58 (CEST)[]
    Pourquoi « aussi » ? — Maëlan, le 10 octobre 2021 à 00:24 (CEST)[]
    En plus des 2500 blessés et des 31 morts. Bertrouf 11 octobre 2021 à 09:31 (CEST)[]

300+ ans que ça tourneModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2021-09-11 23:14:00 pour être placée dans l’antichambre Astronomie, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 11 septembre 2021 à 23:14 (CEST)[]

Discussion :

  • Sympa, mais ce genre d'affirmation est toujours difficile à sourcer (y a-t-il eu par exemple des publications chinoises du même type?) Michelet-密是力 (discuter) 12 septembre 2021 à 08:11 (CEST)[]

Admirée en AngleterreModifier

24 septembre 2021 à 09:16:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Pensées de Pascal|JPC38|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Pensées de Pascal le 2021-09-13 00:55:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 13 septembre 2021 à 00:55 (CEST)[]

Discussion :
  Oui pourquoi pas ? Néanmoins, je pense qu'en la citant et en publiant la photo, on ne peut qu'améliorer cette anecdote.--JPC Des questions ? 13 septembre 2021 à 10:41 (CEST)[]

  • néerlandaise*--Sauce et qui (discuter) 14 septembre 2021 à 11:31 (CEST)[]
    rectifié--JPC Des questions ? 14 septembre 2021 à 21:09 (CEST)[]
  • Pourquoi "simple" ? Un autre article avec beaucoup de similitudes (une femme qui soigne les Alliés, qui est aussi surnommée Ange et qui a aussi eu le droit à des hommages importants) : Agnès Valois. Peut-être moyen de faire une anecdote unique. 185.24.185.195 (discuter) 14 septembre 2021 à 15:10 (CEST)[]
  • Effectivement, "simple" est en trop, je l'enlève. Je pense que l'intérêt de l'anecdote est dans la motion de la chambre des communes, ce qui n'est pas le cas de sœur Agnès-Marie Valois. Elle peut faire l'objet d'une anecdote différente (par exemple un des soldats canadien à qui elle a sauvé la vie l'a reconnu au son de sa voix lors d'une commémoration.). En ce qui concerne Kate ter Horst, la source est primaire mais le reste de l'article est en bon état alors   Bertrouf 16 septembre 2021 à 11:53 (CEST)[]
  •   incompréhensible en l'

Quand Belmondo cogne... sans caméraModifier

27 septembre 2021 à 14:45:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|JPC38|Dimorphoteca|Xavier Sylvestre}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-09-13 15:28:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Jean-Paul Belmondo dans les années 1960


Proposant : JPC Des questions ? 13 septembre 2021 à 15:28 (CEST)[]

Discussion :

  Effectivement, les brouilles sont fréquentes dans ce milieu, mais là cela a atteint de fortes proportions. --Dimorphoteca (discuter) 17 septembre 2021 à 14:26 (CEST)[]
  C'est intéressant, et le fait de quitter un tournage après échanges physiques est assez rare pour le noter. Par contre, la formulation serait à revoir. Le personnage principal et éponyme est le rôle joué par Charles Vanel. Ne faut-il pas mettre d'abord la photo de celui-ci? Mais je ne sais pas trop quoi de proposer en pas trop long. --Xav [talk-talk] 18 septembre 2021 à 15:14 (CEST)[]
Proposition avec un fond un peu différent:
38 ans après avoir quitté le tournage du film L'ainé des Ferchaux suite à un conflit violent avec son réalisateur, Jean-Paul Belmondo (photo) en a interprété le rôle titre dans un téléfilm.
--Xav [talk-talk] 18 septembre 2021 à 15:25 (CEST)[]
N'hésitez pas à la proposer de façon séparée car, effectivement, c'est différent... --JPC Des questions ? 29 septembre 2021 à 08:57 (CEST)[]

MátraModifier

24 septembre 2021 à 17:46:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Sunrise156|JPC38|Micheletb}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2021-09-14 15:05:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Sunrise156 (discuter) 14 septembre 2021 à 15:05 (CEST)[]

 
« une montagne de trois coupeaux de sinople » est un thème héraldique qui n'a rien de spếcifiquement hongrois ou slovaque.

Discussion :

  •   Ce drapeau n'est pas le seul à représenter une montagne, ni même une montagne non située dans le pays concerné (voir le Drapeau du Nicaragua) mais je reconnais que c'est intéressant.--JPC Des questions ? 14 septembre 2021 à 17:35 (CEST)[]
  •   L'article présente comme un fait officiel ce qui n'est qu'une interprétation occasionnelle : « La trinité, qui est passée sous la croix dans les premières années du XIVe siècle et qui a été interprétée comme les « montagnes du nord » des Tatra, Matra et Fatra depuis le XVIe siècle, a probablement aussi contribué à la compréhension des armoiries avec une double croix comme symbole territorial. » (voir google trad). De plus, un triple mont est un thème héraldique courant (rappelant la triple croix d'un calvaire, voir Croix (héraldique)#Croix de calvaire). Une réinterprétation a posteriori ne peut pas passer pour l'origine de la composition. Michelet-密是力 (discuter) 15 septembre 2021 à 12:57 (CEST)[]

Eviva BosniaModifier

11 octobre 2021 à 18:15:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Sunrise156|JPC38|Sauce et qui|Maëlan}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2021-09-14 15:20:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Sunrise156 (discuter) 14 septembre 2021 à 15:20 (CEST)[]

Discussion :
  Je ne sais pas si c'est une « œuvre » mais tout ce que je sais, c'est qu'il a été imposé par un fonctionnaire international étranger et de plus, socialiste. Il sait donc forcément tout ce qui est bon pour le « Peuple » (surtout d'un peuple qu'il ne connait pas et qu'il ne cherchera pas à connaitre, d'ailleurs). Bon, ce que je viens d'écrire n'est pas très admissible dans une anecdote, mais ce serait bien de l'indiquer de façon plus neutre. Du genre :   Le drapeau de la Bosnie-Herzégovine a été imposé aux habitants de ce pays par un diplomate espagnol, mandaté par l'Organisation des Nations unies.--JPC Des questions ? 14 septembre 2021 à 18:04 (CEST)[]

Modification effectuée. Sunrise156 (discuter) 15 septembre 2021 à 10:14 (CEST)[]

  Ok, bon pour moi. Attendons les autres (éventuels) avis.--JPC Des questions ? 15 septembre 2021 à 16:51 (CEST)[]

  L'article indique : " le Parlement de Bosnie-Herzégovine n'ait pas pu se prononcer sur une solution acceptable pour toutes les parties ", et que donc le diplomate, dont rien ne permet de dire la qualité de l'engagement et les valeurs, l'a " présenté ", ce qui sauf erreur n'est pas synonyme d'imposé. De surcroît l'article en anglais indique que l'auteur serait Mladen Kolobarić, un autochtone donc.--Sauce et qui (discuter) 23 septembre 2021 à 16:02 (CEST)[]

  +1. Le fond est très intéressant mais on se passera des accusations de diktat non nuancées (sans parler d’autres sous-entendus…). Je pense que l'anecdote gagnerait à être recentrée sur le Haut représentant international en Bosnie-Herzégovine, qui fait bien plus que choisir le drapeau. — Maëlan, le 10 octobre 2021 à 17:53 (CEST)[]

L'aura, l'aura pas...Modifier

26 septembre 2021 à 17:46:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :   JPC38 et Ariel Provost :

 
MK Gandhi dans les années 1940


Proposant : JPC Des questions ? 16 septembre 2021 à 17:15 (CEST)[]

Discussion :

  •   Pas mal, et d'autant plus qu'il est écrit quelque part dans les statuts de l'Académie Nobel qu'on ne donne jamais le prix à titre posthume (il y a à ma connaissance une exception, mais il s'agissait d'un récipiendaire dont la mort très récente n'était pas connue des jurés). — Ariel (discuter) 16 septembre 2021 à 17:31 (CEST)[]
  • La photo est ridicule, on a l'impression qu'il a un faux nez... Michelet-密是力 (discuter) 16 septembre 2021 à 17:48 (CEST)[]
    Ah ça Gandhi, « faux nez », je n'aurais pas osé   mais bon, ce ne sont pas les photos qui manquent (l'homme aimait bien être photographié), donc je change  .--JPC Des questions ? 16 septembre 2021 à 17:59 (CEST)[]
    Mieux. Penser à réserver la précédente pour illustrer Cyrano de Bergerac (Rostand) ? Michelet-密是力 (discuter) 17 septembre 2021 à 13:43 (CEST)[]
  • Je me permets de fixer la date de publication au 08.10, date de l'annonce du prochain Prix Nobel de la paix (source). --EB (discuter) 20 septembre 2021 à 00:51 (CEST)[]
  •   La source n'est accessible que par les archives. Une autre source svp. Bertrouf 5 octobre 2021 à 11:23 (CEST)[]

Pas content !Modifier

16 octobre 2021 à 00:45:48 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par Kaszo le 2021-09-17 08:45:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Kaszo (discuter) 17 septembre 2021 à 08:45 (CEST)[]

Discussion :

  •   Très étonnant que ça ne soit pas déjà passé en LSV. — Maëlan, le 8 octobre 2021 à 13:14 (CEST)[]
  •   Sans être un grand cinéphile, j'aime apprendre des infos sur le cinéma et je n'en avais jamais entendu parler ! [ALT+R] Fred (discuter) 11 octobre 2021 à 14:06 (CEST)[]
  •   J'adore cette proposition. VladimirDimitri (discuter) 16 octobre 2021 à 00:21 (CEST)[]

Élémentaire mon cher Cassini !Modifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2021-09-17 09:58:00 pour être placée dans l’antichambre Astronomie, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Japet vu par la sonde Cassini.
  • Jean-Dominique Cassini a dû attendre 30 ans pour conclure, correctement, que Japet (photo) devait posséder un hémisphère sombre et un autre brillant et que sa rotation était synchrone.


Proposant : Gabon100 (discuter) 17 septembre 2021 à 09:58 (CEST)[]

Discussion :

RoseModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2021-09-17 16:51:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Mike d 17 septembre 2021 à 16:51 (CEST)[]

Discussion :

  • Bonjour Mike ! Je crois surtout savoir que Provins est une des rares grandes villes de France (avec Nice, Strasbourg et Carcassonne, il me semble) à être classée dans sa plus grande partie au patrimoine de l'humanité, mais la seule (peut-être au monde) à l'être en sa qualité de site accueillant la célèbre foire de Champagne, laquelle existait déjà avant la chute de l'Empire Romain. Et c'est pour cela qu'on y trouvait les plus belles roses du Monde !--JPC Des questions ? 17 septembre 2021 à 17:42 (CEST)[]
  • Salut, Qu'apportent les séjours de Balzac et Hugo ? Qu'y a-t-il d'étonnant ? Ne peut-on pas résumer l'anecdote à la rose ? GabrieL (discuter) 20 septembre 2021 à 01:14 (CEST)[]
    Je suis embêté, en plus l'article ne dit pas que Provins est la capitale de la rose mais de la confiserie à la rose. Même l'article sur la rose donne Doué-la-Fontaine comme capitale de la rose (60% de la production française de plantsde rosiers). GabrieL (discuter) 20 septembre 2021 à 01:31 (CEST)[]

Fastes du Second EmpireModifier

28 septembre 2021 à 12:46:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Xavier Sylvestre}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2021-09-17 18:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Pendant des Expositions universelles, La Grande Exposition de Troyes eut lieu en 1860


Proposant : Mike d 17 septembre 2021 à 18:19 (CEST)[]

Discussion :

  Ce serait intéressant, mais la source est à peu près inexistante. On ne sait même pas si l'exposition était vraiment universelle (il semble que non) ou simplement locale. --Xav [talk-talk] 18 septembre 2021 à 12:41 (CEST)[]

Cela ne serait plus possibleModifier

12 octobre 2021 à 11:16:04 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2021-09-18 12:23:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Scène du Live Aid Philadelphie.


Proposant : Gabon100 (discuter) 18 septembre 2021 à 12:23 (CEST)[]

Discussion :
J'ai hésité à mentionner le Concorde directement dans le LSV mais je me dis que cela interpelle plus sans. Cordialement. Gabon100 (discuter) 18 septembre 2021 à 12:23 (CEST)[]

  • Petite reformulation. Ceci étant, ce n'est pas acquis/documenté que ça a été « le seul », même si c'est vraisemblable. Michelet-密是力 (discuter) 20 septembre 2021 à 17:12 (CEST)[]
  • Je suis persuadé que cette anecdote est déjà passée, mais je ne la retrouve pas. Bertrouf 21 septembre 2021 à 09:47 (CEST)[]
    J'étais étonné aussi que cela ne soit pas passé. Gabon100 (discuter) 21 septembre 2021 à 10:45 (CEST)[]
      oui ben du coup, si on retrouve pas, c'est que c'est bon. Je reconnais aussi que l'unicité n'est pas sourcé, ça me gène légèrement, mais s'il y avait un autre chanteur qui l'avait fait, ce serait indiqué dans les sources. Voir par exemple ici où on explique ça comme une anecdote, ce qui sous-entend que c'est unique. Bertrouf 12 octobre 2021 à 10:54 (CEST)[]

Un professionnel recycléModifier

28 septembre 2021 à 18:46:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :   Ramblas et JPC38 :

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Ramblas le 2021-09-18 15:49:00, a été certifiée par Cobra bubbles au niveau d'une source directe et validée par Cobra bubbles. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Cinéma :
 
Ennio Morricone


Ramblas, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 2071 jours depuis ta première  . Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Ramblas (discuter) 18 septembre 2021 à 15:49 (CEST)[]

Discussion :
  Effectivement et la scène dans ce film qui accompagne cette musique est assez spéciale (surtout pour l'époque), on pourrait donc presque oser dire que la dépouille de Belmondo a été accompagnée par une musique composée pour une scène érotique [4] --JPC Des questions ? 18 septembre 2021 à 18:17 (CEST)[]


  Ramblas : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 17 octobre à 13h00. GhosterBot (10100111001) 16 octobre 2021 à 17:46 (CEST)[]

Joe Biden a une gare à son nomModifier

02 octobre 2021 à 14:46:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Trizek|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Trizek le 2021-09-18 16:01:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Trizek bla 18 septembre 2021 à 16:01 (CEST)[]

Discussion :
Mouais, pourquoi pas, mais Cristiano Ronaldo, lui, a un aéroport à son nom (et dénommé ainsi depuis ses 32 ans alors que Biden avait 68 ans) !--JPC Des questions ? 18 septembre 2021 à 18:06 (CEST)[]

  • Robinette bidon est-il légitimement élu POTUS? Les audits en cour le diront... Michelet-密是力 (discuter) 21 septembre 2021 à 19:48 (CEST)[]
  • Lapin compris ton commentaire, Micheletb. Tu donnes dans le complotisme trumpien ?   Sinon pour l'anecdote, les sources ne me plaisent pas. Elles ne sont accessibles que par les archives, et sont sur les pages blogs des journaux. Dommage, car ça semble facile à sourcer. Bertrouf 22 septembre 2021 à 14:28 (CEST)[]
  • Sans me prononcer sur l’anecdote, je suggérerais bien l’idée du parallèle avec la tour Trump. — Maëlan, le 8 octobre 2021 à 13:10 (CEST)[]

Kwakwaka'wakwModifier

28 septembre 2021 à 21:16:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|JPC38|Xavier Sylvestre}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2021-09-18 16:47:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


(éditer)
   1 000ème proposition d'anecdote de Mike Coppolano

Mike Coppolano, Mille fois bravo  ! Depuis le 26 janvier 2013, tu as soumis une moyenne de 9.5 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.1 jour(s). Sur l'ensemble de tes propositions, 37% sont illustrées, 986 ont été relues, en moyenne après 12 jours, et 640 ont été acceptées (soit un taux de 64.9%). La publication de tes anecdotes, effectuée en moyenne après un délai de 47 jours, a permis d'augmenter de 1 620 055 vues cumulées les articles liés ! Cela représentant une moyenne d'augmentation de 1 602 vues sur la période de publication en page d'accueil.
Sur les 2 derniers mois, c'est 3 anecdotes (0% illustrées, % acceptées), soit une moyenne de 2 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 20 jour(s)  . GhosterBot (10100111001)

Proposant : Mike d 18 septembre 2021 à 16:47 (CEST)[]

Discussion :

  OK --JPC Des questions ? 18 septembre 2021 à 21:11 (CEST)[]
  A envoyer à LREM ou ce qu'il en reste. Cela peut intriguer les électeurs?--Xav [talk-talk] 19 septembre 2021 à 00:11 (CEST)[]
  pas en l'état, à améliorer avant (anecdote et article). Le mot "Kwakwaka'wakw" n'est même pas présent dans l'article mis en gras. De plus, c'est écrit "les" Kwakwaka'wakw mais moins de 5% d'entre eux parlent la langue utilisant le macron souscrit et même parmi ceux-là, plusieurs alphabets sont en concurrence et tous n'utilisent pas le macron, donc au mieux remplacer "les" par "des" ou "quelques". Et puis, pourquoi mettre en avant ce peuple quand les Nuer et les Tlingits sont dans un cas similaire ? ou même les linguistes du monde entier puisque dans l'alphabet phonétique international, c'était le marqueur du ton bas jusqu'à la fin des années 80. 185.24.185.195 (discuter) 20 septembre 2021 à 11:03 (CEST)[]

Un minerai qui n'aurait jamais dû existerModifier

30 septembre 2021 à 17:16:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Micheletb|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2021-09-18 21:23:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Bâtiment du réacteur no 4 au lendemain de l’explosion.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 02 août 2021, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 8.6/10]:


Proposée par Brisingoldor le 09 avril 2019, et rejetée le 09 avril 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8.2/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 77 millisecondes)

Proposant : Gabon100 (discuter) 18 septembre 2021 à 21:23 (CEST)[]

Discussion :

  •   L'article est incorrect en l'état. Le matériau a pu être découvert dans la lave de Tchernobyl, mais il est impossible que toute la lave (de composition variable) soit formée de ce matériau. Michelet-密是力 (discuter) 20 septembre 2021 à 17:00 (CEST)[]
  •   De ce que j'en avais compris, c'est un corium comme un autre, si on peut faire une généralité de 3 cas. Seul son nom diffère mais les compositions et les circonstances de sa formation ne sont pas différentes. Bertrouf 22 septembre 2021 à 14:20 (CEST)[]

Légumes « d'ailleurs »Modifier

29 septembre 2021 à 01:16:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Tricholome|Xavier Sylvestre}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Tricholome le 2021-09-18 22:52:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Rhubarbe, par Nikolaï Astrup (1911).


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par GrandEscogriffe le 08 septembre 2021, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 6.4/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 107 millisecondes)

Proposant : Tricholome et par saint Georges ! 18 septembre 2021 à 22:52 (CEST)[]

Discussion :

  Cela nécessiterait sans doute des sources (secondaires) plus accessibles, avec si possible l'histoire (grecque?) initiale--Xav [talk-talk] 19 septembre 2021 à 01:08 (CEST)[]
Bonjour Xavier Sylvestre  . Je ne comprends pas bien cette remarque : j'ai ajouté une source consultable en ligne (puisque la première ne l'est pas), n'est-ce pas suffisant ? Quant à « l'histoire », je ne crois pas qu'il y en ait une : c'est seulement une étymologie pour deux plantes qui proviennent respectivement de Bulgarie (Mer Noire) et de l'Est asiatique (« Pays des Barbares », au sens large). Cordialement, — Tricholome et par saint Georges ! 19 septembre 2021 à 09:55 (CEST)[]
Bonjour Tricholome   Je crains que le rapport intérêt/vérifiabilité soit faible sauf pour les passionnées de botanique. L'article anglais [5] est plus explicite avec des informations un peu différentes, et une racine grecque rheon qui viendrait du perse rewend. Dioscorides est la source primaire et il y a des sources secondaires. Le sujet est aussi un peu incertain. "Barbare" désignait chez les grecs tous les non-grecs y compris les gaulois et pas seulement d'Asie Mineure. La forme "Rheum_rhaponticum" porte son nom du Πόντος soit le nord-est de l'actuelle Turquie, mais la plante serait endémique en Bulgarie (autrefois Thrace). Compliqué pour une simple anecdote. --Xav [talk-talk] 23 septembre 2021 à 00:02 (CEST)[]
Bon tant pis alors. Noté pour l'intérêt. Mais mettre en doute la verifiabilité, quand même... L'article anglais ne parle pas de rhubarbe. Pas plus que Dioscoride. Les premières mentions sont médiévales. Barbare veut dire étranger, c'est tout. Mais bref. Cordialement,-Tricholome et par saint Georges ! 23 septembre 2021 à 05:32 (CEST)[]

Des rouges qui se démarquentModifier

14 octobre 2021 à 10:15:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Borvan53|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2021-09-20 01:34:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Saphirs de différentes couleurs.


Proposant : SenseiAC (discuter) 20 septembre 2021 à 01:34 (CEST)[]

Discussion :

  •   La tournure est assez cryptique, mais il est utile (et plus simple) de rappeler que rubis et saphir sont des corindons. Borvan53 (discuter) 24 septembre 2021 à 23:21 (CEST)[]
      Borvan53 : l'idée est aussi (et c'était d'ailleurs l'élément premier ayant conduit à cette anecdote) de dire que les saphirs ne sont pas uniquement bleus, mais de toutes les couleurs sauf rouge. J'ai opté pour un deux en un, mais évidemment ça peut se discuter. SenseiAC (discuter) 26 septembre 2021 à 23:31 (CEST)[]

Je proposerais plutôt une autre formulation : Les saphirs peuvent être de toutes les couleurs, sauf le rouge.--Ramsès Deux (discuter) 5 octobre 2021 à 15:51 (CEST)[]

  • D'accord avec Ramsès Deux.   Les saphirs peuvent être de toutes les couleurs, sauf rouges. Bertrouf 13 octobre 2021 à 09:53 (CEST)[]

Des hommes médaillés olympiques dans une épreuve féminineModifier

13 octobre 2021 à 10:46:06 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par Xfigpower le 2021-09-20 14:18:00 pour être placée dans l’antichambre Jeux olympiques, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Xfigpower (pssst) 20 septembre 2021 à 14:18 (CEST)[]

Discussion :

  •  , on peut peut-être supprimer la fin pour laisser la surprise. Bertrouf 13 octobre 2021 à 09:54 (CEST)[]

un radar dans les nuagesModifier

15 octobre 2021 à 09:46:03 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gozitano le 2021-09-21 15:42:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Jusqu'au début du XXe siècle, l'amirauté britannique s'est intéressée à la nauscopie du français Étienne Bottineau, qui prétendait prédire l'arrivée des navires en interprétant des signes à l'horizon.


Proposant : Gozitano (discuter) 21 septembre 2021 à 15:42 (CEST)[]

Discussion :

  • Intéressant mais trop long. Amha, il faut #Retrancher l'amirauté britannique pour être plus percutant. Bien sourcé. Bertrouf 24 septembre 2021 à 10:50 (CEST)[]
    • Oui, j'avais hésité à parlé de cet aspect mais sinon, l'anecdote pourrait se résumer au délire d'un illuminé. L'intérêt de la marine britannique et de Lord Mountbatten me semblaient apporter un peu de peps.--Gozitano (discuter) 27 septembre 2021 à 11:29 (CEST)[]
  •   OK, convaincu. Je certifie. Bertrouf 14 octobre 2021 à 17:23 (CEST)[]
  •   Je m'intéresse pas mal à la Royal Navy sans avoir jamais entendu parler de cette histoire : merci de l'avoir déterrée et mise en avant ! [ALT+R] Fred (discuter) 15 octobre 2021 à 09:23 (CEST)[]

Capitale annexeModifier

03 octobre 2021 à 13:46:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Dimorphoteca|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2021-09-22 15:44:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 03 octobre 2019, et publiée le 03 octobre 2020. [indice de similitude 6.1/10]:


Proposée par Panam2014 le 11 mars 2017, et publiée le 09 mai 2017. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 77 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 22 septembre 2021 à 15:44 (CEST)[]

Discussion :
  Une anecdote bien Bonn ? Pas surprenant pour ceux qui se rappelle de la Guerre froide. Mais sans doute utile à rappeler de temps en temps. --Dimorphoteca (discuter) 23 septembre 2021 à 13:27 (CEST)[]

  • #Retrancher   Bonn est depuis 1994 la seule ville fédérale d'Allemagne. Bertrouf 1 octobre 2021 à 09:53 (CEST)[]
      Bertrouf : À la limite, je peux concéder qu'on enlève le rappel qu'elle était « capitale temporaire » de la RFA, même si la mention-même de cette appellation me semble pouvoir inciter à en apprendre plus. Par contre, pour le reste, je ne suis pas du tout convaincu par cette tournure, bien au contraire. Primo, on perd un des deux éléments cœurs de l'anecdote (les ministères), d'ailleurs le plus concret des deux. Secundo, la reformulation est on ne peut plus ambiguë voire carrément trompeuse : au lieu de faire comprendre que Bonn est devenue ville fédérale à cette date, cette tournure semble laisser entendre qu'avant il y avait plusieurs villes fédérales en Allemagne et que les autres auraient été déchues pour ne laisser que Bonn avec ce statut, ce qui est un total contresens... SenseiAC (discuter) 2 octobre 2021 à 02:24 (CEST)[]
    Tu as surement raison. Du coup ça donne quoi en formulation, tu gardes quoi ? Bertrouf 4 octobre 2021 à 10:10 (CEST)[]

Aux grands hommes, un seul homme reconnaissantModifier

11 octobre 2021 à 01:16:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : {{Notif|JPC38|Dimorphoteca|Bertrouf|HMa|Maëlan}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-09-23 21:27:00 pour être placée dans l’antichambre Politique en France, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Emmanuel de Pastoret


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 29 janvier 2018, et publiée le 07 juillet 2018. [indice de similitude 6.2/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 86 millisecondes)

Proposant : JPC Des questions ? 23 septembre 2021 à 21:27 (CEST)[]

Discussion :
  Outre Talleyrand, nombreux sont ceux qui ont servi tous les régimes, mais pourquoi pas ? --Dimorphoteca (discuter) 24 septembre 2021 à 11:36 (CEST)[]

  • Il y a un côté laudatif avec l'expression "tour de force" qui me gène. Mais si on l'enlève, c'est   pour moi. Bertrouf 30 septembre 2021 à 14:18 (CEST)[]
      avec la même réserve que Bertrouf. -- HMa [discutez sans frapper] 1 octobre 2021 à 09:10 (CEST)[]
    OK, j'ai modifié en ce sens !  . --JPC Des questions ? 1 octobre 2021 à 22:01 (CEST)[]
    OK pour moi, mais encore un petit détail (qui n'empèche pas mon approbation) : je trouve la répétition des "un des présidents de" un peu lourde. Il y a une raison pour laquelle vous avez choisi de ne pas écrire "président de" tout simplement ? -- HMa [discutez sans frapper] 2 octobre 2021 à 05:42 (CEST)[]
    Vous avez raison, HMa, car de toute façon, il tombe sous le sens qu'une assemblée connait toujours plusieurs présidents (dans la très grande majorité des cas), j'ai, donc, là encore, modifié en ce sens !  --JPC Des questions ? 2 octobre 2021 à 09:19 (CEST)[]
    Parfait, approbation sans aucune réserve maintenant (je laisse la vérification du sourçage aux experts) ! -- HMa [discutez sans frapper] 2 octobre 2021 à 18:32 (CEST)[]
  •   Quel rapport entre initier le Panthéon et officier sous tous les régimes ? — Maëlan, le 10 octobre 2021 à 00:40 (CEST)[]

Va-t'en, guerreModifier

11 octobre 2021 à 09:46:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Xzimnut|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Xzimnut le 2021-09-25 16:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Xzimnut (discuter) 25 septembre 2021 à 16:46 (CEST)[]

Discussion :

  •   Source uniquement accessible par les archives, hélas. Bertrouf 1 octobre 2021 à 09:43 (CEST)[]

D'où tu viens ? Eh bien de là où tu vis...Modifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-09-26 15:03:00 pour être placée dans l’antichambre Urbanisme en France, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Plaque commémorative dédiée à Georges Brassens, impasse Florimont


Proposant : JPC Des questions ? 26 septembre 2021 à 15:03 (CEST)[]

Discussion :

  • C'est une simple coïncidence, mais après tout pourquoi pas. Par contre je la trouve un peu longue. Bertrouf 12 octobre 2021 à 09:44 (CEST)[]

Alexandre l'IndienModifier

09 octobre 2021 à 18:46:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gozitano|Kertraon|Borvan53}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gozitano le 2021-09-28 09:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Gozitano (discuter) 28 septembre 2021 à 09:39 (CEST)[]

Discussion :

 
Les troupes d'Alexandre le Grand le supplient de rentrer en Grèce. Gravure d'Antonio Tempesta.
  •   Pour fort Bien qu'étant de nature historique différente, cela m'évoque irrésistiblement, la question du passage des Alpes par un autre grand conquérant, Hannibal Barca (dont tout le monde se dispute le tracé) et cette part mystérieuse de l'histoire entraine toujours une forme de notoriété, voire de rêverie collective...
    Une petite illustration accompagnant cette anecdote (voir à côté) serait la bienvenue !--JPC Des questions ? 28 septembre 2021 à 09:53 (CEST)[]
  • Intéressant mais   l'expression actuellement en gras (« monuments qu'il y a érigés », le « y » ne renvoie à rien dans la phrase) est trop imprécise et peu compréhensible telle quelle, je mettrais plutôt « monuments qu'il a érigés en Inde ». Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 29 septembre 2021 à 18:28 (CEST)[]
    • Bonjour. Pour moi, le « y » renvoyait au « lieu où Alexandre le Grand a arrêté son épopée », dans cette même phrase. Maintenant, la formulation peut effectivement être revue.--Gozitano (discuter) 30 septembre 2021 à 13:44 (CEST)[]
  •   OK sur le fond, la forme restant peut-être à fignoler. Borvan53 (discuter) 29 septembre 2021 à 22:26 (CEST)[]

« Qu'est ce qu'il fout là »  ? (réplique du film)Modifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-09-28 11:36:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Portrait de Georges Brassens dans la station de métro Porte des Lilas.


Proposant : JPC Des questions ? 28 septembre 2021 à 11:36 (CEST)[]

Discussion :

  • Plus j'avance dans la connaissance de Georges Brassens (que je croyais bien connaitre), plus je me rends compte que je pourrais écrire des milliers d'anecdotes sur cet homme et de tous ses amis (Battista, Fallet, Dard, Colpi qui repose au cimetière marin, alors que ce n'est pas le cas de Georges)--JPC Des questions ? 28 septembre 2021 à 11:48 (CEST)[]

Des enquêtes mal menées, ça arrive de temps en tempsModifier

09 octobre 2021 à 16:46:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Dimorphoteca|Kertraon}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2021-09-29 16:34:00 pour une publication le 22.09.2022 (28 ans après sa mort), fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Il s'écoule 4 ans entre la découverte de la mort de Marie-Michèle Calvez et la fouille de son domicile.


Proposant : Bertrouf 29 septembre 2021 à 16:34 (CEST)[]

Discussion :

  •   En espérant que cela reste rare ! --Dimorphoteca (discuter) 29 septembre 2021 à 16:44 (CEST)[]
  •   : une grossière erreur sur une enquête, mais je n'y vois pas un intérêt débordant. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 29 septembre 2021 à 18:14 (CEST)[]
      Dimorphoteca : Même si on précise que c'est le lieu du crime ? Bertrouf 4 octobre 2021 à 13:06 (CEST)[]
A plus forte raison. Je pense que tu voulais poser la question à   Kertraon : ? --Dimorphoteca (discuter) 4 octobre 2021 à 13:24 (CEST)[]
Oups, oui merci. Bertrouf 4 octobre 2021 à 13:40 (CEST)[]
Bonjour Bertrouf, même. C'est simplement une erreur encore plus grossière. Mais c'est juste un avis. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 5 octobre 2021 à 20:23 (CEST)[]

Une pleureuse plus forte que NapoléonModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gozitano le 2021-10-01 09:34:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Gozitano (discuter) 1 octobre 2021 à 09:34 (CEST)[]

Discussion :

Mieux vaut être dans les clousModifier

11 octobre 2021 à 14:16:50 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (53.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Francool50|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2021-10-01 13:41:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Bien qu'ils aient disparus depuis plus de 50 ans, les passages cloutés sont entrés durablement dans la langue française.


Proposant : Gabon100 (discuter) 1 octobre 2021 à 13:41 (CEST)[]

Discussion :
Alors, mon idée est juste de montrer d'où vient l'expression « être dans les clous ». Il doit y avoir moyen de tourner ça bien mieux que ma proposition. Si vous avez des idées, n'hésitez pas ! J'ai également cherché sur commons mais je n'ai rien trouvé de satisfaisant pour illustrer les « passages cloutés ». Cordialement. Gabon100 (discuter) 1 octobre 2021 à 13:41 (CEST)[]

  •   : "Alors qu'ils ont disparu ..." ou peut-être "Bien qu'ils aient disparu ..." Francool50 (discuter) 1 octobre 2021 à 14:13 (CEST)[]
  • Deux remarques : les passages cloutés n'ont pas totalement disparus, j'en ai vu encore récemment dans ma ville et je m'en suis d'ailleurs amusé auprès de mon épouse (et ce ne sont pas de très vieux encore en place mais des relativement neufs, en fait les bandes blanches sont glissantes pour les deux roues et comme on veut favoriser la pratique quotidienne du vélo... les clous sont aussi mieux perçus par les mal et non-voyants). Pour les municipalités, il y en a d'ailleurs en vente sur des sites spécialisés : [6]. Ensuite, si l'expression "être dans les clous" me parait courante, je trouve que l'on n'entend plus trop "passages cloutés" (en tout cas de moins en moins depuis mon enfance), il faudrait donc insister plus sur "être dans les clous" que sur le "passage clouté" dans la rédaction de l'anecdote. Et relativiser la disparition qui est loin d'être totale. GabrieL (discuter) 1 octobre 2021 à 16:10 (CEST)[]
  •   voir même   Ce n'est pas sourcé qu'ils ont disparus. L'article en source sur Le parisien parle d'une disparition progressive. (« A partir des années 1950, ils ont été progressivement retirés des macadams de France. ») mais pas d'une disparition totale, ce qui d'ailleurs me semble faux. D'ailleurs quand on cherche, on trouve des photos de clous sur la toile ici en 2012. Bertrouf 1 octobre 2021 à 17:05 (CEST)[]
    Après réflexion, ça peut le faire si on oriente le texte sur le changement de norme de 1970 (qui reste à sourcer), pas sur la réalité du terrain. Bertrouf 1 octobre 2021 à 17:11 (CEST)[]
    Je vous propose ceci, même si je suis persuadé qu'on peut faire mieux :   S'ils ont progressivement disparu depuis les années 1950, on est encore amené à être dans les clous. Pour la disparition totale, j'ai été effectivement trop vite en besogne. Cordialement. Gabon100 (discuter) 4 octobre 2021 à 10:42 (CEST)[]

James Bond ou James Cook?Modifier

11 octobre 2021 à 01:17:06 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 9 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (45.56%). Pour notifier les participants : {{Notif|Xavier Sylvestre|HMa|Atcheque|Cobra bubbles|Gabon100|JPC38|GabrieL|Bertrouf|Maëlan}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Xavier Sylvestre le 2021-10-02 18:56:00 pour être placée dans l’antichambre James Bond, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Daniel Craig et Barbara Broccoli à la première berlinoise de 007 Spectre, le 28 octobre 2015


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Draco148 le 31 janvier 2020, et rejetée le 12 février 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8.2/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 79 millisecondes)

Proposant : Xav [talk-talk] 2 octobre 2021 à 18:56 (CEST)[]

Discussion :

  •   (Proposant) Pour rendre hommage à un métier difficile bien que lucratif. On pourrait aussi avoir un lien sur les deux biographies distinctes. (des Broccoli, père et fille). --Xav [talk-talk] 2 octobre 2021 à 18:56 (CEST)[]
  •   Le "jeu de mots" (si tant est qu'il y ait jeu de mots) sur un nom de famille... Aucun intérêt. -- HMa [discutez sans frapper] 3 octobre 2021 à 07:13 (CEST)[]
  •   Il n'y a aucun jeu de mots. Ils pourraient s'appeler Smith, ce serait la même histoire. --Atcheque (discuter) 3 octobre 2021 à 14:08 (CEST)[]
  •   Il n'y a aucun jeu de mots. Ils pourraient s'appeler Salsifi, ce serait la même histoire. C08R4 8U88L35Dire et médire 3 octobre 2021 à 15:44 (CEST)[]
      Xavier Sylvestre, HMa, Atcheque et Cobra bubbles : peu m'importe la raison « circonstancielle » ayant conduit à cette proposition : je ne suis pas sûr que l'anecdote aurait retenu l'attention et été proposée avec un Smith (le titre de la section, qui n'a aucune valeur pour la validation, repose bien sur ce jeu de mots ou je n'ai rien compris ?), mais peu importe, je pense que personne ici ne considère cet élément comme un argument pertinent pour valider cette anecdote. J'ai cependant une question et une remarque :
    •   Question : pourquoi évoquer spéci