Bas de la page

Retour en haut de page
Les chats sont priés d'enlever leurs poils avant d'entrer. Même Bédévore.
-Pic-Sou peut-il garder ses plumes  ?
- Oui, mais qu’il se méfie du renard qui rôde parfois ici

Oh, zut, qui m'a cassé ça ? :


Archives 2018Modifier

Archives 2019Modifier

Archives 2020Modifier

Archives 2021Modifier

Avertissement suppression « N.N. (reine danoise, 826-827) »Modifier

Bonjour,

L’article « N.N. (reine danoise, 826-827) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:N.N. (reine danoise, 826-827)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2021 à 23:11 (CEST)

Wikimag n°680 - Semaine 15Modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 14 avril 2021 à 08:23 (CEST)

Question de Feleva (14 avril 2021 à 13:36)Modifier

Bonjour ! Je voudrais savoir comment mettre le petit rectangle au dessus d'une photo. Pouvez vous m'aider ? --Feleva (discuter) 14 avril 2021 à 13:37 (CEST)

Au-dessus ? VOus voulez dire la légende, au-dessous ? Quel article essayez vous de modifier,   Feleva ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 avril 2021 à 13:44 (CEST)

DIPP - coming out masculinModifier

Bonjour JN8,

Ça ne prête pas à conséquence, mais pourrais-tu amender cela pour me déclarer Élu, sans tiret ? De même pour mes collègues @Bastoche*, @Ledublinois et @Triboulet sur une montagne, je suppose. Bonne fin de journée, --l'Escogriffe (✉·✎) 14 avril 2021 à 18:02 (CEST)

Oups, j'ai copié collé sans faire attention de modèle bidouillé d'une autre page d'élection. C'est corrigé. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 avril 2021 à 18:29 (CEST)

N.N. (reine danoise, 826-827)Modifier

@JohnNewton8, je suis comme toi quelque peu ébahi par le nombre de cwp qui veulent conserver la page de N.N aurais-tu une explication ? Car franchement cette page aurait du être en suppression immédiate en regard des critères de WP. Bonne soirée Bernard Botturi (discuter) 15 avril 2021 à 18:16 (CEST)

Je suis comme toi,   Bernard Botturi, ça me laisse pantois ! D'autant que beaucoup des contributeurs « conservatifs » ne sont pas des perdreaux de l'année qui ignoreraient les WP:CGN. Je pense que ça va me donner des idées de désorganisation de Wikipédia pastiches, genre Mère de N.N (reine-mère danoise, dates inconnues) — car la mère de N.N. a bien dû exister, quelquepart   —, ou L'homme qui a vendu son couteau à Ravaillac, Soldat qui cloue Jésus sur la croix (sacrément célèbre, icelui !) ou encore Enfant de chœur tout à droite lors de la cérémonie du sacre de Napoléon (pour ce dernier, bien que la source ne soit pas tout a fait centrée sur lui...).
@Tyseria et @Polymagou  JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 avril 2021 à 19:11 (CEST)
@JohnNewton8 Mort de rire , mais hélas tu as raison ... là dessus je décroche, papi va prendre sa soupe en tâchant de ne pas trop glapatouiller, bien cordialement à toi Bernard Botturi (discuter) 15 avril 2021 à 19:14 (CEST)

petite question au sujet de l'emploi d'un modèleModifier

bonjour @JohnNewton8, je contacte l’administrateur, et j'ai une petite question à te poser : pour le modèle Modèle:S y aurait-il une explication pour l'écriture des chiffres romains des siècles en petite capitales dans une taille inférieure à celle du corps du texte ??? C'est une curiosité que je n'ai jamais vu nulle part ! C'est inesthétique au possible. Et est-il possible étant donné qu'il s'agit d'une simple reco de laisser le choix aux cwp d'écrire XVIII° siècle ou XVIIIe sans se faire tirer les oreilles et que veut dire l'incise quand on insère le modèle la mention mise en capitale NE PAS EMPLOYER DANS LES ARTICLES ? merci d'avance pour ta réponse Bernard Botturi (discuter) 15 avril 2021 à 18:43 (CEST)

Je ne sais pas, c'est vrai depuis le Ier siècle, et je n'étais pas là à l'époque  . C'est une reco (WP:TYPO#SIÈCLES), donc j'applique. Et je ne trouve pas ça si moche, c'est coquet, disons. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 avril 2021 à 19:16 (CEST)
Cher @JohnNewton8 en fait j'ai eu la réponse technique il s'agit d'un pb d'affichage ! donc j'applique, bonne fin de journée Bernard Botturi (discuter) 16 avril 2021 à 15:22 (CEST)

Cadeau à ma truffeModifier

Miaou   chère demi-truffe. Y a des pages publiées tard en soirée, parfois, je renonce à comprendre... enjoy : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Restaurer&target=Monica+Riley&timestamp=20210416211822Bédévore   [plaît-il?] 17 avril 2021 à 00:29 (CEST)

Ça va pas, toi, de me balancer des trucs comme ça en pleine nuit ! Parce que du coup j’ai cherché, évidemment : c’est un copyvio, de [1] ! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 avril 2021 à 08:59 (CEST)

Pourrons nous encore respirer sur cette encyclopédie sans demander une permission ?Modifier

Bonjour, je suis stupéfaite de voir ce matin dans deux de vos contributions, la notion du futur CdCU ici et - Il devient de plus en plus difficile de travailler sereinement sur cette encyclopédie, entre les groupes de pensées, les anciens qui ne respectent aucune règle et recommandation et qui viennent nous donner des leçons, les militants de tout bord qui se servent de wikipédia pour défendre une cause, les passages en force excusés.... J'arrive à comprendre maintenant l'agressée Théoliane, qui a claqué la porte après une dernière menace - Bonne journée -- Lomita (discuter) 17 avril 2021 à 09:44 (CEST)

Bonjour   Lomita, je n’arrive pas à déceler si ton commentaire est un simple constat désabusé, ou si je dois y lire un reproche que tu m’adresserais (qui ne respecte aucune règle ? qui donne des leçons ? qui excuse des passages en force etc. ? sans doute que tout ça m’arrive aussi, oui). Le fait est que des groupes, plus ou moins organisés, plus ou moins habiles, utilisent wikipedia à des fins non encyclopédiques. C’est sans doute la rançon du succès, et nous devons réguler ça.
Pour mes 2 mentions du CdCU, c’est tout à fait volontaire, et ta réaction est un peu celle que je cherche à induire (pas particulièrement chez toi) : une prise de conscience qu’au delà de l’ « affaire du iel » qui fait grand bruit, le CdCU va importer quelques nouvelles règles de vie en communauté dont il n’est pas certain qu’elles aillent dans le sens voulu par certains de ceux qui s’en font aujourd’hui les apôtres. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 avril 2021 à 11:00 (CEST)
Non, aucun reproche, tout ce que peux constater, avec ce futur CdCU, est qu'il n'y aura plus aucune possibilité de contribuer sereinement sans qu'un contributeur sorte ce truc .... pour excuse, oui c'est un simple constat désabusé, et ce n'est pas vous personnellement qui étiez visé par entre les groupes de pensées, les anciens qui ne respectent aucune règle et recommandation et qui viennent nous donner des leçons, les militants de tout bord qui se servent de wikipédia pour défendre une cause, les passages en force excusés.... - Et en effet, un vieux contributeur pourra sans aucun problème menacer un agressé au nom du politiquement correct et désolée, cela ne passe pas ! -- Lomita (discuter) 17 avril 2021 à 11:09 (CEST)

Correcteur21Modifier

Bonjour, je me permets de vous signaler, au cas où vous ne suivriez pas les dernières pages où sont intervenus Correcteur21, la toute fraîche sur Famille Chaumeil à la suite d’A2018. Qu’en pensez-vous ? 2A04:CEC0:1079:EDB:5084:444A:8B4F:B08D (discuter) 17 avril 2021 à 20:54 (CEST)

Question de Cyborgloon (18 avril 2021 à 12:53)Modifier

Bonjour, je vois qu'il y a des bandeaux sur des articles comme article à actualiser // à wikifier // rémunération // neutralité ... je voulais savoir quand mettre ses bandeaux et quand les enlever. --Cyborgloon (discuter) 18 avril 2021 à 12:53 (CEST)

Bonjour   Cyborgloon, ce sont les contributeurs expérimentés qui placent ces bandeaux, dits « de maintenance ». Il signalent à l'auteur de l'article ou aux autres personnes intéressées par le sujet les défauts qu'il faut rapidement améliorer. Vous pouvez suivre les liens qu'ils contiennent pour tenter de résoudre les problèmes qu'ils identifient. L'usage veut qu'on demande à celui qui a posé le bandeau (onglet "Voir l'historique", en haut à droite) s'il est ok pour les enlever. Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 avril 2021 à 13:04 (CEST)
Bonjour, merci beaucoup pour vos conseils j'en tiendrais compte dans mes contributions. --Cyborgloon (discuter) 25 avril 2021 à 13:38 (CEST)

Grand ménage ?Modifier

Salut  

Et après « Du balai, Bross. », était sous-entendu « on s'en Bross Adam » ! Naaannn !!! (--> je suis sorti []). — Lagribouille (discuter) 18 avril 2021 à 16:11 (CEST)

Hmmmm pffff wouah ah ah  JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 avril 2021 à 16:34 (CEST)
Je dirais même pédale ouaf ouaf ! -- OT38 (discuter) 18 avril 2021 à 17:21 (CEST)

Article Claire MonisModifier

Bonjour JohnNewton8,

Merci pour avoir relu l'article sur Claire Monis

J'ai rajouté les sources manquantes (on trouve Claire facilement sous Gallica.fr), sur les sites de la Gaumont , ainsi que dans divers livres (Bibliographie), article de presse cités (source Gallica/BNF/Retronews), ainsi que sur divers sites cités dans Liens externes. J'ai aussi repris la mise en forme pour être plus conforme à ce que je vois pour d'autres articles (pas de bullets point)

Pouvez vous svp me donner plus de conseils pour l'améliorer encore ?

Merci Cordialement David--David Choukroun (discuter) 18 avril 2021 à 20:45 (CEST)

Faux faux-nezModifier

Bonjour. Il y a actuellement une requête aux administrateurs me concernant. J'aimerais vraiment vous prouver que Bonjwat et moi-même ne sommes pas la même personne. Tout d'abord, je ne vois pas l'intérêt qu'aurait une seule et même personne à polluer sa page utilisateur avec un autre compte, pour révoquer ensuite. Je n'aurai pas cru que cela allez vous faire penser ça, au contraire. C'est justement de l'humour potache d'amis (mais je comprends que ça n'ait pas sa place sur Wikipédia). Mais bon, je ne vous prouve rien là. Mais je ne sais pas trop ce qui est faisable pour ça. Êtes-vous sur le serveur Discord de Wikipédia ? Ou un autre administrateur de Wikipédia que vous connaissez ? --Balaad (discuter) 18 avril 2021 à 21:03 (CEST)

Page de redirection "Macronerie"Modifier

Bonjour, JohnNewton8
Je ne comprends pas. La page de redirection est supprimée, alors que :

Cédric Boissière a écrit : "Si au moins vous apportiez deux-trois sources nationales ayant utilisé ce terme, une redirection pourrait se justifier."
Azurfrog a écrit : "De mon point de vue, une redirection est envisageable, mais il serait sans doute bienvenu d'en souligner la volonté insultante"
Puis vous-même : "Idem. Voir chez le Wiktionnaire, ils sont moins regardant (Clin d'œil). 3 avis contre, je clos."

Où sont les 3 avis contre ? Pendant que vous faisiez ce commentaire lapidaire, je rédigeais une contribution (qui fut perdue dans la collision, et que j'ai fournie à nouveau sous forme résumée ensuite) fournissant les références demandées par Cédric Boissière. Outre ces "deux-trois sources nationales ayant utilisé ce terme", on trouve "macronerie" dans pas mal de blogs. Il faudrait penser aux utilisateurs de WP qui voudraient rechercher ce terme (on le rencontre !) dans l'encyclopédie. C'est la raison pour laquelle j'ai voulu faire cette redirection, indépendamment du fait que je ne suis pas fan de ce terme. S'il y a de bonnes raisons pour ne pas rediriger, OK ! Mais j'aimerais les connaître (je contribuais pas mal, jusqu'ici. Jusqu'à quel point les WP:CGN s'appliquent aux pages de redirection m'intéresse). - 90.112.237.44 (discuter) 18 avril 2021 à 21:28 (CEST)

Le mien : sans source, pas de restauration. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 avril 2021 à 21:43 (CEST)
Bonjour. Voici.
Voici 3 références où figure ‘macronerie’ comme synonyme péjoratif de ‘macronade’

https://www.liberation.fr/france/2015/12/30/macronite_1423635/

https://www.nouvelobs.com/politique/20150919.OBS6147/emmanuel-macron-doit-il-demissionner-la-question-dechire-desormais-le-ps.html

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/ps/le-style-rentre-dedans-d-emmanuel-macron-en-5-phrases-choc_1755602.html

Salutations - 90.112.237.44 (discuter) 18 avril 2021 à 22:00 (CEST)

Question de Gerard-billebault (19 avril 2021 à 17:08)Modifier

Bonjour Monsieur j ai été fort intéressée par l'article du figaro consacré à Eric TRAPPIER, ce samedi 17 avril 2021 je souhaiterais pouvoir adresser un message à son secrétariat pour proposer un contacta avec la ville d'Auxerre et le département de l'yonne ,pour étudier des possibilités d'implantation à caractère industriel Je suis ancienne conseillère municipale de la ville d'Auxerre et très impliquée dans le programme de développement économique et culturel de notre ville qui souhaite accueillir créations de projets d'envergure. D'avance merci pour me faciliter le contact avec ce remarquable président de l'IUMM dont la détermination et la réflexion m'ont touchée ( adresse mèl etc..) Elisabeth Gérard-Billebault

--Gerard-billebault (discuter) 19 avril 2021 à 17:08 (CEST)
Bonjour Madame   Gerard-billebault
Vous frappez à la mauvaise adresse. Ici, vous êtes sur une encyclopédie : les bénévoles qui y travaillent n'ont aucune idée de l'adresse d'Éric Trappier. Essayez au siège de Dassault Aviation, qu'on doit assez facilement localiser sur Google.
(+ numéro de téléphone effacé pour vous protéger des importuns)
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 avril 2021 à 18:21 (CEST)

Question de Prince Thierry Singer de Polignac - Spencer (20 avril 2021 à 09:02)Modifier

Bonjour je ne comprends pas du tout ce qu'il faut faire ? Thierry je suis à la page de sélectionner. J'ai sélectionné l'Amérique du sud --Prince Thierry Singer de Polignac - Spencer (discuter) 20 avril 2021 à 09:02 (CEST)

  Prince Thierry Singer de Polignac - Spencer, je ne comprends pas votre question. Que voulez vous faire ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 avril 2021 à 10:23 (CEST)

Soucis même nom utilisateur et articleModifier

Bonjour, Je viens de créer un article sur Rabii Doukkana. J'ai eu un message d'alerte en publiant l'article que c'était une autobiographie. Je ne savais pas qu'en mettant le même nom d'utilisateur et le même nom d'article ça pouvait poser soucis. Etes ils possible d'enlever le bandeau rouge d'alerte sur l'article publié. J'ai demandé auparavant le changement de nom utilisateur qui a été accepté de Rabii Doukkana à Athlète94 Merci par avance. C'est la première fois que j'utilise wikipédia et la publication d'article. Stéphanie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Athlète94 (discuter), le 21 avril 2021 à 19:09 (CEST)

  Athlète94, c'est réglé. Il faudrait que vous sourciez (= ajouter les références des informations que vous donnez) un peu plus l'article. J'ai arrangé un peu la forme.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 avril 2021 à 20:01 (CEST)

Merci d'avoir réglé le problème ! J'ai mis les références demandés ! En ce qui concerne l'infobox comment ça se passe pour mettre une photo? Elle doit être en quel format? Merci d'avance pour la réponse. Stéphanie.--Athlète94 (discuter) 21 avril 2021 à 21:28 (CEST)

ModificationsModifier

Bonjour, J'ai fais les modifications demandées sur l'article Rabii Doukkana. Je n'arrive pas à mettre mieux la dernière référence, pouvez vous faire le changement? Es ce qu'il y a d'autres changements à faire? C'est la première fois que je publie sur wikipédia donc je ne connais pas encore bien tout ce qui faut faire. Merci de vos conseils. J'ai réussi à mettre la photo par rapport à ma demande antérieure. Merci par avance. Bien Cordialement Stéphanie.--Athlète94 (discuter) 21 avril 2021 à 23:07 (CEST)

  Athlète94, et bien voilà, ce n'est pas mal ! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 avril 2021 à 09:32 (CEST)

Bonjour, Merci beaucoup ! Stéphanie--Athlète94 (discuter) 24 avril 2021 à 00:39 (CEST)

Question de UnLoots (22 avril 2021 à 18:33)Modifier

Bonjour cher tuteur,

J'ai créer un nouvel article (https://fr.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Young_(chanteur)) pour corriger un faux lien dans une page (https://fr.wikipedia.org/wiki/Unchained_Melody)

Cela provoque le besoin de créer une page d'homonymie.

Je souhaite maintenant:

  • migrer la page existante "Jimmy Young" vers "Jimmy Young (boxeur)" en vérifiant (resp. modifiant les liens existants entrants vers cette page)
  • insérer la page d'homonymie (que j'ai déjà traduite)

Existe-t-il une vue de la liste des "pages liens vers ..."? --UnLoots (discuter) 22 avril 2021 à 18:33 (CEST)

Bonsoir   UnLoots. Tout à fait, il faut cliquer sur "Pages liées" dans le menu de gauche (le premier lien sous "Outil") quand vous êtes sur l'article.
COrdialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 avril 2021 à 19:53 (CEST)
Bonjour,
merci de la réponse très rapide.
J'ai listé ce que je souhaitais faire:
  • cela commence par le renommage de la page Jimmy Young en Jimmy Young (boxeur).  
  • Modification sur cette page du lien d'homonymie Young à Jimmy Young (créer dans mon 'espace')  
  • Soit (liste: Spécial:Pages liées/Jimmy Young):
    • modification sur la page d'homonymie de Young le lien vers Jimmy Young (nouvelle page d'homonymie), si toutes les autres pages ont automatiquement mise à jour
    • modification du lien sur TOUTES les pages (sauf Young (homonymie)), si les liens n'ont pas été mis à jour
Malheureusement, tout ceci est possible, simplement à partir du moment où la page est renommée. Mais comme mon compte est nouveau, je dois attendre 4 jours avoir d'avoir le droit.
→ Pourriez-vous renommer la page pour moi? Cela me permettra de finir mes modifications.
Cordialement,
UnLoots (discuter) 22 avril 2021 à 21:57 (CEST)
{{n-|UnLoots}=, voir les   ci-dessus.
Je vous laisse créer la page d'homonymie Jimmy Young, et rediriger les pages liées à Jimmy Young vers Jimmy Young (boxeur) (elles sont là : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Jimmy_Young)
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 avril 2021 à 10:51 (CEST)
Parfait.
J'ai modifié quasiment l'ensemble des pages, à l'exception de:
  • certaines pages pour lesquelles le lien doit rester tel quel,
  • 2 pages semi-protégées (mon compte a moins de 4 jours)
    • 20 février : j'ai démarré un todo en discussion (je ne pense pas que j'y penserai et le ferai moi-même dans 3 jours, du coup je laisse quelqu'un d'autre le faire plus tard)
    • Mohamed Ali : j'ai ajouté un todo en discussion
  • 2 pages d'utilisateurs. Je les ai informés en PDD. Libre à eux de mettre à jour leur page
  • 1 page de projet que je n'arrive pas à charger en mode modification => C'est la seule page pour laquelle j'aimerais avoir votre assistance: Projet:Boxe anglaise/Suivi/Catégories
Avec cela, je pense avoir atteint mon objectif (pour cette première intervention).
__
UnLoots (discuter) 24 avril 2021 à 00:26 (CEST)

Question d'admissibilitéModifier

Bonsoir, Je suis le rédacteur principal de l'aricle sur la Faculté de droit de l'Université Paris-Est-Créteil, sur lequel vous avez apposé il y a quelques jours un bandeau d'admissibilité.
J'ai veillé à rajouter des sources secondaires afin de montrer la notoriété de la faculté, de son rayonnement régional, mais aussi national. Il me semble donc que le problème est résolu mais je me permets de vous demander si c'est le cas. Si cela n'est pas encore le cas, je continuerai le travail sur l'article.
Bien à vous,
--Alexandre Billy (discuter) 22 avril 2021 à 19:52 (CEST)

Bonjour   Alexandre Billy, je ne suis toujours pas convaincu.
Les sources que vous citez sont :
  • le propre site de l'UPEC pour celles actuellement numérotées 3, 4, 5, 6, 8 et 9
  • des sources centrées sur l'UPEC (qui a déjà son article) et non pas sur la composante "Droit" pour 1, 2 et 10. Vous noterez le caractère très locale de 1 et 10, et la tentative de travestissement du titre de l'article 10 que vous avez commise...
  • une source primaire (5), qui confirme qu'il existe une fac de droit à l'UPEC
  • un article du Monde centré sur... Jean Sarkozy.
C'est à mon avis tout à fait insuffisant pour démontrer que cette faculté de droit remplit les critères de notoriété
COrdialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 avril 2021 à 20:01 (CEST)

Révocation LaïcitéModifier

Bonjour JohnNewton8, Je ne comprends pas pourquoi vous aviez annulé ma modification sur la laïcité. En effet, dans la page des États unis, leur devise est «In God we trust» sauf qu'elle signifie «En Dieu nous croyons» Et pas «En Dieu nous avons confiance» Pourquoi vous avez révoqué ma modification dans ce cas ? Cordialement D24S092008 (discuter) 23 avril 2021 à 14:10 (CEST)

  D24S092008 bonjour. Je n’ai pas vu de source à cette traduction (idem sur la page USA d’ailleurs), qui secondairement, n’est pas celle que j’aurais choisi avec mon médiocre niveau d’anglais : croire / believe, se fier / trust. Avez-vous une source secondaire qui indique que la bonne traduction est « nous croyons en Dieu » ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 avril 2021 à 15:18 (CEST)
  JohnNewton8 Rebonjour,
Je ne crois pas avoir d'autres sources que google traduction et la page Wikipédia des États-Unis qui mentionne que la devise est «In God we trust» sauf que c'est traduit «nous croyons en Dieu» et pas «nous avons confiance en Dieu».
Cordialement

D24S092008 (discuter) 23 avril 2021 à 19:54 (CEST)

  D24S092008, l'article In God we trust donne les deux traductions, mais sans plus de sources ce qui ne règle pas le problème (Wikipédia ne s'autoréférence pas). J'ai trouvé La Croix, qui va dans mon sens, mais L'Opinion, qui va dans le vôtre. Donc : faites comme vous voulez  JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 avril 2021 à 20:37 (CEST)

Question de Scezelivo Ignota (23 avril 2021 à 17:55)Modifier

is it la canonisation ? :o (bonswaaar !) --Scezelivo Ignota (discuter) 23 avril 2021 à 17:55 (CEST)

Page Anne-Claire GoulonModifier

Bonjour, J'ai bien fait attention de vérifier l'admissibilité avant de le publier avec ces trois presse d'envergure nationale étalées sur 3 années. Pouvez-vous s'il vous plaît revoir votre position en regardant à nouveau le bienfondé du bandeau? Je vous remercie par avance,

Les Echos, 2016, de Pascal Ambrosi (article centré sur la personne) Forbes, 2017,(article centré sur la personne) Les Echos, 2018, de Pascale Braun(article centré sur la personne)

--Yasminkaa (discuter) 24 avril 2021 à 11:02 (CEST) Et le Moniteur est aussi un magazine d'envergure nationale, certes spécialisé BTP. --Yasminkaa (discuter) 24 avril 2021 à 11:16 (CEST)

  Yasminkaa. Ce qu’on cherche, ce sont des articles de presse CENTRÉS sur elle. Seul une des deux articles de L’Echo l’est. L’autre ne fait que la citer. Quant à Forbes ce n’est en rien un article qui décrirait sa carrière, mais une simple mention parmi d’autres primés.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 avril 2021 à 11:18 (CEST)


Re-bonjour, celui ci est centré et national aussi, de 2019, le Moniteur https://www.lemoniteur.fr/article/insertion-rattraper-ceux-qui-decrochent.2049085 , merci --Yasminkaa (discuter) 24 avril 2021 à 11:25 (CEST)

Bonjour, avez-eu le temps de vérifier cette source nationale et centrée sur la personne? Merci J'ai aussi améliorer le ton pour le rendre plus neutre. Merci de votre retour--Yasminkaa (discuter) 25 avril 2021 à 17:58 (CEST)

DRPModifier

Bonjour. Je crois que tu fais une confusion entre l'en-tête des DRP et celle des RA. Pour les RA on note oui pour dire qu'elles sont traitées, sur les DRP c'est "oui" pour accepté, "non" pour refusé voire "sanssuite". Du coup, j'ai corrigée l'en-tête de Léa Filoche ou tu avais noté "je clos en refus" et mis un "oui" dans l'en-tête qui se traduit par l'affichage de "Requête acceptée". --Bertrand Labévue (discuter) 24 avril 2021 à 17:14 (CEST)

Ah oui, merci ! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 avril 2021 à 17:19 (CEST)

Question de Scezelivo Ignota sur Utilisateur:Scezelivo Ignota/Brouillon (25 avril 2021 à 14:15)Modifier

Cc John ! --Scezelivo Ignota (discuter) 25 avril 2021 à 14:15 (CEST)

Changement de couleur InfoboxModifier

Bonjour,

j'aimerai changer la couleur de l'info box de l'article Rabii Doukkana mais je ne sais pas comment faire. Pouvez vous le faire? Je souhaite mettre la couleur rouge à tous les titres de l'infobox. Merci par avance. Stéphanie--Athlète94 (discuter) 25 avril 2021 à 21:32 (CEST)

Bonsoir Stephanie
Voilà, c’est fait. Regardez le code, j’ai ajouté « charte = coureur de demi-fond » — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 avril 2021 à 21:51 (CEST)

Merci Beaucoup !--Athlète94 (discuter) 25 avril 2021 à 21:57 (CEST)

Demande d'interventionModifier

Bonjour,

A propos de Collectif contre l'islamophobie en Belgique, il faudrait restaurer l'historique de la page, pour voir qui l’a créée ab initio et quels furent les principaux contributeurs : en l’état, je ne peux pas les prévenir.

Cordialement, — Éric Messel (Déposer un message) 26 avril 2021 à 10:34 (CEST)

Ok Eric, je fais. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 avril 2021 à 10:35 (CEST)


Bonjour M. JohnNewton8, je me permets de revenir vers vous concernant mon article sur Anne-Claire Goulon. Il est maintenant étoffé de deux articles nationaux centrés sur le personnage (les Echos et le moniteur). Peut-être serait-il envisageable de proposer à la communauté ce qu'elle en pense? Ceci pour avoir d'avantage d'avis et aussi pour que d'autres contribuer à cet article. En vous remerciant, Yasminkaa (discuter) 26 avril 2021 à 17:48 (CEST)

Bonjour   Yasminkaa, je ne suis toujours pas convaincu, ça me parait toujours davantage une page promotionnelle destinée à faire connaître une personne qu'un article encyclopédique sur une personnalité déjà notoire. En règle générale, on attend quelques mois (~6) pour lancer le débat sur l'admissibilité d'un article douteux. Si vous préférez accélérer la procédure, pas de problème.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 avril 2021 à 18:04 (CEST)

Bonjour, ok, je vous fais confiance pour la procédure. Faites comme vous pensez le plus juste. Encore merci. Yasminkaa (discuter) 26 avril 2021 à 19:09 (CEST)

VersimilitudeModifier

Bonjour, vous voyez bien que le mot "versimilitude" n'existe pas, seul le mot "vérisimilitude" est correct d'un point de vue orthographique. Alors trouvez une solution. J'ai pour ma part déposé une requête admin où on m'a parlé des crédits également. Mais je ne comprends pas pourquoi garder un titre d'article fautif, c'est comme si on avait une page intitulée "Wikpédia" ou "philsophie". Cordialement Windreaver [Conversation] 27 avril 2021 à 12:34 (CEST)

Bonjour   Windreaver. Sur le fond, je n'en sais rien et je m'en fiche. Votre impératif « trouvez une solution » ne m'incite pas à m'occuper de cette histoire : je ne suis pas votre laquais.
Tout ce que je vous dit est qu'en copiant / collant le texte d'un article dans un autre vous avez effacé les crédits des auteurs de l'auteur original, ce qui n'est pas conforme aux conditions d'utilisation de Wikipédia. Il faut renommer l'article (Aide:Comment renommer une page) en écrasant la redirection. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 avril 2021 à 14:34 (CEST)
Vous avez beau jeu de me parler comme ça et de dire que je vous prends pour un laquais soit-disant. Qui fait un revert sans proposer de renommage et sans communiquer avec moi ? Je sais comment renommer mais pas comment écraser une redirection. Mais je prends note que vous vous fichez que des articles avec des fautes d'orthographe existent sur WP.
Rien de tout ça ne vous empêche de dire « s'il vous plait ». C'est fait. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 avril 2021 à 14:47 (CEST)
Eh bien je vous remercie, j'étais en train de lire la page d'aide et je ne comprenais pas comment faire. Il y a écrit « si le nouveau titre est une redirection vers l'ancien titre et que son historique ne contient qu'une seule ligne. » Mais l'historique ne contenait pas qu'une seule ligne je crois, donc je ne sais pas si je pouvais le faire moi-même. Windreaver [Conversation] 27 avril 2021 à 14:56 (CEST)

Retrouver un brouillonModifier

Bonjour Merci pour votre accueil. J'ai rédigé il y a quelques années l'ébauche d'un article. Je ne sais pas comment la retrouver, sachant que je ne me souviens pas du pseudo utilisé à l'époque. Voilà ma 1ère question Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gilloudu13 (discuter), le 27 avril 2021 à 19:14 (CEST)

Bonjour, ah ben là ça va pas être simple ! Si vous ne vous souvenez pas de votre pseudo, je crains de ne rien pouvoir faire pour vous. Peut être le titre de votre projet d’article ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 avril 2021 à 19:15 (CEST)

validation de la page que j'ai créerModifier

bonjour,

j'ai créer une page sur le sportif " Stephane BARRAS" et j'attend encore ça validation, je ne cesse de la moifié pour quelle soit dans les critères de wikipédia et je pense que c'est le cas mais elle n'est toujours pas accepté. Serait-il possible d'aller jetter un petit coup d'oeil pour la rendre publiable.

Très bonne journéé Bien Cordialement Romain — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Romain56270 (discuter), le 30 avril 2021 à 15:30 (CEST)

Bonjour   Romain56270
Je viens de placer votre texte sur Utilisateur:Romain56270/Brouillon, qui est votre brouillon personel (vous l'aviez écrit sur votre page utilisateur Utilisateur:Romain56270, qui n'est pas faite pour ça mais pour vous présenter).
J'ai placé en en-tête des liens pour vous guider dans l'amélioration de votre article (ces liens sont classés des plus rédhibitoires aux plus secondaires)
Quand vous estimerez être prêt, demander sur le WP:Forum de relecture que quelqu'un relise votre brouillon.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 avril 2021 à 15:43 (CEST)
Bonjour JohnNewton8  ,
  • Mouais... Tu te doutes pourtant bien que si je n'ai pas transféré cette page utilisateur en brouillon, c'est parce que je venais de supprimer l'article où elle avait été recopiée, en ayant bien évidemment fait au préalable une recherche de sources.
  • Or, je n'ai rien trouvé d'autre que des sources purement régionales ou locales, elles-mêmes d'une tonalité peu neutre (pub pour le club de judo du quidam, pour l'un des deux journaux trouvés). Je suis donc fondé à penser avoir affaire à une opération promotionnelle pour un sujet dont les deux pages (article et page utilisateur) laissaient croire à un palmarès retentissant fondant une notoriété elle-même retentissante... sans rien de solide derrière.
  • Dans ces conditions, plutôt qu'une mise au brouillon, une discussion sérieuse avec des sources sérieuses sur WP:DRP m'aurait semblé à la fois plus appropriée et plus utile...
    Mais bon, à défaut, j'ai mis les bandeaux ad hoc.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 avril 2021 à 16:05 (CEST)
Ah, au temps pour moi, la grenouille ! J’avais pas vu tout ça... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 avril 2021 à 17:23 (CEST)

Question de Marsikaaaa4 (30 avril 2021 à 19:13)Modifier

Bonjour, Ma première version de mon article a été supprimée puisqu’elle n’était pas complète et qu’elle n’avait pas de sources.

Maintenant, je l’ai véritablement terminé, mais j’ai peur qu’on le supprime quand même. Que dois-je faire? --Marsikaaaa4 (discuter) 30 avril 2021 à 19:13 (CEST)

Bonjour   Marsikaaaa4, c'est déjà mieux que les deux lignes que tu avais tenté de publier, et tu as bien fait de travailler au brouillon.
Le problème est que même maintenant, je ne vois pas de preuves convaincantes de la notoriété de William Cloutier : les sites de ses agents ne sont évidemment pas acceptables, référencer d'autres articles Wikipédia n'aide à rien, et seul l'article La Presse apporte quelques élements, mais on est encore très loin du compte.
Les critères d'admissibilité des personnes sont ici : WP:NPER, ceux spécifiques aux musiciens là : WP:NMA. Lis bien, et essaie de trouver des sources (articles de presse d'envergure nationale) qui pourraient démontrer la notoriété requise.
Cordialement

Suppression Raymond DurbanModifier

vous avez supprimé la page "Raymond Durban (résistant français)" alors que les références des ouvrages mentionnant les éléments fournis dans le texte étaient précisées avec les codes ISBN ainsi que les numéros de pages. merci de donner la raison de cette suppression.--Frank durban (discuter) 30 avril 2021 à 22:29 (CEST)

Bonjour à vous aussi,   Frank durban
Il est acquis que Raymond Durban a existé, mais a-t-il été le sujet de notices de longueur significative, de chapitres d'ouvrages, d'articles de presse centrés sur sa personne ? Qu'il soit mentionné dans des ouvrages (« 1ere ligne paragraphe2 » ne suffit pas pour atteindre les critères de notoriété de l'encyclopédie.
JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 mai 2021 à 09:37 (CEST)

bonjour j'ai cité les paragraphes où l'on parlait de lui si vous les aviez lus vous sauriez que tous les déportés de Sachsenhausen se souviennent de lui car un combat de boxe avait été organisé par les nazis entre Raymond Durban et un Vorarbeiter pour humilier les déportés or il se trouve que Durban malgré une année de déportation a mis une raclée au Vorarbeiter, cet épisode fait l'objet d'un paragraphe dans le livre Sachso. D'autre part dans l'ouvrage mémoire de guerre un paragraphe lui est consacré pour faire état de son courage et de l'admiration que les déportés lui portait. Enfin dans l'ouvrage Buchenwald où il est réferencé comme étant déporté au Kommando d'Erla-Thekla il faut savoir qu'il était le seul survivant de ce Kommando. DE plus ses parents sont référencés sur wikipédia au titre des Justes, car ils cachaient des juifs alors que leurs fils était en camp de concentration. Si tous ces éléments ne justifient pas à vos yeux sa présence dans wikipédia alors qu'il a été reconnu par l'Etat de par toutes les décorations obtenues je crois que vous devriez vous poser des questions — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Frank durban (discuter), le 1 mai 2021 à 10:11 (CEST)

  Frank durban, je crois décidément que vous devriez lire WP:NPER. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 mai 2021 à 10:12 (CEST)

justement j'ai lu les ouvrages cités ne sont pas des autobiographies et la notoriété dépend de l'information; un rappeur aura une notoriété chez les rappeur, un résistant aura une notoriété pour les historiens de 39-45, c'est donc vous qui êtes s juge et c'est à ce titre que j'ai ecrit "à vos yeux" en ce qui me concerne je ne suis pas de votre avis et je vous invite à relire WP:NPER et à en revoir votre interprétation — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Frank durban (discuter), le 1 mai 2021 à 11:48 (CEST) Suite au contact avec la FNDIRP (fédération nationale des déportés internés résistants) dont Durban Raymond était un membre éminent, je transmets copie du texte supprimé ainsi que des échanges de mails afin que la fédération contacte les responsables de wikipédia pour avoir une explication en ce qui concerne cette suppression et une justification ce que vous appelez "la notoriété" et eventuellement un article dans "le patriote résistant" quant aux choix des articles par les modérateurs — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Frank durban (discuter), le 1 mai 2021 à 12:05 (CEST)

RAW 2021-05-01Modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 mai 2021 à 01:13 (CEST)

Narita boyModifier

Bonjour, Vous avez supprimé la page Narita boy pour la raison suivante : Redirection cassée, inutile ou non pertinente. Puis-je en recréer une, étant donné que le contenue de l'article ne semble pas en cause ? Bonne journée--Encyclauteur

Bonjour   Encyclauteur, j'ai supprimé la redirection Narita boy ET l'article Narita Boy avec pour motif « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Un jeu sorti aujourd'hui même ne peut démontrer deux ans de notoriété ». Les critères d'admissibilité dans Wikipédia exigent en effet une notoriété avérée, et Wikipédia n'est pas là pour assurer la promotion d'un jeu à peine créé.
Si vous contestez cette suppression, la bonne page pour faire valoir vos arguments est WP:DRP.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 mai 2021 à 09:25 (CEST)
Merci pour ces précisions, bonne journée ! --Encyclauteur (discuter) 1 mai 2021 à 09:26 (CEST)

Où est ma page Wikipédia ??Modifier

Bonjour JohnNewton8, Cela fait des mois que je travaille à faire connaître une philosophe et physicienne dont les travaux méritent la reconnaissance. Il s'agit de Moëra von Cumeithres. Mais où est sa page ? L'avez-vous supprimée ? Merci de m'expliquer la raison : il s'agit d'un simple geste de courtoisie. Je vous remercie. Charles Azad — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Charles-Azad (discuter), le 2 mai 2021 à 09:27 (CEST)

Bonjour   Charles-Azad, j'ai remis une première fois cette page dans votre brouillon hhier avec ce commentaire : « Retour au brouillon : aucune source, texte non wikifié ». Vius l'avez à nouveau publié tel quel dans l'espace principal, je l'ai donc supprimée. Aucune source, aucune preuve de notoriété (lire WP:NPER). En l'état cet article na pas sa place dans l'encyclopédie.
Je vais la replacer à nouveau dans votre brouillon, au cas où vous trouviez des sources centrées à cette philosophe qui démontrerait son admissibilité dans Wikipédia.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 mai 2021 à 09:43 (CEST)

Suppression page ANESFModifier

Bonjour, J'ai vu que vous avez supprimé la page de l'ANESF (Association Nationale des Etudiant.e.s Sages-Femmes), alors que je pensais avoir mis suffisamment de sources, quel est donc le problème svp ? Merci bcp ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bureau ANESF (discuter), le 2 mai 2021 à 12:18 (CEST)

  Bureau ANESF, avez vous lu WP:Notoriété des associations et pensez vous que ANESF remplisse ces critères ?
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 mai 2021 à 12:32 (CEST)
  JohnNewton8, Oui nous l'avons lu, et notre association a été citée notamment dans le Monde, Libération, est passée à la TV dans France Info et France3 région, à la radio sur FranceInfo etc, et les magazines Profession Sage-Femme (référence dans le monde de la maïeutique) est en partenariats avec nous depuis 2 ans maintenant. De plus, nous sommes présents sur plus de 3 universités. Faut-il que je modifie quelque chose sur le brouillon ? Cordialement — [[User:Bureau ANESF| 2 mai 2021 à 12:53 (CEST)
Je pense que vous confondez "être cité dans des journaux" et "des journaux ont consacré à cette association des articles". J'ai remis votre texte dans votre brouillon : Utilisateur:Bureau ANESF/Brouillon
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 mai 2021 à 12:59 (CEST)

Question de Shivakalidancer sur Oswald Boelcke (2 mai 2021 à 21:31)Modifier

Hello ? I would like to add a link i copy and stick the link & add a name doesn’t work.

Could you help me ? Please --Shivakalidancer (discuter) 2 mai 2021 à 21:31 (CEST)

Suppression trop rapide de la page "Comité international pour les musées et collections d’instruments et de musique" ?Modifier

Bonjour JohnNewton8,

Vous avez décidé de supprimer la page que j'ai créée sur une structure internationale de musées, établie depuis plus de 70 ans : " 1 mai 2021 à 09:57 JohnNewton8 discuter contributions a supprimé la page Comité international pour les musées et collections d’instruments et de musique (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia) (remercier)"

La page était en cours d'enrichissement. Elle disposait déjà de liens vers des sources externes, et était sur le point d'être enrichie largement par d'autres contributeurs.

Au delà de la rapidité de votre suppression, comment récupérer le contenu de la page supprimée, pour l'améliorer, sans devoir repartir à zéro ?

Bien à vous, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 142857 j.p. (discuter), le 3 mai 2021 à 10:53 (CEST)

Bonjour   142857 j.p., j'imagine que vous faites allusion à votre publication trop rapide de ce texte dans l'espace principal ?
En effet, je l'ai supprimé : aucune source ne vient démontrer la notoriété de cette structure (lire WP:CAA). Et les seuls liens externes de votre texte pointaient vers le site de ce comité, ce qui n'est évidemment pas acceptable. :Quelques heures avant moi, un autre administrateur avait renvoyé votre texte dans votre brouillon, mais vous avez jugé opportun de le renommer à nouveau dans l'espace principal.
Je viens de remettre à nouveau le texte dans votre brouillon, je vous conseille de travailler à démontrer son admissibilité, puis à le soumettre au WP:Forum de relecture avant nouvelle publication.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 mai 2021 à 12:22 (CEST)

On t'a à l'œil !Modifier

Imagine pas qu'on n'a pas vu ^^ Esprit Fugace (discuter) 3 mai 2021 à 14:28 (CEST)

  Moi   ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 mai 2021 à 14:34 (CEST)

Mini Patricia KambouModifier

Bonjour  ,

Retour sur un sujet qui me chagrine (pour pas dire autre chose de moins correct) : je trouve qu'on a bien fait de s'investir en conseils, messages, accompagnements, ... : [2] (et j'ai pas cherché bien loin et plus en profondeur). Bonne journée. — Lagribouille (discuter) 4 mai 2021 à 02:40 (CEST)

Merci JohnNewton8   pour ton action et le message sur le BA. Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 4 mai 2021 à 19:17 (CEST)

Suppression page L'Épopée du Mont Saint-MichelModifier

Bonjour, ce serait possible de connaître les raisons précises pourquoi un article au ton neutre et sourcé avec des liens vers des articles de presse régionale et nationale a été supprimé ? Cela permettra de corriger les défauts de rédaction si besoin. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB06:3C5:9600:6107:2C58:4C89:FED0 (discuter), le 4 mai 2021 à 11:48 (CEST)

Bonjour, et   Servelnicolas, parce qu'un ouvrage paru en 2020 ne peut à l'évidence pas s'être vu consacrer « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». Voir les critères généraux de notoriété de Wikipédia. On ne supprime qu'exceptionnellement un texte pour un problème de rédaction, mais ne pas remplir les critères d'admissibilité est rédhibitoire. A revoir en 2022, si sa notoriété perdure.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 mai 2021 à 12:41 (CEST)

Cantons de l'EstModifier

Salut !

Comme je ne sais pas si tu plaisantais ou si tu étais sérieux à propos de Cantons de l'Est, voici un message que j'avais adressé à l'intéressé.

Cordialement,

Éric Messel (Déposer un message) 4 mai 2021 à 17:51 (CEST)

Salut Éric, ah mais non, je plaisantais. La plupart du temps, je plaisante moi !  JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 mai 2021 à 18:53 (CEST)

Xenosaurus fractusModifier

Bonjour JohnNewton8  . Cet article a été remanié depuis que tu y as apposé le bandeau « mise en forme à améliorer » en janvier dernier. À mon avis celle-ci est désormais correcte mais je te laisse le soin de retirer le bandeau si le résultat te convient. D'avance merci  . Amicalement Givet (discuter) 5 mai 2021 à 08:49 (CEST)

Pas de souci,   Givet, c'est retiré. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 mai 2021 à 11:43 (CEST)

Champions LeagueModifier

Salut John,

tu regardes le foot un peu ?

--Lil Goatier (discuter) 5 mai 2021 à 23:26 (CEST)Lil Goatier, 05/05/2021

Salut   Lil Goatier, ah non, désolé, moi pas foot, rugby juste ! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 mai 2021 à 20:04 (CEST)
À vrai dire je commence tout juste la contribution sur wikipédia, je suivais les tutos et je ne savais pas trop quoi écrire. ^^ Je pensais même que tu étais un bot ahah.J'apprends petit à petit... D'ailleurs, le code est encore un peu compliqué à comprendre, mais avec un peu d'entrainement ça devrait le faire --Lil Goatier (discuter) 6 mai 2021 à 21:50 (CEST)

Question de Jean-Maurice Mourat (6 mai 2021 à 19:50)Modifier

Bonjour, J'ai avec de grands efforts, réussi par le passé à mettre ces informations me concernant sur ce merveilleux Wikipédia. Un de vos collègues, peut-être vous, m'a peaufiné la mise en forme donnant à l'ensemble un aspect plus professionnel. Dès que je serai plus libéré de mon travail de compositeur, j'aimerais retoucher ma page du Wikipédia espagnol. Pour ce qui est de l'anglais, c'est une autre histoire. Aujourd'hui je n'ai pas de questions, c'est seulement une prise de contact. Bien cordialement. J.M. --Jean-Maurice Mourat (discuter) 6 mai 2021 à 19:50 (CEST)

Bonjour,   Jean-Maurice Mourat. Bienvenue ! Juste une remarque, vous devriez lire WP:Autobiographie.
Bonnes contributions sur Wikipédia ! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 mai 2021 à 20:03 (CEST)

Question de Jean-Maurice Mourat (6 mai 2021 à 20:22)Modifier

Merci pour votre réponse. Faire écrire par d'autres personnes ce qui me touche de près est ridicule car, qui mieux que moi est capable d'écrire ce qui me concerne.

Je me contente de citer tout ce qui est vérifiable. Pour ce qui est des éditeurs, un simple coup de fils vous assurera que tout est authentique. Regardez mon dernier éditeur en date : Productions d'Oz au Québec, vous aurez une vue sur les 56 partitions que j'y ai édité depuis 2012. Pour ce qui est de ma propre publicité, Wikipédia ne m'apporte rien car je suis édité depuis 1972, bien avant que Wikipédia soit inventé, et mes ouvrages pédagogiques sont dans tous les conservatoires. En résumé, je me contente d'écrire des faits qui sont tous vérifiables ; certains importants, comme le disque d'or de la revue Melómano, qui m'a remis un disque d'Or pour mon dernier CD en juillet 2020, ont été oubliés. Je reviens à votre réponse, j'ai regardé rapidement ce que vous me demandez de lire, mais cela ne m'apporte rien de nouveau. Cordialement à vous. --Jean-Maurice Mourat (discuter) 6 mai 2021 à 20:22 (CEST)

Question de Jeremilepage (6 mai 2021 à 22:26)Modifier

salut tuteur! La page que j'ai fait a été shutdown en 2 temps 3 mouvements... Puis-je savoir pourquoi? merci! --Jeremilepage (discuter) 6 mai 2021 à 22:26 (CEST)

  Jeremilepage, tout à fait, cette page a été supprimée avec le motif « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». Lis WP:PERGEN et WP:NMA, tu verras qu'il faut démontrer une certaine notoriété pour un article Wikipédia. Ce niveau de notoriété n'apparait pas dans tes planches. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 mai 2021 à 10:19 (CEST)

Question de Alban-Jude BOUTAMBA MBINA sur Discussion utilisateur:Alban-Jude BOUTAMBA MBINA (7 mai 2021 à 06:33)Modifier

Salut John Comment allez vous? Inscris depuis quelques jours je souhaiterais s’il vous savoir comment renseigner ma page Wikipedia ? --Alban-Jude BOUTAMBA MBINA (discuter) 7 mai 2021 à 06:33 (CEST)

Avez-vous lu Aide:Débuter sur Wikipédia ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 mai 2021 à 10:14 (CEST)

Bunny BricksModifier

Bonjour JohnNewton8. Vous avez laissé un bandeau admissibilité à vérifier sur la page Bunny Bricks avec pour motif:"Et ? Deux ans après, un média d'envergure nationale y consacrait des article ?". Les pages utilisés pour sourcer cette article proviennent de jeuxvidéo.com, qui est le site francophone de jeux-vidéo le plus fréquenté et Gamekult, un site web francophone très réputé pour ses critiques de jeux vidéo et 511 ème site le plus visité au classement Alexa. Pouvez-vous m'indiquer pourquoi vous ne les considérez comme des médias d'envergure nationale pour que je puisse trouvé des sources correctes. Bonne soirée --Encyclauteur

  Encyclauteur bonjour. Avez-vous regardé les pages de ces sites ? Gamekult ne contient qu'un descriptif de deux lignes de ce jeu, et pas la moindre étude critique (je comprends par ailleurs que ce site recense des critiques de simples quidam, ce qui n'aurait, quand bien même il y en aurait, pas plus de poids qu'un blog ou l'avis de mon beau-frère). Jeuxvideo est à peine mieux, là le texte est de cinq lignes.
Bref, vous confondez « être mentionné dans un catalogue » et « avoir fait l'objet de longues critiques ou analyses dans des médias de qualité d'envergure nationale, pendant au moins deux ans ».
Pour tout vous dire, je n'avais pas ouvert les liens ce matin, estimant juste qu'ils dataient de la même année : ce que je vois en les déballant me laisse penser que le sujet mérite même la suppression immédiate...
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 mai 2021 à 18:50 (CEST)
Merci de m'avoir répondu. Si vous estimez que ce sujet mérite la suppression la sentence est irrévocable, il doit être punit comme il se doit, ce bandit d'article ! Bonne soirée ! --Encyclauteur (discuter) 7 mai 2021 à 18:54 (CEST)

Alors alors, on se lâche?Modifier

« Parce que vous nous emmerdez » :  . Rafraîchissant. Espérons que ça ne va pas entraîner de RA!--Msbbb (discuter) 7 mai 2021 à 19:30 (CEST)

J'ai réfléchi, mais je n'y vois pas de PAP : juste l'expression d'une émotion ! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 mai 2021 à 19:40 (CEST)

Prendre les contributeurs pour des poëlonsModifier

Tant que cela n'implique pas qu'on traîne des casseroles… - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 7 mai 2021 à 19:31 (CEST)