Discussion:Joseph Girard (1878-1955)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Joseph Girard (1878-1955) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier 2019 à 16:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier 2019 à 16:05 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Joseph Girard (1878-1955)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joseph Girard (1878-1955)}} sur leur page de discussion.

Joseph Girard (1878-1955)

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 11 janvier 2019 à 16:05 (CET)

Motif : Notoriété de cet auteur ?

Conclusion

 Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 25 janvier 2019 à 21:43 (CET)

Raison : 6 avis pour la suppression ( Hors critères, non-notoire, manque de sources secondaires centrées de qualité) et 3 avis pour la conservation. Majorité des exprimée pour une suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• J'informe Roumpf que j’aime beaucoup son sérieux. J'ai lu le commentaire de Matpib ci-dessous et le remercie pour son étude attentive de la thèse. Au vu des remarques de Matpib, je n’entends pas modifier mon avis. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 18 janvier 2019 à 13:24 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Joseph Girard (1878-1955) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver J'ai trouvé quelques sources, dont une thèse qui relate une partie de son travail pour les AOC et syndicats. Si cela est plus satisfaisant ?  Matpib,  Nomen ad hoc,  Oiseau des bois,  Pmpmpm. Roumpf - [✉] 18 janvier 2019 à 11:02 (CET)

   Salut Roumpf. Ton effort est louable, je t'en remercie vivement.

   Pour moi la seule vraie nouveauté est la thèse sur la création de l'INAO, création dans laquelle Girard est participant. Je viens de faire le tour des 15 mentions du nom de Girard sur les 755 pages de la thèse (merci l'index) : 12 simples nominations le plus souvent dans une liste de nom, 2 citations de ses textes et une demi page sur lui avec la liste de ses titres et activités (page 118) (que tu aurais pu plus exploiter dans tes modifs récentes de l'article). Au final alors qu'on est avec la création de l'INAO au coeur de l'activité professionnelle de cette personne, il n'y a que 15 mentions sur 755 page au sein d'un ouvrage qui ne lui est pas directement consacré. Largement suffisant pour que l'on nomme cette personne dans les pages du projet, bien insuffisant pour en faire un sujet complet dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 18 janvier 2019 à 12:26 (CET)

   Merci également, Roumpf ! Cependant, je suis assez d'accord avec Matpib : ça continue à me paraître un peu trop léger. Idéalement il faudrait une source centrée. NAH, le 18 janvier 2019 à 13:43 (CET).

   Pas de problème, dur de trouver des choses d'époque évidemment, il me paraissait avoir eu une importance notable dans la création du CNAO puis de l'INAO et de nos AOC.Roumpf - [✉] 19 janvier 2019 à 10:39 (CET)

2.  Conserver Il manque quoi ? Des sources secondaires ? Une bio indépendante ? Les circonstances de sa mort ? Ses actions ? son rôle au sein de l'INAO ? --Hyméros ^(Oui ?) 22 janvier 2019 à 23:01 (CET)
3.  Conserver : les critères spécifiques du monde vinicole acceptent les personnalités qui seraient reconnues au niveau international. C'est un critère bien vague, mais il est simple à comprendre pour la communauté. De part les différentes mentions à la BnF, pour moi c'est suffisant. --Sergio1006 (discussion) 25 janvier 2019 à 01:40 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source secondaire pérenne, de qualité et centrée sur le sujet. à part une phrase comme « Joseph Girard,(1878-1955), arboisien d'adoption et œnologue, fût à l'origine de la création de l'INAO(institut national des appellations d'origine et de la qualité). » rien. ON ne sait rien sur lui. Insuffisant pour construire un article dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 11 janvier 2019 à 17:08 (CET)

   Si on ne sait rien, on regarde sur WP (◠‿◠)☝ ou on cherche un peu --Hyméros ^(Oui ?) 22 janvier 2019 à 23:02 (CET)

2.  Plutôt supprimer. A priori HC. NAH, le 11 janvier 2019 à 18:39 (CET).
3.  Supprimer Non notoire. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 11 janvier 2019 à 19:50 (CET)
4.  Supprimer Non admissible. "Matpib" à tout expliquer. Pmpmpm (d) 12 janvier 2019 à 9:56 (CET)
5.  Supprimer Matpib m'a convaincue - Sources insuffisantes - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 24 janvier 2019 à 13:26 (CET)
6.  Supprimer Matpib s'y connaît et j'ai des yeux pour voir que les critères ne sont pas remplis, --Pierrette13 (discuter) 25 janvier 2019 à 07:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :