Cyrildemont
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Cyrildemont !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 835 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
jeffdelonge 8 octobre 2005 à 09:24 (CEST)
Accueil des nouveaux modifier
Salut Cyril,
J'ai vu que tu avais accueilli des nouveaux et je t'en remercie, c'est toujours appréciable d'être bien reçu :)
Je voulais juste t'indiquer un truc : si tu mets le message de bienvenue dans la page de présentation du nouveau venu, non seulement il n'aura pas de notification de nouveau message, mais en plus le lien vers sa page apparaîtra en bleu, ce qui peut le faire prendre pour un utilisateur déjà un peu confirmé. Par conséquent, il vaut mieux mettre le message de bienvenue sur la page de discussion du nouveau, comme ça il reçoit le bandeau orange (vous avez de nouveaux messages)...
Bonne continuation et bons bienvenutages ;o)
-- AlNo (m'écrire) 16 juin 2006 à 14:55 (CEST)
- Ah oui,d'autres astuces :
- il vaut mieux ne rien mettre dans la page de présentation d'un nouvel utilisateur (pour que le lien reste rouge et que les gens qui font les vérifications des modifications récentes voient qu'il s'agit d'un utilisateur novice) ;
- n'oublie pas de commenter tes modifications pour faciliter là aussi le suivi des modifs de chaque page.
- :-)
- -- AlNo (m'écrire) 16 juin 2006 à 15:02 (CEST)
tout sur tout modifier
- http://www.solutionslinux.fr/fr/index.php du 30 au 1 février (viser le mercredi 31).
les + et les - c'est le nb de caractères en plus ou en moins lors d'un édit. Attention, 0 ne veut pas dire qu'on a rien changé, on peut avoir fait des modifs qui n'ont pas fait varier le nb de caractères d'un article. Jeffdelonge Discuter avec un dino 28 décembre 2006 à 19:16 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 janvier 2007 à 05:32 (CET)
Analyse du 20 janvier 2007 modifier
- Liste des conseillers généraux du Territoire de Belfort était
- un article non catégorisé
Analyse du 24 mars 2008 modifier
- Institut Supérieur d'Ingénieurs de Franche-Comté était
- un article en impasse
Bonjour !
Je me permets de te faire une petite remarque à propos des crochets et des accolades : quand on veut placer un modèle, par exemple un bandeau de portail, ou une infobox décrivant quelque chose, on le met entre accolades {{}}. Par contre pour placer une page dans une catégorie, on met des doubles crochets [[]] avec Catégorie:Nom de la catégorie dedans. Je dis ça parce que tu as fait la confusion ici et là, par exemple. À bientôt ! Damouns இ 4 mars 2007 à 20:36 (CET)
Hello Cyril,
Permets moi ;-) cette remarque sur les catégories et les bandeaux. Je ne vois pas le rapport avec la Franche-Comté (sauf son inventeur, auquel cas c'est sur Edouard Belin qu'il me semble falloir mettre le bandeau). Pour la catégorie "ébauche", c'est un peu exagéré car je ne vois pas quoi rajouter, à part une éventuelle photo, et cela laisse à penser que les informations sont largement incomplètes : pour ma part je l'enlèverais... Ton avis ? Salutations et bravo pour ce travail Jean René 7 mars 2007 à 17:09 (CET)
- Bonjour Jean-René,
- premierement, c'est vrai que le Bélinographe n'a pas de lien direct avec la Franche-Comté.Mais etand present sur le portail Franche-Comté, dans les articles a crer, je panssait que le lien avec la Franch-Comté pouvait etre exprimer; mais si tu n'en voie pas le besoin ,et que le lien avec ce portail n'est pas flagrand alors il me semble resonnable d'avoir enlever le bandeau du portail Franche-Comté.
- Ensuite, pour le cas de l'avancement de l'article, je ne connait pas le sujet et j'ai du mal a juger de l'avencement d'un article en general.Alors je te fais confience sur le choix de finition de cet article même si je pense personellementque cet article pourait etre plus develloper.Mais c'est mon point de vue et ce n'est pas moi seul qui deside, surtout sur ce sujet que je ne connais pas tres bien alors a toi de juger si un bandeau d'ébauche est necessaire ou non.
Sur ce bonsoir et bonne continuation. - Cyrildemont
@@@10 mars 2007 à 22:49 (CET)- Hello Cyril,
- A la lueur de ce que tu me dis, j'ai enlevé le bandeau Franche-Comté, que j'ai mis sous Edouard Belin, et je laisse pour le moment la catégorie ébauche. Merci à toi.Jean René 12 mars 2007 à 09:26 (CET)
- Hello Cyril,
aceuil de nouveaux modifier
| Bonjour, Cyrildemont,
Vous avez apposé un certain nombre des messages d'accueil chez de nouveaux utilisateurs n'ayant encore jamais contribué. Ces messages présentent plusieurs inconvénients :
L'usage habituel sur Wikipédia en français est de n'accueillir que les gens ayant franchi le pas de la contribution et d'après l'examen des premières contributions d'aller déposer le message d'accueil le plus adapté (qui peuvent d'ailleurs ne pas être le message standard, mais un {{bienvenue vandale}}, {{bienvenue spammeur}}, {{Copieur}}, si les premiers pas sont problématiques). Merci. |
je vois qu'on t'avait déjà fait cette remarque. S'il-te-plaît... Xic667 (d) 22 mars 2008 à 14:43 (CET)
Merci! modifier
Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. 
À très bientôt! Zouavman Le Zouave 6 avril 2008 à 15:21 (CEST)
Besançon AdQ? modifier
Salut! L'article Besançon a été proposé en article de qualité! Viens voter!--VladoubidoOo 1 juillet 2007 à 17:22 (CEST)
- Vite! plus que quelques jours pour voter!! Viens en page de vote, en bas de la page de Besançon!--VladoubidoOo 22 juillet 2007 à 13:44 (CEST)
Participation au projet sur la Franche-Comté modifier
Salut Cyril,
Merci pour ton invitation à participer à ce tout nouveau projet. Je ne te promets pas d'être d'une grande productivité, mais je t'aiderai dans la mesure de mes moyens (et de mon emploi du temps).
A plus,
Kortxero (d) 12 février 2008 à 20:34 (CET)
Projet:Franche-Comté/Total modifier
Bonjour, j'ai un petit problème, HAL modifie toutes les données d'évaluation sauf le Total est-ce possible de remedié au problème sil-vous-plait. Cyrildemont (@) 13 mars 2008 à 16:36 (CET)
- Salut ! En fait, comme ceci est très bien expliqué absolument nulle part, ce décompte du total ne peut pas démarrer automatiquement comme le reste des statistiques d'évaluation, et il faut m'en faire la demande
. C'est donc désormais chose faite, et ce décompte devrait se mettre à jour quotidiennement. Voilà, et désolé d'avoir été aussi long à répondre, à bientôt, stanlekub 17 mars 2008 à 20:21 (CET).
Travaux sur Lure modifier
C'est sympa de m'avoir donné des trucs à faire, cependant, je ne sais pas trop comment je doit ajuster la taille des images, ni ce qu'il faut recycler. Pourrait tu m'aider en venant régulièrement sur la page de discussion? Penses tu que Lure puisse être classé d'avancement B pour la Franche Comté? Que dois-je faire pour y arriver?--Vive la France (d) 26 mai 2008 à 21:27 (CEST)
Il n'y a vraiment personne qui s'intéresse à cette bourgade? On ne veux pas un jour d'un bon Article dans le projet??--Vive la France (d) 3 juin 2008 à 16:43 (CEST)
Je remet à l'ordre du jour lma proposition pour élever lure en Bon article 
C'est parti pour les votes, mais comme tu semble mort...--Vive la France (d) 12 novembre 2008 à 20:33 (CET)
Nous sommes de nouveau en phases de vote!--Vive la France 
26 janvier 2009 à 20:41 (CET)
Citadelle de Belfort modifier
Je t'ai fait la page concernant la Citadelle de Belfort. Tu peux la supprimer de la page des articles à créer.--Vive la France (d) 26 mai 2008 à 21:27 (CEST)
Cathédrale de Saint-Claude modifier
Je pourrais commencer une ébauche sur la cathédrale de Saint Claude (dans le Doubs), il faut d'abord que tu me donne le nom exacte à mettre, car j'en ai vu deux différents.
Merci.--Vive la France (d) 30 mai 2008 à 14:08 (CEST)
Toujours personne? On ne peut/veux pas faire avancer les choses?--Vive la France (d) 2 juin 2008 à 20:45 (CEST)
Création de Portail:Franche-Comté/Article du mois modifier
Bonjour Cyrildemont,
J'ai créer cette page. Étant inscrit comme participant au Portail:Franche-Comté, je t'invite à venir y créer un article .
Cordialement --Fm790discuter 6 août 2009 à 09:17 (CEST)
Bon anniversaire Cyrildemont modifier
Et bonne continuation sur WP 
Fm790 | ✉ 26 avril 2010 à 11:53 (CEST)
Bonjour Cyrildemont,
Vous aviez supprimé un lien ajouté par mes soins (de façon anonyme) sur la page "Assurance credit".
Je me suis permis de le remettre compte tenu de son intérêt.
Bien cordialement,
Charles BELLIER
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cyrildemont]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 janvier 2011 à 08:25 (CET)
Analyse du 15 janvier 2011 modifier
- Olive (Traitement) est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Fontange(s) modifier
Merci de tes encouragements. En fait, c'est moi qui ai fait la demande sir le Bistro. J'avais vu la version russe de l'article et j'espérais qu'un russophone pourrait traduire/adapter pour la version française. Il y aurait certes à dérussocentrer un peu, surtout à la fois, mais je ne sais pas comment on pourrait faire ça. Amicalement, — Président [voter] 19 janvier 2011 à 07:39 (CET)
Renouveau du Projet:Franche-Comté modifier
Salut Cyrildemont !
Je t'annonce que j'ai effectué hier et ce matin une refonte complète du projet Franche-Comté qui s'est donc refait une peau neuve. Avec Fm790 (d · c · b), on envisage de faire de même pour le portail et on espère que les participants du projet se joindrons volontiers, ce qui permettra au projet de redémarrer, espérons.
Cordialement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 25 février 2011 à 13:05 (CET).
Bon annif ! modifier
Bon anniversaire camarade franc-comtois !!!! Je débouche un Savagnin. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassiendans les étoiles ) 26 avril 2011 à 11:26 (CEST).
Pages supprimées modifier
Bonjour,
J'ai reçu un avertissement de violation de droit d'auteur pour les «Normand David», «André Cyr», et «Étude des populations d'oiseaux du Québec», apparaissant sur le site www.quebecoiseaux.org. Le problème, c'est que c'est moi aussi moi qui ai rédigé les textes sur ce site Web. Comment pourrais-je avoir violé mes propres droits d'auteur?!?!
Je trouve que vous avez été un peu rapide sur la gachette... Retirer une page sans même demander une explication... c'est pas ça qui va me pousser à contribuer encore à Wikipédia! :(
L'article Deejay Elmo est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Deejay Elmo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Deejay Elmo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Fusion des sous-projets du Projet:Franche-Comté modifier
Bonsoir. Ton avis est demandé sur cette page pour une décision de fusion importante. Cordialement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien ) 2 avril 2012 à 21:06 (CEST).
Anniversaire modifier
Un très bon anniversaire camarade franc-comtois ! Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien ) 26 avril 2012 à 11:26 (CEST).
Bonjour. Vu que tu es à l’origine de la demande de vérification d'admissibilité de cet article, je t'informe que le sujet est traité en double et qu'il correspond, d'après ce que j'ai pu constater, aux critères d'admissibilité pour les arts visuels. Voir Discussion:Leila Cherkaoui/Suppression#Discussions. Cordialement. --Frenchinmorocco (d) 18 juin 2012 à 20:23 (CEST)
Estella Warren modifier
http://www.theweek.co.uk/people-news/5227/planet-apes-actress-takes-lapd-after-arrest — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2.11.31.205 (discuter)
- Comme vous voulez mais quand je vois vos âges et que vous sortez tout juste du lycée depuis à peine quelques années, je peux me poser des questions. C'est à cause de gens comme vous que Wikipedia est une encyclopédie bien peu fiable... Vous verrez vous-même par la suite, que vous vous étiez trompés. En attendant un peu de lecture tout de même, malgré le fait que vous rejetterez toujours en bloc n'importe quel article de journal en invoquant systématiquement son manque de sérieux. On peut invoquer également le manque de sérieux de VOTRE source au même titre. Les fondements ne sont pas meilleurs ni plus sérieux (surtout quand on sait que l'info était jusqu'ici basée sur les seuls dire de la célébrité !!! lol).
- http://www.trenditude.fr/Estella-Warren-elle-a-menti-de-8-ans-sur-son-age.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2.11.31.205 (discuter)
- Et j'aimerais bien connaître vos sources à vous ??? Et deuxième question, en quoi les considérez-vous plus fiables ??? ("Parce que tout le monde le dit !!" allez-vous me répondre !!)
- On ne répond plus ? On ne sait plus quoi répondre ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2.11.31.205 (discuter)
- Alors le petit jeune responsable de fiabilité de WP va être clair et bref. Toute les sources " oficielle" donne 1978 en date de message, les site People ne sont pas des source correct même pour un "encyclopédie bien peu fiable". Je ne remet pas en cause l'information mais elle ne pourras rentrée sur WP que quand une source acceptable la relaiera, si vous en avez une je vous invite a modifier l'information en sourçant. Pour tout complément je vous invite a lire : WP:SOURCES et aussi pendant que vous y ètes WP:RSV. Cordialement Cyrildemont [@\Parler a un rhino/@] 24 juin 2012 à 16:47 (CEST)
Plutôt que de poser des bandeaux... {{à wikifier}},{{admissibilité}} et surtout {{sources}}, tu ferais une recherche 5 min sur google tu tomberais sur pleins de sources et la première étant : ça et tu te serais aperçu que c'était un copyvio. - Zil (d) 24 juin 2012 à 22:05 (CEST)
Mammouth modifier
Mon cher cyril, les mammouths n'ont pas disparus, ils sont juste un peu occupés.
ici http://www.museum-gray.org/wikitest/index.php/Accueil
ou là http://www.openstreetmap.org/user/Jeffdelonge
ou bien encore dans la vie réelle mais ils continuent sur la piste. Jeffdelonge causer au mammouth 25 juin 2012 à 14:21 (CEST)
Admissibilité/ton pub : Page Lorenove modifier
Bonjour, Nous avons ajouté des sources vérifiables (Usinenouvelle, le Point, Revue de Presse rédigée par une agence de Presse indépendante). Vous trouverez également dans la revue de presse des sources supplémentaires, vérifiées et vérifiables. Nous avions apporté aussi des notes et références : Fenêtres_Lorenove
Nous avions également modifié la phrase que l'on nous avait indiquée comme n'étant pas suffisamment neutre. Afin de faire avancer le sujet, pouvez-vous nous indiquer en quoi l'article n'est pas suffisamment neutre ? Merci de votre retour. Bien cordialement --Groupe Lorillard (d) 6 juillet 2012 à 10:36 (CEST)
Anniv' modifier
Meow anniversaire le franc-comtois du nord !!! Amicalement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 26 avril 2014 à 11:39 (CEST).
L'article Franche-Comté Judo Besançon est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Franche-Comté Judo Besançon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franche-Comté Judo Besançon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article « Institut supérieur d'ingénieurs de Franche-Comté » est à prouver modifier
Bonjour Cyrildemont,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Institut supérieur d'ingénieurs de Franche-Comté ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « Institut supérieur d'ingénieurs de Franche-Comté » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Institut supérieur d'ingénieurs de Franche-Comté » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut supérieur d'ingénieurs de Franche-Comté/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.