Discussion:Liste des lycées de la Haute-Saône/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Liste des lycées de la Haute-Saône » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des lycées de la Haute-Saône}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des lycées de la Haute-Saône}} sur leur page de discussion.

Liste des lycées de la Haute-Saône modifier

Proposé par : Moali (discuter) 25 mai 2016 à 21:16 (CEST)Répondre

Wikipédia n'est pas un annuaire (WP:ANNUAIRE). Liste sans intérêt encyclopédique + aucune source secondaires.

Conclusion

  Conservation traitée par - Framawiki 9 juin 2016 à 12:41 (CEST)Répondre
Raison : Aucun consensus

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. Plutôt   Conserver. Cette liste a déjà réchappé à une première PàS : il y sans doute mieux à faire que des « procédures » au sein de Wikipédia. Et voudrait-on supprimer toutes les listes de WP ? On suggère de rendre cette liste plus encyclopédique en donnant quelques renseignements supplémentaires pour chacun de ces établissements. Cette liste est la bienvenue pour un département dont aucun lycée n’a d’article dans WP. Alphabeta (discuter) 25 mai 2016 à 21:37 (CEST)Répondre
    Bonjour Alphabeta   : J'ai peur de mal comprendre votre première phrase « il y sans doute mieux à faire que des « procédures » au sein de Wikipédia ». Pouvez vous préciser votre pensée, svp? Amha, toutes les listes ne sont pas à supprimer, mais celles qui sont sont juste des bases de donnés sans informations supplémentaires, si. Les informations utiles (nombres de lycées par régions -par ex. - peuvent être renseignées sur les articles principaux. --Moali (discuter) 25 mai 2016 à 22:06 (CEST)Répondre
    Je pense avoir été clair. Et j’aimerais qu’un rajoute dans l’article à quelle académie se rattache le département concerné. Alphabeta (discuter) 26 mai 2016 à 18:10 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Je suis pleinement en phase avec Alphabeta. Une telle liste me semble indispensable, même si l'article doit être complété. — Berdea (discuter) 25 mai 2016 à 22:41 (CEST)Répondre
  3.   Plutôt conserver La liste pourrait effectivement être améliorée et rendue plus intéressante. kiwipidae (discuter) 26 mai 2016 à 06:13 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Le nombre de lycées de ce département est bien déterminé, cette liste ne pose pas de problèmes pour être constituée et maintenue à jour. Elle peut être utile. -- Heurtelions (discuter) 26 mai 2016 à 13:02 (CEST)Répondre
  5.   Conserver D'accord avec ce qui est mis ci-dessus. --Huguespotter (discuter) 1 juin 2016 à 12:54 (CEST)Répondre
  6.   Conserver d'accord avec ce qui est ci-dessus, les listes telles que celle-ci allèges des articles. De plus Wikipédia est également un almanach (à ceux qui brandissent l'argument non encyclopédique).p-2016-06-s (discuter) 4 juin 2016 à 08:04 (CEST)Répondre
  7.   Conserver en tant qu'annexe de la page consacrée au département, sur lquelle cette liste serait pertinente mais prendrait trop de place. φ... 7 juin 2016 à 10:31 (CEST)Répondre
  8.   Conserver Liste utile, en tant qu'elle apporte des informations et peut, éventuellement, servir de base de travail. Pour le reste d'accord avec Alphabeta. D'autre part, selon les principes fondateurs, l'encyclopédie a vocation a intégrer des éléments d'almanach. La chasse aux listes est-elle opportune ? Cldt, --Aristote2 (discuter) 8 juin 2016 à 13:47 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Proposant. --Moali (discuter) 25 mai 2016 à 21:19 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer liste inintéressante. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 25 mai 2016 à 21:57 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Wikipedia n'est pas un annuaire. Et pas persuadé que les lycées aient leur place dans une encyclopédie, sinon pourquoi-pas les boulangeries ou les bar-tabac? Ténérif (discuter) 26 mai 2016 à 01:16 (CEST)Répondre
    Parce que les boulangeries sont très nombreuses, qu'elles ouvrent et ferment sans prévenir, ce qui n'est pas comparable avec les lycées qui sont pour la plupart des institutions publiques. -- Heurtelions (discuter) 26 mai 2016 à 13:05 (CEST)Répondre
    À Ténérif (d · c · b) : « les bar-tabac » est à corriger en « les bars-tabacs ». Alphabeta (discuter) 26 mai 2016 à 18:14 (CEST)Répondre
      Alphabeta : Merci pour l'indication, c'est gentil, mais j'ai eu le temps de voir votre message avec la faute avant que vous ne l'éditiez   Ténérif (discuter) 26 mai 2016 à 18:41 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer je n'y vois ni intérêt encyclopédique, ni sources secondaires... --Arroser (râler ?) 26 mai 2016 à 21:24 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer WP:ANNUAIRE --Krosian2B (discuter) 29 mai 2016 à 19:44 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer : liste sans intérêt (ce n'est pas un annuaire), reposant sur une source (le site de l'académie de Besançon, où sont rattachés tous les lycées du département). TABL–TRAI (disc.), le 31 mai 2016 à 18:24 (CEST).Répondre
  7.   Supprimer , il me semble qu'on sort du domaine de l'encyclopédique. Il serait préférable de reporter cela dans chaque ville concernée.--Clodion 1 juin 2016 à 09:06 (CEST)Répondre
  8.   Supprimer Recopie du site de l’académie de Besançon, qui ne sert à priori à rien (annuaire) ; aucun de ces lycées ne semble admissible. — ℳcLush =^.^= 7 juin 2016 à 15:38 (CEST)Répondre
  9.   Supprimer WP:ANNUAIRE - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 7 juin 2016 à 22:26 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Conserver, cela me parait cohérent sur les arguments ci-dessus. --Dikaddoz (discuter) 29 mai 2016 à 18:20 (CEST) Avis non décompté (moins de 50 contributions). Déplacé par Krosian2B [d] le 29 mai 2016 à 19:43Répondre

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « Liste des lycées de la Haute-Saône » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des lycées de la Haute-Saône}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des lycées de la Haute-Saône}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé
Majorité des deux tiers pour la conservation - une semaine de débat paraît suffisante.
Esprit Fugace (d) 10 janvier 2013 à 18:34 (CET)Répondre


Liste des lycées de la Haute-Saône modifier

Proposé par : Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 2 janvier 2013 à 13:21 (CET)Répondre

Liste non pertinente recensant des lycées qui n'ont pas et ne peuvent pas avoir d'articles sur Wikipédia.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver l'intérêt des articles-liste, c'est justement de regrouper des sujets qui ne sont pas forcément l'objet d'un article. ---- El Caro bla 2 janvier 2013 à 14:08 (CET)Répondre
    Lorsqu'un sujet ne fait pas l'objet d'un article, cela veut dire qu'il n'est pas encyclopédique et ne relève pas du savoir. Les listes sont encyclopédiques, donc pourquoi devraient-elles contenir des notions non encyclopédiques ? Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 2 janvier 2013 à 14:45 (CET).Répondre
  2. Le fait que les objets listés soit non admissibles ne me semble une très bonne raison de supprimer un article. Je sais pas trop si listé les noms de collège et de lycées est très pertinent mais cela pourrait être un début de base pour un article de type Éducation en Aveyron (qui est nul en l'état mais à plus de potentiel). Sachant qu'il existe Catégorie:Liste d'établissements scolaires en France et il y en a une tripoté sur en:Category:Lists of schools by country (il y a plein qui sont vraiment limite quand-même). --Nouill (d) 2 janvier 2013 à 17:29 (CET)Répondre
  3.   Conserver Du même avis. --Berdea (d) 7 janvier 2013 à 19:38 (CET)Répondre
  4.   Conserver cas particulier des listes. Celle-ci semble très pertinente, OK avec argument précédent. EDlove (d) 8 janvier 2013 à 23:46 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer, proposant. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 2 janvier 2013 à 13:21 (CET).Répondre
  2.   Supprimer. Comme d'hab : liste non pertinente ne venant pas en complément d'un article admissible. Remplaçable par un lien externe (celui qui figure dans l'article). Patrick Rogel (d) 3 janvier 2013 à 22:19 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Liste des lycées de la Haute-Saône/Admissibilité ».