Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓
Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

À vérifier avant de proposer une anecdote
en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :

Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
  • indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
  • puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
  • une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
  • vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.

Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.


Pour relire une proposition
  • tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
  • il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : Oui. {{LSVoui}}, Demande : forme à retravailler. {{LSV?}}, Demande : fond à retravailler. {{LSV?non}} et Non. {{LSVnon}} ;
  • le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.


Pour clore la relecture
  • les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
  • un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.


Pour accepter une proposition

Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :

  1. La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
  3. La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un Oui. soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.


Pour refuser une proposition

Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :

  1. Il subsiste un Alerte : doublon ! doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. Il subsiste une Alerte : sourçage insuffisant ! insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
  3. Il subsiste une ou plusieurs réserves sur Manque d'intérêt. l'intérêt, Demande : forme à retravailler. la forme, Demande : fond à retravailler. le fond ou Non. l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
  4. Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

Être ou ne pas être... un autourModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2021-06-16 14:36:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 16 juin 2021 à 14:36 (CEST)

Discussion :

Je suis un peu embêté pour deux raisons:
  1. L'article Açores dit en effet conformément à la source 13 que le milan est le seul rapace présent dans les îles ce qui validerait l'anecdote mais l'article buse variable également lié mentionne aussi la présence de cet autre rapace ce qui parait contradictoire. Peut-être est-ce une question de traduction des noms d'espèces ? Je ne parle pas portugais.
  2. La source 13 semble bien conforme au texte du paragraphe mais peut-être l'est-elle un peu trop : il est possible qu'on soit en présence d'un copyvio, mais j'utilise un traducteur automatique, donc difficile de juger. -- HMa [discutez sans frapper] 16 juin 2021 à 16:09 (CEST)
L'autour n'est en effet pas présent (voir https://avibase.bsc-eoc.org/checklist.jsp?region=PTac). Plusieurs espèces de milans sont accidentels et c'est une sous-espèce de buse variable qui est le seul rapace résident. L'article Açores a été mis à jour.Olivier LG (discuter) 26 juillet 2021 à 15:44 (CEST)
Bonjour SenseiAC   Des réponses aux remarques ci-dessus ? --EB (discuter) 2 août 2021 à 02:30 (CEST)
D'après l'article « Açor » (pt), il s'agit bien de l'Autour des palombes et d'une erreur des découvreurs, qui ont confondu cette espèce (effectivement absente de l'archipel) avec Buteo buteo rothschildi, une sous-espèce locale de la Buse variable. — Ariel (discuter) 3 septembre 2021 à 15:28 (CEST)
C'est intéressant, mais tout ça manque de sources et la formulation n'est pas top… - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 6 septembre 2021 à 19:37 (CEST)

Les ennemis de mes ennemis sont mes... ennemis ?Modifier

08 septembre 2021 à 13:15:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Gabon100|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2021-06-26 12:17:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour une publication le 15.08.2023 (80e anniversaire de l'opération), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 26 juin 2021 à 12:17 (CEST)

Discussion :

  • Bien vu, mais les sources me semblent bien légères... Dans un cas assez différent, je me suis toujours demandé combien de soldats soviétiques ont été tués par d'autres soldats soviétiques durant la bataille de Stalingrad ? On ne le saura jamais, tellement ce chiffre doit être effrayant (ou effarant)...--JPC Des questions ? 26 juin 2021 à 20:50 (CEST)
  •   Même si c'est intéressant, l'article mis en gras n'est presque pas sourcé. Gabon100 (discuter) 13 août 2021 à 10:31 (CEST)
  •   Il n'y a que 2 sources, mais elles sont complètes, notamment l'article du NDUPress. Pour moi c'est bon. Bertrouf 7 septembre 2021 à 13:12 (CEST)
    Et je reporte la date de publication de 2 ans, autant attendre les 80 ans pour maintenant. Bertrouf 7 septembre 2021 à 13:51 (CEST)
    J'ai ajouté le modèle {{Sources à lier}} qui s'impose, car il y a dans la bibliographie toutes les sources nécessaires. Est-ce qu'on peut valider quand même l'anecdote ? Bertrouf 15 septembre 2021 à 11:52 (CEST)

Héroïque handicapModifier

11 juillet 2021 à 15:16:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Xzimnut|Raresvent}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Xzimnut le 2021-06-27 20:00:00 pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Emblème du Pluton Głuchoniemych AK.


Proposant : Xzimnut (discuter) 27 juin 2021 à 20:00 (CEST)

Discussion :

  •   très intéressant.--Raresvent (discuter) 1 juillet 2021 à 14:54 (CEST)
  • C'est bon mais les sources sont... étranges. Plusieurs blogs polonais, plusieurs sites PL qui sont accessibles uniquement par archives et les rares sources en FR inaccessibles. Pourtant je suis sûr qu'on peut trouver un bouquin là-dessus. Je ne certifie pas en l'état. Bertrouf 7 juillet 2021 à 21:34 (CEST)
    Bonjour   Xzimnut :, as-tu pu améliorer la solidité des sources tel que mentionné ? Bertrouf 26 juillet 2021 à 08:53 (CEST)
  • Relance :   Xzimnut et Raresvent :. Un effort sur les sources, svp ? Bertrouf 8 septembre 2021 à 09:23 (CEST)
    Je ne trouve rien de convainquant. Que d'obscures sources en polonais pas accessibles.--Raresvent (discuter) 15 septembre 2021 à 08:18 (CEST)

Tie Break et tirs aux butsModifier

23 août 2021 à 10:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Magic stephanois|Gabon100}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Magic stephanois le 2021-07-07 00:40:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Mathieu (discuter) 7 juillet 2021 à 00:40 (CEST)

Discussion :

  •   Pour. Après, il faut que tu choisisses un lien ou deux à mettre entre gras vers les articles où tu sourceras l'information. Pourquoi avoir choisi tie break quand l'article privilégie jeu décisif ? GabrieL (discuter) 7 juillet 2021 à 11:30 (CEST)
Quelques sources, outre les deux articles : première séance de tirs aux buts en août 1970 https://www.sofoot.com/la-premiere-seance-de-tirs-au-but-de-l-histoire-il-y-a-45-ans-205800.html ou https://www.sudouest.fr/2016/06/26/euro-2016-les-inventeurs-meconnus-de-la-terrible-seance-de-tirs-au-but-2413767-6089.php?nic
Et pour le tennis https://www.letelegramme.fr/soir/c-est-quoi-cette-histoire-de-tie-break-04-06-2021-12762253.php -- Mathieu (discuter) 7 juillet 2021 à 23:24 (CEST)
Àma, « sont apparus » serait mieux. SenseiAC (discuter) 7 juillet 2021 à 15:32 (CEST)
  • Même si ce LSV est vraiment intéressant, il manque les sources malheureusement dans les articles.   Magic stephanois : pourrais-tu les rajouter ?   Gabon100 (discuter) 13 août 2021 à 10:45 (CEST)

Taille de guêpeModifier

16 septembre 2021 à 09:15:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ramsès Deux|Bertrouf|Gabon100}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2021-07-22 02:36:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Ramsès Deux (discuter) 22 juillet 2021 à 02:36 (CEST)

Discussion :

  • Plusieurs commentaires : d'une part les sources ne sont pas attachées à la phrase sur laquelle s'appuie l'anecdote. D'autre part je trouve qu'un record en tant que tel ne suffit pas à faire une anecdote, mais qu'il y a du potentiel, notamment avec cette histoire d'être obligé de se passer de capot car on ne trouvait pas de pilote suffisamment petit. Bref  . Bertrouf 23 juillet 2021 à 09:42 (CEST)
  •   Ramsès Deux : Comme indiqué par Bertrouf, il y a moyen d'aller chercher une anecdote un peu plus percutante avec cette idée qu'il ne trouvait pas un pilote suffisamment petit.   Gabon100 (discuter) 13 août 2021 à 10:55 (CEST)
  •   Ramsès Deux : Relance. Des idées ? Bertrouf 8 septembre 2021 à 09:54 (CEST)
  •   Bertrouf : Le problème, c'est que je ne vois pas pourquoi l'étroitesse de la carrosserie empêchait de trouver un pilote assez étroit pour qu'on puisse fermer l'habitacle. D'ailleurs, ce détail-là n'est pas référencé dans l'article. Donc je suis un peu coincé.--Ramsès Deux (discuter) 8 septembre 2021 à 10:08 (CEST)
  • En effet, je ne trouve pas non plus. J'ajoute un refnec. Essayons une autre approche en ne prenant que ce qui est sourcé :   La Razor Blade (photo), considérée comme la voiture de course la plus étroite jamais construite, doit son surnom (litt. lame de rasoir) à la largeur de sa carrosserie. Bertrouf 15 septembre 2021 à 09:07 (CEST)

Il l'a echappé belle, celui-la...Modifier

06 septembre 2021 à 09:15:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean Po|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Jean Po le 2021-07-24 01:10:00 pour une publication le 9.10.2021 (40e anniversaire abolition peine de mort en France), fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Erik Bovin le 10 janvier 2021, et en attente de publication depuis sa validation le 01 février 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.2/10]:


Proposée par Erik Bovin le 22 décembre 2019, et en attente de publication depuis sa validation le 28 décembre 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.2/10]:


Proposée par Atcheque le 09 août 2018, et publiée le 17 juin 2019. [indice de similitude 6.2/10]:

Temps d'exécution total : 515 millisecondes (détails : travail du bot: 474 millisecondes, récupération anecdotes en base: 41 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 06 avril 2014, et publiée le 11 mai 2014. [indice de similitude 7.5/10]:


Proposée par Draco148 le 04 avril 2020, et rejetée le 05 avril 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.8/10]:


Proposée par Erik Bovin le 10 janvier 2021, et publiée le 24 mai 2021. [indice de similitude 6.6/10]:


Proposée par 145.242.20.62 le 09 novembre 2017, et rejetée le 01 décembre 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.2/10]:


Proposée par Erik Bovin le 10 janvier 2021, et publiée le 21 mai 2021. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Jean Po, tu viens de soumettre ta 25ème proposition ! La première ayant été faite le 03 novembre 2017, il y a 1 359 jours, soit une moyenne de 0.5 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 56.6 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 2 anecdotes proposées, soit une moyenne de 1 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 30 jour(s)  . GhosterBot (10100111001)

Proposant : Jean Po (discuter) 24 juillet 2021 à 01:10 (CEST)

Discussion :
Bonjour Jean Po   Pour info, nous avons déjà 4 LSV validés pour le 40e anniversaire de l'abolition de la peine de mort en France, on pourra difficilement faire plus. Ou alors on se met d'accord pour faire un changement exceptionnel de 3 LSV sur 6 à midi le jour même ? --EB (discuter) 24 juillet 2021 à 17:24 (CEST)

  Erik Bovin : Qu'il y en ait trois, quatre, cinq, je ne suis pas convaincu que ce soit la meilleure idée de vouloir tout mettre le même jour. Ne serait-il pas mieux de répartir ces anecdotes sur la semaine de l'anniversaire par exemple, avec maximum une par jour ? SenseiAC (discuter) 26 juillet 2021 à 16:56 (CEST)
Pourquoi pas ? Je n'y vois pas d'objection, en tout cas. --EB (discuter) 31 juillet 2021 à 22:02 (CEST)
  •   ok pour l'anecdote, mais je laisse le soin à d'autres de certifier les sources. Je préfère aussi qu'on lisse sur la semaine la diffusion des anecdotes. Bertrouf 27 août 2021 à 09:03 (CEST)

De la République à l'EmpireModifier

04 septembre 2021 à 13:15:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (36.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Panam2014|JPC38|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Panam2014 le 2021-07-29 00:56:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Panam (discuter) 29 juillet 2021 à 00:56 (CEST)

Discussion :

  •   Formulation bancale quand on connait le contenu du texte de la dite « constitution » du Second Empire qui se limite à rebaptiser Louis-Napoléon « Empereur » et à indiquer qui sera son successeur. Les articles 2, 3, 4, 5, 15, 16, 17 et 18 de la constitution de 1852, pourtant fondamentaux, passant ainsi à la trappe malgré de tour de passe-passe de l'article 7 du fameux Sénatus-consulte du 7 novembre 1852. Tout cela est de la rigolade que l'on pourrait qualifier aujourd'hui de trahison pure et simple...--JPC Des questions ? 29 juillet 2021 à 08:54 (CEST)

  JPC38 : elle est factuelle. Vous proposez quoi ? --Panam (discuter) 20 août 2021 à 06:31 (CEST)

Rien du tout, ce tour de passe-passe du sieur Badinguet ne m'inspire pas vraiment. Désolé ! --JPC Des questions ? 20 août 2021 à 16:12 (CEST)

  Les sources sont présentes en bibliographie, mais pas réparties dans le texte. Pour le fond, je ne saurais pas me prononcer. Bertrouf 3 septembre 2021 à 13:04 (CEST)

À tout malheur...Modifier

11 août 2021 à 12:47:08 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|JPC38|HMa}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-07-29 10:37:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Les mortels frémiront d'épouvante et d'envie
A voir quelqu'un des leurs aventurer la vie
jusqu'aux bornes de l'air, pays de leur vœu
.


Proposant : JPC Des questions ? 29 juillet 2021 à 10:37 (CEST)

Discussion :
Pour la photo du dessin : « Dans tous les dessins de la catastrophe..., la forme réelle de la nacelle du Zénith a été remplacée par une nacelle carrée de construction moins grossière et plus avantageuse »[1] - Mylenos (discuter) 30 juillet 2021 à 23:22 (CEST)

Pas de photo, hélas ! --JPC Des questions ? 31 juillet 2021 à 09:52 (CEST)

  des oeuvres littéraires inspirées par des catastrophes il y en a à la pelle, non? -- HMa [discutez sans frapper] 1 août 2021 à 12:30 (CEST)

Même avis que HMa (d · c · b). Amha, il y a beaucoup plus accrocheur dans la première phrase de l'article : « Le Zénith était un ballon à gaz de 3 000 m3, fabriqué en 1874 par Théodore Sivel, financé par la Société de navigation aérienne, qui a battu des records avant de causer en 1875 les premiers décès d'aéronautes dus à l'altitude. » --EB (discuter) 1 août 2021 à 23:51 (CEST)
Accrocheur ? Plutôt long, indigeste et sans grand intérêt... --JPC Des questions ? 8 septembre 2021 à 10:20 (CEST)

Cachez la femme que je ne saurais voirModifier

07 septembre 2021 à 15:45:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (35%). Pour notifier les participants : {{Notif|JPC38|Thémistocle|Jean-Christophe BENOIST|Bertrouf|Micheletb}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-07-29 21:08:00 pour une publication le 08.03.2022 (Journée internationale des femmes), fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Jocelyn Bell, découvreuse des pulsars


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 04 octobre 2015, et publiée le 28 novembre 2015. [indice de similitude 5.2/10]:


Proposée par Vanneau Asocial le 28 août 2018, et publiée le 08 octobre 2018. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 966 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 80 millisecondes)

Proposant : JPC Des questions ? 29 juillet 2021 à 21:08 (CEST)

Discussion :
Désolé et rien contre vous (au contraire, je trouve que vous avez apporté pas mal d'anecdotes intéressantes), mais là,   . Sans doute je ne suis pas objectif, mais je crains que ce genre de thématiques ne crispe certaines choses. Thémistocle (discuter) 29 juillet 2021 à 21:21 (CEST)

archi   Contre et je suis déjà crispée. Pierrette13 (discuter) 29 juillet 2021 à 21:30 (CEST)
Je demande à ce qu'on ne tienne pas compte de l'avis de Pierrette13 car il n'y a aucune argumentation, ni sur le fond, ni sur la forme. --JPC Des questions ? 30 juillet 2021 à 09:21 (CEST)
Ben voyons, en effet pourquoi ne pas édicter de nouvelles règles^^ Pierrette13 (discuter) 30 juillet 2021 à 11:23 (CEST)
  •   Il faudrait prendre des cas clairs et nets pour éviter les .. crispations. Le cas de Marthe Gautier est complexe, c'est un Mathilda sans conteste, mais ce n'est pas une usurpation à 100% (comme le présentent parfois des sources non notables). --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 29 juillet 2021 à 22:34 (CEST)
    Sans vouloir fâcher personne, les « crispations », ce n'est pas trop mon affaire. Il me semble que ce qui compte ce sont des avis neutres et étayés par de vrais arguments. Le sujet est sourcé et se base sur des preuves solides, notamment pour l'affaire de la Trisomie 21 car Marthe Gauthier était la seule personne en France, formée et outillée pour cette découverte (et elle l'explique très bien → [1]). Bien sur, le « grand » Lejeune est défendu par pas mal de monde, notamment l'Église catholique et de puissantes fondations qui considèrent la pauvre Marthe comme une « empêcheuse d'honorer en rond » mais comme je l'ai dit auparavant, ce n'est pas mon affaire...--JPC Des questions ? 30 juillet 2021 à 09:21 (CEST)
    Oui, toujours la même source France2, particulièrement manichéenne. C'est la source "non notable" (pas historien des sciences ou organisme officiel) à laquelle je pensais justement. Evidemment que le rôle de Gautier a été particulièrement sous-estimé, et elle mérite une place au moins aussi importante que les autres, mais le rapport de l'INSERM est moins manichéen. Il ne faut pas passer d'un extrême à l'autre et sous-estimer les apports des autres. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 juillet 2021 à 14:23 (CEST)
  •  . Il y a de nombreux exemples dans l'article, et effectivement c'est un sujet important. Je le pense en particulier sur Wikipédia où la représentativité est une question récurrente. Cependant, pourquoi en choisir une ou deux de cette liste ? Comme mettre en avant l'article sans être réducteur ? Il vaudrait mieux centrer l'anecdote sur une femme qui en est victime, quitte à faire plusieurs anecdotes. C'est quand le prochain WP:mois des femmes ? Bertrouf 30 juillet 2021 à 11:27 (CEST)
    Pourquoi ces femmes là ? Tout simplement parce que les pulsars comme la Trisomie 21 sont des découvertes majeures dans leurs domaines respectifs (qui ne connait pas ces mots là ?) et que l'effet Matilda y est particulièrement flagrant. Quant au « mois des femmes », pour moi, il y en a 12 par an ! --JPC Des questions ? 30 juillet 2021 à 12:04 (CEST)
  • Favorable à ce LSV en l'état, sauf si cela empêche la publication future d'autres cas de l'effet Matilda. - Mylenos (discuter) 30 juillet 2021 à 22:10 (CEST)
    Même avis que @Mylenos. Si c'est impossible, alors il faudra centrer ce LSV sur l'effet Matilda et non spécifiquement sur une ou deux femmes qui y ont été confronté. Cordialement. Gabon100 (discuter) 31 juillet 2021 à 13:01 (CEST)
Je n'avais pas pensé mais je pense que dans ce cas là, il faudra apporter une précision supplémentaire...--JPC Des questions ? 31 juillet 2021 à 09:59 (CEST)

Je me permets de proposer de publier ce LSV (s'il est validé) pour la prochaine Journée internationale des femmes. --EB (discuter) 31 juillet 2021 à 22:17 (CEST)

Le 8 mars 2022 ? Un peu loin, non ?--JPC Des questions ? 1 août 2021 à 09:36 (CEST)
Il y a bien plus lointain mais c'est juste une suggestion. --EB (discuter) 1 août 2021 à 11:56 (CEST)
  • Voilà, Mylenos a bien mieux écrit ce que je voulais dire : Le problème de sélectionner 2 femmes parmi toutes celles ayant souffert de l'effet Matilda est qu'on passe sous silence toutes les autres, et qu'on se place en situation de ne plus pouvoir en publier d'autres pour motif de doublon. Je préfèrerais qu'on mette le gras sur le nom des femmes, et qu'on fasse plein d'anecdotes, par exemple une par jour sur chacune d'entre-elle pendant un mois. Bertrouf 20 août 2021 à 09:00 (CEST)
  •   aucune raison évoquée pour singulariser ces deux-là (statut d'exemples dans une liste?). Ou alors on aura droit à un LSV par nom cité dans l'article   Michelet-密是力 (discuter) 24 août 2021 à 17:04 (CEST)

Je ne suis pas opposé à faire une anecdote par femme de la liste, qui méritent toutes une mise à l'honneur, à condition qu'elle soit bien rédigée, sourcée, et suffisamment différente des précédentes pour ne pas faire doublon. Hors de question d'avoir :
  Marthe Gautier est une victime de l'effet Matilda.
  Marie Tharp est une victime de l'effet Matilda.
  Jocelyn Bell est une victime de l'effet Matilda....
Il faut trouver une vraie anecdote sur chacune, et mettre le gras sur leur article. Bertrouf 6 septembre 2021 à 15:38 (CEST)

J'ai SURTOUT évoqué des découvertes importantes faites par des femmes, donc pas tout le monde et pas n'importe qui !!!--JPC Des questions ? 9 septembre 2021 à 21:46 (CEST)
contre une anecdote sur le simple effet Matilda. Comme JPC38, je suis tout à fait prêt à promouvoir une découverte importante faite par une femme, mais pas parce que c'est une femme. Ce serait contre-productif. -- HMa [discutez sans frapper] 11 septembre 2021 à 18:31 (CEST)

A tout malheur (2)...Modifier

10 août 2021 à 14:17:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|JPC38|Ariel Provost}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-07-30 11:12:00 pour être placée dans l’antichambre Urbanisme en France, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Théodore Sivel


Proposant : JPC Des questions ? 30 juillet 2021 à 11:12 (CEST)

Discussion :

  • Pourquoi pas, mais avec une photo de la salle ou du ballon et non du ministre ! - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 30 juillet 2021 à 21:24 (CEST)
  • Pour la photo du ballon : « Dans tous les dessins de la catastrophe..., la forme réelle de la nacelle du Zénith a été remplacée par une nacelle carrée de construction moins grossière et plus avantageuse »[1] - Mylenos (discuter) 30 juillet 2021 à 23:27 (CEST)
    Désolé, il n'existe pas de photo du ballon exploitable ici et la photo du Zénith ne convient pas. J'ai donc décidé de représenter le créateur du ballon Le Zénith, alias Théodore Sivel !--JPC Des questions ? 31 juillet 2021 à 09:45 (CEST)
  •  , assez surprenant de nommer une salle d'après catastrophe (même s'il y a une belle réussite derrière). Après, pour la photo, pas sûr quelle soit nécessaire. C'est dommage qu'une photo de la salle (exploitable) ne soit pas sur commons  .
  •  , mais foin de pudibonderie : le nom du portefeuille de Jack Lang commençait bien par Cul, pas Cu... — Ariel (discuter) 31 juillet 2021 à 14:08 (CEST)
      bien vu ! - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 1 août 2021 à 21:22 (CEST)
  • L'article Zénith (salle de spectacle) est assez plat et ne fait pas allusion au ballon Zenith, contrairement à ce dernier article que j'ai amélioré (ainsi que la page de l'aéronaute). Bien sûr, on peut corriger cet oubli mais il serait peut-être plus judicieux de mettre en gras le ballon (à l'histoire plus intéressante) que la salle. - Mylenos (discuter) 2 août 2021 à 16:30 (CEST)
  • L'article Zénith (salle de spectacle) est assez plat et ne fait pas allusion au ballon Zenith, contrairement à ce dernier article que j'ai amélioré (ainsi que la page de l'aéronaute). Bien sûr, on peut corriger cet oubli mais il serait peut-être plus judicieux de mettre en gras le ballon (à l'histoire plus intéressante) que la salle. - Mylenos (discuter) 2 août 2021 à 16:31 (CEST)

Steadicam, Skydive, SkycamModifier

10 septembre 2021 à 15:45:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2021-07-30 12:09:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Opérateur et sa Steadicam.
 
Skycam.
  • Garrett Brown, après avoir fortement influencé le cinéma avec son invention de la Steadicam (photo du haut), a vu le sport télévisé s'emparer de ses autres inventions comme la Skycam (photo du bas), la Divecam ou la Mobycam.


Proposant : Gabon100 (discuter) 30 juillet 2021 à 12:09 (CEST)

Discussion :

  •   D'accord, Brown a apporté beaucoup par ses inventions, mais ça reste dans le domaine de la caméra. Je ne suis pas convaincu par l'anecdote (et puis que personne d'autre ne se prononce, je me sens obligé de le dire). Bertrouf 24 août 2021 à 13:59 (CEST)
    Même si je comprends la remarque et que cela reste dans le domaine de la caméra, ses inventions ont tout de même grandement impacté le monde du cinéma (steadicam) et du sport (skycam), ce qui touche un large public. C'est pourquoi j'avais écrit ce LSV. On peut connaître ces caméras sans savoir qu'elles sont l'idée d'une même personne. Cordialement. Gabon100 (discuter) 24 août 2021 à 15:36 (CEST)
  • Bonjour Gabon100   Tout à fait intéressant que ces inventions proviennent d'un seul homme, j'aurais imaginé que c'était le fruit d'un travail collectif. Dans le détail sur les sources :
    • n'a-t-on pas mieux qu'une source primaire pour le Divecam ?
    • la formulation du LSV laisse penser que ces inventions annexes n'ont pas été créées directement pour ces disciplines, ce qui est faux, non ? --EB (discuter) 9 septembre 2021 à 00:39 (CEST)
    Bonjour Erik Bovin  ,
    • J'ai ajouté un article de presse et c'était mentionné dans l'article de Wired.
    • Ma formulation n'était peut-être pas des plus élégantes. Je voulais juste mettre en avant qu'il a "révolutionné" le cinéma mais aussi la manière de filmer le sport. Une idée de reformulation ?
    Cordialement. Gabon100 (discuter) 9 septembre 2021 à 10:25 (CEST)
  •   La Skycam (photo du bas), la Divecam ou la Mobycam qui ont révolutionné le domaine du sport sont du même inventeur que la Steadicam (photo du haut) qui a fortement influencé le domaine du cinéma. On doit pouvoir raccourcir... Bertrouf 9 septembre 2021 à 15:21 (CEST)

A tout malheur (3)...Modifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-07-30 12:43:00 pour être placée dans l’antichambre Urbanisme en France, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Tombe de Croce-Spinelli et Sivel, au Père Lachaise
  • Les deux victimes de la catastrophe du ballon Zénith survenues en 1875, sont représentées sur leur tombe (photo), ensemble, les mains enlacées, conformément aux témoignages retranscrits le jour de leur mort.


JPC38, tu viens de soumettre ta 275ème proposition ! La première ayant été faite le 23 février 2020, il y a 523 jours, soit une moyenne de 15.7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 1.9 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 22 anecdotes proposées, soit une moyenne de 11 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.7 jour(s)  . GhosterBot (10100111001)

Proposant : JPC Des questions ? 30 juillet 2021 à 12:43 (CEST)

Discussion :
Donc résumons, cet accident (ou catastrophe) a entrainé directement ou indirectement :

  1. l'écriture d'un poème par un (futur) prix Nobel
  2. le nom de plusieurs célèbres salles de spectacles dans toute la France
  3. un monument classé au titre des monuments historiques
  4. une tombe assez originale sinon surprenante
  5. deux rues de Paris (dans le même arrondissement)

mais pas de record pour lequel il était pourtant destiné...
... Le saviez vous ??   --JPC Des questions ? 30 juillet 2021 à 12:56 (CEST)

  • Tu sais que j'aime bien ce résumé  . Et peut-être même mieux que d'éclater l'anecdote en petits morceaux, parce que les méta-anecdotes, c'est possible aussi. Bertrouf 16 août 2021 à 11:58 (CEST)

364 occasions de moins de chanterModifier

15 septembre 2021 à 12:15:32 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2021-08-01 01:09:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
La chanson, dans le domaine public, Good-Morning to All.
La chanson Good-Morning to All (durée 22 secondes).
  • La mélodie de la chanson Joyeux Anniversaire — en anglais Happy Birthday to You — s'appliquait à l'origine aux paroles Good Morning to All — « Bonne matinée à tous » (partition et extrait).


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Agatino Catarella le 13 octobre 2014, et publiée le 08 novembre 2014. [indice de similitude 8.1/10]:

Temps d'exécution total : 46 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 46 millisecondes)

Proposant : EB (discuter) 1 août 2021 à 01:09 (CEST)

Discussion :

  •   Oui presque. L'article explique ensuite qu'il y a controverse sur les premières versions de la chanson. Ça doit être perceptible dans la formulation de l'anecdote. Néanmoins, c'est intéressant et sourcé. Bertrouf 15 septembre 2021 à 11:57 (CEST)

Velásquez ¿Un macho?Modifier

17 septembre 2021 à 09:45:54 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-08-01 13:07:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

 
La Venus del espejo (Vénus en son miroir)


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Fanfwah le 12 mai 2017, et publiée le 10 juillet 2017. [indice de similitude 6.5/10]:

Temps d'exécution total : 48 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 47 millisecondes)

Proposant : JPC Des questions ? 1 août 2021 à 13:07 (CEST)

Discussion :

  •  , en plus c'est un article bien rédigé. Il est WP:BA ? Bertrouf 17 septembre 2021 à 09:25 (CEST)

Radios inactives sur du (très) radioactifModifier

09 septembre 2021 à 10:15:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Ariel Provost|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2021-08-02 01:57:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Raresvent le 02 juillet 2020, et publiée le 26 septembre 2020. [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 44 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 43 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Brisingoldor le 09 avril 2019, et rejetée le 09 avril 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 77 millisecondes)

Proposant : EB (discuter) 2 août 2021 à 01:57 (CEST)

Discussion :

  •   Oui, intéressant. Le problème est le doublon (même article en exergue que dans une anecdote publiée en 2020), même si la proposition actuelle porte sur le retard des informations. Sinon, je supprimerais le mot jamais. — Ariel (discuter) 2 août 2021 à 10:13 (CEST)
  •   C'est conforme et sourcé, mais c'est un doublon pour moi. Bertrouf 20 août 2021 à 09:10 (CEST)
    Cette proposition présente tout de même une information complémentaire. Peut-être faudrait il raccourcir le texte pour éviter le doublon.--JPC Des questions ? 7 septembre 2021 à 17:17 (CEST)
    Pourquoi pas. Quelque chose comme ça ?   Il a fallut 20 ans pour que les premières informations sur la catastrophe nucléaire de Kychtym soient publiées. Bertrouf 8 septembre 2021 à 10:01 (CEST)

Dupondt vs Thom(p)son (de Daninos ?)Modifier

06 septembre 2021 à 11:15:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (60.71%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mylenos|Bertrouf|HMa|Dimorphoteca|Micheletb|Touchatou|JPC38}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Mylenos le 2021-08-04 17:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Rue Dupont & Dupond à Bruxelles (Belgique)


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 09 octobre 2016, et publiée le 23 décembre 2016. [indice de similitude 6.4/10]:

Temps d'exécution total : 980 millisecondes (détails : travail du bot: 899 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 80 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mylenos le 04 août 2021, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 806 millisecondes (détails : travail du bot: 703 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 103 millisecondes)

Proposant : Mylenos (discuter) 4 août 2021 à 17:21 (CEST)

Discussion :
J'hésite à ajouter "... et Jansen & Janssen en néerlandais." ; aucune source si ce n'est la photo. Et en espagnol Hernández y Fernández ; aucune source si ce n'est la page de la photo. (Merci à la personne qui a mis un peu d'ordre dans le code.) - Mylenos (discuter) 4 août 2021 à 22:33 (CEST)

En fait si, j'ai trouvé une source espagnole, ok. Par ailleurs, un blog[1] ? (sans source mais très tentant) répertorie d'autres traductions : en allemand Schultze et Schulze, en arabe Tik et Tak, en afrikaans Uys et Buys, en chinois Dubang et Dubang. - Mylenos (discuter) 4 août 2021 à 23:04 (CEST)
Cette page ouvre l'éventail des traductions. Y'a qu'à piocher. - Mylenos (discuter) 4 août 2021 à 23:20 (CEST)
On préciserait qui est qui ? (Dupont est Thomson et Dupond est Thompson) GabrieL (discuter) 9 août 2021 à 16:41 (CEST)
  •   Ca m'embête de mettre en avant uniquement la version anglaise, sachant qu'il existe des traductions dans plus de 100 langues. Bertrouf 20 août 2021 à 09:23 (CEST)
      D'accord avec Bertrouf. On pourrait peut-être faire quelque chose avec la version néerlandophone, car ce n'est pas très commun de voir un nom propre traduit sur une plaque de rue (voir la photo), mais je ne sais pas comment tourner ça. -- HMa [discutez sans frapper] 20 août 2021 à 10:56 (CEST)
    La version néerlandaise a ce double avantage (cette photo de plaque et le fait que cela soit la deuxième langue en Belgique). La version anglaise Thomson et Thompson a un autre une autre bizarrerie : porter le même nom qu'un des méchants récurrents dans Tintin : le lieutenant de Rastapoulos et ancien marin du bateau du Capitaine Haddock s'appelle Allan Thompson, on le retrouve quand même dans 4 albums. Qu'en anglais, un antagoniste de Tintin et des amis proches de Tintin s'appellent pareil quand en français, ce n'est pas le cas, c’est original. GabrieL (discuter) 20 août 2021 à 13:16 (CEST)
      "Je dirais même plus" la version néerlandophone me paraît presque meilleure. --Dimorphoteca (discuter) 20 août 2021 à 11:17 (CEST)
  •   Et en Chinois ? Et en arabe? Halte à l'impérialisme culturel anglophone. Michelet-密是力 (discuter) 24 août 2021 à 17:20 (CEST)
  •   Ce qui incitera le lecteur à rechercher la « traduction » de Milou, Haddock et Tournesol dans d'autres langues. Touchatou (discuter) 3 septembre 2021 à 18:14 (CEST)
  • Je propose   Dans les traductions espérantistes des Aventures de Tintin, les détectives Dupondt s'appellent Tsicerono kaj Citserono. ce qui nous renvoie à Cicéron, pas banal, non ?? --JPC Des questions ? 5 septembre 2021 à 10:57 (CEST)
    Oui, mieux. Mais ça pourrait être parfait si le lien avec pois chiche était sourcé, on pourrait y glisser le lien. Bertrouf 15 septembre 2021 à 09:12 (CEST)

Neck plus ultraModifier

16 août 2021 à 08:46:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|JPC38}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent le 2021-08-05 15:40:00 pour être placée dans l’antichambre Urbanisme en France, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Le neck, avec sa forme élancée de 85 mètres de hauteur d'aiguille, a donné son nom à la localité à ses pieds.


Proposant : Raresvent (discuter) 5 août 2021 à 15:40 (CEST)

Discussion :

  •   Oui, bien sur, pourquoi pas, mais tout comme le Rocher Corneille, voisin et nettement plus élevé, celui-ci supportant une statue monumentale de la Vierge pesant plusieurs centaines des tonnes et qui pourrait faire l'objet d'une belle anecdote... d'ailleurs... je vais y penser ! --JPC Des questions ? 6 août 2021 à 08:29 (CEST)
  •   ce n'est pas une anecdote mais une simple information sans grand intérêt IsouM (discuter)
  • Je crois comme IsouM qu'il doit être possible de faire un peu mieux qu'une simple information. Rien que la légende de la photo porte plus d'intérêt. Bertrouf 15 septembre 2021 à 09:20 (CEST)

Les hommes en noir après les jeux vidéoModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2021-08-05 22:59:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Gabon100 (discuter) 5 août 2021 à 22:59 (CEST)

Discussion :
J'ai essayé d'être assez précis, notamment en parlant de légende urbaine, ce qui donne un LSV un peu long. Je n'arrive pas à le réduire. Peut-on simplement mettre du conditionnel ou est-ce trop "racoleur" ? Des suggestions ? Selon moi, ce "jeu/mythe" mérite vraiment un LSV. Cordialement. Gabon100 (discuter) 5 août 2021 à 22:59 (CEST)

Ca peut s'arrêter à "disparaissent". Mais qu'est-ce que des "bornes" ? - Mylenos (discuter) 6 août 2021 à 20:46 (CEST)
  Mylenos : j'ai oublié le lien interne (corrigé), c'est pour borne d'arcade. J'ai également raccourci le LSV. Merci pour la remarque. Cordialement.Gabon100 (discuter) 6 août 2021 à 23:15 (CEST)

Charles CarrollModifier

08 septembre 2021 à 10:45:48 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par Polymagou le 2021-08-08 16:18:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Polymagou (discuter) 8 août 2021 à 16:18 (CEST)

Discussion :

Pas d'objection ! Bien cordialement, Polymagou (discuter) 10 septembre 2021 à 18:43 (CEST)
  • C'est monté. Par contre je n'arrive pas à accéder à la source payante pour certifier. Bertrouf 17 septembre 2021 à 09:37 (CEST)

« Est-ce le diable qui s'est incarné en [lui] ? »Modifier

20 août 2021 à 12:16:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Dimorphoteca|GrandEscogriffe}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2021-08-10 02:07:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Cbyd le 11 mai 2017, et publiée le 25 juin 2017. [indice de similitude 9.6/10]:

Temps d'exécution total : 41 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 41 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 10 août 2021 à 02:07 (CEST)

Discussion :

  1.   Exact ! --Dimorphoteca (discuter) 10 août 2021 à 12:16 (CEST)
  • Ca fait quand même un peu doublon avec la proposition de   Cbyd : non ?--Raresvent (discuter) 12 août 2021 à 14:14 (CEST)
    • Je ne trouve pas. C'est même un peu contradictoire de voir un "schismatique" être sanctifié (bien qu'il ne le soit pas tout à fait) et avoir une chapelle à son nom (et quel nom !). (Bon, je ne voudrais pas non plus me faire l'avocat du d...). --Dimorphoteca (discuter) 16 août 2021 à 15:25 (CEST)
  •   Pas beaucoup d'intérêt à part le jeu sur un lien interne trompeur (qui à mon sens n'est pas l'objet des LSV). --l'Escogriffe (✉) 17 août 2021 à 23:38 (CEST)

Non, ce n'est pas le lapin de DisneyModifier

10 septembre 2021 à 13:45:45 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 55%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par Dfeldmann le 2021-08-11 09:51:00 pour être placée dans l’antichambre Mammifère, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Dfeldmann (discuter) 11 août 2021 à 09:51 (CEST)

Discussion :

  • Bonjour Dfeldmann   La source exploitée utilise le terme bisexuel, qui n'est apparemment pas synonyme de pansexuel. --EB (discuter) 9 septembre 2021 à 00:47 (CEST)
  •  Je suis également surpris que l'article insiste sur le mot pansexuel en s'appuyant sur une source qui n'en parle pas. Le primatologue Frans de Waal est bien cité dans la source, mais je n'y ai pas vu les propos qu'on lui prête.   Bertrouf 10 septembre 2021 à 13:25 (CEST)

RenardouxModifier

16 septembre 2021 à 15:15:59 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent le 2021-08-11 13:13:00 et certifiée par [[Utilisateur:Bertrouf 9 septembre 2021 à 16:36 (CEST)|Bertrouf 9 septembre 2021 à 16:36 (CEST)]] (source) pour être placée dans l’antichambre Mammifère, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Un renard domestiqué.
  • Les renards argentés (photo) de Dmitri Beliaïev, pourtant sélectionnés uniquement sur des critères comportementaux, ont vu apparaître au fil des croisements de lignées de renards communs des changements de « la couleur du pelage, de la forme des oreilles, de la queue et de la morphologie cranio-faciale ».


Proposant : Raresvent (discuter) 11 août 2021 à 13:13 (CEST)

Discussion :

  • Je trouve que la formulation est un peu fade. On doit pouvoir en tirer un truc plus attirant. Par exemple   Les renards argentés (photo) de Dmitri Beliaïev ont vu leur pelage modifiés au fil des croisements de lignées de renards communs pourtant sélectionnés uniquement sur des critères comportementaux. Bertrouf 6 septembre 2021 à 15:12 (CEST)
      Bertrouf : J'ai un peu un doute, car sur les différentes photos de renards argentés, il y en a qui sont quand même bien rouquin. D'ailleurs le nom anglais est Russian domesticated red fox et la version russe de l'article d'où est originaire l'animal est Домашние лисы soit renard domestique. Dommage, car ta formulation m'était sympathique.--Raresvent (discuter) 6 septembre 2021 à 15:24 (CEST)
    D'ailleurs la robe argentée se trouve chez des sous espèce Renard_roux#Fourrure...--Raresvent (discuter) 6 septembre 2021 à 15:26 (CEST)
    Je n'invente rien, c'est dans l'article. Mais c'est vrai qu'en lisant les articles en source, ils sont beaucoup moins affirmatifs sans toutefois dire que c'est totalement faux. L'argument est que les renards étaient déjà présélectionnés avant le premier croisement. On pourrait être plus prudent dans la formulation en attribuant la déclaration à Dmitri lui-même. L'article cite des (en)« changes in coat color, ear form, tail form, and craniofacial morphology. » Bertrouf 6 septembre 2021 à 17:29 (CEST)
    J'ai modifié l'anecdote. Merci Bertrouf   --Raresvent (discuter) 7 septembre 2021 à 09:07 (CEST)
    Pas mal quoiqu'un peu long. Bertrouf 9 septembre 2021 à 16:36 (CEST)

Une dame d'avanceModifier

11 septembre 2021 à 10:46:03 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2021-08-11 16:29:00 et certifiée par Erik Bovin (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Golda Meir en 1964.
 
Margaret Thatcher.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par AMerveille le 02 janvier 2021, et rejetée le 09 février 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 82 millisecondes)

Proposant : Gabon100 (discuter) 11 août 2021 à 16:29 (CEST)

Discussion :
  Je certifie. --EB (discuter) 9 septembre 2021 à 00:52 (CEST)

  Bien sur, pourquoi pas ? --JPC Des questions ? 11 septembre 2021 à 10:34 (CEST)

La Reine des Neiges et mystère russeModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Passoa15 le 2021-08-12 09:33:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Danfarid133 le 25 mai 2019, et rejetée le 09 juin 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 79 millisecondes)

Proposant : | Passoa15 | me parler | 12 août 2021 à 09:33 (CEST)

Discussion :

  • Mouais... Il y a bien un petit rapport indirect mais c'est un peu léger pour oser une telle affirmation.--JPC Des questions ? 12 août 2021 à 10:16 (CEST)
    Et si on remplaçait "a permis la résolution" par "a participé à la résolution" ? | Passoa15 | me parler | 12 août 2021 à 10:31 (CEST)
  • En tout cas, l'article est intéressant. Merci de l'avoir fait connaître. --Raresvent (discuter) 12 août 2021 à 14:11 (CEST)
  • Oui pour l'anecdote, y compris pour l'apport des simulations développées pour les animations de la Reine des Neiges, mais la formulation fait un lien un peu trop direct entre le film et la résolution. +1 avec Passoa15. Bertrouf 9 septembre 2021 à 16:34 (CEST)
    Je fais la modif réclamée par Passoa15 et moi-même. Bertrouf 17 septembre 2021 à 09:19 (CEST)

Ne leur parlez pas d'InstagramModifier

05 septembre 2021 à 14:46:01 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|JPC38|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-08-12 10:55:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour être placée dans l’antichambre Urbanisme en France, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Rue Crémieux, Paris


Proposant : JPC Des questions ? 12 août 2021 à 10:55 (CEST)

Discussion :

  •   Sans grand enthousiasme. C'est sourcé. Bertrouf 26 août 2021 à 14:19 (CEST)

Tous les chemins mènent à Rome, même celui du DiableModifier

24 août 2021 à 19:46:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (77.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|Touchatou|Dimorphoteca|Micheletb}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2021-08-12 16:49:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Gerbert d'Aurillac.


Proposant : Ariel (discuter) 12 août 2021 à 16:49 (CEST)

Discussion :

  •   Quel bonhomme ! Touchatou (discuter) 14 août 2021 à 19:42 (CEST)
  •   Tu as raison ! Ce n'est pas ce qui a de plus fort chez lui, mais rien que pour le faire connaître, allons-y.--Dimorphoteca (discuter) 14 août 2021 à 20:10 (CEST)
  •   « Excommunication » à sourcer, apparemment la décision du pape est restée sans effet. Michelet-密是力 (discuter) 17 août 2021 à 16:43 (CEST)
  • L'excommunication n'est effectivement pas sourcée. Et en cherchant « excommu » dans le texte, j'ai trouvé des passages copiés-collés dans deux paragraphes différents de l'article. J'espère qu'il n'y en a pas d'autres : « Afin d'éviter une excommunication des évêques ayant siégé au concile de Sainte-Basle, et donc un schisme, Gerbert préfère lâcher prise. Il abandonne l'archevêché et se rend en Italie. ». Je ne sais pas reformuler cette phrase sans me plonger dans la lecture de tout l'article. De l'aide ? Bertrouf 20 août 2021 à 15:52 (CEST)

Seigneurs des anneauxModifier

26 août 2021 à 23:46:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|GrandEscogriffe|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2021-08-12 19:31:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Ariel (discuter) 12 août 2021 à 19:31 (CEST)
Discussion :

Double record de féminisationModifier

09 septembre 2021 à 01:17:12 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par Rachimbourg le 2021-08-13 19:14:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Rachimbourg (on cause ?) 13 août 2021 à 19:14 (CEST)

Discussion :
  Doublon : voir Discussion:Parité (sociologie)/LSV 19542. Il y a certes un fait nouveau mais qui me semble trop minime par rapport à l'info déjà diffusée (la proportion est plus impressionnante que le nombre, et l'histoire mondiale plus large que l'histoire espagnole). --EB (discuter) 9 septembre 2021 à 01:04 (CEST)

Coup de froidModifier

24 août 2021 à 16:47:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|LPLT|JPC38}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par LPLT le 2021-08-14 09:49:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : LPLT [discu] 14 août 2021 à 09:49 (CEST)

Discussion :

  •     Mouais, bien sur, on joue sur la situation des Kerguelen. Le problème de l'article c'est qu'aucune indication de température n'est affichée, ce qui nous permettrait d'apprendre qu'au mois d'août, ce n'est pas l'hypothermie que vous risquez mais tout bonnement la congélation. Sinon, si on veut faire encore « mieux », je peux vous dire qu'il n'est pas bon de se baigner à Rapa à la même époque, alors qu'il s'agit d'une île Polynésienne.--JPC Des questions ? 14 août 2021 à 16:32 (CEST)
    Je n'aime pas trop non plus la base de l'anecdote (sud = chaud dans l'imaginaire populaire). Tant qu'à faire, je préfèrerais alors quelque chose du genre (sans la wikification) « la plage française la plus au nord est toujours moins froide que la plage la plus au sud. » (la première étant à Saint-Pierre-et-Miquelon), mais on n'a peut-être pas les bonnes sources à disposition dans les articles concernés. — Ariel (discuter) 16 août 2021 à 14:16 (CEST)
    Bonjour,   JPC38 et Ariel Provost : Et quelque chose comme : Se baigner à la plage française la plus méridionale présente de sérieux risques d'hypothermie ?
    Sinon je suis évidemment pas contre l'opposition N/S mais Saint-Pierre-et-Miquelon (46°N) est bien plus au sud que Dunkerque (51°N) ou même Nantes (47°) donc... On peut aussi jouer sur Dunkerque et Possession, comme sourcé dans l'article avec : Se baigner en France est possible de Malo-les-Bains à La Possession-- LPLT [discu] 16 août 2021 à 16:09 (CEST)
    Sinon:   Bien que la Plage de la Possession soit nettement plus éloignée du pôle que Le Touquet-Paris-Plage, il y fait trop froid pour s'y baigner.--JPC Des questions ? 16 août 2021 à 17:14 (CEST)
    Aïe, pan sur le bec, j'aurais dû vérifier pour St-Pierre et Miquelon, et avec Dunkerque c'est moins drôle. On pourrait quand même essayer quelque chose du genre   L'été sur la plage française la plus au sud est plus froid que l'hiver sur la plage la plus au nord.. Ne frappez pas, je ne suis pas moi-même très convaincu.
    Sinon, pas emballé par la proposition de JPC, car il y a moins d'un degré de latitude de différence entre ses deux plages (la différence n'est donc pas si nette). Bof bof, faites comme bon vous semble, s'il n'y a pas d'autres avis. — Ariel (discuter) 16 août 2021 à 17:32 (CEST)
    Pas d'autres avis sont venus, et je n'aime pas trop les propositions ci-dessus qui sont à mon avis pas très claire et explicite (celle de @JPC38) et un peu alambiquée (celle d'@Ariel Provost). Du coup j'ai ajouté un élément sourcé de courant circumpolaire antarctique et je propose une autre option qui présente selon moi le double avantage : 1/ de supprimer cette idée de mention d'hypothermie qui semble gêner ; 2/ introduire le fait historique de la prise de possession de 1772 avec la date en accroche :   Depuis 1772, la plage la plus méridionale du territoire français n'est absolument pas propice à la baignade. Vous en pensez quoi ?-- LPLT [discu] 19 août 2021 à 18:57 (CEST)

Du yaourt dans le ketchupModifier

16 septembre 2021 à 12:15:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|VateGV|TwoWings|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par VateGV le 2021-08-15 12:56:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 15 août 2021 à 12:56 (CEST)

Discussion :

  mais légères retouches (dont le retrait d'un mot répété par erreur) :   Le refrain de la chanson Aserejé de Las Ketchup est une reprise en yaourt espagnol de l'un des premiers succès mondiaux du rap. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 2 septembre 2021 à 21:41 (CEST)

  •   amusant et sourcé. OK pour moi. Bertrouf 15 septembre 2021 à 12:04 (CEST)

Evacuation expresseModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2021-08-16 10:51:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Arrivée en Israël d'un avion de l'opération Salomon.


Proposant : Gabon100 (discuter) 16 août 2021 à 10:51 (CEST)

Discussion :

Pollinisation V.I.P.Modifier

26 août 2021 à 13:17:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|JPC38|Ariel Provost}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent le 2021-08-16 11:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Une guêpe du figuier femelle.


Raresvent, tu viens de soumettre ta 300ème proposition ! La première ayant été faite le 09 janvier 2020, il y a 585 jours, soit une moyenne de 15.3 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 1.9 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 21 anecdotes proposées, soit une moyenne de 11 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.9 jour(s)  . GhosterBot (10100111001)

Proposant : Raresvent (discuter) 16 août 2021 à 11:39 (CEST)

Discussion :

  •   Exemple parfait de d'une interaction plantes-insectes (sourçage, à priori, un peu faible, non ?)--JPC Des questions ? 16 août 2021 à 12:53 (CEST)
  •  . La symbiose des figuiers et des guêpes du genre Blastophaga est très intéressante, bien connue aussi mais sans doute pas au point de disqualifier l'anecdote. En revanche, l'article en exergue n'est pas très bien sourcé (sur l'article en anglais un peu mieux, réf. 12) et la rédaction est à revoir : si l'on parle du figuier commun, alors le pollinisateur n'est pas n'importe quel blastophage, mais Blastophaga psenes. Surtout, l'association bijective d'une plante et d'un pollinisateur n'a rien d'extraordinaire, ni même de rare, l'anecdote ne mérite d'être publiée que si elle parle de la symbiose, assez complexe, ou au moins du fait que ces petites guêpes passent l'essentiel de leur vie à l'intérieur de l'inflorescence. — Ariel (discuter) 16 août 2021 à 13:53 (CEST)
      Ariel Provost : j'ai traduit le paragraphe correspondant de l'article anglais. --Raresvent (discuter) 7 septembre 2021 à 11:16 (CEST)

Luchita Hurtado enfin reconnue à 97 ans !Modifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Daehan le 2021-08-16 19:44:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Après avoir fréquenté les plus grands artistes du XXe siècle, la peintre et graveuse Luchita Hurtado devient célèbre à l'âge de 97 ans !


Proposant : Daehan [p|d|d] 16 août 2021 à 19:44 (CEST)

Discussion :

Des deux côtés de la frontièreModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2021-08-17 02:08:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil en 2009. [indice de similitude 5/10]:

  • La frontière entre la Roumanie et la Moldavie suit intégralement le cours du Prout.Avouez que dit comme cela, c’est marrant ! Bon, il n’y a pas de sources, mais en même temps. Il suffit de regarder une carte
Temps d'exécution total : 974 millisecondes (détails : travail du bot: 889 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 85 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 17 août 2021 à 02:08 (CEST)

Discussion :

Langue nationaleModifier

27 août 2021 à 13:17:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|Womtelo|JPC38}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2021-08-17 09:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 28 février 2018, et publiée le 12 mai 2018. [indice de similitude 8.6/10]:


Proposée par Erik Bovin le 10 juillet 2019, et publiée le 25 octobre 2019. [indice de similitude 5.9/10]:


Proposée par Kimdime le 09 octobre 2018, et rejetée le 23 octobre 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.2/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 99 millisecondes)

Proposant : Ariel (discuter) 17 août 2021 à 09:25 (CEST)

Discussion :
On pourrait ajouter que l'irlandais est la langue nationale et première langue officielle du pays, ou que l'anecdote s'applique depuis plus de vingt ans, mais les anecdotes les plus courtes sont les meilleures, non ? — Ariel (discuter) 17 août 2021 à 09:25 (CEST)

Remarque : le bot n'a pas trouvé le passage essentiel, qui est à la fin du 2e paragraphe de la section « Histoire » (et dûment sourcé). Faut-il remplacer le lien général sur « irlandais » par le lien plus précis sur ladite section « Histoire » ? — Ariel (discuter) 17 août 2021 à 10:21 (CEST)
  •   Anecdote un peu trop laconique dans sa forme actuelle. On pourrait ajouter: “En effet, les locuteurs du gaélique irlandais connaissent depuis plusieurs siècles une pression pour adopter la langue dominante, à savoir l'anglais. Il existait encore des locuteurs monolingues de l'irlandais dans les années 1980, en particulier dans les régions gaélophones (gaeltachtaí), mais désormais tous les gaélophones sont également bilingues en anglais — ce qui fait de l'irlandais une langue en danger.” - Womtelo (discuter) 17 août 2021 à 13:06 (CEST).
    Cette fois, c'est nettement trop long pour une anecdote, qui doit consister en une phrase unique et pas à la Proust. — Ariel (discuter) 17 août 2021 à 14:29 (CEST)
    Certes; l'idée était de reprendre certains des éléments que je proposais (lien vers "conversion linguistique", par ex.) dans une version révisée de l'anecdote. (pas de reprendre mon texte en intégralité). -- Womtelo (discuter) 18 août 2021 à 00:03 (CEST).
  •   Là, franchement, je doute. Généralement, on considère que les gaélophones monolingues sont extrêmement rares mais pas inexistants (idée d'ailleurs reprise par le wiktionnaire...) --JPC Des questions ? 17 août 2021 à 15:27 (CEST)
    As-tu des références pour ça? parce qu'il y a des références dans l'autre sens, et si c'est juste un doute personnel... Michelet-密是力 (discuter) 17 août 2021 à 16:16 (CEST)
  • On trouve que en:Seán Ó hEinirí serait le dernier locuteur monolingue connu, mort en 1998. Michelet-密是力 (discuter) 17 août 2021 à 16:16 (CEST)
    Un peu léger comme certitude → « Ó hEinirí was almost certainly the last monolingual speaker of the Irish language.[citation needed] ». En fait, on n'en sait rien et l'absence de preuve n'est pas un preuve ni dans un sens, ni dans l'autre. Insuffisant pour faire une anecdote.--JPC Des questions ? 17 août 2021 à 18:31 (CEST)

L'ennemi intimeModifier

04 septembre 2021 à 12:16:54 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|GrandEscogriffe|Rédacteur Tibet|Dimorphoteca}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par GrandEscogriffe le 2021-08-17 23:55:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Il a bien vite appris le tibétain.


Proposant : l'Escogriffe (✉) 17 août 2021 à 23:55 (CEST)

Discussion :

  •  , même si le saviez-vous de l'est républicain n'est pas mal non plus ([2]). --Rédacteur Tibet (discuter) 18 août 2021 à 18:59 (CEST)
  • Ça n'est pas surprenant, les pays sont voisins et les régions entremêlées depuis des années. De plus rien n'oblige les tibétains à reconnaître leur futur dirigeant dans une région particulière. Je pense que tout le monde le sait. (mais peut-être que mes années à Pékin me conduisent à surestimer la connaissance universelle sur cette région). Bertrouf 2 septembre 2021 à 09:49 (CEST)
  • Ce n'est bien connu que depuis la publication du livre de Thomas Laird (The story of Tibet: conversations with the Dalai Lama, 2006). C'est aussi mentionné par Patrick French (Tibet, Tibet: A Personal History Of A Lost Land, 2003). C'est surprenant, parce que le dalaï-lama parle effectivement surtout le tibétain (et l'anglais (broken english)). Peut-être serait il important de modifier le texte en fonction de cette discussion en :
La langue maternelle du 14e dalaï-lama (image), qui ne s'exprime aujourd'hui qu'en tibétain et en anglais, est un dialecte du chinois.
Qu'en pense   Bertrouf : et   GrandEscogriffe : ? --Rédacteur Tibet (discuter) 2 septembre 2021 à 18:36 (CEST)
  • Où est la source qui précise cela SVP ? De plus s'agit-il du mandarin ou vraiment d'un dialecte, car je pense que le mandarin est plus qu'un dialecte.--Dimorphoteca (discuter) 2 septembre 2021 à 20:09 (CEST)
  Dimorphoteca : les sources sont ici Tenzin_Gyatso#Langues_parlées. Dans French, il est question non pas de sa langue maternelle, mais de celle du village. --Rédacteur Tibet (discuter) 3 septembre 2021 à 12:06 (CEST)
  • Personnellement, ça m'a étonné d'apprendre que la personne qui symbolise aux yeux du monde le peuple tibétain n'a pas comme langue maternelle celle de son peuple mais celle de l'"ennemi" (OK, le peuple tibétain et le peuple chinois ne sont sans doute pas "ennemis", mais la RPC considère le dalaï-lama comme un ennemi). Mais je ne suis pas contre cette proposition. --l'Escogriffe (✉) 6 septembre 2021 à 16:33 (CEST)
  Ok, alors. Mais peut-être faut-il éviter le lien vers le mandarin et choisir la "Liste des langues chinoises". --Dimorphoteca (discuter) 3 septembre 2021 à 12:16 (CEST)
Le « broken Xining language which was (a dialect of the) Chinese language » est visiblement, si l'on consulte la carte des langues chinoises, un dialecte du mandarin (souvent appelé « chinois » même si il n'est pas la seule langue chinoise).
En l'absence d'un article sur le mandarin de Xining (qui pourrait être un créole, ce qui est cohérent avec l'adjectif broken), ou de rattachement fiable à une famille de dialectes du mandarin (mandarin zhongyuan et mandarin lanyin sont non sourcés ; wp en anglais rattache sans source la langue maternelle du dalaï-lama au lanyin alors que d'après la carte ce serait plutôt le zhongyuan), je pense que le meilleur compromis fiabilité/précision est de lier vers mandarin. D'un autre côté, c'est peut-être l'occasion de créer mandarin de Xining. --l'Escogriffe (✉) 6 septembre 2021 à 16:33 (CEST)
  GrandEscogriffe : J'ai débuté la page Dialecte de Xining.--Rédacteur Tibet (discuter) 9 septembre 2021 à 00:08 (CEST)
Merci Rédacteur Tibet ! --l'Escogriffe (✉) 9 septembre 2021 à 13:18 (CEST)

Mal aigu des montagnesModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2021-08-18 11:07:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Ariel (discuter) 18 août 2021 à 11:07 (CEST)

Discussion :
Remarque : la réf n'est pas dans l'article en exergue mais dans les deux autres articles liés : est-ce un problème ?

  • J'aurais reformulé en « Depuis 2013, le point culminant national le moins élevé au monde n'est plus à 2,4 mais 4,6 mètres d'altitude ». Père Igor (discuter) 18 août 2021 à 12:41 (CEST)
  • Bonjour, amusant. Pour les sources, rien d'autre que le site d'une chaîne hôtelière ? GabrieL (discuter) 19 août 2021 à 16:57 (CEST)
  • De ce que je comprends, l'île qui culminait soi-disant à 2,4 mètres culminait en réalité déjà à 5,1 mètres avant, mais cedit vrai point culminant n'était juste pas identifié. Il faudrait donc reformuler l'anecdote. SenseiAC (discuter) 20 août 2021 à 23:21 (CEST)

C'était rapide !Modifier

14 septembre 2021 à 12:46:10 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|HMa|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2021-08-18 11:55:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Gabon100 (discuter) 18 août 2021 à 11:55 (CEST)

Discussion :
Alors, on peut imager le sous-marin mais je trouve que l'anecdote perd un peu de son intérêt (on gâche l'effet de surprise). Comme vous le sentez. Cordialement. Gabon100 (discuter) 18 août 2021 à 11:55 (CEST)

  • "Tour du monde" me parait un abus de langage, on dirait "a voyagé à travers tous les méridiens" ou un truc de ce style ? GabrieL (discuter) 19 août 2021 à 16:50 (CEST)
    Le Vendée globe est souvent considéré comme un tour du monde, alors que ce n'est "que" un tour de l’Antarctique. Michelet-密是力 (discuter) 19 août 2021 à 17:40 (CEST)
    Bah non, ce n'est pas qu'un tour de l'Antarctique   Le cercle polaire antarctique qui est grosso modo le tour de l'Antarctique, c'est 16 000 kilomètres, c'est trois fois moins que la distance parcourue par beaucoup de concurrents du Vendée Globe. Vous oubliez quand même Atlantique du nord au sud et du sud au nord et même "autour" de l'Antarctique, ils en sont loin depuis plusieurs éditions puisqu'il y a une zone d'exclusion maritime pour raison de sécurité à proximité du continent (risque de collision avec icebergs). Le Vendée Globe les dernières fois, c'est théoriquement minimum 45 000 kilomètres (certains concurrents en font jusqu'à 52 000) alors que le tour de la Terre à l’Équateur, c'est plusieurs milliers de kilomètres en moins (40 075km)   GabrieL (discuter) 19 août 2021 à 19:02 (CEST)
    C'est un peu voulu, et d'ailleurs le lien renvoie vers circumnavigation, ce que c'est, pour bien clarifier les choses. On peut effectivement parler de traversée des méridiens ou des traversée de tous les fuseaux horaires. Cordialement. Gabon100 (discuter) 20 août 2021 à 09:51 (CEST)
    Oui, je me doute que c’était voulu mais entre jouer sur les mots et abuser le lecteur (qui n'ira pas forcément sur l'article), il y a une différence de proportion et je pense que dans cette proposition, la proportion est peut-être trop grande par rapport à ce que l’on se permet d'habitude mais je suis conscient que ceci reste mon avis personnel. "traversée des méridiens ou des traversée de tous les fuseaux horaires", j'ai aussi pensé aux fuseaux horaires mais je crois que par convention, hors territoires nationaux, il y a que les 24 fuseaux les plus courants au pôle nord, or des pays ou des régions ont des fuseaux n'ayant pas un nombre entier d'heure de décalage avec UTC (Polynésie française, Terre-Neuve-et-Labrador, Iran, Afghanistan, Inde, Sri Lanka, Népal, Birmanie, etc.), du coup, peut-on dire qu'il les a tous traversés. GabrieL (discuter) 20 août 2021 à 12:54 (CEST)
      Moi ça ne me choque pas, et l'anecdote ainsi formulée a le mérite de poser la question : qu'appelle-t-on un "tour du monde" ? Elle incite le lecteur à la réflexion, je trouve que c'en fait une très bonne anecdote. -- HMa [discutez sans frapper] 20 août 2021 à 19:54 (CEST)
    Bonjour, Il faut éviter "tour du monde", ni l'anecdote ni les articles consultables depuis l'anecdote ne permettent de répondre à la question de ce qu'est un tour à la monde et donc celui qui lit repartira avec une mauvaise réponse. Le Wiktionnaire propose pour "tour du monde", traversée de nombreux pays ou de nombreux océans. Sinon, bien évidemment OK pour l'anecdote. 2A01:CB08:9013:3200:4170:3790:1AD7:820A (discuter) 21 août 2021 à 08:07 (CEST)
  • Il ne faut pas en dire plus que ce que dit la source : "She circumnavigated the world in less than 50 minutes in 1958". Je ne traduirais pas ça par "a effectué un tour du monde", mais la périphrase risque d'être longue. Bertrouf 24 août 2021 à 17:19 (CEST)
    Si on veut vraiment éviter ce "tour du monde", on peut, comme le mentionne @GabrieL, parler de traverser tous les méridiens. Cela évite le terme de circumnavigation (en dehors du LI) car peu facile à introduire dans une phrase. Cordialement. Gabon100 (discuter) 25 août 2021 à 15:23 (CEST)
    Je n'ai pas encore vu de proposition de reformulation... Bertrouf 31 août 2021 à 10:43 (CEST)
      Bertrouf et GabrieL :   En 1958, l'USS Skate a traversé tous les méridiens en moins de 50 min. Ceci c'est mieux ? Cordialement. Gabon100 (discuter) 31 août 2021 à 11:25 (CEST)
    Bon désolé de remettre une pièce mais moi j'aimais bien le "tour du monde" car il avait le mérite d'amener le lecteur à s'interroger sur cette notion qui n'est pas si évidente à définir qu'il parait au premier abord. -- HMa [discutez sans frapper] 31 août 2021 à 13:28 (CEST)
    Pour moi, le mot clé est circumnavigation, car il est conforme à la source. La question se transforme donc en " est-ce que circumnavigation est synonyme de tour du monde ?" Le Wiktionnaire semble dire que oui. L'article wikipédia est plus précis parlant de la terre entière, et insistant sur le côté nombreux pays et continents. En l'ocurrence, il n'y a qu'un seul continent. Je comprends ton point, mais je ne suis qu'à moitié convaincu. D'autres avis ? Bertrouf 1 septembre 2021 à 11:15 (CEST)
    Oui, je suis d'accord : circumnavigation colle parfaitement à la source et c'est probablement le meilleur choix. -- HMa [discutez sans frapper] 4 septembre 2021 à 17:02 (CEST)
  •   en laissant circumnavigation. Bertrouf 13 septembre 2021 à 09:22 (CEST)
      OK aussi pour moi. -- HMa [discutez sans frapper] 13 septembre 2021 à 12:34 (CEST)
  • Pas trop d'accord, circumnavigation signifie simplement « navigation autour » de quelque chose. En l'occurrence, c'était une « circumnavigation polaire », s'il faut accepter ce terme. Michelet-密是力 (discuter) 13 septembre 2021 à 13:46 (CEST)

Dallas qui pose problèmeModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2021-08-18 12:09:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Tontonflingueur005 le 26 novembre 2019, et publiée le 19 décembre 2019. [indice de similitude 2.6/10]:

Temps d'exécution total : 35 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 34 millisecondes)

Proposant : Gabon100 (discuter) 18 août 2021 à 12:09 (CEST)

Discussion :

Tagueur aussi vieux que Jeanne CalmentModifier

30 août 2021 à 03:16:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|JPC38|Èl-Gueuye-Noere|Borvan53}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-08-18 22:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Un des sgrafittes de la Maison dorée


Proposant : JPC Des questions ? 18 août 2021 à 22:13 (CEST)

Discussion :

  •   : L'anecdote me paraît prête. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 20 août 2021 à 02:50 (CEST)
  •   La rédaction « Si…, … » met en évidence des paradoxes ou des oppositions. Elle est bien lourde, et on a tendance à en abuser dans les LSV. Dans ce cas précis, elle me semble aussi disgracieuse qu'injustifiée. Borvan53 (discuter) 22 août 2021 à 23:53 (CEST)
    Peut-être mais je n'ai rien trouvé de mieux... --JPC Des questions ? 24 août 2021 à 10:49 (CEST)
  • Ni la page Maison dorée de Charleroi, ni la page sgraffite ne parlent de tags ou graffs… et d'accord avec Borvan53 à propos de la rédaction utilisant la conjonction « si » pour marquer l'opposition. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 6 septembre 2021 à 18:25 (CEST)
    Logique que l'article ne l'évoque pas... puisqu'il n'y en a pas !--JPC Des questions ? 6 septembre 2021 à 20:55 (CEST)
    Certes, mais la formulation suggère une opposition entre sgraffite et tags ou graffs qui n'est pas évoquée non plus sur la page graffiti et relève donc en l'état du TI, à moins que des sources ne puissent être ajoutées. Ceci pourrait sourcer une anecdote sur la distinction entre ces formes d'art dans la ville ou d'art urbain. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 6 septembre 2021 à 21:49 (CEST)

y a plus de saisons !Modifier

10 septembre 2021 à 11:16:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent le 2021-08-19 11:00:00 et certifiée par Bertrouf (article), fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Une photo de l'hôtel de ville de Hankow lors de l'inondation de 1931.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : L'année 1931 en Chine a vu des inondations exceptionnelles ayant entraîné la mort de entre plusieurs centaines de millier et plusieurs millions de personnes.


Proposant : Raresvent (discuter) 19 août 2021 à 11:00 (CEST)

Discussion :

  •   Les inondations de 1931 en Chine (photo) sont sensationnellement meurtrières. Bertrouf 31 août 2021 à 10:49 (CEST)
    Merci Bertrouf   --Raresvent (discuter) 1 septembre 2021 à 08:01 (CEST)
    Je veux bien un commentaire sur le mot sensationnellement, qui me parait sourcé mais qui oriente l'anecdote. Bertrouf 1 septembre 2021 à 11:07 (CEST)
    La source est en anglais. C'est une traduction que j'ai faite de l'article anglais. Une recherche du mot sensationnellement dans le livre ne donne pas de résultat.--Raresvent (discuter) 15 septembre 2021 à 14:25 (CEST)
    Libre reformulation de la phrase du résumé : « Cette estimation de 3,7 à 4 millions de morts jouit d'une grande popularité en ligne, aidant l'inondation de 1931 à s'assurer une place sur les listes sensationnalistes des catastrophes les plus meurtrières du monde. » Bertrouf 17 septembre 2021 à 09:44 (CEST)

De la monarchie à la républiqueModifier

31 août 2021 à 13:47:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Panam2014|JPC38|SenseiAC}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Panam2014 le 2021-08-20 06:29:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Le prince Mohammad Daoud Khan renverse sa propre dynastie royale pour devenir président de la République.


Proposant : Panam (discuter) 20 août 2021 à 06:29 (CEST)

Discussion :
  Intéressant et c'est même très bien de nous rappeler le passé historique de ce pays qui a connu plus de trente-cinq ans de terreur avec quatre guerres civiles.--JPC Des questions ? 21 août 2021 à 13:21 (CEST)

La vibration du jeu vidéoModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Shadow-M-P le 2021-08-20 17:38:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Shadow-M-P (discuter) 20 août 2021 à 17:38 (CEST)

Discussion :
Salut   Shadow-M-P : il faudrait préciser sur l’anecdote et dans l'article que 1997 est la première apparition pour un jeu vidéo sur console. Au collège, à la sortie des cours, je jouais à Sega Rally Championship et le volant vibrait quand on touchait l'autre voiture ou le bord de la route, et le jeu est sorti sur borne d'arcade en 1995, mais c'était très loin d'être le premier, Fonz en 1976 sur borne d'arcade avait déjà cette technologie de vibration dans le guidon de moto-cross (1er jeu à le faire). Et ce jeu n'a même pas son article en français ;-) Voici l'article en anglais : en:Fonz (video game). GabrieL (discuter) 20 août 2021 à 18:13 (CEST)

Je vois que mes informations sont incomplètes. Je ferai ça demain à tête reposée. Merci pour vos explications. Shadow-M-P (discuter) 20 août 2021 à 22:12 (CEST)
J'ai suivi vos conseils. J'ai rectifié le problème dans mon article et j'ai créé la page en français de Fonz. Shadow-M-P (discuter) 21 août 2021 à 15:08 (CEST)

Cocori coradoModifier

31 août 2021 à 13:17:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Atcheque|JPC38|Borvan53}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Atcheque le 2021-08-21 11:27:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :


Atcheque, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 1108 jours depuis ta première  . Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Atcheque (discuter) 21 août 2021 à 11:27 (CEST)

Discussion :

  •   Il s'agit tout de même d'une simple appellation commerciale. D'ailleurs, l'article n'est pas inintéressant du moment que le sujet présenté est notable (ce qui est possible) mais cela manque tout de de même de sources secondaires de qualité permettant de confirmer la dite notoriété. Pour l'instant la seule chose que j'ai trouvé c'est le prix des entrées (c'est pas cher   )--JPC Des questions ? 21 août 2021 à 13:13 (CEST)
  •   Idem JPC : un nom très courant est « les ocres de Rustrel » (voir ici), qui s'oppose aux « Ocres de Roussillon », le « Colorado Provençal » désignant les deux sites (voir ici). L'article est très problématique dès son titre car il manque de hauteur, et ça se confirme dans son très léger sourçage : ce n'est pas un article à vocation encyclopédique. Si on s'inscrivait dans l'héritage touristique de l'industrie de l'ocre en pays d'Apt, on aurait assurément un meilleur résultat. Borvan53 (discuter) 25 août 2021 à 21:28 (CEST)

Récompensé dès son 1er rôle dans un court métrageModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Breizhpierre le 2021-08-24 17:35:00 pour être placée dans l’antichambre James Bond, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Breizhpierre (discuter) 24 août 2021 à 17:35 (CEST)

Discussion :

  • La récompense est également pour ce qu'elle a fait pour l'industrie cinématographique mais cette simplification ne me semble pas être fausse. Breizhpierre (discuter) 24 août 2021 à 17:35 (CEST)

Bons jeux paralympiques !Modifier

16 septembre 2021 à 20:16:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Cymbella}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2021-08-25 16:05:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Neroli Fairhall est la première personne paraplégique à se qualifier pour participer aux Jeux olympiques et ce, après avoir pris part aux Jeux paralympiques.


Déjà 80 propositions Gabon100, bientôt les 100 ! Depuis le 04 mai 2020, cela fait tout de même une moyenne de 5.0 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 6.0 jour(s)  . GhosterBot (10100111001)

Proposant : Gabon100 (discuter) 25 août 2021 à 16:05 (CEST)

Discussion :

Bons jeux paralympiques (2) !Modifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2021-08-25 16:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Gabon100 (discuter) 25 août 2021 à 16:39 (CEST)

Discussion :
Il faut bien un premier mais on peut dire que c'est le seul comme athlète puis paraathlète, les deux autres l'ayant été comme athlètes aux J.O. puis comme pilotes de paraathlètes déficients visuels aux J.P. GabrieL (discuter) 5 septembre 2021 à 02:06 (CEST)

Errol Flynn dans Prince of PersiaModifier

16 septembre 2021 à 15:16:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2021-08-26 14:11:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Gabon100 (discuter) 26 août 2021 à 14:11 (CEST)

Discussion :

  • Factuellement c'est bon, mais il s'agit d'une scène de 6 secondes, je pense qu'il faut le préciser dès l'anecdote. Bertrouf 3 septembre 2021 à 15:33 (CEST)
      Une courte scène de duel... Bertrouf 6 septembre 2021 à 14:50 (CEST)
    J'ai remonté cette proposition. Merci pour la remarque. Cordialement. Gabon100 (discuter) 6 septembre 2021 à 15:21 (CEST)

Découvert après Uranus !Modifier

08 septembre 2021 à 10:17:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|JPC38|Dimorphoteca}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2021-08-28 12:11:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Le continent Antarctique n'a réellement été découvert qu'à la fin du premier quart du XIXe siècle.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : L'Antarctique n'a été aperçu et découvert qu'en 1819.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Mgquebec le 09 mai 2019, et rejetée le 19 mai 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.7/10]:


Proposée par Erik Bovin le 29 juillet 2017, et publiée le 26 août 2017. [indice de similitude 6.7/10]:


Directement publiée en page d'accueil par Lebronj23 le 25 janvier 2014. [indice de similitude 6.7/10]:

Temps d'exécution total : 245 millisecondes (détails : travail du bot: 206 millisecondes, récupération anecdotes en base: 39 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par JPC38 le 10 février 2021, et publiée le 21 juin 2021. [indice de similitude 5.2/10]:

Temps d'exécution total : 924 millisecondes (détails : travail du bot: 843 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 81 millisecondes)

Proposant : Gabon100 (discuter) 28 août 2021 à 12:11 (CEST)

Discussion :
Un LSV tout simple mais j'ai vraiment été surpris que la découverte de l'Antarctique soit si tardive. Gabon100 (discuter) 28 août 2021 à 12:11 (CEST)

  • Mouais. Cook a tout de même atteint le 71e parallèle sud et franchement, il devait être très proche, tellement proche qu'il a du être bien difficile pour lui et son équipage de faire la différence entre la mer gelée et le continent tout autant gelé. Et on était en janvier 1774 (donc, une période extrêmement favorable). Sinon on conteste ce fait, il reste Gottlieb von Bellingshausen en janvier 1820 et John Davis en février 1821... L'année 1829 me semble donc bien contestable (et contestée)--JPC Des questions ? 28 août 2021 à 18:15 (CEST)
    Oh pardon ! C'est 1819 ! J'ai fait une faute de frappe. Désolé. Gabon100 (discuter) 28 août 2021 à 18:20 (CEST)
    Attendez, vous parlez de Will Smith, je suppose ? Là, il y a un petit problème. Il aurait « aperçu » quoi exactement ? la Terre de Graham, ou une de ces multiples îles qui l'entourent ? Gottlieb von Bellingshausen, lui, déclare avoir aperçu le continent à un endroit où il n'y a aucune île...--JPC Des questions ? 28 août 2021 à 18:40 (CEST)
    Oui, je fais référence à William Smith, comme mentionné dans l'article. On peut discuter ce qu'il aurait aperçu mais l'article me semblait assez clair et sourcé, surtout qu'il est de qualité. J'avouerai que je n'ai pas creusé plus loin. Si on veut éviter ce débat, on peut parler du début du 19e siècle. Cordialement. Gabon100 (discuter) 28 août 2021 à 18:52 (CEST)
    Cela reste tout de même bien problématique, tous ces prétendants de ce qu'on peut dénommer « le premier qui a vu ». Cela me fait penser au fameux Kerguelen de Trémadec qui a vu « son » île sans même savoir de quoi il s'agissait exactement (il était convaincu avoir découvert un continent). On pourrait dés lors envisager d'évoquer le premier homme à avoir posé le pied sur le fameux continent. John Davis ou Edward Hugues (un homonyme du célèbre amiral) autour de 1821,voire 1824/25 ? Sinon Dumont d'Urville qui a bien planté son drapeau, preuve à l'appui sur un rocher des îles Dumoulin le 22 janvier 1840 ? Il reste enfin la thèse romantique (digne d'Edgar Poe qui s'intéressa à la question) et donc la plus belle; un marin espagnol du San Telmo, voire son capitaine Rosendo Porlier y Asteguieta, probablement à la fin de l'hiver austral de l'année 1819, ce qui nous ramène à l'année proposée, la boucle est ainsi bouclée... Je propose donc :
      Le continent Antarctique n'a réellement été découvert qu'à la fin du premier quart du XIXe siècle. La marge d'erreur est quasi nulle.--JPC Des questions ? 29 août 2021 à 10:14 (CEST)
    Ok pour cette formulation. Je la monte. Gabon100 (discuter) 7 septembre 2021 à 11:22 (CEST)

  Ce n'est pas si simple à formuler, mais pourquoi pas ? Nombreux sont ceux qui ont cherché un immense continent au Sud, au 18ème siècle, en vain, car des pseudo scientifiques estimaient que pour "l'équilibre" de la Terre, un immense continent restait à découvrir. La réponse du capitaine Cook après un long périple de navigation était clair : si oui, c'est trop au Sud. --Dimorphoteca (discuter) 30 août 2021 à 09:37 (CEST)

Avant l'AntarctiqueModifier

07 septembre 2021 à 18:46:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Xavier Sylvestre|JPC38}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Xavier Sylvestre le 2021-08-28 12:47:00 pour une publication le 12.02.2022, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Hendrikje le 22 février 2019, et publiée le 17 mai 2019. [indice de similitude 6/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 79 millisecondes)

Proposant : Xav [talk-talk] 28 août 2021 à 12:47 (CEST)

Discussion :
Avant l'Antarctique, la France.

  •   Alors là, je n'y ai même pas pensé (J'ai pensé à évoquer l'arche des Kerguelen et même Arthur Gordon Pym et pas cette proposition pourtant aussi simple qu'évidente !). En fait c'est du, en grande partie, au fait qu'il s'agit d'une véritable escroquerie car si Yves de Kerguelen pensait avoir découvert un nouveau continent, c'est parce qu'il ne s'est pas donné la peine de vérifier et surtout attendre son co-découvreur Louis Aleno de Saint-Aloüarn qui lui, sur son bateau, s'est rendu compte qu'il s'agissait bien d'une île et a donc continué son exploration jusqu'en Australie alors vierge de tout homme blanc. Kerguelen, l'imbécile (découvreur d'un vulgaire tas de cailloux qu'il a pris pour un continent), est entré dans la postérité et Saint-Aloüarn (véritable explorateur de l'Australie Occidentale) fut quant à lui, complètement oublié... Que voulez vous que je vous dise : Y a pas de justice !  --JPC Des questions ? 28 août 2021 à 18:33 (CEST)

Une curieuse propriété du calendrierModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par LuluStarO le 2021-08-29 17:17:00 pour une publication le 13.05.2022 (Le vendredi 13 mai 2022 sera donc le seul vendredi 13 de l'année.), fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Lorsqu'un vendredi treize tombe en mai ou en juin, il ne tombera sur aucun autre mois de l'année.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Cymbella le 13 avril 2018, et publiée le 13 juillet 2018. [indice de similitude 7.2/10]:

Temps d'exécution total : 47 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 47 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Micheletb le 23 septembre 2019, et publiée le 13 mars 2020. [indice de similitude 7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 908 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 97 millisecondes)

Et de cinq ! Merci LuluStarO de proposer des anecdotes depuis le 17 juillet 2021  . GhosterBot (10100111001)

Proposant : LuluStarO (discuter) 29 août 2021 à 17:17 (CEST)

Discussion :

  • De deux choses l'une : 1. moi-même je doute un peu de l'intérêt de l'anecdote. Les propriétés mathématiques comme celle-ci passionnent-elles davantage que d'autres histoires spectaculaires ? Cependant, je n'ai croisé cette anecdote (dans cette formulation) nulle part sur le grand Internet, et le prochain vendredi 13 en mai 2022 offre une belle opportunité :) 2. Il n'y a pas de source qui cite l'anecdote précisément, mais elle peut "se calculer" ou se déduire à partir des règles du calendrier. J'ai foi dans les tableaux indiquant la rotation des mois contenant un V13 selon un cycle de 28 ans, présents sur l'article principal. Que dit la charte de Wikipédia quand il s'agit de sourcer des choses si ... trivialement démontrables ? Wikipédiens, qu'en pensez-vous ? LuluStarO (discuter) 29 août 2021 à 17:17 (CEST)
    C'est correct, il suffit de voir les lettre dominicale des 13 aux deux mois (c et g), et de surveiller le cas bissextile. La formulation n'est pas top, le point est que si le 13 mai ou le 13 juin tombe un vendredi, il n'y a pas d'autre vendredi 13 dans l'année. Dans les autres cas, il y en a deux ou trois. Michelet-密是力 (discuter) 1 septembre 2021 à 13:45 (CEST)
    J'ai beau chercher, je ne trouve pas de source directe pour cette particularité. Tu pourrais faire une proposition avec les lettres dominicales, stp ? Bertrouf 15 septembre 2021 à 13:45 (CEST)

Être ou ne pas être... américainModifier

11 septembre 2021 à 19:16:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Micheletb}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2021-08-31 01:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 31 août 2021 à 01:46 (CEST)

Discussion :

Musiciens de tous les pays, unissez-vous !Modifier

11 septembre 2021 à 08:46:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gozitano|JPC38|Gabon100}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gozitano le 2021-08-31 09:15:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Karl Marx est l'auteur d'une œuvre musicale riche comportant de nombreux chants dont : Werkleute sind wir (Nous sommes des ouvriers) ou encore Von Opfer, Werk und Ernte (Du sacrifice, du travail et de la moisson), mais aussi Nun freut euch, lieben Christen gmein (Maintenant, réjouissez-vous, chers chrétiens) ou I will give my love an apple (Je donnerai à mon amour une pomme)


Proposant : Gozitano (discuter) 31 août 2021 à 09:15 (CEST)

Discussion :

  •   Ah ça des anecdotes sur le nom de Marx (qui d'ailleurs n'était pas le nom réel du grand Karl car Napoléon était passé par Trèves), il est possible d'en faire plein, mais celle là, sans être très originale, va en surprendre plus d'un... --JPC Des questions ? 1 septembre 2021 à 08:41 (CEST)
  •   Amateur de musique classique, j'ignorais tout de ses compétences de compositeurs !
  •   Alors je suis pour car j'ai découvert cette homonymie mais en même temps, justement, cela me fait peur que des gens ne cliquent pas et gardent l'idée que Karl Marx, le théoricien et philosophe, soit également compositeur. Quel choix délicat ! Mais bon, allons-y ! Gabon100 (discuter) 7 septembre 2021 à 11:17 (CEST)
    • Bonne remarque, que je n'avais pas anticipée. J'espère que les mentions des chansons sur les chrétiens et sur l'amour intrigueront assez les lecteurs pour qu'ils cliquent sur le lien afin d'en savoir plus... --Gozitano (discuter) 8 septembre 2021 à 09:12 (CEST)

Goals N'RosesModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2021-08-31 19:22:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Sunrise156, tu viens de soumettre ta 25ème proposition ! La première ayant été faite le 20 octobre 2020, il y a 315 jours, soit une moyenne de 2.3 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 13.1 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 2 anecdotes proposées, soit une moyenne de 1 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 30 jour(s)  . GhosterBot (10100111001)

Proposant : Sunrise156 (discuter) 31 août 2021 à 19:22 (CEST)

Discussion :

L'espion qui m'aimaitModifier

07 septembre 2021 à 11:17:21 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 81.25%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2021-08-31 19:49:00 et certifiée par Erik Bovin (source) pour être placée dans l’antichambre James Bond, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Sunrise156 (discuter) 31 août 2021 à 19:49 (CEST)

Discussion :

  •   Bof, intérêt fort modeste à mon avis (même après avoir trouvé dans l'article ce qu'on peut y trouver de légèrement intéressant). — Ariel (discuter) 1 septembre 2021 à 08:52 (CEST)
  • Bonjour Sunrise156   Ca me paraît intéressant dans l'idée qu'une franchise aussi culte et déjà installée ait fait explicitement référence à d'autres films. Par contre, ça reste à sourcer. --EB (discuter) 3 septembre 2021 à 01:35 (CEST)
  • Bonjour Erik Bovin   Il n'y a plus à sourcer l'anecdote, maintenant. C'est chose faite ! Sunrise156 (discuter) 3 septembre 2021 à 11:16 (CEST)
    Eh bien je certifie et j'appose un  . --EB (discuter) 4 septembre 2021 à 01:32 (CEST)
  •   On notera que les deux thèmes ont été écrit par la même personne, le grand Maurice Jarre. Gabon100 (discuter) 7 septembre 2021 à 11:13 (CEST)

  Gabon100 : Et que les deux films ont été réalisés par David Lean. Sunrise156 (discuter) 8 septembre 2021 à 15:25 (CEST)

Oui, Jarre a collaboré trois fois avec Lean mais vu qu'on parlait de compositeur, je n'ai mentionné que Maurice Jarre. Cordialement. Gabon100 (discuter) 8 septembre 2021 à 15:28 (CEST)

C'est arrivé un 11 septembre...Modifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-09-01 09:16:00 pour une publication le 11.09.2021 (20eme anniversaire des attentats du 11 septembre 2001), fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Les Narrows depuis le World Trade Center
  • Le , le navigateur Henry Hudson découvre les Narrows (photo) ainsi que l'île de Manhattan et persuade les financeurs de son expédition d'y créer une colonie.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil par Kyro le 15 novembre 2011. [indice de similitude 7/10]:


Proposée par 2A02:A452:7DDC:1:610C:ED0F:8A8B:2E2A le 26 septembre 2020, et rejetée le 05 octobre 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.4/10]:


Proposée par Erik Bovin le 14 avril 2016, et publiée le 11 septembre 2016. [indice de similitude 5.2/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 94 millisecondes)

Proposant : JPC Des questions ? 1 septembre 2021 à 09:16 (CEST)

Discussion :

  • Hélas, j'ai bien peur d'avoir fait un doublon, non ? --JPC Des questions ? 1 septembre 2021 à 09:54 (CEST)
    A mon avis pas de doublon, le focus est très différent. Il faudra faire un jour le lien que le "nine-eleven" (9/11) est le numéro (911) des urgences aux USA   ah non  , halte à l'impérialisme US, bien sûr  . Michelet-密是力 (discuter) 1 septembre 2021 à 13:33 (CEST)

Un autre type de réacteur dans les airsModifier

14 septembre 2021 à 09:16:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Altr.fred|HMa}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Altr.fred le 2021-09-03 09:42:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Convair NB-36H et Boeing B-50 Superfortress


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Vanouk34 le 18 décembre 2014, et finalement rejetée. [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 88 millisecondes)

Proposant : [ALT+R] Fred (discuter) 3 septembre 2021 à 09:42 (CEST)

Discussion :

  •   Il me semble abusif de qualifier le Convair NB-36H d'avion à propulsion nucléaire, le réacteur embarqué, même en fonctionnement, ne jouant aucun rôle dans la propulsion de l'appareil. -- HMa [discutez sans frapper] 4 septembre 2021 à 08:48 (CEST)
    Tu as tout à fait raison, il n'a pas effectivement volé grâce au réacteur nucléaire embarqué : et si on modifiait en ajoutant "un prototype d'avion à propulsion nucléaire" ou une formulation qui évoque le concept ? Pour ce qui est de ma proposition, j'ai cherché sans trouver la proposition précédente... [ALT+R] Fred (discuter) 6 septembre 2021 à 09:47 (CEST)
    C'était techniquement un « démonstrateur », pas un prototype. L'idée étant dans un premier temps de vérifier si un avion pouvait embarquer un réacteur nucléaire. Dans un deuxième temps il eût été employé pour la propulsion, oui, mais ça n'a jamais été fait. Michelet-密是力 (discuter) 6 septembre 2021 à 17:56 (CEST)
    Et une formulation comme "Entre 1955 et 1957, un réacteur nucléaire actif a volé presque 90 heures à bord du Convair NB-36h, démonstrateur d'avion à propulsion nucléaire", qu'en pensez-vous ? [ALT+R] Fred (discuter) 8 septembre 2021 à 09:42 (CEST)
    OK pour moi. C'est déjà surprenant comme ça. On peut également mentionner dans l'article (cf Aircraft Nuclear Propulsion) que c'était un réacteur à sel fondu, beaucoup moins dangereux que les réacteur à eau pressurisée utilisés couramment pour l'électronucléaire (lobbying Westinhouse oblige...). Michelet-密是力 (discuter) 8 septembre 2021 à 09:58 (CEST)
      Oui, sous cette formulation, ça me parait OK sous réserve de sourçage, mais il y a d'autres spécialistes bien meilleurs que moi sur ce point. -- HMa [discutez sans frapper] 9 septembre 2021 à 13:30 (CEST)
    • J'ai cherché sans trouver des informations sur le réacteur, pour pimenter l'anecdote avec un truc du genre "du plutonium s'envoie en l'air" ou "avec du U238, tu vas planer jusqu'à la Jamaïque" : le sel fondu, c'est quand même plus précis - et plus sérieux... Merci ^^ [ALT+R] Fred (discuter) 9 septembre 2021 à 11:09 (CEST)

J'ai modifié la formulation de l'anecdote : vous me dites ce que vous en pensez? Merci ! [ALT+R] Fred (discuter) 9 septembre 2021 à 11:09 (CEST)

Forêt fantômeModifier

13 septembre 2021 à 18:16:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|JPC38}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2021-09-03 12:34:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 3 septembre 2021 à 12:34 (CEST)

Discussion :

  •   Il faut tout de même savoir que le « lac » est en fait un tas de terre tout boueux le plus souvent bien sec, le Dakota étant une des régions les plus sèches des USA, particulièrement le nord ouest où se situe justement la ville (secteur très pauvre, essentiellement peuplé d'amérindiens faussement dénommés « sioux »). Cette sécheresse endémique a tout de même un intérêt, c'est dans ce coin que la fameuse paléontologue Sue Hendrickson a découvert un beau squelette de T-Rex très bien conservé !--JPC Des questions ? 3 septembre 2021 à 18:12 (CEST)

Champignons-gigognesModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2021-09-03 14:51:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Agatino Catarella le 31 août 2016, et publiée le 16 novembre 2016. [indice de similitude 6.7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 86 millisecondes)

Proposant : Ariel (discuter) 3 septembre 2021 à 14:51 (CEST)

Discussion :
Remarque : il faut peut-être spécifier selon quelle nomenclature, car chez les champignons les liens de parenté ne sont pas toujours clairs et ne font pas toujours l'unanimité. — Ariel (discuter) 3 septembre 2021 à 15:15 (CEST)
P.S. J'ai un peu cherché ce que olpidium pouvait bien signifier, mais j'ai fait chou blanc, j'ai seulement trouvé que le nom de l'espèce type (Olpidium endogenum (sv)) lui avait été donné par Joseph Schröter en 1886. — Ariel (discuter) 3 septembre 2021 à 17:33 (CEST)

  Ariel Provost : Pourquoi mentionner spécifiquement Olpidium au sein des Olpidiaceae, puis toute la liste de niveaux ? Si c'est pour mettre en avant que tous se basent sur la même racine (Olpidium), ça ne me semble pas très original dans la mesure où il n'y a qu'un sous-clade dans chacun de ces clades (hormis dans les Olpidiaceae) : il y a tout de même une certaine cohérence dans la nomenclature. Une version courte comme   Les champignons de la famille des Olpidiaceae constituent à eux seuls un sous-règne. ne serait-elle pas suffisante ? Ça me semble mettre en avant l'aspect le plus spécifique.
En ce qui concerne l'étymologie, Merriam-Webster indique que Olpidium est du néolatin dérivé du grec olpid-, olpis, « flacon en cuir », apparenté au grec elpis, « huile ». Ceci dit, « huile » semble plutôt être ἔλαιον (élaion) en grec ancien, donc cette explication me laisse un peu perplexe.
SenseiAC (discuter) 3 septembre 2021 à 19:56 (CEST)
Merci SenseiAC   pour l'étymologie, je n'avais pas pensé à consulter le Merriam-Webster. La mention d'Olpidium est destinée à compléter la cascade de noms obtenus en changeant de désinence, je n'en avais jamais vu d'aussi longue. La mention de tous les niveaux interpellera plus le lecteur naïf que la version courte, et aussi le spécialiste parce que ce n'est pas banal d'avoir aussi créé des coquilles vides pour des rangs intermédiaires qui ne sont normalement créés que quand on en a besoin : la sous-division et même le sous-règne (si j'en crois nos articles, les divisions Chytridiomycota et Zygomycota sont directement reliées au règne Fungi sans invoquer de sous-règne). — Ariel (discuter) 4 septembre 2021 à 08:54 (CEST)

Un tour à 180°Modifier

16 septembre 2021 à 09:16:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean Po|Dimorphoteca|Micheletb}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Jean Po le 2021-09-04 02:40:00 pour une publication le 27.09.2021 (100e anniversaire de sa naissance), fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Portrait du gouverneur en 1959


Proposant : Jean Po (discuter) 4 septembre 2021 à 02:40 (CEST)

Discussion :

  • Mouais, il faudrait peut-être s'appuyer sur ses explications qui sont pour le moins bien nébuleuses, pour ne pas dire nauséeuses....--JPC Des questions ? 4 septembre 2021 à 11:15 (CEST)
  • « qui se fit élire » à quel poste ? Ça me semblerait un minimum à préciser. SenseiAC (discuter) 4 septembre 2021 à 14:32 (CEST)
  •   Bel exemple d'arrivisme de la part de ce Patterson ! Peu importent les élections, mais voir Obama soutenu par un ex-sympathisant du KKK surprend. --Dimorphoteca (discuter) 6 septembre 2021 à 09:15 (CEST)
  •   Qu'un politique qui a fait toute sa carrière comme démocrate soutienne un président démocrate, c'est tout du parti démocrate, donc. Le point surprenant est plutôt que "le camp du bien" était soutenu par le KKK... Michelet-密是力 (discuter) 6 septembre 2021 à 17:51 (CEST)
    merci Micheletb : tu as réussi en une phrase à dire ce que j'essayais, sans succès, d'écrire ici depuis plusieurs jours. Ce qui peut paraître surprenant (aujourd'hui) est que le Parti Démocrate (le camp du bien) avait (autrefois) de grosses accointances avec le KKK. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 7 septembre 2021 à 17:11 (CEST)
    Ca date de la guerre de sécession, voir Carpetbagger. Le KKK a soutenu les sudistes démocrates pour lutter contre les "envahisseurs" républicains. Michelet-密是力 (discuter) 7 septembre 2021 à 17:24 (CEST)
    Et cela se poursuit au XX° avec notamment le gouverneur démocrate George Wallace et Sweet Home Alabama de Lynyrd Skynyrd... C08R4 8U88L35Dire et médire 7 septembre 2021 à 17:49 (CEST)
    C'est effectivement plus compliqué qu'il n'y parait.--JPC Des questions ? 7 septembre 2021 à 18:07 (CEST)

Dix ans avant Rimbaud !Modifier

16 septembre 2021 à 18:16:49 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Siren|JPC38|HMa|Ariel Provost}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Siren le 2021-09-06 17:40:00 pour être placée dans l’antichambre Écrivain, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Siren - (discuter) 6 septembre 2021 à 17:40 (CEST)

Discussion :

  •   Joli ! La façon de présenter cette anecdote me plait bien... --JPC Des questions ? 6 septembre 2021 à 18:05 (CEST)
  •   Moi aussi je trouve la formulation excellente. -- HMa [discutez sans frapper] 6 septembre 2021 à 20:54 (CEST)
  •   +1. Juste une remarque de typo : comme on parle du mot et non de ce qu'il représente, il faut le mettre en italique ou entre guillemets, au choix (peut-être plutôt les guillemets, l'italique servant dans la même phrase pour des titres d'œuvres). — Ariel (discuter) 7 septembre 2021 à 07:38 (CEST)

Extraterrestre, fais moi cygne...Modifier

17 septembre 2021 à 12:16:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|JPC38|Gabon100|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2021-09-06 18:03:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour être placée dans l’antichambre Astronomie, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
KIC 8462852 dans l’infrarouge et l’ultraviolet.
  • L'« étoile de Tabby » (illustration), située dans la constellation du Cygne, présente des variations inhabituelles de luminosité ayant entrainé des hypothèses sur la présence d'extraterrestres dans son environnement immédiat.


Proposant : JPC Des questions ? 6 septembre 2021 à 18:03 (CEST)

Discussion :

  •   ok pour moi même si je serais d'avis de parler directement de l'« étoile de Tabby » et mettre un lien interne vers KIC 8462852 pour alléger ce LSV. Les noms d'étoiles, pour travailler régulièrement là-dessus, c'est une plaie. Gabon100 (discuter) 7 septembre 2021 à 11:06 (CEST)
    Pourquoi pas. On pourrait écrire l'étoile « dite de Tabby » parce que ce nom n'a strictement rien d'officiel !?--JPC Des questions ? 7 septembre 2021 à 16:53 (CEST)
    Je pense que juste « étoile de Tabby » (avec les guillemets) est suffisant non ? Les recherches montrent bien qu'on la désigne généralement sous ce nom, même s'il n'est pas officiel. Après, ce n'était qu'une proposition pour un peu alléger le style. Cordialement. Gabon100 (discuter) 8 septembre 2021 à 09:34 (CEST)
    D'accord ! De toute façon le lien reste le même... donc, je modifie   --JPC Des questions ? 8 septembre 2021 à 09:51 (CEST)
  •   Bertrouf 16 septembre 2021 à 12:11 (CEST)

Ils sont parmi nous après avoir brisé le quatrième murModifier

17 septembre 2021 à 15:46:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (79.17%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|JPC38|HMa|Gabon100|Cobra bubbles|Micheletb}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2021-09-07 01:41:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Space invader sur un mur.