Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées


↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓
Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

À vérifier avant de proposer une anecdote
en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :

Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
  • indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
  • puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
  • une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
  • vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.

Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.


Pour relire une proposition
  • tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
  • il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : Oui. {{LSVoui}}, Demande : forme à retravailler. {{LSV?}}, Demande : fond à retravailler. {{LSV?non}} et Non. {{LSVnon}} ;
  • le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.


Pour clore la relecture
  • les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
  • un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.


Pour accepter une proposition

Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :

  1. La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
  3. La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un Oui. soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.


Pour refuser une proposition

Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :

  1. Il subsiste un Alerte : doublon ! doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. Il subsiste une Alerte : sourçage insuffisant ! insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
  3. Il subsiste une ou plusieurs réserves sur Manque d'intérêt. l'intérêt, Demande : forme à retravailler. la forme, Demande : fond à retravailler. le fond ou Non. l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
  4. Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

Femme pour femmesModifier

28 septembre 2022 à 19:15:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Tambuccoriel|Le Petit Chat}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Tambuccoriel le 2022-07-12 14:47:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Mel Bonis à 27 ans, par Charles-Auguste Corbineau (1885).


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Tambuccoriel le 23 mars 2022, et rejetée le 08 avril 2022 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.3/10]:

Temps d'exécution total : 218 millisecondes (détails : travail du bot: 169 millisecondes, récupération anecdotes en base: 49 millisecondes)

Proposant : Tambuccoriel Discuter 12 juillet 2022 à 14:47 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
Bonjour Tambuccoriel   Sur le fond, c'est intéressant. Quelle est la source exploitée dans l'article ? Sinon, je me permets d'ajouter le portrait de Mel Bonis (pas inutile pour un prénom mixte). --EB (discuter) 14 juillet 2022 à 22:24 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Erik Bovin   Pour la source, il s'agit de l'ouvrage d'Étienne Jardin Mel Bonis, Parcours d'une compositrice de la Belle Époque. La référence ne va pas tarder à arriver, je retravaille en ce moment même l'article de fond en comble. Et encore merci pour l'ajout du portrait ! Tambuccoriel Discuter 14 juillet 2022 à 22:31 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Tambuccoriel   Où en est-on ? --EB (discuter) 15 août 2022 à 01:15 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Erik Bovin  , la source a été mise dans l'article, qui est refondu depuis. Tambuccoriel Discuter 15 août 2022 à 13:06 (CEST)Répondre[répondre]
  • Vous avez mon accord sur le fond, mais il me manque un petit côté salé pour la forme. Habituellement j'aime #Retrancher, mais pour une fois je pense qu'il faut ajouter "parmi environ 200 oeuvres" et "une des premières compositrices". Bertrouf 22 août 2022 à 08:46 (CEST)Répondre[répondre]

  et alors ? Cette artiste, mise en lumière aujourd'hui (18/9/22), est très intéressante mais le fait d'écrire des pièces en s'inspirant de Shakespeare est courant, et il n'est pas absurde qu'une femme fasse une série sur les femmes. Il a peut-être une anecdote plus "étonnante" sur sa vie ? -- Le Petit Chat (discuter) 18 septembre 2022 à 18:53 (CEST)Répondre[répondre]

  • Peut-être qu'elle a choisi de raccourcir son prénom pour le rendre épicène ? Comme j'ai déjà indiqué plusieurs fois, je suis favorable à une mise en lumière de cette artiste, reste à trouver la bonne anecdote. Bertrouf 23 septembre 2022 à 13:39 (CEST)Répondre[répondre]

Le mal-nomméModifier

08 septembre 2022 à 09:15:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (36.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Sunrise156|Jean-Paul Corlin|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2022-07-27 15:31:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Oziris le 25 juillet 2022, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 5.8/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 88 millisecondes)

Proposant : Sunrise156 (discuter) 27 juillet 2022 à 15:31 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  •     Mêmes observations pour cette nouvelle proposition, à l'instar de la précédente... Sinon, si on veut être plus rigoureux (après avoir étoffé le sujet), on peut déclarer   Le cairn des trois royaumes sépare les deux royaumes de Suède et de Norvège de la Finlande qui n'a pourtant jamais été un royaume. Et bah oui...--J-P C. Des questions ? 27 juillet 2022 à 18:26 (CEST)Répondre[répondre]
      Jean-Paul Corlin : C'est faux de dire que la Finlande n'a jamais été un royaume : elle l'a été deux fois, même si ça n'a jamais duré bien longtemps : en 1742 et en 1918-1919. Par contre, je plussoie le gros problème de sourçage, à commencer par celui du nom-même de « cairn des trois royaumes », qui me semble être un potentiel TI. L'utilisation du mot « royaume » semble en effet être un abus de traduction, ou pour le moins pas à prendre au sens littéral de territoire dominé par un roi, donc si c'est le nom usuel en français, ça mériterait une source solide pour le justifier. Les noms suédois Treriksröset et norvégien Treriksrøysa veulent manifestement dire simplement « Tripoint », avec le -rik- de rike qui veut en gros dire « domaine », pas spécifiquement « royaume » au sens d'un territoire dominé par un roi. C'est à rapprocher au niveau du sens de l'anglais realm, par opposition à kingdom, ou à l'allemand Reich, par opposition à Königreich : on notera que l'article de WP:en est en:Three-Country Cairn, pas *Three-Kingdom Cairn, et que l'article en allemand donne Drei-Reiche-Grenzmal comme traduction, pas *Drei-Königreiche-Grenzmal. Dans le nom finlandais Kolmen valtakunnan rajapyykki, le mot valtakunnan (génitif singulier de valtakunta) a le même sens générique de « État indépendant, pays, domaine », ce qui donne qqch comme « Borne-frontière des trois pays ». Dans le nom en same du Nord Golmma riikka urna, guère de doute que riikka a le même sens générique (en tout cas, en estonien, langue cousine du finlandais et du same, riik a le même sens générique de « État, pays, entité politique »). SenseiAC (discuter) 28 juillet 2022 à 15:32 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonjour   Pour le royaume de Finlande, admettons que ce court laps de temps (66 jours) puissent permettre de considérer la Finlande comme une monarchie au même titre que la Suède (durant plus de mille ans) mais bon, bref... Quant aux termes « Reich » il est tout simplement issu du mot latin « Rex » dont on affubla Charlemagne, roi des Francs (« Carolus, rex Francorum ») et qui laissa un bon souvenir à ses descendants germaniques. Pour le restant, admettons qu'il s'agit alors d'une traduction malheureuse (le titre de l'article en anglais est dans ce cas plus correct). Il faut donc (comme je l'ai déjà écrit) revoir cet article de fond en comble...--J-P C. Des questions ? 28 juillet 2022 à 18:06 (CEST)Répondre[répondre]
  •   Le fait que ce soit une république pourrait se résoudre assez facilement par l'ajout d'un mot, comme "Actuellement", mais mon problème concerne l'absence de sources FR sur l'article. Il n'y a rien qui parle de royaumes, on y cite les "Three Nations' Border Point" dans la source, l'article anglophone s'appelle "en:Three-Country Cairn". Je pense qu'il peut être utile de sourcer le paragraphe toponymie. En finlandais, c'est bien royaume, et de nombreux interwikis ont gardé le titre original Treriksröset. Bertrouf 7 septembre 2022 à 08:49 (CEST)Répondre[répondre]

Marins d'eau douceModifier

20 septembre 2022 à 21:45:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants :   Sunrise156 et Cymbella :C08R4 8U88L35Dire et médire

  Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2022-08-03 12:26:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Plusieurs pays membres du Comité international des Jeux méditerranéens ne sont pas bordés par la Mer Méditerranée.


Proposant : Sunrise156 (discuter) 3 août 2022 à 12:26 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Oui bien sur, mais ces pays sans littoral sont arrosés par des cours d'eau qui rejoignent la Méditerranée... Il y a une exception, le Portugal, mais bon qui oserait dire que le Portugal n'est pas un pays méditerranéen ?
    C'est plus dû au fait que sur les six pays non côtiers, 3 n'ont de frontière qu'avec un ou des pays côtiers (Portugal, Andorre et Saint-Marin) et 3 autres sont des pays issus d'un ancien pays membre (Serbie, Kosovo, Macédoine du Nord). D'ailleurs, si on prend une carte d'avant la dislocation de la Yougoslavie, les actuels pays membres sont exactement les pays côtiers + les pays enclavés de cette carte (sauf Israël et Palestine pour une autre raison). GabrieL (discuter) 4 août 2022 à 11:05 (CEST)Répondre[répondre]
  • Est-ce que l'on tournerait pas autrement l'anecdote en disant que les Jeux méditerranéens accueillent des délégations issues de pays non bordés par la Méditerranée ? plutôt que de parler du Comité ? GabrieL (discuter) 4 août 2022 à 11:05 (CEST)Répondre[répondre]
    Pour embrayer sur la suggestion de GabrieL   Les Jeux méditerranéens accueillent des délégations issues de pays non riverains de la Méditerranée, considérés comme de culture méditerranéenne., mais la source est indirecte. — Cymbella (discuter chez moi). 10 septembre 2022 à 21:29 (CEST)Répondre[répondre]


  Sunrise156 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 25 septembre à 13h00. GhosterBot (10100111001) 24 septembre 2022 à 18:45 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Cobra bubbles et Sunrise156   Où est-ce sourcé ? Dans le doute, je suspens la certification et la validation. --EB (discuter) 25 septembre 2022 à 08:11 (CEST)Répondre[répondre]

Babel du SudModifier

18 août 2022 à 16:46:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|Gabon100|Borvan53}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2022-08-07 10:22:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Lœnidra le 22 juillet 2021, et publiée le 02 octobre 2021. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 91 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Baidax le 22 septembre 2020, et rejetée le 26 septembre 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.5/10]:


Proposée par Lœnidra le 22 juillet 2021, et publiée le 02 octobre 2021. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 80 millisecondes)

Proposant : Ariel (discuter) 7 août 2022 à 10:22 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  •   Pas mal ! Je me demande si tous les documents administratifs existent dans ces 37 langues ! Gabon100 (discuter) 8 août 2022 à 16:33 (CEST)Répondre[répondre]
  • Il existe l'article Langues en Bolivie, je ne comprends pas pourquoi l'anecdote ne pointe pas dessus. L'inventaire de ces 37 langues figure dans l'intro de l'article Bolivie, ce qui me semble assez ridicule, sans même ajouter que l'intro n'utilise pas le lien précité. Ensuite, cette liste, qui date de 2009 n'est sourcée que par une source primaire. Or il y a pas mal à dire dessus car beaucoup de ces langues sont quasiment inutilisées, si ce n'est en voie de disparition : le chiffre est intéressant, mais il n'y a rien derrière. Bref,   anecdote qui ne mène, actuellement, à rien d'intéressant. Borvan53 (discuter) 13 août 2022 à 22:41 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonjour Borvan53  , ne nous fâchons pas. Tu as parfaitement raison et il suffit de remplacer le lien initial par l'autre bien meilleur (ce que je fais illico). Mon excuse est toute simple : je suis tombé sur cette info à l'occasion d'une diff sur ma liste de suivi (concernant l'article Bolivie), j'ai vérifié que c'était sourcé et que ça n'avait pas déjà été publié en anecdote, et hop ! — Ariel (discuter) 14 août 2022 à 11:00 (CEST)Répondre[répondre]
    Merci pour le correctif. Mais le problème de fond demeure : Langues en Bolivie n'est guère qu'une liste. Le contenu est un peu sec, non ? Borvan53 (discuter) 14 août 2022 à 22:17 (CEST)Répondre[répondre]

Philippines américainesModifier

30 septembre 2022 à 07:15:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (81.25%). Pour notifier les participants : {{Notif|Panam2014|HMa|Cymbella|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Panam2014 le 2022-08-08 12:37:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Sunrise156 le 20 octobre 2020, et rejetée le 30 octobre 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 2.9/10]:

  • Sur les 7641 îles que compte l'archipel des Philippines, seulement 2000 sont habitées, et 2400 n'ont pas de nom.
Temps d'exécution total : 215 millisecondes (détails : travail du bot: 182 millisecondes, récupération anecdotes en base: 32 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 29 juillet 2020, et publiée le 04 septembre 2020. [indice de similitude 5.6/10]:


Proposée par Cépey le 14 avril 2020, et rejetée le 16 avril 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 109 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 29 juillet 2020, et publiée le 04 septembre 2020. [indice de similitude 6/10]:


Proposée par Cépey le 14 avril 2020, et rejetée le 16 avril 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.8/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 92 millisecondes)

Proposant : Panam (discuter) 8 août 2022 à 12:37 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

Sacré Guilus...Modifier

23 septembre 2022 à 11:15:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-08-11 09:09:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : J-P C. Des questions ? 11 août 2022 à 09:09 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

Indonésie et MalaisieModifier

23 août 2022 à 09:46:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Panam2014|Jean-Paul Corlin}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Panam2014 le 2022-08-13 01:45:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Panam (discuter) 13 août 2022 à 01:45 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
  En fait, c'est tout simplement du malais, pas un dialecte (dans le sens le labourdin est un « dialecte de la langue basque », c'est à dire une évolution régionale naturelle). Au mieux, on peut dire que c'est une langue « ausbau » (langue importée et imposée) et une langue coloniale car le malais fut utilisé par les missionnaires qui mirent de côté le javanais considéré comme incompréhensible (et qui sera à l'origine d'un curieux avatar qu'il faudra un jour que j'évoque dans une future proposition).--J-P C. Des questions ? 13 août 2022 à 09:45 (CEST)Répondre[répondre]

  Au moment de l'indépendance, il a fallu choisir une langue officielle. Il y avait 3 possibilités.

  • Le néerlandais: refusé car il y avait eu une guerre avec les Pays-Bas.
  • Le javanais, langue culturelle: refusé car l'unité de pays ne se serait pas faite.
  • Cette langue, fut choisie; elle a été répandue par des commerçants dans tout l'archipel (y compris aux Philippines), beaucoup la parlait un peu, mais il a fallu rigoriser, une seule version officielle! Un mot par sens, alors que le malais a presque toujours plusieurs variantes suivant les régions qui ne doivent pas être défavorisées.--Io Herodotus (discuter) 12 septembre 2022 à 10:10 (CEST)Répondre[répondre]

Tu es de Djakarta ou de Pigalle ??Modifier

03 octobre 2022 à 10:45:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-08-13 10:12:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Directement publiée en page d'accueil par Cody escadron delta le 31 juillet 2010. [indice de similitude 3.7/10]:

Temps d'exécution total : 31 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 31 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Panam2014 le 13 août 2022, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 6.6/10]:


Proposée par SenseiAC le 06 mars 2021, et publiée le 25 avril 2021. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 87 millisecondes)

Proposant : J-P C. Des questions ? 13 août 2022 à 10:12 (CEST)Répondre[répondre]

J'avespavère que tavout le mavondave a cavompravis.
Discussion :

  • Oui, on a compris, mais il n'y a pas de lien entre le javanais et le javanais de Paris, (à part le nom). Si tu veux mettre l'argot à l'honneur, je pense qu'il faut trouver une autre approche. Ou alors expliciter plus clairement le lien,   En 18571865..., ou encore   Selon Jean-Pierre Minaudier, des éléments sont placés au milieu de la racine d'un mot dans le javanais comme dans le javanais. Bertrouf 23 août 2022 à 09:55 (CEST)Répondre[répondre]
    Je n'ai jamais écrit qu'il y avait un lien, ni même un rapport entre les deux langues mais la coïncidence me semble amusante (par contre si on part dans des formules plus techniques... bof... bof)--J-P C. Des questions ? 23 août 2022 à 18:19 (CEST)Répondre[répondre]
    Je reste convaincu qu'on peut jouer avec la coïncidence de date. Dernière moitié du XIXe siècle pour l'argot, 1865 pour l'indonésien, c'est assez proche pour créer une double lecture à cette anecdote, qui prend alors plus de valeur qu'une simple homonymie. Reste à formuler ça. Bertrouf 26 septembre 2022 à 16:29 (CEST)Répondre[répondre]
      Dans la dernière moitié du XIXe siècle, quand l'indonésien s'imposait à Java, le javanais s'imposait dans les bas-fonds de Paris. Bertrouf 28 septembre 2022 à 14:04 (CEST)Répondre[répondre]
    Bon je monte. Bertrouf 3 octobre 2022 à 10:08 (CEST)Répondre[répondre]

Le même nom à 4000 ans d'écartModifier

28 septembre 2022 à 14:15:36 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par Skimel le 2022-08-20 16:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • En 1616, des navigateurs hollandais ont eu la même source d'inspiration que les premiers habitants Lapita plus de 4 000 ans auparavant pour nommer les îles des Niuas (image).


Proposant : Skimel (discuter) 20 août 2022 à 16:30 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Pour qu'on ait envie de cliquer, il faut faire apparaitre les noix de coco sinon on passe à côté sans la remarquer. Tout est sourcé, mais ça manque de peps. Bertrouf 14 septembre 2022 à 08:46 (CEST)Répondre[répondre]
  •   Tous les 4000 ans, les noix de coco inspirent les découvreurs des îles Niuas (image). Bertrouf 28 septembre 2022 à 14:05 (CEST)Répondre[répondre]

Passe Humbert et manqueModifier

21 septembre 2022 à 09:45:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :   Jean-Paul Corlin, Borvan53 et Le Petit Chat :C08R4 8U88L35Dire et médire

  Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-08-24 12:53:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Jean Humbert
  • Après avoir combattu la rébellion vendéenne contre l'État français, le général Jean Humbert (portrait) partit soutenir la rébellion irlandaise qui s'était soulevée face à l'État britannique, puis combattit la rébellion haïtienne lancée par les esclaves à l'égard de l'État français, avant de terminer sa carrière en soutenant la rébellion mexicaine qui s'opposait à l'état espagnol.


Proposant : J-P C. Des questions ? 24 août 2022 à 12:53 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :


  Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 25 septembre à 13h00. GhosterBot (10100111001) 24 septembre 2022 à 18:46 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Jean-Paul Corlin et Cobra bubbles   Je suspens la validation et j'annule la certification car le sourçage est manifestement lacunaire pour l'ensemble du propos. Merci de ne pas prendre cette étape à la légère, c'est assez exaspérant de devoir repasser par derrière et de se dire que des LSV peuvent être validés alors que le sourçage n'est pas bon (ce qui est la base des bases sur Wikipédia). --EB (discuter) 25 septembre 2022 à 08:07 (CEST)Répondre[répondre]

Eh bien, on rejette cette proposition et plus personne ne sera « exaspéré », moi y compris.--J-P C. Des questions ? 25 septembre 2022 à 09:38 (CEST)Répondre[répondre]
  • Ce serait dommage, il y a une biographie dans les sources. "Un Volontaire de 1792 - Le Général Humbert ou la passion de la Liberté" Marie-Louise Jacotey 1980[1].

Le Québec libre, mais pas l'AlgérieModifier

21 septembre 2022 à 16:45:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Jean-Paul Corlin|Io Herodotus}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2022-08-28 01:42:00 pour une publication le 06.06.2023 (65 ans), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 28 août 2022 à 01:42 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
  Connaisant l'époque pour l'avoir vécue et étudiée, je peux vous dire qu'il n'y a aucun rapport entre ses deux phrases. Sans avoir besoin de lire l' article évoqué dans votre proposition, il faut savoir que la fameuse phrase "Vive l'Algérie française" a été dite par tous les politiciens de l'époque, de gauche comme de droite (même certains communistes). De Gaulle ne l'a prononcé qu'une seule fois et dans des circonstances particulières. L'homme du 18 juin ne croyait pas en cette histoire d'« intégration » défendue par Lagaillarde et Soustelle, il savait qu'il était trop tard mais il lui fallait temporiser avant les élections et surtout son fameux référendum constitutionnel auquel il tenait tant. Dés 1944 et la fameuse conférence de Brazzaville, tout le monde avait compris sa vision sur l'avenir des colonies. C'est vrai qu'il a longtemps pensé à une fédération (dénommée en suite « Union »), alors qu'Houphouët-Boigny pensait plutôt à une confédération mais la France, trop centraliste, ne pouvait s'y résoudre. Si en 1944 c'était encore possible, en 1958, il était trop tard mais De Gaulle, à Mostaganem n'avait pas le choix (il avait pourtant réussi à ne pas prononcer cette phrase à Alger et à Oran) et il lui fallait bien donner des gages de confiance à Salan, Massu et Lagaillarde du CSP. Quant à Québec, là, De Gaulle s'est cru le 18 juin 1940 avec le désir caché mais ardent d'em.... les yankees. Rien à voir donc entre les deux phrases et votre raccourci est bien périlleux...--J-P C. Des questions ? 28 août 2022 à 10:00 (CEST)Répondre[répondre]

  • Je n'aurais pas été aussi vindicatif que JPC, mais j'ai quand même à peu-près la même compréhension de ces pans d'histoire. Rapprocher des éléments de discours d'hommes politique est un peu risqué. Bertrouf 1 septembre 2022 à 16:02 (CEST)Répondre[répondre]
  •   bien vu. L'Histoire est fascinante. Qui est le gentil qui est le méchant ? Plus le temps passe, plus je me rend compte que la réponse est ... difficile, voire impossible. --Io Herodotus (discuter) 20 septembre 2022 à 16:25 (CEST)Répondre[répondre]
    Penser l'Histoire comme peuplée de « gentils » et de « méchants » est une vision christique absolument partialle.--J-P C. Des questions ? 25 septembre 2022 à 09:42 (CEST)Répondre[répondre]

Biseau et demi-cercleModifier

09 septembre 2022 à 17:16:06 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Sunrise156|Gabon100|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2022-08-28 21:47:00 pour être placée dans l’antichambre Politique en France, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Sunrise156 le 20 mars 2022, et rejetée le 23 mars 2022 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.8/10]:


Proposée par Jean Po le 24 juillet 2021, et rejetée le 04 octobre 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.5/10]:


Proposée par Cymbella le 03 février 2021, et rejetée le 23 février 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.2/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 82 millisecondes)

Proposant : Sunrise156 (discuter) 28 août 2022 à 21:47 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  •   Pourquoi pas ! C'est bien trouvé. Gabon100 (discuter) 30 août 2022 à 16:17 (CEST)Répondre[répondre]
  • Mmmm  . Pour la guillotine, la formulation est bonne car il a donné son nom sans l'inventer. En revanche pour la salle en hémicycle, il fait partie de la commission de 6 membres chargée de trouver une salle, et ils en choisissent une parmi 24 visitées car elle permet, effectivement, à chacun de voir le milieu grace à sa forme circulaire. Je trouve la formulation un peu trop catégorique. Bertrouf 5 septembre 2022 à 08:51 (CEST)Répondre[répondre]
  • Bonjour Sunrise156   Une proposition pour prendre en compte la remarque de Bertrouf (d · c · b) ? --EB (discuter) 24 septembre 2022 à 11:18 (CEST)Répondre[répondre]

Général en chef multinationalModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Le Petit Chat le 2022-09-05 10:02:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
James Kabarebe en 2010, chef d'état-major du Rwanda, au côté de son successeur comme chef d'état-major de la République démocratique du Congo, Didier Etumba.


Proposant : Le Petit Chat (discuter) 5 septembre 2022 à 10:02 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
Il a même dirigé l'invasion de la RDC lors de la deuxième guerre du Congo, s'alliant pendant l'operation Kitona (en) avec les soldats des forces armées zaïroises qu'il avait défaits en 1997. -- Le Petit Chat (discuter) 5 septembre 2022 à 10:02 (CEST)Répondre[répondre]

Le participe présent direct ici suggère une relation de cause à effet, alors que je suppose que c'est une opposition qu'on veut mettre en avant. Il faudrait donc plutôt écrire « Bien qu'ayant grandi en Ouganda, ... ». SenseiAC (discuter) 6 septembre 2022 à 02:35 (CEST)Répondre[répondre]
C'est mieux en effet. Le Petit Chat (discuter) 8 septembre 2022 à 08:10 (CEST)   Bien qu'ayant grandi en Ouganda, James Kabarebe (photo) a été chef d'état-major des forces armées congolaises puis chef d'état-major des forces rwandaises de défense. -- Le Petit Chat (discuter) 10 septembre 2022 à 08:58 (CEST)Répondre[répondre]

Enclave maritimeModifier

17 septembre 2022 à 22:16:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Borvan53}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2022-09-06 02:20:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 6 septembre 2022 à 02:20 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  •   Sujet intéressant. Mais l'article mériterait d'être consolidé : pas de sourçage francophone pour confirmer l'appellation, quelques approximations,… les interwikis permettraient d'enrichir rapidement. Borvan53 (discuter) 7 septembre 2022 à 22:14 (CEST)Répondre[répondre]

ZzyzxModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par BibiVincent le 2022-09-06 21:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Ramblas le 02 mai 2020, et rejetée le 25 mai 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.6/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Proposant : BibiVincent (discuter) 6 septembre 2022 à 21:46 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

Femme et diligenceModifier

18 septembre 2022 à 19:16:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Passoa15|Jean-Paul Corlin}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Passoa15 le 2022-09-08 13:48:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Pearl Hart, lors de son séjour à la Yuma Territorial Prison.


Proposant : | Passoa15 | me parler | 8 septembre 2022 à 13:48 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
  C'est effectivement intéressant d'évoquer cette dame mais peut-être, faudrait il plutôt essayer une formule plus facile à comprendre, parce que là, j'ai du mal. Sinon, il me semblait qu'il existait une BD sur ses aventures mais je ne trouve rien... J'ai rêvé ?--J-P C. Des questions ? 8 septembre 2022 à 18:56 (CEST)Répondre[répondre]

Des Visiteurs aux PretendersModifier

29 septembre 2022 à 09:45:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Polystyren12|Borvan53|Jean-Paul Corlin|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Polystyren12 le 2022-09-09 12:18:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma européen, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Chrissie Hynde en 2013


Proposant : Polystyren12 (discuter) 9 septembre 2022 à 12:18 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  •   Certes, mais où est le sel de cette anecdote ? Borvan53 (discuter) 9 septembre 2022 à 21:35 (CEST)Répondre[répondre]
  •   Le sel, c'est que cela parle d'un temps que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaître. La dame est en plus dotée d'une voix forte et juste[1]. Pour les Frenchies, j'ose espérer que Christian n'était pas aux claviers ..
  •   The Pretenders, je vois bien (ah, la voix de la chanteuse, cela ne s'oublie pas)... mais l'aventure des « Frenchies » avec Martin Dune alias Jean-Marie Poiré, c'est une période que Crissie Hynde a toujours considéré comme la pire de sa vie et franchement, pour les autres, cela s'oublie très vite au niveau artistique. --J-P C. Des questions ? 11 septembre 2022 à 09:34 (CEST)Répondre[répondre]
  •   Pourquoi pas, c'est amusant de trouver un lien entre Jean-Marie Poiret et les Pretenders, même si Chrissie et lui ne se sont jamais croisés. Bertrouf 28 septembre 2022 à 09:33 (CEST)Répondre[répondre]

Peindre des sourisModifier

23 septembre 2022 à 11:16:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Oziris|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Oziris le 2022-09-09 18:23:00 et certifiée par Bertrouf (article), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : — oZi 9 septembre 2022 à 18:23 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  •   L'histoire est intéressante. Je pense qu'on pourrait faire sourire avec une formulation différente mais en l'état ça me convient déjà. Bertrouf 13 septembre 2022 à 10:50 (CEST)Répondre[répondre]
    Un autre avis ? Bertrouf 28 septembre 2022 à 14:24 (CEST)Répondre[répondre]

Territoire d'outre-mer (Celtique)Modifier

22 septembre 2022 à 03:46:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Abalg}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2022-09-12 00:51:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Carte de l'UE, dont ZEE. Membres en bleu, PTOM en vert, candidats (à màj) en orange.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Io Herodotus le 11 novembre 2016, et rejetée le 07 décembre 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6/10]:


Proposée par Christofol le 24 février 2021, et rejetée le 02 mars 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.8/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 87 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 12 septembre 2022 à 00:51 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

débat de 6 joursModifier

27 septembre 2022 à 10:46:03 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par Passoa15 le 2022-09-13 17:55:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Le premier filibuster américain a duré 6 jours en mars 1841.


Proposant : | Passoa15 | me parler | 13 septembre 2022 à 17:55 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

Un désensablement récentModifier

29 septembre 2022 à 18:15:50 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Bertrouf|Jean-Paul Corlin}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2022-09-14 09:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Le Sphinx en 1867
 
Le Sphinx de nos jours.
  • Le Sphinx de Gizeh a subi plusieurs phases de désensablement (photo du haut) avant d'apparaitre tel qu'on le connait (photo du bas).


Proposant : Gabon100 (discuter) 14 septembre 2022 à 09:46 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
Au passage, il semblerait que le sphinx représenté dans Bonaparte devant le Sphinx soit en partie anachronique (il n'était pas désensablé à cette hauteur lors de la Campagne d'Égypte). Cordialement. Gabon100 (discuter) 14 septembre 2022 à 12:25 (CEST)Répondre[répondre]

Il serait intéressant de présenter quelles ont été les principales campagnes de désensablement à commencer par celle de Thoutmôsis IV, leurs dates, etc..--Châtillon (discuter) 14 septembre 2022 à 14:47 (CEST)Répondre[répondre]

Michel-Ange et Disney dans l'espaceModifier

24 septembre 2022 à 14:16:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Altr.fred|Gdgourou}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Altr.fred le 2022-09-14 10:04:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma américain, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Vue intérieure de la chapelle Sixtine.


Proposant : [ALT+R] Fred (discuter) 14 septembre 2022 à 10:04 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

mhoModifier

30 septembre 2022 à 09:46:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|BibiVincent|Gabon100}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par BibiVincent le 2022-09-14 18:33:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Bertrouf le 04 août 2021, et rejetée le 31 août 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8.8/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 84 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Bertrouf le 04 août 2021, et rejetée le 31 août 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 125 millisecondes)

Et de cinq ! Merci BibiVincent de proposer des anecdotes depuis le 16 juillet 2022  . GhosterBot (10100111001)

Proposant : BibiVincent (discuter) 14 septembre 2022 à 18:33 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

50 ans d'avance, c'est beaucoupModifier

25 septembre 2022 à 12:16:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Raresvent|Xavier Sylvestre}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-09-14 20:20:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma américain, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • L'intrigue du film Soleil vert, sorti en 1973, évoque l'humanité de 2022, vivant sous une chaleur accablante, manquant de ressources naturelles, subissant la pollution et achetant de la nourriture rationnée à un prix très élevé.


Proposant : J-P C. Des questions ? 14 septembre 2022 à 20:20 (CEST)Répondre[répondre]

J'ai découvert ce film à l'âge de 18 ans (en 1975), puis revu avec mon épouse en 1982 qui l'avait bien apprécié. 40 ans, plus tard, quand on lui évoque ce film, elle est véritablement terrorisée en raison de son réalisme. Nous sommes nombreux à penser que ce film était prémonitoire car il présente le comportement outrancier des humains prêts à sacrifier une planète grillée et détruite par la « civilisation », mais aussi le comportement des « élites » qui continuent à vivre de leurs privilèges sans oublier l'euthanasie des vieux qui, dans le cas présent servent à faire perdurer cette population abusée les grands trusts alimentaires appuyés par les politiciens. Tout est dit... Alors bien sur 2022, c'est un peu juste, mais on sait maintenant que cette intrigue parfaitement recevable.--J-P C. Des questions ? 14 septembre 2022 à 20:20 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  •  ... et les humains se nourrissent de cadavres reconditionnés à leur insu... je crois qu'il y a pléthore de films dans ce genre plus ou moins réussis--Raresvent (discuter) 15 septembre 2022 à 11:51 (CEST)Répondre[répondre]
    Jusqu'à aller aussi loin dans la vision de notre propre avenir ? J'aimerais bien les connaître.--J-P C. Des questions ? 15 septembre 2022 à 17:53 (CEST)Répondre[répondre]
    https://www.neozone.org/ecologie-planete/ces-8-films-ont-predit-le-rechauffement-climatique-et-ses-terribles-consequences-sur-notre-planete/ par exemple.... Raresvent (discuter) 16 septembre 2022 à 07:13 (CEST)Répondre[répondre]
    Les films d'Emmerich, biens tardifs (au delà de 2000) n'ont rien de prémonitoires, tout comme Interstellar, d'ailleurs... et même Juge Dredd, tourné plus de 20 ans après Soleil Vert. De toute façon, ces films n'évoquent absolument pas le fossé qui sépare encore plus les nantis des autres humains face à la catastrophe et pour cause, leur but n'étant que d'engranger des profits records appuyés par des trucages grandioses, certes, mais sans grand intérêt.... Merci pour votre apport Raresvent, car vous prouvez que le film de Richard Fleischer était bien en avance sur son temps   ! --J-P C. Des questions ? 16 septembre 2022 à 08:15 (CEST)Répondre[répondre]
  •   Le sujet et le film sont intéressants. Les personnes qui l'ont vu (de plus de 40 ans?) se rappellent bien l'histoire. Peut-on reformuler en accentuant sur le rapport avec la situation actuelle? : L'humanité de 2022, soumise à une chaleur accablante, à la pollution. à des pénuries de nourriture, d'espace et de ressources, était préfigurée en 1973 dans le film Soleil vert, On pourrait aussi faire une deuxième anexdote sur la traduction très approximative du titre original - (Solyent étant le nom de la firme vendant à prix d'or les fameux compléments alimentaires) - mais elle serait un peu trop pointue. --Xav [talk-talk] 17 septembre 2022 à 17:59 (CEST)Répondre[répondre]
Pour les similitudes avec 2022, on pourrait rajouter le suicide assisté.--Xav [talk-talk] 17 septembre 2022 à 18:04 (CEST)Répondre[répondre]
Je ne suis pas convaincu que cette nouvelle proposition change grand chose (dans le fond et dans la forme). Quant à cette histoire de Soylent/Soleil, ce n'était pas facile à traduire. Il s'agit d'un mot-valise anglais qu'on aurait pu traduire par « Solent », mais cela ne collait pas. Celui qui s'en rapprochait le plus c'est le mot « Soleil », idée la plus lumineuse possible. Sachez également que le terme Soylent existe et là, franchement, c'est assez « spécial » et pas question de la faire de la pub pour ce « truc »...--J-P C. Des questions ? 18 septembre 2022 à 11:33 (CEST)Répondre[répondre]

60 ans d'avance, c'est beaucoupModifier

29 septembre 2022 à 09:46:02 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.

  Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-09-14 20:32:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma américain, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : J-P C. Des questions ? 14 septembre 2022 à 20:32 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Oui, mais il y a trop d'infos dans cette anecdote. L'info majeure est 60 ans d'oubli. Les titres des oeuvres sont de trop, à mon humble avis. Bertrouf 26 septembre 2022 à 17:52 (CEST)Répondre[répondre]
      60 ans avant Chris Marker, le film Life of an American Fireman utilisait déjà le procédé cinématographique du flashforward. J'essaye ça, mais ce n'est pas forcément beaucoup plus percutant que la première. Quoiqu'il en soit, je dis   à l'une ou l'autre formulation. Bertrouf 29 septembre 2022 à 09:27 (CEST)Répondre[répondre]

Voyeurisme, meurtre et vol pour un seul tableauModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-09-14 21:46:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma américain, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Suzanne et les Vieillards de Willem van Mieris (1731)


Jean-Paul Corlin, tu viens de soumettre ta 450ème proposition ! La première ayant été faite le 28 mai 2017, il y a 1 935 jours, soit une moyenne de 7.0 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 4.3 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 17 anecdotes proposées, soit une moyenne de 9 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.5 jour(s)  . GhosterBot (10100111001)

Proposant : J-P C. Des questions ? 14 septembre 2022 à 21:46 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • J'ai compris l'idée. Deux remarques : d'une part le titre ne sera pas dans l'anecdote, et sans lui le sel de la formulation est moins perceptible. Peut-être raccourcir l'anecdote. D'autre part l'information est présente dans l'article Psychose (film) mais pas dans l'article en gras Suzanne et les Vieillards. Il faudrait soit l'y reproduire, soit changer l'article sujet. Bertrouf 26 septembre 2022 à 15:41 (CEST)Répondre[répondre]

EngrishModifier

30 septembre 2022 à 09:46:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (72%). Pour notifier les participants : {{Notif|Passoa15|Raresvent|Thibaut120094|Dimorphoteca|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Passoa15 le 2022-09-15 10:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Restaurant au Myanmar.
  • Issu des jeux vidéos, l'Engrish peut faire apparaitre des phrases risibles ou incompréhensibles (photo)
    L'Engrish peut faire apparaitre des phrases risibles ou incompréhensibles (photo).


Proposant : | Passoa15 | me parler | 15 septembre 2022 à 10:46 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  •   À l’origine ça ne ne vient pas des jeux vidéo et cette phrase dans l’article n’est de toute façon pas sourcée. Le terme est attesté depuis au moins 1946 : « The form Engrish, as a (mis)pronunciation of English, dates back to at least 1946 (Telegraph 7 Sept 1946), but its use as a name for “defective” Asian English is more recent, dating back only to 1985 (Sunday Mail 1 Dec 1985). » (doi:10.1075/eww.00001.lam).
    Par ailleurs, Engrish prend une majuscule comme tous les noms de langues en anglais (voir [3]). — Thibaut (discuter) 15 septembre 2022 à 14:47 (CEST)Répondre[répondre]
      OK et si on enlève la référence aux jeux vidéos ? Parce que je suis sûr qu'il y a bien un moyen de créer une anecdote sur ce thème --| Passoa15 | me parler | 15 septembre 2022 à 16:25 (CEST)Répondre[répondre]
      Ça me va. — Thibaut (discuter) 15 septembre 2022 à 16:52 (CEST)Répondre[répondre]
  •   En Asie, même avec des personnes d'un excellent niveau linguistique, comprendre peut être ardu. Je me souviens de journaux au Sri Lanka où chaque article, chaque phrase était une torture. Et pourtant, les rédacteurs étaient multilingues ! Ici, on se limite à la confusion entre le r et le l, mais le problème est plus large. --Dimorphoteca (discuter) 17 septembre 2022 à 16:09 (CEST)Répondre[répondre]
  • Des photos comme ça, j’en ai des tas ! Et même Oliver Lutz Radtke en a fait un bouquin https://www.amazon.com/Chinglish-Translation-Oliver-Lutz-Radtke/dp/1423603354 et un site web : http://www.chinglish.de/. Concernant l’anecdote, pourquoi pas. Personne ne tente une version meta ? Bertrouf 17 septembre 2022 à 19:02 (CEST)Répondre[répondre]
  • Plutôt que « risible », qui est un peu péjoratif, je verrais « drolatique » (ou « drôlatique »). La photo du panneau de la cage aux singes m'a bien fait rire. --Elnon (discuter) 19 septembre 2022 à 01:22 (CEST)Répondre[répondre]
  •  Certes, mais comment sourcer cet article ? Bertrouf 26 septembre 2022 à 15:44 (CEST)Répondre[répondre]

Et les successeurs de Marguerite II devraient reprendre la tradition !Modifier

29 septembre 2022 à 09:46:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Cymbella|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2022-09-16 00:58:00 pour être placée dans l’antichambre Dynastie, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 16 septembre 2022 à 00:58 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • êtes vous sûr qu'on écrit DE Danemark et pas DU Danemark ? Je ne trouve qu'un livre de 1780 [4] qui reprend cette formulation... D'ailleurs l'article n'a aucune source.--Raresvent (discuter) 16 septembre 2022 à 07:17 (CEST)Répondre[répondre]
  • Je pense que l'on peut aisément, dans cette anecdote, remplacer "monarque" par "roi". Indifférent pour "de" ou "du", la forme longue officielle du pays en français est "Royaume de Danemark" avec "de" (pour l'Union Européenne) et "Royaume du Danemark" avec "du" (pour l'ONU) même si "de" ne parait pas naturel devant un nom masculin. Cela vient d'un usage ancien. La tournure avec "de" est vue comme appartenant à un niveau de langue élevé. "Du" me va très bien aussi. GabrieL (discuter) 16 septembre 2022 à 16:18 (CEST)Répondre[répondre]
      GabrieL : garder « monarque » évite d'avoir deux fois « roi » dans l'anecdote. SenseiAC (discuter) 16 septembre 2022 à 17:24 (CEST)Répondre[répondre]
      De Christian II, monté sur le trône en 1513, à Frédéric IX, mort en 1972, tous les rois de Danemark se sont appelés alternativement Christian et Frédéric. La phrase est plus équilibrée avec deux participes passés (monté – ou couronné – et mort), on vire les monarques sans répéter roi.Cymbella (discuter chez moi). 16 septembre 2022 à 20:39 (CEST)Répondre[répondre]
      Cymbella : ça me va. SenseiAC (discuter) 16 septembre 2022 à 21:26 (CEST)Répondre[répondre]
  • C'est très bien, mais je n'ai pas le courage de vérifier les sources. Le titre de cette anecdote mérite aussi d'être inclue dans la formulation. Bertrouf 22 septembre 2022 à 17:39 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonne idée ! — Cymbella (discuter chez moi). 24 septembre 2022 à 23:06 (CEST)Répondre[répondre]
      ...Et les successeurs de Marguerite II devraient reprendre la tradition. Bertrouf 28 septembre 2022 à 09:45 (CEST)Répondre[répondre]

Rien SchuurhuisModifier

29 septembre 2022 à 22:45:54 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|2A01:CB0C:812:5700:94AE:A2F0:8062:3AF1|Borvan53}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par 2A01:CB0C:812:5700:94AE:A2F0:8062:3AF1 le 2022-09-16 19:37:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Le drapeau du Vatican.


Proposant : 2A01:CB0C:812:5700:94AE:A2F0:8062:3AF1 (discuter) 16 septembre 2022 à 19:37 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • C'est bien trouvé, surtout le mélange de nationalité. Est-ce que les journalistes n'en parlent pas trop par ailleurs ? Bertrouf 19 septembre 2022 à 10:15 (CEST)Répondre[répondre]
  •   Sympa, mais comment le fait d'être l'époux de l'ambassadeur lui accorde-t-il le droit de représenter l'État accréditaire ? Borvan53 (discuter) 19 septembre 2022 à 22:18 (CEST)Répondre[répondre]
    Une dérogation vaticane. Bertrouf 20 septembre 2022 à 09:04 (CEST)Répondre[répondre]
    Ça mériterait peut-être d'être écrit, l'article ne compte que 4 phrases... Borvan53 (discuter) 20 septembre 2022 à 12:07 (CEST)Répondre[répondre]
    L'infobox prétend qu'il aurait la double nationalité néerlandaise-vaticane, mais l'a-t-il vraiment ? J'entends ici nationalité « civile », pas « nationalité sportive » (notre RI se contente de dire qu'il est « néerlandais, de nationalité sportive vaticane », ce qui est à raison plus prudent). La réf 1 le présente comme « Néerlandais » tout en disant que « l’Athletica Vaticana est représentée par les citoyens du Vatican » ; la réf 2 a l'air d'être une mauvaise copie, incomplète et écrite avec les pieds, de la réf 1 (à se demander l'intérêt d'avoir cette réf 2 dans l'article...) ; la réf 3 (bien brève) se contente elle de le présenter comme « Néerlandais » ; et enfin la réf 4 le présente pour sa part comme... « Australien » !... SenseiAC (discuter) 20 septembre 2022 à 14:56 (CEST)Répondre[répondre]
    Voir : https://www.lefigaro.fr/sports/cyclisme/cyclisme-le-cycliste-du-pape-en-sainte-mission-lors-des-mondiaux-a-wollongong-20220923

Mercks et la chute d'OcañaModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Oziris le 2022-09-16 19:50:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour une publication le 01.07.2023 (Départ du Tour de France 2023), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : — oZi 16 septembre 2022 à 19:50 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Sourcé par un livre biographique, page inclue. Je pense que c'est suffisant pour certifier. Bertrouf 26 septembre 2022 à 15:48 (CEST)Répondre[répondre]

Guerre du papierModifier

28 septembre 2022 à 13:16:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Io Herodotus}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2022-09-18 00:38:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Carte de la « guerre du papier ».


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 14 octobre 2020, et rejetée le 21 octobre 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.2/10]:


Proposée par Otto Didakt le 14 août 2020, et publiée le 16 septembre 2020. [indice de similitude 5.7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 84 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 18 septembre 2022 à 00:38 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
Et si qqn a le courage et la volonté de créer Relations entre l'Argentine et l'Uruguay, n'hésitez pas ! SenseiAC (discuter) 18 septembre 2022 à 00:38 (CEST)Répondre[répondre]

  •   L'article est supposé être un "article de qualité". À mon avis l'introduction devrait indiquer si une solution a été trouvée, si le conflit est résolu ou non. --Io Herodotus (discuter) 18 septembre 2022 à 13:03 (CEST)Répondre[répondre]
    J'ai ajouté les derniers développement d'après la version espagnole, mais en tout état de cause, l'article s'arrête en 2008 alors que la dernière bataille est livrée en 2013, à la Haye... v_atekor (discuter) 19 septembre 2022 à 00:19 (CEST)Répondre[répondre]

Groin Groin, mais pas que...Modifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-09-18 17:08:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Cochon volant durant un concert des Pink Floyd


Proposant : J-P C. Des questions ? 18 septembre 2022 à 17:08 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Intéressant, mais je me demande si ce ne serait pas encore plus intéressant de mettre l'accent sur le fait que si Orwell critique le bolchevisme, les Pink Floyd y font une critique du capitalisme. C'est sourcé sur la page Animals (album). — Cymbella (discuter chez moi). 19 septembre 2022 à 22:04 (CEST)Répondre[répondre]
    C'est vrai mais la page Animals (album) n'est pas utilisable en référence, car une personne très chatouilleuse (se considérant comme le cerbère de l'article) refuse tout ajout de lien dans la dite page qui m'aurait permis de la mettre en avant (ce que je voulais faire au début). De toute façon, et après réfélexion, le livre d'Orwell est également une critique du capitalisme dont les membres éclairés n'ont pas hésité à composer avec les bolchéviques à l'instar de certains fermiers avec les cochons (il faut lire la dernière phrase du livre, très « éclairante » sur le sujet).--J-P C. Des questions ? 20 septembre 2022 à 08:44 (CEST)Répondre[répondre]
    OK, mais rien n'empêche d'ajouter la ref en question sur la page La Ferme des animaux. — Cymbella (discuter chez moi). 20 septembre 2022 à 14:35 (CEST)Répondre[répondre]

Des îles, et un bout de "presque une île"Modifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2022-09-20 01:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Carte à l'échelle de la Grèce : plus facile de se repérer, mais le district est petit.
 
Carte à l'échelle du district : le district est plus visible, mais àma moins facile de se repérer pour qui ne connaît pas spécialement la Grèce.


Proposant : SenseiAC (discuter) 20 septembre 2022 à 01:13 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
Pour la carte, à voir laquelle choisir : chacune a ses avantages et ses inconvénients. SenseiAC (discuter) 20 septembre 2022 à 01:13 (CEST)Répondre[répondre]

Il y a aussi un bout d'Attique (Le Pirée). Donc "comprend une partie des péninsules du Péloponnèse et de l'Attique."?--Phso2 (discuter) 20 septembre 2022 à 13:56 (CEST)Répondre[répondre]
  Phso2 : Bien vu ! Je fais la correction. SenseiAC (discuter) 20 septembre 2022 à 18:30 (CEST)Répondre[répondre]

Tout décaléModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2022-09-20 19:23:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Mgquebec le 23 mai 2019, et publiée le 02 novembre 2019. [indice de similitude 5.8/10]:

Temps d'exécution total : 43 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 43 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 20 septembre 2022 à 19:23 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
Une anecdote qui fera certainement plaisir à Tsaag Valren (entre autres)   SenseiAC (discuter) 20 septembre 2022 à 19:23 (CEST)Répondre[répondre]

C'est connu, non ? Bertrouf 26 septembre 2022 à 15:54 (CEST)Répondre[répondre]

Classe américaineModifier

03 octobre 2022 à 21:16:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Passoa15|Jean-Paul Corlin}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Passoa15 le 2022-09-21 15:07:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma européen, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : | Passoa15 | me parler | 21 septembre 2022 à 15:07 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :
  Pour des raisons parfaitement compréhensibles (je dirais même « légitimes »).--J-P C. Des questions ? 23 septembre 2022 à 21:08 (CEST)Répondre[répondre]

  • Je trouve que pour ce film, il serait intéressant de trouver une approche plus originale que simplement son origine. L'histoire de La Classe Américaine est connue, tous ceux qui connaissent ce film savent dans quelle circonstance il a été créé (et quel exploit !). L'anecdote est correcte mais je me demande si elle est assez originale au final. Bertrouf 26 septembre 2022 à 11:01 (CEST)Répondre[répondre]

Chefs d'état malgré euxModifier

02 octobre 2022 à 09:16:04 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raminagrobis|Jean-Paul Corlin}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Raminagrobis le 2022-09-21 17:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Celette le 20 juin 2017, et publiée le 19 juillet 2017. [indice de similitude 5.2/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 86 millisecondes)

Proposant : Raminagrobis (discuter) 21 septembre 2022 à 17:30 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Je trouve ça insolite : les premiers présidents de nombreux pays post-coloniaux étaient des héros de l'indépendance... Ici c'est l'inverse.
  •   Vous oubliez Félix Houphouët-Boigny qui n'était pas favorable à une indépendance de la Côte d'Ivoire mais plutôt à son autonomie au sein de l'Union française (il aurait préféré d'ailleurs que cela soit une vraie confédération), ce qui donnera la « Communauté franco-africaine », dénommée péjorativement « Françafrique » par la presse (mot valise pourtant créé par Houphouët, lui-même) et qui fera l'objet de beaucoup de commentaires...--J-P C. Des questions ? 22 septembre 2022 à 09:01 (CEST)Répondre[répondre]
    • J'étais persuadé que l'anecdote était déjà passée centrée sur Léon Mba (mais rien trouvé aux archives). Oui, effectivement, il y avait aussi Félix Houphouët-Boigny. De ce que je crois comprendre, Senghor a changé d'idée quelques années avant (optant pour l'idée d'un fédéralisme africain). Houphouët-Boigny s'est laissé convaincre en raison de réticences internes chez les Ivoiriens. Peut-être centrer l'anecdote sur Mba qui voulait faire du Gabon un département d'outre-mer à l’instar des Guadeloupe, Martinique, Guyane et Réunion. Ce qui n'était pas l'idée des Senghor et Houphouët-Boigny, ce dernier voulait rester autonome dans la Communauté française et prendre l'indépendance après un développement économique plus conséquent. Réponse du ministre de la France d'Outre-mer : "Nous ne pouvons pas tenir à bout de bras cette population prolifique comme des lapins. […] Nos comptoirs, nos escales, nos petits territoires d’outre-mer, ça va, ce sont des poussières. Le reste est trop lourd" ou de De Gaulle : "Au Gabon, Léon Mba voulait opter pour le statut de département français. En pleine Afrique équatoriale ! Ils nous seraient restés attachés comme des pierres au cou d'un nageur ! Nous avons eu toutes les peines du monde à les dissuader de choisir ce statut." GabrieL (discuter) 22 septembre 2022 à 15:38 (CEST)Répondre[répondre]

Double hériterModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2022-09-22 02:21:00 pour être placée dans l’antichambre Dynastie, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Christian-Frédéric (1786-1848), roi de Norvège en 1814 puis, sous le nom Christian VIII, roi de Danemark de 1839 à sa mort.
 
Frédéric VI (1768-1839), roi de Danemark de 1808 à sa mort et roi de Norvège de 1808 à 1814.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 28 octobre 2015, et publiée le 24 décembre 2015. [indice de similitude 6.9/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 79 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 22 septembre 2022 à 02:21 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  • Sur deux titres différents, c'est bien ça ? Norvège puis Danemark, une succession par palier. Bertrouf 26 septembre 2022 à 11:03 (CEST)Répondre[répondre]
      Bertrouf : oui. En 1814, la Norvège quitte l'union personnelle avec le Danemark et choisit l'héritier du trône de Danemark comme nouveau roi, d'où la première succession. Christian-Frédéric n'est pas resté roi de Norvège bien longtemps puisqu'il a rapidement été remplacé par le roi de Suède, avec donc une nouvelle union personnelle (la Norvège a donc raté son coup), mais s'il était resté roi de Norvège, l'union Danemark-Norvège aurait de fait été reconstituée à la mort de Frédéric VI (la deuxième succession), donc je n'ai toujours pas compris la logique du choix de Christian-Frédéric par la Norvège... SenseiAC (discuter) 27 septembre 2022 à 14:55 (CEST)Répondre[répondre]

Oh la belle brochette !Modifier

04 octobre 2022 à 12:16:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Gabon100|Jean-Paul Corlin|Xavier Sylvestre}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2022-09-22 18:18:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Uwe Hohn en 1984.


Proposant : Bertrouf 22 septembre 2022 à 18:18 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  •   Pourquoi pas ! Gabon100 (discuter) 24 septembre 2022 à 11:58 (CEST)Répondre[répondre]
  •   Il ne fut pas le premier à dépasser cent mètres (et d'établir un record du monde) dans un style... très personnel, vite interdit par la WA et ce serait dommage d'oublier Felix Erausquin (es) qui eut son heure de gloire (lequel fit l'objet d'un Le saviez-vous ? dans le journal de Mickey, il y a plus de 50 ans et que je n'ai pas oublié).--J-P C. Des questions ? 24 septembre 2022 à 17:21 (CEST)Répondre[répondre]
    Felix Erausquin avait un javelot creux, c'est bien ça ? Son record n'a pas été validé. Bertrouf 26 septembre 2022 à 11:14 (CEST)Répondre[répondre]
    Non pardon, j'ai confondu avec Bud Held qui creusait son javelot. Félix le faisait tourner comme un disque et en envoyait 80% dans les gradins. Bertrouf 26 septembre 2022 à 16:45 (CEST)Répondre[répondre]
  •   J'ai rajouté (en VO ..) les références qui manquaient. Par contre, l'ensemble de l'article doit être revu, s'il veut être présenté en anecdote. Plan, présent de narration, etc. Le contexte de dopage généralisé doit aussi être rappelé, mêmes avec une seule phrase. --Xav [talk-talk] 24 septembre 2022 à 17:54 (CEST)Répondre[répondre]
  • ref : https://anecsport.com/javelots-pourraient-voler-plus-loin/ OK pour la correction de style de l'article, effectivement elle est méritée. Bertrouf 26 septembre 2022 à 16:53 (CEST)   Bertrouf 26 septembre 2022 à 17:28 (CEST)Répondre[répondre]

Quand on sait que Tom Cruise doit aller dans l'espace !Modifier

03 octobre 2022 à 17:16:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Bertrouf}}

  Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2022-09-22 21:50:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour être placée dans l’antichambre Cinéma américain, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Gabon100 (discuter) 22 septembre 2022 à 21:50 (CEST)Répondre[répondre]

Discussion :

  •   Oui, c'est pas des figurants au rabais... Bertrouf 23 septembre 2022 à 16:57 (CEST)Répondre[répondre]
    un autre avis que le mien ? Je pense qu'accepter une anecdote nécessite plus d'une relecture. Bertrouf 4 octobre 2022 à 08:32 (CEST)Rép