Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓

Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Le saviez-vous ?

Données clés

Section sur la page d’accueil Discussions Archives des anecdotes

Propositions

Aide Propositions d’anecdote Anecdotes à publier Propositions archivées → 2017

Bot GhosterBot

Paramétrage Informations Problèmes Proposition d’amélioration

Projets connexes

Statistiques

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

À vérifier avant de proposer une anecdote

• les anecdotes doivent être tirées d’un article de Wikipédia et y disposer impérativement de sources correctement référencées ;
• elles doivent être originales et n’avoir jamais été mentionnées précédemment dans la rubrique « Le saviez-vous ? » ;

en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :

Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote

• indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
• puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
• une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
• vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.

Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.

Pour relire une proposition

• tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
• il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : {{LSVoui}}, {{LSV?}}, {{LSV?non}} et {{LSVnon}} ;
• le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.

Pour clore la relecture

• les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
• un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.

Pour accepter une proposition

Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :

1. La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
2. La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
3. La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;

exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.

Pour refuser une proposition

Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :

1. Il subsiste un doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
2. Il subsiste une insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
3. Il subsiste une ou plusieurs réserves sur l'intérêt, la forme, le fond ou l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
4. Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;

après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;

exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;

dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

Esclavage

02 décembre 2023 à 09:45:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (45%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Jean-Paul Corlin|Ramsès Deux|Bertrouf|Fanfwah}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2023-10-21 08:57:00 pour une publication le 10.05.2024 (Journée nationale des mémoires de la traite et de l'esclavage et de leurs abolitions), fait toujours l’objet d’une discussion :

• La traite négrière française fut abolie par la Convention montagnarde en 1794, rétablie par Napoléon en 1802, puis interdite par le même en 1815 sous la pression du Congrès de Vienne, puis à nouveau par Louis XVIII, par Charles X, par Louis-Philippe Ier et enfin par la Deuxième République en 1848.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Aboli in fine par Napoléon, l'esclavage fut aboli officiellement par Louis XVIII, Charles X et Louis-Philippe mais il n'en perdura pas moins.

Analyse de l'article Commerce triangulaire le 28 novembre 2023 à 15:45 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La Compagnie des Indes rétrocède les Mascareignes au roi ; début de la croissance économique et intensification de l’esclavage.
- 1768, les ports sont exemptés du droit de 20 livres par Noir introduit aux Îles, droit ramené entre-temps à 10 livres.
- 1784 et 1786, sous Louis XVI, les efforts financiers de l’État sont grands : tout navire négrier reçoit une prime d’encouragement de 40 livres par tonneau de jauge payée avant son départ et une prime de 160 ou 200 livres pour chaque captif débarqué dans la partie sud de l'île de Saint-Domingue ; ces efforts portent leurs fruits, les armateurs, même les plus timorés, ont de l’estime pour ce trafic.
- 1788, création de la Société des amis des Noirs.
- 1791, confirmation de l'esclavage dans les colonies par l'Assemblée constituante française.
- 1793, la Convention refuse d'abolir l'esclavage et supprime les primes pour la traite des esclaves.
- 1794, abolition de l'esclavage par la Convention mais la traite continue à l'île Bourbon (aujourd'hui île de la Réunion) et à l'Île-de-France (île Maurice).
- 20 mai 1802, la loi du 30 floréal an X maintient l'esclavage dans les colonies restituées (Martinique, Sainte-Lucie) par le Royaume-Uni à la France.
- 16 juillet 1802, arrêté consulaire sur le rétablissement de l'esclavage dans les colonies où il avait été aboli (Guadeloupe, Guyane, Saint-Domingue).
- 1815, pendant les Cent-Jours, Napoléon décrète l'abolition de la traite.Au Congrès de Vienne, la traite est officiellement interdite.
- 1817, Louis XVIII signe une ordonnance interdisant la traite en France.
- 1820, établissement de croisières de répression le long des côtes africaines.
- 1827, loi relative à la répression de la traite des noirs, bannissement et amende égale à la valeur du navire et de la cargaison (bulletin des lois no 155 du 25 avril 1827)
- 1829, début de l'immigration indienne vers les colonies françaises.
- 1831, troisième et dernière loi abolitionniste française.
- 1848, la France abolit l'esclavage dans toutes ses colonies (ce qui abolit également la traite négrière réellement).
- 1849 Le Tourville aurait été le dernier navire français à réaliser une expédition négrière.
- 1807, la Grande-Bretagne abolit la traite.
- 1863, l'esclavage est aboli dans les colonies hollandaises de Surinam et Curaçao.
- 1441 début de la traite négrière occidentale. Des navigateurs portugais ramènent les premiers esclaves noirs au Portugal.
- 1537, le pape Paul III condamne la pratique de l'esclavage dans la bulle Veritas ipsa.

- 1839, le pape Grégoire XVI condamne officiellement la traite négrière.

---

Temps d'exécution total : 726 millisecondes (détails : travail du bot: 143 millisecondes, récupération de l'article: 582 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 05 décembre 2020, et publiée le 10 mai 2021. [indice de similitude 7.7/10]:

• 

  n/a

  En 1802, une loi entérine le maintien de l’esclavage sur les territoires français où il était encore pratiqué malgré la première abolition de 1794.

---

Proposée par Erik Bovin le 18 juillet 2022, et publiée le 10 mai 2023. [indice de similitude 5.9/10]:

• Une statue de Marianne sous les traits d’une esclave noire affranchie a vu le jour en 1848, année de l’abolition définitive de l’esclavage en France.

Temps d'exécution total : 3 secs (détails : travail du bot: 3 secs, lecture des anecdotes en base: 91 millisecondes)

Analyse de l'article Abolition de l'esclavage le 26 novembre 2023 à 10:15 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Le 7 juin 1802, Toussaint Louverture est arrêté.Déporté en France, il est interné au fort de Joux, dans le Doubs, où il mourra des rigueurs du climat et de malnutrition le 7 avril 1803, après avoir prophétisé la victoire des Noirs. Napoléon promulgue la Loi du 20 mai 1802 qui maintient l'esclavage dans les colonies françaises où il n'avait pu être aboli, ces dernières étant passées sous domination anglaise (Sainte-Lucie, Tobago et Martinique).

C'est en apprenant le rétablissement de l'esclavage à la Guadeloupe qu'Alexandre Pétion donne le signal de la révolte, le 13 octobre 1802.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 681 millisecondes (détails : travail du bot: 117 millisecondes, récupération de l'article: 564 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Fanfwah le 27 mai 2015, et publiée le 15 juin 2015. [indice de similitude 4.6/10]:

• L'esclavage a été qualifié de « crime de lèse-humanité » en 1794, lors du débat de la Convention nationale sur son abolition.

Temps d'exécution total : 49 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 49 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 05 décembre 2020, et publiée le 10 mai 2021. [indice de similitude 9.1/10]:

• 

  n/a

  En 1802, une loi entérine le maintien de l’esclavage sur les territoires français où il était encore pratiqué malgré la première abolition de 1794.

---

Proposée par Erik Bovin le 18 juillet 2022, et publiée le 10 mai 2023. [indice de similitude 5.3/10]:

• Une statue de Marianne sous les traits d’une esclave noire affranchie a vu le jour en 1848, année de l’abolition définitive de l’esclavage en France.

---

Proposée par Fanfwah le 06 juin 2015, et publiée le 19 juin 2015. [indice de similitude 5.2/10]:

• Malgré les dispositions du décret d’abolition de 1848, les Français de Louisiane ont pu conserver et leur nationalité et leurs esclaves jusqu’à l’issue de la guerre de Sécession.

Temps d'exécution total : 3 secs (détails : travail du bot: 3 secs, lecture des anecdotes en base: 92 millisecondes)

Analyse de l'article Abolition de l'esclavage le 24 novembre 2023 à 12:15 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.4/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Le 26 mai 1803, la Guadeloupe revient dès lors au régime antérieur à 1789.

Napoléon, après avoir rétabli l'esclavage en 1802, abolira ensuite officiellement la traite des Noirs, par son décret du 29 mars 1815.Cette traite n'est plus légale en France depuis cette date, même si elle perdure de manière clandestine jusqu'en 1848.

En Guyane, Victor Hugues rétablit l'esclavage par le règlement général du 25 avril 1803.

Par ailleurs, en métropole, des mesures discriminatoires sont prises à l'encontre des Noirs et « gens de couleur ».

Le 29 mai 1802, les officiers de couleur sont exclus de l'armée ; le 2 juillet, le territoire métropolitain est interdit aux Noirs et « gens de couleur » puis le 8 janvier 1803, les mariages mixtes « entre des blancs et des négresses » et « entre des nègres et des blanches » sont interdits.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 686 millisecondes (détails : travail du bot: 98 millisecondes, récupération de l'article: 588 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Fanfwah le 27 mai 2015, et publiée le 15 juin 2015. [indice de similitude 4.4/10]:

• L'esclavage a été qualifié de « crime de lèse-humanité » en 1794, lors du débat de la Convention nationale sur son abolition.

Temps d'exécution total : 53 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 53 millisecondes)

Analyse de l'article Rétablissement de l'esclavage par Napoléon Bonaparte le 21 octobre 2023 à 09:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.4/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Pendant les Cent-Jours, Napoléon abolit officiellement la traite des Noirs (mais pas l'esclavage), par le décret du 29 mars 1815, jamais appliqué car il est battu deux mois et demi après à la bataille de Waterloo, puis abdique, avant son exil à Sainte-Hélène, où il attribue ses décisions de 1802 aux pressions du lobby colonial[Philippe Girard, « Napoléon voulait-il rétablir l’esclavage en Haïti? », Bulletin de la Société d'Histoire de la Guadeloupe,‎ mai–août 2011.].Après lui, Louis XVIII, Charles X, et Louis-Philippe, confirmeront officiellement l'interdiction de la traite, qui perdurera néanmoins de façon clandestine.

L'esclavage proprement dit, ne sera aboli définitivement dans les colonies françaises que par le décret du 27 avril 1848, adopté par le Gouvernement provisoire de la Deuxième République sous l'impulsion du député Victor Schœlcher.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 608 millisecondes (détails : travail du bot: 47 millisecondes, récupération de l'article: 561 millisecondes)

 

Proposant : Mike d 21 octobre 2023 à 08:57 (CEST)

Discussion :

Hum, ça me semble inexact. Louis XVIII a aboli la traite négrière, conformément au Congrès de Vienne, mais l'esclavage a été aboli par la 2^e République (Décret d'abolition de l'esclavage du 27 avril 1848). Tan Khaerr (discuter) 21 octobre 2023 à 09:02 (CEST)

Désolé Mike, mais il va falloir revoir le contenu de ta proposition, la premier pouvoir politique à avoir aboli l'esclavage en France, c'est la Convention montagnarde notamment grâce aux efforts de Léger-Félicité Sonthonax (on ne prononce pas le x), Bonaparte a rétabli l'esclavage et a fait arrêter ce pauvre Sonthonax... Quant aux pouvoirs politiques suivants, dont le fameux "empereur", mais aussi les Bourbons, ils ont aboli (sans beaucoup de succès, d'ailleurs) bien plus la traite négrière que l'esclavage, accrochant ainsi le wagon de l'Angleterre qui elle faisait la course aux navires négriers. Si Victor Schœlcher a permit l'abolition de l'esclavage aux Antilles et dans la plupart des colonies, celui-ci a perduré en Afrique, bien au delà de 1848 et c'est en fait le 12 décembre 1905, décret signé par Étienne Clémentel (un bel inconnu) qui mit fin officiellement à l'esclavage dans l'AOF et l'AEF même si celui-ci aura bien du mal à disparaitre, De Gaulle et Éboué y mettant un point final durant la seconde guerre mondiale. Comme tu vois, rien n'est simple ! J-P C. ^Discuter 21 octobre 2023 à 10:51 (CEST)

Tout ce que tus as écrit Jean-Paul Corlin (d · c · b) je le sais. Tan Khaerr (d · c · b) lis c-e livre qui a s5ervi à me documenter, c'est dedans lire ici Merci de vos retours Mike d 21 octobre 2023 à 10:57 (CEST)

• In fine signifie en fin de compte ou en dernier lieu. Je ne vois pas comment un souverain pourrait avoir aboli in fine quelque chose qui l'a été par ses successeurs.--Ramsès Deux (discuter) 11 novembre 2023 à 14:53 (CET)
•  L'esclavage est aboli en France par la Convention nationale, par Napoléon 1er, par Louis XVIII, par Charles X, par Louis-Philippe Ier, par la deuxième république, par la troisième république et par Charles De Gaulle. J'aime bien l'idée que chacun y soit allé de son abolition limitée. Je n'ai pas affiné les liens ni la revue des sources. _Bertrouf 20 novembre 2023 à 15:51 (CET)

  Cette liste à la longueur aberrante me semble pas mal. Par contre, d'une part le présent "est abolie" ne va pas (il faudrait dire "a été abolie" ou "fut abolie") et, d'autre part, je mettrais "puis", "et finalement" ou qqch comme ça plutôt qu'un simple "et" avant le nom de De Gaulle. Il y a aussi quelques détails de typo à retoucher mais c'est un détail qu'on pourra ajuster quand les avis auront convergé. SenseiAC (discuter) 20 novembre 2023 à 16:29 (CET)

  Ok avec le "fut abolie", j'avais pas mal hésité. Pour les liens, je me demande s'il faut mettre [[Gouvernement provisoire de 1848|deuxième république]] ou [[Décret d'abolition de l'esclavage du 27 avril 1848|deuxième république]], idem pour les autres liens, est-ce qu'on prend Louis XVIII ou Congrès de Vienne, etc. ? _Bertrouf 22 novembre 2023 à 09:46 (CET)

• Je monte pour ancrer les idées.  Mike Coppolano : ça te va sous cette forme ?  Jean-Paul Corlin :, tu peux vérifier les liens, stp ?  SenseiAC : Tu peux corriger la typo, stp ? Et bien sur tout le monde est invité à donner son avis sur cette formulation de l'anecdote. _Bertrouf 24 novembre 2023 à 12:12 (CET)

   Bertrouf : c'est fait. Pour les liens, pour les premiers je pense que c'est bien comme ça, mais je suis moins convaincu pour les deux derniers (surtout le dernier, où on mentionne une personne et pointe vers l'article concernant une autre). Pour les deux derniers, je suggère, à défaut d'article spécifique, d'au moins pointer vers la section qui parle vraiment de ça, pour que le lecteur soit moins perdu (d'autant qu'aucun des deux articles ne contient le mot "esclavage" en tant que tel). Ensuite, plus problématique (je n'avais regardé avant), je constate que (au moins) la Troisième République et de Gaulle ne sont mentionnés nulle part dans l'article en gras. SenseiAC (discuter) 24 novembre 2023 à 14:13 (CET)

  Avec ces liens-ci ? [[Abolition_de_l%27esclavage#Dans_les_colonies_françaises_en_Afrique|par la Troisième République]] et '''[[Conférence de Brazzaville|par Charles de Gaulle]]''' Et en ajoutant du gras sur la conférence de Brazzaville ou en la mentionnant dans l'article abolition, au choix. _Bertrouf 24 novembre 2023 à 14:49 (CET)

  C'est bon Mike d 24 novembre 2023 à 16:13 (CET)

Bonjour Mike, Je rejoins Tan Khaerr et J-P, l'intention est bonne mais si on veut être précis il convient en effet de différencier traite négrière et esclavage qui ne sont pas la même chose. On peut par exemple interdire la traite sans abolir l'esclavage, comme l'a fait Napoléon (à l'inverse l'abolition de l'esclavage entraîne automatiquement celle de la traite). Voici un détail des abolition pour les deux :

Abolition de l'esclavage :

L'esclavage en France fut interdit une première fois en 1315, puis toléré dans les colonies avant d'être aboli par la Convention montagnarde en 1794, rétabli par Napoléon en 1802, et enfin définitivement aboli en 1848.

Interdiction de la traite :

Pour la traite négrière française, elle est abolie par la Convention montagnarde en 1794, rétablie par Napoléon en 1802, puis interdite par le même en 1815 sous la pression du Congrès de Vienne, puis à nouveau par Louis XVIII, par Charles X, par Louis-Philippe Ier et enfin par la Deuxième République en 1848.

----

C'est pourquoi selon moi il faut complètement reformuler l'anecdote car elle est pleine d'inexactitudes (Napoléon n'a pas aboli l'esclavage, au contraire il l'a rétabli ! Ce n'est que la traite qu'il va interdire, et c'est sous la pression anglaise). Jefunky (discuter) 24 novembre 2023 à 13:39 (CET)

• Le "sujet de l’anecdote" a-t-il disparu ? Je n'ai tout suivi. --Io Herodotus (discuter) 25 novembre 2023 à 22:20 (CET)

  En effet, Jefunky (d · c · b) a fait des modifications sans suivre le fil de la discussion. On s'y perd un peu. Mais ses remarques sont pertinentes, il recommande de différencier traite négrière et esclavage. _Bertrouf 27 novembre 2023 à 09:59 (CET)

 Mike Coppolano : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 29 novembre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 28 novembre 2023 à 03:15 (CET)

Je suspens la clôture, car il me semble que les dernières propositions de Jefunky étaient proches d'un aboutissement. En particulier l'idée de centrer l'anecdote sur la traite négrière.  La traite négrière française fut abolie par la Convention montagnarde en 1794, rétablie par Napoléon en 1802, puis interdite par le même en 1815 sous la pression du Congrès de Vienne, puis à nouveau par Louis XVIII, par Charles X, par Louis-Philippe Ier et enfin par la Deuxième République en 1848. _Bertrouf 28 novembre 2023 à 10:41 (CET)

• Je monte cette version. Les propositions intermédiaires ont disparu. _Bertrouf 28 novembre 2023 à 15:26 (CET)

  Cette formulation présente indistinctement comme portant sur la traite des mesures sur la traite seule (la ribambelle d'interdictions des diverses têtes couronnées) et d'autres dont l'objet est plus globalement l'esclavage (les deux abolitions républicaines séparées par le rétablissement napoléonien) : à la différence des précédentes, elle est littéralement exacte, mais de fait elle entretient et même joue sur la confusion pointée par Jefunky, ce qui est à mon avis rédhibitoire sur un sujet de cette nature. --Fanfwah (discuter) 29 novembre 2023 à 05:10 (CET)

•  Jefunky : peux-tu venir nous éclairer avec une proposition qui serait conforme historiquement, stp ? Est-ce que si on précise  L'esclavage ou la traite négrière en France furent abolies... ça peut lever les ambiguïtés ? _Bertrouf 1 décembre 2023 à 09:24 (CET)

c'était calculé (!)

28 novembre 2023 à 06:15:47 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Couiros22|GabrieL}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2023-10-29 08:27:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Vainqueure de la Coupe du monde de rugby à XV 2023, l'Afrique du Sud a remporté d'un seul point ses trois matchs de la phase à élimination directe.

Analyse de l'article Phase à élimination directe de la Coupe du monde de rugby à XV 2023 le 29 octobre 2023 à 08:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

La phase à élimination directe de la Coupe du monde de rugby à XV 2023 oppose les huit équipes qualifiées à l'issue du premier tour.

Ces équipes se rencontrent dans des matchs à élimination directe à partir des quarts de finale.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 400 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 396 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Couiros22 le 08 avril 2023, et publiée le 02 juin 2023. [indice de similitude 5.1/10]:

• En 2022, pour la première fois de l’histoire de la Coupe du monde de football, chaque continent (d’un point de vue géographique) fut représenté par au moins une équipe en phase à élimination directe.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 110 millisecondes)

Proposant : Couiros22 (discuter) 29 octobre 2023 à 08:27 (CET)

Discussion :

•  Attendre Au-delà du fait que c'est encore dans la tête de tout ceux qui se sont un peu intéressé au sujet, le fait que l'article Phase à élimination directe de la Coupe du monde de rugby à XV 2023 ne soit pas du tout à jour montre clairement que cette proposition est précipitée. Borvan53 (discuter) 29 octobre 2023 à 22:53 (CET)
• Sur le fond, est-ce une première dans l'histoire ? Ensuite, l'article n'est effectivement pas complété à ce jour et même ce qui est complété n'est pas sourcé, donc pour le moment l'anecdote n'a aucune chance de passer (même si l'affirmation est certes correcte). Enfin, c'est effectivement on ne peut plus frais, donc si elle finit par être validée, je suggère de la mettre de côté pour la prochaine coupe du monde dans quatre ans. SenseiAC (discuter) 30 octobre 2023 à 00:56 (CET)

  "est-ce une première ?" Oui sur les 9 éditions précédentes, il n'y a que 6 matchs sur la phase à élimination directe se terminant avec 1 seul point d'écart (et un des six est de surcroit la petite finale donc entre deux pays écartés de la course au titre). Aucun pays n'a gagné plus d'un match d'un point dans la même édition sur les matchs à élimination directe. GabrieL (discuter) 6 novembre 2023 à 15:55 (CET)

  Dans le même genre, l'Espagne a remporté le Mondial de foot en 2010 en gagnant leurs quatre derniers matchs sur le même score (1 but à 0) alors que sur les 21 autres éditions (avant et après 2010), une seule fois une équipe championne a même terminé la compétition par deux scores identiques (Brésil 1958, 5 à 2 en demie et en finale). GabrieL (discuter) 6 novembre 2023 à 17:10 (CET)

• toutes voiles dehors ! --Utilisateur:Couiros22|Couiros22]] (discuter) 4 novembre 2023 à 11:51 (CET)

@Couiros22 : pardon pour ma clôture en rejet issue d'une relecture un peu rapide (j'ai cherché en vain dans l'article la « première » évoquée dans la discussion... sauf qu'elle n'est pas non plus dans la proposition !) et merci de l'avoir annulée. Reste à certifier la conformité à la source, mais là je déclare forfait : il faut parcourir des tableaux tellement chamarrés que leur seule pensée me prend la tête ! @GabrieL : un petit effort ? --Fanfwah (discuter) 29 novembre 2023 à 06:14 (CET)

Le masculin l'emporte sur le féminin, même en générique

01 décembre 2023 à 09:45:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Pa2chant.bis|Bertrouf|Fanfwah}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-11-01 10:43:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Selon de nombreuses études menées pour plusieurs langues, l'utilisation du genre grammatical masculin pour désigner à la fois le féminin et le masculin engendre des représentations mentales majoritairement masculines, ce biais étant atténué voire éliminé par l'usage du langage épicène.

Analyse de l'article Langage épicène le 01 novembre 2023 à 10:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Quelques études (moins nombreuses) ont également cherché à évaluer si les stratégies d'écriture inclusive mises en place pour éviter les masculins génériques pouvaient affecter négativement la fluidité de la lecture.Selon le CNRS, « de nombreuses études ont montré de façon répétée et dans plusieurs langues que, même si la grammaire autorise une interprétation générique du masculin, cette règle engendre dans notre cerveau des représentations mentales majoritairement masculines ».

À partir des années 1970, certaines études montrent que le sens spécifique du masculin est pratiquement impossible à inhiber.

---

Temps d'exécution total : 502 millisecondes (détails : travail du bot: 27 millisecondes, récupération de l'article: 476 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par AelBiel le 23 mai 2015, et publiée le 31 mai 2015. [indice de similitude 7.6/10]:

• En typographie, le nom « espace » est féminin.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 97 millisecondes)

Erik Bovin, tu viens de soumettre ta 1200^ème proposition ! La première ayant été faite le 09 mars 2015, il y a 3 159 jours, soit une moyenne de 11.4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.6 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 13 anecdotes proposées, soit une moyenne de 7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 4.6 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : EB (discuter) 1 novembre 2023 à 10:43 (CET)

Discussion :
Je vois quatre problèmes à cette anecdote :

• un problème de forme facile à corriger : de même qu'on n'écrit pas "l'assurance maternité bénéficie tant aux pères qu'aux mères" ou "une élection est à la fois une prise de température sociale et une procédure institutionnelle visant à renouveler un organe", il faut écrire l'utilisation du genre grammatical masculin pour désigner à la fois le masculin et le féminin : le premier élément est l'élément évident, celui à partir duquel on développe.
• un problème de neutralité qu'on peut corriger en reformulant : désigner par le mot "biais" (définition Trésor : "Péjoratif a) Déformation, travers") ce qui est une convention grammaticale est problématique. L'anecdote a le même sens si on dit " ... l'utilisation du genre grammatical masculin pour désigner à la fois le masculin et le féminin engendre des représentations mentales majoritairement masculines, qui peuvent être atténuées voire éliminées par l'usage du langage épicène.
• un problème de clarté voire de fond : le langage épicène recouvre de nombreuses pratiques mouvantes. Ici, sauf erreur, on vise non l'utilisation d'un terme épicène (des études en anglais ont montré que les représentations de "judge" ou "chairperson" par ex. étaient majoritairement masculines en raison de la réalité sociale...) , mais le dédoublement (mention de la forme masculine et de la forme féminine).
• un problème d'opportunité : le sujet est glissant/chaud : est-il vraiment opportun de donner raison à ceux qui affirment que WP est noyauté par des gauchistes wokes etc. en mettant en évidence ce sujet dans les anecdotes ?--Sherwood6 (discuter) 1 novembre 2023 à 12:44 (CET)

• Non, le biais ne désigne pas la convention grammaticale, mais bien la génération de représentations mentales majoritairement masculines. La phrase d'origine est claire, la contre-proposition ne l'est pas (que voudrait dire "atténuer une représentation masculine" ?)
• La proposition parle bien d'écriture épicène (aussi appelée inclusive) et pas des termes épicènes. Pour ceux ne sachant pas la différence entre les deux, l'article peut contribuer à se créer des connaissances. D'ailleurs, en le relisant, on voit bien que ce n'est pas uniquement la double flexion qion qui est concernée, mais toutes les formes.
• Je ne suis pas sûre de comprendre le dernier argument : les connaissances scientifiques que vous jugez « woke » n'auraient pas droit de cité ? --Pa2chant.bis (discuter) 2 novembre 2023 à 09:07 (CET)

• --Pa2chant.bis (discuter) 2 novembre 2023 à 09:07 (CET)

  @Pa2chant.bis Je ne vois pas où vous voyez que JE juge quoi que ce soit woke, mais j'ai l'habitude vos attaques. Sherwood6 (discuter) 2 novembre 2023 à 14:09 (CET

  Il faudrait cesser de parler d'attaques personnelles chaque fois qu'on cite vos arguments : « est-il vraiment opportun de donner raison à ceux qui affirment que WP est noyauté par des gauchistes wokes etc. en mettant en évidence ce sujet dans les anecdotes ? » signifie selon ma compréhension que selon vous le sujet serait "woke". Si j'ai mal compris le sens de cette phrase, je vous présente mes excuses tout en vous priant de nous éclairer sur son sens. Parce que en l'état, je n'en vois pas d'autre. --Pa2chant.bis (discuter) 4 novembre 2023 à 04:14 (CET)

• Ah oui, je me rappelle d'une étude qui présentait les résultats d'un micro-trottoir avec les deux questions suivantes : "Qui imaginez-vous pour être le prochain premier ministre ?" et "Qui imaginez-vous pour être le ou la prochaine première ministre ?" La deuxième question avait reçu beaucoup plus de propositions de femmes. Ceci étant dit, la proposition manque de peps , c'est plus un sujet pour Manon Bril que pour une anecdote. Une reformulation plus courte et plus ciblée s'impose, crois-je. _Bertrouf 3 novembre 2023 à 16:23 (CET)
• Bof (sans modèle pour ne pas surcharger) Je ne vois pas l'intérêt en tant qu'anecdote. — Cymbella (discuter chez moi). 27 novembre 2023 à 21:49 (CET)
• Dans le détail, la formulation ne colle pas très bien avec les études où le langage épicène est précisément utilisé comme point de comparaison pour évaluer l'effet du masculin générique (le « biais » étant mesuré par rapport au langage épicène, il est trivial que celui-ci l'annule). L'important reste que le genre prétendument « non marqué » l'est en fait lourdement. --Fanfwah (discuter) 28 novembre 2023 à 06:15 (CET)

  Je serais éventuellement d'accord en supprimant la seconde partie de la proposition : « ce biais étant atténué… ». — Cymbella (discuter chez moi). 28 novembre 2023 à 19:46 (CET)

  Mais c'est là-dedans qu'est l'article en gras... --Fanfwah (discuter) 29 novembre 2023 à 06:28 (CET)

   , de façon plus marquée que le langage épicène. ? --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2023 à 09:24 (CET)

C'est lumineux !

01 décembre 2023 à 18:45:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Ariel Provost|Vega|Fanfwah|Ramsès Deux}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent le 2023-11-10 06:54:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Le spectre du rayonnement solaire reçu sur la Terre.

• Le domaine visible du spectre de rayonnement du soleil est situé dans le pic d'intensité lumineuse (illustration).

Analyse de l'article Rayonnement solaire le 10 novembre 2023 à 07:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Une partie de ce rayonnement est filtrée par la couche d'ozone avant d'atteindre la troposphère.

Le Soleil émet un rayonnement à large spectre (assez proche de celui d'un corps noir à 5250 °C), qui inclut le domaine visible par l'œil humain (les rayons dans le visible représentent environ 43 % de l'énergie reçue).Le graphe représente le spectre d'irradiance solaire en fonction de la longueur d'onde au sommet de l'atmosphère (appelée AM₀) et au niveau de la mer (appelée AM_1.5).L'ensemble des sillons apparaissant dans le spectre visible forme les raies de Fraunhofer, tandis que le spectre au niveau de la mer présente des bandes d'absorption de l'atmosphère dans l'ultraviolet (notamment par l'ozone) et dans l'infrarouge (notamment par la vapeur d'eau et le dioxyde de carbone).

Via la photosynthèse il est nécessaire à la plupart des espèces qui vivent sur la Terre.

L’émission d'ondes électromagnétiques par le Soleil est convenablement modélisée par un corps noir à 5 800 kelvins, et peut donc être décrit par la loi de Planck.

Le maximum d’émission est dans le vert (λ = 504 nm), et la répartition du rayonnement est à peu près pour moitié dans la lumière visible, pour moitié dans l'infrarouge, avec 1 % d'ultraviolets.

---

Temps d'exécution total : 417 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 408 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 10 novembre 2023 à 06:54 (CET)

Discussion :

• Encore une anecdote dont on se demande comment il se fait qu'elle n'ait pas déjà été proposée sous une forme ou sous une autre, merci Raresvent. Je ne trouve pas la formulation très excitante mais je ne vois pas mieux dans l'immédiat. — Ariel (discuter) 10 novembre 2023 à 07:29 (CET)
  P.S. Pour mémoire, il existe principalement deux explications théoriques à cette coïncidence, entre lesquelles j'avoue avoir beaucoup de mal à choisir : (1) Dieu a choisi les caractéristiques du Soleil pour qu'il soit le plus utile possible à l'Homme ; (2) au fil de plusieurs milliards d'années (et surtout les 500 derniers millions), l'évolution a mis au point des systèmes de vision le mieux adaptés possible à la lumière environnante, chez une multitude de lignées dont la lignée humaine.

  --Raresvent (discuter) 10 novembre 2023 à 07:36 (CET)

  À la réflexion, la première explication est la moins tarabiscotée, c'est sûrement celle que choisirait Ockham. — Ariel (discuter) 10 novembre 2023 à 09:32 (CET)

• Merci pour la proposition. Préciser  son pic d'intensité lumineuse plutôt que « le » me paraît plus clair. Ou alors, au prix de l'exactitude des termes, on peut reformuler en vulgarisant, quelque chose comme ceci :  La partie du rayonnement solaire la plus intense correspond à celle que nous pouvons voir. — Vega (discuter) 16 novembre 2023 à 00:04 (CET)

  oui merci Vega, ta proposition est peut être plus simple à comprendre... Raresvent (discuter) 17 novembre 2023 à 11:29 (CET)

  J'ai un peu l'impression qu'on inverse la logique. L'évolution a adapté la vision de l'humanité au rayonnement solaire, tout comme son ossature et sa musculature à la gravité terrestre, son ouïe et sa respiration à la densité moyenne de l'air, son régime alimentaire aux sources de protéines disponibles, etc. Bon, et alors ? Ramsès Deux (discuter) 18 novembre 2023 à 15:36 (CET)

  Effectivement, en l'énonçant de cette manière, la narration semble dépourvue d'un enthousiasme particulier. Toutefois, il convient de souligner que l'intérêt inhérent à cette anecdote se révèle double, avec pour objectif premier d'informer le lecteur quant à la nature spécifique du pic de lumière solaire dans un domaine particulier du spectre. Simultanément, cette narration cherche à mettre en évidence la convergence étonnante entre ce pic lumineux et l'adaptation précise de la vision humaine à cette caractéristique spectrale particulière. En d'autres termes, elle vise à dévoiler une convergence singulière bien que logiquement d'origine évolutive entre la composition de la lumière solaire et la capacité visuelle humaine, ajoutant ainsi une couche de complexité et d'intérêt à cette observation en apparence anodine. Raresvent (discuter) 20 novembre 2023 à 15:01 (CET)

• Même impression que Ramsès mais rien n'est perdu pour la proposition, puisque nous ne sommes pas majoritaires. --Fanfwah (discuter) 28 novembre 2023 à 09:43 (CET)

 Raresvent, Ariel Provost, Vega et Ramsès Deux : Le pic est bien sourcé, la réf 5 donne une courbe similaire à celle de l'article. Bon, c'est un blog qui n'est plus disponible qu'en archive, mais on va pas chipoter. Faudrait quand même que les avis favorables se bougent un minimum pour mettre en place leur formulation préférée. --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2023 à 18:05 (CET)

•  Le Soleil a évolué depuis quatre milliards d'année pour ajuster son pic d'intensité lumineuse à la vision de la future espèce humaine. J'ai tout bien compris, non ?--Ramsès Deux (discuter) 30 novembre 2023 à 18:37 (CET)

Un vrai bestiaire à elle toute seule

30 novembre 2023 à 20:15:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Olinone|HMa|Fanfwah}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2023-11-11 17:03:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Otaries à crinière et leurs chiots

• Surnommée lion marin, l'otarie à crinière (photo) donne naissance à un chiot qui bêle comme un agneau.

Analyse de l'article Otarie à crinière le 11 novembre 2023 à 17:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Otaria flavescens

Otaries à crinière,
péninsule de Valdès (Argentine)

Classification

Règne	Animalia
Embranchement	Chordata
Sous-embr.	Vertebrata
Classe	Mammalia
Sous-classe	Theria
Infra-classe	Eutheria
Ordre	Carnivora
Sous-ordre	Caniformia
Famille	Otariidae

Genre

Otaria
Péron, 1816

Espèce

Otaria flavescens
Shaw, 1800

Synonymes

Otaria byronia

Répartition géographique

Statut de conservation UICN

LC  : Préoccupation mineure

L'otarie à crinière, otarie de Patagonie ou lion marin (Otaria flavescens) est un mammifère marin.

C'est la seule espèce du genre d'otaries Otaria, l'espèce Otaria byronia (Blainville, 1820) étant aujourd'hui considérée comme un synonyme d’Otaria flavescens (Shaw, 1800).

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 328 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 325 millisecondes)

 

Proposant : J-P C. ^Discuter 11 novembre 2023 à 17:03 (CET)

Discussion :
Intéressant et amusant. L'article pourrait mieux sourcer cette anecdote, par exemple avec ce lien :www.futura-sciences.com/planete/definitions/zoologie-otarie-criniere-9767/ Olinone (discuter) 12 novembre 2023 à 07:21 (CET)

Bah non, car futura-sciences se plante dans les grandes largeurs. le "veau" n'est pas le petit de l'otarie mais celui de l'orque (et généralement des cétacés). J-P C. ^Discuter 12 novembre 2023 à 10:13 (CET)

Oui, j'ai un problème aussi avec le terme de chiot (ou de veau) la source me semble faible. J'ai peur d'une traduction improvisée de cub. Il serait bon de l'étayer de manière plus solide puisque c'est le thème principal de l'anecdote. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 12 novembre 2023 à 11:52 (CET)

Dont acte, je ne suis pas un spécialiste de ces mammifères! Mais je pense quand même qu'il serait bon de trouver une source un peu plus "riche" que celle mentionnée actuellement dans dans l'article. Olinone (discuter) 12 novembre 2023 à 11:54 (CET)

en voilà déjà une (presse grand public) : https://www.francebleu.fr/infos/culture-loisirs/un-bebe-otarie-est-ne-au-zoo-d-amiens-une-premiere-depuis-dix-ans-9458869 (Le chiot (nom donné aux bébés otaries) faisait 50 centimètres à la naissance, et près de 5 kilos.)

et une autre (presse académique) : https://www.mnhn.fr/fr/otarie-a-criniere (Les petits sont appelés des chiots, ils pèsent 12 kilos à la naissance et bêlent comme des agneaux ! Les mères les regroupent en « crèches » pour aller chasser.)-- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 12 novembre 2023 à 14:51 (CET)

OK pour la deuxième source. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 12 novembre 2023 à 14:54 (CET)

La source du muséum est très bonne. 84.101.238.163 (discuter) 12 novembre 2023 à 23:15 (CET)

Pb de signature : je confirme que la source muséum répond à la remarque que j’avais faite. Olinone (discuter) 12 novembre 2023 à 23:17 (CET)

Ça sent effectivement l'anglicisme à plein nez, mais soit, c'est sourcé. Si on pouvait avoir une source expliquant l'origine de cette appellation en français (et donc confirmant vraisemblablement que c'est un anglicisme), ce serait cool (même si pas indispensable pour l'anecdote). SenseiAC (discuter) 14 novembre 2023 à 02:59 (CET)

Il existe de multiples sources, notamment accessibles en ligne, attestant l'usage de "chiot" pour un bébé otarie et d'"aboiement" pour le cri de l'otarie. Celles mentionnant le "bêlement" sont plus rares, mais il y en a (cf la note du museum d'histoire naturelle). Leur usage est donc bien sourcé, donc leur usage dans WP est acceptable. En revanche, je ne crois pas que la recherche étymologique de ces mots, ou le fait de savoir s'ils sont d'origine anglosaxonne etc. soit nécessaire ni apporte grand-chose. Olinone (discuter) 14 novembre 2023 à 08:37 (CET)

• Va pour les chiots qui bêlent, mais pas vu de source pour l'appellation de lion marin, ni d'ailleurs pour la floppée de dénominations alternatives présentées dans l'article, qui aurait plus généralement besoin d'une sérieuse toilette d'après-vandalisme. --Fanfwah (discuter) 28 novembre 2023 à 09:58 (CET)

L'otarie appartient à la famille des otariidés, qui comprend également les lions de mer → [1].J-P C. ^Discuter 28 novembre 2023 à 20:58 (CET)

Nos articles font un distinguo entre « lion de mer », qui couvre tous les otariinés, et « lion marin », utilisé spécifiquement (c'est le cas de le dire) pour l'otarie à crinière. Moi, je veux bien, mais je voudrais savoir d'où ça sort (en tout cas pas des sources taxinomiques citées, toutes écrites en une langue dans laquelle n'existent apparemment que diverses sortes de sea lions). --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2023 à 19:57 (CET)

Harry Potter ne joue pas qu'au Quidditch

23 novembre 2023 à 14:46:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Titanicophile|Daehan|Jean-Paul Corlin|Cymbella|Fourmidable|Fanfwah}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Titanicophile le 2023-11-12 20:36:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Harry Potter est aussi connu pour avoir remporté le championnat anglais de rugby.

Analyse de l'article Harry Potter (rugby à XV) le 12 novembre 2023 à 21:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Potter est éligible pour représenter les équipes d'Angleterre et d'Australie au niveau international.À la fin de la saison 2022-2023, il est annoncé qu'il fait son départ des Leicester Tigers et retourne en Australie dans la franchise de la Western Force à partir de la saison 2024 de Super Rugby.
- Vainqueur du Shute Shield en 2018 et 2019 avec Sydney University.
- Vainqueur du Championnat d'Angleterre en 2022 avec les Leicester Tigers.

---

Temps d'exécution total : 324 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 320 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Draco148 le 23 avril 2020, et rejetée le 05 mai 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5/10]:

• 

  n/a

  Commandant des quatre navires baptisés Pourquoi pas ?, l'explorateur polaire Jean-Baptiste Charcot (photo) a remporté le Championnat de France de rugby à XV 1895-1896 avec le club de l'Olympique, qu'il a fondé.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 90 millisecondes)

Proposant : Titanicophile (discuter) 12 novembre 2023 à 20:36 (CET)

Discussion :
Normalement, la recherche d'anecdote similaire ne donne rien!

• On trouve ça dans quel article ? Harry Potter, rugby à XV ou autre ? --Io Herodotus (discuter) 12 novembre 2023 à 21:16 (CET)

Attention, on joue autant au rugby à XV qu'au rugby à XIII en Angleterre. Mettre l'intitulé complet du sport évitera les confusions.

ps : pour l'anecdote d'anecdote, Tom Brady (en) a aussi joué en championnat d'Angleterre de rugby à XV . - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 12 novembre 2023 à 21:36 (CET)

Mieux : il a joué à Carcassonne !! Daehan ^[p|d|d] 13 novembre 2023 à 14:23 (CET)

•  Harry Potter est aussi connu pour avoir remporté le championnat d'Angleterre de rugby à XV. Il y a peut-être une tournure plus amusante à trouver. — Daehan ^[p|d|d] 13 novembre 2023 à 14:27 (CET)
• Peut-être,  Pour vaincre les Sarrasins en Angleterre en 2022, Harry Potter a eu besoin de Freddie J-P C. ^Discuter 13 novembre 2023 à 17:28 (CET).
• ou  Harry Potter a participé à la victoire des Tigres contre les Sarrasins en 2022. — Cymbella (discuter chez moi). 13 novembre 2023 à 22:36 (CET)
• Je croyais qu'on n'acceptait pas les simples jeux de mots sur les homonymes... D'autant que le patronyme Potter est répandu chez les Britanniques. — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 15 novembre 2023 à 19:20 (CET)

  C'est vrai (cela signifie "potier"). J-P C. ^Discuter 15 novembre 2023 à 21:15 (CET)

  Pas fou non plus de cette anecdote pour cette raison. Certains jeux de mots sont OK, mais là ça donne vraiment l'impression qu'on parle de lui uniquement pour ça et la formulation (particulièrement le "aussi") est trompeuse. Si encore il avait été magicien ou fabricant de baguettes SenseiAC (discuter) 16 novembre 2023 à 01:34 (CET)

  Mêmes si elles sont fort jolies, je crains préférer la première reformulation de Daehan, qui mentionne encore le rugby directement contrairement aux autres. En ce qui concerne l'interdiction d'homonymes... désolé, mais n'étant jamais là, je ne le savais pas. Pour autant, j'apprécie quand même ma proposition : c'est cool de savoir qu'il existe d'autres Harry Potter. Surtout que ce n'est pas un lambda, mais un champion d'Angleterre... Titanicophile (discuter) 16 novembre 2023 à 20:42 (CET)

• Le « aussi » est faux, puisqu'il ne s'agit pas du même. À ceci près, pourquoi pas ? J'aime bien aussi la formule de Cymbella. --Fanfwah (discuter) 19 novembre 2023 à 09:23 (CET)

  Oui, on peut retirer "aussi" au besoin. Titanicophile (discuter) 27 novembre 2023 à 14:49 (CET)

  Il y a aussi qu'il ne semble pas avoir joué un rôle particulièrement décisif dans la victoire de son équipe. Tabler plutôt sur sa double « sélectionnabilité » en Angleterre et en Australie ? --Fanfwah (discuter) 28 novembre 2023 à 10:10 (CET)

C'est pas du jeu !

30 novembre 2023 à 22:15:47 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Io Herodotus|Fanfwah}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2023-11-13 10:36:00 pour être placée dans l’antichambre Jeux olympiques d'été, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le XIII catalan contre le TO XIII en 1957.

• Le jeu à XIII (photo) fut une appellation sportive spécifiquement française de 1947 à 1993.

Analyse de l'article Jeu à XIII le 13 novembre 2023 à 10:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Jeu à XIII désigne l'ancienne appellation administrative du rugby à XIII en France de 1947 à 1993.

Elle est alors employée sur tout document administratif concernant la discipline et dans les médias français.

---

Temps d'exécution total : 618 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 615 millisecondes)

 

Proposant : J-P C. ^Discuter 13 novembre 2023 à 10:36 (CET)

Discussion :

• Plus franco-français que ça tu meurs. Et pourtant, c'est un drôle d'histoire teintée de guerre mondiale et d'esprit universel du sport ! Paradoxe ?? J-P C. ^Discuter 13 novembre 2023 à 10:36 (CET)

je préciserai bien d 1947 à 1993, car auparavant ce sport se nommait bien rugby à XIII - Chaps the idol - blabliblo 13 novembre 2023 à 13:43 (CET)

• Il faut absolument mettre la première date. Je vois par exemple en Australie la plupart des gens ne savent même pas que le rugby à XV existe. --Io Herodotus (discuter) 13 novembre 2023 à 20:55 (CET)

  J'ai modifié en ce sens (par contre , cher Io Herodotus, cela voudrait dire que ces gens -fans du rugby à XIII- ignoreraient que l'Australie a été deux fois championne du monde de rugby à XV, j'ai du mal à le croire...).J-P C. ^Discuter 13 novembre 2023 à 22:08 (CET)

• Le captaine australien a simplement dit :" It's a nice cup ..." --Io Herodotus (discuter) 13 novembre 2023 à 23:49 (CET)
• « spécifiquement française de 1947 à 1993 », ça voudrait logiquement dire qu'elle n'est plus spécifiquement française, donc qu'elle s'est universalisée. Mais mon petit doigt me dit que ce n'est pas ce qu'on veut dire... --Fanfwah (discuter) 28 novembre 2023 à 11:41 (CET)

Ton "petit doigt" est plein de bon sens ! J-P C. ^Discuter 28 novembre 2023 à 21:00 (CET)

01/05/20874

01 décembre 2023 à 12:45:51 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 91.67%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-11-14 02:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Pour la seule fois dans l'Histoire, une année hégirienne sera complètement incluse dans une année grégorienne de même millésime en l'an 20874, et les deux calendriers seront parfaitement concordants le 1^er mai 20874 / 1^er joumada al-oula 20874 (01/05/20874).

Analyse de l'article Calendrier hégirien le 14 novembre 2023 à 02:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Les jours juliens sont un moyen commode d'établir la correspondance entre le calendrier musulman et les calendriers grégorien, julien et juif.Pour la seule fois dans l'Histoire, une année hégirienne sera complètement incluse dans une année grégorienne en affichant le même millésime, soit l'année 20 874 ; et seront parfaitement concordantes le 1^er mai 20 874 (1^er joumada al-oula 20 874).

Il existe une variation du calendrier musulman, connue sous le nom de calendrier musulman tabulaire ou calendrier fatimide, dans laquelle la longueur des mois est déterminée par des règles de calcul et non par observation ou calcul astronomique.

---

Temps d'exécution total : 703 millisecondes (détails : travail du bot: 72 millisecondes, récupération de l'article: 631 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil par Fanfwah le 15 novembre 2013. [indice de similitude 9.5/10]:

• Les calendriers grégorien et musulman compteront le même nombre d'années en 20874.

Temps d'exécution total : 3 secs (détails : travail du bot: 3 secs, lecture des anecdotes en base: 91 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 14 novembre 2023 à 02:21 (CET)

je n'ai rien compris... Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 14 novembre 2023 à 12:49 (CET)

 Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte) : pour faire court, l'année 20874 du calendrier hégirien (calendrier islamique) sera entièrement comprise dans l'année 20874 du calendrier grégorien, et le 01/05/20874 du calendrier hégirien sera aussi le 01/05/20874 du calendrier grégorien. Ceci dit, je vois que, en ce qui concerne la première partie, ça a déjà fait l'objet d'une anecdote en 2013 (même si pas avec le même article en gras, d'où le fait que je ne l'avais pas vue en regardant la PdD de Calendrier hégirien)... SenseiAC (discuter) 14 novembre 2023 à 18:25 (CET)

ohhh d'accord. Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 14 novembre 2023 à 18:58 (CET)

Discussion :

• Le calendrier musulman ayant son « an un » après le calendrier chrétien, et disposant d'une année plus courte, le moment de coïncidence est nécessairement unique. L'inclusion d'une année dans l'autre est par contre plus innatendue. Je ne sais pas si une formulation plus brève serait pertinente, mais je suis ok sur le principe. Borvan53 (discuter) 15 novembre 2023 à 10:41 (CET)

Si du moins ces deux calendriers sont encore en vigueur, et s'il reste encore des humains pour les utiliser.… Ramsès Deux (discuter) 16 novembre 2023 à 10:24 (CET)

• Il y a un côté « boule de cristal » à éliminer. La survivance de nos références religieuses actuelles à l'échelle de dizaines de millénaires n'est pas exclue, mais pas fatale non plus. --Fanfwah (discuter) 28 novembre 2023 à 11:35 (CET)

Ce serait le moment ou jamais d'utiliser le présent « de vérité générale » :  L'année hégirienne 20874 est la seule à se trouver complètement incluse dans une année grégorienne de même millésime, et les deux calendriers sont parfaitement concordants le 1^er mai 20874 / 1^er joumada al-oula 20874 (01/05/20874). --Fanfwah (discuter) 1 décembre 2023 à 12:36 (CET)

Et on ronronne, rr...

30 novembre 2023 à 09:45:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte)|Bertrouf|Olinone}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte) le 2023-11-14 12:33:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

• Le Smilodon, alias « Tigre à dents de sabre », grand prédateur, ronronnait probablement.

Analyse de l'article Smilodon fatalis le 14 novembre 2023 à 17:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.1/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Il s'agit de la seconde plus grande espèce du genre : elle mesurait 1,9 m de long et presque 1,1 m de haut.Ses gigantesques canines de 18 à 20 cm de long lui servaient probablement à « poignarder » ses victimes.

Smilodon fatalis descend de Smilodon gracilis et partage un ancêtre commun avec Smilodon populator. Phylogénie des genres actuels de félins d'après Johnson et al. (2006) :

Felidae	Pantherinae  Neofelis  Panthera Felinae  Pardofelis  Caracal  Leptailurus  Leopardus  Lynx  Acinonyx  Puma  Felis  Otocolobus  Prionailurus

Les deux dernières espèces de Smilodon vivaient à la même époque mais disparurent lors de l'extinction du Quaternaire, il y a environ 10 000 ans.

La disparition en Californie de Smilodon fatalis, il y a 12 900 ans, a été provoquée par l'asséchement du climat, l'activité humaine et les grands incendies qui en découlèrent.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 326 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 322 millisecondes)

 

Merci à toi Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte) pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 14 novembre 2023 à 12:33 (CET)

Discussion :

Arg ! R.I.P. moi et mon anecdote... Hoy, ma page// // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 17 novembre 2023 à 08:51 (CET)

• Un peu de patience, il y a beaucoup d'anecdotes en ce moment. J'aime assez cette anecdote, mais elle n'est annoncée que par une seule étude, il est donc important de préciser selon qui, "probablement" ne suffit pas. Et de ce fait, on n'a rien de plus dans l'article. Il faut développer le paragraphe, parler de la découverte de l'os hyoïde ossifié, lié avec l'article ronronnement... Un petit effort de rédaction svp. _Bertrouf 17 novembre 2023 à 15:27 (CET)

  https://fr.wikipedia.org/wiki/Smilodon_fatalis#Son_émis

  C'est mieux ainsi ? Hoy, ma page// // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 17 novembre 2023 à 15:58 (CET)

• Oui, beaucoup mieux , et puis ça renvoie vers un adq pour comprendre le mécanisme. _Bertrouf 20 novembre 2023 à 13:32 (CET)

  Cool ! Hoy, ma page ^{Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter} 22 novembre 2023 à 13:15 (CET)

• Le "probablement" enlève beaucoup de l'intérêt de l'anecdote, d'autant plus que l'article lui- même conclut "Il est également possible qu'ils aient produits un son n'étant ni ronronnement ni rugissement." --Olinone (discuter) 23 novembre 2023 à 17:41 (CET)

  Cela laisse imaginer que le Smilodon, ce grand prédateur, produisait le même son que le chat domestique. N'est-ce guère ébouriffant ? Hoy, ma page ^{Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter} 23 novembre 2023 à 17:44 (CET)

  Qu'on puisse l'imaginer, c'est un fait. Que ce soit une anecdote intéressante, c'est tout autre chose. Supposons que la proposition soit "le Smilodon émettait peut-être des ronronnements ou peut-être pas" (ce qui est tout à fait conforme au contenu de l'article), quelqu'un y verrait - il un quelconque intérêt? Olinone (discuter) 23 novembre 2023 à 18:25 (CET)

  Je complète  : en fait de "ronronnement" rien d'ailleurs ne nous dit qu'il était en quoi que ce soit (intensité sonore, longueur des cycles, graves et aigüs, etc.) proche (ou non) de celui des chats actuels. Olinone (discuter) 23 novembre 2023 à 18:28 (CET)

•  Le Smilodon, alias « Tigre à dents de sabre », grand prédateur, possédait 7 os hyoïdes comme les félins qui ronronnent. _Bertrouf 27 novembre 2023 à 10:07 (CET)

  Mais non justement, les félins qui ont en ont sept sont censés rugir

  Mais peut-être "Le Smilodon, alias "Tigre à dents de sabre", grand prédateur, avait les mêmes dispositions biologiques au niveau des os hyoïdes pour le ronronnement que le chat domestique Hoy, I'm Mace Pattor // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter, avec moi, Mace. 27 novembre 2023 à 12:44 (CET)

  Ah oui mince, ma formulation ne va pas. C'est la forme des os qui leur donne à penser que ce n'est pas un simple rugissement comme les autres animaux à 7 os. Bon, je n'arrive pas à formuler ça pour que ça garde son intérêt, la seule chose qu'on peut en dire c'est qu' Une étude remet en cause le fait que le tigre à dent de sabre rugissait en s'appuyant sur la forme de ses os hyoïdes. Le ronronnement n'est qu'une hypothèse parmi d'autres. En conséquent, je préconise plutôt de trouver une anecdote en rapport avec le ronronnement (qui est ADQ). _Bertrouf 29 novembre 2023 à 09:39 (CET)

Un seul meurtre le 11 septembre 2001 à New York

30 novembre 2023 à 21:15:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Titanicophile|Jean-Paul Corlin|Fanfwah}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Titanicophile le 2023-11-16 21:03:00 et certifiée par Fanfwah (source) pour une publication le 11.09.2024 (anniversaire), fait toujours l’objet d’une discussion :

• Officiellement, Henryk Siwiak est la seule personne victime d'un meurtre à New York le 11 septembre 2001.

Analyse de l'article Affaire Henryk Siwiak le 16 novembre 2023 à 21:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Une équipe de police qui se rend sur place après le meurtre n'est composée que d'un seul enquêteur.et d'agents sans expérience dans ce type d'affaires.En effet, les forces de l'ordre de ce coin de Brooklyn sont quasiment toutes mobilisées ce soir-là au World Trade Center pour assurer la sécurité des lieux.

Henryk Siwiak est souvent cité comme « la dernière personne tuée à New York le 11 septembre 2001 » et même la seule victime à figurer sur la liste des meurtres perpétrés à New York le 11 septembre 2001, au-delà des milliers de victimes de l'attentat terroriste perpétré contre les immeubles du WTC dans la ville ce jour là.
- New York City Police Department
- Police aux États-Unis
- Immigration aux États-Unis

---

Temps d'exécution total : 318 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 315 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 11 février 2021, et publiée le 03 avril 2021. [indice de similitude 5.1/10]:

• New York a son Jacobin depuis 2010.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 89 millisecondes)

Proposant : Titanicophile (discuter) 16 novembre 2023 à 21:03 (CET)

Discussion :
C'est sympa d'évoquer cet article que j'ai créé et dont je suis (à ce jour) l'unique contributeur. Je pense donc être bien placé pour évoquer le sujet et je dirais que ce n'est pas tout à fait ce que j'ai écrit. Henryk Siwiak est bien la seule victime à figurer sur la liste des meurtres perpétrés à New York le 11 septembre 2001 mais il ne faut donc pas oublier que les 2971 victimes du WTC font partie d'une autre liste qui a été très longue à établir (même s'ils sont pourtant tous morts ce jour là)... C'est ce que je dénomme une tuerie de masse (à l'instar des attentats de Paris de janvier et novembre 2015) et cela relève donc d'un autre critère. Le terme "officiel" n'est donc pas tout à fait le terme à employer... De plus, je pense (et je ne suis pas le seul à le penser) que Siwiak est une victime collatérale des attentats de ce jour là...J-P C. ^Discuter 16 novembre 2023 à 21:20 (CET)

C'est un chouette article et merci de l'avoir créé et de m'avoir appris quelque chose. J'ai hésité sur la formulation, mais me suis dit qu'elle serait harmonisée par moi et d'autres avec leurs suggestions intéressantes. Titanicophile (discuter) 16 novembre 2023 à 21:28 (CET)

Henryk Siwiak est la seule personne à figurer sur la liste des victimes d'un meurtre à New York le 11 septembre 2001. ? Titanicophile (discuter) 27 novembre 2023 à 14:53 (CET)

La dernière version me parait bien. --Fanfwah (discuter) 28 novembre 2023 à 10:57 (CET)

apartheid galactique

30 novembre 2023 à 20:46:18 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent le 2023-11-17 11:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Surface de Bénou couverte de régolithe vue par la sonde OSIRIS-REx.

• Des phénomènes de ségrégation sont observés sur certains astéroïdes (illustration).

Analyse de l'article Ségrégation en milieu granulaire le 17 novembre 2023 à 11:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Cela peut se produire dans des matériaux granulaires tels que les sols, les poudres, les grains ou les granulats.Des phénomènes de ségrégations sont observés dans les rivières, les glissements de terrain, les avalanches, les phénomènes volcaniques, le génie civil, l'industrie, les astéroïdes etc.

La compréhension de la ségrégation granulaire est essentielle dans de nombreux domaines, de la géotechnique à la métallurgie, car elle peut avoir des implications sur les propriétés et le comportement des matériaux granulaires.

---

Temps d'exécution total : 411 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 404 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 26 mars 2018, et publiée le 17 août 2018. [indice de similitude 9/10]:

• n/a

  L’effet noix du Brésil est un phénomène de ségrégation au terme duquel, dans un matériau granulaire soumis à secousses, les particules les plus grosses se retrouvent en surface.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 149 millisecondes)

Proposant : Raresvent (discuter) 17 novembre 2023 à 11:25 (CET)

Discussion :

• aha je ne l'avais pas vu celle-là... ça ressemble à un doublon... --Raresvent (discuter) 17 novembre 2023 à 12:08 (CET)

  Pas vraiment, cela me semble assez différent de la proposition précédente sur le même sujet.J-P C. ^Discuter 17 novembre 2023 à 17:29 (CET)

• Mériterait de plus longues pincettes : étude récente, qui présente la chose comme une hypothèse... --Fanfwah (discuter) 28 novembre 2023 à 10:36 (CET)

cheval stressé

30 novembre 2023 à 20:46:24 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 55%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent le 2023-11-17 12:26:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Certains chevaux stressés développent un tic aérophagique pour se relaxer.

Analyse de l'article Vices d'écurie le 17 novembre 2023 à 12:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Leur expression peut être variée. La vie en box est contraire à la nature du cheval domestique, animal plutôt grégaire, qui a besoin de bouger, de se dépenser et d'être stimulé.Le tic à l'appui, ou tic aérophagique consiste pour un cheval à saisir un objet solide tel que la porte du box ou la barre de clôture avec ses incisives, à arquer son cou et à contracter les muscles inférieurs du cou pour rétracter le larynx vers l'arrière.

Ce mouvement coïncide avec une entrée d'air par le pharynx dans l'œsophage, ce qui produit un son caractéristique quelque peu semblable à une éructation.

---

Temps d'exécution total : 310 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 307 millisecondes)

 

Proposant : Raresvent (discuter) 17 novembre 2023 à 12:26 (CET)

Discussion :

• Pas vu de source pour l'appellation « tic aérophagique ». Comme c'est presque tout ce qu'en dit le LSV, c'est embêtant. --Fanfwah (discuter) 28 novembre 2023 à 10:28 (CET)

Intersectionnelle d'antan

30 novembre 2023 à 22:16:22 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-11-18 10:45:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Louise Michel en 1880.

• Louise Michel (portrait) évoqua son « horreur des tortures infligées aux bêtes » comme le point de départ émotif et intellectuel de sa « révolte contre les forts ».

Analyse de l'article Louise Michel le 18 novembre 2023 à 11:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Elle rejoint la pensée d'Élisée Reclus en considérant chaque individu animal « en tant que tel, comme être sensible et souffrant, [...] en soi et pour soi ».Elle décrit dans ses Mémoires son « horreur des tortures infligées aux bêtes » comme le point de départ émotif et intellectuel de sa « révolte contre les forts », que leur autorité et leur violence s'exercent contre les êtres humains ou contre les animaux. En 1886 elle écrit « La Cruauté contre les bêtes » et est ainsi parmi les premiers « à dresser un parallèle entre exploitation humaine et animale ».

Funérailles de Louise Michel.

Lors de ses funérailles, de nombreux orateurs prennent la parole et, parmi eux, le vénérable de la loge « Fraternité Universelle » de l'obédience maçonnique « Grande Loge symbolique écossaise, mixte et maintenue ».

---

Temps d'exécution total : 527 millisecondes (détails : travail du bot: 38 millisecondes, récupération de l'article: 489 millisecondes)

 

Proposant : EB (discuter) 18 novembre 2023 à 10:45 (CET)

Discussion :

• Intéressant. --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2023 à 22:10 (CET)

Plouf !

01 décembre 2023 à 22:45:54 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Bertrouf|Thym|Fanfwah}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-11-18 20:14:00 pour une publication le 08.06.2024 (Journée mondiale de l'océan), fait toujours l’objet d’une discussion :

• Dans l'océan Indien, le niveau de la mer peut être plus de 100 mètres en dessous du niveau moyen.

Analyse de l'article Dépression du géoïde de l'océan Indien le 18 novembre 2023 à 20:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Elle couvre une superficie d'environ 3 millions de kilomètres carrés, c'est-à-dire pratiquement l'équivalent de la surface de l'Inde.En raison de la gravité locale plus faible, le niveau de la mer dans l'IOGL serait 106 mètres plus bas que le niveau moyen de la mer, si ce n'est pour l'effet des marées et des courants sur l'eau de l'océan Indien .

On pense que le « trou de gravité » a été causé par des fragments provenant du fond englouti d’un océan beaucoup plus ancien.

---

Temps d'exécution total : 321 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 318 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 18 novembre 2023, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 10/10]:

• Dans l'océan Indien, le niveau de la mer peut être plus de 100 mètres en dessous du niveau moyen.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 18 novembre 2023 à 20:14 (CET)

Discussion :
Merci GhosterBot de nous informer que mon anecdote est identique à elle-même, c'est super utile SenseiAC (discuter) 19 novembre 2023 à 03:56 (CET)

• Très bon . Dommage qu'on ait un bandeau jaune en tête d'article. _Bertrouf 20 novembre 2023 à 14:14 (CET)

   Bertrouf : Article adopté : j'ai vu que tu l'as ajouté sur Niveau de la mer ; je l'ai ajouté sur Océan Indien et Felix Vening Meinesz. SenseiAC (discuter) 20 novembre 2023 à 15:34 (CET)

elle apparaissait 2 fois sur la PDD Io Herodotus (discuter) 20 novembre 2023 à 23:11 (CET)

• En l'état cette anecdote est fausse ! Dans les articles en question, y a confusion sur la définition du "niveau de la mer", entre géoïde et ellipsoïde de référence.  Bertrouf : SenseiAC :, je viens de reprendre niveau de la mer. Thym (discuter) 20 novembre 2023 à 23:12 (CET)

   Thym : ce me semble abusif ; ({{LSV?forme}}) ou ({{LSV?fond}}) serait certainement plus approprié. Que les articles soient à ajuster et l'anecdote aussi, soit, tu en sait sûrement plus que moi sur ce point, mais de là à remettre en cause l'existence-même de l'anecdote, alors qu'elle peut toujours être reformulée jusqu'à sa validation ou son refus, ça me semble abusif et assez peu constructif. SenseiAC (discuter) 21 novembre 2023 à 04:05 (CET)

  @SenseiAC Je suis d'accord que est plus approprié. Je ne connaissais pas ces codes .

  J'ai regardé les articles sur le géoïde, l’ellipsoïde de référence, l'altitude, les Système géodésique, les Système de positionnement par satellites et le niveau de la mer. Il y en a qui sont un peu confus et il y aurait du travail... Thym (discuter) 21 novembre 2023 à 11:40 (CET)

• Je vois que l'article (auquel je ne comprends pas grand chose par ailleurs) emploie prudemment le conditionnel. --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2023 à 22:29 (CET)

Sans accent

 Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-11-18 23:02:00 pour être placée dans l’antichambre Napoléon Ier, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Napoleon s'est fait un nom à la manière de Hussein, Kadafi, Kastro ou Komani, avant de se convertir à l'islam.

Analyse de l'article Napoleon (rappeur) le 18 novembre 2023 à 23:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Plus tard la même année, Tupac lance un nouveau groupe initialement appelé Outlaw Immortalz, puis simplifié en Outlawz.Ses membres portent des noms d'ennemis des États-Unis, comme Hussein, Kadafi, Kastro ou Komani : Beale sera surnommé Napoleon. All Eyez on Me, l'album suivant de 2Pac, fait participer Dramacydal (à deux chansons) et Outlaw Immortalz (à une chanson).

Beale — crédité sous le nom de Mutah — participe à une quatrième chanson.

---

Temps d'exécution total : 324 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 320 millisecondes)

 

Proposant : Fanfwah (discuter) 18 novembre 2023 à 23:02 (CET)

Discussion :
Faut-il préciser « dans le rap » ? --Fanfwah (discuter) 19 novembre 2023 à 10:41 (CET)

C'est un nom de ville courant aux States. Banal

Napoléon ou Bonaparte est un prénom, nom qui a été très donné voir ces historiens Mike d 19 novembre 2023 à 11:29 (CET) note = [2] + etc... + [3]

Oui mais là il s'agit d'un nom d'artiste, choisi comme étant celui d'un « ennemi des États-Unis ». --Fanfwah (discuter) 19 novembre 2023 à 12:10 (CET)

Napoléon, c'est aussi le nom d'un Sus domesticus dans un livre de George Orwell mais là, on entre sur un terrain glissant... . J-P C. ^Discuter 19 novembre 2023 à 16:16 (CET)

Une surprenante reconversion

 Attendre Cette anecdote, proposée par DarkVador79-UA le 2023-11-19 03:55:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Photographie publiée par le département d'État américain

• Mukhtar Robow (photo), ancien dirigeant des djihadistes shebabs, est devenu ministre en Somalie.

Analyse de l'article Mukhtar Robow le 19 novembre 2023 à 04:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Mukhtar Robow (en somali : Mukhtaar Roobow ; en arabe : مختار روبو), né le 10 octobre 1969 à Hudur, dans la région de Bakool en Somalie, également connu sous le nom d'Abou Mansour, est un ancien chef adjoint et ancien porte-parole du groupe islamiste somalien Al-Shabab, devenu homme politique.

Au cours des années 2010, il se sépare peu à peu d'Al-Shabab puis quitte définitivement le groupe en raison de désaccords idéologiques, après des années passées à se cacher dans sa ville natale.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 417 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 407 millisecondes)

 

Proposant : DarkVador ^{[Hello there !]} 19 novembre 2023 à 03:55 (CET)

Discussion :
Curieux et une porte d'entrée pour en apprendre plus sur la situation en Somalie. L'article ne fait pas état de sa libération avant ou au moment de sa nomination, on a l'impression d'un angle mort mais cet article de presse ne se prononce pas sur le sujet non plus. Préciser qu'il était aussi leader spirituel du mouvement djihadiste ? --EB (discuter) 25 novembre 2023 à 12:54 (CET)

Je peux ajouter ça. D'ailleurs, ce n'est pas la seule reconversion surprenante que j'ai noté, celle de Sanusi Lamido Sanusi, d'économiste à émir de Kano, n'est pas mal non plus. Peut-être l'objet d'une future anecdote... DarkVador ^{[Hello there !]} 26 novembre 2023 à 01:13 (CET)

Un immigré d'intégration tardive

02 décembre 2023 à 09:45:54 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Jean-Paul Corlin|Bertrouf}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-11-19 09:43:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Membres du NSDAP collant une affiche électorale à l'effigie d'Hitler en 1932.

• Adolf Hitler a acquis la nationalité allemande quelques jours avant le premier tour de l'élection présidentielle allemande de 1932 à laquelle il fut candidat (photo), et un an avant son accession au pouvoir.

Analyse de l'article Adolf Hitler le 19 novembre 2023 à 09:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le quotidien catholique Regensburger Anzeiger mit en garde contre « un saut dans l'obscurité ».

Le cabinet Hitler en janvier 1933.

Contrairement à une idée reçue fréquente, Hitler n'a jamais été « élu » chancelier par les Allemands, du moins pas directement.Il a néanmoins été nommé chancelier par le président conformément à la constitution de Weimar, et choisi en qualité de chef du parti remportant les élections législatives de novembre 1932, même si Ian Kershaw rappelle que « la nomination de Hitler à la chancellerie aurait sans doute pu être évitée » et ce jusqu'au dernier moment.

Les tractations avec le président qui se sont en fait révélées indispensables à sa nomination amènent certains à considérer qu'il a été « hissé au pouvoir » par une poignée d'industriels et d'hommes de droite.

---

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 178 millisecondes, récupération de l'article: 1 sec)

 

Proposant : EB (discuter) 19 novembre 2023 à 09:43 (CET)

Discussion :

• Dix jours, deux semaines, 1 mois, 5 jours ? Il faudrait préciser Mike d 19 novembre 2023 à 10:55 (CET) note = ça tombe à l'eau ton anecdote >>> En 1932 !

  Bonjour Mike Coppolano Comprends pas ? Je mentionne bien la date de 1932. Quant au nombre de jours, on pourrait éventuellement le préciser puisqu'on a les dates mais je préfère rester prudent car la plupart des sources que j'ai consultées évoquent une naturalisation « automatique », ce qui laisse un doute sur le fait qu'elle soit advenue le jour même de la nomination au poste de fonctionnaire qui l'a permise. --EB (discuter) 19 novembre 2023 à 14:19 (CET)

• Cela n'a strictement rien d'extraordinaire. À l'époque, n'importe quel citoyen autrichien du moment qu'il était membre du « Volksdeutsche » pouvait obtenir la nationalité allemande (jus sanguinis de la loi de 1913) en un claquement de doigt. C'était une simple formalité et Hitler a simplement attendu le dernier moment (voire le moment le plus propice). J-P C. ^Discuter 19 novembre 2023 à 11:20 (CET)

  1. Je ne pense pas que ces subtilités soient connues du lectorat lambda de la page d'accueil de Wikipédia. 2. Hitler a été nommé à un poste de fonctionnaire pour obtenir la nationalité allemande, ce qui ne me semble pas équivaloir à « un claquement de doigts » pour le commun des mortels. 3. On est en droit de se demander pourquoi il a attendu si longtemps, pour quelqu'un dont la soif de pouvoir est plutôt ancienne. 4. Je pense que beaucoup de monde ne sait pas ou a oublié (c'était mon cas) qu'il est autrichien de naissance, et qu'il a longtemps été apatride. --EB (discuter) 19 novembre 2023 à 14:19 (CET)

  L'histoire de l'apatridie d'Hitler est un vrai faux problème historique... Si cet homme d'origine autrichienne n'a pas pu obtenir la nationalité allemande aussi rapidement qu'il le souhaitait c'est en raison de ses préjugés, d'un mauvais calcul de sa part et de sa haute estime de lui-même.

  1. Dés la fin de la guerre, il aurait pu obtenir très rapidement la nationalité allemande, notamment par l'intermédiaire de son supérieur hiérarchique Hugo Guttman qui lui avait déjà permis d'avoir la croix de guerre mais ce dernier étant juif, Hitler (par prémonition ou simple hostilité) ne voulait pas devoir son statut d'allemand à un israélite.
  2. En demandant d'être déchu de sa nationalité autrichienne (certainement en 1925 bien que Hitler se soit revendiqué de cette déchéance dés 1914), il ferme lui-même la porte à l'application pour lui-même de la loi de 1913.
  3. Il lui était cependant facile de tout de même recevoir la citoyenneté allemande. Un simple emploi de petit fonctionnaire (simple employé aux écritures) lui en ouvrait la porte directement mais l'ancien caporal ne voyait cette fonction qu'au niveau de l'enseignement supérieur alors qu'il n'était pas qualifié. De plus, son passé d'agitateur ne plaidait pas en sa faveur....

  C'est la montée en puissance du nazisme au niveau des Länder (seuls habilités à remettre la nationalité tant attendue) qui ont permit au futur chancelier d'enfin accéder à sa nouvelle citoyenneté. J-P C. ^Discuter 19 novembre 2023 à 15:55 (CET)

  Je ne vois dans ces explications rien qui invalide le bien-fondé de ma proposition : au contraire, le fait qu'elles soient aussi longues plaide pour anticiper la surprise et l'intérêt du lectorat lambda, me semble-t-il. --EB (discuter) 19 novembre 2023 à 16:08 (CET)

  Pas faux.... Bon admettons, mais je pense qu'il faudrait ajouter  Après de nombreuses tentatives infructueuses Adolf Hitler a acquis la nationalité allemande... ... ce qui donnerait un aspect encore plus étonnant.J-P C. ^Discuter 19 novembre 2023 à 16:49 (CET)

  Encore faudrait-il que ce soit mentionné et sourcé dans l'article, or ce n'est pas le cas sauf erreur de ma part. Et je n'ai pas vu mention de ces précédentes tentatives dans les sources que j'ai consultées pour sourcer ma proposition (qui n'ont par ailleurs pas été évidentes à trouver). --EB (discuter) 20 novembre 2023 à 08:21 (CET)

  Toutes les biographies sérieuses sur Hitler relate ce fait. Par exemple celle de Jean-Christophe Brisard, auteur d'un excellent documentaire et d'un livre intitulé Le livre d'or d'Hitler. Des diplomates au coeur du IIIe Reich dans lequel il relate que le caporal a essayé par 7 fois d'obtenir la nationalité allemande (entre 1925 et 1932, soit une moyenne d'une fois par an, ce qui me parait un maximum quand on effetue cette démarche quand on est apatride).J-P C. ^Discuter 20 novembre 2023 à 09:57 (CET)

  Tout le monde le sait qu'il était autrichien, pas allemand Mike d 20 novembre 2023 à 09:21 (CET)

  J'ai demandé à ma fille ainée (Bac+5 en lettres) : est ce qu'Hitler était allemand ou autrichien ? réponse : « Hitler, il était allemand, pas autrichien » et pareil pour la plupart des gens que je connais.J-P C. ^Discuter 20 novembre 2023 à 09:57 (CET)

• J'ignorais que c'était quelques jours avant seulement, et je trouve que la maladresse de ses démarches est digne d'une anecdote. Bien sur, selon ce qu'on veut mettre en avant, il faut travailler sur la formulation. _Bertrouf 20 novembre 2023 à 14:33 (CET)

  Franchement je ne crois pas que c'est digne d'une anecdote ! Prenez ceci surtout. En terme de "grands hommes" c'est bien mieux Mike d 21 novembre 2023 à 10:34 (CET)

• Ah, si « le petit peintre viennois » avait pu percer comme artiste... --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2023 à 21:51 (CET) La Part de l'autre. _Bertrouf 1 décembre 2023 à 09:32 (CET)

Napoléon avait la voix de Jerry Lewis

24 novembre 2023 à 18:46:58 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2023-11-19 16:39:00 pour être placée dans l’antichambre Napoléon Ier, fait toujours l’objet d’une discussion :

• L'acteur français Jacques Dynam a prêté sa voix à l'acteur Jerry Lewis dans la plupart de ses films, mais aussi à Napoléon.

Analyse de l'article Jacques Dynam le 19 novembre 2023 à 16:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.4/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Il totalisera au moins 132 rôles pour le cinéma (dont 19 avec Louis de Funès) et la télévision, non compris ses interprétations au théâtre, une cinquantaine environ, et ses travaux de doublage (par exemple, comme voix française de Jerry Lewis, de John Belushi, de Victor French dans la série La Petite Maison dans la prairie, de Burgess Meredith alias Mickey dans Rocky 2 et 3), sans compter ses nombreux passages à la radio.Il double la voix du caporal Reyes (interprété par Don Diamond), dans 20 épisodes de Zorro, la production de Disney, ainsi que Jerry Lewis dans la plupart de ses films tournés dans les années 1950 et 60.

Il a également été la voix de Maxime Loiseau dans Les Aventures de Tintin, d'après Hergé, du chien Napoléon dans Les Aristochats et de Gene Hackman à deux occasions, dans les films Les Naufragés de l'espace et Conversation secrète.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 492 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 482 millisecondes)

 

Proposant : J-P C. ^Discuter 19 novembre 2023 à 16:39 (CET)

Discussion :
Cette proposition est aussi saugrenue que les autres mais je suis sur que celle-là, vous ne l'attendiez pas... (vieux souvenir de cinéma, gamin, avec mon père qui m'avait dit lors de la sortie du film : « T'as entendu, Napoléon, il a la voix de Jerry ? ») Et en même temps, c'est un hommage à ce vieux Jacques Dynam qui aurait pu faire un Napoléon Bonaparte très acceptable, vu une certaine ressemblance... J-P C. ^Discuter 19 novembre 2023 à 16:39 (CET)

Franchement, cumuler les anecdote reposant uniquement sur des tromperies autour du nom de Napoléon, je trouve que ça devient lassant... SenseiAC (discuter) 20 novembre 2023 à 15:24 (CET)

• L'anecdote est vraiment "capillotractée". Ce qui serait vraiment intéressant, c'est un exemple de doublage où la même voix double, par exemple, Napoléon et Hitler ou De Gaulle (les personnages humains).--Olinone (discuter) 24 novembre 2023 à 18:31 (CET)

L’État ne peut pas tout

29 novembre 2023 à 19:45:54 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Cymbella}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-11-19 16:58:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Edmond Michelet dans les années 1940.

• Ministre d'État plusieurs fois, Edmond Michelet (photo) n'a jamais été crédité d'aucun miracle, ce qui peut contrarier sa canonisation.

Analyse de l'article Edmond Michelet le 19 novembre 2023 à 17:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La cause de béatification d'Edmond Michelet a été officiellement introduite à Rome en septembre 2006 puis clôturée sur le plan diocésain en avril 2015.Sur la voie d’une éventuelle canonisation, deux faits pourraient contrarier son acceptation : aucun « miracle » n'a jamais pu lui être attribué (ordinairement, pour être canonisé, il faut en avoir accompli au moins deux) et l’ordonnance rétablissant la peine de mort en matière politique, signée de sa main, lors de la période de la guerre d'Algérie. Son rôle comme garde des Sceaux fait néanmoins encore polémique aujourd’hui, notamment le fait d'avoir envoyé une lettre au procureur Antonin Besson demandant la peine de mort pour les généraux putschistes.
- Commandeur de la Légion d'honneur
- Croix de guerre 1939-1945
- Médaille de la Résistance française, avec rosette
- Croix du combattant volontaire de la Résistance
- Médaille d'honneur de l'administration pénitentiaire, bronze
- Juste parmi les nations (dossier 6805, en 1995).
- Son fils Claude lui a consacré un ouvrage sous le titre Mon père, Edmond Michelet, Robert Laffont, 1981.
- Pierre Panen, Edmond Michelet, Desclée de Brouwer, 1991.
- Louis Terrenoire, Edmond Michelet mon ami, Nouvelle Cité, 1992.
- Jean Charbonnel et Etienne Borne, Edmond Michelet, Paris, Éditions Beauchesne, 1987, 294 p. (ISBN 2701011469 et 9782701011462, lire en ligne)
- Edmond Michelet, homme d'État : colloques du centenaire de la naissance d'Edmond Michelet, 1899-1999, Paris-Palais du Luxembourg, 15 et 16 octobre 1999, [24^e Colloque d'Aubazine-Brive] / (publié par les Compagnons de la fraternité Edmond Michelet et le Centre national d'études de la résistance et de la déportation Edmond-Michelet). Brive-la-Gaillarde : les Compagnons de la fraternité Edmond Michelet : Centre national d'études de la résistance et de la déportation Edmond Michelet, 2000. 271 p., (ISBN 2-9501533-2-1).
- Benoît Rivière (petit-fils d'Edmond Michelet), Prier 15 jours avec Edmond et Marie Michelet, Bruyères-le-Châtel (Essonne), éd.Nouvelle Cité, coll. « Prier 15 jours » (n^o 35).
- Agnès Brot (petite-fille d'Edmond Michelet), Nous avons cru à l'amour d’Edmond Michelet, éditions de Livre ouvert, coll. « Paroles de Vie ».
- Collectif, Edmond Michelet, un chrétien en politique : Actes du colloque des 10-11 décembre 2010 publiés par Nicole Lemaître (éd.), Jean-Marie Mayeur, Hélène Say, Paris, Éd. Collège des Bernardins / Lethielleux, 2011, 262 p. (présentation en ligne)
- Hélène Say, « Entre guerre et paix : Edmond Michelet et la libération du camp de Dachau (29 avril-27 mai 1945) », Sortir de la guerre.Actes du 136^e Congrès national des sociétés historiques et scientifiques, « Faire la guerre, faire la paix » tenu à Perpignan en 2011, Paris, CTHS,‎ 2013, p. 41-52. (lire en ligne)
- Agnès Brot (préf. Claude Michelet), À la recherche d’Edmond Michelet : d’après les souvenirs de sa fille aînée, Le Passeur, 2016, 192 p. (présentation en ligne)
- Bernard Zeller (préf. Michel Déon), L'autre visage d'Edmond Michelet : 1899-1970, Versailles, Via Romana, 2012, 294 p. (ISBN 979-1-090-02925-5)
- Pascal Bousseyroux, « Edmond Michelet et la Gauche », Encyclo.Revue de l'école doctorale ED 382, n^o 1,‎ août 2012, p. 99-121 (lire en ligne [PDF])
- Gilbert Beaubatie et Françoise Germane, La Maison d'Edmond Michelet.Haut lieu de la Résistance à Brive et en France, Tulle, Mille Sources, 2017 (ISBN 2-909744-40-X).
- M^gr Jacques Perrier, Edmond Michelet.La Hantise des Autres, Paris, Editions Salvator, 2020.
- Xavier Patier, Demain la France.Tombeaux de Mauriac, Michelet, de Gaulle, Le Cerf, 2020.
- Serge Besanger, Les indomptables, Paris, Éditions Nouvelle Cité, 2020.
- Odile Rudelle, « Edmond Michelet homme d'État », Vingtième Siècle, Revue d'histoire, vol. Religions d'Europe, n^o 66,‎ avril-juin 2000, p. 153-154 (lire en ligne)
- Place Edmond-Michelet
- Antoinette Feuerwerker
- David Feuerwerker
- Rose Warfman
- Ministère français de la Culture
- Liste des ministres français de la Culture
- Un paradoxe français

- Centre d'études et musée Edmond-Michelet à Brive
- État des fonds d'archives du cabinet d'Edmond Michelet, Garde des sceaux.

---

Temps d'exécution total : 515 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 508 millisecondes)

 

Proposant : Fanfwah (discuter) 19 novembre 2023 à 16:58 (CET)

Discussion :
Surtout qu'il était favorable à la peine de mort pour des raisons d'ordre politique, ce qui va rendre le chemin encore plus glissant... J-P C. ^Discuter 19 novembre 2023 à 17:24 (CET)

Oui, ça je l'ai laissé dans l'article. Suggères-tu de centrer plutôt le LSV là-dessus ? --Fanfwah (discuter) 19 novembre 2023 à 17:39 (CET)

En fait la personnalité de Michelet est assez compliquée. En sa qualité de Garde des Sceaux, il a demandé le transfert de prisonniers du FLN (probablement terroristes et non chrétiens) en France afin qu'ils soient mieux traités et qu'il ne soient pas torturés (dixit Simone Veil [4]) mais n'a pas hésité a demander la peine de mort pour certains membres de l'OAS dont Hélie de Saint Marc (pourtant chrétien et ancien résistant, comme lui [5])... Difficile de lancer un LSV? dans ces conditions car je crains que cela soit mal interprété... J-P C. ^Discuter 19 novembre 2023 à 18:15 (CET)

Délicat en effet ! Par ailleurs, je vois pas le rapport avec le fait qu'il a été ministre d'état…  Favorable à la peine de mort et crédité d'aucun miracle, Edmond Michelet (photo) fait néanmoins l'objet d'un procès en béatification. — Cymbella (discuter chez moi). 19 novembre 2023 à 19:26 (CET)

C'est une mauvaise grâce, au sens théologique du terme, faite à cet homme Mike d 20 novembre 2023 à 09:19 (CET)

En lisant l'article, je n'arrive pas à comprendre si le processus de béatification est clos (avec avis négatif?) , auquel cas l'anecdote devrait être reformulée sur le thème "E. Michelet a failli être béatifié", soit elle est encore en cours, auquel cas la proposition de Cymbella, sans mention de la peine de mort, pourrait être bonne. Olinone (discuter) 23 novembre 2023 à 07:38 (CET)

• Il me semble que la phrase dans son état actuel, est mal formulée. On pourrait reprendre cette phrase pour n'importe qui ! Il faudrait ajouter la raison pour laquelle il pourrait y avoir une canonisation. --Io Herodotus (discuter) 28 novembre 2023 à 19:24 (CET)

Carnaval des animaux

01 décembre 2023 à 11:15:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|BibiVincent|Jean-Paul Corlin}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par BibiVincent le 2023-11-20 19:23:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Craignant pour sa réputation de compositeur sérieux, Camille Saint-Saëns interdit de son vivant toute représentation publique de son Carnaval des animaux, à l'exception du morceau du Cygne.

Analyse de l'article Le Carnaval des animaux le 20 novembre 2023 à 19:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Le thème est joué au début par le xylophone et le piano, avec des pizzicati des cordes.On entend aussi très clairement un fragment de Au clair de la Lune, joué par la clarinette, ainsi que les notes gaies de Ah vous dirais-je maman, deux chansons enfantines, puis, enchaîné à l'air du Barbier, un passage de Partant pour la Syrie, chanson populaire d'époque napoléonienne, dont la mélodie est attribuée à la reine Hortense.

Saint-Saëns parodie particulièrement les artistes sans talent, en mettant bout à bout ces airs anciens, ajoutant même un passage fugué, du « remplissage » utilisé par les compositeurs en manque d'imagination.

Le texte de Francis Blanche rapproche ce mouvement de la Danse macabre du même compositeur, ce qui se comprend par la similitude de tonalité (sol mineur) et la vigueur, l'aspect étrangement enjoué (en apparente contradiction avec ladite tonalité).

- XIII – Le Cygne

Peut-être le mouvement le plus connu de toute la pièce, en tout cas le seul qui a l'honneur d'être parfois joué seul, c'est un magnifique solo de violoncelle soutenu par le piano, très poétique et sans doute sans humour ni caricature d'un quelconque excès de lyrisme propre aux cordes.

- XIV – Final
-: « On danse, on fraternise : le loup avec l'agneau, le renard avec le corbeau… »

Ce dernier morceau équivaut à la parade des fins de revue.

Entamé par la reprise des trilles des pianos du 1^er mouvement, il développe lui aussi un thème maintes fois repris plus tard sur d'autres supports.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 408 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 396 millisecondes)

 

Proposant : BibiVincent (discuter) 20 novembre 2023 à 19:23 (CET)

Discussion :

• C'est assez connu (dans le milieu) et d'ailleurs relaté il n'y a pas si longtemps sur France Musique. L'explication est simple. En août 1906, Sain-Saëns est très surpris d'apprendre que Le Carnaval est programmé au casino de Dieppe sans son autorisation. L'année suivant il demande à son éditeur Massacrié-Durand de ne plus laisser jouer cette suite sans lui verser de dividendes (d'un montant assez important pour l'époque). La première orchestration en public aura lieu un an après sa mort... J-P C. ^Discuter 21 novembre 2023 à 11:01 (CET)
• Bizarre, l'anecdote possède une source mais n'est pas rédigée dans l'article. _Bertrouf 29 novembre 2023 à 13:40 (CET)

Revirement à point nommé

01 décembre 2023 à 11:16:01 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Jean-Paul Corlin}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-11-20 23:56:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Alors que le mouvement communiste était historiquement opposé au projet sioniste, l'URSS fut un des premiers pays à reconnaître l'État d'Israël après sa création.

Analyse de l'article Relations entre Israël et la Russie le 21 novembre 2023 à 00:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le président de l’Organisation sioniste mondiale, le Britannique Chaïm Weizmann, rencontre l’ambassadeur soviétique à Londres Ivan Maïski pour évoquer l'avenir de la Palestine.

Andreï Gromyko, ministre soviétique des Affaires étrangères entre 1957 et 1985, puis dirigeant de l'Union soviétique de 1985-1988

En dépit de l’opposition historique du mouvement communiste au projet sioniste, Ivan Maïski écrit en 1941 à un responsable sioniste :

« Dans les années 1920, nous ne pouvions que considérer le sionisme comme une agence de l’impérialisme.Maintenant, cependant, toute la situation a changé.Si la Russie soviétique veut s’intéresser au futur du Moyen-Orient, il est évident que les juifs avancés et progressistes de Palestine représentent plus de promesses pour nous que les Arabes retardataires contrôlés par les cliques féodales. »

Ainsi, reconnaissant que le nouvel État ne contrarierait pas ses intérêts, Moscou réserve dans un premier temps son soutien, qui le concrétise après la fin de la guerre.

Le 14 mai 1947, le futur dirigeant de l'Union soviétique Andreï Gromyk, alors vice-ministre soviétique des Affaires étrangères, monte à la tribune de l’Assemblée générale de l’ONU et se prononce pour « un État judéo-arabe unique avec droits égaux pour les juifs et les Arabes », puis déclare :

« S’il se trouvait que cette solution fût irréalisable en raison des relations de plus en plus tendues entre juifs et Arabes , je prône pour le partage de ce pays en deux États indépendants, un État juif et un État arabe. »

En novembre 1947, le gouvernement d'Union soviétique accepte le plan de partage de la Palestine en deux États, un juif et un arabe.

L'URSS est par la suite un des premiers pays à reconnaître l'État d'Israël après sa création en mai 1948 tandis qu'un an plus tard, Moscou vote en faveur de l'admission d'Israël aux Nations unies.

---

Temps d'exécution total : 421 millisecondes (détails : travail du bot: 22 millisecondes, récupération de l'article: 399 millisecondes)

 

Proposant : EB (discuter) 20 novembre 2023 à 23:56 (CET)

Discussion :
Sans l'aide de Staline, Israël n'aurait pas pu être créé en 1947, fait confirmé par de nombreux historiens mais également par Laurent Rucker (conseiller d'Emannuel Macron depuis peu), auteur de Staline, Israël et les Juifs, publié en 2001. Je crois me souvenir qu'il y aurait eu un boulevard Staline à Tel-Aviv mais je ne trouve aucun lien sur ce sujet. faux souvenir ? J-P C. ^Discuter 21 novembre 2023 à 11:12 (CET)

Balfour s'en est retourné dans sa tombe

30 novembre 2023 à 21:45:50 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-11-21 00:04:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Maquette reconstituant un camp d'internement à Chypre (musée de la Hagganah, Tel-Aviv).

• Les Britanniques ont construit et géré des camps d'internement pour réfugiés juifs à Chypre (maquette) de 1946 à 1949.

Analyse de l'article Camp d'internement pour réfugiés juifs à Chypre le 21 novembre 2023 à 00:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Rue Mahanot Kafrisin (camps d'internement à Chypre) à Lod

De 1946 à 1949, les camps d'internement à Chypre ont été des camps construits et gérés par le gouvernement britannique qui dirigeait la Colonie britannique de Chypre depuis 1878. Les Britanniques y internaient des Juifs immigrés (ou tentant d'immigrer) en Palestine mandataire, au sortir de la Seconde Guerre mondiale.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 508 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 501 millisecondes)

 

Proposant : EB (discuter) 21 novembre 2023 à 00:04 (CET)

Discussion :

• Je l'ai su, mais bon à rappeler. --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2023 à 21:44 (CET)

Stratégie mystère

25 novembre 2023 à 12:47:09 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-11-21 02:34:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Édition originale du jeu de Hex de 1952.

• On sait que, au jeu de Hex (photo), il existe toujours une stratégie gagnante pour le premier joueur, mais on ne sait laquelle que pour les tabliers qui ne dépassent pas 9 × 9.

Analyse de l'article Hex le 21 novembre 2023 à 02:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.3/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Son étude est source d'inspiration, non seulement en théorie des jeux, mais aussi pour d'autres branches des mathématiques comme la topologie ou la géométrie algébrique.Si l'on sait qu'il existe une stratégie gagnante pour le premier joueur, cette stratégie est inconnue si le tablier n'est pas de petite taille (de côté strictement plus petit que 9).

La recherche de stratégies efficaces, à défaut d'une stratégie gagnante, est l'objet d'études en intelligence artificielle.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 419 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 406 millisecondes)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 21 novembre 2023 à 02:34 (CET)

Discussion :
Pour le sourçage, il faut regarde plus loin que le RI SenseiAC (discuter) 21 novembre 2023 à 03:54 (CET)

• La fin est un peu laborieuse, mais l'anecdote est bonne. Loxyger (discuter) 25 novembre 2023 à 12:21 (CET)

Pas vraiment un grand bac à sable

25 novembre 2023 à 12:47:16 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 55%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-11-21 15:01:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Le Sahara possède 20 % de surfaces sableuses et 80 % de surfaces rocheuses.

Analyse de l'article Sahara le 21 novembre 2023 à 15:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Récemment, des projets de développement ont été organisés dans les déserts d'Algérie et de Tunisie.

Empilement de roches érodées dans le massif de l'Adrar des Ifoghas au Mali

Le Sahara possède 20 % de surfaces sableuses et 80 % de surfaces rocheuses où dominent des roches sédimentaires.

Le Sahara est essentiellement composé de milieux secs, c'est-à-dire sans traces d'eau pérennes en surface.

Parmi ceux-ci, les ergs sont de grands massifs de dunes, ils occupent environ 20 % de la surface du Sahara et évoluent en fonction des vents dominants.

---

Temps d'exécution total : 425 millisecondes (détails : travail du bot: 29 millisecondes, récupération de l'article: 396 millisecondes)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 21 novembre 2023 à 15:01 (CET)

Discussion :

• Bonjour SenseiAC Avis positif sur le fond mais il manque une pagination dans le référencement du livre exploité comme source. --EB (discuter) 25 novembre 2023 à 12:41 (CET)

   Erik Bovin : Malheureusement, je ne pourrai aider sur ce point. Salsero35, je vois que c'est toi qui as ajouté cette info et ref en 2010. Saurais-tu retrouver la page ? Merci d'avance pour ton aide. SenseiAC (discuter) 26 novembre 2023 à 00:59 (CET)

Samsung fournisseur d'Apple

23 novembre 2023 à 07:47:15 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Terre Intègre le 2023-11-21 16:34:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Samsung, l'un des principaux concurrents d'Apple, est aussi l'un de ses principaux fournisseurs de composants pour la fabrication de l'Iphone

https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/liphone-un-concentre-de-mondialisation-a-lui-seul-136090.

Analyse de l'article Samsung Electronics le 21 novembre 2023 à 22:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

En 2019, elle emploie 308 745 personnes et est la 13^e plus importante société dans le monde d'après le classement Forbes Global 2000.En 2017, son chiffre d'affaires s'est élevé à 200,6 milliards de dollars, ce qui la classe 2^e mondial de l'industrie du high-tech derrière Apple mais, devant des groupes comme IBM, Microsoft.

Samsung a longtemps été un fabricant majeur de composants électroniques tels que des batteries lithium-ion, semi-conducteurs, circuits intégrés, mémoire flash et disques durs pour des clients tels que Apple, Sony, HTC et Nokia.

---

Temps d'exécution total : 521 millisecondes (détails : travail du bot: 27 millisecondes, récupération de l'article: 494 millisecondes)

 

Merci à toi Terre Intègre pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Terre Intègre (discuter) 21 novembre 2023 à 16:34 (CET)

Discussion :

• Il y a , dans l'industrie, de multiples cas où des industriels, en concurrence sur un produit fini, sont aussi fournisseurs les uns des autres : automobile (moteurs), électronique (processeurs), etc. Dans beaucoup de cas, et je n'ai pas pu vérifier pour Samsung, ce sont des filiales différentes (et indépendantes l'une de l'autre) qui sont pour l'une responsable de l'élément vendu à des "concurrents", et pour l'autre concurrence sur le produit fini.--Olinone (discuter) 23 novembre 2023 à 07:31 (CET)

Où était Bernard Hill quand l'Ouestfold est tombé ?

 Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-11-22 10:51:00 pour une publication le 10.03.2024 (96^e cérémonie des Oscars), fait toujours l’objet d’une discussion :

• Bernard Hill est le seul acteur a avoir joué dans deux des trois films qui ont reçu 11 Oscars, le maximum à l'heure actuelle : Titanic et Le Seigneur des anneaux : Le Retour du roi, le troisième étant Ben Hur.

Analyse de l'article Bernard Hill le 22 novembre 2023 à 11:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Insp.Walker
- 2000 : Blessed Art Thou : Frederick
- 2000 : Eisenstein : Stalin (voix)
- 2000 : Going Off Big Time : Murray
- 2001 : Horizon, What Sank the Kursk (TV) : Narrator
- 2002 : Le Roi Scorpion (The Scorpion King) : Philos
- 2002 : Le Seigneur des anneaux : Les Deux Tours (The Lord of the Rings: The Two Towers) : Théoden
- 2003 : The Boys from County Clare : John Joe
- 2003 : Gothika : Phil Parsons
- 2003 : Le Seigneur des anneaux : Le Retour du roi (The Lord of the Rings: The Return of the King) : Théoden
- 2004 : The Grid (feuilleton TV) : MI5 Agent Derek Jennings
- 2004 : La Plus Belle Victoire (Wimbledon) : Edward Colt
- 2004 : Le Deal (The Deal) : Victor
- 2004 : Raphael: A Mortal God (TV) : Narrator (voix)
- 2005 : The League of Gentlemen's Apocalypse : King William
- 2005 : A Very Social Secretary (TV) : David Blunkett
- 2008 : Dark World : Peter Esser
- 2008 : Walkyrie : le général de l'Afrikakorps
- 2010 : The Kid : Oncle David
- 2012 : L'Étrange pouvoir de Norman : Le Juge
- 2015 : Wolf Hall : Thomas Howard
- 2014 : D'une vie à l'autre (From there to here) : Samuel

- 1983 : Broadcasting Press Guild Award pour Boys from the Blackstuff
- 2003 : Online Film Critics Awards pour Le seigneur des anneaux - Les deux tours
- 2003 : Phoenix Film Critics Awards pour Le seigneur des anneaux - Les deux tours
- 2003 : National Board of Review pour Le seigneur des anneaux - Le retour du roi
- 2004 : Critics Choice Award pour Le seigneur des anneaux - Le retour du roi
- 2004 : Screen Actors Guild Awards pour Le seigneur des anneaux - Le retour du roi
-Ainsi qu'une nomination : un Screen Actors Guild Awards pour la meilleure performance par un casting pour Titanic, partagé avec Suzy Amis, Kathy Bates, Leonardo DiCaprio, Frances Fisher, Jonathan Hyde, David Warner, Bernard Fox, Bill Paxton, Gloria Stuart, Victor Garber, Kate Winslet, Billy Zane et Danny Nucci.
- Il est le seul acteur à avoir joué dans deux films (Titanic et Le Seigneur des anneaux : Le Retour du roi) qui ont remporté chacun 11 oscars, soit le plus de l'histoire du cinéma (avec Ben Hur)
- Il fait la voix de Walter dans Fable 3.
- Bernard Hill est gaucher. On peut le remarquer dans Le Seigneur des anneaux : son épée se trouve du côté droit de sa ceinture et il la tient de la main gauche (sauf exceptions, telles que la scène de charge dans Le Retour du roi).

-Il soutient aussi les personnes atteintes du VIH et du SIDA.

---

Temps d'exécution total : 408 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 398 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 19 novembre 2020, et publiée le 01 mars 2021. [indice de similitude 5.3/10]:

• Film en est un.

---

Proposée par Mike Coppolano le 20 février 2018, et publiée le 19 juin 2018. [indice de similitude 5.2/10]:

• 

  n/a

  Sidney Poitier est le premier acteur noir à avoir reçu l’Oscar du meilleur acteur, en 1964.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 95 millisecondes)

Proposant : Quarante-quatre (discuter) 22 novembre 2023 à 10:51 (CET)

Discussion :

• ça ne me parle pas et je ne connais ni Bernard Hill, ni l'Ouestfold Mike d 22 novembre 2023 à 10:58 (CET)

J'ai repris une citation du Seigneur des anneaux : "Où était le Gondor quand l'Ouestfold est tombé" dite par le Roi Théoden, qui est interprété par Bernard Hill :) Quarante-quatre (discuter) 23 novembre 2023 à 06:12 (CET)

• Oui, c'est bien sourcé et c'est bien trouvé. La formulation est un peu poussive, mais je n'ai pas d'idée pour l'améliorer. _Bertrouf 22 novembre 2023 à 15:33 (CET)

  Je suis d'accord aussi. Si qqn arrive à faire mieux, je suis preneur :) Quarante-quatre (discuter) 22 novembre 2023 à 15:39 (CET)

  Bonne anecdote! Pour la formulation , peut-être la difficulté vient-elle qu'elle contient en fait deux anecdotes : l'une disant que "seuls trois films ont reçu 11 oscars" (qui est , à mon avis, éligible en tant que telle au rang d'anecdote), l'autre que "Bernard Hill est le seul acteur à avoir joué dans deux films ayant reçu 11 oscars", formulation qui pourrait être retenue ici. Olinone (discuter) 24 novembre 2023 à 08:52 (CET)

•  Olinone :, bonne idée, tu aurais une proposition de reformulation ? _Bertrouf 29 novembre 2023 à 13:43 (CET)

• Si on choisi de séparer, peux-ton mettre les deux anecdotes ici, ou doit-on en créer une nouvelle ? Quarante-quatre (discuter) 30 novembre 2023 à 03:06 (CET)

Un peu avant l'Euromaïdan...

26 novembre 2023 à 01:17:45 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-11-23 01:58:00 et certifiée par Bertrouf (article) pour être placée dans l’antichambre Napoléon Ier, fait toujours l’objet d’une discussion :

• En 2012, Volodymyr Zelensky a joué Napoléon I^er envahissant la Russie dans un film russe.

Analyse de l'article Rjevski contre Napoléon le 23 novembre 2023 à 02:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

C'est la retraite de la Grande Armée, et une grande détresse sentimentale pour notre Empereur.
- Titre : Rjevski contre Napoléon
- Titre original : Ржевский против Наполеона (Rjevski protiv Napoleona)
- Titre anglais : Corporal vs.Napoleon
- Réalisation : Marius Waisberg
- Scénario : Andreï Iakovlev, Mikhaïl Savine
- Production : Leopolis, Central Partnership, Studio Kvartal 95
- Musique : Vladimir Saïko
- Effets visuels : Illia Afanasiev, Dmytro Kolisnyk, Oleg Verenko, Vladimir Yakovlev
- Costume : Anastasia Nefedova
- Photographie : Irek Hartowicz
- Son : Ben Zaraï
- Producteur : Sergueï Livnev
- Montage : David Dodson
- Durée : 95 min
- Pays : Russie
- Langue : Russe, anglais, français
- Format : couleur - 5.1 - Dolby digital
- Lieux de tournage : Russie
- Date de sortie : 2012
- Pavel Derevianko : le colonel Rjevski
- Mikhaïl Efremov : Lev Tolstoï
- Volodymyr Zelensky : Napoléon
- Mikhaïl Galoustian : le marquis de Maso-Sade
- Svetlana Khodtchenkova : Natacha Rostov
- Vladimir Simonov : le général Koutouzov
- Marat Bacharov : le prince Bagration
- Ksenia Sobtchak : Madame Ksiou-Ksiou
- Jean-Claude Van Damme : caméo
- Anna Semenovich : conquête de Rjevski
- Ilia Oleinikov : papi supporter
- Aleksandr Pankratov-Tcherny : adjudant
- Iouri Galtsev : le maire
- Rouslana Pysanka : madame Golovina
- Aleksey Panine : Saper 20 Minutes avec Nanarland parle d'une « pochade » digne des Max Pécas des années 1970.

-
- (ru) Site officiel
- [vidéo] Bande-annonce sur YouTube
- (ru) Ржевский против Наполеона sur KinoPoisk

---

Temps d'exécution total : 318 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 313 millisecondes)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 23 novembre 2023 à 01:58 (CET)

Discussion :

• Plutôt pour A la lecture de la proposition, j'ai pensé que c'était malvenu, mais en fait il s'agit d'un film russe, financé par des russes, tourné en Russie et en langue russe qui caricature le premier grand ennemi de la Russie contemporaine (donc plutôt de la propagande) avec qui au milieu ..? En fait c'est assez bien vu... J-P C. ^Discuter 23 novembre 2023 à 08:18 (CET)
• j'en ai vu des extraits Mike d 23 novembre 2023 à 13:35 (CET)
• Bonne anecdote, en écho avec les évènements dramatiques actuels. Volodymyr Zelensky, peu avant son élection à la présidence de l'Ukraine, a aussi joué dans une série ukrainienne le rôle d'un enseignant d'histoire devenant président de l'Ukraine!--Olinone (discuter) 24 novembre 2023 à 08:47 (CET)

  Pour le coup, cette information est fort bien connue. DarkVador ^{[Hello there !]} 26 novembre 2023 à 01:15 (CET)

• Ah oui, ils en faisaient des gorges chaudes sur LCI ces jours-ci. --Fanfwah (discuter) 25 novembre 2023 à 09:33 (CET)
• mais la présence de cette information partout dans les médias ces temps-ci me gêne. Veillons à faire des anecdotes sans trop calquer la presse. DarkVador ^{[Hello there !]} 26 novembre 2023 à 01:17 (CET)

   DarkVador79-UA : je me permets de préciser que je n'ai pas vu l'info dans la presse. J'ai découvert l'article sur le film (et le film lui-même) grâce à une notification m'indiquant que « Un lien vers ‪Guerre russo-ukrainienne‬ a été créé sur ‪Rjevski contre Napoléon‬. ». C'est à la suite de cette notification que j'ai lu l'article et que j'ai trouvé cette info. SenseiAC (discuter) 26 novembre 2023 à 19:21 (CET)

• Sourcé par 20minutes, c'est un peu léger, mais leur article est bien complet. Je certifie. On y apprend que JCVD n'a pas demandé à être payé, sauf les transports et l'hébergement car il avait envie de vacances à Kiev. J'apprécie le paradoxe de voir que Zelensky joue dans un Nanard russe 2 ans avant l'invasion du Donbass. Hum. _Bertrouf 29 novembre 2023 à 14:00 (CET)

Big Brother historien

 Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-11-25 09:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• L'historien Jean Bossu a fiché au cours de sa vie plus de 100 000 francs-maçons.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le libertaire Jean Bossu a fiché au cours de sa vie plus de 100 000 personnes.

Analyse de l'article Jean Bossu (historien) le 25 novembre 2023 à 09:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Jean Bossu est initié en franc-maçonnerie en 1961 au sein de la loge maçonnique « Europe unie » appartenant à la Grande Loge nationale française.Il fait partie des fondateurs de la loge Jean Baylot n°190. Il constitue tout au long de sa vie le plus grand fichier de francs-maçons de France, comportant plus de 100 000 fiches.

Le « fichier Bossu » qu'il lègue à sa mort à la bibliothèque nationale est numérisé au cours du XX^e siècle et permet aux historiens contemporains de valider l'appartenance de nombreuses personnalités des XVIII^e et XIX^e siècles.

---

Temps d'exécution total : 385 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 382 millisecondes)

 

Proposant : Fanfwah (discuter) 25 novembre 2023 à 09:25 (CET)

Discussion :

• Il est historien et journaliste avant d’être libertaire. Pour moi c’est à retirer. De plus, en ne le décrivant pas, on donne envie de cliquer sur l’article . Uchroniste ⁴⁰ 25 novembre 2023 à 23:27 (CET)