Ouvrir le menu principal
↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓
Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

Pour proposer une anecdote 
  • les anecdotes doivent être tirées d’un article de Wikipédia où elles disposent impérativement de sources correctement référencées ;
  • elles doivent être originales et n’avoir jamais été mentionnées précédemment dans la rubrique « Le saviez-vous ? » ;
  • en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :


Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote, il faut indiquer un titre dans le champ ci-dessous et cliquer sur le bouton Créer une proposition. Une nouvelle section sera créée en mode édition et vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]'''. Vous pouvez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication. Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote}}.


Pour donner son avis sur une proposition 
  • tout contributeur peut donner son avis sur une anecdote, notamment sur la qualité de la source, l’originalité, l’intérêt, la tournure, le sujet, etc. ;
  • il est recommandé d’utiliser les symboles suivants : Oui {{LSVoui}}, Corrections souhaitées {{LSV?}}, En l'état, non {{LSV?non}} et Non {{LSVnon}}, qui sont expliqués dans la notice d’édition ;
  • si nécessaire, avisez le proposant en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}} pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.


Pour valider une proposition

Tout contributeur peut accepter une proposition dont il n’est pas l’auteur, si :

  • au minimum un autre wikipédien que le proposant est Oui pour (cela peut être le clôturant) ;
  • aucune objection n’est faite dans les 24 heures ;
    au delà, nécessité d’une acceptation par au moins 50 % des relecteurs ;
    exception au délai de 24 h : les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo en clair. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.


Pour refuser une proposition

Tout contributeur peut refuser une proposition (y compris la sienne) :

  • lorsqu’elle ne fait plus l’objet de correction ou d’amélioration depuis au moins deux semaines, ou au moins une semaine en cas d’absence de source, et qu’elle ne lui semble pas acceptable en l’état ;
    en cas de demande d’amélioration faite au proposant sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
    exception au délai : clôture immédiate en cas de doublon ou de similitude trop forte ;
  • il faut plus de 50 % d’avis défavorables pour refuser une proposition qui a reçu plus d’un avis favorable (le proposant étant compté comme tel) ;
  • dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo en clair. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

Sommaire

Delerm et Modiano au square CarpeauxModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Mylenos pour être placée dans l’antichambre Paris, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Square Carpeaux.
  • Entendant pour la première fois Le Baiser Modiano, l’écrivain s’est demandé avec crainte comment le jeune auteur de cette chanson — Vincent Delerm — pouvait savoir que ce futur prix Nobel avait fréquenté dans sa jeunesse le square Carpeaux à Paris (photo).


Proposant : Mylenos (discuter) 11 mai 2019 à 16:33 (CEST)

Proposition de départ : Patrick Modiano (né en 1945) dit qu'il a pris peur la première fois qu'il a entendu à la radio la chanson Le Baiser Modiano de Vincent Delerm, se demandant comment le chanteur-parolier (né en 1976) pouvait savoir qu'il fréquentait le square Carpeaux (photo) à Paris dans sa jeunesse.

Discussion :
J'ajoute pour mieux expliquer ou pour qu'on se serve de ces éléments pour améliorer l'anecdote : Le hasard (?) a fait que Vincent Delerm s'est inspiré de ses visites le dimanche à sa grand-mère qui habitait rue Marcadet, au-dessus du square Carpeaux, pour faire figurer ce lieu dans sa chanson-hommage à Patrick Modiano, Le Baiser Modiano (2004), sans savoir qu'il racontait un épisode de la vie de l'écrivain qui fréquentait effectivement ce lieu dans sa jeunesse. Il s'en explique à André Manoukian lors de l'émission La vie secrète des chansons : Fan de... (2015) d'Alexis de la Fontaine, diffusée sur France 3 le 10 mai 2018, qui montre aussi une séquence de l'émission Esprits libres de Guillaume Durand où Modiano dit qu'il a eu peur à la première écoute, quand Delerm parle du square Carpeaux, car il y était souvent à 20 ans, se demandant comment Delerm pouvait savoir et concluant : « Il y a un truc bizarre ». L'émission est disponible en replay jusqu'au 17/05/2019 ; la partie sur Delerm/Modiano à partir de 43:25). Mylenos (discuter) 11 mai 2019 à 16:43 (CEST)

  Pourquoi pas ? Cependant, je n'ai pas trouvé la source qui affirme ce fait (lequel, j'en ai bien peur, n'intéressera pas grand monde, mais je peux me tromper). --JPC n'hésitez pas à m'en parler 11 mai 2019 à 16:56 (CEST)
La source se trouve en lien dans mes précisions : L'émission. L'émission est accessible jusqu'au 17 mai ; il suffit juste de visionner les dernière minutes. Modiano étant un prix Nobel (tiens, on pourrait le faire figurer), cette anecdote peut au contraire intéresser beaucoup d'amateurs, d'autant qu'elle ajoute au "mystère Modiano". Par ailleurs, je suis entrain de compléter la page Square Carpeaux à ce sujet. Mylenos (discuter) 11 mai 2019 à 17:25 (CEST)
  Parfait (j'ai vu) ! Je connais bien le square Carpeaux (du temps passé de l'hôpital Bretonneau), c'est un lieu magique car on a l'impression que ce square fait partie d'une cité jardin tellement les immeubles de briques rouges (à la parisienne) de l'APHP et de la ville de Paris l'enserrent comme un joyau. Pour ceux qui ne connaissent pas l'endroit, il n'y a qu'un seul moyen, visionner le film La Science des rêves et dans lequel on découvre le square depuis un appartement de la fameuse cité qui l'entoure. Cependant, si le site est toujours là, l'atmosphère n'est plus celle qu'a connu Modiano ou Simenon, même si parait-il on pouvait encore il n'y a pas si longtemps y croiser Frédéric Beigbeder... --JPC n'hésitez pas à m'en parler 11 mai 2019 à 20:14 (CEST)
Ayant interrogé un proche versé ni en littérature (Modiano), ni en chansons (Delerm), et qui ne voyait pas le rapport avec le square Carpeaux, je propose cette modification pour apporter des précisions. J'ignore si on peut modifier directement dans le bloc de proposition Le saviez-vous :
« Le prix Nobel Patrick Modiano (né en 1945) dit qu'il a pris peur la première fois qu'il a entendu à la radio la chanson Le Baiser Modiano (2004) de Vincent Delerm, se demandant comment le chanteur-parolier (né en 1976) pouvait savoir qu'il fréquentait dans sa jeunesse le square Carpeaux à Paris, cité dans la chanson. » Mylenos (discuter) 11 mai 2019 à 20:33 (CEST)
Anecdote de l'anecdote : Le hasard (?) fait que la gd-mère de ma fille habitait aussi rue Marcadet au-dessus du square Carpeaux où je l'emmenais aussi le dimanche (comme pour Delermn), donc ces 2 gds-mères ont dû être voisines. Aussi, quand j'étais jeune fille, j'avais bataillé en vain auprès de ma mère qui s'opposait à l'achat (avec mes premiers sous) d'un buste de Carpeaux représentant une jeune fille souriante et pleine de vie qui m'avait séduite dans une boutique du Palais royal, alors que j'ignorais alors la notoriété du sculpteur. Regrets éternels. Mylenos (discuter) 11 mai 2019 à 20:56 (CEST)
  • On va revenir à nos moutons. La proposition est trop longue. Il faut donc abréger :   Patrick Modiano se demanda, effrayé, comment l'auteur compositeur Vincent Delerm né trente ans après lui, pouvait savoir, dans sa chanson Le Baiser de Modiano, que l'écrivain fréquentait le square Carpeaux à Paris dans sa jeunesse. (et encore, ce n'est pas parfait) --JPC n'hésitez pas à m'en parler 11 mai 2019 à 21:03 (CEST)
Pourquoi pas mais ôter la virgule entre "chanson" et "Le Baiser" puis indiquer qui est Modiano (prix Nobel de littérature) pour ceux, comme mon proche, qui l'ignorent. Notez qu'il peut y avoir aussi confusion sur le référent de "il" dans "qu'il fréquentait". Mylenos (discuter) 11 mai 2019 à 21:14 (CEST)
Pour la virgule on est d'accord, pour Modiano, il ne faut pas exagérer, les quelques lecteurs ignorants cliqueront sur l'article.   Patrick Modiano se demanda, effrayé, comment l'auteur compositeur Vincent Delerm né trente ans après lui, pouvait savoir, dans sa chanson Le Baiser de Modiano, que l'écrivain fréquentait le square Carpeaux à Paris dans sa jeunesse.--JPC n'hésitez pas à m'en parler 11 mai 2019 à 21:34 (CEST)
En effet, c'est plus synthétique mais on a un peu l'impression d'entrer "in media res", comme on dit. Qui est Modiano ? pourquoi un passé simple au verbe "demander" ? que s'est-il passé avant ? quel est le contexte ? C'est un peu mon impression. Il faudrait attendre celle d'autres personnes que nous 2, me semble-t-il. Cdmt' Mylenos (discuter) 12 mai 2019 à 18:11 (CEST)
  • Mylenos, quid de   Entendant pour la première fois Le Baiser Modiano, le prix Nobel de littérature éponyme s'est demandé avec effroi comment l'auteur de cette chanson, Vincent Delerm, de plus de trente ans son cadet, pouvait savoir que l'écrivain avait fréquenté dans sa jeunesse le square Carpeaux (photo). ? À part ça, l'anecdote est sympa, mais   son sourçage est lacunaire (si on n'a rien d'autre qu'une émission de télé, il faudrait le minutage), sans parler de sa localisation. --Fanfwah (discuter) 22 mai 2019 à 13:07 (CEST)
J'aimerais vous dire Oui mais cela me semble un peu lourd, plus long que ma version (dont on peut d'ailleurs aisément retirer qq éléments comme les dates de naissance qui y figurent ou transformer "chanteur-parolier" en "chanteur"), et une légère extrapolation. En effet, Modiano dit "J'ai eu peur". Les mots "effrayé" et pis, "effroi" sont exagérés. La 'licence poétique' m'a autorisée à transformer "avoir peur" en "prendre peur", et "quand j'avais 20 ans" en "dans sa jeunesse" - ce que j'ai déjà trouvé osé de ma part. "Apeuré" de la même famille que le mot d'origine, ne convient pas non plus. En outre, votre version ignore la désignation de "Baiser Modiano", à savoir une chanson qui est renvoyée "loin" dans le texte. Ok, cela peut passer en cliquant dessus mais faut avoir envie de cliquer dessus et on est là pour donner envie et non pas espérer que le lecteur ait envie. Le lecteur doit aussi savoir ce qu'est un "éponyme" et faire le lien avec une partie de son antécédent. A votre décharge, vous avez placé "prix Nobel littérature" et votre attaque est sympa.
Par ailleurs, personne n'en a fait la remarque mais j'ai toujours trouvé que ma version initiale pouvait être un peu confuse sur les pronom/adj. "il/sa", défaut que je ne possède pas la vôtre.
Sinon, le sourçage de l'anecdote me semble très solide : non pas une mais 2 émissions et les 2 'visionables' (enfin, j'espère encore), datées & estampillées NF. De toute façon, j'ai rapporté l'anecdote sur les pages "Modiano" et "Square Carpeaux". C'est justement en l'écrivant chez "Modiano" que j'ai pensé la soumettre ici.
Proposition 1 : " Patrick Modiano dit qu'il a pris peur la première fois qu'il a entendu à la radio la chanson Le Baiser Modiano de Vincent Delerm, se demandant comment le chanteur pouvait savoir qu'il (OU que le futur prix Nobel) fréquentait le square Carpeaux (photo) à Paris dans sa jeunesse. "
Proposition 2 : " Entendant pour la première fois Le Baiser Modiano, l'écrivain s'est demandé avec peur comment le jeune auteur de cette chanson, Vincent Delerm, pouvait savoir que le prix Nobel avait fréquenté dans sa jeunesse le square Carpeaux. "
Technique : Pourquoi rajoutez-vous tous (photo) puisque l'original figure déjà avec photo ? Mylenos (discuter) 22 mai 2019 à 19:50 (CEST)
Plus simple que de mettre « [...] », j'imagine.
À part ça, je crois qu'il va falloir attendre d'autres avis... --Fanfwah (discuter) 23 mai 2019 à 15:01 (CEST)
Mylenos, ça ne se bouscule pas au portillon, je m'y recolle. La proposition 2 me parait mieux parce que plus courte, alors que la seule information perdue est que l'histoire est rapportée par Modiano. Mais :
  • il me semblerait plus logique de parler d'abord du « prix Nobel de littérature » (désignation la plus précise), puis de l'écrivain (pour rappel, plus vague) : dans le sens inverse on peut se demander s'il ne s'agit pas de deux personnes distinctes (à vrai dire, on peut se le demander dans tous les cas, mais plus ou moins).
  • « avec peur » est peu usuel ; si « avec effroi » est trop fort, on pourrait risquer « avec crainte ».
J'ai complété le sourçage avec le minutage que tu as toi-même donné, donc plus de souci de ce côté-là. --Fanfwah (discuter) 27 mai 2019 à 15:28 (CEST)
Vu. TB mais j'aurais utilisé le format plus ramassé 43:05 par ex. (C'est du détail) Mylenos (discuter) 28 mai 2019 à 23:44 (CEST)
  Mylenos, pour avancer j'ai mis en place ta proposition 2 avec quelques retouches de détail : lien sur le nom, « crainte » à la place de « peur » et « prix Nobel » laissé à la même place mais avec un « ce » à la place d'un « le ». Qu'en dis-tu ? --Fanfwah (discuter) 29 mai 2019 à 11:24 (CEST)
C'est TB. (J'ignorais qu'on pouvait modifier la proposition initiale puisqu'il y a marqué "Ne pas modifier". Explications ?)
TB mais avec les petites retouches suivantes :

Et alors, c'est quoi la réponse ? Pure coïncidence ou pas ? Et si pas, comment il a su ? GabrieL (discuter) 29 mai 2019 à 13:25 (CEST)

@Gabriel : Il faut lire plus haut où j'ai tout expliqué de la petite histoire. Votre remarque montre que l'anecdote est piquante... Mylenos (discuter) 30 mai 2019 à 13:10 (CEST)
J'ai compris que les sources (orales) en disaient un peu plus (coïncidence avec les souvenirs de Delerm), mais effectivement, les articles nous laissent sur notre faim. --Fanfwah (discuter) 30 mai 2019 à 08:31 (CEST)
Ah bon ? Je vais y retourner... (En définitive, cette page de distraction me donne beaucoup de travail - et sa lourdeur bloque souvent mon ordinateur.) Mylenos (discuter) 30 mai 2019 à 13:10 (CEST)
Mylenos, précision en attendant : dans le modèle de proposition, le commentaire <!--NE PAS MODIFIER--> porte sur la ligne | identifiant = , qu'il clôt, et non sur | anecdote = , qui suit. Le contenu de la proposition est évidemment modifiable, au premier chef, par le proposant, mais aussi, en toute bonne entente, par un autre contributeur, si cela peut favoriser l'achèvement de la proposition. --Fanfwah (discuter) 31 mai 2019 à 05:49 (CEST)
Merci mais à la vérité, je n'ose y toucher (en titre) car les modifications sont "trop importantes" : " Entendant pour la première fois Le Baiser Modiano, l'écrivain s'est demandé avec crainte comment le jeune auteur de cette chanson - Vincent Delerm - pouvait savoir que ce prix Nobel avait fréquenté dans sa jeunesse le square Carpeaux à Paris (photo). "
J'ai aussi renforcé les sources sur les pages Modiano & Square Carpeaux, et même cité un extrait de la chanson (si les modianophiles ne le trouvent pas superflu...). Mylenos (discuter) 31 mai 2019 à 16:06 (CEST)
J'ai   mis en place la dernière reformulation. Qu'en dit GabrieL après l'enrichissement des articles ? À force d'avoir le nez dessus, j'ai du mal à me rendre compte, mais enfin c'est vrai que plus anecdotique que ça tu meurs. --Fanfwah (discuter) 1 juin 2019 à 08:02 (CEST)
Merci pour la mise en place mais pourquoi interroger Gabriel qui a eu sa réponse précédemment ? Il m'est avis qu'il n'avait pas cliqué sur les liens pouvant la lui apporter. Et c'est moi qui ai enrichi les articles depuis le 11 mai, donc bien avant la question de Gabriel. "Square Carpeaux" était maigre comme une lame.
En effet, ce LSV est anecdotique mais pour ceux qui connaissent l'oeuvre de Modiano, il revêt un caractère particulier en lui faisant écho. Mylenos (discuter) 2 juin 2019 à 21:08 (CEST)
C'est qu'il nous faut trouver un soutien autre que celui du proposant (évidemment insuffisant). Le mien étant trop peu assuré et JPC ayant déclaré forfait pour la rubrique, restait GabrieL. On peut toujours supposer, par défaut, que son silence est de contentement, m'enfin... --Fanfwah (discuter) 3 juin 2019 à 11:01 (CEST)
Ok. Nous attendons donc le chaland. Mylenos (discuter) 3 juin 2019 à 12:57 (CEST)
L'anecdote me semble très bien. Par contre, avant qu'elle ne passe, il faut mettre l'explication donnée plus haut, que ce n'était que pure coïncidence, dans l'article en gras. Je pense que le lecteur de l'anecdote s'attendra à trouver une explication dans l'article, il ne faut pas le décevoir. Le formulation actuelle, "en s'inspirant de ses visites le dimanche à sa grand-mère qui habitait rue Marcadet, au-dessus du square Carpeaux", me semble insuffisante pour expliquer qu'il ne s'agissait que de coïncidence. GabrieL (discuter) 3 juin 2019 à 17:34 (CEST)
L'anecdote ne manque pas de piquant (elle peut pousser à s'intéresser aux articles liés). Cependant, les sources de l'article Square Carpeaux sont bien faibles sur ce sujet. En particulier, la source France TV (source n° 10 à l'heure où j'écris) me paraît inutile car sa vidéo n'est pas consultable. En fin de compte, je n'ai rien vu qui permettrait de savoir s'il s'agit d'une coïncidence.--Braaark (discuter) 3 juin 2019 à 19:51 (CEST)
Une vidéo non consultable, c'est comme un livre non disponible en ligne : à mon avis on peut admettre, si la référence est complète (minutage dans un cas, numéro de page dans l'autre) et qu'il n'y a pas de raison particulière de suspecter la bonne foi du « sourceur ». Quant à la coïncidence, elle me semble suffisamment établie par le renvoi aux souvenirs d'enfance de Vincent Delerm. Mais je reste dubitatif sur la pertinence de l'anecdote dans l'article sur le square. --Fanfwah (discuter) 5 juin 2019 à 09:34 (CEST)
100 % d'accord avec la première partie de l'avis de Fanfwah. "Si j'le dis, c'est qu'c'est vrai" = contribution sourcée & validée par WP, surtout sur la page d'un écrivain de premier plan.
Quant à indiquer clairement qu'il s'agit d'une coïncidence, c'est superflu car même Delerm présuppose qu'on est assez intelligent pour la déduire à partir de "Je me suis souvenu des dimanches où on allait avec mes parents visiter ma gd-mère qui habitait, etc." Il n'a pas eu besoin de dire le mot "coïncidence". Mylenos (discuter) 5 juin 2019 à 10:15 (CEST)
Perso, en lisant l'article, avec cette phrase sortie de son contexte, je comprends seulement que c'est ce qui l'a inspiré pour faire cette chanson mais ça ne répond nullement à coïncidence ou pas. Donc cela va peut-être de soi dans la source mais rédigé ainsi dans l'article, pas du tout. Et ceux qui vont lire cette anecdote ne vont pas avoir de réponse à leurs questions (celles que j'ai posées ici à ma première intervention). Attention, ce n’est pas l'anecdote que je remets en cause, celle-ci me parait très bien, mais la rédaction, dans l'article en gras, des questions soulevées par l'anecdote. GabrieL (discuter) 5 juin 2019 à 12:24 (CEST)
Mais ne pouvons tout de même pas en dire plus que les 2 auteurs eux-mêmes. Voici l'inspiration du chanteur (visites à sa gd-mère) + son désir de rendre hommage à l'écrivan à travers une chanson et voici la réaction de l'écrivain l'entendant pour la 1ère fois à la radio, dont il témoigne dans l'émission de G. Durand. + WP indique pourquoi il a eu peur. Ce qu'il appelle "le truc" = la coincidence. Le lecteur n'a plus qu'à déduire qu'il s'agit d'une coincidence. Moi, je me refuse à l'écrire. Mylenos (discuter) 5 juin 2019 à 17:15 (CEST)
1- Le but d'une anecdote n'est pas que le lecteur aille consulter les sources de l'article mais seulement l'article (toutes les infos utiles doivent être dans l'article).
2- Le lecteur non plus n'a pas à déduire par lui-même ce qui n'est pas évident.
3- Si on se refuse de modifier la rédaction pour répondre à un élément simple des Le saviez-vous, c'est-à-dire de répondre aux questions soulevées par l'anecdote, et ben, je me refuse à valider... Le jeu des devinettes dans les quelques mots de l'anecdote, c'est bien, ça donne envie d'aller voir l'article, mais si la devinette perdure même après la lecture de l'article, et bien on a raté notre coup.
GabrieL (discuter) 5 juin 2019 à 17:58 (CEST)
Je comprends votre remarque et serais d'accord dans l'absolu mais ne comprends pas que l'article de référence ne vous éclaire pas suffisamment. Voici exactement ce que j'avais écrit sur la page "Square Carpeaux" :
" L'artiste V. Delerm cite le square dans sa chanson (... + réf) en s'inspirant de ses visites le dimanche à sa gd-mère qui habitait rue Marcadet au-dessus du square Carpeaux (réf). Le prix Nobel P. Modiano rapporte qu'il a pris peur la 1ère fois qu'il a entendu à la radio cette chanson voulant lui rendre hommage, en se demandant comment V. Delerm, né une trentaine d'années après lui, avait pu savoir qu'il fréquentait effectivement le square Carpeaux dans sa jeunesse. "Il y a un truc bizarre", se dit-il (réf).
+ qq vers de la chanson où sont cités le square et l'écrivain. "
Qu'ajouter ?
Les sources de l'article indiquent principalement les 2 émissions où la coïncidence est évoquée, sans prononcer le mot "coïncidence". Elle se déduit du rapprochement entre l'inspiration du chanteur (citée) et la peur de l'écrivain (citée) qui se dit qu'il y a "un truc bizarre" (cité). Dans une des émissions, Guillaume Durand interroge Modiano d'un : "Vous pensiez que (V. Delerm) avait enquêté ?". La réponse fut "Je me suis dit : il y a un truc bizarre". Mylenos (discuter) 6 juin 2019 à 13:43 (CEST)
Je viens de me faire une remarque, il y a un anachronisme dans l'anecdote, en 2004 (année de sortie de la chanson), Modiano n'était pas (loin de là) Prix Nobel, la rédaction de l'anecdote serait donc aussi à revoir.
Autrement, sur la "coïncidence", je n'ai pas la possibilité d'écouter le son des vidéos que je visionne depuis mes ordis mais j'osais espérer qu'il y avait plus d'infos que ça pour être aussi affirmatif sur la coïncidence.
La réponse de Modiano n'apporte rien à l'affaire, ce n'est pas lui qui a rédigé la chanson. On sait juste qu'il ne sait pas, ça ne dit pas que c'est une coïncidence.
Pour la réponse de Delerm, le fait qu'il s'inspire d'un lieu qu'il connait par sa grand-mère et qu'il aime bien Modiano me paraît insuffisant pour affirmer qu'il ignorait le lien qui lie ce square à Modiano.
Cela me semble trop juste pour parler de coïncidence, non pas parce que le mot n'a pas été utilisé dans les sources mais parce que les sources ne le disent pas (et peut-être est-ce réellement une parfaite coïncidence mais peut-être pas non plus).
Je pense qu'à défaut de pouvoir répondre catégoriquement, il me semble une mauvaise idée d'"intriguer" le lecteur sans pouvoir donner la "réponse" dans l'article.
GabrieL (discuter) 7 juin 2019 à 02:25 (CEST)
Bjr GabrielL. Vous coupez les cheveux en 4. D'accord, on pourrait ajouter "futur" à "Prix Nobel" - bien qu'on ne sache pas à quelle date Modiano a entendu pour la 1ère fois la chanson à la radio et a pris peur mais on imagine que ce doit être peu après sa sortie. Néanmoins, c'est bien quand il était déjà prix Nobel qu'il a témoigné chez G. Durand pour dire avoir eu peur. Or doncques, pas la peine de rajouter "futur" à "Prix Nobel" puisque j'avais écrit : " Le prix Nobel P. Modiano rapporte qu'il a pris peur... "
Sur l'impossibilité aujourd'hui de voir et d'écouter les 2 extraits d'émissions, on dirait la même chose des sources livresques qu'il faut commander et acheter pour les consulter. Comme dit précédemment, le lecteur doit faire confiance à l'encyclopédiste soutenu par ses pairs ou aller acheter la vidéo (si elle s'achète). J'ai passé des heures à chercher d'autres sources pour trouver ce petit truc : http://telescoop.tv/browse/705980/15/patrick-modiano-je-me-souviens-de-tout-.html ou faut aller sur Youtube pour trouver la séquence Manoukian-Delerm mais tronquée de celle Durand-Modiano : https://www.youtube.com/watch?v=G5WYTuqSVcU
Concernant la réponse de Modiano à propos du square, elle indique que Delerm ne pouvait pas savoir à travers les livres de Modiano ou ses interviews que l'écrivain fréquentait ce square car il ne l'avait certainement jamais dit ou écrit. Notons qu'il fréquentait ce square jeune, quand Delerm n'était même pas né. Alors, comment Delerm avait-il pu situer sa chanson dans ce square-là et pas un autre ? C'est à cause de cela que Modiano a eu peur. Il ne pouvait pas savoir qu'il s'agissait d'une coïncidence à ce moment-là. Il l'a compris quand ensuite, Delerm a expliqué qu'il s'est inspiré des visites chez sa gd-mère habitant au-dessus du square Carpeaux. Et pour être encore plus précis, Delerm a aussi expliqué chez A. Manoukian qu'étant enfant, il ne comprenait pas bien où ses parents avaient garé leur voiture quand la famille quittait la gd-mère pour rentrer le dimanche soir. Ce flou d'alors lui a certainement fait penser au flou des romans ou des personnages des livres de Modiano. Et hop, voilà où situer l'action de sa chanson en lui conférant cette impression de brouillard chère aux amateurs de Modiano. D'autant que Carpeaux rime avec Modiano. Pas d'autres éléments ne montrant la coïncidence que vous ne trouvez pas.
Les amateurs de Delerm ou les gens comme moi qui ne connaissons personnellement ni Delerm, ni Modiano, pouvons déduire de ce que les 2 auteurs rapportent (que je rapporte sur WP) qu'il s'agit d'une coïncidence.
Mais à la vérité, que voudriez-vous que j'ajoute au détail de la page "square Carpeaux" ? Mylenos (discuter) 10 juin 2019 à 04:30 (CEST)
Peut-être juste modifier l'ordre d'exposition : les souvenirs de Delerm après les doutes de Modiano, comme en réponse, plutôt qu'avant ? --Fanfwah (discuter) 10 juin 2019 à 07:36 (CEST)
Franchement, je ne vois pas ce que cela changerait à l'affaire ou aiderait au saisissement de la coïncidence, à part "dé-chronomiser" l'histoire. La logique (chrono-logie) imposerait les souvenirs/l'inspiration de Delerm puis les doutes de Modiano. Ordre que j'ai respecté. Mylenos (discuter) 10 juin 2019 à 13:29 (CEST)
A moins que Fanfwah ne parle de l'anecdote LSV où la chose est présentée de manière inversée (Modiano a pris peur + Delerm savait-il ?) pour donner un peu de piquant au lecteur - alors que GabrielL, lui, parle des sources sur la page "square Carpeaux" qui ne seraient pas claires à ses yeux sur la notion de coïncidence. C'est pourtant ainsi que cela se passe dans la vie : 2 personnes se rencontrent par hasard et chacune demande à l'autre pourquoi elle se retrouve au même endroit à la même heure ; alors chacune explique (l'une, ma voiture est en panne donc j'ai pris le métro / l'autre, j'ai une rage de dent et RV chez mon dentiste = les 2 personnes comprennent qu'il s'agit d'une coïncidence).
Une ou 2 autres personnes pourraient-elles donner leur avis, svp ?
Erratum : C'est bien en 2007 que Modiano rapporte le moment où il a eu peur en écoutant la chanson et c'est en 2014 qu'il est prix Nobel. Je rajoute donc "futur" à "prix Nobel". Mylenos (discuter) 10 juin 2019 à 13:55 (CEST)

Reprenons :

1- je vous demande (le 5 juin) de modifier l'article pour indiquer plus clairement qu'il s'agit d'une coïncidence. Chose que je ne peux pas faire car je n'ai pas accès aux sources.
2- Vous me répondez, qu'il y a rien à ajouter, j'y comprenais donc que les sources étaient insuffisantes pour en dire plus que ce que n'en disait l'article (ce qui était clairement insuffisant pour déduire d'une coïncidence).
3- Je vous réponds donc, que s'il n'y a plus de choses dans les sources, que l'on ne peut pas accepter l'anecdote en l'état.
4- Vous me répondez alors sur l'impossibilité de certains de consulter les sources, mais ceci n'est pas mon propos, je m'en fiche du fait qu'elle soit ou non accessible à tous, je vous fais confiance sur son contenu, je disais juste que si elles en disaient pas plus... enfin bref ;-)
Mais mieux, vous me donnez enfin des éléments supplémentaires provenant des sources qui accréditent à coup sûr que c'est une coïncidence.

Donc, je vous réponds, en retombant sur mes propos d'avant le 5 juin : 1- l'anecdote est très bien mais 2- il faut modifier l'article pour indiquer plus clairement qu'il s'agit d'une coïncidence, ce qui n'est pas évident à la lecture de l'article. Et ne me répondez pas encore Qu'ajouter ? puisque dans votre réponse du 10 juin, vous donnez des éléments qui prouvent à coup sûr la coïncidence, ce qui n'est pas le cas dans la rédaction actuelle de l'article. Et comme dit également plus haut : Le but d'une anecdote n'est pas que le lecteur aille consulter les sources de l'article mais seulement l'article (toutes les infos utiles doivent être dans l'article). Le lecteur non plus n'a pas à déduire par lui-même ce qui n'est pas évident. Et le jeu des devinettes dans les quelques mots de l'anecdote, c'est bien, ça donne envie d'aller voir l'article, mais si la devinette perdure même après la lecture de l'article, et bien on a raté notre coup. En espérant que l'on va enfin se comprendre et tomber d'accord sur une forme ;-) GabrieL (discuter) 12 juin 2019 à 17:42 (CEST)

On est là dans la pure subjectivité. Ma réponse du 10 juin n'a rien ajouté de particulier à part essayer de vous faire comprendre qu'il s'agit d'une coïncidence suffisamment claire dans l'art. en gras (et non dans les réf ou les sources).
X s'est inspiré de Y pour parler de Z et Z a été étonné que X ait pu "trouver" que ledit Z connaissait ou le reliait à Y que Z avait connu sans jamais en avoir parlé. Tout est dans "inspiré". Mylenos (discuter) 13 juin 2019 à 21:51 (CEST)
J'ai beau relire la rédaction en l'état de l'article, elle est parfaitement insuffisante pour démontrer la coïncidence. Si la coïncidence est évidente dans les sources que je ne peux pas consulter et bien inspirez-vous de celle-ci pour modifier la rédaction existante. Dans la rédaction actuelle, on peut très bien imaginer que Delerm ait appris la fréquentation du parc par Modiano par l'intermédiaire de sa grand-mère. Ou, qu'à fréquenter les mêmes lieux, même à 30 ou 40 ans d'écart, que Delerm ait fait connaissance de personnes connaissant Modiano en allant chez sa grand-mère. Des explications plausibles, il peut y en avoir des dizaines qui peuvent paraître tout aussi bizarres qu'une coïncidence. GabrieL (discuter) 14 juin 2019 à 14:48 (CEST)
Non car si c'était le cas, je l'aurais mis dans les articles dédiés. Delerm s'est juste inspiré de ses visites chez sa gd-mère pour localiser l'action de sa chanson sur Modiano. Il aurait pu aussi bien « inventer/trouver » un autre lieu mais c'est tombé ainsi. Pile poil. Rien de plus, rien de moins. (A part que c'était un peu vieillot chez mère-grand et qu'il était un peu paumé quand il redescendait avec ses parents pour trouver leur voiture...)
Par ailleurs, la 1ère source est devenue accessible : j'ai déjà placé un lien pour l'émission de Manoukian. Consultez-là et dites s'il y figure une précision indispensable à replacer dans l'anecdote pour faire comprendre que c'est une coïncidence. Mylenos (discuter) 14 juin 2019 à 17:34 (CEST)
Comme dit plus haut, je n'ai pas de son depuis les lieux où je peux me connecter. Donc, sauf vidéo sous-titrée avec sous-titrage fidèle, n'importe quelle vidéo ne me permettra pas de me faire une idée plus précise.
Non car si c'était le cas... le lecteur lambda se dira juste que s'il n'est pas indiqué que c'est une coïncidence, c'est juste que l'on est dans l'ignorance de l'origine du rapprochement précis entre le square et Modiano. Je reste sur mes positions, la rédaction n'a pas changé, en lisant le truc, je ne vois pas comment un lecteur pourrait se dire de manière certaine que c'est pure coïncidence et l'on le laissera sur sa faim, ce qui est dommage puisque les sources, d'après ce que vous avez rapporté ici, semblent moins ambiguës. GabrieL (discuter) 15 juin 2019 à 00:09 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bref, GabrieL n'est toujours pas convaincu, moi (pour d'autres raisons) non plus, reste le soutien initial apporté par JPC au proposant... Et qu'en dit maintenant Braaark (ou un autre) ? --Fanfwah (discuter) 15 juin 2019 à 08:07 (CEST)

Bjr. Si vous n'avez pas de son pour la video, les autres lecteurs l'auront-ils certainement et n'auront pas à douter de la coïncidence, même si le mot n'est jamais prononcé car tout le monde la devine.
Par ailleurs, que signifie pour vous l'expression "s'inspirer des visites chez une gd-mère" pour écrire une chanson ? Si la gd-mère avait été la source d'information, j'aurais écrit "s'inspirer des propos/confidences de" la gd-mère. Si des personnes rencontrées chez la gd-mère ou dans son quartier avaient été la source d'information, j'aurais écrit "s'inspirer des témoignages d'anciens camarades de Modiano rencontrés au square", par ex. Mais ce n'est pas le cas. Bref. - Mylenos (discuter) 15 juin 2019 à 15:12 (CEST)
Mais je n'ai aucun doute sur la coïncidence puisque je te fais entièrement confiance sur ce que tu rapportes des sources. Mais tu en rapportes des sources (ou en tant cas de manière non ambiguë) davantage que n'en dit l'article sur le square.
Non, désolé, dire qu'il s'inspire des visites chez sa grand-mère à proximité du square Carpeaux pour écrire sur le square et Modiano ne veut en aucun dire qu'il ignore le lien entre Modiano et le square même si cela étonne Modiano que cela puisse être su.
Tu as écrit sur l'article en sachant que c'était une coïncidence. Moi, j'ai lu l'article en ne le sachant pas au début et je ne l'ai pas appris et je pense que personne ne peux l'apprendre en lisant ce paragraphe. Bref, arrêtons-là la discussion. Je n'irai pas plus loin ici avant que l'article ne soit modifié. GabrieL (discuter) 15 juin 2019 à 16:40 (CEST)
Si c'est ainsi, je laisserai le soin à n'importe qui de modifier ce qu'il veut pour que le fait soit clair pour vous.
Moi non plus, je ne savais pas avant l'interview de Manoukian que le hasard avait été heureux pour Delerm about Carpeaux. Je croyais même que c'était biographique. Mylenos (discuter) 15 juin 2019 à 16:55 (CEST)
Rappel : n'ayant pas accès aux sources, je ne suis pas bien placé pour réécrire le passage. GabrieL (discuter) 15 juin 2019 à 17:15 (CEST)

Il en aura fait couler de l'encre, ce square   ! Mais près d'un mois après la proposition, ne serait-il pas temps de d'acheminer doucement vers la conclusion des débats... (je sais, ça a pas l'air facile, pour le peu que j'en ai lu) ? NAH, le 15 juin 2019 à 19:35 (CEST).

Récipients vrais ennemisModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Duralex est un concurrent de Pyrex, qui a lancé une gamme baptisée Sedlex.


Proposant : EB (discuter) 23 mai 2019 à 14:14 (CEST)

Discussion :
Et alors ?--Kimdime (discuter) 23 mai 2019 à 14:17 (CEST)

Vous avez d'autres exemples de clins d’œil aussi savoureux entre concurrents ?   --EB (discuter) 23 mai 2019 à 15:10 (CEST)
Ah pardon ! je n'avais pas saisi le clin d’œil. Oui pourquoi pas en effet.--Kimdime (discuter) 23 mai 2019 à 15:36 (CEST)
Je précise que je n'ai pas trouvé de source qui atteste que ce soit un clin d’œil, mais il est quand même assez probable et ce n'est pas nécessaire pour faire le rapprochement. --EB (discuter) 23 mai 2019 à 15:40 (CEST)
Très sympa.
Pour être plus évident, on pourrait aller à l'essentiel : " Duralex a lancé une gamme baptisée Sedlex " , en rajoutant l'année. Qui donnerait : " En telle année, Duralex lance une gamme baptisée Sedlex " Mylenos (discuter) 23 mai 2019 à 15:47 (CEST)
Je m'aperçois que mon libellé est ambigu : Sedlex est une marque de Pyrex, pas de Duralex. --EB (discuter) 23 mai 2019 à 15:57 (CEST)
J'y ai pensé mais ai bien regardé la virgule ! Pas grave, on peut trouver une autre formulation. Mylenos (discuter) 23 mai 2019 à 18:04 (CEST)
C'est la remarque que j'allais effectivement faire. Il faudrait trouver une tournure sans ambiguïté. Pourquoi pas « En clin d'œil à son concurrent Duralex, Pyrex a lancé une gamme baptisée Sedlex. », avec en bonus le lien vers Dura lex, sed lex sur « clin d'œil ». Ceci dit, le « clin d'œil » n'est pas indiqué explicitement dans les articles (même s'il est difficile de croire à une simple coïncidence). Pour le double gras, je vous laisse juger. SenseiAC (discuter) 23 mai 2019 à 18:21 (CEST)
  J'aime beaucoup ! Arthur Dent WP (discuter) 24 mai 2019 à 11:01 (CEST)
Proposition anagramme : " Concurrent de Duralex, Pyrex a lancé une gamme baptisée Sedlex. " OU la même chose en datant et au présent de narration : " Concurrent de D, PY lance une gamme baptisée S, en telle année. " Mylenos (discuter) 24 mai 2019 à 12:21 (CEST)

Il faut rapprocher duralex de sedlex : Pyrex est concurrent de Duralex, sedlex est le nom d'un de ses produits. Ypirétis (discuter) 24 mai 2019 à 16:41 (CEST)

Oui mais votre virgule est trop légère. Il faut un ; ou un -.
Pour le coup, sans date, il faut mettre le verbe au passé. Avec date, euh, pas la peine. Mylenos (discuter) 24 mai 2019 à 19:02 (CEST)

En attendant, je n'ai pas vu de source où ce clin d'oeil est mentionné.--Kimdime (discuter) 25 mai 2019 à 09:50 (CEST)

En fait, ce n'est pas un clin d'oeil, Sedlex a été déposée par Saint-Gobain (société-mère de laDuralex et de la Joint-Venture Pyrex), qui craignait un chantage à la marque de la part d'un concurrent. Je vous livre le passage reconstitué à partir de 2 sources : Un beau jour de l'année 1952, Saint-Gobain qui avait déposé en 1939 la marque Duralex pour des verres réputés incassables parce qu'en verre trempé, reçoit la visite d'un petit concurrent italien, Alberto Quentin. Cet homme avait la facheuse habitude de déposer des brevets et des marques très proches de ceux de Saint-Gobain et de se les faire monnayer par la suite. C'est lui qui fit la corrélation entre la marque Duralex et la locution[…] Pressentant un danger, Saint-Gobain dépose le jour même la marque. Ne l'utilisant pas, il la cède à s a filiale Sovirel qui lançait des nouveaux plats en verre Pyrex trempé. Dès lors la confusion s'établit dans l'esprit desménagères entre le verre à feu Pyrex-Sedlex et le Duralex. Elle mettent ce dernier au four, le faisant exploser en mille morceaux, une contre-publicité dont Duralex se serait bien passée. Petit problème pour intégrer cela dans l'article : La première source de 1997 n'est pas entièrement fiable : elle parle d'un incident de 1952 alors que Pyrex-Sedlex aurait été lancée en 1950, et Sovirel n'a été créée qu'en 1955. Quand à la seconde source, la revue Onoma, qui reprend la première histoire expurgée des 2 erreurs, c'est une revue dont je n'arrive pas à trouver les refs exactes (nom de l'article, numéro, page). Je tenterai d'intégrer cela demain soir, mais il faudrait revoir le contenu de l'anecdote en conséquence. --Pa2chant. (discuter) 26 mai 2019 à 01:52 (CEST)

  •   Le clin d'œil devient une technique de renforcement mutuel de la notoriété des marques d'un même groupe. Beaucoup moins amusant, et LSV évidemment mort sous la forme proposée. --Fanfwah (discuter) 29 mai 2019 à 15:42 (CEST)
Les filiales d'une même société-mère peuvent se faire aussi concurrence. Mylenos (discuter) 30 mai 2019 à 13:27 (CEST)
Ce type de concurrence est lui-même une stratégie, que nous ne sommes pas là pour relayer. Et puis est-ce bien le cas ici ? --Fanfwah (discuter) 31 mai 2019 à 07:48 (CEST)
Peut-être ne sommes-nous pas tenus d'entrer dans ces détails mais évoquer cette origine et cette concurrence avec le recul nécessaire. En commençant par exemple par "Bien qu'appartenant au même groupe..." - Mylenos (discuter) 31 mai 2019 à 16:24 (CEST)
Oui, il me semble que cela ne retire pas grand-chose à l'intérêt de l'anecdote. Quant au risque de publicité, il me semble quand même très limité et, quoi qu'il en soit, présent dès lors qu'on évoque la moindre marque. Reste à trouver une source exploitable et à l'intégrer. --EB (discuter) 2 juin 2019 à 12:25 (CEST)
En tout cas il vaudrait mieux éviter de parler de « concurrents », d'abord parce que la concurrence en question est assez incertaine, au mieux relative, ensuite parce que sans précision supplémentaire on pensera qu'il s'agit de sociétés indépendantes, ce qui pour le coup est faux. Mais on pourrait mettre (en reprenant le procédé de Mylenos)   Bien qu'un adage latin l'oppose à Duralex, Sedlex a été lancée par le même groupe., ou qqc. comm ça. --Fanfwah (discuter) 13 juin 2019 à 17:26 (CEST)
Très bien, reste à sourcer le fait que les deux appartiennent à Saint-Gobain. --EB (discuter) 13 juin 2019 à 17:35 (CEST)
Cette dernière version, bien que sympa, ne me paraît pas "logique" pour le lecteur extérieur. Il n'y a pas de lien entre l'adage et la société mère, pour lui. Ça me semble trop alambiqué, presque énigmatique. Mylenos (discuter) 14 juin 2019 à 11:25 (CEST)
Ah mais c'est que je m'a trompé, le procédé que j'ai voulu reprendre n'était pas de Mylenos mais d'Ypirétis (« Pyrex est concurrent de Duralex, Sedlex est le nom d'un de ses produits »).
De toute façon j'ai dit que j'étais contre, alors... --Fanfwah (discuter) 14 juin 2019 à 16:44 (CEST)
Après quelques recherches exploitées dans les deux articles, rien de bien clair sur le fait que les deux marques aient été simultanément la propriété de Saint-Gobain. Mais peu importe àmha, on peut tourner plus simplement :   Duralex et Sedlex sont des marques de vaisselle en verre trempé. --EB (discuter) 14 juin 2019 à 17:11 (CEST)
Oui mais dans ce cas, on n'informe pas le lecteur de la raison pour laquelle "sedlex" était la réplique à "duralex". Et là, il va vraiment se demander pourquoi. Mylenos (discuter) 14 juin 2019 à 17:24 (CEST)
Peut-être utilisé un adversatif rappelant l'expression latine ?   Duralex, mais aussi Sedlex, sont des marques... NAH, le 14 juin 2019 à 18:49 (CEST).
  Mylenos : Précisément, nous n'arrivons pas à connaître les motivations des promoteurs de Sedlex, ni même si c'était vraiment une réplique à Duralex. Peut-être qu'une fois mise en page d'accueil, l'anecdote permettra de trouver quelqu'un qui sache et apporte une source ?   --EB (discuter) 14 juin 2019 à 22:26 (CEST)
Effectivement. Mylenos (discuter) 15 juin 2019 à 15:19 (CEST)
Mais où en est Pa2chant. ? --Fanfwah (discuter) 15 juin 2019 à 08:19 (CEST)
Je n'ai pas avancé sur le sujet, en l'absence d'autres sources -et ayant dû passer mon temps pour WP en argumentations plutôt qu'en rédaction :( . La seule solution que j'entrevois est d'insérer ces informations telles quelles, même si la référence est incomplète. --Pa2chant. (discuter) 15 juin 2019 à 08:26 (CEST)

ils sont fous ces romains !Modifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Mandariine, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
« Ces Cubs, ils ne gagneront plus jamais ».


Proposant : mandariine (d) 29 mai 2019 à 10:16 (CEST)

Discussion :
j'ai ramené les sources de :en dans la première section ! ghoster est-ce que tu ne devrais pas dresser ton bot pour qu'il recherche les ref dans le corps du texte en sautant l'intro où elles ne doivent normalement pas se trouver ? mandariine (d) 29 mai 2019 à 12:25 (CEST)

@Mandariine : Pas mieux. Mylenos (discuter) 30 mai 2019 à 13:43 (CEST)

  •   Euh, the billy goat, c'est le bouc, et the Curse of the Billy Goat, c'est la malédiction du bouc, on ne traduit pas à moitié. --Fanfwah (discuter) 30 mai 2019 à 15:47 (CEST)
    sure bill ! ça fait des jours et des jours que je m'escrime à réhabiliter ce pauvre billy phagocyté par les chevrettes ! mais ici je me demande s'y aurait pas un private joke avec le nom du jeteur de sort billy [goat] sianis proprio et du bouc et de la taverne du même nom ? mandariine (d) 30 mai 2019 à 16:22 (CEST)
    Admettons que ce soit un nom propre à laisser tel quel, mais en VO c'est the Curse of the Billy Goat, donc la malédiction du Billy Goat (en l'absence de toute source en français). --Fanfwah (discuter) 13 juin 2019 à 17:38 (CEST)
    j'en sais fichtre rien le problème est bien celui-là c'est qu'on a quelques pauvres sources pour la malédiction de billy goat quelques autres pour la malédiction du billy goat encore moins pour la malédiction du bouc et on a même quelques malédictions de la chèvre ! on peut faire comme on veut finalement ! je te laisse choisir ! mandariine (d) 13 juin 2019 à 20:14 (CEST)
    Fanfwah ? Vas-tu parvenir à trancher le nœud gordien   ? NAH, le 14 juin 2019 à 14:25 (CEST).
    Je passe mon tour...   --Fanfwah (discuter) 15 juin 2019 à 09:02 (CEST)
    Je me suis dit que Scholar (pour avoir des sources de qualité) allait trancher, mais manifestement aucun chercheur francophone ne s'est encore penché dessus :(. Du coup moi aussi, je donne ma langue au chat... NAH, le 15 juin 2019 à 09:32 (CEST).

L'équipe de France féminine championne du monde de football...20 ans avant les garçonsModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Benoît Prieur, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : --Benoît (d) 2 juin 2019 à 19:46 (CEST)

Discussion :
Pour raccourcir l'anecdote, je serais pour ôter la précision sur l'équipe de Reims. Par contre, je préciserais que c'est à égalité avec la Finlande. Ça donnerait quelque chose comme   En 1978, l'équipe de France féminine de football remporte la coupe du monde de football, alors non officielle, à égalité avec l'équipe finlandaise, soit vingt ans avant son homologue masculin. Tpe.g5.stan (discuter) 3 juin 2019 à 15:58 (CEST)

  Du mal à choisir entre les deux formulations, mais dans les 2 cas je remplacerais bien « non officielle » par   [...] non reconnue par la FIFA [...] (après tout, ça n'est jamais qu'une association sans but lucratif de droit suisse, parmi beaucoup d'autres  ). Et dommage qu'il n'y ait pas d'article sur cette coupe du monde-là (à la différence d'éditions plus anciennes, pourtant tout aussi officieuses). --Fanfwah (discuter) 3 juin 2019 à 16:48 (CEST)
  Contre ce tournoi s'appelait "Women's World Invitational Tournament" et a eu lieu à 3 reprises par la suite mais n'a jamais invité que des équipes de club (au maximum une par pays) et jamais des équipes nationales, ce tournoi ne se revendiquait pas ainsi comme Coupe du monde et, en aucun cas, on ne peut dire que c'est une équipe nationale qui l'a remportée, les joueuses portaient les maillots de leur club et non de leur pays. Avant la Coupe du monde de la FIFA, d'autres tournois entre équipes nationales se sont revendiqués Coupe du monde féminine, deux éditions en 1970 et 1971 portent ce nom, ou le Mundialito dans les années 1980. Le tournoi de 1978 n'a jamais revendiqué ni ce titre et n'a jamais mis au prise des équipes nationales, par exemple l'équipe finlandaise était celle d'Helsinki, l'équipe américaine, celle de Dallas. A la Coupe du monde 1971, c'est aussi l'équipe de Reims qui a participé pour la France mais avec le maillot national et dans un tournoi portant et revendiquant le statut de Coupe du monde féminine. GabrieL (discuter) 3 juin 2019 à 18:09 (CEST)
  A reformuler, mais étant nul dans ce domaine, je passe le tour. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 5 juin 2019 à 20:10 (CEST)

  En parfait accord avec GabrieL.--Bounè rodzo [viens batailler] 10 juin 2019 à 23:19 (CEST)

L'objection me parait assez formelle, une question de mots. Si on parle d'« un tournoi mondial », c'est bon, non ? --Fanfwah (discuter) 13 juin 2019 à 18:21 (CEST)
Qu'en dites-vous, Bounè rodzo et GabrieL ? NAH, le 13 juin 2019 à 18:35 (CEST).
Bah, ce n'est pas suffisant, l'équipe de France, ici en gras, n'a rien à voir avec le schmilblick puisque c'était une compétition inter-clubs et sur invitation. GabrieL (discuter) 13 juin 2019 à 18:41 (CEST)
Les détails sont donnés dans la source, qui précise qu'il n'y avait alors « rien d’anormal à voir des clubs représenter leur pays lors de compétitions internationales. » Il y a peut-être des explications à remonter dans l'article, je ne vois rien d'insurmontable. --Fanfwah (discuter) 14 juin 2019 à 07:32 (CEST)
Cette source est volontairement biaisée pour faire plaisir à ceux à qui ils s'adressent, c'est-à-dire le lectorat français. Des sources plus développées, par exemple des ouvrages sur les précurseurs de la Coupe du Monde feminine expliquent bien que si cette compétition a participé à l'engouement prouvant que l'idée d'une coupe mondiale entre nations était possible chez les femmes, cette competition n'a toutefois rien d'une coupe du monde. Les clubs ne représentaient pas des nations mais qu'eux-mêmes et le tournoi n'a jamais revendiqué le statut de Coupe du monde. D'ailleurs les différentes pages sur Wikipédia en français mais aussi dans les autres langues ne s'y trompent pas et la compétition n'est jamais présentée comme coupe du monde officieuse. C'est un peu comme si on disait que l'Espagne avait gagné la Coupe du monde masculine des nations de football l'année dernière parce le Real Madrid a remporté la CM des clubs. En fait, c'est même pire puisqu'au moins cette dernière compétition se revendique coupe du monde et en a les attraits (systèmes prealables de qualification par exemple), ce qui n'était pas le cas de celle de 1978. Ce n'est pas qu'une question de mots ou de prétention. Mais une question de qui jouent, sous quel maillot... GabrieL (discuter) 14 juin 2019 à 08:26 (CEST)
Peu importe le maillot, pourvu qu'on ait l'ivresse !  
Sérieusement : aussi officieux qu'il fût, ce tournoi mondial a bel et bien existé et il a été remporté par les footballeuses françaises, qui ont ainsi mis 20 ans dans la vue à leurs compatriotes à testicules. C'est sourcé, nous sommes plusieurs à trouver que ça fait une excellente anecdote et je ne vois pourquoi on ne la passerait pas, quitte à apporter les précisions nécessaires. J'ai essayé de le faire dans l'article, pour le LSV on pourrait mettre :
--Fanfwah (discuter) 15 juin 2019 à 09:51 (CEST)
Je rejoins encore l’objection de GabrieL: les liens vers Équipe de France féminine de football et Équipe de Finlande féminine de football n’ont pas lieu d’être (et le paragraphe dans l’article est hors-sujet). Seul des liens vers Stade de Reims (féminines) et Helsingin Jalkapalloklubi (féminines) seraient pertinents. De plus, il s’agit d’un tournoi mondial (dont on ne donne même pas le nom); écrire « le tournoi mondial » est tout à fait incorrect. En outre, il me semble fallacieux de mettre en perspective un tournoi officiel entre équipes nationales masculines et un tournoi amical et hybride, entre équipes féminines nationales et de clubs.   En 1978, les footballeuses du Stade de Reims remportaient un tournoi mondial organisé à Taiwan, ex-aequo avec les joueuses du HJK Helsinki.--Bounè rodzo [viens batailler] 15 juin 2019 à 10:44 (CEST)
  La proposition de Bounè me semble la plus dénuée d'ambiguïté. NAH, le 15 juin 2019 à 11:45 (CEST).
C’est surtout la + banalisante. Fanfwah (discuter) 15 juin 2019 à 12:25 (CEST)

Un nom originalModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Nomen ad hoc, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : NAH, le 6 juin 2019 à 12:14 (CEST)

Discussion :

  •   --Io Herodotus (discuter) 6 juin 2019 à 16:36 (CEST)
  •   Les prénoms de F. Scott Fitzgerald aussi, et c'est même pas un pseudo... Michelet-密是力 (discuter) 7 juin 2019 à 11:18 (CEST)
  •   Je trouve intéressante l'origine de ce pseudonyme original qui, je suppose, avait pour but de marquer sa double appartenance (avec une éducation partiellement bavaroise). Mais il faudrait la rédiger autrement et mieux sourcer les raisons pour lesquelles il a choisi ce pseudonyme. Ca rappelle un peu François Valéry... Seudo (discuter) 7 juin 2019 à 17:47 (CEST)
  •   Il faudrait préciser que Italo est le gentilé de xx et Svevo de yyy ; intéressant de parler de François Valéry (on a une page wikipédia sur les pseudos des auteurs?) --Bouzinac (discuter) 14 juin 2019 à 11:49 (CEST)
J'ai enrichi la bio de Svevo (et continue). J'essaierai de placer x & y. Mylenos (discuter) 15 juin 2019 à 15:22 (CEST)
C'est chouette, merci  . NAH, le 15 juin 2019 à 19:40 (CEST).

La méritocratie, une tradition assez peu républicaineModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Un mandarin de la dynastie Qing.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par HenriDavel le 17 avril 2018, et publiée le 28 août 2018. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 57 millisecondes)

Proposant : Fanfwah (discuter) 10 juin 2019 à 09:20 (CEST)

Discussion :
il manque un lien vers haute fonction publique non ? mandariine (d) 10 juin 2019 à 09:44 (CEST)

  Fait mais vers Fonction publique tout court, qui reprend d'ailleurs peu ou prou l'anecdote (quoique sans source). --Fanfwah (discuter) 10 juin 2019 à 09:57 (CEST)+10 juin 2019 à 10:19 (CEST)
sauf que les mandarins sont des hauts fonctionnaires l'analogie avec les concours très républicains de recrutement des agents de la fonction publique notamment en france par les temps de détestation peu républicaine qui courent est un peu crispante ! donc plutôt un lien vers haute fonction publique si on veut faire l'analogie avec les mandarins ! mandariine (d) 10 juin 2019 à 12:31 (CEST)
  •   Le thème me semble bien traité, et mérite d'être mis en valeur. Je relève une variante, plus surprenante quoique assez franco-centrée,   Le recrutement par concours dans la fonction publique et les grandes écoles est inspiré des examens impériaux chinois, adoptés par les Jésuites puis par Napoléon qui voulait établir une nouvelle élite succédant à celle de l'Ancien Régime. Borvan53 (discuter) 12 juin 2019 à 17:54 (CEST)
    Cette formulation est plus frappante et explique la ressemblance entre les systèmes chinois et français, qui m'a souvent frappé. Mais elle n'est pas très bien sourcée : on dirait que les Jésuites ont surtout importé ce système pour favoriser l'émulation entre les élèves, voire sélectionner les meilleurs, mais y a-t-il vraiment un lien avec les concours administratifs eux-mêmes (qui visent à sélectionner les fonctionnaires les mieux adaptés à leur poste) ? Seudo (discuter) 12 juin 2019 à 19:40 (CEST)
  •   Il faudrait (AMHA) mettre plus en valeur l'idée que cette sélection a été inventée mille ans avant d'être essayée en occident. Michelet-密是力 (discuter) 13 juin 2019 à 23:48 (CEST)
    On pourrait préciser   l'exemple plus que millénaire, mais il faudrait sourcer la partie historique de l'article (il y a largement de quoi faire dans Peinture de lettrés ou dans la référence ajoutée par Seudo). Par rapport aux remarques de mandariine et Borvan53 : on peut bien sûr trouver crispant ou, au contraire, plus intéressant de faire le lien spécifiquement avec la bureaucratie hexagonale, mais mon idée était plutôt (au-delà du titre de section) de présenter pour une fois une approche « défrancocentrée » du sujet. --Fanfwah (discuter) 14 juin 2019 à 08:55 (CEST)

East Midlands >> anglais moderneModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Courios22 (discuter) 13 juin 2019 à 13:05 (CEST)

Discussion :

  •   en l'état. Peut-être mieux dans l'autre sens : l'anglais moderne est réputé être issu de tel dialecte ? Michelet-密是力 (discuter) 13 juin 2019 à 23:22 (CEST)
D'accord avec Micheletb - Mylenos (discuter) 14 juin 2019 à 17:42 (CEST)

Le marathonien à véloModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Hatovix, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Lors des 24 Heures du Mans vélo 2017, le franco-américain Evens Stievenart a parcouru 950 km en solitaire sur le circuit Bugatti, établissant un record du monde.


Merci à toi Hatovix pour cette première proposition d'anecdote  . GhosterBot (10100111001)

Proposant : Hatovix (discuter) 13 juin 2019 à 23:00 (CEST)

Discussion :

  •   Il faudrait pouvoir trouver un sourçage un peu plus robuste, là on a une note qui semble indiquer que ce record est discuté + deux références, l'une sur le site du conseil départemental de la Sarthe (un peu « local » pour un record mondial), l'autre sur un site commercial (velo-concept.com) auquel je n'arrive pas à accéder. --Fanfwah (discuter) 14 juin 2019 à 07:46 (CEST)

La berceuse basque israélienneModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Kimdime, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par LucasD le 03 novembre 2017, et publiée le 05 avril 2018. [indice de similitude 7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 952 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 62 millisecondes)

Proposant : Je ne sais pas si ça va être très parlant pour un public qui ne connait pas cette chanson et son statut symbolique mais il est certain que ça surprendrait un public israélien. C'est la chanson qu'on entend à la fin de La liste de Schindler--Kimdime (discuter) 14 juin 2019 à 18:41 (CEST)

Discussion :
  Tiens, ça me fait penser à la parenté mélodique entre la Moldau et la Hatikva (qui mériterait peut-être aussi un LSV ?). NAH, le 14 juin 2019 à 20:26 (CEST).

8e ou 9e ?Modifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Aabbccddeeffabcdef pour une publication le 26.08.2019 (13 ans du déclassement en planète naine), fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Pluton photographiée par New Horizons le 14 juillet 2015.
  • Du fait de l'orbite elliptique de Pluton (photo), celle-ci se retrouve de temps à autres plus proche du Soleil que Neptune.


Proposant : Aabbccddeeffabcdef (discuter) 15 juin 2019 à 14:38 (CEST)

Discussion :
  Du fait de son orbite elliptique, Pluton (photo) se trouve à certaines périodes plus proche du Soleil que Neptune.. - Cymbella (discuter chez moi) - 15 juin 2019 à 18:23 (CEST)

Mmoui, si l'on fait abstraction des perturbations aléatoires qui sont généralement négligeables, les orbites, celle de Neptune, celles des autres planètes du système solaire et les autres sont elliptiques. Le seul caractère elliptique de l'orbite de Pluton, outre qu'il est trivial, n'explique pas la permutation dans les rangs de distance au Soleil. Il me semble qu'il manque un truc pour que l'anecdote soit satisfaisante. Cordialement, -- Jean-Rémi l. (discuter) 16 juin 2019 à 00:15 (CEST)
Son excentricité (0,25) bien plus grande que celle des principaux corps du système solaire (hormis Mercure), et notamment de sa voisine Neptune (0,086) ? Ce qu’il manque à la formulation de l’anecdote pour être mathématiquement satisfaisante, c’est peut-être   Du fait de son orbite elliptique de forte excentricité, […] ou   Du fait de la forte excentricité de son orbite elliptique, […]. À propos, j’ai trouvé cette image pour visualiser les différentes orbites, notamment Pluton qui passe devant Neptune. — Maëlan 16 juin 2019 à 00:42 (CEST)
Pourquoi pas, mais cela suppose déjà que le lecteur a une certaine culture astronomique pour savoir que Pluton est en moyenne plus éloignée que Neptune (et du coup, il connaît peut-être cette particularité). Personnellement, je trouverais plus intéressant le fait que la distance de Pluton (et de Mercure) au Soleil varie presque du simple au double ou, encore plus étrange (et j'ignorais cela), le phénomène de « résonance » entre son orbite et celle de Neptune qui maintient les deux planètes à distance respectable l'une de l'autre, sous réserve d'une vérification du sourçage... Seudo (discuter) 16 juin 2019 à 01:55 (CEST)
L’ordre des planètes du système solaire est enseigné à l’école primaire (« Me Voilà Tout Mouillé, Je Suis Un Nageur‐Plongeur »), donc les prérequis culturels, ça va, sauf peut-être pour les moins de vingt ans pour qui Pluton n’est plus qu’une planète naine… Mais même alors, il y a des chances qu’ils en aient entendu parler justement sur le mode « la 9e planète, celle qu’on ne compte plus ». — Maëlan 16 juin 2019 à 02:25 (CEST)

le rockeur de notre-dameModifier

  Attendre Cette anecdote, proposée par Mandariine, fait toujours l’objet d’une discussion :

 
Ken Follett statufié au Pays basque.


Proposant : mandariine (d) 16 juin 2019 à 08:54 (CEST)

Discussion :