Ouvrir le menu principal
Instructions pour le bon usage de cette page

Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n’oubliez jamais qu’il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.

  1. La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C’est-à-dire l’utilisation d’un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d’au moins une vingtaine de pages.
  2. Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s’il fait n’importe quoi. Alors cherchez d’abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
  3. La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu’un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d’effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n’est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
  4. La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à résoudre les liens vers une redirection. Si la page redirigée doit être réutilisée, la requête doit être faite, sinon elle n’a aucun ou très peu d’intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
  5. Qu’advient-il des requêtes traitées ? Après une semaine, les requêtes traitées sont déplacées automatiquement vers la page d’archives du mois où elles ont été faites.
Nouvelle requête

Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d’homonymies après déplacement, création de page d’homonymie, corrections, etc.

Pour ajouter une requête sur cette page, cliquez ici
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}

Sommaire

En sursisDemandes de mars 2019 (en sursis automatique)

Note : Les requêtes de ce mois-ci sont considérées comme en sursis si aucun bot ne se manifeste.Ôter mars 2019 de ma liste de suivi.


{{Lien|langue=x|trad=truc|fr=truck}} -> [[truck]]Modifier

Demande du 5 mars 2019, par : Speltdecca (discuter) 5 mars 2019 à 05:59 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Bonjour à tous, j'avais déjà ouvert deux discussions par rapport à un problème similaire : bistro et sur cette page un peu plus haut (voir : Besoin d'Herculebot)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Je reviens à la charge car sur la page Wikipédia:Articles à créer, il y a des articles comme Jour de Louange (en) {{Lien|langue=en|trad=Day to Praise|fr=Jour de Louange}} qui apparaissent non existant en français, or la page Jour de louange existe bien depuis le 22 aout 2015. Sûrement que ce lien Jour de Louange (en) de la page Wikipédia:Articles à créer a été mis chronologiquement avant, mais même si il a été mis après, si ça se trouve, il y a beaucoup de pages qui possèdent des Jour de Louange (en) {{Lien|langue=en|trad=Day to Praise|fr=Jour de Louange}} et que quand on clique sur ce lien (Jour de Louange (en)), on tombe sur une page vide. Après, si on regarde de plus près mon exemple, on voit que dans l'un louange est en L majuscule et dans l'autre en l minuscule :

Il faudra donc que le bot corrige aussi l'orthographe.

Autre exemple dans la même page :

Après si sur les millions de pages de wikipedia, il n'y a que deux ou trois erreurs comme ça, on va peut-être pas créer un bot qui va épuiser les serveurs à contrôler les titres pour si peu de résultats.

Mon bot extrait les liens concernés tous les 15 jours dans Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article déjà traduit. Il est possible qu'ils puissent être corrigés de manière automatique ou semi-automatique. Si quelqu'un a le temps de s'en occuper, il faudrait vérifier sur un échantillon la proportion d'erreurs (par exemple, voir si le fait que l'article en français existe est souvent dû au fait que la cible en anglais est incorrecte). Orlodrim (discuter) 5 mars 2019 à 08:05 (CET)
Ce sont des erreurs qui sont détectées dans Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article inexistant en langue étrangère. La liste est mise à jour, une fois vidée (Elle ne peut détecter en une fois toutes les erreurs car sinon trop gourmande en ressource).
Le Projet:Restauration lien rouge était en mesure de mettre en relation des liens rouge à réparer avec des liens existant ayant 1, 2 , 3 etc. caractères de différences. Il permettait une mise en relation des possibles correspondances mais nécessitait une action manuelle de correction. Son dresseur n'est plus joignable, ne serait-ce que pour partager les codes de son bot. --ParaBenT (discuter) 5 mars 2019 à 13:51 (CET)
Est-ce que cela ne vaudrait pas le coup de créer des redirections pour ces cas-là ? Si un lien a déjà été mis une ou plusieurs fois, il peut y en avoir d’autres identiques à l’avenir. TED 6 mars 2019 à 17:18 (CET)
Oui cela fait parti des éléments de la notice d'action de Projet:Restauration lien rouge#Introduction --ParaBenT (discuter) 7 mars 2019 à 10:39 (CET)
En fait, il faudrait relancer Projet:Restauration lien rouge ! Est-ce qu’un dresseur de bot peut s’y atteler ? TED 6 mars 2019 à 17:35 (CET)
+1 d'autant qu'il est possible maintenant de travailler avec wikidata pour accroître les candidats de correspondance. --ParaBenT (discuter) 7 mars 2019 à 10:39 (CET)

Suivi de la demande :

Requête en attente d'informations complémentaires Pages utiles pour le Sous-projet Communes du Projet:EspagneModifier

Demande du 13 mars 2019, par : Berdea (discuter) 13 mars 2019 à 19:16 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

  1. Je souhaiterais faire la liste des communes d'Espagne où ne se trouve pas l'{{Infobox Commune d'Espagne}}.
    Normalement toutes les communes d'Espagne sont classées dans une sous-catégorie de la Catégorie:Commune en Espagne.
    J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des communes où ne se trouve pas Infobox Commune d'Espagne.
    Si tout va bien la liste ne devrait contenir aucune commune.
  2. De manière similaire je souhaiterais faire la liste des localités qui ne sont pas des communes où se trouve l'{{Infobox Commune d'Espagne}}.
    J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des localités où se trouve l'Infobox Commune d'Espagne.
    Normalement pour les localités on devrait utiliser l'{{Infobox Quartier}}.
  3. Je souhaiterais connaître les localités ou communes d'Espagne qui utilisent l'{{Infobox Localité}}.
    J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des localités où se trouve l'Infobox Localité.
  4. Je souhaiterais connaître les localités ou quartiers d'Espagne qui utilisent l'{{Infobox Quartier}}.
    J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des localités ou quartiers où se trouve l'Infobox Quartier.
Notification Berdea : ça peut certainement être fait avec le modèle d'Orlodrim {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}}, en combinant éventuellement les catégories et en modifiant les infoboxes pour qu'elles ajoutent des catégories cachées permettant de catégoriser les articles comportant ces infoboxes.
Par contre, je préfère laisser Orlodrim s'en occuper si possible, la catégorisation des communes semble plutôt complexe et les catégories ne sont pas mon fort...
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 14 mars 2019 à 02:22 (CET)
Bonjour Notification Berdea. Il y a un ennui avec le point 1 : la Catégorie:Commune en Espagne est mal nommée et contient bien plus que des communes (des modèles wikipédia, des projets wikipédia, des personnes, des églises, des îles, des localités, etc.). Aussi, AWB a des problèmes avec les catégories très imbriquées et ne veut pas me donner plus de 3 niveaux de catégories, je n'ai peut-être même pas tout.
J'ai quand même mis la liste sur Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des communes où ne se trouve pas Infobox Commune d'Espagne, mais il faudrait que tu me donnes une catégorie plus précise, car il y en a beaucoup et je ne sais laquelle choisir.
Je ne peux pas vraiment faire les points suivants sans catégorie précise avec laquelle travailler. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 mars 2019 à 12:28 (CET)
Notification Berdea : Bonjour, j'ai également cherché à répondre à ta demande dès que tu l'as postée en te fournissant des requêtes PetScan. C'est l'outil idéal pour ce genre de recherches, pas besoin de faire une demande ici normalement. Malheureusement, comme te l'indique SyntaxTerror, la Catégorie:Commune en Espagne est mal organisée. Elle contient même des footballeurs ! Tant qu'il n'y aura pas de catégories contenant uniquement des communes, ta demande est irréalisable. --FDo64 (discuter) 16 mars 2019 à 18:53 (CET)
Bonjour Notification Berdea, des nouvelles ? Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 avril 2019 à 21:14 (CEST)

Suivi de la demande :

Requête démarrée puis mise en instance Modifications sur les pages contenant l'{{Infobox Commune d'Espagne}}Modifier

Demande du 15 mars 2019, par : Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 01:34 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Je souhaite faire deux modif dans les pages qui contiennent l'{{Infobox Commune d'Espagne}} :

  • Demande A : Une première modif mineure : il s'agit de remplacer dans la rubrique statut, la valeur [[Municipalité (Espagne)|Commune]], [[Municipalité (Espagne)|Municipi]] ou [[Municipalité (Espagne)|Municipio]] par la valeur [[Commune (Espagne)|Commune]] ;
  • Demande B : La deuxième modif est beaucoup plus importante, il s'agit de supprimer dans toutes les pages contenant {{Infobox Commune d'Espagne}}, les valeurs se trouvant dans les paramètres population et année_pop. En effet ces valeurs sont maintenant apportées par Wikidata (j'ai fait manuellement cette suppression dans quelques pages).

Notification Orlodrim :Notification FDo64 : Je mets en copie Orlodrim et FDo64 qui peuvent être intéressés par cette demande.

Notification Berdea : je vais m'en occuper. Par contre, une rapide recherche [1] m'a permis de voir qu'il existait (entre autres) aussi des [[Municipio (Espagne)|municipio]] et des [[Commune (Espagne)|Municipio]]. Que faire avec ceux-là ?
Parfois, les mots en espagnols sont mis en italique, je suppose qu'il faut enlever cet italique ?
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 01:57 (CET)
Il faut également les remplacer par [[Commune (Espagne)|Commune]] (municipio est le terme espagnol pour commune et municipi le terme catalan) et effectivement l'italique n'est pas de mise. — Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 02:07 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Notification Berdea : j'ai cherché un peu plus (jusqu'à « Facheca ») et j'ai trouvé tout ça :

''[[Commune (Espagne)|Municipio]]''
[[Commune (Espagne)|Municipio]]
[[Commune (Espagne)|Udal / Commune]]
[[Communes d'Espagne|Municipi]]
''{{Lang|es|Municipio}}''
''[[Municipio (Espagne)|municipio]]''
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité (''municipio'')]]
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité]]
[[Municipalité (Espagne)|Udal / Municipio]]
[[Municipalité (Navarre)|Commune]]
[[Municipio (Espagne)|''municipio'' (''canton'')]]
[[Municipio (Espagne)|municipio]]

Il y a aussi le problème de mettre une majuscule ou pas à « commune » au cas ou celui-ci se trouve dans une phrase (par ex. « Desecabo : statut = Localité ([[hameau]]) de la [[municipalité (Espagne)|commune]] de [[Melide (Galice)|Melide]] »).
À mon avis, il vaudrait mieux chercher toutes les possibilités avant de commencer le travail, pour éviter d'avoir à y revenir plus tard. De toute façon, il faudra aussi éplucher le dump d'avril pour voir si tout a bien été modifié comme il faut.
Je vais dodo, bonne nuit. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 02:29 (CET)

Mon avis : il faudrait retirer toute mise en forme et toute précision, cette donnée est sensée ne fournir que le statut et rien d'autre.
Merci à Notification Berdea de fournir ici et dans la documentation de l'Infobox la liste des valeurs permises pour le paramètre statut.
--FDo64 (discuter) 15 mars 2019 à 10:16 (CET)
Notification FDo64 : merci pour cette liste exhaustive, je n'avais pas pensé à y faire de manière automatisée (Smiley oups).
Notification Berdea : pour simplifier ma tâche, je peux déjà remplacer tous les liens commençant par [[Municip et [[Commune par [[Commune (Espagne)|Commune]].
Ça permettra d'avoir ça :
Je peux bien sûr corriger les majuscules là où il faut et changer les « du » en « de la » et changer les « municipio » et « commune » sans liens en liens.
Reste à savoir la liste des valeurs permises pour le paramètre statut comme dit FDo64.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 11:05 (CET)
Notification Berdea : Il faudra que modifies toi-même les deux cas de mauvaise utilisation que sont Sant Martí de Maçana (entité de population) et Olivence (Drapeau du Portugal Portugal (revendiqué)). --FDo64 (discuter) 15 mars 2019 à 11:18 (CET)
  1. La demande A est donc plus complexe que je ne pensais. Je propose donc de suspendre cette demande pour l'instant. En effet, on ne devrait avoir comme statut que [[Commune (Espagne)|commune]] puisqu'il s'agit de l'{{Infobox Commune d'Espagne}}. Cette infobox a manifestement été utilisée pour des lieux (localité ou quartiers) qui ne devraient pas utiliser cette infobox. C'est la raison pour laquelle j'avais d'ailleurs préalablement fait la demande suivante : Pages utiles pour le Sous-projet Communes du Projet:Espagne. Je propose donc de suspendre pour y voir plus clair.
  2. La demande B qui est plus importante peut être néanmoins lancée.
    Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 11:56 (CET)
Notification Berdea : c'est parti pour la B alors.
Sinon, quel est l'intérêt d'avoir un paramètre « statut » si tous les statuts sont les mêmes ? Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 13:18 (CET)
Notification Berdea : demande B traitée : 7662 articles modifiés, 15 passés.
Reste à voir ce qu'on fait avec la demande A et le paramètre statut.
Si ton autre demande sur les pages utiles pour le Sous-projet Communes du Projet:Espagne ne doit pas être mise à jour périodiquement, je peux m'en occuper avec l'outil de listes AWB. Si par contre tu veux une mise à jour régulière, je peux regarder ce que je peux faire avec ça avec le modèle {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}}, mais je ne promets rien. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 21:50 (CET)
L'idée n'est pas de faire des mises à jour régulières mais bien de faire le point sur les pages qui utilisent les différentes infobox pour mettre un peu d'ordre. — Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 23:02 (CET)
Notification Berdea : okay, j'essayerai d'y faire ce week-end alors. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 mars 2019 à 00:43 (CET)
Merci de ton soutien. — Berdea (discuter) 16 mars 2019 à 00:44 (CET)

Suivi de la demande :
OOjs UI icon play-ltr-progressive.svgEn cours, SyntaxTerrorBotOOjs UI icon advanced.svg(d · c) dressé par SyntaxTerrorOOjs UI icon userAvatar.svg(d) travaille. (15 mars 2019 à 13:18 (CET))
OOjs UI icon pause-progressive.svgEn pause, SyntaxTerrorBotOOjs UI icon advanced.svg(d · c) dressé par SyntaxTerrorOOjs UI icon userAvatar.svg(d) reprendra son activité dès que possible.

Mettre à jour les taxobox des LepidopteraModifier

Demande du 21 mars 2019, par : LamBoet (discuter) 21 mars 2019 à 04:27 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Voir les pages des taxons concernés (Microlepidoptera, Macrolepidoptera, Ditrysia, Sphingoidea, Hesperioidea), où est mentionnée leur obsolescence ou synonymie. Leurs listes de pages liées (Microlepidoptera, Macrolepidoptera, Ditrysia, Sphingoidea, Hesperioidea) montrent que la plupart des liens proviennent de taxobox.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, je souhaiterais faire un peu de ménage dans les taxobox des lépidoptères (i.e. dans les articles catégorisés en aval de Catégorie:Lepidoptera) en supprimant ou remplaçant des taxons obsolètes. Il s'agirait plus précisément de :

  • supprimer la ligne {{Taxobox | sous-ordre | Microlepidoptera }} (taxon invalidé) ;
  • supprimer la ligne {{Taxobox | sous-ordre | Macrolepidoptera }} (taxon invalidé) ;
  • supprimer la ligne {{Taxobox | sous-ordre | Ditrysia }} (clade qui n'a plus de rang taxinomique) ;
  • remplacer {{Taxobox | super-famille | Sphingoidea }} par {{Taxobox | super-famille | Bombycoidea }} (Sphingoidea a été mis en synonymie) ;
  • remplacer {{Taxobox | super-famille | Hesperioidea }} par {{Taxobox | super-famille | Papilionoidea }} (Hesperioidea a été mis en synonymie).

Sans rapport avec ce qui précède, serait-il aussi possible de remplacer [[Lepidoptère]] par son orthographe correcte [[Lépidoptère]] ? Merci !

Suivi de la demande :

Scinder par pays le tableau de Liste de films LGBTModifier

Demande du 26 mars 2019, par : ParaBenT (discuter) 26 mars 2019 à 10:25 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Pour pouvoir scinder la page Liste de films LGBT en suivant l'exemple de LGBT dans les séries télévisées
est-ce qu'un bot pourrait :

  • créer des sous-sections à la section Liste de la page Liste de films LGBT pour chaque pays :
    à partir du contenu de la colonne "Origines(s)" du tableau de Liste de films LGBT#Liste ;
    créer dans cette même section des sous-sections de niveau inférieure (niveau 3) dont le titre est chacun des nom de pays différent contenus dans cette colonne (certaines lignes peuvent avoir plus d'un pays d’origine, séparée par un retour à la ligne <br>, dans ce cas prendre en compte chacun des pays.).
  • Remplir chacune des sous-sections créés avec :
    1. placé avant le tableau le modèle "voir aussi" suivant la forme : {{voir aussi|:Catégorie:LGBT au cinéma en <nom de la sous-section>}}
    2. suivi d'un tableau à partir de celui contenu dans Liste de films LGBT#Liste
      • ayant les mêmes entêtes sauf celle "Origines(s)" à renommer en "Autre(s) origines(s)" ;
      • ayant la même première ligne vide avec les notices d'aide au remplissage <!-- … … … --> ;
      • et dont le contenu contiendra toute les lignes, qui ont dans la colonne "Origines(s)" la valeur égal à la sous-section.
      • Un film pourra être présent dans plusieurs sous-section s'il a plus d'une "Origine". La valeur égal à la section sera supprimée. Ne seront conservée que les valeurs différentes de la sous-section.
      • Les lignes seront classées par ordre alphabétique de la première colonne "Titre (1)",

Par prudence le résultat pourra être placé dans une page de brouillon Utilisateur:ParaBenT/Liste de films LGBT.
Est-ce que cette demande est de la compétence d'un bot ? Est-elle assez claire ? Faut-il l'aménager ?

Notification ParaBenT : un bot est en principe un outil automatisé pour faire des éditions similaires sur une groupe de pages (au moins 20 pour déposer une requête).
Cette requête peut être effectué avec l'éditeur visuel ou éventuellement un tableur : il suffit de copier le tableau dans l'article (ie. pas en mode édition, et trié au préalable par pays) et de le coller, puis de le découper selon les pays et de faire ensuite les modifications voulues (qui peuvent être effectuées à la chaîne avec un outil « rechercher et remplacer »).
Je suis bien d'accord que ça requiert quelques connaissances en matière d'édition, mais ça n'a pas à mon avis a être effectué par un bot, dont la programmation serait plus longue que d'effectuer le travail « à la main ». Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 mars 2019 à 12:27 (CET)
Il y a parfois des requêtes concernant une seule page ici (Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2019/01#Maintenance Projet:Astronautique/Liste des articles/Articles). Ou même des requêtes ne concernant pas la modification de pages, où il s'agit juste de calculer des statistiques diverses. Le critère est surtout que quelqu'un ayant des connaissances en programmation puisse le faire plus vite et/ou de façon plus fiable qu'à la main. Orlodrim (discuter) 26 mars 2019 à 12:38 (CET)
Pas trop le temps, mais ce site permet de faire une conversion Wikitable -> CSV. Lofhi (me contacter) 29 mars 2019 à 19:37 (CET)
Notification ParaBenT : Je ne suis pas sûr d'avoir compris quel était le problème. Peux-tu nous commenter cet extrait de tableau; j'ai splitté les lignes pas pays Cas 1 et j'ai splitté le tableau par pays Cas 2 :
Titre (1) Support (2) Origine(s) Année réalisateur⋅trice & commentaire (3) Catégorie-thème LGBT (4) personnage(s) (5) Source (6)
$30 (support : Boys Life 3 (en)) court-métrage États-Unis 1999 Christopher B. Landon H.g. - coming-out
Un de trop (Three to Tango) film États-Unis

Australie

1999 Damon Santostefano usurpation d'identité de genre P.g. S.g.
  • Oscar Novak (hétérosexuel désigné comme gay)
  • Peter Steinberg (gay)
  • ami d'Amy, footballeur professionnel (gay)
(cf. fr.wp)
2by4 (en) (2 × 4) film États-Unis 1998 Jimmy Smallhorne P.g.b.
2 secondes film Canada 1998 Manon Briand [réf. souhaitée]

Cas 1

Titre (1) Support (2) Origine Année réalisateur⋅trice & commentaire (3) Catégorie-thème LGBT (4) personnage(s) (5) Source (6)
$30 (support : Boys Life 3 (en)) court-métrage États-Unis 1999 Christopher B. Landon H.g. - coming-out
Un de trop (Three to Tango) film États-Unis 1999 Damon Santostefano usurpation d'identité de genre P.g. S.g.
  • Oscar Novak (hétérosexuel désigné comme gay)
  • Peter Steinberg (gay)
  • ami d'Amy, footballeur professionnel (gay)
(cf. fr.wp)
Australie
2by4 (en) (2 × 4) film États-Unis 1998 Jimmy Smallhorne P.g.b.
2 secondes film Canada 1998 Manon Briand [réf. souhaitée]

Cas 2

Australie

Titre (1) Support (2) Autre origine Année réalisateur⋅trice & commentaire (3) Catégorie-thème LGBT (4) personnage(s) (5) Source (6)
Un de trop (Three to Tango) film États-Unis 1999 Damon Santostefano usurpation d'identité de genre P.g. S.g.
  • Oscar Novak (hétérosexuel désigné comme gay)
  • Peter Steinberg (gay)
  • ami d'Amy, footballeur professionnel (gay)
(cf. fr.wp)

Canada

Titre (1) Support (2) Autre origine Année réalisateur⋅trice & commentaire (3) Catégorie-thème LGBT (4) personnage(s) (5) Source (6)
2 secondes film 1998 Manon Briand [réf. souhaitée]


États-Unis

Titre (1) Support (2) Autre origine Année réalisateur⋅trice & commentaire (3) Catégorie-thème LGBT (4) personnage(s) (5) Source (6)
$30 (support : Boys Life 3 (en)) court-métrage 1999 Christopher B. Landon H.g. - coming-out
Un de trop (Three to Tango) film Australie 1999 Damon Santostefano usurpation d'identité de genre P.g. S.g.
  • Oscar Novak (hétérosexuel désigné comme gay)
  • Peter Steinberg (gay)
  • ami d'Amy, footballeur professionnel (gay)
(cf. fr.wp)
2by4 (en) (2 × 4) film 1998 Jimmy Smallhorne P.g.b.


Cordialement - Drongou (discuter) 30 mars 2019 à 14:34 (CET)

Merci Notification Drongou : pour ce retour qui laisse entrevoir un espoir !
Si faisable la scission-split du cas2 est le résultat attendus pour préparer la scission de la page à venir ! Pour les propositions de manipulations manuelles précédemment évoquée : je sèche complètement !
Quelque points d’attention et d'amélioration dans la mesure du réaliste :
  • Origine avec plus de deux pays, est-ce que ça va être faisable ? ; cf. ajout du cas de "Adorable Julia"
  • Si faisable mettre les titre des splits par pays en chapitre de niveau 3
  • Si facile : insérer juste dessous, avant le tableau, un modèle {{voir aussi}} ; je ferais la modification manuellement en/au !
  • Il y aurait peut-être un besoin de tri des lignes (les ajouts ont été chaotique du fait de la taille du tableau)
Si ce split pouvait ainsi être pris en charge, serait impeccable !
faut-il préciser davantage ? --ParaBenT (discuter)
Notification Drongou : Est-ce que tu est toujours en train de plancher sur le sujet ?
Sinon, Notification ParaBenT, je veux bien essaye de jeter un coup d'œil, Je maîtrise les expressions régulières, et j'ai déjà fait par le passé des traitements lourds sur des tableaux wiki dans le cadre d'opérations de maintenance (déplacement/ajout de colonnes, fusion/scission, mise en forme, etc.) avec l'aide d'outils comme AWB, Notepad++ et un peu de PHP.
Je pense qu'il doit être possible de faire cela en utilisant AWB pour encoder le tableau avec des balises temporaires (plus facile de gérer dans AWB les problèmes de séparateurs, de modèles, etc.), puis utiliser Notepad++ pour traiter les cas particuliers, et enfin un script PHP travaillant avec un tableau construit depuis les données encodées, pour générer les sections par pays.
Par contre, juste une remarque au niveau accessibilité, la première ligne vide remplie de commentaires du tableau n'est pas du tout une bonne pratique d'un point de vue accessibilité. Si tu veux vraiment mettre des commentaires HTML d'explications, tu peux les mettre sur les en-têtes, après le nom.
L'avantage de cette méthode, c'est que l'on encode d'abord les données, et seulement après on génère une sortie avec ces données. Ainsi, on peut facilement modifier le rendu, refaire de nouvelle sorties différentes.
--Tractopelle-jaune (discuter) 10 mai 2019 à 11:17 (CEST)
Perso, je ne trouve pas ça super de découper une liste par sections de pays car on ne peut plus trier le tableau de départ. --Bouzinac (discuter) 10 mai 2019 à 11:27 (CEST)
Merci Tractopelle-jaune ; je vous laisse vous organiser avec Drongou (cf. sa réponse d'hier sur sa page de discussion).
Ok pour la suppression de la première ligne canevas, je l’avais rajouter du fait de la lourdeur du tableau. Elle ne visais pas à expliquer mais pour aider à la saisie de nouvelles entrées en wikicode (qui a ma préférence), en éditeur simple c'était devenu impossible de le faire du fait de la taille de la page. Après scission se sera plus facile à manipuler.
Je ne savais pas que l'on pouvais rajouter des commentaires en plus des titres d'en têtes, je vais regarder, si c'est vraiment utile.
Oui idéalement Bouzinac, il eu fallu conserver le tableau intègre pour permettre une navigation idéal dans les informations. par contre, vu la taille de celui-ci la page ne se charge plus correctement (modèle ref par exemple). La scission de celle-ci est devenu inévitable cf. discussion. --ParaBenT (discuter) 10 mai 2019 à 12:11 (CEST)
Notification ParaBenT :
Une solution possible : J'ai splinté le tableau sur 4 pages parce que WP avait du mal à les traiter :
Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03/Scinder par pays/Proposition 1/Afr-Col
Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03/Scinder par pays/Proposition 1/Cor-Fin
Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03/Scinder par pays/Proposition 1/Fra-Jap
Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03/Scinder par pays/Proposition 1/Kaz-Zim
Reste un problème que je n'ai vu qu'a la toute fin : il y a comme pays : Angleterre et Royaume Uni.
Pour les pays : Comme vu sur ma page de discussion, j'ai fusionné Espagne et Espagne (catalan); Canada et Canada (Quebec), Etat de Mexico et Mexique. Il y avait un Chilien qui trainait, un Japon (1965) et des typos variables pour République Tchèque; les pays ne sont pas séparés par un retour à la ligne dans No se lo digas a nadie et je n'ai vu malheureusement que très tardivement les 6 retours chariot de la forme <br />.
Je vais indiquer comment j'ai fait prochainement. Bizarrement, il n'y a pas le film qui est passé hier sur Arte : Mademoiselle (film, 2016). Cordialement - Drongou (discuter) 14 mai 2019 à 17:18 (CEST)
Je ne peux m’empêcher ! waw ! bravo ! merci Drongou !
Oui, le tableau était devenu tellement grand qu'il était devenu difficile de faire de la maintenance. Pourtant avant de déposer la requête j'avais fait un tour particulier sur cette colonne en pensant avoir était exhaustif, à tord (Japon ; chariot, mal rédigé) !
Oui par exemple pour le film d'arte d'hier, je pense que la page était devenu si lourde à manipuler qu'elle rebutait les contributeurs à la tenir à jour ; d'où l'urgence du travail que tu viens de faire.
Pour Espagne et Espagne (catalan) ; Canada et Canada (Quebec) ; Mexique et État de Mexico ; Royaume-Uni et Angleterre je me m’attendais, plutôt à les voir en pays distincts comme Allemagne et Allemagne de l'Est et de l'Ouest. J'avais l'intention par la suite de placer les états et province en question en sous section de ces pays, afin de ne pas perdre l’information. Est-ce que c'est rattrapable ?
4 pages quand même ! Je vais tacher de trouver une solution élégante pour garder une page principale !
Voici pour ce premier retour. --ParaBenT (discuter) 14 mai 2019 à 18:51 (CEST)
Ok pour moi, je viens de récupérer manuellement quelques informations signalées.
Je vais utiliser les 4 pages pour préparer le transfère ; en me basant sur LGBT dans les séries télévisées ; je vais créer des pages pour les 8 pays ayant le plus d'entrées.
Est-ce bon les points virgules et les astérixis que tu signalais sur ta page ? Si non pour moi ce doit être bon. --ParaBenT (discuter) 15 mai 2019 à 07:59 (CEST)
Drongou Je me suis permis de tous regrouper dans Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03/Scinder par pays/Proposition 1/Afr-Col
et de scinder suivant un découpage par pays les plus volumineux :
Drongou sauf avis et remarques contraires, pour moi c'est bon, la requête peu être clôturée. Merci. --ParaBenT (discuter) 17 mai 2019 à 07:02 (CEST)


Suivi de la demande :
OOjs UI icon play-ltr-progressive.svg En cours, Notepad++ et LibreOffice#Calc OOjs UI icon advanced.svg dressé par Drongou OOjs UI icon userAvatar.svg(d) travaillent. (8 avril 2019 à 18:25 (CEST))
Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03/Scinder par pays/Proposition 1/Cor-Fin

Demandes d'avril 2019

Ôter avril 2019 de ma liste de suivi.


Retrait des catégories de l'espace principal des brouillonsModifier

Demande du 12 avril 2019, par : Synthwave.94 (discuter) 12 avril 2019 à 15:02 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

  • Suite à la discussion ci-dessus, je demande la création d'un bot pour éviter la catégorisation de brouillons dans l'espace encyclopédique. Les catégories de l'espace principal n'ont en effet pas à figurer dans les brouillons et il est extrêmement long et fastidieux de chercher les brouillons catégorisés. Plusieurs modifications ont été suggérées pour éviter cela, mais la dernière me semble la plus simple :
    • les encadrer avec le modèle nowiki
    • utiliser du texte caché (<!-- Catégories -->)
    • ajouter un deux-points ([[Catégorie:Groupe de rock]] → [[:Catégorie:Groupe de rock]])

Suivi de la demande :

Tableaux de statistiques du Mois africain WikipédiaModifier

Demande du 21 avril 2019, par : Aabbccddeeffabcdef (discuter) 21 avril 2019 à 18:14 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Pour faire des statistiques pour le mois africain, il faudrait qu'un bot récupère le nombre d'articles soumis, du 1er au 31 mai, sur [2], et les mette dans le premier graphique WP:Mois africain Wikipédia/2019/Statistiques.

Merci, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 21 avril 2019 à 18:14 (CEST).

Suivi de la demande :

Requête refusée Sondes VoyagerModifier

Demande du 28 avril 2019, par : Aabbccddeeffabcdef (discuter) 28 avril 2019 à 18:06 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Serait-il possible qu'un bot mettes à jour toutes les 2 heures (ou un autre intervalle) la distance avec le Soleil ainsi que la Terre avec le site précisé plus haut, pour ne pas que ce soit un humain qui le fasse, et que ce soit le plus précis possible sans trop modifier pour ne pas qu'il y ait de conflits d'éditions ?

Merci & Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 28 avril 2019 à 18:06 (CEST).

Suivi de la demande :

Wikipédia étant une encyclopédie, elle n'a pas vocation à être mise à jour en temps réel. 'toff [discut.] 28 avril 2019 à 21:15 (CEST)

Demandes de mai 2019

Ajouter mai 2019 à ma liste de suivi.


Détecter les paramètres non nommé candidat comme paramètre trad dans modèle lienModifier

Demande du 10 mai 2019, par : ParaBenT (discuter) 10 mai 2019 à 09:03 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Tester les 6 conditions dans les appels du modèle {{lien}} : « le paramètre trad= est omis » + « le paramètre fr= est présent » + « le paramètre fr= vise un article étranger inexistant » + « il n'y a qu'un seul paramètre non nommé » + « ce paramètre non nommé ne correspond pas à un code de langue » + « ce paramètre non nommé vise un article étranger existant dans un autre wiki »,
alors ajouter devant le paramètre non nommer trad=.
Avant d'automatiser faire un pré tri dans une liste à établir sur le modèle de Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article inexistant en langue étrangère avec le candidat dans la colonne candidat.
Cette action devra être faites régulièrement ; fréquence à déterminée par le dresseur.
suggestion de Sisyph : On pourrait partir de cette liste. Sur les 6 conditions, le bot en vérifie déjà 4 pour ajouter l'article candidat. Il est tout à fait faisable de rajouter les 2 manquantes.

Suivi de la demande :

Orthographe de "commonweath" à corriger 24 foisModifier

Demande du 11 mai 2019, par : Teofilo 11 mai 2019 à 15:26 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
cette recherche aboutit à 24 occurrences du mot "commonweath" mal orthographié, puisqu'il faut écrire "commonwealth" avec un "l".

Je ne suis pas sûr qu'un bot soit la meilleure méthode, est-ce qu'il n'y a pas des gadgets en javascript permettant de faire ces corrections en mode semi-automatique, sous contrôle humain ?

Enfin si c'est possible par bot, merci d'avance.


Suivi de la demande :

{{Documentation Catégorie Utilisateur}}Modifier

Demande du 11 mai 2019, par : Urhixidur (discuter) 11 mai 2019 à 18:40 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Remplacer les appels à {{Documentation Catégorie Utilisateur}} par des appels à {{Catégorie utilisateur}} pour se sauver une redirection.

Suivi de la demande :

Peupler la "Catégorie:Auteur publié dans la Bibliothèque de la Pléiade"Modifier

Demande du 15 mai 2019, par : 81.27.96.138 (discuter) 15 mai 2019 à 20:59 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
J'aimerais bien créer une [[Catégorie:Auteur publié dans la Bibliothèque de la Pléiade]]. Si je le faisais, serait-il possible à un bot de la peupler à partir de la liste A-Z de l'article Liste des auteurs et œuvres publiés dans la Bibliothèque de la Pléiade ? Dans le cas d'une réponse positive, je la créerai.

Suivi de la demande :

Requête traitée Remplacement d'un lien web briséModifier

Demande du 17 mai 2019, par : Olyvar (d) 17 mai 2019 à 12:44 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. Des centaines (et peut-être même des milliers) d'articles musicaux utilisent en référence le lien web brisé http://www.bpi.co.uk/certified-awards/search.aspx du site British Phonographic Industry renvoyant désormais à une erreur 404. Est-ce qu'il serait possible de programmer un bot pour le remplacer par le lien web actuel qui a la même fonction que l'ancien : https://www.bpi.co.uk/brit-certified/ ?


Suivi de la demande :
OOjs UI icon play-ltr-progressive.svgEn cours, ProméthéeBotOOjs UI icon advanced.svg(d · c) dressé par ProméthéeOOjs UI icon userAvatar.svg(d) travaille. (25 mai 2019 à 22:25 (CEST))
TerminéTerminé, ProméthéeBotBot(d · c) dressé par ProméthéeUtilisateur(d) a terminé son travail. (25 mai 2019 à 23:12 (CEST))
Cette requête sera archivée ici à partir du 1 juin 2019.

Remplacement du modèle "audio" par le modèle "prononciation"Modifier

Demande du 25 mai 2019, par : Esprit Fugace (discuter) 25 mai 2019 à 15:34 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Le modèle {{audio}} est aujourd'hui une redirection vers le modèle {{prononciation}} (reste d'un renommage/fusion datant de 2007). Or, il est souvent utilisé plutôt comme alias du modèle {{aud}} (je viens d'en corriger une petite cinquantaine d'usages fautifs à partir de Catégorie:Demande de prononciation audio). Il faudrait donc en renommer les occurrences de {{audio}} vers {{prononciation}} pour pouvoir ensuite faire de {{audio}} une redirection vers {{aud}}. Il y a environ 600 pages concernées d'après Spécial:Pages_liées/Modèle:Audio. Merci de votre attention ! Esprit Fugace (discuter) 25 mai 2019 à 15:34 (CEST)


Suivi de la demande :

[[WP:Mois africain Wikipédia/2019|Mois africain Wikipédia]

Demande du 26 mai 2019, par : Aabbccddeeffabcdef (discuter) 26 mai 2019 à 15:08 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour à tous !

Eh oui, on arrive déjà à la fin du Mois africain Wikipédia. Pour cela, j'ai deux requêtes en une (je vous les donnes avant pour que vous puissiez configurer votre bot en avance) :

Merci & Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 26 mai 2019 à 15:08 (CEST).

Suivi de la demande :