Wikipédia:Bot/Requêtes

Instructions pour le bon usage de cette page

Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n’oubliez jamais qu’il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.

  1. La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C’est-à-dire l’utilisation d’un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d’au moins une vingtaine de pages.
  2. Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s’il fait n’importe quoi. Alors cherchez d’abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
  3. La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu’un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d’effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n’est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
  4. La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à résoudre les liens vers une redirection. Si la page redirigée doit être réutilisée, la requête doit être faite, sinon elle n’a aucun ou très peu d’intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
  5. Qu’advient-il des requêtes traitées ? Après une semaine, les requêtes traitées sont déplacées automatiquement vers la page d’archives du mois où elles ont été faites.
Nouvelle requête
La vache ! Y’en a qui bossent par ici !

Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d’homonymies après déplacement, création de page d’homonymie, corrections, etc.

Pour ajouter une requête sur cette page, cliquez ici

État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}

En sursisDemandes de mars 2022 (en sursis automatique)

Note : Les requêtes de ce mois-ci sont considérées comme en sursis si aucun bot ne se manifeste.Ôter mars 2022 de ma liste de suivi.


Déploiement du modèle {{Encyclopédie berbère}}Modifier

Demande du 2 mars 2022, par : Moumou82 [message] 2 mars 2022 à 22:31 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Le modèle {{Encyclopédie berbère}} a été complètement revu afin de l'utiliser pleinement (4 usages seulement alors que 493 autres liens existent) et de fournir, de façon correcte et standardisée, plus de détails aux lecteurs.

De façon raisonnable, on pourrait convertir les liens utilisant {{Article}} ou {{Chapitre}}. Seuls les champs suivants de ces deux modèles doivent être conservés puisque tous les autres éléments sont obtenus directement depuis le modèle remanié :

  • auteur1 → auteur
  • titre (Article) ou titre chapitre (Chapitre) → titre
  • volume → volume (à convertir en chiffre arabe en cas de chiffre romain, seuls numéros applicables = 1 à 36 et cas particulier accepté « 28-29 »)
  • numéro → volume (si documenté dans ce champ au lieu du champ volume)
  • pages (Article) ou passage (Chapitre) ou page (Article ou Chapitre) → passage
  • lire en ligne ou url → numéro article. extension numérique de l'url uniquement (ex. https://journals.openedition.org/encyclopedieberbere/101 ou http://encyclopedieberbere.revues.org/101 = 101)
Bonjour. En vitesse et en vrac, quelques précisions et précautions à prendre.
  • Attention à vérifier les priorités en cas de paramètres/alias multiples.
  • Il conviendrait de réutiliser aussi le cas échéant les paramètres nom1, prénom1, lien auteur1 et alias et les paramètres similaires …2, …3, etc. Lire un peu plus bas.
  • Notes importantes :
    • Dans le paramètre auteur du nouveau modèle, il ne faut pas introduire de « (dir.) » ou « (dir.) » ou variantes. Il ne faut pas non plus réutiliser les paramètres responsabilité des anciens modèles.
    • Les paramètres volume et titre sont obligatoires dans le nouveau modèle, donc inutile de tenter de convertir si on n'a pas ces données. Le paramètre numéro article est fortement conseillé.
  • Inutile de conserver les consulté le
  • Inutile de conserver les date et année, mais idéalement le bot pourrait vérifier qu'elles correspondent bien à l'année du volume.
  • Pour le volume, on pourrait aussi accepter les chiffres romains directement dans le modèle (facile à faire).
Action relative aux disparités entre les paramètres des modèles bibliographiques et ceux du modèle concerné. Globalement, il y a deux possibilités : soit on fait évoluer le modèle {{Encyclopédie berbère}} pour qu'il accepte aussi ces noms de paramètres alternatifs, soit on conserve un nombre réduit de paramètres dans le modèle et on demande au bot de gérer les choses pour réutiliser au mieux les paramètres existants lors des insertions actuelles des {{Article}}, {{Chapitre}} (peut-être {{Lien web}} aussi, à vérifier).
Encore de petites discussions en perspective. — Ideawipik (discuter) 3 mars 2022 à 00:55 (CET)

Suivi de la demande :

URL Festival de CannesModifier

Demande du 6 mars 2022, par : FR ·  7 mars 2022 à 00:45 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Salut,

J'ai beaucoup déployé cette URL comme source https://www.festival-cannes.com/fr/73-editions/retrospective/[DATE]/selection/competition (exemple : https://www.festival-cannes.com/fr/73-editions/retrospective/1949/selection/competition)

Et malheureusement l'URL a changé : "73-editions" a été remplacé par "74-editions"

Est-il possible de corriger ?

PS : C'était déjà le cas l'an dernier et je n'ai pas vraiment de solution durable. Avez-vous une idée ?

Notification FR : Une solution durable serait de créer un modèle qui renvoie la partie de l'URL qui change.--2A01:CB05:866F:FE00:E8B9:E9CD:D76A:86F6 (discuter) 7 mars 2022 à 11:27 (CET)
+1. Si on est sûr que le contenu des pages "annuelles" n'évolue pas d'une année sur l'autre, on peut créer un modèle avec pour seul paramètre l'année et qui génèrerait soit l'adresse internet seule, soit le lien entier (modèle {{Lien web}} compris), à l'image de {{Google Livres}} ou {{Gallica}}. Une recherche interne donne environ 500 articles concernés pour ce type d'adresse. Il faudra regarder s'il y a d'autres motifs récurrents dans Spécial:Recherche de lien/www.festival-cannes.com. — Ideawipik (discuter) 8 mars 2022 à 02:13 (CET)
Ça me paraît être une bonne idée. En effet le contenu des pages ne change pas, seulement l'URL quand il y a une nouvelle édition du festival. FR ·  11 mars 2022 à 14:10 (CET)
Bonjour FR. Pour information, le modèle {{Festival de Cannes}} devrait répondre au besoin. Il reste à le déployer sur les occurrences concernées. Sauf erreur, les seuls cas où le modèle nécessite la précision d'un paramètre titre parmi les insertions actuelles du modèle sont ceux de la forme https://www.festival-cannes.com/fr/NN-editions/retrospective/AAAA/actualites/… avec AAAA une année et NN un numéro d'édition récent (en général 73). Il y en a une vingtaine (recherche interne). Essais bienvenus et réactions souhaitées. Cordialement, — Ideawipik (discuter) 19 mai 2022 à 09:24 (CEST)
Hello Notification Ideawipik : super ce modèle ! J'ai fait quelques tests et j'ai remarqué qu'il y avait également des news parmi les URL visées (par ex), du coup, je pense qu'il serait pertinent d'ajouter un paramètre "date", qu'en penses-tu ? FR ·  19 mai 2022 à 17:47 (CEST)
@FR. J'avais aussi songé à cette éventualité mais hésité sur le meilleur choix entre l'intégration au nouveau modèle et la sollicitation du modèle {{Lien web}} avec ses paramètres titre, date, consulté le, etc. et pour l'adresse internet |url={{Festival de Cannes|suffixe=…|url seulement=oui}}. L'idée était juste d'avoir un nombre réduit de paramètres. Mais ne suis pas opposé à l'ajout de date (c'est très facile à faire) ; les appels seraient plus homogènes.
Par ailleurs je crois qu'il faudrait aligner le rendu avec celui du modèle Lien web, i.e. un titre sans italique et entre guillemets. Qu'en penses-tu ? Quoi qu'il en soit, on pourra toujours retoucher ultérieurement cet aspect typographique. — Ideawipik (discuter) 19 mai 2022 à 19:06 (CEST)
@Ideawipik C'est pas essentiel, ça peut s'ajouter par ailleurs. Oui pour les guillemets. FR ·  19 mai 2022 à 19:12 (CEST)

Suivi de la demande :

Requête en cours de traitement Liens cassés imdb.frModifier

Demande du 11 mars 2022, par : FR ·  11 mars 2022 à 14:12 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Hello,

J'ai remarqué avec cette recherche qu'il y avait plus d'une centaine de liens utilisant l'url imdb.fr qui n'est plus accessible depuis quelques années. Il suffirait de remplacer le .fr par .com pour réparer les liens.

Est-ce possible ?

Merci d'avance.

Bonjour FR Émoticône,
Je fais quelques tests en semi-automatique pour voir si des cas spéciaux de page me sautent aux yeux avant de passer en automatique, c'est-à-dire avec vérification uniquement après publication de la modification.
Arrêt après uniquement une modification. Je viens de penser à vérifier, il exsiste des modèles IMDB. Serait-il possible de m'indiquer si il est normal que des liens vers ce site soit encore présents sans utiliser les modèles? Si cela est normal, je relancerais mon bot, sinon il faudra réfléchir à un script pour remplacer les liens en .fr par les modèles. — RG067 (discuter) 13 mars 2022 à 18:41 (CET)
Désolé, j'ai oublié la notification : @FR et peut être @Ideawipik, toujours de bon conseil ? — RG067 (discuter) 14 mars 2022 à 20:08 (CET)
Salut Notification RG067 :, je pense qu'il est en effet possible de déployer les différents modèles présents ici Modèle:Imdb. Nom c'est quand l'URL se termine par "/nm[ID]", Titre ou Épisode c'est quand elle se termine par "/tt[ID]" (je pense qu'il faut détecter si l'article est dans l'arborescence de Catégorie:Épisode de série télévisée pour discriminer), Récompense c'est quand elle se termine par "/awards", Entreprise c'est quand elle se termine par "/co[ID]". Pour tout le reste ("/fullcredits" ou "/trivia" par exemple), il y a pas de modèle dédié et on peut remplacer directement. FR ·  14 mars 2022 à 20:19 (CET)
Merci pour la réponse @FR. Tout d'un coup tout devient plus compliqué et bien aussi de mon seuil de compétence je le crains :) Si un autre dresseur de bot est volontaire pour prendre le relai de cette requête je cède volontiers la place. — RG067 (discuter) 14 mars 2022 à 20:21 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour à vous deux,
@FR, si on prend cette recherche (qui est toujours améliorable), la liste est plus longue que la précédente mais surmontable.
Ce qui me pose problème, c'est qu'il y a des liens qui sont inclus entre <ref> et </ref> sans titre ; on se retrouverait donc avec des modèles comme {{Imdb titre}} pour lesquels il faudrait repasser, sauf si un autre dresseur est capable de récupérer le titre via l'url puis d'appliquer le reste des modifications demandées.
Techniquement, j'ai un script « en bêta » pour récupérer le titre d'une page mais il ne fonctionnera pas vu que les liens sont cassés. Autrement dit, si je devais le faire fonctionner, il faudrait d'abord corriger l’extension .fr vers .com, puis récupérer les titres et modifier la page et enfin appliquer les modèles. Écrire un script qui fasse les trois en une modification me prendrait probablement un quart de siècle vu mon expertise pour régler ce genre de problématique et le temps que j’ai à consacrer à WP en ce moment.
Par conséquent, je propose de corriger .fr vers .com et mettre les modèles en une modification avec un paramètre |titre avec une valeur comme <!--à renseigner-->, quand c'est nécessaire, afin d'avoir la liste sur wstats au prochain dump, ce qui permettra un travail ultérieur.
En « bonus », outre le fait que je devrais pouvoir regrouper les références, je devrais aussi être en mesure de corriger l'utilisation de {{Lien web}} avec l'url obsolète (voire l'url valide) par les modèles idoines, cf. utilisations.
Pour le traitement, il me faudra un peu de temps pour préparer ça et, quant à la méthode, je pense qu'il faudra que j’analyse le dump (peut-être que ce sera étalé sur deux dumps, soit 1 mois donc), car à mon avis on dépasse les 5000 articles qui seraient concernés par la correction de l'URL ou l'application des modèles dédiés. À moins que tu préfères que je me concentre sur la requête stricto sensu, auquel cas, la réalisation devrait être plus prompte : la recherche interne suffira à dresser la liste. LD (d) 22 mars 2022 à 04:00 (CET)

Notification LD : Ta solution serait vraiment idéale ! Aucun souci pour que ce soit fait au fur et à mesure, autant faire ça bien d'un coup. Mais si jamais ça te prend trop de temps, la solution simple me va aussi. FR ·  22 mars 2022 à 04:20 (CET)

Suivi de la demande :
OOjs UI icon play-ltr-progressive.svgEn cours, RG067AWBBotOOjs UI icon advanced.svg(d · c) dressé par RG067OOjs UI icon userAvatar.svg(d) travaille. (13 mars 2022 à 18:35 (CET))
OOjs UI icon pause-progressive.svgEn pause, RG067AWBBotOOjs UI icon advanced.svg(d · c) dressé par RG067OOjs UI icon userAvatar.svg(d) reprendra son activité dès que possible. Dès qu'une réponse à la question posée ci-dessus aura été apportée(13 mars 2022 à 18:41 (CET)) (voir ci-dessus, pas les connaissances techniques pour poursuivre la requête)

Requête en attente d'informations complémentaires Déploiement de Catégorie:Naissance dans le protectorat français de TunisieModifier

Demande du 11 mars 2022, par : Moumou82 [message] 11 mars 2022 à 21:42 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Il s'agit de déployer Catégorie:Naissance dans le protectorat français de Tunisie sur l'ensemble des articles présents dans Catégorie:Naissance en Tunisie à la condition de la présence d'une catégorie allant de Catégorie:Naissance en mai 1881 à Catégorie:Naissance en mars 1956.

Pour les articles directement placés dans Catégorie:Naissance en Tunisie, Catégorie:Naissance dans le protectorat français de Tunisie peut lui être substituée. Pour les articles présents dans les sous-catégories de Catégorie:Naissance en Tunisie (lieux plus précis), Catégorie:Naissance dans le protectorat français de Tunisie peut être ajoutée à son côté.

Bonjour Moumou82 Émoticône
Pour que cette requête soit traitée, pouvez-vous s'il-vous-plaît indiquer lien vers la discussion (le consensus préalable à la réalisation) qui est à l'origine de cette restructuration ?
Bien à vous, LD (d) 14 mars 2022 à 19:40 (CET)
Notification LD : Bonjour, dans la mesure où la catégorie existe et son contenu factuel, je ne suis pas sûr de comprendre en quoi une discussion serait nécessaire, dans la droite ligne de Wikipédia:N'hésitez pas ! Je n'ai vu personne qui se soit opposé à l'existence de cette catégorie, ni en PDD de la catégorie ni en PDD du projet Tunisie, donc cela me semble le signe d'un consensus à ce sujet. Moumou82 [message] 27 mars 2022 à 09:34 (CEST)

Suivi de la demande : Requête en attente d'informations complémentaires

Demande de faisabilité pour traquer les contributions malveillantes d'une personne sous IP et les annuler automatiquementModifier

Demande du 16 mars 2022, par : TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 16 mars 2022 à 18:07 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Bonjour. Depuis des années, une personne sous IP met un bazar insupportable dans les sections "Distinctions" des personnalités du cinéma et de la télévision. Et c'est tellement pernicieux que beaucoup de choses subsistent. Nous sommes plusieurs à annuler ou modifier ses contributions (qui ne sont donc guère constructives) mais c'est chronophage et pénible. Dans ses contributions, les problèmes sont, par ordre de gravité, les suivants :

  • Lourdeurs avec répétition de détails non pertinents dans ces sections (titres originaux et dates des films, séries...)
  • Incohérence de présentation d'une ligne à l'autre (cette personne présente les infos différemment selon s'il existe des articles détaillés ou non concernant une cérémonie précise de récompenses...)
  • Ajouts exhaustifs ne tenant pas compte des décisions communautaires précédentes (notamment le refus de lister les récompenses parodiques de type "Razzie Awards")
  • Redondances avec répétition d'information lorsqu'il écrit à la fois "XXe cérémonie" et l'année
  • Erreurs fréquentes de traduction ou interprétations personnelles des intitulés de récompenses
  • Le plus grave : invention de catégories de récompenses par ajout systématique du genre des films ou séries (c'est d'autant plus long à trier que ces distinctions existent parfois, comme pour les Golden Globes qui séparent les productions dramatiques et comiques, mais cette personne les invente pour de nombreuses autres récompenses, par exemple les Oscars, et va jusqu'à imaginer des précisions délirantes comme "meilleur acteur dans un western comique", etc.)

Exemple : le ménage fastidieux que je viens de faire concernant les modifs de cette personne dans l'article de Hugh Laurie sous les IP 80.14.74.208 (d · c · b) puis 2A01:CB08:1AE:CA00:81D:E52:27D7:9827 (d · c · b).

La question est donc la suivante : est-il possible de détecter les agissements contre-productifs (c'est un euphémisme...) de cette personne et les annuler automatiquement ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 16 mars 2022 à 18:07 (CET)

Merci de bien vouloir me notifier en cas de réponse. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 avril 2022 à 09:20 (CEST)

Suivi de la demande :

Suppression des références vers docstoc.comModifier

Demande du 24 mars 2022, par : Ywats0ns (discuter) 24 mars 2022 à 10:59 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

plusieurs dizaines de pages utilisent des références vers le site de docstoc.com, qui est un hébergeur de fichier. Ce service s'est éteint récemment, et toutes ces références renvoient maintenant vers une page GoDaddy de parquage de domaine. Serait-il possible de supprimer toutes ces références ? Elles n'apportent plus rien, les références sont perdues.

Merci

Suivi de la demande :

Demandes d'avril 2022

Ôter avril 2022 de ma liste de suivi.


Un nouveau bot pour signaler les demandes de déblocageModifier

Demande du 6 avril 2022, par : — Jules* discuter 6 avril 2022 à 11:33 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Les demandes de déblocage ({{déblocage}} apposé sur sa pdd par un utilisateur bloqué) n'étaient plus signalées sur WP:RA par Framabot (d · c · b) que de manière assez aléatoire. Désormais, le bot ne semble plus du tout fonctionner ; à titre d'exemple, @Habertix a dû signaler manuelle six demandes de déblocage l'autre jour, et encore aujourd'hui j'ai dû opérer un tel signalement.

Un autre bot pourrait-il reprendre cette tâche svp ?

C'est une tâche pour un bot hébergé ou fonctionnant sur les mw:Wikimedia Cloud Services. — Ideawipik (discuter) 7 avril 2022 à 23:03 (CEST)
Je soutiens la demande (même si je n'ai signalé que 5 demandes et non 6). -- Habertix (discuter) 8 avril 2022 à 00:38 (CEST).
(J'ai dit ça de mémoire ^^. — Jules* discuter 8 avril 2022 à 11:23 (CEST))

Suivi de la demande :

Demandes de mai 2022

Ajouter mai 2022 à ma liste de suivi.


Modifier paramètre annéecarte sur infobox Commune de SuisseModifier

Demande du 3 mai 2022, par : Espandero (discuter) 3 mai 2022 à 16:07 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • Bonjour, afin de mettre à jour les cartes des communes de l'Arrondissement administratif de Berne-Mittelland, il faut mettre à jour le paramètre annéecarte sur chaque article de communes (75 articles au total). La liste des communes se trouve dans l'article de l'arrondissement. La manipulation consiste ainsi à remplacer annéecarte = 2019 en annéecarte = 2022 sur chaque article. Certains sont déjà à jour mais j'imagine que cela ne pose pas de problème. Il est possible que je fasse d'autres demandes similaires car je m'occupe actuellement de la mise à jour des cartes et j'avance quelque peu dans le noir. Merci d'avance.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Remplacer annéecarte = 2019 par annéecarte = 2022 sur chaque article de communes de l'Arrondissement administratif de Berne-Mittelland.

Bonjour Espandero. Ce sera fait dans la soirée. Plus globalement, on peut se demander s'il ne serait pas plus simple
  • soit d'avoir une carte "actuelle" qui évoluerait sur WikiCommons, sans avoir besoin de modifier les articles sur Wikipédia ;
  • soit d'avoir un sous-modèle qui stockerait à un seul endroit , pour toutes les communes suisses, l'"année" à afficher par défaut, correspondant à celle en vigueur.
Ideawipik (discuter) 3 mai 2022 à 18:39 (CEST)
Bonsoir Ideawipik, vous tombez très bien je viens de créer {{Annéecarte suisse}}, un modèle qui stocke toutes les années des cartes, et j'ai bypass annéecarte sur l'infobox avec ce modèle. Selon mes premiers tests le modèle fonctionne et il devrait dorénavant être beaucoup plus simple de mettre à jour ces cartes. Du coup j'aimerais modifier ma requête : il faudrait supprimer les paramètres annéecarte de toutes les infobox de communes suisses. Cela alourdit considérablement la requête (~ 2000 articles) mais au moins je n'aurai pas besoin de faire de requêtes supplémentaires ici. Salutations, Espandero (discuter) 3 mai 2022 à 18:43 (CEST)
@Espandero. La seule question pour la conservation du paramètre annéecarte est : y a-t-il des articles utilisant cette infobox pour une ancienne commune, articles sur lesquels on souhaiterait conserver une ancienne carte ? Je ne le pense pas et si c'était le cas, il serait préférable d'utiliser directement le nom du fichier en dur, sans passer par les tests d'existence de fichiers. Donc, ce paramètre désormais inutilisé pourrait être déclaré obsolète. Demandons à Cépey, qui avait introduit le paramètre, ce qu'il en pense.
Remarque relative à la modification du fonctionnement de l'infobox : Courcelon est le seul article qui ne possède pas de paramètre no_OFS (mais il n'a pas non plus de carte sur Commons).
Techniquement, le paramètre résiduel ne serait pas bien gênant dans les codes des articles et pourrait être retiré au fil de l'eau pour éviter des modifications cosmétiques. Le plus simple pour retirer ce paramètre serait de renseigner les paramètres de l'infobox considérée dans la configuration de WPCleaner. Ainsi, ses utilisateurs seraient avertis de l'inexistance du paramètre et pourraient le retirer. Les dresseurs peuvent aussi ajouter le retrait à leur propre bot. Et bien sûr, ne pas oublier de mettre à jour documentation et TemplateData du modèle.
Si pas de réaction à la modification du modèle, d'ici quelques jours, la présente requête sera close et les suppressions configurées. — Ideawipik (discuter) 3 mai 2022 à 20:08 (CEST)
Pour les anciennes communes en principe elles doivent utiliser une autre infobox, {{Infobox Localité de Suisse}}, donc je pense que ça ne devrait pas poser de problème (c'est le cas pour Courcelon, qui en réalité n'a jamais été une commune et que j'ai modifié aujourd'hui). Les numéros OFS sont d'ailleurs attribués seulement à des communes (certains anciens numéros sont conservés pour le modèle {{Population suisse}} mais ici ils ne sont pas utiles à mon avis). Pour « les tests d'existence de fichiers », il s'agit des ifexist ? C'est vrai qu'un petit ménage peut être effectué, mais un d'eux doit rester car il sert au cas où une carte existe en français (seul un certain nombre d'entre-elles ont été traduites mais c'est tout de même utile). Je n'utilise pas personnellement WPCleaner mais je peux regarder pour ajouter cela comme vous l'avez mentionné. Ce soir je vais me concentrer sur la Catégorie:Maintenance Infobox Commune Suisse/carte inconnue car mes modifications ont créé quelques problèmes de ce côté. - Espandero (discuter) 3 mai 2022 à 20:40 (CEST)

Suivi de la demande : Requête en attente d'informations complémentaires