Instructions pour le bon usage de cette page

Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n’oubliez jamais qu’il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.

La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C’est-à-dire l’utilisation d’un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d’au moins une vingtaine de pages.
Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s’il fait n’importe quoi. Alors cherchez d’abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu’un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d’effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n’est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à résoudre les liens vers une redirection. Si la page redirigée doit être réutilisée, la requête doit être faite, sinon elle n’a aucun ou très peu d’intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
Qu’advient-il des requêtes traitées ? Après une semaine, les requêtes traitées sont déplacées automatiquement vers la page d’archives du mois où elles ont été faites.

Nouvelle requête

Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d’homonymies après déplacement, création de page d’homonymie, corrections, etc.

Pour ajouter une requête sur cette page, cliquez ici

Attention : Pour renommer une catégorie, vous pouvez utiliser le gadget CatRename dans vos préférences (tout en bas de la liste de l'onglet « Gadgets »).

Sommaire

1 Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/01
2 Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03
3 Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/04
- 3.1 Retrait des catégories de l'espace principal des brouillons
4 Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/06
- 4.1 Législatures du Luxembourg
5 Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/07
- 5.1 Maintenance des bandeaux
6 Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/08
- 6.1 Correction des modèles de date
- 6.2 Modèle mal situé
7 Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/09
8 Demandes d'octobre 2019 (en sursis automatique)
9 Demandes de novembre 2019

Anciennes demandes en attente

Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/01

Évolution de la population au LuxembourgModifier

Demande du 9 janvier 2019, par : — Formule cordiale, EnderHero λ 9 janvier 2019 à 20:17 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour à toutes et à tous.

Je me demandais s'il est possible, à l'instar du premier modèle en référence et du lien suivant ici, de créer les pages de données concernant l'évolution de la population de l'ensemble des communes et cantons du Luxembourg ? Le cas échéant, existe t-il un moyen, tout de même, de faciliter la création et / ou la mise en page par le biais d'un robot ?

Merci d'avance de vos réponses.

EnderHero : J'en profite pour te signaler que l'affichage du modèle est planté sur au moins Helperknapp. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 10 janvier 2019 à 11:46 (CET)

Lyon-St-Clair : En effet, c'est le cas pour certaines des nouvelles communes apparus au 1^er janvier 2018, l’utilisateur qui a rempli les informations de population sur Wikidata s'est servi des données de l’année 2017. Ma requête pourrait résoudre ce problème sans que l'on ai besoin de se servir de Wikidata. Merci du signalement !
— Formule cordiale, EnderHero λ 10 janvier 2019 à 11:54 (CET)

Suivi de la demande :

Projet:Astronautique/Liste des articles/NouveauModifier

Demande du 14 janvier 2019, par : Artvill (discuter) 14 janvier 2019 à 14:53 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour à tous ! Encore moi ! La page Projet:Astronautique/Liste des articles/Nouveau étant mise à jour de manière particulière (via les catégories), il arrive que des articles ne présentant pas le bandeau {{Portail|Astronautique}} s'y retrouvent. J'aimerai y faire le ménage et donc obtenir la liste complète des articles dans ce cas sur une section de cette sous page : Utilisateur:Artvill/Astronautique et Wikidata, nommée « Maintenance articles astronautique » avec des liens internes [[blabla]].
Par ailleurs, je ne sais pas si c'est possible mais est-il possible d'établir cette liste d'article en prenant en compte non seulement la version actuelle de l'article mais aussi toutes celles depuis la version 92422457 du 24 avril 2013 ? En effet, il arrive que le bot supprime des articles qui doivent quand même être liés au portail… Quant aux liens rouges qui apparaîtront forcément, les lister en même temps, mais dans une section à part avec encore des liens internes. Si non, se contenter de la version actuelle. Cordialement. Artvill (discuter) 14 janvier 2019 à 14:53 (CET)

Suivi de la demande :

Bonsoir

Artvill :, peux tu me dire si ce que j'ai fait te convient? Pour info, j'ai utilisé petscan: et {{requête petscan}}. --Framawiki ^✉ 16 janvier 2019 à 20:03 (CET)

Il est relativement compliqué de récupéerer l'ensemble des liens ayant par le passé été integrés à cette page. Je vais le mettre sur ma liste de choses à faire, mais ne peux dire quand j'aurais le temps de m'en occuper. --Framawiki ^✉ 16 janvier 2019 à 20:13 (CET)

Difficile à dire... Si cette liste reprend bien tous les articles présents dans la page mais sans le bandeau portail, c'est bon ! Et voici le premier article à retrouver son bandeau de portail ! United Space Alliance ! Quant à l'historique de la page, puisque c'est possible, tant mieux, ce n'est pas très urgent non plus. Merci ! Artvill (discuter) 16 janvier 2019 à 23:13 (CET)

Programmation d'un bot pour actualisation quotidienneModifier

Demande du 18 janvier 2019, par : Menthe Poivrée • 18 janvier 2019 à 16:26 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Le projet https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Articles_les_plus_demand%C3%A9s est actuellement en sommeil depuis 2015 à en croire les statistiques. En analysant les listes qui vont de 0 à 10 000, on se rend compte que de nombreux liens ne sont plus rouges mais bleus. Serait-il possible de programmer un bot pour vider quotidiennement ses sempiternelles catégories des articles déjà crées ? Cordialement. — Menthe Poivrée • 18 janvier 2019 à 16:26 (CET)

Ils s'agit des pages :

Suivi de la demande :

Menthe 555 : ce n'est pas plus ou moins ce que la page Pages demandées permet de faire ? Lofhi (me contacter) 18 janvier 2019 à 18:00 (CET)

Lofhi : Dans une moindre mesure, vous avez raison, mais il semble qu'il s'agit de deux canaux distincts. J'ignore si ces pages sont obsolètes compte tenu de l'existence de la Pages demandées. Mais dans tous les cas, je ne souhaite pas m'engager dans une procédure de suppression de ces pages. En effet, mon objectif et de réactiver ce projet en sommeil mais il est malheureusement pour moi humainement impossible d'analyser ses 10 000 pour constater quelle page est active et quelle page ne l'ait pas. C'est dans cette perspective que je souhaite son analyse programmée chaque jour pour vider les liens bleus nouvellement crées. Dès lors, c'est dans cette ambition que je sollicite votre aide. Cordialement. —

Menthe Poivrée • 18 janvier 2019 à 18:10 (CET)

Les dernières mise à jour de la liste remonte à mai 2018 et ont été effectuée par Ledublinois (d · c · b)

Voir aussi l'outil externe qui permet aussi de connaître les pages appelées soit en demande de traduction, soit par un simple lien rouge. Sauf erreur de ma part, c'est le bot d'

Orlodrim : qui l'actualise.

Pour la maintenance des pages demandées, est-ce qu'une simple nettoyage (suppression des pages existante ne suffirait pas) et ce au rythme mensuel, me semble suffisant ? --ParaBenT (discuter) 25 février 2019 à 15:10 (CET)

ParaBenT, Menthe 555 et Lofhi : Le problème avec Pages demandées, c'est qu'on y trouve tout et n'importe quoi (homonymie, symboles, redirections, images,...). Le Projet:Articles les plus demandés n'est pas vraiment en sommeil. Seules les statistiques ont été arrêtées, car il devient quasiment impossible de tout compter à chaque fois. Je suis favorable à la proposition de ParaBenT. Cependant, en plus de nettoyer, il faudrait aussi renuméroter les articles. Ledublinois (discuter) 26 février 2019 à 10:53 (CET)

@ParaBenT, @Menthe 555, @Lofhi et @Ledublinois : il y a aussi {{Utilisateur:OrlodrimBot/Articles manquants}} qui permet d’avoir les articles les plus demandés pour un portail donné (avec mise à jour automatique à chaque dump, soit chaque mois environ). Cf. Projet:Phycologie/Articles manquants par exemple. @Menthe 555 : si tu en as besoin pour un portail en particulier, et si tu as besoin d’aide, je peux le mettre en place. TE D 3 mars 2019 à 04:44 (CET)

@ParaBenT, @Menthe 555, @Lofhi et @Ledublinois

en marge : Début de clarification de la page mini-portail, pour aider à choisir les pages les plus adaptées à l'action. --ParaBenT (discuter) 4 mars 2019 à 11:05 (CET)

Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03

Pages utiles pour le Sous-projet Communes du Projet:EspagneModifier

Demande du 13 mars 2019, par : Berdea (discuter) 13 mars 2019 à 19:16 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Je souhaiterais faire la liste des communes d'Espagne où ne se trouve pas l'{{Infobox Commune d'Espagne}}.
Normalement toutes les communes d'Espagne sont classées dans une sous-catégorie de la Catégorie:Commune en Espagne.

J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des communes où ne se trouve pas Infobox Commune d'Espagne.

Si tout va bien la liste ne devrait contenir aucune commune.
De manière similaire je souhaiterais faire la liste des localités qui ne sont pas des communes où se trouve l'{{Infobox Commune d'Espagne}}.
J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des localités où se trouve l'Infobox Commune d'Espagne.

Normalement pour les localités on devrait utiliser l'{{Infobox Quartier}}.
Je souhaiterais connaître les localités ou communes d'Espagne qui utilisent l'{{Infobox Localité}}.
J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des localités où se trouve l'Infobox Localité.
Je souhaiterais connaître les localités ou quartiers d'Espagne qui utilisent l'{{Infobox Quartier}}.
J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des localités ou quartiers où se trouve l'Infobox Quartier.

Berdea : ça peut certainement être fait avec le modèle d'Orlodrim {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}}, en combinant éventuellement les catégories et en modifiant les infoboxes pour qu'elles ajoutent des catégories cachées permettant de catégoriser les articles comportant ces infoboxes.

Par contre, je préfère laisser Orlodrim s'en occuper si possible, la catégorisation des communes semble plutôt complexe et les catégories ne sont pas mon fort...

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 14 mars 2019 à 02:22 (CET)

Bonjour

Berdea. Il y a un ennui avec le point 1 : la Catégorie:Commune en Espagne est mal nommée et contient bien plus que des communes (des modèles wikipédia, des projets wikipédia, des personnes, des églises, des îles, des localités, etc.). Aussi, AWB a des problèmes avec les catégories très imbriquées et ne veut pas me donner plus de 3 niveaux de catégories, je n'ai peut-être même pas tout.

J'ai quand même mis la liste sur Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des communes où ne se trouve pas Infobox Commune d'Espagne, mais il faudrait que tu me donnes une catégorie plus précise, car il y en a beaucoup et je ne sais laquelle choisir.

Je ne peux pas vraiment faire les points suivants sans catégorie précise avec laquelle travailler. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 mars 2019 à 12:28 (CET)

Berdea : Bonjour, j'ai également cherché à répondre à ta demande dès que tu l'as postée en te fournissant des requêtes PetScan. C'est l'outil idéal pour ce genre de recherches, pas besoin de faire une demande ici normalement. Malheureusement, comme te l'indique SyntaxTerror, la Catégorie:Commune en Espagne est mal organisée. Elle contient même des footballeurs ! Tant qu'il n'y aura pas de catégories contenant uniquement des communes, ta demande est irréalisable. --FDo64 (discuter) 16 mars 2019 à 18:53 (CET)

Bonjour

Berdea, des nouvelles ? Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 avril 2019 à 21:14 (CEST)

Suivi de la demande :

Modifications sur les pages contenant l'{{Infobox Commune d'Espagne}}Modifier

Demande du 15 mars 2019, par : Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 01:34 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Discussion modèle:Infobox Commune d'Espagne#Lien avec Wikidata pour la population

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Je souhaite faire deux modif dans les pages qui contiennent l'{{Infobox Commune d'Espagne}} :

Demande A : Une première modif mineure : il s'agit de remplacer dans la rubrique statut, la valeur [[Municipalité (Espagne)|Commune]], [[Municipalité (Espagne)|Municipi]] ou [[Municipalité (Espagne)|Municipio]] par la valeur [[Commune (Espagne)|Commune]] ;
Demande B : La deuxième modif est beaucoup plus importante, il s'agit de supprimer dans toutes les pages contenant {{Infobox Commune d'Espagne}}, les valeurs se trouvant dans les paramètres population et année_pop. En effet ces valeurs sont maintenant apportées par Wikidata (j'ai fait manuellement cette suppression dans quelques pages).

Orlodrim : FDo64 : Je mets en copie Orlodrim et FDo64 qui peuvent être intéressés par cette demande.

Berdea : je vais m'en occuper. Par contre, une rapide recherche [1] m'a permis de voir qu'il existait (entre autres) aussi des [[Municipio (Espagne)|municipio]] et des [[Commune (Espagne)|Municipio]]. Que faire avec ceux-là ?

Parfois, les mots en espagnols sont mis en italique, je suppose qu'il faut enlever cet italique ?

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 01:57 (CET)

Il faut également les remplacer par [[Commune (Espagne)|Commune]] (municipio est le terme espagnol pour commune et municipi le terme catalan) et effectivement l'italique n'est pas de mise. — Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 02:07 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Berdea : j'ai cherché un peu plus (jusqu'à « Facheca ») et j'ai trouvé tout ça :

''[[Commune (Espagne)|Municipio]]''
[[Commune (Espagne)|Municipio]]
[[Commune (Espagne)|Udal / Commune]]
[[Communes d'Espagne|Municipi]]
''{{Lang|es|Municipio}}''
''[[Municipio (Espagne)|municipio]]''
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité (''municipio'')]]
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité]]
[[Municipalité (Espagne)|Udal / Municipio]]
[[Municipalité (Navarre)|Commune]]
[[Municipio (Espagne)|''municipio'' (''canton'')]]
[[Municipio (Espagne)|municipio]]

Il y a aussi le problème de mettre une majuscule ou pas à « commune » au cas ou celui-ci se trouve dans une phrase (par ex. « Desecabo : statut = Localité ([[hameau]]) de la [[municipalité (Espagne)|commune]] de [[Melide (Galice)|Melide]] »).
À mon avis, il vaudrait mieux chercher toutes les possibilités avant de commencer le travail, pour éviter d'avoir à y revenir plus tard. De toute façon, il faudra aussi éplucher le dump d'avril pour voir si tout a bien été modifié comme il faut.
Je vais dodo, bonne nuit. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 02:29 (CET)

Liste exhaustive

''[[Commune (Espagne)|Municipio]]'' 
''[[Municipalité (Espagne)|Municipio]]'' 
''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'', ''[[Paroisse civile|parroquia]]'', [[chef-lieu]] 
''{{Lang|es|Municipio}}'' 
[[Barrio]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|commune]] 
[[Commune (Espagne)|Concejo]] 
[[Commune (Espagne)|Municipi]] 
[[Commune (Espagne)|Municipio]] 
[[Commune (Espagne)|Udal / Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Udal / Municipio]] 
[[Commune|municipio]] 
[[Communes d'Espagne|Municipi]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[O Pino]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Saint-Jacques-de-Compostelle|Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[village]] de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[hameau]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Arzúa]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[hameau]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[O Pino]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[lieu-dit]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Arzúa]] 
[[Hameau]] 
[[Liste des communes de Catalogne|Municipalité]] 
[[Municipalité (Catalogne)|Municipi]] 
[[Municipalité (Espagne)]]
[[Municipalité (Espagne)|''Municipio'']] 
[[Municipalité (Espagne)|Barrio]] 
[[Municipalité (Espagne)|Commune]] 
[[municipalité (Espagne)|Commune]] 
[[Municipalité (Espagne)|Commune]] ''(Municipi)'' 
[[Municipalité (Espagne)|Concello]] 
[[Municipalité (Espagne)|district rural]] 
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité (''municipio'')]] 
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité]] 
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité]]<ref>Les données de la fiche proviennent de {{Lien web|langue=es |auteur=Municipalité d'Arguedas |lien auteur= |url=http://www.arguedas.es/lugar-y-gentes/datos-de-interes |titre=Datos de interés |série= |jour= |mois= |année= |site=Ayuntamiento de Arguedas |consulté le=2 mars 2017|id= |libellé= }}.</ref> 
[[Municipalité (Espagne)|Municipi]] 
[[municipalité (Espagne)|Municipi]] 
[[Municipalité (Espagne)|Municipio]] 
[[Municipalité (Espagne)|Udal / Municipio]] 
[[Municipalité (Espagne)|Udalerri / Municipio]] 
[[Municipalité (Espagne)|Udalerria / Municipio]] 
[[Municipalité (Navarre)|Commune]] 
[[Municipio (Espagne)|''municipio'' (''canton'')]] 
[[Municipio (Espagne)|Commune (''municipio'')]] 
[[Municipio (Espagne)|municipio]] 
[[Municipio (Espagne)|Municipio]] 
[[population|entité de population]] 
[[village]] 
[[Ville]] 
{{Portugal}} ''(revendiqué)'' 
barrio 
commune 
Entité urbaine (''pedanía'') rattachée à la commune de [[Vélez-Málaga]] 
localidad 
Localité 
localité 
Localité ([[hameau]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Arzúa]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[municipalité (Espagne)|commune]] de [[Melide (Galice)|Melide]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Melide (Galice)|Melide]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Palas de Rei]] 
Localité ([[hameau]]) du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Monterroso]] 
Localité ([[hameau]]) du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Palas de Rei]] 
Localité ([[hameau]]) du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Paradela]] 
Localité ([[hameau]]) du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Portomarín]] 
Localité de [[Mijas]] 
localité dépeuplée 
localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Cacabelos]] 
Localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Paradela]] 
Localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Pedrafita do Cebreiro]] 
Localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Samos (Galice)|Samos]] 
Localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Sarria (Galice)|Sarria]] 
Localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Trabadelo]] 
Localité du [[Municipio (Espagne)|municipio]] de [[Ponferrada]] 
localité rattachée à la commune de [[Loporzano]] 
Municipio 
municipio 
paroisse 
Quartier de [[Valence (Espagne)]] 
Village

Mon avis : il faudrait retirer toute mise en forme et toute précision, cette donnée est sensée ne fournir que le statut et rien d'autre.

Merci à

Berdea de fournir ici et dans la documentation de l'Infobox la liste des valeurs permises pour le paramètre statut.

--FDo64 (discuter) 15 mars 2019 à 10:16 (CET)

FDo64 : merci pour cette liste exhaustive, je n'avais pas pensé à y faire de manière automatisée

.

Berdea : pour simplifier ma tâche, je peux déjà remplacer tous les liens commençant par [[Municip et [[Commune par [[Commune (Espagne)|Commune]].

Ça permettra d'avoir ça :

Liste exhaustive corrigée

[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]], ''[[Paroisse civile|parroquia]]'', [[chef-lieu]] 
''{{Lang|es|Municipio}}'' 
[[Barrio]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[O Pino]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Saint-Jacques-de-Compostelle|Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[village]] de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Arzúa]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[O Pino]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[lieu-dit]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Arzúa]] 
[[Hameau]] 
[[Liste des communes de Catalogne|Municipalité]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]]
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] ''(Municipi)'' 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]]<ref>Les données de la fiche proviennent de {{Lien web|langue=es |auteur=Municipalité d'Arguedas |lien auteur= |url=http://www.arguedas.es/lugar-y-gentes/datos-de-interes |titre=Datos de interés |série= |jour= |mois= |année= |site=Ayuntamiento de Arguedas |consulté le=2 mars 2017|id= |libellé= }}.</ref> 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[population|entité de population]] 
[[village]] 
[[Ville]] 
{{Portugal}} ''(revendiqué)'' 
barrio 
commune 
Entité urbaine (''pedanía'') rattachée à la commune de [[Vélez-Málaga]] 
localidad 
Localité 
localité 
Localité ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Arzúa]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Melide (Galice)|Melide]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Melide (Galice)|Melide]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Palas de Rei]] 
Localité ([[hameau]]) du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Monterroso]] 
Localité ([[hameau]]) du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Palas de Rei]] 
Localité ([[hameau]]) du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Paradela]] 
Localité ([[hameau]]) du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Portomarín]] 
Localité de [[Mijas]] 
localité dépeuplée 
localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Cacabelos]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Paradela]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Pedrafita do Cebreiro]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Samos (Galice)|Samos]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Sarria (Galice)|Sarria]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Trabadelo]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Ponferrada]] 
localité rattachée à la commune de [[Loporzano]] 
Municipio 
municipio 
paroisse 
Quartier de [[Valence (Espagne)]] 
Village

Je peux bien sûr corriger les majuscules là où il faut et changer les « du » en « de la » et changer les « municipio » et « commune » sans liens en liens.

Reste à savoir la liste des valeurs permises pour le paramètre statut comme dit FDo64.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 11:05 (CET)

Berdea : Il faudra que modifies toi-même les deux cas de mauvaise utilisation que sont Sant Martí de Maçana (entité de population) et Olivence (

Portugal (revendiqué)). --FDo64 (discuter) 15 mars 2019 à 11:18 (CET)

La demande A est donc plus complexe que je ne pensais. Je propose donc de suspendre cette demande pour l'instant. En effet, on ne devrait avoir comme statut que [[Commune (Espagne)|commune]] puisqu'il s'agit de l'{{Infobox Commune d'Espagne}}. Cette infobox a manifestement été utilisée pour des lieux (localité ou quartiers) qui ne devraient pas utiliser cette infobox. C'est la raison pour laquelle j'avais d'ailleurs préalablement fait la demande suivante : Pages utiles pour le Sous-projet Communes du Projet:Espagne. Je propose donc de suspendre pour y voir plus clair.
La demande B qui est plus importante peut être néanmoins lancée.
— Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 11:56 (CET)

Berdea : c'est parti pour la B alors.

Sinon, quel est l'intérêt d'avoir un paramètre « statut » si tous les statuts sont les mêmes ? Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 13:18 (CET)

Berdea : demande B traitée : 7662 articles modifiés, 15 passés.

Reste à voir ce qu'on fait avec la demande A et le paramètre statut.

Si ton autre demande sur les pages utiles pour le Sous-projet Communes du Projet:Espagne ne doit pas être mise à jour périodiquement, je peux m'en occuper avec l'outil de listes AWB. Si par contre tu veux une mise à jour régulière, je peux regarder ce que je peux faire avec ça avec le modèle {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}}, mais je ne promets rien. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 21:50 (CET)

L'idée n'est pas de faire des mises à jour régulières mais bien de faire le point sur les pages qui utilisent les différentes infobox pour mettre un peu d'ordre. — Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 23:02 (CET)

Berdea : okay, j'essayerai d'y faire ce week-end alors. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 mars 2019 à 00:43 (CET)

Merci de ton soutien. — Berdea (discuter) 16 mars 2019 à 00:44 (CET)

SyntaxTerror ou tout autre dresseur : Pour information, j’ai traité 76 cas particuliers.

La demande est maintenant plus simple puisqu'il ne reste plus que les cas suivants :

41 [[Municipalité (Espagne)|Commune]]
34 [[Municipalité (Espagne)|Municipalité]]
1180 [[Municipalité (Espagne)|Municipio]]

On peut les trouver facilement en les cherchant dans les statistiques.

Berdea : Il te restera ensuite à corriger manuellement 131 articles qui ne concernent pas une commune (dont 116 localités).

--FDo64 (discuter) 24 novembre 2019 à 10:32 (CET)

Suivi de la demande :
En cours, SyntaxTerrorBot(d · c) dressé par SyntaxTerror(d) travaille. (15 mars 2019 à 13:18 (CET))
En pause, SyntaxTerrorBot(d · c) dressé par SyntaxTerror(d) reprendra son activité dès que possible.

Mettre à jour les taxobox des LepidopteraModifier

Demande du 21 mars 2019, par : LamBoet (discuter) 21 mars 2019 à 04:27 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Voir les pages des taxons concernés (Microlepidoptera, Macrolepidoptera, Ditrysia, Sphingoidea, Hesperioidea), où est mentionnée leur obsolescence ou synonymie. Leurs listes de pages liées (Microlepidoptera, Macrolepidoptera, Ditrysia, Sphingoidea, Hesperioidea) montrent que la plupart des liens proviennent de taxobox.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, je souhaiterais faire un peu de ménage dans les taxobox des lépidoptères (i.e. dans les articles catégorisés en aval de Catégorie:Lepidoptera) en supprimant ou remplaçant des taxons obsolètes. Il s'agirait plus précisément de :

supprimer la ligne {{Taxobox | sous-ordre | Microlepidoptera }} (taxon invalidé) ;
supprimer la ligne {{Taxobox | sous-ordre | Macrolepidoptera }} (taxon invalidé) ;
supprimer la ligne {{Taxobox | sous-ordre | Ditrysia }} (clade qui n'a plus de rang taxinomique) ;
remplacer {{Taxobox | super-famille | Sphingoidea }} par {{Taxobox | super-famille | Bombycoidea }} (Sphingoidea a été mis en synonymie) ;
remplacer {{Taxobox | super-famille | Hesperioidea }} par {{Taxobox | super-famille | Papilionoidea }} (Hesperioidea a été mis en synonymie).

Sans rapport avec ce qui précède, serait-il aussi possible de remplacer [[Lepidoptère]] par son orthographe correcte [[Lépidoptère]] ? Merci !

Suivi de la demande :

Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/04

Retrait des catégories de l'espace principal des brouillonsModifier

Demande du 12 avril 2019, par : Synthwave.94 (discuter) 12 avril 2019 à 15:02 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Discussion Projet:Catégories#Catégories dans les brouillons

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Suite à la discussion ci-dessus, je demande la création d'un bot pour éviter la catégorisation de brouillons dans l'espace encyclopédique. Les catégories de l'espace principal n'ont en effet pas à figurer dans les brouillons et il est extrêmement long et fastidieux de chercher les brouillons catégorisés. Plusieurs modifications ont été suggérées pour éviter cela, mais la dernière me semble la plus simple :
- les encadrer avec le modèle nowiki
- utiliser du texte caché ()
- ajouter un deux-points ([[Catégorie:Groupe de rock]] → [[:Catégorie:Groupe de rock]])

Toujours aucun avis à ce sujet ? Synthwave.94 (discuter) 31 mai 2019 à 00:09 (CEST)

Synthwave.94 :

Bonjour,

C'est faisable, mais assez compliqué pour plusieurs raisons :

Repérer les catégories de l'espace principal n'est pas évident. Par exemple, Catégorie:Administrateur britannique au Canada, Catégorie:Établissement scolaire fondé en 1879 ou Catégorie:Projet militaire sont des catégories de l'espace principal, mais pas Catégorie:Administrateur Wikipédia, Catégorie:Établissement bloqué et averti ou Catégorie:Projet pédagogique. Il faut regarder le contenu ou la position dans la hiérarchie des catégories, ce qui réserve parfois des surprises.
Même si on se limite aux pages dont le titre contient "Brouillon", il y a quelques catégories qui semblent légitimes sur ces pages (Catégorie:Test WikiMOOC, Catégorie:Sous-page utilisateur ou ses sous-catégories).
Il faudra éviter de modifier les pages où elles sont déjà désactivées par n'importe quelle méthode (mettre les catégories en dans des balises <nowiki>, <pre> ou <includeonly>, les mettre en commentaire, ou les inclure dans n'importe quel modèle qui les ignore).

Orlodrim (discuter) 31 mai 2019 à 22:28 (CEST)

Orlodrim : Est-il plus simple de chercher quotidiennement à travers toutes les catégories de Wikipédia pour trouver les catégories restées dans des brouillons de débutants ? Je ne pense pas. Rajouter un deux-points n'est, àmha, pas quelque chose d'extrêmement difficile à faire. Il y a beaucoup plus d'avantages à créer un bot capable de retirer ces catégories qui n'ont rien à faire dans les brouillons que de les retirer manuellement (et de devoir justifier, dans certains cas, pourquoi moi et d'autres contributeurs sommes obligés de les retirer). Synthwave.94 (discuter) 1 juin 2019 à 21:30 (CEST)

Synthwave.94 : La requête est tout à fait justifiée. Mais en ce qui me concerne, je ne la traiterai que si j'ai le temps de faire un programme qui tient compte des points que j'ai mentionnés. Il y a des utilisateurs assez susceptibles quand on modifie leurs pages personnelles sans nécessité. J'ai dit que c'est compliqué, pas impossible.

Orlodrim (discuter) 2 juin 2019 à 09:57 (CEST)

Suivi de la demande :

Synthwave.94 et Orlodrim : Simples précisions : même si cette requête ne concerne que les catégories mises en dur dans les pages utilisateurs, il y a deux autres cas de figure :

Modèles qui catégorisent et qu’il faut modifier pour ignorer l’espace Utilisateur
Catégories enchevêtrées. La plupart du temps à cause de Boîtes Utilisateurs de projets thématiques qui sont catégorisées dans leur thème, et donc dans l’espace principal. Par exemple les utilisateurs du Projet:Blasons se trouvent tous listés. Comme j’ai eu du mal à trouver la raison, je vous donne le cheminement : Catégorie:Utilisateur Projet/Blasons , Catégorie:Projet:Blasons, Catégorie:Héraldique, Catégorie:Symbole national, Catégorie:Symbole, Catégorie:Abréviation, Catégorie:Liste de termes techniques, Catégorie:Liste en rapport avec la technique, Catégorie:Liste par thème, Catégorie:Liste, Catégorie:Espace encyclopédique. Je ne vois pas de solution à ça, même Epok n’y pourra rien (à mon avis).

--FDo64 (discuter) 12 novembre 2019 à 20:55 (CET)

FDo64 : De mon point de vue, la solution au cas que tu évoque (du moins si on souhaite le résoudre) serait de supprimer la catégorisation Catégorie:Héraldique de Catégorie:Projet:Blasons. En effet, la première est une catégorie de l'espace principal, et n'a donc pas vocation à accueillir des pages de projet, quand bien même celui-ci lui serait absolument corrélé : il faut plutôt faire un softlink, ce qui est déjà fourni par le bandeau de catégorie.

Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 13 novembre 2019 à 07:39 (CET)

Bonjour Epok

. Comme je le disais, cela concerne la plupart des BU. Hier, j'ai fourni un exemple rattaché à un projet, mais la plupart des BU sont rattachées à un portail (normal), que certains assimilent à l'espace principal. D'où l'impasse… --FDo64 (discuter) 13 novembre 2019 à 09:39 (CET)

Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/06

Législatures du LuxembourgModifier

Demande du 16 juin 2019, par : — Formule cordiale, EnderHero λ 16 juin 2019 à 21:45 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Bonjour,

J'aimerais effectuer des changements importants concernant les articles et catégories relatifs aux législatures du Luxembourg. Ci-dessous, vous trouverez les renommages à effectuer. Merci d'avance.

Articles

Législature 2009-2013 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Trente-deuxième législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Législature 2013-2018 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Trente-troisième législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Législature 2018-2023 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Trente-quatrième législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 1919-1922 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) et Liste des députés de la législature 1922-1925 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 15e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 1999-2004 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 30e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 2004-2009 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 31e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 2009-2013 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 32e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 2013-2018 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 33e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 2018-2023 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 34e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)

Catégories

EnderHero : Bonjour, il semblerait que pour la première partie de la requête, tu puisses le faire par toi-même, sans intervention de bot. C'est bien une inversion de redirection que tu souhaites, non? Sans plus de précisions, comment savoir si tu veux changer l'intitulé ou uniquement la destination d'un lien. Rectification : cette recherche pour les députés et une identique pour les legislatures permettent de voir que tous les cas potentiellement indécis sont dans la section lien interne donc la question ne se pose plus. Il s'agit bien de changer tous ces liens et ceux-ci et les catégories en bas d'article. Tu confirmes?. --Aidewikip (discuter) 19 juin 2019 à 12:35 (CEST)

Aidewikip : Bonjour. Oui, alors désolé, j'aurais peut-être dû préciser mes intentions. Dans un premier temps, j'aurais principalement voulu changer les intitulés de l’ensemble des articles et des catégories concernés ci-dessus. Dans un deuxième temps et en ce qui concerne les articles seulement, c'est bien le fait d'inverser une redirection qui m'intéresse. Sinon, comme vous l'avez indiqué pour ceux-ci, je peux toujours m’en occuper moi-même.
— Formule cordiale, EnderHero λ 19 juin 2019 à 13:34 (CEST)

EnderHero :Re. Si un bot passe, il fera tout d'une seule traite. Pour les catégories, il n'y aura pas de problème (juste penser à gérer les doublons possibles liés aux quatre cas de regroupements).
Par contre pour les articles, il me semble préférable de faire d'abord les renommages/redirections éventuels, opérations indépendantes du reste. Le cas Liste des députés de la législature 1919-1922 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) et Liste des députés de la législature 1922-1925 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 15e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵) demande une fusion qui doit être réalisée avant (sous peine d'avoir des liens rouges vers un article inexistant). Pour les autres, ça presse moins mais autant le faire maintenant (de toute façon les deux pages existent et une redirection qui serait devenue inutile pourra toujours être supprimée ultérieurement. Aucun bot n'agira avant ces opérations, sauf si un point m'aurait échappé. Merci aussi de t'assurer que la liste des changements souhaités est exhaustive. Dernier point, une démonstration un peu plus conséquente de l'appui du Projet:Politique au Luxembourg serait bienvenue (perso: je soutiens). --Aidewikip (discuter) 19 juin 2019 à 15:35 (CEST)

Aidewikip : Très bien. Dans ce cas, je m'occuperais de l'ensemble des articles à traiter en raison des deux pages à fusionner sous le même intitulé (je modifie ainsi la requête). Aussi, en ce qui concerne l'avis du projet, j'aurais tout autant apprécié un peu plus de critiques pour ce renommage massif… Je peux toujours consulter le Projet:Politique dans sa globalité pour un appui plus important.
— Formule cordiale, EnderHero λ 19 juin 2019 à 21:51 (CEST)

EnderHero : Tu peux laisser la requète en entier, pour un robot, cela ne change pas grand chose et c'est même mieux pour limiter les corrections nécéssaires ultérieurement (je restaure ainsi la requête). Ce que je propose, pour limiter les éditions des articles concernés et puisqu'il y a de nombreux articles concernés par plusieurs catégories:

création de la page fusionnée manquante (édit+ inversion des redirections évoquée plus haut ; un robot n'aime pas remplacer un lien vers la page principale d'un article par une redirection)
renommage des catégories (pour garder leur contenu et historiques) mais sans se soucier des articles (il n'y a pas de sous-catégories). À faire manuellement ou autrement (conseil d'un tiers bienvenu, l'apprenti que je suis n'est pas encore arrivé à ce cours). (édit + cas particuliers créations/fusions)
Juste après ce renommage, un bot se charge de repeupler les nouvelles catégories et de corriger les liens internes. (Là, ça ne pose plus problème). Le robot se charge de l'étape 2 et éventuellement la 3 de cette procédure de renommage.

Quand je parlais de liste exhaustive, je pensais par exemple aux liens internes rouges présents dans l'infobox de Eugène Hoffmann qui devraient aussi être modifiés. En gros, les liens vers des articles inexistants de listes de députés entre 1925 et 1999. Ce sera pris en compte par le bot. --Aidewikip (discuter) 19 juin 2019 à 22:40 (CEST)

EnderHero : Bonjour, j'ai complété légèrement mon message précédent. Pourrais-tu aussi expliquer pourquoi tu as effectué l'opération inverse de renommage des catégories il y a moins d'un an comme en atteste l'historique de la page « Jean-Marie Halsdorf ». Tu comprendras, il me semble, les raisons qui motivent à regrouper les interventions d'un bot et à ne pas lui faire renommer les catégories successivement, une par une.
N.B. : Penser aussi à traiter les liens dans ces modèles.--Aidewikip (discuter) 20 juin 2019 à 16:16 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Aidewikip : Je m'occupe actuellement de fusionner les deux articles en question, à savoir, la première étape du processus que tu décris. En ce qui concerne le précédent renommage dans l’historique de l'article pris en exemple, il résulte d'un compromis voire d'une erreur. C'est d'ailleurs pourquoi cette fois-ci je fais une requête pour harmoniser l'ensemble des éléments concernés une ultime fois.
— Formule cordiale, EnderHero λ 21 juin 2019 à 20:28 (CEST)

EnderHero : Fais signe quand tu l'auras fait. Ce serait bien de créer aussi les 4 catégories qui correspondent à des fusions.

Pour info, sont concernées par les modifs avec le passage du bot:

183 articles de l'espace principal
22 catégories où les modèles {{article détaillé}} seront remplacés par {{article principal}}.
4 modèles : {{Palette Politique au Luxembourg}}, {{Palette Partis politiques luxembourgeois à la Chambre des députés}},{{Palette Députés de la Chambre des députés du Luxembourg 2013-2018}} et {{Palette Députés de la Chambre des députés du Luxembourg 2018-2023}}

Ensuite, un passage manuel de ta part est préférable pour ce qui concerne les modèles suivants :

Modèle:Législature du Luxembourg : paramètres du modèle à revoir entièrement, sauf si les redirections sont conservées. Dans tous les cas, compte tenu des renommages, la pertinence de ce modèle peu utilisé est à reconsidérer.
Modèle:Députés luxembourgeois par législature : incohérence des numéros des législatures
Modèle:Palette Législatures du Luxembourg où apparemment la majorité des liens est déjà bon.

Salutations -- Aidewikip (discuter) 22 juin 2019 à 19:23 (CEST)

EnderHero et Lyon-St-Clair : Bonjour. Quid de cette requête? Rien n'a bougé depuis presque deux mois. Si vous souhaitez que cela soit pris en charge par un bot, faites votre part du travail. Merci. --Ideawipik (discuter) 14 août 2019 à 13:25 (CEST)

Ideawipik : Bonjour, j'ai eu du mal à tenir mes engagements mais, j’ai publié finalement l'article Députés de la 15e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵), je n’ai pas eu l’occasion d'en finaliser le contenu, désolé. Les pages Liste des députés de la législature 1919-1922 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) ‎et Liste des députés de la législature 1922-1925 de la Chambre des députés du Luxembourg‎ (d · h · j · ↵) redirigent maintenant vers celui-ci.
— Formule cordiale, EnderHero λ 14 août 2019 à 13:40 (CEST)

Suivi de la demande :
Puisque le nombre de modif est relativement limité, je veux bien m'en charger, mais seulement après un avis positif du Projet:Politique. Script opérationnel, avec en supplément quelques corrections cosmétiques (pywikibot). --Ideawipik (discuter) 15 août 2019 à 10:00 (CEST)

Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/07

Maintenance des bandeauxModifier

Demande du 17 juillet 2019, par : FDo64 (discuter) 18 juillet 2019 à 00:59 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonsoir, après avoir corrigé les erreurs signalées dans les statistiques, supprimé les paramètres en double ou obsolètes, et finalisé l'affichage et le contrôle de présence de la date, je viens demander de l'aide pour achever cette maintenance.

Liste des bandeaux de maintenance

Demande initiale

(demande ponctuelle) Pour les modèles suivants, il s'agit de :
1. soit supprimer les paramètres non nommés signalés ci-dessous qui font doublon, si et seulement si ils contiennent une date et que le paramètre date est présent (même si la date est différente)
2. ~~soit transférer le contenu dans date s'il est absent~~
  1. ~~Modèle:À illustrer - Paramètre « 1 » (107 pages) qui ne devrait contenir qu'une nature : supprimer toutes les dates dans ce paramètre non nommé~~
  2. Modèle:À sourcer - Paramètre « 1 » (752 pages) qui ne devrait contenir qu'une clé de tri: supprimer toutes les dates dans ce paramètre non nommé
  3. ~~Modèle:Section à sourcer - Paramètre « 1 » (98 pages) qui ne devrait contenir qu'une clé de tri : supprimer toutes les dates dans ce paramètre non nommé~~
  4. Modèle:Section à sourcer - Paramètre « 2 » (419 pages) : Remplacer les 2= par date=
  5. ~~Modèle:Sources secondaires - Paramètre « 1 » (120 pages) qui ne devrait contenir qu'une clé de tri : supprimer toutes les dates dans ce paramètre non nommé, ainsi que les paramètres vides~~
(demande récurrente) Vider la Catégorie:Bandeau de maintenance sans paramètre date/Liste complète en retrouvant dans l'historique la date de pose du bandeau
(demande récurrente) Pour l'ensemble des modèles suivants, vérifier que le paramètre date est bien de la forme « mois année » avec le mois en toutes lettres et en minuscules et l'année en chiffres.

Merci !

J'ai ajouté 6 bandeaux de sections.

J'en profite pour notifier

Toto Azéro dont le bot traite déjà en partie le point 2 de cette demande. Idéalement, il faudrait ajouter à ce bot les bandeaux absents.

Pour ce qui est des autres demandes, d'autres dresseurs pourraient s'en charger. Merci. --FDo64 (discuter) 12 août 2019 à 00:25 (CEST)

J’ai modifié et simplifié cette demande pour les raisons suivantes :

Point 1 : J’ai traité tous les cas de transferts de dates. J'ai précisé le reste à faire pour chaque bandeau.
Point 2 : Comme Toto Azéro n’est pas intervenu depuis plus d’un an et que ce traitement était manuel, quelqu’un pourrait-il reprendre ces corrections ?
Point 3 : Fait. J’ai réglé ce point de la manière suivante : j’ai créé le modèle {{Contrôle date bandeau}} que j’ai inclus dans tous les modèles utilisant une date pour la catégorisation. Cela a mis en lumière 23 articles avec des dates erronées classées dans les nouvelles catégories Catégorie:Bandeau de maintenance avec un mois erroné et Catégorie:Bandeau de maintenance avec une année erronée. Bandeaux concernés : {{à prouver}}, {{à sourcer}}, {{à wikifier}}, {{BPV à sourcer}}, {{catalogue de vente}}, {{Curriculum vitae}}, {{name dropping}}, {{orphelin}}, {{Promotionnel}}, {{sans source}}, {{source unique}}, {{sources secondaires}}, {{tribune}}.

--FDo64 (discuter) 6 septembre 2019 à 00:37 (CEST)

Pour information, j'ai traité les cas peu nombreux. Ci-après le reste à faire :

(demande ponctuelle) Pour les modèles suivants :
1. Modèle:À sourcer - Paramètre « 1 » (777 pages) à supprimer pour toutes les pages, sauf Christopher Titus.
2. Modèle:Section à sourcer - Paramètre « 2 » (419 pages) : Remplacer les 2= par date=
(demande récurrente) Vider la Catégorie:Bandeau de maintenance sans paramètre date/Liste complète en retrouvant dans l'historique la date de pose du bandeau.

--FDo64 (discuter) 9 octobre 2019 à 23:12 (CEST) Suivi de la demande :

Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/08

Correction des modèles de dateModifier

Demande du 8 août 2019, par : FDo64 (discuter) 8 août 2019 à 23:45 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
En lien avec la requête du mois précèdent visant à remplacer le modèle obsolète Date sport, j’ai constaté que le domaine de l’éphéméride (généralement, le paramètre 4) était parfois faux. Il peut par exemple contenir « football » au lieu de « en football ».

Exemples trouvés grâce à la fonction « recherche » (avec format = code trouvé) des statistiques :

|foot : 669 inclusions
|rugby : 141 inclusions
|sport : 29 inclusions
|musique : 57 inclusions
|France : 30 inclusions

Les modèles et paramètres à contrôler sont les suivants :

{{Date}} (614317 pages) paramètre 4 en syntaxe complète et paramètre 2 en syntaxe simplifiée.
{{Date de décès}} (134645 pages) paramètres 2, 4 ou 7, y compris les redirections {{Date de décès et âge}} (1141) et {{Date de mort}} (6185) à remplacer si modification de la page
{{Date de naissance}} (261855 pages) paramètres 2 ou 4
~~{{Date triable}} (1297 pages)~~ déjà vérifié et corrigé
Remarque, le contrôle est inutile pour les modèles {{Date-}}, {{Date de naissance-}} et {{Date de décès-}} puisqu’il n’y a pas de liens.

Je propose la démarche suivante pour effectuer cette requête :

établir une liste exhaustive des domaines et la stocker temporairement dans une sous-page
identifier les erreurs (je peux m’en occuper)
corriger les erreurs

Merci !

Bonjour FDo64. Pour le premier point, je te propose cette liste effectuée à partir du dépot (dump) du premier août 2019 issue uniquement du modèle {{date}}. J'ai aussi fait un tableau mais avec 300 000 articles concernés, mieux vaut supprimer les insertions correspondant à un paramètre valide (LISTE À DÉFINIR).

Pour la suite, une liste similaire peut-être établie avec les autres modèles. Le prochain dump devrait être disponible d'ici trois jours. Pour la suite, merci d'aider à la détermination des faux-positifs et de préciser si un format de liste te convient mieux. Les remarques permettant d'affiner la requête sont bienvenues. --Ideawipik (discuter) 20 août 2019 à 17:37 (CEST)

Merci Ideawipik

. Ces listes me semblent très bien et il me faudra un peu de temps pour les analyser finement. Je te reviens jeudi ou vendredi. --FDo64 (discuter) 20 août 2019 à 22:26 (CEST)

Merci FDo64. Entre-temps, j'ai trouvé les valeurs définies pour les domaines (ou qualificatif) et leurs alias valides sur Module:Date/Data. Reste à trouver les valeurs acceptées pour le paramètre 2 (mois) en cas de syntaxe complète. Avec cela, établir un tableau complet des modèles à la syntaxe erronée avec nom de l'article sera possible.

Cela dit, pour envisager un traitement, il y aurait aussi d'autres types de syntaxes erronées à détecter (mois supérieur à 12 ou négatif, valeur du paramètre 1, du paramètre 3, paramètre 4, 5, 6 ou 7 vide), mais dans l'absolu, c'est faisable.

Questions techniques pour les spécialistes de l'API et de Pywikibot, pour accélérer :

Hors ligne, y-a-t-il moyen d'utiliser un générateur simple pour avoir les articles qui contiennent un modèle précis, sans avoir à passer tous les articles du dump en revue ? Comme on pourrait le faire avec un getReferences depuis la page du modèle.
Python, c'est pratique mais pas très rapide par rapport au C. Des idées? Quelqu'un a-t-il déjà utilisé Cython ou en:Nuitka ?

--Ideawipik (discuter) 21 août 2019 à 07:43 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir Ideawipik . Tout d’abord, je confirme qu’il faut effectuer le contrôle à partir du Module:Date/Data (j’ai compté 275 qualificatifs). Pour m’en convaincre, j’ai consulté les sous-catégories de Catégorie:2018. On y trouve des catégories comme Catégorie:2018 à Monaco, hors la page 2018 à Monaco n’existe pas. Donc le qualificatif « à Monaco » n’est pas valide et doit être ignoré.

Pour ce qui est des mois, le Module:Date les accepte en français et en anglais, y compris leurs abréviations, sans accents ou avec une majuscule sur la première lettre. Mais à priori pas entièrement en majuscules.

Ci-après la liste des corrections automatisables et qui apportent une réelle correction. Je ne vois pas d’autre possibilité qu’une correction manuelle dans tous les autres cas.

Corrections proposées

~~Suppressions :~~

Paramètre 2 : dmy

Paramètre 4 : age ; âge ; en âge ; oui

Paramètre 2, mois à corriger

AOÛT à août
fécrier à février
JUIN à juin
MAI à mai
NOVembre à novembre

~~Paramètre 4 : pour les 64 cas d’erreur du style « 1738 au théâtre », supprimer la date (dans cet exemple, ne conserver que « au théâtre »).~~

Remplacements (paramètres 2 et 4)

à la radio ← a la radio
à la télévision ← ; à a télévision ; à al télévision ; à ala télévision ; à l atélévision ; à la téévision ; à la tèlè ; à la téléévision ; à la télévion ; à la télévisin ; à la télévisio ; a la television ; à la television ; à la télevision ; à la telévision ; a la télévision ; á la télévision ; à là télévision ; à la tèlèvision ; à la télêvision ; à la télévision télévision ; à la télévision[ ; à la télévision] ; à la télévision1 ; à la télevison ; à la télévison ; à la télévsiion ; à la télévsion ; à la télivision ; à la tévision ; a la tv ; à latélévision ; à le télévision ; à lé télévision ; à ma télévision ; à télévision ; â télévision ; àla télévision ; au à la télévision ; en télévision ; la télévision ; la télévison ; sur la télévision ; télévision
à Malte ← Malte
à Paris ← Paris
au Canada ← au Bas-Canada ; au canada ; au CAnada ; au Canada] ; au Canada-Est ; au Candaa ; au8 Canada-Est ; Canada ; en Haut-Canada
au cinéma ← ai cinéma ; an cinéma ; au ciéma ; au cinbéma ; au ciném ; au cinema ; au cinéma] ; au cinéman ; au cingéma ; au cinma ; au cinnéma ; au cnéma ; aucinéma ; cinema ; cinéma ; Cinéma ; dans le cinéma ; en cinéma ; qu cinéma ; ressortie au cinéma ; u cinéma
au Japon ← au japon
au Liban ← aux Liban ; Liban
au Maroc ← Maroc
au Nouveau-Brunswick ← au Nouveau-Brunsck
au Québec ← a Québec ; à Québec ; aa Québec ; au QUébec ; au Quéebc ; auQuébec ; Québec
au Royaume-Uni ← au Royame-Uni ; aux Royaume-Unie
au Soudan ← Soudan
au théâtre ← au théatre ; Au théâtre ; au théâtre Renaissance ; authéâtre ; en théâtre ; théâtre
au Vatican ← au vatican ; Au Vatican ; Vatican ; Vatician
au Viêt Nam ← au Viet Nam ; au Viêtnam
aux échecs ← au echecs
aux États-Unis ← au États-Unis ; aux États Unis ; aux Etats-Unis ; aux États-unis ; États-Unis
chez Disney ← chez disney ; Disney Channel
dans les chemins de fer ← Chemin de fer ; chemin de fer ; chemins de fer ; dans le chemin de fer ; dans le chemins de fer ; dans les chemin de fer ; dans les chemins de fe ; Dans les chemins de fer ; dans les chemins de fers ; dans les chemins de fr ; dans les chemins der ; dans les chemins der fer ; dans les chemins fer fer ; dans les cheminsde fer ; das les chemins de fer ; date les chemins de fer ; en chemin de fer
dans les parcs de loisirs ← en parcs de loisirs
en aéronautique ← aéronautique ; e aéronautique ; e naéronautique ; en aéeronautique ; en aérinautique ; en aéronatique ; en aéronauique ; en aéronautique] ; en aéronautiqur ; en aéronautque ; en aronautique ; en éronautique
en Afrique ← Afrique ; En Afrique ; en Centrafrique
en Alberta ← en alberta ; en Albeta ; en Alebrta
en Algérie ← Algérie
en animation asiatique ← an animation asiatique ; animation asiatique ; en animation asiatiques ; en animation japonaise
en architecture ← architecture ; en architecte
en Argentine ← Argentine
en Arménie ← en Armenie
en arts plastiques ← art plastique ; arts plastiques ; dans les arts ; en ars plastiques ; en art ; en art plastique ; en arts ; en arts décoratifs ; en arts plaéstiques ; en arts plastique ; en artsplastiques ; ern arts plastiques ; n arts plastiques
en astronomie ← astronomie ; e astronomie ; en astornomie ; en astronmie ; en astronome
en athlétisme ← an athlétisme ; en arhlétisme ; en athklétisme ; en athléthisme ; en athlétism ; en athletisme ; en Athlétisme
en bande dessinée ← bande dessinée ; dans la bande dessinée ; en bande desinée ; en bande dessiné ; en Bande dessinée ; en bande-dessinée ; en BD ; en vande dessinée
en basket-ball ← au basket ; au basket-ball ; basket-ball ; en basket ; en basket- ball ; en basketball ; en Basket-ball ; nbasket-ball
en Belgique ← Belgique ; e, Belgique ; en Begique ; en belgique ; en BElgique
en Chine ← Chine
en cricket ← au cricket
en cyclisme ← cyclisme ; en cycliisme ; en cyclismpe ; en cycliste ; en cyslisme ; en yclisme
en droit ← droit
en Égypte ← Égypte
en escrime ← escrime
en Espagne ← au Espagne ; en espagne ; Espagne
en football ← au football ; dans le football ; en fooball ; en foobtall ; en foootball ; en foorball ; en foot ; en Foot ; en footall ; en footbal ; En football ; en football) ; en footballeur ; en footballi ; en footbll ; en fotball ; en fotoball ; en fpootball ; football ; ne football
en football américain ← en Football américain
en France ← em France ; en FRance ; en france ; en FRance ; en Fran'ce ; France ; n France
en gymnastique ← en gymanstique
en handball ← en handba ; handball
en hockey sur glace ← au hockey sur glace ; en hoceky sur glace ; en hockey glace ; en hockey sr glace ; en hockey su glace ; en hockey sur gmace ; en hockeys sur glace ; en hockeysur glace ; hockey sur glace
en Indonésie ← Indonésie
en informatique ← e informatique ; en infomatique ; En informatique ; en inforrmatique ; en sécurité informatique ; informatique ; Informatique
en Italie ← en italie ; Italie
en jeu vidéo ← au jeu vidéo ; au vidéo ; dans les jeux vidéo ; en eu vidéo ; en heu vidéo ; en j eu vidéo ; en je uvidéo ; en jeu video ; en jeu vidéo ; en jeu vidéo (app) ; en jeu vidéo/ ; en jeu vidéos ; en jeu vidép ; en jeu-vidéo ; en jeux vidéo ; en vidéo ; enjeux vidéo ; jeu vidéo ; Jeu vidéo ; jeux vidéo ; jeux-vidéos ; n jeu vidéo
en judo ← en Judo
en littérature ← en litérature ; en Littérature ; en littrérature ; enlittérature ; littérature
en musique ← à la musique ; an musique ; au musique ; dans la chanson ; dans la musique ; em musique ; en chanson ; en comédie musicale ; en msuique ; en mudiuqe ; en muisique ; en muisuqe ; en musiqiue ; en musique contemporaine ; en musique électronique ; en musique) ; en musisque ; en_musique ; enmusique ; et en musique ; eu musique ; HipHop ; musique ; us musique
en musique classique ← En musique classique ; en musique classiquei ; en musique classqiue ; en musique clazsique ; en muysique classique ; musique classique ; Musique classique
en natation ← en natatation ; en natation synchronisée
en numismatique ← en mumismatique
en philosophie ← philosophie
en politique ← politique
en Pologne ← en Plogne
en rugby à XIII ← rugby à XIII
en rugby à XV ← e rugby à XV ; en rugby à Xv ; en Rugby à XV ; en rugby en XV ; en rugby XV ; en sport rugby à XV ; rugby à XV
en science ← en sciences
en science-fiction ← science-fiction
en ski ← en ski alpin ; en ski de fond ; en ski-alpinisme ; en snowboard
en Slovénie ← Slovénie
en sport ← an sport ; au sport ; dans le sport ; e sport ; en port ; en spoot ; en spor ; en sport1 ; en sports ; ensport ; ezn sport ; ne sport ; sport ; Sport
en sport automobile ← Automobile ; automobile ; en sport automobilie ; Sport automobile ; sport automobile
en sports équestres ← en sport équestres
en Suisse ← En Suisse ; en suisse
en volley-ball ← en volley ; en volleyball ; en Volley-ball

N'hésite pas si tu as des questions ! --FDo64 (discuter) 22 août 2019 à 21:51 (CEST)

Pour information, j'ai corrigé les erreurs les plus simples au début de ma liste. Reste donc le plus compliqué…

--FDo64 (discuter) 7 septembre 2019 à 23:33 (CEST)

Bonsoir Ideawipik

. Quel est le statut de cette demande ? As-tu intégré ces modifications dans la maintenance générique de ton bot ou es-tu en attente d’informations de ma part ? --FDo64 (discuter) 12 novembre 2019 à 20:57 (CET)

Bonsoir FDo64. J'ai effectivement intégré ces corrections aux modifs cosmétiques de mon bot pour {{Date}} et {{Date de naissance}}. Mais il n'est passé que très occasionnellement sur des cas. Peut-être que je peux le faire passer exprès pour cela.

J'ai quand même une question : est-ce que le paramètre #2 ou #4 (domaine ou qualificatif) peut accepter la valeur « av. J.-C. ». Concrètement, cela fait le travail, en affichant l'année sans la précision avec un lien interne vers la bonne année (av.). Mais en pratique, ces inclusions sont suivies presque systématiquement du texte « av. J.-C. » (liste des articles concernés). Pourrais-tu te charger de déplacer les « av. J.-C. » dans le 1^er (ou 3^e) paramètre, juste après l'année pour avoir un meilleur lien interne.

Pour les {{Date de décès}} et alias, je ne faisais rien. J'ai envie de faire simple, sans regarder l'ordre des paramètres, si je rencontre une valeur contenue dans la liste des erreurs trouvées, je corrige juste ce paramètre. Cela pourrait aller ?

--Ideawipik (discuter) 12 novembre 2019 à 23:16 (CET)

Ideawipik :

Pour « av. J.-C. » j'ai pris un exemple au hazard et ça fonctionne, donc je dirai que c'est valide (même si ça utilise une redirection) : 16 mars 597
Ok pour ta proposition pour {{Date de décès}}. Et lorsque cette requête sera traitée complètement, je referai une vérification exhaustive.

--FDo64 (discuter) 12 novembre 2019 à 23:32 (CET)

Merci FDo64. J'ai bien compris que « av. J.-C. » est une valeur valide et mon bot la considère comme telle. Ce que je voulais dire c'est qu'on a souvent dans les insertions « 16 mars 597 av. J.-C. » alors qu'on pourrait avoir « 16 mars 597 av. J.-C. » plus joli. Pour le traitement de la requête, je vais y aller tranquillement, après les deux autres. --Ideawipik (discuter) 13 novembre 2019 à 00:04 (CET)

Suivi de la demande :

Modèle mal situéModifier

Demande du 27 août 2019, par : Skouratov (discuter) 27 août 2019 à 10:07 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Bonjour, alors que la documentation de Modèle:traduire depuis précise qu'il doit être apposé en pdd, un certain nombre de fois, il figure sur l'article (voir Catégorie:Article à améliorer par une traduction). Il s'agirait donc de transférer le modèle en pdd pour ces cas là, en la créant si nécessaire. Merci.

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Suivi de la demande :

Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/09

Pages du modèle Ouvrage comportant une erreurModifier

Demande du 1 septembre 2019, par : FDo64 (discuter) 1 septembre 2019 à 11:31 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Maintenance.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Les paramètres référence, référence simplifiée et ref du modèle {{Ouvrage}} doivent contenir un lien vers une section précise d'une page de l’espace référence.

Il y a actuellement un millier d'articles qui contiennent un appel à ce modèle avec des valeurs erronées. Cela provoque des liens rouges (exemple, Nature morte à l'estampe japonaise qui a référence simplifiée=harv) ou casse la page (exemple, Théorie des singularités qui a ref = {{harvid|Arnold|1992}}).

La liste se trouve dans la Catégorie:Page du modèle Ouvrage comportant une erreur, aux lettres « R » et « S ».

Il s’agit de vider ces paramètres lorsque leur contenu ne commence pas par Référence: ou référence:

Remarques

pour détecter ces cas d’erreur, j’ai ajouté un test directement dans le modèle. Si un développeur Lua lit cette requête, ce serait mieux de l’inclure dans le module:Biblio/Ouvrage, comme c’est déjà fait pour d’autres cas d’erreurs.
le modèle {{Chapitre}} a la même règle, mais j'ai déjà corrigé le peu de cas d'erreurs.

Merci.

Bonjour FDo64. J'ai lancé un test pour cette requête, en local sur le dernier dump. Une liste/tableau d'articles concernés devrait être disponible d'ici demain afin de voir si ce paramètre doit être retiré dans tous les cas (lien ou courriel à venir) Il semblerait que ces paramètres soient parfois confondu avec celui nommé id. Question supplémentaire: sachant qu'à priori, les paramètres optionnels référence et référence simplifiée (aliasref) n'ont pas à être utilisés ensemble, faut-il, si les champs sont erronés, supprimer les paramètres ou seulement les vider ? NB : Dans les articles concernés, je combine avec la détection des erreurs d'insertion des modèles "date" (et "date de naissance") qui donne parfois une suggestion de syntaxe corrigée. --Ideawipik (discuter) 15 septembre 2019 à 22:59 (CEST)

Bonsoir Ideawipik

et merci de t'intéresser à cette requête !

Sachant que la documentation indique que le paramètre id est déconseillé, je n'ai pas demandé de renommage, mais juste de les vider s'ils sont faux.

--FDo64 (discuter) 15 septembre 2019 à 23:46 (CEST)

OK pour le faire sur l'espace principal (modèles exclus). Il y a 1200 articles concernés. Tant qu'à corriger cette erreur et au regard des erreurs d'insertion du modèle Ouvrage, ne peut-on pas automatiser d'autres modifications peu risquées? Exemples de paramètres inexistants avec suggestion de remplacement/suppression :

Propositions de corrections supplémentaires (liste non exhaustive)

Tome ou thome → tome si premier non vide et si le dernier n'existe pas ou est vide.
Volume → volume, mêmes conditions.
p ou Page → passage, mêmes conditions.
Isbn ou isb ou isbn-10 → isbn, mêmes conditions.
moi ou Mois → mois, mêmes conditions.
pages totale → pages totales, mêmes conditions.
éditions → éditeur, mêmes conditions.
lieu d'édition ou lieu édition ou lieu de publication ou ubicación ou leu ou lieur ou ieu → lieu, mêmes conditions.
Commentaire → commentaire, mêmes conditions.
auteur- ou Auteur → auteur, mêmes conditions.
Auteurs → auteurs, mêmes conditions.
Partie → partie, mêmes conditions.
présenation en ligne → présentation en ligne, mêmes conditions.
postscript : à supprimer s'il est vide ou vaut "" sinon conserver pour correction manuelle ultérieure
référence simplifié(sans e final) : à supprimer s'il est vide, ce qui correspond à quasiment tous les cas.
COins : à supprimer s'il est vide, ce qui correspond à tous les cas du dump.

Qu'en pensez-vous et voyez-vous d'autres corrections évidentes à ajouter ?

Ces suggestions peuvent être mises en rapport avec cette proposition d'algorithmes de maintenance des modèles. Dans l'idéal, si on corrige plusieurs modèles sur un article d'un coup, c'est mieux, non?

--Ideawipik (discuter) 16 septembre 2019 à 17:06 (CEST)

Bonsoir Ideawipik

Excellente idée de traiter les autres problèmes par la même occasion !

En consultant les statistiques je suggère d'ajouter (uniquement si non vide) :

~~editor → éditeur~~
coauteurs → co-auteur
direction → directeur1 (si direction=oui)

J'ai bien reçu ton email, par contre il n'est pas nécessaire de m'envoyer le fichier, je me l'étais déjà constitué à partir des statistiques avant de rédiger cette demande. Ce n'est que parce qu'il y a trop de pages à modifier que je ne m'en suis pas chargé moi-même.

Merci ! --FDo64 (discuter) 16 septembre 2019 à 21:22 (CEST)

OK FDo64 mais je ne suis pas d'accord avec editor qui est très majoritairement un auteur également directeur de publication dans la version anglophone du modèle. (par opposition à publisher), un peu comme l'usage erroné de directeur avec un nom de personne. Difficile à corriger de façon entièrement automatisée, sans validation manuelle. Mais on peut supprimer si vide.

Pour rassurer, je ne modifierai dans cette requête que les articles concernés par le sujet premier de la requête. Devrais-je aussi faire une demande de statut pour le flag afin de ne pas encombrer les listes de suivi de patrouilleurs?

Si vous voyez des corrections, de ce type sur d'autres modèles courants, je suis preneur. Toutefois j'ai encore quelques réticences sur certaines valeurs du paramètre actuel qui pourraient être utilisées différemment.

liste des valeurs du paramètre référence (simplifié) supprimés Edit : en fait certains sont réutilisés intelligemment.

Si je lance le programme tel quel, on supprime :

Davidson
harv
borland
https://books.google.fr/books?id=xIURjzjuhuwC&pg=PA18&dq=Denver&as_brr=1#
Réference:Manuel typographique du russiste
CITEREF_Forsey_2005
Code typographique (livre)
72
Haynes
Field1969
Suétone
Lehrer07
Le Bon Usage
CITEREFMarino2004
CITEREFKellandMorrisLloyd2005
Sarkar06
Encyclopédie politique française
MMIH
doi:10.1787/231764364351
ORFPI1994
{{harvid|Otto Harrassowitz Verlag|2006}}
Кийко
refOlive2006
refBlitzer1989
refGoldenberg2000
{{harvid|Norma Que Establece Los Requisitos de Diseno, Caracteristicas de Confeccion y Modo de Empleo de Los Emblemas Patrios}}
Permanyer04
tesi
Leiner, The End of Barbary Terror
Chuter
http://www.soldatdufeu.fr/sfm_cms/boutique/111-nouveautes-la-ventilation-operationnelle---coll-les-cahiers-techniques.html
Trotter2002
Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale
Carlton2012
Brown-Ishida
Talonen 2001
Bibliothèque nationale de France, département Collections numérisées, 2008-197560
Materials Collectionl
{{SfnRef|Young|2006}}
page 250
BNF Tolbiac 2004-36771
CITEREFRichardsFox2010
p. 204
bermanpillertaylor1995
leonard1997
poe1998
wagnerlundeen1998
relke2006
Slayton & Cassutt 1994
Friedlaender
(ISBN 0-521-77326-1)
1853104914
RT79
Robert Bourassa
Pensées d'Alain
Encyclopædia Britannica 1911
p 1491
0370000943
{{sfnRef|Lendon|1973}}
Peter Cowe
p. 31
ASC
AClon
CoM
CH
Downham
ForteOramPedersen
HB
OCroinin
Smyth
Ketchum
Jarousseau2016
ayers2006
kelley2008
alexander1995
asherman1986
asherman1988
blockerdmann2010
cushmanosborn2013
gentrygibson-downs1991
geralty2008
greven2009
grossaltman1993
meehan2005
muir2000
okudaokuda1994
roddenberry1964
shatner1993
solowjustman1996
whitneydenney1998
westmore2000
mikkelsen
Strzygowski
Gilbert, 1965
Brandon
Coomaraswamy
Holt
ScottKemball
Soekmono
Wagner
Timoer
Sutton
0521552362
{{harvid|Hook|2010}}
{{harvid|Hook|2012}}
{{harvid|Hook|2016}}
S.E.1580
Darlow & Moule 134. - Herbert, A.S., English Bible 177. - Rép. 16. s.
DDietmann2005
248
Krleža
Dictionnaire biographique des préfets
Plunkett-Powell
Lehman
Wade
{{SfnRef|Burlingame|1997}}
{{SfnRef|Burlingame|2013}}
{{SfnRef|Davenport|2002}}
{{SfnRef|Donald|2011}}
{{SfnRef|Fischer|1991}}
{{SfnRef|Goodwin|2006}}
{{SfnRef|Guelzo|2009}}
{{SfnRef|Lincoln|2008}}
{{SfnRef|McMurty|Warren}}
{{SfnRef|Organization of American Historians|2009}}
{{SfnRef|Sandburg|2007}}
{{SfnRef|Thornton|2010}}
{{SfnRef|Winkle|2011}}
{{SfnRef|White|2009}}
Munson
1875671269
Mark Wolverton
Wolmar, Fire and Steam
https://collection-baudouin.univ-paris1.fr
CITEREFBBC2002
CITEREFErickson2001
CITEREFPasdermadjian1918
{{harvid|''Liao Shi''}}
{{harvid|''Song Huiyao Jigao''}}
{{harvid|''Song Shi''}}
{{harvid|''Xu Zizhi Tongjian Changbian''}}
Eixample
Babiano
Nr. 3602a, n.d. Plate 9885
Geyer2009
CITEREFTreadwell1954
{{sfnref|Garibay}}
{{sfnref|Sahagún book 6}}
{{sfnref|Bierhorst}}
CRBOOKS037
mei-ks
Schecter
Alden
Atwood
Dawson
Boatner
Savas and Dameron
Harv
VanDyke1997
{{harvid|Banyard|2011}}
Clav10
0300072430
Allen93
Bakari01
Horton00
Powels02
Manuel typographique du russiste
The Use Of Gas In The Field1940
Barrel Flame Traps1942
Smulewitz
Documentos
Cultural-Int
Jansen
Kiernan
Higashibaba
Shimizu
Cooper
Elison
Toshihiko
Miyazaki
panofsky
cha
fre
holly
Lane
lange
Llamera
milicua
veen
CITEREFBaker1972
CITEREFBurwell1996
CITEREFMeyers1985
CITEREFMellow1992
CITEREFOliver
Kle03
crowe
CITEREFFujitaKoga2008
Cite Ayres-Warr 2003 dans le chapitre 10
CITEREFEndersGutschow1998
CITEREFSakamoto1991
CITEREFSeeley1991
Forty, WW2 AFVs
khmelkov
perzyk
CITEREFNishiHozumi1996
CITEREFYoungYoung2007
CITEREFYoungYoungYew2004
Nichols69
Miller
CITEREFFletcherCruickshank1996
{{sfnRef|Gardiner & Chesneau}}
{{sfnRef|Gröner}}
{{sfnRef|Philbin}}
{{sfnRef|Rohwer & Monakov}}
{{sfnRef|Ward}}
{{sfnRef|Williamson}}
KTHS
KTW
KTW2
KUG
KMG
CITEREFBaroni2002
CITEREFBrownHall1993
CITEREFBuck-AlbuletMotoori2005
CITEREFDumoulinHeisigKnitter2005
CITEREFEarnshaw1989
CITEREFEliot1935
CITEREFEubanks2010
CITEREFFrédéric2005
CITEREFKornicki1998
CITEREFLaMarre2000
CITEREFLevine2005
CITEREFLewin1994
CITEREFMcKeeArt2006
CITEREFNakata1973
CITEREFNoma2003
CITEREFSansom1958
CITEREFSansom1978
CITEREFShivelyMcCullough1999
CITEREFStevens1981
dved2
dwdummy
dvsuper
Ka
(ISBN 2-905445-15-7)
ISBN
okudaokuda1993
erdmannblock2000
Morrissey
Wood
Zuehlke
Allen, 1905
Strand
Y17
Fikejz
Fredriksen
Maclay
Rodney Macdonough
Walker1856
Abbot
Barnes1896
Frost
hagan
Heidler
Frederic Stanhope Hill
Holden
Latimer
Lewis2
Loubat
Stephen Decatur, MacKenzie
Mahon
Malcomson
Skaggs
potter
Roosevelt
Tucker
Induction and Dielectric Heating
Russell
Тревер
Panossian
Nersessian
Bauer-Manndorff
Porter
Kiesling
Smart 2008, p. 549.
Wombat, User Handbook
Jane's Weapon Systems, 1977
Brooke
law
Montefiore2005
Козак
Edwards2006
Press
DDAA1984
{{ASIN|B001D8O5RM}}
Abey04
Senevi89
Siri04
Wije06
Fletcher, Universal Tank
ChubaaryanShukman2002
ChulosPiirainen2000
Manninen1994
Polvinen1992
Rayfield2005
Tanner1950
Veltjens2009
Елизаров
WORTH_PENNY
George Hills
GernerHedlund1993
HidenSalmon1994
MisiunasTaagepara1993
Morrill
Scoggins
CITEREFFarris1995
Ger09
{{sfnref|Fryde|Greenway|Porter|Roy|1986}}
Шнирельман В. А.
Moréri1759
Sainte-Marie1728
Mizuno1974
MNSU
Reischauer,1955
ArtsOfJapan
BuddhistArchitectJpn
753
https://books.google.fr/books?id=HrJLAAAAcAAJ&dq=%22troisi%C3%A8me%20section%22%20russie%20police&hl=fr&pg=PA164#v=onepage&q=%22troisi%C3%A8me%20section%22%20russie%20police&f=false
https://books.google.fr/books?id=RPw-AQAAMAAJ&dq=%22troisi%C3%A8me%20section%22%20russie%20police%20casser&hl=fr&pg=PA12#v=onepage&q=%22troisi%C3%A8me%20section%22%20russie%20police%20casser&f=false
https://books.google.fr/books?id=Je9BAAAAYAAJ&pg=PA698#v=onepage&q&f=false
CITEREFHaire2006
page 6
{{SfnRef|Gardner|2001}}
{{harvid|Deep Focus|1998}}
Hessel
Stern
Wilcox
{{sfnRef|Albertson}}
{{sfnRef|Gardiner}}
{{sfnRef|Jones}}
{{sfnRef|Silverstone}}
{{sfnRef|Wildenberg}}
{{sfnRef|Levine & Panetta}}
Taylor & Francis
harp
harr
https://books.google.fr/books?id=-VoJYcqOQE4C&pg=PA16&f=false
https://books.google.fr/books?id=aoTNAAAAMAAJ&q=%22anarchie+criminelle%22+%22%C3%A9tats-unis%22&dq=%22anarchie+criminelle%22+%22%C3%A9tats-unis%22&hl=fr&sa=X&ved=0CDMQ6AEwBGoVChMI88e7hfCFxwIVzPEUCh2NAgNd
https://books.google.fr/books?id=ta2kvLpA3BoC&pg=PA107
https://books.google.fr/books?id=F2DHs_eAJRUC&pg=PA51&f=false
{{sfnRef|Memorial 1891}}
none
https://books.google.fr/books?hl=fr&id=etIlAAAAMAAJ&dq=De+Jonge+%22syndicalisme+criminel%22&focus=searchwithinvolume&q=%22De+Jonge%22
{{harvid|Marrus|1995}}
kanda
sekien
tada
wakan
mimibukuro
{{sfnref |Richardson III |2011}}
異界談義
gilk01
ohiowar
Erhartova
MuE
Černušák
{{harvid|Ware|2013}}
Гозенпуд
{{harvid|RRHT|Fedden}}
Bougainville
Brumwell
RogersJournal
Steele
https://books.google.fr/books?id=gF1SAAAAcAAJ&pg=PA811
Wright
1006
Нащокина
Atack
Corydon
Evans
Lamont
Pendle
Starr
Corbett
http://www.webguinee.net/bibliotheque/histoire/andre-lewin/sekou-toure-president/volume-6/chapitre76.html
Tuchman
pp. 103–157
CITEREFGr.C3.B6ner1991
mptcp-ebook
{{sfnref|Parmelee|1874}}
p.287
p.110
http://www.jamespatterson.com/books_8thConfession.php#.V60ET2BkiUk
Fus90
Geo96
Nev57
NZa
Достоевская А. Г.
ПСС в 30-ти т.
Достоевский Д. А.
Наседкин
{{sfnref|Score|2004}}
sfn
Stobart-Hook, Crusader
Сизинцева
harvsp
infos sur l'édition
deCet
{{sfnRef|Edwards}}
内令昭和17年5月(2)
内令昭和17年3月(2)
wusi
PLP
Oliver, Sleeve-valve Argylls
Кийко. Примечания. §3
taylor1899
Cogan
Downham2007
Holman
AC
Альтман
Белопольский
Ветловская
Волгин
Джексон
Накамура
Соина
Туниманов
Фридлендер
Кантор
Лихачев
Рейнус
Ann Arbor. ProQuest
logansaabrev
Нечаева
20
{{harvid|Baldinetti|2014}}
TAM85
refDonald1997
BallolaParenti
AbertCowdery
Shrock
J1
M1
W1
CITEREFLowood2007
Лаут
Гулыга
Сканлан
Каталог ГРМ
Rao
Тиц
{{sfnRef|Apa Siapa|1999}}
Co
{{sfnref|Güntersberg|2016}}
{{harvid|''Longping Ji''}}
Земцов
{{harvid''Xu Zizhi Tongjian Changbian''}}
{{harvid|Wang}}
harvid
{{harvsp|Watkins}}
https://books.google.se/books?id=ERnrQq0bsPYC&pg=PA12&lpg=PA12&dq=northen+han+shatuo&source=bl&ots=3vcheeINa_&sig=hkh7WzLoGn_cLcp_nxXcZXAIt_8&hl=sv&sa=X&ei=jyb_VP2jBYG0UPjagvgI&ved=0CEQQ6AEwBA#v=onepage&q=northen%20han%20shatuo&f=false
{{harvid|Ludvigsen|Colin Chapman}}/nowiki> * Tmr * Toi * PP * internal * <nowiki>{{SfnRef|MacNeill|2004}}
{{SfnRef|Denova|2005}}
{{Harvsp|百舌鳥古墳群（堺市）|2014年}}
APA
CITEREFCensus2006
70AZ
bodart1908
liv1900
nimoy1995
killick1998
killick1998b
muir1999
Nemecek2003
Reeves-Stevens1998
stempel1992
{{SfnRef|Jones|(1968)}}
Gi
Sa
浅川 (2010)
Meyer
{{SfnRef|Landsberg|2012}}
{{SfnRef|Tucker|2011}}
Каталог ГТГ, т. 4, кн. 1
Catalogue Tretiakov/Каталог ГТГ, т. 4, кн. 1
Catalogue Musée russe/Каталог ГРМ
{{sfnRef|Ships35|1935}}
Н. Н. Александрова
A. М. Амшинская
В. П. Князева
Е. Ф. Петинова
А. А. Русакова
А. Н. Савинов
С. Р. Эрнст
З. Е. Серебрякова
XX век в Русском музее
HBHR
Капралов
Богданов-Березовский
Петров
Эткинд
Долгополов
Докучаева
Володарский
Брук, Иовлева
Кудря
Завгородняя
Кустодиев
{{harvid||}}
ForeignTrade
IncomparableValley
SequoiaAlbum
StoryofYosemite
GeologicalHistory
YosemiteSketch
MountRainier
WilsonAndMatthes
Сафронова
Лейдерман, Липовецкий
Полотовский
Скатов
Alplatov/ М. В. Алпатов
A Benois / А. Н. Бенуа
L Iouleva /Л. И. Иовлева
Т. Кожевникова
S Koroliova /С. Королёва
Г. К. Леонтьева
К. В. Пигарёв
Д. Л. Подушков
Д. В. Сарабьянов
М. И. Ткач
З. И. Фомичёва
М. Н. Шумова
Каталог ГТГ, т. 3
Gontharenko
Ghosal
{{sfnRef|Vozhakin, ed.|2005}}
Bergstrom2008
Erickson
Gilbert
Glantz
Glantz2
Juutilainen
losses
Mannerheim
Mannerheim2
Manninen
MoisalaAlanen
newton1995
Platonov
Saressalo
Stenman
unconditional
Vehviläinen
Stavka
Ziemke
Ziemke2
{{harvid|Piò, Angel Gabriel - Treccani}}
{{sfnRef|Bykov|2014}}
{{SfnRef|Dvoinykh, Kariaeva, Stegantsev, eds.|1991}}
{{SfnRef|Dvoinykh, Kariaeva, Stegantsev, eds.|1993}}
{{sfnRef|Feskov et al|2013}}
{{sfnref|Gill|1995|p=}}
{{sfnref|Asher-Greve & Sweeney|2006|p=}}
{{sfbref|Robinson|1988|p=}}
{{sfnref|Vincent|2013|p=163-}}
{{sfnref|Zanker|1990|p=}}
{{sfnref|Williams|2009|p=}}
{{sfnref|Altenmüller|1998|p=}}
{{sfnref|Habinek|1997|p=}}
{{sfnref|Blanshard|2010|p=}}
{{sfnref|Younger|2004|p=}}
{{sfnref|Graf|2005|pp=195–}}
{{sfnref|Heskel|2001}}
{{sfnref|Carter|2009|p=}}
{{sfnref|Sharrock|2002|p=}}
{{sfnref|Clarke|2002|p=}}
{{sfnref|Fredrick|2002|p=}}
{{sfnref|Cameron|2010|p=}}
{{sfnref|Cohen|2003|p=}}
{{sfnref|Del Bello|2007|p=}}
{{sfnref|Schäfer|2003|p=151}}
{{sfnref|Siegelbaum|1992|p=}}
Сайгина
F1
L1
M2
M3
M4
B1
D1
G1
O2
{{harvid|Parkes|1931}}
Chrouba
{{harvid|Roskill|1957}}
MAR-15-326.E
{{harvid|Cal Docs Rel Scotland III|1887}}
{{harvid|Parl Writs II Digest|1834}}
{{harvid|Cal Inq PMs VII}}
{{harvid|Close Rolls|1224{{ndash}}1468}}
{{harvid|Patent Rolls|1232{{ndash}}1509}}
harvref
Burke
16C-26, 126-29, 149-27
page 237
GIA
{{harvid|Arnold|1992}}
{{harvid|Brieskorn|Knorrer|1996}}
Kumar
Milani
Bernard
Nilges
refGreen1976
{{sfnRef | History of Nevada}}
Латур
Бусева-Давыдова et div.
Федосюк
Сорокин
Бранденбург и др.
Глинка и др.
Batorevitch/Баторевич, Кожицева
Малиновский
{{harvid|NRC|1999}}
Масолов Н. В.
{{sfnRef|Management Strategy|1998}}
{{sfnRef|Part1|2009}}
5
8
9
10
XXXA1
ZZZM1
XXXC104
XXXD1
XXXD7
XXXF1
XXXH3
Сараскина
Воспоминания
Загидуллина
Орнатская
Абрамовских
Гроссман
{{sfn|Hem Chandra Ray|1931}}
{{sfn|Sailendra Nath Sen|1999}}
{{sfn|Vaidya|1921}}
{{Harvid|Halpenny|1982}}
Батюто
Долинин
Мочульский
Селезнев
Тихомиров
Дудкин
Дунаев
Есаулов
Захаров
Комарович
Комлева
Пичугина
Щенников
Benyus97
VehicleTech
Ricardo, High-Speed Internal Combustion Engine, 4th ed.
Ludvigsen, V12 Engine
StandCatHatfield
fort
{{harvid|Smith|1983}}
{{sfnRef|AAMS}}
{{sfnRef|Chaikin}}
{{sfnRef|Faries}}
{{sfnRef|Irwin}}
{{sfnRef|Lewis}}
{{sfnRef|Ramkissoon}}
{{sfnRef|Scott & Leonov2004}}
{{sfnRef|Slayton1994}}
{{sfnRef|Ulman}}
{{sfnRef|Worden2011}}
ru
Связь и другие сценарии
С мороза
Patriot
HistBuddV
{{sfnRef|Strand|2011}}
{{sfnRef|Wiles|2003}}
Jefferies
Императорский Московский университет
Краткое руководство
Никитин
В. С. Манин
ГРМ — Живопись, XVIII — начало XX века (каталог)
p.9
В. Манин
Н. А. Бендюкова, Л. К. Смирнова, Х. В. Лесых
O. Voronova/ О. П. Воронова
E. Gomberg-Verjbinskaïa/Э. П. Гомберг-Вержбинская
I. Grabar/И. Э. Грабарь
V Zimenko /В. М. Зименко
F. Maltseva/Ф. С. Мальцева
V. Manin/В. С. Манин
V Manin /В. С. Манин
M Nevedomski et I. Répine /М. П. Неведомский, И. Е. Репин
Н. Н. Новоуспенский
Ф. С. Рогинская
К. Р. Дневники и пр.
В. В. Сорокин
Н. Д. Чернышова-Мельник
П. П. Чистяков
Куинджи из собрания ГРМ
Каталог ГРМ, т. 6
Каталог КМРИ
И. Н. Крамской
Сборник памяти Константина Константиновича
А. В. Архипова
Е. Г. Зорина
Т. Л. Карпова
М. И. Копшицер
Т. А. Кочемасова
Д. Н. Лебедева
Е. В. Нестерова
В. В. Стасов
Т. В. Юрова
Каталог ГРМ, т. 7
Из истории ГРМ
{{harvid|Kay et al.|2009}}
{{harvid|Sladen et al.|1914}}
{{harvid|''Debrett's Baronetage, Knightage, and Companionage''|1931}}
{{harvid|''Dod's Peerage''|1915}}
{{harvid|''Arquipélago''|1988}}
{{SfnRef|Movement|1951}}
{{SfnRef|TForms|1901}}
{{SfnRef|Jinarajadasa|1919}}
{{SfnRef|Kingsford|1919}}
{{SfnRef|Barker|1924}}
{{SfnRef|Martin|2003}}
{{harvid}}
EncycloMoto
refGotaas
SS03
Bibliothèque nationale de France
{{harvid|Носик|2016}}
{{harvid|Шуклина|2004}}
Haynes & Rady_2011
Hoare_2006
Tomasevich_2001
Goodman
{{harvid|Conze|2010}}
{{harvid|Hirschfeld|1989}}
{{harvid|Isphording|2000}}
{{harvid|Klarsfeld|2007}}
{{harvid|Poliakov|1989}}
CITEREFMiner1968
{{harvid|Hawaii|Lydecker|1918}}
169 pages+51 planches
Debrett's
P.35
{{Harvnb|Costin ''et al.''|1979}}
Dong 2002
p.59
Бураков
Воздвиженский
Вострышев
АН СССР
Калуга
Забелин
Маневич
Мясников
Карелин
Православная Москва
Репин
Соловьёв
Алпатов
Баранова, Удальцова
Бондаренко
Бычков
Куропаткин
Снегирева
Слука
Catherine Putz
Александровский М.
Памятники архитектуры Москвы
cidGolinelli
Balfour Paul
L'arte organica
Oscar Mischiati
{{harvid|Bettley}}
{{harvid|Aslet}}
{{harvid|Dahl|1999}}
{{harvid|Tyson|2013}}
Bindoff
{{sfnRef|Smith}}
https://books.google.com/books?id=kovICgAAQBAJ&dq=rebooting+india+aadhaar&ots=y2okrK3V05&q=aadhaar#v=snippet&q=aadhaar&f=false
{{sfnref|McDougall|Alexander|1998}}
Liverani2009
imk
{{harvid|Lei|1916}}
{{harvid|Xu|1909}}
{{harvid|Zhong (1621-1644)}}
MCNEILL
COLVILE
Быков
msfsg
V Garchine (В. М. Гаршин)
V Garchine (В. М. Гаршин (2))
E Zorina (Е. Г. Зорина)
T. Karpova (Т. Л. Карпова)
Н. А. Мудрогель
М. В. Нестеров
Tacite (К. Тацит)
Альбом «Генрих Семирадский»
Каталог ГТГ, т. 4, кн. 2
А. Н. Бенуа
В. М. Бялик
Е. В. Васютинская
И. М. Гофман
Е. В. Ефремова
С. Королёва
В. Ф. Круглов
С. П. Останина
П. С. Павлинов
Каталог ГТГ, т. 5
Е. Н. Евстратова
Дом Нащокина
R.Casimiri
Hugh A. Douglas
Piero Weiss, Richard Taruskin
Е. Г. Левенфиш
В. И. Порудоминский
И. Е. Репин
М. П. Сокольников
Н. С. Шер
Выставка произведений К. А. Савицкого
Русская жанровая живопись
Русская художественная культура, кн. 2
Товарищество передвижных художественных выставок
Catalogue de la section russe
{{sfnRef|"Colonel Isaac Barré, 1726-1802"}}
{{sfnRef|''Early American Paintings''}}

Je pense qu'on pourrait faire un tri plus selectif. par exemple traiter différemment les « p. 204 » ou « page 6 » ou peut-être le modèle asin, isbn ou les url ?

Autres exemple:

borland, il semblerait que éditeur convienne.
« Manuel typographique du russiste », une fois il manque un accent, une fois il manque le mot référence
« Encyclopédie_politique_française » ou « Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale » il manque juste le mot référence car dans ces cas, les pages existent. On pourrait peut-être tester si la page existe et auquel cas ajouter le mot "référence:"

Ou bien on y va franco, sans réfléchir davantage mais ce n'est pas top.

--Ideawipik (discuter) 16 septembre 2019 à 23:44 (CEST)

Ideawipik : Libre à toi, je signale juste que ce serait un travail monstre que d'essayer de réutiliser le contenu actuel, alors qu'il ne sert pas actuellement du fait qu'il soit erroné.

Et ce qui n'est réellement « pas top » c'est d'avoir ces bas de pages comme actuellement sur Théorie des singularités :

V.I. Arnold, Catastrophe Theory, Springer-Verlag, 1992 [[[Modèle:Harvid|détail de l’édition]]] (ISBN 978-3540548119)
E. Brieskorn et H. Knörrer, Plane Algebraic Curves, Birkhauser-Verlag, 1986 [[[Modèle:Harvid|détail de l’édition]]] (ISBN 978-3764317690)

--FDo64 (discuter) 17 septembre 2019 à 00:11 (CEST)

Bonjour FDo64, j'ai ajouté les fonctionnalités discutées ci-dessus et quelques autres traitements de paramètres inexistants à traduire ou supprimer (principalement dans les modèles Ouvrage et Lien web).

Adiewibot (d · c) a traité environ 200 articles. Cela te convient-il ? Au passage, je demande le statut de bot, juste pour ne pas encombrer les listes de suivi, pour les suivis de projets et les patrouilleurs. --Ideawipik (discuter) 27 septembre 2019 à 12:58 (CEST)

Bonjour Ideawipik

Pour toutes les pages contrôlées la modification demandée est correcte. J'ai juste un doute sur d'autres corrections. Par exemple sur Dualité (optimisation) « pages » aurait dû parfois être remplacé par « passage ». --FDo64 (discuter) 28 septembre 2019 à 18:24 (CEST)

@FDo64. Bonjour. J'avais aussi remarqué ce point et hésité mais me suis dit que remplacer « pages » par « pages totales » n'a pas de conséquence fâcheuse car ces paramètres sont des alias. Et cela permettra peut-être à un futur lecteur de corriger sans confondre les paramètres « page », alias de « passage » et « pages », alias de « pages totales ». Il serait, par exemple, possible de remplacer automatiquement « pages » par « passage » si la valeur contient des nombres séparés par des tirets ou des virgules. --Ideawipik (discuter) 28 septembre 2019 à 21:39 (CEST)

Bonsoir Ideawipik . Il semblerait que tu aies traité le cas du paramètre référence. As-tu prévu de faire aussi référence simplifiée ou es-tu en attente d’informations de ma part ? --FDo64 (discuter) 12 novembre 2019 à 20:59 (CET)

Bonsoir FDo64. En réalité, mon programme traite les deux paramètres en même temps. J'avais fait deux vagues ce qui a traité la première moitié de la catégorie (environ 630 cas). Je peux poursuivre, sans problème. Cependant, je ne comprends pas pourquoi garder ces paramètres même vides car ce sont des paramètres assez spécifique qui n'ont vocation à être présents que si une page de l'espace Référence existe pour l'ouvrage. Par exemple, la seule présence de « ref= » comme sur ce diff peut être source de confusion pour les futurs contributeurs (notamment confusion fréquente avec id) et même pour le contributeur qui connaîtrait les paramètres référence et référence simplifiée, comment se rappeler facilement duquel des deux, il est alias ? --Ideawipik (discuter) 12 novembre 2019 à 22:37 (CET)

Ideawipik : Tu as raison, puisqu'ils ne sont pas présents dans la « Présentation compacte », autant les supprimer. Merci. --FDo64 (discuter) 12 novembre 2019 à 22:44 (CET)

Bonjour

FDo64. Il reste dans la catégorie des erreurs de titres manquants mais plus de problèmes liés aux paramètres de références.

Merci Ideawipik

! --FDo64 (discuter) 19 novembre 2019 à 21:44 (CET)

Suivi de la demande :
Terminé, Adiewibot(d · c) dressé par Ideawipik(d) a terminé son travail. (19 novembre 2019 à 12:20 (CET))

Archivage automatique de Wikipédia:Demande de fusion d'historiquesModifier

Demande du 6 septembre 2019, par : Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 6 septembre 2019 à 09:54 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Discussion sur le bulletin des admins

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Automatisation de l'archivage des requêtes de fusion d'historique traitées. Elle agirait en deux étapes :

Déplacement des requêtes traitées depuis la section "Requêtes à traiter" vers la section "Requêtes traitées ou refusées". Pour identifier les requêtes traitées, il faut regarder le paramètre statut du modèle {{DF début}}. Si il est associé à la valeur oui ou non, alors la requête a bien été traitée.
Après un temps à déterminer (30 jours me semble correct vu la fréquentation de la page), déplacer la requête depuis la section "Requêtes traitées ou refusées" vers une sous-page d'archive (à créer, l'archivage actuel ne fonctionnant pas sur ce principe). À chaque création d'une page d'archive, ajouter un lien vers celle-ci sur cette page.

Merci d'avance.

Sans réponse, je me permet de notifier

Toto Azéro, dresseur du bot ZéroBot (d · c) qui archive déjà la plupart des pages de requêtes admin (même si il semble ne plus contribuer),

Framawiki, dont la rumeur dit qu'il aurait repris le bot (mais ce n'est qu'une rumeur, merci de me corriger si ce n'est pas le cas), ainsi que

Orlodrim, dont le bot OrlodrimBot (d · c) archive également 2 pages de requêtes.

Bien évidemment, je précise que cette notif n'est pas une demande d'action, mais juste une indication au cas où la requête serait passée entre les mailles de vos filets

.

Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 11 octobre 2019 à 22:18 (CEST)

Suivi de la demande :

Correction parametre infoboxModifier

Demande du 20 septembre 2019, par : Aratal (Diskussion) 20 septembre 2019 à 12:11 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

J'ai quelques lubies étranges, notamment j'ai bien vider les categories qui devrait etre vide. Là c'est Catégorie:Infobox Subdivision administrative - Population non numérique. Bon, c'est marrant quand j'ai 5 minutes à perdre, mais c'est vite répétitif.

Plusieurs cas :

Celles qui utilisent le ~~modelé~~ module (?!) Module:Population de France. Le resultat est correct mais les pages ne devraient-elles pas etre absente de la catégorie ?
Celles où le nombre est de la forme XX XXX (espace a supprimer)
Celles où le nombre est de la forme XX,XXX (virgule a supprimer)
Celles où le nombre est de la forme XX.XXX (point a supprimer)
Celles où la reference est collé au nombre
D'autres cas surement

Un bot pourrait-il prendre en charge les cas "simple" (2, 3 et 4 ) ?

Merci bien !

Aratal (Diskussion) 20 septembre 2019 à 12:11 (CEST)

Bonsoir, je fais aussi partie de ceux qui vident occasionnellement cette catégorie qui se remplit aussi vite donc un bot régulier serait le bienvenu.

Quelques précisions, dont certaines sont redondantes avec celles que j’ai mises dans le texte de la catégorie :

Sont concernés, les paramètres population et population agglomération.
Cas 1 : sauf mauvaise compréhension de ma part, le problème est ailleurs. Le modèle {{Population de France/dernière_pop}} qui est mis sur les communes françaises est correct, c’est le paramètre population agglomération qui est généralement fautif.
Cas 5 : lorsqu’une référence a été mise au paramètre population, il faut la transférer vers population notes, lorsqu’une référence a été mise au paramètre population agglomération, il faut la transférer vers population agglomération notes.
Autres cas :
- enlever les {{m|formatnum:}}
- ne garder que le premier paramètre du modèle {{unité}}

Merci ! --FDo64 (discuter) 20 septembre 2019 à 21:53 (CEST)

Bonjour Aratal La demande n'est pas très claire :

Quels modèles d'infobox alimentent cette catégorie ? Les modèles basés sur le méta-modèle {{Infobox Subdivision administrative}} utilisent-il tous exactement les mêmes noms de paramètres ?
Le point 1 n'est pas très limpide.
Les corrections des points 2 à 4, formatnum et unité sont assez claires, mis à part les noms de paramètres possibles. Et y-a-t-il d'autres possibilité de valeurs autorisées pour ces paramètres, par exemple via un modèle ou un appel à wikidata ?
Le point 5 est clair. Merci FDo64 pour les précisions. Techniquement cela peut être pris en compte. Néammoins, voici une remarque qui rejoint la première question. Le paramètre nommé population notes sera interprété par le modèle Infobox uniquement si son code contient |population notes = {{{population notes|}}}, garantissant l'existence du paramètre en appelant le méta modèle « Infobox Subdivision administrative », ou si l'infobox invoque un éventuel module qui aurait ce paramètre. Pour le paramètre population agglomération notes, j'ai encore plus de doute de son existence généralisée. Remarque annexe : parfois les notes/références sont incluses sans problème dans le paramètre année_pop comme l'atteste cette page pour l'Infobox Commune du Cameroun

Un inventaire détaillé des possibilités (nom de modèle, noms de paramètre) serait utile à un dresseur de bot. Après relecture, je me dis que les templatedata s'ils sont correctement renseignés peuvent servir (sous réserve que le « principe de moindre surprise » soit respecté quant au nom des paramètres).

Remarque : Actuellement, la catégorie est vide.

--Ideawipik (discuter) 14 octobre 2019 à 18:42 (CEST)

Ideawipik : Bonsoir, quelques réponses :

« Quels modèles d'infobox alimentent cette catégorie ? » : toutes les Infobox utilisant {{Infobox Subdivision administrative}}.

« utilisent-il tous exactement les mêmes noms de paramètres ? » : Généralement oui, et si tu veux avoir la liste exaustive, il suffit d'aller dans les statistiques, paramètre population et faire une recherche de « {{{ ».

« wikidata » : comme je l'ai indiqué dans la catégorie, il faut ajouter |displayformat=raw lors de l'utilisation du modèle {{Wikidata}}.

« Remarque : Actuellement, la catégorie est vide. » : je le jure, ce n'est pas moi ! Il n'empêche qu'elle se remplira à nouveau assez vite…

--FDo64 (discuter) 14 octobre 2019 à 20:22 (CEST)

Bonsoir. Ces modèles sont de vraies usines à gaz. Le méta-modèle {{Infobox_Subdivision_administrative}} est utilisé dans des modèles spécifiques mais aussi directement dans certains articles. Donc je comprends mieux la remarque concernant le modèle Wikidata, même si je ne pense pas que ce dernier soit fréquemment utilisé directement dans l'espace principal car il faudrait que le contributeur connaisse le numéro de propriété. Je testerai ce point sur le prochain dump, pour lister les occurrences dans tous les paramètres des modèles concernés, à moins qu'une recherche dans les stats le permette maintenant. Par ailleurs, la documentation du méta-modèle laisse à désirer. Par exemple aucune mention de « population agglomération » dans la doc, aucun TemplateData, pas évident à remplir. Une correction automatisée est envisageable, mais pas une priorité. --Ideawipik (discuter) 15 octobre 2019 à 21:17 (CEST)

Ideawipik : Euh… j'ai été très actif dans le déploiement de ce méta-modèle, cela nous a pris un an. Donc tu comprendras que je sois pas d'accord avec tes propos. S'il est complexe, c'est surtout parce que certains projets n'ont voulu faire aucune concession. De même, il est impossible d'empêcher certains de l'utiliser directement dans des articles, même si en théorie les méta-modèles y sont interdits. C'est d'ailleurs pour cela qu'un templatedata n'est théoriquement pas nécessaire. --FDo64 (discuter) 15 octobre 2019 à 21:57 (CEST)

FDo64 : Excuse-moi si je t'ai blessé, mais je ne vois pas avec quoi nous sommes en désaccord. Je comprends bien la difficulté de créer un méta-modèle qui contente le plus grand nombre. Un templatedata n'est pas forcément nécessaire mais une documentation exhaustive oui, ne serait-ce que pour aider un éventuel contributeur à créer un nouveau modèle l'utilisant et pour faciliter la maintenance future en évitant les mauvaises surprises. La critique ne t'est pas destinée personnellement car je sais que tu es un des premiers à améliorer les modèles et leurs documentation. C'était juste un constat. J'essayerai de proposer quelque chose pour répondre à cette requête régulière visant à vider la catégorie mais n'en fait pas une priorité absolue.

Plus généralement, est-ce que pour certaines catégories alimentées via un test d'erreur dans l'insertion du modèle, un petit message directement dans l'article, avec lien vers la doc du modèle et visible à la prévisualisation, ne permettrait pas au rédacteur de corriger lui-même l'erreur ? --Ideawipik (discuter) 15 octobre 2019 à 22:53 (CEST)

Ideawipik : Non, non ça ne m'a pas blessé, au contraire, ça m'a fait sourire !

La documentation me semblait jusqu'à présent très complète, au contraire. Le développeur du modèle avait fait exprès de ne pas trop mettre en avant certains paramètres dont l'utilisation est à éviter au maximum. C'était particulièrement vrai pour population agglomération. Maintenant, à l'usage, tu as raison. Il faudrait l'ajouter.

Pour ce qui est du message d'erreur, on pourrait plutôt utiliser la même méthode que pour la superficie : elle s'affiche en rouge lorsqu'elle est non numérique.

--FDo64 (discuter) 15 octobre 2019 à 23:11 (CEST)

Merci pour vos réponses, j'ai pas tout bien suivi, mais l'idée était, initialement, de prendre en charge les cas 2,3 et 4 qui sont (de mon point de vue) assez simple a gérer. Pour le reste, je pense qu'une intervention humaine est preferable (dans un premier temps au moins). Apres, si vous arrivez a trouver comment remettre d'aplomb le reste, c'est bien aussi !

Une autre piste, me mettre au Python... après tout il semblerait qu'il y ait des passerelles Python-Powershell :-)

Aratal (Diskussion) 16 octobre 2019 à 08:23 (CEST)

Suivi de la demande :

Demandes d'octobre 2019 (en sursis automatique)

Note : Les requêtes de ce mois-ci sont considérées comme en sursis si aucun bot ne se manifeste.

Ôter octobre 2019 de ma liste de suivi.

Liste d'utilisateurs ayant attaché un élément à des personnalités sur WDModifier

Demande du 5 octobre 2019, par : — Valp 5 octobre 2019 à 20:34 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,
Dans Wikidata, je voudrais lister les Utilisateurs qui ont attaché tel élément à des personnalités ; listage simple, sans rien modifier.

Par exemple. Soit la liste des Pages liées à Counterjihad (Q3374768). Pour chacun des individus affectés, lister :
- le ou les Utilisateurs qui ont ajouté/supprimé/modifié l'affirmation Q3374768 et à quelle date.
- les qualificatifs, références etc. qui précisent et ou justifient l'affirmation, ou 'rien' s'il n'y en a pas.
Merci.

Bonjour Valp. Pour ne pas laisser ta demande sans réponse.

Techniquement. Si je ne me trompe pas, le dépôt (dump) de la base de donnée de wikidata, avec l'historique entier fait 69Go (xml compressé!). C'est gros à manipuler ! Personnellement, je ne sais pas actuellement traiter ta requête mais peut-être un autre dresseur. J'invite un expert en base de données à donner un avis. Étant donné que cette requête concerne moins Wikipédia que Wikidata, peut-être que tu aurais plus de chance de trouver un spécialiste sur d:Wikidata:Bot requests.
Sur le plan pragmatique, tu ferais bien d'expliquer ce qui motive ce genre de requête, parce qu'un bot, aussi bourrin qu'il puisse être, ne voudra pas travailler s'il ne comprends pas pourquoi.

--Ideawipik (discuter) 22 octobre 2019 à 14:18 (CEST)

Merci Ideawipik pour la peine que vous avez prise à répondre à ma question apparemment incongrue. Je tenterai ma chance sur Wikidata:Bot requests. Mes motivations sont d'apprendre à programmer, pardon, dresser un bot en python, et accessoirement de vérifier quelque chose qui, à première vue, pourrait ressembler à un détournement préjudiciable à l'encyclopédie.
— Valp 22 octobre 2019 à 17:48 (CEST)

Suivi de la demande :

Maintenance de Projet:Astronautique/Liste des articles/NouveauModifier

Demande du 18 octobre 2019, par : Artvill (discuter) 18 octobre 2019 à 12:44 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Bonjour à tous ! Comme Phe-bot ne fonctionne plus depuis le 27 août 2019, est-il possible de reprendre la mise à jour quotidienne de Projet:Astronautique/Liste des articles/Nouveau ? En respectant la mise en forme ?

Cette page liste tous les articles et catégories présents dans les sous-catégories de Catégorie:Astronautique sauf ceux qui sont déjà rangés dans :

Par ailleurs, est-il possible de transférer directement les articles de Projet:Astronautique/Liste des articles/Nouveau dans Projet:Astronautique/Liste des articles/Articles qui possèdent en plus le bandeau {{portail Astronautique}} (et donc recensés dans la Catégorie:Portail:Astronautique/Articles liés) après une semaine entière passée dans la première liste, Projet:Astronautique/Liste des articles/Nouveau ?

Suivi de la demande :

Supprimer un portail encore à l’état de brouillonModifier

Demande du 29 octobre 2019, par : TE D 29 octobre 2019 à 23:16 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour !

Serait-il possible de supprimer le Portail:Chondrichthyes dans le bandeau {{Portail}} de tous les articles de Catégorie:Portail:Chondrichthyes/Articles liés : une ip s’est amusée à ajouter le portail, alors que celui-ci est encore à l’état de brouillon, et ne devrait donc pas se retrouver lié depuis l’espace principal en l’état. TE D 29 octobre 2019 à 23:16 (CET)

Prehistoricplanes (d · c · b) je notifie l'auteur de ce portail. Cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 29 octobre 2019 à 23:54 (CET)

Bonjour à tous, est-ce-qu'il faudrait faire la même chose pour ces deux portails ; Portail:Mer Adriatique et Portail:Natation synchronisée ? Amicalement. 135.19.242.113 (discuter) 30 octobre 2019 à 00:28 (CET)

Bonjour, je ne pense pas qu'il faut supprimer mais améliorer un portail relié avec ses pages — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Prehistoricplanes (discuter), le 30 octobre 2019 à 06:19‎.

Je suis plutôt du même avis. Si le portail a une réelle raison d'être, il ne serait pas productif de supprimer les liens vers les portails pour les y remettre dans quelques mois. --Ideawipik (discuter) 1 novembre 2019 à 23:51 (CET)

Suivi de la demande :

Demandes de novembre 2019

Ôter novembre 2019 de ma liste de suivi.

Remplacer collectionneur d'art par collectionneur d'œuvres d'art dans un peu plus de 200 articlesModifier

Demande du 3 novembre 2019, par : mandariine ^(d) 3 novembre 2019 à 20:36 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

en français on peut être amateur d'art mais on collectionne des œuvres d'art

Nature de la demande et discussion éventuelle :
bonjour ! je viens de renommer les cat correspondantes avec cat rename mais là j'ai besoin d'un bot pour faire la même chose dans les 200 pages principales liées ! merci d'avance ! mandariine ^(d) 3 novembre 2019 à 20:36 (CET)

Bonjour mandariine. Même si ces personnes collectionnent effectivement des œuvres d'art, l'expression « collectionneur d'art » n'est-elle pas un terme consacré largement usité? Ce renommage est-il une action isolée ou est-il issu d'un consensus ? --Ideawipik (discuter) 3 novembre 2019 à 22:31 (CET)

salut ideawipik ! usité depuis qu'il a essaimé sur la toile à partir de wpdia mpalheureusement ! consacré certainement pas ! consensus avec les règles de français oui : l'art est un concept on ne collectionne pas un concept mais des objets ! pas plus qu'un tyrosémiophile ne collectionne du fromage

mais des couvercles de boîtes de camembert ou un numismate de l'argent mais des pièces de monnaie un amateur d'art collectionnera ou pas des œuvres d'art mais il ne collectionnera pas de l'art ! les termes consacrés sont collectionneur d'œuvres d'art ou collectionneur sans qualificatif lorsqu'on est dans le sujet ! mandariine ^(d) 4 novembre 2019 à 05:39 (CET)

Bonsoir mandariine

. À toutes fins utiles, je signale qu’il y a actuellement dans l'espace principal 823 articles qui contiennent collectionneur d'art dont 228 liés à Collectionneur d'art. Pour les trouver, faire une recherche avec insource:/[Cc]ollectionneur d[’'ʼ][Aa]rt/. La question se pose donc également pour le texte brut. Faut-il le corriger également ? Dans l'affirmative, il faudra indiquer comment convertir lorsqu'il y a par exemple « collectionneur d'art américain » : sans doute « collectionneur américain d'œuvres d'art » ? --FDo64 (discuter) 4 novembre 2019 à 21:53 (CET)

salut fdo64 ! oh yes je m'étais arrêtée aux pages liées ! waouh super merci pour la syntaxe de la recherche ! je la retiens c'est vachement utile ! qu'est-ce que vous en connaissez des trucs les forts en code ! alors pour les pages liées comme pour celles où le texte est sans lien se pose la même difficulté de rédaction selon le contexte et notamment celui où intervient la nationalité effectivement !

voici par exemple comment je viens de rectifier la page de georges costakis ! comme il ne collectionne ni ~~du fromage~~ de l'art ni de l'art grec j'ai transformé « collectionneur d'art [[Grèce|grec]] » en « [[Collectionneur d'œuvres d'art|collectionneur]] [[Grèce|grec]] d'[[Œuvre d'art|œuvres d'art]] » !

mais je ne sais fichtre pas comment ça peut se modéliser pour un bot ! selon le contexte ce peut être :

comme dans l'exemple précédent : faute de français + pas de lien à l'origine + nationalité mal placée
ou alors tout simplement : « [[collectionneur d'art]] » à transformer en « [[collectionneur d'œuvres d'art]] »
ou encore — s'il y a par exemple une autre activité à la suite — collectionneur et mécène grec par exemple : « [[collectionneur d'art|collectionneur]] et mécène » rectifié en « [[collectionneur d'œuvres d'art|collectionneur]] et [[Mécénat|mécène]] » !

mais si en plus ça permet d'harmoniser les apostrophes dans wp que demande le peuple

! mandariine ^(d) 4 novembre 2019 à 22:48 (CET)

ps : la recherche sur "collectionneur d ' art" donne quant à elle 1162 résultats celle sur "collectionneur d ’ art" 109 résultats et rien sur "collectionneur d ʼ art" ! mandariine ^(d) 5 novembre 2019 à 08:18 (CET)

pps : remplacer aussi « collectionneuse d'art » par « [[Collectionneur d'œuvres d'art|collectionneuse d'œuvres d'art]] » : 122 ! mandariine ^(d) 5 novembre 2019 à 09:18 (CET)

Bonsoir mandariine

. Autre remarque : Collectionneuse d'art redirige vers Collectionnisme ! Comme il n’y a que 16 liens, tu dois pouvoir t’en charger

. --FDo64 (discuter) 5 novembre 2019 à 22:25 (CET)

ouh là là merci fdo64 ! s'y avait que ces seize ! bon ok elle peut le faire ! pour ces seize uniquement ! parce que pour la centaine restante je vais avoir besoin d'aide : va falloir s'armer de patience et les passer une à une pour essayer de comprendre pourquoi et comment elles ont pu être liées à ce fichu gloubi boulga qui aurait mieux fait d'être supprimé ! parce que là l'air de rien la wpdia en français est en train d'assimiler les collectionneurs d'œuvres d'art à des psychopathes ! alors que ce ne sont que d'honnêtes spéculateurs

! aîe ! nan ! pas taper ! mandariine ^(d) 6 novembre 2019 à 20:26 (CET)

Suivi de la demande :

Mise à jour de la rubrique articles récents dans le Projet:Culture américaineModifier

Demande du 15 novembre 2019, par : Bernard Botturi (discuter) 15 novembre 2019 à 12:02 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Projet:Culture américain

Nature de la demande et discussion éventuelle :
bonjour, le bot qui mettait à jour la liste des articles récents sur le Projet:Culture américaine est inactif, serait-il possible qu'un Bot reprenne le flambeau, d'avance MERCI Bernard Botturi (discuter) 15 novembre 2019 à 12:02 (CET)

Bonjour, le bot qui mettait à jour la rubrique articles récents Projet:Culture américaine est inactif, serait-il possible de remédier à cela, d'avance je vous remercie. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 23 novembre 2019 à 08:54 (CET)

Bonjour Bernard Botturi. J'ai renommé la requête et fusionné avec la requête redondante inutile. Si l'ancien bot n'est plus actif. cela peut demander du temps pour qu'un nouveau dresseur considère cette mise à jour ponctuelle de portails, surtout si l'ancien dresseur n'est plus joignable ou son programme non disponible. Pour aider un éventuel dresseur, pourriez-vous expliquer en quoi consistait cette action régulière. Merci. Pour le projet Culture américaine, est-ce la même chose que pour le projet Astronautique ? Cf. cette requête pas encore traitée. Les dresseurs de bots sont comme vous des bénévoles. --Ideawipik (discuter) 23 novembre 2019 à 12:51 (CET)

bonjour Ideawipik, l'action régulière consistait, comme cela se passe sur la plupart des Projets, à mettre à jour quotidiennement la liste des articles récemment créés ou récemment inclus, je ne vois pas le rapport avec le Portail:Astronautique ou la liste des articles récents est bien mise à jour de façon régulière, Cordialement Bernard Botturi (discuter) 23 novembre 2019 à 14:12 (CET)

Bonjour Bernard Botturi. La requête citée dans mon message précédent concerne les articles nouveaux d'un portail et mentionne une page qui n'est plus mise à jour depuis fin août comme le montre l'historique de la page « Projet:Astronautique/Liste des articles/Nouveau ». Si un dresseur peut faire d'une pierre deux coups.

Par ailleurs tous les projets n'utilisent potentiellement pas les mêmes méthodes de suivi des articles récents. Voir Aide:Rubriques_des_portails#Les_rubriques_dynamiques en particulier le paragraphe « Articles récents » et la section « Les rubriques d'inventaire et les listes de suivi ». D'où ma question pour éventuellement reprendre le flambeau de l'ancien bot et établir un cahier des charges, ne sachant pas ce que faisant l'ancien bot. --Ideawipik (discuter) 23 novembre 2019 à 15:00 (CET)

-Ideawipik Je vous laisse choisir la méthode la plus adaptée, car j'avoue mon ignorance en la matière. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 23 novembre 2019 à 17:38 (CET) Suivi de la demande :

Étapes du Tour de FranceModifier

Demande du 16 novembre 2019, par : AirSThib (Personnel navigant · Vols) 16 novembre 2019 à 16:41 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

En vue du prochain Tour de France, il y a déjà la 1re et la 2e étape qui ont désormais leur page (ici pour la 1re et ici pour la 2e). Même si on a encore largement le temps, comme à chaque fois c'est le même code à l'élément Wikidata près et aux villes départ / arrivée, est-ce possible qu'un bot créée toutes les pages d'étape comme il le faut ? Pour informations, pour aller plus vite, les éléments Wikidata des autres étapes sont précisées dans la propriété comprend de Q50411777, et les villes sont aussi données dans le Wikidata de la page aux propriétés point de départ et destination du parcous.

Merci, AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 16 novembre 2019 à 16:41 (CET).

A mon avis, cette requête ne doit pas être faite par un bot, cf le point 1 des conditions en haut de cette page : « La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C’est-à-dire l’utilisation d’un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d’au moins une vingtaine de pages ». Ca me semble raisonnablement faisable à la main (et il ne reste que 19 pages). 'toff ^[discut.] 5 décembre 2019 à 21:20 (CET)

Suivi de la demande :

Maintenance des chronologies de l'espace Catégorie – Modèles chronologiquesModifier

Demande du 25 novembre 2019, par : FDo64 (discuter) 25 novembre 2019 à 21:16 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonsoir. Initiée par Florn88 et Lucio fr, une simplification des paramètres des modèles « Categ XXX » a été effectuée en plusieurs étapes en 2018/2019 (voir ci-dessus). Je propose d’effectuer la même opération pour les modèles restants de la Catégorie:Modèle chronologique de l'espace Catégorie. J’ai au préalable adapté ces modèles afin qu’ils puissent accepter la double syntaxe. J’ai systématiquement migré une catégorie appelant ces modèles afin de vérifier que tout fonctionne correctement (exemple).

Pour rappel, il s'agit de « fusionner les deux premiers paramètres et de supprimer les autres afin de simplifier l'appel de ces modèles ». Et ceci pour toutes les catégories utilisant ces modèles.

À toutes fins utiles, voir la requête de mars dans laquelle SyntaxTerror proposait une regex.

Liste des modèles à migrer

Modèle:Aire protégée créée en (123 pages)
Modèle:Année 12s (99 pages)
Modèle:Année 13s (99 pages)
Modèle:Année 14s (99 pages)
Modèle:Année 15s (99 pages)
Modèle:Année 16s (99 pages)
Modèle:Année 17s (99 pages)
Modèle:Année 18s (99 pages)
Modèle:Année 19s (99 pages)
Modèle:Année 20s (99 pages)
Modèle:Année 21s (52 pages)
Modèle:Chaîne ou station de télévision par année (121 pages)
Modèle:Chronologie des saisons cycloniques (73 pages)
Modèle:Club sportif disparu en (27 pages)
Modèle:Club sportif fondé en (173 pages)
Modèle:Commune disparue en (19 pages)
Modèle:Commune fondée en (17 pages)
Modèle:Décès (1940 pages)
Modèle:Distinction attribuée en (90 pages)
Modèle:Distinction fondée en (221 pages)
Modèle:Division administrative disparue en (100 pages)
Modèle:Division administrative fondée en (503 pages)
Modèle:Édifice construit en (234 pages)
Modèle:Élection par année (251 pages)
Modèle:Émission de radio par année (124 pages)
Modèle:Entreprise par année (473 pages)
Modèle:Essai paru en (230 pages)
Modèle:Festival fondé en (83 pages)
Modèle:Gare mise en service en (186 pages)
Modèle:Mort animal (86 pages)
Modèle:Musée fondé en (239 pages)
Modèle:Naissance (1734 pages)
Modèle:Naissance animal (105 pages)
Modèle:Nouvelle parue en (206 pages)
Modèle:Organisme disparu en (210 pages)
Modèle:Organisme fondé en (347 pages)
Modèle:Organisme par année (57 pages)
Modèle:Parti politique disparu en (129 pages)
Modèle:Parti politique fondé en (170 pages)
Modèle:Personnage créé en (153 pages)
Modèle:Phénomène météorologique par année (66 pages)
Modèle:Produit par année (126 pages)
Modèle:Roman paru en (303 pages)
Modèle:Série télévisée par année (150 pages)
Modèle:Société de production fondée en (92 pages)
Modèle:Station de métro mise en service en (115 pages)
Modèle:Station de radio par année (145 pages)
Modèle:Titre de presse créé en (282 pages)
Modèle:Titre de presse disparu en (207 pages)
Modèle:Unité militaire et formation (359 pages)

Merci.

Suivi de la demande :

Maintenance des chronologies de l'espace Catégorie – Modèle DécennieModifier

Demande du 25 novembre 2019, par : FDo64 (discuter) 25 novembre 2019 à 21:17 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Statistiques sur les modèles

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonsoir. Le modèle {{Décennie}} a été simplifié en 2012 et certains paramètres sont depuis obsolètes.

Il s’agit donc de passer sur les 2586 catégories qui l’appellent directement et de :

Supprimer les paramètres 4 et 5
Nommer le paramètre 6 en titre

Remarque : je me suis déjà chargé des modèles, voir demande précédente.

Merci.

Suivi de la demande :

Création de sections "Articles récents"Modifier

Demande du 4 décembre 2019, par : LucasD / ^M'écrire 4 décembre 2019 à 07:38 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. Je ne sais pas si cette demande est légitime ni si elle est correctement formulée, mais je souhaiterais savoir s'il est possible de mettre en place des sections "Articles récents" automatiquement mises à jour, pour les portails mentionnés ci-dessus. Merci pour vos éclairages. --LucasD / ^M'écrire 4 décembre 2019 à 07:38 (CET)

Suivi de la demande :