Instructions pour le bon usage de cette page

Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n’oubliez jamais qu’il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.

La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C’est-à-dire l’utilisation d’un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d’au moins une vingtaine de pages.
Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s’il fait n’importe quoi. Alors cherchez d’abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu’un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d’effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n’est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à résoudre les liens vers une redirection. Si la page redirigée doit être réutilisée, la requête doit être faite, sinon elle n’a aucun ou très peu d’intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
Qu’advient-il des requêtes traitées ? Après une semaine, les requêtes traitées sont déplacées automatiquement vers la page d’archives du mois où elles ont été faites.

Nouvelle requête

Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d’homonymies après déplacement, création de page d’homonymie, corrections, etc.

Pour ajouter une requête sur cette page, cliquez ici

Attention : Pour renommer une catégorie, vous pouvez utiliser le gadget CatRename dans vos préférences (tout en bas de la liste de l'onglet « Gadgets »).

Sommaire

1 Wikipédia:Bot/Requêtes/2018/12
- 1.1 Bases audiovisuel
2 Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/01
3 Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03
4 Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/04
- 4.1 Retrait des catégories de l'espace principal des brouillons
5 Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/06
- 5.1 Législatures du Luxembourg
6 Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/07
- 6.1 Maintenance des bandeaux
7 Demandes d'août 2019 (en sursis automatique)
8 Demandes de septembre 2019
9 Demandes d'octobre 2019

Anciennes demandes en attente

Wikipédia:Bot/Requêtes/2018/12

Bases audiovisuelModifier

Demande du 22 décembre 2018, par : OT38 (discuter) 22 décembre 2018 à 14:08 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Création de {{Bases audiovisuel}}

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Remplacer les LE vers des sites liés au cinéma par {{Bases audiovisuel}}.

Bonsoir OT38 et bonnes fêtes ! La requête est trop imprécise, trop large. Aucun dresseur ne tentera de réaliser cette requête sans une discussion préalable avec le projet:Bases : on risquerait de provoquer une levée de bouclier inutile. Tu peux nous donner plus de détails ? Lofhi [me contacter] 26 décembre 2018 à 23:10 (CET)

Ma demande est de remplacer les LE unitaires menant vers des sites de cinéma par Bases audiovisuel. -- OT38 (discuter) 27 décembre 2018 à 02:21 (CET)

@OT38. Cette requête est-elle toujours d'actualité ? Si oui, la réponse de Lofhi est encore valable car la demande est trop imprécise et cette sollicitation d'action n'est pas étayée par une discussion ou un consensus. Encore faudrait-il savoir ce que signifient les termes « liens externes unitaires » et « sites de cinéma ». Sinon, la requête sera classée sans suite. --Ideawipik (discuter) 4 octobre 2019 à 14:11 (CEST)

Ideawipik et Lofhi Dans la plupart des pages d'acteurs et de films les modèles tels que {{Allociné nom}} et leurs variantes peuvent être regroupés par {{Bases audiovisuel}} (1 modèle pour plusieurs LE). -- OT38 (discuter) 5 octobre 2019 à 10:53 (CEST)

Suivi de la demande :

Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/01

Évolution de la population au LuxembourgModifier

Demande du 9 janvier 2019, par : — Formule cordiale, EnderHero λ 9 janvier 2019 à 20:17 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour à toutes et à tous.

Je me demandais s'il est possible, à l'instar du premier modèle en référence et du lien suivant ici, de créer les pages de données concernant l'évolution de la population de l'ensemble des communes et cantons du Luxembourg ? Le cas échéant, existe t-il un moyen, tout de même, de faciliter la création et / ou la mise en page par le biais d'un robot ?

Merci d'avance de vos réponses.

EnderHero : J'en profite pour te signaler que l'affichage du modèle est planté sur au moins Helperknapp. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 10 janvier 2019 à 11:46 (CET)

Lyon-St-Clair : En effet, c'est le cas pour certaines des nouvelles communes apparus au 1^er janvier 2018, l’utilisateur qui a rempli les informations de population sur Wikidata s'est servi des données de l’année 2017. Ma requête pourrait résoudre ce problème sans que l'on ai besoin de se servir de Wikidata. Merci du signalement !
— Formule cordiale, EnderHero λ 10 janvier 2019 à 11:54 (CET)

Suivi de la demande :

Projet:Astronautique/Liste des articles/NouveauModifier

Demande du 14 janvier 2019, par : Artvill (discuter) 14 janvier 2019 à 14:53 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour à tous ! Encore moi ! La page Projet:Astronautique/Liste des articles/Nouveau étant mise à jour de manière particulière (via les catégories), il arrive que des articles ne présentant pas le bandeau {{Portail|Astronautique}} s'y retrouvent. J'aimerai y faire le ménage et donc obtenir la liste complète des articles dans ce cas sur une section de cette sous page : Utilisateur:Artvill/Astronautique et Wikidata, nommée « Maintenance articles astronautique » avec des liens internes [[blabla]].
Par ailleurs, je ne sais pas si c'est possible mais est-il possible d'établir cette liste d'article en prenant en compte non seulement la version actuelle de l'article mais aussi toutes celles depuis la version 92422457 du 24 avril 2013 ? En effet, il arrive que le bot supprime des articles qui doivent quand même être liés au portail… Quant aux liens rouges qui apparaîtront forcément, les lister en même temps, mais dans une section à part avec encore des liens internes. Si non, se contenter de la version actuelle. Cordialement. Artvill (discuter) 14 janvier 2019 à 14:53 (CET)

Suivi de la demande :

Bonsoir

Artvill :, peux tu me dire si ce que j'ai fait te convient? Pour info, j'ai utilisé petscan: et {{requête petscan}}. --Framawiki ^✉ 16 janvier 2019 à 20:03 (CET)

Il est relativement compliqué de récupéerer l'ensemble des liens ayant par le passé été integrés à cette page. Je vais le mettre sur ma liste de choses à faire, mais ne peux dire quand j'aurais le temps de m'en occuper. --Framawiki ^✉ 16 janvier 2019 à 20:13 (CET)

Difficile à dire... Si cette liste reprend bien tous les articles présents dans la page mais sans le bandeau portail, c'est bon ! Et voici le premier article à retrouver son bandeau de portail ! United Space Alliance ! Quant à l'historique de la page, puisque c'est possible, tant mieux, ce n'est pas très urgent non plus. Merci ! Artvill (discuter) 16 janvier 2019 à 23:13 (CET)

Programmation d'un bot pour actualisation quotidienneModifier

Demande du 18 janvier 2019, par : Menthe Poivrée • 18 janvier 2019 à 16:26 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Le projet https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Articles_les_plus_demand%C3%A9s est actuellement en sommeil depuis 2015 à en croire les statistiques. En analysant les listes qui vont de 0 à 10 000, on se rend compte que de nombreux liens ne sont plus rouges mais bleus. Serait-il possible de programmer un bot pour vider quotidiennement ses sempiternelles catégories des articles déjà crées ? Cordialement. — Menthe Poivrée • 18 janvier 2019 à 16:26 (CET)

Ils s'agit des pages :

Suivi de la demande :

Menthe 555 : ce n'est pas plus ou moins ce que la page Pages demandées permet de faire ? Lofhi (me contacter) 18 janvier 2019 à 18:00 (CET)

Lofhi : Dans une moindre mesure, vous avez raison, mais il semble qu'il s'agit de deux canaux distincts. J'ignore si ces pages sont obsolètes compte tenu de l'existence de la Pages demandées. Mais dans tous les cas, je ne souhaite pas m'engager dans une procédure de suppression de ces pages. En effet, mon objectif et de réactiver ce projet en sommeil mais il est malheureusement pour moi humainement impossible d'analyser ses 10 000 pour constater quelle page est active et quelle page ne l'ait pas. C'est dans cette perspective que je souhaite son analyse programmée chaque jour pour vider les liens bleus nouvellement crées. Dès lors, c'est dans cette ambition que je sollicite votre aide. Cordialement. —

Menthe Poivrée • 18 janvier 2019 à 18:10 (CET)

Les dernières mise à jour de la liste remonte à mai 2018 et ont été effectuée par Ledublinois (d · c · b)

Voir aussi l'outil externe qui permet aussi de connaître les pages appelées soit en demande de traduction, soit par un simple lien rouge. Sauf erreur de ma part, c'est le bot d'

Orlodrim : qui l'actualise.

Pour la maintenance des pages demandées, est-ce qu'une simple nettoyage (suppression des pages existante ne suffirait pas) et ce au rythme mensuel, me semble suffisant ? --ParaBenT (discuter) 25 février 2019 à 15:10 (CET)

ParaBenT, Menthe 555 et Lofhi : Le problème avec Pages demandées, c'est qu'on y trouve tout et n'importe quoi (homonymie, symboles, redirections, images,...). Le Projet:Articles les plus demandés n'est pas vraiment en sommeil. Seules les statistiques ont été arrêtées, car il devient quasiment impossible de tout compter à chaque fois. Je suis favorable à la proposition de ParaBenT. Cependant, en plus de nettoyer, il faudrait aussi renuméroter les articles. Ledublinois (discuter) 26 février 2019 à 10:53 (CET)

@ParaBenT, @Menthe 555, @Lofhi et @Ledublinois : il y a aussi {{Utilisateur:OrlodrimBot/Articles manquants}} qui permet d’avoir les articles les plus demandés pour un portail donné (avec mise à jour automatique à chaque dump, soit chaque mois environ). Cf. Projet:Phycologie/Articles manquants par exemple. @Menthe 555 : si tu en as besoin pour un portail en particulier, et si tu as besoin d’aide, je peux le mettre en place. TE D 3 mars 2019 à 04:44 (CET)

@ParaBenT, @Menthe 555, @Lofhi et @Ledublinois

en marge : Début de clarification de la page mini-portail, pour aider à choisir les pages les plus adaptées à l'action. --ParaBenT (discuter) 4 mars 2019 à 11:05 (CET)

Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03

Pages utiles pour le Sous-projet Communes du Projet:EspagneModifier

Demande du 13 mars 2019, par : Berdea (discuter) 13 mars 2019 à 19:16 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Je souhaiterais faire la liste des communes d'Espagne où ne se trouve pas l'{{Infobox Commune d'Espagne}}.
Normalement toutes les communes d'Espagne sont classées dans une sous-catégorie de la Catégorie:Commune en Espagne.

J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des communes où ne se trouve pas Infobox Commune d'Espagne.

Si tout va bien la liste ne devrait contenir aucune commune.
De manière similaire je souhaiterais faire la liste des localités qui ne sont pas des communes où se trouve l'{{Infobox Commune d'Espagne}}.
J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des localités où se trouve l'Infobox Commune d'Espagne.

Normalement pour les localités on devrait utiliser l'{{Infobox Quartier}}.
Je souhaiterais connaître les localités ou communes d'Espagne qui utilisent l'{{Infobox Localité}}.
J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des localités où se trouve l'Infobox Localité.
Je souhaiterais connaître les localités ou quartiers d'Espagne qui utilisent l'{{Infobox Quartier}}.
J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des localités ou quartiers où se trouve l'Infobox Quartier.

Berdea : ça peut certainement être fait avec le modèle d'Orlodrim {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}}, en combinant éventuellement les catégories et en modifiant les infoboxes pour qu'elles ajoutent des catégories cachées permettant de catégoriser les articles comportant ces infoboxes.

Par contre, je préfère laisser Orlodrim s'en occuper si possible, la catégorisation des communes semble plutôt complexe et les catégories ne sont pas mon fort...

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 14 mars 2019 à 02:22 (CET)

Bonjour

Berdea. Il y a un ennui avec le point 1 : la Catégorie:Commune en Espagne est mal nommée et contient bien plus que des communes (des modèles wikipédia, des projets wikipédia, des personnes, des églises, des îles, des localités, etc.). Aussi, AWB a des problèmes avec les catégories très imbriquées et ne veut pas me donner plus de 3 niveaux de catégories, je n'ai peut-être même pas tout.

J'ai quand même mis la liste sur Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des communes où ne se trouve pas Infobox Commune d'Espagne, mais il faudrait que tu me donnes une catégorie plus précise, car il y en a beaucoup et je ne sais laquelle choisir.

Je ne peux pas vraiment faire les points suivants sans catégorie précise avec laquelle travailler. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 mars 2019 à 12:28 (CET)

Berdea : Bonjour, j'ai également cherché à répondre à ta demande dès que tu l'as postée en te fournissant des requêtes PetScan. C'est l'outil idéal pour ce genre de recherches, pas besoin de faire une demande ici normalement. Malheureusement, comme te l'indique SyntaxTerror, la Catégorie:Commune en Espagne est mal organisée. Elle contient même des footballeurs ! Tant qu'il n'y aura pas de catégories contenant uniquement des communes, ta demande est irréalisable. --FDo64 (discuter) 16 mars 2019 à 18:53 (CET)

Bonjour

Berdea, des nouvelles ? Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 avril 2019 à 21:14 (CEST)

Suivi de la demande :

Modifications sur les pages contenant l'{{Infobox Commune d'Espagne}}Modifier

Demande du 15 mars 2019, par : Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 01:34 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Discussion modèle:Infobox Commune d'Espagne#Lien avec Wikidata pour la population

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Je souhaite faire deux modif dans les pages qui contiennent l'{{Infobox Commune d'Espagne}} :

Demande A : Une première modif mineure : il s'agit de remplacer dans la rubrique statut, la valeur [[Municipalité (Espagne)|Commune]], [[Municipalité (Espagne)|Municipi]] ou [[Municipalité (Espagne)|Municipio]] par la valeur [[Commune (Espagne)|Commune]] ;
Demande B : La deuxième modif est beaucoup plus importante, il s'agit de supprimer dans toutes les pages contenant {{Infobox Commune d'Espagne}}, les valeurs se trouvant dans les paramètres population et année_pop. En effet ces valeurs sont maintenant apportées par Wikidata (j'ai fait manuellement cette suppression dans quelques pages).

Orlodrim : FDo64 : Je mets en copie Orlodrim et FDo64 qui peuvent être intéressés par cette demande.

Berdea : je vais m'en occuper. Par contre, une rapide recherche [1] m'a permis de voir qu'il existait (entre autres) aussi des [[Municipio (Espagne)|municipio]] et des [[Commune (Espagne)|Municipio]]. Que faire avec ceux-là ?

Parfois, les mots en espagnols sont mis en italique, je suppose qu'il faut enlever cet italique ?

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 01:57 (CET)

Il faut également les remplacer par [[Commune (Espagne)|Commune]] (municipio est le terme espagnol pour commune et municipi le terme catalan) et effectivement l'italique n'est pas de mise. — Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 02:07 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Berdea : j'ai cherché un peu plus (jusqu'à « Facheca ») et j'ai trouvé tout ça :

''[[Commune (Espagne)|Municipio]]''
[[Commune (Espagne)|Municipio]]
[[Commune (Espagne)|Udal / Commune]]
[[Communes d'Espagne|Municipi]]
''{{Lang|es|Municipio}}''
''[[Municipio (Espagne)|municipio]]''
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité (''municipio'')]]
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité]]
[[Municipalité (Espagne)|Udal / Municipio]]
[[Municipalité (Navarre)|Commune]]
[[Municipio (Espagne)|''municipio'' (''canton'')]]
[[Municipio (Espagne)|municipio]]

Il y a aussi le problème de mettre une majuscule ou pas à « commune » au cas ou celui-ci se trouve dans une phrase (par ex. « Desecabo : statut = Localité ([[hameau]]) de la [[municipalité (Espagne)|commune]] de [[Melide (Galice)|Melide]] »).
À mon avis, il vaudrait mieux chercher toutes les possibilités avant de commencer le travail, pour éviter d'avoir à y revenir plus tard. De toute façon, il faudra aussi éplucher le dump d'avril pour voir si tout a bien été modifié comme il faut.
Je vais dodo, bonne nuit. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 02:29 (CET)

Liste exhaustive

''[[Commune (Espagne)|Municipio]]'' 
''[[Municipalité (Espagne)|Municipio]]'' 
''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'', ''[[Paroisse civile|parroquia]]'', [[chef-lieu]] 
''{{Lang|es|Municipio}}'' 
[[Barrio]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|commune]] 
[[Commune (Espagne)|Concejo]] 
[[Commune (Espagne)|Municipi]] 
[[Commune (Espagne)|Municipio]] 
[[Commune (Espagne)|Udal / Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Udal / Municipio]] 
[[Commune|municipio]] 
[[Communes d'Espagne|Municipi]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[O Pino]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Saint-Jacques-de-Compostelle|Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[village]] de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[hameau]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Arzúa]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[hameau]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[O Pino]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[lieu-dit]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Arzúa]] 
[[Hameau]] 
[[Liste des communes de Catalogne|Municipalité]] 
[[Municipalité (Catalogne)|Municipi]] 
[[Municipalité (Espagne)]]
[[Municipalité (Espagne)|''Municipio'']] 
[[Municipalité (Espagne)|Barrio]] 
[[Municipalité (Espagne)|Commune]] 
[[municipalité (Espagne)|Commune]] 
[[Municipalité (Espagne)|Commune]] ''(Municipi)'' 
[[Municipalité (Espagne)|Concello]] 
[[Municipalité (Espagne)|district rural]] 
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité (''municipio'')]] 
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité]] 
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité]]<ref>Les données de la fiche proviennent de {{Lien web|langue=es |auteur=Municipalité d'Arguedas |lien auteur= |url=http://www.arguedas.es/lugar-y-gentes/datos-de-interes |titre=Datos de interés |série= |jour= |mois= |année= |site=Ayuntamiento de Arguedas |consulté le=2 mars 2017|id= |libellé= }}.</ref> 
[[Municipalité (Espagne)|Municipi]] 
[[municipalité (Espagne)|Municipi]] 
[[Municipalité (Espagne)|Municipio]] 
[[Municipalité (Espagne)|Udal / Municipio]] 
[[Municipalité (Espagne)|Udalerri / Municipio]] 
[[Municipalité (Espagne)|Udalerria / Municipio]] 
[[Municipalité (Navarre)|Commune]] 
[[Municipio (Espagne)|''municipio'' (''canton'')]] 
[[Municipio (Espagne)|Commune (''municipio'')]] 
[[Municipio (Espagne)|municipio]] 
[[Municipio (Espagne)|Municipio]] 
[[population|entité de population]] 
[[village]] 
[[Ville]] 
{{Portugal}} ''(revendiqué)'' 
barrio 
commune 
Entité urbaine (''pedanía'') rattachée à la commune de [[Vélez-Málaga]] 
localidad 
Localité 
localité 
Localité ([[hameau]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Arzúa]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[municipalité (Espagne)|commune]] de [[Melide (Galice)|Melide]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Melide (Galice)|Melide]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Palas de Rei]] 
Localité ([[hameau]]) du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Monterroso]] 
Localité ([[hameau]]) du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Palas de Rei]] 
Localité ([[hameau]]) du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Paradela]] 
Localité ([[hameau]]) du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Portomarín]] 
Localité de [[Mijas]] 
localité dépeuplée 
localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Cacabelos]] 
Localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Paradela]] 
Localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Pedrafita do Cebreiro]] 
Localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Samos (Galice)|Samos]] 
Localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Sarria (Galice)|Sarria]] 
Localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Trabadelo]] 
Localité du [[Municipio (Espagne)|municipio]] de [[Ponferrada]] 
localité rattachée à la commune de [[Loporzano]] 
Municipio 
municipio 
paroisse 
Quartier de [[Valence (Espagne)]] 
Village

Mon avis : il faudrait retirer toute mise en forme et toute précision, cette donnée est sensée ne fournir que le statut et rien d'autre.

Merci à

Berdea de fournir ici et dans la documentation de l'Infobox la liste des valeurs permises pour le paramètre statut.

--FDo64 (discuter) 15 mars 2019 à 10:16 (CET)

FDo64 : merci pour cette liste exhaustive, je n'avais pas pensé à y faire de manière automatisée

.

Berdea : pour simplifier ma tâche, je peux déjà remplacer tous les liens commençant par [[Municip et [[Commune par [[Commune (Espagne)|Commune]].

Ça permettra d'avoir ça :

Liste exhaustive corrigée

[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]], ''[[Paroisse civile|parroquia]]'', [[chef-lieu]] 
''{{Lang|es|Municipio}}'' 
[[Barrio]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[O Pino]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Saint-Jacques-de-Compostelle|Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[village]] de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Arzúa]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[O Pino]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[lieu-dit]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Arzúa]] 
[[Hameau]] 
[[Liste des communes de Catalogne|Municipalité]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]]
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] ''(Municipi)'' 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]]<ref>Les données de la fiche proviennent de {{Lien web|langue=es |auteur=Municipalité d'Arguedas |lien auteur= |url=http://www.arguedas.es/lugar-y-gentes/datos-de-interes |titre=Datos de interés |série= |jour= |mois= |année= |site=Ayuntamiento de Arguedas |consulté le=2 mars 2017|id= |libellé= }}.</ref> 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[population|entité de population]] 
[[village]] 
[[Ville]] 
{{Portugal}} ''(revendiqué)'' 
barrio 
commune 
Entité urbaine (''pedanía'') rattachée à la commune de [[Vélez-Málaga]] 
localidad 
Localité 
localité 
Localité ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Arzúa]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Melide (Galice)|Melide]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Melide (Galice)|Melide]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Palas de Rei]] 
Localité ([[hameau]]) du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Monterroso]] 
Localité ([[hameau]]) du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Palas de Rei]] 
Localité ([[hameau]]) du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Paradela]] 
Localité ([[hameau]]) du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Portomarín]] 
Localité de [[Mijas]] 
localité dépeuplée 
localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Cacabelos]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Paradela]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Pedrafita do Cebreiro]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Samos (Galice)|Samos]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Sarria (Galice)|Sarria]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Trabadelo]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Ponferrada]] 
localité rattachée à la commune de [[Loporzano]] 
Municipio 
municipio 
paroisse 
Quartier de [[Valence (Espagne)]] 
Village

Je peux bien sûr corriger les majuscules là où il faut et changer les « du » en « de la » et changer les « municipio » et « commune » sans liens en liens.

Reste à savoir la liste des valeurs permises pour le paramètre statut comme dit FDo64.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 11:05 (CET)

Berdea : Il faudra que modifies toi-même les deux cas de mauvaise utilisation que sont Sant Martí de Maçana (entité de population) et Olivence (

Portugal (revendiqué)). --FDo64 (discuter) 15 mars 2019 à 11:18 (CET)

La demande A est donc plus complexe que je ne pensais. Je propose donc de suspendre cette demande pour l'instant. En effet, on ne devrait avoir comme statut que [[Commune (Espagne)|commune]] puisqu'il s'agit de l'{{Infobox Commune d'Espagne}}. Cette infobox a manifestement été utilisée pour des lieux (localité ou quartiers) qui ne devraient pas utiliser cette infobox. C'est la raison pour laquelle j'avais d'ailleurs préalablement fait la demande suivante : Pages utiles pour le Sous-projet Communes du Projet:Espagne. Je propose donc de suspendre pour y voir plus clair.
La demande B qui est plus importante peut être néanmoins lancée.
— Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 11:56 (CET)

Berdea : c'est parti pour la B alors.

Sinon, quel est l'intérêt d'avoir un paramètre « statut » si tous les statuts sont les mêmes ? Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 13:18 (CET)

Berdea : demande B traitée : 7662 articles modifiés, 15 passés.

Reste à voir ce qu'on fait avec la demande A et le paramètre statut.

Si ton autre demande sur les pages utiles pour le Sous-projet Communes du Projet:Espagne ne doit pas être mise à jour périodiquement, je peux m'en occuper avec l'outil de listes AWB. Si par contre tu veux une mise à jour régulière, je peux regarder ce que je peux faire avec ça avec le modèle {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}}, mais je ne promets rien. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 21:50 (CET)

L'idée n'est pas de faire des mises à jour régulières mais bien de faire le point sur les pages qui utilisent les différentes infobox pour mettre un peu d'ordre. — Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 23:02 (CET)

Berdea : okay, j'essayerai d'y faire ce week-end alors. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 mars 2019 à 00:43 (CET)

Merci de ton soutien. — Berdea (discuter) 16 mars 2019 à 00:44 (CET)

Suivi de la demande :
En cours, SyntaxTerrorBot(d · c) dressé par SyntaxTerror(d) travaille. (15 mars 2019 à 13:18 (CET))
En pause, SyntaxTerrorBot(d · c) dressé par SyntaxTerror(d) reprendra son activité dès que possible.

Mettre à jour les taxobox des LepidopteraModifier

Demande du 21 mars 2019, par : LamBoet (discuter) 21 mars 2019 à 04:27 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Voir les pages des taxons concernés (Microlepidoptera, Macrolepidoptera, Ditrysia, Sphingoidea, Hesperioidea), où est mentionnée leur obsolescence ou synonymie. Leurs listes de pages liées (Microlepidoptera, Macrolepidoptera, Ditrysia, Sphingoidea, Hesperioidea) montrent que la plupart des liens proviennent de taxobox.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, je souhaiterais faire un peu de ménage dans les taxobox des lépidoptères (i.e. dans les articles catégorisés en aval de Catégorie:Lepidoptera) en supprimant ou remplaçant des taxons obsolètes. Il s'agirait plus précisément de :

supprimer la ligne {{Taxobox | sous-ordre | Microlepidoptera }} (taxon invalidé) ;
supprimer la ligne {{Taxobox | sous-ordre | Macrolepidoptera }} (taxon invalidé) ;
supprimer la ligne {{Taxobox | sous-ordre | Ditrysia }} (clade qui n'a plus de rang taxinomique) ;
remplacer {{Taxobox | super-famille | Sphingoidea }} par {{Taxobox | super-famille | Bombycoidea }} (Sphingoidea a été mis en synonymie) ;
remplacer {{Taxobox | super-famille | Hesperioidea }} par {{Taxobox | super-famille | Papilionoidea }} (Hesperioidea a été mis en synonymie).

Sans rapport avec ce qui précède, serait-il aussi possible de remplacer [[Lepidoptère]] par son orthographe correcte [[Lépidoptère]] ? Merci !

Suivi de la demande :

Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/04

Retrait des catégories de l'espace principal des brouillonsModifier

Demande du 12 avril 2019, par : Synthwave.94 (discuter) 12 avril 2019 à 15:02 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Discussion Projet:Catégories#Catégories dans les brouillons

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Suite à la discussion ci-dessus, je demande la création d'un bot pour éviter la catégorisation de brouillons dans l'espace encyclopédique. Les catégories de l'espace principal n'ont en effet pas à figurer dans les brouillons et il est extrêmement long et fastidieux de chercher les brouillons catégorisés. Plusieurs modifications ont été suggérées pour éviter cela, mais la dernière me semble la plus simple :
- les encadrer avec le modèle nowiki
- utiliser du texte caché ()
- ajouter un deux-points ([[Catégorie:Groupe de rock]] → [[:Catégorie:Groupe de rock]])

Toujours aucun avis à ce sujet ? Synthwave.94 (discuter) 31 mai 2019 à 00:09 (CEST)

Synthwave.94 :

Bonjour,

C'est faisable, mais assez compliqué pour plusieurs raisons :

Repérer les catégories de l'espace principal n'est pas évident. Par exemple, Catégorie:Administrateur britannique au Canada, Catégorie:Établissement scolaire fondé en 1879 ou Catégorie:Projet militaire sont des catégories de l'espace principal, mais pas Catégorie:Administrateur Wikipédia, Catégorie:Établissement bloqué et averti ou Catégorie:Projet pédagogique. Il faut regarder le contenu ou la position dans la hiérarchie des catégories, ce qui réserve parfois des surprises.
Même si on se limite aux pages dont le titre contient "Brouillon", il y a quelques catégories qui semblent légitimes sur ces pages (Catégorie:Test WikiMOOC, Catégorie:Sous-page utilisateur ou ses sous-catégories).
Il faudra éviter de modifier les pages où elles sont déjà désactivées par n'importe quelle méthode (mettre les catégories en dans des balises <nowiki>, <pre> ou <includeonly>, les mettre en commentaire, ou les inclure dans n'importe quel modèle qui les ignore).

Orlodrim (discuter) 31 mai 2019 à 22:28 (CEST)

Orlodrim : Est-il plus simple de chercher quotidiennement à travers toutes les catégories de Wikipédia pour trouver les catégories restées dans des brouillons de débutants ? Je ne pense pas. Rajouter un deux-points n'est, àmha, pas quelque chose d'extrêmement difficile à faire. Il y a beaucoup plus d'avantages à créer un bot capable de retirer ces catégories qui n'ont rien à faire dans les brouillons que de les retirer manuellement (et de devoir justifier, dans certains cas, pourquoi moi et d'autres contributeurs sommes obligés de les retirer). Synthwave.94 (discuter) 1 juin 2019 à 21:30 (CEST)

Synthwave.94 : La requête est tout à fait justifiée. Mais en ce qui me concerne, je ne la traiterai que si j'ai le temps de faire un programme qui tient compte des points que j'ai mentionnés. Il y a des utilisateurs assez susceptibles quand on modifie leurs pages personnelles sans nécessité. J'ai dit que c'est compliqué, pas impossible.

Orlodrim (discuter) 2 juin 2019 à 09:57 (CEST)

Suivi de la demande :

Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/06

Législatures du LuxembourgModifier

Demande du 16 juin 2019, par : — Formule cordiale, EnderHero λ 16 juin 2019 à 21:45 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Bonjour,

J'aimerais effectuer des changements importants concernant les articles et catégories relatifs aux législatures du Luxembourg. Ci-dessous, vous trouverez les renommages à effectuer. Merci d'avance.

Articles

Législature 2009-2013 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Trente-deuxième législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Législature 2013-2018 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Trente-troisième législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Législature 2018-2023 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Trente-quatrième législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 1919-1922 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) et Liste des députés de la législature 1922-1925 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 15e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 1999-2004 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 30e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 2004-2009 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 31e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 2009-2013 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 32e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 2013-2018 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 33e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 2018-2023 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 34e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)

Catégories

EnderHero : Bonjour, il semblerait que pour la première partie de la requête, tu puisses le faire par toi-même, sans intervention de bot. C'est bien une inversion de redirection que tu souhaites, non? Sans plus de précisions, comment savoir si tu veux changer l'intitulé ou uniquement la destination d'un lien. Rectification : cette recherche pour les députés et une identique pour les legislatures permettent de voir que tous les cas potentiellement indécis sont dans la section lien interne donc la question ne se pose plus. Il s'agit bien de changer tous ces liens et ceux-ci et les catégories en bas d'article. Tu confirmes?. --Aidewikip (discuter) 19 juin 2019 à 12:35 (CEST)

Aidewikip : Bonjour. Oui, alors désolé, j'aurais peut-être dû préciser mes intentions. Dans un premier temps, j'aurais principalement voulu changer les intitulés de l’ensemble des articles et des catégories concernés ci-dessus. Dans un deuxième temps et en ce qui concerne les articles seulement, c'est bien le fait d'inverser une redirection qui m'intéresse. Sinon, comme vous l'avez indiqué pour ceux-ci, je peux toujours m’en occuper moi-même.
— Formule cordiale, EnderHero λ 19 juin 2019 à 13:34 (CEST)

EnderHero :Re. Si un bot passe, il fera tout d'une seule traite. Pour les catégories, il n'y aura pas de problème (juste penser à gérer les doublons possibles liés aux quatre cas de regroupements).
Par contre pour les articles, il me semble préférable de faire d'abord les renommages/redirections éventuels, opérations indépendantes du reste. Le cas Liste des députés de la législature 1919-1922 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) et Liste des députés de la législature 1922-1925 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 15e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵) demande une fusion qui doit être réalisée avant (sous peine d'avoir des liens rouges vers un article inexistant). Pour les autres, ça presse moins mais autant le faire maintenant (de toute façon les deux pages existent et une redirection qui serait devenue inutile pourra toujours être supprimée ultérieurement. Aucun bot n'agira avant ces opérations, sauf si un point m'aurait échappé. Merci aussi de t'assurer que la liste des changements souhaités est exhaustive. Dernier point, une démonstration un peu plus conséquente de l'appui du Projet:Politique au Luxembourg serait bienvenue (perso: je soutiens). --Aidewikip (discuter) 19 juin 2019 à 15:35 (CEST)

Aidewikip : Très bien. Dans ce cas, je m'occuperais de l'ensemble des articles à traiter en raison des deux pages à fusionner sous le même intitulé (je modifie ainsi la requête). Aussi, en ce qui concerne l'avis du projet, j'aurais tout autant apprécié un peu plus de critiques pour ce renommage massif… Je peux toujours consulter le Projet:Politique dans sa globalité pour un appui plus important.
— Formule cordiale, EnderHero λ 19 juin 2019 à 21:51 (CEST)

EnderHero : Tu peux laisser la requète en entier, pour un robot, cela ne change pas grand chose et c'est même mieux pour limiter les corrections nécéssaires ultérieurement (je restaure ainsi la requête). Ce que je propose, pour limiter les éditions des articles concernés et puisqu'il y a de nombreux articles concernés par plusieurs catégories:

création de la page fusionnée manquante (édit+ inversion des redirections évoquée plus haut ; un robot n'aime pas remplacer un lien vers la page principale d'un article par une redirection)
renommage des catégories (pour garder leur contenu et historiques) mais sans se soucier des articles (il n'y a pas de sous-catégories). À faire manuellement ou autrement (conseil d'un tiers bienvenu, l'apprenti que je suis n'est pas encore arrivé à ce cours). (édit + cas particuliers créations/fusions)
Juste après ce renommage, un bot se charge de repeupler les nouvelles catégories et de corriger les liens internes. (Là, ça ne pose plus problème). Le robot se charge de l'étape 2 et éventuellement la 3 de cette procédure de renommage.

Quand je parlais de liste exhaustive, je pensais par exemple aux liens internes rouges présents dans l'infobox de Eugène Hoffmann qui devraient aussi être modifiés. En gros, les liens vers des articles inexistants de listes de députés entre 1925 et 1999. Ce sera pris en compte par le bot. --Aidewikip (discuter) 19 juin 2019 à 22:40 (CEST)

EnderHero : Bonjour, j'ai complété légèrement mon message précédent. Pourrais-tu aussi expliquer pourquoi tu as effectué l'opération inverse de renommage des catégories il y a moins d'un an comme en atteste l'historique de la page « Jean-Marie Halsdorf ». Tu comprendras, il me semble, les raisons qui motivent à regrouper les interventions d'un bot et à ne pas lui faire renommer les catégories successivement, une par une.
N.B. : Penser aussi à traiter les liens dans ces modèles.--Aidewikip (discuter) 20 juin 2019 à 16:16 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Aidewikip : Je m'occupe actuellement de fusionner les deux articles en question, à savoir, la première étape du processus que tu décris. En ce qui concerne le précédent renommage dans l’historique de l'article pris en exemple, il résulte d'un compromis voire d'une erreur. C'est d'ailleurs pourquoi cette fois-ci je fais une requête pour harmoniser l'ensemble des éléments concernés une ultime fois.
— Formule cordiale, EnderHero λ 21 juin 2019 à 20:28 (CEST)

EnderHero : Fais signe quand tu l'auras fait. Ce serait bien de créer aussi les 4 catégories qui correspondent à des fusions.

Pour info, sont concernées par les modifs avec le passage du bot:

183 articles de l'espace principal
22 catégories où les modèles {{article détaillé}} seront remplacés par {{article principal}}.
4 modèles : {{Palette Politique au Luxembourg}}, {{Palette Partis politiques luxembourgeois à la Chambre des députés}},{{Palette Députés de la Chambre des députés du Luxembourg 2013-2018}} et {{Palette Députés de la Chambre des députés du Luxembourg 2018-2023}}

Ensuite, un passage manuel de ta part est préférable pour ce qui concerne les modèles suivants :

Modèle:Législature du Luxembourg : paramètres du modèle à revoir entièrement, sauf si les redirections sont conservées. Dans tous les cas, compte tenu des renommages, la pertinence de ce modèle peu utilisé est à reconsidérer.
Modèle:Députés luxembourgeois par législature : incohérence des numéros des législatures
Modèle:Palette Législatures du Luxembourg où apparemment la majorité des liens est déjà bon.

Salutations -- Aidewikip (discuter) 22 juin 2019 à 19:23 (CEST)

EnderHero et Lyon-St-Clair : Bonjour. Quid de cette requête? Rien n'a bougé depuis presque deux mois. Si vous souhaitez que cela soit pris en charge par un bot, faites votre part du travail. Merci. --Ideawipik (discuter) 14 août 2019 à 13:25 (CEST)

Ideawipik : Bonjour, j'ai eu du mal à tenir mes engagements mais, j’ai publié finalement l'article Députés de la 15e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵), je n’ai pas eu l’occasion d'en finaliser le contenu, désolé. Les pages Liste des députés de la législature 1919-1922 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) ‎et Liste des députés de la législature 1922-1925 de la Chambre des députés du Luxembourg‎ (d · h · j · ↵) redirigent maintenant vers celui-ci.
— Formule cordiale, EnderHero λ 14 août 2019 à 13:40 (CEST)

Suivi de la demande :
Puisque le nombre de modif est relativement limité, je veux bien m'en charger, mais seulement après un avis positif du Projet:Politique. Script opérationnel, avec en supplément quelques corrections cosmétiques (pywikibot). --Ideawipik (discuter) 15 août 2019 à 10:00 (CEST)

Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/07

Maintenance des bandeauxModifier

Demande du 17 juillet 2019, par : FDo64 (discuter) 18 juillet 2019 à 00:59 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonsoir, après avoir corrigé les erreurs signalées dans les statistiques, supprimé les paramètres en double ou obsolètes, et finalisé l'affichage et le contrôle de présence de la date, je viens demander de l'aide pour achever cette maintenance.

Liste des bandeaux de maintenance

Demande initiale

(demande ponctuelle) Pour les modèles suivants, il s'agit de :
1. soit supprimer les paramètres non nommés signalés ci-dessous qui font doublon, si et seulement si ils contiennent une date et que le paramètre date est présent (même si la date est différente)
2. ~~soit transférer le contenu dans date s'il est absent~~
  1. ~~Modèle:À illustrer - Paramètre « 1 » (107 pages) qui ne devrait contenir qu'une nature : supprimer toutes les dates dans ce paramètre non nommé~~
  2. Modèle:À sourcer - Paramètre « 1 » (752 pages) qui ne devrait contenir qu'une clé de tri: supprimer toutes les dates dans ce paramètre non nommé
  3. ~~Modèle:Section à sourcer - Paramètre « 1 » (98 pages) qui ne devrait contenir qu'une clé de tri : supprimer toutes les dates dans ce paramètre non nommé~~
  4. Modèle:Section à sourcer - Paramètre « 2 » (419 pages) : Remplacer les 2= par date=
  5. ~~Modèle:Sources secondaires - Paramètre « 1 » (120 pages) qui ne devrait contenir qu'une clé de tri : supprimer toutes les dates dans ce paramètre non nommé, ainsi que les paramètres vides~~
(demande récurrente) Vider la Catégorie:Bandeau de maintenance sans paramètre date/Liste complète en retrouvant dans l'historique la date de pose du bandeau
(demande récurrente) Pour l'ensemble des modèles suivants, vérifier que le paramètre date est bien de la forme « mois année » avec le mois en toutes lettres et en minuscules et l'année en chiffres.

Merci !

J'ai ajouté 6 bandeaux de sections.

J'en profite pour notifier

Toto Azéro dont le bot traite déjà en partie le point 2 de cette demande. Idéalement, il faudrait ajouter à ce bot les bandeaux absents.

Pour ce qui est des autres demandes, d'autres dresseurs pourraient s'en charger. Merci. --FDo64 (discuter) 12 août 2019 à 00:25 (CEST)

J’ai modifié et simplifié cette demande pour les raisons suivantes :

Point 1 : J’ai traité tous les cas de transferts de dates. J'ai précisé le reste à faire pour chaque bandeau.
Point 2 : Comme Toto Azéro n’est pas intervenu depuis plus d’un an et que ce traitement était manuel, quelqu’un pourrait-il reprendre ces corrections ?
Point 3 : Fait. J’ai réglé ce point de la manière suivante : j’ai créé le modèle {{Contrôle date bandeau}} que j’ai inclus dans tous les modèles utilisant une date pour la catégorisation. Cela a mis en lumière 23 articles avec des dates erronées classées dans les nouvelles catégories Catégorie:Bandeau de maintenance avec un mois erroné et Catégorie:Bandeau de maintenance avec une année erronée. Bandeaux concernés : {{à prouver}}, {{à sourcer}}, {{à wikifier}}, {{BPV à sourcer}}, {{catalogue de vente}}, {{Curriculum vitae}}, {{name dropping}}, {{orphelin}}, {{Promotionnel}}, {{sans source}}, {{source unique}}, {{sources secondaires}}, {{tribune}}.

--FDo64 (discuter) 6 septembre 2019 à 00:37 (CEST)

Pour information, j'ai traité les cas peu nombreux. Ci-après le reste à faire :

(demande ponctuelle) Pour les modèles suivants :
1. Modèle:À sourcer - Paramètre « 1 » (777 pages) à supprimer pour toutes les pages, sauf Christopher Titus.
2. Modèle:Section à sourcer - Paramètre « 2 » (419 pages) : Remplacer les 2= par date=
(demande récurrente) Vider la Catégorie:Bandeau de maintenance sans paramètre date/Liste complète en retrouvant dans l'historique la date de pose du bandeau.

--FDo64 (discuter) 9 octobre 2019 à 23:12 (CEST) Suivi de la demande :

Demandes d'août 2019 (en sursis automatique)

Note : Les requêtes de ce mois-ci sont considérées comme en sursis si aucun bot ne se manifeste.

Ôter août 2019 de ma liste de suivi.

Correction des modèles de dateModifier

Demande du 8 août 2019, par : FDo64 (discuter) 8 août 2019 à 23:45 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
En lien avec la requête du mois précèdent visant à remplacer le modèle obsolète Date sport, j’ai constaté que le domaine de l’éphéméride (généralement, le paramètre 4) était parfois faux. Il peut par exemple contenir « football » au lieu de « en football ».

Exemples trouvés grâce à la fonction « recherche » (avec format = code trouvé) des statistiques :

|foot : 669 inclusions
|rugby : 141 inclusions
|sport : 29 inclusions
|musique : 57 inclusions
|France : 30 inclusions

Les modèles et paramètres à contrôler sont les suivants :

{{Date}} (614317 pages) paramètre 4 en syntaxe complète et paramètre 2 en syntaxe simplifiée.
{{Date de décès}} (134645 pages) paramètres 2, 4 ou 7, y compris les redirections {{Date de décès et âge}} (1141) et {{Date de mort}} (6185) à remplacer si modification de la page
{{Date de naissance}} (261855 pages) paramètres 2 ou 4
~~{{Date triable}} (1297 pages)~~ déjà vérifié et corrigé
Remarque, le contrôle est inutile pour les modèles {{Date-}}, {{Date de naissance-}} et {{Date de décès-}} puisqu’il n’y a pas de liens.

Je propose la démarche suivante pour effectuer cette requête :

établir une liste exhaustive des domaines et la stocker temporairement dans une sous-page
identifier les erreurs (je peux m’en occuper)
corriger les erreurs

Merci !

Bonjour FDo64. Pour le premier point, je te propose cette liste effectuée à partir du dépot (dump) du premier août 2019 issue uniquement du modèle {{date}}. J'ai aussi fait un tableau mais avec 300 000 articles concernés, mieux vaut supprimer les insertions correspondant à un paramètre valide (LISTE À DÉFINIR).

Pour la suite, une liste similaire peut-être établie avec les autres modèles. Le prochain dump devrait être disponible d'ici trois jours. Pour la suite, merci d'aider à la détermination des faux-positifs et de préciser si un format de liste te convient mieux. Les remarques permettant d'affiner la requête sont bienvenues. --Ideawipik (discuter) 20 août 2019 à 17:37 (CEST)

Merci Ideawipik

. Ces listes me semblent très bien et il me faudra un peu de temps pour les analyser finement. Je te reviens jeudi ou vendredi. --FDo64 (discuter) 20 août 2019 à 22:26 (CEST)

Merci FDo64. Entre-temps, j'ai trouvé les valeurs définies pour les domaines (ou qualificatif) et leurs alias valides sur Module:Date/Data. Reste à trouver les valeurs acceptées pour le paramètre 2 (mois) en cas de syntaxe complète. Avec cela, établir un tableau complet des modèles à la syntaxe erronée avec nom de l'article sera possible.

Cela dit, pour envisager un traitement, il y aurait aussi d'autres types de syntaxes erronées à détecter (mois supérieur à 12 ou négatif, valeur du paramètre 1, du paramètre 3, paramètre 4, 5, 6 ou 7 vide), mais dans l'absolu, c'est faisable.

Questions techniques pour les spécialistes de l'API et de Pywikibot, pour accélérer :

Hors ligne, y-a-t-il moyen d'utiliser un générateur simple pour avoir les articles qui contiennent un modèle précis, sans avoir à passer tous les articles du dump en revue ? Comme on pourrait le faire avec un getReferences depuis la page du modèle.
Python, c'est pratique mais pas très rapide par rapport au C. Des idées? Quelqu'un a-t-il déjà utilisé Cython ou en:Nuitka ?

--Ideawipik (discuter) 21 août 2019 à 07:43 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir Ideawipik . Tout d’abord, je confirme qu’il faut effectuer le contrôle à partir du Module:Date/Data (j’ai compté 275 qualificatifs). Pour m’en convaincre, j’ai consulté les sous-catégories de Catégorie:2018. On y trouve des catégories comme Catégorie:2018 à Monaco, hors la page 2018 à Monaco n’existe pas. Donc le qualificatif « à Monaco » n’est pas valide et doit être ignoré.

Pour ce qui est des mois, le Module:Date les accepte en français et en anglais, y compris leurs abréviations, sans accents ou avec une majuscule sur la première lettre. Mais à priori pas entièrement en majuscules.

Ci-après la liste des corrections automatisables et qui apportent une réelle correction. Je ne vois pas d’autre possibilité qu’une correction manuelle dans tous les autres cas.

Corrections proposées

~~Suppressions :~~

Paramètre 2 : dmy

Paramètre 4 : age ; âge ; en âge ; oui

Paramètre 2, mois à corriger

AOÛT à août
fécrier à février
JUIN à juin
MAI à mai
NOVembre à novembre

~~Paramètre 4 : pour les 64 cas d’erreur du style « 1738 au théâtre », supprimer la date (dans cet exemple, ne conserver que « au théâtre »).~~

Remplacements (paramètres 2 et 4)

à la radio ← a la radio
à la télévision ← ; à a télévision ; à al télévision ; à ala télévision ; à l atélévision ; à la téévision ; à la tèlè ; à la téléévision ; à la télévion ; à la télévisin ; à la télévisio ; a la television ; à la television ; à la télevision ; à la telévision ; a la télévision ; á la télévision ; à là télévision ; à la tèlèvision ; à la télêvision ; à la télévision télévision ; à la télévision[ ; à la télévision] ; à la télévision1 ; à la télevison ; à la télévison ; à la télévsiion ; à la télévsion ; à la télivision ; à la tévision ; a la tv ; à latélévision ; à le télévision ; à lé télévision ; à ma télévision ; à télévision ; â télévision ; àla télévision ; au à la télévision ; en télévision ; la télévision ; la télévison ; sur la télévision ; télévision
à Malte ← Malte
à Paris ← Paris
au Canada ← au Bas-Canada ; au canada ; au CAnada ; au Canada] ; au Canada-Est ; au Candaa ; au8 Canada-Est ; Canada ; en Haut-Canada
au cinéma ← ai cinéma ; an cinéma ; au ciéma ; au cinbéma ; au ciném ; au cinema ; au cinéma] ; au cinéman ; au cingéma ; au cinma ; au cinnéma ; au cnéma ; aucinéma ; cinema ; cinéma ; Cinéma ; dans le cinéma ; en cinéma ; qu cinéma ; ressortie au cinéma ; u cinéma
au Japon ← au japon
au Liban ← aux Liban ; Liban
au Maroc ← Maroc
au Nouveau-Brunswick ← au Nouveau-Brunsck
au Québec ← a Québec ; à Québec ; aa Québec ; au QUébec ; au Quéebc ; auQuébec ; Québec
au Royaume-Uni ← au Royame-Uni ; aux Royaume-Unie
au Soudan ← Soudan
au théâtre ← au théatre ; Au théâtre ; au théâtre Renaissance ; authéâtre ; en théâtre ; théâtre
au Vatican ← au vatican ; Au Vatican ; Vatican ; Vatician
au Viêt Nam ← au Viet Nam ; au Viêtnam
aux échecs ← au echecs
aux États-Unis ← au États-Unis ; aux États Unis ; aux Etats-Unis ; aux États-unis ; États-Unis
chez Disney ← chez disney ; Disney Channel
dans les chemins de fer ← Chemin de fer ; chemin de fer ; chemins de fer ; dans le chemin de fer ; dans le chemins de fer ; dans les chemin de fer ; dans les chemins de fe ; Dans les chemins de fer ; dans les chemins de fers ; dans les chemins de fr ; dans les chemins der ; dans les chemins der fer ; dans les chemins fer fer ; dans les cheminsde fer ; das les chemins de fer ; date les chemins de fer ; en chemin de fer
dans les parcs de loisirs ← en parcs de loisirs
en aéronautique ← aéronautique ; e aéronautique ; e naéronautique ; en aéeronautique ; en aérinautique ; en aéronatique ; en aéronauique ; en aéronautique] ; en aéronautiqur ; en aéronautque ; en aronautique ; en éronautique
en Afrique ← Afrique ; En Afrique ; en Centrafrique
en Alberta ← en alberta ; en Albeta ; en Alebrta
en Algérie ← Algérie
en animation asiatique ← an animation asiatique ; animation asiatique ; en animation asiatiques ; en animation japonaise
en architecture ← architecture ; en architecte
en Argentine ← Argentine
en Arménie ← en Armenie
en arts plastiques ← art plastique ; arts plastiques ; dans les arts ; en ars plastiques ; en art ; en art plastique ; en arts ; en arts décoratifs ; en arts plaéstiques ; en arts plastique ; en artsplastiques ; ern arts plastiques ; n arts plastiques
en astronomie ← astronomie ; e astronomie ; en astornomie ; en astronmie ; en astronome
en athlétisme ← an athlétisme ; en arhlétisme ; en athklétisme ; en athléthisme ; en athlétism ; en athletisme ; en Athlétisme
en bande dessinée ← bande dessinée ; dans la bande dessinée ; en bande desinée ; en bande dessiné ; en Bande dessinée ; en bande-dessinée ; en BD ; en vande dessinée
en basket-ball ← au basket ; au basket-ball ; basket-ball ; en basket ; en basket- ball ; en basketball ; en Basket-ball ; nbasket-ball
en Belgique ← Belgique ; e, Belgique ; en Begique ; en belgique ; en BElgique
en Chine ← Chine
en cricket ← au cricket
en cyclisme ← cyclisme ; en cycliisme ; en cyclismpe ; en cycliste ; en cyslisme ; en yclisme
en droit ← droit
en Égypte ← Égypte
en escrime ← escrime
en Espagne ← au Espagne ; en espagne ; Espagne
en football ← au football ; dans le football ; en fooball ; en foobtall ; en foootball ; en foorball ; en foot ; en Foot ; en footall ; en footbal ; En football ; en football) ; en footballeur ; en footballi ; en footbll ; en fotball ; en fotoball ; en fpootball ; football ; ne football
en football américain ← en Football américain
en France ← em France ; en FRance ; en france ; en FRance ; en Fran'ce ; France ; n France
en gymnastique ← en gymanstique
en handball ← en handba ; handball
en hockey sur glace ← au hockey sur glace ; en hoceky sur glace ; en hockey glace ; en hockey sr glace ; en hockey su glace ; en hockey sur gmace ; en hockeys sur glace ; en hockeysur glace ; hockey sur glace
en Indonésie ← Indonésie
en informatique ← e informatique ; en infomatique ; En informatique ; en inforrmatique ; en sécurité informatique ; informatique ; Informatique
en Italie ← en italie ; Italie
en jeu vidéo ← au jeu vidéo ; au vidéo ; dans les jeux vidéo ; en eu vidéo ; en heu vidéo ; en j eu vidéo ; en je uvidéo ; en jeu video ; en jeu vidéo ; en jeu vidéo (app) ; en jeu vidéo/ ; en jeu vidéos ; en jeu vidép ; en jeu-vidéo ; en jeux vidéo ; en vidéo ; enjeux vidéo ; jeu vidéo ; Jeu vidéo ; jeux vidéo ; jeux-vidéos ; n jeu vidéo
en judo ← en Judo
en littérature ← en litérature ; en Littérature ; en littrérature ; enlittérature ; littérature
en musique ← à la musique ; an musique ; au musique ; dans la chanson ; dans la musique ; em musique ; en chanson ; en comédie musicale ; en msuique ; en mudiuqe ; en muisique ; en muisuqe ; en musiqiue ; en musique contemporaine ; en musique électronique ; en musique) ; en musisque ; en_musique ; enmusique ; et en musique ; eu musique ; HipHop ; musique ; us musique
en musique classique ← En musique classique ; en musique classiquei ; en musique classqiue ; en musique clazsique ; en muysique classique ; musique classique ; Musique classique
en natation ← en natatation ; en natation synchronisée
en numismatique ← en mumismatique
en philosophie ← philosophie
en politique ← politique
en Pologne ← en Plogne
en rugby à XIII ← rugby à XIII
en rugby à XV ← e rugby à XV ; en rugby à Xv ; en Rugby à XV ; en rugby en XV ; en rugby XV ; en sport rugby à XV ; rugby à XV
en science ← en sciences
en science-fiction ← science-fiction
en ski ← en ski alpin ; en ski de fond ; en ski-alpinisme ; en snowboard
en Slovénie ← Slovénie
en sport ← an sport ; au sport ; dans le sport ; e sport ; en port ; en spoot ; en spor ; en sport1 ; en sports ; ensport ; ezn sport ; ne sport ; sport ; Sport
en sport automobile ← Automobile ; automobile ; en sport automobilie ; Sport automobile ; sport automobile
en sports équestres ← en sport équestres
en Suisse ← En Suisse ; en suisse
en volley-ball ← en volley ; en volleyball ; en Volley-ball

N'hésite pas si tu as des questions ! --FDo64 (discuter) 22 août 2019 à 21:51 (CEST)

Pour information, j'ai corrigé les erreurs les plus simples au début de ma liste. Reste donc le plus compliqué…

--FDo64 (discuter) 7 septembre 2019 à 23:33 (CEST)

Suivi de la demande :

Modèle mal situéModifier

Demande du 27 août 2019, par : Skouratov (discuter) 27 août 2019 à 10:07 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Bonjour, alors que la documentation de Modèle:traduire depuis précise qu'il doit être apposé en pdd, un certain nombre de fois, il figure sur l'article (voir Catégorie:Article à améliorer par une traduction). Il s'agirait donc de transférer le modèle en pdd pour ces cas là, en la créant si nécessaire. Merci.

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Suivi de la demande :

Infobox Médaille militaireModifier

Demande du 29 août 2019, par : FDo64 (discuter) 29 août 2019 à 23:46 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Afin de régler la plupart des problèmes de format des images de l’{{{Infobox Médaille militaire}} j’ai ajouté les paramètres médaille1, médaille2, ruban et rubans qui viendront remplacer image et image2.

Il faudrait maintenant passer sur environ 350 pages utilisant cette Infobox pour :

renommer image en médaille1
renommer taille image en taille médaille1
renommer légende en légende médaille1
renommer image2 en ruban
renommer taille image2 en taille ruban
renommer légende2 en légende ruban

Remarque, je suis déjà passé sur les cas particuliers d’images multiples.

Merci.

Bonjour FDo64. Je veux bien répondre à cette requête. Script prêt. Mais avant d'agir. Que faut-il faire des paramètres ~~éligibilité~~, décerné_par ou campagne, apparemment inutilisés ? Cf. statistiques du modèle:Infobox Médaille militaire sur le dernier dump. Pour les autres paramètres inexistants (souvent vide), le bot, prudemment, les supprimera ou renommera de façon appropriée. --Ideawipik (discuter) 27 septembre 2019 à 12:32 (CEST)

Ideawipik : Pas trop d'idée sauf pour décerné_par qui peut souvent être transféré dans pays. --FDo64 (discuter) 28 septembre 2019 à 18:40 (CEST)

Ideawipik : Pour information,

Tomo8 5 a modifié hier l’Infobox pour y ajouter campagne et fusionner décerné_par avec pays. On peut donc ajouter :

renommer décerné_par en pays

Merci. --FDo64 (discuter) 14 octobre 2019 à 20:24 (CEST)

FDo64 : J'aime bien ça! En plus, il n'y a pas de cas problématiques pour lesquels les paramètres décerné_par et pays conduiraient à une indécision. Le programme vérifiera quand même cela et corrigera un maximum de paramètres erroné présents dans cette liste. Cette requête sera traitée par bot d'ici trois jours ! --Ideawipik (discuter) 14 octobre 2019 à 21:45 (CEST)

Ajout suggestion: Bonjour

FDo64 : Comme une modification est nécessaire sur au moins 85% des articles contenant l'Infobox (en ne considérant que le paramètre image), ne serait-ce pas l'occasion de passer sur l'intégralité des 414 articles et peut-être de renommer quelques autres paramètres du modèle en raison d'une inconsistance (underscore ou espace) ?

décerné_pour → décerné pour
anciens_grades → anciens grades
première_attribution → première attribution
dernière_attribution → dernière attribution

Si c'est validé, je me chargerais de modifier modèle et documentation au moment de lancer le bot.--Ideawipik (discuter) 15 octobre 2019 à 14:44 (CEST)

Ideawipik : J'approuve totalement ! --FDo64 (discuter) 15 octobre 2019 à 21:36 (CEST)

Ideawipik et FDo64 : Bonjour à vous deux, juste pour info, le paramètre décerné_par est parfois utilisé avec d'autres entités que le pays (par exemple sur Commendation Medal, Good Conduct Medal, Croix du Mérite militaire (Mecklenburg-Schwerin), Médaille Dickin. Cela ne constitue pas du tout une opposition de ma part à la fusion de décerné_par et pays, mais il faut s'attendre à ce que des utilisateurs utilisent de nouveau décerné_par (d'autant plus qu'il existe décerné_pour…). Après je ne vois aucun inconvénient à une fusion d'office, en laissant le synonyme dans le code de l'infobox (sans le mentionner dans la documentation), pour éviter de nouvelles erreurs. A votre disposition pour en discuter. --Tom (discuter) 16 octobre 2019 à 02:50 (CEST)

Tomo8 5 et FDo64 : Si c'est plus clair et représente mieux le paramètre, une autre possibilité serait de "conserver" comme paramètre principal décerné par à la place de pays qui deviendrait un alias.--Ideawipik (discuter) 16 octobre 2019 à 10:29 (CEST)

Ideawipik : Ok pour revenir à la demande initiale + suppression des "_" dans les noms de paramètres. --FDo64 (discuter) 16 octobre 2019 à 12:03 (CEST)

Tomo8 5 et FDo64 : Donc vous ne souhaitez pas renommer pays en décerné par. Pour info, la documentation préconise actuellement le paramètre pays qui ne représente que 15 % des insertions contre 85 % pour décerné_par (non mentionné). Bonus : je remplirai le TemplateData pas encore crée pour ce modèle. --Ideawipik (discuter) 16 octobre 2019 à 16:09 (CEST)

Ideawipik et FDo64 : Je suis partagé… En l'état actuel de la rédaction de l'infobox la fusion est clairement préférable (et je suis aussi pour passer décerné par en pays) ; mais cela posera problème quand (si ?) cette infobox est un jour liée à Wikidata ('pays' et 'décerné par' sont bien distincts, cf. wikidata:Q241181 et wikidata:Q219578). En revanche je suis tout à fait pour changer la doc et mettre décerné par, plus générique. --Tom (discuter) 16 octobre 2019 à 16:30 (CEST)

Tomo8 5 et FDo64 : Bonjour.

OK. Je laisse décerné par et pays tels quels, comme alias. Le programme peut être lancé.

Juste une dernière question : Les paramètres anciens_grades, chancelier, commandeur existent dans le modèle mais aucun article ne les utilise (vides dans 50 articles). En revanche, on a essayer de rentrer un souverain et un Souverain-Grand-Maître. Ces éléments ont-ils leur place dans l'infobox ? Faut-il conserver ces paramètres existants optionnels inutilisés, les supprimer ou les remplacer par des paramètres personnalisable ? Par exemple : « intitulé souverain » et « nom souverain » ( souverain ou rôle ou responsable, autre terme ? un avis ? ; l'intitulé pourrait prendre pour valeur : chancelier, commandeur, souverain, Souveraine-Grande-Maîtresse...).

Édit :Autre point : FDo64, Afin de respecter Projet:Modèle/Harmonisation#pays faut-il aussi convertir les valeurs du paramètre pays de {{pays}} ou [[pays]] en « pays » (ou les transférer dans décerné par s'il ne s'agit pas d'un pays valide). La liste de ce lien contient-elle tous les pays valides ? Pourrais-tu confirmer qu'un simple ajout d'un test d'existence de pays non vide et d'une paire de doubles accolades suffit dans le code du modèle.

{{Infobox/Sous-titre optionnel|Décernée par {{{pays|{{{décerné_par|}}}}}}|{{#if:{{{pays|}}}|{{{{{pays}}}}} }}{{{décerné_par|}}}|87CEFA}}

Merci. --Ideawipik (discuter) 19 octobre 2019 à 12:05 (CEST)

Suivi de la demande :

Demandes de septembre 2019

Ôter septembre 2019 de ma liste de suivi.

Pages du modèle Ouvrage comportant une erreurModifier

Demande du 1 septembre 2019, par : FDo64 (discuter) 1 septembre 2019 à 11:31 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Maintenance.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Les paramètres référence, référence simplifiée et ref du modèle {{Ouvrage}} doivent contenir un lien vers une section précise d'une page de l’espace référence.

Il y a actuellement un millier d'articles qui contiennent un appel à ce modèle avec des valeurs erronées. Cela provoque des liens rouges (exemple, Nature morte à l'estampe japonaise qui a référence simplifiée=harv) ou casse la page (exemple, Théorie des singularités qui a ref = {{harvid|Arnold|1992}}).

La liste se trouve dans la Catégorie:Page du modèle Ouvrage comportant une erreur, aux lettres « R » et « S ».

Il s’agit de vider ces paramètres lorsque leur contenu ne commence pas par Référence: ou référence:

Remarques

pour détecter ces cas d’erreur, j’ai ajouté un test directement dans le modèle. Si un développeur Lua lit cette requête, ce serait mieux de l’inclure dans le module:Biblio/Ouvrage, comme c’est déjà fait pour d’autres cas d’erreurs.
le modèle {{Chapitre}} a la même règle, mais j'ai déjà corrigé le peu de cas d'erreurs.

Merci.

Bonjour FDo64. J'ai lancé un test pour cette requête, en local sur le dernier dump. Une liste/tableau d'articles concernés devrait être disponible d'ici demain afin de voir si ce paramètre doit être retiré dans tous les cas (lien ou courriel à venir) Il semblerait que ces paramètres soient parfois confondu avec celui nommé id. Question supplémentaire: sachant qu'à priori, les paramètres optionnels référence et référence simplifiée (aliasref) n'ont pas à être utilisés ensemble, faut-il, si les champs sont erronés, supprimer les paramètres ou seulement les vider ? NB : Dans les articles concernés, je combine avec la détection des erreurs d'insertion des modèles "date" (et "date de naissance") qui donne parfois une suggestion de syntaxe corrigée. --Ideawipik (discuter) 15 septembre 2019 à 22:59 (CEST)

Bonsoir Ideawipik

et merci de t'intéresser à cette requête !

Sachant que la documentation indique que le paramètre id est déconseillé, je n'ai pas demandé de renommage, mais juste de les vider s'ils sont faux.

--FDo64 (discuter) 15 septembre 2019 à 23:46 (CEST)

OK pour le faire sur l'espace principal (modèles exclus). Il y a 1200 articles concernés. Tant qu'à corriger cette erreur et au regard des erreurs d'insertion du modèle Ouvrage, ne peut-on pas automatiser d'autres modifications peu risquées? Exemples de paramètres inexistants avec suggestion de remplacement/suppression :

Propositions de corrections supplémentaires (liste non exhaustive)

Tome ou thome → tome si premier non vide et si le dernier n'existe pas ou est vide.
Volume → volume, mêmes conditions.
p ou Page → passage, mêmes conditions.
Isbn ou isb ou isbn-10 → isbn, mêmes conditions.
moi ou Mois → mois, mêmes conditions.
pages totale → pages totales, mêmes conditions.
éditions → éditeur, mêmes conditions.
lieu d'édition ou lieu édition ou lieu de publication ou ubicación ou leu ou lieur ou ieu → lieu, mêmes conditions.
Commentaire → commentaire, mêmes conditions.
auteur- ou Auteur → auteur, mêmes conditions.
Auteurs → auteurs, mêmes conditions.
Partie → partie, mêmes conditions.
présenation en ligne → présentation en ligne, mêmes conditions.
postscript : à supprimer s'il est vide ou vaut "" sinon conserver pour correction manuelle ultérieure
référence simplifié(sans e final) : à supprimer s'il est vide, ce qui correspond à quasiment tous les cas.
COins : à supprimer s'il est vide, ce qui correspond à tous les cas du dump.

Qu'en pensez-vous et voyez-vous d'autres corrections évidentes à ajouter ?

Ces suggestions peuvent être mises en rapport avec cette proposition d'algorithmes de maintenance des modèles. Dans l'idéal, si on corrige plusieurs modèles sur un article d'un coup, c'est mieux, non?

--Ideawipik (discuter) 16 septembre 2019 à 17:06 (CEST)

Bonsoir Ideawipik

Excellente idée de traiter les autres problèmes par la même occasion !

En consultant les statistiques je suggère d'ajouter (uniquement si non vide) :

~~editor → éditeur~~
coauteurs → co-auteur
direction → directeur1 (si direction=oui)

J'ai bien reçu ton email, par contre il n'est pas nécessaire de m'envoyer le fichier, je me l'étais déjà constitué à partir des statistiques avant de rédiger cette demande. Ce n'est que parce qu'il y a trop de pages à modifier que je ne m'en suis pas chargé moi-même.

Merci ! --FDo64 (discuter) 16 septembre 2019 à 21:22 (CEST)

OK FDo64 mais je ne suis pas d'accord avec editor qui est très majoritairement un auteur également directeur de publication dans la version anglophone du modèle. (par opposition à publisher), un peu comme l'usage erroné de directeur avec un nom de personne. Difficile à corriger de façon entièrement automatisée, sans validation manuelle. Mais on peut supprimer si vide.

Pour rassurer, je ne modifierai dans cette requête que les articles concernés par le sujet premier de la requête. Devrais-je aussi faire une demande de statut pour le flag afin de ne pas encombrer les listes de suivi de patrouilleurs?

Si vous voyez des corrections, de ce type sur d'autres modèles courants, je suis preneur. Toutefois j'ai encore quelques réticences sur certaines valeurs du paramètre actuel qui pourraient être utilisées différemment.

liste des valeurs du paramètre référence (simplifié) supprimés Edit : en fait certains sont réutilisés intelligemment.

Si je lance le programme tel quel, on supprime :

Davidson
harv
borland
https://books.google.fr/books?id=xIURjzjuhuwC&pg=PA18&dq=Denver&as_brr=1#
Réference:Manuel typographique du russiste
CITEREF_Forsey_2005
Code typographique (livre)
72
Haynes
Field1969
Suétone
Lehrer07
Le Bon Usage
CITEREFMarino2004
CITEREFKellandMorrisLloyd2005
Sarkar06
Encyclopédie politique française
MMIH
doi:10.1787/231764364351
ORFPI1994
{{harvid|Otto Harrassowitz Verlag|2006}}
Кийко
refOlive2006
refBlitzer1989
refGoldenberg2000
{{harvid|Norma Que Establece Los Requisitos de Diseno, Caracteristicas de Confeccion y Modo de Empleo de Los Emblemas Patrios}}
Permanyer04
tesi
Leiner, The End of Barbary Terror
Chuter
http://www.soldatdufeu.fr/sfm_cms/boutique/111-nouveautes-la-ventilation-operationnelle---coll-les-cahiers-techniques.html
Trotter2002
Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale
Carlton2012
Brown-Ishida
Talonen 2001
Bibliothèque nationale de France, département Collections numérisées, 2008-197560
Materials Collectionl
{{SfnRef|Young|2006}}
page 250
BNF Tolbiac 2004-36771
CITEREFRichardsFox2010
p. 204
bermanpillertaylor1995
leonard1997
poe1998
wagnerlundeen1998
relke2006
Slayton & Cassutt 1994
Friedlaender
(ISBN 0-521-77326-1)
1853104914
RT79
Robert Bourassa
Pensées d'Alain
Encyclopædia Britannica 1911
p 1491
0370000943
{{sfnRef|Lendon|1973}}
Peter Cowe
p. 31
ASC
AClon
CoM
CH
Downham
ForteOramPedersen
HB
OCroinin
Smyth
Ketchum
Jarousseau2016
ayers2006
kelley2008
alexander1995
asherman1986
asherman1988
blockerdmann2010
cushmanosborn2013
gentrygibson-downs1991
geralty2008
greven2009
grossaltman1993
meehan2005
muir2000
okudaokuda1994
roddenberry1964
shatner1993
solowjustman1996
whitneydenney1998
westmore2000
mikkelsen
Strzygowski
Gilbert, 1965
Brandon
Coomaraswamy
Holt
ScottKemball
Soekmono
Wagner
Timoer
Sutton
0521552362
{{harvid|Hook|2010}}
{{harvid|Hook|2012}}
{{harvid|Hook|2016}}
S.E.1580
Darlow & Moule 134. - Herbert, A.S., English Bible 177. - Rép. 16. s.
DDietmann2005
248
Krleža
Dictionnaire biographique des préfets
Plunkett-Powell
Lehman
Wade
{{SfnRef|Burlingame|1997}}
{{SfnRef|Burlingame|2013}}
{{SfnRef|Davenport|2002}}
{{SfnRef|Donald|2011}}
{{SfnRef|Fischer|1991}}
{{SfnRef|Goodwin|2006}}
{{SfnRef|Guelzo|2009}}
{{SfnRef|Lincoln|2008}}
{{SfnRef|McMurty|Warren}}
{{SfnRef|Organization of American Historians|2009}}
{{SfnRef|Sandburg|2007}}
{{SfnRef|Thornton|2010}}
{{SfnRef|Winkle|2011}}
{{SfnRef|White|2009}}
Munson
1875671269
Mark Wolverton
Wolmar, Fire and Steam
https://collection-baudouin.univ-paris1.fr
CITEREFBBC2002
CITEREFErickson2001
CITEREFPasdermadjian1918
{{harvid|''Liao Shi''}}
{{harvid|''Song Huiyao Jigao''}}
{{harvid|''Song Shi''}}
{{harvid|''Xu Zizhi Tongjian Changbian''}}
Eixample
Babiano
Nr. 3602a, n.d. Plate 9885
Geyer2009
CITEREFTreadwell1954
{{sfnref|Garibay}}
{{sfnref|Sahagún book 6}}
{{sfnref|Bierhorst}}
CRBOOKS037
mei-ks
Schecter
Alden
Atwood
Dawson
Boatner
Savas and Dameron
Harv
VanDyke1997
{{harvid|Banyard|2011}}
Clav10
0300072430
Allen93
Bakari01
Horton00
Powels02
Manuel typographique du russiste
The Use Of Gas In The Field1940
Barrel Flame Traps1942
Smulewitz
Documentos
Cultural-Int
Jansen
Kiernan
Higashibaba
Shimizu
Cooper
Elison
Toshihiko
Miyazaki
panofsky
cha
fre
holly
Lane
lange
Llamera
milicua
veen
CITEREFBaker1972
CITEREFBurwell1996
CITEREFMeyers1985
CITEREFMellow1992
CITEREFOliver
Kle03
crowe
CITEREFFujitaKoga2008
Cite Ayres-Warr 2003 dans le chapitre 10
CITEREFEndersGutschow1998
CITEREFSakamoto1991
CITEREFSeeley1991
Forty, WW2 AFVs
khmelkov
perzyk
CITEREFNishiHozumi1996
CITEREFYoungYoung2007
CITEREFYoungYoungYew2004
Nichols69
Miller
CITEREFFletcherCruickshank1996
{{sfnRef|Gardiner & Chesneau}}
{{sfnRef|Gröner}}
{{sfnRef|Philbin}}
{{sfnRef|Rohwer & Monakov}}
{{sfnRef|Ward}}
{{sfnRef|Williamson}}
KTHS
KTW
KTW2
KUG
KMG
CITEREFBaroni2002
CITEREFBrownHall1993
CITEREFBuck-AlbuletMotoori2005
CITEREFDumoulinHeisigKnitter2005
CITEREFEarnshaw1989
CITEREFEliot1935
CITEREFEubanks2010
CITEREFFrédéric2005
CITEREFKornicki1998
CITEREFLaMarre2000
CITEREFLevine2005
CITEREFLewin1994
CITEREFMcKeeArt2006
CITEREFNakata1973
CITEREFNoma2003
CITEREFSansom1958
CITEREFSansom1978
CITEREFShivelyMcCullough1999
CITEREFStevens1981
dved2
dwdummy
dvsuper
Ka
(ISBN 2-905445-15-7)
ISBN
okudaokuda1993
erdmannblock2000
Morrissey
Wood
Zuehlke
Allen, 1905
Strand
Y17
Fikejz
Fredriksen
Maclay
Rodney Macdonough
Walker1856
Abbot
Barnes1896
Frost
hagan
Heidler
Frederic Stanhope Hill
Holden
Latimer
Lewis2
Loubat
Stephen Decatur, MacKenzie
Mahon
Malcomson
Skaggs
potter
Roosevelt
Tucker
Induction and Dielectric Heating
Russell
Тревер
Panossian
Nersessian
Bauer-Manndorff
Porter
Kiesling
Smart 2008, p. 549.
Wombat, User Handbook
Jane's Weapon Systems, 1977
Brooke
law
Montefiore2005
Козак
Edwards2006
Press
DDAA1984
{{ASIN|B001D8O5RM}}
Abey04
Senevi89
Siri04
Wije06
Fletcher, Universal Tank
ChubaaryanShukman2002
ChulosPiirainen2000
Manninen1994
Polvinen1992
Rayfield2005
Tanner1950
Veltjens2009
Елизаров
WORTH_PENNY
George Hills
GernerHedlund1993
HidenSalmon1994
MisiunasTaagepara1993
Morrill
Scoggins
CITEREFFarris1995
Ger09
{{sfnref|Fryde|Greenway|Porter|Roy|1986}}
Шнирельман В. А.
Moréri1759
Sainte-Marie1728
Mizuno1974
MNSU
Reischauer,1955
ArtsOfJapan
BuddhistArchitectJpn
753
https://books.google.fr/books?id=HrJLAAAAcAAJ&dq=%22troisi%C3%A8me%20section%22%20russie%20police&hl=fr&pg=PA164#v=onepage&q=%22troisi%C3%A8me%20section%22%20russie%20police&f=false
https://books.google.fr/books?id=RPw-AQAAMAAJ&dq=%22troisi%C3%A8me%20section%22%20russie%20police%20casser&hl=fr&pg=PA12#v=onepage&q=%22troisi%C3%A8me%20section%22%20russie%20police%20casser&f=false
https://books.google.fr/books?id=Je9BAAAAYAAJ&pg=PA698#v=onepage&q&f=false
CITEREFHaire2006
page 6
{{SfnRef|Gardner|2001}}
{{harvid|Deep Focus|1998}}
Hessel
Stern
Wilcox
{{sfnRef|Albertson}}
{{sfnRef|Gardiner}}
{{sfnRef|Jones}}
{{sfnRef|Silverstone}}
{{sfnRef|Wildenberg}}
{{sfnRef|Levine & Panetta}}
Taylor & Francis
harp
harr
https://books.google.fr/books?id=-VoJYcqOQE4C&pg=PA16&f=false
https://books.google.fr/books?id=aoTNAAAAMAAJ&q=%22anarchie+criminelle%22+%22%C3%A9tats-unis%22&dq=%22anarchie+criminelle%22+%22%C3%A9tats-unis%22&hl=fr&sa=X&ved=0CDMQ6AEwBGoVChMI88e7hfCFxwIVzPEUCh2NAgNd
https://books.google.fr/books?id=ta2kvLpA3BoC&pg=PA107
https://books.google.fr/books?id=F2DHs_eAJRUC&pg=PA51&f=false
{{sfnRef|Memorial 1891}}
none
https://books.google.fr/books?hl=fr&id=etIlAAAAMAAJ&dq=De+Jonge+%22syndicalisme+criminel%22&focus=searchwithinvolume&q=%22De+Jonge%22
{{harvid|Marrus|1995}}
kanda
sekien
tada
wakan
mimibukuro
{{sfnref |Richardson III |2011}}
異界談義
gilk01
ohiowar
Erhartova
MuE
Černušák
{{harvid|Ware|2013}}
Гозенпуд
{{harvid|RRHT|Fedden}}
Bougainville
Brumwell
RogersJournal
Steele
https://books.google.fr/books?id=gF1SAAAAcAAJ&pg=PA811
Wright
1006
Нащокина
Atack
Corydon
Evans
Lamont
Pendle
Starr
Corbett
http://www.webguinee.net/bibliotheque/histoire/andre-lewin/sekou-toure-president/volume-6/chapitre76.html
Tuchman
pp. 103–157
CITEREFGr.C3.B6ner1991
mptcp-ebook
{{sfnref|Parmelee|1874}}
p.287
p.110
http://www.jamespatterson.com/books_8thConfession.php#.V60ET2BkiUk
Fus90
Geo96
Nev57
NZa
Достоевская А. Г.
ПСС в 30-ти т.
Достоевский Д. А.
Наседкин
{{sfnref|Score|2004}}
sfn
Stobart-Hook, Crusader
Сизинцева
harvsp
infos sur l'édition
deCet
{{sfnRef|Edwards}}
内令昭和17年5月(2)
内令昭和17年3月(2)
wusi
PLP
Oliver, Sleeve-valve Argylls
Кийко. Примечания. §3
taylor1899
Cogan
Downham2007
Holman
AC
Альтман
Белопольский
Ветловская
Волгин
Джексон
Накамура
Соина
Туниманов
Фридлендер
Кантор
Лихачев
Рейнус
Ann Arbor. ProQuest
logansaabrev
Нечаева
20
{{harvid|Baldinetti|2014}}
TAM85
refDonald1997
BallolaParenti
AbertCowdery
Shrock
J1
M1
W1
CITEREFLowood2007
Лаут
Гулыга
Сканлан
Каталог ГРМ
Rao
Тиц
{{sfnRef|Apa Siapa|1999}}
Co
{{sfnref|Güntersberg|2016}}
{{harvid|''Longping Ji''}}
Земцов
{{harvid''Xu Zizhi Tongjian Changbian''}}
{{harvid|Wang}}
harvid
{{harvsp|Watkins}}
https://books.google.se/books?id=ERnrQq0bsPYC&pg=PA12&lpg=PA12&dq=northen+han+shatuo&source=bl&ots=3vcheeINa_&sig=hkh7WzLoGn_cLcp_nxXcZXAIt_8&hl=sv&sa=X&ei=jyb_VP2jBYG0UPjagvgI&ved=0CEQQ6AEwBA#v=onepage&q=northen%20han%20shatuo&f=false
{{harvid|Ludvigsen|Colin Chapman}}/nowiki> * Tmr * Toi * PP * internal * <nowiki>{{SfnRef|MacNeill|2004}}
{{SfnRef|Denova|2005}}
{{Harvsp|百舌鳥古墳群（堺市）|2014年}}
APA
CITEREFCensus2006
70AZ
bodart1908
liv1900
nimoy1995
killick1998
killick1998b
muir1999
Nemecek2003
Reeves-Stevens1998
stempel1992
{{SfnRef|Jones|(1968)}}
Gi
Sa
浅川 (2010)
Meyer
{{SfnRef|Landsberg|2012}}
{{SfnRef|Tucker|2011}}
Каталог ГТГ, т. 4, кн. 1
Catalogue Tretiakov/Каталог ГТГ, т. 4, кн. 1
Catalogue Musée russe/Каталог ГРМ
{{sfnRef|Ships35|1935}}
Н. Н. Александрова
A. М. Амшинская
В. П. Князева
Е. Ф. Петинова
А. А. Русакова
А. Н. Савинов
С. Р. Эрнст
З. Е. Серебрякова
XX век в Русском музее
HBHR
Капралов
Богданов-Березовский
Петров
Эткинд
Долгополов
Докучаева
Володарский
Брук, Иовлева
Кудря
Завгородняя
Кустодиев
{{harvid||}}
ForeignTrade
IncomparableValley
SequoiaAlbum
StoryofYosemite
GeologicalHistory
YosemiteSketch
MountRainier
WilsonAndMatthes
Сафронова
Лейдерман, Липовецкий
Полотовский
Скатов
Alplatov/ М. В. Алпатов
A Benois / А. Н. Бенуа
L Iouleva /Л. И. Иовлева
Т. Кожевникова
S Koroliova /С. Королёва
Г. К. Леонтьева
К. В. Пигарёв
Д. Л. Подушков
Д. В. Сарабьянов
М. И. Ткач
З. И. Фомичёва
М. Н. Шумова
Каталог ГТГ, т. 3
Gontharenko
Ghosal
{{sfnRef|Vozhakin, ed.|2005}}
Bergstrom2008
Erickson
Gilbert
Glantz
Glantz2
Juutilainen
losses
Mannerheim
Mannerheim2
Manninen
MoisalaAlanen
newton1995
Platonov
Saressalo
Stenman
unconditional
Vehviläinen
Stavka
Ziemke
Ziemke2
{{harvid|Piò, Angel Gabriel - Treccani}}
{{sfnRef|Bykov|2014}}
{{SfnRef|Dvoinykh, Kariaeva, Stegantsev, eds.|1991}}
{{SfnRef|Dvoinykh, Kariaeva, Stegantsev, eds.|1993}}
{{sfnRef|Feskov et al|2013}}
{{sfnref|Gill|1995|p=}}
{{sfnref|Asher-Greve & Sweeney|2006|p=}}
{{sfbref|Robinson|1988|p=}}
{{sfnref|Vincent|2013|p=163-}}
{{sfnref|Zanker|1990|p=}}
{{sfnref|Williams|2009|p=}}
{{sfnref|Altenmüller|1998|p=}}
{{sfnref|Habinek|1997|p=}}
{{sfnref|Blanshard|2010|p=}}
{{sfnref|Younger|2004|p=}}
{{sfnref|Graf|2005|pp=195–}}
{{sfnref|Heskel|2001}}
{{sfnref|Carter|2009|p=}}
{{sfnref|Sharrock|2002|p=}}
{{sfnref|Clarke|2002|p=}}
{{sfnref|Fredrick|2002|p=}}
{{sfnref|Cameron|2010|p=}}
{{sfnref|Cohen|2003|p=}}
{{sfnref|Del Bello|2007|p=}}
{{sfnref|Schäfer|2003|p=151}}
{{sfnref|Siegelbaum|1992|p=}}
Сайгина
F1
L1
M2
M3
M4
B1
D1
G1
O2
{{harvid|Parkes|1931}}
Chrouba
{{harvid|Roskill|1957}}
MAR-15-326.E
{{harvid|Cal Docs Rel Scotland III|1887}}
{{harvid|Parl Writs II Digest|1834}}
{{harvid|Cal Inq PMs VII}}
{{harvid|Close Rolls|1224{{ndash}}1468}}
{{harvid|Patent Rolls|1232{{ndash}}1509}}
harvref
Burke
16C-26, 126-29, 149-27
page 237
GIA
{{harvid|Arnold|1992}}
{{harvid|Brieskorn|Knorrer|1996}}
Kumar
Milani
Bernard
Nilges
refGreen1976
{{sfnRef | History of Nevada}}
Латур
Бусева-Давыдова et div.
Федосюк
Сорокин
Бранденбург и др.
Глинка и др.
Batorevitch/Баторевич, Кожицева
Малиновский
{{harvid|NRC|1999}}
Масолов Н. В.
{{sfnRef|Management Strategy|1998}}
{{sfnRef|Part1|2009}}
5
8
9
10
XXXA1
ZZZM1
XXXC104
XXXD1
XXXD7
XXXF1
XXXH3
Сараскина
Воспоминания
Загидуллина
Орнатская
Абрамовских
Гроссман
{{sfn|Hem Chandra Ray|1931}}
{{sfn|Sailendra Nath Sen|1999}}
{{sfn|Vaidya|1921}}
{{Harvid|Halpenny|1982}}
Батюто
Долинин
Мочульский
Селезнев
Тихомиров
Дудкин
Дунаев
Есаулов
Захаров
Комарович
Комлева
Пичугина
Щенников
Benyus97
VehicleTech
Ricardo, High-Speed Internal Combustion Engine, 4th ed.
Ludvigsen, V12 Engine
StandCatHatfield
fort
{{harvid|Smith|1983}}
{{sfnRef|AAMS}}
{{sfnRef|Chaikin}}
{{sfnRef|Faries}}
{{sfnRef|Irwin}}
{{sfnRef|Lewis}}
{{sfnRef|Ramkissoon}}
{{sfnRef|Scott & Leonov2004}}
{{sfnRef|Slayton1994}}
{{sfnRef|Ulman}}
{{sfnRef|Worden2011}}
ru
Связь и другие сценарии
С мороза
Patriot
HistBuddV
{{sfnRef|Strand|2011}}
{{sfnRef|Wiles|2003}}
Jefferies
Императорский Московский университет
Краткое руководство
Никитин
В. С. Манин
ГРМ — Живопись, XVIII — начало XX века (каталог)
p.9
В. Манин
Н. А. Бендюкова, Л. К. Смирнова, Х. В. Лесых
O. Voronova/ О. П. Воронова
E. Gomberg-Verjbinskaïa/Э. П. Гомберг-Вержбинская
I. Grabar/И. Э. Грабарь
V Zimenko /В. М. Зименко
F. Maltseva/Ф. С. Мальцева
V. Manin/В. С. Манин
V Manin /В. С. Манин
M Nevedomski et I. Répine /М. П. Неведомский, И. Е. Репин
Н. Н. Новоуспенский
Ф. С. Рогинская
К. Р. Дневники и пр.
В. В. Сорокин
Н. Д. Чернышова-Мельник
П. П. Чистяков
Куинджи из собрания ГРМ
Каталог ГРМ, т. 6
Каталог КМРИ
И. Н. Крамской
Сборник памяти Константина Константиновича
А. В. Архипова
Е. Г. Зорина
Т. Л. Карпова
М. И. Копшицер
Т. А. Кочемасова
Д. Н. Лебедева
Е. В. Нестерова
В. В. Стасов
Т. В. Юрова
Каталог ГРМ, т. 7
Из истории ГРМ
{{harvid|Kay et al.|2009}}
{{harvid|Sladen et al.|1914}}
{{harvid|''Debrett's Baronetage, Knightage, and Companionage''|1931}}
{{harvid|''Dod's Peerage''|1915}}
{{harvid|''Arquipélago''|1988}}
{{SfnRef|Movement|1951}}
{{SfnRef|TForms|1901}}
{{SfnRef|Jinarajadasa|1919}}
{{SfnRef|Kingsford|1919}}
{{SfnRef|Barker|1924}}
{{SfnRef|Martin|2003}}
{{harvid}}
EncycloMoto
refGotaas
SS03
Bibliothèque nationale de France
{{harvid|Носик|2016}}
{{harvid|Шуклина|2004}}
Haynes & Rady_2011
Hoare_2006
Tomasevich_2001
Goodman
{{harvid|Conze|2010}}
{{harvid|Hirschfeld|1989}}
{{harvid|Isphording|2000}}
{{harvid|Klarsfeld|2007}}
{{harvid|Poliakov|1989}}
CITEREFMiner1968
{{harvid|Hawaii|Lydecker|1918}}
169 pages+51 planches
Debrett's
P.35
{{Harvnb|Costin ''et al.''|1979}}
Dong 2002
p.59
Бураков
Воздвиженский
Вострышев
АН СССР
Калуга
Забелин
Маневич
Мясников
Карелин
Православная Москва
Репин
Соловьёв
Алпатов
Баранова, Удальцова
Бондаренко
Бычков
Куропаткин
Снегирева
Слука
Catherine Putz
Александровский М.
Памятники архитектуры Москвы
cidGolinelli
Balfour Paul
L'arte organica
Oscar Mischiati
{{harvid|Bettley}}
{{harvid|Aslet}}
{{harvid|Dahl|1999}}
{{harvid|Tyson|2013}}
Bindoff
{{sfnRef|Smith}}
https://books.google.com/books?id=kovICgAAQBAJ&dq=rebooting+india+aadhaar&ots=y2okrK3V05&q=aadhaar#v=snippet&q=aadhaar&f=false
{{sfnref|McDougall|Alexander|1998}}
Liverani2009
imk
{{harvid|Lei|1916}}
{{harvid|Xu|1909}}
{{harvid|Zhong (1621-1644)}}
MCNEILL
COLVILE
Быков
msfsg
V Garchine (В. М. Гаршин)
V Garchine (В. М. Гаршин (2))
E Zorina (Е. Г. Зорина)
T. Karpova (Т. Л. Карпова)
Н. А. Мудрогель
М. В. Нестеров
Tacite (К. Тацит)
Альбом «Генрих Семирадский»
Каталог ГТГ, т. 4, кн. 2
А. Н. Бенуа
В. М. Бялик
Е. В. Васютинская
И. М. Гофман
Е. В. Ефремова
С. Королёва
В. Ф. Круглов
С. П. Останина
П. С. Павлинов
Каталог ГТГ, т. 5
Е. Н. Евстратова
Дом Нащокина
R.Casimiri
Hugh A. Douglas
Piero Weiss, Richard Taruskin
Е. Г. Левенфиш
В. И. Порудоминский
И. Е. Репин
М. П. Сокольников
Н. С. Шер
Выставка произведений К. А. Савицкого
Русская жанровая живопись
Русская художественная культура, кн. 2
Товарищество передвижных художественных выставок
Catalogue de la section russe
{{sfnRef|"Colonel Isaac Barré, 1726-1802"}}
{{sfnRef|''Early American Paintings''}}

Je pense qu'on pourrait faire un tri plus selectif. par exemple traiter différemment les « p. 204 » ou « page 6 » ou peut-être le modèle asin, isbn ou les url ?

Autres exemple:

borland, il semblerait que éditeur convienne.
« Manuel typographique du russiste », une fois il manque un accent, une fois il manque le mot référence
« Encyclopédie_politique_française » ou « Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale » il manque juste le mot référence car dans ces cas, les pages existent. On pourrait peut-être tester si la page existe et auquel cas ajouter le mot "référence:"

Ou bien on y va franco, sans réfléchir davantage mais ce n'est pas top.

--Ideawipik (discuter) 16 septembre 2019 à 23:44 (CEST)

Ideawipik : Libre à toi, je signale juste que ce serait un travail monstre que d'essayer de réutiliser le contenu actuel, alors qu'il ne sert pas actuellement du fait qu'il soit erroné.

Et ce qui n'est réellement « pas top » c'est d'avoir ces bas de pages comme actuellement sur Théorie des singularités :

V.I. Arnold, Catastrophe Theory, Springer-Verlag, 1992 [[[Modèle:Harvid|détail de l’édition]]] (ISBN 978-3540548119)
E. Brieskorn et H. Knörrer, Plane Algebraic Curves, Birkhauser-Verlag, 1986 [[[Modèle:Harvid|détail de l’édition]]] (ISBN 978-3764317690)

--FDo64 (discuter) 17 septembre 2019 à 00:11 (CEST)

Bonjour FDo64, j'ai ajouté les fonctionnalités discutées ci-dessus et quelques autres traitements de paramètres inexistants à traduire ou supprimer (principalement dans les modèles Ouvrage et Lien web).

Adiewibot (d · c) a traité environ 200 articles. Cela te convient-il ? Au passage, je demande le statut de bot, juste pour ne pas encombrer les listes de suivi, pour les suivis de projets et les patrouilleurs. --Ideawipik (discuter) 27 septembre 2019 à 12:58 (CEST)

Bonjour Ideawipik

Pour toutes les pages contrôlées la modification demandée est correcte. J'ai juste un doute sur d'autres corrections. Par exemple sur Dualité (optimisation) « pages » aurait dû parfois être remplacé par « passage ». --FDo64 (discuter) 28 septembre 2019 à 18:24 (CEST)

@FDo64. Bonjour. J'avais aussi remarqué ce point et hésité mais me suis dit que remplacer « pages » par « pages totales » n'a pas de conséquence fâcheuse car ces paramètres sont des alias. Et cela permettra peut-être à un futur lecteur de corriger sans confondre les paramètres « page », alias de « passage » et « pages », alias de « pages totales ». Il serait, par exemple, possible de remplacer automatiquement « pages » par « passage » si la valeur contient des nombres séparés par des tirets ou des virgules. --Ideawipik (discuter) 28 septembre 2019 à 21:39 (CEST)

Suivi de la demande :

Archivage automatique de Wikipédia:Demande de fusion d'historiquesModifier

Demande du 6 septembre 2019, par : Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 6 septembre 2019 à 09:54 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Discussion sur le bulletin des admins

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Automatisation de l'archivage des requêtes de fusion d'historique traitées. Elle agirait en deux étapes :

Déplacement des requêtes traitées depuis la section "Requêtes à traiter" vers la section "Requêtes traitées ou refusées". Pour identifier les requêtes traitées, il faut regarder le paramètre statut du modèle {{DF début}}. Si il est associé à la valeur oui ou non, alors la requête a bien été traitée.
Après un temps à déterminer (30 jours me semble correct vu la fréquentation de la page), déplacer la requête depuis la section "Requêtes traitées ou refusées" vers une sous-page d'archive (à créer, l'archivage actuel ne fonctionnant pas sur ce principe). À chaque création d'une page d'archive, ajouter un lien vers celle-ci sur cette page.

Merci d'avance.

Sans réponse, je me permet de notifier

Toto Azéro, dresseur du bot ZéroBot (d · c) qui archive déjà la plupart des pages de requêtes admin (même si il semble ne plus contribuer),

Framawiki, dont la rumeur dit qu'il aurait repris le bot (mais ce n'est qu'une rumeur, merci de me corriger si ce n'est pas le cas), ainsi que

Orlodrim, dont le bot OrlodrimBot (d · c) archive également 2 pages de requêtes.

Bien évidemment, je précise que cette notif n'est pas une demande d'action, mais juste une indication au cas où la requête serait passée entre les mailles de vos filets

.

Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 11 octobre 2019 à 22:18 (CEST)

Suivi de la demande :

Remplacement d'un paramètre d'infobox par un LEModifier

Demande du 10 septembre 2019, par : Skouratov (discuter) 10 septembre 2019 à 09:29 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Bonjour, comme on le voit ici, des paramètres "afdb" et "iafd" sont toujours indiqués dans certaines appositions de {{Infobox Pornographie (personnalité)}} ; ces paramètres ont été supprimés il y a 2 ans et sont donc désormais invisibles. Il s'agirait donc de les remplacer par des liens externes utilisant {{afdb nom}} et/ou {{iafd nom}} s'ils sont remplis, et de les retirer s'ils sont vides ou si les modèles de LE existent déjà. Merci.

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Suivi de la demande :

Correction parametre infoboxModifier

Demande du 20 septembre 2019, par : Aratal (Diskussion) 20 septembre 2019 à 12:11 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

J'ai quelques lubies étranges, notamment j'ai bien vider les categories qui devrait etre vide. Là c'est Catégorie:Infobox Subdivision administrative - Population non numérique. Bon, c'est marrant quand j'ai 5 minutes à perdre, mais c'est vite répétitif.

Plusieurs cas :

Celles qui utilisent le ~~modelé~~ module (?!) Module:Population de France. Le resultat est correct mais les pages ne devraient-elles pas etre absente de la catégorie ?
Celles où le nombre est de la forme XX XXX (espace a supprimer)
Celles où le nombre est de la forme XX,XXX (virgule a supprimer)
Celles où le nombre est de la forme XX.XXX (point a supprimer)
Celles où la reference est collé au nombre
D'autres cas surement

Un bot pourrait-il prendre en charge les cas "simple" (2, 3 et 4 ) ?

Merci bien !

Aratal (Diskussion) 20 septembre 2019 à 12:11 (CEST)

Bonsoir, je fais aussi partie de ceux qui vident occasionnellement cette catégorie qui se remplit aussi vite donc un bot régulier serait le bienvenu.

Quelques précisions, dont certaines sont redondantes avec celles que j’ai mises dans le texte de la catégorie :

Sont concernés, les paramètres population et population agglomération.
Cas 1 : sauf mauvaise compréhension de ma part, le problème est ailleurs. Le modèle {{Population de France/dernière_pop}} qui est mis sur les communes françaises est correct, c’est le paramètre population agglomération qui est généralement fautif.
Cas 5 : lorsqu’une référence a été mise au paramètre population, il faut la transférer vers population notes, lorsqu’une référence a été mise au paramètre population agglomération, il faut la transférer vers population agglomération notes.
Autres cas :
- enlever les {{m|formatnum:}}
- ne garder que le premier paramètre du modèle {{unité}}

Merci ! --FDo64 (discuter) 20 septembre 2019 à 21:53 (CEST)

Bonjour Aratal La demande n'est pas très claire :

Quels modèles d'infobox alimentent cette catégorie ? Les modèles basés sur le méta-modèle {{Infobox Subdivision administrative}} utilisent-il tous exactement les mêmes noms de paramètres ?
Le point 1 n'est pas très limpide.
Les corrections des points 2 à 4, formatnum et unité sont assez claires, mis à part les noms de paramètres possibles. Et y-a-t-il d'autres possibilité de valeurs autorisées pour ces paramètres, par exemple via un modèle ou un appel à wikidata ?
Le point 5 est clair. Merci FDo64 pour les précisions. Techniquement cela peut être pris en compte. Néammoins, voici une remarque qui rejoint la première question. Le paramètre nommé population notes sera interprété par le modèle Infobox uniquement si son code contient |population notes = {{{population notes|}}}, garantissant l'existence du paramètre en appelant le méta modèle « Infobox Subdivision administrative », ou si l'infobox invoque un éventuel module qui aurait ce paramètre. Pour le paramètre population agglomération notes, j'ai encore plus de doute de son existence généralisée. Remarque annexe : parfois les notes/références sont incluses sans problème dans le paramètre année_pop comme l'atteste cette page pour l'Infobox Commune du Cameroun

Un inventaire détaillé des possibilités (nom de modèle, noms de paramètre) serait utile à un dresseur de bot. Après relecture, je me dis que les templatedata s'ils sont correctement renseignés peuvent servir (sous réserve que le « principe de moindre surprise » soit respecté quant au nom des paramètres).

Remarque : Actuellement, la catégorie est vide.

--Ideawipik (discuter) 14 octobre 2019 à 18:42 (CEST)

Ideawipik : Bonsoir, quelques réponses :

« Quels modèles d'infobox alimentent cette catégorie ? » : toutes les Infobox utilisant {{Infobox Subdivision administrative}}.

« utilisent-il tous exactement les mêmes noms de paramètres ? » : Généralement oui, et si tu veux avoir la liste exaustive, il suffit d'aller dans les statistiques, paramètre population et faire une recherche de « {{{ ».

« wikidata » : comme je l'ai indiqué dans la catégorie, il faut ajouter |displayformat=raw lors de l'utilisation du modèle {{Wikidata}}.

« Remarque : Actuellement, la catégorie est vide. » : je le jure, ce n'est pas moi ! Il n'empêche qu'elle se remplira à nouveau assez vite…

--FDo64 (discuter) 14 octobre 2019 à 20:22 (CEST)

Bonsoir. Ces modèles sont de vraies usines à gaz. Le méta-modèle {{Infobox_Subdivision_administrative}} est utilisé dans des modèles spécifiques mais aussi directement dans certains articles. Donc je comprends mieux la remarque concernant le modèle Wikidata, même si je ne pense pas que ce dernier soit fréquemment utilisé directement dans l'espace principal car il faudrait que le contributeur connaisse le numéro de propriété. Je testerai ce point sur le prochain dump, pour lister les occurrences dans tous les paramètres des modèles concernés, à moins qu'une recherche dans les stats le permette maintenant. Par ailleurs, la documentation du méta-modèle laisse à désirer. Par exemple aucune mention de « population agglomération » dans la doc, aucun TemplateData, pas évident à remplir. Une correction automatisée est envisageable, mais pas une priorité. --Ideawipik (discuter) 15 octobre 2019 à 21:17 (CEST)

Ideawipik : Euh… j'ai été très actif dans le déploiement de ce méta-modèle, cela nous a pris un an. Donc tu comprendras que je sois pas d'accord avec tes propos. S'il est complexe, c'est surtout parce que certains projets n'ont voulu faire aucune concession. De même, il est impossible d'empêcher certains de l'utiliser directement dans des articles, même si en théorie les méta-modèles y sont interdits. C'est d'ailleurs pour cela qu'un templatedata n'est théoriquement pas nécessaire. --FDo64 (discuter) 15 octobre 2019 à 21:57 (CEST)

FDo64 : Excuse-moi si je t'ai blessé, mais je ne vois pas avec quoi nous sommes en désaccord. Je comprends bien la difficulté de créer un méta-modèle qui contente le plus grand nombre. Un templatedata n'est pas forcément nécessaire mais une documentation exhaustive oui, ne serait-ce que pour aider un éventuel contributeur à créer un nouveau modèle l'utilisant et pour faciliter la maintenance future en évitant les mauvaises surprises. La critique ne t'est pas destinée personnellement car je sais que tu es un des premiers à améliorer les modèles et leurs documentation. C'était juste un constat. J'essayerai de proposer quelque chose pour répondre à cette requête régulière visant à vider la catégorie mais n'en fait pas une priorité absolue.

Plus généralement, est-ce que pour certaines catégories alimentées via un test d'erreur dans l'insertion du modèle, un petit message directement dans l'article, avec lien vers la doc du modèle et visible à la prévisualisation, ne permettrait pas au rédacteur de corriger lui-même l'erreur ? --Ideawipik (discuter) 15 octobre 2019 à 22:53 (CEST)

Ideawipik : Non, non ça ne m'a pas blessé, au contraire, ça m'a fait sourire !

La documentation me semblait jusqu'à présent très complète, au contraire. Le développeur du modèle avait fait exprès de ne pas trop mettre en avant certains paramètres dont l'utilisation est à éviter au maximum. C'était particulièrement vrai pour population agglomération. Maintenant, à l'usage, tu as raison. Il faudrait l'ajouter.

Pour ce qui est du message d'erreur, on pourrait plutôt utiliser la même méthode que pour la superficie : elle s'affiche en rouge lorsqu'elle est non numérique.

--FDo64 (discuter) 15 octobre 2019 à 23:11 (CEST)

Merci pour vos réponses, j'ai pas tout bien suivi, mais l'idée était, initialement, de prendre en charge les cas 2,3 et 4 qui sont (de mon point de vue) assez simple a gérer. Pour le reste, je pense qu'une intervention humaine est preferable (dans un premier temps au moins). Apres, si vous arrivez a trouver comment remettre d'aplomb le reste, c'est bien aussi !

Une autre piste, me mettre au Python... après tout il semblerait qu'il y ait des passerelles Python-Powershell :-)

Aratal (Diskussion) 16 octobre 2019 à 08:23 (CEST)

Suivi de la demande :

Demandes d'octobre 2019

Ajouter octobre 2019 à ma liste de suivi.

Liste d'utilisateurs ayant attaché un élément à des personnalités sur WDModifier

Demande du 5 octobre 2019, par : — Valp 5 octobre 2019 à 20:34 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,
Dans Wikidata, je voudrais lister les Utilisateurs qui ont attaché tel élément à des personnalités ; listage simple, sans rien modifier.

Par exemple. Soit la liste des Pages liées à Counterjihad (Q3374768). Pour chacun des individus affectés, lister :
- le ou les Utilisateurs qui ont ajouté/supprimé/modifié l'affirmation Q3374768 et à quelle date.
- les qualificatifs, références etc. qui précisent et ou justifient l'affirmation, ou 'rien' s'il n'y en a pas.
Merci.

Bonjour Valp. Pour ne pas laisser ta demande sans réponse.

Techniquement. Si je ne me trompe pas, le dépôt (dump) de la base de donnée de wikidata, avec l'historique entier fait 69Go (xml compressé!). C'est gros à manipuler ! Personnellement, je ne sais pas actuellement traiter ta requête mais peut-être un autre dresseur. J'invite un expert en base de données à donner un avis. Étant donné que cette requête concerne moins Wikipédia que Wikidata, peut-être que tu aurais plus de chance de trouver un spécialiste sur d:Wikidata:Bot requests.
Sur le plan pragmatique, tu ferais bien d'expliquer ce qui motive ce genre de requête, parce qu'un bot, aussi bourrin qu'il puisse être, ne voudra pas travailler s'il ne comprends pas pourquoi.

--Ideawipik (discuter) 22 octobre 2019 à 14:18 (CEST)

Merci Ideawipik pour la peine que vous avez prise à répondre à ma question apparemment incongrue. Je tenterai ma chance sur Wikidata:Bot requests. Mes motivations sont d'apprendre à programmer, pardon, dresser un bot en python, et accessoirement de vérifier quelque chose qui, à première vue, pourrait ressembler à un détournement préjudiciable à l'encyclopédie.
— Valp 22 octobre 2019 à 17:48 (CEST)

Suivi de la demande :

Ajout portail Entreprise sur les maisons d'éditionModifier

Demande du 5 octobre 2019, par : FR · ✉ 5 octobre 2019 à 22:55 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Hello,

J'ai isolé une liste de 357 articles sur des maisons d'édition qui ne portent pas le portail Entreprise alors qu'ils devraient le porter

Est-il possible de l'ajouter ?

Merci d'avance :)

Bonjour FR, je me pose la question concernant par ex. les associations. Elles peuvent êtres des maisons d'édition mais ne pas avoir à être dans le portail Entreprise, non? Bonne soirée --Framawiki ^✉ 6 octobre 2019 à 19:20 (CEST)

Framawiki : Très bonne réflexion - normalement il ne devrait pas y en avoir car je fais la recherche sur Catégorie:Entreprise par année de fondation et il existe Catégorie:Association par année de fondation. Mais tu en as peut-être vu ?

J'ai voulu faire une recherche croisée mais les associations et les entreprises ont la même catégorie-mère. J'ai donc cherché sur quelques catégories d'association plus précises, les articles renvoyant vers association puis les articles dans Portail:Associations/Articles liés mais je n'ai rien trouvé.

Qu'en penses-tu ? FR · ✉ 6 octobre 2019 à 19:41 (CEST)

Ah, j'en ai trouvé 6 avec le lien vers Association loi de 1901, je les ai retirées du coup FR · ✉ 6 octobre 2019 à 19:47 (CEST)

Alors du coup mets en pause, j'ai des modifs de cat qui ont été revertées et du coup, ça m'a ajouté des mauvais articles dans la liste :( FR · ✉ 6 octobre 2019 à 19:58 (CEST)

Conflit d’édition — FR: Ok, j'ai enlevé la vingtaine de pages concernant des presses universitaires et ait obtenu cette requête: [2]. Comment as-tu trouvé les 6 avec le lien vers Association loi de 1901, je n'arrive pas à les retirer avec l'option Templates&Links > None of these pages ? Hormis les associations, ça me semble bon. --Framawiki ^✉ 6 octobre 2019 à 20:05 (CEST)

Framawiki : Je les ai retirées les Association loi de 1901 c'est pour ça que tu les vois plus. En revanche, suite à ce revert, j'ai une masse d'article ne concernant pas des entreprises qui se sont ajoutés. Par exemple "Plein Vent (collection)" qui est sous Éditions Robert Laffont < Editis < Filiale de Vivendi < Vivendi. Le problème c'est que je pense qu'il y en a d'autres, j'essaie de négocier avec le contributeur pour rétablir :) FR · ✉ 6 octobre 2019 à 20:29 (CEST)

Framawiki : : Salut, on est bon, tu peux lancer ! :)

Liste à jour : 345 items
Bonus 1 => entreprises du secteur de la mode : 53 items (chaque entrée a été revérifiée)
Bonus 2 => entreprises du secteur de l'aéronautique : 135 items (chaque entrée a été revérifiée)
Bonus 3 => entreprises du secteur agroalimentaire : 162 items (chaque entrée a été revérifiée)
Bonus 4 => entreprises du secteur financier : 101 items (chaque entrée a été revérifiée)

FR · ✉ 13 octobre 2019 à 18:21 (CEST)

Bonsoir FR, En enlevant les universitaires, associatives, ... il y a 294 radios que je vais traiter avec les autres. Liste en direct

--Framawiki ^✉ 17 octobre 2019 à 21:31 (CEST)

Super ! Merci :) FR · ✉ 17 octobre 2019 à 21:40 (CEST)

Framawiki :

J'ai lu un peu vite, tu voulais dire quoi avec "radios" ?
Si je peux t'ajouter ^^ :
- 61 entreprises du secteur informatique (chaque entrée a été revérifiée)
- 44 entreprises du secteur industriel (chaque entrée a été revérifiée)
- 94 entreprises du secteur ferroviaire (chaque entrée a été revérifiée)

a+ FR · ✉ 18 octobre 2019 à 18:52 (CEST)

La nouvelle liste est en cours. Effectivement, c'est bien des entreprises et non des radios, où avais-je la tête..

--Framawiki ^✉ 19 octobre 2019 à 21:20 (CEST)

Framawiki : Merci ! ^^ Du coup, je suis désolé de faire mes demandes à la découpe, mais je suis obligé de tout revérifier à la main à chaque fois. Dis-moi si ça devient pénible pour toi :)

141 entreprises du secteur du cinéma (chaque entrée a été revérifiée)
219 entreprises du secteur de la musique (chaque entrée a été revérifiée)

FR · ✉ 22 octobre 2019 à 17:01 (CEST) Suivi de la demande :
En cours, framabot(d · c) dressé par framawiki(d) travaille. (17 octobre 2019 à 21:31 (CEST))

Ajout portail France sur Styliste françaisModifier

Demande du 8 octobre 2019, par : FR · ✉ 8 octobre 2019 à 18:09 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Hello,

Plus simple que la demande précédente ;)

Est-ce possible d'ajouter le portail France sur :

Cette liste de 55 stylistes français.
Cette liste de 50 politologues français.
Cette liste de 428 photographes français.

Merci d'avance ! FR · ✉ 8 octobre 2019 à 18:09 (CEST)

Bonjour FR. Techniquement, c'est faisable. Éditorialement est-ce que l'apposition de ce portail apporte réellement quelque chose à ses articles (rapport étroit avec le sujet de l'article ?, Wikipédia:Liens vers les portails). La catégorisation « ... français » n'est-elle pas suffisante ? --Ideawipik (discuter) 8 octobre 2019 à 21:24 (CEST)

Ideawipik : Salut, normalement on met les portails correspondant à la nationalité sur les personnalités (ou est plus précis si ce sont des personnalités régionales ou locales, c'est ce que dit la recommandation que tu m'as transmis il me semble). C'est fait systématiquement sur les personnalités étrangères (exemples piochés au hasard : Carlos Gardel, George Miller (réalisateur australien), Jackie Chan, Pie IX...). Sauf que sur les personnalités françaises c'est souvent omis car considéré comme une évidence ou par défaut, à tort à mon avis car nous avons beaucoup de lecteurs belges, québecois, africains, etc.

D'autre part, le portail permet au projet France d'évaluer les articles via Spécial:Portail-éval FR · ✉ 8 octobre 2019 à 21:52 (CEST)

<mode chicanerie> L'argument : « c'est souvent omis car considéré comme une évidence ou par défaut »

... Si le lecteur a besoin de descendre jusqu'au portail pour savoir que la personne est française, c'est que l'article est vraiment très très très mauvais... </mode chicanerie> • Chaoborus 12 octobre 2019 à 18:28 (CEST)

Je commence très souvent la lecture des articles par la fin

(en vrai c'est surtout pour rattacher au projet) FR · ✉ 13 octobre 2019 à 16:04 (CEST)

Bonjour. Je ne saisis pas l'intérêt de "remplir" un portail, si c'est pour en faire une compilation de catégories sans examiner l'apport individuel des articles au portail thématique.

Qu'y a t-il à évaluer, pour un projet thématique, dans un article qui ne traite pas de la thématique du portail associé? Sans parler du temps perdu... Par exemple, dans le premier lien ouvert au hasard dans la liste demandée à être prise en charge dans cette requête : Didier Lefèvre.

La Catégorie:photographe français est liée au portail France donc les lecteurs pourront accéder à la liste des photographes français via le portail. Y-a-t-il une règle qui impose que tout article présent dans une catégorie liée à un portail, doive être, lui-aussi, lié à ce portail ? En tout cas, un portail peut aussi pointer vers des catégories connexes au portail sans que celles-ci fassent partie du portail.

FR : « Normalement on met les portails correspondant à la nationalité sur les personnalités » Est-ce une pratique consensuelle. Dans quel but ?
Une recherche rapide dans l'aide générale, sur les termes portails de pays et nationalités, m'a juste permis de trouver Wikipédia:Le_Bistro/26_janvier_2017#Portail_du_pays, discussion peu développée. Y a-t-il d'autres discussions plus étoffées ou des recommandations qui en parlent ?

À mon avis, nous devrions nous poser la question suivante : Est-ce que ce sont les projets qui doivent être au service des portails thématiques et des articles de l'encyclopédie ou bien les liens vers les portails qui doivent servir les projets ou leur contributeurs ?

Quelques remarques, si l'objet de la requête est de faire « un rattachement à un projet » (et non pas un portail), pour faire du suivi de modifications :

Techniquement, si tu veux suivre tous les photographes français, Spécial:Suivi des liens/Catégorie:Photographe français convient. (ou [ce lien pour les articles modifiés durant les 72 dernières heures)
Si le but est de suivre toute la catégorie France et ses sous-catégories, voire même tous les français (catégories croisées ou unions de catégories), il doit bien y avoir un moyen. À étudier.
- La méthode des listes (voir sur cette page d'aide l'exemple Philosophie), n'est pas optimale mais fonctionnerait. Il s'agit de montrer la liste des pages liées depuis la liste à créer.
- La liste des articles de Wikipédia concernant une personne française et modifiés dans les 24 dernières heures doit ressembler à un truc dans ce genre...
- Éditer sa liste de suivi personnelle, en mode brut, pour y ajouter les articles souhaités ?

Merci d'avance pour vos éclaircissements. Je vous invite à justifier l'existence d'un consensus pour l'apposition de liens vers les portails de pays uniquement en raison de la nationalité d'un individu ou à discuter de leur intérêt encyclopédique, par exemple sur la page Liens vers les portails. Rappel des instructions pour l'usage des requêtes aux bots : demande claire et non problématique, requête utile. Cordialement --Ideawipik (discuter) 18 octobre 2019 à 16:38 (CEST)

Pas de souci, tu peux clore la demande :) FR · ✉ 18 octobre 2019 à 17:57 (CEST)

Suivi de la demande :
Réel intérêt et consensus incertains. (22 octobre 2019 à 09:38 (CEST))
Cette requête sera archivée ici à partir du 29 octobre 2019.

Modèle:Infobox Espace publicModifier

Demande du 15 octobre 2019, par : Huguespotter (discuter) 15 octobre 2019 à 09:02 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Bonjour, suite au discussion ayant eu lieu sur Wikipédia:Le_Bistro/6_mai_2019#Ce_n'est_pas_endive-chicon_mais_ça_y_ressemble et Discussion modèle:Infobox Espace public. Il y a eu un accord pour remplacer deux paramètres de l'infobox Modèle:Infobox Espace public. Les nouveaux paramètres ont été créés mais il faut remplacer les anciens.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Remplacer les paramètres obsolètes |tenant et |aboutissant par |début et |fin sur toutes les pages utilisant le modèle Modèle:Infobox Espace public : [3]. Comme je l'ai fait ici pour tester : [4]. Merci d'avance. Bonne journée. --Huguespotter (discuter) 15 octobre 2019 à 09:02 (CEST)

Bonjour

Huguespotter et FDo64 :

Pour résumer et au regard de cette page :

tenant → début ;
aboutissant → fin ;
suppression dimension (230 vides ; ~~seul cas non vide : Place du Capitole (Toulouse)~~, valeur 11700) ;
suppression Intitulé de la subdivision de niveau 2 (tous vides) ou → intitulé subdivision2 si vous préférez ;
suppression Subdivision de niveau 1 (tous vides) ou → subdivision1 si vous préférez ;
suppression Subdivision de niveau 2 (tous vides) ou → subdivision2 si vous préférez ;
Nom du lieu → nom ou suppression si premier vide et deuxième existe déjà ;
Légende de l'image → légende ou suppression si premier vide et deuxième existe déjà ;
Remplacement des « Paramètre » en « paramètre », si paramètre (sans majuscule) est valide. Ou suppression si premier vide et deuxième existe déjà. Cela concerne entre autres :
- Pays → pays,
- Ville → ville,
- Image → image,
- Longueur → longueur,
- Superficie → superficie,
- Type → type,
- Dates → dates,
- Longitude → longitude,
- Latitude → latitude,
- Monuments → monuments ;
~~pour les suivants : voies, division, nom de division, ancien nom, architecte, suppression si vide, les résidus de ces cas seront à traiter manuellement ;~~
~~Paramètre inexistant « 1 » non automatisable facilement en raison de valeurs éparses. Un traitement manuel ultérieur sera nécessaire.~~

Remarques concernant la documentation du modèle :

Avant le passage du bot, il serait bien de mettre à jour la documentation avec tous les paramètres existants et le paramétrage souhaité concernant début et fin ;
~~Le TemplateData semble rempli de façon incorrecte avec permutation des noms de paramètres et des labels.~~

--Ideawipik (discuter) 15 octobre 2019 à 13:26 (CEST)

Ideawipik : Bonsoir, excellente idée d’avoir regardé les statistiques !

Pour ce qui est du Templatedata (que j’ai corrigé), il y avait effectivement de nombreuses erreurs qui provenaient du fait que le « Nom » et le « Libellé (fr) » étaient inversés.

J’ajoute d’autres suggestions :

renommer image-taille en taille image O.K.
renommer carte-taille en taille carte O.K.
supprimer le paramètre coord (si vide) O.K.
déwikifier le paramètre pays, cela permettrait de supprimer un ifexist coûteux. Cas particuliers : {{ARG}}, {{AUT}}, {{BEL}}, {{CAN}}, {{CZ}}, {{ESP}}, ~~{{flagicon|Roumanie}} [[Roumanie]]~~, {{FR}}, {{FRA}}, {{GBR}}, {{GER}}, {{ITA}}, {{POR}}, {{TUN}}, {{UKR}}, {{USA}}

~~Huguespotter et Geralix : Afin de simplifier le travail du bot, pourriez-vous :~~

~~corriger les pages avec ces paramètres erronés (ceux en rouge dans les statistiques), uniquement lorsque le paramètre est non vide~~
~~transférer le contenu des 21 pages utilisant le paramètre coord dans latitude et longitude~~
corriger les paramètres longueur, largeur et superficie qui ne devraient pas contenir une unité ou une mise en forme : Avenue de Champagne, Avenue de la Lisière, Avenue des Chalets (Uccle), Avenue du Fort Jaco, Avenue du Général-de-Gaulle (Thiers), Avenue du Maréchal, Avenue Léo-Lagrange, Avenue Van Bever, Chemin du Réservoir, Constitution Avenue, Cours Richard-Vitton, Drève de l'Infante, Drève de Lorraine, Drève des Deux Montagnes, Drève des Deux Triages, Drève des Enfants Noyés, Drève du Caporal, Drève du Comte, Drève du Comte de Flandre, Drève Saint-Hubert, L'Androuno, Kazkabar Bwarouz, La piste de l'Ancien Hippodrome, Petite drève de Groenendael, Place de la République (Fougères), Rue des Brigittines (Lille), Rue Ledra, Rue Meynadier (Cannes), Rue Próżna, Sentier du Cares , Ulica Kubusia Puchatka (Varsovie)
corriger le pays pour : Piazza della Transalpina, ~~Place Xinghai~~, Rue Ledra, Avenue de l'Europe (Europe)

Merci ! --FDo64 (discuter) 15 octobre 2019 à 20:14 (CEST)

Bonsoir FDo64. O.K. pour les points rajoutés dont le renommage des 2 alias.
Pour la "déwikification" des pays, si j'ai bien compris, le modèle accepte nom du pays en entier et les codes sur 2 ou 3 lettres en majuscules, c'est bien cela ? Je ne sais pas si c'est possible ni encore regardé complêtement s'il y a des cas, mais s'il y avait une valeur du type [[texte (pays)|texte]] ou un texte formaté (par exemple pays={{France}}<br>{{Belgique}}<br>{{Luxembourg}} sur Avenue de l'Europe (Europe) : ou pays=[[Italie]]/[[Slovénie]] sur Piazza della Transalpina) le bot ne doit pas intervenir? Mais il peut supprimer les modèles {{flagicon}} ou (redirection vers {{Drapeau}}) et les doubles crochets dans les cas où il y a un seul nom ou code dans le paramètre.
Un avis pour les points 4 à 6 : suppression ou conservation du paramètre vide ?
Huguespotter et Geralix :, les paramètres rouges problématiques sont surtout ceux des points 10 et 11 ci-dessus. Le bot gérera les autres et s'il reste des résidus, ils seront, normalement, peu nombreux et apparaîtront sur l'analyse du dump suivant.
Pour les coord, un programme intelligent devrait pouvoir transférer les cordonnées dans latitude et longitude d'autant plus que les formats "64/08/24/N" et 41.882598 sont acceptés et correspondent aux deux syntaxes possibles du modèle {{coord}} mais je ne garantis pas à 100%
Le bot ne s'aventurera pas dans les corrections de longueur, largeur et superficie.
Le dernier point évoqué par FDo64 semble correspondre au deuxième point de cette dernière liste. Pas sûr qu'une correction soit nécessaire.

--Ideawipik (discuter) 15 octobre 2019 à 22:41 (CEST)

Ideawipik : Comme il y a peu de cas particuliers (y compris les pays très atypiqueset coord), je propose qu'ils soient traités manuellement avant le passage du bot. Si

Huguespotter et Geralix peuvent s'en charger, tant mieux. Sinon je le ferai.

Le pays devrait être en entier,

Pour les points 4 à 6, je suis favorable au renommage.

--FDo64 (discuter) 15 octobre 2019 à 22:54 (CEST)

FDo64, Ideawipik et Huguespotter : Je ne suis pas en mesure de traiter les points soulevés ci-dessus en raison de mon inexpérience dans ces domaines et d'une occupation assez prenante par ailleurs. Désolé. Geralix (discuter) 16 octobre 2019 à 07:34 (CEST) et 16 octobre 2019 à 16:18 (CEST)

Je me suis chargé des points 10 et 11 comme demandé. Pour les points 4 et 6 je suis aussi favorable au renommage pour 4 à 6. --Huguespotter (discuter) 16 octobre 2019 à 08:04 (CEST)

Merci Geralix et Huguespotter.

FDo64 : Si besoin et si tu peux isoler la liste des articles concernés par ces exceptions manuelles, je peux la traiter à part, en semi-automatique, en finissant manuellement dans un éditeur de texte, avant de valider. Au pire, si on en zappe, le bot conservera les paramètres indésirables non vides dans ces articles, sans les supprimer et sans conséquence. Et il n'y a pas d'urgence à faire toutes les corrections dans les articles, ni à supprimer éventuellement les alias dans le modèle.

Pour le dernier point, il ne s'agit pas de pays farfelus mais de voies de circulation transfrontalières, semble-t-il et l'affichage est correct. Je peux les coder comme exceptions (liste blanche) pour ce paramètre dans mon script.

2 remarques pour le dresseur :

Il est possible de supprimer tous les paramètres non valides vides, d'autant plus facilement que ce modèle n'accepte pas de paramètre non nommé.
Si tous les transferts de paramètres indésirables non vides sont fait avant le passage du bot, je pourrais changer de stratégie et essayer de substituer un modèle équivalent temporaire en y renseignant les paramètres désirés, même vides, afin d'uniformiser sur l'ensemble de articles l'ordre des paramètres et la mise en forme du modèle. Mais cette option n'a pas ma préférence en raison des suppressions de paramètres inexistants (ou non nommés) non vides créés récemment et non identifiés sur le dernier dump, paramètres pouvant en réalité être simplement dus à une erreur de syntaxe (signe | ou = manquant, mal placé ou en trop). De toute façon, le traitement des noms de pays demande un traitement à part avec un dictionnaire, à moins de pouvoir utiliser, directement dans le modèle intermédiaire dans Wikipédia, {{Getalias}} et de savoir y retirer les accolades et crochets superflus (sans avoir besoin de coder un module Lua spécifique). De bons regex sont toujours plus sûrs, pour détecter les cas farfelus, vérifier la validité d'une valeur de paramètre, avec un code souple permettant de gérer les exceptions. Avantage de la substitution : faire connaitre les noms de paramètres valides du modèle aux utilisateurs qui ne liraient pas la documentation du modèle. Inconvénient : introduire dans des articles des paramètres vides optionnels qui ne seront jamais utilisés car non pertinents voire deviendront obsolètes.

--Ideawipik (discuter) 16 octobre 2019 à 10:23 (CEST)

Ideawipik : Bonjour, j'ai terminé de traiter tous les cas particuliers, et j'ai donc barré ci-dessus ce qui n'est plus nécessaire. Par exemple, les paramètres coord restant peuvent simplement être supprimés. Donc tout semble prêt pour un traitement automatique. Sauf qu'il reste 3 cas particuliers d'articles avec plusieurs pays à laisser ainsi pour l'instant. --FDo64 (discuter) 16 octobre 2019 à 16:36 (CEST)

Suivi de la demande :

Maintenance de Projet:Astronautique/Liste des articles/NouveauModifier

Demande du 18 octobre 2019, par : Artvill (discuter) 18 octobre 2019 à 12:44 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Bonjour à tous ! Comme Phe-bot ne fonctionne plus depuis le 27 août 2019, est-il possible de reprendre la mise à jour quotidienne de Projet:Astronautique/Liste des articles/Nouveau ? En respectant la mise en forme ?

Cette page liste tous les articles et catégories présents dans les sous-catégories de Catégorie:Astronautique sauf ceux qui sont déjà rangés dans :

Par ailleurs, est-il possible de transférer directement les articles de Projet:Astronautique/Liste des articles/Nouveau dans Projet:Astronautique/Liste des articles/Articles qui possèdent en plus le bandeau {{portail Astronautique}} (et donc recensés dans la Catégorie:Portail:Astronautique/Articles liés) après une semaine entière passée dans la première liste, Projet:Astronautique/Liste des articles/Nouveau ?

Suivi de la demande :

Renommage suite homonymie (2)Modifier

Demande du 20 octobre 2019, par : Moumou82 ^[message] 20 octobre 2019 à 21:00 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Renommer les liens [[Jeudi noir (Tunisie)|Jeudi noir]] en [[Jeudi noir (Tunisie, 1978)|Jeudi noir]] afin de faire la place à une page d'homonymie.

Suivi de la demande :
Terminé, Adiewibot(d · c) dressé par Ideawipik(d) a terminé son travail. Sur les espaces principal (articles), Modèle et Portail. (22 octobre 2019 à 09:38 (CEST))
Cette requête sera archivée ici à partir du 29 octobre 2019.