Instructions pour le bon usage de cette page

Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n’oubliez jamais qu’il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.

La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C’est-à-dire l’utilisation d’un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d’au moins une vingtaine de pages.
Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s’il fait n’importe quoi. Alors cherchez d’abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu’un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d’effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n’est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à résoudre les liens vers une redirection. Si la page redirigée doit être réutilisée, la requête doit être faite, sinon elle n’a aucun ou très peu d’intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
Qu’advient-il des requêtes traitées ? Après une semaine, les requêtes traitées sont déplacées automatiquement vers la page d’archives du mois où elles ont été faites.

Nouvelle requête

Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d’homonymies après déplacement, création de page d’homonymie, corrections, etc.

Pour ajouter une requête sur cette page, cliquez ici

Attention : Pour renommer une catégorie, vous pouvez utiliser le gadget CatRename dans vos préférences (tout en bas de la liste de l'onglet « Gadgets »).

Sommaire

1 Wikipédia:Bot/Requêtes/2018/10
- 1.1 Liste des erreurs de saisie dans le modèle lien : paramètre avec un « = »
- 1.2 Ajout du projet & portail Patinage à des articles
2 Wikipédia:Bot/Requêtes/2018/12
- 2.1 Bases audiovisuel
3 Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/01
4 Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/02
- 4.1 Normalisation Lien avec un titre mal formé
5 Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03
6 Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/04
- 6.1 Retrait des catégories de l'espace principal des brouillons
- 6.2 Tableaux de statistiques du Mois africain Wikipédia
7 Demandes de mai 2019 (en sursis automatique)
- 7.1 Peupler la "Catégorie:Auteur publié dans la Bibliothèque de la Pléiade"
- 7.2 Mois africain Wikipédia
8 Demandes de juin 2019
- 8.1 Législatures du Luxembourg
9 Demandes de juillet 2019

Anciennes demandes en attente

Wikipédia:Bot/Requêtes/2018/10

Liste des erreurs de saisie dans le modèle lien : paramètre avec un « = »Modifier

Demande du 15 octobre 2018, par : ParaBenT (discuter) 15 octobre 2018 à 14:07 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Serait-il possible de lister les appels du modèle {{lien}} dont leur paramètres contiennent un « = ».
Ceci en vu d'évaluer si un traitement automatique ou semi-automatique et régulier est envisageable.
Liste à ranger dans une sous liste, par exemple, et sur le même principe que Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article inexistant en langue étrangère que Sisyph actualise régulièrement.

Bonsoir ParaBenT, je ne comprend spas bien ce que tu demandes: un « = » sépare le paramètre de la valeur. Aucun des deux ne peut donc contenir d'égal. A moins que tu souhaites chercher les {{=}} ? Cordialement --Framawiki ^✉ 23 octobre 2018 à 22:13 (CEST)

La valeur peut contenir un signe "=", mais ne devrait pas, sauf dans le cas exceptionnel d'un article concernant une équation. En général, quand il y en a, c'est qu'il manque un "|" entre deux paramètres. La requête pourrait donc permettre de trouver des erreurs (par exemple {{Lien|trad=All Saints' Church, Bristolfr=Église de Tous-les-Saints (Bristol)|texte=Église de Tous-les-Saints}} dans Avon (Bristol)). Orlodrim (discuter) 23 octobre 2018 à 22:27 (CEST)

Framawiki, Oui c'est dans le sens décrit par Orlodrim.

Une première liste serait utile pour préparer d'éventuelles corrections automatiques régulières. Dans certains cas le {{Lien/Conversion automatique}} à ajouter des paramètres alors que seul "|" manquait. --ParaBenT (discuter) 25 octobre 2018 à 09:28 (CEST)

Complément de requête, si possible : Classer et regrouper les résultats quand un paramètre contient les chaines de caractères :"trad=", "lang=", "fr=" et aussi , "langue=" et "texte=" ; ainsi que "trad =", "lang =", "fr =", "langue =" et "texte =" puis les autre avec un signe "=". --ParaBenT (discuter) 26 octobre 2018 à 15:21 (CEST)

La dernière mise à jour mets en évidence 2 cas "fr=" pouvant être détectés à partir de ces critères.

Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article inexistant en langue étrangère ne fait qu'un travail partiel.

faire aboutir cette requête pourrait permettre de mettre en évidence si ce genre d'erreur est ou pas très important, et donc si besoin faire l'objet d'un traitement automatique.--ParaBenT (discuter) 31 mars 2019 à 16:34 (CEST)

Suivi de la demande :

Ajout du projet & portail Patinage à des articlesModifier

Demande du 23 octobre 2018, par : — Exilexi ^[Discussion] 23 octobre 2018 à 13:21 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Uniquement une conversation Twitter.
2 417 articles concernés.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Avec la création du Projet:Patinage et du portail homonyme, qui vise à englober Portail:Patinage de vitesse, Portail:Patinage de vitesse sur piste courte, Portail:Patinage artistique et les articles sur le patinage synchronisé, nous avons 2 417 articles reliés aux trois portails à ajouter au projet père Patinage (et au portail qui s'y attache). On gagnerait pas mal de temps à passer par un bot pour l'ajout du portail dans l'article, ainsi que de l'évaluation d'avancement et importance inconnus dans la pdd, pour ensuite finir à la main pour l'importance des articles et les articles mal reliés aux trois portails spécialisés (ou articles traitant de patinage synchronisé).

Bonjour Exilexi, puisque c'est un ajout à faire sur plus deux mile articles, y a t-il une discussion wikipédienne qui confirme que les intéressés sont d'accord pour l'ajout du portail sur les articles concernés ? Les dresseurs se sont déjà faits taper sur les doigts pour moins que cela, on ne sait jamais (ici la possible redondance, même si elle ne devrait pas déranger). Lofhi [me contacter] 29 octobre 2018 à 09:09 (CET)

@Exilexi et @Lofhi : il suffit déjà de modifier les modèles des portails Modèle:Portail patinage de vitesse, Modèle:Portail patinage de vitesse sur piste courte, et Modèle:Portail patinage artistique pour inclure la catégorisation dans Catégorie:Portail:Patinage/Articles liés. Je viens de le faire ! TE D 31 mars 2019 à 16:48 (CEST)

Et ce n’est pas la peine d’ajouter le {{portail|patinage}} à tous les articles qui ont déjà un bandeau de portail plus précis. Cf. Wikipédia:Liens vers les portails#Principe de proximité : « Il est recommandé de ne faire apparaître que les portails les plus proches du sujet de l'article. » TE D 31 mars 2019 à 16:55 (CEST)

Suivi de la demande :

Wikipédia:Bot/Requêtes/2018/12

Bases audiovisuelModifier

Demande du 22 décembre 2018, par : OT38 (discuter) 22 décembre 2018 à 14:08 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Création de {{Bases audiovisuel}}

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Remplacer les LE vers des sites liés au cinéma par {{Bases audiovisuel}}.

Bonsoir OT38 et bonnes fêtes ! La requête est trop imprécise, trop large. Aucun dresseur ne tentera de réaliser cette requête sans une discussion préalable avec le projet:Bases : on risquerait de provoquer une levée de bouclier inutile. Tu peux nous donner plus de détails ? Lofhi [me contacter] 26 décembre 2018 à 23:10 (CET)

Ma demande est de remplacer les LE unitaires menant vers des sites de cinéma par Bases audiovisuel. -- OT38 (discuter) 27 décembre 2018 à 02:21 (CET)

Suivi de la demande :

Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/01

Évolution de la population au LuxembourgModifier

Demande du 9 janvier 2019, par : — Formule cordiale, EnderHero λ 9 janvier 2019 à 20:17 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour à toutes et à tous.

Je me demandais s'il est possible, à l'instar du premier modèle en référence et du lien suivant ici, de créer les pages de données concernant l'évolution de la population de l'ensemble des communes et cantons du Luxembourg ? Le cas échéant, existe t-il un moyen, tout de même, de faciliter la création et / ou la mise en page par le biais d'un robot ?

Merci d'avance de vos réponses.

EnderHero : J'en profite pour te signaler que l'affichage du modèle est planté sur au moins Helperknapp. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 10 janvier 2019 à 11:46 (CET)

Lyon-St-Clair : En effet, c'est le cas pour certaines des nouvelles communes apparus au 1^er janvier 2018, l’utilisateur qui a rempli les informations de population sur Wikidata s'est servi des données de l’année 2017. Ma requête pourrait résoudre ce problème sans que l'on ai besoin de se servir de Wikidata. Merci du signalement !
— Formule cordiale, EnderHero λ 10 janvier 2019 à 11:54 (CET)

Suivi de la demande :

Projet:Astronautique/Liste des articles/NouveauModifier

Demande du 14 janvier 2019, par : Artvill (discuter) 14 janvier 2019 à 14:53 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour à tous ! Encore moi ! La page Projet:Astronautique/Liste des articles/Nouveau étant mise à jour de manière particulière (via les catégories), il arrive que des articles ne présentant pas le bandeau {{Portail|Astronautique}} s'y retrouvent. J'aimerai y faire le ménage et donc obtenir la liste complète des articles dans ce cas sur une section de cette sous page : Utilisateur:Artvill/Astronautique et Wikidata, nommée « Maintenance articles astronautique » avec des liens internes [[blabla]].
Par ailleurs, je ne sais pas si c'est possible mais est-il possible d'établir cette liste d'article en prenant en compte non seulement la version actuelle de l'article mais aussi toutes celles depuis la version 92422457 du 24 avril 2013 ? En effet, il arrive que le bot supprime des articles qui doivent quand même être liés au portail… Quant aux liens rouges qui apparaîtront forcément, les lister en même temps, mais dans une section à part avec encore des liens internes. Si non, se contenter de la version actuelle. Cordialement. Artvill (discuter) 14 janvier 2019 à 14:53 (CET)

Suivi de la demande :

Bonsoir

Artvill :, peux tu me dire si ce que j'ai fait te convient? Pour info, j'ai utilisé petscan: et {{requête petscan}}. --Framawiki ^✉ 16 janvier 2019 à 20:03 (CET)

Il est relativement compliqué de récupéerer l'ensemble des liens ayant par le passé été integrés à cette page. Je vais le mettre sur ma liste de choses à faire, mais ne peux dire quand j'aurais le temps de m'en occuper. --Framawiki ^✉ 16 janvier 2019 à 20:13 (CET)

Difficile à dire... Si cette liste reprend bien tous les articles présents dans la page mais sans le bandeau portail, c'est bon ! Et voici le premier article à retrouver son bandeau de portail ! United Space Alliance ! Quant à l'historique de la page, puisque c'est possible, tant mieux, ce n'est pas très urgent non plus. Merci ! Artvill (discuter) 16 janvier 2019 à 23:13 (CET)

Programmation d'un bot pour actualisation quotidienneModifier

Demande du 18 janvier 2019, par : Menthe Poivrée • 18 janvier 2019 à 16:26 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Le projet https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Articles_les_plus_demand%C3%A9s est actuellement en sommeil depuis 2015 à en croire les statistiques. En analysant les listes qui vont de 0 à 10 000, on se rend compte que de nombreux liens ne sont plus rouges mais bleus. Serait-il possible de programmer un bot pour vider quotidiennement ses sempiternelles catégories des articles déjà crées ? Cordialement. — Menthe Poivrée • 18 janvier 2019 à 16:26 (CET)

Ils s'agit des pages :

Suivi de la demande :

Menthe 555 : ce n'est pas plus ou moins ce que la page Pages demandées permet de faire ? Lofhi (me contacter) 18 janvier 2019 à 18:00 (CET)

Lofhi : Dans une moindre mesure, vous avez raison, mais il semble qu'il s'agit de deux canaux distincts. J'ignore si ces pages sont obsolètes compte tenu de l'existence de la Pages demandées. Mais dans tous les cas, je ne souhaite pas m'engager dans une procédure de suppression de ces pages. En effet, mon objectif et de réactiver ce projet en sommeil mais il est malheureusement pour moi humainement impossible d'analyser ses 10 000 pour constater quelle page est active et quelle page ne l'ait pas. C'est dans cette perspective que je souhaite son analyse programmée chaque jour pour vider les liens bleus nouvellement crées. Dès lors, c'est dans cette ambition que je sollicite votre aide. Cordialement. —

Menthe Poivrée • 18 janvier 2019 à 18:10 (CET)

Les dernières mise à jour de la liste remonte à mai 2018 et ont été effectuée par Ledublinois (d · c · b)

Voir aussi l'outil externe qui permet aussi de connaître les pages appelées soit en demande de traduction, soit par un simple lien rouge. Sauf erreur de ma part, c'est le bot d'

Orlodrim : qui l'actualise.

Pour la maintenance des pages demandées, est-ce qu'une simple nettoyage (suppression des pages existante ne suffirait pas) et ce au rythme mensuel, me semble suffisant ? --ParaBenT (discuter) 25 février 2019 à 15:10 (CET)

ParaBenT, Menthe 555 et Lofhi : Le problème avec Pages demandées, c'est qu'on y trouve tout et n'importe quoi (homonymie, symboles, redirections, images,...). Le Projet:Articles les plus demandés n'est pas vraiment en sommeil. Seules les statistiques ont été arrêtées, car il devient quasiment impossible de tout compter à chaque fois. Je suis favorable à la proposition de ParaBenT. Cependant, en plus de nettoyer, il faudrait aussi renuméroter les articles. Ledublinois (discuter) 26 février 2019 à 10:53 (CET)

@ParaBenT, @Menthe 555, @Lofhi et @Ledublinois : il y a aussi {{Utilisateur:OrlodrimBot/Articles manquants}} qui permet d’avoir les articles les plus demandés pour un portail donné (avec mise à jour automatique à chaque dump, soit chaque mois environ). Cf. Projet:Phycologie/Articles manquants par exemple. @Menthe 555 : si tu en as besoin pour un portail en particulier, et si tu as besoin d’aide, je peux le mettre en place. TE D 3 mars 2019 à 04:44 (CET)

@ParaBenT, @Menthe 555, @Lofhi et @Ledublinois

en marge : Début de clarification de la page mini-portail, pour aider à choisir les pages les plus adaptées à l'action. --ParaBenT (discuter) 4 mars 2019 à 11:05 (CET)

Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/02

Normalisation Lien avec un titre mal forméModifier

Demande du 18 février 2019, par : ParaBenT (discuter) 18 février 2019 à 12:10 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Liste : Projet:Liens rouges/Lien avec un titre mal formé mise à jour sur demande par Orlodrim.
Liste des liens rouge simple et des {{lien}}s rouge avec une parenthèse mal formée ainsi que des titres de pages et des titres de pages de redirections mal formées.
Autre malformation à traiter pour les titres avec parenthèses

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Serait-il envisageable de supprimer les espaces après une parenthèse d'ouverture et ceux avant une parenthèse de fermeture dans les liens avec une parenthèse : Titre ( suffixe… ; …suffixe ),
sauf :

ceux suivit ou précédé d'une ponctuation (à traiter manuellement)
- ( - et - ) ; ( . et . ) ; ( , et , ) + parenthèse vide ( )
- exemple avec virgule incomplète à traité manuellement (film, )
et ceux avec une conjonction de ) et ( de (à traiter manuellement)
- exemple : (musique de ) ; (film de ) ;

Apporter une action de maintenance sur toutes les pages appelant un lien fautif.
Traitement à apporter à partir des listes de Projet:Liens rouges/Lien avec un titre mal formé sur l'ensemble des pages appelant ce lien fautif (simple ou modèle lien) ainsi que sur les titres de pages quand elle existe en les renommant, sauf quand elles sont des pages de redirection.
Dans Projet:Liens rouges/Lien avec un titre mal formé pour chaque ligne : premier lien = lien fautif ; deuxième lien (n pages) = pages contenant ce lien fautif.
Pour la page Projet:Liens rouges/Lien avec un titre mal formé : normaliser les liens ainsi que celui dans [[Spécial:Pages liées/lien à normaliser]] et rajouter en fin de ligne {{fait}} (en vu de conserver des liens qui auraient d'autres malformations à traiter manuellement).

Suivi de la demande :

Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03

{{Lien|langue=x|trad=truc|fr=truck}} -> [[truck]]Modifier

Demande du 5 mars 2019, par : Speltdecca (discuter) 5 mars 2019 à 05:59 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Bonjour à tous, j'avais déjà ouvert deux discussions par rapport à un problème similaire : bistro et sur cette page un peu plus haut (voir : Besoin d'Herculebot)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Je reviens à la charge car sur la page Wikipédia:Articles à créer, il y a des articles comme Jour de Louange (en) {{Lien|langue=en|trad=Day to Praise|fr=Jour de Louange}} qui apparaissent non existant en français, or la page Jour de louange existe bien depuis le 22 aout 2015. Sûrement que ce lien Jour de Louange (en) de la page Wikipédia:Articles à créer a été mis chronologiquement avant, mais même si il a été mis après, si ça se trouve, il y a beaucoup de pages qui possèdent des Jour de Louange (en) {{Lien|langue=en|trad=Day to Praise|fr=Jour de Louange}} et que quand on clique sur ce lien (Jour de Louange (en)), on tombe sur une page vide. Après, si on regarde de plus près mon exemple, on voit que dans l'un louange est en L majuscule et dans l'autre en l minuscule :

L majuscule : Jour de Louange (en);
l minuscule : Jour de louange.

Il faudra donc que le bot corrige aussi l'orthographe.

Autre exemple dans la même page :

{{Lien|langue=en|trad=Jewish name|fr=Nom juif}} Nom juif (en) -> Nomination dans le judaïsme

Après si sur les millions de pages de wikipedia, il n'y a que deux ou trois erreurs comme ça, on va peut-être pas créer un bot qui va épuiser les serveurs à contrôler les titres pour si peu de résultats.

Mon bot extrait les liens concernés tous les 15 jours dans Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article déjà traduit. Il est possible qu'ils puissent être corrigés de manière automatique ou semi-automatique. Si quelqu'un a le temps de s'en occuper, il faudrait vérifier sur un échantillon la proportion d'erreurs (par exemple, voir si le fait que l'article en français existe est souvent dû au fait que la cible en anglais est incorrecte). Orlodrim (discuter) 5 mars 2019 à 08:05 (CET)

Ce sont des erreurs qui sont détectées dans Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article inexistant en langue étrangère. La liste est mise à jour, une fois vidée (Elle ne peut détecter en une fois toutes les erreurs car sinon trop gourmande en ressource).

Le Projet:Restauration lien rouge était en mesure de mettre en relation des liens rouge à réparer avec des liens existant ayant 1, 2 , 3 etc. caractères de différences. Il permettait une mise en relation des possibles correspondances mais nécessitait une action manuelle de correction. Son dresseur n'est plus joignable, ne serait-ce que pour partager les codes de son bot. --ParaBenT (discuter) 5 mars 2019 à 13:51 (CET)

Est-ce que cela ne vaudrait pas le coup de créer des redirections pour ces cas-là ? Si un lien a déjà été mis une ou plusieurs fois, il peut y en avoir d’autres identiques à l’avenir. TE D 6 mars 2019 à 17:18 (CET)

Oui cela fait parti des éléments de la notice d'action de Projet:Restauration lien rouge#Introduction --ParaBenT (discuter) 7 mars 2019 à 10:39 (CET)

En fait, il faudrait relancer Projet:Restauration lien rouge ! Est-ce qu’un dresseur de bot peut s’y atteler ? TE D 6 mars 2019 à 17:35 (CET)

+1 d'autant qu'il est possible maintenant de travailler avec wikidata pour accroître les candidats de correspondance. --ParaBenT (discuter) 7 mars 2019 à 10:39 (CET)

Le Projet:Restauration lien rouge vient d'être réactivé par Orlodrim. Il vise à détecter les liens rouge potentiellement mal écrit en proposant une correction avec un titre proche. cette correction ne peut se faire que manuellement via la page. Speltdecca est-ce que cela répond à ta demande ? (notif à TED qui a participé à la discussion) --ParaBenT (discuter) 14 juin 2019 à 09:27 (CEST)

notif mal envoyé Orlodrim Speltdecca --ParaBenT (discuter) 14 juin 2019 à 10:50 (CEST)

Suivi de la demande :

Pages utiles pour le Sous-projet Communes du Projet:EspagneModifier

Demande du 13 mars 2019, par : Berdea (discuter) 13 mars 2019 à 19:16 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Je souhaiterais faire la liste des communes d'Espagne où ne se trouve pas l'{{Infobox Commune d'Espagne}}.
Normalement toutes les communes d'Espagne sont classées dans une sous-catégorie de la Catégorie:Commune en Espagne.

J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des communes où ne se trouve pas Infobox Commune d'Espagne.

Si tout va bien la liste ne devrait contenir aucune commune.
De manière similaire je souhaiterais faire la liste des localités qui ne sont pas des communes où se trouve l'{{Infobox Commune d'Espagne}}.
J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des localités où se trouve l'Infobox Commune d'Espagne.

Normalement pour les localités on devrait utiliser l'{{Infobox Quartier}}.
Je souhaiterais connaître les localités ou communes d'Espagne qui utilisent l'{{Infobox Localité}}.
J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des localités où se trouve l'Infobox Localité.
Je souhaiterais connaître les localités ou quartiers d'Espagne qui utilisent l'{{Infobox Quartier}}.
J'ai créé pour cela la page Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des localités ou quartiers où se trouve l'Infobox Quartier.

Berdea : ça peut certainement être fait avec le modèle d'Orlodrim {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}}, en combinant éventuellement les catégories et en modifiant les infoboxes pour qu'elles ajoutent des catégories cachées permettant de catégoriser les articles comportant ces infoboxes.

Par contre, je préfère laisser Orlodrim s'en occuper si possible, la catégorisation des communes semble plutôt complexe et les catégories ne sont pas mon fort...

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 14 mars 2019 à 02:22 (CET)

Bonjour

Berdea. Il y a un ennui avec le point 1 : la Catégorie:Commune en Espagne est mal nommée et contient bien plus que des communes (des modèles wikipédia, des projets wikipédia, des personnes, des églises, des îles, des localités, etc.). Aussi, AWB a des problèmes avec les catégories très imbriquées et ne veut pas me donner plus de 3 niveaux de catégories, je n'ai peut-être même pas tout.

J'ai quand même mis la liste sur Projet:Espagne/Sous-projet Communes/Liste des communes où ne se trouve pas Infobox Commune d'Espagne, mais il faudrait que tu me donnes une catégorie plus précise, car il y en a beaucoup et je ne sais laquelle choisir.

Je ne peux pas vraiment faire les points suivants sans catégorie précise avec laquelle travailler. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 mars 2019 à 12:28 (CET)

Berdea : Bonjour, j'ai également cherché à répondre à ta demande dès que tu l'as postée en te fournissant des requêtes PetScan. C'est l'outil idéal pour ce genre de recherches, pas besoin de faire une demande ici normalement. Malheureusement, comme te l'indique SyntaxTerror, la Catégorie:Commune en Espagne est mal organisée. Elle contient même des footballeurs ! Tant qu'il n'y aura pas de catégories contenant uniquement des communes, ta demande est irréalisable. --FDo64 (discuter) 16 mars 2019 à 18:53 (CET)

Bonjour

Berdea, des nouvelles ? Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 avril 2019 à 21:14 (CEST)

Suivi de la demande :

Modifications sur les pages contenant l'{{Infobox Commune d'Espagne}}Modifier

Demande du 15 mars 2019, par : Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 01:34 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Discussion modèle:Infobox Commune d'Espagne#Lien avec Wikidata pour la population

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Je souhaite faire deux modif dans les pages qui contiennent l'{{Infobox Commune d'Espagne}} :

Demande A : Une première modif mineure : il s'agit de remplacer dans la rubrique statut, la valeur [[Municipalité (Espagne)|Commune]], [[Municipalité (Espagne)|Municipi]] ou [[Municipalité (Espagne)|Municipio]] par la valeur [[Commune (Espagne)|Commune]] ;
Demande B : La deuxième modif est beaucoup plus importante, il s'agit de supprimer dans toutes les pages contenant {{Infobox Commune d'Espagne}}, les valeurs se trouvant dans les paramètres population et année_pop. En effet ces valeurs sont maintenant apportées par Wikidata (j'ai fait manuellement cette suppression dans quelques pages).

Orlodrim : FDo64 : Je mets en copie Orlodrim et FDo64 qui peuvent être intéressés par cette demande.

Berdea : je vais m'en occuper. Par contre, une rapide recherche [1] m'a permis de voir qu'il existait (entre autres) aussi des [[Municipio (Espagne)|municipio]] et des [[Commune (Espagne)|Municipio]]. Que faire avec ceux-là ?

Parfois, les mots en espagnols sont mis en italique, je suppose qu'il faut enlever cet italique ?

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 01:57 (CET)

Il faut également les remplacer par [[Commune (Espagne)|Commune]] (municipio est le terme espagnol pour commune et municipi le terme catalan) et effectivement l'italique n'est pas de mise. — Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 02:07 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Berdea : j'ai cherché un peu plus (jusqu'à « Facheca ») et j'ai trouvé tout ça :

''[[Commune (Espagne)|Municipio]]''
[[Commune (Espagne)|Municipio]]
[[Commune (Espagne)|Udal / Commune]]
[[Communes d'Espagne|Municipi]]
''{{Lang|es|Municipio}}''
''[[Municipio (Espagne)|municipio]]''
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité (''municipio'')]]
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité]]
[[Municipalité (Espagne)|Udal / Municipio]]
[[Municipalité (Navarre)|Commune]]
[[Municipio (Espagne)|''municipio'' (''canton'')]]
[[Municipio (Espagne)|municipio]]

Il y a aussi le problème de mettre une majuscule ou pas à « commune » au cas ou celui-ci se trouve dans une phrase (par ex. « Desecabo : statut = Localité ([[hameau]]) de la [[municipalité (Espagne)|commune]] de [[Melide (Galice)|Melide]] »).
À mon avis, il vaudrait mieux chercher toutes les possibilités avant de commencer le travail, pour éviter d'avoir à y revenir plus tard. De toute façon, il faudra aussi éplucher le dump d'avril pour voir si tout a bien été modifié comme il faut.
Je vais dodo, bonne nuit. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 02:29 (CET)

Liste exhaustive

''[[Commune (Espagne)|Municipio]]'' 
''[[Municipalité (Espagne)|Municipio]]'' 
''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'', ''[[Paroisse civile|parroquia]]'', [[chef-lieu]] 
''{{Lang|es|Municipio}}'' 
[[Barrio]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|commune]] 
[[Commune (Espagne)|Concejo]] 
[[Commune (Espagne)|Municipi]] 
[[Commune (Espagne)|Municipio]] 
[[Commune (Espagne)|Udal / Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Udal / Municipio]] 
[[Commune|municipio]] 
[[Communes d'Espagne|Municipi]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[O Pino]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Saint-Jacques-de-Compostelle|Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[village]] de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[hameau]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Arzúa]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[hameau]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[O Pino]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[lieu-dit]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Arzúa]] 
[[Hameau]] 
[[Liste des communes de Catalogne|Municipalité]] 
[[Municipalité (Catalogne)|Municipi]] 
[[Municipalité (Espagne)]]
[[Municipalité (Espagne)|''Municipio'']] 
[[Municipalité (Espagne)|Barrio]] 
[[Municipalité (Espagne)|Commune]] 
[[municipalité (Espagne)|Commune]] 
[[Municipalité (Espagne)|Commune]] ''(Municipi)'' 
[[Municipalité (Espagne)|Concello]] 
[[Municipalité (Espagne)|district rural]] 
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité (''municipio'')]] 
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité]] 
[[Municipalité (Espagne)|Municipalité]]<ref>Les données de la fiche proviennent de {{Lien web|langue=es |auteur=Municipalité d'Arguedas |lien auteur= |url=http://www.arguedas.es/lugar-y-gentes/datos-de-interes |titre=Datos de interés |série= |jour= |mois= |année= |site=Ayuntamiento de Arguedas |consulté le=2 mars 2017|id= |libellé= }}.</ref> 
[[Municipalité (Espagne)|Municipi]] 
[[municipalité (Espagne)|Municipi]] 
[[Municipalité (Espagne)|Municipio]] 
[[Municipalité (Espagne)|Udal / Municipio]] 
[[Municipalité (Espagne)|Udalerri / Municipio]] 
[[Municipalité (Espagne)|Udalerria / Municipio]] 
[[Municipalité (Navarre)|Commune]] 
[[Municipio (Espagne)|''municipio'' (''canton'')]] 
[[Municipio (Espagne)|Commune (''municipio'')]] 
[[Municipio (Espagne)|municipio]] 
[[Municipio (Espagne)|Municipio]] 
[[population|entité de population]] 
[[village]] 
[[Ville]] 
{{Portugal}} ''(revendiqué)'' 
barrio 
commune 
Entité urbaine (''pedanía'') rattachée à la commune de [[Vélez-Málaga]] 
localidad 
Localité 
localité 
Localité ([[hameau]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Arzúa]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[municipalité (Espagne)|commune]] de [[Melide (Galice)|Melide]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Melide (Galice)|Melide]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[Municipalité (Espagne)|commune]] de [[Palas de Rei]] 
Localité ([[hameau]]) du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Monterroso]] 
Localité ([[hameau]]) du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Palas de Rei]] 
Localité ([[hameau]]) du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Paradela]] 
Localité ([[hameau]]) du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Portomarín]] 
Localité de [[Mijas]] 
localité dépeuplée 
localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Cacabelos]] 
Localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Paradela]] 
Localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Pedrafita do Cebreiro]] 
Localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Samos (Galice)|Samos]] 
Localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Sarria (Galice)|Sarria]] 
Localité du ''[[Municipio (Espagne)|municipio]]'' de [[Trabadelo]] 
Localité du [[Municipio (Espagne)|municipio]] de [[Ponferrada]] 
localité rattachée à la commune de [[Loporzano]] 
Municipio 
municipio 
paroisse 
Quartier de [[Valence (Espagne)]] 
Village

Mon avis : il faudrait retirer toute mise en forme et toute précision, cette donnée est sensée ne fournir que le statut et rien d'autre.

Merci à

Berdea de fournir ici et dans la documentation de l'Infobox la liste des valeurs permises pour le paramètre statut.

--FDo64 (discuter) 15 mars 2019 à 10:16 (CET)

FDo64 : merci pour cette liste exhaustive, je n'avais pas pensé à y faire de manière automatisée

.

Berdea : pour simplifier ma tâche, je peux déjà remplacer tous les liens commençant par [[Municip et [[Commune par [[Commune (Espagne)|Commune]].

Ça permettra d'avoir ça :

Liste exhaustive corrigée

[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]], ''[[Paroisse civile|parroquia]]'', [[chef-lieu]] 
''{{Lang|es|Municipio}}'' 
[[Barrio]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[O Pino]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Saint-Jacques-de-Compostelle|Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[hameau]] de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] : [[village]] de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Santiago de Compostela]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Arzúa]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[O Pino]] 
[[Établissement humain|Localité]] ([[lieu-dit]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Arzúa]] 
[[Hameau]] 
[[Liste des communes de Catalogne|Municipalité]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]]
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] ''(Municipi)'' 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]]<ref>Les données de la fiche proviennent de {{Lien web|langue=es |auteur=Municipalité d'Arguedas |lien auteur= |url=http://www.arguedas.es/lugar-y-gentes/datos-de-interes |titre=Datos de interés |série= |jour= |mois= |année= |site=Ayuntamiento de Arguedas |consulté le=2 mars 2017|id= |libellé= }}.</ref> 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[Commune (Espagne)|Commune]] 
[[population|entité de population]] 
[[village]] 
[[Ville]] 
{{Portugal}} ''(revendiqué)'' 
barrio 
commune 
Entité urbaine (''pedanía'') rattachée à la commune de [[Vélez-Málaga]] 
localidad 
Localité 
localité 
Localité ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Arzúa]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Melide (Galice)|Melide]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Melide (Galice)|Melide]] 
Localité ([[hameau]]) de la [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Palas de Rei]] 
Localité ([[hameau]]) du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Monterroso]] 
Localité ([[hameau]]) du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Palas de Rei]] 
Localité ([[hameau]]) du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Paradela]] 
Localité ([[hameau]]) du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Portomarín]] 
Localité de [[Mijas]] 
localité dépeuplée 
localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Cacabelos]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Paradela]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Pedrafita do Cebreiro]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Samos (Galice)|Samos]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Sarria (Galice)|Sarria]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Trabadelo]] 
Localité du [[Commune (Espagne)|Commune]] de [[Ponferrada]] 
localité rattachée à la commune de [[Loporzano]] 
Municipio 
municipio 
paroisse 
Quartier de [[Valence (Espagne)]] 
Village

Je peux bien sûr corriger les majuscules là où il faut et changer les « du » en « de la » et changer les « municipio » et « commune » sans liens en liens.

Reste à savoir la liste des valeurs permises pour le paramètre statut comme dit FDo64.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 11:05 (CET)

Berdea : Il faudra que modifies toi-même les deux cas de mauvaise utilisation que sont Sant Martí de Maçana (entité de population) et Olivence (

Portugal (revendiqué)). --FDo64 (discuter) 15 mars 2019 à 11:18 (CET)

La demande A est donc plus complexe que je ne pensais. Je propose donc de suspendre cette demande pour l'instant. En effet, on ne devrait avoir comme statut que [[Commune (Espagne)|commune]] puisqu'il s'agit de l'{{Infobox Commune d'Espagne}}. Cette infobox a manifestement été utilisée pour des lieux (localité ou quartiers) qui ne devraient pas utiliser cette infobox. C'est la raison pour laquelle j'avais d'ailleurs préalablement fait la demande suivante : Pages utiles pour le Sous-projet Communes du Projet:Espagne. Je propose donc de suspendre pour y voir plus clair.
La demande B qui est plus importante peut être néanmoins lancée.
— Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 11:56 (CET)

Berdea : c'est parti pour la B alors.

Sinon, quel est l'intérêt d'avoir un paramètre « statut » si tous les statuts sont les mêmes ? Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 13:18 (CET)

Berdea : demande B traitée : 7662 articles modifiés, 15 passés.

Reste à voir ce qu'on fait avec la demande A et le paramètre statut.

Si ton autre demande sur les pages utiles pour le Sous-projet Communes du Projet:Espagne ne doit pas être mise à jour périodiquement, je peux m'en occuper avec l'outil de listes AWB. Si par contre tu veux une mise à jour régulière, je peux regarder ce que je peux faire avec ça avec le modèle {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}}, mais je ne promets rien. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2019 à 21:50 (CET)

L'idée n'est pas de faire des mises à jour régulières mais bien de faire le point sur les pages qui utilisent les différentes infobox pour mettre un peu d'ordre. — Berdea (discuter) 15 mars 2019 à 23:02 (CET)

Berdea : okay, j'essayerai d'y faire ce week-end alors. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 mars 2019 à 00:43 (CET)

Merci de ton soutien. — Berdea (discuter) 16 mars 2019 à 00:44 (CET)

Suivi de la demande :
En cours, SyntaxTerrorBot(d · c) dressé par SyntaxTerror(d) travaille. (15 mars 2019 à 13:18 (CET))
En pause, SyntaxTerrorBot(d · c) dressé par SyntaxTerror(d) reprendra son activité dès que possible.

Mettre à jour les taxobox des LepidopteraModifier

Demande du 21 mars 2019, par : LamBoet (discuter) 21 mars 2019 à 04:27 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Voir les pages des taxons concernés (Microlepidoptera, Macrolepidoptera, Ditrysia, Sphingoidea, Hesperioidea), où est mentionnée leur obsolescence ou synonymie. Leurs listes de pages liées (Microlepidoptera, Macrolepidoptera, Ditrysia, Sphingoidea, Hesperioidea) montrent que la plupart des liens proviennent de taxobox.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, je souhaiterais faire un peu de ménage dans les taxobox des lépidoptères (i.e. dans les articles catégorisés en aval de Catégorie:Lepidoptera) en supprimant ou remplaçant des taxons obsolètes. Il s'agirait plus précisément de :

supprimer la ligne {{Taxobox | sous-ordre | Microlepidoptera }} (taxon invalidé) ;
supprimer la ligne {{Taxobox | sous-ordre | Macrolepidoptera }} (taxon invalidé) ;
supprimer la ligne {{Taxobox | sous-ordre | Ditrysia }} (clade qui n'a plus de rang taxinomique) ;
remplacer {{Taxobox | super-famille | Sphingoidea }} par {{Taxobox | super-famille | Bombycoidea }} (Sphingoidea a été mis en synonymie) ;
remplacer {{Taxobox | super-famille | Hesperioidea }} par {{Taxobox | super-famille | Papilionoidea }} (Hesperioidea a été mis en synonymie).

Sans rapport avec ce qui précède, serait-il aussi possible de remplacer [[Lepidoptère]] par son orthographe correcte [[Lépidoptère]] ? Merci !

Suivi de la demande :

Scinder par pays le tableau de Liste de films LGBTModifier

Demande du 26 mars 2019, par : ParaBenT (discuter) 26 mars 2019 à 10:25 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Liste de films LGBT
Discussion_Projet:Cinéma#Liste_de_films_LGBT_"Trop_long"
pour s'aligner sur l'organisation de LGBT dans les séries télévisées#Séries télévisées

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Pour pouvoir scinder la page Liste de films LGBT en suivant l'exemple de LGBT dans les séries télévisées
est-ce qu'un bot pourrait :

créer des sous-sections à la section Liste de la page Liste de films LGBT pour chaque pays :
à partir du contenu de la colonne "Origines(s)" du tableau de Liste de films LGBT#Liste ;
créer dans cette même section des sous-sections de niveau inférieure (niveau 3) dont le titre est chacun des nom de pays différent contenus dans cette colonne (certaines lignes peuvent avoir plus d'un pays d’origine, séparée par un retour à la ligne <br>, dans ce cas prendre en compte chacun des pays.).
Remplir chacune des sous-sections créés avec :
1. placé avant le tableau le modèle "voir aussi" suivant la forme : {{voir aussi|:Catégorie:LGBT au cinéma en <nom de la sous-section>}}
2. suivi d'un tableau à partir de celui contenu dans Liste de films LGBT#Liste
  - ayant les mêmes entêtes sauf celle "Origines(s)" à renommer en "Autre(s) origines(s)" ;
  - ayant la même première ligne vide avec les notices d'aide au remplissage  ;
  - et dont le contenu contiendra toute les lignes, qui ont dans la colonne "Origines(s)" la valeur égal à la sous-section.
  - Un film pourra être présent dans plusieurs sous-section s'il a plus d'une "Origine". La valeur égal à la section sera supprimée. Ne seront conservée que les valeurs différentes de la sous-section.
  - Les lignes seront classées par ordre alphabétique de la première colonne "Titre (1)",

Par prudence le résultat pourra être placé dans une page de brouillon Utilisateur:ParaBenT/Liste de films LGBT.
Est-ce que cette demande est de la compétence d'un bot ? Est-elle assez claire ? Faut-il l'aménager ?

ParaBenT : un bot est en principe un outil automatisé pour faire des éditions similaires sur une groupe de pages (au moins 20 pour déposer une requête).

Cette requête peut être effectué avec l'éditeur visuel ou éventuellement un tableur : il suffit de copier le tableau dans l'article (ie. pas en mode édition, et trié au préalable par pays) et de le coller, puis de le découper selon les pays et de faire ensuite les modifications voulues (qui peuvent être effectuées à la chaîne avec un outil « rechercher et remplacer »).

Je suis bien d'accord que ça requiert quelques connaissances en matière d'édition, mais ça n'a pas à mon avis a être effectué par un bot, dont la programmation serait plus longue que d'effectuer le travail « à la main ». Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 mars 2019 à 12:27 (CET)

Il y a parfois des requêtes concernant une seule page ici (Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2019/01#Maintenance Projet:Astronautique/Liste des articles/Articles). Ou même des requêtes ne concernant pas la modification de pages, où il s'agit juste de calculer des statistiques diverses. Le critère est surtout que quelqu'un ayant des connaissances en programmation puisse le faire plus vite et/ou de façon plus fiable qu'à la main. Orlodrim (discuter) 26 mars 2019 à 12:38 (CET)

Pas trop le temps, mais ce site permet de faire une conversion Wikitable -> CSV. Lofhi (me contacter) 29 mars 2019 à 19:37 (CET)

ParaBenT : Je ne suis pas sûr d'avoir compris quel était le problème. Peux-tu nous commenter cet extrait de tableau; j'ai splitté les lignes pas pays Cas 1 et j'ai splitté le tableau par pays Cas 2 :


Titre (1)	Support (2)	Origine(s)	Année	réalisateur⋅trice & commentaire (3)	Catégorie-thème LGBT (4)	personnage(s) (5)	Source (6)
$30 (support : Boys Life 3 (en))	court-métrage	États-Unis	1999	Christopher B. Landon	H.g. - coming-out
Un de trop (Three to Tango)	film	États-Unis Australie	1999	Damon Santostefano	usurpation d'identité de genre	P.g. S.g. Oscar Novak (hétérosexuel désigné comme gay) Peter Steinberg (gay) ami d'Amy, footballeur professionnel (gay)	(cf. fr.wp)
2by4 (en) (2 × 4)	film	États-Unis	1998	Jimmy Smallhorne		P.g.b.
2 secondes	film	Canada	1998	Manon Briand			^{[réf. souhaitée]}

Cas 1


Titre (1)	Support (2)	Origine	Année	réalisateur⋅trice & commentaire (3)	Catégorie-thème LGBT (4)	personnage(s) (5)	Source (6)

$30 (support : Boys Life 3 (en))	court-métrage	États-Unis	1999	Christopher B. Landon	H.g. - coming-out
Un de trop (Three to Tango)	film	États-Unis	1999	Damon Santostefano	usurpation d'identité de genre	P.g. S.g. Oscar Novak (hétérosexuel désigné comme gay) Peter Steinberg (gay) ami d'Amy, footballeur professionnel (gay)	(cf. fr.wp)
Un de trop (Three to Tango)	film	Australie	1999	Damon Santostefano	usurpation d'identité de genre		(cf. fr.wp)
2by4 (en) (2 × 4)	film	États-Unis	1998	Jimmy Smallhorne		P.g.b.
2 secondes	film	Canada	1998	Manon Briand			^{[réf. souhaitée]}

Cas 2

Australie


Titre (1)	Support (2)	Autre origine	Année	réalisateur⋅trice & commentaire (3)	Catégorie-thème LGBT (4)	personnage(s) (5)	Source (6)

Un de trop (Three to Tango)	film	États-Unis	1999	Damon Santostefano	usurpation d'identité de genre	P.g. S.g. Oscar Novak (hétérosexuel désigné comme gay) Peter Steinberg (gay) ami d'Amy, footballeur professionnel (gay)	(cf. fr.wp)

Canada


Titre (1)	Support (2)	Autre origine	Année	réalisateur⋅trice & commentaire (3)	Catégorie-thème LGBT (4)	personnage(s) (5)	Source (6)

2 secondes	film		1998	Manon Briand			^{[réf. souhaitée]}

États-Unis


Titre (1)	Support (2)	Autre origine	Année	réalisateur⋅trice & commentaire (3)	Catégorie-thème LGBT (4)	personnage(s) (5)	Source (6)

$30 (support : Boys Life 3 (en))	court-métrage		1999	Christopher B. Landon	H.g. - coming-out
Un de trop (Three to Tango)	film	Australie	1999	Damon Santostefano	usurpation d'identité de genre	P.g. S.g. Oscar Novak (hétérosexuel désigné comme gay) Peter Steinberg (gay) ami d'Amy, footballeur professionnel (gay)	(cf. fr.wp)
2by4 (en) (2 × 4)	film		1998	Jimmy Smallhorne		P.g.b.

Cordialement - Drongou (discuter) 30 mars 2019 à 14:34 (CET)

Merci

Drongou : pour ce retour qui laisse entrevoir un espoir !

Si faisable la scission-split du cas2 est le résultat attendus pour préparer la scission de la page à venir ! Pour les propositions de manipulations manuelles précédemment évoquée : je sèche complètement !

Quelque points d’attention et d'amélioration dans la mesure du réaliste :

Origine avec plus de deux pays, est-ce que ça va être faisable ? ; cf. ajout du cas de "Adorable Julia"
Si faisable mettre les titre des splits par pays en chapitre de niveau 3
Si facile : insérer juste dessous, avant le tableau, un modèle {{voir aussi}} ; je ferais la modification manuellement en/au !
Il y aurait peut-être un besoin de tri des lignes (les ajouts ont été chaotique du fait de la taille du tableau)

Cas 2 enrichi

=== Australie ===

Article connexe : Catégorie:LGBT au cinéma en Australie.


Titre (1)	Support (2)	Autre origine	Année	réalisateur⋅trice & commentaire (3)	Catégorie-thème LGBT (4)	personnage(s) (5)	Source (6)

Un de trop (Three to Tango)	film	États-Unis	1999	Damon Santostefano	usurpation d'identité de genre	P.g. S.g. Oscar Novak (hétérosexuel désigné comme gay) Peter Steinberg (gay) ami d'Amy, footballeur professionnel (gay)	(cf. fr.wp)

=== Canada ===

Article connexe : Catégorie:LGBT au cinéma en Canada.


Titre (1)	Support (2)	Autre origine	Année	réalisateur⋅trice & commentaire (3)	Source (6)

Adorable Julia	film	États-Unis Hongrie Royaume-Uni	2004	István Szabó	^{[réf. souhaitée]}
2 secondes	film		1998	Manon Briand	^{[réf. souhaitée]}

=== États-Unis ===

Article connexe : Catégorie:LGBT au cinéma en États-Unis.


Titre (1)	Support (2)	Autre origine	Année	réalisateur⋅trice & commentaire (3)	Catégorie-thème LGBT (4)	personnage(s) (5)	Source (6)

$30 (support : Boys Life 3 (en))	court-métrage		1999	Christopher B. Landon	H.g. - coming-out
Un de trop (Three to Tango)	film	Australie	1999	Damon Santostefano	usurpation d'identité de genre	P.g. S.g. Oscar Novak (hétérosexuel désigné comme gay) Peter Steinberg (gay) ami d'Amy, footballeur professionnel (gay)	(cf. fr.wp)
Adorable Julia	film	Canada Hongrie Royaume-Uni	2004	István Szabó			^{[réf. souhaitée]}
2by4 (en) (2 × 4)	film		1998	Jimmy Smallhorne		P.g.b.

=== Hongrie ===

Article connexe : Catégorie:LGBT au cinéma en Hongrie.


Titre (1)	Support (2)	Autre origine	Année	réalisateur⋅trice & commentaire (3)	Catégorie-thème LGBT (4)	personnage(s) (5)	Source (6)

Adorable Julia	film	États-Unis Canada Royaume-Uni	2004	István Szabó			^{[réf. souhaitée]}

=== Royaume-Uni ===

Article connexe : Catégorie:LGBT au cinéma en Royaume-Uni.


Titre (1)	Support (2)	Autre origine	Année	réalisateur⋅trice & commentaire (3)	Catégorie-thème LGBT (4)	personnage(s) (5)	Source (6)

Adorable Julia	film	États-Unis Canada Hongrie	2004	István Szabó			^{[réf. souhaitée]}

Si ce split pouvait ainsi être pris en charge, serait impeccable !

faut-il préciser davantage ? --ParaBenT (discuter)

Drongou : Est-ce que tu est toujours en train de plancher sur le sujet ?

Sinon,

ParaBenT, je veux bien essaye de jeter un coup d'œil, Je maîtrise les expressions régulières, et j'ai déjà fait par le passé des traitements lourds sur des tableaux wiki dans le cadre d'opérations de maintenance (déplacement/ajout de colonnes, fusion/scission, mise en forme, etc.) avec l'aide d'outils comme AWB, Notepad++ et un peu de PHP.

Je pense qu'il doit être possible de faire cela en utilisant AWB pour encoder le tableau avec des balises temporaires (plus facile de gérer dans AWB les problèmes de séparateurs, de modèles, etc.), puis utiliser Notepad++ pour traiter les cas particuliers, et enfin un script PHP travaillant avec un tableau construit depuis les données encodées, pour générer les sections par pays.

Par contre, juste une remarque au niveau accessibilité, la première ligne vide remplie de commentaires du tableau n'est pas du tout une bonne pratique d'un point de vue accessibilité. Si tu veux vraiment mettre des commentaires HTML d'explications, tu peux les mettre sur les en-têtes, après le nom.

L'avantage de cette méthode, c'est que l'on encode d'abord les données, et seulement après on génère une sortie avec ces données. Ainsi, on peut facilement modifier le rendu, refaire de nouvelle sorties différentes.

--Tractopelle-jaune (discuter) 10 mai 2019 à 11:17 (CEST)

Perso, je ne trouve pas ça super de découper une liste par sections de pays car on ne peut plus trier le tableau de départ. --Bouzinac (discuter) 10 mai 2019 à 11:27 (CEST)

Merci Tractopelle-jaune ; je vous laisse vous organiser avec Drongou (cf. sa réponse d'hier sur sa page de discussion).

Ok pour la suppression de la première ligne canevas, je l’avais rajouter du fait de la lourdeur du tableau. Elle ne visais pas à expliquer mais pour aider à la saisie de nouvelles entrées en wikicode (qui a ma préférence), en éditeur simple c'était devenu impossible de le faire du fait de la taille de la page. Après scission se sera plus facile à manipuler.

Je ne savais pas que l'on pouvais rajouter des commentaires en plus des titres d'en têtes, je vais regarder, si c'est vraiment utile.

Oui idéalement Bouzinac, il eu fallu conserver le tableau intègre pour permettre une navigation idéal dans les informations. par contre, vu la taille de celui-ci la page ne se charge plus correctement (modèle ref par exemple). La scission de celle-ci est devenu inévitable cf. discussion. --ParaBenT (discuter) 10 mai 2019 à 12:11 (CEST)

ParaBenT :
Une solution possible : J'ai splinté le tableau sur 4 pages parce que WP avait du mal à les traiter :
Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03/Scinder par pays/Proposition 1/Afr-Col
Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03/Scinder par pays/Proposition 1/Cor-Fin
Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03/Scinder par pays/Proposition 1/Fra-Jap
Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03/Scinder par pays/Proposition 1/Kaz-Zim
Reste un problème que je n'ai vu qu'a la toute fin : il y a comme pays : Angleterre et Royaume Uni.
Pour les pays : Comme vu sur ma page de discussion, j'ai fusionné Espagne et Espagne (catalan); Canada et Canada (Quebec), Etat de Mexico et Mexique. Il y avait un Chilien qui trainait, un Japon (1965) et des typos variables pour République Tchèque; les pays ne sont pas séparés par un retour à la ligne dans No se lo digas a nadie et je n'ai vu malheureusement que très tardivement les 6 retours chariot de la forme <br />.
Je vais indiquer comment j'ai fait prochainement. Bizarrement, il n'y a pas le film qui est passé hier sur Arte : Mademoiselle (film, 2016). Cordialement - Drongou (discuter) 14 mai 2019 à 17:18 (CEST)

Je ne peux m’empêcher ! waw ! bravo ! merci Drongou !

Oui, le tableau était devenu tellement grand qu'il était devenu difficile de faire de la maintenance. Pourtant avant de déposer la requête j'avais fait un tour particulier sur cette colonne en pensant avoir était exhaustif, à tord (Japon ; chariot, mal rédigé) !

Oui par exemple pour le film d'arte d'hier, je pense que la page était devenu si lourde à manipuler qu'elle rebutait les contributeurs à la tenir à jour ; d'où l'urgence du travail que tu viens de faire.

Pour Espagne et Espagne (catalan) ; Canada et Canada (Quebec) ; Mexique et État de Mexico ; Royaume-Uni et Angleterre je me m’attendais, plutôt à les voir en pays distincts comme Allemagne et Allemagne de l'Est et de l'Ouest. J'avais l'intention par la suite de placer les états et province en question en sous section de ces pays, afin de ne pas perdre l’information. Est-ce que c'est rattrapable ?

4 pages quand même ! Je vais tacher de trouver une solution élégante pour garder une page principale !

Voici pour ce premier retour. --ParaBenT (discuter) 14 mai 2019 à 18:51 (CEST)

Ok pour moi, je viens de récupérer manuellement quelques informations signalées.

Je vais utiliser les 4 pages pour préparer le transfère ; en me basant sur LGBT dans les séries télévisées ; je vais créer des pages pour les 8 pays ayant le plus d'entrées.

Est-ce bon les points virgules et les astérixis que tu signalais sur ta page ? Si non pour moi ce doit être bon. --ParaBenT (discuter) 15 mai 2019 à 07:59 (CEST)

Drongou Je me suis permis de tous regrouper dans Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03/Scinder par pays/Proposition 1/Afr-Col

et de scinder suivant un découpage par pays les plus volumineux :

Drongou sauf avis et remarques contraires, pour moi c'est bon, la requête peu être clôturée. Merci. --ParaBenT (discuter) 17 mai 2019 à 07:02 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, Notepad++ et LibreOffice#Calc dressé par Drongou (d) travaillent. (8 avril 2019 à 18:25 (CEST))
Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/03/Scinder par pays/Proposition 1/Cor-Fin

Wikipédia:Bot/Requêtes/2019/04

Retrait des catégories de l'espace principal des brouillonsModifier

Demande du 12 avril 2019, par : Synthwave.94 (discuter) 12 avril 2019 à 15:02 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Discussion Projet:Catégories#Catégories dans les brouillons

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Suite à la discussion ci-dessus, je demande la création d'un bot pour éviter la catégorisation de brouillons dans l'espace encyclopédique. Les catégories de l'espace principal n'ont en effet pas à figurer dans les brouillons et il est extrêmement long et fastidieux de chercher les brouillons catégorisés. Plusieurs modifications ont été suggérées pour éviter cela, mais la dernière me semble la plus simple :
- les encadrer avec le modèle nowiki
- utiliser du texte caché ()
- ajouter un deux-points ([[Catégorie:Groupe de rock]] → [[:Catégorie:Groupe de rock]])

Toujours aucun avis à ce sujet ? Synthwave.94 (discuter) 31 mai 2019 à 00:09 (CEST)

Synthwave.94 :

Bonjour,

C'est faisable, mais assez compliqué pour plusieurs raisons :

Repérer les catégories de l'espace principal n'est pas évident. Par exemple, Catégorie:Administrateur britannique au Canada, Catégorie:Établissement scolaire fondé en 1879 ou Catégorie:Projet militaire sont des catégories de l'espace principal, mais pas Catégorie:Administrateur Wikipédia, Catégorie:Établissement bloqué et averti ou Catégorie:Projet pédagogique. Il faut regarder le contenu ou la position dans la hiérarchie des catégories, ce qui réserve parfois des surprises.
Même si on se limite aux pages dont le titre contient "Brouillon", il y a quelques catégories qui semblent légitimes sur ces pages (Catégorie:Test WikiMOOC, Catégorie:Sous-page utilisateur ou ses sous-catégories).
Il faudra éviter de modifier les pages où elles sont déjà désactivées par n'importe quelle méthode (mettre les catégories en dans des balises <nowiki>, <pre> ou <includeonly>, les mettre en commentaire, ou les inclure dans n'importe quel modèle qui les ignore).

Orlodrim (discuter) 31 mai 2019 à 22:28 (CEST)

Orlodrim : Est-il plus simple de chercher quotidiennement à travers toutes les catégories de Wikipédia pour trouver les catégories restées dans des brouillons de débutants ? Je ne pense pas. Rajouter un deux-points n'est, àmha, pas quelque chose d'extrêmement difficile à faire. Il y a beaucoup plus d'avantages à créer un bot capable de retirer ces catégories qui n'ont rien à faire dans les brouillons que de les retirer manuellement (et de devoir justifier, dans certains cas, pourquoi moi et d'autres contributeurs sommes obligés de les retirer). Synthwave.94 (discuter) 1 juin 2019 à 21:30 (CEST)

Synthwave.94 : La requête est tout à fait justifiée. Mais en ce qui me concerne, je ne la traiterai que si j'ai le temps de faire un programme qui tient compte des points que j'ai mentionnés. Il y a des utilisateurs assez susceptibles quand on modifie leurs pages personnelles sans nécessité. J'ai dit que c'est compliqué, pas impossible.

Orlodrim (discuter) 2 juin 2019 à 09:57 (CEST)

Suivi de la demande :

Tableaux de statistiques du Mois africain WikipédiaModifier

Demande du 21 avril 2019, par : Aabbccddeeffabcdef (discuter) 21 avril 2019 à 18:14 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Pour faire des statistiques pour le mois africain, il faudrait qu'un bot récupère le nombre d'articles soumis, du 1^er au 31 mai, sur [2], et les mette dans le premier graphique WP:Mois africain Wikipédia/2019/Statistiques.

Merci, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 21 avril 2019 à 18:14 (CEST).

Suivi de la demande :

Demandes de mai 2019 (en sursis automatique)

Note : Les requêtes de ce mois-ci sont considérées comme en sursis si aucun bot ne se manifeste.

Ôter mai 2019 de ma liste de suivi.

Peupler la "Catégorie:Auteur publié dans la Bibliothèque de la Pléiade"Modifier

Demande du 15 mai 2019, par : 81.27.96.138 (discuter) 15 mai 2019 à 20:59 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
J'aimerais bien créer une [[Catégorie:Auteur publié dans la Bibliothèque de la Pléiade]]. Si je le faisais, serait-il possible à un bot de la peupler à partir de la liste A-Z de l'article Liste des auteurs et œuvres publiés dans la Bibliothèque de la Pléiade ? Dans le cas d'une réponse positive, je la créerai.

Bonjour,

C'est techniquement faisable.

Je crois que j'aurais quelques scrupules à le faire pour certaines pages. Même si c'est une collection très prestigieuse, quand il s'agit d'auteurs de l'antiquité comme Aristote ou Platon, dont les textes ont dû être traduits dans des dizaines de langues, l'information me paraît assez anecdotique dans le cadre d'un article sur l'auteur. Mais bon, ces deux-là sont déjà dans Catégorie:Personnage cité dans la Divine Comédie (Enfer), alors pourquoi pas...

Sinon, j'ai un doute sur la typographie (à voir peut-être avec l'atelier typographique) : contrairement à Liste des auteurs et œuvres publiés dans la Bibliothèque de la Pléiade, l'article principal ne met pas de majuscule au "b" dans le contenu ("bibliothèque de la Pléiade"). Selon Wikipédia:CT#MAJUSCULES-MUSÉES, il ne faut généralement pas de majuscule pour les bibliothèques, mais comme il d'une règle pour les bâtiments, je ne sais pas si ça s'applique ici.

Orlodrim (discuter) 30 mai 2019 à 11:16 (CEST)

Suivi de la demande :

Mois africain WikipédiaModifier

Demande du 26 mai 2019, par : Aabbccddeeffabcdef (discuter) 26 mai 2019 à 15:08 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

[3]

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour à tous !

Eh oui, on arrive déjà à la fin du Mois africain Wikipédia. Pour cela, j'ai deux requêtes en une (je vous les donnes avant pour que vous puissiez configurer votre bot en avance) :

Trouver le nombre d'octets rajoutés parmi les articles acceptés (et en faire le total).
Dans la discussion de chaque article accepté, inclure WP:Mois africain Wikipédia/2019/Article.

Merci & Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 26 mai 2019 à 15:08 (CEST).

Aabbccddeeffabcdef :

Bonjour,

Je ne sais pas si tu trouveras quelqu'un pour traiter ta requête, car il semble difficile d'extraire des résultats de façon automatisée à partir de cet outil.

Orlodrim (discuter) 31 mai 2019 à 23:45 (CEST)

Salut Orlodrim, je ne sais pas si tu as l'intention de répondre positivement à sa requête, mais il y a une sortie de données sous format JSON qui pourrait t'aider. Je n'ai pas le temps de traiter la requête, alors voici l'URL. Bon weekend, Lofhi (me contacter) 8 juin 2019 à 16:25 (CEST)

Merci

Lofhi !

Aabbccddeeffabcdef : J'ajoute un peu de marge sur les dates ? Certains articles ont été créés ou améliorés en dehors du mois de mai. Par exemple, l'article Florence Ozor a été créé le 28 avril et peu modifié ensuite, et Âne en Tunisie a été créé le 1 juin.

Orlodrim (discuter) 10 juin 2019 à 00:06 (CEST)

Suivi de la demande :

Demandes de juin 2019

Ôter juin 2019 de ma liste de suivi.

Législatures du LuxembourgModifier

Demande du 16 juin 2019, par : — Formule cordiale, EnderHero λ 16 juin 2019 à 21:45 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Bonjour,

J'aimerais effectuer des changements importants concernant les articles et catégories relatifs aux législatures du Luxembourg. Ci-dessous, vous trouverez les renommages à effectuer. Merci d'avance.

Articles

Législature 2009-2013 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Trente-deuxième législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Législature 2013-2018 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Trente-troisième législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Législature 2018-2023 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Trente-quatrième législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 1919-1922 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) et Liste des députés de la législature 1922-1925 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 15e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 1999-2004 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 30e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 2004-2009 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 31e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 2009-2013 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 32e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 2013-2018 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 33e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)
Liste des députés de la législature 2018-2023 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 34e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵)

Catégories

EnderHero : Bonjour, il semblerait que pour la première partie de la requête, tu puisses le faire par toi-même, sans intervention de bot. C'est bien une inversion de redirection que tu souhaites, non? Sans plus de précisions, comment savoir si tu veux changer l'intitulé ou uniquement la destination d'un lien. Rectification : cette recherche pour les députés et une identique pour les legislatures permettent de voir que tous les cas potentiellement indécis sont dans la section lien interne donc la question ne se pose plus. Il s'agit bien de changer tous ces liens et ceux-ci et les catégories en bas d'article. Tu confirmes?. --Aidewikip (discuter) 19 juin 2019 à 12:35 (CEST)

Aidewikip : Bonjour. Oui, alors désolé, j'aurais peut-être dû préciser mes intentions. Dans un premier temps, j'aurais principalement voulu changer les intitulés de l’ensemble des articles et des catégories concernés ci-dessus. Dans un deuxième temps et en ce qui concerne les articles seulement, c'est bien le fait d'inverser une redirection qui m'intéresse. Sinon, comme vous l'avez indiqué pour ceux-ci, je peux toujours m’en occuper moi-même.
— Formule cordiale, EnderHero λ 19 juin 2019 à 13:34 (CEST)

EnderHero :Re. Si un bot passe, il fera tout d'une seule traite. Pour les catégories, il n'y aura pas de problème (juste penser à gérer les doublons possibles liés aux quatre cas de regroupements).
Par contre pour les articles, il me semble préférable de faire d'abord les renommages/redirections éventuels, opérations indépendantes du reste. Le cas Liste des députés de la législature 1919-1922 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) et Liste des députés de la législature 1922-1925 de la Chambre des députés du Luxembourg (d · h · j · ↵) → Députés de la 15e législature du Luxembourg (d · h · j · ↵) demande une fusion qui doit être réalisée avant (sous peine d'avoir des liens rouges vers un article inexistant). Pour les autres, ça presse moins mais autant le faire maintenant (de toute façon les deux pages existent et une redirection qui serait devenue inutile pourra toujours être supprimée ultérieurement. Aucun bot n'agira avant ces opérations, sauf si un point m'aurait échappé. Merci aussi de t'assurer que la liste des changements souhaités est exhaustive. Dernier point, une démonstration un peu plus conséquente de l'appui du Projet:Politique au Luxembourg serait bienvenue (perso: je soutiens). --Aidewikip (discuter) 19 juin 2019 à 15:35 (CEST)

Aidewikip : Très bien. Dans ce cas, je m'occuperais de l'ensemble des articles à traiter en raison des deux pages à fusionner sous le même intitulé (je modifie ainsi la requête). Aussi, en ce qui concerne l'avis du projet, j'aurais tout autant apprécié un peu plus de critiques pour ce renommage massif… Je peux toujours consulter le Projet:Politique dans sa globalité pour un appui plus important.
— Formule cordiale, EnderHero λ 19 juin 2019 à 21:51 (CEST)

EnderHero : Tu peux laisser la requète en entier, pour un robot, cela ne change pas grand chose et c'est même mieux pour limiter les corrections nécéssaires ultérieurement (je restaure ainsi la requête). Ce que je propose, pour limiter les éditions des articles concernés et puisqu'il y a de nombreux articles concernés par plusieurs catégories:

création de la page fusionnée manquante (édit+ inversion des redirections évoquée plus haut ; un robot n'aime pas remplacer un lien vers la page principale d'un article par une redirection)
renommage des catégories (pour garder leur contenu et historiques) mais sans se soucier des articles (il n'y a pas de sous-catégories). À faire manuellement ou autrement (conseil d'un tiers bienvenu, l'apprenti que je suis n'est pas encore arrivé à ce cours). (édit + cas particuliers créations/fusions)
Juste après ce renommage, un bot se charge de repeupler les nouvelles catégories et de corriger les liens internes. (Là, ça ne pose plus problème). Le robot se charge de l'étape 2 et éventuellement la 3 de cette procédure de renommage.

Quand je parlais de liste exhaustive, je pensais par exemple aux liens internes rouges présents dans l'infobox de Eugène Hoffmann qui devraient aussi être modifiés. En gros, les liens vers des articles inexistants de listes de députés entre 1925 et 1999. Ce sera pris en compte par le bot. --Aidewikip (discuter) 19 juin 2019 à 22:40 (CEST)

EnderHero : Bonjour, j'ai complété légèrement mon message précédent. Pourrais-tu aussi expliquer pourquoi tu as effectué l'opération inverse de renommage des catégories il y a moins d'un an comme en atteste l'historique de la page « Jean-Marie Halsdorf ». Tu comprendras, il me semble, les raisons qui motivent à regrouper les interventions d'un bot et à ne pas lui faire renommer les catégories successivement, une par une.
N.B. : Penser aussi à traiter les liens dans ces modèles.--Aidewikip (discuter) 20 juin 2019 à 16:16 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Aidewikip : Je m'occupe actuellement de fusionner les deux articles en question, à savoir, la première étape du processus que tu décris. En ce qui concerne le précédent renommage dans l’historique de l'article pris en exemple, il résulte d'un compromis voire d'une erreur. C'est d'ailleurs pourquoi cette fois-ci je fais une requête pour harmoniser l'ensemble des éléments concernés une ultime fois.
— Formule cordiale, EnderHero λ 21 juin 2019 à 20:28 (CEST)

EnderHero : Fais signe quand tu l'auras fait. Ce serait bien de créer aussi les 4 catégories qui correspondent à des fusions.

Pour info, sont concernées par les modifs avec le passage du bot:

183 articles de l'espace principal
22 catégories où les modèles {{article détaillé}} seront remplacés par {{article principal}}.
4 modèles : {{Palette Politique au Luxembourg}}, {{Palette Partis politiques luxembourgeois à la Chambre des députés}},{{Palette Députés de la Chambre des députés du Luxembourg 2013-2018}} et {{Palette Députés de la Chambre des députés du Luxembourg 2018-2023}}

Ensuite, un passage manuel de ta part est préférable pour ce qui concerne les modèles suivants :

Modèle:Législature du Luxembourg : paramètres du modèle à revoir entièrement, sauf si les redirections sont conservées. Dans tous les cas, compte tenu des renommages, la pertinence de ce modèle peu utilisé est à reconsidérer.
Modèle:Députés luxembourgeois par législature : incohérence des numéros des législatures
Modèle:Palette Législatures du Luxembourg où apparemment la majorité des liens est déjà bon.

Salutations -- Aidewikip (discuter) 22 juin 2019 à 19:23 (CEST)

Suivi de la demande :

Demandes de juillet 2019

Ajouter juillet 2019 à ma liste de suivi.

Évaluation Projet:Monuments historiquesModifier

Demande du 3 juillet 2019, par : GdGourou - Talk to °o° 3 juillet 2019 à 21:41 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Est-il possible d'ajouter en page de discussion des articles de la Catégorie:Portail:Monuments historiques/Articles liés le bandeau d'évaluation {{Wikiprojet|Monuments historiques|?|avancement=?}}

Gdgourou : Salut. Mon bot a ajouté le bandeau {{Wikiprojet|Monuments historiques|?}} dans les pdd existantes qui possédaient déjà une évaluation pour d'autres portails (environ 630 articles). ~~J'ai oublié vérifier si des pdd existantes ne possédaient aucun bandeau (j'essaierai de jeter un oeil à l'occasion)~~. Pour les pdd non existantes, mon bot ne pourra pas le faire. Bref, une moitié du boulot est faite, je laisse la suite à un autre dresseur. 'toff ^[discut.] 7 juillet 2019 à 11:41 (CEST)

Mon bot a refait un passage : il a ajouté l'évaluation sur les pdd où il n'y en avait aucune et a retrouvé quelques pdd qu'il avait oublié précédemment (problème de paramétrage de typo). Il ne reste donc que les pdd inexistantes à créer. 'toff ^[discut.] 7 juillet 2019 à 12:44 (CEST)

Bonjour, Adiewibot (d · c) a pris la suite. En passant sur la catégorie indiquée, il trouve

1260 pages de discussion inexistantes qu'il pourrait créer, (Ce serait mieux avec un bot-flag. Afin de ne pas avoir à repasser sur tout le projet (plus de 23000 pages), la liste correspondante peut être mise à disposition, pour un bot "autorisé", sur demande).
22 pages où l'évaluation de projet a été bien insérée (par Toffbot), mais avec une syntaxe particulière du type Diff #160709634 ou Diff #160708928.
12 articles avec un modèle Wikiprojet existant mais où aucune insertion n'a été faite pour Monuments historiques:
7 articles avec une PdD existant mais pas de modèle Wikiprojet inséré
1 article avec une insertion erronée du modèle : Église Saint-Lambert de Montigny-sur-Meuse

Les 20 derniers cas ont été traités.

Supertoff :. Ces remarques ont pour but de faciliter l'amélioration de l'implémentation de Toffbot et de comprendre pourquoi ce dernier omet certaines pages, ou bien pourquoi l'autre en trouve trop ? Bonne journée.--Ideawipik (discuter) 13 juillet 2019 à 08:21 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, Toffbot(d · c) dressé par Supertoff(d) travaille. (7 juillet 2019 à 08:39 (CEST))
Arrêté, Toffbot(d · c) dressé par Supertoff(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. (7 juillet 2019 à 11:41 (CEST))

En cours, OrlodrimBot

(d · c) dressé par Orlodrim

(d) travaille. 14 juillet 2019 à 11:43 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot

(d · c) dressé par Orlodrim

(d) a terminé son travail. 14 juillet 2019 à 14:39 (CEST)

Cette requête sera archivée ici à partir du 21 juillet 2019.

Accessibilité du modèle:Méta lien catégoriesModifier

Demande du 9 juillet 2019, par : FDo64 (discuter) 9 juillet 2019 à 15:35 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Utilisation du modèle {{Liste horizontale}} pour améliorer l’accessibilité.
Mise en forme effectuée maintenant par le modèle.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
En travaillant sur le remplacement du modèle obsolète {{•}} je suis arrivé sur {{Méta lien catégories}} et ai donc décidé d'améliorer son accessibilité en y implantant le modèle {{Liste horizontale}}. J'en ai profité pour améiorer le méta-modèle pour qu'il gère la mise en forme et l'appel systématique du modèle {{CGraph}}.

L’objectif de cette demande est de remplacer le paramètre texte par les deux nouveaux paramètres titre et liste.

Ne traiter que les cas où le paramètre texte est de la forme suivante (aux espaces près, ainsi que les différentes écritures de la balise br) :

|texte='''<première ligne affichée>''' {{CGraph}}<br />'''<small><deuxième ligne affichée></small>'''

Les paramètres titre et liste devront être alimentés de la manière suivante :

|titre=<première ligne affichée> sans la mise en gras et sans le modèle {{CGraph}}
liste=<deuxième ligne mise en forme avec des listes à puces> sans la mise en gras et sans les balises small

Exemple :

|texte='''[[:Catégorie:Parachutisme|Arborescence du Parachutisme]]''' {{CGraph}}<br />'''<small>[[:Catégorie:Parachutisme|Catégorie mère]] - [[Projet:Parachutisme|Projet]] - [[Portail:Parachutisme|Portail]] - [[Discussion Projet:Parachutisme|Café]]</small>'''

Sera converti en

|titre=[[:Catégorie:Parachutisme|Arborescence du Parachutisme]]
|liste=
* [[:Catégorie:Parachutisme|Catégorie mère]]
* [[Projet:Parachutisme|Projet]]
* [[Portail:Parachutisme|Portail]]
* [[Discussion Projet:Parachutisme|Café]]

Comme j’ai traité les cas particuliers (quelques dizaines), il reste à convertir les listes séparées par « • » (474 pages) ou « - » (1135 pages).

En profiter pour supprimer les paramètres obsolètes suivantes :

taille image (pages : 479, non vide : 476, existe : non)
couleur fond (pages : 118, non vide : 110, existe : non)
couleur tour (pages : 114, non vide : 114, existe : non)

Merci ! --FDo64 (discuter) 9 juillet 2019 à 15:35 (CEST)

FDo64 :

J'ai traité les pages avec une inclusion directe de {{Méta lien catégories}} dans le dernier dump (sauf discussions) et toutes les pages commençant par "Modèle:Catégorie ", ce qui devrait couvrir les cas apparus depuis.

Orlodrim (discuter) 13 juillet 2019 à 08:35 (CEST)

Suivi de la demande :
Orlodrim : Merci, c'est parfait ! Je vais traiter manuellement les exceptions que tu signales. --FDo64 (discuter) 13 juillet 2019 à 17:02 (CEST)

En cours, OrlodrimBot

(d · c) dressé par Orlodrim

(d) travaille. 12 juillet 2019 à 22:05 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot

(d · c) dressé par Orlodrim

(d) a terminé son travail. 13 juillet 2019 à 08:35 (CEST)

Cette requête sera archivée ici à partir du 20 juillet 2019.

Remplacement du modèle obsolète Date sportModifier

Demande du 9 juillet 2019, par : FDo64 (discuter) 10 juillet 2019 à 00:24 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonsoir, le remplacement du modèle {{Date sport}} par une simple redirection vers le modèle {{Date}} n'est pas possible actuellement pour les raisons expliquées sur la page de discussion du modèle. En résumé, on ne peut remplacer date sport par date que si le quatrième paramètre non nommé est renseigné.

D'après les statistiques il y a actuellement :

Inclusions directes : 317 741
Pages distinctes : 91 654
4 (pages : 77629, non vide : 77288)

Donc si j'interprète correctement ces statistiques, il y aurait 14 366 (91 654 - 77288) pages dont le paramètre 4 est vide ou absent.

Je propose deux possibilités pour traiter cette requête :

Complexité normale : ajouter |en sport dans tous les appels du modèle avec un paramètre 4 vide ou absent.
- {{date sport|1|2|1980}} : sera modifié en {{date|1|2|1980|en sport}}.
- {{date sport|1|2|1980|}} : sera modifié en {{date|1|2|1980|en sport}}.
Complexité très difficile : ajouter un lien plus pertinent et à défaut |en sport dans tous les appels du modèle avec un paramètre 4 vide ou absent. La recherche du lien pertinent pourrait se faire via les portails, les catégories, une autre utilisation du modèle dans le même article…
- {{date sport|1|2|1980}} : sera modifié (par exemple) en {{date sport|1|2|1980|en football}}.

Remarques :

Dans les deux solutions, il faudra prévoir le cas où certains des trois premiers paramètres (jour, mois, année) sont vides.
À partir du moment ou une page est modifiée, remplacer tous les date sport par date même si le paramètre 4 est renseigné.
Même si les deux sont acceptés, en profiter pour remplacer le paramètre age par âge.
J'ai traité tous les cas signalés dans les statistiques d'utilsation de plus de 4 paramètres non nommés.

Je reste disponible pour toute question.

Merci ! --FDo64 (discuter) 10 juillet 2019 à 00:24 (CEST)

Bonjour, j'ajoute deux cas particuliers que je viens de rencontrer :

{{date sport|31 août 2006|en rugby à XV}} (cas d'utilisation d'un seul paramètre non nommé)
- à remplacer par : {{date|31 août 2006|en rugby à XV}}
{{date sport|31|août}} au {{date sport|17|9|2006|en rugby à XV}} (illustre ma première remarque)
- remplacement simple : {{date|31|août||en rugby à XV}} au {{date|17|9|2006|en rugby à XV}} (c'est suffisant)
- remplacement plus élaboré : {{date|31|août|2006-|en rugby à XV}} au {{date|17|9|2006|en rugby à XV}} (trop luxueux ?)

--FDo64 (discuter) 10 juillet 2019 à 09:42 (CEST)

Salut. J'ai fait quelques tests avec Toffbot (d · c). Je suis tombé aussi sur {{date sport|6 avril|6}} qui est une erreur mais que mon bot n'aurait pas décelé [4]

Et essayer de trouver le sport pour le rajouter en fin de modèle n'est pas forcément justifié par exemple sur 1991 en rugby à XV. Il a été omis sciemment (idem pour l'année).

Bref j'ai paramétré le bot pour remplacer le modèle en prenant en compte la rédaction originale : pas de sport nommé -> ajout de "en sport". Pour le reste remplacement uniquement de date sport par date. 'toff ^[discut.] 14 juillet 2019 à 11:40 (CEST)

FDo64 : Je vais le lancer sur 500 articles pour le moment, histoire de voir s'il n'y a pas de bug en faisant quelques vérifs par échantillonage. 'toff ^[discut.] 14 juillet 2019 à 11:49 (CEST)

PS : je viens même de voir {{date sport|23|mai|1957|en sport}}

'toff ^[discut.] 14 juillet 2019 à 12:43 (CEST)

Supertoff : Si tu veux faire des vérifications, j'ai essayé d'extraire à partir du dump un ensemble de page qui couvre la diversité des utilisations (y compris avec des erreurs) : Utilisateur:Orlodrim/test3. Orlodrim (discuter) 14 juillet 2019 à 12:52 (CEST)

Orlodrim : Merci. A vue de nez, c'est assez restreint côté erreurs. Le paramètre âge=oui ne perturbe pas mon bot. Je relance pour 500 de plus. 'toff ^[discut.] 14 juillet 2019 à 13:45 (CEST)

Supertoff et Orlodrim : Merci à vous deux.

Pour rappel, « j'ai traité tous les cas signalés dans les statistiques d'utilisation de plus de 4 paramètres non nommés ».

--FDo64 (discuter) 14 juillet 2019 à 15:52 (CEST)

Je n'ai pas vu de problème dans mes vérifs, je le laisse continuer sans limite de contribution. S'il y a des erreurs au final, ce sera très limité et probablement déjà problématique avant le passage du bot. 'toff ^[discut.] 14 juillet 2019 à 16:49 (CEST)

Supertoff :

En suivant [5], il semble y avoir une petite anomalie causée par âge. Par exemple, dans cette modification, le bot n'a pas ajouté "en sport" alors qu'aucun autre domaine n'est indiqué dans le modèle, vraisemblablement à cause de ce paramètre âge.

Il y a aussi ce cas où le bot n'a ajouté "en sport" qu'une fois sur deux.

Orlodrim (discuter) 14 juillet 2019 à 20:58 (CEST)

Orlodrim : Bon, j'ai amélioré la détection du bot, j'ai corrigé une douzaine d'articles manuellement (la flemme de configurer le bot pour parer aux diverses erreurs mises par des contributeurs dans le modèle date sport) qui étaient présents sur Utilisateur:Orlodrim/test3. Je relance mon bot. Il en laissera peut-être passer d'autres, mais ça devrait être encore plus restreint. 'toff ^[discut.] 15 juillet 2019 à 18:33 (CEST)

PS : pour l'anomalie de l'âge, c'est de ma faute : je n'avais pas prévu que les contributeurs mettraient l'âge au lieu de "oui". J'en profite pour corriger ça au passage (parce que même si ça fonctionne quand même, certains pourraient être tenter de modifier chaque année l'âge écrit dans le modèle, ce qui n'a pas d'intérêt réel). 'toff ^[discut.] 15 juillet 2019 à 18:50 (CEST)En fait non. 'toff ^[discut.] 15 juillet 2019 à 19:48 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, Toffbot(d · c) dressé par Supertoff(d) travaille. (14 juillet 2019 à 11:49 (CEST))

Modèle:Lien archive : renommage des "date" existants en "horodatage archive"Modifier

Demande du 11 juillet 2019, par : od†n ↗^blah 11 juillet 2019 à 22:22 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Historique de Modèle:Lien archive
Historique de Modèle:Lien archive/Documentation
De mémoire, problématique déjà évoquée ailleurs ; idéalement les discussions seraient à retrouver

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Dans les inclusions de {{Lien archive}}, renommer les |date=AAAAMMJJHHMMSS existants en |horodatage archive=AAAAMMJJHHMMSS

i.e. paramètre renseigné, avec une suite de 14 chiffres
exemple : {{lien archive |... | date = 20050107123045 }} → {{lien archive |... | horodatage archive = 20050107123045 }}

Comme déjà indiqué dans les historiques, l'objectif est de libérer le nom de paramètre "date" qui pourra ensuite changer de fonction, pour indiquer la date de la publication liée.

À noter qu'il y a des redirections de modèles {{Lien mort archive}} et {{Wayback}}, idéalement profiter de cette passe de bot pour les corriger au passage.

Une discussion à ce sujet et des précisions :

il ne faut pas changer tous les date en horodatage archive mais uniquement si ce dernier paramètre n'existe pas dans le modèle ou a une valeur vide Dans le cas contraire, il convient de ne rien changer au modèle.
De la même manière, en profiter pour remplacer les paramètres site= par url=, uniquement si url n'existe pas déjà.

--Aidewikip (discuter) 12 juillet 2019 à 13:44 (CEST)

Pour info, j'ai signalé le changement au propriétaire de InternetArchiveBot, car le bot insère ce modèle en remplissant le paramètre renommé. Orlodrim (discuter) 13 juillet 2019 à 13:10 (CEST)

J'ai renommé date et site, sauf quand date n'était pas un horodatage ou site pas une url, ou que ça causait des collisions. J'ai remplacé les redirections là où j'ai changé quelque chose. Orlodrim (discuter) 14 juillet 2019 à 11:14 (CEST)

Suivi de la demande :

En cours, OrlodrimBot

(d · c) dressé par Orlodrim

(d) travaille. 13 juillet 2019 à 09:32 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot

(d · c) dressé par Orlodrim

(d) a terminé son travail. 14 juillet 2019 à 11:14 (CEST)

Cette requête sera archivée ici à partir du 21 juillet 2019.

Liste d'articlesModifier

Demande du 12 juillet 2019, par : Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juillet 2019 à 09:51 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Discussion ici [6], puis ce message ici [7]

Nature de la demande et discussion éventuelle :
La demande concerne le dressage de plusieurs listes d'articles. Les listes concernent le projet jeu vidéo et cinéma, et les titres doivent avoir deux-points (et un sous-titre donc). Chaque projet doit avoir une liste d'articles dont les titres comportent deux-points sans espace avant les deux-points, et une seconde liste avec un espace avant les deux points. Il faut également déterminer si le paramètre des infobox {{Infobox Cinéma (film)}} et {{Infobox Jeu vidéo}} utilisent leur paramètre langue du titre. Donc trouver des titres avec deux-points en français puis en anglais (ou autre), en deux versions (avec et sans espace avant les deux points) devrait être possible.

Article cinéma : Catégorie:Portail:Cinéma/Articles liés
Article jeu vidéo : Catégorie:Portail:Jeu vidéo/Articles liés

Par ailleurs, il faudrait également deux listes pour le projet Musique : Catégorie:Portail:Musique/Articles liés répertoriant les titres avec et sans espace avant les titres comportant deux-poins... sans de précision supplémentaire, puisque l'infobox ne permet pas de trouver l'info simplement.

Le but est de connaitre les pratiques actuelles en matière de typographie, appliquée aux titres d'œuvres, concernant les deux-points et la présence d'un espace avant, ou pas, en fonction de la langue. Le dressage de ces liste est évoqué lors de la discussion. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juillet 2019 à 09:51 (CEST)

Archimëa :

Salut,

Voilà : [8]

Les indications de langue semblent souvent manquantes ou incorrectes.

Orlodrim (discuter) 13 juillet 2019 à 10:49 (CEST)

Salut Orlodrim

merci pour la prise en charge. Ok, pour les erreurs (sur quelle liste ? le cinéma ?)...

On va pouvoir regarder ce qu'il se fait en terme d'espace ou pas avant ces deux points en fonction des langues -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 juillet 2019 à 12:27 (CEST)

il y a déjà quelques titres à corriger dans la liste cinéma....-- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 juillet 2019 à 12:29 (CEST)

En effet, je consulte pour l'instant la liste cinéma, et en triant le tableau par espace avant (oui,non,), on s’aperçoit que les erreurs concernent les titres mixtes. alors qu'il faudrait pê ne pas renseigner le paramètre de la box et utiliser le modèle {{langue}} dans la box + {{titre mis en forme}} pour la page. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 juillet 2019 à 12:32 (CEST)

Il y a aussi des erreurs stricites comme Détective K : Le Secret des morts-vivants avec titre anglais qui est précisé, en effet. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 juillet 2019 à 12:33 (CEST)

Archimëa : Dans toutes les listes, si tu regardes les titres avec "oui" en deuxième colonne et "en" en troisième colonne, ce sont souvent des titres qui ne sont pas en anglais, ou du moins pas entièrement (par exemple Jonas Brothers : Le concert événement ou Star Wars : Le Pouvoir de la Force). À l'inverse, il y a de nombreuses pages où il manque l'indication de langue (par exemple Motown 25: Yesterday, Today, Forever). Orlodrim (discuter) 13 juillet 2019 à 12:39 (CEST)

Orlodrim : Oui, il y a quelques petites erreurs... le dressage de ces listes va pouvoir aider à corriger ces erreurs.

Je note qu'il y a quasiment pas d'erreurs pour le projet jeu vidéo, cocorico...

Ryoga : les usages sont quand même univoques. un espace pour les titres français ou mixtes, et sans espace sur les titres anglais (sans évoquer les quelques dizaines d'erreurs, sur des millier de pages de ces listes).

On constate également que sur le projet musique, il n'y a pas d'espace avant les deux points sur un titre strictement étranger. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 juillet 2019 à 12:46 (CEST)

Archimëa : Bonjour. Si cela peut t'être utile, voici la même liste (enfin normalement), établie par un autre bot, en ajoutant des précisions sur les infobox et modèles de mise en forme du titre présents dans les articles. Liste disponible ici.--Ideawipik (discuter) 14 juillet 2019 à 12:02 (CEST)

Bonjour

Ideawipik merci pour ce travail, la liste a l'air plus complète puisqu'elle intègre pas seulement les titre infobox (j'avais axé ma demande sur les infobox et le paramètre "langue du titre" dans l'optique de simplifier la demande et ainsi le travail, dans l'espoir de trouver un dresseur intéressé).

Quand c'est comme ca, il vaut mieux préciser "je prend en charge dans XX jours", ce qui évite de travailler 2 fois sur la même demande.

En tout cas merci, cela va compléter la demande et les infos. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 juillet 2019 à 14:11 (CEST)

Suivi de la demande :

Cette requête sera archivée ici à partir du 20 juillet 2019.

Maintenance des bandeauxModifier

Demande du 17 juillet 2019, par : FDo64 (discuter) 18 juillet 2019 à 00:59 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonsoir, après avoir corrigé les erreurs signalées dans les statistiques, supprimé les paramètres en double ou obsolètes, et finalisé l'affichage et le contrôle de présence de la date, je viens demander de l'aide pour achever cette maintenance.

(demande ponctuelle) Pour les modèles suivants, il s'agit de :
1. soit supprimer les paramètres non nommés signalés ci-dessous qui font doublon, si et seulement si ils contiennent une date et que le paramètre date est présent (même si la date est différente)
2. soit transférer le contenu dans date s'il est absent
  1. Modèle:À illustrer - Paramètre « 1 » (145 pages) qui ne devrait contenir qu'une nature
  2. Modèle:À sourcer - Paramètre « 1 » (785 pages) qui ne devrait contenir qu'une clé de tri
  3. Modèle:Section à actualiser - Paramètre « 1 » (377 pages) à transférer dans date ou à supprimer
  4. Modèle:Section à sourcer - Paramètre « 1 » (98 pages) qui ne devrait contenir qu'une clé de tri
  5. Modèle:Section à sourcer - Paramètre « 2 » (419 pages) à transférer dans date ou à supprimer
  6. Modèle:Sources secondaires - Paramètre « 1 » (120 pages) qui ne devrait contenir qu'une clé de tri
(demande récurrente) Vider la Catégorie:Bandeau de maintenance sans paramètre date/Liste complète en retrouvant dans l'historique la date de pose du bandeau
(demande récurrente) Pour l'ensemble des modèles suivants, vérifier que le paramètre date est bien de la forme « mois année » avec le mois en toutes lettres et en minuscules et l'année en chiffres.

Liste des bandeaux de maintenance

Merci !

Suivi de la demande :