Ouvrir le menu principal

Archive 1 Archive 2 Archive 3
Archive 4 Archive 5
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.

Sommaire

Avertissement suppression « Love2recycle.fr »Modifier

Bonjour,

L’article « Love2recycle.fr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 avril 2019 à 00:57 (CEST)

Avertissement suppression « Lyxor Asset Management »Modifier

Bonjour,

L’article « Lyxor Asset Management » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 avril 2019 à 01:12 (CEST)

Avertissement suppression « Marco Lupis »Modifier

Bonjour,

L’article « Marco Lupis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

-- Habertix (discuter) 17 avril 2019 à 01:47 (CEST)

Article sur la HEADModifier

Hello,

Dans le cadre de mon travail, j'ai donné les bases techniques de la contribution à Wikipédia à une employée de cette école,   GeraldineHEAD :: il s'agit d'une des écoles de design les plus importantes de Suisse, pour donner un équivalent en France, il y a par exemple l'ENSAD. La différence de longueur entre les deux articles est assez parlante, l'article sur l'école genevoise manque cruellement de contributions.

Hélas, je n'ai pas eu assez de temps (je travaille à temps partiel pour l'asso Wikimedia CH, on est un peu débordés) pour bien lui expliquer le style encyclopédique, ce qui a donné lieu au type d'écriture journalistique qui t'a amené à encadrer le paragraphe qu'elle avait écrit. Est-ce que par hasard tu pourrais l'aider un peu plus, peut-être en soulignant spécifiquement les tournures les moins adéquates, et les passages à changer?

Au pire, si ce n'est pas une option, je passerai un tel appel au soutien sur la page de discussion du projet suisse, je te demande en premier vu que tu as déjà eu l'occasion de relire l'article.

Merci d'avance!--Flor WMCH (discuter) 17 avril 2019 à 20:44 (CEST)

  Flor WMCH :
Bonjour,
En ce moment, je n'ai pas beaucoup le temps et le mieux est voir si des contributeurs du projet suisse ou du projet éducation peuvent aider. Globalement, il faut utiliser les livres mentionnés en bibliographie, les articles de presse publiés dans des médias de qualité et éviter tout ce qui vient de l'institution. --Shev (discuter) 19 avril 2019 à 21:33 (CEST)
Bonjour, je trouve quand même assez problématique les derniers ajouts. Il faudrait d'abord aborder l'histoire de la HEAD avant de traiter des actualités, le ton étant clairement promotionnel. --— Nattes à chat [chat] 19 avril 2019 à 22:27 (CEST)
Bonjour, Nattes à chat et moi-même avons répercuté la demande d'aide sur le projet Suisse. Je n'avais pas pensé au projet Education, je vais aller y faire un tour, merci!--Flor WMCH (discuter) 29 avril 2019 à 11:39 (CEST)

Avertissement suppression « Man Oil Group »Modifier

Bonjour,

L’article « Man Oil Group » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 avril 2019 à 02:25 (CEST)

Avertissement suppression « Manu Association »Modifier

Bonjour,

L’article « Manu Association (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 avril 2019 à 02:27 (CEST)

L'article Legalstart est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Legalstart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Legalstart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 avril 2019 à 17:26 (CEST)

Sources Page Frank BournoisModifier

Bonjour, Suite au rajout du bandeau suivant

sur la page de Frank Bournois, pouvez-vous m'indiquer quelles sont les sources (ou l'absence de sources) qui posent problème pour que je puisse effectuer des recherches et y remédier ? Merci à vous

--Tommacc (discuter) 19 avril 2019 à 13:40 (CEST)

Bonjour,
L'intégralité de la biographie n'est pas sourcée... De plus, il faut éviter les décrets et autres sources primaires et préférer les articles de presse écrit sur Frank Bournois. --Shev (discuter) 19 avril 2019 à 22:10 (CEST)

Distinctions de DidaxisModifier

Cher Shev123,

je ne suis pas en accord avec vous sur la pertinence des distinctions de la page Didaxis. Vous les considérez comme potentiellement non pertinentes au motif que les "classements sont inconnus".

J'ai dans un premier temps, suite à votre intervention, modifié le terme "classement" en "palmarès", afin qu'il n'y ait plus de confusion.

Ensuite, ces palmarès ne sont pas "inconnus", car nous parlons ici de palmarès sourcés et effectués par de grands organes de presse ou d'analyse (Les Echos, Le Figaro, L'Expansion, L'Express et la grande société de conseil Deloitte).

Ainsi, je pense que juger ces classements non pertinents reviendrait à en dire de même pour les classements que réalisent ces mêmes organismes pour les écoles de commerce ou d'ingénieurs, par exemple, et qui sont pourtant reconnus par tous.

Pourriez-vous me donner des précisions sur votre point de vue, afin que cet article soit propre ?

Merci d'avance,

--Roland Bouvines (discuter) 19 avril 2019 à 18:24 (CEST)

Bonjour,
Ce ne sont que des sous sous classements sans aucune notoriété et qui ne servent qu'à faire mousser l'entreprise (pub habituelle). Par ailleurs, si vous avez un conflit d'intérêt sur le sujet, vous devez le déclarer, voir WP:CI. --Shev (discuter) 19 avril 2019 à 22:41 (CEST)

Bandeau admissibilité sur Betty OngModifier

Bonjour Shev123, peux tu regarder s'il est possible d'enlever le bandeau admissibilité de l'article sur Betty Ong? Il me semble que son "héroisme" est attesté et commémoré...--— Nattes à chat [chat] 19 avril 2019 à 20:54 (CEST)

  Nattes à chat :
Bonjour,
Vu la PaS de 2009 (large consensus), il faut mieux relancer un débat. --Shev (discuter) 19 avril 2019 à 21:55 (CEST)
OK c'était aussi mon sentiment--— Nattes à chat [chat] 19 avril 2019 à 22:03 (CEST)

Avertissement suppression « Léa Moukanas »Modifier

Bonjour,

L’article « Léa Moukanas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 avril 2019 à 01:35 (CEST)

Avertissement suppression « Newsweed »Modifier

Bonjour,

L’article « Newsweed » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 avril 2019 à 01:45 (CEST)

Avertissement suppression « Observatoire de l'immobilier durable »Modifier

Bonjour,

L’article « Observatoire de l'immobilier durable » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:42 (CEST)

Avertissement suppression « OpenDataFrance »Modifier

Bonjour,

L’article « OpenDataFrance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:48 (CEST)

Article Ben KayirangaModifier

Bonjour, Un grand merci pour les corrections que vous avez effectuées sur mon article ainsi que pour le rajout du portail. J'avais rajouté des photos qui sont personnelles (prises par moi) sur cet artiste mais elles ont été supprimées. Ne comprenant pas pourquoi,j'ai essayé plusieurs fois de les remettre si bien qu'à présent je suis bloquée( adresse IP: 2a01:cb04:4c8:eb00:e9f9:b014:291b:5baa identifiant de blocage est 357487). J'ai essayé d'envoyer un message à l'administrateur qui a demandé le blocage( Patrick Rogel) mais sans succès. Pourriez-vous m'aider s'il vous plaît ? Je vous remercie beaucoup. --Benugouma (discuter) 21 avril 2019 à 10:58 (CEST)

Bonjour,
Afin de prouver que vous êtes l'auteur des photographies, le mieux est de passer par cette procédure. --Shev (discuter) 21 avril 2019 à 23:02 (CEST)

Avertissement suppression « Nojo sports »Modifier

Bonjour,

L’article « Nojo sports (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 23 avril 2019 à 13:50 (CEST)

L'article Matthieu Tordeur est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Matthieu Tordeur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthieu Tordeur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Vianney Audemard d'Alançon est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Vianney Audemard d'Alançon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vianney Audemard d'Alançon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Avertissement suppression « Réseau européen Mémoire et Solidarité »Modifier

Bonjour,

L’article « Réseau européen Mémoire et Solidarité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2019 à 01:13 (CEST)

L'article Nadja Nevolovitsch est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Nadja Nevolovitsch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nadja Nevolovitsch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Betty Ong est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Betty Ong » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Betty Ong/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Avertissement suppression « Salon international du process et du conditionnement alimentaire »Modifier

Bonjour,

L’article « Salon international du process et du conditionnement alimentaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2019 à 00:22 (CEST)

Avertissement suppression « Serma Group »Modifier

Bonjour,

L’article « Serma Group (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 avril 2019 à 12:13 (CEST)

Avertissement suppression « Thalasseo »Modifier

Bonjour,

L’article « Thalasseo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 avril 2019 à 16:32 (CEST)

Avertissement suppression « Théâtre du Fust »Modifier

Bonjour,

L’article « Théâtre du Fust (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 avril 2019 à 14:48 (CEST)

Avertissement suppression « Yescapa »Modifier

Bonjour,

L’article « Yescapa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2019 à 00:26 (CEST)

RAW 2019-05-01Modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (d) 1 mai 2019 à 03:15 (CEST)

Avertissement suppression « Andromak »Modifier

Bonjour,

L’article « Andromak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mai 2019 à 01:00 (CEST)

Suppression à la chaineModifier

Bonjour,

vous m'avez envoyé un message pour me demander d'être transparente si je modifiais/publiais des articles en étant payée par une entreprise particulière. Je n'ai pas eu le temps de mettre à jour mon profil que je venais de créer que mes mises à jour (cohérentes et référencées) ont été supprimées, sans que je reçoive la moindre explication pour me dire ce qui n'allait pas. J'ai joué la carte de la transparence en déclarant effectivement travailler pour eux (tout en étant avant tout étudiante en cinéma et ayant étudié pour mes études leurs films), donc j'aimerais au moins avoir ce qu'il n'allait pas dans mes modifications pour pouvoir m'améliorer. De même, si tout mon travail saute simplement parce que je suis rémunérée pour le faire, j'aimerais également être mise au courant.--Salomé Dauffy (discuter) 6 mai 2019 à 16:53 (CEST)

Répondu sur le forum des nouveaux. --Shev (discuter) 8 mai 2019 à 19:18 (CEST)

Avertissement suppression « Fabien Cerutti »Modifier

Bonjour,

L’article « Fabien Cerutti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2019 à 19:11 (CEST)

Avertissement suppression « CongaLibre »Modifier

Bonjour,

L’article « CongaLibre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

KAPour les intimes © 7 mai 2019 à 18:16 (CEST)

L'article Rachel Picard est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Rachel Picard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rachel Picard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (discuter) 9 mai 2019 à 20:16 (CEST)

Avertissement suppression « Donnons des elles au vélo J-1 »Modifier

Bonjour,

L’article « Donnons des elles au vélo J-1 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mai 2019 à 00:50 (CEST)

Avertissement suppression « Little Worker »Modifier

Bonjour,

L’article « Little Worker (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mai 2019 à 01:28 (CEST)

Lycée des frères TouzoutModifier

Bonjour Shev123,

Je suis reconnaissant pour le suivi que vous consentez pour m'accompagner dans mes articles publiés sur Wikipédia.

Néanmoins, un problème se pose pour l'article Lycée des frères Touzout qui daigne à être amélioré et validé.

Idem pour les articles Collège des frères Rod, École Mohamed Farhi, École Abdelhamid Ben Badis et École Mohamed Boushaki qui sont historiquement liés à l'épopée des Aïth Aïcha.

Bien cordialement.

Boushaki10 (Communiquer) 20 mai 2019 à 09:17 (CEST)

Avertissement suppression « Musicale Plage »Modifier

Bonjour,

L’article « Musicale Plage (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mai 2019 à 11:52 (CEST)

Avertissement suppression « Peace and Sport »Modifier

Bonjour,

L’article « Peace and Sport » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mai 2019 à 01:26 (CEST)

Avertissement suppression « Natalya Polenova »Modifier

Bonjour,

L’article « Natalya Polenova » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:03 (CEST)

Avertissement suppression « Princes de Montbéliard »Modifier

Bonjour,

L’article « Princes de Montbéliard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:09 (CEST)

Avertissement suppression « Prix de l'« Homme d'État de l'année » »Modifier

Bonjour,

L’article « Prix de l'« Homme d'État de l'année » » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:10 (CEST)

Avertissement suppression « Mario Salis »Modifier

Bonjour,

L’article « Mario Salis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mai 2019 à 02:07 (CEST)

L'article Miss & Mister France Sourds est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Miss & Mister France Sourds » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miss & Mister France Sourds/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Racconish💬 26 mai 2019 à 22:48 (CEST)

L'article Lessonia (entreprise) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Lessonia (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lessonia (entreprise)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Channer [koz a mwin] 29 mai 2019 à 07:41 (CEST)


L'article Hartwig Naftali Carlebach est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Hartwig Naftali Carlebach » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hartwig Naftali Carlebach/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mai 2019 à 15:09 (CEST)


L'article Hugo Travers est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Hugo Travers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugo Travers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mai 2019 à 15:58 (CEST)

L'article Denis Defrancesco est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Denis Defrancesco (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denis Defrancesco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 30 mai 2019 à 19:40 (CEST)

Avertissement suppression « AmCham France »Modifier

Bonjour,

L’article « AmCham France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 mai 2019 à 02:32 (CEST)

Avertissement suppression « Johannes Amritzer »Modifier

Bonjour,

L’article « Johannes Amritzer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 mai 2019 à 02:35 (CEST)

L'article Christophe Magdalijns est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Christophe Magdalijns » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Magdalijns/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mai 2019 à 15:12 (CEST)

RAW 2019-06-01Modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (d) 1 juin 2019 à 01:15 (CEST)

L'article Custom77 est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Custom77 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Custom77/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 juin 2019 à 16:03 (CEST)


Une DRP ?Modifier

Salut Shev  ,

je suis retombé sur cette PàS vieille de deux ans. Je n'en avais plus le souvenir, mais si j'en crois la version récupérée par Wikimonde, la page était en piteux état.

Seulement voilà : il y avait des sources importantes lors de la suppression, notamment (et surtout) cet ouvrage collectif paru à compte d'éditeur et dirigé par un historien du droit renommé, le Pr Gazzaniga. Et j'en ai trouvé d'autres qui m'inclinent à penser qu'un tel sujet est admissible (d'autant qu'il s'agit, je crois, du 2e ou 3e barreau de France après celui de Paris) : un article centré dans une revue à comité de lecture en 1990 ; un chapitre dans des actes de colloque en 1997 ; un DEA en 2001 montrant que l'institution continue à être donnée à l'Université comme sujet de mémoire.

Je souhaiterais engager une DRP, mais auparavant j'aimerais avoir ton avis comme contributeur s'étant prononcé pour la suppression. Je précise que si restauration il y avait, je m'engagerais à nettoyer la page et à la surveiller en Lds pour éviter qu'elle ne se retransforme en plaquette promotionnelle.

Bien à toi, NAH, le 1 juin 2019 à 19:05 (CEST).

  Nomen ad hoc :
Salut,
Je pense en effet que tu peux lancer une DRP avec ces sources. Par contre, le mieux est à mon avis que tu fasses un nouveau brouillon car il n'y a pas grand chose à récupérer de l'article précédent. Il y a également pas mal de publications à la BNF (peut être des sources secondaires dans le lot). --Shev (discuter) 2 juin 2019 à 17:10 (CEST)
Merci de ton retour ! Bien à toi, NAH, le 2 juin 2019 à 21:57 (CEST).

DIVAModifier

J'aimerais savoir à partir de quels éléments factuels vous sous-entendez que je suis une diva. Merci. — Kvardek du (laisser un message) le 2 juin 2019 à 17:06 (CEST)

  Kvardek du :
C'est surtout la première phrase que je voulais signaler : « Une diva de Wikipédia est un contributeur présent depuis un certain temps qui pense qu'il ou elle est plus important que les autres contributeurs, et qui a besoin de confirmer régulièrement ce sentiment. ». Vous voyez bien qu'il n'y a pas de consensus sur Lachlan Watson (anciennement également sur Jack Monroe) et pour autant vous avez continué à modifier ces articles dans le sens que vous défendez car vous vous revendiquez d'être un spécialiste du sujet (contrairement aux détracteurs). Si un nouveau avait eu la façon de faire, il aurait déjà été bloqué pour un bon moment. Il suffit de voir les RA (les demandes de labels sont assez similaires) pour voir que l'ancienneté et le pseudo comptent plus que la "faute" commise. C'est quand même un sacré problème.--Shev (discuter) 2 juin 2019 à 18:00 (CEST)
Je revendique en effet de bien connaître le sujet, contrairement à beaucoup de personnes qui interviennent un peu précipitamment. Cela n'a aucun rapport avec mon ancienneté sur le projet, ma spécialisation sur les sujets trans datant essentiellement des cinq dernières années (en parallèle avec les débuts de ma transition).
Je vous saurai donc gré de me retirer ce qualificatif, puisque cette seule justification n'est pas étayée.
Je pense en effet que les nouveaux et nouvelles qui défendent WP:BPV devraient être bien différemment accueilli.es. En l'occurrence, sur cet article, les IP qui venaient de bonne foi changer les pronoms n'auraient pas dû être révoquées, ou alors avec explication et discussion.
En résumé, ce n'est pas parce que j'échappe à un coup de bâton que je devrais en avoir comme tout le monde, plutôt qu'on devrait arrêter de donner des coups de bâton à la va-vite. — Kvardek du (laisser un message) le 2 juin 2019 à 18:25 (CEST)
Il serait peut-être temps de comprendre que votre « spécialisation sur les sujets trans » est un argument d'autorité qui ne vous sera d'aucune utilité ici, puisque s'agissant des articles qui, grâce à vos interventions, sont en proie à une guerre d'édition, la problématique est de trouver une version consensuelle qui respecte les sources, la langue française et qui ne soit pas soumise à une interprétation personnelle de WP:BPV.
Pour le reste, je rejoins Shev. J'attends sans illusion la conclusion de la RA, qui traîne depuis trois semaines, et qui devrait se conclure en avertissement "mou", malgré l'évidente absence de repentance de Kvardek du. Sans aller jusqu'à accuser les admins de corporatisme, puisque clairement, tous ont désapprouvé jusqu'ici l'action de Kvardek du, on a l'impression que tout cela va se conclure par un gentil rappel à l'ordre, sans plus. D'où l'intérêt de l'outil de contestation, que malheureusement, seules trois personnes ont saisi pour le moment. Insane Stamina (discuter) 2 juin 2019 à 20:50 (CEST)
Le blocage indéfini (et sans raison) de Charlot Martel (d · c · b) montre bien que tout ceux qui dérangent sont éliminés en douce (pas de RCU, pas d'indication de quel pénible il serait le faux-nez... rien). Pour   Insane Stamina :, des gens passent en force sur Dustz, voir ici et ... Étrangement ce sont toujours les mêmes... --Shev (discuter) 2 juin 2019 à 22:02 (CEST)
Yep. Sur ce coup, j'ai préféré laisser filer car le temps est trop précieux pour le gâcher pour des broutilles (le maintien ou non d'un bandeau d'admissibilité pour un groupe musical qui n'est pas concerné par un potentiel conflits d'intérêts, sur une page que personne ne consulte est insignifiant). Et qu'il est illusoire d'espérer avoir le dernier mot contre trois admins. Cela dit, je n'oublie rien. Insane Stamina (discuter) 2 juin 2019 à 23:38 (CEST)

Avertissement suppression « Thierry Berthier »Modifier

Bonjour,

L’article « Thierry Berthier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juin 2019 à 14:26 (CEST)

Qui se cache sous ce speudo SHEV123 ?Modifier

Qui êtes vous SHEV123 pour vous croire l'autorité de Wikipedia ??? — Le message qui précède a été déposé par Owen le Blanc (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur   ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Miaou ?Modifier

 
Merci de tes opérations de patrouille sur WP.  Bédévore   [plaît-il?] 4 juin 2019 à 00:48 (CEST)

Avertissement suppression « Cloud Temple »Modifier

Bonjour,

L’article « Cloud Temple » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2019 à 01:59 (CEST)

L'article Lycée Jacques-Brel (La Courneuve) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Lycée Jacques-Brel (La Courneuve) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jacques-Brel (La Courneuve)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 juin 2019 à 16:50 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre Duc »Modifier

Bonjour,

L’article « Pierre Duc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2019 à 01:33 (CEST)

Avertissement suppression « École des nouveaux métiers de la communication »Modifier

Bonjour,

L’article « École des nouveaux métiers de la communication » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2019 à 01:38 (CEST)

pour ton sondageModifier

je viens de pondre ce pavé comme premier jet: Utilisateur:Doubleclavier/Brouillonlemauvaisgenre, si tu veux t'en inspirer :-) Doubleclavier (discuter) 10 juin 2019 à 20:07 (CEST)

Bonjour,
J'ai juste eu le temps de survoler ton brouillon et il y a des bonnes choses dedans. Cependant pour moi la question 1 est : Est-ce, selon vous, nécessaire adapter le style d'écriture aux personnes non binaires ? (oui/non/autres ou neutres). S'il y a plus de X % de oui (à définir mais en général 50), il faut lister les différentes options. --Shev (discuter) 10 juin 2019 à 22:52 (CEST)
En fait, même si la réponse à ta question est, "on adapte pas le style", la question du genre employé pour la rédaction reste sujet de débat, comme pour les personnes trans en général. Doubleclavier (discuter) 12 juin 2019 à 11:08 (CEST)

Avertissement suppression « Imaginae »Modifier

Bonjour,

L’article « Imaginae » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:11 (CEST)

Avertissement suppression « Imagine Optic »Modifier

Bonjour,

L’article « Imagine Optic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:12 (CEST)

Avertissement suppression « Institut national des formations notariales site d'Angers »Modifier

Bonjour,

L’article « Institut national des formations notariales site d'Angers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:17 (CEST)

Avertissement suppression « Laboratoire interdisciplinaire de physique »Modifier

Bonjour,

L’article « Laboratoire interdisciplinaire de physique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juin 2019 à 00:17 (CEST)

L'article Dominique Fils-Aimé est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Dominique Fils-Aimé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Fils-Aimé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 juin 2019 à 14:05 (CEST)


Avertissement suppression « LIFE (Saint-Nazaire) »Modifier

Bonjour,

L’article « LIFE (Saint-Nazaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juin 2019 à 02:43 (CEST)

Retour à la page d’utilisateur de « Shev123 ».