Discussion:Charles Frédéric Abram/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Charles Frédéric Abram » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Charles Frédéric Abram}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles Frédéric Abram}} sur leur page de discussion.

Charles Frédéric Abram modifier

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 28 février 2014 à 14:03 (CET) Modèle:Notoriété art Inconnu des musées français (base Joconde), une seule expo en 2012 à Belfort, semble-t-il pas critiquée. Notoriété semble-t-il locale.   Hors critères Notoriété des arts visuels a priori.Répondre

Conclusion

  Conservation traitée par Orikrin1998 (+) blablatoir 8 mars 2014 à 11:25 (CET)Répondre
Raison : Consensus (75 %) : notoriété suffisante, sourcé.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Cité dans au moins deux dictionnaire sur la peinture, j'ai ajouté les ref. sur la page.--Renee louise (discuter) 28 février 2014 à 21:40 (CET)Répondre
  2.   Conserver Pour les raisons précédemment évoquées par Renee louise. OxIxO (discuter) 1 mars 2014 à 11:52 (CET)Répondre
  3.   Conserver Convaincu par les sources incontestables apportées par Renee louise. Admissibilité démontrée. --M/d/E Passer en mode phatique 1 mars 2014 à 15:37 (CET)Répondre
  4.   Conserver Une exposition dédiée avec catalogue. Présence dans les dictionnaires spécialisés. Donc admissible. Hadrianus (d) 7 mars 2014 à 23:37 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer. Notoriété invérifiable : les sources annoncées ne sont pas consultables, pas plus que la présence « attestée de visu » dans un musée. D'ailleurs inconnu de la base Joconde), une seule expo en 2012 à Belfort, semble-t-il pas critiquée, notoriété au mieux locale, d'ailleurs même pas démontrée. Patrick Rogel (discuter) 5 mars 2014 à 17:31 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Musées : réf demandée. A défaut de catalogue du musée Fabre de Montpellier, les spécialistes de Wikipédia pourraient-ils vérifier mon témoignage ("vus personnellement") en consultant le DIRECTEUR du musée, M. HILAIRE (à défaut son assistant M. CHATELAIN) ? . Tél 04 67 16 83 01. JTEYT

Revenir à la page « Charles Frédéric Abram/Admissibilité ».