Discussion:Anaïs Pihet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anaïs Pihet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 avril 2021 à 23:38 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 avril 2021 à 23:38 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anaïs Pihet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anaïs Pihet}} sur leur page de discussion.

Anaïs Pihet

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2021 à 23:38 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Son palmarès ne vient que des classes d'âges, rien d'officiel en élite, sur aucun gros site, elle est répertoriée

Conclusion

 Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Pluie, beau temps et licornes vertes ✉]} 1 mai 2021 à 02:51 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

 Polystyren12 :,  JPC38 :,  Nattes à chat :,  Mario93 : : Je n'ai pas l'habitude de rappeler des gens mais là je suis intimement convaincu qu'on fait fausse route. Tout le monde affirme qu'elle est championne du monde de BMX. Hormis cette évocation sur cet article de la presse de Vesoul, il y a aucune preuve. D'ailleurs aucun article des Championnats du monde de BMX n'affiche Anaïs Pihet comme vainqueur d'une quelconque épreuve ! Rien du tout non plus sur le site de l'Union cycliste internationale et sur le récapitulatif ici... Même la troisième place d'un championnat d'Europe à Zwolle en 2018 (???) est plus que douteuse, alors que le championnat élite se déroule à Glasgow avec une troisième place par la Russe Yaroslava Bondarenko [1]). Aucun événement de BMX n'est répertorié par l'Union européenne de cyclisme à Zwolle en 2018 ([2]) --Rashinseita (discuter) 29 avril 2021 à 05:35 (CEST)

Je viens de retrouver la référence 1 ; d'une, la source n'a rien à voir avec la phrase spécifiée, de deux, la médaille de bronze est dans une catégorie d'age des Mondiaux de 2011 chez les moins de 25 ans... On n'est pas du tout dans l'élite. --Rashinseita (discuter) 29 avril 2021 à 06:00 (CEST)

 Polystyren12, JPC38, Mario93, Nattes à chat, Paul.schrepfer et Philasc : je re-notifie ceux qui ont basé leur vote sur le titre de championne du monde. Elle n'a jamais été championne du monde élite (les titres en catégories jeunes ne sont pas des critères d'admissibilité). Après, vous faites ce que vous voulez de cette info. 'toff ^[discut.] 30 avril 2021 à 07:57 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Anaïs Pihet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver Le titre de championne du monde fait pencher pour la conservation même si la discipline n'est pas majeure. --Polystyren12 (discuter) 17 avril 2021 à 15:13 (CEST)
2.  Conserver C'est une championne du monde (j'ai vérifié) !! Alors oui, sinon, bien sur c'est du BMX et c'est une femme... mais bon, franchement je pense que nous vivons une époque un peu plus ouverte sur le monde, non ?--JPC ^{Des questions ?} 19 avril 2021 à 09:36 (CEST)

   Ca n'a rien à voir avec le BMX et le fait que ce soit une femme : ce n'est pas un titre senior. Les réponses auraient été les mêmes pour un homme 'toff ^[discut.] 30 avril 2021 à 17:52 (CEST)

3.  Conserver comme pour toutes les chmapionnes et champions du monde — Nattes à chat ^[chat] 24 avril 2021 à 13:13 (CEST)
4.  Conserver car championne du monde de BMX Mario93 (discuter) 28 avril 2021 à 21:55 (CEST)
5.  Plutôt conserver si elle a été championne du monde et possède bien le palmarès qui est inscrit sur sa page. Toutefois, les informations sur cette rideuse sont peu nombreuses. On trouve cette info sur son titre de championne du monde mais ce n'est pas vraiment un article détaillé dans l'Equipe : https://www.lapressedevesoul.com/actualite-3759-derniere-ligne-droite.html --Philasc (discuter) 30 avril 2021 à 02:10 (CEST)
6.  Conserver, championne du monde. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-04-s - Couarier 30 avril 2021 à 07:10 (CEST)

Supprimer

1. Suppression immédiate ce n'est pas parce que c'est écrit sur wikipédia que c'est vrai... En l'occurrence, elle n'a jamais été championne du monde, il suffit de consulter le palmarès. C'est tout juste si elle a un niveau régional. - Naurumya (discuter) 24 avril 2021 à 16:43 (CEST)
2. Suppression immédiate Je n'ai rien trouvé concernant de présumés titres mondiaux/continentaux dans les compétitions seniors. Si elle est vraiment championne du monde, cela doit être dans une catégorie de jeunes. --Rashinseita (discuter) 25 avril 2021 à 04:28 (CEST)
3.  Supprimer aucune source fiable confirme le palmarès inscrit.--Maleine258 (discuter) 29 avril 2021 à 10:00 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 avril 2021 à 13:42 (CEST)
5.  Supprimer Palmarès inexistant limite de la fakenew. Hors critères Admissibilité des articles--KA^{Pour les intimes ©} 30 avril 2021 à 07:08 (CEST)
6.  Supprimer sources largement insuffisantes pour justifier un palmarès qui permettrait l'admissibilité. Jmax (discuter) 30 avril 2021 à 07:27 (CEST)
7. Aucune source secondaire nationale de qualité, n'a jamais été championne du monde élite : clairement hors critères. 'toff ^[discut.] 30 avril 2021 à 07:57 (CEST)
8.  Supprimer Palmarès uniquement chez les jeunes alors que le projet Sport n'accepte que des palmarès Senior. Et puis absence totale de sources secondaires pérennes, indépendantes et de qualité suffisante. Matpib (discuter) 30 avril 2021 à 08:48 (CEST)
9.  Supprimer Puisqu'aucune source de qualité ne permet de corroborer le fait qu'elle serait championne du monde seniors. --Shev (discuter) 30 avril 2021 à 09:49 (CEST)
10. Suppression immédiate Prétendre qu'elle est championne du monde relève du fake. Pour le reste, aucune performance justifiant l'admissibilité et aucune source de qualité également. Floflo62 (d) 30 avril 2021 à 14:22 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :