Ouvrir le menu principal

Discussion utilisateur:Éric Messel-2

Statistiques de consultation des articlesModifier

Bonjour,

Le sondage Wikipédia:Sondage/Existence et modalités de mise en œuvre du modèle « Graph:PageViews », bien qu'il exprime un refus de supprimer purement et simplement le modèle {{Graph:PageViews}}, est très clair sur le fait que ce modèle ne doit en aucun cas être apposé de manière systématique sur les pages de discussion des articles.

Les ajouts que vous avez faits et que j'ai révoqué (exemple) vont à l'encontre de ce qui a été exprimé dans ce sondage que vous avez vous même créé.

Je vous invite à relire en détails les avis exprimés.

Cordialement,

-- Hercule (discuter) 22 juillet 2019 à 16:17 (CEST)

  Hercule : J'aurais donc apposé ce modèle « de manière systématique » ? Au total, combien de fois ai-je apposé ce modèle ? vingt fois ? trente fois ? c'est ça, apposer un modèle « de manière systématique » ? Apparemment on n'a pas la même notion des quantités... --Éric Messel-2 (discuter) 23 juillet 2019 à 10:58 (CEST)
Bonjour,
Il n'est pas que question de quantité... Vous avez apposé ce modèle sans aucune considération pour l'utilité qu'il a sur la page, en créant une section dédiée comme s'il s'agissait d'une information fiable et importante sur la page de discussion des articles. C'est un usage non considéré comme correct si l'on se fie aux commentaires exprimés dans le sondage.
Pour ce qui est des quantités, je préfère vous arrêter prématurément plutôt que d'avoir je ne sais combien de pages problématiques dans quelques mois.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 24 juillet 2019 à 13:06 (CEST)
Il est vrai que, pour prendre un exemple, 2001 L'Odyssée de l'espace est, à l'instar des autres pages sur lesquelles j'ai inséré le graphe, guère connu et guère notoire... D'où une question stupide : sur quelles pages, selon toi, pourrait-on mettre le graphe ? Je vois bien ta réponse : aucune ! Pour l'instant, je laisse tomber : je ne suis pas pressé. J'y reviendrai à la rentrée de septembre, dans à peine cinq semaines. Affaire à suivre, donc. --Éric Messel-2 (discuter) 25 juillet 2019 à 12:45 (CEST)
Je ne comprends pas ta démarche. Pour toi il faudrait mettre ce modèle sur les articles dont le thème est connu ? Pour quelle raison ?
Ce modèle est un outils (fonctionnant approximativement) permettant d'afficher les consultations d'un articles. Il ne faut l'utiliser que dans les cas où cette information est utile dans le discussion.
-- Hercule (discuter) 26 juillet 2019 à 14:39 (CEST)
La curiosité intellectuelle. Bon, on arrête là le débat ? On reverra ça dans 5 semaines. --Éric Messel-2 (discuter) 26 juillet 2019 à 22:04 (CEST)

Congrès Boréal 2019Modifier

Bonjour M. Messel,


Je suis le créateur de la page « Congrès Boréal 2019 ».

Je ne comprends pas les raisons qui vous poussent à remettre en cause l'admissibilité de la page sur laquelle je travaille. Aucunes des explications fournies ne peuvent trouver une correspondance dans le réel.

Je vous invite à expliciter le problème et à me présenter les solutions concrètes à sa résolution. Il m'est impossible de résoudre un problème qui émane de votre réflexion si je n'ai pas des pistes claires, concrètes, applicables et mesurables pour les résoudre.

En clair :

1. Quel est le problème? 2. Que dois-je faire pour le résoudre?

Voici ce que vous m'avez fourni : « La prochaine fois qu'il est retiré, je lance immédiatement la procédure PàS. La question est que, peut-être, la page a été créée prématurément, sans le recul nécessaire... »

1. Pourquoi de telles menaces? 2. Pourquoi « peut-être »? 3. Pourquoi « prématurément »? 4. De quel « recul » parlez-vous? Si je mets le projet sur la glace un an et que je remets le tout l'an prochain, allez-vous être satisfait?

Merci de m'expliquer vos attentes et vos besoins en clair.

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Congr%C3%A8s_Bor%C3%A9al_2019&action=history

Avertissement suppression « Dunkelweizen »Modifier

Bonjour,

L’article « Dunkelweizen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 août 2019 à 10:31 (CEST)

Demande d'informationModifier

Bonsoir,

Passionné de SF et ayant plusieurs milliers de pages en LDS avec ce compte-utilisateur, je n'ai pas manqué de remarquer ta régularité à insérer des images de couverture d'ouvrages, spécialement en matière de SF.

J'ai trois questions à te poser à cet égard.

La première est purement technique : sachant que j'aimerais faire comme toi, « comment fait-on ? ».

Pour prendre un exemple récent, au sujet de moutons électriques et d'androïdes, tu as inséré cette image en prenant peut-être pour base celle-ci ou peut-être celle-là.

Comment fait-on pour capter une image figurant sur l'espace fichier-photos de la WP hispanophone, ou canadienne, ou italophone, ou de n'importe quelle langue ou pays, et comment fait-on pour l'intégrer dans le fichier-images de la WP française ?

La deuxième est : quelle(s) différence(s) entre Commons et ces fichiers-photos de chacun des pays ? Les règles sont-elles plus souples que sur Commons à l'égard du droit d'auteur ?

La troisième, en lien avec la précédente, est : ne crains-tu pas qu'on te reproche un jour ou l'autre une violation des droits d'auteurs pour ces couvertures que tu importes et met à l'écran ?

Cordialement,

--Éric Messel-2 (discuter) 29 août 2019 à 22:06 (CEST)

Bonsoir
1 : c'est une activité de gnome typique : je travaille à partir de cette énorme liste, qui montre toutes les 24 heures tous les articles en français sans image dans la première section, alors qu'il en existe une sur l'élément wikidata correspondant (attention : longue à charger). Toutes les images sont sur Commons (exemple).
d'où 2 : pour récupérer une image d'une autre version, le plus simple est de la copier en local et de la réimporter sur Commons (en admettant qu'elle soit compatible — ce qui exclut par exemple toutes les images en fair-use de la wikipédia anglophone — de façon générale, les règles de Commons sont plus strictes).
et aussi 3 : je n'importe donc pas ces photos moi-même. En fait, dans certains cas, la liste « wp_no_image » propose des fichiers « suspects », dont la présence sur Commons me semble au moins douteuse. Dans ce cas je ne les mets pas sur wp en français, puisqu'ils risquent fortement d'être supprimés un jour.
3 bis : il y a aussi toutes les fois où le fichier proposé est inapproprié pour une raison ou une autre (très courant). Dans ce cas, je le vire de wikidata, ce qui contribue aussi à réduire la liste.
Voilà, j'espère que ces explications répondent à tes questions. Cordialement • Chaoborus 29 août 2019 à 23:08 (CEST)
Merci de ta réponse rapide et précise. --Éric Messel-2 (discuter) 30 août 2019 à 15:47 (CEST)

Avertissement suppression « Over All Brothers »Modifier

Bonjour,

L’article « Over All Brothers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2019 à 15:08 (CEST)

Avertissement suppression « Dave Walden »Modifier

Bonjour,

L’article « Dave Walden (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2019 à 09:26 (CEST)

Catégorie suppriméeModifier

Salut,

J'ai vu ton edit sur Minority Report du coup je me permets de revenir sur le message que tu m'as laissé et sur lequel j'attends une réponse : "Je pense par exemple à une catégorie que j’avais créée en 2013 et que tu viens de supprimer sans autre forme de procès"

Moi je veux bien remettre la catégorie en place mais tu ne m'as pas dit laquelle c'est ¯_(ツ)_/¯

FR ·  9 octobre 2019 à 16:19 (CEST)

Grosse erreur de titre : demande d'aideModifier

Bonjour monsieur Messel, par erreur j'ai publié mon article brouillon en me trompant de titre. Au lieu du vrais titre : Cocteau-MaraisTexte en italique j'ai par une fausse manœuvre écrit : Denisa2d/Brouillon - Wikipédia Voici ce qui apparait à présent dans Google :

Denisa2d/Brouillon — Wikipédia https://fr.wikipedia.org › wiki › Utilisateur:Denisa2d › Brouillon

Pouvez-vous m'aider à rectifier mon erreur ? pour que ma page publiée soit sous le titre principal et définitif : Cocteau-MaraisTexte en italique Je vous remercie d'avance Denisa2d--Denisa2d (discuter) 24 octobre 2019 à 15:41 (CEST)

  Denisa2d : Je viens de travailler sur la page. J'espère que cela vous convient. --Éric Messel-2 (discuter) 25 octobre 2019 à 08:07 (CEST)

Cocteau-MaraisModifier

Merci beaucoup monsieur Messel pour vos corrections rapides et efficaces. Très cordialement Denisa2d--Denisa2d (discuter) 25 octobre 2019 à 12:03 (CEST)

Traductions de TolkienModifier

Bonjour Éric,

En complément à ta demande de précision, ce message pour te dire que, même si ce n'est probablement pas la façon la plus élégante de le dire, la traduction la plus récente est celle qui est de facto la référence pour un tas de personnes, des universitaires aux sites de référence francophones (je pense à Tolkiendil par exemple), ou encore celle de l'éditeur français (Bourgois) ou de la future édition de la pléiade (en toute vraisemblance), c'est aussi la traduction utilisée pour l'actuelle exposition à la BNF.

Je me répète mais je ne vais pas me battre contre des moulins à vent et vais faire comme la plupart des contributeurs du projet Terre du Milieu et retourner en stase sur ces sujets là. Dieu sait que j'admire le projet encyclopédique, mais j'ai bien d'autres choses plus intéressantes à faire que d'essayer de convaincre, c'est usant et de fait, ça a déjà miné toute motivation personnelle de contribution sur ces sujets.

Bonne continuation à toi,

levieuxtoby  · w – le 30 octobre 2019 à 14:06 (CET)

  Levieuxtoby : Tu parles de sites de référence. En voici un, particulièrement connu, qui évoque Bilbon Sacquet et Fondcombe : [1] ; [2]. J'ai 47 ans et j'ai toujours entendu parler de Fondcombe et de Frodon et Bilbon Sacquet depuis que j'ai l'âge de 15 ans, c'est-à-dire depuis un tiers de siècle. Alors vouloir changer les noms parce qu'une nouvelle traduction vient modifier les choses, c'est pas forcément correct. --Éric Messel-2 (discuter) 30 octobre 2019 à 19:12 (CET)
Merci d'avoir partagé ton vécu personnel, ça va aider.
Bonne continuation à toi
levieuxtoby  · w – le 30 octobre 2019 à 19:40 (CET)

Avertissement suppression « Brasserie Prieur »Modifier

Bonjour,

L’article « Brasserie Prieur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2019 à 18:10 (CET)

Avertissement suppression « Busy Going Crazy »Modifier

Bonjour,

L’article « Busy Going Crazy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2019 à 18:18 (CET)

SèvresModifier

Je ne suis pas encore sûre d'y aller (contraintes familiales le même jour), mais ça devrait pouvoir se faire ! Je serais ravie de te rencontrer, peut-être que d'autres wikipédiens seront là aussi (  Saxon : par exemple ?). Abeille noire (discuter) 11 novembre 2019 à 19:47 (CET)

  Abeille noire : On se recontacte, éventuellement en mail privé ? On a le temps, c'est dans 15 jours. --Éric Messel-2 (discuter) 14 novembre 2019 à 21:09 (CET)

Avertissement suppression « Mad Marx »Modifier

Bonjour,

L’article « Mad Marx (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 novembre 2019 à 23:36 (CET)

Cowboys et Envahisseurs Modifier

Bonjour Éric,
J'ai supprimé car les 2 histoires de chapeau sont des avis personnels non sourcés.
De plus, j'ai supprimé la Catégorie:Film d'action américain car ce n'est pas un film d'action (c'est un film avec de l'action, ce n'est pas pareil), la Catégorie:Thriller (film) américain car ce n'est nullement un Thriler et la Catégorie:Western américain car ce n'est pas un western mais plus précisement un space western sous genre de la SF.
Je vous laisse le soin de rétablir si vous etes d'accord sinon je suis ouvert à la discution ;)
Cordialement — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 20 novembre 2019 à 19:35 (CET)

Retour à la page de l’utilisateur « Éric Messel-2 ».