Lomita

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE « Administrateuse » , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette et punkettes à chat . Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification

Demande de clarification

Madame,

Je vous contacte en tant qu'auteur de la page "Alexandre Mancino". Pouvez-vous m'indiquer expressément les raisons pour lesquelles vous avez supprimé ma contribution ? Tous les impératifs de sources avaient pourtant été ajoutés par mes soins.

Pouvez-vous m'indiquer les moyens pour publier cette page de manière effective ("Alexandre Mancino" répondant parfaitement selon moi aux critères d'admissibilité de Wikipédia).

Cordialement,

Daniel Daniel2715 (discuter) 1 mai 2025 à 13:01 (CEST)

 Daniel2715 : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Ces références demandées doivent être centrées sur et non pas par le sujet - Aucune référence pouvait prouver une admissibilité -- Lomita (discuter) 1 mai 2025 à 13:08 (CEST)

Ma page wikipedia

Bonjour , pourquoi avez vous supprimé ma page Wikipédia que je viens de créer ?? merci de votre compréhension. Stars celebrites (discuter) 1 mai 2025 à 16:33 (CEST)

 Stars celebrites : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Une référence youtube est insuffisante pour prouver une admissibilité -- Lomita (discuter) 1 mai 2025 à 16:35 (CEST)

oui désolé mais j'aimerai bien créer un article sur cette chaine car c'est la chaine à ma cousine merci de bien vouloir m'aider . Stars celebrites (discuter) 1 mai 2025 à 16:37 (CEST)

 Stars celebrites : Avez vous les références demandées, sans ces dernières, il n'y aura pas d'article sur wikipédia -- Lomita (discuter) 1 mai 2025 à 16:38 (CEST)

comment ça ?? c'est ma cousine qui m'a donnée les informations Stars celebrites (discuter) 1 mai 2025 à 16:41 (CEST)

 Stars celebrites : Relisez mon premier message, il faut des sources centrées sur le sujet, dans la presse nationale ou internationale, espacées de 24 mois... Chaque mot à son importance - Avez vous ces références ? -- Lomita (discuter) 1 mai 2025 à 16:43 (CEST)

non c'est une chaine pas connue malheureusement Stars celebrites (discuter) 1 mai 2025 à 16:43 (CEST)

 Stars celebrites : donc, pas d'article sur wikipédia qui n'a pas vocation de faire connaitre quoi/qui que ce soit -- Lomita (discuter) 1 mai 2025 à 16:44 (CEST)

d'accord mais si ma cousine écrit dans sa chaine toutes les informations importantes sur elle dans sa biographie sur sa chaine youtube ça marche comme preuve ?? Stars celebrites (discuter) 1 mai 2025 à 16:47 (CEST)

 Stars celebrites : Lisez vous mes messages ? C'est la presse nationale ou internationale qui doit faire des articles sur votre cousine.... mais elle sur elle- -- Lomita (discuter) 1 mai 2025 à 16:49 (CEST)

ah d'accord j'aurai essaye au moins merciii de votre aide . Stars celebrites (discuter) 1 mai 2025 à 16:51 (CEST)

Page de Madame le Député Julie Lechanteux

Bonsoir, quel est lez problème pour que toutes les améliorations soient supprimées ? Solaruxiv (discuter) 1 mai 2025 à 18:42 (CEST)

 Solaruxiv : - Bonsoir, l'image semble être sous violation de droit d'auteurs et je vous invite à regarder ce que l'on peut mettre dans une infobox Modèle:Infobox Personnalité politique -- Lomita (discuter) 1 mai 2025 à 18:43 (CEST)

 Solaruxiv : Et merci de ne pas passer en force, prenez comme exemple Frédéric Boccaletti -- Lomita (discuter) 1 mai 2025 à 18:44 (CEST)

Désolé mais il me semble important de notifier qu'une seule image était problématique et donc ce n'était pas nécessaire de supprimer l'intégralité des ajustements faits. Solaruxiv (discuter) 1 mai 2025 à 18:46 (CEST)

 Solaruxiv : Il y a des règles pour les infobox... encore un exemple Laure Lavalette, comparez ces deux articles et vous constaterez par vous même les problèmes problèmes - Je n'ai pas uniquement supprimé l'image, mais vos contributions qui n'étaient pas conformes - Lomita (discuter) 1 mai 2025 à 18:49 (CEST)

il me semblait que wikipedia était une encyclopédie libre et collaborative, si chaque modification est un problème merci de le faire vous même dans ces cas là même si vous semblez plus préoccupée par si le modèle est respecté que comment la page de la personne est vraiment :( Solaruxiv (discuter) 1 mai 2025 à 18:50 (CEST)

 Solaruxiv : Encyclopédique libre ne veut pas dire que l'on peut faire tout et n'importe quoi, mais concerne la licence libre.... L'article en l'état actuel est conforme, je ne toucherai pas à l'infobox -- Lomita (discuter) 1 mai 2025 à 18:51 (CEST)

Le problème de licence ne concernait que l'image principale me semble-t-il et faire tout et n'importe quoi ? Je ne savais pas que rajouter un blason, le logo de parti étaient considérés comme des choses interdites Solaruxiv (discuter) 1 mai 2025 à 18:54 (CEST)

 Solaruxiv : Alors, pourquoi vous dites encyclopédie libre et collaborative ? - Vous arrivez sur wikipédia et vous n'ouvrez aucune page d'aide (liens qui se trouvent sur votre page de discussion, vous ne regardez aucun article sur les personnalités politiques pour voir comment ils sont faits.... - Lomita (discuter) 1 mai 2025 à 18:57 (CEST)

Suppression page Jean-Louis de Bougrenet de la Tocnaye

Bonjour,

Je vous avais contacté il y a de cela une semaine environ au sujet de la suppression de la page de Jean-Louis de Bougrenet de la Tocnaye où vous m'indiquiez que dans la page aucun lien d'article n'était centré autour de ce dernier et qu'il fallait faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant, ce que j'ai fait.

Seulement, je n'ai pas réussi à trouver où déclarer mon conflit d'intérêt et/ou mes contributions rémunérées, sur ma page utilisateur.

Pourriez-vous m'aider ?

Veuillez m'excuser, j'ai assez peu de repères avec Wikipédia.

En vous souhaitant une bonne journée. Emmanuel.IMT (discuter) 2 mai 2025 à 09:01 (CEST)

 Emmanuel.IMT : - Bonjour, vous devez faire votre déclaration de conflit d'intérêt et/ou vos contributions rémunérées sur votre page utilisateur : user:Emmanuel.IMT - Concernant la demande de restauration de page, les références sont régionales et ne peuvent pas prouver une admissibilité - -- Lomita (discuter) 2 mai 2025 à 10:00 (CEST)

Suppression d'informations sourcées

Bonjour, je ne comprend pas pourquoi vous avez décidé de supprimer les personnalités que j'ai ajouté sur la page de Montfaucon en Velay, alors même que mes ajouts étaient sourcés par un site encyclopédique universitaire? (Le Maitron) Raflft (discuter) 2 mai 2025 à 09:36 (CEST)

 Raflft : - Bonjour, pourquoi poser la question si vous n'attendez même pas la réponse.... je viens de supprimer à nouveau - Il n'y a pas d'article wikipédia concernant ces personnalités, et aucune référence pouvait prouver une admissibilité - voir Projet:Communes de France - Lomita (discuter) 2 mai 2025 à 10:02 (CEST)

Effectivement, il n'y a pas d'articles Wikipédia les concernant mais je ne savais pas que c'était une condition obligatoire pour pouvoir mentionner une personnalité... Ensuite qu'est ce qu'une "référence admissible" si un travail universitaire n'est pas compté comme tel? On ne peut utiliser que ce qui est dans la liste des sources du Projet Communes de France? Raflft (discuter) 2 mai 2025 à 13:03 (CEST)

Aide

Bonjour handicapé à 80%, je me suis ait bannir de wikipedia, j ai des articles de référence sur moi, le figaro, le monde etc etc j ai publié 9 ouvrage dans des maisons d éditions tres grand public, je me permets de vous écrire car j'ai besoin d'aide 2A01:CB04:338:2900:3538:E992:ACE2:3425 (discuter) 2 mai 2025 à 09:39 (CEST)

Bonjour, vous vous êtes fait bannir de wikipédia pour insultes et attaques envers les bénévoles et là, vous êtes en contournement de blocage - -- Lomita (discuter) 2 mai 2025 à 10:03 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Ritchy Thibault » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Lomita,

L’article « Ritchy Thibault » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ritchy Thibault/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2025 à 14:52 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Max Bourgoin » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Max Bourgoin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Max Bourgoin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mai 2025 à 23:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Record du monde de Pyraminx » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Record du monde de Pyraminx » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Record du monde de Pyraminx/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mai 2025 à 23:48 (CEST)

Demande de déplacement de page vers brouillon utilisateur

Bonjour Lomita, Je suis le créateur de la page « Ammina Ehemir Torna » mais je suis encore un nouvel utilisateur et je ne dispose pas encore des droits pour renommer une page. Je souhaite temporairement retirer cette page de l’espace encyclopédique public afin de la retravailler. Pouvez-vous la déplacer vers mon brouillon utilisateur à l’adresse suivante :

Utilisateur:Ahmat adam kabiro/Brouillon

Merci beaucoup pour votre aide !

 Ahmat adam kabiro 2C0F:2A80:AEC:7710:7DFA:CD78:874B:D5F9 (discuter) 3 mai 2025 à 16:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Paul Métadier » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paul Métadier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Métadier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mai 2025 à 23:24 (CEST)

Dans le dernier RAW...

Merci pour le joli texte que tu as publié dans le dernier RAW, à propos de Theoliane. 💛

Bise, Trizek ^bla 5 mai 2025 à 11:40 (CEST)

Bonjour

Je voudrais savoir pourquoi vous me bannissez Jeapepre (discuter) 6 mai 2025 à 15:27 (CEST)

 Jeapepre : - Bonjour, je ne vous ai pas banni puisque vous pouvez m'écrire.... A moins que vous soyez en contournement de blocage.....-- Lomita (discuter) 6 mai 2025 à 17:15 (CEST)

Améliorer mes modifications pour la page de Christiane Spiero (brouillon)

Bonjour Lomita, j'espère que vous allez bien !

Je souhaite modifier la page de Christiane Spiero, j'ai fait un brouillon pour cela. Pourriez-vous me dire si il y a des améliorations à faire dessus ?

Merci d'avance et à très vite ALCParis (discuter) 8 mai 2025 à 13:43 (CEST)

chiche?

toi qui as toujours aimé les menaces... c’était invitant Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 mai 2025 à 18:19 (CEST)

 Kirham : - Même pas peur -- Lomita (discuter) 8 mai 2025 à 18:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Prix du Groupement des Boutiques Ludiques » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Prix du Groupement des Boutiques Ludiques » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix du Groupement des Boutiques Ludiques/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mai 2025 à 23:42 (CEST)

Les articles Liste des voies de la ville de Vesoul et Dictionnaire des rues de Vesoul sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Liste des voies de la ville de Vesoul  » et « Dictionnaire des rues de Vesoul » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des voies de la ville de Vesoul et Dictionnaire des rues de Vesoul.

Accéder au débat

-- Habertix (discuter) 9 mai 2025 à 01:21 (CEST)

Andilly en Bassigny

Bonjour Lomita

Je viens de voir la suppression de l'ajout que j'ai fait de Théodore Gersbach suite à ma lecture d'un ouvrage de souvenirs d'anciens Malgré-nous ("Récits de jeunesse 1939-1945 en Alsace" Editions Jérôme de Bentzinger). Dois-je citer cet ouvrage pour faire figurer l'intéressé sur la page de la commune ?

Merci

Michel Pinel

PS 1 : la mention du curé Virgile Multier a été également supprimée mais ce n'est pas moi qui ai fait figurer cette personne

PS 2 : le site demande de l'aide pour compléter cette section de l'article mais je suis plutôt découragé à ce stade car cette démarche me semble comporter un certain nombre d'obstacles, ou bien ?

Merci et bonne journée 2A03:D605:5400:400:FC94:2BEE:E602:D937 (discuter) 9 mai 2025 à 10:47 (CEST)

Bonjour, toutes personnes existantes n'a pas lieu d'être indiquées dans cette section, d'autant que l'admissibilité WP:CAA de ces personnes n'est pas prouvées - Vous pouvez ouvrir quelques pages d'aide WP:AIDE qui vous guideront pas à pas pour vous familiariser avec l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 mai 2025 à 14:46 (CEST)

Page Olivier Gavalda

Bonjour Lomita,

Je vous écris pour la page Olivier Gavalda, supprimée à l’instant après publication.

Il me semble qu’elle correspond aux critères, puisque certaines des sources sont des articles de 2022 lui étant dédiées, et la majorité des sources ensuite étant des articles de 2024 et 2025. Pourriez-vous svp m’indiquer ce qui bloque ? Auquel cas, je peux essayer de trouver d’autres sources, a priori disponibles.

Merci AdrienParis23 (discuter) 9 mai 2025 à 15:11 (CEST)

 AdrienParis23 :- Bonjour, les sources indiquées sont insuffisantes pour prouver une admissibilité, pour certaines elles ne sont pas de la presse nationale ou internationale, et pour les autres, elles ne sont pas centrées sur le sujet - Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

-- Lomita (discuter) 9 mai 2025 à 15:17 (CEST)

Merci pour votre réponse.

Je vais ajouter des sources nationales, dont certaines d’il y a plus de 2 ans et d’autres plus récentes.

Dois-je vous recontacter avant de tenter ? AdrienParis23 (discuter) 9 mai 2025 à 15:21 (CEST)

 AdrienParis23 : Vous devez faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant, ces références doivent être centrées sur le sujet, et nationales ou internationales -- Lomita (discuter) 9 mai 2025 à 15:22 (CEST)

Je comprends, merci ! Les 3 premières étaient pour ajouter des sources nationales sur les informations récentes.

- https://www.reuters.com/article/crdit-agricole-nominations-idFRL8N2ZF70Z/

- https://www.agefi.fr/news/banque-assurance/le-credit-agricole-ile-de-france-nomme-son-nouveau-patron

- Cette source également disponible RTL/Youtube si jamais cela fonctionne ? https://www.youtube.com/watch?v=3W5xazISaLU AdrienParis23 (discuter) 9 mai 2025 à 15:47 (CEST)

Cela pourrait convenir ?

Merci ! AdrienParis23 (discuter) 9 mai 2025 à 18:43 (CEST)

demande d'explication

salut, pour avec vous supprimez le texte de ma page? Terminator.offi (discuter) 9 mai 2025 à 17:56 (CEST)

 Terminator.offi : - Bonjour, votre page utilisateur n'a pas vocation d'héberger un article, mais pour présenter succinctement qui vous êtes et ce que vous allez faire pour améliorer wikipédia -- Lomita (discuter) 9 mai 2025 à 17:57 (CEST)

donc je peux pas créer ma page? Terminator.offi (discuter) 9 mai 2025 à 18:09 (CEST)

Vous pouvez le faire sur votre brouillon. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 mai 2025 à 18:31 (CEST)

Bonjour Lomita. Ce monsieur semble ne pas comprendre ce qu'on lui explique, il recrée sa page pour la nième fois de suite ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 9 mai 2025 à 19:29 (CEST)

Il le fera plus. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 9 mai 2025 à 20:40 (CEST)

I'll be back... -- O-R ✉ 9 mai 2025 à 20:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Michel Raoult » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Michel Raoult » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Raoult/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mai 2025 à 23:31 (CEST)

Article Auxy

Bonjour, pourriez ceser de supprimez mon travail sur ma page de la commune d'auxy, la page concernant la personnalité seras bientôt crée.

Merci 2A02:8428:3560:301:11D1:AC69:37EF:5BB9 (discuter) 12 mai 2025 à 16:14 (CEST)

Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA

• Le sujet doit :
• Avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Ne mettez pas la charrue avant les boeufs, prouver l'admissibilité de l'article et ensuite, vous pourrez l'indiquer dans la commune -- Lomita (discuter) 12 mai 2025 à 16:15 (CEST)

Sauf que la seule facon de crée une page et de cliquez sur le lien rouge quand une personne en est dépourvu. J'ai déja essayer d'en crée une mais elle été immédiatement supprimer par un bots pour la seul raison que la personne n'était pas suffisament connue 2A02:8428:3560:301:11D1:AC69:37EF:5BB9 (discuter) 12 mai 2025 à 16:22 (CEST)

Non, la seule façon de créer une page est de lire les critères d'admissibilité des articles pour se rendre compte si une personne est admissibilité ou pas aux critères éditées par la communauté, ce n'est pas un bot qui supprime, mais un être humain qui accepte et respecte les règles et recommandations de l'encyclopédie - Cette personne, sans les références demandées, ne pourra pas avoir d'article dans l'encyclopédie, c'est aussi simple que cela -- Lomita (discuter) 12 mai 2025 à 16:25 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Rafael de Surtis » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rafael de Surtis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rafael de Surtis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mai 2025 à 22:27 (CEST)

Le Défile du 9 mai 2025

Bonjour,

Vous avez supprimé la page que j'ai commencé à créer/documenter au sujet du défilé du 9 Mai 2025 sur la place rouge ; Pourquoi ne supprimez-vous pas alors les pages Wikipedia relatives à ce même évênement et publiées pour les années précédentes si cet evênement ne répond pas aux critères d'admissibilité en 2025 ?

Merci

Bonne soirée

Siegfried2024 (discuter) 13 mai 2025 à 17:41 (CEST)

 Siegfried2024 :- Bonjour, j'ai supprimé, non pas un article, mais un bac à sable, aucune source, aucun lien..... avez vous regardé les articles des années précédentes ? - Pourquoi ne pas utiliser votre brouillon pour créer un article encyclopédique... -- Lomita (discuter) 13 mai 2025 à 18:02 (CEST)

merci pour le "bac à sable" (sic), très respectueux.

oui bien sûr j'ai même commencé par cela afin de commencer la page sur la même structure des différents chapitres

et oui effectivement, c'était un premier brouillon

mais bon, peu importe Siegfried2024 (discuter) 13 mai 2025 à 18:10 (CEST)

creation de l'article ifme apafase

bonjour, je suis Bruno GOSSELIN, je suis assistant chargé de com pour l'ifme, ma direction m'a demandé de creer un article pour le centre de formation , et un pour lassociation qui nous gere , l'apafase, nous sommes un centre de formation dans le social, sous forme d'association nous aussi comme l'apafase : NOUE NE FAISONS AUCUN PROFIT de fait, je tenais à vous le préciser. ça N'EST PAS un article COMMERCIAL je suis en charge du site internet de l'IFME, et j'ai donc essayé de créer un article sur wikipedia pour présenter mon centre, à partir de ma page de présentation que j'ai fait sur le site , mais ... JE NE VEND RIEN DU TOUT, je stipule juste l'existence du centre de formation puisque je n'ai trouvé aucun article dessus, ni sur l'association qui nous gère ... je ne pensais pas avoir fait quelque chose de repréhensible et j'ai ete de fait très surpris de recevoir un avertissement ??? je ne pensais pas que ce soit si complexe de realiser nous avons des collègues qui ont une page, comment diable ont ils fait ? ;) https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_r%C3%A9gional_du_travail_social

nous sommes en groupe avec la facultée de Nîmes Vauban, nous sommes membres de l'epe...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A9_de_N%C3%AEmes

https://fr.wikipedia.org/wiki/Regroupement_universitaire

merci encore pour votre compréhension cordialement BrunoG IFME APAFASE (discuter) 14 mai 2025 à 14:23 (CEST)

 IFME APAFASE : - Bonjour, avant toute réponse, merci de déclarer, comme demandé, votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur -- Lomita (discuter) 14 mai 2025 à 14:25 (CEST)

Sujet suppression de la biographie Olivier Lusetti

Bonjour, comme vous avez demandé la suppression de cette page pour une raison erronée. Toutes les sources sont vérifiables. Veuillez je vous prie créer cette page à votre manière : (article non admissible supprimé ici-- Lomita (discuter) 14 mai 2025 à 14:50 (CEST)) JMELIRE (discuter) 14 mai 2025 à 14:42 (CEST)

 JMELIRE : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Les références indiquées sont insuffisantes pour prouver une admissibilité -- Lomita (discuter) 14 mai 2025 à 14:50 (CEST)

Purge ?

Bonjour. Je me permets de te demander de l'aide. Je ne comprends pas la pause réitérée du bandeau Copyvio puis demande de purge maintenant dans l'article Michel Raoult. Je ne vois pas de quoi il s'agit. Merci de ton aide, car ça fait tâche. Bon courage pour tout. AntonyB (discuter) 16 mai 2025 à 00:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Marseille Chanot » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Lomita,

L’article « Marseille Chanot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marseille Chanot/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 18 mai 2025 à 02:47 (CEST)