À propos de ce flux de discussion

Lupin~fr (discutercontributions)

Bonjour,

j'ai apprécié tes contributions, et découvert que tu ne souhaitais plus participer. Je le trouve dommage pour WP mais je comprend que tu en ressentes le besoin. J'espère que tu auras l'envie de revenir et te souhaite bonne route :)

Répondre à « Au revoir »
Jules* (discutercontributions)

Que cette année soit plus apaisée. Bien à toi, — Jules* discuter 15 août 2022 à 00:11 (CEST)

DePlusJean (discutercontributions)

Noyeux z'anniversaire Juste Juju avec mes pensées les plus sincères youpi
Et s'il nous arrive à tous et toutes de traverser des zones de turbulences, ben d'abord... c'est pour mieux comprendre le monde qui nous entoure. Et il peut arriver que certains ou certaines n'ont pas encore rencontrés ces éléments naturels.
Reviens-nous quand tu le souhaites pour continuer à partager l'aventure encyclopédique Émoticône sourire
Très cordialement,

Exilexi (discutercontributions)

Joyeux anniversaire !

Arcyon37 (discutercontributions)

Joyeux anniversaire, Juju Émoticône sourire

Maleine258 (discutercontributions)

Joyeux anniversaire Juste Juju.......

Sijysuis (discutercontributions)

Idem, en retard ! Juste une remarque en passant, si jamais ça peut aider : quand pour moi la gestion des interactions sur Wikipédia devient trop difficile ( et ça arrive, quelles qu'en soient les raisons ! ) je trouve beaucoup de réconfort dans la création d'un article dont les sources principales sont des ouvrages / et pas en ligne. Ca m'a amené à découvrir des sujets que je ne maîtrisais pas du tout, et à la fin on est content du résultat, et mécaniquement les interactions négatives ont été limitées. Je te souhaite finalement une très bonne journée, anniversaire ou pas ;)

Répondre à « Joyeux anniversaire »

Réflexion sur l'ambiance toxique qui règne en cet été caniculaire...

2
Juste Juju (discutercontributions)

Il y a de ces jours où j'ai de plus en plus envie d'arrêter de contribuer aux projets Wikimédia, ou au moins à Wikipédia.

J'ai supporté bon nombre d'emmerdes depuis ma toute première contribution il y a près de 15 ans, y compris de s'être fait manipulé par un banni. Mais aujourd'hui, j'ai de plus en plus de mal à supporter l'ambiance toxique qui règne dans les discussions communautaires, et particulièrement envers les minorités identitaires, y compris les contributeurices des projets.

Ce climat d'intolérance est tel qu'on m'accuse même d'avoir participé à un mobbing. Je considère cette accusation grave comme une atteinte à ma dignité ! Fort heureusement, la personne en question a été identifiée et bloquée. Dire qu'à l'époque j'avais accepté de l'aider à l'occasion d'une édition d'un Wikiconcours...

Et comme j'ai une santé mentale à préserver (ce qui, contrairement à ce qu'on pourrait croire, n'est pas une insulte), surtout avec les problèmes de santé que j'ai IRL, je ne peux pas me mettre de sacrifier le peu de moral qui me reste en moi.

Juste Juju (discutercontributions)

Et oui, j'estime également qu'il y a de la transphobie et plus généralement que la violence contre la communauté LGBT concerne également la communauté wikimédienne. Et non, je n'ai pas peur d'affirmer ce point de vue, quitte à me faire sanctionner !

Répondre à « Réflexion sur l'ambiance toxique qui règne en cet été caniculaire... »
Marion Leconte (discutercontributions)

Bonjour, excusez moi car je vous ai mentionné sur une page de discussion (discussion close par ailleurs, sur la page utilisateur:hyméros) mais je viens de me rendre compte que je me suis trompée d'utilisateur. Il y a plusieurs Jules, Juju sur wikipédia et je me suis embrouillée les pinceaux à ce titre. Du coup je comprends mieux aussi votre énervement en réaction car de fait votre mention n'était pas liée au sujet. Autant pour moi et bonne journée. Cordialement,

Répondre à « Erratum. »

L'admissibilité de l'article « Samuel Lafont » est débattue

1
Chouette bougonne (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Samuel Lafont » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Lafont/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Samuel Lafont » est débattue »
Rouville57 (discutercontributions)

Bonjour Juju, pourquoi y a-t-il ce bandeau rouge? J'ai juste mis les infos à jour, indiquant aussi les publications à jour. La plupart des informations sont là depuis 2007. Merci de me dire comment faire plus neutre. Avec toute ma reconnaissance.

Rouville57 (discutercontributions)

Rebonjour, J'ai vu votre réponse dans l'autre discussion... Pouvez-vous me dire svp qui doit relire et neutraliser l'article? Merci!

Répondre à « Bandeau rouge »

Objet : Participation à un projet d’ateliers Wikipédia / Commons / Wiktionnaire – Bm Reims

1
CGos51 (discutercontributions)

Bonjour,


La ville de Reims soutient  le programme des bibliothèques numériques de référence (BNR) depuis 2020. La bibliothèque Carnegie, pôle de conservation et du patrimoine de la bibliothèque municipale de Reims souhaite dans ce cadre proposer à ses lecteurs des ateliers participatifs visant à enrichir les projets Wikimédia.

Pour mettre en place un tel projet, nous souhaiterions que la communauté locale de wikipédiens nous accompagne lors de ces ateliers. Dans cette optique une partie du personnel de la bibliothèque a reçu en 2021 une formation Wikipédia sur deux jours, animée par Lucas Lévêque, formateur Wikipédia. Pour la suite de notre projet, votre expérience et vos connaissances de l’Encyclopédie nous seraient précieuses.


Nous allons proposer un premier atelier en décembre 2022, qui se déroulera sur deux jours, à un groupe d’étudiants de l’université de Reims Champagne-Ardenne sur la thématique de la cartographie. Cet atelier intégrerait notre programme d’animations autour de l’exposition intitulée Explorations cartographiques : la Champagne à la carte qu’organise la bibliothèque Carnegie du 17 septembre 2022 au 14 janvier 2023. Après avoir découvert l’histoire de la cartographie, du Moyen-Âge au XXe siècle, à travers des représentations de Reims et la Champagne, les participants s’initieront aux fondamentaux de l’Encyclopédie puis s’empareront de divers projets Wikimédia. Ces derniers, d’ores et déjà identifiés, seront enrichis grâce aux sources, aux textes et images issues des collections patrimoniales écrites et graphiques de la bibliothèque de Reims.


Ce premier cycle d’ateliers sera suivi d’autres cycles sur des thématiques liées à l’histoire locale de Reims et aux collections patrimoniales de la bibliothèque Carnegie comme l’Art déco à Reims.

Une collaboration avec les archives municipales et les musées de Reims est prévue pour l’organisation de Wikithons dans quelques années. Les collègues de ces établissements ont également participé à la formation animée par Lucas Levêque.


Nous espérons que vous associer à ces ateliers suscite une vocation auprès des participants et que ceux-ci deviennent à terme des contributeurs Wikipédia sur la longue durée.


C’est dans cette optique que nous nous permettons de vous solliciter pour vous demander si vous seriez intéressés pour nous accompagner dans ce projet.


Nous restons à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.


Coline Gosciniak, responsable de la bibliothèque Carnegie

Frédéric Mongin, responsable des collections iconographiques

Répondre à « Objet : Participation à un projet d’ateliers Wikipédia / Commons / Wiktionnaire – Bm Reims »
KaraMoon24 (discutercontributions)

Bonjour , pourquoi supprimer sans cesse les informations que je rajoute sur une page ? Elles sont totalement vérifiées vous pouvez même le faire si ça vous chante. Expliquer votre geste merci.

Juste Juju (discutercontributions)

Bonjour. Comme indiqué ici, les résumés de films et de livres sont protégés par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. Merci de ne pas réitérer sachant que j'ai déjà demandé le blocage de votre IP. Cordialement,

Répondre à « Colton Haynes »
Ruyblas13 (discutercontributions)

Hello Juju, je te souhaite un excellent anniv' !

Arcyon37 (discutercontributions)

Bon anniversaire. Amitiés.

Pierrette13 (discutercontributions)

Tout pareil, bonne journée

Mike Coppolano (discutercontributions)

Joyeux anniversaire !

VateGV (discutercontributions)

Joyeux anniversaire 😉 !

Thibaut120094 (discutercontributions)

Joyeux anniversaire !

Géodigital (discutercontributions)

Joyeux anniversaire Juju !

Cédric Boissière (discutercontributions)

Joyeux anniversaire !!

Antoniex (discutercontributions)
DePlusJean (discutercontributions)
Bédévore (discutercontributions)
Joyeux miaouversaire Juste Juju ! Mes miaous les plus sincères ! -- Chaton masqué
Juste Juju (discutercontributions)

Je suis assez surpris de voir autant de personne penser à moi alors que je suis (quasi) inactif depuis presque 11 mois maintenant. C'est encourageant.

Merci à vous tous et à bientôt.

Juju.

Lomita (discutercontributions)

Bonnn nnnnnanivverrsssaiiiiirrrre !

ALDO CP (discutercontributions)

Joyeux anniversaire ! (bon, avec un jour de retard mais quelle idée de naître un jour de congé aussi )

GrandCelinien (discutercontributions)

Bonaniversèr !!!

Ce message a été caché par Juste Juju (historique)
Stayone (discutercontributions)

Bonjour, vous avez annule les modificiations apportees hier a la page de Rémy Rebeyrotte dans la rubrique Prise de position. Etes-vous en mesure de motiver votre demarche raisonnablement ? La raison que vous avez invoquee est incomprehensible. Il est naturel et meme souhaitable pour le citoyen lambda de connaitre dans la mesure ou les faits sont averes et objectifs les prises de positions des hommes et des femmes publiques. C'est insupportable de se voir censure de la sorte. J'attends votre retour dans les meilleurs delais en esperant qu'on puisse s'entendre de maniere constructiuve sur ce sujet. Cordialement

Juste Juju (discutercontributions)

Bonjour,

Vous n'avez visiblement pas saisi le sens d'une encyclopédie. Elle n’est pas une compilation d’informations ajoutées sans discernement. Lister toutes les prises de positions des hommes et des femmes publiques, ce n'est pas de l'encyclopédisme. Et inutile d'accuser de censure, cela n'avance à rien et peut vous valoir des problèmes.

Cordialement aussi,

Stayone (discutercontributions)

Bonsoir,

Votre argument peut s'entendre. Mais dans ce cas pour etre consistant il faudrait supprimer la section "Prises de position" de la page Marlène Schiappa, "Polémiques" de la page Audrey Pulvar ou encore "Opinions" de celle de Marion Maréchal... Vous semblez prendre des postures de professeur pour me faire la lecon. Ce n'est pas la peine de s'offusquer de la sorte, je n'ai pas employe le mot censure pour critiquer ou accuser, simplement j'aimerais comprendre.

Vous en remerciant par avance

Répondre à « Page Rémy Rebeyrotte »