Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
Vos pages
Rejoindre la communauté
Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion
Bonjour @Sergio09200
Comme convenu, la page sur les élections cantonales de 1998 dans l'Ariège est terminée. J'ai quand même un doute sur l'identité des candidats FN de l'époque. Dans 4 cantons, Étienne Daure apparait. Il doit probablement s'agir d'une erreur provenant des sources. As-tu la possibilité de vérifier ?
En te remerciant par avance, bonne journée.
Bonjour@Terre08, Un grand merci pour ton patient travaille qui m'épate ! Je ne connais pas Etienne Daure et n'ai trouvé que [https://copainsdavant.linternaute.com/p/etienne-daure-13004773] sur le net. Je pense aussi qu'il n'est ni nécessaire d'habiter sur le canton concerné ni qu'il soit interdit d'être candidat en plusieurs endroits même si cela nuit à la crédibilité. Pour preuve, ce projet pour abroger cela [https://www.senat.fr/rap/l99-062/l99-0623.html] sachant que Michel Dreyfus-Schmidt est mort en 2008. Je vais relire ton travail... Merci et bonne journée
Effectivement, pas besoin de vivre dans le canton pour pouvoir se présenter, c'est une certitude même si cela démontre un manque d'implantation d'un parti (mais cela est une autre question).
Je ne savais pas qu'à l'époque, les candidatures multiples étaient possibles. C'est peut-être ce qu'il s'est passé en 1998 en Ariège. Dans ce cas, ne devrions-nous pas le préciser dans l'article ?
C'est toi qui voit car je n'ai pas analysé par le détail le lien du Sénat que je t'ai envoyé... J'évalue l'article à "Bon".
Je pense qu'effectivement tu peux le passer au stade B. Je ne sais pas quoi faire de plus sur cet article pour qu'il puisse être à un niveau plus élevé.
C'est parfait comme article ! Il est quand même étonnant que ces données ne soient pas mises en ligne par l'Intérieur.
A mon avis, ils ne veulent pas trop s'embêter.
La proposition du Sénat date de juin 1998 : https://www.senat.fr/leg/ppl97-465.html
En tout cas, ton travil est apprécié : [https://pageviews.wmcloud.org/?project=fr.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-20&pages=%C3%89lections_cantonales_de_1998_dans_l%27Ari%C3%A8ge]
Temporairement, il ne faut pas se le cacher. Ce sont des élections qui datent d'il y a 25 ans. Cela fait maintenant parti de l'histoire politique locale.
J'aimerai m'atteler à créer tous les articles concernant les élections cantonales de 1998 car il en manque cruellement mais je n'ai pas le courage de le faire seul et je ne pense pas que ce soit si utile que cela.
Une proposition de loi à l'Assemblée Nationale a été faite en 2000 https://www.assemblee-nationale.fr/11/rapports/r2219.asp mais je ne sais pas si elle a été votée.
"Par ailleurs, on constate une évolution de ces candidatures multiples qui laisse penser que cette pratique, pour marginale qu'elle soit, ne manque pourtant pas de se développer. En 1992, 35 personnes se sont présentées dans plusieurs cantons au premier tour des élections cantonales et une au second tour. 128 cantons étaient ainsi concernés par des candidatures multiples et deux personnes se sont présentées respectivement dans 25 et 15 cantons. En 1994, 49 personnes étaient candidates dans plus d'un canton au premier tour, 107 circonscriptions étant concernées. En 1998, ils étaient 39 à se présenter dans plusieurs cantons. Même si ce chiffre marque une baisse par rapport à 1994, 203 cantons étaient, à cette occasion, intéressés. Ainsi, certains candidats n'ont pas hésité à se présenter dans 12, 15, 27 ou 28 cantons simultanément."
https://www.assemblee-nationale.fr/11/ta/ta0483.asp Voilà, la loi est passée en Avril 2000 concernant l'interdiction des candidatures multiples aux élections cantonales.
Pour info, j'ai trouvé ceci en bossant sur le Cher : Le Centre de la Presse !
Intéressant mais ils n'ont pas l'air de mettre en ligne les articles
J'ai modifié l'infobox, elle comporte maintenant plus d'informations. J'ai par ailleurs pris la liberté de rectifier les chiffres présentés dans le tableau "résultats à l'échelle du département". il n'y a plus aucune erreur mathématiques.
C'est parfait. C'est un métier la gestion des infobox politiques et des tableaux liés !
Il suffit de faire des additions avec les résultats de l'ensemble des cantons, ce n'est pas si compliqué que cela pour les tableaux.
Souhaites-tu que nous poursuivions notre collaboration sur un autre article ?
Pas pour l'instant, le projet Politique de WP est bien actif et je ne suis que moyennement motivé sur ces questions. M'occupant et vivant en Ariège, je trouvais que cette "coquille vide" sur les élections de 1998 était génante et risquait de perdurer ainsi des siècles... Je désapprouve la création d'articles "vides" qui est une spécialité pour faire du chiffre...
Entièrement d'accord, je préfère également voir des articles complets, ou du moins, le plus complet possible. Concernant l'Ariège, il y a encore énormément de travail concernant ce département pour les élections (cantonales 2001 et 2004 notamment).
il est vrai que le projet Politique de WP est actif, mais les évaluations sont absentes pour énormément d'articles (environ 30%)... la course à la création apparemment.
Bon courage
Comme tu le disais ci-dessus, ce ne sont pas des articles prioritaires et je suis plus doué pour rédiger du texte que structurer des tableaux. Depuis quelques mois, j'ai créé le portail:Cher qui n'existait pas et me suis efforcé de le faire vivre depuis même si la rédaction sur Wp me semble en berne. J'ai l'impression que de plus en plus de contributeurs ne bougent que des virgules ou contrôlent ceux qui rédigent... La collaboration sur des articles se fait rare et j'ai bien apprécié ce dialogue.
Bravo pour la création du Portail:Cher ! Heureusement que certaines personnes sont encore là pour améliorer l'encyclopédie. Étant plus doué pour les tableaux et les chiffres que pour la rédaction, je vais me pencher sur les élections dans le Cher, il y a surement du travail à faire et nous serons peut-être amené à collaborer de nouveau :)
Oh oui, quand portail et/ou projet n'existent pas ou sont morts, la qualité, la densité des articles, les liés croisés, etc... s'en ressentent. Merci et volontiers...
Nous sommes parfaitement d'accord. Je m'en occupe dès à présent. Au plaisir.
Ok, pour les résultats, Le Centre de la Presse pourra sans doute te les donner au besoin...
Je vais commencer par les cantonales 2004 donc c'est disponible sur le site de l'intérieur
Aie, comme tu dis. Il y a beaucoup de travail sur cette page, à commencer par sourcer tous les résultats sur tous les cantons...
Si les cantonales de 2001 et 2007 en Ariège sont dispo sur le site de l'intérieur, j'ai un peu moins de scrupules à te demander de corriger cette disymétrie mais n'étant pas doué sur ce genre de pages je ne pourrais guère plus que pour 1998. Eventuellement selon ton désir...
Salut ! Ca fait un sacré bout de temps qu'on ne s'est pas croisés sur un article alors je viens aux nouvelles. Ta contribution aux pages ariégeoises (puisqu'à l'époque c'était ton objectif principal) se passe toujours bien ?
Bonsoir, oui Nickel, l'Ariège compte 1840 articles ce jour, ce qui est pas mal pour un département de 154 000 habitants. J'ai créé il y a moins de 6 mois le portail:Cher qui n'existait pas (!) et je suis beaucoup dessus car de gros manques à rattraper. Il m'arrive aussi de faire des ajouts concernant le Tarn mais tu sembles bien avoir quitté la Haute vallée de l'Ariège ? Il ne doit plus y avoir de châteaux tarnais à créer désormais ! A plus
En effet ça fait vraiment pas mal d'articles ! Et c'est assez étonnant que le Cher n'ait même pas eu de portail jusque là. Pour ce qui est du Tarn, je n'ai pas du tout fini mais ça avance à son rythme. Et je compte bien repasser en Haute Ariège à l'occasion même si pour l'instant les études me prennent pas mal de temps. Mais ça viendra. Content de voir que tout se passe bien en tout cas !
Le renvoi à la carte IGN pointe sur un lieu au centre de Gavarnie. Ne s'agirait-il pas plutôt de la chapelle située au nord-ouest du chef-lieu ?
Non, je ne pense pas, ce dont tu parles est ceci : https://photos.ankryan.net/image/654-notre-dame-des-neiges-gavarnie-pyrenees
Par contre, les photos de la chapelle au village prise dans d'autres construction corroborent... C'est ultra touristique ce coin! Pas besoin d'acheter des posters ! A plus (fait pas chaud dans le sud-ouest)
Un scoop : la gare de Châtillon-sur-Seine est mise en vente publique : Côte-d'Or : la SNCF vend son ancienne gare de Châtillon-sur-Seine (francebleu.fr) Je te laisse le soin des suites à donner. AMITES
Aiserey : d'après le recoupement des sources, il m'a semblé que la maire a racheté en 1995 les communs pour les mettre à la disposition de Parot qui a ensuite acheté le château pour y implanter un centre artistique et culturel. Mais ça reste à creuser ...
Bonsoir, pour info je te rappelle que je ne peux voter en PàS jusqu'en 2026. Pour le château de Bousselange, vu la taille du village, je ne serais pas étonné qu'il fut la demeure du peintre Pierre Klemczynski (1910-1991) qui a sa fiche Wikidata [https://www.wikidata.org/wiki/Q47010434] mais pas encore son article WP (lire jusqu'au bout du possible https://www.leprogres.fr/jura-39-edition-lons-le-saunier/2018/09/27/le-contenu-de-la-maison-de-pierre-klemczynski-au-feu-des-encheres). A toi de voir, les données sur lui abondent...
Bonne année à toi aussi et à notre amicale et plaisante collaboration sur WP !
Pour info :
Henry Soulange-Bodin, Les châteaux de Bourgogne, Van Oest, Éditions d'art et d'histoire, 1942.
OVNI en châtillonnais ? Connais-tu ceci : Aérodrome de Cessey, de surcroît avec une piste en dur de 1400 m (pas si fréquent)... Lire [https://www.jeunes-ailes.org/t4234-quel-est-cet-aerodrome], proche d'un château... étonnant châtillonnais !
Connais pas mais il a une ébauche sur Wikipédia : Aérodrome de Cessey — Wikipédia (wikipedia.org). Je vais essayer de le localiser.
C'est fait il est localisé, jette aussi un oeil sur le château de Cessey. L'aérodrome appartiendrait à un insdustriel européen... (château ? usine de déshydratation). J'ai vu la carte avec le château de Jours les Baigneux
J'ai trouvé aussi et mis en lien sur l'article. En revanche rien sur le château sur le net ni sur Mérimée sinon la photo de l'article de l'aérodrome. Pourtant une belle bête ... qui reste sous les radars (comme une demi-douzaine d'autres en châtillonnais) et dont j'ignore tout. A creuser
En tous cas, faire une piste pareille coute bcp de sous (aérodrome de Châtillon 955 m en herbe).
Je trouve bien sur Mérimée deux châteaux à Jours (j'en connais bien un) mais aucun ne semble correspondre à la photo de celui dit-de Cessey.
Ce ne peut être que celui-là : Notice no IA00063717, base Mérimée, ministère français de la Culture, partiellement classé, qui m'a encore échappé ... On n'est pas couchés !
lol je cherchais le lien avec le général mais comme d'hab tu es plus rapide que moi
Mais l'Echo des communes n'en dit que ça : Cessey. (Jours-lès-Baigneux). La chapelle Saint-Antoine XVIIe nous retient avec ses vitraux, son clocher arcade et sa jolie niche abritant une étrange statue dominant l'entrée. Dans les gazons qui l'entourent, on trouve une croix et une vieille meule. Le pignon de la ferme située en face intriguera par sa croix encastrée. Entouré d'un joli parc, le château XVIIe se mire dans son étang. Il a gardé de beaux communs, une orangerie et a ajouté à ses équipements, une piste d’atterrissage. En contrebas, dégringolant par une petite cascade, la Laigne frôle le lavoir et ses abreuvoirs. La "butte Napoléon" serait formée par les ruines de l'ancien moulin à vent. A creuser encore ...
Il ne semble pas être dans la liste des MH du 21 de wikipédia un oubli ? En fait ce sont des décors intérieurs qui sont classés "Palissy", à la manière de l'église de brianny.
En comparant les textes cette notice est un doublon de celle du château des d'Anglure situé "en village" qui a déjà son article sur wikipédia. Je pense qu'il faudrait aller sur place ...
Voir le lien rouge que j'ai fait apparaître sur Philibert Baudot... si cela se recoupe avec d'autres éléments. Egalement, dans Personnalités liées au Châtillonnais, Vaudrey est cité en double, je te laisse faire la fusion.
Attention pour Baudot, il pourrait s'agir du château de Cessey-sur-Tille. A vérifier
Je viens de revisiter l'article de Cessey-sur-Tille (me rendant compte que l'actuel maire était un copain de lycée) et bien regarder la carte IGN de cette petite commune en surface : pas de château en vue.
Alors il est possible que le lieu-dit de Cessey près de Jours ait un lien avec Cessey-sur-Tille qui semble avoir fait partie des biens de la famille Baudot.
Que ce château de Cessey n'ait pas de fiche Mérimée est un véritable mystère. Mais pas unique en Châtillonnais. On peut se poser la même question pour celui de Chenecières à Saint-Marc-sur-Seine, ceux de Marmont et du petit Versailles à Châtillon et jusqu'à son classement l'année dernière, celui du Bon espoir à Aisey-sur-Seine qui n'avait pas la moindre fiche fiche un an avant. Pour vivre heureux, vivons cachés ...
Il semble être classé Palissy pour des déco intérieures (enfin sur la fiche que tu as indiqué en début d'aprem), un peu comme la chapelle de Brianny... Voir mon dialogue avec Sacamol [Discussion utilisateur:Sacamol/Archives/31 12 2022#Chapelle Sainte-Apolline de Brianny] Lire le paragraphe concerné en fin des archives 2022. Tu peux lui demander son avis qualifié.
Les procédures de classement n'ont débuté qu'en 1840 pour des monuments majeurs puis la liste de 1862...
La fiche en IA concerne le château de Jours qui en a une seconde depuis qu'il est classé. Rien sur Cessey
Ca bosse dur ladidon !
pour info : https://www.lechatillonnaisetlauxois.fr/actualite-2356-dans-l-intimite-des-chateaux.html
et j'ai trouvé ton avion : https://www.wingly.io/fr/flights/1985566
Je vois ça. Forfait pour cet A.M. : baby-sitting chez ma fille. Bonne pêche et à c'soir.
J'ai contacté mon antenne locale qui voit ce qu'il peut trouver ... sans grande conviction. Le château a été racheté au XX° par un grand couturier parisien qui n'a pas pu en terminer la restauration et l'a recédé à un japonais.
Des noms, des noms... lol ! Il a du répondant Michel Foucher, excellentes photos !
