À propos de ce flux de discussion


Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Melienes (discutercontributions)

Bonjour Sergio09200,

Je vous remercie pour votre message et votre suggestion qui ne fait qu'améliorer la qualité du travail.

Je dois avouer que je débute un peu dans la création de pages Wikipédia, j'ai décidé de me lancer pour initier une dynamique participative au sein du territoire des Garrigues sur lequel je travaille. Nous réalisons une cartographie du patrimoine sur le PETR Vidourle Camargue : http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/patrimoine-remarquable-en-vidourle-camargue_203283 et je trouvais intéressant de créer des liens entre OpenStreetMap et Wikipédia.

Pouvez-vous me dire comment ces pages de discussions sont créées ?

N'hésitez pas à me dire si d'autres éléments sont pertinents à ajouter, j'y porterai attention.

Cordialement,

Répondre à « Evaluations sur les articles du Gard‬ »
WIKITRIPAU (discutercontributions)

Bonjour

je tenais à vous remercier de votre participation active à cette discussion . Même si votre avis était tardif, (je pense que c'est pour cela qu'il a été supprimé) , en quelques lignes vous avez résumé mon sentiment. Au passage je vous ai piqué dans votre box utilisateur le anti-suppression!....

Amitiés wikipediennes --~~~~

Répondre à « Remerciements »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « RAW 2020-08-01 »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « RAW 2020-08-01 »
Mamapig (discutercontributions)

Pas de soucis : cet article me semble tout à fait défendable à partir des sources disponibles. Je pense qu'améliorer ce qui a sa place, même quand c'est un peu maladroit, est plus constructif pour une encyclopédie que d'y faire la police à partir de considérations "réglementaires". Et je plains les administrateurs qui doivent régulièrement faire le nettoyage des bandeaux en devant lancer des PaS qui ne les concernent même pas. Un vrai sacerdoce !

Répondre à « Adolphe Garrigou »
Oiseau des bois (discutercontributions)


L'article Adolphe Garrigou est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Adolphe Garrigou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adolphe Garrigou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 27 juillet 2020 à 19:02 (CEST)


Pour info, le lancement anticipé de la PàS résulte du comportement d'une IP qui me harcèle : voir PDD.

Répondre à « Info »
Il n’y a pas de sujets plus anciens