Ouvrir le menu principal

Discussion utilisateur:Racconish

Sunset at Huntington Beach.jpg Racconish a décidé de prendre un court wikibreak et sera bientôt de retour sur Wikipédia.
Adolphe Bitard
Vous pouvez me contacter par mail si nécessaire
mais je préfère la discussion sur Wikipédia.
Femme de ménage lisant par Mentha
Les discussions anciennes sont archivées ici.
☙❧ ❧☙


LactationModifier

Salut, Racconish.

Puis-je solliciter ta bienveillante potentielle médiation à venir dans le cadre du maintien de cet article au cas où la réitération de certaines suppressions arbitraires — dont plusieurs références scientifiques d’envergure — devait éventuellement se poursuivre sans consentir à quelque concertation préalable ?

Tu sais la confiance que je voue à tes compétences avisées en ce domaine ainsi que ton souci d’objectivité foncière allié à ton sens aigu de la conciliation.

Au plaisir de te lire.

Bien amicalement,

euphonie bréviaire
30 septembre 2018 à 20:30 (CEST)

  Cordialement, — Racconish💬 30 septembre 2019 à 20:46 (CEST)

Lexicon of Musical Invective étoilé conservéModifier

 
(Moi aussi, certains bandeaux me prennent bien la tête, parfois…)
Bonjour Racconish  
L'article consacré au Lexicon of Musical Invective de Nicolas Slonimsky a obtenu le droit de conserver son étoile   comme « bon article » grâce à un nombre suffisant de votes favorablesBA pour BA, donc, mais comme les opinions et critiques constructives sont au-dessus du B.A.-BA de tant d'échanges sur tant de portails ou de pages de discussions…
Le caractère « déviant », « border line » ou « hors des sentiers battus » de l'article me donne vraiment matière à réflexion (et à rougir, d'où la tonalité du dessin) — était-il si difficile de s'effacer complètement derrière son sujet, avec ses citations, ses ouvrages de références ? Si quelque chose de « personnel » devait paraître dans le texte lu et relu, ce ne pouvait être qu'à la manière de l'auteur du Page disgracié (ce qui nous change des Pages à supprimer) le rafraîchissant Tristan L'Hermite :

« Ce sont de petites herbes qui se sont glissées parmy des fleurs. »

Mon intention sera toujours de ne vous offrir que des fleurs   — en adoptant alors la transparence, la minceur et la presque immédiate inutilité de l'emballage du bouquet (ne nous emballons pas…)
Bien amicalement, FLours toujours 7 octobre 2019 à 09:27 (CEST)
Merci Flopinot2012. Il y a peut-être quelque chose à améliorer dans l'accumulation de citations  . Je me rappelle qu'il y a bien longtemps un utilisateur expérimenté m'avait reproché sur un autre projet de transformer un article en « ferme à citations » et m'avait recommandé d'en déplacer une partie sur Wikiquote. Cordialement, — Racconish💬 7 octobre 2019 à 15:49 (CEST)
Bonjour Racconish  
J'ai créé une page Lexicon of Musical Invective sous wikiquote, en lien dans l'article, mais on ne va pas assez puiser à cette source (en général) et une raison plus pertinente pour conserver l'abondance des citations dans l'article WP, c'est qu'on perdrait cet effet de « comique de répétition » (répétition / accumulation) énoncé dans le RI, assez rabelaisien par nature et volontairement « vertigineux ».
Je ne prétends pas que ce soit agréable de ressentir ce vertige, ou que ce soit très louable de vouloir le provoquer   cependant, c'est pratiquement le but (ou, comme dit Jean-Pierre Duprey « La Fin et la Manière ») de cet ouvrage…
Bien cordialement, FLours toujours 7 octobre 2019 à 15:57 (CEST)
Je comprends et je respecte ce point de vue. Cordialement, — Racconish💬 7 octobre 2019 à 16:19 (CEST)

L'article Inversion de l'effet Flynn est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Inversion de l'effet Flynn (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inversion de l'effet Flynn/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Pa2chant.bis (discuter) 26 octobre 2019 à 18:57 (CEST)

Demande de médiation...Modifier

Bonjour Racconish, peut-être seras-tu intéressé par une "p'tite" médiation sur l'article Patrick Bruel, à propos d'une discussion /d'un désaccord qui coince un peu en page de discussion ? Dans l'attente de te lire, cordialement. --PHIL34 (discuter) 9 novembre 2019 à 14:49 (CET)

Hello PHIL34, comme indiqué en haut de page, je suis actuellement en wikibreak, avec une connexion internet ténue. Cordialement, — Racconish💬 10 novembre 2019 à 01:25 (CET)
Ok à bientôt. --PHIL34 (discuter) 10 novembre 2019 à 09:21 (CET)
Retour à la page de l’utilisateur « Racconish ».