Discussion utilisateur:GLec

→ Espace de discussion technique
____________________________________________________________________________________________________

Archives

1. Année 2021
2. Année 2020
3. Année 2019
4. Année 2018
5. Année 2017
6. Année 2016
7. Année 2015
8. Année 2014
9. Année 2013
10. Année 2012
11. Année 2011
12. Année 2010
13. Année 2009
14. Année 2008
15. Année 2007

Dictionnaire de l'hindouisme

Bonjour GLec et bonne année, Avant que je m'attaque à ce glossaire, à l'époque très sommaire, il comprenait essentiellement des termes en rapport avec la philosophie et la religion hindoue. Les ouvrages que j'ai consultés pour le compléter (j'ajouterai les sources par la suite) se rapportent plus à la mythologie hindoue qu'à l'hindouisme en tant que religion. Évidemment, la mythologie, servant de base culturelle à un peuple ou une civilisation, exerce une large influence sur sa religion et sa philosophie. Mais un titre comme « glossaire de la philosophie et de la mythologie hindoue » risquerait de décevoir les « philosophes » et les « théologiens », qui le trouveraient très incomplet. Certes, il pourrait être complété par d'autres contributeurs, mais en l'état actuel des choses, il comprend environ 80 % de termes relatifs à la mythologie, les autres 20 % y étant aussi plus ou moins liés. Il ne me semble pas opportun de le scinder en plusieurs glossaires, car la partie « hors mythologie » ne peut prétendre à former un glossaire suffisamment étoffé. J'espère que vous comprenez maintenant les raisons pour lesquelles j'ai modifié le titre de cette page. Cordialement--Perri.G (discuter) 21 janvier 2021 à 20:27 (CET)

Bonjour Perri.G :. Parmi les 80%, des termes ont à la fois une acception philosophique et une autre mythologique. Cela augmente le pourcentage de 20%. D'autre part, on trouve dès le départ à la lettre A, un nom de philosophe, en l'occurrence, celui d'Abhinavagupta. Ce qui ne colle pas avec l'étiquette mythologie. Par conséquent, un petit nettoyage s'impose. Pour ma part et en l'état, le titre « Glossaire de la philosophie et de la mythologie hindoues » et moins sujet à induire en erreur le lecteur non averti que celui restrictif de « Glossaire de la mythologie ». Je pense qu'avant de modifier le titre du glossaire, il eut été opportun d'en faire la proposition dans la PdD du projet hindouisme ou dans celle de l'article/liste. Ceci dit, je veux bien m'occuper du petit nettoyage. Cordialement, GLec (discuter) 21 janvier 2021 à 20:57 (CET)

Bonsoir, L'exemple d'Abhinavagupta est bien choisi. Il est vrai qu'à la lettre A, je n'avais pas encore une idée bien précise d'où allait m'emmener cet ouvrage. J'en suis maintenant à la lettre M et je m'aperçois que je me suis orienté essentiellement sur la mythologie, d'où la modification du titre. Si vous voulez faire le petit nettoyage, volontiers. Je peux le faire aussi, il suffit que nous nous mettions d'accord. Dans ce cas, nous conserverions le titre que j'avais proposé. Ce qui serait encore mieux, c'est que vous (ou quelqu'un d'autre) complétiez le glossaire pour en faire un véritable glossaire de la PHILOSOPHIE et de la mythologie hindoue, répondant aussi aux attentes des « philosophes » ; je ne me sens pas en mesure de le faire, je pourrais seulement donner un coup de main en matière de translittération. Je pense qu'avant de modifier le titre du glossaire, il eût été opportun d'en discuter avec l'auteur de la page. Cordialement, --Perri.G (discuter) 21 janvier 2021 à 22:15 (CET)

Perri.G :. Ce n'est pas avec un dictionnaire de l'hindouisme que l'on peut faire le travail de nettoyage, mais bien avec un dictionnaire spécialisé de sanskrit tel que le Dictionnaire Héritage du Sanscrit en ligne qui donne toutes les acceptions d'un terme (religieuse, philosophique et mythologique). Dès demain, je m'occupe de faire le nettoyage. On pourra rediscuter du titre à la fin de celui-ci. Cordialement, GLec (discuter) 21 janvier 2021 à 22:42 (CET)

Rebonsoir, Merci beaucoup pour cette proposition. Quelques petites précisions concernant la translittération (je les mettrai en préface quand j'aurai terminé le glossaire) : j'ai mis en vedette les mots dans la version la plus courante en français, resp. dans celle qui est retenue dans l'article correspondant de la Wikipédia française (en utilisant toutefois pour les voyelles longues les signes diacritiques ā, ī, ū et non les accents circonflexes). J'ai ensuite mis entre parenthèse le mot en devanagari, puis la translittération IAST (sauf si elle est identique avec le mot-vedette) et enfin, le cas échéant, la traduction entre guillemets. Si vous ajoutez des termes, il est important, pour la cohérence, qu'ils soient présentés selon le même système. Je ne sais pas de quel dictionnaire de l'hindouisme vous parlez. Peut-être vous référez-vous au sujet de discussion que j'ai par mégarde intitulé « dictionnaire de l'hindouisme » au lieu de « glossaire de l'hindouisme ». Outre le Dictionnaire Héritage du Sanscrit, j'ai aussi beaucoup travaillé avec https://www.wisdomlib.org/..., qui peut aussi vous être utile. Cordialement, --Perri.G (discuter) 22 janvier 2021 à 00:19 (CET)

Bonjour Perri.G :. C'est ce qu'il faut faire. Pour les dictionnaires de sanskrit, il y a aussi ceux mentionnés dans le portail Sanskrit à la section « Lexiques ou dictionnaires ». Cordialement, GLec (discuter) 22 janvier 2021 à 05:17 (CET)

Pour le travail, je commencerai d’abord par éliminer tous les termes qui n’ont aucun rapport avec la mythologie et ceux qui n’ont pas d’article interne lié à la catégorie Mythologie comme, par exemple, « Buddhi » ( il faudrait créer l’article Buddhi (mythologie) ou une section dédiée dans l’article Ganesh ). Ensuite, nous pourrons affiner et discuter d’un bon compromis pour le titre de la liste. L'objectif est de n'avoir que des articles liés à la mythologie hindoue non mêlés à la philosophie indienne ( exemple encore Buddhi qui touche à plusieurs écoles philosophiques dont le bouddhisme ) dont les concepts non rien de mythologique. Cordialement, GLec (discuter) 22 janvier 2021 à 05:17 (CET)

C'est bien ce glossaire. Pour ceux, comme pour moi qui ne connaissent pas beaucoup l'hindouisme. Cordialement à vous deux, Mike d 22 janvier 2021 à 07:02 (CET)

Salut Mike, la forme ! Pas tout à fait bien, car il y a un problème de titre vu qu'on mélange un peu tout dans la liste en terme d'acception. On s'en occupe tranquillement , le Vioc, GLec (discuter) 22 janvier 2021 à 07:39 (CET)

Ben dis donc z'ont calé aux Indes et les z'hindouistes !!! C'est impressionnant. À part d'ça ? T'as un peu de soleil ? Bonne journée GLec et Perri.G. Cordialement, Mike d 22 janvier 2021 à 08:21 (CET)

C'est tout le problème en c'he Nord en ce moment. Ceci dit, je prends, faute de Soleil, ma petite vitamine D en gélule. Ben oui, faut bien faire barrière par tous les moyens à sa disposition pour faire obstacle au Martien Covid 19. D'ailleurs, c'est le monde à l'envers depuis La Guerre des Mondes de H.G Wells. GLec (discuter) 22 janvier 2021 à 08:43 (CET)

Le Nord, Saint-Valery-sur-Somme, Calais. Eh, oui. J'ai pris ma vitamine D, hier. Le ciel est bleu par ici. Mike d 22 janvier 2021 à 08:52 (CET)

, GLec (discuter) 22 janvier 2021 à 13:18 (CET)

Salut les "lève-tôt". Ça fait du bien de savoir que quelqu'un apprécie ce glossaire. Merci Mike. A l'origine, je l'avais dressé pour mon propre usage, pour m'y reconnaître dans ce chaotique panthéon indien. Puis, j'ai songé à en faire profiter les autres en le mettant dans Wikipedia. Mais la mise en forme prend beaucoup de temps. Et nous allons maintenant le réduire au domaine de la mythologie (y compris l'iconographie). Pour revenir sur Buddhi (bon exemple), nous ne retiendrons que l'acception "épouse de Ganesh" et laisserions tomber le terme philosophique "capacité d'intelligence". D'accord. Par contre, il n'est pas nécessaire qu'une entrée du glossaire fasse déjà l'objet d'un article ou d'une section d'article dans Wikipedia, ni inversement. Une encyclopédie, comme un glossaire, ne sont jamais exhaustifs. D'ailleurs, un certain nombre de termes du glossaire n'apparaissant pas dans la Wikipedia française figurent dans la Wikipedia anglaise. Une fois que j'aurai terminé la compilation du glossaire, je m'occuperai du sourçage. J'ai bien entendu déjà noté les sources (lorsqu'elles ne se réduisent pas à un lien interne, déjà pris en compte), mais leur wikéfaction est assez fastidieuse et il sera plus simple de le faire dans une étape à part. Et enfin, j'ajouterai une préface avec quelques explications méthodologiques, puis quelques illustrations. Une dernière précision : j'essaie de me limiter à deux lignes environ pour chaque entrée ; pour approfondir, il y a les renvois. Bonne journée à tous les deux,--Perri.G (discuter) 22 janvier 2021 à 11:19 (CET)

Bonjour. Je vais d'abord nettoyer tranquillement la liste, puis l'article reprendra son cours. Ça marche Perri.G ? Cordialement, GLec (discuter) 22 janvier 2021 à 12:33 (CET)

Remarque : En l'état sera supprimé « Buddhi », car le lien interne renvoi à un concept de la philosophie indienne et rien d'autre. Aussi, comme indiquer plus haut et plus généralement, il y a du boulot pour créer articles ou sections pour que cela colle avec une liste appelée « Glossaire de la mythologie hindoue ». Cordialement, GLec (discuter) 22 janvier 2021 à 12:46 (CET)

Mike Coppolano :, il faut rester vigilant quelque part,ce n'est pas Mad Max qui va me contredire .

Les nuages, un coin de ciel bleu pâle, tendre. T'as vu l'article en page d'accueil, le phare et les maisons dans l'infoboxe. Tu regardes l'article. Rien. Laissez c'est AdQ. Ben, voyons. GLec faut que tu ailles réécrire l'article, t'es doué ^^ Mike d 22 janvier 2021 à 13:25 (CET)

Ça marche, GLec. Mais j'estime qu'il n'est pas nécessaire de créer des articles (ou sections d'articles) pour chaque terme du glossaire qui n'a pas encore d'article dans la Wikipedia française. Ce glossaire est un glossaire de la mythologie hindoue et non un glossaire des articles de la Wikipedia française relatifs à la mythologie hindoue. De toutes façons, j'indiquerai des sources pour les termes jusqu'alors absents de la Wikipedia française ou créerai des liens interlangue vers la Wikipedia anglaise. Mon Buddhi 1) pourrait donc rester où il est, sans lien interne, une source sera ajoutée par la suite. Je continuerai la semaine prochaine avec la lettre M, en tenant compte de ce dont sous sommes convenus. Moins important, il serait bon de modifier le titre de cette discussion en remplaçant dictionnaire par glossaire. Mea culpa, mais je ne sais comment le faire. Cordialement,--Perri.G (discuter) 22 janvier 2021 à 14:06 (CET)

Je comprends, c'est beaucoup de boulot ! Ceci dit, Il me semble qu'il faut que vous compreniez bien ici qu'une liste de termes appelée glossaire est rattachés par liens internes dans le Principal ( article existant en lien bleu; article non existant à créer en lien rouge qui aide et incite le contributeur à le créer, sinon la liste se substitue à une catégorie qui ferait doublon ). Si un article n'est pas catégorisé Mythologie et c'est le cas pour Buddhi, alors le titre de la liste ne peux se limiter à « Glossaire de la mythologie ». Ne faites pas dans le PoV. Si vous voulez, je peux faire appel à d'autres avis pour statuer en l'état. Pour l'instant, remplacer hindouisme par mythologie, c'est un peu le bazar. Cordialement, GLec (discuter) 22 janvier 2021 à 16:07 (CET)

Ah, ah, ah, mes gaillards ! Le ciel est bleu tendre, les nuages bleu profond. C'es encore, une belle journée !! Ä part't'ça, ça va les Orientalisants ? Cordialement, Mike d 22 janvier 2021 à 17:55 (CET)

Je ne peux que répéter ce que j'ai dit plus haut: ce glossaire est un glossaire de la mythologie hindoue et non un glossaire des articles de la Wikipedia française relatifs à la mythologie hindoue. Ceci étant, je n'ai rien contre les liens rouges. Il se trouvera bien quelqu'un pour les faire virer au bleu, soit vous, soit moi, ou quelqu'un d'autre. Buddhi au sens d'épouse de Ganesh a sa place dans un glossaire de la Mythologie, même si elle ne fait pas l'objet d'un article de la Wikipedia française. Le Dictionnaire Héritage du Sanscrit a entre autre la définition suivante pour Buddhi: myth. np. de Buddhi, la Sagesse personnifiée, fille de Prajāpati ; [SP.] on la dit épouse de Gaņeśa, dont elle enfanta de Lābh. Vous pouvez volontiers faire appel à d'autres avis, en leur soumettant aussi mon argumentation. Cordialement, --Perri.G (discuter) 22 janvier 2021 à 19:42 (CET)

Bonjour Perri.G :. Ce qu'il faut réaliser logiquement, c'est que chaque terme d'une liste doit avoir un lien qui dirige vers un article existant ou à créer ( c'est le but d'ailleurs de la liste. Le lien rouge doit susciter le désir de créer l'article). On ne peut avoir un glossaire déconnecté du Principal ou du Main. Il y a dans le commerce ou en bibliothèque des ouvrages qui traitent de cette thématique sous forme de dictionnaire à l'instar du livre Mythologie hindoue de W.J. Wilkins.
Une erreur à éviter, c'est qu'un lien dirige vers un article dont le contenu n'a aucun rapport avec la thématique de la liste ou du glossaire. C'est le cas pour l'article Buddhi qui traite d'un concept de la philosophie indienne au sens large qui n'a aucun rapport avec la mythologie. J'ai donc changer le titre en Buddhi (divinité) pour qu'il n'y ait aucune confusion chez le lecteur non averti. La religion hindoue a un lien prégnant avec la mythologie et le panthéon hindoue, mais non la philosophie ou la métaphysique indienne.
Enfin, dès que le travail sera terminé, je propose de renommer le titre de la liste « Glossaire de la mythologie hindoue » ou « Glossaire de l'iconographie et de la mythologie hindoue ». En effet, le terme Abhaya-mudrā, par exemple, relève précisément de l'iconographie hindoue et bouddhiste et non de la mythologie seule. La cohérence est fondamentale sur une thématique qui n'est pas facile pour tout le monde. Ce n'est pas Mike Coppolano : qui va me contredire . Cordialement, GLec (discuter) 23 janvier 2021 à 04:36 (CET)

Le gros du travail est fait. Pour les liens rouges, je verrai de mon côté au fil du temps. Il n'y a plus de problème maintenant pour revenir au titre Glossaire de la mythologie hindoue. Comme il y a des termes qui relèvent de l'art hindou et plus particulièrement de l'iconographie hindoue, je propose de mon côté le titre « Glossaire de la mythologie et de l'iconographie hindoues ». Cordialement, GLec (discuter) 23 janvier 2021 à 05:53 (CET)

Un grand merci pour ce travail titanesque. Dis-moi, quand est-ce que tu dors ? (je crois qu'après ces nombreux échanges, nous pouvons nous tutoyer). Je suis d'accord sur la plupart des suppressions ; j'ai néanmoins des doutes sur certains textes sacrés, comme les puranas qui expriment les enseignements de sagesse sous forme de mythes, de légendes et de symboles, ou sur certains termes sur les positions du corps, qui relèvent aussi de l'iconographie, comme bhadrasana, ou sur certains personnages qui peuvent en effet être considérés comme secondaires, comme Mandodari. Mais nous n'allons pas remettre en cause le travail que tu as fait. Pour revenir sur notre thème favori (chaque item doit ou non avoir un lien vers un article ou une section), j'ai fait un tour dans la catégorie Glossaires et j'ai constaté que la quasi totalité des 54 pages de cette catégorie comprend de nombreux items sans liens internes (le plus souvent en noir, parfois en rouge). Evidemment, lorsqu'il s'agit d'une simple liste de mots (comme le glossaire de la philosophie), je comprends qu'il n'y a pas d'intérêt à avoir une liste sans définitions et sans renvois. Dans le cas de notre glossaire, l'usager veut souvent simplement s'orienter (comme Mike) et la plupart du temps, la brève définition lui suffit. Mais nous n'allons pas nous éterniser sur ce sujet où ne trouverons jamais d'accord (et ce n'est pas dramatique). Pour ce qui est du titre, je m'en remets à toi : Glossaire de la mythologie et de l'iconographie hindoues ou Glossaire de la mythologie hindoue. Je continuerai le glossaire au-delà de la lettre M (mais par petites doses, au rythme d'une demi-journée par semaine), en tenant compte de ce dont sous sommes convenus. Encore une fois merci pour ton coup de main. Cordialement, --Perri.G (discuter) 23 janvier 2021 à 17:20 (CET)

Bonjour Perri.G :. Pour le côté « quand est-ce que tu dors ? », j'ai donné la réponse dans la section ci-dessous. Pour les purunas, après approfondissement, je pense qu'on peut replacer les termes que j'ai supprimés dans le glossaire. Pour le titre, il y a un certain nombre de termes dans la liste qui concernent l'iconographie hindoue. Par conséquent, je pense qu'un bon compromis, c'est le titre « Glossaire de la mythologie et de l'iconographie hindoues ». D'ailleurs la mythologie hindoue et l'iconographie hindoue se marient très bien. De plus, cela permettra dans le temps d'avoir un glossaire plus conséquent. Enfin, je vais faire une demande de suppression immédiate relative aux anciens titres. Cordialement, GLec (discuter) 23 janvier 2021 à 17:40 (CET)

pour le changement de titre. GLec (discuter) 23 janvier 2021 à 17:43 (CET)
pour la demande de suppression de la page « Glossaire de la philosophie et de la mythologie hindoues ». GLec (discuter) 23 janvier 2021 à 17:50 (CET)

Alors mon ami

Tu vas te recoucher ou boire ta tisane ? ^^ Content de te voir (une infusion fruits rouges pour moi) Ben dis, ton glossaire va être au point Bonne journée, Mike d 23 janvier 2021 à 05:38 (CET)

Salut Mike. En tant que retraité, je suis payé à ne rien faire. Comme je n'ai que du temps libre, je peux régler à ma convenance mon heure de coucher et de lever. C'est le petit privilège du retraité . Quant à la liste, j'ai fait le nettoyage vu que Perri.G insiste pour avoir comme titre « Glossaire de la mythologie hindoue ». Si tu jettes un coup d'œil sur la liste, tu verras que cette dernière est plus en cohérence avec ce titre. GLec (discuter) 23 janvier 2021 à 05:47 (CET)

Oui, c'est bien maintenant. Je crois que tu peux envisager le changement de titre. Mike d 23 janvier 2021 à 06:00 (CET)

Merci Mike! Pour le titre, j'attends le retour de Perri.G : afin de statuer de manière consensuelle. GLec (discuter) 23 janvier 2021 à 06:08 (CET)

Bonjour GLec ! Alors comment va ? Bien, bien je l'espère ! t'as pas fini ton glossaire ? Mike d 9 février 2021 à 07:35 (CET)

Salut Mike! Tout va bien de mon côté d'autant que je pratique l'hormèse du froid. Par exemple, il y a une heure et après exercices physiques et respiratoires, je me suis mis torse nu pendant quelques minutes sur mon balcon à -4°C sans problème. Concernant le glossaire de la mythologie et de l'iconographie hindoues et comme tu le sais, ce dernier n'appartient à personne et en même temps à tout le monde. GLec (discuter) 9 février 2021 à 08:11 (CET)

Tu t'es mis à ton balcon ! T'as fait un discours ? Y'avait tes fans ? cc GLec the strongiest man in the universe ! ^^ T'as vu le climat sur les PàS ? Mike d 9 février 2021 à 08:26 (CET)

Là où je suis, il n'y a personne. Heureusement, parce que certains pourraient croire en me voyant d'avoir affaire à un fou inconscient . GLec (discuter) 9 février 2021 à 08:40 (CET)

C'était la Cérémonie du Balcon du Nord (article à créer) À part t' ça ? Neige ? Mike d 9 février 2021 à 08:49 (CET)

écoute ce clip à l'intérieur de France-Guyane [1] Mike d 9 février 2021 à 08:55 (CET)

Druk Gyalpo et sagesse orientale

Mon cher Ami,
Oui, t'es beau, t'es le plus fort ! (tu fais du sport à toute allure)
Euh ! Pourrais tu m'aider pour cette article ?
C'est l'Asie ! En plus, il s'est marié, lors de noces bouddhistes !
Un cadeau pour toi, à ouvrir [2]
Très cordialement,
Mike d 14 février 2021 à 06:56 (CET)

Salut Mike ! En ce qui me concerne , je ne suis pas bouddhiste. Ceci dit, Dawamne : qui travaille sur les articles liés au bouddhisme pourra certainement t'aider. Amicalement, GLec (discuter) 14 février 2021 à 08:01 (CET)

Ouarf ! Je sais que t'es pas bouddhiste mais tu es empli d'une sagesse toute orientale cc GLec ! T'as vu la vidéo ? Tu leur crée leur article ? Arf ! Mike d 14 février 2021 à 08:06 (CET)

Tu peux créer en outre GLec (cérémonie du balcon) tu y es allé ce matin ? Lol ! Mike d 14 février 2021 à 08:11 (CET)

Quoi ! C'est un air de Mozart si ma mémoire est bonne. Ceci dit, je constate qu'il est toujours joué à toutes les sauces. Quant aux artistes, j'espère qu'elles font des études supérieures ou ont un vrai boulot à côté. Ce n'est pas parce que c'est la Saint Valentin aujourd'hui, qu'il faut oublier l'essentiel . GLec (discuter) 14 février 2021 à 10:25 (CET)

cc GLec ! Tu te rends compte : faut avoir un bon niveau pour jouer comme ça ! Dis-moi tu t'es mis au balcon, ou tu t'es mis torse nu devant la porte de ton frigo ouvert ? ^^ Mike d 14 février 2021 à 10:36 (CET)

Il y en a plein sur Internet, même plus jeunes dans tous les registres. Rien de nouveau sous le Soleil. Pour le reste, il s'agit de l'hormèse du froid qui n'a rien à voir avec un concours, une compétition ou une performance. Ceci dit, il y a la douche froide qui est mieux que de se placer devant son frigo ouvert. GLec (discuter) 14 février 2021 à 10:50 (CET)

Note : fait attention à l'emploi de tes « small ». Je suis obligé de passer derrière pour corriger.

Excuse ! Tu peux lire ça. Arguments. Bonne journée, Mike d 14 février 2021 à 11:08 (CET)

C'est récurrent avec les listes en général. On constate depuis des années qu'il y a des "pour" la présence d'articles/listes dans le Principal, des contres et des neutres. Pour ma part, je suis plutôt en faveur des articles/listes. Donc et pour ma part, le Lexique du costume breton a sa place dans le Principal. GLec (discuter) 14 février 2021 à 11:54 (CET)

Salut Mike et GLec, je suis certes "bouddhiste" (c'est un de ces termes compliqués à endosser, d'où les guillemets). En revanche, je connais peu le bouddhisme tibétain, et je ne connais rien au Bhoutan et encore moins à son roi...

J'ai toutefois déjà jeté un œil sur la page créée par Mike, apporté quelques modifications et activé la section "dans d'autres langues". Je peux imaginer de traduire l'ensemble de l'article anglais (j'aime bien traduire !), mais pas de me lancer dans des recherches sur une question qui est tout de même technique (toutes les réf. de la WP en viennent de la Constitution) et donc bien éloignée de ce dont je m'occupe. Dans un deuxième temps, je peux continuer à contribuer à la page si je tombe sur des informations intéressantes.

Mike, est-ce que la proposition t'intéresse?

Cordiales salutations à tous les deux (et n'oubliez pas de fermer la porte du frigo en sortant) Dawamne (discuter) 15 février 2021 à 10:03 (CET)

Merci Dawamne ! Yes ! Ça serait bath que tu traduises la page. Bonne journée, Mike d 15 février 2021 à 10:07 (CET)

OK Mike, je vais voir ça. Probablement d'ici quelques jours. Bonne journée à toi aussi. Dawamne (discuter) 15 février 2021 à 10:19 (CET)

And now Bob Dylan every body wellcome

Bonjour à tous !
Je vois que Dawamne (que je salue !) a amélioré Druk Gyalpo ! t'sais GLec, comment y va t-y le pépère ? (sacré effort que tu fais pour ce glossaire de la cohérence cardiaque)
En attendant de vous lire here's Bob : Juste une guitare et un harmonica [3] et là un super groupe en couleurs Bonne journée à vous ! Mike d 15 février 2021 à 10:00 (CET)

Salut Mike ! Dawamne a l'habitude de travailler sur les articles liés au bouddhisme, c'est pour cela que j'ai pensé à lui pour améliorer éventuellement l'article « Druk Gyalpo ». Cette chanson, c'est le classique des classiques chez Bob Dylan. Si mes souvenirs sont bons, j'ai entendu la première fois celle-ci au début des années 70. Ça fait un bail! GLec (discuter) 15 février 2021 à 10:23 (CET)

Bonjour ! Attends je vais voir si on a plus récent ! Mike d 15 février 2021 à 10:26 (CET) note : son album de 2020 c'est pas joyeux, joyeux, j'espère qu'il garde le moral !

Toujours aussi bon avec les décennies qui passent. Je note à un certain moments quelques accents à la Leonard Cohen. GLec (discuter) 15 février 2021 à 12:44 (CET)

Les mardis sont à Noircir Wikipédia

Bonjour,

Chaque mardi AfricanadeCuba et Galahmm tiennent des ateliers de suivi du projet Noircir Wikipédia.

Informations pratiques:

• Jour: les mardis de chaque semaine
• Horaire: 20h Central European Time
• Lien Zoom: cliquez ici pour nous rejoindre sur Zoom
• Anonymat: Si zoom vous demande une adresse mail, vous pouvez insérez une adresse mail fictive, nous ne collectons pas vos adresses.

--Score Beethoven (discuter) 28 février 2021 à 23:57 (CET)

Merci Score Beethoven et soyez bienvenu.e @GLec. Galahmm (discuter) 1 mars 2021 à 14:34 (CET)

Bonjour Score Beethoven (d · c · b) ; GLec (d · c · b) et Galahmm (d · c · b) j'ai travaillé sur une recette africaine le Ndolé. Mike d 1 mars 2021 à 15:10 (CET)

Billy Preston

Pour une journée sensass, de la bonne humeur avec cette version de Billy plus de 15 millions de vues. Amitiés, Mike d 3 mars 2021 à 07:38 (CET)

Salut Mike ! GLec (discuter) 3 mars 2021 à 11:56 (CET)

Salut ! j'sus été dire à Sidonie que j'sus vieux ! Alors là, j'sais pas ce qu'elle va dire ! Mike d 3 mars 2021 à 14:44 (CET)

De'bout là-dedans, ça roupille encore dans son fauteuil, après avoir levé de la fonte toute la matinée !! Je cite Sidonie « la vieillesse (que De Gaulle qualifiait de naufrage) peut aussi devenir le temps de la sagesse, non ? » Mike d 3 mars 2021 à 15:53 (CET)

T'sais, j'suis en train de travailler sur la vie de Gabriel Groley ! Quel exemple 101 ans et deux guerres mondiales ! Je cite Pierre Vidal-Naquet qui reprenait à son compte le poème « Je te salue XXè siècle, vieux bazar fiévreux et problématique » On doit aux historiens, à PVN comme à Groley, la faculté de s'émerveiller. Je me souviens d'une lecture de Gabriel Groley, c'est limpide, vivant ! Le passé renait, le présent et demain. L'heureux en ce monde, comme tu aimes à le dire. Mike d 3 mars 2021 à 16:48 (CET)

GLec, insistance, insistance, est-ce que j'ai une gueule d'insistance ? Listen to that friend ! Didula qui prend son pied en 40 ! Bonne journée, Mike d 5 mars 2021 à 11:38 (CET)

Tu sais que je n'aime pas la mauvaise foi. Bon courage à toi Mike ! Sage, GLec (discuter) 5 mars 2021 à 11:52 (CET)

Il faut dire cela surtout à Ivan Rebroff. Le pauvre type, GLec (discuter) 5 mars 2021 à 12:00 (CET)

Site Alimentation Ferme de Huy

Bonjour GLec,
Un site que je te conseille, celui d'Égoïté ici et dont je te demande de faire la promo, sur sa demande. Cordialement, Mike d 7 mars 2021 à 14:10 (CET)

Salut Mike ! C'est bien gentil, mais ce n'est pas ma santé qui m'importe, mais la tienne en toute amitié. Doc, GLec (discuter) 8 mars 2021 à 07:20 (CET)

Le 16/8

Bonjour GLec , j'arrive de la pdd de @Mike Coppolano, où se trouvent ta (votre ?) question sur le 16/8 et la réponse du cher Micky. Un truc tout simple : dîner avant 20 h, puis plus rien jusqu'au lendemain midi = 16 heures de jeûne, dont l'essentiel en dormant. Le jeûne est supportable : dîner tôt et zap du petit déj du lendemain, et le tour est joué. De une à plusieurs fois par semaine, c'est très vivable. Proposition honnête : si tu y arrives, nous pouvons fonder sur wp la Cabale du 16/8 avec Micky I^er comme empereur. On se tient au courant ? Bien cdt, Manacore (discuter) 9 mars 2021 à 18:24 (CET)

Attends, pas de café, pas de corn-flakes ou de flocons d'avoine (en petites quantité) pas un fruit le matin ? Rhôô ! Miaouuuu =^^= Mike d 9 mars 2021 à 18:28 (CET)

Café sans sucre (et sans limite pour moi), eau à volonté et... wp. Pas besoin de plus avant midi. (Je fus stylite disjoncté dans une vie antérieure.) Manacore (discuter) 9 mars 2021 à 18:33 (CET)

Bonjour Manacore :. En ce qui me concerne, je pratique le 16/8 tous les jours depuis 6 mois sans problème. Le jeune intermittent fait partie des quatre piliers de l'hormèse (chaud et froid, exercice physique, respiration et jeune intermittent). Cordialement, GLec (discuter) 9 mars 2021 à 20:49 (CET)

Bravo @GLec ! Et toi, Micky, où en es-tu ? Miaou Manacore (discuter) 9 mars 2021 à 21:07 (CET)

« Une heure à peine, madame, et nous avons fait tout le difficile ; mais une heure et une heure ça fait deux heures et dans deux heures faut être en dessous des surplombs, croyez-moi » Roger Frison-Roche, Premier de cordée Mike d 10 mars 2021 à 07:46 (CET)

Manacore cadeau ! =^^= Mike d 10 mars 2021 à 13:26 (CET)

Salut Mike ! Zapa face au Black Sabbath avec la chanson emblématique War Pigs au siècle denier, je laisse juge Mike, le petit jeune ici. Pour ma part, j'ai connu les deux au siècle dernier. On en discute, GLec (discuter) 15 mars 2021 à 10:13 (CET)

J'aime pas Black Sabbath ! Mike d 15 mars 2021 à 10:17 (CET)

Salut Mike. Pour ma part, J'aime la Légion étrangère. Bonne continuation à toi. Militaire, GLec (discuter)

Salut GLec je suis allé mettre un mot à Dawamne : ; et toi, tu travailles sur quels articles o'jourd'hui ? Mike d 15 mars 2021 à 10:55 (CET)

Mike ! cest la charité qui se moque de l'hôpital. Si c'est pour cela en ignorance que tu interviens en ma PdD, je t'invites à aller voir ailleurs et de ne pas embêter. Ceci dit, si c'est pour des problème de santé IRL, je suis ici en virtuel. Doc, GLec (discuter) 15 mars 2021 à 11:05 (CET)

Non di diu Mike ! T'aimes ou tu n'aimes pas. Le batteur, GLec (discuter) 15 mars 2021 à 11:39 (CET)

bienvenue projet Noircir Wikipédia

Bonjour Glec, bienvenu.e au projet Noircir Wikipédia! Galahmm (discuter) 11 mars 2021 à 11:57 (CET) Galahmm (discuter) 11 mars 2021 à 11:57 (CET)

Éditathon en ligne "Le mois des femmes**: Afro-caribéennes"

Pour célébrer le 🎈mois des femmes** 🎈, le 20 mars nous proposons à tou·tes les contributeur·rices d'éditer sur l'encyclopédie :

1. Sélectionnez un article à créer, traduire ou améliorer sur la liste de travail. 2. Vérifiez l'admissibilité du sujet. 3. Noircissez !

• Date: Samedi 20 mars 2021
• Horaire: 13h - 17h ECT
• Thème: Le mois des femmes**: Afro-caribéennes.

• L'atelier sera donné par LurKin sur la plateforme ZOOM ici.
• Dashboard disponible ici
• Inscriptions: dans le dashboard et/ou sur la page projet ici
• Nous avons inscrit cet éditathon dans le cadre de la campagne 2021 #VisibleWikiWomenOfColor
• Les ateliers « Noircir Wikipédia » à Paris ont le soutien de Wikimédia France

GLec

Je vois plus ton pseudo dans ma liste de suivi. Je suis inquiet. Donne de tes nouvelles. Amitiés, Mike d 26 mars 2021 à 17:22 (CET)

Salut Mike ! Il doit y avoir un problème du côté de ta liste où cela est peut-être dû à une erreur de manipulation. Amicalement, GLec (discuter) 26 mars 2021 à 19:03 (CET)

Content d'avoir de tes nouvelles Tu vas bien ? Mike d 26 mars 2021 à 19:07 (CET)

Comme d'habitude, il suffit d'entretenir chaque jour sa santé, voire de l'améliorer à l'aide d'une certaine stratégie. GLec (discuter) 27 mars 2021 à 06:10 (CET)

Ze Return of the GLec Mike d 27 mars 2021 à 08:55 (CET)

Alors le petit père ? Il a bien digéré ? Fais ton petit rot petit père ! Maintenant, il va regarder Michel Drucker sur la 2 ? Mike d 27 mars 2021 à 20:02 (CET)

Tout à fait, en restant bien entendu toute la journée dans mon fauteuil et en faisant chaque jour le trajet lit-fauteuil, fauteuil-lit. Vive la malbouffe, la sédentarité et le Covid-19 ! GLec (discuter) 27 mars 2021 à 20:24 (CET)