Ouvrir le menu principal

Bienvenue sur Wikipédia, Sismarinho !


Bonjour, je suis Orikrin1998, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 131 476 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Orikrin1998 5 juillet 2013 à 10:54 (CEST)


Sommaire

The Ultimate WarriorModifier

Coucou, est ce que tu as regardé l'article en anglais pour voir si il manquait des trucs ? a+ et bon courage. -- Chatsam   (coucou) 9 février 2018 à 17:23 (CET)

Avertissement suppression « Les Cahiers de l'environnement »Modifier

Bonjour,

L’article « Les Cahiers de l'environnement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mars 2018 à 00:33 (CET)

L'article SAnitY est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « SAnitY » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SAnitY/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2018 à 16:47 (CET)

RemerciementModifier

Je vous remercie de m'accueillir dans la communauté de Wikipédia

--Koalapink (discuter) 25 mars 2018 à 18:48 (CEST)

L'article Defiant World Championship est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Defiant World Championship (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Defiant World Championship/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Triton (discuter) 7 avril 2018 à 14:29 (CEST)

Triton (discuter) 7 avril 2018 à 14:29 (CEST)

ZADModifier

Quel est le prolem avec le changement à l'article ZAD? Il y a beaucoup de sources le confirmant, inclus dans mon changement.

Bonsoir Lldll   Lisez l'article avant votre ajout puis après. Votre ajout, bien qu'étant sourcé n'est pas pertinent (la section parle de l'Histoire des ZADs pas de la ZAD de NDDL).Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 11 avril 2018 à 22:18 (CEST)

OckrentModifier

J'ai malencontreusement effacé un message qui vous demandait de laisser le temps d'ajouter la source à une modification venant d'être faite sur l'article Ockrent.

Désolée

--Yodeleïhiyou (discuter) 14 avril 2018 à 12:49 (CEST)

Révocation Commune de ParisModifier

Bonjour Sismarinho,

Pouvez-vous me dire pourquoi vous avez révoqué ma modification sur l'article Commune de Paris (Révolution française) ?

Je remplaçais "[...] empêcher une nouvelle dictature populaire, ou révolte anti-royaliste contraire aux idées de la République" par "[...] empêcher une nouvelle prise de pouvoir populaire et stabiliser la République", qui me paraît plus juste et bien suffisant :

- le terme de dictature est techniquement incorrect pour la Commune de Paris : ils n'ont jamais exercé tous les pouvoirs. Une "prise de pouvoir" reflète mieux les évènements précédemment décrits dans l'article. Si c'est un jugement de valeur, il est à éviter dans Wikipedia

- Pourquoi anti-royaliste alors que la Constitution de l'an III définit une république ? La Commune a mené des insurrections sous la monarchie constitutionnelle et sous la République : ce sont toutes les révoltes qui sont visées.

- "contraires aux idées de la République" est une formulation floue qui n'apporte rien : les insurrections sont contraires aux idées de tout régime (Monarchie...) Remplacer le tout par "stabiliser la République" est plus pertinent et plus synthétique

Merci de rétablir mes modifs si vous êtes d'accord ou de me répondre dans le cas inverse.

--Yodeleïhiyou (discuter) 14 avril 2018 à 12:46 (CEST)

Mandy RoseModifier

Bonjour. La page Mandy Rose a été supprimé, je te laisse gérer la DRP comme annoncé.--Rehtse (échanger) 14 mai 2018 à 08:31 (CEST)

L'article Mandy Rose est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Mandy Rose » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mandy Rose/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mai 2018 à 15:36 (CEST)

Les Aventures de Tom SawyerModifier

Bonjour,
Cet article vient d'être promu  .
Soyez chaleureusement remercié de votre lecture, de vos encouragements et de votre vote. 6PO (d · c · b) et moi vous en sommes très reconnaissants.
Bien cordialement, --RF sub tegmine fagi (discuter) 28 mai 2018 à 15:22 (CEST)

Nia JaxModifier

Okay je comprends que certains passages ne soient pas "pertinents" et que tu ressente le besoin de les enlever mais toi tu supprime TOUT les passages qu'ils soient pertinents ou pas, même quand ils sont sourcés. Je veux pas t'importuner mais ça prend du temps de faire tout ça, soit sympa, je dégrade pas la page avec de fausses informations.

Bonjour Pablo Puigcerver   Je sais que ce ne sont pas de fausses informations, le problème c'est que les IP et certains utilisateurs comme toi n'ont pas compris que résumer chaque apparition télé revient à résumer chaque match de foot d'un footeux (ou chaque épisode de Naruto). Il faut seulement se réduire aux faits marquants (quel est l'élément déclencheur d'une rivalité ? résumer les combats marquants (généralement les PPV), les blessures réelles etc). Et quand un catcheur/catcheuse a une série de victoire (comme celle qu'a eu Asuka par ex) et bien on se réduit aux matchs marquant. Enfin si je supprime ces passages c'est parce que je sais que si il me prend l'envie de travailler cet article je serai amené à le faire.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 12 juillet 2018 à 07:30 (CEST)

Annonce de suppression de pageModifier

Bonjour, Sismarinho, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Danny Hodge que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 juillet 2018 à 19:49 (CEST)

L'article Oldan est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Oldan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oldan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 juillet 2018 à 18:01 (CEST)

L'article Thibaut Buccellato est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Thibaut Buccellato » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thibaut Buccellato/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 juillet 2018 à 16:43 (CEST)

Euh, pourquoi ?Modifier

Bonjour Sismarinho,

Pourquoi avez-vous annulé mes changements sur l'article Morlaix ?

J'y avais effectué deux changements en une fois.

Les odonymes (noms de voie) ne sont pas à mettre en italique et ont une minuscule au générique, c'est une règle simple de typographie.

Pour la phrase avec le gentilé, la rédaction d'un texte de qualité demande une certaine cohérence au sein d'une phrase, c'est du bon sens mais aussi des règles que j'ai apprises au sein de ma formation d'historien. Ici, la forme des sujet et complément se doit d'être identique dans le style :

  • "Ses habitant(e)s sont appelé(e)s les Morlaisien(ne)s." ;
  • "Ses habitantes et habitants sont appelés les Morlaisiennes et Morlaisiens."

mais pas un mélange des deux comme c'était le cas :

  • "Ses habitant(e)s sont appelé(e)s les Morlaisiennes et Morlaisiens."

J'ai choisi par simplicité la première formule mais ai mis dans mon commentaire de changement de l'article que l'on pouvait préférer la deuxième.

Je ne comprends pas votre annulation, surtout que j'ai motivé le changement de la page et que vous n'avez pas motivé votre annulation.

Petitbeur (discuter) 1 août 2018 à 14:38 (CEST)

L'article Satanisme LaVeyen est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Satanisme LaVeyen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Satanisme LaVeyen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Braveheidi (discuter) 24 août 2018 à 21:08 (CEST)

Mae Young Classic (2018)Modifier

Bonjour,

Je constate avec déception que vous avez remis en ligne le tableau des résultats de Mae Young Classic 2018, en arguant du fait que Wikipedia peut spoiler. Ok Admettons que wikipedia puisse spoiler, st-ce cependant légitime de publier les résultats d’épisodes de catch pas encore diffuses dans aucun pays ? Ce sont des informations sans source, que vous n'avez pas pu vous procurer légalement, et qui de plus peuvent se révéler fausses ! Pouvez vous me laisser supprimer ces informations non sourcees et problematiques ?

Bien cordialement

Uenoeki54

Bonjour Uenoeki54   pour sourcer ces informations on peut utiliser l'Internet Wrestling Data Base ou encore Cageside Seats. Enfin, il m'est arrivé de faire bien pire niveau spoil (comme annoncer le début d'un règne de champion à Impact Wrestling avant la diffusion car j'avais le spoiler comme source).Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 7 septembre 2018 à 10:58 (CEST)

Avertissement suppression « Adrien Desport »Modifier

Bonjour,

L’article « Adrien Desport (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

El pitareio (discuter) 21 septembre 2018 à 18:53 (CEST)

Merci pour la correction sur ma PDDModifier

C'est marrant ce faux-nez dont la première préoccupation est de faire savoir qu'il est de retour. Bonne journée --Bertrand Labévue (discuter) 24 novembre 2018 à 09:24 (CET)

  Bertrand Labévue :   et bon weekend.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 24 novembre 2018 à 09:48 (CET)

Anniv'Modifier

 
« Ciao a tutti ! »

Joyeux Anniversaire   Mike the song remains the same 26 décembre 2018 à 08:33 (CET)

Merci Mike. Bonne journée à toi.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 26 décembre 2018 à 10:54 (CET)
L'image de Lino Ventura est toute indiquée pour te souhaiter un bon anniversaire (voir et revoir Les Tontons flingueurs). Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 26 décembre 2018 à 12:43 (CET)
Joyeux miaouversaire !   =^.^= — Bédévore [plaît-il?] 26 décembre 2018 à 19:30 (CET)

2019 !!!Modifier

  Meilleurs vœux à toi pour 2019, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Très cordialement, Arcyon37 (d)

 
Bonne année Sismarinho, tous mes vœux pour 2019 ! Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 1 janvier 2019 à 16:34 (CET)

Petite remarque (annulation de plusieurs contributions)Modifier

Hello et bonne année 2019.
J'ai remarqué dans ma LDS ces contributions. Alors je te signale qu'il y a des méthodes plus simples pour annuler plusieurs contributions d'un coup → Aide:Révocation#Annulation de plusieurs modifications.
Cordialement --NicoScribe (discuter) 11 janvier 2019 à 22:40 (CET)

Merci mais...Modifier

cette citation a été effacée pcq pas en francais. Pourtant wiki le permet:

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Citation_%C3%A9trang%C3%A8re

[1] Louisar (discuter) 7 février 2019 à 17:31 (CET)


FusionModifier

Bonjour,

J'ai lu ton message sur la PDD du Projet catch et le mieux est de lancer une fusion. Je vais le faire.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 14 mars 2019 à 10:58 (CET)

Bonjour , (j'apprécie qu'on se tutoie c'est plus simple et ça fait moins de lignes à écrire)

je te remercie de prendre à cœur ma demande mais j'ai remarqué que les adresses IP n'avait pas beaucoup de poids lorsqu'il s'agit d'un vote est-ce que je dois t'appuyer il suffit de bien voir les deux pages, pour voir qui a rien rajouter de plus et la fusion devrait se faire rapidement. --176.156.172.83 (discuter) 14 mars 2019 à 11:28 (CET)

Projet pages orphelinesModifier

Salut, tu t'es inscrit sur le projet:pages orphelines en tant que membre actif. J'aimerais savoir si tu te sens toujours concerné.

  1. Le projet t'intéresse toujours ?
    1. Oui
    2. Non
  2. Si oui, à quelle fréquence penses-tu pouvoir contribuer ?
  3. Si non, quelle est la raison de ta démobilisation ?
    1. Manque de motivation générale pour wikipedia
    2. D'autres projets plus fun dans wikipedia
    3. Trop compliqué d'adopter des articles

C'est quelques petites questions, si tu penses que c'est plus opportun d'y répondre sur la page de discussion du projet, sinon je suis prêt à en discuter avec toi. -- JR (disc) 19 mars 2019 à 16:58 (CET)

Bonsoir Jrcourtois   J'ai mis en stand-by mon implication dans ce projet car j'ai d'autres projets sur wiki. Bonne soirée.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 19 mars 2019 à 21:11 (CET)

Lacey EvansModifier

Bonjour,

vous avez rétabli le bandeau Modèle:À wikifier sur Lacey Evans. Je penses que celui-ci peut maintenant être retiré, le bandeau Modèle:Traduction incomplète étant par contre toujours justifiable. J'ai d'ailleurs détecté une erreur ssur son enfance, erreur présente également dans la version en anglaise, qui ne correspondait pas aux sources fournies. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 23 mars 2019 à 10:54 (CET)

Oui c'est vrai que c'est tellement plus joli...Modifier

C'est tellement plus joli les wikitable dégueulasses plutôt qu'un beau template propre. Je comprends parfaitement. Allez vous suicider.

  MordecaiXLII : J'ai juste voulu rendre un tableau lisible (il y a un outil de prévisualisation pour les tests et vérifier si il n'y a pas de problèmes). Je ne vois aucun problème si ce modèle fonctionne correctement mais ce n'étais pas le cas au moment où j'ai annulé.

Avertissement suppression « Bière du Lac »Modifier

Bonjour,

L’article « Bière du Lac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2019 à 00:41 (CEST)

Avertissement suppression « Rassemblement pour la France (1992) »Modifier

Bonjour,

L’article « Rassemblement pour la France (1992) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Panam (discuter) 17 mai 2019 à 21:21 (CEST)

Retour d'un banniModifier

Salut

Au vu de la RCU qui a montré que les IP viennent de la même région. Par ailleurs, un admin m'a confirmé que le canard est positif entre 176.156.172.83 et 77.154.163.35.

Or 77.154.163.35 c'est un contournement de blocage de W200 (il l'avoue lui-même). Il a déjà utilisé des IP de même plage que 176. et 77. . --Panam (discuter) 29 mai 2019 à 00:44 (CEST)

Retour du banni W200Modifier

Salut

Le banni W200 Il continue à me harceler. Dans ce cas quelle est la prochaine étape ? Ce qui m'inquiète c'est son retour revendiqué par VPN où il prétend m'avoir parlé. La solution serait que moi ou un autre retrouve :

  • de 1, les comptes récents ou IP qui m'ont déjà parlé récemment
  • de 2, voir si elles cochent toutes les cases en terme de centre d'intérêt et de style d'écriture. --Panam (discuter) 21 juillet 2019 à 15:37 (CEST)

Grand Slam Champion (et Triple Crown Champion)Modifier

Bonjour Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous avez supprimé les parties NXT et Féminin des pages Grand Slam et Triple Crown Champion alors qu'ils sont valable et repris des pages anglaises de Wikipedia (en.wikipedia) Merci de votre retour car je suis dans l'incompréhension alors que j'ai passé près d'une après midi de recherche et de retranscription (et mise en forme)


"Bayley is now the first women's grand slam champion in WWE" https://twitter.com/i/events/1130309209701044224 et https://euroshop.wwe.com/fr_FR/bayley-grand-slam-champion-20-x-24-used-ring-canvas-plaque/228788FD59.html?dwvar_228788FD59_color=No%20Color

http://whatculture.com/wwe/bayley-officially-recognised-as-wwes-first-womens-triple-crown-champion

https://euroshop.wwe.com/fr_FR/johnny-gargano-first-nxt-triple-crown-winner-signed-20-x-24-plaque/3068E6F170.html?dwvar_3068E6F170_color=No%20Color

Voici 4 justification prouvant la viabilité de mes articles Women grand Slam, Women triple Crown et nxt triple crown

Cordialement Lechat35240 (discuter) 26 juillet 2019 à 19:21 (CEST)

Bonsoir Lechat35240   j'admets avoir été un peu vite en besogne et je vais annuler cela. Cependant, je t'invite à l'avenir à citer les sources de TOUT ce que tu affirmes. Bonne soirée et bon weekend.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 26 juillet 2019 à 21:47 (CEST)
  1. "In 1866 the Holy Office issued an Instruction in reply to questions from a Vicar Apostolic of the Galla tribe in Ethiopia. This document includes a contemporary theological exposition of morally legitimate slavery and slave-trading: . . . slavery itself, considered as such in its essential nature, is not at all contrary to the natural and divine law, and there can be several just titles of slavery and these are referred to by approved theologians and commentators of the sacred canons. For the sort of ownership which a slave-owner has over a slave is understood as nothing other than the perpetual right of disposing of the work of a slave for one's own benefit - services which it is right for one human being to provide for another. From this it follows that it is not contrary to the natural and divine law for a slave to be sold, bought, exchanged or donated, provided that in this sale, purchase, exchange or gift, the due conditions are strictly observed which the approved authors likewise describe and explain. Among these conditions the most important ones are that the purchaser should carefully examine whether the skye who is put up for sale has been justly or unjustly deprived of his liberty, and that the vendor should do nothing which might endanger the life, virtue or Catholic faith of the slave who is to be transferred to another's possession. ( March 20, 1686. Collectanea S.C. de Propaganda Fide, I, 1907, n.1293, p. 719.)" Cité in John Perry, Catholics and Slavery, 2008, pp. 64-65.
  2. Retour à la page d’utilisateur de « Sismarinho ».