Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives46
Requête acceptée - 21 octobre 2015 à 17:42 (CEST)
- Demandé par Javeec (discuter) le 19 octobre 2015 à 17:43 (CEST)
Il vient d'être élu au Conseil National (Suisse), donc il entre dans les critères spécifiques. Par contre, des recours contre les résultats des élections peuvent encore être faits (peu probable).
Requête acceptée - 21 octobre 2015 à 17:50 (CEST)
- Demandé par Javeec (discuter) le 19 octobre 2015 à 17:53 (CEST)
Vient d'être élu au Conseil national (Suisse) [1]=> entre dans les critères spécifiques.
Requête acceptée - 21 octobre 2015 à 17:27 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Nalafal (discuter) le 21 octobre 2015 à 15:23 (CEST)
Bonjour
Je souhaite contester la mesure de suppression immédiate mise en oeuvre par Enrevseluj concernant la page Marie Bové.
En effet, cet article était admissible selon les critères de notoriété d'une personnalité politique, puisque Marie Bové est l'objet d'articles issus de sources secondaires depuis 2009 faisant d'elle une personnalité conformes aux critères WP:NPP
Je tiens à votre disposition le brouillon qui a servi à créer cette page et où figurent les sources, presque toutes étant des médias nationaux reconnus.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nalafal/Brouillon
- Petite remarque : la page supprimée le 21 octobre 2015 est Marie bové. Rappelons que les noms de famille prennent une majuscule. Marie Bové est le titre correct, correspondant à la page supprimée à trois reprises, les 24 et 25 octobre et le 2 novembre 2009. Si vous aviez prêté attention à cet élément, cela vous aurait évité en septembre dernier de créer un doublon inutile dans Sandrine rousseau alors que préexistait l'article avec le titre correct Sandrine Rousseau...
- Indépendamment de ces détails, le portrait paru le 16 janvier 2010 dans Libération, auquel on peut désormais ajouter l'article (dans une série de 5) paru le 10 août 2015 sur Lopinion.fr me semblent suffisants pour considérer qu'elle répond aux critères d'admissibilité généraux (je n'ai retenu que les articles de longueur significative). Il n'y a même pas besoin de constater la non-correspondance aux critères spécifiques pour les personnalités politiques.
- Je rappellerai une nouvelle fois ce que je disais précédemment le 12 octobre dans le débat d'admissibilité relatif à Pierre de Saintignon : Aucune règle de Wikipédia n'a jamais imposé de satisfaire d'abord des critères spécifiques de notoriété alors même que l'un des critères généraux est pleinement satisfait.
- Je demande donc, moi aussi, la restauration temporaire de cet article, sa fusion avec Marie Bové et le lancement du débat communautaire habituel d'admissibilité : Discussion:Marie Bové/Suppression.
- — Hégésippe (discuter) [opérateur] 21 octobre 2015 à 16:34 (CEST)
- J'ai changé le titre de section pour un titre plus exact, tant qu'on n'a pas fusionné les deux pages. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 21 octobre 2015 à 16:36 (CEST)
- J'ajouterai que ma position actuelle est en parfaite cohérence avec ce que j'exprimais le 25 octobre 2009 dans Discussion:Marie Bové/Suppression, où je soulignais les mots pour le moment, puisque la situation, au regard des critères d'admissibilité généraux, parait avoir changé. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 21 octobre 2015 à 16:40 (CEST)
- J'ai changé le titre de section pour un titre plus exact, tant qu'on n'a pas fusionné les deux pages. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 21 octobre 2015 à 16:36 (CEST)
Six ans se sont écoulés depuis la dernière PàS. Des sources ont été présentées qui font que le sujet respecte maintenant les critères d'admissibilités généraux. Aucune raison de ne pas redemander l'avis de la communauté. Je restaure et je lance la PàS. Kropotkine 113 (discuter) 21 octobre 2015 à 17:27 (CEST)
Requête refusée - 21 octobre 2015 à 11:18 (CEST)
- Demandé par Arezkigroup (discuter) le 21 octobre 2015 à 11:12 (CEST)
Non Titre d'article pas indiqué, pas d'arguments, pas de sources : clôture de la demande. -- Speculos (discuter) 21 octobre 2015 à 11:18 (CEST)
Requête acceptée - 22 octobre 2015 à 21:03 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Alice le 18/09/15
Bonjour à Vous tous.
Je souhaiterais restaurer la page Clesi-Esem France qui a été supprimée pour cause de doublon Sa créatrice avait commis une erreur d'orthographe dans le titre ( Clési au lieu de Clesi) et pensait qu'il fallait supprimer et recréer la page sans savoir qu'on pouvait la faire rediriger. Je pense sincèrement que cet article a sa place sur Wikipedia car elle la seule école médicale privée et sans concours en France et a en moins de 3 ans d'existence déjà beaucoup fait parler d'elle. Voici les sources qui je le pense, justifie l'intérêt de l'article et sa restauration:
Mention du Clesi sur le site du Sénat
Référencé sur Le réseau des Carif Oref
Blog: contrepoint
article de de la Fédération des chirurgiens-dentistes de France: FCDF
article du Journal Intérnational de Medecine: JIM
Article de la confédération national des syndicats dentaires: CNSD
Article de l'union nationale des étudiants en chirurgie dentaire: unecd
Présent sur forum très fréquenté: Eugenol, Eugénol
Articles de presse: L'Obs, Var-Matin, Midi-Libre, L'Indépendant, Tribune juive, Tribune juive, Midi-Libre, Le Monde, Le Monde, Le Monde, L'étudiant,Le Quotidien du medecin, Le Quotidien de Santé,Edition CDP, Les échos, Nice-Matin
PS: S'il y a des erreurs de mise en page ou de procédure je m'en excuse je ne suis pas douée avec wikipedia...
J'espère que m'a demande sera approuvée. En attendant bonne journée à tous!
- Bonjour,
- Je précise juste que c'est moi qui ait apposé le bandeau {{SI}} sur l'article avant qu'il ne soit effectivement supprimé immédiatement par un opérateur.
- Je m’abstiendrai donc d'intervenir, sur le fond, sur cette DRP.
- Bien cordialement, --Agamitsudo - discuter 18 septembre 2015 à 11:24 (CEST)
- Bonjour, l'article a un historique compliqué. Un premier article a été créé début septembre. Il a été suivi d'une demande de renommage. L'article a donc été supprimé pour doublon : [2]. Ensuite, la page a été supprimé par un administrateur (autre que moi) pour contenu non vérifiable, les sources semblant être absentes pour démontrer la notoriété du sujet. Je pense donc qu'il faut déjà démontrer la notoriété du sujet. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 18 septembre 2015 à 12:07 (CEST)
Bonjour, maintentant que j'ai montré beaucoup de source prouvant la légitimité de l'article est-il possible qu'il soit restauré ? Si non que manquerait-il d'ajouter ? Cordialement--Flitwick123 (discuter) 20 septembre 2015 à 19:09 (CEST)
- Toutes les sources ne parlent pas de manière centrée de cet établissement (et pour certains uniquement dans les commentaires !), mais il me semble qu'il y a de quoi tenir un débat (sans certitude sur son issue). Un autre avis ? Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 18:14 (CEST)
Bonjour, merci de votre intérêt. Pouvez-vous me dire quelles sont les sources qui ne parlent pas de manière centrée sur cette établissement ? J'étais persuadée qu'elles étaient toutes conformes. Par contre il y a parfois des complications car avant de devenir un école indépendante, le Clesi était rattachée à l'université Fernando Pessoa ( dont le titre de certains articles qui n'emploie pas le nom CLESI mais seulement "l'université portugaise"ou "Fernando Pessoa"). Cordialement--83.113.0.204 (discuter) 5 octobre 2015 à 19:41 (CEST)
Bonjour, voila un nouvel article sur Le Monde qui parle indirectement du Clesi (voir début et dernier paragraphe), qui date d'hier et qui montre une fois de plus l'importance du Clesi dans l'actualité ainsi que sa spécificité (seule école médicale privée en France et sans concours).--83.113.8.80 (discuter) 6 octobre 2015 à 13:26 (CEST)
- Le plus convaincant est celui du Monde. Il y a ceux du Midi Libre et de L'indépendant, mais ce sont des journaux locaux). Sinon, celui de L'Obs en parle sur plusieurs paragraphes, donc admettons. Bref, il y a des choses, mais il n'y aucune garantie que ça passe auprès de la communauté. Turb (discuter) 6 octobre 2015 à 19:19 (CEST)
- Un autre avis ? Turb (discuter) 8 octobre 2015 à 17:10 (CEST)
Bonjour, Voici pour argumenter une fois de plus la dimension nationale de l'école: (Début à 0:18) https://www.youtube.com/watch?v=BxC7Dbglyz4 Notez qu'à cette époque le Clesi était encore rattaché à l'université Fernando Pessoa. Désolée pour la qualité :/--83.113.138.144 (discuter) 9 octobre 2015 à 19:54 (CEST)
Bonjour cet article, celui-ci et celui-ci n'avait pas été ajouté mais je pense qu'ils peuvent être intéressants car il s'agit d'un journal national. Pareil notez qu'à cette époque l'établissement était rattaché à l'université Fernando Pessoa mais son nom actuel Clesi est cité parfois.--83.113.130.43 (discuter) 12 octobre 2015 à 13:21 (CEST)
- Sauf opposition, je restaure et lance le débat lors de mon prochain passage. Turb (discuter) 19 octobre 2015 à 15:07 (CEST)
Liste de stades de rugby à XV en France, Liste de stades de football en France & Liste des grands stades en France modifier
Requête acceptée - 22 octobre 2015 à 18:33 (CEST)
- Demandé par H4stings d le 6 octobre 2015 à 11:30 (CEST)
(demande initialement déposée sur WP:SI, où elle a été archivée sans avoir de réponse)
Bonjour, ces pages, créées il y a plusieurs années, ont été supprimées il y a quelques jours à la demande de Maitre obi-wan kenobi (d · c · b) sur WP:SI. Je trouve ça un peu dommage à double titre :
- l'historique n'a pas été repris lors de la récente fusion dans Liste de stades en France, du coup on perd le crédit des auteurs (les bandeaux d'auteurs dans Liste de stades en France pointent vers des pages supprimées).
- les interwikis sont supprimés (les pages en:List of rugby union stadiums in France & en:List of football stadiums in France ne pointent plus vers aucune page en Français, alors qu'avec la redirection les anglophones arrivaient sur la page Liste de stades en France).
Bref, je vois pas bien ce qu'on y a gagné, mais je vois bien ce qu'on y a perdu. Il me paraîtrait donc bénéfique qu'on rétablisse ces redirections, avec leur historique. Merci d'avance.
- Bonsoir,
- J'ai l'impression que ce qui est passé en SI il y a peu ce sont des redirections, non ?
- En tout cas, je me prononce pour une création des deux premiers articles qui me semblent de façon assez évidente encyclopédiques (j'y ajouterai bien l'équivalent pour l'athlé vis-à-vis de Catégorie:Stade d'athlétisme en France). Par contre, je suis sceptique sur Liste des grands stades en France : la définition de "grand stade" me semble en effet assez peu précise et sujette à controverse.
- --Benoît Prieur (discuter) 6 octobre 2015 à 20:32 (CEST)
- Effectivement, ces pages étaient devenues des redirections vers Liste de stades en France (d · h · j · ↵), où j'avais fusionné le contenu des trois pages. Le contenu des articles il n'y a pas de souci, je les avais repris. Ce qui m'embête c'est la perte du crédit des auteurs, et à un degré moindre les interwikis. — H4stings d 6 octobre 2015 à 22:48 (CEST)
- Effectivement, il y a le souci de l'historique, et des liens qui pointent dessus. On peut estimer la redirection inutile d'un point de vue éditoriale, mais nécessaire du point de vue du droit d'auteur ; bref, plutôt pour une restauration. Un autre avis ? Turb (discuter) 8 octobre 2015 à 17:13 (CEST)
- Il y aurait aussi la solution de fusionner les quatre historiques (l'article existant et les trois supprimés). Ou ce serait trop compliqué ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2015 à 11:29 (CEST)
- Pourquoi pas, mais j'avais l'intuition que fusionner quatre historiques ne serait probablement pas très propre, c'est pourquoi je ne l'avais pas demandé initialement. — H4stings d 12 octobre 2015 à 10:33 (CEST)
- Il y aurait aussi la solution de fusionner les quatre historiques (l'article existant et les trois supprimés). Ou ce serait trop compliqué ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2015 à 11:29 (CEST)
- Effectivement, il y a le souci de l'historique, et des liens qui pointent dessus. On peut estimer la redirection inutile d'un point de vue éditoriale, mais nécessaire du point de vue du droit d'auteur ; bref, plutôt pour une restauration. Un autre avis ? Turb (discuter) 8 octobre 2015 à 17:13 (CEST)
- Effectivement, ces pages étaient devenues des redirections vers Liste de stades en France (d · h · j · ↵), où j'avais fusionné le contenu des trois pages. Le contenu des articles il n'y a pas de souci, je les avais repris. Ce qui m'embête c'est la perte du crédit des auteurs, et à un degré moindre les interwikis. — H4stings d 6 octobre 2015 à 22:48 (CEST)
- J'ai restauré pour le respect du crédit des auteurs mais sans fusionner : quatre articles avec de gros historiques enchevêtrés, ce n'est pas une bonne idée de fusionner les historiques, le résultat aurait été illisible. Kropotkine 113 (discuter) 22 octobre 2015 à 18:33 (CEST)
- Merci ! H4stings d 22 octobre 2015 à 23:58 (CEST)
Requête acceptée - 22 octobre 2015 à 13:20 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Javeec (discuter) le 19 octobre 2015 à 16:56 (CEST)
Sources centrées d'envergure suffisante
- Voie libre pour Fabienne Despot vers la présidence de l'UDC vaudoise, La Première, 9 octobre 2013.
- VD: la députée Fabienne Despot est la première femme présidente de l'UDC cantonale, RTS Un, 6 décembre 2013.
- « Despot a enregistré des dirigeants à leur insu », 20 minutes, (lire en ligne, consulté le )
- « Fabienne Despot s’accroche au pouvoir », Le Temps, (lire en ligne, consulté le )
- « Fabienne Despot garde la confiance de son parti », 20 minutes, (lire en ligne, consulté le )
- « Fabienne Despot, le gâchis d’une ambition », Le Temps, (lire en ligne, consulté le )
- « L'UDC maintient sa confiance à Fabienne Despot », Le Matin, (lire en ligne, consulté le )
- « Fabienne Despot garde la haute main sur l’UDC Vaud », 20 minutes, (lire en ligne, consulté le )
Article centrés d'envergure pas suffisante au sens des critères généraux
- « Fabienne Despot est élue présidente de l’UDC vaudoise », 24 heures, (lire en ligne, consulté le )
- « «Naïve», Fabienne Despot se retrouve sur la sellette », 24 heures, (lire en ligne, consulté le )
- « Fabienne Despot aurait-elle essayé de se couvrir? », 24 heures, (lire en ligne, consulté le )
- « Fabienne Despot reste présidente de l'UDC Vaud », 24 heures, (lire en ligne, consulté le )
- « L'UDC maintient sa confiance à Fabienne Despot », La Tribune de Genève, (lire en ligne, consulté le )
+ des sources dans La Liberté (aire de diffusion suffisante mais faible tirage) 2013, 2015, 2015, 2015
Depuis la suppression en 2010, elle a été élue présidente de l'UDC Vaud en 2013 et il y a eu l'affaire Despot ou Despotgate en 2015. Merci de vérifier s'il y avait des sources dans l'article supprimé en 2010.
- Il n'y avait qu'une seule source au moment de la suppression, c'était une source primaire concernant le résultat de son élection au grand conseil en 2007. Je suis favorable à une nouvelle discussion en PàS étant les sources (nombreuses) apportées par Javeec et le fait que la dernière PàS date d'il y a 5 ans et que la notoriété de la personne sujet de l'article a considérablement évolué. Kropotkine 113 (discuter) 19 octobre 2015 à 17:03 (CEST)
- Je ne suis pas administrateur (désolé de m'imposer un avis), mais je pense effectivement que l'article mériterait une nouvelle PàS au vu de l'affaire qui a éclaté cet été. C'est du très local, mais avec des répercutions importantes pour tout le pays. Manoillon (discuter) 20 octobre 2015 à 08:46 (CEST)
- PàS vieille d'il y a cinq ans. Depuis, une grosse affaire politico-médiatique et de nombreuses sources ont peut-être changé la donne. Restauration avec PàS pour que la communauté s'exprime. Kropotkine 113 (discuter) 22 octobre 2015 à 13:20 (CEST)
Requête refusée - 22 octobre 2015 à 20:51 (CEST)
- Demandé par SlayerNWM (discuter) le 5 octobre 2015 à 23:17 (CEST)
Bonjour, Je demande la restauration de la page sur Bob le Chef, alias Robert James Penny. Cuisinier au Québec, propriétaire de restaurant et chef culinaire dans plusieurs restaurants.
Comme j'avais écris dans la page Wikipédia, il a 3 livres à son actif (http://boblechef.com/les-livres )
Il apporte pour les jeunes une nouvelle culture de la cuisine dans "beau, bon et pas cher"
Nous tolérons sur Wikipédia d'autre cuisinier connu tel que Gordon Ramsay, mais pourquoi un chef moins "international" n'aurait pas sa place? À vrai dire il l'est presque puisque chaque semaine avec sa cuisine en direct sur le Web il rejoint des gens outre du Canada, d'Europe, de Corée, etc..
- Bonjour, peut-être que c'est parce qu'il est moins international ? Et que sa notoriété reste encore à prouver avant de pouvoir figurer sur une encyclopédie ? Disons que l'article supprimé n'indiquait rien qui puisse faire supposer que ce monsieur réponde aux critères d'admissibilité et qu'il n'y avait aucune source qui aurait pu le prouver. Il vous faudrait, en plus d'étoffer l'article, essentiellement apporter des sources, comme des publications au moins d'envergure nationale qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années. Avez-vous ce genre de document à fournir ? Le fait d'écrire des livres n'est pas du tout un signe de grande notoriété, sauf si d'autres les ont étudiés et en ont parlé. -- Theoliane (discuter) 6 octobre 2015 à 09:00 (CEST)
Bonjour, Bob le Chef est probablement un des seuls cuisiniers du Québec qui a le courage de faire différent. Voilà pourquoi son site s’appelle l’Anarchie culinaire! Certe il n'est pas national ou international, mais il y a dans Wikipedia bien des gens qui y sont et qui pourtant ne font rien d'extraordinaire non plus.
De plus j'aimerais signaler que je n'avais pas terminer... l'Administrateur étant d'Europe n'a probablement pas remarquer que j'étais du QUÉBEC... Le décalage horaire existe... Je voulais continuer de la montée mais pouf rapidement effacer sans aucune autre forme...
Vous souhaitez des références en voici: Bob le Chef Porte-Parole pour de nombreux évènement : Festival du Bacon de Sherbrooke -> http://tva.canoe.ca/emissions/salutbonjour/chroniques/detail/bob-le-chef-premier-festival-du-bacon Festival de St-Zothique -> http://www.journalsaint-francois.ca/communaute/2015/8/12/bob-le-chef-au-pays-de-la-grillade.html Cuisiner St-Roch -> http://boblechef.com/lifestyle/cuisinez-st-roch-6-sept-quebec
Bob le Chef présentation dans de nombreuse école et Maison de jeune du Québec et Ontario : Université d'Ottawa -> http://www.uottawa.ca/viecommunautaire/bob-le-chef-fr Baie-Comeau, Québec -> http://www.lemanic.ca/?q=une-soir%C3%A9e-faste-avec-bob-le-chef Mirable, Québec -> http://www.ville.mirabel.qc.ca/calendrier-conference-avec-bob-le-chef-300.php etc...
Bob le Chef donne des cours culinaires avec sa conjointe -> http://hollywoodpq.com/tag/bob-le-chef-blonde/
Bob le Chef fait de la bonne bouffe à peu de frais -> http://voir.ca/voir-la-vie/gastronomie/2008/12/18/lanarchie-culinaire-selon-bob-le-chef-la-vie-selon-bob/
Bob le Chef les présentations culinaires -> http://urbania.ca/955/bob-le-chef-chef-cuisinier-et-animateur-de-bob-le-chef/
Bob le Chef est vraiment un chef en émergence depuis plusieurs années. Il a sa place sur le Wikipedia
Merci
- Bonjour, ce qu'il faut, ce sont plusieurs articles secondaires et centrés (1) issus de la presse d'ampleur nationale (2). Les portraits du Journal de Saint-François et de Voir Montréal correspondent au premier critère, mais pas au second : c'est de la presse locale. L'importance d' Urbania est difficile à évaluer (admettons), mais c'est une simple interview (donc une source primaire). Ce qu'il faudrait, par exemple, ce sont deux ou trois portraits dans Le Devoir ou La Presse. Turb (discuter) 7 octobre 2015 à 09:54 (CEST)
Bonjour, Il existe dans La Presse plusieurs références à Bob le Chef avec ces recettes Ici: http://www.lapresse.ca/vivre/gourmand/recettes/201201/31/01-4491189-bob-le-chef-celebre-le-super-bowl.php Là: http://www.lapresse.ca/videos/vivre/201202/02/46-1-bob-le-chef-le-fameux-sandwich-de-porc-effiloche.php/e7f57b2cff484842871346a23fa831cd François Charron n'a également parler : http://www.francoischarron.com/bob-le-chef/-/IXI2ytXhWW/ Ainsi que Canoe.ca qui est quand même une référence nationale : http://fr.canoe.ca/hommes/sorties/archives/2014/06/20140626-140732.html
Les Édition La Presse est également celui qui a édité ces 3 ouvrages.
Autre référence TVA : http://tvanouvelles.ca/video/275163747001
Radio-Canada : http://ici.radio-canada.ca/emissions/l_epicerie/2012-2013/reportage.asp?idDoc=310873
Journal Métro : http://journalmetro.com/opinions/montreal-sous-observation/350517/diete-dollarama-bob-le-chef-tente-une-recette/
Plusieurs autres référence dans divers médias sont présent pour documenter qui est Bob le Chef et ce qu'il apporte aux jeunes.
- Ces articles ne sont pas des sources secondaires : il s'agit d'une fiche cuisine, du relai d'une vidéo, etc. Ce qu'on cherche, ce sont des articles qui parlent de lui. Bref, comme je vous disais, le type d'article qu'il y a dans le Journal de Saint-François et de Voir Montréal, mais dans la presse nationale. Turb (discuter) 8 octobre 2015 à 17:05 (CEST)
Bonjour, Bob n'est pas connu pour les nombreuses entrevues qu'il accorde.. Il agit.. Il fait parler de lui sur le Net. Ces notices biographiques j'ai déjà donné... Si vous considérez qu'il n'a pas sa place bien je vous prépare une très grande liste de personne qui ont pas d'affaire sur Wikipedia également !
- Si vous trouvez des articles dont le sujet ne correspond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia, vous pouvez proposer leur suppression. Mais ça ne changera rien sur le sujet qui nous occupe ici (voir WP:PIKACHU). Turb (discuter) 9 octobre 2015 à 00:44 (CEST)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 22 octobre 2015 à 20:51 (CEST)
Yannick Neuder (anciennement: Dr. Yannick Neuder) modifier
Requête refusée - 22 octobre 2015 à 20:53 (CEST)
- Demandé par Rocketpollos (discuter) le 7 octobre 2015 à 00:40 (CEST)
Bonjour,
L'article Yannick Neuder à été supprimé, il lui à été reproché de ne pas répondre aux critères d'admissibilité des personnalités politiques WP:NPP.
Or bien que Yannick Neuder, malgré ses nombreux mandats en cours et passés, n'ait pas été membre du parlement, du gouvernement national ou encore été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées de france (Points 1,2 et 3 de WP:NPP);
"Il est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale" ce qui lui permet de rentrer dans le point 4 des critères d'admissibilité des personnalités politiques WP:NPP.
La page WP:NPP qui précise les 4 critère, non cumulatifs, d'admissibilité des personnalités politiques WP:NPP, précise aussi: "Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides." Or Yannick Neuder cumule aussi une carrière médicale à sa carrière politique, ce qui renforce donc sa notoriété d'une façon non prévue par WP:NPP. Il convient en plus de noter (subjectivement) que suite à sa nomination par Laurent Wauquiez à la tête de l'Isère au cotés de Carole Montillet pour les élections régionales 2015 en Rhône-Alpes-Auvergne, sa notoriété est déstinée à croitre.
Si dessous une liste non exhaustive d'articles, d'interventions à la télévision, à la radio de Yannick Neuder depuis 2014:
- 2014:
- 2015:
Merci
- La liste des interventions médiatiques de M. Neuder n'entre pas en ligne de compte pour sa notoriété. Ce que nous attendons, ce sont des articles centrés sur sa personne (et pas de simples communiqués citant son nom parmi plusieurs autres à l'occasion du lancement d'une campagne électorale). — Hégésippe (discuter) [opérateur] 7 octobre 2015 à 00:55 (CEST)
- Parmis tout ces articles il y en a aussi certains centrés sur sa personne Exemple1 Exemple2, mais il est aussi commun que ce genre d'article soit écrit suite à un événement d'actualité (pour faire un lien).
- J'ai aussi pensé lui reserver un paragraphe dans un autre article comme le préconise WP:NPP: "Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article dédié à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres" cependant étant donné la liste des mandats que M. Neuder exerce (voir plus bas), il m'a semblé plus simple de créer un article séparé et de rediriger tout les liens vers celui-ci afin d'éviter les doublons et les conflits de versions.
Liste de mandats et fonctions de Yannick Neuder:
- 2010 - en cours: Responsable du Pôle cardiovasculaire et thoracique du Centre hospitalier universitaire de Grenoble
- 2002 - en cours: Maire de Saint-Etienne-de-Saint-Geoirs
- 2014 - en cours: Vice-président de l’Association des Maires de l’Isère (AMI).
- 2014 - en cours: Président de Communauté de communes Bièvre Isère
- 2012 - 2013: Président de la Communauté de communes Bièvre Chambaran
- 2002 - 2011: Président de la Communauté de communes de Bièvre Toutes Aures
- 2015 - en cours: Président de l’AEPI (agence d’étude et de promotion de l’Isère)
- En cours: Vice président de la fédération "Les Républicains" (anciennement UMP) de l'Isère.
- 2015: Tête de liste pour l'Isère du candidat Laurent Wauquiez (LR) pour les élections Régionales 2015 en Rhône Alpes
--Rocketpollos (discuter) 7 octobre 2015 à 01:27 (CEST)
- Les exemples 1 et 2 que vous citer sont des articles dans des journaux régionaux : France3 Alpes (annonce de candidature) - Les Républicains 38 (non neutre), ce ne sont pas des sources centrées d’envergures nationales. Quand à ces mandats ils ne rentrent pas dans les critères d’admissibilités des WP:NPP. Baguy (discuter) 7 octobre 2015 à 10:56 (CEST)
- Clos en refus. Turb (discuter) 22 octobre 2015 à 20:53 (CEST)
Requête refusée - 22 octobre 2015 à 20:57 (CEST)
- Demandé par Marie des Neiges (discuter) le 15 octobre 2015 à 10:17 (CEST)
Bonjour,
Je souhaite pouvoir poursuivre la création de l'article sur le label indépendant ICI Label. En effet, j'ai découvert ce label lors de ma recherche à la Bibliothèque de France où il est référencé et pour lequel du contenu sera bientôt en ligne sur le site de la BNF. Ce label est également référencé sur la base de données internationales discogs : http://www.discogs.com/label/194694-ICI-Label Ainsi que sur la plateforme des labels français indépendants CD1D.com : http://cd1d.com/fr/structure/ici-label De plus, plusieurs disques comportent des artistes de jazz de premier plans comme le guitariste Nguyen Lê ou le pianiste Bojan Z ou encore les créations de l'acteur Jean-Michel Noirey. Enfin, l'un des fondateurs, Lionel Rivière, a été l'un des compositeurs les plus joués cette année pour les examens d'entrée dans les conservatoires nationaux.
Si j'utilise fréquemment Wikipedia dans mes travaux de recherche, je ne suis pas une spécialiste de la création de contenu. Mais je constate que des labels de bien moindre importance ou d'importance égale ont leur page sur Wikipédia. Il me semblait donc judicieux de compléter la base Wikipédia avec ce label dont j'ai découvert le dernier disque dans le magasine Jazzman (Nicodri Trio).
J'ai entrepris un certain nombre de recherche autour de ce label, cité dans plusieurs thèses sur les politiques culturels et l'évolution de l'industrie phonographique, et je pense pouvoir fournir au final un article précis et documenté sur cette structure.
Je me tiens bien entendu à votre disposition pour plus de détails si nécessaire.
Cordialement
- Bonjour, vous êtes allée trop vite en besogne pour publier votre article qui, en l'état, ne comportait qu'une dizaine de mots. Le plus sage serait sans doute d'utiliser votre page de brouillon, d'y poursuivre vos recherches et votre rédaction, d'y mentionner toutes les sources dont vous parlez, de prendre votre temps... Et, si vous avez des doutes ou des questions sur la création de contenu, de demander de l'aide sur le forum des nouveaux. Si on restaure votre ébauche, la procédure de page à supprimer qui suivra risquera d'être tout à fait négative, ce qui serait sans doute dommage. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 15 octobre 2015 à 14:20 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 22 octobre 2015 à 20:57 (CEST)
Requête refusée - 22 octobre 2015 à 20:58 (CEST)
- Demandé par 46.227.20.159 (d · c · b) Virginie Bruyant le 15 octobre 2015
Marianne Sébastien est la fondatrice de Voix Libres : https://fr.wikipedia.org/wiki/Voix_libres Elle est cantatrice professionnelle à Lausanne et anime des stages de chant thérapeutiques à Lausanne et Genève : http://www.voixlibres.org/index.php?option=com_content&view=article&id=32&Itemid=36&lang=fr Elle a été interviewée par la télé de Lilou sur le bord du lac Léman à Genève : https://www.youtube.com/watch?v=i7vooEjhteQ Elle est présentée dans le film "en quête de sens", cf page 12 du dossier de presse joint : https://dub113.mail.live.com/mail/ViewOfficePreview.aspx?messageid=mg9XjPNpJu5RGXH2w75afbeQ2&folderid=flHIJrg767UkGACB_2zi_5hg2&attindex=0&cp=-1&attdepth=0&n=45023435 Elle a sorti des milliers d'enfants des mines de Bolivie, et donner du travail à des centaines de milliers de mamans par l'artisanat vendu entre autres en Suisse dans la chaine de magasins Manor : http://www.voixlibres.org/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=1&lang=fr Elle a fait parler son enfant sourd alors que tous les médecins lui prédisait qu'il ne parlerait jamais : il est architecte à Genève et parle Trois langues comme vous et moi ... (enfin, moi je n'en parle que deux ...) J'ai créé la page Wikipédia avec pour le moment juste son titre, pour pouvoir faire suivre cette page blanche à ceux qui la connaissent et qu'ils puissent ainsi facilement contribuer à compléter l'article.
et enfin ... elle m'a fait renaître ... je lui doit cette deuxième Vie qui m'est donnée ...
Avec mes remerciements admiratifs pour tous ceux qui comme vous contribuez à la vie de Wikipédia.
Virginie Bruyant
jesuismesdeuxseinssansfrontier gmail.com
- Bonjour,
- Le problème est qu'un article réduit à « Marianne Sébastien, présidente fondatrice de Voix Libres, Colombie » a peu de chances de prouver son potentiel encyclopédique. Il ne dit non plus rien de plus que l'article consacré à l'association. Quant aux sources que vous proposez, proviennent de voix libres (je n'ai pu y avoir accès : les liens plantent mon navigateur).
- La presse musicale, culturelle, etc. a-t-elle consacré des portraits à cette personne ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2015 à 11:48 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 22 octobre 2015 à 20:58 (CEST)
Requête refusée - 22 octobre 2015 à 20:59 (CEST)
- Demandé par LPski74 (discuter) le 16 octobre 2015 à 09:04 (CEST)
Bonjour,
Je remplace le contenu proposé par le lien vers le brouillon Utilisateur:LPski74/Brouillon.
Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 16 octobre 2015 à 09:19 (CEST)
- Aucune source n'est proposée. Il faudrait des articles de la presse économique (c'est une entreprise) ou technologique pour appuyer cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2015 à 11:42 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 22 octobre 2015 à 20:59 (CEST)
Jean-Kévin Augustin (2 ou 3) modifier
Requête refusée - 22 octobre 2015 à 21:01 (CEST)
- Demandé par juju2010-08 le 17/10/2015
Bonjour, je demande a ce que la pages de Jean-Kévin Augustin soit restauré car il répond au critère d’admissibilité puisqu'il a remporté le Trophée des Champions 2015 avec le Paris Saint-Germain et qu'il a joué pendant ce match comme marqué sur leur site officiel http://www.psg.fr/fr/Association/4010013/Fiche-Joueur/3094/Augustin-Jean-Kevin . Merci de traité la demande dans les plus bref délai. Au Revoir
- de l'esprit et de la lettre des critères...
- techniquement HC mais dans l'esprit très proche d'avoir un article.
- Discussion:Jean-Kévin Augustin/Suppression
- a profité des vacances pour jouer au PSG, mais depuis que la saison est lancée n'apparait quasiment plus sur les feuilles de match.
- Laissons lui quelques mois pour s'affirmer. Il sera prochainement pleinement dans les critères. Matpib (discuter) 17 octobre 2015 à 16:20 (CEST)
- Je ne vois aucune raison, au moment où j'écris, de donner une suite favorable à cette requête étant donné la PàS récente (juillet 2015) qui s'est conclue par un consensus clair, la pdd de projet qui montre qu'il est hors critères en matière de trophées [3] et le fait que les 10 matchs de Ligue 1 (oui, seulement 10 !) mentionnés dans les critères quantitatifs du football ne sont toujours pas atteints [4]. Comme j'ai déjà pu le suggérer ailleurs, cela n'est pas contradictoire avec une motivation qu'aurait un contributeur pour initier un brouillon dans l'espace dédié et qui pourrait, si l'avenir montre une évolution de joueur l'amenant à satisfaire ces critères, amener à relancer un débat autour de son admissibilité et in fine à l'insertion dans le main d'un article sur lui. Floflo62 (d) 17 octobre 2015 à 16:21 (CEST)
- Donc refus, pour le moment. Turb (discuter) 22 octobre 2015 à 21:01 (CEST)
- Je ne vois aucune raison, au moment où j'écris, de donner une suite favorable à cette requête étant donné la PàS récente (juillet 2015) qui s'est conclue par un consensus clair, la pdd de projet qui montre qu'il est hors critères en matière de trophées [3] et le fait que les 10 matchs de Ligue 1 (oui, seulement 10 !) mentionnés dans les critères quantitatifs du football ne sont toujours pas atteints [4]. Comme j'ai déjà pu le suggérer ailleurs, cela n'est pas contradictoire avec une motivation qu'aurait un contributeur pour initier un brouillon dans l'espace dédié et qui pourrait, si l'avenir montre une évolution de joueur l'amenant à satisfaire ces critères, amener à relancer un débat autour de son admissibilité et in fine à l'insertion dans le main d'un article sur lui. Floflo62 (d) 17 octobre 2015 à 16:21 (CEST)
Requête refusée - 22 octobre 2015 à 21:13 (CEST)
- Demandé par Patrick loiseleur (discuter) le 15 octobre 2015 à 22:16 (CEST)
Le terme Carnisme est récent (2001) mais il est déjà largement diffusé. Il satifsait au premier des critères d'admissibilité puisqu'il a " été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur". Il a été repris dans d'autres publications papier comme les Cahiers anti-spécistes ou le livre Le Végétarisme et ses ennemis de Renan Larue (Presses Universitaires de France) (lire lla recension de ce libre par Roger Pol-Droit dans Le Monde, qui cite le mot "carnisme" justement). Le fait que ce mot soit surtout employé par des militants de la cause animale qui forment une minorité de la population ne suffit pas à justifier sa suppression pour manque de notoriété. En effet, il y a bien des mots du jargon spécifique à la corrida dans l'édition française de Wikipedia, et les afficionados sont beaucoup moins nombreux que les véganes. Par ailleurs on trouve de nombreux articles où figure le mot carnisme sans que Melanie Joy soit citée, ce qui montre que le néologisme a suffisamment diffusé pour que certains l'emploient sans connaître son origine. Par exemple ce post de blog ou cet article sur Slate. Enfin la notoriété du mot anglais Carnism ne saurait être mise en doute: des centaines de milliers de résultats avec n'importe quel moteur de recherche, et bien sûr un article sur l'édition anglaise de Wikipedia, dont la suppression a été discutée, puis rejetée. En bref, quelle que soit la position qu'on adope sur le fond du débat entre végétariens et carnistes c'est utile d'avoir un mot pour désigner... le carnisme justement. Il n'y a pas de synonyme satifsaisant pour le mot carnisme. Le spécisme s'en rapproche mais ce n'est pas le même concept. Pour toutes ces raisons je demande la restauration de cette page et je trouve les arguments qui avaient été avancés en mars par Asrael insuffisants.
- Bonjour,
- Le débat communautaire et là : Discussion:Carnisme/Suppression. Le problème est que les sources que vous proposez étaient connues lors du débat : le livre de Larue est en biblio.
- Il est difficile pour les admin de revenir arbitrairement sur un débat communautaire, sans éléments nouveaux. C'est ceux-ci qu'il vous faut amener. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2015 à 11:55 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 22 octobre 2015 à 21:13 (CEST)
Gamer4you modifier
Requête refusée - Enrevseluj (discuter) 22 octobre 2015 à 19:44 (CEST)
- Demandé par Gmfy (discuter) le 22 octobre 2015 à 19:42 (CEST)
- Trop d'arguments... Classé. Enrevseluj (discuter) 22 octobre 2015 à 19:44 (CEST)
Requête refusée - 24 octobre 2015 à 14:05 (CEST)
- Demandé par Isaisa888isa (discuter) le 23 octobre 2015 à 23:02 (CEST)
La page a-t-elle été supprimée à cause d'un lien erroné? Dans ce cas, pouvez-vous la restaurer en supprimant ce lien, merci
- Bonjour,
- Non, comme cela vous a été indiqué dans le motif de suppression, l'article a été supprimé pour « copie de site web sans autorisation explicite : www.planvert.ch/presse/hostettler.html ». De ce fait, toute restauration est impossible, Wikipédia n'acceptant aucun texte copié qui ne ferait pas l'objet d'une autorisation écrite préalable.
D'autre part, pour vous éviter toute perte de temps, je vous rappelle qu'un sujet n'a sa place dans Wikipédia que s'il peut s'appuyer sur des sources indépendantes de qualité (mais pas les recopier) et répondre ainsi aux critères généraux de notoriété. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 octobre 2015 à 14:05 (CEST)
Requête refusée - 24 octobre 2015 à 15:09 (CEST)
- Demandé par M&Outilisateur (discuter) le 24 octobre 2015 à 11:03 (CEST)
M&O Office est une structure de promotion musicale créé en 2005, spécialisée dans le « pop-Rock-Indie-Metal ».
La promotion d’artistes est assurée par Alexandre Saba, organisateur de concert depuis plus de 10 ans et ancien guitariste de Dark- N (’95 à 2005). Elle est assurée d’une part auprès des médias traditionnels comme la presse, la radio ou la télévision, mais également auprès des nouveaux médias, tel que le web et les réseaux sociaux.
Julien Vachon, photographe et responsable promotionnel auprès des nouveaux médias, étend la présence des groupes sur le web. Le service web propose des conseils en community management, la mise en place d’une stratégie de communication, la gestion d’une page web ou encore le suivi promotion web pour les festivals.
D’autres services en communication sont également disponibles, par exemple un coaching en communication, une offre « community mangement », des conseils de communication pour les festivals et pages officielles.
Notes et références :
http://www.metal-cunt.com http://www.pavillon666.fr http://www.radiorempart.fr http://www.lahordenoire-metal.com
siteweb :
http://www.m-o-office.com ou sur la page facebook https://www.facebook.com/mooffice
- Bonjour,
- La raison première de la suppression est la copie de site web (alors même qu'il est expressément précisé que cela est interdit) : le geste technique de restauration est donc impossible, à moins de retomber dans l'illégalité.
- Quant aux sources que vous proposez ici, elles sont bien trop vagues : vous envoyez vers les pages d'accueil de sites. Il n'y a aucun article (économique ou culturel) qui serait consacré à cette structure.
- Enfin, le lien Facebook est toujours à double tranchant : avec moins de 1 500 likes, croyez-vous vraiment que cette structure ait la notoriété suffisante pour figurer dans une encyclopédie internationale ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2015 à 15:09 (CEST)
Requête acceptée - 26 octobre 2015 à 14:48 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Tgenius (discuter) le 23 octobre 2015 à 13:08 (CEST)
Bonjour, voici quelques unes des nombreuses sources secondaires centrées sur le sujet, et qui justifient selon moi totalement la création de la page sur ce magazine par ailleurs porté par une personnalité, Frigide Barjot. Merci :)
Libération [1]
Le Monde [2]
20 Minutes [3]
Causeur [4]
Télé-loisirs [5]
- http://www.liberation.fr/france/2015/10/05/notre-pape-francois-le-magazine-fan-2-de-frigide-barjot_1397685 Libération
- http://www.lemonde.fr/m-actu/article/2015/10/16/notre-pape-francois-un-magazine-pas-tres-catholique_4791127_4497186.html Le Monde
- http://www.20minutes.fr/insolite/1638055-20150623-pape-francois-nouveau-magazine-francais-dedie-souverain-pontife 20 Minutes
- http://www.causeur.fr/magazine-notre-pape-francois-34888.html Causeur
- http://www.programme-tv.net/videos/extraits/48355-c-a-vous-france-5-frigide-barjot/ Télé-loisirs
- Il manque une chose à ces sources secondaires : qu'elles soient espacées dans le temps. Cependant, vu que ces sources existent, je ne m'opposerai pas à un débat, même si je suis convaincu que la conclusion sera la suppression, pour cette raison. Un autre avis ? Turb (discuter) 23 octobre 2015 à 14:39 (CEST)
- Ce n'est en tout cas pas du tout un cas de SI évident mais un cas typique d'admissibilité à débattre. À passer en PàS, donc. Kropotkine 113 (discuter) 23 octobre 2015 à 14:44 (CEST)
- Idem. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 23 octobre 2015 à 15:02 (CEST)
- Ok et comment fait-on pour la passer en PàS ? Merci.--Tgenius (discuter) 24 octobre 2015 à 17:58 (CEST)
Tgenius : Il faut l'avoir restauré pour le passer en PàS... — Fugitron «PRÓBLÊMA❓», le 24 octobre 2015 à 18:15 (CEST)
- Et du coup comment fait-on pour la restaurer ? Merci.--Tgenius (discuter) 25 octobre 2015 à 08:06 (CET)
- Tgenius : c'est un administrateur qui le fait. Je m'y colle dans la journée, si ce n'est pas fait d'ici là. Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 10:10 (CET)
- Et du coup comment fait-on pour la restaurer ? Merci.--Tgenius (discuter) 25 octobre 2015 à 08:06 (CET)
- Ok et comment fait-on pour la passer en PàS ? Merci.--Tgenius (discuter) 24 octobre 2015 à 17:58 (CEST)
- Idem. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 23 octobre 2015 à 15:02 (CEST)
- Ce n'est en tout cas pas du tout un cas de SI évident mais un cas typique d'admissibilité à débattre. À passer en PàS, donc. Kropotkine 113 (discuter) 23 octobre 2015 à 14:44 (CEST)
Requête refusée - 26 octobre 2015 à 17:34 (CET)
- Demandé par Villandry37 (discuter) le 18 octobre 2015 à 15:33 (CEST)
Bonjour, je suis novice sur Wikipédia et sans doute maladroit. Je souhaite créer une page à propos de Gilbert Favreau qui est le nouveau Président du Conseil départemental des Deux-Sèvres (79). Certains articles de la presse régionale datant de son élection en témoignent :
- http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Communes/Parthenay/n/Contenus/Articles/2015/04/05/Gilbert-Favreau-la-nouvelle-voix-du-Departement-2284134
- http://www.courrierdelouest.fr/actualite/deux-sevres-gilbert-favreau-elu-president-du-conseil-departemental-02-04-2015-213873
- https://www.francebleu.fr/infos/politique/le-departement-des-deux-sevres-choisit-gilbert-favreau-pour-president-1427993338
ou encore le site de l'Assemblée des Départements de France : http://www.departements.fr/content/favreau-gilbert-1
Il me semble donc important pour les administrés de ce Département de pouvoir disposer d'une fiche Wikipédia relatant la biographie du nouveau Président. Est-il possible de restaurer cette page en mode brouillon pour que je puisse la compléter ? Je suis à votre disposition à ce sujet Cordialement
- Bonsoir,
- Les critères spécifiques pour les personnalités politiques sont les suivants.
- Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :
- est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
- est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires ;
- est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants) ;
- est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.
- Il semble que Gilbert Favreau est conseiller départemental ainsi que président d'un conseil départemental mais n'a pas d'autres mandats (il a été conseiller municipal de Parthenay de 1989 à 2001 également). Il convient donc de clore cette requête en refus.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 18 octobre 2015 à 20:13 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 17:34 (CET)
Requête refusée - 26 octobre 2015 à 17:34 (CET)
- Demandé par KarimSaid15 (discuter) le 19 octobre 2015 à 19:18 (CEST)
Bonjour, Suite à la suppresion de la page , j'ai effectué les modifications demandée, pourriez vous la restaurer, en vous remerciant par avance. bien cordialement.
- L'article a été supprimé pour le motif "Promotion et publicité ou spam"; avez-vous pris connaissance des critères WP:NESP? Si vous ne pouvez pas présenter ici des sources secondaires indépendantes, pas de restauration envisageable. -- Speculos (discuter) 19 octobre 2015 à 20:54 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 17:34 (CET)
Requête refusée - Enrevseluj (discuter) 26 octobre 2015 à 18:49 (CET)
- Demandé par Спампи (discuter) le 26 octobre 2015 à 18:30 (CET)
Bonjour, je pense avoir apporté deux sources ajoutées en liens dans la création de ma page.
J'espère que ça ira!
Je vous remercie pour votre disponibilité ainsi que pour le temps consacré à ma démarche.
Agréable fin de journée!
- Bonjour, la notoriété de cette personne est bien trop minime pour entrer sur une encyclopédie et les ouvrages cités sont des assimilés compte d'auteur (Edilivre). Cordialement. Enrevseluj (discuter) 26 octobre 2015 à 18:49 (CET)
Requête acceptée - 27 octobre 2015 à 16:23 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Philippe Pelletier (d · c · b) le 22 octobre 2015 à 09:54 (CEST)
Bonjour,
Je me suis permis de placer votre brouillon ici de manière à faciliter la lecture de la présente page :
Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 22 octobre 2015 à 09:59 (CEST)
- PàS datant de 2010 : Discussion:Jean-Claude Tran/Suppression donc très vieille. Je n'ai aucun avis a priori sur la filmographie de ce monsieur et donc de l'admissibilité d'un article à son propos. Il faudrait préciser un peu dans la demande ce qui fait correspondre le sujet aux critères d'admissibilité des acteurs listés dans ces pages : WP:NTHE, WP:NPERCI et WP:NPERTV. Kropotkine 113 (discuter) 22 octobre 2015 à 18:05 (CEST)
- WP:NPERCI indique que, pour être admissible, l'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes : acteur principal dans un film notoire ; acteur secondaire dans trois films notoires ; réalisateur d'un film notoire.
- Je pense que l'article est donc admissible puisque Jean-Claude Tran est acteur secondaire dans plusieurs films notoires Le Fils du Mékong de François Leterrier, Fureur de Karim Dridi, La Vérité si je mens ! 3 de Thomas Gilou, Koan de printemps de Marc-Olivier Louveau ;
- par ailleurs, il tient l'un des rôles principaux dans Hors-la-loi de Robin Davis ; il tient également plusieurs rôles de composition dans des productions télévisées ; et il est acteur principal dans des court-métrages. En outre, il a réalisé trois courts-métrages.--Philippe Pelletier 23 octobre 2015 à 16:38 (CEST)
- Bonjour Benoît Prieur, Kropotkine 113 et Philippe Pelletier
à la lecture de ces infos, je constate en effet que la situation a bien changé depuis 2010. Je serais donc d'avis de restaurer l'article et de faire la mise à jour qui s'impose. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 octobre 2015 à 00:18 (CEST)
- Bonjour Benoît Prieur et Kropotkine 113 Je me permets de revenir car j'aimerais clore ce dossier, il y a tellement de choses dans ma liste ToDo. Pourriez-vous statuer sur cette requête ou alors indiquer ce qu'il convient de faire (je ne suis pas expert dans les DRP). Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 octobre 2015 à 22:40 (CET)
- AntonyB : bonjour,
- De mon côté je suis seulement intervenu sur cette requête pour de la mise en forme et la création du brouillon. Je n'ai pas du tout regardé l'aspect "admissibilité". J'ai l'intuition qu'une PàS technique s'imposerait, mais je n'aurais le temps de vraiment regarder les sources proposées seulement ce soir. Si la requête est toujours ouverte d'ici là, je ne manquerais pas de les examiner et de revenir ici dire ce que j'en pense.
- --Benoît Prieur (discuter) 26 octobre 2015 à 05:41 (CET)
- Si les critères apparaissent comme potentiellement respectés, un débat s'impose ; sauf opposition je le lancerai à mon prochain passage (demain, sans doute). Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 17:40 (CET)
- Bonjour,
- Comme promis (mais avec un peu de retard) j'ai jeté un œil rapidement. Qu'il ait une activité c'est indéniable, notamment depuis la dernière PàS assurément, mais lui permettant de répondre à un des critères spécifiques, je ne crois pas (sauf erreur de ma part), à moins de vouloir donner à "rôle secondaire" un sens qu'il n'a pas. Non-adhésion excepté peut-être pour celui-ci :
- cinq rôles dans des courts/moyens métrages distribués (dont au moins un notoire).
- Le "au moins un notoire" étant possiblement Speed ball de Laurent Bouhnik dans Scénarios sur la drogue. Surtout les rôles (non-secondaires) dans des longs métrages peuvent aider à accéder totalement à ce critère.
- Considérant les critères spécifiques, il n'est pas vraiment admissible mais suffisamment près pour envisager une PàS technique (on est tout à fait dans le propos de DRP en fait). La PàS aurait également le mérite d'impliquer les contributeurs connaisseurs de cinéma, ce que je ne suis pas.
- À titre tout à fait personnel, je pense qu'il n'est pas du tout admissible. Le statut de la distribution des court métrages étant à mon avis très très discutables (en salles ? j'en doute pour la plupart d'entre eux) et d'autres part les rôles en long métrages étant vraiment des petits rôles. Mais toujours plutôt pour une PàS néanmoins.
- --Benoît Prieur (discuter) 27 octobre 2015 à 06:13 (CET)
- Benoît Prieur :, pas de pb, cela permettra d'avancer car toutes ces procédures sont vraiment chronophages. Ok donc, c'est toi qui lance la PàS technique ? Bien cordialement. AntonyB (discuter) 27 octobre 2015 à 16:03 (CET)
- Non (je ne peux effectuer la restauration). Ce sera probablement Turb (il a précisé qu'il s'en chargera à son prochain passage). Bien à toi, --Benoît Prieur (discuter) 27 octobre 2015 à 16:05 (CET)
- Si les critères apparaissent comme potentiellement respectés, un débat s'impose ; sauf opposition je le lancerai à mon prochain passage (demain, sans doute). Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 17:40 (CET)
- Bonjour Benoît Prieur et Kropotkine 113
- Bonjour Benoît Prieur, Kropotkine 113 et Philippe Pelletier
- pour que la communauté tranche l'admissibilité suite aux différents tournages auxquels le sujet de l'article a participé depuis la dernière PàS datant d'il y a plus de 5 ans. Kropotkine 113 (discuter) 27 octobre 2015 à 16:22 (CET)
Requête refusée - 27 octobre 2015 à 17:28 (CET)
- Demandé par Chauffer dans la Noirceur (discuter) le 20 octobre 2015 à 10:15 (CEST)
Bonjour,
Je souhaiterai recréer ma page Les Demoiselles en Campagne qui n'était pas complète. je souhaiterais ajouter des articles, référence et lien externe.
Merci de votre retour,
- Bonjour; l'article a été supprimé à deux reprises par deux administrateurs différents, avec comme motif "contenu non vérifiable". Pouvez-vous indiquer ci-dessous des sources ? La vérifiabilité des informations est un principe de base de Wikipedia. -- Speculos (discuter) 20 octobre 2015 à 16:40 (CEST)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 27 octobre 2015 à 17:28 (CET)
Requête refusée - 27 octobre 2015 à 17:28 (CET)
- Demandé par Université de Franche-Comté (discuter) le 20 octobre 2015 à 10:23 (CEST)
Bonjour, la page Wikipedia du Président de l'Université de Franche-Comté a été supprimé. Nous aimerions la republier. Merci par avance,
- Bonjour, l'article a été supprimé suite à cette discussion : Discussion:Jacques Bahi/Suppression. Pour obtenir une restauration, il faudrait fournir des sources centrées fiables, pérennes et indépendantes montrant les respect des critères de notoriété. Bien cordialement, Kropotkine 113 (discuter) 20 octobre 2015 à 10:52 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 27 octobre 2015 à 17:28 (CET)
Requête refusée - 27 octobre 2015 à 23:16 (CET)
- Demandé par Arezkigroup le 21 octobre 2015
Bonjour je viens par cette présente auprès de votre haute bienveillance sollicite la restaurant de la page Arezkigroup tout en respectant les critères et les normes de Wikipedia Le groupe Arezki existe depuis plus de 50 ans en Afrique de l'ouest et fait parti de nos jours des 5 leaders dans son domaine de prédilection nous contribuons tous les jours à améliorer le quotidien dès population de la sous régions dans la construction de forage de route d'hôpitaux de logement d'aéroport etc Nous restons à votre entière disposition pour plus d'informations supplémentaires Cordialement
- Bonjour,
- 1 660 employés tout de même, "Arezki Group" (ce serait probablement la bonne typographie) est parfois mentionné comme ici par exemple [5]. Cela dit, ces éléments semblent bien faibles au regard des critères d'admissibilité spécifiques :
- Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
- La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
- Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
- Il me semble qu'on est très, très loin de ces critères et que l'article n'aurait guère de chance en PàS. Je suggère la clôture en refus.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 21 octobre 2015 à 13:20 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 27 octobre 2015 à 23:16 (CET)
Requête refusée - 27 octobre 2015 à 18:52 (CET)
- Demandé par NetWalker81 (discuter) le 27 octobre 2015 à 17:32 (CET)
Bonjour,
Nous souhaitons demander la restauration de la page OmniPeek :
Même si les règles sont différentes sur Wikipedia US et WikiPedia Fr, la page existe. https://en.wikipedia.org/wiki/OmniPeek
Si les liens de la page US vous conviennent mieux que ceux que nous avions inséré, nous repartirons d'une page similaire à la version US pour l'améliorer selon vos conseils.
Dans l'attente de vous lire, je vous souhaite une bonne soirée.
- La communauté a refusé cet article aujourd'hui (Discussion:OmniPeek/Suppression), et pas d'argument supplémentaire, donc refus. Turb (discuter) 27 octobre 2015 à 18:52 (CET)
Requête refusée - 28 octobre 2015 à 17:17 (CET)
- Demandé par Lddp (discuter) le 26 octobre 2015 à 19:34 (CET)
Bonjour,
Les Détroits du pélican est un groupe compose de musiciens Verviétois. Nous sommes en train d'améliorer leur communication web, un site leur étant consacre est en cours de création. Je suis moi-meme manager du groupe, celui-ci a participe a plusieurs concours musicaux sur des scenes liégeoises (Emergenza) et termine premier, et commence a faire parler de lui pour de plus grands projets futurs.
En espérant que vous prendrez leur travail en considération, d'avance merci pour votre réponse,
Bien a vous,
lddp
- Bonjour, pour qu'une article Wikipédia existe, il faut soit 1) qu'il existe plusieurs sources de presse centrées, secondaires issus de médias notables ou 2) qu'il ait sorti deux albums dans les labels notoires - deux possibilités qui ne semblent pas correspondre à ce que vous décrivez. Avez-vous de tels éléments ? Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 23:12 (CET)
- Les critères de la musique ne sont pas encore atteints. Le texte est de plus une violation de copyright. Enfin, wikipédia n'est pas le lieu d'une « communication web » par le « manager du groupe » pour une groupe qui seulement « commence a [sic] faire parler de lui ». Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2015 à 17:17 (CET)
Requête acceptée - 29 octobre 2015 à 01:28 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Trianglechene (discuter) le 8 octobre 2015 à 23:34 (CEST)
Je suis nouvelle wikipédienne et j'ai tenté de créer une nouvelle page Humanitude, sujet abordé dans mon mémoire de maîtrise (2010, UQAM) puis repris dans ma thèse de doctorat (en lecture actuellement par le jury, UQTR). Ce que j'ai commencé à peine à écrire était référencé et n'avait rien à voir avec l'article précédent traitant du sujet et supprimé à juste titre. J'accepte d'être guidé pour cet article et bien d'autres ... Merci.
- Pour rappel, le dernier débat, datant de 2007 : Discussion:Humanitude/Suppression.
- Notez qu'une thèse de doctorat n'est pas une source suffisante pour l'admissibilité d'un article.
- Beaucoup de temps a passé depuis la dernière PàS, le nouvel article est plus « sérieux » (et correctement sourcé) dans sa rédaction que le précédent. Maintenant, la décision de supprimer était largement unanime, le contenu est finalement le même (en plus synthétique) et la liste des auteurs cités en source n'a pas vraiment changé. Mais en même temps, les arguments donnés sur la PàS me semblent assez désinvoltes. Bref, je sais que je ne sais pas. Poke
Esprit Fugace et Matpib j'aurais aimé ajouter Rosier.... Turb (discuter) 9 octobre 2015 à 01:04 (CEST)
- j'ai bien rigolé en relisant ma réponse en PàS. Mon avis n'a pas changé.
- Comme le dit Turb, un thèse ne suffit pas. Il faut des publications discutant de la thèse. Matpib (discuter) 9 octobre 2015 à 10:06 (CEST)
- En même temps, l'article propose des sources et diverses définitions du terme. Des ouvrages ont humanitude comme titre. L'article tel qu'il a été écrit le 7 octobre pourrait justifier la réouverture d'un débat. Pas sûr qu'il aboutisse à la conservation, mais il peut se justifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2015 à 11:27 (CEST)
- comme tu le sais bien, je n'ai pas accès à l'article supprimé. Matpib (discuter) 9 octobre 2015 à 14:48 (CEST)
- Oups, désolé. Je copie-colle ici les notes de bas de page (pour un article ébauche de 10 lignes) :
- ↑ Klofenstein, F. (essais), Humanitude, Genève, Edition Labor et Fides, 1980
- ↑ a, b, c, d et e Jacquart A., Cinq milliards d'hommes dans un vaisseau
- ↑ a et b Gineste, Y. et Marescotti, R. (1983). Vivre et mourir debout, conférence au congrès de gérontologie, Limoux, France.
- ↑ a et b Gineste Y. et Pellissier J., Humanitude, Armand Colin, 2008
- D'où ma remarque que le débat peut se justifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2015 à 15:53 (CEST)
- J'ignorais complètement ce mot. Cependant, après recherche des sources livresques, il me semble carrément admissible, avec des sources livresques en quantité, réparties sur une période de 30 ans et plus ! Le seul fait d'ailleurs de trouver ce mot dans un ouvrage de 1980, puis dans un autre de 2015 montre qu'il ne s'agit ni d'un néologisme, ni d'un mot tombé en désuétude.
Bon, une PàS a eu lieu (en 2007, il y a très longtemps à l'échelle de WP), qui l'a supprimé, donc je n'irais pas proposer une restauration « sèche » (ce que j'aurais fait sans cette PàS), mais une nouvelle PàS me semble vraiment s'imposer. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 octobre 2015 à 16:29 (CEST)- PS : Notre impression de ce terme est certainement fortement polluée par le célèbre bravitude de 2007, proféré par Ségolène Royal. Mais ce terme d'« humanitude » lui est antérieur de 27 ans... Rien à voir par conséquent (contrairement à ma toute première impression) avec un récent néologisme journalistique. Le mot a au contraire eu tout le temps de faire son chemin. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 octobre 2015 à 16:36 (CEST)
- avis de péonne : le mot forgé par Jacquard est certes ancien ; il a aussi été utilisé par Klofenstein dans un autre sens, puis repris comme marque commerciale déposée [6] pour vendre dans le cadre d'un réseau de franchisés (voir les liens entre les différentes marques) des DVD, des formations et des labels, avec un contenu bien différent (le contenu étant grosso modo : ne traitez pas les malades comme des objets mais comme des êtres humains — préconisation on ne peut plus louable). Coup de génie marketing, puisque des milliers d'article sur internet répètent à peu près tous le même message, celui de la société commerciale. Mais existe-t-il des sources secondaires de qualité indépendantes sur ces génies du marketing, ou bien s'agit-il uniquement de communiqués et de livres de promotion ? (par "livres de promotion", je fais référence à tous ces livres sur Google Books sans mention d'éditeur). Combien existe-il de nouvelles sources de qualité indépendantes en plus de celles déjà présentes dans la PàS de 2007 ? Ceci étant, si on décide de proposer à la communauté de décider puisqu'après tout "il y a des sources", et même un débat, source secondaire, autant le faire sous le nom qui ne prête pas à confusion, et retenir celui de la méthodologie de soin Gineste-Marescotti ®. C'était mes 2 cents.. --La femme de menage (discuter) 13 octobre 2015 à 02:12 (CEST)
- PS : Notre impression de ce terme est certainement fortement polluée par le célèbre bravitude de 2007, proféré par Ségolène Royal. Mais ce terme d'« humanitude » lui est antérieur de 27 ans... Rien à voir par conséquent (contrairement à ma toute première impression) avec un récent néologisme journalistique. Le mot a au contraire eu tout le temps de faire son chemin. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 octobre 2015 à 16:36 (CEST)
- J'ignorais complètement ce mot. Cependant, après recherche des sources livresques, il me semble carrément admissible, avec des sources livresques en quantité, réparties sur une période de 30 ans et plus ! Le seul fait d'ailleurs de trouver ce mot dans un ouvrage de 1980, puis dans un autre de 2015 montre qu'il ne s'agit ni d'un néologisme, ni d'un mot tombé en désuétude.
- Oups, désolé. Je copie-colle ici les notes de bas de page (pour un article ébauche de 10 lignes) :
- comme tu le sais bien, je n'ai pas accès à l'article supprimé. Matpib (discuter) 9 octobre 2015 à 14:48 (CEST)
- En même temps, l'article propose des sources et diverses définitions du terme. Des ouvrages ont humanitude comme titre. L'article tel qu'il a été écrit le 7 octobre pourrait justifier la réouverture d'un débat. Pas sûr qu'il aboutisse à la conservation, mais il peut se justifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2015 à 11:27 (CEST)
PàS technique : Discussion:Humanitude/Suppression suite à ces débats. — Kvardek du (laisser un message) le 29 octobre 2015 à 01:28 (CET)
Requête acceptée - 29 octobre 2015 à 11:32 (CET)
- Demandé par Jean-Rémi l. (discuter) le 28 octobre 2015 à 14:22 (CET)
L'article a été supprimé le 5 août 2011 à 16:13 (probablement par erreur). Il y avait eu une discussion d'admissibilité qui avait conclu pour la conservation (Discussion:Liste de cris d'animaux/Suppression) et je n'ai trouvé aucune trace d'une infirmation communautaire postérieure. Merci.
- Bonjour,
- La réponse est oui mais non, et inversement. L'article n'a pas été supprimé, il a été « transféré sur le wiktionnaire ». Vous pouvez y trouver cette catégorie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2015 à 14:39 (CET)
- Ben oui, mais non. C'est bien sur WP que l'article devrait être restauré, parce que c'est bien exactement dans ce sens qu'a conclu la clôture de la PàS après que l'alternative du transfert ait été examinée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Rémi l. (discuter)
- Une discussion est en cours sur le bistro (que je n'avais pas vu avant ma première réponse). Il faudrait aussi que les acteurs du déplacement sur le wiktionnaire puissent s'exprimer. Cymbella, Bibi Saint-Pol, JackPotte, Padawane et VIGNERON :. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2015 à 15:47 (CET)
- Une discussion est en cours sur le bistro (que je n'avais pas vu avant ma première réponse). Il faudrait aussi que les acteurs du déplacement sur le wiktionnaire puissent s'exprimer.
- Ben oui, mais non. C'est bien sur WP que l'article devrait être restauré, parce que c'est bien exactement dans ce sens qu'a conclu la clôture de la PàS après que l'alternative du transfert ait été examinée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Rémi l. (discuter)
- Article restauré sans PàS par Rhadamante (d · c · b) avec le motif « Aucune discussion sur la suppression/transfert. La PàS s'est au contraire finie sur une conservation ». Je pense que c'est la seule issue raisonnable vu le résultat très clair de la PàS. Kropotkine 113 (discuter) 29 octobre 2015 à 11:32 (CET)
Requête refusée - 29 octobre 2015 à 09:38 (CET)
- Demandé par Emiliedegraeve (discuter) le 22 septembre 2015 à 10:37 (CEST)
Bonjour, Suite à une suppression en Pàs , je demande la restauration de la page de l'école IDRAC, car de nouveaux éléments permettent aujourd'hui de considérer cette école comme une école de poids, notamment des articles dans des journaux à l'instar du Figaro ou encore Entreprendre et innover. Je joint à ma demande, une proposition pour une nouvelle page que j'ai créée en brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Emiliedegraeve/Brouillon, ou toutes les sources sont notifiées.
Merci de bien vouloir étudier ma demande. Bien cordialement Emiliedegraeve (discuter) 22 septembre 2015 à 10:37 (CEST)
- Bonjour,
- En première approche, il y a ambiguïté sur l'objet que vous souhaitez voir restauré. Votre demande et votre brouillon semblent parler de l'école parisienne (cf. la géolocalisation etc.). mais ensuite le brouillon parle d'abord et surtout du réseau « L'IDRAC est un réseau d'écoles de commerce, réparties sur 10 campus »...
- De quoi parlons-nous ? De l'école Idrac parisienne ou du réseau d'écoles Idrac ?
- Merci de votre réponse. --Agamitsudo - discuter 22 septembre 2015 à 11:28 (CEST)
- PS : je n'ai pas retrouvé la PàS évoquée. J'ai du m'y prendre comme un pied...si quelqu'un peut me l'indiquer ?
- Est-ce que ce serait ça ? Institut de formation aux affaires et à la gestion ? Mais ce n'est pas le même titre..... C'est tout ce que j'ai retrouvé dans les contribution du demandeur. -- Theoliane (discuter) 22 septembre 2015 à 11:58 (CEST)
- Merci de la recherche, Theoliane. J'ai continué à mollement cherché et suis finalement tombé sur ça Discussion:IDRAC École de commerce/Suppression (ouf). --Agamitsudo - discuter 22 septembre 2015 à 18:47 (CEST)
- Bonjour, je parle effectivement de l'IDRAC en tant que réseau d'écoles de commerce, mais comme le siège se trouve sur Paris, j'ai orienté mon article en ce sens, s'agit il d'une maladresse? Dois je dans ce cas mettre en place plusieurs articles en fonction des différentes écoles? En vous remerciantEmiliedegraeve (discuter) 23 septembre 2015 à 12:50 (CEST)
- Bonjour,
- Pour rester cohérent avec l'objet de la présente page : les PàS passées étaient relatives à la seule école Idrac Paris. Vous pouvez peut-être reprendre le brouillon entamé avec cet angle ? Point important : les sources de qualité centrées publiées depuis la dernière PàS sont déterminantes pour démontrer l'admissibilité.
- Bon courage
. - --Agamitsudo - discuter 24 septembre 2015 à 13:12 (CEST)
- Bonjour, je parle effectivement de l'IDRAC en tant que réseau d'écoles de commerce, mais comme le siège se trouve sur Paris, j'ai orienté mon article en ce sens, s'agit il d'une maladresse? Dois je dans ce cas mettre en place plusieurs articles en fonction des différentes écoles? En vous remerciantEmiliedegraeve (discuter) 23 septembre 2015 à 12:50 (CEST)
- Merci de la recherche, Theoliane. J'ai continué à mollement cherché et suis finalement tombé sur ça Discussion:IDRAC École de commerce/Suppression (ouf). --Agamitsudo - discuter 22 septembre 2015 à 18:47 (CEST)
- Est-ce que ce serait ça ? Institut de formation aux affaires et à la gestion ? Mais ce n'est pas le même titre..... C'est tout ce que j'ai retrouvé dans les contribution du demandeur. -- Theoliane (discuter) 22 septembre 2015 à 11:58 (CEST)
Bonjour Agamitsudo, si je comprend bien, indépendamment bien sur de la qualité des sources, qui par ailleurs, me semblent être bonnes dans mon brouillon, non? j'ai le choix entre créée un nouvel article "généraliste" sur le réseau d'écoles IDRAC ou remanier mon brouillon en le centrant uniquement sur celle de Paris et du coup annuler ma demande de restauration? Merci beaucoup de votre aide précieuse.Emiliedegraeve (discuter) 28 septembre 2015 à 15:37 (CEST)
- Oui l'un ou l'autre. Cela dit, dans un article général sur le réseau, vous pouvez consacré un chapitre à l'école parisienne. --Benoît Prieur (discuter) 30 septembre 2015 à 17:02 (CEST)
Merci pour votre réponse , j'annule donc ma demande de restauration et vais remanier mon article en brouillon afin d'en faire un généraliste sur le réseau. Vous me confirmez donc qu'il ne s'agira pas d'une page qui pourra être supprimée pour cause de création d'une Pàs? En vous remerciant Emiliedegraeve (discuter) 1 octobre 2015 à 12:44 (CEST)
- Emiliedegraeve : non, il faudra repasser par ici pour cela. Si vous comptez terminer ce brouillon rapidement, on pourra le traiter dans la présente section, sinon on la classera en refus, charge à vous d'ouvrir une nouvelle lorsque vous serez prête. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 18:16 (CEST)
Bonjour, je propose donc d'étudier une demande de restauration sur la base de mon article en brouillon, plutôt généraliste, toutes les écoles du réseau proposant les mêmes cursus. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Emiliedegraeve/Brouillon. Merci de me faire remontrer les éventuelles remarques si il y a lieu d'apporter des modifications. Bien cordialement Emiliedegraeve (discuter) 5 octobre 2015 à 12:23 (CEST)
- Emiliedegraeve : il y a deux articles issus de journaux notables (Le Figaro et Le Parisien), mais on n'a pas leur contenu, et seul celui du Figaro semble parler de l'école en elle-même, et encore, sur le mode de la "brève". Sans source plus complète, je suis très dubitatif sur la capacité de l'article à passer l'examen de la communauté. Donc : le contenu de ces articles est-il disponible quelque part, et en auriez-vous d'autres ? Turb (discuter) 5 octobre 2015 à 12:49 (CEST)
J'ai rajouté le contenu des ces articles sur mon brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Emiliedegraeve/Brouillon ainsi que d'autres sources que j'ai pu consulter. Cordialement Emiliedegraeve (discuter) 5 octobre 2015 à 13:21 (CEST)
- Alors il s'agit d'une brève du Figaro étudiant et d'une brève du Parisien qui n'est pas centré sur l'école en elle-même. Bref, je ne pense pas qu'il y ait de quoi emporter l'adhésion des contributeurs si on ouvre le débat maintenant. Turb (discuter) 6 octobre 2015 à 19:05 (CEST)
D'accord, alors si j'ai bien compris je dois chercher des sources ne traitant que de l'école et rédigés dans des sources de type journaux nationaux n'est ce pas, pour avoir une chance que ma demande de restauration soit débattue. Merci Emiliedegraeve (discuter) 7 octobre 2015 à 15:00 (CEST)
- En attente de telles sources, donc. Turb (discuter) 7 octobre 2015 à 18:43 (CEST)
Bonjour,une preuve du poids de l'Idrac dans l'enseignement supérieur : Bulletin Officiel (BO n°31 du 27 août 2015), l’IDRAC a été autorisé à délivrer sur 7 de ses campus, un diplôme visé en 3 ans, par le Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche.
- Je ne vois pas le rapport avec la notoriété, toutes les écoles en France doivent avoir un agrément, du Ministère concerné, pour pouvoir attribuer des diplômes reconnus. Comme précisé au dessus ce sont des "sources de type journaux nationaux" qui sont demandées. Baguy (discuter) 14 octobre 2015 à 13:41 (CEST)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 29 octobre 2015 à 09:38 (CET)
Requête refusée - 29 octobre 2015 à 09:39 (CET)
- Demandé par Titus345 (discuter) le 13 octobre 2015 à 17:49 (CEST)
Bonjour,
Je vous écris suite à la création de la page d'une des plus ancienne compagnie d'assurances de transport horloger fondée dans la ville de La Chaux-de-Fonds (ville ajoutée il y a peu au patrimoine de l'UNESCO). Effectivement, j'ai malheureusement cliqué sur "Enregistrer" un peu trop tôt et n'ai pas eu le temps de compléter et terminer ce nouvel article. Je voulais bien entendu citer toutes les sources autant du côté du site internet de l'entreprise que des sites annexes afin de renseigner celui-ci comme il se doit. L'erreur est donc de ma faute et je vous remercierais de bien vouloir restaurer cette page afin que je puisse la compléter dans les règles de l'art de Wikipédia.
En vous remerciant d'avance de votre compréhension envers mon erreur, je vous souhaite une excellente fin de journée.
Meilleures salutations et encore merci pour votre travail actif.
Thibaut dit Titus345.
PS : Je souhaiterais créer d'autres articles dans les jours à venir alors je vous remercierais de bien vouloir ne pas me laisser sur une erreur dès le départ :)
- Bonjour; avant de restaurer dans votre espace de brouillon cet article qui a été supprimé pour non correspondance aux critères d'admissibilité, il faudrait indiquer ici au moins 2 sources secondaires indépendantes permettant de vérifier la conformité aux critères. Veuillez prendre connaissance des critères d'admissibilité spécifiques. Il faudra de toutes façons des sources indépendantes de qualité avant d'envisager une publication. Bonnes contributions. -- Speculos (discuter) 13 octobre 2015 à 18:11 (CEST)
- Bonjour Speculos,
- Comme demandé, voici plusieurs sources auxquelles je voulais faire référence :
- Présentation de l'entreprise par Watch-web
- Explication des assurances transports
- Les membres de l'ASA (Association Suisse d'Assurances)
- Registre du commerce de l'entreprise
- Partenariat avec la Vaudoise Assurance
- Site officiel de l'entreprise
- Historique de l'entreprise
- Rapport annuel 2014 de l'entreprise
- J'espère que cela sera suffisant et que vous pourrez restaurer l'article en tant que brouillon.
- En vous remerciant d'avance, je vous souhaite une excellente journée. -- Titus345 (Taper le bout de gras)
- Merci pour ces liens, mais il ne s'agit pas vraiment de sources indépendantes de qualité au sens où on l'entend sur Wikipedia: La 1re est une fiche descriptive d'un site marketing, le 2e ne cite pas le sujet, le 3e est une association (source non indépendante), la 4e est une source primaire, et le site officiel de l'entreprise n'est pas une source indépendante. Aucun de ces liens n'établit la notoriété de l'entreprise; il faudrait des ouvrages indépendants ou des articles de presse par exemple. Vous pourriez retravailler votre brouillon, mais l'article ne serait pas admissible avec ces liens. Veuillez prendre connaissance de Qualité des sources, merci. -- Speculos (discuter) 14 octobre 2015 à 11:29 (CEST)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 29 octobre 2015 à 09:39 (CET)
- Merci pour ces liens, mais il ne s'agit pas vraiment de sources indépendantes de qualité au sens où on l'entend sur Wikipedia: La 1re est une fiche descriptive d'un site marketing, le 2e ne cite pas le sujet, le 3e est une association (source non indépendante), la 4e est une source primaire, et le site officiel de l'entreprise n'est pas une source indépendante. Aucun de ces liens n'établit la notoriété de l'entreprise; il faudrait des ouvrages indépendants ou des articles de presse par exemple. Vous pourriez retravailler votre brouillon, mais l'article ne serait pas admissible avec ces liens. Veuillez prendre connaissance de Qualité des sources, merci. -- Speculos (discuter) 14 octobre 2015 à 11:29 (CEST)
Requête refusée - 29 octobre 2015 à 09:43 (CET)
- Demandé par 88.169.181.33 (discuter) le 22 octobre 2015 à 09:52 (CEST)
- Rôle de M. Pire dans Moonkup [vimeo.com › Pictanovo › Videos] de Pierre Mazingarbe - Sortie : Juin 2015
- Rôle de Pierre dans Gaz de France www.youtube.com/watch?v=scmnMlE8HFY
- long métrage de Benoit Forgeard - Date de sortie 16 janvier 2016
Merci de prendre en compte ces nouvelles informations,
cordialement.
- Bonjour,
- Pour information, la probable PàS relative à la présente demande : Discussion:Darius (acteur)/Suppression.
- --Benoît Prieur (discuter) 22 octobre 2015 à 10:02 (CEST)
- Des rôles sont évoqués, mais une ou deux sources biographiques seraient les bienvenues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2015 à 09:50 (CEST)
- Débat récent, rôle annoncé pour 2016, pas de sources secondaires : urgent d'attendre, clos en refus. Turb (discuter) 29 octobre 2015 à 09:43 (CET)
- Des rôles sont évoqués, mais une ou deux sources biographiques seraient les bienvenues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2015 à 09:50 (CEST)
Requête refusée - 31 octobre 2015 à 15:54 (CET)
- Demandé par Éric Messel (Déposer un message) le 22 septembre 2015 à 18:20 (CEST)
Bonjour, en août j'ai déposé une vérification d'admissibilité PàS avec bandeau-balayette concernant la page Nicole Gouéta. J'ai voté en suppression, puis j'ai changé d'avis et ai voté en conservation. Voir Discussion:Nicole Gouéta/Suppression. En fin de compte, la page a été supprimée à la fin de la procédure.
Puis le 5 septembre 2015, j'ai reçu sur ma PDD un message d'AnthonyB qui m'a reproché d'avoir mis la page en PàS et m'a expliqué qu'à ce compte-là, le prédécesseur de Mme Gouéta à la mairie, à savoir Philippe Sarre, devrait voir aussi sa page supprimée, étant moins connu que son successeur (ah, pardon, puisqu'on féminise les titres, il faut que je dise : « sa successeuse » 
). En réponse à son message, je me suis moqué gentiment de lui en lui faisant remarquer qu'une « PàS balayette » est une chose commune et lui ai rappelé mon vote initial puis mon changement de vote. Puis, sensible à son argument, j'ai proposé en PàS la page de Philippe Sarre. Or l'issue du vote sur cette page est surprenante : la page vient d'être conservée. Voir Discussion:Philippe Sarre/Suppression.
En définitive, face à cette incohérence laissant penser que la personne la moins connue bénéficie d'une page sur WP alors que la maire actuelle n'en a plus, je propose une restauration de page suivie immédiatement d'un nouveau vote PàS. Peut-être la PàS initiale concernant Nicole Goueta a été faussée parce que réalisée en plein mois d'août ?
Bref, ma proposition me semble logique et équitable.
--Éric Messel (Déposer un message) 22 septembre 2015 à 18:20 (CEST)
- Bonjour. La démarche est honnête et tout à fait louable, merci en plus de m'en avoir informé. Je confirme que le nom de la maire actuelle de Colombes est « Goueta » (sans accent). Quant au résultat d'un nouveau vote ... c'est toujours la surprise ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 22 septembre 2015 à 18:36 (CEST)
- Bonsoir,
- Des incohérences de ce type sont malheureusement assez fréquentes. Pour moi la présente page n'est pas là pour régulariser les incongruités issues des PàS. La communauté est souveraine dans ses choix même quand ceux-ci ne sont apparemment pas d'une grande cohérence. Il n'y a pas de raison de traiter cette DRP différemment que n'importe quelle requête : la PàS est récente donc la seule question a se poser est à mon avis : "Avons-nous un élément nouveau sur le fond biographique de cette personne — et pas une péripétie communautaire sur Wikipédia — ?" Si la réponse est non alors mon opinion est qu'il faut classer la présente requête en refus.
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 22 septembre 2015 à 18:38 (CEST)
- J'aimerais avoir l'opinion de ceux qui ont voté en suppression dans Discussion:Nicole Gouéta/Suppression : YotaMoteuchi, Philippenusbaumer, Lomita, EoWinn, Brejnev, Pierrette13, ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR, Floflo62 et Enrevseluj : --Éric Messel (Déposer un message) 22 septembre 2015 à 20:46 (CEST)
- Idem Agamitsudo pour moi. Les PàS ne sont pas des votes ! Floflo62 (d) 22 septembre 2015 à 20:54 (CEST)
- Bonsoir, je dois dire que cela m'avait fait un peu rigoler de voir la demande de suppression de page pour P. Sarre : je me suis demandé si c'était en lien, comme une troisième mi-temps (je n'ai pas participé au vote). J'ai voté pour la suppression de la page de NG parce que je trouvais que les éléments apportés étaient anecdotiques (notamment les animateurs de centres de loisirs ou les alliances politiques au sein de la majorité. Par ailleurs, j'avais été défavorablement impressionnée par le tableau qui souhaitait établir un lien entre l'importance numérique d'une ville et la possibilité pour le ou la maire d'avoir une page : il m'a semblé que les personnalités du tableau avaient une page du fait de leur propre importance (je me souviens notamment de Santini, connu indépendamment de la taille de sa ville). Je ne change pas d'avis : il me semble que si NG doit un jour avoir une page, il faudrait que cette page atteste de sa notoriété. Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 22 septembre 2015 à 21:12 (CEST)
- Bonjour, Je ne mets plus les pieds sur DRP, je viens donc donner uniquement mon avis car on m'a notifié, mais je ne voudrai pas que l'on m'accuse encore une fois de faire pression avec mon statut d'admin
- Les NPP ont été modifiées à la demande pressente de contributeurs, les maires sont maintenant admissibles pour toutes les villes supérieures à 100.000 habitants, mais uniquement pour les 20 premières villes des 193 pays du monde, donc, cette personnalité n'entre pas dans les critères
- Je trouve que 14 contributeurs ayant donné un avis au mois d'aout est plus que raisonnable, certaines PàS aimeraient certainement avoir seulement la moitié
- Maintenant, où est l'incohérence ? Avoir conservé un article non admissible aux critères NPP, ou avoir supprimé un article non admissible aux critères NPP ?
- Bonne continuation à tous --Lomita (discuter) 23 septembre 2015 à 07:50 (CEST)
- Idem, je n’ai pas donné mon avis sur Discussion:Philippe Sarre/Suppression, mais il ne me semble pas plus admissible. —[Utilisateur:ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR|ℳcLush]] =^.^= 23 septembre 2015 à 17:53 (CEST)
- En effet sans doute pas plus admissible en regard des critères officiels, et pourtant la communauté en a jugé autrement. La conclusion de Lomita (d · c · b) me sied tout à fait, de toute façon on sait bien que ces cas-là se concluent un peu « au petit bonheur la chance ». Lomita avait fait une statistique un jour qui montrait que — heureusement — ces cas étaient très marginaux. Alea jacta est pour Philippe Sarre et tant mieux pour la fédération des Hauts-de-Seine du PS qui est ainsi mise en avant. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 septembre 2015 à 18:09 (CEST)
- AntonyB : Si je lis entre les lignes, vous émettez l'idée que le vote pourrait avoir eu des enjeux politiques internes au 92 ? C'est possible, mais si on reste sur la notice NG, elle a été supprimée en raison de ses propres fragilités éditoriales je crois... J'ai vu que sur sa page, Clichy était indiquée comme la dernière ville socialiste des HdS... Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 24 septembre 2015 à 07:34 (CEST)
- J'ai bien lu ce qui précède et je suis en gros d'accord avec Aga et Lomita. Je n'en fais pas une affaire personnelle. Ok pour ce qui a été décidé en août. Il y a longtemps que je suis passé à autre chose ; mon message en haut était juste pour avoir la « paix de l'âme » et bonne conscience avec moi-même. Me voilà rasséréné ! Bonne continuation ! --Éric Messel (Déposer un message) 23 septembre 2015 à 19:35 (CEST)
- on ma notifié donc je répondrais que étant en vacances pour la 2eme PaS je n'ai pas pu y donner mon avis qui aurais surement été cohérent avec la 1ere PaS cité. On ne peux être partout a la fois et comme le précise Agamitsudo ce n'est pas la 1ere n'y la dernière incohérence de l’encyclopédie. Plutôt que de nous représenter la 1er PaS supprimé reproposez donc la 2eme conservé histoire de voir si les avis sont les mêmes hors des mois de vacances
--EoWinn (Causerie) 25 septembre 2015 à 07:33 (CEST)
- on ma notifié donc je répondrais que étant en vacances pour la 2eme PaS je n'ai pas pu y donner mon avis qui aurais surement été cohérent avec la 1ere PaS cité. On ne peux être partout a la fois et comme le précise Agamitsudo ce n'est pas la 1ere n'y la dernière incohérence de l’encyclopédie. Plutôt que de nous représenter la 1er PaS supprimé reproposez donc la 2eme conservé histoire de voir si les avis sont les mêmes hors des mois de vacances
- J'ai bien lu ce qui précède et je suis en gros d'accord avec Aga et Lomita. Je n'en fais pas une affaire personnelle. Ok pour ce qui a été décidé en août. Il y a longtemps que je suis passé à autre chose ; mon message en haut était juste pour avoir la « paix de l'âme » et bonne conscience avec moi-même. Me voilà rasséréné ! Bonne continuation ! --Éric Messel (Déposer un message) 23 septembre 2015 à 19:35 (CEST)
- Idem, je n’ai pas donné mon avis sur Discussion:Philippe Sarre/Suppression, mais il ne me semble pas plus admissible. —[Utilisateur:ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR|ℳcLush]] =^.^= 23 septembre 2015 à 17:53 (CEST)
- Bonsoir, je dois dire que cela m'avait fait un peu rigoler de voir la demande de suppression de page pour P. Sarre : je me suis demandé si c'était en lien, comme une troisième mi-temps (je n'ai pas participé au vote). J'ai voté pour la suppression de la page de NG parce que je trouvais que les éléments apportés étaient anecdotiques (notamment les animateurs de centres de loisirs ou les alliances politiques au sein de la majorité. Par ailleurs, j'avais été défavorablement impressionnée par le tableau qui souhaitait établir un lien entre l'importance numérique d'une ville et la possibilité pour le ou la maire d'avoir une page : il m'a semblé que les personnalités du tableau avaient une page du fait de leur propre importance (je me souviens notamment de Santini, connu indépendamment de la taille de sa ville). Je ne change pas d'avis : il me semble que si NG doit un jour avoir une page, il faudrait que cette page atteste de sa notoriété. Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 22 septembre 2015 à 21:12 (CEST)
- Idem Agamitsudo pour moi. Les PàS ne sont pas des votes ! Floflo62 (d) 22 septembre 2015 à 20:54 (CEST)
- J'aimerais avoir l'opinion de ceux qui ont voté en suppression dans Discussion:Nicole Gouéta/Suppression :
Mouvement des Associations Générale Étudiantes de l'Université du Québec à Chicoutimi (MAGE-UQAC) modifier
Requête refusée - 31 octobre 2015 à 16:58 (CET)
- Demandé par Eradash (discuter) le 14 octobre 2015 à 20:48 (CEST)
Voir Utilisateur:Eradash/Brouillon--Remy34 (discuter) 14 octobre 2015 à 20:56 (CEST)
- Pour information, cet article a fait l'objet d'un débat communautaire Discussion:Mouvement des Associations Générale Étudiantes de l'Université du Québec à Chicoutimi (MAGE-UQAC)/Suppression conclu en suppression en juin 2014. Pour envisager de réexaminer l'admissibilité il faudrait des sources secondaires significatives, qui n'auraient pas été connues lors de ce débat. Sur les 6 refs présentes dans le brouillon, 2 sont des auto-références à Wikipedia, et 4 sont des sources primaires. Sur les liens externes, 4 sont des sources primaires (site web officiel, page facebook...), les seuls utilisables sont un article centré sur la halte-garderie en 2014, un article du "Reveil" en 2015 (interview de la présidente), un blog, et un court article d'aout 2014; cela me semble bien insuffisant pour relancer un nouveau débat technique d'admissibilité. -- Speculos (discuter) 15 octobre 2015 à 11:14 (CEST)
Bonjour, J'aimerais connaître les critères pour l'admissibilité des pages, puisqu'à ma connaissance (qui n'est surement pas complète), il faut avoir 2 articles de sources secondaires centrés sur le sujet... Je crois que c'est le cas avec les liens externe de la page... Si quelqu'un peut m'éclairer pour que l'on puisse être en mesure de corriger la situation et permettre à la page d'être accessible. Je ne veux pas me plaindre, mais j'ai eu beaucoup de difficultés à trouver quels critères sont en causes ici, et j'aimerais grandement être en mesure de m'y conformer. (Désolé si mes commentaires ne respecte pas les méthodes habituelles, il s'agit de ma première expérience avec Wikipédia. Il me fera plaisir de les suivre une fois que j'aurai appris comment faire.)
Cordialement, Vincent Poirier Secrétaire Général --Eradash (discuter) 15 octobre 2015 à 19:36 (CEST)
- Bonsoir Eradash :, vous trouverez ces critères là : Wikipédia:Notoriété_des_associations#Association étudiante. Vous y lirez donc qu'il faut être présent sur au moins trois universités, ce qui n'est pas le cas ici. Un autre critère est qu'il faut dépasser le cadre étudiant, ce qui n'est pas vraiment non plus le cas ici. Les articles que vous proposez parlent d'action de l'association, mais pas de l'association elle-même. Je crains que la réouverture d'un débat communautaire mène au même résultat que l'an dernier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2015 à 19:43 (CEST)
Bonjour, Si j'ai bien compris, si notre association est présente sur 3 université de régions différentes, notre campus à Montréal, et celui de Sept-Îles (en plus de celui de Chicoutimi), nous rendrait admissible ? (Je remarque à l'instant que la page ne fait pas mention de ces campus... Si ces informations étaient ajouté à l'article, est-ce que cela aiderait pour le débat ?) Un grand merci pour votre réponse, Vincent Poirier --Eradash (discuter) 15 octobre 2015 à 19:52 (CEST)
- Trois campus de la même université ne sont pas trois universités différentes. L'idée derrière le concept des trois universités est de prouver le caractère large de l'association.
- C'est d'autant plus important que la communauté s'est déjà prononcé (Discussion:Mouvement des Associations Générale Étudiantes de l'Université du Québec à Chicoutimi (MAGE-UQAC)/Suppression) et a décidé de ne pas conserver l'article. Il faut dans ce cas ne pas espérer que cela passera en frôlant les limites des critères : il faut prouver que l'association est en plein dedans, sinon, on risque un refus encore plus net et laconique lors du second débat, hypothéquant quasi-définitivement toute chance d'en lancer un troisième. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2015 à 12:01 (CEST)
Bonjour, J'aimerais en premier lieu rappeler les 3 commentaires de la discussion pour la suppression de l'article:
Supprimer pas de sources --Birki43 (discuter) 12 juin 2014 à 21:31 (CEST)
Supprimer. Association ancienne (sous le nom AGE-UQAC) mais notoriété à base de communiqués ou d'échos dans la presse locale présente sur un seul campus. Patrick Rogel (discuter) 14 juin 2014 à 17:10 (CEST)
Supprimer Effectivement, quelques sources, mais toutes provenant du même média et de la même journaliste, et manifestement issues de communiqués ([1], [2], [3], [4], [5]). Me semble trop limite pour les critères WP:NA. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 15 juin 2014 à 00:21 (CEST)
(désolé pour la mauvaise mise en page de ces citations, je ne sais pas comment bien les intégrer...) Suite à ces commentaires, nous avons ajouté plusieurs sources secondaires qui sont directement en lien avec le MAGE-UQAC. Nous avons également refait intégralement l'article depuis sa première tentative en 2014.
Ensuite, j'aimerais comprendre en quoi notre présence sur l'École des arts numériques, de l'animation et du design (Centre NAD) ne constitue pas une autre université. J'ai recherché des pages d'autres associations de campus pour être en mesure d'y prendre exemple. (J'essaie seulement de comprendre comment je peux rendre l'article conforme aux critères, et quels éléments nous devons ajouter) Sur la page de la FAECUM (https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_des_associations_%C3%A9tudiantes_du_campus_de_l'Universit%C3%A9_de_Montr%C3%A9al), il n'y a pas d’indication de leur présence sur d'autres universités. (Je regarde cette association puisque nous avons sensiblement la même structure) Je me demande qu'est-ce qui fait en sorte que leur article est conforme aux critères comparablement à celui sur le MAGE-UQAC.
Concernant l'aspect des actions dépassant le cadre du monde étudiant, j'aimerais savoir si le fait de gérer d'administrer une compagnie distincte, opérant une cantine, une reprographie, d'un bar (et son permis d’alcool) et d'une cafétéria (utilisée par des membres de la direction, des professeurs et des chercheurs ainsi que des étudiants), pourrait nous faire entrer dans le deuxième critère. Si c'est le cas, comment dois-je l'indiquer dans l'article pour que ce soit bien spécifié conformément aux critères...
Je suis au courant que se comparer à d'autres pages pour ce sujet n'est pas bien, mais j'aimerais quand même porter votre attention sur la page de l'Association des étudiants de Polytechnique (AEP) (https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_des_%C3%A9tudiants_de_Polytechnique), qui est une école qui appartient à l'Université de Montréal. Cette page ne contient aucune source, et n'est pas présente sur plusieurs campus. Il y a eu une discussion sur la suppression de leur page, et elle a été acceptée pour plusieurs raisons que vous pouvez voir ici (https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Association_des_%C3%A9tudiants_de_Polytechnique/Suppression). De ce que je comprend, si l'AEP peuvent avoir une page, alors je ne vois pas pourquoi l'association qui représente les étudiants du Centre NAD (l'école appartenant à l'UQAC) ne pourrait pas avoir également une page, considérant le fait que l'article du MAGE-UQAC présente plusieurs sources et représente plus de membres que l'AEP (l'un des argument était le nombre d'étudiants représentés...)
Je vous invite donc à prendre connaissance des discussions sur la page de l'AEP. Cette discussion ressemble également à celle qui a eu lieu sur la page de la FAECUM (Fédération des associations étudiantes du campus de l'Université de Montréal), et de SSMU (Association étudiante de l'Université McGill).
Cordialement, Vincent Poirier --Eradash (discuter) 16 octobre 2015 à 15:52 (CEST)
- Eradash : bonjour, pourriez-vous nous indiquer ici lesdites sources ? Merci Turb (discuter) 20 octobre 2015 à 14:12 (CEST)
Le Quotidien - Le MAGE-UQAC prépare une halte garderie
http://www.lapresse.ca/le-quotidien/actualites/201410/29/01-4813964-le-mage-uqac-prepare-une-halte-garderie.php
Le réveil - Le MAGE-UQAC craint de perdre son établissement à échelle humaine http://www.lereveil.ca/actualites/actualites/208694/le-mage-uqac-craint-de-perdre-son-etablissement-a-echelle-humaine
Student Union - Le MAGE-UQAC quitte la feu http://www.studentunion.ca/2013/10/la-mage-uqac-quitte-la-feuq/
Voir.ca - Les trois accords à la rentrée turbo sympathique du MAGE-UQAC https://voir.ca/nouvelles/actualite-musicale/2014/08/21/les-trois-accords-a-la-rentree-turbo-sympathique-du-mage-uqac/
Voilà quatre sources secondaires centrés sur le MAGE-UQAC que nous avons ajouté. Nous avons également d'autres sources qui mentionnent l'association étudiante, mais comme dans les critères il est mentionné des sources centrés sur le sujet, nous avons décidé de ne pas les inclure...
Cordialement, Vincent Poirier --Eradash (discuter) 20 octobre 2015 à 22:23 (CEST)
- Eradash : il s'agit de sources spécialisées ou locales. Ce qu'il faudrait, c'est plusieurs sources d'envergure nationale. Turb (discuter) 22 octobre 2015 à 20:56 (CEST)
Dans ce cas, je questionnerais sérieusement la méthode utilisée ici pour refuser la page, ou alors la pertinence de garder les autres pages semblable à la notre, considérant que les autres pages d'associations étudiantes ne contiennent soit pas ou peu de sources d'envergure nationale (https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_des_associations_%C3%A9tudiantes_du_campus_de_l'Universit%C3%A9_de_Montr%C3%A9al), ou soit pas de source du tout (https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_des_%C3%A9tudiants_de_Polytechnique). Est-ce possible de faire comme la page de l'Association des étudiants de polytechnique, et d'indiquer en haut de la page que "Cet article ou cette section ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires" ?
Ce que je relève ici, c'est simplement le fait que d'autres associations ont vu leur page être accepté avec des critères moins élevées que ceux que vous me parlez ici. Si vous me dites que ces pages sont légitimes parce qu'elles contiennent plus de sources secondaires ou tertiaires que celle du MAGE-UQAC, ou qu'au contraire, il s'agit d'une erreur et qu'elles devraient être retirées, est-ce possible de savoir quelles sont les étapes et processus à faire pour ajuster la situation dans le respect des normes de Wikipédia ?
En espérant trouver une solution avec vous,
Cordialement, Vincent Poirier
- Bonjour, si vous avez identifié des articles qui n'ont pas leur place sur Wikipédia, vous pouvez proposer leur suppression ; leur existence n'est pas un argument pour conserver un autre article. S'il n'y a pas d'autres éléments, je pense qu'on peut clore la requête. Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 17:20 (CET)
Merci beaucoup pour le lien, j'aimerais finalement soulever que ces pages ont déjà été proposées en suppression, mais la communauté de Wikipédia a jugé bon de conserver ces articles, et c'est pour les mêmes arguments qui étaient en faveur de leur conservation que je vous demande de reconsidérer notre page. Vous pouvez voir les arguments de la suppression de leur page ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Association_des_%C3%A9tudiants_de_Polytechnique/Suppression Suite à cela, si notre page n'a pas le droit à sa chance comme article sur Wikipédia ? Comment puis-je faire en sorte que les autres pages d'associations étudiantes respectent également les critères ? Si la communauté Wikipédia a décidé de conserver une page suite à un débat sur leur suppression, est-ce que les arguments que vous m'amenez ici vont suffire à convaincre ces mêmes personnes de supprimer la page ? Je suis conscient que je dévie du sujet, mais si la page du MAGE-UQAC n'a pas sa place, pouvez-vous m'aider pour faire appliquer les mêmes critères que vous nous demandez sur les pages que je vous ai indiqué plus haut ?
Cordialement, Vincent Poirier --Eradash (discuter) 30 octobre 2015 à 21:47 (CET)
- Je vous ai donné le lien ci-avant : WP:AVANT. Sur ce, je clos cette requête. Turb (discuter) 31 octobre 2015 à 16:58 (CET)
Requête refusée - 31 octobre 2015 à 15:55 (CET)
- Demandé par KeplëR (discuter) le 16 octobre 2015 à 12:16 (CEST)
Bonjour, je souhaitais créer une page pour Thierry Wellhoff, auteur de plusieurs ouvrages (listés plus loin), et également président de l'agence de communication Wellcom et président de Syntec. J'ai pu voir qu'une page précédente avait fait l’objet d’une PàS et avait été supprimée faute de critères d'admissibilité en 2013. Je n'ai pas le texte de cette page précédente et ne souhaite en conséquence pas la restaurer. En revanche, j'ai listé plusieurs articles issus de sources fiables (presse nationale) et espacés qui permettraient de créer à nouveau un article qui respecte les critères :
- Entreprendre, 01/07/02, "ECCO : alternative aux grands groupes"
- L'Express, 23/05/2005, "L'initiateur et le coureur de fond" lien
- Les Echos, 02/02/2009, "Des valeurs pour donner du sens à l'action" lien
- Radio France International, 04/12/2009, "Thierry Wellhoff, président de l’agence en communication Wellcom" lien
- Stratégies, 16/09/2010, «Notre métier est encore mal compris»lien
- Les Echos, 25/05/2011, ""L’entreprise en 80 valeurs" : le premier Dictionnaire des valeurs d’entreprise" lien
- le nouvel économiste, 05/07/2011, "Thierry Wellhoff, président de Wellcom : "Les valeurs ne sont pas des objets de communication"" lien
- Culture radio, 03/05/2012, "3 questions à Thierry Wellhoff" lien
- Les Echos, 17/01/2013, "Avec les valeurs d'entreprise, il est de plus en plus difficile de mentir" lien
- L'Express, 22/01/2013, "L'innovation, première valeur (peu innovante) des entreprises" lien
- Stratégies, 17/06/2013, "Thierry Wellhoff (Wellcom) réélu président du Syntec RP" lien
- La tribune, 02/06/2014, "Quand la réputation donne des ailes"lien
Il est l'auteur des ouvrages suivants :
- Thierry Wellhoff et Jean-François Claude, L'entreprise en 80 valeurs : Dictionnaire des valeurs d'entreprise, Liaisons,
- Thierry Wellhoff, Les valeurs : Donner du sens- Guider la communication - Construire la réputation, Les Éditions d'organisation,
- Thierry Wellhoff, 15 ans de signatures publicitaires : Quand le slogan devient devise, Dunod,
Je vous remercie vivement de l'attention que vous porterez à ma demande de nouvelle création d'article, même si je ne suis pas sûr d'être à l'endroit adéquat ? Si tel est le cas, où puis-je poser cette demande de nouvelle création d’article ? Merci encore pour les informations que vous pourrez me transmettre. --KeplëR (discuter) 16 octobre 2015 à 12:16 (CEST)
- Bonjour,
- Je n'ai pas encore creusé plus que cela l'admissibilité. Je voudrais juste préciser ce qui me semble constituer une approximation. Thierry Wellhoff n'est pas président du Syntec. Il est depuis juin, président du "Syntec Conseil en Relations Publics" qui est un (petit) syndicat, membre parmi d'autres de la fédération Syntec (à l'instar du Syntec Numérique par exemple). Ce n'est pas exactement la même chose.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 16 octobre 2015 à 12:30 (CEST)
Tout à fait, mea culpa ! C'est un raccourci malheureux puisque Syntec Conseil en Relations Public n'a pas de page dédiée, et est mentionné dans la structure de Syntec, merci pour cette précision --KeplëR (discuter) 16 octobre 2015 à 12:46 (CEST)
- Rappel : la décision communautaire d'avril 2013 : Discussion:Thierry Wellhoff/Suppression. Donc, il n'est pas possible de tenir compte des sources datant d'avant cette date (elles sont supposées connues) ; certaines proposées ici étaient même déjà dans l'article supprimé (Le nouvel économiste, stratégies.fr). De même, ses ouvrages étaient déjà parus : on ne peut en tenir compte. Que reste-t-il au final, même en regardant toutes les sources : des articles où il est cité, des interviews, mais pas d'article qui lui soit exclusivement consacré. Peut-être en avez-vous, datant de 2014-2015. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2015 à 13:06 (CEST)
Sur 2014/2015 il y a cette interview supplémentaire : Culture RP, 10/09/2015, "entretien avec Thierry Wellhoff" lien, il y a également des vidéos où il intervient en tant que président de Syntec RP. Il est également l'auteur de plusieurs articles (le Cercle des Echos, Economie matin, revue Parole Publique)(je n'ai pas intégré tous les liens) et est régulièrement cité dans les articles de presse (Le Nouvel Economiste en 2015, mais aussi l'Express, les Echos..).
Je n'ai pas accès à l'historique de cette suppression, et je n'ai pas connaissance du texte d'origine, il m'est donc difficile de comprendre quel a été exactement le souci sur cette page. Il me semble que les sources proposées sont de bonne qualité, provenant de sources secondaires, espacées dans le temps, et sur ces bases un article factuel pourrait ainsi être rédigé :
Né le 14 février 1956 à Boulogne, Thierry Wellhoff est le Président de Wellcom, agence française indépendante de communication corporate et « relations publics » qu’il fonde en 1981. Autodidacte, il a débuté sa carrière à l’AFP avant de rejoindre le groupe Eurocom. Thierry Wellhoff a publié plusieurs ouvrages dont «15 ans de signatures publicitaires» (Editions Dunod), «Les Valeurs» (Editions Eyrolles) et «L'entreprise en 80 valeurs» (en collaboration avec Jean-François Claude - Editions Liaisons). Thierry Wellhoff fonde en 2000 le Réseau International d’agences indépendantes de Relations Publics ECCO, avec lequel il collabore pour l’élaboration de l’Index international des Valeurs Corporate. Il est également le Président du syndicat Syntec Conseil en Relations Publics (fédération Syntec) depuis 2010. Il est l’initiateur du Référentiel de la mesure lancé en septembre 2014, une grille de mesure de l’efficacité des actions en matière de relations publics comprenant une cinquantaine d’indicateurs.
J'aimerais beaucoup avoir votre éclairage et vous remercie pour vos retours ! --KeplëR (discuter) 16 octobre 2015 à 14:59 (CEST)
- On ne demande pas ici le contenu de ce que pourrait être l'article (que j'ai mis en boite déroulante), on demande uniquement deux sources significatives secondaires et centrées sur le sujet (analyse par un auteur indépendant, montrant en quoi le sujet serait notoire), pas une interview (le sujet parle de lui-même = source primaire). -- Speculos (discuter) 16 octobre 2015 à 15:51 (CEST)
- Rien de nouveau en 15 jours, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2015 à 15:55 (CET)
Requête refusée - 31 octobre 2015 à 17:00 (CET)
- Demandé par Chacok (discuter) le 21 octobre 2015 à 18:46 (CEST)
Bonjour,
J'ai créé une page brouillon Michel Jolyot, un photographe qui vit en Champagne. Il m'a demandé de l'aider à rédiger sa biographie, ce que j'ai accepté.
L'article Wikipédia initial a du coup été rédigé avec ce texte, qui a mes yeux et ceux de Michel Jolyot, était original.
Il a fait l'objet d'une relecture et de demandes d'ajouts de références de notoriétés, de notes ; ce que j'ai ajouté en suivant à la lettre les conseils. Lorsque j'ai voulu publier, là suppression de l'article, indiquant que c'était du copié/collé. Etant bien l'auteur de la bio, je n'ai pas pigé sur le coup.
Ce n'est qu'en relisant toute l'aide de Wikipédia que le terme de "original" a pris sa dimension de "ne servant qu'une seule fois pour Wikipédia". Au moment de la suppression de mon travail sur l'article de Michel Jolyot en publication, il y avait un message indiquant que je ne pourrais pas reposter moi même la page, sinon ce serait d'emblée rejeté/supprimé. Je n'ai pas trouvé de réponse dans l'aide à ce sujet : qui dans un tel cas publie ? Comme je n'ai pas trouvé de réponse à cela, j'ai fait de mon mieux.
J'ai réécrit le texte du résumé introductif et la biographie pour Michel Jolyot, en rédigeant de manière originale, mais cette fois qui n'a servi qu'à Wikipédia, et n'a pas été réutilisé ailleurs. Il est présent dans ma section brouillon sous le nom de page Michel Jolyot https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Chacok/Brouillon
Cet article n'est pas publicitaire. Je connais le photographe, j'ai acheté bon nombre de ses livres, et beaucoup appris moi même à son contact sur la photographie, ma passion. Son parcours est intéressant car il est parti au départ avec un appareil non professionnel, aucune formation et arrive désormais à un niveau de pratique et de reconnaissance de son travail qui dépassent de beaucoup ce qu'un non autodidacte n'aurait pas forcément atteint. C'est en cela que je trouve que cet article a sa place dans l'encyclopédie : les efforts d'un autodidacte qui finit par servir de modèle pour les photos du dossier de la candidature Unesco de la Champagne et de plusieurs autres exemples professionnels
J'ai posé une question dans le forum des nouveaux, après qu'on m'ait conseillé de demander la restauration de la page, car, après avoir lu la procédure de restauration, j'ai compris que cela restaurerait la page. Mais si ça la restaure comme elle était au moment de la suppression, le souci initial de contenu considéré comme dupliqué resterait entier, alors que dans la partie brouillon, je l'ai remanié pour ne plus avoir ce problème.
Il m'a été répondu : "la restauration sera celle du texte déjà supprimé afin de garder un historique. Mais vous pourrez immédiatement remplacer ce texte par celui de votre brouillon. Votre demande de restauration pourra bien évidemment s'appuyer sur le texte de votre brouillon (penser à mettre un lien vers votre brouillon). Mais en plus vous devrez, sur la page des DRP, proposer un argumentaire en faveur de la restauration et surtout proposer les sources les plus pertinentes afin de bien les mettre en évidence"
Ayant ajouté des sources dans la biographie en brouillon, est ce que cela va suffire, est ce que je dois argumenter en les copiant/collant ici ? J'espère que cela va convenir en l'état ou que vous aurez possibilité de me demander ce qui vous manque et pouvoir vous le fournir et non faire plonger dans l'oubli pour de bon tout ce que j'ai fait. L'intérêt de ma démarche est de pouvoir avoir une chance de voir publié l'article, après tous les efforts fournis pour satisfaire à toutes les étapes, lu tous les tutos, appris au passage, corrigé le texte initial pour qu'il soit unique pour Wikipédia, et non réutilisé par Michel Jolyot pour ses communiqués de presse. Du coup je ne veux pas me planter une fois de plus par méconnaissance de Wikipédia et des procédures. Je croise donc les doigts et j'enregistre ceci en vous priant de bien vouloir tenir compte de mon inexpérience en matière de demande de restauration de page.
Je m'engage bien sûr si vous acceptez de restaurer à remettre aussitôt le texte remanié qui est dans ma section brouillon, en lieu et place du précédent.
Merci, cordialement, --Chacok (discuter) 21 octobre 2015 à 18:46 (CEST)Chacok
- Bonjour,
- La violation de droits d'auteur et bel et bien avérée : on trouve des passages tirés de la présentation de l'ouvrage Horizons de champagne par exemple : ces phrases à elles seules posent problème. Le photographe est tout à fait admissible ; l'article en l'état ne l'est pas. Reprenez votre brouillon et enlevez (ou réécrivez) tout ce qui peut se trouver, plus ou moins textuellement, ailleurs. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2015 à 10:04 (CEST)
Bonjour, J'ai du mal à comprendre en quoi cela viole le droit d'auteur, puisque j'en suis l'auteur et que Michel Jolyot m'a demandé de l'aider à rédiger sa présentation. Mais pas de souci, je vais revoir le rédactionnel de la biographie autant que ce sera nécessaire. Est ce que cela peut attendre lundi SVP pour que j'aie le temps de réétudier les détails ? D'avance un grand merci pour le temps passé au réexamen de cette biographie et de ne pas avoir rejeté la demande. Bien cordialement, --Chacok (discuter) 24 octobre 2015 à 12:46 (CEST)Chacok
- Chacok : Malheureusement, rien ne prouve que « Chacok » est réellement l'auteur des textes qu'on trouve sur Amazon ou sur le site lepharedeverzenay.com (où, de toute façon, il y a une mention de copyright en bas de page, donc une partie du texte que vous avez proposé appartient à ce site). La licence wikipédia entraînant la possibilité de réutilisation gratuite de ses textes, il est impossible de copier des choses sous copyright, quand bien même vous en seriez l'auteur. Il faut prouver que les détenteurs des droits (en l'occurrence ce site lepharedeverzenay.com) est prêt à les abandonner.
- Maintenant, Wikipédia est une encyclopédie, pas un site d'actualités. Même si vous ne repreniez votre travail que dans deux ans, cela ne poserait aucun problème : il n'y a aucune urgence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2015 à 15:17 (CEST)
Rebonjour O Kolymbitès
J'ai remanié encore le texte que j'ai en brouillon sur Michel Jolyot https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Chacok/Brouillon , j'espère qu'ainsi il n'y a plus aucun morceau qui pourrait s'approcher d'un quelconque copié/collé. Merci de votre patience concernant mon manque d'aisance sur les pratiques de Wikipédia et ses procédures. Bon après-midi, en espérant que cette modification sera suffisante pour permettre la restauration de l'article concernant Michel Jolyot.
--Chacok (discuter) 24 octobre 2015 à 17:26 (CEST)Chacok
- Chacok : bonjour, si l'unique motif de suppression était les problèmes de copyright, et que vous avez une nouvelle version qui n'en viole aucun, vous pouvez simplement recréer l'article avec ce nouveau texte. Cependant, il est probable que tôt ou tard l'article risque d'être proposé à la suppression, car il n'est pas du tout manifeste que ce photographe corresponde aux critères d'admissibilité des articles ; ses livres sont par exemple tous auto-publiés, et il n'y a peu de sources (seul 20 Minutes correspond aux critères) permettant d'attester sa notoriété.
- Bref, je pense clore cette requête en refus technique (il n'y a rien à restaurer, puisque toute nouvelle version ne reprendra pas les précédentes). Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 17:48 (CET)
- Comme annoncé, classement technique. Turb (discuter) 31 octobre 2015 à 17:00 (CET)
Requête refusée - 1 novembre 2015 à 09:00 (CET)
- Demandé par WXYZZ le 29 octobre 2015
Bonjour, J'aimerais restaurer l'article Wikipédia concernant l'équipe nationale de football des Îles Marshall. Cette page a déjà été supprimée sous prétexte qu'elle ne contenait aucune source concernant cette équipe. Un article le sur sujet existe déjà sur Wikipédia en plusieurs langues (italien, polonais, japonais, coréen et néerlandais). Cette page a tout à fait sa place sur le Wikipédia francophone. En effet, les Îles Marshall sont le seul état indépendant du monde dont l'équipe nationale de football ne possède guère d'article Wikipédia en français. D'autres pays non-membres de la FIFA et de l'OFC (tel que Nauru) ont le droit à leur page. Pourquoi pas les Îles Marshall? Je suis donc parti à la recherche de sources afin de pouvoir recréer cet article. Je suis tombé sur plusieurs sites Web se penchant sur l'équipe nationale des Îles Marshall (qui existe réellement) dont voici les liens:
[[7]] Ce site en italien parle du football en général. Une partie se penche sur les équipes nationales non-membres de la FIFA. Il parle également de quelques matches de l'équipe des Îles Marshall.
[[8]] Ce site anglophone se penche sur les équipes nationales de football d'Océanie. Vous pourrez y admirer les différents maillots dont celui de l'équipe des Îles Marshall.
J'espère vous avoir convaincu sur l'existence d'une équipe nationale de football dans ce pays d'Océanie et que vous accepterez ma demande de restauration de page.
Cordialement, WXYZZ.
- Voilà donc la relance d'un sujet longuement débattu.
- Il n'existe pas d'équipe de football des Iles Marshall dument organisée.
- Le dernier débat avait abouti au transfert des informations qui se trouvaient sur cette page vers un nouvel article Football dans les îles Marshall regroupant tout ce qu'on savait de la pratique de football sur ce territoire.
- Rien n'a changé depuis. Matpib (discuter) 29 octobre 2015 à 16:16 (CET)
- Pour rappel, la dernière discussion datant d'août 2015 : Discussion_Projet:Football/Archive63#Fédération_des_.C3.AEles_Marshall_de_football
- et la PàS datant de 2013 sur le sujet : Discussion:Équipe des îles Marshall de football/Suppression. Matpib (discuter) 29 octobre 2015 à 16:21 (CET)
- En complément, cet article en anglais de 2012 indique qu'il n'y a pas d'équipe nationale sur ces îles et rsssf n'indique aucun résultat pour une sélection des îles marshall contredisant l'article en italien cité plus haut--Remy34 (discuter) 29 octobre 2015 à 16:32 (CET)
- Bref, sans nouveauté, clos en refus. Turb (discuter) 1 novembre 2015 à 09:00 (CET)
- En complément, cet article en anglais de 2012 indique qu'il n'y a pas d'équipe nationale sur ces îles et rsssf n'indique aucun résultat pour une sélection des îles marshall contredisant l'article en italien cité plus haut--Remy34 (discuter) 29 octobre 2015 à 16:32 (CET)
Requête refusée - 2 novembre 2015 à 15:33 (CET)
- Demandé par Chimvita74 (discuter) chimvita le 30/10/201530 octobre 2015 à 16:29 (CET)
Bonjour,
voici le texte concernant Yoann Conte, supprimé de manière justifiée car trop élogieux. J'ai tenté d'en faire une tournure plus encyclopédique... Merci de votre reconsidération Bien à vous
Yoann conte, né en Lorraine en 1974, est un cuisinier français. Depuis Mai 2010, il dirige l’établissement fondé par Marc Veyrat au début des années 90. Un engagement qui a valu au chef de remporter une étoile Michelin en Mars 2011 et une deuxième étoile en Février 2013.
BIOGRAPHIE
Yoann conte naît en 1974 à Brest. C’est en Haute-Savoie qu’il décide de s’installer et suit des études à l’Ecole hôtelière de Thonon-les-Bains où son premier intérêt se tourne d’abord vers la pâtisserie. Il sort diplômé de cet établissement en 1993 et intègre les cuisines de l’Auberge de l’Eridan, dirigées alors par le chef Marc Veyrat. Une première expérience qui n’est pas des moindres puisqu’il apprend la rigueur et l’exigence auprès d’un des chefs les plus marquants de sa génération. En 2006, Yoann Conte décide de poursuivre son apprentissage aux Etats-Unis avant de se former au sein de prestigieuses maisons françaises. Il travaillera ainsi aux côtés des grands noms de la cuisine française, comme Didier Oudill à Biarritz, Laurent Petit à Annecy ou Pierre Carrier à Chamonix. En 2005, il devient chef du restaurant du Fitz Roy à Val-Thorens puis travaille auprès de Thierry Marx, au Cordeillans-Bages. Yoann Conte dirigera ensuite, en 2006, Les Jardins du Mont-Blanc, célèbre adresse gastronomique de Chamonix. L’année 2009 marque un tournant pour lui. Il est sacré Meilleur Espoir de la région Rhônes-Alpes par Champerard, remporte un Marianne de la Gastronomie, et une note de 16/20 au Gault & Millau qui le sacre Jeune Talent ! En 2010, Yoann Conte reprend la Maison de Marc Veyrat à Veyrier-du-Lac. Moins d’un an plus tard, en Mars 2011, une première étoile Michelin revient briller… En Février 2013, il se voit décerné un 2ème macaron pour son restaurant. L’hôtel ne demeure pas en reste puisqu’en 2014, il rejoint l’association « Relais & Châteaux » et devient le premier établissement 5 étoiles de la région Annecienne.
Son parti pris : une démarche végétale Mise en valeur du poisson et part belle aux primeurs locaux
TELEVISION Tv 8 Mont Blanc > Emission « Cuisinez-moi ! » avec Marc Veyrat
REFERENCES
Gault & Millau – 2 étoiles (2015) http://www.gaultmillau.fr/restaurant/rhone-alpes/veyrier-du-lac-74290/restaurant-yoann-conte-bord-du-lac-1198/
Guide Michelin – 4 Toques avec une note de 17/20 (2016) http://restaurant.michelin.fr/restaurant/france/74290-veyrier-du-lac/yoann-conte/2fcm39b
Relais & Châteaux https://www.relaischateaux.com/fr/france/yoannconte-haute-savoie-veyrier-du-lac#.VchphMsw-Uk
Classement OAD – 141ème classement Europe (2014) http://www.opinionatedaboutdining.com/2014/eu_en_just_missed9.html
Collège culinaire de France – Restaurant de qualité http://www.college-culinaire-de-france.fr/
PRESSE
THURIES GASTRONOMIE MAGAZINE – N°249 – Mai 2013 « L’album de Yoann Conte » http://www.thuriesmagazine.fr/web/816-l-album-du-chef-yoann-conte.php
3 ETOILES – Edition Automne 2014 « Yoann Conte, cet élève de Marc Veyrat au talent insolent a ramené à la vie l’ancienne auberge de l’Eridan sur le lac d’Annecy »
LA REVUE CULINAIRE – Le magazine des cuisiniers de France – Bimestriel N°885 – Septembre/Octobre 2013 « Yoann Conte, cuisine terre et mer de forte identité »
DAUPHINE LIBERE du 28/02/11 http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2011/02/28/premiere-etoile-pour-yoann-conte-fils-spirituel-de-marc-veyrat
CUISINER EN LIGNE – Juin 2011 https://www.youtube.com/watch?v=Y38mFwVXhRA
LIENS EXTERNES
www.yoann-conte.com
- Bonjour, ce qu'il faudrait, ce sont plusieurs sources secondaires centrées issus de médias notoires d'envergure nationale. Celles que vous présentés ici sont soit des guides (Michelin, Gault-Millau), soit des magazines spécialisés (Thuries, la revue culinaire), soit un journal local (Le Dauphiné haute-savoie) Auriez-vous de telles sources ? Turb (discuter) 1 novembre 2015 à 09:04 (CET)
Recopié depuis ma PDD :
- Bonjour,
- merci de vos précisions. Il n'existe malheureusement pas de sources nationales portant sur ce chef à ma connaissance.
- Je propose d'attendre que cela soit le cas pour suggérer à nouveau une demande d'accessibilité.
- Bien à vous
- --Chimvita74 (discuter) 2 novembre 2015 à 14:09 (CET)chimvita
- Donc clos. Turb (discuter) 2 novembre 2015 à 15:33 (CET)
- Deux étoiles au Michelin donc quasiment au sommet de sa profession, des références par ci, par là dont beaucoup sur le Web consacré à la gastronomie, on trouve bien plus ridicule dans l'encyclopédie. Comme quoi, il vaut mieux être doubleur ou footeux que cuistot. Jmax (discuter) 7 novembre 2015 à 09:13 (CET)
- Donc clos. Turb (discuter) 2 novembre 2015 à 15:33 (CET)
Requête refusée - 2 novembre 2015 à 12:04 (CET)
- Demandé par kb25130 (discuter) le 1 novembre 2015 à 22:53 (CET)
La page Stéphane Sparagna a été supprimer plusieurs fois car nos admissible. Aujourd'hui Sparagna compte 10 matchs de L1, il est donc admissible. Est t'il possible de le débloquer afin de renommer la page Stephane Sparagna en Stéphane Sparagna. Merci.
- Apparemment, déjà fait. Classé. Turb (discuter) 2 novembre 2015 à 12:04 (CET)
GHERMINE modifier
Requête refusée - 2 novembre 2015 à 14:49 (CET)
- Demandé par IHERKOUKEN Braham (discuter) le 2 novembre 2015 à 13:15 (CET)
L'autobiograohie de Ghermine est publée sur ses deux livres édités par les éditions Talantikit et Toudja.culte https://www.facebook.com/media/set/?set=a.446122078921094.1073741832.340001002866536&type=3
- Bonjour,
- Au delà des problèmes de l'admissibilité ou non (limite sauf à avoir des biographies publiées), l'acte technique de restauration est impossible : toutes les versions proposées sont en violation du droit d'auteur. Si vous écrivez un article sur votre brouillon par exemple, sans copier quoi que ce soit, vous pourrez demander une restauration à partir de ce brouillon. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2015 à 14:49 (CET)
Requête acceptée - 3 novembre 2015 à 15:35 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Mario93 (discuter) le 2 novembre 2015 à 10:31 (CET)
Bonjour. Ce joueur de foot est maintenant dans les critères avec 106 matchs d'après l'article en anglais [9] au PFC Ludogorets Razgrad entre 2010 et 2015. Le club en mai 2010, remporte la B Group (deuxième division) et monte en première division. Mario93 (discuter) 2 novembre 2015 à 10:31 (CET)
- Salut,
- Sans problème apparemment. Il est international A également d'ailleurs. Non ? en:Mihail Aleksandrov.
- En tout cas conforme (largement) aux critères spécialisés.
- --Benoît Prieur (discuter) 2 novembre 2015 à 11:02 (CET)
- Oui il a joué des matchs internationaux [10], [11]. Mario93 (discuter) 2 novembre 2015 à 11:59 (CET)
- Mario93 et Benoît Prieur : Restauré + débat technique lancé. -- Speculos (discuter) 3 novembre 2015 à 15:35 (CET)
- Oui il a joué des matchs internationaux [10], [11]. Mario93 (discuter) 2 novembre 2015 à 11:59 (CET)
Requête refusée - 3 novembre 2015 à 19:58 (CET)
- Demandé par 93.31.228.38 (discuter) le 3 novembre 2015 à 19:47 (CET)
Toujours pas de page sur l'UPR de François Asselineau, ni sur celui-ci d'ailleurs. J'ai pensé que vous seriez intéressés d'apprendre que le nombre d'adhérents de l'UPR vient de dépasser 9000 (neuf mille), soit beaucoup plus que la LCR, DLF ou... EELV. Avez-vous entendu parler du concept de neutralité ? Mais ne changez rien, surtout, continuez comme ça. Le ridicule ne tue pas, paraît-il. Comme laquais de l'Empire avec son soi-disant "politiquement correct", vous êtes parfaits ! J'espère que ça vous plait de travailler, in fine, pour Goldman-Sachs, Rotschild et JP Morgan et que les gages sont à la hauteur de votre zèle. Espérons, pour vous, que ça durera toujours. Un conseil toutefois : préparez-vous à retourner votre veste, au cas où...
JL
- Oui, oui, on retourne. Au revoir, merci d'être venu.Enrevseluj (discuter) 3 novembre 2015 à 19:58 (CET)
Requête refusée - 4 novembre 2015 à 11:47 (CET)
- Demandé par ~~ le ~~
Bonjour à toute l'équipe. Je suis Dantieu Labrime, et je m'intéresse à cet auteur depuis 2008. J'ai remarqué qu'une personne avait créée une page sur lui en 2013, et y avait inséré n'importe quoi (des infos bizarres et sans intérêts). J'ai réussi à faire un premier brouillon (il s'agit de ma première page). J'ai demandé à l'auteur, avec qui j'ai sympathisé en 2011, de me donner des éléments que vous trouverez plus bas dans ce texte. Je serais vraiment ravie de voir la restauration de cette page, car c'est un auteur qui fait des choses vraiment intéressantes, et qui, à mon sens, pourrait avoir sa place parmi vous.
Pardonnez moi si j'ai fais des erreurs, je suis nouveau ici, et malgré mon engagement dans la lecture de vos conseils, il est à dire que c'est parfois compliqué pour faire les choses bien.
En vous remerciant de vos conseils et de votre aide concernant ma demande de restauration. Bien cordialement, Dantieu Labrime
- Je rappelle la PàS ayant amené à la suppression de la page : Discussion:Sébastien Vergnaud/Suppression. Matpib (discuter) 26 octobre 2015 à 19:26 (CET)
- Bonjour, pourriez-vous nous indiquer en quoi il correspond aux critères généraux d'admissibilité de Wikipédia, ou à ses critères spécifiques aux auteurs ? Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 23:07 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 4 novembre 2015 à 11:47 (CET)
Requête refusée - 4 novembre 2015 à 11:47 (CET)
- Demandé par 184.162.89.200 (discuter) le 26 octobre 2015 à 22:33 (CET)
(contenu de l'article recopié ici)
Pourriez-vous nous indiquer en quoi il correspond aux critères d'admissibilité des articles ? Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 23:21 (CET)
- Refus, donc. Turb (discuter) 4 novembre 2015 à 11:47 (CET)
Requête refusée - 4 novembre 2015 à 11:52 (CET)
- Demandé par Mario93 (discuter) le 14 octobre 2015 à 22:37 (CEST)
Bonsoir. Je demande la restauration de l'article (je peux aussi le re-créer) sur cette mathématicienne. D'après l'article en anglais en:Viviane Baladi, elle devrait être admissible. D'après mes recherches, elle est l'auteure de plusieurs ouvrages [12]. Sur scholar : [13]. J'apporte une vidéo [14], ceci est à moitié centré visiblement [15]. Il semble quelle est fait un exposé ici [16] extrait : « Viviane Baladi (Ecole Normale SupÈrieure Paris) Linear response for one-dimensional dynamical systems The transfer operators of piecewise expanding interval maps f have a spectral gap on BV, which implies in particular exponential mixing in the aperiodic case ». Mario93 (discuter) 14 octobre 2015 à 22:37 (CEST)
- Bonsoir,
- Étant donnés les critères en vigueur pour les scientifiques, quand je regarde l'article en anglais et les sources ici, j'ai un peu peur pour le débat communautaire. Mais, je ne suis pas spécialiste. D'autres avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2015 à 18:29 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès :. Comme je ne suis pas un spécialiste non plus, j'ai sollicité le projet Maths [17]. Mario93 (discuter) 16 octobre 2015 à 16:33 (CEST)
- Les sources semblent assez académique, ce qui est normal pour un chercheur ; il n'y a pas de sources qui fasse ressortir qu'elle pourrait correspondre aux critères. Sans plus d'élément, je pense que le mieux est de classer en refus. Turb (discuter) 27 octobre 2015 à 23:15 (CET)
- Donc clos. Turb (discuter) 4 novembre 2015 à 11:52 (CET)
- Les sources semblent assez académique, ce qui est normal pour un chercheur ; il n'y a pas de sources qui fasse ressortir qu'elle pourrait correspondre aux critères. Sans plus d'élément, je pense que le mieux est de classer en refus. Turb (discuter) 27 octobre 2015 à 23:15 (CET)
- Bonjour
Requête refusée - 4 novembre 2015 à 11:53 (CET)
- Demandé par Gesx806 (discuter) le 20 octobre 2015 à 15:03 (CEST)
Bonjour,
Je me permets de faire suite à la suppression d'une page que j'ai tenté de créer à trois reprises depuis un an. Aujourd'hui, je pense que celle-ci est assez consistante pour subsister sur l'encyclopédie Wikipedia. Effectivement, les données citées à l'intérieur de cette page proviennent toutes d'articles de la presse nationale (France Television, Canal +, BFMTV). De plus, je me suis permis d'ajouter le lien du site de l'éditeur de l'auteur, ainsi que les liens des pages personnelles de ce-dernier.
Je tiens à préciser que cet auteur n'est pas auto-édité, mais a publié ses ouvrages dans une association créée par ses propres moyens, mais dirigée par une personne extérieure à sa famille. De ce fait, son éditeur n'est pas lui-même, mais cette personne nommée Camille. À aucun moment vous ne trouverez dans les articles de la presse la mention d'auto-édition.
Également, on m'a demandé de recréer cette page lorsque l'auteur sera reconnu par des lecteurs et sur un réseau national, ce qui est aujourd'hui fait, articles de presse à l'appui. Une invitation au Grand Journal de Canal+ n'est pas anodine !
Pour conclure, je vous remercierai de bien vouloir restaurer cette page qui, sans aucun doute, mérite de figurer dans votre encyclopédie. Merci beaucoup de votre compréhension.
Bien cordialement, Gesx806
- Bonjour; l'article a été supprimé à 4 reprises par 3 administrateurs différents pour non correspondance aux critères d'admissibilité. Un auteur de 15 ans avec 2 ouvrages publiés est un peu limite : les 3 liens indiqués sont tous datés de janvier/février 2015, alors qu'il faudrait des sources sur 2 années pour éviter un effet "buzz" éphémère. A réexaminer d'ici quelques temps si la notoriété se confirme. -- Speculos (discuter) 21 octobre 2015 à 11:27 (CEST)
- Il y a cependant plusieurs problèmes. Même s'il n'est pas auto-édité, il y a quand même conflit d'intérêt : la maison d'édition qu'il a créée est celle qui l'édite et il est l'auteur de 3 des 5 ouvrages édités. La notoriété n'est pas non plus tout à fait là : mettre le lien Facebook est à double tranchant ; il permet de constater qu'il n'y a que 263 likes, c'est très très peu.
- Canal + et BFM sont un bon début, mais des articles un peu plus conséquents (vraie bio dans Lire par exemple) seraient les bienvenus ; sur un temps un peu plus long aussi. Pourquoi ne pas patienter quelques mois voire un an et demi : les critères seront peut-être atteints sans la moindre ambiguïté. Wikipédia est une encyclopédie, pas un site d'actualités : il y a donc tout le temps. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2015 à 10:15 (CEST)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 4 novembre 2015 à 11:53 (CET)
Requête refusée - 4 novembre 2015 à 13:04 (CET)
- Demandé par 5.170.44.201 (discuter) le 4 novembre 2015 à 11:35 (CET)
Je me demande de déverrouillage pour la création future de cette artiste prometteur --5.170.44.201 (discuter) 4 novembre 2015 à 11:35 (CET)
- Bonjour, s'il est prometteur, c'est probablement qu'il aura un article lorsque la promesse sera tenue. Existe-t-il des sources secondaires centrées issues de médias notable qui en parlent ? Turb (discuter) 4 novembre 2015 à 12:00 (CET)
- Bonjour, les divers créations et recréations parfois par des biais omettant les majuscules ou autres, n'ont jamais démontrer la moindre notoriété de ce peintre. En l'absence de source, aucune raison d'aller étudier un cas qui ne s'avère que publicitaire. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 4 novembre 2015 à 13:04 (CET)
Guillaume et Kim modifier
Requête refusée - 4 novembre 2015 à 17:53 (CET)
- Demandé par Moi,Toi'Moi;Toi (discuter) le 4 novembre 2015 à 17:28 (CET)
"Guillaume et Kim" est une chaine YouTube créée le 17 Mai 2013. L'ancien nom de cette chaine est "Pokémons Masters"
Dans cette chaine, il y a Guillaume, 24 ans, collectionneur actif de "Zelda" et Kim, 22 ans, qui adore par les peluches "Hello Kitty".
"Guillaume et Kim" est à la base une chaine d'ouverture de cartes "Pokémons", de présentation de collections "Pokémons" et "Hello Kitty".
Leur premier jeu vidéo réalisé sur YouTube sera "Pokémons Rumble U". Ils feront ensuite MK8, Mario Party 10, Kirby et le pinceau arc-en-ciel.
Mais c'est l'arrivée de "Splatoon" qui va tout changer. À partir de ce moment, ils commenceront à mettre 2 vidéos par jour. Ils firent par la suite beaucoup de gaming.
Aujourd'hui, ils sont à plus de 45 000 abonnés et leur seule passion est de s'amuser et de leurs faire plaisir.
- C'est une belle histoire, mais il ne me semble pas qu’elle ai fait l'objet d'analyse par des médias importants durant plusieurs années. Or cela est indispensable pour créer un article. Trizek bla 4 novembre 2015 à 17:53 (CET)
Requête acceptée - 4 novembre 2015 à 20:50 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Judor92 (discuter) le 22 octobre 2015 à 19:51 (CEST)
Je pense que la page Maude Harcheb devrait etre restaurée car :
- Maude Harcheb a été nominé deux fois au NRJ Music Awards, au NRJ Music Awards 2014 dans la catégorie "Révélation francophone de l’année" aux cotés de Brice Conrad, Louis Delort, Axel Tony [18] [19][20] et au NRJ Music Awards 2015 dans la catégorie "Artiste féminine francophone de l'année" aux cotés de Joyce Jonathan, Vanessa Paradis, Shy'm, Tal et Zaz.[21][22][23][24]
- Maude Harcheb a remporté un prix lors des Melty Future Awards dans la catégorie Coming Soon Féminin.[25]
- Maude a participé à 3 émissions de la téléréalité Les Anges, elle a donc participé au Anges 5, en guest au anges 6 et au "anges : les retrouvailles".[26]
- Elle a participé au clip et à la chanson Kiss and Love en faveur du Sidaction.[30][31][32]
- Maude Harcheb a sorti deux album #HoldUp en 2014 et Poparoid en 2015.
- #HoldUp s'est classé n°29 dans le classement officiel Français SNEP.[33][FR-HoldUp] et n°146 dans le classement officiel belge Ultratop 40.[34][FR-HoldUp]. Et l'album s'est vendu a un peu moins de 10.000 exemplaires[35].
- Poparoid s'est classé n°48 dans le classement officiel Français SNEP. [36][FR-Poparoid] et n°171 dans le classement officiel belge Ultratop 40.[37][FR-Poparoid]
- Plusieurs de ses singles se sont classés dans les charts français et belge :
- "Love Is What You Make Of It" s'est classé n° 3 en France pendant 16 semaines et n°12 en Belgique pendant 7 semaines[38][FR-Love-Is-What-You-Make-Of-It]
- "Love Not Money" s'est classé n°80 en France pendant 1 semaine[39][FR-Love-Not-Money]
- "Cool" s'est classé n°144 en France pendant 3 semaines [40][FR-Cool]
- "Rise Up" s'est classé n° 123 en France pendant 7 semaine[41]et s'est classé n°5 dans le classement Ultratip en belgique[FR-Rise-Up]
- "A L'attaque" featuring Romy M s'est classé n°190 en France pendant 1 semaine [42][43]
- "Donne moi le La" en featuring avec Big Ali s'est classé n°153 en France pendant 1 semaine [44][45]
- "Jamais" s'est classé n°33 en France pendant 2 semaines [46][FR-Jamais]
- Maude a fait un featuring avec l'artiste internationnal Jason Derulo sur le titre "Trumpets"[47][48][49]
- Maude a fait un featuring avec Big Ali sur "Donne moi le la" [50][51]
- Maude a collaboré avec Vitaa sur le single "Danse ta vie" présent sur la compilation Les Stars Font Leur Cinéma.[52]
- Elle a aussi collabré avec Kévin Lyttle sur le titre "tu me donne le tournis" présent sur la compilation Touche Pas A ma zik[53][54].
- La seule PàS à son sujet (Discussion:Maude Harcheb/Suppression) date d'il y a deux ans - presque tous les arguments ci-dessus sont postérieurs à la discussion. Je suis en faveur d'une nouvelle procédure. Esprit Fugace (discuter) 22 octobre 2015 à 20:09 (CEST)
- Pour mémoire : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives37#Maud Harcheb, Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives39#Maude_Harcheb, Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives40#Maude (chanteuse), Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives40#Maude (chanteuse) (2), Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives40#Maude ( chanteuse ) (4) et Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives42#Maude_Harcheb et enfin Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives44#Restauration de la page de la chanteuse Maud Harcheb (7). Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2015 à 09:45 (CEST)
- Contrairement aux demandes précédentes, la nouveauté c'est qu'il y a maintenant deux albums, ce qui entre dans les critères, et que ces albums se placent honorablement dans les charts. Après, c'est très médiocre niveau sources : juste des mentions en passant dans des sous-sites people. Bref, également pour un nouveau débat. Turb (discuter) 27 octobre 2015 à 23:37 (CET)
- Sauf opposition, je le lancerai lors de mon prochain passage. Turb (discuter) 4 novembre 2015 à 11:53 (CET)
- Contrairement aux demandes précédentes, la nouveauté c'est qu'il y a maintenant deux albums, ce qui entre dans les critères, et que ces albums se placent honorablement dans les charts. Après, c'est très médiocre niveau sources : juste des mentions en passant dans des sous-sites people. Bref, également pour un nouveau débat. Turb (discuter) 27 octobre 2015 à 23:37 (CET)
- Pour mémoire : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives37#Maud Harcheb, Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives39#Maude_Harcheb, Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives40#Maude (chanteuse), Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives40#Maude (chanteuse) (2), Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives40#Maude ( chanteuse ) (4) et Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives42#Maude_Harcheb et enfin Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives44#Restauration de la page de la chanteuse Maud Harcheb (7). Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2015 à 09:45 (CEST)
Requête refusée - 4 novembre 2015 à 19:40 (CET)
- Demandé par Acheydo (discuter) le 29 octobre 2015 à 12:49 (CET)
Bonjour, Suite à la suppression de l'article de Julia Daninos pour le manque de références. Je vous joint ci-dessous des références qui j'espère pourrons satisfaire à la publication de l'article.
- Jour de France novembre 2014, article page 9 (http://library.madeinpresse.fr/samples/MPGH14q5dT5z-f)
- "Les Grands du Rire" - Julia Daninos Interview TV la Martienne le 26 janvier 2013 )lien vidéo (https://www.youtube.com/watch?v=Qb5CLpygyuY&feature=youtu.be) et sur internet avec le nom de Julia Daninos comme invité (http://television.telerama.fr/tele/autre/les-grands-du-rire,4134601,emission47182205.php)
- Le JJDA - 2014/11/10 - l'invite du jour - Julia Daninos IDF1 (http://www.idf1.fr/videos/le-jjda/2014-11-10-l-invite-du-jour.html)
- Leparisien - 2014/11/18 http://www.leparisien.fr/espace-premium/yvelines-78/julia-daninos-atterrit-au-temple-18-11-2014-4300111.php
- Leparisien - 2014/03/10 http://www.leparisien.fr/espace-premium/yvelines-78/julia-daninos-joue-les-martiennes-10-03-2014-3658183.php
- Leparisien - 2011/06/16 http://www.leparisien.fr/yvelines-78/julia-daninos-a-la-royale-factory-16-06-2011-1495178.php
- Yvelines Radio : " UNE HEURE AVEC..." JULIA DANINOS, François Joyeux reçoit cette semaine la comédienne Julia Daninos à l'occasion de son spectacle : "Une Martienne Atterrit sur Paris" tous les lundis de juin à 20h15 au Théâtre BO st martin (75003)(http://www.yvelinesradio.com/infos_all/affichage_all_01_489716576612_25143.html)
- Music Box (http://www.musicboxtv.com/index.php?page=shownews&idnews=895)
J'ai aussi des photos d'articles Comédie de Paris, Le Parisien, l'Officiel du Spectacle, Nice matin (01/06/2012), Nord Eclair (01/12/2011), Les nouvelles de Versailles, une photo avec les Gipsy King pour leur première partie en Gala à Paris, une photo pour les 82 ANS de l'Anniversaire de Michou où Julia a chanté sa chanson la Martienne composé par Tony Rallo parole E.Dassas. Une photo avec Jean Jacques Debout lors de son invitation aux Grands du Rire...
Julia Daninos vient du cabaret ce qui est beaucoup moins médiatisé que les humoristes en vogue actuellement mais il n'empêche qu'elle est reconnu dans son milieu professionnel. Elle a déjà présenté de nombreux spectacles depuis plusieurs années et elle n'aurait pas été invité pour l'émission "Les Grands du Rire" si elle n'était pas reconnu par ses pères, même si elle n'a pas un relai médiatique important.
En espérant avoir retenu votre attention.
Cordialement,
Acheydo
- Bonjour, Jour de France n'est pas un journal à très grand tirage, et il s'agit d'un petit encadré ; les articles du Parisien sont issus des infos locales (Yvelines). Ce qu'il nous faudrait, ce sont plusieurs articles centrés issus de médias notoires d'envergure nationale. Auriez-vous de telles sources ? Turb (discuter) 1 novembre 2015 à 08:59 (CET)
- Bonjour, Pour répondre à votre demande, "Les Grands du rire" sur France 3 est une émission importante pour les humoristes et d'envergure nationale. On interview Julia seule (Pas besoin d'un personnage connu pour la présenter). Dans "Jour De France" la plupart des artistes super connus ont la même taille d'encart. Julia habite dans les Yvelines depuis toute petite, "Les Nouvelles de Versailles" et le "Parisien" lui permet de déplacer du monde dans son théâtre à Paris (c'est un journal important pour faire connaitre les spectacles Parisiens, la preuve étant les encarts des spectacles pour des artistes très connus). Dans "le parisien", ce n'est pas une information, le journaliste l'a contacté et interviewé à sa demande pour faire son article. Le journaliste a pris la photo lui même juste avant de prendre une photo similaire de Véronique Jannot pour un article identique. "Nice Matin" n'est pas un petit journal (conf.Wikipédia). De plus, si vous comparez une humoriste qui a sa page comme par exemple "Nouara Naghouche" qui n'a fait que très peu de spectacle et qui aujourd'hui travaille pour Pole Emplois (retombé dans l’anonymat) et Julia qui a commencé son 1er One-Woman-Shows en 2004 et produit pour l'année 2016 son 9ème spectacle, on peut dire que ce n'est pas la même longévité... La longévité, n'est-il pas un critère pour figurer sur Wikipédia ? En attente de votre réponse. Merci.
- Bonjour, non la longévité n'est pas un critère, contrairement à la notoriété, appuyée par des sources, comme je vous l'ai indiqué : il nous faut des articles centrés issus de médias d'envergure nationale ; c'est ce que le contributeurs vont regarder, et il ne sert à rien de restaurer l'article s'il n'a aucune chance de résister à leur examen. Existe-t-il ou pas des sources correspondant à ces critères ? Turb (discuter) 4 novembre 2015 à 11:51 (CET)
- Bonjour, j'ai transmis les éléments que j'avais en ma possession. Apparemment les "grands du rire" n'est pas pour vous suffisant. Si j'ai bien compris, je n'est pas le choix, je dois attendre des éléments nouveaux.
- Donc clos, la requête pourra être rouverte si plus d'éléments apparaissent. Turb (discuter) 4 novembre 2015 à 19:40 (CET)
- Bonjour, j'ai transmis les éléments que j'avais en ma possession. Apparemment les "grands du rire" n'est pas pour vous suffisant. Si j'ai bien compris, je n'est pas le choix, je dois attendre des éléments nouveaux.
- Bonjour, non la longévité n'est pas un critère, contrairement à la notoriété, appuyée par des sources, comme je vous l'ai indiqué : il nous faut des articles centrés issus de médias d'envergure nationale ; c'est ce que le contributeurs vont regarder, et il ne sert à rien de restaurer l'article s'il n'a aucune chance de résister à leur examen. Existe-t-il ou pas des sources correspondant à ces critères ? Turb (discuter) 4 novembre 2015 à 11:51 (CET)
- Bonjour, Pour répondre à votre demande, "Les Grands du rire" sur France 3 est une émission importante pour les humoristes et d'envergure nationale. On interview Julia seule (Pas besoin d'un personnage connu pour la présenter). Dans "Jour De France" la plupart des artistes super connus ont la même taille d'encart. Julia habite dans les Yvelines depuis toute petite, "Les Nouvelles de Versailles" et le "Parisien" lui permet de déplacer du monde dans son théâtre à Paris (c'est un journal important pour faire connaitre les spectacles Parisiens, la preuve étant les encarts des spectacles pour des artistes très connus). Dans "le parisien", ce n'est pas une information, le journaliste l'a contacté et interviewé à sa demande pour faire son article. Le journaliste a pris la photo lui même juste avant de prendre une photo similaire de Véronique Jannot pour un article identique. "Nice Matin" n'est pas un petit journal (conf.Wikipédia). De plus, si vous comparez une humoriste qui a sa page comme par exemple "Nouara Naghouche" qui n'a fait que très peu de spectacle et qui aujourd'hui travaille pour Pole Emplois (retombé dans l’anonymat) et Julia qui a commencé son 1er One-Woman-Shows en 2004 et produit pour l'année 2016 son 9ème spectacle, on peut dire que ce n'est pas la même longévité... La longévité, n'est-il pas un critère pour figurer sur Wikipédia ? En attente de votre réponse. Merci.
Requête refusée - 5 novembre 2015 à 21:34 (CET)
- Gafait (كفايت) est un village marocain loin de Jerada d'une distance de 25 km ,il est célèbre de ses sites touristique : les sources ,la piscine ,et ses champs verts.
- Gafait se compose de plusieurs douar ont deux communes et un kiada , et aussi un école pour chaque douar ,mais il existe juste un collège pour tout le village ,et on n'oublions pas les maisons des jeunes pour faire les activité.
- Gafait chaque été connait le présence du beaucoup des touristes qui veinent des villes de notre pays ou de l'étrange pour s'amusent et pour manger dans ses cafés
- Je ne sais pas quels sont les critères pour les localités du Maroc (on parle d'un « caïdat » [55]) - je sollicite le Projet:Maroc. Turb (discuter) 5 novembre 2015 à 14:09 (CET)
- Salut,
- Pas mieux pour l'admissibilité. Je voulais juste signaler ceci [56] et donc un (possible, je ne suis pas sûr) iw en arabe.
- --Benoît Prieur (discuter) 5 novembre 2015 à 14:31 (CET)
- Bonjour . Ayant vu le message de Turb — que je remercie — sur la PDD du projet Maroc, je dirai qu'un article sur Gafait est tout à fait admissible, car il s'agit en fait d'une commune rurale, comportant probablement un village du même nom : une commune de la province de Jerada, dont le code géographique est 02.275.03.03, comme on peut le voir sur Haut-Commissariat au plan, « Population légale des régions, provinces, préfectures, municipalités, arrondissements et communes du Royaume d'après les résultats du RGPH 2014 » [xls], Rabat, . Cordialement. --Frenchie Coucou ! 5 novembre 2015 à 15:11 (CET)
- PS : On peut précisément la localiser via Geonames et je viens de compléter la page sur Wikidata. --Frenchie Coucou ! 5 novembre 2015 à 16:10 (CET)
- NB : Il existe peut-être aussi un caïdat de Gafait, mais à ma connaissance, ce type de circonscription administrative déconcentrée au niveau rural ne dispose pas de code géographique (contrairement au cercle, également une circonscription administrative déconcentrée au niveau rural, mais de rang supérieur ; dont le code géographique apparaît dans les résultats du recensement tout comme celui des collectivités territoriales que sont les communes, préfectures ou provinces et régions), le nombre de communes lui étant rattachées peut changer, et pour connaître un changement éventuel, il faut suivre on ne peut plus régulièrement le BORM… --Frenchie Coucou ! 5 novembre 2015 à 16:19 (CET)
- Après vérification, il existe bel et bien un caïdat de Gafait (auquel sont rattachées deux communes, celles de Gafait et de Lebkhata), mais comme déjà évoqué, le caïdat, qui est de nos jours une sorte de « sous-sous-préfecture », est une simple circonscription purement administrative dont les limites peuvent aisément être modifiées (sans doute est-ce pour cette raison que les caïdats n'apparaissent pas dans les résultats du recensement et n'ont pas de code géographique [PDF]). Sinon, je veux bien créer un article sur la commune de Gafait (qu'il faudra à terme créer), en y incluant que des données pouvant être sourcées (à mon avis très peu). --Frenchie Coucou ! 5 novembre 2015 à 19:16 (CET)
- Frenchinmorocco : j'en conclus qu'on peut restaurer l'article (identique au texte plus haut) et qu'il faudra wikifier. Turb (discuter) 5 novembre 2015 à 20:30 (CET)
- Amha, non, Turb ; restaurer l'article, d'après ce que je comprends des infos qu'il contenait (ne pouvant voir l'édition d'origine), en reviendrait à publier des données a priori non sourçables (j'ai déjà « un peu » cherché de ce côté-là ; si certaines le sont finalement, elles pourront être rajoutées ensuite avec une/des références). Une nouvelle création d'article me semble plus adaptée. --Frenchie Coucou ! 5 novembre 2015 à 21:10 (CET)
- OK, donc recréation libre, et je clos la présente section en refus, vu qu'il n'y a pas d'intérêt à restaurer le contenu. Turb (discuter) 5 novembre 2015 à 21:34 (CET)
- OK, je créerai donc une ébauche de base le plus rapidement possible, a priori demain, inch'allah comme on dit notamment au Maroc (là, je sature sur ce sujet). Cordialement. --Frenchie Coucou ! 5 novembre 2015 à 23:32 (CET)
- OK, je créerai donc une ébauche de base le plus rapidement possible, a priori demain, inch'allah comme on dit notamment au Maroc
- OK, donc recréation libre, et je clos la présente section en refus, vu qu'il n'y a pas d'intérêt à restaurer le contenu. Turb (discuter) 5 novembre 2015 à 21:34 (CET)
- Amha, non, Turb ; restaurer l'article, d'après ce que je comprends des infos qu'il contenait (ne pouvant voir l'édition d'origine), en reviendrait à publier des données a priori non sourçables (j'ai déjà « un peu » cherché de ce côté-là ; si certaines le sont finalement, elles pourront être rajoutées ensuite avec une/des références). Une nouvelle création d'article me semble plus adaptée. --Frenchie Coucou ! 5 novembre 2015 à 21:10 (CET)
- Après vérification, il existe bel et bien un caïdat de Gafait (auquel sont rattachées deux communes, celles de Gafait et de Lebkhata), mais comme déjà évoqué, le caïdat, qui est de nos jours une sorte de « sous-sous-préfecture », est une simple circonscription purement administrative dont les limites peuvent aisément être modifiées (sans doute est-ce pour cette raison que les caïdats n'apparaissent pas dans les résultats du recensement et n'ont pas de code géographique [PDF]). Sinon, je veux bien créer un article sur la commune de Gafait (qu'il faudra à terme créer), en y incluant que des données pouvant être sourcées (à mon avis très peu). --Frenchie Coucou ! 5 novembre 2015 à 19:16 (CET)
- NB : Il existe peut-être aussi un caïdat de Gafait, mais à ma connaissance, ce type de circonscription administrative déconcentrée au niveau rural ne dispose pas de code géographique (contrairement au cercle, également une circonscription administrative déconcentrée au niveau rural, mais de rang supérieur ; dont le code géographique apparaît dans les résultats du recensement tout comme celui des collectivités territoriales que sont les communes, préfectures ou provinces et régions), le nombre de communes lui étant rattachées peut changer, et pour connaître un changement éventuel, il faut suivre on ne peut plus régulièrement le BORM… --Frenchie Coucou ! 5 novembre 2015 à 16:19 (CET)
- Bonjour
Requête acceptée - 6 novembre 2015 à 12:32 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
Demandé par Rc1959 (d · c · b)
Bonjour J'ai malheureusement été interrompu en train de créer cette page si bien qu'elle est restée a l état de stub, ce que j'aurais du probablement préciser. Il est possible que cette page ait été supprimée par manque de notoriété. Cependant, elle existait a l’état de "liens rouges" a cinq endroits. Par ailleurs, la presse canadienne et française en ont largement fait l’écho (Je vous laisse "googler" pour vous en assurer). Que pensez-vous donc de sa restauration, a condition bien entendu qu'elle soit plus fournie ? Merci par avance. Rc1959 (discuter) 18 octobre 2015 à 13:11 (CEST)
- Bonsoir,
- Quelles sont les sources que vous proposez pour étoffer cette page ? Si vous aviez suivi la « procédure normale », vous auriez pu lire que des sources sont demandées : il ne faut pas laisser les autres « googler pour [s']en assurer ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2015 à 16:36 (CEST)
- Bonsoir et merci de la réponse. Je n ai pas ose rappeler des sources mais en voici qui me semblent judicieuses. la page semble exister sur Wikipedia anglophone: https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Saint-Jean-sur-Richelieu_ramming_attack . A vous de juger, mais l'événement semble avoir durablement marque les esprits au Canada: http://ici.radio-canada.ca/regions/montreal/2014/10/21/001-saint-jean-militaire-mort-canada-arme.shtml http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/attentat-a-st-jean-sur-richelieu/ http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/faitsdivers/archives/2014/10/20141021-203021.html http://www.lematin.ma/express/2014/attentat-a-saint-jean-sur-richelieu_le-canada-honore-le-militaire-ecrase-par-un-djihadiste/211555.html http://www.lejdd.fr/International/Ameriques/Un-apprenti-djihadiste-a-l-origine-de-la-mort-d-un-soldat-au-Canada-695728. Merci ! Rc1959 (discuter) 18 octobre 2015 à 19:45 (CEST)
- Portail:Québec sollicité : j'avoue mon manque de compétences. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2015 à 15:21 (CEST)
- Trois questions au sujet de cette DRP. 1) L'article existe effectivement en anglais: en:2014 Saint-Jean-sur-Richelieu ramming attack. Il est assez fourni et documenté. Est-ce que l'article en français a été passé en SI par un patrouilleur un peu trop impatient ou a-t-il fait l'objet d'un débat de suppression en bonne et due forme?. 2) L'événement de Saint-Jean a été suivi le lendemain d'une fusillade à Ottawa. Pourquoi cet article n'a-t-il pas été supprimé lui aussi de wp.fr, tant qu'à y être? 3) Les deux attentats (Saint-Jean-sur-Richelieu et Ottawa) ont été commis par des «loups solitaires» se revendiquant du jihadisme dans un rayon de 250 km, à 48 heures d'intervalle. Est-ce que les deux sujets devraient être fusionnés dans un article Attentats d'octobre 2014 au Canada? — Bouchecl (dring) 24 octobre 2015 à 16:02 (CEST)
- Bonnes questions. Je notifie Lomita : pour avoir son avis.
- Pour ce que je peux en juger : une première version ne comprenait qu'une phrase (et une source de radio canada) ; l'autre mieux sourcée me semble être une traduction sinon automatique du moins très hésitante. Si on me dit que la restauration (et l'amélioration) sont possibles, pas de problème pour moi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2015 à 16:13 (CEST)
- Comme simple péon, je ne peux évidemment pas juger de la qualité de la traduction d'une page supprimée. S'il s'agit de faire une bonne traduction de l'article anglais, ça peut s'arranger... — Bouchecl (dring) 24 octobre 2015 à 16:18 (CEST)
- Bonnes questions. Je notifie
-
- O Kolymbitès : - Bonjour O Kolymbitès - tout d'abord, je tiens à préciser que les critères d'admissibilité de wikipédia anglophone sont différentes de wikipédia francophone, et que non, je ne suis pas un patrouilleur impatient - J'ai supprimé cet article je considère qu'il ne rentre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA en article propre - Aucune source sur la durée - Parle t'on encore de cette affaire un an après ? - un film ? un ouvrage ? - Triste affaire mais je pense qu'il faudrait l'indiquer/fusionner dans un autre article ou créer un article, comme le suggère Bouchecl Attentats d'octobre 2014 au Canada - Concernant la fusillade à Ottawa qui n'a pas été supprimé, peut être que cela a fait la une de tous les journaux.... et que l'on vivait l'affaire en live dans tous les journaux télévisés et que l'article était écrit, au fur et à mesure des annonces, comme de simples journalistes que nous ne sommes pas, puisque cet article a été crée à peine 4 heures après la fusillade - -- Lomita (discuter) 24 octobre 2015 à 16:28 (CEST)
- Je ne veux pas embarquer dans une chicane à ce sujet, mais le nom de l'adjudant Vincent, décédé à Saint-Jean, revient plutôt souvent dans l'actualité depuis un an. D'abord, l'adjudant Vincent et le caporal Cirillo (la victime de l'attentat d'Ottawa) ont été nommé conjointement «Newsmaker of the Year» pour l'année 2014 par l'agence de presse Canadian Press [57]. De plus, une brève recherche nous donne plusieurs positifs dans les médias au cours des trois dernières semaines: Une cérémonie commémore le décès de l’adjudant Vincent (Le Devoir); 4 octobre La sœur du militaire tué à Saint-Jean-sur-Richelieu vante la loi C-51 (la mort du caporal Vincent débattue durant la campagne électorale 2015); Les djihadistes de chez nous (sujet traité dans un livre paru cet automne sur le djihadisme au Québec et au Canada). Contrairement à ce qui est dit plus haut, cet attentat semble s'inscrire dans la durée. — Bouchecl (dring) 24 octobre 2015 à 16:54 (CEST)
- Il n'y a pas encore eu de PàS et il y a des sources ; je pense qu'il est donc envisageable d'ouvrir le débat auprès de la communauté. Un autre avis ? Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 17:25 (CET)
- Sauf opposition, je lancerai le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 5 novembre 2015 à 16:23 (CET)
- Il n'y a pas encore eu de PàS et il y a des sources ; je pense qu'il est donc envisageable d'ouvrir le débat auprès de la communauté. Un autre avis ? Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 17:25 (CET)
- Je ne veux pas embarquer dans une chicane à ce sujet, mais le nom de l'adjudant Vincent, décédé à Saint-Jean, revient plutôt souvent dans l'actualité depuis un an. D'abord, l'adjudant Vincent et le caporal Cirillo (la victime de l'attentat d'Ottawa) ont été nommé conjointement «Newsmaker of the Year» pour l'année 2014 par l'agence de presse Canadian Press [57]. De plus, une brève recherche nous donne plusieurs positifs dans les médias au cours des trois dernières semaines: Une cérémonie commémore le décès de l’adjudant Vincent (Le Devoir); 4 octobre La sœur du militaire tué à Saint-Jean-sur-Richelieu vante la loi C-51 (la mort du caporal Vincent débattue durant la campagne électorale 2015); Les djihadistes de chez nous (sujet traité dans un livre paru cet automne sur le djihadisme au Québec et au Canada). Contrairement à ce qui est dit plus haut, cet attentat semble s'inscrire dans la durée. — Bouchecl (dring) 24 octobre 2015 à 16:54 (CEST)
- Trois questions au sujet de cette DRP. 1) L'article existe effectivement en anglais: en:2014 Saint-Jean-sur-Richelieu ramming attack. Il est assez fourni et documenté. Est-ce que l'article en français a été passé en SI par un patrouilleur un peu trop impatient ou a-t-il fait l'objet d'un débat de suppression en bonne et due forme?. 2) L'événement de Saint-Jean a été suivi le lendemain d'une fusillade à Ottawa. Pourquoi cet article n'a-t-il pas été supprimé lui aussi de wp.fr, tant qu'à y être? 3) Les deux attentats (Saint-Jean-sur-Richelieu et Ottawa) ont été commis par des «loups solitaires» se revendiquant du jihadisme dans un rayon de 250 km, à 48 heures d'intervalle. Est-ce que les deux sujets devraient être fusionnés dans un article Attentats d'octobre 2014 au Canada? — Bouchecl (dring) 24 octobre 2015 à 16:02 (CEST)
- Portail:Québec sollicité : j'avoue mon manque de compétences. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2015 à 15:21 (CEST)
- Bonsoir et merci de la réponse. Je n ai pas ose rappeler des sources mais en voici qui me semblent judicieuses. la page semble exister sur Wikipedia anglophone: https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Saint-Jean-sur-Richelieu_ramming_attack . A vous de juger, mais l'événement semble avoir durablement marque les esprits au Canada: http://ici.radio-canada.ca/regions/montreal/2014/10/21/001-saint-jean-militaire-mort-canada-arme.shtml http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/attentat-a-st-jean-sur-richelieu/ http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/faitsdivers/archives/2014/10/20141021-203021.html http://www.lematin.ma/express/2014/attentat-a-saint-jean-sur-richelieu_le-canada-honore-le-militaire-ecrase-par-un-djihadiste/211555.html http://www.lejdd.fr/International/Ameriques/Un-apprenti-djihadiste-a-l-origine-de-la-mort-d-un-soldat-au-Canada-695728. Merci ! Rc1959 (discuter) 18 octobre 2015 à 19:45 (CEST)
Requête acceptée - 6 novembre 2015 à 12:39 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Nalafal (discuter) le 26 octobre 2015 à 16:59 (CET)
Bonjour je demande la restauration de la page Pierre Januel, que vous pouvez trouver en brouillon ici, puisqu'il correspond aux critères généraux d'admissibilité avec deux sources fiables et de qualité centrées sur Pierre Januel à deux ans d'écart, ainsi que d'autres sources secondaires établissant sa notoriété. (dont une remontant à 2007 dans un grand quotidien national, où il était là encore sujet principal de l'article)
Cordialement
{Nalafal (discuter) 26 octobre 2015 à 16:59 (CET)}
- Bonsoir,
- Me semble remplir les critères, mais les décisions de la communauté concernant les personnalités politiques sont assez à géométrie variable en ce moment. Je préfère donc au moins un autre avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2015 à 17:13 (CET)
- Sauf erreur, il n'est pas dans les critères spécifiques ; pour les critères généraux il y a bien les portraits de Rue89 et LCP, à deux ans d'écart, ce qui peut être suffisant, mais c'est juste juste. Bref, pas contre une consultation de la communauté, mais très incertain sur son résultat. Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 23:01 (CET)
- Bonjour, outre les portraits qui lui sont consacrés, il est à l'origine de plusieurs affaires politiques certes mineures, mais qui ont fait l'actualité. {Nalafal (discuter) 28 octobre 2015 à 09:26 (CET)}
- Un autre avis ? Turb (discuter) 5 novembre 2015 à 16:26 (CET)
- Il est effectivement « juste juste » dans les critères généraux de notoriété, mais il y est quand même suffisamment pour qu'il soit difficile de refuser une restauration + PàS. Je rappelle que le critère de suppression immédiate A11 invoqué dit « Un article peut être passé en suppression immédiate s'il ne répond manifestement pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Or il me semble clair qu'on n'est manifestement pas dans ce cas. Donc OK pour moi, pour une restauration + PàS. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 novembre 2015 à 01:44 (CET)
- Il est effectivement « juste juste » dans les critères généraux de notoriété, mais il y est quand même suffisamment pour qu'il soit difficile de refuser une restauration + PàS. Je rappelle que le critère de suppression immédiate A11 invoqué dit « Un article peut être passé en suppression immédiate s'il ne répond manifestement pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».
- Un autre avis ? Turb (discuter) 5 novembre 2015 à 16:26 (CET)
- Bonjour, outre les portraits qui lui sont consacrés, il est à l'origine de plusieurs affaires politiques certes mineures, mais qui ont fait l'actualité. {Nalafal (discuter) 28 octobre 2015 à 09:26 (CET)}
- Sauf erreur, il n'est pas dans les critères spécifiques ; pour les critères généraux il y a bien les portraits de Rue89 et LCP, à deux ans d'écart, ce qui peut être suffisant, mais c'est juste juste. Bref, pas contre une consultation de la communauté, mais très incertain sur son résultat. Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 23:01 (CET)
Requête acceptée - 6 novembre 2015 à 12:50 (CET)
- Demandé par O.Taris (discuter) le 5 novembre 2015 à 22:05 (CET)
Je souhaite la restauration de la version supprimée le 26 octobre 2013 à 11:10 afin de la fusionner avec l'article actuel dans le but d'améliorer significativement ce dernier.
- Je vois que l'article a eu une PàS en 2013 qui s'est conclue par une suppression. A-t-il été bleuit malgré cette PàS ? Dans ce cas, il n'est pas interdit de montrer en quoi cet article serait devenu admissible depuis. Floflo62 (d) 5 novembre 2015 à 22:25 (CET)
- Ping @HaguardDuNord qui a recréé l'article. -Ash - (Æ) 5 novembre 2015 à 23:30 (CET)
- Je précise que ma demande porte sur la version supprimée le 26 octobre 2013, pas sur la version actuelle de l'article qui existe et n'a donc pas besoin d'être restaurée. O.Taris (discuter) 5 novembre 2015 à 23:52 (CET)
- Oui, j'ai créé l'article, sans reprendre l'ancien, considérant que les sources répondaient aux règles d'admissibilité (portraits sur plusieurs années, dans la presse nationale) et en application de WP:NHP. HaguardDuNord (discuter) 6 novembre 2015 à 00:10 (CET)
- O.Taris et HaguardDuNord : donc si je comprends bien, il s'agit de rétablir les versions qui sont manquantes de l'historique, entre 2008 et 2013, charge à vous d'aller fouiller dedans par la suite ? Turb (discuter) 6 novembre 2015 à 00:16 (CET)
- Oui, j'ai créé l'article, sans reprendre l'ancien, considérant que les sources répondaient aux règles d'admissibilité (portraits sur plusieurs années, dans la presse nationale) et en application de WP:NHP. HaguardDuNord (discuter) 6 novembre 2015 à 00:10 (CET)
- Je précise que ma demande porte sur la version supprimée le 26 octobre 2013, pas sur la version actuelle de l'article qui existe et n'a donc pas besoin d'être restaurée. O.Taris (discuter) 5 novembre 2015 à 23:52 (CET)
- Ping @HaguardDuNord qui a recréé l'article. -Ash - (Æ) 5 novembre 2015 à 23:30 (CET)
Requête refusée - 7 novembre 2015 à 15:26 (CET)
- Demandé par 87.88.152.23 (discuter) le 21 octobre 2015 à 19:10 (CEST)
Bonjour je ne comprends pas pourquoi ma page a été supprimée. Premièrement je pense que j'ai fournis assez de références de grands hebdomadaires nationaux, departementaux et même des références venant de LEGIFRANCE ou de sites du gouvernement donc très fiables il me semble. Deuxièmement le sujet de ma page remplit les conditions de notoriétés indiqués par wikipédia, je cite:"Objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur, ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale", mon sujet est le personnage d'ouvrages publiés et le sujet d'articles de média " journaux et émissions". C'est pourquoi je ne comprends pas le faites de supprimer ma page. En vous remerciant d'avance.
Les sources sont disponibles ici:
Arrêtés et décrets portant nomination (Legifrance) -http://www.legifrance.gouv.fr/rechExpMesuresNominatives.do?reprise=true&page=1 - http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?dateTexte=&categorieLien=id&cidTexte=JORFTEXT000031349224&fastPos=1&fastReqId=2026598118&oldAction=rechExpMesuresNominatives
Publications chez L'Harmattan et Dunod
- http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=auteurs&obj=artiste&no=25841 - http://www.unitheque.com/Livre/dunod/Enfances/L_enfant_face_a_la_violence_dans_le_couple-75556.html
Haut magistrat (Inspecteur général des services judiciaires) qui a le droit à sa page à l'instar de: -https://fr.wikipedia.org/wiki/François_Molins -> procureur de la république de Paris -https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Marin --> procureur général près la cour de cassation
- Bonjour,
- Pour écrire un article biographique, il faut proposer comme sources des articles biographiques ayant déjà été publiés sut cette personne. Ses nominations à ses emplois ou les livres dont il est l'auteur ne sauraient être suffisants. Avez-vous ce genre de sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2015 à 09:52 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès, j'ai effectivement illustré ma page d'articles biographiques concernant mon sujet. Les voici: http://www.dna.fr/actualite/2012/11/14/patrick-poirret-nomme-procureur-general-a-nancy http://www.20minutes.fr/strasbourg/376494-20100115-patrick-poirret-procureur-nouveau-arrive http://www.dunod.com/auteur/patrick-poirret http://www.estrepublicain.fr/fil-info/2012/11/14/patrick-poirret-nomme-procureur-general-de-nancy http://www.lesbiographies.com/Biographie/POIRRET-Patrick,120134 Cordialement,--87.88.152.23 (discuter) 23 octobre 2015 à 21:39 (CEST)
- Bonjour,
- Les sources que vous proposez ici sont trop courtes et trop locales (pages Strasbourg ou Nancy de la presse régionale) : elles pourront définitivement convaincre la communauté de conserver cet article. Avez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2015 à 15:11 (CEST)
Bonjour, il y a une source qui provient du site Acteurs Publics, un journal d'informations nationales: http://www.acteurspublics.com/2012/11/16/nomination-du-procureur-general-pres-la-cour-d-appel-de-nancy Ou bien cet article d'Atlantico: http://www.atlantico.fr/decryptage/grand-nettoyage-chancellerie-christiane-taubira-en-pleine-operation-verrouillage-haute-magistrature-gilles-gaetner-2114698.html Ou alors celui du Monde: http://libertes.blog.lemonde.fr/2012/10/02/premiers-mouvements-de-magistrats-sous-la-gauche/, mais encore http://www.cidffmeuse.fr/wp-content/uploads/2013/12/TELEPHONE-DE-GRAND-DANGER.pdf Merci.--87.88.152.23 (discuter) 24 octobre 2015 à 19:25 (CEST)
- Ces articles comportent juste des mentions sur sa nomination, il ne s'agit pas de sources secondaires centrées (un portrait dans un quotidien national typiquement). Bref, je ne pense pas que les critères puissent être atteints. Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 17:50 (CET)
- Pas d'évolution ; sources non probantes pour ouvrir une PàS. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2015 à 15:26 (CET)
Requête refusée - 7 novembre 2015 à 15:27 (CET)
- Demandé par Pro.sgracia (discuter) le 25 octobre 2015 à 06:20 (CET)
Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimez cette page, Céline Musmeaux à 11 000 Fans sur Facebook, elle est régulièrement dans les premières places sur Amazon dans ses catégories. Elle a été pendant 2 semaines 1ère de Kindle Unlimited Jeunesse. Elle est en vente dans toutes les librairies au format Broché. Elle est auteur officiel de Facebook, et elle fait même partie des personnes sur facebook ayant l'application Ios pour Célébrité.
Je me souviens étant un très ancien d'internet, une réunion avec un des précurseurs de Wikipédia Fr dans un petit bar de Lyon quand il me parlait de ce projet d'encyclopédie collaborative, je ne lui ai fermé la porte, je l'ai conseillé et je l'ai encouragé à poursuivre ce projet.
Merci de prendre en compte ma demande de réintégration.
- Bonjour, le nombre de fan Facebook n'est pas un critère d'admissibilité. Les voici : WP:CAA. Pour résumer, deux façons : soit 1) disposer de plusieurs sources secondaires notoire d'audience nationale et centrées sur cette personne (tous les mots sont importants), soit 2) qu'elle ait publiés deux livres à compte d'éditeur (ce qui exclut l'auto-édition et les plateformes de diffusion). Si elle correspond à l'un ou l'autre de ces critères, pourriez-vous nous donner les éléments correspondants ? Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 17:58 (CET)
- Au delà de l'admissibilité, se pose de toute façon le problème de la copie de cette page pour la rédaction de l'article (dont toutes les versions ont dû être masquées). Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2015 à 19:09 (CET)
- Bjr, Je pense qu'il faut répondre en faisant modifier le code...enfin j'espère. Céline Musmeaux est éditée par le nouvel editeur de Romance Nymphalis SARL au capital de 8.000 euros. Au niveau de l'article et de la copie je m'en occupe. Cdt --Pro.sgracia (discuter) 26 octobre 2015 à 19:57 (CET)
- Quelle est la notoriété de cet éditeur ? Il ne semble éditer quasiment que cette personne. Il sera difficile d'établir une notoriété à partir de cette édition, d'autant que les sources de presse semblent inexistante, en dehors de quelques blogs partenaires. Turb (discuter) 27 octobre 2015 à 17:58 (CET)
- Pas d'évolution ; sources pas assez probantes pour une PàS. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2015 à 15:27 (CET)
- Quelle est la notoriété de cet éditeur ? Il ne semble éditer quasiment que cette personne. Il sera difficile d'établir une notoriété à partir de cette édition, d'autant que les sources de presse semblent inexistante, en dehors de quelques blogs partenaires. Turb (discuter) 27 octobre 2015 à 17:58 (CET)
- Bjr, Je pense qu'il faut répondre en faisant modifier le code...enfin j'espère. Céline Musmeaux est éditée par le nouvel editeur de Romance Nymphalis SARL au capital de 8.000 euros. Au niveau de l'article et de la copie je m'en occupe. Cdt --Pro.sgracia (discuter) 26 octobre 2015 à 19:57 (CET)
- Au delà de l'admissibilité, se pose de toute façon le problème de la copie de cette page pour la rédaction de l'article (dont toutes les versions ont dû être masquées). Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2015 à 19:09 (CET)
Requête refusée - 7 novembre 2015 à 10:36 (CET)
- Demandé par Assggaard (discuter) le 7 novembre 2015 à 08:04 (CET)
Simple, juste, respectant les règles de base, pas de publicité, citation de sources et liens. Merci bon samedi à vous.
- Il y a déjà la même demande au-dessus. Baguy (discuter) 7 novembre 2015 à 10:20 (CET)
- Requête en doublon, mais en minuscule cette fois... Enrevseluj (discuter) 7 novembre 2015 à 10:36 (CET)
Requête refusée - 8 novembre 2015 à 17:53 (CET)
- Demandé par 2A02:1205:34EB:CEE0:59D6:D56F:70C7:420E (discuter) le 31 octobre 2015 à 12:48 (CET)
Ice Ajzen est professeur de psychologie ( émérite ) à l'Université du Massachusetts . Avec Martin Fishbein , il a aidé à développer la théorie de l'action raisonnée . Il a également développé la théorie du comportement planifié
- Bonjour,
- Les pages supprimées étaient au départ en anglais (non acceptable sur la wikipédia en français), ensuite, elles se réduisaient à cette même phrase que celle écrite ici (non encyclopédique). Pouvez-vous proposer mieux au niveau du fond et de la forme. Avez-vous quelques liens ou ouvrages évoquant ce professeur ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2015 à 15:18 (CET)
- Pas d'argument, requérant pas revenu depuis sa demande: classement (technique, ce professeur est peut-être admissible). Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2015 à 17:53 (CET)
Requête refusée - 9 novembre 2015 à 15:17 (CET)
- Demandé par Troover (discuter) le 20 octobre 2015 à 15:35 (CEST)
La page a été supprimée en mai 2015 après qu'un bandeau d'admissibilité ait été posé en juin 2014. Pourtant ce syndicat est une source officielle et reconnue, respectant les critères d'admissibilité de WP. Voici quelques éléments pour juger de la situation ainsi que nouvelles références à ce syndicat :
- Le Synfie remplace la Fédération des professionnels de l'intelligence économique depuis 2010. La Fépie disposait de nombreuses références citées en partie dans l'article WP
- Le Synfie a organisé plusieurs conférences ayant fait référence das leur domaine :
- "le secret des affaires : les raisons d'un échec et perspectives" le 08/04/2015 à la Fédération Française du Bâtiment avec entre autres intervenants Alain Juillet, ancien Haut responsable pour l’Intelligence Économique auprès du Premier Ministre, Yves Thréard, Editorialiste, Directeur adjoint de la rédaction au Figaro, Constance Le Grip, Députée européenne, membre de la commission des Affaires juridiques en charge du projet de directive sur le secret des affaires
- "proposition de loi relative à la protection du secret des affaires", Le 02/12/2014, à l’École Militaire, avec parmi les intervenants : Claude Revel alors Déléguées Interministérielle à l’Intelligence Économique, Jean-Jacques Urvoas, Président de la Commission des Lois à l'Assemblée Nationale
- Le Synfie a fait l'objet de plusieurs retombées dans la presse :
- Secret des affaires : nos entreprises sont en danger, Le Journal du Dimanche, 22/02/2015
- Inteligencia económica: tarde, pero llegando, Cinco Dias, 02/12/2014
- Mention dans la Lettre Confidentielle de l'Expansion du 07/07/2014
- Une nouvelle gouvernance pour le Syndicat Français de l'Intelligence Économique (SYNFIE), La lettre de l'innovation et de l'intelligence économique, 05/2014
- Alexandre Medvedowsky, Exécutives, 22/04/2014
- Alexandre Medvedowsky est élu à la présidence du Syndicat français de l'intelligence économique (Synfie), Les Echos, 22/04/2014
- Le Synfie, La lettre A, 17/04/2014
- Alexandre Medvedowsky, nouveau président du SynFIE, Portail de l'IE, 15/04/14
- Alexandre Medvedowsky nouveau président du SynFIE, Bulletin Quotidien, 15/04/2014
- Le Syndicat français de l'IE ouvre une campagne de recrutement, Centre Nationale de ressources et d'information sur l'intelligence économique et stratégique, 14/04/13
- Le SYNFIE signe une convention de partenariat avec la Délégation interministérielle à l’IE, IE-news, 27/06/2012
- Philippe Caduc est nommé président du Synfie, 20/03/2012
- La fédération des professionnels de l’intelligence économique (FEPIE) donne naissance au syndicat français de l’intelligence économique, Veille Magazine, 23/09/2010
- Autres retombées web sur le Synfie :
- La lente structuration du marché de l'intelligence économique en France, SVP, 12/02/2015
- Présentation du Synfie et des métiers de l'intelligence économique en France lors du Salon Cogito Expo organisé par la CCI Alsace le 8-9 Octobre 2014
- Alexandre Medvedowsky nouveau président du SynFIE, Intelligence économique PACA, 02-05-2014
- Signature d’une convention de partenariat entre la Délégation interministérielle à l’intelligence économique et le Syndicat français de l’intelligence économique, 22/06/2012
- Avec la naissance du Synfie, l’intelligence économique a son syndicat, Face au risque, janvier 2011
- Le délégué interministériel appuie le nouveau syndicat de l'Intelligence Économique, CIO Online, 21/12/2010
Une fois la page recréée, je peux, avec d'autres, contribuer à son enrichissement. Merci d'avance pour l'attention accordée à ma demande. Cordialement, --Troover (discuter) 20 octobre 2015 à 15:35 (CEST)
- Article supprimé suite à un débat communautaire : Discussion:Syndicat français de l’intelligence économique/Suppression en mai 2015; seules les sources plus récentes peuvent être considérées dans cette demande, les autres étant considérées comme ayant été prises en compte lors du débat. Toutes celles que vous indiquez ci-dessus datent d'avant mai 2015; en avez-vous de plus récentes? -- Speculos (discuter) 20 octobre 2015 à 15:44 (CEST)
- Merci de votre retour. Pensez vous vraiment que ces sources aient été prises en compte lors du débat ? Ne pensez vous pas à la lecture de ces sources que la suppression a été un peu hâtive ? Je reconnais pour ma part, n'avoir pas, à tort, contribué au débat à l'époque étant très pris et peu actif sur WP en mai dernier. En nouvelle source : CanalPlus "La Nouvelle Édition" du 30 Avril 2015 "Secret des affaires - Bruxelles n'a pas dit son dernier mot" --Troover (discuter) 20 octobre 2015 à 16:06 (CEST)
- Cela pourra être pris en compte lors d'un nouveau débat, à condition d'indiquer de nouvelles sources. Avez-vous un lien pour permettre de vérifier si le contenu de cette nouvelle source est centrée sur le sujet et significative? -- Speculos (discuter) 20 octobre 2015 à 16:37 (CEST)
- http://www.canalplus.fr/c-emissions/c-la-nouvelle-edition/pid6850-la-nouvelle-edition.html?vid=1256925 à partir de 18:00 ; Il s'agit d'un reportage sur la proposition de loi relative à la protection du secret des affaires faisant référence à la conférence organisée par le Synfie en avril 2015 "le secret des affaires : les raisons d'un échec et perspectives" --Troover (discuter) 20 octobre 2015 à 17:50 (CEST)
- Encore deux autres sources :
- le Journal de Saône et Loire dans son édition du 7 juin 2015 "Des enjeux essentiels de l'intelligence économique"
- Culture.info du 28 juin 2015 "Publication du nouveau référentiel de l’intelligence économique"
- J'ajoute que la seule présence du SynfIE dans le acteurs et partenaires cités par la Délégation Interministérielle à l'intelligence économique et présenté comme "le syndicat représentatif des professionnels de l’intelligence économique en France" depuis le 14 décembre 2010, devrait suffire à convaincre ceux qui ont demandé la suppression de cette page : [58]
- Enfin, pour ceux m'aideraient à collecter de nouvelles références, il est parfois fait mention du "Syndicat français de l’intelligence économique" et parfois du "Syndicat français d’intelligence économique"
- Bonjour, il nous faudrait des sources plus centrées (que le syndicat ne soit pas cité dans un article sur le sujet qui l'occupe, mais que l'article soit sur le syndicat) et plutôt issues de sources d'envergure nationale (typiquement, dans les précédentes citées, le JDD, les échos). Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 17:38 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 9 novembre 2015 à 15:17 (CET)
- Bonjour, il nous faudrait des sources plus centrées (que le syndicat ne soit pas cité dans un article sur le sujet qui l'occupe, mais que l'article soit sur le syndicat) et plutôt issues de sources d'envergure nationale (typiquement, dans les précédentes citées, le JDD, les échos). Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 17:38 (CET)
- Encore deux autres sources :
- http://www.canalplus.fr/c-emissions/c-la-nouvelle-edition/pid6850-la-nouvelle-edition.html?vid=1256925 à partir de 18:00 ; Il s'agit d'un reportage sur la proposition de loi relative à la protection du secret des affaires faisant référence à la conférence organisée par le Synfie en avril 2015 "le secret des affaires : les raisons d'un échec et perspectives" --Troover (discuter) 20 octobre 2015 à 17:50 (CEST)
- Cela pourra être pris en compte lors d'un nouveau débat, à condition d'indiquer de nouvelles sources. Avez-vous un lien pour permettre de vérifier si le contenu de cette nouvelle source est centrée sur le sujet et significative? -- Speculos (discuter) 20 octobre 2015 à 16:37 (CEST)
- Merci de votre retour. Pensez vous vraiment que ces sources aient été prises en compte lors du débat ? Ne pensez vous pas à la lecture de ces sources que la suppression a été un peu hâtive ? Je reconnais pour ma part, n'avoir pas, à tort, contribué au débat à l'époque étant très pris et peu actif sur WP en mai dernier. En nouvelle source : CanalPlus "La Nouvelle Édition" du 30 Avril 2015 "Secret des affaires - Bruxelles n'a pas dit son dernier mot" --Troover (discuter) 20 octobre 2015 à 16:06 (CEST)
Requête refusée - 9 novembre 2015 à 15:17 (CET)
- Demandé par Ketoshtoo (discuter) le 30 octobre 2015 à 16:49 (CET)
La pagé créée au nom de Georgio au 30 octobre 2015 a été supprimée.
- Bonjour,
- Certes, cette page a été supprimée, mais quels sont les arguments que vous pourriez avancer pour demander sa restauration ? Les sources que vous proposiez sur l'article ne sont pas suffisantes (comme l'interview de Georgio concernant son petit frère Anatole), sinon, l'article n'aurait pas été supprimé.
- Son 1er album vient de sortir (16 octobre), en auto-édition (via un site de crowdfunding) : il en faut deux dans une grande maison d'édition musicale ; son premier spectacle est prévu pour janvier : il faut une tournée sur plusieurs pays. Des critiques dans la presse spécialisée seraient les bienvenues. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2015 à 15:24 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 9 novembre 2015 à 15:17 (CET)
Requête refusée - 9 novembre 2015 à 15:18 (CET)
- Demandé par Cinephile1999 (discuter) le 31 octobre 2015 à 16:48 (CET)
Bonjour, je relance après deux ans d'absences l'affaire de la page Patrice Murciano supprimé à plusieurs reprises pour manque de sources valables. Je me permet une nouvelle fois de relancer l'affaire en espérant que la page soit acceptable sur Wikipédia. Que voulez-vous que je fournisse pour prouver que la page mérite sa place sur Wikipédia. Mon intérêt à cet artiste porte sur le fait qu'il a créé un art, le "New Pop", qui fait parti du monde de la peinture. Je suis à votre écoute. --Cinephile1999 (discuter) 31 octobre 2015 à 16:48 (CET)
- Bonjour Cinephile1999 (d · c),
- Idéalement, il faudrait apporter des éléments nouveaux apparus depuis la dernière PàS (janvier 2014) et donc des sources relatives à ces éventuels éléments nouveaux.
- J'ai un peu cherché de mon côté et je n'ai rien trouvé de consistant (il a une petite actualité, mais ce n'est pas une exposition aux galeries Bartoux par exemple, qui peut aider à envisager une PàS technique).
- Assez nettement pour fermer la requête en refus pour ma part ; on peut néanmoins attendre de voir si Cinephile1999 ou d'autres ont des sources postérieures à janvier 2014 à proposer.
- --Benoît Prieur (discuter) 1 novembre 2015 à 08:52 (CET)
- Pour mémoire : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives7#Patrice Murciano, trois demandes sur Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives37 et deux demandes sur Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives41 quasiment à chaque fois par le même requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2015 à 15:44 (CET)
- Donc refus. Turb (discuter) 9 novembre 2015 à 15:18 (CET)
- Pour mémoire : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives7#Patrice Murciano, trois demandes sur Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives37 et deux demandes sur Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives41 quasiment à chaque fois par le même requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2015 à 15:44 (CET)
Requête refusée - 9 novembre 2015 à 15:19 (CET)
- Demandé par PPMG1985 (discuter) le 1 novembre 2015 à 08:18 (CET)
Bonjour, je rajoute, afin d'étayer l'article, les sources suivantes issues de la presse nationale et régionale (s'agissant d'une personnalité régionale).
Si vous en êtes d'accord, je les insérerai en références dans l'article.
En vous remerciant de l'attention que vous donnerez à cette requête
Cordialement
Pierre PERESSON
http://www.liberation.fr/france/2015/10/29/jean-georges-trouillet-le-candidat-antifusion_1409855
http://www.lalsace.fr/actualite/2015/10/10/non-a-l-acal-oui-a-nos-regions
- Bonjour,
- Les critères spécialisés Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ne me semblent pas, de manière assez évidente, atteints. Restent les critères généraux : existent-ils deux sources centrées espacées d'au moins deux ans ? Même en considérant [59] comme source centrée (ce qu'elle n'est pas à mon avis), il faudrait dénicher une source centrée en 2013...
- J'ajoute que l'individu est vice-président de Unser Land. Il y a également possibilité d'évoquer succinctement sa biographie dans cet article...
- En l'état, je me prononce plutôt contre une restauration.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 1 novembre 2015 à 08:45 (CET)
- Assez d'accord sur la notoriété trop concentrée dans le temps, qui fera que l'article sera refusé en PàS. Plutôt contre une restauration, également, mais sans m'y opposer formellement, du fait de l'existence de ces sources. Bref, en attente d'autres sources qui permettraient d'envisager une notoriété moins ramassée dans le temps. Turb (discuter) 1 novembre 2015 à 09:10 (CET)
- Donc refus. Turb (discuter) 9 novembre 2015 à 15:19 (CET)
- Assez d'accord sur la notoriété trop concentrée dans le temps, qui fera que l'article sera refusé en PàS. Plutôt contre une restauration, également, mais sans m'y opposer formellement, du fait de l'existence de ces sources. Bref, en attente d'autres sources qui permettraient d'envisager une notoriété moins ramassée dans le temps. Turb (discuter) 1 novembre 2015 à 09:10 (CET)
Requête refusée - 9 novembre 2015 à 15:19 (CET)
- Demandé par CharlesDuquette (discuter) le 1 novembre 2015 à 21:49 (CET)
Bonjour, la page a été supprimé avant que nous ayons le temps d'ajouter des références en mentionnant que les sources étaient non vérifiables. Serait-il possible de restaurer la dernière version de la page pour que nous puissions continuer à l'agrémenter et à ajouter des sources? Merci!
- Bonjour, il s'agit d'un avis pris par la communauté [60]. Il faut donc apporter ici des sources centrées et de qualités pour pouvoir le restaurer. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 1 novembre 2015 à 21:57 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 9 novembre 2015 à 15:19 (CET)
Requête refusée - 9 novembre 2015 à 15:20 (CET)
- Demandé par NTE Mtl (discuter) le 26 octobre 2015 à 15:26 (CET)
Bonjour, Depuis plusieurs semaines, je travaille à la création de la page Nouveau Théâtre Expérimental. Je suis une représentante de la compagnie de théâtre de création Nouveau Théâtre Expérimental. J'ai créer un brouillon : Utilisateur:NTE Mtl/Brouillon avec des références et des liens à d'autres pages Wikipédia. Je voudrais avoir un suivi su sujet de l'activation de la page. Pour le moment, le brouillon est protégé et impossible à mettre en ligne. Merci
Fannie Labonté
- Bonjour, ce qu'il nous faudrait, ce sont des sources secondaires centrées issues de médias notoires (tous les mots sont importants). Par exemple, des articles issus de journaux d'envergure nationale dont le sujet principal est cette compagnie. Disposez-vous de telles sources ? Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 18:04 (CET)
Bonjour, J'ai ajouté pour le sommaire des spectacles cités, des articles de presses. Est-ce suffisant ? Merci
- Oui et non, je ne suis pas du tout certain que ça suffira : là, on parle d'articles qui parlent de tel ou tel spectacle, pas de la troupe comme sujet en soi, ce qui permettrait au moins de lancer le débat. Turb (discuter) 26 octobre 2015 à 22:57 (CET)
- Portail:Québec sollicité, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2015 à 17:51 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 9 novembre 2015 à 15:20 (CET)
- Portail:Québec sollicité, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2015 à 17:51 (CET)
Requête refusée - 11 novembre 2015 à 12:02 (CET)
- Demandé par Спампи (discuter) le 6 novembre 2015 à 14:45 (CET)
Bonjour,
Je ne comprends pas comment nous pouvons faire plus simple et objectif avec des sources tout en évitant la publicité.
merci de votre disponibilité.
- Bonjour, sourcer avec un ouvrage en publication à la demande, n'est pas une source sérieuse. Si cette personne a la moindre notoriété, il doit bien exister d'autres sources... A vous de nous les indiquer. Enrevseluj (discuter) 6 novembre 2015 à 15:31 (CET)
- Pas de nouvelle. Classé. Enrevseluj (discuter) 11 novembre 2015 à 12:02 (CET)
Requête refusée - 11 novembre 2015 à 15:20 (CET)
- Demandé par Ddlili66 (discuter) le 8 novembre 2015 à 18:05 (CET)
Bonjour, je suis André Thomas. Je souhaite créer cette page concernant l'association sportive de mon village. Nous sommes enregistré au registraire des entreprises du Québec sous le numéro 1168723873. Nous avons un site internet : Les Chevaliers de Mont Carmel. Plusieurs articles dans la presse régionale ont été publié comme vous pourrez le vérifier sur les liens suivants : http://www.lhebdodustmaurice.com/Sports/Soccer/2015-05-22/article-4155840/-Nouvelles-des-Chevaliers-de-Notre-Dame-du-Mont-Carmel/1 http://www.lhebdodustmaurice.com/Sports/2013-07-19/article-3321958/Les-Chevaliers-ont-rendu-hommage-a-Jean-Gerard-Hotte/1 http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/sports/201307/18/01-4671883-un-nouveau-souffle-a-mont-carmel.php
Nous souhaitons apparaître dans Wikipedia car nous apprécions beaucoup cette encyclopédie en ligne. La page sera mise à jour régulièrement pour que tous nos adhérents puissent suivre l'évolution de notre histoire. Nous sommes une association sportive qui a la particularité d'accueillir beaucoup d'immigrés qui se retrouvent autour de leur passion du sport. Nous avons plusieurs étudiants étrangers qui sont passés par nos équipes de soccer ou de rugby et qui maintenant sont retournés dans leur pays. En apparaissant sur Wikipedia, nous avons l'impression de rentrer officiellement dans la grande d'histoire du sport car nous serons aux côtés des grands clubs tels que le FC Barcelone, l'Impact de Montréal, le Stade Toulousain etc... En espérant que vous restaurerez notre article et que je pourrai ensuite y apporter les modifications afin de détailler le plus possible notre association sportive, je vous prie de recevoir mes plus sincères salutations.
Merci et bonne journée
André Thomas
- Bonjour, je crains que vous ne soyez pas du tout au bon endroit pour faire la promotion de l'association sportive de votre village. Une page Facebook serait certainement plus adaptée à votre projet... Je crains aussi que vous comparer au FC Barcelone soit légèrement présomptueux , parce que pour apparaître sur une encyclopédie, il faut avoir la notoriété des clubs que vous citez, ce qui n'est sans doute pas encore le cas du vôtre. Il faudrait que votre association soit connue en dehors de votre région, et que vous puissiez présenter des sources comme des publications qui lui aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années dans la presse nationale et internationale. Toutefois, compte tenu de mes compétences sportives fort légères, ( mais je connais quand même le Barça... ) je laisse un collègue plus compétent se prononcer. -- Theoliane (discuter) 8 novembre 2015 à 18:13 (CET)
- Bonjour,
- Ayant supprimé l'article (comme Enrevseluj (d · c · b) avant moi) je ne m'exprimerais pas sur l'éventualité d'une restauration, mais je souhaiterais faire remarquer qu'un article n'est pas présent sur Wikipédia parce que les intéressés le souhaitent, mais parce que son sujet rentre dans les critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia, ici plus précisément Wikipédia:Notoriété_des_associations#Association_sportive. Il serait judicieux de tenir compte de ces critères-ci pour argumenter votre demande. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 8 novembre 2015 à 18:17 (CET)
- Cette association sportive n'entre pas dans les critères en vigueur, ni quant à son importance, ni quant aux sources. Par contre, quand elle aura des équipes en championnats pro, ou aura remporté des trophées nationaux, il sera temps de songer à une restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2015 à 15:20 (CET)
Requête acceptée - 12 novembre 2015 à 21:35 (CET)
- Demandé par Forsythia77 (discuter) le 12 novembre 2015 à 19:22 (CET)
Dans cet "écart" du village de Vaugirard, le pasteur Henri Paumier a créé et développé sous le Second Empire : une paroisse protestante, deux écoles protestantes : une de garçons et une de filles, un orphelinat de jeunes filles. Plus étonnant, ces trois établissements sont tous nés la même année (1855) et encore en activité aujourd'hui. Référence : https://www.eglise-protestante-unie.fr/montparnasse-plaisance-p71616/un-peu-d-histoire-s852
- Article recréé depuis par le même contributeur sous le nom Montparnasse Plaisance. Les raisons de la suppression étaient "copyvio" puis "bac à sable, test de débutant", je pense qu'on peut maintenant remettre le bon titre, si Enrevseluj et Polmars sont d'accord avec ça. Turb (discuter) 12 novembre 2015 à 20:37 (CET)
- Oui, j'ai mis dans ma liste de suivi pour vérifier que le Copyvio ne réapparaisse pas...Enrevseluj (discuter) 12 novembre 2015 à 20:39 (CET)
- Oui, également, je vais faire de même ! Il faudrait cependant vérifier l'admissibilité du sujet. --Polmars •
Parloir ici, le 12 novembre 2015 à 20:49 (CET)
- renommé et versions sans copyvio restaurées. Je laisse ouvrir une PàS sur l'admissibilité si besoin. Turb (discuter) 12 novembre 2015 à 21:35 (CET)
- Oui, également, je vais faire de même ! Il faudrait cependant vérifier l'admissibilité du sujet. --Polmars •
- Oui, j'ai mis dans ma liste de suivi pour vérifier que le Copyvio ne réapparaisse pas...Enrevseluj (discuter) 12 novembre 2015 à 20:39 (CET)
Requête refusée - 12 novembre 2015 à 09:59 (CET)
- Demandé par Sophie Gerard (discuter) le 4 novembre 2015 à 11:30 (CET)
Bonjour,
Je me permets de vous contacter à propos de la page Apostrophe (mode) qui a été supprimé après sa création. Cette marque française existe depuis plus d'un demi siècle et est incontournable dans le paysage de la mode classique française.
Je souhaitais écrire un article sur cet établissement quand j'ai vu que la page avait été précédemment jugée de promotionnelle ou publicitaire. Je vous assure que je pense que cette page a sa place sur wikipedia au meme titre que d'autres marques françaises telle que Paule Ka ou Gerard Darel qui existe déja.
Je m'engage à ce que le ton de l'article une fois rétabli soit sur un ton purement encyclopédique et soit suffisamment référencé.
Merci d'avance,
Sophie
- Bonjour, auriez-vous des sources (suffisamment nombreuses) issues de médias notables permettant de montrer la notoriété de cette entreprise, notamment à la lecture des critères spécifiques aux entreprises ? Turb (discuter) 4 novembre 2015 à 11:58 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 12 novembre 2015 à 09:59 (CET)
Requête refusée - 12 novembre 2015 à 13:13 (CET)
- Demandé par : Hmdiprodstudio (d · c · b)
- Bonjour Hmdiprodstudio,
- Les administrateurs ont accès au texte supprimé. Inutile par conséquent de le répéter ici : ce qui vous est demandé, ce sont des sources secondaires consacrées au sujet, et qui pourraient en démontrer la notoriété.
- En avez-vous ? Car sinon, cet article - déjà supprimé quatre fois aujourd'hui par deux administrateurs différents - ne pourra pas être restauré. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 novembre 2015 à 01:33 (CET)
- Pas d'argument, requérant pas revenu depuis sa demande : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2015 à 13:13 (CET)
Requête refusée - 12 novembre 2015 à 18:59 (CET)
- Demandé par Reuse Monique-Andrée (discuter) le 11 novembre 2015 à 18:34 (CET)
- Bonjour, quels sont vos arguments pour la restauration de ces quelques lignes ? Quelles sont les sources qui attestent de la notoriété de cette personne ? Quelles sont les publications d'envergure nationale qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années ? En quoi répond-elle aux critères d'admissibilité en vigueur sur l'encyclopédie ? Nous sommes à votre écoute... -- Theoliane (discuter) 11 novembre 2015 à 18:48 (CET)
- Classée : pas d'argument et requête plus longue infra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2015 à 18:59 (CET)
Requête refusée - 12 novembre 2015 à 19:00 (CET)
- Demandé par Reuse Monique-Andrée (discuter) le 11 novembre 2015 à 19:02 (CET)
- Mais encore ? En quoi cet article correspond-il aux critères d'admissibilité ? Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 19:21 (CET)
- Classée : pas d'argument et requête plus longue infra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2015 à 19:00 (CET)
Requête acceptée - 13 novembre 2015 à 12:38 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Cdlt, Ty. (discuter) z'êtes sur? le 19 octobre 2015 à 14:39 (CEST)
Bonjour, cette page a été proposé en PàS en 2013. Or, depuis, il est suffisment sourçable (sources sur l'article wp:en, sources d'avant la PàS et cette source d'hier, + sûrement d'autres). Justin Knapp (alias:Koavf (d · c · b)) ne peut avoir de critères specifiques (c'est un contributeur de WP !) mais corespont aux critères généraux des personnes.
J'espère ne rien avoir oublié, et merci d'avance !
Cordialement, Ty.
- Pas contre un nouveau débat qui permettra de trancher au sujet des nouvelles sources (j'ai notamment relevé dans en: Washington Post 2015, BBC News 2015, Business Insider 2014). Un autre avis ? Turb (discuter) 19 octobre 2015 à 15:15 (CEST)
- Pour moi, la notoriété est devenue suffisante. Salsero35 ✍ 19 octobre 2015 à 15:27 (CEST)
- Pas franchement convaincu (voir les arguments des 22 avis en suppression lors du débat de 2013), ce n'est pas les quelques brèves anecdotiques (et parfois erronées) qui établissent une réelle notoriété de la personne. Ne pas oublier que les critères sur wiki:en et wiki:fr ne sont pas les mêmes. Après, vous faites comme vous voulez... -- Speculos (discuter) 19 octobre 2015 à 16:11 (CEST)
- Speculos : sur les 22, j'en trouve ~ 18 qui ont un argument et son des votes recevables Cdlt, Ty. (discuter) z'êtes sur? 19 octobre 2015 à 16:53 (CEST)
- Tyseria : oui, et alors? il est probable qu'un nouveau débat sur le même sujet risque de donner le même genre d'arguments, ce n'est pas les quelques brèves récentes qui vont fondamentalement changer la donne. Y a t'il un article de fond, récent, de longueur significative, par un auteur de référence, sur cette personne? S'il était payé, on dirait bon c'est un professionnel qui fait son métier, pas de quoi faire un sujet encyclopédique. Mérite t'il un article parce qu'il est bénévole? -- Speculos (discuter) 19 octobre 2015 à 16:58 (CEST)
- Speculos : Je disais ça en passant...
+ Cdlt, Ty. (discuter) z'êtes sur? 19 octobre 2015 à 17:03 (CEST)
- Oui j'ai bien compris... Cela dit on peut lui rendre hommage d'une autre façon (le Justin Knapp Day par exemple). -- Speculos (discuter) 19 octobre 2015 à 17:04 (CEST)
- Pourquoi l'article serait-t-il un hommage ? (et, oui, je connaisssait le jour) Cdlt, Ty. (discuter) z'êtes sur? 19 octobre 2015 à 17:09 (CEST)
- Je disais ça en référence à la discussion sur le bistro du jour... -- Speculos (discuter) 19 octobre 2015 à 17:47 (CEST)
- Pour moi, la notoriété est devenue suffisante. Salsero35 ✍ 19 octobre 2015 à 15:27 (CEST)
- Il y a quand même pas mal de nouvelles sources depuis la dernière PàS dont plusieurs d'envergure au moins nationale. À mon avis le sujet respecte maintenant les critères généraux d'admissibilité. Je suis pour une restauration avec nouvelle PàS. Kropotkine 113 (discuter) 22 octobre 2015 à 18:19 (CEST)
- Pas contre un débat en PàS, même si on risque des critiques dénonçant notre nombrilisme... Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2015 à 15:22 (CET)
- Sauf opposition, je relance le débat à mon prochain passage, histoire de le trancher. Turb (discuter) 12 novembre 2015 à 12:12 (CET)
- Pas contre un débat en PàS, même si on risque des critiques dénonçant notre nombrilisme... Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2015 à 15:22 (CET)
Requête acceptée - 13 novembre 2015 à 12:52 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Kropotkine 113 (discuter) le 9 novembre 2015 à 12:00 (CET)
Je demande la restauration de cet article. La PàS est maintenant très ancienne (4 ans et demi) et la notoriété propre de la personne est maintenant établie, indépendamment de son entreprise (Wati B). Ci-dessous, quelques sources centrées sur la personne :
- 2015 : Stéphanie Binet, « Dawala, le parrain du rap français », sur Le Monde, (consulté le ) et « Sexion d'Assaut : Dawala, le boss du Wati B, est aussi président... d'un club de foot », sur purebreak.com, (consulté le )
- 2014 : « Dawala, l'homme derrière le Wati B – metronews », sur metronews.fr, (consulté le )
- 2012 : « Dawala, profession : "Wati Boss" de Sexion d'Assaut - JeuneAfrique.com », sur JeuneAfrique.com, (consulté le )
- Sauf opposition, je restaurerai l'article à mon prochain passage. Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 00:46 (CET)
- mais j'ai glissé, mauvais libellé de restauration Turb (discuter) 13 novembre 2015 à 12:52 (CET)
Requête refusée - 13 novembre 2015 à 17:35 (CET)
- Demandé par Gilles Cendier le 6 novembre 2015
Bonjour messieurs, Je vous propose de rétablir la page consacrée à monsieur Stéphan Boublil, metteur en scène, pédagogue et directeur de théâtre. Vous trouverez des sources fiables en suivant le lien ci après : http://data.bnf.fr/14670382/stephan_boublil/ Merci de faire le nécessaire si vous estimez que les sources sont suffisantes. Bien à vous Gilles cendier
- Bonjour, ce que vous nous proposez comme source est un lien d'autorité, répertoire automatique dès qu'il y a publication. C'est une bonne chose mais cela reste insuffisant pour démontrer que ce qu'il fait ou que lui-même est notable. Il faudrait ainsi apporter des sources centrées et de qualités telles que critiques, analyses etc. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 7 novembre 2015 à 10:41 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 13 novembre 2015 à 17:35 (CET)
Requête acceptée - 15 novembre 2015 à 17:54 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Gbourgogne le 10 Novembre 2015
Sources ajoutées dans la page dont la restauration est demandée :
http://tch15.medici.tv/fr/artist/lucas-debargue http://tch15.medici.tv/fr/performance/awards-ceremony
autres sources : - témoignage de Boris Berezovsky, membre du Jury du Concours Tchaikovsky 2015 - source : http://tch15.medici.tv/fr/artist/boris-berezovsky - et lui même 1er Prix de Piano du Concours Tchaikovsky 1990 : https://www.youtube.com/watch?v=51gCU2Jadws - article du Huffington Post http://www.huffingtonpost.fr/olivier-bellamy/lucas-debargue-le-pianiste-francais-porte-en-triomphe-a-moscou_b_7785826.html
voir minutes 21.04 à 28.20 de la video du concert de Gala des Lauréats sur http://tch15.medici.tv/fr/performance/great-hall-of-the-moscow-conservatory)
http://www.lefigaro.fr/musique/2015/07/02/03006-20150702ARTFIG00243-lucas-debargue-prodige-singulier.php - article du Figaro du 2 Juillet 2015 - en ligne - publié le jour suivant (édition papier).
http://www.mariinsky.ru/en/playbill/playbill/2015/7/14/3_1900/
http://tch15.medici.tv/fr/artist/lucas-debargue
Je sais que Wikipedia est une encyclopédie et non pas un journal, cependant je vous invite à lire très attentivement l'article paru dans le Huffington Post sous le lien : http://www.huffingtonpost.fr/olivier-bellamy/lucas-debargue-le-pianiste-francais-porte-en-triomphe-a-moscou_b_7785826.html pour comprendre la qualité de la notoriété de ce jeune pianiste français,
- qui n'a pas encore la durée plus longue que vous préfèreriez peut-être (mais comme l'écrivait Pierre Corneille dans "Le Cid" : "aux âmes bien nées la valeur n'attend point le nombre des années"),
- et dont la médiatisation subit déjà et va encore subir le distorsions provoquées par les effets juridiques sur le droit à l'image,
- par exemple du copyright du Théâtre Mariinsky de St Pétersbourg qui ne laisse plus actuellement un accès facile à la video de son récital du 14 juillet 2015,
bien que ce dernier soit rappelé dans les archives du site du Théâtre Mariinsky ( http://www.mariinsky.ru/en/playbill/playbill/2015/7/14/3_1900/)
- de la signature d'un contrat avec un "label" connu.
Je suis aussi un peu surpris que ceux qui ont supprimé mes deux pages consacré à Lucas Debargue, ne soient apparemment pas particulièrement "versés" dans ce qu'il est convenu d'appeler la musique classique, dont ils appréhendent peut-être difficilement :
- l'universalité, puisqu'elle est appréciée et développée sur plusieurs continents comme en témoignent, en particulier, les origines des lauréats du Concours Tchaikovsky ou du Concours Chopin au fil du temps,
- la très grande importance de ces Concours qui se tiennent une fois tous les 4 ou 5 ans selon le cas. Audience du Concours Tchaïkovsky sur Medici.TV du 15 Juin au 1er Juillet 2015, qui montre que c'est un Concours International majeur voir http://tch15.medici.tv/fr/news/xv-international-tchaikovsky-competition-breaks-wo ceci ne comptabilise pas toutes les vues en direct ou en replay comptabilisées après le 1er Juillet 2015
Bien entendu je ne souhaite déplaire à personne et j'ai un grand respect pour les personnes impliquées et leur grandes compétences techniques, mais en lisant par exemple la page consacrée à Framasoft, j'ai vite deviné que cette page avait probablement un caractère encyclopédique dans le monde relativement restreint des informaticiens, mais pas forcément bien au-delà;
alors :
- quand le TRES jeune auteur de cette page (Framasoft) exerce une censure robotisée sur une page consacré à Lucas Debargue, déjà reconnu comme un artiste très significatif dans le domaine de la musique classique,
qui touche de nombreux pays et des hommes et femmes de toutes professions dans le monde ( j'avais commencé à citer des sources respectables avant cette suppression; j'en ai encore ajouté ci-dessus pour étayer mon propos ), non seulement en général mais aussi au travers du Concours Tchaikovsky dont la très grande audience internationale sur la deuxième moitié de Juin 2015 a été mesurée (voir ci-dessus)
- je ne peux que m'interroger, et souhaite naturellement que ce sujet soit au moins soumis à la communauté.
J'ajoute que comme la suppression a été très rapide, je n'avais pas eu le temps de compléter les informations fournies, par exemple : Lucs Debargue est le seul candidat du prestigieux Concours Tchaikovsky 2015 à recevoir le Prix Spécial de la Critique Musicale de Moscou ( source : http://www.fondationlouisvuitton.fr/concert-lucas-debargue.html )
Je vous remercie de votre très aimable attention
- « du copyright du Théâtre Mariinsky de St Pétersbourg qui ne laisse plus actuellement un accès facile à la video de son récital du 14 juillet 1990 »
- Quelle précocité, de la part de LD, né le 23 octobre 1990, que ce récital du 14 juillet 1990 . — Hégésippe (discuter) [opérateur] 10 novembre 2015 à 15:27 (CET)
- Réponse de Gbourgogne à Hégésippe : j'avais remarqué cette erreur d'inattention (1990 me trottait aussi dans la tête car c'est l'année où Boris Berezovsky a reçu le Premier Prix de Piano) et je l'ai corrigée avant d'avoir vu votre commentaire (lui-même fait avant ma correction), qui prouve votre grande attention dans votre travail ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gbourgogne (discuter)
- Il y a donc deux sources notables : Le Figaro et le blog d'Olivier Bellamy hébergé par le Huffington Post, à trois mois d'écart — le reste, ce sont des sources primaires. Plus un prix. C'est très très juste pour l'admissibilité sur Wikipédia. Mon conseil : ne pas créer d'article tout de suite, car si la communauté décide de le supprimer, il faudra des années pour rouvrir un débat qui invalide le premier. Attendre que sa carrière s'étoffe et que les sources s'accumulent me parait bien plus sage. Bref, je ne m'opposerai pas à l'ouverture d'un débat, mais je pense que le résultat sera la suppression. Si vous avez des sources supplémentaires (2015 par exemple), elles sont les bienvenues. Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 00:54 (CET)
Réponse de Gbourgogne à Turb :
Bonsoir,
A ) ** bien que je regrette évidemment que les réactions exceptionnelles du public russe, des critiques musicaux russes, et de certains membres du Jury du Concours Tchaïkovsky, reflétées dans divers articles de presse dont certains sont ajoutés ci-dessous, ne suffisent apparemment pas, ou pas encore, à justifier l'admissibilité d'une page "Lucas Debargue" proposée récemment,
( peut-être ma démarche relève un peu du sens de la provocation qui a souvent animé ce jeune pianiste, mais l'a aussi mené à un niveau de reconnaissance extraordinaire dans un prestigieux concours international très structuré ( ce n'est donc pas "un accident" ), quand on connaît un peu :
- les détails de son parcours atypique, en particulier sa formation technique encore insuffisante à très haut niveau, de son propre aveu, mais aussi son immense culture musicale et son approche très exigeante de la musique : voir en particulier ci-dessous les articles ou interviews du 11 juillet 2015, du 18 juillet 2015, des 21/23 juillet 2015, qui sont des articles ou interviews d'analyse plus encore que des "news"
- certains détails de ce qui est arrivé à Moscou au cours d'un des plus grands concours contemporains de musique classique, où il a été le seul musicien instrumentiste à recevoir DEUX prix, l'autre candidat doublement primé est un chanteur, et qui est rapporté par quelques sources citées ici, dont un membre du Jury, Boris Berezovsky :
(a) par exemple la "standing ovation" de 15 minutes qui a suivi son interprétation du "Gaspard de la Nuit" de Maurice Ravel; elle aurait duré encore plus longtemps si les organisateurs n'avaient pas coupé l'électricité pour l'abréger ), et aussi les applaudissements très nourris qui ont suivi d'autres de ses interprétations, comme le 24ème concerto de Mozart ou une sonate de Medtner
(b) par exemple les réactions enthousiastes et rarissimes du co-président de la compétition, le grand chef d'orchestre Valery Gergiev, citées dans l'article du blog d'Olivier Bellamy publié par le Huffington Post
B) ** je vous remercie de votre bon conseil, comme il semble sage je suis très tenté de le suivre et d'attendre pour confirmer ma demande de restauration de la page "Lucas Debargue", dans ce cas que dois-je faire ?
Devrais-je tout copier-coller pour avoir un backup de mon travail de recherche récent reflété sur cette page ci, et refaire une création de page dans 2 ans ?
Ou ne rien faire à part apporter sur cette page de nouvelles sources comme vous le suggérez, puis insister dans deux ans dans ma demande de restauration de page sous réserve qu'on me laisse le temps de la compléter ?
Par exemple :
1) - Voici d'autres sources (a priori secondaires) pour 2015 :
- long article+interview du 11 Juillet 2015 par Ismene Brown publié en anglais sur the artsdesk.com : http://www.theartsdesk.com/classical-music/qa-special-pianist-lucas-debargue?page=0,1
- un article du 18 juillet 2015 en Angleterre dans "The Specator" ( (journaliste Damian Thompson) : http://new.spectator.co.uk/2015/07/the-real-winner-in-the-tchaikovsky-competition-is-the-man-who-came-last/
- Longue interview de Lucas Debargue le 21 juillet 2015, publiée le 23 juillet 2015 sur parlonspiano.com : http://parlonspiano.com/pianonews/517/une-interview-de-lucas-debargue#.VbILNkXWHsZ
- en 2015 il n'y a pas eu un mais deux articles du Figaro, tous deux cités plus haut et rappelés par les liens ci-dessous :
en juillet 2015 : http://www.lefigaro.fr/musique/2015/07/02/03006-20150702ARTFIG00243-lucas-debargue-prodige-singulier.php - article du Figaro du 2 Juillet 2015 - en ligne - publié le jour suivant (édition papier). en octobre 2015 : http://www.lefigaro.fr/musique/2015/10/09/03006-20151009ARTFIG00208-lucas-debargue-pianiste-star-chez-les-tsars.php
- article du 19 Octobre 2015 dans Diapason : http://www.diapasonmag.fr/actualites/critiques/lucas-debargue-la-revelation-du-piano-francais-en-concert
- reportage de FR3 Picardie en octobre 2015 : http://france3-regions.francetvinfo.fr/picardie/lucas-debargue-compiegnois-etoile-montante-de-la-musique-classique-831647.html
- article du 19 octobre 2015 de Sophie Granel sur Culturebox de FranceTVinfo : http://culturebox.francetvinfo.fr/musique/musique-classique/lucas-debargue-le-pianiste-francais-dont-les-russes-sont-fous-229419
- article+interview de la BBC du 28 octobre 2015 (Lucy Williamson) : http://www.bbc.com/news/world-europe-34655420
2) - Vous parlez d'un seul Prix comme source secondaire : je souhaite aussi souligner
2a) qu'au Concours Tchaikovsky, Lucas Debargue n'a pas reçu que le Quatrième Prix de Piano. Il a aussi été le seul candidat du prestigieux Concours Tchaikovsky 2015, toutes disciplines confondues (piano, violon, violncelle, chant) à recevoir le Prix Spécial de la Critique Musicale de Moscou ( 3 sources : http://www.fondationlouisvuitton.fr/concert-lucas-debargue.html http://tch15.medici.tv/fr/performance/awards-ceremony http://www.francemusique.fr/actu-musicale/resultats-de-la-quinzieme-edition-du-concours-tchaikovski-100493)
2b) qu'il avait aussi remporté en 2014 le Premier Prix du 9ème Concours International de Piano Adilia Alieva à Gaillard ( la page Wikipedia de ce concours n'a été mise à jour ni en 2012 ni en 2014, c'est dommage, je le ferais moi-même si je connaissais tous les lauréats de ces deux sessions ) Article du 3 Juin 2014 de Norman Lebrecht dans Slipped Disc : http://slippedisc.com/2014/06/piano-competition-winner-is-still-playing-bars/ ( voir aussi les 25 commentaires en-dessous de l'article, surtout les deux premiers de la liste, où une lectrice voulait lui offrir son piano Steinway, un instrument de très grande valeur ... ) Organisation du concours 2014 : http://sbam.yolasite.com/resources/9th%20International%20Adilia%20Alieva%20Piano%20Competition%20Rules.pdf
- Au vu de ces nouveaux éléments, je suis favorable à une restauration + débat d'admissibilité. Turb (discuter) 12 novembre 2015 à 10:05 (CET)
- Sauf opposition, je lancerai le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 13 novembre 2015 à 17:37 (CET)
Requête acceptée - 15 novembre 2015 à 18:53 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Patrick loiseleur (discuter) le 5 novembre 2015 à 23:28 (CET)
Bonjour,
Le 7 mars 2015 la suppression de la page "Carnisme" a été décidée. J'aimerais demander un nouvel examen de cette décision à la lumière de nouvelles sources.
- Le carnisme occupe une place centrale dans le livre "Voir son steak comme un animal mort" Martin Gibert, Lux editions, 21 mai 2015 (extrait en ligne)
- ... ainsi que dane le livre "Faut-il arrêter de manger de la viande ?" (René Laporte et Élodie Vielle Blanchard, édition le Muscadier, 15 février 2014). La 2e partie du livre est intitulée « Sortons du modèle carniste »
- "Carnisme" est la traduction de "Carnism" et la communauté anglophone a jugé en juillet 2015 que l'article Wikipedia "Carnism" devait être maintenu.
- Un des arguments avancés en mars dernier était carnisme y semble indissociable de Mélanie Joy. (...) l'article ne me paraît décrire une notion largement acceptée mais seulement un concept récent défendu par une militante. Il semble au contraire qu'on trouve de nombreux articles dans la presse qui parlent de "carnisme" comme si c'était un nom commun, sans citer Mélanie Joy. Voici quelques exemples récents:
- Metro 5 novembre 2015
- Ballast 4 novembre 2015
- NLTO 4 novembre 2015
- Libération 2 novembre 2015
- Slate 15 août 2015
- Madmoizelle 29 juillet 2015
- Vegactu 22 juin 2015
- "Carnist" est également le titre d'un album de rock sorti en septembre 2015
- Les mots "carnisme" et "carniste" sont fréquemment employés par les bloggueurs, par exemple Le carniste, Insolente Veggie, les question qu'on pose, peuvent-ils souffrir
- ... ainsi que par les Youtubers (415.000 vues pour la vidéo de Minute Papillon "Conclusion Végano-Carniste)
- Deux dictionnaires en ligne ont intégré le mot carnisme: Cordial et Journal des femmes. Aucune des deux définitions de mentionne Mélanie Joy
- On trouve également 10 occurrences plus anciennes du mot "carnisme" (de 1878 à 1920) dans des livres indexés par Gallica avec un sens très proche, qui désigne un régime alimentaire riche en viande, par opposition au végétarisme.
En résumé il me semble que la notoriété du terme "Carnisme" (et de l'anglais "Carnism") est bien établie et vérifie les critères généraux d'admissibilité, notamment:
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur (celui de Melanie Joy et les deux cités ci-dessus)
Merci
bien cordialement
PL
- Pour info : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives46#Carnisme. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2015 à 23:31 (CET)
- L'utilisation de la notion semble plus étendue et sourcée que lors du premier débat, donc pas contre un nouveau. Un autre avis ? Turb (discuter) 6 novembre 2015 à 12:53 (CET)
- Sauf opposition, je relance la PàS à mon prochain passage. Turb (discuter) 13 novembre 2015 à 17:43 (CET)
- L'utilisation de la notion semble plus étendue et sourcée que lors du premier débat, donc pas contre un nouveau. Un autre avis ? Turb (discuter) 6 novembre 2015 à 12:53 (CET)
Requête refusée - 15 novembre 2015 à 17:40 (CET)
- Demandé par Mamadou woury ba (discuter) le 8 novembre 2015 à 18:57 (CET)
Wouriz Khan de son vrai nom Mamadou Woury Ba né le 16 février à Dakar au Sénegal est un réalisateur et producteur d'origine guinéen le jeune Wouriz Khan grandissant dans les quartiers populaires de geul tapée à Dakar décide de prend comme modéle de devenir acteur réalisateur scenariste et producteur du cinema,mais pour y aller vite il débute pour la réalisation pour accomplir son réve.Wouriz Khan profite de devenir acteur trés jeune.Wouriz Khan né le 16 février à Dakar,est le fils de Alpha Amadou Ba et Mariama Ba .Il a trois frére ainés et une soeur .Wouriz Khan a toujours eu envie de devenir acteur depuis son enfance.Aprés avoirfréquenté au collége de CEM et au lycée à Dakar,il poursuit ses étudies en France.Wouriz Khan est issu d'une famille musulmane.Son pére et sa mére sont musulmans.
Wouriz Khan a d'abord débuté au sein de l'industrie du film en tant que réalisateur, il poursuit ses étudies à Paris ,Wouriz est en outre titulaire d'un diplomeuniversitaire de français
- Bonsoir,
- Avez-vous des articles de la presse nationale évoquant cet artiste ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2015 à 19:09 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 15 novembre 2015 à 17:40 (CET)
Requête acceptée - 16 novembre 2015 à 09:56 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par PPMG1985 (discuter) le 10 novembre 2015 à 07:33 (CET)
Bonjour,
J'apporte, à l'appui de la restauration de cette page, les références presse suivantes. A noter que l'individu, membre d'un parti politique régional, a forcément une audience régionale et pas national, au moins dans un premier temps.
Presse écrite régionale: Dernières Nouvelles d'Alsace: cité dans plus de 80 articles depuis 2001. L'Alsace: cité dans plusieurs dizaines d'articles depuis 2001. L'Ami Hebdo: cité dans plusieurs dizaines d'articles depuis 2014. Rue 89: cité dans plusieurs articles depuis 2014. 20 Minutes: cité dans plusieurs articles depuis 2014.
Presse écrite nationale et internationale: La Libre Belgique: 24.05.2011 article à l'occasion du centenaire de la Constitution d'Alsace-Lorraine (http://www.lalibre.be/actu/international/l-alsace-en-rotwiss-51b8d3b7e4b0de6db9c16c03) Saarbrücker Zeitung / Pfaelzischer Merkur / Badische Zeitung: 21.03.2015, article sur la participation d'Unser Land aux élections départementales de mars 2015 Libération: 29.10.2015: http://www.liberation.fr/france/2015/10/29/jean-georges-trouillet-le-candidat-antifusion_1409855 Le Monde: 15.10.2015, article "“un mariage à trois qui passe mal”
Radio: France Bleu Alsace: plus d'une vingtaine d'interviews depuis 2006 France Info: interview le 11.10.2014, manifestation contre la réforme territoriale Europe 1: interview le 11.10.2014, manifestation contre la réforme territoriale RMC: interview le 07.12.2014 pour la manifestation de Mulhouse contre la réforme territoriale Europe 1: interview le 30.09.2015 à propos du recours d'Unser Land devant le Conseil d'Etat Plusieurs interviews dans les radios locales (Radio Dreyeckland, Radio Judaïca, Azur FM...)
Dépêches AFP: 11.10.2014, dépêche à l'occasion de la manifestation contre la réforme territoriale à Strasbourg 30.11.2014, dépêche à l'occasion de la manifestation contre la réforme territoriale à Colmar 14.03.2015, dépêche à l'occasion de la chanson "Alsassinée"
Presse Web Swissinfo.ch http://www.swissinfo.ch/democratiedirecte/r%C3%A9f%C3%A9rendum_les-r%C3%A9gionalistes-fran%C3%A7ais-face-au--d%C3%A9ni-de-d%C3%A9mocratie-/41392452 Baden Online: http://www.bo.de/nachrichten/nachrichten-regional/der-steinige-weg-zur-gebietsfusion-0?back=lokales?desktop=true Télévision: France 3 Alsace: interviewé dans plus d'une vingtaine de reportages depuis 2001 TF1: interview le 25.03.2005 pour la manifestation contre l'ouverture des magasins le Vendredi Saint en Alsace (journal de 13h) France 3 Alsace: invité le 15.11.2007 dans l'émission en direct "C'est mieux le matin" pour présenter son ouvrage "Le drapeau alsacien, des origines à nos jours" TF1/LCI: interview le 07.12.2014 pour la manifestation de Mulhouse contre la réforme territoriale http://lci.tf1.fr/france/societe/dans-la-rue-pour-une-alsace-sans-lorraine-ni-champagne-ardenne-8501042.html Alsace 20: mars 2015, invité du débat en direct en tant que représentant d'Unser Land lors des élections départementales de mars 2015 France 3 Alsace: 30.03.2015, invité au débat en direct lors du deuxième tour des élections départementales de mars 2015 France 3 Alsace/France 3 Lorraine/France 3 Champagne-Ardenne : 24.10.2015, invité principal de l'émission "La Voix est libre" (30mn en direct)
- Votre précédente demande de restauration a été refusée hier. (voir ci-dessus). Baguy (discuter) 10 novembre 2015 à 13:45 (CET)
- Je relève cependant l'article de La Libre, qui, outre qu'il est national et belge, date de 2011, ce qui manquait pour avoir des sources sur la durée. Donc, si on regroupe avec les sources apportées plus haut, plutôt pour un débat, dans la mesure où il n'y en a pas déjà eu. Un autre avis ? Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 01:00 (CET)
- Sauf opposition je lance la discussion à mon prochain passage. Turb (discuter) 13 novembre 2015 à 17:44 (CET)
- Je relève cependant l'article de La Libre, qui, outre qu'il est national et belge, date de 2011, ce qui manquait pour avoir des sources sur la durée. Donc, si on regroupe avec les sources apportées plus haut, plutôt pour un débat, dans la mesure où il n'y en a pas déjà eu. Un autre avis ? Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 01:00 (CET)
Requête acceptée - 16 novembre 2015 à 10:04 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Yanik B le 10 novembre 2015 à 13:54 (CET)
Ce journaliste est bien connu en Afrique.
- Leila Slimani, « RFI : Juan Gomez, agitateur d’idées », sur http://www.jeuneafrique.com, (consulté le )
- Laurent Larcher, « Juan Gomez sur RFI, l’inconnu superstar », sur www.la-croix.com, (consulté le )
- Malik Teffahi-Richard, « Juan Gomez, animateur vedette de RFI : “J'ai grandi avec le débit de la radio espagnole” », sur http://www.telerama.fr, (consulté le )
- Isabelle Hanne, « Juan Gomez chante l’international sur RFI », sur http://www.liberation.fr. fr, (consulté le )
- @ YanikB : Ça aurait facilité le travail des
administrateursopérateurs si, en plus de fournir des indices d'admissibilité intéressants (et pour lesquels je vous remercie), vous aviez pensé à donner le lien interne vers l'article supprimé : Juan Gomez. - S'agissant cette fois du fond de la requête, qu'en pensent les collègues ? Il me semble que, depuis le débat d'admissibilité de juin 2011, qui n'avait pas déplacé les foules, les conditions ont manifestement changé, et que le supposé « journaliste lambda » dont il était question dans la PàS n'est plus si méconnu que cela.
- Une restauration temporaire et un nouveau débat ne seraient pas abusifs. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 10 novembre 2015 à 14:19 (CET)
- Il faut noter — même si ça n'a pas d'incidence sur la légitimité de la demande de restauration faite ici — que l'article consacré à l'émission Appel sur l'actualité, créé en même temps que l'article Juan Gomez par l'adresse IP 83.198.90.243 (d · c · b) le 4 juillet 2010, n'a jamais été supprimé, même si un bandeau {{admissibilité à vérifier}} y avait été aussitôt apposé avant d'être escamoté discrètement, sans explication plausible, deux mois et demi plus tard, ce qui, « mécaniquement », avait arrêté le compte à rebours conduisant au lancement d'une PàS. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 10 novembre 2015 à 14:31 (CET)
- Je suis également favorable à un nouveau débat. Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 01:05 (CET)
- Sauf opposition, je restaure et lance la discussion à mon prochain passage. Turb (discuter) 13 novembre 2015 à 17:45 (CET)
- Je suis également favorable à un nouveau débat. Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 01:05 (CET)
- Il faut noter — même si ça n'a pas d'incidence sur la légitimité de la demande de restauration faite ici — que l'article consacré à l'émission Appel sur l'actualité, créé en même temps que l'article Juan Gomez par l'adresse IP 83.198.90.243 (d · c · b) le 4 juillet 2010, n'a jamais été supprimé, même si un bandeau {{admissibilité à vérifier}} y avait été aussitôt apposé avant d'être escamoté discrètement, sans explication plausible, deux mois et demi plus tard, ce qui, « mécaniquement », avait arrêté le compte à rebours conduisant au lancement d'une PàS. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 10 novembre 2015 à 14:31 (CET)
Ethan Atwood modifier
Requête refusée - 16 novembre 2015 à 19:05 (CET)
- Demandé par ParisForever98 (discuter) le 16 novembre 2015 à 18:36 (CET)
Cet article ne représente peut-être rien pour vous Monsieur Enrevseluj, mais il représente une valeur pour les contributeurs et s'avérer d'un intérêt certain pour la communauté. Wikipédia USA ont acceptés l'article. Plusieurs administrateurs de Wikipédia USA ont même contribués à l'article. C'est dégeulasse de votre part que vous le refusiez seulement par intérêt personnel et non professionnel.
- Bonsoir,
- L'article sur la wiki en anglais a lui aussi fait l'objet d'une procédure de suppression qui a conclu à sa non-conservation. Depuis, l'article a été recréé mais il ne tardera pas à disparaître à nouveau. Sinon, les critères pour les personnalités du cinéma, tels que décidés ici sur la wiki en français ne sont pas encore atteints. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2015 à 19:05 (CET)
- P.S : les attaques personnelles ne sont pas des arguments pour demander une restauration.
Requête refusée - 17 novembre 2015 à 10:38 (CET)
- Demandé par LOUTFI2KEN (discuter) le 8 novembre 2015 à 20:35 (CET)
Bonjour je vous écris suite à la suppression de l'article "moa bennani". Je suis l'auteur de l'article que je vous ai transmis, je travaille avec Moa depuis plusieurs années. l'article sur www.minculture.gov.ma est de moi. merci de votre compréhension,
- Bonjour, êtes-vous passé par les instructions indiquées dans Aide:Republication ? Turb (discuter) 10 novembre 2015 à 13:07 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 17 novembre 2015 à 10:38 (CET)
Requête acceptée - 18 novembre 2015 à 22:35 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Mariamvmb (discuter) le 5 octobre 2015 à 20:02 (CEST)
Bonsoir,
Je vous écris suite à la suppression de l'article que j'ai créé sur Monsieur de Courson. J'ai constaté qu'il existait une page wikipédia sur Monsieur et Madame Balkany qui sont des acteurs majeurs de la vie politique à Levallois. Cependant, récemment, Arnaud de Courson s'est démarqué, notamment en battant les candidats Les Républicains aux éléctions départementales de 2015. Il est également sollicité par de nombreux médias (Le Figaro, Le Parisien, Europe 1, Le Nouvel Observateur, BFMTV, L'Express, Libération, Médiapart...). J'ai cru comprendre que cétait à cause du manque de visibilité de Monsieur de Courson et/ou de sources. Voici quelques liens parlant de lui: - MetroNews: http://www.metronews.fr/paris/municipales-un-outsider-divers-droite-arnaud-de-courson-defie-patrick-balkany-a-levallois-perret/mmbA!6Dx4dRSGRHqlk/ - Le Parisien: http://www.leparisien.fr/espace-premium/hauts-de-seine-92/levallois-selon-arnaud-de-courson-les-habitants-souhaitent-le-depart-de-balkany-13-06-2013-2891269.php - Europe 1: http://www.europe1.fr/politique/courson-assume-sa-victoire-sur-balkany-e1-473779 - 20 minutes: http://www.20minutes.fr/politique/695863-20110328-politique-arnaud-courson-victoire-contre-isabelle-balkany-desaveu-total-maniere-faire - France 3: http://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/2013/02/27/elections-municipales-2014-arnaud-courson-conseiller-general-de-levallois-perret-annonce-sa-candidature-207637.html - Le Figaro: http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2011/05/08/10001-20110508ARTFIG00249-arnaud-de-courson-ignore-par-les-balkany.php - Le Monde: http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/03/25/plaintes-du-directeur-de-campagne-d-un-rival-des-balkany-apres-un-vol_3147767_3224.html - Egalement interrogé lors du reportage sur le couple Balkany ayant fait polémique sur France 2.
J'avais pourtant fait bien attention à étoffer mon article à l'aide de liens provenant d'articles régionaux et même nationaux. J'aimerais savoir quelle(s) erreur(s) j'ai pu commettre afin de m'améliorer. J'espère vraiment que ma demande de restauration de page sera accepté. En vous remerciant du temps que vous m'accorderez, et dans l'attente d'une réponse de votre part,
Cordialement.
- Il n'est pas dans les critères pour les personnalités politiques. Il existe des sources, mais elles sont assez circonstanciées, pas vraiment de portrait. Je ne pense pas que ça passera un débat d'admissibilité en l'état, mais s'il y a d'autres sources qui sont apportées (plus "portrait"), dans la mesure où il n'y a pas encore eu de débat, je ne serai pas contre en ouvrir un. Auriez-vous des sources complémentaires ? Turb (discuter) 6 octobre 2015 à 19:27 (CEST)
Voici un article biographique d'Arnaud de Courson, par Libération: Article biographique, Libération, qui pour moi est le plus complet : http://www.liberation.fr/politiques/2014/02/11/arnaud-de-courson-parce-qu-il-levallois-bien_979482
Mais également le Nouvel Economiste (avec sa biographie en fin d'article): http://www.lenouveleconomiste.fr/arnaud-de-courson-candidat-a-levallois-chaque-fois-que-la-societe-civile-veut-se-meler-de-politique-elle-sentend-dire-quelle-nen-sera-pas-capable-22002/
FranceTVInfo (rappel intéressant et sur son début en politique et son ivestissement à Levallois): http://www.francetvinfo.fr/elections/municipales/arnaud-de-courson-l-homme-qui-reve-de-faire-chuter-la-maison-balkany_534821.html
MetroNews (média local, court et peu étoffé au niveau biographique, mais intéressant): http://www.metronews.fr/municipales-2014/a-levallois-hauts-de-seine-arnaud-de-courson-veut-faire-tomber-la-citadelle-balkany/mnaC!MP93dWeaUsuvE/
Pensez-vous que cela soit suffisant?
Merci pour vos avis/réponses!
- Au vu de ces nouvelles sources, je suis pour un débat. Un autre avis ? Turb (discuter) 7 octobre 2015 à 18:47 (CEST)
- Je suis mitigé. Le portrait dans les colonnes de Libération, c'est bien, mais y aurait-il des articles centrés sur le sujet en 2012 ou 2011, par exemple ? — Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 octobre 2015 à 04:28 (CEST)
- Quelqu'un d'autre, histoire de trancher ? Turb (discuter) 5 novembre 2015 à 16:25 (CET)
- Je suis mitigé. Le portrait dans les colonnes de Libération, c'est bien, mais y aurait-il des articles centrés sur le sujet en 2012 ou 2011, par exemple ? — Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 octobre 2015 à 04:28 (CEST)
Il existe de nombreux articles parlant du sujet et le citant en 2011 et 2012, mais centré sur lui je n'ai trouvé que des interviews sur Nouvelles de France (pas un média national, mais je me permet de vous rappeler qu'il est tout de même cité de nombreuses fois dans Le Parisien, Le Monde, Le Figaro, Europe 1...):
http://www.ndf.fr/la-une/29-03-2011/arnaud-de-courson-les-senatoriales-et-les-municipales-en-lignes-de-mire#.VkXBq3YvfIW http://www.ndf.fr/la-une/23-03-2011/arnaud-de-courson-les-balkany-nhabitent-meme-pas-a-levallois-mais-a-giverny-dans-leure#.VkXB1XYvfIV
Merci à vous!
- La notoriété de Nouvelles de France n'est pas suffisante pour concourir à la notoriété (mais cela pourra service en source de l'article). Bref, je suis pour un débat et Hégésippe est mitigé. Si personne n'a d'autre avis, je le lancerai, histoire d'avancer (cette requête a un mois). Turb (discuter) 13 novembre 2015 à 17:42 (CET)
- Sauf opposition, je lance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 17 novembre 2015 à 10:39 (CET)
- 18 novembre 2015 à 22:35 (CET)
- Sauf opposition, je lance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 17 novembre 2015 à 10:39 (CET)
Requête acceptée - 18 novembre 2015 à 23:16 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Like tears in rain {-_-} le 11 novembre 2015 à 16:03 (CET)
Hyphen Hyphen est un groupe de musique français dont la PàS date de 2011. Je pense que ce groupe est désormais admissible. Voici quelques sources utiles pour juger de la notoriété : 20minutes.fr, canalplus.fr, Printemps de Bourges 2015, lepoint.fr, OUI FM ou encore Ouest France. Des avis ?
- Par rapport à ces sources, il s'agit surtout de programmation ; 20 minutes est une interview et Ouest France c'est l'édition locale de Quimper — je prendrais bien Le Petit Journal comme un indice de notoriété, mais uniquement comme indice. Je suis d'accord que la notoriété a évolué, mais pas du tout certain que les critères généraux puissent être atteints (avec un album, les critères spécifiques ne le sont pas). Un autre avis ? Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 19:02 (CET)
- Pour moi, ça mérite au moins une PàS, les articles comme celui-ci commencent à arriver. — Kvardek du (laisser un message) le 16 novembre 2015 à 22:25 (CET)
- Bonsoir. J'apporte plusieurs sources lefigaro.fr [61], [62], metronews.fr[63], [64], liberation.fr [65], lesinrocks.com [66]. Mario93 (discuter) 16 novembre 2015 à 22:49 (CET)
- Sauf opposition, je relance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 17 novembre 2015 à 10:41 (CET)
- Bonsoir. J'apporte plusieurs sources lefigaro.fr [61], [62], metronews.fr[63], [64], liberation.fr [65], lesinrocks.com [66]. Mario93 (discuter) 16 novembre 2015 à 22:49 (CET)
- Pour moi, ça mérite au moins une PàS, les articles comme celui-ci commencent à arriver. — Kvardek du (laisser un message) le 16 novembre 2015 à 22:25 (CET)
Requête acceptée - 18 novembre 2015 à 23:33 (CET)
- Demandé par Lika0n (discuter) le 13 novembre 2015 à 19:28 (CET)
Bonsoir,
J'aimerais créer l'article concernant un titre secondaire de catch actuellement utilisé au sein de la New Japan Pro Wrestling. Cette fédération est majeure en Asie (devant la WWE) mais un peu moins connu en occident. L'article a été supprimé il y a deux ans environ car il était jugé comme non-encyclopédique. A mon avis, cet article manquait surtout de travail. Pour info, l'article en question existe sur le wiki anglais et japonais. Bien que des sources centrées sur un titre de catch sont pas si faciles que ça à trouver en règle général (on trouve plus souvent des sources sur un match de championnat), je vais essayer d'apporter des sources primaires et secondaires sur ce titre.
- Sources primaires
- Sources secondaires
- PWTorch - Introduction du titre (2012) (anglais)
- SuperLuchas - Tournoi pour couronner le 1er Champion (2012) (espagnol)
- Nikkan Sports - Premier champion NEVER (2012) (japonais)
- Tokyo Sports - Second champion NEVER (2013) (japonais)
- Tokyo Sports - Rivalité pour le titre (2013) (japonais)
- J-Network - Changement de titre (2015) (anglais)
- PW Torch - Match pour le titre NEVER (2015) (anglais)
- Bases de données
- Cagematch (anglais)
- Wrestling Data (anglais)
- Wrestling Titles (anglais)
- Wrestling Revolution (anglais)
Ici sont présentes que les sources nécessaires pour développer le sujet. J'ai pas tout mis mais je pense qu'avec ça, on a déja de bonnes bases. Bien entendu, pour complémenter le tout, une source sera ajoutée à chaque changement de titre. Si vous avez des questions n'hésitez pas à me contacter. Merci. Lika0n (discuter) 13 novembre 2015 à 19:28 (CET)
- Je sollicite le projet Catch. Turb (discuter) 16 novembre 2015 à 10:18 (CET)
- Bonjour Turb Ce championnat de catch faisant partie d'une fédération de catch notable (une des principales du Japon), je n'y vois aucun inconvénient d'autant qu'en regardant l'historique de l'article dans le journal des suppression il n'a pas fait l'objet de PàS mais d'une SI car « Non encyclopédique en l'état » donc Lika0n : tu peux créer cet article.--Sismarinho (discuter) 16 novembre 2015 à 10:38 (CET)
- Bonsoir à tous, j'attend la décision finale avant de me lancer dans la création de cet article (si celle-ci s'avère positive bien entendu). Merci Sismarinho pour ta réponse rapide et merci Turb pour avoir jeter un oeil à ce sujet (malgré la difficulté du sujet évoqué). Lika0n (discuter) 16 novembre 2015 à 19:06 (CET)
- Sauf opposition je restaure l'article à mon prochain passage. Turb (discuter) 17 novembre 2015 à 10:52 (CET)
- Lika0n et Sismarinho : restauré sans PàS, car la suppression était due à l'état indigent de l'article, auquel il faudrait remédier... Turb (discuter) 18 novembre 2015 à 23:33 (CET)
- Merci. Pas de soucis, je m'y attèle dès demain. Lika0n (discuter) 19 novembre 2015 à 00:58 (CET)
- Sauf opposition je restaure l'article à mon prochain passage. Turb (discuter) 17 novembre 2015 à 10:52 (CET)
- Bonsoir à tous, j'attend la décision finale avant de me lancer dans la création de cet article (si celle-ci s'avère positive bien entendu). Merci Sismarinho pour ta réponse rapide et merci Turb pour avoir jeter un oeil à ce sujet (malgré la difficulté du sujet évoqué). Lika0n (discuter) 16 novembre 2015 à 19:06 (CET)
- Bonjour Turb
Requête refusée - 18 novembre 2015 à 23:27 (CET)
- Demandé par PATROUIX (discuter) le 11 novembre 2015 à 22:05 (CET)
Bonjour, Je vous demande bien vouloir restaurer la page concernant Jérôme Patrouix publiée le 11 novembre 2015 aux alentours de 21 h 30. Il s'agit d'un artiste de rue peu connu mais qui a toute sa place sur une encyclopédie numérique sérieuse. Capable de coups d'éclat sur le net, il attire tous les jours sur différentes pages internet des centaines de visiteurs. En vous remerciant.
- Bonjour,
- Avez-vous noté ce qui est écrit lorsque vous avez fait votre demande ? « Votre demande de restauration a très peu de chances d’aboutir si le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles et si vous n’apportez aucune source secondaire indépendante et de qualité consacrée au sujet (vérifiabilité) ».
- Or, malheureusement, je ne vois nulle part ici la moindre trace des sources demandées : si vous n'apportez ici-même les liens qui permettent de les consulter, nous seront bien obligés de clore votre requête, sans restauration, évidemment.
- Désolé. Mais la balle est dans votre camp. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 novembre 2015 à 22:45 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 18 novembre 2015 à 23:27 (CET)
Requête refusée - 18 novembre 2015 à 23:27 (CET)
Chères Mesdames et Messieurs,
Les personnes rencontrées énoncées dans mon texte sont pour la plupart dans Wikipédia et m'ont laissé des mots écrits de leurs mains propres me complimentant. J'ai pensé que j'avais qualités de faire aussi partie de Wikipédia. Mon parcours de vie est authentique et vérifiable. Le nier, alors que les personnes en références sont connues serait une atteinte aux compliments que je possède.
Avec mes salutations distinguées
Monique-Andrée Reuse
- Bonjour, vous avez déjà eu deux réponses à votre demande, lesquelles vous ont dit de fournir des sources attestant de votre grande notoriété encyclopédique, nous attendons toujours ces sources.... Les compliments dont vous parlez, sont-ils issus de publications vous concernant ? Pourriez-vous nous en apporter les références ? Merci d'avance et merci aussi de regrouper vos demandes. -- Theoliane (discuter) 12 novembre 2015 à 10:27 (CET)
- Bonjour Monique-Andrée Reuse,
- Petite précision : pour démontrer cette notoriété encyclopédique, il est demandé de façon très générale des sources secondaires consacrées au sujet, et non simplement des sources primaires. Le renvoi vers helveticat.ch (mentionné dans l'article supprimé) n'est donc pas suffisant. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 novembre 2015 à 12:10 (CET)
- PS : Puis-je vous suggérer de répondre aux questions posées, plutôt que de ré-ouvrir à chaque fois une nouvelle requête ? Nous en sommes maintenant à la troisième, toujours sans réponse de votre part, ce qui n'aide pas à faire avancer les choses. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 novembre 2015 à 12:13 (CET)
- ...et toujours pas de réponse. Turb (discuter) 18 novembre 2015 à 23:27 (CET)
- PS : Puis-je vous suggérer de répondre aux questions posées, plutôt que de ré-ouvrir à chaque fois une nouvelle requête ? Nous en sommes maintenant à la troisième, toujours sans réponse de votre part, ce qui n'aide pas à faire avancer les choses. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 novembre 2015 à 12:13 (CET)
Requête refusée - 18 novembre 2015 à 18:48 (CET)
- Demandé par Odallys s (discuter) le 18 novembre 2015 à 18:27 (CET)
Bonjour, je voudrais savoir la raison de la suppression de mon article ? Est-ce à cause des liens vers les réseaux sociaux ? A ce compte là il fallait les supprimer !
- Des sources secondaires centrées sur ce site web pour démontrer sa notoriété et donc son admissibilité à Wikipédia ? Remplit-il les critères de Wikipédia:Notoriété des sites web ? — Thibaut (会話) 18 novembre 2015 à 18:32 (CET)
- J'essaye depuis tout à l'heure de publier mon article sur Wikipédia en retirant les liens vers Youtube, Twitter et Facebook mais la page est en permanence supprimée... Le problème, c'est que pour prouver c'est article, il faut aller sur le site Gamind (Gamind.cf) qui ramène sur les liens de la page FB, Twitter et Youtube que vous n'acceptez pas !
- Facebook, Twitter et YouTube ne sont pas des sources acceptables pour attester la notoriété d’un site web. Il nous faut des articles de presse, des livres… Je crains que votre site web ne soit pas admissible. Cordialement, — Thibaut (会話) 18 novembre 2015 à 18:47 (CET)
- J'essaye depuis tout à l'heure de publier mon article sur Wikipédia en retirant les liens vers Youtube, Twitter et Facebook mais la page est en permanence supprimée... Le problème, c'est que pour prouver c'est article, il faut aller sur le site Gamind (Gamind.cf) qui ramène sur les liens de la page FB, Twitter et Youtube que vous n'acceptez pas !
Je parle de la traduction du jeu Crosscode, donc est ce que ce lien atteste la notoriété de ce site ?
Requête acceptée - 16 novembre 2015 à 10:20 (CET)
- Demandé par Newnewlaw (discuter) le 14 novembre 2015 à 19:19 (CET)
Bonjour, ce modèle était bien pratique pour faire une jolie présentation pour mettre une image sur Portail:Droit/Image. En effet, la hiérarchie des normes est une chose compliquée. Ce modèle permettait d'inclure un tableau cliquable au lieu d'une image (bien souvent) illisible. (copie du message posté sur Discussion utilisateur:FDo64)
- Epok et FDo64 : votre avis ? Turb (discuter) 16 novembre 2015 à 10:20 (CET)
- Newnewlaw : il faudrait avoir un avis des deux précités qui ont respectivement demandé et exécuté la suppression du modèle. Turb (discuter) 17 novembre 2015 à 10:49 (CET)
- Je suis pour la discussion. --Newnewlaw (discuter) 17 novembre 2015 à 15:07 (CET)
- Bonsoir, j'avais promis à Newnewlaw d'étudier la restauration de ce modèle. Je ne l'ai pas oublié, j'ai juste pris un peu de retard. Désolé. Et puis il n'y en aura pas besoin avant le la semaine 18 de l'année prochaine
(Cf. explications sur ma PDD) ! J'essaie de voir cela demain. PS. Epok n'est pas concerné par cette suppression, c'est une initiative de ma part. --FDo64 (discuter) 24 novembre 2015 à 21:46 (CET)
- Newnewlaw : Je m'apprêtais à remettre en place ce modèle, tout en le renommant Modèle:Hiérarchie des normes en France, mais je constate que tu as remplacé son ancienne utilisation par le fichier Cannabis législation en Europe (2012).svg. Est-ce que ta demande est encore d'actualité ? --FDo64 (discuter) 25 novembre 2015 à 13:11 (CET)
- FDo64 : Oui, ce modèle est toujours d'actualité. Ça me permettra d'abord des images en réserves pour améliorer Portail:Droit/Image que je semble être le seul utilisateur à entretenir... --Newnewlaw (discuter) 26 novembre 2015 à 09:01 (CET)
- Newnewlaw : J'ai restauré cette page sous le titre Modèle:Hiérarchie des normes en France même si ce n'est pas vraiment un modèle : ce n'est qu'un tableau figé sans aucun paramètre. Il ne s'agit donc pas « d'images en réserve ». Quoiqu'il en soit, si je constate qu'il reste inutilisé, je reviendrai le supprimer dans quelques temps... --FDo64 (discuter) 26 novembre 2015 à 22:53 (CET)
- Bonsoir, j'avais promis à Newnewlaw d'étudier la restauration de ce modèle. Je ne l'ai pas oublié, j'ai juste pris un peu de retard. Désolé. Et puis il n'y en aura pas besoin avant le la semaine 18 de l'année prochaine
- Je suis pour la discussion. --Newnewlaw (discuter) 17 novembre 2015 à 15:07 (CET)
Requête refusée - 19 novembre 2015 à 18:26 (CET)
- Demandé par 92.147.91.16 (discuter) le 19 novembre 2015 à 18:14 (CET)
(contenu recopié)
- Refusé, faute de potentiel encyclopédique. Turb (discuter) 19 novembre 2015 à 18:26 (CET)
Requête refusée - 20 novembre 2015 à 10:40 (CET)
- Demandé par Vigdis contemporary painter (discuter) le 19 novembre 2015 à 21:05 (CET)
Pour l'article
fr.wikipedia.org/wiki/Vigdis
je demande la restauration de la page ARTICLE car j'ai des références :
http://www.vigdisart.com/mona_bismarck.php http://www.artistikrezo.com/201010074992/actualites/art/vigdis-art-en-capital.html
- En l'état, il est impossible de restaurer la seule et unique phrase que contenait votre article, laquelle en plus, n'avait strictement rien de la neutralité encyclopédique attendue. Donc, puisque vous avez des sources, des références (il faudrait toutefois qu'elles soient un peu plus conséquentes que celles que vous proposez ici...), prenez le temps de rédiger votre texte sur votre page de brouillon, de demander de l'aide si besoin au Forum des nouveaux, et aussi de prendre connaissance du fonctionnement de Wikipédia, de sa finalité, en lisant quelques pages d'aide et d'autres articles sur des sujets similaires. -- Theoliane (discuter) 20 novembre 2015 à 10:40 (CET)
- De plus, cette seule et unique phrase était recopiée depuis un site web, ce qui est tout à fait illégal comme vous auriez du le voir sous la fenêtre d'édition que vous avez utilisée : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support... Donc, la restauration est totalement impossible déjà pour cette raison, mais aussi pour celles énoncées ci-dessus. -- Theoliane (discuter) 20 novembre 2015 à 10:45 (CET)
Restauration de la page François Asselineau modifier
Requête refusée - 20 novembre 2015 à 13:54 (CET)
- Demandé par Jojohann (discuter) le 20 novembre 2015 à 12:50 (CET)
Bonjour je souhaiterais que la page de François Asselineau soit restauré. Je peux vous apporter des liens, sources pour vous prouver qu'il a la légitimité d’être sur wikipédia. En effet c'est un intellectuel et homme politique qui réalise régulièrement des conférences historiques, politiques. Il a crée un parti politique qui s'appelle l'Union populaire républicaine en 2007 ayant environ 9000 adhérents. Les candidats de l'upr sont présents dans toutes les régions de France. Il est en ce moment tete de liste aux élections régionales 2015. Il a un site web actif. Il a une page facebook avec actuellement 44966 likes. Je vous mets les sources ci-dessous. J'espère que vous accepterez. Merci d'avance.
- Sources
- Est-il besoin de vous opposer des arguments que nous rabâchons ici depuis tant d'années ? Il est tête de liste aux régionales en île de France ? Attendons de voir le score qu'il fera, et s'il devient président de région..... Là, on aura peut-être des sources autres que sa page Facebook ou son site Internet. -- Theoliane (discuter) 20 novembre 2015 à 13:54 (CET)
- Et si on attendait de toute façon que les élections régionales soient terminées, histoire de ne pas entacher cette demande de restauration du soupçon qu'il ne s'agisse d'une tentative promotionnelle de plus ?
Ça vous laissera le temps de chercher les nouvelles sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à François Asselineau qui pourraient nous convaincre que sa notoriété est réellement significative aujourd'hui. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2015 à 15:12 (CET)
- Et si on attendait de toute façon que les élections régionales soient terminées, histoire de ne pas entacher cette demande de restauration du soupçon qu'il ne s'agisse d'une tentative promotionnelle de plus ?
Requête refusée - 20 novembre 2015 à 14:27 (CET)
- Demandé par Jojohann (discuter) le 20 novembre 2015 à 14:20 (CET)
Bonjour,
Je souhaiterais que la page de François Asselineau soit restaurée. On m'a répondu qu'Asselineau devait etre "élu président de région pour avoir une page" (faut pas exagérer quand meme) mais combien d'hommes politiques ou partis politiques ont une page sans etre ou avoir d'élus (exemple parti du plaisir) Certes il faut de la notoriété et je vais vous prouver qu'il en a une. Je peux vous apporter des liens, sources pour vous prouver qu'il a la légitimité d’être sur wikipédia. En effet c'est un intellectuel et homme politique qui réalise régulièrement des conférences historiques, politiques. Il a crée un parti politique qui s'appelle l'Union populaire républicaine en 2007 ayant plus de 9000 adhérents. Les candidats de l'upr sont présents dans toutes les régions de France. Il est en ce moment tete de liste aux élections régionales 2015. Il a un site web actif. Il a une page facebook avec actuellement 44966 likes. Il a fait plusieurs grandes interventions dans les médias nationaux ou locaux (je vous mets les sources ci-dessous.) J'espère que vous accepterez. Merci d'avance.
Candidat élections régionales 2015 Ile de France
Débat dans On n'est pas couché
- Les raisons du refus de la communauté sont connues : absence de source attestant la notoriété, ni correspondance aux critères de notoriété spécifiques aux personnalités politiques. Votre acharnement ne les remplacera pas. Turb (discuter) 20 novembre 2015 à 14:27 (CET)
- Il y a-t-il le moindre changement significatif dans la situation de M. Asselineau par rapport aux conditions qui prévalaient voici un an, lorsque cette décision a été prise? Et ne me dites pas qu'il est maintenant candidat aux régionales 2016, puisque l'intéressé est candidat à tout mais n'est jamais élu à rien. --Lebob (discuter) 20 novembre 2015 à 14:37 (CET)
- Lebob : ça, c'est la page pour le nom de famille ; la bonne : Discussion:François Asselineau/Suppression. Turb (discuter) 20 novembre 2015 à 14:40 (CET)
- Oups! Je me suis fourvoyé dans les chemins de traverse créés par le fan-club du grand homme --Lebob (discuter) 20 novembre 2015 à 14:44 (CET)
- Sûrement, avoir sa page Wikipedia en 20 langues n'est pas donné à tout le monde... @peleorg [protestations] 20 novembre 2015 à 15:23 (CET)
- Oups! Je me suis fourvoyé dans les chemins de traverse créés par le fan-club du grand homme
- Il y a-t-il le moindre changement significatif dans la situation de M. Asselineau par rapport aux conditions qui prévalaient voici un an, lorsque cette décision a été prise? Et ne me dites pas qu'il est maintenant candidat aux régionales 2016, puisque l'intéressé est candidat à tout mais n'est jamais élu à rien. --Lebob (discuter) 20 novembre 2015 à 14:37 (CET)
Requête refusée - 20 novembre 2015 à 16:24 (CET)
- Demandé par Sachasacha (discuter) le 20 novembre 2015 à 16:05 (CET)
bonjour Paulette Abbadie Douce est ma grand mère et je ne vois pas de source plus fiable que... elle même elle a dépassé les 90 ans, est atteinte d'une DMLA et je crois que ça lui ferait plaisir si sa page restait intacte jus'au bout, d'autant plus qu'il n'y a vraimnet aucun problème d'ambiguité ou autre enjeu lié aux informations la concernant la seule chose c'est que son dernier livre va bientôt sortir et que son œuvre littéraire va bientôt être tournée en film et ce serait bien que quand ça va arriver, elle puisse avoir une page visitable merci de votre compréhension et merci de m'indiquer de manière humaine, c'està dire avec quelqu'un en face, ce que je dois faire si vous estimez que je dois faire quelqeu chose Vincent Douce
- Bonjour,
- Désolé, mais un débat récent Discussion:Paulette Abbadie Douce/Suppression a conclu à la non conservation. Vous dites vous-même qu'il n'y a pas de sources (ou pas encore), c'est pourtant la règle numéro 1 ici. Donc, en l'état, une restauration n'est pas envisageable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2015 à 16:24 (CET)
Requête refusée - 20 novembre 2015 à 21:11 (CET)
- Demandé par Yenaman (discuter) le 20 novembre 2015 à 19:47 (CET)
Bonjour, Un bot a fait une suppression immédiate de ma page alors que j'ai mis environ 1 heure pour la créer. Je trouve ça bizarre, j'ai cité ma source et je n'ai pas mis n'importe quoi sur ma page. ZeratoR a une communauté gigantesque et plus de 300 000 fans sur tout Internet. Je demande donc la restauration de ma page. Cordialement.
- Il ne s'agit pas d'un bot mais d'un humain.... Et ce n'est pas la première suppression non plus ! Pensez-vous réellement satisfaire aux critères d'admissibilité en vigueur pour figurer sur une encyclopédie ? Pour ça, il faudrait apporter des sources autres que votre propre site, Twitter ou similaire. Quelles sont les publications d'envergure nationale qui vous ont été entièrement consacrées depuis plusieurs années ? Quelles sont les études qui ont été faites sur vous ? Avez-vous une idée de ce que doit être un article encyclopédique, qui n'a rien à voir avec des posts sur les réseaux sociaux, ni être conjugué à la première personne ? Pensez-vous que 300 000 fans représente une communauté gigantesque (quand on pense que Cyprien Iov avoisinne les 10 millions...) ? Allez, soyons un peu sérieux..... -- Theoliane (discuter) 20 novembre 2015 à 21:11 (CET)
Requête acceptée - 21 novembre 2015 à 08:53 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Perfeo77 (discuter) le 15 novembre 2015 à 18:54 (CET)
Bonjour, je n'ai pas compris pourquoi vous aviez si subitement supprimé la page du groupe T.A.N.K que je viens de créer. Mes précédentes contributions n'avaient pas été modifiées. T.A.N.K est un groupe important sur la scène metal française, ils ont sorti 3 albums distribués par Season of Mist en France et par Edel à l'étranger, ils ont joué dans les plus grands festivals européens comme indiqué dans l'article. Ils ont bénéficié d'une couverture TV par W9 et partent cet hiver en tournée européenne avec 2 pointures internationales, Soilwork et HateSpher.
Je ne comprends pas trop, j'ai essayé de faire la page du mieux possible, j'ai mis des sources... J'essaie d'enrichir wikipedia sur la scène metal française et clairement c'est un groupe plus important que certains auxquels j'ai apporté des modifications.
Ils ont des articles sur le plus gros site metal américain http://www.blabbermouth.net/news/t-a-n-k-the-ravens-cry-video-released/ http://www.blabbermouth.net/news/threat-signal-frontman-featured-in-new-t-a-n-k-video/ http://www.blabbermouth.net/news/threat-signal-singer-talks-about-his-collaboration-with-france-s-t-a-n-k-video/
des articles sur tous les webzines français http://www.pavillon666.fr/chronique-metal-9726.php http://www.radiometal.com/article/bjorn-speed-strid-soilwork-sur-le-nouvel-album-de-t-a-n-k,177228 http://www.lagrosseradio.com/metal/webzine-metal/chronique-metal/p13074-t-a-n-k-think-of-a-new-kind-symbiosis.html
Bref je vous remercie par avance de bien vouloir remettre la page, je la complèterai volontiers par d'autres sources et d'autres critères si besoin.
- La page a été supprimée essentiellement en raison de Discussion:T.A.N.K (Think of A New Kind)/Suppression, mais cette discussion date d'il y a 5 ans, le groupe n'avait alors pas encore sorti son premier album. Avec 3 albums non auto-produits, le groupe correspond aujourd'hui aux critères d'admissibilité applicables à la musique, je suis donc en faveur d'une restauration suivie d'une nouvelle discussion communautaire. Esprit Fugace (discuter) 15 novembre 2015 à 20:19 (CET)
- En cas de restauration temporaire (le temps du débat d'admissibilité), il faudra songer à restaurer toutes les versions (2015 et antérieures) et à déprotéger l'article. Je n'ai pas d'avis (ni pour, ni contre) sur le bien-fondé d'un nouveau débat communautaire. Par contre, il était nécessaire de passer par la présente page, ce qui a été dûment indiqué en motif de suppression et en motif de protection, et ce qui a donc été fait. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 15 novembre 2015 à 20:33 (CET)
- également favorable à une nouvelle discussion. Turb (discuter) 17 novembre 2015 à 10:48 (CET)
- Bon, sauf opposition, je lance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 20 novembre 2015 à 15:07 (CET)
- également favorable à une nouvelle discussion. Turb (discuter) 17 novembre 2015 à 10:48 (CET)
- En cas de restauration temporaire (le temps du débat d'admissibilité), il faudra songer à restaurer toutes les versions (2015 et antérieures) et à déprotéger l'article. Je n'ai pas d'avis (ni pour, ni contre) sur le bien-fondé d'un nouveau débat communautaire. Par contre, il était nécessaire de passer par la présente page, ce qui a été dûment indiqué en motif de suppression et en motif de protection, et ce qui a donc été fait. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 15 novembre 2015 à 20:33 (CET)
Requête refusée - 21 novembre 2015 à 08:51 (CET)
- Demandé par Samiryassin (discuter) le 13 novembre 2015 à 23:37 (CET)
- Bonsoir
- Je veux récupérer cette page
- Bonjour,
- Quels sont vos arguments pour justifier cette demande de restauration ? Les sources proposées lien sur l'article montrent qu'il est en fait une violation de copyright du site alwihdainfo.com ; les autres en étant aussi juste une reprise. Il va donc falloir trouver d'autres sources montrant qu'un article peut être écrit. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2015 à 15:28 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 21 novembre 2015 à 08:51 (CET)
L’apprentissage par l’expérience (Expérientiel) modifier
Requête refusée - 21 novembre 2015 à 08:52 (CET)
- Demandé par Mikisamp (discuter) le 14 novembre 2015 à 18:18 (CET)
Bonjour.
En qualité de fondateur de ce courant de formation d’adultes en France,je suis, avec une autre personne, le contributeur de cet article, que je crois d’intérêt encyclopédique, car le sujet est populaire dans de nombreux pays de tradition anglo-saxonne.
Un ou plusieurs « modérateurs », manifestement hostiles, se permettent de rétablir systématiquement des bandeaux inappropriés et des modifications d’un total parti-pris. Je crois deviner derrière les pseudos des universitaires qui organisèrent un colloque et publièrent un ouvrage sur ce sujet, en réaction au lancement de ce courant de formation plusieurs années auparavant, et à mes propres publications.
Précédemment, vous avez bien voulu me « délivrer » d’un bandeau « ton promotionnel » imposé dans mon article biographique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Kerjean
Cette fois, c’est un bandeau « travail inédit ou déclarations non vérifiées » qui m’est imposé. Un commentaire adressé à ce contributeur ne l’a pas convaincu : "Les publications de l’auteur, chez des éditeurs de premier plan, et sa biographie vérifiée dans le Whos’s Who in France peuvent tout à fait vous rassurer. » J’ai eu droit au retour du bandeau et en rétorsion à un nouveau bandeau « Le résumé introductif ne respecte pas les recommandations ».
Je sais que les « modérateurs » bénévoles n’ont pas les moyens, contrairement au Who’s Who, de vérifier les éléments biographiques, mais au moins qu’ils restent neutres. Je suis lassé de ce jeu puéril.
Voulez-vous encore une fois intervenir pour que ces deux bandeaux, et d’autres tout aussi injustifiés, ne soient pas systématiquement imposés aux deux articles me concernant par ces « modérateurs » ?
Croyez bien au sens de l’intérêt général qui inspire mes contributions à votre remarquable encyclopédie.
Bien sincèrement.
Alain Kerjean
- Bonjour monsieur. Pourriez-vous nous préciser de quel article vous souhaitez la restauration ? Celui qui concernait l'apprentissage par l'expérience ayant été transféré sur Wikiversity, projet frère plus adapté ; l'article Alain Kerjean existe, alors s'agirait-il d'un autre ? -- Theoliane (discuter) 14 novembre 2015 à 18:55 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 21 novembre 2015 à 08:52 (CET)
Requête refusée - 22 novembre 2015 à 11:07 (CET)
- Demandé par Junk-news (discuter) le 21 novembre 2015 à 11:07 (CET)
- Notoriete reelle
Il est en couverture d'architecture cree, avec un interview de 20 pages, il est l'invite actuellement de la biennale d'architecture de chicago (parmis 4 autres Francais), lui meme invite en 2008-2010-2014 en guest star a la biennale d architecture de venise.... Ci apres quelques selections de la presse , expositions personnelles, et expositions internationales. Il semble qu il y eu un debat tronque volontairement a charge sur cet architecte, reconnu internationallement mais qui reste "iconoclaste" comme nombre d article de presse le suggere. Il semble que cela produise quelques inimities, et une mauvaise foi evidente, du a son travail, a ses engagements et que qu'un groupe sur wikipedia se ligue pour annuler comme une sorte de reaction pathologique son portrait. En 10 ans le debat n a pas cesse (voir historique) et la page a ete confirme suite a leur demande de suppression puis supprimer avec un faux debat (semble t il en regardant l historique, ou les sources tres nombreuses sont volontairement ignorees) et suprimee manu militari, sans la regarder et en se referant a ce qui peut apparaitre comme une querelle de chapelle ou volonte d ignorance. (desole clavier qwerty) \ donc
- Presse(sélection)
- Architecture CREE Nov 2015 (20 pages + couverture) Arch Cree 2015
- Libération Libération l'architecte Alien
- LOG#25 LOG#25
- Libération, l'anarchitecte Libération l'anarchitect
- Archinect Nov2015 Article on Chicago Biennale
- Expositions Personnelles(sélection)
- Action, 1993, IFA (Institut Français d'Architecture), Paris, Patrice Goulet Curateur Manifeste Action
- 'Ive Heard About', 2006, Musee d'art Moderne Paris I've heard About, Catalogue de l'Exposition
- 'Une architecture des humeurs', 2010, Le Laboratoire, Paris Une architecture des Humeurs, Critique dans Libération
- Expositions Internationales(sélection)
New-Territories a été invite dans des multiples sessions de la Biennale d'Architecture de Venise :
- 1991, (40 architectes de moins de 40 ans)
- 1996, (le monolithe fracturé) Biennale 1996
- 2000 (Français et Arsenal) Biennale 2000
- 2002 (année ou il refuse d'être le scénographe du Pavillon Français)
- 2004 (Arsenal-sélection internationale) Biennale 2004
- 2008 (Sélection internationale) Biennale 2008
- 2010 (Arsenal-sélection internationale) Biennale 2010
- 2014 (Bembo Pavillon) Biennale 2014
- Chicago 2015 / Il expose actuellement a la première Biennale d'Architecture de Chicago Chicago Biennale 2015
- Pour rappel : Discussion:François Roche (architecte)/Suppression. Il y a donc déjà eu trois débats de la communauté. Dans les sources données, seules trois sont postérieures à ces débats : Architectures, Archinect et la Biennale de Chicago. Cela me semble trop faible pour resservir le couvert une quatrième fois ; je pense qu'il vaut mieux attendre que des sources supplémentaires plus solides apparaissent. Un autre avis ? Turb (discuter) 21 novembre 2015 à 20:56 (CET)
faux reponse a TURB ... il semble qu'il a eu "deux debats" non de la communaute mais de ceux qui se "chargent" de la censure de l architecture. Sur wiki france le portail de l architecture est afligeant de ringardise et de conservatisme. La faute a qui ! Donc deux debats sur FR dont l'un a reouvert la page suite a suppression et l'autre l a fermee. Donc deux debats contradictoires. Sur les documents non, il y a en plus deux monographies internationales http://punctumbooks.com/titles/mythomanias/ http://www.amazon.com/Francois-Heretical-Machinism-Architecture-Territories-com/dp/1291883800
Deux biennales 2014 Venise et 2015 Chicago (y a pas beaucoup de Francais dans ces evenements internationals... a votre avis ! ) http://www.archdaily.com/509110/venice-biennale-2014-100-architects-to-discuss-time-space-existence/ Biennale 2014 http://chicagoarchitecturebiennial.org/current/participants/ Chicago Biennale 2015
Des parutions multiples sur le NET 1) http://archinect.com/news/article/137883829/mmyst-a-crowd-funded-human-animal-hybrid-building-by-fran-ois-roche-and-camille-lacadee-of-new-territories-m4 2) http://architizer.com/blog/mmyst-human-bird-co-habitation/ 3) http://www.suckerpunchdaily.com/2015/10/05/mmyst-mke_me_yungr_sheltr_tmptation/#more-39545 4) http://www.designboom.com/?p=293810&preview=true/ 5) https://www.pinterest.com/pin/36099234490744822/ 6) http://architizer.com/projects/mmyst / 7) Morfae - http://www.morfae.com/2693-mindmachinemakingmyths/ 8) Archinects -http://archinect.com/features/article/99769945/prototyping-developing-fantastical-habitats-for-the-untamed-in-new-territories-diy-feral-child-workshop 9) Sukerpunch -http://www.suckerpunchdaily.com/2014/08/26/feral-child/#more-37332 10) Archipelago -http://the-archipelago.net/2014/06/06/camille-lacadee-making-films-making-myths/
il suffit de faire Google !! . vous pouvez en trouver 100 fois plus... pas beaucoup d effort a faire... juste un peu de rigueur
En France, couverture + 20 pages d interview guest star / juste actuellement / http://blog.bam.archi/2015/11/05/larchitecture-se-transforme-archicree-aussi/
Vu la mauvaise foi prededente... on ne doute pas qu'un chien de garde de l architecture conventionnnelle et reactionaire comme elle l est sur WIKI (postmoderne) ou plusieurs vont reagir... vous devriez verifier ceux qui en France s 'autorise a penser l architecture sur votre plateforme...
- Bonjour, trois remarques :
- Insulter les contributeurs ne fera pas avancer cette requête
- Il est très difficile pour nous d'évaluer la notoriété des « parutions multiples sur le NET ». Les sites/blogs sur le design et l'architecture sont très nombreux.
- Participer à une biennale ou publier des monographies ne font pas partie des critères.
- En conséquence, je vous conseille de changer de méthode dans la présente section et de nous aider à identifier de nouvelles (postérieures à juin 2014) sources pertinentes, sachant que les contributeurs ont estimé que les précédentes n'avaient pas la notoriété suffisante. Turb (discuter) 22 novembre 2015 à 10:16 (CET)
- Clos en refus, vu qu'il ne sera pas possible de dialoguer. Turb (discuter) 22 novembre 2015 à 11:07 (CET)
Requête refusée - 22 novembre 2015 à 15:17 (CET)
- Demandé par Portailmaroc le 22/11/2015
Bonjour J'ai constaté la suppression d'une page biographique du footballeur international marocain Saife Alami. Vos motifs sont tout à fait exacts (manque de sources). J'aimerais par contre vous informer que la page n'était pas encore finalisée et que des liens de sources fiables restaient à ajouter, de même pour les textes biographique en anglais et espagnol. J'éspère que vous allez reconcidérer la suppression de la page 'Saife Alami Bazza" et tenir compte des modifications cités ci-dessus. Autrement, je vous communique, ci-dessous la liste des référencs, en grande partie articles de presse et interview tv.
Reference: http://www.fcbarcelona.com/club/detail/article/nike-s-16-the-chance-finalists
http://www.marca.com/blogs/se-busca-crack-futuro/2012/06/26/saife-alami-el-exito-a-traves-del.html
http://www.wikiwaldhof.de/index.php?title=Saifeddine_Alami_Bazza
http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/hola-em-dic-/saife-alami/video/3065311/
https://www.youtube.com/watch?v=mr-UDBfr65w
Lleila Esportiu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lleida_Esportiu
UE Tarrega: https://ca.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3_Esportiva_T%C3%A0rrega
SV Waldhof Mannheim: https://en.wikipedia.org/wiki/SV_Waldhof_Mannheim Dunarea: https://en.wikipedia.org/wiki/FC_Dun%C4%83rea_C%C4%83l%C4%83ra%C8%99i
Liga II: https://en.wikipedia.org/wiki/Liga_II
External links: http://www.transfermarkt.co.uk/saifeddine-alami/transfers/spieler/225577/transfer_id/1280559
- Bonjour,
- Saifeddine Alami semble en effet un des joueurs du FC Dunărea Călărași (Ligue 2 roumaine). Conformément aux critères dédiés Projet:Football/Critères d'admissibilité, cela ne lui permettra pas d'accéder à l'admissibilité (la Roumanie est en "Catégorie 2").
- Je propose donc de clore en refus.
- --Benoît Prieur (discuter) 22 novembre 2015 à 08:31 (CET)
- 17 matches sur l'intégralité de sa carrière pro et seulement 10 en D2 d'un pays de catégorie 2. Les critères ne sont pas encore atteints. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2015 à 15:17 (CET)
NADIA BIROUK modifier
Requête refusée - 22 novembre 2015 à 15:10 (CET)
....
- Demande déposée par le 22 novembre 2015 à 12:49 par Auteur marocain (d · c · b) et qui n'était que le contenu de l'article Nadia Birouk (d · h · j · ↵ · DdA) suuprimé il y a 2 jours après une PàS.
- -- Habertix (discuter) 22 novembre 2015 à 14:20 (CET).
- Une décision communautaire extrêmement récente ; pas d'argument. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2015 à 15:10 (CET)
Albane Vallin modifier
Requête refusée - 22 novembre 2015 à 16:22 (CET)
- Demandé par Nirvana38240 (discuter) le 22 novembre 2015 à 16:15 (CET)
Je ne sais pas pourquoi quelqu'un a supprimé la page que j'avais faite,je souhaiterai la restauré
merci d'avance
- Canular.
- Le requérant a depuis été bloqué définitivement pour insultes et vandalisme. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2015 à 16:22 (CET)
Requête refusée - 22 novembre 2015 à 21:37 (CET)
- Demandé par Reuse Monique-Andrée (discuter) le 22 novembre 2015 à 21:08 (CET)
Monique-Andrée Reuse, née à Genève le 15 Mars 1971 est une artiste-peintre indépendante et auteure-compositrice franco-suisse enregistrée à la bibliothèque nationale suisse.
- Quatrième demande, ne répond jamais aux questions, y compris sur sa page de discussion. Donc pas la peine d'aller plus loin. Turb (discuter) 22 novembre 2015 à 21:37 (CET)
Requête refusée - 23 novembre 2015 à 00:12 (CET)
- Demandé par Naruto7794 (discuter) le 22 novembre 2015 à 21:16 (CET)
- Refusé : Wikipédia n'est pas un réseau social. Turb (discuter) 23 novembre 2015 à 00:12 (CET)
Requête refusée - 23 novembre 2015 à 18:22 (CET)
- Demandé par Moi,Toi'Moi;Toi (discuter) le 23 novembre 2015 à 18:16 (CET)
"Guillaume et Kim" est une chaine YouTube créée le 17 Mai 2013. L'ancien nom de cette chaine est "Pokémons Masters"
Dans cette chaine, il y a Guillaume, 24 ans, collectionneur de "Zelda" et Kim, 22 ans, qui adore les peluches "Hello Kitty".
"Guillaume et Kim" est à la base une chaine d'ouverture de cartes "Pokémons", de présentation de collections "Pokémons" et "Hello Kitty".
Leur premier jeu vidéo réalisé sur YouTube sera "Pokémons Rumble U". Ils feront ensuite MK8, Mario Party 10, Kirby et le pinceau arc-en-ciel.
Mais c'est l'arrivée de "Splatoon" qui va tout changer. À partir de ce moment, ils commenceront à mettre 2 vidéos par jour. Ils firent par la suite beaucoup de gaming.
Aujourd'hui, ils sont à plus de 50 000 abonnés et leur seule passion est de s'amuser et de leurs faire plaisir.
- Bonjour, vous recopiez ici le contenu de l'article, mais comme vous n'apportez aucune source qui pourrait éventuellement laisser penser que cette chaîne Youtube a déjà une grande notoriété encyclopédique, on ne voit pas ce que l'on pourrait restaurer. En l'état, l'article est bien trop éloigné des critères d'admissibilité en vigueur ! -- Theoliane (discuter) 23 novembre 2015 à 18:22 (CET)
L'autre fois, on m'a juste dit qu'ils n'avaient pas été dans un média, alors que maintenant ils sont passés dans Presse Océan ! Dons je pense que maintenant c'est bon.
Une réponse SVP. Moi, Toi'Moi;Toi
Requête acceptée - 24 novembre 2015 à 12:34 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Philippe Pelletier le 17 novembre 2015 à 23:54 (CET)
était recopié ici
- Bonjour, plutôt que de faire un copier-coller, pourriez-vous nous expliquer en quoi il correspond aux critères d'admissibilité ? Turb (discuter) 18 novembre 2015 à 00:25 (CET)
- Bonjour Turb, désolé je ne maitrise pas encore très bien toutes les fonctions de wikipédia. Concernant l’admissibilité de la page, je pensais que c'était évident car, depuis la suppression de la page initiale, Jean-François Lenogue est devenu champion du monde MMA, catégorie WKAN. J'ai également ajouté tout son palmarès MMA depuis ses débuts. Tous les liens vers les sites ont été insérés. Bien cordialement --Philippe Pelletier 18 novembre 2015 à 09:41 (CET)
- À noter, le débat précédent : Discussion:Jean-François Lenogue/Suppression. Je ne trouve pas trace de son titre, ou de sources dans des médias notoires - juste un article du Monde où il est mentionné. Quelles sont les sources en question ? Turb (discuter) 18 novembre 2015 à 23:40 (CET)
- Bonjour Turb, je pense que tu te bases sur la première page créée, moi j'ai refais une page (sans savoir qu'elle avait déjà été créée), en y insérant tous ses combats en compétitions internationales ainsi que la mention de son titre de champion avec lien (http://www.vothuat.com/articles-de-presses). Donc si je comprends bien, les pages réinstallées sont systématiquement annulées sans qu'aucune comparaison ou vérification ne soit faite? bien cordialement --Philippe Pelletier 19 novembre 2015 à 16:11 (CET)
- L'article du Dauphiné Libéré n'est pas mal (même si c'est un journal régional). L'article de Karaté Bushido est bien aussi, ce journal étant assez connu, même si spécialisé ; il y a mention du titre de champion du monde. Je pense qu'il y a peut-être moyen de relancer la discussion, même si un ou deux article supplémentaires ne seraient pas de trop. Un autre avis ? Turb (discuter) 19 novembre 2015 à 16:31 (CET)
- Merci Turb, tu va me trouver bien niais, mais comment faire? je veux bien ajouter des wikiliens mais il faudrait peut être restaurer la page non? si je le fais j'ai peur qu'elle soit encore annulée et que cela compromette ma crédibilité! --Philippe Pelletier 19 novembre 2015 à 17:08 (CET)
- Si tu as d'autres sources, tu peux les indiquer ici. Turb (discuter) 19 novembre 2015 à 17:21 (CET)
- Turb http://www.ikusa.fr/article.php?sid=1478, http://www.vothuat.com/articles-de-presses, http://riddum.com/nouvelles/news-ufc/nouvelles/autres-nouvelles-mma/4589-jean-francois-lenogue-combattant-de-mma-et-expert-des-arts-martiaux-vietnamiens, http://m.sherdog.com/fighter/JeanFrancois-Lenogue-8450, http://www.francefight.fr/combattant-105-jean-fran-ois-lenogue.html, http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2006/05/20/enquete-sur-les-gladiateurs-du-free-fight_774105_3208.html, http://shaolin95310.skyrock.com/3229997835-LE-BERCEAU-DU-VO-THUAT-FRANCAIS.html, http://www.paris-sportifs-belgique.be/actu-la-nuit-kick-boxing-circus-be.html, et Respect mag - Numéros 9 à 16 - Page 44, --Philippe Pelletier 19 novembre 2015 à 17:40 (CET)
- Les nouveaux éléments n'apportent rien de plus (forums, affiches, etc.). Dans le doute, on va pouvoir relancer la discussion, sans certitude sur son issue. Turb (discuter) 21 novembre 2015 à 09:11 (CET)
- Merci Turb, comment fait-on pour relancer la demande? bien cordialement, --Philippe Pelletier 21 novembre 2015 à 17:30 (CET)
- Un administrateur doit restaurer l'article et lancer la procédure. Je le ferai quand j'aurais un peu de temps, mais je ne vous cache pas que j'espère une ou deux sources notables de plus entretemps. Turb (discuter) 21 novembre 2015 à 19:59 (CET)
- As-tu remarqué qu'il y a plusieurs articles de presse sous ce lien http://www.vothuat.com/articles-de-presses/ et puis il y a aussi http://www.karatebushido.com/content/reportage-2011-de-la-cage-au-temple --Philippe Pelletier 21 novembre 2015 à 20:22 (CET)
- Oui, j'ai bien cité les deux sources intéressantes que sont le Dauphiné Libéré (qui risque d'être écarté car c'est un journal régional, même si un journal important) et Karaté Bushido (qui risque d'être écarté car c'est un journal spécialisé, même si celui de référence, sauf erreur de ma part). Et c'est donc pourquoi je dis que c'est juste-juste, et que quelques sources meilleures ne feraient pas de mal, au risque pour vous d'être très déçu à l'issue du débat. Turb (discuter) 22 novembre 2015 à 10:07 (CET)
- Bonjour Turb, je peux demander à Jean-François Lenogue si l'on parle de lui dans la presse nationale et la référence des articles, mais sincèrement je pensais que les sources citées étaient largement suffisantse aux vues de certaines autres pages. De mon côté, je n'ai rien d'autre. Un autre sujet, je prépare Harmandeep Palminder et Ray Reboul, avant de tenter une insertion qui se révélerai infructueuse, j'aimerai avoir ton avis. Bien cordialement.--Philippe Pelletier 23 novembre 2015 à 14:59 (CET)
- Oui, j'ai bien cité les deux sources intéressantes que sont le Dauphiné Libéré (qui risque d'être écarté car c'est un journal régional, même si un journal important) et Karaté Bushido (qui risque d'être écarté car c'est un journal spécialisé, même si celui de référence, sauf erreur de ma part). Et c'est donc pourquoi je dis que c'est juste-juste, et que quelques sources meilleures ne feraient pas de mal, au risque pour vous d'être très déçu à l'issue du débat. Turb (discuter) 22 novembre 2015 à 10:07 (CET)
- As-tu remarqué qu'il y a plusieurs articles de presse sous ce lien http://www.vothuat.com/articles-de-presses/ et puis il y a aussi http://www.karatebushido.com/content/reportage-2011-de-la-cage-au-temple --Philippe Pelletier 21 novembre 2015 à 20:22 (CET)
- Un administrateur doit restaurer l'article et lancer la procédure. Je le ferai quand j'aurais un peu de temps, mais je ne vous cache pas que j'espère une ou deux sources notables de plus entretemps. Turb (discuter) 21 novembre 2015 à 19:59 (CET)
- Merci Turb, comment fait-on pour relancer la demande? bien cordialement, --Philippe Pelletier 21 novembre 2015 à 17:30 (CET)
- Les nouveaux éléments n'apportent rien de plus (forums, affiches, etc.). Dans le doute, on va pouvoir relancer la discussion, sans certitude sur son issue. Turb (discuter) 21 novembre 2015 à 09:11 (CET)
- Turb http://www.ikusa.fr/article.php?sid=1478, http://www.vothuat.com/articles-de-presses, http://riddum.com/nouvelles/news-ufc/nouvelles/autres-nouvelles-mma/4589-jean-francois-lenogue-combattant-de-mma-et-expert-des-arts-martiaux-vietnamiens, http://m.sherdog.com/fighter/JeanFrancois-Lenogue-8450, http://www.francefight.fr/combattant-105-jean-fran-ois-lenogue.html, http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2006/05/20/enquete-sur-les-gladiateurs-du-free-fight_774105_3208.html, http://shaolin95310.skyrock.com/3229997835-LE-BERCEAU-DU-VO-THUAT-FRANCAIS.html, http://www.paris-sportifs-belgique.be/actu-la-nuit-kick-boxing-circus-be.html, et Respect mag - Numéros 9 à 16 - Page 44, --Philippe Pelletier 19 novembre 2015 à 17:40 (CET)
- Si tu as d'autres sources, tu peux les indiquer ici. Turb (discuter) 19 novembre 2015 à 17:21 (CET)
- Merci Turb, tu va me trouver bien niais, mais comment faire? je veux bien ajouter des wikiliens mais il faudrait peut être restaurer la page non? si je le fais j'ai peur qu'elle soit encore annulée et que cela compromette ma crédibilité! --Philippe Pelletier 19 novembre 2015 à 17:08 (CET)
- L'article du Dauphiné Libéré n'est pas mal (même si c'est un journal régional). L'article de Karaté Bushido est bien aussi, ce journal étant assez connu, même si spécialisé ; il y a mention du titre de champion du monde. Je pense qu'il y a peut-être moyen de relancer la discussion, même si un ou deux article supplémentaires ne seraient pas de trop. Un autre avis ? Turb (discuter) 19 novembre 2015 à 16:31 (CET)
- Bonjour Turb, je pense que tu te bases sur la première page créée, moi j'ai refais une page (sans savoir qu'elle avait déjà été créée), en y insérant tous ses combats en compétitions internationales ainsi que la mention de son titre de champion avec lien (http://www.vothuat.com/articles-de-presses). Donc si je comprends bien, les pages réinstallées sont systématiquement annulées sans qu'aucune comparaison ou vérification ne soit faite? bien cordialement --Philippe Pelletier 19 novembre 2015 à 16:11 (CET)
- À noter, le débat précédent : Discussion:Jean-François Lenogue/Suppression. Je ne trouve pas trace de son titre, ou de sources dans des médias notoires - juste un article du Monde où il est mentionné. Quelles sont les sources en question ? Turb (discuter) 18 novembre 2015 à 23:40 (CET)
- Bonjour Turb, désolé je ne maitrise pas encore très bien toutes les fonctions de wikipédia. Concernant l’admissibilité de la page, je pensais que c'était évident car, depuis la suppression de la page initiale, Jean-François Lenogue est devenu champion du monde MMA, catégorie WKAN. J'ai également ajouté tout son palmarès MMA depuis ses débuts. Tous les liens vers les sites ont été insérés. Bien cordialement --Philippe Pelletier 18 novembre 2015 à 09:41 (CET)
Requête refusée - 24 novembre 2015 à 10:47 (CET)
- Demandé par Mélinamediane (discuter) le 6 novembre 2015 à 15:46 (CET)
Christophe Averlan est un auteur, réalisateur et coach reconnu dans la profession. Il a déjà écrit plusieurs ouvrages, notamment "Billy Budd" qui va être adapté, pour la première fois, au théâtre. Ses autres ouvrages sont disponible en librairie . Il a également écrit et réalisé plusieurs court-métrages comme indiqué sur Unifrance Films ; C'est grâce à tous ces projets que les acteurs lui font confiance en tant que coach.
- Bonjour, ce ne sont pas des sources que vous nous proposez mais le site de la personne, donc non neutre et des liens qui montrent qu'il existe. Très bien mais en quoi est-il notable ? C'est cela qu'il faut démontrer en apportant des sources centrées et de qualité telles que critiques, études etc. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 7 novembre 2015 à 10:38 (CET)
MAJ : Preuve qu'il est un coach reconnu : artistikreso ladepeche Preuve que c'est un auteur/metteur en scène pro : rue du théâtre Article concernant sa pièce Billy Budd : blog de Thierry Guinhut Théâtre Auteur L'exposition en lien avec son court-métrage "A meeting Point" Son Imdb : Christophe Averlan Sa participation au Festival indépendant de New York Est-ce que ces nouvelles informations sont suffisantes ? cdt
- Bonjour, non, c'est sources ne sont pas issues de médias assez notables. Ce qu'il nous faut, ce sont des médias de grande notoriété, d'audience nationale ou internationale, et que les articles soient centrés sur sa personne. Turb (discuter) 10 novembre 2015 à 17:57 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 24 novembre 2015 à 10:47 (CET)
Requête refusée - 24 novembre 2015 à 10:48 (CET)
- Demandé par Faboily (discuter) le 7 novembre 2015 à 21:43 (CET)
Bonjour à vous,
Hier, j'ai créé la page Productions de la ruelle: https://fr.wikipedia.org/wiki/Productions_de_la_ruelle. Elle a été supprimée une première fois, car mes formulations de phrase étaient trop près de celle de l'entreprise. J'ai donc retravaillé le texte et demandé l'avis de l'administrateur Enrevseluj ( qui l'avait supprimé) si les modifications apportées permettaient à la page d'être republiée. Avec l'approbation de Enrevseluj (Re-bonsoir, çà m'a l'air pas mal. Il y aura un peu de mise en forme à faire comme mettre le titre en exergue ainsi qu'ajouter la section références, mais çà semble bien. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 6 novembre 2015 à 21:22 (CET)), j'ai republié la page, en m'assurant de mettre le titre en exergue et de mettre les références dans la bonne section.
Aujourd'hui, la page a été d'abord déplacée dans Productions de la ruelle (typographie), pour ensuite être supprimée pour cette raison: (Redirection cassée, inutile ou non pertinente). Polmars m'a ensuite répondu et indiqué que la page avait été supprimée car il y avait eu un jugement le 22 mai 2014 indiquant que l'article n'était pas admissible.
L'article publié hier ne ressemblait en aucun point à celui publié en 2014, je ne sais pas qui en était l'auteur. Je crois que l'article a été référencé adéquatement, était neutre et objectif et qu'il est donc admissible pour être publié. C'est pourquoi je me demande s'il serait possible de restaurer la page.
Merci d'avoir pris le temps de lire ma requête!
Je vous souhaite une excellente journée.
--Faboily (discuter) 7 novembre 2015 à 22:41 (CET)
- Réponse de Polmars
Bonjour ! Cette réponse de Polmars a été ajoutée par moi, il s'agit de la raison évoquée pour effacer la page. C'est suite à ce commentaire que j'ai décidé de venir sur cette page afin de restaurer cette page. Ce commentaire permet de mettre en contexte ma demande. Merci beaucoup de répondre à ma requête lorsque vous en aurez le temps! https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Polmars#Productions_de_la_ruelle
--Faboily (discuter) 9 novembre 2015 à 02:23 (CET)
Bonjour Faboily !
J'ai supprimé l'article que vous avez créé sur les Productions de la Ruelle (après l'avoir renommé avec la typographie correcte) à la suite d'une demande de suppression immédiate effectuée par un patrouilleur, Shev123 (d · c · b), qui s'est aperçu que cet article avait été supprimé le 22 mai 2014 à la suite d'une décision communautaire. Comme il n'est pas possible de recréer librement un article supprimé suite à une PàS, et que les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir sur cette décision, ils n'ont d'autre possibilité que d'appliquer les règles établies par la communauté en la matière et donc de supprimer l'article recréé en violation de la décision communautaire. Seule une nouvelle décision communautaire peut décider si l'article est désormais admissible. L'article n'avait pas été jugé admissible au regard des critères d'admissibilité de Wikipédia. En outre, toutes les informations ajoutées à Wikipédia doivent être vérifiables grâce à des sources secondaires indépendantes. Or, cet article n'indiquait aucun élément crédible susceptible de démontrer la notoriété de cette société de production et donc l'admissibilité du sujet.
Donc, si vous estimez que cet article est désormais admissible, vous pouvez faire une demande de restauration en fournissant les éléments que vous jugeriez utiles pour démontrer son admissibilité. Elle sera examinée par des administrateurs qui y donneront suite ou non en fonction de ceux-ci. Cordialement, -- Polmars • 
Parloir ici, le 7 novembre 2015 à 22:15 (CET)
- En attente, donc, d'éléments permettant de démontrer l'admissibilité du sujet. Turb (discuter) 10 novembre 2015 à 12:49 (CET)
Ajout (10 novembre 2015): admissibilité du sujet
Le sujet est admissible pour trois raisons:
1)Couverture significative et durable : multiplicité (32 notes de bas de page) et diversité (plus d’une dizaine de sources différentes) des sources étalées dans le temps (depuis 2007 notamment). Il s’agit de sources fiables, médiatiquement réputées (journaux nationaux et internationaux). La notoriété du sujet est donc internationale et pérenne, elle dure depuis des années.
2)Notoriété : la notoriété du sujet a été prouvée par le classement des prix et nominations obtenus par la société de production et par la diversité des sources qui ont abordé le sujet. Ainsi, des « travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet ». Respect du critère : « La notoriété est démontrable par toute œuvre publiée, quel que soit son support : journaux, livres, télévision, rapports d'organisation de consommateurs »
3)Respect de la neutralité : L’article, se basant sur des sources secondaires fiables, adopte un ton neutre, factuel et objectif, notamment dans la section « critiques ». L’article est donc centré sur la pédagogie et non pas sur la promotion d’intérêts particuliers.
Merci à vous !
--Faboily (discuter) 10 novembre 2015 à 16:08 (CET)
- L'ensemble des sources en question a déjà été évalué durant la débat d'admissibilité : Discussion:Productions de la Ruelle/Suppression. Quelles sont les sources nouvelles par rapport à ce débat qui permettrait à la communauté de décider autrement ? Turb (discuter) 10 novembre 2015 à 18:50 (CET)
Bonjour Turb,
Merci de m'avoir partagé ce lien. Je ne savais pas qu'il y avait déjà eu un débat sur le sujet des sources concernant un tel article. Dans la discussion, on reproche à l'auteur d'avoir surtout utilisé des sources primaires, et certains articles de journaux. Dans l'article que j'ai soumis jeudi passé, j'utilise des journaux du Québec, comme l'auteur précédent également, mais j'utilise une multitude d'autres sources fiables et objectives. En voici une liste non exhaustive ici:
Canadian Broadcasting Corporation - CBC http://www.cbc.ca/news/politics/god-save-justin-trudeau-depicts-liberal-leader-unfiltered-and-unrestrained-1.2834429, Association canadienne des radiodiffuseurs http://www.cab-acr.ca/ Association canadienne des radiodiffuseurs, Académie canadienne du cinéma et de la télévision (ACCT)-section Québec http://www.acct.ca/prixgemeaux/192/liste-des-nominations-et-laureats, New York Independant Film Festival http://nyfilmvideo.net/content/view/131/, Japan Prize 2010 http://www.nhk.or.jp/jp-prize/english/2010/entry-youth.html , Prix d'histoire du Gouverneur général du Canada en 2011: https://www.gg.ca/document.aspx?id=14374&lan=fra, Office national du Film du Canada (ONF) https://www.onf.ca/film/bombes_a_retardement, Broadcaster: Canada's communications Magazine http://www.broadcastermagazine.com/news/canwest-dominates-at-cab-gold-ribbon-awards/1000086833/?&er=NA, Calgary Herald.
De plus, plusieurs oeuvres ( Bombes à retardement Les États-Désunis du Canada Chanter plus fort que la mer) de la maison de production font déjà l'objet d'article dans Wikipedia, c'est pourquoi je pense qu'il serait judicieux d'y ajouter un article concernant la maison de production.
S'il vous manque d'autres informations, n'hésitez pas!
Merci sincèrement du temps que vous prenez à l'évaluation de la demande
--Faboily (discuter) 11 novembre 2015 à 16:00 (CET)
- Bonjour, les liens que vous donnez sont justement des sources primaires (c'est-à-dire qui donnent une information brute), ou qui parlent de cette société de manière incidente. Ce qu'il faudrait, ce sont des articles qui parlent de cette société en tant que telle d'une manière au minimum analytique. Turb (discuter) 12 novembre 2015 à 10:01 (CET)
Rebonjour Turb,
D'abord, mes pensées les plus sincères vous accompagnent en cette journée noire. Comme j’aimerais mettre un baume sur toute cette souffrance. Merci du temps que tu as pris pour l’analyse du dossier.
Il y a d'autres liens qui discutent de la société de production de façon plus analytique. Depuis la victoire de M. Justin Trudeau, la compagnie reçoit des demandes internationales pour son documentaire God Save Justin Trudeau. Voici quelques liens plus analytiques ( n'étant pas dans l'article à proprement dit,mais qui peuvent être ajoutés):
Elliana Lev (Daily Brew): World Wide interest floods company behind Trudeau film, ou encore celui-ci qui analyse une des oeuvres : http://o.canada.com/news/32-things-i-learned-watching-god-save-justin-trudeau-the-new-justin-trudeau-documentary.
Sinon, je suis allé voir des articles connexes sur wikipedia pour comparer, comme celui de Productions J, et celui-ci ne comporte pas ou peu d'articles analytiques. C'est pourquoi je crois que l'article sur les Productions de la ruelle est admissible.
- Bonjour, le premier lien est intéressant (mais il s'agit d'un blog). Si on en avait un autre du même style, on pourrait lancer un débat. Quant à comparer avec d'autres articles, voir WP:PIKACHU. Bref, si vous avez encore d'autres nouvelles sources centrées sur la compagnie, on pourra le tenter ; sinon on court au nouveau refus. Turb (discuter) 15 novembre 2015 à 17:44 (CET)
Je te donne d'autres sources ici. J'espère qu'elles permettront de relancer le débat.
1)Analyse par un politologue de York University sur le documentaire God Save Justin Trudeau et la compagnie derrière: http://www.cinemaniak.net/god-save-justin-trudeau/
2)Analyse du documentaire God Save Justin Trudeau par CTV NEWS: http://www.ctvnews.ca/w5/an-epic-political-battle-fought-with-fists-seen-in-revealing-documentary-1.2162551
3) Analyse et biographie d'un des producteurs de la compagnie, Éric Ruel: http://reseaudelacite.ca/diplomes/diplome-du-mois-de-juin/
Ce sont les dernières sources que j'ai. Merci et bonne journée! --Faboily (discuter) 18 novembre 2015 à 21:51 (CET)
- J'ai peur que cela ne suffise pas : ces sources ne sont pas du tout centrée sur les productions de la ruelle. Turb (discuter) 18 novembre 2015 à 22:05 (CET)
Voici d'autres sources plus centrées sur Les Productions de la ruelle
Guide de l'industrie multimédia/Nouveaux médias 2015: http://www.lienmultimedia.com/?page=guide-compagnie&id=ae91ec034c4950de1d0de13dc496b8b1
Wikimonde: https://plus.wikimonde.com/wiki/Productions_de_la_Ruelle
Musiinfo: http://musinfo.com/coups-de-coeur/productions-de-la-ruelle/
Merci encore et au plaisir! --Faboily (discuter) 20 novembre 2015 à 15:18 (CET)
- Il ne sert à rien d'aller chercher toutes les pages sur Internet qui mentionne cette société de production : il faut des sources notables. Vu les efforts que vous déployez pour les trouver, je pense qu'il n'en existe pas à ce stade, et qu'il faut s'en tenir là. Turb (discuter) 21 novembre 2015 à 08:49 (CET)
J'accepte la décision. Merci de ton temps. Une bonne journée à toi! --Faboily (discuter) 23 novembre 2015 à 17:27 (CET)
- Merci, donc clos. Turb (discuter) 24 novembre 2015 à 10:48 (CET)
Requête refusée - 24 novembre 2015 à 10:54 (CET)
- Demandé par Anne-lise-marie le 16 novembre 2015
SOURCES Document officiel du ministère de l'Agriculture; rôle de l'Actia http://agriculture.gouv.fr/developpement-agricole-et-rural-casdar
Mai 2015 Kit RSE Actia-Ania Actus RSE http://actu-rse.com/?s=actia&x=0&y=0 « Process Alimentaire » http://www.processalimentaire.com/Flash/Le-kit-RSE-Ania-Actia-est-en-ligne-26077
Juillet 2015 Communiqué de presse Afnor concernant le site référentiels de l'Actia (http://referentiel.actia-asso.eu) http://www.afnor.org/groupe/espace-presse/les-communiques-de-presse/2015/juillet-2015/qualite-et-securite-des-aliments-le-groupe-afnor-et-l-actia-facilitent-l-utilisation-des-referentiels Journée Actia, Ania, Symop sur robotisation, article dans « Process Alimentaire » http://www.processalimentaire.com/A-la-une/Des-aides-pour-les-projets-robotises-26767
Septembre 2015 Article sur programme BlacHP financé par l'Actia, dans « Process Alimentaire » Article sur RMT Actia Qualima, dans « Process Alimentaire »
Octobre 2015
Article sur le RMT Actia Transfobio dans « Process Alimentaire »
Actia citée comme maillon important de l'innovation dans les IAA dans le baromètre IAA Valorial
http://www.pole-valorial.fr/52/divers/actus-agenda-valorial/article/itw-video-de-jean-luc-perrot-pour
Novembre 2015 Réseau Actia Sobr'iaa http://www.tracesecritesnews.fr/actualite/l-agenda-de-traces-ecrites-news-65535
Ministère de l'Agriculture Les centres techniques agroalimentaires et agro-industriels (coordination Actia) http://agriculture.gouv.fr/iaa-linnovation-un-facteur-cle-de-la-competitivite
- Bonjour,
- Je suis désolée, mais ces quelques articles dans des publications très spécialisées me semblent largement en-dessous de ce qui est habituellement requis en procédure communautaire pour qu'un article ait une chance de conservation. Par ailleurs, ils sont tous récent, alors que les critères d'admissibilité des articles demandent une couverture médiatique sur au moins deux ans... En l'état actuel des choses, je suis plutôt opposée à une restauration. Esprit Fugace (discuter) 16 novembre 2015 à 21:25 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 24 novembre 2015 à 10:54 (CET)
Requête refusée - 24 novembre 2015 à 10:55 (CET)
- Demandé par Quennfran le le 12.11.2015
Bonjour,
J’ai aperçu qu’il y avait des précédentes tentatives de création d’articles sur Frédéric Maillard ne respectant pas la forme encyclopédique.
Il me semble pourtant que la notoriété nationale (suisse) de ce spécialiste n’est plus à débattre. Ces apparitions dans les médias sont fréquentes. Voici donc une liste de sources qui permette de valider sa notoriété.
Meilleures salutations.
- Livres
- 2008 Police et nouvel ordre social / Frédéric Maillard, Lausanne : Revue Economique et Sociale (ISSN 0035-2772)
- 2009 Police, état de crise ? Une réforme nécessaire. / Yves Patrick Delachaux & Frédéric Maillard. Préface de David Hiler, homme d'Etat et postface de Olivier Guéniat, criminologue, Lausanne : Revue Economique et Sociale (ISSN 0035-2772)
- 2010 Policier, gardien de la paix ? / Frédéric Maillard & Yves Patrick Delachaux. Charmey : Les Editions de l’Hèbe. Collection La Question (ISBN 978-2-88906-022-1)
- Contributions et articles
« La non-discrimination policière ». Pages 39 à 43. Berne. Revue Tangram Numéro 26. Confédération suisse. Bulletin de la Commission fédérale contre le racisme. Art. n : 301.300.26/10.dfi
« Comment rendre au policier le goût de son métier » Le Temps du 24 juin 2011
« Police et médias : frères ennemis ? Point de vue policier » 9ème Congrès de la sécurité urbaine, Zurich, du 8 septembre 2011
« La police ne doit pas s’isoler » Le Monde du 9 décembre 2011
« L’illogique militarisation de la police » Libération du 13 décembre 2011
« Violences : qui est responsable ? » Le Temps du 24 février 2012
« Une police sentinelle du jour et de la nuit », préambule de la charte des valeurs, Police Région Morges, le 26 juin 2012
« Les droits humains sont la légitimité du policier » Le Temps du 21 septembre 2012
« La formation policière ne doit plus être seulement l’école des gros bras » Le Temps du 27 mai 2013
« Zurich, Lucerne : les polices sont invitées à faire leur autocritique » Le Temps du 5 décembre 2013
« C’est quoi un bon policier ? » Le Temps du 5 juin 2014
« Ce sont les femmes qui humaniseront la police » Le Temps du 17 mars 2015
« Policier et journaliste : même combat ? » Le Temps du 28 octobre 2015
- Bonjour, pour établir la notoriété au sens de Wikipédia, ce ne sont pas des articles écrits par lui qu'il nous faut, mais des articles écrits sur lui. En existe-t-il issus de médias notables ? Quant à ses publications, elles semblent de natures scientifique, ce qui n'est pas pris en compte dans les critères des auteurs. Reste sa notoriété dans sa spécialité, qui reste à évaluer. Turb (discuter) 17 novembre 2015 à 10:58 (CET)
- En l'absence d'autres éléments, clos en refus. Turb (discuter) 24 novembre 2015 à 10:55 (CET)
Bonjour Turb,
Motivé par la pertinence de la création de cette page j’ai donc entamé des recherches pour répondre à vos interrogations et justifier une participation wikipédia.
Tout d’abord sur http://www.swissinfo.ch/fre/flics---ripoux----la-formation-de-la-police-a-t-elle-failli-/37386438, Frédéric Maillard est défini comme analyste de police et un des principaux acteurs de la formation en droits humains des policiers.
Ensuite, La liberté du 04 décembre 2013 « Le commandant de la police lucernoise poussé à la démission. » Frédéric Maillard est nommé comme spécialiste de gestion et de formation des policiers en sciences humaines.
Le Temps du 07 décembre 2010 avait consacré une interview sur la sortie du livre « Policier, gardien de la paix ? »
Je rajouterai que c'est un intervenant reconnu au sein de la commission fédérale contre le racisme. « La non-discrimination policière ». Pages 39 à 43. Berne. Revue Tangram Numéro 26. Confédération suisse. Bulletin de la Commission fédérale contre le racisme. Art. n : 301.300.26/10.dfi et qu'en sa qualité d'analyste de police il est régulièrement invité par des instances nationales « Police et médias : frères ennemis ? Point de vue policier » 9ème Congrès de la sécurité urbaine, Zurich,
Je reste bien entendu à disposition pour d’autres questions ou interrogations.
Meilleures salutations,
Quennfran
- Bonjour, dans cet article, il est simplement cité. Cet article n'est absolument pas centré sur lui (sa personne n'est pas le sujet de l'article). Les autres liens ont déjà été communiqués plus haut. Turb (discuter) 24 novembre 2015 à 17:05 (CET)
Requête refusée - 24 novembre 2015 à 10:56 (CET)
- Demandé par 2A02:2788:64:7A4:D501:7B34:FBD0:7CB9 (discuter) le 18 novembre 2015 à 07:38 (CET)
- Pourriez-vous nous indiquer précisément en quoi cette troupe de scouts a une telle notoriété nationale et internationale qu'elle pourrait, à ce titre, figurer sur une encyclopédie qui recense tous les savoirs connus, déjà étudiés ailleurs ? -- Theoliane (discuter) 18 novembre 2015 à 09:31 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 24 novembre 2015 à 10:56 (CET)
Requête refusée - 24 novembre 2015 à 12:44 (CET)
- Demandé par Ms10vc (discuter) le 22 novembre 2015 à 06:49 (CET)
Bonjour, la page Chahid (Algérie) a été supprimer en dehors des cas autorisés ==> [67] mais Chahid et Chahid (Algérie) n'ont pas le même sujet ==> Il y a le chahid qui le martyr de la foi dans l'islam et il y a le chahid (Algérie) qui est le titre officiel de la personne qui est morte pour l'indépendance de l'Algérie et c'est valable pour les musulmans et les non-musulmans. Voilà des sources académiques sur le chahid en Algérie:
- http://www.cairn.info/revue-la-pensee-de-midi-2000-3-page-28.htm
- http://www.cairn.info/revue-guerres-mondiales-et-conflits-contemporains-2010-1-page-125.htm
- http://www.cairn.info/revue-etudes-sur-la-mort-2006-2-page-55.htm
- http://www.forsem.fr/pdf/algerie_bilan_livre.pdf
- http://www.laviedesidees.fr/Comment-faire-l-histoire-de-l-Algerie-independante.html
Bien à vous --Ms10vc (discuter) 22 novembre 2015 à 06:49 (CET)
- Voir conversation et échange sur ma Pdd...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 novembre 2015 à 10:27 (CET)
- Bonjour,
- J'adore cette légère instrumentalisation de la page DRP. Ce que j'en pense : c'est qu'effectivement aucun des critères SI ne semblait de façon évidente atteint. J'ajouterai qu'une certaine controverse au long cours impliquant les deux intervenants ci-dessus, il aurait été bon que Zivax se tienne loin de ce genre d'action forcément polémique. Ce que je suggère : que Zivax restaure et lance la PàS. Pour ici, une clôture sans objet serait sans doute la meilleure conclusion. À titre tout à fait personnel, je vais suivre de près la suite des évènements.
- --Benoît Prieur (discuter) 22 novembre 2015 à 10:46 (CET)
- @ Benoît Prieur Si tu vois une action forcément polémique...alors là je suis sur le cul...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 novembre 2015 à 12:02 (CET)
- J'y vois surtout une SI précipitée (et non-justifiée par l'un des critères en vigueur décidés par la communauté) et donc un possible abus des outils (une SI purement éditoriale ne serait pas tolérable). Mais cette opinion personnelle n'a que peu d'importance surtout si tu te décides à suivre mon conseil de 1. restaurer. 2. lancer une PàS dans la foulée. Le plus vite serait le mieux. --Benoît Prieur (discuter) 22 novembre 2015 à 12:10 (CET)
- As-tu lu l'échange sur ma Pdd...le motif n'est pas du tout "une SI purement éditoriale"...mais parce que l'article existe déjà...Je préfère connaitre l'avis d'un ou deux administrateurs pour éventuellement rétablir la page...Au fait, es-tu admin...!!! ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 novembre 2015 à 12:22 (CET)
- Quel est le rapport ? Quel critère a été utilisé pour justifier cette SI ? --Benoît Prieur (discuter) 22 novembre 2015 à 12:28 (CET)
- Tu ne veux pas lire ma Pdd...!!!! Alors je te donne le motif : Chahid existe déjà...et je pense qu'il est inutile de recréer Chahid (Algérie)...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 novembre 2015 à 12:34 (CET)
- Je veux bien continuer à discuter avec toi à condition que tu restes courtois : dispense-moi de tes "!!!" superflus stp. J'ai bien lu ta pdd et il est évident que Ms10vc prétend qu'un autre sens (régional) peut être donné à ce mot (une thèse homonymiste en quelque sorte). Il apporte quelques sources d'ailleurs. Donc cette SI est éditoriale et n'est justifiée en aucun cas par un des critères en vigueur. Il m’apparaîtrait raisonnable de restaurer l'article (car la SI était abusive) et de lancer une PàS. --Benoît Prieur (discuter) 22 novembre 2015 à 12:40 (CET)
- Benoît Prieur le « autre sens (régional) » est déjà noté dans l'article chahid, ce qui fait que la demande en cours revient à demander la restauration d'un doublon inutile. Si un article doit part devait être amené à exister, il se doit de l'être sur base de sources secondaires centrées. Où sont-elles ? Floflo62 (d) 22 novembre 2015 à 12:45 (CET)
- C'est la légitimité de la SI que j'interroge ici. Sans SI pas de DRP. C'est la SI que je juge abusive. Ce positionnement n'indique en rien mon opinion éventuelle sur l'admissibilité de l'objet suggéré. Je la réserve pour l'hypothétique PàS que j'appelle de mes vœux. --Benoît Prieur (discuter) 22 novembre 2015 à 12:51 (CET)
- Benoît Prieur le « autre sens (régional) » est déjà noté dans l'article chahid, ce qui fait que la demande en cours revient à demander la restauration d'un doublon inutile. Si un article doit part devait être amené à exister, il se doit de l'être sur base de sources secondaires centrées. Où sont-elles ? Floflo62 (d) 22 novembre 2015 à 12:45 (CET)
- Je veux bien continuer à discuter avec toi à condition que tu restes courtois : dispense-moi de tes "!!!" superflus stp. J'ai bien lu ta pdd et il est évident que Ms10vc prétend qu'un autre sens (régional) peut être donné à ce mot (une thèse homonymiste en quelque sorte). Il apporte quelques sources d'ailleurs. Donc cette SI est éditoriale et n'est justifiée en aucun cas par un des critères en vigueur. Il m’apparaîtrait raisonnable de restaurer l'article (car la SI était abusive) et de lancer une PàS. --Benoît Prieur (discuter) 22 novembre 2015 à 12:40 (CET)
- Tu ne veux pas lire ma Pdd...!!!! Alors je te donne le motif : Chahid existe déjà...et je pense qu'il est inutile de recréer Chahid (Algérie)...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 novembre 2015 à 12:34 (CET)
- Quel est le rapport ? Quel critère a été utilisé pour justifier cette SI ? --Benoît Prieur (discuter) 22 novembre 2015 à 12:28 (CET)
- As-tu lu l'échange sur ma Pdd...le motif n'est pas du tout "une SI purement éditoriale"...mais parce que l'article existe déjà...Je préfère connaitre l'avis d'un ou deux administrateurs pour éventuellement rétablir la page...Au fait, es-tu admin...!!! ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 novembre 2015 à 12:22 (CET)
- J'y vois surtout une SI précipitée (et non-justifiée par l'un des critères en vigueur décidés par la communauté) et donc un possible abus des outils (une SI purement éditoriale ne serait pas tolérable). Mais cette opinion personnelle n'a que peu d'importance surtout si tu te décides à suivre mon conseil de 1. restaurer. 2. lancer une PàS dans la foulée. Le plus vite serait le mieux. --Benoît Prieur (discuter) 22 novembre 2015 à 12:10 (CET)
- @ Benoît Prieur Si tu vois une action forcément polémique...alors là je suis sur le cul...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 novembre 2015 à 12:02 (CET)
@ Benoît Prieur Si mes "!!!" étaient superflus, ton premier message laisse entendre une manœuvre machiavel de ma part "Zivax se tienne loin de ce genre d'action forcément polémique" comme on dit chez nous "tu n'as pas été avec le dos de la cuillère" ...quant au reste je laisse aux admins de prendre une décision en fonction de mes argumentations.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 novembre 2015 à 12:55 (CET)
- Ce n'est pas à DRP de "réparer" les abus de SI d'un admin. Il n'y a que deux possibilités : soit il les répare lui-même (ce que je suggère) soit il y a la procédure de contestation pour les dénoncer. J'aimerais éviter cela autant que possible. --Benoît Prieur (discuter) 22 novembre 2015 à 12:57 (CET)
- Encore faut-il qu'il y a un abus, ce que je ne considère pas comme étant prouvé ici. Floflo62 (d) 22 novembre 2015 à 14:26 (CET)
- Le contexte algérien fait que ce n'est pas exactement l'article générique religieux pour les chahid qui permet d'expliquer cela. Comme l'a souligné Ms10vc, ce statut en Algérie peut s'appliquer à des personnes non musulmanes. Donc on parle d'une catégorie sociale et juridique, en plus du côté purement religieux. Je donne pour exemple cette définition de Raphaëlle Branche. Patillo 22 novembre 2015 à 18:20 (CET)
- Je soutiens également la restauration, après la suppression arbitraire, la première étape était normalement, la bandeau d'admissibilité ou la discussion, au pire le PAS, et surtout il fallait informer les projets concernés.--Waran(d) 22 novembre 2015 à 18:40 (CET)
- Ce n'est pas parce que d'aucuns prétendent que la suppression serait prétendue comme « arbitraire » que c'est en effet le cas. Ce qui serait arbitraire, ce serait de traiter cette requête différemment des autres. Il serait donc bien que ceux pour une restauration amènent des sources centrées justifiant d'une notoriété propre à cet article, et qui dépasse donc celle de chahid, article court qui mentionne déjà ce que ça peut représenter en Algérie. Patillo Waran Avez-vous ces sources ? Floflo62 (d) 22 novembre 2015 à 20:45 (CET)
- @ Benoît Prieur : J'ai supprimé des centaines de pages et c'est la première fois qu'une horde de loups, me tombe dessus...alors pour apaiser l’atmosphère je le rétabli...ma conviction est toujours la même...occupes toi de la PàS si tu veux, et tu rencontreras les mêmes loups sur cette page...dommage pour WP:fr que j'ai fréquenté avec beaucoup de plaisir pendant 10 années...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 novembre 2015 à 23:56 (CET)
- Je n'ai pas l'impression d'être un loup, encore moins de faire horde avec quelqu’un. J'ai donné mon avis sur la pertinence éditoriale d'un tel article, en essayant d'apporter la définition d'une historienne, c'est tout. Patillo 23 novembre 2015 à 01:03 (CET)
- @ Benoît Prieur : J'ai supprimé des centaines de pages et c'est la première fois qu'une horde de loups, me tombe dessus...alors pour apaiser l’atmosphère je le rétabli...ma conviction est toujours la même...occupes toi de la PàS si tu veux, et tu rencontreras les mêmes loups sur cette page...dommage pour WP:fr que j'ai fréquenté avec beaucoup de plaisir pendant 10 années...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 novembre 2015 à 23:56 (CET)
- Ce n'est pas parce que d'aucuns prétendent que la suppression serait prétendue comme « arbitraire » que c'est en effet le cas. Ce qui serait arbitraire, ce serait de traiter cette requête différemment des autres. Il serait donc bien que ceux pour une restauration amènent des sources centrées justifiant d'une notoriété propre à cet article, et qui dépasse donc celle de chahid, article court qui mentionne déjà ce que ça peut représenter en Algérie. Patillo Waran Avez-vous ces sources ? Floflo62 (d) 22 novembre 2015 à 20:45 (CET)
- Je soutiens également la restauration, après la suppression arbitraire, la première étape était normalement, la bandeau d'admissibilité ou la discussion, au pire le PAS, et surtout il fallait informer les projets concernés.--Waran(d) 22 novembre 2015 à 18:40 (CET)
- Le contexte algérien fait que ce n'est pas exactement l'article générique religieux pour les chahid qui permet d'expliquer cela. Comme l'a souligné Ms10vc, ce statut en Algérie peut s'appliquer à des personnes non musulmanes. Donc on parle d'une catégorie sociale et juridique, en plus du côté purement religieux. Je donne pour exemple cette définition de Raphaëlle Branche. Patillo 22 novembre 2015 à 18:20 (CET)
- Encore faut-il qu'il y a un abus, ce que je ne considère pas comme étant prouvé ici. Floflo62 (d) 22 novembre 2015 à 14:26 (CET)
Bonjour, L'article a été restauré hors DRP. J'ai lancé la PàS. Merci de clore la présente DRP en sans objet (ou refusé). Merci également de ne pas verser dans l'analyse des considérations animalisantes de certains. Ce n'est pas l'objet de la page. Cordialement. --Benoît Prieur (discuter) 23 novembre 2015 à 06:50 (CET)
- Zivax : est-ce que tu pourrais positionner le statut, suivant si la restauration s'est faite ou non dans le cadre de la DRP ? Turb (discuter) 23 novembre 2015 à 12:18 (CET)
Sans plus de nouvelles, refus technique puisqu'il n'y a plus rien à faire. Turb (discuter) 24 novembre 2015 à 12:44 (CET)
Requête refusée - 24 novembre 2015 à 11:29 (CET)
- Demandé par Rom-one12 le 24/11/2015
Merci de comprendre cette restauration pour causes d'études scientifiques. Cordialement, un expert Wikipedia et Vikidia.
- Vandalisme. Turb (discuter) 24 novembre 2015 à 11:29 (CET)
Requête refusée - 25 novembre 2015 à 11:41 (CET)
- Demandé par Wikikiroller (discuter) le 10 novembre 2015 à 10:21 (CET)
- Bonjour, pouvez-vous en effet apporter ici des sources démontrant sa notoriété ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 10 novembre 2015 à 10:34 (CET)
Sélection en Équipe de France 2013 pour les Championnats du monde à Rome (3em place): http://www.ffroller-freestyle.fr/equipes-de-france/freeride-les-s%C3%A9lections-1/2013-rome Sélection en Équipe de France Élite 2014 http://www.ffroller-freestyle.fr/equipes-de-france/freeride-les-s%C3%A9lections-1/pr%C3%A9s%C3%A9lection-2014/ 2em au World skate cross séries à l'Urban Plagne 20103: http://www.online-skating.com/news-16773-results-skatecross-of-the-urban-plagne-2013-france.html 1em Amateur au Montreal classic 2006 http://www.rollernews.com/tag/montreal-classic-2006 1er au Pannonian Challange 8 en Croatie http://www.rollernews.com/pannonian-challenge-8_3546.html 3em au Raiffeisen Lausanne Street&Bowl Contest http://www.worldrollingseries.com/events/?event=196 3em au Word Skate cross serie Le Mans 2013 http://www.skatecross.net/app/download/5772144764/WSX_LeMans2013_Freestyle_Cross+Results.pdf?t=1365431823 10em au PRO BOWL CONTEST 2012 http://www.oneblademag.com/events/marseille-pro-bowl-contest-2012/ 10em au Free Game de Marseille 2008 http://www.snow-fr.com/index.php?act=ShowDossiers&id=16786&idcat=24
- On a ici des résultats bruts issus de sites spécialisés. Ce qu'il faudrait, ce sont des article sur lui dans des journaux plus généralistes et notables. Disposez-vous de telles sources ? Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 01:02 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 25 novembre 2015 à 11:41 (CET)
Requête refusée - 25 novembre 2015 à 11:42 (CET)
- Demandé par Agnes.szabo10 (discuter) le 10 novembre 2015 à 13:37 (CET)
- Quels sont vos arguments pour une restauration ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2015 à 15:19 (CET)
Bonjour, mes arguments: j'ai mis plus des sources dans l'article. il y a déja source autre que le site de l'artiste. M. David Daoud entre dans les critères:être représenté dans les collections d'un musée reconnu ; avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). --Agnes.szabo10 (discuter) 10 novembre 2015 à 15:52 (CET)
- Bonjour,
- C'est ici qu'il faut que vous donniez les liens vers vos sources. Je vous rappelle que ces sources doivent être des sources secondaires (= des analyses du sujet, et non des infos brutes) indépendantes de ce sujet et consacrées à lui (lisez les critères généraux de notoriété pour plus de détail).
Cette source, sur artactuel, se rapproche de ce qui est demandé, sans y être vraiment. En revanche, cette autre source ne me semble pas présenter des garanties d'indépendance suffisantes par rapport à David Daoud pour pouvoir démontrer sa notoriété.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 novembre 2015 à 17:00 (CET).- Dans les collections d'un musée reconnu dites-vous. Lequel ? Quel musée national d'art contemporain expose en permanence cet artiste ?
- Expo personnelles avec des critiques dites-vous. Avez-vous les critiques issues de la presse culturelle nationale évoquant ces expos ?
- Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2015 à 17:13 (CET)
- (Transféré de la nouvelle demande ouverte par Agnes.szabo10. A tort, puisque celle-ci n'a toujours pas reçu de réponses.)
- j'ai corrigé les sources:
- ↑ « Les rendez-vous de l'art »
- ↑ Gérard Gamand, « Daoud, Une peinture symphonique », AZART (Le magazine international de la peinture), no 45, 2010
- ↑ « Artistes Contemporains »
- ↑ Catalogue Galerie Schwab Beaubourg, août 2011
- ↑ « Art Actuel »
- Avez-vous les liens (ou certains de ces liens) qui nous permettraient de consulter ces sources de façon à pouvoir les évaluer en tant qu'éléments démontrant la notoriété du peintre ? Merci. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 novembre 2015 à 13:07 (CET)
- N'oublions pas non plus, de toute façon, qu'il n'existe pas vraiment de version saine de l'article sans violation du copyright du site de l'artiste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2015 à 15:24 (CET)
- Avez-vous les liens (ou certains de ces liens) qui nous permettraient de consulter ces sources de façon à pouvoir les évaluer en tant qu'éléments démontrant la notoriété du peintre ? Merci. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 novembre 2015 à 13:07 (CET)
Il est dans ledelarge.fr [68]. Mario93 (discuter) 13 novembre 2015 à 13:33 (CET)
- Autant le Bénézit est une valeur sûre, encore le Delarge est-il encore à prouver comme telle...Enrevseluj (discuter) 13 novembre 2015 à 13:35 (CET)
Problème de copyright, admissibilité peu probable, donc refus. Turb (discuter) 25 novembre 2015 à 11:42 (CET)
Requête refusée - 25 novembre 2015 à 14:59 (CET)
- Demandé par Obscurect (discuter) le 11 novembre 2015 à 17:45 (CET)
Bonjour , Tout d'abord je consents le fait d'avoir supprimé mon article vue que l'artiste en question n'a pas de notoriété aux niveaux internanionatles mais sa notoriété aux niveaux nationnal ( au Maroc ) est acquises. Voici quelques artciles témoignant de mes dires :
http://www.h24info.ma/maroc/le-rappeur-mister-crazy-est-libre-video/28581 http://www.h24info.ma/maroc/27981 http://www.h24info.ma/maroc/societe/mister-crazy-un-autre-rappeur-marocain-en-prison-videos/27852 http://observers.france24.com/fr/20141017-mister-crazy-emprisonne-rap-delinquance-casablanca-juge-maroc
Certes , le contenu pourrait vous parraitre " maigres " mais celà n'empêche que Mr.Crazy est un phénomène au Maroc de par sa discographie et les messages qu'il essaye de faire passer à travers ses chansons mais aussi de par son cursus exeptionnel . Je vous demande alors de restaurer cette article , Cordialement.
- Il y a deux albums, sans savoir s'ils sont sortis dans un label connu ; des articles de presse nationale sur son emprisonnement. Je ne pense pas que ça passera un débat dans la communauté, mais pas de raison non plus d'en refuser un. Donc mitigé. Un autre avis ? Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 19:19 (CET)
- En l'absence d'autres avis, et en l'absence d'éléments permettant d’accréditer qu'il est « un phénomène au Maroc » ou que ses albums sont sortis dans un label important, l'article n'a aucune chance en PàS, donc clos en refus. Turb (discuter) 25 novembre 2015 à 14:59 (CET)
Requête refusée - 25 novembre 2015 à 11:45 (CET)
- Demandé par Jai51 (discuter) le 16 novembre 2015 à 19:30 (CET)
La page BET (France) a été supprimée alors qu'elle est maintenant justifiée, la chaîne étant lancée demain. De nombreuses sources sont disponibles:
- tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/television/89744/bet-la-nouvelle-chaine-100%C2%A0-black-culture-us.html
- lemonde.fr/afrique/article/2015/10/28/bet-france-une-television-ou-le-noir-derange_4798635_3212.html
- offremedia.com/voir-article/vimn-lance-la-chaine-de-divertissement-bet-en-france-le-17-novembre-prochain/newsletter_id=207523
Cordialement
- Pour les critères généraux, il manque la durée, la chaîne étant nouvelle. Et par ailleurs, je ne trouve pas de critères pour les chaînes de télévision. Je serais donc partisan d'attendre que des sources existent dans la durée. Un autre avis ? Turb (discuter) 17 novembre 2015 à 10:56 (CET)
- En l'absence d'autre avis ou d'autre source sur la durée, clos en refus. Turb (discuter) 25 novembre 2015 à 11:45 (CET)
Requête refusée - 25 novembre 2015 à 11:46 (CET)
- Demandé par 5.51.211.172 (discuter) le 18 novembre 2015 à 10:41 (CET)
"Bonjour, je souhaiterais remplacer le contenu du texte de la page Publishroom sur Wikipédia. Sans doute trop commerciale pour le moment. Pour le remplacer par le texte qui suit. Qui présente un peu plus la société dans ses aspects historiques et présentation. Est-ce possible ? Merci d'avance pour votre réponse. Martin de Beaune martin.de.beaune@gmail.com"
Publishroom.com est un site français d'autopublication de livres, basé à Paris, proposant des services d'autopublication, d'auto-édition et d'impression à la demande.
PRINCIPE Créée en 2011 par Sabrina Grimaldi et Jean-Pierre Gérault, ce site d'auto-édition propose la publication et la distribution de livre papier ou de PDF. Il présente un catalogue en ligne et une plateforme communautaire est accessible. Publishroom s’adresse à tous les auteurs (connus ou non) qui souhaitent s'auto-éditer.
LIENS INTERNES - Autopublication - Auto-édition - Impression à la demande
SOURCES - http://www.aquiti.fr/aquitaine-creation-investissement-aci-et-publishroom-soutiennent-la-creation-litteraire-en-ligne/ - http://www.fiscalonline.com/Devenir-un-auteur-a-succes-avec,6136.html - http://www.mediaclub.fr/les-membres/news-membres/publishroom-inaugure-son-premier-concours-decriture-et-de-creation-numerique-chroniques-urbaines - http://web-tech.fr/publishroom-un-espace-de-creation-numerique-2/ - http://obs-commedia.com/actu/portfolio-items/publishroom-plateforme-communautaire-dedition-et-de-promotion-pour-les-auteurs-independants/ - http://nevisto.blogspot.fr/2013/03/publishroom-la-plateforme-communautaire.html
Merci
- Bonjour, ces sources ne sont pas suffisamment notoires pour établir l'admissibilité au sens de Wikipédia. En auriez-vous de plus notables ? Turb (discuter) 18 novembre 2015 à 23:41 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 25 novembre 2015 à 11:46 (CET)
Requête refusée - 25 novembre 2015 à 15:49 (CET)
- Demandé par 83.153.54.27 (discuter) le 24 novembre 2015 à 21:21 (CET)
- Pouvez-vous préciser votre demande, de quel article souhaitez-vous la restauration ? -- Theoliane (discuter) 25 novembre 2015 à 09:27 (CET)
- Un article qui n'existe pas ; une demande non argumentée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2015 à 15:49 (CET)
Requête refusée - 25 novembre 2015 à 14:25 (CET)
- Demandé par Villard JP (d · c · b) le 25 novembre 2015 à 12:23 (CET)
Bonjour, Je suis le neveu de Robert Paulo Villard, j'ai déjà expliqué en "discussion" que l'article qui était précédemment en place était faux car il confond deux personnes différentes, J'ai donc modifié le contenu de l'article existant sous le nom de Robert Paulo Villard, mais ne me sentant pas autorisé à supprimer l'autre personne dont je connais également partiellement l'histoire, je me suis contenté de transférer ce qui lui correspondait dans une nouvelle page, mais n'ai pas la compétence pour transférer les références qui lui appartiennent. Par contre dans ma modification concernant Robert Paulo, j'ai laissé les références qui y figuraient sans les modifier. Les erreurs que je signalais dans ma discussion n'ont reçu aucun écho de l'auteur que je n'ai pas réussi à contacter. Pour écrire dans WIKI il faut lire en boucle des pages et des pages, aussi ce sera ma dernière intervention, dommage j'avais réussi à insérer dans wikimédia commons l'autoportrait de mon oncle. Contrairement à l'affirmation de manque de notoriété, il fut chef de projet de la décoration de la salle des fêtes de Douarnenez classée en 2003 au patrimoine départemental. Jean Pierre Villard artiste pastelliste neveu de Robert Villard artiste et petit fils d'Abel Villard artiste peintre médaille d'or du salon des artistes français, chevalier de la légion d'honneur. Très cordialement Villard JP xxx@xx.xx
- Semble avoir été recréé entretemps, plus rien à faire, classé en refus technique. Turb (discuter) 25 novembre 2015 à 14:25 (CET)
- Bonjour,
- C'est l'article Robert Villard que j'ai supprimé hier.
L'article Robert Paulo Villard, lui, n'a jamais été supprimé, même si, dans la foulée, j'ai contesté son admissibilité tant les sources secondaires centrées sont inexistantes (alors qu'elles sont demandées par les critères généraux de notoriété), et tant certaines affirmations semblent même invérifiables.
D'autre part, Villard JP - le neveu de Robert Paulo Villard - qui a demandé cette restauration d'un article contesté mais non supprimé, devrait également lire avec soin la page qui « déconseille d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels on est personnellement impliqué ».
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 novembre 2015 à 15:06 (CET)
Requête refusée - 25 novembre 2015 à 15:48 (CET)
- Demandé par CastexFDM (discuter) le 25 novembre 2015 à 14:25 (CET)
Bonjour,
Je me permets de vous contacter car je souhaiterais restaurer la page de Mathieu Toulza Dubonnet que j'ai créée ce matin et qui a été supprimée alors qu'elle parle d'un chef d'entreprise connu, qui officie également dans les médias et est un ex champion de France et d'Europe dans plusieurs Arts Martiaux.
L'article semble plus que pertinent (bien plus que certains qui n'ont pas été victimes de suppression) et celui-ci était très largement sourcé ayant pris la même structure et les mêmes sources que la page wikimonde ci-dessous :
https://plus.wikimonde.com/wiki/Mathieu_Toulza_Dubonnet#cite_note-27
27 sources... bien plus que la moyenne... et un sujet dont la pertinence semble difficilement discutable.
Je vous remercie pour votre compréhension et reste dans l'attente d'un retour positif de votre part que j'espère vivement positif et prochain.
- Bonjour, pourriez-vous indiquer les nouvelles sources depuis mai dernier (Discussion:Mathieu Toulza Dubonnet/Suppression) qui permettraient de solliciter à nouveau la communauté ? Turb (discuter) 25 novembre 2015 à 14:29 (CET)
- Pour mémoire, cette page a fait l'objet d'une PàS suite à cette DRP de mai dernier : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives43#Mathieu_Toulza_Dubonnet. Six mois après une DRP et un refus communautaire, on est un peu tôt pour relancer un débat. Classement donc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2015 à 15:48 (CET)
Requête refusée - 25 novembre 2015 à 19:40 (CET)
- Demandé par Matteo71710 (d · c · b) le 25/11/2015
Bonjour, je souhaiterais restaurer ma page, voici mes sources: https://www.youtube.com/channel/UCUIiZlDCbxPWErHl_MI2Z5g http://matteomacedo71.wix.com/kyomatteo et mes connaissances personnelles. Je suis débutant sur Wikipédia... veuillez m'excuser pour ça. Merci
- Bonsoir,
- Les critères encyclopédiques ne sont malheureusement pas atteints pour ce collégien qui poste des vidéos sur Youtube. Lorsque la presse culturelle nationale lui aura consacré des articles, il sera alors temps de songer à une recréation. En attendant, désolé, c'est non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2015 à 19:40 (CET)
Requête refusée - 26 novembre 2015 à 10:34 (CET)
- Demandé par Amqui (discuter) le 9 novembre 2015 à 19:15 (CET)
Il n'y avait pas de consensus pour la suppression lors de la PàS : Discussion:Benoit Bock/Suppression. Amqui (discuter) 9 novembre 2015 à 19:15 (CET)
- 3 avis en conservation dont un seul motivé qui n'est pas en soi une source face à une démonstration de non appartenance aux critères, je suis désolé mais il y a bien consensus pour la suppression. Je vous rappelle que les PàS ne sont pas des votes mais une analyse des avis donnés et que RA n'est pas la chambre d'appel des PàS. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 9 novembre 2015 à 19:48 (CET)
- Les avis du type « idem que machin » ou « pareil que truc » sont des avis motivés comme les autres, puisqu'ils reprennent la motivation d'un autre contributeur. Et, en ce qui me concerne, l'argument du premier avis conserver de la PàS me semble tout à fait sérieux (car il abonde dans le sens d'une notoriété de la personne dans son domaine, qui est critère d'évaluation très important).
- Quant à « démonstration de non appartenance aux critères », je ne suis pas sûr de trop comprendre. Autant il est possible de prouver que les critères sont remplis, autant prouver qu'un sujet ne remplit pas les critères est impossible : il faudrait prouver l'inexistence de sources, ce qui, en toute logique, est impossible. Mais j'ai peut-être mal interprété ton propos.
- Bref, tout ça est éminemment discutable.
- Kropotkine 113 (discuter) 9 novembre 2015 à 20:02 (CET)
- Les avis étaient tous motivés : pas besoin de recopier tout l'avis si on est du même avis qu'un autre contributeur, ça revient exactement au même. Amqui (discuter) 10 novembre 2015 à 17:30 (CET)
- Bonjour,
- Je me rends compte que je me suis exprimé sur cette PàS, et je n'ai donc forcément pas un avis tout à fait neutre (mais de toute façon, qui peut revendiquer une parfaite neutralité ?).
Ceci étant, si le premier avis en conservation, valablement repris par les deux autres, me parait avoir un certain poids, il me semble malgré tout que le but de la recherche de sources secondaires est aussi de jeter les bases d'un article encyclopédique, et non d'une simple entrée sur laquelle on n'a rien à dire. À ce titre, le peu d'éléments trouvés dans une recherche basique m'avait semblé préoccupant pour pouvoir créer ne serait-ce qu'une simple ébauche, et ça continue de me sembler une forte contre-indication à une restauration + nouvelle PàS tant que des sources secondaires un peu substantielles ne sont pas proposées : car lorsque les sources manquent à ce point, c'est bien souvent la porte ouverte au TI et au POV.
Bref, je demande à Amqui de nouvelles sources indépendantes significatives, ce qui aurait dû être fourni dès l'ouverture de cette requête : que les avis aient été motivés ou non n'est en effet plus la question ici ; et la seule chose qui nous permettrait de débloquer la situation de façon objective serait justement de fournir les sources que je demande. 11 novembre 2015 à 23:03 (CET)— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]- Pour être honnête, je n'ai pas d'intérêt à rechercher des sources sur ce sujet, mais j'ai laissé un message à Jymm. Amqui (discuter) 12 novembre 2015 à 18:50 (CET)
- Les avis étaient tous motivés : pas besoin de recopier tout l'avis si on est du même avis qu'un autre contributeur, ça revient exactement au même. Amqui (discuter) 10 novembre 2015 à 17:30 (CET)
Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 26 novembre 2015 à 10:34 (CET)
Requête refusée - 26 novembre 2015 à 11:08 (CET)
- Demandé par Audricpostes (discuter) le 25 novembre 2015 à 23:14 (CET)
Bonjour, Mon article a été supprimé pour violation du droit d'auteur. J'ai bien lu qu'il ne pouvait dès lors pas être restauré. Mais de l'autre côté, on m'interdit aussi de le recréer. Or, si vous ne pouvez pas le restaurer, j'aimerais au moins que vous m'expliquiez précisément en quoi j'ai violé le droit d'auteur (de courts passages sont extraits d'un site internet qui est cité en source - il doit s'agit du problème) pour ne plus reproduire cette erreur et surtout me permettre de recréer une page du même nom mais en changeant les points problématiques. Merci pour votre aide !! A.A
- Bonjour, le mieux est d'éviter de reprendre le contenu du site, pour ne conserver que de courtes citations, minoritaires et présentées comme telles ; réagencer des phrases comme vous l'avez fait (« A l'occasion du 50ème anniversaire du Traité de Rome, le moment est venu de donner une nouvelle impulsion à la construction européenne. » devient « A l'occasion du 50ème anniversaire du Traité de Rome, les fondateurs de PACE ont voulu donner une nouvelle impulsion à la construction européenne. ») n'est qu'une façon de contourner le problème, sans parler du fait que ce n'est pas ce qu'on attend d'un article d'encyclopédie.
- Comme il n'y a rien à restaurer, je clos en refus ; libre à vous de recréer l'article sans le problème précité.
- Par ailleurs, et avant même cette recréation, je vous invite à consulter les règles d'admissibilité des articles, pour éviter qu'une fois recréé sans violation de copyright, il soit immédiatement supprimé pour non-admissibilité. Turb (discuter) 26 novembre 2015 à 11:08 (CET)
Nadia Birouk page méritée à restaurer sans complications (6 au moins) modifier
Requête refusée - 26 novembre 2015 à 08:16 (CET)
- Demandé par 45.217.147.181 (discuter) le 25 novembre 2015 à 23:53 (CET)
Toujours aucun argument pour venir contredire une décision communautaire qui a moins de 15 jours. C'est au moins la sixième du même type depuis. La prochaine demande se traduira par un blocage systématique en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2015 à 08:16 (CET)
- Décision communautaire :Discussion:Nadia Birouk/Suppression et aussi ceci ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 26 novembre 2015 à 13:07 (CET)
Requête refusée - 27 novembre 2015 à 10:58 (CET)
- Demandé par 2A01:CB08:69:D100:DD78:45A9:C586:C0A3 (discuter) le 10 novembre 2015 à 18:09 (CET)
- Sans argument, il va être difficile de statuer... Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2015 à 18:48 (CET)
- Et pour rappel : Discussion:Gérard Terronès/Suppression. Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 01:09 (CET)
- J'apporte cette source [69]. Mario93 (discuter) 12 novembre 2015 à 13:36 (CET)
- Si d'autres sont trouvées, on pourra revoir le cas, mais pour l'instant c'est insuffisant. Turb (discuter) 13 novembre 2015 à 11:47 (CET)
- Bonjour. Un portrait de lui de plusieurs dizaines de lignes existe dans les lesinrocks.com [70]. Mario93 (discuter) 13 novembre 2015 à 12:45 (CET)
- Euh si tu en a plusieurs, autant toutes les donner. Parce qu'à 0, j'ai dit "non", à 1 "pas assez", là je vais dire "c'est juste-juste", donc s'il y en a quelques autres... Turb (discuter) 13 novembre 2015 à 16:04 (CET)
- Bonjour. Un portrait de lui de plusieurs dizaines de lignes existe dans les lesinrocks.com [70]. Mario93 (discuter) 13 novembre 2015 à 12:45 (CET)
- Si d'autres sont trouvées, on pourra revoir le cas, mais pour l'instant c'est insuffisant. Turb (discuter) 13 novembre 2015 à 11:47 (CET)
- J'apporte cette source [69]. Mario93 (discuter) 12 novembre 2015 à 13:36 (CET)
- Et pour rappel : Discussion:Gérard Terronès/Suppression. Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 01:09 (CET)
Trop juste, je classe en refus. Une autre requête pourra toujours être ouverte si d'autres sources sont trouvées. Turb (discuter) 27 novembre 2015 à 10:58 (CET)
Antoine Pierre modifier
Requête refusée - 27 novembre 2015 à 11:25 (CET)
- Demandé par Cellopercu (discuter) le 19 novembre 2015 à 22:13 (CET)
Antoine Pierre est un batteur de jazz et compositeur belge, né en 1992 à Huy.
BIOGRAPHIE==
Il est le fils du guitariste Alain Pierre et de la peintre Brigitte Flabat. Antoine commence l'apprentissage de la batterie à l'âge de 12 ans et se perfectionnera avec des musiciens de renoms: Antoine Cirri, Stéphane Galland, Bill Stewart, Antonio Sanchez… Il est à l'initiative de différentes formations, telles que le "Metropolitan Laboratory" (2008) et plus récemment "Urbex" (2016). Il partage également les scènes belges[1] et internationales[2][3] aux côtés de musiciens tels que Philip Catherine, Philippe Aerts, Enrico Pieranunzi, Didier Lockwood, Frank Vignola, Tim Armacost, Steve Houben, Jean-Paul Estiévenart, Nic Thys, Toine Thys, Pascal Mohy, Tom Barman...[4]
Il obtient un Master avec grande distinction au Conservatoire Royal de Bruxelles en juin 2014 et s'installe à New York[5] l'année suivante pour intégrer la "New School For Jazz and Contemporary Music".
PRIX==
- Sabam Jazz Award[6][7] / Jeune Talent 2015 - Toots Thielemans Jazz Award 2014[8]
- Comblain Jazz Festival 2009, prix du meilleur soliste et prix du meilleur groupe jeunes talents
- Brussels Jazz Marathon 2010, prix du meilleur soliste"
GROUPES ACTUELS==
Urbex[9]
TaxiWars
Toine Thys Trio
Tree-Ho[10]
DISCOGRAPHIE==
2016 - Antoine Pierre "URBEX" (Igloo Records)
VOIR AUSSI==
Emissions radios===
Antoine Pierre, "batteur de jazz" (RTBF - Emission du 23 février 2014)
Articles connexes===
Toine Thys
Stéphane Galland
Liens externes===
https://antoinepierre.wordpress.com/
https://www.facebook.com/antoinepierregroup
https://twitter.com/APUrbex
http://www.jazzinbelgium.com/person/antoine.pierre
- La seule source notoire est la RTBF, mais il s'agit d'une brève. Il faudrait des sources plus nombreuses, notoires et centrées, pour que l'on puisse donner sa chance à l'article dans un débat d'admissibilité. En existe-t-il ? Turb (discuter) 20 novembre 2015 à 15:11 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 27 novembre 2015 à 11:25 (CET)
- http://brosella.be/fr/brosella-folk-jazz/program/antoine-pierre-urbex
- https://antoinepierre.wordpress.com/on-tour/
- http://www.grignoux.be/concerts/2097-antoine-pierre-urbex
- https://antoinepierre.wordpress.com/
- http://www.lavenir.net/cnt/DMF20140807_00511273
- http://mad.lesoir.be/musiques/jazz/concert/117161-antoine-pierre-urbex/www.copiepresse.be/
- http://www.rtbf.be/culture/musique/jazz/detail_la-sixieme-edition-des-sabam-jazz-awards-recompense-laurent-blondiau-et-antoine-pierre?id=9072187
- http://www.igloorecords.be/artists/antoine-pierre/
- http://www.jazzinbelgium.com/person/antoine.pierre
- http://jazzaroundmag.com/?p=3215
Requête acceptée - 28 novembre 2015 à 18:22 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Bosay (discuter) le 26 novembre 2015 à 00:27 (CET)
Décision PàS rendue en juillet 2015 considérant les critères spécifiques du projet:foot non atteint, et ce malgré l'existence de sources centrées dans médias de références étalées sur plusieurs années (je vous en remets deux ou trois : RMC (2014) Le Parisien (2014) Metronews (2015)). Ayant participé à un match de Ligue des champions européenne hier soir, le joueur est depuis lors admissible et par soucis de cohérence et non par obsession (il se trouve simplement que je passe par là ce soir...), je demande la recréation. Puisque WP (notamment le projet:foot) doit être inattaquable lorsqu'elle supprime des articles, autant l'être tout autant avec les restaurations, n'est-ce pas ?
Pour information, après recherches, 
Maitreblin : a un brouillon de cet article en sous-page utilisateur (ici).
Bonne journée,
--Bosay (discuter) 26 novembre 2015 à 00:27 (CET)
- Bonjour,
- Effectivement entré en jeu face à Malmö FF en LDC (remplacement de Zlatan à la 85'). De ce fait et compte tenu des critères, pleinement admissible. Pour info, quelques iw [71].
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 26 novembre 2015 à 08:46 (CET)
- Bonjour. Automatiquement admissible aujourd'hui (et même avant) selon les critères foot, après son match de Ligue des Champions, il l'était déjà, au titre des critères généraux, à l'époque de la PAS puisqu'il y avait des articles centrés dans la presse quatarie depuis février 2013 (la source originelle (ici) été effacée, sans doute, pour cause de filtrage des sources venant du "Moyen-Orient", mais on peut retrouver cet article en "PDF" ici (page 17)). Envers et contre tout, la page avait été supprimée en catimini, apparemment pour sanctionner le créateur de la page, qui n'avait pas respecté les critères d'admissibilité. Admissible aussi, selon les critères "foot", depuis qu'il a gagné le "trophée des Champions" qui est une Coupe nationale (la page Hervin Ongenda par exemple, avait été créée le lendemain de ce titre, le premier pour le joueur), mais le projet "football" n'applique pas ses propres critères... Ensuite (mais ce n'est pas un critère), il a 4 ou 5 pages dédiées sur les WP étrangers... Enfin, je n'ai pas vérifié, mais il ne doit pas être très loin des 10 matches joués en Ligue 1... --34 super héros (discuter) 26 novembre 2015 à 09:21 (CET)
- Re. Il y a aussi des sources centrées assez récentes, datant de cet été, dans la presse : (en) du 26 juillet 2015 (espnfc.com) ou du 10 août 2015 (football365.fr), par exemple. --34 super héros (discuter) 26 novembre 2015 à 09:57 (CET)
- Merci à 34 super héros de ne pas raconter n'importe quoi. La page a été supprimée en raison d'une décision communautaire que constitue la PàS. Lui-même a relancé le sujet là et force est de constater que le résultat de la PàS, où le lien de 2013 n'avait pas été mentionné, en a été confirmé. Prétendre que « Admissible aussi, selon les critères "foot", depuis qu'il a gagné le "trophée des Champions" qui est une Coupe nationale » est faux les critères foot traitant des coupes nationales parlent (pour la France) de la Coupe de France et de la Coupe de la Ligue, ce que 34 super héros raconte n'est rien d'autre que son POV et force est de constater, là aussi, que son POV est très loin d'être consensuel au projet foot, le lien de pdd que j'ai amené montrant un consensus sur le contraire de ce qu'il considère être LA vérité. Maintenant, une fois la réalité rappelée, concernant les aspects quantitatifs et éventuellement les sources, il y a matière, je pense, à relancer un débat d'admissibilité. Floflo62 (d) 26 novembre 2015 à 10:25 (CET)
- Bon, il parait que je raconte n'importe quoi ... Une PAS est une décision communautaire, on avait compris, mais merci de le rappeler.. Le lien de 2013 n'avait pas été mentionné : pourtant, Ici (page de discussion), ce lien de 2013 est bien mentionné dans la discussion... Non, les critères foot traitant des coupes nationales ne parlent pas, explicitement, (pour la France) de la Coupe de France et de la Coupe de la Ligue. Enfin, il y a bien une jurisprudence "Trophée des champions" : jusqu' alors, celui-ci (qui est la Super Coupe) a bien été considéré comme une Coupe nationale (cf. Hervin Ongenda, page créée le 4/08/2013, par exemple)... Tout ce que je demande, c'est que les critères soient respectés (et je ne suis pas du tout un supporter du PSG). --34 super héros (discuter) 26 novembre 2015 à 10:49 (CET)
- Merci à 34 super héros de ne pas continuer à raconter n'importe quoi. Oui, comme j'ai déjà pu le rappeler dans ma précédente intervention, le lien de 2013 n'avait pas été mentionné dans la PàS, difficile de reprocher quoi que ce soit sur ce point comme vous le faites pourtant. D'ailleurs, c'est vous-même qui l'aviez rappelé dans la section de pdd du projet foot, vous l'avez oublié ? Quant à parler de « jurisprudence », déjà c'est faux, la section de pdd montrant bien ce que le projet considère en matière de coupes nationales, et citer Ongenda en exemple ne saurait être convaincant précisément parce que Discussion:Hervin Ongenda/Suppression est resté rouge et qu'il n'y a jamais eu de discussion lancée sur lui, ce qui fait qu'il n'y a jamais eu de quelconque « jurisprudence » (ou alors, merci d'amener la pdd en question). Donc oui, à l'application des critères, non à votre application POV des critères. Floflo62 (d) 26 novembre 2015 à 11:16 (CET)
- Le sujet (admissibilité d'Hervin Ongenda) avait été vaguement été évoqué sur le café : ici. --34 super héros (discuter) 26 novembre 2015 à 11:41 (CET)
- Vaguement, oui, mais rien ne permettant de montrer une éventuelle « jurisprudence ». Floflo62 (d) 26 novembre 2015 à 12:59 (CET)
- Le sujet (admissibilité d'Hervin Ongenda) avait été vaguement été évoqué sur le café : ici. --34 super héros (discuter) 26 novembre 2015 à 11:41 (CET)
- Merci à 34 super héros de ne pas continuer à raconter n'importe quoi. Oui, comme j'ai déjà pu le rappeler dans ma précédente intervention, le lien de 2013 n'avait pas été mentionné dans la PàS, difficile de reprocher quoi que ce soit sur ce point comme vous le faites pourtant. D'ailleurs, c'est vous-même qui l'aviez rappelé dans la section de pdd du projet foot, vous l'avez oublié ? Quant à parler de « jurisprudence », déjà c'est faux, la section de pdd montrant bien ce que le projet considère en matière de coupes nationales, et citer Ongenda en exemple ne saurait être convaincant précisément parce que Discussion:Hervin Ongenda/Suppression est resté rouge et qu'il n'y a jamais eu de discussion lancée sur lui, ce qui fait qu'il n'y a jamais eu de quelconque « jurisprudence » (ou alors, merci d'amener la pdd en question). Donc oui, à l'application des critères, non à votre application POV des critères. Floflo62 (d) 26 novembre 2015 à 11:16 (CET)
- Bon, il parait que je raconte n'importe quoi
- Merci à 34 super héros de ne pas raconter n'importe quoi. La page a été supprimée en raison d'une décision communautaire que constitue la PàS. Lui-même a relancé le sujet là et force est de constater que le résultat de la PàS, où le lien de 2013 n'avait pas été mentionné, en a été confirmé. Prétendre que « Admissible aussi, selon les critères "foot", depuis qu'il a gagné le "trophée des Champions" qui est une Coupe nationale » est faux les critères foot traitant des coupes nationales parlent (pour la France) de la Coupe de France et de la Coupe de la Ligue, ce que 34 super héros raconte n'est rien d'autre que son POV et force est de constater, là aussi, que son POV est très loin d'être consensuel au projet foot, le lien de pdd que j'ai amené montrant un consensus sur le contraire de ce qu'il considère être LA vérité. Maintenant, une fois la réalité rappelée, concernant les aspects quantitatifs et éventuellement les sources, il y a matière, je pense, à relancer un débat d'admissibilité. Floflo62 (d) 26 novembre 2015 à 10:25 (CET)
- Re. Il y a aussi des sources centrées assez récentes, datant de cet été, dans la presse : (en) du 26 juillet 2015 (espnfc.com) ou du 10 août 2015 (football365.fr), par exemple. --34 super héros (discuter) 26 novembre 2015 à 09:57 (CET)
- Bonjour. Automatiquement admissible aujourd'hui (et même avant) selon les critères foot, après son match de Ligue des Champions, il l'était déjà, au titre des critères généraux, à l'époque de la PAS puisqu'il y avait des articles centrés dans la presse quatarie depuis février 2013 (la source originelle (ici) été effacée, sans doute, pour cause de filtrage des sources venant du "Moyen-Orient", mais on peut retrouver cet article en "PDF" ici (page 17)). Envers et contre tout, la page avait été supprimée en catimini, apparemment pour sanctionner le créateur de la page, qui n'avait pas respecté les critères d'admissibilité. Admissible aussi, selon les critères "foot", depuis qu'il a gagné le "trophée des Champions" qui est une Coupe nationale (la page Hervin Ongenda par exemple, avait été créée le lendemain de ce titre, le premier pour le joueur), mais le projet "football" n'applique pas ses propres critères... Ensuite (mais ce n'est pas un critère), il a 4 ou 5 pages dédiées sur les WP étrangers... Enfin, je n'ai pas vérifié, mais il ne doit pas être très loin des 10 matches joués en Ligue 1... --34 super héros (discuter) 26 novembre 2015 à 09:21 (CET)
Peu importe le débat "le Trophée des Champions est-il une Coupe nationale ou non ?" D'une part ce n'est pas l'objet de la page et d'autre part tout le monde est d'accord je crois pour dire que les 5 mn passées sur le terrain hier soir lui permettent d'accéder à un des critères d'admissibilité spécialisés. Certes, cet accès ne dispense pas de répondre positivement aux CGN donc le mieux serait de restaurer + PàS. 34 super héros : merci également d'amener le débat sur l’ambiguïté éventuelle de certains critères plutôt sur le café du foot et non ici. --Benoît Prieur (discuter) 26 novembre 2015 à 10:58 (CET)
- OK, je me suis exprimé d'une manière un peu trop carrée et il faudra effectivement parler de l’ambiguïté éventuelle de certains critères sur le café plutôt qu'ici... Je reconnais aussi qu'on ne pouvait pas ouvrir une nouvelle PAS, décemment, quelques jours après la première... Bon, pour ce joueur, la situation est aujourd'hui réglée... --34 super héros (discuter) 26 novembre 2015 à 11:11 (CET)
Du coup, si je comprends bien, un restauration + PàS est possible. Sauf opposition, je m'en occupe à mon prochain passage. Turb (discuter) 27 novembre 2015 à 11:27 (CET)
- C'est cela, merci ! PàS dont le résultat sera, je pense, largement en faveur de la conservation. La discussion ci-dessus est par ailleurs un peu hors-sujet (puisqu'on y parle de sa non-admissibilité passée, et non de son admissibilité actuelle, selon à la fois les critères spécifiques et les CGN)...--Bosay (discuter) 27 novembre 2015 à 12:21 (CET)
Requête refusée - 28 novembre 2015 à 14:53 (CET)
- Demandé par Cellopercu (discuter) le 27 novembre 2015 à 20:59 (CET)
J'ai modifié le texte de biographie et ajouté encore quelques sources... Pouvez-vous me dire pour quelle raison précise le texte n'est pas admissible? Merci d'avance!
- inutile de recopier l'article -- Sebk (discuter) 27 novembre 2015 à 23:45 (CET)
- La précédente demande a été refusée aujourd'hui à 11h29. Baguy (discuter) 28 novembre 2015 à 00:04 (CET)
- Clos supra : les mêmes arguments (copie de l'article) n peuvent suffire. Nouvelle clôture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2015 à 14:53 (CET)
- La précédente demande a été refusée aujourd'hui à 11h29. Baguy (discuter) 28 novembre 2015 à 00:04 (CET)
Requête refusée - 30 novembre 2015 à 09:45 (CET)
- Demandé par Pinkpanther6666 (discuter) le 10 novembre 2015 à 15:23 (CET)
Bonjour. De nouvelles sources de qualité existent pour la page Equinox Radio Barcelone.
1. Un article signé dans la version papier du quotidien national espagnol La Vanguardia en date du 5 juillet 2015. Le scan est ici : http://www.eleamedias.com/wp-content/uploads/2015/04/LA-VANGUARDIA.jpg
2. Les créateurs d'Equinox Radio ont également donné une interview au journal catalan on live "Nacio Digital" en date du 01/09/2015. http://www.naciodigital.cat/noticia/93309/nicolas/salvado/franca/es/veu/amb/ironia/aqui/cada/dia/sigui/historic
3. Le quotidien perpignanais "L'independant" a repris une video d'Equinox posant une question en français au président de la Catalogne en date du 16 octobre 2015 La radio est mentionnèe en plus de la vidèo. http://www.lindependant.fr/2015/10/16/catalogne-artur-mas-pas-encore-decu-par-la-france,2099444.php
4. Equinox a eu un article signè dans le journal catalan on live "El mon" en septembre 2014 http://www.mon.cat/cat/notices/2014/09/mas_als_francesos_no_tinguin_temor_per_la_independencia_103273.php
4. Equinox a eu un petit article signè sur le magazine online local barcelonais le cool http://barcelona.lecool.com/event/equinox-radio-fiesta-4-anos/
5. Equinox Radio possède une page sur le wiki espagnol https://es.wikipedia.org/wiki/Equinox_Radio
6. Equinox Radio possède une page sur le wiki catalan https://ca.wikipedia.org/wiki/Equinox_radio_Barcelona
merci.
- Une bonne source est la première (La Vanguardia). Les autres ne parlent pas de cette radio, et Wikipédia ne peut être sa propre source. Il faudrait plus de sources comme la première pour espérer qu'un débat ait une chance d'aboutir. En disposez-vous ? Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 01:08 (CET)
- J'ai une source du journal Ouest France en date du 09 novembre 2014 : http://kiosque.leditiondusoir.fr/data/358/reader/reader.html#preferred/1/package/358/pub/359/page/11
- Un reportage de France 3 sud en date d'avril 2011 : https://www.youtube.com/watch?v=M6RSyYG9Hq0
- Un reportage de Barcelona Televisio (canal de tele locale à Barcelone) en date de mars 2012 : https://www.youtube.com/watch?v=S5WU_Vfp_VY
- Un article signè du magazine online cafe babel en date du 17 juin 2014 : http://www.cafebabel.fr/style-de-vie/article/equinox-la-radio-francaise-de-barcelone.html
- Et une recommandation de France Culture indiquant qu'Equinox est un media à suivre en Catalogne : http://www.franceculture.fr/emission-les-enjeux-internationaux-espagne-le-cas-particulier-de-la-catalogne-2014-10-31
- Pinkpanther6666
- Il s'agit de médias locaux dans tous les cas, hormis France Culture où cette radio n'est citée que parmi d'autres. Bref, au regard de WP:CMR sur les "radios intermédiaires", où il est question 1) du nombre d'auditeurs 2) de l'ancienneté 3) des sources, un éventuel débat serait très incertain. Pourriez-vous nous donner des éléments sur les deux premiers points ? Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 11:54 (CET)
- La source de la Vanguardia stipule l'audience : 5000 auditeurs/jour. La source du Cafe Babel idem. et La date de la création de la radio est citèe dans la source du cool, la radio a eu 4 ans en juillet.
- Cette source d'un magazine en ligne Barcelonais reprend aussi la date des 4 ans en juillet : http://hop3fully.com/fr/equinox-radio-la-antena-francesa-de-barcelona-celebra-sus-4-anos/ Par ailleurs j'ai un autre :::: article de la vanguardia qui parle d'Equinox, et qui est antérieur de 18 mois par rapport à l'autre : http://www.lavanguardia.com/comunicacion/20140511/54407797926/equinox-radio-organiza-la-3-edicion-de-barcelona-french-awards.html
- Il y aussi cette source du petit journal : http://www.lepetitjournal.com/barcelone/actu-barcelone/112762-interview-un-an-apres-son-lancement-equinox-radio-organise-le-plus-grand-evenement-frenchie-de-barcelone.html
- Pinkpanther6666
- Cela me semble toujours trop juste. Un autre avis ? Turb (discuter) 12 novembre 2015 à 10:43 (CET)
- Il s'agit de médias locaux dans tous les cas, hormis France Culture où cette radio n'est citée que parmi d'autres. Bref, au regard de WP:CMR sur les "radios intermédiaires", où il est question 1) du nombre d'auditeurs 2) de l'ancienneté 3) des sources, un éventuel débat serait très incertain. Pourriez-vous nous donner des éléments sur les deux premiers points ? Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 11:54 (CET)
- Bonjour. Il est utile de rappeler le lien vers Discussion:Equinox radio Barcelone/Suppression, où se trouvent déjà nombre des arguments et contre-arguments. Parmi les arguments en faveur de sa présence sur WP, j'en vois un autre qui prouve sa notoriété : les interviews exclusives de personnalités, dont Artur Mas en français, et le premier ministre français Manuel Valls. Ceux-ci se dérangeraient-ils pour un media sans audience ? Cela me semble peu probable. Culex (discuter) 13 novembre 2015 à 06:00 (CET)
- En l’occurrence, le fait qu'il y ait déjà eu un débat (que je n'avais pas vu, merci) m'incite à encore plus de circonspection, puisque la communauté a déjà tranché. Turb (discuter) 13 novembre 2015 à 10:06 (CET)
- Sachant que dans la discussion il etait reprochè d'avoir des articles non signés et sur version non papier, ce qui a évolué puisque nous avons un article papier signè + une longue interviewèe signèe egalement, qui n’étaient pas presentes dans le débat original. De plus Equinox reçoit chaque année une subvention de l’assemblée nationale française et du Sénat. Pinkpanther6666
- Tout cela, comme je l'ai expliqué, n'entre pas en considération pour l'admissibilité. Bref, j'attends un autre avis, étant moi-même défavorable à lancer un débat perdu d'avance. Turb (discuter) 15 novembre 2015 à 17:46 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 09:45 (CET)
- Tout cela, comme je l'ai expliqué, n'entre pas en considération pour l'admissibilité. Bref, j'attends un autre avis, étant moi-même défavorable à lancer un débat perdu d'avance. Turb (discuter) 15 novembre 2015 à 17:46 (CET)
- Sachant que dans la discussion il etait reprochè d'avoir des articles non signés et sur version non papier, ce qui a évolué puisque nous avons un article papier signè + une longue interviewèe signèe egalement, qui n’étaient pas presentes dans le débat original. De plus Equinox reçoit chaque année une subvention de l’assemblée nationale française et du Sénat. Pinkpanther6666
- En l’occurrence, le fait qu'il y ait déjà eu un débat (que je n'avais pas vu, merci) m'incite à encore plus de circonspection, puisque la communauté a déjà tranché. Turb (discuter) 13 novembre 2015 à 10:06 (CET)
Requête refusée - 30 novembre 2015 à 09:46 (CET)
- Demandé par LucSerard (discuter) le 16 novembre 2015 à 17:03 (CET)
Bonjour,
La page que j'ai écrite sur Wikipédia a été supprimée avant même que je puisse compléter les sections pour compléter l'article. Je pensais avoir respecté tous les critères. S'il y a un problème avec une partie quelconque de cette page, je serai ravi de la modifier pour rentrer dans les critères. Pour la composer, je me suis inspiré de pages d'auteurs existant avec la volonté de me conformer aux règles.
Merci de me dire comment procéder pour la suite.
Cordialement, Luc Serard.
- Bonjour, vous aviez sans doute été un peu trop vite pour publier cet article inachevé. Si vous souhaitez améliorer sa rédaction, dans votre page de brouillon, ce qui est le meilleur endroit pour faire justement un brouillon d'article, il faut que vous recherchiez des sources d'envergure nationale (Le Dauphiné n'en est pas une..) qui aient écrit sur votre sujet, des critiques dans la presse littéraire ou générale, afin d'attester de sa notoriété encyclopédique, sinon, cette personne ne pourra pas répondre aux critères d'admissibilité en question. Par ailleurs, en voyant la similitude de nom, on peut se demander si vous êtes le mieux placé pour écrire sur Viviane Serard... Il n'est jamais conseillé de rédiger un article sur soi-même ou sur un de ses proches, la neutralité indispensable à la rédaction d'un article encyclopédique pourrait être mise à mal. Donc, déjà, pourriez-vous nous apporter ici des titres de publications sur l'œuvre de Mme Serard, ou des critiques ? Merci de votre attention -- Theoliane (discuter) 16 novembre 2015 à 21:41 (CET)
Bonsoir Theoliane,
Effectivement, c'est mon premier article, et je ne savais pas qu'il fallait composer l'intégralité de l'article en brouillon avant de la publier. J'ai donc juste publié l'entête, et ensuite j'ai composé tout le reste de la page, mais, avant que j'aie pu l'enregistrer, la page avait disparu ! Erreur de débutant.
Alors, pour "l'envergure nationale", je pensais côté peinture que l'Oeil était une revue de référence.
Et, côté littéraire, un passage de Viviane sur Antenne 2 me semblait d'envergure nationale. https://www.youtube.com/watch?v=WQ3dkWBpB74
Côté presse écrite, effectivement, je n'ai que le Dauphiné à proposer. Mais ce journal régional a un tirage très important. http://www.ledauphine.com/vaucluse/2014/08/30/la-passion-des-fees
Côté radio, il y a France Bleu Vaucluse, mais c'est de l'audio, pas de l'écrit. https://www.youtube.com/watch?v=ivnGH_uZGkk
Et enfin, je le confesse, Viviane est mon épouse. Mais je ne souhaite pas faire un article "promotionnel", juste un article de référence. Et je suis tout disposé à faire en sorte que cet article remplisse tous les critères sur ce sujet.
Voilà. J'ai simplement voulu faire cette page pour référencer cet auteure.
Cordialement,
Luc Serard
- Certes, c'est un bon début , mais je crains que ce ne soit un peu juste pour qu'elle puisse figurer sur une encyclopédie. Toutefois, je préfère demander l'avis de mes collègues, Enrevseluj : par exemple, qui n'avait peut-être pas pris connaissance de ces nouvelles sources ? -- Theoliane (discuter) 17 novembre 2015 à 10:25 (CET)
OK. Merci beaucoup. Je croise les doigts. :-)
Cordialement,
Luc Serard
- Bonjour, si je ne me trompe, elle a publié trois ouvrages dont le dernier chez Trédaniel qui a donc une plus forte diffusion. Ce qui m'embête c'est l'absence de sources centrées telles que critiques, articles de presse etc. Ce qui est proposé reste encore léger. Je pense que l'article est prématuré. Il n'y a pas rien, mais il n'y a pas assez. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 17 novembre 2015 à 12:21 (CET)
- Assez d'accord avec tout ça. Il y a des choses, mais c'est insuffisant pour les critères généraux et trop flou pour les critères spécifiques. Je propose de classer en refus. Turb (discuter) 27 novembre 2015 à 11:02 (CET)
- Donc classé. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 09:46 (CET)
- Assez d'accord avec tout ça. Il y a des choses, mais c'est insuffisant pour les critères généraux et trop flou pour les critères spécifiques. Je propose de classer en refus. Turb (discuter) 27 novembre 2015 à 11:02 (CET)
Requête refusée - 30 novembre 2015 à 09:47 (CET)
- Demandé par @peleorg [protestations] le 18 novembre 2015 à 21:47 (CET)
J'ai commencé à créer plus tôt dans la journée l'article Math-elem correspondant à l'ancienne classe de terminale de l'enseignement français (précédant Terminale C que j'ai également créé aujourd'hui). Comme elle était dans ma liste de suivi, j'ai reçu un mail comme quoi cette page avait été blanchie par un utilisateur enregistré (déjà accusé récemment de vandalisme). J'essaie alors de me connecter et je vois alors que la page a été supprimée au motif "Bac à Sable, test de débutant" et qu'en cas de restauration il serait automatiquement blanchi par Salebot. Les modifications que j'avais faites n'avaient rien d'un test ni de fantaisistes. Il apparaît dans de nombreuses biographies de personnalités sur WP qu'elles ont fait ce cursus, mon objectif était ensuite de faire un lien de leur bio vers la page correspondante afin que les visiteurs puissent comprendre en quoi consistait ce cursus. Merci de restaurer l'article dans sa version avant blanchimemnt intempestif par une IP tierce @peleorg [protestations] 18 novembre 2015 à 21:47 (CET)
- voici une liste non exhaustive de personnalités ayant suivi ce cursus : Michel Corringe, René Moreau (informaticien), Marcel Maurières, Maxime Lamotte, Robert Klapisch, Abderrezak Bouhara, Jean-Paul Chiron, Pierre Sergent (militaire), Marguerite-Marie Dubois, Serge Ginger pages liées : Lycée Lakanal, Lycée privé Sainte-Geneviève, Démonstration des lois de Kepler, École normale primaire, exemple de livre centré sur le sujet un autre ou encore, Livre histoire de l'enseignement secondaire scientifique en France de 1802 à 1980 , employé dans la culture populaire (paroles de Tandem de Vanessa Paradis qui a été reprise par Shy'm) @peleorg [protestations] 18 novembre 2015 à 22:19 (CET)
- Bonjour,
- En même temps, l'article a été supprimé car considéré comme peu encyclopédique. Pour l'instant,rien qui ne justifiait vraiment le « fork » depuis Terminale C. Peut-être en développant d'abord cet article pourra-t-il être démontré que le fork se justifie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2015 à 12:46 (CET)
- L'article n'a pas été supprimé pour "peu encyclopédique" mais "Bac à Sable, test de débutant" suite au blanchiment par une IP. J'ai créé les 2 articles Terminale C et Math-elem hier, il n'y a pas de "fork". Si la quatrième république est abordée seulement dans l'article cinquième république, je ne suis pas sûr que l'on gagne en lisibilité et en compréhension... Quand quelqu'un dit qu'il a fait "math elem", on peut croire (et beaucoup le font) si on ne sait pas ce que c'est, que la personne a un niveau en math qui en est resté à celui de l'école élémentaire (primaire)... alors qu'au contraire, cette personne a fait une spécialisation en math en Terminale. Peut être qu'un article sur l'évolution des programmes de terminale serait justifié, mais il n'existe pas actuellement et pour l'alimenter, il faudrait au moins que je recupère par exemple dans une sous page utilisateur l'ébauche de l'article que j'avais commencé à écrire sur Math-elem @peleorg [protestations] 19 novembre 2015 à 13:11 (CET)
- « Peu encyclopédique » était ma façon polie de traduire « Bac à Sable, test de débutant », bref de dire gentiment que l'article était vide (hormis le fait de dire que math-elem était l'ancêtre de la Terminale C). L'ensemble peut surtout pour l'instant constituer une partie historique (avec redirect depuis math-elem et Terminale C) de l'article sur les terminales scientifiques.
- Je peux par contre faire passer sur un brouillon les deux phrases de l'article supprimé.
- Quant à la restauration (ou la fusion), je ne me permets pas de trancher seul. D'où ma demande d'autres avis. Je sais qu'il y a les sources (pour avoir un cours d'histoire de l'enseignement), mais je doute de l'utilité pour l'instant d'articles autonomes de Terminale scientifique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2015 à 15:29 (CET)
- Je ne suis pas opposé à la restauration, pour permettre à Lpele de développer l'article tel qu'il l'imaginait. La solution du brouillon me semble aussi possible. Turb (discuter) 21 novembre 2015 à 09:14 (CET)
- Ok, à noter que j'ai commencé à rédiger un paragraphe sur l'histoire de la terminale scientifique @peleorg [protestations] 22 novembre 2015 à 23:00 (CET)
- Lpele : du coup, tu préfères partir sur un brouillon, ou qu'on restaure ? La contrainte est que dans le second cas il faudra réagir rapidement après la restauration pour éviter que ça parte en SI ou PàS (mêmes causes, mêmes effets). Turb (discuter) 27 novembre 2015 à 11:06 (CET)
- Un brouillon est suffisant @peleorg [protestations] 27 novembre 2015 à 19:16 (CET)
- OK, donc classement technique en refus, il sera possible de rouvrir une requête si c'est nécessaire (pas exclu qu'une recréation simple suffise). Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 09:47 (CET)
- Un brouillon est suffisant @peleorg [protestations] 27 novembre 2015 à 19:16 (CET)
- Ok, à noter que j'ai commencé à rédiger un paragraphe sur l'histoire de la terminale scientifique @peleorg [protestations] 22 novembre 2015 à 23:00 (CET)
- Je ne suis pas opposé à la restauration, pour permettre à Lpele de développer l'article tel qu'il l'imaginait. La solution du brouillon me semble aussi possible. Turb (discuter) 21 novembre 2015 à 09:14 (CET)
- L'article n'a pas été supprimé pour "peu encyclopédique" mais "Bac à Sable, test de débutant" suite au blanchiment par une IP. J'ai créé les 2 articles Terminale C et Math-elem hier, il n'y a pas de "fork". Si la quatrième république est abordée seulement dans l'article cinquième république, je ne suis pas sûr que l'on gagne en lisibilité et en compréhension... Quand quelqu'un dit qu'il a fait "math elem", on peut croire (et beaucoup le font) si on ne sait pas ce que c'est, que la personne a un niveau en math qui en est resté à celui de l'école élémentaire (primaire)... alors qu'au contraire, cette personne a fait une spécialisation en math en Terminale. Peut être qu'un article sur l'évolution des programmes de terminale serait justifié, mais il n'existe pas actuellement et pour l'alimenter, il faudrait au moins que je recupère par exemple dans une sous page utilisateur l'ébauche de l'article que j'avais commencé à écrire sur Math-elem @peleorg [protestations] 19 novembre 2015 à 13:11 (CET)
Requête refusée - 30 novembre 2015 à 09:48 (CET)
- Demandé par Zizitop55 (discuter) le 21 novembre 2015 à 22:01 (CET)
Chanteur choriste ayant fait partie des émissions culte fa si la chanter et la chance aux chansons qui font partie du patrimoine de la télé française.
- Bonjour,
- Certes la PàS est ancienne (2009) mais rien depuis ne semble pouvoir permettre l'accès à un des critères spécialisés (Wikipédia:Notoriété de la musique). La notoriété reste très faible même si on peut trouver quelques mentions dans la presse (par exemple [72]). Il est mentionné à juste titre sur Wikipédia ([73]) mais un article dédié semble impossible : si on s'étonne de l'admissibilité de sa comparse de FSLC Valérie Barouille, il faut noter que celle-ci a également interprété quelques génériques de programmes télévisuels ce qui fait sans doute la différence.
- Mon avis est qu'il faut plutôt envisager la clôture en refus.
- --Benoît Prieur (discuter) 22 novembre 2015 à 08:18 (CET)
- Plutôt d'accord avec ça, à moins que d'autres sources soient apportées. Turb (discuter) 23 novembre 2015 à 00:09 (CET)
- Donc refus. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 09:48 (CET)
- Plutôt d'accord avec ça, à moins que d'autres sources soient apportées. Turb (discuter) 23 novembre 2015 à 00:09 (CET)
Requête refusée - 30 novembre 2015 à 09:48 (CET)
- Demandé par 86.197.95.145 (discuter) le 22 novembre 2015 à 02:27 (CET)
Ce magicien fait parti des plus grand magicien d'Europe regarder toute les émissions télé sur lui sur youtube ou sont Facebook de toute ces tournée de Zénith, ect...
- Bonjour,
- Auriez-vous des sources centrées sur le sujet ? De mon côté, je n'ai trouvé essentiellement que des interviews (en général dans la PQR) et cela me semble trop faible (d'ailleurs essentiellement relatives à son spectacle "Magnifica" actuellement en tournée) => [74], [75], [76] et aussi cette critique du spectacle en question sur le blog du Figaro [77].
- Mon opinion est que sans présumer de l'avenir (l'admissibilité pourrait rapidement devenir évidente), pour le moment c'est bien trop juste. Je suggère d'attendre un peu des fois que des sources soient fournies et à défaut de clore en refus.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 22 novembre 2015 à 08:24 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 09:48 (CET)
Requête refusée - 30 novembre 2015 à 09:49 (CET)
- Demandé par JJC Group (discuter) le 22 novembre 2015 à 05:46 (CET)
Bonjour je suis le responsable de la communication de la radio ( Station fondatrice ) du groupe audiovisuel JJC, mon patron souhaite récupérez la page JJC ouverte l'autre fois, que vous avez volontairement supprimée sous peine qu'il porte Wikipédia en Justice pour non respect de notre radio.
Bonne réception Gauthier THIERRY
Directeur du Pole (WEB RADIO / WEB TV ) JJC GROUP Service communication et médiation.
Pour prendre directement contact avec moi même merci de me contactez par mail sur le mail de mon patron (email effacé) ou bien sur mon adresse mail a moi (email effacé)
L'insertion d'adresses de courriel est fortement déconseillée sur Wikipédia, pour éviter le risque d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. Votre adresse a donc été effacée de cette page.En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.
- JJC Group : bonjour,
- Je ne me suis pas encore penché sur l'admissibilité de l'article relatif au groupe audiovisuel JJC. J'ai sans doute été un peu heurté par votre approche pour le moins arrogante : on obtempère ou on va en prison, c'est bien cela ? Entre autres lectures je vous conseille celle-ci mais surtout je vous suggère de reconsidérer votre manière de communiquer sur Wikipédia.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 22 novembre 2015 à 08:35 (CET)
- J'ajoute qu'il faudrait aussi savoir en quoi cette radio pourrait figurer sur une encyclopédie qui n'est pas un moyen gratuit de promotion et de recherche de visibilité, mais qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, dont il a déjà été longuement parlé ailleurs. Alors, nous attendons des sources comme des publications entièrement consacrées au sujet depuis plusieurs années, des études, des articles dans la presse nationale, tout ce qui pourrait étayer la notoriété encyclopédique de cette radio. Avant d'accuser Wikipédia de ne pas respecter votre radio, commencez, vous, par respecter les règles du site sur lequel vos souhaitez publier, et de relire la page concernant les critères d'admissibilité sur l'encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 22 novembre 2015 à 09:17 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 09:49 (CET)
- J'ajoute qu'il faudrait aussi savoir en quoi cette radio pourrait figurer sur une encyclopédie qui n'est pas un moyen gratuit de promotion et de recherche de visibilité, mais qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, dont il a déjà été longuement parlé ailleurs. Alors, nous attendons des sources comme des publications entièrement consacrées au sujet depuis plusieurs années, des études, des articles dans la presse nationale, tout ce qui pourrait étayer la notoriété encyclopédique de cette radio. Avant d'accuser Wikipédia de ne pas respecter votre radio, commencez, vous, par respecter les règles du site sur lequel vos souhaitez publier, et de relire la page concernant les critères d'admissibilité sur l'encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 22 novembre 2015 à 09:17 (CET)
Stéphane Henriquet modifier
Requête refusée - 30 novembre 2015 à 09:50 (CET)
- Demandé par RUETTARD (discuter) le 22 novembre 2015 à 19:03 (CET)
Ethnographe savoyard spécialisé dans l'oralité narrative des cultures populaires (ethno-linguisique, anthropologie de la narration), chercheur en Histoire. Il a publié notamment une grande notice biographique sur Arnold Van Gennep, pionnier de l'ethnographie alpine (Mémoire de l'Académie Chablaisienne) et une présentation détaillée sur le Fantastique dans la littérature orale alpine (Académie Florimontane d'Annecy)
- Bonsoir,
- Le problème est que les exigences pour les scientifiques sont très strictes. Ses publications ne sont pas vraiment dans des revues scientifiques à comité de lecture. Les critères pour les personnalités et les écrivains demandent surtout des critiques de leurs ouvrages dans des publications nationales. Sans cela, une restauration sera difficile. En avez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2015 à 19:10 (CET)
- L'autre problème, c'est que ce n'est pas un article que vous proposez mais un CV. Il faut vraiment rédiger l'article. Faîtes ainsi un brouillon et proposez le en relecture au Wikipedia:forum des nouveaux. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 22 novembre 2015 à 19:57 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 09:50 (CET)
- L'autre problème, c'est que ce n'est pas un article que vous proposez mais un CV. Il faut vraiment rédiger l'article. Faîtes ainsi un brouillon et proposez le en relecture au Wikipedia:forum des nouveaux. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 22 novembre 2015 à 19:57 (CET)
Requête refusée - 30 novembre 2015 à 09:50 (CET)
- Demandé par 41.202.219.65 (discuter) le 21 novembre 2015 à 12:34 (CET)
Robert-Alain MOMNOUGUI (né le 22 Octobre 1968, Yaoundé) est un Ingénieur d'Etat en Télécommunication, un auteur et chroniqueur dans le secteur des technologies de l'information et de la communication développement durable.
- Publications
- Impact du cloud computing: Sur les régulations africaines des télécommunications – ISBN 3841799221
- Management en mode virtuel en environnement de télécommunications : Contributions aux modèles, et outils décisionnels stratégiques de TIC pour Organisation en développement
- Membre
- Alumni Group et Chercheur de l'Institut de la Recherche en Informatique et Automatique
- Member, Assistant d'Université et Chercheur de L'Institut UUniversitaire de Technologie de l'Université de Douala 1997-1999
- Chercheur au Département Génie Electrique et Télécommunications l'Ecole Polytechnique de Yaoundé
- Références
- Executive Researcher Manager in Telecommunication Regulatory Board of Cameroon
- Impact du cloud computing: Sur les régulations africaines des télécommunications – ISBN 3841799221
- Premier site numérique sur le patrimoine culturel du Cameroun
- Liens externes
- TV CLOUD DE ROBERT-ALAIN MOMNOUGUI
- MOMNOUGUI DIGITAL ECOSYSTEM
- Impact du cloud computing: Sur les régulations africaines des télécommunications – ISBN 3841799221
- Pour mémoire : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives27#Management en mode virtuel en Environnement des Télécommunications, Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives43#MOMNOUGUI ROBERT ALAIN et Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives45#MOMNOUGUI ROBERT ALAIN (2). Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2015 à 15:21 (CET)
- Bonjour, vous avez fourni plus de sources que les fois précédentes, mais c'est toujours loin du compte. Il nous faut plusieurs sources secondaires centrées (comme un portrait) issues de médias notables (tels que, de ce qu'il me semble, Le Messager, Mutations, Jeune Afrique ou La Lettre du Continent). Turb (discuter) 23 novembre 2015 à 23:28 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 09:50 (CET)
- Bonjour, vous avez fourni plus de sources que les fois précédentes, mais c'est toujours loin du compte. Il nous faut plusieurs sources secondaires centrées (comme un portrait) issues de médias notables (tels que, de ce qu'il me semble, Le Messager, Mutations, Jeune Afrique ou La Lettre du Continent). Turb (discuter) 23 novembre 2015 à 23:28 (CET)
Requête refusée - 30 novembre 2015 à 09:52 (CET)
- Demandé par Antoine.santos (discuter) le 23 novembre 2015 à 12:05 (CET)
Bonjour, Permettez-moi de vous contacter au sujet de la page wikipédia d'Yves Auvinet qui a été immédiatement supprimé après sa création.
Yves Auvinet est le Président du Conseil Départemental de Vendée, mais aussi le président du Vendée Globe. Je n'ai pas eu le temps de remplir tous les champs lors de la création de la page.
Merci d'avance de votre retour.
Cordialement, Antoine Santos
- Antoine.santos : bonjour,
- Idéalement il faudrait fournir quelques sources secondaires, centrées sur Yves Auvinet. Il y en a quelques unes en PQR mais en presse nationale je suis moins sûr. Autre point, un peu flou pour moi : vous écrivez « Yves Auvinet est le Président du Conseil Départemental de Vendée, mais aussi le président du Vendée Globe » -> dans ma compréhension il est président du Vendée Globe car Président du Conseil Départemental de Vendée. Mais je n'en suis pas sûr. Vous confirmez ?
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 23 novembre 2015 à 15:29 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 09:52 (CET)
Requête acceptée - 1 décembre 2015 à 10:11 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Sismarinho (discuter) le 23 novembre 2015 à 21:50 (CET)
Bonsoir,
Une IP en recréant cet article (que j'ai blanchi) a déjà trouvé une source secondaire avec Variety :
- (en) Marc Graser, « WWE brings back Slammys », sur Variety,
Je la laisse toute seule ici (pour le moment) et je pars à la pêche aux sources. A +--Sismarinho (discuter) 23 novembre 2015 à 21:50 (CET)
- En attente, donc. Turb (discuter) 24 novembre 2015 à 00:37 (CET)
- Je rajoute ceci : (en) John Canton, « WWE Thinking Of Changing Slammy Awards Format », sur Whatculture, .--Sismarinho (discuter) 24 novembre 2015 à 08:14 (CET)
- Je propose de faire confiance à Sismarinho et de soumettre l'article à la communauté ; donc sauf opposition je lance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 09:54 (CET)
- Je propose de faire confiance à
- Je rajoute ceci : (en) John Canton, « WWE Thinking Of Changing Slammy Awards Format », sur Whatculture, .--Sismarinho (discuter) 24 novembre 2015 à 08:14 (CET)
Requête acceptée - 1 décembre 2015 à 10:40 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par 92.56.54.98 (discuter) le 28 novembre 2015 à 20:56 (CET)
Bonjour à toutes et à tous,
Je souhaiterais que soit restaurée la page consacrée à l'association Fédération Addiction, sachant que cet organisme est relativement important et fédère un très grand nombre des médecins, professionnels de santé, travailleurs sociaux et autres acteurs travaillant dans le domaine de l'addiction.
On peut par exemple remarquer que la ministre Marisol Touraine (cf. le compte-rendu de la visite sur sante.gouv.fr) s'est rendue, comme le philosophe Alain Badiou (cf. son intervention sur federationaddiction.fr) et nombre d'autres personnalités, aux dernières journées nationales de la Fédération Addiction, à Lille. C'est notamment parce-que la Fédération Addiction a fait remonter le fif besoin d'expérimentation de nouveaux outils de soutien et d'accompagnement des usager-e-s de drogues, comme les Salles de consommation à moindre risques, que la ministre s'est rendue à leur congrès annuel (comme en atteste le quotidien du médecin sur son site). Ils avaient par ailleurs déjà été auditionnés à l'Assemblée Nationale dans le cadre de cette Loi de Santé (voir l'archive sur youtube).
Par ailleurs, avant même de recevoir des visites ministérielles, la Fédération Addiction représentait un organisme important, ne serait-ce que parce-qu'issue de la fusion (comme expliqué en note dans cet article de Libération) des deux précédentes plus grosses fédérations de professionnels de l'addictologie (ANITEA, Association nationale des intervenants en toxicomanie et addictologie, depuis longtemps présente dans la presse, comme ici Libération et F3A, Fédération des acteurs de l’alcoologie et de l’addictologie, à laquelle Sciences & Avenir ouvrait ses colonnes, ici en 2011). Elle occupe de nos jours une place importante dans le débat public, et son président, Jean-pierre Couteron, ou sa directrice-générale, Nathalie Latour, sont régulièrement invités sur les plateaux (comme ici dans La Dépêche, sur la loi Évin, ici sur Europe 1, sur les nouvelles drogues, là encore, sur France 2, sur la possible addiction au fromage, là, où le Courrier des cadres s'intéresse aux addictions sur les lieux de travail, là, dans l'Express, quant aux tests salivaires dans les lycées ou encore ici sur Le Figaro quant aux expérimentations du tribunal de Bobigny, et là, dans Pourquoi Docteur, sur la consommation d'alcool dans les James Bond.). On apprend ici dans Ouest France qu'ils organisent l'un des plus gros colloque de professionnels du pays, on apprend encore là dans ce courrier signé de la main du Président uruguayen de l'époque, José Mujica, qu'ils sont chargés, avec l'association Aurore (qui mériterait aussi son article sur Wikipédia, ceci dit), de la réception et l'accueil d'une délégation ministérielle en France.
Je ne sais pas s'il faut plus de sources, ou des sources différentes, et s'il est possible de restaurer cette page (si une copie a été gardée quelque-part dans les serveurs ?), mais ça serait à mon avis fort utile à tout un chacun, sachant que les problématiques d'addiction (aux stupéfiants, à l'alcool, au tabac, au sexe, au travail, au smart-phone, et tant d'autres addictions possibles) constitue un phénomène significatif de nos sociétés en ce début de millénaire.
Belle journée à tou-te-s, merci d'avance pour l'étude de ce cas, et son aboutissement positif je l'espère...
- Bonjour, ces différentes sources permettent de montrer que cet organisme est écouté (tant par les pouvoirs publics que par la presse), mais aucune n'est une source centrée sur lui, c'est-à-dire dont le sujet principal est de parler de la fédération en tant que telle. En existe-t-il ? Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 10:10 (CET)
Bonjour, oui, il y en a un certain nombre, mais ce sont des documents professionnels et pointus qui ne sont pas forcément disponibles sur internet (revues professionnelles etc). On peut par exemple noter ce site de la MILDECA (Mission interministérielle sur les drogues). Dans cet autre document présent sur le site psychoactif, on apprend que la Fédération Addiction comporte "551 adhérents et représente environ 85% du dispositif médico-social en Addictologie. 191 de ces adhérents sont inscrits en tant que personnes morales. Ils représentent plus de 500 établissements, services, permanences et consultations jeunes consommateurs intervenant sur l’ensemble des champs de l’addictologie (soins, RDR, prévention). 360 personnes ont choisi d’adhérer à titre individuel. Ces adhérents personnes physiques sont, pour une grande partie, des personnels des hôpitaux qui ont plus de difficultés à adhérer en tant que personnes morales, des médecins généralistes et des professionnels de structures spécialisées", et la Fédération Addiction est le sujet principal du texte. Il en va de même de ce mémoire de fin d'études d'un étudiant de Sciences Po, en Politiques publiques de santé, intitulé "Fédération Addiction : l'expertise renouvelée" et mis en ligne sur le site du CNRS.
Ici encore, c'est un discours de Nora Berra, alors secrétaire d'État chargée de la Santé qui parle de la Fédération Addiction, là c'est le quotidien du médecin qui consacre un article à une nouvelle action de la F.A (le nom "Fédération Addiction" se retrouve même dans le titre, comme souvent dans les articles de sites spécialisés pour professionnels de santé). Sur cette page du site du Conseil Économique et Social, on trouve une "interview de Jean-Pierre Couteron (Fédération Addiction)". On peut supposer qu'il aient voulu interroger la Fédération en tant que telle, mais une personne morale ayant toujours une certaine difficulté à parler dans un micro, il faut bien qu'un porte-parole s'en chargeât. C'est ici, comme souvent, J.-P. Couteron, son président. Et l'interview ne me semble pas être centrée sur beaucoup d'autres choses que la FA et les pratiques qu'elle tend à valoriser.
Quand une organisation représente 85 % des professionnels d'un secteur, faut-il que Paris Match leur consacre leur une et un dossier complet pour que Wikipédia puisse en accepter la présence dans ses rayons ..? Je trouve ça quand même assez étonnant, d'autant qu'on imagine bien que jamais aucun quotidien ou aucune PQR ne consacrera d'article "centrée sur la Fédération Addiction. Et c'est peu probable que la FA l'accepte, au demeurant. Ils ne sont pas là pour mettre en avant leur structure, mais les solutions que la réunions d'autant de professionnels permets de faire émerger face aux problématiques d'addiction. L'essentiel des "sources primaires" seront donc des documents experts, et vraisemblablement pas des articles "grand public". Cela doit-il faire pour autant que l'on ne permette pas au grand public de connaître l'existence de cette structure non marginale ? Je pourrais éventuellement éplucher les vieux numéros de revues spécialisées et scanner les articles afférant à la FA, un peu plus, un peu d'autres. Malheureusement je n'ai pas de scanner ni de bdd en ligne pour y stocker cela.
Belle journée, bonne continuation à tou-te-s, 92.56.54.98 (discuter) 30 novembre 2015 à 14:17 (CET)
- Je suis assez partagé, et quand c'est partagé, mieux vaut s'en remettre à la sagesse de la communauté. Un autre avis ? Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 19:53 (CET)
- Bonsoir,
- Je pense également que la PàS est la bonne option pour la raison que tu exposes.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 30 novembre 2015 à 20:08 (CET)
Requête acceptée - 1 décembre 2015 à 10:47 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Georges100 (discuter) le 29 novembre 2015 à 21:36 (CET)
Bonsoir Je demande la restauration de l'article sur Solange Mabignath qui est un ancien membre du gouvernement gabonais. L'article respecte toutes les indications recommandées par le site dans sa dernière modification ,nottamment l'ajout de références.
- http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/10/20/1751884_communiques-conseil-des-ministres-gabonais-balayage-total-qu-en-pensez-vous-espoir-remplacement-des-roitelets-peut-on-esperer.html
- https://books.google.fr/books?id=rcUT7Zaf3DEC&pg=PA45&lpg=PA45&dq=solange+mabignath&source=bl&ots=Q7IQjXl5_U&sig=XmgEwqnMndUZWTF3pwnctcrRay0&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjekM7hsKfJAhUBuRQKHab0DDUQ6AEIPjAH#v=onepage&q=solange%20mabignath&f=false
- http://www.faabo.org/la-fondation/le-comite-directeur.html
- http://www.afrik.com/article17011.html
- http://www.lenouveaugabon.com/economie/0104-8894-global-business-roundtable-s-installe-au-gabon
- http://www.anacgabon.org/fr/images/pdf/maganac-09.pdf
- http://www.ambagabon.ma/article/madame-solange-mabignath-recue-par-semabdu-razzaq-guy-kambogo
- Bonjour,
- Le sourçage n'est pas toujours d'une grande qualité mais a minima sa fonction de "ministre délégué auprès du ministre de l'éducation nationale du Gabon" de 2006 à 2009 impose à mon avis d'en discuter en PàS. Je plaide donc pour une restauration + PàS et engage Georges100 (d · c) à identifier d'autres sources secondaires centrées de meilleure qualité (à titre d'exemple Femmes de pouvoir du Gabon de Janis Otsiemi semble être de l'auto-publication) en vue de cette hypothétique PàS.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 30 novembre 2015 à 08:31 (CET)
- Assez d'accord avec ça, suivant le critère 1 de WP:NPP ; donc sauf opposition je lance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 10:12 (CET)
Requête refusée - 1 décembre 2015 à 10:00 (CET)
- Demandé par Gingimaster (discuter) le 16 novembre 2015 à 20:18 (CET)
Bonjour, En plus de l'information ajoutee a la page Emaze (techcrunch, Venturebeat...), je voudrais ajouter quelques informations qui je pense peuvent prouver l'utilite de ce service ; La grande majorite de sources est certes en Anglais, mais en Francais on peut trouver des references tel que ;
- "Presse Citron" y fait mention lors d'une revue d'une application traitant de presentations (ensemble avec Powerpoint et Prezi) ; http://www.presse-citron.net/cette-appli-vous-permet-de-controler-une-presentation-avec-les-mains-et-sans-rien-toucher/
- L'academie de Dijon recommande les utilisateurs d'utiliser Emaze ; http://cdi.ac-dijon.fr/spip.php?article397
- Recommandation sur le site Scoop.it ; http://www.scoop.it/t/zero-papiers/p/4003666675/2013/06/24/emaze-un-nouvel-outil-pour-creer-des-presentations
- Le site est classe en ce moment 23246 au monde selon Alexa ; http://www.alexa.com/siteinfo/emaze.com
La version Francaise du site existe depuis un peu plus d'un an et le fait qu'elle recoit de plus en plus d'utilisateurs est un indice de son success et importance sur le marche des presentations/slides en ligne.
Je reste a votre disposition pour toute autre question ou remarque. Cordialement,
- Bonjour,
- Je suis désolée, mais ces quelques mentions restent bien en deçà de ce qui est habituellement demandé sur la page dédiée aux procédures communautaires. Si l'article était restauré, je doute qu'il survive à une discussion communautaire. En l'état, je suis plutôt opposée à une restauration. Esprit Fugace (discuter) 16 novembre 2015 à 21:27 (CET)
Bonjour, En plus de references telles que Techcrunch, j'ai fournis des recommandation entre autres d'un institut academique. De plus vu que l'utilisation faites par des visiteurs francais ne cesse d'augmenter, je pense qu'une page Wikipedia en Francais est bien en ordre. Si ce n'est pas le cas, j'ai beaucoup de mal a voir pourquoi d'autres pages similaires, sont en actives.
Je vous prie de bien vouloir reconsiderer la page.
Cordialement,
- Bonjour, nous avons bien examiné vos éléments. Simplement, ils ne suffisent pas à établir une notoriété au sens de Wikipédia (voir WP:CAA) : en auriez-vous de plus notables ? Turb (discuter) 17 novembre 2015 à 10:51 (CET)
Je vous remercie d'avoir prit le temps de reviser cette demande. Voice d'autres sources en Frnacais et en Anglais, montrant sa notoriete et importance ;
- Crunchbase : https://www.crunchbase.com/organization/emaze (alexa = 2,026)
- Globes - Financial news : http://www.globes.co.il/en/article-online-presentation-platform-emaze-raises-2m-1000983774 (alexa = 8,982)
- Venturebeat : http://venturebeat.com/tag/emaze/ (alexa = 2,233)
- etourisme : http://www.etourisme.info/emaze-une-alternative-a-powerpoint/ (alexa = 200,992)
- ticeman : http://www.ticeman.fr/lecoutelas/?p=884 (alexa = 2.390,169)
- finsmes : http://www.finsmes.com/2014/11/emaze-closes-2m-series-a-funding.html (alexa = 66,310)
- Academie de Poitiers : http://ww2.ac-poitiers.fr/techno/IMG/pdf/tutoriel_emaze.pdf (Alexa = 39,310)
- e-marketing.fr : http://www.e-marketing.fr/Thematique/Profession-1008/Breves/EMaze-Google-Drive-Prezi-Slides-Zoho-Docs-faites-vos-presentations-marketing-ligne-243949.htm#.VksGxfkrKUk (alexa = 21,380)
- Cultivoo : http://www.cultivoo.com/index.php/web-culture/2392-emaze-pour-animer-vos-diaporama (Alexa = 1,272,614)
Je reste a votre disposition pour toute autre question.
Cordialement,
- Je ne m'oppose plus, vu l'insistance du demandeur, à l'idée d'en passer par une procédure communautaire. Je m'adresse là au dit demandeur : si l'article est restauré, il passera par la procédure indiquée sur cette page. Je vous encourage à jeter un œil à au moins quelques-unes des discussions en cours. À l'issue d'une discussion communautaire de ce type, il deviendra d'autant plus difficile, plus tard, quand l'article sera "peut-être" devenu admissible, de le faire restaurer. Si on vous décourage ici, ce n'est pas pour vous bloquer, ou censurer votre article, ou jouer à qui sera le plus bureaucratique : c'est parce que quelques années d'expérience nous ont appris plus ou moins à estimer les chances des articles dont le sort est soumis à l'avis de la communauté. Et aujourd'hui, je reste pessimiste (en vrac, parce que les sources tiennent pour certaines du blog/du publi-communiqué, parce que les articles en question ne sont pas parus dans de grands médias, parce que plus généralement l'intention promotionnelle est patente - vous pourriez être intéressé par Wikipédia:Conflit d'intérêts...). Je peux me tromper, ceci dit, d'où le retrait de mon opposition à une restauration. Esprit Fugace (discuter) 17 novembre 2015 à 23:09 (CET)
- Moui, il y a quelques sources typiques d'une startup de cette taille. Je suis très sceptique sur sa capacité à survivre à un débat d'admissibilité. Il faudrait des sources de presse centrées qui soient notables ET pas issues de presse spécialisée tech & startups. Turb (discuter) 22 novembre 2015 à 10:02 (CET)
- Sans aucun autre élément, les chances de survie à un débat communautaire étant nulles, je clos en refus. Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 10:00 (CET)
- Moui, il y a quelques sources typiques d'une startup de cette taille. Je suis très sceptique sur sa capacité à survivre à un débat d'admissibilité. Il faudrait des sources de presse centrées qui soient notables ET pas issues de presse spécialisée tech & startups. Turb (discuter) 22 novembre 2015 à 10:02 (CET)
Bonsoir,
J'ai beaucoup de mal a comprendre la procedure qui vient de se derouler.
"Esprit Fugace" ainsi que "Turb" parlent des chances de success lors d'une discussion communautaire et le sujet est clos!
Je ne crois pas que ceci est une demarche correcte. Laissons la communaute en decider.
De plus, comment peut on refuser cette page, alors que d'autres pages similaires tiennent debout sans souci (Prezi. J'ai apporte des sources bien plus fiables et connues en Francais. Deux instituts academiques francais recommandent Le service d'Emaze, je crois qu'il y a bien une raison!
Je voudrais bien qu'on m'explique comment on peut garder l'une sans l'autre.
Je vous prie de bien vouloir revoir ce cas et le cas echeant revoir la politique d'admission aux autres pages.
Cordialement
- Les raisons vont ont été données. Pour les autres pages, si vous estimez qu'elles n'ont pas leur place dans Wikipédia, je vous invite à lire WP:AVANT. Turb (discuter) 2 décembre 2015 à 00:09 (CET)
Les raisons donnees sont loin d'etre suffisantes, d'ou l'insistance.
Laissons la communaute decider comment vous avez propose.
Je vous invite a relire certaines de ces sources, dont celle de Professeur Machin de l'academie de Dijon.
Si tant de personnes utilisent et recommandent ce service, c'est qu'il a bien sa raison d'etre!
--Gingimaster (discuter) 2 décembre 2015 à 20:25 (CET)
Requête refusée - 1 décembre 2015 à 10:32 (CET)
- Demandé par Nabastag75 (discuter) le 26 novembre 2015 à 18:32 (CET)
Bonjour à toute l'équipe,
Le prix LVMH fait l'objet d'une suppression de page. Initialement pour copié / collé d'une paragraphe du site, je m'en excuse. La dernière version de la page étant écrite par mes soins dans son intégralité, je vous l'assure. Voici quelques articles justifiant de la notoriété du Prix depuis sa création en 2013, en France mais pas seulement.
EN FRANCE
- dans Le Monde le 22/05/15 : Le prix LVMH consacre de jeunes labels
- dans Vogue le 21/11/13 : [78]
- dans Elle le 21/11/2013 : [79]
- dans Le Nouvel Observateur le 28/05/2014 : [80]
À L'INTERNATIONNAL (EN ANGLAIS)
Merci à tous. Bonne journée.
- A titre d'info, j'ai aidé ce contributeur à rechercher des sources de qualité et à présenter sa demande. A ma demande, il a également précisé ses liens avec LVMH dans sa PU.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 26 novembre 2015 à 21:10 (CET)
- La question se posera de l'inclusion dans LVMH, mais je pense que, vu qu'il y a des sources, la discussion doit se tenir dans PàS. Un autre avis ? Turb (discuter) 27 novembre 2015 à 11:33 (CET)
- Les articles du Monde (février 2015), du New York Times (mai 2015) et du NouvelObs (2014) me semblent suffisants pour envisager un débat en PàS, même si on a tout juste deux ans d'historique (le prix date de novembre 2013). -- Speculos (discuter) 27 novembre 2015 à 16:52 (CET)
- Favorable à la PàS pour trancher. Lebrouillard demander audience 27 novembre 2015 à 18:59 (CET)
- Nabastag75, Thesupermat, Speculos et Lebrouillard : oui, mais en fait toutes les versions sont une violation du copyright du site officiel. Il n'y a rien à restaurer. Je pense donc clore en refus, libre au contributeur de recréer l'article sans violation de copyright. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 10:00 (CET)
- Je viens d'inviter Nabastag75 : à réécrire totalement l'article en évitant de paraphraser le site officiel et à travailler sur un brouillon.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 30 novembre 2015 à 11:25 (CET)
- Donc classé en refus, libre aux contributeurs de créer un nouvel article sans violation de copyright. Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 10:32 (CET)
- Je viens d'inviter
- Favorable à la PàS pour trancher. Lebrouillard demander audience 27 novembre 2015 à 18:59 (CET)
- Les articles du Monde (février 2015), du New York Times (mai 2015) et du NouvelObs (2014) me semblent suffisants pour envisager un débat en PàS, même si on a tout juste deux ans d'historique (le prix date de novembre 2013). -- Speculos (discuter) 27 novembre 2015 à 16:52 (CET)
- La question se posera de l'inclusion dans LVMH, mais je pense que, vu qu'il y a des sources, la discussion doit se tenir dans PàS. Un autre avis ? Turb (discuter) 27 novembre 2015 à 11:33 (CET)
Requête refusée - 1 décembre 2015 à 11:48 (CET)
- Demandé par NTE Mtl (discuter) le 30 novembre 2015 à 21:42 (CET)
Bonjour, Je désire mettre en ligne la page du Nouveau Théâtre Expérimental. Malgré le fait que j'ai annoncé travailler pour la compagnie et posséder les droits d'auteur des textes, on a bloqué mes brouillons. Je vous demande la permission de publier la page du Nouveau Théâtre Expérimental. J'ajoute ces références pour vous prouver la pertinence de la page:
À la question : Jean-Pierre Ronfard » [s.a.] Jeu : revue de théâtre, n° 3, 1976, p. 62-69. https://www.erudit.org/culture/jeu1060667/jeu1062710/28539ac.pdf
Jean-Pierre Ronfard : sujet expérimental ,Québec - UQAM Annie St-Pierre – 2003 http://cve.grics.qc.ca/fr/803/1/5721
Historica Canada, Encyclopédie en ligne http://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/jean-pierre-ronfard/
Répertoire des membres du Conseil québécois du théâtre http://www.cqt.ca/bottin/repertoire/dossier/109
Nouveau nom de l’école Saint-Louis : l’école Robert-Gravel (Robert Gravel est un fondateur du NTE) http://csdm.ca/communique/nouveau-nom-lecole-saint-louis-lecole-robert-gravel/
Hélène David : une ministre de la Culture véritablement cultivée, 26 avril 2014 http://www.cdc-ccd.org/Helene-David-une-ministre-de-la ‘’Au théâtre, elle aime beaucoup le travail du Nouveau Théâtre Expérimental (NTE), notamment les pièces Sacré coeur et Invention du chauffage central en Nouvelle-France.’’
Cultiver l’ambiguïté. Entretien avec Alexis Martin, Revue d'idées, Numéro : vol. 3 no. 2 Printemps-été 2001 http://www.revueargument.ca/article/2001-05-27/162-cultiver-lambiguite-entretien-avec-alexis-martin.html
Normand Chouinard, entretiens, Ed. Québec-Amérique, 2007 https://books.google.ca/books?id=d2xZLUPFZDIC&pg=PT61&dq=Nouveau+th%C3%A9%C3%A2tre+exp%C3%A9rimental&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjike-FyLjJAhUG9h4KHSqOAlg4ChDoAQgeMAE#v=onepage&q=Nouveau%20th%C3%A9%C3%A2tre%20exp%C3%A9rimental&f=false
Robert Gravel: les pistes du cheval indompté, Raymond Plante et Yvon Leduc, Éd. 400 coups, 2004 http://www.amazon.ca/Robert-Gravel-pistes-cheval-indompt%C3%A9/dp/2895402078
Mort subite d'un homme-théâtre: hommage à Robert Gravel, documentaire de Jean-Claude Coulbois, 2012 https://www.youtube.com/watch?v=ZnYEGq6nFfM (Contient des archives du Nouveau Théâtre Expérimental)
Merci
NTE Mtl
- Pour rappel : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives46#Nouveau Théâtre Expérimental.
- L'article a été supprimé car il violait le copyright de [83] puis de [84]. Il ne sera donc pas possible de le restaurer en l'état. Je classe la requête en refus, libre à vous de recréer l'article sans cette violation de copyright.
- Je vous conseille cependant de trouver des sources plus centrées, au risque de voir l'article à nouveau supprimé, cette fois pour non-admissibilité. En effet, une partie de ces sources n'est pas centrée sur le NTE, mais sur Jean-Pierre Fonfard. Et aucune n'est issue d'une source secondaire notoire. Ce qu'il nous faut, ce sont plusieurs sources secondaires centrées sur le NTE, issues de médias notables (tous les mots sont importants). Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 11:48 (CET)
Requête refusée - 2 décembre 2015 à 09:47 (CET)
- Demandé par Flobask (discuter) le 15 novembre 2015 à 17:36 (CET)
- Bonjour,
- Il est inutile de recopier l'article (nous y avons accès), ce qu'il faudrait, ce sont des sources (d'où tenez-vous les infos de l'article ?) montrant que cette personne réponds aux critères d'admissibilité des articles (accessibles sur Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). Sans ces références, l'article a peu de chances d'être restauré. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 15 novembre 2015 à 20:29 (CET)
- Je soupçonne aussi une violation de copyright. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2015 à 16:18 (CET)
Bonjour suite à la demande voici les liens voici les liens http://www.ffbb.com/alain-blonde-est-decede
http://www.lequipe.fr/Basket/Actualites/Disparition-d-alain-blonde/593090
http://www.revue-eps.com/fr/basket-en-liberte-interview-d-alain-blonde_a-6058.html
http://dirigeant.societe.com/dirigeant/Alain.BLONDE.01628732.html
http://sport.niooz.fr/basket-deces-disparition-d-alain-blonde-4004141.shtml
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10154685152763504&id=302147938503
http://www.actualites.com/figure-emblematique-du-basket-alain-blonde-est-decede.html
http://www.actuel.info/2015-09-23-figure-emblematique-du-basket-alain-blonde-est-decede
http://www.amazon.fr/Basket-dentra%C3%AEnement-Fiches-p%C3%A9dagogiques-ludique/dp/2702706800
http://www.lmbc.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=521&Itemid=191
et bien d'autres
- Bonjour, de ces éléments, seuls L'équipe et La Voix du Nord sont notables ; cependant il s'agit simplement de brèves à l'occasion de sa mort. Ce qu'il nous faudrait, ce sont des portraits dans des journaux d'importance similaire. Turb (discuter) 18 novembre 2015 à 23:30 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 2 décembre 2015 à 09:47 (CET)
Requête refusée - 2 décembre 2015 à 09:51 (CET)
- Demandé par Louis Boutan (discuter) le 24 novembre 2015 à 13:25 (CET)
Bonjour,
Je vous écris concernant la suppression de l'article sur Assas Junior Conseil. Je ne fais pas ici la promotion de cette association mais une brève présentation. Après avoir été supprimée une fois, j'ai fais attention à tous les termes qui auraient pu laissés penser à une publicité. La notoriété de l'association n'est plus à démontrer aujourd'hui, elle est présente partout dans la faculté, permet aux étudiants de trouver un travail temporaire lorsqu'ils ont du temps, elle bénéficie aussi aux professionnels qui demandent des missions régulièrement. L'association a été plusieurs fois citée dans des journaux d'envergure nationale et dans le journal de 19H sur France 3 (cf liens) , plusieurs articles lui ont été dédiés dans la presse (cf liens). Je pense pouvoir prouver la notoriété de cette association à travers différentes sources trouvées sur le web :
https://www.youtube.com/watch?v=Py5uHfTWeWQ
http://www.u-paris2.fr/1352734004926/0/fiche___associationetudiant/
Pouvez vous s'il vous plait m'expliquer plus en détails les causes de la suppression de la page, pour que je puisse corriger ces détails pour pouvoir lui donner la place qu'elle mérite sur votre site.
Je vous remercie,
- Bonjour, les trois premières sources ne sont pas centrées sur cette association ; la dernière est une source primaire. Ce qu'il faudrait, ce sont plusieurs sources secondaires centrées issues de médias notables (tous les mots sont importants). En existe-t-il ? Turb (discuter) 25 novembre 2015 à 14:24 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 2 décembre 2015 à 09:51 (CET)
Requête refusée - 2 décembre 2015 à 09:54 (CET)
- Demandé par CastexFDM (discuter) le 25 novembre 2015 à 14:13 (CET)
Bonjour, J'ai commencé la rédaction d'un article au sujet d'une chaîne de télévision : FDM TV et n'ai pas eu le temps d'achever celle-ci alors qu'elle a été supprimée en cours de rédaction et que je n'ai pas eu le temps de sourcer la page, la suppression de page ayant eu avant alors qu'il s'agit de la publication d'un article sur une chaîne de télévision qui partage le canal 31 de la TNT avec d'autres chaînes : Demain TV, BDM TV, Télé Bocal qui eux ont pu publier sur wikipédia.
Serait-il possible d'achever la rédaction de la page FDM TV s'il vous plaît et envisager la restauration de celle-ci?
Je vous remercie pour votre retour.
Richard
- Bonjour, pourriez-vous nous indiquer en quoi cette chaîne TV correspond aux critères d'admissibilité des articles ? (l'existence d'autres articles similaires n'en est pas un). Turb (discuter) 25 novembre 2015 à 14:27 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 2 décembre 2015 à 09:54 (CET)
Requête refusée - 2 décembre 2015 à 11:36 (CET)
- Demandé par Romaindoimo (discuter) le 2 décembre 2015 à 11:21 (CET)
- [A · D · J] Union Populaire Républicaine (France)
Conserver
Ce parti éxiste depuis déja depuis 8 ans, il comptabilise prés de 10 000 adhérents et il est l'un des 6 partis de France qui ont réussi à présenter une liste dans chaque régions lors de ces élections régionales. Qu'attendez vous pour évoquer simplement son éxistence sur Wikipédia?
- Bonjour,
- L'existence de ce petit parti est déjà mentionnée sur Wikipédia. Voir par exemple Élection régionale de 2015 en Bourgogne-Franche-Comté#Union populaire républicaine (UPR) (d · h · j · ↵).
- Cordialement,
- --Hercule (discuter) 2 décembre 2015 à 11:33 (CET)
- En l'absence de nouvel élément depuis la dernière demande (il y a moins d'un mois), je classe en refus.
- J'en profite pour vous signaler que la recopie de sites Web est interdite.
- Cordialement,
- --Hercule (discuter) 2 décembre 2015 à 11:36 (CET)
Requête refusée - 3 décembre 2015 à 11:24 (CET)
- Demandé par LouisKWL (discuter) le 30 octobre 2015 à 16:31 (CET)
Page supprimée sur l'initiative d'un utilisateur (banni depuis) à l'issue d'un débat n'impliquant que 5 votants. ( [85] ) sur le fondement d'un manque de notoriété :«Notoruiété à base de blogs, d'échos de résultats d'élection» (sic), alors que Claude Térouinard me semble à l'évidence une personnalité notoire, ayant été le sujet d'un documentaire et cité, invité ou objet de reportages, participant à un autre documentaire, diffusés dans plusieurs grands médias nationaux.
Claude Térouinard a participé à deux documentaires :
- Sujet principal en 1998 de Les Grandes batailles de Monsieur le maire de Christophe de Ponfilly ;
- Intervenant à plusieurs reprises en 2007 dans La Prise de l'Élysée de Serge Moati
Plusieurs médias nationaux l'ont également invité, interrogé ou lui ont consacré des reportages :
- Le Figaro - 2013
- Daily Mail - 2009
- Libération - 2008
- Canal+ - 2008
- Le Parisien - 2007
- Emission C dans l'Air (France 5) - 2007
- Journal télévisé de France 2 - 2007
- Emission Ripostes (France 5) - 2006
- Télérama : « Claude Térouinard est un type réconfortant, magistral animateur de son village prêt à déraper dans le découragement et l'extrême droite. Il fait des projets (sauver le bistrot-épicerie, les trois classes), avec 2 500 francs (375 euros) par an et par habitant. Une heure en sa compagnie passe vite. (...) C'est presque à la fin que le maire livre l'une des clés de son action : orphelin, élevé par ses grands-parents, il a été boursier et a pu faire des études, ce qui était inespéré. « J'essaie, déclare-t-il avec une émotion contenue, de rendre à la société ce qu'elle m'a donné. » — Extrait d'une critique signée par Dominique Louise Pélegrin, Sur le documentaire "Les Grandes batailles de Monsieur le Maire" in Télérama - 16 septembre 2006.
Par ailleurs, il est également à prendre en compte que Claude Térouinard, n'est pas seulement maire d'un petit village rural, mais conseiller général, puis départemental, ancien candidat aux élections législatives et européennes, ancien vice-président national de l'Association des maires ruraux...
Si la qualité de l'article pouvait être discutée (il était très succinct et apparemment peu mis à jour), il n'était pas indigent au regard de bien d'autres articles sur des personnalités, d'une rédaction neutre et l'admissibilité de Claude Térouinard me semblant tout à fait acquise de par sa notoriété, la suppression de l'article me semble injustifiée.
- La PàS Discussion:Claude Térouinard/Suppression date d'avril 2014, et toutes les sources que vous citez sont antérieurs à la PàS donc connues à l'époque. Baguy (discuter) 31 octobre 2015 à 10:35 (CET)
- Effectivement, mais rien n'indique que ces éléments aient été pris en compte dans le cadre du vote. Le proposant n'y fait pas référence, les votants ne justifient leur vote que par l'absence de mandats remplissant les critères d'admissibilité, sans aborder la question de la notoriété. Le non-respect des WP:NPP ne me semble pas établi. L'interprétation souple, recommandée par les critères, du point 4, n'a été ni évoquée, ni prise en compte. LouisKWL (discuter) 2 novembre 2015 à 12:08 (CET)
- Rien n'indique non plus que ces éléments n'aient pas été pris en compte dans le cadre
du votedes avis exprimés. L’article a été supprimé à l’unanimité, et sans nouvelles sources postérieures à 2014, je pense qu’il sera difficile de restaurer la page. Baguy (discuter) 3 novembre 2015 à 10:40 (CET)- Il me semble qu'il faut tenir compte de l'âge de Claude Térouinard. À 78 ans, il est clair que sa carrière politique est derrière lui. Il vient d'ailleurs d'annoncer sa démission de ses fonctions de maire. Il est assez naturel qu'il ne soit pas présent dans les médias nationaux comme il a pu l'être par le passé. La question me semble moins être "existe-t-il un élément nouveau" que "n'existe-t-il pas un doute sérieux sur la prise en compte des éléments précités lors du vote". LouisKWL (discuter) 12 novembre 2015 à 17:23 (CET)
- J'ajoute que dans toutes ces sources, l'intéressé n'est cité qu'incidemment. Il n'y a rien de vraiment centré sur lui, de ce qu'il me semble. Turb (discuter) 10 novembre 2015 à 12:47 (CET)
- Pas dans toutes. Et Claude Térouinard est tout de même le sujet principal d'un documentaire de Christophe de Ponfilly, réalisateur par ailleurs lauréat du Prix Albert Londres. LouisKWL (discuter) 12 novembre 2015 à 17:10 (CET)
- Ce n’est pas la notoriété du réalisateur qui est jugé ici, mais celle de Claude Térouinard et malheureusement il n'y a aucune source centrée de niveau nationale sur cette personne. Quelques citations, mais pas vraiment d'article centré sur lui. Si vous n'avez pas mieux je pense qu'en PàS le résultat sera le même qu'en 2014. Baguy (discuter) 12 novembre 2015 à 21:38 (CET)
- Le documentaire de 54 minutes est entièrement centré sur lui et il a été diffusé sur une chaîne nationale. LouisKWL (discuter) 19 novembre 2015 à 16:25 (CET)
- Rien de nouveau par rapport à la PàS de 2014. Baguy (discuter) 20 novembre 2015 à 10:33 (CET)
- Sans nouvel élément, classé en refus. Turb (discuter) 3 décembre 2015 à 11:22 (CET)
- Rien de nouveau par rapport à la PàS de 2014. Baguy (discuter) 20 novembre 2015 à 10:33 (CET)
- Le documentaire de 54 minutes est entièrement centré sur lui et il a été diffusé sur une chaîne nationale. LouisKWL (discuter) 19 novembre 2015 à 16:25 (CET)
- Ce n’est pas la notoriété du réalisateur qui est jugé ici, mais celle de Claude Térouinard et malheureusement il n'y a aucune source centrée de niveau nationale sur cette personne. Quelques citations, mais pas vraiment d'article centré sur lui. Si vous n'avez pas mieux je pense qu'en PàS le résultat sera le même qu'en 2014. Baguy (discuter) 12 novembre 2015 à 21:38 (CET)
- Pas dans toutes. Et Claude Térouinard est tout de même le sujet principal d'un documentaire de Christophe de Ponfilly, réalisateur par ailleurs lauréat du Prix Albert Londres. LouisKWL (discuter) 12 novembre 2015 à 17:10 (CET)
- Rien n'indique non plus que ces éléments n'aient pas été pris en compte dans le cadre
- Effectivement, mais rien n'indique que ces éléments aient été pris en compte dans le cadre du vote. Le proposant n'y fait pas référence, les votants ne justifient leur vote que par l'absence de mandats remplissant les critères d'admissibilité, sans aborder la question de la notoriété. Le non-respect des WP:NPP ne me semble pas établi. L'interprétation souple, recommandée par les critères, du point 4, n'a été ni évoquée, ni prise en compte. LouisKWL (discuter) 2 novembre 2015 à 12:08 (CET)
Requête refusée - 3 décembre 2015 à 11:23 (CET)
- Demandé par 89.2.196.50 (discuter) le 9 novembre 2015 à 22:01 (CET)
Bonjour, Je m'interroge sur la suppression très rapide de cette page quelques instants après sa création. Il s'agit d'une personne et d'une association uniques en France, actifs depuis 1985 (30 ans) attestée et documentée par plusieurs articles de journaux sérieux (Libération, l'Express, le Berry, et quelques autres). Ce sont des articles neutres et factuels.
Par ailleurs il s'agit d'une association qui s'attaque à un pouvoir fort (les notaires) et qui subit en conséquences toutes sortes de pressions et ne bénéficie pas d'une couverture médiatique à la hauteur de l'action entreprise et de sa signifiance politique.
Il me semble que c'est précisément sur ce genre de cas que Wikipédia peut faire une différence, et apporter sa contribution, grâce à sa structure unique qui fait qu'elle n'est pas soumises à ce genre de pressions extérieures.
Gisèle Néron est également l'auteur d'un livre sur le sujet. D'autres auteurs ont également documenté le problème (4 ou 5 fait référence livres au moins) ainsi que la commission Attali, la Cour de justice européenne, etc. Ce qui justifie la création d'un article sur ce sujet qui est aujourd'hui étrangement passé sous silence.
Peut-être serait-il plus approprié de le faire par le biais du chapitre "Critique et réforme des professions réglementées" dans l'article sur les "Notaires". Mais je pense que l'ampleur du sujet pourrait justifier un article séparé pour plus de lisibilité. Celui-ci pourrait reprendre le titre du chapitre que j'indique et regrouper toutes les informations pertinentes sur le sujet (qui, ainsi réunies, font sens, et imposent la nécessité d'un tel article, je crois, tant par leur nombre que par la diversité des sources et des auteurs).
- Bonjour,
- Hormis les pages locales (Cher) d'un journal local (Le Berry), aucune source n'était disponible sur l'article. Avez-vous ces « articles de journaux sérieux (Libération, l'Express, le Berry, et quelques autres) » que vous évoquez ici ? Pouvez-vous nous en fournir les liens ou les références ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2015 à 15:22 (CET)
- Bonjour. Le demandeur fait références à des articles de Libération. J'ai trouvé cet articles de 1998 [86], un autre de 2005 [87] et celui là de 2008 [88]. Mario93 (discuter) 12 novembre 2015 à 12:57 (CET)
- Donc un livre à compte d'éditeur, une interview dans une source locale, un portrait dans Libération, deux articles de Libération sur un événement qui la concerne. Je ne sais pas si ça suffit pour emporter l'admissibilité, mais je ne m'opposerai pas à un débat. Un autre avis ? Turb (discuter) 13 novembre 2015 à 10:02 (CET)
- Bonjour. Le demandeur fait références à des articles de Libération. J'ai trouvé cet articles de 1998 [86], un autre de 2005 [87] et celui là de 2008 [88]. Mario93 (discuter) 12 novembre 2015 à 12:57 (CET)
- Bonjour, je ne suis pas sûr d'être au bon endroit pour répondre, mais j'essaie. Une solution consensuelle pourrait être, comme je l'ai proposé, de créer un article sur le sujet "critique du notariat en France", plutôt qu'un article sur la personnalité de Gisèle Néron. Cet article pourrait regrouper des infos sur Gisèle Néron, sur son association, sur les autres associations existantes, et enfin la liste des ouvrages sur le sujet. Ce serait peut-être une voie plus appropriée qui permettrait d'apporter davantage d'informations aux lecteurs.
- Les articles "critique de..." ou "controverses sur..." sont assez mal vus sur Wikipédia. Il est préférable de mettre cela dans Notaire#Critiques. Turb (discuter) 20 novembre 2015 à 10:21 (CET)
- Sans nouvel élément ou commentaire, c'est trop juste, classé en refus. Turb (discuter) 3 décembre 2015 à 11:23 (CET)
- Les articles "critique de..." ou "controverses sur..." sont assez mal vus sur Wikipédia. Il est préférable de mettre cela dans Notaire#Critiques. Turb (discuter) 20 novembre 2015 à 10:21 (CET)
Requête refusée - 3 décembre 2015 à 11:24 (CET)
- Demandé par Cigart (discuter) le 24 novembre 2015 à 18:24 (CET)
Bonjour, je souhaite créer une page wikipedia pour le compositeur Français Colin Roche, création qui m'est refusée pour l'instant. Je me permets de joindre à ce courrier quelques liens justifiant de la validité d'une telle création : Centre de Documentation de la Musique Contemporaine : http://www.cdmc.asso.fr/fr/ressources/compositeurs/biographies/roche-colin-1974 France Musique : http://www.francemusique.fr/emission/le-magazine-de-la-contemporaine/2014-2015/l-invite-colin-roche-05-25-2015-21-30 Medici TV : http://fr.medici.tv/#!/portrait-colin-roche-benjamin-bleton Ce ne sont que quelques exemples parmi d'autres. Merci de votre bienveillance Bien cordialement,
Antoine
- Il est bien dommage que vous ayez publié un article ne contenant qu'une seule ligne, sans le moindre développement, sans la moindre référence. Il était évident qu'il ne pouvait pas être conservé en l'état ! Il vaudrait mieux que vous preniez le temps d'effectuer, sur votre page de brouillon, une rédaction plus fournie, en indiquant toutes les références et toutes les sources que vous possédez (le lien vers France Musique est tout à fait pertinent), et que vous alliez en parler sur le Forum des nouveaux une fois le texte un peu plus étoffé. Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 25 novembre 2015 à 09:33 (CET)
- En attente d'une raison valable de procéder à la restauration, donc. Turb (discuter) 25 novembre 2015 à 14:32 (CET)
- En l'absence de réponse, classé en refus. Turb (discuter) 3 décembre 2015 à 11:24 (CET)
- En attente d'une raison valable de procéder à la restauration, donc. Turb (discuter) 25 novembre 2015 à 14:32 (CET)
Requête refusée - 3 décembre 2015 à 11:25 (CET)
- Demandé par ARPEJEHCOM (discuter) le 26 novembre 2015 à 09:28 (CET)
Bonjour, Nous ne comprenons pas pourquoi l'article ARPEJEH a été supprimé. Nous sommes une association de loi 1901 et jugeons essentiel d'avoir un article Wikipédia, mentionnant notre activité. Nous accompagnons, à travers différentes actions, la réalisation de projets d'études de jeunes en situation de handicap. Nous nous adressons donc à un public jeune et connecté susceptible de nous connaître par la biais de notre article Wikipédia.
Nous avons déjà un site Internet ainsi qu'un compte Twitter prouvant la fiabilité de notre association et de nos différents champs d'action. Le compte @ARPEJEH possède plus de 370 abonnées, ce qui marque l'intérêt porté par notre public à l'association.
Pouvez-vous donc restaurer l'article ARPEJEH qui comprend déjà nos actions, nos entreprises membres et nos résultats. Nous souhaitons mettre à jour ces données, et améliorer le contenu. L'article ARPEJEH pourrait être intégré aux catégories: - Emploi et handicap - Association ou organisme d'aide aux personnes handicapées au même titre que l'article ADAPT, Association pour l’insertion sociale et professionnelle des personnes handicapées. Association avec laquelle nous travaillons. Dans l'attente d'un retour, En vous remerciant.
L'équipe ARPEJEH
- Pour rappel : Discussion:ARPEJEH/Suppression.
- En quoi cette association correspond aux critères d'admissibilité des articles, notamment aux critères spécifiques aux associations ? Turb (discuter) 26 novembre 2015 à 11:12 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 3 décembre 2015 à 11:25 (CET)
Requête acceptée - 5 décembre 2015 à 01:13 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Infoarts (discuter) le 26 novembre 2015 à 17:13 (CET)
Franck Ayroles est un peintre, sculpteur français né à Saint Nazaire le
Bibliographie ==
- 2007: "Franck Ayroles" Femmes, préfacé par Catherine Ceylac,textes de Frank Giroud , Jean-Marie Morisset , de Christian Gendron publié chez Patrimoines et Médias, 208 P, Mars 2007 Modèle:ISBN 9782916757025 , ouvrage retraçant le parcours de l'artiste.
- 2010: "Franck Ayroles" Mamans, préfacé par Isabelle Carré, textes de Dominique Dimey chez Geste Editions, 168 p, Juillet 2010 Modèle:ISBN 9782845616998 .
- 2012: couverture de l'ouvrage d'"Aldo Naouri" adaptation grec Eduquer ses Enfants aux Editions Kelefthos
- 2016: en cours"Franck Ayroles" Souvenirs d'enfance aux Editions Coiffard
Sources à lier ===
- Les sources secondaires sont trop faibles, les livres semblent publiés à compte d'éditeur, mais quelle est la notoriété de ces éditeurs ? Cependant, vue la notoriété des intervenants de ces livres, cela laisse supposer qu'on est vraiment pas dans l'auto-édition, donc un débat doit pouvoir se tenir. Un autre avis ? Turb (discuter) 27 novembre 2015 à 11:31 (CET)
- Sauf opposition, je lance un débat + PàS à mon prochain passage. Turb (discuter) 3 décembre 2015 à 11:26 (CET)
Requête acceptée - 5 décembre 2015 à 01:46 (CET)
- Demandé par Tiraden (discuter) le 4 décembre 2015 à 21:39 (CET)
Bonjour, Je voudrais que ce logo (qui n'est pas le même que Fichier:Ensicaen-logo-2008.jpg) soit à nouveau accessible, pour avoir la succession des logo.
- Tiraden : ce logo a été supprimé pour des raisons de copyright, par Darkoneko, à une époque qui ne nous rajeunit pas. Deux possibilités : soit parce qu'à l'époque les pratiques étaient différentes, soit parce qu'il manquait les informations sur le copyright (dans les deux cas, il faudra les positionner). Turb (discuter) 5 décembre 2015 à 01:45 (CET)
- A mon avis les logo ont toujours été admissible, mais bien sûr je compéterai avec les informations nécessaires. Tiraden (discuter) 5 décembre 2015 à 10:44 (CET)
- L’image a été supprimée par Darkoneko car effectivement il manquait la licence. En regardant de plus près la page supprimée, je vois qu’il manque aussi la source de l’image. Je restaure mais il faudra ajouter l’origine de l’image. — Thibaut (会話) 5 décembre 2015 à 17:14 (CET)
- , merci Tiraden (discuter) 5 décembre 2015 à 18:00 (CET)
- L’image a été supprimée par Darkoneko car effectivement il manquait la licence. En regardant de plus près la page supprimée, je vois qu’il manque aussi la source de l’image. Je restaure mais il faudra ajouter l’origine de l’image. — Thibaut (会話) 5 décembre 2015 à 17:14 (CET)
- A mon avis les logo ont toujours été admissible, mais bien sûr je compéterai avec les informations nécessaires. Tiraden (discuter) 5 décembre 2015 à 10:44 (CET)
Requête refusée - 5 décembre 2015 à 01:24 (CET)
- Demandé par Emile Lusson (d · c · b) le 28 novembre 2015
Bonjour, Je me suis permis de créer une page sur le Guide du comédien. C'est un ouvrage qui existe depuis 27 ans et qui est reconnu comme la référence la plus indiscutable par dans le monde du théâtre et de l'art dramatique français. J'ai indiqué dans l'article que l'ouvrage avait reçu la caution des directeurs des plus grandes écoles d'Etat (Conservatoire national, ENSATT, etc.) Il me semble que la suppression de cette nouvelle entrée ne serait pas justifiée. En vous remerciant par avance pour l'attention que vous voudrez bien porter à cette demande. Bien à vous. Emile Lusson Professeur d'art dramatique
- Bonjour,
- La seule source autonome proposée dans l'article est tirée de France Culture, mais elle ne fait que recopier la quatrième de couverture. Avez-vous des sources non liées à l'éditeur parlant de ce guide ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2015 à 14:49 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 5 décembre 2015 à 01:24 (CET)
Requête acceptée - 6 décembre 2015 à 10:05 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Christophe (discuter) le 26 novembre 2015 à 14:36 (CET)
Levée de fonds de 8,4M d'euros pour développer l'autopartage nouvelle génération en Europe et Amérique du Nord - Les Echos - FrenchWeb - Le Figaro
La ville de Vancouver choisit VULOG pour lancer un service d'autopartage à destination des habitants (plus de 400 voitures actuellement) http://vulog.fr/evo-car-share-launches-free-floating-car-share-program-in-vancouver-with-french-partner-vulog/
La Mairie de Paris choisit VULOG pour équiper sa flotte en véhicules connectés - L'Automobile et l'Entreprise
Sans pouvoir tout dévoiler (le communiqué part dans quelques semaines), VULOG a remporté également plusieurs nouveaux appels d'offres pour des services d'autopartage majeurs en Europe
Je vous remercie de l'intérêt que vous porterez à ma demande.
- Voir Discussion:VULOG/Suppression. Pourriez-vous nous indiquer les sources secondaires notables ayant apparu depuis, la presse spécialisée ou les communiqués de presse n'étant pas pris en compte ? Turb (discuter) 26 novembre 2015 à 14:41 (CET)
- Bien sûr, j'ai volontairement inclus Les Echos, Le Figaro. D'ailleurs, voici la revue de presse internationale : LeTemps.ch – LeSoir.be - Unquote – Yahoo Finance Singapore – Yahoo Finance – Reuters – International Business Times – TheStreet – SeekingAlpha – Boston.com
- Pour résumer mon point, la société VULOG a la particularité d'avoir 10 ans d'existence, vient de lever 8,4M € (en tout un peu plus de 10M€ depuis sa création), a comme clients les collectivités de Paris, Nice, Belfort, La Rochelle, les entreprises TF1, VALEO, PSA, Sixt, et à l'international BCAA, la plus grande compagnie d'assurance de l'ouest Canadien, qui opère le service EVO (www.evo.ca) dont les 400 véhicules en autopartage possèdent exclusivement la technologie offerte par VULOG.
- Et comme je vous disais, entre aujourd'hui et Juin, plusieurs projets de grande ampleur (comparable à Evo) seront proposés à travers l'Europe et l'Amérique du Nord.
- Effectivement, je n'avais pas vu les trois premières. Pas contre un nouveau débat, mais pour assurer celui-là, il faudrait des sources moins regroupées dans le temps (ici septembre 2015), afin de mieux assurer le résultat. En auriez-vous ? Turb (discuter) 26 novembre 2015 à 17:29 (CET)
- Bien sûr, en l'occurence notre dernière parution est dans une étude d'un cabinet indépendant qui s'appelle Frost and Sullivan et qui cite VULOG comme un des acteurs majeurs des technologies d'autopartage dans le monde : https://finance.yahoo.com/news/strategic-analysis-vehicle-sharing-technologies-210700487.html Si ce fil de discussion continue en décembre, je vous enverrai les parutions de la presse généraliste relatant notre gain de plusieurs appels d'offre francophones, et d'une annonce nord américaine.
- Je pensais plutôt à des sources antérieures à 2015 ; de plus cette dernière source n'est pas du tout centrée sur l'entreprise. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 09:56 (CET)
- Bonjour :-) A venir à la fin de la semaine un article dans le magazine Capital (éco généraliste) dédié à l'autopartage et où VULOG sera une nouvelle fois présenté. En 2013 nouvelle levée de fonds de 1,2M pour la société qui fête en 2015 ses 10 ans d'existence. Entre 2007 et 2015 ont été lancés plusieurs services d'autopartage à destination des habitants des villes, dont : Belfort (Optymo), Paris (Services de la ville), Nice (Auto Bleue), Luxembourg (City Mov')... de manière générale, je suis assez étonné la plupart de ces initiatives trouvent place sur Wikipedia, mais pas une société membre de la French Tech ayant levé plus de 10M d'euros, étant le numéro 2 mondial des technologies d'autopartage (source Frost & Sullivan précisé plus haut), et ayant plus de 2000 véhicules équipés pour plus de 150 000 utilisateurs dans le monde. Je comprends qu'il y a quelques années c'était peut-être un peu tôt, mais je trouve la présence de VULOG adaptée aujourd'hui.)
- Donc en attente de l'article à venir pour lancer une restauration+débat ; je dois cependant vous avertir que l'issue du débat au sein de la communauté n'est pas assuré, loin de là. Notez que l'argument « d'autres ont un article » n'est pas recevable (WP:PIKACHU). Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 10:37 (CET)
- Avec plaisir pour discussion :) Ce n'est évidemment nullement une remarque Pikachu, mais il me semble logique que si les services bénéficiant de la technologie Vulog sont relatés dans le wiki, c'est qu'il y a un intérêt pour chacun, dans la même mesure que pour l'activité de VULOG, dont le secteur de l'autopartage est en très forte croissance. A noter également que si le choix de la réactivation de la page dépend des parutions Presse à venir, il me semble opportun de la réactiver rapidement, une couverture presse Europe et Nord-américaine étant un des objectifs de Vulog en 2016, ce serait je suppose une perte de temps de réactiver le débat à chaque parution à venir. Nouvelle parution : VULOG est dans la liste des 150 startups Clean Tech pour la COP21 : Source
- Donc en attente de l'article à venir pour lancer une restauration+débat ; je dois cependant vous avertir que l'issue du débat au sein de la communauté n'est pas assuré, loin de là. Notez que l'argument « d'autres ont un article » n'est pas recevable (WP:PIKACHU). Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 10:37 (CET)
- Bonjour :-) A venir à la fin de la semaine un article dans le magazine Capital (éco généraliste) dédié à l'autopartage et où VULOG sera une nouvelle fois présenté. En 2013 nouvelle levée de fonds de 1,2M pour la société qui fête en 2015 ses 10 ans d'existence. Entre 2007 et 2015 ont été lancés plusieurs services d'autopartage à destination des habitants des villes, dont : Belfort (Optymo), Paris (Services de la ville), Nice (Auto Bleue), Luxembourg (City Mov')... de manière générale, je suis assez étonné la plupart de ces initiatives trouvent place sur Wikipedia, mais pas une société membre de la French Tech ayant levé plus de 10M d'euros, étant le numéro 2 mondial des technologies d'autopartage (source Frost & Sullivan précisé plus haut), et ayant plus de 2000 véhicules équipés pour plus de 150 000 utilisateurs dans le monde. Je comprends qu'il y a quelques années c'était peut-être un peu tôt, mais je trouve la présence de VULOG adaptée aujourd'hui.)
- Je pensais plutôt à des sources antérieures à 2015 ; de plus cette dernière source n'est pas du tout centrée sur l'entreprise. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 09:56 (CET)
- Bien sûr, en l'occurence notre dernière parution est dans une étude d'un cabinet indépendant qui s'appelle Frost and Sullivan et qui cite VULOG comme un des acteurs majeurs des technologies d'autopartage dans le monde : https://finance.yahoo.com/news/strategic-analysis-vehicle-sharing-technologies-210700487.html Si ce fil de discussion continue en décembre, je vous enverrai les parutions de la presse généraliste relatant notre gain de plusieurs appels d'offre francophones, et d'une annonce nord américaine.
- Effectivement, je n'avais pas vu les trois premières. Pas contre un nouveau débat, mais pour assurer celui-là, il faudrait des sources moins regroupées dans le temps (ici septembre 2015), afin de mieux assurer le résultat. En auriez-vous ? Turb (discuter) 26 novembre 2015 à 17:29 (CET)
Requête acceptée - 6 décembre 2015 à 10:23 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par 192.54.145.146 (discuter) le 1 décembre 2015 à 13:24 (CET)
Bonjour, la page Nicolas Benamou a été supprimée en 2014 à la suite de ce débat : Discussion:Nicolas Benamou/Suppression. Mais ce jeune réalisateur a filmé le long-métrage À fond (film) devant sortir en avril 2016. Ne pourrait-on pas envisager une restauration de page, en purgeant ce qui doit être purgé ? Cordialement. --192.54.145.146 (discuter) 1 décembre 2015 à 13:24 (CET)
- Cela semble prématuré (comme l'article sur le flim d'ailleurs). On peut très bien attendre sa sortie, il sera alors parfaitement admissible (si je suis WP:NAVI), à moins qu'il n'existe des sources par ailleurs. Un autre avis ? Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 14:24 (CET)
- D'un autre côté, il semble que la promo de Babysitting 2 (et les critiques aux vitriol) a commencé, donc cela se discute. Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 19:54 (CET)
- Deux longs métrage déjà sortis (De l'huile sur le feu, avec Vincent Lacoste, et Babysitting, mais celui-là en co-réalisation, avec Gérard Jugnot, 2,3 millions d'entrées, d'après-ce que je lis), un troisième vient de sortir (Basysitting 2, idem en co-réalisation, et un quatrième devant sortir en avril avec une grosse distribution, si je comprends bien. La précédente PàS date du moment de la sortie de Basysitting (donc avant les 2,3 millions d'entrées) : il me semble difficile de refuser un débat, donc sauf opposition je le lance à mon prochain passage. Turb (discuter) 5 décembre 2015 à 01:35 (CET)
- D'un autre côté, il semble que la promo de Babysitting 2 (et les critiques aux vitriol) a commencé, donc cela se discute. Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 19:54 (CET)
Requête acceptée - 6 décembre 2015 à 10:38 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Alexjagger (discuter) le 3 décembre 2015 à 12:59 (CET)
Bonjour,
il me semble que la notoriété de cette entreprise est désormais établie depuis la première demande de suppression de 2007. Désormais, l'enseigne a 15 ans et compte 33 galeries en France et dans le Monde. Voici le nouveau texte proposé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Carr%C3%A9_d%27artistes
Il y a tout plein de références dans l'article. Avez-vous besoin d'autre chose pour sa restauration ?
Merci. Cordialement,--Alexjagger le 3 décembre 2015 à 12:59 (CET)
- Bonsoir,
- Les sources mises en lien dans l'article sont toutes un peu trop courtes. Elle montre que l'entreprise a une certaine notoriété, mais cela suffira-t-il pour la communauté ? Avant de tenter un nouveau débat communautaire (le précédent est ancien), j'aimerais avoir l'avis d'un ou deux collègues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2015 à 18:39 (CET)
- Pour moi une restauration est justifiée, notamment parce que la PàS précédentent est très ancienne et que l'entreprise a depuis gagné en notoriété. La PàS montera ce que le communauté pense des sources et de la notoriété. --Hercule (discuter) 4 décembre 2015 à 11:09 (CET)
Requête acceptée - 6 décembre 2015 à 10:53 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Hedoniste vatel (discuter) le 4 décembre 2015 à 08:56 (CET)
Bonjour,
je vois que vous avez blanchi la page "Jean-Pierre Corbeau". Je l'ai rapidement vu hier et je voulais m'occuper aujourd'hui de demander des ajustements et l'avis d'autres wikipediens. Après quelques recherches, il s’avère que c'est un universitaire extrêmement réputé dans son domaine et qui rempli sans souci les critères de notoriété. Certes l'ébauche de fiche demandait encore quelques sources pour justifier, mais ne mérite pas un radical blanchiment. Même si la proposition de fiche provenait d'une ip, si vous en êtes d'accord je préconise une restauration de la page (que vous seule pouvait pratiquer), et une demande d'avis de la communauté. bien à vous
- Un ouvrage publié seul à compte d'éditeur, quatre co-écrits et publiés à compte d'éditeur, et traduits en plusieurs langues. Toujours difficile de connaître la notoriété des universitaires, mais je ne vois pas de raison de refuser un débat. Un autre avis ? Turb (discuter) 5 décembre 2015 à 01:41 (CET)
Je vous remercie d'avoir accepter a mise au débat. Concernant la notion "auteur de référence" sa page Google scholar montre bien qu'il est une référence universitaire étant souvent cité (https://scholar.google.fr/scholar?hl=fr&q=jean-pierre+corbeau&btnG=&lr=) et concernant les prix littéraires il s'agit d'un universitaire et non pas d'un romancier donc les prix sont assez rares et peu recherchés. Le fait d'avoir coécrit donne plus de légitimité que d'avoir écrit seul dans son coin sans validation de ses pairs, car les publications universitaires légitimes dépendent surtout du fait d'avoir profité d'une comité de lecture. Voici l'étendue de ces publications universitaires :http://lea.univ-tours.fr/medias/fichier/13-02-11-jp-corbeau_1360599459882-pdf?INLINE=FALSE
- De mon point de vue, pas toujours partagé, un professeur d'université (en sciences sociales et humaines) est souvent un des seuls spécialistes de sa question, à la différence des autres types de scientifiques (maths, physique par exemple). Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2015 à 15:09 (CET)
- Sauf opposition, je lance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 5 décembre 2015 à 17:11 (CET)
Requête acceptée - 7 décembre 2015 à 11:11 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par — Oliv☮ Éppen hozzám? le 2 décembre 2015 à 12:54 (CET)
Lors de la dernière PàS de septembre 2014 (issue de cette DRP), pour l'application de WP:CGNPUB au vu de l'« intérêt promotionnel pour son sujet », il y avait en gros comme « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » uniquement
- [89] Marianne de juin 2014,
- [90] Arrêt sur images de septembre 2014,
- et éventuellement (blog mais article édité par une journaliste) [91] Le Plus de L'Obs de septembre 2014,
- sans compter (presse régionale) [92] Le Dauphiné libéré en février 2012.
Mais depuis lors il est apparu dans une discussion du Bistro :
- [93] StreetPress de novembre 2013,
- [94] Francetv info d'hier,
assurant la couverture sur 2 ans. On en est donc au point où tout est prêt pour qu'on puisse demander son avis à la communauté avec de réelles chances de rétablir l'article. — Oliv☮ Éppen hozzám? 2 décembre 2015 à 12:54 (CET)
- Je soutiens la requête. --Lebob (discuter) 2 décembre 2015 à 13:01 (CET)
- Je soutiens évidemment cette requête, enfin la paix ! - Siren - (discuter) 2 décembre 2015 à 13:09 (CET)
- Pour également. Kartouche (Ma PdD) 2 décembre 2015 à 13:12 (CET)
- la discussion sur le Bistro est suffisamment claire pour ne pas la paraphraser : la limite des deux ans est clairement atteinte, donc il y a bien un élément nouveau. 89.80.33.18 (discuter) 2 décembre 2015 à 13:43 (CET)
- Pour également. Kartouche (Ma PdD) 2 décembre 2015 à 13:12 (CET)
- (edit) Bonjour,
- Il ne s'agit pas de soutenir ou non la requête, la présente page n'ayant pas vocation à accueillir des pétitions. La question est la suivante : y-a-t-il un élément nouveau depuis la dernière DRP permettant à l'intéressé d'accéder aux CGN. En l'espèce la réponse est oui en particulier grâce à la source mentionnée par Oliv☮ : " [95] Francetv info d'hier". Par conséquent, il s'agirait sans doute d'ouvrir une PàS technique d'ici quelques temps.
- Cordialement,
- --Benoît Prieur (discuter) 2 décembre 2015 à 13:14 (CET)
- Je soutiens évidemment cette requête, enfin la paix ! - Siren - (discuter) 2 décembre 2015 à 13:09 (CET)
Deux questions :
Est-ce que StreetPress est « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale » ?
Est-ce que cet entrefilet traite « le sujet directement en détail, de telle façon qu'on puisse en extraire le contenu de l'article sans qu'aucun travail inédit ne soit nécessaire » ?
Cordialement,
--Hercule (discuter) 2 décembre 2015 à 13:24 (CET)
- Et une petite suggestion... Ne pourrait-on pas attendre le 14 décembre au matin pour lancer cette PàS ? Les résultats des élections seront connus, il n'y aura plus de suspicion de propagande électorale, les avis seraient sans doute plus sérieusement motivés et plus sereins, et on pourrait ainsi compléter l'article avec le score. -- Theoliane (discuter) 2 décembre 2015 à 14:08 (CET) qui se prend à lire les panneaux électoraux locaux de l'UPR
- Le 7 décembre devrait suffire ;) Turb (discuter) 2 décembre 2015 à 14:16 (CET)
- Conflit d’édition —Pour l'UPR je pense que le 7 décembre nous saurons déjà ses résultats finaux. --Hercule (discuter) 2 décembre 2015 à 14:19 (CET)
- A mon avis, Streetpress est une source tout à fait acceptable, ses articles sur les sujets politiques étant généralement - pour ce que j'ai pu en voir - d'un assez bon niveau.
- Sinon, je trouve aussi qu'attendre le 7 décembre serait une bonne idée. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 décembre 2015 à 14:21 (CET)
- Oui vous avez raison, le 7 décembre sera suffisant ( oh le pauvre, il ne sera même pas au second tour ? Quelle déception pour lui... ). Plus sérieusement, c'est ce qui me semble le plus sage histoire de tenter de dépassionner les avis en PàS. -- Theoliane (discuter) 2 décembre 2015 à 14:31 (CET)
- Conflit d’édition —Contrairement à certains, je ne soutiens pas cette demande qui pour moi n'est que la suite des 31 requêtes précédentes.
- Pour Asselineau, l'article de Francetv est un plus, mais le poids potentiel de l'élection à venir pourrait être un facteur important dans une éventuelle nouvelle PàS.
- Il est donc urgent d'attendre la fin des élections pour savoir si le parti devient admissible, ou pas. Non streetPress n'est pas une source secondaire indépendante et fiable, d'envergure nationale ou internationale.
- Matpib (discuter) 2 décembre 2015 à 14:32 (CET)
- Toujours couper les cheveux en huit quand on ne peut pas les couper en quatre ! Il est évident que le résultat des élections ne pourront qu'apporter de nouvelles sources (comment pourraient elles en soustraire ?) donc l'admissibilité va en s'accroissant. Créer maintenant ou après le 7 n'est qu'une question de stratégie, mais W:fr doit-elle avoir une stratégie dans la création d'articles ? Répondre oui, c'est valider le fait que l'article de FA a été bloqué pour de basses considérations. Moi, je ne vais pas me fatiguer à le créer, si d'autres le font, je ne vais pas les en dissuader. Quand donc tirera-t-on le rideau sur cette histoire lamentable qui ridiculise quand même W:fr depuis trop longtemps. (Il y a de quoi écrire un livre, si quelqu'un le fait, ça se vendra bien !) - Siren - (discuter) 2 décembre 2015 à 14:49 (CET)
- urgent d'attendre est synonyme de vouloir continuer à ridiculiser wikipédia alors que tant de micro-partis ont depuis belle lurette pignon sur rue sur wikipédia mais sont cruellement absents des sondages régionaux. ONaNcle (discuter) 2 décembre 2015 à 15:14 (CET)
- Je me demande si c'est Wikipédia qui a la palme du ridicule, ou ce harcèlement incessant depuis 2012.... Par contre, si on veut vraiment être tranquille avec ce monsieur, il faudra impérativement que la PàS se traduise par une conservation de l'article, sinon, ça va recommencer, on est très proche de 2017. Ceci étant ma dernière intervention, assez joué avec ça, il y a plus intéressant dans la vie ! -- Theoliane (discuter) 2 décembre 2015 à 16:29 (CET)
- Pour la palme ya eu àmha mieux avec bravitude et surtout Nabilla ; sinon, je signale que j'avais voté pour la suppression d'Asselineau (mais pas de l'UPR) et qu'en PàS ya jamais de honte à changer d'avis comme je l'explique ici : https://actuonwiki.wordpress.com/2015/11/28/episode-48-3/#comments ONaNcle (discuter) 2 décembre 2015 à 18:29 (CET)
- Je me demande si c'est Wikipédia qui a la palme du ridicule, ou ce harcèlement incessant depuis 2012.... Par contre, si on veut vraiment être tranquille avec ce monsieur, il faudra impérativement que la PàS se traduise par une conservation de l'article, sinon, ça va recommencer, on est très proche de 2017. Ceci étant ma dernière intervention, assez joué avec ça, il y a plus intéressant dans la vie ! -- Theoliane (discuter) 2 décembre 2015 à 16:29 (CET)
- urgent d'attendre est synonyme de vouloir continuer à ridiculiser wikipédia alors que tant de micro-partis ont depuis belle lurette pignon sur rue sur wikipédia mais sont cruellement absents des sondages régionaux. ONaNcle (discuter) 2 décembre 2015 à 15:14 (CET)
- Toujours couper les cheveux en huit quand on ne peut pas les couper en quatre ! Il est évident que le résultat des élections ne pourront qu'apporter de nouvelles sources (comment pourraient elles en soustraire ?) donc l'admissibilité va en s'accroissant. Créer maintenant ou après le 7 n'est qu'une question de stratégie, mais W:fr doit-elle avoir une stratégie dans la création d'articles ? Répondre oui, c'est valider le fait que l'article de FA a été bloqué pour de basses considérations. Moi, je ne vais pas me fatiguer à le créer, si d'autres le font, je ne vais pas les en dissuader. Quand donc tirera-t-on le rideau sur cette histoire lamentable qui ridiculise quand même W:fr depuis trop longtemps. (Il y a de quoi écrire un livre, si quelqu'un le fait, ça se vendra bien !) - Siren - (discuter) 2 décembre 2015 à 14:49 (CET)
- ┌─────────────────────────────────────────────────┘
Et si on arrêtait de crier au ridicule ? - Wikipédia n'a jamais été ridicule dans cette "affaire Asselineau".
- Elle en sort même grandie pour avoir su préserver son intégrité d'encyclopédie, en ayant fait en sorte de respecter ses règles de fonctionnement qui sont celles d'une encyclopédie et non celles d'un site d'actualité, en ayant résisté à l'acharnement publicitaire de ceux qui auront voulu coute que coute transformer l'encyclopédie en tribune politique et marketing pour ce qui est jusqu'ici un groupuscule sans aucune représentation politique nationale.
- Matpib (discuter) 2 décembre 2015 à 19:33 (CET)
- Ridicule ou pas, l'on attend qu'un sysop se mouille pour prendre acte de ce consensus pour la restauration et je pense par exemple à la clôture de la campagne dont la date est annoncée ici : http://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne/calendrier-des-elections-regionales-2015-quelle-sont-les-principales-dates-retenir-835455.html
- Cela permettrait à notre communauté de montrer jusqu'au bout que nous n'avons guère apprécié le harcèlement des supporters de l'[[UPR}} mais cela permettrait aussi que les citoyens soient un peu mieux informés le jour-même du premier tour de ces régionales. ONaNcle (discuter) 3 décembre 2015 à 10:45 (CET)
- Je suis maintenant favorable à la restauration de l'article sur François Asselineau : des sources secondaires centrées existent aujourd'hui sur la durée, de façon largement suffisante pour permettre de mettre sur pied un article encyclopédique. On peut discuter sur la portée des sources secondaires et leur conformité à WP:NPP, c'est vrai, mais on est quand même maintenant fondamentalement sur ce que demande WP:CGN.
- J'ai deux autres arguments forts en faveur de cette restauration + nouvelle PàS :
- Tout d'abord, ne pas avoir d'article à ce sujet sur la WP francophone, c'est laisser le champ libre à l'équipe « cybermilitante » d'Asselineau sur les autres Wikipédia, notamment la WP anglophone, qui sert de référence « par défaut », en l'absence d'un article français sur le sujet.
Or les admins de la WP anglophone - j'en ai maintenant la conviction - se foutent éperdument de la neutralité des articles autour d'Asselineau, comme le montre l'ahurissante façon dont traîne le conflit d'intérêts que j'avais signalé sur l'article concernant l'UPR, alors que ce conflit d'intérêts est patent, évident, et démontré par les liens que j'avais fournis, et qu'Oliv0 a de son côté fait tous ses efforts pour faire aboutir la demande. - D'autre part, la véritable justification des précédents refus d'avoir ici un article sur Asselineau et/ou l'UPR, c'était de mon point de vue de ne pas céder aux incessantes pressions des cybermilitants d'Asselineau, comme le signale Matpib. Or aujourd'hui, la communauté a tellement été sensibilisée à tous ces passages en force, sur plus de 200 Wikipédia (comme Lomita peut le confirmer !) que les risques sont maintenant inexistants que cette équipe cybermilitante puisse opérer ici sans interventions des admins. D'ailleurs, la version de l'article François Asselineau qui était en place le 13 octobre, juste avant la suppression décidée par la dernière PàS, était très neutre... et d'ailleurs pas spécialement favorable à Asselineau.
- Tout d'abord, ne pas avoir d'article à ce sujet sur la WP francophone, c'est laisser le champ libre à l'équipe « cybermilitante » d'Asselineau sur les autres Wikipédia, notamment la WP anglophone, qui sert de référence « par défaut », en l'absence d'un article français sur le sujet.
- Reste qu'il n'y a aucune raison de se précipiter pour restaurer la page juste avant les régionales (même si je m'y opposerais pas si un de mes collègues le faisait). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2015 à 11:24 (CET)
- Voici une occasion de s'exprimer sur la question : àhma, le blocage concernant ce personnage sur la wp francophone, n'est plus qu'une question de posture. J'irais jusqu'à dire que rien que ses tribulations avec wp sur toutes ces années, entièrement sourçables-centrées-espacées comme il se doit, rendent l'article admissible. D'autres sources s'accumulent. Et on pourrait aussi se lancer dans une interminable « défense Pikachu » dans le genre pourquoi pas lui alors que.... Il faut représenter cette page devant la communauté, en espérant que les tenants de la « posture » n'arriveront pas en masse sur la Xième PàS avec toujours les mêmes arguments, et qu'un débat serein et logique pourra avoir lieu Jmex (♫) 3 décembre 2015 à 12:19 (CET)
- Bonjour, je ne sais pas si c'est une question de posture. Il faut quand même constater que cette guéguerre entre FA et Wikipédia n'a que peu impacté la médiasphères en dehors de certains sites et blog (on aurait pu s'attendre à un déferlements de sources , or ici il faut en dénicher une du diable vauvert). Et qu'à part sa prestation chez Ruquier (qui avait déja provoqué une demande de restauration ) je constate qu'en dehors des périodes électorales c'est le calme médiatique le plus plat. Les propos de Matpib traduisent assez bien la position qu'il faut adopter face à ces harcèlements qui détournent l'encyclopédie de son rôle. Je suis nettement moins optimiste qu' Azurfrog au sujet de la surveillance de cet articles, surtout quand je constate une démobilisation de plus en plus manifeste des administrateurs en ce qui concerne le fait éditorial et le PoV pushing, comment des contributeurs pourront ils défendre la neutralité faces aux ressources illimités des PoV puschers Asselininens ? Donc selon moi, il sera assez temps après les élections de statuer sans passion et sans opportunisme sur le cas Asselineau. Kirtapmémé sage 3 décembre 2015 à 15:14 (CET)
- Le slogan sur les affiches est "Le parti qui monte malgré le silence des médias". Il reconnaît donc lui-même que les médias ne parlent pas de lui or Wikipédia ne doit pas se substituer aux médias. -- Guil2027 (discuter) 3 décembre 2015 à 21:40 (CET) PS : j'aime beaucoup cet extrait de l'article de Francetvinfo.fr : « Tout journaliste a subi, un jour ou l'autre, [du harcèlement] de la part de certains de ses militants", raconte sur son blog le journaliste politique Laurent de Boissieu. »
- Guil2027, ça prouve deux choses : d'une part que c'est un bonhomme qui utilise des tactiques de « POV-pushing » tous azimuts particulièrement agressives, ce qui explique les suppressions de l'article pour se prémunir contre ces tactiques ; mais d'autre part, ça prouve aussi qu'il est devenu du même coup « notoire », avec suffisamment de sources secondaires pour mettre sur pied un assez long article... même si le résultat ne sera pas un article très flatteur pour l'égo du monsieur. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2015 à 22:36 (CET)
- On a quand-même beaucoup de mal à trouver des sources de qualité concernant ce monsieur. Les sources qu'on nous présente ne sont pas issues du Monde, du Figaro, du Point, de Libé, bref, de médias de cette qualité. Et même en étendant drastiquement ce qu'on entend par source de qualité, on a du mal à en trouver... 78.250.49.227 (discuter) 4 décembre 2015 à 03:16 (CET)
- Avec 19 interwkkis et plus d'une cinquantaine d'ouvrage différents le mentionnant, si la rédaction d'un tel article reste proscrite ce ne peut être que pour des raisons purement idéologiques. Ce qui est IMPOSSIBLE sur fr.wiki. Bien sûr. Bastien Sens-Méyé (discuter) 6 décembre 2015 à 05:25 (CET)
- En dehors de mentions purement incidentes, au moins un de ces ouvrages contient-il un chapitre centré sur Asselineau? Par ailleurs, cette liste google livres contient de nombreux ouvrages non pertinents, comme des livres publiés avant même la naissance de l'intéressé ou des annuaires administratifs qui ne font que mentionner son nom et sa fonction. --Lebob (discuter) 6 décembre 2015 à 09:18 (CET)
- Faisons un tri . Cela n'enlève pas les 380 articles de presse sur le sujet Asselineau et ceci n'enlève pas non-plus les 19 interwkkis susmentionnées. Bastien Sens-Méyé (discuter) 6 décembre 2015 à 12:30 (CET)
- 380 articles de la presse nationale ou internationale? Je constate que le deuxième article de la liste émane d'Agoravox, une source assez discutable. Quant au 19 interwikis, je ne vais pas refaire leur histoire, mais ils reflètent davantage le POV-pushing des partisans d'Asselineau que sa notoriété internationale réelle. Pour ce qui est de la notoriété nationale de l'intéressé et de son parti et de leur programme, nous serons fixés en fin de journée ou demain au plus tard. --Lebob (discuter) 6 décembre 2015 à 13:51 (CET)
- Faisons un tri des 380 articles de presse . Le Parisien, France TV Info, etc... etc... Et puis les "partisans d'Asselineau" des autres langues, j'ai un peu de mal à y croire (surtout lorqu'il attérit dans une "Catégorie personnalités conspirationnistes". Bastien Sens-Méyé (discuter) 6 décembre 2015 à 20:47 (CET)
- Hou là, Bastien Sens-Méyé ! « Et puis les "partisans d'Asselineau" des autres langues, j'ai un peu de mal à y croire » : voilà une incrédulité bien inquiétante !
Il faut vraiment n'avoir rigoureusement rien suivi du POV-pushing effréné des partisans d'Asselineau chargés de créer plus de 200 articles sur les WP étrangères pour pouvoir dire une chose pareille !
Ce genre d'argument en arriverait presque à me faire regretter d'avoir poussé (cf plus haut) à une restauration de l'article + nouvelle PàS, en affirmant peut-être trop vite qu'« aujourd'hui, la communauté a tellement été sensibilisée à tous ces passages en force, sur plus de 200 Wikipédia que les risques sont maintenant inexistants que cette équipe cybermilitante puisse opérer ici sans interventions des admins »...
Malheureusement, tout le monde ne semble pas encore conscient du pouvoir de nuisance des équipes « cybermilitantes » (c'est le nom qu'il emploie) créées par Asselineau. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 décembre 2015 à 01:51 (CET)- Personnellement, je n'en ai rien à faire de ce monsieur. C'est la posture de la wp francophone qui me dérange. Cet façon de s'arque-bouter contre ses "cyber-militants" qui prime sur tout le reste et brouille la question de son admissibilité, ou crée à chaque fois le barrage en DRP qui peut ou pas déboucher sur une nouvelle PàS. En tous cas, je me permets de porter ça à votre connaissance. Arrivé 8e avec 29 763 voix. Bon, je ne sais pas si ça rend le personnage plus admissible, mais ce résultat existe. Jmex (♫) 7 décembre 2015 à 10:35 (CET)
- Jmex Je peux comprendre ta lassitude, mais l'entrisme et le POV-pushing pro Asselineau ont aussi beaucoup lassé ceux qui suivaient cet article (ou plutôt les innombrable demandes de création de l'article assorties de pressions pas déguisées et de manœuvres en tout genre. Bon je constate que selon ton lien il rassemble près de 30000 voix sur son nom (ce qui représente moins de 1% de l'électorat. Avec ce genre de progression Asselineau pourrait bien être en position d'avoir une chance aux présidentielles vers 2060-2070. --Lebob (discuter) 7 décembre 2015 à 11:28 (CET)
- Hou là, Azurfrog ! La bès? Est-ce-que les militants des autres partis politiques qui viennent troller sur Wikipedia sont au nombre de zéro? Je ne pense pas que cet argument puisse retirer les critères d'admissibilité d'un tel article. Amicalement. Bastien Sens-Méyé (discuter) 7 décembre 2015 à 11:39 (CET)
- Personnellement, je n'en ai rien à faire de ce monsieur. C'est la posture de la wp francophone qui me dérange. Cet façon de s'arque-bouter contre ses "cyber-militants" qui prime sur tout le reste et brouille la question de son admissibilité, ou crée à chaque fois le barrage en DRP qui peut ou pas déboucher sur une nouvelle PàS. En tous cas, je me permets de porter ça à votre connaissance. Arrivé 8e avec 29 763 voix. Bon, je ne sais pas si ça rend le personnage plus admissible, mais ce résultat existe. Jmex (♫) 7 décembre 2015 à 10:35 (CET)
- Hou là, Bastien Sens-Méyé ! « Et puis les "partisans d'Asselineau" des autres langues, j'ai un peu de mal à y croire » : voilà une incrédulité bien inquiétante !
- Faisons un tri des 380 articles de presse
- 380 articles de la presse nationale ou internationale? Je constate que le deuxième article de la liste émane d'Agoravox, une source assez discutable. Quant au 19 interwikis, je ne vais pas refaire leur histoire, mais ils reflètent davantage le POV-pushing des partisans d'Asselineau que sa notoriété internationale réelle. Pour ce qui est de la notoriété nationale de l'intéressé et de son parti et de leur programme, nous serons fixés en fin de journée ou demain au plus tard. --Lebob (discuter) 6 décembre 2015 à 13:51 (CET)
- Faisons un tri
- En dehors de mentions purement incidentes, au moins un de ces ouvrages contient-il un chapitre centré sur Asselineau? Par ailleurs, cette liste google livres contient de nombreux ouvrages non pertinents, comme des livres publiés avant même la naissance de l'intéressé ou des annuaires administratifs qui ne font que mentionner son nom et sa fonction. --Lebob (discuter) 6 décembre 2015 à 09:18 (CET)
- Avec 19 interwkkis et plus d'une cinquantaine d'ouvrage différents le mentionnant, si la rédaction d'un tel article reste proscrite ce ne peut être que pour des raisons purement idéologiques. Ce qui est IMPOSSIBLE sur fr.wiki. Bien sûr. Bastien Sens-Méyé (discuter) 6 décembre 2015 à 05:25 (CET)
- On a quand-même beaucoup de mal à trouver des sources de qualité concernant ce monsieur. Les sources qu'on nous présente ne sont pas issues du Monde, du Figaro, du Point, de Libé, bref, de médias de cette qualité. Et même en étendant drastiquement ce qu'on entend par source de qualité, on a du mal à en trouver... 78.250.49.227 (discuter) 4 décembre 2015 à 03:16 (CET)
- Guil2027, ça prouve deux choses : d'une part que c'est un bonhomme qui utilise des tactiques de « POV-pushing » tous azimuts particulièrement agressives, ce qui explique les suppressions de l'article pour se prémunir contre ces tactiques ; mais d'autre part, ça prouve aussi qu'il est devenu du même coup « notoire », avec suffisamment de sources secondaires pour mettre sur pied un assez long article... même si le résultat ne sera pas un article très flatteur pour l'égo du monsieur. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2015 à 22:36 (CET)
- Le slogan sur les affiches est "Le parti qui monte malgré le silence des médias". Il reconnaît donc lui-même que les médias ne parlent pas de lui or Wikipédia ne doit pas se substituer aux médias. -- Guil2027 (discuter) 3 décembre 2015 à 21:40 (CET) PS : j'aime beaucoup cet extrait de l'article de Francetvinfo.fr : « Tout journaliste a subi, un jour ou l'autre, [du harcèlement] de la part de certains de ses militants", raconte sur son blog le journaliste politique Laurent de Boissieu. »
- Bonjour, je ne sais pas si c'est une question de posture. Il faut quand même constater que cette guéguerre entre FA et Wikipédia n'a que peu impacté la médiasphères en dehors de certains sites et blog (on aurait pu s'attendre à un déferlements de sources , or ici il faut en dénicher une du diable vauvert). Et qu'à part sa prestation chez Ruquier (qui avait déja provoqué une demande de restauration ) je constate qu'en dehors des périodes électorales c'est le calme médiatique le plus plat. Les propos de Matpib traduisent assez bien la position qu'il faut adopter face à ces harcèlements qui détournent l'encyclopédie de son rôle. Je suis nettement moins optimiste qu' Azurfrog au sujet de la surveillance de cet articles, surtout quand je constate une démobilisation de plus en plus manifeste des administrateurs en ce qui concerne le fait éditorial et le PoV pushing, comment des contributeurs pourront ils défendre la neutralité faces aux ressources illimités des PoV puschers Asselininens ? Donc selon moi, il sera assez temps après les élections de statuer sans passion et sans opportunisme sur le cas Asselineau. Kirtapmémé sage 3 décembre 2015 à 15:14 (CET)
- Voici une occasion de s'exprimer sur la question : àhma, le blocage concernant ce personnage sur la wp francophone, n'est plus qu'une question de posture. J'irais jusqu'à dire que rien que ses tribulations avec wp sur toutes ces années, entièrement sourçables-centrées-espacées comme il se doit, rendent l'article admissible. D'autres sources s'accumulent. Et on pourrait aussi se lancer dans une interminable « défense Pikachu » dans le genre pourquoi pas lui alors que.... Il faut représenter cette page devant la communauté, en espérant que les tenants de la « posture » n'arriveront pas en masse sur la Xième PàS avec toujours les mêmes arguments, et qu'un débat serein et logique pourra avoir lieu Jmex (♫) 3 décembre 2015 à 12:19 (CET)
Homonymie ? modifier
- +1 pour la PàS le 7 décembre. Je souhaiterais également que soit posé la question d'une page pour l'UPR. Apollinaire93 (discuter) 2 décembre 2015 à 16:52 (CET)
- Se posera alors le problème - facile à résoudre - de l'homonymie avec l'Union populaire républicaine. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 décembre 2015 à 17:02 (CET)
- Un renommage de la page ancienne ? Apollinaire93 (discuter) 2 décembre 2015 à 17:15 (CET)
- Oui, et probablement la création d'une page d'homonymie Union populaire républicaine pour différencier les deux mouvements (qui sont tous deux assez peu connus, de toute façon) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 décembre 2015 à 17:17 (CET)
- Une page d'homonymie ne me semble pas nécessaire, vu qu'il y a déjà la page UPR. Apollinaire93 (discuter) 2 décembre 2015 à 17:28 (CET)
- Union populaire républicaine (1919-1946) et Union populaire républicaine (2007)? Le lien vers le premier est déjà bleu... Deux redirects depuis la page d'homonymie UPR? Bastien Sens-Méyé (discuter) 5 décembre 2015 à 17:46 (CET)
- Une page d'homonymie ne me semble pas nécessaire, vu qu'il y a déjà la page UPR. Apollinaire93 (discuter) 2 décembre 2015 à 17:28 (CET)
- Oui, et probablement la création d'une page d'homonymie Union populaire républicaine pour différencier les deux mouvements (qui sont tous deux assez peu connus, de toute façon) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 décembre 2015 à 17:17 (CET)
- Un renommage de la page ancienne ? Apollinaire93 (discuter) 2 décembre 2015 à 17:15 (CET)
- Se posera alors le problème - facile à résoudre - de l'homonymie avec l'Union populaire républicaine. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 décembre 2015 à 17:02 (CET)
- +1 pour la PàS le 7 décembre. Je souhaiterais également que soit posé la question d'une page pour l'UPR. Apollinaire93 (discuter) 2 décembre 2015 à 16:52 (CET)
- À propos de l’UPR, il y a récemment ces deux articles qui sont sortis : Slate et StreetPress. — schlum =^.^= 5 décembre 2015 à 18:09 (CET)
- Apollinaire93, schlum et Bastien Sens-Méyé : : la procédure sur FA étant en cours, il faudrait à mon avis lancer celle pour l'UPR. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 décembre 2015 à 12:36 (CET)
- Jean-Jacques_Georges : voir #Union populaire républicaine (parti politique actuel) ci-dessus, dans la section « Requêtes en cours d'examen ». — Zebulon84 (discuter) 8 décembre 2015 à 13:06 (CET)
- Zebulon84 : ok, j'avions pas vu. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 décembre 2015 à 14:15 (CET)
Restauration modifier
Il semble y avoir un consensus pour laisser une nouvelle chance à cette page maintenant que les élections régionales sont passées (l'UPR ne sera pas au second tour).
Les habitués des DRP n'ont probablement pas envie de faire d'effort pour cette page vu le forcing qu'il y a eu pour l'obtenir, donc j'ai décidé de m'en occuper, malgré ma très faible présence ici. Je restaure donc la page.
Zebulon84 (discuter) 7 décembre 2015 à 11:11 (CET)
- Alors, bon appétit, Zebulon84.Bastien Sens-Méyé (discuter) 7 décembre 2015 à 11:41 (CET)
Requête refusée - 7 décembre 2015 à 18:39 (CET)
- Demandé par Baladinsdelanvezhon (discuter) le 27 novembre 2015 à 19:13 (CET)
bonjour, nous avons été surpris de voir notre article "Les baladins de lanvezhon". nous avons mis en lien des articles de journaux du ouestfrance, ainsi que le site officiel de la troupe. nous ne savons pas pourquoi notre article est supprimé car notre troupe fait partie d'une association de théâtre à betton, qui existe depuis plus de 50ans. nous avons simplement changer le nom de notre section, mais qui fait toujours partie des TROUVERES DE LA BUTTES. nous vous remercions de prendre considération de notre message, en espérant votre compréhension pour notre troupe amateur, qui mérite nous pensons être sur un site comme wikipédia. a vous lire.
bien cordialement. http://www.ouest-france.fr/bretagne/betton-35830/les-baladins-de-lanvezhon-reprennent-le-chemin-des-planches-3214920 http://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/la-bonne-soeur-du-flair-avec-les-trouveres-de-la-butte-1022912
- Bonjour, en l'état, votre article ne montrait pas du tout en quoi cette troupe pouvait figurer sur une encyclopédie. Même si Ouest France est un journal à grand tirage, c'est bien trop juste pour justifier d'une notoriété nationale. Qui d'autre a écrit sur cette organisation ? Y a-t-il eu d'autres publications ? Par ailleurs, le style utilisé n'est pas non plus très encyclopédique, mais ça peut toujours se rectifier, alors, pour l'instant, pourriez-vous nous fournir d'autres arguments pour la restauration ? Des titres d'ouvrages écrits sur la troupe, des études ? Merci -- Theoliane (discuter) 28 novembre 2015 à 10:33 (CET)
Bonjour, effectivement, le ouestfrance est peut être le quotidien le plus distribué en france et particulièrement dans l'ouest de la france et à Paris, Nous entendons bien le coté national. l'article, n'était pas encore finalisé, le but était de faire petit a petit l'histoire de cette association et plus particulièrement du point vue de son théâtre, et de son cinéma TRISKEL BETTON ILLE-ET-VILAINE ASSOCIATION L'EVEI http://www.cnc.fr/web/fr/23-fevrier-2012;jsessionid=027503A3A19448C52E92519893A9078F.liferay?p_p_id=56_INSTANCE_aNG3&p_p_lifecycle=0&p_p_state=pop_up&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-3&p_p_col_count=1&_56_INSTANCE_aNG3_struts_action=%2Fjournal_content%2Fview&_56_INSTANCE_aNG3_groupId=18&_56_INSTANCE_aNG3_articleId=1652977&_56_INSTANCE_aNG3_viewMode=print. Concernant d autres publications, celles ci restent plutôt régionale, car aujourd'hui la troupe n'a pas d'objectif nationale, hormis des participations théâtrales pour récolter des fonds comme par exemple pour une association http://starterre.trophee-roses-des-sables.org/2015/05/28/apres-midi-theatre/ qui est une course nationale connue, Compétition exclusivement réservée aux femmes.
dans l'attente de votre réponse. bien cordialement.
- Bonjour, ces deux sources sont des sources primaires et non des sources secondaires. Il nous faut ce dernier type de source. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 10:05 (CET)
bonjour, nous vous remercions beaucoup de nous avoir donnée plus information. voici des sources secondaire http://www.betton.fr/accueil_mobile/portraits/14_3447/eveil_triskel ou bien encore un autre article du ouest france http://www.ouest-france.fr/bretagne/betton-35830/la-section-theatre-de-leveil-sest-diversifiee-au-fil-des-ans-3071250 dans l'attente de votre réponse. Bien cordialement.
- Comme le disait Theoliance, Ouest-France est un journal régional ; il nous faudrait des source d'audience nationale. Pour être complet et ne pas vous donner cela au compte-goutte, il nous faut : plusieurs sources secondaires centrées et étalés dans le temps issues de médias notoires d'audience nationale ou internationale (tous les mots sont importants). Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 10:45 (CET)
Bonjour, nous allons tenter de nous renseigner sur cela, mais je crains que les sources ne soient pas sur internet. il est vrai que le ouest france est le premier quotidien français en termes de diffusion, avec en moyenne 751 225 exemplaires diffusés chaque jour en 2013, pour le grand ouest et Paris, source wikipedia, et nous pensions que cela était une notion des plus importantes. Nous vous remercions d'avoir répondu et de nous avoir aidé sur votre site. Bien cordialement. --2.14.69.18 (discuter) 7 décembre 2015 à 10:24 (CET)
- Je classe donc la requête. Turb (discuter) 7 décembre 2015 à 18:39 (CET)
Requête refusée - 7 décembre 2015 à 14:48 (CET)
- Demandé par 86.63.235.161 (discuter) le 28 novembre 2015 à 11:32 (CET)
Bonjour,
J'étais en train de créer l'article avec des sources fiables, lorsque vous me l'avez supprimée. Voici mes sources d'informations pour Links the Sun :
https://www.youtube.com/user/LinksTheSun/about https://www.youtube.com/watch?v=3bhJ9yMM_wk http://www.ouest-france.fr/bretagne/brest-29200/brest-linksthesun-26-ans-dompte-youtube-3419845 http://fr.youtube.wikia.com/wiki/LinksTheSun
Ce serait un erreur de ne pas faire cet article, puisque Links the Sun est un des vidéastes les plus populaires sur Youtube.
Cordialement.
- Youtube ne peut pas servir de source (d'autant plus si les liens pointent vers des vidéos de links ou sa chaine puisque ça devient des source primaires). Wikia n'est pas non plus un source valable, seul l'article ouest-france peut-être utilisé et encore pas vraimment puisqu'il s'agit d'une interview.
- En cherchant voici quelques sources que j'ai pu trouver madmoizelle.com, cinema.jeuxactu.com, melty.fr aparté.com (interview) -- Sebk (discuter) 28 novembre 2015 à 11:54 (CET)
- Il y a une discussion communautaire ancienne (2011) : Discussion:Linksthesun/Suppression.
- Toutes les versions recréées depuis ne présentent aucun intérêt. Reste à savoir si ces sources ici suffiraient pour un nouveau débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2015 à 14:52 (CET)
- Je dirais plutôt non. Il manque encore un cran dans la notoriété des sources. Turb (discuter) 3 décembre 2015 à 11:27 (CET)
- L'article de Ouest-France concerne l'édition locale. Pas suffisant pour justifier de revenir sur la dernière PàS. --Hercule (discuter) 7 décembre 2015 à 14:48 (CET)
- Je dirais plutôt non. Il manque encore un cran dans la notoriété des sources. Turb (discuter) 3 décembre 2015 à 11:27 (CET)
Requête refusée - 7 décembre 2015 à 14:53 (CET)
- Demandé par 82.216.207.164 (discuter) le 29 novembre 2015 à 11:40 (CET)
Je demande la remise en ligne de la page consacrée à Arthur Moinet. En effet, en tant que secrétaire général du SGL (premier syndicat lycéen de France), il s'est illustré sur de nombreux fronts médiatiques (journée de la jupe où il s'oppose frontalement aux dirigeants de la manif pour tous en direct sur les chaînes d'infos en continu, polémiques sur les notes du bac en juillet dernier...). Il est également élu au conseil supérieur de l'éducation, première assemblée consultative de l'éducation nationale en France. Il a fait l'objet de trois articles centrés dans un quotidien national Ouest France[1][2][3], premier journal de France, ainsi que dans L'Express[4]. Il est intervenu sur France TV Info[5], dans Le Figaro[6], sur le média international Euronews[7], sur le site américain Ryot oju Buzfeed[8] [9], ou dans les émissions de Jean-Marc Morandini[10]. Il cosigne une tribune dans 3 médias nationaux : Libération, Mediapart et L'Opinion.[11][12][13] De plus, il est d'usage que les cadres des syndicats français bénéficient d'une page Wikipédia (cf Frédéric Sève qui est secrétaire général d'une simple branche de la CFDT). Il en est de même pour les présidents d'organisations étudiantes, qui sont souvent d'une visibilité moindre (les cadres de l'UNI ou de l'UNEF).
Enfin, le SGL étant reconnu d'utilité publique par le ministère de la Jeunesse et des Sports, l'admissibilité de ses dirigeants semble admise selon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d'admissibilit%C3%A9_des_articles/Archive_1#Militants
En outre, les antécédents liés à d'autres dirigeants syndicaux se sont soldés par une conservation de la page, au motif notamment de l'orga représentative et reconnue.
Les sources de notoriétés sont réunies : deux sources centrées espacées de plus de deux ans.
Bien cordialement,
- http://www.ouest-france.fr/arthur-15-ans-candidat-une-election-nationale-1497986
- http://www.ouest-france.fr/arthur-le-jeune-marsien-qui-veut-decrocher-la-lune-3378972
- http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/la-politique-une-passion-pour-arthur-16-ans-916365
- http://www.lexpress.fr/education/nantes-l-an-dernier-un-proviseur-s-etait-mis-en-jupe-ca-a-fait-moins-de-bruit_1543382.html
- http://www.francetvinfo.fr/bac/bac-si-les-redoublants-conservaient-leurs-bonnes-notes-ce-serait-une-bonne-ou-une-mauvaise-idee_981551.html
- http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/05/15/01016-20140515ARTFIG00289--nantes-la-manif-pour-tous-scande-son-opposition-a-la-journee-de-la-jupe.php
- http://fr.euronews.com/2014/05/16/lutte-contre-le-sexisme-les-jupes-des-lyceens-soulevent-la-polemique/
- http://www.ryot.org/french-students/690753
- http://www.buzzfeed.com/jimdalrympleii/boys-wear-skirts-to-school-in-france-to-fight-sexism#.sgyA9aD3E3
- http://www.jeanmarcmorandini.com/article-320950-morandini-zap-la-journee-de-la-jupe-a-nantes-fait-polemique.html
- http://www.liberation.fr/debats/2015/03/27/les-elus-lyceens-disent-non-a-l-extremisme_1229794
- http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/310315/les-elus-lyceens-disent-non-lextremisme
- http://www.lopinion.fr/6-avril-2015/elus-lyceens-disent-non-a-l-extremisme-23014
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.216.207.164 (discuter), le 29 novembre 2015 à 10:44.
- Bonjour, je pense que la source de l'express ne peut être considérée comme une source secondaire centrée, de plus les sources d'ouest france ne sont pas des sources d'envergures nationales mais réservées à des régions et provenant donc du même journal. Olivier LPB (discuter) 29 novembre 2015 à 11:46 (CET)
- Bonjour,
- La précédente demande sur cette même page date seulement d'août 2015 [96]. Le constat était sans équivoque et il ne semble pas que dans les éléments fournis, certains aspects nouveaux soient datés entre le mois d'août et aujourd'hui. Dans ces conditions, il s'agit probablement de clore en refus.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 29 novembre 2015 à 12:03 (CET)
- En effet d'accord avec Benoît Prieur (d · c · b), de plus je prierai une fois de plus l'auteur de la demande de restauration de bien vouloir SIGNER ses messages. Olivier LPB (discuter) 29 novembre 2015 à 12:11 (CET)
- Ouest-France est bien un quotidien national, distribué y compris en Ile-de-France. La source de l'Express et une interview personnelle semble-t-il. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.216.207.164 (discuter)
- Ouest France reste un journal régional ; les interviews ne sont pas recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2015 à 16:30 (CET)
- Ouest France est un quotidien qui certes régional, si vous le souhaitez, est le premier de France et est 3 fois plus lu que Le Monde ou Le Figaro. De plus comme je le répète, la diffusion est largement nationale malgré tout. Il me semble qu'une PaS serait largement justifiée, Arthur Moinet ayant une notoriété qui peut-être discutée, mais dont des discussions sur des cas similaires de dirigeants syndicaux et politiques se sont clos sur un maintien des pages. Bien cordialement.
- Il faut distinguer les sections "générales" de Ouest-France, dont effectivement on peut discuter, de ses pages locales. On est ici dans les pages "Pays de Loire" ou "Nantes". Bref, il manque encore une source secondaire centrée dans un espace d'audience nationale. Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 10:38 (CET)
- Le cas semble limite. Effectivement, on peut discuter de Ouest-France, mais les sources me semblent correctes. La personne a semble-t-il fait plusieurs apparitions télévisées et à la radio après recherches et le SGL est la première organisation syndicale lycéenne, et compte plus d'adhérents que beaucoup de petits partis politiques, dont les dirigeants ont une page wikipédia. Je serai favorable à une PaS pour trancher définitivement le cas. Cordialement. Jean7895 (discuter)
- Je ne pense pas qu'un administrateur restaurera l'article sans source d'audience nationale. Turb (discuter) 3 décembre 2015 à 15:20 (CET)
- Le cas semble limite. Effectivement, on peut discuter de Ouest-France, mais les sources me semblent correctes. La personne a semble-t-il fait plusieurs apparitions télévisées et à la radio après recherches et le SGL est la première organisation syndicale lycéenne, et compte plus d'adhérents que beaucoup de petits partis politiques, dont les dirigeants ont une page wikipédia. Je serai favorable à une PaS pour trancher définitivement le cas. Cordialement. Jean7895 (discuter)
- Il faut distinguer les sections "générales" de Ouest-France, dont effectivement on peut discuter, de ses pages locales. On est ici dans les pages "Pays de Loire" ou "Nantes". Bref, il manque encore une source secondaire centrée dans un espace d'audience nationale. Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 10:38 (CET)
- Ouest France est un quotidien qui certes régional, si vous le souhaitez, est le premier de France et est 3 fois plus lu que Le Monde ou Le Figaro. De plus comme je le répète, la diffusion est largement nationale malgré tout. Il me semble qu'une PaS serait largement justifiée, Arthur Moinet ayant une notoriété qui peut-être discutée, mais dont des discussions sur des cas similaires de dirigeants syndicaux et politiques se sont clos sur un maintien des pages. Bien cordialement.
- Ouest France reste un journal régional ; les interviews ne sont pas recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2015 à 16:30 (CET)
- Ouest-France est bien un quotidien national, distribué y compris en Ile-de-France. La source de l'Express et une interview personnelle semble-t-il. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.216.207.164 (discuter)
- En effet d'accord avec Benoît Prieur (d · c · b), de plus je prierai une fois de plus l'auteur de la demande de restauration de bien vouloir SIGNER ses messages. Olivier LPB (discuter) 29 novembre 2015 à 12:11 (CET)
Comme expliqué par d'autres, c'est non. --Hercule (discuter) 7 décembre 2015 à 14:53 (CET)
Requête refusée - 7 décembre 2015 à 18:41 (CET)
- Demandé par Mechim (discuter) le 1 décembre 2015 à 02:50 (CET)
Bonjour,
En étant nouvelle j'ai pu sans doute me tromper. L'article a été effacé mais j'aurais aimé avoir un avertissement préalable de la part de l'administrateur pour me faire comprendre en quoi précisément je me trompais, pour le corriger immédiatement et pour éviter de me tromper dans le future. Donc j'ai modifié quelque chose et rajouté plain de notes affin de rendre plus vérifiable ce que j'ai écrit. J'espère que ça suffira à me donner la possibilité de publier enfin l'article !
Je vous remercie ! Bon courage !!
- Bonjour, il vous avait pourtant été indiqué, sur votre page de discussion, ce qui était reproché à cet article, vous ne l'avez sans doute pas vu. Son sujet ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Avez-vous pris connaissance de la page concernant justement ces critères ? Vous y auriez constaté que pour qu'un musicien puisse figurer sur Wikipédia, il fallait qu'il réponde à ces critères, par exemple avoir au moins deux albums commercialisés, avoir fait une tournée internationale, etc. Il ne semble pas que ce soit, pour l'instant, le cas de cet artiste. Toutefois, il est possible que vous n'ayez pas encore épuisé les sources montrant en quoi Samir Toukour a une grande notoriété encyclopédique, vous pouvez nous les apporter ici. Merci et bon courage à vous aussi -- Theoliane (discuter) 1 décembre 2015 à 08:14 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 7 décembre 2015 à 18:41 (CET)
Hypnopraxie (3) modifier
Requête refusée - 7 décembre 2015 à 18:42 (CET)
- Demandé par Kingbabar1974 (discuter) le 30 novembre 2015 à 16:02 (CET)
Bonjour, Je souhaite la restauration de l'article Hypnoraxie, ayant élargi les recherches de sources indépendantes (www.sophro-formation.org, Le Quotidien de la Réunion, medecines-douces.eu, Scoop.it, medecines-douces.20minutes-blogs.fr...), modifié largement le texte fort des conseils acquis au cours des discussions avec vos utilisateurs. Je me suis bien appuyée sur des articles notoires de Wikipédia comme Sophrologie, Hypnose, Hypnothérapie afin de corréler le type de sources. J'ai pris garde de retirer tout aspect commercial dont on a été discrédité, confusion avec la propriété intellectuelle du terme et non financière. Cet article permettrait un accès communautaire encyclopédique à la connaissance d'une thérapie d'origine francophone, accessible par 3 années de formation, notamment auprès des patients concernés, et le développement de sa popularité à l'heure où les thérapies se multiplient (charlatanisme!) et les besoins psycho-thérapeutiques des patients s'accroissent. Je vous remercie sincèrement de l'intérêt que vous porterez à cette requête et en espérant vraiment une suite favorable, Cordialement, C. MATHELET
- Pour mieux saisir cette DRP voir ceci Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture#Demande_de_90.41.187.114_:_Utilisateur:Kingbabar1974.2FBrouillon + ma page de discussion et les deux premières DRP sur le sujet. Matpib (discuter) 30 novembre 2015 à 16:17 (CET)
- Bonsoir,
- Je suis personnellement très sceptique sur les chances d'un tel article en PàS. Les sources indépendantes sont rares et pas spécialement de bonne qualité. Il convient d'également ignorer des "sources" comme Scoop.it qui est un outil de veille qui ne produit donc aucun contenu. Mon opinion serait plutôt de refuser la demande.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 30 novembre 2015 à 20:14 (CET)
- je ne peux qu'appuyer cette proposition. le brouillon actuel ne propose aucune source secondaire digne de ce nom. Il ne propose surtout strictement rien de neuf par rapport aux deux premières DRP (elles étaient même plus complètes que celle-ci). Matpib (discuter) 30 novembre 2015 à 21:05 (CET)
- En attente de très hypothétiques sources notoires, donc. Turb (discuter) 3 décembre 2015 à 12:04 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 7 décembre 2015 à 18:42 (CET)
- En attente de très hypothétiques sources notoires, donc. Turb (discuter) 3 décembre 2015 à 12:04 (CET)
- je ne peux qu'appuyer cette proposition. le brouillon actuel ne propose aucune source secondaire digne de ce nom. Il ne propose surtout strictement rien de neuf par rapport aux deux premières DRP (elles étaient même plus complètes que celle-ci). Matpib (discuter) 30 novembre 2015 à 21:05 (CET)
Requête refusée - 7 décembre 2015 à 14:40 (CET)
- Demandé par Parfoisa (discuter) le 7 décembre 2015 à 14:10 (CET)
Bonjour je demande une restauration de Page vu d'autre source.
sortie salle à St Andre des ARTS Paris de Little Gay Boy
http://www.premiere.fr/film/Little-Gay-Boy/critiques
http://www.telerama.fr/cinema/films/little-gay-boy,483339.php
sortie salle à St Andre des ARTs
http://www.premiere.fr/film/Little-Gay-Boy
sortie DVD 2eme longue métrage One Deep Breath sortie DVD
http://www.avoir-alire.com/one-deep-breath-la-critique-du-film
http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=424173.html
3eme Longue Métrage avec Jean-Christophe Bouvet & Manuel Blanc
http://www.imdb.com/title/tt3762020/?ref_=nm_flmg_dr_1
- Quand ce n'est pas Asselineau, c'est Hickling...
- Je rappelle donc que nous sommes là au sein d'un sujet au très long cours en DRP
- je rappelle les deux dernières : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives40#Antony_Hickling et Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives43#Antony_Hickling qui avait donné lieu à une PàS Discussion:Antony Hickling/Suppression en mars 2015.
- On a donc eu deux P0S, deux DRP et au moins autant sur chacun des films ou de ses bouts de films (cf Little Gay Boy avec trois PàS en deux ans)
- Matpib (discuter) 7 décembre 2015 à 14:28 (CET)
- Après deux PàS, il ne sera pas possible de relancer un débat sans sources vraiment sérieuses. Celles proposées ne sont que des fiches, rien de secondaire. Depuis le temps, je suppose que le requérant a été informé des exigences en termes de sources, je clos donc directement en refus. Turb (discuter) 7 décembre 2015 à 14:40 (CET)
Requête refusée - 9 décembre 2015 à 02:27 (CET)
- Demandé par Jean-Claude Grenier (d · c · b) le 6 décembre 2015
Monsieur, Je vous ai proposé aujourd'hui un sujet sur les fermes du Nord-Pas de Calais. Sa mise en ligne est refusée au prétexte qu'il s'agirait d'un sujet inédit. Certes, il est inédit dans Wikipédia de cette façon exhaustive mais le sujet n'est pas inédit par lui-même car il a fait l'objet de nombreuses publications que je cite dans la bibliographie et que je rappelle ci-dessous : La maison rurale en Artois, Boulonnais, Calaisis Fermes et fermiers de l'abbaye de Vaucelles de 1132 à nos jours, Arnaud Gabet et Jean Doffe, Cambrésis Terre d'Histoire Les censiers et les mutations des campagnes du Hainaut français, Fulgence Delleaux, Presses universitaires de Namur, 2012 Les manoirs du Boulonnais, Roger Rodière, Réédition du premier tome par Michel Parenty, Boulogne-sur-Mer, 2°13 Les vieilles fermes du pays de Montreuil, Albert Leroy, Bibliothèque des Editions Locales, Montreuil-sur-Mer, 1975 Patrimoine rural et métiers traditionnels du Nord de la France, Monique Teneur-Van Daele, La Renaissance du Livre, Tournai, 2004 D'autres livres traitent ce sujet. A cela, bien sûr, s'ajoute un travail de synthèse et d'enquête personnelle fait pour la Société d'edition agricole et rurale sous le titre "Nos belles fermes" et qu'ont préfacé à la fois le Président du Conseil Régional Daniel Percheron et le Président de la Chambre d'Agriculture Jean-Bernard Bayard. La SEAR qui édite aussi un hebdomadaire a estimé que ce sujet contribuait à la fois à la préservation d'un patrimoine unique en alertant les agriculteurs mais aussi à l'éducation de tous les "consommateurs" du monde rural. S'agissant de ma légitimité, je pense utile de vous donner quelques éléments de mon CV en tant qu'historien de formation, journaliste et auteur de plusieurs ouvrage. CONSEIL EDITORIAL, CHARGE DE COURS A l’UNIVERSITE DE LORRAINE
2010-2005 Rédacteur en chef à Idé, agence de presse, infographie.
2005-2001 Fondateur, rédacteur en chef de MédiasGaia, agence de presse, infographie. Collaborateur au Mensuel Economia, enquête et rewriting.
2001-1999 Rédacteur en chef à La Vie.
1999-1987 Chef de service à Géo, grand reportage, édition, réécriture.Responsable des grands dossiers « Economie», « Environnement », « Histoire ».
1987-1978 Reporter, grand reporter puis chef du service « Economie-Politique » à VSD.
1978-1977 Reporter à la rédaction parisienne du quotidien Le Journal - Rhône-Alpes.
1977-1976 Rédacteur en chef de Nabanga, bimensuel trilingue des Nouvelles-Hébrides.
1976 Reporter à La Vie.
1975 Rédacteur à Paris-Normandie.
FORMATION Diplômé du Centre de formation des journalistes, Paris, promotion 1975. Maîtrise d'histoire à l'Université d'Amiens en 1973. Licence d'histoire-géographie à l'Université d'Amiens en 1971. Baccalauréat C au lycée Pierre d'Ailly de Compiègne en 1968.
EDITION Dernière parution, octobre 2015 Nos belles fermes, le patrimoine rural du Nord-Pas-de-Calais, Société d’Edition Agricole et Rurale (59024-Lille, 64 boulevard de la Liberté-Tel. 03 20 30 42 30)
Taizé, une aventure ambiguë (Le Cerf, 1975) Le journaliste (Celse, 1983) Les ateliers de l'avenir (Ramsay, 1983) Les onze peurs des Français pour l'an 2000 (Olivier Orban, 1990). Avec Jean Jolly. Comprendre l’actualité par l’image (Hachette, 2008). Conception, réalisation pour Idé. Pensez durable, Economisez (Hachette, 2008). Conception, réalisation pour Idé
Sachant que l'ouvrage "Nos belles fermes" ne sera diffusé que dans un circuit régional, essentiellement professionnel il m'avait paru intéressant de faire connaitre le sujet à un public beaucoup plus large et bien sûr gratuitement, aidant ainsi Wikipédia dans la belle mission qu'elle s'est donnée.
En vous remerciant pour l'intérêt que vous porterez à ma requête, je vous prie de croire, Madame, Monsieur en l'expression de mes cordiales salutations. Jean-Claude Grenier
- Monsieur, si vous aviez pris en compte les avis que l'on vous a donné à 4 reprises dans vos demandes de relecture sur le forum des nouveaux, vous ne seriez pas là à demander la restauration d'un article supprimé.
- A chacune de vos demandes nous vous avons signalé que votre travail, par son absence totale de sources liées à votre texte, était de fait un travail inédit et que cela était interdit dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.
- Si vous vous étiez donné la peine de rédiger proprement un brouillon en appuyant celui-ci par des liens clairs sur la liste des publications que vous signalez ici, votre article n'aurait pas été supprimé.
- Vous avez décidé de passer outre nos avis, résultat : votre page a été supprimée. Matpib (discuter) 6 décembre 2015 à 18:12 (CET)
- Pour information, le brouillon : Utilisateur:Jean-Claude Grenier/Brouillon. Cela ressemble effectivement plus à un texte qui aurait tout à fait sa place dans une revue savante, voire comme base d'un livre d'art, mais pas dans une encyclopédie synthétique comme Wikipédia. Il apparaît improbable que cet article puisse subsister tel quel et sous ce nom, donc je suis plutôt défavorable à une restauration. Après, on peut toujours imaginer une PàS qui permettrait de savoir que faire de certains éléments du contenu : un article Ferme castrale (qui manque) ou Hostède (en admettant qu'il y ait de la littérature dessus). Un autre avis ? Turb (discuter) 6 décembre 2015 à 18:29 (CET)
- Je ne suis pas du tout favorable à la restauration de cette page, qui constitue un travail inédit en l'état ; tout est dit ci-dessus. — Arcyon (d) 7 décembre 2015 à 09:22 (CET)
- Donc classé en refus. Turb (discuter) 9 décembre 2015 à 02:27 (CET)
- Je ne suis pas du tout favorable à la restauration de cette page, qui constitue un travail inédit en l'état ; tout est dit ci-dessus. — Arcyon (d) 7 décembre 2015 à 09:22 (CET)
- Pour information, le brouillon : Utilisateur:Jean-Claude Grenier/Brouillon. Cela ressemble effectivement plus à un texte qui aurait tout à fait sa place dans une revue savante, voire comme base d'un livre d'art, mais pas dans une encyclopédie synthétique comme Wikipédia. Il apparaît improbable que cet article puisse subsister tel quel et sous ce nom, donc je suis plutôt défavorable à une restauration. Après, on peut toujours imaginer une PàS qui permettrait de savoir que faire de certains éléments du contenu : un article Ferme castrale (qui manque) ou Hostède (en admettant qu'il y ait de la littérature dessus). Un autre avis ? Turb (discuter) 6 décembre 2015 à 18:29 (CET)
Requête refusée - 9 décembre 2015 à 14:33 (CET)
- Demandé par Apollinaire93 (discuter) le 7 décembre 2015 à 15:26 (CET)
Bonjour, vu l'orientation des débats sur la PàS actuelle de FA, je pense qu'il serait bon également de lancer une PàS sur son parti. La plupart des sources parlant de FA évoquent le parti. Concernant le titre, la discussion est ouverte. Merci d'avance.
- Discussion:Union Populaire Républicaine (France)/Suppression en 2008, Discussion:Union populaire républicaine (parti français)/Suppression en 2012. Comme l'ancien parti du même nom a été créé Union populaire républicaine (1919-1946) avant de perdre sa parenthèse d'homonymie, un nom adapté et déjà utilisé avant suppression est Union populaire républicaine (2007). (Sa pdd serait alors à scinder depuis Discussion:Union populaire républicaine vu ce que celle-ci contient.) — Oliv☮ Éppen hozzám? 7 décembre 2015 à 15:44 (CET)
- Par cohérence, il serait logique que la communauté tranche aussi sur ce cas, effectivement. Turb (discuter) 7 décembre 2015 à 16:10 (CET)
- Ce qui me gêne dans le 2007, c'est qu'en vérité ce parti n'est actif aux niveaux des élections qu'à partir de 2013... Apollinaire93 (discuter) 7 décembre 2015 à 16:18 (CET)
- Par cohérence, il serait logique que la communauté tranche aussi sur ce cas, effectivement. Turb (discuter) 7 décembre 2015 à 16:10 (CET)
- Il faudrait peut-être les indiquer ici les sources en question... — Zebulon84 (discuter) 7 décembre 2015 à 22:53 (CET)
- Bonjour,
- Il n'y a de toute façon pas grand chose à restaurer, et les bouts d'info sont disséminés sous plusieurs titres différents.
- Par ailleurs, l'exemple de l'article anglais n'incite pas vraiment à faire une page séparée de l'article sur François Asselineau (bien parti pour être conservé), pour deux raisons :
- d'une part, l'article doublonne très fortement celui sur Asselineau ;
- d'autre part, cet article de la WP anglophone a donné lieu au même POV pushing et aux mêmes conflits d'intérêts que l'article principal sur Asselineau.
- De mon point de vue, cette demande de restauration d'une page presque vide (plusieurs pages, en réalité) ne s'impose vraiment pas, tant la démonstration n'est pas faite que la notoriété de l'UPR est distincte de celle d'Asselineau (il se trouve que j'avais ouvert une discussion indépendante sur la PDD d'Asselineau, qui peut permettre de poursuivre la discussion de façon constructive).
Et, pour ma part, je ne suis absolument pas prêt à doubler le travail de surveillance des cybermilitants d'Asselineau, si on devait avoir à surveiller une deuxième page. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 décembre 2015 à 13:37 (CET)- En l'attente du résultat des trois discussions engagées (PàS sur François Asselineau, PDD du même article, et DRP ici), j'ai créé une redirection provisoire, Union populaire républicaine (2007), vers la section « Union populaire républicaine » de l'article sur son fondateur. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 décembre 2015 à 13:53 (CET)
- La date des élections n'est pas trop gênante, car les sources sur Asselineau lui-même ne remontent qu'à 2013. Par contre, si on ne recrée pas, je pense qu'il faudrait renommer la page sur l'ancien parti et faire de Union populaire républicaine une page d'homonymie (éventuellement juste une redirection vers UPR). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 décembre 2015 à 14:18 (CET)
- En l'attente du résultat des trois discussions engagées (PàS sur François Asselineau, PDD du même article, et DRP ici), j'ai créé une redirection provisoire, Union populaire républicaine (2007), vers la section « Union populaire républicaine » de l'article sur son fondateur. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 décembre 2015 à 13:53 (CET)
- Pour les sources, comme en général elles parlent d'Asselineau en même temps que de son parti il y a celles en tête de Discussion:François Asselineau/Suppression. Mais en fait il s'agit de la WP:scission de contenu de François Asselineau#Union populaire républicaine, section qui est en train d'être développée. — Oliv☮ Éppen hozzám? 8 décembre 2015 à 14:39 (CET)
- Un article sur l'UPR ne doublonne pas celui sur F. Asselineau. L'UPR a présenté près de 2000 candidats lors des dernières élections régionales et ne se limite donc pas à la personnalité de F. Asselineau. Contrairement aux arguments d'Azurfrog les Wikipedia anglais ou allemand proposent des informations différentes sur les pages distinctes sur l'UPR et F. Asselineau: d'un côté la personnalité de F. Asselineau et de l'autre la présentation de ce parti. Quant aux sources elles abondent, ce qui est normal puisque ce parti a participé à deux scrutins nationaux en 2014 et 2015 et un très grand nombre de médias locaux l'ont présenté. Quant à l'objection sur le vide de la page UPR actuelle, il est bien évident que c'était dû à sa suppression antérieure et que cette page n'est pas destinée à rester quasi vide. Quant à l'argumentation du "trop de travail", il ne tient pas : les administrateurs ont tous les instruments à leur disposition pour éviter des abus. Enfin l'accusation de POV-pushing à l'encontre des instances dirigeantes de l'UPR ou de ses sympathisants reste sans preuve : en raison de l'anonymité sur Wikipedia on ne peut savoir qui a réalisé ce POV. L'UPR n'avait rien à gagner dans une telle opération, tout au contraire de ses détracteurs de l'UPR, qui ont très bien pu réaliser ce POV pour discréditer l'image de l'UPR. S'il s'agit d'un acte isolé d'un sympathisant trop zélé de l'UPR, il est inconcevable de continuer à bloquer tout un parti politique capable de réunir 2000 candidats à des élections nationales d'une page légitime sur Wikipedia --Allegories974 (discuter) 8 décembre 2015 à 16:34 (CET)
- Je suis d'accord avec l'intervention, même si on sent qu'il s'agit a priori d'un militant. En tout cas les arguments sont justes. Apollinaire93 (discuter) 8 décembre 2015 à 16:38 (CET)
- Eh bien, mais pourquoi ne pas faire ce qu'il est toujours demandé en DRP : donner les sources secondaires indépendantes et fiables consacrées spécifiquement au sujet, qui pourraient démontrer une notoriété réellement distincte de celle d'Asselineau ?
Car finalement, ce sont ces sources qui sont attendues depuis le début, qu'on n'avait pas dans les différents articulets supprimés, et qu'on n'a toujours pas.
Je rappelle à toutes fins utiles que des annonces de candidatures sont considérées comme des sources primaires, sans valeur pour démontrer une notoriété. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 décembre 2015 à 16:47 (CET)- PS : J'ai bien ri en apprenant ci-dessus que ce sont sans doute les opposants de l'UPR qui auraient fait depuis des années ce POV-pushing forcené uniquement pour « discréditer l'image de l'UPR », car, parait-il, « l'UPR n'avait rien à gagner dans une telle opération » : il y a quand même des choses qui doivent être difficiles à écrire sans éclater de rire, non ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 décembre 2015 à 16:53 (CET)
- PS : J'ai bien ri en apprenant ci-dessus que ce sont sans doute les opposants de l'UPR qui auraient fait depuis des années ce POV-pushing forcené uniquement pour « discréditer l'image de l'UPR », car, parait-il, « l'UPR n'avait rien à gagner dans une telle opération » : il y a quand même des choses qui doivent être difficiles à écrire sans éclater de rire, non ?
- Votre usage de la dérision ne facilite pas une discussion apaisée et constructive. Que de nombreux sympathisants de l'UPR aient manifesté en toute bonne foi leur désaccord sur la suppression de la page de l'UPR au cours des précédentes années est évident. Mais que des opposants de l'UPR se faisant passer pour des sympathisants aient écrit des commentaires agressifs discréditant l'image de ce parti est tout à fait envisageable. L'année dernière une action de multiplication de liens inter-wiki avait ainsi eu lieu : sans aucune preuve, elle fut mise sous le dos des instances de l'UPR ou de ses sympathisants. Cette accusation sans preuve contribua au renouvellement de l'interdiction de la page, ce qui eut des conséquences certaines sur les dernières élections. En réalité le véritable auteur de cette action est inconnu.
En ce qui concerne les critères de notoriété, les articles sur l'UPR ne sont pas de simples entrefilets annoncant des candidatures. Il y a eu lors de ces campagnes de 2014 et 2015 des centaines d'articles spécifiques et interventions sur les radios et télévisions locales au sujet des candidats de l'UPR. Ce sont autant de sources secondaires de qualité et en grande quantité sur l'UPR elle-même. --Allegories974 (discuter) 8 décembre 2015 à 18:31 (CET)- « Usage de la dérision », non, mais ironie amusée, oui, certes. Car, sans cela, comment rester dans une discussion apaisée lorsqu'on voit mettre sur le dos d'opposants à l'UPR le POV qui prévalait sur l'article avant ses diverses suppressions, le harcèlement mené pendant des années au travers de constantes demandes de restauration (on en est à 32, un record absolu !), et les innombrables créations d'articles sur d'autres WP (plus de 200, dont les pages anglaises, où les conflits d'intérêts se donnent libre cours) ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 décembre 2015 à 22:52 (CET)
- Eh bien, mais pourquoi ne pas faire ce qu'il est toujours demandé en DRP : donner les sources secondaires indépendantes et fiables consacrées spécifiquement au sujet, qui pourraient démontrer une notoriété réellement distincte de celle d'Asselineau ?
- Je suis d'accord avec l'intervention, même si on sent qu'il s'agit a priori d'un militant. En tout cas les arguments sont justes. Apollinaire93 (discuter) 8 décembre 2015 à 16:38 (CET)
- Un article sur l'UPR ne doublonne pas celui sur F. Asselineau. L'UPR a présenté près de 2000 candidats lors des dernières élections régionales et ne se limite donc pas à la personnalité de F. Asselineau. Contrairement aux arguments d'Azurfrog les Wikipedia anglais ou allemand proposent des informations différentes sur les pages distinctes sur l'UPR et F. Asselineau: d'un côté la personnalité de F. Asselineau et de l'autre la présentation de ce parti. Quant aux sources elles abondent, ce qui est normal puisque ce parti a participé à deux scrutins nationaux en 2014 et 2015 et un très grand nombre de médias locaux l'ont présenté. Quant à l'objection sur le vide de la page UPR actuelle, il est bien évident que c'était dû à sa suppression antérieure et que cette page n'est pas destinée à rester quasi vide. Quant à l'argumentation du "trop de travail", il ne tient pas : les administrateurs ont tous les instruments à leur disposition pour éviter des abus. Enfin l'accusation de POV-pushing à l'encontre des instances dirigeantes de l'UPR ou de ses sympathisants reste sans preuve : en raison de l'anonymité sur Wikipedia on ne peut savoir qui a réalisé ce POV. L'UPR n'avait rien à gagner dans une telle opération, tout au contraire de ses détracteurs de l'UPR, qui ont très bien pu réaliser ce POV pour discréditer l'image de l'UPR. S'il s'agit d'un acte isolé d'un sympathisant trop zélé de l'UPR, il est inconcevable de continuer à bloquer tout un parti politique capable de réunir 2000 candidats à des élections nationales d'une page légitime sur Wikipedia --Allegories974 (discuter) 8 décembre 2015 à 16:34 (CET)
Puisque d'autres avis sont demandés, je vis essayé d'en donner un un peu mieux que cette première intervention lamentable 
. Le sujet a fait l'objet de deux discussion PàS (2008 et 2012). Merci à ceux qui souhaitent voir cette page restauré d'apporter de manière lisible les sources apparues ces trois dernières années (ou précédemment passées inaperçues) qui justifieraient une restauration. Pour l'instant, on a le fait que l'article sur FA semble devenir admissible, et un « Quant aux sources elles abondent ». Ce n'est visiblement pas suffisamment convaincant pour qu'un admin se mouille, et si les partisans de la restauration ne peuvent rien fournir de plus concret, on devrait se diriger vers une clôture en refus. Totodu74 (devesar…) 8 décembre 2015 à 23:10 (CET)
- On peut déjà juste recopier de #François Asselineau (32) ci-dessus les « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » postérieures à la dernière PàS de 2012 indiquée au début de la demande présente :
- [97] StreetPress de novembre 2013,
- [98] Marianne de juin 2014,
- éventuellement (blog mais article édité par une journaliste) [99] Le Plus de L'Obs de septembre 2014,
- [100] Arrêt sur images de septembre 2014,
- [101] Francetv info de décembre 2015,
- en considérant comme je disais plus haut qu'Asselineau et son parti sont en général le même sujet pour les sources. La raison de distinguer les deux sur Wikipédia serait alors simplement une question d'organisation, du fait qu'une personne donnée et un parti politique donné sont deux notions différentes. — Oliv☮ Éppen hozzám? 9 décembre 2015 à 11:26 (CET)
- Suite à votre demande, je propose un apercu des sources démontrant la notoriété de ce parti indépendamment de F. Asselineau. Lors des dernières élections, il y a eu à son sujet de très nombreux articles dans la presse régionale dont voici un échantillon dans l’Est Républicain, Ouest-France, Le Parisien, La Dépêche, Le Progrès, Sud Ouest, Midi libre, le courrier Picard ... Par ailleurs les candidats ont été interviewé ou ont fait objet de reportages sur les chaines et radios locales comme FR3 (par exemple ici et là). Il s’agit d’un échantillon des résultats sur recherche sur Google . Une telle couverture médiatique a concerné tout le territoire. --Allegories974 (discuter) 9 décembre 2015 à 12:07 (CET)
- « (...) en considérant comme je disais plus haut qu'Asselineau et son parti sont en général le même sujet pour les sources. La raison de distinguer les deux sur Wikipédia serait alors simplement une question d'organisation » : c'est très discutable. Les mêmes sources secondaires ne peuvent pas servir à justifier la restauration de deux articles différents : ce n'est pas « une question d'organisation », c'est une question de notoriété spécifique, pour laquelle il faut des sources secondaires spécifiquement consacrées au sujet précis dont il est question.
Pour ce qui est des sources régionales citées, elles ne répondent pas aux sources d'envergure nationale ou internationale demandées ; de plus, certaines sont de simples sources primaires (interview de membres de l'UPR, notamment). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2015 à 12:42 (CET)- Azurfrog : Euh, dans ce cas, quid de Nicolas Dupont-Aignan et de Debout la France, par exemple ? De très nombreux petits partis ne sont connus que par leur président, ou l'inverse. En tout cas, je trouve dommage que soit bloqué une ici une situation qui pourrait être mise devant l'ensemble des contributeurs. Il s'agit d'en finir définitivement avec cette histoire. Ce parti a présenté des candidats dans toute la France, on a des sources de toute la France. Apollinaire93 (discuter) 9 décembre 2015 à 12:51 (CET)
- Nicolas Dupont-Aignan est député donc admissible sans problèmes aux WP:NPP et Debout la France a un élu (député) donc admissible sans problème aux WP:NA --Lomita (discuter) 9 décembre 2015 à 13:28 (CET)
- Tout à fait, je ne prenais cet exemple que parce qu'il est connu. Ce que je veux dire, c'est que si les sources régionales sont répartis sur toute la France, cela équivaut à des sources nationales. On parle de "sources régionales et/ou locales" quand ça ne concerne qu'une petite partie du territoire. Apollinaire93 (discuter) 9 décembre 2015 à 13:32 (CET)
- Mais c'est justement ce qu'on demande ici, des sources secondaires consacrées au sujet, qui pourraient démontrer que - malgré l'absence de député - la notoriété de l'UPR est équivalente à celle de Debout la France ; car pour le moment, j'ai quand même l'impression qu'on reste dans le vœu pieux, ou dans la comparaison approximative.
De plus, WP:NA - cité par Lomita - est encore plus exigeante que WP:CGN, puisque il est demandé que « l'association ait été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). ».
D'autre part, oui, un débat communautaire permettrait de trancher, mais à condition qu'il y ait un minimum de consensus pour qu'un admin estime que les sources produites sont suffisantes pour mobiliser encore une fois la communauté.
Perso, il me semble pour le moment que l'article sur Asselineau est largement suffisant pour le moment, avec une section consacrée à l'UPR déjà bien plus longue que les articulets qu'on voudrait restaurer ! Mais ça n'est que mon avis. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2015 à 14:13 (CET)- Bon, moi je laisse tomber. Juste un détail : on ne demande pas la restauration de ce qui avait pu être fait (les "articulets", je ne connaissais pas le mot), mais la possibilité d'écrire un vrai article. L'article sur FA devient vraiment complet. Apollinaire93 (discuter) 9 décembre 2015 à 14:23 (CET)
- Mais c'est justement ce qu'on demande ici, des sources secondaires consacrées au sujet, qui pourraient démontrer que - malgré l'absence de député - la notoriété de l'UPR est équivalente à celle de Debout la France ; car pour le moment, j'ai quand même l'impression qu'on reste dans le vœu pieux, ou dans la comparaison approximative.
- Tout à fait, je ne prenais cet exemple que parce qu'il est connu. Ce que je veux dire, c'est que si les sources régionales sont répartis sur toute la France, cela équivaut à des sources nationales. On parle de "sources régionales et/ou locales" quand ça ne concerne qu'une petite partie du territoire. Apollinaire93 (discuter) 9 décembre 2015 à 13:32 (CET)
- Nicolas Dupont-Aignan est député donc admissible sans problèmes aux WP:NPP et Debout la France a un élu (député) donc admissible sans problème aux WP:NA --Lomita (discuter) 9 décembre 2015 à 13:28 (CET)
- « (...) en considérant comme je disais plus haut qu'Asselineau et son parti sont en général le même sujet pour les sources. La raison de distinguer les deux sur Wikipédia serait alors simplement une question d'organisation » : c'est très discutable. Les mêmes sources secondaires ne peuvent pas servir à justifier la restauration de deux articles différents : ce n'est pas « une question d'organisation », c'est une question de notoriété spécifique, pour laquelle il faut des sources secondaires spécifiquement consacrées au sujet précis dont il est question.
Au vu des avis d'admins et du dernier message du demandeur, je classe donc la requête, une redirection vers FA apparaissant comme suffisante, vu qu'il semble impossible de dissocier les deux. Turb (discuter) 9 décembre 2015 à 14:33 (CET)
- Turb : Vu. Je ne peux que regretter, car il faudra de toutes façons le faire plus tard. Il y a la matière pour écrire deux articles distincts, et si on pouvait avoir l'autorisation d'en faire une présentation je suis sûr que la communauté serait d'accord. Mais bon. (à force on va croire que je suis pro-UPR, alors que mes convictions sont exactement à l'opposé) Apollinaire93 (discuter) 9 décembre 2015 à 14:50 (CET)
- Dans le principe et hors du climat agité autour de FA, j'aurais également été pour la création de deux pages séparées pour éviter de mélanger les choux et les patates. Ou la salade et la rhubarbe, peu importe. Cependant, je crois que la surveillance du sujet FA sera plus aisée en l'état et de toute façon, les sources se recouvrant beaucoup, on se rapproche vraiment du cas des taxons monotypiques où les articles gigognes paraissent une solution satisfaisante. Totodu74 (devesar…) 9 décembre 2015 à 14:57 (CET)
- Cette décision est précipitée et coupe court à tout débat. Les sources ont été apportées. Elles ont été rejetées sur des critères non valides avec des affirmations non démontrées. Par exemple, il a été affirmé que „les mêmes sources secondaires ne peuvent pas servir à justifier la restauration de deux articles différents“ : sur quel critère précis d’admissibilité de Wikipedia est basé cette affirmation?. Sur le fond:
- Rejet des journaux locaux: dans les critères d’admissibilité il est demandé une « couverture significative ». Celle-ci est précisée dans la note : « De façon générale, des sources d'envergure nationale ou internationale constituent un gage de fiabilité, en évitant notamment d'inclure des sujets dont la notoriété serait purement locale ou restreinte à un groupe spécifique de personnes. » La démonstration d’une couverture significative n’exclut donc pas les journaux régionaux (« De façon générale »). La note met en garde contre un cas de figure d’une « notoriété purement locale », ce qui n’est pas le cas dans le cas présent puisque les articles présentés sont issus des journaux régionaux sur tout le territoire.
- Médias nationaux: 2 articles d'envergure nationale au moins sont consacrés spécifiquement à l’UPR : Streetpress du 4.12.2015 repris par Libération et Marianne du 24.6.2014
Avec au moins deux articles dans des médias nationaux et des dizaines d’articles dans les grands médias régionaux, le critère de « couverture significative » est rempli. Les autres critères de « notoriété » sont également remplis. Le rejet de cette demande n'a donc pas de fondements. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Allegories974 (discuter), le 9 décembre 2015 à 15:30 (CET).- Je soutiens cette intervention (sauf l'avant-dernière phrase). Apollinaire93 (discuter) 9 décembre 2015 à 15:45 (CET)
- Mais combien de fois faudra-t-il donc répéter que la notoriété doit se démontrer par des sources secondaires indépendantes et fiables « d'envergure nationale ou internationale » (ce que n'est pas StreetPress, société créée en mai 2010 au capital de 4 325 euros) espacées d'au moins deux ans et consacrées au sujet (« sujet » au singulier) ? Combien de fois faudra-t-il souligner que si les sources citées ne font pas le distinguo entre Asselineau et son parti, ce n'est pas à Wikipédia de faire ce distinguo en créant deux articles distincts ?
Combien de fois enfin faudra-t-il souligner que le harcèlement dont tous les médias ont été victimes un jour ou l'autre de la part des militants d'Asselineau (dixit Laurent de Boissieu) rend nécessaire « l'exigence du respect strict de ces critères » ?
Ceci étant, mon but n'est pas de bloquer un éventuel appel à la communauté si jamais certains de mes collègues étaient convaincus - contrairement à moi - que les sources existantes sont suffisantes pour rendre souhaitable un nouveau débat communautaire. Dans ce cas, par conséquent, qu'ils n'hésitent pas à restaurer, avec une troisième PàS ; en attendant et jusqu'à nouvel ordre, cette demande de restauration a été et reste refusée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2015 à 21:14 (CET)
- Mais combien de fois faudra-t-il donc répéter que la notoriété doit se démontrer par des sources secondaires indépendantes et fiables « d'envergure nationale ou internationale » (ce que n'est pas StreetPress, société créée en mai 2010 au capital de 4 325 euros) espacées d'au moins deux ans et consacrées au sujet (« sujet » au singulier) ? Combien de fois faudra-t-il souligner que si les sources citées ne font pas le distinguo entre Asselineau et son parti, ce n'est pas à Wikipédia de faire ce distinguo en créant deux articles distincts ?
- Je soutiens cette intervention (sauf l'avant-dernière phrase). Apollinaire93 (discuter) 9 décembre 2015 à 15:45 (CET)
- Cette décision est précipitée et coupe court à tout débat. Les sources ont été apportées. Elles ont été rejetées sur des critères non valides avec des affirmations non démontrées. Par exemple, il a été affirmé que „les mêmes sources secondaires ne peuvent pas servir à justifier la restauration de deux articles différents“ : sur quel critère précis d’admissibilité de Wikipedia est basé cette affirmation?. Sur le fond:
- Dans le principe et hors du climat agité autour de FA, j'aurais également été pour la création de deux pages séparées pour éviter de mélanger les choux et les patates. Ou la salade et la rhubarbe, peu importe. Cependant, je crois que la surveillance du sujet FA sera plus aisée en l'état et de toute façon, les sources se recouvrant beaucoup, on se rapproche vraiment du cas des taxons monotypiques où les articles gigognes paraissent une solution satisfaisante. Totodu74 (devesar…) 9 décembre 2015 à 14:57 (CET)
Je pense vraiment que vu que les sources sont d'avantages centrés sur le parti et vu Discussion:François Asselineau#Et l'UPR (celle d'Asselineau) dans tout ça ?, qu'ouvrir une PàS n'aurait pas été de trop... --Nouill 11 décembre 2015 à 12:10 (CET)
Requête acceptée - 11 décembre 2015 à 08:52 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par PralineMentheCerise (discuter) le 30 novembre 2015 à 21:26 (CET)
Bonjour, Je suspecte l'article susnommé d'avoir simplement été supprimé par erreur ou par inadvertance, pour la simple et bonne raison qu'il s'agissait d'un article suffisamment complet comprenant les mêmes éléments que sa version anglaise d'origine. D'ailleurs, cet article était conforme aux pages des autres épisodes de la série South Park. J'ai modifié le titre de plusieurs articles après avoir appris les titres français de plusieurs nouveaux épisodes, dont celui-ci. S'il ne s'agissait pas d'une erreur, j'estime que les autres articles auraient eux aussi disparu. De plus, je trouve suspect de supprimer un article complet alors que seul son titre a été modifié.
- Bonsoir,
- L'article a fait l'objet d'une PàS en 2014 sous son titre original (rétabli ici). Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2015 à 23:40 (CET)
- Je ne vois pas l'intérêt de supprimer cet article. PralineMentheCerise (discuter) 1 décembre 2015 à 17:44 (CET)
- Voir Discussion:The Hobbit (South Park)/Suppression. Il y a effectivement un problème de cohérence avec les autres articles, puisque la résolution consistant à ne pas avoir un article par épisode n'a pas été suivie. Un débat me semble nécessaire sur le sujet. Après, la PàS de cet article n'est pas forcément le bon emplacement... Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 17:50 (CET)
Projet:South Park Autant demander aux spécialistes non ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2015 à 17:22 (CET)
- Voir Discussion:The Hobbit (South Park)/Suppression. Il y a effectivement un problème de cohérence avec les autres articles, puisque la résolution consistant à ne pas avoir un article par épisode n'a pas été suivie. Un débat me semble nécessaire sur le sujet. Après, la PàS de cet article n'est pas forcément le bon emplacement... Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 17:50 (CET)
- Je ne vois pas l'intérêt de supprimer cet article. PralineMentheCerise (discuter) 1 décembre 2015 à 17:44 (CET)
Bon, tout ça ne bouge pas beaucoup, donc sauf opposition je restaure et relance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 9 décembre 2015 à 02:24 (CET)
Requête refusée - 11 décembre 2015 à 09:20 (CET)
- Demandé par 41.78.195.39 (discuter) le 5 décembre 2015 à 12:17 (CET)
- Apparemment, il s'agit d'Antoine Sellès, brièvement évoqué dans cet article. Il me semble très loin des critères généraux de notoriété, et a priori il n'y a pas de critères spécifiques pour les dirigeants de club de football autres que le président (cela ne suffirait d'ailleurs pas, la RDC étant en catégorie 3 pour le projet). Sans aucune argumentation de la part du demandeur, je ne vois pas comment il serait possible de donner une suite favorable. El pitareio (discuter) 5 décembre 2015 à 13:23 (CET)
- En attente de tels compléments, donc. Turb (discuter) 5 décembre 2015 à 17:12 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 11 décembre 2015 à 09:20 (CET)
- En attente de tels compléments, donc. Turb (discuter) 5 décembre 2015 à 17:12 (CET)
Requête refusée - 11 décembre 2015 à 12:45 (CET)
- Demandé par Kartouche (Ma PdD) le 11 décembre 2015 à 11:42 (CET)
Bonjour,
Petite demande technique pour en avoir le cœur net, je voulais rédiger l'aide en question vers laquelle pointe un lien rouge sur WP:LSV. La page a été supprimée avec le motif « bac à sable », donc je suppose qu'il n'y avait pas grand-chose d'intéressant, mais au cas où, est-ce qu'on pourrait me le mettre sur un brouillon ? Et par ailleurs, j'imagine que personne ne m'en voudra si je recrée la page sans passer par une PàS ? Merci.
Kartouche (Ma PdD) 11 décembre 2015 à 11:42 (CET)
- En fait, la page avait été détournée pour y copier l'article concernant le cinéaste Alain Mazars. Donc non restaurable de toute façon, effectivement (je précise que c'était la seule version existante). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2015 à 12:44 (CET)
Requête acceptée - 12 décembre 2015 à 23:33 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Roxanaszabo (discuter) le 7 décembre 2015 à 19:14 (CET)
Sources: Christian Laporte, Le jésuite qui troubla le Te Deum, La Libre Belgique, site internet www.lalibre.be Médias catholiques, Le Père Lebeau, une vie au service de l'Eglise, site internet http://info.catho.be/2012/11/14/le-pere-lebeau-une-vie-au-service-de-leglise
- Les liens corrects : [102] (il s'agit d'une brève à sa mort), [103] (sur un site dont j'ignore l'importance).
- J'ai aussi trouvé un article de sa part, un livre pour lequel il a reçu un prix (conjointement à Sylvie Germain), et qui est le seul vendu par Amazon, ce qui peut se comprendre pour quelqu'un né en 1925 et dont les ouvrages sont déjà anciens et pas réédités. Il est fait mention ici d'un second livre, et une bibliothèque en mentionne six (trois dont il est l'auteur exclusif, un co-écrit, une traduction et une préface).
- C'est limite et ça se discute, donc je pense qu'une PàS se justifie, sachant qu'elle peut aussi permettre de trouver d'autres sources. Un autre avis ? Turb (discuter) 7 décembre 2015 à 23:52 (CET)
- Sauf opposition, je restaure à mon prochain passage. Turb (discuter) 11 décembre 2015 à 09:21 (CET)
Requête refusée - 12 décembre 2015 à 23:04 (CET)
- Demandé par Nicobar Fulbert le 05 12 2015
Bonjour Enrevselvj, je vous écris car j'aimerai comprendre ce qu'il ne va pas dans l'article que j'ai écrit sur Martial Lazur, car vous l'avez supprimé. Tout est vrai, les livres sont à la bibliothèque Nationale, ils ont un ISBN, vous pouvez les trouver en vente en occasion sur le Net. L'association Éditions du Réel qui les a édité, a été publiée au Journal officiel, que ce soit pour sa création ou son arrêt. Je ne crois pas avoir fait de fautes d'orthographe.
Je vous avoue que pour moi, naviguez et comprendre comment fonctionne wikipédia est vraiment ardu ... une surcharge d'informations ... mais bon j'aimerai vraiment que l'article sur cet auteur apparaisse sur le Net.
En vous remerciant d'avance de vos explications.
Cordialement,
- Bonjour, sans doute parce qu'il ne suffit pas d'exister pour figurer sur une encyclopédie, ni d'avoir écrit des livres, mais de répondre aux critères d'admissibilité des articles, et d'apporter des sources. Donc, le plus important, ce qui fait que votre article aurait pu être conservé, est que les ouvrages de cet auteur aient été étudiés ailleurs, qu'il y ait eu des publications sur lui, des critiques, etc. Alors, il faut chercher tout ce qui a pu être dit et écrit sur Martial Lazur afin de prouver qu'il a une grande notoriété encyclopédique. Merci de nous apporter ces indispensables sources. -- Theoliane (discuter) 5 décembre 2015 à 18:41 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 12 décembre 2015 à 23:04 (CET)
Requête refusée - 12 décembre 2015 à 10:41 (CET)
- Demandé par Société HTA (discuter) le 11 décembre 2015 à 18:59 (CET)
Je ne comprends pas !! 2.En suivant les indications données ci-dessous, présentez les éléments déterminants de votre demande (les sources uniquement ; sans recopier le texte supprimé, les administrateurs y ayant accès), puis enregistrez la page.
- Eh bien, vous devez nous présenter ici des arguments pour la restauration de la page supprimée, des sources comme des publications d'envergure nationale qui aient été consacrées à votre sujet. Par contre, comme vous aviez recopié le contenu d'un site web, ce qui est interdit ici, vous devez d'abord réécrire votre texte avec d'autres mots et phrases. Sans cette démarche préalable, et sans apporter de sources pour attester de la notoriété encyclopédique de cette société, l'article ne peut pas être restauré en l'état. -- Theoliane (discuter) 12 décembre 2015 à 10:41 (CET)
Requête refusée - 12 décembre 2015 à 22:20 (CET)
- Demandé par Infos-dmc-mystic (discuter) le 12 décembre 2015 à 21:13 (CET)
Argument pour avoir une jolie page WIKI , illustrer l'artiste , ses oeuvres , son parcours sa discographie …
Hello j'argumente mon ouverture d'article Wiki pour compléter mes sources
'Les hot sources :'
400 démos présentées sur Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCMp5DpCDgi3IiIcUmBWA3aA/videos 400 Création DJ - DMC Mystic
01 Site internet : www.dmc-mystic.com/
01 E-commerce : www.dmc-mystic.com/shop/
01 Fanpage facebook qui se construit : https://www.facebook.com/dmc.mystic/?fref=ts
01 une membre page : https://www.facebook.com/dmc.mystic.1?fref=ts
La présence sur la toile de façon générique
Présent sur Google et Google images : Capture d'écran --- > https://plus.google.com/photos/108619383800769019564/album/6227476741303705633/6227476741592998562
Présent sur Yandex et Yandex images : Capture d'écran --- > https://plus.google.com/photos/108619383800769019564/album/6227476741303705633/6227476741592998562
Présent sur Bing et bing images : Capture d'écran --- > https://plus.google.com/photos/108619383800769019564/album/6227476741303705633/6227476741592998562
Présent sur Baïdu et Baïdu images : Capture d'écran --- > https://plus.google.com/photos/108619383800769019564/album/6227476741303705633/6227476741592998562
Le zest fin de cette présentation imagée , un Album, un artiste , un DJ ...
De façon optimale Google est le plus fin pour présenter de l'info sur moi , info que je vous décris en quelques lignes , décrire, résumer mon mot clé d'artiste ...
Mot clé DMC MYSTIC relate quelques vidéos de mes musiques ,Mon site internet, des comptes et profils web y inclus mon compte Youtube , des sites qui importent les vidéos Youtube Des profils Radio&Média Tel la RTBF , Articles de presse RTBF (Présent dans youtube et Google) , des appoints de références sur des pages officielles tel, E-jay , Panasonic ... Dans le descriptif de ce mot clé DMC Mystic sur Google on y retrouve des appoints de sites qui présentent mes oeuvres sur différentes façons , Dans ma tournée en question d'interview Radio j'en ai une parmi tant d'autres sur youtube, donc absorbée par le référencement : https://www.youtube.com/watch?v=_7JEiPzft2M Une interview RTBF
Ce profil : https://www.facebook.com/dmc.mystic.1?fref=ts Ce profil Relate et résume ma proximité média auprès des gens ... Mon vrais cercle d'amies , Amis et amies internet de longue date ... likes partages et commentaires sur mon art
Le DJ J'ai commencé a 13 ans , j'en ai 43 ... 30 ans dans le Djing Sur mes capacités DJ et parcours DJ il y a de quoi développer un joli article Wiki , vous illuminer d'informations
Le projet DJ en cours L'édition d'un CD , 20.000 Exemplaires pour le public ... j'en fait l'article sur mon site officiel : http://dmc-mystic.com/atwork-project-cd-20-hz-2/ Le moyen de voir en visuel la pochette CD et les Titres ...
Le projet DJ sur le pouce Une partie de mes pistes en vente sur mon site officiel à l'unité ou par packages
La demande, Article Wiki , un truc super pro de geek pour les geek ;-) Pour compléter l'usage de services web ...
Pourvoir lier mon article wiki sur mon face fan page par exemples , un article qui aurais ma discographie dessus
Merci
Vous savez au micro du net ,
au micro du wiki, 400 unités, 400 morceaux de musique ,
un débat sur un éventuel record de création artistique ,
Je lance un débat en ce sens
- Et sinon à part votre page Facebook, vous avez des sources secondaires de qualité pour démontrer votre notoriété ? Est-ce que vous remplissez les critères de WP:NM ? — Thibaut (会話) 12 décembre 2015 à 21:44 (CET)
400 unités, 400 morceaux de musique , prouvé sur mon chanel Youtube ... 400 unités a centrer dans une discographie , je pense on peut parler d'un réel article sur l'art numérique art numérique en ligne La vraie notabilité je pense, il y a une partie réservée dans le nombre de pistes mises en hub dans notre espace numérique ...
Une contribution bénévole ... une de taille ... Une contribution qui mérite un joli article wiki , un article pro
en toute honnêté sur Google mon mot clé d'artiste DMC Mystic , il y a 20 pages google a éplucher , que du positif , un méli mélo de tout ... Présent sur Google et Google images : Capture d'écran --- > https://plus.google.com/photos/108619383800769019564/album/6227476741303705633/6227476741592998562
Présent sur Yandex et Yandex images : Capture d'écran --- > https://plus.google.com/photos/108619383800769019564/album/6227476741303705633/6227476741592998562
Présent sur Bing et bing images : Capture d'écran --- > https://plus.google.com/photos/108619383800769019564/album/6227476741303705633/6227476741592998562
Présent sur Baïdu et Baïdu images : Capture d'écran --- > https://plus.google.com/photos/108619383800769019564/album/6227476741303705633/6227476741592998562
Un autre aspect de ma notabilité , mon CD n'est pas encore sortis voyez ces présents moteurs de recherches en parler par référencement naturel (Notabilité internationale) Avec mon nombre d'années sur internet , chou-chou auprès de certains moteurs de recherches ... un point de plus sur la notabilité en toile et artiste toile
- Rien donc. Je clos en refus. — Thibaut (会話) 12 décembre 2015 à 22:20 (CET)
DMC Mystic RTBF https://www.google.be/search?q=dmc+mystic+RTBF&safe=off&biw=1920&bih=1091&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwj0qM_aotfJAhVDVxQKHWiDBJ4Q_AUIBigA&dpr=1
Epluche ça il y a 20 pages de sources https://www.google.be/search?q=dmc+mystic+RTBF&safe=off&biw=1920&bih=1091&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwj0qM_aotfJAhVDVxQKHWiDBJ4Q_AUIBigA&dpr=1#q=dmc+mystic&safe=off&start=0
- Infos-dmc-mystic : "épluche-ça" > Une autre remarque de la même eau vous vaudrait blocage, nous ne sommes pas à vos ordres. Vous n'avez même pas lu les critères d'admissibilité auxquels vous prétendez correspondre. Esprit Fugace (discuter) 12 décembre 2015 à 22:39 (CET)
"Epluche ?" Dit au sens franc-amical sur un gros dossier ...
Au sens strict de vos valeurs que j'ai pris plaisir à lire , si je dois utiliser votre document pour argumenter, j'en ai pour 20 ans a débattre avec vous lecteurs sur le terme notabilité
Ce sont ensuite les critères spécifiques de notoriété qui constituent une possibilité alternative de démontrer la notoriété d'un sujet
les critères spécifiques Si on veux mélanger la science et lT sur un sujet et un spécimen
La notoriété d'un sujet d'article peut donc se démontrer par l'un ou l'autre de ces types de critères.
Ces critères sont destinés à évaluer le potentiel d'un article et de servir de cadre afin d'éviter les contributions à caractère purement promotionnel ou publicitaire (cf. « Ce que Wikipédia n'est pas »). S'ils n'ont qu’une valeur indicative1, ils doivent cependant pouvoir être justifiés par des sources fiables selon les principes fondateurs et règles de vérifiabilité de Wikipédia. Moi c'est pas une pub que je cherche dans ma demande d'article , mais ête classé dans les artistes avec plus de 400 musiques crées et un sous objet sur mes musiques en terme de conservation de la donnée , une donnée a mettre en avant dans le livre des record ... Une donnée spécifique dans sa globalité Vous voyez mon optique ?
- Oui, on voit très bien, d'où le refus. Turb (discuter) 12 décembre 2015 à 23:18 (CET)
Une encyclopédie est un ouvrage, un ensemble d'ouvrages, ou un document numérique, de référence visant à synthétiser toutes les connaissances et à en . https://fr.wikipedia.org/wiki/Encyclopédie
C'est votre définition spécifique
400 ouvrages , 400 documents numérique , un ensemble d'ouvrage qui demandent leur intégration dans un livre d'ouvrages ... critères spécifiques de notoriété qui constituent une possibilité alternative de démontrer la notoriété d'un sujet
notable (Par extension) Qui se distingue des autres par son importance, https://fr.wiktionary.org/wiki/notable Adjectif Remarquable, saillant. Au sens de la Notabilité d'un article https://fr.wikipedia.org/wiki/Notable
Notabilité d'un article est une ébauche concernant un élément culturel et la sociologie.
L'évaluation de la notoriété ne dépend pas d'éléments tels que la célébrité, l'importance ou la popularité, https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9
Un sujet est également présumé notoire s'il répond aux critères spécifiques de notoriété traitant de différents sujets particuliers, tels que recensés dans cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_de_la_musique
Artistes d'autres genres musicaux /
A gagné une compétition musicale importante ; 400 unités bien visible en ligne
A été diffusé au niveau national par des radios importantes ; RTBF et d'autres RADIOS FM ET WEB FM
A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. RTBF (preuves en ligne)
A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important (Dossiers en cours par l'ETAT)
Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition (400 pistes musique élctronique)
A gagné une récompense importante (cf. Artistes) (c'est en concours , différents concours national, SABAM , Mecénat , Région Rruxelles walonnie etc ... )
A fait l'objet de nombreux remixes par des artistes dont la notoriété est reconnue (Dans ma carrière d'artiste j'en ai une effectivement, cité et pointé par la RTBF)
A été listée comme une chanson particulièrement importante ou influente par un média important (Le lancement de mon CD , Google en fait l'affiche et les autres moteurs de recherches aussi) Les plus importants Médias du net
A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu (je suis très prudent, un pré enregistrement est fait une maquette, un premier rendu pour lancer par après un CD sur 20.000 edits ...)
ou de plusieurs articles de la presse écrite généraliste ou spécialisée ou de la presse musicale sur le net (bien présents dans mon référencement Google)
Je me permet de contester, 9 points de notabilité bien réel selon les définitions Wiki , les voici pour rappels
A gagné une compétition musicale importante ;
400 unités bien visible en ligne (Donnée postulante au Guiness Book)
A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
RTBF et d'autres RADIOS FM Belge, Française, Canadienne, Américaine ET WEB FM , le titre : https://www.youtube.com/watch?v=3GFXWcJQ31s
A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.
RTBF (preuves en ligne) https://www.youtube.com/watch?v=_7JEiPzft2M
A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important
(Dossiers en cours par l'ETAT)
Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition
(400 pistes musique élctronique) https://www.youtube.com/playlist?list=PLKx1ZMuGixejdYVEsZxgLEsAgpxi1qghF
A gagné une récompense importante (cf. Artistes)
Avoir déjà gagné certains concours , j'en parle plus bas , en concours en cours différents concours national, SABAM , Mecénat , Région Rruxelles walonnie etc ... )
A fait l'objet de nombreux remixes par des artistes dont la notoriété est reconnue
Dans ma carrière d'artiste j'en ai une effectivement, cité et pointé par la RTBF) la piste : https://www.youtube.com/watch?v=XCBQPuUAIGc , remixée par une 10 aine de DJ , je suis l'auteur de la piste de base (La Symmetry A)
J"ai aussi une track qui a fait le tour du monde https://www.youtube.com/watch?v=vtNv-pprhQ8 FELIX - Don't You Want Me (1992). Felix ... Mon nom de Famille ... c'est de moi , une piste que j'ai vendue en son époque, une piste qui a fait le tour du globe Vu son nombre d'édition en single et sur les différents Albums de l'époque je n'ai pas assez de place sur mon mur pour mettre tout les disques d'or
A été listée comme une chanson particulièrement importante ou influente par un média important
(Le lancement de mon CD , Google en fait l'affiche et les autres moteurs de recherches aussi) Les plus importants Médias du net
Capture d'écran sur Google et Google images --- > https://plus.google.com/photos/108619383800769019564/album/6227476741303705633/6227476741592998562
Présent sur Yandex et Yandex images : Capture d'écran --- > https://plus.google.com/photos/108619383800769019564/album/6227476741303705633/6227476741592998562
Présent sur Bing et bing images : Capture d'écran --- > https://plus.google.com/photos/108619383800769019564/album/6227476741303705633/6227476741592998562
Présent sur Baïdu et Baïdu images : Capture d'écran --- > https://plus.google.com/photos/108619383800769019564/album/6227476741303705633/6227476741592998562
A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret),
produit par un label discographique reconnu (Label indépendant : je suis très prudent, un pré enregistrement est fait une maquette, un premier rendu pour lancer par après un CD sur 20.000 edits ...) l'article sur ma maquette : http://dmc-mystic.com/atwork-project-cd-20-hz/
Mon nom de famille directement cité comme nom d'artiste https://www.youtube.com/watch?v=vtNv-pprhQ8 FELIX - Don't You Want Me (1992). Felix ... sur une piste qui à cartonné ds le monde
ou de plusieurs articles de la presse écrite généraliste ou spécialisée ou de la presse musicale sur le net (bien présents dans mon référencement Google)
A coté de ça j'ai des médailles 6 pour la musique (les Médailles DEFCON) et le reste médailles Brésil pour autre choses ...
elles sont ici : http://blog-001.biz/a-lire/un-ensemble-de-medailles-officielles-defcon-medal/ des médailles qui m'on été remises officiellement en ligne et en réel live
Label indépendant ...
Je ne vais pas m'étendre sur la crise de la musique , pour ne rien gagner par l'action d'un Major Musique, je suis mon propre label indépendant c'est moi qui gère tout , produits & CD leur conception de A a Z , marketing , Cyber marketing , relation publique , Booking , presse , ...
- Et Wikipédia, bien sûr… --Lebob (discuter) 13 décembre 2015 à 12:11 (CET)
Bin oui , tout les services web qui me permettrons d'étoffer ma page google sous mots clé de mon nom artistique
Vous êtes un de ces services , mais le moins cool au vu de la facilité que j'ai avec tout le monde Web - FM - Médias ...
En parlant de FM , Média et journalistes , un de mes profil FACEBOOK est a 5000 Full rien qu'avec tout ce monde réunis (International) y compris mes attachés de presse
Faire un bel article et argumenter devant tout le monde , faire de l'information , rumeurs et donateurs ;-) ....
Je suis l'administrateur de la page Illuminati la plus importante sur FB (147K membres) , je vais faire un bel article dessus comme ça vous aurez plus de donateurs
A coté d'artiste je suis une agence SEO depuis 10 ans : un de mes annuaires blindé http://annuaire.blog-001.biz/choosepack.html Blindé = 70.000 Courriels sur cet annuaire , j'en ai des 100 aines
Je récupère les e-mail de tout le monde 500.000 unités +/- , faire passer un article viral sur le wiki on va parler de donateurs
STOP Non wikipédia n'est absolument pas un service permettant je cite de "d'étoffer [votre] page google sous mots clé de [votre] mon artistique, Wikipedia est une encyclopédie en ligne traitant de sujets ayant une certaine notoriété prouvé par des sources secondaires faibles, et vous êtes incapable montrer des sources secondaires parlant de vous donc votre notoriété n'est pas établie. En passant il y quelques temps a été refusé la restauration d'un article sur quelqu'un ayant 220 000 fans sur Facebook, 155 000 folowers sur twitter et 135 millions de vues sur youtube car pas de sources secondaires suffisantes.- Je vous demande de ne plus intervenir sur cette page (sauf si c'est pour indiquer des sources secondaires) -- Sebk (discuter) 13 décembre 2015 à 13:20 (CET)
- Bloqué 3 jours avec message d'avertissement. Inutile de faire perdre du temps à tout le monde. Enrevseluj (discuter) 13 décembre 2015 à 13:29 (CET)
Requête refusée - 13 décembre 2015 à 21:48 (CET)
- Demandé par Gounfulgence (discuter) le 13 décembre 2015 à 21:16 (CET)
- Bonsoir
- Sans arguments et sans sources secondaires, votre requête n'a aucune chance d'aboutir.
- En avez-vous seulement ? Matpib (discuter) 13 décembre 2015 à 21:29 (CET)
- Tiens ça me rappelle l'article junior djikalou et cette DRP.
- Refus, l'article est du grand n'importe quoi (comme la dernière fois), morceau choisi "djikalou junior est né en Côte d'Ivoire à Abidjan. Par sa naissance, il détient la nationalité française ainsi que la nationalité américaine ayant grandi à paris" il est donc français puisqu’il est né en Côte d'Ivoire 40 ans après l’indépendance et il est américain puisque il a grandi a Paris... -- Sebk (discuter) 13 décembre 2015 à 21:48 (CET)
Yann Benoist (12) modifier
Requête acceptée - 14 décembre 2015 à 18:36 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Bichettehelene (discuter) 2 décembre 2015 à 14:40 (CET) le 2 décembre 2015 à 14:40 (CET)
Bonjour je pense avoir fait une bonne présentation qui n est pas une copie du wikipedia americain
et qui permetrait de faire des liens entre autres discographique aves des artistes avec lesquels ce musicien a travaillé ex :
Le Retour de la Chetron Sauvage ou encore Simplement (album de William Sheller) etc ...
je prefererais une réponse constructive plutôt q'une xeme supression sans réelle explication
Bichettehelene (discuter) 2 décembre 2015 à 14:40 (CET)
- Bonjour,
- Votre dernier ajout était une recopie du texte de votre brouillon, ce qui le rendait illisible.
- Le brouillon dont vous parlez est Utilisateur:Bichettehelene/Brouillon.
- Cordialement,
- --Hercule (discuter) 2 décembre 2015 à 15:04 (CET)
- Bonjour,
- L'article que vous avez créé ne contient aucune source centrée sur Yann Benoist. Les références que vous avez insérez permettent au plus de démontrer qu'il s'agit d'un musicien qui a travaillé durant sa carrière. Cela n'est pas un critère d'admissibilité, et surtout ne rend pas du tout possible la création d'un article neutre et vérifiable sur le sujet.
- Pour moi la restauration n'est pas justifiée.
- Cordialement,
- --Hercule (discuter) 4 décembre 2015 à 11:47 (CET)
- Toujours en attente de sources centrées sur lui, issues de médias notables. Turb (discuter) 5 décembre 2015 à 17:16 (CET)
Voici une liste de journaux nationaux . je possède quelques journaux . EX :
- Jazz Hot ( 45e année N° 370 Mars 1980 )
- Salut M 2611 n°200 Mai / juin 1983
- DISC instruments international n° 87 /septembre octobre 1985
- Guitariste Magazine N°83 Novembre 2005
- Bass Magazine Novembre Décembre 1997 N° 16
- Guitare et Basse N° 47 Janvier 1998
- Guitare et Claviers n° 193 Février 1998
- Jazzman N°33 Février 1998
- Guitare et Bass N° 232 avril 2010
- Home Studio N° 253 Juillet Aout 2010
International
- Audio Video N° 01 2008 ( écrit en Russe )
Cordialement
Bichettehelene (discuter) 8 décembre 2015 à 14:31 (CET)
- Bonjour,
- Quelle est la notoriété de ces journaux, et traitent-ils précisément et de manière significative de Yann Benoist ?
- Le but d'avoir des « journaux d'envergure nationale ou internationale » est que l'information y aura été suffisamment exposée pour être remise en cause si cela se justifie. Avec un média confidentiel la neutralité de l'article ne peut être garantie.
- Cordialement,
- --Hercule (discuter) 8 décembre 2015 à 14:38 (CET)
Bonjour , Voici par exemple : les magazines :
* Guitariste magazine : http://guitaristmag.fr/wp/ * Home studio : http://www.kr-homestudio.fr/ * Jazzman : http://www.jazzman.fr/ [[ https://fr.wikipedia.org/wiki/Jazzman ]] * Jazzhot : http://www.jazzhot.net/ [[ https://fr.wikipedia.org/wiki/Jazz_Hot_(magazine)]]
Le Magazine Russe "Audio Video " en " cyrillique " : http://www.depeche-mode.be/magazines.html/_/1990-1999/audio-video-r1062
Cordialement ,
Bichettehelene (discuter) 9 décembre 2015 à 10:50 (CET)
- En l'état, il ne nous est pas possible de vérifier le traitement de cette personne par lesdits journaux, sans parler du fait que cela reste des magazines spécialisés. Bref, il n'y a pas matière à consulter la communauté à ce stade. Turb (discuter) 9 décembre 2015 à 14:27 (CET)
Voici ma requète .
Qu'entendez vous par "une notoriété limitée" ? Ce sont les journaux de presse musicale française que le Public (interessé par ce sujet) achète généralement
Evidemment on est pas dans le monde de "Voici" ou autre presse-people (ventes).
Les articles figurant sur le site (yannbenoist.net) sont de courtes citations extraites d 'articles écrits à l'original en entier sur ces magazines (Une page entière pour certains).
D'autre part : Les critères de notoriété pour les artistes de la musique ne se limitent pas uniquement à la présence d' articles de presse
A cet égard je cite Wikipédia:Notoriété de la musique " Cette page liste des critères pouvant servir à qualifier de « notoire » les articles relatifs à la musique. Sont considérés comme « notoires » les artistes (chanteur, instrumentiste, rappeur, DJ, etc.) ou ensemble (groupe, orchestre, « crew », etc.) qui remplissent au moins un d'entre eux."
Bichettehelene (discuter) 10 décembre 2015 à 16:30 (CET)
Merci de m éclairer sur le sujet
- Bichettehelene : Il y a deux façons d'être admissible à Wikipédia :
- les critères généraux, fondés sur les sources (pour l'instant les éléments que vous fournissez sont insuffisants : il n'est pas possible d'y avoir accès, et la notoriété des magazines en question est insuffisante)
- les critères spécifiques à la musique (WP:NM), ce qui dans son cas est :
- A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
- A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
- A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
- A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
- L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
- A été le représentant le plus important d'un style local ;
- A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
- A gagné une compétition musicale importante ;
- A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
- A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
- A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.
- Turb (discuter) 11 décembre 2015 à 09:19 (CET)
Et en tant que compositeur : A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important ; A écrit une œuvre qui a servi de base pour la composition d'un artiste notoire ; A été cité comme influence majeure par un artiste important.
Bichettehelene (discuter) 12 décembre 2015 à 18:38 (CET)
- Bichettehelene : pourriez-vous préciser (sources à l'appui) ? Turb (discuter) 12 décembre 2015 à 20:21 (CET)
Compositeur pour au moins un artiste important : Serge Lama (album Feuille à Feuille)[[104]]
Gilbert Becaud ( B+B je t'appartiens ) Musique Yann Benoist Paroles Pierre Delanoê , Mann Curtiss [[105]]ou [[106]]
Bichettehelene (discuter) 13 décembre 2015 à 10:15 (CET)
Suite J ai noté ceci sur Wikipedia :Le sujet est-il assez connu ou important pour figurer sur Wikipédia ?
- une personne :un musicien , un instrumentiste :Instrumentiste :1 A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette): album "Rainbow city " dist Night and day" [[107]]
ou Trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu : Sheila 1 1 1 1 [[108]] 2 [[109]] 3 [[110]]
2 S'est produit au moins une fois en tant qu'artiste principal ou trois fois en tant que membre d'un ensemble sur une scène nationale :En tant qu'artiste principal il s 'est produit sous son nom au Sunset(scene du jazz paris)[[111]]ainsi qu au Zèbre de Belleville [[112]] avec sa céation "Becaud autrement" en septembre et oct 2013
ou trois fois en tant que membre d'un ensemble sur une scène nationale : je cite Renaud Olympia 1982 [[113]], Zénith 1986 [[ http://www.dvdreamscape.fr/express-renaud-chetron.htm ]]du Chanteur Renaud
Olympia 2002 de Serge Lama [[114]] en tant que musicien d'un ensemble etc
3 A gagné une récompense importante : 1er prix jazz festival de la Défense 1978 (réferencé sur le cite du festival)
* La Défense Jazz Festival
Voici pour le moment , Cordialement Bichettehelene (discuter) 13 décembre 2015 à 15:54 (CET)
- Au des ces derniers éléments, je pense qu'il y a matière à discuter dans un débat d'admissibilité, même si son résultat est loin d'être garanti. Donc sauf opposition je le lance à mon prochain passage. Turb (discuter) 13 décembre 2015 à 16:44 (CET)
Bonsoir et Merci
- Pour finir dans la section groupe de musique
Groupe de Musique : A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne :
Membre du groupe Space : à effectué avec ce groupe de nombreuses tournées(internationales) en Russie, Ukraine , Kazakhstan.....groupe référencé sur wikipedia en français et anglais ( membres cités)Space (groupe)[[ https://en.wikipedia.org/wiki/Space_(French_band)]]
L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important :
- Janny Loseth chanteur et guitariste du groupe Norvegien "Titanic" Titanic (groupe de rock)
- Dominique Perrier Dominique Perrier (compositeur) et Roger(Bunny)Rizzitelli(Space Art)[[115]]Claviers et Batteur fondateurs de Space art Space Art
- Paul - jean Borowsky , Claviers et Organiste du groupe Martin Circus Martin Circus .
Cordialement , Bonne soirée
Chateau Tercelin / Château Gilbert modifier
Requête acceptée - 14 décembre 2015 à 18:52 (CET)
- Demandé par 193.191.248.131 (discuter) le 10 décembre 2015 à 12:13 (CET)
Bonjour,
L'article sur le Château Tercelin a fort malheureusement été supprimé le 10/10/2015. Nous sommes les propriétaires du château et désirerions prendre connaissance du contenu de ce dernier avant suppression.
Il nous est impossible de justifier cette requête au sens de la qualité des sources car très peu de sources existent. Il nous est de même impossible de juger de vos règles d'admissibilité et du bien-fondé de l'article sur votre portail. Par contre, le travail documentaire original qui a été fait est du plus grand intérêt pour nous et notre région dans le cadre des procédures actuellement en cours auprès des institutions. Le travail de recherche effectué par les internautes touche en effet à la parenté du bien et ce débat est fondamental.
Pourriez-vous temporairement reconsidérer cette suppression ou nous transmettre copie des travaux de recherche effectués sur cette page? Merci.
Famille Giordano-Dupré
- Bonjour ,
- J'ai restauré temporairement cet article, vous pouvez en prendre connaissance là : Utilisateur:193.191.248.131/Brouillon. Laissez moi un message à la suite de celui-ci dès que vous l'aurez récupéré, afin que je le supprime à nouveau.
- Bonne journée — 0x010C ~discuter~ 10 décembre 2015 à 12:25 (CET)
MERCI. Nous avons copie de l'article. Vous pouvez supprimer. Bonne journée
- Classement technique en accepté. Turb (discuter) 14 décembre 2015 à 18:52 (CET)
Requête acceptée - 15 décembre 2015 à 12:26 (CET)
- Demandé par BelgoFoot (discuter) le 14 décembre 2015 à 10:38 (CET)
Cette page avait été créée en 2011 puis en 2012, alors que le joueur évoluait en deuxième division belge, loin de remplir les critères du projet football donc. Il a ensuite joué deux demi-saisons en D1 belge avec Charleroi, disputant 26 rencontres, et joue depuis cet été en D1 roumaine au FC Dinamo Bucarest, où il a déjà disputé 16 rencontres, portant son total à 42 rencontres jouées en D1 dans des pays de Catégorie 2, suffisant donc pour rentrer dans les critères.
Au niveau des sources, on en trouve très facilement sur ses différents prêts et transferts et sur ses stats.
Merci d'avance, BelgoFoot (discuter) 14 décembre 2015 à 10:38 (CET)
- les critères étant visiblement atteints, et comme il n'y avait eu de PàS, je n'ai pas lancé de débat. Turb (discuter) 15 décembre 2015 à 12:26 (CET)
Requête refusée - 14 décembre 2015 à 18:47 (CET)
- Demandé par 89.2.14.62 (discuter) le 7 décembre 2015 à 16:26 (CET)
Gamikaze est un site Internet français traitant de l'actualité et des tests à propos du jeu vidéo, à la manière de Jeuxvideo.com ou GameKult. Anciennement Monster-Games.fr.
- D'accord. Mais il est loin d'être le seul ! Donc, en quoi celui-là particulièrement aurait-il une grande notoriété encyclopédique ? Pouvez-vous nous apporter des WP:Citez vos sources l'attestant ? Comme des publications dans la presse nationale ou spécialisée qui lui aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années ? C'est ce que nous attendons ici. -- Theoliane (discuter) 7 décembre 2015 à 18:30 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 14 décembre 2015 à 18:47 (CET)
Requête refusée - 14 décembre 2015 à 18:51 (CET)
- Demandé par Mohatatou (discuter) le 7 décembre 2015 à 17:41 (CET)
Bonjour,
Cette page à été déjà créée au début d'année, puis elle a été supprimée (Discussion ici) pour des raisons tout a fait justes. Aujourd'hui, j'ai recréé cette page, car il semble que ce parti a une certaine notoriété. Vous pouvez regardez les résultat ici, voici quelques références:
- Val-d’Oise : une liste des démocrates musulmans pour les régionales sur Le Parisien.
- Régionales 2015 : "Sereinement musulmans et farouchement républicains" sur Metro.
- Elections régionales: L'Union des démocrates musulmans français en campagne sur 20 minutes.
- L'Union des Démocrates Musulmans Français entre en campagne pour les régionales sur Valeurs actuelles.
- VIDEO. Régionales : pourquoi un parti des musulmans se présente-t-il en Ile-de-France? sur Le Journal du dimanche.
- Régionales : l'Union des démocrates musulmans français entre en campagne sur Le Figaro.
- Municipales 2014 : Stéphane De Paoli, l'homme qui a mis fin à un siècle de communisme à Bobigny sur Le Monde.
- INFO France Bleu 107.1 | L'Union des démocrates musulmans français candidate pour la première fois aux régionales sur France bleu.
- Régionales : l’Union des démocrates musulmans français lance son premier meeting sur Valeurs actuelles.
- Candidatures 1er tour : Île-de-France, Union des Démocrates Musulmans Français sur le site du Ministère de l'Intérieur.
- Sur ces différentes sources :
- sources insuffisantes : Le Parisien (pages locales), Metronews (interview, donc source primaire), Le Monde (pas centré) et le ministère de l'intérieur (sources primaires)
- sources valides : 20 Minutes (octobre 2015), 2x Valeurs actuelles (assez court à chaque fois), Le JDD (décembre 2015), Le Figaro (octobre 2015) et France Bleu (apparemment rédaction nationale, novembre 2015)
- Il y a donc des sources. Le souci, c'est que c'est très regroupé dans le temps. Pour assurer l'admissibilité, il faudrait des sources plus anciennes (dans le meilleur des cas de 2013 ou avant). Puisque le parti date de 2012, est-ce que vous n'avez pas de telles sources ? Turb (discuter) 7 décembre 2015 à 18:58 (CET)
- Complément d'info : on ne trouvera aucune source potable avant, puisque l'UDMF participait avec ces régionales à ses premières élections. Je pense donc qu'il est prématuré de créer un article, bien qu'à titre personnel je souhaite voir ce que cela donnera dans l'avenir. Apollinaire93 (discuter) 7 décembre 2015 à 19:03 (CET)
- Sans plus d'éléments, et au vu du faible score obtenu (0,4% en IdF, seule région avec des candidats), clos en refus. Turb (discuter) 14 décembre 2015 à 18:51 (CET)
- Complément d'info : on ne trouvera aucune source potable avant, puisque l'UDMF participait avec ces régionales à ses premières élections. Je pense donc qu'il est prématuré de créer un article, bien qu'à titre personnel je souhaite voir ce que cela donnera dans l'avenir. Apollinaire93 (discuter) 7 décembre 2015 à 19:03 (CET)
Requête refusée - 15 décembre 2015 à 12:27 (CET)
- Demandé par Olivesauthon (discuter) le 27 novembre 2015 à 20:05 (CET)
Bonjour,
Le film Tamara d'Alexandre Castagnetti dont la sortie est prévue dans quelques mois a sa place dans l'Encyclopédie.
Au même titre que des films, qui ne sont pas encore sortis et dont la sortie est prévue dans l'année, Brice de Nice 3,Chocolat de Roschdy Zem, Camping 3 de Fabien Onteniente(qui sort également en juin) ... et tant d'autres, qui ont leur page wikipédia également.
La suppression de la page me semble injustifiée.
Bien cordialement
- Pourriez-vous nous donner un lien vers l'article supprimé ? Quel est son titre exact ? Ce film a-t-il bénéficié d'une importante couverture médiatique avant sa sortie ? Ne pourrait-on pas justement attendre sa sortie avant d'en parler ? Rien ne presse... -- Theoliane (discuter) 28 novembre 2015 à 10:38 (CET)
Bonjour,
La page a été supprimée tellement rapidement que je n'ai pas le lien. Les sources sont notoires d'ailleurs il y en a d'autres,c'est de l'information importante dans le monde de la bande dessinée,il s'agit d'une histoire humaniste qui parle de tolérance. Je ne travaille pas pour le film, ni la production, je m'intéresse à la littérature & la bande dessinée.En ce qui concerne la distribution c'est un film avec Sylvie Testud.
Bonjour,
Il existe de nombreux articles concernant ce film qui sera l'adaptation de la bande dessinée du même nom. Pour beaucoup d'autres films dont la sortie est prévue aussi en 2016, il existe des pages wikipedia.
C'est un événement pour le monde de la bande dessinée et du cinéma comme Astérix, Boule et Bill et Tintin par exemple.C'est un élément encyclopédique notoire.
Voici des liens des articles:
- http://www.actuabd.com/Tamara-et-Gaston-sur-grand-ecran
- http://www.agencelisearif.fr/7082/alexandre-castagnetti-adapte-la-bd-tamara/
- http://www.9emeart.fr/post/news/franco-belge/tamara-bientot-adapte-au-cinema-3737
- http://unecaseenplus.fr/tamara-debarque-aussi-au-cinema-%E2%80%8F/
Bien cordialement
- Ces sources me semblent assez peu notoire. Comme la plupart des flims, dont on parle surtout à leur sortie, je propose d'attendre celle-ci. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 19:56 (CET)
- Bonjour, si Olivesauthon : travaille au profit de l'éditeur de la BD ou du producteur du film, il faudrait qu'il ajoute cette information sur sa page utilisateur. De plus on peut effectivement attendre quelques semaines ou mois que les sources apparaissent, Wikipédia n'a pas vocation à être intégré dans un plan com.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 1 décembre 2015 à 10:36 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 15 décembre 2015 à 12:27 (CET)
- Bonjour, si
Requête refusée - 15 décembre 2015 à 12:28 (CET)
- Demandé par Geugeor le 01/12/2015
http://www.wamboproductions.com/fr/home/ http://www.africultures.com/php/?nav=personne&no=4875 http://www.rfimusique.com/actu-musique/musique-africaine/album/20130418-manuel-wandji-voyages-friends http://www.rfi.fr/talent/20130424-manuel-wandji-le-metissage-global http://www.marianne.net/sono-mondiale/Danse-avec-les-tambours-2_a24.html http://www.afrik.com/manuel-wandji-l-art-de-la-difference http://www.africultures.com/php/?nav=personne&no=4875 http://www.ciemalka.com/manuel-wandji.html http://migrations.besancon.fr/pour-les-jeunes/cultures-actuelles/620-manuel-wandji-musicien-et-producteur.html
Merci de bien vouloir m'éclaircir sur les conditions à remplir concernant cette article.
Très cordialement, --Geugeor Georges (discuter) 1 décembre 2015 à 16:01 (CET)
- Pour rappel : Discussion:Manuel Wandji/Suppression
- De ces sources, sont intéressantes les deux articles de RFI (mais rapprochés dans le temps) et Afrik.com. Pourra servir pour rédiger celle de Marianne, mais c'est une interview sur un blog donc pas pris en compte pour l'admissibilité. Les autres n'ont pas une notoriété suffisante.
- Mais cela ne suffit pas : la plupart des sources intéressantes étaient déjà connues lors du précédent débat. Par conséquent, il faudrait des sources plus récentes (du niveau de notoriété de RFI, Marianne ou Afrik.com) pour compléter celles-ci. En existe-t-il ? Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 17:36 (CET)
- Merci pour ta prompte réponse Turb, n'est-il pas possible avec les 3 sources utilisées de conserver l'article vu que les informations de ces sources sont pour la plupart utilisées dans l'article? Merci encore. Cordialement, --Geugeor Georges (discuter) 1 décembre 2015 à 17:48 (CET)
- Non, puisqu'il y a déjà eu une discussion de la communauté et elle a tranché pour la suppression. Seul l'apport de nouvelles sources peut permettre de relancer ce débat. Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 21:36 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 15 décembre 2015 à 12:28 (CET)
- Non, puisqu'il y a déjà eu une discussion de la communauté et elle a tranché pour la suppression. Seul l'apport de nouvelles sources peut permettre de relancer ce débat. Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 21:36 (CET)
- Merci pour ta prompte réponse Turb, n'est-il pas possible avec les 3 sources utilisées de conserver l'article vu que les informations de ces sources sont pour la plupart utilisées dans l'article? Merci encore. Cordialement, --Geugeor Georges (discuter) 1 décembre 2015 à 17:48 (CET)
Requête refusée - 15 décembre 2015 à 12:35 (CET)
- Demandé par Caisse Optimalib (discuter) le 8 décembre 2015 à 16:29 (CET)
Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé la page "Optimalib". Elle respectait totalement la charte de Wikipédia. La page n'était pas subjective (pas de promotion des produits). Elle était neutre, présentait simplement une entreprise française (siège social, secteur d'activité, etc...), et citait ses sources (fournisseur, presse spécialisée). Pouvez-vous expliquer votre geste?
Merci d'avance à la communauté.
- Bonsoir,
- Une entreprise créée en 2015 a peu de chances de remplir les critères spécifiques aux entreprises (dont des sources de qualité sur au moins trois ans). Peut-être avez-vous cependant des articles tirés de la presse économique nationale ou internationale ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2015 à 18:18 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 15 décembre 2015 à 12:35 (CET)
Requête refusée - 15 décembre 2015 à 12:36 (CET)
je suis désoler si ma page ne vous a pas plu . mais je vous promet de ne la pas publier avant de l'avoir terminé je vais juste donner des information utiles et non je ne fait aucun vandalisme en faite c'était mon école la petite academie du boisé et comme aucun de mes amis ne veut écrire sur ce sujet je le fait !!! Sil vous plait je vais l'amélioré ! ne laisser pas salebot le suprimé !!!
- Bonsoir,
- Quelles sont les sources qui rendraient « cette école à Saint-hyacinthe » (et cette citation est l'intégralité de l'article) admissible ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2015 à 18:16 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 15 décembre 2015 à 12:36 (CET)
Requête refusée - 16 décembre 2015 à 13:54 (CET)
- Demandé par 2607:FB90:2001:B1EE:0:42:76A2:BA01 (discuter) le 9 décembre 2015 à 04:56 (CET)
Pouvez vous restaurer la page Lassy Bouity Lassy Bouity sans le M est le nom de plume alors que Lassy M'Bouity est utilisé par les journaux congolais Voici les sources secondaires http://www.lasemaineafricaine.net/index.php/culture/9883-romans-francois-hollande-reveille-la-jeunesse-africaine-de-lassy-m-bouity&catid=4:national&Itemid=3
http://www.portail242.info/Denis-Sassou-Nguesso-ma-politique-pour-le-Congo_a485.html
- Bonjour, il s'agit d'articles trop courts et issus de sites trop peu notables pour établir l'admissibilité au sens de Wikipédia. En auriez-vous de meilleurs ? Turb (discuter) 9 décembre 2015 à 14:43 (CET)
- Entièrement en accord avec Turb...les sources citées sont peu/pas centrées sur le personnage et les sources sont peu notables pour les accepter et en faire une page admissible.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 décembre 2015 à 09:53 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 16 décembre 2015 à 13:54 (CET)
- Entièrement en accord avec Turb...les sources citées sont peu/pas centrées sur le personnage et les sources sont peu notables pour les accepter et en faire une page admissible.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 décembre 2015 à 09:53 (CET)
Requête refusée - 16 décembre 2015 à 13:55 (CET)
- Demandé par Pierlux (discuter) le 9 décembre 2015 à 07:45 (CET)
Bonjour, j'aimerais qu'on reconsidère la création d'une page pour Pierre-Luc Cloutier considérant que depuis 2013 (date de la suppression de la page), Pierre-Luc Cloutier a:
- démarré une chaine YouTube [116] maintenant suivie par 130 000 abonnés à travers la francophonie, totalisant presque 6 millions de lectures. Il y ajoute un à plusieurs épisodes par semaines.
- a été le sujet de nouveaux articles [117] [118] [119] [120] dans de grands médias québécois à propos de la chaine et de ses commentaires sur l'homophobie [121], [122]
- été invité à participer à des galas en tant que personnalité (tel que Buffer Toronto 2015 [123] ou Anti-Gala Karv [124]),
- est fréquemment référencé dans les listes des YouTubers à découvrir [125],
- a participé en tant que chroniqueur à plusieurs émissions tel que Flip TFO, Aubaines et Cie [126]
Ainsi, depuis 2013, il est maintenant connu pour plus d'un attrait (précédemment avoir gagné un concours qui lui a permit de voyager à travers le monde pendant un an [127] [128] [129] ) et sa notoriété, bien qu'encore naissante, dépasse les frontières du Québec.
De nouvelles sources d'informations, non générées par Pierre-Luc Cloutier lui-même sont maintenant disponibles pour bâtir son profil. [130], [131], [132]
Je ne parviens pas à trouver le contenu de la page avant sa suppression. Je présume qu'il faudra rebâtir la page à partir du nouveau matériel ci-haut cité.
- Pour ma part, rien dans les liens externes fournis par Pierlux ne justifie la réhabilitation de la page Pierre-Luc Cloutier Youtuber ...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 décembre 2015 à 11:23 (CET)
- En effet, aucune de ces sources n'est centrée sur lui. En attente de sources centrées, donc. Turb (discuter) 9 décembre 2015 à 14:56 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 16 décembre 2015 à 13:55 (CET)
- En effet, aucune de ces sources n'est centrée sur lui. En attente de sources centrées, donc. Turb (discuter) 9 décembre 2015 à 14:56 (CET)
Requête refusée - 16 décembre 2015 à 13:55 (CET)
- Demandé par 212.99.97.81 (discuter) le 9 décembre 2015 à 12:01 (CET)
Bonjour à vous,
Après une discussion avec Enrevseluj ( que vous pouvez lire ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Enrevseluj#Suppression_de_la_page_Essentiel_b ), sachant que le manquement cité était le manque de sources justifiant la notoriété de la marque Essentiel b, je propose de nouvelles sources enrichissant l'article et justifiant la notoriété de la marque. J'espère ainsi que cette page puisse répondre aux critères d'admission et ainsi aider la communauté de Wikipédia avec ses informations.
J'ai collecté quelques sources datant pour la plus ancienne de 2008. Certaines évoquent la notoriété grandissante de la marque ainsi que sa place dans la stratégie à long terme de l'entreprise Boulanger. J'ajoute également une page rassemblant les différents tests de produits de cette marque publié par lesnumériques.com depuis mai 2012. Dans cette article (http://www.lsa-conso.fr/la-transformation-de-boulanger-en-industriel-du-multimedia,149821 ) il est dit : "1 produits sur 6 vendus par Boulanger est un produit de la marque Essentiel B", ce qui prouve la présence de cette marque dans ce nombreux foyers français.
- Marque et stratégie
- - PUBLIÉ LE 21/07/2008 : http://www.lesechos.fr/21/07/2008/LesEchos/20218-110-ECH_le-groupe-boulanger-veut-accelerer-son-developpement-dans-l-hexagone.htm
- - PUBLIÉ LE 22/07/2008 : http://www.lavoixeco.com/actualite/la_une/A_la_Une/2008/07/22/article_avec-la-marque-essentiel-b-boulanger-sor.shtml
- - PUBLIÉ LE 25/04/2013 : http://business.lesechos.fr/directions-generales/strategie/business-plan/decathlon-monoprix-boulanger-les-marques-de-distributeurs-montent-en-gamme-6383.php
- - PUBLIÉ LE 16/10/2013 : http://www.lsa-conso.fr/la-transformation-de-boulanger-en-industriel-du-multimedia,149821
- - PUBLIÉ LE 08/01/2015 : http://www.lsa-conso.fr/boulanger-part-a-l-assaut-du-grand-rival-darty,197044
- - PUBLIÉ LE 17/10/2015 : http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/10/17/les-distributeurs-trouvent-leurs-marques_4791587_3234.html
- Produits
- - PUBLIÉ DEPUIS LE 09/05/2012 :http://www.lesnumeriques.com/tag/essentiel-b
- - PUBLIÉ LE 27/09/2012 : http://www.lesechos.fr/27/09/2012/LesEchos/21279-110-ECH_tablettes---de-nouveaux-acteurs-profitent-du---sans-usine--.htm
J'aimerai savoir s'il est possible de restaurer la page. D'avance merci pour votre aide :)
- La plupart des sources sont centrées sur Boulanger (entreprise), donc la nécessité d'avoir un un article sur cette marque-là n'y apparaît pas. Sans des sources centrées plus dissociées de l'entreprise, il me semble difficile de restaurer l'article, puisqu'un paragraphe dans l'article sur l'entreprise est amplement suffisant. Turb (discuter) 9 décembre 2015 à 18:02 (CET)
- <avis péon>Je rejoins totalement l'avis ci-dessus. Si la marque occupe une place importante au sein des rayons de cette enseigne et dans son CA, la pertinence encyclopédique, l'histoire de cette marque ne me semble pas mériter forcément un article dissocié du reste : « un paragraphe dans l'article sur l'entreprise est amplement suffisant » comme écrit ci-dessus, en exploitant les quelques rares sources utiles mais pas directement liées à la marque premier prix (exemple en fin d'article). --Arroser (râler ?) 15 décembre 2015 à 21:28 (CET)<avis péon />
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 16 décembre 2015 à 13:55 (CET)
- <avis péon>Je rejoins totalement l'avis ci-dessus. Si la marque occupe une place importante au sein des rayons de cette enseigne et dans son CA, la pertinence encyclopédique, l'histoire de cette marque ne me semble pas mériter forcément un article dissocié du reste : « un paragraphe dans l'article sur l'entreprise est amplement suffisant » comme écrit ci-dessus, en exploitant les quelques rares sources utiles mais pas directement liées à la marque premier prix (exemple en fin d'article). --Arroser (râler ?) 15 décembre 2015 à 21:28 (CET)<avis péon />
Requête refusée - 16 décembre 2015 à 13:57 (CET)
- Demandé par Guy Delsaut (discuter) le 15 décembre 2015 à 23:50 (CET)
Bonjour, Je vois que la page Contact (série télévisée) a été supprimée le par Enrevseluj, visiblement sans passer par une PàS. Il s'agit d'une nouvelle série de TF1, donc clairement plusieurs millions de téléspectateurs (plus que la plupart de films qui sont jugés admissibles dès qu'ils sortent en salle). Les deux premiers épisodes de la série ont déjà été diffusés, en Belgique sur La Une (RTBF), en Suisse sur RTS Un, et seront diffusés ce jeudi sur TF1. Il existe déjà pas mal d'articles et il y en aura certainement d'autres ce jeudi (sans compter les magazines télé qui ne publient pas forcément leurs articles sur le Web). Articles déjà publiés (non-exhaustif) dans Moustique (l'une des principales revues télé belges), Télé Star, Sud Ouest, L'Avenir, TV8 (magazine suisse), le site Toute la télé, le site Nouveauté télé. Je pense que l'article est totalement admissible, dès maintenant. Merci d'avance pour la restauration.--Guy Delsaut (discuter) 15 décembre 2015 à 23:50 (CET)
- Je ne me prononcerai pas sur l'admissibilité (je n'ai pas l'habitude de cette page), mais l'article ne peut pas être restauré en l'état : le synoposis est une copie de Allociné. Comme le reste est insignifiant (trois lignes, avec points d'exclamations et sans aucune wikification), autant recréer l'article si c'est déclaré admissible. — Zebulon84 (discuter) 16 décembre 2015 à 10:14 (CET)
- Recréé quasi-vide, donc sans violation de copyright. Rien à restaurer, donc refus technique. Turb (discuter) 16 décembre 2015 à 13:57 (CET)
- Merci Turb et Zebulon84 pour votre réponse (et action) rapide et efficace. Je complèterai dès que possible (mais malheureusement, peu de temps aujourd'hui). --Guy Delsaut (discuter) 16 décembre 2015 à 14:36 (CET)
- Recréé quasi-vide, donc sans violation de copyright. Rien à restaurer, donc refus technique. Turb (discuter) 16 décembre 2015 à 13:57 (CET)
Requête refusée - 16 décembre 2015 à 09:46 (CET)
- Demandé par Comité Miss Val de Saône
Madame, Monsieur,
En pleine rédaction de notre page wikipédia du Comité Miss Val de Saône celle ci a été supprimer sans aucun avis de vos services. Après en avoir référé lors de la discutions en ligne il nous a était dit que notre page ne respecter pas les conditions alors que celle ci est une page de présentation d'un concours de beauté soutenue par Miss Bourgogne pour Miss France Organisations.
Comme nous avions commencer a l'indiquer dans l'élaboration de notre page, tous nos sources (photos, textes ...) sont disponible à la vérification sur notre site we : www.missvaldesaone.fr ou via les articles de presse disponible dans l'onglet PRESSE du site web.
Par conséquent, et en vue de notre volonté de pouvoir promouvoir notre région bourgogne en alliant élégance et beauté merci de bien vouloir réactivé la page dans les meilleurs délais.
Cordialement
Monsieur Le Président
- Bonjour, avant de publier votre article pour promouvoir votre région, aviez-vous pris connaissance du fonctionnement de l'encyclopédie (qui n'est pas un autre Facebook ou tout autre réseau social) ? Vous y auriez constaté que pour figurer sur Wikipédia, il faut répondre aux critères d'admissibilité en vigueur, et présenter des sources comme des publications d'envergure nationale ou autre publication étalées sur plusieurs années. Comment voudriez-vous que ce soit le cas d'un concours dont la première session a eu lieu le samedi 21 novembre 2015 ? Votre article a été supprimé pour cette raison (Ne répond pas aux critères d'admissibilité), c'est ce qui figure dans l'historique de la page, mention qui a du vous échapper. Vous vous étiez certainement trompé sur ce qu'est Wikipédia, mais cet article, qui n'a rien à faire sur une encyclopédie, ne peut donc pas être restauré. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 16 décembre 2015 à 09:46 (CET)
Requête refusée - 16 décembre 2015 à 18:48 (CET)
- Demandé par 2Second love (discuter) le 16 décembre 2015 à 18:15 (CET)
2Second love : Bonjour, inutile de copier l'article.
Pour avoir un article sur wikipedia le concernant, un groupe doit avoir une certaine notoriété,merci d'indiquer des sources secondaires montrant qu'il entre dans les Critères d'admissibilité des articles, les Critères généraux de notoriété ainsi que Wikipédia:Notoriété de la musique.
De toute façon je un groupe qui a 11 followers sur twitter et 8 fans sur facebook est probablement très très très très loin de nos critères d'admissibilité. -- Sebk (discuter) 16 décembre 2015 à 18:23 (CET) Mise à jour le16 décembre 2015 à 18:30 (CET)
- Refus, suivant Wikipédia:Aucune chance. Turb (discuter) 16 décembre 2015 à 18:48 (CET)
Requête acceptée - 17 décembre 2015 à 21:01 (CET)
- Demandé par Sisyph le 17 décembre 2015 à 20:48 (CET)
Modèle supprimé probablement à cause d'un vandalisme, mais il est utilisé par plus de 250 pages. Je n'ai pas accès à l'historique, mais ne valait-il mieux pas annuler le vandalisme que de supprimer la page ?
- Vu le nombre de pages liées, page restaurée, avant le vandalisme, c'était une redirection vers {{Country data Kazakhstan}}. -- Sebk (discuter) 17 décembre 2015 à 21:01 (CET)
Requête refusée - 18 décembre 2015 à 17:23 (CET)
- Demandé par 86.188.131.18 (discuter) le 10 décembre 2015 à 14:28 (CET)
Bonjour,
Je me permets de vous contacter au sujet de la restauration de la page de M. Franklin Loufrani, chef d'entreprise et fondateur de la marque Smiley (http://www.smiley.com/corporate) que je vous demande de bien vouloir reconsidérer. En effet, il serait logique qu'il puisse avoir une page en français d'autant plus qu'il possède une page Wikipédia dans de nombreuses langues (https://en.wikipedia.org/wiki/Franklin_Loufrani) exceptée cette dernière, qui est sa langue maternelle.
Voici quelques articles de divers journaux nationaux et internationaux faisant mention de lui et son entreprise pour appuyer cette demande :
- 2006 :
- Libération : http://www.liberation.fr/futurs/2006/05/12/fini-de-sourire_39003
- NY Times : http://www.nytimes.com/2006/07/05/business/worldbusiness/05smiley.html?pagewanted&_r=0
- 2009 :
- France-Amérique : http://www.france-amerique.com/articles/2009/07/29/smiley_le_parfum_qui_met_le_bonheur_en_bouteille.html
- 2010 :
- Le Figaro : http://www.lefigaro.fr/societes/2010/01/05/04015-20100105ARTFIG00704-smiley-ou-l-histoire-d-une-opa-sur-un-sourire-.php
- 20 Minutes : http://www.20min.ch/ro/news/insolite/story/17737772
- 2012 :
- Le Dauphiné : http://www.ledauphine.com/economie-et-finance/2012/01/17/le-smiley-a-souri-a-son-createur-devenu-millionnaire-en-un-an
- 2014 :
- Capital : http://www.capital.fr/enquetes/hommes-et-affaires/ses-petits-smiley-lui-rapportent-de-plus-en-plus-gros-423154 - The Huffington Post : http://www.huffingtonpost.com/david-h-bailey/can-pi-be-trademarked_b_5513392.html - InStyle : http://www.instyle.com/news/now-you-know-how-smiley-face-fits-fashion
- 2015 :
- Los Angeles Magazine : http://www.lamag.com/theclutch/you-should-be-wearing-smiley-faces/
Merci par avance pour le temps que vous voudrez bien accorder à l'examen de cette requête. :)
- Pour mémoire : Discussion:Franklin Loufrani/Suppression de 2011. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2015 à 15:21 (CET)
- Rien n'a changé depuis la PàS de 2011. Il y a juste d'autres articles du même acabit. Ce qu'il faudrait pour relancer des débats, ce sont des articles centrés sur sa personne plutôt que sur son dépôt de marque. En existe-t-il ? Turb (discuter) 11 décembre 2015 à 13:58 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 18 décembre 2015 à 17:23 (CET)
- Rien n'a changé depuis la PàS de 2011. Il y a juste d'autres articles du même acabit. Ce qu'il faudrait pour relancer des débats, ce sont des articles centrés sur sa personne plutôt que sur son dépôt de marque. En existe-t-il ? Turb (discuter) 11 décembre 2015 à 13:58 (CET)
Requête refusée - 19 décembre 2015 à 10:59 (CET)
- Demandé par 41.207.9.187 (discuter) le 19 décembre 2015 à 10:24 (CET)
- Sans titre d'article supprimé, sans contributions avec cette adresse IP, et enfin sans le moindre argument, nous ne pouvons rien faire ! -- Theoliane (discuter) 19 décembre 2015 à 10:59 (CET)
Requête refusée - 20 décembre 2015 à 10:41 (CET)
- Demandé par Philippe spitz (discuter) le 30 novembre 2015 à 14:24 (CET)
Bonjour à tous,
Jean Witt est un auteur français né en 1930. Son premier livre a été vendu à plus de 5000 exemplaires par un éditeur national de 1er plan Les Presses de la Renaissance. Son second livre sort en janvier 2016, toujours par un éditeur national de 1er plan éditions Desclée de Brouwer - DDB.
Son témoignage, dont des recensions ont été faites dans la presse de niveau nationale et internationale, fait l'objet de recherches universitaires.
Je ne comprend pas pourquoi vous avez supprimé sa page. Vous pourrez sûrement me l'expliquer.
Philippe Spitz Le dromadaire à bretelles - communication
- Bonjour,
- Quelques sources tirées de la presse littéraire ou culturelle nationale seraient les bienvenues. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2015 à 15:32 (CET)
Vous pouvez les trouver en suivant ce lien en général (lien presse et recensions) : http://laplumedusilence.org/livres/la-plume-du-silence/revue-de-presse-recensions/
ou plus particulièrement Bruno Frappat La Croix : http://laplumedusilence.org/presse-recensions/la-croix-1/ La vie catholique : http://laplumedusilence.org/presse-recensions/la-vie/ Anne Mounic Université de la Sorbonne : http://laplumedusilence.org/presse-recensions/revue-temporel/
Cordialement Philippe Spitz Le dromadaire à bretelles - communication
- Beaucoup de ces sources sont très courtes (un paragraphe au plus) ; la majorité ne sont que des échos à l'ouvrage principal de l'auteur. Il reste l'article de La Croix qui est malheureusement plutôt un entretien. Je ne suis pas sûr que la communauté accepte de conserver cet article avec ces sources. Qu'en pensent mes collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2015 à 18:40 (CET)
- On a quand même beaucoup plus de mentions / de critiques dans des journaux d'audience nationale (ici quasiment tous catholiques) que pour la plupart des auteurs qui viennent réclamer dans la présente page. Je retiens notamment Le Figaro, La Vie, Pèlerin et plusieurs articles de La Croix (dont une critique de Bruno Frappat, couplée à celle de Tahar Ben Jelloun). Après, la question se pose d'un article sur le livre plutôt que sur l'auteur, puisque les articles sont sur le livre. Bref, plutôt pour un débat. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 18:50 (CET)
- Notez que le requérant a indiqué qu'un nouveau livre sort en janvier, et que d'autres sources arriveront à ce moment ; je lui ai donc suggéré de plutôt redemander à ce moment. Turb (discuter) 7 décembre 2015 à 11:46 (CET)
- Oui, on pourrait attendre la sortie du nouvel ouvrage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2015 à 15:39 (CET)
- Donc refus, charge au requérant de rouvrir cette requête dans un mois, avec une demande renforcée. Turb (discuter) 20 décembre 2015 à 10:41 (CET)
- Oui, on pourrait attendre la sortie du nouvel ouvrage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2015 à 15:39 (CET)
- Notez que le requérant a indiqué qu'un nouveau livre sort en janvier, et que d'autres sources arriveront à ce moment ; je lui ai donc suggéré de plutôt redemander à ce moment. Turb (discuter) 7 décembre 2015 à 11:46 (CET)
- On a quand même beaucoup plus de mentions / de critiques dans des journaux d'audience nationale (ici quasiment tous catholiques) que pour la plupart des auteurs qui viennent réclamer dans la présente page. Je retiens notamment Le Figaro, La Vie, Pèlerin et plusieurs articles de La Croix (dont une critique de Bruno Frappat, couplée à celle de Tahar Ben Jelloun). Après, la question se pose d'un article sur le livre plutôt que sur l'auteur, puisque les articles sont sur le livre. Bref, plutôt pour un débat. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 18:50 (CET)
Requête refusée - 20 décembre 2015 à 10:42 (CET)
- Demandé par Loac54 (discuter) le 5 décembre 2015 à 18:27 (CET)
Bonjour, la page K-Net a été créée il y a quelques années mais a déjà été supprimée. A mon tour, utilisateur novice en tant que contributeur Wikipédia, de tenter de créer la page de mon Fournisseur d'Accès à Internet de proximité.
La société a été créée il y a quelques années, compte désormais plus de 11 000 clients et est une entreprise présente dans le TOP 20 des entreprises en plus forte croissance en France. J'estime donc qu'elle a toute sa place sur Wikipédia.
Pour rédiger mon article, je me suis inspiré de pages d'autres FAI et même d'une compagnie d'assurance.
Un maximum de sources externes a été publié dans l'article mais malgré cela, on a supprimé ma publication.
Pourriez-vous revoir votre position SVP ou à défaut m'indiquer ce qui ne convient pas ?
Ci-dessous, quelques liens externes de sources connues prouvant la notoriété de K-Net (dont echosdunet, zdnet, lemonde, etc.) :
- K-Net, le miracle gessien de l’économie numérique ledauphine.com - 24/12/2010 -
- La fibre optique chez les particuliers : il ne tient qu'à vous de l'obtenir ! LaTribune.fr - 17/02/2011 -
- Le palmarès des 50 entreprises françaises à la plus forte croissance challenges.fr - 26/11/2013 -
- Le palmarès des 50 entreprises françaises à la plus forte croissance challenges.fr - 26/11/2014 -
- Le classement des entreprises les plus dynamiques de France en 2015 challenges.fr - 26/11/2015 -
- Interview Frank BISETTI Les Interconnectés (vidéo Youtube) - 03/12/2013 -
- Le spécialiste de l’Internet par fibre optique K-net installe des bureaux dans l’agglomération toulousaine midipyrenees-eco.fr - 12/03/2014 -
- Si toi aussi tu crois que la bande passante est un truc de couture nouvelobs.com - 12/02/2015 -
- Effectuer le lancement commercial de la fibre optique au cœur du Haut-Doubs rdv-en-terres-connectees.com - 27/07/2015 -
- Comment la pénurie d'adresses IP profite aux "gros" lemonde.fr - 28/09/2013 -
- Prix La Tribune Jeune Entrepreneur 2015 (K-Net candidat) latribune.fr -
- K-net, opérateur de fibre optique, organise sa tête de pont à Deauville. Ludivine Loizillon, sa responsable d'agence normandinamik.cci.fr - 09/04/2013 -
- Ces start-up françaises qui connaissent une très forte croissance capital.fr - 26/11/2014 -
- Innover autrement - Palmarès 2013 deloitte.com -
- Technology Fast50 - Palmarès 2014 deloitte.com -
- Technology Fast50 - Palmarès 2015 deloitte.com -
- K-net, opérateur de fibre optique, organise sa tête de pont à Deauville. Ludivine Loizillon, sa responsable d’agence ccirezo-normandie.fr - 09/04/2013 -
- Ouverture d’une boutique K-Net à Laneuvevillefibreoptiquegrandnancy.unblog.fr - 24/02/2014 -
- Station de captation K-Sys / Knet tvnt.net - 26/06/2015 -
- K-Net, la fibre rurale echosdunet.net - 04/09/2015 -
- L’opérateur K-Net s’installe à Deauville ! coeurfibre.fr - 10/2012 -
- Encore un réseau public Très Haut Débit en échec, à Limeil-Brévannes (94) zdnet.fr - 08/10/2014 -
- Moselle : un mois de fibre gratuite lorrainenumerique.net - 30/09/2015 -
- Moselle : partenariat à très haut débit lorrainenumerique.net - 20/11/2015 -
Je vous remercie par avance pour votre compréhension et me tiens à votre disposition pour toute modification d'article.
Bien cordialement, Loïc M.
- Pour info : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives15#K-Net. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2015 à 19:04 (CET)
- Merci. J'imagine que cette fois-ci, le manque de sources n'est plus d'actualité ? --Loac54 (discuter) 5 décembre 2015 à 19:18 (CET)
- Le manque de source admissibles si : il nous faut des sources secondaires (1) centrées (2) issues de médias notable d'envergure au minimum nationale (3). De tous ces liens les sources centrées sur K-Net sont régionales (ou locales) ou primaires, et les sources nationales ne sont pas centrées sur K-Net. Existe-t-il des sources qui respectent toutes les conditions ? Turb (discuter) 6 décembre 2015 à 16:49 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 20 décembre 2015 à 10:42 (CET)
- Désolé pour le délai de réponse. J'ai contacté la société K-Net afin de savoir si un article répondant simultanément à vos 3 critères existait. Je n'ai pour le moment pas de réponse mais ne manquerai pas de revenir vers vous si j'obtiens ce que vous demandez.--Loac54 (discuter) 23 décembre 2015 à 08:52 (CET)
- Bonsoir, est-ce que
- https://www.degroupnews.com/internet/k-net-revoit-ses-offres-et-lance-une-nouvelle-kbox,
- http://www.universfreebox.com/article/33579/K-Net-s-invite-sur-les-reseaux-RIP-d-Altitude-Infrastructure,
- http://www.ariase.com/fr/news/altitude-infra-knet-fibre-offres-article-4080.html,
- http://www.echosdunet.net/breve/87950-breve-k-net-arrive-sur-rip-altitude-infrastructure
- sont pour vous des sources nationales recevables et concentrées sur K-Net ?
- Merci par avance pour votre retour. --Loac54 (discuter) 3 mars 2016 à 20:38 (CET)
- Bonsoir, est-ce que
- Désolé pour le délai de réponse. J'ai contacté la société K-Net afin de savoir si un article répondant simultanément à vos 3 critères existait. Je n'ai pour le moment pas de réponse mais ne manquerai pas de revenir vers vous si j'obtiens ce que vous demandez.--Loac54 (discuter) 23 décembre 2015 à 08:52 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 20 décembre 2015 à 10:42 (CET)
- Le manque de source admissibles si : il nous faut des sources secondaires (1) centrées (2) issues de médias notable d'envergure au minimum nationale (3). De tous ces liens les sources centrées sur K-Net sont régionales (ou locales) ou primaires, et les sources nationales ne sont pas centrées sur K-Net. Existe-t-il des sources qui respectent toutes les conditions ? Turb (discuter) 6 décembre 2015 à 16:49 (CET)
- Merci. J'imagine que cette fois-ci, le manque de sources n'est plus d'actualité ? --Loac54 (discuter) 5 décembre 2015 à 19:18 (CET)
Requête refusée - 21 décembre 2015 à 10:45 (CET)
- Demandé par Rglingerie (discuter) le 14 décembre 2015 à 17:01 (CET)
Bonjour,
Je vous sollicite dans le cadre de l'acceptation de la page RougeGorge lingerie sur Wikipedia. Cette page a précédemment été refusée pour raison de "promotion publicitaire". Ce que je comprends. Je suis dernière arrivé en poste chez RougeGorge Lingerie et suis notamment en charge de la e-reputation du site. Je suis tout à fait enclin à ne pas me servir de Wikipedia comme une page promotionnelle, mais plutôt comme un support de contenu à des fins informatifs.
Je sollicite maintenant votre indulgence pour pouvoir restaurer la page RougeGorge Lingerie sur Wikipédia. Nous verrons dans un second temps pour l'enrichir. En espérant avoir formulé correctement ma demande et que la page RougeGorge Lingerie corresponde désormais à vos attentes.
Dans l'attente de vous lire
Bien cordialement,
Herald RougeGorge Lingerie
- Bonjour, votre brouillon est ici : Utilisateur:Rglingerie/Brouillon. Pour l'instant, nous n'avons qu'une source (Les Échos) permettant de dire qu'il correspond aux critères d'admissibilité, alors qu'il nous en faudrait plusieurs, espacées dans le temps. En existe-t-il d'autres ? Turb (discuter) 14 décembre 2015 à 18:57 (CET)
- Rappelons cette récente PàS qui ne laisse rien présager de positif. WP:PUB. --Arroser (râler ?) 15 décembre 2015 à 21:33 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 21 décembre 2015 à 10:45 (CET)
- Rappelons cette récente PàS qui ne laisse rien présager de positif. WP:PUB. --Arroser (râler ?) 15 décembre 2015 à 21:33 (CET)
Requête acceptée - 22 décembre 2015 à 13:47 (CET)
- Demandé par MarinBal23 (discuter) le 22 décembre 2015 à 03:51 (CET)
Bonjour, je souhaiterais que le contenu de ma page Klaudi Bartels qui a été supprimée me soit envoyé à mon adresse mail : xxxx@yyyy.fr Merci beaucoup de votre compréhension.
- (email masqué) Turb (discuter) 22 décembre 2015 à 13:47 (CET)
Requête acceptée - 23 décembre 2015 à 08:57 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par MarkHunt (discuter) 17 décembre 2015 à 23:12 (CET)
Bonsoir, je fais une requête pour restaurer cette page car j'ai lu la Discussion PàS, datant de 2013, et j'ai pu constater que la discussion porte en réalité sur l'article Les Casseurs Flowters, jugé inadmissible à l'époque. Bref, sachant que l'article des Casseurs Flowters est aujourd'hui admissible et qu'en plus la page de l'album est disponible sur le Wikipedia anglais, je pense que la page devrait être restaurée. Cordialement.
- Les deux en question ayant acquis une certaine notoriété (cf. Bloqués et Comment c'est loin), la question peut se poser d'un article, même s'il peut sembler plus pertinent de simplement rediriger vers Les Casseurs Flowters. Bref, la situation a changé par rapport au précédent débat, et un nouveau permettrait de discuter de ça. Un autre avis ? Turb (discuter) 17 décembre 2015 à 23:49 (CET)
- Sauf opposition, je restaure et lance un nouveau débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 21 décembre 2015 à 10:46 (CET)
Requête refusée - 22 décembre 2015 à 01:09 (CET)
- Demandé par Mathieu69120 (discuter) le 15 décembre 2015 à 15:40 (CET)
Bonjour, je suis ici car avec stupéfaction j'ai vu qu'on avait supprimer la page que j'avais rédigée sur le rappeur BELI. C'est un artiste qui a signé depuis peu chez AirSound Records une filiale de chez Sony BMG, de plus j'ai bien lu également les critères d'egibilite avant de commencer l'article et il correspond bien à certain critère de notoriété, tout d'abord il a vendu + de 50 000 exemplaire de 2 de ces singles en France, j'ai les papiers qui le prouve mais les ventes ne sont pas visible sur le net si je peux vous envoyer une photocopie pour vous prouvée ma bonne foie comment faire ? Aussi il compose avec WIX qui n'est autre que un des membres de la réformation du groupe Indeep actuel très très connu. Je n'ai pas eu le temps de mettre cette dernière information car mon article a été supprimer directement sans avertissement comme quoi il manquait des sources dans mon article.
Cordialement.
- Bonjour, sur les critères :
- Généraux : plusieurs sources secondaires centrées, espacées dans le temps, et issues de médias notables (tous les mots sont importants)
- Spécifiques : effectivement + de 50 000 exemplaires vendus dans un pays de taille moyenne fait partie des critères. Cependant, il ne nous est pas possible de le prendre en compte si cette information n'est pas vérifiable (= publique). D'une manière générale, il nous faut une source permettant d'attester l'atteinte des critères.
- Si cet artiste décolle vraiment, les sources viendront dans le futur : il sera toujours possible de créer l'article à ce moment. En avez-vous d'ors et déjà ? Turb (discuter) 15 décembre 2015 à 16:04 (CET)
- Je fais rapidement remarquer au passage que la requête « Beli Indeep » dans Google, point qui aurait pu donner des articles de presse, donne zéro réponse (zéro…) ; quant à la requête connexe « Indeep reformation », le nombre de réponse est le même et pas beaucoup plus pour « Indeep WIX » qui aurait pu faire apparaitre le nom de ce rappeur, Beli, au détour d'une phrase. --Arroser (râler ?) 15 décembre 2015 à 21:40 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 22 décembre 2015 à 01:09 (CET)
- Je fais rapidement remarquer au passage que la requête « Beli Indeep » dans Google, point qui aurait pu donner des articles de presse, donne zéro réponse (zéro…) ; quant à la requête connexe « Indeep reformation », le nombre de réponse est le même et pas beaucoup plus pour « Indeep WIX » qui aurait pu faire apparaitre le nom de ce rappeur, Beli, au détour d'une phrase. --Arroser (râler ?) 15 décembre 2015 à 21:40 (CET)
Requête refusée - 22 décembre 2015 à 01:10 (CET)
- Demandé par Huis CLOS FILMS le 15/12/15
Bonjour,
nous aimerions demander la restauration de la page "Germain Kaeten" (qui reste incomplète), suite à sa suppression, dut à quelques erreurs. Voici les donc les références : page ALLOCINE : http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=634783.html page IMDB : http://www.imdb.com/name/nm5591198/ articles : http://www.heraldtribune.com/article/20151029/ARTICLE/151029588/0/search?p=1&tc=pg http://www.clapmag.com/lights-on-a-beating-heart-decouverte/29173
Merci d'avance pour votre retour. Cinématographiquement.
l'équipe de HUIS CLOS FILMS
- Pour rappel : Discussion:Germain Kaeten/Suppression.
- Pourriez-vous nous indiquer des sources nouvelles depuis la discussion de la communauté, permettant de la solliciter à nouveau ? Turb (discuter) 15 décembre 2015 à 18:53 (CET)
- Pàs ancienne mais avec l'unanimité des avis exprimés en suppression ; le seul lien intéressant ci dessus reste celui de heraldtribune.com mais est centré sur un film et pas sur Germain Kaeten. Il ne semble par ailleurs, après avoir jeté un coup d’œil rapide sur Google, qu'on trouve de vagues traces comme producteur et de vagues traces comme acteur + un moyen métrage. IMDB donne une filmographie bien plus conséquente, mais on ne trouve pas grand chose, voir rien, sur le célèbre moteur de recherche. Aucun de ces deux longs métrages croisés par le détour d'une requête sur Germain Kaeten n'a même un article sur Wikipédia (manque de sources secondaires ?). Si on prend le dernier film cité par IMDB, Les anges ne rêvent pas, pas l'ombre de la moindre petite source sur Google, rien, le vide. Si on prend l'avant dernier film où il est coproducteur, on a une unique source. Tout cela parait léger, très léger, avec une filmographie plus qu'anecdotique. Enfin, quand on voit une demande effectuée par Huis CLOS FILMS, entreprise dont Germain Kaeten est cofondateur, on peut s’interroger sérieusement sur la réalité de la pertinence encyclopédique d'un éventuel article (encore une hagiographie sans source pour améliorer une notoriété inexistante ?). --Arroser (râler ?) 15 décembre 2015 à 22:01 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 22 décembre 2015 à 01:10 (CET)
- Pàs ancienne mais avec l'unanimité des avis exprimés en suppression ; le seul lien intéressant ci dessus reste celui de heraldtribune.com mais est centré sur un film et pas sur Germain Kaeten. Il ne semble par ailleurs, après avoir jeté un coup d’œil rapide sur Google, qu'on trouve de vagues traces comme producteur et de vagues traces comme acteur + un moyen métrage. IMDB donne une filmographie bien plus conséquente, mais on ne trouve pas grand chose, voir rien, sur le célèbre moteur de recherche. Aucun de ces deux longs métrages croisés par le détour d'une requête sur Germain Kaeten n'a même un article sur Wikipédia (manque de sources secondaires ?). Si on prend le dernier film cité par IMDB, Les anges ne rêvent pas, pas l'ombre de la moindre petite source sur Google, rien, le vide. Si on prend l'avant dernier film où il est coproducteur, on a une unique source. Tout cela parait léger, très léger, avec une filmographie plus qu'anecdotique. Enfin, quand on voit une demande effectuée par Huis CLOS FILMS, entreprise dont Germain Kaeten est cofondateur, on peut s’interroger sérieusement sur la réalité de la pertinence encyclopédique d'un éventuel article (encore une hagiographie sans source pour améliorer une notoriété inexistante ?). --Arroser (râler ?) 15 décembre 2015 à 22:01 (CET)
Karim Tarfi ou Zakaria Messoudi ou ?? modifier
Requête refusée - 22 décembre 2015 à 01:10 (CET)
- Demandé par A.Nawfel (discuter) le 15 décembre 2015 à 19:51 (CET)
- Pourriez-vous nous préciser de quel article supprimé vous souhaitez la restauration, et ensuite, pourquoi ? Merci -- Theoliane (discuter) 15 décembre 2015 à 20:08 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 22 décembre 2015 à 01:10 (CET)
Requête refusée - 23 décembre 2015 à 08:54 (CET)
- Demandé par MLB (discuter) le 9 décembre 2015 à 16:20 (CET)
- Cette page a fait l'objet d'une procédure de suppression et a d'ailleurs été supprimée, pour manque de notoriété. Depuis cette date, y aurait-il de nouvelles sources qui n'auraient pas été connues ? Dans ce cas, il faudrait nous les apporter ici. Merci -- Theoliane (discuter) 9 décembre 2015 à 17:09 (CET)
Bonjour, Nous avons pris connaissance de la suppression de la page cet après-midi. Comment faire pour connaitre les modifications à apporter sur cette page, mise à part des itw, des liens youtube, des références sur Allociné ou encore Billetreduc. Concernant le texte il peut être supprimé et remplacé par un texte plus court, il est vrai que celui qui était affiché ici est celui de son site donc oui il peut être remplacé par un autre si c'est un point important. Une dernière précision concernant sa notoriété, le public a pu apprécier Marie-Laetitia aux cotés d'Alil Vardar sur COMEDIE+, lors de la diffusion de la pièce "Familles Recomposées" le 27 mai 2015 à 20h50. Bien à vous.
- Bonsoir. Allociné ou billetreduc ne sont pas des sources secondaires acceptées dans Wikipédia. Les interviews et les liens vers youtube et les réseaux sociaux non plus. Il faut des sources secondaires indépendantes et de qualité. Il faut des articles centrés sur cette personne (vous potentiellement) parus dans des revues de références, dans la presse nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années.
- et puis, tant que vous y êtes, lisez aussi WP:AUTO.
- Matpib (discuter) 9 décembre 2015 à 20:16 (CET)
- Pour info l'article ne sera pas, quoi qu'il arrive restauré en l'état car il contenait une belle violation des droits d'auteur comme le signale Kirtap sur la PàS. Matpib (discuter) 9 décembre 2015 à 20:18 (CET)
- Il existe des versions sans copyvio, mais de toute façon, comme il a été dit, sans sources probantes, un nouveau débat n'est pas envisageable. Turb (discuter) 9 décembre 2015 à 20:59 (CET)
- Pour info l'article ne sera pas, quoi qu'il arrive restauré en l'état car il contenait une belle violation des droits d'auteur comme le signale Kirtap sur la PàS. Matpib (discuter) 9 décembre 2015 à 20:18 (CET)
Rebonsoir, Très bien, c'est noté pour vos directives, donc maintenant est-ce qu'il est possible de vous proposer une nouvelle page avec les sources et références concernant cette personne ainsi que sa carrière ? ou plus du tout suite à cette suppression ?
- Bonsoir, vous pouvez déjà nous proposer les sources et les références que vous voudriez rajouter à l'article, bien entendu différentes de celles qui avaient été proposées avant. Comme il vous a été dit ci-dessus, il faut des sources secondaires indépendantes et de qualité, comme des publications dans la presse nationale qui lui aient été entièrement consacrées, ou toute autre étude effectuée par d'autres. Avez-vous ces sources ? Si oui, merci de nous les apporter ici. Merci -- Theoliane (discuter) 9 décembre 2015 à 21:33 (CET)
Merci pour les précisions, je vous prépare tout ça et je vous recontacte prochainement. Bonne soirée
- Sans nouvelles, clos en refus. Le requérant pourra toujours rouvrir une requête s'il a des sources intéressantes. Turb (discuter) 23 décembre 2015 à 08:54 (CET)
Yann Benoist (13) modifier
Requête refusée - 23 décembre 2015 à 14:03 (CET)
- Demandé par Bichettehelene (discuter) 23 décembre 2015 à 13:38 (CET) le 23 décembre 2015 à 13:38 (CET)
- Une consultation de la communauté (Discussion:Yann Benoist/Suppression) vient de se terminer, pas de justification => refus. Turb (discuter) 23 décembre 2015 à 14:02 (CET)
Requête refusée - 24 décembre 2015 à 08:34 (CET)
- Demandé par TroubadourToranokar (discuter) le 17 décembre 2015 à 22:45 (CET)
Bonjour,
pourriez-vous restaurer la page "Human Inception Project" ?
Human Inception Project (HIP) est un outil d'accompagnement pour les porteurs de projet partant d'une idée ou plutôt d'une problématique vécue jusqu'à la découverte d'un modèle économique viable.
La méthode HIP est basé sur l'outil " Running Lean " de Ash Maurya basé en partie sur le Lean Startup.Tout porteur de projet souhaitant créer une structure lucratif (entreprise) ou non (association) n'a de sens uniquement si le projet est partagé, ce qui explique la présence de Human dans l'acronyme HIP.Inception est une structure d'accompagnement synonyme de pré-incubateur. Un incubateur encadre un projet structuré présentant un modèle économique sensiblement viable jusqu'à la création d'entreprise, par complémentarité, une Inception encadre un porteur de projet ayant une idée ou une problématique vécue jusqu'à la découverte d'un modèle économique viable par le biais d'une série de test et de pivot.Inception dans l'acronyme HIP est le fait d'intégrer une série d'outils méthodologiques agiles (Custumer Developpement, Lean Startup, Bootstrapping, Running Lean, Lean Canvas, THAI method) à un porteur de projet.Par analogie à la Biologie, L'oeuf est considéré comme le porteur de projet en tant que personne physiqueLe processus d'Inception injecte une graine dans l'oeufLe processus d'incubateur permet les meilleures conditions pour que la graine grandisse dans l'oeufL'éclosion est la création d'entrepriseLe processus d'un accélérateur d'entreprises permet des conditions optimales pour le développement des entreprises.L'outil HIP se compose en plusieurs étapes :Savoir présenter son projet sous forme de pitch Elevator en moins d'une minute.S'appuyer sur le Lean Canvas afin de prioriser l'activité sur le risque identifiéUtiliser la méthode THAI (Tester les Hypothèses, Apprendre le fonctionnement du marché et Innover par des boucles ADR (Actions, Découvertes, Ré-actions)
Merci
- Bonjour, pourriez-vous nous expliquer en quoi l'article correspond aux critères d'admissibilité de Wikipédia, sources à l'appui ? Turb (discuter) 17 décembre 2015 à 23:42 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 24 décembre 2015 à 08:34 (CET)
Requête refusée - 24 décembre 2015 à 08:36 (CET)
- Demandé par Phenoe (discuter) le 17 décembre 2015 à 23:29 (CET)
Bonjour,
Je demande une restauration de la page Joshua : Musique (Joshua est un DJ et compositeur de techno hardcore évoluant entre les scènes darkcore et hardcore industriel) de cet Artist Français qui évolue depuis les années fin 90 dans le milieu Techno/hardcore, je ne vois d’ailleurs pas pourquoi vous avez supprimer cette page ! Avec de plus de 20 vinyls produit et 4 albums et apparait dans plus de 40 participations cd, vinyls, compilation...
Pour preuve de ces productions : - http://www.discogs.com/artist/17443-Joshua-2 - http://recherche.fnac.com/ia445351/DJ-Joshua
Également cité comme étant l'un des précurseurs du Darkcore sur cette page, - https://fr.wikipedia.org/wiki/Darkcore
Je demande donc sa restauration, cordialement.
- De quel nom d'article parlez-vous ? Celui en lien concerne un prénom. Une fois ceci déterminé, vous pourrez nous indiquer en quoi il correspond aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Turb (discuter) 17 décembre 2015 à 23:54 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 24 décembre 2015 à 08:36 (CET)
Requête refusée - 24 décembre 2015 à 09:02 (CET)
- Demandée par Artus Sauerfog Dark-Eon
Suppression hâtive d’une redirection en dépit de Wikipédia:Critères_de_suppression_immédiate#Crit.C3.A8res_sp.C3.A9cifiques_aux_redirections. Est l’appellation récente courante de la personne. Voir page. Merci
- Poke Polmars. À première vue, cette redirection n'a rien de choquant, même si elle n'est pas absolument nécessaire, dans la mesure où la recherche sous ce nom donne ledit article comme premier résultat. Turb (discuter) 22 décembre 2015 à 13:56 (CET)
- Cette requête est désormais caduque puisque j’ai renommé la p. Merci de votre aide, — Artus Sauerfog Dark-Eon (discuter) 24 décembre 2015 à 08:56 (CET)
- Donc clos en refus technique. 24 décembre 2015 à 09:02 (CET)
- Cette requête est désormais caduque puisque j’ai renommé la p. Merci de votre aide, — Artus Sauerfog Dark-Eon (discuter) 24 décembre 2015 à 08:56 (CET)
Requête refusée - 24 décembre 2015 à 09:03 (CET)
- Demandé par Artus Sauerfog Dark-Eon (discuter) le 22 décembre 2015 à 10:17 (CET)
Redirection utile car forme inversée/alternative utilisée (voir page, en note, Sud-info belgique, par ex.). Et redirection supprimée sans débat en dépit de Wikipédia:Critères_de_suppression_immédiate#Crit.C3.A8res_sp.C3.A9cifiques_aux_redirections. Merci encore…
- Idem. Turb (discuter) 22 décembre 2015 à 13:57 (CET)
- Idem et re-merci, Turb, — Artus Sauerfog Dark-Eon (discuter) 24 décembre 2015 à 08:57 (CET)
Requête acceptée - 26 décembre 2015 à 13:32 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Jedeli87 (discuter) le 22 décembre 2015 à 16:18 (CET)
Bonjour,
Je souhaiterai proposer une nouvelle version de la page Amaguiz, comme j'ai plus voir que la version précédente a été supprimée il y a quelques années maintenant. Je n'ai pas accès à l'ancien texte, j'ai donc totalement réécrit la page en respectant -je l'espère- les règles de Wikipédia : un ton neutre et des références de qualité. J'ai fait l'erreur de proposer directement ma nouvelle version comme une "nouvelle page" elle a donc été automatiquement supprimée. J'espère utiliser ici la bonne méthode.
J'espère que ma version vous conviendra, je suis à votre disposition pour toute remarque,
Merci du temps que vous apporterez à ma demande,
Cordialement,
jedili87
Voici la version que j'aimerai proposer : retiré
- Bonjour, ne copiez pas l'article ici. Nous avons déjà accès à Utilisateur:Jedeli87/Brouillon.
- Pour rappel : Discussion:Amaguiz/Suppression. Il nous faut de nouveaux éléments par rapport à cette discussion, permettant de consulter à nouveau la communauté. Pour l'instant, la seule source secondaire centrée issue d'un média notoire que je vois est Les Echos. Il nous en faudrait plusieurs autres du même niveau pour envisager cela. En existe-t-il ? Turb (discuter) 22 décembre 2015 à 16:27 (CET)
Bonjour,
je reviens vers vous concernant ma demande de restauration, et modification de la page Amaguiz (je ne sais pas si c'est le bon endroit pour répondre, je n'en ai pas trouvé d'autre :/)
J'ai pu trouver quelques sources supplémentaires issues de grands médias. Vous trouverez ci-dessous quelques sources complémentaires. J'espère qu'elles sont suffisamment qualitatives.
Je reste à votre disposition,
Cordialement,
Sur la création d'Amaguiz.com : Les assurances de plus en plus tournées vers le "online", un article LeMonde.fr (24/08/2009)
Succès de l'assurance en ligne : Amaguiz dépasse les résultats espérés par Groupama pour 2009, Article LeMonde.fr (18/03/2009) Assurance sur internet : Amaguiz fait un carton, Article LaTribune.fr (13/01/2011)
Sur l'assurance au kilomètre (PAYD) : Amaguiz repense l'assurance au killomètre, Article LeFigaro (01/06/2012) L'assureur auto Amaguiz en a sous le capot, Article LaTribune.fr (31/05/2012) L'assurance auto Amaguiz démarre en trombe, article LaTribune.fr (19/03/2009) Assurance auto : réduisez la facture avec les forfaits au kilomètre, article Capital.fr 19/06/2012
PDG, Chiffres clefs : Thomas Vandeville, nommé directeur général d'Amaguiz.com, article Strategies.fr (24/11/2014)
- Le Monde (même si c'est une brève) et les deux articles de La Tribune me semblent suffisants pour un nouveau débat (si quelqu'un peut aussi consulter l'archive du Figaro...). Un autre avis ? Turb (discuter) 23 décembre 2015 à 14:46 (CET)
- Sauf opposition je relance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 25 décembre 2015 à 13:23 (CET)
Requête acceptée - 26 décembre 2015 à 14:02 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par WMKT fr (discuter) le 23 décembre 2015 à 08:05 (CET)
Bonjour, Une première version de la page Jovago a été supprimée il y a plus d'un an. Il me semble que cet article serait à présent admissible et j'ai rédigé un nouveau brouillon sur la page Utilisateur:WMKT fr https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:WMKT_fr/Brouillon
Les nouvelles sources secondaires (autres sources notamment en anglais également disponibles) permettant de juger de l'admissibilité sont :
- « Nous voulons faire voyager en low-cost les Africains en Afrique », Le Monde Afrique,
- « Comment Rocket Internet et AIG veulent conquérir l’Afrique depuis la France », FRENCHWEB.FR,
- « L’innovation bancaire, nouveau terrain de chasse des start-up africaines », Le Monde Afrique,
- « Hôtellerie : le site de réservation Jovago met une option sur les classes moyennes », Jeune Afrique,
- « Easy access: Pakistan sees launch of online hotel-booking portal », The Express Tribune,
En vous remerciant de l'examen de ma demande, Cdt --WMKT fr (discuter) 23 décembre 2015 à 08:05 (CET)
- Pour rappel : Discussion:Jovago/Suppression.
- Sur ces sources :
- Le Monde (1) est une interview (source primaire)
- Frenchweb n'est pas suffisamment notable, et n'est pas centré sur Jovago
- Le Monde (2) n'est pas centré sur Jovago
- Jeune Afrique : ok (secondaire, centré, notable)
- The Express Tribune : ok (idem, semble être un journal notable au Pakistan)
- Du fait de ces deux nouvelles sources, relancer le débat peut se justifier (un des intervenants de la précédente PàS citait justement Jeune Afrique). Un autre avis ? Turb (discuter) 23 décembre 2015 à 14:41 (CET)
-- Autres sources: http://venturesafrica.com/jovago-to-become-biggest-hotel-booking-platform-in-sub-saharan-africa-md/ http://venturebeat.com/2013/08/05/rocket-internet-launches-first-hotel-startup-with-africa-based-jovago/
http://disrupt-africa.com/2015/05/hotels-ng-investors-following-jovago-great-example-jovago-md/
http://afkinsider.com/15087/hotel-booking-site-jovago-to-put-the-heat-on-local-players/
https://www.techinasia.com/rocket-internet-uberify-southeast-asias-budget-hotels
http://venturesafrica.com/jovago-to-become-biggest-hotel-booking-platform-in-sub-saharan-africa-md/
http://www.huffpostmaghreb.com/2015/11/19/jovago-algerie_n_8597822.html
+ nombreux articles dans des gros sites locaux (NG, PK, Kenya....) nombreuses TV + article dans Forbes Afrique --196.207.159.93 (discuter) 23 décembre 2015 à 16:27 (CET)
- Sauf opposition je relance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 25 décembre 2015 à 13:23 (CET)
Requête acceptée - 26 décembre 2015 à 14:21 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Mario93 (discuter) le 25 décembre 2015 à 19:34 (CET)
Bonsoir. Je demande la restauration de l'article car elle répond aux critères généraux : lefigaro.fr en 2008, metronews.fr en 2012, lesoir.be en 2013, liberation.fr en 2013 et en 2015.
- Les premiers articles sont un peu courts (je n'arrive pas à accéder au Soir) ; mais le dernier de Libération est un vrai portrait. Pas contre une nouvelle consultation. Un autre avis ? Turb (discuter) 25 décembre 2015 à 19:58 (CET)
- Bonsoir,
- La PàS s'envisage sérieusement : les sources les plus convaincantes, relatives à The Voice et son album country, sont en plus postérieures à la PàS de 2010. À restaurer + PàS technique à mon avis.
- --Benoît Prieur (discuter) 25 décembre 2015 à 20:45 (CET)
Requête refusée - 26 décembre 2015 à 13:30 (CET)
- Demandé par 78.236.55.91 (discuter) le 18 décembre 2015 à 23:54 (CET)
- Pour rappel : Discussion:The Authority (catch)/Suppression.
- Pourriez-vous prendre la peine de nous donner des éléments nouveaux par rapport à cette discussion, nous permettant d'envisager de consulter à nouveau la communauté ? Turb (discuter) 19 décembre 2015 à 00:53 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 26 décembre 2015 à 13:30 (CET)
Requête refusée - 27 décembre 2015 à 05:58 (CET)
- Demandé par Barrilliot (discuter) le 20 décembre 2015 à 18:18 (CET)
Bonjour, Hélas j'avais oublié de citer mes sources,et je voulais laisser la main à un collègue, avec mes excuses. Salutations
- En attente desdites sources, donc... Turb (discuter) 20 décembre 2015 à 19:24 (CET)
- Salut,
- Il semble que si le dit observatoire astronomique aura peut-être une certaine importance dans le futur, celui-ci vient seulement d'ouvrir [133]. C'est à mon avis un peu court pour asseoir une notoriété. Cela dit la donne peut être très différente d'ici quelques mois. Je vais tâcher d'ajouter une mention dans l'article Saint-Agrève dès maintenant. --Benoît Prieur (discuter) 21 décembre 2015 à 10:52 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 27 décembre 2015 à 05:58 (CET)
Requête refusée - 27 décembre 2015 à 10:56 (CET)
- Demandé par DEMIAN (discuter) le 26 décembre 2015 à 19:53 (CET)
Bonjour, La notice consacrée aux éditions Le Silence qui roule, existant depuis 1993, vient d'être supprimée sans donner à l'auteur de cette notice le temps de la compléter. Elle comportait plusieurs références (BNF, Ciclic, et notices wikipedia). Je demande la restauration de cette page afin que je puisse la compléter. Comment arriver à présenter une notice satisfaisante si elle est supprimée dans l'heure qui suit sa création? Merci, cordialement, Demian
(doublon)
Bonjour, La notice consacrée aux éditions Le Silence qui roule, lieu d'édition existant depuis 1993, vient d'être supprimée sans donner à l'auteur de cette notice le temps de la compléter. Elle comportait plusieurs références (BNF, Ciclic, et notices wikipedia). Je demande la restauration de cette page afin que je puisse la compléter. Comment arriver à présenter une notice satisfaisante si elle est supprimée dans l'heure qui suit sa création? Merci, cordialement, Demian
Voici des références : http://catalogue.bnf.fr/servlet/autorite?ID=13168994&idNoeud=1.1&host=catalogue http://livre.ciclic.fr/publications-en-region/bibliophilie-contemporaine/le-silence-qui-roule-marie-alloy http://artpointfrance.org/Diffusion/alloy/index.htm http://www.terreaciel.net/Marie-Alloy-livres-d-artistes#.Vn7jbU-LyuY http://www.cipmarseille.com/auteur_fiche.php?id=112 http://www.artistescontemporains.org/Marie-ALLOY,2006.html http://www.amourier.com/14-marie-alloy.php http://www.laabi.net/Artistes.html
- Il ne me semble pas qu'on ait des critères pour les maisons d'éditions. Celle-ci a publié un certain nombre de poètes notoires (une 15aine ayant leur article d'après la version supprimée, dont Bernard Noël, Dominique Sampiero, Abdellatif Laâbi, Eugène Guillevic, Pierre Dhainaut, Bernard Vargaftig, Jean-Claude Schneider pour ceux ayant reçu des prix), mais pour des livres d'art qui semblent tous épuisés. Par ailleurs, le site mentionne des sources secondaires sans qu'on connaisse trop leur contenu. Bref, difficile de trancher, même si je ne crois pas trop à la conservation. Un autre avis ? Turb (discuter) 26 décembre 2015 à 22:42 (CET)
- Les références apportées ne me semblent pas suffisantes pour une conservation et je n'en ai pas trouvé d'autres. À mon avis la restauration, via PàS, ne se justifie pas. --Olivier tanguy (discuter) 27 décembre 2015 à 00:18 (CET)
- Pour ma part, la notoriété de cette maison d'édition (donc entreprise) reste très légère et les sources centrées et de qualité bien rares. Il me paraît difficile de croire en une PàS. Enrevseluj (discuter) 27 décembre 2015 à 00:35 (CET)
- Du coup, en attente de sources secondaires centrées permettant d'attester la notoriété de cette entreprise suivant les critères généraux ou suivant les critères spécifiques aux entreprises. Turb (discuter) 27 décembre 2015 à 05:55 (CET)
- Et du coup, clôture en refus. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 décembre 2015 à 10:56 (CET)
- Du coup, en attente de sources secondaires centrées permettant d'attester la notoriété de cette entreprise suivant les critères généraux ou suivant les critères spécifiques aux entreprises. Turb (discuter) 27 décembre 2015 à 05:55 (CET)
- Pour ma part, la notoriété de cette maison d'édition (donc entreprise) reste très légère et les sources centrées et de qualité bien rares. Il me paraît difficile de croire en une PàS. Enrevseluj (discuter) 27 décembre 2015 à 00:35 (CET)
- Les références apportées ne me semblent pas suffisantes pour une conservation et je n'en ai pas trouvé d'autres. À mon avis la restauration, via PàS, ne se justifie pas. --Olivier tanguy (discuter) 27 décembre 2015 à 00:18 (CET)
Requête refusée - 27 décembre 2015 à 14:35 (CET)
- Demandé par Wikiraeedhec (discuter) le 27 décembre 2015 à 14:13 (CET)
Bonjour,
Je souhaite demander la restauration de la page Rallye Aérien Étudiant. J'ai été étonné de sa suppression immédiate sachant que l'association rentre dans le cadre d'admissibilité des associations: il y a eu des articles consacrés à l'association dans des médias tels que La Voix du Nord (http://www.lavoixdunord.fr/region/les-etudiants-de-l-edhec-lille-ont-decolle-de-bondues-ia19b0n2789943), qui ne peut pas être considéré comme un petit média, ou encore Digischool. En aucun cas ces articles n'ont été payés ou promus par les étudiants de l'association dont ce n'est pas le but. En outre, un des critères d'admissibilité des articles sur les associations étudiantes est que l'action de l'association dépasse le cadre étudiant. C'est le cas avec RAE puisque qu'avec le projet petit prince, des enfants défavorisés pourront s'envoler, ou du moins découvrir le fonctionnement d'un avion de tourisme et d'un aérodrome lors d'une excursion pendant leur temps de vacances.
Je souhaite préciser qu'en aucun cas cette page n'a été écrite dans un but promotionnel, ni pour mettre en avant les bienfaits de cette association vieille de 3 ans, ou dans un quelconque objectif propagandiste. Un maximum d'objectivité a été demandé aux rédacteurs de cet article.
En espérant que vous prendrez en compte cette demande, Bonne journée, et bonnes fêtes
- La Voix du Nord n'est certes pas un petit média, mais il reste un quotidien régional. L'article dont vous parlez ici a été publié dans les pages régionales de LVN. C'est donc doublement local. Et bien loin de ce qui est demandé en termes de sources.
- Matpib (discuter) 27 décembre 2015 à 14:17 (CET)
- Création de l'association en 2014 ; 1er rallye en 2015 : les sources sur plusieurs années ne sont donc pas encore disponibles. Je vous propose d'attendre que les rallyes de 2016 et 2017, au moins, aient fait l'objet d'articles de la presse nationale. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2015 à 14:35 (CET)
Requête acceptée - 28 décembre 2015 à 15:38 (CET)
- Demandé par Melancholia (discuter) le 27 décembre 2015 à 20:43 (CET)
Je trouve que cette page, en tant que redirection, a un intérêt : nombre de personnes ne vont pas se donner la peine de préciser « en France », comme il est naturel de parler des attentats du 11 septembre 2001, sans spécifier « aux États-Unis ». Il faudrait songer à la recréer.
Outre sa grande simplicité, ne pas préciser « en France » est assez utilisé ; rien que dans les articles de PQN récents, on a : Attentats du 13 novembre : un des terroristes du Bataclan inhumé au cimetière de la Courneuve, Le Monde, Attentats du 13 novembre : les dernières révélations de l'enquête, Le Figaro et Attentats du 13 novembre : Bilal Hadfi avait été signalé par son école, Europe 1.
De toute manière, si d'autres attentats d'envergure n'ont pas été recensés le 13 novembre 2015, quel était le besoin de supprimer cette redirection simple et intuitive ?
Le bénéfice de son rétablissement me semble très clair pour l'encyclopédie et surtout ses lecteurs ; l'intérêt de l'avoir supprimé m'échappe en revanche totalement.
Bien à vous.
- Si on entre cette expression dans la recherche, l'article idoine arrive en 4e position, ce qui est contre-intuitif. Donc pas contre restaurer cette redirection. Poke Rémih, Azurfrog et Polmars. Turb (discuter) 27 décembre 2015 à 20:56 (CET)
- Même chose pour moi : plutôt favorable à la restauration de cette page de redirection. D'ailleurs, en renommant l'article en Attentats du 13 novembre 2015 en France, il me semble bien que j'avais conservé la redirection, dans la mesure où une recherche sur ce nom est très naturelle, au moins pour les Français sinon pour tous les francophones. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 décembre 2015 à 15:23 (CET)
- et d'ailleurs il faut surtout pas renommer l'article autrement qu'« en france » parce qu'on sait jamais il pourrait y avoir eu des attentats le 13 novembre 2015 ailleurs dans le monde et pis on pourrait croire qu'ils ont eu lieu à paris ce serait crétin ! mandariine (libérez les sardiines) 28 décembre 2015 à 15:32 (CET)
- - redirection restaurée, indépendamment de ce que devrait être le titre de l'article final. Turb (discuter) 28 décembre 2015 à 15:38 (CET)
- ah ! ça c'est très bien ! sauf que comme j'aime pas les soulignés rouges (comme ceci attentats du 13 novembre 2015) dans les articles lorsqu'un titre quel qu'il soit est indiqué par sa redirection je le rectifie ainsi (çui-là comme un autre et encore plus çui-là tellement il est crétin) : attentats du 13 novembre 2015 ([[Attentats du 13 novembre 2015 en France|attentats du 13 novembre 2015]]) ! et non je supprimerai pas le gadget de mes préférences : il sert à repérer les titres crétins camouflés par des redirections mal-t-à-propos ! mandariine (libérez les sardiines) 28 décembre 2015 à 15:54 (CET)
- et d'ailleurs il faut surtout pas renommer l'article autrement qu'« en france » parce qu'on sait jamais il pourrait y avoir eu des attentats le 13 novembre 2015 ailleurs dans le monde et pis on pourrait croire qu'ils ont eu lieu à paris ce serait crétin ! mandariine (libérez les sardiines) 28 décembre 2015 à 15:32 (CET)
- Même chose pour moi : plutôt favorable à la restauration de cette page de redirection. D'ailleurs, en renommant l'article en Attentats du 13 novembre 2015 en France, il me semble bien que j'avais conservé la redirection, dans la mesure où une recherche sur ce nom est très naturelle, au moins pour les Français sinon pour tous les francophones. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 décembre 2015 à 15:23 (CET)
- Merci à Turb (d · c · b) pour la recréation et aux autres pour leurs avis. Melancholia (discuter) 28 décembre 2015 à 18:10 (CET)
Requête refusée - 29 décembre 2015 à 10:32 (CET)
- Demandé par Antoine.santos (discuter) le 22 décembre 2015 à 10:00 (CET)
Bonjour, Je me permets de revenir vers vous concernant la suppression de la page de M. Yves Auvinet, Président du Conseil Départemental de Vendée. En effet, cette page a été supprimée lors de sa création alors que 80% des Présidents de Conseil Départementaux en France ont une page wikipedia (cf Liste des présidents des conseils départementaux français) Le président de la Loire Atlantique, département voisin par exemple, Philippe_Grosvalet a une page wikipedia alors même que leur situation politique est identique (pas de mandat national, pas d'autre mandat).
Vous trouverez sur le site du ministère de l'intérieur la liste officielle des présidents de conseil départementaux : ici
Espérant trouver une issue favorable à cette situation, je reste à votre disposition, Cordialement
- Bonjour, il y a deux façons d'être admissibible :
- Être président de conseil départemental n'en fait pas partie ; il vous reste la possibilité de fournir les éléments pouvant le rendre admissible du fait des critères généraux. Existe-t-il plusieurs sources secondaires centrées issues de médias notables ? Turb (discuter) 22 décembre 2015 à 13:50 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 29 décembre 2015 à 10:32 (CET)
Requête refusée - 29 décembre 2015 à 12:15 (CET)
- Demandé par 78.250.214.225 (discuter) le 29 décembre 2015 à 11:46 (CET)
Darius comédien nouvelle information relative au film Gaz de France présenté au festival ACID de Cannes http://www.lacid.org/Gaz-de-France
- Pour rappel : Discussion:Darius (acteur)/Suppression
- Donc la seule nouveauté est un 7e rôle dans un long-métrage. Pour rappel les critères demandent :
- acteur principal dans un film notoire ;
- acteur secondaire dans trois films notoires ;
- réalisateur d'un film notoire.
- Bref, refus. Turb (discuter) 29 décembre 2015 à 12:15 (CET)
Requête refusée - 29 décembre 2015 à 12:11 (CET)
- Demandé par Essohange (discuter) le 29 décembre 2015 à 12:05 (CET)
- Pourriez-vous nous indiquer en quoi cette personne correspond aux critères d'admissibilité ? Avoir des rôles n'est pas dans les critères. Turb (discuter) 29 décembre 2015 à 12:11 (CET)
- Vandale multirécidiviste avec des titres proches de celui-ci. Blocage indéf en prime. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2015 à 19:09 (CET)
- C'est au minimum le 14ème article "consacré" à ce fameux djikalou, je pense qu'un filtre serrait une bonne chose. -- Sebk (discuter) 29 décembre 2015 à 19:47 (CET)
- Vandale multirécidiviste avec des titres proches de celui-ci. Blocage indéf en prime. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2015 à 19:09 (CET)
Requête refusée - 29 décembre 2015 à 16:42 (CET)
- Demandé par Loyousse (discuter) le 29 décembre 2015 à 13:52 (CET)
Pourquoi supprimer cette page plus qu'une autre page sportive (club, ou sportif) L'objectif de cette page est de raconter l'histoire de ce club, qui ne cessera de grandir.
- Bonjour, pourriez-vous nous indiquer en quoi ce club correspond aux critères généraux de notoriété ou aux critères spécifiques au football ? Turb (discuter) 29 décembre 2015 à 14:48 (CET)
Si vous avez lu le contenu de l'article, vous vous apercevrez que dans les rangs de ce club, on peut compter des joueurs de bonne renommée nationale (GONZALEZ et RIVIERE) Club qui évolue en D4 nationale, D1 départementale.
Effectivement ce club existe depuis peu, mais il fait déjà parler plus que les autres clubs de la région de part son effectif et ses résultats (18 victoires, 1 nul, 1 défaite depuis la création du club en championnat)
- Ce club est hors critères d'admissibilité du football dans l'encyclopédie WP:FOOT. Il n'a jamais participé à un championnat national.
- La suppression est totalement normale. Matpib (discuter) 29 décembre 2015 à 15:33 (CET)
- Conflit d’édition — Si vous aviez lu ma question et les liens qu'elle contient, vous vous apercevrez que « compter des joueurs de bonne renommée nationale » n'est pas un critère, et que la « D4 nationale, D1 départementale » le situe en dehors des critères. La présente requête va donc être logiquement refusée. Turb (discuter) 29 décembre 2015 à 15:35 (CET)
Je vous donne rdv dans "quelques" années pour la publication de cet article !
- Classé, selon explications ci-dessus. Enrevseluj (discuter) 29 décembre 2015 à 16:42 (CET)
Requête refusée - 30 décembre 2015 à 10:36 (CET)
- Demandé par MMMax2016 (discuter) le 29 décembre 2015 à 23:57 (CET)
Cher Monsieur, Chère Madame,
Je vous remercie de votre diligence. Et vous prie tout d'abord de m'excuser pour mon amateurisme car il s'agit de mon premier article sur Wikipedia.
je ne comprends pas pour l'article sur le livre "Pilleurs d'Etat" a été supprimé. En effet, le livre est le premier travail en France qui recense tous les avantages et privilèges des hommes politiques.
Ce travail a été salué par la cellule anticorruption du ministère de la justice.
Par ailleurs, de nombreux médias ont parlé du livre : Le Point du 23 juillet 2015, Le Parisien du 29/09/2015, Atlantico du 15 mai 2015, Le Courrier du Parlement du 17 août 2015, Politique magazine du 31/08/2015, I-télé le 10/06/2015, DNA le 12/05/2015, Mag'centre du 05/06/2015...
De surcroît, il me semble avoir été le plus rationnel et objectif possible. Il est cependant possible que certaines tournures de phrases paraissent un peu excessives. Sur vos conseils, je me ferai un plaisir de les atténuer.
Bien cordialement,
--MMMax2016 (discuter) 29 décembre 2015 à 23:57 (CET)
- Bonjour, puisque vous demandez des explications, je vais vous en donner quelques unes. Déjà, votre texte est très très proche de celui de ce site, même si vous avez organisé les phrases un peu différemment. Ensuite, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique pour l'instant, il n'y a même pas d'introduction, et on ignore le titre du livre qui n'est pas cité dans l'article. Ensuite, vous citez des références, mais sans moyen de les vérifier, il aurait mieux valu présenter des liens vers les versions numériques de ces parutions ou, si elles n'existent pas, des précisions sur le numéro du journal par exemple. Enfin, toutes vos références sont de 2015, et qui nous dit que cet ouvrage aura un tel retentissement qu'on en parlera encore ultérieurement ? Il aurait mieux valu apporter des sources étalées sur plusieurs années, donc, ne pas encore publier d'article sur un ouvrage si récent (avril 2015). Si toutefois vous estimez que ce livre a une telle importance qu'il puisse d'ores et déjà figurer sur une encyclopédie, il faut alors travailler l'article sur votre page de brouillon, revoir au passage la syntaxe en utilisant les pages d'aide si vous avez des difficultés, et, une fois que votre travail sera bien avancé, que vous aurez finalisé l'ajout des sources, aller sur le forum des nouveaux pour demander aide et conseils. Mais en l'état, on ne peut pas restaurer cette page. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 30 décembre 2015 à 10:36 (CET)
Requête refusée - 30 décembre 2015 à 15:57 (CET)
- Demandé par JulienRen (discuter) le 30 décembre 2015 à 15:18 (CET)
Bonjour, je me permets de vous contacter, car je suis Julien, je travaille dans le recherche des grandes agences de webmarketing en France et j'ai tenté de créer une page Wikipédia pour l'agence Cibleweb, j'ai créé une page et je l'ai sauvegardé simplement pour un souci en cas de bug afin de ne pas devoir tout recommencer, mais malheureusement la page a été supprimée avant que je ne puisse terminer mon oeuvre.
Est-il possible de restaurer la page afin que je puisse terminer cette page pour la rendre conforme ?
Merci à vous et bonnes fêtes de fin d'année !
- Bonjour, au passage, si vous aviez rédigé sur votre page de brouillon au lieu de l'avoir fait dans l'espace encyclopédique, vous auriez facilement pu enregistrer votre travail et le retrouver ensuite pour l'améliorer. Pensez-y pour une autre fois. En l'état l'article n'est pas restaurable, le ton n'est pas ce que l'on appelle neutre (des solutions innovantes...), et surtout, il n'y a strictement aucune source qui pourraient attester que cette agence a une grande notoriété encyclopédique, et est différente des milliers d'autres. Donc, reprenez votre texte sur votre page de brouillon Utilisateur:JulienRen/brouillon (je l'y ai transféré), cherchez des sources comme des publications dans la presse nationale ou spécialisée étalées sur au moins deux ans (une agence notoire qui existe depuis 15 ans a du forcément bénéficier d'une large audience et avoir fait l'objet de nombreuses études, indiquez-les. Relisez aussi les critères d'admissibilité demandés pour bien vérifier si votre agence y correspond, et ensuite, demandez au forum des nouveaux aide et conseils. Bon courage et bonne continuation -- Theoliane (discuter) 30 décembre 2015 à 15:57 (CET)
Merci, étant nouveau contributeur, je n'avais pas pris connaissance du brouillon, je vais terminer mon écrit et une fois clôturé je reviendrai pour le poster, car il sera parfaitement conforme et sourcé.
Passez de bonnes fêtes
- Bonjour JulienRen,
- Je me permet de revenir et d'insister (on ne le fera jamais trop) sur la remarque de Theoliane : il faut que l'article réponde aux critères d'admissibilité, et notamment aux critères de notoriété, qui demandent que les sources secondaires utilisées démontrent la notoriété du sujet, et non pas juste son existence. C'est vraiment ce qui doit être au centre de l'élaboration d'un article, car c'est de loin le plus important, et le plus difficile pour un nouveau contributeur.
- Au delà des critères généraux de notoriété, regardez également ce qui est plus spécifiquement demandé pour un site web : il est souhaitable que le site ait un traffic ranking important, qu'il ait une forte notoriété (à démontrer par des sources secondaires centrées indépendantes et fiables), ou qu'il véhicule un concept nouveau reconnu comme tel par des sources secondaires telles que déjà indiqué.
Comme vous le voyez, on en revient encore et toujours aux sources secondaires indépendantes, fiables et centrées démontrant la notoriété. - Pour le reste, faites surtout attention à ce que le ton de l'article soit neutre : avec des tournures telles que « Forte de plus de 15 ans d'expérience », « Cibleweb rayonne dans la France entière », ou encore « cette agence propose des solutions innovantes », vious pouvez en effet être certain que les phrases correspondantes seront supprimées si elles ne sont pas appuyées par des sources secondaires indépendantes et fiables.
- Bonnes fêtes à vous aussi. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 décembre 2015 à 23:20 (CET)
Bonjour Azurfrog,
J'ai terminé de refaire la page Cibleweb, celle-ci est dans mes brouillons, disponible ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JulienRen/Brouillon
Serait-il possible d'examiner mon brouillon afin qui celui-ci remplace la page supprimée de Cibleweb car je pense que cette fois mon contenu est légitime.
Meilleurs vœux !
Requête refusée - 30 décembre 2015 à 23:31 (CET)
- Demandé par
https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Guyot
Restauration de page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Remy Guyot (discuter), le 30 décembre 2015 à 22:54
- Pas d'argumentaire, pas de sources indiquées, aucune démonstration d'une éventuelle notoriété du sujet = restauration refusée.
Relisez bien les critères généraux de notoriété demandés pour voir de quel genre de sources vous devez disposer pour pouvoir démontrer cette notoriété. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 décembre 2015 à 23:31 (CET)
Requête refusée - 31 décembre 2015 à 01:04 (CET)
- Demandé par 62.102.228.149 (discuter) le 14 décembre 2015 à 15:37 (CET)
article recopié ici
- http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/person.asp?personId=26581696&privcapId=26323374&previousCapId=26323374&previousTitle=Vedici,%20SA
- http://www.jeromenouzarede.com/
- https://www.vedici.fr/
- http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/le-groupe-de-sante-vedici-rachete-vitalia-3820457
- http://www.lequotidiendumedecin.fr/actualites/article/2015/11/02/cliniques-vedici-vitalia-nouveau-geant-de-lhospitalisation-privee-_778831
- http://www.israelscienceinfo.com/medecine/scoop-le-nouveau-groupe-de-cliniques-vedicivitalia-se-positionne-a-linternational-notamment-vers-israel/
- http://www.seny.fr/presentation.html
- http://www.institut-radiochirurgie-paris.com/en/radiosurgery-fight-against-cancer
- http://www.cancerologie-paris-nord.fr/mentions_legales.html
- http://www.clinique-occitanie.com/page-nos-equipes-11.php
- http://dbcge.canceropole-ge.org/data/dbcge/events/robots/6acb.htm#description
- http://www.fmpmc.upmc.fr/modules/resources/download/fmpmc/Faculte/Administration/IUC/programme_colloque_cellules_souches_2013.pdf
- http://www.fam.fr/la-fondation/
- http://www.annuaire-secu.com/pdf/rapport-kervasdoue-juin2014.pdf
- http://elnetwork.eu/leadership_and_staff
- http://www.underwood-foundation.com/board/
- http://www.banquemondiale.org/
- http://www.comtecmed.com/nesa/2015/Profiles.aspx
- https://mipt.ru/en/
- http://www.israelvalley.com/news/2011/03/12/30731/israelvalley-le-netanya-academic-college-est-devenu-le-premier-pole-universitaire-francophone-disrael-depuis-7-ans-plusie
- Parmi ces sources, aucune n'est à la fois centrée (sur lui) et secondaire (analyse indépendante). En existe-t-il ? Turb (discuter) 14 décembre 2015 à 18:54 (CET)
Bonjour, je reviens vers vous pour vous soumettre d'autre sources qui semblent correspondre aux critères de Wikipedia. Il s'agit de presse étrangère reconnue :
- au sujet de la signature d'une convention en Chine, pour faire venir des patients étrangers en France (l'un des sujets abordés dans la page de Michel Bodkier qui a été supprimée) http://www.cn-healthcare.com/article/20141114/content-463560.html http://www.biodiscover.com/news/research/120586.html http://fr.cntv.cn/program/journal/20141113/105004.shtml
- au sujet du développement du groupe Vedici : http://www.eleconomista.es/sanidad/noticias/5886205/06/14/El-dueno-de-Capio-compra-35-clinicas-en-Francia-antes-de-entrar-en-Quiron.html
- Bonjour, aucune de ces sources n'est centrée sur Michel Bodkier. Pour vous aider, ceci est une source secondaire centrée issue d'un média notable. Turb (discuter) 16 décembre 2015 à 18:54 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 31 décembre 2015 à 01:04 (CET)
Lassy Bouity (2) modifier
Requête refusée - 31 décembre 2015 à 01:05 (CET)
- Demandé par Johnthedigital (discuter) le 23 décembre 2015 à 13:01 (CET)
Pouvez vous restaurer LA page Lassy Bouity SVP? Et laissez moi un peu de temps j'appoterais des sources pendant que LA page Sera en ligne.
- Bonjour, les sources se sont ici qu'il faut les préciser. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 23 décembre 2015 à 13:03 (CET)
- Pas de sources, clos en refus. Turb (discuter) 31 décembre 2015 à 01:05 (CET)
Requête refusée - 31 décembre 2015 à 01:06 (CET)
- Demandé par Havoc~frwiki (discuter) le 23 décembre 2015 à 15:44 (CET)
bonjour je demande la restauration de la page du label Unknown Pleasures Records que Enrevseluj a supprimé
voici des preuves de l'existence de ce label fondé en 2013 : http://www.hartzine.com/who-are-you-unknown-pleasures-records/ http://www.obskuremag.net/articles/unknown-pleasures-records-interview-bonus/ http://culturepopculture.com/2015/10/17/interview-pedro-directeur-du-label-independant-unknown-pleasures-records/ http://laspirale.org/video-470-pedro-penas-robles-aka-hiv+.html http://www.discogs.com/label/626315-Unknown-Pleasures-Records http://parislanuit.fr/soirees/unknown-pleasures-records-present-tribute-to-daniel-darc-taxi-girl-release-party/ http://www.unknown-pleasures-records.com/#/ https://hivmusic1.bandcamp.com/
- Bonjour, aucun des sources mentionnée n'a la notoriété requise pour permettre d'envisager l'admissibilité de l'article. En existe-t-il issues de médias plus notables ? Turb (discuter) 23 décembre 2015 à 15:59 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 31 décembre 2015 à 01:06 (CET)
Requête refusée - 31 décembre 2015 à 01:07 (CET)
- Demandé par 194.199.7.36 (discuter) le 24 décembre 2015 à 12:42 (CET)
Bonjour, la page des éditions Obadia stipule clairemenbt la publication du livre Kant prophète de Claude Obadia. Pourquoi avoir bloqué la possibilité de créer la page Claude Obadia? Cordialement
- Parce qu'une discussion pour savoir si une telle page était admise a déjà eu lieu : Discussion:Claude Obadia/Suppression. Seules des sources notables (qui correspondent aux critères d'admissibilité) pourraient permettre de solliciter à nouveau la communauté. En existe-t-il ? Turb (discuter) 24 décembre 2015 à 12:57 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 31 décembre 2015 à 01:07 (CET)
Requête refusée - 31 décembre 2015 à 12:06 (CET)
- Demandé par 41.207.212.72 (discuter) le 31 décembre 2015 à 11:56 (CET)
- Pas la moindre indication pour savoir de quoi il s'agit (même pas dans l'historique supprimé) => refus. Turb (discuter) 31 décembre 2015 à 12:06 (CET)
Anais Maquiné Denecker alias Julia Inside TV modifier
Requête refusée - 31 décembre 2015 à 14:04 (CET)
- Demandé par JULIA INSIDETV (discuter) le 31 décembre 2015 à 13:32 (CET)
Voici les sources prouvant l'existance et la popularité de l'auteur dont je veux créer la page. Merci
http://www.programme.tv/news/actu/146871-qui-est-julia-inside-tv-alias-anais-maquine-denecker/
https://www.youtube.com/results?search_query=julia+inside+tv
https://anaismaquinedenecker.wordpress.com
- Ces sources ne sont en aucun cas ce qui permettrait d'établir l'admissibilité, à savoir des sources secondaires centrées issues de médias notables (tous les mots sont importants). En existe-t-il ? Turb (discuter) 31 décembre 2015 à 13:37 (CET)
- Turb :. Si je puis me permettre : copyvio de LinkedIn, comme cette page.— ALDO_CP
Papote 31 décembre 2015 à 13:46 (CET)
- ALDO_CP : damn, j'avions point vu. Refus, donc. Turb (discuter) 31 décembre 2015 à 14:04 (CET)
- ALDO_CP : Page purgée et supprimée, merci du signalement Turb : j'avions poins vu non plus... et il n'est que 14h.... A l'attention de la requérante : déjà il faudrait réécrire entièrement le texte qui était la copie d'un site web, ce qui est rigoureusement interdit sur Wikipédia comme il est clairement indiqué sous la fenêtre d'édition que vous avez utilisée : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support . Mais surtout, pour que l'article puisse être conservé, il faut autre chose comme source que Youtube, le propre site de la personne, ou son blog, ou encore un programme télé. Il faut des sources d'envergure nationale qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années. De toutes façons, l'article étant en violation des droits d'auteur, la restauration est impossible. -- Theoliane (discuter) 31 décembre 2015 à 14:08 (CET)
- Pour les archives, une autorisation OTRS a été reçu sous le numéro #2015123110010273 pour le site https://anaismaquinedenecker.wordpress.com/ (ce qui ne rend cependant ni l'article plus admissible ni le ton moins promotionnel). — 0x010C ~discuter~ 31 décembre 2015 à 17:05 (CET)
Requête acceptée - 1 janvier 2016 à 13:22 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Ellessar1977 (discuter) le 29 décembre 2015 à 23:38 (CET)
Bonsoir, Vous avez demandé la suppression de cet article. Je tiens à signaler que je suis très nouveau sur wikipédia, et que j'ai encore dû mal à saisir toutes les subtilités... J'étais en pleine création de cet article lorsque j'ai vu apparaître le message qu'il manquait de "références", j'ai donc commencé à en ajouter. Mais au moment où j'ai souhaité sauver mon travail, l'article a été supprimé pour Contenu non vérifiable... Il se trouve que j'étais loin de l'avoir terminer... J'ai de nombreuses références à ajouter, ce club a une forte notoriété : - classé numéro tout catégorie pour la natation en eau libre au niveau Français en 2015, - on y trouve la seule entraîneuSe Française, dite la Philippe Lucas au Féminin : Magali Mérino (voir reportage de canal+ Intérieur Sport sur l'Eau-Libre) - cette dernière a entraînée Aurélie Muller Championne du Monde 2015 du 10 km en eau-libre à Kazan - elle entraîne actuellement dans ce club Axel Reymond Champion d'Europe 2014 du 25 km en eau-libre à Berlin. - Ce club comporte donc Axel Reymond (Champion d'Europe 2014, mais aussi triple Champion de France 2015 sur 5, 10 et 25 km en eau-libre) - Il intègre aussi les meilleurs futur nageuses d'eau-libre Française : Charlyne Secrestat qui a remporté la coupe de france d'eau-libre
Je peux fournir tous les liens sur le site de la Fédération Française de Natation expliquant tout cela, ainsi que des articles paru dans "le monde", "le parisien", plusieurs articles dans le journal "l'équipe" pour prouver la véracité, et la notoriété de ce Cercle de Nageurs.
Ce Cercle de Nageurs, est l'équivalent du Cercle de Nageurs de Marseille mais pas au niveau piscine en bassin, et mais natation en eau-libre.
En 2015, ce sont ces 2 clubs qui sont au plus haut niveau en France et à l'international. Donc je ne vois pas pourquoi il est possible de que le Cercle de Nageurs de Marseille est un article et pas celui des Nageurs de Fontaibleau-Avon ?... D'autant que j'ai vu d'autres articles sur des Cercles de Nageurs dont la notoriété est bien moindre...
Alors peut-être que cette suppression vient du fait que j'ai commencé mon article en direct... ? Je me répète je suis nouveau, aurai-je du passer par un "Brouillon" d'abord ? Et attendre d'avoir rédiger tout mon article avant de le mettre en ligne ?
Quand je lis suite à la suppression de mon article, l'avertissement : "Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot." ça me fait peur... Est-ce que si je rédige mon article en entier en Brouillon, puis qu'à partir de ce brouillon entier, je recréais l'article, il sera tout de même supprimer ?
Sinon voici un liste de liens montrant que mon contenu est vérifiable, et montrant aussi la notoriété de ce club :
Classement du club :
http://ffn.extranat.fr/webffn/eau_classements.php?idact=eau&go=cnc&idsai=2015
Axel Reymond mène la guerre sous l'eau, en petit bassin
http://www.larepublique77.fr/2015/01/30/axel-reymond-mene-la-guerre-sous-leau-en-petit-bassin/
Classement d'Axel Reymond :
http://ffn.extranat.fr/webffn/eau_classements.php?idact=eau&go=cdf&idsai=2015&idsex=1
Classement SECRESTAT Charlyne :
http://ffn.extranat.fr/webffn/eau_classements.php?idact=eau&go=cdf
Facebook du club :
https://fr-fr.facebook.com/Cnfa77/
Site du club :
Info sur FFN du club :
http://www.ffnatation.fr/annuaire/clubs/cnfontainebleau-avon
http://www.ouest-france.fr/bretagne/redon-35600/un-champion-deurope-aux-courses-en-eau-libre-2790187
http://www.leparisien.fr/espace-premium/sports/un-champion-a-la-dure-28-08-2014-4091539.php
http://www.lequipe.fr/Natation/Article/Reymond-le-forcat-de-l-onde/46046
http://www.leparisien.fr/informations/-18-07-2014-4009451.php
http://www.leparisien.fr/espace-premium/sports/nageuse-de-l-extreme-a-16-ans-18-07-2014-4009069.php
http://www.midilibre.fr/2014/06/15/sete-voici-les-champions-de-la-nage-dans-les-canaux,1008137.php Merci d'avance de l'étude de ma demande, et de vos réponses sur la méthode que je dois adopté, Cordialement, Ellessar1977 (discuter) 29 décembre 2015 à 23:38 (CET)
- Bonjour, aucun de ces articles n'est centré sur le club. Existe-t-il de telles sources ? Turb (discuter) 30 décembre 2015 à 00:11 (CET)
Bonjour,
Peut-on m'expliquer la présence dans Wikipédia des cercles suivants, ayant une notoriété moins grande que celle du CNFA au niveau de la natation française ? :
- Cercle des nageurs d'Avignon (un seul article sur le net trouvé sur ce club, et de référence sur leur propre site !)
- Cercle des Nageurs de Polynésie (avec uniquement de référence sur l'extranat de la FFN, pour le CNFA je peux aussi vous sortir un soixantaine de référence via extranat de la FFN, un lien sur leur propre site,....)
- Cercle des nageurs calédoniens (2 liens sur leur propre site, un lien sur article qui n'a rien à voir directement)
- Cercle des nageurs noiséens (1 seul lien sur l'équipe de water-polo mais pas le club lui même)
- Cercle des nageurs de Melun Val de Seine (1 seul lien sur le site officiel du club, même si ce club mérité sa place dans Wikipédia, au vu de la notoriété de ses nageurs, comme pour le CNFA)
- Cercle des nageurs d'Aix-les-Bains (1 lien sur leur site....)
- Cercle des nageurs de Senlis (1 lien sur leur propre site....)
Là je n'ai fait que la liste des clubs dont le nom commence par "Cercle des nageurs...." et il y en a d'autres dans Wikipédia...
Tous ces clubs ont moins de victoires internationales que le Cercle des Nageurs de Fontainebleau-Avon, il est juste complexe de trouver un article qui ne parle que du club, mais ce qui fait la notoriété d'un club ce sont ses nageurs...
Sans ses supers nageurs, le cercle des nageurs de Marseille ne seraient rien, c'est pour ça qu'on trouve plus d'article sur les nageurs que sur le club....
Dans les références que j'ai fournis, il y en a centré uniquement sur le club, contrairement à la réponse que j'ai eu :
http://ffn.extranat.fr/webffn/eau_classements.php?idact=eau&go=cnc&idsai=2015 et http://www.ffnatation.fr/annuaire/clubs/cnfontainebleau-avon (puisque vous accépter ce type de référence pour d'autres clubs de ma précédente liste)
https://fr-fr.facebook.com/Cnfa77 et http://cnfa77.free.fr/ (lien du club lui même puisque vous accépter ce type de référence pour d'autres clubs de ma précédente liste)
Puisque pour certains clubs vous accépter des références plus locales en voici deux nouvelles uniquement sur le club :
http://www.fontainebleau.fr/IMG/pdf/Mag_50_MEPNew_BD.pdf => page 24
http://www.fontainebleau.fr/IMG/pdf/Mag_N49_MEP.pdf => page 24
Une autre référence, qui même si dans le titre on parle d'Axel Reymond, mets en avant le club :
http://fr.calameo.com/read/004530277465e3f4d71a7
Autres infos : (les 2 articles du bas : celui du lundi 7 Septembre 2015 - 22:00 [13051] et celui du samedi 5 Septembre 2015 - 10:00 [13047]
http://ffn.extranat.fr/webffn/histo.php?idact=eau&idyear=2015&idmonth=9
Je suis nouveau, encore une fois, je pense que j'aurai du passer par un brouillon, avant de mettre mon article publié incomplet... Et là peut-être qu'il n'y aurai pas eu de suppression, maintenant j'ai l'impression que même si je prépare en amont un article plus complet, il sera supprimé, suite à mon erreur de débutant, je ne trouve pas ça juste...
Je ne vois pas pourquoi tous les club que j'ai indiqués plus haut auraient droit à un article, et pas le Cercle des Nageurs de Fontainebleau-Avon ? Votre explication de références manquantes ou notoriété ne se justifie pas face à l'existant d'autres cas similaires qui n'ont pas été supprimés... Donc j'aurai besoin de beaucoup plus d'explication ?
J'ai bien lu l'aide sur l'Admissibilité d'un article et je comprends qu'au départ mon article incomplet puisse pausé problème, mais par contre, si je le rend beaucoup plus complet, avec différentes références, comme celle que je vous ai déjà donné, je ne vois pas pourquoi il devrait être supprimés vis à vis de l'Admissibilité d'un article...
Je n'ai pas de réponse à mes questions de débutant... J'aimerai contribué à Wikipédia dans le domaine de la natation, il y a-t-il des modérateurs de Projet:Natation qui pourrait venir à mon secours, avec leur connaissance de la natation pour expliquer la notoriété du club dont je veux créer l'article ?
Mon message est bien long, mais mon incompréhension aussi...
Donc merci d'avance pour vos réponses, afin que cela soit constructif et voir éducatif donc mon cas de débutant sur Wikipédia...
Ellessar1977 (discuter) 30 décembre 2015 à 14:45 (CET)
- Turb : En complément de mon précédent message je viens de lire les Critères d'admissibilité d'association sportive, et du coup je ne comprends encore moins la suppression de mon article ? Ellessar1977 (discuter) 30 décembre 2015 à 16:02 (CET)
- mmmm je ne connaissais pas ces critères-là. Du coup, je pense lancer un débat d'admissibilité, qui permettra de mettre en lumière ledit critère par la même occasion. Un autre avis ? Turb (discuter) 30 décembre 2015 à 22:32 (CET)
- Turb : Toujours en complément, si je reprend ce critère d'admissibilité "Association sportive : dans le cadre d'un sport individuel : les clubs vainqueurs d'une coupe internationale", il faut savoir que les clubs de natation ne font aucune compétition internationale, nous ne sommes pas dans le cadre d'un sport d'équipe... donc selon ce critère aucun club de natation, et même quasiment aucune association sportive de sport individuel ne devrait apparaître dans Wikipédia... Au passage autre point que je n'ai pas signalé dans mon argumentaire, c'est que le Cercle des Nageurs de Fontainebleau-Avon, est Club champion de France d'Eau Libre 2015 du Classement National des clubs d'Eau Libre (cf. http://ffn.extranat.fr/webffn/eau_classements.php?idact=eau&go=cnc&idsai=2015 ), Club vice-champion de France d'Eau Libre 2014 du Classement National des clubs d'Eau Libre (cf. http://ffn.extranat.fr/webffn/eau_classements.php?idact=eau&go=cnc&idsai=2014 ), qu'il a remporté les titres masculin et féminin de Champion de France 2015 par équipes en eau libre (cf. http://ffn.extranat.fr/webffn/eau_results.php?idact=eau&idcpt=1711 ). Il n'y a pas des tonnes de d'articles de presse sur le net à ce sujet, mais le site de la Fédération semble être une source fiable. Ce club est plus que reconnu et a une forte notoriété équivalente à celle du Cercle des Nageurs de Marseille dans le monde de la Natation. J'ai dû mal à comprendre comment avec sur wikipédia FR on ne peut faire apparaître un club champion de France, que la notoriété passe uniquement par des articles de presse sur le net au dépend de la notoriété réelle... Encore une fois je suis prêt à écrire un article beaucoup plus complet sur ce club, mais pas si il est supprimé aussitôt que je le mets en ligne, tandis que d'autres club de notoriété inconnu reste dans wikipédia... J'espère que des personnes vont participer au débat sur ce critère admissibilité litigieux. Merci Turb d'avoir pris le temps de me lire. En attendant d'autres avis ? Ellessar1977 (discuter) 30 décembre 2015 à 23:33 (CET)
- Note : l'article a été renommé en Cercle des Nageurs de Fontainebleau-Avon (pas supprimé, je laisse cette section ouverte pour le moment). Turb (discuter) 31 décembre 2015 à 01:00 (CET)
- Turb : Bonjour, malgré ton message de non suppression pour le moment, l'article a été à nouveau supprimé ce matin par Lomita... Personne ne me répond sur le fait qu'un club champion de France, avec des athlètes internationaux (dont la probité se trouve rien qu'à travers les classements de le fédération) n'a pas droit à un article wikipédia ? Comment les sources de la FFN ne sont pas suffisantes, pourquoi la nécessité d'avoir des articles dans de journaux de presse ultra-connus passe avant les résultats sportifs (tandis que des clubs de natation de moindre envergure ont des articles wikipédia) ? Et comment un débat sur les Critères d'admissibilité d'association sportive peut-il avoir lieu ? Merci d'avance pour les réponses que je pourrais obtenir Ellessar1977 (discuter) 31 décembre 2015 à 10:42 (CET)
- Ellessar1977 : je constatais simplement qu'il n'avait pas encore été supprimé. Sauf opposition, je lancerai un débat l'année prochaine. Turb (discuter) 31 décembre 2015 à 10:50 (CET)
- Bon, c'est vrai que je suis nageur et que je peste sur le fait que la presse n'évoque que très peu mon sport, pour les catégories hors élite. Plutôt pour au moins un débat (où je m'exprimerai, une fois n'est pas coutume). Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2015 à 14:54 (CET)
- Note : l'article a été renommé en Cercle des Nageurs de Fontainebleau-Avon (pas supprimé, je laisse cette section ouverte pour le moment). Turb (discuter) 31 décembre 2015 à 01:00 (CET)
- mmmm je ne connaissais pas ces critères-là. Du coup, je pense lancer un débat d'admissibilité, qui permettra de mettre en lumière ledit critère par la même occasion. Un autre avis ? Turb (discuter) 30 décembre 2015 à 22:32 (CET)
Requête refusée - 1 janvier 2016 à 13:31 (CET)
- Demandé par 128.79.83.104 (discuter) le 30 décembre 2015 à 09:42 (CET)
La page à été supprimé car le film sortira dans longtemps mais maintenant, il sort dans 1an et demi
il serait peut etre temps de la remettre en ligne
- ben non, pas forcément
- Existe t-il des sources secondaire de qualité (et non de simples annonces ou présomptions) sur le film ? Matpib (discuter) 30 décembre 2015 à 09:59 (CET)
- Je serais partisan de dire oui. On trouve de longs articles sur ce film, en particulier depuis l'annonce de la date de sortie il y a quelques jours, voir ici, où là. Defunes43 (discuter) 30 décembre 2015 à 10:31 (CET)
- Je notifie les participants du débat clos le 1er septembre 2015 → Anakindu72, Mith, Fourvin et Tyseria.
- Dans le consensus dégagé, il était principalement question d'attendre que le film soit tourné. Depuis la clôture de la PàS, il est annoncé un tournage en 2017. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 décembre 2015 à 14:12 (CET)
- J'avais particicpé à ça, moi ? Moi je dis
Pour : il y a déjà un bon nombre de sources. Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 30 décembre 2015 à 14:19 (CET)
- Le tournage ne commence qu'en 2017, donc dans un minimum d'un an. Que l'article soit créé quelques mois avant le tournage peut passer, mais pas une année entière, sans mois précis de début de tournage. Au fait, le film sort en juin 2018, ça fait dans deux ans et demi chez moi, à moins que l'on zappe l'année 2017. --Anakindu72 (discuter), le 30 décembre 2015 à 22:03 (CET)
- Même avis que Anakin72. Bien trop prématuré. --Olivier tanguy (discuter) 30 décembre 2015 à 22:38 (CET)
- J'avais particicpé à ça, moi ? Moi je dis
- Je notifie les participants du débat clos le 1er septembre 2015 →
- Je serais partisan de dire oui. On trouve de longs articles sur ce film, en particulier depuis l'annonce de la date de sortie il y a quelques jours, voir ici, où là. Defunes43 (discuter) 30 décembre 2015 à 10:31 (CET)
- Si on reprend les critères de l'audiovisuel (qui ne sont qu'un essai, mais un essai qui a quand même fait l'objet de beaucoup de discussions), il faut que le tournage ait commencé (= pas besoin qu'il soit terminé), que sa distribution en salle soit annoncée, et qu'il existe au moins « deux sources secondaires centrées » (qui doivent être indépendantes et fiables, comme toujours demandé).
L'idée générale est d'une part d'écarter ces films éternellement attendus, éternellement annoncés, mais jamais tournés, tout en ayant d'autre part des sources secondaires fiables suffisantes pour avoir quelque chose de non-hypothétique à dire au delà d'une distribution qui, même au début du tournage, n'est elle-même pas toujours définitive.
Or pour le moment, il me semble qu'on en est encore au stade des points d'interrogation et des rumeurs. Car quand on voit ce qui suit être écrit le 17 décembre 2015, on peut être inquiet sur la fiabilité réelle de ce qu'on croit savoir : « it's difficult to figure out where things will head next. Our prediction: the sequel will be Jurassic War », « We are over two years away from the release of “Jurassic World 2,” but the upcoming film has already started accumulating rumors », « 75 Million Years Old Weaponized Velociraptors? », « Jeff Goldblum and Laura Dern to reprise? »).
Donc Non pour moi : bien trop prématuré, bien trop peu d'informations réellement certaines, beaucoup trop de pure spéculation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 décembre 2015 à 22:58 (CET)
- Plutôt d'accord pour refuser la demande : le temps viendra. Turb (discuter) 31 décembre 2015 à 00:52 (CET)
- D'accord avec les avis ci-dessus pour refuser la demande, d'autant que l'IMDb n'a pas bougé depuis juillet dernier, en annonçant une sortie en juin 2018, et est toujours en statut "annoncé", même pas en pré-production. Perso je ne comprends pas la frénésie à enrichir WP d'informations sur ce film en leur état actuel quand il y a tant de film à couvrir et améliorer. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 31 décembre 2015 à 18:05 (CET)
- Idem avis précédents, article prématuré, attendre au minimum que le tournage ait commencé (en 2017 donc) -- Sebk (discuter) 31 décembre 2015 à 18:19 (CET)
- Donc refus. Turb (discuter) 1 janvier 2016 à 13:31 (CET)
- Idem avis précédents, article prématuré, attendre au minimum que le tournage ait commencé (en 2017 donc) -- Sebk (discuter) 31 décembre 2015 à 18:19 (CET)
- D'accord avec les avis ci-dessus pour refuser la demande, d'autant que l'IMDb n'a pas bougé depuis juillet dernier, en annonçant une sortie en juin 2018, et est toujours en statut "annoncé", même pas en pré-production. Perso je ne comprends pas la frénésie à enrichir WP d'informations sur ce film en leur état actuel quand il y a tant de film à couvrir et améliorer. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 31 décembre 2015 à 18:05 (CET)
- Plutôt d'accord pour refuser la demande : le temps viendra. Turb (discuter) 31 décembre 2015 à 00:52 (CET)
Requête refusée - 3 janvier 2016 à 10:11 (CET)
- Demandé par Alice-renata (discuter) le 20 décembre 2015 à 19:49 (CET)
voici les références http://www.askart.com/artist/Vigdis/11168581/Vigdis.aspx https://www.artactif.com/vigdis#.Vnbu1b88o-o
- Bonjour, pourriez-vous nous indiquer en quoi cet article correspond aux critères d'admissibilité de Wikipédia ? Turb (discuter) 20 décembre 2015 à 19:51 (CET)
JE demande la restauration de l'article / de la page fr.wikipedia.org/Vigdis
voici les sources fiables :
http://www.askart.com/artist/Vigdis/11168581/Vigdis.aspx
https://www.artactif.com/vigdis#.Vnbu1b88o-o
http://www.artistikrezo.com/201010074992/actualites/art/vigdis-art-en-capital.html
- Alice-renata : cela ne répond pas à la question : en quoi répond-elle aux critères de Wikipédia ? Turb (discuter) 20 décembre 2015 à 20:28 (CET)
- Malgré vos nombreuses créations de cet article sous de nombreux autres titres, rien ne démontre la notoriété de cet artiste. Enrevseluj (discuter) 20 décembre 2015 à 20:43 (CET)
http://www.askart.com/artist/Vigdis/11168581/Vigdis.aspx
https://www.artactif.com/vigdis#.Vnbu1b88o-o
http://www.artistikrezo.com/201010074992/actualites/art/vigdis-art-en-capital.html
voici une autre preuve . Vigdis est passée à la TV dans l'émission animaux de la vie , https://www.youtube.com/watch?v=A0ZMyWS7VDs
- Être passé à la télévision n'est pas dans les critères. Pourriez-vous les consulter ? Turb (discuter) 20 décembre 2015 à 20:56 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 3 janvier 2016 à 10:11 (CET)
Requête refusée - 3 janvier 2016 à 10:13 (CET)
- Demandé par 31.31.49.21 (discuter) le 27 décembre 2015 à 10:06 (CET)
Christophe Nançoz est un comédien (réf. http://www.rtsentreprise.ch/communique_de_presse/speaker-parmi-les-speakerines-2/ , http://www.20min.ch/ro/entertainment/television/story/27548364), animateur théâtre, médiateur culturel et animateur TV/Radio (réf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Speakerine) suisse d'originaire de Veyras (Valais) né le 29 mars 1983 à Sierre. (Réf. http://www.culturevalais.ch/fr/se-documenter/acteurs-culturels/professionnels/christophe-nancoz-206.
Il est également artiste complet (réf. http://www.rts.ch/la-1ere/programmes/les-dicodeurs/2991169-les-dicodeurs-se-lancent-dans-la-sculpture.html) s'adonnant à de la sculpture de livre (réf. http://www.nancoz.jepeins.com/ , http://www.mediatheque.ch/php/downloads/Nouvelliste/2010/NFJ426MG00508.pdf , http://www.lenouvelliste.ch/articles/lifestyle/loisirs-et-culture/l-homme-aux-multiples-talents-189565 ), la mise en scène et à l'écriture dramaturgique avec notamment sa pièce de boulevard moderne sortie en 2011 "La Baronne" (réf. http://www.journaldemorges.ch/node/3875 , http://www.rencontres-theatrales-miege.ch/index.php/component/bt_portfolio/les-colles). En novembre 2015, il publie aux Éditions à la Carte en partenariat avec ACN formation son premier livre sorti "Im-Pro-Visée" sur l'analyse de l'outil improvisation théâtrale (réf. http://www.editions-carte.ch/editions/im-pro-visee-990.html , http://www.rhonefm.ch/fr/diffusion/***-livre--im-pro-visee-441250 , http://www.daily-books.com/im-pro-visee).
L'Improvisation Théâtrale
Après un parcours théâtral à Paris, certifié par la Haute École de Théâtre de Suisse Romande en animation théâtrale et médiation culturelle ( réf. http://acnformation.com/wp-content/uploads/2015/08/Christophe_Nan%C3%A7oz_CV-ACNformation-2015.pdf) et faisant parti des médiateurs culturels de l'état du valais, Christophe Nançoz anime des cours en relation avec son parcours (ref. http://www.acnformation.com , http://www.uplausanne.ch) et il s'est spécialisé dans l'improvisation théâtrale en animant des ateliers principalement en Suisse.
http://acnformation.com/wp-content/uploads/2015/09/Couv-ImProVis%C3%A9e-recto.jpg
Novembre 2015, il publie "Im-Pro-Visée", un ouvrage qui comporte un recueil d’expériences, d’observations, d’exercices, de jeux et de mises en pratique autour de l’outil théâtre: Improvisation Théâtrale. Il décortique et décrypte les codes de l’improvisation, ses éléments ou encore ses résultats en constant mouvement. Il propose également des pistes de compréhension au travers des comptes rendus, des exercices ainsi que des jeux (plus de 50 exercices, jeux et impros). Ce livre s’adresse aux comédiens, aux animateurs théâtre, aux metteurs en scène, aux amateurs de théâtre et à ceux qui souhaitent acquérir des clefs supplémentaires de compréhension en ayant suivi ou souhaitant suivre des cours de théâtre ou d’improvisations théâtrales. (réf. http://www.acnformation.com/livre/ , https://fr.wikipedia.org/wiki/Improvisation_th%C3%A9%C3%A2trale)
Christophe Nançoz décrit dans son livre la pratique de l'atelier d'improvisation théâtral et il y fait une distinction marquante entre l'impro (match d'impro) au sens large et le cours/atelier théâtre. Ce dernier, explique-t-il, peut avoir des vertus pour favoriser la cohésion social, la prise de parole en public, le développement de l'imaginaire et entre-autre aider les personnes en situations de handicap ou en difficulté (réf. http://www.lenouvelliste.ch/articles/valais/canton/premiere-en-romandie-du-theatre-pour-enfants-autistes-277057 , https://www.facebook.com/AutismeValais/posts/675891999206934 , http://www.fondation-de-vernand.ch/edv/201511/index.html#p=4) et être un outil de formation.
Cinéma
2008 « Les Bougon » S. Karmann
2007 « Pas tout de suite » M. Lamour (réf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pas_tout_de_suite...)
2005 « Les Amants de la Dent Blanche » R. Vouillamoz
Théâtre
2015 "Le Grand Nord", "À l'ouest de Vernand"
2014 "Les Colles"
2011 "La Baronne" auteur et comédien
2009 "Le Dîner de Con"
2007 "Les Homos préfèrent les blondes"
2006 "L'égérie de Charles VII"
J'espère que cela pourra contribuer à votre encyclopédie et surtout pour les passionnés comme moi de théâtre. Carole
- Pour rappel : Discussion:Christophe Nançoz/Suppression. Aucune des sources apportées n'est à la fois de notoriété suffisante (pas régionale ou locale), centrée (uniquement sur lui) et secondaire (pas une interview, pas un communiqué de presse). Bref, cela me semble encore insuffisant pour avoir la moindre chance pour un nouveau débat d'admissibilité. Existe-t-il de telles sources ? Turb (discuter) 27 décembre 2015 à 10:45 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 3 janvier 2016 à 10:13 (CET)
- L'improvisation théâtrale : https://fr.wikipedia.org/wiki/Improvisation_th%C3%A9%C3%A2trale
- Article sur le théâtre avec les populations en situation de handicap : http://www.fondation-de-vernand.ch/edv/201511/index.html#p=4
- Site internet de formations : http://www.acnformation.com
- Speakerine : https://fr.wikipedia.org/wiki/Speakerine
- Les Éditions à la Carte : http://www.editions-carte.ch/editions/im-pro-visee-990.html
BobLennon et TheFantasio974 modifier
Requête refusée - 3 janvier 2016 à 15:00 (CET)
- Demandé par 88.86.232.210 (discuter) le 3 janvier 2016 à 12:07 (CET)
Je demande la création/restauration des pages Wikipédia de BobLennon et TheFantasio974 puisque ils sont assez connu en France.
- Sans autres explications et surtout sans sources secondaires de qualité, il y a très peu de chances que votre requête aboutisse... Matpib (discuter) 3 janvier 2016 à 14:43 (CET)
- Aucune chance vu les résultats Google pour BobLennon et TheFantasio974. C'est sur un site spécialisé qu'ils ont leur place : les articles TheFantasio974 et Bob Lennon sont d'ailleurs déjà sur le wiki dédié à minecraft. Sur Wikipédia, merci de lire les critères d'admissibilité auxquels ils ne correspondent pas. Je clos cette requête. Esprit Fugace (discuter) 3 janvier 2016 à 15:00 (CET)
Requête acceptée - 4 janvier 2016 à 17:40 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par 88.140.22.88 (discuter) le 26 décembre 2015 à 21:20 (CET)
Pouvez-vous, restaurez la catégorie Acteur de Bridget Jones, s'il vous plaît, merci.
- Je ne suis pas sur que cette catégorie soit très utile. -- Sebk (discuter) 26 décembre 2015 à 21:28 (CET)
- Sans savoir si c'est pertinent, on a bien plusieurs catégories de ce style dans Catégorie:Acteur par univers de fiction. Pas contre une restauration+PàS pour discuter de ce cas. Poke Speculos et Polmars qui l'ont supprimée. Turb (discuter) 26 décembre 2015 à 22:46 (CET)
- Catégorie ayant fait l'objet d'une guerre d'édition entre Koui² (d · c · b) et 86.72.49.164 qui a fini par être bloqué pour contributions non consensuelles, voir à ce sujet Discussion utilisateur:86.72.49.164. Pour moi catégorie pas vraiment utile. -- Speculos (discuter) 26 décembre 2015 à 23:19 (CET)
- C'était moi qui avait bloqué l'IP à cause de ces passages en forces incessant. Depuis ou auparavant, y a-t-il eu des débats justifiant une nette désapprobation d'une telle catégorie ? — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 décembre 2015 à 11:03 (CET)
- C'est quoi, « Acteurs de Bridget Jones » ? Car le titre lui-même est assez vague :
- les actrices qui ont joué le rôle de Bridget Jones (sans italique) ?
- les acteurs et actrices qui ont joué dans Le Journal de Bridget Jones (en italique, c'est-à-dire dans le film lui-même) ? Mais dans ce cas, il est bien plus simple d'aller consulter la distribution dans l'article en question, voir sur la fiche IMDb si on veut être exhaustif ;
- les acteurs et actrices qui ont joué dans Le Journal de Bridget Jones et /ou Bridget Jones : L'Âge de raison ? Pourquoi pas, mais ça devrait être clarifié dès le départ, et ça me semble d'un intérêt assez médiocre.
- D'autre part et surtout, ça me rappelle une controverse dont schlum doit se souvenir, sur une palette de navigation du même ordre, matraquée sur tous les acteurs ayant tenu un rôle quelconque dans je ne sais plus quelle série télé ou similaire (quelque chose comme Camille, Solweig et leurs amies
) : on s'était vite rendu compte que les acteurs les plus connus, ayant joué dans des dizaines et des dizaines de films, allaient vite se retrouver potentiellement avec des dizaines et des dizaines de palettes. S'agissant de simples catégories, le problème est ici bien moindre, mais ça me semble tout aussi inutilement compliqué : j'imagine mal par exemple qu'on catégorise un homme politique ou un homme d'affaires par tous les postes, tous les ministères, ou toutes les entreprises où il est passé.
J'en parle ici car cette palette avait à l'époque fait l'objet d'une PàS, conclue en suppression si je me rappelle bien. En tout cas, les arguments échangés pourraient être utiles, surtout si on devait lancer une PàS sur cette catégorie. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 décembre 2015 à 23:57 (CET)
- C'est quoi, « Acteurs de Bridget Jones » ? Car le titre lui-même est assez vague :
- C'était moi qui avait bloqué l'IP à cause de ces passages en forces incessant. Depuis ou auparavant, y a-t-il eu des débats justifiant une nette désapprobation d'une telle catégorie ? — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 décembre 2015 à 11:03 (CET)
- Catégorie ayant fait l'objet d'une guerre d'édition entre Koui² (d · c · b) et 86.72.49.164 qui a fini par être bloqué pour contributions non consensuelles, voir à ce sujet Discussion utilisateur:86.72.49.164. Pour moi catégorie pas vraiment utile. -- Speculos (discuter) 26 décembre 2015 à 23:19 (CET)
- Sans savoir si c'est pertinent, on a bien plusieurs catégories de ce style dans Catégorie:Acteur par univers de fiction. Pas contre une restauration+PàS pour discuter de ce cas. Poke
Bon, tout ceci traîne, je propose de lancer une PàS pour trancher le cas. Turb (discuter) 3 janvier 2016 à 10:12 (CET)
--78.115.173.214 (discuter) 3 janvier 2016 à 22:39 (CET)En fait, ce sont les acteurs qui ont joué dans la Saga Bridget Jones. C'est à dire, dans le Le Journal et L'Âge de raison.--78.115.173.214 (discuter) 3 janvier 2016 à 22:39 (CET)
Requête acceptée - 4 janvier 2016 à 14:57 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Afibou (discuter) le 30 décembre 2015 à 12:17 (CET)
Bonjour,
Cet article a fait l'objet d'une suppression rapide avec comme motif qu'il ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Je pense que nous disposons de suffisamment de sources secondaires (articles complets, centrés sur lui, dans la presse nationale), pour justifier de l'admissibilité :
- http://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/021433023352-bertrand-dumazy-a-pris-les-renes-dedenred-1169384.php
- http://www.lesechos.fr/11/09/2015/lesechos.fr/021320635045_edenred---bertrand-dumazy-prend-les-commandes.htm
- http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/09/11/97002-20150911FILWWW00033-edenred-confirme-la-nomination-de-dumazy.php
- http://www.boursorama.com/actualites/edenred-bertrand-dumazy-nomme-pdg-depart-du-directeur-financier-e80b050f84c9ee57da500e117b545358
- http://www.lesechos.fr/journal20150709/lec2_carnet/021194208670-cromology-bertrand-dumazy-1135755.php
Par ailleurs, le groupe Edenred dont il est Président-directeur général a une capitalisation boursière actuelle de 4 milliards d'euros et un chiffre d'affaires d'un milliard d'euros. Cette entreprise est surtout connue pour le Ticket Restaurant qu'il a inventé, une des marques les plus connues en France. Cette entreprise fait régulièrement l'objet d'articles dans la presse nationale, exemples :
- http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/11/13/edenred-leader-des-services-prepayes-aux-entreprises-se-developpe-a-l-etranger_3512706_3234.html
- http://www.valeursactuelles.com/economie/tickets-restaurant-gagnants-pour-edenred-45503
Merci de votre retour, Bonne journée --Afibou (discuter) 30 décembre 2015 à 12:17 (CET)
- Pour mémoire : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives44#Demande_de_restauration_de_la_page_Bertrand_Dumazy en juillet 2015. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2015 à 14:35 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès et Afibou Les articles du Figaro et des Echos sont centrés sur la personne. Maintenant, s'il existe des sources sur deux ans, prouvant ainsi que la notoriété du sujet est pérenne, cela serait un très bon point (je m'adresse surtout à Afibou).
- Mais en l'état, on dispose maintenant des sources longues comme demandés par O Kolymbitès lors de la précédente demande. Suffisant sans doute pour que la communauté puisse s'exprimer.
- Bien à vous tous, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 décembre 2015 à 14:53 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès et Superjuju10 Selon moi, les conditions sont en effet désormais remplies suite à l'ajout de sources fiables. Etes-vous OK ? Merci à vous --Afibou (discuter) 30 décembre 2015 à 15:38 (CET)
- Bonjour, ces sources sont quand même très événementielles (sa nomination), donc je ne saurais trop vous conseiller de trouver des sources comme demandé par Superjuju : en l'état, on peut envisager un débat, mais son issue est loin d'être garantie — et si refus il y a, il sera d'autant plus difficile de restaurer l'article plus tard. Turb (discuter) 1 janvier 2016 à 13:35 (CET)
- Bon, sauf opposition, je lance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 3 janvier 2016 à 21:12 (CET)
- Bonjour, ces sources sont quand même très événementielles (sa nomination), donc je ne saurais trop vous conseiller de trouver des sources comme demandé par Superjuju : en l'état, on peut envisager un débat, mais son issue est loin d'être garantie — et si refus il y a, il sera d'autant plus difficile de restaurer l'article plus tard. Turb (discuter) 1 janvier 2016 à 13:35 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès et Superjuju10
- Bonjour O Kolymbitès et Afibou
Bonjour Turb et merci/. Il y a un portrait entier de cette personne dans Les Echos (donc pas seulement sur sa nomination), j'attends votre retour. Bonne journée ! Afibou
Requête acceptée - 4 janvier 2016 à 23:23 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Stepahaniecali (discuter) le 3 janvier 2016 à 19:11 (CET)
Bonjour,
il me semble que la notoriété de cet artiste est désormais acquise depuis cette cette PàS du 1 octobre 2012.
Une de ses chanson fait partie de la bande sonore du film Knock Knock avec Keanu Reeves, distribué au niveau mondial.
http://www.what-song.com/Movies/Soundtrack/1853/Knock-Knock
http://www.imdb.com/title/tt3605418/
À noter qu'il y a déjà un article la concernant sur le Wikipédia en anglais (Crash) alors que cette artiste est française.
Voici d'autres articles dans les medias français, espagnol et américain : http://coachellavalleyweekly.com/edith-crash-partir-stormy-wave-music/
http://www.ocweekly.com/music/edith-crash-gut-wrenching-blues-from-the-southof-france-6575787
http://www.afterellen.com/people/446619-exclusive-premiere-edith-crashs-aurait-pu-rester-la-stayed
http://buzzbands.la/2015/12/30/2015-five-albums-told-sooner/
http://cmw.net/music/artists/details/?id=10359
http://labandaelastica.com/noticias/edith-crash-regresa-con-un-album-brillante-y-poderoso
http://www.shookdown.es/edith-crash-presenta-partir/
http://metal.nosgustalamusica.com/revista-popular-1-diciembre-2014/ (magazine papier)
Je demande donc sa restauration, si possible.
Cordialement Merci --Stepahaniecali (discuter) 3 janvier 2016 à 19:11 (CET)
- Si j'ai bien compris, un album autoproduit, et un autre chez un label. Vu le nombre de critiques internationales, et les collaborations, je pense qu'un nouveau débat peut se tenir. Un autre avis ? Turb (discuter) 3 janvier 2016 à 21:08 (CET)
- 2 albums, 1 EP, des sources... ça peut se tenter. Un peu juste, c'est pas gagné, mais les éléments supplémentaires (collaboration, aspect international) peuvent jouer. Esprit Fugace (discuter) 4 janvier 2016 à 21:37 (CET)
Requête refusée - 4 janvier 2016 à 11:57 (CET)
- Demandé par Kirikou13 (discuter) le 2 janvier 2016 à 20:30 (CET)
Bonjour,
Tout d'abord , Caroline Receveur est une personnalité connue du grand public, officiant sur la chaine NRJ12 en tant qu'animatrice [1].
Elle a également participé à plusieurs émissions de télé-réalités tels que Secret Story, Les Anges de la télé-réalité 2[2]
Les infos que j'ai donnés sur Caroline Receveur sont éxacts et vérifiés sur des sites réputés, tels que première.fr avec même le témoignage de sa mère[3]
La page wikipédia Caroline Receveur comportait les références néccessaires afin que celle-ci soit restauré le plus rapidement possible sur wikipédia [4], [5] , [6] , [7] , [8].
- http://www.jeanmarcmorandini.com/article-314652-exclu-c-est-caroline-receveur-qui-va-remplacer-ayem-dans-le-mag-a-partir-de-janvier.html
- http://www.purepeople.com/media/caroline-participante-de-secret-story_m650734
- http://www.premiere.fr/Star/Caroline-Receveur
- http://www.wandertea.fr/#!about-us/cjg9
- http://www.jeremstar.fr/exclu-caroline-receveur-quitte-la-s-rie-hollywood-girls--n1669.html
- http://www.carolinereceveurandco.com/
- https://twitter.com/caroreceveur/status/683229842591068160
- http://www.purebreak.com/news/caroline-receveur-sa-soeur-mathilde-vraie-fashionista-sur-instagram/88916
Je vous pris de bien agréer mes sincères salutations
- Aucun de ces liens ne pointe vers vers une source secondaire notoire et centrée (tous les mots sont importants). Ainsi, les sites people ne sont pas notoires au sens de Wikipédia. L'article de Première est plus proche d'une fiche et ne pourra servir que de compléments à d'autres articles (il en faut de toute manière plusieurs). En existe-t-il ? Turb (discuter) 3 janvier 2016 à 10:10 (CET)
Je trouve dommage que sa page soit supprimée car c'est une personne qui a fait de la téléréalité et qui a très bien évolué après en devenant animatrice tv, comedienne comme Ayem Nour et Nabilla Benattia . Donc c'est tout à fait normal que leurs infos viennent principalement de sites peoples.
Bien sûr, j'ai trouvé des articles sur le figaro , TéléLoisirs, Tv Mag et son site officiel qui complète les articles des sites dits "peoples". [1] , [2], [3] , [4] , [5] , [6] ,[7] , [8] , [9]
- http://m.programme-tv.net/biographie/204804-receveur-caroline/
- /programme-tv/article/people/56499/caroline-receveur-de-secret-story-au-poker.html
- http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/tele-realite/2014/09/19/28006-20140919ARTFIG00121-top-5-des-animatrices-issues-de-la-telerealite.php
- http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/people/79058/caroline-receveur-remplace-ayem-nour-sur-nrj-12.html
- http://www.carolinereceveurandco.com/caroline-receveur-5/
- http://www.gala.fr/stars_et_gotha/caroline_receveur
- http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/people/2015/07/15/28008-20150715ARTFIG00187-caroline-receveur-reagit-au-buzz-suscite-par-ses-photos-sexy.php
- http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/serie/82788/hollywood-girls-caroline-receveur-s-en-va-ginie-louise-et-maud-arrivent.html
- http://tv.leparisien.fr/programme-tv/article/tele-realite/83766/caroline-receveur-quitte-le-mag-de-nrj-12.html
Je m'engage à changer les liens de références lors de la restauration de la page Caroline Receveur. Kirikou13 (discuter) le 3 janvier 2016 à 12:56 (CET)
- Les liens précédents ne sont que des annonces, ou des brèves... J'ai trouvé un seul portrait centré, sur Melty. Donc ça ne passera pas sur critères généraux. En revanche, les sources indiquent que cette dame a été 'co-animatrice' de Le Mag sur NRJ12, qui est une émission notoire. Il y a donc possibilité d'admissibilité au titre de WP:NPERTV. La question étant de savoir si 'co-animatrice' et 'animatrice principale' sont compatibles. La PàS de 2014 à tranché, ce n'est pas le cas. Au final, rien ne me semble être de nature à renverser les deux décisions précédentes. Defunes43 (discuter) 3 janvier 2016 à 13:28 (CET)
- Vous êtes sérieux ?? Plusieurs articles sur des pages wikipédias sont des brèves et d'annonces. Si vous résonnez comme cela , la page Ayem Nour ne doit pas être sur wikipédia, elle est remplie de brèves et d'annonces pourtant elle a le même parcours que Caroline Receveur Kirikou13 (discuter) le 3 janvier 2016 à 13:50 (CET)
- effectivement Wikipédia est une chose sérieuse, une encyclopédie, pas un site de référencement. Les règles de fonctionnement sont les mêmes pour tous les sujets. Des sources secondaires de qualité, étalées dans le temps et centrées. Cela exclue les simples mentions, les blogs et autres programmes télé. Matpib (discuter) 3 janvier 2016 à 14:42 (CET)
- Par ailleurs, l'insistance sur les critères est ici justifiée par une précédente demande de restauration (là) ayant déjà abouti à une procédure communautaire (là) il y a moins de 18 mois. L'admissibilité de la page sur Ayem Nour avait également été discutée, mais avec un résultat différent, d'où la différence de traitement. Esprit Fugace (discuter) 3 janvier 2016 à 14:50 (CET)
- Justement, désormais les arguments sur le maintien de la page d'Ayem Nour (ici) peuvent s'appliquer sur celle de Caroline Receveur. Caroline ne fait plus partie des candidats de télé-réalité lambda, elle a acquis une certaine notorieté avec une activité médiatique et professionnelle importante depuis son émission sur Nrj12. Chaine qu'elle a dû quitter pour se consacrer à sa société "Wandertea" aux vues du succès et de sa réussite dû à cette notoriété [1].C'est celle qui a le plus reussi entre Ayem Nour et Nabilla Benattia Kirikou13 (discuter) le 3 janvier 2016 à 15:31 (CET)
- Votre « désormais » ne s'appuie sur aucun critère d'admissibilité ; comparer avec un autre article n'en est pas un. Ce qu'il faut, ce sont des éléments en accord avec les critères d'admissibilité et rien d'autre. Turb (discuter) 3 janvier 2016 à 15:57 (CET)
- Vous abusez, c'est carrément de la mauvaise fois quand même. Elle correspont parfaitement aux critères d'admissibilité. Vous voulez quoi de plus que les sources que j'ai donné attestant la notorité de cette personne ? Regardez les sources , elle est comedienne, co-animée une émission sur Nrj12 (Le Mag) au même titre qu'Ayem Nour. Elle fondatrice d'une société. J'ai donné plus de 20 sources de sites de médias (lefigaro etc..) et peoples. Kirikou13 (discuter) le 3 janvier 2016 à 16:20 (CET)
- Pour savoir ce que l'on veut de plus, lisez ma première réponse, tout est dedans (et ce n'est pas Le Figaro, mais TV Magazine). Turb (discuter) 3 janvier 2016 à 16:23 (CET)
- Tv Mag fait partie du Figaro. Elle vient de téléréalité , je ne vais pas trouver des sources sur le parisien, le progrès etc... à part les sites peoples quand même, les pages wikipédia des émissions qu'elle a faite démontrent qui elle est. Faite confiance à votre encyclopedie. Il y a des milliers d'autres pages wikipedias qui ne respectent en aucun cas les critères admissiblité mais je vais faire comme si. ex : La page de Caroline Ithurbide , les mêmes sources de références que Caroline Receveur à savoir premiere.fr et Tv magazine. Donc conclusion vous fermez les yeux sur les critères d'admissibilité. Kirikou13 (discuter) le 3 janvier 2016 à 16:44 (CET)
- Pour savoir ce que l'on veut de plus, lisez ma première réponse, tout est dedans (et ce n'est pas Le Figaro, mais TV Magazine). Turb (discuter) 3 janvier 2016 à 16:23 (CET)
- Vous abusez, c'est carrément de la mauvaise fois quand même. Elle correspont parfaitement aux critères d'admissibilité. Vous voulez quoi de plus que les sources que j'ai donné attestant la notorité de cette personne ? Regardez les sources , elle est comedienne, co-animée une émission sur Nrj12 (Le Mag) au même titre qu'Ayem Nour. Elle fondatrice d'une société. J'ai donné plus de 20 sources de sites de médias (lefigaro etc..) et peoples. Kirikou13 (discuter) le 3 janvier 2016 à 16:20 (CET)
- Votre « désormais » ne s'appuie sur aucun critère d'admissibilité ; comparer avec un autre article n'en est pas un. Ce qu'il faut, ce sont des éléments en accord avec les critères d'admissibilité et rien d'autre. Turb (discuter) 3 janvier 2016 à 15:57 (CET)
- Justement, désormais les arguments sur le maintien de la page d'Ayem Nour (ici) peuvent s'appliquer sur celle de Caroline Receveur. Caroline ne fait plus partie des candidats de télé-réalité lambda, elle a acquis une certaine notorieté avec une activité médiatique et professionnelle importante depuis son émission sur Nrj12. Chaine qu'elle a dû quitter pour se consacrer à sa société "Wandertea" aux vues du succès et de sa réussite dû à cette notoriété [1].C'est celle qui a le plus reussi entre Ayem Nour et Nabilla Benattia Kirikou13 (discuter) le 3 janvier 2016 à 15:31 (CET)
- Par ailleurs, l'insistance sur les critères est ici justifiée par une précédente demande de restauration (là) ayant déjà abouti à une procédure communautaire (là) il y a moins de 18 mois. L'admissibilité de la page sur Ayem Nour avait également été discutée, mais avec un résultat différent, d'où la différence de traitement. Esprit Fugace (discuter) 3 janvier 2016 à 14:50 (CET)
- effectivement Wikipédia est une chose sérieuse, une encyclopédie, pas un site de référencement. Les règles de fonctionnement sont les mêmes pour tous les sujets. Des sources secondaires de qualité, étalées dans le temps et centrées. Cela exclue les simples mentions, les blogs et autres programmes télé. Matpib (discuter) 3 janvier 2016 à 14:42 (CET)
- Vous êtes sérieux ?? Plusieurs articles sur des pages wikipédias sont des brèves et d'annonces. Si vous résonnez comme cela , la page Ayem Nour ne doit pas être sur wikipédia, elle est remplie de brèves et d'annonces pourtant elle a le même parcours que Caroline Receveur Kirikou13 (discuter) le 3 janvier 2016 à 13:50 (CET)
- Conflit d’édition —
- Mouais, bon... La plupart des sources indiquées ne valent pas tripette (simple annonce people, annonce people doublée d'une interview, donc non indépendante du sujet, autre annonce people dont on ne peut rien tirer, autre page people sur la petite sœur, article pure people sans aucun intérêt encyclopédique, page de pub de l'intéressée, page perso sans intérêt).
Elles n'aident donc pas à la discussion.
En revanche, ce profil de 2015 sur Première me semble un bon début, complétée par la très brève bio de Gala et ces 10 petites lignes sur TV Mag, et appuyée par le portrait fait par Melty il y a environ un an.
Mais ça reste très léger. L'impression générale que j'en tire, c'est que Caroline Receveur n'est absolument pas notoire en tant que « star de la téléréalité », mais qu'elle a peut-être un petit début de « notoriété » en tant qu'animatrice.
Mais cette notoriété est trop récente pour répondre à la couverture sur la durée demandée par les critères généraux de notoriété. Pour moi, c'est donc encore à la fois trop limité et prématuré. Donc Non pour moi, d'autant plus que la PàS est encore récente (septembre 2014) et qu'elle avait été close en suppression à l'unanimité des avis. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 janvier 2016 à 17:22 (CET)
- Mario93 :
Ces sources n'apportent rien de plus, dans la mesure où la plupart sont de simples annonces, une fois de plus, et donc pas les sources secondaires centrées demandées (elles sont d'ailleurs en général au moins autant centrées sur l'émission que sur Caroline Receveur). Quant au fait d'apprendre qu'elle est en pleurs pour son papa, ou de discuter de savoir si elle s'est fait gonfler les lèvres, ça n'a vraiment guère d'intérêt pour justifier la présence d'un article dans une encyclopédie.
Donc toujours Non pour moi : c'est bien trop juste pour lancer un nouveau débat communautaire, alors que le précédent a déjà conclu que que les sources antérieures à septembre 2014 ne démontraient pas une quelconque notoriété. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 janvier 2016 à 17:33 (CET)
- Azurfrog : Vous êtes abérrant , vous voulez qu'elle poignarde une personne ou invente une phrase débile comme Nabilla Benattia pour qu'elle soit une personne notoire ? Franchement c'est écoeurant - Regardez il y a toute la vie de Caroline Receceur là dessus - Kirikou13 (discuter) le 3 janvier 2016 à 17:48 (CET)
- Wikia n'est pas non plus une source notable. Turb (discuter) 3 janvier 2016 à 18:32 (CET)
- Wikia n'est pas une source notable, et elle ne contient pour l'essentiel que des informations sans aucun intérêt encyclopédique.
Que voulez-vous qu'on fasse d'« infos » telles que : « elle travaille comme serveuse dans une boîte de nuit, afin de pouvoir vivre à ses dépends » (ouille le français !), « elle est loin d'être stupide », « En 2005, à 18 ans, elle se met en couple avec un certain Nicolas Garieri (né le 7 octobre 1978) », « En octobre 2008, trois mois après son élimination, Caroline pose topless pour le magazine Entrevue », « D'autre part, elle se met en couple avec un certain Patrice », « En juillet 2011, elle pose à nouveau topless pour Entrevue », « Sur le tournage, Caroline vit une histoire d'amour avec Jonathan Cannarsa, l'ex-petit ami de Daniela »...
À la lecture de cet article de Wikia, le monde semble tourner autour des liaisons de Caroline et de ses poses topless pour Entrevue... Franchement !
Si vraiment il n'y a rien d'autre, je crois qu'on peut clore ici la requête. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 janvier 2016 à 19:55 (CET)- Regardez elle va peut-être participer à Danse avec les stars
- Toujours pareil, multiplié par trois : un obscur site people (1) qui dit que peut-être (2) elle va participer à une émission qui n'est pas (3) un critère d'admissibilité. D'accord avec Azurfrog, il ne sert à rien de creuser plus. Turb (discuter) 4 janvier 2016 à 09:59 (CET)
- Regardez elle va peut-être participer à Danse avec les stars
- Wikia n'est pas une source notable, et elle ne contient pour l'essentiel que des informations sans aucun intérêt encyclopédique.
- Wikia n'est pas non plus une source notable. Turb (discuter) 3 janvier 2016 à 18:32 (CET)
- Je clos la requête en refus, pour les raisons suivantes :
- notoriété non démontrée au niveau demandé par WP:CGNPUB ;
- PàS encore récente (septembre 2014) conclue par une suppression à l'unanimité des avis ;
- trois avis d'admins (+ un ancien admin), sans qu'aucun se soit déclaré favorable à une restauration + nouvelle PàS.
- Malgré tout, comme je l'avais indiqué dans mon tout premier commentaire, il existe quelques sources qui peuvent laisser penser à une notoriété naissante, à confirmer sur la durée (ce qui est un critère indispensable sur la WP francophone). À revoir dans un an ou deux, je dirais. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 janvier 2016 à 11:57 (CET)
Requête refusée - 4 janvier 2016 à 17:28 (CET)
- Demandé par Mmaximin (discuter) le 4 janvier 2016 à 02:19 (CET)
bonjour je souhaiterais m'entretenir avec un moderateurs sur les conditions d'admissibilite'de mon article et possible correction a appliquer ce n'est pas une pub juste un element de l'histoire de l'horlogerie la marque n'existant plus sous cette forme d'autres marques disparu figure sur wkipedia (voitures panhar par exemple) d'où ma requete en restauration cordialement
- NB : Il s'agit de l'article Montres Atomic (Atomic Watch) (d · h · j · ↵) supprimé une fois par Polmars et une fois par moi (texte identique). Je lui ai laissé un message pour l'inciter à le recréer au brouillon. • Chaoborus 4 janvier 2016 à 03:09 (CET)
- Effectivement, l'article tel que supprimé ne correspond pas aux critères de qualité de Wikipédia (et n'aurait de toute façon pas ce titre). Le passage par le brouillon avant d'envisager une publication est la bonne façon de procéder. Je clos en conséquence en refus, la version en l'état n'ayant pas d'intérêt à être restaurée. Turb (discuter) 4 janvier 2016 à 17:28 (CET)
Requête refusée - 4 janvier 2016 à 23:14 (CET)
- Demandé par Lykos | discuter le 4 janvier 2016 à 18:52 (CET)
Bonsoir. L'article concernant cette personnalité a été supprimé en 2008 au motif qu'il ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Voici des éléments nouveaux qui me font penser qu'il est aujourd'hui admissible :
- un article de Libé (26 mai 2009) ;
- un article du Figaro (7 mai 2010) ;
- deux articles de La Libre Belgique du 10 avril et du 16 avril 2012 ;
- un autre article de La Libre (21 novembre 2014).
De plus, elle succèdera à la fin de ce mois à Charles Ducal en tant que Poète national (voir ici et là).
- Bonsoir, l'article supprimé faisait trois lignes à peine, sans doute que cette personne mériterait mieux.... Peut-être souhaites-tu réécrire le texte la concernant en y ajoutant les sources apportées ici ? Veux-tu qu'on te transmette ces quelques lignes sur une page de brouillon ? Parce qu'il n'y a vraiment pas grand chose à restaurer de l'existant ! -- Theoliane (discuter) 4 janvier 2016 à 19:35 (CET)
- Conflit d’édition — Lykos : le motif de blanchiment original était "bàs" (bac à sable), et effectivement l'article n'était pas très développé et pas du tout wikifié (et la suppression s'est faite en conséquence). L'admissibilité me semblant probable, je pense que tu peux créer directement un nouvel article. Turb (discuter) 4 janvier 2016 à 19:38 (CET)
- Theoliane et Turb : s'il n'y a rien à récupérer, autant repartir de zéro. Merci à vous deux. Lykos | discuter 4 janvier 2016 à 20:30 (CET)
- Rien à restaurer, donc classé en refus. Turb (discuter) 4 janvier 2016 à 23:14 (CET)
Requête acceptée - 5 janvier 2016 à 18:07 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Daufresne (discuter) le 30 décembre 2015 à 04:34 (CET)
Bonsoir
Je fais une demande afin de rétablir l'article sur Sébastien Damiani. Je m'excuse de ne pas avoir participé lors du débat en suppression mais je ne l'ai pas vu à l'époque. Je ne l'ai appris que ce mardi.
Sébastien Damiani rentre dans plusieurs critères d'admissibilité. Je poste également des liens pour prouver.
Sébastien Damiani a sorti plusieurs albums depuis les années 80, chez Polydor et BMG (A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal, produit par un label discographique reconnu, A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important).
Présence de sa discographie sur cette page. http://sebastiendamiani.com/biographie/
Il a participé en tant que compositeur et/ou musicien aux deux derniers albums d'IAM et au dernier album solo d'Akhenaton, je suis en vie, tous trois sortis sur Def Jam. Il est aussi compositeur pour Faf Larage avec qui il prépare un album de rap symphonique (dont un EP avec les premières chansons finalisées est sorti en Juin 2015). (trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu, A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important). Informations issues des livrets des albums Arts Martiens, ...IAM et je suis en vie. Informations malheureusement absentes de Discogs, à part pour Je suis en vie. Au besoin, je peux vous envoyer des photos des livrets. http://www.discogs.com/Akhenaton-Je-Suis-En-Vie/release/6778529
L'album Arts Martiens d'IAM est disque d'or (88 600 exemplaires en Novembre 2013) et disque de platine depuis. (A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires). http://www.pro-zik.ws/iam-disque-dor-avec-lalbum-arts-martiens http://www.rapghetto.com/news/l-album-arts-martiens-d-iam-est-disque-d-or http://www.13or-du-hiphop.fr/le-blog/2013/05/23/iam-est-disque-dor-avec-leur-album-arts-martiens/
L'album Je suis en vie d'Akhenaton, sur lequel il a quasiment composé toutes les chansons (15 sur 20 (en comptant Illuminachill)) a obtenu une victoire de la musique en 2015. Car lorsqu'un artiste remporte une victoire, c'en est aussi une pour les personnes qui ont travaillé dessus, dont le compositeur. (A gagné une récompense importante)
Remise du prix et discours d'Akhenaton : https://www.youtube.com/watch?v=zRvt-o0S1Q8
http://www.purepeople.com/article/victoires-de-la-musique-2015-iam-en-vie-akhenaton-entre-sourire-et-deuil_a155066/1
Il a fait des concerts dans le monde entier (USA, Japon, Chine), cité dans sa biographie sur son site officiel.
http://sebastiendamiani.com/biographie/
Il a accompagné divers artistes lyriques au cours de sa carrière, dont le ténor Mario Malagnini (une page existe sur lui dans le wikipedia italien).
http://sebastiendamiani.com/biographie/
http://www.nimes.maville.com/actu/actudet_-Du-piano-de-Sebastien-Damiani-s-elevent-d-etonnants-projets_dep-1270924_actu.Htm
Je pense avoir fourni beaucoup d'éléments qui montrent que Sébastien Damiani peut avoir droit à sa page sur Wikipédia.
Je vous remercie par avance.
Bonnes fêtes.
- Bonjour, on peut envisager de rouvrir le débat si des éléments ont d'évidence été oubliés (typiquement qui le rendraient admissible selon tel ou tel critères), mais vu qu'il est très récent, il serait bon d'avoir des sources externes (pas son site) permettant de vérifier les éléments avancés (comme les albums chez une major, par exemple - pour la collaboration avec IAM, discogs permet de le vérifier). Pourriez-vous fournir de telles sources ? Turb (discuter) 30 décembre 2015 à 22:42 (CET)
- Bonjour
Désolé pour la réponse un peu tardive, les fêtes étant passées par là.
Pour ses albums solo en major, je n'arrive pas à trouver une source autre que son site officiel. Néanmoins, une vidéo de son passage chez Sabatier, à l'occasion de la promo de Lettres au bout du monde, en 1990, existe sur internet. https://www.youtube.com/watch?v=xvlmom65PpE Il parle également de son premier album dans cette interview. https://www.youtube.com/watch?v=xvlmom65PpE
Pour sa participation aux albums d'IAM, comme je l'ai expliqué, ce n'est pas expliqué sur Discogs. Les compositeurs et arrangeurs des albums Arts Martiens et ...iam ne sont pas détaillés sur ce site. J'ai le livret de l'album dans lequel il est crédité à de nombreuses reprises.
Voici ce qui est marqué sur les livrets.
Participations de Sébastien Damiani sur Arts Martiens.
01 Spartiate Spirit : Claviers
06 4.2.1. : Arrangements (avec Kheops)
07 Marvel : Composition (avec Aymen Saadana et Faf Larage)
08 Misère : Composition (avec Imhotep et Faf Larage)
10 Habitude : Composition (avec Faf Larage)
11 Mon encre si amère : Arrangements (avec Kheops)
13 Après la fête : Composition (avec Akhenaton)
14 Pain au chocolat : Composition (avec Faf Larage)
16 Notre dame veille : Arrangements (avec Kheops)
17 Dernier coup d'éclat : Composition (avec Faf Larage et Akhenaton)
Participations de Sébastien Damiani sur ...IAM
02 Poudre de brique rouge : Composition (avec Akhenaton)
03 Peines profondes : Arrangements & Claviers
07 Mister gentil et monsieur nice : Composition (avec Faf Larage)
08 CQFD : Composition (avec Akhenaton)
09 Si j'avais 20 ans : Composition (avec Faf Larage)
10 Médailles : Composition (avec Akhenaton)
12 Musik : Arrangements (avec Kheops)
13 Géométrie de l'ennui : Composition (avec Kheops)
15 Que fait la police : Composition (avec Faf Larage)
16 Renaissance : Composition (avec Faf Larage)
Informations facilement vérifiables sur le livret des deux albums par toute personne possédant le CD.
Sébastien Damiani travaille actuellement avec Faf Larage sur un album de rap symphonique dont un EP avec les premières chansons est sorti le 1er Juin. https://itunes.apple.com/fr/album/larage-damiani-extended-play/id987869577
Diverses interviews de Sébastien Damiani où il parle de ses collaborations avec IAM et Faf Larage, avec parfois en présence de Faf Larage.
http://www.dailymotion.com/video/x2fdpqx
https://www.youtube.com/watch?v=BusLGbWlk2A
https://www.youtube.com/watch?v=DixRu85CsDE
https://www.youtube.com/watch?v=tsAEAeKx-Sg
https://www.youtube.com/watch?v=VQpBpIOd-hc
http://madeinmarseille.net/4069-faf-larage-damiani-interview-rap-marseille/
http://www.cafebabel.fr/culture/article/faf-larage-et-sebastien-damiani-en-musique-tout-le- monde-se-fait-avoir.html
http://groupe-iam.blogspot.fr/2014/08/exclu-blog-iam-sebastien-damiani.html
http://www.90bpm.com/magazine/interviews/2015/06/01/larage-damiani-new-hip-hop-progress/
http://www.hiphop4ever.fr/fafdamiani1/
Akhenaton parle de Sébastien Damiani dans cette interview, faite à l'occasion de la sortie de Je suis en vie. http://www.metronews.fr/blog/olivier-cachin/2014/10/31/akhenaton-une-vie-dans-le-rap-part-3/#more-3013
Pour Arts Martiens Disque d'or, voici les informations.
http://www.pro-zik.ws/iam-disque-dor-avec-lalbum-arts-martiens
http://www.rapghetto.com/news/l-album-arts-martiens-d-iam-est-disque-d-or
http://www.13or-du-hiphop.fr/le-blog/2013/05/23/iam-est-disque-dor-avec-leur-album-arts-martiens/
Pour je suis en vie, voici la page Discogs.
http://www.discogs.com/Akhenaton-Je-Suis-En-Vie/release/6778529
Et les preuves de la victoire de la musique remportée par cet album.
https://www.youtube.com/watch?v=zRvt-o0S1Q8
http://www.europe1.fr/musique/le-palmares-complet-des-victoires-de-la-musique-2373161
Malheureusement, ses albums sur major étant sortis avant l'avènement d'internet, je n'ai pas trouvé d'infos sur ceux-ci sur internet.
Si vous avez besoin d'autres informations le concernant, dites le moi. J'essaierai de les trouver sur internet.
Désolé pour la mise en forme, je ne suis pas très calé à ce sujet.
(discuter) le 04 Janvier 2016 à 19:12 (CET)
- Bon, un nouveau débat d'admissibilité, qui prenne en compte ces éléments, me semble utile : il y a de quoi débattre. Donc sauf opposition je restaure et relance ce débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 4 janvier 2016 à 23:20 (CET)
Merci.
J'ai réussi à trouver une photo de son tout premier disque. Le logo de Polydor est bien visible. http://www.ebay.fr/itm/SEBASTIEN-Maman-je-t-aime-821126-7-/361146682520
Et une photo de son album de 1989, issu de sa page sur cdandlp. http://www.cdandlp.com/sebastien/lettres-du-bout-du-monde-9-tracks-rare-cd/cd/r117272301/
Une page sur Amazon concernant la K7 de son deuxième album de 1985. Et une page sur cdandlp concernant ce même album. http://www.amazon.fr/Piano-Sebastien/dp/B00QQXTUS8 http://www.cdandlp.com/sebastien/piano-ltd.-color-vinyl/33t/r115680435/
A chaque fois, je cherchais sous le nom de Sébastien Damiani et je ne trouvais pas. En mettant juste Sébastien et puis le nom de l'album, c'est là que j'ai trouvé. Mais les infos restent maigres.
(discuter) le 05 Janvier 2016 à 01:50 (CET)
Requête refusée - 5 janvier 2016 à 23:09 (CET)
- Demandé par Margutta51 (discuter) le 5 janvier 2016 à 20:37 (CET)
Bonjour,
Nouveau utilisateur de Wikipédia, je ne maitrise pas encore toutes les subtilités notamment les références.
Les sources ci dessous permettant de juger de l'admissibilité sont :
- Sa fiche informative sur le site de son agent : http://www.lesagentsassocies.com/artiste.cfm/372134_115_1_Com%C3%83%C2%A9dienne-Stana_Roumillac.html On peut y lire en détail sa filmographie comme rédigée dans l'article Wikipédia supprimé.
- Sa répertorisation sur le site d'uniFrance Films qui atteste de son activité d'actrice et de sa filmographie: http://www.unifrance.org/annuaires/personne/332689/stana-roumillac
- Sa fiche dans l'annuaire Bellefaye, référence absolue d'annuaire de cinéma dans l'audiovisuel : http://www.bellefaye.com/artiste/stana-roumillac_20138
- La mention de la présence de Stana Roumillac dans les épisodes de la série, Diane, femme flic sur Chérie 25 sur la page Facebook de son agent : https://www.facebook.com/ArteroBorriello/posts/941256659278105
- Sa page Allociné : http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=215099.html
- Une interview sur le site lascandaleuse.com ou elle raconte son métier d'actrice: http://lascandaleuse.com/2012/07/30/stana-roumillac-la-scandaleuse-de-la-semaine/
- Sa fiche IMDB avec sa filmographie complète : http://www.imdb.com/name/nm2579472/
- Le lien de sa bande démo sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=Kw5tnNo9w7Q
Merci !
- Sans me prononcer sur l’admissibilité de l'article, en l’état il n'est pas restaurable puisqu’il s'agit en grande partie d'une copie de cette page. -- Sebk (discuter) 5 janvier 2016 à 20:49 (CET)?
- Donc refus : il est très improbable qu'une autorisation OTRS puisse être fournie de manière fiable pour ce site (comment vérifier l'auteur ?), sans parler de l'admissibilité (être une acteur professionnel n'est pas suffisant pour être admissible sur Wikipédia). Turb (discuter) 5 janvier 2016 à 23:09 (CET)
Requête refusée - 5 janvier 2016 à 23:11 (CET)
- Demandé par Dicodico67 (discuter) le 5 janvier 2016 à 20:53 (CET)
Bonjour, Je pense que cette page devrait être restaurée car la notoriété de cette écrivaine et scénariste BD est aujourd'hui acquise. Le fait qu'elle soit spécialiste de l'écriture à quatre mains ne doit pas la contraindre à apparaître sur les pages de ses co-auteurs. Ce serait une forme de discrimination car c'est une écrivaine à part entière (doit-on contraindre le dessinateur d'une BD à apparaître sur le page du scénariste, ou l'illustrateur sur celle de l'écrivain ?). Voici quelques exemples qui démontre la notoriété de ses livres (c'est aussi la création qui doit être connue et non la seule capacité de l'artiste a apparaître dans la presse). Exemples de références http://www.lesincos.com/auteur-2941/isabel.html http://catalogue.bnf.fr/servlet/autorite?ID=16255544&idNoeud=1.1&host=catalogue http://catalogue.bnf.fr/servlet/ListeNotices?host=catalogue http://viaf.org/viaf/162273597/#Isabel Critique de Catherine Gentile http://www.ricochet-jeunes.org/livres/livre/46159-azami-le-coeur-en-deux
Exemples Presse http://www.ouest-france.fr/bretagne/ploufragan-22440/isabel-esnault-lopez-un-rendez-vous-avec-les-lecteurs-3909787 http://www.ouest-france.fr/bretagne/liffre-35340/cm2-et-6e-ont-rencontre-isabelle-lopez-auteur-1946840 http://www.lechorepublicain.fr/eure-et-loir/actualite/pays/pays-dunois/2014/02/16/isabel-lopez-dedicace-son-roman-azami_1875048.html http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/grez-en-bouere-53290/lauteur-isabel-lopez-fait-etape-la-mediatheque-1955453
Reportage sur TF1 de l'un de ses ouvrages (Ma mère et moi / BD-Scénario) : http://cantin.over-blog.com/article-ma-mere-et-moi-sur-tf1-118234405.html
Editeurs http://www.rageot.fr/auteurs/isabel/ http://www.nathan.fr/catalogue/fiche-produit.asp?ean13=9782092535981
Exemple de traductions : https://www.parabolaeditorial.com.br/loja/pá-de-palavra/cara-a-cara-com-gladiadores-detail.html
Exemples de prix http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Communes/Saint-Benoît/n/Contenus/Articles/2012/05/14/Les-Nodjis-laureat-du-Prix-Benjamin http://blog.nathan.fr/jeunesse/2014/06/azami-laureat-du-prix-des-incorruptibles-2014/
Enfin, elle a à son actif plus d'une trentaine de livres illustrés et romans jeunesse, et plus d'une quinzaine d'albums BD, le tout chez des éditeurs reconnus (Nathan, Flammarion, Rageot...) Au vu du succès de ses oeuvres, de leur importance dans la littérature jeunesse et de l'écho que trouvent ces créations auprès du jeune public, Il me semble cohérent que cette écrivain apparaisse sur sa propre page. Merci d'avance de l'attention que vous porterez à ma demande. Bien cordialement
- pour info Discussion:Isabel Esnault-Lopez/Suppression le 3 janvier 2016. Baguy (discuter) 5 janvier 2016 à 21:45 (CET)
- Non : aucun
administrateuropérateur ne donnera suite à une telle demande alors que le débat communautaire d'admissibilité a été clos de manière correcte le 3 janvier. J'ajouterai que l'intervention menaçante (sans justification valable, il faut le souligner) sous adresse IP 109.223.98.221, moins d'une heure avant cette demande de restauration de page, incite à une circonspection extrême. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 5 janvier 2016 à 23:11 (CET)
Requête refusée - 7 janvier 2016 à 09:44 (CET)
- Apipo1907 : Bonjour, en quoi correspond-il aux critères généraux ou aux critères spécifiques à la musique de Wikipédia ? Turb (discuter) 31 décembre 2015 à 15:38 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 7 janvier 2016 à 09:44 (CET)
Requête refusée - 8 janvier 2016 à 15:58 (CET)
- Demandé par Protis et Gyptis (discuter) le 8 janvier 2016 à 15:30 (CET)
Bonjour, Toutes les modifications apportées ce jour à la page "Faculté de médecine de Marseille" ont été supprimées. Nous ignorons d'ailleurs qui l'avait créée car ce n'est pas un personnel de chez nous. Je suis la chargée de communication de cette faculté et son webmaster. Tous les renseignements que j'avais mis sur cette page proviennent de documents nous appartenant (y compris la photo). Comment procéder pour pouvoir enfin créer un article complet sur notre faculté ? Je vous remercie de bien vouloir me répondre. Je vous présente mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année. Cordialement
- Bonjour et bonne année,
- La page n'a pas été supprimée, techniquement, il n'y a pas à la restaurer.
- Sinon, en ce qui concerne le copyright, rien ne prouve que le pseudonyme Protis et Gyptis possède les droits sur les textes copiés. Il y a une procédure à respecter sur wikipédia, celle d'Aide:Republication qui permet au détenteur des droits de s'en dessaisir. De plus, vous n'avez peut-être pas lu les conditions posées par le site que vous avez copié (les lire ici : « Aucune reproduction ou représentation ne peut être réalisée en contravention avec les droits de la faculté de Médecine de Marseille issus de la législation susvisée »). Enfin, d'après la page que vous avez copiée, ce ne serait même pas vous qui posséderiez les droits, mais l'Association des Amis du Patrimoine Médical de Marseille. C'est donc à eux de se dessaisir des droits. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2016 à 15:56 (CET)
Requête refusée - 9 janvier 2016 à 02:13 (CET)
- Demandé par Cccccccc (discuter) le 9 janvier 2016 à 01:57 (CET)
Bonjour, Il me semble qu'un article devrait être consacré à la revue "Délibéré" (www.delibere.fr) Bien cordialement, cccccccc
- Bonjour,
- L'article a été créé le 3 janvier par Délibéré et a été supprimé le même jour. Il n'est pas restaurable, car il s'agissait d'une copie du site delibere.fr, ce qui est formellement interdit ici, d'autant que ce site indique bien qu'il est sous copyright.
- Donc désolé, mais toute restauration est exclue. D'autre part, le sujet n'est clairement pas admissible, s'agissant d'une revue en ligne créée en juin 2015, sans que ni vous-même ni l'auteur de l'article n'ayez indiqué la moindre source secondaire indépendante et de qualité qui pourrait répondre aux critères généraux de notoriété de Wikipédia. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 janvier 2016 à 02:13 (CET)
- Juste à titre d'info complémentaire, le traffic ranking de delibere.fr le situe au 6 371 103e rang mondial ; c'est dire à quel point ce site est très loin d'être suffisamment notoire pour figurer dans une quelconque encyclopédie. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 janvier 2016 à 02:20 (CET)
Ken Bogard (6) modifier
Requête refusée - 11 janvier 2016 à 10:47 (CET)
- Demandé par Sismarinho (discuter) le 27 décembre 2015 à 15:33 (CET)
Bonjour,
En faisant des recherches en vue d'une DRP concernant le catch français je suis tombé sur cet article du Monde centré sur Ken Bogard et donc je propose de débattre de l'admissibilité de cette personnalité du monde des jeux vidéos de combat. Voici l'article :
- « Ken Bogard, le Léon Zitrone du jeu vidéo de combat », sur Le Monde,
Je vais contacter les portails du Jeu vidéo pour les informer de ma démarche, d'autant qu'ils peuvent trouver dans des sites spécialisées. Bon dimanche.--Sismarinho (discuter) 27 décembre 2015 à 15:33 (CET)
- Pour mémoire : Discussion:Ken_Bogard/Suppression et les 5 DRP précédentes : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives22#Ken_Bogard (2 demandes) ; Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives25#Ken Bogard ; Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives34#Ken Bogard et Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives40#Demande_de_restauration_de_la_page_de_Ken_Bogard (4). Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2015 à 15:45 (CET)
- Cette source me semble admissible pour la notoriété. On en a donc une. Vu le passif, il me semble nécessaire d'en avoir plusieurs pour relancer le débat, aucune de celles apportées dans les DRP précédentes ou dans la PàS n'étant convaincante ou encore en ligne. Par conséquent s'il s'agit de la seule nouvelle source, je suis d'avis d'attendre que d'autre apparaissent et donc de refuser la demande. Un autre avis ? Turb (discuter) 27 décembre 2015 à 20:34 (CET)
- Turb : et ceci, le début est centré sur lui : Benjamin Mialot, « Jeux vidéo : bienvenue dans le monde de la baston virtuelle », sur Rue 89/Le Nouvel Obs, .--Sismarinho (discuter) 27 décembre 2015 à 21:23 (CET)
- Sismarinho : comme tu dis, c'est le début... ça me semble très juste pour relancer une discussion à ce stade. Turb (discuter) 29 décembre 2015 à 10:34 (CET)
- J'ai pas trouvé plus de sources secondaires centrées sur lui, malgré qu'il soit très connu dans le secteur du versus fighting. Et les web TV sur le jeu vidéo, c'est pas vraiment médiatisé j'ai l'impression. Par contre, en prenant d'autres références non centrées, il y aurait quand même moyen de développer son parcours (o'gaming, eLive, Gaming Live, la Kakutop League) ([134], [135], [136], [137], [138], [139], [140], [141], [142] + différentes interviews et sources primaires). A voir. Manga31 (discuter) 30 décembre 2015 à 12:16 (CET)
- Je reste dans mon idée qu'il faudrait encore une bonne source centrée pour qu'un nouveau débat ait une chance de se terminer en conservation, donc je serais d'avis de refuser pour le moment. J'aimerais bien avoir un autre avis d'admin. Turb (discuter) 3 janvier 2016 à 21:11 (CET)
- Sans autre avis, je clos en refus. Turb (discuter) 11 janvier 2016 à 10:47 (CET)
- Je reste dans mon idée qu'il faudrait encore une bonne source centrée pour qu'un nouveau débat ait une chance de se terminer en conservation, donc je serais d'avis de refuser pour le moment. J'aimerais bien avoir un autre avis d'admin. Turb (discuter) 3 janvier 2016 à 21:11 (CET)
- J'ai pas trouvé plus de sources secondaires centrées sur lui, malgré qu'il soit très connu dans le secteur du versus fighting. Et les web TV sur le jeu vidéo, c'est pas vraiment médiatisé j'ai l'impression. Par contre, en prenant d'autres références non centrées, il y aurait quand même moyen de développer son parcours (o'gaming, eLive, Gaming Live, la Kakutop League) ([134], [135], [136], [137], [138], [139], [140], [141], [142] + différentes interviews et sources primaires). A voir. Manga31 (discuter) 30 décembre 2015 à 12:16 (CET)
- Cette source me semble admissible pour la notoriété. On en a donc une. Vu le passif, il me semble nécessaire d'en avoir plusieurs pour relancer le débat, aucune de celles apportées dans les DRP précédentes ou dans la PàS n'étant convaincante ou encore en ligne. Par conséquent s'il s'agit de la seule nouvelle source, je suis d'avis d'attendre que d'autre apparaissent et donc de refuser la demande. Un autre avis ? Turb (discuter) 27 décembre 2015 à 20:34 (CET)
Requête refusée - 11 janvier 2016 à 10:48 (CET)
- Demandé par Boreals (discuter) le 2 janvier 2016 à 12:20 (CET)
Bonjour,
il me semble que la notoriété de ce compositeur - chanteur est désormais acquise depuis sa suppression. http://www.zicazic.com/zicazine/index2.php?option=content&do_pdf=1&id=6462 http://www.jukebox.fr/brice-amo/ http://www.pavillon666.fr/webzine/chroniques/chroniques-albums-cd/chroniques-albums-cd-detail.php?groupe=4048 http://www.infoconcert.com/artiste/brice-amo-123209/concerts.html http://www.discogs.com/artist/1602652-Brice-Amo https://itunes.apple.com/fr/album/lumika-pt.-1-single/id691558924 http://www.prikosnovenie.com/groupes/omasphere.html http://www.musicme.com/#/Omasphere/
- Pour info les PàS de 2012 (conservation) et 2013 (suppression) : Discussion:Brice Amo/Suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2016 à 15:09 (CET)
- Aucun de ces liens ne pointe vers une source secondaire notoire et centrée (tous les mots sont importants) ; en existe-t-il ? Turb (discuter) 3 janvier 2016 à 10:06 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 11 janvier 2016 à 10:48 (CET)
- Aucun de ces liens ne pointe vers une source secondaire notoire et centrée (tous les mots sont importants) ; en existe-t-il ? Turb (discuter) 3 janvier 2016 à 10:06 (CET)
Requête refusée - 11 janvier 2016 à 10:48 (CET)
- Demandé par Zélie Dora (discuter) le 4 janvier 2016 à 16:28 (CET)
Bonjour,
Sur les conseils de O Kolymbitès, je me permets de vous contacter au sujet de ma proposition de page sur l'Espace de l'Art Concret afin de la publier. Je suis la chargée de communication de ce centre d'art et donc j'ai utilisé dans la page que j'avais soumis à l'expertise de O Kolymbitès un contenu officiel que j'ai moi-même rédigé (source : site de l'Espace de l'Art Concret). Il n'y a donc aucune violation du droit d'auteur. Ma directrice Fabienne Grasser-Fulchéri peut tout à fait valider cette proposition si cela est nécessaire.
Ce centre d'art créé en 1990 et doté d'une collection classé Trésor National (plus de 600 œuvres d'art abstrait)a toute sa légitimité à être intégré dans Wikipédia au même titre que d'autres institutions culturelles. Nous recevons plus de 20 000 visiteurs par an. La création de cette page n'est en aucun cas un moyen d'auto-promotion : je n'y apparais pas.
L'objectif premier de la création de cette page est la mise en lumière d'un centre d'art important pour le courant de l'art concret. Il est d'ailleurs cité entre autres dans les pages wikipédia suivantes : - https://fr.wikipedia.org/wiki/Art_concret - https://fr.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Honegger - https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouans-Sartoux
Enfin, je m'engage à ce que cette page soit régulièrement enrichie et actualisée. J'ai d'ailleurs rassemblé la liste complète des expositions présentées à l'EAC depuis 1990 et continuerai à enrichir cette liste
En espérant que ces arguments suscitent une réponse positive de votre part,
Bien cordialement,
Elsa Guigo
- Bonjour. Tout d'abord je vous invite à lire la page sur la republication. Si vous en comprenez et acceptez les tenants et aboutissants, suivez la procédure adéquate.
- Ensuite, comme O Kolymbitès : l'a mentionné, pour qu'un article puisse avoir sa place sur la Wikipédia en français, il doit répondre à certains critères, que sont la neutralité, et la vérifiabilité. Afin de vérifier que vous remplissez ces critères, je vous engage à lire la page sur l'autopromotion / autobiographie et principalement celle sur les critères d'admissibilité. J'ai bien peur qu'ils ne soient pas remplis. Defunes43 (discuter) 4 janvier 2016 à 16:51 (CET)
- En attente de tels compléments sur ces deux points, donc. Turb (discuter) 4 janvier 2016 à 17:24 (CET)
- Et pour être clair, les « conseils » que j'ai donnés sont sur ma PdD : Discussion utilisateur:O Kolymbitès#commentaires au sujet de ma proposition d'article sur l'Espace de l'Art Concret. Vous y verrez que je donne les liens vers Aide:Republication, la page sur l'autopromotion / autobiographie et critères d'admissibilité... Et la requérante n'a rien fait depuis, ni sur son brouillon ni ailleurs. Je vois mal en quoi la situation a évolué depuis le 22/12. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2016 à 17:37 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 11 janvier 2016 à 10:48 (CET)
- Et pour être clair, les « conseils » que j'ai donnés sont sur ma PdD : Discussion utilisateur:O Kolymbitès#commentaires au sujet de ma proposition d'article sur l'Espace de l'Art Concret. Vous y verrez que je donne les liens vers Aide:Republication, la page sur l'autopromotion / autobiographie et critères d'admissibilité... Et la requérante n'a rien fait depuis, ni sur son brouillon ni ailleurs. Je vois mal en quoi la situation a évolué depuis le 22/12. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2016 à 17:37 (CET)
- En attente de tels compléments sur ces deux points, donc. Turb (discuter) 4 janvier 2016 à 17:24 (CET)
Requête refusée - 12 janvier 2016 à 13:16 (CET)
- Demandé par 201.18.39.235 (discuter) le 29 décembre 2015 à 15:21 (CET)
Le ballon de plâtre est une récompense reconnue par la presse spécialisée qui en fait l'échos chaque année. Quelques exemples: http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Gourcuff-elu-ballon-de-platre-2014/526090 http://www.sofoot.com/diaby-ballon-de-platre-179010.html http://www.footmercato.net/breves/ballon-de-platre-cesar-delgado-elu_60019
Merci de votre compréhesion
- Bonjour
- Ces liens valident l'existence de ce prix décerné par befoot (qualifiés de "petits malins" pas SoFoot) mais n'en font absolument pas un sujet encyclopédique. ce sont des brèves qui se gaussent de ce prix humoristique. Aucun article de fond sur le sujet, et pour cause, il n'y a rien d'autre à dire que de relayer le nom du malchanceux récipiendaire...
- Matpib (discuter) 29 décembre 2015 à 15:29 (CET)
- Conflit d’édition — Il s'agit de simples brèves, pas d'articles d'analyse. En existe-t-il ? Turb (discuter) 29 décembre 2015 à 15:30 (CET)
Le site BeFoot est un site ancien et renommé pour les amateurs de foot acharnées. Il présente annuellement ce prix de ballon de Plâtre. Exemple récent: http://www.befoot.fr/le-ballon-de-platre-2015-presentation.html Je comprends vos réserves, mais je comprendrai mal la différence de traitement avec la Ballon de Plomb https://fr.wikipedia.org/wiki/Ballon_de_plomb ou les Gerards https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9rard_du_cin%C3%A9ma
- Ceci s'appelle une défense Pikachu.
- La seule question que vous devez vous poser est celle-ci : Quelles sont vous sources pour prétendre à faire de ce prix un sujet pour une encyclopédie ?
- Matpib (discuter) 29 décembre 2015 à 16:12 (CET)
J'ai peur que "l'encyclopédicité" d'un sujet soit assez subjectif, ou objectif selon vos critères subjectifs, ce qui revient à dire subjectif :) Mais j'accepte les règles, et je maintiens que ce même prix a une vraie notorièté, et qu'il ne serait pas inoportun qu'il puisse figurer dans Wikipedia Mais je suis sur que ma requête aura plus de poids en fonction de sa notirièté :)
- Nous attendons donc les sources secondaires notoires et centrées sur cette récompense. Turb (discuter) 29 décembre 2015 à 20:26 (CET)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 12 janvier 2016 à 13:16 (CET)
Requête refusée - 12 janvier 2016 à 13:17 (CET)
- Demandé par 134.190.133.254 (discuter) le 4 janvier 2016 à 23:47 (CET)
Je demande formellement la restitution de la page pour les Éditions Tout Dire. Ma première tentative de créer cette page a été enregistré par erreur car quelqu'un a accidentellement enregistré celle-ci à ma place, et je comprend que cette ébauche ne convenait pas aux standards de wikipédia. cependant, cette deuxième soumission devrait pleinement remplir les critères d'admission et cela est indigne de la supprimer automatiquement; si j'avais mit la même information dans trois semaines, vous ne l'auriez pas soumit au même traitement défavorable.
Il est important de créer un article pour cette maison d'édition en ordre que la maison d'édition et surtout les titres qui y sont publiés puisse être facile à documenter et à retracer. Le site web de la maison n'est pas à jour, il y manque des titres déjà parus, mais il donne une idée: http://www.leseditionstoutdire.com
- Je n'ai trouvé aucune source sur cette éditeur sur internet. Cependant, certaines ont pu m'échapper et il peut en exister en format papier (livres, presse). Avez-vous de telles sources qui justifient la conservation de l'article ? Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 5 janvier 2016 à 00:08 (CET)
- pour une maison créé en octobre 2014, il va être difficile de trouver des sources secondaires sur plusieurs années. Baguy (discuter) 5 janvier 2016 à 10:58 (CET)
- Nous vous demandons formellement de fournir des sources qui démontreraient la notoriété de cette entreprise. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 5 janvier 2016 à 11:56 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 12 janvier 2016 à 13:17 (CET)
- Nous vous demandons formellement de fournir des sources qui démontreraient la notoriété de cette entreprise. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 5 janvier 2016 à 11:56 (CET)
- pour une maison créé en octobre 2014, il va être difficile de trouver des sources secondaires sur plusieurs années. Baguy (discuter) 5 janvier 2016 à 10:58 (CET)
Requête refusée - 12 janvier 2016 à 13:18 (CET)
- Demandé par Patrick Jaegger le 5 janvier 2016
La page Cercle de l'Epargne présente un think tank qui est spécialisé sur l'épargne et la retraite. D'autres think tank sont présentés sur wikipedia et leur page n'a pas été supprimée.
C'est pourquoi je demande la récréation de la page
Bien cordialement
- Bonjour, il est possible que d'autres articles similaires n'aient pas été supprimés, mais ce n'est pas une raison pour restaurer le vôtre ! Voyons plutôt : cet organisme a un an d'existence, puisque créé en 2014. Déjà, il est impérativement demandé des sources étalées sur plusieurs années, là, ça risque de faire un peu juste... Les seules références que vous apportez dans l'article sont issues de l'organisme lui-même, ce ne sont pas des sources externes. Si elles attestent de son existence, elles n'attestent pas de sa notoriété encyclopédique. Alors, auriez-vous des publications concernant ce think tank, d'envergure nationale, qui lui aient été consacrées ? Des publications, des ouvrages, des articles dans la presse spécialisée ? Si c'est le cas, il faut nous les présenter ici, merci. -- Theoliane (discuter) 5 janvier 2016 à 16:48 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 12 janvier 2016 à 13:18 (CET)
Requête refusée - 12 janvier 2016 à 13:18 (CET)
- Demandé par 134.157.203.98 (d · c · b)
Bonjour Wikipedia, Je veux faire cette article car ça m’intéresse de refaire cette article, il sera vraiment bien complété et ils y aura pas des fautes ou des erreurs et ça peut plaire à tout le monde.
Et je vous invitez aussi à améliorer mes erreurs ou mes fautes dans cette article.
Veuillez agréer, Monsieur ou Madame, nos sincères salutations
- Bonsoir,
- Il existe une décision communautaire : Discussion:The Authority (catch)/Suppression. Il va donc falloir proposer des sources pour convaincre de relancer une discussion. En avez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2016 à 17:09 (CET)
- Voir aussi : la première demande et la deuxième demande. Turb (discuter) 5 janvier 2016 à 18:01 (CET)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 12 janvier 2016 à 13:18 (CET)
- Voir aussi : la première demande et la deuxième demande. Turb (discuter) 5 janvier 2016 à 18:01 (CET)
Requête refusée - 12 janvier 2016 à 16:51 (CET)
- Demandé par CAJAX! (discuter) le 7 janvier 2016 à 16:50 (CET)
L'article sur ManoMano a été supprimé, Enrevseluj m'a indiqué que l'entreprise a été supprimée précédemment sous le titre MonEchelle.fr. (J'ignorais qu'une page avait déjà été créée.). Après avoir relu les conditions d'admissibilité, il me semble que celles-ci sont à présent satisfaites:
- Neutralité de points de vue : Citations de référence d’autorité, presses reconnues et légitimes, neutres vis-à-vis du sujet traité. Pas de promotions, discours factuel -> Je crois que l’article est purement factuel.
- Respect des droits d’auteur : pas de contenus d’auteurs exterieurs -> OK
- Notoriété : « avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale » -> Plusieurs sources secondaire centrées: ( Par exemple eleconomista, Atlantico, FrenchWeb et plus généralement une Recherche Google News montre que l'entreprise est fréquemment citée par la presse Française et étrangère.) Par ailleurs, même si cela n’est pas un critère de Wikipédia, on peut noter que la fréquentation du site est de l’ordre de 1,2 millions de visiteurs par mois, ce qui en fait l’un des 1500 sites les plus consultés en France. SimilarWeb
- « La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise notable, limité et indépendant. » : Entreprise citée notamment dans le classement (notable, limité et indépendant) FrenchTech qui référence les entreprises Françaises en hyper-croissance (comme Leetchi, Devialet...).
- Des différentes sources, la seule que je retiens est celle de El Economista. L'article d'Atlantico est en fait Bonjour idée, et c'est une interview (source primaire). Pour le reste, on cherche des articles centrés : être mentionné dans un article n'est pas pris en compte. Quand à la French Tech, il ne s'agit pas d'un classement, mais des entreprises sélectionnées pour un programme. Bref, existe-t-il plusieurs autres sources secondaires centrées issues de médias notables ? Turb (discuter) 7 janvier 2016 à 18:17 (CET)
Merci Turb pour ces précisions. L'entreprise a gagné plusieurs concours nationaux, mais je ne sais pas si ceci est considéré comme des classement d'entreprise notable, limité et indépendants. (Prix Start-up Academy du Développement Commercial, 2ème Prix start-up Academy[1], IMC Award Catégorie Startup[2], FEVAD : Meilleur Espoir E-commerce[3] )
Concernant les articles centrés de sources secondaires, j'ai fait quelques recherche complémentaires, et j'ai trouvé notamment deux articles (article 1 et article 2) sur le Le Journal du Net. Je continue ma recherche. --CAJAX! (discuter) 11 janvier 2016 à 19:47 (CET)
- Ces concours ont effectivement une notoriété assez limitée, et les articles de Journal du Net sont très événementiels sur une levée de fonds. En l'état, je suis très pessimiste sur une consultation de la communauté ; et une réponse négative de sa part fera que si d'autres sources apparaissent dans le futur, il sera beaucoup plus difficile de rouvrir alors le débat. Turb (discuter) 11 janvier 2016 à 23:50 (CET)
- Clos en refus pour le moment, suite à un message sur ma page de discussion, le requérant indiquant préférer attendre. Turb (discuter) 12 janvier 2016 à 16:51 (CET)
Merci Turb --CAJAX! (discuter) 13 janvier 2016 à 15:50 (CET)
- « Et les lauréats 2014 sont ... », sur Startup Academy (consulté le )
- « Lauréat IMC Awards 2014 », sur Internet Managers Club,
- « Prix Espoir – POST-EVENT | Favori 2015 », sur favori.fevad.com (consulté le )
Sumo amateur, Cabral Jean Philippe modifier
Requête refusée - 12 janvier 2016 à 13:19 (CET)
- Demandé par Kirishimarseille (discuter) le 9 janvier 2016 à 18:27 (CET)
Bonjour, je souhaite créer une page wikipédia sur le lutteur de Sumô amateur français : Cabral jean philippe. J'avais commencé mais elle a été supprimée. Pourtant il existe plusieurs interviews de ce lutteurs francais et sur des médais comme radio france culture ou France soir , Dosukoi, le site français du Sumô ETC ETC ... Il suffit de faire une simple recgerche avec son nom sur Google pour s'en assurer. J'espère pouvoir la créer pour mettre à l'honneur ce lutteur français qui combat depuis 2007 dans cette forme de lutte atypique et où il a obtenu des résultats. Bien à vous, Kirishimarseille.
- Le titre de la page initiale, Cabral jean philippe , lutteur de Sumô amateur français. était non conforme aux usages de Wikipédia, cependant il existe effectivement quelques sources valables / centrées, notamment sur france soir, france culture, ou dosukoi. Mais je ne trouve rien d'autre, et ça reste très peu, surtout pour un pratiquant amateur. Ça me semble très limite vis-à-vis des critères d'admissibilité. Un autre avis ? Esprit Fugace (discuter) 10 janvier 2016 à 14:35 (CET)
- Amha, il ne rentre pas dans les critères sportifs, il n'a pas remporté une compétition ou un tournoi international important et il n'a pas attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias. C'est un sumotori français mais bon, les tournois sont minimes, la patrie du Sumô c'est le Japon--Remy34 (discuter) 10 janvier 2016 à 19:59 (CET)
- Bon c'est dommage ! Je suis assez déçu. Pas de place pour lui sur wikipédia. Faut pratiquer une discipline connue et l'être aussi. Même si on constate que le sumô amateur est mentionné sur la page Sumo de wikipédia et ou il est cité la création de fédérations comme l'Euopéan sumo amateur ,l'international sumo fédération , ,les catégorie de poids, la Pologne qui compte mille adhérents etc etc ..
- Une photo de lui en combat et même passé sur sportweek,complément de la gazzetta dello sport en Italie en Juin dernier.
- Bon merci quand même et vive les sportifs et les sports célèbres alors ! Ce n'est pas son cas !
- Donc clos en refus. Turb (discuter) 12 janvier 2016 à 13:19 (CET)
Ne pourrais t'on pas le rajouter alors au paragraphe sumô amateur dans la page wikipédia Sumô. Dans ce paragraphe , on parle des polonais, de l'Europe , des championnats etc .. On pourrait citer ce français non ?
- Kirishimarseille : Le citer, pourquoi pas, en effet, avec les sources fournies en référence ça pourrait être judicieux. C'est un article dédié qui est considéré comme hors critères, donc pas de lien à faire sur son nom, mais une mention n'est pas interdite pour autant. Esprit Fugace (discuter) 17 janvier 2016 à 13:01 (CET)
Requête refusée - 12 janvier 2016 à 23:57 (CET)
- Demandé par Nemosamson (discuter) le 11 janvier 2016 à 10:18 (CET)
L'Empire de la Basse Chesnaie correspond à une véritable réalité depuis 20 ans, à l'instar d'autres mirco-nations de fait, comme la principauté de Sealand ou la principauté de Séborga. Cette entité fait l'objet de beaucoup de publications dans la presse nationale :
http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Bicentenaire-de-Waterloo-La-passion-Napoleon-782670
http://www.streetpress.com/tag/empire-de-la-basse-chesnaie
http://www.fouesnant-les-ormeaux.fr/articles.php?lng=fr&pg=14582
http://elenafuscophoto.com/?p=383
http://www.sudouest.fr/2015/07/04/c-est-lui-napoleon-1989338-1391.php
Ne serait-il pas judicieux de restaurer cette page afin de pouvoir la mettre à jour à la lumière des publications ci-dessus ?
Merci à tous.
- Pour rappel : Discussion:Empire de la Basse Chesnaie/Suppression.
- Paris-Match ne le mentionne qu'en passant (pas centré, donc), Le Figaro est un peu plus centré, mais principalement sur Frank Samson, Streetpress idem, France 24 idem, Ouest-France (Quimper) est local, Sud-Ouest (Rochefort) idem, et plutôt centré sur Frank Samson. Ce qu'il faudrait pour relancer le débat, ce sont des sources nationales ou internationales centrées sur le sujet en question (et pas en détail dans un article centré sur Frank Samson). En existe-t-il ? Turb (discuter) 11 janvier 2016 à 11:02 (CET)
- Bonjour, Oui, on ne peut nier que l'empire de la basse chesnaie est fortement lié à la personnalité de son créateur, qui est assez médiatisé et peut conduire à de nombreuses sources et documents. Chaque source, dont plusieurs nationales et internationales (http://www.telegraph.co.uk/history/11375577/Napoleon-a-loser-Pfah-The-French-wont-hear-of-it.html), citée mélange cette personnalité et l'entité "empire de la basse chesnaie". La source Ouest-France, publication nationale (en 4ème de couverture), est particulièrement centré sur l'empire de la basse chesnaie. A noter que la chaîne voyage réalise le 30 janvier prochain un reportage complet sur les micros nations "la principauté de Seborga" et "l'empire de la basse chesnaie" ; il est tout à fait exact que ce reportage est futur et qu'il ne peut, en l'état, être pris en compte comme source. Cela sera le cas courant 2016. Je recherche toutefois d'autres sources qui pourraient vous convenir. Nemosamson (discuter) 11 janvier 2016 à 12:23 (CET)
- Au vu des sources, le mieux est de compléter l'article Frank Samson et que Empire de la Basse Chesnaie renvoie vers cet article. Il n'y a pas les sources nécessaire à ce jour pour qu'il existe un article indépendant. Turb (discuter) 11 janvier 2016 à 23:53 (CET)
- Nous sommes surement sur le fil entre un article indépendant (comme celui pour Sealand, sebroga ou encore empire aéricain, lesquels disposent tous d'une page) et un chapitre dans la page du créateur de cette entité. Un chapitre autonome dans la page Frank Samson risquerait tout de même de s'écarter du sujet relatif à la personne dans la mesure où le concept de l'empire de la basse chesnaie est très construit et complexe (un gouvernement, un bulletin des lois, trois ordres de décoration, une monnait avec un cours, etc.). Il y a tout de même pas mal de sources de presse qui font état de cette entité de façon indépendante (le Figaro, ouest-france). Maintenant, on peut effectivement attendre que le reportage sur la chaine nationale voyage soit réalisé, ce qui permettra de disposer de la source indispensable. Donc patience ! Nemosamson (discuter) 12 janvier 2016 à 11:08 (CET)
- Je n'ai pas dit qu'un tel reportage suffirait ; après, on pourra à ce moment toujours tenter auprès de la communauté, mais je suis sceptique sur le résultat. Turb (discuter) 12 janvier 2016 à 11:16 (CET)
- ok, mais nous aurons alors entre 2 et 3 médias nationaux (LE FIGARO + OUEST FRANCE + CHAINE VOYAGE) en reportages centrés + les autres médias régionaux plus ou moins centrés, que faut-il de plus...Nemosamson (discuter) 12 janvier 2016 à 17:19 (CET)
- Au risque de me répéter, Ouest-France ce sont les pages « Quimper » et pas centré sur ce sujet, Le Figaro est centré sur Frank Samson, et un reportage (qui n'est pas centré spécifiquement sur cette micro-nation, si j'ai compris) n'est généralement pas pris en compte. Turb (discuter) 12 janvier 2016 à 18:04 (CET)
- non, ce reportage à venir, qui sera diffusé sur la chaine voyage, portera uniquement sur les micro nations de Sealand, de Seborga et sur l'Empire de la Basse Chesnaie. Quant à l'article de Ouest-france, il n'a pas été publié dans les pages "quimper", mais en 4ème de couverture de l'édition générale. Je vous tiendrai informé de la diffusion du reportage.Nemosamson (discuter) 12 janvier 2016 à 18:15 (CET)
- Au risque de me répéter, il portera donc sur « les micro nations de Sealand, de Seborga et sur l'Empire de la Basse Chesnaie », donc pas centré exclusivement sur l'Empire de la Basse Chesnaie. Et au risque de me répéter, les reportages ne sont généralement pas pris en compte. Et au risque de me répéter, quand il y a marqué « Bretagne / Quimper » en entête, c'est une nouvelle locale (et de toute la façon, la plupart des intervenants dans les débats d'admissibilité ne prennent pas en compte les journaux régionaux, même si je ne suis personnellement pas toujours d'accord), sans parler du fait que l'article n'est pas centré sur l'Empire de la Basse Chesnaie, mais sur un évènement insolite aux Glénan. Bref, il n'y a à ce stade aucune chance pour qu'un article indépendant soit accepté par la communauté, y compris après la diffusion de ce documentaire, surtout s'il existe déjà un article (Frank Samson) correspondant à la notoriété attestée par ces sources centrées sur lui. Turb (discuter) 12 janvier 2016 à 18:52 (CET)
- Et bien ma foi, au moins, vous, vous n'avez pas peur de prendre le risque de vous répéter ! Bon allez, je reviendrai quand nous aurons ce fameux reportage ! Nemosamson (discuter) 12 janvier 2016 à 23:14 (CET)
- L'ensemble des éléments possibles ayant été explorés, je clos donc la présente requête en refus. Turb (discuter) 12 janvier 2016 à 23:57 (CET)
- Et bien ma foi, au moins, vous, vous n'avez pas peur de prendre le risque de vous répéter ! Bon allez, je reviendrai quand nous aurons ce fameux reportage ! Nemosamson (discuter) 12 janvier 2016 à 23:14 (CET)
- Au risque de me répéter, il portera donc sur « les micro nations de Sealand, de Seborga et sur l'Empire de la Basse Chesnaie », donc pas centré exclusivement sur l'Empire de la Basse Chesnaie. Et au risque de me répéter, les reportages ne sont généralement pas pris en compte. Et au risque de me répéter, quand il y a marqué « Bretagne / Quimper » en entête, c'est une nouvelle locale (et de toute la façon, la plupart des intervenants dans les débats d'admissibilité ne prennent pas en compte les journaux régionaux, même si je ne suis personnellement pas toujours d'accord), sans parler du fait que l'article n'est pas centré sur l'Empire de la Basse Chesnaie, mais sur un évènement insolite aux Glénan. Bref, il n'y a à ce stade aucune chance pour qu'un article indépendant soit accepté par la communauté, y compris après la diffusion de ce documentaire, surtout s'il existe déjà un article (Frank Samson) correspondant à la notoriété attestée par ces sources centrées sur lui. Turb (discuter) 12 janvier 2016 à 18:52 (CET)
- ok, mais nous aurons alors entre 2 et 3 médias nationaux (LE FIGARO + OUEST FRANCE + CHAINE VOYAGE) en reportages centrés + les autres médias régionaux plus ou moins centrés, que faut-il de plus...Nemosamson (discuter) 12 janvier 2016 à 17:19 (CET)
- Je n'ai pas dit qu'un tel reportage suffirait ; après, on pourra à ce moment toujours tenter auprès de la communauté, mais je suis sceptique sur le résultat. Turb (discuter) 12 janvier 2016 à 11:16 (CET)
- Nous sommes surement sur le fil entre un article indépendant (comme celui pour Sealand, sebroga ou encore empire aéricain, lesquels disposent tous d'une page) et un chapitre dans la page du créateur de cette entité. Un chapitre autonome dans la page Frank Samson risquerait tout de même de s'écarter du sujet relatif à la personne dans la mesure où le concept de l'empire de la basse chesnaie est très construit et complexe (un gouvernement, un bulletin des lois, trois ordres de décoration, une monnait avec un cours, etc.). Il y a tout de même pas mal de sources de presse qui font état de cette entité de façon indépendante (le Figaro, ouest-france). Maintenant, on peut effectivement attendre que le reportage sur la chaine nationale voyage soit réalisé, ce qui permettra de disposer de la source indispensable. Donc patience ! Nemosamson (discuter) 12 janvier 2016 à 11:08 (CET)
- Au vu des sources, le mieux est de compléter l'article Frank Samson et que Empire de la Basse Chesnaie renvoie vers cet article. Il n'y a pas les sources nécessaire à ce jour pour qu'il existe un article indépendant. Turb (discuter) 11 janvier 2016 à 23:53 (CET)
- Bonjour, Oui, on ne peut nier que l'empire de la basse chesnaie est fortement lié à la personnalité de son créateur, qui est assez médiatisé et peut conduire à de nombreuses sources et documents. Chaque source, dont plusieurs nationales et internationales (http://www.telegraph.co.uk/history/11375577/Napoleon-a-loser-Pfah-The-French-wont-hear-of-it.html), citée mélange cette personnalité et l'entité "empire de la basse chesnaie". La source Ouest-France, publication nationale (en 4ème de couverture), est particulièrement centré sur l'empire de la basse chesnaie. A noter que la chaîne voyage réalise le 30 janvier prochain un reportage complet sur les micros nations "la principauté de Seborga" et "l'empire de la basse chesnaie" ; il est tout à fait exact que ce reportage est futur et qu'il ne peut, en l'état, être pris en compte comme source. Cela sera le cas courant 2016. Je recherche toutefois d'autres sources qui pourraient vous convenir. Nemosamson (discuter) 11 janvier 2016 à 12:23 (CET)
Requête refusée - 12 janvier 2016 à 13:12 (CET)
- Demandé par Lauradesarts (discuter) le 12 janvier 2016 à 12:55 (CET)
Bonjour, j'ai vu plusieurs expositions et films réalisé par l'artiste Antoine Néron-Bancel. J'aimerai pouvoir vous soumettre un article. J'ai terminé mon brouillon et ajouté les sources qui me manquaient, pourriez-vous revenir sur votre action ? Ces erreurs à présent corrigées et l'article remplissant tout les points de wikipedia, pouvez vous le publier? D'avance merci Cordialement, Laura R
- Bonjour, le contenu supprimé contrevient aux règles sur le copyright, étant une copie de ce site. Il ne sera pas possible de le restaurer en l'état (ceci sans parler de sa correspondance aux critères d'admissibilité). Turb (discuter) 12 janvier 2016 à 13:12 (CET)