Wikipédia:Demande de restauration de page

Dernier commentaire : il y a 37 minutes par O Kolymbitès dans le sujet Thomas Courbe (2)


Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

modifier

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

modifier

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

modifier

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Requêtes refusées

modifier

Camille Cornu

modifier

Requête refusée - 9 juin 2024 à 17:02 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Camille Cornu est un.e auteur.ice importante, principalement dans les milieux militants queers.

https://www.france.tv/france-2/dans-quelle-eta-gere/386503-habiletes-sociales-de-camille-cornu-flammarion.html

Bonjour à vous aussi,   Thelememateriels :
France Inter sur Photosynthèse, la source que vous fournissez est un podcast.
L’express fonctionne. C’est une critique sur Survivre, d’une longueur idoine.
France3 ne fonctionne pas, c’est un entretien.
France2 ne fonctionne pas, pour la même raison.
Bref, il faudrait soit au moins une source secondaire sur un autre ouvrage que Survivre, ou encore au moins deux sources secondaires centrées sur Camille Cornu. Auriez-vous ça sous la patte? Merci.
PS: Je sors du cadre de cette demande, mais dans la mesure du possible, essayez d’éviter les doublets, qui rendent le texte désagréable à lire et difficile pour ceux qui doivent avoir recours à des outils de lecture automatisée. --Kirham qu’ouïs-je? 17 mai 2024 à 03:28 (CEST)

Bonjour Kirham, merci pour votre réponse.

France inter ne fonctionne vraiment pas ? Il s'agit d'une rediffusion d'une critique lors d'une émission à très grande écoute (le grand dimanche soir). J'ai utilisé les sources venant de médias nationaux en pensant que c'était ce qui était attendu. En voilà quelques autres. Pouvez-vous svp me dire si vous les acceptez ou pas, et pourquoi ?

https://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-sarrebourg-chateau-salins/2018/03/27/camille-cornu-depeint-la-saveur-de-sa-vision-du-monde

https://charybde2.wordpress.com/2014/08/22/note-de-lecture-lintime-na-jamais-ete-aussi-politique-ici-bas-camille-cornu/

https://www.cca-glasgow.com/programme/queering-translation

https://villamargueriteyourcenar.fr/cornu-camille

Son dernier livre vient de sortir, je prépare moi-même un article sur le sujet et elle fera l'objet d'une conférence à oxford le mois prochain, donc je ne doute pas que de la documentation plus acceptable sera bientôt accessible, est-ce qu'on peut repasser la page en brouillon et je la modifierai quand j'aurais le temps et les sources ?

Bonjour,
Républicain lorrain : page locale non recevable ; charybde blog non recevable ; la bio sur le programme du colloque, tout le monde sait que les participants fournissent cette bio, non recevable ; idem pour la Villa Yourcenar. Le problème est qu'il faut que l'article passe la discussion communautaire, d'où l'exigence de sources solides. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:29 (CEST)

D'accord, est-ce qu'on peut repasser cette page en brouillon pour que je m'en occupe quand j'aurais le temps ?

Bonjour Thelememateriels   c’est fait. Tenez-nous au courant de l’évolution. Merci --Kirham qu’ouïs-je? 17 mai 2024 à 16:40 (CEST)
Brouillon quasiment sans contenu et intouché depuis sa restauration. Je clos on en reparlera quand il y aura un texte et des sources recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 17:02 (CEST)
.

Jean Beaujean

modifier

Requête refusée - 9 juin 2024 à 16:57 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Biographie d'un pionnier du judo français, 8ème ceinture noire de France et finaliste du premier championnat de France de Judo. Elève de Feldenkrais & Kawaishi. Auteur de plusieurs livres pionniers sur le Judo. Cité dans d'autres articles wikipédia sur sujets liés (Collège ceintures noires, judo français, etc.) J'ai ajouté les références dans le corps du texte + ajouté des publications + autres références + utilisé un style neutre comme demandé.

  • Source 1 : Beaujean, Jean. Les 4 projections clefs du judo - judo ko-do-kan, numéro spécial de la revue Judo Kodokan. Éditeur Judo Kodokan, 1953.
  • Source 2 : Feldenkrais, Moshi; Beaujean, Jean (Illustrateur). A.B.C. du judo jiu-jitsu. Paris: É. Chiron, 1938.
  • Autres sources (deux maximum) :

Thibault, Claude. Les Pionniers du Judo Français. Éditions Budo, 2011. (ISBN 978-2-84617-281-3).

Brousse, M. (2005). Les racines du judo français: histoire d'une culture sportive. Presses Univ de Bordeaux.

Jennifer Vignaud

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Si vous parlez de Utilisateur:Jennifer.vignaud/Jean Beaujean  pour l’instant, de très nombreux faits ne reposent sur aucune source. Un gros travail est encore nécessaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 20:37 (CEST)

Bonjour, Je vous remercie pour votre retour. L'ensemble des éléments présentés dans l'articles viennent des sources citées en dessous. Comment puis-je mettre en valeur ce travail de sources afin qu'il soit valable ? Les auteurs sont cités (auteur, date ouvrage) dans le corps du textes. Je peux les ajouter à d'autres endroit de l'article si besoin. N'hésitez pas à m'indiquer comment faire. Il y a aussi deux articles de journaux de Sport Digest de 1949 et un autre en 1951 (revue du sport dans le monde) qui mentionne le voyage de Jean Beaujean au Japon et son retour en France. Est-ce qu'il est pertinent que je les ajoute aux sources ? Je vous remercie pour votre aide, Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jennifer.vignaud (discuter)

  Jennifer.vignaud : Bonjour,
Tout doit être appuyé sur une source (merci d'utiliser le modèle <ref></ref>). Chaque fait, chaque affirmation. Quelle que soit la source, tant que les choses sont vérifiables : vous n'imaginez pas les bibliothèques que possèdent les lecteurs. Pour l'instant, c'est un bon début. Poursuivez comme vous le faites. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2024 à 16:35 (CEST)

Merci beaucoup pour votre retour et votre aide. C'est bien noté. Je vais intégrer les sources médias et les rattacher au texte que j'ai dès que j'ai un petit temps dans les semaines à venir. Et je reviens vers vous. Merci encore ! Cordialement,

Aucun progrès dans la transformation du brouillon en une page encyclopédique et sourcée. je clos, la requérante refera une demande quand son brouillon sera prêt (sans oublier de déclarer son conflit d'intérêt puisqu'il s'agit de son grand-père)
.

Bravo (chaîne de télévision française)

modifier

Requête refusée - 9 juin 2024 à 16:51 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour Je viens défendre ici la création d'une page concernant la chaîne de télévision Bravo qui a été diffusée entre 1990 et 1991 sur les réseaux câblés "Citévision" de plusieurs métropoles françaises (Strasbourg, Le Mans, Orléan, Besançon, Clermont-Ferrand...). Elle était édité par SINEDI, filiale de La caisse des dépôts et consignation qui lui consacrait un budget annuel de 20 millions de francs.

  • L'article en source 1 ("Le Monde"-9/2/1990) évoque la création de la chaîne.

Extrait: "TV5, la SEPT, Canal J, TV Sport, Planète, Euromusique, Humour. C'était hier, Ciné-Cinéma, Ciné-Folies, Canal Infos, Canal Bis, et maintenant Bravo... L'offre de chaines thématiques diffusées sur les réseaux câblés s'est largement étoffée."

  • L'article en source 2 ("Le Monde"-21/3/1990) évoque quand à lui l'évolution de la composition capitalistique de la chaîne.

Extrait: "L'alliance prend la forme d'une série de prises de participations croisées. La Caisse des dépôts annonce son entrée pour 20 % au capital de Planète, Humour et C'était hier, les trois chaînes de la Générale des eaux. De son côté, la Compagnie prend 20 % des deux programmes de la Caisse : Bravo (où devrait entrer aussi Antenne 2) et Canal Infos. Canal Plus ne devrait pas tarder à annoncer ses prises de participations dans Planète, Humour, C'était hier et Bravo. Les trois partenaires se retrouveront aussi au capital de Ciné-Cinéma, une chaîne payante qui n'était jusque-là diffusée que sur les réseaux de Nice et de la région nord appartenant à la Générale des eaux."

Demandé par Interactv (discuter) 27 mai 2024 à 20:19 (CEST)

Bonjour Interactv   à première vue, il sera d’une difficulté extrême de démontrer une notoriété au moins nationale sur au moins deux années pleines d’une structure qui a vécu une existence aussi éphémère que celle-ci. Il est impossible de contourner l’exigence des sources d’envergure nationale. Si vous ne pensez pas pouvoir trouver de telles sources, il serait préférable de laisser tomber. Mais je ne peux que vous encourager à chercher. --Kirham qu’ouïs-je? 27 mai 2024 à 20:25 (CEST)
Note pour les éventuels lecteurs: Cette discussion chez moi. Par principe, je limiterai donc ma participation à ce genre d’encadrement. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 28 mai 2024 à 16:31 (CEST)
Bonjour
Aucun des deux articles du Monde présentés ne parle de Bravo. La chaine est effectivement nommée (une fois dans le premier, deux fois dans le deuxième) mais rien de plus. Cela ne peut en aucune manière constituer une base pour développer un article encyclopédique sur cette chaine disparue. Vu le manque drastique de sources, Y a t-il d'ailleurs matière à rédaction d'un article sur le sujet ? Matpib (discuter) 28 mai 2024 à 16:37 (CEST)
Rien de nouveau pour les sources. Il serait effectivement surprenant de trouver des sources nationale sur au moins deux ans pour une structure qui n'a eu qu'une année d'existence, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:51 (CEST)
.

Louise Aubery

modifier

Requête refusée - 9 juin 2024 à 16:47 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Mon article n'avait absolument rien de commun avec les précédents supprimés, cela est donc contraire aux règles d'une suppression automatique. L'article n'est pas auto promotionnel, je n'ai aucun lien d'intérêt, c'est juste parce-que le sujet m'intéresse que je m'y penche

Les sources que j'apporte sont fiables, articles de mémoires et monographies trouvés sur google Scholar qui n'ont rien a voir avec les sources précédentes, ou FR3, je m'engage a retirer les sources 1 et 2 précédentes les moins fiables peut-être. Les sections de page parlant exclusivement de Louise sont indiquées respectant la norme APA

Je peux m'engager a tourner l'article pour que le sujet principal soit le podcast inPower qui vaut le détour car des neuroscientifiques et psychologues reconnus et de pointes (référencés sur Wikipédia déjà d'ailleurs) y sont interviewés

  • Source 1 : Jouison, E., & Krémer, F. (2022). pages 9 à 11. « Quels entrepreneurs vous inspirent  » Exploration du déjà-là des étudiants en matière de modèles de rôles. Projectics Proyéctica Projectique, 32(2),. httpsdoi.org10.3917proj.032.0093
  • Source 2 : Moris, S., & Zidda, P. (s. d.). page 103 Influenceurs sur Instagram : Éléments renforçant et déforçant l’influence vers une consommation de mode responsable.
  • Autres sources (deux maximum) : «J’avais l’impression d’être au collège» : Une invitée dézingue «Quelle époque !», l’émission de Léa Salamé. (2023, février 13). Europe 1. https://www.europe1.fr/medias-tele/javais-limpression-detre-au-college-une-invitee-dezingue-quelle-epoque-lemission-de-lea-salame-4166796

PORTRAIT. Louise Aubery ou MyBetterSelf : Influenceuse, autrice et entrepreneuse prône l’acceptation de soi et milite pour les droits des femmes. (2023, février 6). France 3 Hauts-de-France. https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/lille/portrait-louise-aubery-mybetterself-influenceuse-autrice-et-entrepreneuse-prone-l-acceptation-de-soi-et-milite-pour-les-droits-des-femmes-2704918.html

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il y a une décision communautaire (Discussion:Louise Aubery/Admissibilité) qui s’impose à tous. Elle a tout juste un an. Seule la communauté peut revenir sur sa décision. Pour cela il faut des sources nouvelles (plus récentes que mai 2023), exhaustives et nationales. Rien de ce que vous proposez ici ne justifie la réouverture du débat. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2024 à 14:17 (CEST)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:47 (CEST)
.

Soul Funk Factory

modifier

Requête refusée - 9 juin 2024 à 16:46 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Soul Funk Factory est un groupe de musique actuelle

Bonjour. Deux sources primaires ne peuvent pas démontrer une admissibilité, sans même parler du ton promotionnel et du très probable conflit d'intérêt à éclaircir avant toute chose. --Bertrand Labévue (discuter) 2 juin 2024 à 14:12 (CEST)
Pas de retour ni pour les sources ni pour la transparence, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:46 (CEST)
.

UFC on ESPN: Cannonier vs. Imavov

modifier

Requête refusée - 9 juin 2024 à 12:00 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai traduit hier une page sur un événement sportif à venir. Cette page a été effacée pour une raison que j'ignore alors qu'il y avait des sources et que la page était "wikifiée". Pour ce qui est de sa notoriété, cet événement sportif est un UFC, une soirée de combats de MMA hebdomadaire. Chaque week-end est différent et l'événement est vu des millions de fois à travers le monde entier. D'ailleurs, 2 français se battent lors de cet événement, chose rare, donc je pense que cette page a été effacée à tort.

Bonjour. Un combat parmi des milliers d'autres. Sans pérennité des sources. Difficile de faire de ce combat, qui n'est même pas un combat pour un titre, un sujet encyclopédique. Même en boxe anglaise qui est le sujet très fréquent de multiples ouvrages publiés, très peu de combats ont leur propre article. Bref ne cédons pas à une petite pression journalistique qui ne cours que sur une semaine... Matpib (discuter) 9 juin 2024 à 11:31 (CEST)
Bonjour. Ce n'est justement pas un combat mais un événement complet avec une dizaine de combats. La boxe anglaise est très différente niveau organisation et très peu d'événements (de ce que j'ai pu voir) de boxe ont été traduits. 4 langues proposent hebdomadairement une page dédiée à l'UFC de la semaine. Je ne comprends pas trop pourquoi les francophones ne pourraient pas en profiter, d'autant plus que certains événements ont déjà été traduits en français sur Wikipédia (voire cette page). Merci de votre réponse ! Hillel Marciano (discuter) 9 juin 2024 à 11:47 (CEST)
Ils peuvent en profiter, juste pas sur Wikipédia. On n'est pas un programme tv interactif. Les critères "classique" d'admissibilité sur Wikipédia en français demandent deux sources dans la presse, espacées de 2 ans. Il y a des exceptions, mais là on est loin des deux ans. Si la page était restaurée, elle passerait sur WP:DdA, et la suppression serait encore plus "gravée dans le marbre" (alors que là, imaginons que l'événement ait un certain retentissement, un article serait peut-être envisageable d'ici un ou deux ans). Je clôture en refus. Esprit Fugace (discuter) 9 juin 2024 à 12:00 (CEST)
Très bien, merci beaucoup pour votre explication. Bonne journée à vous ! Hillel Marciano (discuter) 9 juin 2024 à 12:05 (CEST)
.

Michel Cherrier (résistant)

modifier

Requête refusée - 9 juin 2024 à 11:51 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je ne comprends pas pourquoi la page que j'ai créé a été supprimée car on m'accuse de contributions promotionnelles. J'ai voulu créer cet article pour enlever un lien rouge dans la page Liste de personnalités françaises. Je ne vois pas le problème vu que j'ai indiqué la source et créé un maximum de liens internes (peut-être trop). Peut-être que j'aurais dû m'appuyer sur d'autres sources mais je trouvais que celle-ci était assez complète, en aucun cas mes contributions sont promotionnelles. De plus, les sources que je liste ci-dessous devraient être acceptées par Wikipédia car ce sont des articles de presse.

Bonjour,
L'article a été supprimé pour paraphrase du site https://fidelite-gaulliste.fr/michel-cherrier-celebre-son-102e-anniversaire/. Je comprends la tentation quand on a une source qui dresse une biographie correcte, mais à ce niveau, ce n'est plus utiliser le site comme source, c'est pratiquement du copié/collé légèrement reformulé. C'est une violation des droits d'auteur (le site indique clairement "Copyright : Association Fidélité Gaulliste Normandie 2021"), ça enfreint donc le 3e principe fondateur de Wikipédia. L'historique a été masqué, l'article n'est pas restaurable indépendamment de son admissibilité.
Concernant la seule admissibilité, je trouve ça un peu léger, mais pourquoi pas. Il y a aussi un livre témoignage (probablement auto-édité, mais c'est déjà ça, et mentionné dans la presse). La plupart des sources sont liées à son décès, mais pas toutes. C'est jouable. Mais sans restauration. Esprit Fugace (discuter) 9 juin 2024 à 11:08 (CEST)
.

Billy le cartable

modifier

Requête refusée - 10 juin 2024 à 16:13 (CEST)


Billy le cartable est un personnage de la série de youtube "billy multiverse of madness" disponible sur la chaîne YouTube de Billy le cartable. 

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'aimerais restaurer mon article sur Billy le cartable car il s'est fait supprimer car je n'y avait pas mis de sources. Le bot me l'a supprimé mais j'allais justement mettre des sources, je suis juste un peu lent car c'est mon premier article wikipedia et je n'avais donc pas mis de sources au moment de la suppression de l'article. Cet article ne présentera pas de désinformation et sera à but humoristique (ce sera précisé dans l'article).

Parce que vous pensez que cette phrase : Billy le cartable, appelé plus ssouvent "Billy", est le protagoniste de sa série "Billy Multiverse of Madness". c'est un article encyclopédique ? Avez-vous lu d'autres articles sur Wikipédia ou sur une autre encyclopédie ? Avez-vous vu la différence ?? Question sources, ni Youtube ni Instagram ne sont des sources acceptées. Donc, il vous faudrait trouver des publications d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées à votre sujet étalées sur au moins deux années. Je doute fort que vous en ayez... Mais je vous laisse quand même le temps d'en trouver... Et peut-être, ensuite, d'écrire un article encyclopédique et non humoristique... ?  -- Theoliane (discuter) 2 juin 2024 à 21:49 (CEST)
La série elle-même n'ayant manifestement pas d'article, ça me semble mauvais signe pour un article spécifique sur un de ses personnages (sauf à justifier que le personnage aurait une notoriété qui dépasse de la série). Existe-t-il des sources qui justifieraient ne serait-ce que la création d'un article sur la série ? SenseiAC (discuter) 4 juin 2024 à 15:57 (CEST)
Article non encyclopédique, non sourcé : non restaurable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2024 à 16:13 (CEST)
.

TMR voyages

modifier

Requête refusée - 11 juin 2024 à 16:45 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : TMR a été créée en 1987, elle s'inscrit sur la durée et fait voyager chaque année. Mes parents ont voyagé à 2 reprises en leur compagnie. À ce jour, environ 9.000 personnes ont réalisé le Tour du Monde.

  • Source 1 : Reportages diffusés sur M6 (66 Minutes) et TF1 (50 Minutes Inside)
  • Source 2 : Articles dans PARIS MATCH et Le Figaro Magazine
  • Autres sources (deux maximum) : Claude Lelouch a participé au 44ème tour du monde et a réalisé un clip de présentation. TMR est mentionnée à plusieurs reprises dans l'Encyclopédie officielle des Vols Concorde Français.
  • Demandé par JChri MARTINET (discuter) 7 juin 2024 à 14:37 (CEST)
Compte publicitaire requérant bloqué jusqu’à son respect des règles de transparence.Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juin 2024 à 15:14 (CEST)
Et abus de comptes multiples avec Jean-Christophe Martinet (d · c · b) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 16:45 (CEST)
.

Titan (groupe français)

modifier

Requête refusée - 12 juin 2024 à 16:57 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite avoir la restauration de la page sur le groupe Titan qui existe depuis 1986 (groupe français) svp. Apparement, il n'y a pas assez de sources. je vais en donner plus ici. J'espère que ceci peut convenir, je suis à votre disposition pour toutes questions. je vous remercie par avance, cordialement

Le groupe Titan s'est formé en 1986 suite au split du groupe Killers (page Wikipedia ci-dessus)

  • Source 2 :

https://www.musicwaves.fr/frmArticle.aspx?ID=2934&REF=TITAN-19-NOVEMBRE-21

Titan Interview 2021

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.spirit-of-metal.com/en/band/Titan_(FRA)

page Titan sur le site de réference Spirit Of Metal

https://www.facebook.com/popeyeleroad/?locale=fr_FR

Titan site officiel (facebook)

Bonjour.
Source 1 : WP n'est pas une source pour WP
Source 2 : Interview non recevable
Source 3 : Simple base de données
Source 4 : Facebook n'est pas une source secondaire.
Il faudra beaucoup mieux comme sources secondaires et centrées pour une restauration. Avez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 5 juin 2024 à 19:59 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2024 à 16:57 (CEST)
.

Sofiene Mamdi (2)

modifier

Requête refusée - 12 juin 2024 à 16:56 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il s'agit d'un réalisateur auteur ayant réalisé deux long métrage sortis en salles SPIRAL et ASSEMBLAGE C'est également un acteur ayant joué dans plusieurs films notables Plusieurs articles de presse attestent de sa notoriété (ci dessous) La page mérite d'être restaurée Merci

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/les-sorties-cinema-de-la-semaine/les-sorties-cinema-de-la-semaine-du-samedi-01-juin-2024-7408006 (4e minute)

https://www.artymag.com/spiral-sofiene-mamdi/

https://fr.news.yahoo.com/11-jeunes-acteurs-fran%C3%A7ais-devez-121634349.html (11e acteur dans la liste)

https://kapitalis.com/tunisie/2024/04/13/le-film-assemblage-du-tunisien-sofiene-mamdi-sort-en-france-le-29-mai/

https://cinemateaser.com/chroniques/assemblage/

https://www.fichesducinema.com/2021/09/spiral-de-sofiene-mamdi/

https://www.imdb.com/name/nm5365724

https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=730545.html

Cinefile1212

Requérant bloqué jusqu’à son respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juin 2024 à 13:52 (CEST)
Déblocage refusé : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2024 à 16:56 (CEST)
.

Maxime Baduel

modifier

Requête refusée - 13 juin 2024 à 17:13 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Demande de restauration de la page de Maxime BADUEL, délégué ministériel en charge de l'économie sociale et solidaire auprès du Ministre de l'Economie en France

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2024 à 10:19 (CEST)
Critères non atteints ; sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 17:13 (CEST)
.

Requêtes traitées

modifier

Legitech

modifier

Requête acceptée - 8 juin 2024 à 18:13 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, je souhaite porter une DRP pour la page Legitech.

Le précédent DDA de 2019 portait sur une page sans aucune source, promotionnelle et avec une défense Pikachu ; le débat ne pouvait que conduire à sa suppression.

Legitech est, notamment, notoire au Luxembourg pour la gestion du Mémorial C et pour le retentissement de sa suppression en 2016. Voici 4 sources qui confirment son admissibilité :

Je reconnais qu’il y a eu quelques tâtonnements et égarements avant d’arriver à ce résultat. Beaucoup de Wikipédiens ont été associés/sollicités à l’élaboration cette page (des administrateurs, des participants de l’ancien DDA ou des pages projets : Edition, Luxembourg, Belgique). Pour n'en citer que quelques uns   Kirham, O-R, Lyon-St-Clair, Enrevseluj et Ruyblas13 :, et je pourrais en citer d'autres.

La page du brouillon (entièrement refondue) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Condottiero_dei_tempi_moderni/Brouillon14bis

Bonne journée, Condottiero dei tempi moderni (discuter) 5 juin 2024 à 20:49 (CEST)

Au vu de l’état actuel de l’article, il me semble très peu probable que l’article ne survive pas à un débat d’admissibilité. Je laisse aux collègues le loisir de voir s’ils oppinent, mais sauf levée de boucliers, à 18h demain, j’accepterai la demande et lancerai l’incontournable DA. --Kirham qu’ouïs-je? 7 juin 2024 à 18:37 (CEST)
Idem. Enrevseluj (discuter) 7 juin 2024 à 18:41 (CEST)
Dont acte. Cependant, je découvre que je ne sais pas comment lancer un DDA sur un article qui a déjà fait l'objet d'une telle procédure. Quelqu'un peut m'instruire? Merci Kirham qu’ouïs-je? 8 juin 2024 à 18:13 (CEST) EDIT: Je crois avoir trouvé. Débat lancé.
Merci infiniment ! Bonne fin de soirée, Condottiero dei tempi moderni (discuter) 8 juin 2024 à 21:38 (CEST)
.

Mélanie Disdier

modifier

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:44 (CEST)


Bonjour, Mélanie Disdier est élue [1], elle est placée en 6 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:24 (CEST)

.

Pascale Piera

modifier

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:43 (CEST)


Bonjour, Pascale Piera est élue [2], elle est placée en 10 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:28 (CEST)

.

Marie-Luce Brasier-Clain

modifier

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 16:10 (CEST)


Bonjour, Marie-Luce Brasier-Clain est élue [3] Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:32 (CEST)

.

Julie Rechagneux

modifier

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:43 (CEST)


Bonjour, Julie Rechagneux est élue [4], elle est placée en 18 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:35 (CEST)

.

Valérie Deloge

modifier

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 17:22 (CEST)


Bonjour, Valérie Deloge est élue [5], elle est placée en 20 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Qui est la Bressane Valérie Deloge, nouvelle députée européenne de Saône-et-Loire Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 21:20 (CEST)

.

Rody Tolassy

modifier

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 17:22 (CEST)


Bonjour, Rody Tolassy est élu [6], il est en 21 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:49 (CEST)

Voici une source centrée [7] Mario93 (discuter) 10 juin 2024 à 16:10 (CEST) .

Nathaly Antona

modifier

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 17:22 (CEST)


Bonjour, Nathaly Antona est élue [8], elle est placée en 24 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 21:13 (CEST)

Voici une source centrée [9] Mario93 (discuter) 10 juin 2024 à 16:11 (CEST) .

Pierre Pimpie

modifier

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 17:23 (CEST)


Bonjour, Pierre Pimpie est élu [10], il est placé en 25 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 21:13 (CEST)

.

Emma Fourreau

modifier

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:41 (CEST)


Bonjour, Emma Fourreau est élue Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)

.

Gaëtan Dussausaye

modifier

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:41 (CEST)


Bonjour, Gaëtan Dussausaye est élu Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)

.

Grégory Allione

modifier

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:42 (CEST)


Bonjour, Grégory Allione est élu Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)

.

Emma Rafowicz

modifier

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:42 (CEST)


Bonjour, Emma Rafowicz est élue Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)

.

Stéphane (chanteuse)

modifier

Requête acceptée - 11 juin 2024 à 15:03 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de cet article que j’avais créé en 2022 et qui a été mon seul article supprimé et ce il y a un peu plus d'1 an au terme d'une PàS. La conclusion de cette dernière était que « l'article pourra éventuellement passer en WP:DRP dans quelques temps si la notoriété est confirmée par la multiplication des sources secondaires ». Depuis cela, Le Temps (quotidien suisse de dimension nationale) a publié un portrait centré (renseigné ci-dessous). Dès 2021, la RTS avait également consacré un portrait à Stéphane que je renseigne aussi. Je complète les sources avec une biographie exhaustive sur le site de la radio Chérie FM. Cette radio a encore parlé de Stéphane en 2024, de même qu'RTL2. Les critères étaient déjà atteints lors de la PàS et la notoriété se confirme avec de nouvelles sources en 2023 et 2024, d'où ma demande de restauration aujourd'hui.

Pour rappel la DdA de 2023 : Discussion:Stéphane (chanteuse)/Admissibilité. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:25 (CET)
Je souligne cependant que cette demande apporte deux sources postérieures à la DdA. MAIS.... on n’a toujours pas deux ans révolus d’intervalle entre la source d’envergure nationale la plus ancienne et la plus récente... Sauf méprise immense de ma part, France Bleu est d’envergure régionale. Kirham qu’ouïs-je? 29 février 2024 à 18:36 (CET)
Bonsoir   Kirham, merci pour votre retour. La RTS et Le Temps sont les deux sources d'envergures nationales, la première de 2021 et la deuxième de 2023 (presque 2 ans entre les deux). Les sources de 2023 et 2024 montrent à mes yeux la pérennité de la notoriété de Stéphane, d'autant plus qu'il est rare d'avoir des sources régulières pour une jeune chanteuse, la musique étant un milieu à éclosion rapide. Les participants de la PàS souhaitaient des sources étalées dans le temps, d'où ma demande maintenant. Bien cordialement, F123 (discuter), le 29 février 2024 à 22:03 (CET)
Bonjour. Si le contexte était différent, j'essaierais un autre DDA, mais pas ici. Octobre 2021 et mars 2023 pour une chanteuse en devenir, c'est encore trop fragile.   F123 : C'est le moment d'aller faire comprendre à Blick, au Temps, à 20Minutes, à la RTS, au Matin et à l'Illustré que dès qu'ils produiront un article similaire à ça et à ça, la chanteuse aura son article dans Wikipédia. Je laisse ouvert pour l'instant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 15:38 (CET)
Bonjour   Slzbg, merci pour votre avis qui fait avancer cette requête. Je suis d'accord que Stéphane est une jeune artiste, néanmoins j'estime que si Stéphane est au début de sa carrière, elle a commencé à « imposer sa marque » pour reprendre une présentation du Dauphiné libéré de ce mois-ci. Elle a aussi été invitée sur Europe 2 (lien) en février 2024. Du coup, pour ces 3 premiers mois de 2024, on a les radios Europe 2, RTL2 et Chérie FM qui parlent d'elle, preuves d'une notoriété qui se confirme de + en +, ce qui était demandé lors de la DdA de 2023. Le portrait centré de Le Temps de mars 2023 me paraît valide pour confirmer la pérénnité de sa notoriété puisqu'il est en recul vis-à-vis de la sortie du premier titre de Stéphane Douleur je fuis (il parle notamment de la sortie de son album de 2023), le critère des deux ans utilisé dans votre avis et celui de Kirham ayant pour objectif de s'assurer de la durabilité de la notoriété du sujet. J'estime ainsi avoir apporté plusieurs preuves solides de cette dernière, à la fois dans la reqûete et dans mes réponses, d'où un contexte qui me semble favorable à une restauration. Bien cordialement, F123 (discuter), le 24 mars 2024 à 16:16 (CET)
Je pronostique plusieurs "Supprimer" ou "plutôt supprimer", vu que le projet Suisse sera averti, donc non. Bon courage dans vos futures démarches   F123 :. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 16:56 (CET)

Bonsoir F123   Vous voyez ce qui se passe sur Discussion:Mathilde (chanteuse)/Admissibilité ? C'est ce genre de situation similaire que je redoute. J'espère que vos démarchages auprès des journaux suisses porteront leurs fruits.   Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 19:18 (CEST)

Bonsoir   Slzbg, votre exemple s'est conclu sur une restauration de l'article. L'indifférence est plus préjudiciable. Bien cordialement, F123 (discuter), le 14 avril 2024 à 22:51 (CEST)
Puisque je vais bientôt suspendre mes outils, autant m'en servir avant pour les dossiers qui traînent. Le DDA est ouvert. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 juin 2024 à 15:03 (CEST)
.

Aleksandar Nikolic (personnalité politique)

modifier

Requête acceptée - 11 juin 2024 à 16:26 (CEST)


Bonjour,Aleksandar Nikolic est élu [11], il est en 19 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:40 (CEST)

Voici une autre source [12] Mario93 (discuter) 10 juin 2024 à 16:06 (CEST)
Bonjour,
Texte trop ancien pour être restauré : on pourra faire remonter l'historique par contre une fois recréé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2024 à 17:21 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès  , pas de problème, j'ai transformé en redirection. Curieusement je n'avais pas vu l'article Aleksandar Nikolic avant, j'avais précisé (personnalité politique) pour éviter la confusion avec un homonyme : Aleksandar Nikolić. La DRP peut être close. Merci pour les autres restaurations. Mario93 (discuter) 10 juin 2024 à 18:12 (CEST)
.

You Suck at Parking

modifier

Requête acceptée - 11 juin 2024 à 15:41 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, mon brouillon est disponible ici, celui-ci apporte un total de 14 sources centrées (remplissant le premier point des critères de notoriété des jeux vidéo), les plus qualitatives étant rappelées ci-dessous. Aussi, je doute que les deux suppressions que l'article a précédemment subi soient à prendre en compte : une version consistait en une seule phrase mal rédigée, l'autre en une version davantage détaillée mais non sourcée. Merci.

Bonjour, pour ma part, je pense la requête acceptable. On peut peut-être, me semble-t-il, restaurer sans débat communautaire, l'article remplissant les critères ? Cdt. Enrevseluj (discuter) 6 juin 2024 à 18:37 (CEST)
Bonsoir, je pensais que votre message s'adressait aux autres contributeurs en charge de traiter les restaurations mais ne voyant pas de réponse de leur part je commence à m'interroger. Si vous vous adressiez à moi, ça me va évidemment. Merci VVLLAACC (discuter) 9 juin 2024 à 01:08 (CEST)
Pas opposé non plus ; mais encore limité techniquement pour faire plus que donner un avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juin 2024 à 17:03 (CEST)
.

Mon Master (2)

modifier

Requête acceptée - Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 17:04 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Nouvelle demande suite à ma demande de septembre dernier qui s'est conclu par mon blocage partiel, car j'avais listé trop de sources. Voir : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives95#Mon Master.

Depuis il y a quasiment chaque mois de nouvelles sources. Ce mois-ci Le Monde a sorti 3 articles sur le sujet. Je vous en cite un des trois et puis un article des Echos.

J'ai fais un brouillon en septembre, mais dans la RA, où je demandais des explications Wikipédia:Requête aux administrateurs/2023/Semaine 49#Mon Master, un problème en PàS, un problème également en DRP et une demande déblocage de blocage partiel, on m'a vertement répondu que je n'avais pas le droit de le mettre en brouillon car cela était contraire aux droits d'auteurs des contributeurs de ces articles supprimés. Donc je peux pas vous le présenter. *Haussement d'épaules* Nouill 8 juin 2024 à 04:53 (CEST)

Bonjour. C'est bien 12 articles que Le Monde a publié ces derniers mois sur Mon Master. (j'ai accès aux articles pour ceux qui veulent) ce sont de vrais articles de fond sur le sujet, reprenant les difficultés rencontrées tant par les étudiants que par la structure universitaire les deux étant victimes de l’État pour l'occasion.
Je rejoins Nouill sur l'admissibilité d'un article sur le sujet. Par contre je ne peux me prononcer sur une restauration puisque je ne connais pas l'état de la page initiale. Un travail au brouillon serait un vrai plus. Matpib (discuter) 8 juin 2024 à 10:59 (CEST)
J'ai vu passer un Monmaster. Du coup, on fait quoi ?
Donc il y avait pas besoin de DRP ? (Je crois 0 secondes que cela aurait passer si j'aurais recréer l'article). Et du coup, si je fusionne le contenu de mon brouillon avec cet article et que je demande la restauration des historiques, ça passe/ça passe pas ? J'ai comprend rien, il y a pas grand chose qui va ou qui fait sens. Nouill 9 juin 2024 à 19:29 (CEST)
  Nouill : Bonjour,
C'est en effet un embrouillaminis pas possible : Monmaster a échappé à la vigilance. On peut essayer de résoudre ça, si tu ne m'en veux pas, maintenant que j'ai récupéré un clavier et une souris. Comment préférer-tu procéder ?
On fusionne les deux articles (sous quel titre ?) ; tu améliores et on rouvre le DdA pour la forme.
On te remet le texte supprimé sur un brouillon ; tu améliores ; on renomme et fusionne ; on rouvre le DdA pour la forme.
Tu nous dis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 15:35 (CEST)
Bonjour, le titre qui semble le plus pertinent est Mon Master, donc cela induit un renommage de Monmaster vers Mon Master (ça je peux faire) + une restauration de l'historique de Mon Master, ainsi que la restauration de l'historique Trouvermonmaster.gouv.fr et mise en redirection vers Mon Master. J'ai à fusionner le contenu de l'article présent avec mon brouillon (qui est sur mon pc). On peut ouvrir une DdA, mais a part poser la question du pourquoi certains contributeurs font supprimer des articles pleinement admissibles (plus qu'énormément d'articles) je vois pas d'autres bien sur quelles autres points va porter ce débat (pour le proposant, on sait déjà, il s'est auto-bloqué mais pour les autres, la question reste entière). Nouill 12 juin 2024 à 04:40 (CEST)
J'ai fais le renommage et la fusion. Nouill 13 juin 2024 à 04:08 (CEST)
Les derniers renommages-fusions sont faits. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 17:04 (CEST)
.

Requêtes classées sans suite

modifier

Mamadou Malal BAH

modifier

Requête classée sans suite - 8 juin 2024 à 14:19 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : l'article parle d'un auteur qui a publié 3 livres à compte d'éditeurs (dont un à remporté un prix littéraire), un livre en édition libre et plusieurs manuscrits inédits.

Bonjour, honnêtement, il est impossible pour nous de consulter les sources Sidwaya et Horoya. Je crois comprendre à partir des sources que La veuve violée a fait l’objet de critiques et que les sources (inconsultables ceci dit) le démontrent, mais pour répondre au critère de notoriété, il faudrait démontrer qu’un des deux autres romans a fait l’objet de critiques de longueur conséquente. Pouvez-vous trouver au moins une source qui en témoigne? (Je passe l’éponge sur la création sous plus d’un titre) --Kirham qu’ouïs-je? 28 mai 2024 à 18:49 (CEST)
Bon... Pas de retour depuis une semaine... je classe sans suite, mais il sera toujours possible de relancer si le demandeur émerge de nouveau. --Kirham qu’ouïs-je? 7 juin 2024 à 19:37 (CEST)
.

Gazelco(2)

modifier

Requête classée sans suite - 9 juin 2024 à 16:23 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

https://www.cgsp.be/organisation/les-secteurs/

  • Autres sources (deux maximum) :

https://emploi.belgique.be/fr/themes/commissions-paritaires-et-conventions-collectives-de-travail-cct/conventions-collectives-3

Mordred2

Merci de ne pas multiplier les demandes--Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:23 (CEST)
.

Gazelco

modifier

Requête classée sans suite - 9 juin 2024 à 16:27 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Explication de la structure d'un organe official belge

https://www.cgsp.be/la-cgsp-secteur-gazelco/

Mordred2

Heuhhh !!! Vous appelez ça une page d'encyclopédie ? Vous appelez ça des sources secondaires ? Pour l'instant il est impossible de restaurer un tel texte avec des sources aussi faibles. Réécrivez une vraie page avec de vraies sources avant de refaire une demande. En attendant, je classe sans suite. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:27 (CEST)
.

Zoom Zoom Zen, Zoom Zoom Zen avec Matthieu Noël, Zoom Zoom Zen.

modifier

Requête classée sans suite - 9 juin 2024 à 17:00 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour à vous aussi. Je ne traiterais pas cette demande car j'ai fait une bonne partie des multiples suppressions mais si vous ne fournissez pas des sources secondaires centrées il n'y a aucune chance que mes collègues répondent positivement à votre requête malgré votre brillant plaidoyer. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:29 (CEST)
  YaëlLacroix : Sachant que nous ne sommes pas plus un programme radio qu'un programme télé, merci de donner des sources autre que radio france qui parlent de cette émission de Radio France. Esprit Fugace (discuter) 9 juin 2024 à 16:55 (CEST)
Pas d'argument ; compte promotionnel subodoré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juin 2024 à 17:00 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

modifier
  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Feh Helen Kwanga

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :Bonjour! Feh Helen Kwanga est une femme magistrat également président du conseil d'administration à l'ENAM, elle est une peronnalité notoire dans le milieu féminine au niveau national et international.

je n'ai aucun lien avec le sujet, cette DRP se fait dans le cadre du coaching avec WikiWakeUp Africa.

Merci!

Bonjour,
Le problème est que le texte de l'article supprimé est en fait une série de copiés-collés de diverses sources (dont Cameroon Tribune copyvio par traduction). L'article est probablement admissible mais difficilement restaurable (entre trop succinct et en copyvio). Un retravail au brouillon serait une bonne idée. Justitia du ministère de la Justice camerounais est une bonne source citée mais pas utilisée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2024 à 14:45 (CEST)
Bonsoir Ο Κολυμβητής (You know my name) Est-ce possible d’envoyer dans mon brouillon pour retravailler cette page?
Merci!
  Harouna674 : Bonjour,
C'est bien là qu'est le problème : le copyvio qui rend difficile le retour du texte dans un brouillon. Si je vous le renvoie, il faudrait rapidement tout réécrire afin qu'on puisse à nouveau masquer les versions tangentes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 14:49 (CEST)
Ο Κολυμβητής (You know my name) salut!
D'accord, je vais tout réécrire à nouveau
Bonjour Harouna674   Cela fait plus d'un mois que la DRP a été ouverte, où en êtes-vous ? Où est le brouillon ? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 juin 2024 à 00:36 (CEST)
.

Confrontations Europe (2)

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le think tank Confrontations Europe existe depuis plus de 30 ans et a une notoriété notable en France et à Bruxelles. Les précédents salariés mettaient peu en avant les passages médias de la structure, ce n'est plus le cas. Confrontations Europe était notamment partenaire de l'Université Libé à la Sorbonne cette année. Ses dirigeants, actuels et passés jouissent également d'une notoriété nationale et ont une page wikipedia (Pierre Moscovici, Michel Derdevet, Philippe Herzog).

https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/opinion-faisons-de-leurope-un-continent-dhydrogene-2076263

Jérôme Quéré

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, on a une décision communautaire (Discussion:Confrontations Europe/Admissibilité) qui s'impose. Certes, elle date un peu. En même temps, les versions dont on dispose aussi.
Cependant, étant donné votre conflit d'intérêt, non encore déclaré depuis plus de deux ans, on va attendre une déclaration claire sur votre page de présentation avant de poursuivre cette procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2024 à 15:06 (CEST)
  Jérôme Quéré : Merci pour cette transparence a minima,
Il est nécessaire de rouvrir le débat pour savoir si la communauté revient sur sa décision. Cependant, il est difficile de le faire sur des versions si anciennes. Il vaudrait mieux que vous repreniez le travail sur un brouillon (voulez-vous les anciennes versions ou préférez-vous repartir ab initio ?). Vous ferez ensuite relire ce brouillon puis vous reviendrez ici pour la poursuite de la procédure (la réouverture du débat). Toute autre démarche entraînera la suppression de l'article et (à nouveau et définitivement) l'interdiction en écriture de votre compte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2024 à 17:11 (CEST)
Bonjour,   Jérôme Quéré :. Je ne suis pas admin, je me permets d'intervenir (une fois) à titre personnel. Je suis un contributeur WP:FR m'intéressant à l'Europe depuis longtemps. J'ai été membre du Mouvement Européen. Il me semble d'ailleurs avoir rencontré dans les années 2005 votre équipe d'alors, dans le cadre de la campagne sur le TCE. Sur la restauration de la page, WP:FR est probablement le plus strict des wikipedia au monde sur les critères d'admissibilité des pages. La notoriété des anciens présidents ne garantit pas celle de Confrontations Europe. Ni vos partenariats avec le mouvement européen ou d'autres associations pro-européennes, sauf si un média tiers en a parlé. WP:FR est surtout le reflet des sources francophones et celles-ci s'intéressent malheureusement insuffisamment à la politique européenne. Cependant, le partenariat avec Les Echos, qui vous reconnait assez pour vous avoir laissé éditorialiser de 2017 à 2020 [13] semble à considérer. Ainsi que votre travail avec le CESE. Coorganisation des "Rencontres européennes du CESE" [14]. Interventions de Marcel Grignard au CESE [15], mais il y a plus longtemps de Philippe Herzog [16]. + tout cela [17]. Cela doit permettre de convaincre les admin que vous êtes un mouvement associatif, mais avec une réelle reconnaissance institutionnelle. Cependant ces sources restent des sources primaires (cf WP:SPSS) au sens qu'une video de votre président reste une source qui parle d'elle-même. Il est important d'identifier des sources secondaires, avec des médias relatant vos événements, ou réagissant à ceux-ci. J'ai peu de temps en ce moment pour contribuer à votre article. Dites-moi cependant où est votre brouillon, j'essaierai de l'améliorer. Bien européennement. --Xav [talk-talk] 10 mai 2024 à 18:55 (CEST)
  Jérôme Quéré : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Jérôme Quéré/Confrontations Europe. Si vous savez répondre sur votre page de discussion, vous savez répondre ici. Et la page des DRP est beaucoup plus fréquentée que votre PdD. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:24 (CEST)
Bonjour,   O Kolymbitès et Ο Κολυμβητής :,   Xavier Sylvestre et Xav :,

Je propose le texte ci-dessous (j'ai mis les notes de bas de page entre paranthèses). Merci pour votre aide !

  Jérôme Quéré : Bonjour,
Vous avez un brouillon : Utilisateur:Jérôme Quéré/Confrontations Europe. C'est là que vous devez travailler. Ce texte ici ne sert à rien dans l'optique d'une restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:23 (CEST)
Bonjour,   O Kolymbitès et Ο Κολυμβητής :,   Xavier Sylvestre et Xav :,

J'ai enregistré les modifications en brouillon. À votre disposition si vous avez besoin de précisions.

  Jérôme Quéré : Le texte actuel est bourré de copyvios. Impossible à restaurer et nécessité de le nettoyer de façon urgente. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juin 2024 à 17:15 (CEST)
En fait, on a un très gros problème vis à vis de ce texte : il n'y a pas de versions « saines » depuis 2018. J'ai fini par faire un gros ménage. En l'état, il faut tout réécrire, en évitant le copyvio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2024 à 14:48 (CEST)


.

Maryana Nobre

modifier

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Je souhaiterais demander la restauration de la page "Maryana Nobre". Cette page a été supprimée pour non-respect des critères d'admissibilité, mais je dispose maintenant de sources fiables et indépendantes qui confirment la notoriété de Maryana Nobre et son impact significatif dans le domaine des soins infirmiers.

Voici quelques-unes des sources : - [La Montagne - Clermont-Ferrand accueille ses premières Journées des Infirmiers](https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/actualites/clermont-ferrand-accueille-ses-premieres-journees-des-infirmiers_14500989/) - [Toute La Veille - Journées des Infirmiers de Nouvelle-Aquitaine, Bordeaux](https://toute-la.veille-acteurs-sante.fr/129055/journees-des-infirmiers-de-nouvelle-aquitaine-bordeaux/) - [France Bleu - Les Journées des Infirmiers](https://www.francebleu.fr/emissions/cote-experts/les-journees-des-infirmiers-7675220) - [Sud Ouest - Réforme des retraites](https://www.sudouest.fr/politique/reforme-des-retraites-pas-moins-de-1-200-euros-net-pour-une-carriere-complete-13315453.php) - [RCF - 3 Questions à RCF Hauts-de-France](https://www.rcf.fr/actualite/3-questions-a-rcf-hauts-de-france?episode=31336&page=4)

Maryana Nobre a fondé les Journées des Infirmiers, un événement national important pour la profession infirmière en France, ce qui démontre son influence notable.

Merci pour votre considération.

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Benyana33 (discuter)

Des explications ont été données au contributeur sur le forum des nouveaux. On attend donc sa réaction et la suite de son travail et de ses recherches. Au passage, ni les publications sur Bordeaux, les Hauts de France ou similaire ne sont des sources d'envergure nationale. -- Theoliane (discuter) 20 mai 2024 à 10:39 (CEST)

Bonjour Theoliane,

Merci pour votre retour. Je comprends l'importance des sources d'envergure nationale. Voici quelques sources supplémentaires qui témoignent de la notoriété nationale de Maryana Nobre et de son impact dans le domaine des soins infirmiers :

https://www.francebleu.fr/emissions/on-n-est-pas-a-l-abri-d-faire-une-bonne-emission/dans-le-quotidien-des-gardiens-d-immeubles-9260845 https://www.francebleu.fr/emissions/cote-experts/les-journees-des-infirmiers-7675220 https://www.facebook.com/watch/?v=526408461252558 https://www.sudradio.fr/emission/la-france-qui-se-leve-tot-47 https://www.facebook.com/watch/?v=816453085609883 https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/programmes/france-3_auvergne-rhone-alpes_ici-19-20-auvergne


Maryana Nobre a été interviewée et mentionnée dans plusieurs médias nationaux : Radio France, France 3, Sud Radio, France bleu pour ses contributions significatives à la profession infirmière en France.

Merci pour votre considération.

Cordialement,— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Benyana33 (discuter)

  Benyana33 : (re)Bonjour,
On vous demande des sources nationales et vous répondez avec des liens qui comprennent, littéralement le mot « région » ! Toutes vous sources ici sont régionales : Francebleu est une compilation des radios régionales ; Sud radio, c'est compris dans le nom ; quant à F3 régions pas d'autre commentaire. Si vous n'avez pas mieux, on va devoir clore. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 14:52 (CEST)

Bonjour, Veuillez m'excuser mais je ne comprends d'où viens la problématique ? Est ce qu'il vient du mot "national" dans la description ou des sources ? Car les medias que j ai cité sont des médias nationaux qi diffusenent sur toute la France et utilise le mot FRANCE dans leur nom d'ailleurs par exemple "RADIO FRANCE" FRANCE BLEU" ou "FRANCE 3"(qui est la 3eme chaine TV de France. Ces médias sont tres connus en france, mais en effet ils font comme tous les medias des reportages et interview sur toute la France. Dans le cas de Mme Nobre nous pouvons constater qu'elle est interrogé à la fois dans les interviews et reportages sur son impact dans toute la FRANCE et sur ces interventions dans le sud, le nord, l'est ou l'ouest de la France. Son impact est pour moi national.

Si vous le désirez je peux apporter les modifications que vous souhaitez pour éclairer mes propos dans l'article

Ces media sont des media régionaux que ce soit France bleu ou France 3 régions. Sinon, de toute façon, les interviews ne sont pas des sources recevables (le sujet de l'article parle de lui-même, on fait plus neutre). Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 15:26 (CEST)

Bonjour,

Merci pour vos conseils. En me référant aux critères d'admissibilité de Wikipédia, je souhaite démontrer que l'article sur Maryana Nobre est admissible :

1. **Notoriété** : Maryana Nobre a un impact national en tant que fondatrice des Journées des Infirmiers, un événement reconnu pour améliorer la coopération entre les infirmiers en France. Cet evenement n est pas commercial et n a rien a vendre puisqu il est totalement gratuit.

2. **Sources secondaires fiables** : Les sources citées precedement ne sont pas uniquement des interviews, je peux supprimer ces derniers si vous le souhaitez, je les ai proposé pour agrémenter mes propos 3. **Indépendance des sources** : Ces sources sont publiées par des médias reconnus et indépendants de Mme Nobre.

Je n ai rien a y gagner, je ne comprends pas ce qui vous permet de dire "le sujet de l'article parle de lui-même, on fait plus neutre", ce n'est pas tres bienveillant, je suis ouvert a des propositions constructives. Mon objectif est de partager avec vous une personnalité soignante qui a un impact nationale dans le domaine la santé. Cette dame a crée le 1er CPTS en gironde, des journées regroupant des soignants dans toute la france, un parcours atypique et un impact sur sa communauté nationale.

Cordialement,

Relisez les critères en vigueur pour figurer dans l'encyclopédie. Il faut, je cite : « Être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannicaetc.) ; ou avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. ». Ce n'est pas le cas ici : vos sources sont au mieux régionales. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 18:05 (CEST)

Je vous remercie pour cet éclairages, en reprenant les critères évoqués, l'article devrait correspondre 1. Sources fiables et indépendantes La page de notoriété stipule que les sujets doivent être couverts par des sources secondaires fiables et indépendantes. Dans le cas de Maryana Nobre : Sources disponibles : France Bleu, Sud Radio, La Montagne, RCF, FRANCE3..... Argument : Bien que ces sources soient parfois perçues comme régionales, elles font partie de réseaux nationaux reconnus. 2. Portée nationale ou internationale Les critères de notoriété exigent une couverture médiatique significative sur une longue période. Impact national : Maryana Nobre a fondé les Journées des Infirmiers, un événement national réunissant des professionnels de santé de tout le pays, ce qui démontre une influence nationale. Argument : Cet événement montre l'impact national de Maryana Nobre sur la communauté infirmière en France, répondant ainsi aux critères de portée nationale. 3. Analyses et descriptions détaillées Les sources doivent offrir une analyse approfondie de la personne, au-delà de simples mentions. Sources actuelles : Les articles existants fournissent des informations sur ses contributions et son impact.

Je trouve toujours amusant ces nouveaux qui viennent nous expliquer les règles de l'encyclopédie. Par contre je suis étonné que sachant tout vous ne sachiez pas qu'il faut signer ses messages (avec 4 tildes) pour que la conversation soit compréhensible. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mai 2024 à 18:23 (CEST)

Bonjour Bertrand Labévue, Merci pour votre remarque. Je m'excuse pour l'oubli de la signature et je m'assurerai de signer mes messages à l'avenir. Je suis un peu surpris par le ton peu amical et l'excès d'orgueil de votre message. Nous sommes tous ici pour contribuer positivement à Wikipédia. -- Benyana (discuter) 21 mai 2024 à 19:39 (CEST)

.

Alain Bugat (2)

modifier

Requête en attente d'informations


La page traitant de Alain Bugat (1948-2019), ancien administrateur général (chef) du CEA a été supprimée suite à un débat PàS de 2017. le débat de l'époque ne mentionne aucune des sources secondaires centrées pourtant nombreuses et facilement trouvables à son sujet. Alain Bugat a été numéro 1 du CEA puis président de l'académie des technologies. Plusieurs articles de presse répartis sur plusieurs années en font leur sujet principal ou le montrent recevant des présidents de la République en visite au CEA ou les accompagnant à l'étranger pour des voyages officiels. L'appréciation "fonctionnaire lambda sans notoriété particulière" portée lors de la PàS me semble en net décalage avec ces éléments.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La communauté est souveraine. Seule un nouveau débat peut revenir sur la décision précédente. Or, pour rouvrir le débat, il faut des sources le justifiant. Pour l’instant, toutes celles que vous proposez ici sont antérieures au débat et donc connues des participants. Auriez-vous de vraies longues biographies plus récentes ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2024 à 10:29 (CEST)
Bonjour à vous aussi, mes excuses pour l'oubli. Merci de la réponse, bien sûr je demande la DRP pour qu'un nouveau débat communautaire puisse avoir lieu (et pas pour revenir arbitrairement sur la conclusion du précédent). Les sources que j'apporte étaient certes existantes au moment du débat mais n'ont visiblement pas été prises en compte, aucune source n'est mentionnée en fait sur le débat en PàS alors qu'il en existait déjà (était-elles utilisées pour sourcer la page je ne sais pas, peut-être pas). Personne n'a mentionné ces articles qui sont des sources sécondaires centrées, l'une dans Les Échos (2015), l'autre en 2003, semi-centrée si on veut mais quand même, à plusieurs années d'écart. Celui des Échos de 2015 (qui me semble une biographie complète), complété par l'Usine Nouvelle de la même année, me semblent suffisants pour écrire un article bien sourcé. Les détails biographiques pourraient être complétés par la nécrologie de La jaune et la rouge. Par ailleurs, Alain Bugat étant décédé en 2019, on est maintenant loin du risque d'autobiographie ou d'autopromotion. Il faudrait voir comment était écrit l'article existant, mais si c'était le cas de l'article de l'époque je me propose de le réecrire sous une forme plus minimaliste, basée sur les sources secondaires que je présente ici. La PàS précédente date de 7 ans, et Alain Bugat est manifestement aux critères de notoriété (ou pas loin, à discuter), pourquoi pas relancer un débat ? Il ne s'agit visiblement pas d'un "fonctionnaire lambda" tout de même.--Awkiku (discuter) 30 mai 2024 à 11:22 (CEST)
Bonsoir, je me permets d'apporter quelques nouvelles précisions qui me semblent aller dans le sens d'une nouvelle discussion,
* L'administrateur général est bien le principal dirigeant du CEA (voir l'infobox de l'article CEA, François Jacq, qui occupe actuellement le poste est noté comme dirigeant de la structure
* Tous les administrateurs généraux successifs du CEA, soit les 11 prédecesseurs de Bugat et ses 3 successeurs ont une page Wikipedia. Alain Bugat est le seul lien rouge de la liste. Ça ne démontre certes rien en soi, mais tout de même cela apporte une présomption que la fonction est importante, si tous ses titulaires successifs sont admissibles (sauf un lien qui gagnerait à être bleui). Et l'article du CEA gagnerait à ce qu'on puisse lire la fiche de chacun de ses chefs successifs.
précision ajoutée le 31 Mai 2024 9h45 Puisqu'il semble important de trouver des sources postérieures à la précédente PàS, un article centré "Le CEA perd l'artisan de son élargissement aux énergies alternatives " a été publiée en 2019 dans a lettre A (accès payant). La lettre A est un quotidien d'information national spécialisé, de qualité.
À votre sagacité...
--Awkiku (discuter) 30 mai 2024 à 22:26 (CEST)
.

Léa lando

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Réalisatrice française qui sort son premier long-métrage le 7 août 2024 avec Ahmed Sylla. Lors de la création de la page, j'ai oublié d'y ajouter les sources que vous trouverez plus bas.


http://youhumour.com/humoriste/lea-lando

EmettBrown77

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (son agent par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2024 à 18:35 (CEST)

Bonjour, voici une source supplémentaire : 

https://fr.legit.ng/celebrites/1465135-biographie-de-lea-lando-tout-savoir-sur-cette-humoriste/

Je n’ai rien de plus, donc si ce n’est pas possible cela attendra quelqu’un qui aura pu fouiller dans les archives nationales et trouvé son acte de naissance car à priori c’est quelque chose comme ça que vous attendez ?

Mes respects Ô grand admin Wikipedia le plus grand parmi les grands.

C'est étrange cette source sur un site nigérian pour une humoriste française. Du coup, je ne vois pas bien comment évaluer la qualité de cette source. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 17:35 (CEST)


.

Olivier Goy

modifier

Requête acceptée - 15 juin 2024 à 15:34 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Nouvelles sources nombreuses, voir aussi https://www.wikidata.org/wiki/Q33102570

Bonjour à vous aussi,   Rédacteur Tibet : C’est ici que vous devez présenter deux ou trois nouvelles sources qui démontrent que les critères de notoriété sont atteints. Si vous nous laissez en décider, nous sommes d’une malchance inouïe et débusquerons les moins probantes, ce qui entraînera le refus de cette demande. --Kirham qu’ouïs-je? 3 juin 2024 à 19:53 (CEST)

Bonjour,
Il y a une décision communautaire (certes de 2015) : Discussion:Olivier Goy/Admissibilité, mais le texte date aussi de 2015. Si on peut envisager de rouvrir le débat, on ne pourra le faire qu’à partir d’un texte largement renouvelé, pas en l’état actuel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juin 2024 à 09:57 (CEST)
Bonjour, Je ne connais pas le texte initial, mais la décision communautaire soulignait l'existence d'une source centrée pertinente. Il y en a maintenant au moins une autre, celle de libération, + un film, il me semble que la page peut rapidement être dans les critères en incluant ces nouvelles sources, et en précisant, hélas, la maladie qui a changé le destin d'Olivier Goy. --Rédacteur Tibet (discuter) 4 juin 2024 à 12:51 (CEST)
Est-il possible de placer la page dans mon espace brouillon pour la mettre à jour ? Merci.--Rédacteur Tibet (discuter) 5 juin 2024 à 16:49 (CEST)
Les paradigmes ont en effet changé. Olivier Goy, atteint par la maladie de Charcot connaît une notoriété actuelle par sa manière d'affronter la maladie et son issue... Le film accompagne tout cela, comme la presse , etc.. Je pense que l'article mérite au moins de repasser en discussion communautaire. Enrevseluj (discuter) 6 juin 2024 à 18:42 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès, Enrevseluj, Kirham et Rédacteur Tibet  , j'ai créé un brouillon. Mario93 (discuter) 7 juin 2024 à 02:06 (CEST)
Bonjour Mario93 (d · c · b). Merci de ton initiative mais, si je peux me permettre, la page supprimée était beaucoup plus développée. Je pense qu'il faudrait, si on la restaure avec débat communautaire, plutôt partir d'elle et compléter avec une partie de ta page concernant les éléments nouveaux. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 7 juin 2024 à 02:33 (CEST)
  Enrevseluj :, si la page supprimée est une bonne base, c'est ok pour moi. Mario93 (discuter) 7 juin 2024 à 02:44 (CEST)
Elle est assez détaillée mais je pense qu'il y aura du tri car certains éléments touchant à sa vie personnelle ne sont pas sourcés. Enrevseluj (discuter) 7 juin 2024 à 03:01 (CEST)
D'accord avec vos propositions Enrevseluj et Mario93. --Rédacteur Tibet (discuter) 7 juin 2024 à 10:51 (CEST)
O Kolymbitès (d · c · b), je vois que mon message est un peu en contradiction avec ce que tu as écrit (la preuve qu'il faut bien lire avant ce qui précède...). Que penses-tu si on restaure et nettoie la page en y ajoutant les éléments donnés par Mario ? Par contre, est-ce dans un espace brouillon qu'il faut faire cela et dans ces cas-là, est-il possible de transférer le texte de base sur le brouillon de Mario (s'il le permet) ? Qu'en penses-tu ? Enrevseluj (discuter) 7 juin 2024 à 14:13 (CEST)
Bonjour à tous,
Je suis entre tablette et téléphone, donc très limité. Je vous fais confiance. De toute façon, il y aura toujours le DdA après. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juin 2024 à 16:40 (CEST)
.

Brest 2024

modifier

Requête refusée - 14 juin 2024 à 14:35 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Les fêtes maritimes de Brest sont un événement maritime important qui a lieu tous les 4 ans. Cette année, dans quelques semaines, à lieu la 8e édition (celle de 2020 a été annulée à cause du Covid.). Cette édition se nomme Brest 2024, de la même manière que les précédentes. Pourtant et étrangement, aucun article existe. En effet, on peut voir que la page a été supprimée de nombreuses fois apparemment par manque de sources. Mais de nombreuses sources existent. Et des articles existent pour chaque éditions précédentes. Par exemple : Brest 2020.

Bonjour Virkin29   l'ennui, c'est que toutes ces sources sont d'envergure régionale. Sans oublier qu'il serait préférable de faire, sous réserve de sources d'envergure nationale, un article sur les fêtes maritimes de Brest, en général, pas sur une édition particulière, car il sera impossible de respecter le critère de durée (2 ans au moins entre la source la plus ancienne et la plus récente) --Kirham qu’ouïs-je? 7 juin 2024 à 05:34 (CEST)
Bonjour Virkin29,
Étant le dernier admin à avoir supprimé cette page, je n'interviendrai pas dans la conclusion de cette DRP autrement que pour préciser mon point de vue : c'est effectivement Fêtes maritimes de Brest qui a vocation à figurer dans une encyclopédie, pas chacune de leurs éditions.
Le fait que cet article comporte le rappel de toutes les éditions - et d'ailleurs pas grand chose d'autre, malheureusement... - me semble le maximum qu'on puisse attendre d'une encyclopédie (qui ne peut pas être une compilation de sources essentiellement régionales). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 juin 2024 à 08:02 (CEST)
Bonjour à vous deux, merci pour vos retours !
Comme la mentionné Azurfrog, il y a déjà une page du wiki pour les fêtes maritimes de Brest. Aussi, on peut trouver des sources nationales qui ont plus de 2 ans et qui mentionne brièvement l'événement 2024. Par exemple : un article de actu.fr ou alors un article du figaro. Après réflexion, il me semble plus pertinent de fusionner Brest 2024 avec la page Brest 2020 car les 2 parle en fait de la même édition, la 8ème. Elle devait avoir lieu en 2020, puis reporté plusieurs fois pour finalement se dérouler en 2024. Et faire un article spécifiquement pour un évènement qui n'a jamais eu lieu est un peu étrange. Alors autant fusionner les deux pour avoir un article plus intéressant et un peu plus sourcer. Et je pense que cela reste pertinent de faire une page pour cela. C'est l'un des événements maritimes le plus important sur le plan national, il me semble. En 2016, lors de la dernière édition, plus de 700 000 visiteurs sont venues. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Virkin29 (discuter)
Bonjour Virkin29   C’est possible, exceptionnellement, mais il faut souligner à gros traits rouges qu’actu.fr/bretagne est une source régionale. Donc non pertinente du point de vue de la notoriété. Faudra donc une autre source. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 7 juin 2024 à 15:39 (CEST)
Sources locales ; prématuré ; pas de raison de fork depuis Fêtes maritimes de Brest : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2024 à 14:35 (CEST)
.

Thomas Courbe (2)

modifier

Requête refusée - 15 juin 2024 à 15:29 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Thomas Courbe est le DG de la direction générale des Entreprises (DGE), direction d’Etat-major (1300 agents) sous autorité directe du ministre de l'Économie et chargée de la politique industrielle et numérique, ainsi que des politiques d’innovation et de développement des entreprises. Celle-ci s'est notamment distinguée ces dernières années en luttant contre les pénuries de médicaments et de masques lors de l'épidemie de Covid-19, en participant à la conception et la mise en œuvre du plan de relance post-Covid France Relance ainsi que le plan France 2030.

La création d'une page Wikipédia semble habituelle pour les directeurs d'administration centrale français. Elle peut intervenir au moment où les intéressés prennent la tête de la direction, comme pour Bertrand Dumont (directeur général du Trésor) ou Vincent Strubel (DG de l'ANSSI) en 2024.

Le parcours professionnel de Thomas Courbe, ainsi que son action à la tête de la DGE, sont documentés par des sources diverses. Il a régulièrement été évoqué dans la presse nationale, où il a donné plusieurs interviews (cf. sources ci-dessous).

Demandé par Zedrican (discuter) 6 juin 2024 à 21:31 (CEST)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, la décision communautaire (Discussion:Thomas Courbe/Admissibilité), déjà suite à une DRP, est souveraine. Dès lors, seule la communauté peut revenir sur cette décision lors d’une nouvelle discussion. Pour rouvrir le débat, il va falloir proposer de longues biographies exhaustives et non des interviews, non recevables. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juin 2024 à 11:10 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής, merci pour votre retour !
Voici une liste de sources se cantonnant à éléments strictement biographiques :
Sur la base de ces nouveaux éléments, quelle est la procédure à suivre pour rouvrir le débat communautaire au sujet de l'admissibilité de la page WP de Discussion:Thomas Courbe/Admissibilité ?
Merci, Zedrican (discuter) 8 juin 2024 à 14:05 (CEST)
Bonjour,
Vous imaginez bien que ce que ses employeurs disent de lui dans leurs pages officielles n’est pas recevable comme source, car non neutre. Le Who’s Who est trop souvent rédigé avec le sujet, donc non recevable. Des articles de 2012, 2015 ou 2018 pour revenir sur une décision de 2019 ?
Rouvrir le débat serait condamner l’article après un second refus à la nécessité de sources encore plus importantes (livre ?) pour justifier un troisième débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2024 à 14:17 (CEST)
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2024 à 15:29 (CEST)
.

Studio Danielle

modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Présence forte sur les réseaux sociaux et forte communauté (1,51M d'abonnés sur Youtube, 2,5M sur Tik Tok, 1M sur Instagram, 1,8M sur Facebook, 0,6M sur Twitter). Même niveau d'admissibilité que d'autres pages de vidéastes sur Wikipedia et présence de sources nationnalles primaires et secondaires dédiées au sujet depuis 2016 (Le parisien, Paris Match, La Voix du Nord, Le Temps, Public, Voici, Télé Loisir, Sud Ouest, HuffPost, PureBreak) . Invitation dans les médias télévisés traditionnels (Fort Boyard, Le 20h de TF1, Les Traîtres, Quotidien.

Bonjour Judor92   La « présence forte sur les réseaux sociaux et forte communauté » ne sont pas des critères d'admissibilité, pas plus que l'argument Pikachu invoquant « d'autres pages de vidéastes sur Wikipedia ». Seules les sources importent. L'article du Temps est une interview, donc moyen. L'article de La Voix du Nord est de la presse régionale (pas nationale) et, accessoirement, n'est accessible qu'aux abonnés, donc je ne peux pas vérifier son contenu (même si le titre et le chapô suggèrent que l'article est effectivement centré). L'article du Parisien, à supposer qu'il a aussi été publié dans Aujourd'hui en France (son pendant national), pourrait être considéré comme d'envergure nationale. En ce qui concerne l'émission de Quotidien, avez-vous un lien ? Le reportage du 20 heures de TF1 me semble lui OK. Bref, en l'état, je suis mitigé, et donc pour restaurer l'article, je ne dis pas clairement non mais pas clairement oui non plus. SenseiAC (discuter) 4 juin 2024 à 15:52 (CEST)
Bonsoir SenseiAC   ça pourrait passer. Les wp:CAAN ne sont pas atteints et c'est le genre de sujets qui va déchaîner les foules comme pour Mathilde (chanteuse). Nous avons certes la jurisprudence Baghera Jones (cf. Discussion:Baghera Jones/Admissibilité) qui a eu un raz-de-marée en conservation grâce à l'argument "notoriété", alors qu'elle n'est pas admissible vis-à-vis des wp:CAAN, mais pour Studio Danielle, je pense que ce sera différent. Ce n'est pas moi qui ferai le DDA, car je pronostique une suppression. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 juin 2024 à 21:51 (CEST)
.

Jean-Marc Florand

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : avocat de notoriété nationale ayant été confronté a plusieurs affaires judiciaires d'envergure (avocat de Patrick Dils, avocat dans l'affaire Daval, dans l'affaire Bruno Joushomme etc). A participé a l'élaboration du PACS auprès de plusieurs autres juristes

J'ai essayé de faire le tour des sources et je dois avouer ma perplexité. Quelles sont les deux sources secondaires et centrées ? La "moins pire" serait Libération mais ça ressemble plus à une interview "diluée" qu'à une biographie fouillée. Pour les autres le sujet traité est le problème des erreurs judiciaires. auriez-vous quelque chose de plus directement consacré au sujet et qui en soit indépendant ? --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:42 (CEST)
Bonjour, voici des nouvelles sources d'envergure nationale centrées : :https://www.lemonde.fr/archives/article/1996/04/27/polemique-sur-la-creation-par-des-avocats-d-un-observatoire-national-des-sectes_3735374_1819218.html
https://www.lemonde.fr/archives/article/2003/10/16/les-avocats-des-detenus-francais-de-guantanamo-veulent-saisir-la-cour-internationale-de-justice_338237_1819218.html
https://www.liberation.fr/societe/2013/03/29/l-ombre-d-un-doute_892378/
Bonjour. Aucune de ces trois articles n'est centré sur Florand. Il y est juste nommé dans le cadre de son travail. Donc évidemment cela valide que cet avocat a bien existé et qu'il a bien travaillé, mais cela ne nous dit rien de la personne. Si un article sur Florand se limite à lister les affaires dans lesquelles il a plaidé, cela ne suffit par pour que cela soit une biographie proposant une analyse encyclopédique. Matpib (discuter) 10 juin 2024 à 11:30 (CEST)
voici trois nouvelles sources : https://www.lepoint.fr/societe/scientologie-les-prevenus-et-leurs-avocats-quittent-le-proces-17-11-2011-1397220_23.php
https://c.estrepublicain.fr/actualite/2013/09/13/la-voix-de-son-maitre
https://www.liberation.fr/societe/2007/07/19/apparat-chic_98517/
Je pense qu'avec tout ça, il y a quand même matière pour faire un article pertinent. Pourquoi ne pas proposer la page en PàS sinon ?
Toujours rien de centré. Je pense que vous vous méprenez sur ce qui est attendu. Il ne faut pas des interviews ou des articles ou il est mentionné mais de longues biographies indépendantes. --Bertrand Labévue (discuter) 10 juin 2024 à 19:31 (CEST)
Même cette source là n'est pas considérée comme une source centrée ? Alors oui, dans ce cas là je n'ai absolument rien compris sur ce que signifie centré.
Cette source est régionale (Est républicain) et donc insuffisante ; elle pourrait servir en complément de sources nationales, mais pas seule. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 16:30 (CEST)
Il raconte sa rencontre avec Jacques Vergès. J'ai déjà vu plus centré, et en plus, c'est une interview donc c'est primaire. --Bertrand Labévue (discuter) 11 juin 2024 à 16:37 (CEST)
A aucun moment j'ai dit que c'était une source secondaire, je répondais a l'affirmative Toujours rien de centré. Donc finalement cette source est centrée ou n'est pas centrée ? Je veux bien essayer de trouver d'autres sources, mais comme dit plus haut, il va falloir se mettre d'accord sur la définition de centrer
Local et interview : doublement non recevable. Ce sont des conditions supplémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 19:22 (CEST)
.

Eric Sargiacomo

modifier

Requête en attente d'informations


Bonjour, Eric Sargiacomo est élue Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)

Bonjour,
Le texte existant est celui d'un chargé de comm', promotionnel et non sourcé. On pourra faire remonter l'historique après recréation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2024 à 17:24 (CEST)


.

Kelio

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La société Kelio est une des entreprises du groupe Bodet. Mais Il s'agit bien de deux entités differentes (Numero RCS distinct)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, on a une décision communautaire très claire (Discussion:Kelio/Admissibilité) merci de ne pas la circonvenir en passant en force.
Par ailleurs, ce n'est pas avec deux annuaires que vous justifierez la réouverture de ce débat. Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2024 à 16:48 (CEST)
.

Canal Infos

modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour Canal Infos était une chaîne diffusée de manière nationale sur plusieurs métropoles françaises (je joins les liens legifrance vers des autorisations de diffusion par le CSA, j'ai pris les deux premières que j'ai trouvé mais il en existe plein d'autres (une par réseau autorisé à la reprendre)). Ses actionnaires étaient l'AFP et les trois plus gros cablo-opérateurs (LC, CDC, CGV) au sein d'une société commune STE DE PRODUCTION ET DE DIFFUSION VIDEO GRAPHIQUES - 4, place Raoul Dautry, 75015 PARIS, FR. Elle a touché jusqu'a 500000 foyers abonnés et avait un budget se chiffrant en dizaines de millions de Francs.

  • La source1 est un article de "Le monde" du 11/12/1988 qui décrit en détail le principe de la chaîne Canal Infos.

Extrait: "Canal infos " Un journal avec 90 éditions ", c'est ainsi qu'aime à se présenter la chaine. Comme un journal, Canal Infos est muette, la bande son musicale est un simple accompagnement, dix-huit heures par jour à partir de 7 heures du matin.(...) Car Canal Infos, chaine d'informations continue en français, transmise par satellite, utilise la vidéographie en haute définition. En puisant constamment dans le fonds d'informations et de photos d'actualité d'une de ses maisons mères, l'Agence France-Presse, elle fabrique des journaux de 12 minutes(...)"

  • La source2 est un article de "Le Monde" du 21/3/1990 qui détaille la nouvelle répartition capitalistique de la chaîne Canal Info.

Extrait: "L'alliance prend la forme d'une série de prises de participations croisées. La Caisse des dépôts annonce son entrée pour 20 % au capital de Planète, Humour et C'était hier, les trois chaînes de la Générale des eaux. De son côté, la Compagnie prend 20 % des deux programmes de la Caisse : Bravo (où devrait entrer aussi Antenne 2) et Canal Infos. Canal Plus ne devrait pas tarder à annoncer ses prises de participations dans Planète, Humour, C'était hier et Bravo. Les trois partenaires se retrouveront aussi au capital de Ciné-Cinéma, une chaîne payante qui n'était jusque-là diffusée que sur les réseaux de Nice et de la région nord appartenant à la Générale des eaux."


Bonjour, on a ici aussi le problème d’absence de sources centrées sur Canal Infos. Une mention n’est pas suffisante. Comme je n’ai pas accès aux articles du Monde, je dois retirer ma réponse et m’abstenir de la remplacer. (modifié le 28 mai 2024 à 18:36 (CEST))
Note pour les éventuels lecteurs: Cette discussion chez moi. Par principe, je limiterai donc ma participation à ce genre d’encadrement. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 28 mai 2024 à 17:25 (CEST)
Kirham, j'ai accès aux articles si tu le souhaites. J'en parle dans l'autre requête quasi identique plus bas. Matpib (discuter) 28 mai 2024 à 18:41 (CEST)
Salut Matpib   oui, je veux bien. Tu peux me copier-coller ça par courriel. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 28 mai 2024 à 18:55 (CEST)
  Fait. Matpib (discuter) 28 mai 2024 à 21:07 (CEST)
.

1000 bornes challenge

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Volonté de pouvoir donner accès aux spectateurs de cette série des informations sur l'univers et sur les personnages. Pouvez-vous modifier de votre côté afin que ça respecter les critères d'admissibilité ? C'est la première fois que je créé une page donc je ne suis pas familiarisé avec le processus.

  • Source 1 : "Mille Bornes Challenge" arrive le 7 avril à 8h10 sur TF1 - Newen Studios
  • Source 2 : mille bornes | Blue Spirit (spirit-prod.com)
  • Autres sources (deux maximum) : Blue Spirit — Wikipédia (wikipedia.org)
  • Demandé par Thomas Massines
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Croyez-Vous que répéter ici les sources de l’article n’ayant pas réussi à en empêcher la suppression pourrait permettre d’en obtenir la restauration ? Je vous rappelle que les critères exigent des sources exhaustives sur plusieurs années, pas de simples annonces sur 3 mois. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 11:00 (CEST)
.

Protection_(premiers_secours)

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, cet article aborde les moyens de protections pour éviter le suraccident en premiers secours. Il considéré comme, par le Projet:Premiers secours et secourisme/À faire comme un article de référence, il a été supprimé dans Discussion:Protection_(premiers_secours)/Admissibilité, dans un contexte de vague de DdA du début d'année qui a touché entre autres le projet Premiers secours. Je n'ai pas eu le temps de trouver assez rapidement des sources pour étayer l'admissibilité du fait du grand nombre de pages passées en DdA en parallèle.

Ce sujet est abordé dans plusieurs sources spécialisées qui montrent la WP:Notoriété du sujet, avec une couverture significative et durable sur une quinzaine d'années par des sources secondaires, fiables et indépendantes du sujet (Référentiel national publié par le ministère de l'intérieur et coordonné par les acteurs du secourisme français, mais aussi des livrets de formation publiés par les éditeurs pro). Ici, il s'agit en particulier de livrets qui décrivent les pratiques étudiées par les professionnels, en France (Observatoire national du secourisme, associations de secourisme ou sapeurs-pompiers et urgentistes) et en UE et qui deviennent des recommandations pour les premiers secours en France.

  • Source 1 : [PSE1-2009] Éric Dufès (coordinateur) et Daniel Meyran (chef de projet), Ministère de l'intérieur, Direction de la défense et de la sécurité civiles (ill. René Dosne ; Infographies de DDSC/Communication/Bruno Lemaistre, photogr. DDSC/Comunication/Joachim Bertrand), Référentiel national PSE1 : Premiers secours en équipe de niveau 1, Ministère de l'intérieur, , 2e éd., 257 p. (ISBN 2-11-09 6227-5, lire en ligne), chap. 11 (« Les malaises et la maladie »), partie 3 « la sécurité », pages 46-67
  • Source 2 : Premiers secours en équipe de niveau 2 PSE2 - Memento de l'équipier secouriste, Icone Graphic, 240p, 2023, (ISBN 978-2-35738-884-0) [18], chapitre 1 « protection et sécurité »
  • Autres sources (deux maximum) :
    • Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises (photogr. Sarah Gilbert/Fédération nationale de protection civile ; Bruno Lemaistre/Sécurité civile, Couverture: DGSCGC/Cabinet/Communication), Recommandations relatives à l'unité d'enseignement premiers secours en équipe, Paris, Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises, , 396 p. (ISBN 978-2-11-167830-9, lire en ligne), chap. 6 (« Malaises et affections spécifiques »), chapitre 3 « protection et sécurité », pages 74-82
    • Le livre du secouriste - PSE 1, (ISBN 978-2-35738-888-8), 546p, 2023, [19], chapitre 2 « protection et sécurité »
  • Demandé par - Lupin (discuter) 11 juin 2024 à 14:08 (CEST)
  Lupin~fr : Bonjour,
Comme le DdA est très récent, il est toujours difficile de le rouvrir en l'état. Veux-tu un retour des versions sur une de tes sous-pages pour que tu inclus ces sources pour qu'on présente un texte nouveau sourcé justifiant donc la réouverture si tôt du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 15:26 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής, je veux bien merci. Je t'avoue que c'est ma première DRP donc je ne suis pas trop au fait du fonctionnement (même si j'ai tenté de lire ce que je trouvais à ce sujet ;-)). - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 18:25 (CEST)
  Lupin~fr : Hello
C'est là : Utilisateur:Lupin~fr/Protection (premiers secours) ; quand c'est prêt, intégralement sourcé, reviens ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 17:00 (CEST)
.

TuxGuitar

modifier

Requête en attente d'informations


La page a été supprimée récemment car le sujet était en déshérence depuis longtemps, d'où une notoriété faible. Le projet a été relancé en 2023 et regagne en popularité pour ce logiciel qui a été très utilisé et qui le redevient. Un nouvel article est prévu : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ragus~frwiki/Brouillon

https://www.01net.com/telecharger/loisirs/musique/tuxguitar.html https://www.lesnumeriques.com/telecharger/tuxguitar-22652

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, Utilisateur:Ragus~frwiki/Brouillon n'est guère encyclopédique ; il ne justifie en rien la réouverture en urgence du débat (certes très peu fréquenté). Et ce ne sont pas ces sources (qui en sont à peine : des liens de téléchargement ou un forum...) qui vont justifier non plus lé réouverture en urgence du débat. Il va falloir blinder le brouillon avec des sources recevables. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 16:51 (CEST)

Bonjour,

J'ai modifié le brouillon pour être plus encyclopédique, en m'inspirant d'un logiciel équivalent (Musescore) Au niveau des sources secondaires j'ai enlevé les liens de téléchargement, même si ce n'était pas que ça, ainsi que le forum pour ne garder que des présentations du logiciel en français. Dans l'attente de votre décision (pas d'urgence) Cordialement, --Ragus~frwiki (discuter)

  Ragus~frwiki : Bonjour,
Tant que les parties « Fonctionnalités » et « Formats gérés » ne reposeront sur aucune source fiable, il ne sera pas possible de rouvrir le DdA. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2024 à 15:28 (CEST)
.

Benedict Goes

modifier

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Par cette requête, je me permets de contester la suppression de la page "Benedict Goes" par l'utilisateur O Kolymbitès suite à ma traduction en français. Cette suppression est absurde car on m'accuse de faire de la publicité alors que cette page existait déjà en néerlandais. Je l'ai simplement traduite afin de permettre aux francophones d'avoir accès à la documentation lié au directeur de l'Amsterdam Pipe Museum. Cette suppression est d'autant plus suspecte car la page à été signalé quelques secondes après sa publication...

Merci de bien vouloir présenter votre requête selon la forme en vigueur et de signer vos messages. -- Theoliane (discuter) 11 juin 2024 à 14:06 (CEST)
Ma seule intervention : la suppression a été demandée pour bac à sable ; sinon, aucune source et compte promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 15:24 (CEST)
Pas de sources ni dans la page supprimée ni dans cette demande. Si vous ne pouvez pas nous fournir les sources secondaires et centrées attendues ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 12 juin 2024 à 19:18 (CEST)
.

Alliance universitaire Aliénor d'Aquitaine

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je demande la publication de la page dédiée à l'Alliance universitaire Aliénor d'Aquitaine, car il s'agit d'une structure de droit publique -une coordination territorial- créée par le Ministère de l'Enseignement supérieur français, dont l'objet et de coordonner sur un territoire donnée (ici Poitiers) les acteurs de l'enseignement supérieur et de la recherche. Le cas de l'Alliance Aliénor est significatif en ce qu'elle fédère 13 membres et à une activité importante. Ainsi à titre d'illustration l'Alliance Aliénor pariticpe de la constitution récente du Campus Numéria, auquel participe plusieurs de ses membres : UP, CNRS, ENSMA, CANOPE,

Bonjour,
Pour l'instant, vous ne proposez guère de vraies sources, parues au niveau national (pas les pages locales Poitiers d'un journal régional) et sans aucun lien avec cette structure. Par ailleurs, vos contributions font se poser la question de votre conflit d'intérêt. Votre respect de la transparence est donc le prérequis à la poursuite de vos contributions dans l'encyclopédie. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2024 à 16:42 (CEST)

Bonjour, Je complète donc les sources :

  • Legifrance : décret officiel de création:

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000046829235/

  • Presse spécialisée:

https://www.aefinfo.fr/depeche/680947-la-nouvelle-alliance-alienor-d-aquitaine-se-veut-un-modele-de-cooperation-souple-et-a-geometrie-variable https://www.aefinfo.fr/depeche/677797 Comment puis je répondre à la question du conflit d'intérêt? Il s'agit d'une structure publique dont je ne tire aucun bénéfice personnel, mais qui en effet se situe dans mon entourage professionnel (ce qui génère ma connaissance du sujet). Restant disponible, Cordialement,

  Math5454 : Bonjour,
Merci de déclarer vos liens avec cette structure sur votre page de présentation ; je le répète : c'est le prérequis à la poursuite de vos contributions dans l'encyclopédie. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 16:57 (CEST)
.

André Raimbœuf

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Est mentionné dans une encyclopédie de référence comme expressément expliquer sur cette page : Wikipédia:Notoriété des personnes. Le Maitron est bien une encyclopédie de référence, il y à déjà eu consensus dessus sur une vingtaine de PàS. 77.205.53.241 (discuter) 12 juin 2024 à 16:39 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Certes, certes, mais le Maitron ne source qu'une seule info, la seule présente dans l'article : il était résistant et a été exécuté. J'ai connu (et écrit) des articles du Maitron bien plus complets. Là, on est limite WP comme base de données. Pas sûr que ça passe en DdA. Auriez-vous d'autres sources montrant un potentiel encyclopédique ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2024 à 16:46 (CEST)
pourquoi d'autres sources seraient nécessaires ? Il a sa notice dans une encyclopédie de référence. Il est donc admissible. Ça s'arrête là. Ou alors, il faut modifier (ou préciser) la page Wikipédia:Notoriété des personnes. Il y a eu une PàS récemment avec exactement le même cas de figure : jeune résistant, une seule source principale (courte notice dans le Maitron), résultat : consensus général pour la conversation (8 pours, 0 contre). Et il y en a plein d'autres d'ailleurs comme ça. Je ne jette la pierre sur personne, mais c'est quand même étonnant ce deux poids deux mesures sur Wikipédia. 81.185.162.45 (discuter) 12 juin 2024 à 17:50 (CEST)
Je parle du potentiel de développement encyclopédique. Je n'ai rein contre tenter le DdA, mais l'article est quasi-vide, à la différence de votre Pikachu Jean Robert (résistant, 1915-1944). Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2024 à 17:59 (CEST)
Si je peux me permettre, premièrement, le titre du Maitron, c’est quoi, déjà? Spoiler: Contrairement à ce que prévoit le critère, ce n’est pas "Encyclopédie". Deuxièmement, selon la discussion qui a eu lieu à l’ODS, « avoir une fiche biographique dans le Maitron ne constitue pas en soi un critère de notoriété ». Ce sera tout pour moi. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 12 juin 2024 à 18:17 (CEST)
l'article est quasi-vide ? Donc l'admissibilité de l'article dépend donc de l'étendu de son contenu ? Je pensais qu'il fallait se fier aux critères de notoriété, ce que j'ai fait. De plus, quand cet article a été un mis en PàS, il était quasiment vide, et pourtant les votes étaient déjà tous unanimes sur sa conservation, c'est simplement ça que je souligne. Et ce n'est pas le seul article.
selon l'observatoire des sources ? Ou selon la Coince ? Puisqu'un seul utilisateur l'a affirmé il y a 4 ans, cela en fait une règle générale sur Wikipédia ? De plus, de nombreuses discussions actuelles entre plusieurs utilisateurs dégagent un consensus pour la conservation des articles qui aurait une notice dans le Maitron, dont notamment cette discussion : Discussion:Jean Robert (résistant, 1915-1944)/Admissibilité, mais également toutes les discussions qui sont listées dans cette page de PàS. Puisque vous prenez comme vérité absolue l'affirmation d'un utilisateur de Wikipédia, je vais en faire de méme. Slzbg déclara sur la PàS de Jean Robert : Avoir une pleine entrée dans le Maitron rend automatiquement admissible. De plus, je ne vais pas régulièrement sur Wikipedia, que signifie DdA ? 81.185.171.135 (discuter) 12 juin 2024 à 20:06 (CEST)
Bonjour 81.185.171.135,
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 juin 2024 à 12:45 (CEST)
.

Echiquier des Papes

modifier

Requête en attente d'informations - 13 juin 2024 à 12:28 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'Echiquier des Papes est un club historique créant ses propres tournois d'échecs reconnus dans la communauté. Par ce club sont passés de nombreux champions jeunes et amène régulièrement des jeunes aux championnats de france.C'est une association reconnu par l'Etat.Ce club fait partis du patrimoine des échecs français et

Bonjour
Comme pour toute association, l'admissibilité se juge à l'aune de sources secondaires pérennes indépendantes et de qualité.
Les deux liens proposés pointent vers un média régional et même vers une version locale de celui-ci. Ce n'est malheureusement pas suffisant.
Avez-vous des articles de fond sur l'association publiés dans une revues de référence dans le monde des échecs ? ou dans la presse nationale ou internationale ?
Matpib (discuter) 13 juin 2024 à 11:52 (CEST)
Bonjour Ferme a pain,
Effectivement :
Pas de sources secondaires, indépendantes et de qualité centrées sur un sujet = pas d'article sur ce sujet dans Wikipédia.
Et, comme précisé ici, ces sources secondaires centrées doivent en principe être « d'envergure nationale ou internationale » : des sources locales, ou même régionales, sont clairement insuffisantes.
Avez-vous nettement mieux ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 juin 2024 à 12:28 (CEST)
.

Bleu Petrol

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bleu Petrol édite des magazines dédié à l'art de vivre passionnant et peu connu. Cette page pourrait centraliser ces titres et les actions mise en oeuvre par cet éditeur. Je n'ai pas eu le temps d'ajouter toutes les autres sources. En voici ci-dessous.

"Peu connu" est précisément le problème. Les articles que vous avez cités (outre qu'ils s'apparentent à des publi-communiqués) traitent des magazines édités par Bleu Petrol, pas de "Bleu Petrol" lui-même. Par ailleurs votre intention promotionnelle est patente : un article encyclopédique n'est pas un substitut de site pour l'éditeur. Les liens que vous avez cités ont plus leur place sur https://www.bleupetrol.com/ qu'ici. Contre une restauration (l'article n'aurait aucune chance s'il passait par WP:DdA). Esprit Fugace (discuter) 14 juin 2024 à 10:42 (CEST)
.

Guy Gilloteaux

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bourgmestre de La Roche-en-Ardenne depuis 2011, Guy Gilloteaux a créé l'Agence de Développement Local Houffalize-La Roche, la Maison du tourisme Houffalize-La Roche, la réserve naturelle du Deister et la Régie communale autonome de La-Roche-en-Ardenne.


DrupalRocks

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les bourgmestres ne sont pas automatiquement admissibles dans l'encyclopédie. Les exigences de sources nationales biographiques s'imposent. Or, vous ne proposez que des sources évoquant cette personne dont une locale. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 16:54 (CEST)
.

Guilhem Carayon

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour, l'intéressé répond désormais aux critères généraux de notoriété. Il convient donc de consulter derechef la communauté. Merci d'avance !

Bonjour,
Pour l'instant, on a une décision communautaire (Discussion:Guilhem Carayon/Admissibilité) qui n'a pas un an. En quoi remplirait-il maintenant les critères ? Il est candidat, pas élu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 18:08 (CEST)
En quoi, O Kolymbitès (d · c) ? C'est bien simple, il fait dorénavant l'objet de plus de deux sources secondaires centrées d'envergure nationale et espacée de deux ans. (Quant aux critères relatifs aux personnalités politiques, je ne les ai justement pas évoqués...). 2A01:CB1E:4A:B90:F00A:489B:5D35:C62D (discuter) 13 juin 2024 à 22:09 (CEST)
.

Déclaration de Montréal sur l'exploitation animale (3)

modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Précédente requête de restauration refusée le 15 octobre 2022 Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives89. Bonjour, il me semble que nous disposons maintenant d'un nombre suffisant de sources réputées sur la durée. Je suggère donc la publication de ce brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Clkluigi/Brouillon2

Jérôme Ségal, Veganwashing - L'instrumentalisation politique du véganisme, Lux Quebec, 2024, 168 p. (ISBN 2898331309)

Bonjour, Est-ce que je peux aider à la décision d'une quelconque manière ?Clkluigi (discuter)--5 juin 2024 à 07:27 (CEST)~
Bonjour,
Tous les contributeurs de WP sont comme vous des bénévoles et ils traitent les requêtes quand ils le peuvent. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2024 à 09:45 (CEST)
Autant la demande d'octobre 2022 était clairement prématurée, autant j'aurais tendance à restaurer, maintenant. Il y a des sources, même si elles se concentrent au moment de la sortie de la déclaration, il a eu des mentions / reprises / analyses ultérieures. Assez à mon avis pour justifier un débat ouvert sur WP:DdA. Esprit Fugace (discuter) 14 juin 2024 à 11:09 (CEST)
.

Carte Jeune Européenne

modifier

Requête en attente d'informations


La Carte jeune européenne est un projet financé par la commission européenne qui permet aux jeunes de moins de 30 ans de bénéficier de réductions et d'avantages partout en Europe. Il est dommage que ce projet européen ne soit pas disponible dans toutes les langues. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Lors de la traduction, j'ai visité quelques pages officielles afin de fournir des traductions les plus adaptées possible. J'ai cependant également enrichi la traduction avec des nouvelles informations sans les citer d'où la suppression de la page.

C'est encore en projet. Le site officiel ne peut pas compter pour établir la notoriété, le conseil de l'Europe a certes le mérite d'une source institutionnelle, mais ça reste très primaire. Studyrama serait une bonne source si elle faisait plus de trois lignes, mais c'est très court pour croiser les sources. Si au final tout ce qu'on trouve à en dire vient quasi-directement de l'organisation qui en fait la promotion, difficile d'espérer un article de synthèse. Plutôt contre une restauration. Esprit Fugace (discuter) 14 juin 2024 à 14:27 (CEST)
.

PRO IMPEC

modifier

Requête en attente d'informations


Pro Impec est une entreprise de nettoyage qui est en expension en france avec de nombreux collaborateur et client comme la CUD une établissement francaise publique que beaucoup de français(e) utilise. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : C'est un article que j'éffectue dans le cadre de mon apprentissage et que je vais mettre dans mon rapport de stage que j'éffectue dans cette entreprise actuellement me permettrant d'appuyer mes travaux avec celui ci a l'école ISCID-CO.

  BenjaminDCT : Wikipédia n'est pas là pour vous servir de support de stage. Avez-vous seulement lu les critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia ? Dans leur version la plus basique, ils disent que pour avoir un article, le sujet doit avoir fait l'objet d'une couverture médiatique significative (au moins deux articles centrés dessus, espacés d'au moins deux ans, dans des médias reconnus au moins nationaux). Ce sont ces références (articles centrés sur le sujet pouvant servir de source à l'article) qui manquent à l'article. Le site de l'entreprise (ou tout publi-communiqué) n'est évidemment pas admissible dans ce contexte, Wikipédia n'ayant pas vocation à servir de plate-forme publicitaire. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 14 juin 2024 à 10:39 (CEST)
.

ScheduleJS

modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je souhaite que l'article ScheduleJS puisse être publié. ScheduleJS est une bibliothèque JavaScript utilisée par plusieurs entreprises pour la création de graphiques de Gantt. Cette bibliothèque représente une avancée technologique dans le domaine du développement web et de la planification. Je m'engage à rédiger un nouvel article sur ScheduleJS de manière neutre et en respectant les critères d'admissibilité de Wikipédia si vous m'en donnez l'autorisation.

Source 1 : ScheduleJS Source 2 : FlexGanttFX Autres sources (deux maximum) : Demandé par Lenormor

Contre. Largement en dessous des critères d'admissibilité des articles, aucune chance de survivre à un débat communautaire sur WP:DdA (utiliser le site de cette bibliothèque js comme source en témoigne). Esprit Fugace (discuter) 14 juin 2024 à 14:22 (CEST)
.

Anthony nkinzo

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'estime que la page wikipedia pour Anthony Nkinzo a sa place. En effet la biographie du nouveau Directeur de cabinet du Président de la République Démocratique du Congo, Felix Tshisekedi est étaillé et dans l'article que j'ai soumis plusieurs sources ont été cités, notamment les articles de presse en ligne.

https://presidence.cd/actualiteune-detail/actualite/anthony_nkinzo_kamole_est_le_nouveau_directeur_de_cabinet_du_chef_de_letat

Complètement pour la restauration. L'article manque un peu de neutralité (moins dans sa dernière version que dans sa première, il y a donc déjà eu un mieux), mais on a largement assez de sources (y compris de plus de deux ans), et on parle d'un homme politique récemment nommé à un poste conséquent. Esprit Fugace (discuter) 14 juin 2024 à 14:20 (CEST)
Peut-être pourrait-on passer par une réécriture via un retour au brouillon, pour enlever les liens externes dans le texte, le sourçage par linkedIn et pour atténuer le ton. Il faudrait aussi un minimum de transparence de la part du compte requérant quant à ses liens avec cette personne ou ses employeurs. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2024 à 14:31 (CEST)
.


Requêtes à traiter

modifier
  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Fédération nationale des collectivités concédantes et régies

modifier

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Contexte Suite un débat d'admissibilité : une suppression a été actée le 10 juin 2024, au motif de l'absence de source secondaire centrée depuis 2006 et sur Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article.

Arguments de la demande

  • 2 avis non comptabilisés, car soumis après clôture du débat, sont susceptibles de remettre en cause la suppression initiale,
  • Source 1 : La fabrique d'une solidarité nationale État et élus ruraux dans l'adoption d'une péréquation des tarifs de l'électricité en France, François-Mathieu Poupeau[1] : 101 citations de la FNCCR
  • Source 2 : Enjeux géopolitiques autour de la distribution d'électricité en France, Guillaume Bouvier[2] : 16 citations de la FNCCR
  • Source 3 : La FNCCR dénonce la « dérive commerciale » d’ERDF, tout en défendant l’idée de monopole[3]
  • Source 4 : Les collectivités s'inquiètent du projet de réorganisation «Hercule» d'EDF[4]

Références

  1. François-Mathieu Poupeau, « La fabrique d'une solidarité nationale. État et élus ruraux dans l'adoption d'une péréquation des tarifs de l'électricité en France », Revue française de science politique, vol. 57, no 5,‎ , p. 599–628 (ISSN 0035-2950, DOI 10.3917/rfsp.575.0599, lire en ligne, consulté le )
  2. Mélissa Bellier et Régis Taisne, « Les collectivités et leurs groupements au cœur de l’adaptation de la gestion quantitative et qualitative de l’eau au changement climatique », Annales des Mines - Responsabilité & environnement, vol. 112, no 4,‎ , p. 42–46 (ISSN 1268-4783, DOI 10.3917/re1.112.0042, lire en ligne, consulté le )
  3. Olivier Schneid, « La FNCCR dénonce la « dérive commerciale » d’ERDF, tout en défendant l’idée de monopole »  , La Gazette des Communes, (consulté le )
  4. AFP, « Les collectivités s'inquiètent du projet de réorganisation «Hercule» d'EDF »  , Le Figaro, (consulté le )
.

Gauthier BENOIT

modifier

Requête refusée - 14 juin 2024 à 16:33 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

La page que j'ai créé a été supprimé alors que j'ai bien indiqué les sources de mes informations.


Autobiographie non admissible : vous avez dû confondre une encyclopédie avec un quelconque réseau social. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2024 à 16:33 (CEST)
Effectivement, Bengaben, on est complètement en dehors des critères généraux de notoriété, et plus encore des critères de notoriété des personnalités politiques : un maire d'un tout petit village de 52 habitants ? Mais franchement, qu'est-ce que ça vient faire dans une encyclopédie ? Et — à défaut d'être le maire d'une grande ville — où sont les grands médias nationaux ou internationaux qui en ont parlé ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 juin 2024 à 21:10 (CEST)
.