Wikipédia:Demande de restauration de page

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Requêtes refuséesModifier

Christophe CharlierModifier

Requête refusée - 12 octobre 2020 à 15:23 (CEST)


  • Demandé par AjoupaTag

Motif de la demande (en quelques phrases) : Christophe Charlier est une personne importante dans le monde des finances et il mérite une page entièrement à lui. Certes la page publiée hier était minuscule mais elle aurait pu, au fil du temps, aboutir à une page complète. Les sources sont pour la plus parts sérieuses.Il figure dans quelques encyclopédies anglaises mais aucunes encyclopédie française. Si cette page ne mérite réellement pas d´être restaurée alors pourriez-vous m´expliquer pour mes travaux futurs qu´elles sont les erreurs de cette page qui ont mené à une supression.

  • Source 1 : France-Amérique : Christophe Charlier, un Français au cœur des Brooklyn Nets.
  • Source 2 : Bloomberg (chaine d´info américaine : Q&A with Christophe Charlier, Renaissance Capital.
  • Autres sources (deux maximum) :
AjoupaTag : Impossible de passer directement sur l'article Africa Convergence sans déclencher des sites de phishing, mais en cache, ça passe, mais son contenu n'est pas convaincant (pas d'auteur, pas de date, c'est un intervenant parmi d'autres, bref, pas une source secondaire fiable sur le sujet). Par contre voilà l'article de France-Amérique. Une autre source secondaire devrait être apportée pour qu'on y réfléchisse un peu plus. SammyDay (discuter) 1 octobre 2020 à 09:44 (CEST)
Par ailleurs, pour l'instant, l'article est bien trop succinct pour justifier une restauration ; si on disposait d'une réécriture au brouillon, pourquoi pas. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 octobre 2020 à 16:11 (CEST)
Article non restaurable en l'état ; sources insuffisantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 octobre 2020 à 15:23 (CEST)


Paola GhanemModifier

Requête refusée - 12 octobre 2020 à 19:26 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour à vous, merci pour le temps que vous nous consacrez Il s'agit de l'unique jeune vidéaste en France proposant du contenu à ce sujet et engagée dans la lutte contre le cancer du sein en ayant créé une micro-entreprise dont les bénéfices vont à la recherche, plusieurs articles et médias à l'appui. Elle-même atteinte d'un cancer du sein depuis 5 ans faisant d'elle l'une des plus jeunes de France. Plusieurs apparitions non publiées pour l'instant car c'est Octobre rose. Un total de 13000 vues sur les vidéos en seulement 9 jours. Fait la une de la rubrique Lifestyle du magazine féminin AuFéminin. En cas de refus, sera-t-il s'il vous plait possible de supprimer totalement la page? Car elle apparait en premier résultat Google et vide/supprimée, cela nuit à l'image. Merci d'avance, Je vous souhaite une excellente journée

+ Interviews non publiées encore (prochainement) avec les médias suivants: France 2, Period Studios, MademoiZelle, RoseAssociation

Bonjour. Tout à fait désolé mais WP ne fait pas dans le bon sentiment mais dans les informations sourcées. Des interviews et des pages de réseaux sociaux ne sont pas considérées comme des sources recevables. Si vous n'avez pas d'articles détaillés publiés dans des médias nationaux la restauration ne sera pas possible. Pouvez-vous nous en fournir ? --Bertrand Labévue (discuter) 10 octobre 2020 à 12:05 (CEST)
Bonjour,
Note : Wikipédia n'a aucune prise sur Google. La page finira par disparaître des résultats du moteur de recherche dans quelques jours / semaines. C'est à Google qu'il faut adresser votre demande de ne pas indexer la page. — Bédévore   [plaît-il?] 10 octobre 2020 à 12:06 (CEST)
Bonjour Lemondethemyscira,
J'ajoute que le ton de l'article était franchement promotionnel (« d'une façon pédagogique, comique, spontanée et sincère », « élève modèle et perspicace, elle réussit brillamment toutes ses années scolaires »...). Dans ces conditions, les sources secondaires indépendantes - d'envergure au moins nationale - consacrées à analyser son parcours doivent être incontestables pour pouvoir envisager une restauration. Je n'ai rien vu de tel pour le moment (une interview n'est évidemment pas indépendante du sujet interviewé).
NB : La compassion qu'on peut éprouver devant un tel témoignage n'a rien à voir avec la notoriété demandée par Wikipédia pour justifier la création d'un article indépendant. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2020 à 10:22 (CEST)


Bonjour, je suis tout à fait d'accord avec vous des interviews bien que multiples restent liées à la personne et il faudrait des apparitions et/ou articles plus importants, ce qui sera publié et diffusé en fin d'année. De ce fait, je vous prie de bien vouloir m'excuser et supprimer définitivement la page. Nous la créerons de nouveau lorsque toutes les consignes seront respectées. Bon lundi!

Dont acte : je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 12 octobre 2020 à 19:26 (CEST)

VodkModifier

Requête refusée - 12 octobre 2020 à 11:29 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je veux restaurer des cette parce que Vodk, il y a 3.38 millions, ses vidéos son beaucoup vues sur international https://www.barbanews.com/peoples/des-youtubeurs-dans-la-tourmente-norman-vodk-et-thekairi18-au-coeur-dune-polemique-balancetonyoutubeur/

Voilà le texte intégral de l'article supprimé : Vodk :Youtubeur qui a acquis sa notoriété grâce à Amixem qui lui fournit ses abonnés. Il a habité au Canada pour faire du cannatouriste puis revenu en France. Il fesait parti de la Redbox avant la contreverse #BalanceTonYoutubeur.... Vous comprendrez bien qu'il est impossible de le restaurer en l'état ! Mais si vous estimez qu'il répond aux critères d'admissibilité, il vous faudrait le rédiger sur votre page de brouillon, y insérer les sources que vous proposez, et d'autres aussi, parce que sinon, ça risque d'être insuffisant pour montrer que ce youtubeur peut figurer sur une encyclopédie. Donc, à vous de voir si vous souhaitez le faire ou pas. Ou si vous préférez que quelqu'un d'autre le fasse ultérieurement-- Theoliane (discuter) 12 octobre 2020 à 11:29 (CEST)

Rodrigue LikwengeModifier

Requête refusée - 13 octobre 2020 à 11:42 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Rodrigue Likwenge est un footballeur professionnel international Congolais .

Bonjour. Moi je veux bien que ce soit un joueur pro mais alors pourquoi l'article (auquel je ne peux pas accéder) s'intitule t'il "rodrigue-likwenge-joueur-amateur-selectionne-avec-les-espoir-congolais" ? --Bertrand Labévue (discuter) 13 octobre 2020 à 08:52 (CEST)
"Article extrait du blog : rodrigue likwenge". Restauration refusée. SammyDay (discuter) 13 octobre 2020 à 11:42 (CEST)

Demain_(supermarché) (3)Modifier

Requête refusée - 13 octobre 2020 à 13:56 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je suis désolé je ne sais pas comment expliquer la notoriété du sujet. Je peux simplement vous dire qu'il y a déjà eu des discussion sur l'acceptabilité de cet article et que la raison de son refus etait le manque de source éligible. Il me semble qu'avec cette nouvelle source, nous y sommes. Vous pouvez voir l'article ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:POMarec/Brouillon

Bonjour POMarec. Pour ce qui est de la notoriété, vous pouvez lire Wikipédia:Notoriété ou Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Concernant ce sujet, je ne vois pour le moment aucune source d'un niveau de diffusion national, donc cette notoriété semble encore très locale. SammyDay (discuter) 13 octobre 2020 à 11:06 (CEST)
Cette insistance (3ème requête en moins de six mois) devient pesante. Le requérant n’ayant toujours pas déclaré son conflit d’intérêt est bloqué à titre conservatoire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 octobre 2020 à 13:45 (CEST)

Carine PelegrinModifier

Requête refusée - 13 octobre 2020 à 13:41 (CEST)


Bonjour,

La page Carine Pélegrin a été supprimée « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Pourtant les critères ont bien été respectés. En effet, elle respecte le concept de neutralité et a bien une qualité informative.

Un article séparé, consacré à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants : "Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale"

Elle a au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale (France 3 en 2004 et Le Parisien/Aujourd'hui en France en 2019 voir références ci dessous); D'autres articles existent mais seuls les plus pertinents ont été retenus.

Elle est mentionnée dans les pages de wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_r%C3%A9gionales_fran%C3%A7aises_de_2004#%C3%8Ele-de-France ou https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Isle-Adam

Elle est chef de file de Génération écologie aux élections régionales de 2021 et est membre du Conseil exécutif de Génération Ecologie. Le nombre d'article à son sujet va augmenter dans les prochains mois.


L'article cite des sources fiables à savoir : Le Parisien https://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/municipales-2020-carine-pelegrin-defie-la-dynastie-poniatowski-a-l-isle-adam-05-12-2019-8210355.php Une interview de France3 lors des régionales 2004 https://www.ina.fr/video/I10032051 Le site de la ville de L'Isle-Adam https://www.ville-isle-adam.fr/elu/carine-pelegrin

Le site de Génération Ecologie https://generationecologie.fr/lequipe-nationale/ Le site d'Urgence Ecologie https://urgence-ecologie.fr/Candidat/carine-pelegrin/

Son nom est également cité dans tous les quotidiens nationaux concernant les résultats des régionales 2004 (https://www.liberation.fr/evenement/2004/03/22/elections-regionales-2004-resultats-1er-tour-ile-de-france_473334)

Je vous remercie de prendre en considération ces remarques et de bien vouloir rétablir la page.

Bien cordialement,

E. Legris

Edwin Legris : alors "Le Parisien", c'est pas un média d'envergure nationale. Là, qui plus est, on parle de la version "Val d'Oise". Pour France 3, c'est la même chose, puisque c'est l'édition France 3 Île de France qui diffuse le reportage. Donc non, cette personne n'a pas la notoriété nécessaire pour justifier une restauration. SammyDay (discuter) 13 octobre 2020 à 11:40 (CEST)
SammyDay : les critères sont à interpréter avec souplesse : il s'agit de suggestions consensuelles et non de règles rigides. On veillera toutefois à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnalit%C3%A9s_politiques)

En 16 ans Internet n'a malheureusement pas tout conservé et on est bien obligé de se baser sur les sources restantes.

Pour précision, le reportage france 3 ile de france a été diffusé sur le 19/20 national cependant l'ina n'a conservé que le passage france3 ile de france. Il existe également une émission du vrai journal de Karl Zéro de 2004 diffusé sur Canal+ mais qui n'est plus disponible aujourd'hui. Il existait des articles dans le Figaro ou 20 minutes de 2004 d'interview de Carine Pelegrin cependant ces articles ne sont plus disponibles en ligne sur les média concernés. On retrouve des traces comme pour : - Le Monde (https://www.lemonde.fr/archives/article/2004/03/22/ile-de-france-incertitude-pour-le-second-tour_357630_1819218.html) mais qui n'est qu'un commentaire des résultats. - 20 minutes : https://www.20minutes.fr/paris/27405-20040319-paris-derniers-jours-pour-vous-decider-a-aller-voter-ce-dimanche

Elle est chef de file de Génération écologie aux élections régionales de 2021 et est membre du Conseil exécutif de Génération Ecologie. Le nombre d'article à son sujet va augmenter dans les prochains mois.
Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Edwin Legris (discuter), le le 13 octobre 2020 à 12:33

Bonjour Edwin Legris,
Vous avez raison, effectivement : si le nombre d'articles à son sujet augmente de façon très nette dans les prochains mois, comme vous en êtes convaincu, alors il est bien possible que nous y trouvions les articles d'envergure au moins nationale consacrés à sa biographie et à sa carrière que demandent les critères généraux de notoriété, à condition cependant que la notoriété ainsi démontrée puisse être considérée comme pérenne (= sur plusieurs années). C'est donc à ce moment et au vu de tels articles qu'une page sur elle pourrait être (re)créée.
De plus, à ce moment-là, nous ne courrons pas le risque d'être soupçonnés de vouloir faire campagne pour elle en préparation des élections régionales.
Il semble donc « urgent d'attendre ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2020 à 13:05 (CEST)
Conflit d’éditionIl n'y a aucun besoin que vos sources soient disponibles en ligne, mais il faut pouvoir les identifier facilement (en ayant un maximum de détails les concernant : date, auteur, titre...). Pour autant, si vous faites référence à des critères, merci de bien vouloir faire l'effort de les respecter plutôt que de dire "je respecte les critères parce que je décide de ce qu'il y a à respecter". Comme Wikipédia n'est pas une boule de cristal, si vous n'avez pas d'autres sources à exposer, on attendra les prochains mois... SammyDay (discuter) 13 octobre 2020 à 13:09 (CEST)
D'autre part, Edwin Legris, vous vous référez un peu plus haut aux critères de notoriété des personnalités politiques ; là encore, vous avez raison, ce sont sans doute les plus adéquats pour évaluer la notoriété de Carine Pelegrin.
  • Mais, comme Sammyday, je vous invite à les relire très attentivement pour voir si elle répond à l'un des quatre critères limitativement énumérés :
  1. « Membre d'un gouvernement national... » :   Non.
  2. « Membre d'un parlement transnational, national... » :   Non.
  3. «  élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays » :   Non.
  4. Reste le quatrième critère, « Objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale ... De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral » : là encore, je ne vois rien qui réponde à cette exigence, même en faisant preuve de souplesse dans l'interprétation de cette recommandation.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2020 à 13:41 (CEST)

Olympique lyonnais FutsalModifier

Requête refusée - 13 octobre 2020 à 22:13 (CEST)


  • Demandé par UserLyon


Je soutiens la Restauration de la page Olympique lyonnais Futsal qui est la section Futsal du club de football français Olympique lyonnais. Comme sa section féminine du club, la section Futsal mérite d'avoir une page. Je vous mets ci-joint des sources officielles provenant du club et de médias sportifs.


Création du club : Source 1 : https://www.lyonplus.com/actualite/2020/01/11/le-futsal-la-nouvelle-ambition-de-l-ol / Source 2 : https://www.leprogres.fr/sport/2019/12/16/quand-l-olympique-lyonnais-se-met-au-futsal / Source 3 : https://www.olympique-et-lyonnais.com/ol-lolympique-lyonnais-lance-son-equipe-de-futsal,173615.html / Source 4 : https://www.lyonplus.com/actualite/2020/01/11/le-futsal-la-nouvelle-ambition-de-l-ol

Vainqueur coupe de lyon et du Rhône : Source 1 : https://www.ol.fr/fr-fr/contenus/articles/2020/10/12/futsal-l-ol-remporte-la-coupe-de-lyon-et-du-rhone / Source 2 : https://www.leprogres.fr/encadres/2020/10/11/futsal-l-ol-remporte-la-coupe-du-rhone / Source 3 : https://www.olympique-et-lyonnais.com/lol-futsal-remporte-la-coupe-de-lyon-et-du-rhone,204766.html

Promu en R2 / Champion D1 Rhône : Source 1 : https://www.olympique-et-lyonnais.com/ol-la-reserve-de-lequipe-futsal-evoluera-en-d2,192050.html / Source 2 : https://france-futsal.com/district-lolympique-lyonnais-promu-en-r2-futsal/ / Source 3 : https://www.fff.fr/championnats/fff/district-de-lyon-et-du-rhone/2019/365594-futsal-d1/phase-1/poule-1/derniers-resultats

Bonjour. Club créé en 2019 (pas bon) sources locales (pas bon non plus) et si on tient compte du texte de la demande de Si "club de futsal non admissible. n'a jamais fait mieux de la régionale 2 dans son sport. Seules les équipes participant à la première division nationale sont admises selon WP:FOOT. HC WP:FOOT + WP:NA et WP:CGN" ça ne semble pas bon non plus. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 13 octobre 2020 à 20:39 (CEST)
Des sources primaires, des sources locales. A peine une année d'existence pour cette association. On est loin des règles d'admissibilité de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 13 octobre 2020 à 21:07 (CEST)
Alors, restauration refusée, notoriété nationale non démontrée, article prématuré, revenez dans quelques années. -- Theoliane (discuter) 13 octobre 2020 à 22:13 (CEST)

Iba One et Iba oneModifier

Requête refusée - 14 octobre 2020 à 12:31 (CEST)


Bonjour, je ne comprends pas pourquoi mon article a été supprimé. En effet, je n'ai même pas eu le temps d'écrire quelque chose. A peine crée, 30 minutes à peu près effacé. Iba One est un artiste malien. Il est connu et très populaire en Afrique. Il a collaboré avec des artistes de renommée internationale (La Fouine, Niska, DJ Moh Green, Sidiki Diabaté, etc...). Il est suivi par plus de 1M de personnes sur Facebook et plus de 840K followers sur Instagram. Iba One a à son actif plusieurs albums. Il a reçu plusieurs récompenses. Les plus récentes sont : - Tamani d'or du meilleur Rappeur de l'année en 2017 - PRIMUD (Prix International des Musique Urbaine)du meilleur artiste de l'Afrique de l'Ouest en 2020. Le 18 Octobre 2020, sortira son double album "Mon Empire". Motif de la demande (en quelques phrases) : Créer une page pour l'artiste malien Iba One

https://blog.patrickstereocap.com/music/sidiki-diabate-cest-bon-feat-iba-one-et-niska

http://www.musicexplorer.fr/Actualites/news-le-rappeur-iba-one-en-concert

KamateFarabe : à priori, vous n'avez pas pris le temps de lire les pages d'aide, qui vous aurait permis de comprendre :
  • pourquoi l'article a été supprimé,
  • pourquoi le nombre de "followers" n'est pas un indice flagrant d'une notoriété pérenne,
  • pourquoi les sources que vous avez présenté ne sont pas pertinentes.
Vous n'apportez aucune source secondaire fiable centrée sur Iba One. Donc la demande est refusée. SammyDay (discuter) 14 octobre 2020 à 12:31 (CEST)

Martine DoytierModifier

Requête refusée - 15 octobre 2020 à 08:37 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Martine Doytier est une artiste (peintre et sculpteur) reconnue et dont les œuvres sont dans des collections publiques parfois très différentes telles que celle du Musée d'art moderne et d'art contemporain de Nice (MAMAC) ou celle de l'Écomusée du Haut-Pays et des Transports de Breil-sur-Roya. Elle est décédée en 1984, son catalogue raisonné est en préparation ainsi qu'une rétrospective de ses œuvres qui aura lieu en 2021 ou 2022. Elle a été Lauréate de la Fondation de la Vocation en 1977. De nombreux articles de presse existent sur son travail, je peux vous adresser les pdf. Son œuvre demande encore qu'un travail de fond soit fait, c'st ce qui est engagé en ce moment. Je travaille au Centre national des arts plastiques (département du Ministère de la Culture chargé de l'art contemporain) et, à ce titre, je suis particulièrement spécialiste de ce type de sujet.


  • Source 1 : Eliane Maingot, Martine Doytier ou l'invisible étrangeté, in RFBH, aout 1978, p 126 à p 136
  • Source 2 : Stéphanie Gasiglia, "Le fascinant triptyque inachevé de Doytier", in Nice Matin, 25 juillet 2016
  • Autres sources (deux maximum) : http://www.martinedoytier.com
Bonjour, pour les collègues : deux fois supprimée car copié-collé de http://www.marcsanchez.fr/md/bio, comme indiqué sur Discussion utilisateur:Marcsanchezparis. Donc protégée à la création le temps que monsieur veuille lire l'avertissement en gras sous la fenêtre d'édition et WP:3e PF. Cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 13 octobre 2020 à 15:01 (CEST)
Une demande OTRS en cours ; et le requérant semble lié au sujet de l'article. Et de toute façon, le texte est à peine encyclopédique. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 octobre 2020 à 19:38 (CEST)
Bonjour. Je dirais même que c'est l'archétype de l'hagiographie. --Bertrand Labévue (discuter) 13 octobre 2020 à 20:45 (CEST)
Bonjour Marcsanchezparis,
  • Si on prend en compte, non seulement la violation des droits d'auteur sans autorisation OTRS préalable, mais aussi la rédaction invraisemblablement promotionnelle du texte (« tels de mimétiques poupées, leur regard invariablement noir renvoie à la profondeur de celui de l’artiste », « Martine Doytier est une artiste reconnue. Elle peut s’offrir le luxe de passer des mois à peindre un seul tableau sans contrainte aucune », « Une œuvre s’arrêta trop tôt. Une artiste disparut trop vite. Depuis ce sombre jour, bien peu a été fait pour Martine Doytier »...), alors on ne voit pas bien comment on pourrait restaurer les versions supprimées de l'article.
  • Plus problématique encore, le texte supprimé accumule les affirmations parfois tonitruantes sans aucune source telles que «  Car, malheureusement, au plus haut de sa gloire d’artiste, au plus fort de son appréhension humaine de l’œuvre, Martine Doytier choisit de tout arrêter et décide de mettre fin à ses jours, un geste qui sera mis en œuvre avec le même panache et la même maîtrise qui ont caractérisé chacun des moments de sa vie »...
Bref, il est bien possible que le sujet soit admissible. Mais alors, la solution passe par une réécriture totale, appuyée par des sources secondaires indépendantes et centrées, en se bornant à un texte n'excédant jamais ce que disent ces sources. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2020 à 21:24 (CEST)

Marcsanchezparis,

Bonjour à toutes et tous, Je viens de remettre en ligne un nouveau brouillon pour mon projet de page "Martine Doytier". Je suis désolé car je me rends compte que j'avais commis beaucoup d'erreur dans mes envois précédents. Je vous prie de m'en excuser. J'espère que cette nouvelle proposition (texte original, placé sous licence libre, non hagiographique, d'esprit neutre et factuel) conviendra aux critère de rédaction de Wikipedia. Je reste dans l'attente de votre réponse et de vos propositions éventuelles de correction. Bien cordialement. Marc Sanchez Marcsanchezparis

Euh ? Ce brouillon, Marcsanchezparis ? Mais il souffre exactement du même problème central que l'article supprimé : où sont les sources permettant, d'une part de s'assurer de la notoriété du sujet, et d'autre part de permettre la vérifiabilité de chacune des informations significatives de l'article ?
Car si ces deux points ne sont pas respectés, il n'y a tout simplement pas d'article.
Bon courage, parce qu'il y a du boulot ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2020 à 12:07 (CEST)

Ce brouillon Re bonjour et merci de votre réponse. J'avais donné les sources qui sont en haut de cet article. Les revoici :

   Source 1 : Eliane Maingot, Martine Doytier ou l'invisible étrangeté, in RFBH, aout 1978, p 126 à p 136
   Source 2 : Stéphanie Gasiglia, "Le fascinant triptyque inachevé de Doytier", in Nice Matin, 25 juillet 2016
   Autres sources (deux maximum) : http://www.martinedoytier.com

Ce sont des sources qui sont sur internet. La présence de cette artiste dans les collections des Musées de la Ville de Nice est-elle recevable ? Sinon, quelle forme dois-je donner à ces sources ? J'ai, par exemple, cent articles de presse sur Martine Doytier mais ce sont des originaux papier. Puis-je envoyer un pdf ? Merci de votre aide.

  Marcsanchezparis : Bonjour,
Vous voudrez bien très rapidement éclaircir sur votre page de présentation (Utilisateur:Marcsanchezparis) vos liens avec le sujet de l'article comme cela vous l'a été demandé puisque vous signez le site web consacré à cette personne : cela vous place en conflit d'intérêts. D'ailleurs, un site de ce type n'est pas une source ; pas plus que Nice matin, journal régional. Quant à la (le ?) RFBH, la seule référence qu'on trouve est la Revue Française des Bijoutiers Horlogers...
De toute façon, tant que vous n'aurez pas éclairci votre conflit d'intérêts, cette requête restera en suspens. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 octobre 2020 à 15:13 (CEST)

Marcsanchezparis, Bonjour, Je me suis présenté sur ma page, comme vous me le demandez. J'espère que cela conviendra. Bien cordialement. MS

Bonjour. Merci d'avoir complété votre page. Par contre, ce que j'en retiens c'est :"Je suis le vice-président d'une association qui s'appelle Les Ami.es de Martine Doytier dont le but est de contribuer à une meilleure connaissance de l’œuvre de cette artiste qui est encore, à notre sens encore trop peu connue." Hors, WP n'a pas pour vocation d'être un accélérateur de notoriété mais de diffuser un savoir déjà reconnu. Je pense qu'il vous faudra revenir quand vos efforts sur d'autres médias auront porté leurs fruits. En attendant, je clos en refus. Cordialement --Bertrand Labévue (discuter) 15 octobre 2020 à 08:37 (CEST)

Hénock KowoeModifier

Requête refusée - 16 octobre 2020 à 18:01 (CEST)


Bonjour, j'espère que vous allez bien. Ce matin j'ai vu mon article supprimé et je veux vous prouver qu'il est bien evidemment authentique. D'abord lorsqu'on va sur le site Web de Hénock Kowoe nous voyons clairement qu'il y les informations lié a la date de création de son site WebVoilà donc le site justifiant mes dits: https://damtuto.wordpress.com/a-propos-2/ Aussi, Hénock Kowoe détient les diplômes que j'ai précédemment enonccé. En ce qui concerne celui du BAC, ce diplôme est certifié pas l'Etat Beninois et figure bien sur le site de décernation des résultats du bac au Bénin: eresulats.bj dont le numero de table est le 217-BA19-548. Je peux aussi vous donner plusieurs raisons et preuves que ce contenu devrait rester sur Wikipédia afin que Hénock Kowoe soit une source de connaissances et de recommandations a plusieurs personnes qui pensent que être dans un petit pays ne bloque pas nos qualités. Merci , dans l'attente de mon approbation je vous souhaie une agréable journée

Bonjour Pkowoe,
Restons-en à ce qui est demandé pour qu'un article soit admissible, et qui vous a été rappelé lorsque vous avez ouvert cette demande : avez vous à nous proposer des liens vers des sources secondaires issues de médias d'envergure nationale consacrées à analyser la vie et la carrière de cette personne, ceci sur plusieurs années, et bien évidemment de façon totalement indépendante de vous ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 octobre 2020 à 13:25 (CEST)
Bon, allez, Pkowoe, histoire de nous faire gagner du temps, j'ai fait une rapide recherche de sources, et je n'ai trouvé rigoureusement rien qui réponde à cette demande. Vous comprenez bien de toute façon qu'on ne va pas créer un article sur Wikipédia pour chaque personne titulaire du bac, même certifié par l’État.
Demande de restauration refusée, par conséquent. Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 octobre 2020 à 18:01 (CEST)


Salon du livre des BalkansModifier

Requête refusée - 17 octobre 2020 à 18:15 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour Le Salon du Livre des Balkans est un événement culturel littéraire qui se tient depuis dix ans à Paris Sa programmation est orientée vers des rencontres d'auteurs des pays des Balkans autour de livres parus traduits sous forme de "café littéraire" ou de tables rondes thématiques. Merci Cordialement

https://www.ubiquité-cultures.fr/tag/pascal-hamon/

Bonjour,
Malheureusement, la communauté a décidé en juillet 2020 (Discussion:Salon du livre des Balkans/Suppression) de ne pas conserver cet article. Il ne nous est guère possible si tôt de revenir sur cette décision surtout avec des sources datant d'avant ce débat (donc connues) et peu probantes : un paragraphe sur une édition ; une interview du fondateur, non neutre ; un texte un peu plus long mais sur une seule édition. Désolé. Peut-être d'ici un an, avec une varie longue description exhaustive. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 octobre 2020 à 18:15 (CEST)

SixtéismeModifier

Requête refusée - 17 octobre 2020 à 18:58 (CEST)


Bonjour à vous,

Voilà je suis responsable d’une organisation de jeunesse, Ocarina, et le week-end prochain nous avons l’occasion d’organiser un jeu pour des jeunes. En ces temps difficiles, il nous est important de pouvoir les divertir.

C’est pourquoi pour ajouter de la magie à l’histoire de notre jeu nous avons créé cette page, nous vous demandons s’il vous plaît de la remettre en ligne jusqu’au lundi 26. je vous en serrais très reconnaissant.

Je me doute que ce n’est pas dans vos habitudes d’avoir ce genre de page, mais pour ces quelques enfants que l’ont va divertir pourriez vous le faire s’il vous plait

D’avance merci

Cyril, animateur à Ocarina

Wikipédia est une encyclopédie, pas un terrain de jeu. Et IP bloquée pour éviter toute récidive. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 octobre 2020 à 18:58 (CEST)
Je pense aussi que c'est impossible. Ce que vous pourriez faire peut-être, si Cédric (ci-dessus) et Bertrand Labévue (qui a supprimé la page) en sont d'accord, c'est créer cette page comme sous-page d'un compte utilisateur (mais pour en créer un il faudra que nous débloquions votre IP). — Ariel (discuter) 17 octobre 2020 à 19:08 (CEST)
Ariel : non, même pas en sous-page d'utilisateur. Elles sont là pour travailler sur l'encyclopédie, pas pour faire mumuse. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 octobre 2020 à 19:12 (CEST)
OK. — Ariel (discuter) 17 octobre 2020 à 19:14 (CEST)

Requêtes traitéesModifier

Requêtes classées sans suiteModifier

Requêtes en cours d'examenModifier

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Marthe De PillecynModifier

Requête en attente d'informations


L'article Marthe De Pillecyn avait été créé il y a trois ans et supprimé par une discussion communautaire (quatre participants), je l'ai recréé sans le savoir quand je l'ai recréé le 6 ou 7 août 2019. Confusion de majuscule entre Marthe de Pillecyn et Marthe De Pillecyn. Elle a été supprimée à nouveau le 8 août 2019 à 11:28 par Lebrouillard, en suivant donc une procédure de suppression immédiate qui m'a surpris puisque je n'avais pas l'historique de cet article WP. Donc jusqu'ici tout est finalement normal.

Concernant ma demande de restauration : la chanteuse en question fait partie d'un groupe néerlandophone, K3, très connu en Belgique et au Pays-Bas, et dont certains tubes restent plusieurs mois en tête des ventes. Le groupe est composé de deux autres personnes, Klaasje Meijer et Hanne Verbruggen, qui ont leur fiche sur notre version francophone de Wikipédia, mais aussi sur la version néerlandaise. D'anciennes membres de ce groupe ont aussi leur fiche sur WP, comme Karen Damen ou Josje Huisman par exemple (je ne les mets pas toutes ici).

  • Marthe De Pillecyn a déjà une fiche sur Wikipédia NL. C'est cette fiche que j'ai d'ailleurs traduite pour l'article dont je demande la restauration, et passé en suppression immédiate suite au quiproquo indiqué en introduction. Les articles des versions WP dans d'autres langues sont toutefois admissibles sans nouvelle procédure sur la version française. Je n'ai pas contribué régulièrement depuis longtemps mais la règle existait à l'époque et je l'ai retrouvée évoquée ici, lors d'un sondage fait en début d'année. En appliquant cette règle, l'article Marthe De Pillecyn doit pouvoir être restauré.
  • L'un des commentaires lors du vote d'il y a trois ans, que j'ai lu entretemps, la trouvait trop jeune (elle a deux ans de moins que les deux autres membres du groupe, Klaasje Meijer et Hanne Verbruggen). Trois ans sont passés, et la notoriété de Marthe De Pillecyn, désormais aussi actrice (deux films, une série) et présentatrice télé, n'est plus à démontrer. L'article de Wikipédia NL citait trois sources (Metro et Het Laaste Niews). Il a été créé en 2015, et il n'a jamais été remis en cause.
  • Je n'ai aucune idée de ce qui était écrit dans le contenu de l'article écrit il y a trois ans, mais je sais que j'ai plutôt soigné celui que j'ai traduit, y compris au niveau des références (je travaille sous Wikicode, imaginez la galère!) et d'autres étaient passés pour peaufiner (l'article avait 4 modifications avant d'être supprimé). C'est pourquoi je demande la restauration de la version d'août 2019 en particulier, dont je connais le contenu (à avoir pour une éventuelle fusion, mais je n'ai aucun accès au premier). J'ai aussi trouvé d'autres articles, et qui portent directement sur elle, en néerlandais. Je pourrais les rajouter en référence.
  • Une petite demande subsidiaire de ma part : je n'ai pas fait de copie de sauvegarde de l'article que j'ai traduit. Est-ce possible de m'envoyer le texte de l'article sur mon brouillon svp? --Sorcierbob (discuter) 24 août 2019 à 12:37 (CEST)
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
L'article avec le « de » minuscule n'a jamais été créé (aucun historique). C'est donc bien l'article avec le « De » majuscule que vous avez recréé (voir l'historique). Vous aviez donc été prévenu de la décision communautaire à la recréation...
Le débat (Discussion:Marthe De Pillecyn/Suppression) date de décembre 2016. Les sources que vous proposez sur votre nouvelle version (celles de nl: mais les critères d'admissibilité sont différents d'une wiki à l'autre) datent toutes d'octobre-novembre 2015 et étainet toutes présentes dans les versions supprimées suite au débat. Logique puisque le texte de 2016, le vôtre et celui sur nl: sont quasi identiques. Pour l'instant, vous n'apportez donc aucune source nouvelle qui justifierait une réouverture du débat communautaire. Auriez-vous de nouvelles biographies ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 août 2019 à 14:58 (CEST)
Pas bonjour non plus,
L'histoire du « de » minuscule ou majuscule m'a été soufflée ici par un wikipédien. Pour ma part, je n'ai rien vu en créant l'article. Je trouve vos propos déplacés, ainsi que les premières lignes de votre réponse. je suis sur cette page depuis que j'ai compris ce qu'il s'est passé. Si vous envisagez de garder le même ton, merci de plutôt passer la main à un collègue. Je suis bénévole ici.
Concernant l'article, les textes néerlandais et français son effectivement identiques puisqu'il s'agit d'une traduction, avec quelques modifications à la marge. Concernant les arguments de la page de restauration, le premier à voir est ce qui a été indiqué lors de la suppression. « Trop jeune » par exemple, était un argument, ainsi que « la laisser faire ses preuves ». C'est désormais chose faite.
Qu'entendez-vous par « de nouvelles biographies »? Il ne s'agit pas d'une universitaire. Marthe de Pillecyn est une chanteuse issue d'(une sorte de) téléréalité, et actuellement membre de l'un des plus grands groupes musicaux belges (plus de quatre-vingt millions d'albums vendus). Elle a plus de 250 000 followers sur Instagram. Il y a fréquemment des articles sur le groupe K3, mais aussi sur elle-même, dans les presses belge et néerlandaise. Je peux vous trouver facilement des articles sur elle, sa famille, ses ex (ou actuel) copains, ses chats, etc... Pas sûr que ce soit très encyclopédique, mais il y a le nombre. C'est déjà une « people ». Elle est déjà célèbre même sans Wikipédia. Il y a aussi deux « gros » articles au moins qui traitent d'elle en particulier, plus qualitatifs, un de 2016 (pas encore cité sur Wikipédia) et un de 2018.
Mais puisqu'il s'agit d'une artiste, il me semble que les critères d'admissibilité sont ailleurs. La page Wikipédia:Notoriété de la musique précise qu'un seul des critères parmi toute une liste permettent de rendre un artiste admissible, avec des critères de notoriété suffisants. Marthe De Pillecyn en remplit plusieurs (cf plus précisément Wikipédia:NMA).
Voici les critères qu'elle remplit (un seul suffit d'après les critères de notoriété):
Tous ces critères sont vérifiables. Un seul d'entre eux suffit mais j'en ai mis six différents.
  Sorcierbob : à l'exception du cinquième, ces critères s'appliqueraient plutôt au groupe (K3) qu'à un de ses membres, d'autant que la composition du groupe semble à « géométrie variable ». Ce qui serait plus intéressant pour démontrer l'admissibilité et rouvrir le débat, ce seraient des sources centrées sur la personne de Marthe De Pillecyn, issues de la presse belge. El pitareio (discuter) 2 septembre 2019 à 00:19 (CEST)
Bonjour,
Bien noté. Concernant la composition du groupe : plusieurs chanteuses se sont succédées en 20 ans, elles ont toujours été trois simultanément. Elles animent des émissions de télé toutes les trois, et aussi individuellement. Par exemple, Marthe de Pillecyn et Kristel Verbeke ont été membres de jury de concours musicaux (The Voice…), Josje Huisman a animé une émission de danse. Les filles jouent aussi dans des comédies musicales et des séries télé. D'un certain côté, pour les chansons, c'est un peu le club Dorothée des années 80-90 en France, mais qui ne se serait pas arrêté. Les chansons sont reprises par chaque nouveau trio, qui les enrichissent. A titre personnel, les "nouvelles" K3 (Marthe, Klaasje et Hanne ont eu des disques d'or et plusieurs semaines en top des ventes en Belgique et aux Pays-Bas, sur des nouvelles chansons. Leur premier titre toutes les trois a en plus fait plus de 30 millions de vues sur Youtube https://www.showbizz24.be/news/22739/hanne-van-k3-maakt-n-en-ander-duidelijk-hoe-wij-reageerden-toen-we-dit-nieuws-te-horen-kregen , le record pour un groupe néerlandophone, comme indiqué dans cet article.
Pour faire partie de ce groupe, à partir de Josje Huisman, il y a eu des sélections de type "Star Académie" (les filles étaient globalement filmées plusieurs fois par jour, et passaient des auditions et des sélections). Les deux émissions qui ont eu lieu sur ce modèle sont K2 zoekt K3 (victoire de Josje Huisman) et K3 zoekt K3 (victoires de Klasje, Hanne et donc Marthe). Elles ont eu des records d'audience. Là où j'ai du mal à comprendre, c'est que Hanne et Klasje ont leur page Wikipédia, alors qu'elles ont un profil, une histoire et une célébrité identiques à celle de Marthe. Si les deux premières cités ont leur page, alors la troisième a sa place. Et inversement, si Marthe n'a pas sa place, alors il faudrait supprimer les deux autres. Les quatre personnes qui ont participé au vote communautaire d’il y a trois ans (3 Suppression, 1 Conserver) n'ont même pas tenu compte d'une éventuelle fusion d'article. Le sujet n'a pas été abordé.
Concernant les exemples dans la presse, comme je le signalais plus haut, il y en a beaucoup, en son nom propre, ou avec le groupe. Je vais rester sur les références exclusivement à Marthe De Pillecyn.
Déjà, vous pouvez sélectionner celui que vous voulez ici : https://www.redactie24.be/tag/+Marthe+De+Pillecyn . Marthe De Pillecyn est un mot-clé (un tag), c'est-à-dire qu’elle est considérée comme suffisamment connue par ce média belge (Redactie24) pour avoir droit à ce mot-clé et regrouper les articles qui la concerne sur des pages dédiées. De même chez Showbizz24.be . Le tag qui la concerne donne cette page : https://www.showbizz24.be/tag/+Marthe+De+Pillecyn . Donc ce qu’il faut bien comprendre, c’est que ce n’est pas en allant sur Wikipedia qu’elle va faire sa célébrité. Elle est déjà vraiment connue. Il y a plusieurs dizaines d’articles sur elle, avec ou sans le groupe : elle a aussi une actualité propre.
En plus des articles ci-dessus que vous pourrez trouver en cliquant dans les deux liens, il y a des articles [celui-ci] lien payant, seulement 12% de l’article du 17 aout 2018 dans la partie gratuite, [aussi celui-là]. Un peu plus tôt, il y a eu [article], qui n’est pas cité par WP néerlandophone donc j’imagine qu’il n’existe pas non plus dans l’article supprimé. Je viens de le trouver. [ce lien], il y a aussi un autre article de bonne taille consacré à Marthe De Pillecyn.
Il y a aussi eu un buzz autour d’elle quand elle a été [photoshoppée » par son éditeur] sans son consentement, en 2016. Le buzz est parti dans toute la presse belge. --Sorcierbob (discuter) 5 septembre 2019 à 00:55 (CEST)
Bonjour. Le grand quotidien Het Nieuwsblad a écrit un article en 2019 [1]. Il existe d'autres articles mais ils sont "pollués" par les cookies dont deux de l'Algemeen Dagblad "'K3's Marthe valt voor charmes van autohandelaar Glenn'" (2019) et "Marthe weer zichzelf op album K3 na photoshoprel" (2016), un du De Telegraaf "Agenda sleepte K3's Marthe door relatiebreuk" (2018) [2]. On a donc des sources sur plusieurs années. Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 17:45 (CEST)
Ca fait encore plus d'éléments, merci. Voyons si c'est suffisant pour les administrateurs ou s'il en faut plus. --Sorcierbob (discuter) 24 septembre 2019 à 00:28 (CEST)
Showbizz] écrit sur chaque détail de sa vie de showbizzgirl. --Havang(nl) (discuter) 10 juin 2020 à 21:15 (CEST)
Bonjour, j'ajoute deux sources en 2019 et une de cette année : Marthe van K3: “Ik geef toe dat ik soms jaloers ben op Hanne en Klaasje” (2019), Marthe van K3 heeft een nieuwe vriend. Dit is ‘em! (2019), “Marthe van K3 lijkt op deze wereldberoemde zangeres” (2020) Mario93 (discuter) 25 juillet 2020 à 23:11 (CEST)
Il me semble qu'effectivement, les critères de notoriété sont largement remplis --Fr3shl3o (discuter) 1 septembre 2020 à 13:23 (CEST)

Lina GhotmehModifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


  • Demandé par 2+4 (discuter) 12 octobre 2019 à 23:28 (CEST)

Cet article a été supprimé en 2018, voir la discussion, à priori suite à la dissolution de l'agence et un conflit entre associés. Lina Ghotmeh a reçu de nombreux prix dont : le prix NAJAP en 2007, le prix Mies Van der Rohe Award en 2016, le prix Deezen en 2019. Voici des sources : un article de Télérama de 2016, un article de L'Orient de 2019, TV5 Monde en 2018, Connaissance des Arts en 2018, un portrait dans Archistorm en 2019. Vous trouverez ici mon brouillon. Et enfin, je déclare n'avoir aucun lien avec Lina Ghotmeh ses associés ou ex-associés.

Avec l'article de Télérama de 2016 (bon lien ici et les articles de TV5 Monde, Connaissance des Arts et Archistorm (celui-ci postérieur au débat de 2018), elle me semble désormais indubitablement répondre à l'exigence de deux ans d'articles centrés de WP:CGN. Donc   Pour reconsulter la communauté. — JohnNewton8 [Viens !] 13 octobre 2019 à 11:08 (CEST)
Je ne suis pour ma part pas très convaincu : TV5 Monde est une interview non recevable ; Connaissance des Arts fait à peine deux paragraphes ; Archistrom est la seule source nouvelle correcte (même s'il y de l'interview dedans). De plus, le Dezeen award n'a pas été reçu par cette architecte, elle n'a été que nommée pour « emerging architect of the year ». Donc, la profession ne commence à la reconnaître que l'an dernier (« emerging ») ; j'apprécie peu le détournement de source où vous faites passer une nomination pour un prix reçu. Idem, le prix Mies Van der Rohe de 2017 (il n'y a pas eu de prix en 2016) : elle a peut-être fait partie des sélectionnés, mais pas des finalistes et n'a absolument pas reçu le prix. Encore un détournement de source. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 octobre 2019 à 16:35 (CEST)
Contre toute nouvelle consultation communautaire qui s'appuierait sur les faux-semblants analysés ci-dessus par Cédric Boissière. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 13 octobre 2019 à 16:58 (CEST)
Tes arguments, Cédric, ne me convainquent pas car ils ne peuvent éclipser qu'avec l'article de Télérama de 2016 et celui d'Archistorm de 2019, nous avons bien les deux sources centrées sur cette architecte, publiées par des médias d'envergure nationale et espacés de plus de deux ans qu'exige WP:CGN. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 13 octobre 2019 à 18:59 (CEST)
J'ajoute un article de Deco Magazine de décembre 2018, le prix 40under40 2017, World Architecture News Awards en 2019.--2+4 (discuter) 13 octobre 2019 à 21:31 (CEST)
Une des réalisations de Lina Gotmeh fait partie des œuvres marquantes en architecture dans l'ouvrage publié en octobre 2019 par Phaidon sur les femmes architectes [3] 2+4 (discuter) 8 décembre 2019 à 21:13 (CET)

Majid OukachaModifier

Requête en attente d'informations


Ma motivation pour demander qu'un des articles sur Majid Oukacha soit restauré dans l'encyclopédie Wikipédia est la suivante: en 2018, l'article "Majid Oukacha" a été supprimé, suppression renouvelée en 2019. Or l'intéressé s'est beaucoup fait connaître depuis lors et, quand j'ai eu besoin de consulter sa biographie fin mars 2020, notamment son cursus universitaire, il m'a été impossible de trouver un article exhaustif à son sujet, même sur Wikipédia. J'en ai rédigé un précisément pour que d'autres le complètent et répondent à ma quête. C'est alors que j'ai découvert qu'un précédent article avait été immédiatement supprimé aussi. Quelle que soit l'opinion des uns ou des autres, ce blogueur-écrivain français, arabophone autant que francophone, à l'expression à la fois simple, claire, précise et documentée concernant les thèses qu'il défend, est désormais l'un des plus connus en la matière. Ses livres rencontrent un succès certain et ses vidéos et les émissions auxquelles il participe, figurent parmi les plus regardées. Certaines de ses vidéos atteignent 486 000 vues et la dernière en date, il y a cinq jours, a déjà été vue par plus de quarante mille personnes. Son livre principal est le suivant: -"Il était une foi, l'islam", édition Tatamis; Il a fait aussi paraître un roman illustrant ses thèses: -"Nul n'est censé ignorer la loi de la jungle" paru en fév.2020 et disponible sur Amazone; Le nombre de vidéos et de livres réfutant cet ouvrage montrent l'intérêt qu'il a suscité et notamment: -"Il était une mauvaise foi, Majid Oukacha," de Froment Mikael, édition à compte d'auteur,

Pourriez-vous oeuvrer pour qu'un article sur lui soit remis sur Wikipedia. ~ Batimentel Batimentel (discuter) 30 mars 2020 à 19:37 (CEST)Depuis que l'article Majid Oukacha a été supprimé.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Cet article a fait l'objet d'une décision communautaire de non conservation en août dernier (Discussion:Majid Oukacha/Suppression). Seule la communauté peut revenir sur sa décision lors d'une nouvelle discussion. Disposeriez-vous de longues biographies parues depuis le mois d'août dernier au niveau national dans des publications à comité de lecture et qui justifieraient la réouverture du débat ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mars 2020 à 15:25 (CEST)

Bonjour Cédric, Pour la diffusion d'un article, la réglementation de Wikipédia ne précise pas cette nécessité de longues biographies au niveau national dans des publications à comité de lecture. Tout journal est une publication à comité de lecture sous la direction du rédacteur en chef. Donc suffit-il, selon vous, d'une biographie parue dans un journal.Batimentel (discuter) 31 mars 2020 à 16:01 (CEST)

  Batimentel : Ce que je sous-entend est que les blogs ou les brèves ne sont pas recevables. Sinon, il est bien évident qu'un article de journal est recevable : s'il est paru au niveau national et qu'il comprend plusieurs milliers de mots et qu'il est paru depuis le mois d'août 2019. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mars 2020 à 16:18 (CEST)

Merci Cédric, de votre réponse très claire. J'ai effectivement lu un périodique à grand tirage où est paru un article sur Majid Oukacha (ماجد عكاشة) mais il faut que je le retrouve. Votre patronyme limousin laisse supposer que vous n'avez pas un motif apparent de vous montrer partial. Je pense donc que cette recherche ne sera pas vaine et que vous et les autres administrateurs en tiendront compte.Batimentel (discuter) 1 avril 2020 à 15:12 (CEST) Je viens de retrouver deux articles longs signés de M. Oukacha dans "Valeurs actuelles", hebdomadaire à grand tirage: "la droitisation de la gauchisation des Républicains" & "Mamoudou Gassama et les amalgames sélectifs de la Gauche" respectivement du vendredi 8 juin 2018 et du vendredi 1er juin 2018. Mais ils datent de 2018. Je vais encore chercher. Bien à vous. Batimentel (discuter) 1 avril 2020 à 21:20 (CEST)

  Batimentel : Les textes écrits par cette personne ne sont pas ce qui est demandé : il faut des textes écrits sur cette personne. Et je vous saurai gré d'éviter toute remarque à caractère ethnique ou racial me concernant : vous n'avez aucune idée de qui je suis ou de quelles sont mes origines. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 avril 2020 à 15:59 (CEST)
Bonjour. Je propose L'Obs [4] et l'Observatoire du journalisme [5] Mario93 (discuter) 25 juillet 2020 à 12:45 (CEST)

Éric DuboisModifier

Requête refusée - 19 octobre 2020 à 18:57 (CEST)


Un article universitaire : https://academic.oup.com/fsb/article-abstract/28/102/17/512718

Interview d'Eric Dubois par Carole Clémence dans l'émission " Bien dans sa tête. Le grand témoin " . 16 Mai 2019. Vivre Fm 93.9 fm .

https://www.vivrefm.com/posts/2019/05/grand-temoin-eric-dubois

" Le poète face à l'Histoire" un article de Christophe Esnault dans la revue littéraire en ligne " Recours au poème " n° 199, Novembre/Décembre 2019. Rubrique : Critiques .

https://www.recoursaupoeme.fr/le-poete-face-a-lhistoire/

" Eric Dubois, L'Homme qui entendait des voix " un article de Carole Mesrobian dans la revue littéraire en ligne " Recours au poème " n° 198, Septembre/Octobre 2019. Rubrique : Essais & Chroniques .

https://www.recoursaupoeme.fr/eric-dubois-lhomme-qui-entendait-des-voix/

La revue en ligne Le Capital des Mots et Eric Dubois cités dans l'émission Ça balance à Paris du 9 Mars 2019 sur Paris Première.

" LE CAPITAL DES MOTS a dix ans : entretien avec Eric Dubois " un article de Carole Mesrobian dans la revue littéraire en ligne "Recours au poème " n° 172 . Mars 2017 . Rubrique : Revue des revues.

http://www.recoursaupoeme.fr/le-capital-des-mots-a-dix-ans-entretien-avec-eric-dubois/

" Où en est vraiment la poésie française ? " article de Thomas Deslogis dans Bibliobs 8 Février 2016

http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20160208.OBS4212/ou-en-est-vraiment-la-poesie-francaise.html

"Le poète Éric Dubois fait entendre son chant sémantique" un article de Laurence Biava dans le Webzine Culturel de Rennes et Bretagne "Unidivers.fr" 12 Janvier 2016.

http://www.unidivers.fr/eric-dubois-chant-semantique-harmattan-poesie/

Article de Thomas Deslogis "Du rififi chez les poètes" sur Bibliobs . 18 Mars 2015.

http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20150318.OBS4862/du-rififi-chez-les-poetes.html

Article de Laurence Biava "La voix du monde" dans le n°65 du magazine BSC News ( Putsch) ( à propos de "Mais qui lira le dernier poème?" publié chez Publie.net / Publie Papier ) 21 Février 2014 :

http://www.bscnews.fr/201402213547/Poesie/poesie-la-voix-du-monde-d-eric-dubois.html

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Un nouveau débat communautaire pourrait se justifier ; le dernier date de 2012. Mais, le texte de l'article date de 2012 et n'était qu'une liste de titres.
Je vous suggère   Lecteur9 : de préparer un nouvel article sur votre brouillon Utilisateur:Lecteur9/Eric Dubois (sans mettre quoi que ce soit dans l'espace encyclopédique). Quand votree brouillon est prêt, vous nous prévenez ici et on voit s'il est possible de poursuivre la procédure de restauration et de rouvrir le débat communautaire. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 avril 2020 à 15:11 (CEST)

Bonjour. J'ai fait le brouillon de l'article. Je suis un peu perdu, novice, j'étais en discussion hier avec Cédric Boissière qui m'a dit de faire un brouillon pour redemander la reparution de la page Éric Dubois . Il y a aura ensuite une discussion. --Lecteur9 (discuter) 9 avril 2020 à 13:45 (CEST)

Bonjour. Le brouillon Utilisateur:Lecteur9/Eric Duboisest à peine moins sommaire que les pages supprimées. Partir en discussion PaS avec ce sourçage ça va être un massacre. Je vous conseille de travailler votre brouillon pour l'étoffer et ajouter un vrai sourçage avec des sources recevables et centrées sur le sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 9 avril 2020 à 14:43 (CEST)
Bonjour à tous, je trouve que le brouillon n'est pas si mal. Et l'homme en question a écrit plus d'une vingtaine d'ouvrages ! --JEBdaltonGnl (discuter) 17 avril 2020 à 18:30 (CEST)

Bonsoir , j'ai ajouté des sources fiables, je pense, à mon brouillon de la fiche Eric Dubois https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lecteur9/Eric_Dubois. Je débute sur Wikipédia. Pensez-vous que c'est suffisant ?

  Lecteur9 : Malheureusement, la plupart de vos sources ne sont pas recevables. Elles sont certes « fiables » au sens où elles prouvent que cet auteur existe, mais elles ne montrent pas que la notoriété est suffisante pour avoir un article dans l'encyclopédi : site marchand (babelio), base de données (bnf), interview, texte par cet auteur et non sur cet auteur.
Le principal problème est qu'il y a eu un débat très discuté, avec des contributions qui se croyaient favorables à l'auteur et qui ont plombé le débat. Pour rouvrir un tel débat qui a dû faire l'objet d'un blanchiment de courtoisie pour qu'il ne nuise pas à l'auteur pour sa trace numérique, il faut de vraies longues biographies exhaustives indéniables, ou une étude universitaire. Pour l'instant, je ne me risquerais pas à rouvrir le débat, par égard pour cette personne. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 septembre 2020 à 16:31 (CEST)


Autre chose : le livre " Le Cahier " d'Eric Dubois est dans la bibliothèque

- Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Potsdamer Straße SBB-PK, Potsdamer Straße

Berlin, 10785 Germany

https://www.worldcat.org/title/cahier-le-chant-semantique/oclc/906283417

Le livre "Entre gouffre et lumière" d'Eric Dubois est dans les bibliothèques de

-Université de Sherbrooke - Service des bibliothèques et archives

Sherbrooke, QC J1K 2R1 Canada

-Université de Montréal UdeM

Montréal, QC H3T 1J4 Canada

-Université d’Ottawa University of Ottawa

Ottawa, ON K1N 6N5 Canada


-Yale University Library

New Haven, CT 06520 United States

-New York University Elmer Holmes Bobst Library

New York, NY 10012 United States

https://www.worldcat.org/title/entre-gouffre-et-lumiere/oclc/688494453&referer=brief_results

  Lecteur9 : Bonsoir,
Inutile de multiplier les requêtes pour répéter la même chose qu'ici. Être présent dans des bibliothèques ne fait pas les articles biographiques exhaustifs. Comme vous ne pouvez répondre à mes remarques de septembre et en raison du blanchiment de courtoisie, il me semble logique de ne pas laisser cette requête se poursuivre. Je classe donc. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2020 à 18:57 (CEST)

Sébastien Briat (2)Modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


  • Demandé par — tyseria, le 27 avril 2020 à 14:18 (CEST)

Bonjour. En 2007, il a été décidé de la suppression de la page de Sébastien Briat, militant antinucléaire français dont la mort sous un train franco-allemand en 2004 avait eu une couverture internationale.

En 2014, dix ans après les faits, un article du Neues Deutschland est sorti. Il permet de respecter l'espacement dans le temps demandée par les CAA. Il doit probablement exister d'autres articles dans la presse allemande.

Dans la presse française, j'ai trouvé Le Républicain lorrain en 2014, L'Est républicain la même année, et 20 minutes en 2006. Ces articles ne permettent pas à eux seuls de justifier l’admissibilité de l'article, mais je les note quand même au cas où.

tyseria, le 27 avril 2020 à 14:18 (CEST)

Bonjour,
Les deux PàS étaient très disputées. Les sources (certaines locales) sont quand même très centrées sur l'accident, ce qui fait qu'il reste difficile de justifier un article indépendant biographique. Sinon, j'allais dire que le texte date un peu, mais il n'y pas de nouvelles sources depuis la dernière suppression de 2014.
On pourrait tenter une (troisième) PàS, mais les (troisième) refus y sont souvent définitifs pour un article. Avant de la lancer, j'aimerais avoir un peu plus d'avis de collègues. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 avril 2020 à 14:53 (CEST)
Certes, la notoriété a été subite mais on en reparle quand même bien après son décès. Par contre je pense qu'il faudrait autre chose que les circonstances de sa mort pour mériter un article distinct. --Bertrand Labévue (discuter) 27 avril 2020 à 15:05 (CEST)
La dernière suppression date de 2007, pas de 2014.
Et oui, les sources sont plus sur l'accident que sur Briat en personne, donc je propose de renommer l'article en Mort de Sébastien Briat. — tyseria, le 27 avril 2020 à 16:41 (CEST)
En fait, il y a eu tentative de recréation en 2014, entraînant une SI en vertu de la PàS de 2007. Le recréateur n'ayant pas poussé les choses plus loin, on en est resté là. On dispose donc de versions un peu plus récentes que 2007. L'idée d'un article « Mort de » me semble une bonne idée. Il faudrait sonder les participants au débat encore présents sur Wiki. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 avril 2020 à 16:56 (CEST)
Je notifie   Loran, Chris93, Domsau2, Hégesippe Cormier, Laurent Nguyen, Yann, BernardM, Jean-Christophe BENOIST, Priper, Grondin, Chaps the idol, Gloubiboulga et DocteurCosmos : pensez-vous qu'un nouveau débat est envisageable ? — tyseria, le 27 avril 2020 à 23:56 (CEST)
ainsi que   Hégésippe Cormier, Alchemica, Padawane, Bokken et Poppy :. — tyseria, le 27 avril 2020 à 23:58 (CEST)
Une PàS ne semble pas hors de propos. Il y a eu le dixième anniversaire qui a apporté une (petite) bordée de sources et rien ne vaut la communauté pour examiner ce nouveau tableau. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 avril 2020 à 08:19 (CEST)
Seul un article titré Mort de Sébastien Briat aurait éventuellement un sens. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 28 avril 2020 à 09:03 (CEST)
D'accord avec Hégésippe pour ce qui est du titre, et d'accord pour une restauration sous ledit titre, amélioration du contenu en fonction des nouvelles sources, et débat de conservation/suppression dans la foulée. Alchemica (discuter) 28 avril 2020 à 13:27 (CEST)
La solution d'Hégésippe me semble raisonnable. Bokken | 木刀 28 avril 2020 à 14:57 (CEST)
C'est aussi ce que je pense d'un point de vue technique mais aussi éditorial (je peux avoir un avis éditorial).   Tyseria : je peux me charger des manœuvres techniques (que ne ferais-je pas pour échapper aux copies sur écran d'ordi). Je renomme sur une sous-page du genre Utilisatrice:Tyseria/Mort de Sébastien Briat ; tu fais une relecture et/ou une mise à jour ; tu me préviens et je rerenomme et relance un débat communautaire. Tu me dis si c'est OK. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 avril 2020 à 15:26 (CEST)
Oui, ça me convient totalement. — tyseria, le 28 avril 2020 à 15:29 (CEST)
  Tyseria : Voilà, c'est fait. Tu as tout l'historique, même la dernière redirection. Et désolé pour la confusion utilisateur/utilisatrice : je n'ai pas fait attention. J'espère que cela ne se reproduira pas. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 avril 2020 à 15:39 (CEST)
  Cédric Boissière : Merci beaucoup. Et vraiment pas de problème pour cette confusion, rien de grave, je t'en veux pas du tout. — tyseria, le 28 avril 2020 à 15:44 (CEST)
Je ne vois pas l'intérêt d'une telle page centrée sur une personne inconnue. Même Rémi Fraisse n'y pas eu droit alors qu'il est quand même bien mis en valeur dans Manifestation des 25 et 26 octobre 2014 contre le barrage de Sivens. Par ailleurs, si le projet de barrage a été stoppé, tel n'a pas été le cas des trains Castor. Chris93 (discuter) 28 avril 2020 à 21:43 (CEST)
Personellement je n'aurais rien contre un passage en PàS pour que la communauté tranche. SammyDay (discuter) 3 août 2020 à 18:12 (CEST)

Pour toujours, plus un jourModifier

Requête en attente d'informations


Bonjour,

L'article concernant la série télévisée québécoise Pour toujours, plus un jour, a été supprimée, à ce que j'en comprend, avant sa diffusion. Depuis, cette série a fait l'objet de sources variées et centrées. Pas étonnant, parce qu'elle met en vedette de jeunes personnalité très connues des écrans québécois, Pier-Luc Funk et Catherine Brunet, et qu'elle est remarquée comme première production originale en français de la plate-forme de streaming de Bell, Crave ([6], [7]). (Il est mentionné ici que c'est d'ailleurs son plus gros succès). Exemple de sources pertinentes: La Presse, Journal de Montréal, Le Soleil, Showbizz, Le Devoir, Narcity, Metro, Huffpost, Urbania, Huffpost bis. Cordialement, - Boréal (:-D) 30 avril 2020 à 15:43 (CEST)

Bonjour,
Mon problème, comme toujours quand une décision communautaire a à peine six mois, est qu'il faut vraiment des arguments solides pour justifier une réouverture si tôt du débat. As-tu demandé l'avis des participants (unanimes) à la PàS :   Pa2chant.bis :,   Lagribouille :,   Bédévore :,   Webfil : ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mai 2020 à 15:20 (CEST)
Huffpost, un site de blogue de gens connus, n'est pas une source de qualité, pas plus que Narcity, un véhicule de pub/relais de stratégies de comm déguisé en blogue, et puis Showbizz.net, vraiment?.. Les critères d'indépendance et de professionnalisme des sources n'y sont pas. Même avec les autres sources de qualité présentées, le critère de couverture durable n'y est pas. Je ne me battrai pas contre la restauration d'un article qui rencontre WP:CGN ― ce qui n'était pas le cas il y a 6 mois, à mon avis. Cependant, je doute que la restauration de cette page serait cohérente avec d'autres décisions, puisque la série sort tout juste du four. Non encyclopédique, en l'état, surtout si on s'appuie sur des vulgaires blogues d'infopubs et autres blogues pipole pour établir la notoriété. --Webfil (discuter) 1 mai 2020 à 15:32 (CEST)
Bonjour, heu c'est-à-dire que la première source sur laquelle je clique, Le Devoir, c'est à moitié une interview. En dehors d'effets d'annonce avant la diffusion (c'est pareil en BD : il y a un côté teasing en passant par des canaux spécialisés pour faire savoir qu'un lancement est proche, ensuite l'envoi du 4e de couv' aux médias bédéphiles), je doute qu'une série lancée en 2020 ait recueilli des sources secondaires et fiables sur la durée. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 1 mai 2020 à 16:34 (CEST)
Du coup, j'ai cliqué sur quelques sources :
  • La Presse (septembre 2019) « j’ai appris que Catherine Brunet et lui seront les vedettes d’une nouvelle série destinée aux jeunes adultes, intitulée Pour toujours, plus un jour, et produite chez Passez Go, qui nous a donné Le chalet à VRAK. Quatorze épisodes de 30 minutes composent la première saison, prévue pour l’hiver prochain sur une chaîne de Bell Média. » Hum.
  • Le Soleil (13 novembre 2019) « Sur le plateau de «Pour toujours, plus un jour», série prévue l’automne prochain à VRAK, il accueille les journalistes couvert d’une simple serviette de bain, tout sourire, loin d’être embarrassé. Son personnage sort de la douche, pourquoi se couvrirait-il autrement? On sait déjà qu’on aura affaire à un tournage agréable et pas compliqué. »' Hum, hum.
  • Le Devoir (22 janvier 2020) « Une série coproduite par Vrak, «Pour toujours, plus un jour», mettant en vedette Pier-Luc Funk et Catherine Brunet, a été présenté aux médias mardi. » + compte-rendu de la présentation à base d'interview de l'acteur
  • Journal de Montréal (21 janvier 2021) Une moitié de l'article centrée sur le synopsis de la série annoncée
  • Showbizz (24 janvier) Plein de superlatifs pour ce « petit bijou » avec « cette magnifique distribution », « une réalisation […] étincelante », avec « une bande-annonce bouleversante » qu'on peut visionner ici et dont showbizz.net « espère que la série sera à l'image de sa bande-annonce. »
En résumé, beaucoup de promo pour une série à paraître et pour la nouvelle webTV qui la coproduit. Il peut y avoir une exception aux sources centrées sur deux ans (histoire d'avoir du recul). Là, côté recul et analyse indépendante, on en est loin. Je n'ai pas a priori de raison de changer d'avis. --Pa2chant.bis (discuter) 2 mai 2020 à 16:37 (CEST)
Je réitère quelques faits. (1) Une grande variété de médias, peu importe le groupe médiatique, ont chroniqué la série, à son annonce, à son lancement ou durant sa diffusion. Richard Therrien, Hugo Dumas, deux des principaux chroniqueurs télé du Québec, en ont parlé. Le journal de Montréal (Québécor) fait un article sur une production présentée par son rival à abattre (Bell)... Cela signifie à la fois que la notoriété est acquise et qu'il est possible d'écrire un article respectant la neutralité de point de vue. (2) Les sources présentées ne se résument pas à de "vulgaires blogues d'infopubs et autres blogues pipole" (sérieusement...). Showbizz.net est un site parfaitement notable spécialisé dans ce qui est convenu d'appeler de mon côté de l'Atlantique les "arts et spectacles", et Stéphanie Nolin offre une critique respectable de la série. Le critique et journaliste Philippe Papineau ([8]) du Devoir offre une critique émaillés de commentaires d'acteurs pour appuyer son texte. So what? Ça n'en reste pas moins une source pertinente. La critique du Metro est un peu plus nuancée. Les deux articles du Huffpost ne sont pas "des blogs par des gens connus" (quand on veut noyer son chien...) mais bien par des journaliste de la rédaction du Huffpost ([9] et [10]). Notons qu'il y a bien là des critiques parues lors du lancement de la série, donc après la dernière PàS, et qui apportent donc des sources pertinentes qui n'existaient pas à ce moment. C'est plus qu'il n'en faut pour un nouveau tour de piste en PàS. - Boréal (:-D) 6 mai 2020 à 01:58 (CEST) (PS: Même Radio-Canada et Homier-Roy ont traité du sujet, mais puisque c'est une entrevue, et une entrevue c'est le Maltm, on ne notera pas que ça ajoute tout du moins aussi sa petite pierre à la notabilité/notoriété du sujet).

Philippe_Voarino (3)Modifier

Requête refusée - 18 octobre 2020 à 15:39 (CEST)


Merci pour vos remarques, je fais le tri ici des sources externes indépendantes.

Articles de magazines en PDF: http://dl.free.fr/uBVwjTGiO

Extraits des livres publiés: http://dl.free.fr/fMSQjbLmv

Je veux signaler que dans le milieu du Budo (arts martiaux Japonais) il y a la reconnaissance par les grades et les diplômes qui sont attribués par des professeurs eux-même reconnus. C'est pour cela que wikipedia en a fait il y a quelques années le ménage dans la page suivante https://en.wikipedia.org/wiki/Morihiro_Saito#Senior_(5th,_6th_and_7th_dan)_Direct_Students pour ne reconnaître uniquement que les élèves et professeurs formés par l'élève le plus direct du fondateur de l'Aikido. Cela est parfaitement prouvable par les diplômes authentiques et autres documents signés.

C'est donc un milieu très spécifique et spécialisé ce qui n'aide pas votre jugement et bâtir une décision juste et équitable.

Merci de prendre ceci en considération.


Bonjour,
Dans cette avalanche de liens, quelles sont les deux ou trois longues biographies permettant d'écrire un article encyclopédique ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mai 2020 à 15:12 (CEST)
Conflit d’édition Bonjour Tetsuo-fr,
Histoire de gagner du temps, je vous suggère vivement de supprimer toutes les sources émanant soit de Philippe_Voarino lui-même, soit de personnes ou d'entité proches de lui. En effet, des sources indépendantes du sujet sont exigées, et fournir ici des interviews, par exemple, est une pure et simple perte de temps.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mai 2020 à 15:14 (CEST)
Si on enlève les liens proposés pointan t vers Wikipédia, si on enlève les liens proposés pointant vers des associations proches de Voarino, si on enlève les interviews, si on enlève les liens nons centrés sur la personne, il reste quoi ? rien ou presque à part les seuls les articles issus de presse spécialisée mais dont on ne sait pas ce qu'ils racontent et comment ils le font... Matpib (discuter) 1 mai 2020 à 15:25 (CEST)
Bonjour à vous, j'ai modifié ma demande initiale en conséquence. Merci de votre retour --Tetsuo-fr (discuter) 23 mai 2020 à 15:25 (CEST)
Le problème est qu'il n'y a pas grand chose à restaurer : les dernières versions datent de 2012 et sont en grande partie en copyvio. Le requérant ne propose aucune version correcte nouvelle. Je crains qu'on ne puisse que classer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 octobre 2020 à 15:53 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 octobre 2020 à 15:39 (CEST)

Gabrielle CluzelModifier

Requête en attente d'informations


  • Demandé par NAH, le 2 mai 2020 à 15:56 (CEST)

Bonjour,

il me semble que la situation a nettement évolué depuis la PàS de 2012 :

  1. GC a publié entre-temps trois nouveaux ouvrages. Méfiez-vous de la France bien élevée ! (2013), recensé dans le magazine Entreprendre. Adieu Simone ! (2016), dans Contrepoints et Famille chrétienne. Enracinés ! (2020), dans France Catholique.
  2. Elle a fait l'objet d'un portrait dans L'Incorrect en 2019.
  3. Rebelote en 2020. Cette fois-ci dans Famille chrétienne, mais aussi dans Arrêt sur images.

Merci,

NAH, le 2 mai 2020 à 15:56 (CEST).

Commentaires et questions :
  1. Cet article dans Entreprendre n'est pas une recension d'un livre, mais une interview de son auteur, ne portant d'ailleurs pas spécialement sur le livre.
  2. Comme le précise Famille chrétienne, « Qui est Gabrielle Cluzel, dont les lecteurs de FC dévorent chaque semaine la chronique ? Son regard affûté, son esprit mordant et sa plume subtile ont fait de sa chronique hebdomadaire un rendez-vous très prisé des lecteurs de FC. » Comme source indépendante, on a déjà vu mieux.
  3. L'article dans France Catholique.est signé Iris Bridier. Suspense : Iris Bridier, journaliste chez Boulevard Voltaire osera-t-elle un regard critique indépendant sur un livre rédigé par Gabrielle Cluzel, directeur de la publication Boulevard Voltaire ?
  4. Jacques de Guillebon (essayiste)#L'Incorrect, média d'envergure nationale ? --Pa2chant.bis (discuter) 2 mai 2020 à 17:54 (CEST)

céréale vêtueModifier

Requête en attente d'informations


--Jpbrigand (discuter) 9 mai 2020 à 10:03 (CEST)

bonjour, la page céréale vêtue n'est pas indispensable j'en suis conscient, mais cette expression figure dans des nombreuses publications surtout au pluriel 1190 occurrences google dont 110 publications académiques (occurrences google scholar) et 235 renvois google books le terme graine ou grain vêtu(e) est mentionné dans les pages wikipedia grain de blé, balle, orge, épautre, engain, farro et pas riz, millet, mil, etc. sans jamais renvoyer au concept général ni en donner la liste, ni la définition, les spécificités

or c'est une notion fonctionnelle puisque les céréales vêtues engendrent des modes de préparation et de conservation différents des graines nues par exemple les archéologues pensent que les céréales nues sont d'abord consommées en farines cuites au four (avant la production de poteries) alors que les vêtues en engendrent la cuisson dans un liquide en pot (bouillie), la consommation en graines entière comme le riz voici quelques livres pas trop anciens qui font usage du concept : définition dans :

>La transformation des grains, Cruz, Hounhouigan, Havard, Ferré, Quae 2019 dans balle + décorticage de mil et du sorgo

particularité : >Le décorticage du riz: Typologie, répartition géographique et histoire ... Yoshio Abé Maison des sciences de l’homme 2017

usage fonctionnel : >De Jean-François Cruz, Djidjoho Joseph Hounhouigan, Michel Havard, Thierry Ferré

>Les céréales vêtues en France du Néolithique au Moyen Age : approche carpologique Marinval- Ruas 1991 in L'évolution des techniques est-elle autonome ? Université d'Aix-en-Provence

>Limites floues, frontières vives: des variations culturelles en France et en Europe vol 17 Bromberger, 2001

L'idée aurait été de consacrer une section à l'influence du caractère vêtu sur le développement des civilisations jusqu'à nos jours l'occident ses fours et ses pains, l'orient et l'Afrique, ses bouillies et ses cuissons à l'eau et à la vapeur ce qui fait 2 mondes pour 2 céréales, vêtues ou nues cordialement

  Céréales killer, qu'as-tu encore fait ?! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 mai 2020 à 10:34 (CEST)
Bonjour. La page n'a pas été supprimée mais remise en brouillon à l'adresse Utilisateur:Jpbrigand/Céréale vêtue. Vous avez tout le temps pour fignoler votre article. --Bertrand Labévue (discuter) 9 mai 2020 à 13:04 (CEST)
  Jpbrigand : Une évolution de votre requête ou on classe ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juin 2020 à 15:47 (CEST)
Ne classez pas Cédric, laissez moi le temps d'y travailler. ça me va très bien de l'avancer en brouillon, et merci à Bertrand Labévue !--Jpbrigand (discuter) 25 juin 2020 à 09:22 (CEST)

Nkembe PesaukModifier

Requête en attente d'informations


sources : https://www.agendaculturelducameroun.com/nkembe-pessauk-le-faconneur-de-talents/ https://www.camer.be/72163/1:6/cameroun-que-sont-ils-devenus-ahri-yell-membre-du-groupe-mythique-rhum-tah-cameroon.html

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il y a eu un débat communautaire (Discussion:Nkembe Pesauk/Suppression) ayant conclu à la non-conservation en septembre-octobre 2018. Ces deux sources courtes ou à peine centrées ne sont guère probantes pour justifier un second débat. Si d'aventure son issue était à nouveau négative, il serait encore plus difficile d'en ouvrir un troisième. Pour être sûr de donner une chance réelle à l'article, il faudrait peut-être un peu mieux. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2020 à 15:12 (CEST)
Restaurer; c'est le sens de la DRP introduite. Si la communauté ne l'accepte pas, dans 2 ans on recommencera. --Score Beethoven (discuter) 21 juin 2020 à 01:28 (CEST)
  Score Beethoven : Avant classement : les sources ne sont pas suffisantes pour rouvrir le débat. Si vous ne pouvez fournir mieux, on classe. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 juin 2020 à 16:25 (CEST)

Jean-Rameau SokoudjouModifier

Requête en attente d'informations - 21 juin 2020 à 21:37 (CEST)


DRP car il est manifestement notoire. SI de mon point de vue précipitée, abusive et un peu ridicule. Je remplirais des lignes ici s'il faut aligner des sources.

Bonjour Score Beethoven,
  • Imaginons qu'au lieu de faire une SI, Sammyday ait lancé une PàS. Il est clair que l'article supprimé, appuyé uniquement par la référence à la page 223 d'un ouvrage pas forcément évident à consulter, n'aurait guère de chance de survivre si vous ne fournissiez aucune autre source (sans compter qu'on ignore si celle qui est citée va au delà d'une simple mention).
    NB : le titre de l'ouvrage de Jean-Bruno Tagne auquel il est fait allusion n'est pas cité, et ne peut donc servir de source.
  • Dans ces conditions, pourquoi ne pas nous fournir ici des liens vers des sources centrées de qualité, exactement comme vous seriez contraint de le faire lors d'une PàS ? D'une part, c'est ce qui était demandé lors de l'ouverture de cette DRP, et d'autre part, si l'article devait être restauré, il ne pourrait qu'y gagner, grâce à l'appui de sources permettant de le développer.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 juin 2020 à 21:37 (CEST)
https://www.culturebene.com/55037-portrait-sa-majeste-tchendjou-2-sokoudjou-foo-chef-de-bamendjou-depuis-le-6-fevrier-1953.html, https://237actu.com/pid/10778, https://www.237online.com/sa-majeste-jean-rameau-sokoudjou-roi-des-bamendjou-parle-le-cameroun-que-je-souhaite-en-2020/, http://www.cameroon-info.net/article/cameroun-reflexionsa-majeste-jean-rameau-sokoudjou-doyen-des-chefs-traditionnels-de-louest-on-parle-372744.html, https://www.lebledparle.com/fr/culture/1107110-revelation-de-s-m-jean-rameau-sokoudjou-65-ans-de-regne-90-des-chefs-a-l-ouest-cameroun-sont-illegitimes, https://actucameroun.com/2020/02/13/sa-majeste-sokoudjou-roi-de-bamendjou-nous-sommes-retournes-au-parti-unique/, https://mediatudecmr.com/jean-bruno-tagne-ecrit-un-livre-sur-le-roi-sokoudjou-jean-rameau/, https://www.unmondeavenir.org/climat-sociopolitique-la-mise-en-garde-de-jean-rameau-sokoudjou/, https://www.youtube.com/watch?v=EpVkCpngrnY, https://books.google.be/books?id=zJ0XILclsLcC&pg=PA50&lpg=PA50&dq=JEAN+RAMEAU+SOKOUDJOU&source=bl&ots=sWx8UIYwNS&sig=ACfU3U1XbmGZZdZtwXMYTIhjtJDePrXSaw&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjr2NHus5bqAhVrwQIHHTfjCRM4FBDoATAFegQICBAB#v=onepage&q=JEAN%20RAMEAU%20SOKOUDJOU&f=false, https://books.google.be/books?id=5uVYDwAAQBAJ&pg=PT405&lpg=PT405&dq=JEAN+RAMEAU+SOKOUDJOU&source=bl&ots=vkMfNhNqqe&sig=ACfU3U2_nDRsQSvRNGKQyZNzm9gXLw5MLA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjOtPrzs5bqAhXJ5KQKHeVUBBM4HhDoATABegQIChAB#v=onepage&q=JEAN%20RAMEAU%20SOKOUDJOU&f=false, https://www.camerounweb.com/CameroonHomePage/NewsArchive/20-chefs-traditionnels-s-en-prennent-au-roi-des-Bamendjou-Jean-Rameau-Sokoudjou-513286, https://books.google.be/books?id=pFcRDQAAQBAJ&pg=PT71&lpg=PT71&dq=JEAN+RAMEAU+SOKOUDJOU&source=bl&ots=TPdUDai2Zm&sig=ACfU3U0oHKh176SicmxTc_rhIGX6-sZD8g&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjr2NHus5bqAhVrwQIHHTfjCRM4FBDoATAEegQIChAB#v=onepage&q=JEAN%20RAMEAU%20SOKOUDJOU&f=false, https://www.icicemac.com/2017/09/28/cameroun-crise-anglophone-jean-rameau-sokoudjou-les-camerounais-du-nord-ouest-nont-pas-peur-comme-les-bamileke/, https://dworaczek-bendome.org/v2/2019/07/cameroun-quand-s-m-jean-rameau-sokoudjou-soutenait-que-certains-rois-de-louest-sont-fabriques/, https://www.dailymotion.com/video/x7rrowx, https://allafrica.com/stories/201401310892.html, http://lecamerounaisinfo.com/Sa-Majeste-Jean-Rameau-Sokoudjou-L, https://books.google.be/books?id=zJ0XILclsLcC&pg=PA50&dq=JEAN+RAMEAU+SOKOUDJOU&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjEooKctJbqAhVEy6QKHXZAA2YQ6AEwBHoECAEQAg#v=onepage&q=JEAN%20RAMEAU%20SOKOUDJOU&f=false, https://books.google.be/books?id=5uVYDwAAQBAJ&pg=PT405&dq=JEAN+RAMEAU+SOKOUDJOU&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjEooKctJbqAhVEy6QKHXZAA2YQ6AEwBXoECAYQAg#v=onepage&q=JEAN%20RAMEAU%20SOKOUDJOU&f=false, https://www.jmtvplus.com/sa-majeste-sokoudjou-jean-chef-des-bamendjou-ne-participera-pas-au-meeting-de-la-messe-noir-contre-le-peuple-bamileke-41041, https://www.pinterest.de/pin/338192253270238287/?amp_client_id=CLIENT_ID(_)&mweb_unauth_id=%7B%7Bdefault.session%7D%7D&from_amp_pin_page=true, https://lenouveaucameroun.cm/%F0%9F%94%B4-sur-canal-2-s-m-jean-rameau-sokoudjou-fo-des-bamendjou-de-bikok-a-bamendjou/, https://www.afriquemagazine.com/dans-l%E2%80%99appareil-de-l%E2%80%99%C3%A9tat, https://www.facebook.com/MARIGOHMBOUA/posts/987068831425142/, https://www.facebook.com/sanboum2/posts/1853582271345858, https://www.pinterest.de/pin/338192253270238287/?amp_client_id=CLIENT_ID(_)&mweb_unauth_id=%7B%7Bdefault.session%7D%7D&from_amp_pin_page=true, https://www.journalducameroun.com/cameroun-le-soutien-du-roi-bamendjou-a-yves-michel-fotso/, http://obosonews.info/tag/jean-rameau-sokoudjou/, https://m.vevomp3.net/mp3/la-v%C3%89rit%C3%89-en-face-invit%C3%A9-sa-majest%C3%A9-sokoudjou-jean-rameaux-roi-des-bamendjou-equinoxe-tv,
--Score Beethoven (discuter) 23 juin 2020 à 00:13 (CEST)
TL;DR : la page citée - que vous avez vue en ouvrant cette demande - précisait bien que trois ou quatre est le nombre maximum de sources à produire si on veut qu'elles aient une chance d'être lues.
Il vous appartient de choisir les plus pertinentes, celles qui démontreraient le mieux la notoriété du sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 juin 2020 à 00:43 (CEST)
Il me semble que des sources étaient dans l'article supprimé. On est pas obligé de tous les consulter. Si dans les 4 premiers liens que vous consulter 3 sont des sources valables; cela devrait suffire à restaurer. Pour moi, toutes ces sources sont valables. --Score Beethoven (discuter) 23 juin 2020 à 00:49 (CEST)
Comme d'habitude, il n'y avait qu'une source, d'ailleurs non consultable, sur une ébauche d'article. Ne pensez-vous pas qu'au lieu de créer des myriades d'articles bâclés et de venir accuser les admins de légèreté en PAS vous obtiendriez de meilleurs résultats en passant plus de 5 mn par article ? Pour les autres admins je ne sais pas mais il et hors de question que je passe trois heures à éplucher votre message pour y déceler une possible admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 24 juin 2020 à 20:09 (CEST)
  Bertrand Labévue : Mon frère, tu as tout compris ! Créer une page en 5 min, j'aimerais bien... ça aiderait à résoudre le manque abyssal en pages sur les Bamiléké, le Cameroun et il y a 54 pays comme ça en Afrique qui n'existent pas sur wiki; comparés à la Lituanie (2000 pages) le Togo qui parle français a 900 pages. Qd je suis dispo, je suis à 5 voir 7 nvlles pages par jours. Si je pouvais trouver le moyen d'automatiser ou de booster encore les créations à 20 voir 50 par jours, il faudrait encore des années pour arriver aux 377 000 articles liés au portail de la France par exemple (10 000 articles liés à celui du Cameroun). Mon frère, arrête de juger et administrer des pages, il y a 160 administrateurs sur wiki :fr et à peine 10 contributeurs réguliers sur l'Afrique... C'est légitime que ça me plaise si le processus de suppression de mes articles soit aussi chronophage que celui de la création. Je n'aime pas les suppressionnistes. Surtout ceux qui travaillent à la chaine. Rejoint nous !--Score Beethoven (discuter) 25 juin 2020 à 09:27 (CEST)
Score Beethoven, Nous ne sommes frère que pour la qualité de l'encyclopédie... et si sur 160 admins il n'y a qu'une dizaine d'admins qui te répondent, les autres sont aux aguets. Les admins qui vous expliquent les bonnes ficelles à tirer pour éviter les suppressions, sont patients, vigilants et dévoués pour la cause que vous comprenez. Donc pour faire court, préparez votre travail sur brouillon avec 5 ou 6 références, avant de le figer sur WP:fr, cela évitera le blabla inutile et la perte de temps... Amicalement - --Zivax (discuter) 25 juin 2020 à 09:47 (CEST)
Bonjour, Cameroon Tribune a écrit cet article en 2017. J'ai trouvé cet article de 2020. La liste ci-dessus n'est pas mise en forme, mais elle comporte des articles de 2019. On a donc des sources sur des années. Mario93 (discuter) 6 septembre 2020 à 13:05 (CEST)

Lisa Marie AubreyModifier

Requête en attente d'informations


De nvelles sources secondaires centrées : https://www.cameroon-tribune.cm/article.html/26839/fr.html/site-de-bimbia-une-reconnaissance-simpose https://agencecamerounpresse.com/societe/cameroun-la-chercheuse-am%C3%A9ricaine-lisa-aubrey-int%C3%A9ress%C3%A9e-par-l%E2%80%99histoire-du-site-de-bimbia.html

Les critères pour les universitaires sont très stricts et comme il y a déjà eu une décision communautaire (Discussion:Lisa Marie Aubrey/Suppression), il va falloir proposer de vraies biographies exhaustives provenant du milieu universitaire et scientifique montrant qu'elle est une auteure de référence. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 juin 2020 à 15:04 (CEST)
Je pense que si les critères généraux de notoriété des personnes sont rempli, on ne doit pas s'enfermer ds les critères universitaires. La presse parle assez de son travail de vulgarisation de ce lieu d'embarquement des esclaves. C'est elle qui a remis à jours le port de Bimbia.--Score Beethoven (discuter) 4 juillet 2020 à 15:26 (CEST)
Absolument d'accord, Score Beethoven, sur le fait que les critères généraux sont suffisants... s'ils sont remplis. Mais ici, ils ne le sont pas :
  • Cet article, par exemple, est consacré au site de Bimbia, pas à Lisa Aubrey, dont l'article ne fournit aucune analyse de la carrière ou de la vie.
  • Cet autre article est peut-être un peu plus centré sur Lisa Aubrey... sauf qu'il est en bonne partie constitué d'une interview d'elle, qui parle là encore de Bimbia alors qu'on cherche des sources indépendantes (j'insiste vraiment sur ce point) consacrées à Lisa Aubrey.
Enfin, dans un cas comme dans l'autre, les deux sources sont de juillet 2019 et parlent du site de Bimbia et de l'apport de Lisa Audrey en relation avec ce site. On est donc très loin d'avoir les sources distantes d'au moins deux ans consacrées au sujet qui répondraient aux critères généraux.
Je propose donc de clore cette demande de restauration, aucun des critères possibles (WP:NSU comme WP:CGN) n'étant remplis. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juillet 2020 à 15:43 (CEST)
https://www.expressions-venissieux.fr/2018-05-17-lycee-polyvalent-jacques-brel/ et https://www.ledauphine.com/isere-sud/2019/05/10/esclavage-lisa-aubrey-la-chercheuse-qui-a-redecouvert-le-port-negrier-de-bimbia , https://www.washingtoninformer.com/tag/lisa-aubrey/ ? https://www.diaspora221info.com/single-post/2016/05/17/Dr-Lisa-Aubrey-Reconnecter-la-Diaspora-avec-ses-racines ? https://www.brunobonnell-villeurbanne.fr/2018/05/14/rencontre-avec-le-dr-lisa-aubrey-et-les-%C3%A9l%C3%A8ves-du-coll%C3%A8ge-du-tonkin/ ? https://vimeo.com/180446807 sont des sources antérieures de 1, 2 et 4 ans --Score Beethoven (discuter) 4 juillet 2020 à 16:08 (CEST)
Malheureusement, ce ne sont ici que des pages locales (Vénissieux, Isère-sud, Villeurbanne), des interviews ou des sources non centrées (mention d'une conférence dans le Washington Informer), donc rien ne soit considéré comme recevable. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 juillet 2020 à 15:59 (CEST)

Tony JazzModifier

Requête en attente d'informations


Bonjour Cher(e) administrateur/trice,

Je viens vers vous aujourd'hui pour demander la restauration de la page Tony Jazz.

Le sujet a figuré dans plusieurs interviews TV, articles dans la presse écrite et électronique d'élan national (France) et international.

La page supprimée pourra être restaurée et modifiée en supprimant tout élément promotionnel ou pas bien reférencé et en ajoutant des faits notables bien sourcés.

Voici une liste de faits qui pourraient être une base d'admissibilité de cette page:


Ces sources sont indépendantes, secondaires et fiables. La personnalité est le sujet principal aussi.

A ce que je pense, la cause de la suppression des anciennes versions est le manque de sources pour le côte Auteur de la personnalité et pour d'autres faits non notables.

Je vous propose donc de supprimer tous les éléments et faits non notables et non sourcés qui impactent l'admissibilité de la page.

En vous remerciant

Bonjour,
Merci de ne pas passer en force en recréant un article supprimé par décision communautaire (Discussion:Tony Jazz/Suppression), alors même que votre requête ici n'a pas encore été traitée et que la communauté n'est pas encore revenue sur sa décision.
Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, vous ner proposez pas de véritables biographies, simplement des articles en lien avec la musique de la campagne d'Obama.
Pourriez-vous nous indiquer les deux-trois longues biographies exhautives qui permettraient de rouvrir le débat communautaire ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 août 2020 à 14:58 (CEST)

Bonjour Mr Cédric

Merci pour votre feedback.

Je voulais créer la nouvelle page pour vous permettre de traiter la demande de restauration d'une façon plus claire. Ainsi, vous pouvez voir de quoi je parle qu'on je dis:" La page supprimée pourra être restaurée et modifiée en supprimant tout élément promotionnel ou pas bien reférencé et en ajoutant des faits notables bien sourcés."

Je mets à votre disposition les références et les sources indépendantes, secondaires et centrées suivantes:


France-Antilles : https://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/economie/la-desirade-tony-jazz-se-propose-d-aider-des-porteurs-de-projet-572439.php

France Info : https://www.francetvinfo.fr/culture/musique/le-bordelais-tony-jazz-compose-l-039-hymne-officiel-du-candidat-obama_3276497.html

Challenges : https://www.challenges.fr/monde/des-musiciens-de-bordeaux-au-service-de-la-campagne-d-obama_316596

Sud-Ouest : https://www.sudouest.fr/2012/01/09/ils-cassent-la-barack-599728-2780.php

Le Point : https://www.lepoint.fr/culture/etats-unis-des-musiciens-francais-vont-rythmer-la-campagne-de-barack-obama-10-01-2012-1417331_3.php

L’Expresse : https://www.lexpress.fr/actualites/2/actualite/des-musiciens-de-bordeaux-au-service-de-la-campagne-d-obama_1069949.html

Le Figaro : https://plus.lefigaro.fr/note/french-musicians-to-compose-obamas-2012-anthem-20120110-656835

France Bleue : https://www.francebleu.fr/infos/societe/investiture-de-d-trump-tony-jazz-auteur-d-une-chanson-de-campagne-pour-obama-en-2012-invite-de-france-bleu-1484843131

Capital : https://web.archive.org/web/20160304000903/https://www.capital.fr/a-la-une/actualites/des-musiciens-de-bordeaux-au-service-de-la-campagne-d-obama-689381?xtor=RSS-217

Sud-Ouest : https://www.sudouest.fr/2014/04/16/le-codes-change-de-style-1526872-2780.php

France Amerique : https://france-amerique.com/fr/yes-tony-jazz-can/

Pure People : https://www.purepeople.com/media/change-has-come-de-tony-jazz-rendant_m772641

Sud-Ouest : https://www.sudouest.fr/2014/02/12/juppe-devant-un-jeune-parterre-1459369-2780.php

Sud-Ouest : https://www.sudouest.fr/2014/01/28/municipales-a-bordeaux-alain-juppe-presente-ses-60-colistiers-1444030-2780.php

Sud-Ouest : https://www.sudouest.fr/2015/01/17/des-situations-de-handicap-vecues-en-vrai-dans-la-rue-1800343-2780.php

APACOM : https://www.apacom.fr/lidentite-sonore-de-depack-design-signee-on-air-agency/

Sud Ouest: https://www.sudouest.fr/2017/11/30/tony-jazz-tout-est-toujours-possible-3992873-2733.amp.html

Relations publiques: https://www.relations-publiques.pro/59962/tony-jazz-un-president-de-linnovation-aujourdhui-au-service-des-entrepreneurs-marocains.html

Do You Buzz: https://m.doyoubuzz.com/tony-jazz

Aujourd'hui la Turquie: http://aujourdhuilaturquie.com/fr/tony-jazz-un-president-de-linnovation-aujourdhui-au-service-des-entrepreneurs-marocains/

LSA Conso: https://www.lsa-conso.fr/design-sonore-les-propositions-exclusives-de-tony-jazz-pour-5-grands-centres-commerciaux,191632

TEDx (sur YouTube):

Réunion - 2016

Alsace - 2012


Il y'a des sources locales comme pour Bordeaux puisqu'il était président du Forum des innovations de Bordeaux.


Alors que je n'ai aucune connexion avec le sujet, je crois qu'il remplit les critères d'admissibilité, ayant des faits notables et bien références au niveau national (France Info, France Bleu, Le Figaro, L'Express...)

En vous remerciant

  Fayssaloss : tldr
Relisez ce qui vous a été dit « Pourriez-vous nous indiquer les deux-trois longues biographies exhautives qui permettraient de rouvrir le débat communautaire ? ». Cette avalanche de liens n'augure rien de bon.
Concentrez-vous sur les longues biographies exhautives parues au niveau national. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 août 2020 à 16:08 (CEST)

Oui, j'ai bien compris. Mais apparaître comme sujet principal d'un article sur ces supports est une grande base d'admissibilité.

Voici les biographies: https://www.jeunesseoutremer.org/tony-jazz-un-melange-dinspirations https://m.doyoubuzz.com/tony-jazz

Selon les critères d'admissibilité des pages d'artistes: "On peut cependant utilement le rapprocher de l'existence d'« au moins deux sources secondaires centrées » généralement demandées pour démontrer la notoriété"

Une interview non recevable et deux phrases dans un annuaire. Il va falloir trouver mieux pour convaincre si le débat est rouvert. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 août 2020 à 16:58 (CEST)

Bonjour Mr Cédric,

Comme ce que je vous ai dit auparavant, les infos de la biographie de cette personne vivante apparaît dans les articles liés à sa musique pour le candidat Barack Obama en 2012. Ces articles sont publiés par les auteurs même de ces supports. Ces derniers sont des sources fiables, indépendantes et centrées (Le Figaro, France Info...)

Je pense que quand vous avez un fait notable qui est médiatisé par ces supports de presse et chaînes TV, vous remplissez les critères d'admissibilité de Wikipedia.

Voici en addition de ce qu'a été fourni une courte biographie sur le site de l'éditeur L'Harmattan : https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=auteurs&obj=artiste&no=37323

Je n'ai aucune connexion avec le sujet, et aucune connaissance du contenu de la page supprimée. Mais ce sera sûrement à cause d'un aspect non référencé de la personne. Ceci dit, je demande la restauration de la page et l'ouverture du débat communautaire pour trancher dur les sections à retirer, car de mon expérience sur Wikipedia, je suis sûr que ça remplit les critères.

À nouveau, relisez ce qui vous a été dit : pas « d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple) » et vous proposez quoi ? Son éditeur...
Sinon, on peut bien sûr rouvrir le débat mais il n'est pas évident (du tout) que l'article soit conservé. Et un deuxième refus est souvent définitivement rédhibitoire rendant une nouvelle restauration presque impossible. D'où la nécessité de blinder les sources.
Par ailleurs, merci de bien préciser ici (et dans l'article) que le Conseil du développement économique et social est une structure purement locale liée à la municipalité de Bordeaux, donc ne permettant pas de justifier une quelconque admissibilité politique. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 août 2020 à 15:01 (CEST)

Bonjour Mr Cedric,

Voici deux sources de biographies additionnelles: https://www.facebook.com/watch/?v=808424863021242 https://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/economie/la-desirade-tony-jazz-se-propose-d-aider-des-porteurs-de-projet-572439.php

Merci

  Fayssaloss : Bonjour,
Et à nouveau, relisez ce qui vous a été dit « qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso)  » et que proposez-vous ? Une page FB et une interview (payant, pas possible de consulter).
Je répète encore : on peut rouvrir le débat, mais ces sources risquent de ne pas convaincre. C'est vous qui voyez. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2020 à 15:43 (CEST)

Merci Mr Cédric pour le conseil

Je vais continuer ma recherche pour des sources convaincantes.

Bonjour Mr Cedric,

Comment allez-vous?

Je suis revenu à cette demande avec du nouveau: https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=auteurs&obj=artiste&no=37323 https://www.relations-publiques.pro/59962/tony-jazz-un-president-de-linnovation-aujourdhui-au-service-des-entrepreneurs-marocains.html https://www.jeunesseoutremer.org/tony-jazz-un-melange-dinspirations/ https://www.les-bons-plans-bordeaux.com/5677-2/

Que pensez-vous de ces références? Pourront-elles convaincre lors du débat communautaire?

En vous remerciant

  Fayssaloss : Bonjour,
À nouveau, relisez ce qui vous a été dit : pas « d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple) » et vous proposez quoi ? Son éditeur pour la seconde fois...
Vous osez ensuite proposer sa bio sur un site de comm' payant ! (relations publiques pro)
Puis un réseau professionnel où il faut adhérer (jeunesse outremer)
Et on oublie une interview sur une page locale de Bordeaux.
Je crois qu'il ne nous reste plus qu'à clore cette requête. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 septembre 2020 à 17:54 (CEST)

Bonjour,

Je ferai ma recherche et je reviendrai avec des biographies exhaustives.

Merci

Plaque d'immatriculation arabe sahraouieModifier

Requête en attente d'informations


  • Demandé par - Zil (d) 12 août 2020 à 07:32 (CEST)

Bonjour,

Cette page a été supprimée pour test de débutant alors que j'essayais de la remettre en forme. Serait-il possible de la restaurer ?

Merci

- Zil (d)

Je me permets de pousser la demande de Zil. Catégorie:Plaque d'immatriculation par pays, certes le statut du Sahara occidental est particulier, mais il y a en dire. De surcroit, l'article existe aussi sur en en:Vehicle registration plates of the Sahrawi Arab Democratic Republic.
Bref, ce type d'article existe déjà pour les autres pays, donc ça semble admis dans les critères. Zil, un contributeur expérimenté, semblait vouloir remettre en forme le travail d'un débutant. Ludo 12 août 2020 à 09:19 (CEST)
Ludo29 : l'article sur :en ne contient qu'une seule source, et je doute franchement de sa fiabilité. Je n'aurais rien contre la création d'un tel article ou le travail de Zil, mais il n'y avait pas plus de sources dans la version francophone. SammyDay (discuter) 12 août 2020 à 13:05 (CEST)
Je parlais de en en parallèle des autres articles équivalents qui existent, pour montrer que normalement un article de ce type ne pose pas de soucis. Je conviens totalement que celui-ci était peut-être pas du tout sourcé. Peut être qu'on peut donner à Zil ce qu'il y avait dans l'article et le laisser faire un truc correct ? Ludo 12 août 2020 à 17:31 (CEST)
Y a plusieurs sources possibles, Par exemple Global, Regional and Local dimensions of Western Sahara's protracted. When a Conflict Gets Old parle de l'importance des plaques d'immatriculations dans le revenu de l'État sahraouie ou ici on a un état du nombre d'immatriculation. En cherchant un peu plus, on doit trouver des infos dans la presse marocaine ou algérienne qui soulignent tout ce qui concerne le Sahara Occidental (avec des soucis de neutralité, je l'accorde). - Zil (d) 13 août 2020 à 08:03 (CEST)

Frédéric Delavier (3)Modifier

Requête en attente d'informations


Bonjour,
Je souhaiterais proposer la restauration de l'article Frédéric Delavier car il me semble qu'il est un auteur de référence dans le domaine concerné qu'est la musculation, ce qui devrait le classer comme écrivain spécialisé. Il n'est pas un scientifique à proprement parler si on y regarde son parcours académique, cependant, son parcours sportif (Vice champion de France junior 1989 de force athlétique) a du lui servir pour justifier ses publications en assez grand nombre.
De fait, il n'est pas éligible en tant que sportif car il est dans une catégorie junior. Cependant, les écrits qui ont suivis sa carrière sportive semblent bénéficier de certaines sources notamment secondaires.
Il est reconnu comme référence par le journal gentsideː https://sport.gentside.com/entrainement/les-livres-indispensables-a-tous-les-fans-de-musculation_art63760.html
https://sport.gentside.com/noel/les-meilleures-methodes-de-musculation-et-livres-inspirants-a-offrir-pour-noel_art61298.html ou bien le magazine "so sport" (je ne sais pas si il est éligible mais comme il semble faire parti de google actu, je le mets)ːhttps://so-sport.fr/avantages-dips-musculation/
Le journal "La Provence" le considère comme un "expert en biomécanique et musculation" et parle d'un partenariat qu'il a avec une entreprise fabriquant du matériel de musculationːhttps://www.laprovence.com/article/economie/5398917/la-roque-dantheron-le-groupe-fizfab-poursuit-sa-reprise-a-bon-rythme.html
Le journal Ouest France parle de son livre co-rédigé "Le guide des mouvements du MMA"ːhttps://www.ouest-france.fr/bretagne/cesson-sevigne-35510/yovan-delourme-touche-tout-des-arts-martiaux-6172619.
Ce journal le reconnait aussi comme un "sportif reconnu" en tant qu'auteurːhttps://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/une-nouvelle-salle-pour-le-fightness-gym-3833499
Le journal les échos affirme que son livre «Guide des mouvements de musculation» se serait vendu en deux millions d'exemplaires depuis sa sortie et qu'il aurait été traduit en 25 langues, ce qui semble raisonnable pour justifier sa notoriété.
https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/le-fitness-un-marche-porteur-pour-la-france-960320
On y trouve même un article de presse taiwanais utilisant un de ses ouvrages comme sourceːhttps://tw.news.yahoo.com/%E8%82%A9%E8%86%80%E4%BF%9D%E5%9B%BA%E6%89%8D40%E5%B9%B4-%E9%86%AB%E5%B8%AB%E6%95%99%E4%BD%A05%E6%8B%9B%E5%BB%B6%E9%95%B7%E4%BF%9D%E5%9B%BA%E6%9C%9F-030000725.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAANnKaiPAzM3O4r5FNnee-EVlR5cLXyAFdfnVkW7SvuuqWlK4iyn2nH4S2C3RXZZjq_JXhvVJjGO0EYGx5EPRmFkuR4aqXl1mjP_kV5r8K9jgEDBq-75BfjiMaPO97W3Re5FVg4gVn-xiKGchQK4ZJQJu4ey-z7E2fbXaCK3doBMk
Le magazine Masculin l'utilise aussi comme source pour un de ses articlesː
https://www.masculin.com/forme/13511-etre-fort-developpe-couche-pectoraux/
La plupart de ces articles datent d'après la dernière décision communautaire de 2018, il me semble qu'il n'y en ait pas eu après.
Cordialement

Bonjour. Toutes vos refs concernent ses livres, pas lui. Il nous faut des sources nationales centrées sur lui et accessoirement en béton vu la PAS de 2018.--Bertrand Labévue (discuter) 27 août 2020 à 09:33 (CEST)
Tiens, ça me rappelle un truc sur le BA   'toff [discut.] 27 août 2020 à 11:13 (CEST)
Bonjour,
Même avis : il me semble que rien de ce qui précède ne correspond aux « sources secondaires indépendantes, d'envergure au moins nationale », consacrées à analyser la vie et l'oeuvre de cette personne. Dans le cas d'un article comme celui-ci, avec un très fort contexte promotionnel (il suffit de voir la vidéo de l'époque !), et avec en plus une PàS récente, il faudrait vraiment des sources très convaincantes pour justifier une restauration + une nouvelle PàS tout juste deux ans après la précédente (pour Bill123456, je précise que pour conserver un article supprimé par une décision communautaire, il faut une nouvelle décision communautaire qui contredise la première, ce qui n'a aucune chance d'arriver sans des sources secondaires centrées particulièrement probantes). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 août 2020 à 21:16 (CEST)
D'accord, mais il y a une chose que je ne comprends, pas, les critères généraux doivent ils être couplés aux critères spécifiques ou bien un critère spécifique suffit pour justifier l'article?
Concernant la dernière PAS, il y a des sources secondaires qui datent après la date de décision comme je l'ai indiqué. En effet, elles ne se focalisent pas sur la vie de l'auteur, mais plutôt sur ses écrits. Concernant les accusations de racisme, je ne sais pas, je n'ai rien trouvé à ce propos lorsque j'ai cherché les sources secondaires, il serait d'ailleurs tout à fait possible d'en faire mention si elles en parlaient. Les seules que j'ai trouvées sont sur ses écrits de musculation.CordialementBill123456 (discuter) 29 août 2020 à 10:47 (CEST)
Bonjour Bill123456  , la logique veut que l'article réponde d'abord aux critères de l'encyclopédie de manière générale. Ensuite aux critères spécifiques. Donc si on ne répond pas aux critères généraux, tout bloque. Kirham Quoi? encore? 1 septembre 2020 à 18:33 (CEST)

Fondation Rambourg (2)Modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) : La fondation Rambourg crée en 2011 en Tunisie a pour mission principale de rendre l'accès à la culture plus facile et plus équitable à tous les citoyens tunisiens ainsi que la promotion de l'économie créative. Dans ce cadre et à titre d'exemple la fondation a organiser en partenariat avec l'institut national du patrimoine l'exposition l'éveil d'une nation (cette exposition possède un article sur wikipédia), autre exemple le prix Fondation Rambourg pour l'art et la culture qui encourage les jeunes artistes tunisien.


http://www.rambourgfoundation.org/fr/about

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour la dernière fois (ensuite, c'est le blocage du compte, de l'article et de tous les comptes ensuite qui voudraient créer cet article) : vous devez déclarer votre conflit d'intérêts avec cette fondation. Si ce n'est fait d'ici votre prochaine contribution sur l'encyclopédie, vous êtes banni. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 août 2020 à 17:13 (CEST)

Bonjour merci pour la réponse ceci dit il me faut un peu plus de détail j'ai déjà fait part dans mon profil que j'étais contributeur rémunéré je dois faire quoi au juste ? déclarer ici sur la demande de restauration que je suis rémunéré ou bien le faire sur mon profil wikipédia à chaque fois que je contribue, merci de me répondre avec suffisamment de détails pour que je puisse avancer et éviter les mauvaises manipulations--Fadlov0312 (discuter) 31 août 2020 à 19:06 (CEST)

Sur votre page de présentation, comme pour BIAT, vous devez dire que vous êtes rémunéré (quelle que soit cette rémunération, vous êtes en conflit d'intérêts) pour contribuer sur cette fondation. Et oui, on vous l'a déjà dit, vous devez déclarer à chaque fois que vous êtes en conflit d'intérêt. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 août 2020 à 19:14 (CEST)

Bonjour Cédric jai déclaré sur mon profil que tout travail effectué pour la fondation Rambourg était rémunéré, merci --Fadlov0312 (discuter) 1 septembre 2020 à 12:44 (CEST)

  Fadlov0312 : Bonjour,
Merci d'avoir, enfin, satisfait aux règles de transparence. Il est dommage d'avoir été obligé de recourir aux menaces de blocage...
Pour vos sources :
Vous pouvez éliminer d'entrée la source liée à la fondation ou l'annuaire. Les deux autres sont un peu succinctes.
Pour l'instant, le texte est sur votre Utilisateur:Fadlov0312/Brouillon. Vous pouvez le travailler hors champ encyclopédique. Si vous le remettez dans l'espace encyclopédique, en passage en force, l'article sera définitivement supprimé et votre compte bloqué. Qu'on soit bien clair
Pour le retravailler : chaque fait, chaque info doivent être reliés à une source neutre non liée à la fondation. Pas de liens Youtube ou vimeo.
Quand vous croyez que l'article est prêt (je surveillerai cette page de brouillon), revenez sur cette requête ici pour qu'on vous donne d'ultimes conseils et qu'on poursuive la procédure. Mais, laissez la page où elle est, dans votre espace de brouillon. Bon courage, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 septembre 2020 à 15:05 (CEST)

Merci pour votre retour je reviens vers vous avec le brouillon dès que la rédaction de l'article est finie, par la même occasion merci de m'assister dans cette contribution avec vos précieux conseils--Fadlov0312 (discuter) 1 septembre 2020 à 15:35 (CEST)


Salut Cédric, je reviesn vers vous avec des liens pour l'admissibilité de l'article fondation rambourg : Je reviens vers vous pour une consultation avant d'apporter des changements pour l'article fondation rambourg.

Après avoir fait des recherches sur des articles ou des liens pouvant servir de références voici une sélection de 4 liens :

Lien 1 : https://www.nessma.tv/fr/video/videos-a-la-une/13427/fondation-rambourg-pour-l-art-et-la-culture-6530

Lien 2 : https://www.challenges.tn/economie/la-fondation-rambourg-tunisie-oeuvre-pour-la-culture-solidaire-au-profit-de-tous/

Lien 3 : https://www.businessnews.com.tn/Success-Story---Olfa-Terras--La-vertu-au-service-des-arts-et-de-la-culture-,519,71462,3

Lien 4 : https://www.espacemanager.com/la-danse-des-rambourg-i-les-dessous-de-la-fondation-rambourg-et-aich-tounsi.html

Merci de m'orienter sur la fiabilité des liens pré cités

Dans l'attente de votre réponse,

Cordialement--Fadlov0312 (discuter) 13 septembre 2020 à 16:19 (CEST)

  Fadlov0312 : Bonjour,
Oui, ces sources pourraient convenir. Vous devez maintenant les utiliser pour sourcer votre brouillon. Rappel : chaque fait doit être sourcé par une source neutre. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 septembre 2020 à 16:59 (CEST)

Merci beaucoup pour votre retour, je vous informe dès que je change le brouillon--Fadlov0312 (discuter) 13 septembre 2020 à 19:17 (CEST)

Hello Cédric j'ai modifier le contenu et rajouter des référence sur l'article fondation rambourg est ce que vous pouvez vérifier avec moi la validité des travaux, merci d'avance--Fadlov0312 (discuter) 17 septembre 2020 à 18:19 (CEST)

  Fadlov0312 : Bonjour,
Ce texte n'est pas restaurable : il n'aurait aucune chance en débat communautaire. Il y a plus de liens externes que de texte ; aucune mise en forme. Soit vous avez été victime d'un hack, alors vous pouvez corriger ; soit vous vous moquez clairement de nous et je classe définitivement en bloquant votre compte et tous les comptes futurs qui viendraient tenter de créer un article sur cette fondation. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 septembre 2020 à 15:11 (CEST)

Bonjour Cédric, Je reviens vers vous avec de nouvelles modifications à larticle, cette fois ci j'ai pris soin à rédiger l'artcle en précisant les références à chaque fois. je tiens à m'excuser pour la dernière fois car mon but était de voire avec vous si la page pouvait être admise ça ne se reproduira plus. merci beaucoup pour vos précieux conseils et à bientôt.--Fadlov0312 (discuter) 30 septembre 2020 à 17:03 (CEST)

  Fadlov0312 : Bonsoir,
19 liens externes, c'est beaucoup trop ; tous les liens vers la fondation elle-même sont à enlever. Apprenez aussi à utiliser le modèle d'appels de notes au lieu de truffer votre article de liens externes. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 septembre 2020 à 17:35 (CEST)

Merci pour votre réponse, ma question est la suivante si j'enlève quelques liens externes en plus d'utiliser le modèle d'appels de notes est ce que l'article sera accepté. merci --Fadlov0312 (discuter) 30 septembre 2020 à 17:47 (CEST)


Paul-Hyacinthe Arrighi dit "Bébé"Modifier

Requête en attente d'informations


Bonjour

je suis un utilisateur quotidien de Wikipédia et un donateur régulier

lors de mon dernier séjour à Silvareccio j'ai noté avec ses enfants et petits enfants que si Dominique Vincetti avait un article sur wikipédia ce n'était pas encore le cas de "Bébé" Arrighi

jr me suis engagé à le rédiger

je ne comprends pas le rejet de mon article

J'ai connu personnellement Mr Arrighi dit "Bébé" qui a eu l'occasion de me raconter

ses exploits lors de la 2 eme guerre mondiale

le village de silvareccio où il a vécu connaît son histoire

j'ai sourcé mon article par 2 références principales sa citation par le général Henri Giraud entrainant l'attribution de la croix de guerre avec palme (JO du 17/02/1944) p 152

Le livre du général Fernand Gambiez qui évoque l'attitude de "Bébé" Arrighi et de ses compagnons de la grotte de Porri

les autres par des copies de documents fournis par sa famille à savoir

un diplôme d'honneur du Gouvernement militaire de la Corse

le "Silver Laurel Leaf Emblem" pour services rendus par la couronne britannique

2 articles de presse copiés sur la plaquette commémorative

je veux bien reconnaitre que je tatone encore pour les règles de présentation

Ça fait plaisir de voir à quel point vous vous foutez des conseils qu'on vous donne. J'ai déplacé cette page dans vos brouillons en vous informant de ce qui n'allait pas. Je la retrouve identique dans les demandes de restauration. On ne saute pas à la ligne au milieu d'une phrase, on cherche un peu la syntaxe des sources et on se renseigne sur la qualité des sources demandées. En l'état il est totalement impossible de juger d'une quelconque admissibilité. Perso, je crois que c'est la page la plus mal mise en page vue depuis que je suis sur WP (d'ailleurs, il suffit de lire cette demande de restauration pour avoir une idée de ce que donne votre conception de la mise en page). Quand à l'autre page que vous citez, je pense que je vais me fendre d'une procédure de page à supprimer. Salutations. --Bertrand Labévue (discuter) 2 septembre 2020 à 18:14 (CEST)
Bonjour J2pcom et Bertrand Labévue, je vois une nette différence entre Arrighi et Dominique Vincetti : celui-ci avait nettement plus de responsabilités, il fait l'objet d'une notice dans le Maitron ; j'ai complété en conséquence l'article sur Vincetti, avec sources.
En revanche pour "Bébé" Arrighi je ne vois que des sources régionales, et qui sont des articles suscités par les anciens résistants et leur famille : je vois au début d'un de ces articles : « notre attention a été attirée par des descendants (...) » et au début d'un autre article : « Les survivants (...) et leurs amis (...) continuent leur devoir de mémoire ». Je ne conteste pas les mérites de "Bébé" Arrighi, mais les sources que je vois me paraissent pour l'instant insuffisantes pour son admissibilité. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 5 septembre 2020 à 15:53 (CEST)

j'ai modifié ma page --Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 9 septembre 2020 à 23:44 (CEST)

Bonjour Bertrand Labévue, bonjour à tous,
J'ai changé d'avis sur le sujet selon de nouvelles sources,
J'ai en conséquence remanié et révisé en bonne partie le brouillon de J2pcom :
  • Notamment au niveau du sourçage : j'ai écarté la plupart des sources antérieures, au profit de plusieurs sources moins nombreuses mais plus sérieuses ;
  • J'ai complété le texte avec ces sources ;
  • J'ai également remanié la mise en forme.
La version actuelle Utilisateur:J2pcom/Paul-Hyacinte Arrighi en fait foi.
Cela reste à compléter, mais contrairement à mon avis plus haut, je pense maintenant que le sujet est admissible.
Par contre, dans le cadre de cette DRP, il vaudrait mieux SVP ne pas restaurer l'ancien article, mais plutôt renommer la nouvelle mouture, pour partir directement sur de meilleures bases et garder trace de ses améliorations successives.
Merci d'avance,
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 14 septembre 2020 à 08:05 (CEST)

bonjour cet article a été totalement remanié depuis sa suppression qu'en est-il de sa possible publication ? bien cordialement --Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 8 octobre 2020 à 09:01 (CEST)

  J2pcom : Bonjour,
Le problème est que dans votre brouillon, si on enlève tout ce qui n'est pas sourcé, on enlève en fait toute la biographie de cette personne (maîtrise de l'anglais, volonté d'être prof d'EPS, etc.). Parfois, la source en note ne peut s'appliquer à l'ensemble du texte. Ainsi, pas sûr que son ordre national du mérite dise qu'il exploite un bar avec son épouse. Comme j'ai accès au Gambiez, je vais pouvoir aller vérifier ce que le général dit de cette personne. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 octobre 2020 à 15:38 (CEST)

Bonjour Cédric il est vrai que les ouvrages cités (Gambiez et Choury ) n'évoquent que la partie "militaire" de la vie de Bébé Arrighi, seuls les articles de presse évoquent sa vie personnelle. Pour les faits concernant sa jeunesse je m'en rapporte aux récits et documents que m'ont rapportés ses enfants et petits enfants. En ce qui concerne sa décoration de l'ordre du mérite elle est obtenue comme "membre actif de l’association natio­nale des anciens combattants de la Résistance;47ans d’activités professionnelles et de services militaires". --Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 19 octobre 2020 à 09:27 (CEST)

Bonjour,
C’est bien le problème : tout ce qui provient de récits des enfants et petits-enfants ainsi que de documents non publiés ne peut figurer dans cette bio. De même, ce qui n’est publié que dans la presse locale ou régionale.
Vous ne pouvez écrire que ce qui est vérifiable à tout un chacun aussi bien en Corse qu’en Bretagne, à Bruxelles ou à Montréal, à Bamako ou Lima. Wikipedia ne publie rien d’inédit. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2020 à 09:39 (CEST)

merci Cédric pour cette mise au point. Donc je doit supprimer : "où son père Jacques-Philippe Arrighi exerçait la profession de facteur. Il est issu d’une fratrie de 5 enfants. Sa mère est décédée alors qu’il avait 2-3 ans. Muté à Bastia, son père se remaria et eu un 6eme enfant. Le fait de vivre en ville lui a permis de suivre une scolarité jusqu'à l’obtention du bac. Il maitrisait bien l’anglais. Très bon sportif, il se destinait à être professeur d’éducation physique. " et "Après la guerre, Paul-Hyacinthe Arrighi décline un poste de lieutenant de gendarmerie. Il s'était marié en janvier 1943, et reprend avec son épouse l’exploitation du bar de la famille. "

--Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 19 octobre 2020 à 10:01 (CEST)

Oui, tout ce qui ne se trouve pas publié ailleurs, tout ce pour quoi vous ne pouvez mettre de note vers un ouvrage disponible largement. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2020 à 10:07 (CEST)

voilà, j'ai effacé ce qui n'était pas référencé dans sa biographie --Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 19 octobre 2020 à 13:39 (CEST)

Il reste encore une {{référence souhaitée}} quant aux faits qu'il cherche à rejoindre l'Angleterre et qu'il entre au service des FFL. Ainsi que pour ses dates de naissance et de mort...
Je vérifierai l'ouvrage de Gambiez le w-e prochain. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2020 à 14:59 (CEST)


Bretagne Culture DiversitéModifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bretagne Culture Diversité est une des principales associations culturelles de Bretagne actuellement, avec un rôle clé pour tout ce qui concerne le patrimoine culturel immatériel, mais aussi dans le domaine de la vulgarisation (éducation populaire) et de la diversité culturelle en général. L'association apparaît très régulièrement dans les médias bretons, et peut même être considérée comme cœur de réseau pour ses collaborations régulières avec les autres grandes associations culturelles bretonnes (Kenleur, BAS, Dastum, festivals culturels comme les Trans ou le festival de cinéma de Douarnenez...). Elle est représentée au Conseil culturel de Bretagne, chambre représentative du monde culturel breton (pendant culturel du CESER). Je n'ai pas accès à la page qui avait été supprimée en 2017, et n'en avait pas connaissance quand j'ai commencé ma rédaction. Je travaille sur un article dans mon espace brouillon, et idéalement (de mon point de vue) c'est cette version qu'il s'agirait de restaurer (en l’occurrence, de passer dans l'espace principal): Utilisateur:Kompren/Brouillon/Bretagne Culture Diversité

  • Source 1 : Luciana de Araujo Aguiar a travaillé sur BCD dans sa thèse. Une synthèse en français existe dans la revue Mouseion ("La politique du patrimoine culturel immatériel en Bretagne (France): analyse et enjeux", n°32, avril 2019, 9-20), ici: https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/Mouseion/article/view/5236/pdf (NB: si le PDF ne s'ouvre pas directement, cliquer sur "Baixar este arquivo pdf")
  • Source 2 : Un article a été publié dans Les Cahiers du CFPCI, ici (Julie Léonard, "Les Pouvoirs publics régionaux face au patrimoine culturel immatériel: des outils de la Charte culturelle de Bretagne à l'association Bretagne Culture Diversité", Les Cahiers du CFPCI n°3, 2015, p. 105-116): http://www.cfpci.fr/medias/PDF/2016/cahiersndeg3.pdf
  • Autres sources (deux maximum) :

L'association apparaît très régulièrement dans les médias, tels que Ouest-France, Le Télégramme, France 3, France Bleu, etc. Elle est aussi régulièrement abordée dans la presse culturelle ou universitaire, telles que Pôle Sud; En Envor; Le Débat; In Situ... Mentionnons par exemple:

Autre article, accessible à tous, dans La Croix [ajouté le 6 septembre 2020]: "Un inventaire pour mieux connaître les pardons bretons" (La Croix, 22/08/2018)

Cette très grande diversité des sources témoigne que l'association est très visible et reconnue en Bretagne, mais aussi à l'échelle française pour ceux qui s'intéressent à la question du patrimoine culturel immatériel. Bref, nous avons tout ce qu'il faut pour rédiger un article à partir de sources secondaires fiables.

Bonjour. On aimerait moins de diversité dans les sources mais plus de rigueur : il nous les faut nationales, centrées et indépendantes. Pas plus de deux ou trois : on ne va pas passer la journée à décortiquer des sources non notoires pour essayer de discerner une mention quelconque de l'association. Merci d'avance. --Bertrand Labévue (discuter) 5 septembre 2020 à 19:09 (CEST)
Bonjour, Je ne comprends pas votre remarque. Je vous en fournit quatre ici, dont trois académiques et une journalistique, toutes centrées, nationales ou internationales, et indépendantes. Il y a même les liens internet directs. Je souligne juste qu'au besoin je peux fournir beaucoup d'autres sources.Kompren (discuter) 5 septembre 2020 à 19:17 (CEST).
Lesquelles ? --Bertrand Labévue (discuter) 5 septembre 2020 à 19:44 (CEST)
Je croyais que deux ou trois sources suffisaient, alors que j'ai ai déjà fourni quatre. Mais comme dit ci-dessus, je peux vous donner d'autres sources dans Ouest-France, Le Télégramme, France 3, France Bleu, La Croix, etc. Et en me limitant à des articles centrés et développés. Si ça vous intéresse, je peux chercher ça demain.Kompren (discuter) 5 septembre 2020 à 19:52 (CEST)
L'article de La Croix, tout du moins dans ce qui est accessible sans abonnement, ne parle pas de cette association, mais d'un Pardon en Bretagne. Ouest France (oui, malgré sa grande diffusion) n'est pas un organe de presse d'envergure nationale, le Télégramme non plus... -- Theoliane (discuter) 5 septembre 2020 à 20:05 (CEST)
Bonjour Theoliane, Ouest-France est le premier quotidien français, excusez du peu ;-). Le Télégramme doit être dans le top dix. Concernant La Croix, c'est vrai que l'article ne semble plus accessible dans sa totalité sans abonnement. Un autre article similaire avait été rédigé voici deux ans et est accessible aujourd'hui: "Un inventaire pour mieux connaître les pardons bretons" (La Croix, 22/08/2018). Kompren (discuter) 6 septembre 2020 à 09:23 (CEST)

Au cas où vous souhaitiez plus de sources, voilà une sélection d'articles centrés et développés dans Ouest-France sur BCD depuis le début de l'année (pages locales exclues) [ajouté le 8 Septembre 2020]:

  • "Nouveau visage à Bretagne culture diversité", 6 juillet 2020
  • "Sauver le patrimoine culturel immatériel est possible", 30 mai 2020
  • "Bretagne et diversité propose 800 films gratuits", 25 mai 2020
  • "Les pardons bretons gagnent à être reconnus", 23 mai 2020
  • "Des trésors de ressources culturelles en ligne", 27 mars 2020
  • "Un inventaire sur la broderie bretonne lancé", 28 janvier 2020

Et voilà quelques sources accessibles en ligne sur France 3:

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kompren (discuter), le 8 septembre 2020 à 21:54.

Bonjour à tous, disposant d'un abonnement à La Croix je me permets d'intervenir ici pour préciser la teneur des articles de ce quotidien mentionnés plus haut :

Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 14 septembre 2020 à 08:33 (CEST)

Je reste malgré tout gêné par le style des dernières versions en brouillon (genre « Parmi les axes d'action de BCD, mentionnons la création d’outils de vulgarisation de ») qui me fait subodorer de potentiels copyvio. Il faudrait a minima, avant restauration pour débat communautaire, revoir le style de l'article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 octobre 2020 à 17:18 (CEST)
Bonjour Cédric, Merci pour votre avis. Je ne comprends pas trop en quoi la phrase citée est problématique: elle est correcte grammaticalement et n'a pas été copiée d'ailleurs. Elle est juste une synthèse de ce qui est dit dans l'article. J'ajoute toutefois une source pour justifier les termes précis utilisés, mais cette source était déjà présente dans le corps de l'article. Plus largement, je suis tout à fait disposer à améliorer le style s'il y a quoi que ce soit de problématique, et à ajouter les sources s'il en manque.Kompren (discuter) 4 octobre 2020 à 18:28 (CEST)
  Kompren : Bonsoir,
Un article encyclopédique se doit d'être le plus neutre possible. Aussi, l'emploi de « nous », « je », « vous » est à proscrire par exemple. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 octobre 2020 à 18:41 (CEST)
Bien noté. J'ai enlevé le "mentionnons", qui était une maladresse d'écriture de ma part, et transformé en une formule plus neutre. Ceci dit, au besoin je peux réécrire l'introduction, qui est un peu répétitive. Kompren (discuter) 4 octobre 2020 à 23:22 (CEST)

Lycée Robert-Schuman (Charenton-Le-Pont)Modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


  • Demandé par MASF (discuter) 6 septembre 2020 à 17:46 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

Je voudrais savoir pourquoi l'article a été supprimé, c'est un lycée, a ce moment là il faudrait supprimer l'article wikipédia du lycée robert schuman de metz aussi, et tous les autres articles parlant de lycée en France.

Bonjour,
Ce ne sont ici que des sources locales (Val de Marne) d'un journal régional, donc non recevables. Comme j'ai supprimé, je laisse les collègues clore. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 septembre 2020 à 17:50 (CEST)
Bonjour. Aucun problème, vous pouvez faire une demande de WP:PAS sur une page qui vous parait insuffisamment sourcée. Dans le cas qui vous intéresse les sources ne démontrent pas de notoriété particulière justifiant un article encyclopédique. Si vous n'avez pas de sources nationales, centrées et indépendantes du sujet à nous fournir la restauration ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 6 septembre 2020 à 17:53 (CEST)

Alliance autisteModifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, tout d'abord j'ignorais qu'il y avait déjà eu une discussion sur le sujet d'un article "Alliance Autiste", avec une proposition de suppression, acceptée donc. C'est en ayant la curiosité de cliquer sur "Autres discussions, Suppression" que j'ai vu ça. Après avoir écrit l'article.

Il me semble évident que l'existence de l'Alliance Autiste manque dans les articles Wikipédia.

En effet, même si j'ai lu que la présence d'entités similaires n'est pas un argument, je ne vois pas du tout pourquoi Wikipédia fait figurer l'association SAtedI (dont l'activité semble au point mort depuis des années, à part son forum), ou l'association CLE Autistes, mais pas l'association Alliance Autiste.

L'argument proposé pour la suppression, fin 2018, qui est je crois "aucune activité d'envergure depuis des années" est parfaitement juste et recevable. En effet, en 2016, 2017 et 2018 cette association n'a pas fait grand chose (à part, tout de même, avoir participé au groupe de pilotage de la Recommandation autisme adultes HAS ANESM, ce qui est très important).

(Cela dit, je n'ai jamais vu l'article initial, supprimé, donc il est difficile de vraiment savoir sur quoi exactement portaient les discussions).

Depuis 2019 il y a un redémarrage de l'activité.

Par exemple, la base de documents de l'ONU (qui semble une source sérieuse...) publie un rapport de l'association fait en 2019. Cela dit, ce rapport est rédigé par l'association, donc, étant nouveau à Wikipédia, je n'ai pas encore très bien compris les nuances des critères. Dans tous les cas l'ONU prend au sérieux cette association, et c'est re-confirmé récement donc (et un autre rapport est en cours de préparation, cf. page du Groupe de Travail (énormément de travail...) : https://autistance.org/groups/org-aut_allianceautiste-org_orgintl_onu-cdph/ ).

Vous pouvez voir que le rapport de 2019 est bien listé (juste au dessus du rapport du Défenseur des Droits) dans cette page de l'ONU, très facile à trouver avec Google puis OHCHR puis "Sessions" : https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/SessionDetails1.aspx?SessionID=1343&Lang=en

(Ce fut déjà le cas en 2015, comme expliqué dans l'article, et les activités de l'époque avaient beaucoup compté pour faire venir la Rapporteuse spéciale de l'ONU en France, ce qui est un événement très important, et utile. (Il y a des liens relatifs à ça dans l'article.)

L'association fait aussi partie de l'ENIL : https://enil.eu/about-enil/our-members/#ListO (cf. la carte interactive).

L'association Alliance Autiste n'est pas dans le tapage médiatique, mais cela ne veut pas dire qu'elle ne fait pas des choses utiles. Et qui, en tous cas prennent beaucoup de temps. Comme la lettre récente de 268 pages pour la DISAND qui, malgré sa longueur, a tout de même reçu une réponse décente : https://allianceautiste.org/wp/2020/02/disand-questionnements-explications-et-suggestions/

J'ai essayé de rédiger un article qui soit le plus informatif, sobre et objectif possible, ce qui n'est peut-être pas réussi. Mais dans tous les cas, le motif de suppression "aucune action d'envergure depuis plusieurs années" n'est plus d'actualité. L'action de l'association, même discrète, constitue un "contrepoids" important dans les besoins "politiques" dans le domaine.

Merci et désolé s'il y a des maladresses.

Bonjour,
Le plus simple est de demander son avis à   Tsaag Valren : merci de ton aide et de tes précieux conseils. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 septembre 2020 à 14:39 (CEST)
Bonjour. Merci pour la notification. Le gros souci est que l'on ne dispose pas de sources secondaires espacées sur deux ans pour l'Alliance autiste (alors que SATEDI en a, j'avais d'ailleurs créé leur article pour cette raison, leur nom apparaissant de façon régulière dans des articles référencés par Scholar). Cela étant, rien n'empêche de signaler les rapports ONU, avec le nom de l'association, notamment dans différentes pages liées à l'autisme telles que Autisme en France, Mouvement pour les droits des personnes autistes, etc. Au passage, l'association CLE-Autistes n'est à priori pas admissible non plus, mais dispose d'une citation dans Scholar   Tsaag Valren () 7 septembre 2020 à 13:52 (CEST)
Add - précision : il y a des mentions de l'Alliance autiste étalées sur plus de 2 ans dans Google livres : https://www.google.com/search?tbm=bks&q=alliance+autiste. À voir.   Tsaag Valren () 7 septembre 2020 à 16:05 (CEST)

Bonjour et merci pour vos efforts. Comme expliqué, l'association Alliance Autiste est une association autistique authentique, qui donc, en quelque sorte, n'est pas à la recherche de notoriété, contrairement à tant d'autres dans le domaine qui sont attirés par les feux des projecteurs. Si les actions ou le travail de fond mentionnés dans [11] pour aider à améliorer les conditions de vie des autistes en France ne sont pas dignes d'intérêt ou de mention selon les critères de Wikipédia, eh bien c'est dommage, c'est tout. Beaucoup de gens font beaucoup de tapage dans la rue avec des affiches, ou à la télévision, et méprisent ceux qui se sont sacrifiés pour obtenir quelques avancées (comme la "concertation" relative au 4ème plan autisme, ou comme certains passages de la Recommandation HAS, qui sont du copier-coller des contributions de l'association, preuves courriel à l'appui, ou comme la venue de Catalina Devandas-Aguilar, en grande partie motivée par la demande officielle de l'association). Tout cela est le système social "normal". Après tout, il est presque logique que l'Alliance Autiste soit "exclue d'office" par une encyclopédie qui privilégie tant la popularité "sociale" : c'est presque une "preuve d'autisme", même si l'exclusion est toujours dure à vivre. Je ne connaissais même pas le "Scholar", ni le fait que l'association était mentionnée là où c'est dit plus haut. Maintenant - et pardon pour mon ignorance - si le motif est seulement le "trou" de 2017-2018, cela peut se comprendre. Dès lors, j'imagine qu'avec encore quelques années d'efforts (si toutefois ne survient pas une nouvelle catastrophe), les critères seront remplis et alors les administrateurs pourront juger sans tiraillements. Merci.

P.S. Je précise que c'est justement après avoir vu la présence de CLE Autistes qu'il m'avait semblé qu'il y avait injustice, et un manque évident. D'où ma tentative, probablement maladroite mais c'est en essayant qu'on apprend et qu'on avance.

P.S.2 Concernant "Cela étant, rien n'empêche de signaler les rapports ONU, avec le nom de l'association, notamment dans différentes pages liées à l'autisme telles que Autisme en France, Mouvement pour les droits des personnes autistes, etc. ", ça, je l'ai déjà fait récemment, juste avant de créer la page "Alliance Autiste" (sans mesurer que rajouter un paragraphe dans une page est relativement "anodin" par rapport à créer une nouvelle page). J'ai essayé de rester minimaliste et objectif, et je pensais qu'il y aurait forcément des choses à corriger et donc des corrections de la part des administrateurs. Mais pas une suppression "dure". D'ailleurs, s'il "suffit" qu'il n'y ait aucune activité pendant deux ans pour justifier une suppression, alors cela devrait faire supprimer énormément de pages (déjà, tous les morts...). Enfin, je ne sais pas... Je n'y peux rien si une page avait déjà été créée. En fait, c'est en cliquant par curiosité sur un lien rouge "Alliance autiste" que je suis tombé sur une page me proposant de créer l'article, donc j'ai continué sur la lancée des deux ajouts de paragraphes, mais en donnant des détails puisque c'est un article dédié. Je n'ai pas remarqué d'avertissement disant que j'essayais de faire une page supprimée.

Ce qui est embêtant dans tout ça, ce n'est pas tellement le fait de ne pas figurer, ce n'est pas une sorte d'obsession subite (et tardive), mais l'injustice : le fait de voir le CLE Autistes accepté, alors qu'ils ne font que marcher dans le sentier ouvert par l'Alliance Autiste (sur nombre de choses, pas toutes), et l'association Alliance Autiste exclue, "effacée", supprimée, juste à cause d'un manque d'activité (par ailleurs parfaitement justifiable) pendant un certain temps.

--AutistAsperger (discuter) 9 septembre 2020 à 03:32 (CEST)

Bon, je vais être un peu "brutal" mais :
Ce qu'on attend ici, ce sont des sources centrées, pas une justification de l'utilité de l'association
Il n'est pas possible de justifier la présence d'un article par la présence d'un autre : WP:PIKACHU
Vous n'avez pas compris certaines choses concernant l'admissibilité : « s'il "suffit" qu'il n'y ait aucune activité pendant deux ans pour justifier une suppression » est le contraire de ce qu'on vous explique : il faut que deux sources d'envergure nationale et centrées sur le sujet soit espacées de deux ans pour que le sujet soit considéré comme notable. Ça démontre justement la pérennité du sujet.
« des corrections de la part des administrateurs » : les administrateurs n'ont aucun pouvoir éditorial. Ils n'ont qu'un pouvoir technique. 'toff [discut.] 11 septembre 2020 à 19:48 (CEST)
Le CLE-autistes n'a aucune page à son nom, l'association étant trop récente et trop peu citée pour cela ; elle est juste mentionnée (pas par moi) dans l'article Mouvement pour les droits des personnes autistes via une contribution anonyme sous IP diff, la mention selon laquelle il s'agirait de la première association à revendiquer la notion de culture autiste n'est pas sourcée, et il n'existe aucune référence pour attester de cela.   Tsaag Valren () 14 septembre 2020 à 10:56 (CEST)

Internationale Blanche (2)Modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je vous écris pour demander la restauration de la page nommée ci-dessus : Internationale blanche. La page a été supprimée en décembre en raison du manque de sources. A présent notre brouillon pour cet article ne compte pas moins de 100 références et plus d'une trentaine de sources. L'article est visible sur la page brouillon de mon compte et si besoin, je peux le transmettre par pdf :) Pour définir en quelques mots ce qu'est l'Internationale blanche, il s'agit d'un terme utilisé par les historiens pour définir les royalistes qui mènent durant le XVIIIème et le XIXème siècle des contres-révolutions. Ces dernières ont pour but de restaurer la royauté dans des nations ayant basculées dans une république ou un empire. Dans l'espoir d'une réponse positive, je vous prie d'accepter mes plus sincères salutations. Cordialement,

  • Source 1 : Jacques Godechot, La Contre-Révolution. Doctrine et action 1789-1804, Paris, Presses

Universitaires de France, 1984

  • Source 2 : . DUPONT Alexandre, « Le genre de la contre-révolution au XIX siècle », Encyclopédie pour une histoire nouvelle de l'Europe [en ligne], ISSN 2677-6588, 2016, mis en ligne le 29/01/2018, consulté le 17/12/2019. Permalien : https://ehne.fr/node/1201
  • Autres sources (deux maximum) :

- Arthur Hérisson, « Une mobilisation internationale de masse à l’époque du Risorgimento : l’aide financière des catholiques français à la papauté (1860-1870) », Revue d’histoire du XIXe siècle, 52, 2016, p. 175-192 - (es) CANAL Jordi, « El rey de los carlistas : reflexiones sobre las palabras, las personas y las cosas » dans « Por Dios, por la Patria y el Rey ». Las ideas del carlismo. Actas de las IV Jornadas del Carlismo, Pampelune, Gobierno de Navarra, 2011, p. 227-249

Pour info voir Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives72#URGENT // Explications, justifications et demande de restauration de la page : Internationale Blanche. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 septembre 2020 à 15:53 (CEST)
Le nouveau texte est là : Utilisateur:Italianfan-67/Brouillon
Bonjour,
Votre texte pose un certain nombre de problèmes. Le principal est que vous traitez ce qui est un concept historiographique comme une réalité historique. Je m'explique : l'« Internationale blanche » est un concept d'analyse historique inventé par des historiens pour donner une cohérence analytique à divers phénomènes historiques. L'« Internationale blanche » n'a pas existé dans l'esprit des personnages historiques qui peuvent y être rattachés par les historiens, à la différence des diverses internationales socialistes. Donc, le concept doit être analysé dans l'article encyclopédique en tant que concept d'analyse historique, pas en tant que phénomène historique.
Il faut donc beaucoup plus de références aux travaux d'Alexandre Dupont (puisque c'est lui qui emploie ce terme) et aux travaux sur les travaux de Dupont. Vous ne pouvez pas faire un récit du XIXe siècle en ayant comme problématique l'« Internationale blanche » (c'est alors juste une histoire du XIXe siècle), vous devez revenir au concept : comment les historiens qui utilisent la problématique de l'« Internationale blanche » proposent une analyse particulière de l'histoire du XIXe siècle, d'après les spécialistes d'historiographie qui ont analysé le concept d'« Internationale blanche » comme outil d'analyse de l'histoire du XIXe siècle.
Le sujet de l'article est la clé d'analyse pas une histoire du XIXe siècle.
Un autre problème : votre texte manque de notes. Vous ne proposez guère que des notes événementielles, et peu de vraies notes historiographiques. Cependant, je viens de mettre votre brouillon en suivi et je suis prêt à vous accompagner pour développer un article encyclopédique. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 septembre 2020 à 14:25 (CEST)

Nada HaddaouiModifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour

Merci de votre intérêt.

J'étais en train d'ajouter les sources et je me suis fais surpris soudainement par la suppression. Pouvez-vous restaurer la page s'il vous plaît? Voici les sources: https://www.febrayer.com/762454.html https://www.chouftv.ma/program/282976.html https://machahid24.com/panorama/272987.html https://machahid24.com/panorama/285076.html https://m.al3omk.com/541012.html https://www.hespress.com/art-et-culture/483121.html https://www.almaghribtoday.net/335/065356-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AE%D8%B1%D8%AC-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%BA%D8%B1%D8%A8%D9%8A-%D9%81%D9%8A%D8%B5%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%84%D9%8A%D9%85%D9%8A-%D9%8A%D9%86%D8%AA%D9%87%D9%8A-%D9%85%D9%86-%D8%A5%D8%AE%D8%B1%D8%A7%D8%AC-%D9%81%D9%8A%D9%84%D9%85%D9%87-15-%D9%8A%D9%88%D9%85

Merci d'avance

Bonjour,
Malheureusement, il va falloir attendre le passage d'un administrateur lisant l'arabe pour analyser ces sources. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 septembre 2020 à 17:49 (CEST)
Hélas, je sais juste écrire قف en Arabe.... pour l'avoir lu sur les panneaux routiers du Maroc, c'est notoirement insuffisant ! -- Theoliane (discuter) 18 septembre 2020 à 19:08 (CEST)

Merci chers admins, Oui, قف veut dire STOP. Exactement ! J'attends le passage d'un admin qui comprend l'arabe et a une connaissance des sources en arabe et préférablement au Maroc pour faire l'analyse.Sinon, je sais pas si c'est possible d'utiliser un outil de traduction.

J'ai laissé un message sur la wikipédia en arabe pour avoir l'aide d'arabophones. Amicalement, Comte0 (discuter) 9 octobre 2020 à 17:59 (CEST)

Michel MatlyModifier

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Mon article a été supprimé car il manquait deux sources secondaires traitant du sujet, avec deux ans d'écart. Je vous joins donc deux articles qui traitent du sujet en question, datant de 2018 et 2020 :

https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20180918/comics-guerra-civil-ensayo-michel-matly-7040149 https://www.iberoamericana-vervuert.es/rese%C3%B1as/127609_Romanische%20Forschungen%20132%20(2020).pdf

Merci, et n'hésitez pas à me contacter s'il manque quelque chose :)

Inawez

Bonjour,
Malheureusement, les critères pour les scientifiques et universitaires sont très stricts (et très strictement appliqués). Il vous faut donc apporter des sources académiques montrant que cet auteur est considéré par le monde académique comme un « un auteur de référence ». Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 septembre 2020 à 14:17 (CEST)
Bonjour,
Merci beaucoup pour votre message, je comprends mieux à présent :)
Je vais voir si je peux trouver des éléments prouvant (ou non) le statut d'auteur de référence. Quel que soit le résultat, je vous le ferai savoir rapidement pour que vous puissiez traiter ma demande.
Encore merci et bonne journée !
Inawez
Bonjour encore :)
Voici les informations que j'ai pu trouver, en espérant que cela réponde à votre demande. Ce sont des critiques littéraires par diverses sources :
https://papiro.unizar.es/ojs/index.php/neuroptica/article/view/4333/3564
https://www.anikaentrelibros.com/el-comic-sobre-la-guerra-civil
https://todosobrecomic.wordpress.com/2019/04/01/5-comics-sobre-la-guerra-civil-espanola/
https://www.abc.es/cultura/libros/abci-primer-vuelo-superman-1938-guerra-civil-espanola-201811030133_noticia.html
https://elperiodicodevillena.com/cuatro-libros-para-pensar-el-comic-2/
http://www.todoslosnombres.org/content/noticias/tres-libros-para-divulgar-descubrir-nuestra-memoria-historica-traves-del-comic
http://www.bdencre.com/2018/08/23026_la-fonction-de-la-bande-dessinee-matly-presses-universitaires-blaise-pascal-15e/
https://sambabd.net/2018/08/03/la-fonction-de-la-bande-dessinee/
http://asovalcom.blogspot.com/2020/06/tebeosfera-publica-la-funcion-del-comic.html
https://www.tboenclase.com/la-funcion-del-comic/
Je peux, au besoin, préciser les passages dans chaque document, mais j'ai évité de le faire pour ne pas alourdir le sujet.
Merci !
PS : La citation de l'auteur dans les bibliographies est-elle aussi pertinente pour montrer l'intérêt ? Je peux aussi apporter quelques éléments, si besoin.
Bonsoir,
Il faut oublier Wordpress et blogspot. Il y a beaucoup de recensions de son ouvrage, pas vraiment de biographies. Le mieux reste la première source (unizar). Il y a peut-être matière à écrire un article qui serait accepté en débat communautaire. Qu'en pense   Bédévore ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 octobre 2020 à 17:30 (CEST)
Bonsoir, je ne comprends pas l'espagnol (enfin, de façon superficielle via l'italien) et je ne connais pas les bons médias dans cette langue. J'ai trouvé une citation : Anales de la Literatura Española Contemporánea, no. Vol. 43, no 2 - Thursday, March 22, 2018 7129 mots, p. 139/417(22) : dibujar la libertad. la representacion de la resistencia republicana en los surcos del azar, de paco roca. mais ne me demandez pas ce que ça vaut.   La thèse de doctorat a eu un petit écho chez les bédéphiles (bd encre est un site que je n'utilise presque jamais et il ne me viendrait pas à l'idée de citer sambabd.net). On a https://www.tebeosfera.com/autores/matly_michel.html qui est plutôt fiable et une citation ici dans Hermès https://www.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2019-1-page-257.html# ; Matly a publié dans Comicalités en 2015 (revue avec comité de lecture). Il y a dans la presse un petit article (AFP Infos Françaises - vendredi 15 juillet 2016 - 04:45:31 GMT 750 mots - Des bandes dessinées font parler les fantômes de la guerre d'Espagne) et une autre citation : The Representation of Traumatic Memory in Spanish Comics: Remembering the Civil War and Francoism in Panels - García, Juan Carlos Pérez. European Comic Art; Brooklyn Vol. 11, N° 2, (Autumn 2018).
Pour parler franchement : avec ce que j'ai recueilli en français et en anglais, il y aurait de quoi écrire une ébauche de quelques lignes. Le reste risque fort d'être du gonflage étayé par des sources douteuses, sauf si les sites en espagnol sont d'une haute qualité et recèlent plein d'infos. J'aimerais quand même aussi l'avis de @Kokonino. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 1 octobre 2020 à 20:09 (CEST)
Il semble bien être LE spécialiste de la représentation de la guerre civile espagnole dans la bande dessinée ; il a été publié en espagnol ce qui est bon signe pour un chercheur français. Ses publications ont fait l'objet de recensions et sa fiche Tebeosfera est bien remplie donc un petit article serait possible. Après il n'est pas non plus très médiatique ni très célèbre. En cas de PàS, je voterais mollement   Plutôt conserver. Créer Guerre civile espagnole en bande dessinée me paraîtrait plus prioritaire   Kokonino (discuter) 1 octobre 2020 à 21:40 (CEST)
Bonjour et merci pour vos réponses (je m'excuse du temps que j'ai mis à répondre moi-même, mais j'ai eu quelques soucis informatiques). Le sujet est-il donc jugé pertinent pour une réouverture ? Dans tous les cas, si j'ai bien compris, je peux également créer une nouvelle page sur la guerre civile espagnole en bande dessinée ? :)
Inawez (07 octobre 2020 à 10:34)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
  Inawez Bonjour,
Pour résumer : oui, il y a peut-être de quoi écrire une bio, mais, comme il faudra présenter cet article à une discussion communautaire en conservation/suppression, je dirais (de ma longue expérience de la chose) qu'on est à 50-50, peut-être un petit 60-40 pour une conservation. Par contre, l'expertise de cet auteur pourrait servir d'abord à apporter une réflexion générale au paragraphe Guerre d'Espagne#Bande dessinée, voire à terme créer un article qui résumerait son travail du genre effectivement Guerre d'Espagne dans la bande dessinée. Si vous voulez de l'aide pour vous accompagner, n'hésitez pas à me demander (même si en ce moment, je suis pas mal pris par le boulot de la vraie vie). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 octobre 2020 à 16:50 (CEST)
Merci beaucoup pour l’éclaircissement et le résumé :)
Je vais donc soumettre l'article à discussion communautaire.
Inaweza
  Inawez Bonsoir,
Je ferai ça dans les prochains jours. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2020 à 19:48 (CEST)

Fondation pour l’auditionModifier

Requête en attente d'informations


Bonjour. Cet article, qui concerne une fondation d'utilité publique en France a but non lucrative, a été supprimé en moins de 12 heures, sans débat, avec le motif : "pas de source secondaire centrée de qualité" ; Il y en avait 7 de mémoire. Un débat me semble profitable pour la communauté.

Bonjour. J'avais personnellement hésité à faire la SI car les sources me semblaient très légères par rapport à ce qui est demandé. Auriez vous des sources nationales, notoire (pas la page d'une association), centrées sur le sujet et étalées sur une période d'au moins deux ans qui démontreraient l'admissibilité de cette page ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 septembre 2020 à 12:00 (CEST)
Bonjour. Il y en avait 7 ou 8 dans l'article de mémoire, notamment le décret de de reconnaissance en tant que Fondation d'utilité publique publié sur legifrance. --2A01:CB00:B51:3E00:109A:E089:295E:2385 (discuter) 27 septembre 2020 à 15:58 (CEST)
Bonjour. Il y a énormement d'autres sources, par exemple : https://www.ouiemagazine.net/2020/07/08/la-fondation-pour-laudition-organise-ses-1eres-rencontres-pour-laccessibilite-des-teleconsultations/ ; https://handicap.paris.fr/la-fondation-pour-laudition-lance-sa-premiere-promotion-pour-etudiants-sourds-et-malentendants/ ; https://www.studyrama.com/vie-etudiante/les-dernieres-news-du-monde-etudiant/la-fondation-pour-l-audition-lance-un-programme-de-107274 ; Mais sinon ca ne fait rien, laissez tomber. Bonne soirée. --2A01:CB00:B51:3E00:7511:8EF7:B463:21FF (discuter) 30 septembre 2020 à 18:40 (CEST)

Ministère de la MerModifier

Requête en attente d'informations


La page "Ministère de la Mer" a été supprimée immédiatement après sa mise en ligne. Nous n'avons pas eu connaissance des motifs. Cette page est actuellement inexistante sur Wikipédia. La seule page existante liste les anciens ministres de la Mer : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ministres_fran%C3%A7ais_de_la_Mer.

L'objectif de la page créée est de faire un état de l'historique de ce ministère, en termes de statut, d'enjeux et d'organisation. Il s'appuie sur des sources fiables, tels que les décrets d'application, les sources historiques du ministère.

Il ne contient pas d'éléments de communication, mais uniquement des informations factuelles. Si besoin, les éléments de source peuvent être renforcés, là où ils avaient essentiellement été postés sous forme de liens.

Bonjour Zoe.ministereduquotidien. Tout d'abord, je vous conseille de vous mettre en règle rapidement concernant vos contributions, afin de respecter wikipédia:Contributions rémunérées.
D'autre part, concernant ce ministère, il est certain qu'un article le concernant pourrait être créé, mais à condition d'apporter tout de même quelques sources secondaires sur le sujet. Si vous travaillez au/pour le ministère, je vous suggère de nous transmettre quelques éléments (ouvrages, articles, reportages) concernant le ministère, afin que cet article soit restauré. SammyDay (discuter) 29 septembre 2020 à 17:14 (CEST)

Bonjour,

Pouvez-vous m'éclairer sur la question des contributions ? Je ne comprends pas ce qu'il faut que j'intègre. Je travaille au ministère, que dois-je indiquer ?

Concernant les sources, voici des éléments complémentaires : - Sur la ministre : https://www.gouvernement.fr/ministre/annick-girardin https://lemarin.ouest-france.fr/secteurs-activites/chantiers-navals/36979-annick-girardin-la-france-doit-se-penser-comme-un-pays

- Sur la création du ministère et son organisation : https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/07/09/gouvernement-castex-un-ministere-de-la-mer-pour-quoi-faire_6045758_823448.html https://www.lejdd.fr/Politique/quest-ce-que-le-ministere-de-la-mer-un-portefeuille-delaisse-pendant-pres-de-trente-ans-3980028 https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORF

- Sur la Grenelle de la Mer : https://www.vie-publique.fr/sites/default/files/rapport/pdf/094000356.pdf

- Sur la Stratégie nationale pour la mer et le littoral : https://www.milieumarinfrance.fr/Nos-rubriques/Cadre-reglementaire/La-Strategie-nationale-pour-la-mer-et-le-littoral#:~:text=La%20Strat%C3%A9gie%20nationale%20pour%20la%20mer%20et%20le%20littoral%20(SNML)&text=Adopt%C3%A9e%20en%20f%C3%A9vrier%202017%20(D%C3%A9cret,une%20activit%C3%A9%20%C3%A9conomique%20maritime%20durable.

Dominique Friard Modifier

Requête refusée - 18 octobre 2020 à 15:24 (CEST)


Le texte a été supprimé avant que les références aient été notées. Les voici donc :

LEYRELOUP A-M, DIGONNET (E), Pratique de l'entretien infirmier, Coll. Souffrance psychique & soins, Masson, Paris, 2000, 155 p. (ISBN 2-225-83316-8)

RAJABLAT M., Voyage au cœur du soin : la toilette, Coll. Souffrance psychique & Soins, Masson, Paris, 1999. 111p. (ISBN 2-294-01453-7)

FRIARD (D), Recueil de données et théories de soins, in Soins Formation, Pédagogie, Encadrement. n°19, 3e trimestre 1996, pp.49-59.

LAVOINE P.L., FRIARD D., La chambre d’isolement en psychiatrie : séquestration ou soins ?, in Psychiatrie, n° 210, pp. 3706-3710.

RIVALLAN A., FRIARD D., “ Travailler en psychiatrie aujourd’hui ”, in Soins psychiatrie, n°200, Janvier/Février 1999, pp. 4-9.

DIGONNET E., LEYRELOUP A.M., FRIARD D., RAJABLAT M., “ L’accueil : faire en soi une place à l’autre ”, in V.S.T., n° 62, Avril-Mai-Juin 1999, pp. 17-23.


FRIARD D., MARCHAND D., OBEA A., PINET L., Des entretiens infirmiers pour renouer le dialogue, in Soins psychiatrie, n° 206, Famille je vous hais … me, janvier/février 2000, pp. 11-14.

FRIARD D., C’est pas la mère qui prend l’homme …, in Soins n° 644, Prendre soin de la personne alcoolique, avril 2000, pp. 43-46.

FRIARD D., Sémiologie du délire et parcours infirmier, in Soins psychiatrie, n° 209, Le délire … émoi, et moi ?, Juillet/août 2000, pp. 15-18.

FRIARD D., Ecriture et soins infirmiers en psychiatrie, in Soins Psychiatrie, n° 213, mars/avril 2001, pp. 17-18.

FRIARD D., De la violence dans les soins, in Droit, déontologie et soin, vol 3, n° 1, mars 2003, pp. 73-88.

FRIARD D., BRIAND M., MARTIN L., GABANOU A., Réseau !, in Les Cahiers de l’ACTIF, Travail en réseau et territoires d’action, mai/juin 2003, n° 324-325.

FRIARD (D), Rue du Commandant Dumont, in Pratiques en Santé Mentale, n°2, mai 2004, pp. 27-32.

FRIARD D., Une approche thérapeutique de la lecture, Coll. Souffrance psychique & Soins, Editions Hospitalières, Paris, 1997, 226 p. (ISBN 2-84204-015-5)

FRIARD D., Electroconvulsivothérapie et accompagnement infirmier, Coll. Souffrance psychique & Soins, Masson, Paris, 1999. (ISBN 2-225-83804-6)

FRIARD D., LEYRELOUP A-M, LOUESDON J., RAJABLAT M., STOLZ G., WINDISCH M., Psychose, psychotique, psychotrope : quel rôle infirmier ?, Editions Hospitalières, Paris, 1994. (ISBN 2-950 7555-2-6)

DIGONNET E., FRIARD D., LEYRELOUP A-M, RAJABLAT M., Schizophrénie et soins infirmiers. Une approche clinique du traitement et des soins. Coll. Souffrance psychique & Soins, Masson, Paris, 2004, 296 p., (ISBN 2-294-01137-6)

FRIARD D., L'isolement en psychiatrie : séquestration ou soin ? Coll. Souffrance psychique & Soins, Masson, Paris, 1998.

FRIARD D., "J'aime les fous" Dans la tête d'un infirmier psychiatrique. Plaidoyer pour des soins ambulatoires en santé mentale. Seli Arslan, Paris, 2019. 260 p. (ISBN 978-2-84276-253-7)

Manifestement un point vous a échappé.
Il ne vous est pas demandé de lister les publications de M. Friard, mais celles qui parlent de lui et de son oeuvre. Bref de celles qui le mettent en position d'être un sujet pour une encyclopédie.
Qu'il publie, c'est bien, mais c'est juste le reflet de son activité. Ce sont bien des sources secondaires consacrées à cette personne qui sont attendues. Matpib (discuter) 29 septembre 2020 à 16:24 (CEST)
Comme le dit bien Matpib, sans sources secondaires concernant Dominique Friard, aucun article le concernant ne peut être intégré sur Wikipédia. La notoriété ne peut pas venir de notre projet. SammyDay (discuter) 29 septembre 2020 à 16:50 (CEST)
Bonjour Dominique Louis Joseph,
Même avis, évidemment, puisque c'est la définition de la notoriété demandée. Rappelez vous en effet la règle de base pour un article sur Wikipédia :
Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia consacré à ce sujet.
Donc si les liens vers de telles sources n'arrivent pas très rapidement, il ne sera pas envisageable de restaurer cet article.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 septembre 2020 à 17:49 (CEST)
Vous avez raison, je n'avais pas saisi la subtilité. Donc quelques sources qui parlent de Dominique Friard :

- AUBARD Isabelle, L'isolement en psychiatrie : séquestration ou soin ?, in Vie Sociale et Traitements, n° 59, 30/06/1998. - FAVEREAU Eric, La psychiatrie en thérapie de groupe, in Libération 06/06/2003. - DRAPERI Catherine, Lu, Vu, entendu, in Ethique & Santé, Vol 16-N°4, décembre 2019, Elsevier Masson, p.192. - FABREGAS Bernadette, Infirmiers en psychiatrie et passeurs de savoir à destination de la jeune génération, in Infirmiers.com, 27/11/2019. D'autres suivront. Merci de vos précieux conseils

Rebonjour Dominique Louis Joseph,
  • Auriez vous des liens vers ces sources qui nous permettraient de nous faire notre propre évaluation de l'intérêt de ces sources par rapport à ce que demandent les critères généraux de notoriété ?
  • Sinon, je ne vois pas comment nous pourrions arriver à un consensus sur l'admissibilité du sujet. Car si bien entendu il n'est pas exigé que toutes les sources soient forcément consultables, en revanche, si aucune ne l'est, on est forcément bloqué pour déterminer la notoriété encyclopédique du sujet (sauf dans le cas, possible, mais rare, où certains administrateurs disposeraient déjà de ces sources papier chez eux).
Bien à vous. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 septembre 2020 à 21:11 (CEST)
Quelques sources (pas toutes) peuvent être consultables via Internet :

Université Paris 8 - Master 1 psychologie clinique et psychopathologie 2007, référence 83 (chapitre 8.3 et chapitre 9.2 L'étude de Dominique Friard.

Avec mes remerciements

Bonjour. On vous demande deux ou trois sources centrées sur le sujet et on se retrouve avec une bonne dizaine de liens parlant d'à peu prés n'importe quoi sauf du sujet. Si vous ne nous fournissez pas deux ou trois sources CENTRÉES, indépendante du sujet et notoires on va classer en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 6 octobre 2020 à 16:22 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche auropromotionnelle subodorée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 octobre 2020 à 15:24 (CEST)

Marc Audibet, créateur, chercheurModifier

Requête en attente d'informations


<!MARC AUDIBET, créateur, chercheur parcours singulier de ce couturier surdoué qui crée une nouvelle mode en inventant de nouveaux textiles. Requête en attente de traitement

Demandé par Marlev18 (discuter) 29 septembre 2020 à 18:13 (CEST) Bonjour et merci de me donner l'espace pour justifier l'intérêt et l'opportunité de l'article consacré au travail de Marc Audibet, créateur de mode singulier en ce qu'il a inventé des textiles pour renouveler la mode par les modèles innovants et le style minimaliste qu'il propose. Je pensais pouvoir adresser en soutien du texte une imposante revue de presse (plus de 200 articles dans revues, quotidiens et magazines du monde entier) dans un 2ème temps, désolée...

Pour prendre le plus récent, Le Figaro du 3 janvier 2020 a consacré une page entière dans sa série "Les Génies de l'ombre" avec un article signé par Marie Gabrielle Graffin page 25 à "Marc Audibet, le couturier du stretch" avec le rappel de sa carrière, une chronologie de ses oeuvres et un avis d'Olivier Saillard, historien reconnu de la Mode. Cf https://www.lefigaro.fr/style/marc-audibet-le-couturier-du-stretch-20200103

Marc Audibet fait partie de "Ces huit créateurs de mode qui nous manquent(et à qui on doit tout)" article signé par Sophie Abriat le 5 avril 2017 dans I-D. Cf https://i-d.vice.com/fr/article/7x84kd/ces-8-createurs-de-mode-qui-nous-manquent-et-a-qui-on-doit-tout.

Les nouveaux vêtements proposés par ce couturier, à partir du stretch qu'il a inventé avec des industriels en 1985, sont présentés dans de très nombreux magazines dont un article plus fouillé en anglais "Stretch fabrics aid fit and comfort and save designers money: clotheslines. Cf https://www.cleveland.com/style/2012/02/stretch fabrics aid fit and co html.

Le Monde dans un article de Laurence Benaim le 5 juillet 1999 souligne que Marc Audibet sera le premier à introduire la notion d'élasticité dans ses vêtements grâce à ses recherches au Japon et en Italie. Cf : https://www.lemonde.fr/archives/article/1999/05/07/aerobic-et-lycra-la-decennie-extensible 3551990 1819218 html

Et Le Figaro du 7 juin 1988 sous le titre "Rendons à César ce qui est à Audibet", rappelle "c'est le jeune créateur Marc Audibet qui a contribué à faire bouger les choses. Pour lui la mode évolue par le tissu." avec des photos de deux modèles nouveaux ; le "léotard" et le tee-shirt robe lancés avec succès par le couturier.

Autre repère important, dans un magazine spécialisé, Textile Art de janvier-février 1987 avec l'interview de deux pages réalisée par Michel Thomas, historien et sociologue de la Mode sous le titre "Créateurs en quête de fibres, Marc Audibet" et dont l'introduction est citée dans le texte.

A la même période, l'interview réalisée par Colette Godard dans Le Monde en mars 1987 sous le titre "la modernité vient de la rue" dont une réponse de Marc Audibet figure dans le texte montre comment son travail va vers la mise au point de matériaux qui permettent des formes nouvelles au moment où il présente ses propres collections.

Je pense que le titre, s'il en faut un en plus du nom du couturier, pourrait être modifié en :

"Marc Audibet, créateur de mode et précurseur" Je vous remercie de votre attention, de votre indulgence et de votre sensibilité à ce beau sujet que j'avais sans doute traité un peu rapidement vis à vis de vos demandes, Marlev18-- Ne pas modifier les lignes précédentes, elles ajoutent une signature automatique -->

Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :
Bonjour. Vous vous relisez de temps en temps ? Requête totalement illisible comme l'article totalement promotionnel et non sourcé. Perso, je renonce à lancer des investigations pour retrouver les sources dont vous parlez. Salutations. --Bertrand Labévue (discuter) 29 septembre 2020 à 18:34 (CEST)
Bonjour,
Il faudrait en tout cas, Marlev18, que vous vérifiiez les liens indiqués, car plusieurs sont des erreurs (genre « page non trouvée » ou « erreur 404 »), et pour d'autres sources potentielles, il n'est apparemment pas possible de consulter l'article, par exemple l'article du Figaro du 7 juin 1988 sous le titre "Rendons à César ce qui est à Audibet" que j'ai cherché sans pouvoir le trouver.
Au bout du compte, mettez-vous quand même à notre place : comment voulez vous que nous répondions à votre demande de restauration si les sources que vous indiquez posent autant de problème de consultation ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 septembre 2020 à 21:20 (CEST)
Bonjour à tous, dont Azurfrog et Bertrand Labévue qui sont intervenus ici. Ce styliste est clairement admissible, avec au moins deux ou trois sources centrées, de « qualité », et étalées dans le temps. J'ai largement wikifié l'article au brouillon : Utilisateur:Marlev18/Brouillon ; si l'admissibilité me parait présente, la forme maintenant meilleure, cela n'enlève pas les nombreux écueils liés au fond, avec, entre autres, des phrases pas claires, d'autres dithyrambiques, voir certaines douteuses, quelques unes attribuant trop d'importance à ce styliste qui a œuvré depuis des décennies dans l'ombre. Le problème pour moi n'est donc pas l'admissibilité, mais bien le fond. Je n'ai malheuresement pas beaucoup plus de temps à consacrer à cet article ce mois ci. Amicalement à tous, --Arroser (râler ou discuter ?) 8 octobre 2020 à 22:12 (CEST) PS : le titre doit bien logiquement être Marc Audibet.
Bonjour Arroser,
Le brouillon en question n'a (heureusement) plus grand chose à voir avec l'article supprimé. Je ne l'ai pas lu en détail, et surtout, je ne me suis pas plongé dans les sources invoquées par l'article (28 sources, c'est trop pour moi, alors qu'il est demandé de ne pas en produire plus de trois ou quatre en DRP).
Du coup, je ne suis pas totalement convaincu : je n'ai pas vu les deux ou trois sources qui montreraient la notoriété du sujet de façon totalement évidente, et je me demande si un passage en PàS ne permettrait pas d’améliorer sensiblement l'article, tant au niveau du sourçage qu'au niveau de la rédaction, qui me semble quand même encore assez promotionnelle.
Mais bon, dans le doute, je ne m'opposerai pas à une recréation à partir du brouillon (même sans PàS) : tu connais suffisamment bien nos règles pour que je ne sois pas inquiet  .
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 octobre 2020 à 23:12 (CEST)
Si la PàS doit débattre de la rédaction, ça va pas être facile de défendre l'article   ; je ne suis pas opposé à une PàS, l'admissibilité pourrait être démontrée par le New York Times un long article centré de 1987 ou le Figaro de cette année (réservé aux abonnés mais largement utilisé en source), quelques mots de Suzy Menkes, et diverses mentions dans quelques autres réf (bon après, c'est parfois très léger). --Arroser (râler ou discuter ?) 8 octobre 2020 à 23:54 (CEST)
Bonjour. L'article n'est qu'une tartine de pub. Même si c'est sourcé le ton me flanque carrément de l'urticaire. A trop vouloir faire les pompes du sujet on perd toute crédibilité AMHA. --Bertrand Labévue (discuter) 9 octobre 2020 à 15:55 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Pour info, un début de discussion est engagé sur ma PdD Discussion_utilisateur:Arroser#Marc_Audibet,_créateur_de_mode_et_précurseur ; mais j'ai peur que ce soit stérile… --Arroser (râler ou discuter ?) 10 octobre 2020 à 18:44 (CEST)

Il y aurait en effet peut-être de quoi écrire un article sur cette personne, mais seulement en tant que Marc Audibet et avec un texte encyclopédique, pas hagiographique. Et avec de vraies références, pas des erreur 404, des vidéos générales ou des interviews. Bref, si le requérant (qui ne contribue que sur cette bio) reprenait ex nihilo son texte, il y aurait possibilité de débat communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 octobre 2020 à 15:22 (CEST)

Ligue des OmbresModifier

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Je demande la restauration de cet article sous le titre 667 (collectif) puisque celui-ci est plus usité.

L'article a été supprimé il y a plus de deux ans par PàS alors que le collectif était moins connu (Discussion:Ligue des Ombres/Suppression).

Il semble que les critères d'admissibilité généraux et spécifiques sont remplis :

Bonne journée,

Bonjour,
Un nouveau débat pourrait être possible, mais les dernières versions correctes datent de 2018. Que voulez-vous faire ? Travailler au brouillon à partir de ces sources et on utilisera le brouillon pour restaurer la page et rouvrir le débat ? Ou retravailler (toujours au brouillon) le texte de l'ancien article ; retravail qu'on utilisera pour restaurer la page et rouvrir le débat ? Vous nous dites, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 septembre 2020 à 15:36 (CEST)
  Cédric Boissière : Bonjour,
Si c'est le même article que sur https://everybodywiki.com/Ligue_des_Ombres, il me semble de facture correcte pour démarrer et le restaurer en brouillon récupérera l'historique. Il y aura la possibilité d'incorporer les sources et de développer l'article sur le fond (style du collectif) par la suite.
Bonne journée,-- Gros chat violet (discuter) 30 septembre 2020 à 20:15 (CEST)
  Gros chat violet Bonsoir,
Tout est là. Toutes les versions ; les mieux sont dans les plus anciennes. C'est plus facile de tout renommer. Tu reviens nous prévenir ici quand tu as remis à jour et on rouvre la PàS. Bon courage, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 octobre 2020 à 17:21 (CEST)

Micheline BanzetModifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) : il y a de cela quelques années, j'ai créé une page consacrée à Micheline Banzet. Cette page a été supprimée au motif que sa notoriété n'était pas suffisante. Visiblement, les personnes ayant pris cette décision ne disposaient pas d'une culture générale suffisante pour la connaître. Bien entendu, on ne peut pas tout connaître mais quand on ne sait pas, on ne se prononce pas. C'est d'ailleurs l'une des raisons qui m'a conduit à stopper mes contributions. L'histoire me donne aujourd'hui raison. Micheline Banzet vient de décéder et la presse entière s'en est fait l'écho. D'ailleurs, même si ce n'est pas un critère absolu, elle figure parmi les décès de personnalités répertoriés par Wikipédia. Je pense donc qu'il serait opportun de restaurer la page que j'avais créée. Merci d'avoir pris le temps de lire cette demande.

J'ai beau ne pas avoir été sur WP à l'époque l'attaque sur les contributeurs "ne disposant pas d'une culture générale suffisante" a du mal à passer. La page de l'époque était sourcée par un article sur Maité (non centré donc) et Généanet (non recevable) ce qui justifiait largement la PAS. Je ne suis pas sur qu'elle soit plus notoire parce qu'elle est morte. On va attendre d'autres avis. --Bertrand Labévue (discuter) 2 octobre 2020 à 10:27 (CEST)
Heureusement qu'on ne prend pas de décision en se basant simplement sur le melon qui s'est développé sur la tête de certains contributeurs... Sinon, sans les sources de 2020, on a un peu rien sur le sujet. Un article de l'Express sur Maïté, et un article de Sud-Ouest, centré sur la personne mais régional. Qui plus est, il faudra de toute façon repasser par un débat d'admissibilité - et Wikipcontrib n'a pas l'air de vouloir respecter les contributeurs qui s'exprimeraient dessus (ni se rendre compte que c'est l'absence de sources qui autrefois a justifié la suppression, et qu'avoir des années plus tard enfin des sources secondaires ne signifie pas pour autant qu'on avait raison d'insister au départ...).
Donc à moins de sources supplémentaires centrées sur cette personne ? Comme l'avait dit naïvement un des participants du débat d'autrefois, "Ce n'est pas parce qu'elle ne fait pas parler d'elle dans la presse, que Micheline Banzet n'est pas notoire" mais c'est pour cela qu'elle n'a pas d'article de Wikipédia encore à son nom. SammyDay (discuter) 2 octobre 2020 à 10:33 (CEST)
L'impression que ça m'avait donné à l'époque, c'est que les personnes qui s'étaient prononcé pour la suppression, se disaient "je ne la connais pas donc elle n'est pas notoire". Peut-être que je me suis trompé et que mon impression n'était pas fondée.
Sur le "ne disposant pas d'une culture générale suffisante", sorti de son contexte, je suis conscient que ça peut blesser les personnes qui ne connaissent pas cette personne. Cette pique s'adressait bien entendu aux personnes qui s'étaient prononcé pour la suppression à l'époque. Ma phrase était plutôt à prendre comme "ne disposant pas d'une culture générale suffisante pour s'exprimer sur ce sujet". Sans doute le terme de "culture générale" est-il mal choisi du coup. Et puis rassurez-vous, je suis inculte dans bien des domaines…
Sur les critères nécessaires pour caractériser une personne notoire, c'est bien (et même fondamental) qu'ils existent. Je ne les remets pas en cause. Maintenant, il est vrai qu'ils reposent beaucoup sur la presse écrite. Ce n'est pas moi qui aie écrit "Ce n'est pas parce qu'elle ne fait pas parler d'elle dans la presse, que Micheline Banzet n'est pas notoire", mais il faut quand même avouer que 14 ans à l'antenne, ça vous assure une certaine notoriété indépendamment du fait que les journaux parlent de vous. Si elle était si non notoire que ça, la presse aurait-elle parlé autant de son décès ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wikipcontrib (discuter), le 2 octobre 2020 à 16:40
Mouais... La faiblesse du sourçage lors de la PàS justifiait à mon avis la suppression. L'article du Monde est pas mal, mais de mon point de vue, les gens qui ne deviennent notoires qu'en mourant ne l'étaient pas vraiment de leur vivant (même remarque pour l'article de Paris-Match). Il faudrait d'autres sources secondaires centrées antérieures, ne serait-ce que pour respecter WP:PERNOT.
Au bout du compte, pour moi, c'est trop juste pour justifier de lancer une nouvelle PàS. Même avis que SammyDay par conséquent. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 octobre 2020 à 17:49 (CEST)

Chef (South Park)Modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Dans la récente PàS massive (et justifiée) sur des personnages secondaires de South Park, il me semble qu'il aurait été judicieux de réfléchir à part pour le personnage de Chef. Ce personnage récurrent est une figure importante de la série et l'interwiki anglophone montre, me semble-t-il, un certain potentiel, avec notamment des sources comme celle-ci sur MTV en 2006 ou celle-ci sur Fox News la même année. Toujours en 2006, Allociné avait édité un article centré sur le personnage. Et en 2016, Première consacre un article à la disparition de ce personnage intervenue dix ans plus tôt. En reparler dix ans après dans un article centré dans un média d'importance, ce n'est pas rien. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 6 octobre 2020 à 08:57 (CEST)

Personnellement, et vu les sources (absentes de l'article au moment de sa suppression), je n'aurais rien contre un nouveau débat spécifique sur ce personnage. SammyDay (discuter) 7 octobre 2020 à 12:54 (CEST)

Cash PlusModifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 9 octobre 2020 à 17:02 (CEST)


Motif de la demande: La page concerne une entreprise Marocaine assez notoire avec des liens web et références dans les plus grands médias du Maroc et en Afrique Je suis vraiment surpris par la suppression Il suffit de faire une recherche Google Actualités pour découvrir les preuves de notoriété : https://www.google.com/search?client=ms-android-transsion-infinix-rev1&biw=360&bih=624&tbm=nws&sxsrf=ALeKk00WPe9ERtwaC6qSicsbhWcMPH4O3g%3A1602177791013&ei=_0p_X5AL0JyTBe_qj9gF&q=cashplus+maroc&oq=cashplus+maroc&gs_lcp=Cg9tb2JpbGUtZ3dzLXNlcnAQAzoECB4QClD0E1i5F2C-GmgAcAB4AIABigKIAcIGkgEFMC4zLjGYAQCgAQGqARltb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwLW1vZGVzwAEB&sclient=mobile-gws-serp Merci

Bonsoir, les DRP ne fonctionnent pas en disant : « faites vous-mêmes la recherche de sources sur google ». C'est au requérant d'apporter des sources de bonne qualité, centrées, indépendantes, dans la presse réputée. Salutations, — Bédévore   [plaît-il?] 8 octobre 2020 à 20:16 (CEST)

Bonsoir

Merci pour la réponse.

Avec plaisir. Voici quelques références: https://www.leconomiste.com/article/1058420-comment-cash-plus-implique-ses-collaboratrices

https://fnh.ma/article/actualites-marocaines/cash-plus-possibilite-d-ouvrir-un-compte-de-paiement-via-agence-ou-mobile-gratuitement

https://www.challenge.ma/coronavirus-cash-plus-demarre-le-versement-des-aides-sociales-lundi-prochain-135643/

https://www.medias24.com/vignette-2020-cash-plus-lance-sa-campagne-de-paiement-6613.html https://www.h24info.ma/economie/richbond-acquiert-40-de-cash-plus/

https://www.jeuneafrique.com/mag/847638/economie/au-maroc-richbond-rejoint-le-capital-de-cash-plus-et-vise-lafrique-francophone/

--MehdiKass (discuter) 8 octobre 2020 à 20:50 (CEST)

Bonjour MehdiKass,
Il faut des sources secondaires de qualité qui soient indépendantes du sujet et l'analysent, sur plusieurs années, avec un détail suffisant pour écrire un article encyclopédique (pas juste une annonce dans un journal).
  • Celle-ci n'est pas une source secondaire, et n'est pas indépendante du sujet, puisque c'est en réalité la recopie d'un communiqué de presse (« [...] indique l'opérateur du transfert d'argent au Maroc dans un communiqué ») => non recevable.
  • Cette autre est présentée en disant « Pour fêter ses collaboratrices à l’occasion de la journée de la femme, Cash Plus a organisé une conférence sous le thème: « Aujourd'hui, je célèbre mes droits ». » Là encore, c'est juste une source primaire émanant directement de l’entreprise => non recevable.
  • Celle ci est également juste un communique de presse, annoncé tel quel => non recevable.
  • Cette dernière source est un peu différente, mais au bout du compte, c'est juste l'annonce de l'entrée au capital d'un nouvel investisseur bien plus qu'une source secondaire analysant réellement les activités de l'entreprise, son modèle économique face à ses concurrents, ses performances financières, etc. En plus, c'est en bonne partie une interview de Hazim Sebbata, Directeur général de Cash plus, donc une source clairement non indépendante du sujet => non recevable.
Il faudrait de vraies sources secondaires analysant le sujet en détail sur plusieurs années, comme demandé, ou mieux encore des travaux significatifs publiés pour analyser l'entreprise, comme demandé par les critères de notoriété des entreprises.
Ici, ça me semble davantage montrer une bonne communication de l'entreprise qu'une réelle notoriété, pour le moment en tout cas. Donc pas franchement favorable à une restauration. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 octobre 2020 à 22:52 (CEST)

Bonjour

Merci à vous pour la clarification.

Voici quelques sources secondaires, indépendantes, centrées et étalées sur la durée: https://ledesk.ma/encontinu/cash-plus-permet-desormais-douvrir-un-compte-de-paiement-via-agence-ou-mobile/

https://www.leconomiste.com/flash-infos/transfert-d-argent-cash-plus-passe-au-mobile

https://www.yabiladi.com/articles/details/61010/cash-plus-pont-entre-marocains.html

https://www.lereporter.ma/acquisition-burj-finance-pour-le-rachat-de-cash-plus/

https://leseco.ma/mediterrania-capital-ii-mise-en-vente-de-cash-plus/

https://leconomiste.com/article/1036123-transport-accord-entre-cash-plus-et-markoub-ma

https://lematin.ma/express/2018/cash-plus-lance-club-fidelite-clients/288164.html

https://aujourdhui.ma/economie/pour-faciliter-le-paiement-air-arabia-maroc-et-cash-plus-lancent-un-nouveau-service

Bonjour,
TL;DR : il vous a été demandé de ne pas produire plus de trois ou quatre sources au maximum, à charge pour vous de choisir celles qui répondent le mieux aux critères de notoriété applicables (WP:CGN ou WP:NES). Merci de bien vouloir faire le tri. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 octobre 2020 à 11:13 (CEST)

Bonjour, Voici les 4 sources: https://www.leconomiste.com/article/1020342-cash-plus-negocie-le-virage-du-full-digital

https://www.medias24.com/MAROC/TECH/179917-African-Digital-Summit-le-GAM-lance-une-web-digitale-TV-africaine.html

https://aujourdhui.ma/economie/pour-faciliter-le-paiement-air-arabia-maroc-et-cash-plus-lancent-un-nouveau-service

https://leconomiste.com/article/1036123-transport-accord-entre-cash-plus-et-markoub-ma

Re-bonjour,
Bon, j'ai déjà ouvert cinq sources, et donné longuement mon avis, donc je n'irai pas beaucoup plus loin sur cette DRP. D'autant plus que la première source que j'ouvre ici, est consacrée à « la 4e édition de l’African Digital Summit », et non à Cash Plus en tant que tel (= articles de fond consacré à l'histoire et aux activités de l'entreprise, à son modèle économique face à ses concurrents, à son chiffre d'affaires et ses performances financières, etc.).
Dans la mesure où il existe des mentions de Cash Plus (j'exclus tout ce qui est plus ou moins tiré de communiqués de presse, ou les simples annonces ponctuelles, évidemment), j'ai tendance à penser que l'entreprise a un début de notoriété, mais qu'il semble toujours manquer de vraies sources secondaires qui nous donnent le recul encyclopédique nécessaire.
Je passe la main, de toute façon. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 octobre 2020 à 17:02 (CEST)

Rebonjour

Je crois que les dernières sources montrent une certaine notoriété loin de toute communication de l'entreprise. Le premier lien est une analyse de ll'entreprise et son orientation vers le digital. Le deuxième cite le prix remporté par l'entreprise. Le 3ème et le 4ème concernent les accords conclus avec des entreprises — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MehdiKass (discuter)

Attendons d'autres avis de mes collègues. Un prix ne confère pas la même notoriété selon sa propre valeur (tous les prix n'ont pas la même valeur qu'un prix Nobel...). Et des articles annonçant un accord conclu avec d'autres entreprises ne sont que des annonces, pas des analyses telles que déjà précisées plus haut. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 octobre 2020 à 00:12 (CEST)

En addition aux premières sources, j'ajoute les suivantes pour démontrer la notoriété: Jeune Afrique: https://www.jeuneafrique.com/1051170/economie/le-paiement-mobile-au-maroc-est-il-dans-limpasse/ https://www.jeuneafrique.com/mag/847638/economie/au-maroc-richbond-rejoint-le-capital-de-cash-plus-et-vise-lafrique-francophone/ https://www.jeuneafrique.com/mag/578261/economie/le-maroc-futur-leader-du-paiement-mobile/ Le Boursier: https://www.leboursier.ma/Actus/2145/2018/07/05/Etablissements-de-paiement-Des-agrements-publies-au-BO-et-des-offres-deja-pretes.html Le360: https://fr.le360.ma/economie/le-nouveau-business-des-moyens-de-paiement-114065 L'économiste: https://www.leconomiste.com/article/1031752-cash-plus-trop-chere-400-millions-de-dh https://leconomiste.com/article/1057867-m-paiement-cash-plus-dans-les-starting-blocks

Certes, ces articles n'analysent pas l'entreprise toute seule mais montrent sa présence dans le secteur, sa stratégie et ses résultats dans un contexte d'analyse exhaustive du marché.

Aussi, et comme c'est l'une des conditions de notoriété des entreprises sur Wikipedia, je vous propose ces sources de classements notables au Maroc: https://leseco.ma/marques-marocaines-qui-sont-les-stars-des-reseaux-sociaux/ https://www.charika.ma/palmares-des-1000-plus-grandes-entreprises

Merci--MehdiKass (discuter) 14 octobre 2020 à 18:20 (CEST)

Romain Jacquier (2)Modifier

Requête refusée - 18 octobre 2020 à 15:16 (CEST)


Bonjour à tous, J'ai créé cette page - Romain JACQUIER (RJ) - il y a quelques mois (cela m'avait pris énormément de temps de par la complexité et l'exigence attendues;-), néanmoins je tenais absolument à mettre en avant la performance athlétique d'un champion de France en ski nordique, car il s'agit, selon moi, d'une discipline encore peu reconnue en France et qui mérite d'être mise en exergue. A cela, j'ajoute que la France a toujours été bien représentée depuis des années dans ce sport grâce à ses Champions et d'ailleurs certains ont déjà légitimement leur place sur Wikipedia (Jason Lamy Chappuis, Champion Olympique /Sébastien Lacroix, Champion du Monde..., alors pourquoi pas Romain Jacquier, Champion de France? D'autant qu'ils étaient tous, Camarades d'entraînement - cf article).

L'article sur Romain Jacquier avait, à l'époque, été accepté par la communauté (et je l'en remercie) au vu des quelques sources que j'avais pu fournir. Aujourd'hui, je viens demander la restauration de l'article afin que je puisse le compléter et surtout souligner que cet Athlète a non seulement remporté en 2012 le titre de Champion de France en Combiné Nordique mais aussi, que depuis Août dernier (2020), il détient le titre de Champion de France en Saut à Ski Nautique!(discipline encore moins reconnue en France alors que très technique!)

Cette double performance remportée et qui plus est, dans deux sports totalement distincts (Ski neige et ski nautique) mérite je pense d'être soulignée à l'instar des nombreux médias sportifs qui ont diffusé l'information depuis (et encore semaine dernière sur France 3).

Je vous rajoute quelques extraits des sources de ces médias professionnels provenant: - Chaine TV " Sport en France" - CF vidéo "Saut Championnat" : 40'20 Saut Championnat - Chaine TV " Sport en France" - CF vidéo Titre "RJ, Champion de France" : 41'55 RJ, Champion de France - Article dans le Magazine " Nordic Mag" : CF Article "Romain Jacquier, champion de France de saut à ski… & nautique !" Romain Jacquier, champion de France de saut à ski… & nautique!


Espérant de tout coeur que vous comprendrez ma démarche, je vous invite à voter favorablement pour la restauration de cette page.

Bien à vous et excellent week-end :-)

Bonjour. Au naturel j'aurais déjà tendance à trouver ces sources insuffisantes mais 10 mois seulement après une PAS ...
J'ai hélas peur de comprendre votre démarche qui me semble plus promotionnelle qu'encyclopédique. Je ne clos pas tout de suite en refus des fois qu'un collègue aurait une autre perception mais franchement ça m'épaterait. --Bertrand Labévue (discuter) 10 octobre 2020 à 11:54 (CEST)
Bonjour,
Pour le combiné nordique, les résultats étaient très faibles (quelques participations à des coupes continentales). Pour qu'un athlète soit admissible, il faut au moins gagner des coupes continentales, participer à des coupes du monde... sinon les sources sont trop faibles/ locales. Avez-vous une source pour le titre de 2012 ? Car Championnat de France de combiné nordique 2012 n'indique pas ça... --Shev (discuter) 11 octobre 2020 à 15:40 (CEST)
Dans le media leader du nordique (c'est eux qui le disent), il y a à peine trois articles centrés sur ce skieur et le plus long reprend ses propos : « absence de résultats probants » pour justifier la fin de sa carrière après certes une participation en championnats du monde, mais junior. Pas de titre avéré, peu de sources exhaustives : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 octobre 2020 à 15:16 (CEST)

petit traité des arcs de cercleModifier

Requête refusée - 18 octobre 2020 à 15:08 (CEST)


Bonjour,

le "traité des arcs de cercle" est un texte de Blaise Pascal méconnu qui mérite d'être référencé sur Wikipédia. Il fait parti de ses "Traités géométriques" publié en 1658 comme le montre cet exemplaire https://fr.wikisource.org/wiki/Page:%C5%92uvres_de_Blaise_Pascal,_IX.djvu/97

Bien cordialement

Bonjour,
Outre le fait que le titre de l’article que vous avez créé est Petit traité des solides circulaires, il n’était pas encyclopédique, puisque simplement constitué du texte copié ici. Si vous pouvez écrire un long article encyclopédique avec des références académiques, pourquoi ne pas commencer au brouillon. Pour l’instant, il n’y a rien à restaurer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 octobre 2020 à 13:54 (CEST)
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 octobre 2020 à 15:08 (CEST)


Pascale Camus-Walter (2)Modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) : Répond aux critères d'admissibilité, notamment parce qu'une notice lui est consacrée dans un dictionnaire spécialisé, le célèbre Dictionnaire biographique des protestants français, et que de nombreux contributeurs comme   Nomen ad hoc, Mario93 et DonCamillo font remarquer à juste titre que « Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d’encyclopédie généraliste, d’encyclopédie spécialisée, d’almanach et d’atlas. »

  Ctruongngoc : Bonjour,
En fait, il y a eu deux débats en PàS, un premier en 2018 suite à DRP, s'appuyant déjà sur ce dico et la page avait été conservée. Mais...
Mais, Pascale Camus-Walter (qui intervient par ailleurs sur wiki avec un pseudo) m'a contacté sur ma PdD en septembre 2019, demandant la suppression de la page la concernant. On a alors rouvert la PàS. Tu retrouves ses arguments sur la dernier débat (Discussion:Pascale Camus-Walter/Suppression) qui avait donc conclu à la suppression à la demande du sujet de l'article. Pas sûr de rouvrir un troisième débat, c'est cornélien. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 octobre 2020 à 19:35 (CEST)

PapacitoModifier

Requête en attente d'informations


Bonsoir Labévue vous avez annoncé avoir recréé l'article avec le bandeau d'admissibilité, ce serait bien car j'étais en train de travailler dessus et d'y mettre des sources, la notoriété de Papacito étant indéniable et il n'y a jamais eu de PAS à ce sujet. --2A02:120B:2C71:CB80:B50B:F4BA:9733:ED0D (discuter) 14 octobre 2020 à 21:15 (CEST)

Bonjour. Je n'ai pas supprimé cette page mais je m’apprêtais à y poser un bandeau admissibilité à vérifier. C'est dire si je trouve la notoriété indéniable. L'article n'ayant pas plus de source que la demande de restauration ça va être un peu court pour démontrer la notoriété qui vous parait peut-être indéniable mais qui est beaucoup plus floue pour pas mal de gens. --Bertrand Labévue (discuter) 15 octobre 2020 à 08:23 (CEST)
Attente de présentations de sources permettant de démontrer cette notoriété indéniable avant de restaurer. La charrue après les boeufs, jamais avant. SammyDay (discuter) 15 octobre 2020 à 09:04 (CEST)
A votre service:

--2A02:120B:2C71:CB80:5CD:3C12:F9A5:FCC0 (discuter) 15 octobre 2020 à 19:37 (CEST)

Jean GourmelonModifier

Requête en attente d'informations


Bonjour, je viens de voir que mon article sur le cycliste et chanteur breton Jean Gourmelon vient d'être supprimé. Dans le message que vous m'avez envoyé pour me notifier de ce problème, vous avez mis en avant le manque de sources; j'ai en effet oublié de les mentionner dans mon premier projet, les voici-donc.

ouvrage: Français, Jean Gourmelon et Daniel Kehr, "La vie multiple de Jean Gourmelon", Saint-Thonan, éditeur indépendant, mars 2015, 209 pages

liens web: - Dailymotion, chaîne de Ouest-France, Français, Cyclisme. Championnats de France 2013 : la présentation du circuit, https://www.dailymotion.com/video/x1129ne , 2013, consulté le 15 octobre 2020

    - Cycling Archives, Jean Gourmelon fiche coureur, Anglais,  http://www.cyclingarchives.com/coureurfiche.php?coureurid=153492 , consulté le 15 octobre 2020
    
    Merci et Bonne journée.
Bonjour
Pour un article de 37 000 caractères, il va falloir proposer plus qu’un ouvrage à compte d’auteur et une base de données. Auriez-vous des ouvrages à compte d’éditeur et comité de lecture ou des publications académiques ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 octobre 2020 à 13:01 (CEST)

Fouad BriniModifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour,

Je suis chargé de la communication de Tanger Med. La page de son Président, [Brini], a été supprimée pour manque de sources.
Nous avons pris en compte les feedbacks de tous les administrateurs pour retravailler le texte, renforcer les sources et respecter les critères d’admissibilité de Wikipedia.

Aussi, j’ai déclaré la contribution rémunérée sur ma page, afin de respecter les règles de manière transparente. A cet effet, je souhaite faire une demande de restauration de la page «Fouad Brini», ayant accès aux différentes informations officielles.

Voici une liste de sources nationales et internationales, appuyant le profil de Fouad Brini, personnalité publique et Président de Tanger Med, sur des supports médias Tier 1 et datant de plusieurs années :

Voici le brouillon que nous avons retravaillé à date, avec l’ensemble des sources et références qui argumentent les informations sur l’article.
Dans l’espoir d'une réponse favorable de votre part, je reste disponible pour toute information complémentaire.
Cordialement.

Bonjour. Attendons l'avis de mes collègues mais pour moi, quatre annonces de nominations ne font pas une admissibilité. De plus, je n'ai pas l'impression de lire une notice encyclopédique mais plutôt de m'être égaré sur Linkedin. --Bertrand Labévue (discuter) 15 octobre 2020 à 08:30 (CEST)

Bonjour Bertrand Labévue, Merci pour votre retour, quels sont les points à optimiser ? Quels conseils pouvez-vous me donner pour que le contenu soit plus admissible ? --Com Tanger Med (discuter) 15 octobre 2020 à 12:08 (CEST)

Le conseil traditionnel : trouver de longues notices biographiques dans des médias notoires indépendants du sujet et étalés sur au moins deux ans. Pas de réseaux sociaux, de pages d'entreprises, d'annonces diverses etc. --Bertrand Labévue (discuter) 15 octobre 2020 à 14:11 (CEST)

Merci Bertrand Labévue pour votre input. Parmi les sources que nous avions identifiées, il y a la biographie de Fouad Brini, faite en 2014 par la MAP, agence de presse marocaine et premier média officiel au Maroc.

http://www.mapexpress.ma/actualite/opinions-et-debats/biographie-de-m-fouad-brini-nomme-president-du-conseil-de-surveillance-de-lagence-speciale-tanger-mediterranee/

Est-ce que cela convient ? --Com Tanger Med (discuter) 15 octobre 2020 à 16:07 (CEST)

Bonjour Com Tanger Med,
Je rejoins le sentiment de Bertrand Labévue : on a l'impression de s'être égaré sur Linkedin, plutôt que de lire une encyclopédie, à cause du style (en forme de CV), mais aussi de l'absence de sources secondaires consacrées à analyser l'apport personnel de cette personne tout au long de sa vie et de sa carrière. Et la nouvelle source que vous citez ne dépasse pas la forme d'une simple notice biographique telle que celle qui accompagne généralement la nomination de n'importe quel dirigeant d'entreprise un peu important. Mais ça n'est pas une source secondaire : ça reste un CV. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 octobre 2020 à 18:11 (CEST)
@ Com Tanger Med.
Quelques remarques complémentaires qui peuvent être utiles, cependant :
  • on n'est malgré tout sans doute pas loin d'une notoriété suffisante ;
  • simplement, les sources citées ont le tort de parler surtout d'une nomination : or une nomination ne rend pas notoire (voir WP:La notoriété n'est pas contagieuse), ce sont les réalisations qui seules peuvent le faire ;
  • ce qui est attendu ici, ce sont donc des sources indépendantes de qualité qui analysent les réalisations particulièrement remarquables à porter à l'actif de ce Fouad Brini : en quoi sort-il du lot ? En quoi se distingue-t-il de ses prédécesseurs, sur ce nouveau poste ou sur ceux qu'il a déjà tenu ?
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 octobre 2020 à 18:31 (CEST)

Bonjour Azurfrog; Merci pour ces précisions, pouvons nous publier une phrase introductive (date, lieu de naissance et statut) sur la page, en attendant de revoir le contenu le plus tôt possible ?
Cordialement. --Com Tanger Med (discuter) 17 octobre 2020 à 17:34 (CEST)

Bonjour,
Si le sujet de l'article n'est pas admissible, même une simple phrase d'intro n'est pas possible. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 octobre 2020 à 18:16 (CEST)

Conseil consultatif du conseil financierModifier

Requête en attente d'informations - 18 octobre 2020 à 14:40 (CEST)



L'article était inexistait. Je l'ai sourcé avec le site même du CCSF, un article du site de la FFA (Fédération française d'assurance) et un article de blog. Je peux égalemnt citer d'autre références comme "Le Guide de l'Assurance" de Jean*Luc Pétricoul, ouvrage de référence.

Bonjour D4vUtP454,
Avez vous des liens vers de telles sources à nous proposer ici-même ? Sinon, aucune restauration ou recréation ne sera possible. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 octobre 2020 à 14:38 (CEST)


Requêtes à traiterModifier

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

MonbentoModifier

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, Nous nous permettons d'effectuer une demande de la restauration de la page monbento suite à un échange que nous avons eu avec votre équipe. Nous avons enlevé les éléments "marketés" et avons essayé de nous en tenir objectivement aux faits. Nous avons d'autres sources, Est il possible de les ajouter ? En vous remerciant par avance pour vos retours et conseils.

  • Autres sources (deux maximum) :

Kelly Vedovelli (3)Modifier

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour j'ai créé un brouillon sur l'article qu'on a supprimé et je peux publier ce brouillon Utilisateur:Squeezo/Kelly Vedovelli.


https://fr.news.yahoo.com/tpmp-kelly-vedovelli-toile-lyc%C3%A9ennes-tenues-d%C3%A9bat-190219223.html

Bonjour. Merci de nous indiquer ici deux ou trois sources notoires, nationales et centrées démontrant la notoriété de cette dame. --Bertrand Labévue (discuter) 15 octobre 2020 à 08:27 (CEST)
  • Le Figaro TV (septembre 2017). Mais c'est vraiment tout ce que j'ai pu trouver, le reste est de la presse people (ou reprenant ses polémiques). A mon sens, ça ne suffirait pas. SammyDay (discuter) 15 octobre 2020 à 09:09 (CEST)
La question n'est pas "est-ce que l'article est admissible", mais "est-ce qu'on peut se poser la question de son admissibilité". La PàS précédente date de 2014 et il y a des sources depuis. Si on ne restaure que lorsque l'admissibilité est évidente, cela revient de fait à faire décider de l'admissibilité des articles par un aréopage d'administrateurs. Pour ma part je ne pense pas m'exprimer en faveur de la conservation de cet article, mais je pense qu'il serait légitime de rouvrir un débat après 6 ans et en présence de nouvelles sources. El pitareio (discuter) 15 octobre 2020 à 10:53 (CEST)
On ne restaure que quand les sources secondaires fiables nous semble justifier un passage en débat d'admissibilité. Sans réelle notoriété pérenne, cela ne sert à rien. SammyDay (discuter) 15 octobre 2020 à 13:10 (CEST)
Le seul cas où un débat d'admissibilité ne se justifie pas, c'est quand il est absolument certain qu'il se terminerait par une suppression. Dans un cas de ce genre, avec quelques nouvelles sources présentes, je n'ai pas du tout cette certitude (indépendamment de mon avis personnel sur l'admissibilité). Ne pas restaurer lorsqu'il existe des sources, c'est confisquer le débat et le réserver aux administrateurs. El pitareio (discuter) 15 octobre 2020 à 14:20 (CEST)
C'est ton point de vue sur la manière de faire, mais ni l'usage du traitement des requêtes ici, ni même une évidence. SammyDay (discuter) 15 octobre 2020 à 14:24 (CEST)
Effectivement, l'usage est bien trop souvent de ne pas consulter la communauté même si un doute raisonnable existe. Ce n'est pas nouveau, mais c'est toujours aussi regrettable. Cela confère aux administrateurs un rôle éditorial qu'ils ne sont pas censés avoir (de WP:ADMIN: « Leur rôle est avant tout technique et ils n'ont aucune responsabilité éditoriale particulière ou supérieure à celle des autres contributeurs »). El pitareio (discuter) 15 octobre 2020 à 15:20 (CEST)
La question est surtout d'obtenir deux ou trois sources notoires et centrées démontrant l'admissibilité ou alors on supprime les demandes de restauration et c'est PAS à tous les repas. --Bertrand Labévue (discuter) 15 octobre 2020 à 16:42 (CEST)
Attention au sophisme de la pente savonneuse  . Oui, on pourrait, on devrait lancer une PàS à chaque fois qu'il y a un doute, qu'il y a quelques sources pour un article traité en suppression immédiate, ou quelques sources nouvelles depuis un débat précédent. Cela ne ferait pas un volume très important par rapport à ce qui existe déjà (on a à vue de nez 10 à 15 PàS nouvelles chaque jour) et ça permettrait de ne pas avoir, comme c'est le cas actuellement, des demandes en attente depuis plus d'un an. C'est vraiment un problème de demander son avis à la communauté ? El pitareio (discuter) 15 octobre 2020 à 18:24 (CEST)
Bonjour et bon après midi j'ai mis les sources que vous avez demandé --Squeezo (discuter) 16 octobre 2020 à 15:11 (CEST)
  Pour info : Discussion_utilisateur:Lagribouille#Utilisateur:Squeezo/Kelly_Vedovelli. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 16 octobre 2020 à 15:35 (CEST)

Pixel 5Modifier

Requête en attente de traitement


Bonsoir,

Les Pixel, et avant eux les Nexus, sont les smartphones de référence avec lesquels Google dévoile une nouvelle version d’Android et lance les nouveautés matérielles et logicielles de l’année à suivre sur ce système qui représente les trois quarts du marché mondial. Tous les prédécesseurs du Pixel 5 ont leur article, avec des interwikis dans 10-15 langues : Pixel 4, Pixel 3, Pixel 2, Pixel (smartphone), Nexus 6, Nexus 6P, Nexus 5X, Nexus 5, Nexus 4, Galaxy Nexus, et la page Google Pixel concerne l’ensemble. Il est donc pour le moins surprenant que l’article passe en suppression immédiate, avec comme justification l’insuffisance des sources mais sans laisser l’occasion d’en fournir.

De très nombreux médias ont couvert l’annonce ou la sortie du Pixel 5. Une simple recherche dans n’importe quel moteur montre que pratiquement toute la presse spécialisée en a parlé. Mais il en a aussi été question dans des médias généralistes, par exemple :

  • Slate
  • 20 minutes
  • Autres sources (deux maximum) : il y a également des articles dans la presse généraliste internationale, par exemple : Express, The Guardian. Il y en a beaucoup d’autres.

Déborah RévyModifier

Requête refusée - 18 octobre 2020 à 14:08 (CEST)


Plusieurs critères d'admissibilité sont remplis :

- Acteur principal dans un film :

"GQ Buzz: Déborah Révy", GQ France, Jacques Braunstein, Octobre 2011, mag. (P47/48)

- Objet principal dans articles de presse :

"Déborah Révy n'a pas froid aux yeux", Citizen K, Frédéric Chaubin, Automne 2011, mag. (p107)

- Acteur secondaire dans trois films ou série :

article Allociné, Vincent Formica, 16 juin 2020
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La communauté a décidé en juin dernier de ne pas conserver cet article. Vous ne proposez que des sources connues lors de ce débat. Il est donc très prématuré de le rouvrir. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 octobre 2020 à 14:08 (CEST)

Didek 74Modifier

Requête en attente d'informations


Bonjour, L'article que j'ai écris sur Rania (Didek 74) a été supprimé sans que j'en comprenne vraiment les raisons. L'article était sourcé par plusieurs média important tel que Brut, Sud Ouest, 20 minutes et d'autres médias secondaires Courrier Picard, L'union, Aufeminin.

De plus, l'article est d'actualité (mort récente) et la jeune fille est beaucoup suivi sur les réseaux (plus d'un million sur Tik Tok).

Bonne soirée à vous :) --Quidampacifique (discuter) 18 octobre 2020 à 19:30 (CEST)

Peut-être quelques pistes pour expliquer la suppression pour non admissibilité de l'article ? Toutes vos sources parlent de sa mort, et sont donc toutes de ces jours-ci, quid des publications d'envergure nationale étalées sur au moins deux années ? En dehors de sa mort, puisque vous dites qu'elle est une personnalité déjà très connue, tout du moins des réseaux sociaux, n'y a-t-il rien sur elle de son vivant ? Parce que là, on a du mal à voir pourquoi cette personne atteinte de cette si horrible maladie, pourrait figurer sur une encyclopédie, plus que tous les malades de la progéria qui existent au monde.. C'est vrai qu'on ne dénombre que 3 cas en France et une centaine dans le monde, ce qui est heureusement très peu. Il est vrai aussi qu'elle était la plus vieille atteinte de la maladie, mais est-ce suffisant ? Je laisse votre requête ouverte parce que je n'ai pas d'opinion bien tranchée sur cet article. -- Theoliane (discuter) 18 octobre 2020 à 21:51 (CEST)

--Theoliane

Bonjour, Très bien, à vous de decider de sa publication ou non. Bonne journée ;)

Corendon Dutch AirlinesModifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) : La compagnie existe (elle est basée aux Pays-Bas), c'est une filiale de Corendon Airlines (qui est turque).

Bonjour. Lors de la PAS de 2015 un des intervenant déplorait l'absence de critères spécifiques aux compagnies aériennes. Sauf erreur, c'est toujours le cas et c'est WP:NES qui s'applique. Selon ma lecture le compte est très loin d'y être. Avez-vous d'autres sources ? --Bertrand Labévue (discuter) 19 octobre 2020 à 08:36 (CEST)

Descendance d'Henri d'Orléans (1908-1999)Modifier

Requête en attente d'informations


Bonjour, J'avais souhaité créer la page "descendance d'Henri d'Orléans (1908-1999" simplement pour avoir un article décrivant dans son exhaustivité la descendance ce prince, prétendant au trône de France (1940-1999), à l'instar d'autres articles similaires. Afin justement d'éviter de trop longs développements sur son article principal, j'avais à l'époque suggéré de limiter la présentation de sa descendance actuelle, fort nombreuse, aux arrière-petits-enfants, ce qui a d'ailleurs été retenu. Un tel article me paraît digne d'un certain intérêt et est largement sourcé sur internet, notamment. C'est tout. Maintenant, et je l'ai observé très amèrement, de nombreux articles sont supprimés sans autre procès, ni sommation, comme si certains contributeurs de Wiki s'érigeaient en proconsuls. Dont acte. Je le regrette et d'ailleurs, c'est l'une des raisons pour lesquelles, je ne propose plus d'articles. La suppression de mon dernier article l'illustre .... C'est ainsi. Cordialement

Bonjour,
Votre requête n'est pas très claire. Que désirez-vous ?
Une restauration ? Peut-être alors devriez-vous nous fournir les travaux qui permettent d'établir cette liste qui pour l'instant n'est qu'un long travail inédit, cause prévue et tout à fait légitime (même pour la dynastie Orléans, clin d'œil d'historien) de suppression immédiate.
Protester contre la suppression ? Dans ce cas, c'est fait et nous pouvons clore.
Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2020 à 14:50 (CEST)

Lionel ErdoganModifier

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour,

Lionel Erdogan, répond à mon sens à la notoriété des personnes sur wikipédia.

Il est l'acteur principal d'une pièce de théâtre notoire : Oh boy récompensé par un Molière en 2010. Theatre National de Chaillot

Il est acteur secondaire ou récurrent (original) d'au moins trois séries notoires : La révolution, 2020 netflix. La page pour la série existe et il y est cité.

Il est acteur secondaire ou récurrent (original) d'au moins trois séries notoires : ENGRENAGES, Canal+. La page pour la série existe et il y est cité. rôle récurent entre 2013-2018

Il est acteur secondaire ou récurrent (original) d'au moins trois séries notoires : Marseille, Netflix.

Il est acteur secondaire ou récurrent (original) d'au moins trois séries notoires : ANTIGONE 34 , france 2


https://www.purepeople.com/article/lionel-erdogan-canal-le-cinema-les-planches-le-comedien-est-partout_a149641/1 https://www.la-croix.com/Economie/programmes-danimation-francaise-sexportent-toujours-plus-2020-09-07-1201112724

Pascal OPModifier

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques phrases) :

J'aimerais demander le rétablissement de sa page dans la mesure où, en cette période de dénonciation des dérives du monde pornographique (cf Jacquie & Michel et les accusations de viol à leur encontre), il serait de bon ton de restaurer sa page. Il a été récemment mis en examen et placé en détention provisoire. Il bénéficie donc d'une couverture médiatique assez importante de la part de gros quotidiens nationaux. Il constitue également une personnalité polémique dans le milieu pornographique français en général et il est mentionné dans plusieurs articles ainsi que dans un livre de Robin d'Angelo. Sachant que de nombreux chefs d'accusation pèsent sur lui et que cela pourrait annoncer un certain mouvement important dans le milieu du porno français, je pense qu'il serait intéressant de rétablir son article.

Article des Inrocks : https://www.lesinrocks.com/2015/07/30/sexe/sexe/bukkake/

BallonnementsModifier

Requête en attente de traitement