Wikipédia:Demande de restauration de page

Ajouter une discussion

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des admins ou à une PàS, décision communautaire rendue à l'issue d'un traitement en WP:Débat d'admissibilité. Elle permet aussi la restauration d'historique.

Merci de lire les règles en vigueur avant toute demande de restauration.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Important

La restauration d'une page est une démarche exigeante dans laquelle vous serez guidé en plusieurs étapes. Veillez pour chacune d'elles à bien prendre en compte les consignes et conseils qui vous seront donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

En résumé, il est nécessaire d'indiquer quelques sources fiables d'une longueur significative et centrées sur le sujet, faute de quoi la demande ne pourra pas être traitée favorablement.


Requêtes refuséesModifier

Carine Dossou-GbétéModifier

Requête refusée - 1 août 2022 à 14:32 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Carine Dossou-Gbété est directrice d'école à Saint Denis, où elle a recours à une pédagogie qui se base en grande partie sur le jeu et met en exergue l’aspect ludique dans différentes activités auprès des enfants. Elle mène des projets avec ses élèves sur le thème de l'esclavage et de la traite négrière. Ce projet les conduit à séjourner à Nantes, ville emblématique. Ce séjour a été couvert et valorisé par différents médias et a abouti à la réalisation d'une fresque et d'une chanson, en collaboration avec les artistes Tiwony, Nathy Boss et le studio d'enregistrement Tecniqsons.

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Rj88VoXC42Y

Bonjour. Pour info aux collègues voir la discussion sur ma PDD Discussion_utilisateur:Bertrand_Labévue#Carine_Dossou-Gbété --Bertrand Labévue (discuter) 19 juillet 2022 à 09:58 (CEST)Reply[répondre]
Par contre, je vois que j'ai oublié de demander l'indispensable clarification des liens avec le sujet. Merci d'avance. --Bertrand Labévue (discuter) 19 juillet 2022 à 09:59 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour Zazaboule,
Par conséquent, cette demande de restauration ne pourra pas être traitée tant que vous n'aurez pas rempli vos obligations de transparence, qui vous ont été rappelées sur votre page discussion.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 juillet 2022 à 11:46 (CEST)Reply[répondre]
Je ne vois pas de quel manque de transparence vous parlez... Il me semble pourtant que les titres de presse sont clairs et bien en lien avec la personne pour laquelle je créée cette page wikipédia. Que faut-il de plus ? Les sources ne sont-elles pas assez fiables pour vous ? Le sujet est à l'initiative des actions portées dans les titres de presse Zazaboule (discuter) 19 juillet 2022 à 11:54 (CEST)Reply[répondre]
Je souhaite récupérer mon brouillon afin de le faire évoluer si nécessaire. Je vous remercie Zazaboule (discuter) 19 juillet 2022 à 11:55 (CEST)Reply[répondre]
WP:CI J'adore votre ton comminatoire. Quand on demande quelque chose c'est surement la meilleure manière. --Bertrand Labévue (discuter) 19 juillet 2022 à 12:02 (CEST)Reply[répondre]
Zazaboule, ni le traitement de cette requête ni la remise en ligne de votre brouillon ne seront envisagés ni discutés davantage tant que votre situation en relation avec le sujet ne sera pas clarifiée de façon détaillée, claire et convaincante.
End of story. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 juillet 2022 à 12:09 (CEST)Reply[répondre]
Il me semble avoir apporté les réponses aux questions. Que dois-je faire de plus ? C'est une vraie question car vos réponses ne m'aide pas vraiment à pouvoir "clarifier" le sujet.
PS : j'adore aussi le ton condescendant sur lequel Bertrand Labévue se permet de répondre aux questions qui lui son posées, je trouve cela très professionnel et constructif ;) Zazaboule (discuter) 19 juillet 2022 à 13:33 (CEST)Reply[répondre]
Non, vous n'avez pas encore répondu à la question qui vous a été posée plusieurs fois. Ou plutôt, vous n'avez pas encore clarifié votre relation avec votre sujet. Donc, il vous faut indiquer clairement sur votre page utilisateur quels sont vos rapports avec cette personne, et si vous venez spécialement sur Wikipédia pour en parler, sans cette précision, il n'y aura pas de nouvelle réponse à votre requête. (en espérant n'avoir pas utilisé un ton condescendant...) -- Theoliane (discuter) 19 juillet 2022 à 13:38 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour Theoliane,
je vous remercie pour ce retour qui est beaucoup plus clair pour moi.
Je suis la chargée de communication de cette personne qui gagne de plus en plus en notoriété aussi bien en région parisienne qu'en Afrique. L'idée était de pouvoir créer un article sur toutes les actions innovantes qu'elle mène au sein de l'éducation nationale et notamment sur des méthodes d'apprentissage auprès de la jeune.
Je vous remercie par avance.
Bonne journée 2001:861:3001:A9B0:A923:EACE:5CC7:1530 (discuter) 20 juillet 2022 à 20:43 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour,
serait-il possible d'avoir un retour sur ma demande ?
Je vous remercie 2001:861:3001:A9B0:D0AB:3910:2851:D169 (discuter) 22 juillet 2022 à 19:04 (CEST)Reply[répondre]
Bonsoir, on avance, il ne vous reste plus qu'à écrire sur votre page utilisateur (parce que ça doit pouvoir être lu par toute la communauté, ici, ça ne suffit pas...) que vous êtes chargée de communication de cette personne et que vous venez sur Wikipédia spécialement pour parler d'elle. Restera ensuite à savoir si cette dame répond aux critères d'admissibilité en vigueur, mais ce sera dans un second temps. D'autant plus que vos sources sont très légères, et que le ton de la rédaction manque de neutralité, on dirait plus une plaquette publicitaire qu'un article encyclopédique... -- Theoliane (discuter) 22 juillet 2022 à 19:57 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour,
je vous remercie pour ce retour.
J'ai apporté les modifications demandées. Afin de rentre le ton de l'article plus neutre, j'aimerai pouvoir retravailler le brouillon.
Je vous remercie par avance. Zazaboule (discuter) 24 juillet 2022 à 22:25 (CEST)Reply[répondre]
En ce qui me concerne, je suis d'avis que ce texte hagiographique et sans aucune source recevable reste dans les limbes.
Je vous suggère plutôt de trouver des articles biographiques parus au niveau national (pas Le Parisien Seine-Saint-Denis ; pas OF Nantes) ; des articles qui ne soient consacrés qu'à cette personne (pas sur des entants qui chantent contre l'esclavage) ; des articles de la presse nationale (pas des vidéos perso sur YT). Ensuite, en vous appuyant sur ces biographies exhaustives nationales vous écrirez un texte neutre sur votre brouillon ; vous le ferez relire et vous attendrez que le forum vous ait répondu ; et vous reviendrez ici pour la poursuite de la procédure. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juillet 2022 à 14:47 (CEST)Reply[répondre]
Sans retour du compte requérant pour un travail pour une rédaction correcte de l'article : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 août 2022 à 14:32 (CEST)Reply[répondre]



Louis DelrieuModifier

Requête refusée - 1 août 2022 à 14:30 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, je fais cette demande de rectification de l'article au nom de mon grand père qui vient d'écrire cet article. Louis delrieu était son oncle, un des pionniers dans l'aviation française et à travaillé avec Victor Hamm, Gaston Vedel et bien d'autres. C'était un personnage déterminant dans la première guerre mondiale et de nombreux récits, livres et écrits le citent.

Mon grand père à fait un travail de recherche à partir des écrits, photos et récits qui étaient en sa disposition, par ailleurs il a correspondu avec ces collègues de l'époque tel que Gaston Vedel.

Une page espagnole sur Louis Delrieu est déjà disponible sur wikipedia, je ne comprend donc pas pourquoi nous ne pourrions publier un tel article.

Bonjour Alainfrny,
Donc merci d'indiquer ici rapidement les sources secondaires de qualité indépendantes et centrées sur le sujet sur lesquelles vous vous appuyez, avant que cette demande ne soit close en refus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 juillet 2022 à 15:15 (CEST)Reply[répondre]
Alors bon, l'article espagnol donne un préjugé plutôt favorable pour cet article. Malgré tout, ça reste limite, dans la mesure où les sources secondaires centrées indépendantes ne crèvent pas les yeux... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 juillet 2022 à 15:29 (CEST)Reply[répondre]
Il y aurait effectivement peut-être matière à article. Cependant, le texte dont on dispose ici est dans un état que je qualifierais de « a-encyclopédique ». Pour que l'article ait la moindre chance d'exister, il faudrait un retour au brouillon et un sérieux retravail.   Alainfrny êtes-vous prêt à le faire ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juillet 2022 à 14:34 (CEST)Reply[répondre]
Sans retour du compte requérant pour un retravail sur le texte : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 août 2022 à 14:30 (CEST)Reply[répondre]


DanheimModifier

Requête refusée - 1 août 2022 à 09:05 (CEST)

Les sources sont dans l'article anglais de wikipedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Danheim

Je n'ai pas pu utiliser la fonction traduire à partir d'un article wiki.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
En l'état, restaurer l'article sans source n'a guère d'intérêt. Voulez-vous un retour du texte sur un brouillon pour y intégrer les sources venues de en: ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2022 à 15:44 (CEST)Reply[répondre]
Pas de retour pour un retravail au brouillon, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 1 août 2022 à 09:05 (CEST)Reply[répondre]


Jean Robert Lopez (préfet)Modifier

Requête refusée - 1 août 2022 à 14:29 (CEST)

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé cet article que je venais de publier. Il me semble avoir largement sourcé l'article, avec au final plus de 11 sources, des articles du journal officiel et de la presse. Que manque-t-il pour pouvoir être publié?

Merci d'avance pour votre retour.

Peut-être des sources qui n'attestent pas que ce monsieur existe, ce dont nul ne doute, mais qui montrent en quoi il est assez notoire pour figurer sur une encyclopédie.... -- Theoliane (discuter) 25 juillet 2022 à 22:10 (CEST)Reply[répondre]
En l'absence de source et de retour d'un compte en conflit d'intérêts plus que subodoré : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 août 2022 à 14:29 (CEST)Reply[répondre]


Influence4YouModifier

Requête refusée - 1 août 2022 à 15:54 (CEST)

Bonjour, cette page donne des informations non commerciale de l'entreprise (adresse, activité, levées de fonds). D'autre part elle sourcée notamment avec le site web "French Web".

Si cela n'est pas suffisant, il y a d'autres sources disponibles comme celles-ci :

https://www.dynamique-mag.com/article/influeance4you-leve-million-euros.8887

https://www.e-marketing.fr/Thematique/media-1093/Breves/Influence4You-leve-2-millions-d-euros-332549.htm

https://www.afjv.com/news/8943_influence4you-leve-2-millions-d-euros.htm

https://www.strategies.fr/actualites/agences/4015272W/influence4you-specialiste-du-marketing-d-influence-leve-2-millions-d-euros.html


Merci pour votre aide !

Bonne journée,

Bonjour,
Outre le fait que l'article était beaucoup trop court et trop peu sourcé, vous semblez ne pas avoir compris que WP n'est pas un annuaire. Vous avez tenté d'écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. On est loin du compte.
Restent aussi bien sûr la démarche autopromotionnelle et l'abus de comptes multiples (voir SBouillet (d · c · b)), sans bien sûr aucune déclaration de transparence. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 août 2022 à 15:54 (CEST)Reply[répondre]


Iconic Tower (Egypt)Modifier

Requête refusée - 2 août 2022 à 15:00 (CEST)

Bonjour,

l'article est pertinent car c'est la plus haute tour d'Afrique, de sources vérifiables (coupures de presse), et wikipedia crée des articles sur les plus haut bâtiments. Par ailleurs, la tour est très grande pour le continent africain, et sa hauteur est déjà documentée dans wikipedia francophone.

Ceci justifie l'admissibilité d'article.


Eh bien, on attendra qu'elle soit construite cette tour, parce que tant qu'elle ne l'est pas.... De l'eau pourra couler sous les ponts, et les projets ne jamais se réaliser. -- Theoliane (discuter) 1 août 2022 à 12:58 (CEST)Reply[répondre]
Je pense que l'article sur la tour décrite dans en:Iconic Tower (Egypt) est admissible, il ne s'agit pas d'un simple projet à l'étude, elle est quasiment achevée et déjà la plus haute du continent. En revanche, l'article sous cette forme n'est pas restaurable, c'est une mauvaise traduction de la première ligne de l'article anglais sans source ni wikification. Le titre n'est même pas en français. Il faudrait le reprendre au brouillon, le mettre en forme et lier les sources. El pitareio (discuter) 1 août 2022 à 13:25 (CEST)Reply[répondre]
L'article est peut-être admissible ; mais le texte n'est pas restaurable : traduction automatique, fautes d'orthographe et de grammaire, anglicisme. L'ensemble est à peine compréhensible. Si une bonne âme recrée l'article pourquoi pas, mais en l'état, rien à techniquement restaurer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 août 2022 à 15:00 (CEST)Reply[répondre]


Laurent VermeerschModifier

Requête refusée - 3 août 2022 à 15:23 (CEST)

bonjour je viens de créer un article sur un auteur qui vient de publier son 2eme ouvrage. J'allais ajouter les sources (issues de wikidelia car l'auteur est cité dans plusieurs articles comme source lui même - voir ci dessous) De plus, étant totalement novice j'ai voulu rajouter les photos des 2 livres, ainsi qu'une photo de l'auteur. Merci de votre retour et votre aide Cordialement

Géographie des États-Unis World Factbook J.-Y. Cleach […], La Puissance américaine, p. 104 Laurent Vermeersch, article « géographie des États-Unis », page 757 (en) Classement des 75 Kio (8 129 mots) - 5 juin 2022 à 04:11 Harlem and Mental Hygiene, 2e édition, 2006, Central Harlem et East Harlem Laurent Vermeersch, article « États-Unis. Société et espace » dans Encyclopaedia Universalis 77 Kio (9 368 mots) - 30 mars 2022 à 04:30 Géographie de la Californie vert », dans Géo, no 377, mars 2007, p. 39 Collectif 2002, p. 762 Laurent Vermeersch, Jacqueline Beaujeu-Garnier, Catherine Lefort, Etats-Unis d'Amérique 63 Kio (7 059 mots) - 7 mars 2022 à 23:25 Climat des États-Unis Benjamin Steck, La puissance américaine, Ellipses, Paris, 1994, p. 105 Laurent Vermeersch, article « géographie des États-Unis », page 760 57 °C en 1913 Jean-Yves 70 Kio (4 949 mots) - 16 décembre 2020 à 21:50


Bonjour. Il n'y a rien qui vous choque dans votre demande ? Perso, j'ai voulu la remettre en ordre et je n'ai vraiment rien compris à ce que vous avez voulu faire. Il me semble percevoir que vous donnez les coordonnées de ses interventions dans des livres collectifs. Si c'est ça, son travail ne peut pas démontrer son admissibilité qui doit se fonder sur ce que les autres ont dit de lui. Merci de clarifier tout ça. --Bertrand Labévue (discuter) 27 juillet 2022 à 08:35 (CEST)Reply[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du dernier compte d'une longue série (Anthonysepmes (d · c · b), Laurentvermeersch (d · c · b) et AnthonyPintens (d · c · b) : autobiographie subodorée donc) : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 août 2022 à 15:23 (CEST)Reply[répondre]
bonjour
je suis novice. publier un article est d'une difficulté sans nom et votre facon de repondre me parait désagreable et incorrect !
cet auteur dispose de 2 ouvrages publiés donc non rien ne me choque, et il est cité à plusieurs reprise sur WIkipedia.
il serait peut etre préférable que wikipedia se professionnalise et nous permette de recommander des noms pour que cela soit fait plus facilement. quand on voit que des cyclistes pseudo professionels figue sur wikipedia alors qu"un auteur publié 2 fois non on se demande.
et pour info le "autobiographie subodorée donc) : classement. Cédric" est complément à côté de la plaque. 2001:861:4A41:1FC0:4DC2:D822:E92C:CA97 (discuter) 3 août 2022 à 15:27 (CEST)Reply[répondre]
Navré mais si les cyclistes "pseudo professionnels" ont une notoriété démontrée par des sources secondaires centrées ils sont plus admissibles qu'un auteur dont personne n'a parlé. Et comme vous n'avez pas pu nous donner des sources secondaires centrées le sujet n'est pas admissible. Bertrand Labévue (discuter) 3 août 2022 à 18:46 (CEST)Reply[répondre]


UbigiModifier

Requête refusée - 3 août 2022 à 15:14 (CEST)

Bonjour, Le sujet de l'article contient des informations pertinentes, fiables et neutres concernant la marque Ubigi qui peuvent figurer sur l'encyclopédie Wikipédia.

Sources:

1- Article de press sur Auto infos écrit par Frédéric MARTY et publié le 08/10/2018: https://www.auto-infos.fr/article/transatel-connecte-fca-et-jaguar-land-rover.76189

2-Mention sur le support Apple: https://support.apple.com/fr-fr/HT209096

3-Mention sur le support Microsoft: https://support.microsoft.com/fr-fr/windows/op%C3%A9rateurs-mobiles-pris-en-charge-pour-l-application-forfaits-mobiles-dans-windows-3c610166-9b89-6053-0a9b-a0abb97067a0

Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maubrey L (discuter), le 3 août 2022 à 13:44 (CEST)Reply[répondre]

Maubrey Lucie

Bonjour,
La violation de copyright empêche toute restauration. Et votre déclaration de transparence doit figurer en clair sur votre page de présentation ([Utilisateur:Maubrey L]]), pas sous la forme d'une courte réponse d'IP. Cette déclaration est le pré-requis à la poursuite de vos contributions dans l'encyclopédie. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 août 2022 à 15:14 (CEST)Reply[répondre]


SiparModifier

Requête refusée - 3 août 2022 à 17:58 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je suis en train de créer mon premier article sur Wikipédia (je ne connais pas toutes les règles) pour l'association Sipar qui intervient au Cambodge dans le domaine de l'éducation. C'est une association qui fête cette année ses 40 ans et qui est un acteur majeur dans le domaine de l'éducation au Cambodge. C'est également une maison d'édition de livres en khmer reconnue au Cambodge depuis 2001. Je n'ai pas eu le temps de compléter ma page avec les sources avant qu'elle ne soit supprimée.

https://www.coordinationsud.org/membre/sipar-soutien-a-l%E2%80%99initiative-privee-pour-l%E2%80%99aide-a-la-reconstruction/

  • Demandé par

Emmylou Drys— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Emmylou Drys (discuter), le 3 août 2022 à 16:27 (CEST)Reply[répondre]

Bonjour,
La violation de copyright empêche toute restauration. Sans oublier bien sûr la démarche promotionnelle sans respect des règles de transparence. Classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 août 2022 à 17:58 (CEST)Reply[répondre]


Jade (LA)Modifier

Requête refusée - 3 août 2022 à 20:59 (CEST)

La page a été supprimé sans raison et était en cours de modification. Les sources n'ont pas eu le temps d'être ajoutées que la page était déjà supprimé sans raisons valables. Veuillez restaurer la page pour que la communauté puisse mettre à jour les information sur l'artiste "Jade". Les sources sont des articles qui étaient en train d'être recherché et rassemblé pour la création de la page. Sources : - https://www.orleans-metropole.fr/photos-/-videos/photos/album/soiree-jeunes-talents-a-lastrolabe - https://www.iscparis-alumni.com/article/jade-la-isc-2022-au-concours-de-jeunes-talents-d-orleans-2021/28/02/2022/3112 - Page YouTube de l'artiste : https://www.youtube.com/channel/UCtcJvrYv4Glpzx5S3HV14HQ

utilisateur : mybad karma

Bonjour, vous ne le saviez peut-être pas mais Wikipédia n'est pas un réseau social comme Facebook ou Instagram où chacun est libre de créer sa page, il y a des critères qui déterminent si un sujet est admissible ou pas pour un article encyclopédique, et on attend des sources secondaires, par exemple des articles de presse centrés sur ce sujet. Je vous laisse également prendre connaissances des critères spécifiques pour les artistes musicaux. Un jour peut-être, mais pour l'instant, cette artiste ne remplit pas les critères (ni généraux, ni spécifiques) de façon incontestable. El pitareio (discuter) 3 août 2022 à 20:59 (CEST)Reply[répondre]


Nguyen Minh-TamModifier

Requête refusée - 4 août 2022 à 15:15 (CEST)

Les principaux éléments de la page sont issus de la liste d'œuvres publiée sur IMdB

Bonjour. IMDB n'est pas une source recevable. Je ne vois pas le critère de notoriété rempli mais de toute manière si vous n'avez pas de vraies sources démontrant en quoi cette dame est admissible la page ne sera pas restaurée. Avez-vous ces sources ? --Bertrand Labévue (discuter) 26 juillet 2022 à 18:46 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour, Voici d'autres sources:
Les Trois Guerres de Madeleine Riffaud
https://www.critikat.com/actualite-cine/critique/je-veux-etre-actrice/
https://www.quinzaine-cineastes.fr/fr/film/printemps-perdu
http://www.lussasdoc.org/rea-minh-tam_nguyen-1,47245.html
http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_liste_generique/C_47245_F
https://www.unifrance.org/annuaires/personne/133640/minh-tam-nguyen
Bien à vous. YannTobin (discuter) 26 juillet 2022 à 21:25 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour. Merci de lire WP:SOURCES pour voir ce qui est attendu. Un indice : la présence dans un générique ou une base de données ne sont pas des sources susceptibles de démontrer une admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 27 juillet 2022 à 08:40 (CEST)Reply[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 août 2022 à 15:15 (CEST)Reply[répondre]


Dionysos edhec (3)Modifier

Requête refusée - 4 août 2022 à 15:13 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Association d'œnologie ayant été championne du monde. De nombreux articles à son sujet dans la presse nationale et régionale ainsi que des sites spécialisés

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 155.140.83.77 (discuter), le 4 août 2022 à 15:05 (CEST)Reply[répondre]

Requête déjà classée le mois dernier. Aucune vraie source et démarche d'autopromo. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 août 2022 à 15:11 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour,
La voix du nord, lefigaro ainsi que la revue du vin de France sont de vraies sources faites par des journalistes professionnels.
Cordialement,
Bastien, professeur de littérature 155.140.83.77 (discuter) 4 août 2022 à 15:22 (CEST)Reply[répondre]
VdN source locale ; les autres sources ne sont pas centrées sur l'association et ne sont pas des études exhaustives. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 août 2022 à 15:38 (CEST)Reply[répondre]


Kristian ArnstadModifier

Requête refusée - 4 août 2022 à 19:40 (CEST)

Bonsoir, je ne comprend pas pourquoi mes articles sont refusés. Les infos viennent de site officiel et de source qui ne contiennent pas plus d'informations se sont de jeunes personnes ils n'y a donc pas d'autres informations de plus que je ne possèdes. De plus si vous regardez sur le Wikipédia anglais les infos ne sont pas plus nombreuses et pourtant elles sont publiées.

Merci de l'attention que vous porterez si toutes fois vous prenez en compte le nouveau compte.


  • Demandé par Backdraft74

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Backdraft74 (discuter), le 4 août 2022 à 19:25 (CEST)Reply[répondre]

Bonsoir,
Relisez les critères du foot, très souples. Ils ne sont pas atteints. Merci de ne pas continuer à passer en force. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 août 2022 à 19:40 (CEST)Reply[répondre]


Richard LegrandModifier

Requête refusée - 5 août 2022 à 15:03 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Maitre richard Legrand est une personne importante dans le domaine du droit. Il a accomplie beaucoup de choses comme en étant le président de l’Association Nationale des Avocats Docteurs en Droit (ANAD). Il est également le président et le cofondateur de l’Association Nationale des victimes d’Intoxications Alimentaires (ANVIA). Il gère aujourd'hui l'affaire Buitoni et Nestlé qui sont les plus gros scandales sanitaires depuis les 20 dernières années où il défend une vingtaine de familles.

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.youtube.com/watch?v=jXbpLmNDzss https://rmc.bfmtv.com/replay-emissions/apolline-matin/temoin-rmc-me-richard-legrand-27-05_VN-202205270097.html

Bonjour Keyvantkz,
Les sources que vous apportez citent cette personnes, mais ne sont pas des sources centrées sur le sujet et ne permettent donc pas de prouver l'admissibilité de l'article.
Avez vous des sources centrées sur cette personne ?
Je me permets également de vous demander si vous avez un lien avec cette personne, conformément à notre réglementation concernant les conflits d'intérêts.
Étant intervenu dans la suppression de cet article, je laisse la demande en attente en attendant que l'un de mes camarades la traite.
Cordialement.--Martin-78 (discutailler) 29 juillet 2022 à 13:24 (CEST)Reply[répondre]
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 juillet 2022 à 17:02 (CEST)Reply[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte utilisateur en démarche promotionnelle subodorée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 août 2022 à 15:03 (CEST)Reply[répondre]


Custo DalmauModifier

Requête refusée - 5 août 2022 à 14:53 (CEST)

Cet article était une traduction du site https://es.wikipedia.org/wiki/Custo_Dalmau . Le sujet existe aussi en anglais sur https://en.wikipedia.org/wiki/Custo_Dalmau et dans d'autres langues (Italien, Catalan, ...). Il manquait en français. Pour ce qui est des sources on peut en retrouver beaucoup dans le monde spécialisé de la mode ainsi que sur https://www.20minutos.es/noticia/4430913/0/lista-disenadores-moda-espanoles/. Je crois que je pourrais enrichir le sujet (Liens avec https://fr.wikipedia.org/wiki/Sex_and_the_City_2 et avec https://fr.wikipedia.org/wiki/Friends ) si on revient sur la décision de l'élimination.


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La communauté ayant décidé en mai dernier (Discussion:Custo Dalmau/Admissibilité) de ne pas conserver cet article, la restauration n'est pas possible. Revenez d'ici un an ou deux avec des sources biographiques nationales exhaustives. Les critères ne sont pas les mêmes en fonction des diverses versions linguistiques de WP. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 août 2022 à 14:53 (CEST)Reply[répondre]


The Joy Of Creation (game)Modifier

Requête refusée - 5 août 2022 à 18:10 (CEST)

Madame Monsieur, J'aimerais faire une réclamation de restauration de page, qui a été supprimée pour motif "page en anglais", ce qui était voulu pour pouvoir dès le début être lu par le plus grand nombre de personnes. Merci de votre compréhension, veuillez accepter mes salutions distinguées.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Un nom d'utilisateur très valide (discuter), le 5 août 2022 à 18:03 (CEST)Reply[répondre]

  • Demandé par Un nom d'utilisateur très valide
Bonjour,
Il est évident qu'une page en anglais ne peut être restaurée. Essayez une version en français ; ou allez sur la WP en anglais. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 août 2022 à 18:10 (CEST)Reply[répondre]


Centre national d'apprentissage et de formation des jeunes écoliers congolaisModifier

Requête refusée - 6 août 2022 à 09:07 (CEST)

Je suis le Président du conseil d'administration de CENAFOJEC. Cet article effacé est l'extrait des textes régissant l'association CENAFOJEC. Vous pouvez le confirmer sur ce lien https://cenafojec.blogspot.com/2022/08/cenafojec-presentation.html?m=1

CENAFOJEC est une association œuvrant pour la promotion de la jeunesse congolaise en organisant des compétitions interscolaires éducatives.


Un article recopié depuis un site web ne peut pas être restauré, parce que ce serait illégal (non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée). Désolée. -- Theoliane (discuter) 6 août 2022 à 09:07 (CEST)Reply[répondre]


Requêtes traitéesModifier

Dooz KawaModifier

Requête acceptée - 2 août 2022 à 16:45 (CEST) - PàS technique lancée

Bonjour, Dooz Kawa est un artiste non seulement connu par le grand public, mais dont le talent a également été reconnu par d'autres musiciens célèbres comme Vincent Beer-Demander, Biréli Lagrène et Mandino Reinhardt, ainsi que des grandes écoles telles que Sciences Po Paris et l'ENS de Paris, par qui il a été invité plusieurs fois à donner des séminaires et cours magistraux. Surtout, il répond amplement aux critères d'éligibilité pour les personnalités : avoir été "l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale". Il compte à ce jour trois tels articles : celui du Figaro de 2019, et ceux de France Info de 2016 et 2022. Il a également été suivi par Brut pour sa collaboration avec Vincent Beer-Demander, a fait l'objet d'un article complet par L'Est républicain, et a été mentionné dans d'autres médias de grandes envergures, tels que Le Monde, L'Express et Radio France. Merci !

Bonjour,
L'article a un tel lourd passif que la demande de restauration ne pouvait qu'être obligatoire. Un débat peut maintenant se justifier. Voulez-vous le tenter ou voulez-vous peaufiner un peu ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 août 2022 à 14:53 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour, je trouve l'article bon comme il est, mais qu'en pensez-vous ? Merci. Ulysse Verjus-Tonnelé (discuter) 2 août 2022 à 15:30 (CEST)Reply[répondre]


Hicham NostikModifier

Requête acceptée - 6 août 2022 à 14:52 (CEST) - PàS technique lancée

Selon le 3ème critère de notabilité pour les auteurs ce sujet devrait avoir suffisamment de notabilité pour mériter un article. L'auteur en question a publié trois livres par des éditeurs indépendants (Dar Al Watan et Dar Attawhidi), dont deux au moins ont figuré dans la presse marocaine de locution arabophone et francophone comme sujets de critique et de discussion. Les sources ne sont que des exemples, que j'estime sont les meilleurs, mais il en existe bien d'autres.

  • Mémoires d'un Apostat (éditeur: Dar Al Watan) 1 2 3
  • Dialogue avec le musulman en moi (éditeur: Dar Attaouhidi) 1
  • Le Nihilisme Pragmatique (éditeur: Dar Attaouhidi) 1

(Pour le reste je ne cite pas les sources vue la limite de 3-4 sources max, mais j'ai une liste que je peux partager selon la demande.)

J'ajoute aussi que:

  • L'auteur lui-même a fait sujet de plusieurs interviews et critiques dans la presse marocaine, étant l'un des athées et critiques de l'Islam les plus connus au Maroc
  • A publié plusieurs articles dans la presse
  • A lui-même interviewé des personnalités connues à l'échelle nationale et internationale. Une liste non-exhaustive de ces personnalités se trouve dans l'article sur Wikipédia en anglais. Certains de ses interviews ont aussi été cité par la presse marocaine.
  • A d'autres productions artistiques, notamment des chansons et des comédies.

Je tiens aussi à signaler que l'auteur écrit dans une langue minorisée et non-standardisée (darija marocaine), avec des publications très limitées en terme de livres et d'articles de presse, ce qui en soi limite son exposition comparé aux auteurs dans d'autres langues plus internationales.



Requêtes classées sans suiteModifier

Arnaud Dassier (4)Modifier

Requête classée sans suite - 1 août 2022 à 13:19 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Arnaud Dassier est un homme politique, un patron d'entreprise et une personne actuellement dans l'actualité avec le scandale Avisa Partners.

L'un des principes de Wikipédia a toujours été pour moi que les contributeurs pouvaient contribuer jusqu'au point qui leur convenait, mais visiblement, Wikipédia pense pouvoir exiger des contributeurs de chercher des sources sur un sujet alors qu'il suffit de taper "Arnaud Dassier" dans Google pour avoir des pages d'articles de presse sur le personnage. Même sur fr:wp, la liste des articles le citant est impressionnante.

Je n'ai pas l'intention d'en faire plus sur ce sujet. La contribution à Wikipédia constitue du bénévolat. Tâchez de tenir en laisse vos as de la tronçonneuse qui se se sentent même pas obligés de répondre aux messages.

Quant on vous qualifie d'as de la tronçonneuse qu'il faut tenir en laisse, on n'a pas la moindre envie de se pencher sur votre requête.... Attendez qu'un collègue moins pointilleux que moi sur la courtoisie s'occupe de vous ! -- Theoliane (discuter) 1 août 2022 à 13:00 (CEST)Reply[répondre]
Il y a déjà une demande de restauration en cours pour cet article, en attente de la rédaction d'un brouillon par @Pa2chant.bis. Ce brouillon sera plus consistant que les trois phrases sans source et sans wikification (même pas une catégorie) que vous aviez publiées. On peut le regretter ou s'en réjouir, mais nous ne sommes plus en 2002 et on n'accepte plus sur Wikipédia des articles de la forme « une pomme est un fruit ». Je classe sans suite, l'autre demande reste en cours. El pitareio (discuter) 1 août 2022 à 13:19 (CEST)Reply[répondre]
Je me comporte comme icelui. Rien ne change jamais, ici, les amis protègent les amis. Ceux de l'extérieur sont rejetés, et vous vous étonnez de la baisse des contributions. Vous reprochez aux autres leur manque de courtoisie en faisant largement pire. Jetez un regard sans concession dans le miroir. Traroth | @ 1 août 2022 à 13:24 (CEST)Reply[répondre]
J'aurais étoffé l'article. C'était sans compter sans l'empressement à tronçonner de vos administrateurs. Rien de nouveau, en réalité. Wikipédia ne sera jamais un endroit où quelqu'un d'extérieur se sent bienvenu. Trop d'entre-soi et d'"entitlement", pour utiliser un mot anglais sans équivalent en français. Traroth | @ 1 août 2022 à 13:28 (CEST)Reply[répondre]
Je n'ai pas compris, Traroth. C'est moi que vous traitez de chien en laisse ? Ou d'être un utilisateur « protégé » ? (  J'aurais écrit la moitié du quart de vos agressions, j'aurais compris un blocage). En attendant, rien ne vous empêche de compléter le brouillon restauré, parce que si c'est votre version actuelle qui était proposé à en PàS (phase obligatoire dans les circonstances), vous pouvez être sûr que l'article part à la poubelle direct. Et si votre problème est un problème d'editcount, ni vous ni moi ne serons crédité comme créateurs, donc cela ne change pas grand chose. Je vais juste fusionner nos deux brouillons pour pouvoir vous laisser travailler. PS quand même : autant éviter Atlantico sur cet article, pour peu que vous ayez un peu suivi l'actualité wikipédienne. Parce que niveau indépendance du sujet, le compte n'y est pas vraiment. Et pour « visiblement, Wikipédia pense pouvoir exiger des contributeurs de chercher des sources sur un sujet », la réponse est oui. Depuis quelques temps déjà. --Pa2chant.bis (discuter) 1 août 2022 à 13:59 (CEST)Reply[répondre]


Requêtes en cours d'examenModifier

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Barack (rappeur), Barack Adama et Barack Adama (rappeur)Modifier

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Barack Adama a changé de nom de scène, il s'appelle désormais Barack, donc j'ai créé l'article Barack (rappeur) qui contenait 44 sources mais on me l'a supprimé car apparemment il faut faire une demande de restauration de page.

Voilà au moins DEUX fois que cet article est publié en force, sans passer par DRP. Dans tous les cas, il n'est pas possible de re-re-re-publier toujours ce même brouillon car c'est une vaste collection de copyvios, article construit avec de multiples « copier/coller » d'autres sites ; d'ailleurs ce brouillon devrait être purgé. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 février 2022 à 16:51 (CET)Reply[répondre]
Bonjour, j'ai fait une recherche et trouvé trois sources secondaires espacées de plus de deux ans pour ce rappeur qui mène apparemment une vie agitée.
Si la précédente version n'était pas satisfaisante, je vous suggère   School boy writer :de demander de l'aide sur Wikipédia:Forum de relecture. J'ai apporté de nouvelles sources parce que la 1ère que vous indiquez est trop courte ; la 2ème probablement aussi (même site) mais le lien ne fonctionne pas ; elles ne permettent pas d'établir l'admissibilité.
Cordialement--JMGuyon (discuter) 19 février 2022 à 00:52 (CET)Reply[répondre]
En fait, il y a Discussion:Barack Adama/Admissibilité de mars 2018.
L'unique version de Barack (rappeur) n'est pas restaurable à cause du copyvio
Idem pour toutes les versions de Barack Adama postérieures à la décision communautaire (mais étant donné les dates des sites copiés, je suis certain qu'il y a du copyvio avant aussi)
Pour Barack Adama (rappeur), il y a une seule version saine, celle du 22 février 2021, pour la bonne raison qu'elle est vide : nom, date de naissance et liste de morceaux.
Bref, pas grand chose de restaurable. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 février 2022 à 15:12 (CET)Reply[répondre]
Bonjour. Il y aurait aussi Adama Diallo (son vrai nom). — Lagribouille (discuter) 27 février 2022 à 03:22 (CET)Reply[répondre]
Bonjour, j'ai apporté des sources ci-dessus,j'en viens d'en trouver une nouvelle (Libération), qui m'amène à penser que l'admissibilité du sujet est à présent établie. Je propose de prendre en charge la rédaction de l'article à neuf, comme je l'ai fait plus haut pour un autre article. Cordialement--JMGuyon (discuter) 27 février 2022 à 09:42 (CET)Reply[répondre]
  JMGuyon Bonjour,
Pas de problème pour la rédaction au brouillon d'un vrai article encyclopédique (merci à nouveau pour ton implication) ; on pourra alors rouvrir le débat sur des bases saines. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2022 à 16:03 (CET)Reply[répondre]
Merci   Cédric Boissière : pour cette réponse. Est-il possible de savoir qui est crédité dans le cas d'une réécriture à neuf ? Si je le suis (en même temps que School boy writer peut-être), je vais créer un nouveau compte parallèle ; le rap ne fait pas partie de mes thématiques. Cordialement--JMGuyon (discuter) 27 février 2022 à 16:52 (CET)Reply[répondre]
  JMGuyon Si tu réécris quelque chose, tu seras dans l'historique. Tu peux créer un faux-nez, si tu veux, tant que tu le signales (voir par exemple Tifoultoute et Theoliane). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2022 à 17:04 (CET)Reply[répondre]
(c'est JMGuyon) Merci encore, pas très bien compris si l'article figurera dans mon wikiscan, au cas où j'ai créé un faux-nez, indiqué comme tel sur ma PU--Récup' DRP (discuter) 27 février 2022 à 17:23 (CET)Reply[répondre]
Pas de souci : les contributions des deux comptes sont séparées ; la déclaration est nécessaire pour éviter les abus de faux-nez (bourrage d'urnes par exemple). On se doute que ce ne sera pas ton cas avec ces comptes, mais c'est un moyen de montrer l'exemple. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2022 à 17:29 (CET)Reply[répondre]
Bonjour à tous et particulièrement à JMGuyon ou son faux nez.
J'ai vu passer, je pense, toutes les anciennes versions (sous de multiples titres) pour ce rappeur. Les dernières publications de School boy writer (les deux ou trois peut être ?) émanaient de toujours le même brouillon copier/coller, construit uniquement à base de de copies fidèles d'autres divers sites internet (empilement de phrases reprises à l'identique). Donc pour moi, l'écriture d'une nouvelle version ne nécessite(ra) pas la restauration des historiques, puisqu'il n'y a rien à récupérer à part le titre. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 17 mars 2022 à 23:49 (CET)Reply[répondre]
Bonjour Cédric Boissière il me semble que School boy writer ayant eu l'idée d'un sujet admissible devrait être crédité. Pourriez-vous avoir l'amabilité de me dire si l'article recréé figurera dans le wikiscan de ce contributeur (par exemple comme "Recreated") ? Parce que c'est pour moi l'unique but de l'opération.
J'ai bien vu que School boy writer est menacé de blocage sur sa pdd mais j'ai réuni les sources, et si vous dites ok, je vais rédiger l'article.Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 18 mars 2022 à 10:13 (CET)Reply[répondre]
Oui, à la fin du fin, même si les versions sont masquées, ce seront les IP ou comptes jetables qui auront la paternité des articles. Schoolboywriter sera perdu au milieu des autres contributions. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2022 à 16:24 (CET)Reply[répondre]
Bonjour JMGuyon,
Je vois que cette DRP est à la traîne... As-tu finalement rédigé un brouillon qui pourrait justifier une nouvelle PàS ?
Parce que sinon, je ne vois aucune version restaurable qui justifierait de ne pas clore cette demande de restauration tout de suite (copyvio, manque de sources spécifiques significatives...).
Pour ce qui est des sources citées plus haut, je serais personnellement très réservé sur un article qui - au lieu de parler de l'intérêt artistique spécifique de ce que fait Barack Adama (hors Sexion d'assaut, qui existe déjà) - se fonderait sur les tweets « de merde » du quidam et les condamnations qui en résultent...
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 juin 2022 à 13:37 (CEST)Reply[répondre]
Je me suis fait troller gravement à partir du mois de mars, de sorte que j'ai arrêté de contribuer pendant plusieurs semaines, ce qui m'a mis en retard dans mes travaux. J'ai toujours l'intention de créer l'article.--JMGuyon (discuter) 18 juin 2022 à 14:01 (CEST)Reply[répondre]


Automaton (album de Crashdiet)Modifier

Requête en attente d'informations

Cette page a pour but de présenter le dernier album studio sorti par le groupe Crashdïet le 29 avril 2022. Voici le lien vers le site du groupe qui appuie ce propos : https://www.crashdiet.org

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Auriez-vous des critiques parues dans la presse musicale plutôt ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 avril 2022 à 11:28 (CEST)Reply[répondre]


Bonjour, le groupe étant peu connu en France, il n'y a qu'une seule critique en français : http://rockmeeting.com/news/12256-crashdiet-automaton-nouvel-album

Mais des critiques plus longues et complètes existent en anglais : https://www.therockpit.net/2022/crashdiet-automaton-album-review/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kitsutai (discuter), le 29 avril 2022 à 14:08 (CEST)Reply[répondre]

Bonjour,
Rockmeeting est bien trop court ; avec therockpit, cela nous fait une source à peu près correcte : pas sûr que cela passe le débat d'admissibilité. En auriez-vous au moins une autre d'ampleur égale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 avril 2022 à 15:39 (CEST)Reply[répondre]


Bonjour, oui je confirme pour Rockmeeting. Voici une autre source qui détaille toute les chansons : https://rocknloadmag.com/news/crashdiet-release-new-album-automaton-on-29th-april-out-on-crusader-records/

Une deuxième source détaille le personnel impliqué dans la production de l'album ansi que des critiques sur chaque chanson aussi : https://mmhradio.co.uk/crashdiet-automaton-album-released-29-4-22/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kitsutai (discuter), le 30 avril 2022 à 16:24 (CEST)Reply[répondre]

OK, il ne vous reste plus qu'à écrire un article correct avec ces sources sur votre brouillon, puis le faire relire par le Forum des nouveaux et enfin revenir ici pour la poursuite de la procédure. Car si on restaure en l'état, sans retravail, l'article n'aura aucune chance lors du débat communautaire. Bon courage, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 avril 2022 à 17:07 (CEST)Reply[répondre]
Manifestement, ce brouillon ne déclenche pas les foules du forum de relecture. Perso, le sujet ne m'inspire guère plus que les relecteurs mais il faudrait faire quelque chose. On restaure et on lance le débat ? Bertrand Labévue (discuter) 20 juillet 2022 à 19:48 (CEST)Reply[répondre]
Tiens, comme on se retrouve, Bertrand Labévue ! Je venais moi aussi essayer de faire un peu avancer ce schmilblick. Ce que je vois, c'est que les sources sont vraiment très légère, que ni dans les articles anglais et allemands de Crashdïet, il n'y a pas aujourd'hui apparemment d'article spécifique sur le sujet, et enfin que la notoriété n'est pas démontrée sur la durée, comme pourtant très généralement attendu. Dit autrement, un article sur le sujet peut être considéré comme prématuré.
Je pourrais relancer une nouvelle fois Kitsutai. Mais franchement, les sources que j'ai pu voir ne donnent guère espoir : elle permettent de vérifier factuellement certains éléments et apportent beaucoup de commentaires personnels sur l'album, mais sans grand chose d'encyclopédique (on est plutôt dans le commentaire louangeur que dans l'analyse qu'on attend d'une source secondaire véritable : « Que dire de Darker Minds qui avec son refrain hypnotique vous embrouille le cerveau dès les premières écoutes »).
Personnellement, j'aurais tendance à dire qu'on va clore la DRP et attendre quelques années pour voir si on en reparle. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juillet 2022 à 21:46 (CEST)Reply[répondre]



Catégorie:Femme ministre françaiseModifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Je n'ai de pas nouveaux arguments de fond par rapport débat d'admissibilité clos en suppression en 2012. Par contre il y a une incohérence qui est que les catégories des autres pays ont continué à vivre leur vie depuis 2012 sans que cela ne dérange personne, avec de nouvelles catégories récemment créées. Il faut soit restaurer la catégorie française soit lancer un débat d'admissibilité global.

Bonjour,
Excellente question. Je crains par contre que les DRP ne soient pas le lieu de relancer le débat. Il faudrait un cadre plus large. Qu'en pensent   HaguardDuNord   Chris a liege   Hégésippe Cormier   Matou91   Authueil et   Pixeltoo, les participants au débat (toujours présents) ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mai 2022 à 15:11 (CEST)Reply[répondre]
Salut. En fait on constate que les catégories ont peu "continué à vivre leur vie" : il y a la vague de création de l'époque par Celette qui a abouti à ma demande de PàS (qui en effet aurait du être plus large) et la vague de création en 2022. Entre deux, peu de création. Je ne crois pas avoir varié dans mon avis (même si je changerai un peu la forme, un débat vieillit sacrément en 10 ans) : 1/ la catégorisation n'est pas pertinente à mes yeux si les deux éléments (ici ministre et femme) n'ont pas de liens. Sinon on pourra avoir Ministre catholique, Député franc-maçon ou Maire berrichonne. De plus, cela crée une incohérence avec Catégorie:Ministre français (de genre "neutre" et sans catégorisation directe possible pour les hommes ministres). Mais je crains qu'en revanche, cette position soit désormais minoritaire. Cordialement HaguardDuNord (discuter) 26 mai 2022 à 11:48 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour Cédric Boissière  , on est d'accord que le débat de fond ne doit pavoir lieu ici, mais alors où ? Ne faut-il pas restaurer avec nouveau débat d'admissibilité ? --l'Escogriffe (✉) 29 mai 2022 à 22:31 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour GrandEscogriffe   un peu hors-sujet, mais de la lorgnette nord-américaine, le syntagme femme+métier fait péjoratif. Comme on a déjà l'adjectif au féminin, est-ce utile de préciser femme? fin de l'aparte. --Kirham qu’ouïs-je? 30 mai 2022 à 15:24 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour Kirham, non en effet ce n'est pas nécessaire. Pour presque tous les autres pays dont l'adjectif n'est pas épicène, c'est Catégorie:Ministre + adj. féminin. Cela dit si l'objectif est d'éviter systématiquement « femme ministre » sur Wikipédia on en est loin, voir par exemple Liste des premières femmes ministres par pays. Personnellement (homme, Français) je ne perçois rien de péjoratif dans l'expression. --l'Escogriffe (✉) 30 mai 2022 à 15:52 (CEST)Reply[répondre]
@GrandEscogriffe ah, ici ya une nuance... le titre de premier ministre existe, et la précision vise à éviter la confusion entre premier bipède de sexe féminin à occuper le poste de ministre et bipède de sexe féminin occupant le poste de premier ministre... --Kirham qu’ouïs-je? 30 mai 2022 à 15:58 (CEST)Reply[répondre]
@Kirham certes mais même en dehors des « premières » l'expression « femme ministre » n'est pas si rare sur (ou en dehors de) Wikipédia, un autre exemple étant Femmes ministres en France. (Aparté : dans certain cas — pas les noms de catégories — préciser « femme » peut être porteur de sens même quand il y a de toute façon un accord au féminin. « Catherine Colonna est la seule ministre du gouvernement Borne née à Tours » n'a pas le même sens que « Catherine Colonna est la seule femme ministre du gouvernement Borne née à Tours ».)
Pour revenir au sujet : il faudrait donc lancer un débat d'admissibilité sur Catégorie:Ministre française. --l'Escogriffe (✉) 30 mai 2022 à 17:06 (CEST)Reply[répondre]
  Cédric Boissière, HaguardDuNord et Kirham : pour avancer, je lance Discussion catégorie:Femme ministre par pays/Admissibilité. l'Escogriffe (✉) 13 juin 2022 à 12:54 (CEST)Reply[répondre]
La catégorie a été conservée par absence de consensus. Maintenant, on fait quoi ? On se retrouve avec une catégorie parente confirmée (mais de peu), d'autres catégorie par nationalité qui existent, et la seule catégorie française qui est supprimée.
Je vois deux options :
  • restaurer la catégorie pour rétablir la cohérence, mais sur une base fragile ;
  • relancer un débat sur Catégorie:Ministre française, avec le risque qu'il se termine en suppression et qu'on garde l'incohérence.
Est-ce que quelqu'un voit une meilleure issue ? El pitareio (discuter) 4 juillet 2022 à 22:55 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour El pitareio   les deux se défendent (je serais plutôt pour la 1) et je n'ai rien d'autre à proposer. En tout cas il ne sert à rien de faire durer... l'Escogriffe (✉) 14 juillet 2022 à 19:44 (CEST)Reply[répondre]
@GrandEscogriffe, je crois qu'il faudrait réfléchir à une autre arborescence de catégories, qui ne fasse pas des catégories féminines une « sous-catégorie » (de la même façon que Catégorie:Actrice française n'est pas une sous-catégorie de Catégorie:Acteur français), mais c'est un débat plus large et je ne sais pas où le lancer. El pitareio (discuter) 14 juillet 2022 à 20:17 (CEST)Reply[répondre]
Pas simple en effet ; sans compter la création de la catégorie par Celette (d · c · b)... D'avis aussi de restaurer la catégorie : c'est un des rares pays qui manque dans la catégorie Catégorie:Femme ministre par pays. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2022 à 16:03 (CEST)Reply[répondre]


La BaguetterieModifier

Requête en attente d'informations

La Baguetterie est le temple des batteurs français depuis au moins 2 décennies. Revendeur et fabricant le lieu est un passage obligé des percussionnistes montant à Paris. Sa notoriété dépasse son implantation parisienne. Je me permets aussi de préciser que des entreprises du même secteur sont présentes sur Wiki. Je suis bien sûr ouvert à la réécriture de la page si c'est la forme qui pose problème. Je remets quelques sources et références : - Dans Vosges Matin, en date du 21.03.21 : [1] - Dans Batteur Magazine n°337, octobre 2019 (ci-joint, mais n’existe pas en ligne) vignette - Dans Batteur Magazine n°339, décembre 2019 (ci-joint, mais n’existe pas en ligne) vignette - Dans Batterie Magazine n°173, décembre 2019 (ci-joint, mais n’existe pas en ligne) vignette Ces trois liens sur l'histoire de la baguetterie : https://wikidrummers.com/jean-marc-oudet-publie-lhistoire-dun-reve/ https://www.jazz-band.fr/histoirereve.html https://www.jazz-band.fr/labaguetterie.html Pour le livre de Dominique Farrugia « Elle ne m’a jamais quitté » - Édition Robert Laffont, voici le lien avec le passage qui évoque La Baguetterie : https://books.google.fr/books?id=04A_EAAAQBAJ&pg=PT14&lpg=PT14&dq=dominique+farrugia+la+baguetterie&source=bl&ots=_KwSUuN9KR&sig=ACfU3U1ICMRHVeO1Ctva1qAMmS8OO_kBkA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwiWzuDI5qD4AhVR_IUKHcKwCQ0Q6AF6BAgnEAM#v=onepage&q=dominique%20farrugia%20la%20baguetterie&f=false Une belle anecdote avec La Baguetterie, dans le livre d’Agnès Vincent « Allo Agnès, j’ai un problème », éditions Le Pré aux Clercs. Voici le lien avec précisément le passage : https://books.google.fr/books?id=imNYDwAAQBAJ&pg=PT128&lpg=PT128&dq=agnes+vincent+philippe+lalite&source=bl&ots=MlYP86mHDW&sig=ACfU3U1eWg4AWYzLUJ6UQGyUzsBogSvy1Q&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwj65on_ksn3AhUM9IUKHWhfDV8Q6AF6BAgCEAM#v=onepage&q=agnes%20vincent%20philippe%20lalite&f=false La Baguetterie et Philippe Lalite sont aussi cités dans deux articles Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/ASBA https://fr.wikipedia.org/wiki/Batterie_(instrument) Enfin, un très bon lien à utiliser pour la page de La Baguetterie : https://www.youtube.com/watch?v=IJYKA3NYUTM

Bonjour. On va commencer par vous demander de clarifier vos relations avec le seul sujet qui semble vous intéresser sur WP. --Bertrand Labévue (discuter) 16 juin 2022 à 18:11 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour. J'ai été contacté par Thierry Lalite fondateur de La Baguetterie pour lui créer une page wikipedia. Connaissant l'endroit sans même connaître auparavant M. Lalite il ne m'a pas semblé hors de propos de créer cette page. La rémunération que je demande en cas de publication de cette page est très modeste. Je ne sais pas si vous connaissez le quartier de Pigalle et ses magasins de musique mais c'est un pan d'histoire et de culture indéniable. Marc Rémond (discuter) 16 juin 2022 à 19:14 (CEST)Reply[répondre]
La Baguetteterie a été fondée en 1979. Marc Rémond (discuter) 17 juin 2022 à 12:26 (CEST)Reply[répondre]
Ce que j'aimerais qu'on m'explique, c'est pourquoi un compte qui a créé un article immédiatement supprimé en 2019, donc, sans aucune expérience wikipédia, peut bien être contacté par quelqu'un pour créer un article sur son entreprise. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juin 2022 à 17:59 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour. Cet article m'avait été demandé mais la demande avait été finalement annulée. Sinon j'ai assisté pas mal de créateurs de page WK pour leur fournir des contenus et des ressources. Je ne pense que je sois le problème quand à notre problématique ? Marc Rémond (discuter) 20 juin 2022 à 10:34 (CEST)Reply[répondre]
Mon interrogation reste la même : à quel titre un compte avec si peu de contributions peut bien avoir été sollicité par diverses personnes, structures pour créer des articles WP. Dès lors, sans vraie déclaration de transparence, je ne vois pas d'autre solution que de bloquer ce compte en écriture pour non respect des règles de transparence quant aux contributions en conflit d'intérêt. A moins d'une déclaration très rapide et très claire en page utilisateur. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2022 à 15:41 (CEST)Reply[répondre]
Je vais le faire. Marc Rémond (discuter) 20 juin 2022 à 15:44 (CEST)Reply[répondre]
Merci pour la transparence. Il est dommage qu'il ait fallu brandir la menace de l'interdiction en écriture pour obtenir un résultat. N'oubliez pas de lister aussi les autres pages que vous avez aidées à créer.
Maintenant, pour vos sources. On va oublier le local (Vosges matin), les wiki, les critiques du livre sur la baguetterie mais par contre, l'existence de ce livre est une bonne chose, dommage qu'il soit en autoédition, donc sans aucune vérification de ses qualités scientifiques, une mention dans le livre de Farrugia, guère mieux dans celui d'Agnès Vincent.
Surtout, manquent l'essentiel pour une entreprise : les chiffres économiques.
Une réécriture au brouillon en utilisant les sources disponibles pour aussi éviter le ton promotionnel serait une première étape avant le débat communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 juin 2022 à 16:46 (CEST)Reply[répondre]

Bonjour j'ai repris la page que vous pouvez consulter en brouillon dans mon profil. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marc Rémond (discuter), le 6 juillet 2022 à 16:01 (CEST)--Marc Rémond--Reply[répondre]

  Marc Rémond : Bonjour
Ouvrir un débat communautaire sur ce texte est envoyer l'article à la suppression. Vous proposez des paragraphes factuels sans aucune source ; en fait les trois-quarts du texte. C'est comme si vous n'aviez pas tenu compte des remarques supra. Et toujours aucune source économique. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 juillet 2022 à 15:34 (CEST)Reply[répondre]
Les sources éconoliques proviennent d'infogreffe. Je dispose désormais des 4 derniers CA et du statut de la société. Marc Rémond (discuter) 12 juillet 2022 à 10:58 (CEST)Reply[répondre]
En l'état il n'y a pas l'ombre d'une chance que cette page survive à un débat d'admissibilité. Franchement, quelle idée de se lancer dans une activité rémunérée dans un domaine dont on ne sait rien. On a même l'impression que vous n'avez jamais ouvert une page WP. Si vous ne mettez pas très vite votre brouillon en conformité avec ce qui est attendu cette requête sera classée en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 13 juillet 2022 à 11:14 (CEST)Reply[répondre]

Xavier TytelmanModifier

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Xavier TYTELMAN est écrivain, et youtuber. Il apparaît souvent dans les journaux télévisés sur la guerre en Ukraine mais a aussi fait parlé de lui pour ses reportages sur l'aéronautique et la peur de l'avion. J'avais mis les sources sous forme de liens dans la première page que j'avais publié à son nom. J'ai depuis corrigé et créé un brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kiffcom/Brouillon J'attends votre retour pour l'améliorer. Merci

Xavier Tytelman sur le trafic aérien : "Le retour à la normale en 2029" https://www.ladepeche.fr/2020/11/12/le-retour-a-la-normale-en-2029-9195755.php

Bonjour, il y a en effet quelque sources centrées, surtout côté aéronautique, et une restauration avec PàS me semble envisageable. Cdt. Enrevseluj (discuter) 20 juin 2022 à 02:07 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour. Je partage l'avis d'Enrevseluj. Si X. Tytelman est très présent depuis quelques mois par vidéos interposées, c'est un consultant aéronautique pour lequel des sources centrées peuvent être trouvées sur une période beaucoup plus longue. j'ai proposé à Kiffcom de travailler sur la page pour tenter de l'améliorer. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 20 juin 2022 à 11:27 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour @Kiffcom, @Enrevseluj et @Arcyon37, je vois surtout des sources de Tytelman, pas sur Tytelman. Comme toujours lorsqu'il n'y a pas eu de débat précédent et que la non-admissibilité n'est pas évidente, je ne suis pas opposé par principe à un débat, mais est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux d'abord retravailler au brouillon et enrichir avec des sources centrées sur Tytelman ou ses travaux ? Je peux restaurer au brouillon, dans l'espace utilisateur du premier qui en fait la demande. El pitareio (discuter) 2 juillet 2022 à 11:50 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour El pitareio  . Je suis un peu surpris car c'est aussi le constat que je fais après des recherches sur le net : pas de sources secondaires centrées. Restaurer l'article au brouillon est une bonne alternative àmha. Dans la mesure où Kiffcom a été le premier contributeur sur ce sujet et l'auteur de la DRP, il me semblerait logique de restaurer sur son brouillon, ce qui n'interdit pas à d'autres contributeurs d'intervenir aussi. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 2 juillet 2022 à 12:02 (CEST)Reply[répondre]
En fait, la version la plus avancée est déjà le brouillon recréé sur la sous-page Utilisateur:Kiffcom/Brouillon, donc autant repartir de là, et lancer un débat lorsqu'il sera prêt. Je repasse la demande « en attente ». El pitareio (discuter) 2 juillet 2022 à 15:18 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour ! Merci pour vos commentaires. C'est bon pour moi. Si je dois faire quelque chose, faites moi savoir.
Voici un dernier article citant X Tytelman; https://www.leparisien.fr/international/ukraine-les-sites-et-les-comptes-a-suivre-pour-voir-levolution-de-la-guerre-en-temps-reel-09-07-2022-WEN46ULHWRACBONNZHPACLJOMY.php
Merci Kiffcom (discuter) 12 juillet 2022 à 20:44 (CEST)Reply[répondre]
  Kiffcom : je reste à l'affût de publications faisant état de l'expertise de X. Tytelman et si j'en trouve je me permettrai de compléter votre brouillon et vous en informer. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 12 juillet 2022 à 20:52 (CEST)Reply[répondre]
Super ! Merci Kiffcom (discuter) 12 juillet 2022 à 21:34 (CEST)Reply[répondre]


Cuivrerie Saint-Éloi (Desclée Frères & Cie)Modifier

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je n'ai pas eu le temps d'ajouter la bibliographie et tout le reste...

  • Source 1 : A propos de l'aigle-lutrin de Saint-Nicolas de Tournai (1383), conservé au Musée de Cluny a Paris. Copies, faux et variations neo-gothiques. Etude d'un cas: les bronzes d'art de la Cuivrerie Desclee Freres & Cie, Tournai-Roubaix. Nys, Ludovic • Vandevivere, Ignace. (1997) - In: Revue des archéologues et historiens d'art de Louvain vol. 30 (1997) p. 31-60
  • Source 2 : Les Desclée et Desclée de Maredsous de Marc Belvaux. Association royale, Office généalogique et héraldique de Belgique, 2016 - 411 pages
  • Autres sources (deux maximum) : Le baron Bethune à Roubaix : l'église Saint-Joseph & le couvent des Clarisses. introduction Roland Recht ; sous la direction scientifique de Gilles Maury ; campagne photographique de Siméon Levaillant.Tourcoing : Invenit, c2014. 160 p. : col. ill. ; 33 cm

Je précise également que l’entreprise a disparue il y a environ 70ans…

--Etienne5962 (discuter) 19 juin 2022 à 23:45 (CEST)Reply[répondre]

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
En l’état, l’article n’est guère restaurable, tant en ce qui concerne l’absence de sources que le style : « les points de vente rassemblent tout ces éléments fort disparates et une carte postale de l’intérieur du magasin de Roubaix rue du Curé donne l’image d’un curieux capharnaüm » par exemple, pas de source et du jugement de valeur. Un retravail au brouillon me semble essentiel. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2022 à 11:24 (CEST)Reply[répondre]
Oui vous avez raison. J’aurais dû faire un brouillon plutôt que de procéder par incréments. Comment faire maintenant ? Je repars sur la page et je la recrée mais en demandant un brouillon ? Merci Etienne5962 (discuter) 20 juin 2022 à 11:56 (CEST)Reply[répondre]
Pour info, le brouillon est là : Utilisateur:Etienne5962/Cuivrerie Saint-Éloi. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2022 à 14:12 (CEST)Reply[répondre]
@Etienne5962 Je viens de jeter un œil sur le brouillon. C'est pas mal mais il faudrait lier les sources qui sont posées en vrac dans le chapitre "Bibliographie". Après ça et un petit tour sur le forum de relecture je pense qu'on pourrait aller de l'avant avec cette demande encalminée depuis un mois. --Bertrand Labévue (discuter) 28 juillet 2022 à 13:23 (CEST)Reply[répondre]


Matthieu Longatte (4)Modifier

Requête en attente d'informations

Auteur, comédien, producteur français. Auteur de la chaine Youtube Bonjour Tristesse (200 000 abonnés) - chroniqué par France Inter en 2018, Le Parisien Telerama en 2019, France24 en 2020. Auteur d'un spectacle ("État des gueux') - chroniqué par Le Monde en 2019 Europe 1 2020. Auteur de la série Narvalo Premiere 2020 Konbini 2020 Nice Matin 2022 Le Mouv 2022. J'ai l'impression que nous sommes arrivés a un stade de notoriété et notabilité suffisant pour justifier un article.

Bonjour quand même H4stings,
La décision (Discussion:Matthieu Longatte/Admissibilité) date un peu (2018), mais les versions les plus récentes sont d'avril 2021. La question qui se pose alors est toujours la même : comment procède-t-on ?
Option 1 : on restaure plus DdA
Option 2 : tu prépares un texte au brouillon, on renomme, fusionne + DdA
Option 3 : on te déplace les vieilles versions sur un brouillon Utilisateur:H4stings/Matthieu Longatte, tu mets à jour, on renomme + DdA
Tu nous dis ce que tu préfères. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2022 à 15:37 (CEST)Reply[répondre]
hello, merci! Option 3 je dirais ? H4stings d 20 juin 2022 à 18:19 (CEST)Reply[répondre]
Je n'avais pas vu qu'il y avait déjà eu plusieurs DRP à son sujet. Ça met la pression pour faire un bon brouillon.   H4stings d 20 juin 2022 à 18:27 (CEST)Reply[répondre]
  H4stings : Et voilà, c'est fait. Tu nous dis quand c'est prêt. Pas de pression   Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2022 à 18:28 (CEST)Reply[répondre]
Merci ! H4stings d 21 juin 2022 à 03:30 (CEST)Reply[répondre]


Mathieu GariModifier

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : la page supprimée que j'ai créée sans avoir créé de compte me concerne (https://fr.wikipedia.org/wiki/Mathieu_Gari). J'ai donc créé un compte à l'instant précisant le conflit d'intérêt et mes engagements se rapportant à celui-ci. Je souhaiterais dans ce cadre qu'elle puisse être restaurée. Je peux ajouter les références à des articles du Monde, Télérama, Les fiches du cinéma, Nouvel obs, pour démontrer la notoriété nécessaire (en plus des références aux bases Unifrance, Allociné, CNC, Imdb, BNF). Je vous remercie d'avance.

https://www.telerama.fr/cinema/films/un-deux-trois,518941.php

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 juin 2022 à 17:30 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour Cédric,
Je vous remercie pour votre message.
Il y a une source principale au sujet d'éléments de la biographie sur https://www.allocine.fr/film/fichefilm-254423/secrets-tournage/
Il y a plusieurs sources qui analysent le travail :
publication sur quotidien national avec longue critique 1er long métrage (publiée sur version papier et en ligne) : https://www.lemonde.fr/cinema/article/2016/02/16/un-soleil-froid-en-ete-le-mystere-au-risque-de-l-hermetisme_4866020_3476.html
publication sur hebdomadaire national 1er long métrage (publiée sur version papier et en ligne) : https://www.nouvelobs.com/cinema/20160212.OBS4560/la-vache-zootopie-sleeping-giant-les-films-a-voir-ou-pas-cette-semaine.html
critique plus courte 2ème long métrage, mais revue spécialisée reconnue : https://www.fichesducinema.com/2017/06/sorties-14-juin-2017/
texte de présentation ouvrage non issu de l'éditeur : Dictionnaire des principaux termes utilisés dans l'industrie du cinéma afin de se familiariser avec ses environnements administratifs, contractuels et financiers. L'ensemble offre également un aperçu du secteur en France avec la présentation de lois, d'aides et d'organisations professionnelles. ©Electre 2022
Enfin des sources de référence :
CNC pour les deux longs métrages : https://www.cnc.fr/professionnels/visas-et-classification/143444
https://www.cnc.fr/professionnels/visas-et-classification/143444
BNF pour l'ouvrage : http://ark.bnf.fr/ark:/12148/cb469532098
Je vous souhaite une agréable journée.
Mathieu Mathieugari (discuter) 4 juillet 2022 à 09:35 (CEST)Reply[répondre]
Je souhaite ajouter quelques éléments supplémentaires suite à une recherche effectuée à l'instant pour apporter d'autres sources de ce type :
- au sujet du premier long métrage : https://www.allocine.fr/film/fichefilm-240938/secrets-tournage/
- paragraphe qui parle du deuxième long métrage et de la comédienne principale : https://www.marieclaire.fr/marie-colomb,1357015.asp
En vous remerciant.
Mathieu Mathieugari (discuter) 4 juillet 2022 à 09:53 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour. Il n'y a toujours pas de sources secondaires centrées consacrées à ce monsieur, pas à ses films ou à des actrices Bertrand Labévue (discuter) 5 juillet 2022 à 17:45 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour. Merci de votre réponse. Allocine fait du travail éditorial journalistique, du coup normalement cette source devrait être considérée comme telle au vu des informations communiquées : https://www.allocine.fr/film/fichefilm-254423/secrets-tournage/
Vous me direz si tel est le cas.
Cordialement, Mathieugari (discuter) 5 juillet 2022 à 18:40 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour, malheureusement, la fiche du film est centree sur le film, pas sur MG. Auriez-vous de telles sources? 184.145.177.137 (discuter) 5 juillet 2022 à 20:41 (CEST)Reply[répondre]
La fiche en question parle en partie du film, mais aborde également des éléments biographiques, se rapport à la formation antérieure, ou des projets avortés. Effectivement, à part cette source, il n'y en a a priori pas d'autres secondaires qui traitent purement d'éléments biographiques. Mathieugari (discuter) 5 juillet 2022 à 23:50 (CEST)Reply[répondre]
@Bertrand Labévue, pour un réalisateur, des articles sur ses films me semblent recevables pour ouvrir un débat, de la même façon qu'on prend en compte les articles sur les livres pour un écrivain. La seule chose qui me retient est la démarche ouvertement autobiographique, qui sans être strictement interdite est vivement déconseillée, et nous oblige à une plus grande rigueur dans la mise en œuvre des critères et l'appréciation du contenu de l'article. El pitareio (discuter) 5 juillet 2022 à 22:29 (CEST)Reply[répondre]
Merci pour cet apport. Effectivement je pensais aussi que cela pouvait être recevable en rapport aux nombreuses sources secondaires concernant des films sortis en salle. Ceci étant, sur l'autre aspect, je conçois parfaitement la très grande limite d'ouvrir la page tout en étant le premier concerné, même si je suis bien évidemment parfaitement disposé ensuite (ou même dès à présent si quelqu'un en a l'envie) à "laisser" les apports sur cette page à l'appréciation et à l'initiative de personnes parfaitement "étrangères" à ma personne. C'est une évidence voire une nécessité, mais c'est important de le dire. Il n'est pas question pour moi de souhaiter avoir un quelconque contrôle sur cette page, d'où le fait de vouloir la créer avec le minimum requis, et en m'en tenant strictement aux sources secondaires. J'espère que la transparence dont je veux faire preuve sera apprécié positivement par la communauté. Mathieugari (discuter) 5 juillet 2022 à 23:58 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour. En fait, que vous soyez "parfaitement disposé ensuite (ou même dès à présent si quelqu'un en a l'envie) à "laisser" les apports sur cette page à l'appréciation et à l'initiative de personnes parfaitement "étrangères" à ma personne" est totalement superflu. Du moment qu'une page existe tout le monde peut y contribuer du moment que les ajouts sont sourcés et ce qu'ils soient à votre gout ou pas. Si vous voulez contrôler votre communication, WP n'est pas le bon endroit. Bertrand Labévue (discuter) 6 juillet 2022 à 09:16 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour, Ma formulation est sans doute maladroite, et bien évidemment que c'est une évidence (et que cela ne dépend pas de moi). Mais dans la même mesure que je déclare sans ambage le conflit d'intérêt me concernant dans la création de cette page, à partir du moment où nous sommes dans ce type d'échange, cela me semblait important de préciser que je n'ai justement aucun type d'intention de contrôle de communication que d'autres pourraient avoir et tenter (quitte à se faire bannir). Il s'agit encore une fois de pouvoir créer cette page vu qu'elle n'existe pas, avec la limite caractérisée, et en prenant les précautions en retour. À la communauté d'apprécier si cela est possible ou non au vu de tout ce qui est évoqué. Bonne journée à vous. Mathieugari (discuter) 6 juillet 2022 à 09:51 (CEST)Reply[répondre]
En même temps, le modèle {{autobiographie}} en en-tête d’article me semble nécessaire en cas de restauration. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 juillet 2022 à 12:35 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour Cédric,
Merci de ce retour. J'ajouterai donc ce modèle en-tête d'article, et prenant en compte l'ensemble des remarques, il y a deux trois informations factuelles mais non suffisamment sourcées que je supprimerai, tandis que j'ajouterai les quelques éléments de biographie sourcée que je n'avais pas mis. Quel est le processus pour la possible restauration? Je peux avoir accès à un brouillon que je pourrais modifier et vous soumettre à vous tous avant approbation? Merci par avance. Bonne journée. Mathieu Mathieugari (discuter) 8 juillet 2022 à 10:37 (CEST)Reply[répondre]
Pour l'instant, on a un article vide. Si on envoie en débat d'admissibilité, il ne sera pas conservé. Ne serait-il pas temps de préparer à partir de ces sources un vrai texte biographique sur un brouillon pour qu'on ait matière à débat ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 juillet 2022 à 15:53 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour,
N'est-t-il pas possible de reprendre l'article d'origine (qui n'était pas vide, c'est celui que vous avez supprimé Cédric le 29 juin) afin que j'y apporte les modifications dans un brouillon, notamment afin d'apporter un texte biographique inexistant jusqu'alors, avant de l'envoyer en débat d'admissibilité? C'était avant que je ne crée le compte et que j'indique le conflit d'intérêts. S'il fallait tout refaire, je m'en occuperai bien entendu, mais croyant que c'était possible de restaurer ce qui avait été supprimé, cela m'éviterait de tout reprendre à zéro. Merci pour ces précisions. Bonne fin de journée, Mathieu Mathieugari (discuter) 11 juillet 2022 à 16:14 (CEST)Reply[répondre]
  Mathieugari : Bonjour,
Il est là : Utilisateur:Mathieugari/Mathieu Gari. Et il est bel et bien vide : Wikipédia n'est pas là pour recopier les bases de données comme imdb. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 juillet 2022 à 16:17 (CEST)Reply[répondre]
Oui je voulais parler de cette ossature, merci je ne savais pas où c'était. Vous avez parfaitement raison, au départ je ne voulais rien ajouter de plus justement par peur de ne pas être objectif. Mais je vais me prêter à l'exercice de biographie tout en respectant exclusivement les sources secondaires. Je reviendrai ici une fois que ce sera fait, en espérant que cela puisse convenir. Merci encore pour votre patience. Mathieugari (discuter) 11 juillet 2022 à 16:24 (CEST)Reply[répondre]



Masami OkaModifier

Requête en attente d'informations

Il faut inscrire cet article, car elle traîte une personnage clé de la diplomatie et la défense du Japon. Elle a été supprimé pour la raison "Usage d'un traducteur automatique : + CV" mais c'est moi qui traduis et suis en trains de ajouter les renseignements complémentaire d'ou les informations sur [[1]] pour satisfaire la critère encyclopédique de Wikipédia. En outre, pour rendre l'article précise, j'ai cité plusieurs articles sur le site internet du ministère de la Défense du Japon [[2]]. Je vous prie de restauration de cette article en meilleur délai.

Bien cordialement

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Certes, l'article en japonais ne ressemble à rien, un simple CV qu'on dirait copié-collé, mais est-ce une raison pour se contenter de faire la même chose en français ? Ne vaudrait-il pas mieux que vous repreniez tout ça sur votre brouillon pour lui donner une forme « encyclopédique » ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 juillet 2022 à 17:58 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour,
Je vous remercie pour votre commentaire. Étant donné la situation tendue en Asie de l'Est, il faut enrichir le contenu sur la diplomatie et sur la défense de cette region au sein de Wikipédia même "en français" afin que les francophones puissent obtenir un accès aux informations qui ne sont traduites presque en anglais, soit seulement accessible en japonais. Cela empêche les lectureurs de "Wikipédia" de connaître les enjeux internationaux dans cette region. Il faut garantir et défendre ces accès au sein de Wikipédia en français.
Bien cordialement Christiane Ertz (discuter) 7 juillet 2022 à 18:43 (CEST)Reply[répondre]
  Christiane Ertz : Bonjour,
Votre remarque ne répond pas à ma question : êtes-vous prête (au féminin, je suppose avec votre pseudo) à travailler ce simple CV au brouillon pour en faire un vrai article encyclopédique ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 juillet 2022 à 15:34 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour,
Je m'excuse de ne pas avoir répondu à votre question. Oui, je suis prête à enrichir l'article si vous pouvez la rendre au brouillon. Ou s'il y a d'autre manière appropriée pour déposer cette article, je suis ravis de la connaître. Merci.
Bien cordialement Christiane Ertz (discuter) 9 juillet 2022 à 16:23 (CEST)Reply[répondre]
Non, la seule solution est un retour au brouillon ; l'article est maintenant là : Utilisateur:Christiane Ertz/Masami Oka. Quand vous l'aurez amélioré, demandez de l'aide au Forum des nouveaux puis revenez ici pour la poursuite de la procédure de retour dans l'espace encyclopédique. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 juillet 2022 à 16:27 (CEST)Reply[répondre]
Bonsoir
Merci pour votre réponse. J'ai bien noté.
Bien cordialement Christiane Ertz (discuter) 9 juillet 2022 à 16:36 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour,
J'ai révisé l'article. Veuillez vérifier du lien ici : Utilisateur:Christiane Ertz/Masami Oka — Wikipédia (wikipedia.org) Merci.
Bien cordialement Christiane Ertz (discuter) 10 juillet 2022 à 08:25 (CEST)Reply[répondre]
Perso, je vois un CV pour Linkedin et uniquement des sources primaires. Lancer un débat d'admissibilité avec ça on va au carnage AMHA. Vous avez demandé l'avis du forum de relecture ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 juillet 2022 à 18:22 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour
Merci pour votre conseil. J'ai sollicité l'avis au sein du forum de relecture.
Bien cordialement Christiane Ertz (discuter) 12 juillet 2022 à 18:34 (CEST)Reply[répondre]
Bon, pas d'avis du forum de relecture (ce qui, AMHA ne sent pas bon). Perso, je pense que les critères ne sont pas remplis mais je ne veux pas trancher seul. D'autres avis ou on restaure et on passe en DRP ? Bertrand Labévue (discuter) 23 juillet 2022 à 21:12 (CEST)Reply[répondre]
On est encore à la limite du CV, mais au moins il y a plus de sources que sur la wiki en japonais où c'est un vrai CV chronologique. Un DdA permettrait de trancher. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2022 à 15:58 (CEST)Reply[répondre]


Nelly GarnierModifier

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je ne comprends pas les raisons de la suppression de la page consacrée à Nelly Garnier. En effet, elle intervient dans divers médias nationaux depuis l'élection municipale de 2020 et on dispose donc de sources espacées d'au moins deux ans, dont plusieurs journaux de presse nationale (Le Figaro, Libé (x2), Le Point). Par ailleurs, on dispose de sources audiovisuelles variées et étalées dans le temps, qui ne sont pas liées exclusivement à la publication récente de son essai, mais datent pour certaines de la campagne des municipales, antérieures donc à deux ans, d'autres, plus récentes, sont en lien avec son activité pro chez Havas. Plusieurs sources sont sans rapport avec la publication du livre, et le ton n'est pas promotionnel. Plusieurs sources proviennent de sites institutionnels (la Région, l'Hôtel de Ville)

Je considère donc que l'article remplit au moins un des critères de notoriété des personnalités politiques : "A été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale". Comme auteur, on peut aussi estimer qu'elle remplit le critère "Objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale".

Bonjour, ce que l'on cherche pour établir la notoriété, ce sont des sources sur Nelly Garnier, pas de Nelly Garnier. Par exemple, ce portrait paru dans Libération est recevable. En revanche, des tribunes, ou des interviews où elle s'exprime sur un sujet de société ne peuvent pas être considérés comme des articles dont elle est l'objet.
Vu qu'il existe au moins une source centrée et une certaine notoriété, je ne suis pas contre un débat d'admissibilité, rien ne garantit cependant qu'il aboutirait à la conservation. Il serait également bon que vous précisiez si vous avez un lien direct avec Nelly Garnier, ce qui constituerait le cas échéant un conflit d'intérêt. El pitareio (discuter) 13 juillet 2022 à 12:15 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour,
Bien entendu, je ne suis pas lié à Nelly Garnier, je l'ai découverte en lisant son livre.
En effet, j'aurais dû distinguer sources "de" et sources "sur" :
Parmi les portraits (sources "sur") :
- L'Opinion mai 2021 : https://www.lopinion.fr/politique/nelly-garnier-une-petroleuse-aux-cotes-de-valerie-pecresse
- Le Figaro mai 2021 : https://www.lefigaro.fr/politique/nelly-garnier-la-nouvelle-elue-lr-qui-s-impose-a-paris-20210512
Plus le portrait dans Libé que vous mentionnez (janvier 2022), et l'autre article dans Libé (février 2022) (https://www.liberation.fr/societe/droits-des-femmes/sexisme-nelly-garnier-seule-elue-lr-a-sen-prendre-au-phenomene-de-societe-darmanin-20220211_YN5IOSGHQZGJNOWOB2T23X22RI/) consécutif à sa tribune sur Darmanin
Cela fait tout de même plusieurs sources centrées, issues de médias nationaux, sur plusieurs années différentes. 2A01:CB18:820F:4C00:20A9:DE9C:997B:653B (discuter) 13 juillet 2022 à 15:29 (CEST)Reply[répondre]
N'ayant pas accès à ces liens payants, je ne peux juger. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2022 à 15:56 (CEST)Reply[répondre]


couvent des annonciades de VesoulModifier

Requête en attente d'informations

Sujet patrimoine de Vesoul et absent de wikipédia.

Le Couvent des annonciades de Vesoul est un couvent de l'ordre de l'annonciade, communauté religieuse féminine à vocation contemplative soutenue par les jésuites. Situé rue des annonciades dans le vieux Vesoul, ce couvent a la particularité d'être relié directement par un treige (passage public au travers d'un ilot) à la place de l'église Saint Georges. Sa chapelle est construite en 1613 et le corps du bâtiment en 1616 (millésime gravé dans la pierre de taille). Avant d'être reconvertie en école en 1879 (travaux achevés en 1882), le bâtiment était la résidence de Claude Joseph Hippolyte Bouvier (1802-1876) dit Baron Bouvier, avant que ce dernier le lègue à la ville en 1856.

Bibliographie: - GUY J. Michel, VESOUL, Imprimerie Marcel Bon, Vesoul, 1984, (page 41 photo de la sacristie des annonciades nommé « préau couvert » de l’asile, accolé à la chapelle dans les plans de 1879) 242 pages - RAMEAU Henri, Vesoul d’autrefois, Imprimerie du château, Gy, 1981, (p 37 Place du Trau, derrière le groupe de fillettes, le mur de la chapelle des annonciades) 87 pages _ Société d'Agriculture, Lettres, Sciences et Arts de la Haute-Saône, La Haute-Saône, nouveau dictionnaire des communes, Tome VI, Imprimerie Marcel Bon, Vesoul, 1974, (p 105) 309 pages - GRIVEAUD Martial, VESOUL Ses Vieilles Rues Ses Vieilles Maisons - Promenade à travers la ville, ERTI éditeur, première édition 1929, Vesoul, 1994, (p55) 131 pages Camille Mordkowicz Vidal

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Au delà du fait que la forme laisse soupçonner un potentiel copyvio, elle n'est pas « encyclopédique ». Un retour au brouillon pour un retravail semble plus que nécessaire. Qu'en pensez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 juillet 2022 à 15:11 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour Cédric,
Désolée des imperfections de mon article, je suis débutante dans cet exercice. Je viens tout juste de voir votre commentaire.
Je suis architecte des bâtiments de France et cheffe de service de l'Unité départementale d'architecture et du patrimoine de la Haute-Saône et du Territoire de Belfort. J'ai découvert que un bâtiment fondateur de la ville de Vesoul n'était pas identifié dans votre page "patrimoine de Vesoul" raison pour laquelle j'ai décidé de rectifier cet oubli.
Je me suis par la suite donné comme but de créer une page de wikipedia uniquement sur ce bâtiment du 17 ème siècle à haute valeur patrimoniale et qui mérite de s'attarder sur son histoire.
Vous soupçonnez du "copier coller", il n'en est rien. L'information que je possède est basée sur la documentation de mon service, du service régional de l'inventaire, de la DRAC Bourgogne Franche Comté et des archives départementales 70 et la rédaction m'est personnelle. Peut être encore trop télégraphique a mon gout mais en cours de re-travail.

Texte retiré

Camille MORDKOWICZ VIDAL (discuter) 14 juillet 2022 à 18:49 (CEST)Reply[répondre]

  Camille MORDKOWICZ VIDAL : Bonsoir,
Ce n'est pas ici sur la page de demande de restauration que vous devez copier-coller un texte qui n'a toujours rien d'encyclopédique. Vous disposez de la possibilité d'écrire un brouillon (voir votre page de discussion). Utilisez-le ; faites relire par le forum des nouveaux ; et revenez ici avec un texte qui permettra la poursuite de la procédure. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 juillet 2022 à 18:52 (CEST)Reply[répondre]


Michel NzukoModifier

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour. Perso, je ne vois rien de susceptible d'inverser le précédent débat d'admissibilité. Deux annonces de décès ne font pas une notoriété d'autant qu'elles figuraient dans l'article passé en PAS. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 21 juillet 2022 à 09:09 (CEST)Reply[répondre]
Je propose qu'il y ait vote, car il n'y en a manifestement pas eu précédemment.
Si vous viviez au Cameroun, vous sauriez qu'il est une personne notoire. Il est cofondateur de Camlait. Il est listé plusieurs fois parmi les premiers industriels camerounais. Sans compter le fait qu'il a été dirigeant notoire de clubs de foot (Union de Douala et Oryx de Douala)
Contrairement à ce que vous dites, ce ne sont pas des "annonces" mais 2 véritables articles biographiques. En passant, je trouve votre phrase "Deux annonces de décès ne font pas une notoriété d'autant qu'elles figuraient dans l'article passé en PAS. Auriez-vous mieux ?" méprisante. Un non-débat et une mauvaise PàS ne doivent pas faire jurisprudence ni argument contre une drp ou une nouvelle PàS. Score Beethoven (discuter) 21 juillet 2022 à 09:42 (CEST)Reply[répondre]


Mamadou Dia (réalisateur)Modifier

Requête en attente d'informations

Je demande une DRP car il est selon les sources ci-dessus suffisamment notoire.

Bonjour à vous aussi, @Desiper. Ces deux sources sont des entrevues, donc des sources primaires, irrecevables pour attester de la notoriété du personnage.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Kirham qu’ouïs-je? 21 juillet 2022 à 15:52 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour à tous les deux,
De mon point de vue, l'article du réalisateur de Le Père de Nafi semble tomber dans la zone grise qu'est la DRP comme l’atteste :
La DRP permettrait à chacun de donner son nom concernant le critère des deux ans (voir également Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel#Exception générale).
Cordialement, Thomas.R (discuter) 21 juillet 2022 à 21:45 (CEST)Reply[répondre]
Score Beethoven (discuter) 22 juillet 2022 à 13:09 (CEST)Reply[répondre]
  Desiper :,   Thomas.R :,   Score Beethoven : Bonjour,
Le texte supprimé est là : Utilisatrice:Mbayefatoundao/Mamadou Dia et il n'a pas bougé depuis le 21 juillet. Ce serait bien si les sources proposées ici étaient utilisées pour un peu l'étoffer avant de l'envoyer au DdA. Vous nous dites quand c'est prêt. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 août 2022 à 15:04 (CEST)Reply[répondre]


Mova, camp scout fédéral 2022Modifier

Requête en attente d'informations

Le camp scout fédéral est un événement majeur de la vie scout en Suisse. L'évènement est une activté récurrente. [1]

La presse nationale se fait l'écho de cet évènement. Cela atteste donc de sa légitimité. Je ne vois pas pourquoi le paléo festival de Nyon pourrait avoir une page mais pas ce camp scout. [2]

Si l'article est considéré comme "trop promotionnel" alors il faut l'améliorer et non supprimer la page.

Alors puisque vous conseillez d'améliorer l'article, pourquoi ne l'avez-vous pas fait ? Parce que là, outre le ton promotionnel, il n'y a pas de sources étalées sur plusieurs années, elles sont toutes de 2022 ! Donc, à vous de jouer, de neutraliser votre rédaction, de trouver des sources qui attestent que cette manifestation de 2022 a une grande notoriété depuis longtemps, je copie votre article sur votre page de brouillon, vous pourrez ainsi l'améliorer à votre rythme. -- Theoliane (discuter) 22 juillet 2022 à 10:52 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour. Je dirais quand même que mettre sur le même pied le Paleo et un camp scout c'est ce que j'ai vu de pire en WP:PIKACHU --Bertrand Labévue (discuter) 22 juillet 2022 à 18:27 (CEST)Reply[répondre]
Je viens de supprimer un passage en force sous le titre Camp fédéral scout de 2022 qui ne présentait pas d'amélioration notable des sources, du texte et de l'orthographe. --Bertrand Labévue (discuter) 29 juillet 2022 à 10:05 (CEST)Reply[répondre]
Je ne pense pas que chacun des camps scouts fédéraux soient admissibles, étant donné qu'on en entend généralement parler l'année de leur organisation, puis plus rien. En revanche, une vaste section dans Scoutisme en SuisseMouvement scout de Suisse me semblerait appropriée.
Une source secondaire centrée sur le camp de 1994 : https://www.letempsarchives.ch/page/JDG_1994_07_26/13/article/9049717 Sherwood6 (discuter) 30 juillet 2022 à 13:02 (CEST)Reply[répondre]
Un article général camp scout fédéral me paraît envisageable si on peut faire le lien, mais pas un article séparé pour l'édition 2022 (pour reprendre la comparaison du demandeur, il n'y a pas non plus un article pour chacune des 45 éditions du Paléo Festival). El pitareio (discuter) 1 août 2022 à 13:12 (CEST)Reply[répondre]

Alexandre Vilgrain (2)Modifier

Requête en attente d'informations

Il ya bcp de sources

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Je constate qu'à nouveau vous ne respectez pas la forme des demandes de restauration et vos ajouts perturbent la mise en forme de cette page, nous obligeant à passer derrière vous.
Quant à vos sources, puisqu'il y a une décision communautaire de non-conservation très récente, elle sont bien loin du compte. La première (payante) n'est pas une biographie exhaustive puisqu'elle ne porte que sur un épiphénomène ; la seconde aboutit à une page vide, ce qui montre bien que le portail d'entrée dans Jeune Afrique ne doit pas avoir grand chose sur cette personne.
Auriez-vous mieux ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juillet 2022 à 14:29 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour,
Si je pouvais me permettre de dire la même chose aux contributeurs qui mettent les bandeaux, des fois avec légèreté, qu'ils nous obligent à "passer derrière" pour faire un tas de choses (encore plus sourcer, reformuler,...) il y en a qui n'apprécieraient pas.
Je ne me souviens pas avoir reçu une remarque sur le manque de respect pour la "forme". Sagit t il du nombre de sources ? j'ai eu une remarque la dessus. Ici il y en a deux. Visiblement pas assez, si j'en met bcp plus, je serais accusé de ne pas respecter la forme...kafkaïen.
Voici qq source ne serait ce que sur Jeune Afrique :
Vraiment donner vous un peu de peine pour chercher et Google vous renverra des centaines d'articles. Score Beethoven (discuter) 25 juillet 2022 à 16:55 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour,
On en revient toujours au même problème : la décision communautaire date de janvier 2021 et toutes ces sources de 2008 à 2013 et elles étaient présentes dans l'article qui n'a pas été conservé. Rien ne justifie donc pour l'instant la réouverture du débat. Auriez-vous au moins une longue biographie exhaustive récente ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 juillet 2022 à 16:23 (CEST)Reply[répondre]
Toutes celles ci : https://www.google.com/search?q=alexandre+vilgrain&newwindow=1&sxsrf=ALiCzsYdEZd_S8R25z12n9q6gUakrysfvA%3A1659018500042&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A6%2F30%2F2015%2Ccd_max%3A6%2F30%2F2022&tbm=
Dont celle ci : https://www.investiraucameroun.com/trombinoscope/2507-14989-alexandre-vilgrain-le-mastodonte-du-sucre
Est ce que le mot 'longue' figure dans les critères ? Un lien pour ces critères. A-t-on un nombre de mot pour dire c'est long ou pas. L'article ci dessus est 'long' ou pas ? Score Beethoven (discuter) 28 juillet 2022 à 16:46 (CEST)Reply[répondre]
Cet article de 2020 figurait dans l'article supprimé en 2021, il ne peut donc servir à demander un nouveau débat puisqu'il n'a pas déjà suffi. Et il est évident qu'après un premier débat qui a conclu à la non-conservation, il y ait plus d'exigences pour en ouvrir un nouveau. On ne va pas rouvrir un débat à la moindre interview ou annonce de limogeage sans biographie. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 juillet 2022 à 14:39 (CEST)Reply[répondre]


Stop JJOO 2030Modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

L'article Stop JJOO 2030 existe dans 3 langues (catalan, espagnol et anglais) et cite 13 références (articles de presse en catalan et en espagnol) et je l'ai traduit sans rien modifier. Si l'article est restauré, je pourrais rajouter aussi des références en français comme par exemple: - dans Ouest-France: https://www.ouest-france.fr/jeux-olympiques/jo-d-hiver-2030-la-catalogne-organisera-un-referendum-sur-sa-candidature-bf531546-b435-11ec-9a24-5bd00f9afaef - sur France 3 occitanie: https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/pyrenees-orientales/perpignan/jo-d-hiver-2030-la-catalogne-organisera-un-referendum-le-24-juillet-sur-sa-candidature-2518256.html

D'après le résultat de la discussion suivante: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Wzqorpx9r5xj14l0, l'article traite d'un évènement datant de novembre 2021 donc le critère de sources « espacées d'au moins deux ans » est inapproprié.

Serait-il possible d'ouvrir un débat d'admissibilité?

Merci d'avance pour l'attention que vous voudrez bien porter à cette demande

Bonjour. Le critère des deux ans a pour but de s'assurer d'une notoriété pérenne. Dans le cas présent, je serais fort surpris qu'on parle encore de cette déclaration dans deux ans. Accessoirement, on est en plein WP:TRIBUNE. Même si à titre personnel je trouve les arguments plutôt pertinents il me semble que nous sortons des limites de l'encyclopédie. D'autres avis ?--Bertrand Labévue (discuter) 28 juillet 2022 à 09:20 (CEST)Reply[répondre]
Une demande de restauration est justifiée si une suppression immédiate a été faite en dehors des critères de suppression immédiate. En l'occurrence, aucune justification n'a été apportée à la suppression immédiate (le critère A11 n’étant pas incontestable, le HC1 pour tribune est hors critères de SI). Merci de ne pas présumer de l'issue du vote de la communauté ou de la notoriété dans deux ans et de lancer le débat d'admissibilité. Cdlt, Thomas.R (discuter) 28 juillet 2022 à 11:33 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour,
Il y a dans wikipedia divers articles traitant de l'opposition aux jeux olympiques pour des motifs politiques, par exemple Boycott des Jeux olympiques d'été de 1980 ou Boycott des Jeux olympiques d'été de 1984 ou Boycott des Jeux olympiques d'hiver de 2022. En quoi est-ce qu'une opposition aux jeux olympiques pour des raisons écologiques aurait moins d'intérêt que pour des raisons politiques?
Par ailleurs, à mon sens, le manifeste STOP JJOOO 2030 est intéressant parce qu'il s'inscrit dans un mouvement global de mobilisations citoyennes qui s'opposent aux projets ayant un impact négatif sur l'environnement, comme ça a pu être le cas en France, par exemple, lors des manifestations suivantes: Manifestation à Creys-Malville en 1977, Projet de centrale nucléaire de Plogoff, Manifestation des 25 et 26 octobre 2014 contre le barrage de Sivens ou ZAD de Notre-Dame-des-Landes.
Cordialement MarianneMontbe (discuter) 30 juillet 2022 à 15:28 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour. Au lieu d'aligner des exemples de défense "Pikachu" WP:PIKACHU il serait nettement plus constructif de nous fournir deux ou trois sources centrées sur le sujet (pas l'annonce que tel ou tel a signé ce qui ressemble plus à une pétition qu'à autre chose) Bertrand Labévue (discuter) 31 juillet 2022 à 17:48 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour,
Je ne connaissais pas ce terme "défense Pikachu" :-)
Concernant les références, je ne comprends pas trop la remarque sur " tel ou tel a signé ce qui ressemble plus à une pétition qu'à autre chose". Je suppose que ça s'applique principalement aux 2 premières références sur le support de Kilian Jornet. Sinon, oui, une des actions fortes du collectif STOP JJOO 2030 a été d'écrire un manifeste, mais il y a eu aussi d'autres actions comme des manifestations (voir El Pais du 15 mai 2022 "Unas 2.000 personas se manifiestan en Puigcerdà contra los Juegos de invierno 2030") et cela a abouti à ce qu'un référendum soit prévu d'être organisé.
Voici aussi une référence en espagnol (issue de la page STOP JJOO 2030 espagnole) qui détaille les motivations du collectif):
- 5. RadioHuesca (7 avril 2022). «Nace la plataforma "Stop JJOO Aragón"». Radio Huesca.
et 4 références en français sur le référendum :
- Altitude (28 septembre 2021) : "Vers un référendum pour ou contre les J.O. d’Hiver Barcelone Pyrénées 2030 ?"
- Le Figaro (4 avril 2022) : "Jeux olympiques : la Catalogne organisera un référendum sur sa candidature aux JO d'hiver de 2030"
- Eurosport (4 avril 2022): "JEUX OLYMPIQUES 2030 : LA CATALOGNE ORGANISERA UN RÉFÉRENDUM SUR SA CANDIDATURE AUX JO D'HIVER"
- L'Indépendant (27 mai 2022) : "Candidature aux JO-2030 d'hiver : le référendum repoussé en Catalogne sur fonds de tensions avec l'Aragon"
Si l'article est restauré, je pourrais mettre à jour la page et ajouter des références sur le retrait de la candidature Barcelone-Pyrénées, comme par exemple:
- Le Figaro (21 juin 222) : "JO d'hiver 2030: l'Espagne n'est plus candidate à l'organisation"
- Ouest-France (21 juin 2022) : "Jeux olympiques. L’Espagne retire sa candidature pour les JO d’hiver 2030"
- Le Dauphiné (22 juin 2022): "JO 2030 : l'Espagne retire sa candidature pour l'organisation !"
- Le Devoir, Canada (23 mai 2022), "L'Espagne ne présentera pas de candidature pour l'obtention des JO de 2030"
En espérant que vous jugiez ces arguments "plus constructifs",
Cordialement MarianneMontbe (discuter) 1 août 2022 à 14:30 (CEST)Reply[répondre]
J'ai demandé deux à trois références centrées, pas dix qui parlent d'autre chose que du manifeste qui fait l'objet de votre page. Je ne sais pas si l'ensemble de la contestation est admissible mais pour ce qui est du manifeste c'est très loin d'être évident. Si on veut être réducteur ce n'est qu'un communiqué de presse pas plus notoires que les milliers d'autres communiqués publiés chaque année. Donc si vous n'avez pas de longues sources indépendantes consacrées à CE manifeste (pas à la contestation des JO) ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 4 août 2022 à 16:32 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour   Bertrand Labévue : La page a été supprimée par un administrateur sans motif valable. La demande d'un débat communautaire est légitime (que ce soit pour conserver, fusionner ou supprimer), comme l'indique les critères de restauration de page : Une demande de restauration est justifiée si une suppression immédiate a été faite en dehors des critères de suppression immédiate. Une SI ne remplace pas un débat. Cdlt, Thomas.R (discuter) 4 août 2022 à 17:14 (CEST)Reply[répondre]
La page a été supprimée (pas par moi) pour "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia" qui est un motif légitime de SI. Pour l'instant, je n'ai pas vu dans la demande les deux à trois sources centrées démontrant la notoriété de cette déclaration. Perso, je n'interviendrais plus sur cette DRP.
Si vous voulez contester les termes du motif invoqué ce n'est pas à faire au détour d'une DRP surtout que c'est un motif "de base" et surement le plus employé. Bertrand Labévue (discuter) 5 août 2022 à 08:47 (CEST)Reply[répondre]
  Bertrand Labévue : Un article avec treize références et trois interwikis... répondrait à « il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable » ? Si ce n'est au détour d'une DRP que l'on peut contester le motif invoqué pour la SI, où est-ce ? Que le motif soit de base et employé ne le rend pas légitime dans le cas présent. On pourrait par exemple fusionner dans Jeux olympiques d'hiver de 2030 mais nous n’avons plus accès au contenu supprimé sans débat... Et honnêtement, ce ne devrait pas être un tel combat d'avoir un débat d'admissibilité... Thomas.R (discuter) 5 août 2022 à 10:23 (CEST)Reply[répondre]


Michel Adrien (Marin pêcheur, Capitaine d'industrie, Écrivain), Michel Adrien (Marin pêcheur, capitaine d'industrie, écrivain) et Michel Adrien - Marin pêcheur, Capitaine d'industrie, ÉcrivainModifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Madame, Monsieur,

Je souhaiterai, avec votre permission, restaurer la page que j'ai crée sur Michel Adrien pour les raisons suivantes:

- Michel Adrien à été un des premiers employeur au monde dans le domaine de la pêche pendant plusieurs décennies, à la tête du groupe Adrien, qu'il a crée, et qui comptait 22 entreprises et plus de 4000 employés à son apogée.

- Il a joué un rôle important dans les relations diplomatiques entre la France et les pays d'Afrique de l'Ouest dans la 2e partie du 20e siècle

- Il a été un des premiers investisseurs au Pérou après la dictature, ce qui lui a valu d'être honoré par les pouvoirs politiques du pays

- Il a inventé l'élevage de turbots en aquaculture et l'envoi de ces poissons vivants en Asie, inventant un procédé permettant de garder le turbot vivant à sec pendant près de 50h avant d'être replongé dans l'eau.

- Il a sponsorisé nombre de tentatives de records du célèbre skipper Jean Luc Van Den Heede, dont le global Challenge (tour du monde sans escale en solitaire contre vents et marées)

- Il a été consultant du président Jacques Chirac à l'occasion d'un déjeuner de travail à l'Elysées en 2002

Ces faits ne sont pas exhaustifs mais il me semble à eux seuls justifier l'existence d'une page Wikipédia à son nom.

  • Source 1 : De multiples articles différents sont présents dans mon article WP pour appuyer ce que j'ai énoncé ci-dessus; Difficile d'en retenir 2 plus importants, tant les réalisations sont diverses. Ici un article des Echos publié le 15/04/1998 traitant de l'exportation en Asie du turbot élevé sur l'ile de Noirmoutier Lire l'article
  • Source 2 : De nouveau un article des Echos, relatant le succès du groupe Adrien, et l'investissement dans l'aquaculture, publié le 1/08/1991 Lire l'article
  • Autres sources (deux maximum) : La plupart des faits énoncés sont appuyés de photos attestant de la véracité des propos. De plus, de nombreuses informations de mon article, notamment la composition familiale de michel Adrien et les dates clefs de sa vie sont tirées de ses autobiographies, publiées aux Éditions de l'Etrave en 2017 et 2018. Ces livres sont argumentés et j'espère que ce sont des sources que vous jugerez recevables, au moins pour les dates clefs, qu'aucun article ne saurait donné avec précision et exhaustivité.

Voici également un article du Ouest France, paru le 22/07/2018, indiquant la sortie du Tome 2 autobiographique de Michel Adrien. Lire l'article

Je vous remercie d'avance et vous avoue que je ne pensais pas devoir autant me justifier alors que ma démarche est louable, puisqu'alimentée uniquement par un désir de rendre visible l'oeuvre d'une vie que j'estime être remarquable après avoir lu les ouvrages de Michel Adrien. J'espère de tout coeur que vous entendrez mon propos et que vous accèderez à ma demande. Sincères salutations,

Vincent Siméon

Bonjour,
tldr
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 juillet 2022 à 11:00 (CEST)Reply[répondre]
PS : de toutes façons, le pré requis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 juillet 2022 à 11:03 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour Cédric,
Je souhaite respecter toutes les règles me permettant d’accéder à la publication de mon article, que j’ai mis du temps à créer.
Qu’entendez vous par règles de transparence ?
Mes sources sont exhaustives ( X25 dont une majorité d’articles de presse régionale ET nationale, comme cité précédemment - Les Echos, le Télégramme, Ouest France )
Pouvez vous me dire concrètement pourquoi tant de refus, alors que j’ai le sentiment profond d’avoir fait les choses correctement ?
Merci d’avance de votre aide
Vincent Vincent Simeon (discuter) 30 juillet 2022 à 12:22 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour
Je vais tenter de tout vous expliquer.
Les règles de transparence : êtes-vous lié personnellement ou professionnellement à Michel Adrien. Votre réponse doit être claire sur le sujet et si la réponse est positive vous devez en faire la déclaration sur votre page personnelle.
L'admissibilité. Vous devez démontrer la notoriété encyclopédique de cette personne par des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité. Lisez impérativement WP:CGN. Ces sources doivent avoir comme sujet principal "Michel Adrien". Vous proposez ici plusieurs liens vers des articles. Celui des Echos, la seule source secondaire d'audience nationale, ne fait que citer la personne. L'article ne lui est pas consacré. La source n'est donc pas acceptée. Pour les autres vous proposez des articles de presse locale ou régionale. Cela n'est jamais considéré comme suffisant pour valider une notoriété encyclopédique suffisante pour figurer dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.
Matpib (discuter) 30 juillet 2022 à 12:30 (CEST)Reply[répondre]




Arnaud Dassier (3)Modifier

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : La page d'Arnaud Dassier a été proposée en 2011 et 2012 et a fait l'objet d'une suppression à l'issue d'un débat communautaire à l'époque. Néanmoins, je pense qu'il conviendrait de proposer une nouvelle version, l'homme ayant acquis une importante visibilité dans le temps, au travers de son parcours entrepreneurial et politique. Il est par ailleurs cité une quinzaine de fois dans d'autres articles sur Wikipédia.

Je soutiens la demande que je m'apprêtais à faire moi-même après avoir fini de compléter mon brouillon Utilisateur:Pa2chant.bis/Arnaud Dassier (toujours en cours). Il faudra simplement veiller à ce que la page ne soit pas envahie des fausses tribunes et articles que le Monsieur sait si bien créer. --Pa2chant.bis (discuter) 8 juillet 2022 à 10:51 (CEST)Reply[répondre]
ah pardon @Pa2chant.bis je n'avais pas vu votre Brouillon. Je viens aussi de rédiger un premier jet. Voir ici. Votre ébauche semblant un peu moins avancée que la mienne, je vous propose de relire votre texte et de reprendre vos informations si vous avez trouvé des éléments qui me manqueraient. Je n'ai de toute manière pas encore terminé de mon côté. Vous pouvez aussi corriger mon texte bien entendu. Tocrahc (discuter) 8 juillet 2022 à 15:59 (CEST)Reply[répondre]
Ah, vous avez raison, votre version est bien plus développée que la mienne. C'est du vrai travail de pro. Il va juste falloir passer le rouleau antipub maintenant. Je n'aurais pas dû appuyer cette demande, c'est du masochisme pur et simple. --Pa2chant.bis (discuter) 9 juillet 2022 à 07:15 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour, merci pour votre compliment. Je suis reparti des résultats de recherche proposés par Factiva et Lexis Nexis qui classent par ordre chronologique la revue de presse produite autour de lui, ces dernières années. Cela permet de ne pas oublier grand chose, d'autant plus qu'il a fait l'objet de très nombreux articles dans la presse, surtout il y a 10-20 ans. Néanmoins, les sources me semblent de qualité ou légitimes. J'ai retiré toute information provenant des médias desquels il est actionnaire (Atlantico, Eclypsia) ou associé à ses participations. N'hésitez pas à nettoyer certaines formulations qui vous sembleraient inadéquates. Tocrahc (discuter) 10 juillet 2022 à 12:09 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour @Pa2chant.bis. J'espère que vous allez bien. Avez-vous le temps ces prochains jours de relire cette proposition ? Sinon, comment faut-il faire évoluer cette demande ? Merci pour votre aide. Tocrahc (discuter) 18 juillet 2022 à 19:15 (CEST)Reply[répondre]
Oui, je vais mettre ce sujet sur le dessus de ma pile. --Pa2chant.bis (discuter) 19 juillet 2022 à 00:00 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour @Pa2chant.bis, @Tocrahc est désormais bloqué indéfiniment (voir Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2022/Semaine_29#Enquête_avec_Mediapart_:_activités_wikipédiennes_d'Avisa_Partners, est-ce qu'on maintient cette requête ouverte ? El pitareio (discuter) 31 juillet 2022 à 14:38 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour El pitareio. Oui, il me semble, les deux faits (admissibilité et avantages non déclarés) sont indépendants. Et cette personne mérite d'être connue, vu les sources existantes. L'idéal serait de pouvoir récupérer l'ancienne version sur mon brouillon avant ( Utilisateur:Pa2chant.bis/Arnaud Dassier ou Utilisateur:Pa2chant.bis/Arnaud Dassier-old ) pour que je puisse le retravailler si vous pensez qu'il est nécessaire de le présenter en PàS. Je vous ferai alors signa quand ce serait prêt (mais cela risque de devoir attendre septembre). Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 31 juillet 2022 à 17:09 (CEST)Reply[répondre]
@Pa2chant.bis j'ai restauré sous Utilisateur:Pa2chant.bis/Arnaud Dassier-old, il y a une version de deux lignes recréée aujourd'hui, le reste date de plus de 10 ans. Pas de souci pour attendre pour la recréation, pour le débat d'admissibilité c'est l'usage d'en refaire un lorsque la suppression fait suite à un ancien débat d'admissibilité (sauf cas particulier qui permet de s'en dispenser comme une personnalité élue député ou nommée ministre). El pitareio (discuter) 31 juillet 2022 à 17:28 (CEST)Reply[répondre]
Merci El pitareio  . Et bé, il y a de la pression ! Je reviens vers vous quand cela sera prêt. --Pa2chant.bis (discuter) 31 juillet 2022 à 17:41 (CEST)Reply[répondre]


Céline Victoria Fotso (3)Modifier

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Tout d’abord bonjour à vous aussi, comme d’habitude,
Parmi ces sources, il n’y a rien qui justifie de rouvrir le débat communautaire : deux interviews non recevables et un très (trop) court texte. Et comme on vous l’a déjà dit, lorsqu’il y a eu un débat, les exigences de sources sont plus importantes. On ne va pas rouvrir le débat à la moindre interview de complaisance ou à la moindre annonce promotionnelle. Si vous n’avez mieux, je crains qu’on ne doive clore. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 juillet 2022 à 12:10 (CEST)Reply[répondre]



Haian DukhanModifier

Requête en attente d'informations

salut. veuillez restaurer la page de "Haian Dukhan", la personne est remarquable pour une page wikipedia. S'il y a des problèmes, vous pouvez le dire et m'aider à le résoudre, mais je pense que la page n'a pas besoin d'être supprimée. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par David Letsa (discuter), le 31 juillet 2022 à 12:32 (CEST)Reply[répondre]


Bonjour,
Il y a un problème car ce que vous avez écrit est la traduction (on va y revenir) de en:Draft:Haian Dukhan par YazenHalid, que vous n'avez pas crédité.
La traduction a été considérée comme « automatique ». Peut-être auriez-vous pu prendre le temps de demander une relecture pour la peaufiner plutôt que de la publier immédiatement. Un retour au brouillon pour un retravail ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 juillet 2022 à 15:00 (CEST)Reply[répondre]
Indiqué. merci pour votre aimable réponse David Letsa (discuter) 31 juillet 2022 à 21:34 (CEST)Reply[répondre]
  David Letsa : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:David Letsa/Haian Dukhan. Retravaillez le texte (commencez par enlever tous les liens externes dans le corps du texte) et faites relire par le Forum des nouveaux avant de revenir ici pour la suite de la procédure.
Cependant, cette procédure ne se poursuivra que si vous nous éclairez sur vos liens avec YazenHalid. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 août 2022 à 14:28 (CEST)Reply[répondre]


Peter DallasModifier

Requête refusée - 8 août 2022 à 15:07 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Peter Dallas est un artiste de musique électronique émergent, ayant travaillé avec de nombreux artistes et partenaires de l'industrie musicale et cinématographique d'une notoriété importante. Un certain nombre de sources présentes sur Internet traitent du sujet. Vous trouverez deux sources françaises et deux sources étrangères.

https://www.musiccrowns.org/new-music/peter-dallas-drops-music-video-for-your-lover/

Bonjour. L'article a été supprimé car il ne fournissait aucune source issue d'un média national prouvant la notoriété de cet artiste. Il en faut au moins deux sur deux ans. Les sources indiquées au-dessus figuraient déjà dans l'article et ne sont pas issues de médias nationaux. Donc l'article n'est toujours pas recevable. Culex (discuter)   1 août 2022 à 17:39 (CEST)Reply[répondre]
J'ajoute que le sujet de l'article ne répond pas (encore) aux critères d'admissibilité de la musique. S'il s'agit de vous, n'oubliez pas non plus qu'il est fortement déconseillé de devoir rédiger sa propre biographie... -- Theoliane (discuter) 1 août 2022 à 18:03 (CEST)Reply[répondre]
Sans compter bien sûr le conflit d'intérêts et la démarche d'auto-promotion... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 août 2022 à 18:31 (CEST)Reply[répondre]
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 août 2022 à 15:07 (CEST)Reply[répondre]


Ouragan.cd (2)Modifier

Requête en attente d'informations

Bonjour, la page avait été supprimée en 2021 faute de source centrée. Pourtant plusieurs sources centrées sur ça étaient en ligne. Un contributeur avait recréé la page au lieu de demander une DRP et de facto cette nouvelle page a été supprimée car il aurait fallu passer par une DRP. Donc je me permets de faire cette DRP et compléter avec les anciennes sources centrées sur Ouragan.cd, En vous remerciant.

Les liens que j'ai:

https://challengeinfo.net/ouragan-cd-la-naissance-dun-media-prometteur/
https://justeinfo.net/ouragan-cd-le-media-engage-dans-le-combat-pour-la-democratisation-de-linformation-sur-base-des-valeurs-dequite-et-de-justice/
https://sakola-info.net/ouragan-cd-le-meilleur-de-linfo/
http://alternance.cd/2022/07/14/medias-les-hommages-emouvants-douragan-cd-au-reporter-photographe-papy-ngandu/

J'ai eu l'impression de voir triple. Les trois premières sources sont quasiment le même texte à peine modifié avec une forte impression de communiqué de presse. La dernière source n'est pas centrée. Pas follement convaincu. Bertrand Labévue (discuter) 1 août 2022 à 19:51 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour Brazza242Congo,
Même avis : pas du tout convaincu, car ce qui est attendu en réalité, ce sont des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Des sources secondaires indépendantes, d'envergure au moins nationale... Or ici, qu'est-ce qu'on a :
  • un hommage à Papy Ngandu : fort bien, mais ce n'est pas une source centrée sur le sujet ;
  • et trois sources presque identiques (donc d'indépendance très douteuse), qui relaient surtout les intentions de Ouragan.cd : quand on lit par exemple « Ouragan.cd se veut un portail d’informations numérique indépendant », ou encore « Ouragan.cd revendique un traitement non partisan, sans parti pris ni complaisance », on n'a évidemment pas affaire à une source secondaire, mais à un simple relai de la source primaire, sans aucune analyse ou évaluation indépendante.
C'est beaucoup trop peu. Avez-vous mieux, avant que nous ne closions cette DRP ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 août 2022 à 01:33 (CEST)Reply[répondre]
En vrai, Ouragan.cd est un média d'informations qui existe depuis très longtemps et c'est tellement pas facile pour certains médias d'écrire sur d'autres médias. Ces quelques médias qui ont écrit sur Ouragan.cd sont des médias qui se sont partagés des articles de presse dans des moments différents.
Nous avons juste des articles écrits par d'autres médias sur leurs journalistes et autres. Le cas de Papy Ngandu (journaliste à Ouragan.cd)
Ouragan.cd a déjà pourtant un article Wikipédia en Lingala Brazza242Congo (discuter) 8 août 2022 à 13:36 (CEST)Reply[répondre]
Ces quelques sources que j'ai recolté sur google en recherchant sur la branche Ouragan FM d'Ouragan.cd
https://bruxelles-city-news.be/ouragan-fm/
https://ouragan.cd.siteindices.com/ Brazza242Congo (discuter) 8 août 2022 à 13:43 (CEST)Reply[répondre]


Jade CargillModifier

Requête en attente d'informations

Bonjour les administrateurs,

Je viens ici pour discuter de la restauration de la biographie de cette catcheuse qui est championne TBS de l'AEW (le championnat féminin secondaire de la All Elite Wrestling) depuis plus de six mois (ce que l'on peut considérer comme un rôle secondaire dans une série télévisée pendant une saison je pense).

Je rajoute comme source récente entre autre :

Je me souviens que lors de la PàS que j'ai initié j'avais mis en lien une source. Si vous souhaitez plus de sources n'hésitez pas à me notifier.

Bonjour,
On peut sans problème rouvrir le débat, mais... Bien sûr qu'il y a un mais. Veux-tu un passage avant par un brouillon pour remise à niveau ? Le texte a 18 mois, comme le DdA. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 août 2022 à 14:55 (CEST)Reply[répondre]
Bonsoir, je vais vider Utilisateur:Sismarinho/Brouillon. Tu y mets le code et je m'y attèle demain matin. Bonne soirée. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 2 août 2022 à 22:55 (CEST)Reply[répondre]
  Sismarinho : Hello,
J'ai renomme ici : Utilisateur:Sismarinho/Jade Cargill. C'est plus pratique pour les manip' et cela conserve l'historique (sans obliger à faire des scissions d'historique du brouillon). Tu nous dis quand c'est prêt et on fait les manip' inverses. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 août 2022 à 15:19 (CEST)Reply[répondre]


Hélène Tavelle Ecrivaine et Hélène TavelleModifier

Requête en attente d'informations - 2 août 2022 à 13:44 (CEST)

Pas d'argument ? Quelques pistes donc :
  • Faire sa propre biographie n'est jamais conseillé... Toutefois, il faut indiquer sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia spécialement pour parler de vous, c'est obligatoire ;
  • Pour montrer que vous avez une grande notoriété encyclopédique, ce n'est pas ce que vous avez écrit, mais ce qui a été publié sur vous : des articles d'envergure nationale qui vous aient été entièrement consacrés sur une période d'au moins deux années, des ouvrages écrits sur vous ou votre œuvre, des essais, etc..
  • Je ne puis trop vous conseiller de relire les critères d'admissibilité en vigueur. -- Theoliane (discuter) 2 août 2022 à 13:44 (CEST)Reply[répondre]
Conflit d’édition Bonjour Helenetavelle  . Vous auriez pu, a minima, indiquer les raisons de votre demande. Sous réserve de lire ladite justification, je pense que votre demande n'a aucune chance d'aboutir, lisez « Critères d'admissibilité des articles », « Notoriété des personnes » et « Autobiographie ». — Ariel (discuter) 2 août 2022 à 13:52 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour Helenetavelle,
A propos d'autobiographie, aucun traitement de votre demande de restauration n'est envisageable tant que vous n'aurez pas répondu à la demande de clarification de votre éventuel conflit d'intérêts. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 août 2022 à 14:11 (CEST)Reply[répondre]
Recréation en passage en force dans la nuit du 2 au 3 août. Compte requérant bloqué 3 jours. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 août 2022 à 15:17 (CEST)Reply[répondre]



Xavier Gallot-LavalléeModifier

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour à toutes et tous, bien que la page d'origine ait été visiblement créée par un compte non déclaré et potentiellement promotionnel, je pense toutefois que cette page a sa place sur Wikipédia, compte tenu des sources présentes dans la presse nationale.

@EGGD

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous, car pour l'instant, vous ne proposez rien de probant ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 août 2022 à 14:53 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour @Cédric Boissière, la page a été présente sur Wikipédia pendant plusieurs années, avec le même contenu et avec des sources visiblement fiables, reconnues (et suffisantes ?). De plus, je trouve cette suppression soudaine et pas vraiment justifiée pour un personnage fondateur & PDG d'une société cotée en bourse, Conseiller au Commerce Extérieur de la France, élu consulaire à la CCI de Savoie, Président du Cluster Montagne, Vice-Président du réseau Entreprendre,...etc
Et plus globalement, oui j'agis pour le compte de MND (de manière déclarée) et oui je souhaiterais vivement que d'autres contributeurs se penchent sur la question et nous aident à rendre les pages nous concernant conformes, nous sommes de bonne foi et ouverts à la discussion et souhaitons contribuer de manière neutre (nous assurons notre promotion sur bien d'autres canaux vous savez...). Conscients que la neutralité est un des principes fondateurs de l'encyclopédie et que par conséquent, vous fassiez la chasse aux articles promotionnels (c'est bien normal) mais encore faudrait-il laisser les pages en ligne afin que celles-ci puissent être modifiées et améliorées pour tendre peu à peu vers cette conformité, en accord avec le principe de collaboration, autre principe fondateur de Wikipédia. EGGD (discuter) 5 août 2022 à 09:26 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour,
Tldr
Ce sont des longues biographies exhaustives parues au niveau national qui vous sont demandées. Le fait qu’un article non admissible et promotionnel ait échappé à notre vigilance pendant des années ne justifie pas qu’il continue à figurer dans l’encyclopédie. La lutte contre l’instrumentalisation promotionnelle est sans fin, comme le prouve votre démarche. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 août 2022 à 10:23 (CEST)Reply[répondre]
@Cédric Boissière Voici une autre proposition de source : https://business.lesechos.fr/directions-generales/metier-et-carriere/parcours/0203608655727-xavier-gallot-lavallee-au-nom-du-pere-102305.php EGGD (discuter) 5 août 2022 à 11:35 (CEST)Reply[répondre]
C'est un peu court, mais c'est un bon début. Il en faudrait au moins encore une, un peu plus conséquente. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 août 2022 à 14:55 (CEST)Reply[répondre]
pss... Forbes/Brandvoice n'est pas recevable (articles rémunérés). Hyméros --}-≽ 5 août 2022 à 15:18 (CEST)Reply[répondre]
En voilà une autre un peu plus conséquente @Cédric Boissière : https://www.ledauphine.com/economie-et-finance/2015/02/23/le-boss-des-pistes EGGD (discuter) 5 août 2022 à 15:24 (CEST)Reply[répondre]
Source locale Le Dauphiné. Avez-vous bien lu « longues biographies exhaustives parues au niveau national » ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 août 2022 à 15:32 (CEST)Reply[répondre]


BouttéModifier

Requête en attente d'informations - 4 août 2022 à 14:01 (CEST)

Boutté est une entreprise avec un impact national. Les utilisateurs Wikipedia cherchent souvent l'activité d'une entreprise, cette page a pour objectif de les renseigner.

Sources : https://www.pappers.fr/entreprise/boutte-615480043 https://www.picardiegazette.fr/article/france-relance-un-accelerateur-pour-boutte-a-friville-escarbotin https://www.lemoniteur.fr/article/passage-de-relais-chez-boutte.2207252 https://actu.fr/hauts-de-france/friville-escarbotin_80368/a-friville-lentreprise-boutte-fete-150-ans_12002353.html

Bonjour, deux lignes ne font pas (encore) un article encyclopédique ! Déjà, il faudrait étoffer votre texte, avec l'historique de cette entreprise, son chiffre d'affaire, le nombre d'employés, etc.. Ensuite, il faudrait vérifier qu'elle répond bien aux critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits, et indiquer des sources qui prouvent sa grande notoriété encyclopédique (d'envergure nationale, pas le courrier Picard ou l'actualité des Hauts de France), pourriez-vous répondre à ces demandes ? J'ajoute aussi que Wikipédia est une encyclopédie, et non un annuaire d'entreprises, et que, pour renseigner les gens, il vaudrait mieux un site web ou une page Facebook... Et que si vous avez un lien quelconque avec cette entreprise (que vous soyez rémunéré ou pas) il vous faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 4 août 2022 à 14:01 (CEST)Reply[répondre]


Freelance.comModifier

Requête en attente d'informations

La page sur le sujet a été supprimée en 2017. 5 ans après, à l'instar de son chiffre d'affaires, sa notoriété n'a fait que grandir. Au vue des nombreux articles portant sur la société, il me semble d'utilité publique de publier une page sur le sujet afin d'informer davantage les personnes sur son histoire, ses filiales et sur le concept de portage salarial (sujet parfois complexe à assimiler pour certaines personnes).

Afin d'étayer mon propos par exemple une suite de liens que je souhaite mettre en référence sur la page : 1) Freelance.com poursuit son ascension et vise l’Europe, un article des échos (datant du 04/08/22), expliquant les derniers succès du groupe et son assurance d'acquérir 1 milliards de Chiffre d'Affaires en 2025. 2) Vous recrutez : Superprod / Freelance.com - 13/11, Un extrait vidéo d'une émission BFM Business (datant du 13/11/20) sur le groupe Freelance.com et sa volonté de recruter afin de continuer son expansion. 3) Freelance.com, CA dopé par Helvetic Payroll au 1er semestre, une brève de La Tribune (datant du 17 Mai 2022), expliquant la forte croissance de l'action Freelance.com. 4) Palmarès des plateformes 2021, une étude du député Mounir Mahjoubi sur les plateformes digitales à suivre en 2021. 5) Freelance.com lève le voile sur le marché français des freelances, un article de Widoobiz (datant du 21 Février 2021) sur la société Freelance.com et le marché du freelancing.

J'ai encore de nombreux liens d'articles et d'interviews mais qui semblent apparemment moins pertinents à mettre en évidence pour une demande de restauration de page.

De plus, je souhaite apporter de nombreuses améliorations rédactionnelles et structurelles à l'ancienne page. Voici pour preuve, le lien de la page brouillon que j'ai soumis à relecture afin de recueillir le maximum de conseils sur le sujet : Page de brouillon sur Freelance.com

J'espère vivement que cette demande sera prise en compte ou que vous pourrez me guider dans la rédaction d'une page qui sera acceptable par l'ensemble des administrateurs de Wikipédia.

Cordialement,

Sems KELETAONA

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez décider de votre propre chef (d'autant que vous êtes un compte publicitaire) de recréer un article que la communauté a décidé de ne pas conserver. C'est un passage en force et un non-respect des règles de l'encyclopédie.
Sinon, vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Je ne vois ps grand chose ici qui corresponde aux attentes. Surtout, je ne vois aucune source économique nationale qui sourcerait le début du commencement de la pléthore de détails dans la page que vous avez créée. Vous avez confondu avec un site internet de promotion.
Pourriez-vous nous apporter ces sources exhaustives nationales qui pourraient justifier la réouverture du débat ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 août 2022 à 19:07 (CEST)Reply[répondre]
Pour information @Cédric Boissière, des explications longues ont déjà été donné ici à l'alternant en charge du dossier puis à son responsable : Sujet:X0gw6g01ijippbqb. Bonne soirée, Diver' (discuter) 6 août 2022 à 01:03 (CEST)Reply[répondre]



Commission d’accès des personnes nées d’une assistance médicale à la procréation aux données des tiers donneursModifier

Requête en attente d'informations

Pour appliquer le droit d'accès aux origines, il existe 2 structures :

Je suis membre titulaire de la CAPADD, ce qui me donne une certaine légitimité pour créer cette page avec les bonnes informations. Pour créer la page, j'ai pris pour modèle la page Wikipedia du CNAOP, et j'ai fait un copier/coller de la loi n° 2021-1017 du 2 août 2021 qui a instauré cette commission. Je précise que j'avais mis en référence ce texte de loi.

Pour résumer ce que j'ai fait pour créer la page sur Wikipedia, j'ai repris la structure de la page Wikipédia du CNAOP et pour écrire le contenu de la page, j'ai principalement recopié des extraits de la loi.

J'ai reçu une notification comme quoi j'aurais violé les droits d'auteur du blog https://blog.landot-avocats.net/2021/08/03/voici-la-nouvelle-loi-bioethique/, ce que je conteste vigoureusement. Surtout que je n'avais jamais entendu parlé de ce blog. Cette page de blog se contente de faire un copier/coller d'extraits du 2 août 2021 mais le propriétaire du blog ne peut pas mettre de droit d'auteur sur un texte de loi français publié au journal officiel !

Il est parfaitement légal que je recopie sur Wikipédia un extrait de loi française qui a été publié au journal officiel et qui est en libre accès sur Legifrance. Celui qui a supprimé ma page se trompe en disant qu'il y a une violation du droit d'auteur.

Je vous remercie donc par avance de bien vouloir restaurer cette page

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Merci de signaler votre conflit d'intérêts sur votre page de présentation.
Sinon, Wikipédia n'a pas vocation à être un site miroir du Journal Officiel. Quel intérêt de recopier une loi ? Pourriez-vous nous apporter les références des analyses qui en ont été faites, par la presse nationale ou les revues spécialisées de droit. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 août 2022 à 17:48 (CEST)Reply[répondre]
Vous confirmez donc que la page n'avait pas à être supprimée pour "violation du droit d'auteur" du fait que j'ai recopié un extrait de la loi ?
Il est bien évident que cette page a vocation à être enrichie avec du contenu. J'étais en train d'écrire un nouveau paragraphe sur cette commission quand j'ai reçu l'avertissement que la page était supprimée pour violation du droit d'auteur. Fredo L abw (discuter) 6 août 2022 à 18:14 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour,
Je précise qu'au moment où la page a été supprimée, je m'apprêtais à donner des informations que l'on trouve dans le guide de l'Agence de la biomédecine : https://www.agence-biomedecine.fr/IMG/pdf/guide_patients_acce_s_aux_origines_011221.pdf Fredo L abw (discuter) 6 août 2022 à 18:24 (CEST)Reply[répondre]
Re bonjour,
Ma page sur la Commission a été supprimée au motif qu'elle violait le droit d'auteur et je pense avoir démontré que c'était faux. Compte tenu que le motif de la suppression était mauvais, je trouverais logique que la page soit restaurée.
Il me paraît important de parler sur Wikipédia d'une commission qui va permettre à environ 100.000 personnes nés d'une PMA d'avoir accès à leurs origines. Wikipédia propose une page sur le CNAOP qui permet lui aussi l'accès aux origines mais pour les personnes nés sous X. Si le CNAOP a une page sur Wikipédia, il semble naturel que la CAPADD en ait également une.
Je trouve injuste de me reprocher que le contenu de la page sur la CAPADD soit léger alors que la page a été supprimée à tort dans un délai court, ce qui m'a empêché d'enrichir autant que je l'aurais souhaité.
Si vous tapez dans Google les mots clés "Accès origines PMA", vous trouverez des milliers d'articles de presse et d'analyses juridiques. Il y a 5 jours de cela, le journal le Monde a encore publié un article sur le sujet : https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/08/01/pma-la-levee-partielle-de-l-anonymat-pour-les-donneurs-entre-en-vigueur-a-partir-du-1er-septembre_6136809_3224.html
Ce que je vous propose, c'est de rétablir la page et de mon côté, je l'améliorerai lundi. Si vous jugez toujours qu'il y a un problème avec son contenu, vous aurez la possibilité de supprimer la page et je ne le contesterai pas.
Merci d'avance. Fredo L abw (discuter) 6 août 2022 à 22:20 (CEST)Reply[répondre]
  Fredo L abw : Bonjour,
Malgré tout, vous devrez signaler votre lien avec le sujet, soit sur votre PU soit sur la PdD de l'article restauré afin que tous sachent que potentiellement, il pourrait y avoir un biais.
Sinon, vous l'avez compris, en l'état, la restauration n'est guère possible. Le mieux serait que vous prépariez un vrai article digne d'une encyclopédie (et non d'un site miroir) sur votre brouillon afin qu'on ait une base correcte pour la poursuite de la procédure. Qu'en dites-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 août 2022 à 14:57 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour,
Je ne suis pas un expert Wikipédia et je ne sais pas ce qu'est un "PU" et un "PdD" mais a priori, je suis ok pour le faire si vous me donnez plus d'indications sur la marche à suivre. Je précise que j'ai indiqué hier dans mon profil Wikipédia que j'étais membre de la commission.
Je ne vais pas me lancer dans un inventaire mais Wikipédia comporte des centaines d'articles qui sont très minimalistes et dont l'intérêt ne me paraît pas évident. Par exemple : Opposition à l'ouverture de la PMA pour les couples de femmes et les femmes célibataires en France
Alors même que je n'ai pas pu publier tout le contenu que j'avais prévu sur la page du fait de sa suppression, j'estime qu'elle était déjà plus complète que de nombreuses autres pages présentes sur Wikipédia. Je me permets aussi de rappeler que le problème initial a été la suppression très rapide de la page au motif d'une "violation manifeste du droit d'auteur" alors que la page ne violait aucun droit d'auteur. Sans cette erreur de modération, nous ne serions même pas en train d'avoir cet échange car Wikipédia aurait gagné une page supplémentaire sur une thématique intéressante et avec un contenu de qualité.
Je ne suis pas un habitué de Wikipédia et j'avais passé du temps à créer cette page. Je suis prêt à reprendre l'écriture des paragraphes que je n'ai pas eu le temps de publier à cause de la suppression de la page mais je n'ai pas envie de repartir de zéro car je n'ai pas la copie de ce que j'avais publié sur la page.
Pour dire les choses clairement, cela m'a déplu d'être accusé à tort d'une violation manifeste du droit d'auteur et cela me motive beaucoup moins pour consacrer du temps pour bénévolement écrire un écrire. Je propose d'arrêter là la discussion et de vous laisser choisir entre 2 possibilités. La première étant que vous restaurez la page, ce qui me permet de reprendre sa rédaction. Comme je l'ai dit, mon profil utilisateur mentionne mon appartenance à la commission et je pourrai également en faire mention sur la page. La seconde solution est que vous rejetiez ma demande en laissant la page supprimée et de mon côté. Je ne prévois pas de poster d'autres messages pour demander la restauration de cette page.
Bonne soirée. Fredo L abw (discuter) 7 août 2022 à 18:10 (CEST)Reply[répondre]
  Fredo L abw : Bonjour,
Ce n'est pas comme s'il y avait quoi que ce soit à sauver / récupérer de l'article supprimé. Il n'était certes pas un copyvio du blog évoqué, mais il n'en reste pas moins une simple copie de la loi, que WP n'a pas vocation à héberger telle quelle. Par contre, il y a bel et bien violation du copyright de Légifrance, puisque celui-ci fonctionne comme WP, avec obligation de « mentionner la paternité de l’ « Information » : sa source (au moins le nom du « Concédant ») et la date de dernière mise à jour de l’ « Information » réutilisée » (relisez les conditions d'utilisation de Légifrance).
Donc, si on ne remet pas ce texte (copyvio et peu utile), il ne reste rien. Vous pouvez dès lors écrire un vrai article sur cette commission à partir des sources que vous dites que vous vous apprêtiez à mettre. Il ne s'agit donc pas de tout reprendre à zéro, puisqu'il n'y a rien à reprendre, mais d'écrire cet article au brouillon sur une structure qui sera (potentiellement) mise en place le mois prochain. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 août 2022 à 15:04 (CEST)Reply[répondre]



Gabriel MadisonModifier

Requête en attente d'informations

Gabriel Madison est une célébrité au Gabon. En tant que promoteur assez connu dans le continent que je suis, je me dois de sortir des articles sur certaines stars. Pour plus amples informations, je vous invite s'il vous plaît, à consulter les tendances actuelles sur les plateformes facebook, twitter et tiktok. De plus, il est inscrit des liens dans la biographie vous prouvant de son titre. Je vous prie d'agréer, MR/Mme, l'expression de mes salutations. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Les stars d'internet (discuter), le 6 août 2022 à 22:01 (CEST)Reply[répondre]

Bonsoir
C'est bien gentil tout ça, mais c'est bien à vous de nous proposer ici des sources permettant de mesurer la notoriété encyclopédique réelle de cette personne.
Merci donc de nous donner deux sources secondaires particulièrement efficientes. Les réseaux sociaux bien sûr ne peuvent être utilisés ici. Nous attendons de vous des publication de fond à propos de cette personne publiées dans des média nationaux eu Gabon. Matpib (discuter) 6 août 2022 à 22:20 (CEST)Reply[répondre]

Grégoire KornilukModifier

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Je souhaite appuyer ma demande de publication pour la page concernant Grégoire Korniluk, artiste ayant collaboré avec des artistes de notoriété mondiale comme Jean-Louis Trintignant, le groupe Apocalyptica, ou encore de notoriété nationale comme Daniel Mille, La Grande Sophie, Armand Amar, ainsi que le trio qu'il forme avec la violoniste Sarah Nemtanu et le pianiste Jean-Frédéric Neuburger. Merci d'avance!

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/chateaubriant-44110/jean-louis-trintignant-fait-vibrer-les-poetes-907201

Bonjour. Vous n'auriez pas des sources moins locales et qui soient centrées sur ce monsieur ? En l'état, rien ne démontre l'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 7 août 2022 à 11:25 (CEST)Reply[répondre]
Et pendant que nous y sommes il est indispensable que vous clarifiiez vos liens avec ce monsieur avant que cette requête n'aille plus loin. Voir WP:CI. Bertrand Labévue (discuter) 7 août 2022 à 11:27 (CEST)Reply[répondre]


Farah KayModifier

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Merci de me permettre d'apporter de nouveaux éléments nécessaire pour la restauration de ma page. En effet, ma page a été supprimée en 2009. Le motif de la suppression était : peu de sources secondaires. Je vous avoue que c'est suite à la piqûre de rappel de @Thomas.R que je me suis souvenue de cet épisode; je vous présente toutes mes excuses. Je me présente dorénavant comme auteure et actrice. en tant qu'auteure, j'ai publié un livre dans deux maisons d'éditions et je m'appuie sur ces deux sources pour prouver ma notoriété. Je vous mets d'ailleurs les deux liens plus bas. J'ose espérer que ma demande de restauration trouvera un écho favorable auprès de votre bienveillance. Je reste à votre disposition pour tout complément d'informations. Cordialement,

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous, car pour l'instant, vous proposez deux sites d'éditeurs ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 août 2022 à 14:50 (CEST)Reply[répondre]


Jonathan MunozModifier

Requête en attente d'informations

Auteur français de BD ayant publié 8 ouvrages chez des éditeurs BD reconnus (Glénat, Fluide glacial, ...). Très nombreuses critiques ou recensions de ces ouvrages, en particulier sur les sites bédéphiles (BD Gest, Actua BD, ...) mais aussi dans des médias généralistes (L'Express, ...). Un prix obtenu en 2013 : Prix SNCF du polar catégorie Bande Dessinée pour l'album Un léger bruit dans le moteur. La page WP de l'époque, quasiment vide (j'ai retrouvé la page archivée à l'époque avant sa suppression) avait été supprimée en 2014, mais depuis 6 autres albums ont été publiés et de l'eau a coulé sous les ponts...

Bonjour aussi,
Rouvrir le débat me semble logique, mais... (bien sûr il y a un mais) on dispose de versions très courtes et pas vraiment biographiques. Comment veux-tu procéder ? On restaure dans la dernière version plus ou moins correcte (2020) et on lance le DdA ; tu prépares au brouillon une nouvelle versions qui servira, renommée, pour le DdA ; on te renomme tout sur une sous-page, tu retravailles puis on renomme et DdA ? Tu nous dis, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 août 2022 à 17:23 (CEST)Reply[répondre]



Requêtes à traiterModifier

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Rabit et Sld69Modifier

Requête refusée - 7 août 2022 à 11:29 (CEST)

  • Demandé par Sld69ytb
Bonjour. Pas la moindre notoriété, pas de sources et rédaction tout sauf encyclopédique. Je crains que vous n'ayez confondu avec Facebook. --Bertrand Labévue (discuter) 7 août 2022 à 11:29 (CEST)Reply[répondre]
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sld69ytb (discuter), le 7 août 2022 à 11:27 (CEST)Reply[répondre]

Anne Grignon (2)Modifier

Requête acceptée - 7 août 2022 à 11:29 (CEST)

  • Demandé par Hektor
Bonjour. J'ai maintenant recréé l'article puisque Anne Grignon est députée depuis le 5 août 2022. Est-il possible de rétablir l'historique car ici on a l'impression que je suis le créateur de l'article. Merci.
Est-ce qu'il est bien utile de créditer une IP pour la rédaction de "Anne Grignon est la maire de la commune française de Lévis St Nom depuis mars 2008." ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 août 2022 à 14:08 (CEST)Reply[répondre]