Ouvrir le menu principal

Wikipédia β

Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture

< Wikipédia:Forum des nouveaux
Raccourci [+]
WP:FdN/R

Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

Avis aux relecteurs  [Dérouler]

Les brouillons qui arrivent sur cette page ont été créés en principe à partir de l'aide pas à pas Aide:Comment créer un article et après toute une série de questions sur la notoriété ou les sources vérifiables sur le sujet.

Votre rôle est de conseiller les rédacteurs novices sur la mise en forme ou de leur expliquer diplomatiquement les règles de Wikipédia. (le guide des bonnes pratiques du projet Accueil). Il ne s'agit pas de donner un accord pour une publication, l'utilisation du conditionnel quand un article semble être publiable (ou non) est fortement conseillée : libre au demandeur de faire ce qu'il veut malgré vos conseils.

  • Cherchez si une autre demande de relecture a déjà été demandée récemment par le même contributeur à propos du même brouillon. (vous pouvez utiliser le raccourcis Ctrl+F) Si oui, écrire entre parenthèse dans le titre de section le numéro du message :
    Exemple : si c'est le troisième message, écrire == Demande de Pseudo (3) [[Utilisateur:Pseudo/Brouillon]]==
  • Attention aux copyvios ! Si vous voyez un copyvio :
    Rappel : Un copyvio est l'utilisation d’un contenu protégé par le droit d’auteur sans autorisation. Voir aussi : Aide:Copyvio et Aide:Soupçon de texte protégé
  1. faites immédiatement une demande de purge d'historique ICI
  2. et indiquez la page Aide:Violation du droit d'auteur au rédacteur et ce avant toute relecture !
  • Si vous voyez une adresse e-mail personnelle ou des données personnelles, faites une demande de masquage ICI. (par e-mail ou IRC)
  • Si vous voyez une adresse e-mail d'entreprise ou des données d'entreprise : remplacez l'adresse e-mail par le modèle {{courriel supprimé}} (Un masquage n'est pas nécessaire)
  • Vérifiez si le brouillon est déjà publié : dans la liste des contributions de l'utilisateur, cochez "création de page" pour l'espace de nom (Principal).
  • La liste des critères d'admissibilité est ICI

Pour modifier cette mise en page, c'est ici

Demande de Capucine8Capucine : Utilisateur:Capucine8Capucine/BrouillonModifier

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Capucine8Capucine/Brouillon

Message déposé par Capucine8Capucine (d · c · b) ( b · s ) le 20 septembre 2017 à 11:49 (CEST)

  Ce brouillon a déjà été publié sur l'espace encyclopédique de Wikipédia.
Bonjour,
l'article est déjà publié. Il n'y a donc plus rien à dire pour la relecture avant publication.
Cordialement, MelAntipam (discuter) 9 octobre 2017 à 10:43 (CEST)

Demande de 77.152.186.139Modifier

Yves CARRU

Message déposé par 77.152.186.139 (d · c · b) ( b · s ) le 6 octobre 2017 à 22:59 (CEST)

  Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.
Bonsoir
A quoi sert cette demande de relecture ?
Vous n'avez même pas été capable de rédiger une phrase convenable avec un sujet et un verbe !
Prenez le temps de faire un vrai brouillon avant de nous en demander la relectue.
Matpib (discuter) 6 octobre 2017 à 23:07 (CEST)

Demande de Miary RakotoModifier

Message déposé par Miary Rakoto (d · c · b) ( b · s ) le 7 octobre 2017 à 11:28 (CEST)

  Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.
Bonjour
Pourquoi une telle demande de relecture ? Vous n'avez pas écrit d'article mais juste une phrase...
Prenez le temps d'écrire un véritable article et venez ensuite nous en demander la relecture.
Matpib (discuter) 7 octobre 2017 à 14:46 (CEST)

Demande de OCPMModifier

Bonjour,

Je me permets de vous soumettre le brouillon de mon premier article. Je me suis efforcé de respecter les règles de publication de Wikipedia. Toutefois, je ne parviens pas à insérer des images. Pouvez-vous m'y aider et me dire si l'article est bon pour la publication? Cordialement OCPM

OCPM/Brouillon

Message déposé par OCPM (d · c · b) ( b · s ) le 9 octobre 2017 à 10:24 (CEST)

  Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour
Je crains que votre brouillon ne soit pas publiable. En effet, ce groupe ne me semble pas admissible dans l'encyclopédie si l'on se réfères aux critères d'admissibilité de la musique qui prévoient la publication d'au moins deux albums. Voir Wikipédia:Notoriété_de_la_musique#Artistes_d'autres_genres_musicaux. Les critères généraux de l'encyclopédie ne me semblent pas non plus atteints puisque vous ne proposez pas de sources secondaires de qualités suffisantes et espacées d'au moins deux années. Voir WP:CGN.
Il vous faudra donc attendre la publication du deuxième album pour penser à publier votre article.
La mise en forme peut/doit être fortement améliorée, mais cela est a l'heure actuelle inutile de s'y plonger plus avant.
Matpib (discuter) 9 octobre 2017 à 11:14 (CEST)

Demande de NaksogModifier

bonjour, pourriez-vous me donner votre avis au sujet de mon brouillon d'article svp? Naksog/Brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Naksog/Brouillon

merci!


Message déposé par Naksog (d · c · b) ( b · s ) le 9 octobre 2017 à 11:52 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de WIKIMAX SARLModifier

Utilisateur: WIKIMAX SARL/Brouillon

Message déposé par WIKIMAX SARL (d · c · b) ( b · s ) le 12 octobre 2017 à 13:30 (CEST)

  Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour
Il reste tant à faire tant sur le fond que sur la forme dans votre brouillon.
Sur le fond 
vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette entreprise dans Wikipédia. En effet vous ne proposez aucune source secondaire indépendante et pérenne. L'essentiel de vos sources provient de votre entreprise. La plupart ne sont d'ailleurs pas accessible à la lecture.
Pour mettre en forme les sources actuelles qui n'émanent pas de l'entreprise utilisez aide:présentez vos sources et modèle:lien web
Supprimez tous les liens qui pointent vers la société pour ne garder que le signalement su site web de la société dans une section "Liens externes" en fin d'article.
Sur la forme 
Supprimez tous les caractères gras de votre texte. en matière de caractère gras seul est toléré la première mention du sujet de l'article dans la première phrase de l'introduction
Supprimez toutes les majuscules. Les seules qui doivent se trouver dans l'article sont les initiales des noms et prénom et la première lettre de chaque phrase. On écrit en langue française, on respecte donc les usage de celle-ci en matière de majuscules.
L'article est beaucoup trop publicitaire dans sa présentation et quant au vocabulaire employé pour être accepté dans l'encyclopédie
Une remarque
Comment penser raisonnablement qu'un entreprise de télécommunication ayant en tout et pour tout 608 clients puisse être suffisamment notoire pour apparaitre dans une encyclopédie ? Voir WP:NESP
Matpib (discuter) 12 octobre 2017 à 14:11 (CEST)
Pour appuyer le message de mon collègue sur un point précis : vous ne démontrez pas la notoriété de votre entreprise.
Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à lire les critères d'admissibilité et les critères de notoriété générale.
Cheers, Thouny (discuter), le 12 octobre 2017 à 14:19 (CEST)

Demande de AlaabiModifier

Bonjour, C'est ma première contribution à Wikipédia. J'ai créé un brouillon Alaabi/Brouillon en suivant scrupuleusement les recommandations. Il s'agit d'une biographie d'un grand magistrat marocain qui a jugé pratiquement, tous les procès politiques d'Hassan II. Un livre est en préparation sur ce magistrat. Pourriez-vous relire mon brouillon pour me permettre de le publier sereinement.

Avec tous mes remerciements Message déposé par Alaabi (d · c · b) ( b · s ) le 12 octobre 2017 à 19:39 (CEST)

  Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour
Votre brouillon n'est en aucun cas publiable en l'état.
En effet, vous ne respectez aucune des règles de publication de Wikipédia.
Le brouillon est à reprendre tant sur le fond que sur la forme.
Sur le fond
Vous avez pris le soin de noter des articles en bas de page. Mais non seulement vous ne les reliez pas au texte qu'ils sont censés expliquer, mais en plus vous vous trompez dans la définition des sources telles qu'elles sont attendues dans l'encyclopédie.
Aucun de ces articles n'est en fait consacré à cette personne ! il y est certes cité, mais jamais le sujet central de l'article est la personne de Laabi. C'est pourtant cela qui est nécessaire.
Laabi a t-il été l'objet d'un livre ? manifestement pas encore puisque vous dites qu'un livre est en préparation. Vous devez attendre que ce livre soit publié pour rédiger un article dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. A t-il été le sujet central d'articles publiés dans des revues de référence ? d'articles de presse généraliste d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années?
Sans ce type de sources aucun article sur cette personne n'a de chance de rester dans Wikipédia.*
Sur la forme
Tout est à reprendre. Vous devez utiliser la syntaxe de wikipédia. aide:syntaxe, aide:liens internes,
L'introduction est à réécrire : Wikipédia:Résumé introductif, Wikipédia:Conventions de plan
Pour les sources : chaque information importante du texte doit avoir un source à l'appui. aide:présentez vos sources, modèle:Ouvrage, modèle:article
Matpib (discuter) 13 octobre 2017 à 12:24 (CEST)

Bonjour, Merci infiniment pour toutes ces précisions. Je vais reprendre le document et essayer d'appliquer toutes vos recommandations. Je me permettrai de vous re-solliciter pour une nouvelle lecture, si cela vous est possible. bien à vous Alaabi

Demande de Cassandra97Modifier

Bonjour, je travaille pour un jeune label de musique. Nous nous occupons de l'artiste Dominique Fils-Aimé pour laquelle nous avons créer une page. Je voulais m'assurer que la page est correcte avant de la publier. Merci pour vos commentaires. Voici le lien vers mon brouillon : Utilisateur:Cassandra97/Brouillon



Message déposé par Cassandra97 (d · c · b) ( b · s ) le 12 octobre 2017 à 20:02 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Robertgaston : Utilisateur:Robertgaston/BrouillonModifier

Bonjour, quelqu'un peut il m'aider à mettre en forme cet article sur le peintre Marcel Schwarz


https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Robertgaston/Brouillon



Message déposé par Robertgaston (d · c · b) ( b · s ) le 12 octobre 2017 à 22:47 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de QUAMECLIPSEModifier

Utilisateur:QUAMECLIPSE/Brouillon Bonjour, Pouvez-vous relire mon Brouillon "Albert Varier" pour un prochain article. Mon tuteur l'a déjà relu mais je souhaite d'autres relectures pour éviter toute mauvaise surprise après édition. Il est basé principalement sur deux articles (Varier Albert et Varier Lucie)du Dictionnaire biographique mouvement ouvrier mouvement social, mais pas seulement. J'ai consulté les sources citées dans ces articles et enrichi quelques aspects, et trouvé aussi d'autres sources. On trouve aussi cette personne mentionnée dans d'autres articles de Wikipédia (CEMEA et Schweitzer). Il faudrait ajouter le portail "éducation" (si quelqu'un peut me dire comment). cordialement, QUAMECLIPSE




Message déposé par QUAMECLIPSE (d · c · b) ( b · s ) le 13 octobre 2017 à 16:23 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Jean-Baptiste Rolland (3)Modifier

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jean-Baptiste_Rolland/Brouillon

Bonjour, je progresse sur la redaction de mon brouillon et souhaiterais clarifier certaines suggestions d'un precedent relecteur (Matpib - je n'ai pas reussi a rentrer directement en contact avec lui/elle):

"La wikification doit être plus efficace. aide:syntaxe et aide:liens internes" --> pourriez-vous donner une indication plus precise des points qui ont besoin d'etre modifier?" La liste de ses ouvrages doit elle-aussi être mise en forme. Modèle:Écrit" --> s'agit-il d'une suggestion quant a la liste des References? Pourriez-vous egalement donner un exemple de modification qui s'impose?

Je suis un peu confus dans la mesure ou je croyais avoir complete ces liens internes et references en suivant la mise en forme automatique du site

Par avance merci!

Jean-Baptiste


Message déposé par Jean-Baptiste Rolland (d · c · b) ( b · s ) le 14 octobre 2017 à 13:59 (CEST)

  Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour
Le modèle "Ecrit" s'applique à la liste des publications faites par Chaléyé.
Reprenez Wikipédia:Résumé introductif. et adaptez votre introduction en commençant par en retirer toutes les références. ces références doivent être placées dans le développement.
Pour le reste, bien des commentaires émis lors de la relecture précédente restent en suspend : voir cette relecture
Pour moi l'immense faiblesse de ce brouillon reste l'absence quasi totale de sources secondaire consacrée à cet artiste. Vous confondez citation du nom de l'artiste et livres ou articles dont l'artiste est le sujet central. Le comble étant que vous n'indiquez nulle part le Bénézit comme source ! Une section "bibliographie" qui rassemblerai toutes les sources étudiant l'artiste et son oeuvre manque cruellement.
Matpib (discuter) 14 octobre 2017 à 14:18 (CEST)

Demande de LaBrouillarde78Modifier

Message déposé par LaBrouillarde78 (d · c · b) ( b · s ) LaBrouillarde7814 octobre 2017 à 15:13 (CEST)

  Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.
Pourquoi nous demander une relecture d'un brouillon que vous supprimez immédiatement ? Matpib (discuter) 14 octobre 2017 à 15:27 (CEST)
Utilisateur banni pour création répétée d'articles non encyclopédiques

Demande de Balt communicationModifier

Bonjour,

Pourriez vous relire mon brouillon et me faire part de vos remarques. Merci d'avance pour votre aide.

Message déposé par Balt communication (d · c · b) ( b · s ) le 16 octobre 2017 à 14:29 (CEST)

  Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.
Bonjour
Comme vous devez bien vous en apercevoir, votre brouillon ne ressemble en rien à ce qui est présent dans Wikipédia.
Vous n'utilisez aucune des règles ou des usages de fonctionnement de l'encyclopédie.
Pour le moment vous n'avez rédigé qu'un CV pour votre dirigeant, il faut maintenant en faire un article encyclopédique.
Commencez par faire une déclaration en bonne et due forme du conflit d'interêt qui est le vôtre sur ce sujet. Voir Aide:Contributions rémunérées
En l'état, vous ne démontrez pas que cette personne est bel et bien admissible dans l’encyclopédie. Vous ne proposez strictement aucune source secondaire consacrée à cette personne. C'est pourtant le b a ba de tout travail encyclopédique. Sans ces sources vous n'êtes que dans la publicité.
Leopold Plowiecki a t-il fait l'objet d'un livre ? d'nue étude biographique publiée dans une revue de référence ? d'articles de presse nationale ou internationale dont il est le sujet central et qui sont étalés sur plus de deux années ? Nous éliminons bien entendu tout ce qui émane de votre entreprise et tout ce qui cite le nom de Leopold Plowiecki mais dont il n'est pas le sujet central.
Sans ces sources, pas d'article viable.
Enfin, il faut reprendre totalement toute la mise en page. Mais cela ne sert à rien d'y travailler si le sourçage n'est pas pleinement réalisé.
aide:syntaxe, aide:liens internes, aide:présentez vos sources, Wikipédia:Résumé introductif, Wikipédia:Conventions de plan
Matpib (discuter) 16 octobre 2017 à 14:52 (CEST)

Demande de Bourodakimo83Modifier

Bonjour, je viens vers vous pour la validation de la page de l'artiste Bourodakimo (Jeremy Aquimaut), rappeur toulonnais de 22 ans. Utilisateur:Bourodakimo83/Brouillon

Sincères salutations.

Message déposé par Bourodakimo83 (d · c · b) ( b · s ) le 16 octobre 2017 à 22:13 (CEST)

  Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir
Je lève tout de suite une ambiguïté, nous ne validons rien. Nous donnons un avis et des conseils au cours d'une relecture.
A la lecture de votre brouillon, il me semble évident qu'une publication dans l'encyclopédie n'a aucune chance de pouvoir exister sur le long terme. En effet non seulement cet artiste n'a publié aucun album alors que les critères d'admissibilité de l'encyclopédie en demandent généralement 2 en tant qu'artiste principal, mais en plus vous ne proposez strictement aucune source secondaire consacrée à l'artiste.
Toute publication est donc vouée à l'échec.
Il serait plus sage d'attendre que cet artiste devienne vraiment notable (lisez ce lien) pour penser écrire un article encyclopédique sur le sujet.
Matpib (discuter) 16 octobre 2017 à 23:59 (CEST)