Wikipédia:Forum de relecture

Aide de Wikipédia Poser une question

Cette page permet de demander la relecture d'un brouillon

À noter que le forum ne délivre pas d'autorisation de publier ni de refus officiels, les réponses ne sont que des avis informatifs.

Les bénévoles ne peuvent pas répondre à toutes les demandes, et vous devrez peut-être attendre quelques jours avant que l'un d'eux vous réponde.

Merci de lire ces consignes avant d'effectuer une demande.

• Un article doit respecter les critères d'admissibilité des articles.
• L'autobiographie est fortement déconseillée, Wikipédia n'est pas non plus un support publicitaire gratuit pour les entreprises.
• Il est impératif de citer ses sources.
• La mise en page obéit à certaines règles décrites sur cette page : Aide:Wikification.

Comment faire ?

Pour envoyer une demande, cliquez sur le bouton bleu ci-dessous et suivez les instructions dans le bandeau qui s'affichera.
Par la suite, pour suivre l’évolution de la demande, ajoutez-la dans vos abonnements (comment faire ?).

Demander une relecture

Modifier, compléter votre demande

Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

Avis aux relecteurs

Les brouillons qui arrivent sur cette page ont été créés en principe à partir de l'aide pas à pas Aide:Comment créer un article et après toute une série de questions sur la notoriété ou les sources vérifiables sur le sujet.

Votre rôle est de conseiller les rédacteurs novices sur la mise en forme ou de leur expliquer diplomatiquement les règles de Wikipédia. (le guide des bonnes pratiques du projet Accueil). Il ne s'agit pas de donner un accord pour une publication, l'utilisation du conditionnel quand un article semble être publiable (ou non) est fortement conseillée : libre au demandeur de faire ce qu'il veut malgré vos conseils.

• Cherchez si une autre demande de relecture a déjà été demandée récemment par le même contributeur à propos du même brouillon. (vous pouvez utiliser le raccourcis Ctrl+F) Si oui, écrire entre parenthèse dans le titre de section le numéro du message :
  Exemple : si c'est le troisième message, écrire == Demande de Pseudo (3) [[Utilisateur:Pseudo/Brouillon]]==
• Attention aux copyvios ! Si vous voyez un copyvio :
  Rappel : Un copyvio est l'utilisation d’un contenu protégé par le droit d’auteur sans autorisation. Voir aussi : Aide:Copyvio et Aide:Soupçon de texte protégé

1. faites immédiatement une demande de purge d'historique ICI
2. et indiquez la page Aide:Violation du droit d'auteur au rédacteur et ce avant toute relecture !

• Si vous voyez une adresse e-mail personnelle ou des données personnelles, faites une demande de masquage ICI. (par e-mail ou IRC)
• Si vous voyez une adresse e-mail d'entreprise ou des données d'entreprise : remplacez l'adresse e-mail par le modèle {{courriel supprimé}} (Un masquage n'est pas nécessaire)
• Vérifiez si le brouillon est déjà publié : dans la liste des contributions de l'utilisateur, cochez "création de page" pour l'espace de nom (Principal).
• La liste des critères d'admissibilité est ICI

Pour modifier cette mise en page, c'est ici

 

Demande de Flupke

[Utilisateur:Flupke/Brouillon] · [sous-pages]

Bonjour, Pourriez-vous relire et me donner vos avis sur le brouillon d'article consacré à la coopérative "Initiatives pour une économie Solidaire"? Bien qu'elle existe depuis 1998 et bien qu'elle représente maintenant un acteur de référence pour l'économie sociale et solidaire en Occitanie, elle n'apparaît dans aucun des articles de Wikipédia consacrés au sujet. Avec une autre sociétaire "historique" d'IéS nous avons entrepris de combler ce manque. Ce serait mon troisième article - les deux précédents concernaient le fondateur d'une école de yoga, et une chercheuse en économie toulousaine - mais j'ai bien besoin de conseils éclairés. Merci d'avance! Flupke (discuter) 29 mars 2024 à 00:23 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état, le brouillon n'est pas publiable. La faut au manque de sources secondaires centrées sur le sujet.

Vous devez absolument démontrer que le sujet est bien admissible dans l'encyclopédie. Et cela passe par la proposition de ces sources.

Il faut des articles centrés (=dont le sujet central est la société "Initiatives pour une économie Solidaire") issus de revues de référence, de la presse spécialisée et de la presse nationale ou internationale et étalés sur plus de deux ans.

Sans ces sources aucune page ne sera acceptée dans Wikipédia.

La mise en forme est elle aussi à reprendre, mais nous y travaillerons une fois l'admissibilité démontrée.

Matpib (discuter) 29 mars 2024 à 11:05 (CET)

Merci, nous allons chercher des sources de ce type et les rajouter.

Cordialement Flupke (discuter) 29 mars 2024 à 12:55 (CET)

 Flupke : Qui est ce "nous" collectif ? auriez-vous un lien avec "Initiatives pour une économie Solidaire" ? Matpib (discuter) 29 mars 2024 à 17:12 (CET)

Bonjour,

Je suis un des mille (petits) coopérateurs d'IéS, et également (petit) contributeur à Wikipédia: j'ai donc pris l'initiative de créer cet article avec une autre coopératrice. Il manquait dans l'encyclopédie, qui contient déjà des articles sur d'autres acteurs de l'Économie Sociale et Solidaire (ESS) en France (Fair, Garrigues, Les Cigales, France Active, La Nef...) alors qu'IéS est maintenant une référence reconnue de l'ESS en Occitanie.

Cela pose-t-il un problème si notre article est neutre et ne cherche pas à faire de promotion ni de prosélytisme?

Pour répondre à la question des sources manquantes, j'ai inséré 6 références vers des publications de 2010 à 2023 provenant de: Le Journal des Entreprises - Radio France - La Région Occitanie - Entreprendre à Montpellier - La Dépêche - Touléco Green. Rien d'international, car IéS est reconnue seulement au niveau national.

> Pouvez-vous me dire si ces sources permettent d'accepter le projet d'article?

Merci d'avance!

Cordialement, Flupke (discuter) 10 avril 2024 à 11:53 (CEST)

Bonjour, il faut donc maintenant que vous complétiez votre page personnelle par cette déclaration sur le lien particulier qui vous lie à IES. Matpib (discuter) 10 avril 2024 à 11:56 (CEST)

Ensuite, je suis septique quant aux sources proposées. Avise n'est pas indépendante, france Bleu est en fait un podcast de FB roussillon (source locale), Toulousemaville est une source locale, www.touleco-green.fr est aussi une source régionale. Reste www.lejournaldesentreprises.com qui date de 2021. Le reste c'est soit de la presse régionale soit de la source primaire...

A mon sens insuffisant pour remplir les obligations de WP:CGN. Matpib (discuter) 10 avril 2024 à 12:03 (CEST)

Y a-t-il un format particulier pour déclarer que je suis coopérateur de base à IéS sur ma page personnelle?

Je cherche des sources nationales pour la notoriété.

En attendant, y a-t-il des remarques de forme que je puisse traiter? Flupke (discuter) 10 avril 2024 à 15:42 (CEST)

... et pourquoi un grand quotidien régional comme La Dépêche n'est-il pas considéré comme une source de notoriété?

Merci, Flupke (discuter) 10 avril 2024 à 17:15 (CEST)

Y a-t-il un format particulier pour déclarer que je suis coopérateur de base à IéS sur ma page personnelle? Flupke (discuter) 10 avril 2024 à 15:23 (CEST)

non, vous êtes libre de le formuler à votre manière. Ensuite nous ne reviendrons plus dessus (sauf en cas d'abus de cette position particulière). Matpib (discuter) 10 avril 2024 à 17:17 (CEST)

Merci pour votre réponse : je rédige quelque chose.

Et quant à ma question sur La Dépêche ?

Cordialement, Flupke (discuter) 11 avril 2024 à 01:43 (CEST)

Bonjour,

J'ai ajouté 2 références de presse nationale:

• un article de La Croix qui fait l'inventaire des organisations de finance solidaire (parmi lesquelles Les Cigales, La Nef, Terres de Lien... qui ont toutes des articles dans Wikipédia),
• un de La Tribune qui décrit l'expansion régionale d'IéS.

> Est-ce que cela remplit les obligations de notoriété?

Par ailleurs, j'ai mentionné sur mon profil ma qualité de coopérateur à IéS.

Merci! Flupke (discuter) 15 avril 2024 à 15:12 (CEST)

@Matpib

Bonjour,

Avez-vous pris connaissance des nouvelles sources introduites?

Merci! Flupke (discuter) 22 avril 2024 à 18:34 (CEST)

Demande de Zgdiv : Utilisateur:Zgdiv/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Bonjour,

Il s'agit de ma première page en création, je souhaiterai avoir un avis. Je pense qu'elle possède les bases nécessaires à la publication, je compte l'agrémenter au fur et à mesure de mes recherches.

Je vous remercie avant avance, Zgdiv (discuter) 7 avril 2024 à 15:07 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, personnellement, ce qui m'agace, c'est qu'aucune phrase n'est sourcée. Le texte lui-même doit être vérifiable.

Aussi, seul le nom du sujet doit être en gras et seulement la première fois. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 avril 2024 à 15:15 (CEST)

Je complète la réponse de Kirham

Vous ne démontrez pas la notoriété encyclopédique de cette personne. Je ne vois aucune source centrée sur l'artiste.

Patrick Divaret a t-il été l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? Son œuvre a t-elle fait l'objet d'études critiques ?

Sans ces sources, aucun article ne pourra rester dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 8 avril 2024 à 14:56 (CEST)

Merci pour vos réponses, je vais apporter les éléments de modification nécessaire.

Bonne soirée Zgdiv (discuter) 10 avril 2024 à 22:28 (CEST)

Demande de Jlacem

[brouillon] · [sous-pages]

Réponse apportée ci-dessous.

Jlacem (discuter) 8 avril 2024 à 10:00 (CEST)

Bonjour,

En l'état, le sujet de votre brouillon ne semble pas respecter les critères d'admissibilité. Il faudrait fournir 2 sources secondaires centrées sur le sujet, espacées de 2 ans et publiées dans des médias d'envergure nationales.

Cordialement, Taousert (discuter) 9 avril 2024 à 18:34 (CEST)

Demande de Pommietr

[brouillon] · [sous-pages]

Réponse apportée ci-dessous.

Pommietr (discuter) 8 avril 2024 à 10:00 (CEST)

Bonjour,

Sur la forme, pensez à mettre l'appel à référence avant le point.

Sur le fond, les sources que vous fournissez ne proviennent pas de médias d'envergure nationale et ne permettent donc pas de prouver l'admissibilité de l'article, cf. Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles.

Cordialement, Taousert (discuter) 9 avril 2024 à 19:08 (CEST)

Bonjour, ca serait possible de relire mon article pour savoir qu'il il rentre bien dans les conditions svp ?

[brouillon] · [sous-pages] Maellouuu (discuter) 8 avril 2024 à 11:38 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour

Vous avez déjà publié la page dans l'espace encyclopédique : Axelle Jovenin

Avec tous ses défauts... Pourquoi tant de précipitation ? Matpib (discuter) 9 avril 2024 à 16:32 (CEST)

Bonjour,

Pour des raisons scolaires et personnelles je devais publier la page rapidement et j'attendais certains conseils pour la modifier par la suite. Maellouuu (discuter) 9 avril 2024 à 19:31 (CEST)

Bonjour Maellouuu, quel sont les liens qui vous lie avec Axelle Jovenin ? De plus, on ne publie pas un article sur l'espace encyclopédique pour une quelconque urgence personnelle. Ce n'est pas au bénévoles d'éponger. Je vous suggère également de trouver des sources d’envergures nationale et espacée de deux ans. Sinon il y a un risque de dé-publication. Lulrik (discuter) 19 avril 2024 à 04:53 (CEST)

Demande de Orphu Meredith (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Orphu Meredith (discuter) 8 avril 2024 à 19:12 (CEST)

Bonjour, j'ai ajouté une autre source de la Croix de 2017, une autre vers le prix reçu par la revue de la Victoire des Médias de l'édito reçu par Ombres & Lumière en 2024. J'espère que cela convient et augmente la possibilité d'une publication de la page... !

Je recherche d'autres sources susceptibles de faire office de sources secondaires, notamment parmis de vieilles publications de grands journaux. Pouvez vous me dire ce que vous pensez de la version actuelle ? Un grand merci... ! Orphu Meredith (discuter) 8 avril 2024 à 19:15 (CEST)

Demande de Yendifa : Utilisateur:Yendifa/Brouillon2

Bonjour, je souhaite une demande de relecture sur cet article sur une série télévisée burkinabe, Merci de m'apporter votre contribution

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Yendifa (discuter) 9 avril 2024 à 18:06 (CEST)

Bonjour, même commentaire pour les deux brouillons concernant les espaces et les appels de note, Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 avril 2024 à 18:33 (CEST)

D’accord, merci. Y’a t’il autres choses ? Yendifa (discuter) 9 avril 2024 à 19:30 (CEST)

Demande de Yendifa : Utilisateur:Yendifa/Brouillon

Bonjour, je souhaite une demande de relecture sur cet article sur une série télévisée burkinabe, Merci de m'apporter votre contribution

Yendifa (discuter) 9 avril 2024 à 18:09 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, premier commentaire de forme. Les appels de note ne doivent jamais être précédés d’un espace. On les sépare d’une virgule en exposant, qui s’écrit {{,}} Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 avril 2024 à 18:32 (CEST)

Okay merci Yendifa (discuter) 9 avril 2024 à 19:06 (CEST)

Demande de Inynr

[brouillon] · [sous-pages]

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Merci de relire mon brouillon car une première pour moi :) Inynr (discuter) 13 avril 2024 à 16:48 (CEST)

Bonjour, j’ai "décodé" les sources utilisées et je constate qu’il y a plusieurs sources qui renvoient à d’autres articles de Wikipédia. Si ces "sources" ont pour but d’expliquer, dans le cas de l’INSERM, ce dont il s’agit, plutôt que de démontrer que le bipède y est chercheur, alors il faut remplacer la source par un lien interne. Pour ce faire, supprimez la "source", sélectionnez le mot, et cliquez sur le maillon de chaîne, à côté du A souligné. Ce qui réduirait la liste de source à 3, car le CV du bipède n’est pas une source pertinente.

Ça fait autant de sources réelles à retrouver pour les remplacer... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 16 avril 2024 à 22:16 (CEST)

Demande de relecture pour mon premier article

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je viens de faire un brouillon pour mon premier article, j'aimerai avoir une révision avec de publier pour etre sur de respecter la charte wiki. Merci d'avance

Naim LLM (discuter) 14 avril 2024 à 16:40 (CEST)

Bonjour

Le fond m'est totalement inconnu

La forme est à améliorer de manière massive.

Vous mettez des majuscules partout. Ce n'est pas comme cela que l'on fait en français. Ces majuscules sont surtout présentes dans les liens internes. Supprimez-les toutes, le lien se fera de toutes les manières.

Pas de liens vers un site internet extérieur dans le corps du texte (cf Attention is All You Need). Soir vous utilisez un modèle de sourçage soit vous mettez un lien interne. cf aide:présentez vos sources et aide:liens internes.

Voyez avec le projet:informatique pour mettre en forme les données mathématiques.

Reliez votre texte avec les autres pages de l'encyclopédie. Il y a aucune mise en forme actuellement. aide:liens internes et aide:syntaxe.

Jamais de conclusion dans un article encyclopédique. cette partie là est surement à fusionner avec le résumé introductif. Lire Wikipédia:résumé introductif

Pour conclure, contacter les contributeurs du projet:Informatique vous aiderait beaucoup.

Matpib (discuter) 17 avril 2024 à 12:27 (CEST)

Merci, je prends en compte votre réponse Naim LLM (discuter) 23 avril 2024 à 06:50 (CEST)

Demande de Coba.12.James

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Bonjour,

je suis nouvelle ici et j'ai essayé de rédiger un premier article. Je ne comprends et ne maîtrise pas tout du fonctionnement.

Est-ce que vous pourriez s'il vous plaît relire l'article pour m'aider?

Je vous remercie et vous souhaite une bonne continuation.

Coba.12.James (discuter) 14 avril 2024 à 18:13 (CEST)

Demande de ChrisTriollet

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Pouvez-vous relire mon brouillon avant publication ? Merci beaucoup !

ChrisTriollet (discuter) 15 avril 2024 à 13:34 (CEST)

Bonjour, votre brouillon ne comporte aucune autre source qu'une page Facebook, c'est insuffisant. Des films où elle apparaît en arrière-plan ne suffisent pas non plus à démontrer sa notoriété. Alys Lautemann a-t-elle fait l'objet de livres ou d'articles de presse ? Milena ^{(Parle avec moi)} 15 avril 2024 à 16:05 (CEST)

Bonjour Milena,

Je vais y travailler et apporter des articles de Presse à ma publication. Merci pour vos recommandations.

Cordialement

C. Triollet ChrisTriollet (discuter) 15 avril 2024 à 17:35 (CEST)

Au fait, quel est votre lien avec le compte Lynephy (d · c · b) qui a posté quasiment le même brouillon ? Milena ^{(Parle avec moi)} 16 avril 2024 à 13:42 (CEST)

je me fais aider par une amie pour l'intégration des articles. ChrisTriollet (discuter) 17 avril 2024 à 11:41 (CEST)

Bonjour Milena, j'ai rajouté des sources. Est-ce que vous pouvez me dire si c'est suffisant ? Merci d'avance. C. Triollet. ChrisTriollet (discuter) 22 avril 2024 à 15:34 (CEST)

Bonjour  ChrisTriollet :

Je prends la suite de Milena.

Non cela ne suffit pas. Je ne vois toujours pas de sources secondaires à propos de cette harpiste.

Alys Lautemann a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? On parle là d'articles de fond et non de la présence de son nom dans un programme ou au détour d'une page.

Sans ces sources là aucune page à son sujet ne pourra être pérenne dans Wikipédia.

Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 15:39 (CEST)

Demande de Bastienani (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, j'ai déjà fais une demande pour régler un problème de source qui ne répondait pas aux critères d'admissibilités. Ce problème a été réglé mais je vous recontacte car après une seconde publication il m'a été informé que ma page était trop promotionnelle.. J'ai modifié quelques passages, qu'en pensez vous ? Dois-je encore changer des choses ? Merci d'avance ! Bastienani (discuter) 15 avril 2024 à 17:13 (CEST)

Bonjour, personnellement, ce qui est embêtant, c’est que l’article n’est rien de plus qu’un récapitulatif de sa programmation et qu’il n’y a aucune source qui en parle pour en dire autre chose. Seule la mention de carboneutralité apporte un élément sourcé nouveau, mais ça provient d’une source primaire, par définition pas neutre, donc un chouia promo. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 avril 2024 à 18:03 (CEST)

D'accord, malheureusement j'ai su réunir uniquement ces informations.. Vous me conseillez donc d'enlever le passage sur la neutralité Carbonne ? Pourtant c'est un point important de ce festival l'aspect écologique vous ne pensez pas ? Je trouve ça dommage de ne pas l'évoquer, mais si c'est nécessaire de l'enlever je le ferai. Bastienani (discuter) 15 avril 2024 à 18:06 (CEST)

Non, je dis seulement qu’il faudrait trouver une source qui ne soit pas une entrevue. À savoir si c’est un point important du festival, mon avis, au même titre que l’avis de qui que ce soit, n’a pas la moindre espèce d’importance. Ce qui l’est, c’est que cet aspect soit mentionné par des sources externes, qui font plus que de relayer texto les propos d’un membre de l’organisation. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 avril 2024 à 18:16 (CEST)

Demande de Christophe Chazelle : Utilisateur:Christophe_Chazelle/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je crée mon premier article sur Wikipédia et j'apprécierais d'avoir vos avis avant publication.

J'ai conscience qu'il n'y a pas beaucoup de sources externes, mais les articles de presse concernant la structure sont essentiellement des médias spécialisés (en santé et en recherche). Faut-il les mettre en sources même si leur accès est restreint ?

Merci d'avance pour vos retours !

Christophe Chazelle (discuter) 15 avril 2024 à 19:11 (CEST)

Bonjour

En l'état ce brouillon n'est pas publiable. Il n'y a aucune source secondaires indépendante. Le sourçage est primaire (la structure elle même et l’État).

Pour répondre à votre interrogation, l'encyclopédie se développe en reprenant les publications existantes. Y compris et surtout issues de revues de référence et de la presse spécialisée. L'important est que ces publications doivent être indépendantes.

Donc oui, sourcez !! Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 14:49 (CEST)

Demande de RMNgastronomie

[[Utilisateur:/Brouillon]] · [[Spécial:Index/Utilisateur:RMNgastronomie/Chimie analytique verte/]]

Utilisateur:RMNgastronomie/Chimie analytique verte

Bonjour, pourriez-vous relire la sous page de l'article avant la publication. Merci d'avance !

RMNgastronomie (discuter) 15 avril 2024 à 21:31 (CEST)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Rien à relire puisque vous avez supprimé votre texte. Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 14:53 (CEST)

Demande de JMGKM

[brouillon] · [sous-pages]

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour, Pourriez-vous relire et me donner vos avis sur le brouillon d'article consacré à la metteure en scène Nathalie Martinez ?

Le fait qu'elle possède une page Wikipédia lui permettra sans doute d'avoir plus de visibilité concernant son travail dans le spectacle ou l'audiovisuel. J'aurais besoin de conseils éclairés afin d'améliorer cette page en vu d'une publication. Merci d'avance!

JMGKM (discuter) 16 avril 2024 à 10:01 (CEST)

Bonjour, attention, on ne doit pas créer un article Wikipédia dans le but « d'avoir plus de visibilité ». En fait c'est l'inverse : il faut d'abord être connu(e), et ensuite avoir un article.

Les sources que vous indiquez sont insuffisantes : on a des articles centrés sur son théâtre et non pas sur elle (dont au moins un s'apparente à un blog), des vidéos de ses spectacles, une annonce de spectacle. Avez-vous des articles de presse nationale centrés sur elle ? Si ce n'est pas le cas, un article ici est prématuré. Milena ^{(Parle avec moi)} 16 avril 2024 à 13:29 (CEST)

Demande de Domi10000 : Utilisateur:Domi10000/Brouillon (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Bonjour,

Après une premiere relecture, j'ai tenté de suivre les conseils avisés d'un lecteur en y insérant notamment plus de sources. Je me heurte cependant à un problème car ce sujet qui porte sur une association créée en 1927 n'a pas fait l'objet d'une riche bibliographie (ou alors les oeuvres ne sont peut-être pas dématérialisées).

Sur le plan de la notoriété, outre ses nombreuses interventions dans le monde qui font régulièrement l'objet de publications dans les journaux, cette association a notamment contribué à augmenter la représentativité des Français de l'Etranger auprès de nos gouvernants lors de la IV République. Elle est d'ailleurs citée dans un décret de 1948 initié par Robert Schuman qui institua la création du Conseil Supérieur des Français de l'Etranger (fait sourcé).

Je precise également que le premier article sur le même sujet a été supprimé pour violation des droits d''auteur. Cela concernait la charte des anciens combattants que j'ai dorénavant replacée dans ce projet sous forme de citation avec indication de l'auteur. J'espère que la demarche est correcte.

Auriez-vous donc l'amabalité de relire ce projet et me suggérer des modifications.

En vous remerciant par avance.

Domi10000 (discuter) 16 avril 2024 à 16:35 (CEST)

Demande de Theâtre Par Le Bas

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Bonjour, j'ai déjà fait pas mal de modifications dans l'article mais apparemment cela ne suffit pas. Faut-il que je supprime complètement la biographie ? Merci pour votre aide. Bien à vous Aline JULIEN Theâtre Par Le Bas (discuter) 17 avril 2024 à 11:04 (CEST)

Bonjour, deux choses importantes :

• Si comme vous le dites sur votre page de discussion, vous ne travaillez plus pour le "Théâtre Par Le Bas", alors vous devriez changer votre nom d'utilisateur puisque vous usurpez le nom d'une structure dont vous ne faites pas partie.
• Un article doit avoir un sujet défini, pas deux ; autrement dit, c'est soit le théâtre, soit la biographie de Jean-Luc Borg. Si vous voulez écrire sur les deux, vous devez faire deux brouillons distincts et séparés, après avoir bien sûr vérifié que chacun d'eux, indépendamment de l'autre, répond bien aux critères d'admissibilité. Il ne sera pas possible de faire une relecture tant que les deux sujets seront mélangés.

Milena ^{(Parle avec moi)} 17 avril 2024 à 14:47 (CEST)

Demande de relecture pour le brouillon de la perturbation du cycle de l'eau en Haiti.

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

JEAN Wilmarc (discuter) 18 avril 2024 à 04:25 (CEST)

Bonjour

J'ai du mal à saisir votre requête. Vous parlez d'un brouillon sur « la perturbation du cycle de l'eau en Haiti », mais moi je vois un brouillon sur « L'impact croissant des microplastiques sur la sante environnementale ». Vous avez d'ailleurs déjà publié un article avec ce titre, article qui a été renvoyé vers votre brouillon.

Quel brouillon devons nous relire ? Matpib (discuter) 18 avril 2024 à 10:09 (CEST)

Celui là Utilisateur:JEAN Wilmarc/Brouillon 2 ? ou celui-là Utilisateur:JEAN Wilmarc/Brouillon ? Matpib (discuter) 18 avril 2024 à 10:10 (CEST)

Pas de réponse = classement. et pour cause Perturbation du cycle de l'eau en Haïti... Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 16:01 (CEST)

Demande de KONATEYaya226 : Utilisateur:KONATEYaya226/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

KONATEYaya226 (discuter) 18 avril 2024 à 11:45 (CEST)

Demande de INBS-VLRTCD

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Pourriez-vous relire ce brouillon et m'indiquer s'il est publiable en article ? Il s'agit d'un réseau d'imagerie français nommé FLI.

Merci d'avance INBS-VLRTCD (discuter) 18 avril 2024 à 14:27 (CEST)

Bonjour bonjour INBS-VLRTCD.

Il n'est pas interdit, de préciser dans votre demande de quel point de vue vous produisez cet article.

Votre pseudonyme ( " INBSxxx " ) et cette entité FLI qui est donc une " Infrastructure Nationale en Biologie et Santé " , une INBS ? désolé; mais ça soulève une interrogation à laquelle il convient de répondre.Alors commençons par le commencement : même si ça n'est pas interdit, "il est vivement déconseillé d'intervenir sur les articles vous concernant" ou dont vous êtes proche. Mais surtout, et ça, c'est impératif, vous êtes tenu de déclarer spontanément tout conflit d'intérêt et vos éventuelles interventions rémunérées (ladite rémunération se comprenant vraiment au sens le plus large, que ce soit des lingots d'or ou par une aimable reconnaissance).

Prenez utilement connaissance des pages que je vous ai signalées (liens bleus) et complétez votre page utilisateur en conséquence. Une fois ce point règlé, nous pourrons examiner votre brouillon.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 19 avril 2024 à 17:33 (CEST)

Bonjour https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kikuyu3

Merci de vos remarques et de votre vigilance. Nous répondons sur les points :

1. En effet l’Infrastructure Nationale en Biologie Santé France Life Imaging, FLI, a été créée et soutenue par un financement du Programme des Investissements d’Avenir en 2012, financement opéré par l’Agence Nationale pour la Recherche, ANR (programme ANR-11-INBS-0006). Je viens de le signaler dans le paragraphe présentation.

2. Concernant le conflit d’intérêt :

Cet article est rédigé une salariée du CEA, qui est l’établissement de Recherche coordinateur scientifique et opérationnel de FLI, aux côtés d’autres établissements de recherche et universités cités dans l’article.

J'ai déclaré dans l’article que FLI est co-portée par le CEA et qu’il est rédigé par des salarié.e.s du CEA.

Je me tiens à votre disposition pour compléter autant que nécessaire,

Merci beaucoup INBS-VLRTCD (discuter) 22 avril 2024 à 11:34 (CEST)

Bonjour bonjour INBS-VLRTCD (et aux relecteurs ), j'ai passé votre réponse au scanner et ça paraît bien s'engager. Aussi, je propose de poursuivre cette discussion directement sur votre Page de discussion utilisateur (PDD) ainsi que sur celle du brouillon, ça évitera d'alourdir cette page et ce sera plus aisé à gérer pour vous. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 25 avril 2024 à 08:43 (CEST)

Demande de Guerrier dragon : Utilisateur:Guerrier_dragon/Brouillon (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pouvez vous me dire si mon article peut-il être publier ?

Guerrier dragon (discuter) 19 avril 2024 à 13:39 (CEST)

Bonjour à vous aussi

La réponse vous a déjà été faite deux sections au dessus.

Je ne comprends pas que vous refassiez une demande alors que la première n'était déjà pas de notre ressort. Matpib (discuter) 19 avril 2024 à 13:59 (CEST)

Demande de Galerie Nature Forte

[brouillon] · [sous-pages]

Bonjour,

C'est la première fois que je crée un article sur wikipedia. Je voudrais savoir si je dois modifier, changer des choses ?

Merci beaucoup

Galerie Nature Forte (discuter) 19 avril 2024 à 13:48 (CEST)

Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient généralement à cela. Deux choix s'offrent à vous :

• Vous pouvez, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, suivre la procédure permettant d’insérer ce texte sur Wikipédia.
• Vous pouvez aussi, puisque vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, synthétiser les éléments trouvés ou les reformuler de manière significative.

Par ailleurs, le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Bonjour

ce brouillon a déjà une longue histoire.

Une première publication avec violation des droits d'auteur, un conflit d'intérêt qui lui a été résolu et une demande de restauration qui a été classée en refus.

Cela fait beaucoup. Il aurait été bien de nous informer de cette histoire dans votre texte de requête. Juste histoire d'être parfaitement transparente.

Je suis quand même allé faire un tour sur votre brouillon.

Qu'est-ce que vous n'avez pas compris dans le premier avertissement à votre encontre pour violation de copyright ?

Parce qu'une fois votre brouillon supprimé et les textes masqués, vous avez manifestement refait exactement la même chose : la copie d'un site web couvert par le droit d'auteur.

Pour la deuxième fois et j'espère la dernière, votre action est illégale !

Brouillon supprimé + demande de purge aux administrateurs + requête aux administrateurs à votre encontre. Matpib (discuter) 19 avril 2024 à 14:14 (CEST)

Demande de Wiki.skssn

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour, c'est la première fois que je crée un article sur wikipedia. Je voudrais savoir si je mon brouillon peut etre publié pour l'article Ecogestes ?

Wiki.skssn (discuter) 19 avril 2024 à 15:02 (CEST)

Bonjour

Il existe déjà un article sur le sujet : Écogeste

Matpib (discuter) 19 avril 2024 à 15:16 (CEST)

Et puis votre demande ressemble étrangement avec celle de Guerrier dragon un peu au dessus. Quel est le lien entre ces deux comptes ? Matpib (discuter) 19 avril 2024 à 15:17 (CEST)

Nous travaillons ensemble pour un projet universitaire autour de l'écologie, afin d'améliorer l'article "Écogestes", nous nous sommes répartis le travail. Wiki.skssn (discuter) 19 avril 2024 à 15:34 (CEST)

Comme cela vous l'a déjà été dit (à votre collègue au moins), vous pouvez dialoguer en page de discussion de l'article ou pour avoir plus de chances d'échanger avec d'autres contributeurs sur la page de discussion du Projet:Écologie. Matpib (discuter) 19 avril 2024 à 16:54 (CEST)

Demande de Manuco

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Bonjour, pouvez-vous m'indiquer si ce brouillon permet une publication de cet article ? Merci :-) Manuco (discuter) 19 avril 2024 à 18:18 (CEST)

bonjour à tous pouvez vous re lire cet article avant publication svp (3)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Jerremiet (discuter) 19 avril 2024 à 18:34 (CEST)

Bonjour à vous aussi

C'est donc la troisième demande de relecture pour un brouillon dont la restauration a été récemment refusée...

La précédente est là Wikipédia:Forum_de_relecture#Demande_de_révision

Qu'est ce que vous ne comprenez pas dans le mot "non" ?

Merci de ne pas insister. Matpib (discuter) 19 avril 2024 à 18:40 (CEST)

Il y a quand même une amélioration par rapport à la demande précédente, c'est qu'il y a un brouillon cette fois. Mais faute de sources secondaires valables, il n'a aucune chance de passer une nouvelle demande de restauration. Si vous n'avez rien de mieux, il vaut mieux ne plus insister. Milena ^{(Parle avec moi)} 19 avril 2024 à 20:06 (CEST)

Demande de TQG7829 : Utilisateur:TQG7829/Gaston_Lemaire

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je vous prie, s’il vous plaît, de bien vouloir relire mon article et de m’indiquer s’il rentre bien dans les conditions d’admissibilité.

TQG7829 (discuter) 20 avril 2024 à 02:08 (CEST)

Bonjour

Cette article a déjà une très longue histoire. suppression dont un retour au brouillon.

A la lecture de la page, il est totalement compréhensible de voir autant de suppression.

Vous êtes en train de vous tromper de lieu pour publier cette page. Elle n'a rien à faire dans Wikipédia. Je m'explique.

Dans le jargon wikipédien, vous rédigez un travail inédit c'est une des rares choses vraiment interdites en matière de rédaction dans Wikipédia. Vous publiez là le résultat de vos recherches personnelles dans le archives. Les références proposées sont les différents services d'archives consultés et une base de donnée des résistants de l'Oise supportée par une association locale (3 lignes sur cette personne).

Wikipédia est une encyclopédie. On y publie pas les recherches personnelles des contributeurs. L'encyclopédie se base exclusivement sur des sources secondaires, c'est à dire des publications préalablement publiées. On parle là de livres, de revues de référence, de la presse spécialisée et de la presse nationale ou internationale type Le Monde, le Figaro ou Libération. Ces publications devant être étalées sur plus de deux années.

Bref, quelque soit la qualité évidente de vos recherches et du brouillon présenté, Wikipédia ne pourra jamais l'accueillir. Wikipédia n'est pas faite pour cela.

Matpib (discuter) 20 avril 2024 à 10:30 (CEST)

Demande de EnoGame : Utilisateur:EnoGame/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjours chers relecteurs, tout d'abord, je tiens à vous remercier de prêter attention à ma demande. Je réitère cette dernière suite à l'ajout de plusieurs liens internes (comme l'avait suggéré un chat bot en réponse à ma demande) et mon réel souhait de le publier afin de décharger la page Wikipédia de Fall Guys.

Après de nombreuses modifications de l'article Fall Guys, il m'est semblé judicieux de créer une page spécifique sur la section Saisons et Pass VIP de cette dite page pour plus de netteté dans l'article principal et une meilleure visibilité dans la page annexe (à l'instar de la page SpyxFamily Listes des tomes ou Listes des épisodes. Ainsi, je n'ai rajouté que des informations concernant chaque section et les propriétés de certains tableaux mais je demande tout de même une relecture afin que cela convienne aux règles de Wikipédia.

Je vous remercie une nouvelle fois d'avoir lu mon message et vous souhaite une agréable journée.

Cordialement, EnoGame

EnoGame (discuter) 20 avril 2024 à 02:48 (CEST)

Bonjour

Je crains fort que cette idée de scission de la page Fall Guys ne soit pas réalisable. En tout cas pas dans les conditions que vous nous proposez. Il n'y a sur votre brouillon strictement aucune source secondaire. Il n'est absolument pas possible de sourcer un jeu vidéo par le site web de ce même jeu et par le blog qui lui est associé.

Sans sources secondaires, aucune page annexe ne sera acceptée sans une remise en cause très rapide voire même une suppression...

Avez-vous des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité sur la thématique spécifique proposée par votre brouillon ? Matpib (discuter) 20 avril 2024 à 10:15 (CEST)

Bonjour, merci de votre réponse. Oui, je pense que je peux trouver ça sans trop grandes difficultés😅.

Comment dois-je faire une fois les sources secondaires ajoutées : vous recontacter en Mp ou bien plutôt par ici ? Est ce que cela dépendra du temps que je prendrais à récolter lesdites sources secondaires ?

Je vous remercie d'avoir pris le temps de lire mon message et vous souhaite une bonne journée.

Cordialement, EnoGame EnoGame (discuter) 21 avril 2024 à 02:34 (CEST)

Demande de Gilbert0004

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de relire mon brouillon. Gilbert0004 (discuter) 20 avril 2024 à 10:15 (CEST)

Bonjour

Pas grand chose à redire à propos de votre brouillon. Deux points néanmoins à reprendre avant votre publication.

1. il vous faut remplir l'infobox
2. il n'y a quasiment pas de lien interne. Les liens internes permettent de relier le texte écrit aux autres pages de l'encyclopédie. Pour vous aider : aide:Liens internes

Matpib (discuter) 20 avril 2024 à 13:56 (CEST)

Demande de MaximeSchn : Utilisateur:MaximeSchn/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je pense que l'autrice Camille Monceaux remplit les critères de notoriété maintenant qu'elle a publié, en plus de sa série de romans (et sa traduction en italien remarquée par des ventes et nominations importantes), un roman graphique dont elle a écrit le scénario et qui bénéficie de retombées médiatiques. J'ai inclus le lien Actua BD qui me semble être un site de référence de la bd francophone, avec article wikipedia et audience importante. Merci de me confirmer s'il peut être considéré comme la seconde source nécessaire à satisfaire au critère de notoriété.

Et bien sûr, tous les autres conseils de rédaction sont bienvenus ! :)

Je précise que je suis un proche de Camille Monceaux, j'ai bien fait attention à rester purement factuel (par exemple la formulation positive sur l'un des plus prestigieux prix littéraires en Italie est tirée de l'article wikipedia sur le prix en question).

Je précise aussi que j'ai vu qu'une page avait déjà été créée puis supprimée, je n'en étais pas à l'origine et n'ai aucune idée précise de ce qui s'est passé pour cette première tentative.

Merci d'avance. MaximeSchn (discuter) 20 avril 2024 à 11:17 (CEST)

Bonjour bonjour MaximeSchn,

En l'état, votre projet d'article n'est pas publiable : il y manque des sources indépendantes, secondaires, centrées sur le sujet (l'écrivaine, pas ses oeuvres), et publiées dans des supports eux-mêmes notoirement reconnus pour leur sérieux de diffusion nationale ou internationale, et à au moins deux années d'écart. Malgré toute la sympathie que m'inspire votre sujet et l'évocation de son oeuvre actuelle, nous n'y sommes vraiment pas. Il s'agit soit de sources locales, soit de blogs, soit de sources primaires, ou encore de sources promotionnelles. Voyez cette page, ainsi que celle-ci ou encore celle-là.

En cas de publication sous cette forme, l'article ferait l'objet d'une suppression extrêmement frustrante, et pour vous et pour cette personne.

Il vous faut soit patienter le temps que de telles sources se fassent jour, soit patienter le temps que l'auteur produisent un ensemble d'oeuvres qui attirera les auteurs de telles sources. En cas de difficultés, le Forum des Nouveaux reste à l'écoute 24/7.

Une fois votre projet d'article amendé et plus conforme, revenez alors vers nous en faisant état du présent échange.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 21 avril 2024 à 15:51 (CEST)

Demande de IgnatiusofLondon

[brouillon] · [sous-pages]

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour, ce brouillon a été refusé la première fois en raison de problèmes liés au style encyclopédique et traduction. Je viens de en.wikipedia, et mon niveau de français se limite à ce que j'ai appris à l'école, donc j'espère que les modifications nécessaires concernent uniquement la grammaire. L'article est une traduction de la version anglaise. Merci! IgnatiusofLondon (discuter) 20 avril 2024 à 22:50 (CEST)

Bonjour

rien à redire vous pouvez publier. Juste une chose à faire : dans la Wikipédia francophone on ne place aucune référence dans le résumé introductif. Retirez-les et placez-les dans le corps du texte. Matpib (discuter) 21 avril 2024 à 10:17 (CEST)

Demande de OlivierCompagnon : Utilisateur:OlivierCompagnon/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. C'est la première création de page.

Guy Shelley est un homme de théâtre majeur de ces 50 dernières années, mort en 2022, passé sous les radars de Wikipédia

Ceci est une ébauche qui sera complétée au fur et à mesure. Merci de votre aide.

OlivierCompagnon (discuter) 21 avril 2024 à 03:43 (CEST)

Bonjour

Un homme de théâtre majeur ? vraiment ? alors il devrait y avoir énormément de publications à son sujet.

Actuellement vous ne proposez aucune source secondaire de qualité indépendante et pérenne... Shelley a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles de référence publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? Voilà les sources que vous devez absolument proposer à son sujet.

Par ailleurs la forme générale est elle-aussi à retravailler complètement.

Pour vous aider aide:syntaxe (notamment pour les listes). aide:liens internes pour relier votre textes aux autres textes de l'encyclopédie. aide:présentez vos sources pour mettre en place le sourçage une fois les sources trouvées. modèle:lien web + modèle:article + modèle:Ouvrage

Bref, considérez que vous en êtes au tout début de votre travail encyclopédique. Le plus complexe et le plus intéressant débute. Matpib (discuter) 21 avril 2024 à 10:23 (CEST)

J'ajoute que l'article manque beaucoup de neutralité (avec excellence ou il mène une carrière riche et diversifiée dans le domaine artistique.). Vous écrivez en préambule qu'il est mort en 2022 : ajoutez la date et le lieu avec une référence. Bien à vous. ―Eihel (discuter) 21 avril 2024 à 19:34 (CEST)

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre. Vos remarques vont m'être très utiles. C'est en effet de gauche d'un très gros travail que j'ai commencé il y a à peine 24 heures.

C'est un brouillon. Je vais m'appliquer à écrire quelque chose de plus structuré avant de le proposer à la publication. Je ne maîtrise pas bien les puces, mais je vais chercher des tutos. Idem pour les nombreux liens en référence.

Merci encore

Cordialement.

Olivier. Boitepeople (discuter) 22 avril 2024 à 00:06 (CEST)

Demande de Philmartin134

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Philmartin134 (discuter) 21 avril 2024 à 10:46 (CEST)

Bonjour. Attention, il est déconseillé de faire son autobiographie sur Wikipédia, a fortiori pour une première contribution. Mon conseil serait donc de ne pas essayer de publier cet article.

Si vous voulez le publier quand même, il y a encore pas mal de travail à faire, et pour commencer, vous devez trouver des sources secondaires vous concernant, c'est-à-dire des ouvrages ou des articles à votre sujet, qui n'ont pas été écrits par vous. Milena ^{(Parle avec moi)} 21 avril 2024 à 10:56 (CEST)

Bonjour j'aimerais une aide / relecture avant publication svp

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour j'aimerais une aide / relecture avant publication svp

Jerremiet (discuter) 21 avril 2024 à 11:19 (CEST)

Bonjour bonjour Jerremiet, voyez les réponses qui vous ont été faites lors de vos multiples demandes précédentes. Et merci d'éviter d'abuser du temps des bénévoles qui répondent gracieusement ici. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 21 avril 2024 à 14:28 (CEST)

Demande de Maxence0712

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Utilisateur:Maxence0712/Brouillon

Relecture pour la conformité de cet article Maxence0712 (discuter) 21 avril 2024 à 12:07 (CEST)

Bonjour aussi, Maxence0712, parce que les bénévoles qui répondent gracieusement ici ne sont pas des robots,

Alors d'abord, quels sont vos liens avec le sujet ? Voyez cette page, et le cas échéant, précisez votre conflit d'intérêt sur votre page de discussion Discussion utilisateur:Maxence0712. A tout hasard, j'attire également votre attention sur cette page connexe concernant les interventions rémunérées (au sens le plus large, pas forcément en numéraire).

Une fois ceci éclairci, on pourra s'intéresser à votre projet d'article. Il y a encore de choses à revoir avant d'espérer raisonnablement le publier.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 21 avril 2024 à 14:50 (CEST)

Demande de Lou Lrb

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour, j'espère que vous allez bien. Voilà, ceci est mon premier article que je publie et j'aurai souhaité savoir si vous pouviez le relire s'il vous plaît. Merci. Lou Lrb (discuter) 21 avril 2024 à 16:10 (CEST)

Bonjour

Vous n'avez pas attendu la relecture et vous avez publié l'article... avec énormément de défauts. Je l'ai donc transférée vers votre brouillon.

Absence de sources secondaires à propos de cette personne. Confusion entre entreprise et marque d'une part et la personne de l'autre. Le sourçage concerne la Maison FMK et non Frédérique Marlène Kragbé. La notoriété de l'une n'est pas la notoriété de l'autre. La notoriété ne se transmet pas.

Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 14:01 (CEST)

Bonjour merci pour votre retour.

Je sais bien, j'avais un délai à respecter et j'ai donc tenté de poster la page sans relecture. Les sources misent concernant Maison FMK dans lequel on explique que la marque appartient à Frédérique Marlène Kragbé ou Frédérique Leininger.

Les sources que j'ai mis dans l'article pour moi suffisait. Les autres sources que je peux proposer sont des vidéos. Dites-moi si c'est suffisant merci. Lou Lrb (discuter) 22 avril 2024 à 14:52 (CEST)

Bonjour, si vous avez un "délai à respecter", est-ce à dire que vous faites cet article dans le cadre de votre travail ? Dans ce cas, vous devez aussi le déclarer sur votre page utilisateur. Milena ^{(Parle avec moi)} 22 avril 2024 à 15:00 (CEST)

Bonjour Milena, merci pour votre retour. Oui je le fais dans le cadre du travail. Comment dois-je faire pour le déclarer sur la page s'il vous plaît? Lou Lrb (discuter) 22 avril 2024 à 16:27 (CEST)

vous devez faire cette déclaration sur votre page personnelle Lou Lrb en remplaçant le texte d'accueil qui s'y trouve par votre déclaration de transparence. Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 16:33 (CEST)

Vous allez sur votre page d’utilisateur,

Sont obligatoires :

l'identité de votre client, mandataire ou employeur ;

le ou les bénéficiaires finaux, si différents du point précédent ;

votre lien ou affiliation avec ce client ou employeur (salarié, bénévole, stagiaire, prestataire, etc.). Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 avril 2024 à 16:33 (CEST)

Merci @KirhamJe viens de le faire. Lou Lrb (discuter) 22 avril 2024 à 16:44 (CEST)

On a supprimé mon article, est-ce qu'il y a moyen de le réinstaller?

J'avais fait les modifications demandées, j'attendais un retour de votre part. Lou Lrb (discuter) 22 avril 2024 à 16:51 (CEST)

Il est dans votre brouillon. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 avril 2024 à 17:15 (CEST)

Vous devez aussi, avant de publier, corriger les problèmes soulignés dans les bandeaux. Surtout le plus criant: Les sources parlant de Frédérique sont de type primaire, ce qui ne convient pas. Les sources concernant la marque FMK ne servent à rien. Il faut des sources secondaires parlant de Frédérique. Si c’est les mots de Frédérique, ça ne sert à rien. Je le dis de façon "vache" mais c’est vrai... Ce que Frédérique dit ou fait, on s’en fout. Ce qu’on veut savoir, c’est ce que d’autres disent que Frédérique dit ou fait. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 avril 2024 à 17:23 (CEST)

Bonjour, merci pour votre retour. Je suis désolée mais ce sont les seules sources existantes pour le moment sur Frédérique. Les autres sources proviennent de blog, ce qui je pense n'est pas admissible comme source sur Wikipédia. J'ai tout de même rajouter des interviews Youtube sur elle je ne sais pas si ça peut aider. Lou Lrb (discuter) 22 avril 2024 à 18:09 (CEST)

Si vous n'avez pas mieux, alors il va falloir expliquer à Frédérique qu'elle ne peut pas avoir son article pour le moment. Milena ^{(Parle avec moi)} 22 avril 2024 à 18:23 (CEST)

J'ai à peu près 7 sources (articles) qui parlent d'elle, de qui elle est et de ce qu'elle fait comme travail. Ce sont des articles de presses qui restent fiables (international et local). En ce qui concerne les liens externes ce sont des vidéos Youtube, de différentes interviews qu'elle a eu encore sur sa vie personnelle et professionnel. Lou Lrb (discuter) 22 avril 2024 à 19:14 (CEST)

Bonjour à tous, j’espère que vous allez bien. Je me retrouve dans une impasse car j’ai une tache et pour moi les sources sont suffisantes pour le peu d’informations que j’ai écrit sur Frédérique. Peut-être pourriez-vous me suggérer une autre solution pour que l’article soit recevable? Supprimer un paragraphe ou autre. Merci par avance Lou Lrb (discuter) 23 avril 2024 à 09:43 (CEST)

Bonjour, le problème est que comme beaucoup de stagiaires, vous êtes prise entre deux feux avec d'un côté les exigences de votre patronne et de l'autre celles de Wikipédia, qui sont incompatibles. Kirham vous a déjà dit que vos sources étaient insuffisantes au regard des critères de Wikipédia, et je suis plutôt d'accord : on a des interviews, des articles non centrés sur elle, des vidéos Youtube... Vous ne pouvez vraiment pas dire qu'un article n'est pas possible à ce stade ? Faites-nous passer pour les méchants s'il le faut, on a l'habitude... Milena ^{(Parle avec moi)} 23 avril 2024 à 10:01 (CEST)

Je plussoie aux avis de Milena et de Kirham. En l'état un article réédité passerait immédiatement en procédure de suppression. Cela ferai un bien mauvaise publicité à votre patronne... Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 10:08 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour je comprends et je sais que vous faites votre travail aussi. J'essaye juste de trouver une solution pour que cela puisse convenir à tout le monde. Je viens de regarder et j'ai tout de même 4 articles qui sont centrés sur elle, sur qui elle est et ce qu'elle fait. Les vidéos Youtube ce sont ses interviews où elle parle de son travail, de son combat sur le cancer. Ce sont pour moi des sources qui centrées sur elle. Lou Lrb (discuter) 23 avril 2024 à 11:05 (CEST)

Il n'y a pas de compromis à chercher. Soit les règles de Wikipédia sont respectées, soit elles ne le sont pas.

Les interviews sont des sources primaires. Elles sont évidemment centrées mais ne présentent aucune indépendance de point de vue. Les sources primaires ne sont jamais prises en compte dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 11:10 (CEST)

De plus, je vois que l'article Frédérique Marlène Kragbé est protégé à la création pour cause de "recréation d'une page manifestement hors critères d'admissibilité". Pour inverser cette décision, il faudrait beaucoup plus que ce que vous présentez.

Je suis désolée pour vous, mais à ce stade il n'y a pas d'autre issue que d'indiquer à votre patronne que toute tentative de recréer son article est vouée à l'échec, et de demander qu'on vous confie une autre mission pour votre stage. Milena ^{(Parle avec moi)} 23 avril 2024 à 11:20 (CEST)

Je comprends grâce au message de Milena pourquoi votre dernière tentative de création c'est faite avec comme titre Frédérique Kragbé... Cette tentative de contournement du blocage à la création est un bien mauvais signal envoyé à la communauté... Il faut vraiment que vous arrêtiez de recréer votre brouillon et que votre patronne accepte l'évidence. Faites-lui lire nos échanges ici. Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 11:36 (CEST)

Demande de Cjilo69

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour, j'aimerai savoir si les corrections apportées sont conformes

Cordialement Cjilo69 (discuter) 22 avril 2024 à 08:56 (CEST)

Bonjour

A quoi sert votre demande de relecture si vous n'attendez pas la relecture. Au cas où vous ne le sachiez pas, nous sommes tous bénévoles, nous avons tous une vie IRL et donc nous ne sommes pas aux ordres... vous avez publié à 10:19 la page Jean-Luc Michon. Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 10:24 (CEST)

Pour info, c'est la 3e publication, et le 3e retour au brouillon. L'utilisateur ne veut pas tenir compte des remarques faites soit par les bandeaux que j'ai ajouté de nombreuses fois, soit par les messages laissés sur sa page discussion. NicoV (discuter) 22 avril 2024 à 11:09 (CEST)

Demande de Salouuu : Utilisateur:Salouuu/Brouillon (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai pris en compte les conseils donnés, serait-il possible d'avoir une relecture de mon article ? Merci d'avance :)

Cordialement

Salouuu (discuter) 22 avril 2024 à 13:32 (CEST)

Bonjour

Vous avez certes complété l'article et amélioré certains points de forme, mais pour moi cela n'est pas encore suffisant.

Le sourçage reste encore à la fois trop léger et trop imprécis. Une seule vraie source secondaire, la ref2 pointant vers le Monde. Mais pour le reste, c'est largement insuffisant. Aucune source secondaire à propos de sa médaille de bronze du CNRS ? pas de publications scientifique à son sujet ? c'est très étonnant. Vous souhaitez parler d'un scientifique, il faut donc que vous utilisiez des sources scientifiques à propos de ses travaux.

Soyez aussi beaucoup plus précis dans l'utilisation des modèle:article et modèle:lien web. Vous devez faire l'effort de remplir un maximum de champs. Utilisez la version dite "intermédiaire" du modèle:lien web qui est pour moi la meilleure formule, pas trop complexe mais déjà bien précise...

Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 13:57 (CEST)

Demande de Utilisateur:Anaschwe

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je viens de finir mon premier article et j'aimerai le faire vérifier avant de le publier. Toutes suggestions sont les bienvenues, merci d'avance ! :)

Anaschwe (discuter) 22 avril 2024 à 15:46 (CEST)

Bonjour! Premièrement, sur la forme, les appels de référence se placent avant la ponctuation. Les expressions anglaises s’écrivent en italique. Faudra retirer le "titre" de l’article avant la publication et écrire la première mention du sujet en gras (et en italique, because).

Je n’ai pas accès à la source Arte en raison de ma localisation extra-hexagonienne (de l’autre côté de la grand mare aux canards, barracudas, cétacés et crustacés). Il faut donc s’assurer que le sujet principal de ce documentaire est bien le fast furniture, car un article doit être appuyé d’au moins deux sources centrées.

Salutations! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 avril 2024 à 16:01 (CEST)

Bonjour, un bon sujet mais l'article est un peu court. Une seule phrase sur cette mode, le reste ce n'est que l'aspect négatif, il faudrait développer surtout qu'il existe une multitude de sources Algipan (discuter) 22 avril 2024 à 16:10 (CEST)

Pour conclure, le thème est éminemment admissible car les publications pullulent sur le sujet. Livres, articles, il vous sera facile d'en trouver et de vous en servir !

Car ce n'est pas une reflexion personnelle de votre part qui est attendue, mais bien la synthèse des publications faites sur le sujet. C'est toute la différence entre un exposé en classe et un article encyclopédique.

Prenez votre temps de bien faire les chose. Soyez plus précis dans les termes employés. Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 10:37 (CEST)

Bonjour bonjour, j'ai raté le métro, c'est pourquoi j'arrive un peu en retard. Désolé Anaschwe. En complément de ce que vous avais répondu l'ami d'au-delà de la Grande mare, j'ai regardé le début de la source Arte, mardi soir (20 minutes, approx). Le docu n'est pas centré sur le fast-fashion oups ! le fast-furniture, mais sur Ikéa. Alors s'il existe un passage (suffisamment long) centré sur le FF, il faut indiquer dans votre reférence "Vidéo : à partir de 45 min 30" ou quelque chose de similaire, faute de quoi on fait perdre son temps au lecteur. J'en profite pour ajouter que la première source est un site promotionnel, même si le texte qu'il proposent sur ce sujet paraît sérieux. C'est quand même très moyen comme sourçage et pour la neutralité. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 25 avril 2024 à 18:03 (CEST)

Demande de Auvergne agricole

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, c'est mon premier article sur wikipedia. Il n'est pas tout à fait complet , notamment pour les références. Je souhaiterais un contact pour me guider sur la structuration de l'article. Merci de votre support, je suis à votre écoute. Auvergne agricole (discuter) 22 avril 2024 à 17:24 (CEST)

Bonjour

Vu votre pseudo et vu le thème de l'article, il serait bon que vous nous éclairiez sur le lien possible entre Lucien Douroux et vous... Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 17:40 (CEST)

Au delà de cela, votre brouillon n'est absolument pas publiable en l'état et pose de graves problèmes

Le brouillon propose une nombre très important de données précises. Il a donc fallu que vous les trouviez quelque part. Et pourtant vous ne proposez strictement aucune source secondaire !!

Qu'attendez-vous pour les mettre dans le brouillon ? aide:présentez vos sources. Attention, l'autobiographie de Douroux est une source primaire. Elle ne peut être prépondérante dans la validation de l'article.

Le texte est encore en forme brute. Il faut le wikifier ce qui en jargon wikipédien signifie qu'il faut le mettre en forme. aide:syntaxe, Wikipédia:résumé introductif, aide:liens internes, aide:présentez vos sources. Lisez attentivement ces liens et appliquez-les à votre texte.

Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 10:32 (CEST)

Demande de relecture

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, c'est mon premier article sur wikipedia. Pouvez vous me dire si il se présente bien ? N'hesitez pas à me faire part de tous je suis ouvert :)

GabinJSL (discuter) 22 avril 2024 à 19:55 (CEST)

Bonjour, ça manque cruellement de sources. J’ai indiqué où.

Ensuite, les sources provenant du club ne sont pas recevables.

Les réseaux sociaux, comme Insta, ne sont pas des sources recevables.

Il faudrait mettre en forme le tapon de sources à la fin.

Voilà mes premiers commentaires --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 avril 2024 à 21:23 (CEST)

ce club n'est pas admissible dans Wikipédia. Il n'a jamais participé à une des deux première divisions professionnelles nationales. Hors critères WP:NA et WP:CGN. Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 22:03 (CEST)

Demande de Sabrsl

[brouillon] · [sous-pages]

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour, Pouvez-vous analyser mon brouillon et me donner des suggestions et remarques s'il vous plaît ? Merci d'avance.

Sabrsl (discuter) 23 avril 2024 à 05:46 (CEST)

Bonjour. Je viens de faire quelques modification de pure forme sur le plan du bas de page et fait un peu de ménage dans les catégories. A part cela, rien. Si toutes les pages sur les personnalités politiques en Afrique étaient de ce calibre... Matpib (discuter) 24 avril 2024 à 10:42 (CEST)

Bonjour Matpib, je vous remercie infiniment. C'est vraiment sympa. Cdt, Sabrsl (discuter) 24 avril 2024 à 11:51 (CEST)

Demande de Cjilo69 (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, Désolé de vous solliciter encore, mais j'aimerai savoir si maintenant toutes les modifications effectuées sont conformes pour pouvoir publier l'article. Merci :-) cordialement

Cjilo69 (discuter) 23 avril 2024 à 10:57 (CEST)

Bonjour bonjour Cjilo, les attentes indiquées dans le post de NicoV (Bonjour au passage)sur votre PDD le 22 avril à 7H 45 (rappel : "des sources secondaires de qualité, centrées sur cette personne, qui démontrent une notoriété encyclopédique. On attend typiquement au moins 2 longs articles parus dans la presse d'envergure nationale, centrés sur cette personne, et espacés d'au moins 2 ans. Ensuite, chaque affirmation doit être vérifiable grâce à une source fiable et indépendante reliée au texte de l'article") n'y sont toujours pas. De plus cette page me parait excessivement promotionnelle avec des formules telles que "expert en imagerie numérique" alors qu'il maitrise tout simplement un logiciel récent de traitement d'image ou un interminable liste de ses productions. Précision annexe : si vous avez un conflit d'intérêt quelconque ou si vous exécutez des contributions rémunérées (au sens le plus large), vous devez le déclarer en toute première priorité sur votre PU. ET si vous avez des liens particulier avec le sujet, prenez aussi connaissance de cette page. Il est inutile de représenter votre projet ici si vous ne l'améliorez pas beaucoup mieux. Les relecteurs qui vous répondent sont des bénévoles, et leur temps aussi est précieux. Dernier point, gardez-vous de publier à nouveau ce texte, car en l'état, il ferait l'objet d'une suppression immédiate, assortie d'un blocage à la création. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 25 avril 2024 à 18:45 (CEST)

Pour rectif de la notif à Cjilo69. Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 25 avril 2024 à 18:54 (CEST)

Demande de Jujuto44

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Bonjour ! J'ai créée et sourcée cette page qui est celle d'une asso / ONG pour laquelle je suis bénévole. Sauriez-vous me dire si la page est publiable en l'état? Et si non, qu'est ce que je dois changer / améliorer pour qu'elle correpsonde aux standards de la communauté selon vous. Merci d'avance. Julien

Jujuto44 (discuter) 23 avril 2024 à 11:33 (CEST)

Il faut que vous commenciez par compléter votre page de discussion par une déclaration de conflit d'intérêt en bonne et due forme. Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 11:39 (CEST)

Demande de Julk23

[brouillon] · [sous-pages]

Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient généralement à cela. Deux choix s'offrent à vous :

• Vous pouvez, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, suivre la procédure permettant d’insérer ce texte sur Wikipédia.
• Vous pouvez aussi, puisque vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, synthétiser les éléments trouvés ou les reformuler de manière significative.

Par ailleurs, le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Bonjour, Je souhaite être certain que la publication respecte tous les critères d'un bon article Wikipédia avant publication. Merci beaucoup pour votre temps passé sur cet article, j'espère que la thématique de l'éco-production vous intéressera !

Julk23 (discuter) 23 avril 2024 à 11:45 (CEST)

Le brouillon est sur une page d'IP >> Utilisateur:195.85.248.21/Brouillon.

Quels sont vos liens avec cette association ? Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 11:52 (CEST)

Merci pour votre réponse. Comment le mettre sur une page "normale" ? J'ai travaillé avec eux sur des missions sur des tournages par le passé, et ai réalisé un travail de recherche sur le secteur dans lequel ils oeuvrent. Julk23 (discuter) 23 avril 2024 à 12:08 (CEST)

Écrivez simplement les choses. Avec vos mots. Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 12:11 (CEST)

J'ai recommencé cet article, qui n'est maintenant plus sur une adresse IP ! J'espère que tout est bon. Pour ce qui est de ma relation avec l'association, je les connais mais n'ai pas de lien particulier avec eux qui pourrait prêter à un conflit d'intérêt. Je communique souvent avec eux, et j'ai fait un projet de recherche sur le sujet de l'éco-production, très documenté, mais on ne trouve rien sur wikipédia dessus ! D'où la raison de la création de cette page (il y a d'ailleurs pas mal de ressources en anglais), car ce sujet est sur la table depuis pas mal d'année.

Julk23 (discuter) 23 avril 2024 à 12:23 (CEST)

Bon au final, vous n'avez pas attendu la relecture...

Vous avez publié l'article. Il a été immédiatement supprimé pour violation des droits d'auteur...

Bref, vous avez eu tout faux parce que vous n'avez pas accepté d'être patient...

Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 17:44 (CEST)

Demande de François Léoty

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Il s'agit d'un premier article et j'aimerais avoir un avis

François Léoty (discuter) 23 avril 2024 à 12:18 (CEST)

En voilà un (d'avis) : votre article manque de sources attestant de la grande notoriété de cet écrivain. Il vous faut donc chercher tout ce qui a été publié sur lui (et non pas seulement de lui) dans la presse d'envergure nationale ou dans des critiques de ses œuvres. -- Theoliane (discuter) 23 avril 2024 à 13:14 (CEST)

Bonjour. Brouillon publié sans tenir compte des remarques => retour au brouillon avec bandeaux et message explicatif. NicoV (discuter) 23 avril 2024 à 13:49 (CEST)

Bonjour

Votre brouillon a donc déjà une histoire troublée.

Son état actuel rend parfaitement compréhensible son retour vers votre espace personnel de brouillon.

La forme et le fond sont à travailler.

Le fond parce que vous ne dites presque rien de cette personne. Ecrire un article encyclopédique sur un écrivain ne peut se limiter à donner la liste de ses ouvrages. Vous avez une vie à raconter.. Et cela se fait sur la base de sources secondaires indépendantes (=non issue de la personne ou de son environnement comme les maisons d'édition ou les site de libraires), pérennes (=étalées sur plus de deux années) et de qualité.

Marc Viellard a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? Voilà les sources attendues ici.

La forme est elle aussi à reprendre, mais nous y travaillerons quand vous aurez validé la notoriété encyclopédique de cet écrivain par la proposition de sources. Matpib (discuter) 24 avril 2024 à 14:45 (CEST)

Demande de Fichel Moucault

[brouillon] · [sous-pages]

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour, j'ai rédigé un brouillon en vue de créer un article concernant les concepts en sciences sociales (en particulier en sociologie) qui désignent les individus, à savoir "acteur" et "agent", et j'aurais besoin d'une relecture avant une éventuelle publication. Les notions d'acteur et d'agent ont la particularité, en sciences sociales, d'être souvent considérées comme renvoyant à des perspectives opposées (notamment entre approche individualiste et holiste), et donc d'être définies l'une par rapport à l'autre. L'article n'est pas terminé (il peut être approfondi), mais je pense qu'il pose les bases, d'autant plus, et sauf erreur de ma part, qu'il n'existe pas d'article Wikipédia centré sur le sujet. Merci :) Fichel Moucault (discuter) 23 avril 2024 à 12:19 (CEST)

Demande de JordanVesian : Utilisateur:JordanVesian/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Pourriez-vous s'il vous plait m'indiquer si cette biographie d'Alexandre Pébereau est conforme et publiable en l'état sur Wikipedia ?

Quelle est la marche à suivre !

JordanVesian (discuter) 23 avril 2024 à 13:51 (CEST)

Bonjour

La principale remarque que l'on peut faire est que ce brouillon ressemble bien plus à un CV qu'à un article encyclopédique.

Si vous voulez rédiger un article sur cette personne, c'est qu'il ya des choses à raconter sur l'homme au delà de son pur parcours professionnel.

Il vous faut donc rechercher des articles proposant ce genre d'information. Les liens qui annoncent ses différentes nominations ne sont pas suffisantes, ceux quicitent ses paroles comme chef d'entreprise non plus. Il faut des sources biographiques.

Matpib (discuter) 24 avril 2024 à 14:50 (CEST)

Demande de Camille Drx : Utilisateur:Camille_Drx/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, Pourriez vous me confirmer que cette page est publiable en l'état sur Wikipédia? Je n'ai pas su identifier le moyen de creer des liens vers des articles externes ni d'indiquer la source de mes recherches? Merci

Camille Drx (discuter) 23 avril 2024 à 15:46 (CEST)

Bonjour, en l'état c'est beaucoup trop tôt pour publier. Sans aucune source et avec aussi peu d'informations, l'article risquerait une suppression rapide. Avez vous consulté Aide:Insérer une référence ? Milena ^{(Parle avec moi)} 23 avril 2024 à 15:50 (CEST)

Je vais lire l'aide a l'insertion de references, merci beaucoup

Effectivement ce serait dommage que l'article soit supprimé immédiatement Camille Drx (discuter) 23 avril 2024 à 15:53 (CEST)

Demande de AnneR8571

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Je souhaite demander une relecture de cette page. Je vous remercie d'avance pour votre aide et votre temps.

AnneR8571 (discuter) 23 avril 2024 à 15:58 (CEST)

Bonjour, personnellement, tout ce qui suit la locution « par un musicien renommé. » est à jeter, pour deux raisons. Premièrement, vous n'apportez pas la moindre source secondaire. Ensuite, ça déborde de name dropping. Ce n'est donc pas d'intérêt pour une encyclopédie. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 23 avril 2024 à 16:08 (CEST)

Merci pour votre réponse, je vais faire la modification. AnneR8571 (discuter) 23 avril 2024 à 16:37 (CEST)

Bonjour

Ce brouillon n'est absolument pas publiable en l'état.

1. vous n'apportez aucune source secondaire à propos de cet établissement.
2. vous ne proposez que l'équivalent d'une plaquette de promotion. Des listes d'enseignants, des listes de formation, une liste historique

Vous êtes dans une encyclopédie. Vous devez rédiger des paragraphes et sourcer chaque information par une source secondaire indépendantes. Vous devez sourcer l'IMEP et non ses enseignants ou ses anciens élèves. Vous devez utiliser un vocabulaire neutre.

Bref, vous êtes au tout début de votre travail encyclopédique... Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 17:38 (CEST)

C'est noté, je vais retravailler ce brouillon alors, ou le mettre en pause le temps d'avoir les éléments demandés. Merci pour votre aide AnneR8571 (discuter) 23 avril 2024 à 18:52 (CEST)

Demande de pasteluideal Utilisateur:pasteluideal/Brouillon

Une réponse a été apportée à cette question.

Je souhaite demander une relecture de cette page.

Il s'agit pour l'essentiel d'une traduction de l'article italien sur le même sujet

Je vous remercie d'avance pour votre aide et votre temps.

Pasteluideal (discuter) 23 avril 2024 à 16:04 (CEST)

Bonjour bonjour, pasteluideal, et bravo pour ce brouillon. Il est presque sans défaut. Et ça vaut mieux pour vous parce que sur WP, les articles traitant de Ferrari et toute sa thématique est gardiennée par de tifosis avec qui il ne faut surtout pas rigoler.

• Bon, j'ai vérifié, l'article n'existe pas encore, donc la voie est libre.
• Il y a des sources secondaires (sauf que sourcer Ferrari par le site Ferrari, bof-bof) et de plus, je fais confiance aux autres contributeurs pour y pourvoir à volonté.
• Maintenant, puisqu'il faut bien pinailler un peu :
  • le sujet est la "Ferrari 315 S" et doit se retrouvé formulé ainsi et dans le titre de l'article et dans la première phrase ;
  • les liens vers "voiture", vers "Ferrari" et vers "taux de compression" renvoient chacun vers une page d'homonymie. Allez y chercher le titre précis de l'article vers lequel renvoyer le lecteur sans perte de temps ;
  • différentes majuscules se sont égarées ici ou là : "son Moteur V8" (c'est capital ). Je vous laisse chercher les autres (car je suis cruel) ;
  • on rédige une encyclopédie, il faut éviter le style journaliste : " un terrible accident" ;
  • il manque l'indication des nouveautés de cette auto, par rapport à ce qui se fait alors ou par rapport aux autres Ferrari. Il n'y a rien de documenté ? (vous avez regardé sur la Wikipedia en anglais ? et celle en italien ?) ;
  • sur WP, la section "Notes" est réservée aux notes du rédacteurs en lien avec le texte rédigé (un peu comme la section références). Il faut la rebaptiser, voir ma propose plus bas ;
  • dans cette section "Notes", les deux alinéas n'ont rien de commun. La 'note' sur les numéros pourrait être accolée en note au numéro de Taruffi dans la section "Contexte etc...". L'autre 'note' resterait alors dans cette section rebaptisée "Véhicule de collection";
  • la section "Dans la culture" n'est pas sourcée. Le film n'est pas lié à son article. ;
  • lorsque vous mentionnez deux ref à la suite l'une de l'autre, il faut les séparer avec un modèle virgule comme ceci {{,}}
  • enfin je m'interroge sur l'idée de mettre les boeufs après la charrue, cad d'abord la section "Description technique", puis une section "Compétition" à séparer de "Contexte", mais je ne vais vous faire réécrire tout l'article (car je ne suis pas cruel) ;
  • n'hésitez pas lorsque vous aurez publié l'article après ces quelques améliorations, à en discuter avec les autres contributeurs sur cette thématique. Il y a certainement plein de choses intéressantes à picorer.

Cordialement, et Vroum ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 25 avril 2024 à 20:07 (CEST)

Demande de Fadrel : Utilisateur:Fadrel/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Merci

Fadrel (discuter) 23 avril 2024 à 16:11 (CEST)

Bonjour bonjour aussi, [[u-|Fadrel}}

Et si vous faisiez un petit effort ? Formuler une question ? Commencer la rédaction de votre premier article en vous aidant des pages d'aide indiquées sur votre page de discussion à l'occasion du message de bienvenue ? Trouver des sources conformes à celles requises ici ? Les mettre en forme convenablement ? Ce serait envisageable ? Parce que si vous ne voulez pas nous donner envie de vous aider, on ne va pas vous forcer. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 25 avril 2024 à 20:31 (CEST)

Oups ! Pour notif rectifiée à Fadrel. Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 26 avril 2024 à 10:08 (CEST)

Demande de Alain Couture 123

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de bien vouloir faire la lecture de mon article et de m'aider à l'améliorer si possible. J'attends vos réponses. À bientôt !

Alain Couture 123 (discuter) 23 avril 2024 à 17:17 (CEST)

Bonsoir, beaucoup de choses sont à reprendre dans cet article :

• Déjà, il faudrait scinder votre texte en paragraphes, et ne pas le laisser ainsi en bloc ;
• Puis, et c'est le plus important, il vous faudra trouver des sources attestant de la grande notoriété encyclopédique de votre sujet, comme, par exemple, des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des ouvrages écrits sur lui ou son œuvre, etc.. ;
• Il va falloir aussi reprendre la rédaction pour la rendre plus neutre, moins dithyrambique, un article encyclopédique ne porte pas de jugement de valeur, mais est simplement factuel ;
• Enfin, s'il s'agit de vous, et même si les autobiographies ne sont pas formellement interdites, il vous faut indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia spécialement pour parler de vous et de vos œuvres.

Voilà quelques pistes de travail. -- Theoliane (discuter) 23 avril 2024 à 21:37 (CEST)

Merci pour vos commentaires. Je vais en tenir compte et faire de mon mieux pour m'y conformer. Veuillez croire que votre collaboration est très appréciée. Alain Couture 123 (discuter) 23 avril 2024 à 21:46 (CEST)

Demande de Yetoui : Utilisateur:Yetoui/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Merci de bien vouloir m'indiquer si mon brouillon vous semble correspondre aux critères de publication, ou si cetraines modifications sont nécessaires.

Cordialement.

Yetoui (discuter) 23 avril 2024 à 17:41 (CEST)

Demande de F.Laumonier

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Fanny Laumonier (discuter) 23 avril 2024 à 20:18 (CEST)

Bonjour. Page déjà créée trois fois sous trois titres différents et supprimée trois fois (par moi) : aucune source mais une avalanche de liens externes dans le texte (ce qui est interdit sur WP). En l'état on est plus sur une page promotionnelle que sur une page d'encyclopédie. Je pense que vous devriez lire WP:CI. Bertrand Labévue (discuter) 23 avril 2024 à 20:29 (CEST)

Demande de Lucaspcq

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'aimerais que vous donner des conseils ou directement votre accord afin de rendre cette page vivante sur un athlète représentant la France aux JO de Paris, il m'a était dit que ce n'était pas neutre, désolé je débute sur wikipedia, et c'est une première pour moi.

cdt,

Lucas Lucaspcq (discuter) 23 avril 2024 à 21:17 (CEST)

Bonjour

Il y a pas mal de choses à corriger dans votre brouillon

Il ne faut pas mettre de liens externes au coeur de la rédaction, comme par exemple ceux sur Rayan Rebbadj lui-même pointant vers le site de la FFR.

Vous devez absolument proposer des publications sur Rayan Rebbadj issues de la presse nationale ou de la presse spécialisée. Un article sur lui dans le Midol ? Pour le moment vous ne proposez aucune source secondaires. Toutes vos références sont des sources primaire ou des bases de données. Pour mettre en forme ces sources voyez aide:Présentez vos sources + modèle:lien web + modèle:article

Vous devez utiliser un ton et un style bien plus neutre. Lire Wikipédia:Neutralité de point de vue. la section "Un joueur polyvalent et précieux" est à réécrire totalement. Si vous mettez un adjectif élogieux, celui-ci doit obligatoirement être validé par une source secondaire car votre avis, ou les oui-dire du monde de l'ovalie ne comptent pas dans une encyclopédie.

Pas de majuscules dans le corps du texte. Les majuscules sont limitées aux débuts de phrase et aux noms propres (cf IN EXTENSO SUPERSEVENS) et pour cette compétition pas de sponsoring/naming de compétition.

Une fois ces corrections faites (et surtout pas avant) vous pourrez publier.

Matpib (discuter) 24 avril 2024 à 10:26 (CEST)

je vous en remercie beaucoup. Lucaspcq (discuter) 24 avril 2024 à 12:45 (CEST)

Re bonjour, j'ai essayé d'écouter vos conseils en enlevant les majuscules dans le corps du textes ainsi que les liens hypertextes dans le corps, j'ai également rendu neutre le texte. Il y a des statistiques, ça reste un sportif professionnel, et représentant de la France sur la scène mondiale. Je suis encore à l'écoute sur les changements que je dois apporter à l'article afin qu'il paraisse sur WP. Cdt, Lucas Lucaspcq (discuter) 24 avril 2024 à 13:37 (CEST)

Bonjour. Merci de ne pas ouvrir une demande à chaque fois, j'ai recopié votre réponse ici et supprimer la deuxième demande.

J'ai ajouté des bandeaux sur votre brouillon et laissé un message sur votre page de discussion.

Je n'ai pas regarder les sources, donc je ne sais pas si elles sont acceptables, mais 2 grosses remarques :

• Wikipédia est une encyclopédie, pas un site pour faire la promotion d'une personne : votre rédaction ne correspond absolument pas ce qui est attendu sur Wikipédia (ce que vous a déjà été dit précédemment)
• Les sources doivent être liées au texte

NicoV (discuter) 24 avril 2024 à 13:51 (CEST)

Neutraliser le ton général de l'article et supprimer les majuscules ne signifie pas supprimer aussi les liens internes. Ces liens permettent de relier votre texte aux autres textes de l'encyclopédie. Pour vous aider lire aide:liens internes. Pour relier les sources au texte, lire aide:présentez vos sources et utiliser modèle:lien web et modèle:article (mais là il me semble me répéter...)

Matpib (discuter) 24 avril 2024 à 14:53 (CEST)

Demande de Heamins

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia : Hgi.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Heamins (discuter) 24 avril 2024 à 07:58 (CEST)

Demande de Institut Irset https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Institut_Irset/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Bonjour,

S'agissant de la création d'une nouvelle page, je la soumets à vos commentaires et/ou suggestions et vous en remercie par avance !

Bien cordialement

Institut Irset (discuter) 24 avril 2024 à 10:30 (CEST)

[Utilisateur:TiNiaiseux/Brouillon]

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Bonjour, j'aimerais publier cette page à propos de moi. N'hésitez à me dire quoi changer pour qu'elle soit propre et efficace. Merci!

TiNiaiseux (discuter) 24 avril 2024 à 15:25 (CEST)

Bonjour @TiNiaiseux. Vous pourriez commencer par prendre en compte le message que j'avais laissé sur votre page de discussion et les bandeaux que j'ai ajouté sur votre brouillon après que vous l'aviez publié une première fois.

La première chose à faire sera de trouver des sources secondaires de qualité, fiables et indépendantes, centrées sur vous qui démontrent une notoriété encyclopédique (on attend typiquement au moins 2 longs articles parus dans la presse d'envergure nationale, centrés sur vous, et espacés d'au moins 2 ans).

Je vous rappelle néanmoins que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. Aide:Autobiographie. NicoV (discuter) 24 avril 2024 à 16:13 (CEST)

Demande de AliceWikiperelecture avant publication de mon premier article Utilisateur:AliceWikipe/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

AliceWikipe (discuter) 24 avril 2024 à 15:28 (CEST)

Bonjour,

je m'y prends mal mais c'est mon premier article... j'ai fait des modifications à la suite des conseils reçus, il me semble qu'on s'approche, mais j'aimerais l'aide pour une relecture. j'espère que cet article va évoluer grâce à tous. AliceWikipe (discuter) 24 avril 2024 à 15:30 (CEST)

Utilisateur:AlexisMichaud/Eugénie_Henderson

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Bonjour bonjour,

Eugénie Henderson, collègue britannique dont le travail a eu une influence considérable sur le domaine dans lequel je travaille, n'a pas encore sa page dans le wikipédia en français (seulement en anglais, espagnol et arabe). J'ai traduit sa page, sauf l'Infobox que je n'ai pas trop su manipuler.

Étant très pris par des obligations professionnelles et familiales diverses, je n'arrive pas à trouver le temps de faire les vérifications wikipédiennes qui s'imposent (est-ce que le texte de l'article doit se conjuguer au passé, pour quelqu'un de décédé et personnage historique, ou au présent ?, etc.). Je passerais volontiers la main à d'autres pour achever le travail et publier la page, qui rendra des services pour faire connaître une collègue dont le travail n'est pas (à mon avis) suffisamment reconnu.

Merci bcp par avance pour tous conseils et mes excuses si ce brouillon pas encore prêt-à-publier ne rendait aucun service à l'entreprise encyclopédique...

Bien cordialement

AlexisMichaud (discuter) 24 avril 2024 à 21:20 (CEST)

Demande de Monvert

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Monvert (discuter) 25 avril 2024 à 08:19 (CEST)

Je suis debutant sur wikipedia et j ai creé cet article qui retrace la carriere de la premiere assistante de police en 1935 et quand je veux le publier , il est rejeté

Merci pour votre aide Monvert (discuter) 25 avril 2024 à 08:23 (CEST)

Bonjour

Je ne suis pas sûr que votre texte puisse être publié dans l'encyclopédie.

La forme est à reprendre (je viens déjà de faire un premier passage). quelle idée de tout mettre en forme comme des titres de section ? pour vous aider : aide:syntaxe.

Le fond est pour moi beaucoup plus problématique. En l'état de votre rédaction et vu les références proposées en bas de page, il ressort que c'est vous qui avez fait les recherches dans les archives. Si c'est vraiment le cas, votre texte ne sera jamais accepté dans Wikipédia. Il est le résultat d'une recherche personnelle et c'est ce que nous appelons dans le jargon wikipédien un travail inédit (lisez impérativement ce lien). Et cela est strictement interdit. C'est même une des rares choses interdites en matière de rédaction dans Wikipédia.

Wikipédia est une encyclopédie. Et une encyclopédie ne fait que relayer ou reprendre ce qui a déjà été publié.

Vous ne pouvez en aucune manière publier ici vos recherches personnelle, mais uniquement reprendre les publications faites à propos de Simone Monvert spécifiquement.

Pour votre texte, vous pouvez peut-être aller sur Wikiversité > ici

Matpib (discuter) 25 avril 2024 à 12:13 (CEST)

Demande de Cinoche84 : Utilisateur:Cinoche84/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia : L'Armée des Romantiques (série télévisée).

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Cinoche84 (discuter) 25 avril 2024 à 11:33 (CEST)

J'ai renvoyé la publication vers le brouillon. Metamorforme42 a supprimé le copyvio. Matpib (discuter) 25 avril 2024 à 11:55 (CEST)

A mon avis c'est trop tôt pour publier. Les rares sources (primaires de surcroît) n'indiquent même pas la date de sortie de cette série. Mieux vaudrait revenir plus tard quand il y aura des informations plus "consistantes". Milena ^{(Parle avec moi)} 25 avril 2024 à 16:44 (CEST)

Demande de Yendifa : Utilisateur:Yendifa/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Bonsoir, je souhaiterais avoir une relecture sur ce brouillon. Merci !

Yendifa (discuter) 25 avril 2024 à 16:47 (CEST)

Demande de Yendifa : Utilisateur:Yendifa/Brouillon2

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Bonsoir, je souhaite une révision sur ce brouillon, merci d'y apporter votre contribution

Yendifa (discuter) 25 avril 2024 à 17:08 (CEST)

Demande de Agenz.ma

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :) Agenz.ma (discuter) 25 avril 2024 à 18:53 (CEST)

Bonjour, une seule phrase ne fait pas un article. Cela dit, pour continuer, vous devez d'abord déclarer votre conflit d'intérêts. Milena ^{(Parle avec moi)} 25 avril 2024 à 19:59 (CEST)

Demande de The Porcelain Blister

[brouillon] · [sous-pages]

Réponse apportée ci-dessous.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

The Porcelain Blister (discuter) 25 avril 2024 à 19:13 (CEST)

Bonjour, trois éléments.

- Veuillez lire la recommandation sur les contributions rémunérées. Surtout la partie "Dans la pratique".

- L’article ne fournit pas la moindre source.

- Il faut retirer tous les liens internes menant vers l’article lui-même. Seule la première mention du sujet de l’article peut prendre les caractères gras.

- Pour la forme: Vous ne pourrez pas publier l’article sans avoir déclaré votre conflit d’intérêts. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 avril 2024 à 19:25 (CEST)

Demande de Isaacngra Utilisateur:Isaacngra/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Bonjour, j'aimerais bien une relecture de l'article pour voir si le format et les points essentiels sont correctement respectés car c'est mon premier article. Merci.

Isaacngra (discuter) 25 avril 2024 à 21:22 (CEST)