Ajouter un sujet

Alias Cet utilisateur utilise différents alias? : ThrillSeeker, Ice Scream, S T O R M, Schadenfreude, Analphabot et Like tears in rain

 


Like tears in rain




   

2005 · 2006 · 2007 · 2008 · 2009
2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014
2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019
2020 · 2021


How we will see unregistered usersModifier

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 19:15 (CET)

Avertissement suppression « Luboš Motl »Modifier

Bonjour,

L’article « Luboš Motl (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luboš Motl/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

OhPurée (discuter) 5 janvier 2022 à 23:08 (CET)Répondre[répondre]

Tech News: 2022-02Modifier

11 janvier 2022 à 02:23 (CET)

Tech News: 2022-03Modifier

17 janvier 2022 à 20:54 (CET)

L'article Pharmacie (commerce) est proposé à la suppressionModifier

Bonjour,

L’article « Pharmacie (commerce) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pharmacie (commerce)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonjour! J'ai proposé l'article suivant à la suppression car je pense qu'il s'agit d'un doublon de pharmacie d'officine, n'hésitez pas à venir en discuter. Je vous notifie car vous avez créer l'article en 2019. Grityom (discuter) 24 janvier 2022 à 18:19 (CET)Répondre[répondre]

Tech News: 2022-04Modifier

24 janvier 2022 à 22:37 (CET)

The Signpost: 30 January 2022Modifier

Tech News: 2022-05Modifier

31 janvier 2022 à 18:41 (CET)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 82, janvier 2022Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

En janvier, le Wiktionnaire s’est intéressé aux dictions et aux noms des lieux. La revue de la presse inclut notamment la fin de publication d’un dictionnaire canadien, l’avenir de l’orthographe et des émissions de radio sur les langues autochtones. Comme toujours, plein de statistiques et cette fois-ci, les illustrations évoquent les tigres et les danses du tigre.

Découvrez le numéro 82 de janvier 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Tech News: 2022-06Modifier


Appel à l'aide pour un futur bon article (USA/New York)Modifier

Bonjour, je cherche des relecteurs pour l'article Musée Solomon R. Guggenheim. Toute aide est la bienvenue, il reste pas mal de boulot avec à la clé une éventuelle proposition en bon article. Merci d'avance ! Urban (discuter) 12 février 2022 à 16:38 (CET)Répondre[répondre]

7 février 2022 à 22:15 (CET)

Tech News: 2022-07Modifier

14 février 2022 à 20:17 (CET)

Tech News: 2022-08Modifier

21 février 2022 à 20:11 (CET)

The Signpost: 27 February 2022Modifier

Musée Guggenheim à New York : vote pour devenir bon articleModifier

Bonjour

L'article Musée Solomon R. Guggenheim de New York est proposé au vote bon article : n'hésitez pas à participer au vote ou aux discussion, c'est ici. Cordialement, Urban (discuter) 28 février 2022 à 06:52 (CET)Répondre[répondre]

Tech News: 2022-09Modifier

28 février 2022 à 23:59 (CET)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 83, février 2022Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Les Actualités du mois de février avec un résumé des discussions qui animent la communauté, des articles de presse sur les langues et les dictionnaires, un dictionnaire sur les mots du bitume, un article concis et la première partie d’un récit sur une réforme proposée pour l’espéranto dès 1894 !

Découvrez le numéro 83 de février 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Tech News: 2022-10Modifier

7 mars 2022 à 22:15 (CET)

Intention de contester un label AdQModifier

J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Expédition Endurance ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.


Le Petit Chat (discuter) 12 mars 2022 à 10:24 (CET)Répondre[répondre]

Tech News: 2022-11Modifier

14 mars 2022 à 23:06 (CET)

Tech News: 2022-12Modifier

21 mars 2022 à 17:00 (CET)

The Signpost: 27 March 2022Modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
  • Eyewitness Wikimedian – Vinnytsia, Ukraine: War diary

Tech News: 2022-13Modifier

28 mars 2022 à 21:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article « 33 Jazz Records » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « 33 Jazz Records » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:33 Jazz Records/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 mars 2022 à 23:20 (CEST)Répondre[répondre]

Admissibilité page école primaire-secondaireModifier

Bonjour,

Je me demandais si créer un article sur une école primaire-secondaire serait admissible sur Wikipédia ou non?

Cordialement

--AQuebecBoy (discuter) 29 mars 2022 à 19:04 (CEST)Répondre[répondre]

  AQuebecBoy : la question est : est-elle assez connue / réputée pour mériter un article ? Je ne sais pas forcément répondre. — Like tears in rain {-_-} 29 mars 2022 à 21:05 (CEST)Répondre[répondre]

Jerry RiceModifier

Salut Tears. En passant sur cet article, j'ai vu que la réf qui mentionne qu'il est le meilleur WR de l'histoire date de 2008. Je me disais que ça serait bien de trouver une source plus récente. J'ai fouillé et j'ai trouvé une source primaire (NFL) de 2016, une secondaire de 2018 et une de 2022 mais je ne sais pas ce que valent ces deux derniers sites ? 'toff [discut.] 29 mars 2022 à 19:27 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour @Supertoff. Pour l'article Jerry Rice, je l'ai travaillé en 2014 : il est partiellement obsolète sur les changements récents (nouveaux joueurs et comparaisons, longévité, etc.) et d'autres à venir (un match de plus par saison changera profondément les statistiques). L'utilisation de source primaire dans certains cas ne me pose pas de problème, et je n'en ai pas ici. La NFL est la première créatrice de contenu sur ses joueurs et dans ce type de comparaisons, c'est souvent des avis d'experts qui ne sont pas toujours unanimes entre eux (à l'exemple du basket-ball où les comparaisons entre GOAT vont bon train). Pour revenir à la question, Bleacher Report est assez connu pour service de source, Athlon Sports, je ne connais pas. À mon sens, aucun problème donc pour empiler les références pour justifier une affirmation. Si tu es motivé à travailler plus en profondeur sur l'article, je suis toujours partant (et j'ai Go Long! chez moi). Un plaisir d'échanger avec toi. — Like tears in rain {-_-} 29 mars 2022 à 21:04 (CEST)Répondre[répondre]
Je ne sais pas si j'aurais le temps de regarder en profondeur mais j'ai rajouté 2 des réfs ci-dessus, accessibilisé et mis à jour le tableau de ce paragraphe   'toff [discut.] 29 mars 2022 à 23:06 (CEST)Répondre[répondre]
Merci ! — Like tears in rain {-_-} 30 mars 2022 à 08:46 (CEST)Répondre[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je me suis mis une claque pour commencer la relecture  . Si besoin je vais te poser des questions :

  • Jerry Rice#Carrière universitaire : « l'entraîneur Cooley demande au quarterback Totten d'appeler tous les jeux sur la ligne d'engagement [...] Comme senior en 1984, il bat ses propres records de Division I-AA » Je suppose (je suis sûr) que le "il bat" parle de Rice alors que la phrase peut faire penser à Totten ? 'toff [discut.] 3 avril 2022 à 13:19 (CEST)Répondre[répondre]
  • Jerry Rice#Draft : « les deux ou trois premiers choix de l'équipe » c'est flou : 2 ou 3 ? J'avoue que je n'ai pas regardé les sources mais il y a probablement moyen de préciser dans l'article ? 'toff [discut.] 3 avril 2022 à 14:08 (CEST)Répondre[répondre]
Merci, j'ai adapter les deux mentions. — Like tears in rain {-_-} 3 avril 2022 à 17:39 (CEST)Répondre[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Salut. Chapitre "49ers de San Francisco (1985–2000)" :

  • « Bien qu'il ne capte que 6 passes en deux lors des playoffs avec San Francisco cette année-là, il s'avère être un élément essentiel de leur victoire 49 à 26 sur les Chargers de San Diego lors du Super Bowl XXIX, enregistrant 10 réceptions pour 149 yards et trois touchdowns [...] » première partie : il ne capte 6 passes en 2 ? Il manque au moins un mot et j'ai d'abord cru que c'était "en 2 matchs" mais il est ensuite écrit "enregistrant 10 réceptions". Du coup je me suis demandé si ce n'était pas plutôt 6 passes lors des deux premiers matchs de playoffs ? J'ai pas eu le courage de chercher dans la vidéo en réf.
  • « Rice se blesse pour quatorze semaines aux ligaments du genou sur une faute du defensive tackle Warren Sapp des Buccaneers de Tampa Bay qui le retient par la grille de son casque » j'ai du mal à voir la relation entre les ligaments du genou et le face-mask. Je n'ai pas accès à la réf (nytimes.com). Je serais plutôt d'avis de supprimer la mention au face-mask ?
  • Pour info, j'ai modifié le lien vers la réf des stats. Je suppose qu'il doit y avoir de nombreux articles qui ont le même problème ? Je ne sais pas si un bot pourrait corriger ça ? 'toff [discut.] 5 avril 2022 à 22:18 (CEST)Répondre[répondre]
Merci @Supertoff. J'ai repris les deux points. Côté statistiques, je regarde si c'est une exception ou non. — Like tears in rain {-_-} 6 avril 2022 à 10:58 (CEST)Répondre[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Paragraphe Raiders d'Oakland (2001–2004) : « il signe revanchard ». J'ai pas vu dans la réf qu'il était revanchard ? 'toff [discut.] 9 avril 2022 à 19:38 (CEST)Répondre[répondre]

Merci. On fait sans. — Like tears in rain {-_-} 10 avril 2022 à 16:04 (CEST)Répondre[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Salut. § Vie privée : j'ai transformé « Des rumeurs d'infidélité pourraient être à l'origine des difficultés du couple » par « Des rumeurs sous-entendent que l'infidélité seraient à l'origine des difficultés du couple. » sauf si ce sont les rumeurs elles-mêmes qui ont provoqué le divorce ? (ça manque de source d'ailleurs) 'toff [discut.] 27 avril 2022 à 21:02 (CEST)Répondre[répondre]

Je pense que j'ai fini la relecture. Il reste peut-être des problèmes de temps : j'ai essayé de mettre l'essentiel au présent de narration pour faire uniforme.
Tu as eu le temps de regarder pour l'histoire des stats ? 'toff [discut.] 27 avril 2022 à 22:08 (CEST)Répondre[répondre]
@Supertoff Merci pour la relecture. Pas eu le temps de regarder le sujet des statistiques, je le met en haut de la todo list. — Like tears in rain {-_-} 28 avril 2022 à 10:19 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 84, mars 2022Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Poisson d’avril ! Dans ce numéro rédigé en mars, pas de blagues ! Les Actualités rapportent des statistiques sur le Wiktionnaire et des articles de presse sur les mots et les langues ; le dictionnaire présenté va des idées aux mots ; trois articles parlent des catégories, de travail inédit et des jeux de mots à renouvellement quotidien.

Découvrez le numéro 84 de mars 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Tech News: 2022-14Modifier

4 avril 2022 à 23:00 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fourme de Pierre-sur-Haute » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Fourme de Pierre-sur-Haute » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fourme de Pierre-sur-Haute/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 avril 2022 à 22:21 (CEST)Répondre[répondre]

Anniv'Modifier

Bon anniversaire  Arcyon [Causons z'en] 11 avril 2022 à 09:33 (CEST)Répondre[répondre]

Très cher Like tears in rain, cela fait quelques temps que je n’ai pas eu l'honneur de te croiser sur WP. En ce jour particulier, je te souhaite de tout cœur un très bon anniversaire  . Thomas.R (discuter) 11 avril 2022 à 10:17 (CEST)Répondre[répondre]
Joyeux anniversaire Like tears in rain......--Maleine258 (discuter) 11 avril 2022 à 10:47 (CEST)Répondre[répondre]
Hello ! BONANNIF !!   Daehan [p|d|d] 11 avril 2022 à 13:49 (CEST)Répondre[répondre]
Happy birthday !! Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2022 à 15:19 (CEST)Répondre[répondre]
Bon anniversaire. Gemini1980 oui ? non ? 11 avril 2022 à 19:56 (CEST)Répondre[répondre]

Merci à tous ! — Like tears in rain {-_-} 11 avril 2022 à 21:17 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités techniques no 2022-15Modifier

11 avril 2022 à 21:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Nawhal's » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Nawhal's (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nawhal's/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 avril 2022 à 23:31 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2022-16Modifier

19 avril 2022 à 01:11 (CEST)

The Signpost: 24 April 2022Modifier

Actualités techniques n° 2022-17Modifier

26 avril 2022 à 00:55 (CEST)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 85, avril 2022Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro qui marque les sept ans de publication, vous retrouverez les chroniques habituelles : brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques et bilan des invitations à la contribution. Deux articles : sur un jeu à partir du Wiktionnaire sur Twitch, et sur quelques notions centrales dans la fabrication de dictionnaires.

Découvrez le numéro 85 d’avril 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Actualités techniques n° 2022-18Modifier

2 mai 2022 à 21:33 (CEST)

Actualités techniques n°2022-19Modifier

9 mai 2022 à 17:21 (CEST)

Actualités techniques n° 2022-20Modifier

16 mai 2022 à 20:57 (CEST)

Labélisation Bon Portail ParisModifier

Bonjour Like tears in rain,

J'ai vu que tu étais dans la liste des contributeurs du portail de Paris c'est ceux pourquoi tu reçois ce mot. Comme la page de discussions du portail est presque vide j'écris aussi ici. J'ai proposé le Portail:Paris au label BA. Après une grande transformation du portail je juge que tous les critères sont réunis pour la labélisation. Si cela t'intéresse tu peux votez ici.

Bonne journée,

Edoirefaitdel'art (discuter) 19 mai 2022 à 17:18 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2022-21Modifier

24 mai 2022 à 02:20 (CEST)

The Signpost: 29 May 2022Modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Actualités techniques n°2022-22Modifier

30 mai 2022 à 22:27 (CEST)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 86, mai 2022Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro plus léger qu’à l’accoutumée, des brèves pas si courtes et une bafouille sur l’usage du Wiktionnaire pour l’enseignement ou l’apprentissage des langues.

Découvrez le numéro 86 de mai 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

L'admissibilité de l'article « Thierry Mathou » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Thierry Mathou » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Mathou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Actualités techniques n°2022-23Modifier

7 juin 2022 à 04:45 (CEST)

Actualités techniques n° 2022-24Modifier

13 juin 2022 à 18:57 (CEST)

Actualités techniques n° 2022-25Modifier

20 juin 2022 à 22:17 (CEST)

The Signpost: 26 June 2022Modifier

Actualités techniques n° 2022-26Modifier

27 juin 2022 à 22:01 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Capgemini Invent » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Capgemini Invent (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Capgemini Invent/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juin 2022 à 23:20 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 87, juin 2022Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro de début d’été, une épaisse revue de presse, des statistiques, des suggestions de vidéos intéressantes, un article sur les notions de dénotation et connotation et des illustrations solides.

Découvrez le numéro 87 de juin 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

L'admissibilité de l'article « Convoi n° 69 du 7 mars 1944 » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Convoi n° 69 du 7 mars 1944 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Convoi n° 69 du 7 mars 1944/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2022 à 21:29 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2022-27Modifier

4 juillet 2022 à 21:31 (CEST)

Actualités techniques n° 2022-28Modifier

11 juillet 2022 à 21:23 (CEST)

Actualités techniques n° 2022-29Modifier

19 juillet 2022 à 00:58 (CEST)

Actualités techniques n° 2022-30Modifier

25 juillet 2022 à 21:26 (CEST)

The Signpost: 1 August 2022Modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2022-08-01Modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 août 2022 à 04:51 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 88, juillet 2022Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Une foisonnante revue de presse, un bruyant article sur la prononciation, une incompréhensible chronique sur les cryptolectes et des illustrations minérales !

Découvrez le numéro 88 de juillet 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Actualités techniques n° 2022-31Modifier

1 août 2022 à 23:20 (CEST)

Actualités techniques n° 2022-32Modifier

8 août 2022 à 21:48 (CEST)

Les articles Élévateur à grain et Silo-élévateur à grains sont proposés à la fusion

  Bonjour,

Les articles « Élévateur à grain » et « Silo-élévateur à grains » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Élévateur à grain et Silo-élévateur à grains.

Message déposé par ~~~ le ~~~~~

--=>   Arpitan (discuter 14 août 2022 à 10:55 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2022-33Modifier

15 août 2022 à 23:07 (CEST)

Colley (race de chien) et ColleyModifier

Bonjour, il me semble que les deux articles traitent du même sujet, et je propose de compléter l'article Colley des éventuelles informations manquantes contenues dans l'article Colley (race de chien), qu'on pourra ensuite supprimer. Qu'en penses-tu ?

Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 26 août 2022 à 19:10 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Harrieta171  . Je vois que tu as déjà pris les choses en main et c'est dommage car cela remet la situation bancale que je cherchais à résoudre. Le motif dans le bandeau « à recyclé » était claire (et toujours en place) et je pense que revoir les interwikis de deux articles t'aiderais à toi aussi comprendre. Actuellement, la page Colley est liée aux interwikis sur une race précise de colleys (le « en:Rough Collie », donc pour faire simple la race du chien Lassie) alors qu'il est organisé comme une page de présentation sur un ensemble des sous-races de cette race (voir [97], et par exemple se souvenir du Border collie qui a son article séparé). C'est plutôt donc vers la page en:Collie qu'elle devrait être liée : cette solution peut être discutée mais je pense à l'heure actuelle plus à un recadrage de l'article qu'à cette solution. Dans tous les cas, il y a un nœud de Wikidata que tu as effacé (Q1196071) à tord et que j'ai donc repris en annulation. On peut échanger sur la suite à donner : le sujet est en tout cas plus complexe. — Like tears in rain {-_-} 31 août 2022 à 19:13 (CEST)Répondre[répondre]

Pizza quatre fromagesModifier

Bonjour, @Like tears in rain ! Aujourd'hui, j'ai proposé l'article Pizza quatre fromages dans le projet Translation of the week à Meta-Wiki. J'ai vu que vous l'avez traduit partiellement de l'anglais au français (je vous remercie, donc). Alors, je voudrais vous demander de voter pour lui ici pour qu'il est traduit à plus de langues encore. Merci beaucoup ! --Brunnaiz (discuter) 31 août 2022 à 20:19 (CEST)Répondre[répondre]

C'est bon pour moi. — Like tears in rain {-_-} 31 août 2022 à 20:21 (CEST)Répondre[répondre]

RAW 2022-09-01Modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 septembre 2022 à 01:51 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 89, août 2022Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Comme d’habitude : des statistiques et une nouvelle revue de presse foisonnante. Cette fois-ci, en plus : la présentation d’un dictionnaire picaresque et une explication sur les homonymes et les paronymes. Le tout enrobé d’illustrations tranchantes !

Découvrez le numéro 89 d’août 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

The Signpost: 31 August 2022Modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's journal about Wikipedia and Wikimedia