À propos de ce flux de discussion

Bienvenue. Deux trois choses avant de commencer :

  • Si vous voulez répondre à un message que j'ai déposé sur votre page de discussion, alors faites-le là-bas, ce sera plus simple à suivre.
  • Pour lire un sujet « résolu », il suffit de cliquer sur le titre et il apparaît. Si vous cliquez sur « Rouvrir le sujet », ça veut dire que vous considérez que le sujet n'est pas résolu et j'en suis notifié.
  • Enfin, les pages d'archive (c'était comment avant Flow ?) sont ici (2007-2014) et (2014-2016).


Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions Structurées sur votre page de discussion

YanikB (discutercontributions)

Mandat d'arbitre ]

Répondre à « Pour info. »
JojoMarg (discutercontributions)

L'article Billetnet est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Billetnet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Billetnet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JojoMarg (discuter) 7 février 2020 à 18:49 (CET)

Kiply (discutercontributions)

Salut H4Stings, j'aurais bien aimé que ça soit exploitable sur Wikidata, mais je m'y connais pas vraiment.

Là je viens de refaire Liste des footballeurs internationaux suisses, si tu sais comment l'utiliser pour importer des données sur la plateforme...

Pour info, le script que j'utilise, il est en R, j'ai appris pour le boulot et la fac à faire un peu de scrapping...

H4stings (discutercontributions)

Salut. Malheureusement ça fait longtemps que j'ai bossé là dessus et j'ai un peu décroché depuis, je vais donc avoir du mal à te donner des détails très précis.

J'avais à l'époque repris et adapté le script Pywikibot (c'est codé en Python) pour mon bot B0ttle (d · c · b), et grâce à ça, j'avais importé dans Wikidata des millions (littéralement) d'infos sur les footballeurs à partir des infobox des articles dans les différentes langues.

Au cas où ça t'intéresse, j'avais déposé mon code sur https://github.com/h4stings-and-b0ttle

Bon courage!

Répondre à « Liste de footballeurs internationaux »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)
Word Art LSP WiR 2020.png
Word Art LSP WiR 2020


Grâce à vos contributions nous avons publié 1604 articles en 2019. Le fossé des genres a franchi le cap des 18%.

On espère vous voir bientôt à l'un de nos prochains ateliers pour continuer ensemble à militer pour la réduction du bais de genre sur Wikipédia!

Pour célébrer toussa toussa Alacoolwiki nous a concocté un nuage de mots tiré des articles créés en 2019. Enjoy!

Le groupe utilisateur Les sans pagEs

Répondre à « Bonne Année 2020 ! »
GrandCelinien (discutercontributions)
Répondre à « 2020 »
Irrealiste (discutercontributions)

Bonjour H4stings

Nous venons de mettre à jour les liens qq peu inactualisés.

Horrmis les sites de créations musicales et plus de 250 vidéos artistiques sur la chaine Youtube et autres publications dans les medias.

Bien cordialement

H4stings (discutercontributions)

Bonjour. Mouais, le problème n'était pas le fait que ces liens soient "inactualisés", mais simplement leur nombre et leur non intérêt encyclopédique. Voir {{trop de liens}} : "Les liens externes doivent être des sites de référence dans le domaine du sujet." Ici, le premier site, artotec, est manifestement de la publicité. Le 2nd est celui décrivant visiblement une formation (?) qui en plus n'a plus lieu. Le 3e est une sous page de votre site officiel. Le 4e est une page d'erreur. Je vais donc supprimer les 4.

Irrealiste (discutercontributions)
H4stings (discutercontributions)

En ce qui concerne la partie liens externes, laissez le site officiel et les notices d'autorité qui sont déjà en place. Ça suffit très bien. Pour les lecteurs qui voudraient vraiment en savoir plus sur votre compte, il y a Google et compagnie.

Répondre à « Liens externes actualisés »
Thibaut120094 (discutercontributions)

L'article Liste des vidéos les plus visionnées sur YouTube est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des vidéos les plus visionnées sur YouTube » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des vidéos les plus visionnées sur YouTube/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

~~~~

Esprit Fugace (discutercontributions)

Bonjour,

Dans le cadre de la maintenance des bots inactifs, je me demandais si B0ttle avait encore besoin de son flag ? Le compte n'a pas édité Wikipédia depuis plus de deux ans...

Cordialement,

H4stings (discutercontributions)

Salut, non effectivement, je n'ai plus de projet d'utilisation du robot depuis longtemps. Si ça devait de nouveau être le cas je redemanderai le flag. Merci.

Répondre à « B0ttle »
Chris a liege (discutercontributions)
Jack Rabbit Slim's (discutercontributions)

Bonjour H4stings, j'espère que tu vas bien depuis le temps ? :-)


Je te contacte car c'est toi qui a créé le Modèle:Fstats fin et qui l'a modifié de nombreuses fois.

Je pense avoir découvert un petit bug dans ce modèle ; il me semble qu'il ne s'affiche pas si le joueur a joué 0 match de championnat. Exemple : Florian Escales#Statistiques

Chez moi, il n'apparaît pas... mais si on change le 0 par un 1, il s'affiche.

Aurais-tu une idée comment résoudre ce "problème" ? Car moi, je n'y connais rien en codes... J'ai peur de faire des bêtises.


Bien cordialement. Jack


H4stings (discutercontributions)

Hello, oui merci. Comme tu l'as peut-être vu, j'ai un peu debranché le cordon (pas mal de changements dans la vraie vie, et moins de temps du coup...). ;) J'espère que pour toi aussi tout va bien.

Heureusement il semble que j'ai gardé quelques réflexes : j'ai jeté un oeil et trouvé l'origine du bug. A priori c'est donc bien corrigé. Si tu vois des effets secondaires involontaires, dis moi !

Jack Rabbit Slim's (discutercontributions)

Nickel merci, c'est parfait ! Je te dis si je vois des effets secondaires.

Sinon, ça va impeccable. :-)


Bonne continuation IRL et sur WP ! Et encore merci.

Répondre à « Modèle:Fstats fin »