Ouvrir le menu principal

À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur ma page de discussion

Laisser un nouveau message

Quelques trucs
Le tutoiement ne me dérange pas, bien au contraire !
Je ne réponds pas par courriel, inutile d'indiquer le vôtre.

Si votre article a été supprimé...
...c’est certainement du fait de son non-respect des critères d'admissibilité des articles, de son contenu promotionnel ou subjectif, de sa non-vérifiabilité, etc. ; merci de consulter votre page de discussion, un message explicatif s'y trouve certainement.
Je reste cependant à votre disposition pour détailler davantage ce qui n’allait pas.

Avertissement
Ce compte est mon compte personnel. Pour tout ce qui concerne la Wikimedia Foundation (Éditeur visuel, discussions structurées,, Notifications, nouveaux filtres...), merci de me laisser un message sur mon compte professionnel.

Archives
Ancienne page

« They who can give up essential liberty, to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety. »

 Attribuée à Benjamin Franklin, 1755.

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions Structurées sur votre page de discussion

MediaWiki message delivery (discutercontributions)

17 juin 2019 à 22:37 (CEST)

Répondre à « Tech News: 2019-25 »

Retrouver un article publié sur Wiki et qui a été effacé

5
Papineau Christian (discutercontributions)

Bonjour,


Un article de présentation du laboratoire Roig de Perpignan, fabriquant de produits de beauté naturels depuis 1972, a été publié mais non accepté car jugé "trop commercial", il y a de cela plusieurs années.


J'aimerais modifier cet article, mais le rédacteur n'est pas joignable, et lorsque je le recherche sur wikipédia, la recherche est infructueuse.


Vous est'il possible de le retrouver ?


Bien cordialement


Christian

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Sans plus de détails quant au titre exact de la page, il sera très difficile pour moi de la retrouver.

Si votre but est de créer cet article, je vous conseille de le reprendre de zéro. En effet, les articles supprimés car publicitaires sont très souvent inexploitables : ils n'ont aucune source et leur ton est problématique.

Je vous invite à vous assurer que vous avez bien les différentes preuves (articles de presse nationale, études indépendantes, sources notables) comme quoi ce laboratoire respecte les critères concernant les entreprises. Sans, l'article serait refusé.

De la même manière, être trop proche du sujet va être un problème pour des raisons évidentes de neutralité et de conflits d'intérêts. Il vous faudra déclarer votre conflit d'intérêts quant à cette entreprise, et la barre sera nécessairement plus haute concernant les exigences de qualité.

Si malgré tout vous souhaitez vous lancer dans cette création d'article, je vous invite à bien vous documenter concernant la rédaction des articles. Je reste à votre disposition si vous avez des questions : laissez-moi un message ci-dessous ! :)

Papineau Christian (discutercontributions)

Bonjour Trizek,


Merci pour toutes ces informations et la rapidité de votre réponse

L'article avait été refusé une première fois, puis complètement réécris en portant une très grande attention à son contenu pour ne pas être suspecté d'être publicitaire. Malgré cela il a été censuré sans que nous comprenions ce qui posait problème.

Je vais demander à une tierce personne d'en écrire un nouveau, et il vous sera envoyé pour relecture, si vous le voulez bien, avant publication.

Notre objectif n'est pas de faire de la publicité mais d'offrir aux internautes la possibilité de découvrir le laboratoire Roig comme ils peuvent le faire avec les entreprises du même secteur d'activité (quelques unes sont listées ci-dessous). Sinon cela porte un préjudice.

Bien cordialement

Christian


Clarins

Decléor

Nuxe

Weleda

Melvita

Caudalie (entreprise)

Emedege (discutercontributions)

Bonjour à vous,

Vous pouvez utiliser le brouillon (le vôtre est sur cette page) pour rédiger cette version et nous prévenir ici quand elle sera au point. Wikipédia n'a pas à offrir à toutes les entreprises une plateforme de communication pour permettre de les présenter aux internautes, elle est plutôt une encyclopédie qui tente de rassembler le savoir humain d'aujourd'hui. Pour ce faire, elle respecte des principes qui garantissent que les informations qu'elle regroupe sont de qualité, vérifiables, etc. Vous pouvez en apprendre plus sur les principes fondateurs ici.

Ainsi, si des personnes ont rédigé des pages sur les entreprises que vous citez, ce n'est pas par traitement de faveur ou censure. C'est plutôt que les pages ont été considérées comme respectant les règles en vigueur sur l'encyclopédie, ce qui n'a pas été le cas de la page sur le laboratoire Roig à l'époque que vous mentionnez semble-t-il. Si vous proposez une nouvelle version en ayant en tête la neutralité, le besoin de notoriété du sujet et l'utilisation de sources secondaires de qualité, votre proposition sera très probablement acceptée.

Toutefois, l'existence de pages pour d'autres entreprises ne signifie pas que ces pages sont de qualité et la taille de l'encyclopédie face au nombre de bénévoles conduit à ce que des pages parfois trop publicitaires restent pendant bien longtemps. Libre à vous, en tant qu'individu, d'y remédier en participant à la rédaction de l'encyclopédie si vous jugez la situation trop favorable aux concurrents.

Enfin, n'oubliez pas, au cas où vous seriez parti pris dans le laboratoire Roig, à déclarer ce fait sur votre page personnelle (cf. Aide:Contributions rémunérées).

J'espère avoir été clair, n'hésitez pas à reposer des questions.

Bien cordialement!

Trizek (discutercontributions)

Emedege a résumé ce que j'allais vous écrire.

Attention cependant à ne pas comparer des entreprises connues de la majorité des personnes à l'international et celle d'un laboratoire plus petit. Si la notoriété des premières ne fait pas de doute, ce n'est pas le cas pour le second.

Et souhaiter « faire connaître » son activité n'est pas un critère pour figurer sur Wikipédia.

Répondre à « Retrouver un article publié sur Wiki et qui a été effacé »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

13 juin 2019 à 11:02 (CEST)

Répondre à « Growth team updates #8 »

Problème avec une personne qui supprime mes ajouts sourcé

4
Lloigor~frwiki (discutercontributions)

Bonjour, J'ai un problème et je ne sais comment le résoudre. J'essaie d'ajouter du contenu sur la page de "Maxime Nicolle" et du contenu sourcé.

Mais quelqu'un passe derrière directement pour l'effacer.

Ma source (qui est absolument authentique d'autant qu'elle comporte la vidéo)

https://www.lci.fr/politique/gilets-jaunes-la-conference-delirante-de-philippe-argillier-le-monsieur-x-qui-pretend-pouvoir-aider-le-mouvement-presente-par-maxime-nicolle-fly-rider-2106724.html

Pourriez-vous m'aider ?

Cordialement

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Vous avez fait la bonne démarche : poser la question sur la page de discussion.

Et je suis globalement d'accord avec @Salsero35 (qui aurait peut-être du vous expliquer le souci un peu plus tôt ) : il y a une question de proportion à prendre en compte. Si l'information avait défrayé la chronique, oui, on aurait du mettre cela dans l'article. Mais là, n'est-on pas sur un détail créé de toutes pièces par un opportuniste ? Vu que la source n'est pas centrée sur Nicolle mais sur monsieur X, et ne présente pas vraiment d'analyse, elle n'est que de peu d'aide.

Lloigor~frwiki (discutercontributions)

Bonjour et merci pour votre réponse. Effectivement mr X/Argillier n'est pas Nicolle. Mais dans la section "complotiste" mentionner que Nicolle a annoncé avoir vu des documents je cite "pouvant déclarer une guerre mondiale en une heure" c'était bel et bien les propos de Nicolle et du grand complotisme :)

Dans la source il y a même la vidéo de la conférence ridicule ou Nicolle apparaît et il fait allusion à ses documents. Donc c'est authentique.

Nicolle a juré avoir eu en sa possession ces documents (si grotesque que cela soit, comme tant de choses sur lui) il doit y avoir un moyen de le notifier non ?

Merci d'avance

Amicalement

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

La question ici est celle de la proportion. Est-ce que cette information a été massivement relayée ? Cela ne semble pas être le cas comme semblent être les autres points de complot présentés dans la section concernée. Aussi, il ne me semble pas pertinent d'ajouter cela.

Mais mieux vaut poursuivre la discussion sur la page de discussion de l'article, vu que c'est là que sont regroupés les personnes qui s'intéressent à l'article.

Répondre à « Problème avec une personne qui supprime mes ajouts sourcé »
Margot Kattie (discutercontributions)

Merci pour votre accueil amical, cher Trizek. Je vais certainement demander de l'aide chaque fois que nécessaire. À bientôt. Margot

BenGhilas (discutercontributions)

Trizek,

Merci pour votre accueil, j’apprécie le geste. Actuellement je suis un débutant toute aide est la bienvenue.

Trizek (discutercontributions)

Bienvenue !

Répondre à « Merci pour votre accueil amical »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

10 juin 2019 à 19:06 (CEST)

Répondre à « Tech News: 2019-24 »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

3 juin 2019 à 17:24 (CEST)

Répondre à « Tech News: 2019-23 »
Jean-michel du 84 (discutercontributions)

comment je pourrais modifier certains articles sur ce site?

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

N'importe qui peut modifier n'importe quel article (à l'exception de certains protégés car trop vandalisés).

Deux types de modification existent :

  • des modifications mineures (correction d'orthographe ou de typographie par exemple)
  • des modifications majeures (changement d'un fait, ajout d'un paragraphe, etc.). Ces modification majeures doivent être faites en citant la provenance de l'information (la source de celle-ci). En effet, on n'écrit pas « ce qu'on sait » sur Wikipédia, mais ce que disent les sources (livres, articles, scientifiques, articles de presse, études...) ; citer des sources permet de prouver que l'on ne raconte pas n'importe quoi.

Toutes les modifications sont instantanément en ligne. Elle peuvent ensuite être améliorées ou défaites (par exemple si vous faites une modification majeure sans citer d'où vient l'information).

Avez-vous une idée d'articles sur lesquels vous souhaiteriez travailler ?

Répondre à « modification »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « RAW 2019-06-01 »
Arbre fleurs (discutercontributions)

sa va?

Trizek (discutercontributions)

Comme un arbre dans la ville.

Retour à la page d’utilisateur de « Trizek ».