Trizek

Bienvenue sur ma page de discussion

Quelques trucs

• Le tutoiement ne me dérange pas, bien au contraire !
• Je ne réponds pas par courriel, inutile d'indiquer le vôtre.
• Êtes-vous connecté·e a votre compte ?

Relecture d'un brouillon
Si vous souhaitez une relecture de votre brouillon, cela nécessite de prendre un peu de temps. Ne publiez pas votre brouillon si je ne vous ai pas encore répondu, car votre demande devient alors inutile. Rappelez-vous, il n'y a pas d'urgence à publier un article.

Archives
Archives des conversations

Me laisser un nouveau message

OK Trizek

Bien noté ta réponse sur ce que j’ai pris pour du vandalisme automatique fait par un robot. J’ai humblement ouvert la RA en indiquant que « je me trompais peut être ». On va dire que c’est donc la cas. Cependant, je t’invite à vérifier que Gion, par exemple, n’est ni une religion, ni une secte mais le nom d’un quartier et que, donc les ajouts de Immanuelle sont faux et préjudiciables l’encyclo WP. En ce qui me concerne, te faisant confiance, j’arrête l’effort (fatiguant) de corriger ces erreurs répétées et que je pensais faites par un automate programmé pas forcément à bon escient. cordialement Sadlerhm (discuter) 15 avril 2024 à 19:00 (CEST)

Je ne dis pas que tout est parfait. Et, comme pour toute personne qui débute, il y a des ajustements ; notre rôle, nous qui avons de l'expérience, est de guider. Après, si rien ne change, on peut passer à un autre mode, un peu plus coercitif. Trizek ^bla 16 avril 2024 à 23:21 (CEST)

Je t’invite à vérifier les contributions de ce contributeur, car je me suis un peu désintéressé de la question, pensant apporter une plus-value, très chronophage. Je ne sais si tu parlais de mon statut, en tant que debutant. Si oui, après 4-5 ans de contributions continues, j’en apprends tous les jours. Cordialement Sadlerhm (discuter) 12 mai 2024 à 18:21 (CEST)

Le problème a été réglé : malgré les avertissements, les traductions automatiques ont continué et Immanuelle est à présent un compte bloqué indéfiniment.

Je qualifiais bien Immanuelle de débutant.e, pas toi. :) Trizek ^bla 13 mai 2024 à 09:37 (CEST)

Merci Trizek. Je vois ton message à l’instant. Je suis heureux de savoir que mon intuition ne m’avait finalement pas trompé. Bonne soirée. Cordialement Sadlerhm (discuter) 28 mai 2024 à 23:13 (CEST)

WP:FOI et droit de vote

Bonjour Trizek,

Je me permets de te contacter en PDD car je n’ai pas à intervenir sur le bulletin des bureaucrates. Je partage l’analyse de ton message sur les critères de vote, à un point près, à savoir le dernier : « Per WP:FOI, du fait d'une mauvaise information, je compterai le vote de Florck comme étant légitime ». Je ne comprends pas pourquoi est-ce que le fait qu’un vote ait été fait de bonne foi suffise à ce qu’il doive être décompté.

Le fait que quelqu’un agisse de bonne foi justifie qu’il ne soit pas sanctionné. Mais ici, la non prise en compte d’un vote n’est pas une sanction.

Pour faire un parallèle avec la vie réelle : imagine que demain l’administration commet une erreur lorsqu’elle présente les critères pour s’inscrire sur les listes électorales, que j’essaye de voter parce que je crois être dans les critères mais qu’une fois dans le bureau de vote au moment de vérifier ma pièce d’identité on s’aperçoive qu’en fait je n’ai pas le droit de vote et que je ne suis donc pas sur les listes. Ce serait choquant qu’on essaye de me mettre en prison pour fraude car je suis de bonne foi. Mais ma bonne foi ne justifierait pas qu’on me confère un droit de vote que je n’avais pas.

My two cents. Après, que mon déplacement soit dédit ne changerait pas ma vie, bien sûr.

Bien à toi,

Pic-Sou 21 mai 2024 à 17:09 (CEST)

Bonjour

Merci pour ton message.

En tant que communauté, nous avons manqué à notre travail de documentation pour permettre à chaque membre de participer.

Nous ne sommes pas l'administration, désincarnée car devant faire fonctionner un pays. Nous avons tout de même un niveau d'humanité supérieur, en atteste le fait que WP:FOI existe (que l'administration française a copié sur nous, d'ailleurs ; reste à ce qu'elle reconnaisse parfois les siennes).

Il nous faut donc reconnaître nos erreurs, dire quand un problème ou une injustice existent, et agir pour corriger les choses. :)

Il semble que mes comparses bubus aient la même appréciation.

Trizek ^bla 23 mai 2024 à 14:38 (CEST)

Question de FaChol sur Carlo Acutis (23 mai 2024 à 13:50)

Bonjour, l’infobox de l’article sur Carlo Acutis a un problème technique suite à une modification. Seriez-vous capable de corriger ce bog? Merci beaucoup! --FaChol (discuter) 23 mai 2024 à 13:50 (CEST)

Le problème est réglé. FaChol (discuter) 23 mai 2024 à 14:21 (CEST)

Ha, super ! :)

Quel était le souci ? Trizek ^bla 23 mai 2024 à 14:39 (CEST)

On ne voyait que le schéma de l’infobox : une information était mal entrée et donc ça a tout déstructurée l’infobox. On peut voir dans l’historique à quoi ça ressemblait : c’est assez courant comme bog. FaChol (discuter) 23 mai 2024 à 14:58 (CEST)

Pour être plus précis, en mode lecture normale, ce n’était que le schéma de l’infobox qui était visible. FaChol (discuter) 23 mai 2024 à 15:04 (CEST)

Ha oui, effectivement, cela arrive.

Je viens de lire l’article par curiosité. À toutes fins utiles, les articles de Wikipédia sont généralement écrits au présent de narration. Peut-être un nouveau point d'amélioration ?

Trizek ^bla 24 mai 2024 à 10:14 (CEST)

Je viens de relire l’article et il est au présent de narration. Effectivement, chaque article peut toujours s’améliorer :) FaChol (discuter) 24 mai 2024 à 13:47 (CEST)

C'est sans fin. Ça fait 16 ans que j'essaye d'arrêter ! Trizek ^bla 24 mai 2024 à 20:34 (CEST)

Bandeaux de statuts

Bonjour, ce commentaire a suscité chez moi un questionnement. Sur Wikinews, nous avons une fonctionnalité qui permet de remplacer rapidement les paramètres d'un modèle avec un simple bouton cliquable. Le code en question se trouve sur MediaWiki:Common.js#L-1732.

Je me demande alors s'il ne serait pas intéressant d'utiliser un code similaire par exemple sur Wikipédia:Forum de relecture pour intégrer des boutons cliquables dans les bandeaux pour indiquer le statut en attente, hors sujet etc. Ce serait une méthode temporaire en attendant un outil officiel de Wikimedia. Peut-être que cette option a déjà été envisagée, mais je n'ai rien trouvé jusqu'à présent.

Amicalement. SleaY ^[contacter] 24 mai 2024 à 15:10 (CEST)

Hello

Tu attises ma curiosité, car nous n'avons jamais pensé à cela. As-tu un lien vers le modèle en question ? :)

Trizek ^bla 24 mai 2024 à 20:33 (CEST)

Question de Pedrip100 (24 mai 2024 à 21:04)

Comment puis-je créer une nouvelle page ? --Pedrip100 (discuter) 24 mai 2024 à 21:04 (CEST)

Bonjour, non ?

Créer un article est une des choses les plus difficiles. Si vous vous lancez dans l'alpinisme, que choisissez-vous ? Une séance d'escalade en salle ou l'Everest direct dans le froid et sans oxygène ?

Vous avez le choix entre prendre le temps d'apprendre à participer en réalisant des tâches utiles, ou vous pouvez créer un article.

Dans les deux cas, je reste à votre disposition (tant que vous participez de manière désintéressée), mais je préfère avant tout que vous sachiez quelles sont les difficultés ! :)

Trizek ^bla 24 mai 2024 à 21:10 (CEST)

Question de Luoenbleu (9 juin 2024 à 18:24)

Bonjour, en ce moment j'essaye pas mal de traduire des pages wiki de math de l'anglais vers le français mais je voulais savoir si il y avait un espace pour que je puisse discuter avec des gens des traductions que je propose ? --Luoenbleu (discuter) 9 juin 2024 à 18:24 (CEST)

Bonjour

Je vous conseille le Projet:Mathématiques, qui a son espace de discussion dédié. Par contre personne n'aura pas accès à vos traductions en cours : il faut que vous questions soient précises.

Une chose est certaine : les maths sont un des sujets sur lesquels je ne pourrait pas vous aider ! :D

Trizek ^bla 11 juin 2024 à 16:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Sidérodromophilie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sidérodromophilie ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sidérodromophilie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2024 à 22:48 (CEST)

Problème de droits d'auteurs

Bonjour Trizek,

J'ai vu que vous avez modifiez une partie du texte que j'ai ajouté sur l'article archéologie expérimentale. Vous avez écrit "Retouche de l'apport de CdG12345 : attention à ne pas faire de copier-coller, et à placer les infos au bon endroit !" Est-ce que vous pourriez m'indiquez comment je pourrais ne plus faire cette erreur, s'il vous plaît ?

Cordialement, CdG12345 CdG12345 (discuter) 20 juin 2024 à 09:15 (CEST)

Bonjour CdG12345

Dans la section « Moyens », vous aviez copié sur Wikipédia un paragraphe entier de la première source utilisée (RTBF), ce qui est illégal. J'ai reformulé ce paragraphe.

Concernant les informations au bon endroit, c'est bien moins grave. J'ai déplacé votre ajout d'archéo expérimentale faite à Lyon de la section « Historique », qui détaille ce qui a amené à créer l'archéo préventive au XIX^e siècle, vers la section « Projets connus ».

N'hésitez pas à me recontacter si vous avez besoin de précisions, ou si vous avez d'autres questions ! :)

Bonne journée, Trizek ^bla 20 juin 2024 à 09:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Complétude (entreprise) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Complétude (entreprise) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Complétude (entreprise)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juin 2024 à 20:36 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-26

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Vous avez remarqué un changement dans les couleurs d’arrière-plan du texte des diffs et celle du différentiel d’octets, la semaine dernière. Ces changements visent à rendre le texte plus lisible, en mode clair comme en mode sombre, dans le cadre d’une amélioration de l’accessibilité. Vos commentaires et questions sont possible sur la page de discussion du projet. [1]
• Les couleurs de texte utilisées pour les liens visités, survolés ou actifs ont aussi légèrement changé la semaine dernière pour améliorer l’accessibilité dans le mode clair comme dans le mode sombre. [2]

Problèmes

• Vous pouvez copier des liens permanents vers des messages des pages de discussion en cliquant sur l’horodatage des messages. Cette fonctionnalité ne fonctionnait pas toujours quand le titre du sujet était très long et que le lien était utilisé en wikicode, mais cela a été corrigé. Merci à Lofhi d’avoir signalé le beugue. [3]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 25 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 26 juin et enfin sur toutes les Wikipédia restantes le 27 juin (calendrier). [4][5]
• À partir du 26 juin, tous les horodatages des messages des pages de discussion deviendront un lien sur Wikipédia en anglais : tous les wikis auront désormais cette fonctionnalité. Ce lien est un lien permanent vers le message. Il permet aux utilisateurs de retrouver le message lié, même s’il a été déplacé entretemps. Vous pouvez en savoir plus sur cette fonctionnalité sur Diff ou sur MediaWiki.org. [6]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 25 juin 2024 à 00:32 (CEST)

RAW 2024-07-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-07-01

OrlodrimBot (discuter) 1 juillet 2024 à 00:09 (CEST)

Question de Mademoiselle140 sur Le Thil-Riberpré (1 juillet 2024 à 15:12)

Bonjour!

Sur cette page, je cherche à rajouter René Isidore Favresse, qui a été maire du Thil Riberpré de 1959 à1979, mais je n'arrive pas à l'incorporer dans le tableau, la ligne s'est intégrée en dessous! Merci pour votre aide :) --Mademoiselle140 (discuter) 1 juillet 2024 à 15:12 (CEST)

Bonjour

Je suis désolé que vous n'y arriviez pas. Wikipédia date un peu et certaines décisions techniques et pratiques anciennes font qu'il impossible de modifier certaines choses, done la liste des maires, quand on clique sur « modifier ».

Pour vous expliquer comment procéder, j'ai fait l'essai et je ne vous cache pas que j'ai galéré. J'ai donc ajouté la ligne moi-même pour vous éviter aussi une galère. :/

Vous pouvez compléter les informations en cliquant sur « modifier le code ». C'est moins sexy, un peu plus impressionnant, mais on peut y arriver ! :D

Trizek ^bla 1 juillet 2024 à 16:18 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-27

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Au cours des trois prochaines semaines, le mode sombre sera disponible pour tous les utilisateurs, qu'ils soient connectés ou non, en commençant par la version Web mobile. Cela répond à l'un des souhaits communautaires les plus demandés et améliore la lisibilité et l'utilisation en faible contraste dans les environnements peu éclairés. Dans le cadre de ces changements, le mode sombre fonctionnera également sur les pages utilisateur et les portails. Vous trouverez plus d'informations dans la dernière note d’actualité de l'équipe Web. [7]
• Les utilisateurs connectés peuvent désormais définir leurs préférences globales pour la taille du texte et le mode sombre, grâce à un effort commun entre les équipes de la Fondation. Cela permet aux Wikimédiens utilisant plusieurs wikis de mettre en place facilement une expérience de lecture cohérente, par exemple en passant du mode clair au mode sombre une seule fois pour tous les wikis. [8]
• Si vous utilisez un navigateur Web très ancien, certaines fonctionnalités pourraient ne pas fonctionner sur les wikis de Wikimedia. Cela concerne Internet Explorer 11 et les versions de Chrome, Firefox et Safari antérieures à 2016. Ce changement permet d'utiliser de nouvelles fonctionnalités en CSS et d'envoyer moins de code à tous les lecteurs. [9][10]
• Les administrateurs de Wikipedia peuvent facilement personnaliser les options de configuration locale du wiki en utilisant la Configuration de la communauté. La Configuration de la communauté a été créée pour permettre aux communautés de personnaliser le fonctionnement de certaines fonctionnalités, car chaque Wiki de langue a des besoins uniques. Pour le moment, les administrateurs peuvent configurer les Fonctionnalités de croissance sur leurs wikis locaux, afin de mieux recruter et retenir les nouveaux éditeurs. D'autres options seront fournies dans les mois à venir. [11]
• Les éditeurs intéressés par les questions linguistiques liées aux normes Unicode peuvent désormais discuter de ces sujets dans un nouvel espace de discussion sur MediaWiki.org. La Fondation Wikimedia est maintenant un membre du Consortium Unicode, et le groupe de coordination peut examiner de manière collaborative les problèmes discutés et, le cas échéant, les porter à l'attention du Consortium Unicode.
• Un nouveau Wiki a été créé : un Wikipédia en Mandailing (w:btm:) [12]

Problèmes

• Les contributeurs peuvent à nouveau cliquer sur les liens dans l'aperçu des références de l'éditeur visuel, grâce à une correction de beugue par l'équipe Contribution. [13]

Futurs changements

• Aidez-nous à améliorer les Actualités techniques en répondant à cette enquête. L'objectif est de mieux répondre aux besoins des différents types de personnes qui lisent les Actualités techniques. L'enquête sera ouverte pendant 2 semaines. L'enquête est couverte par cette déclaration de confidentialité. Des traductions sont disponibles.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 2 juillet 2024 à 01:58 (CEST)

Wikimedia Foundation Bulletin June Issue 2

Here is a quick overview of highlights from the Wikimedia Foundation over the second half of June 2024. Please help translate.

---

Upcoming and current events and conversations

Wikimania Katowice

Talking: 2024 continues

• Register now for Wikimania Katowice (7–10 August 2024).
• Editing team community conversation - CopyVio Check and Real-time Checks (03 July 2024, in English)
• Growth team community conversation - New tasks for newcomers and patrollers' burden (16 July 2024, in Spanish)

Annual Goals Progress on Infrastructure See also newsletters: Wikimedia Apps · Growth · Research · Web · Wikifunctions & Abstract Wikipedia · Tech News · Language and Internationalization · other newsletters on Mediawiki.org

• Wikimedia Hackathon 2024: Good projects and good people!
• MediaWiki 1.42 general release.
• The Community Configuration extension is released to more Wikipedias.
• The Trust & Safety Product team published the Incident Reporting System MVP User Testing Summary and a project update on temporary accounts.
• Recent changes from the latest Tech News.
• Reference Check to be rolled out on all Wikipedias. Read the initial results from the Edit Check project.
• Concluded voting on Community Wishlist Survey renaming; new name now Community Wishlist.
• “Add an image” suggested edit was released to Wikipedia iOS app & Donation through native GPay is now available on the Wikipedia Android app.
• Talk pages permalinks are now available at all wikis.
• A new task force was formed to replace the disabled Graphs with more secure, easy to use, and extensible Charts.
• Wikimedia Enterprise Quarterly technical update focusing on machine readability, content integrity, and API usability.
• Proposal for a Product & Tech Advisory Council.

Annual Goals Progress on Equity See also a list of all movement events: on Meta

• Highlights and achievements & future plans from Wikisource Loves Manuscripts Project.
• Learn how to edit and upload to Wikimedia Commons with OpenRefine.
• Watch the recording of the 11th edition of Wiki Workshop where research sessions on topics like Disinformation, Reliability, Representation and Gender, Governance and Policy, were held.
• First edition of WikiLearn News released, highlighting opportunities and progress in the area of skills development.
• The WikiData tools everyone is talking about during the 2023 LD4 Conference on Linked Data.
• The Wikimedia Foundation has become a member of the Unicode Consortium.

Annual Goals Progress on Safety & Inclusion See also blogs: Global Advocacy blog · Global Advocacy Newsletter · Policy blog

• Evaluation of the U4C election results (ongoing)
• Building a public policy network from both sides of the Pacific: Lessons from the 1st Global Wiki Advocacy Meet-up.

Annual Goals Progress on Effectiveness See also: quarterly Metrics Reports

• Thoughts on the Wikimedia Foundation's annual plan from the Japanese Wikipedia community.
• Where is Wikimedia in the Climate Crisis? – a recap of sustainability work across the movement and at the Foundation for 2023. Foundation Sustainability metrics for 2023 also available on Meta.
• The Wikimedia Foundation's revamped social media strategy is available on Meta.

Board and Board committee updates See Wikimedia Foundation Board noticeboard · Affiliations Committee Newsletter

• Wikimedia Foundation Board liaisons published reflections on final Movement Charter draft.
• June 27 Conversation with Trustees Wikimedia Foundation Community Affairs Committee/2024-06-27 Conversation with Trustees: notes & recording including outcomes of the 20 June Board meeting and a discussion of the movement charter.
• Ratification vote on Movement Charter until July 9, 2024 at 23:59 UTC
• 2024 Board Selection: Candidates have answered community questions selected by the Elections Committee.
• Affiliates strategy: Affiliate Health Criteria and changes to the User Group recognition process (feedback page)
• Feedback on Procedure for Sibling Project Lifecycle finished on June 23. The revised version was published. Updates in July

Foundation statements

• Wikimedia Foundation statement on volunteer processes on reliable sources

Other Movement curated newsletters & news See also: Diff blog · Goings-on · Wikimedia World · Signpost (en) · Kurier (de) · other newsletters:

• Topics: Education · GLAM · The Wikipedia Library
• Wikimedia Projects: Milestones · Wikidata
• Regions: Central and Eastern Europe

Subscribe or unsubscribe · Help translate

Previous editions of this bulletin are on Meta. Let askcacwikimedia.org know if you have any feedback or suggestions for improvement!

MediaWiki message delivery 2 juillet 2024 à 22:00 (CEST)