Pierrette13

Archives

1. Année 2013
2. Année 2015
3. Année 2016
4. Année 2017
5. Année 2018
6. Année 2019
7. Année 2020
8. Année 2021
9. Année 2022
10. Année 2023
11. Année 2024
12. Année 2025

Bonjour

Vacances.

Merci

Type Arc de Triomphe : tu n'as manifestement pas une dent contre cette page puisque tu as contribué à sa labellisation comme « bon article ». Un grand merci. — Arcyon [Causons z'en] 8 février 2025 à 08:59 (CET)

Merci Arcyon37 --Pierrette13 (discuter) 8 février 2025 à 09:06 (CET)

Anastasie

Bonjour Pierrette,

Si tu te sens de relire Anastasie (allégorie) signalé dans le Bistro d'aujourd'hui, j'en serais fort content. Je me demande si ce pourrait être un BA.

Bien à toi, HistoVG (discuter) 9 février 2025 à 19:40 (CET)

Hello HistoVG , je regarde demain, bien à toi, --Pierrette13 (discuter) 9 février 2025 à 19:58 (CET)

 Pierrette13 et HistoVG : alors je relirai mardi, pour ne pas risquer de rentrer en conflit avec Édith Bonne soirée à vous 2, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 février 2025 à 20:36 (CET)

 Arcyon37 : Édith t'en saura gré --Pierrette13 (discuter) 9 février 2025 à 20:48 (CET)

Merci à vous deux ! HistoVG (discuter) 9 février 2025 à 22:13 (CET)

Remerciement antique

Hannibal Barca te remercie pour ton soutien lors de la bataille du Tage, qui a permis d'en faire un article de qualité. Augusta 89 (discuter) 16 février 2025 à 12:01 (CET)

Merci à toi pour ces beaux articles, Pierrette13 (discuter) 16 février 2025 à 15:14 (CET)

Infolettre WikiL@b • Hiver 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 17 février 2025 à 11:29 (CET)

Althia BA

Les Olcades te remercient pour avoir participé à la promotion de leur capitale comme bon article. Augusta 89 (discuter) 23 février 2025 à 13:35 (CET)

Hello Augusta 89 Je suis très fière d'être de la partie malgré ma modeste participation , bien à toi, Pierrette13 (discuter) 23 février 2025 à 14:44 (CET)

Mieux vaut tard

Bonjour Pierrette13

Après plusieurs semaines assez loin de l'encyclopédie, je trouve sur ma page de discussion plusieurs messages fort sympathiques, y compris ton très gentil message de vœux pour 2025 ! Bon, clairement je ne suis plus dans les temps pour y répondre convenablement, mais cela ne m'empêche pas de te remercier chaleureusement et de te souhaiter de belles contributions sur WP pour les semaines et les mois qui viennent… Pour ma part, je ne sais pas si je vais trouver du temps et de l'énergie pour contribuer à nouveau d'ici peu, mais qui sait ?… il faut se laisser porter !

Bien à toi,

--Frédéric-FR (discuter) 23 février 2025 à 18:47 (CET)

Que jamais… Merci Frédéric-FR pour ton mot très sympa, contente d'avoir de tes nouvelles, au plaisir de te recroiser à l'occasion sur des pages WP, bien à toi, Pierrette13 (discuter) 23 février 2025 à 19:55 (CET)

Infolettre WikiL@b • Février 2025

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 4 mars 2025 à 10:11 (CET)

Mise a jour de la page de Ghylaine Manet

Bonjour,

Je viens de mettre à jour la page de Ghylaine Manet, j'ai aussi averti JohnNewton8 de cette maj, mais il est absent en ce moment. Si vous avez le temps pour une relecture, merci d'avance.

Maintenant je passe à la page du Dr JP Hubert : Utilisateur:Laurent Gay/Brouillon-JP-HUBERT

Bien cordialement Laurent Gay (discuter) 7 mars 2025 à 03:38 (CET)

Books & Bytes – Issue 67

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 67, January – February 2025

• East View Press and The Africa Report join the library
• Spotlight: Wikimedia+Libraries International Convention and WikiCredCon
• Tech tip: Suggest page

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --19 mars 2025 à 19:48 (CET)

Marianne de Dulac

Marianne de Dulac est désormais un Article de qualité : merci d'avoir été assez « timbrée » pour contribuer à cette promotion. — Arcyon [Causons z'en] 26 mars 2025 à 10:14 (CET)

Merci Arcyon37 , --Pierrette13 (discuter) 26 mars 2025 à 12:39 (CET)

Infolettre WikiL@b • Mars 2025

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 1 avril 2025 à 12:36 (CEST)

Felice D. Gaer

Bonsoir Pierrette13,

Je vous remercie pour vos corrections pertinentes du 3 avril sur cet article. Etant novice et encore peu à l'aise avec certains aspects techniques, pourriez-vous me donner 1 ou 2 exemples dans l'article afin que je comprenne quelles affirmations mériteraient d'être mieux reliées aux références, notes externes et bibliographie. Je sais ajouter des références, en revanche comment relier une phrase aux notes externes ou à la bibliographie ? Cet article est une traduction de l'anglais et je n'y ai pas apporté beaucoup de modifications. Mais votre remarque semble démontrer qu'il ne faut pas considérer l'article d'origine comme suffisant. Toute aide de votre part sera bienvenue. Bien cordialement. Operock (discuter) 4 avril 2025 à 19:36 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Idex (entreprise) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pierrette13,

L’article « Idex (entreprise) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Idex (entreprise)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2025 à 16:13 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Claude Lorin » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pierrette13,

L’article « Claude Lorin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Lorin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2025 à 15:24 (CEST)