Bonjour 
.jpg)
ANB et bibliothèque wikipediaModifier
Bonjour Pierrette13
je viens sur ta page car le sujet ne concerne pas spécifiquement Woolley
Un sujet qui t'intéressera peut-être : sur Discussion Projet:La bibliothèque Wikipédia on se pose justement la question de savoir comment mettre dans les refs un lien vers l'article quand il figure dans la bibliothèque wikipedia.
Concernant le choix du rédacteur originel de donner plutôt https://archive.org/details/americannational23garr, je ne comprends pas ton problème. Il m'est complètement accessible (et je l'ai bien sûr lu). Il suffit que je demande à l'emprunter pour une heure (borrow for 1 hour) fonctionnalité gratuite qui suffit amplement pour le lire, voir que lorsqu'il est utilisé dans l'article, il correspond bien à ce qu'il source. Il m'arrive souvent d'utiliser cette fonctionnalité d'internet archive qui joue ainsi le rôle d'une bibliothèque. HB (discuter) 19 janvier 2022 à 18:55 (CET)
- Bonjour, je me sers du lien ordinaire pour JSTOR, ANB et ODNB qui sont mes principales raisons d'utiliser la bibliothèque. Et pour les ressources indiquées dans la fonction rechercher de la page d'accueil de la bibliothèque, en principe j'ai le lien direct, sauf pour Gale. Euh, je ne vois pas trop l'intérêt d'emprunter une heure un livre alors que l'article est directement accessible sur la bibliothèque WP. Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 19 janvier 2022 à 19:01 (CET)
- Excuse moi. J'ai mis du temps... J'ai fait des essais pour comprendre ce que tu appelles le lien ordinaire. Les liens que je mets ont un comportement erratique : j'obtiens tantôt des erreurs, tantôt des avertissements comme quoi ça n'aboutit pas, tantôt des liens corrects??? J'ai encore à apprendre. Bref, pour en revenir à ANB le lien https://doi-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/10.1093/anb/9780198606697.article.0900826 semble effectivement fonctionner pour tout le monde (wikipediens ou lecteur de passage). A mettre en lieu et place d'internet archive si on est sûr que cela fonctionne tout le temps pour tout le monde. Je te laisse faire (trop peu sûre de moi sur le coup). HB (discuter) 19 janvier 2022 à 19:54 (CET)
- Ce lien amène à la bibliothèque mais ne peuvent y accéder que les Wikipédiens (ce qui est le principe d'une bibliothèque d'ailleurs), mais cela permet (à mon sens) au lecteur de faire confiance au rédacteur qui se sert de références institutionnelles et qu'il ne fait pas un feuilleton perso
. Je mets les liens "externes", par ex. [lire en ligne] pour l'ANB, pour l'ODBN, il existe un code {{ODNB}}. Je ne suis pas une experte en fonctionnement de la bibliothèque, je suis passée du système où on bénéficiait d'abonnements individuels (par ex. ODNB) au système de bibliothèque sans me poser bcp de questions. Ce qui est un plus pour la bibliothèque c'est la fonction "recherche dans la bibliothèque", qui agrège des sources que je ne connais pas forcément (article du Times, hommage dans une revue ou un journal, etc.). Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 19 janvier 2022 à 20:15 (CET)
- Ce lien amène à la bibliothèque mais ne peuvent y accéder que les Wikipédiens (ce qui est le principe d'une bibliothèque d'ailleurs), mais cela permet (à mon sens) au lecteur de faire confiance au rédacteur qui se sert de références institutionnelles et qu'il ne fait pas un feuilleton perso
- Excuse moi. J'ai mis du temps... J'ai fait des essais pour comprendre ce que tu appelles le lien ordinaire. Les liens que je mets ont un comportement erratique : j'obtiens tantôt des erreurs, tantôt des avertissements comme quoi ça n'aboutit pas, tantôt des liens corrects??? J'ai encore à apprendre. Bref, pour en revenir à ANB le lien https://doi-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/10.1093/anb/9780198606697.article.0900826 semble effectivement fonctionner pour tout le monde (wikipediens ou lecteur de passage). A mettre en lieu et place d'internet archive si on est sûr que cela fonctionne tout le temps pour tout le monde. Je te laisse faire (trop peu sûre de moi sur le coup). HB (discuter) 19 janvier 2022 à 19:54 (CET)
