Bienvenue sur ma page de discussion.

Pour me laisser un message, il vous suffit de cliquer sur le bouton Démarrer une nouvelle conversation ci-dessous.

Pour poursuivre une conversation, je vous invite à retrouver le précédent message dans le sommaire ci-dessous, et de cliquer sur modifier le code pour y placer le nouveau message sous le précédent. Sinon, démarrez une nouvelle conversation en cliquant sur le bouton ci-dessous.

Aux débutants : Si vous avez besoin d'aide et que je ne vous réponds pas dans la journée, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Requête Le bibliothécaire aveugle, Honorable Correspondant - 17 maiModifier

Bonjour 0x010C, je suis Le bibliothécaire aveugle. Vous avez traité la requête de Panam2014 me concernant et je vous en remercie. Toutefois, vous avez conclu qu'il n'était pas possible de déterminer si mon IP était ou non celle d'Honorable Correspondant et, dans le doute, j'ai été bloqué indéfiniment. Je vous demande de bien vouloir examiner les adresses de plus près. Je ne suis pas Honorable Correspondant et je n'avais jamais entendu parler de lui auparavant. Toute cette affaire m'affecte énormément et je n'ai presque pas dormi les deux nuits précédentes. Je suis abonné chez Orange et j'ai vérifié mes identifiants internet, que je vous communique pour vous faciliter le travail :

Your IPv4 Address Is: 86.210.81.254 Your IPv6 is: 2a01:cb1d:8614:0:cde4:5836:9fcc:4485

Je suis également prêt à vous fournir l'adresse de mon domicile et une photocopie de ma carte d'identité de façon confidentielle de votre choix ou de les envoyer à la fondation Wikimédia. J'espère que vous donnerez une suite favorable à ma requête et je vous en remercie d'avance.

Cordialement. Message déposé par 2A01:CB1D:8614:0:CDE4:5836:9FCC:4485 (discuter) 19 mai 2020 à 18:52 (CEST)

Bonjour — 0x010C. Vous n'avez pas répondu à mon message précédent, peut-être ne l'avez-vous pas lu. Je vous redis à nouveau que je n'ai jamais utilisé d'autre pseudo que "Le bibliothécaire aveugle". Je ne connais ni Honorable Correspondant ni Panam2014, qui m'accuse d'être son faux-nez. Cette accusation a provoqué mon blocage par Fugitron avec pour motif : (Contournement de bannissement : Honorable Correspondant (test du canard). Dans ces conditions, ne pouvant même pas écrire sur ma page de discussion, je ne peux ni me défendre ni créer de nouveau compte. Fugitron s'est fondé sur le fait que la vérification d'adresse que vous avez effectuée n'était pas concluante. C'est pourquoi je vous demande de faire une nouvelle vérification. J'espère que vous aurez la gentillesse d'accéder à ma demande. Dans le cas contraire, je me verrai contraint d'envoyer une injonction à la fondation Wikimédia et de saisir le juge des référés. Je suis désolé de devoir envisager de telles procédures et j'espère que nous n'en arriverons pas là. Néanmoins, je considère que mon honneur a été sali par les accusations sans fondement portées contre moi et par la sanction infamante qui s'en est suivie. Je le répète une dernière fois, je suis totalement innocent de ce dont on m'accuse et je n'aurai de cesse que toute la lumière soit faite.

Cordialement.--2A01:CB1D:8614:0:15CF:2609:F778:3E4D (discuter) 24 mai 2020 à 23:43 (CEST)

Une RCU n'est pas censée innocenter un compte lorsque le test du canard est clairement positif, tant au sujet de la PU, les centres d'intérêt et la prose. --Panam (discuter) 26 mai 2020 à 02:21 (CEST)
Bonjour,
@Fugitron et @Panam2014
Le fait qu'une vérification est "non-concluante" ne signifie pas qu'il y a un lien entre les comptes, mais cela ne signifie pas non-plus qu'il n'y a aucun lien possible. Cela signifie uniquement qu'en l'état, les données techniques à ma disposition ne me permettent pas d'émettre une conclusion.
Traiter une seconde fois cette requête n'apporterait aucun élément technique nouveau, ma réponse resterait identique.
Cordialement — 0x010C ~discuter~ 26 mai 2020 à 09:26 (CEST)
Bonjour, bien reçu pour ma part. Le blocage indef ayant été appliqué indépendamment du résultat de la RCU (selon test du canard positif), il reste justifié. Cordialement, ››Fugitron, le 26 mai 2020 à 09:34 (CEST)
Bonjour 0x010C, je suis désolé, mais je ne suis pas d'accord avec vous. J'ai pu obtenir mon adresse IP sur un site internet banal, j'ai du mal à croire que vous ne puissiez pas en faire autant. Si vous ne disposez pas des outils suffisants, je peux demander une attestation de mon fournisseur de service (Orange) et vous la communiquer. Il m'importe peu que l'on connaisse mon nom et mon adresse physique. Tout ce que je demande, c'est que l'ambiguïté soit levée. Je remarque que d'ores et déjà personne aucun d'entre vous trois ne s'adresse directement à moi, comme s'il était avéré que j'étais bien le banni "Honorable Correspondant", c'est bien cette certitude fondée sur le néant qui me pose problème. Il ne vous en coûte que quelques minutes de votre temps à refaire une nouvelle vérification. Si vous considérez que le préjudice moral subi par quelqu'un qui vous répète à nouveau qu'il n'est le faux-nez de personne ne vous semble pas justifier cette perte de temps, je vous conseille de renoncer à votre responsabilité de vérificateur. Elle serait dans ce cas trop lourde pour vous.
Cordialement.--2A01:CB1D:8614:0:400C:AB68:6F48:F84D (discuter) 26 mai 2020 à 21:49 (CEST)
Tout cela ne lèvera aucune ambiguité, ni le fait de connaître le nom ni le fournisseur de la personne derrière l'IP car le nom et l'IP du banni ne sont pas connus et sont inutiles et il est déjà passé par un accès Orange. Oui la correspondance est avérée (test du canard positif) et le compte grillé.--Panam (discuter) 26 mai 2020 à 21:55 (CEST)

Tech News: 2020-22Modifier

25 mai 2020 à 16:17 (CEST)

C-helper / bandeau Article en sursisModifier

Bonjour 0x010C, je me demandais s'il était possible d'ajouter le bandeau {{article en sursis}} à la liste des bandeaux proposés par C-Helper. Je te contacte en direct mais je ne sais pas si c'est la bonne procédure. Faut-il passer par DIMS ? Merci d'avance pour ta réponse. Amicalement, Shawn (discuter).
Edit : il faudrait peut-être ajouter également le message {{Averto_sursis}} dans la liste des messages du coup...

Message déposé par Shawn (discuter) 27 mai 2020 à 12:52 (CEST)

@Shawn c'est fait  . — 0x010C ~discuter~ 30 mai 2020 à 11:21 (CEST)

Bravo !Modifier

  Pour le travail combiné que Jules* et toi avez fait concernant Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2020/Semaine 22/Agences de communication sur Wikipédia. Ça me rend très fier d'appartenir à un projet où on a de tels contributeurs.
SammyDay (discuter) 27 mai 2020 à 13:44 (CEST)
+1. --Pa2chant.bis (discuter) 28 mai 2020 à 08:31 (CEST)

Blocage compte TrooverModifier

Bonjour 0x010C,

Vous avez bloqué mon compte Troover pour le motif "Contributions rémunérées non-déclarées", sans avertissement préalable. Je trouve ce procédé très violent... J'utilise ce compte depuis 2006 pour alimenter l'encyclopédie mais aussi pour effectuer des formations dans de nombreuses écoles et universités sur l'usage de Wikipédia. J'ai participer à plusieurs journées contributives de Wikipédia en France et sur le continent africain. je sensibilise depuis plus de 15 ans sur le bon usage de l'encyclopédie et je suis très surpris de votre blocage (que je trouve contraire aux principes de l'encyclopédie). En tout état de cause, les contributions faites avec ce compte ne font pas l'objet de contributions rémunérées. Ce sujet des contributions rémunérées est d'ailleurs un sujet qui m’intéresse au plus haut point et je serais heureux de travailler avec vous et d'autres pour y remédier sur WP.

Je vous remercie de bien vouloir débloquer mon compte. Bien cordialement,

Message déposé par 80.215.195.240 (discuter) 27 mai 2020 à 14:14 (CEST) (Troover, via une adresse IP mobile)

Le blocage de votre page de discussion était une erreur, désolé pour cela. Elle vous a été débloqué depuis, la discussion peut donc se poursuivre là-bas. Cordialement — 0x010C ~discuter~ 27 mai 2020 à 19:12 (CEST)

Merci et bravo...Modifier

... pour le travail mené avec Jules*. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 28 mai 2020 à 17:57 (CEST)

Tu quoqueModifier

  Alors là, chapeau, je suis bluffé !   Jules* et 0x010C.
JohnNewton8 (SysOp) [Viens !]

Interview requestModifier

Hi 0x010C! My apologies for writing to you in English; I see you have a Babel en-3 box. I work with English Wikipedia's newspaper, The Signpost, and we heard about your recent work identifying undiclosed paid editing accounts. We publish in only 24 hours, but if you have time and feel comfortable enough writing in English, we would love to interview you to learn more about what you did. Congratulations on finding so many accounts! Best,

Message déposé par Sdkb (discuter) 30 mai 2020 à 18:38 (CEST)

Hi @Sdkb,
Thanks for the interest you have on our work against undisclosed paid accounts. But I'm pretty busy this week-end, I won't be able to do this interview.
I saw another contributor of The Signpost asking the same question to Jules* and he has already responded by mail. He showed me his response which seems great to me.
Best regards — 0x010C ~discuter~ 30 mai 2020 à 21:08 (CEST)
That sounds good; thanks for replying so quickly! We may reach out again later on if that's alright. Sdkb (discuter) 30 mai 2020 à 21:18 (CEST)

Tech News: 2020-23Modifier

2 juin 2020 à 00:31 (CEST)

Cartographie de la communautéModifier

Bonjour 0x010C.
J'ai un petit problème avec la carte de la communauté. J'avais ajouté ma localisation il y a un certain temps mais depuis et je souhaiterais le modifier. Sur la page de documentation, il est indiqué qu'il y a deux boutons pour modifier ou supprimer le marqueur. Toutefois, il n'apparaissent pas ; est-ce un bug ou alors ai-je mal cherché ? Je précise que je suis sur ordi et que j'ai bien activé le gadget dans mes préférences.
Message déposé par AviaWiki 2 juin 2020 à 08:15 (CEST)