Thesupermat
Bonjour, je voulais savoir pourquoi vous avez supprimé l'article Fendragon afin que je comprenne ce qui n'allait pas. Je débute dans Wikipédia, j'y ai passé du temps, le terme Fendragon apparaissait auparavant en rouge, j'ai ajouté un portail, un sous-groupe, bref j'ai crû bien faire et zou, en 2 secondes le voilà annihilé ! Merci pour vos explications.
Ve-hotech
modifierBonjour,
Je souhaite contester la suppression de la page Ve-hotech, ne serait-ce que parce que des incitations à créer cet article apparaissent dans d'autres articles sur Wikipédia. Merci de me contacter pour en discuter. Le ton était neutre et les références nombreuses, notamment de la presse informatique - l'article était conforme aux conditions d'admissibilité.
Cordialement.
Noctivagus (groupe)
modifier....Noctivagus (groupe) (Ne répond pas aux critères d'admissibilité)?...
Ok, Thesupermat, mais j'ai trouvé le banda en 4 wikipédias: Suède, Pologne, Lituanie, exemple: Espagne http://es.wikipedia.org/wiki/Noctivagus,
--Siouxie (d) 3 mars 2013 à 21:48 (CET) Cordialement merci
Bonne année !!
modifierΚαλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! Bonne année ! Et plein d'autres et bonnes années ensuite ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2012 à 15:45 (CET)
Roger Belbéoch
modifierPourquoi avoir supprimé cette page ? Ha oui, c'est vrai qu'il est interdit de critiquer l'atome sur WP...
suppression page sur roger BELBOECH
modifierje suis outré scandalisé de ce qui apparaît comme une censure sur le projet d'article concernant Roger BELBÉOCH Merci de m'informer de votre position officielle. mailto:a.lefranc@laposte.net
Une à deux heures, après la rédaction de ce qui est annoncé comme une ébauche d'article, le comportement d'effacement est proprement scandaleux. Certes la mise en forme n'est pas "wikisé" mais un peu de patience ne serait pas apparue comme une négligence. Nous sommes aussi des vivant-es, lié-es à nos familles, nos proches, nos activités quotidiennes. Initier un article et faire appel à son cercle d'ami-es pour le compléter me semble une démarche naturelle et ne devant pas donner lieu à ce que j'interprète, j'espère à tord, comme une censure, sous des prétextes de forme.
Lartcile supprimé :
C’était un grand bonhomme !
Il s’appelait Roger BELBÉOCH.
Il a beaucoup œuvré pour la sortie du nucléaire, en compagnie de son épouse Bella.
Le 27 décembre, à l’âge de 83 ans, il s’en est allé rejoindre Solange FERNEX et tant d’autres dans l’Eden des anti-nucléaires. Têtu comme il était, il aura refusé l’Enfer. Chacun sait que l’Enfer est chauffé au nucléaire.
Il avait une bonne tête de professeur, de savant.
Passer 4 heures en tête à tête avec Roger et Bella laissait quelques souvenirs,
une longue liste de conseils et une certaine envie de ne pas lâcher le morceau.
Comme Bella, il refusait d’être photographié et avait une haine profonde pour la vidéo.
Je me suis fait jeter avec ma caméra...
C’était un homme d’écriture.
Mathias le confirme : Roger considérait que les photos n'apportaient pas d'information, que seuls comptaient les propos d'un auteur, et qu'une photo n'était qu'une décoration nuisible aux éléments de réflexion qu'il y avait dans les textes, c'est pourquoi il n'a jamais joint sa photo à un de ses textes. Néanmoins Guillaume a découvert ce rare document vidéo : http://vimeo.com/34537589
Monique SENE a promis de dresser prochainement un portrait de Roger. En attendant voici quelques faits marquants d’une riche vie, dont ceux communiqués par Chantal : http://www.sortirdunucleairecornouaille.org/spip.php?article175&PHPSESSID=8e1028f2b34dd5794a7a94d68932edcf
Sortir du nucléaire, c’est possible, avant la catastrophe. C’est avant l’accident qu’il faut agir. Après, il n’y a plus qu’à subir. Jusqu’à son dernier souffle, inlassablement, Roger s’est battu pour cela avec Bella, démontant les mensonges de la propagande nucléaire, apportant ses connaissances et sa contre-expertise scientifique, recoupant l’information. Dans leur vie professionnelle, utilisateurs d'installations productrices de rayonnement, Roger et Bella s’intéressent aux effets biologiques des rayonnements ionisants qui, depuis plus de 25 ans, sont à l'origine de leur questionnement sur les dangers de l'énergie nucléaire. Ils publieront : Nucléaire et Santé, 1978, édité par le CCPAH, Comité Contre la Pollution Atomique à La Hague. Assises internationales du retraitement, Equeurdreville, 21-22 octobre 1978. Compte-rendu de la Commission Nucléaire et santé, 68 pages. http://dissident-media.org/infonucleaire/nucleaire_et_sante.pdf
Le risque nucléaire et la santé, 1981, in Pratiques ou Les cahiers de la médecine utopique, n°45, février-mars 1981. Revue du SMG, Syndicat de la médecine générale. Le SMG a édité l'article sous forme de tiré à part (66 pages) qui a été diffusé par la CNAN, Coordination nationale antinucléaire. Santé et Rayonnement : Effets cancérigènes des faibles doses et rayonnements. 1988 - Collaboration GSIEN/Criirad. Traduction Roger et Bella Belbéoch. Les effets biologiques des faibles doses de rayonnements Le système international de radioprotection est fondé sur des données fausses. Société nucléaire, 1990, in Encyclopédie philosophique universelle. Les Notions philosophiques, tome II, pp. 2402-2409, Presses Universitaires de France, août 1990. http://www.dissident-media.org/infonucleaire/Les_notions_philosophiques.pdf
Les effets biologiques du rayonnement 1990 et Les Mythes de la radioprotection in La Radioactivité et le vivant, Sebes, n° 2 (p. 11-32), Genève, novembre 1990. La revue Sebes (Stratégies énergétiques, Biosphère et Société) forum interdisciplinaire indépendant, est la gazette de l'APAG, organe de l'Association pour l'Appel de Genève. Tchernobyl, une catastrophe. 1992 - Quelques éléments pour un bilan ». L'Intranquille, une libre contribution à la critique de la servitude, n°1, Paris, 1992, pp. 267-373 (B.P. 75, 76960, Notre-Dame-de-Bondeville). Tchernobyl, une catastrophe, (1993, Éd. ALLIA), épuisé mais en pdf : extraits : http://www.dissident-media.org/infonucleaire/tcherno_une_catastrophe.html
intégralité : http://www.dissident-media.org/infonucleaire/Tchernobyl_une_catastrophe_1993.pdf
interview: http://colinsdeham.ch/doc/Forum/Belbeoch-Tchernobyl.html
Sortir du nucléaire c'est possible, avant la catastrophe, (1998, Éd. l'Esprit frappeur), analyse : http://www.dissident-media.org/infonucleaire/analyses_sortir.html
Comment sommes-nous « protégés » contre le rayonnement ? 1998 - Les normes internationales de radioprotection. Le rôle de la Commission Internationale de Protection Radiologique » in Radioprotection et droit nucléaire. Entre les contraintes économiques et écologiques, politiques et éthiques, sous la direction d'Ivo Rens et Joël Jakubec, éd. Georg, 1998. Collection Stratégies énergétiques, Biosphère et Société, pp. 43-96. http://www.unige.ch/sebes/textes/1998/1998RB_proteges.htm
Tchernoblues - De la servitude volontaire à la nécessité de la servitude, 2002, Éd. l'Esprit frappeur, analyses : http://www.dissident-media.org/infonucleaire/tchernoblues2.html
http://www.robin-woodard.eu/spip.php?article1266
Avec Monique SENE, Roger et Bella collaborent à la Gazette Nucléaire, revue éditée par le GSIEN, Groupement de Scientifiques pour l'Information sur l'Energie Nucléaire. Roger était directeur de la publication STOP-NOGENT : http://www.dissident-media.org/stop_nogent
En novembre 2010, Roger téléphonait à Chantal pour informer qu’il avait découvert, peu après Tchernobyl, les rejets radioactifs illégaux et gigantesques de la centrale nucléaire de Brennilis. Au lendemain de Fukushima, Bella et Roger avaient tout de suite diffusé ce cri d’alerte que SDNC avait relayé : 140 000 personnes abandonnées en zone contaminée http://www.sortirdunucleairecornouaille.org/spip.php?article160
La CRIIRAD a tenu à manifester sa reconnaissance à Roger : Roger avait la capacité d'analyser les problèmes du nucléaire en dehors de tout schéma établi et de toute compromission. Ses analyses effectuées avec une lucidité, une compétence et une rigueur hors du commun nous ont alertés depuis longtemps sur les risques liés à l’industrie nucléaire…, risques confirmés par les catastrophes de Tchernobyl, puis de Fukushima. Roger a toujours recherché la vérité, mais pas les récompenses ou les honneurs. Il laisse un vide que l’on ne pourra pas combler. Ses nombreux écrits sont heureusement là pour nous éclairer et nous aider dans le long et difficile combat contre la désinformation. A Bella, sa compagne, la CRIIRAD exprime sa profonde tristesse et renouvelle son amitié sincère.
Le réseau SDN a timidement relayé l’article de Mediapart : http://blogs.mediapart.fr/edition/nucleaire-lenjeu-en-vaut-il-la-chandelle-pour-lhumanite/article/030112/roger-belbeoch-u
Effectivement Roger était un antinucléaire radical, ce qui le conduisait par exemple à considérer le « charbon propre » comme un moindre mal pour échapper à la fois au désastre nucléaire et au réchauffement climatique. Mais ses informations étaient fiables, et ses analyses rigoureuses. Un ancien administrateur du réseau SDN rappelle que Roger s'est battu depuis longtemps en solitaire. Revendiquant depuis longtemps la sortie immédiate du nucléaire, il a été quelque peu en désaccord avec le réseau SDN, lui reprochant de défendre des délais de sortie insupportables face à la menace d'accident. Il a défendu l'idée que cette sortie devait impérativement s'accompagner de consommation de fossiles sans attendre ni les renouvelables, ni les économies d'énergie. Ce faisant il ne s'est pas fait d'amis non plus parmi ceux que le réchauffement climatique inquiète. Laurent Samuel regrette que seuls Médiapart et Reporterre se soient fait l’écho de la mort de cette figure certes peu médiatique, mais capitale dans l’histoire du mouvement antinucléaire français. http://www.lesauvage.org/2012/01/roger-belbeoch/
Reporterre reproduit une de ses analyses, toujours pertinentes, sur le lien entre le nucléaire, les accidents, et la démocratie : http://reporterre.net/spip.php?article2463
Combien il est regrettable que de petites divergences qui d’ailleurs méritent débat conduisent au silence, au refus du devoir de mémoire, voire à l’indifférence.
Non, Roger est grand bonhomme. Un proche confirme : Roger n'aimait pas les chichi. Par ailleurs il était aussi sensible (intérêt pour les arts et les animaux) qu'intelligent, extrêmement intelligent. Que si on faisait l'effort d'aller outre son mauvais caractère on découvrait ensuite un continent de richesse intellectuel et moral inouï, et il était en plus relativement facile de devenir son copain ensuite. Moi, j'ai tout appris sur le nucléaire grâce à lui et à Bella, mais aussi sur des façons de faire, d'analyser, avec un peu plus de rigueur. Je lui dois beaucoup, et je dois rappeler sa disponibilité à l'autre. Maintenant il nous faut reprendre le flambeau et nous battre pour l'arrêt immédiat du nucléaire, c'est le plus grand hommage qu'on pourrait lui rendre.
Michel GUERITTE http://www.villesurterre.com
Une rare photo de Roger extraite de : http://www.ratical.org/radiation/WorldUraniumHearing/RogerBelbeoch.html
Roger Belbéoch (1928-2011) ou Roger Belbéoch (physicien)
modifierVoir :
Si vous avez la réponse à la question... Cord. Alphabeta (d) 7 janvier 2012 à 17:18 (CET)
Ta PU
modifieravec plaisir, je dirais plutôt le foutoir que met la spamblacklist qui empêche le principe du ce qu'un utilisateur fait un autre peut le défaire. Xavier Combelle (d) 12 janvier 2012 à 18:21 (CET)
Bonjour
Private joke ou pas son usage tombe sous le coup de la loi. C'est interdit. Je viens d'en avertir Warp3 (d · c · b) d'ailleurs. D'autant qu'en ce moment fleurissent des pseudos d'utilisateurs à conoctation nazi. Si les uns sont inadmissibles, il n'y a aucune raison de permettre de laisser perdurer une farce avec un sigle néo-nazi, tu en conviendras, c'est d'un goût plus que douteux. Cdlt --JPS68 (d) 13 janvier 2012 à 13:56 (CET)
b r a v o
modifier- il y a du POTY dans l'air => [1] --Butterfly austral 5 mars 2012 à 16:54 (CET)
traduction automatique
modifierJe ne pense pas qu'un traducteur automatique aurais fait une faute sur "La premièr fete" dans l'article Fete_du_chant_en_Estonie Xavier Combelle (d) 2 mars 2012 à 13:52 (CET)
Suppression de page Medtech
modifierBonjour Thesupermat,
Tu as supprimé la page medtech que j'avais rédigé pour cause de "ne répond pas aux critères d'admissibilité". Pourrais-tu être plus précis? Comment puis-je faire pour que ma page reste en ligne ? J'ai pourtant essayé d'être neutre et d'utiliser des sources variées...
Merci par avance pour ton retour!
--Medtechsurgical (d) 7 mars 2012 à 18:03 (CET)medtechsurgical
Suppression de page Chanon
modifierBonjour Thesupermat, J'ai voulu ajouté un nouvel article, celui de mon entreprise de vente de prêt à porter féminin, Chanon. Cependant, tu as supprimé mon article. Est-ce que j'ai le droit d'ajouter la page de mon entreprise? Et pourquoi a t-elle été supprimé? Merci.
L'article Jean-Claude Vuillemin est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jean-Claude Vuillemin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Vuillemin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Affaire Jesse Gelsinger est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Affaire Jesse Gelsinger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Jesse Gelsinger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/15 — Cantons-de-l'Est 13 avril 2012 à 01:21 (CEST)
Bonjour, j'ai vu que tu avais pas mal contribué à cet article. Les références me posent quelques problèmes (cf. mon message en PDD de l'article). Si tu veux en discuter avant que j'entreprenne quoi que ce soit . Cordialement, NicoScPo (d) 17 avril 2012 à 11:06 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/16 — Cantons-de-l'Est 19 avril 2012 à 19:29 (CEST)
Bonjour Mat. Tu as supprimé en novembre 2011 l'article Bénédicte Martin. Or, elle publie un troisième roman alors je demande une restauration de page. Ton avis ici s'il te plait : Bénédicte Martin. Merci Bertrouf 20 avril 2012 à 10:48 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/17 — Cantons-de-l'Est 27 avril 2012 à 03:34 (CEST)
BOnjour Thesupermat
modifierj'ai vu que la page TI-Text créée aujourd'hui avait été supprimée. Je comprends les motifs de cette suppression et je n'ai sans doute pas respecté les regles de publications, mes excuses. Trois lignes me suffiraient en fait si on pouvait me dire le format minimal admissible.... MAis ma société est titulaire d'une licence d'opérateur mobile virtuel délivrée par l'Arcep. Autorité de régulation des telecoms. Quel est le critère qui fait qu'un operateur mobile virtuel sera ou non reconnu par wikipedia au travers de sa page ? 28 MVNO ont leur page, 12 ne l'ont pas dont TI-text... Trois lignes suffiraient en fait si on pouvait me dire le format minimal admissible.... Et je suis prêt à contacter les 10 autres pour leur demander le même niveau d'info et respecter l'égalité de traitement devant wikipedia
Je ne souhaite pas lier l'inscription de ma sté et mon implication en tant que rédacteur, il n'empeche que j'ai identifié à ce propos plusieurs inexactitudes dans la liste des MVNO que je suis pret à corriger... Sur de nombreux sujets connexes qui touchent à mon domaine d'expertise, j'ai pu identifier de modestes points d'amélioration... Je serai ravi de contribuer à l'encyclopedie...
Merci de votre réponse
Batterie d'honneur de l'artillerie française
modifierBonjour. Superbe ta photo du tir de la Batterie d'honneur de l'artillerie française ! J'espère que tu avais amené tes bouchons anti-bruit pour te protéger les oreilles. Le plus dur a sans doute été de déclencher au moment d'un tir ? Bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 17 mai 2012 à 11:55 (CEST)
Application iPhone sur les phares
modifierBonjour,
J'ai développé une application iPhone sur les phares de France, et j'utilise dans celle-ci des photos que vous avez mis à disposition sur Wikimedia commons.
Je tenais donc à vous remercier, en espérant que je respecte la licence pour les photos. D'autre part, si l'application vous intéresse, contacter moi grâce à la page suivante [2] afin de vous la fournir gratuitement.
Cordialement
julien delamorte
modifierPourquoi avoir supprimé mon compte alors que je suis moi-meme julien delamorte Le motif vandalisme est fort et sans intérêt
Pouvez-vous vous expliquer ?
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/20 — Cantons-de-l'Est 18 mai 2012 à 17:59 (CEST)
L'article François Vermeille est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « François Vermeille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Vermeille/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
suppression de Union Universelle Citoyenne
modifierJe voudrais connaitre les raisons de la suppression de la page Union Universelle Citoyenne. J'ai pourtant cité des sources externes et la notoriété est grandissante. Merci d'avance
Sens du timing
modifierSalut,
Ta photo est arrivée au bon moment. Deux jours après, ce monsieur vient d'être nommée à la tête de Reporters sans frontières (RSF). Merci pour la photo .
À bientôt !--Bapti ✉ 21 mai 2012 à 18:45 (CEST)
L'article Marie-Joëlle Guillaume est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Marie-Joëlle Guillaume » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Joëlle Guillaume/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/21 — Cantons-de-l'Est 25 mai 2012 à 03:47 (CEST)
L'article Nixxis est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Nixxis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nixxis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/23 — Cantons-de-l'Est 8 juin 2012 à 03:11 (CEST)
Jean-François Kahn
modifierBonjour. Tu avais placé une image de JFK sur le bistro sans savoir de qui il s'agissait. Or je (comme d'autres) l'ai immédiatement reconnu. J'avais ensuite ajouté cette image dans l'article mais tu l'as supprimé. Ce qui me pose problème, c'est que sur l'actuelle image de l'infobox de Jean-François Kahn je ne reconnais pas immédiatement JFK ! (il pince les lèvres dans une attitude un peu étrangère à ce qu'on lui connait), en tout cas je ne l'aurais pas reconnu si tu l'avais placé de façon anonyme sur le bistro. J'en conclue que cette image n'est peut-être pas la meilleure. Qu'en penses-tu ? Cordialement. --Yelkrokoyade (d) 12 juin 2012 à 19:15 (CEST)
- C'est mieux comme cela . Merci encore de nous faire partager tes meilleures images. --Yelkrokoyade (d) 12 juin 2012 à 21:41 (CEST)
Bonjour!
À l'avenir, voyagerez-vous à Morlaix? Si c'est le cas, s'il vous plaît, prendrez une photo du siège social de Brit Air (bâtiment de Brit Air), dans l'Aéroport de Morlaix (Aéroport CS 27925 29679 Morlaix Cedex)
Merci, WhisperToMe (d) 13 juin 2012 à 04:57 (CEST)
stanwell consulting
modifierpouriez vous nous dire ce qui a été redhibitoire dans la publication de la page Stanwell consulting que vous venez de suprimer et comment l'ammeliorer? merci d'avance --Paul Stanwell (d) 14 juin 2012 à 15:30 (CEST) Paul Stanwell
Bonjour, je n'ai plus la possibilité de consulter nos échanges concernant la restauration de cette page, pouvez-vous m'aider?
Merci par avance
- Bonjour, je n'ai plus la possibilité de consulter nos échanges en 2014 concernant la restauration de cette page, pouvez-vous m'aider?
Merci par avance
Gui, Plantes hôtes
modifierBonjour,
J'ai roulé ma bosse un peu partout dans les campagnes françaises, et je suis tombé cet aprés midi sur un acacia Robinia pseudacacia couvert de gui
Qu'en pensez-vous?
Merci pour votre réponse
Désolé vous l'aviez mentionné 'robinier', j'ai bêtement chercher acacia dans votre liste
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/25 — Cantons-de-l'Est 22 juin 2012 à 14:22 (CEST)
Anniversaire
modifierOn chuchote au bistro qu'aujourd'hui est un jour spécial… Joyeux anniversaire Thesupermat — Arkanosis ✉ 5 juillet 2012 à 01:07 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! (Mais qui va prendre de superbes photos du coup ??? ) — S t a r u s – ¡Dímelo! – 5 juillet 2012 à 04:24 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! Toto Azéro suivez le guide ! 5 juillet 2012 à 08:34 (CEST)
- Très joyeux anniversaire, Thesupermat ! --Actarus (Prince d'Euphor) 5 juillet 2012 à 11:36 (CEST)
- Bon anniversaire ! Buisson (d) 5 juillet 2012 à 12:06 (CEST)
- 42 !! Je t'en souhaite 42 autres !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juillet 2012 à 12:31 (CEST)
- Joyeux anniversaire Thesupermat ; en passant, encore merci pour toutes tes photos ! --Floflo (d) 5 juillet 2012 à 12:45 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! Cobra Bubbles°°° Dire et médire 5 juillet 2012 à 18:37 (CEST)
- Et un très joyeux anniversaire à toi, cher Bourguignon . -- LeMorvandiau [blablater] 5 juillet 2012 à 20:16 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 Contacter la Aubline le 5 juillet 2012 à 22:27 (CEST)
- Je suis en retard, mais pas suffisamment pour ne pas pouvoir te souhaiter une excellente 43e année ! Totodu74 (devesar…) 6 juillet 2012 à 14:01 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! Cobra Bubbles°°° Dire et médire 5 juillet 2012 à 18:37 (CEST)
- Joyeux anniversaire Thesupermat ; en passant, encore merci pour toutes tes photos ! --Floflo (d) 5 juillet 2012 à 12:45 (CEST)
- 42 !! Je t'en souhaite 42 autres !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juillet 2012 à 12:31 (CEST)
- Bon anniversaire ! Buisson (d) 5 juillet 2012 à 12:06 (CEST)
- Très joyeux anniversaire, Thesupermat ! --Actarus (Prince d'Euphor) 5 juillet 2012 à 11:36 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! Toto Azéro suivez le guide ! 5 juillet 2012 à 08:34 (CEST)
Merci à tous !! --Thesupermat [you want to talking to me ?] 6 juillet 2012 à 15:21 (CEST)
L'article Jacques Legrée est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jacques Legrée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Legrée/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Thesupermat adore ne pas être compris. N'étant pas en mesure de donner des réponses suffisamment détaillées, il préfère ne pas répondre et être l'incompris de Wikipedia.
modifierJe ne comprends pas. Thesupermat écrit:
"Bonjour, j'ai supprimé votre article car à la lecture de ce dernier, ce personnage ne remplit pas les conditions pour avoir sa page sur Wikipédia. Avant toute chose, je vous invite à lire cette page qui définit les conditions générales pour apparaitre dans Wikipédia. Bonne lecture."
Que veut dire "ce personnage ne remplit pas les conditions"? En quoi la lecture de la "page qui définit les conditions générales pour apparaitre dans Wikipédia" permet-elle de comprendre ce qu'a voulu dire Thesupermat?
La page Édouard Trouin existe sur wikipedia (Thesupermat ne l'a pas supprimée), on est dirigé vers cette page par le lien "Édouard Trouin" qui se trouve sur la page de Le Corbusier, mais il n'y a rien dedans. Or dans cette page il y est écrit:
"Wikipédia n'a pas d'article avec le titre exact Édouard Trouin. Vous pouvez : créer vous-même l'article, en entrant votre texte dans la boîte ci-dessous"
et c'est ce que j'avais fait.
Thesupermat, qui a supprimé cet article sur Édouard Trouin le 7 mars 2011, devrait donc supprimer aussi le lien qui existe sur la page de Le Corbusier. Ou alors il devrait créer lui-même l'article "Édouard Trouin" pour remplacer celui qu'il a supprimé.
Reste à comprendre pourquoi Thesupermat a dit "ce personnage ne remplit pas les conditions pour avoir sa page sur Wikipédia". Édouard Trouin vivait un peu entre la poésie et la réalité, et cela posait problème, mais ce n'était pas quelqu'un de violent. Donc Thesupermat, s'il aimait être compris, aurait à coeur de m'expliquer pourquoi un autre genre de "poète": celui qui a sa page dénommée http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Heaulme donc pourquoi cet autre genre de "poète" remplit les conditions pour avoir sa page sur wikipedia?--Alain-yves.thomas (d) 29 juillet 2012 à 05:21 (CEST)
Ton blocage de Dendrotoine85
modifierHello, j'ai réduit le blocage à deux heures, le temps de le laisser réfléchir sans pour autant l'assommer pour des créations d'articles plus maladroites qu'autre chose. On verra si à l'issue il modifie son comportement ou pas. Bonne fin de journée (il est 16H30 à Paris sous un ciel gris).--Thesupermat [you want to talking to me ?] 24 août 2012 à 16:25 (CEST)
- Pas de problème. Chacun son style, ça ne me choque pas. Letartean (d) 24 août 2012 à 16:27 (CEST)
Le Marais
modifierBonjour, quels sont vos argument pour faire apparaître ce modèle sur cette page ? Merci d'en discuter sur Discussion:Le Marais (quartier parisien)#Infobox inappropriée. --86.217.201.108 (d) 24 août 2012 à 17:18 (CEST)
b r oad way
modifierBonjour, nous avons eu plusieurs diffusion du clip Wilder Weather sur MTV et le dernier clip Days of Reckoning sur des chaines comme Direct Star. De plus nous avons été single de la semaine sur rtl2 (Emission de Zegut) + diffusion pendant 3 semaines sur rtl2 en playlist Zegut Nous avons eu aussi des diffusions France Info et France Inter Encore samedi soir dan sle Pont des Artistes (enregistrement de l'émission mercredi 28/08) les liens tinyurl.com/8fedt6k www.rtl2.fr/emission/session/poprockstation/acoustiques/7744142035/b-r-oad-way.html diffusion sur FRance 2 : CD D'aujoud'hui vous pouvez voir la video capturé sur youtube.com/vjraize dans la playlist Enter the Automaton
concernant les articles dans les magazines, dans l'article (dans les references) vous avez les articles des inrockuptibles. Vous pouvez trouver en ligne de nombreux webzines, mais aussi les magazines magic, trax, tsugi, rolling stones magazine
Un dernier point, une compilation chez Warner sort en novembre avec un titre de b r oad way
Je sais pas s'il vous faut plus d'informations.
Dur par contre de trouver trace sur le net des diffusions mtv et direct star de b r oad way je dois avoir les contrats de diffusions si vous voulez une copie
Bien à vous Eric
Pascal De Sutter
modifierBonjour, pourriez-vous aller voir dans mon bac à sable pour me dire si mon brouillon pourrait être publié? Merci beaucoup !--Frederic60 (d) 11 septembre 2012 à 15:35 (CEST)
Pascal De Sutter
modifierBonjour, pourriez-vous aller voir dans mon bac à sable pour me dire si mon brouillon pourrait être publié? Merci beaucoup !--Frederic60 (d) 11 septembre 2012 à 15:35 (CEST)
La page Commune Image à était supprimé
modifierBonjour,
J'aurai aimé savoir quel éléments je devais prendre en compte pour pouvoir rétablir une page de Commune Image pour avoir une page sur wikipédia Je vous remercie d'avance pour votre réponse et reste à votre disposition pour tout autre information.
Cordialement, Marouan
tweets
modifierBonjour, je viens de lire vos tweets. Eh bien, la 10.000 ème est moche, je n'y peux rien. Et cette 10.000 ème est un domain privé, il ne faut peut-être pas la mettre en vedette. --Havang(nl) (d) 14 septembre 2012 à 18:26 (CEST)
- Même avec ces deux photo's modestes de ce domain privé je me sentais un peu "paparazzi". Donc rien d'étonnant la remarque sur la qualité. --Havang(nl) (d) 17 septembre 2012 à 14:32 (CEST)
invitation
modifierBonjour, je vous invite de participer - après WLM - au projet illustrations des communes de France pour trois raisons: (1) de tes 11.800 images pas 10% est utilisé sur les wikipédia, donc il te restent des images pour illustrer; (2) tu pourras prendre des clichés par milliers sans que tu épuises le sujet et (3) pour cela tu peux te servir du bon objectif que tu as reçu de la Wikifoundation. Lis Projet:Communes de France/sujets intéressants à photographier et regarde aussi Projet:Illustration des communes françaises. C'est aussi fun que WLM. Amicalement --Havang(nl) (d) 21 septembre 2012 à 22:53 (CEST)
Bèze
modifierSalut, et merci de ton message mais : de quelles photos parles-tu ? Tu en as fait de la Bèze ? Prosopee (d) 24 septembre 2012 à 21:12 (CEST)
- Si les rivières de Côte d'Or vous interessent, j'en ai des collections de la résurgence de la Douix de Chatillon ... et de la Seine dans le chatillonnais. Bonne soirée.--Claude PIARD (d) 24 septembre 2012 à 21:29 (CEST)
- Ok, je comprends mieux. Si tu as des photos de l'entrée de la grotte, je suis preneur. Dans l'absolu je suis intéressé par tous les sujets mais là j'ai écrit "Bèze" car c'est le cours d'eau de mon enfance... Bonne soirée, Prosopee (d) 25 septembre 2012 à 17:48 (CEST)
L'article Aircry est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Aircry (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aircry/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
suppression page Riccardo Giraudi
modifierbonjour, vous avez procéder à la suppression de cet article [3] que je vient tout juste de publier. Pourriez-vous m'indiquer comment rendre mon article admissible, il me semblait avoir pourtant respecté les critères d'admissibilité étant donné que j'avais citer en référence de nombreuses sources vérifiables issues de la presse nationale et internationale.
Merci d'avance pour votre aide.
L'article Mars T est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Mars T (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mars T/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
4 octobre 2012 à 23:14 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Léon Gaignebet est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Léon Gaignebet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léon Gaignebet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Lyes Kaidi est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Lyes Kaidi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lyes Kaidi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article J. B. Rainsberger est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « J. B. Rainsberger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:J. B. Rainsberger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Photo sur Lana Del Rey
modifierBonjour,
Suite à votre coup de balai (justifié), je me suis quand même permis d'insérer une petite galerie. J'espère que ça ira…
Cordialement, --Ickx6 6 novembre 2012 à 21:20 (CET)
Suppression de la page CYRIL DREVET ( pas l'animateur, mais l'inventeur )
modifierBonjour,
je trouve totalement injuste et déplorable que vous puissiez vous permettre de supprimer "une personne" sans avoir même pris le temps de vérifier les informations. Je suis CYRIL DREVET, l'inventeur de ce produit, je dispose du brevet donc voici le lien : http://www.patfr.com/download/FR2899710.pdf et je ne comprend pas votre choix. je figure dans le livre des inventions depuis 2007.. cela ne vous suffit t'il pas ?
le produit est passé dans 30 journaux nationaux en 2006, y compris au journal de TF1, j'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi vous avez supprimé ce contenu.
Utilisation du Modèle:Commonscat
modifierHello,
J'ai vu que tu avais ajouté ce modèle sur quelques pages. Hors celui-ci est obsolete et doit être remplacé par Modèle:Autres projets.
Amicalement,
Chambon
modifierBonjour Thesupermat. Désolé d'avoir supprimé ta modif, mais surtout la contribution précédente, sur cet article. Il ne me semble pas nécessaire de documenter plus avant une info déjà présente sur la page, info qui relève plutôt de l'actualité immobilière ou people. Bien à toi. • Octave.H hello 14 décembre 2012 à 12:51 (CET)
L'article Fake Oddity est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Fake Oddity » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fake Oddity/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
h a p p y 1 3
modifierL'article Fondation Polémia est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Fondation Polémia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation Polémia/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Pourquoi les pages Get Down To This et Who (chanson) ont-elles étaient supprimées ?
modifierWho est une chanson qui s'est classée 20eme du Club 40 cette semaine et Get Down To This est une chanson qui s'est classée 17eme du Club 40, ce qui leur octroient le droit d'avoir un article, d'après les critères d'admissibilité. Alors, pourquoi les avoir supprimées ?
L'article FMZ est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « FMZ (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FMZ/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
11 janvier 2013 à 15:50 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Plastik Funk est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Plastik Funk (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plastik Funk/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
H.G ANTON
modifierBonjour
Un sujet a eté lancé il y a quelques temps à propos des contributions de H.G ANTON dont le travail pléthorique souvent inédit, bien personnel et très peu référencé doit être surveillé de près et nettoyé le cas échéant. Je sais que tu es déjà intervenu avec ce contrubuteur. Nous sommes une équipe de 4 (Sammyday qui nous pilotera sur sa PDD, Pucesurvitaminée, Mike Coppolano et moi) à vouloir reprendre tous ses articles pour faire le ménage. Serais-tu de la partie, sachant que ses contributions concernent les Vosges et l'Alsace ?
A bientôt
Tubamirum (d) 27 janvier 2013 à 09:53 (CET)
Beckham au PSG
modifierSalut, oui effectivement, je suis en train de sourcer l'article. Bonne fin de journée. --SK10 31 janvier 2013 à 17:56 (CET)
L'article Le Camping est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Le Camping (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Camping/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Dany Côté est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Dany Côté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dany Côté/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
12 février 2013 à 15:03 (CET)Patrick Rogel (d)
Cloches
modifierBonjour. Superbe ta photo File:Notre-Dame de Paris - Les nouvelles cloches - 001.jpg. Avec l'habitude des français de couper les cheveux en quatre (autorisation, gestion des droits et tout ça) j'ai bien cru qu'on n'aurait pas de témoignage photographique de la nouvelle sonnerie des 850 ans de la cathédrale... Merci d'avoir comblé cette lacune. Bonne continuation. PS : je viens de voir que le numéro de mars du magazine Chasseur d'image consacre un reportage aux cloches de Notre-Dame. --Yelkrokoyade (d) 16 février 2013 à 09:55 (CET)
Suppression du bandeau d'admissibilité sur Walter Bassan
modifierLe bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2012 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus si des améliorations notables ont été apportées depuis cette date. Cela semble le cas ici, notamment par l'apport de sources de qualité.
Normalement, dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité est devenue évidente par l'apport de références sérieuses depuis la pose du bandeau d'admissibilité et qu'il est légitime de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.
--Chris a liege (d) 20 février 2013 à 11:34 (CET)
Crocus dans le jardin
modifierCher supermat,
J'ai reclassifié votre série de 63 photos "Crocus dans le jardin" dans la catégorie appropriée, à savoir Crocus vernus cultivars.
Si je peux me permettre d'émettre une critique, ce sont certes de très belles photos sur le plan technique, dont certaines ont été d'ailleurs primées, mais qui sont sinon de peu d'intérêt didactique. Ce sont, en effet, toutes des photos de deux mêmes banals crocus de Hollande (sélection 'Remembrance' ?), dont en outre le plus petit est abîmé (déchirure des tépales externes).
Il serait plus intéressant sur le plan botanique, que vous fassiez des photos d'espèces botaniques de crocus, comme je le fais (voyez ma Photographic Collection 2b), même si la qualité de mes photos n'arrive pas à la cheville des votres.
Botaniquement votre, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 7 mars 2013 à 16:56 (CET)
L'article Keenan Cahill est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Keenan Cahill » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Keenan Cahill/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 81.248.241.12 (d) 17 mars 2013 à 13:06 (CET)
RA sur blagues sexistes
modifierIl y a une différence : dans le premier cas, il y a une auto-dérision de celui qui fait étalage de son (supposé?) sexisme. Dans le second, c'est une attaque insultante. Enfin, c'est ce qu'il me semble. Et puisqu'on a laissé passé une fois, laissons passer toujours ? C'est le principe de ces blagues (comme les blagues racistes, antisémites ou autres) : on habitue les gens en augmentant progressivement l'intensité. Après, il ne s'agit de sanctions, mais d'un simple rappel du savoir-vivre. Cordialement, Tibauty (d) 22 mars 2013 à 15:04 (CET)
L'article Joseph Ernest Joba est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Joseph Ernest Joba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Ernest Joba/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 mars 2013 à 14:15 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Jacques Dominique de Buzelet est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jacques Dominique de Buzelet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Dominique de Buzelet/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 mars 2013 à 14:15 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Thierry Costa (médecin) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Thierry Costa (médecin) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Costa (médecin)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SM ** ようこそ ** 2 avril 2013 à 15:23 (CEST)
L'article ESCIP School of International Business est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « ESCIP School of International Business (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ESCIP School of International Business/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 80.14.188.15 (d) 5 avril 2013 à 10:55 (CEST)
L'article Motricité libre est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Motricité libre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Motricité libre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 16 avril 2013 à 15:31 (CEST)
Vénus d'Arles au château de Vincennes
modifierBonjour. Je viens de découvrir sur WK Commons vos photos. Je ne connaissais pas cette copie de la Vénus d'Arles. Pourriez-vous me dire précisément où elle se trouve au château de Vincennes que je ne connais pas, par ailleurs (pièce, extérieur, intérieur ?...). Eventuellement d'autres précisions. Je vois qu'elle est endommagée...Merci. Cordialement--alain darles (d) 8 mai 2013 à 23:16 (CEST)
A propos de la suppression de l'article sur Antoine Anne Lecourt de Béru
modifierBonjour Thesupermat,
Si j'en crois le message sur la page de discussion de Baguy, tu as passé en SI l'article Antoine Anne Lecourt de Béru. La raison donnée est le non respect des critères d'admissibilité. Il me semble que tu as fait une analyse erronée de la teneur de l'article (auquel je n'ai pas accès, je ne me rends donc pas compte de ce qui y était dit). Si j'en crois la Liste des généraux de la Révolution et du Premier Empire, le personnage est un général qui a servi sous la Révolution ou l'Empire. Or tous ces généraux (sauf quatorze) disposent d'un article dans un dictionnaire de référence : Georges Six, Dictionnaire biographique des généraux et amiraux français de la Révolution et de l'Empire : 1789-1814, Paris, Saffroy, . Il me semble donc que cet état de fait garantie l'admissibilité par les critères généraux des biographies.
Te serait-il possible de restaurer l'article (en vérifiant qu'il ne s'agit pas d'un copyvio d'un des sites donnés en source comme trop souvent dans ce genre d'article) ?
Merci d'avance, Puce Survitaminée (d) 17 mai 2013 à 18:12 (CEST)
Pourquoi vous avez supprimé la page WAKE IT UP PARTY
modifierIl s'agit du plus gros Beach Party présenté au Québec depuis les 3 dernières année. Nous avons des artistes de renom tant côté musical que du côté des sports extrême. Le texte contenu dans cette page était en attendant la description total.
Merci
Weezy
modifierBonjour,
Pourquoi avez vous supprimé weezy.
Heureusement vous avez supprimé l'ensemble car au début vous aviez supprime que mon ajout en laissant G media et autres alors que nous sommes propriétaires de cette marque française.
J'ai crée ce mot il y a dix ans. Il signifie WEB EASY. Nous avons déposé la marque française il y a dix ans aussi. Aujourd'hui ce mot apparaît un peu partout. Nous pouvons apporter des preuves. PACAL COCOZZA en est le propriétaire INPI
Contactez nous par mail cocozza.stephanie@yahoo.fr ou pascal.cocozza@gmail pour en discuter et vous envoyer les documents.
Merci et bonne journée
S COCOZZA
--2A01:E34:EDDE:41B0:1125:4CCF:FDA9:F4DD (d) 11 juin 2013 à 09:14 (CEST)
Simenon
modifierSalut,
La commande passée il y a quelques semaines est arrivée. Ludo Bureau des réclamations 12 juin 2013 à 14:35 (CEST)
Conventions sur les titres et renommage
modifierLes conventions actuelles sur les titres des chansons/albums diffèrent par rapport à tes modifications. Voir P:CHA#NOM pour plus d'information. Cordialement, Hlm Z. [@] 17 juin 2013 à 12:25 (CEST)
- Pas de soucis . Et puis, avec toutes ces conventions, on s'y perd. Cordialement, Hlm Z. [@] 17 juin 2013 à 15:07 (CEST)
Demande de prise en charge
modifierSalut, oui je suis bien allée à Saumur (les autres contributeurs le confirmeront au besoin ou transmettront le compte-rendu), le montant demandé en remboursement correspond à mes frais de covoiturage. Il est un peu plus élevé que 60 euros au final, c'est du 63 et des poussières. -- Tsaag Valren (✉) 1 juillet 2013 à 22:43 (CEST)
L'article Julien-René Jacques est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Julien-René Jacques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien-René Jacques/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 2 juillet 2013 à 03:42 (CEST)
5/7
modifierbon anniversaire ! Matpib (discuter) 5 juillet 2013 à 15:59 (CEST)
- +1. Ce qu'il y a de déprimant avec les anniversaires c'est que cela revient chaque année. Envions les chanceux né le 29 février. Mais que ces considérations ne te gâchent pas le plaisir de cette journée donc bon anniv ! Barbe-Noire (d) 5 juillet 2013 à 18:02 (CEST)
- bbonnnnnn nnnnaaannnivvverssssaiiirrrrrrrrreeee -- Lomita (d) 5 juillet 2013 à 21:18 (CEST)
- Bon n'anniv . Mathieudu68 (je t'offre le café) 5 juillet 2013 à 23:49 (CEST)
- bbonnnnnn nnnnaaannnivvverssssaiiirrrrrrrrreeee -- Lomita (d) 5 juillet 2013 à 21:18 (CEST)
Articles inutiles
modifierBonjour, ce petit message pour vous signaler que le nouvel utilisateur Azertqsdfgh (d · c · b) recommence à créer à tout va des articles de niveau BàS, et encore… Bonne journée. Eliedion (d) 6 juillet 2013 à 15:28 (CEST)
Bonjour, j'ai répondu à ton vote en pdd. Cordialement, --Mathis B.Discuter/répondre, le 5 août 2013 à 15:48 (CEST)
Suppression de l'article Teñzorioù Breizh !
modifierBonjour,
Nous ne comprenons pas votre décision pour la suppression de notre article. En effet, le texte qui est sur la page de notre blog, ainsi que sur notre site nous appartient depuis 2011. Cet article nous a été écrit par une amie travaillant pour la communauté de commune de Louvigné du désert en Ille et Vilaine (35)en Bretagne.
Nous avons souhaité modifier ce texte dans le cadre de l'évolution de l'entreprise; il n'a pas été modifié pour usurper une identité.
Nous vous demandons de bien vouloir insérer de nouveau le texte et de nous donner le temps à sa modification afin d'être cohérent avec votre support.
Veuillez agréer nos sentiments les plus sincères.
--TENZORIOU BREIZH (d) 6 août 2013 à 11:48 (CEST)Olier
Kamel Sina
modifierOui c'est vrai vous avez entièrement raison Kamel Sina est aussi chanteur mais Directeur et Réalisateur avant tout, pour ce qu'il est la chanson sa biographie est disponible sur IMDb en anglais mais il ne faut pas oublier sa vrai profession
L'article Les Allumes du Pouce est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Les Allumes du Pouce (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Allumes du Pouce/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Jules Discuter 13 août 2013 à 18:15 (CEST)
Sur l'admissibilité de l'article Alain Bensoussan (avocat)
modifierBonjour,
Vous m’avez proposé de discuter de ma contribution et je vous en remercie très vivement.
Grand utilisateur de Wikipédia, je suis un fervent défenseur de la terre des hommes numériques dont cette fantastique encyclopédie mondiale est l’une des meilleures illustrations.
Compte tenu de mes engagements dans la défense des droits de l’homme numériques, il me parait important de figurer dans la Wikipédia Francophone pour exprimer mes idées et partager mes théories, forgées par plus de 30 ans d’activité dans l’univers juridique et judiciaire de l’informatique.
A la suite de votre remarque, de nombreuses citations et références issues de la presse informatique (sources secondaires et tertiaires) ont été ajoutées car l’objectif de ma contribution est bien d’être le plus neutre qui soit.
J’ai par ailleurs ouvert une page de discussion sur cet aspect pour recueillir toutes les remarques y afférentes.
Au regard de ces nouveaux éléments, il me semble que la remise en cause de ma page n’est pas en ligne avec mes combats pour la défense des libertés dans le monde numérique.
A titre d’illustration, les hashtags Twitter « #VP2020 » et « #dhvirtuel » à travers lesquels je participe et défend les idées du droit à : - à dignité numérique : Respect des données personnelles. Équilibre avec le droit à la propriété de ses données personnelles - à souveraineté sur sa vie virtuelle - la propriété sur ses données personnelles : un droit naturel universel (@A_Bensoussan).
Quoi qu’il en soit, il faut saluer votre travail de vérification, indispensable à la préservation de la qualité des contenus de l’encyclopédie.
Je reste ouvert à vos remarques et vous remercie encore de l’intérêt que vous avez porté à ma démarche.
Dans ce contexte, j’ai procédé au retrait des bannières mettant en cause la neutralité de mes points de vue.
Je reste bien évidemment à votre disposition pour poursuivre cet échange si vous le désirez.
--Alain Bensoussan (discuter) 13 septembre 2013 à 15:28 (CEST)
L'article St. Edmund's School Shillong est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « St. Edmund's School Shillong (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:St. Edmund's School Shillong/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 septembre 2013 à 01:47 (CEST)
L'article Fred Rochette est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Fred Rochette (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fred Rochette/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 18 septembre 2013 à 11:41 (CEST)
L'article Active-toi est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Active-toi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Active-toi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 21 septembre 2013 à 14:18 (CEST)
L'article S.Y.K. Shinsetsu Saiyuki est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « S.Y.K. Shinsetsu Saiyuki (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:S.Y.K. Shinsetsu Saiyuki/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 8 octobre 2013 à 22:42 (CEST)
L'article Pierre Hébert (abbé) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Pierre Hébert (abbé) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Hébert (abbé)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 octobre 2013 à 12:23 (CEST)
Bonjour Thesupermat, je pense que Yancie (d · c · b) a encore craqué sur Selena Gomez... je comprends vraiment pas ce que cet utilisateur fait
- (actu | diff) 2 novembre 2013 à 11:27 Yancie (discuter | contributions | bloquer) . . (57 684 octets) (-2 455) . . (révoquer plus de 10 modifications | annuler | remercier)
- (actu | diff) 1 novembre 2013 à 22:48 Yancie (discuter | contributions | bloquer) . . (60 139 octets) (+2 951) . . (annuler | remercier)
- (actu | diff) 1 novembre 2013 à 22:19 Yancie (discuter | contributions | bloquer) . . (57 188 octets) (-2 057) . . (annuler | remercier)
- (actu | diff) 1 novembre 2013 à 21:51 Yancie (discuter | contributions | bloquer) . . (59 245 octets) (+1 284) . . (→Discographie)
Si tu peux regarder comme tu avais fait le mois dernier ? --GdGourou - Talk to °o° 2 novembre 2013 à 11:50 (CET)
Commentaire sur Bataille de Camaret
modifierBonjour,
En tant que principal contributeur de l’article Bataille de Camaret (avec Mike bzh (d · c · b)), je me permets de te signaler ce commentaire de NAJAC29 (d · c · b) : Spécial:ArticleFeedbackv5/Bataille_de_Camaret/05090b761ca21027e9fe90b11c278d5a.
Suppression de page
modifierBonjour,
J'ai récemment voulu créer une page pour une entreprise (Sporting Promotion) mais celle-ci a été directement supprimée pour cause de violation de copyright. Pouvez-vous me donner plus d'explications qui ont causé la suppression de cette page? Je vous remercie par avance.
Les CAA du catch
modifierBonsoir,
Aprés avoir effectué une PàS de j'ai rédigé ma vision des critéres d'admissibilité du catch sur Discussion Projet:Catch/Critères d'admissibilité. Venez y jetter un coup d'oeil et que l'on puisse éventuellement débattre.
Passez une bonne soirée.
Bon Noël !
modifierJoyeux Noël Thesupermat, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 16:37 (CET) |
Bon Noël !
modifierJoyeux Noël Thesupermat, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 17:36 (CET) |
Mon élection
modifierMerci de votre confiance. |
— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET) |
L'article Hameau de Courcelles est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Hameau de Courcelles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hameau de Courcelles/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 19 janvier 2014 à 12:13 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
L'article Louis Barthélemy Lebeau est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Louis Barthélemy Lebeau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Barthélemy Lebeau/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 24 janvier 2014 à 20:08 (CET)
Connaissances personnelles
modifierSalut Thesupermat, Tu es maintenant confirmé! Bienvenue!
- Tu peux maintenant ajouter cette boîte sur ta page utilisateur(trice):
{{User:Romaine/Persönliche Bekanntschaften/box}}
Cela fonctionne pour on fr-wiki, de-wiki, en-wiki, nl-wiki, Commons, Meta, Wikidata, WMBE-wiki, WMNL-wiki et peut-être demandé pour les autre wikis. - Pour le moment la liste des utilisateurs français est sur Wikipédia:Connaissances personnelles/Participants.
- Pour rester informé, ajoute cette page à ta liste de suivi.
- Pour voir tout les participants, clique ici.
- TU peux confirmer d'autres utilisateurs(trices) sur: de:Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen.
L'article Québec autrement est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Québec autrement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Québec autrement/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 31 janvier 2014 à 12:28 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
L'article Frankenstein (pièce de théâtre, 2013) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Frankenstein (pièce de théâtre, 2013) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frankenstein (pièce de théâtre, 2013)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 25 février 2014 à 11:32 (CET)
Rencontre sur Brest.
modifierBonjour Thesupermat, je souhaite poser une date pour une prochaine rencontre de wikipédiens à une date qui pourrait convenir au nouveau chargé de mission de Wikimédia. Est-ce que vers les 24, 25, 26 mars c'est OK pour toi ? --Raphcad (discuter) 26 février 2014 à 12:19 (CET)
L'article Georges Agniel est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Georges Agniel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Agniel/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 27 février 2014 à 13:15 (CET)
Admissibilité de Éditions Nzoi
modifierBonjour et bienvenue sur Wikipédia. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Éditions Nzoi#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 10 mars 2014 à 14:33 (CET)
L'article Éditions Nzoi est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Éditions Nzoi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Nzoi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 11 mars 2014 à 22:54 (CET)Patrick Rogel (discuter)
L'article Plage de Sohoa est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Plage de Sohoa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plage de Sohoa/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 12 mars 2014 à 10:57 (CET)
Bonjour SuperMat, tu es intervenu comme administrateur sur la page Jean-François Copé sur laquelle il y a un blocage R3R qui a duré une semaine, et que tu as débloqué informatiquement le 07. De facto, la page est bloquée en attendant l'apparition d'un consensus. Une quinzaine de contributeurs se sont exprimés en Pdd , parfois très longuement. Le blocage a d'ailleurs été signalé par plusieurs médias généraux et spécialisés. Actuellement, il n'y a plus de discussion depuis 36 heures. Or le but du blocage est de permettre une discussion pour l'apparition d'un consensus. Dans la dernière modification de la Pdd, j'ai constaté un consensus partiel sur un début de paragraphe (rédaction de utilisateur:HaguardDuNord mentionnée n fois). Comment continue t-on? Peux-tu en tant qu'administrateur valider ce consensus, et faire la modification de la page ou l'autoriser verbalement? Sans préjuger de modifications ultérieures de la page qui concerneraient des faits notables, soit avant février 2014, soit dans le futur. Cordialement.--Xav [talk-talk] 15 mars 2014 à 13:49 (CET)
L'article Johanna Rolland est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Johanna Rolland » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johanna Rolland/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mars 2014 à 23:13 (CEST)
L'article Le Camping est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Le Camping (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Camping/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 avril 2014 à 10:56 (CEST)
L'article Saint-Henri (Cahors) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Saint-Henri (Cahors) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint-Henri (Cahors)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 mai 2014 à 12:07 (CEST)
1 an de plus....
modifierBonnn nnnanniversssaiiirrre -- Lomita (discuter) 5 juillet 2014 à 10:18 (CEST)
- C'est bien vide ici...
- Bon anniversaire à toi ! --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 juillet 2014 à 08:39 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Bonjour pourriez vous m’aidez à mettre des photos je ne sais pas comment mettre des photos avec ma page Le Zap et m'aidez sur la page Le Zap sur Wikipédia France
SVP
Cordialement
L'article Faculté des sciences sociales de l'université de Tel-Aviv est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Faculté des sciences sociales de l'université de Tel-Aviv (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté des sciences sociales de l'université de Tel-Aviv/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 novembre 2014 à 01:06 (CET)
Références nécessaires
modifierBonjour Thesupermat! Comme Utilisateur:Salamandre, je suis baptisé et Jean-Baptiste était ni chrétien (cela n'existait pas encore), ni protestant, ni anglais, ni - comme Grock - catholik! La médiation demandée ou espérée pour l'article Chartreuse de la Part-Dieu a eu lien. Normalement je signe du pseudo Sotousg mais l'ordi a vécu une chute et quelque chose ne marche plus. Bonne Année 2015 quand même!--84.227.65.159 (discuter) 30 décembre 2014 à 21:52 (CET)
Modèle Lotus F 1
modifierHello, je n'arrive pas à déterminer de quel modèle il s'agit. Votre avis ? Merci. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 2 février 2015 à 21:39 (CET)
- Renault R30 déguisée en Renault R31 avec, pour des raisons commerciales, une livrée modifiée aux couleurs de Lotus. Je l'ai catégorisé comme il faut sur commonsCobra BubblesDire et médire 3 février 2015 à 12:21 (CET)
Photos GI
modifierBonjour. Concernant les photos du GI qui ont été retirées de Commons (et donc de plusieurs articles), si j'ai bien compris, vous aviez pourtant l'autorisation. Mais peut-être ne l'avez vous pas transmise correctement. En suivant le lien du commentaire du retrait dans l'historique de l'un des articles, je suis tombé sur cette page qui indique comment faire : https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS. Sans doute le connaissez vous déjà. Je ne sais pas si vous souhaitez poursuivre sur ce sujet, mais si oui - et si vous pensez que je peux aider - n'hésitez pas. Cordialement, --Bruno (Domenjod) (discuter) 18 février 2015 à 18:16 (CET)
- Bonsoir, à l'heure actuelle, il semble que le versement de ces photos soit impossible sur Commons. Cela est bien dommage car elles étaient très intéressantes. Bonne soirée. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 18 février 2015 à 21:06 (CET)
- Bonjour. Je ne comprends pas bien pourquoi ce versement est impossible. Si vous voulez bien m'envoyer votre email (ou un numéro de tel), par exemple sur ******@aol.com, je pourrai vous contacter pour en parler. Si cela ne vous dérange pas bien entendu. Cordialement.--Bruno (Domenjod) (discuter) 19 février 2015 à 11:09 (CET)
- Bonjour, ces photos ne peuvent pas être postées sur Commons puisque je n'en suis pas l'auteur et l'autorisation qui m'a été donnée n'est pas suffisante pour les maintenir en ligne.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 19 février 2015 à 13:07 (CET).
- Re-bonjour et merci pour votre réponse. Pour l'autorisation que vous avez reçue, s'il y a un écrit, il me semble que cela suffit (voir lien Commons:OTRS ci-dessus). Mais je suppose que vous avez déjà étudié la question (et donc que ce n'est pas la peine que je fasse une demande à mon tour...). Quoi qu'il en soit, je reste disponible pour en parler si vous voulez me contacter (et au fait, merci pour le masquage, même si je n'utilise cette adresse que comme relais pour éviter de publier une adresse principale). Très cordialement.--Bruno (Domenjod) (discuter) 19 février 2015 à 14:01 (CET)
- Bonjour, ces photos ne peuvent pas être postées sur Commons puisque je n'en suis pas l'auteur et l'autorisation qui m'a été donnée n'est pas suffisante pour les maintenir en ligne.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 19 février 2015 à 13:07 (CET).
- Bonjour. Je ne comprends pas bien pourquoi ce versement est impossible. Si vous voulez bien m'envoyer votre email (ou un numéro de tel), par exemple sur ******@aol.com, je pourrai vous contacter pour en parler. Si cela ne vous dérange pas bien entendu. Cordialement.--Bruno (Domenjod) (discuter) 19 février 2015 à 11:09 (CET)
PS: (Si je peux me permettre). Désolé d'être pinailleur mais ce n'est pas "You want to talking to me?" mais plutôt : You talkin' to me?. ;<)
Invitation
modifierHello, Thesupermat,
The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.
You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.
More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.
Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 20 mars 2015 à 19:11 (CET)
Photos
modifierBonjour, Thesupermat, pourras-tu apporter plus de photos des Ford Transit Courier (pas Tourneo Courier, sa variante civile), Chevrolet Onix, Volkswagen Touran II, Audi Avant Concept, BMW Série 3 restylée, Citroen Berlingo restylé, DS 3, DS 4 et DS 5 restylées, Ford Transit VI, Honda Jazz III, Hyundai i20 II, Hyundai i30 et i40 restylées, Mercedes-Benz Classe GLC, GLE, GLS, Mitsubishi Outlander et Pajero restylés, Nissan Juke restylé, Opel Corsa E et Astra K, Peugeot 208 et 508 restylées, Renault Mégane IV, Kadjar, Atalans (remplaçante de la Laguna), Toyota Yaris, Veros-S, Avensis et Auris restylées, Toyota Hilux VIII, Volkswagen Jetta VII, Golf Sportsvan, Volvo XC90, V60 Cross Country, S80 II, etc... C'est pour certains articles d'autos qui manqueraient d'image et dont il est très important d'apporter des infos dessus pour les nouvelles autos ou les autos restylées. Même aussi pour les autos qui manquent d'image dans les infobox. Essaie de les trouver ailleurs, au Salon de Mondial, mais ne les télécharge jamais sur le Net. Il faudrait aussi que sur Wikimedia Commons les catégories de ces autos qui n'ont pas de fichier multimédia ne soient pas supprimées.
commonist
modifiercoucou,
merci pour le tuyau de la derniere fois. par contre je n'ai pas compris comment on fait pour mettre plusieurs cotegorie en meme temps. a+ --Chatsam (coucou) 2 avril 2015 à 22:28 (CEST)
Audio Zoom H4n
modifierBonjour !
J'utilise tout simplement Audacity, que j'avais déjà utilisé pour nettoyer des chants d'oiseaux il a quelque temps. Mais à vrai dire, pour les rames, je ne peux pas appliquer de traitement autre qu'un découpage temporel : le spectre de ce que je veux conserver est trop large pour que je puisse en retirer proprement quoi que soit (comme un bruit de fond de ventilation sur le quai, ou, pire, des pas de talons...) – et ce n'est pas faute d'avoir essayé. Litlok (m'écrire) 13 avril 2015 à 09:48 (CEST)
Voulez-vous parler avec moi ?
modifierBonjour,
Je te signale que ton "you want to talking to me" est fautif, même en anglais !
À moins que tu ne l'aies fait exprès, bien sûr...--Jebulon (discuter) 11 mai 2015 à 20:12 (CEST)
L'article Kanabeach est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Kanabeach » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kanabeach/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Joyeux anniversaire !
modifierThesupermat |
— Macadam1 Miaou ? 5 juillet 2015 à 00:31 (CEST)
- Ouais ! (mais faudrait quand même songer à archiver ta pdd ) – DocteurCosmos (discuter) 5 juillet 2015 à 19:29 (CEST)
commonist
modifiercoucou, je reviens t'embête avec des questions sur Commonist en effet ma résurrection aura été de courte durée car depuis qq jours je ne peut plus rien televerser avec ce logiciel car il me met comme message d'erreur que je ne peux pas génèrer de "DH Keypair" est ce que tu sais ce que c'est ou a qui je peux demander de l'aide. a+ Chatsam (coucou) 13 juillet 2015 à 13:22 (CEST)
L'article Rene Gilmartin est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Rene Gilmartin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rene Gilmartin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2015 à 15:20 (CEST) |
Est ce que c'est ok d'utilser la photo?
modifierBonjour, Thesupermat, est ce que c'est ok, d'utiliser votre photo ici: François Morinière? j'espère que oui. Merci de me faire savoir--DDupard (discuter) 17 octobre 2015 à 17:13 (CEST)
Blocage de 193.49.249.216
modifierBonjour Thesupermat.
Simple curiosité : comment as-tu déterminé l'origine scolaire de ce vandalisme ?
Cordialement, — Arcyon (d) 3 novembre 2015 à 11:02 (CET)
Radio France fête le livre 2015 qui se tiendra les 28 et 29 novembre 2015
modifierBonjour Thesupermat,
Je pense que ça peut t'intéresser, je viens d'ajouter une demande de portraits pour les personnalités présentes lors de cet événement. Mais cette demande dépasse à mon avis le cadre de l'atelier photographique du fait de l'organisation qu'elle nécessite. Je pense que toute aide serait bien venue. --Dom (discuter) 7 novembre 2015 à 07:04 (CET)
- Merci pour ton aide. --Dom (discuter) 9 novembre 2015 à 19:08 (CET)
Salut,
Effectivement, ce décès est plus retentissant que d'autres mais après avoir hésité, j'ai préféré déplacé dans la section des décès car le cadre des actualités de la page d'accueil fonctionne ainsi depuis que la dernière réorganisation des sections.
Lettre d'information WikiCheese n°2
modifierBonjour,
Voici le second numéro de la lettre d'information WikiCheese. Bonne lecture, MediaWiki message delivery (discuter) 22 février 2016 à 16:59 (CET)
Pour la Liberté de panorama
modifierBonjour,
Tu as apposé la box Liberté de panorama, donc tu dois être sensibilisé au sujet. Voici le message que j'ai reçu de l'association Wikimédia France :
Depuis 2015, Wikimédia France s'est engagée pour soutenir la liberté de panorama dans le cadre du projet de Loi "Pour une République numérique".
Suite au succès rencontré sur la plateforme de consultation citoyenne, nous avons porté un amendement sur la liberté de panorama lors des débats à l'Assemblée nationale. Cependant le 21 janvier dernier, c'est un faux compromis qui est sorti de l'Hémicycle.
Dans quelques semaines, le texte arrivera devant le Sénat. Afin d'appuyer notre démarche et pour lever cette barrière à la contribution sur les projets Wikimedia, nous vous invitons à :
- relayer le site internet : http://libertedepanorama.fr
- signer la pétition et à la partager autour de vous : https://www.change.org/p/s%C3%A9nat-pour-une-libert%C3%A9-de-panorama-claire-et-sans-restriction
Donc, si tu en es d'accord, va signer cette pétition et diffuse l'information. Merci. Bon week end. CaptainHaddock BlaBla 19 mars 2016 à 11:35 (CET)
téléphérique de Brest
modifierBonjour, tu as supprimé ce que j'avais écris "premier téléphérique urbain de France" en disant que le premier était Grenoble (que je connais aussi). Or le téléphérique de Grenoble est un téléphérique touristique, pas un véhicule de transport en commun comme cela sera le cas à Brest. Non ? T'ai-je fait changer d'avis ? ;-) Madamedekeravel (discuter) 31 mars 2016 à 16:09 (CEST)