Ouvrir le menu principal

Discussion utilisateur:Speculos

Bonjour! Sourire Vous pouvez me laisser un message ci-dessous tout en bas, en n'oubliant pas de signer, merci.
Quand une discussion a commencé sur une autre page, merci de la continuer au même endroit (avec notification), plutôt que sur ma page de discussion.
Remarque : je ne prends pas en compte les demandes de relectures faites directement sur ma page de discussion, veuillez passer par le forum de relecture, merci. De même, je ne crée pas d'articles pour le compte d'autres contributeurs, inutile de faire une demande ici.
Archives anciennes pages de discussion : 2006-2007 · 2008 · 2009 · 2010 · 2011 · 2012-1 · 2012-2 · 2013-1 · 2013-2 · 2014-1 . 2014-2 . 2015-1 . 2015-2 . 2016-1 . 2016-2 . 2017-1 . 2017-2 . 2018-1

Sommaire

Quelles sont les questions et challenges pour les nouveaux ?Modifier

Bonjour !

Dans le cadre d'une petite étude sur les challenges auxquels font face les débutants, nous recherchons des personnes actives dans l'accueil des nouveaux. Je vous contacte car vous faites partie des personnes qui accueillent les nouveaux ou parce que vous participez au Forum des nouveaux.

Nous nous posons trois questions :

  • Quelles sont les questions les plus fréquentes posées par les nouveaux ?
  • Quels sont les challenges les plus fréquents auxquels ils font face ?
  • Comment les nouveaux obtiennent les réponses à leurs questions et comment font-ils pour surmonter ces challenges ?

Vous souhaitez nous aider ? Merci de lister :

  • les cas-type que vous rencontrez ;
  • leur fréquence (en gros) ;
  • la réponse-type que vous donnez ;
  • les éventuelles difficultés et obstacles (tant pour vous que pour eux) que vous connaissez et qui idéalement ne devraient pas exister.

N'hésitez pas à commenter les cas les plus fréquents que vous avez, cela nous sera très utile !

Je collecte les réponses jusqu'au 14 juillet pour des raisons de calendrier. Votre participation nous aiderait beaucoup, mais, si vous ne pouvez pas, nous comprendrons tout à fait. Nous donner au moins un exemple (même s'il est déjà rapporté par d'autres) serait déjà une grande avancée.

Vous pouvez me répondre par courriel, sur ma page de discussion, ou en me mentionnant sur la vôtre.

Merci d'avance pour votre aide, Trizek (WMF) (discussion) 5 juillet 2018 à 19:17 (CEST)

  Trizek : J'ai pas trop le temps en ce moment, mais je vais essayer de te répondre rapidement. Comme tu le sait cela fait plusieurs années que j'essaie d'accueillir les nouveaux et de répondre à leurs questions. Parmi les questions les plus fréquentes, revient souvent la question "Comment ajouter une photo (ou une image) à mon article" et aussi "Comment faire pour retirer ce bandeau d'admissibilité (ou ce bandeau "à wikifier") sur mon article, ce qui en passant montre que le principe d'encyclopédie participative n'est pas vraiment compris, mais qu'au début les nouveaux pensent qu'ils ne peuvent que créer un nouvel article (sans parler de ceux qui ont une approche promotionnelle). Ils ne connaissent pas non plus la notion d'historique qui est pourtant très importante. Je ne sais pas trop définir les "challenges" auxquels ils ont à faire face (créer leur article?). Comment les nouveaux obtiennent les réponses à leurs questions? en les posant sur le forum des nouveaux, ou sur les pages de discussion de contributeurs qui les ont accueillis. Pour identifier et classifier les cas-types, il serait peut-être intéressant de faire une analyse statistique des anciens sujets clos dans le forum des nouveaux. Il est dommage que le moteur de recherche ne fonctionne toujours pas sur le contenu du forum flow, cela permettrait peut-être d'enrichir la FAQ et de retrouver d'anciennes réponses; c'est usant de répondre toujours plus ou moins aux mêmes questions... -- Speculos 5 juillet 2018 à 22:06 (CEST)
Merci, c'est déjà beaucoup ! Trizek (WMF) (discuter) 6 juillet 2018 à 10:37 (CEST)
  Trizek : On a aussi depuis quelque temps une augmentation du nombre de questions concernant l'admissibilité; les nouveaux veulent savoir à l'avance si tel sujet est admissible, avant de se lancer dans la rédaction. Je répond généralement qu'il est difficile de garantir à l'avance avec certitude qu'un sujet sera considéré comme admissible et que cela dépend des sources; ce genre de question est sans doute imputable au fait qu'un lien vers le forum des nouveaux a été ajouté - il me semble - au message envoyé dans la page de discussion. -- Speculos 6 juillet 2018 à 10:49 (CEST)

Avertissement suppression « Djerem »Modifier

Bonjour,

L’article « Djerem (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2018 à 00:54 (CEST)

Mettre en avant une série de fonctions/contributeurs au sein de WikipédiaModifier

Bonjour Speculos,

Wikimédia France souhaite profiter du deux-millionième article de la Wikipédia francophone, pour mieux faire connaître l'envers du décor. Administrateur, arbitre, wikifourmi, labélisateur, etc. sont méconnus du grand public. Nous nous sommes inspirés du projet Faces of Open Source [1] pour faire connaître 10 (15 ? 20 ?) fonctions du wikipédien. À la place du portrait que nous n'avons pas le temps de réaliser, nous allons faire faire des dessins représentant la fonction. Pour chaque fonction sélectionnée, nous cherchons un ou une wikipédienne disposée à répondre à quelques questions.

Qu'est-ce qu'un [nom du poste] ? Comment fais-tu ? Pourquoi aimes/participes-tu au mouvement Wikimédia ?

Est ce que tu serais partant pour participer en tant que participant au forum des nouveaux?

Bonne journée! Amélie Cabon WMFr (discuter) 6 juillet 2018 à 12:04 (CEST) [1] http://facesofopensource.com/

Bonjour et merci   Amélie Cabon WMFr : d'avoir pensé à moi. Je vais bientôt partir en Wikibreak, et je ne suis pas trop disponible d'ici là. Je peux juste répondre que je suis contributeur depuis 2006 et administrateur depuis 2012, j'ai créé plus de 5 600 articles dans des domaines divers suivant mes domaines d'intérêts, que je fais des corrections de syntaxe, de forme et parfois de fond sur les articles que je visite, que je m'efforce d'accueillir et d'aider les nouveaux contributeurs en répondant à leurs questions sur le Forum des nouveaux depuis plusieurs années; j'ai répondu pendant un certain temps sur le forum des questions techniques. Je suis convaincu de l'importance du libre partage d'information même si cela parait parfois un peu utopique, et qu'il faut aussi savoir lutter contre les tentatives de détournement de Wikipédia à des fins promotionnelles. -- Speculos 6 juillet 2018 à 12:18 (CEST)

CorrectionModifier

Bonjour,

Je souhaite supprimer, pour convenance personnelle, la référence à ma date de naissance. Cela est-il possible ? J'ai déjà opéré cette rectification, mais au bout de quelques mois elle a été remise ? Merci pour votre aide. Très cordialement.

                                        Jérôme Touzalin 

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Touzalin (discuter).

@Touzalin Dans la mesure où c'est une information publique et sourcée (par la BNF), il n'y a pas de raison qu'elle ne figure pas sur Wikipédia. Voir WP:AUTO.--Speculos 25 juillet 2018 à 09:44 (CEST)


Demande de l'aideModifier

Bonsoir Speculos ! J'ai créer un brouillon User:Mi Lourd/Brouillon je veux que tu vérifie si j'ai respété les cristère Mi Lourd (discuter) 31 juillet 2018 à 18:48 (CEST)

Les demandes de relecture sont à faire sur le forum de relecture, pas sur ma page de discussion, merci.--Speculos 31 juillet 2018 à 18:56 (CEST)

Réponse à ma demandeModifier

J'ai déjà laissé un message à la page de discussion, a laissé une alerte l'utilisateur qui est intervenu auparavant, est parti un fait des remarques lui et il ne continue comme si rien et contribuant dans d'autres articles. Avec tout le respect je dis, je ne suis pas ici afin que vous m'ignoriez, je pars ici quelque chose de légitime, je ne veux pas faire quoi que ce soit mal dans votre pays avec mes contributions, seulement je veux promouvoir votre taux de fécondité, c'est mauvais cela . Je ne le vois pas non mal du tout, arrêtez s'il vous plaît de m'ignorer et l'avocat à la justice et la vérité. Et pour contribuer à meilleur Wikipédia--Monenfants (discuter) 1 août 2018 à 12:10 (CEST)

Message incompréhensible, pouvez-vous essayer de vous exprimer plus clairement? Si vous avez un souci avec un autre contributeur essayez de le résoudre en le contactant directement. -- Speculos 1 août 2018 à 12:12 (CEST)

I have already left a message on the talk page, left an alert user who has I spoken before, left a alert that remarks him and he continues as if nothing and contributing in other articles. With all due respect I say, I am not here so that you ignore me, I leave here something legitimate, I do not want to do anything wrong in your country with my contributions, only I want to promote your rate fertility that is bad. I do not see him at all, please stop ignoring me and the lawyer to justice and truth. And to contribute to better Wikipedia--Monenfants (discuter) 1 août 2018 à 12:14 (CEST)

I do not have any problem with anyone, I just want to expand that article and a few others, and I'm not going to leave the French wikipedia until I do, because this is not a blog, this is the wikipedia of all--Monenfants (discuter) 1 août 2018 à 12:17 (CEST)
Un peu de patience, laissez le temps aux contributeurs qui s'intéressent à l'article de consulter la page de discussion, il n'y a quand même pas d'urgence! -- Speculos 1 août 2018 à 12:18 (CEST)

J'attends, alors, vraiment merci pour votre aide.--Monenfants (discuter) 1 août 2018 à 12:49 (CEST)

Léon Christian père de Madeleine DamienModifier

Bonsoir Speculos

Pouvez vous jeter un œil au brouillon de Léon Christian pour une éventuelle publication C’est le père de Madeleine DAMIEN J’ai retracé son parcours étonnant pour l’epoque

Ses point fort pour accéder à Wiki Découvert par GOT sur Wiki a été un très proche collaborateur de Coquelin Hertz et Antoine tous sur Wiki c'est le père de Madeleine DAMIEN sur Wiki et la mari de Cecile Darlot également commédienne A reçu les palmes académiques pour services rendu au théâtre Français dans le monde. 30 ans de métiers et de nombreuses tournées dans le monde --JFDAMIEN (discuter) 15 août 2018 à 10:26 (CEST) Cordialement Jean François JFDAMIEN (discuter) 2 août 2018 à 11:14 (CEST)

  JFDAMIEN : Les demandes de relectures sont à faire sur le forum WP:Forum des nouveaux/relecture/Flow et pas directement sur ma page de discussion, merci. -- Speculos 2 août 2018 à 11:16 (CEST)

SanfourcheModifier

Bonjour Speculos ,

Pour se Henry Sanfourche (1775-1841) il est une personnalité de Sarlat il repose tout près de la tombe de François Louis, comte Fournier-Sarlovèze, né à Sarlat, le 6 septembre 1773 et mort à Paris le 18 janvier 1827, général d'Empire français. Je préfère que tu crée une page lui consacrant grâce a ces informations que je te donne http://seynaeve.pagesperso-orange.fr/page_s.htm tu sera plus expérimentée a le faire qui moi est débutant et incapable de le faire j'ai voulu mettre son nom sur Sarlat-la-Canéda https://fr.wikipedia.org/wiki/Sarlat-la-Canéda dans Personnages liés à la commune dont il devrait y etre on me l'a effacé alors que dessus on met Jean Baptiste Astor (1785-1856), né et mort à Sarlat, lieutenant dans l'armée napoléonienne il n'est que lieutenant et Henry Sanfourche est colonel le plus gradé dans l'armée depuis et jusqu'à aujourd'hui c'est Colonel pour le garçon qui me l'a effacé et Astor n'est pas connu--80.119.44.152 (discuter) 4 août 2018 à 10:21 (CEST).

Non je ne crée pas les articles pour d'autres personnes, d'autant plus que ce sujet ne me semble pas admissible faute de sources.--Speculos 4 août 2018 à 11:45 (CEST)
Bonjour Speculos, 80.119.44.152 est la dernière faux-nez de utilisateur:De la lombertie. En tant qu'éditeur mondialement interdit, toutes ses modifications seront annulées. Cdt. Loopy30 (discuter) 4 août 2018 à 13:22 (CEST)

EribonModifier

Bonsoir Speculos  . Je me permets de restaurer la redirection Eribon : c'est toijours utile, ces raccourcis depuis le nom de famille d'une personnalité, je trouve. J'espère que tu n'y verras pas d'inconvénient. Cdt. NAH, le 14 août 2018 à 21:46 (CEST).

@Nomen ad hoc c'est une redirection inutilisée, ce type de redirection est souvent blanchi et finit par être habituellement supprimée, mais si tu y tiens je n'y vois pas d' inconvénient (elle pourra éventuellement être transformée en homonymie ultérieurement) --Speculos 14 août 2018 à 22:51 (CEST)
Oui, ça pourra servir d'homonymie si un 2e Eribon accède à la notoriété  , mais c'est surtout un raccourci utile, pour éviter d'avoir à entrer son nom complet dans le moteur de recherche. Il ne me semble pas que toutes les redirections aient vocation a être utilisées dans les articles En outre, sans chercher, je parierais à un contre cent que beaucoup de sources le désignent par son seul patronyme. NAH, le 14 août 2018 à 22:54 (CEST).
@Nomen ad hoc si on tape "eribon" dans le moteur de recherche on trouve l'article Didier Eribon même si la redirection n'existe pas, l'argument ne tient pas... Speculos 14 août 2018 à 23:00 (CEST)
Mais avec la redirection, on y accède directement ! Sacrée nuance. NAH, le 14 août 2018 à 23:02 (CEST).

L'article Bird Office est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Sur les pointes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sur les pointes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Lomita (discuter) 17 août 2018 à 15:27 (CEST)

Canular ?Modifier

Bonjour. Je viens de voir passer ceci et tout d'un coup je me demande si nous ne sommes pas en présence d'un (très) vieux canular. Une recherche google sur "Théodore Troupis" ne donne pas grand chose et une recherche sur "Théodore Troupis" + Morias débouche sur l'article WP et deux sites miroirs. Je m'étonne aussi de l'absence de liens interwikis, y compris en grec. Sans compter que le titre de son livre "Les hommes de l’échaffaudage" laisse songeur... Cordialement. --Lebob (discuter) 17 août 2018 à 17:00 (CEST)

Oui @Lebob j'ai fait une rapide recherche à ce sujet, et n'ayant rien trouvé de probant j'ai posé un bandeau de demande de sources en attendant une vérification plus approfondie. à suivre... -- Speculos 17 août 2018 à 17:27 (CEST)

Discussion:Jean-Luc Battini/SuppressionModifier

Salut,

J'admire ta patience sur cette page :)

Juste pour te prévenir que quand j'avais fait le ménage sur les articles publicitaires satellites il y a 10 ans, je m'en étais pris plein la gueule par des personnes non inscrites, probablement les copains de la personne. Donc si jamais tu as besoin d'un coup de main pour gérer, n'hésite pas à me solliciter.

a+ FR ·  17 août 2018 à 19:13 (CEST)

merci; j'essaie de rester patient et courtois autant que possible, sans être dupe de ces faux nez...--Speculos 17 août 2018 à 19:22 (CEST)

Avertissement suppression « Laurent Reynès »Modifier

Bonjour,

L’article « Laurent Reynès » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 août 2018 à 01:16 (CEST)

L'article Cédrix Crespel est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Cédrix Crespel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédrix Crespel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2018 à 16:04 (CEST)

À propos de la relance de cette PàSModifier

Bonjour. Pour ma gouverne, quels sont tes critères de « contributeurs actifs » que tu utilise ici ?

Cdlt, --Warp3 (discuter) 25 août 2018 à 05:07 (CEST).

@Warp3 Désolé de ne pas avoir répondu plus tot, j'étais parti en week end et sans connexion internet. Concernant cette PaS, j'avais commencé à prévenir les principaux contributeurs de l'article (dont tu ne fais pas partie il me semble) ainsi que les participants à l'ancien débat en leur laissant un message sur leur PDD, ce qui est assez fastidieux, et pour gagner du temps j'ai ensuite notifié par ping les contributeurs encore actifs (ayant contribué depuis au moins un an, il n'y a pas de règle précise à ce sujet à ma connaissance) je pensais avoir vérifié, désolé si je t'ai oublié dans la liste. Remarque: Il est toujours possible de mettre une page de discussion en suivi. Il y a eu un harcèlement assez inhabituel lors de ce débat (et du précédent) de la part d'IP ayant manifestement des intérêts liés au sujet, ce qui me laisse assez dubitatif. Encore désolé pour l'oubli. Cordialement.--Speculos 26 août 2018 à 18:08 (CEST)

Affaire Agnès MarinModifier

Bonjour Sylvain; pour information j'ai annulé le rétablissement du nom de l'assassin dans l'article, les raisons sont expliquées dans la page de discussion, après avis demandé sur WP:Legifer (« il ne faut pas publier le nom d'un criminel qui était mineur au moment des faits »). Cordialement -- Speculos 24 août 2018 à 16:20 (CEST)

Salut, Merci pour ton message. Je regrette de ne pas avoir eu le temps de te répondre plus tôt. Je préfère t'écrire ma réponse sur ta page de discussion. J'ai effectué ma modification (écrire le nom de famille de l'assassin) sur l'article Affaire Agnès Marin, le 24 août à 14h06. Tu remarqueras que je fais attention de ne plus associer son nom de famille à son prénom, pour ne pas être accusé, condamné  , emprisonné pour 5 ans et payer 375 000 € d'amende  . Je n'avais pas lu ce qui avait été écrit, entre le 17 et le 23 août, sur la page de discussion de cet article. Je dois avouer que j'ignorais l'existence de la page WP:Legifer, avant que tu me l'indiques dans ton message. J'ai lu ce qui y est écrit. Je me permet quand même de contredire Micheletb. Le nom de l'assassin n'a pas été mentionné que dans l'article de Geneviève Colonna d'Istria publié dans Le Point le 13 juin 2013. Il a été cité à de nombreuses reprises dans les médias, ils l'ont par la suite effacé. Dans l'article il est écrit que ses parents sont Sophie et Dominique Moulinas. Quel peut bien être le mon de famille de Matthieu   ? Le nom de famille de l'assassin un secret de Polichinelle. Cette affaire illustre bien la limite de la législation quand elle atteint l'absurde, pour ne pas dire le ridicule. Syl. C. (discuter) 28 août 2018 à 15:26 (CEST)
@Sylvain cadieu Je suis tout à fait d'accord, mais par précaution il est quand même préférable de se mettre en conformité avec la législation, même si elle peut sembler parfois incohérente. Bonnes contributions. -- Speculos 28 août 2018 à 15:29 (CEST)
Entendu. Merci pour ta réponse. Au plaisir. Sylvain. Syl. C. (discuter) 28 août 2018 à 15:34 (CEST)

Avertissement suppression « ABC Informatique »Modifier

Bonjour,

L’article « ABC Informatique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 août 2018 à 00:14 (CEST)

Transfer.Modifier

Bonjour Speculos merci pour ton message est-ce que tu pourrais transferer le message avec lequel j'ai réussi à faire ma page d'utilisateur à Clément CM2 pour lui?


Clément CM1 (discuter) 30 août 2018 à 09:35 (CEST)

  Clément CM1 : Peux-tu préciser ce que tu veux dire par "transférer le message"? J'ai vu que la page utilisateur Utilisateur:Clément CM1 est à présent créée et initialisée, il n'y a pas besoin de "transférer" quoi que ce soit. Il n'existe pas de compte utilisateur "Clément CM2". Tu ne vas pas éternellement être en CM1 ou en CM2, il vaudrait mieux un compte qui n'indique pas la classe à mon avis... -- Speculos 30 août 2018 à 09:38 (CEST)

TransferModifier

Ce que je veux dire c'est que tu transferes le message avec le lien de création de page d'utilisateur sauf que le lien doit être celui de Clément CM2.

Clément CM1 (discuter) 30 août 2018 à 10:11 (CEST)

Désolé je ne vois pas où "transférer", il n'existe pas actuellement de compte "Clément CM2". Merci de ne plus me solliciter directement sur ma page de discussion, les questions sont à poser sur le forum des nouveaux où il y a d'autres contributeurs qui pourront peut être t'aider. -- Speculos 30 août 2018 à 10:15 (CEST)

Suppression de la page Mfumu Diavena Luntadila CharlesModifier

Bonjour, Cette page est une biographie liée à la candidature de cette personne à la présidence du Congo RDC. Vous stipulez que les sources ne sont pas vérifiables: comment faire pour que le parcours d'une personne soit vérifiable?

J'ai beau relire l'article en question et je ne comprends pas le problème.

Merci pour votre réponse

--Pe Thierry (discuter) 30 août 2018 à 12:05 (CEST)

  Pe Thierry : Bonjour; la version que j'ai supprimé (du 29 août 2018 à 15:46) ne comportait aucune source, son contenu n'était donc pas vérifiable, pas plus que la version actuelle. Pour que des informations soient vérifiables il est nécessaire d'indiquer des sources (lire attentivement WP:Citez vos sources). D'autre part être candidat à une élection n'est généralement pas suffisant pour figurer dans une encyclopédie, voir les critères d'admissibilité pour les personnalités politiques. -- Speculos 30 août 2018 à 12:09 (CEST)

--speculos (discuter) 30 août 2018 à 12:05 (CEST)

  speculos :

Bonjour, Je lis ici : "La notoriété est une propriété qui appartient à un sujet, et non à un article. Si le sujet n'a pas été traité en dehors de Wikipédia, tout effort pour améliorer le contenu de l'article de Wikipédia est voué à l'échec. En sens inverse, si les sources existent, même une rédaction très maladroite (mais compréhensible) et un sourçage déficient n'enlèveront rien à l'admissibilité du sujet.

D'où ma question: comment se fait-il que même la version contenant les sources établissant une notoriété suffisante selon les critères de wikipédia a été supprimée, sans explication ni réponse aux demandes de précisions ? Je lis en outre sur le lien que vous avez communiqué : En revanche, la simple absence de références dans un article, lorsqu'elle n'est pas le résultat d'une absence de sources, n'indique pas que le sujet n'est pas notoire

S'il apparait probable qu'il existe une couverture du sujet par des sources indépendantes significatives, la suppression de l'article pour manque de notoriété est injustifiée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ObsRDC (discuter).

Sauf preuve du contraire, les sources indiquées dans la demande de restauration n'établissent pas une notoriété suffisante, en tout cas attendons la conclusion qui sera donnée à la demande. En dernier recours la décision appartiendra à la communauté des contributeurs lors d'un débat en admissibilité, si la demande DRP est acceptée. Pour information Wikipédia n'a pas vocation à héberger des CV de candidats à des élections; il est fréquent que des candidats tentent d'utiliser Wikipédia pour leur campagne électorale, et cela est généralement mal perçu. Attendons le résultat de la demande en WP:DRP. Vous pouvez aussi poser la question à l'autre administrateur qui a supprimé les 2 articles à plusieurs reprises. -- Speculos 30 août 2018 à 14:31 (CEST)
En quoi ne suffisent-elles pas? Il est indiqué pour les émission "audience au moins nationale". La RATELKI dispose d'une audience nationale, car elle couvre tout le territoire de la RDC et est captée à l'étranger, elle est suivie par près de 30% de la population de la seule RDC, en Angola, Congo Brazzaville, Europe et USA. En quoi ne satisfait-elle pas les exigences ci mentionnées ? L'une des autres sources mentionnées est le journal tv de la RTNC, chaine nationale de la RDC suivie aussi via le cable de l'Afrique centrale à l'Europe et aux US. Est-il question d'une notoriété subjective telle que perçue par le public français ou les audiences africaines à propos des sujets qui leur tiennent à coeur comptent aussi ? Ces sources sont espacées de 2 ans. Ce sont les critères d'admissibilité ou ai-je manqué un critère--ObsRDC (discuter) 30 août 2018 à 15:09 (CEST) ?
Je ne suis pas en mesure de vérifier si ces sources sont centrées sur la personne, de longueur significative et conformes aux exigences de Wikipédia comme indiqué dans WP:QS. En tout cas elles ne figuraient pas sur l'article au moment où je l'ai supprimé. Deux autres administrateurs ont supprimé cet article à plusieurs reprises et sous 2 noms différents. Le débat concernant ces sources devrait avoir lieu sur la page de demande de restauration, c'est là que sera prise la décision de lancer ou non un débat d'admissibilité communautaire. -- Speculos 30 août 2018 à 15:17 (CEST)
Que l'article soit publié sous des noms différents n'a en soi pas d'incidence sur sa pertinence et la notoriété. Dans la deuxième version au moins, j'avais indiqué les sources en question dans le corps de l'article, sous forme de renvois : par exemple : https://legrandcongo.com/rdc-charles-luntadila-dans-la-course-a-lelection-presidentielle/ où vous pourrez constater que l'article est centré sur la personne. Ici aussi : http://times.cd/2018/08/09/presidentielle-2018-charles-luntadila-pret-a-apporter-son-expertise-a-la-tete-de-la-rdc/ . Malheureusement la RTNC ne rend pas tous ses flux accessibles, auquel cas vous auriez eu accès à la vidéo dont le photo dans ces articles a été reprise. Je cite de nouveau la page que vous avez indiquée à plusieurs reprises :

S'il apparait probable qu'il existe une couverture du sujet par des sources indépendantes significatives, la suppression de l'article pour manque de notoriété est injustifiée. Quant à demander à l'autre administrateur, il ne répond tout simplement pas et ne prend pas la peine d'étayer les causes de suppression de l'article. Et pour finir, la simple lecture des articles, notamment le deuxième en référence, devrait vous renseigner suffisamment : un article de presse centré sur une personne inconnue du public, commencera toujours par dresser son portrait. Or, l'article entre directement dans le vif du sujet, partant du principe qu'il est assez connu pour passer cette étape. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ObsRDC (discuter).

Pour moi en l'état actuel il n'apparait pas clairement qu'il existe une couverture du sujet par des sources indépendantes significatives et vérifiables. Je peux me tromper, mais c'est la communauté qui en jugera. Veuillez prendre connaissance de WP:NPP : les candidats aux élections ne sont pas considérés comme admissibles, et des articles ne faisant que reporter une candidature ne sont pas suffisants. Une dernière fois veuillez indiquer vos arguments sur la page de demande de restauration plutôt que sur ma page de discussion. Si la demande de restauration n'est pas acceptée, l'article ne pourra pas être restauré. -- Speculos 30 août 2018 à 15:31 (CEST)
Enfin oui sauf que le règlement ne prévoit pas qu'il apparaisse clairement mais qu'il apparaisse probable qu'il existe des sources. Je poursuivrai sur la page appropriée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ObsRDC (discuter).

page d'utilisateurModifier

Bonjour peux-tu jeter un coup d'oeil à ma page d'utilisateur STP et me donner quelques conseils ?

Merci d'avance.

Clément CM1 (discuter) 31 août 2018 à 18:08 (CEST)

Tu peux mettre en forme ta page utilisateur de façon plus aérée, en indiquant par exemple tes centres d'intérêt avec des boîtes utilisateur (voir Aide:Boîte Utilisateur). -- Speculos 31 août 2018 à 18:12 (CEST)

changement de pseudoModifier

Bonsoir Speculos. J'ai réussi à aller sur la page de demande de changement de pseudo et j'ai demandé à m'appeler new iki. Comment faire pour qu'il s'affiche ?

Clément CM1 (discuter) 31 août 2018 à 22:22 (CEST)

Question à poser plutôt aux bureaucrates; quand la demande sera traitée, ce sera automatique. Remarque : poser plutôt ce genre de question sur le forum des nouveaux plutôt que sur ma page de discussion. --Speculos 31 août 2018 à 22:42 (CEST)

Avertissement suppression « Stéphan Barron »Modifier

Bonjour,

L’article « Stéphan Barron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2018 à 23:41 (CEST)

Vos derniers articles cinémaModifier

Bonjour, ce serait super d'utiliser la {{CLEDETRI}}  . huster [m'écrire] 5 septembre 2018 à 07:50 (CEST)

Je met généralement un {{DEFAULTSORT}} sur les articles que je crée, mais il m'arrive d'en oublier sur des ébauches en cours de création, merci d'y veiller. -- Speculos 5 septembre 2018 à 08:48 (CEST)

changement de pseudoModifier

Bonjour Speculos est-ce que tu peux me dire où en est le changement de pseudo que j'ai demandé ?

Merci d'avance

Clément CM1 (discuter) 5 septembre 2018 à 10:08 (CEST)

peux tu m'envoyer la réponse au plus vite s'il te plait ?

  Clément CM1 : Non je ne peux pas te dire, je ne m'occupe pas de ce genre de requête, qui n'est pas du domaine des administrateurs mais des renommeurs globaux de Wikimedia. Les demandes sont à faire sur Spécial:GlobalRenameRequest, il faut un peu de patience. -- Speculos 5 septembre 2018 à 10:21 (CEST)

changement de pseudoModifier

Bonjour Speculos:

Un peu de passience. C'est à dire ?


Clément CM1 (discuter) 5 septembre 2018 à 17:01 (CEST)

P.S.Essaye de me répondre avant 17:50

  Clément CM1 : Un peu de patience (avec un "t"), cela veut dire qu'il faut savoir patienter, qu'il n'y a pas d'urgence. -- Speculos 5 septembre 2018 à 17:05 (CEST)

un peu de patience...Modifier

Je ne voulais pas dire ça je voulais dire environ combien de temps ?


Clément CM1 (discuter) 5 septembre 2018 à 17:08 (CEST)

  Clément CM1 : Les demandes sont traitées par des bénévoles en fonction de leur disponibilité, le délai est assez variable. Si tu es vraiment si pressé de changer de pseudo, il est plus rapide d'en créer un nouveau, en indiquant sur la page utilisateur de ce nouveau compte qu'il s'agit de la suite du précédent. Sinon il faut attendre, il est indiqué que le demandeur sera prévenu par email (à condition d'avoir renseigné un email lors de l'inscription). Remarque: inutile de créer une nouvelle section à chaque fois quand cela concerne la même question. -- Speculos 5 septembre 2018 à 17:15 (CEST)

Avertissement suppression « Dominique Cordonnier »Modifier

Bonjour,

L’article « Dominique Cordonnier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2018 à 01:32 (CEST)

L'article Julie Morelle est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Julie Morelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julie Morelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 septembre 2018 à 15:52 (CEST)

Avertissement suppression « Boris Faure »Modifier

Bonjour,

L’article « Boris Faure (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2018 à 23:29 (CEST)

changement de pseudoModifier

Bonjour je vais faire comme tu m'avais dit, me créer un nouveau compte appelé Newikipedi. Ne m'envoie plus de message Clément CM1 mais sur Newikipedi


Clément CM1 11 septembre 2018 à 17:32 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clément CM1 (discuter).

Mise en formeModifier

Bonjour

Tout à l’heure j’ai ajouté une référence à la page Pebble Beach (Californie) que tu as créée. Or ladite référence s’affiche sur deux lignes, avec un blanc immense entre les deux   Et je ne sais plus comment on met ça en forme. Peux-tu me tirer de ce mauvais pas ? Cdlt, Jihaim 11 septembre 2018 à 19:41 (CEST)

@Speculos Bizarre… C’est vrai, j’ai rectifié. Cdlt, Jihaim 11 septembre 2018 à 21:04 (CEST)
  Fait. La ref est à présent intégrée. -- Speculos 11 septembre 2018 à 22:03 (CEST)

Les films québécois, pleaseModifier

Salut
Même si elle n'est pas parfaite, j'ai vraiment l'impression que j'améliore le visuel des articles de films québéco-canadiens avec {{Infobox Film}}. Je ne suis pas seul à l'apposer, ce qui signifie qu'elle est jugée utile par d'autres.
Je ne suis jamais allé contre tes remplacements méticuleux et systématiques du modèle, jugeant que tu produis un rendu visuel équivalent (mais non-dynamique). Cependant, j'aurais pu me passer que tu en remettes une couche sur le projet:cinéma. --- Simon Villeneuve 12 septembre 2018 à 04:03 (CEST)

Essayer de passer en force (ou à l'usure) comme tu le fais n'est certainement pas la bonne solution. Pour ma part je ne fais pas d'opposition systématique, mais il est quand même pas anormal que le projet concerné ait son mot à dire sur la question. Je constate qu'il n'y a eu aucune explication valable sur la page de discussion du modèle, et que la conclusion était que la situation n' était pas satisfaisante et que discussion devait se poursuivre sur le projet concerné.--Speculos 12 septembre 2018 à 08:07 (CEST)
Ce projet est noyauté par des contributeurs qui carburent à la haine de Wikidata. Plusieurs ne me pardonneront jamais {{Infobox Biographie2}}. Ils ne ratent aucune occasion pour se réunir et me taper dessus dès que je prends une initiative à ce niveau. Tout ça se voit sur la page de discussion du modèle et il est difficile d'envisager que l'issue sera différente sur ta relance. --- Simon Villeneuve 12 septembre 2018 à 13:10 (CEST)
Ce n'est pas le problème, moi ce qui m'intéresse c'est l'amélioration de Wikipédia, pas les anciens conflits et vieilles rancoeurs. La conclusion de la page de discussion de ton modèle est que la discussion devait se ternir sur la page de discussion du Projet. Considérer qu'on peut passer en douce sur un sujet comme celui-là est totalement illusoire. Tu espérais quoi? ajouter petit à petit des Infobox qui ne correspondent pas aux souhaits du projet cinéma, en espérant que personne ne les voie, ou qu'il y en ait tellement que ce sera trop tard? Essayer de forcer la main n'est absolument pas la bonne démarche dans un projet collaboratif, où la discussion et la recherche de consensus doit être privilégiée. Pour ma part je n'ai pas d'a priori sur la question, j'essaie de rechercher une solution qui allierait les avantages de la mise à jour interprojets (par exemple les illustrations), tout en respectant les avis et les arguments de contributeurs qui ont construit petit à petit un Infobox synthétique. Il faudrait commencer par limiter le nombre de paramètres de l'{{Infobox Film}} à ceux qui ont été validés par le projet et figurent dans l'{{Infobox Cinéma (film)}}, pour respecter le principe de base de conserver un Infobox qui se doit de synthétiser les informations essentielles. Tu ne peux pas aller contre la volonté d'un Projet et faire unilatéralement table rase de toutes les discussions qui ont abouti à l'Infobox du Projet. -- Speculos 12 septembre 2018 à 14:04 (CEST)
Voilà, je te l'avais dit que ça irait nulle part. --- Simon Villeneuve 12 septembre 2018 à 23:32 (CEST)
Le débat n'est pas fini; la situation ne peut pas rester en statu quo, il faut peut-être savoir se remettre en question. Mais si personne ne veut bouger je ne vais pas faire de forcing, je n'ai pas envie de perdre mon temps dans ce cas. -- Speculos 13 septembre 2018 à 09:09 (CEST)

Restauration article Vincent SoulierModifier

Bonjour Spéculos,

Dois-je comprendre que l'article sur Vincent Soulier est accepté ? Si c'est le cas, j'ai retrouvé entre temps de bonnes sources secondaires que j'ajouterai (peut-être en en supprimant de moins bonnes). Je vous remercie. Cordialement.--Gillbors (discuter) 14 septembre 2018 à 18:49 (CEST)

  Gillbors : Oui la demande de restauration a été acceptée, maintenant la procédure est de consulter la communauté lors d'un débat auquel vous pouvez donner votre avis et vos arguments, cela se passe ici: Discussion:Vincent Soulier/Suppression--Speculos

Analyse du 15 septembre 2018Modifier

Phe-bot (discuter) 15 septembre 2018 à 13:16 (CEST)

Avertissement suppression « Ibaqouyen »Modifier

Bonjour,

L’article « Ibaqouyen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:28 (CEST)

L'article Jean-Michel Billioud est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Jean-Michel Billioud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Billioud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Triboulet sur une montagne (discuter) 16 septembre 2018 à 19:18 (CEST)

My Kind of LadyModifier

Bonjour, le 1er septembre dernier vous avez mis le titre sous le forme « {{lang|en|My Kind of Lady}} ». Par curiosité, quelles en sont les conséquences ? Parce que la lecture de la page semble être la même. Est-ce cela ce qu'on appelle le « modèle écrit » ? Comme je ne mets pas votre page en suivi, merci de me notifier si vous me répondez. Bonne journée ! --Dracénois (discuter) 20 septembre 2018 à 12:39 (CEST)

  Dracénois : Bonjour; comme indiqué dans la documentation du modèle {{lang}}, cela permet d'ajouter dans le code html de l'article une balise indiquant un changement de langue, qui n'a pas d'effet visible en standard, mais peut être visualisé avec un paramétrage CSS. Cela est utile en particulier pour les traducteurs de contenu, ou les liseuses pour les déficients visuels. L'indication de changement de langue est obligatoire pour être conforme aux normes d'accessibilité du web. Cordialement.--Speculos 20 septembre 2018 à 13:30 (CEST)
Retour à la page d’utilisateur de « Speculos ».