Ouvrir le menu principal

Discussion utilisateur:Speculos

Bonjour! Sourire Vous pouvez me laisser un message ci-dessous tout en bas, en n'oubliant pas de signer, merci.
Quand une discussion a commencé sur une autre page, merci de la continuer au même endroit (avec notification), plutôt que sur ma page de discussion.
Remarque : je ne prends pas en compte les demandes de relectures faites directement sur ma page de discussion, veuillez passer par le forum de relecture, merci. De même, je ne crée pas d'articles pour le compte d'autres contributeurs, inutile de faire une demande ici.
Archives anciennes pages de discussion : 2006-2007 · 2008 · 2009 · 2010 · 2011 · 2012-1 · 2012-2 · 2013-1 · 2013-2 · 2014-1 . 2014-2 . 2015-1 . 2015-2 . 2016-1 . 2016-2 . 2017-1 . 2017-2 . 2018-1 . 2018-2

Sommaire

voeux 2019Modifier

Bonjour Speculos tous mes voeux à toi et à ceux qui te sont chers.

Merci pour l'aide et les conseils apportés en 2018.

Bien cordialement. --Curieux59 (discuter) 1 janvier 2019 à 18:44 (CET)


Bonne annéeModifier

  Bonne année 2019!

Salut Speculos,
Je te souhaite une magnifique année 2019 pleine de succès et de WikiLove. Merci pour ton implication sur les anecdotes  .
Amitiés,
Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2019 à 10:13 (CET)

Bonne année également, et merci pour ton implication sans faille sur le forum des nouveaux ! Binabik (discuter) 3 janvier 2019 à 18:48 (CET)

Avertissement suppression « Fusillade à l'université arabe de Beyrouth »Modifier

Bonjour,

L’article « Fusillade à l'université arabe de Beyrouth » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 4 janvier 2019 à 10:47 (CET)

AnkyloglossieModifier

bonjour (et bonne année !) ; n'est-ce pas encore copie de http://thesesante.ups-tlse.fr/851/1/2015TOU33027.pdf ? cordialement ; JLM (discuter) 5 janvier 2019 à 17:52 (CET)

Oui   JLM :, j'ai revérifié entre-temps. Mais j'ai laissé une introduction minimum avec des sources plutôt que passer en SI, le sujet étant potentiellement admissible. -- Speculos 5 janvier 2019 à 17:54 (CET)
d'accord ! c'est sans doute admissible en effet ; JLM (discuter) 5 janvier 2019 à 17:56 (CET)

Avertissement suppression « Chang Chun-Yen »Modifier

Bonjour,

L’article « Chang Chun-Yen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2019 à 01:28 (CET)

L'article Skalp est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Skalp (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Skalp/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Alchemica (discuter) 7 janvier 2019 à 08:57 (CET)

Suppression photo François LunvenModifier

Bonjour,

Pouvez-vous supprimer la photo de ce lien sur mon compte ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:François_Lunven.jpg


Elle dispose d'une licence libre et m'appartient.

Je l'ai déjà demandé sur Wikipédia.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lunven.francois (discuter).

  Lunven.francois : Faire une demande sur WP:SI pour permettre la traçabilité. L'image est proposée à la suppression sur Commons, c'est là que cela se devrait se décider. -- Speculos 7 janvier 2019 à 16:23 (CET)

Merci et combien de temps cela met-il ?

Généralement une semaine.--Speculos 7 janvier 2019 à 20:22 (CET)

Avertissement suppression « Gil Isoart »Modifier

Bonjour,

L’article « Gil Isoart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2019 à 14:13 (CET)

MerciModifier

  Merci de ton aide lors de mes premiers pas sur Wikipédia (oui ça date un peu mais comme on dit mieux vaut tard que jamais  ) — Yhaou [Oui?] 14 janvier 2019 à 14:54 (CET)

Article Roger RouxModifier

Bonjour, merci beaucoup pour les améliorations faites sur mon premier article concernant le dessinateur Roger Roux. Très belle année 2019--Lionelg3 (discuter) 17 janvier 2019 à 07:49 (CET)

L'article Société financière de distribution est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Société financière de distribution (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société financière de distribution/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Alex-F (discuter) 20 janvier 2019 à 13:06 (CET)

Avertissement suppression « Football Club de Mtsapéré »Modifier

Bonjour,

L’article « Football Club de Mtsapéré (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 22 janvier 2019 à 14:08 (CET)

QuestionModifier

Bonjour, d'abord félicitation pour ton excellent travail sur le forum des nouveaux. Je me demandais s'il est utile d'alerter le demandeur ou si la notification du système est suffisante ? --Yanik B 22 janvier 2019 à 22:37 (CET)

Merci   YanikB :! Il n'est pas utile d'alerter le demandeur, il est notifié automatiquement par Flow. -- Speculos 22 janvier 2019 à 23:07 (CET)

Avertissement suppression « A House Divided »Modifier

Bonjour,

L’article « A House Divided (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 janvier 2019 à 02:45 (CET)

L'article Action! Not Words est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Action! Not Words (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Action! Not Words/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

171.16.208.2 (discuter) 1 février 2019 à 12:11 (CET)

Redirection vers la revue "Conflits" (supprimée, demande argumentée de redirection)Modifier

Bonjour Vous avez supprimé la redirection vers la page de Pascal Gauchon de la revue [(précision sur la revue Conflits : histoire, géopolitique, relations internationales (revue dirigée par Pascal Gauchon). J'ai fourni les précisions sur cette revue dans 14 articles, et j'en ai encore plus d'une trentaine à rentrer.

Je vous prie d'avoir l'obligeance de ré-activer cette redirection, qui est de mon point de vue fort utile pour fournir aux lecteurs des informations sur cette publication périodique utilisée en référence.

J'ai précisé le sous-titres, selon les normes universitaires (pour permettre de situer une revue quand son titre seul est source de confusion).

J'ajouterai ensuite (lundi, car je n'ai pas accès ce week-end à toutes les informations) un petit paragraphe (avec des sources) sur la page de Pascal Gauchon.

Avec mes remerciements, bien à vous --80.12.34.47 (discuter) 2 février 2019 à 19:30 (CET)

La page en question est restaurée, mais sa syntaxe est incorrecte.--Speculos 2 février 2019 à 20:33 (CET)
Clairement une page de spam pub, qui sert à auto générer une notoriété, d'un "historien de référence" sur wikipédia... Cldt--KAPour les intimes © 3 février 2019 à 12:35 (CET)
Bonjour. C'est une page de redirection qui a rempli ses objectifs, à savoir rendre lisible la publication (et son directeur de publication) et le nombre très important des articles de cette revue qui servent de référence sur wikipédia. Les références aux articles de cette revue était avant mes interventions illisibles et non-transnparentes, grâce à l'utilisation par le quasi unique contributeur qui utilise cette référence d'un titre tronqué (on peut vérifier le titre sur le catalogue BNF et sur le catalogue universitaire Sudoc).
@Kagaoua confond la mise en lumière d'un spam bibliographique militant, et le spam.
Ce n'est pas mes re-directions ou mes précisions bibliographiques qui ont "généré une notoriété".
Le message n'est pas bon ? Tuons le messager.
Merci de votre attention. --80.12.33.13 (discuter) 3 février 2019 à 13:17 (CET)
Bonjour, non je ne confond rien. Je pense qu'elle ne vise pas à rendre lisible, mais visible pour créer une notoriété qu'elle n'a pas à ce jour. Un spam est un spam avec ou sans militance bibliographie. Son but reste de faire une pub déguisée sous une forme ou une autre.--KAPour les intimes © 3 février 2019 à 13:25 (CET)
La suite de cette discussion qui peut intéresser d'autres contributeurs devrait avoir lieu sur la page de discussion de la redirection plutôt que sur ma page personnelle, merci.--Speculos 3 février 2019 à 13:29 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Merci, si tu le permets je copie cette discussion sur la PdD de la redirection. Cldt--KAPour les intimes © 3 février 2019 à 13:33 (CET)

Oui cela me semble préférable.--Speculos 3 février 2019 à 13:37 (CET)

L'article Comin' Under Fire est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Comin' Under Fire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comin' Under Fire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

171.16.208.2 (discuter) 4 février 2019 à 15:55 (CET)

Impacts océaniquesModifier

Bonjour   Speculos. Je viens de voir ton ajout de l'hypothétique cratère de Mahuika comme exemple d'impact océanique violent (ici). Du coup, est-ce qu'il ne faudrait pas ajouter (et mettre en premier) le non-hypothétique cratère de Chicxulub ? Amitiés, Ariel (discuter) 5 février 2019 à 07:10 (CET)

@Ariel Provost Oui, bien que Chicxulub ne soit pas entièrement océanique, tu peux le mettre en premier.--Speculos 5 février 2019 à 07:59 (CET)
Actuellement la côte passe quasiment sur le centre de la structure, que la géophysique dévoile des deux côtés. Le Yucatán est essentiellement constitué de calcaires, mais je ne sais pas de quel âge ni s'ils étaient émergés (pour autant qu'ils existassent déjà). On doit savoir quelle était la situation à la fin du Crétacé, mais je ne l'ai pas retrouvée de façon certaine (il faut dire que je n'ai pas beaucoup cherché). À vue de nez il n'y avait pas de Yucatán à cette époque (ici) — Ariel (discuter) 5 février 2019 à 08:17 (CET)
Il y a relativement peu d'impacts océaniques qui soient bien conservés (et pour cause); il est donc possible de les indiquer tous les deux à titre d'exemple. -- Speculos 5 février 2019 à 09:11 (CET)

Avertissement suppression « Ernst Ellert »Modifier

Bonjour,

L’article « Ernst Ellert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 février 2019 à 02:18 (CET)

Mont KościuszkoModifier

Bonjour, j'étais en train de traduire cet article quand je me suis apperçue que je faisais un doublon. voir Mont_Kosciuszko#Toponymie. Merci de votre attention. Mythe 兔 Let's talk 24 janvier 2019 à 09:16 (CET)

Bonjour Mythe; concernant ton blanchiement de Mont Kościuszko (d · h · j · ), tu parles de doublon, mais avec quel article? J'ai mis une redirection vers Mont Kosciuszko, mais c'est le point culminant de l'Australie, alors que j'ai vu après que ton article concernait un toponyme en Pologne. Dans la page d'homonymie Kosciusko, cela correspondrait à Tertre de Kościuszko qui est actuellement un lien rouge. Vu le nombre de pages liées Spécial:Pages_liées/Mont_Kościuszko il vaudrait mieux renommer, non? -- Speculos 24 janvier 2019 à 09:28 (CET)
Bonjour Speculos, ok j'ai du me tromper, j'ai cru que la section en parlais. donc du coup je remets l'article traduit ? Mythe 兔 Let's talk 11 février 2019 à 12:57 (CET)
Après, la référence au mont en Pologne est plutot brève, on pourrait laisser un lien vers l'article détaillé et remettre l'article traduit. Qu'en penses-tu ? Mythe 兔 Let's talk 11 février 2019 à 13:05 (CET)
@Mythe Il me semblerait justifié d'avoir un article dédié pour ce mont en Pologne, reste à attribuer le bon titre; la question est à poser sur Discussion Projet:Montagne. -- Speculos 11 février 2019 à 14:24 (CET)

Le nouveau président de la RDCModifier

vous ne parlez pas du nouveau président de la RDC. Pourquoi tout ceci ? Plaserre (discuter) 13 février 2019 à 14:07 (CET)

@Plaserre Les articles de Wikipédia sont rédigés et mis à jour par des bénévoles en fonction de leurs centres d'intérêts. Pour ma part je ne m'intéresse pas spécialement à la RDC. Si vous avez des informations sourcées, WP:N'hésitez pas ! -- Speculos 13 février 2019 à 15:12 (CET)

L'article Securitas Direct est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Securitas Direct » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Securitas Direct/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 février 2019 à 17:50 (CET)

Avertissement suppression « Isabelle Macor-Filarska »Modifier

Bonjour,

L’article « Isabelle Macor-Filarska » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 février 2019 à 01:22 (CET)

L'article Ibrahima Sarr (cinéaste) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Ibrahima Sarr (cinéaste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ibrahima Sarr (cinéaste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler | 18 février 2019 à 13:37 (CET)

Retour à la page d’utilisateur de « Speculos ».