Ajouter un sujet

Jours de la semaineModifier

Bonjour Bastien Sens-Méyé,

Ça plusieurs fois que je vois que vous ajoutez des jours de la semaine (lundi, mardi, etc.) et que des contributeurs annulent vos modifications (Gabon100 sur Léo Grasset, Jean-Christophe BENOIST sur Stephen Hawking), et en consultant vos contributions je vois que vous poursuivez ces modifications et que d'autres contributeurs les ont quasi-systématiquement annulées (@Vincent Lefèvre, @L'engoulevent et @(:Julien:) et sans doute d'autres, je n'ai pas regardé ça de manière exhaustive).

Pouvez-vous cesser s'il vous plaît (sauf cas particulier où le jour de la semaine revêt une importance particulière) ?

Cordialement, — Jules* discuter 25 juin 2022 à 13:27 (CEST)Répondre[répondre]

Par ailleurs, dans Discussion:SERA Ingénierie PHOBOS/Admissibilité, vous avez visiblement oublié d'indiquer votre argumentaire. — Jules* discuter 25 juin 2022 à 13:28 (CEST)Répondre[répondre]
Idem sur Discussion:NUBURU/Admissibilité et Discussion:Tesla Optimus/Admissibilité, si bien que je me demande s'il s'agit vraiment d'oublis. D'autant que vous êtes le créateur de ces trois articles, et que votre manière de procéder fait écho aux raisons qui vous ont valu un blocage récemment (Spécial:Lien permanent/194111061) ; attention à ne pas adopter une attitude désorganisatrice. Il n'y a pas lieu de proposer tous les articles que vous créez en débat d'admissibilité, surtout sans argumentaire, voire avec un avis « neutre » argumenté « buzz », pour un article dont vous êtes le créateur. — Jules* discuter 25 juin 2022 à 13:34 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Jules.
Non.
Mon but n'est certainement pas de désorganiser Wikipedia.
Je m'y prendrais certainement autrement qu'en apportant autant de précisions chronologiques pour autant d'articles (ce qui constitue beaucoup de temps de travail)
je ne vois pas non plus ce que l'on peut reprocher au fait de demander un débat d'admissibilité sur mes propres créations d'articles ? Imposer mon point de vue?
Cordialement.
Bastien Sens-Méyé 25 juin 2022 à 14:53 (CEST)Répondre[répondre]
Je suis rassuré. Pour les créations d'article, si vous n'avez pas de raison de penser qu'ils ne sont pas admissibles, il est inutile de prendre du temps à la communauté dans des débats d'admissibilité ; si à l'inverse vous pensez qu'il y a un risque qu'ils ne soient pas admissibles, indiquez pourquoi dans l'espace dédié. Bonne journée, — Jules* discuter 25 juin 2022 à 15:03 (CEST)Répondre[répondre]
Pardon, Jules, mais pour l'affirmation suivante "votre manière de procéder fait écho aux raisons qui vous ont valu un blocage récemment"; je ne pense pas que ce soit vrai. J'ai été bloqué pour avoir accusé de wikitraque un user. Ensuite plusieurs internautes anonymes dont un contributeur sous IP m'ont accusé de copyvio car j'ai oublié, c'est vrai, de citer certaines sources (j'utilise régulièrement un smartphone pour contribuer dans les transports) et je m'en suis excusé 4 fois... C'est parceque je tutoie des personnes qui vouvoient qu'on interprète cela comme un problème de "savoir-vivre" ce qui est faux. Je suis respectueux et transparent. Je n'ai jamais attaqué qui que ce soit en cédant à un effet de meute. On peut donc discuter ensemble du caractère encyclopédique de l'inclusion des jours de la semaine dans les articles ainsi que du fait d'offrir à la communauté un débat sur l'admissibilité d'une création de page. Mais sereinement et sans évoquer la liste de mes blocages (dont la moitié ont été demandés par moi-même, soit dit en passant...). Tu peux me dire tu. Cordialement. Bastien Sens-Méyé
t j Bastien Sens-Méyé 25 juin 2022 à 15:59 (CEST)Répondre[répondre]
Ok pour le tutoiement. Je faisais le rapprochement car il était question de guerres d'édition sur des bandeaux d'admissibilité, lors du dernier blocage. Mais si ça n'a rien à voir, tant mieux ! Bon week-end, — Jules* discuter 25 juin 2022 à 16:10 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Hiver 1562-1563 » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Hiver 1562-1563 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hiver 1562-1563/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Durifon (discuter) 28 juin 2022 à 17:04 (CEST)Répondre[répondre]

Prise de décisionModifier

Vous venez de créer une prise de décision. Sachez que vous avez été bloqué par plusieurs administrateurs pour diverses infractions. Sachez que plusieurs contributeurs trouvent vos modifications non constructives. N'oubliez pas que JJG/TuhQueur a été banni pour de nombreuses attaques personnelles et désorganisations. Sachez que SM a été banni il y a plusieurs années avant d'être banni globalement de tous les projets. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bob Bob Bobby Robert (discuter), le 6 juillet 2022 à 13:51 (CEST)Répondre[répondre]

Non-limite à la durée des mandats d'adminModifier

Bonjour.

Je viens de me rendre compte que c'était vous qui aviez créé la prise de décision sur la limitation temporelle des mandats, mais je constate que vous n'intervenez pas dans les discussions. Pas de soucis avec ça mais j'aimerais savoir pour quelle raisons vous souhaitez cette limitation ; ou plutôt quel problème vous souhaitez résoudre avec cette prise de décision, car j'avoue que je ne vois pas de problème à cette non-limitation. Merci d'avance. Cedalyon (discuter) 14 juillet 2022 à 18:16 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour, idem, je ne comprends pas les résumés de diff : je pardonne .... mais j'assume ? Bonne journée, Sijysuis (discuter) 14 juillet 2022 à 18:20 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Mourir à Paris » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Mourir à Paris (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mourir à Paris/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2022 à 23:17 (CEST)Répondre[répondre]

Mettre à jour votre signatureModifier

Bonjour,

votre signature utilise la balise <font> qui est obsolète. Cela rajoute les pages où vous l'utilisez dans la liste des pages avec Balises HTML obsolètes.

Votre signature actuelle semble être :

--<b>[[Discussion utilisateur:Bastien Sens-Méyé|<FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT> ]]</b>

que vous pouvez remplacer par :

--<b>[[Discussion utilisateur:Bastien Sens-Méyé|<span style="color: #2ECCFA;">Ba</span><span style="color: #01DFD7;">st</span><span style="color: #01DF74;">ien </span><span style="color: #3ADF00;">Sens-M</span><span style="color: #A5DF00;">éyé</span> ]]</b>

qui donne :

--Bastien Sens-Méyé

sans lever d'erreurs d'analyse de lint. Merci. mat.duf (discuter) 1 septembre 2022 à 16:12 (CEST)Répondre[répondre]