Bienvenue sur Wikipédia, Parfoisa !


Bonjour, je suis Julien1978, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 085 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Julien1978 13 juillet 2014 à 13:31 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Parfoisa]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 12 février 2015 à 13:16 (CET)Répondre

Analyse du 12 février 2015 modifier

Phe-bot (discuter) 12 février 2015 à 13:16 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Little Gay Boy modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Little Gay Boy est en cours d'examen. Afin d'en voir les détails, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 12 février 2015 à 13:27 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Little Gay Boy modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Little Gay Boy a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 12 février 2015 à 19:06 (CET).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 12 février 2015 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 12 février 2015 à 19:09 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Little Gay Boy modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Little Gay Boy a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 12 février 2015 à 19:06 (CET).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 12 février 2015 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 13 février 2015 à 12:36 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Antony Hickling modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Antony Hickling est en cours d'examen. Afin d'en voir les détails, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 1 mars 2015 à 10:18 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Antony Hickling modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Antony Hickling a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 14 mars 2015 à 23:24 (CET).

L'article est à nouveau en ligne, nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 14 mars 2015 à 23:36 (CET)Répondre

L'article Antony Hickling a été restauré modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Antony Hickling » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 14 mars 2015 à 23:37 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Antony Hickling modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Antony Hickling a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 7 décembre 2015 à 14:40 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 7 décembre 2015 à 14:45 (CET)Répondre

Résumé en violation de copyright sur Louise en hiver modifier

Bonjour. J'avais annulé vos modifications portant sur cet article parce que vous aviez supprimé le résumé du film pour le remplacer par un résumé largement diffusé sur Internet par les studios de production dans le cadre de la promotion du film... résumé qui n'est pas libre de droits et que vous n'avez donc pas le droit de copier dans l'article. Ce que vous avez fait s'appelle une violation de copyright ("copyvio" en jargon wikipédien). Vous pouvez vous renseigner à ce sujet sur cette page : Aide:Copyvio. Le projet:Cinéma interdit expressément de copier ce type de résumé de film (voyez les conventions filmographiques) car c'est illégal (et cela donne du travail aux administrateurs, qui doivent supprimer ce contenu dans chaque version de chaque article concerné, en effaçant même l'historique). De plus, ce type de résumé n'est généralement pas utile par rapport aux exigences d'un résumé pour Wikipédia (les résumés publicitaires laissent beaucoup d'informations non dites, créent du suspense, etc. alors qu'un résumé sur Wikipédia se doit être beaucoup plus factuel et complet).

Je vous remercie donc de ne plus annuler mes modifications à l'avenir. Au besoin, prenez le temps d'en discuter sur la page de discussion de l'article.

J'ai en revanche gardé vos ajouts concernant la distribution (les doublages).

Merci de votre attention et bonne journée ! --Eunostos|discuter 21 juillet 2016 à 12:56 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Antony Hickling » modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Antony Hickling » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antony Hickling/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

El pitareio (discuter) 6 mars 2022 à 17:25 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Little Gay Boy » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Little Gay Boy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Little Gay Boy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 10 avril 2022 à 10:05 (CEST)Répondre