Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives86

< Wikipédia:Demande de restauration de page

Château d'Aubry modifier

Requête refusée - 7 février 2022 à 20:10 (CET)

La page "Château d'Aubry-du-Hainaut", créée par mes soins, a été supprimée de manière autoritaire et mal motivée : le "château d'Aubry-du-Hainaut" est un bâtiment historique fondé au XIIe siècle et aménagé sous sa forme actuelle au XVIe siècle, à la Renaissance. (https://www.chateau-aubry.com/) Devenu, comme beaucoup de châteaux, un hôtel et un restaurant, les informations historiques manquent cruellement : Wikipedia est l'instrument idéal pour pallier ce manque. La page est donc nécessaire. Le motif invoqué par Lomita n'est pas valable : les informations prises sur la page "Aubry-du-Hainaut" sont la base pour un nouvel article plus fouillé et mieux sourcé. Au lieu de supprimer, Lomita aurait aidé davantage la communauté la complétant et en l'enrichissaantipubnt. Il vaut mieux construire que détruire, voilà l'état d'esprit de Wikipedia. Merci de restaurer la page et d'aider à son développement.

Bonjour. Vous devriez relire WP:PAP. Accessoirement, est-il plus créatif de créer une page en piquant le contenu sur une autre sans citer les auteurs que de supprimer une page non sourcée ? Vous avez deux heures :-) --Bertrand Labévue (discuter) 31 janvier 2022 à 14:55 (CET)[répondre]
La scission sans crédit des auteurs est une violation de copyright justifiant à elle seule la suppression. Mainetant, si le requérant apporte des sources spécifiques permettant l'existence d'un article séparé, la discussion pourra sa poursuivre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2022 à 15:13 (CET)[répondre]
Pas de retour du requérant qui préfère des interventions à la limite de l'insulte (et je ne sais pas bien de quel coté de la limite) sur la page de Lomita (d · c · b) aux apports constructifs sur cette demande. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2022 à 20:10 (CET)[répondre]
.

Noe Maupetit modifier

Requête refusée - 7 février 2022 à 12:12 (CET)

N'étant pas moi même Noé Maupetit, je pense respecter les critères admissibilité sur la non prise de position. Et pour le principe de notoriété, cette personne possède déjà des articles dans de grands journaux numériques. Comme LeBrillant.

Vandalisme et compte requérant banni. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2022 à 12:12 (CET)[répondre]


.

Agnès Cruz modifier

Requête refusée - 7 février 2022 à 13:41 (CET)

Je voudrais FINALISER la page Agnes CRUZ DIRECTRICE ARTISTIQUE DE PLUSIEURS MAGAZINES PREMIERE, l'AUTRE JOURNAL, et AJOUTER LES COUVERTURES DES PARUTIONS CORDIALEMENT

Finaliser dites-vous ? Créer vous vouliez dire, parce que, pour l'instant, il n'y a aucun texte et juste une image. Alors, utilisez votre page de brouillon pour rédiger votre article, ajoutez sources et références, en n'oubliant pas, toutefois, que cet article (plus étoffé) a déjà été supprimé de nombreuses fois pour non respect des critères d'admissibilité alors, relisez-les bien, avant votre rédaction... Rien à restaurer en l'état. -- Theoliane (discuter) 7 février 2022 à 13:41 (CET)[répondre]


.

Ordre de Saint-Rémi modifier

Requête refusée - 7 février 2022 à 17:48 (CET)

  Bonjour, étant l'auteur de l'article Ordre de saint Remi transformé récemment en Ordre de Saint-Rémi puis supprimé le 2 février dernier, je sollicite la restauration de cette page puisque le motif de suppression - l'absence de "sources centrées sur la durée, c'est à dire espacée de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale" - est contredite par la section "Sources" en fin d'article, qui citait justement un article chaque année : 2018, 2019, 2020, 2021 et 2022. D'autres articles, billets, documents officiels (cf. chancellerie de diocèse français) étaient en outre indiqués avec leur lien dans les notes de bas de page (vous avez accès à l'article pour vérification). Je m'apprêtais à ajouter un nouvel article de presse à paraître dans un périodique de cette année (janvier-mars 2022) au moment où la page a été supprimée :
  "L'Ordre de saint Remi", in La Gazette Royale, n° 170, janvier-février-mars 2022, I.S.S.N. 0761-7828
  En outre, l'article avait déjà été supprimé et recréé aussitôt par un internaute dans le but de modifier la typologie du titre, mais en ajoutant une erreur : il n'y a pas d'accent circonflexe sur "Remi" dans le titre de l'association. Je n'avais pas eu le temps de procéder à cette rectification. Si ma requête recevait un accueil favorable, il faudrait sans doute en profiter pour la faire en même temps.
  Bien que récente, cette association est l'une des communautés actuellement actives de l'Église catholique en France, possédant l'originalité de restaurer la vie canoniale séculière en France, par l'action juridique d'un évêque, celui de Fréjus-Toulon en 2018, qui fut une première en France depuis 1790 et peut ainsi prétendre à une mention au titre de son caractère historique qui fera date dans ce domaine, d'autant que l'encyclopédie Wikipédia y montre de l'intérêt par l'existence de plusieurs pages sur ce sujet : Chanoine, Chapitre de chanoines ; il s'agit là d'une "remise en service" concret de ces sujets théoriques et souvent considérés comme purement historiques. En outre, la consultation et participation qu'avait entraînées cette page en montrent une certaine pertinence.
  Par ce travail, comme historien de formation (licence d'histoire), je cherche à éveiller l'attention voire l'intérêt des lecteurs en ligne sur ce thème éligible à la culture générale et à l'actualité. C'est également ce que venait de faire le 15 janvier dernier M. Aymeric POURBAIX dans une émission de grande chaîne télévisée, qui sans en faire il est vrai le sujet de l'émission ("Saint Remi de Reims"), évoquait publiquement cette association : je venais d'en mettre les références et le lien avant la suppression de la page. 
  Mais les autres sources étaient bien centrées sur le sujet, et récurrentes dans le temps (de 2018 à 2022) dans une presse variée (blogues et sites sur internet, articles de presse imprimée ; presse française, polonaise).
  Merci pour votre bienveillante attention.

Utilisateur:Fides_9

Bonjour,
La communauté vient tout juste de décider de ne pas conserver cet article (Discussion:Ordre de Saint-Rémi/Suppression). Aussi ne nous est-il pas possible de revenir si vite sur cette décision. D'ici 28 à 24 mois, vous pourrez refaire une demande de restauration, pour laquelle vous proposerez des sources nouvelles. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2022 à 17:48 (CET)[répondre]



.

French NFT project modifier

Requête refusée - 7 février 2022 à 19:46 (CET)

No. Read your talk page. 'toff [discut.] 7 février 2022 à 19:46 (CET)[répondre]

Er... Lecrito27,
Beyond the fact that only French is accepted on the French Wikipedia, this page looked like some kind of advertising to me. Which makes two good reasons for a speedy deletion of said page. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 février 2022 à 21:29 (CET)[répondre]
  Kirham et Supertoff :
Ah, je signale au passage que j'ai aussi supprimé la page NFT (Non-Fongible-Token) France bien qu'elle soit cette fois en français, avec le motif « Article sans sujet clair ou non encyclopédique en l'état : C'est quoi le sujet ? Les NFT ? Si c'est ça, il y a déjà un article sur le sujet, et donc l'article est à supprimer. Si c'est juste les NFT France, alors les trois-quarts de cet article sont à supprimer, car parlant des NFT en général ; et de toute façon, dans ce cas, il faudrait des sources centrées uniquement sur les NFT France ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 février 2022 à 21:24 (CET)[répondre]
.

Albert et Barnabé modifier

Requête refusée - 8 février 2022 à 17:55 (CET)

https://www.imdb.com/title/tt11091880/?ref_=nm_flmg_dr_5 https://www.imdb.com/name/nm1690960/ http://www.casimirland.com/ile_aux_enfants/petites_sequences/index.php https://www.eighties.fr/albert-et-barnabe/

Bonjour. Désolé mais avec une seule phrase et deux noms de doubleurs j'ai un peu de mal à discerner l'intérêt encyclopédique du sujet. Pourriez-vous nous en dire plus ? Accessoirement, vu la pauvreté du texte, il n'y a rien à restaurer. --Bertrand Labévue (discuter) 12 janvier 2022 à 11:10 (CET)[répondre]

Bonjour. Cette page a été supprimée avant que je puisse la compléter. Si cette page ne vous semble pas pertinente, je ne vais pas insister. Je tiens juste à vous signaler que j'ai voulu créer cette page parce que sur de nombreuses pages de wikipédia, ce lien existe comme une page à créer. Votre ton méprisant ne donne vraiment pas envie de collaborer. N'en parlons plus. Merci. ddadda — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ddadda (discuter), le 12 janvier 2022 à 13:06 (CET)[répondre]

Ca se défend, Albert et Barnabé : chapitre d'ouvrage [2], probablement aussi de livre [3]... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 janvier 2022 à 13:50 (CET)[répondre]
OK, on retombe donc toujours sur le même problème : (1) une page potentiellement admissible ; (2) une page très courte (294 caractères) ayant peu d'intérêt encyclopédique en tant que telle ; (3) une page qui a pour l'instant suscité peu d'intérêt aussi risque-t-elle de rester en son état précaire de 294 caractères, à moins d'un retravail important, soit du créateur soit d'une autre bonne âme. Aussi, se trouve-t-on face au choix cornélien récurrent de ce type de situation : le seul moyen de restaurer autre chose qu'une ébauche presque vide est d'utiliser le débat en PàS pour éveiller l'intérêt des portails concernés pour pousser leurs membres à un nécessaire retravail, mais ouvrir un débat en l'état actuel (294 caractères) risque d'entraîner la suppression. Aussi, dans l'intérêt de l'article (et de l'encyclopédie), il serait bon qu'au moins le créateur (  Ddadda) soit très présent dans les premiers temps après la restauration (on peut se coordonner) pour donner une chance à l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2022 à 15:03 (CET)[répondre]
Une page squelettique non restaurable en l'état, aucune contribution du requérant depuis presque un mois. Je clos. Si quelqu'un revient avec un vrai brouillon il refera une demande. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2022 à 17:55 (CET)[répondre]
.

François Amalega Bitondo modifier

Requête refusée - 8 février 2022 à 21:05 (CET)

Je venais de créer l'article je n'ai pas eu le temps de mettre mais sources et mes citations et de modifier l'article.

Bonjour aussi. Vous avez quand même créé cet article à 3 reprises depuis le 2 février donc vous auriez eu le temps de les insérer. Par ailleurs, sans compter la 4e source qui n'est pas centrée, vos trois autres sources montrent une notoriété récente qui ne permet pas une restauration. 'toff [discut.] 7 février 2022 à 22:28 (CET)[répondre]
Notoriété très très récente, la source la plus ancienne a à peine six mois. Il me semble qu'il est prématuré de voir ce monsieur figurer sur une encyclopédie. Sans doute serait-il beaucoup plus sage et efficace d'attendre deux ans minimum avant de proposer à nouveau cet article, déjà supprimé trois fois par trois administrateurs différents... Pas favorable à une restauration pour l'instant. -- Theoliane (discuter) 7 février 2022 à 22:44 (CET)[répondre]
Conseils pleins de sagesse, qui rejoignent pleinement le complément d'explication que j'avais donné en page de discussion de l'auteur de l'article supprimé.
Je ne suis donc moi non plus pas favorable à une restauration sur ces bases. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 février 2022 à 00:09 (CET)[répondre]
Et un de plus ce qui fait quatre avis en non restauration : je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2022 à 21:05 (CET)[répondre]
.

HASNA HINI (2) modifier

Requête classée sans suite - 8 février 2022 à 10:46 (CET)

Bonjour, je tiens à dénoncer certains propos, le compte utilisé certes il est de l'artiste mais ce n'est pas l'artiste qui est auteur de l'article ni son rédacteur la personne qui a écrit c'est une personne journaliste en free lance qui a voulu offrir au public un aperçu de l'art de la musique Algérienne que vous même vous n'avez pas de notions et vous ignorez beaucoup en plus vous privez les gens à le découvrir Merci de revoir vos dires soyez objectifs & neutres car vous avez très mal jugé c'est triste vos réactions

Bonjour. C'est amusant ces leçons de neutralité par quelqu'un qui nous pond une tartine de pub totalement inacceptable sur une encyclopédie. Si vous n'avez pas de vraies sources et de vrais arguments ET un brouillon encyclopédique à fournir cette page ne sera pas restaurée. Je passe cette demande en sans suite car il y en a déjà une en cours. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2022 à 10:46 (CET)[répondre]

Je ne vois pas de quelle publicité insinuez vous de un et puis c'est une ébauche dont beaucoup existe alors je ne comprends toujours pas votre acharnement à bloque une simple description et présentation en abus de pouvoir excusez moi mais une personne qui se sue et fournit des efforts pour venir le marginaliser bien gentil de vous pardon pour ma colère car c'est infondé votre analyse au moins essayer de corriger modifier orienter de là à classer & supprimer c'est décevant banaliser les efforts d'autrui Andalous Patrimoine

Eh bien nous aussi, nous en avons assez de suer à donner des explications à votre acharnement qui frise l'abus alors que vous ne tenez pas compte de notre analyse, ni des orientations que l'on cherche à vous donner. Donc, avant de nous mettre en colère, nous allons définitivement clore cette requête et vous prions de n'y plus intervenir. -- Theoliane (discuter) 8 février 2022 à 19:37 (CET)[répondre]
Bonjour   Andalous Patrimoine : je participe au Forum de relecture où j'ai trouvé votre demande ; comme vous exprimez le souhait que l'on vous oriente davantage, et comme les admin ne peuvent pas se consacrer à chacun.e, d'autant que l'admissibilité de l'article n'est pas encore clairement démontrée, je vous ai laissé un message sur votre page de discussion personnelle, o j'essaie de vous expliquer le problème. Bonne continuation. --JMGuyon (discuter) 8 février 2022 à 20:08 (CET)[répondre]

Parfait je vous ai répondu vous êtes très aimable votre aide m'est énormément précieux puis je avoir votre courriel ou le moyen pour vous contacter pour vous expliquez Andalous Patrimoine.

Réponse ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Andalous_Patrimoine&diff=190680335&oldid=190676842. Cordialement--JMGuyon (discuter) 9 février 2022 à 18:10 (CET)[répondre]
.

Sébastien Briat (2) modifier

Requête refusée - 10 février 2022 à 02:58 (CET)

Bonjour. En 2007, il a été décidé de la suppression de la page de Sébastien Briat, militant antinucléaire français dont la mort sous un train franco-allemand en 2004 avait eu une couverture internationale.

En 2014, dix ans après les faits, un article du Neues Deutschland est sorti. Il permet de respecter l'espacement dans le temps demandée par les CAA. Il doit probablement exister d'autres articles dans la presse allemande.

Dans la presse française, j'ai trouvé Le Républicain lorrain en 2014, L'Est républicain la même année, et 20 minutes en 2006. Ces articles ne permettent pas à eux seuls de justifier l’admissibilité de l'article, mais je les note quand même au cas où.

— tyseria, le 27 avril 2020 à 14:18 (CEST)[répondre]

Bonjour — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Michel Magnolia (discuter), le 4 octobre 2021 à 14:43 (CEST),[répondre]
Les deux PàS étaient très disputées. Les sources (certaines locales) sont quand même très centrées sur l'accident, ce qui fait qu'il reste difficile de justifier un article indépendant biographique. Sinon, j'allais dire que le texte date un peu, mais il n'y pas de nouvelles sources depuis la dernière suppression de 2014.
On pourrait tenter une (troisième) PàS, mais les (troisième) refus y sont souvent définitifs pour un article. Avant de la lancer, j'aimerais avoir un peu plus d'avis de collègues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2020 à 14:53 (CEST)[répondre]
Certes, la notoriété a été subite mais on en reparle quand même bien après son décès. Par contre je pense qu'il faudrait autre chose que les circonstances de sa mort pour mériter un article distinct. --Bertrand Labévue (discuter) 27 avril 2020 à 15:05 (CEST)[répondre]
La dernière suppression date de 2007, pas de 2014.
Et oui, les sources sont plus sur l'accident que sur Briat en personne, donc je propose de renommer l'article en Mort de Sébastien Briat. — tyseria, le 27 avril 2020 à 16:41 (CEST)[répondre]
En fait, il y a eu tentative de recréation en 2014, entraînant une SI en vertu de la PàS de 2007. Le recréateur n'ayant pas poussé les choses plus loin, on en est resté là. On dispose donc de versions un peu plus récentes que 2007. L'idée d'un article « Mort de » me semble une bonne idée. Il faudrait sonder les participants au débat encore présents sur Wiki. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2020 à 16:56 (CEST)[répondre]
Je notifie   Loran, Chris93, Domsau2, Hégesippe Cormier, Laurent Nguyen, Yann, BernardM, Jean-Christophe BENOIST, Priper, Grondin, Chaps the idol, Gloubiboulga et DocteurCosmos : pensez-vous qu'un nouveau débat est envisageable ? — tyseria, le 27 avril 2020 à 23:56 (CEST)[répondre]
ainsi que   Hégésippe Cormier, Alchemica, Padawane, Bokken et Poppy :. — tyseria, le 27 avril 2020 à 23:58 (CEST)[répondre]
Une PàS ne semble pas hors de propos. Il y a eu le dixième anniversaire qui a apporté une (petite) bordée de sources et rien ne vaut la communauté pour examiner ce nouveau tableau. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 avril 2020 à 08:19 (CEST)[répondre]
Seul un article titré Mort de Sébastien Briat aurait éventuellement un sens. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 28 avril 2020 à 09:03 (CEST)[répondre]
D'accord avec Hégésippe pour ce qui est du titre, et d'accord pour une restauration sous ledit titre, amélioration du contenu en fonction des nouvelles sources, et débat de conservation/suppression dans la foulée. Alchemica (discuter) 28 avril 2020 à 13:27 (CEST)[répondre]
La solution d'Hégésippe me semble raisonnable. Bokken | 木刀 28 avril 2020 à 14:57 (CEST)[répondre]
C'est aussi ce que je pense d'un point de vue technique mais aussi éditorial (je peux avoir un avis éditorial).   Tyseria : je peux me charger des manœuvres techniques (que ne ferais-je pas pour échapper aux copies sur écran d'ordi). Je renomme sur une sous-page du genre Utilisatrice:Tyseria/Mort de Sébastien Briat ; tu fais une relecture et/ou une mise à jour ; tu me préviens et je rerenomme et relance un débat communautaire. Tu me dis si c'est OK. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2020 à 15:26 (CEST)[répondre]
Oui, ça me convient totalement. — tyseria, le 28 avril 2020 à 15:29 (CEST)[répondre]
  Tyseria : Voilà, c'est fait. Tu as tout l'historique, même la dernière redirection. Et désolé pour la confusion utilisateur/utilisatrice : je n'ai pas fait attention. J'espère que cela ne se reproduira pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2020 à 15:39 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : Merci beaucoup. Et vraiment pas de problème pour cette confusion, rien de grave, je t'en veux pas du tout. — tyseria, le 28 avril 2020 à 15:44 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas l'intérêt d'une telle page centrée sur une personne inconnue. Même Rémi Fraisse n'y pas eu droit alors qu'il est quand même bien mis en valeur dans Manifestation des 25 et 26 octobre 2014 contre le barrage de Sivens. Par ailleurs, si le projet de barrage a été stoppé, tel n'a pas été le cas des trains Castor. Chris93 (discuter) 28 avril 2020 à 21:43 (CEST)[répondre]
Personellement je n'aurais rien contre un passage en PàS pour que la communauté tranche. SammyDay (discuter) 3 août 2020 à 18:12 (CEST)[répondre]
  Tyseria : Hello,
Où en es-tu de ce brouillon ? On te laisse encore un peu de temps où on lance le débat communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2020 à 16:11 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès  , je t'informe que la page Transport du combustible nucléaire comprend une sous-section Mort de Sébastien Briat, depuis 2014, qui devrait suffire à répondre à cette DRP, non ? Bien cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Iniang (discuter), le 24 août 2021 à 11:45 (CEST) --Sidonie61 (discuter) 14 mars 2021 à 11:43 (CET)[répondre]
  Sidonie61 : Bonjour, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Natemno (discuter), le 12 octobre 2021 à 14:14 (CEST)[répondre]
Je sais, le lien en titre de la section renvoie même vers ce paragraphe. La discussion porte sur la création d'un fork correct qui pourrait servir de base à un article «Sébastien Briat » ou « Mort de Sébastien Briat » qu'on proposerait en PàS.   Tyseria : a commencé un brouillon, mais je ne voudrais pas poursuivre de mon propre chef la procédure. Et comme je le dis souvent : sur l'encyclopédie, il n'est nulle urgence à créer un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2021 à 15:16 (CET)[répondre]
La rédirection à l'article qui rapporte le contexte de sa mort est bien suffisante du point du vue encyclopédique: tou y est dit. Qu'il y ait des commémorations de sa mort, n'y change rien. Sinon, ils étaient quatre, dont les trois survivants n'auraient pas droit aussi à un article ? --Havang(nl) (discuter) 20 juin 2021 à 17:05 (CEST)[répondre]
Je crains que ce monsieur ne soit retombé dans l'anonymat d’où les dix ans de sa mort l'avaient brièvement sorti. Je serais d'avis de clore en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 25 juillet 2021 à 20:48 (CEST)[répondre]
J'ai l'impression qu'on est en train de faire le débat d'admissibilité ici, et ce n'est pas le lieu. Le débat précédent est très ancien (14 ans !), il y a de nouvelles sources depuis, il y a une version restaurable avec le brouillon de tyseria : qu'on relance un débat et qu'on laisse la communauté décider. El pitareio (discuter) 25 juillet 2021 à 22:04 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous,
  • Mouais... Etait-il connu de son vivant ? Est-il un peu notoire pour autre chose que pour être mort écrasé par un train lors de manifestations anti-nucléaires ? Et si on devait développer l'article, est-ce que ce développement porterait plutôt sur sa vie avant l'accident, ou sur les circonstances de cet accident ?
  • En me posant ces questions, et de tout ce que je vois, c'est sa :mort qui me parait notoire, pas lui => une recréation (+ PàS) me semble possible sous le titre Mort de Sébastien Briat.
  • Même ainsi, encore faudrait-il arriver à mettre sur pied un article contextualisant ce dramatique accident mieux qu'il ne l'est déjà dans Transport du combustible nucléaire#2004 : Mort de Sébastien Briat, ce qui ne me parait pas si évident dans la mesure où on ne trouvera pas dans ce nouvel article la présentation de l'ensemble des manifestations similaires : je rejoins donc sur ce point les réserves formulées par Havang(nl).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 septembre 2021 à 22:25 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Bonjour à tous, la demande traîne depuis bientôt deux années sans qu'un consensus clair se soit dégagé pour une restauration. Il apparaît nécessaire de consulter plus largement la communauté, par exemple auprès des projets pour qu'une nouvelle demande de restauration ait une chance d'aboutir. Je classe donc celle-ci en refus. LD (d) 10 février 2022 à 02:58 (CET)[répondre]

.

Christel LACROIX auteur, Christel LACROIX, Christel lacroix (3) modifier

Requête refusée - 9 février 2022 à 17:12 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :
Sans argument, il va être difficile de statuer... Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 15:58 (CET)[répondre]
Pas d'arguments, pas de sources, pas de retour du compte requérant : on ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2022 à 17:12 (CET)[répondre]
.

Hasna Hini modifier

Requête refusée - 9 février 2022 à 16:57 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :


Je viens solliciter votre bienveillance de vouloir donner suite favorable à ma requête pour la restauration de mon article car il fait l'objet d'une simple présentation dans le cadre d'une description d'une musique de mon pays natal sans vouloir promouvoir ou autre juste une manière de lecture sur ce sujet comme beaucoup d'autres des confrères que vous avez validé auparavant et cet article me tien à cœur et je ne n'ai aucun lien direct avec l'objet de l'article.

https://www.reporters.dz/fusion-avec-la-musique-espagnole-hasna-hini-le-nouveau-souffle-a-la-musique-andalouse/ https://www.elwatan.com/edition/culture/hommage-au-professeur-smain-hini-un-adepte-feru-de-zyriab-et-de-la-canaa-algeroise-19-09-2020


  • Source 1 : 24H Algerie Smain Hini le maitre passeur de l'art musical andalou par Fayçal Métaoui Cultures le 31 Juillet 2020
  • Source 2 : Reporters quotidien national Culture Fusion avec la musique espagnole Hasna Hini le nouveau souffle à la musique andalouse par Nadir Kadi le 20 Août 2019
  • Autres sources (deux maximum) : https://www.youtube.com/watch?v=tN-LUYa5LCY
Bonjour,
Si vous n'avez aucun lien avec le sujet, votre pseudo est mal choisi. On va attendre que cette situation soit clarifiée avant de poursuivre cette procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2022 à 16:11 (CET)[répondre]
De plus, le ton non neutre de l'article n'en permet pas la publication, outre que la notoriété n'est nullement démontrée. Enrevseluj (discuter) 7 février 2022 à 16:27 (CET)[répondre]
Comment voulez-vous qu'on puisse traiter sereinement votre requête quand vous affirmez « je ne n'ai aucun lien direct avec l'objet de l'article » et que finalement vous reconnaissez (faites reconnaître via OTRS) que vous êtes cette personne !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2022 à 17:00 (CET)[répondre]
Alors, vous êtes Hasna Hini, Andalous Patrimoine ou un journaliste rémunéré pour la promotion de cet artiste ?? -- Theoliane (discuter) 8 février 2022 à 12:40 (CET)[répondre]

Je ne suis pas rénumérée par l'artiste vu que je 'ai pas de lien , je suis simplement journaliste amateur — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Andalous Patrimoine (discuter), le 8 février 2022 à 14:36 (CET)[répondre]

Vous ne pouvez pas d’un côté dire n’avoir aucun lien avec l’artiste et de l’autre avoir fait officialiser le lien entre le compte et l’artiste. Comme c’est JohnNewton8 qui a reçu les infos, je le laisse trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2022 à 15:45 (CET)[répondre]

je n'ai rien officialisé à aucun moment absolument pas ca doit être une erreur je certifie qu'aucun lien me rapproche de près ou de loin de cette artiste Andalous Patrimoine

En fait, cette demande se transforme en un exercice de détection de vos mensonges successifs par les admins. Je vais vous faire un aveu : ça ne m'amuse pas du tout. Le changement de pseudo ne fait qu'ajouter à la confusion. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2022 à 17:40 (CET)[répondre]

  Je ne peux pas dévoiler le secret de la correspondance VRTS, mais j'ai bien posé un bandeau <code>{{identité vérifiée}}</code> sur la page utilisatrice de Hasna Hini (d · c · b), et après avoir re-vérifié nos échanges de mails d'alors je n'ai aucune raison de le retirer. C'est ici qu'on nous balade... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 février 2022 à 19:52 (CET)[répondre]

WP:NOTHERE ? Le foutage de tronche à jet continu ne me donne pas vraiment d'envies d'indulgence pour un compte promotionnel qui ment comme un arracheur de dents. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2022 à 21:09 (CET)[répondre]

Là sérieusement je ne sais pas comment se fait il que l'article soit rédigé par cet utilisateur je peux vous envoyez un courriel pour prouver mon identité indépendante de la personne ci dessus merci de faire le nécessaire mes amitiés Andalusia herencia

Sans surprise, la RCU est positive. Les deux comptes bloqués indef avec verrouillage des PDD : nous avons assez lu de mensonges de cette personne. Si un collègue trouve que je suis allé un peu fort je ne serais pas vexé. Je clos évidemment en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2022 à 16:57 (CET)[répondre]
Ben non, Bertrand Labévue, ça me semble la sanction inévitable de ce f*** de g*** caractérisé. En prime, j'ai protégé l'article pour quelques années, histoire qu'on ne risque pas d'avoir un nouveau faux-nez sur le sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2022 à 22:07 (CET)[répondre]
.

Hughes Dubois modifier

Requête acceptée - 11 février 2022 à 18:25 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Hughes Dubois (né en 1957) est un des principaux photographes spécialistes de la photographie d'œuvres d'art en activité en Europe, au Moyen-Orient et en Asie. Ses photographies figurent dans près de 200 publications de grands musées et fondations (France, Belgique, Suisse, USA, Qatar, Indonésie). Certaines de ses photographies sont même entrées dans le fonds du Musée Quai-Branly - Jacques Chirac (voir lien ci-dessous) et dans celui de l'AfricaMuseum - Musée royal de l’Afrique centrale (Belgique)("Le Sensible et La Force", portfolio éponyme de 24 tirages argentiques en édition limitée).

Hughes Dubois, en tant que photographe spécialiste de l'Art islamique (travail avec le Musée d'Art Islamique de Doha), a pris une part active à la création de la section d'Art islamique du musée du Louvre.

Hughes Dubois travailla avec Jacques Kerchache lors de la création du Musée du quai Branly.

Son "regard de photographe", sa façon d'éclairer et de "mettre en scène" l'œuvre d'art (statuettes, masques, objets) a déterminé une manière de diffuser - par la photographie - les œuvres d'art ethniques. Son travail documentaire est considéré comme pouvant être lui-même œuvre d'art. Ces photographes d'œuvres d'art ont un rôle de transmission important - majeur pour certaines œuvres non publiques.

Son travail présent dans les collections du Musée du Quai-Branly-Jacques Chirac : Musée du Quai-Branly-Jacques Chirac.

Il a reçu plusieurs récompenses internationales pour son livre "The Bismarck Archipelago Art" (2014).

Voici les sources centrées sur le sujet :

Notoriété de la personnalité : Fichier d'autorité international virtuel

Bibliothèque Nationale de France Cairn Articles de presse Tribal Art #23 - été 2000 - Arts Premiers au Louvre Hughes Dubois a saisi les Arts premiers au Louvre De l'énergie sous l'objectif Tribal Art #72 - été 2014 - Rencontre avec un créateur d’images : Hughes Dubois ou un regard photographique le Figaro : Under The Full Moon, cent dix clairs de lune à borobudur - 17/12/2018

Merci pour votre relecture, espérant vous avoir apporté les explications et les sources nécessaires. philippe daubry

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Merci de respecter le fonctionnement des demandes de restauration et de nous indiquer dans cette série de liens les deux (trois maximum) longues biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2022 à 15:18 (CET)[répondre]
En même temps, entre une version en anglais et une version se limitant à « Hughes Dubois est un photographe d'œuvres d'art né le 6 mai 1957 à Tournai en Belgique. », la restauration va être difficile... Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2022 à 15:35 (CET)[répondre]
Bonjour, je viens de limiter les entrées vers les sites de références à 3. J'ai laissé les articles de presse Tribal Art Magazine et Le Figaro. La première phrase de l'article « Hughes Dubois est un photographe d'œuvres d'art né le 6 mai 1957 à Tournai en Belgique. » deviendrait « Hughes Dubois est né le 6 mai 1957 à Tournai en Belgique est photographe spécialiste de la photographie d'œuvres d'art, notamment des arts premiers et islamiques. ». Mais je n'ai plus accès à la page pour l'améliorer. Je voudrais la compléter. Merci, philippe daubry — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippe daubry (discuter), le 9 janvier 2022 à 17:34 (CET)[répondre]
  Philippe daubry : re-bonjour
L'ébauche de début de commencement est là : Utilisateur:Philippe daubry/Hughes Dubois. Vous pouvez l'améliorer avant de la faire relire par le forum des nouveaux, puis revenir vers nous sur votre demande de restauration pour la poursuite de la procédure. Ne tentez pas de remettre le texte dans l'espace encyclopédique. Ce passage en force entraînerait la clôture de la procédure et la suppression définitive de l'article. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2022 à 17:41 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès  , je me suis occupé de la demande de relecture de Philippe daubry (d · c · b) (voir : Sujet:Wp9h3pa1f86rem13). Les sources qui ont été citées pour l'admissibilité et qui me semble convenir sont les suivantes : [4] et [5] (éventuellement [6]). Plusieurs modifications ont été effectuées, ce n'est pas parfait mais cela me semble suffisant pour restaurer la page, quitte à y ajouter des bandeaux si certains points restent à travailler. Cordialement — NeptuneJunior (discuter) 11 février 2022 à 17:35 (CET)[répondre]
.

Démocratie ouverte modifier

Requête acceptée - 11 février 2022 à 16:36 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, j'ai remarqué que l'ONG Démocratie ouverte n'avait pas de page sur Wikipedia et j'ai tenté d'en créer une et comme c'est ma première contribution, je n'ai peut-être pas suivi la bonne procédure (désolé pour ça).

Cette ONG "Démocratie Ouverte" existe depuis 10 ans et est active sur de nombreux sujets d'innovation démocratique (en faisant quelques recherches, j'ai vite trouvé pas mal d'éléments sur eux). Leur site est assez bien documenté : www.democratieouverte.org

Par ailleurs, voici différents articles de presse qui parlent de leurs travaux :

Peut-être ces sources sont-elles à inscrire ailleurs que dans ce message ? Pouvez-vous dans ce cas me guider ? Merci d'avance !

Bonjour,
On va attendre d'abord deux éclaircissements sur votre page de présentation (Utilisateur:Antoine.capucine) : le fait qu'il y a deux personnes derrière ce compte et que ces deux personnes sont étroitement liées à l'association. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2022 à 17:30 (CET)[répondre]
Bonjour et merci pour votre message qui m'a permis de me plonger dans les règles de Wikipédia. J'ai en effet un lien d'intérêt avec l'association Démocratie Ouverte que j'ai donc rajouté sur mon profil et que je remet ici : je suis un membre engagé et salarié de cette association. Quand j'ai vu qu'elle n'avait pas de page Wikipédia, je me suis dit que c'était une bonne occasion de m'essayer à l'écriture d'un début d'article sur un sujet que je connais bien et de voir ensuite qui sur la plateforme pourrait contribuer à cette rédaction collective d'une page qui manque à l'encyclopédie ...mais j'ai été trop vite en besogne, pas avec les bons codes et en sous-estimant l'importance de la préparation de la création d'une nouvelle page ! :( - Par contre, je ne comprend pas la raison pour laquelle vous dites qu'il y a 2 personnes derrière ce compte ? Je l'ai créé hier pour l'occasion et tout seul, sans en partager les données. Je suis aussi curieux de comprendre comment vous avez pu faire un lien entre mon pseudonyme et l'association ?!
Quoi qu'il en soit, j'espère que mon lien avec l'association ne crée pas d'impossibilité de contribuer à la création de cette page ...et si c'était le cas, pouvez-vous m'indiquer comment faire pour demander à d'autres contributeurs de la créer ? Il me semble toujours aussi pertinent qu'un article puisse documenter l'activité de cette association, qui répond à tous les critères d'admissibilité :
  • Présomption sur sa pertinence encyclopédique
  • Sources indépendantes suffisantes
  • Notoriété
Autre question : pour le moment, j'ai pris le parti de ne publier qu'un très court article sur cette association en me disant que d'autres internautes prendraient la suite pour détailler l'article mais peut-être est-ce plus pertinent de travailler d'abord un brouillon pour publier un article très complet ?
Merci d'avance pour votre compréhension et votre aide.
--Antoine.capucine (discuter) 11 février 2022 à 10:11 (CET)[répondre]
  Antoine.capucine : Bonjour,
Un compte qui apparaît pour créer un article sur une association est, dans 99% des cas, un compte promotionnel lié à la structure. Ensuite, google est très utile. Il ne faut pas être grand clerc pour faire une vérification aussi simple. J'ai peut-être fait une erreur d'interprétation d'une spreadsheet google.doc qui pouvait laisser croire que deux personnes liées à l'association se trouvaient derrière le compte.
Vos liens avec l'association n'interdisent pas que vous contribuiez à un article sur l'association (si cet article est admissible), dès lors que vous le faites en toute transparence.
Enfin, lorsque vous avez fait votre requête, deux (trois max) sources essentielles vous ont été demandées. Vous nous en avez données 7, à peine liées à la structure. Qui plus est, vous avez repris les sources présents sur l'article et qui n'avaient pas empêché sa suppression : croyez-vous qu'elles seront d'une quelconque utilité pour sa restauration ? Ce qui est exigé, ce sont deux (trois max) sources (non liées à la structure) étudiant en détails (création, histoire, membres, financement, etc.) l'association et permettant d'écrire un vrai article. En effet, si l'article était restauré, il devra alors convaincre la communauté lors d'un débat sur son admissibilité. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2022 à 18:01 (CET)[répondre]
  O Kolymbitès : Bonjour,
Si je suis bien lié à la structure, ni moi, ni cette structure ne faisons du promotionnel : nous n'avons rien à vendre et il s'agit d'une ONG nationale de référence sur le sujet démocratique, indépendante, sans but lucratif et menant des actions d'intérêt général dans différents territoires, à une échelle nationale et à l'international.
J'ai pris l'initiative seul de créer cet article (sans que ça ne me soit demandé par l'association) et je n'ai pas ouvert de spreadsheet google.
J'ai dû louper la phase où des sources m'étaient demandées lors de la création de la page : j'ai mis ces sources uniquement dans le corps de l'article que j'avais rédigé et qui a depuis été supprimé.
Pour être honnête je suis un peu surpris de la tournure de la discussion, assez inquisitoire. Je veux bien reconnaitre sans soucis mon amateurisme et la trop grande légerté / impréparation initiale avec laquelle j'ai créé l'article mais, en arrivant de bonne foi avec une envie de contribuer à un commun sur un article qui me semble manquer à Wikipédia, je m'attendais à un meilleur accueil ! L’exigence de la procédure est tout à votre honneur mais elle n'empêche pas un minimum de bienveillance.
Suite à votre message, j'ai clarifié mon lien à l'association et cherché de nouvelles sources (peut-être trop, désolé). Pour répondre à votre demande de sélectionner deux sources publiées dans des titres de presse nationaux, à des dates différentes et dont l'objet principal est l'association Démocratie Ouverte, celles qui me semblent les plus probantes sont :
Cette première source est intéressante selon moi pour expliquer les origines de l'association.
  • Le portrait d'Armel Le Coz, interrogé en 2020 par le journal Les Échos sur les activités de l'association "Armel Le Coz, une journée avec le chantre de la démocratie participative. - À quelques jours des municipales, le cofondateur du réseau Démocratie Ouverte continue de phosphorer sur de nouvelles formes de participation citoyenne à notre système politique. Nous l'avons suivi dans l'une de ses réunions civiques." : [[7]]
Cette seconde source revient sur l'histoire plus récente de l'association (liée aux municipales 2020 notamment mais aussi au rôle d'initiatrice de la Convention Citoyenne pour le Climat joué par Démocratie ouverte et à pas mal d'autres étapes de la structure).
Si ces deux sources ne conviennent pas, merci de m'indiquer pourquoi ? Je pourrai peut-être demander dans l'association quels autres articles que je n'ai peut-être pas trouvé en ligne pourraient être pertinents.
J'ai aussi trouvé deux autres (nouvelles) sources qui, en plus des 7 publiées ci-dessus, permettent de retracer l'histoire de l'association :
Enfin, pouvez-vous m'expliquer pour quelles raisons vous considérez que cette structure n'est pas légitime pour apparaitre sur Wikipédia ? J'ai évidemment mon tropisme lié à mon lien à cette association mais, quand-même, il s'agit d'une structure importante, ayant fait ses preuves, qui a contribué à la création de faits marquants de notre histoire politique comme la Convention Citoyenne pour le Climat ou le Partenariat pour un Gouvernement Ouvert en France. Bref, sur le fond, je ne comprend pas vraiment la raison de bloquer un article sur cette association, même si, sur la forme, je veux bien reconnaitre que je m'y suis mal pris.
De votre côté, comme vous semblez être un contributeur acharné (et exigeant !) sur Wikipédia, au-delà de me rappeler le règlement, pouvez-vous m'aider à contribuer à la création de cette page ou m'indiquer qui pourrait le faire ?
Merci d'avance.
--Antoine.capucine (discuter) 11 février 2022 à 10:09 (CET)[répondre]
La promotion peut passer par une meilleure visibilité - pour une ONG, qui fonctionne via des donateurs, c'est toujours nécessaire d'améliorer sa notoriété. Or, cette notoriété est déjà nécessaire pour qu'un article à son nom puisse être créé sur Wikipédia : les sujets d'articles sont encyclopédiques avant d'être créés, et il est nécessaire de démontrer l'admissibilité pour justifier la création de l'article. Aucune structure n'est par nature légitime à avoir un article à son nom si on ne peut démontrer une notoriété pérenne (sur plusieurs années) et l'existence de sources secondaires développées sur le sujet (pour écrire un article dont les éléments seront vérifiables).
Ceci posé, vous nous avez présenté :
  • un article de 2014 [8] (centré sur l'association)
  • un article de 2016 [9] (plus centré sur le développement numérique de l'association)
  • un article de 2020 [10] (plus centré sur Armel le Coz)
Les trois réunis me donnent l'impression d'une certaine notoriété. Il faudrait donc (si O Kolymbitès rejoint cette analyse) restaurer l'article et soumettre son admissibilité à la communauté (la procédure habituelle en soit), pour qu'elle tranche. SammyDay (discuter) 11 février 2022 à 11:20 (CET)[répondre]
Du même avis que   Sammyday, sur les deux aspects : un compte lié à la structure ne peut être que tenté d'en faire la promotion (pour cette raison, je ne contribue pas sur les pages de mon université ou de mes collègues, même si je les surveille) ; il y a des sources et la transparence. Un débat communautaire peut se justifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2022 à 14:41 (CET)[répondre]
Je comprends bien et rejoins vos points de vues   Sammyday et   O Kolymbitès du coup je vous laisse faire pour la suite des opérations : restaurer (ou pas) la page et soumettre son admissibilité à la communauté. Je me mettrai pour ma part en retrais de sa rédaction pour éviter tout conflit d'intérêt (même si je suivrai avec plaisir cette rédaction). Je vais plutôt tenter de contribuer à des endroits où je ne serai pas considéré en risque de conflit d'intérêt. --Antoine.capucine (discuter) 11 février 2022 à 15:22 (CET)[répondre]

Fait. SammyDay (discuter) 11 février 2022 à 16:36 (CET)[répondre]

.

Greg Toussaint modifier

Requête refusée - 11 février 2022 à 18:22 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Greg Toussaint est un vidéaste très connu et qui a une assez grosse notoriété pour avoir sa page wikipédia. Certaines de ses vidéos sont devenu viral et il cumule 39 147 635 vues! Si ça n'est pas une preuve de notoriété ! De plus un vidéaste similaire : Le Raptor, a lui sa propre page wikipédia alors qu'ils ont la même notoriété.

Bonjour Coton de tige   Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, couvrant au moins deux ans, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt à la promotion de cette personne (municipalité ou parti par exemple). En auriez-vous?
La source 1 est une source locale, donc non probante pour établir la notoriété de la personne. De plus, le critère de pérennité, soit l’intervalle de deux ans, n’est pas atteint.

Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 1 février 2022 à 20:27 (CET)[répondre]

Bonjour Kirham   Il faut savoir que dans mon article il y a d'autre source tiré de presse dans l'envergure est au moins nationale comme le magazine Têtu, et même si le critère de pérennité n'est pas atteint, elle n'est pas rigide et obligatoire. Cordialement,--Coton de tige (discuter) 2 février 2022 à 00:30 (CET)[répondre]
Vous avez des sources d'envergure nationale et tirées de la presse alors que vous nous proposez une source régionale et un argument de popularité pour démontrer la notoriété? Moi qui pensais que vous aviez trié vos sources sur le volet... me voilà débabiné... (vous devez nous convaincre, pas nous faire languir!) --Kirham qu’ouïs-je? 2 février 2022 à 00:42 (CET)[répondre]
Bonjour Coton de tige,
Bon, j'ai beau écarquiller les yeux tout grands, je n'arrive pas à voir là dedans les « très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité » qui analyseraient le sujet.
Ce qui nous ramène donc au fait que ce début de notoriété semble vraiment trop récent pour justifier un article (ni sur Greg Toussaint, ni d'ailleurs sur les émojis de médaille).
Par conséquent, pas favorable à une restauration sur ces bases. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 février 2022 à 02:36 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2022 à 18:22 (CET)[répondre]
.

Les 3 Colonnes modifier

Requête refusée - 11 février 2022 à 18:21 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour Madame, Monsieur, Il y a deux ans, l'article Les 3 Colonnes avait été supprimé faute de sources suffisantes pour attester sa notoriété. Aussi parce que le Viager en général était mal perçu dans l'opinion public. Les 3 Colonnes et son viager solidaire ont fait de grands pas depuis avec plus de bénéficiaires, un passage sur France 3 et France 2 (non rémunéré semble-t-il), un partenariat avec la ville de St Julien-en-genevois et un mandat SIEG délivré par le ministère des Solidarités et de la Santé.

Pouvez-vous réexaminer la publication de la page Les 3 Colonnes qui présente la structure ?

Bien à vous,

https://www.banquedesterritoires.fr/viager-solidaire-la-banque-des-territoires-reaffirme-son-soutien-lentreprise-impact-social-les-3

Bonjour Blupinguin. Cela reste des sources assez faibles, primaires ou secondaires mais liées au sujet, ou carrément plus généralistes et donc ne portant pas sur le sujet. Vous avez plus de détails sur les reportages ? SammyDay (discuter) 2 février 2022 à 17:38 (CET)[répondre]
L'article a été supprimé en juillet 2020 (Discussion:Les 3 Colonnes/Suppression) et entre les sources plus anciennes et les sources non centrées, rien ne justifie pour l'instant la réouverture du débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2022 à 18:19 (CET)[répondre]
Une petite clarification sur vos liens avec le seul sujet sur lequel vous contribuez serait nécessaire. WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 2 février 2022 à 20:08 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire ; pas de retour d'un compte en conflit d'intérêt subodoré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2022 à 18:21 (CET)[répondre]
.

Aline Mura-Brunel et Aline mura brunel modifier

Requête refusée - 11 février 2022 à 18:00 (CET)


Bonjour,

Voici les références suivantes: https://www.persee.fr/doc/roman_0048-8593_1998_num_28_102_3353 https://brill.com/view/title/29187 https://www.fabula.org/actualites/a-mura-brunel-eloge-du-lecteur-d-aujourd-hui_42880.php https://www.fabula.org/actualites/mura-brunel-aline-les-lieux-du-trouble_78033.php https://www.librairie-gallimard.com/livre/9782373555028-la-voix-singuliere-de-fabrice-humbert-aline-mura-brunel/

Bonsoir,
Ces sources montrent qu'en effet, l'article pourrait être admissible (hormis Brill et Gallimard qui sont des sites d'éditeurs). Mais, rien dans ces textes ne source les affirmations de l'article. Or, chaque fait doit reposer sur une source. Pour que l'article ait la moindre chance d'être restauré, je vous suggère de reprendre votre brouillon (les vieilles versions sont dans l'historique) et de le réécrire pour en faire un article encyclopédique où chaque affirmation repose sur une note. Lorsque ce sera fait, revenez sur cette requête pour que nous poursuivions la procédure de restauration. Si vous recréez directement, l'article sera à nouveau supprimé et cette requête close. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2022 à 18:25 (CET)[répondre]
Articles non encyclopédiques ; sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche autobiographique ; et encore un article sur un-e universitaire qui passe à la trappe... Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2022 à 18:00 (CET)[répondre]


.

AlphaTauri AT03 modifier

Requête refusée - 11 février 2022 à 17:56 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Ce matin, j'ai créé la page de l'Alpha Tauri AT03. Or, je n'avais pas pensé à citer mes sources car je ne pensais pas que c'était nécessaire. J'aimerais donc vous demander que cette page ne soir plus supprimé. Je vous ai mis quatres sources pour vous prouver l'authenticité du texte que j'avais mis Merci d'avance et bonne journée

https://www.redflagf1.com/f1/2022/alphatauri

Bonjour. D'une manière générale il faudrait que vous alliez au-delà d'une simple phrase lorsque vous créez un article. Franchement je me suis retenu pour ne pas passer ces ébauches minimalistes en suppression immédiate. Il n'y a pas de prime de rendement ou de course à la création d'article sur wp : prenez votre temps et créez de vraies pages éventuellement en passant par un brouillon ce sera plus profitable. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2022 à 14:09 (CET)[répondre]
J'ai effectivement pris connaissance du problème et reconnaît que le texte était un peu court. Comment puis je faire maintenant, dois-je récréer une page avec le même nom ou je peux modifier celle là ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alban025 (discuter), le 4 février 2022 à 19:32 (CET)[répondre]
Ni recréation ni de modification d'une page (vide) restaurée : vous avez une sous-page de brouillon, c'est là que vous préparez un texte qui pourrait servir de base à la poursuite de la procédure de restauration. Si vous remettez de votre propre chef dans l'espace encyclopédique, ce passage en force entraînera une nouvelle suppression immédiate, et la clôture de cette requête ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2022 à 15:05 (CET)[répondre]
Article non restaurable ; pas de retour du compte requérant avec un texte encyclopédique : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2022 à 17:56 (CET)[répondre]
.

Mister Universel France (2) modifier

Requête refusée - 11 février 2022 à 17:57 (CET)

Bonjour, J’ai pris connaissance de la nouvelle suppression de la page Mister Universel France. Je comprends qu’il est nécessaire de citer des sources et de déclarer un éventuel conflit d’intérêt. J’ai en effet un lien avec le concours car j’ai réalisé des photographies pour eux. Ceci est déclaré dans ma description. Que dois-je faire de plus pour respecter les règles de Wikipedia ? Comme il s’agit de mes premiers pas sur Wikipedia je ne maîtrise pas encore tous les outils. Dans l’attente de ces précisions.

Bonjour,
Pourriez-vous nous indiquer les sources exhaustives nationales parues sur plusieurs années et étudiant en détails cette entreprise. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2022 à 13:38 (CET)[répondre]
Sources non probantes dans l'article ; aucune source dans la demande de restauration ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle (à peine avouée) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2022 à 17:57 (CET)[répondre]


.

Affaire Amanda Glain modifier

Requête refusée - 11 février 2022 à 17:09 (CET)

Bonjour. La notoriété du sujet est débattable. Cette affaire est au cœur de l'actualité au point que même le ministre de l'intérieur en a parler. Beaucoup de gens ont en parlé sur les réseaux sociaux. D'ailleurs mon article était rempli de source secondaire de qualité, je ne vois donc pas pourquoi, il a été supprimé.

Dites, il s'agit d'un fait divers qui vient de se produire, alors, évidemment, des articles de presse le concernant sont légion ! Mais pour figurer sur une encyclopédie, qui n'est pas un journal quotidien d'informations, il faut que la notoriété soit pérenne, et que les sources qui le démontrent soient étalées sur au moins deux années. Donc, il faudra attendre au moins deux ans pour envisager un article sur ce sujet. Là, on verra si l'enquête continue, s'il y a du nouveau, si l'on en parle encore, s'il y a des livres écrits dessus (comme dans les grandes affaires criminelles des années précédentes), ou si tout le monde a complètement oublié cet horrible forfait.... Wikipédia n'est pas, pour vous citer, au coeur de l'actualité, mais ne recense que des sujets notoires dont la célébrité est attestée pendant bien plus longtemps que quelques jours. -- Theoliane (discuter) 11 février 2022 à 17:09 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ajoute, Coton de tige, que — comme bien indiqué dans le motif de suppression — la lecture de WP:Notoriété des événements vous aurait aidé à voir le problème sans venir poser la question ici : « Sur Wikipédia, un article sur un « événement » est admissible au titre de ces critères spécifiques s'il démontre qu'il ne se réduit pas à un simple fait divers (si tragique soit-il) du fait de l'étendue et/ou de la durée de ses conséquences probables... ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 février 2022 à 19:24 (CET)[répondre]
Bonjour Theoliane   La règle que les articles soit étalés sur deux ans n'est pas rigide et obligatoire. Car dans ce cas peut-on m'expliquer pourquoi l'article sur l'affaire maëlys n'a pas été supprimé alors qu'il a été créé seulement quelque-jour après le déroulement des faits  ? De plus il y a plusieurs fait divers qui ont eu lieu ces temps et pas tous ne ont eu le droit à des articles qui se sont étalés sur des semaines ni mêmes qui sont parus dans des articles à envegure national, ce qui prouve bien que la notoriété du sujet.--Coton de tige (discuter) 11 février 2022 à 23:18 (CET)[répondre]
Bonjour Coton de tige  . Ça fait deux fois que vous nous sortez cette prétention de non obligatoire. Je vais donc vous répondre la même chose qui vous a été servie la première fois, "à savoir à condition que le « sujet soit l'objet principal de très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse »" --Kirham qu’ouïs-je? 12 février 2022 à 05:12 (CET)[répondre]
.

Marine Le Pen modifier

Requête classée sans suite - 11 février 2022 à 11:06 (CET)

Bonjour,

Je souhaite aujourd'hui apporter une modification à la page Wikipédia de Marine Le Pen (ou Marion Le Pen, de son nom de naissance), au niveau de la photo d'illustration. Comme indiqué en légende, la photo date de 2014, elle a presque 10 ans. Cette photo n'est visiblement plus d'actualité... La modification apportée a été de changer cette photo par une photo datant de 2020, lors d'un des discours de Marine Le Pen. Cette modification a été refusée avec le motif "Test de débutant" ; je tient a préciser que je n'ai certes pas souvent participé à Wikipédia, mais je l'ai fait cette fois, non pas pour tester les limites de Wikipédia, ou en jouant le débutant, mais en défendant Marine Le Pen, qui a besoin d'être plus valorisée sur sa propre page wikipédia, je fais référence à ses rivaux comme Eric Zemmour, Emmanuel Macron, Anne Hidalgo, [...] dont les photos de profils datent successivement de 2021, 2017, et 2016.

Je vous remercie de prendre en compte cette demande,

Bien cordialement,

Az09912

Bonjour,
L’article existe et n’a jamais été supprimé. Ne concerne pas les demandes de restauration, purement technique. Pour l’éditorial, voyez en PdD de l’article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2022 à 11:06 (CET)[répondre]
Bonjour Az09912 (d · c · b), quelques précisions :
  • ici, c'est une page faite pour demander la restauration d'une page qui aurait été supprimée, ce qui n'est évidement pas le cas de la page Marine Le Pen ;
  • vous avez tenté d'insérer une image + récente sur cet article. Le problème, c'est que Wikipédia n'accepte pas d'image extérieure, non libre de droit. S'il n'y a pas d'image plus récente, on y peux rien (à moins que vous ayez une image libre à nous proposer) ;
  • nous ne sommes pas là pour valoriser ou pour enfoncer qui que ce soit, mais pour produire du contenu encyclopédique le plus neutre que possible. D'ailleurs, l'image actuelle, bien qu'un peu plus ancienne que celles des articles que vous citez, n'est en rien dévalorisante...
--Skouratov (discuter) 11 février 2022 à 11:16 (CET)[répondre]
.

Tapan Kumar Pradhan modifier

Requête refusée - 12 février 2022 à 15:02 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :

Merci de ne pas supprimer la page “Tapan Kumar Pradhan”. J’ai suffisamment de matériel, de citations et des références pour justifier l’article. J’ajoutais les références lorsque mon talon d’article a été supprimé. Merci de le restaurer. Subhrasingh (discuter) 4 février 2022 à 13:58 (CET)[répondre]

Bonjour. N'hésitez surtout pas à nous fournir sur cette page les sources secondaires et centrées démontrant l'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2022 à 14:05 (CET)[répondre]
Bonjour Subhrasingh,
Dans l'attente de ces sources. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 février 2022 à 16:32 (CET)[répondre]
Quand on compare l'état du texte ici et la bio en:Tapan Kumar Pradhan, on se dit qu'il est dommage que le requérant crée à la chaîne des articles d'aussi mauvaise tenue avec un traducteur automatique et ne soit pas capable de vraiment les travailler. Article impossible à restaurer ; pas de retour : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2022 à 15:02 (CET)[répondre]
.

Fabien Remblier modifier

Requête refusée - 12 février 2022 à 15:00 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour Je demande la restauration de la page me concernant. Je n'avais pas créé cette page mais l'avais complétée avec beaucoup d'informations vérifiables sur le web, liens vers des interviews, articles récents, livres édités, etc... Cette page a une légitimité, au même titre que d'autres concernant des anciens acteurs de séries TV des années 90 qui sont présentes sur Wikipedia et ce depuis plus de 15 ans sans avoir été supprimées lors qu'elles avaient moins d'actualité que la page me concernant. Je vous remercie par avance.

Grazia, artiche de Juillet 2021 : https://www.grazia.fr/people/premiers-baisers-que-sont-devenues-les-jeunes-stars-de-la-sitcom-ab-culte-des-an-1017200

Bonjour,
Merci de commencer par respecter les règles de transparence et de signaler sur votre page de présentation que votre démarche sur Wikipédia est autopromotionnelle dans le cadre de votre autobiographie.
Ensuite, vous comprenez bien que pour rouvrir un débat qui n'a pas un an, il faut une source incontournable, exhaustive et essentielle, ce que n'est pas Grazia. Quant au reste, plus ancien que 2021, ce n'est pas utilisable pour justifier la réouverture du débat.
De toute façon, sans transparence, la requête sera classée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2022 à 16:44 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes pour rouvrir un débat aussi récent ; pas de retour d'un compte en autopromotion (à peine reconnue du bout des lèvres) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2022 à 15:00 (CET)[répondre]


Bonjour Il ne s'agit pas d'autopromo, je n'en ai pas besoin, mon travail est suffisamment salué par les professionels, ça me suffit comme promotion (7 prix et 24 nominations pour mon dernier film...). En effet, comme je le disais, cette page, je ne l'avis pas créée, juste complétée lorsque j'ai vu qu'elle allait être supprimée pour "manque d'actualité" et "manque de références" J'avais à l'époque trouvé cela assez risible tant le nombre de pages sur mes collègues de l'époque AB qui ont bien moins d'actualité et donc de lien références sont toujours en ligne et non proposées à la suppression par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/François_Rocquelin ou encore https://fr.wikipedia.org/wiki/Camille_Raymond). Que dire des pages sur d'obscures personnes qui pullulent sur Wikipedia (au hasard, cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_Becq_de_Fouquières) ? Si les pages ans actualités doivent être supprimées, il ne va pas rester grand chose sur Wikipedia. Cordialement FabienR33 FabienR33 18 février 2022 à 13:43 (CET)[répondre]


.

Moulay Mustapha Saha modifier

Requête refusée - 12 février 2022 à 19:43 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :

Moulay Mustapha Saha a été mon professeur et mon directeur de recherche en sociologue. C'est une personnalité importante de l'histoire contemporaine. Ma publication contient beaucoup de références et de sources primaires et secondaires de sa notoriété. Je me suis inspirée des notices biographiques qui lui sont consacrés dans de nombreuses publications, et qui sont accessibles à tout le monde sur internet. Je n'ai rien avoir avec l'antécédent que vous évoquez. Je vous remercie de restaurer cette page dont je suis l'unique responsable. Claudine Monet

Bonjour, Voir Discussion:Mustapha Saha/Suppression - Demande refusée, vous n'apportez aucune source nouvelle prouvant l'admissibilité de cet article aux critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 février 2022 à 19:43 (CET)[répondre]

Réponse de Claudine Monet : Bonjour, la suppression de la page "Moulay Mustapha Saha" n'a rien à voir avec le contenu de l'article. Cette page faisait l'objet d'un projet d'élaboration avec l'aide d'administrateurs Wikipédia de bonne volonté. Ce projet a été brutalement interrompu. Quelqu'un a déterré une vieille suppression procédurière qui n'avait rien à voir avec ma personne. Heureusement que le professeur Mustapha Saha ignore ces tentatives de création et de suppression de page à son nom, sachant que la crédibilité universitaire de Wikipédia est notoirement douteuse. Heureusement qu'il n'a aucun vent de ces manœuvres dérisoires auxquelles il aurait probablement été totalement indifférent. Claudine Monet.

.

Solveig Halloin modifier

Requête acceptée - 13 février 2022 à 15:11 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour à toutes et à tous,

La page Solveig Halloin a été supprimée en PàS début 2020 ici : Discussion:Solveig Halloin/Suppression. Je vous propose un brouillon Utilisateur:Charlestpt/Solveig Halloin où, il me semble, la notoriété de la personne est suffisamment démontrée pour justifier la création de la page à nouveau. Je n'ai pas trop d'idée de ce que à quoi ressemblait l'ancienne page, même si je l'imagine moins fournie. Il s'agit donc plutôt ici de demander "l'autorisation" de créer à nouveau que de restaurer l'ancienne.

Amicalement, --Charlestpt (discuter) 24 janvier 2022 à 11:34 (CET)[répondre]

Bonjour Charlestpt,
Pour cette « activiste politique », on est clairement hors critères de notoriété des personnalités politiques, et de beaucoup.
Pour le reste, est-ce qu'on est - sur le fond - réellement face à une notoriété supérieure à ce qu'on avait lors de la PàS de 2020 ? Est-ce que l'accumulation d'esclandres diverses (plus que de réelles « polémiques ») pourrait suffire à justifier une nouvelle PàS ? Car de toute façon, une nouvelle PàS serait nécessaire pour conserver l'article.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 janvier 2022 à 10:38 (CET)[répondre]
Bonjour Azurfrog  ,
Je ne sais pas si le fait d'avoir mis entre guillemets activiste politique est une forme de mépris, que ce soit envers la cause ou la façon dont elle est défendue, mais le terme me semble pourtant bien désigner la personne quand on considère la définition présentée de « engagement politique privilégiant l'action directe (...), forme de militantisme dont l'une des modalités peut être de braver la loi, s'agissant d'actions qui peuvent parfois être considérées comme violentes ».
Par contre, les critères des personnalités politiques me semblent peu appropriés ici puisqu'il ne s'agit pas d'une personne souhaitant se faire élire à un quelconque poste et il faut donc regarder les CGN générales des personnes qui stipulent une couverture centrée sur plusieurs années dans des médias d'envergure nationale.
Aussi, je ne comprends pas en quoi on en serait si clairement en dehors au vu de la couverture médiatique centrée dans des journaux d'envergure nationale : Le Figaro (2021), Marianne (2018, 2021), Le Huffington Post (2018), Le Parisien (2018, 2020), Le Monde (2021).
A noter que la personne est toujours citée ou entendue dans son domaine d'action, avec de nouveaux articles du Figaro ou du HuffPost ce qui est à prendre en compte dans l'évaluation de la notoriété. On peut ajouter un faisceau d'articles de presse régionale ou d'envergure plus faible qui sont aussi centrés (Dépêche du Midi, Midi Libre, Nice Matin, France Bleu, Le Matin, etc.).
Pour finir, on peut même dire qu'on a une couverture sur dix ans jusqu'à 2011 avec Sud Ouest, ce qui est certes de la presse régionale mais de grande envergure vu qu'il s'agit du deuxième plus gros tirage de ce type en France.
Bref, l'absence de notoriété est loin d'être claire à mes yeux et je ne suis pas sûr que tous ces éléments étaient présents lors de la précédente PàS. Quoi qu'il en soit, je suis d'accord qu'une nouvelle PàS serait nécessaire pour accompagner une quelconque recréation.
Amicalement, --Charlestpt (discuter) 25 janvier 2022 à 11:24 (CET)[répondre]
Re-bonjour Charlestpt,
Mes doutes viennent surtout du fait que l'article supprimé était déjà très substantiel, avec une bonne vingtaine de sources ; il comprenait également des informations très similaires à votre projet. Alors, même si votre brouillon est un peu plus long et marginalement mieux sourcé, je ne suis pas convaincu que ça change la donne.
Malgré tout, on est suffisamment proche de ce que demandent les critères généraux de notoriété pour que je ne m'oppose pas à une nouvelle PàS.
Attendons d'autres avis de mes collègues. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 janvier 2022 à 12:03 (CET)[répondre]
PS : Pour ce qui est des guillemets autour de « activiste politique », on les utilise souvent pour signaler qu'il s'agit d'une citation. Il s'agit en l’occurrence de la citation que j'ai faite du terme utilisé par vous dans l'intro de votre projet d'article, avec pour commentaire le fait qu'il ne fallait pas juger l'article sur la base des critères de notoriété des personnalités politiques (même si ça aurait parfaitement été possible au titre du paragraphe 4, si les sources étaient là). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 janvier 2022 à 12:15 (CET)[répondre]
.

Timothée Hochet modifier

Requête acceptée - 13 février 2022 à 15:04 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Il s'agit ici de mettre en relief le parcours et la biographie du jeune réalisateur et scénariste français Timothée Hochet. Il est entre autre, le réalisateur de la série CALLS diffusée sur CANAL+ à partir de 2017 puis adaptée en version américaine par Apple TV+ en 2021. Il fait partie de la nouvelle génération de talents du cinéma français avec a son actif plusieurs courts-métrages et séries réalisés.

https://www.imdb.com/name/nm7349207/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence comme cela vous l’est demandé depuis le 19 janvier dernier. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2022 à 13:45 (CET)[répondre]
  Téka926 : Bonjour,
Merci pour ce début de transparence, mais vous devez indiquer précisément chacun des articles pour lesquels vous êtes amené à intervenir en conflit d'intérêt ou de façon rémunérée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 16:22 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, j'ai bien pris en compte vos remarques. Pour le coup, je n'ai pas la moindre idée des articles pour lesquels je vais être amené à intervenir à l'avenir. La page Timothée Hochet est actuellement la seule et unique page que je souhaite créer et que je pourrais être amené à modifier à l'avenir de manière rémunérée.
Comme toute page WP une page utilisateur est modifiable. Il vous suffira d'ajouter le titre de la page ou vous voulez intervenir en conflit d'intérêt. Par contre, cette formalité si elle est obligatoire n'est pas un sésame autorisant la rédaction promotionnelle :-) --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2022 à 17:25 (CET)[répondre]
Bonsoir Bertrand? c'est fait. J'ai indiqué sur mon profil utilisateur que la page Wikipédia de Timothée Hochet était la seule page pour laquelle je pourrai intervenir en conflit d'intéret. En espérant que cela suffise à restaurer la page. Merci beaucoup
.

Georgina Rodríguez modifier

Requête acceptée - 13 février 2022 à 14:51 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Pourriez vous re-considèrer cette décision, à propos de cette page! Ça serait dommage sinon! Et triste pour moi, car Georgina Rodríguez est très notoire, est j'ai passé 3-4 heures à écrire et mettre beaucoup de sources, pour cette page! Car ça fait vraiment longtemps que j'aimerais voir cette page sur Wikipédia! Georgina Rodríguez est une mannequin, elle a plus de 25 millions de followers sur Instagram, et elle est même apparue 2 fois à la Mostra de Venise et au Festival de Cannes 2021, et est même en couple avec Cristiano Ronaldo. Miranda Kerr est très celèbre et elle à ça propre page Wikipédia, tandis que Georgina Rodríguez, qui est beaucoup plus notoire n'a pas de page!

Sources :

Source 1 : https://www.revistavanityfair.es/sociedad/festival-cine-venecia/articulos/georgina-rodriguez-con-pedro-almodovar-festival-cine-venecia/46557

Source 2 : https://www.semana.es/moda/paz-vega-nieves-alvarez-georgina-rodriguez-espanolas-triunfan-cannes-20210716-002371597/

Bonjour Utilisateur:188.61.102.152,
  • Mouiii mais voilà... cette page a fait l'objet d'une décision communautaire de suppression en septembre 2020, avec un consensus massif en faveur de la suppression, et c'est ce qui a motivé la suppression par Bertrand Labévue.
  • Alors bon, on est un an et demi plus tard, et c'est vrai aussi que votre article est considérablement plus fouillé que celui qui a été supprimé (déjà, près de 10 000 octets au lieu de 2500). Ceci étant, mieux vaut ne pas trop compter ici sur le fait qu'elle soit en couple avec Cristiano Ronaldo, dans la mesure où la notoriété n'est pas contagieuse, y compris pour les femmes de footballeurs. Sa carrière propre est déjà plus intéressante, même si le fait qu'elle ait assisté (ou ait été invitée) à différents événements n'est pas très probant.
  • Au final, vous avez fait un travail sérieux, bien meilleur que l'article supprimé, avec plusieurs sources intéressantes, telle que l'article de El Pais d'avril 2021 (nouvelle source secondaire centrée d'envergure nationale, donc). Ou encore cet article d'octobre 2020 du Mundo Deportivo.
Demandons donc l'avis de mes collègues. Personnellement, je ne serais pas opposé à une restauration + nouvelle PàS. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 février 2022 à 23:46 (CET)[répondre]
Je pense également que l'on n'est pas loin de l'admissibilité désormais. Donc pas contre la restauration. Culex (discuter) 2 février 2022 à 00:55 (CET)[répondre]
.

Sylvain Durif (2) modifier

Requête refusée - 13 février 2022 à 15:23 (CET)

Bonjour, un débat d'admissibilité a eu lieu pour « Sylvain Durif » en 2012 qui a donné deux votes pour une suppression immédiate. Depuis cette date, nous avons au minimum deux articles de presse nationale espacés de plus de trois ans :

  • Marc de Boni, « Sylvain Durif, «le grand monarque» de Bugarach, candidat loufoque pour 2017 », Le Figaro,‎ (lire en ligne  , consulté le )
  • Jacques Pezet, « Sylvain Durif, alias « le Christ cosmique », est-il mort ? », Libération,‎ (lire en ligne  , consulté le )

Un tel article devient donc admissible. Cdlt.

Je soutiens cette demande de DRP et j'ajouterais d'autres sources :
— Koreller (d) 28 décembre 2021 à 12:55 (CET)[répondre]
En tant que phénomène internet, il a effectivement une certaine notoriété. SammyDay (discuter) 28 décembre 2021 à 16:39 (CET)[répondre]
OK, mais on fait quoi ? Il n'y a aucune version correcte : des délires, des simples CV informes, du dénigrement. Si on devait relancer le débat, il faudrait que ce soit sur une base correcte. Qu'en penses-tu   Baidax ? Tu pourrais préparer un texte correct sur un brouillon ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 janvier 2022 à 15:14 (CET)[répondre]
Rien de restaurable qui pourrait servir de base à un nouveau débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2022 à 15:23 (CET)[répondre]
.

Charles François Silvestre modifier

Requête refusée - 13 février 2022 à 15:00 (CET)

Page rejetée pour violation d'auteur (et dont je suis l'auteur). J'ai donc ajout la licence creative commons CC BY-NC-SA sur le site (pied de page)

Cordialement

Effectivement, le site est sous la bonne licence. Maintenant, je ne me prononcerai pas sur l'admissibilité puisque l'article est basé sur cette seule source. 'toff [discut.] 29 janvier 2022 à 13:55 (CET)[répondre]
Bonjour,
Certes, le site recopié est maintenant en licence libre, mais vous avez mis NC, non commercial, ce qui est incompatible avec la licence wiki qui inclut les réutilisations commerciales. Désolé. Donc, pour l'instant, la restauration reste impossible niveau droits d'auteur.
Sinon, se pose en effet le problème des sources : votre seul site n'est pas suffisant. Il faut d'autres sources (qui devraient être faciles à trouver pour une personnalité ancienne). Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2022 à 16:01 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès  , Dans ce cas de la licence NC, quid de l'ajout dans Augustin-François de Silvestre issu de ce même site. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 29 janvier 2022 à 19:41 (CET)[répondre]
  Lagribouille : Bonjour,
Bien vu. J'ai été obligé de faire le ménage : ni le NC ni surtout le BY n'étaient respectés. Ce qui sera aussi le cas si on restaure en l'état : le BY n'est pas respecté par le compte Fab91150. Désolé, les règles sont strictes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2022 à 15:16 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès   et merci. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 30 janvier 2022 à 15:23 (CET)[répondre]
Article non restaurable : la seule source (recopiée) est sous licence non libre sur le plan commercial (et le BY n'est pas non plus respecté) ; pas de retour du compte requérant, auteur des textes recopiés : classement. Dommage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2022 à 15:00 (CET)[répondre]
.

Canton Deïdo modifier

Requête refusée - 13 février 2022 à 14:48 (CET)

BONA EBELE


Logo officiel du Canton Deïdo Géographie Pays Cameroun Région Littoral Département Wouri Commune Douala I Lignage

Ancêtre EJOPE Premier Chef des BONEBELLE EBELE DOO Chef de Famille EBUELE EBELE Premier Chef du Canton Deïdo EYUM EBELE CHARLY DIDO : KING DEÏDO I Deuxième Chef du Canton Deïdo EKUALA EYUM : KING DEÏDO II Troisième Chef du Canton Deïdo EPEYE EKUALA JIM DEÏDO : KING DEÏDO III Quatrième Chef du Canton Deïdo EKUALA EPEYE : KING DEÏDO IV Cinquième Chef du Canton Deïdo EYUM EKUALA DEÏDO : KING DEIDO V Sixième Chef du Canton Deïdo MAURICE EBOA EPEYE DEÏDO : KING DEÏDO VI Septième Chef du Canton Deïdo FREDERIC HENRI EITEL EKUALA ESSAKA EKUALA DEÏDO : KING DEIDO VII Huitième Chef du Canton Deïdo GASTON CLAUDE EMMANUEL EKWALLA ESSAKA EKWALLA DEÏDO : KING DEÏDO VIII Neuvième Chef du Canton Deïdo FREDERIC JAMES ESSAKA EKWALLA ESSAKA DEÏDO : KING DEIDO IX Démographie Population 57 880 hab.  (2005) Fonctions urbaines Résidentielle, sportive. Géographie Coordonnées 4° 03′ 50″ nord, 9° 42′ 55″ est Cours d’eau Wouri Site(s) touristique(s) Gare de Bessengué, Marché de Deïdo, La Nouvelle Liberté, Rond-point Deïdo, Collège Alfred Saker Transport Gare Gare de Bessengué Localisation Géolocalisation sur la carte : Douala Le peuple de Deïdo fait partie des Duala, des peuples Sawa, même s'il est vrai qu’à l’origine les Deïdo ne sont Duala que par la mère d'EBELE, leur ancêtre éponyme. Déjà je dois souligner que Deïdo n'est pas le nom initial que portait le royaume. Deïdo est en effet une appellation britannique (DIDO). La véritable appellation est plutôt « Bona Ebelle » que nos ancêtres contractèrent en « Bonébéla » du nom de leur ancêtre éponyme « Ebele », qui était issu de l'union d'un prince BAKOSSI du Sud-ouest du Camerounais nommé « Ejobè Ebele Ebong», et d'une princesse BONAMBELLA nommée « Kanya ou Kaye » fille de Epée' a KWAN' NGIYE de BONEWONDA. Kanya était frappé d'une infirmité, c'est du moins de cette façon que l'on peut dire les choses aujourd'hui elle marchait sur le dos de ses pieds ; or dans la tradition Sawa une femme qui est dans cette situation n'est pas considérée comme une infirme mais comme une Jengu (Sirène) et la tradition dit aussi qu'une Jengu ne va pas en mariage, c'est elle qui épouse un homme ; aussi un enfant qui est issu de cette union appartient au père de la Jengu.

Histoire L'arrière grand père d'EJOBE à sa mort avait laissé le commandement à l'un de ses deux fils, le cadet qui était le grand père d'EJOBE. Ce choix déplut fortement au frère aînée du grand père d'EJOBE et dans la dispute y afférente ils en vinrent a une rixe au cours de laquelle le grand père de EJOBE tua son frère aînée et s'enfuit pour se refugier dans la zone de l'actuel Mungo, plus précisément a Mbonjo a une trentaine de kilomètres de Douala.

A cette époque les commerçants DUALA allaient troquer des produits qu'ils prenaient dans les bateaux, contre des produits que possédaient les populations de Mbonjo (huile de palme, palmiste etc.) Un jour, quand les Duala vinrent avec leurs produits, ils constatèrent que les Mbonjo avaient unilatéralement réduit le « mukur'a kêki », le fût qui servait de mesure commerciale de l'huile de palme et des palmistes.

Les Duala se sont rebiffés et sont retournés chez eux pour se préparer à  faire la guerre aux Mbonjo. A l'issue de cette guerre les duala firent des prisonniers parmi lesquels deux frères, deux princes bakossi, Ejobè et Dingabè, qui se battaient du côté des Mbonjo. A leur retour les Duala placèrent Ejobè dans la cour royale BELL et Dingabè dans la cour royale AKWA. Dingabè n'a pas eu de descendance, raison pour laquelle on ne parle plus de lui aujourd'hui, mais Ejobè quant à lui, eut un enfant avec la princesse KANYA nya BONAMBELA qui vivait chez les parents de sa mère à BONADUMA dans le royaume BELL. De leur union naquit un fils unique appelé  EBELE. C'est pour cela qu'on appelle les descendants d'Ebelè les « BONEBELA »,  ce qui signifie les enfants d'EBELE.


EBEL'a Kanya nait en 1750 d'EJOBÈ EBELE EBONG et deKANYA EPEYE KWANE. EBELE vivait dans le royaume BELLplus précisément à BONADUMA (MADUMWALE) où se trouve l'actuelle pêcherie YOUPWE. A une époque il y eut une compétition de BESUA (lutte traditionnelle) opposant les BASSA aux BELL, sur le site de l'actuelle délégation régionale de CAMTEL. Les BASSAétaient très forts en lutte traditionnelle, et ils laminèrent tous les BELL. Ceux-ci incitèrent alors EBELE à se battre dans leur camp. Malgré son refus ils insistèrent tant et si bien qu'il leur céda et entra dans la compétition en défiant le champion des BASSA, un certain MBELLA DIPOMO. EBELE renversa ce dernier et lui assena en prime un coup de poing sur la figure. Ceci énerva le camp BASSA.Ils s'armèrent alors  de coupe- coupes et se mirent à taillader les bellois. Entre temps Ebelle eut le temps de se sauver. A l'issue de cette sanglante altercation les bellois rentrèrent chez eux où ils trouvèrent EBELE tranquillement assis, cet EBELLE par qui le scandale était arrivé. Ils l'attrapèrent alors, le ligotèrent et le passèrent à tabac. Révolté par ce mauvais traitement infligé à son fils, Kanya résolut de quitter le royaume BELL pour retourner dans sa famille paternelle à BONEWONDA, où ses oncles paternels lui demandaient depuis longtemps de faire venir son fils pour qu'il devienne leur chef.

En passant sur leur pirogue, ils furent arrêtés à BONAMBWANJA par KING AKWA qui est le cousin d'Ebelle, NGANDO'a KWA, qui les établit sur le site où se trouve l'actuelle immeuble SOCAR. Ils y  vécurent quelques années et EBELE y mourut à la fin du XVII siècle. Il épousera sept femmes reparties en trois foyers et eut une forte descendance dont vingt-trois garçons. Ce sont ces enfants (à qui il faut adjoindre une partie des descendants de MUTIE MWA NGIYE'A MULOBE) qui forment le royaume DEÏDO.

Apres la mort d'EBELE ces enfants restèrent à BONAMBWANJA quelques temps. Un jour les enfants d'EBELE allèrent se plaindre chez leur oncle NGANDO'A KWA car leur cousin KALLA NGANDO'A KWA avait violé une de leurs sœurs ; KING AKWA ne fit cependant rien. Il y eut alors une rixe entre les enfants d'EBELEet ceux du KING AKWA. Après cette rixe KING AKWA les pria poliment de plier bagages et d'aller trouver refuge où ils allaient initialement, c'est-à-dire à BONEWONDA. Sur leur chemin ils furent de nouveau interceptés par un chef BAKOKO nommé MBIME MOUKOKO, le père de NGONKINDA, une des épouses du second fils d'EBELE, le nommé EBULE EBELE ; Les BAKOKOS étaient les premiers occupants des actuels terres des DEIDO. MBIME pria son gendre et ses frères de ne pas aller chercher plus loin une terre où s'établir, et leur offrit un site. Par la suite, les fils d'EBELE se mirent à repousser progressivement ceux qui les avaient accueillis.

Controverse C'est ainsi que les BONEBELA (les DEIDO), initialement BAKOSSI, sont devenus DUALA, c'est dire que contrairement a certaines prétentions qui veulent que les BONEBELA soit des ABO (car EBELE s'installa a Mbonjo-ABO).  De toute façon les BONEBELA sont devenus des DUALA et ils le resteront car l'appartenance à un terroir est lignagère, spatiale et ethnologique.

Les DEIDO ne sont pas d’origine Bankon mais Bakossi contrairement à ce que raconte la tradition I.B.B (Idubuan Bell Ebelle). En effet le grand père d’Ejopè aurait quitté Bakossi pour s’installer à Manjo puis son fils Ebele Ebongue quitta pour arriver à Abo-sud. Prêt de Miang et Bwapaki et se mela à la communauté habitant cette région. Cette communauté était d'origine Barombi. Elle avait quitté Buea, avait traversé le Mungo, laissant un hameau à Mbonjo avant de s'installer à cet endroit, mêlée aux Abo. Ebele Ebongue eut un fils du nom de Ejopè qui est l’ancêtre des Deido. Étant né et grandi chez les Bankon les duala lors de leurs rixe contre les Abos le considéra naturellement comme de là lors de sa capture.

Politique et administration Toponyme Population et société Culture et patrimoine Transports Économie Personnalités liées aux Deïdo Jumelage et coopération internationale Galerie Liens externes Lien d’information quelque peu erronés : https://www.camer.be/amp/69002/30:27/cameroun-lahistoire-des-douala-laorigine-des-deido-a-que-martin-ebele-tobbo-veuille-bien-corriger-son-erreur-a-cameroon.html

Lien d’information incomplète : http://www.peuplesawa.com/fr/bnlogik.php?bnid=455&bnk=13&bnrub=1

Lien d’information à suivre : https://www.auletch.com/lhistoire-de-eyum-ebele-king-deido-1er-le-premier-chef-martyr-sawa/

Bonjour. Que voulez-vous que nous fassions avec ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 6 février 2022 à 19:29 (CET)[répondre]
Article pas plus encyclopédique que cette requête ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2022 à 14:48 (CET)[répondre]
.

Sispay modifier

Requête refusée - 13 février 2022 à 14:47 (CET)

je demande pourquoi vous avez supprimé l'article et une vérification car c'est un article d'une entreprise

Et alors ? Wikipédia n'est pas une plateforme gratuite de référencement de toutes les entreprises du monde ! C'est une encyclopédie, dont les articles répondent aux critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits, et présentent des sources qui attestent de sa grande notoriété, comme, par exemple, des publications d'envergure nationale, qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années. En avez-vous ? De toutes façons, il vous faut déclarer clairement sur votre page utilisateur que vous venez spécialement sur Wikipédia pour écrire sur cette entreprise, c'est obligatoire et c'est un préalable à toute réponse ultérieure à cette requête. -- Theoliane (discuter) 7 février 2022 à 09:48 (CET)[répondre]
Requérant banni pour abus de comptes multiples et contournement des procédures. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2022 à 14:47 (CET)[répondre]
.

Anis Benhallak modifier

Requête refusée - 13 février 2022 à 07:46 (CET)

La copie d'un site est rigoureusement interdit sur Wikipédia parce que c'est illégal (non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée) et empêche toute restauration. Avant de réécrire cet article avec vos propres mots/phrases, et d'apporter les indispensables sources montrant la grande notoriété de votre artiste, il vous faut indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous en êtes le manager et que vous venez sur Wikipédia pour en faire la promotion, c'est obligatoire et conditionne toute réponse à toute autre requête. -- Theoliane (discuter) 13 février 2022 à 07:46 (CET)-- Theoliane (discuter) 13 février 2022 à 07:46 (CET)[répondre]


.

Mani Nordine modifier

Requête refusée - 14 février 2022 à 14:10 (CET)

https://fr.le360.ma/people/video-rencontre-avec-nordine-dahmani-alias-mani-marocain-et-producteur-des-plus-grandes-stars-234727 

Site marocain envergure nationale liens ci dessous

https://hola.ma/mani-nordine-de-taounate-au-metaverse-le-pas-de-geant-du-danseur-franco-marocain/

presse nationale qui relate la vie de Mani entrepreneur

https://www.msn.com/de-de/reisen/artikel/mani-nordine-der-staragent-der-musikbranche/vp-BB1gsO8i MSN Allemagne qui parle de la société metaverse que Mani à fonde

https://www.imdb.com/title/tt14283786/taglines Podcast


https://m.2m.ma/fr/programme/2m-soread/info-2m/mani-manager-marocain-des-stars-americaines-invite-du-plateau-dinfo-soir-20210305/ tv nationale marocaine

https://www.vh.ma/actualite-news-express-maroc/mani-nourreddine-dahmani-marocain-manager-stars/ Magazine marocain

https://aujourdhui.ma/culture/musique/agent-artistique-de-grandes-stars-les-projets-musicaux-de-mani-pour-le-maroc

Bonjour Albanc092   Je demeure perplexe. Pourtant, la première chose qu’on voit en commençant la procédure, c’est... « Veillez pour chacune d'elles à bien prendre en compte les consignes et conseils ». Il est pourtant bien indiqué, en cours de procédure, « Pour que votre demande soit acceptée, il est nécessaire d'expliquer en quoi le sujet de l’article peut figurer sur Wikipédia (notoriété du sujet); de prouver cela à l'aide de trois ou quatre sources maximum elles-même notables, fiables et neutres, telles qu'expliquées à l'étape de préparation des sources (par exemple, des articles de grands journaux analysant la vie et/ou l’œuvre du sujet). »
Ici, vous nous présentez en vrac un fatras de sources, pas toujours admissibles (les entrevues n’ont pas le moindre intérêt, entre autre), sans prendre la peine d’expliquer quoi que ce soit. Vous avez quelque chose à demander, donnez-nous envie de vous lire!
Bref, pourriez-vous modifier cette demande en ne gardant que trois ou quatre sources?
Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 7 février 2022 à 22:15 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2022 à 14:10 (CET)[répondre]
.

Aimad eloirraki, Aimad el oirraki modifier

Requête refusée - Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2022 à 20:27 (CET)[répondre]

Inutile de recopier ici l'article supprimé, nous y avons accès, par contre, il faut nous donner des arguments pour sa restauration. Nous les attendons ici, merci. -- Theoliane (discuter) 13 février 2022 à 15:16 (CET)[répondre]
Pourrions-nous avoir des éclaircissements sur les relations entre les comptes Yassin1997 (d · c · b), Coucouhihaejh (d · c · b), Youstevcash (d · c · b), Public189023 (d · c · b) et Asmaeeloujaai (d · c · b) ou devons-nous faire une WP:RCU ? --Bertrand Labévue (discuter) 13 février 2022 à 19:56 (CET)[répondre]
RCU lancée. --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2022 à 17:21 (CET)[répondre]
RCU positive. Les cinq comptes bloqués, requête classée en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2022 à 20:27 (CET)[répondre]
.

Charlotte Fougère modifier

Requête refusée - 14 février 2022 à 11:20 (CET)

Bonjour,

Suite à la suppression de cette page, je me permets de vous transmettre des sources complémentaires attestant des faits présentés dans l'article. Cet article a pour objectif d'informer les lecteurs sur le profil et le parcours de Charlotte Fougère; personnalité politique locale, en particulier son action pour le patrimoine, son engagement associatif pour les solidarités et l'entreprenariat féminin. Je vous remercie d'avance pour leur prise en compte et je suis à votre disposition pour tout renseignement complémentaire si jamais ces sources ne vous semblaient pas suffisantes. Bonne journée et à bientôt.

Sources internet : https://www.dijonbeaunemag.fr/entrepreneurs-cheffes-chercheurs-vignerons-abbe-22-personnalites-de-cote-dor-qui-vont-faire-2022/ (voir Charlotte Fougère) https://www.cotedor.fr/charlotte-fougere https://www.beaune.fr/ma-mairie/le-conseil-municipalr/ https://c.bienpublic.com/edition-cote-de-beaune/2017/05/05/de-grands-travaux-engages-au-chateau https://www.francetvinfo.fr/culture/loto-du-patrimoine-100-sites-se-partagent-les-18-7-millions-deuros-recoltes_4889265.html (voir vidéo reportage de Charlotte Fougère au Théâtre de Verdure) https://www.tf1info.fr/societe/viddeo-musiciens-etudiants-chomeurs-ils-donnent-de-leur-temps-pour-aider-les-autres-pendant-le-confinement-2172814.html (voir la vidéo du JT de TF1) https://c.bienpublic.com/encadres/2020/11/11/je-donne-mon-heure-une-action-solidaire-a-beaune https://www.entreprises.gouv.fr/files/files/directions_services/etudes-et-statistiques/etudes/tourisme/2013-07-Rapport-PAE-Tourisme-receptif.pdf (voir composition de l'équipe de mission - Charlotte Fougère consultante) https://www.entreprises.gouv.fr/files/files/directions_services/tourisme/colloque/Cahier_de_tendances_EIT2016.pdf (article de Charlotte Fougère page 18-19) https://c.bienpublic.com/edition-cote-de-beaune/2019/10/03/avec-guigone-les-business-women-ont-leur-reseau

Bonjour. Ce personnage ne semble pas encore répondre aux critères d'admissibilité des personnalités politiques et vos sources sont loin de longues biographies publiées à l'échelon national. En auriez-vous à nous proposer ? Autre chose, s'agit-il de vous ? Si oui, il faudrait indiquer sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia pour écrire votre propre biographie... Enfin, si l'article devait être restauré, il faudrait en neutraliser la rédaction, des phrases comme Charlotte Fougère propose une vision moderne et dynamique qui vise à faire évoluer les politiques d'aménagement au profit d'un développement plus équilibré et plus durable entre les métropoles et les campagnes, en redonnant des moyens et une réelle liberté d'action au monde rural. n'ont pas leur place sur une encyclopédie, qui n'est pas un tract électoral ! -- Theoliane (discuter) 14 février 2022 à 09:48 (CET)[répondre]
Bonjour Charlottefougere,
Bonne continuation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 février 2022 à 11:20 (CET)[répondre]
.

Dominique de La Rochefoucauld-Montbel modifier

Requête refusée - 14 février 2022 à 15:48 (CET)

https://www.orderofmalta.int/fr/gouvernement/grand-hospitalier/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_La_Rochefoucauld https://it.wikipedia.org/wiki/Dominique_de_la_Rochefoucauld-Montbel

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le texte étant en violation de copyright, toute restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2022 à 15:48 (CET)[répondre]


.

Académie Musicale de Liesse modifier

Requête acceptée - 15 février 2022 à 16:56 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, J'aimerais demander la restauration de l'article Académie Musicale de Liesse.

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Premièrement, il y a un certain nombre de sources diverses et variées, citées ci-dessous. L'Académie Musicale de Liesse a été citée dans de nombreux autres articles de presse, mais de façon moins importante, donc je ne mentionne pas ces sources ici. Ces articles et reportages attestent de la notoriété de l'établissement et apportent les réponses nécessaires aux critères généraux de notoriété. Deuxièmement, ces articles répondent également au premier critère spécifique (en l'occurrence, les critères de notoriété des établissements scolaires). L'Académie Musicale de Liesse a également des particularités notables dans sa pédagogie (critère numéro 3). Tout d'abord les horaires aménagés pour la musique : en même temps qu'école, cet établissement est un chœur, ce qui renforce son intérêt. Il est cité notamment dans la liste des chœurs de garçons. De plus, on pourrait mentionner (critère spécifique numéro 6) que le bâtiment dans lequel l'établissement se situe est le carmel de Liesse-Notre-Dame, qui a un intérêt historique et architectural en soi pour ce village. A la rentrée 2022, l'établissement va s'installer dans des grands bâtiments qui datent de 400 ans et où s'est déroulée une grande partie de la ville de Précigné. Enfin, outre les sources écrites, ce chœur a acquis sa notoriété avec de nombreux grands concerts cités sur la page. On peut mentionner qu'il a été invité à deux reprises par le Prince Albert II lui-même à chanter la Semaine Sainte à Monaco.

Merci d'avance ! Paul Bxn

Bonjour,
Pour la troisième (et dernière fois), votre respect des règles de transparence est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2022 à 11:57 (CET)[répondre]
Bonsoir ! Je soutiens cette demande, n'étant pas lié à cette Académie scolaire. Les sources sont recevables, je demande donc également la restauration de l'article pour l'ouvrir à des contributeurs neutres. Bien cordialement, --Etienne M (discuter) 26 janvier 2022 à 18:20 (CET)[répondre]
  Etienne M : Bonsoir,
Êtes-vous disposé à écrire au brouillon un article qui pourrait servir de base à une restauration et à un débat communautaire ? En l'état, ce dont on dispose est une plaquette publicitaire non sourcée (et que je soupçonne en violation de copyright), d'où les demandes répétées au compte créateur. Auquel cas, ce compte serait bloqué pour non respect de la transparence et on utiliserait votre texte ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2022 à 18:33 (CET)[répondre]
Bonjour, y a-t-il quelque chose que je peux faire pour améliorer mon article dans le sens de Wikipédia ? Je sais qu'il n'est certainement pas parfait et qu'il peut être amélioré et je suis dispos à le faire. Sinon, il peut être amélioré par d'autres, comme Etienne M, si vous estimez que je ne peux pas être neutre. Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance ! --Paul Bxn (discuter) 12 février 2022 à 15:43 (CET)[répondre]
  Paul Bxn : Avant de songer au texte, si votre prochaine contribution n'est pas une déclaration de transparence, votre compte est bloqué et la requête classée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2022 à 16:10 (CET)[répondre]
  Paul Bxn et O Kolymbitès : bonsoir. Voici ma proposition d'article que j'intègrerai à l'article actuellement supprimé. Je demande la restauration de l'article en l'état, et dès que ce sera fait, je le refondrai par ce contenu-ci :
Article que je posterai dès rétablissement de l'article "promotionnel" de Paul Bxn

L’Académie Musicale de Liesse est une école maîtrisienne catholique pour garçons, à l'image de la manécanterie des Petits Chanteurs à la croix de bois ou de l’Escolania de Montserrat en Catalogne[1], et vise un enseignement musical de haut niveau. Elle accueille des garçons de la classe CM1 à la Terminale.

De 2014 à 2022, elle est implantée à Liesse-Notre-Dame (Aisne), et se met au service du sanctuaire marial dédié à Notre Dame de Liesse avec le soutien du diocèse de Soissons[2]. En septembre 2022, l'Académie s'installe à Précigné, à quelques minutes du sanctuaire marial Notre-Dame du Chêne (Vion) le plus important du diocèse du Mans[3].

Le fondateur et chef d’établissement est Vianney Châtillon. L'établissement est non mixte et hors contrat, les journées des élèves conjuguent le scolaire, l'éducatif et le musical[4]. 100 % des élèves ont eu leur brevet ou leur baccalauréat, dont 80 % avec mention[5]. Des anciens élèves ont poursuivi à Ginette, Henri-IV, Stanislas, Saint-Cyr-l’École, Supélec, ou Normale Sup[6].

Formation musicale

L’Académie enseigne principalement le chant choral et la pratique instrumentale. La formation musicale, théorique et pratique, incluent le solfège, la pratique d’au moins un instrument, le chant (et la danse)[2]. Au quotidien, entre 3 et 4 heures sont consacrées à la musique. Pour réaliser une sélection face à l'afflux de demandes, les élèves sont sélectionnés sur audition[7]. Ils sont sélectionnés sur leur projet musical[5].

On y apprend à jouer divers instruments de musique : batterie, guitare, piano, etc. Ainsi que tous les genres de musiques : le classique, mais aussi le jazz, l'électro, la pop, etc.[5].

Pédagogie

Leur pédagogie est issue de Don Bosco et prend en compte toutes les dimensions de l’élève selon le modèle de l'éducation intégrale[6]. L'éducatif et l'instruction sont assurés par plus de 30 professionnels[8].

Les spécificités de la vie scolaire de l’établissement sont un système d’horaires aménagés, d’emploi du temps personnalisé, d’effectifs réduits, de tutorat, d’entraide et d’émulation[9].

Spiritualité

Leur spiritualité est dite « spiritualité de la joie », correspondant aux traits propres du patron des « Pueri Cantores », saint Dominique Savio : « Ici, nous faisons consister la sainteté à être toujours joyeux »[10], ainsi que saint Jean Bosco : « Mes enfants, soyez joyeux ! »[11].

Fonctionnement

Les élèves sont répartis entre 4 capitaineries[4], et portent un uniforme de capes, et écharpes jaunes et bleues[9]. Ils reçoivent le parrainage d'un camarade des classes au-dessus, pour promouvoir des qualités humaines comme la camaraderie, l’honnêteté, l’ordre, l’esprit d’organisation, le sens des responsabilités[12]. La volonté de l'établissement est de « former des hommes intelligents et responsables en leur accordant une grande confiance » selon le directeur Vianney Châtillon[10].

En semaine, l’établissement fonctionne sous forme d’internat[13], pour permettre aux élèves de toute la France d’intégrer l’Académie quelle que soit leur région d’origine. Ils viennent de toute la France, de Paris et sa banlieue (40 %), mais aussi de Bretagne, Marseille et un de la Sarthe[5].

Les objets électroniques personnels (portables, MP3, Ipod, tablettes, ordinateurs personnels) y sont interdits[14].

Les frais de scolarité mensuels évoluent de 630€ à 675€[15]. 30 % d’entre les élèves sont issus de milieux défavorisés et bénéficient d’une bourse[5].

Déménagement

Les nouveaux bâtiments, donnés en 2016 par la congrégation des Marianites de Sainte-Croix puisqu'inoccupés depuis lors, pourront accueillir 140 élèves à la rentrée 2022[4] , [16], soit 50% d’élèves en plus que l'année précédente[17]. L'Académie sera située à Précigné près de Sablé-sur-Sarthe, à quelques kilomètres de l’abbaye de Solesmes, abbaye bénédictine connue pour sa pratique musicale du chant grégorien. La réhabilitation des bâtiments ont fait lever 3,2 millions d’euros sur les 4 millions de travaux prévus[3]. Elle fonctionnera dans l’ancien préventorium : l’accueil Basile Moreau, et le centre Lino Ventura[4]. Il est prévu d'y aménager également des logements de type « Habitat inclusif » proposés par la loi Elan où logeront des personnes âgées qui bénéficieront de services fournis par le centre et d’animations proposées par l’académie musicale[5].

Productions musicales

Les élèves de l'Académie font un tour de France pour des concerts, leur permettant de financer une partie des frais de fonctionnement de l'établissement.

L'Académie a sorti des CD, dont le dernier en 2020, consacré aux chants de Noël[18]. Ils diffusent chaque jour en direct sur Facebook la prière des Vêpres à 18h30.

Liens externes

{{Portail|éducation|musique|catholicisme|Paris}} [[Catégorie:Ensemble choral de garçons]] [[Catégorie:Ensemble vocal français]] [[Catégorie:Établissement scolaire fondé en 2014]] [[Catégorie:Enseignement catholique]] [[Catégorie:École primaire en France]] [[Catégorie:Collège en France]] [[Catégorie:École privée en France]]

 
C'est dommage que certains pensent devoir carrément supprimer l'article car promotionnel, plutôt que de compter sur les Wikipédiens pour le "nettoyer" voire de l'élaguer franchement, de sorte de le laisser à l'état d'ébauche comme un appel à le développer.
Devant cette façon de faire (suppressionnisme aigü), je ne reconnais pas les règles de Wikipédia : voir un article admissible être purement et simplement supprimé !... Combien violente est cette façon, donnée en guise de bienvenue aux nouveaux contributeurs...
Dans notre cas, le contributeur est sommé de transparence (et qui l'a fait après demande) puis il ne lui est pas laissé d'autre porte de sortie que la veille d'autres wikipédiens sur la présente page Wikipédia:Demande de restauration de page. C'est vraiment dur à encaisser cette méthode fermée, plutôt qu'ouvrir largement la contribution de chacun.
Il y aurait donc une remise en question à se faire pour les suppressionnistes aigus devant un article admissible et un contributeur novice, qui réunissent les conditions de potentiel de contribution encyclopédique. J'espère que mon coup de gueule sera bien pris, comme une volonté de favoriser un mieux être dans la pratique contributive. Sinon la mauvaise réputation faite à la communauté wikipédienne vis-à-vis de ses nouveaux est justifiée une fois de plus. Bien cordialement ! --Etienne M (discuter) 13 février 2022 à 23:25 (CET)[répondre]
  Etienne M : Bonjour,
Votre texte existe-t-il quelque part ailleurs sur une page de brouillon qui pourrait être renommée puis fusionnée avant de lancer un débat d'admissibilité ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2022 à 14:12 (CET)[répondre]
Bonjour ! Non la page n'est qu'ici. Le plus simple, comme je suis connecté cet après-midi, est de restaurer la page, et dès que je la vois j'assurerai la fusion. Ainsi la page ne restera pas promotionnelle plus d'1h ! Merci par avance ! --Etienne M (discuter) 15 février 2022 à 16:17 (CET)[répondre]
En même temps, ça risque d'être chaud en discussion communautaire, avec des sources non centrées ou purement locales (genre Saint Claude La Colombière ou Précigné). On est bien d'accord que dès que la page est restaurée, le débat est lancé, avec l'obligation pour vous d'améliorer dans l'urgence, et uniquement avec ces sources fort légères ? J'attends votre aval pour lancer la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2022 à 16:45 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour la rapidité de votre réponse ! Oui, je suis d'accord pour sa restauration, mais non pour lancer moi-même un débat (qui le demande ?) Si vous le soupçonnez de non-admissibilité vous pouvez lancer un débat communautaire, sans problème, de mon côté j'argumenterai en sa faveur puisqu'il n'enfreint pas de critères de notoriété des établissements d'enseignement mais les remplit. Je ne chercherai pas d'autres sources : d'autres le feront (CNEWS etc. c'est long à trouver...) , sauf au sujet du bâtiment qui hébergera l'établissement scolaire qui a un intérêt historique ou architectural (certaines parties sont du XVIIIe siècle). Merci pour votre suivi ! --Etienne M (discuter) 15 février 2022 à 16:52 (CET)[répondre]
.
  1. ↑ Magali Michel, « Étudier la bouche en chœur », Famille chrétienne,‎ (lire en ligne)
  2. ↑ a et b L'Eglise catholique dans l'Aisne, « L’Académie Musicale de Liesse »
  3. ↑ a et b Caroline Becker, « L’Académie musicale de Liesse déménage dans la Sarthe », Aleteia,‎ (lire en ligne)
  4. ↑ a b c et d Adrien Le Noël, « Précigné. En septembre 2022, l’Académie musicale de Liesse pourra accueillir jusqu’à 140 élèves », Le Maine libre,‎ (lire en ligne)
  5. ↑ a b c d e et f Rédaction Sillé-le-Guillaume, « Précigné : l'avenir des anciens bâtiments de Basile Moreau se précise », L'Actu,‎ (lire en ligne)
  6. ↑ a et b Iris bridier, « Une école de la joie », France catholique,‎ (lire en ligne)
  7. ↑ franceinfo, « L'Académie musicale de Liesse combine études et chant façon Oxford », France info,‎ (lire en ligne)
  8. ↑ « La fondation »
  9. ↑ a et b Guillaume Desvignes, « Et si votre garçon devenait académicien ? », Aleteia,‎ (lire en ligne)
  10. ↑ a et b Bertille Perrin, « Notre-Dame de Liesse : la Vierge de la joie », Famille chrétienne,‎ (lire en ligne)
  11. ↑ Lucie Lefebvre, « VIDEOS. Confinement : découvrez le 16e épisode notre série, musique de chambre », l'Union,‎ (lire en ligne)
  12. ↑ Présentation de l'Académie sur lilo.org
  13. ↑ Rémi Vivenot, Eric Henry, Lionel Gaimard et Cedric Delangle, « L'Académie musicale de Liesse (reportage de 8:09 min) », France 3 Picardie,‎ (lire en ligne)
  14. ↑ Projet éducatif de l’Académie Musicale de Liesse
  15. ↑ Frais de scolarité sur le site de l’Académie
  16. ↑ Tony Fabri, « Précigné. L’arrivée de l’Académie musicale de Liesse marque l’aboutissement d’un long projet », Ouest France,‎ (lire en ligne)
  17. ↑ Thomas Cherbonnel, « VIDEO. Une école hors du commun s'installe en Sarthe », L'Actu,‎ (lire en ligne)
  18. ↑ « L’Académie musicale de Liesse présente son nouveau CD », l'Union,‎ (lire en ligne)

Bernard Labbé modifier

Requête refusée - 15 février 2022 à 18:43 (CET)

Laurence Labbé Motif de la demande (en quelques phrases) : Bernard Labbé est un ingénieur et navigateur français qui a participé à de nombreuses régates relatées dans les journaux régionaux, et à l'Aurore en 1976, classement et participation relatés dans différents articles de la presse nationale. Il a été un personnage important à la SRCO de Caen. La mairie de Ouistreham lui a rendu hommage en nommant une salle du centre nautique à son nom (vidéo youtube, discours du maire) (2021) Il a fait deux exploits remarquables, deux tours du monde en solitaire, qui ont fait l'objet de nombreux articles dans la presse nationale et internationale, à l'époque Il est important que ces exploits soient relatés et que les personnes cherchant à se renseigner sur des exploits marins en solitaire puissent accéder à sa page

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2021 à 18:14 (CET)[répondre]

Bonjour Monsieur O Kolymbitès, merci beaucoup de m'avoir répondu. Je comprends tout à fait cette demande de précision qui est tout à fait justifiée pour s'assurer que la personne doit bien faire l'objet d'une page wikipédia. En fait, j'ai bien un lutin entier de coupures de presse (figaro, ouest france, journaux étrangers et presse spécialisée (Neptune nautisme, yachting, Etc) que des journalistes ont écrit sur les exploits de Bernard Labbé dont il est bien le personnages principal. Par contre, les articles sont anciens et je ne les ai pas retrouvés sur internet, sauf ceux qui citent la participation de mon père à l'Aurore. J'en ai donc des photos, ou les articles originaux qui remplissent un lutin entier assez épais. cela s'échelonne entre 1983 et 1990. Plus récemment, à titre posthume, la mairie de Ouistreham a donné son nom à une salle du nouveau centre nautique, construit pour redonner de l'élan aux jeunes pour la voile. Le discours est sur youtube, et a fait l'objet d'une publication de la ville de Ouistreham. Une plaque à son nom est sur la porte de la salle qui sert à apprendre la voile aux jeunes. Son parcours étant exceptionnel et ayant des archives vidéo et écrites impressionnantes, ces exploits intéressent aussi bien au niveau humain, technique, que ludique, les personnes voulant faire un tour du monde à la voile mais aussi les plaisanciers ou les amoureux de voyage. Il est le second français à avoir fait ce type d'exploit, Marcel Bardiaux a bien une page wikipédia car il avait écrit du temps de son vivant. Bernard Labbé est allé au delà au niveau du voyage et tous deux venaient du même club, la SRCO à Ouistreham. Les personnes qui naviguent sont très intéressées par le livre qui va bientôt être édité qui relate ses voyages, tout comme les nombreuses conférences qu'il donnait du temps de son vivant à l'alliance française. Je pense, si la page wikipédia est créée, l'améliorer sur la forme, et dans le fond, l'alimenter le mieux possible avec les documents les plus intéressants qui pourront passer en images et en liens. Merci pour votre attention et à votre disposition pour vous fournir le maximum d'éléments. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LAULAULA (discuter), le 27 décembre 2021 à 15:22 (CET)[répondre]

Vous répétez sans apporter de référence ne servira pas à faire avancer votre requête. Auriez-vous des références vérifiables à nous donner, merci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2021 à 16:40 (CET)[répondre]

Bonjour, oui, si je peux vous envoyer des photos des articles. merci --LAULAULA (discuter) 27 décembre 2021 à 17:24 (CET) J'y pense, si c'est valable, je peux créer une revue de presse en ligne contenant un pdf ou une photo de tous ces articles --LAULAULA (discuter) 27 décembre 2021 à 17:30 (CET)[répondre]

Avant de faire tout cela, il vous suffit de nous donner les références des (deux-trois) principales longues biographies parues au niveau national (pas dans Ouest-France) Et il semblerait que vous ayez un lien avec le sujet de l'article, vous devez donc le mentionner sur votre page de présentation LAULAULA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2021 à 17:47 (CET)[répondre]

On a nommé un parc en son nom ce qui lui donne une notoriété pérenne[11]. --Yanik B 27 décembre 2021 à 17:51 (CET)[répondre]

Les poissons d'un bassin évoqués dans une page locale de journal régional ne font pas une source biographique. Désolé, je pense au nécessaire débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2021 à 17:54 (CET)[répondre]

l'Aurore 6 août 1976 : photo + Bernard Labbé, 40 ans, 3 enfants, est ingénieur à la RATP et... (ça continue) Supplément mercredi 4 août : titre : Arpège - Michka 5 -Bernard Labbé, habitué de la Manche, dispute régulièrement Cowes-Dinard (...) marié, père (...) L'aurore jeudi 5 août : En tête de la course, Bernard Labbé, un solitaire tranquille et sans prétention, plus habitué pourtant aux brouillards et aux crachins de la Manche (...) L'Aurore du 21-22 août 1976 "labbé fait des miracles" + classement Chaque article est accompagné d'une photo L'Aurore s'est ensuite appelée le Figaro A votre disposition pour vous fournir l'ensemble des sources régionales et internationales Je suis effectivement sa fille, mais je peux demander au Président de la SRCO de témoigner ou d'autres personnes du milieu de la voile Cordialement--LAULAULA (discuter) 27 décembre 2021 à 18:52 (CET)[répondre]

Lorsqu'on parle de vous dans Clarín cela vous donne une notoriété internationale[12].--Yanik B 27 décembre 2021 à 19:00 (CET)[répondre]

Bonjour Yanik, merci pour votre intervention, mais pour être honnête, il ne s'agit pas du même Bernard Labbé. Bien à vous --LAULAULA (discuter) 28 décembre 2021 à 09:29 (CET)[répondre]

  LAULAULA : Bonjour,
Vous devez donc préciser sur votre page de présentation (Utilisateur:LAULAULA) vos liens avec le sujet de l'article que vous essayez de créer. Comme c'est la seconde fois que cela vous l'est demandé, cela devient le prérequis au traitement de votre demande. L'idée est que tous sachent que votre démarche n'est pas tout à fait neutre. Ensuite, on verra pour discuter de la suite. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2021 à 16:03 (CET)[répondre]
  LAULAULA : Bonjour,
Merci pour la transparence.
Il semblerait que l'écriture d'un article soit possible, mais... (bien sûr, il y a toujours un mais). Le texte que vous avez rédigé n'était pas du tout un article encyclopédique. Le plus simple serait que vous repartiez de votre brouillon (le texte est toujours là dans sa version du 26 décembre. Vous pourrez alors retravailler le texte (enlever les liens externes dans le corps du texte par exemple) et surtout ajouter pour chacune de vos affirmations une référence (en utilisant les balises <ref></ref>) vers des articles biographiques de la presse nationale (pas OF ou le bulletin municipal de Longwy). Vous ferez ensuite relire le texte par le forum des nouveaux. Lorsque vous considérerez qu'il est prêt, vous revenez ici nous prévenir et on passe à la suite. Attention, si vous recréez vous-même, le texte sera définitivement supprimé (pour passage en force) et votre requête ici éteinte. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2021 à 15:04 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour les explications. Je vais m'employer à suivre vos conseils. Pour le format, j'avais cru bon de reproduire la mise en forme de la page wikipédia de Marcel Bardiaux, puisque c'était dans le même domaine, mais je vais donc chercher un autre modèle et retrouver les liens exacts des articles nationaux. Je vous souhaite de belles fêtes de fin d'année et un bon passage à l'an prochain. Bonne continuation également --LAULAULA (discuter) 31 décembre 2021 à 09:17 (CET)[répondre]

Aucune intervention du requérant sur WP cette année. On ne va pas attendre indéfiniment un brouillon acceptable. Le plus simple sera de refaire une demande quand le brouillon sera prêt. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2022 à 18:43 (CET)[répondre]
.

Cyril Guillemin modifier

Requête refusée - 15 février 2022 à 18:35 (CET)

Bonjour,

les 4 articles suivants justifie l'éligibilité de la page de l'athlète Cyril Guillemin. Je vous prie de l'a remettre en ligne s'il vous plaît. j'ai essayé de vous joindre des articles de journaux en PDF mais je n'arrive pas si vous avez un moyen d'envoi je peux vous les trasnférer.

https://www.lerugbynistere.fr/fiches-joueurs/cyril-guillemin.php

https://actu.fr/sports/rugby/pro/transferts-club-par-club-voici-tous-joueurs-pro-d2-fin-contrat-juin-prochain_19335636.html

https://all.rugby/transfers/pro-d2-2019

https://www.allrugby.com/joueurs/cyril-guillemin-4644.html

Merci Cordialement

Bonjour,
Le problème est la biographie détaillée que vous avez écrite (malformation cardiaque, décision de changement de club (quand les sources ne donnent que le changement de club, sans raison), carrière dans la mode, etc.). Bref, toute cette foultitude de détails absolument pas sourcée, or, elle vient bien de quelque part, d'une source publiée. Merci de nous l'indiquer, c'est ce type de longue biographie publiée qui fait l'admissibilité, pas les bases de données. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2022 à 15:07 (CET)[répondre]
Je viens de lire le début du texte de la tentative de passage en force. C'est risible tellement c'est hagiographique. "Après avoir pratiqué divers sports à haut niveau jeune tel le ski et le judo, Cyril débute le rugby à l’âge de 11 ans" Donc j'en déduis qu'a 10 ans et moins il figurait dans l'élite du ski et du judo. Il va vraiment falloir présenter de vraies sources et un texte raisonnablement crédible. --Bertrand Labévue (discuter) 31 janvier 2022 à 15:21 (CET)[répondre]
Comme il s’agit d’une autobiographie, le respect des règles de transparence devient un prérequis au traitement de la demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2022 à 13:20 (CET)[répondre]
Le conflit d'intérêt a bien été déclaré mais toujours pas de réponse aux demandes de sources du 5 février. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2022 à 18:35 (CET)[répondre]
.

Loïc Dubois modifier

Requête refusée - 15 février 2022 à 14:08 (CET)

La page Loïc Dubois doit être restaurée. Il s'agit d'un athlète de ski alpinisme membre de l'équipe nationale suisse et cela respecte les critères.

Bonjour LaurentDubois1233,
Par avance merci.
Au fait, LaurentDubois1233, un lien (de parenté ou autre) avec ce Loïc Dubois ?
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 février 2022 à 21:11 (CET)[répondre]
J'ai supprimé le passage en force. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2022 à 21:13 (CET)[répondre]
Unique source sur la PdD du compte requérant insuffisante ; fort soupçon de conflit d'intérêt ; pas de retour : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2022 à 14:08 (CET)[répondre]
.

Quartier Berria modifier

Requête refusée - 15 février 2022 à 16:39 (CET)

Bonjour, l'article a été supprimé sous le prétexte de publicité hors il s'agit de la création du quartier commerçant dans la ville de Biarritz, il est impulsé dans un contexte associatif officiel (https://www.journal-officiel.gouv.fr/associations/detail-annonce/associations_b/20220005/1169)

l'initiative a été relayé dans le magazine sud ouest https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/bayonne/un-nouveau-quartier-baptise-berria-en-train-de-voir-le-jour-a-biarritz-7328904.php

Bonjour,
Un « quartier » qui vient d'être créé à l'initiative des commerçants ; un style promotionnel et comme seule source le Sud Ouest local : la restauration n'est pas possible. Peut-être d'ici deux ou trois ans, en s'appuyant sur des publications universitaires. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2022 à 16:39 (CET)[répondre]


.

Béquille (aéronautique) modifier

Requête acceptée - 16 février 2022 à 17:57 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour. Je change de coté de la barrière :-) La page Béquille (aéronautique) a été supprimée le 26 mai 2020 par Lomita (d · c · b) pendant le ménage des copyvios de Gervaisjc. J'ai créé un brouillon quelques mois plus tard mais je n'avais pas accès à la source du Fana de l'Aviation qui avait du être la page plagiée. Comme ce brouillon qui traine m'embête un peu je voudrais un avis sur la possibilité d'une restauration. J'y ai intégré la source initiale plus une autre issue de ma doc "vol à voile"
Soyons francs, je ne suis pas follement certain de l'admissibilité du truc mais il y a pas mal de pages liées. Merci de votre attention.

PS : la page initiale est donc remplie de copyvios et l'historique de mon brouillon est une vraie poubelle vu qu'il a déjà servi à plusieurs pages. --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2022 à 12:24 (CET)[répondre]
Bonjour Bertrand Labévue,
Sous réserve des copyvios bien entendu, le sujet me semble potentiellement acceptable. J'ai relu le brouillon, avec quelques modifications et ajouts de liens, et des demandes de sources (deux alinéas non sourcés...). Un nettoyage + PàS me semblerait donc possible, même si c'est bien juste (après une rapide recherche, je n'ai pas trouvé de sources complémentaires significatives, ni d'article anglais correspondant).
Au passage, je pense qu'il existe un article anglais pour traduire un « cheval de bois (aviation) (en) », que j'ai ajouté dans la page d'homonymie correspondante.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2022 à 14:51 (CET)[répondre]
Hello,
Comme j'ai vu qu'Azurfrog intervenait sur le brouillon, j'ai attendu qu'il réponde ici aussi. La page me semble correcte ; peut-être une petite partie historique pour justifier l'existence dans l'encyclopédie et pas seulement sur le Wiktionnaire. Et faire toi même la scission de ton historique est un bon entraînement d'admin et ça t'apprendra à créer des brouillons autonomes pour tes articles  . Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2022 à 15:12 (CET)[répondre]
Mon Dieu que c'est petit :-) J'ai repris un peu mon texte pour tenter d’éclaircir mais je suis un peu perplexe pour ne garder que ce qu'il faut de mon brouillon. J'ai supprimé le tout et restauré seulement les versions adéquates mais si je renomme comme ça je vais garder l'historique supprimé non ? --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2022 à 17:12 (CET)[répondre]
  Bertrand Labévue : non, non, si tu renommes les versions restaurées, il n'y a que celles-ci qui partent. Les autres restent dans ton brouillon. C'est la bonne technique pour les scissions. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2022 à 17:35 (CET)[répondre]
Encore un soir ou je me coucherais moins bête que le matin. Merci, je fais ça et j'envoie la PAS derrière. --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2022 à 17:42 (CET)[répondre]
.

Jean-François Agostini modifier

Requête refusée - 16 février 2022 à 14:45 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : L'auteur a publié près de 20 ouvrages (recueils de poésies, photographies), parfois avec des textes de poètes connus ou de maison d'éditions également renommées et déjà sur Wikipédia (Antoine Graziani, Atelier des Grames). Des liens internes ont été créés. Des articles ont été publiés, notamment dans le corse-matin (premier quotidien régional Corse) ou la Repubblica (quotidien national Italien). L'auteur a également été primé, les sources ont été fournies.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2022 à 17:36 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2022 à 14:45 (CET)[répondre]
.

Jean Moreau (entrepreneur social) modifier

Requête refusée - 16 février 2022 à 14:44 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, j'ai rédigé la page dédiée à Jean Moreau, après avoir actualisé des informations sur l'entreprise qu'il a co-créée. Etant co-président depuis 2020 du Mouvement Impact France aux côtés d'Eva Sadoun, je pensais intéressant qu'il bénéficie également d'une courte notice. Je constate aussi que la page créée hier a été supprimée automatiquement, suite à un débat communautaire d'admissibilité ayant eu lieu l'an dernier, ce que je ne savais pas. Mes sources étaient étayées, et le ton neutre. Les sources ont trait majoritairement à l'entreprise qu'il a fondé ou le mouvement qu'il co-préside. Je procède donc à une demande de restauration, avec ajout de nouvelles sources. Merci par avance !

  • Source 1 : Capital.fr, "[13]", Laura Makary & Charlotte de Saintignon & Marie-Madeleine Sève & Stanislas Noyer (publié le 09/10/2019)
  • Source 2 : Les Echos, "[14]", Florence Bauchard, (publié le 5 février 2021)
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Les Echos Start, "[15]", Marion Simon-Rainaud, (21 septembre 2021)
Bonjour,
Il y a eu une décision communautaire unanime il y a un an (Discussion:Jean Moreau (entrepreneur social)/Suppression) et vous étiez prévenue de cela quand vous avez recréé en passage en force en faisant fi des règles communautaires. Seul un nouveau débat pourrait revenir sur cette décision. Pour l'instant, vous ne proposez aucune longue biographie exhaustive parue depuis ce débat qui pourrait justifier sa réouverture. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2022 à 17:35 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour ces précisions ! Je souhaite préciser que je n'ai pas fait de "passage en force" : à aucun moment, en créant mon brouillon, puis en le publiant, je n'ai eu d'avertissement. Je n'aurais pas tenté sinon, mais j'imagine que vous avez du mal à me croire. J'essaie de revenir vite vers vous dans ce cas là avec une "longue biographie exhaustive", si cela peut permettre de justifier une réouverture 😊 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Luzie75 (discuter), le 9 février 2022 à 18:39 (CET)[répondre]

Pas de sources justifiant d'un réouverture d'un débat très récent ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2022 à 14:44 (CET)[répondre]
.

Golf Club d'Amiens modifier

Requête refusée - 16 février 2022 à 14:43 (CET)

https://www.ffgolf.org/Actus/Vie-des-clubs/Pari-Gagnant/Pari-gagnant-Golf-Club-d-Amiens https://www.courrier-picard.fr/id236276/article/2021-10-01/amiens-en-quart-de-finale-du-championnat-de-france-par-equipes

Tout d'abord bonjour,
On va attendre que toutes les questions de transparence posées sur la page de discussion de ce compte aient trouvé des réponses satisfaisantes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2022 à 17:32 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte à but promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2022 à 14:43 (CET)[répondre]
.

SCRAT Rider modifier

Requête refusée - 16 février 2022 à 11:24 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

La plupart des autres sources étant des vidéos YouTube, ce qui est normal étant donné qu'il s'agit d'un article sur un YouTubeur. Merci d'avance d'étudier ma demande, cela m'a pris plus de 3 heures pour la création de cet article qui est mon premier sur le site. Très bonne journée à vous.

Bonjour Gogo689650,
Malheureusement, c'est à juste titre que cet article a été supprimé, tant il est loin de démontrer la notoriété encyclopédique attendue ici.
Rappel important :
Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia consacré à ce sujet.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2022 à 11:22 (CET)[répondre]
.

Michel Poulaert modifier

Requête refusée - 16 février 2022 à 15:19 (CET)

Bonjour,

La page Michel Poulaert a été supprimée pour cause de manque de sources. La suppression a été plus rapide que je n'ai pu les inclure, car elles sont nombreuses et présentes. De nombreuses sources attestent de la crédibilité et notoriété de Michel Poulaert. Merci de restaurer la page et j'ajouterai dans la foulée les nombreuses sources.

Il est auteur de 3 ouvrages, créateur de contenus et l'un des rares conférenciers motivateurs récompensés par la National Speaking Association en France.

Auteur du livre Pour réussir osez échouer : Auteur du livre Le Bonheur C'est :

Il a donne 2 TEDX : les liens existent

Il est invité expert dans les médias : Canal + : Sud Radio : RTBF : RTL : Le Monde : ml Forbes : Tous les liens sont disponibles

Bonjour,
Désolé, mais l'article étant en violation de copyright, toute restauration est impossible. La copie du site web de l'intéressé permet de comprendre le ton hagiographique (cause de suppression) et l'absence de vraies sources neutres (cause de suppression). Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2022 à 15:19 (CET)[répondre]
Conflit d’édition — Bonjour Van den Sande,
Oui mais   Non, de toute façon et indépendamment même du copyvio : la notoriété encyclopédique d'un sujet ne se démontre pas en évoquant des « preuves d'existence » (ça n'est pas la question), mais en donnant ici-même les preuves de notoriété demandées, au moyen de sources secondaires centrées, sur la durée (être invité en tant qu'expert ne répond pas à cette exigence).
Or nous n'en voyons pas la moindre trace ici. Si les trois ou quatre sources secondaires centrées (au maximum) qui sont attendues n'arrivent pas très vite ici, nous allons devoir clore cette demande.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2022 à 15:25 (CET)[répondre]
Merci pour la réponse,
un ton "hagiographique" ? Rien n'a été copié à partir de son site web. Le contenu a spécialement été rédigé, avec neutralité, pour Wikipedia.
Les sources n'ont pas pu être intégrées car la suppression a été quasi immédiate. Qu'est-ce qu'une source neutre puisqu'elles étaient celles des médias mêmes ?
Aucune ne vient de ses publications personnelles.
Merci de m'expliquer.
Un seul exemple et du ton hagiographique et de la violation de copyright : « son enthousiasme et sa vision du management lui a valu, à 20 ans, d'être à la tête d'une équipe de 6 collaborateurs. Puis, successivement... » Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2022 à 15:28 (CET)[répondre]
Re-bonjour,
C'est ici-même que les liens vers les sources secondaires, indépendantes et centrées doivent être fournis.
Pour le reste, les liens bleus ci-dessus répondent à vos questions. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2022 à 15:29 (CET)[répondre]
Merci pour vos précisions et votre réactivité ! C'est impressionnant !
Est-il donc possible de rédiger une nouvelle page en mentionnant sources et publications ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Van den Sande (discuter), le 16 février 2022 à 15:33 (CET)[répondre]
Bonjour, quelles sont-elles? C'est ici que vous devez les présenter d'abord (3 ou 4) pour pouvoir juger. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 16 février 2022 à 15:41 (CET)[répondre]
Van den Sande, il vous est toujours possible de préparer un article correctement sourcé sur votre propre page de brouillon.
 Attention cependant :
Une republication d'un article qui ne répondrait toujours pas aux demandes de sources rappelées ici serait sans doute considéré comme un « passage en force » => nouvelle suppression immédiate et blocage probable de votre compte.
Si vous partez sur cette possibilité, soyez prudent, et faites relire votre projet d'article avant toute republication, en tenant le plus grand compte des avis qui vous seront donnés. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2022 à 15:54 (CET)[répondre]
Il faudra également mentionner le Wikipédia:Conflit d'intérêts voire une intervention rémunérée à lire ceci : Assistante de Michel Poulaert —  adel   16 février 2022 à 16:00 (CET)[répondre]
Bonjour Madelgarius,
Eh oui, nous sommes d'accord, et c'est bien pour ça que Wikipédia déconseille très fortement les textes présentant un caractère autobiographique, comme c'est le cas ici : non seulement ils se retrouvent en conflit d'intérêts, non seulement ils ne s'appuient pas (ou pas suffisamment) sur des sources secondaires indépendantes analysant le sujet, mais en plus ils sont souvent copiés d'un site perso, avec comme conséquence une tonalité promotionnelle si marquée qu'elle suffit à les condamner de toute façon.
C'est pourquoi il vaut mieux chercher de vraies sources secondaires indépendantes, et alors seulement tout effacer, tout oublier, et repartir de zéro...
D'ailleurs, de toute façon, cette demande de restauration est close. Et il est en revanche indispensable et urgent que Van den Sande réponde sans ambiguïté (sur sa page utilisateur) à la demande de transparence qui lui a été faite il y a quelques heures. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2022 à 21:13 (CET)[répondre]
.

Mercaly modifier

Requête refusée - -16 février 2022 à 20:11 (CET)-


C’est un article qui explique qui est Mercaly, ce que fait Mercaly. En gros, dans l’article on a pu montrer aux gens l’importance de la compagnie. Mais il n’y a rien de louche sur cette page. J’ai rencontré le PDG de la compagnie, j’ai même visite leur bureau, je connais très bien la compagnie.

Bonjour. C'est en gros un copié-collé des CGV. Wikipédia ne sert pas à cela. — Bédévore   [plaît-il?] 16 février 2022 à 20:11 (CET)[répondre]
Une copie des CGV ?!! Du coup, en gros, ça ressemble plus à un mauvais canular qu'à un article encyclopédique.
Ou alors, en gros, à un bizutage bien cruel à destination des nouveaux embauchés : « tu me recopieras toutes nos conditions générales de vente sur Wikipédia ! Et de mémoire   ! ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2022 à 21:21 (CET)[répondre]
On lui dit que le principe de ces trucs là c'est d'être illisibles ? :-) --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2022 à 21:26 (CET)[répondre]
Cf https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Restaurer&target=Mercaly&timestamp=20220216185912 - cela dit, la version précédente a l'air « intéressante » aussi https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Restaurer&target=Mercaly&timestamp=20220216184924 — Bédévore   [plaît-il?] 16 février 2022 à 22:12 (CET)[répondre]
.

Kelly Wayne modifier

Requête refusée - 17 février 2022 à 18:10 (CET)

Nous avons accès à votre article, il est donc inutile de le recopier ici, par contre, il vous faut nous apporter des arguments pour sa restauration... Nous les attendons. -- Theoliane (discuter) 10 février 2022 à 21:31 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2022 à 18:10 (CET)[répondre]


.

Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act modifier

Requête acceptée - 18 février 2022 à 16:36 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Le Countering America's Adversaries Through Sanctions Act, en abrégé CAATSA, est une loi du Congrés qui renforce les sanctions déjà existantes contre l'Iran, la Corée du Nord et la Russie et qui doit également s'appliquer aux entreprises européennes[1]. La loi a été signée le 2 août 2017 par le président Donald Trump[2].

Elle contient les mesures du Countering Russian Influence in Europe and Eurasia Act, présenté par le sénateur démocrate Ben Cardin en mai 2017. Le ministre allemand des Affaires étrangères, Sigmar Gabriel, et le chancelier autrichien, Christian Kern, ont rejeté les sanctions économiques extraterritoriales prévues par ce texte[3], les jugeant contraires au droit international[4].

Le 29 janvier 2018, le département du Trésor américain a publié le rapport CAATSA, une liste de 210 personnes russes susceptibles de faire l'objet de futures sanctions, dont tous les membres dirigeants du gouvernement russe et les propriétaires de grandes entreprises russes[5].

En référence à la CAATSA, la construction du gazoduc Nord Stream 2 a été retardée[6]. Il s'agit également dans cette loi de "donner la priorité à l'exportation de ressources énergétiques américaines afin de créer des emplois américains". Les sanctions sans décision de l'ONU ne sont pas autorisées par le droit international[7].

En se référant à la section 231 de la CAATSA, les États-Unis ont imposé des sanctions à leur allié de l'OTAN, la Turquie, en décembre 2020, parce que la Direction des industries de la défense (Savunma Sanayii Başkanlığı, SSB), qui dépend du bureau du président turc, avait acheté le système de défense antimissile russe S-400 Triumf[8].

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Merci d’attendre que votre requête ait été traitée avant de recréer l’article en passage en force.
Merci aussi de nous fournir comme cela vous l’est demandé les sources nationales évoquant ce thème. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2022 à 13:22 (CET)[répondre]

Voilà les informations ont été apportées :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anynous (discuter), le 10 février 2022 à 20:05 (CET)[répondre]

.
  1. ↑ https://questions.assemblee-nationale.fr/q15/15-5329QE.htm
  2. ↑ https://www.usatoday.com/story/news/politics/2017/08/02/trump-russia-sanctions-signing-statement-raises-constitutional-issues/534099001/
  3. ↑ https://sansapriori.net/2018/06/03/2815-allemagne-comment-le-projet-north-stream-2-sest-transforme-en-course-au-pouvoir/
  4. ↑ https://www.diploweb.com/De-Biden-vice-president-a-Biden-president-5-ans-de-politique-americaine-envers-Nord-Stream-2.html
  5. ↑ https://www.lemonde.fr/international/article/2018/01/30/washinghton-dresse-une-liste-poutine-de-personnalites-russes-sans-les-sanctionner_5249022_3210.html
  6. ↑ https://www.contrepoints.org/2021/07/04/400849-nord-stream-2-comment-interpreter-la-fin-des-sanctions-americaines
  7. ↑ https://www.academiedegeopolitiquedeparis.com/en/le-droit-international-vis-a-vis-des-sanctions-unilaterales-2/
  8. ↑ https://www.challenges.fr/monde/les-etats-unis-sanctionnent-la-turquie-pour-l-acquisition-des-s-400-russes_742095

Jean-Marc Gomis (6) modifier

Requête refusée - 18 février 2022 à 16:39 (CET)

Bonjour et merci de votre investissement sur ce site !

La page qui avait été consacrée à Jean-Marc Gomis sur votre site, a été supprimée il y a longtemps. Je ne reviens pas sur les raisons de cette suppression (que je comprends, du reste).

En revanche, je me permets de vous soumettre cette demande de restauration de la page, et vous verrez que j'apporte les "Sources secondaires" que vous demandiez (1. Revue Générale, PUL, critique de Jean-Lacroix et 2. La Société des Études Littéraires de la France, Classiques Garnier, compte rendu de Jordi Brahamcha-Marin). Voici les liens menant aux ouvrages : Revue Générale,(https://pul.uclouvain.be/revues/revuegenerale/) Revue d'Histoire Littéraire de la France,(https://classiques-garnier.com/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france.html)

Si vous jugez ces références recevables pensez-vous que la création d'une nouvelle page concernant Jean-Marc Gomis, serait possible ? Si oui, est-il nécessaire de créer une nouvelle page ?

Quelle que soit votre réponse, je m'y soumettrai, bien entendu.

Vous remerciant par avance, je vous adresse mes meilleures salutations.

--Frygoow (discuter) 31 janvier 2022 à 22:10 (CET)[répondre]

Bonjour. Vos liens démontrent l'existence de la Revue Générale et de la Revue d'Histoire Littéraire de la France mais je ne vois pas dans les liens fournis d'accès à un texte démontrant l'admissibilité de ce monsieur qui cumule les suppressions de page et les DRP depuis des années. Pour être franc, ça ressemble très fort à une offensive promotionnelle au long cours. Si vous n'avez pas des sources recevables et consultables cette demande sera classée comme les cinq précédentes. Pendant qu'on y est, vu que cette page est la seule qui semble vous intéresser vous devez clarifier vos liens avec le sujet si vous voulez que cette demande évolue. --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2022 à 19:32 (CET)[répondre]

Bonjour. Merci pour votre retour !

Voici les éléments demandés :

1. Pour la Revue d'Histoire Littéraire de la France voici l'article :

https://jordi.brahamcha-marin.ml/CR%20Gomis.pdf

2. Pour La Revue Générale voici l'article :

https://books.google.fr/books?id=riQVEAAAQBAJ&pg=PA240&lpg=PA240&dq=%22Jean-Marc+Gomis%22&source=bl&ots=ExOtKHqU1c&sig=ACfU3U0YwR7AxWPXTPz7P03S5VUHDyep0g&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjRt-nqofX1AhWR7KQKHU47BaI4UBDoAXoECAMQAw#v=onepage&q=%22Jean-Marc%20Gomis%22&f=false

Concernant votre question, j'ai lu le livre de M. Gomis et le suit également via sa rubrique universitaire disponible sur le Groupe Hugo ici : http://groupugo.div.jussieu.fr/Ventes/Default.htm

Merci d'avance, --Frygoow (discuter) 10 février 2022 à 16:07 (CET)[répondre]

Même remarque que lors de « n » requêtes précédentes (je suis tenté de faire un copié-collé) : ces deux articles sont des compte-rendu de lecture et pas des articles biographiques exhaustifs (pas de fait biographique dans la Revue d'Histoire Littéraire de la France et dans la Revue générale tout juste trois phrases page 242). Ce sont des présentations d'un livre qui pourraient servir pour un article sur le livre, mais pas sur l'auteur. Pour l'instant, vous ne proposez aucune longue biographie exhaustive exclusivement consacrée à cette personne. Comme à chaque fois. Il serait peut-être temps que les comptes qui se succèdent lisent correctement les critères à défaut des critères des universitaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2022 à 18:09 (CET)[répondre]

Bonjour à vous aussi O Kolymbitès, Merci pour vos éléments de réponses ! Comme il existe des pages de biographes de Victor Hugo sur WP sans biograpgie exhaustive exclusivement consacrée à l'autre, je pensais que M. Gomis répondait aux critères, lus pourtant !

Comme convenu dans mon premier message, je vous remercie et me soumets à votre réponse !

Bonne continuation à vous tous,

--Frygoow (discuter) 11 février 2022 à 13:44 (CET)[répondre]

Le requérant semble reconnaître que la restauration n'est pas possible : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2022 à 16:39 (CET)[répondre]
.

Christophe Renault, auteur rouennais modifier

Requête refusée - 18 février 2022 à 16:38 (CET)

Je souhaite vivement valider la diffusion de ma page pour lever un cas d'homonymie. Il existe un autre Christophe renault, historien d'art, né à Paimpol. Il me reproche la confusion...

Je suis https://www.babelio.com/auteur/Christophe-Renault/27999

Il est https://fr.wikipedia.org/wiki/Christophe_Renault

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Deux choses : merci de respecter les règles de transparence et de préciser sur votre page de présentation votre démarche auto promotionnelle ; sinon, un article est justifié par la présence de sources. Ce qui n’est pas le cas ici. Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2022 à 13:28 (CET)[répondre]
En l'absence de sources probantes et de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2022 à 16:38 (CET)[répondre]
.

BEACH SCVM (2) modifier

Requête refusée - 18 février 2022 à 16:31 (CET)

Bonjour, deux années après la tentative de création de page pour le groupe de musique BEACH SCVM, je me permets de retenter, étant donné que le groupe a bien évolué. De ce fait je dispose de beaucoup plus de sources. Je vous joins quelques liens.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/musique-le-surf-punk-solaire-de-beach-scvm-dans-cestpasenplayback-2284096.html

https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-emission-du-jeudi-11-mars-2021

https://www.francebleu.fr/emissions/la-nouvelle-scene-france-bleu-herault/herault/la-nouvelle-scene-france-bleu-herault-6?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1614097115

https://www.nrj.fr/podcasts/infos-meteo-et-trafic-de-nrj-toulouse/infos-de-nrj-toulouse-du-lundi-07-fevrier-2022-a-06h00

Bonjour,
Les sources régionales ne sont pas recevables. Et un passage radio dans une émission qui n'est pas consacrée exclusivement au groupe, non plus. Auriez-vous mieux ?
Par ailleurs, votre déclaration à la demande de transparence a perdu toute crédibilité puisqu'en deux ans, vous n'avez cherché qu'à faire la promo de ce groupe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2022 à 16:20 (CET)[répondre]
Toujours aucune source recevable ; pas de retour d'un CAOU qui semble de plus en plus être promotionnel : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2022 à 16:31 (CET)[répondre]


.

ACA-FMPDF : Associations des clubs et associations de la Faculté de Médecine et de Pharmacie de Fès modifier

Requête refusée - 18 février 2022 à 10:48 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour je suis maintenant responsable de la cellule de communication la tache de mettre en avant l'association au niveau de Wikipedia m'a été administré par le doyen de la faculté de medecine et de pharmacie à Fès prière de bien vouloir restaurer la page merci.

  • Source 1 : Conformément au Dahir N ° 1-58-376 du 3 Joumada I 1378 (15 novembre 1958) modifié et complété par le Dahir du 6 Rabii I 1393 (10 avril 1973) régulant le droit de constitution des associations, et à la loi 75-00 du 23 juillet 2002 promulguée par le dahir n°1-02-206 , il a été créé une association dénommée : Association des Clubs et Associations de la Faculté de Médecine et de Pharmacie de Fès, définie par les initiales ACAFMPF.

En arabe : جمعیةنوادي و جمعیات كلیة الطب والصیدلة بفاس . En anglais : Association of Clubs and Associations of the Faculty of Medicine and Pharmacy of Fez.

  • Source 2 : Statut de l’Association des Clubs et Associations de la Faculté de Médecine, Pharmacie de Fès
  • Autres sources (deux maximum) :
Remarque à l'attention des admins : il s'agit bien du contenu créé sous le titre (wikipédiennement incorrect) ACA-FMPDF : Associations des clubs et associations de la Faculté de Médecine et de Pharmacie de Fès (d · h · j · ↵) -- Habertix (discuter) 17 février 2022 à 22:29 (CET).[répondre]
Bonjour. Je ne vois rien qui démontre la moindre notoriété justifiant une page sur une encyclopédie. WP n'a pas pour vocation d'héberger des pages d'associations non notoires. Je clos directement en refus car le cas me semble sans espoir et ce n'est même pas la peine de perdre du temps à vous demander de déclarer votre conflit d'intérêt. --Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2022 à 10:48 (CET)[répondre]
.

Big Decision Think Tank modifier

Requête refusée - 18 février 2022 à 22:45 (CET)

Lien: http://bigdecision.org/a-propos-de-nous/ A propos de nous

La mission de « Big Décision » est de faire progresser une compréhension équilibrée et réaliste des intérêts politique et économique au monde et de promouvoir les politiques qui les protègent.

Les experts et associés de « Big Décision » produisent des recherches opportunes et de haute qualité qui mettent la science au service des débats qui façonnent la politique. Mohammed KOMAT Président et cofondateur David Photiade Vice-président et cofondateur

Merci de respecter les consignes : présenter des preuves d’admissibilité convaincantes.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 février 2022 à 22:45 (CET)[répondre]

voici les preuves: https://www.journal-officiel.gouv.fr/associations/detail-annonce/associations_b/20210017/1972 http://www.net1901.org/association/BIG-DECISION,1000094384.html https://www.gralon.net/mairies-france/hauts-de-seine/association-big-decision-colombes_W922018561.htm http://bigdecision.org C'est le journal officiel du gouvernement --KOMATM (discuter) 19 février 2022 à 01:36 (CET)[répondre]

Pourriez-vous commencer par déclarer votre conflit d'intérêt en indiquant clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia spécialement pour écrire un article sur l'association que vous venez de fonder ? C'est un préalable obligatoire à toute réponse à toute requête ultérieure. Par ailleurs, il est demandé des sources non pas d'existence, mais de notoriété, lesquelles doivent être étalées sur plusieurs années, or, l'association a été créée en 2021..... Il serait plus sage d'attendre encore un an ou deux avant de proposer un article sur ce sujet, sans doute que d'ici là, elle aura fait l'objet de nombreuses publications d'envergure nationale. -- Theoliane (discuter) 19 février 2022 à 08:16 (CET)[répondre]



.

Utilisateur:Damien.b/ITT_2020 (voir ITT 2020) modifier

Requête classée sans suite - 18 février 2022 à 11:45 (CET)

Bonjour,

Cet article est la traduction de l'article anglais éponyme concernant le premier ordinateur Apple (sous licence) vendu en Europe. La première version était mal sourcée et pour cette raison justement supprimée.

Cette nouvelle version apporte davantage de sources correspondant aux critères Wikipédia, ainsi qu'un lien vers l'article anglais dans la section Autres Langues.

N'hésitez-pas à me faire savoir tout complément éventuellement nécessaire à apporter à cet article en vue de sa republication.

Bien cordialement,

Bonjour,
Certes, on a une traduction de l'article de en:, mais là-bas aussi, ils demandent des sources. L'article est certainement admissible ; il passera certainement le débat communautaire. Mais, ce serait bien que ce ne soit pas la même chose non sourcée que sur en:. Qu'en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2021 à 15:42 (CEST)[répondre]
Bonjour Damien,
  • Même avis que O Kolymbitès. C'est bien pour ça que j'ai mis le bandeau {{sources}} (ainsi d'ailleurs que {{wikifier}}) sur le brouillon en question.
  • Comme O Kolymbitès également, je pense que le sujet passerait sans doute le cap d'une PàS... mais pas l'article dans son état actuel, tant le manque de références (nombreuses et précises) est problématique si l'on veut pouvoir vérifier chaque point important comme demandé : et à défaut d'un travail considérable de sourçage par un certain nombre de contributeurs très intéressés par le sujet (pas sûr qu'on les trouve cependant), l'article serait forcément élagué à la hache (à vue de nez, réduit d'au moins la moitié, voire des trois-quarts ?).
Il est donc urgent d'entamer ce travail de sourçage et/ou d'élagage massif.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 septembre 2021 à 20:57 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, bonjour Azurfrog,
Merci à vous deux pour vos retours. Je partage effectivement votre avis, la section comprenant du code assembleur en particulier n'a aucune source hormis un magazine, c'est léger. Je vais mener mon enquête et chercher des sources complémentaires, qui pourront peut-être également bénéficier à l'article en:. J'essaye de faire cela assez vite afin de ne pas encombrer cette page éternellement. Bien à vous.
Damiennbsp; (discuter) 18 septembre 2021 à 21:20 (CEST)[répondre]
Pas d'évolution du brouillon depuis cinq mois, je classe sans suite le requérant fera une nouvelle demande si un jour son brouillon est prêt. --Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2022 à 11:45 (CET)[répondre]
.

L'Orgue Gulliver modifier

Requête classée sans suite - 18 février 2022 à 11:03 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

L'instrument qui fait l'objet de l'article a fait l'objet de nombreuses présentations publiques et d'articles de presse. citées en références dans le corps de l'article. Deux avis favorables ( Théoliane et Neptune Junior) à la publication ont été reçus. Aucun avis défavorable n'a été émis.

J'avais effectivement donné un avis favorable sur le forum de relecture à la publication en ajoutant que, dans ce domaine, ma neutralité n'était pas garantie et que je sollicitais l'avis d'un collègue. Donc, je m'abstiendrai sur cette requête. -- Theoliane (discuter) 29 janvier 2022 à 08:47 (CET)[répondre]
Bonjour Henri-Franck Beaupérin et Theoliane  ,
Pas d'opposition de principe à la restauration d'un article sur un tel sujet ; mais il y a quand même quelques préalables à remplir de mon point de vue, si on veut pouvoir répondre aux objections de Supertoff :
  • L'article est très mal sourcé, avec une bien trop grande importance accordée à de petites sources (d'ailleurs souvent régionales) portant sur la section « Concerts ».
  • En revanche, les deux sections essentielles que sont « Historique » et « Description » ne sont pratiquement pas sourcées, au point de ne pas être vérifiables, ce qui disqualifie à mon avis l'article dans cet état.
  • Malheureusement, les deux nouvelles sources proposées ici ne répondent pas à ce souci, car non centrées sur le sujet (d'autant que Henri-Franck Beaupérin a déjà un article) et ne permettant pas de vérifier les deux sections rappelées ci-dessus.
A mon avis, de meilleures sources sont à peu près indispensables (sources secondaires centrées en principe). Mais en existe-t-il ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 janvier 2022 à 10:19 (CET)[répondre]
Bonjour. En l'état le RI (qui n'en est pas un mais ça se corrige) et la description ne sont pas sourcés, l'historique n'est que sourcé en partie. Seule la partie concerts est abondamment (trop) sourcée. Il en découle que cet orgue existe mais que l'article en lui-même est un WP:TI. En résumé : je rejoins Azurfrog (d · c · b) et c'est pour cette raison que j'ai supprimé l'article. 'toff [discut.] 29 janvier 2022 à 10:32 (CET)[répondre]
Brouillon intouché depuis deux semaines. Si le requérant se décide à l'améliorer il refera une demande. --Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2022 à 11:03 (CET)[répondre]
.

Joseph Pécro, Jean Proszeck et René Tardy modifier

Requête acceptée - 19 février 2022 à 15:21 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

il s'agit de deux compagnons de la Libération, lesquels sont considérés comme admissibles notamment parce que chacun d'entre eux a une notice de dictionnaire. (Cc Kertraon.)

Merci, NAH, le 20 octobre 2021 à 15:55 (CEST).[répondre]

Bonjour. Tu es assez ancien pour savoir qu'il faut prouver ses dires par des sources. cf en haut de cette page : « En résumé, il est nécessaire d'indiquer quelques sources fiables d'une longueur significative et centrées sur le sujet, faute de quoi la demande ne pourra pas être traitée favorablement. » 'toff [discut.] 20 octobre 2021 à 20:23 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, Jean Proszeck est dans un bien trop mauvais état pour être restaurable. Une recréation sourcée serait la meilleure solution, puis restauration de l'historique. Pour l'instant, pas grand chose à faire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2021 à 18:13 (CEST)[répondre]
Dirigé ici par   Lomita :, j'ajoute René Tardy à cette demande (brouillon visible ici : utilisateur:ColonelPassy/Brouillon). Il y a de la documentation sur tous les compagnons de la libération, une suppression de l'un d'entre eux ne devrait absolument pas passer en SI, mais en PàS. Apollinaire93 (discuter) 24 octobre 2021 à 13:34 (CEST)[répondre]
Pour Jean Proszeck il a aussi sa page sur le site de l'ordre de la libération [[16]]. Perso, j'aurais tendance à penser qu'une décoration décernée aussi parcimonieusement (et jamais à des people) désigne des gens qui "méritent" qu'on ne les oublie pas trop vite. L'idéal serait effectivement un retravail au brouillon pour affronter la PAS technique avec un maximum d'atouts en main. --Bertrand Labévue (discuter) 26 octobre 2021 à 18:53 (CEST)[répondre]
@Nomen ad hoc de quelle « notice de dictionnaire » parle-t-on ? Comme @Bertrand Labévue, je crains qu'en l'état, cela me semble un peu léger et qu'une PàS risque de se conclure par une suppression. Cdlt, Vigneron * discut. 14 novembre 2021 à 14:45 (CET)[répondre]
Celui-ci, VIGNERON. Par ailleurs, je n'ai jamais vu de compagnons de la Libération supprimés en PàS, mais au contraire plusieurs conservés sur la foi desdites sources. Je ne vois donc pas pourquoi il faudrait se priver plus longtemps de consulter la communauté. NAH, le 16 novembre 2021 à 10:21 (CET).[répondre]
@Nomen ad hoc J'ai essayé d'améliorer un des articles dans mon brouillon Utilisateur:Bertrand Labévue/Jean Proszeck mais on est pas vraiment dans ma spécialité. Pour l'instant il n'y a que la source de l'ordre de la libération. Si tu as plus de biscuits dans sa bibliothèque ... --Bertrand Labévue (discuter) 5 février 2022 à 20:34 (CET)[répondre]
Désolé, je n'ai pas trop le temps de m'en occuper, mais ça me paraît un bon début, NAH, le 5 février 2022 à 20:52 (CET).[répondre]
Pour Joseph Pecro la page n'est pas trop mal mais elle ne reprend pas la moitié des infos du site de l'ordre de la libération et "camoufle" cette source dans la rubrique "bibliographie" ce qui serait vite arrangé. Si quelqu'un avait le livre "Dictionnaire des Compagnons de la Libération" et puisse donner la page de ces deux notices il me semble qu'on ne serait pas trop mal. --Bertrand Labévue (discuter) 6 février 2022 à 12:29 (CET)[répondre]
On va essayer d'avancer. @O Kolymbitès, @Supertoff, @Nomen ad hoc et @Apollinaire93.
A mon avis la page René Tardy dans la version figurant sur Utilisateur:ColonelPassy/Brouillon est largement dans les clous avant même d'y ajouter sa page sur l'ordre de la libération.
Pour Jean Proszeck, mon brouillon mériterait une source supplémentaire mais elle ne viendra pas sur mon brouillon, je pense qu'il faut tenter le coup en PAS.
Pour Joseph Pecro elle doit être "mettable à niveau" assez rapidement après le lancement de la PAS (ça sera quand même plus simple que de retravailler sur un brouillon et de devoir jongler avec les historiques.
Comme je me suis impliqué au-delà de ce que me permet la neutralité je n'irais plus loin qu'avec la bénédiction claire d'autre(s) admin(s). Merci de vos avis. --Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2022 à 11:30 (CET)[répondre]
C'est ce que je suggérais depuis le début : une réécriture, voire écriture d'articles dont la forme empêchait une vraie restauration. Je regarde dès que j'ai un peu de temps. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2022 à 16:42 (CET)[répondre]
.

The SeaCleaners modifier

Requête acceptée - 19 février 2022 à 14:56 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, je demande la restauration de la page de l'association The Seacleaners. A l'époque de la suppression l'association était assez jeune et avait surtout comme objet la construction du bateau Manta pour la collecte des plastiques dans les océans.

Aujourd'hui l'association a beaucoup évolué, elle est beaucoup plus connue et a des activités dans toute la France et même à l'étranger. La page Projet Manta n'est donc plus représentative de l'association.

Un article de 2020 dans Les Echos qui parle de l'association, surtout du Projet Manta, mais envisage l'avenir avec des bateaux plus petits : SeaCleaners fait la chasse aux déchets macroplastiques

Voici un article de 2021 dans Le Parisien qui parle de l'association et, justement, d'un autre bateau plus petit, le Modula 8 : un nouveau bateau dans la croisade contre le plastique 13-06-2021

Voici un article bien centré sur l'association et toutes ses activités : Environnement : l'association The Seacleaners s'installe dans la région

Une interview sur France Culture (oui, c'est une interview, mais c'est France Culture, quand même) : The SeaCleaners : le navigateur Yvan Bourgnon à la barre du Manta, le voilier dévoreur de plastique

Un dernier sur CCI France International : CCI France International s’engage contre la pollution plastique aux côtés de The SeaCleaners

Tous ces articles prouvent la notoriété de l'association et je n'ai pas listé tous les articles régionaux ou locaux qui citent les initiatives dans les aquariums et le long des plages pour la collecte des déchets.

Merci de votre intérêt pour cette association qui fait du bien à la planète !

Bonjour,
Je suis assez partagé. Pas tant sur l'opportunité de rouvrir un débat, pourquoi pas. Mais sur la façon de procéder à cause des deux articles plus que liés, SeaCleaners et Pojet Manta. Pour l'instant, le premier redirige vers le second qui n'est qu'un aspect du premier est-il répété pour la restauration du premier. Ne serait-il pas plus simple d'effectivement fusionner les deux (le second dans le premier) et refaire un débat ? Qu'en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2022 à 14:57 (CET)[répondre]
Je propose qu'on restaure l'article The Seacleaners qui concerne toutes les activités de l'association et laisser le Projet Manta en tant qu'article détaillé. Il y a des chances que l'on trouve de la matière à l'avenir pour ce projet qui va prendre de l'ampleur dans les années qui viennent. Qu'en pensez-vous ?-- Ericiel [Discutons !] 12 février 2022 à 15:44 (CET)[répondre]
Bonjour,
Damned! Je pensais pourtant bien avoir déjà donné mon avis ici, mais je n'en trouve pas trace :
  • Je pense que le point-clé, c'est de déterminer dans quel mesure The SeaCleaners bénéficie de sources secondaires spécifiques, distinctes de celles qu'on trouve soit pour Projet Manta, soit pour Yvan Bourgnon, sachant que l'arrivée éventuelle d'un Mobula 8 (« petit frère » du Manta comme l'indique son nom) et un élément nouveau en faveur d'un article distinct sur The SeaCleaners.
  • Ça n'est pas évident à déterminer, et du coup on sort du rôle de WP:DRP. Je suis donc favorable à une restauration + nouvelle PàS. Pour cela, évidemment, il faut mettre au point une base de discussion dans l'article restauré qui se distingue à la fois de Projet Manta et de Yvan Bourgnon#The Sea Cleaners.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 février 2022 à 22:49 (CET)[répondre]
Bonjour,
Pour faire avancer la réflexion, voici ma page de brouillon qui montre bien l'ampleur de l'association aujourd'hui : Brouillon The SeaCleaners Merci. -- Ericiel [Discutons !] 18 février 2022 à 15:22 (CET)[répondre]
.

Sorin Cerin modifier

Requête acceptée - 20 février 2022 à 17:27 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Depuis 2010, aucune nouvelle source n'a été apportée concernant l'article Sorin Cerin fait enregistré en 2019 lorsqu'il était indiqué sur fr.wikipedia qu'il n'y avait pas de nouvelles sources par rapport à celles qui existaient auparavant, en 2010. La réalité est complètement différente et il en existe des dizaines de telles sources des critiques littéraires les plus importants de Roumanie. Concernant la poésie philosophique. En ce qui concerne l'œuvre poétique, il convient également de mentionner les professeurs Alexandru Cistelecan, considéré comme le critique contemporain de poésie le plus important par les autres critiques littéraires de Roumanie. PhD Alexandru Cistelecan à l'Université Petru Maior de Târgu Mureș considère sous le titre, Entre réflexion et attitude dans la Familia (magazine) nr.11-12 novembre-décembre 2015, pag.16-18, que pendant presque des siècles, les critiques littéraires roumains disent que la poésie philosophique est très difficile à réaliser et que beaucoup ont essayé dans la littérature roumaine d'écrire de la poésie philosophique en vain parce qu'ils ont échoué, mais Sorin Cerin est le seul qui a réussi, étant pour le première fois dans la littérature roumaine où la poésie philosophique est véritablement un succès.Il convient de mentionner également la professeure de doctorat Elvira Sorohan de l'Université Alexandru Ioan Cuza, qui attribue l'œuvre littéraire de Sorin Cerin à l'existentialisme, dans la revue de Convorbiri Literare (Conversations littéraires) dans le numéro de septembre 2015, pages 25-28, intitulé : Un poète existentialiste du 21e siècle. Elvira Sorohan a déclaré dans l'article qu'elle a écrit que seul Sorin Cerin a pleinement réussi à créer la grande et brillante poésie appelée Trans-poetry. D'ailleurs, Elvira Sorohan mentionne que Sorin Cerin ne manque pas de l'inspiration convoitée par d'autres poètes qui devraient suivre sa voie. Beaucoup d'autres professeurs de différentes universités, comme Maria-Ana Tupan, qui ont dit que: "Les méditations lyriques de Sorin Cerin ont quelque chose du mélange paradoxal de désespoir et d'énergie du soulèvement des essais philosophiques d'Emil Cioran". De nombreux autres professeurs, critiques littéraires prestigieux ont écrit sur Sorin Cerin. Parmi eux : Theodor Codreanu, qui a dédié un livre à Sorin Cerin, intitulé Anamorphoses, Cornel Ungureanu, Stefan Borbely, Mircea Muthu, Ion Vlad, Gheorghe Andrei Neagu, et plein d'autres.Les travaux de Sorin Cerin ont été passés en revue dans les publications les plus prestigieuses de Roumanie, telles que Contemporanul, Convorbiri Literare ou Familia (magazine) ,mais aussi dans des publications publiées dans d'autres pays ou continents, etc.En 2021 la maison d'édition française Stellamaris publie en France le recueil de poèmes signé par Sorin Cerin, qui s'intitule: Le non-sens de l'existence et de l'éternité et l'Éternité) À partir de 2020, Sorin Cerin est devenu écrivain dans le programme scolaire, devenant le sujet d'examens pour les étudiants.À la suite de la reconnaissance de son œuvre, Sorin Cerin est admis en 2020 comme membre de la Société des poètes français (Société des poètes français), la plus prestigieuse et la plus ancienne société de poésie de France. Sorin Cerin est publié dans des dictionnaires et anthologies prestigieuses, dans des encyclopédies, etc.

https://www.goodreads.com/author/show/99425.Sorin_Cerin

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
tldr
Pour l’instant, les sources étant en roumain, il va vous falloir attendre qu’un collègue lisant cette langue se penche sur la question. Cependant, comme il n’existe pas de version récente correcte de cette biographie, peut-être qu’appuyer votre requête sur un brouillon serait une bonne idée. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2021 à 10:14 (CEST)[répondre]
Bonjour Bineart,
Effectivement, rédiger un brouillon serait une bonne idée. Mais il faudrait absolument en sourcer les principales informations de façon rigoureuse : car la version de 2010 (supprimée par une PàS qui faisait apparaître un conflit d'intérêts sur fond de tricheries) ressemblait beaucoup trop pour l'essentiel à un « travail inédit » (en plus d'être rédigée dans un français parfois incompréhensible).
Mon meilleur conseil : rédigez un article court, mais très solidement sourcé, dans un style clair et neutre. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 août 2021 à 12:03 (CEST)[répondre]
J'ai passé en SI une tentative de passage en force. --Bertrand Labévue (discuter) 26 août 2021 à 16:19 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup d'avoir lu ma demande de récupération de l'article. J'ai essayé de décrire certains des principaux aspects de la façon dont je vois l'article, comme vous me l'avez demandé. Bien sûr, il y a encore du travail à faire jusqu'à ce que l'article soit dans sa forme finale. Pour ce qui est de la biographie, je vais devoir me documenter car, à ma connaissance, Sorin Cerin s'est installé dans la capitale française ces dernières années, vivant à Paris. Des données biographiques plus détaillées peuvent probablement être obtenues auprès de la Société des poètes français, dont il est membre. Avec tout le respect que je vous dois, j'espère que mon travail vous sera utile.Maintenant, j'ai remarqué que dès que j'ai publié un croquis de l'article, il a été supprimé, avec les considérations suivantes: 26 août 2021 à 16:18 Bertrand Labévue discuter contributions a supprimé la page Sorin Cerin (Non encyclopédique en l'état, DRP en cours) (remercier)

S'ils ont immédiatement supprimé mon croquis de l'article, où puis-je le publier exactement afin que vous puissiez le voir comme vous l'avez demandé ? Merci encore pour votre temps, Avec tout mon respect, Bineart (discuter) 26 août 2021 à 16:34 (CEST)[répondre]

Vous devriez essayer la concision. Franchement, ces immenses pavés ne donnent pas envie de se pencher sur votre prose (et la version d'article que je viens de supprimer est encore pire). Les admins ont accès à toutes les versions supprimées. --Bertrand Labévue (discuter) 26 août 2021 à 16:38 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour la suggestion. Je vais essayer d'être beaucoup plus concis. Mais s'il vous plaît dites-moi où puis-je publier le croquis avec l'article ? Puis-je le publier sur cette page de demande de récupération et lister les sources en phrases ?Je vais essayer de faire l'article en deux ou trois phrases, sans insérer les livres publiés qui me prennent beaucoup de place. S'il vous plaît, comprenez que je ne suis pas allé sur Wikipédia depuis longtemps, mais j'ai embrassé ce domaine si magnifiquement récemment. Je m'excuse d'avoir posté un long article. Tout ce que je veux savoir maintenant c'est savoir où je peux poster le deuxième ? Sur cette page ? Encore une fois merci de m'avoir lu et veuillez m'excuser pour la taille de l'article. Avec tout mon respect Bineart (discuter) 26 août 2021 à 17:19 (CEST)[répondre]

  Bineart : Bonjour
Vous disposez d'un Utilisateur:Bineart/Brouillon : c'est là que vous devez rédiger un nouveau texte et seulement là. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2021 à 17:40 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour la réponse. Maintenant, je comprends exactement où je peux esquisser l'article Sorin Cerin. Veuillez attendre demain car aujourd'hui je n'ai pas le temps, car étant professeur dans une université, j'ai aujourd'hui des examens avec des étudiants qui ont échoué à la session d'été. Demain, samedi, je rendrai votre article beaucoup plus concis. Et pourtant, parce que vous m'avez interrogé sur mes soucis, je vais vous dire ce qu'ils sont. Tout d'abord, peu importe à quel point j'essaie de faire un article le plus concis possible dans Sorin Cerin, il aura quand même une longueur appréciable, car je ne peux m'empêcher d'introduire des anthologies, par exemple, ou des dictionnaires, publiés en différentes parties du monde, de l'Inde à l'Italie ou des États-Unis à divers autres pays, puis il y a les auteurs qui ont écrit des livres sur Sorin Cerin. Enfin, il y a des professeurs d'université, de précieux critiques littéraires qui ont écrit sur Sorin Cerin. S'il n'y a pas de phrases entières, au moins un mot ou deux m'obligent à les citer. Par exemple, je peux omettre Alexandru Cistelecan qui a dit une phrase célèbre à propos de Sorin Cerin, à savoir que Titu Maiorescu parle à Panait Cerna, qu'il est très difficile d'écrire de la poésie philosophique, car il faut subordonner le concept de l'acte artistique, mais Sorin Cerin l'a pleinement accompli. N'oublions pas que Maiorescu et Cerna ont vécu au XIXe siècle. Ensuite, je me réfère à l'historienne de la littérature Elvira Sorohan, qui affirme que Sorin Cerin a réussi ce que tous les autres poètes convoitaient, étant le seul à avoir réussi à écrire un tel poème. Puis-je exclure Maria Ana Tupan qui compare Sorin Cerin à Emil Cioran ? Et la liste s'allongerait avec des dizaines d'autres grandes personnalités qui ont écrit sur Sorin Cerin. Sans parler de toutes ces grandes personnalités qui ont écrit sur le travail de Sorin Cerin signifie écrire un article qui ne représente pas Sorin Cerin tel qu'il est peint par de grands spécialistes. dans le domaine de la littérature. Autant je voudrais devenir aussi concis que possible, l'article de Sorin Cerin recevrait de toute façon une taille impressionnante. Et ce ne serait que la partie concernant la poésie philosophique, mais à propos de Sorin Cerin a également écrit des personnalités qui ont embrassé son travail aphoristique, qui fait partie de la littérature sapientielle, comme Ion Dodu Balan, Theodor Codreanu, Adrian Dinu Rachieru, etc. Ou puis-je omettre les spécialistes qui ont écrit sur l'œuvre philosophique de Sorin Cerin ? Aussi concis que je voudrais être, je suis obligé d'écrire sur tout cela pour que l'article de Sorin Cerin puisse être mis à sa juste valeur. Samedi, ayant un jour de congé, j'essaierai d'esquisser l'article de Sorin Cerin de la manière la plus concise possible. Avec tout mon respect Bineart (discuter) 27 août 2021 à 04:50 (CEST)[répondre]

Bonsoir, ce soir j'ai essayé de dessiner ici l'article de Sorin Cerin : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bineart/Brouillon?venotify=created En étant aussi concis que possible, nous n'avons inclus que les aspects absolument essentiels de Sorin Cerin dans le chapitre de la biographie.J'ai fait de même avec les revues littéraires.Nous n'avons inclus que les critiques littéraires dont les critiques ont un impact majeur sur l'œuvre de Sorin Cerin. Je n'ai pas inclus le reste des critiques, même si certaines méritaient d'être ici, mais je voulais être aussi concis que possible.Nous n'avons qu'à parcourir les livres publiés par Sorin Cerin, que je passerai en revue dans les prochaines heures, car j'ai beaucoup de travail de traduction. Avec tout mon respect Bineart (discuter) 27 août 2021 à 18:36 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai fini le croquis que tu m'as demandé. Ce matin j'ai fait les dernières corrections et ajouté la bibliographie. L'article peut encore être amélioré, mais j'ai essayé d'être le plus concis possible et de ne montrer que les aspects essentiels à Sorin Cerin. Le croquis de l'article de Sorin Cerin peut être consulté ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bineart/Brouillon Comme je l'ai dit hier soir, je n'ai présenté que des critiques littéraires dont les critiques ont un impact majeur sur l'œuvre de Sorin Cerin, comme il y en a beaucoup d'autres. Avec tout mon respectBineart (discuter) 28 août 2021 à 09:12 (CEST)[répondre]

  Bineart : Bonjour
La liste des publications est beaucoup trop longue, surtout tout ce qui est en vanity publishing, que ce soit Amazon ou Create Space, ainsi que toutes les autres que je ne connais pas forcément. Je dirais même que cela joue contre le sujet de l'article : on finit par croire qu'il n'est qu'auto-édité. Contentez-vous de mettre les ouvrages dans des maisons d'édition connues. Pour l'instant, c'est impubliable. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2021 à 16:06 (CEST)[répondre]


Bonjour. J'ai supprimé toutes les publications Amazon et Create Space. Je n'ai laissé que les livres publiés dans les maisons d'édition traditionnelles, pour le compte de l'éditeur, comme Eminescu, Paco, Zveta na Knigite, Stellamaris. On peut le voir ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bineart/Brouillon Je n'ai laissé que les livres publiés par l'éditeur. En fait, Alexandru Cistelecan et Elvira Sorohan ont écrit sur les livres publiés par Paco à Bucarest, qui est une maison d'édition traditionnelle, où l'éditeur est celui qui admet ou rejette le livre, et alors si un accepte un public sur son argent. En Roumanie, toutes les maisons d'édition sont privatisées. Il n'y a pas de maisons d'édition d'Etat, je me suis aussi intéressé à la maison d'édition Stellamaris en France. L'éditeur lit d'abord le livre, puis le publie avec ses propres deniers s'il est considéré comme un bon livre. Ne vous publiez en aucun cas. De même, la maison d'édition bulgare Zveta na Knigite publie les livres pour le compte de l'éditeur. De plus, il a traduit une grande partie de l'œuvre littéraire sapientielle en bulgare vers Sorin Cerin, avant de publier le livre. La maison d'édition Eminescu a également publié le livre de Sorin Cerin sur le compte de l'éditeur. Sorin Cerin possède des dizaines de livres publiés par des éditeurs traditionnels pour le compte d'éditeurs, des livres reconnus par les plus grands critiques littéraires, selon la réglementation Wikipédia que nous venons d'étudier très attentivement. Il est inclus dans de prestigieuses anthologies et dictionnaires, etc. J'ai lu les règles de Wikipédia sur la notoriété d'un écrivain. Il y écrit qu'au moins deux livres sont nécessaires dans le compte de l'éditeur pour écrire des critiques littéraires, pas seulement de simples notifications, mais des critiques détaillées. C'est pourquoi j'ai présenté ici Sorin Cerin car il, je pense, remplit ces conditions, tant en termes de maisons d'édition que de critiques littéraires.C'est pour moi un grand honneur d'avoir un dialogue avec vous.Avec tout mon respect Bineart (discuter) 28 août 2021 à 18:37 (CEST)[répondre]

J'ai également supprimé les Anthologies publiées sur Amazon. Tout ce qui est maintenant écrit dans l'article Sorin Cerin, ne sont que des ouvrages publiés par des éditeurs traditionnels pour le compte de l'auteur. Avec tout mon respectBineart (discuter) 28 août 2021 à 18:50 (CEST)[répondre]

Je vais vous prouver que toutes ces maisons d'édition sont d'importantes maisons d'édition traditionnelles qui publient des titres prestigieux. Maison d'édition Paco https://www.librarie.net/cautare-rezultate.php?&page=1&editura=286&sort=top Maison d'édition Eminescu https://www.librarie.net/cautare-rezultate.php?editura_id=56 Maison d'édition Stellamaris http://editionsstellamaris.blogspot.com/ editura Zveta na Knigite https://www.svetanaknigite.com/ ce sont toutes des maisons d'édition traditionnelles. Par contre, je ne comprends pas pourquoi d'autres éditeurs considèrent ces maisons d'édition comme bonnes à considérer sur Fr. wikipedia et non Sorin Cerin, même si d'autres auteurs n'ont pas publié dans d'autres maisons d'édition que celles-ci ? D'autre part, en Roumanie, il n'y a pas d'autres maisons d'édition qui publient de la poésie sans que l'auteur paie pour ses livres, à part la maison d'édition Paco et la maison d'édition Eminescu. Les autres maisons d'édition demandent de l'argent, même la maison d'édition eLiteratura demande de l'argent, un forfait de 100 euros, et si le livre est publié, l'éditeur couvre le reste des dépenses avec son argent. Je connais des auteurs de Wikipédia qui n'ont publié que dans eLiteratura où Sorin Cerin a publié cinq livres. Avec tout mon respectBineart (discuter) 28 août 2021 à 20:06 (CEST)[répondre]

J'ai enfin découvert quelle était la situation des maisons d'édition. Ce soir, j'ai eu une discussion avec plusieurs professeurs, dont Alexandru Cistelecan. C'est ainsi que les choses sont. En Roumanie, à partir de 2015, toutes les subventions gouvernementales aux maisons d'édition ont été supprimées. S'il y avait jusque-là des maisons d'édition qui publiaient de la poésie gratuitement, depuis lors, il n'y a plus rien de tel en Roumanie. La maison d'édition Paco, à partir de 2015, depuis que les subventions gouvernementales ont été supprimées, ne publie plus du tout de poésie, seulement des mémoires. La seule maison d'édition où l'on publie encore de la poésie, au moindre coût du livre, en Roumanie, et où une redevance de seulement cent euros est exigée, qui est une redevance fixe, est la maison d'édition eLiteratura, qui bénéficie toujours d'un subvention de fonds européens, seulement que dans cette maison d'édition les chances que le livre soit publié sont très faibles et si vous êtes toujours admis, vous pouvez attendre plusieurs années de plus. Sorin Cerin a publié cinq livres chez eLiteratura en 2015. Dans d'autres maisons d'édition, les auteurs peuvent payer des milliers d'euros pour un livre. La maison d'édition Eminescu n'a pas publié de poésie depuis de nombreuses années. Les autres maisons d'édition paient beaucoup d'argent. Alexandru Cistelecan m'a dit hier soir que la plupart de ses livres sont payés avec beaucoup d'argent, car les maisons d'édition ne publient pas de critique littéraire parce qu'elle ne se vend pas de la même manière que la poésie. Le fait que Sorin Cerin n'ait publié aucun livre de poésie en Roumanie depuis 2015 est dû au manque de subventions gouvernementales utilisées par les éditeurs. Sorin Cerin n'a pas payé ses livres parce qu'il était subventionné par les éditeurs, étant publié sur le compte des éditeurs. Les livres publiés par Elvira Sorohan sont également publiés contre de l'argent après 1990, car en Roumanie même la maison d'édition universitaire demande de l'argent aux auteurs, s'ils ne trouvent pas de subventions auprès de diverses entreprises pour les parrainer. Les maisons d'édition Paco, Eminescu ou eLiteratura ne sont pas Vanity press. ELiteratura Publishing annonce même qu'elle utilise des fonds européens pour subventionner ses livres. Les livres de Sorin Cerin, qui ont été examinés par d'importants critiques littéraires, ont été publiés par la maison d'édition Paco. Alexandru Cistelecan, Elvira Sorohan, Theodor Codreanu, Ion Dodu Balan, Adrian Dinu Rachieru et bien d'autres n'ont écrit que sur les livres publiés par la maison d'édition Paco au nom de l'éditeur. Ro.Wikipedia n'inclut même pas l'édition dans ses critères de notabilité car on sait que tout le monde demande de l'argent maintenant. En fin de compte, peu importe ce que d'importants critiques littéraires écrivent sur un livre, qu'il soit publié par une maison d'édition plus petite et moins connue ou par une maison d'édition plus grande et plus connue. Et les grands éditeurs connus peuvent publier de mauvais livres qui ne sont pas considérés par les critiques littéraires et vice versa, les petits peuvent publier de très bons livres qui devraient être considérés par les critiques littéraires.Sorin Cerin a fait la renommée de la maison d'édition Paco. Grâce à Sorin Cerin, la maison d'édition Paco est devenue une maison d'édition reconnue. Dois-je comprendre que les livres de Sorin Cerin ne doivent pas être pris en compte parce qu'ils sont parus chez Paco, bien que les critiques littéraires les plus importants aient écrit à leur sujet ? Selon le règlement de notabilité de fr.wikipedia, un auteur doit avoir deux livres publiés dans le compte de l'éditeur pour être revus par les critiques en détail et pas seulement de simples notifications. Sorin Cerin a tout cela. Quant aux livres de Sorin Cerin publiés en France et en Bulgarie, il ne sert à rien de les mentionner, étant des maisons d'édition traditionnelles qui publient uniquement pour le compte de l'éditeur. J'ai regardé pour voir quels éditeurs les écrivains roumains sur fr.wikipedia ont publié. La plupart des livres de ces écrivains ne sont publiés que pour de l'argent, mais je vois qu'il n'y a aucun problème avec Sorin Cerin. Je me demande pourquoi ? Avec tout mon respect Bineart (discuter) 29 août 2021 à 06:46 (CEST)[répondre]

LA PREUVE que la maison d'édition Stellamaris est une maison d'édition traditionnelle qui publie sur le compte de l'éditeur sont les auteurs qui ont publié dans cette maison d'édition et sont sur frwikipedia. Ce sont tous ceux que l'on peut trouver ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=edition+stellamaris&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&go=Lire&ns0=1 Il faut tenir compte du fait que le livre publié par Sorin Cerin à la maison d'édition Stellamaris a été précédemment publié par la maison d'édition Paco, sur laquelle les critiques littéraires Alexandu Cistelecan et Elvira Sorohan ont écrit. Avec tout mon respect Bineart (discuter) 29 août 2021 à 07:14 (CEST)[répondre]

LA PREUVE que les maisons d'édition Eminescu, eLiteratura et Paco sont des maisons d'édition traditionnelles avec des références sur frwikipedia à divers auteurs : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=eLiteratura&title=Sp%C3%A9cial:Recherche&fulltext=1&ns0=1 https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=editura+Paco+&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&go=Lire&ns0=1 https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=editura+++eminescu&title=Sp%C3%A9cial:Recherche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 Tous ces auteurs qui ont publié dans ces maisons d'édition sont-ils passés inaperçus ? Alors pourquoi sont-ils sur frwikipedia une fois qu'ils ont publié dans les mêmes maisons d'édition où Sorin Cerin a publié en Roumanie ? Certains d'entre eux n'ont-ils même pas publié, sauf dans des maisons d'édition demandant de l'argent ? Avec tout mon respect?Bineart (discuter) 29 août 2021 à 07:41 (CEST)[répondre]

TL;DR (Trop long ; pas lu) Franchement, heureusement que je vous avais recommandé la concision. Perso, j'ai autre chose à faire de mes loisirs que de décrypter ce pensum et je serais surpris que les collègues soient beaucoup plus fans que moi. --Bertrand Labévue (discuter) 29 août 2021 à 16:24 (CEST)[répondre]
Pas mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2021 à 16:42 (CEST)[répondre]
Bonjour Bineart
TL;DR (Trop long ; pas lu). Même avis, évidemment. Et comme déjà dit plus haut, « Mon meilleur conseil : rédigez un article court, mais très solidement sourcé, dans un style clair et neutre ».
De façon plus générale, « faire court », ça veut dire « faire court ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 août 2021 à 19:54 (CEST)[répondre]

Un grand merci à M. Bertrand Labévue, un grand merci à O Kolymbitès et bien sûr, un grand merci à Azurfrog. Je vous promets que vous aurez un article court, concis et neutre basé sur des sources solides en un rien de temps.Bineart (discuter) 30 août 2021 à 06:06 (CEST)[répondre]

L'article concis, neutre et court, comme vous me l'avez demandé, est publié ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bineart/Brouillon Comme vous pouvez le voir, je n'ai fait absolument aucun commentaire sur le texte. J'ai souligné en un mot seulement l'essentiel de la manière la plus neutre possible, en indiquant les sources. Avec tout mon respectBineart (discuter) 30 août 2021 à 07:35 (CEST)[répondre]

Re-bonjour Bineart,
  • Je suis désolé de devoir insister une nouvelle fois : « très solidement sourcé », ça veut évidemment dire que toutes les informations importantes doivent pouvoir être vérifiées. Or - et simplement à titre d'exemple - les listes qui composent la section « Bibliographie » ne sont tout simplement pas vérifiables en l'état pour l'essentiel ! J'ai en effet fait plusieurs recherches sous les titres indiqués, sans rien trouver : Par les cimetières des rêves, Coeur de pierre amère, L'état de la conception en phénoménologie coaxiologique, par exemple.
  • D'autre part, j'attire votre attention sur le fait qu'un article encyclopédique ne doit pas prétendre à l'exhaustivité, et n'a donc pas pour vocation d'accueillir de longues listes... N'auriez-vous pas pu vous limiter (au moins dans un premier temps) à ne faire figurer dans votre projet d'article que les trois ou quatre ouvrages les plus notoires de cet auteur (avec leur titre français et roumain), en en donnant à chaque fois une brève analyse sourcée par des sources indépendantes et de qualité ? Si ça avait été le cas, la notoriété et l'acceptabilité de l'article auraient pu être démontrées sans problème.
  • Mais j'aurais aussi pu souligner que la « Biographie » n'en est pas une, avec ma stupeur de voir que l'information - pourtant absolument essentielle - selon laquelle Sorin Cerin serait « née le 25 novembre[Lequel ?] à Baia Mare, Roumanie » ne s'appuyait sur aucune source !
    La surabondance de sources (inutile et même gênante) à certains endroits de ce projet d'article ne compense absolument pas l'absence de sources pour des informations tout aussi importantes.
En l'espèce, j'avoue avoir été très déçu par votre interprétation de ce que doit être « un article court, mais très solidement sourcé »... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 août 2021 à 11:24 (CEST)[répondre]
Pour résumer, je dirais que le sujet est probablement admissible, mais pas l'article tel que proposé actuellement en brouillon.
Mais bon, j'en profite pour préciser que Sorin Cerin est né(e ?) le 25 novembre de l'année 1963  ... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 août 2021 à 12:02 (CEST)[répondre]

Merci Azurfrog pour la réponse et pour la patience que vous avez avec un débutant sur Wikipédia comme moi. J'ai honte de savoir que j'ai raté l'année de naissance. Je l'ai passé à côté de la source biographique qui le certifie. Dans la bibliographie, j'ai presque tout coupé et n'ai laissé que les livres qui sont commentés par des critiques importants tels qu'Elvira Sorohan ou Alexandru Cistelecan, etc. Par exemple, Mme Elvira Sorohan a passé en revue dans le même grand article trois livres écrits par Sorin Cerin. C'est pourquoi j'ai ajouté aux trois livres une référence à la critique de Mme Sorohan. Pour chaque livre, avec le titre en français, il y a aussi le titre en roumain avec la référence au livre respectif. S'il vous plaît dites-moi exactement ce que je devrais travailler sur l'article. En termes simples, j'ai essayé de le faire du mieux possible, mais comme je n'ai pas d'expérience sur Wikipédia, je ne sais pas ce que je peux faire de plus. Encore une fois, merci beaucoup pour votre patience avec moi. Avec tout mon respectBineart (discuter) 30 août 2021 à 13:37 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pour ceux qui s'intéressent aux données techniques de livres, comme les ISBN ou les bibliothèques où ils se trouvent, etc., livres dans la section bibliographie, j'ai ajouté des ancres à WorldCat https://www.worldcat.org/search?qt=worldcat_org_all&q=Sorin+Cerin J'ai remplacé les lettres majuscules par des titres en minuscules. Avec tout mon respectBineart (discuter) 2 septembre 2021 à 06:07 (CEST)[répondre]

Aujourd'hui, j'étais très heureux qu'un article écrit par moi ait été unanimement accepté comme notable sur fr : wikipedia. C'est l'article d'Elvira Sorohan, la plus importante historienne et critique littéraire contemporaine de Roumanie. https://fr.wikipedia.org/wiki/Elvira_Sorohan Je dis ça parce qu'Elvira Sorohan a écrit des milliers de critiques littéraires et d'histoires littéraires toute sa vie,considéré comme exceptionnel par de nombreux autres critiques littéraires.Au lieu, sur les poètes contemporains, Elvira Sorohan n'a écrit que deux critiques, toute sa vie, à savoir sur la poésie de Sorin Cerin et de la poétesse Ioana Diaconescu. Seuls ces deux poètes contemporains qu'Elvira Sorohan place personnellement dans l'histoire de la littérature.Bineart (discuter) 4 septembre 2021 à 02:27 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai relu attentivement les règles qui s'affichent lors des modifications.J'ai fait toutes les modifications nécessaires pour respecter les règles de rédaction d'un article. Après avoir changé les majuscules en minuscules, j'ai entré le pays de naissance qui manquait, j'ai revérifié les sources, y compris celles sur le site des librairies WorldCat, où se trouvent les données techniques des livres, et à la fin de l'article j'ai mis le chapitre Liens externes.Si l'article est publié sur Wikipédia, il peut être amélioré au fil du temps. Pour l'instant, ce n'est qu'un croquis.Je tiens à remercier beaucoup Azurfrog pour le cadre avec règlement à quoi ressemble un article. Ce cadre m'a beaucoup aidé.Cette fois, je pense que l'article suit les règles d'écriture d'un article.Merci à tous pour votre patience avec moi. Avec tout mon respectBineart (discuter) 5 septembre 2021 à 09:46 (CEST)[répondre]

Bonjour.Je peux dire que cet article est un article d'école pour moi, car je l'ai écrit en étudiant le plus complètement possible les règlements de Wikipédia, en commençant par ceux de l'étiquette qui apparaît dans l'article. J'ai donc refait l'article plusieurs fois, en essayant d'être le plus court possible, mais avec des sources très solides, dans un style clair et neutre. J'ai supprimé certains chapitres car ils étaient inutiles une fois que les informations qu'ils contenaient se trouvaient dans d'autres parties de l'article. J'ai essayé d'obtenir l'essentiel. Peut-être qu'il répond maintenant à vos exigences. A côté des livres publiés par cet auteur, j'ai également mentionné les sources qui indiquent les critiques apportées aux livres respectifs, histoire de vous donner un avis sur la rigueur avec laquelle je n'ai choisi que certains livres parmi tant d'autres. Un croquis de l'article peut être lu ici; https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bineart/Brouillon Au cours de cet article, des améliorations peuvent être apportées, mais je n'ai retenu que l'essentiel, les aspects les plus importants de la critique littéraire que j'ai mis en évidence à travers des références à diverses sources, que je les laisse parler d'eux-mêmes, sans aucun commentaire de ma part. J'ai fait cela précisément pour rendre l'article aussi rigoureux et neutre que possible. Si vous considérez que cet article est bon, alors j'en écrirai d'autres sous cette forme. Avec tout mon respect Bineart (discuter) 16 septembre 2021 à 17:26 (CEST)[répondre]


Bonjour. D'après ce que j'ai remarqué,Sorin Cerin a également du succès en France avec ses poèmes. Je dis cela parce que son livre a été sélectionné par les critiques littéraires parmi de nombreux autres livres envoyés au prestigieux site français Babelio. https://www.babelio.com/livres/Cerin-Le-non-sens-de-lexistence-et-de-leternite/1351151/critiques/2799007 Avec tout mon respect Bineart (discuter) 27 novembre 2021 à 08:39 (CET)[répondre]

Bonjour.Depuis qu'on m'a indiqué ce qu'il fallait corriger d'autre dans le brouillon de l'article Sorin Cerin, hier, j'ai radicalement changé la façon dont cet article est écrit. J'ai veillé à ce que la même source n'apparaisse pas plusieurs fois et c'est pourquoi dans le chapitre biographie j'ai fait référence au chapitre des références critiques où se trouvaient de toute façon toutes les sources nécessaires.Exceptionnellement, j'ai laissé dans la biographie la seule référence critique à Ion Dodu Balan, étant nécessaire pour prouver le cadrage historique de l'œuvre sapientielle de Sorin Cerin. J'ai fait de même dans le chapitre bibliographie où dans un premier temps je passais à côté de chaque livre la source avec la critique littéraire afférente. Comme la même source a été trouvée dans le chapitre des références critiques, je n'ai laissé que les sources des références critiques identiques aux autres à côté des livres, afin que la même source n'apparaisse pas plusieurs fois. C'est pourquoi tout l'article de Sorin Cerin a dû être corrigé et réécrit pour être en conformité avec les règles de Wikipédia. Encore une fois, je remercie tous ceux qui m'ont guidé dans la rédaction des grandes lignes de cet article et m'ont dit ce qu'il fallait exactement changer et réécrire. Avec tout mon respect. Bineart (discuter) 7 décembre 2021 à 01:33 (CET)[répondre]

Bonjour. Je n'arrivais pas à croire que Sorin Cerin ait récemment remporté l'un des deux prix offerts par la fondation de la Société des poètes français. http://www.societedespoetesfrancais.net/palmares-concours-adultes-2021-a212014291 Je sais que les prix de la Société des poètes français, la plus ancienne et la plus prestigieuse société d'écrivains de France, font partie des prix littéraires les plus respectés et les plus convoités. Sur des milliers de participants, seuls deux peuvent obtenir les prix offerts par la fondation de la Société des poètes français. Le reste sont quelques prix thématiques. C'est pourquoi j'ai dû ajouter un nouveau chapitre à l'esquisse existante, celle des prix littéraires.https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bineart/Brouillon Avec tout mon respect Bineart (discuter) 15 février 2022 à 17:40 (CET)[répondre]


Bonjour. On m'a toujours reproché de ne pas être assez concis. C'est pourquoi je souhaite afficher les informations essentielles du brouillon, où je ne fais aucun commentaire, mais tout est concis et sur le sujet. Afin d'être plus facile et plus rapide à regarder, j'ai décidé de publier ici également les références critiques du brouillon.

  • Entre réflexion et attitude (Intre reflectie si atitudine), auteur, Alexandru Cistelecan, La famille (Familia) nr.11-12 novembre-décembre 2015, pag.16-18 [1] article également publié par le magazine Le poème (Poezia), le 10 avril 2016 [2]
  • Un poète existentialiste du XXIe siècle (Un poet existentialist din secolul 21), auteur, Elvira Sorohan, Le magazine Conversations littéraires (Convorbiri literare), Numéro de septembre 2015, pages 25-28 [3],[4]
  • Les gnoses de Sorin Cerin (Gnozele lui Sorin Cerin), auteur, Stefan Borbely, Le contemporain (Contemporanul) octobre 2020, page 5 [5]
  • Ensemble de critique littéraire intitulé: Sorin Cerin, signé par les auteurs: Maria Ana Tupan, Ion Vlad, Mircea Muthu, Ioan Holban, Marian Odangiu, Cornel Ungureanu, Theodor Codreanu, Stefan Borbely, Miroir littéraire (Oglinda literara), nr. 162, juin, 2015, page 10977 [6]
  • Le non-sens de l'existence et de l'éternité de Sorin Cerin, auteur LivresdAvril, Babelio, 17 octobre 2021 [7],[8]
  • Intermittent à Sorin Cerin, Faire le monde, Exigences (Fulgurante la .Sorin Cerin, Facerea lumii, Requirements), auteur, Eugen Evu, Destins littéraires (Destine literare), Canada, Montreal, nr. 32, novembre-décembre, pag. 68, 2014 [9] article développé dans son livre intitulé Thérapie par le jeu, (Terapie de joc), Maison d'édition Tipo Moldova, Iași, page 268, 2014, (ISBN 978-606-676-502-2) [10]
  • Silences lyriques (Taceri lirice), auteur, Laura Lazar Zavaleanu, La famille (Familia) nr. 7-8, juillet - août , pag. 242, 2015 [11]
  • Sorin Cerin - Un auteur de méditation et de révélation (Sorin Cerin - Un autor al meditatiei si al revelatiei), auteur, Gheorghe Andrei Neagu, Miroir littéraire (Oglinda literara), nr. 163, juillet, 2015, page 10998 [12]
  • Le dualisme comme tentation du rationalisme (Dualismul ca ispita a rationalismului), auteur, Theodor Codreanu, Miroir littéraire (Oglinda literara) nr.167, pages 11283, novembre, 2015 [13],[14] article développé dans son livre intitulé Anamorphoses, publié en 2017 aux maison d'édition Scara à Bucarest, pages 130-147, (ISBN 978-606-940-119-4) [15],[16]
  • Un expatrié et rapatrié, écrivain roumain (Un expatriat si repatriat scriitor roman), auteur, Florentin Smarandache, Destins littéraires (Destine literare), n°39, p.92, juillet-octobre 2016 [17]
  • Une collection de sagesse ( O „Culegere de înţelepciune”) auteur Mircea Pop, La famille (Familia) nr.11-12 novembre-décembre 2009, pag.214 [18]
  • Collection de la Sagesse une œuvre monumentale qui écrit l'histoire de l'aphorisme (The Wisdom Collection, a monumental work what writes the history of the aphorism ) auteur, Fabrizio Caramagna, Destins littéraires (Destine literare), n°30, p.33, avril-mai 2014 [19]
  • Ensemble de critique littéraire signé par Gheorghe Vladutescu et aphorismes de La Collection de la Sagesse, Destins littéraires nr. 8, décembre 2009, pages 26-27 [20]
  • À propos de la création de la sagesse (Despre creatia sapientiala), auteur, Ion Dodu Balan, magazine Destins littéraires (Destine literare), Canada, Montreal, avril - mai, page.14-15, 2009 [21]
  • Une invitation à la méditation (O invitatie la meditatie), auteur, Adrian Dinu Rachieru, Étoile du soir roumain ( Luceafarul Romanesc ) mai 2009 [22]
  • Sorin Cerin: Le Coaxialisme (Sorin Cerin: The Coaxialism), auteur Henrieta Anisoara Serban, Kogaion Revoir (Kogaion Review), Juin 2007 [23]

Voici quelques-uns des livres sur lesquels ces critiques littéraires ont été écrits:

  • Le non-sens de l'existence: poèmes de méditation ,(Non-Sensul Existentei: poezii de meditatie) Maison d'édition Paco, Bucarest, Roumanie, 2015, (ISBN 978-606-665-103-5) [27],[28]
  • Les grands silences:poèmes de méditation , (Marile taceri: poezii de meditatie) Maison d'édition Paco, Bucarest, Roumanie, 2015, (ISBN 978-606-665-101-1) [29],[30]
  • Mort: poèmes de méditation, (Moarte: poezii de meditatie) Maison d'édition Paco, Bucarest, Roumanie, 2015, (ISBN 978-606-665-102-8) [31],[32]
  • A travers les cimetières des rêves: poèmes de méditation (Prin cimitirele viselor: poezii de meditatie) Maison d'édition Paco, Bucarest, Roumanie, 2015, (ISBN 978-606-665-105-9) [33],[34]
  • L'illusion de la vie: poèmes de méditation (Iluzia Vietii: poezii de meditatie), Maison d'édition Paco, Bucarest, Roumanie, 2015, (ISBN 978-606-665-100-4)[35],[36]
  • Anthologie de la Sagesse: Aphorismes (Антология на Мъдростта: Афоризми) Maison d'édition Zveta na Knigite, Varna, Bulgarie, 2020, (ISBN 978-619-7449-55-6) [43],[44],[45]
  • L'état de la conception en coaxiologie phénoménologique (Starea de concepțiune în coaxiologia fenomenologică) Maison d'édition Paco, Bucarest, Roumanie, 2007 (ISBN 9789738314764) [54],[55]

Voici quelques-unes des anthologies et dictionnaires dans lesquels Sorin Cerin est:

  • Un dictionnaire des écrivains roumains contemporains, volume IV, Opera Omnia,(Un Dicționar al Scriitorilor Români Contemporani, volumul IV, Opera Omnia) coordinateur Ioan Holban, maison d'édition Tipo Moldova, Iasi 2016, pages 137 - 146 [56]
  • Dictionnaire des écrivains roumains d'aujourd'hui, (Dicţionarul scriitorilor români de azi) auteurs Boris Craciun et Daniela Crăciun-Costin, maison d'édition Porțile Orientului, Iaşi. 2011[57]
  • Le dictionnaire biobibliographique,( Dicţionarul biobibliografic) auteurs Anda Dejeu, Nicoleta Avram, Izabela Cerchezan, Andrei Cete, Sandra Cibicenco, Mădălina Olteanu, Andreia Precub, Roxana Roman, maison d'édition Dacia XXI, Cluj Napoca.2011 [58]
  • Unité universelle : une anthologie de poèmes Magnum Opus du monde entier, (Universal Oneness: An Anthology of Magnum Opus Poems from around the World) auteur, Vivekanand Jha,maison d'édition, Authorspress, (1er janvier 2019), New Delhi, Inde, page 465 [59]
  • Anthologie de l'aphorisme roumain contemporain, (Antologia dell'aforisma romeno contemporaneo) , auteurs Fabrizio Caramagna, Alina Breje, maison d'édition, Genesi editrice, Italie, pages 43 - 46 [60],[61],[62],
  • Textes littéraires : Anthologie (Texte literare/ Antologie) auteurs, Aurelia Codreanu, Svetlana Stanţieru. - [Bălţi] , maison d'édition Université d'État « Alecu Russo », 2019. - 250 p.Rep. Moldavie
  • Le petit livre rouge de l'espoir, (The Little Red Book of Hope) auteurs, Nick Lyons et Tony Lyons, maison d'édition, Skyhorse Publishing; 1 édition (7 mai 2013) USA, page 102 184 [63]
  • Anthologie de la prose contemporaine roumaine, collection Pauvre Dionysos, (Antologie de proza romaneasca contemporana, Colectia Sarmanul Dionis) maison d'édition Scrisul, auteur Carmen Cătunescu, Ploiești, 2014, pages 99 - 100
  • Anthologie de poésie contemporaine roumaine, collection L'étoile du matin a commencé , (Antologie de poezie contemporana romaneasca, colectia Porni Luceafarul) maison d'édition Scrisul, auteur Carmen Cătunescu, Ploiești, 2014, pages 79 - 80 [64]
  • Au-delà du mot, ( Dincolo de cuvant) coordinatrice Valentina Becart, maison d'édition Arhip Art, Sibiu, 2012 , pages 155 - 173[65]

Il ne peut pas être plus concis.

Avec tout mon respect Bineart (discuter) 18 février 2022 à 06:22 (CET)[répondre]

Je pense que c'est une panne technique. Chaque fois que j'essaie de publier l'intégralité du commentaire, il rejoint l'article ci-dessous.Avec tout mon respect.Bineart (discuter) 20 février 2022 à 10:53 (CET)[répondre]
Il suffit d'écrire avant la balise de fin de DRP. --Bertrand Labévue (discuter) 20 février 2022 à 14:03 (CET)[répondre]
.
  1. ↑ Sorin Cerin, Articolul Intre Reflectie si Atitudine de Alexandru Cistelecan,pag.16-18, - Familia 2015 Nr. 11 12 - Noiembrie - Decembrie (lire en ligne)
  2. ↑ (en-US) « Al CISTELECAN – Între reflecţie şi atitudine » (consulté le )
  3. ↑ Sorin Cerin, Sorin Cerin in articolul Un Poet Existentialist din Secolul 21 publicat de Convorbiri Literare (lire en ligne)
  4. ↑ « Articolul: Un Poet Existentialist din Secolul 21 din revista Convorbiri Literare », sur calameo.com (consulté le )
  5. ↑ (ro) Ştefan Borbély, « Gnozele lui Sorin Cerin - Contemporanul », sur www.contemporanul.ro (consulté le )
  6. ↑ Sorin Cerin, Critica literara despre opera lui Sorin Cerin - pag.10977 (lire en ligne)
  7. ↑ « Critique de Le non-sens de l'existence et de l'éternité - Sorin Cerin par LivresdAvril », sur Babelio (consulté le )
  8. ↑ « Le non-sens de l'existence et de l'éternité », sur Babelio (consulté le )
  9. ↑ (en-US) « Reviste – ASRAN » (consulté le )
  10. ↑ (en) « Eugen EVU - de joc.pdfEUGEN EVU . Terapie de joc . Scrieri critice de şi despre eugen evu. Colecţia OPERA OMNIA - D I C Ţ I O N A R - - [PDF Document] », sur fdocumente.com (consulté le )
  11. ↑ Sorin Cerin, FAMILIA 7 8, IUL. AUG 2015, PAG 242 - Taceri lirice de Laura Lazar Zavaleanu (lire en ligne)
  12. ↑ Sorin Cerin, Articolul Sorin Cerin - Un autor al meditatiei si al revelatiei de Gheorghe Andrei Neagu (lire en ligne)
  13. ↑ « Articolul Dualismul ca ispita a rationalismului de Theodor Codreanu », sur calameo.com (consulté le )
  14. ↑ Sorin Cerin, ARTICOLUL:DUALISMUL CA ISPITA A RATIONALISMULUI DESPRE FILOZOFIA DIN OPERA LITERARA LA SORIN CERIN (lire en ligne)
  15. ↑ « Anamorfoze - Theodor Codreanu, Scara - 28,50 Lei - LibrariaOnline.ro », sur www.librariaonline.ro (consulté le )
  16. ↑ (en) « Libraria SOPHIA - Anamorfoze :: Codreanu, Theodor - Pret: 30.00 lei », sur www.librariasophia.ro (consulté le )
  17. ↑ (en-US) « Reviste – ASRAN » (consulté le )
  18. ↑ « Revista de Cultura Familia :: Arhiva :: 1865 - 2008 », sur www.revistafamilia.shopia.ro (consulté le )
  19. ↑ (en-US) « Reviste – ASRAN » (consulté le )
  20. ↑ (en-US) « Reviste – ASRAN » (consulté le )
  21. ↑ (ro) Yumpu.com, « Destine literare - Scriitorii Romani din Canada », sur yumpu.com (consulté le )
  22. ↑ (ro) « ~Adrian Dinu Rachieru despre Sorin Cerin: „O invitaţie la meditaţie“ », sur LUCEAFARUL ROMANESC, (consulté le )
  23. ↑ (en) « ~Sorin Cerin: „The Coaxialism“ », sur KOGAION REVIEW, (consulté le )
  24. ↑ Sorin Cerin, Le non-sens de l'existence et de l'éternité, Édition Stellamaris, (ISBN 978-2-36868-736-9, lire en ligne)
  25. ↑ Editions Stellamaris, « Le site des Éditions Stellamaris: Critique littéraire de Le non-sens de l'existence et de l'éternité », sur Le site des Éditions Stellamaris, (consulté le )
  26. ↑ « Le non-sens de l'existence et de l'éternité », sur Babelio (consulté le )
  27. ↑ (ro) Sorin Cerin, Nonsensul Existentei: Poezii filozofice, Editura Paco, (ISBN 978-606-665-103-5, lire en ligne)
  28. ↑ (ro) Sorin Cerin, Nonsensul existenţei: poezii de meditaţie, Paco, (ISBN 978-606-665-103-5, OCLC 1079242898, lire en ligne)
  29. ↑ (ro) Sorin Cerin, Marile taceri: Poezii filozofice, Editura Paco, (ISBN 978-606-665-101-1, lire en ligne)
  30. ↑ (ro) Sorin Cerin, Marile tăceri: poezii de meditaţie, Paco, (ISBN 978-606-665-101-1, OCLC 1079074563, lire en ligne)
  31. ↑ (ro) Sorin Cerin, Moarte: Poezii filozofice, Editura Paco, (ISBN 978-606-665-102-8, lire en ligne)
  32. ↑ (ro) Sorin Cerin, Moarte: poezii de meditaţie, Paco, (ISBN 978-606-665-102-8, OCLC 1079228550, lire en ligne)
  33. ↑ (ro) Sorin Cerin, Prin cimitirele viselor: Poezii filozofice, Editura Paco, (ISBN 978-606-665-105-9, lire en ligne)
  34. ↑ (ro) Sorin Cerin, Prin cimitirele viselor: poezii de meditaţie, Paco, (ISBN 978-606-665-105-9, OCLC 1079247305, lire en ligne)
  35. ↑ (ro) Sorin Cerin, Iluzia Vietii: Poezii filozofice, Editura Paco, (ISBN 978-606-665-100-4, lire en ligne)
  36. ↑ (ro) Sorin Cerin, Iluzia vieţii: poezii de meditaţie, Paco, (ISBN 978-606-665-100-4, OCLC 1079227618, lire en ligne)
  37. ↑ (ro) Sorin Cerin, Fericire: Poezii filozofice, Sorin Cerin, (ISBN 978-606-700-748-0, lire en ligne)
  38. ↑ (ro) Sorin Cerin, Fericire: poezii de meditaţie, eLiteratura, (ISBN 978-606-700-748-0, OCLC 1178990983, lire en ligne)
  39. ↑ (ro) Sorin Cerin, Ingeri si Nemurire: Poezii filozofice, Editura Paco, (ISBN 978-1-4954-1603-3, lire en ligne)
  40. ↑ (ro) Sorin Cerin, Îngeri şi nemurire: poeme, Paco, (ISBN 978-606-665-070-0, OCLC 933410924, lire en ligne)
  41. ↑ (ro) Sorin Cerin, Facerea lumii: Poezii filozofice, Editura Paco, (ISBN 978-606-665-038-0, lire en ligne)
  42. ↑ (ro) Sorin Cerin, Facerea lumii, Paco, (ISBN 978-606-665-038-0, OCLC 1128912691, lire en ligne)
  43. ↑ Сорин Чeрин, Антология на мъдростта : Афоризми (откъси) /, Светът на книгите,,‎ (ISBN 978-619-7449-55-6, lire en ligne)
  44. ↑ (bg) « Антология на Мъдростта. Афоризми », sur Светът на книгите (consulté le )
  45. ↑ (bg) « Сорин Черин - Румънският Мъдрец, който е доказателството, че Бог е пратил своите си във всички държави | Portal12.BG », sur portal12.bg (consulté le )
  46. ↑ (ro) Sorin Cerin, Cugetări Esenţiale: Aforisme filozofice, Editura Paco, (ISBN 978-606-665-027-4, lire en ligne)
  47. ↑ (ro) Sorin Cerin, Cugetări esenţiale, Paco, (ISBN 978-606-665-027-4, OCLC 933390834, lire en ligne)
  48. ↑ (ro) Sorin Cerin, Sorin Cerin - Culegere de Intelepciune, Editura Eminescu, (ISBN 978-973-22-1086-4, lire en ligne)
  49. ↑ (ro) Sorin Cerin, Culegere de înţelepciune: [aforisme, Editura Eminescu, (ISBN 978-973-22-1086-4, OCLC 895431118, lire en ligne)
  50. ↑ (ro) Sorin Cerin, COAXIALISMUL-editie completa de referinta, Editura Paco, (ISBN 978-1-4563-4636-2, lire en ligne)
  51. ↑ (ro) Sorin Cerin, Coaxialismul: coaxiologie, numerologie, neoontologie s��i neognoseologie, Paco,‎ (ISBN 978-973-8314-66-5, OCLC 895526234, lire en ligne)
  52. ↑ (ro) Sorin Cerin, Logica Coaxiologica, Editura Paco, (ISBN 978-973-8314-79-5, lire en ligne)
  53. ↑ (ro) Sorin Cerin, Logica coaxiologica��, Paco,‎ (ISBN 978-973-8314-79-5, OCLC 895540542, lire en ligne)
  54. ↑ (ro) Sorin Cerin, Starea de conceptiune in coaxiologia fenomenologica, Editura Paco, (ISBN 978-1-4974-8488-7, lire en ligne)
  55. ↑ (ro) Sorin Cerin, Starea de concept��iune i��n coaxiologia fenomenologica��, Paco,‎ (ISBN 978-973-8314-76-4, OCLC 895536454, lire en ligne)
  56. ↑ « Dictionar | Publicatii Tipo Moldova », sur www.tipomoldova.ro (consulté le )
  57. ↑ (ro) « „Dicționarul scriitorilor români de azi” de Boris Crăciun și Daniela Crăciun-Costin - Agentia de cArte » (consulté le )
  58. ↑ (ro) « Dicţionarul bibliografic, la Editura „Dacia XXI” - Agentia de cArte » (consulté le )
  59. ↑ Vivekanand Jha, Universal Oneness: An Anthology of Magnum Opus Poems from around the World, (lire en ligne)
  60. ↑ (it) Antologia dell'aforisma romeno contemporaneo - autori-vari - Genesi Editrice - Libro Genesi.org (lire en ligne)
  61. ↑ (ro) « Volumul Antologia aforismului romanesc contemporan, publicat in Italia - Cultura - HotNews.ro », sur www.hotnews.ro, (consulté le )
  62. ↑ (en) « Traducătoarea Alina Breje, reprezentanta României la Salonul Internaţional de Carte de la Torino 2013 », sur adevarul.ro, (consulté le )
  63. ↑ The Little Red Book of Hope, (lire en ligne)
  64. ↑ (ro) « Bistriţeni în antologiile de poezie şi proză contemporană românească », sur Răsunetul, (consulté le )
  65. ↑ (en) 2417424, « Dincolo de cuvant, autor Valentina Becart », sur Issuu (consulté le )

Romain Haguenauer modifier

Requête acceptée - 20 février 2022 à 15:10 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour,

J'ai remarqué que le wikipédia francophone ne présentait pas d'article sur Romain Haguenauer (entraineur de Danse sur glace). Plus précisément que son article avait été supprimé suite à un PàS en 2008 pour cause de manque de notoriété.

Je pense qu'aujourd'hui il rentre dans les critères d'admissibilité du fait de sa reconnaissance internationale en tant qu'entraineur de danse sur glace : 11 des 23 couples présents en finale aux JO de Pekin, dont les champions olympiques gabriella Papadakis/guillaume Cizeron, sont entrainés dans l'école qu'il co-dirige à Montréal avec Marie-France Dubreuil et Patrice Lauzon (qui ont des articles sur Wikipédia pour leur carrière de patineur qui pourraient dans le même temps être enrichi d'un paragraphe sur leur action en tant qu'entraineur).

Par ailleurs, on trouve facilement des sources externes de qualité: portrait Le Monde en 2018, portrait Europsort en 2022 pour ne citer que les deux premiers que j'ai trouvé. De plus sa page sur le wikipédia anglophone mobilise comme source des articles et interviews de la presse spécialisée ou régionale sur lesquels il devrait être possible de s'appuyer pour une page francophone.

A la vue de ces éléments il me semble que cette page pourrait être restaurée et retravaillée pour correspondre aux standards actuels.

Merci d'avance pour l'étude de cette demande. --Gisyd (discuter) 14 février 2022 à 18:02 (CET)[répondre]

PS : Ce sont mes débuts sur WP donc il est possible que je n'ai rien compris, auquel cas toutes mes excuses pour le dérangement.

Bonjour,
On a une décision très ancienne (Discussion:Romain Haguenauer/Suppression), mais en fait aussi ancienne que l'article (2008). Celui-ci, qui plus est ne dépasse pas les 250 caractères. Bref, même pour un nouveau débat de vérification, il faudrait disposer d'un article viable. Comment voulez-vous procéder : vous en créez un ex nihiliste sur un brouillon et quand c'est prêt vous revenez ici et on renomme pour relancer un débat ou on vous fait passer sur un brouillon les versions étiques et archaïques pour retravail, puis renommage et débat ? Vous nous dites. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2022 à 18:20 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Si vous pouvez me faire passer le texte de l'article de l'époque en brouillon (même si je me doute qu'il est très archaïque et incomplet vu sa date) cela me permettrait d'avoir une base pour le retravailler et de le reproposer ensuite ici pour discuter de son admissibilité. Merci d'avance. --Gisyd (discuter) 14 février 2022 à 18:42 (CET)[répondre]
Bonjour Gisyd,
C'est vite fait ! « Romain Haguenauer (né le 16 juillet 1976 à Lyon, France) est un entraîneur français de Danse sur Glace. Il est l'entraîneur, entre-autres, des Champions du Monde 2008 de Danse sur Glace, Isabelle Delobel et Olivier Schoenfelder. »
C'est tout ce qu'il y avait... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 février 2022 à 20:44 (CET)[répondre]
Bonjour Azurfrog et merci pour le texte qui est en effet plus que succinct. Je vais repartir de là avec la page anglophone et les articles identifiées plus haut comme sources pour faire une proposition sur brouillon. Je viendrais la proposer ici quand elle sera suffisamment avancée. --Gisyd (discuter) 14 février 2022 à 21:39 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, bonjour Azurfrog.
Comme convenu j'ai travaillé sur une première version de cet article en brouillon. Outre le fait que je suis bien entendu preneur de vos retours sur le contenu, je vous laisse la décision quand a son admissibilité. Bien à vous -- Gisyd (discuter) 19 février 2022 à 19:00 (CET)[répondre]
.

Demande de restauration legros.bid modifier

Requête refusée - 20 février 2022 à 07:44 (CET)

Je souhaiterez restaurait ma sublime page afin de pouvoir présenté mon site internet a mes nombreux collaborateur, je peut rajouté des source si le problème viens de la

Le site et sourcé sur mon profil Linkedin (https://www.linkedin.com/in/jean-michel-rodrez-557925212/details/volunteering-experiences/) a l'époque ou j'étais employée de ma petite startup — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean Michel Rodrez (discuter), le 20 février 2022 à 03:06 (CET)[répondre]


Bonjour Jean Michel Rodrez   c'est ici que vous devez présenter les sources d'envergure nationale parlant de votre site. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 20 février 2022 à 02:51 (CET)[répondre]
Compte bloqué indef vandalismes manifestes, articles absurdes. -- Theoliane (discuter) 20 février 2022 à 07:44 (CET)[répondre]
.

Coderkaine modifier

Requête refusée - 20 février 2022 à 13:20 (CET)

Bonjour,

J'ai d'autres sources autre que le site de Coderkaine :

https://www.herault-tribune.com/annonces-legales/coderkaine/ https://labonneboite.pole-emploi.fr/84134140700010/details https://entreprises.lefigaro.fr/coderkaine-34/entreprise-841341407

Est-ce que cela répond aux critères ci-dessous de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_entreprises,_soci%C3%A9t%C3%A9s_et_produits#Crit%C3%A8res_pour_les_entreprises_et_les_soci%C3%A9t%C3%A9s :

La notoriété est démontrable par toute œuvre publiée notoire, quel que soit son support : journaux, livres, télévision, rapports d'organisation de consommateurs, etc.

Merci

Bonjour,
Non, du tout, désolé. Vous démontrez l'existence de cette société, mais absolument pas sa notoriété. Elle est bien entendu enregistrée à la chambre de commerce, localisée quelque part, etc., mais tous les annuaires de PTT, GoogleMap, Mappy ou autre ne suffisent pas à montrer qu'elle est notoire. Je comprends qu'il n'existe pas de longs articles de presse d'envergure nationale consacrés à Coderkaine. Je clos donc en refus.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 février 2022 à 13:20 (CET)[répondre]
.

Famille Hautain modifier

Requête classée sans suite - 20 février 2022 à 21:12 (CET)

La page a été supprimée à tort ! Je n'ai pas eu le temps d'écrire la source correspondant au propos. Merci de laisser un peu de temps à ceux qui débarquent pour comprendre comment cela fonctionne...

La source de mon propos : DE RIDDERE. Généalogie des seigneurs de Hautain (alias Houtain). Bruxelles, J.-E. Goossens, 1935. In-8vo; br. édit

Bonjour. Je dirais plutôt que la page a été créée à tort : Une phrase non sourcée ne constitue pas un article. Utilisez votre brouillon pour créer une vraie page sourcée. Le mieux sera de consulter le forum de relecture. La page ayant été supprimée une fois elle sera signalée par un robot et risquera la suppression si vous la recréez sans repasser ici au préalable. Je classe sans suite. --Bertrand Labévue (discuter) 20 février 2022 à 21:12 (CET)[répondre]
Je comprends, je suis en train d'écrire la suite. Pourriez-vous rétablir la page pour que je puisse la compléter svp. Je ne vois pas comment le faire sans recréer une page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dropswin (discuter), le 20 février 2022 à 21:17 (CET)[répondre]
Je le crois pas : vous faites un brouillon pour publier : "Les origines de la famille Hautain remontent à 1312." ??? Soyons sérieux un moment on en reparlera quand vous aurez un texte. --Bertrand Labévue (discuter) 20 février 2022 à 21:20 (CET)[répondre]
Voilà, un début de texte a été écrit — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dropswin (discuter), le 20 février 2022 à 22:55 (CET)[répondre]
On va dire que la généalogie des familles nobles a tendance à me faire fuir très vite et très loin. Du coup, je laisse la main à mes collègues. Par contre quand je lis "Bien qu'étant une des plus anciennes familles subsistantes de Belgique, la famille Hautain est probablement aussi l'une des moins connues" ça ne me rassure pas sur la notoriété. Impression renforcée par la brièveté de votre brouillon. En l'état, je suis très loin d'être convaincu. --Bertrand Labévue (discuter) 21 février 2022 à 16:05 (CET)[répondre]
.

YubiGeek modifier

Requête refusée - 21 février 2022 à 16:11 (CET)

  • Demandé par Maxence Rose Pirmax (d · c · b)

Bonjour,

Il est dur aujourd'hui de montrer sa notoriété quand nous sommes indépendant, nous ne demandons jamais de liens sur d'autres sites alors il peut être compliqué de se créer une grande notoriété.

Nous sommes présents régulièrement sur des salons comme le CES, la Paris Games Week, et bien d'autres, l'idée de créer cette page Wikipédia permettrait aux personnes curieuses d'en savoir plus sur YubiGeek.

Notre communauté de plus de 38 000 abonnés sur les réseaux sociaux pourrait peut-être vous aider à faire marche arrière ?

Twitter Facebook Instagram LinkedIn

Je vous demande, si vous le voulez bien, de restaurer la page et de nous aider dans nos démarches.

Merci.

Maxence Rose. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pirmax (discuter), le 19 février 2022 à 19:15 (CET)[répondre]

Des blogs, il y en a des milliers, pour ne pas dire plus.. En quoi celui-ci serait assez célèbre, assez notoire, pour figurer sur une encyclopédie. Oubliez Facebook, Instagram, et similaire, ce ne sont pas des preuves de notoriété telle qu'on la définit ici. Par contre, si vous aviez des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées, des articles dans la presse spécialisée... Mais vous dites vous même qu'il est compliqué de se créer une grande notoriété. Dans ce cas, étant donné que Wikipédia n'est pas un outil gratuit de promotion, que l'encyclopédie ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs, on ne voit pas comment on pourrait restaurer l'article. A vous de nous donner d'autres sources plus valables que des réseaux sociaux, et du désir de mieux faire connaître ce blog. -- Theoliane (discuter) 19 février 2022 à 19:59 (CET)[répondre]
Bonjour, Merci pour votre conseils, je viens de prendre connaissance de votre réponse. Je pense que le blog YubiGeek a sa place sur Wikipédia au vu de ses statistiques grandissantes ces derniers mois. Je viens de chercher des blogs qui parlent de YubiGeek sur la toile. Peux-être que cela vous fera changer d'avis :)

Ces sources ne me semblent pas nationales, notoires secondaires et centrées mais j'ai eu le mérite que le blog soit cité sur différentes sources médiatiques. Je vous remercie de bien vouloir revoir votre décision. Je m'engagerai par la même occasion, à modifier la page pour y apporter plus de détails. Maxence Rose.-- pirmax (discuter) 21 février 2022 à 10:00 (CET)[répondre]

Vous donnez vous-même la réponse : "Ces sources ne me semblent pas nationales, notoires secondaires et centrées" Comme c'est absolument indispensable je clos cette requête en refus. Navré. --Bertrand Labévue (discuter) 21 février 2022 à 16:11 (CET)[répondre]
.

Aspiejob (Fondation Asperger Avenir) et Fondation Asperger Avenir modifier

Requête refusée - 22 février 2022 à 13:56 (CET)


Je souhaiterais qu'on restaure ma page. En effet, je crée un wikipedia pour une association.Je travaille depuis 1 heure dessus et n'espere pas en vain.

Bonjour, avez-vous au préalable pris connaissance des critères d'admissibilité des articles dans WIkipédia ? C'est ici : WP:CAA et WP:NA.
Savez vous démontrer que cette association les remplit ?
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 février 2022 à 15:44 (CET)[répondre]
Conflit d’édition —
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Comme je vous l'ai déjà dit, votre page est là : Utilisateur:Aspiejobemploi /Brouillon.
Quant à votre insistance à imposer un article promotionnel sans respect de la transparence, vous avez aussi été prévenu de ses conséquences. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2022 à 15:46 (CET)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour Aspiejobemploi,
Au moment où - coup sur coup - deux administrateurs ont supprimé votre article en vous expliquant qu'il « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia », je m'apprêtais moi-même a vous rappeler que :
Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité spécifiquement consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia spécifiquement consacré à ce sujet.
Donc soit vous pouvez nous donner ici-même les liens vers de telles sources, soit l'article ne pourra pas être restauré.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 février 2022 à 15:47 (CET)[répondre]
Bonjour, rapide ajout : l'article est très loin de répondre aux critères de notoriété et de plus, il y est fait appel à une définition obsolète de l'autisme (l'Asperger n'existe officiellement plus en tant que diagnostic séparé depuis 2013 selon le DSM-5 et depuis 2018 selon la classification mondiale CIM-11). Il est curieux qu'une association prétende fournir un emploi à une catégorie de personnes qui n'existe officiellement plus dans les classifications médicales officielles depuis 2018.   Tsaag Valren (✉) 15 février 2022 à 13:42 (CET)[répondre]
Page famélique et non sourcée. Pas de retour d'un contributeur en mission promotionnelle. Ceci plus les grosses réserves exprimées ci-dessus : je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2022 à 13:56 (CET)[répondre]
.

Ze-Camping modifier

Requête refusée - 22 février 2022 à 13:53 (CET)

Bonjour,

Je vous envoie ce message afin d'espérer une restauration de la page Ze-camping que j'ai créé. En effet, je pense que cette page respecte bien toutes les règles de Wikipédia ( pas de copié collé, pas de promotion de l'entreprise,...).

Bonne journée,

Clément Surry

Bonjour,
Une réponse satisfaisante à la demande de transparence qui vous a été faite est le prérequis au traitement de votre requête. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2022 à 09:44 (CET)[répondre]
pas de copié/collé, pas de promotion de l'entreprise... Pour ce dernier point, j'ai des doutes, parce que cet article ressemble beaucoup plus à un tract publicitaire qu'à un article encyclopédique.. Et il n'y a pas la moindre source qui pourrait attester de la grande notoriété de ce sujet.. De toutes façons, tant que tous n'avez pas répondu à la demande de transparence, on n'ira pas plus loin. -- Theoliane (discuter) 15 février 2022 à 10:01 (CET)[répondre]
Pas de réponse sur la transparence de Clementzec (zec comme ze camping ???), page promotionnelle non sourcée : demande refusée. --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2022 à 13:53 (CET)[répondre]
.

Publictionnaire. Dictionnaire encyclopédique et critique des publics modifier

Requête refusée - 22 février 2022 à 13:49 (CET)

Bonjour, Les droits du Publictionnaire appartiennent au Crem, pour lequel je travail et cette page à explicitement été demandé par les ayants droit du site en question, c'est pourquoi il n'y a pas de problèmes de droit vis-à-vis des textes de présentations issu de ce même site.

Bonjour DehL3,
Nous sommes donc en plein conflit d'intérêts caractérisé, avec cet article créé à la demande des ayants droit, par simple copie, et toujours sans autorisation formelle de republication.
Pourquoi ne pas l'avoir déclaré sur votre page utilisateur ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 février 2022 à 12:52 (CET)[répondre]
Pas de retour d'un compte promotionnel pour une page en copyvio je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2022 à 13:49 (CET)[répondre]
.

MathBusiness modifier

Requête refusée - 22 février 2022 à 09:10 (CET)

Bonjour, je souhaite créer une page pour mon entreprise mais je n'y arrive pas, elle est supprimée automatiquement, si quelqu'un peut m'aider...

Merci d'avance ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par VerifiedCryptoProfile (discuter), le 22 février 2022 à 01:33 (CET)[répondre]

Avant de vouloir créer un article sur votre entreprise, il faut deux choses au moins :
  • Qu'elle réponde aux critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits, donc que vous pouvez apporter des sources d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années (oubliez Instagram et/ou Twitter, qui ne sont pas des sources acceptées) ;
  • Que vous déclariez clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia uniquement pour faire la promotion de votre entreprise, que vous soyez rémunéré ou pas ;
Comme aucune de ces condition ne figure sur l'article ou sur votre page utilisateur, il est impossible de restaurer un article qui n'entre pas dans les critères de l'encyclopédie (qui n'est pas un réseau social sur lequel il est impératif de figurer..). -- Theoliane (discuter) 22 février 2022 à 09:10 (CET)[répondre]


.

acide manganique modifier

Requête refusée - 22 février 2022 à 11:20 (CET)

Bonjour pourriez vous me dire pourquoi avez vous supprimé ma page ? merci de répondre, j'aimerais savoir pourquoi.

Bonjour, c'était précisé sur votre page de discussion : Test de débutant. En effet, vous n'aviez pas encore écrit un article encyclopédique, mais seulement cette phrase : L'acide manganique est un acide fort (pH = 3) qui s'obtient en calcinant du peroxyde de manganèse avec de la potasse caustique.. Donc, il vous faut utiliser votre page de brouillon pour prendre le temps de rédiger votre article, en indiquant vos références (tout doit pouvoir être vérifié), et vos sources. Ne vous précipitez pas pour publier ! Et demandez aide et conseils au forum des nouveaux. -- Theoliane (discuter) 22 février 2022 à 11:02 (CET)[répondre]
  — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 février 2022 à 11:19 (CET)[répondre]
.

Jeanne Bécart modifier

Requête refusée - 22 février 2022 à 16:56 (CET)

Article dédié à Jeanne Bécart, Maire de Garches, Conseillère Départementale, Vice-Présidente du Conseil Départemental des Hauts-de-Seine déléguée à la Culture, 1ère vice-présidente de l'établissement public territorial POLD.

SOURCES INSTITUTIONNELLES :

site de la ville de Garches : https://garches.fr/municipalite/les-elus/ site de Paris Ouest La Défense : https://www.parisouestladefense.fr/pold/indexce96.html?idp=11 Site du Conseil Départemental des Hauts-de-Seine : https://www.hauts-de-seine.fr/mon-departement/les-hauts-de-seine/le-conseil-departemental/les-conseillers-departementaux/les-conseillers-departementaux/detail/jeanne-becart

Site de l'Association des Maires des Hauts-de-Seine : https://www.amd92.fr/13-/pages-du-site/107-les-36-maires

Site de l'association des Maires de France : https://www.amf.asso.fr/annuaire-communes-intercommunalites?refer=commune&dep_n_id=92&insee=92033

Site de légifrance concernant la remise des sinsignes de Chevalier dans l'Ordre de la Légion d'honneur : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000023897144


ARTICLES DE PRESSE MENTIONNANT Jeanne BECART :

https://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/jeanne-becart-elue-maire-de-garches-a-la-surprise-generale-06-04-2019-8047809.php

https://www.lemonde.fr/resultats-elections/garches-92033/

https://www.la-croix.com/elections/resultats-municipales/hauts-de-seine-92/garches-92380

https://www.la-croix.com/elections/resultats-departementales/hauts-de-seine-92/saint-cloud-92210

https://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/departementales-dans-les-hauts-de-seine-saint-cloud-un-canton-cinq-villes-et-deux-maires-en-binome-16-06-2021-2HLGM65YVJDK5AVR4WNEVJ6BYI.php

https://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/congres-lr-dans-les-hauts-de-seine-valerie-pecresse-et-philippe-juvin-se-partagent-les-soutiens-02-11-2021-FFBK2JSVDNBCDJ32QWWVCJFYGM.php

https://actu.fr/politique/elections-departementales/elections-departementales-dans-les-hauts-de-seine-decouvrez-les-resultats-par-canton_43000539.html

https://actu.fr/ile-de-france/garches_92033/vaccination-je-suis-sideree-d-etre-a-l-ecart-le-coup-de-gueule-d-une-maire-des-hauts-de-seine_38527315.html

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/covid-19-les-centres-de-vaccination-d-ile-de-france-tournent-au-ralenti-1611265498

https://www.challenges.fr/top-news/coronavirus-annulation-en-pagaille-des-rendez-vous-de-vaccination_746926

Pourquoi ne vous en tenez-vous pas aux consignes rappelées en haut de cette page : deux sources consacrées à Jeanne Bécart publiées par des médias d'envergure nationale sur une période d'au moins deux ans ? (si je mets en gras, c'est parce que c'est important)
Les 6 sources institutionnelles, les 2 sources locales centrées sur elle et les 8 sources (souvent locales aussi) où elle n'est que mentionnée en passant ne démontrent pas une notoriété suffisante pour Wikipédia. Voir WP:PERGEN et WP:NPP
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 février 2022 à 15:58 (CET)[répondre]
Bonjour. En plus des sources insuffisantes, le parcours de répond absolument pas aux critères de notoriété des politiques. Je pense qu'il n'est même pas utile de demander au requérant de clarifier son probable WP:CI et qu'un classement en refus s'impose. --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2022 à 16:56 (CET)[répondre]
.

World Padel Tour modifier

Requête classée sans suite - 22 février 2022 à 19:56 (CET)

Bonjour par erreur j'ai téléchargé ma traduction anglaise sur le wikipedia francais. J'ai essayé de télécharger la version francaise mais je n'ai malheureusement plus accès à la page francaise du World Padel tour. Serait-il possible de restaurer la page afin que je puisse copier la version francaise?

Merci beaucoup d'avance, LFav47

Veuillez trouver ci-dessous la version francaise:... World Padel Tour

Mais cet article existe, donc, vous l'avez bien trouvé, non ? -- Theoliane (discuter) 22 février 2022 à 16:49 (CET)[répondre]
Vu l'absence totale de source une Si n'aurait pas été scandaleuse. --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2022 à 16:52 (CET)[répondre]
Pas de suppression => pas de restauration. Sans suite. --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2022 à 19:56 (CET)[répondre]
.

Hello Watt modifier

Requête refusée - 23 février 2022 à 17:07 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : - J'ai déclaré sur ma page utilisateur être salarié de l'entreprise Hello Watt, à des fins de transparence. - J'avais réécris l'article afin d'avoir une tonalité absolument neutre, et j'ai pris le soin d'indiquer une source pour chacune des informations fournies. Ces sources proviennent de grands titres nationaux, portent sur l'entreprise en elle-même et sont espacées dans le temps de plusieurs années, afin de correspondre aux critères d'admissibilité de Wikipédia. - J'avais décidé de réécrire cette page aujourd'hui, conscient qu'une demande de création avait déjà été faite et refusée, car l'entreprise a considérablement gagné en notoriété depuis : après avoir été mise en avant dans des médias nationaux il y a plus de 2 ans (Forbes, Le Figaro, La Croix), elle est aujourd'hui régulièrement valorisée dans plusieurs émissions à forte audience (Europe 1, Le Monde, Les Echos, etc.). - L'entreprise, soutenue par la Ministère de la Transition Ecologique, est l'une des principales entreprises de rénovation énergétique en France : lauréate du programme French Tech Green20, elle compte plus de 170 salariés et est implantée à Paris et Amiens. Son président, Sylvain Le Falher, est l'invité régulier de bon nombre d'émissions TV et radio (BFM, France 2, France Bleu, etc.)

- https://www.la-croix.com/Economie/France/entreprise-veut-bousculer-marche-lautoconsommation-delectricite-2020-06-08-1201098080 --> un article de La Croix en 2020 qui met en avant le département Solaire de l'entreprise - https://www.youtube.com/watch?v=8pbMn9VcA0M --> un passage récent de l'entreprise dans le JT de 20h de France 2

Au besoin, beaucoup d'article de presse sont disponible ici : https://www.hellowatt.fr/presse/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La décision de non-conservation n'a pas un an. Pour rouvrir ce débat très clair, il faut des sources nouvelles exhaustives. Or, que proposez-vous : des sources antérieures au débat et déjà connues lors de celui-ci. Pourriez-vous nous apporter des sources nationales parues depuis avril 2021 qui démontreraient l'urgence de rouvrir un débat ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2022 à 15:04 (CET)[répondre]

Bonjour, merci beaucoup pour votre retour rapide. En effet je pense qu'il y a eu des parutions nationales significatives depuis avril 2021 :

Articles sur Hello Watt : - Les Echos (mai 21) : https://start.lesechos.fr/innovations-startups/top-startups/qui-sont-les-20-start-up-de-la-french-tech-green-1311987 - Aujourd'hui en France (juin 21) : https://cdn.hellowatt.fr/media/model_files/27052021__Aujourdhui_en_France.pdf - BFM (aout 21) : https://www.youtube.com/watch?v=SQH66Qifr2Q - France Bleu (octobre 21) : https://www.francebleu.fr/infos/environnement/la-nouvelle-eco-1633018632 - Les Echos (novembre 21) : shorturl.at/imnuM - BSmart (novembre 21) : https://www.youtube.com/watch?v=RsCxhj4JvWg - France Bleu (janvier 22) : https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/la-nouvelle-eco-hello-watt-a-de-l-energie-et-recrute-a-amiens-1641928363

ITW du fondateur : - Sud Radio (octobre 21) : https://www.sudradio.fr/programme/le-grand-matin/sud-radio-vous-explique/ - France 2 (décembre 21) : https://www.youtube.com/watch?v=8pbMn9VcA0M - Europe 1 (décembre 21) : https://www.youtube.com/watch?v=jaeoa4VQVrQ - Le Parisien (décembre 21) : https://www.leparisien.fr/economie/electricite-pourquoi-les-factures-risquent-encore-dexploser-dans-un-an-05-12-2021-E2NUVMSSXNFN3JRFCYFKBY4CHA.php - La Croix (décembre 21) : https://www.la-croix.com/Economie/Electricite-gouvernement-donne-moyens-bloquer-tarifs-2021-12-10-1201189603 - Challenges (janvier 22) : https://www.challenges.fr/economie/comment-la-flambee-des-prix-delenergie-plombe-lesmenages-et-les-entreprises_795456 - La Croix (janvier 22) : https://www.la-croix.com/Economie/Electricite-concurrents-dEDF-augmentent-leur-prix-2022-01-14-1201194808 - Capital (janvier 22) : https://www.capital.fr/conso/electricite-jackpot-pour-les-consommateurs-qui-avaient-anticipe-la-flambee-des-prix-1426959?amp

La liste n'est pas exhaustive, n'hésitez pas si vous souhaitez d'autres informations. Merci beaucoup, Pierre — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierre8976598762537490 (discuter), le 11 février 2022 à 16:51 (CET)[répondre]

  Pierre8976598762537490 : Bonjour,
Merci de ne pas chercher à nous ensevelir sous une avalanche de liens tous plus sans intérêt les uns que les autres. Il est évident que des interviews du fondateur ne sont absolument pas neutres et donc non recevables. Une phrase dans les Echos, un simple mention dans Aujourd'hui en France ou dans des sources locales (France Bleu Picardie, deux fois la même source). Tout cela est bien loin de ce qui est exigé, surtout après une décision communautaire quasi unanime. Ce qu'il faut, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2022 à 17:51 (CET)[répondre]
Bonjour Pierre8976598762537490,
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2022 à 15:10 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour vos retours. Navré si les sources proposées ne correspondaient pas aux attentes. J'ai sélectionné ci-dessous 7 sources consacrées exclusivement à l'entreprise : son histoire, son chiffre d'affaires, son nombre d'employés, etc. - BFM (1/2) : https://www.bfmtv.com/economie/emploi/hello-watt-recrute-en-cdi-a-paris-et-amiens_VN-202107080259.html - BFM (2/2) : https://www.dailymotion.com/video/x6c20m0 - Forbes : https://www.forbes.fr/entrepreneurs/economie-denergie-et-de-budget-hello-watt-la-start-up-qui-se-la-joue-ecolo-et-rentable/ - La Croix : https://www.la-croix.com/Economie/France/entreprise-veut-bousculer-marche-lautoconsommation-delectricite-2020-06-08-1201098080 - GreenUnivers : https://www.greenunivers.com/2021/02/hello-watt-met-la-tech-au-coeur-de-sa-strategie-253093/ - BSmart : https://www.youtube.com/watch?v=RsCxhj4JvWg - Ekopo : https://www.ekopo.fr/Thematique/entreprises-1285/Breves/Hello-Watt-democratise-transition-energetique-particuliers-362318.htm

Je mets également ici le lien vers le societe.com de l'entreprise : https://www.societe.com/societe/hello-watt-820585123.html

Je reste disponible si besoin. Merci à vous ! Pierre8976598762537490 (discuter) 16 février 2022 à 16:10 (CET)[répondre]

Bonjour Pierre8976598762537490,
Pour la dernière fois : pas d'interview des fondateurs, présidents, etc. en direct ou en style indirect libre. Que reste-t-il ? La Croix qui est bien court. Le reste n'est que de la promo/autopromo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2022 à 17:09 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes pour rouvrir si tôt un débat communautaire ; pas de retour d'un compte promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2022 à 17:07 (CET)[répondre]

Bonjour et merci pour vos différents retours. Je comprends donc que les sources proposées ne suffisent pas à rouvrir un débat, même mes dernières propositions. Je vous remercie pour votre temps et vos explications. Bon courage, bonne journée Pierre8976598762537490 (discuter) 24 février 2022 à 14:36 (CET)[répondre]

.

Gringo L'As modifier

Requête refusée - 23 février 2022 à 17:06 (CET)

Bonjour suite à une erreur je demande une réactivation de la page Gringo L’As.

Des preuves formelles ont été fournis au travers d’article de press national . Des articles de press reconnu sur le rap français ci dessous :

https://m.rap2france.com/news-le-rappeur-gringo-l-as-soutien-l-o-n-g-avet-au-togo-avec-son-album-gav-express-12683.html

https://www.thisisriviera.fr/2021/07/gringo-l-as-gav-express.html?m=1

L’artiste Gringo L’As et reconnu aussi sur la plateforme de Universal SpinnUp

https://site.spinnup.com/Gringo-LAs


Merci de bien vouloir réactiver la page Gringo L’As. Dans l’attente d’une réponse cordialement.

Bonjour Gringo1984,
De quelle erreur parlez-vous ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 février 2022 à 16:17 (CET)[répondre]
Bonjour Gringo1984   Après vérification, l'article Gringo L'As ne contenait, hormis l'infobox, que deux lignes et deux sources anecdotiques, aucune source nationale. Il n'est donc pas possible de restaurer cet article, déjà supprimé deux fois aujourd'hui. Culex (discuter) 15 février 2022 à 18:12 (CET)[répondre]
Article non restaurable ; sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2022 à 17:06 (CET)[répondre]
.

Marie-Andrée Breyne modifier

Requête refusée - 23 février 2022 à 17:05 (CET)

Bonjour, La page de Marie-Andrée Breyne est en cours de développement en plus d’un site chemindesnuages.com qui est aussi en cours de développement, Marie-Andrée Breyne est une poétesse qui a écrit 3 livres (https://www.amazon.fr/Mots-passants-Marie-Andrée-Breyne/dp/274667307X/ref=sr_1_1?qid=1645003539&refinements=p_27%3AMarie-Andrée+Breyne&s=books&sr=1-1 et d’autre) rempli de poèmes. Marie-Andrée Breyne est ma grand-mère. Je suis son petit-fils et je suis son développeur du site chemindesnuages.com . Merci Onraed

Bonjour ONRAED, et merci de cette clarification de votre conflit d'intérêts.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2022 à 11:06 (CET)[répondre]
Source non probante ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2022 à 17:05 (CET)[répondre]
.

Ludoc modifier

Requête refusée - 23 février 2022 à 22:02 (CET)

  • Demandé par Judith, Une fille en sweat

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Articles dans la presse nationale lui étant entièrement dédiés : https://www.gqmagazine.fr/pop-culture/article/voici-le-livre-parfait-pour-devenir-videaste

https://www.ouest-france.fr/culture/ludoc-ou-comment-faire-un-film-sur-le-web-avec-trois-fois-rien-7093493

Sa page IMBD : https://www.imdb.com/name/nm6672193/


  • Source 1 : Ouest France

https://www.ouest-france.fr/culture/ludoc-ou-comment-faire-un-film-sur-le-web-avec-trois-fois-rien-7093493

  • Source 2 : GQ Magazine

https://www.gqmagazine.fr/pop-culture/article/voici-le-livre-parfait-pour-devenir-videaste

  • Autres sources (deux maximum) :

Sa page IMDB https://www.imdb.com/name/nm6672193/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Unefilleensweat (discuter), le 23 février 2022 à 17:35 (CET)[répondre]

Bonjour   Unefilleensweat
Non, désolé, il ne rentre pas (encore ?) dans les critères d'admissibilité de Wikipédia : je ne vois pas là deux articles de presse d'envergure nationale contenant des biographies détaillées de Ludoc, rédigées par des tiers et publiées sur un intervalle d'au moins deux ans. Ouest-France est un journal régional et ne donne qu'une interview, GQ se borne à mentionner son nom comme auteur d'un livre.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 février 2022 à 22:02 (CET)[répondre]
.

Albane Cleret modifier

Requête refusée - 24 février 2022 à 13:17 (CET)

Bonjour je procède à une demande de restauration de page car celle ci a été supprimé car un utilisateur banni l’a crée m’a ton dit. Je me suis inscrit uniquement pour créer quelques pages et non être contributeur récurent

1er lien https://www.challenges.fr/femmes/comment-albane-cleret-reinvente-la-magie-du-festival-de-cannes-post-covid_772270.amp Article challenge du 8 /07 /21 par Thuy-Diep Nguyen Article qui relate ses 20 années d’événementiels et le tournant de celle ci durant la crise du Covid

2 eme lien https://www.liberation.fr/culture/2019/07/30/albane-cleret-sa-selection-officielle_1742866/?outputType=amp 

Rédige par Marie ottavi  30 juillet 2019 pour libération

Cet article retrace son parcours atypique et sa vision de son métier Par ailleurs Le 29 juin 2020 elle est faite chevalier des arts et des lettres par le ministre de la culture Franck riester pour son travail et a travers ses événements a faire rayonner la France https://www.culture.gouv.fr/Nous-connaitre/Organisation/Conseil-de-l-Ordre-des-Arts-et-des-Lettres/Arretes-de-Nominations-dans-l-ordre-des-Arts-et-des-Lettres/Nomination-dans-l-ordre-des-Arts-et-des-Lettres-hiver-2020

Probable contournement de blocage ou marionnettiste. Cf. Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes#Cyril Zannettacci, Albanc092 - Acollignon - 21 février, bien que négative.
  Cyril Zannettacci, créez un article encyclopédique neutre dans votre brouillon, et on en reparle.
(et avant toute chose, traitez le message "Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées" inscrit sur votre page de discussion.)
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 février 2022 à 11:28 (CET)[répondre]

J’ai traité le message d’obligation de transparence en matière de contribution rémunérés Sur ma page de discussion Par ailleurs vous pouvez trouver en brouillon mon ajout encyclopédique neutre comme demandé au-dessus Cyril Zannettacci (discuter)

Bonsoir, au-delà de la déclaration de transparence, j'ai un sérieux doute sur le contributeur. La RCU s'est certes avérée incertaine mais il y a la deuxième version de l'article mis en ligne qui était étrangement (trop) proche de la première version (elle-même supprimée) créée par le contributeur Albanc092... Et de Albanc092 à Albane Cleret il n'y a qu'un pas, sujet que j'évoquais avec l'intéressé(e) sur ma PdD... Ces petits hasards de la vie... =>   Sg7438 discuter, c'est ici ! 22 février 2022 à 17:37 (CET)[répondre]

Bonsoir, j’ai répondu à la déclaration de transparence puis exécuté le procédé du brouillon comme demandé malgré cela le doute vous habite que faire alors ???? A quoi bon suivre cette procédure si chaque propos est remis en cause, malgré le respect des chartes Wikipedia s’ajoute à cela la confirmation de la RCU que vous faut-il de plus??? Je suis un simple contributeur, je ne sait pas qui est acollignon ni albanc092 à bon entendeur! Le débat est sur la restauration de la page tout est dans le positif mais il y a un excès de zèle ou abus de pouvoir avéré, en dépit des éléments de bonne foi que j’ai apporté ce qui gâche l’expérience sur Wikipedia Cyril Zannettacci (discuter)

Bonjour, point de « zèle ». Voir resurgir une exacte ancienne version d'un article supprimé (car rédigée par une personne bannie, usant de faux-nez), une version mot à mot, faute pour faute, par un nouveau contributeur ou une nouvelle contributrice, la manœuvre m'interpelle et je le dis... Maintenant je ne suis pas le décideur, juste un contributeur du projet, attentif.=>   Sg7438 discuter, c'est ici ! 23 février 2022 à 08:56 (CET)[répondre]
  JohnNewton8 :   Cela ressemble à un canard. Il est impossible que ce ne soit ni un faux-nez, ni une marionnette. Dans les deux cas, c'est refus et blocage indéf. 'toff [discut.] 23 février 2022 à 10:37 (CET)[répondre]

Alors Si je comprends bien on me demande de faire un brouillon et après on étudiera mon cas on fait une demande de RCU qui s’avère négative Pour après m’accuser sur des fondements non précis et formel de faux nez et de canard qui d’ailleurs je ne sais pas ce que ça veut dire, Pour au final ordonner une suppression et un blocage définitif qui va dans le sens contraire de Wikipédia et de ses valeurs Bravo les dictateurs Cyril Zannettacci (discuter)

Et oui, il semble que vous soyez la victime d'un malheureux concours de circonstances, d'une coïncidence inouïe. Le moment où vous avez l'idée d'écrire un article sur une personne, c'est juste au moment où une offensive promotionnelle a lieu pour imposer un article sur cette personne. Ce malheureux concours de circonstances ne vous autorise cependant pas à crier à la dictature, ce qui en soi est une raison suffisante pour ne plus vous autoriser à contribuer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2022 à 16:55 (CET)[répondre]

Merci O Kolymbitès pardonnez moi pour mon emportement mais je n’essaie pas de passer en force juste. Je respecte le brouillon qui m’a été demandé la demande de clarification sur ma page de discussion ainsi que la demande de RCU qui démontre le contraire de leur affirmation et malgré tout je suis traité comme un paria un menteur voir pire un usurpateur Bonne soirée Cyril Zannettacci (discuter) ┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Clôture :

  1. coïncidence de recréer un article identique à l'article supprimé sans avoir accès à l'historique ? impossible.
  2. coïncidence de le recréer en même temps qu'une offensive promotionnelle ? improbable.
  3. attaque envers les autres contributeurs en les traitant de dictateurs.
  4. déclaration de transparence « aucun lien de parenté, aucun lien financier,ni associé ni prestataire de cette personne » : forcément fausse au vu du premier point.

Au vu de toutes ces constatations, dans tous les cas, il s'agit d'un faux-nez ou d'une marionnette : requête refusée et compte bloqué indéf pour contournement de blocage. 'toff [discut.] 24 février 2022 à 13:17 (CET)[répondre]

.

Alexandre Mattiussi modifier

Requête classée sans suite - 24 février 2022 à 12:46 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, en tant que salariée de la maison AMI, je souhaite toujours publier cet article sur Alexandre Mattiussi fondateur de la marque AMI, sa notoriété étant prouvée au niveau national et international. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LiseF (discuter), le 24 février 2022 à 12:15 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
On va attendre que ce compte clarifie son lien avec le sujet de l'article : est-il vraiment qui il prétend être. Lorsque les démarches auront été effectuées, on traitera cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2022 à 17:29 (CET)[répondre]
Il faudra aussi d'abord régler le problème du potentiel abus de comptes multiples avec LiseF (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2022 à 18:56 (CET)[répondre]
Classement sans suite : nouvelle requête ouverte infra par le second compte promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2022 à 12:46 (CET)[répondre]
.

Port à l'Anglais modifier

Requête acceptée - 25 février 2022 à 16:10 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Je conteste la violation manifeste de droit d'auteur qui vous fait fermer cette page. En effet, j'ai créé cette page pour le film "Port à l'Anglais" dont je suis moi-même le réalisateur et il se trouve que c'est le site lussas.org qui a utilisé mon texte de synopsis (avec mon accord) et pas moi qui ai copié le site ! Je pense pouvoir quand même utiliser mon propre texte même s'il a été publié ensuite sur d'autres sites évoquant mon film. Comment vous prouver mon identité et que je suis bien l'auteur de ces quelques lignes de présentation : j'avoue que je ne sais pas vraiment. Je peux vous transmettre le dossier du film mais il est est trop lourd, ça ne passera pas ici. Dite-moi comment faire. Merci de votre compréhension et/ou de votre aide. Cordialement, Thierry Scharf

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, rien ne prouve que vous êtes qui vous prétendez être. Il y a des règles à respecter et une déclaration de conflits d'intérêts à faire. Et quand bien même, j'ai aussi le déplaisir de vous annoncer que le site lussasdoc.org où se trouve le texte (cause de la suppression) a mis son copyright sur le texte publié sur ce site. Donc, il faudra aussi que ce site et comme vous le dites « d'autres sites évoquant mon film » libèrent leur copyright pour que ce soit compatible avec la licence ici. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2022 à 15:36 (CET)[répondre]
Conflit d’édition — M'enfin, O Kolymbitès  !
Bonjour Titsch2,
Toujours est-il que le texte copié est placé sous un copyright formel. Il aurait donc fallu obtenir une autorisation de re-publication formelle, ce qui fait qu'en l'état, ce texte n'est pas restaurable.
D'autre part, il est très fortement déconseillé ici de publier un article autobiographique, pour des raisons passablement évidentes.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2022 à 15:40 (CET)[répondre]

Rebonjour, Vous doutez de mon identité (et comment vous la prouver ? je ne peux même pas vous envoyer une photo de ma carte d'identité) et vous me reprochez également de créer une page sur un film que j'ai réalisé. Que dois-je en conclure ? Abandonner la rédaction de cet article et qu'il soit créé par quelqu'un d'autre ou bien poursuivre ? L'important est que ce film existe dans wikipedia, c'est un documentaire qui a une valeur de témoignage importante. Ceci étant, comme vous pouvez le constatez je m'en suis tenu à une présentation extrêmement neutre. Reste ces quelques lignes de synopsis que plusieurs sites (non seulement lussas.org mais aussi celui de la SCAM : cf liens référencés) ont repris de ma plume. Vu qu'ils se le sont (abusivement) approprié et qu'il va être compliqué de sortir de cette situation, peut-on s'en passer et en écrire un autre pour débloquer la situation ? Il s'agit juste d'un synopsis, c'est à dire d'un modeste résumé. Merci de votre réponse. Et désolé pour cet imbroglio. Thierry Scharf — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Titsch2 (discuter), le 16 février 2022 à 16:34 (CET)[répondre]

  Titsch2 Il existe en effet une procédure permettant de vérifier votre identité : Wikipédia:Nom d'utilisateur connu. C'est le plus simple.
Ensuite, le plus simple sera de reprendre au brouillon, en vous appuyant sur des critiques parues au niveau national tel qu'indiqué ici : Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2022 à 17:33 (CET)[répondre]

Je viens de faire la procédure d'identification comme vous me l'avez demandé. Et j'ai bien vérifié les conditions de notoriété (j'ai 2 articles de presse et un référencement dans le site très important sur le documentaire de création film-documentaire.fr et un autre dans celui prestigieux de la SCAM, société civile des auteurs multimédia). Par contre je n'ai pas utilisé de brouillon, puis-je retrouver mon projet d'article ou dois-je tout recommencer ? Merci de votre aide et de votre compréhension. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Titsch2 (discuter), le 16 février 2022 à 18:54 (CET)[répondre]

  Titsch2 Bonsoir,
Malheureusement, le pb du copyright nous empêche de remettre où que ce soit ces versions dans l'encyclopédie. Je vous ai déplacé ce qui pouvait l'être sur Utilisateur:Titsch2/Brouillon. Quand vous l'aurez retravaillé, revenez sur votre requête ici pour qu'on poursuive la procédure. Ne le remettez pas dans l'espace encyclopédique vous même : il serait à nouveau supprimé et cette requête close. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2022 à 18:09 (CET)[répondre]

Bonjour, J'ai intégré un nouveau résumé original du film dans le brouillon. J'ai ajouté également un nouvel article paru dans le "Magazine du conseil général du Val de Marne", aujourd'hui appelé "Val de Marne, le magazine du département" (tiré à 627.000 exemplaires - par comparaison le "Nouvel Obs" est par exemple tiré à moins de 200.000 exemplaires). D'autre part, ma demande d'identification est toujours en cours. Je leur ai transmis le lien du brouillon mais ils me disent que ça abouti à une page vierge, je leur ai donné l'adresse de l'article, j'attends leur réponse. J'espère que nous allons pouvoir avancer. Merci encore de votre collaboration. Cordialement, Thierry Scharf / Titsch2 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Titsch2 (discuter), le 23 février 2022 à 17:18 (CET)[répondre]

Bonjour, pour information, l’identité de Thierry Scharf a été vérifiée sur wikimedia (voir la page de l’utilisateur). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 février 2022 à 09:04 (CET)[répondre]
.

Index des articles de biologie évolutive modifier

Requête acceptée - 25 février 2022 à 23:02 (CET)-

Merci de restaurer dans l’espace portail sous le titre : Portail:Origine et évolution du vivant/Index des articles de biologie évolutive, conformément aux avis de la PàS. @Chaoborus, @Olivier Tanguy et @LD TED 25 février 2022 à 03:13 (CET)[répondre]

Bonjour, si le clôturant du débat, mentionné ci-dessus (Olivier Tanguy), n'y voit aucune objection alors la restauration pour un déplacement est envisageable. En l'état, la clôture indique que la page doit être supprimée, et de facto ne peut être déplacée en tant que sous-page de portail sans une nouvelle clarification : si l'article n’est pas « admissible » selon la clôture, une page de portail ne l’est pas plus selon ces critères de SI. LD (d) 25 février 2022 à 05:48 (CET)[répondre]
@LD et @Olivier Tanguy : on peut aussi mettre en sous-page de projet, comme je l’avais proposé : Projet:Origine et évolution du vivant/Index des articles de biologie évolutive. TED 25 février 2022 à 14:09 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
   Restauré et transféré en sous-page de projet. • Chaoborus 25 février 2022 à 23:02 (CET)[répondre]

Merci @Chaoborus. TED 26 février 2022 à 03:22 (CET)[répondre]
.

HoYoverse modifier

Requête refusée - 25 février 2022 à 16:08 (CET)

Je ne comprend pas en quoi la page wiki d'HoYoverse à été supprimé, j'ai apporté assez de sources (fiable, provenant directement de l'entreprise en question, des articles de presses sur internet...) La page n'était pas vide et expliqué la filiale du groupe.

Et la page wiki de HoYoverse faisait sens vu que tout le monde sur internet semble ne pas comprendre que miHoYo existe encore sous ce même nom et que ce n'est pas la même entreprise (Rien qu'a voir toutes les autres pages wikipedia de MiHoYo dans différentes langues pour s'en rendre compte)

https://www.gamekult.com/actualite/genshin-impact-mihoyo-se-renomme-hoyoverse-3050846983.html https://www.hommedumatch.fr/fr/articles/trad/capcom-teases-announcement-with-countdown-website_2683212 https://www.hoyoverse.com/en-us/news/101566 https://n0vadp.mihoyo.com/

Bonjour à vous aussi.
À l’exception de la première url, je ne vois rien dans tout ça qui ressemble aux longs articles de presse consacrés à Hoyoverse qu’on attend pour en reconnaître la notoriété. Donc c’est non, pour ma part.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 février 2022 à 22:52 (CET)[répondre]
Comme c'est une filiale (sous-marque ?) de MiHoYo et qu'il n'y a guère de sources sur cette structure, autant écrire une partie qui lui serait consacrée dans l'article MiHoYo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2022 à 16:08 (CET)[répondre]


.

Girl Bird modifier

Requête refusée - 25 février 2022 à 11:33 (CET)

Girl Bird est un moyen-métrage disponible via Allociné, une source sûr. - https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=297429.html C'est d'ici que j'ai repris le synopsis de celui-ci.

Le journal d'abbeville / Courrier Picard a également publié des informations de l'article. - https://actu.fr/hauts-de-france/abbeville_80001/video-girl-bird-un-film-tourne-en-baie-de-somme-a-decouvrir-au-cinema-a-partir-du-5-mars_47776568.html

Notre article est fiable et sûr, de plus, nous sommes les détenteurs des droits.

Les critères d'admissibilité des articles dans Wikipédia sont là : WP:CGN. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 février 2022 à 11:33 (CET)[répondre]
Et n'oublions pas l'indispensable déclaration du conflit d'intérêt WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 25 février 2022 à 13:29 (CET)[répondre]
.

Alain Governatori modifier

Requête refusée - 25 février 2022 à 11:35 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour pouvez vous restaurer la page d'ALAIN GOVERNATORI merci !

Bonjour, les critères d'admissibilité des articles dans WIkipédia sont là : WP:PERGEN — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 février 2022 à 11:35 (CET)[répondre]
C'est marrant, l'article avait été créé par un compte portant le même nom que le sujet et là, la demande est effectuée par un nouveau compte dont c'est la première contribution. Vous avez dit faux-nez ? --Bertrand Labévue (discuter) 25 février 2022 à 13:27 (CET)[répondre]

C'est quoi le problème je ne comprend pas??? Je ne peux pas faire mon Wikipedia??? En quoi ça vous dérange??? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lobo Club Paris (discuter), le 25 février 2022 à 13:51 (CET)[répondre]

Parce que parler de mon Wikipédia montre clairement que vous confondez avec un réseau social. Ici, un article doit impérativement répondre aux critères d'admissibilité en vigueur, et n'est jamais la propriété de la personne dont il est le sujet, puisque c'est une encyclopédie collaborative, et que tout le monde peut le modifier (en sourçant les modifications, évidemment). Merci de ne pas insister... -- Theoliane (discuter) 25 février 2022 à 14:27 (CET)[répondre]
Tiens tiens ! Ça me rappelle l'article Alain governatori, article mal typographié, mais lui aussi créé et recréé le même jour par Alain Governatori...
Je crois qu'il est temps de calmer le jeu. Parce que moi, que Lobo Club Paris ou un autre vienne coller et recoller encore sa page de pub sur Wikipédia, ben oui, ça me dérange... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 février 2022 à 10:36 (CET)[répondre]
On peut prédire sans risque ce qu'il adviendra à la prochaine tentative quel que soit le pseudo (ou l'IP) qui la fasse   -- Theoliane (discuter) 26 février 2022 à 11:35 (CET)[répondre]
.

Remy lecornec modifier

Requête refusée - 25 février 2022 à 13:28 (CET)

Bonjour, Voici la source officielle de presse du journal Midi Libre publié en 2014 où Cedric Remy (pseudonyme d'auteur Remy Lecornec) a proposé sa contribution d'auteur avant d'être publié trois ans plus tard. https://www.midilibre.fr/2014/02/06/les-chroniques-d-hissfon-une-aventure-a-partager,818749.php

Auteur reconnu dont un best-seller sur le site de l'éditeur, plus de 1000 exemplaires vendus et 4 romans publiés ainsi que des traductions en 4 langues et présence aux dernières éditions de Salon du Livre à Paris : https://www.bod.fr/librairie/les-chroniques-dhissfon-remy-lecornec-9782322080687

Je vous remercie par avance. Cordialement.

Bonjour,
Outre le fait que Midi Libre, source locale, ou un site commercial ne sont pas recevables comme sources, l’article étant en violation de copyright du site officiel de cette personne, toute restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2022 à 13:28 (CET)[répondre]


.

Sixpence.tv modifier

Requête refusée - 25 février 2022 à 17:17 (CET)

Sixpence.tv est un service français de live streaming concurrent à Twitch La formulation peut-être corrigée, mais ce n'est en rien de la publicité. Le texte explique le fonctionnement de Sixpence. De nouvelles fonctionnalités sont créées chaque semaine.

Les critères d'admissibilité des articles dans Wikipédia sont là : WP:CGN. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 février 2022 à 17:17 (CET)[répondre]
Conflit d’édition — Une entreprise créée en 2022 n'a aucune chance d'entrer dans les critères qui exigent deux ans d'articles de la presse économique nationale. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2022 à 17:18 (CET)[répondre]
.

À notre tour !. modifier

Requête refusée - 26 février 2022 à 15:19 (CET)

Le sujet est un documentaire français qui est important et une campagne d'impact se développe. La réalisatrice à été primée aux Napoleons un congrés annuel de la communication et du marketing, et est soutenus par des nombreux collectifs et organisations comme SOS racisme mais aussi la DILCRAH qui lutte contre le racisme et plus particulièrement l'antisémitisme.

Ce sujet peut et doit figurer sur wikipédia pour montrer le travail qui à été fait et pour que des personnes puisse découvrir ceci par grâce a cette encyclopédie libre

De nombreux articles de journaux reprennent ce documentaire et vous pouvez retrouver les liens qui le prouve ci-dessous :

Personnalités politiques :

https://twitter.com/1elisamoreno/status/1365400935061667842?s=24

https://twitter.com/benoithamon/status/1256655859758882816?s=24

Médias :

https://france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/documentaire-notre-tourun-documentaire-hanna-assouline-lundi-7-septembre-2355-1798496.html

https://www.france24.com/fr/%C3%A9missions/reporters/20201225-%C3%A0-notre-tour-quand-des-jeunes-s-unissent-contre-le-racisme

https://www.lesinrocks.com/cheek/hanna-assouline-a-notre-tour-islam-judaisme-immigration-france-maghreb-307866-01-05-2020/

https://www.ouest-france.fr/medias/television/notre-tour-quand-les-jeunes-juifs-et-arabes-se-parlent-6823416

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/05/31/nous-refusons-que-le-conflit-entre-israeliens-et-palestiniens-devienne-chez-nous-en-france-une-guerre-entre-communautes_6082223_3232.html#xtor=AL-32280270-%5Bwhatsapp%5D-%5Bios%5D

Plus spécifiquement sur Hanna :

https://www.figra.fr/archives-figra-2/figra-2019/selection-officielle/compet-plus-40/guerrieres-de-paix/

https://www.fifog.com/index.php/speaker/hanna-assouline/

https://radiorcj.info/diffusions/lutter-contre-le-racisme-et-lantisemitisme-invitees-de-rudy-saada-bouchra-azouz-et-hanna-assouline/

Ce sujet peut et doit figurer sur wikipédia pour montrer le travail qui à été fait et pour que des personnes puisse découvrir ceci par grâce a cette encyclopédie libre... Mais l'adjectif libre attribué à Wikipédia correspond à la licence libre sous laquelle elle est publiée, pas du tout à la possibilité d'y écrire un article sur un sujet qui vous semble intéressant ! Les articles ici doivent répondre aux critères d'admissibilité en vigueur, et présenter des sources d'envergure nationale qui leur aient été entièrement consacrées, étalées sur plusieurs années, ce qui ne semble pas être le cas sur cet article (coupures de presse où le film est à peine cité, sources régionales, interviews..). Merci d'attendre d'autres avis pour une réponse plus précise. -- Theoliane (discuter) 17 février 2022 à 17:03 (CET)[répondre]
@Chai Chai Family Bonjour. il faudra également déclarer votre très probable conflit d'intérêt sur votre page utilisateur avant la suite du processus. --Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2022 à 18:33 (CET)[répondre]
De toute façon, il y a violation de copyright. Car même si le site copié semble avoir une licence libre, il faut quand même lui demander une autorisation de reproduction et il se semble pas admettre l'usage commercial, nécessaire pour la licence ici. Désolé, O Kolymbitès 

Questions, problèmes, angoisses ? 26 février 2022 à 15:19 (CET)[répondre]

Chai Chai Family Bonjour (discuter) est il possible de m'expliquer pourquoi il y a un conflit d'utilisateur sachant que chai chai films possede les droits de production et de diffusion du films ? travaillant actuellement sur la campagne d'impact du film avec la réalisatrice Hanna Assouline. De plus les articles ainsi que les tweet de personnalités politiques française semble suffisant pour répondre au critères d'admissibilité mais aussi et surtout de legitimité.

O Kolymbitès  Questions, problèmes, angoisses ? 26 février 2022 à 15:19 (CET)[répondre]


.

Les Radicaux de gauche modifier

Requête refusée - 26 février 2022 à 15:27 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

https://www.lavoixdunord.fr/969611/article/2021-03-27/stephane-saint-andre-et-les-radicaux-de-gauche-rejoignent-l-union-de-la-gauche

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Entre un mauvais titre et pas de création par cette IP, il a fallu creuser. Il y a décision communautaire qui s'est terminée il y une semaine Discussion:Les Radicaux de gauche/Admissibilité et il y a une redirection vers Parti radical de gauche, donc tout va bien. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2022 à 15:27 (CET)[répondre]
.

Titre exactListe des objet Bl lac les plus brillant modifier

Requête classée sans suite - 26 février 2022 à 15:00 (CET)

Bonjours je ne comprend pas le commentaire utiliser pour la suppression de ma page Liste des objet Bl Lac les plus brillant le sujet est clair le but est d'avoir des info sur les objet Bl Lac les plus brillant pour éviter d'aller chercher les infos merci de remettre la page bien a vous

Il existe déjà un article sur ce sujet Objet BL Lacertae, il vaudrait mieux l'améliorer, en vous relisant au passage pour éviter de laisser une faute par mot  ... -- Theoliane (discuter) 26 février 2022 à 09:09 (CET)[répondre]
  — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 février 2022 à 10:14 (CET)[répondre]
.

Souleymane Niang (2) modifier

Requête acceptée - 27 février 2022 à 16:15 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Au delà de mon brouillon que j'ai modifié, j'apporte les sources suivantes:

https://www.apams.gouv.sn/content/historique Association Africain des professeurs de Mathématiques au Sénégal » : APAMS.

https://iasworld.org/deceased_fellows/prof-souleymane-niang/ Islamic word academy of science

Word CAT https://www.worldcat.org/title/theorie-des-systemes-variables-de-particules-applications/oclc/490683011

Je vous saurais reconnaissant après lecture de mon brouillon, de considérer--Iniang (discuter) 12 septembre 2021 à 22:15 (CEST) les nouvelles sources.[répondre]

Bien cordialement/

Bonjour. vos sources (enfin, les deux qui sont consultables) ne sont pas de longues biographies centrées parues sur des médias notoires et indépendants du sujet et elles sont totalement insuffisante pour démontrer la notoriété. Avez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 septembre 2021 à 18:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci de jeter un coup d'oeil sur les sources suivantes qui sont dans mon brouillon. Je vous saurais reconnaissant de voir mon brouillon.--Iniang (discuter) 23 septembre 2021 à 16:52 (CEST)[répondre]


  • « L'oeuvre scientifique de Souleymane Niang » par Hamidou Dathe[1], Chef du Département de Mathématiques et Informatique, Faculté des Sciences et Techniques, Université Cheikh Anta Diop de Dakar (document numérisé et mis en ligne par la Bibliothèque Centrale de l'Université Cheikh Anta Diop de Dakar, sur www.bu.ucad.sn).
  • Parrain du Concours général 2021, Un génie de la mathématique et de la mécanique spatiale[2], Kalidou Diallo
  • Cairn.Info, Presence Africaine[3]
  • Les recteurs de l'UCAD[4]

Cérémonie d'installation du jury national du prix Souleymane Niang de Mathématiques, édition 2016-2017 par l'Académie Nationale des Sciences et Techniques du Sénégal (hôtel Terrou Bi, 14 octobre 2016 sur www.ansts.sn).

« Aujourd'hui : 30 août 2010, décès du Pr Souleymane Niang, ancien recteur de l'UCAD » sur www.senenews.com « Concours général 2021 : le parrain, un grand mathématicien »(Le Soleil-ISSN 0850 / 704- n°15366 lundi 17 août 2021 sur www.lesoleil.sn). « Parrainage : la future université de Matam portera le nom de Souleymane Niang » sur lesoleil.sn « Pr Souleymane Niang, parrain de l'université de Matam » sur www.aps.sn Macky Sall immortalise l'ancien recteur de l'Ucad : Souleymane Niang, parrain de la future université de Matam sur www.leqotidien.sn

  Iniang : Bonjour,
Comme je vous l'ai écrit il y a trois semaines « Chaque fait doit reposer sur une source biographique neutre non liée à cette personne. » Or, des passages complets (Enfance et formation ; sa carrière en France ou son choix pour un Sénégal indépendant) ne reposent sur aucune source ; voire sur aucune source valide : les bases de données type worldcat ne sont recevables. Soit vous trouvez des sources publiées, soit vous retirez ces faits. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2021 à 16:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, Vous voudres bien prendre en compte cet article : Hommage au Professeur Niang un chercheur qui a mis en œuvre un théorème important en mathématiques appliquées à la mécanique. https://levisionnaireafric1.wordpress.com/2011/09/28/hommage-au-professeur-niang-un-chercheur-qui-a-mis-en-oeuvre-un-theoreme-important-en-mathematiques-appliquees-a-la-mecanique/amp/

Comme j'ai expliqué les sources sur son enfance et formation ne sont pas toujours numérisées. Cela est valable pour beaucoup d'africains notamment sénégalais. Je retirerai bien entendu worldcat et autres sources non recevables. Bien cordialement.--Iniang (discuter) 5 octobre 2021 à 20:14 (CEST)[répondre]

  Iniang : Bonjour,
Il est inutile d'aligner les références ici : c'est dans votre brouillon qu'il faut les intégrer ; avec cette règle : toutes les affirmations doivent être appuyées sur une source. Il n'est pas non plus exigé que tout soit numérisé. Il suffit qu'il y ait la référence : tous les contributeurs de WP ne sont pas dans l'hémisphère nord. Les contributeurs résidant dans des régions ou villes avec des bibliothèques peuvent aller voir dans les archives de la presse, même non numérisée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2021 à 16:10 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
J'ai des sources par exemple sur ces états de services à Toulouse sous format de fichier électronique--Iniang (discuter) 7 octobre 2021 à 01:26 (CEST). Comment je pourrais les ajouter. Merci d'avance.[répondre]
Bonjour, je propose de contacter cet   Iniang : puisqu'il a entré son adresse électronique et de l'aider à publier son brouillon ; au pire, il suffit de supprimer des passages qui ne sont pas sourcés. Au vu des références qu'Iniang présente plus haut, le sujet paraît admissible. Est-ce que l'admissibilité du sujet vous paraît suffisamment démontrée, indépendamment du traitement, qui reste à améliorer ? Je me permets de notifier   O Kolymbitès : et   Bertrand Labévue : parce que j'ai fait il y a 3 mois une proposition assez similaire, sans notification, sur Mehdi-Georges Lalou, qui semble être tombée dans les oubliettes (à ceci près qu'elle a été citée sur le Bistro d'hier). Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 19 février 2022 à 01:16 (CET)[répondre]
  JMGuyon : Pour moi je n'y vois aucun inconvénient. Cette demande est tellement partie dans tous les sens que je ne sais par quel bout la prendre (sans parler que les maths et moi, ça fait trois) et qu'un brouillon clair neutre et bien sourcé permettrait de sortir "par en haut". Par contre, je me demande si ça ne vaudrait pas le coup de clore cette requête sans suite et d'en refaire une quand le brouillon sera OK. Ça "épurerait" un passif encombrant et devenu illisible. Qu'en pense tu @O Kolymbitès ? --Bertrand Labévue (discuter) 19 février 2022 à 19:41 (CET)[répondre]
En ce qui me concerne, pas de problème : tant qu'il y a des sources et pas les récits familiaux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2022 à 17:34 (CET)[répondre]
Bonjour à tous,
Je voudrais d'abord remercier JMGuyon pour cette initiative. Je suis disposé à faire tout ce qui est nécessaire pour arriver à la publication de la page.
Je vous remercie tous de la collaboration. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Iniang (discuter), le 21 février 2022 à 10:20 (CET)[répondre]
Quand il est marqué "Ne pas modifier la ligne suivante" l'astuce est de ne pas modifier la ligne suivante sinon ça sème le bazar dans la mise en page et plante le robot qui fait la maintenance. --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2022 à 14:07 (CET)[répondre]
Merci @Bertrand Labévue et @O Kolymbitès pour vos réponses ! Je vais contacter Iniang. Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 23 février 2022 à 10:44 (CET)[répondre]
Après plongée dans les sources, voici ma conclusion : l'article porte deux bonnes sources espacées de 11 ans :
L'auteur du premier article, Kalidou Diallo, est un chercheur scientifique (et un ministre), la source est donc très solide. Par ailleurs le chef de l'Etat a annoncé en 2021 que la future Université de Matam (Sénégal) portera le nom de Souleyman Niang. La notoriété nationale ne fait pas de doute.
Je me permets de vous demander,@Bertrand Labévue, @O Kolymbitès, quelle est la démarche à suivre à présent. Merci d'avance.--JMGuyon (discuter) 25 février 2022 à 11:47 (CET)[répondre]
Si on a un texte correct (c'était le problème avec les brouillons produits), pour ce qui me concerne, pas de difficultés. Les bios des universitaires sont toujours très difficiles à écrire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2022 à 16:15 (CET)[répondre]
Bonjour   O Kolymbitès : je vous ai écrit pour savoir si selon vous, précisément, le texte était à présent correct. S'il l'est, ou quand il le sera, quelle démarche faudra-t-il suivre ? Est-ce qu'il y aura DRP ? je suppose que non, parce que l'article a fait l'objet je crois d'une SI, sans débat d'admissibilité, donc Iniang pourra le créer directement ? Cordialement--JMGuyon (discuter) 26 février 2022 à 09:38 (CET)[répondre]
  JMGuyon : Bonjour,
Comme je n'avais pas compris que vous aviez amélioré le brouillon, j'étais en train d'attendre. Malheureusement, toutes les demandes de restauration doivent passer par le débat communautaire ; d'autant plus quand l'article concerne un universitaire car l'application des critères est très stricte. Vous me dites si c'est vraiment prêt pour le débat et on le lance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2022 à 15:43 (CET)[répondre]
Bonjour   O Kolymbitès : d'après moi c'est bon ; vous êtes le plus expérimenté, si vous avez un conseil je prends. Cordialement--JMGuyon (discuter) 26 février 2022 à 19:41 (CET)[répondre]
.
  1. ↑ Modèle {{Lien web}} : paramètre « titre » manquant. [1], sur bibnum.ucad.sn (consulté le )
  2. ↑ « PARRAIN DU CONCOURS GENERAL 2021, UN GENIE DE LA MATHEMATIQUE ET DE LA MECANIQUE SPATIALE », sur SenePlus, (consulté le )
  3. ↑ « Publications de Souleymane Niang »
  4. ↑ « Les Recteurs de l'UCAD », sur www.ucad.sn (consulté le )

L'Or du commun modifier

Requête refusée - 28 février 2022 à 20:00 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Depuis la suppression de l'article en 2018, le groupe de rap L'Or du Commun a augmenté en notoriété, a participé à des festivals importants, est passé dans des médias nationaux et a collaboré avec d'autres artistes de renom (Roméo Elvis, Caballero, Zwangere Guy (nl)...). Ses oeuvres sont de plus en plus écoutées sur les plateformes de streaming (8 million d'écoutes pour Apollo sur Spotify) et sur Youtube (8,5 million de vues sur Apollo également).

  • Source 1 : FranceInfo Culture [1]
  • Source 2 : RTBF[2]
  • Autres sources (deux maximum) : La Meuse (Sud Info)[3], Focus Le Vif[4]
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Rappel : Discussion:L'Or du commun/Suppression.
Comme il faut rouvrir ce débat, il faut peut-être proposer autre chose que des interviews à la sortie du dernier album. Sinon, on peut risquer un nouveau débat si vous voulez. Cependant, que préférez-vous ? Une restauration des dernières versions (février 2020) et la relance du débat ; ou un passage par votre brouillon (ce que vous proposez actuellement n'est pas suffisant) pour une remise à niveau avant de procéder à un renommage puis une relance du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2021 à 14:59 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, et merci pour votre réponse :))
Je ne comprends pas trop la différence entre rétablir l'ancien article et passer par mon brouillon (très rudimentaire je l'admets) si dans les deux cas il faut relancer un débat...
J'ai par contre trouvé des sources datant de la sortie de leur album précédent: une interview à la RTBF en 2018[5], un article (pas une interview pour une fois), de la RTBF encore, en 2019 [6], un court passage sur TV5Monde[7]...
Et encore des sources datant de leur dernier album (2021) : une interview pour l'Echo [8], une pour La Libre[9]...
Ces sources, les performances de L'Or du Commun dans les classements (11ème en Wallonie en 2021[10]) et sur les plateformes de streaming, ainsi que leur tournée internationale[6] et leurs apparitions dans des grands festivals européens me font penser que ce groupe respecte donc les critères de notoriété.
Pour la suite, je n'ai pas beaucoup d'expérience dans les demandes de restauration, mais il me semble pertinent de repartir de l'article de 2020 et de l'améliorer avec des nouvelles sources. Comment dois-je procéder? Merci pour votre aide, Tithee.Lef (discuter) 13 décembre 2021 à 21:35 (CET)[répondre]
  Tithee.Lef : Bonjour,
Pour que vous compreniez bien : si je restaure l'article, ce sera dans une version ancienne que vous devrez retravailler en urgence pendant le débat ; par ailleurs, je ne peux pas restaurer le texte qui se trouve sur votre brouillon car il y a deux problèmes : il est quasi vide (et n'aura aucune chance en PàS), surtout, il est mélangé à un autre article et les historiques sont indémêlables.
Je vous propose donc soit la première option : restaurer le texte ancien et vous vous débrouillez pour la mise à jour pendant le débat ; soit une troisième option : le vieux texte est mis sur une de vos sous-pages spécifique, avec un historique correct et vous utilisez les sources pour améliorer l'article ; ensuite, quand c'est prêt, je repasse le tout dans l'espace encyclopédique et relance le débat. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2021 à 14:15 (CET)[répondre]
D'accord je comprends mieux! La meilleure option semble la troisième non? Que j'aie un peu le temps de retravailler l'ancienne version de l'article et de l'améliorer avec des nouvelles sources, pour ensuite la repasser dans l'espace encyclopédique et relancer le débat. Si vous saviez lancer ça ce serait top! Merci beaucoup, Tithee.Lef (discuter) 14 décembre 2021 à 15:21 (CET)[répondre]
  Tithee.Lef :
L'article est là : Utilisateur:Tipofa/L'Or du commun. Vous pouvez le modifier autant que vous voulez, mais doit rester sur votre sous-page. Quand vous êtes prêt, vous nous prévenez ici et un admin repasse dans l'espace encyclopédique et relance la PàS. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2021 à 15:38 (CET)[répondre]
Brouillon au point mort depuis deux mois et demi. Je clos en refus, le requérant refera une demande s'il a un brouillon correct. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2022 à 20:00 (CET)[répondre]
.
  1. ↑ Yann Bertrand, « "Avant la nuit", l'album de la confirmation pour les Belges de L'Or du Commun », FranceInfo Culture, (consulté le ).
  2. ↑ Rémi Nakhla, « L'Or du Commun : "Avant la nuit", un nouvel album très bruxellois que l'on attendait impatiemment », RTBF, (consulté le )
  3. ↑ Giuliano Depasquale, « L’Or du Commun: «On voulait faire quelque chose de naturel et d’efficace» », La Meuse, (consulté le )
  4. ↑ Laurent Hoebrechts, « L'Or du Commun, un dernier album pour la route? "Honnêtement, il n'y a pas de plan précis" », Focus Le Vif, (consulté le )
  5. ↑ PopM, « L'Or du Commun lève le voile sur son premier album », RTBF, (consulté le )
  6. ↑ a et b jek, « L'Or Du Commun », RTBF, (consulté le )
  7. ↑ TV5Monde, « L'Or Du Commun », TV5Monde, (consulté le )
  8. ↑ Simon Damman, « Rap: L’Or Du Commun se prépare au monde d’après », L'Echo, (consulté le )
  9. ↑ Christel Lerebourg, « L'Or du Commun, au-delà du crépuscule », La Libre, (consulté le )
  10. ↑ « L'Or du commun », Ultratop (consulté le )

Vincent Cheikh modifier

Requête refusée - 28 février 2022 à 19:57 (CET)

Bonjour,

Vincent Cheikh est un acteur de cinéma reconnu. Il a joué dans le long-métrage "Par Les Epines" (de Romain Nicolas), film qui fait l'objet d'un article sur Wikipedia. Il a aussi joué le rôle principal dans le long-métrage "Sadoum", de Christophe karabache, réalisateur qui fait lui aussi l'objet d'un article dans Wikipedia. Voici des liens très sérieux et officiels qui en attestent : - Lien IMDb : https://www.imdb.com/name/nm4329320/ - Lien Unifrance : https://www.unifrance.org/annuaires/personne/375439/vincent-cheikh - Article Télérama sur "Par Les Epines" : https://www.telerama.fr/cinema/films/par-les-epines-histoire-de-quatre-printemps,435298.php - Article Télérama sur "Sadoum" : https://www.telerama.fr/cinema/films/sadoum,513213.php

La page a peut-être été supprimée automatiquement quand j'ai essayé de télécharger des photos de Vincent Cheikh. Je n'avais pas bien compris les règles, et m'excuse pour la gêne occasionnée si c'est le cas. Et je m'engage à faire plus attention sur cette question à l'avenir, si j'ai commis une erreur.

Bien cordialement

Bonjour, non, l'article n'a pas été supprimé automatiquement, mais en pleine conscience : il ne contenait aucune source démontrant l'admissibilité de cet acteur.
Que le long métrage dans lequel il a joué ou le réalisateur qui l'a tourné aient un article dans WIkipédia n'est pas suffisant : la notoriété n'est pas contagieuse
Pour qu'un article sur cet acteur soit admissible, il faut qu'il ait fait « deux participations, que ce soit dans des films, courts métrages ou séries, qui ont chacune fait l'objet d'au moins une critique de longueur significative par des médias de portée nationale ou internationale ». Ses participations à ces films ont elles généré de tels articles ? A ce stade, je n'ai pas l'impression.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 décembre 2021 à 21:52 (CET)[répondre]

Je vous remercie de votre réponse. Justement, je vous ai transmis les liens vers deux critiques de longueurs significatives de Télérama, pour chacun des longs-métrages cités : - Article de Télérama sur "Par Les Epines" : https://www.telerama.fr/cinema/films/par-les-epines-histoire-de-quatre-printemps,435298.php - Article de Télérama sur "Sadoum" : https://www.telerama.fr/cinema/films/sadoum,513213.php Je pensais que Télérama était considéré comme un média de portée au moins nationale ? Il est vrai qu'il faut s'abonner pour avoir accès aux articles... Excusez-moi, si c'est le problème.

Je peux également vous fournir d'autres articles, visibles sans abonnement, qui répondent à vos critères : - Article Le Monde sur "Par Les Epines" : https://www.lemonde.fr/culture/article/2012/10/09/par-les-epines-les-couacs-d-un-film-choral_1772443_3246.html - Article des Inrockuptibles sur "Par Les Epines" : https://www.lesinrocks.com/cinema/par-les-epines-histoire-de-quatre-printemps-23407-09-10-2012/ - Article de L'Express sur "Par Les Epines" :https://www.lexpress.fr/culture/cinema/par-les-epines-histoire-de-quatre-printemps_1172006.html - Article de Première sur "Par Les Epines" :https://www.premiere.fr/film/Par-les-epines-Histoire-de-quatre-printemps - Article de Critikat sur "Par Les Epines" : https://www.critikat.com/actualite-cine/critique/par-les-epines/ - Article d'Africiné sur "Sadoum" :http://www.africine.org/critique/sadoum/13821

Je n'avais pas encore eu le temps d'ajouter les sources dans l'article, conformément à vos règles. Je suis en mesure d'en ajouter d'autres encore.

Bien à vous,

Etiennelousteau

  Etiennelousteau : Bonjour,
Tout cela concerne les films, pas la personne. Ce que vous devez apporter, ce sont les sources vous permettant d'avancer tout ce que vous affirmez dans l'article, par exemple, ses origines modestes, les origines diverses de sa famille, ses notes au bac, son parcours à l'université, etc. Si vous dites tout cela, c'est que vous l'avez trouvé quelque part. Aussi, vous devez nous donner la référence du ou des articles publiés contenant ces infos. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2021 à 14:10 (CET)[répondre]

Merci beaucoup O Kolymbitès pour votre réponse réactive. Nous savons tout cela car nous connaissons directement Vincent Cheikh, que nous avons interviewé. Des articles vont paraître prochainement dans la presse. Excusez-moi, je ne savais pas qu'il fallait référencer absolument toutes les informations précisées. C'est mon tout premier article sur Wikipédia... Je crois que mon erreur a été de publier l'article beaucoup trop tôt. Peut-être pourriez-vous restaurer le brouillon de l'article, sans qu'il soit publié. Et je pourrais référencer au maximum les données (quitte à supprimer celles non justifiables), avant votre approbation pour publication ? Cela risque de prendre beaucoup de temps, je ne m'étais pas rendu compte de l'ampleur de la tâche. Mais je veux bien relever le défi.

Cordialement

Etiennelousteau

  Etiennelousteau : Vous avez donc un lien avec cette personne, vous devez le déclarer sur votre page de présentation (Utilisateur:Etiennelousteau) afin que tous sachent que vos contributions ne sont donc pas neutres. Et les interviews ne sont pas des sources recevables puisque le sujet de l'article parle de lui-même (rarement en mal).
Quand les obligations de transparence seront remplies de façon acceptables, on verra si un retour au brouillon peut être possible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2021 à 15:22 (CET)[répondre]

Très bien, j'en prends note. Merci de votre aide. Mais qu'est-ce que la page de présentation SVP ? Etiennelousteau

Relisez mon post : le lien y figure en toutes lettres... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2021 à 18:06 (CET)[répondre]

Merci beaucoup, et encore pardon pour le dérangement. Ma présentation est faite ! J'attends donc votre retour. Bonne soirée, (Utilisateur:Etiennelousteau)

  Etiennelousteau : Bonsoir,
C'est là : Utilisateur:Etiennelousteau/Vincent Cheikh. Vous pouvez retravailler le texte tant que vous voulez, mais il doit rester sur cette sous-page. Seul un passage par une demande de restauration permettra un retour dans l'espace encyclopédique. Dans le cas contraire, l'article sera définitivement supprimé et votre compte bloqué. Par contre, si vous avez besoin d'aide ou de relecture, n'hésitez pas à nous solliciter. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2021 à 17:07 (CET)[répondre]

Merci beaucoup, quel soulagement de pouvoir récupérer ce travail ! Oui, j'ai mieux compris le fonctionnement de Wikipédia. Je vous assure que je demanderai de l'aide, au moins une relecture. Merci, bonne continuation et bonnes fêtes ! Etiennelousteau — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Etiennelousteau (discuter), le 15 décembre 2021 à 17:58 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai commencé à référencer mon article. Quelqu'un pourrait-il déjà me donner un premier avis SVP ? Bonne année à vous ainsi qu'à vos proches ! Utilisateur:Etienne Lousteau

  Etiennelousteau : Bonsoir,
Chaque fait doit être appuyé sur une source référencée par une note. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2022 à 18:16 (CET)[répondre]

C'est ce que j'ai commencé à faire. Avez-vous vu mes nouveaux référencements ? Je voulais juste savoir si j'étais sur la bonne voie ? Cordialement Utilisateur:Etienne Lousteau — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Etiennelousteau (discuter), le 25 janvier 2022 à 14:35 (CET)[répondre]

  Etiennelousteau : Bonjour,
Pour l'instant, il n'y a aucune source : chaque fait, chaque information doivent être appuyés sur une note renvoyant à la source où vous les avez trouvé. Ainsi, ses origines modestes et multi-ethniques : d'où tirez-vous cette info ; etc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2022 à 16:02 (CET)[répondre]

Merci de votre réponse. Je ne comprends pas, j'avais rajouté de nombreuses sources et il n'y a plus rien, en effet. Je n'avais pas réussi à sauvegarder mon travail. J'y ai passé des heures :( Comment sauvegarder ? J'ai eu peur de "publier les modifications" sans relecture, ce qui aurait valu une nouvelle suppression de l'article... Utilisateur:Etienne Lousteau — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Etiennelousteau (discuter), le 8 février 2022 à 17:42 (CET)[répondre]

  Etiennelousteau : "Publier les modifications" revient à sauvegarder les changements sur la page en cours (donc le brouillon dans votre cas). C'est le bouton "Publier mon brouillon" qui déplace le brouillon dans l'espace principal. Je crains qu'il ne vous reste plus qu'à refaire vos modifications. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2022 à 18:54 (CET)[répondre]

Merci beaucoup de votre aide Bertrand ! (Utilisateur:Etiennelousteau)

Bon, on ne va pas attendre pendant des mois : si le requérant écrit un brouillon correct et validé par le forum de relecture il fera une nouvelle demande. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2022 à 19:57 (CET)[répondre]
.

Marco & Polo Go Round modifier

Requête refusée - 28 février 2022 à 19:53 (CET)

Je tente d'ajouter la page Wikipédia d'un court-métrage de réalité virtuelle. Ma page a été rejetée à plusieurs reprises. Voici plusieurs sources qui prouvent l'existence de ce film (elles sont également disponibles dans la version qui vient d'être supprimée): https://www.xrmust.com/xrdatabase/all-experiences/marco-polo-go-round/ https://dpt.co/fr/projets/marco-polo-go-round/ https://item7.ca/production/marco-polo-go-round/ https://www.imdb.com/title/tt10383780/ https://www.giff.ch/film/marco-polo-go-round/

Pour un article dans Wikipedia il n’est pas suffisant de prouver l’existence du sujet (nous ne sommes pas un catalogue), il faut démontrer sa notoriété, large et durable. Nous attendons donc (lisez WP:CGN) des articles de presse de médias d’envergure nationale consacrés à ce court métrage par des tiers indépendants, et publiés sur une période d’au moins deux ans. En avez vous ? Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 février 2022 à 22:24 (CET)[répondre]
Je viens de supprimer un passage en force. --Bertrand Labévue (discuter) 3 février 2022 à 19:21 (CET)[répondre]
Et potentiel abus de comptes multiples avec Assistanteitem7 (d · c · b) et AnnabelleSerena (d · c · b).Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 23:27 (CET)[répondre]
Le film n'existe pas depuis 2 ans. Les sources remontent à sa parution, soit dans la dernière année. https://plus.lapresse.ca/screens/465a9131-d61f-4e67-8732-37ef8a4db785__7C___0.html?utm_content=email&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share
https://variety.com/2021/digital/global/diversion-cinema-marco-and-polo-go-round-newimages-1234991365/ Je pense que ces deux sources sont largement suffisantes. Je ne suis pas lié aux comptes que vous avez nommé. --Utilisateur Dulchelamaison20
La première source parle d'un festival ; seule la seconde a pour sujet le court-métrage. S'il n'y a pas de source secondaire fiable analysant ce film, si ce film est récent... alors peut-être qu'il n'est pas admissible sur Wikipédia. SammyDay (discuter) 9 février 2022 à 17:55 (CET)[répondre]
La première source cite le court métrage comme nommé au festival en question. https://www.xrmust.com/xrmagazine/audrey-pacart-marcopologoround/ Voilà une deuxième source d'un média de presse (XR MUST magazine) reconnu comme la référence pour toutes productions de réalité virtuelle, et ce à échelle internationale. Merci d'examiner en profondeur les sources proposées --Dulchelamaison20 (discuter) 9 février 2022 à 21:32 (CET)[répondre]
Si elles n'ont pas pour sujet celui de l'article, alors elles ne permettent pas de juger de sa notoriété. Merci de vous conformer à ce qui est demandé, et non vous limiter à ce que vous estimez suffisant. SammyDay (discuter) 10 février 2022 à 16:02 (CET)[répondre]
Mes efforts sont honnêtes et sincères, merci de les respecter. Je vous propose une nouvelle source, média basé à Montréal qui rejoins un public canadien, article sur le film : https://mobtreal.com/marco-polo-go-round/ Je me permets de rajouter cette source concernant la production du film https://nyperformingartsacademy.org/2021/06/08/specialty-distributor-diversion-cinema-bets-on-xr-title-marco-polo-go-round/ --Dulchelamaison20 (discuter) 16 février 2022 à 15:46 (CET)[répondre]
Première source ; "ITEM 7 est fière d’annoncer que sa toute première production en réalité virtuelle, Marco & Polo Go Round, a été sélectionnée" j'ai déjà vu plus indépendant du sujet. La deuxième source me semble être une annonce du distributeur qui est content de distribuer. Pas franchement plus indépendant du sujet. Si vous ne pouvez rien fournir de plus pertinent je pense qu'on va clore cette requête (on clôturera aussi à la fournituree de la prochaine "source" aussi mauvaise)--Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2022 à 11:00 (CET)[répondre]
Rien de nouveau : on ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2022 à 19:53 (CET)[répondre]
.

Journal Le Soir modifier

Requête refusée - 28 février 2022 à 19:51 (CET)

Le Journal Le Soir est un média numérique québécois qui couvre l'actualité de l'Est-du-Québec. Sa plateforme numérique est logée au https://journallesoir.ca.

Considérant que ce média désert une population de près de 350 000 personnes, il mérite sa page wiki

Bonjour également. Vous ne pouvez pas démontrer l’admissibilité d'un sujet avec des sources émanant de ce sujet. La multiplication des liens externes dans le texte n'est pas non plus admis. Pour finir, merci de bien vouloir clarifier votre conflit d’intérêt sur votre page utilisateur WP:CI. Cette demande n'évoluera pas sans ce pré requis. --Bertrand Labévue (discuter) 13 février 2022 à 20:36 (CET)[répondre]
Merci de nous éclairer sur le rapport entre les comptes Journallesoir (d · c · b) et Monsieurcheznous (d · c · b) ? --Bertrand Labévue (discuter) 13 février 2022 à 20:40 (CET)[répondre]

Monsieur Labévue,

Voyez-moi désolé de mon inexpérience sur Wikipédia, après une révision des façons de faire sur la plateforme, je comprends mieux les codes d'édition. Une mauvaise interprétation des méthodes est la raison de la création des deux comptes.

Par contre, le Journal Le Soir est bel et bien un média couvant l'actualité de l'Est-du-Québec et est basé à Rimouski, Québec.

Voici des liens de différents médias pouvant confirmer le Status de notre organisation :

https://www.lesoleil.com/2021/06/01/samuel-ouellet-dattache-politique-a-proprietaire-dun-journal-0321fcc3d91d739eaef23effc0eea199

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1348568/nouveau-media-numerique-bas-saint-laurent-journal-le-soir-tendance-eim

https://cfyxrimouski.com/2020/04/22/le-journal-le-soir-celebre-ses-six-mois-dexistence/

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1834628/debat-chambre-commerce-rimouski-neigette-mairie-guy-caron-virginie-proulx

Considérant son statut de média régional, le Journal Le Soir peut prétendre à la rédaction d'une page Wikipédia élaborer par des contributeurs neutres?

Merci de votre aide! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Monsieurcheznous (discuter), le 13 février 2022 à 21:26 (CET)[répondre]

Bonjour Monsieurcheznous,
Mais vous n'avez toujours pas éclairci le point bloquant signalé plus haut par Bertrand Labévue : « merci de bien vouloir clarifier votre conflit d’intérêt sur votre page utilisateur. Cette demande n'évoluera pas sans ce pré requis ». Votre demande est donc au point mort jusqu'à clarification de l'ensemble de vos relations avec le sujet traité. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 février 2022 à 22:33 (CET)[répondre]

Bonjour Azurfrog et Bertrand Labévue,

Comme mentionné précédemment : « Une mauvaise interprétation des méthodes est la raison de la création des deux comptes. » Désolé pour cette confusion.

Considérant la question était de la relation entre le compte Journallesoir et Monsieurcheznous, j'ai cru que cette affirmation serait suffisamment claire pour spécifier que les deux comptes sont reliés. D'ailleurs, j'ai clarifié la situation dans ma page utilisateur.

Pour être très clair, je suis en effet un collaborateur du Journal Le Soir. Par bonne fois et mauvaise interprétation, j'ai pris l'initiative de créer cette page pour bien informer le public de ce qu'est le Journal.

Comme mentionné, il serait intéressant de réviser les informations proposer par un membre neutre pour mettre cette page traitant d'un média bas-laurentien et québécois qui rejoint une population de près de 350-400 mille personnes.

Merci de votre temps,

--Monsieurcheznous (discuter) 14 février 2022 à 19:09 (CET)[répondre]

Bonjour,
Avant de pouvoir continuer, il me semble nécessaire de bloquer un des deux comptes : soit Journallesoir (d · c · b), soit Monsieurcheznous (d · c · b), puisque l'un est le faux-nez de l'autre. Même si c'est un faux-nez involontaire, ça reste un problème d'avoir deux comptes qui peuvent intervenir simultanément sur le sujet dont nous parlons ici, par exemple en cas de PàS.
La logique serait de bloquer le second ; cependant, puisque la discussion est entamée avec le pseudo Monsieurcheznous (d · c · b) (avec une première déclaration de transparence en page utilisateur), il me semble en pratique plus souhaitable de bloquer indef le compte Journallesoir (d · c · b), surtout si le contributeur avait égaré son mot de passe.
D'autres avis avant un tel blocage ? Bertrand Labévue notamment ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 février 2022 à 10:49 (CET)[répondre]
@Azurfrog Du moment qu'on a une déclaration de CI et qu'il n'y a plus qu'un compte ça semble OK. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2022 à 18:30 (CET)[répondre]

Bonjour Azurfrog et Bertrand Labévue

De mon coté, je ne vois aucun problème à bloquer le compte Journallesoir (d · c · b). Comme mentionné précédemment, la création de ce compte est une erreur d'interprétation des règles de Wikipédia.

J'utiliserais donc le compte Monsieurcheznous (d · c · b) à l'avenir pour toutes contributions.

--Monsieurcheznous (discuter) 15 février 2022 à 19:02 (CET)[répondre]

  La discussion peut donc reprendre. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 février 2022 à 21:08 (CET)[répondre]

Merci de la correction Azurfrog

Quels sont donc les prochaines étapes pour restaurer la page Wikipédia Journal Le Soir?

--Monsieurcheznous (discuter) 15 février 2022 à 23:51 (CET)[répondre]

Il faut fournir sur cette demande deux à trois sources notoires, centrées sur le sujet, qui en soit indépendante et étalées sur une période d'au moins deux ans. --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2022 à 12:01 (CET)[répondre]

Bertrand Labévue

Voici donc des sources provenant de médias nationaux et de médias locaux:

https://www.lesoleil.com/2021/06/01/samuel-ouellet-dattache-politique-a-proprietaire-dun-journal-0321fcc3d91d739eaef23effc0eea199

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1348568/nouveau-media-numerique-bas-saint-laurent-journal-le-soir-tendance-eim

https://cfyxrimouski.com/2020/04/22/le-journal-le-soir-celebre-ses-six-mois-dexistence/

http://ckmn.fm/2021/05/31/un-nouveau-proprietaire-pour-le-journal-le-soir/

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1834628/debat-chambre-commerce-rimouski-neigette-mairie-guy-caron-virginie-proulx

Cordialement,

--Monsieurcheznous (discuter) 16 février 2022 à 13:56 (CET)[répondre]

Vous trouverez également une fiche du média dans le répertoire de Fédération professionnelle des journalistes du Québec

https://www.fpjq.org/fr/repertoire-des-medias/detailorganization/id/1647

Au plaisir,

--Monsieurcheznous (discuter) 16 février 2022 à 15:20 (CET)[répondre]

Bonjour Azurfrog et Bertrand Labévue

Petit suivi concernant cette demande. Les sources données sont-elles suffisantes?

Merci

--Monsieurcheznous

Bonjour. Navré mais la mention dans un annuaire professionnel, si elle permet de démontrer l'existence, ne peut démontrer l'admissibilité. Il faudra nous proposer mieux si vous avez et renoncer à la page si vous n'avez pas. --Bertrand Labévue (discuter) 20 février 2022 à 11:23 (CET)[répondre]

Bertrand Labévue

Avez-vous consulté les 5 sources précédentes qui sont pour la plus part des médias nationaux? Qui expliquent en détails plusieurs étapes de vie du Journal?

Ces dites sources :

https://www.lesoleil.com/2021/06/01/samuel-ouellet-dattache-politique-a-proprietaire-dun-journal-0321fcc3d91d739eaef23effc0eea199

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1348568/nouveau-media-numerique-bas-saint-laurent-journal-le-soir-tendance-eim

https://cfyxrimouski.com/2020/04/22/le-journal-le-soir-celebre-ses-six-mois-dexistence/

http://ckmn.fm/2021/05/31/un-nouveau-proprietaire-pour-le-journal-le-soir/

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1834628/debat-chambre-commerce-rimouski-neigette-mairie-guy-caron-virginie-proulx

Merci de votre aide

Monsieurcheznous

Bon, on ne va pas aller plus loin : vous ne faites que répéter les mêmes sources dont on vous dit qu'elle ne sont pas recevables. Je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2022 à 19:51 (CET)[répondre]
.

Nizar Berdai modifier

Requête refusée - 28 février 2022 à 19:47 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Madame, Monsieur

Je me permets de vous transmettre notre demande de restauration de la page Wikipédia de Monsieur Nizar BERDAI. En effet, elle a été supprimée à plusieurs reprises mais nous avons essayé d'apporter les ressources nécessaires pour justifier l'ensemble des informations. Mr Nizar BERDAI est l'exemple d'un jeune leader marocain et africain. Il porte depuis quelques années plusieurs casquettes: Celle d'un homme politique engagé puis celle d'un jeune entrepreneur et investisseur s'intéressant à plusieurs domaines d'activités. Cette page Wikipédia pourrait donc rassembler tout son parcours sur un seul document au lieu de laisser toutes les informations éparpillées. De plus, son parcours atypique donnera une motivation supplémentaire aux autres jeunes marocains de son âge. Finalement, nous aimerions préciser que plusieurs médias officiels et crédibles au Maroc (MAP équivalent de l'AFP ou encore 2M équivalent du groupe France Infos) l'ont interviewé dans le cadre d'articles de presse mais l'ont invité également sur les plateaux télé afin d'intervenir comme expert dans les politiques publiques et dans l'entrepreunariat.

Vous trouverez également en P.J 6 articles de presse officiels regroupant les informations les plus importantes citées sur la page Wikipédia. Nous pouvons, bien évidemment, vous transmettre d'autres supports si vous le souhaitez.

Au plaisir de vous lire.

Cordialement,

  • Autres sources (deux maximum) :

https://lematin.ma/journal/2021/partis-politiques-doivent-sengager-redonner-confiance-aux-jeunes-chose-politique/363203.html

https://www.mapbusiness.ma/a-la-une/wsselni-maak-compte-plus-de-4-300-utilisateurs-actifs

https://www.arabnews.fr/nizar-berdai

https://www.leconomiste.com/article/1086318-un-blablacar-urbain-100-marocain

Bonjour. Ayant choisi comme pseudo le nom de l'entreprise de ce monsieur et ne contribuant que sur lui vous êtes très probablement en conflit d'intérêt WP:CI et devez le déclarer sur votre page utilisateur avant que cette requête ne soit examinée. --Bertrand Labévue (discuter) 17 février 2022 à 10:15 (CET)[répondre]
Suite à votre dernière notification, je me permets de vous écrire afin de clarifier certains éléments. Je suis un ancien participant au Parlement Jeunesse du Maroc, événement national initié et créé par Monsieur Nizar Berdai en 2019. Depuis ce moment-là, je suis de très près ses activités ainsi que l'ensemble de ses projets entrepreneuriaux. Comme je vous l'ai évoqué précédemment, il s'agit pour nous d'un exemple de jeune leader qui motive au quotidien la jeunesse marocaine à atteindre ses objectifs. C'est dans ce sens que j'ai pris l'initiative de rédiger une page wikipédia sur son parcours et sur ses activités politiques et entrepreneuriales. Finalement, j'ai procédé à la modification du nom d'utilisateur afin d'éviter tout conflit d'intérêt. En attendant votre retour, je compte sur votre compréhension afin d'accélérer ce processus. Je reste à votre disposition pour tout complément d'information. --Simon (discuter) 17 février 2022 à 12:24 (CET)[répondre]
Bonjour. Même en faisant l'impasse sur le gros doute que me donne votre déclaration de non CI vos sources ne sont pas recevables puisqu'il s'agit d'interviews et d'article non centrés. Auriez-vous mieux ?
Pas de retour avec de meilleures sources, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2022 à 19:47 (CET)[répondre]
.

HTML + TIME modifier

Requête refusée - 28 février 2022 à 19:43 (CET)

Vous ne m'avez pas laissé le temps d'ajouter les sources oubliées que 30s après avoir cliqué involontairement sur le bouton soumettre l'article a été effacé...

C'est sans doute qu'on a cliqué involontairement sur le bouton "supprimer"...
Avez-vous lu les critères d'admissibilité des articles ? Les liens que vous fournissez sont-ils de longs articles de presse d'envergure nationale, des chapitres d'ouvrage ou encore des études universitaires consacrées à "HTML + TIME" ? Non, n'est-ce pas ? Donc nous ne voyons aucune raison de remettre en cause la suppression de cet article.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 février 2022 à 17:29 (CET)[répondre]
Effectivement, si vous considérez que la base de connaissance de Microsoft n'est pas une source assez fiable, je pense que vous pouvez supprimez bon nombre d'articles s'y référençant sur Wikipédia...
Je tiens compte de votre remarque et arrête de contribuer et de financer Wikipédia, ça devient vraiment du grand n'importe quoi en France.
Cordialement — Xanadoo
Bonjour Xanadoo   comme vous voulez, mais Wikipedia n'est pas en France. Le préfixe fr signifie simplement que c'est la version francophone de l'encyclopédie, pas qu'elle est hexagonienne. Par ailleurs, votre remarque me fait croire que vous confondez existence et notoriété. Ce n'est pas grave, mais c'est une confusion fréquente chez les débutants. Salutations --Kirham qu’ouïs-je? 20 février 2022 à 21:04 (CET)[répondre]
Clos par jet de l'éponge du requérant. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2022 à 19:43 (CET)[répondre]
.

Mikky Kiemeney modifier

Requête refusée - 28 février 2022 à 16:23 (CET)

nombreux oublie de ma part que je vais modifier

Je ne sais que dire. Vous trouvez que vous avez écrit une page d'encyclopédie ? Même si vous fournissiez les sources qu'on vous demande je pense que la page n'est pas restaurable. Je ne clos pas pour avoir l'avis des collègues mais le cas me semble sans espoir. --Bertrand Labévue (discuter) 21 février 2022 à 19:55 (CET)[répondre]
Pas grand espoir non plus pour l'avenir encyclopédique de cette jeune personne actuellement (pour son avenir ultérieur sur Wikipédia, il suffira d'attendre un peu, quelques années, quand elle aura bénéficié de publications conséquentes d'envergure nationale..) -- Theoliane (discuter) 21 février 2022 à 22:07 (CET)[répondre]

Mais elle a une envergure international, de part sa puissance sur les réseaux sociaux ( 1,4M sur Instagram ) mais aussi de part son compagnon, grand joueur de football international

En l'absence de source dans l'article et ici ; sans retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2022 à 16:23 (CET)[répondre]
.

Lexique des portes et fenêtres modifier

Requête refusée - 28 février 2022 à 19:36 (CET)

Bonjour,

Je souhaite voir restaurer l'article suscité dans le titre de cette demande. Ce premièrement parce que je pense que sa suppression immédiate est abusive en regard des critères de Wikipédia :

Les motifs suivants ne sont pas à eux seuls suffisants pour justifier une suppression immédiate : " 

    HC1 - Raisons tirées de Ce que Wikipédia n'est pas
    « Wikipédia n'est pas » un dictionnaire, un annuaire ou une base de données, un moyen commode de faire de la publicité 
    gratuitement, une boule de cristal, un guide pratique, etc.
    Cependant, aucun de ces différents motifs (qui peuvent justifier le lancement d'une PàS) ne suffit à lui tout seul à 
    justifier une suppression immédiate.

" Vu au lien suivant : 

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_de_suppression_imm%C3%A9diate

De plus, car la raison avancée pour la suppression « Non encyclopédique en l'état », semble être incohérent, et la définition qu'en a le modérateur ne semble pas correspondre aux valeurs de Wikipédia. En effet, Wikipédia est une plateforme "encyclopédique" et qui vise donc le partage du plus grand nombre de champs de connaissance. Mais elle est également "participative", et admet donc que les articles imparfaits seront améliorés/corrigés/supprimés par la communauté si cela est justifié. Cela semble impossible si l'article de base est supprimé sous prétextes d'imperfections tout à fait acceptées sur d'autres types d'articles.

Je me permettrai d'ajouter, en tant que professionnel de la menuiserie, que les menuisiers ont bien raison de fuir Wikipédia jusqu'ici car les sources dites "encyclopédique" datent de 1814... Pour un lexique, les sources telles que Bâtipratic semblent tout à fait correctes, étant une référence dans la profession.

Wikipédia pourrait tout à fait être une opportunité, pour ceux qui s'y intéresse, de découvrir les arcanes d'une profession actualisées par ceux qui s'y connaissent, tout en respectant les valeurs (et la bibliographie) de Wikipédia. Les articles avec des sources datant de 1814 dans ce genre de métier valent autant qu'un article non sourcé. Dans un article à but historique à la rigueur, mais pas pour un lexique...

Bien cordialement.

Un article encyclopédique, c'est un texte rédigé et structuré, pas une simple liste, ce qui correspond tout à fait à la raison de la suppression : non encyclopédique en l'état. Mais il est vrai que bien que non inscrit, vous en savez beaucoup plus que nous sur le fonctionnement et les exigences de Wikipédia   ! Si vous souhaitez donner des définitions, il faut plutôt voir du côté du Wiktionnaire dont c'est la raison d'être, mais pas ici. Je ne suis pas du tout favorable à une restauration. -- Theoliane (discuter) 24 février 2022 à 18:23 (CET)[répondre]
Page en violation de copyright, pas de sources recevables, simple liste, on ne va pas attendre plus pour clore en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2022 à 19:36 (CET)[répondre]
.

Pascal Millet modifier

Requête refusée - 28 février 2022 à 11:01 (CET)

Comme indiqué, la suppression de la page est en cause de la manque de source "national", tandis que il existent dans la page proposée plusieurs source de média légitime voire des pages établies par la mairie. A moins qu'une page certifiée par la constitution française, les sources dans la page proposée sont sans doute "national".

Les critères d’admissibilité des articles dans Wikipedia sont ici : WP:PERGEN. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 février 2022 à 11:01 (CET)[répondre]



.

Cauet burger modifier

Requête refusée - 28 février 2022 à 19:25 (CET)


Bonjour, je vous contacte car mon article a été supprimé car je n'ai soit disant pas fourni assez de preuves de ce que j'avançais, alors que j'avais mis toutes les sources de ce que j'avait écrit. je vous les remet si dessous :

https://www.youtube.com/watch?v=TmRpdZpixPs

https://cauet-burger.github.io/

https://bfmbusiness.bfmtv.com/diaporama/35-ans-de-quick-en-france-en-10-dates-cles-2988/2006-cauet-se-fait-faire-un-burger-sur-mesure-4/

mon article mérite d'être sur wikipedia car il défends une lutte bien que peut importante a coté de beaucoup d'autre, et rends justice a beaucoup de personne, comme vous pourrez le constaté ici : https://cauet-burger.github.io/ et autre par ailleurs car beaucoup de gens espèrent le retour du cauet burger et j'essaye de faire de mon mieux. merci de votre compréhension et de votre réponse.

Bonjour. Je peine à voir l'intérêt encyclopédique de cet article à la limite du canular. Perso, je classerais en refus mais je vais laisser le temps aux collègues de donner leur avis. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2022 à 19:23 (CET)[répondre]
Voilà effectivement un sujet de la plus grande importance, qui fera date dans l'histoire mondiale, nous n'en doutons pas.... Il défend une lutte fondamentale qui a totalement bouleversé la vie humaine et la gastronomie réunies.... Oui, d'accord, ça a existé... Il y a quinze ans, mais à part ça ? Allez on arrête là la plaisanterie. -- Theoliane (discuter) 28 février 2022 à 19:25 (CET)[répondre]

mdrrr je savait pas qu'on avait pas le droit de faire d'article wikipédia sur un burger ! après, vu le nombre d'article refusée, on se dit que bon, peut etre, voila quoi... en tt cas, je trouve pour ma part que faire une page wikipédia sur un burger n'est pas différent que de faire une page wikipédia sur un couscous par example. après, chaqun sa vision des chose, mais mon avis est que la nourriture fast food n'est pas forcément différente d'une autre ou n'est pas forcément que utilisé pour le blague. merci de votre réponse éventuelle !

.

Luna Park Cap d'Agde (3) modifier

Requête refusée - 28 février 2022 à 21:45 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, Le Luna Park du Cap d'Agde est un parc accueillant près de 10.000 visiteurs par jour en saison estivale. De nombreux articles de presse, ou reportage télévisé peuvent attester de la notoriété publique du parc. Nous sommes également certifié sur notre profil TikTok : @lunaparkcapdagde, notons que la certification est réservée aux entreprises ayant un intérêt public et une notoriété.

https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/cap-d-agde-accident-luna-park-herault-deux-adolescents-blesses-apres-avoir-ete-ejectes-d-un-manege-2086924.html

Bonjour. Les sources sont très insuffisantes pour démontrer la notoriété. Si vous n'avez pas mieux il va vous falloir renoncer à utiliser WP pour la promo de votre employeur. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2022 à 21:04 (CET)[répondre]
On ne va pas traiter une requête par jour sur ce sujet. Il y a déjà supra #Luna Park Cap d'Agde (2) (comme son nom l'indique, deuxième du nom), que le(s) demandeur(s) n'ont qu'à compléter — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 février 2022 à 21:45 (CET)[répondre]
Par ailleurs, méfiez-vous : avec ces sources, si jamais l'article finit par être admissible il dira surtout que deux adolescents ont été éjectés d'un manège et que le train fantôme a brûlé... Cf. Effet Streisand — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 février 2022 à 21:47 (CET)[répondre]
.

L'École Normale d'Instituteurs de Paris (1872-1991) modifier

Requête classée sans suite - 28 février 2022 à 19:20 (CET)

Bonjour, comme annoncé à "Floflo" qui supervise mes textes, j'ai réécrit totalement le sujet qui avait été plusieurs fois retoqué, surtout dans les points 1.5 et suivants. Cette dernière création avait donc, je crois, éliminé les défauts constaté par rapport aux anciens essais (manque d'encyclopédisme par exemple). C'est pour cela que je demande de rétablir la version d'aujourd'hui. Merci pour votre compréhension, Jean Marie 1964

Jean Marie 1964

Bonjour. La page existant sous le titre [[17]] le doublon ne se justifie pas. Classé sans suite. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2022 à 19:20 (CET)[répondre]
En fait, c'est jsute que j'ai renommé L'École Normale d'Instituteurs de Paris (1872-1991) en École Normale d'Instituteurs de Paris (1872-1991) sans laisser de redirect... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 février 2022 à 21:39 (CET)[répondre]


.

Les Vertueuses modifier

Requête refusée - 1 mars 2022 à 18:32 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Lors de la création de la page wikipedia il y a quelques mois, le court métrage "Les Vertueuses" n'avait qu'une seule page allouée aujourd'hui le court métrage sera bientôt à la télévision et projeté dans des festivals internationaux.

https://www.lemediaplus.com/france-televisions-prix-du-court-metrage-du-festival-international-de-clermont-ferrand/ https://deadline.com/2022/02/santa-barbara-film-festival-lineup-2022-1234930179/

Bonjour à vous aussi. À mon avis, si je me fie aux critères pour les courts-métrages, puisque c'est ce dont il s'agit, c'est encore prématuré. Le film n'a pas encore été distribué. Il n'a pas encore reçu le moindre prix. La sélection pour un festival n'est pas un indice de notoriété suffisant. Bref, vaut mieux attendre. --Kirham qu’ouïs-je? 1 mars 2022 à 17:45 (CET)[répondre]
Entièrement d'accord, puisqu'il va bientôt être projeté dans des festivals internationaux, attendons qu'il reçoive des prix et qu'il soit l'objet de nombreuses critiques pour pouvoir figurer sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 1 mars 2022 à 18:32 (CET)[répondre]

Le court métrage a deja été projeté dans le festival "santa barbara film festival" et le court métrage à deja reçu un prix de France 3.

comme je disais, la projection en festival est hors critères. Précision tout de même, ce n'est pas le film qui a reçu un prix de France 3. --Kirham qu’ouïs-je? 2 mars 2022 à 15:49 (CET)[répondre]
.

Athoms Mbuma modifier

Requête refusée - 2 mars 2022 à 15:35 (CET)

Je demande la restauration de cet article d’un pasteur et musicien gospel qui, son article était bien fait dans le respect de règlement RU

Cet article a été supprimé par décision communautaire nous ne pouvons pas revenir là-dessus, surtout si vous ne nous fournissez pas de nouvelles sources attestant de la grande notoriété encyclopédique de cette personne. En avez-vous ? -- Theoliane (discuter) 18 février 2022 à 10:33 (CET)[répondre]
Motif de la demande (en quelques phrases) : Athoms Mbuma est un pasteur et musicien d’une église pentecôtiste en RDC, et reconnu dans son domaine d'activité pastoral et musical, il a une grande influence et impact dans l’europ Et l’Afrique entant que pasteur et musicien gospel. Grâce à ses chansons, il s’est fait connaître dans plusieurs pays du monde :
Bonjour,
La plupart de ces sources datent d'avant le débat et ne peuvent servir à le rouvrir ; ou elles sont issus de sites intéressés à la promotion de cette personne (Amazon ou cite-exaucement) et ne peuvent être recevables car non neutres ; enfin, les interviews sont par essence exclues car par essence non neutres. Pour l'instant, rien ne justifie la réouverture aussi rapide du débat communautaire. Auriez-vous une ou deux longues biographies exhaustives produites par des sources nationales et neutres ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2022 à 16:27 (CET)[répondre]
Bonsoir,
Comme source nationale (et/ou internationale) neutre, nous pouvons vous fournir sont souvent, des sources qui parlent justement de la musique ou autrement des enseignements bibliques. Tandis que *Athoms* œuvre dans la musique et aussi en tant que pasteur,
Comme longue biographie exhaustive, il faudrait trouver mieux que trois lignes qui n'en disent pas grand chose... Au passage, il faudrait aussi préciser vos liens avec cette personne. -- Theoliane (discuter) 18 février 2022 à 21:47 (CET)[répondre]
Merci,
Tout d’abord comme lien avec la personne en question, c’est un homme de Dieu très reconnu et qui édifie beaucoup plus le peuple de Dieu (moi particulièrement). Son biographie est un peu bien exhaustive sur ce lien ci-dessous, malgré qu’y aurait vraiment pas de grande pertinence. Et pour une biographie exhaustive avec plusieurs lignes, vous pouvez le trouver ici dans le premier lien ci-dessous.
Navré mais je ne vois rien qui ressemble à une source recevable. La WP:PAS parlait de "mousse" et c'est exactement l'effet que cette bio me fait : pas grand chose monté en épingle. Si vous n'avez pas mieux à nous montrer je ne pense pas que vous puissiez envisager qu'une nouvelle PAS vous soit favorable. --Bertrand Labévue (discuter) 20 février 2022 à 11:18 (CET)[répondre]
Merci bien pour votre réponse, mais de notre côté nous estimons que l’article est d’une notoriété libre et par la noue pouvons encore vous montrer quelques liens qui parle toujours du pasteur Athoms Mbuma concernant sa façon de prêcher et avec ses chansons qui sont une bénédiction pour le peuple de Dieu.
Par ici vous pouvez voir les liens :
Sources non probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire ; pas de retour d'un compte en démarche d'instrumentalisation promotionnelle de l'encyclopédie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2022 à 15:35 (CET)[répondre]
.

Uppler modifier

Requête refusée - 2 mars 2022 à 20:37 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Uppler est reconnu dans son domaine d'activité. L'objet de cette page est d'y noter les faits marquants sans orientation commerciale. La page retrace l'histoire de la société: Ses débuts, son développement et sa situation actuelle. On peut noter ses passages sur des sites comme LSA Conso, Journal du Net, 360 digital commerce. Elle est également référencée par des cabinets d'étude reconnus comme Gartner, Spendmatters ... Elle a pour clients de grands groupes internationaux comme Renault-Nissan, Marché de Rungis, Allianz, Best Western ...

https://www.modeintextile.fr/kids-world-spain-marketplace-b2b-marques-enfantines-espagnoles/ https://spendmatters.com/2020/08/28/uppler-vendor-analysis-part-3-in-depth-uppler-solution-overview/

Bonjour aux collègues,
Comme j'ai supprimé, je n'interviendrai pas sur cette DRP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2022 à 16:23 (CET)[répondre]
Bonjour. Je dois avouer que la rédaction "communiqué de presse" provoque chez moi une irrésistible somnolence. Au-delà de cet aspect soporifique, vos sources ne me semblent pas nationales, notoires secondaires et centrées. Elles me semblent toutes sortir du même microcosme. Auriez-vous des sources recevables à nous fournir ? --Bertrand Labévue (discuter) 20 février 2022 à 11:04 (CET)[répondre]
Rien de nouveau : on ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 2 mars 2022 à 20:37 (CET)[répondre]
.

Influenscenes modifier

Requête refusée - 2 mars 2022 à 20:35 (CET)

Pardon mais il ne s'agit pas de page "promotionnelle" mais de raconter l'histoire édifiante d'Influenscènes, d'une compagnie de Théâtre qui existe depuis 36 ans dans le domaine du théâtre populaire public...C'est très dommage d'emblée de Supprimer tout un travail établi à partir de nombreux documents...Sujet d'étude de l'Université de Valencia/ Professeur Evelio Miñano Martínez et des références de Grand Professeurs comme par exemple Robert Abirached ci après:

textes supprimés par -- Habertix (discuter) car ils dépassent le cadre de la courte citation

Merci de votre attention JLD

TL;DR (Trop long ; pas lu) Merci d'être bref et de donner les deux à trois sources demandées. --Bertrand Labévue (discuter) 20 février 2022 à 21:13 (CET)[répondre]
Rien de nouveau : on ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 2 mars 2022 à 20:35 (CET)[répondre]
.

Alliancé (pays) modifier

Requête refusée - 2 mars 2022 à 15:18 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :
Que d'arguments ! On croule sous leur lecture..... Rien d'autre vraiment ? -- Theoliane (discuter) 1 mars 2022 à 21:08 (CET)[répondre]
Compte créé pour vandaliser banni. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2022 à 15:18 (CET)[répondre]
Je n'avais pas prêté attention au pseudo sinon je lui aurait fait le packaging promotionnel avec le blocage en cadeau. --Bertrand Labévue (discuter) 2 mars 2022 à 16:03 (CET)[répondre]
.

Tara's Body modifier

Requête refusée - 2 mars 2022 à 11:29 (CET)

Communément appelé sous le nom de Tara's Body, Lou Andrea Tara Mc Cloud est une personnalité reconnue dans le monde du fitness, avec plus de 186 000 abonnés sur Instagram, 100 000 abonnés sur TikTok, 464 000 abonnés sur YouTube et des millions de vues sur ses vidéos, elle a également été modèle pour de grandes marques comme Nike, Adidas, Gymshark ou égérie Fitness Park. Tara se démarque par son contenus et sa créativité. Toujours en plein essor, elle réussit à engager sa communauté depuis maintenant 3 ans et à créer son propre programme de "dance workout": " Enjoy Your Body", un programme qui mêle danse et fitness et dans lequel elle donne des conseils nutritionnels, et partage ses recettes "healthy", tout cela est en disponible sur son site internet : https://tarasbody.com/ . Elle propose aussi un contenu gratuit de ces workouts sur des musiques rythmées sur sa chaîne YouTube. . Elle réunit également ses internautes lors d'évènements fitness et y donnes ses cours en live.

Tara à donnés quelques interview ces dernières années pour parler de son parcours, de sa routine sportive

Sources :

- BLAQUE : Février 2022 : BLAQUE : https://blaque.fr/fiches/tout-ce-quil-faut-savoir-sur/tara-s-body

- ROOTS MAGAZINE : : Janvier 2022 : https://rootsmagazine.fr/ https://rootsmagazine.fr/taras-body-5-conseils-vie-plus-saine/

- MYNGLED : Février 2020 : https://www.myngled.com/taras-body-sa-routine-sportive-corps-sculte-tonique/

Les critères d'admissibilité des articles dans Wikipédia sont ici : WP:CGN.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 mars 2022 à 11:29 (CET)[répondre]
Donc non, AnnaSall, ça n'est pas suffisant du tout :
Nous allons donc clore cette requête (à moins que vous ayez réellement les sources demandées ; mais dans ce cas, pourquoi ne pas les avoir données tout de suite ?).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mars 2022 à 22:23 (CET)[répondre]
.

Les Vertueuses (2) modifier

Requête refusée - 2 mars 2022 à 13:26 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Lors de la création de la page wikipedia il y a quelques mois, le court métrage "Les Vertueuses" n'avait qu'une seule page allouée aujourd'hui le court métrage sera bientôt à la télévision (9 mars) et il a été projeté dans des festivals internationaux ("santa barbara film festival"). Le court métrage à deja reçu un prix de France 3.

https://www.lemediaplus.com/france-televisions-prix-du-court-metrage-du-festival-international-de-clermont-ferrand/ https://deadline.com/2022/02/santa-barbara-film-festival-lineup-2022-1234930179/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2001:861:3F06:C5B0:5A:983D:6E0F:9084 (discuter), le 2 mars 2022 à 11:29 (CET)[répondre]

Bonjour, les critères d'admissibilité pour les courts métrages sont ici : WP:NAVI#Court métrage. Les remplit-il ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 mars 2022 à 13:43 (CET)[répondre]
Euh, une demande identique a été refusée hier. La diffusion dans un festival ne suffit pas. Le film lui-même n'a pas reçu de prix. Il n'y a aucune chance que le résultat soit différent cette fois. Merci de ne pas insister d'ici à ce que la situation ait changé. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 2 mars 2022 à 16:17 (CET)[répondre]
.

Arnaud Péricard (3) modifier

Requête acceptée - 3 mars 2022 à 17:05 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Arnaud Péricard est une personnalité française reconnue en sa qualité d'avocat spécialisé dans le droit du sport. Il défend les intérêts de nombreux sportifs de haut-niveau tels Pierre Gasly, Adrien Rabiot ou encore Tony Yoka ainsi que des épreuves sportives internationales ; il a notamment participé au retour du Grand Prix de France de Formule 1. Une page a visiblement été créée puis supprimée une première fois pour contenu promotionnel puis une seconde fois par manque de sources. Je souhaite pouvoir contribuer à la rédaction d'une page qui soit conforme aux critères de Wikipedia en fournissant un travail sérieux de recherche et de documentation à propos de cette personnalité.

Entre les deux article centrés dans L'Equipe en 2017 et Le Figaro en 2019, le sujet semble en effet être devenu admissible. Je vais commencer par débloquer la création de la page. Culex (discuter) 3 mars 2022 à 10:30 (CET)[répondre]
Bonjour dommage que nous n'ayons pas accès aux textes pour ces deux références - pour l'équipe cela semble une interview, sinon ce n est pas là première demande de restauration, j'aimerai connaître le Lien entre ce contributeur et le maire puisque le précédent compte qui a créé cef article sans passer par drp était le cabinet du maire -- Lomita (discuter) 3 mars 2022 à 15:51 (CET)[répondre]
La suppression datait de 2017, et les deux sources centrées apportées dans la DRP et correctement espacées de deux ans (2017 et 2019) étant deux vrais articles dans L'Equipe et Le Figaro, je n'ai pas pensé à relancer un débat puisque l'article m'a paru désormais clairement admissible. Peut-être aurais-je dû le faire, en effet. Note : Le conflit d'intérêt (que j'ignorais) est un autre problème qui n'a pas d'incidence sur l'admissibilité. Culex (discuter) 3 mars 2022 à 17:20 (CET)[répondre]
.

Thierry Jacquillat modifier

Requête refusée - 3 mars 2022 à 17:15 (CET)

Thierry Jacquillat était un businessman français, qui fut notamment DG de l'entreprise Pernod Ricard de 1977 à 2000[1].

Thierry Jacquillat possède une page Wikipédia sur la version anglaise.

De plus, voici des articles qui lui sont consacrés dans des médias importants: https://www.letemps.ch/economie/lectures-quarante-ans-daventure-pernod-ricard https://www.lesechos.fr/2000/05/pernod-ricard-thierry-jacquillat-quitte-la-direction-generale-743901 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TwelveArtichaut (discuter), le 24 février 2022 à 09:57 (CET)[répondre]

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Votre demande de restauration est plus longue et plus détaillée que votre article. Ne croyez-vous pas que préparer une vraie biographie au brouillon donnerait plus de chances à votre requête ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2022 à 10:46 (CET)[répondre]
Article non restaurable ; pas de retour du compte requérant bloqué : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2022 à 17:15 (CET)[répondre]
.
  1. ↑ https://ecole.org/fr/orateurs/819-thierry-jacquillat

MJay modifier

Requête refusée - 3 mars 2022 à 17:13 (CET)PàS=

Requête vide ; critères non atteints : classement.
.

Cyril duclos modifier

Requête refusée - 4 mars 2022 à 17:12 (CET)

Cyril Duclos est cité comme guitariste de Luc Romann (qui a une page Wikipédia) et également cité sur la page Django Reinhardt pour son travail sur les improvisations de Django. En conséquence, il est logique qu'il ait également une page puisque c'est un artiste reconnu dans le domaine de la guitare jazz manouche. De plus, je n'avais pas terminé d'ajouter des références. Merci de bien vouloir restaurer cette page. Cordialement

Voir aussi ce remplacement de paragraphe sur Django Reinhardt et « il est le premier a avoir exploré et enregistré quelque soit sa notoriété » 'toff [discut.] 23 février 2022 à 09:21 (CET)[répondre]
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il semblerait que vous ayez omis, alors que cela vous l'était demandé de fournir les sources qui justifieraient une restauration. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2022 à 16:45 (CET)[répondre]

Re-bonjour et merci pour votre réponse, en effet je ne savais pas. Je demande donc la restauration de la page de Cyril Duclos et je vous fournis des liens qui attestent de sa carrière de musicien guitariste, compositeur et artiste peintre.

-Sur le premier lien on y voit que Cyril Duclos (et sa fille) ont fait la première partie de Raphael Fays à l'Alhambra (Paris) le 28 novembre 2018 : https://www.patrickmartineau.photography/28-11-2018-raphael-fays

-Sur le second lien Cyril Duclos Joue "14 Improvisations Inédites De Django Reinhardt" le 3 mars 2012 au--Belleville1950 (discuter) 23 février 2022 à 18:10 (CET) Sunset jazz club (Paris) https://www.parisjazzclub.net/fr/15289/concert/2012/03/03/cyril-duclos-joue-14-improvisations-inedites-de-django-reinhardt[répondre]

Sur le troisième lien, on trouve la liste des œuvres de Cyril Duclos déclarée et protégée par la SACEM (il a déposé 88 œuvres à ce jour) ce qui permet de vérifier qu'il est bien un compositeur. https://repertoire.sacem.fr/resultats?filters=parties&query=Cyril%20DUCLOS#searchBtn

Sur le quatrième lien : article de presse de 2001 qui atteste de la sortie de son disque sur "les improvisations de Django" https://www.ladepeche.fr/article/2001/05/21/286755-jazz-a-cordes-pour-une-soiree-de-reve-demain.html

Sur le cinquième lien : article de presse mentionnant une exposition de peinture qui atteste des activités d'artiste peintre de Cyril Duclos : https://www.ladepeche.fr/article/2007/12/20/420973-vic-fezensac-cinq-artistes-exposent-a-la-mairie.html

Sur le sixième lien : la référence présente sur le Wikipédia du chanteur Luc Romann qui atteste de sa collaboration musicale avec Cyril Duclos : http://www.nosenchanteurs.eu/index.php/2014/01/07/luc-romann-1937-2014/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Belleville1950 (discuter), le 23 février 2022 à 18:06 (CET)[répondre]

Vous n'avez pas bien compris ce qui est demandé. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, entre ce qu'il y avait dans l'article et ce que vous proposez ici, rien n'est recevable comme source. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2022 à 18:37 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Malheureusement je n'ai pas beaucoup mieux en termes de longs articles biographiques de portée nationale (en dehors de sites, pages fb, chaine YouTube etc. qui ne sont pas recevables).

Néanmoins je sollicite votre bienveillance afin que vous teniez du compte du fait :

-qu'il s'agit bien d'un compositeur (88 compositions référencées à la SACEM)

-qu'il s'agit bien d'un guitariste professionnels de niveau national (nombreux articles de presse sur ses disques et prestations dans des salles de spectacle d'envergure nationale comme l'Alhambra, le Sunset Jazz club etc)

-qu'il s'agit bien d'un artiste peintre (nombreuses expositions).

La page Wikipédia de Cyril Duclos, bien que succincte est donc bien sourcée si vous acceptez de la restaurer.

J'ajoute ici 2 articles supplémentaires :

-Article sur une exposition/concert de Cyril Duclos : https://www.ladepeche.fr/article/2009/02/06/536207-un-concert-enthousiasmant.html

-Article d'un concert à la MDA qui atteste qu'il joue les improvisations de Django (répertoire inédit à l'époque) https://www.ladepeche.fr/article/2013/11/13/1751620-tarbes-superbe-concert-de-cyril-duclos-a-la-mda.html

Ce qui porte le nombre d'articles ou références à 8 à votre connaissance --Belleville1950 (discuter) 23 février 2022 à 20:34 (CET)--Belleville1950 (discuter) 23 février 2022 à 20:34 (CET)et permet de constituer sa biographie avec précision.[répondre]

Dans l'attente d'une décision de votre part que j'espère favorable pour cet artiste de qualité. Salutations cordiales.

Des articles « vie locale » d'un journal lui-même régional (et possiblement des communiqués), sont des indices d'une notoriété non suffisante en général. — schlum =^.^= 23 février 2022 à 20:53 (CET)[répondre]

Bonsoir, j'ajoute des références faisant mention de Cyril Duclos notamment à Londres et Birmingham en Angleterre, indiquant une renommé internationale : https://www.quecumbar.co.uk/events/2017-07-27-leila-and-cyril-duclos-tribute-to-django-reinhardt-le-quecumbar

https://www.birminghammail.co.uk/whats-on/music-nightlife-news/birmingham-jazz-festival-events-free-13221385

http://livebrum.co.uk/bleakhouse-library/2017/07/15/cyril-et-leila-duclos

"Leila and Cyril Duclos This father and daughter team have travelled from France to take part in the Birmingham, Solihull and Sandwell Jazz Festival. Leila is a rising jazz singer and Cyril is a talented guitarist, and they perform a show combining scat, swing and virtuoso solos in tribute to django"

https://www.thefreelibrary.com/48+hours-a0498379424

Ajout de références à des concerts parisiens (portée nationale)

https://www.offi.fr/artiste/cyril-duclos-203453.html

https://www.agendaculturel.fr/leila-et-cyril-duclos

En espérant que ces références permettent d'attester de la dimension nationale et internationale de Cyril Duclos et de restaurer sa page Wikipédia. Cordialement--Belleville1950 (discuter) 23 février 2022 à 21:43 (CET)[répondre]

Là c'est encore pire, ce sont des sources primaires… — schlum =^.^= 25 février 2022 à 10:34 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2022 à 17:12 (CET)[répondre]
.

Cyril Blanchard (conférencier) modifier

Requête refusée - 4 mars 2022 à 18:48 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour. J'ai mis 4 heures à rediger un article sur un auteur , conférencier et sportif de haut niveau qui a de multiples apparitions dans la presse, un livre à son actif et même des médailles du mérite pour me le faire supprimer en 2 secondes par un modérateur abusif. Je dis abusif car il m'a indiqué uniquement que mon article est un conflit d'intérêt étant donné que mon pseudo est AgenceD2prod, pseudo qui fait simplement référence à mon travail. Si c'était un article rémunéré j'aurai mis un pseudo différent c'est logique, j'ai mis ce pseudo car j'utilise ce pseudo partout depuis des années tout simplement, et ne pas avoir regardé mon article pour simplement supprimer via un pseudo relève à mon sens d'une faute tout simplement. Pour en revenir au sujet, je ne suis donc ni rémunéré, ni partenaire de cette personne. J'ai lu son livre et je voulais en savoir plus sur lui, mais je n'ai rien trouvé sur wikipedia. Il est partout dans la presse

https://www.ledauphine.com/sport/2019/06/20/le-recordman-en-mode-preparation-avant-le-mont-blanc

Bonjour. Vous auriez certainement gagné du temps si vous aviez au préalable pris le temps de lire les critère d'admissibilité dans Wikipédia. Et par ailleurs, votre agressivité envers la personne qui a supprimé votre texte et votre prétention à nous expliquer ce qui est ou non conforme aux règles de ce site (« c'est une faute ») ne m'incite pas à consacrer la moindre minute à m'occuper de votre cas.
Ah, au fait, vous êtes un simple lecteur et vous êtes l'auteur de cette photo ? Félicitations.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 février 2022 à 21:51 (CET)[répondre]
Ah, et puis... vous devriez porter plainte contre cette agence web D2 prod qui usurpe manifestement votre pseudo. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 février 2022 à 21:56 (CET)[répondre]
Pas de retour pour une page non restaurable au vu de sa tonalité promotionnelle, je ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 4 mars 2022 à 18:48 (CET)[répondre]
.

Yamume Tshomba modifier

Requête refusée - 4 mars 2022 à 11:02 (CET)

Merci de nous apporter vos arguments. -- Theoliane (discuter) 4 mars 2022 à 11:02 (CET)[répondre]
On va pas passer plus de temps à répondre que les demandeurs à demander. Les critères d'admissibilité sont là. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 mars 2022 à 19:11 (CET)[répondre]


.

Le cacul le plus dur du monde modifier

Requête refusée - 4 mars 2022 à 12:34 (CET)


Et tout nouveau vandalisme de votre part entraînera votre blocage définitif en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2022 à 12:34 (CET)[répondre]


.

Takehiko Hosokawa modifier

Requête acceptée - 5 mars 2022 à 17:52 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, La page Takehiko Hosokawa a été supprimée par décision en 2011 (Discussion:Takehiko Hosokawa/Admissibilité, avec seulement 2 avis exprimés. Après un retravaille au brouillon (ici Utilisateur:Yhaou/Brouillon/Portail) je demande la restauration de la page. J'ai bien conscience que cette page, à première vue ne rentre pas dans les critères d"admissibilité. Cependant, Hosokawa est l'un des piliers fondateurs de la série Metroid, et l'un des piliers, plus généralement de Nintendo dans les années 1990-2000, ayant significativement participé à certains gros jeux de l'époque. A cela s'ajoute un nombre important de mention d'Hosokawa dans l'encyclopédie, laissant penser (cumulé à son importance au sein de Nintendo) que malgré la faiblesse des sources, une page sur cet homme pourrait avoir un intérêt encyclopédique. En restant à votre disposition pour d'éventuelles questions, et en vous remerciant par avance du temps que vous consacrerez à ma demande. Yhaou (discuter) 5 mars 2022 à 16:40 (CET)[répondre]

.

Shroud of Turin Research Project (3) modifier

Requête refusée - 6 mars 2022 à 01:00 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :
Bonjour à tous, ceci est la troisième DRP. L'article a été supprimé en 2018 suite à ce débat. Une première DRP a été introduite une semaine après. Conclusion, trop tôt pour envisager une PàS technique (refus donc). Une seconde DRP a été introduite en janvier 2019. Close en refus en… septembre 2019 motif: Suspicion que l'article soit un POV-fork (argument entendu depuis le début).

Ceci constitue donc la troisième demande. Pourquoi ?

  • <argument nul>Je continue de ne pas comprendre pourquoi sur WP en français on ne peut pas évoquer les travaux de cette association temporaire de scientifiques</argument nul>.
  • L'article existe en anglais, en espagnol, en italien et sur WD.
  • L'article était à la base une traduction de l'article en anglais.
  • Scholar renvoie depuis 2018 59 résultats qui mentionnent les travaux du STURP
  • Google renvoie 293000 résultats

Questions :

  • L'entité que représente le STURP est-elle une entité qui a existé ? si oui :
  • Cette entité revêt-elle un caractère/intérêt encyclopédique ? si oui :
  • Est-il possible de la traiter avec toute la NPOV requise ? si oui :
  • Ne faudrait-il pas relancer une pàs technique et demander à la communauté de s'exprimer à nouveau ?

Merci de m'avoir lu. Bien à vous, —  adel (... le 22 à Asnières ?) 29 avril 2021 à 10:56 (CEST)[répondre]

Euh... Je ne connais pas le sujet, mais pourquoi ne pas fournir, comme tout demandeur y est invité lorsqu'il rédige une DRP, les sources secondaires centrées indépendantes etc. qui nous feraient considérer ce STURP comme notoire, donc admissible et encyclopédique ? S'il y en a 59,ça doit être facile ?
Parce qu'en l'état, aucun de tes arguments ne matche avec les critères : « avoir des liens-langue », « être une traduction d'en-WP », « être dans Google » ne font pas partie des WP:CAA — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 avril 2021 à 13:52 (CEST)[répondre]
Bon, ben si cliquer sur deux-trois hyperliens c'est trop demander, clos la demande alors… Mes excuses pour le dérangement —  adel (... le 22 à Asnières ?) 29 avril 2021 à 15:36 (CEST)[répondre]
Ne le prends pas mal, mais il arrive une dizaine de DRP par jour : cliquer sur deux hyperliens passe encore, mais dépiauter les 59 résultats renvoyés par Google Scholar pour savoir s'ils constituent des sources centrées qu'on attend ou non, tu comprends j'espère que ça ne nous motive pas plus que ça. C'est pour ça qu'on demande aux demandeurs leurs meilleures sources précises... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 avril 2021 à 15:45 (CEST)[répondre]
Tu sais, la dernière fois il a fallu neuf mois pour essuyer un refus. On n'est pas pressé. Je te tiens par ailleurs en trop grande estime pour le prendre mal. Je m'adresse au wikipédien chevronné que tu es et ceux qui nous liront. En faisant une petite recherche (5 minutes montre en main) Est-ce que le Sturp devrait pouvoir bénéficier d'un article sur WP ? La réponse est définitivement oui, tu verras. Après c'est la troisième fois que je le dis. D'autres avis éclaireront peut-être le débat. Ce qui me fait un peu bisquer c'est que la première fois que j'ai lu à propos du Sturp, c'était en 1981, j'avais douze ans et que ce qu'il faut absolument questionner ce n'est pas cette DRP, c'est le fait que le Sturp soit unmentionable sur WP et ça, ça énerve  . Bàt, —  adel (... le 22 à Asnières ?) 29 avril 2021 à 15:55 (CEST)[répondre]
Quelques liens supplémentaires. —  adel (... le 22 à Asnières ?) 3 mai 2021 à 18:32 (CEST)[répondre]
Bonjour @Madelgarius,
L'entité que représente le STURP est-elle une entité qui a existé ? : c'est indéniable et personne ne le remet en question. Mais plein de choses existent et n'ont pas d'article sur Wikipédia.
Cette entité revêt-elle un caractère/intérêt encyclopédique ? et Est-il possible de la traiter avec toute la NPOV requise ? : c'est à ces questions que le débat de 2018 a répondu par la négative.
le fait que le Sturp soit unmentionable sur WP n'est pas une réalité : il en est question dans une section de l'article suaire de Turin.
Ne faudrait-il pas relancer une pàs technique et demander à la communauté de s'exprimer à nouveau ? : sans nouvelle source centrée spécifiquement sur le STURP et qui n'émane pas du STURP, pour moi, c'est non. DRP ne sert pas à rejouer le match jusqu'à ce que le résultat nous convienne. Dans l'avalanche de liens fournis, presque tous concernent le suaire de Turin et ne font que mentionner le STURP. Le seul article qui semblerait centré sur le STURP, à savoir STURP and the Shroud of Turin, est un lien mort et une recherche Google sur ce titre ne donne rien. Impossible donc d'estimer s'il pourrait s'agir d'une source centrée et indépendante, de nature à faire changer d'avis les participants au débat précédent.
En revanche, comme cela a été évoqué dans le débat, il ne me semblerait pas incongru de créer une redirection vers Suaire de Turin#Le Sturp (1978-1981). El pitareio (discuter) 12 février 2022 à 14:54 (CET)[répondre]
Bonjour El pitareio   et merci pour le temps consacré à cette demande. Je n'ai pas pu corriger le lien mort que tu mentionnes (sur academia.edu). Il semble qu'il soit désormais dans la partie payante du site. En revanche, j'ai trouvé une bibliographie des articles publiés par les membres du STURP mise à jour en 2021 (dont de nombreux articles publiés dans des revues avec peer-review). Je trouve dommage que lors d'une recherche google sur le STURP, c'est une traduction automatique de l'article en anglais qui figure dans l'infoboîte Google. L'argument avancé en 2018 pour sa suppression était que cet article constituait un POV-fork. Comment est-ce possible ? L'argument a pourtant fait mouche et mon commentaire stupide et peu respectueux de ceux qui émettaient leur avis a fait le reste. Pourtant, une équipe de scientifiques a existé, elle a travaillé durant 15 jours, 24h sur 24 selon un protocole d'analyses très strict. Ils ont rendus leurs conclusions dans différents articles et continuent de publier des ouvrages dont certains sont devenus des incontournables pour qui s'intéresse à la question. Ceci peut être expliqué avec toute la NPOV requise. L'article n'était d'ailleurs qu'une traduction de celui en anglais reprenant les noms des membres et les recherches effectuées de manière très factuelle. bien à toi, —  adel   13 février 2022 à 10:59 (CET)[répondre]
Je clos, on pourra envisager de rouvrir si au moins une nouvelle source de qualité, indépendante du STURP et centrée sur le STURP est présentée. El pitareio (discuter) 6 mars 2022 à 01:00 (CET)[répondre]
.

Guinee360 modifier

Requête refusée - 5 mars 2022 à 18:00 (CET)

  • Demandé par Elhadj Bah 24 février 2022 à 08:33 (CET)

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elhadjboubacarbah (discuter), le 24 février 2022 à 08:35 (CET)[répondre]

Ce média est l'un des médias en ligne les plus suivis en Guinée les plus suivis, comme vous pouvez le voir sur Alexa https://www.alexa.com/siteinfo/guinee360.com Ceci est un article de presse qui dresse la liste des meilleurs médias en ligne guinéens dans lequel Guinee360 arrive à la 3e place dans une mosaïque de plusieurs dizaines de sites https://medium.com/@SEntreprendre/guin%C3%A9e-top-10-des-meilleurs-sites-informations-4c58e30fe6f8 Egalement les sites internet les consultés en Guinée, Guinee360 est dans le top 10 commme le prouve cet article de presse : https://savoirentreprendre.net/classement-15-sites-web-plus-visites-guinee-2019/ Le nombre d'abonnés et autres statistiques de la page Facebook de Guinee360 peuvent aussi prouver sa notoriété : https://www.facebook.com/guinee360 Voici aussi un livre dans lequel Guinee360 apparait dans un entretien avec 69 jeunes de l'Afrique avec sujet "Moi Président" https://books.google.com/books?id=mpUlCwAAQBAJ&pg=PA113&lpg=PA113&dq=meilleurs+sites+guin%C3%A9en+guinee360&source=bl&ots=_kuPNRL9Cl&sig=ACfU3U2f1kXWUNiMEVvdtVFWGwxWnSLCGQ&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjCvvDy65f2AhUKExoKHfP5CS44FBDoAXoECA0QAw#v=onepage&q=meilleurs%20sites%20guin%C3%A9en%20guinee360&f=false Je vous ajoute enfin, l'activité Google Trends du média https://trends.google.fr/trends/explore?date=today%203-m&geo=GN&q=%2Fg%2F11fhz21861 Je vous demande donc humblement de restaurer la page, nous pourrons ensuite ajouter d'autres sources pour encore prouver la notoriété du média. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elhadjboubacarbah (discuter), le 24 février 2022 à 08:51 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de cette requête est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2022 à 15:58 (CET)[répondre]
Sans retour d'un compte en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2022 à 18:00 (CET)[répondre]
.

Sonia chauland modifier

Requête refusée - 5 mars 2022 à 17:59 (CET)

Bonjour,

Vous n'êtes pas équitable, vous laisser des artistes faire un historique de leur carrière et vous annuler la page que j'ai consacré à l'artiste Belge SONIA qui a fait et refait une carrière de chanteuse. Elle est encore passée à la télévision cette semaine. Vous avez un manque d'équité, un parti pris qui vous responsabilise Pénalement, le pire on ne connait pas la qualité professionnelle de l'adminstrateur qui juge d'un article ou non.

Je vous demande de rétablir la page que j'ai commencé à écrire sur SONIA CHAULAND chanteuse Belge depuis 1972, et qui a fait le concours l'Eurovision.

J'ai beaucoup d'articles de presse à votre disposition

A vous lire

Maître FERRARI Frédéric

Bonjour Maître,
A vous lire. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 février 2022 à 10:10 (CET)[répondre]
La violation de copyright, illégale, interdit à elle seule toute restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2022 à 17:59 (CET)[répondre]
.

SMSS J215728.21-360215.1 modifier

Requête refusée - 5 mars 2022 à 08:21 (CET)

Ma page sur SMSS J2157-3602 à était mis en broullion pour que je puisse régler les problèmes je les ai régler donc ma page devrait être remis merci de répondre

Bonjour à toi aussi. Je ne connais rien à ce domaine donc sur le fond, je ne me prononcerai pas. Cependant, il reste encore des problèmes de mise en page et de grammaire... peux-tu les corriger? Merci --Kirham qu’ouïs-je? 5 mars 2022 à 02:06 (CET)[répondre]
Faux nez, probablement Noah Sokolowski — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 mars 2022 à 08:21 (CET)[répondre]
Tiens, à propos, JohnNewton8 et Kirham, je trouve que ce genre d'article d'un tout nouveau contributeur donne un résultat tout à fait positif au test du canard. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mars 2022 à 22:02 (CET)[répondre]
Oulah!   on dirait un gigantesque palmipède --Kirham qu’ouïs-je? 8 mars 2022 à 22:33 (CET)[répondre]
.

SBS 1425+606 modifier

Requête refusée - 5 mars 2022 à 08:20 (CET)

Oui c'est toujours moi mais s'il vous plait les derniers article que j'ai fait sur les quasars sont correct je ne vois pas le problème de ma présence sur wikipedia

  Cobra bubbles, tu connais monsieur ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 mars 2022 à 19:10 (CET)[répondre]
Faux nez, probablement Noah Sokolowski — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 mars 2022 à 08:20 (CET)[répondre]
  JohnNewton8 Exactement. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 5 mars 2022 à 13:48 (CET)[répondre]
.

Campus cyber modifier

Requête refusée - 5 mars 2022 à 17:48 (CET)

La notoriété Campus Cyber est importante:

1/Le Campus Cyber a fait l'objet d'un rapport publique avec des sources fiables: https://www.vie-publique.fr/rapport/276766-campus-cyber-federer-et-faire-rayonner-lecosysteme-de-la-cybersecurit https://www.ssi.gouv.fr/actualite/campus-cyber-lambition-francaise-saffirme-pour-federer-et-faire-rayonner-lecosysteme-de-la-cybersecurite/


- Agence publique de cybersécurité (ANSSI) en parle: https://www.ssi.gouv.fr/agence/cybersecurite/un-campus-dedie-a-la-cybersecurite/ https://www.linkedin.com/posts/guillaume-poupard-3604531b5_inauguration-du-campus-cyber-un-r%C3%AAve-activity-6899628430283857920-Vkpa

-L'Elysée en parle: https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2021/02/18/strategie-nationale-cybersecurite


2/ Le Campus Cyber a fait l'objet de plus de deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale - TV et Radio : https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/01-business/lieu-totem-de-la-cybersecurite-le-campus-cyber-a-ouvert-ses-portes-a-la-defense-26-02_VN-202202260266.html https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/franceinfo/l-eco/l-eco-du-vendredi-18-fevrier-2022_4968390.html https://www.france24.com/fr/vid%C3%A9o/20220215-le-campus-cyber-le-totem-de-la-cybers%C3%A9curit%C3%A9-en-france https://www.europe1.fr/economie/pour-lutter-contre-les-cyberattaques-la-france-unit-ses-forces-dans-un-campus-cyber-4032417 https://www.franceinter.fr/economie/qu-est-ce-que-le-campus-cyber-inaugure-ce-mardi-a-la-defense https://www.radioclassique.fr/magazine/articles/campus-cyber-a-la-defense-la-nouvelle-vitrine-de-la-cybersecurite-francaise/

-Presse écrite: https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/le-campus-cyber-ouvre-ses-portes-a-paris-1386937 https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/11/15/l-ecosysteme-francais-de-la-cybersecurite-aura-bientot-son-campus-a-la-defense_6059829_3234.html https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/campus-cyber-capitale-de-la-cybersecurite-20220213

3/ Enfin le Campus Cyber est en phase avec les valeurs de Wikipedia. En effet il a pour objet notamment de co-produire des Communs de la Cyber (Ressources mutualisées) https://campuscyber.fr/communs/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
L'article n'est pas restaurable tellement il est hagiographique et plombé de vocabulaire de comm'. Et pour cause : il est en violation de copyright de textes de comm', autre raison empêchant toute restauration. Ces deux éléments permettent de subodorer que nous sommes face à un compte promotionnel. Sans transparence, ce compte ne sera plus autorisé à contribuer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2022 à 17:48 (CET)[répondre]
.

Antony Hickling (5 et 6) modifier

Requête acceptée - 6 mars 2022 à 17:26 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour La page viens d'être effacer lié as un débat qui date de 2015. Je pense sincèrement que la page mérite un nouveau débat communautaire d'admissibilité. Il ya des centaines de page en ligne sur ses films et son travail de comédien. Il est également référencé sur Wikipedia dans six pays.

https://catalogue.bnf.fr/rechercher.do?index=AUT3&numNotice=16929763&typeNotice=p

Demandé par Jacques   (me laisser un message) 24 janvier 2022 à 11:47 (CET)[répondre]

Dans les critères de notoriété du cinéma, il est écrit « Les indices de notoriété pour un acteur, un réalisateur ou un producteur de cinéma sont d'avoir effectué au moins deux participations, que ce soit dans des films, courts métrages ou séries, qui ont chacune fait l'objet d'au moins une critique de longueur significative par des médias de portée nationale ou internationale. ».

Or Antony Hickling est nettement notoire au vu de son importante filmographie et de ses films acclamés par la critique et qui ont remporté (ou ont été nominés) plusieurs prix. Notamment deux films sur lesquels j'ai travaillé sur leurs articles : Frig (2018) et Down in Paris (2021).

Bonjour
Pour info, voir les deux débats communautaires (dont un suite à DRP) Discussion:Antony Hickling/Suppression ainsi que Discussion:L’Annonciation or The Conception of A Little Gay Boy/Suppression, Discussion:Little Gay Boy chrisT is dead/Suppression et Discussion:Little Gay Boy/Suppression et les au moins quatre DRP à propos de ce film. Le sujet est donc potentiellement chargé et il faudra plus qu'Allociné ou F3 Ile de France pour justifier un troisième (sixième ?) débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2022 à 14:21 (CET)[répondre]
Bonjour,
Pour une cinquième et une sixième demandes, l'indigence des sources proposées pose vraiment question.
Je passe sur AlloCiné, que je ne peux pas consulter sans payer ; mais je ne vois pas en quoi le lien vers Télérama pourrait correspondre à une source secondaire centrée sur le personnage : c'est juste une liste, sans la contextualisation, l'analyse ou l'évaluation qu'on attend d'une source secondaire.
Même remarque pour le catalogue BnF, qui me semble très loin de ce qu'on attend ici.
Quant à cette autre source, c'est juste une source régionale, d'ailleurs centrée sur le « 27e festival de cinéma Chéries-Chéris de Paris », pas sur Antony Hickling.
Venant après deux PàS sur le sujet (plus d'autres sur des sujets connexes), c'est un peu désespérant tant ça me semble loin du compte, c'est-à-dire de « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». Je crains qu'une nouvelle PàS lancée sur des bases aussi fragiles n'aboutisse à un nouvel échec, suivi d'une demi-douzaine d'années de plus sans pouvoir relancer le débat.
Ne vaudrait-il pas mieux d'attendre d'avoir réellement le genre de sources demandées ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 janvier 2022 à 19:08 (CET)[répondre]
Bonjour, je serai moins sévère : le lien AlloCiné montre que Where Horses Go to Die a fait l'objet de critiques dans différents médias (Télérama, Critikat, Culturopoing) et le lien Télérama montre que d'autres œuvres ont également été critiquées, même si la critique elle-même est derrière un paywall. Vu que l'essentiel de ces critiques sont postérieures à la PàS de 2015, un nouveau débat me semble justifié, on se rapproche de WP:NPER#Artistes.
D'autre part, une demi-douzaine d'années de plus sans pouvoir relancer le débat ne me semble pas reposer sur quoi que ce soit : ce qui détermine la possibilité de rouvrir un débat, c'est moins le temps passé que l'existence d'éléments nouveaux depuis le débat précédent. El pitareio (discuter) 25 janvier 2022 à 12:15 (CET)[répondre]
Oui, c'est bien l'existence d'éléments nouveaux depuis le débat précédent qui doit primer, évidemment... sauf lorsqu'on a le sentiment d'une pression promotionnelle sur le sujet. Dans le cas présent, je m'interroge quand même au vu de l'accumulation et du nombre de PàS, et du nombre de DRP autour de ce sujet.
Alors c'est vrai, j'ai tendance à réagir sans complaisance dès qu'il me semble voir des tentatives promotionnelles répétées sur un sujet ; à ma décharge, j'en ai vu vraiment beaucoup sur WP, plus ou moins discrètes, plus ou moins insistantes  ... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 janvier 2022 à 12:53 (CET)[répondre]
On est quand même si je ne me trompe pas plus de trois ans après la dernière DRP et près de 7 ans après le dernier débat, ce n'est pas vraiment une pression asselinesque  . Et je ne pense pas que Jacques ait créé son compte il y a 13 ans et fait près de 400k contributions depuis juste pour promouvoir Antony Hickling. Je comprends la méfiance, mais il est important de savoir quand baisser la garde. En l'occurrence ici, on a des éléments nouveaux (des critiques de film dont il est le réalisateur) et des contributeurs de bonne foi prêts à travailler sur l'article, je ne vois pas ce qui s'oppose à une restauration + nouveau débat. El pitareio (discuter) 27 janvier 2022 à 22:10 (CET)[répondre]
Bonjour,
Pour ma part, El pitareio, je ne réagissais pas tant à l'idée de lancer une nouvelle PàS - à laquelle je ne serais pas opposé - qu'à la faiblesse des sources que j'ai vues (ou que je n'ai pas pu voir...), après tout ce temps. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 février 2022 à 18:26 (CET)[répondre]
Bonjour Azurfrog & El pitareio
Ce que jai trouvé. J'espère que cela pourra vous aider" Bonne journée à vous.
Mowgli18 03 Mars 2022 à 12:26 (CET)
Si personne ne s'y oppose d'ici là, je relance le débat demain. El pitareio (discuter) 5 mars 2022 à 10:46 (CET)[répondre]
.

Fausse Orque modifier

Requête acceptée - 6 mars 2022 à 11:57 (CET)

Redirection supprimée sans raison valable par @Polmars qui ne connaît apparement pas WP:TYPOZOO. TED 28 février 2022 à 20:21 (CET)[répondre]

Salut   TED, ce n'est pas tellement un sujet d'admissibilité. Il me semble que :
  • si WP:TYPOZOO préconise Fausse Orque, alors il faut surtout renommer l'article Fausse orque
  • une fois ça fait, y a-t-il un intérêt à avoir une redirection de Fausse orque vers Fausse Orque (à moins que toutes ces manœuvres n'aient brisé des liens internes) ?
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 février 2022 à 21:43 (CET)[répondre]
Je supprimes les milliers redirections inutiles créées par un bot pendant trois mois à la fin de l'année 2007 avant qu'on ne l'arrête, et pour supprimer ces redirections je n'ai pas à connaître la règle typographique à laquelle TED (d · c · b) fait allusion. Je ne discute pas du bien-fondé de cette règle, mais si elle doit s'appliquer, c'est à l'article et non à une redirection. Donc, si la bonne typographie est avec la majuscule, on renomme l'article et on supprime la redirection avec la minuscule. Mais, entièrement d'accord avec JohnNewton8 (d · c · b), il n'est pas nécessaire de conserver les deux typographies, parce que le moteur de recherche de Wikipédia permet maintenant de retrouver instantanément l'article recherché, quelle que soit la typographie utilisée.
  TED : : Avant d'affirmer que j'ai retiré cette redirection « sans raison valable » et que je ne connais pas les règles typographiques, il est peut-être préférable de demander une explication et d'éviter de donner des ordres aux autres contributeurs, en se comportant comme si l'on était le rédacteur en chef de Wikipédia ! -- Polmars •   Parloir ici, le 1 mars 2022 à 08:10 (CET)[répondre]

  TED, je vais clore la DRP, et celle des chanterelles. Pas d'opposition à renommer les articles sans laisser de redirect (mais très honnêtement, j'ai eu la flegme de le faire : il y aurait une cinquantaine de pages liées où il faudrait corriger la typo... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 mars 2022 à 15:12 (CET)[répondre]

@JohnNewton8 et @Polmars : je rouvre, puisqu’il ne s’agit pas de renommer quoi que ce soit ni de corriger des liens qui n’ont pas à l’être, car les deux typographies sont valables. Avez-vous lu WP:TYPOZOO ? TED 1 mars 2022 à 20:24 (CET)[répondre]
+1 avec @TED : les deux orthographes sont correctes et méritent d'avoir chacune une redirection, notamment pour bleuir d'éventuels futurs liens rouges utilisant l'une ou l'autre des orthographes. Cordialement,--74laprune (discuter) 2 mars 2022 à 21:06 (CET)[répondre]
Et s'il y a 50 orthographes correctes, on fait 50 redirections ? Une redirection n'est pas une médaille accrochée sur la poitrine d'un article qui « mérite » d'exister parce que la variante typographique est considérée comme correcte ! Elle sert uniquement à trouver l'article. Et, comme je l'ai dit plus haut, le moteur de recherche de Wikipédia est suffisamment performant maintenant pour trouver l'article quelle que soit la typographie utilisée. Donc aucune raison de garder des redirections inutiles. -- Polmars •   Parloir ici, le 2 mars 2022 à 21:17 (CET)[répondre]
@74laprune : merci !
@Polmars : c’est une redirection utile ! On ne va pas compliquer la vie à faire des liens du type [[Fausse orque|Fausse Orque]] qui risqueront d’être « corrigés » comme tous ceux que tu as corrigés… TED 2 mars 2022 à 21:50 (CET)[répondre]

Exactement. Je n'ai jamais parlé de moteur de recherche mais bien de liens rouges.--74laprune (discuter) 2 mars 2022 à 21:55 (CET)[répondre]

Je me permets un rappel : une redirection n'est jamais inutile si elle est utilisée dans l'espace principal. Si on la supprime, on détériore l'encyclopédie en laissant un lien rouge là où il devrait y avoir un lien bleu. Plus généralement, l'existence d'une redirection même inutile est rarement un problème important (celles qui ne servent à rien depuis 15 ans ne gênent aucunement le fonctionnement de l'encyclopédie). En revanche, supprimer une redirection utilisée dans un lien casse la navigation. Lorsque je tombe (via le suivi des liens vers une page supprimée) sur une redirection supprimée alors qu'elle est utilisée, je restaure directement. D'abord, on corrige les liens entrants, et ensuite, s'il y a lieu, on peut envisager de supprimer une redirection. Même une redirection avec une graphie fautive est potentiellement utile, il est explicitement prévu dans Aide:Redirection de « capturer des erreurs courantes : Camberra redirige vers Canberra ». De plus si elle est dûment placée dans Catégorie:Cacographie, cela permet à un bot de les corriger (même si je ne suis pas sûr qu'un bot ait pris la relève depuis que HerculeBot (d · c · b) n'est plus en service). Si effectivement, l'immense majorité des redirections créées par Loveless (d · c · b) il y a 15 ans sont désormais inutiles, cela ne veut pas dire qu'il faut toutes les supprimer sans vérifier d'abord leur utilité.
Et s'il y a 50 orthographes correctes, on fait 50 redirections ? : Oui, sans hésiter ! Il y a 24 redirections vers le premier exemple qui me vient à l'esprit, Napoléon Ier, et ce n'est probablement pas le record.
Elle sert uniquement à trouver l'article. : Non, elle sert avant tout à faire des liens qui marchent sans connaître la graphie qui est utilisée pour l'article cible.
Si deux graphies sont possibles ou si une graphie incorrecte est une erreur courante, la redirection doit exister : je soutiens donc sans réserve la recréation des redirections en question. El pitareio (discuter) 4 mars 2022 à 13:35 (CET)[répondre]
Je recrée et je clos, on ne va pas passer plus de temps sur un sujet aussi trivial qu'une redirection légitime, même si elle a été créée par un bot au milieu de beaucoup d'autres qui sont devenues inutiles. El pitareio (discuter) 6 mars 2022 à 11:57 (CET)[répondre]
.

Prostitution en Algérie modifier

Requête refusée - 6 mars 2022 à 14:52 (CET)

Bonjour. Merci de restaurer la page sur la version initiale [18] protégé par semi-protection et pas celles d'IP ou des CAOU provocateur Offering Sarcasm et Constantinkratos qui ont introduits des diff polémiques [19] sans attendre la fin de la discussion en Pdd [20]. La création/utilisation du CAOU Offering Sacarsm réponds clairement à un contournement de la semi-protection, établie pour faire barrage aux IPs. Cordialement.

Bonjour,
Ce serait nous engager par un geste technique dans un conflit éditorial. Le plus simple ne serait-il pas via la PdD de l'article de convenir de quelle version est la bonne ? Qu'en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2022 à 17:04 (CET)[répondre]
Les collègues en pensent (enfin, moi) que ce point éditorial ne relève pas de WP:DRP. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 mars 2022 à 19:12 (CET)[répondre]
.

Guinee360 (2) modifier

Requête refusée - 6 mars 2022 à 21:47 (CET)

  • Demandé par Elhadj Bah 6 mars 2022 à 18:05 (CET)-

Pour commencer, je précise que je suis employé dudit média Guinee360, ce qui est mentionné sur ma page utilisateur. Ce média est l'un des médias en ligne les plus suivis en Guinée les plus suivis, comme vous pouvez le voir sur Alexa https://www.alexa.com/siteinfo/guinee360.com Ceci est un article de presse qui dresse la liste des meilleurs médias en ligne guinéens dans lequel Guinee360 arrive à la 3e place dans une mosaïque de plusieurs dizaines de sites https://medium.com/@SEntreprendre/guin%C3%A9e-top-10-des-meilleurs-sites-informations-4c58e30fe6f8 Egalement les sites internet les consultés en Guinée, Guinee360 est dans le top 10 commme le prouve cet article de presse : https://savoirentreprendre.net/classement-15-sites-web-plus-visites-guinee-2019/ Le nombre d'abonnés et autres statistiques de la page Facebook de Guinee360 peuvent aussi prouver sa notoriété : https://www.facebook.com/guinee360 Voici aussi un livre dans lequel Guinee360 apparait dans un entretien avec 69 jeunes de l'Afrique avec sujet "Moi Président" https://books.google.com/books?id=mpUlCwAAQBAJ&pg=PA113&lpg=PA113&dq=meilleurs+sites+guin%C3%A9en+guinee360&source=bl&ots=_kuPNRL9Cl&sig=ACfU3U2f1kXWUNiMEVvdtVFWGwxWnSLCGQ&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjCvvDy65f2AhUKExoKHfP5CS44FBDoAXoECA0QAw#v=onepage&q=meilleurs%20sites%20guin%C3%A9en%20guinee360&f=false Je vous ajoute enfin, l'activité Google Trends du média https://trends.google.fr/trends/explore?date=today%203-m&geo=GN&q=%2Fg%2F11fhz21861 Je vous demande donc humblement de restaurer la page, nous pourrons ensuite ajouter d'autres sources pour encore prouver la notoriété du média

suite de cette DRP

--Kirham qu’ouïs-je? 6 mars 2022 à 18:09 (CET)[répondre]

Aucune des sources ne correspond à ce qui est attendu. Si vous ne nous présentez pas mieux ici la page ne sera pas restaurée. --Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2022 à 19:35 (CET)[répondre]

Ca veut dire quoi qu'aucune source ne correspond à ce qui est attendue. Vous n'êtes pas obligé de la restaurer, j'ai rien à foutre, elle sera récrée et approuvé un jour ou l'autre, si ca vous chante supprimer tous les articles que j'ai deja créé — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elhadjboubacarbah (discuter), le 6 mars 2022 à 20:31 (CET)[répondre]

Eh bien si vous n'en avez rien à foutre, nous encore moins, mais qu'entendez-vous par tous les articles que vous auriez créés ? Je n'en vois qu'un seul, dont l'admissibilité est d'ailleurs remise en question... Je clos donc cette requête, en attendant que l'article présente les sources qui permettent de le recréer. -- Theoliane (discuter) 6 mars 2022 à 21:47 (CET)[répondre]
Protection allongée suite à cette annonce (« j'ai rien à foutre, elle sera récrée et approuvé un jour ou l'autre »), faite postérieurement à la protection initiale. Il faudra donc passer par une nouvelle DRP, le jour où des sources suffisantes seront disponibles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2022 à 09:15 (CET)[répondre]
.

Shaïn Boumedine modifier

Requête acceptée - 7 mars 2022 à 19:03 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Sur l'intérêt de la page sur Shaïne Boumedine : - la page existe déjà en allemand, pour un acteur français, - c'est un acteur qui a déjà plusieurs longs métrages à son actif, il est cité dans toutes les pages Wikipédia de ses films et chacune mentionne une page à créer sur son nom.

Sur les sources : L'essentiel de la page que j'ai créée est repris pour l'essentiel de la page Wikipedia en allemand. Aussi si les critères sont satisfaits pour la page en langue allemande, ils doivent de fait être satisfaits pour la page en langue française. D'autant plus que je n'ai pas tenté d'y intégrer les passages que ne pouvais traduire (afin d'éviter toute erreur).

De plus, j'ai bien mis le bandeau "ébauche" pour bien signifier que la page avait besoin de plus de contributions.

Je suis prêt à recevoir des conseils pour améliorer la page et qu'elle corresponde plus aux critères, mais sa suppression me semble absolument abusive. A ce titre je demande sa remise en ligne.

Bonsoir Ykchollet   Justement, non, les critères d'admissibilité varient d'une langue à l'autre. En ce qui concerne cet article, il n'y avait qu'une source du CNC, non centrée. Il faut trouver au moins deux sources centrées sur cette personne sur deux ans dans des médias nationaux pour pouvoir considérer la restauration de cet article. Il faut commencer par là Culex (discuter) 16 février 2022 à 00:09 (CET)[répondre]
Bonjour Ykchollet,
  • En fait, vous avez repris la page en allemand sans en reprendre les sources secondaires : la notoriété du sujet n'était donc pas démontrée par votre page, ce qui ne répond donc pas à nos critères de notoriété : voir WP:CGN et WP:NAVI.
  • En allant voir l'article en allemand (dont le titre n'est pas tout à fait le même  ), j'ai trouvé au moins une source secondaire admissible, avec cet article de Madame Figaro. Il vous reste à fournir d'autres sources secondaires centrées sur le sujet, en principe espacées d'au moins deux ans, ce qui est en règle générale un critère particulièrement sur la WP francophone.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2022 à 11:44 (CET)[répondre]

Je rajoute donc ces 5 sources, venant de 3 sites différents et sur plusieurs années (2018 et 2021) : - sa fiche sur allocine.fr : https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=816420.html - son portrait dans le cadre de la sortie du film Placés, toujours sur Allocine.fr à la rubrique "News cinéma, films et séries TVActus CinéNews cinéma: Stars Placés : qui est Shaïn Boumedine, l'éducateur débutant du film ?" : https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18706073.html - son interview sur TMC dans l'émission quotidien : https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invites-nessim-chikhaoui-et-shain-boumedine-pour-places-90366857.html - son interview toujours sur TMC dans l'émission Quotidien à l'occasion de la sortie du film Mektoub my love : canto-uno : https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invites-casting-de-mektoub-my-love-canto-uno-nouveau-film-d-abdellatif-kechiche.html - une page sur Canalplus.com revenant sur son rôle dans Mektoub My Love et Les sauvages : https://www.canalplus.com/articles/series/shain-boumedine-l-acteur-qui-a-illumine-mektoub-my-love-et-les-sauvages

Par ailleurs cet acteur est déjà mentionné dans les pages Wikipedia sur les films et série cités, mais pour l'instant le lien ne mène nulle part. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ykchollet (discuter), le 16 février 2022 à 12:55 (CET)[répondre]

Re-bonjour,
Quelques remarques :
  • La présence de liens rouges dans Wikipédia ne démontrent en rien l'admissibilité d'un sujet.
  • Une interview telle que celle-ci n'est pas indépendante du sujet interviewé, et ne peut donc pas démontrer sa notoriété. Idem pour cette autre source, qui n'est de toute façon pas centrée sur le sujet, comme pourtant demandé.
  • Une simple fiche biographique - que ce soit sur allociné ou sur imdb - ne peut pas être considérée comme une source secondaire, alors que ce sont des sources secondaires qui sont demandées ici.
Mais bon, il reste malgré tout au moins deux sources secondaires centrées (malgré tout, l'indépendance de Canal+ sur ce sujet est plus que limite, puisqu'ils diffusent Les Sauvages).
Même si la pérennité de la notoriété peut sembler discutable, je suis donc plutôt favorable à une restauration plus PàS.
A noter que le titre correct de l'article est Shaïn Boumedine, et non Shaïne Boumedine.
Cordialement. D'autres avis ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2022 à 14:27 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je peux aussi rajouter une autre source (Journal du Dimanche) centrée sur l'acteur : https://www.lejdd.fr/Culture/Cinema/shain-boumedine-revelation-du-nouveau-film-3603383

Pour l'orthographe, effectivement il n'y a pas de e à son prénom contrairement à ce qui était écrit sur la page consacrée au film Placés dans une version précédente (et en plus, c'est moi-même qui avait corrigé l'erreur, oups).

Cordialement, --Ykchollet (discuter) 17 février 2022 à 09:22 (CET)[répondre]

  Ykchollet Bonjour,
Le JdD pourrait être une bonne base. Maintenant, la question qui se pose est : est-ce qu'on restaure dans cet état pour lancer le débat d'admissibilité ou est-ce que vous préférez un retour au brouillon pour une amélioration avant ce débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2022 à 17:21 (CET)[répondre]

Comme ça vous semble préférable. Comme ça ne fait que quelques mois que je contribue à Wikipédia, je ne sais pas trop. Peut-être vaut-il mieux que je modifie le brouillon peut-être ? Il y aura aussi la modification du nom de la page (faute d'orthographe sur le prénom). Peut-être vaut-il mieux alors que je refasse une page avec le bon intitulé et en incluant toutes les remarques ? Je ne sais pas ce qui est le mieux.

--Ykchollet (discuter) 4 mars 2022 à 17:54 (CET)[répondre]

  Ykchollet Bonjour,
Le texte a été déplacé ici : Utilisateur:Ykchollet/Shaïn Boumedine. Améliorez-le avec vos sources. Quand c'est fait, revenez ici et on poursuit la procédure. (Ne recréez pas vous-même, passez par ici) Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2022 à 18:04 (CET)[répondre]

Bonsoir, Voilà, c'est fait. J'ai rajouté toutes les sources, en commençant par celle du JDD. J'ai aussi rajouté une nouvelle (Festival du film de Cabourg) puisque cet acteur a reçu un prix en 2018 pour son premier rôle afin de justifier un peu plus l'intérêt de sa page. Cordialement, --Ykchollet (discuter) 6 mars 2022 à 22:33 (CET)[répondre]

.

Jaber Al Mahjoub modifier

Requête acceptée - 7 mars 2022 à 16:35 (CET)

Page créée pour un artiste d'art brut décédé récemment.

Des sources à l'occasion de sa mort (octobre 2021), ok. Mais ça me semble insuffisant. Personne n'a écrit sur lui avant 2021 (les blogs et la presse locale ne comptent pas) ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 février 2022 à 11:38 (CET)[répondre]
À mon avis, il est admissible : il figure dans des collections de grands musées. Le choix des sources par contre est moyen. J'en appelle au   Projet:Art contemporain. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2022 à 16:01 (CET)[répondre]
Bonjour. Il existe un livre sur lui [21] Mario93 (discuter) 2 mars 2022 à 17:35 (CET)[répondre]
Bonjour et merci à vous trois pour vos retours. J'apporte quelques liens complémentaires de musées et galeries dans lesquels il est exposé. En espérant que cette page puisse être restaurée pour que d'autres puissent contribuer également à l'enrichir.

Arthuro0464324234 (discuter) 5 mars 2022 à 02:01 (CET)[répondre]

  Mario93 Hello,
Si je restaure, aurais-tu le temps pour une petite mise à jour ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2022 à 14:54 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès  , je suis en train de préparer un brouillon. Mario93 (discuter) 7 mars 2022 à 13:38 (CET)[répondre]
  O Kolymbitès :, le brouillon peut être transféré dans l'espace principal. Mario93 (discuter) 7 mars 2022 à 14:57 (CET)[répondre]
  Mario93 Merci ! C'est fait. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mars 2022 à 16:35 (CET)[répondre]
.

Fausse Chanterelle modifier

Requête acceptée - 7 mars 2022 à 14:17 (CET)

Redirection supprimée sans raison valable par @Polmars qui ne connaît apparemment pas WP:TYPOBOTA. TED 28 février 2022 à 20:20 (CET)[répondre]

Je supprimes les milliers redirections inutiles créées par un bot pendant trois mois à la fin de l'année 2007 avant qu'on ne l'arrête, et pour supprimer ces redirections je n'ai pas à connaître la règle typographique à laquelle TED (d · c · b) fait allusion. Je ne discute pas du bien-fondé de cette règle, mais si elle doit s'appliquer, c'est à l'article et non à une redirection. Donc, si la bonne typographie est avec la majuscule, on renomme l'article et on supprime la redirection avec la minuscule. Mais, entièrement d'accord avec l'avis exprimé par JohnNewton8 (d · c · b) dans la requête suivante, il n'est pas nécessaire de conserver les deux typographies, parce que le moteur de recherche de Wikipédia permet maintenant de retrouver instantanément l'article recherché, quelle que soit la typographie utilisée.
  TED : : Avant d'affirmer que j'ai retiré cette redirection « sans raison valable » et que je ne connais pas les règles typographiques, il est peut-être préférable de demander une explication et d’éviter de donner des ordres aux autres contributeurs, en se comportant comme si l'on était le rédacteur en chef de Wikipédia ! -- Polmars •   Parloir ici, le 1 mars 2022 à 08:18 (CET)[répondre]

Cf. #Fausse Orque — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 mars 2022 à 15:13 (CET)[répondre]

Cf. #Fausse Orque TED 1 mars 2022 à 20:25 (CET)[répondre]
Cf.#Fausse Orque : Je recrée et je clos, on ne va pas passer plus de temps sur un sujet aussi trivial qu'une redirection légitime, même si elle a été créée par un bot au milieu de beaucoup d'autres qui sont devenues inutiles. El pitareio (discuter) 6 mars 2022 à 11:57 (CET)[répondre]
.

Musiciens d'Europe modifier

Requête refusée - 7 mars 2022 à 19:00 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Le livre, datant de 1986, est un ouvrage de référence sur le sujet, cité par plusieurs sources, dont le site data.bnf.fr. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 23 juillet 2021 à 21:29 (CEST)[répondre]

  • Autres sources (deux maximum) :

1) Musiciens d'Europe, sur windmusic.org.

2) Musiciens d'Europe, sur Bibliothèque municipale de Nice.

  • Bonjour et merci pour votre message. Les critiques datent de la publication du livre, en 1986, et je ne les ai pas actuellement à disposition. Mais l'ouvrage est très référencé et mérite à mon sens une page, au vu de sa relative exhaustivité, ainsi que du sujet traité. Je m'étais prononcé pour la suppression suite à une grande campagne de suppression lancée par un wikipédien, dont je n'ai jamais vraiment compris la motivation. Par ailleurs, la page mériterait d'être complétée pour donner une meilleure idée de l'ouvrage en question, ce que je m'engage à faire avec d'autres contributeurs. Bonne journée. Cordialement, Paul-Eric Langevin (discuter) 2 mars 2021 à 11:00 (CET)[répondre]
  Paul-Eric Langevin : Où en êtes vous ? Ne serait-il pas temps de classer ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2022 à 17:24 (CET)[répondre]
Donc classement ; il sera toujours possible de refaire une requête avec les sources quand elles auront été récupérées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mars 2022 à 19:00 (CET)[répondre]
.

Wenceslas LENISSONGUI-COULIBALY modifier

Requête refusée - 7 mars 2022 à 15:52 (CET)

Bonjour,

je ne sais pas qui vous êtes. Pour rédiger mon article, il aurait peut-être fallu que je ne le rédige pas sous forme de "curriculum Vitae".

Si j'ai pu enfreindre des règles, je m'en excuse et je pensais pas que ça serais le cas. Néanmoins cette personnalité de nationalité ivoirienne ne mérite pas qu'on lui supprime cette page.

C'est un homme influent qui avait besoin d'avoir tout son parcours sur wikipedia. Je vous mets des liens que vous pourrez consulter et qui j'espère pourront changer votre décision.


https://finances.gouv.ci/actualites/65-contenu-dynamique/actualite/754-ouverture-de-la-52eme-reunion-des-directeurs-generaux-des-loteries-nationales-des-etats-membres-du-conseil-de-l-entente

https://www.aip.ci/cote-divoire-aip-la-fondation-lonaci-offre-un-logement-a-la-sage-femme-de-fodio/

https://www.fratmat.info/article/208669/Politique/lenissongui-coulibaly-porte-parole-des-cadres---cette-election-est-deja-gagnee-

https://news.abidjan.net/articles/666308/dr-lenissongui-coulibaly-president-du-conseil-dadministration-de-la-loterie-nationale-de-cote-divoire-je-suis-fier-des-resultats-obtenus


J'espère que vous prendrez réellement le temps de vous penchez sur ce cas. Si il faut des modifications en termes de structures, faites moi part de vos suggestions mais de grâce, ramenez la page.

Bien à vous.

Bonjour. On va commencer par le début : vous demander de clarifier votre conflit d'intérêt. Vous pourrez ensuite nous dire quel est le critère de notoriété rempli par ce monsieur et enfin, nous donner les sources recevables qui démontrent cette admissibilité. Pour l'instant nous sommes très très loin de cette démonstration. --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2022 à 19:58 (CET)[répondre]

Monsieur Bertrand Labévue,

je me pose la question de la pertinence et de l'existence de Wikipédia : Vous avez besoin aussi d'une carte d'identité ? Facture d'électricité en Côte d'Ivoire ? Je me ferais un plaisir de vous les mettre à disposition dès que vous le voudrez.

Monsieur, je n'obtiens aucune rémunération à faire ce que je fais. Mon but ici, est de rehausser et de parler du parcours d'une personne importante pour la Côte d'Ivoire, pour ses contributions tant dans le domaine universitaire que sur le plan politique.

Je ne dépends en aucun cas de Wikipédia et je vis très bien sans. Pour information et pour vous rafraîchir la mémoire ou à titre d'information si vous ne le savez pas, les professeurs d'université n'apprécient pas que leurs étudiants citent les sources Wikipédia, tout le monde à le droit d'y ajouter son grain de sel, on se pose bien la question pourquoi ...

Vous n'avez toujours pas répondu à ma question : est-ce un problème de structure du texte ? disposition des éléments ? pertinence des informations ? refaire l'article en y ajoutant moins d'informations en faisant en sorte que ce soit plus une biographie qu'un curriculum vitae  ?

Voici le genre d'infos que j'aimerais avoir. Ce n'est pas vous via un écran interposé qui allé m'effrayer et me donner des leçons pour un pour un simple article.

Donc, commençons par le début : que voulez-vous exactement ?

En termes de critères d'admissibilité, je classerais cette personne dans "personnalités publiques" mais visiblement cela n'existe pas chez vous, raison pour laquelle j'ai utilisé "personnalités politiques".

Je vais vous fournir tous les liens dont vous aurez besoin, le dernier lien est celui du gouvernement ivoirien, décret portant nomination de la personne de mon article " Wenceslas LENISSONGUI-COULIBALY".

https://www.linfodrome.com/societe/74111-atteint-de-la-covid-19-en-mars-2021-dr-lenissongui-coulibaly-parle-de-sa-guerison-je-suis-un-ressuscite

https://news.abidjan.net/articles/666308/dr-lenissongui-coulibaly-president-du-conseil-dadministration-de-la-loterie-nationale-de-cote-divoire-je-suis-fier-des-resultats-obtenus

https://www.gouv.ci/doc/1632381318GOUV%20Revue%20de%20Presse%20-%2023%20septembre%202021-min.pdf

https://www.aip.ci/cote-divoire-aip-la-certification-priorite-de-la-lonaci-en-2022-dg/

https://www.lintelligentdabidjan.info/news/lenissongui-coulibaly-pca-lonaci-les-promesses-faites-par-le-chef-de-letat-pour-le-hambol-nous-nous-en-rejouissons-tous/

http://abidjantv.net/actualites/pdci-toute-la-verite-sur-le-divorce-entre-bedie-et-lenissongui-coulibaly/


http://www.anader.ci/prix_elephant_dor_2019_le_pca_anader_eleve_au_titre_de_grand_officier_de_l_ordre_africain_de_valeur.html

https://www.ivoiresoir.net/exclusif-lenissongui-parle-apres-son-limogeage-je-suis-pro-rhdp-unifie-et-bedie-le-sait/ http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/IVC187426.pdf (decret présidentiel de la république de Côte d'Ivoire). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ServiceComL (discuter), le 27 février 2022 à 22:51 (CET)[répondre]

Ce que l'on veut, c'est d'abord que vous précisiez clairement sur votre page utilisateur que vous venez spécialement sur Wikipédia pour écrire cet article, un pseudo comme le vôtre ServiceCom.. est assez ambigu pour qu'on ait des doutes (que vous soyez rémunéré ou pas). Ensuite, puisque vous doutez de la pertinence de Wikipédia, que les professeurs dissuadent leurs élèves de s'en servir et que vous vivez très bien sans, on se demande pourquoi vous êtes si insistant pour y faire figurer votre article... Enfin, que vous adoptiez un ton plus amène parce que : Ce n'est pas vous via un écran interposé qui allé m'effrayer et me donner des leçons... N'oubliez pas que vous êtes le demandeur et que nous avons certainement plus l'habitude que vous du fonctionnement de Wikipédia, ne vous en déplaise. Donc, merci de nous apporter ici, deux ou trois sources qui ne montrent pas seulement l'existence de ce monsieur, dont nous ne doutons pas, mais sa notoriété, selon les critères de l'encyclopédie, voir critères d'admissibilité des personnalités politiques. -- Theoliane (discuter) 28 février 2022 à 08:10 (CET)[répondre]
Le compte requérant ayant quitté l'encyclopédie, ne pouvant l'instrumentaliser à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mars 2022 à 15:52 (CET)[répondre]
.

Jo Yuri modifier

Requête refusée - 7 mars 2022 à 14:17 (CET)

Bonjour, la page Jo Yuri que j’ai créé a été supprimée immédiatement, sans décision communautaire, pour motif de manque de notoriété. Je conteste cette décision car la page remplit les critères d’admissibilité suivants :

  • Fournir « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » (WP:CGNMO). Hors j’ai fournis 11 sources, de médias nationaux et internationaux différents, établies entre 2017 et 2021, dont le sujet de la page est le sujet des articles cités. Il me semble avoir largement rempli ce critère.
  • Jo Yuri a était l’un des membres d'un groupe important (son groupe a était le 2ème groupe féminin coréen le plus vendu en 2020).
  • Jo Yuri a « joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) » (WP:NMA). Comme dit sur la page elle a chanté deux titres qui ont été utilisés comme bandes-sons pour des séries télévisées de grosses chaines coréennes.
  • Jo Yuri « a été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important » (WP:NMA).
  • De plus, le critère « a eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne » (toujours WP:NMA) est également respecté car, je n’ai pas précisé sur la page, mais les titres/bandes-sons qu’elle a chanté se sont hissées respectivement 29ème et 62ème du Gaon Download Chart (classement national).
Bonjour Joonce,
Diable ! Parce que pour vous les deux sources gaonchart.co.kr (donc en fait une source unique...) peuvent être considérées comme des sources secondaires d'envergure nationale centrées sur le sujet ?!
A vrai dire, ce n'est pas du tout mon avis : c'est juste une source primaire unique non centrée sur le sujet...
En fait, il vous appartient de trier dans les sources citées dans l'article supprimé les trois ou quatre qui vous paraissent répondre le mieux à celles qui sont demandées ici. Sinon, la source primaire ci-dessus ne va pas suffire. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 septembre 2021 à 21:57 (CEST)[répondre]
Bonjour, enfaite les deux sources gaon chart fournit ci-dessus étaient juste là pour justifier les classements des titres/bandes-sons. Bien évidemment je ne les considère pas comme des sources secondaires d'envergure nationale centrées sur le sujet…
Donc les « aux moins sources secondaires d'envergure nationale ou internationale centrées sur le sujet » que je dit avoir fournit sont, entre autres, celles-ci cités dans l’article :
Re-bonjour,
Il vous a été demandé (déjà deux fois, et c'est donc ici un troisième rappel) de ne fournir que trois ou quatre sources au maximum : vous comprenez bien qu'on va un peu hésiter à se plonger dans des sources en langue étrangère pour en faire nous-même le tri si elles ne répondent pas strictement à ce qui est attendu.
Merci par conséquent de faire le tri dans ces six sources, en éliminant en particulier toutes les sources qui ne pourraient pas être considérées comme des sources secondaires d'envergure nationale.
Je précise que pour que l'on parle ici de sources secondaires centrées sur le sujet, on considère en général qu'il doit s'agir de longues biographies exhaustives qui donnent les grandes dates (naissance, éducation, oeuvres principales par exemple) et qui analysent son travail.
Bien à vous. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 septembre 2021 à 12:10 (CEST)[répondre]
Trois articles biographiques avec grandes dates (naissance et dates clés) et analyses :
L'article a été créé entre temps sous le titre Jo Yu-ri, son admissibilité n'a pas été mise en cause, je clos cette requête. El pitareio (discuter) 6 mars 2022 à 12:59 (CET)[répondre]
.

NO LOGO BZH modifier

Requête refusée - 7 mars 2022 à 07:57 (CET)

Bonjour, nous sommes à l'origine de la page Wikipedia et nous avons copié/collé en partie les valeurs du festival de notre site internet. Notre festival a lieu sur le fort de Saint-Père au même titre que le festival La route du rock qui apparait sur cette page.

Merci de votre compréhension

Vous donnez vous même la raison pour laquelle votre article ne pourra pas être restauré. Recopier le contenu d'un site web est rigoureusement interdit sur Wikipédia parce que c'est illégal (non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée). Si vous souhaitez écrire un article sur ce sujet (après avoir vérifié qu'il répondait aux critères d'admissibilité en vigueur), faites le avec vos propres mots/phrases, mais auparavant, n'oubliez pas de déclarer clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur l'encyclopédie spécialement pour parler de ce sujet et que vous avez donc un conflit d'intérêt, c'est obligatoire et c'est un préalable à toute réponse à toute requête ultérieure. -- Theoliane (discuter) 7 mars 2022 à 07:57 (CET)[répondre]


.

Nonante-Cinq Tour modifier

Requête refusée - 7 mars 2022 à 14:05 (CET)


https://www.angele.live/tournee/

Les critères d'admissibilité des articles sont ici : WP:CAA — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 mars 2022 à 14:05 (CET)[répondre]



.

Henri Émile Levêque modifier

Requête refusée - 8 mars 2022 à 20:44 (CET)

Bonsoir,

L'article Henri Émile Levêque semble respecter l'intégralité des prérogatives à une publication sur Wikipédia. Les Sources son renseignées et fiables (issues de journaux de l'époque disponibles sur le site de la bibliothèque nationale de France), ainsi que des archives départementales des départements de la Seine-Maritime et de la ville de Paris. L'article est objectif, et ne plagie le travail de personne. Incompréhension à la suite de la demande de suppression immédiate. Cordialement.

Une brève biographie d'Henri L'évêque est disponible sur le site de la bibliothèque nationale de France : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k55660882#

De nombreux journaux réguliers de l'époque font mention de ce personnage. Je peux ajouter les liens concernés si nécessaire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 23 juillet 2021 à 21:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Un lien vers le journal parisien Le Radical mentionnant le duel survenu entre Henri Levêque et le comte de la Rochethulon : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k7622056d/f2.item.zoom — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 24 juillet 2021 à 14:46 (CEST)[répondre]

Un autre article, du journal Le petit marseillais, numéro du 1er janvier 1904, mentionnant le même duel : voir en page 3.

https://www.retronews.fr/journal/le-petit-marseillais/01-janvier-1904/437/1603661/3 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 25 juillet 2021 à 21:42 (CEST)[répondre]

Un troisième lien vers le journal La tribune de l'Aube, attestant notamment du retentissement de l'affaire, décrivant précisément le duel : voir en page 1 :

https://www.retronews.fr/journal/la-tribune-de-l-aube/01-janvier-1904/1217/2892465/1 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 25 juillet 2021 à 21:49 (CEST)[répondre]

Bonjour, Un lien vers le journal La Démocratie vendéenne, attestant de la présence d'Henri Levêque comme rédacteur en chef du journal : (voir en page 2 du numéro du 5 janvier 1905). http://archives.ville-larochesuryon.fr/1165-democratie-vendeenne.htm — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 24 juillet 2021 à 14:51 (CEST)[répondre]

Lien vers le journal L'avenir et l'indicateur de la Vendée, publié en 1902, précisant - en page 322 - la nomination d'Henri Levêque comme rédacteur en chef du journalLa Démocratie vendéenne :

http://recherche-archives.vendee.fr/ark:/22574/vtaf8ce8253bea16105/daoloc/0#id:1358046853?gallery=true&brightness=100.00&contrast=100.00&center=1911.964,-884.393&zoom=10&rotation=0.000

Bonjour,
Vous proposez beaucoup de sources primaires : archives locales ou départementales ou son propre journal. Et ici, vous nous renvoyez vers une édition complète de magazine.
Par ailleurs, la forme de votre texte joue contre son contenu. Je vous suggère de reprendre votre brouillon, de le mettre en forme et d'utiliser les biographies dont vous disposez pour écrire un article encyclopédique. Vous le ferez ensuite relire avant de revenir sur votre requête ici pour qu'on poursuive la procédure. Ne recréez pas vous même : l'article serait à nouveau supprimé et cette procédure ici s'éteindrait. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2021 à 15:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci pour votre éclaircissement. Je vais reprendre mon brouillon, et suivre la démarche que vous indiquez. L'article sera aussi encyclopédique que possible.

Cordialement,

Cleveque61

Bonjour, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 25 juillet 2021 à 19:40 (CEST)[répondre]

Un nouveau lien vers un descriptif d'un ouvrage rédigé par Henri Levêque et Jules Lermina (ce dernier est un écrivain français répertorié sur Wikipédia, et qui fut témoin d'Henri Levêque lors du duel qui eut lieu en 1904, mentionné dans l'article du radical précédemment cité)

https://www.languefrancaise.net/Argot/Lermina1897

Un lien vers un numéro du Figaro, publié le 22 avril 1897, comprenant un bref commentaire de l'ouvrage de Jules Lermina et d'Henri Levêque (voir en page 5) :

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2839901/f5.item.zoom — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 25 juillet 2021 à 20:23 (CEST)[répondre]

Un lien vers le journal L'Aurore, publié le 31 mai 1911, attestant l'amitié qui unissait l'écrivain Jules Lermina et Henri Levêque, ainsi que la notoriété de ce dernier, en page 1 :

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k752637q/f1.item.zoom — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 25 juillet 2021 à 22:10 (CEST)[répondre]

Cleveque61 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 24 juillet 2021 à 14:58 (CEST)[répondre]

  Cleveque61 : Bonjour,
Tout cela reste très succinct et surtout ancien. L'idéal serait de proposer une étude universitaire sur cette personne avec une vraie étude biographique. En effet, la dernière étape d'une restauration est un débat en conservation/suppression où il vous faudra convaincre les autres contributeurs très exigeants au niveau des sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2021 à 16:10 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Merci pour votre réponse. Je comprends très bien l'importance d'étude récentes sur le sujet. Malheureusement, j'ai effectué de nombreuses recherches, depuis de nombreux mois, pour tenter de trouver des études plus récentes, mais je n'ai rien trouvé qui excède les années 1920. La plupart des renseignements sont issus de l'épluchage minutieux de nombreux titres de presse de l'époque, ainsi que de recherches effectuées aux archives départementales de la Seine-Maritime ainsi que de la ville de Paris. Je puis donc me porter garant de la fiabilité de mes sources, mettant à part leur ancienneté. Cet article Wikipédia serait la première étude moderne sur ce personnage, qui mérite d'être connu. Mais les sources contemporaines du personnage ne sont-elles pas les plus fiables pour en parler ? Je pense que la presse de l'époque permet amplement d'accréditer ce la notoriété de cet homme, qui, en son temps, fut assez renommé dans les milieux lettrés parisiens. Il fit notamment couler beaucoup d'encre lors du duel qui l'opposa au comte de la Rochethulon, député de la Vendée à l'époque, au sujet d'un litige de presse. Je peux vous communiquer le lien vers un article décrivant cette affaire du début à la fin.

Cordialement,

Cleveque61 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 26 juillet 2021 à 22:11 (CEST)[répondre]

  Cleveque61 : Bonjour,
C’est bien le problème : Wikipedia ne peut publier « la première étude moderne sur ce personnage », ce serait du « travail inédit », en fait interdit ici. Wikipedia ne fait que diffuser une connaissance qui existe déjà ; il ne l’a créée pas. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2021 à 12:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je comprends très bien ce besoin d'études modernes sur le sujet. Je suis l'auteur d'une page du site internet Geneanet parlant très précisément de ce personnage. Je ne pense pas que ceci puisse constituer une réelle "étude" au sens où l'on doit l'entendre, mais je ne sais quel est votre rapport à ce type de sources, d'autant plus que j'en suis l'auteur. Je communique le lien, au cas où :

https://gw.geneanet.org/louischarlesd_w?lang=fr&n=leveque&nz=leveque&oc=1&ocz=2&p=henri+emile&pz=charles+edouard+marie+joseph&type=fiche — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 27 juillet 2021 à 12:44 (CEST)[répondre]

  Cleveque61 : Malheureusement, Geneanet n'est pas considéré comme une source recevable. Je ne voudrais pas que vous fassiez tout le travail de rédaction sur votre brouillon pour voir l'article rejeté lors du débat communautaire. Mais, je peux me tromper. Et comme vous me semblez insister, je ne peux m'opposer à votre volonté d'aller jusqu'au bout de la procédure. Je vous ai donné mon avis et mes conseils. Si vous voulez vraiment poursuivre la procédure de restauration, dites-moi quand je peux repasser votre texte dans l'espace encyclopédique et lancer la consultation communautaire. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2021 à 17:30 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci pour votre réponse. Ce serait bien dommage si l'article ne pouvait pas être publié, pour une simple ancienneté de sources. Mais je vais malgré tout essayer de mener la procédure jusqu'au bout, nous verrons bien. Je vais rédiger la page aussi proprement que possible, et je vous préviendrai lorsque vous pourrez donner votre avis à cet égard.

Bien cordialement,

Cleveque61 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 27 juillet 2021 à 18:09 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Voici le lien vers mon brouillon, j'espère qu'il fonctionnera.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Henri_%C3%89mile_Lev%C3%AAque/Brouillon — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 27 juillet 2021 à 22:02 (CEST)[répondre]

  Cleveque61 : Bonjour,
Vous avez essayé de passer en force en imposant votre texte directement dans l'espace encyclopédique sans repasser par votre demande de restauration. Il a à nouveau été jugé, a minima, comme non encyclopédique et ne remplissant pas les critères. Vous avez de la chance, le texte a été replacé sur Utilisateur:Cleveque61/Brouillon. Un tel passage en force se termine souvent par l'extinction de la procédure de restauration.
Avant tout retour dans l'espace encyclopédique, ajoutez de vraies sources et enlevez tout ce qui est archives et sources primaires ; faites relire par le forum de relecture ; et surtout repassez par ici. Sinon, la procédure s'éteindra définitivement.
Merci de respecter les règles de l'encyclopédie et pourriez-vous enfin apprendre à signer : c'est quand même facile, il suffit de cliquer sur une icône, ou sur les quatre tildes des caractères spéciaux (ça marche aussi au clavier).

Bonjour,

Tout d'abord, ce que vous appelez un "passage en force" n'est qu'une erreur de ma part. C'est le premier article que je publie sur Wikipédia, et je vois donc que je n'ai simplement pas rédigé mon brouillon sur la bonne page. Je n'ai jamais eu la volonté d'imposer un article qui n'a pas l'air de faire l'unanimité auprès des administrateurs de Wikipédia.

De même, vous reprochez à l'article de ne se baser sur sur des sources primaires ; je conviens que la plupart de mes sources sont anciennes (je redirai "contemporaines" de l'auteur). Je viens de voir dans la page de l'encyclopédie consacrée à la distinction des sources primaires, secondaires, etc. que les articles de presse sont considérés comme des sources secondaires. Vous savez que la plupart de mes sources sont des journaux de l'époque. Quant aux sources tertiaires, je crains ne pas pouvoir en trouver. Si vous avez décidé que le sujet de ce malheureux écrivain ne convient pas à l'encyclopédie, je ne sais s'il est rationnel de poursuivre plus avant cette procédure.

Bien cordialement,

Cleveque61 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 29 juillet 2021 à 22:37 (CEST)[répondre]

Bon, on va pas garder cette demande éternellement ouverte. Je ferme, si un brouillon correctement sourcé est disponible le requérant fera une nouvelle demande. --Bertrand Labévue (discuter) 8 mars 2022 à 20:44 (CET)[répondre]
.

Claire Damon modifier

Requête acceptée - 9 mars 2022 à 16:54 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Claire Damon est une cheffe patissière reconnue dans la profession et dans le monde de la gastronomie (promu au rang de chevalier de l'ordre national du mérite en 2021 pour son engagement https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043522969) et peut être considérée comme l'une des plus talentueuses de sa génération. De nombreux articles mettent en avant son travail depuis des années. Ses patisseries sont reconnues dans la presse (nombreux articles dans Le Monde et autres journaux et radios nationaux chaque année). Quelques sources : - 2016 : Le Monde lui consacre un article : https://www.lemonde.fr/m-gastronomie/article/2016/05/25/le-gateau-a-la-rose-et-au-pamplemousse-de-claire-damon_4926142_4497540.html - 2019 : Madame Figaro en fait un portrait : https://madame.lefigaro.fr/business/claire-damon-je-suis-chef-dentreprise-mais-avant-tout-patissiere-180119-163150 - 2019 : Europe 1 fait un reportage sur Claire Damon : https://www.europe1.fr/culture/reportage-dans-latelier-de-claire-damon-patissiere-engagee-3904630 - 2021 : Les Echos sélectionne son livre "Des Gateaux et des Saisons" : https://www.lesechos.fr/weekend/gastronomie-vins/livres-de-patissiers-notre-selection-pour-les-becs-sucres-1363398 - 2021 : les Potagers du Roi du chateau de Versailles lui demandent d'être marraine pour une campagne de récolte de fonds : https://monpotagerduroi.fr/claire-damon-marraine-de-la-campagne/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Tant que vous n'aurez pas répondu de façon satisfaisante à notre demande de transparence, votre requête ne pourra être traitée. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2022 à 16:57 (CET)[répondre]

Bonjour, Veuillez m'excuser mais je découvre le fonctionnement de Wikipédia. Au sujet de la demande de transparence, je vous informe que je suis nullement rémunéré pour écrire cet article. Claire Damon fait référence dans le monde de la pâtisserie et, en tant que passsioné, je souhaitais ajouter une page à son nom. N'est ce pas le principe de Wikipédia ? Merci de votre aide, Cordialement, --BastienC13 (discuter) 3 mars 2022 à 17:45 (CET)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par BastienC13 (discuter), le 3 mars 2022 à 17:41 (CET) --BastienC13 (discuter) 3 mars 2022 à 17:46 (CET)[répondre]

  BastienC13 : Si vous n'êtes pas rémunéré, vous faites bien illusion tellement le texte est plus qu'hagiographique. Et pour cause, le texte n'est qu'une adaptation (donc en violation de copyright) du texte de son site officiel. Aussi, je ne suis pas convaincu de vos dénégations.
Sinon, aucune de ces sources n'est recevable puisque ce sont des interviews ou des interviews au style indirect libre. Auriez-vous mieux ?
Enfin, si l'admissibilité était démontrée, une réécriture serait nécessaire, à cause de la violation de copyright et du ton hagiographique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2022 à 17:57 (CET)[répondre]

Merci de votre retour. Je me suis en effet inspiré de son site pour rédiger, d'où certainement le ton qui semble un peu trop élogieux. Je note donc la nécessité de reprendre le texte. Comme évoqué plus haut, Claire Damon semble avoir toute sa place sur Wikipédia, au même titre que Pierre Hermé, Michel Conticcini ou la jeune Nina Métayer. Pour les sources, j'ignorais que les interviews étaient proscrites, une simple recherche sur google démontre tout de même, il me semble, une certaine notoriété dans le métier. Bref, je vous laisse juge, en espérant néanmoins qu'une telle cheffe puisse trouver sa place sur l'encyclopédie. Quelques sources supplémentaires : https://www.finedininglovers.fr/article/claire-damon-patissiere https://cuisine.journaldesfemmes.fr/chefs-et-gastronomie/2544568-claire-damon-patissiere-ethique-biographie/ https://www.agentsdentretiens.com/entretiens/claire-damon-le-fruit-de-la-passion/

Merci de votre temps, Bien cordialement, --BastienC13 (discuter) 3 mars 2022 à 18:23 (CET)[répondre]

La seule source recevable est finedining mais un peu courte ; le reste est une interview au style indirect libre (et très proche du site officiel, donc de la simple promo) ; laissons de côté le podcast.
Peut-être pourriez-vous reprendre un texte au brouillon, appuyé sur des sources (pas des interviews) pour chaque fait afin qu'on ait une base pour poursuivre la discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2022 à 18:44 (CET)[répondre]

Très bien. Je vais le refaire dès que j'aurai un peu de temps. Comment puis-je vous partager le brouillon ?

Il vous suffit de nous signaler ici que vous avez terminé votre brouillon, on le trouvera... Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2022 à 19:00 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai pris le temps de reprendre le texte sur Claire Damon conformément à vos indications (dispo sur ma page brouillon). J'ai notamment trouvé un article/portrait d'elle dans le magazine Fou de pâtisserie. Il me semble que cette source est la plus fiable concernant certaines dates. J'ai aussi inséré pas mal de sources, comme demandé, sans pour autant être exhaustif car elle apparaît dans de nombreux articles. Par ailleurs, pensez-vous opportun de citer ses différentes distinctions ? J'ai pu constaté qu'elle est souvent classée parmi les meilleures pâtisseries ou meilleures créations. De même, pensez-vous utile d'ajouter, dans la bibliographie, les livres où elle apparaît sans qu'elle en soit le sujet principal (j'en ai au moins deux dans ma bibliothèque) ? J'espère avoir respecté la lettre et l'esprit d'une publication wikipédia et vous remercie une nouvelle fois de votre aide pour cette première :) --BastienC13 (discuter) 6 mars 2022 à 18:47 (CET)[répondre]

.

Philippe Godoy (Goudey) modifier

Requête refusée - 9 mars 2022 à 08:53 (CET)

...

Bonjour, inutile de recopier ici l'article en question, @G.jacquemoud-collet. N'hésitez pas à relire lentement les consignes en haut de page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page/Proc%C3%A9dure/1 (etc). Salutations, — Bédévore   [plaît-il?] 2 mars 2022 à 19:19 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2022 à 08:53 (CET)[répondre]
.

Les Origines intellectuelles de l'expédition d'Égypte modifier

Requête refusée - 10 mars 2022 à 20:45 (CET)

Bonjour à l'équipe, Il y a un an, mon article sur un ouvrage d'Henry Laurens (qui fait autorité dans le domaine du Moyen-orient, cf sa chaire au collège de France) avait été supprimé. JMGuyon vient à juste titre de me souffler de demander à revenir là dessus: " Bonjour,

j'ai vu que votre article sur Les Origines intellectuelles de l'expédition d'Egypte avait été supprimé. Vous pouvez faire une Wikipédia:Demande de restauration de page : votre article est en droit admissible, puisque les deux sources secondaires centrées espacées de 2 ans qui sont exigées existent (des comptes rendus du livre) :

"

Bonjour,
Il y a une décision communautaire de juin 2020 : Discussion:Les Origines intellectuelles de l'expédition d'Égypte/Admissibilité. Fournir des sources antérieures ne justifie guère une restauration pour rouvrir le débat.
Cependant, comme la principale critique était le travail inédit, rouvrir le débat pourrait se justifier si l'article était entièrement réécrit en s'appuyant uniquement sur les sources publiées évoquées ici. En l'état, on ne peut restaurer ; si vous écrivez un article sourcé sur un brouillon, il pourrait servir de base à un débat rouvert. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2022 à 16:51 (CET)[répondre]
Le brouillon restant dans les limbes je clos la requête, le demandeur en refera une s'il dispose d'un brouillon sourcé. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mars 2022 à 20:45 (CET)[répondre]
.

Andrée Laurent modifier

Requête refusée - 10 mars 2022 à 17:38 (CET)

Andrée LAURENT est l'une des ultimes survivantes du camp de concentration nazi de Ravensbrück, où elle a été déportée pour faits de résistance.

L'existence d'une page Wikipédia est pleinement justifiée pour une femme au parcours aussi exceptionnel, qui œuvre depuis près de trente ans pour la transmission de la mémoire en témoignant, à près de 98 ans, dans de nombreux établissements scolaires, à l'instar d'autres survivants tels que Frania Eisenbach Haverland, Lili Leignel ou Marie-José Chombart de Lauwe, qui ont droit à un article les concernant.

Le parcours de Madame LAURENT est évoqué dans divers ouvrages relatifs aux femmes en résistance. Son action de témoignages est relatés dans plusieurs articles de presse :

https://www.varmatin.com/vie-locale/plus-on-me-battait-plus-jetais-resolue-a-ne-rien-dire-le-recit-poignant-dandree-95-ans-ancienne-resistante-372613

https://www.varmatin.com/vie-locale/le-recit-d-andree-laurent-resistante-deportee-a-ravensbruck-133252

https://www.lamarseillaise.fr/societe/il-ne-faut-jamais-oublier-LBLM002876

Madame LAURENT, survivante de l'enfer concentrationnaire et active témoin de la déportation, mérite pleinement un article sur Wikipédia, vous êtes en mesure de le concevoir.

Cordialement,

Néo VERRIEST

Bonjour, nos critères d'admissibilité sont stricts, et requièrent une notoriété démontrée à l'échelle nationale. Or les trois articles que vous mentionnez proviennent de sources locales (Var Matin). Sur Google, je ne trouve rien de plus sur elle (j'espérais une notice dans le Maitron, elle n'y figure malheureusement pas). Pouvez-vous nous en dire plus sur les « divers ouvrages relatifs aux femmes en résistance » qui évoquent son parcours (références, chapitre consacrée à elle...) ?
Nota : il ne s'agit pas de « mériter » ou pas un article, mais de remplir des critères. Ca n'enlève évidemment rien à son parcours. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 février 2022 à 10:04 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement ; dommage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2022 à 17:38 (CET)[répondre]
.

Luna Park Cap d'Agde (2) modifier

Requête refusée - 10 mars 2022 à 20:40 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonsoir, ne connaissant pas comment le site Wikipédia fonctionnait il y'a quelques semaines, j'ai donc pris contact avec un membre Wikipédia qui ma "formé" et j'aimerais re soumettre la page dont je travaille depuis plusieurs semaines avec un parcours historique du parc, avec des sources de presses régionales et nationales ainsi que des reportages télévisés. Dans l'attente de votre retour, merci d'avance. Belle soirée

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/le-directeur-du-luna-park-du-cap-d-agde-met-en-cause-le-comportement-des-deux-jeunes-garcons-blesses-1525964877

  Pour info : le brouillon : Utilisateur:AnthonyLuna18/Luna Park Cap d'Agde et la précédente requête : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives85#Luna Park Cap d'Agde. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 27 février 2022 à 23:00 (CET)[répondre]
Je porte à votre attention ceci :
La première section (qui devrait servir de RI) c'est un petit bout de WP (RI de Luna Park), un petit bout de facebook (ou de ça, ou de ça)
La section « Histoire » :
  • première phrase : assemlage et tournure vue ici ou là (et, donc, certainement issu de M6)
  • phrase suivante : texte de l'accident de 2015 : c'est ici
  • phrase suivante : texte de l'accident de 2018 : là.
Bon, je m'arrête là, parce que cet article n'est qu'un « subtile » assemblage de copiés-collés. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 27 février 2022 à 23:26 (CET)[répondre]

Bonsoir, ce sont des informations officielles, il est donc normal que les médias les ajoutent aussi ? Il serait anormal que les informations que je cite ne soient pas déjà connue cela voudrait dire que je n'ai pas de "sources"... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AnthonyLuna18 (discuter), le 1 mars 2022 à 21:35 (CET)[répondre]

Bonjour,
Wikipédia:Droit d'auteur : que ce soit des « informations officielles » ne permet pas une copie à l'identique en infraction au respect des droits d'auteurs, toutes les pages citées dans ma recherche sont sous copyright dont non compatible avec les licences de publication de Wikipédia. Ce n'est pas le travail se synthèse de sources qui est attendue sur une encyclopédie.
On peut également arguer du manque d'analyse en correspondance avec les critères spécifiques WP:NESP, puisque c'est bien de cela qu'il s'agit, une entreprise ou même, tout simplement, du respect des WP:CAA avec des sources secondaires centrées, fiables et d'envergure, au moins nationales, sur la durée, les seules liens fournis n'étant que des sources locales/régionales sur des faits divers (qui, au passage, desservent plus l'article et le parc que ne le mettent en présentation neutre et détaillée).
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 2 mars 2022 à 00:39 (CET)[répondre]
Article en violation de copyright, pas de sources recevables, je clos. Merci de ne pas nous imposer une troisième demande sans un vrai texte et de vraies sources. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mars 2022 à 20:40 (CET)[répondre]
.

Pattie O'Green modifier

Requête refusée - 10 mars 2022 à 20:37 (CET)

Bonjour, j'ai créé cette page en me fiant sur nombre de pages d'auteurs et d'autrices québécois.es. Je réalise que j'ai peut-être omis d'ajouter des articles de journal, car pour le reste, il n'y a vraiment aucune différence entre cette page et celle d'autres auteurs et autrices. Il s'agit d'une autrice reconnue ayant plublié deux livres solos et plusieurs projets collectifs.

Références : Catherine Lalonde, « Rompre le silence à la hache. Pattie O’Green signe un livre coup-de-poing sur l’inceste. » Le devoir, 31 mars 2015 : Article Carole David, « L’écriture comme une hache », Magazine Spirale Web, 14 mai 2015.Critique Marie-Ève Blais, « Une lame tranchante sur la tempe de l’inceste », Féminétudes, no 20, Novembre 2015. La libraire propose… Mettre la hache – Slam Western sur l’inceste, La Presse, 26 janvier 2018. https://www.lapresse.ca/arts/livres/201801/26/01-5151559-la-libraire-propose-mettre-la-hache-slam-western-sur-linceste.php

Il y a en a beaucoup d'autres, devrais-je les ajouter? L'autrice fait également l'objet de chapitres entiers dans deux essais littéraires. Merci beaucoup!

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2022 à 16:21 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour l'explication, mais je ne comprends pas bien l'enjeu, par exemple, la page de cet auteur pour n'en nommer qu'un seul - car elles se ressemblent toutes: https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Grenier_(%C3%A9crivain), ne comporte pas de références vers un long article qui analyse son travail tout en donnant ses grandes dates. Donc est-ce une question d'avoir été nominé pour des prix littéraires? D'avoir une fiche d'autorité? Merci de me préciser la différence entre ces auteurs à part les prix littéraires. Au cas où, voici la fiche d'autorité : https://viaf.org/viaf/314894285/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lucie-AnneC (discuter), le 2 mars 2022 à 04:27 (CET)[répondre]

  Lucie-AnneC : Bonjour,
L'article que vous citez a fait l'objet d'un débat d'admissibilité et a été conservé. Cependant, vous avez raison, il est vide et il serait juste de rouvrir ce débat, ne serait-ce que pour qu'il soit rédigé.
Par ailleurs, ce n'est pas de cet article que nous parlons, mais de celui sur cette autrice. Votre argument est dit ici « argument Pikachu », sans valeur. Donc, en ce qui concerne cette autrice, pouvez-vous nous apporter des sources biographiques exhaustives nationales qui seront exigées lors du débat d'admissibilité. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2022 à 15:22 (CET)[répondre]
Bonjour, merci pour l'explication, je ne connaissais pas cet argument wikipédien et je comprends tout à fait que les biais de confirmation ne sont pas une manière valable d'argumenter. Je trouve toutefois l'expression réductrice dans le contexte puisque je ne connais à peu près aucun auteur québécois (et encore moins des autrices, malheureusement :-/) pouvant fournir une telle chose. Or, ils/elles se trouvent bien sur Wikipédia et par centaines; argument Pikachu encore, vous me direz, mais je ne peux pas faire autrement que d'argumenter par le nombre ici. C'est la réalité de la présence de la littérature québécoise sur Wikipédia. Enfin, on retrouve dans certains articles (non valables pour wiki, j'imagine) des mentions de la formation académique de cette autrice, des endroits où elle a habité dans sa vie, de son métier d'horticultrice, de son passage de blogueuse à écrivaine, mais il ne s'agit pas d'un article national élaboré, mais de petits articles dans des revues littéraires ou magazines en ligne. Si j'avais rédigé la page comme le font les autres, j'aurais rempli la fiche avec tout ce que l'on trouve sur le web au sujet de cette autrice. Est-ce cela qu'il faut faire? Merci pour votre temps... Lucie-AnneC — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 192.222.224.61 (discuter), le 2 mars 2022 à 16:55 (CET)[répondre]
Bonjour, si je peux me permettre, je vous suggère vivement la lecture de la rubrique qui explique quels sont les critères de notoriété pour une écrivaine. Ça pourrait aussi répondre à votre question sur la raison de la présence d'autres articles de même acabit. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 2 mars 2022 à 17:19 (CET)[répondre]
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mars 2022 à 20:37 (CET)[répondre]


.

Jaloud Zainou Tangui modifier

Requête refusée - 10 mars 2022 à 20:31 (CET)

Bonjour, cet article a été rédigé pour mettre en avant un jeune réalisateur nigérien qui par ses actions est entrain de révolutionner la face du cinéma dans son pays. Il est aujourd'hui un modèle pour la jeunesse nigérienne.

Avant de publier l'article, j'ai malheureusement oublié de retirer les liens renvoyant vers les réseaux sociaux tels que Facebook et YouTube.

Je voudrais la restauration de l'article pour corriger cela et être en adéquation avec les règles communautaires de Wikipédia.


Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Abilé D. (discuter), le 3 mars 2022 à 18:40 (CET)[répondre]

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2022 à 18:41 (CET)[répondre]
Pas de retour avec des sources à l'appui d'une page dithyrambique, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mars 2022 à 20:31 (CET)[répondre]
.

Mr.Tod "Da Riddim God" modifier

Requête refusée - 10 mars 2022 à 08:06 (CET)


MR.TOD est un producteur de music international nous souhaitons apporter notre pierre a son édifice immense en voie d'expansion il est effectivement connue dans le milieu de la musique mais pas assez du grand publique.


https://www.rap2france.com/news-mr-tod-da-riddim-god-cousin-officiel-du-roi-du-reggae-bob-marley-16609.html

https://www.somuzay.com/mp-young-chang-mc-chokola-vany/

https://www.somuzay.com/mp-young-chang-mc-madame-young/

https://www.somuzay.com/mp-admiral-t-mamacita-ft-clayton-hamilton/

https://www.somuzay.com/mp-samx-veye-si-nou/

Merci de nous avoir fourni directement le site que vous avez recopié, ça nous a évité de chercher   (premier lien ci-dessus). Mais comme recopier un site web est rigoureusement interdit sur Wikipédia parce que c'est illégal (non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée), la restauration de l'article est évidemment refusée. -- Theoliane (discuter) 10 mars 2022 à 08:06 (CET)[répondre]

nous n'avons pas copier l'article en question les deux text son similaire effectivement en temps que association culturel de la guadeloupe nous avons fournie un kit presse a plusieurs media toujours dans une démarche de promouvoir nos jeune talent avec quoi les article on été publier, les article son des résumer de notre text original c'est pour quoi il y a beaucoup plus d'information dans la page wikipédia que nous tentons de mettre en ligne — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Diggy971 (discuter), le 10 mars 2022 à 10:02 (CET)[répondre]

Alors, deux choses à faire :
  • Puisque vous agissez en tant qu'association culturelle et que vous venez spécialement sur Wikipédia pour promouvoir un de vos artistes, il vous faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire.
  • Ensuite, utilisez votre page de brouillon pour réécrire un texte différent de celui que vous avez fourni aux média, allez demander aide et conseil au forum des nouveaux.
  • De toutes façons, il est impossible de restaurer un texte déjà paru ailleurs... -- Theoliane (discuter) 10 mars 2022 à 10:06 (CET)[répondre]
.

Mathieu Nebra modifier

Requête acceptée - 11 mars 2022 à 16:02 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je souhaite demander la restauration de la page dédiée à Mathieu Nebra, chef d'entreprise et fondateur d'OpenClassrooms (anciennement le Site du Zéro), leader européen sur le marché de la formation en ligne. Supprimée il y a 7 ans, je crois qu'elle répond aujourd'hui aux exigences de Wikipédia en matière d'admissibilité, eu égard à la notoriété acquise par Mathieu Nebra dans le domaine de la formation en ligne. Quiconque a essayé d'apprendre la programmation informatique en autonomie connaît, je crois, le travail de Mathieu Nebra. De nombreux articles consacrés à Mathieu Nebra et OpenClassrooms et espacés de plusieurs années sont accessibles sur Internet. Je pense donc que le sujet de l'article remplit les critères d'admissibilité de Wikipédia. Je n'ai pas connaissance du contenu de la page supprimée mais je suis prêt à rédiger l'article.

Je tiens à préciser que je suis contributeur sur Wikipédia depuis peu de temps et donc que je ne maîtrise pas forcément toutes les subtilités de l'encyclopédie (il s'agit là de ma première demande de restauration de page). Veuillez m'en excuser.

En espérant que cette demande de restauration aboutira, je vous souhaite une très bonne journée.

Bonjour,
Un nouveau débat pourrait s'envisager, mais... (oui, il y a un mais) La dernière version dont on dispose a sept ans et elle a été créée par un compte promotionnel jetable, jeté depuis. Donc, dans le cadre de la restauration, on devrait rouvrir le débat sur cette ancienne version. Il vaut donc mieux en préparer une autre pour laisser une chance à l'article dans un nouveau débat. Aussi, je vous propose diverses solutions, vous choisissez :
  1. on restaure, on lance le débat sur la version 2015
  2. vous préparez un texte au brouillon, quand c'est fait, vous nous dites ici et on utilise cette base pour le débat
  3. on vous renomme les anciennes versions sur un brouillon, vous les travaillez et quand c'est prêt, vous nous dites ici, on renomme dans l'autre sens pour rouvrir le débat.
Vous nous dites. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2022 à 16:04 (CET)[répondre]
Bonjour,
Merci pour votre réponse. J'opte pour la deuxième solution que vous proposez. J'ai commencé à rédiger un texte au brouillon. Je reviendrai vers vous quand celui-ci sera prêt pour le débat.
Jugondial (discuter) 10 mars 2022 à 12:43 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ai terminé la rédaction au brouillon de l'article consacré à Mathieu Nebra que je souhaite soumettre au débat : le voici.
Je reste à votre disposition si nécessaire.
En vous remerciant,
Jugondial (discuter) 11 mars 2022 à 10:57 (CET)[répondre]
.

Maan On The Moon modifier

Requête refusée - 11 mars 2022 à 16:18 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je souhaite écrire un article sur un groupe de musique éléctronique, il semble que mon article ait été supprimé car il ne contenait pas suffisamment de lien source. J'ai réussit à trouver d'avantage de lien surce est ce possible de revenir sur la décision de suppréssion de l'article ? Je mettrais tout en oeuvre et effectuerais toutes les modifications nécessaires à son acceptation. Merci d'avance

https://www.aficia.info/actualite-musique/maan-on-the-moon-black-train/160555

Bonjour. Étant donné que toutes vos contributions concernent ce sujet merci de clarifier vos liens avec le sujet avant que cette demande ne soit traitée. --Bertrand Labévue (discuter) 3 mars 2022 à 22:04 (CET)[répondre]
De plus, l'admissibilité a été refusé clairement, assez récemment. Je ne suis donc pas convaincu du tout que les nouvelles sources proposées (pas si nouvelles que ça d'ailleurs) puissent justifier l'investissement que représenterait une nouvelle discussion communautaire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mars 2022 à 16:54 (CET)[répondre]
En effet, pour l'instant, aucune raison de rouvrir le débat : sources trop légères et/ou antérieures au débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2022 à 17:07 (CET)[répondre]
Aucune source justifiant la réouverture du débat ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle dissimulée et dorénavant bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2022 à 16:18 (CET)[répondre]
.

Account Based Marketing modifier

Requête refusée - 11 mars 2022 à 16:16 (CET)

Bonjour, l'article a été mal compris et donc supprimé. Il y a de nombreuses sources parlant de cette notion marketing qui a beaucoup de valeur et de plus en plus d'actualité.

N'ayant pas bien compris la raison du refus je ne sais pas ce que je dois modifier ?

Néanmoins je vous ajoute ici des sources qui peuvent vous confirmer que cette notion est pertinente (y compris la page Wikipedia EN qui en parle...)

Définition : https://en.wikipedia.org/wiki/Account-based_marketing https://www.e-works.fr/blog/definition-account-based-marketing-exemple-b2b/

Actualité : https://www.forbes.fr/technologie/comment-bien-utiliser-un-crm-la-reponse-et-les-innovations-dhubspot/ -> cas d'usage https://www.actionco.fr/Thematique/conquete-client-1212/Breves/Social-Selling-comment-optimiser-visibilite-2022-369027.htm https://lareclame.fr/youlovewords-tendances-content-marketing-257335

Cas d'usages : https://derrick-app.com/account-based-marketing/

Merci,

Bonjour,
L'article n'a pas été « mal compris » : l'article n'était pas encyclopédique. Et il n'avait rien à voir avec l'article sur la wiki en anglais que vous donnez en référence. Si vous aviez traduit cet article, il n'y aurait pas eu de problème. Maintenant, n'hésitez pas à rédiger un véritable article encyclopédique, en utilisant ces références, sur votre brouillon, si vous voulez que votre requête évolue. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2022 à 17:01 (CET)[répondre]
Article non restaurable ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2022 à 16:16 (CET)[répondre]
.

Probablement Nicolas Prudhomme modifier

Requête refusée - 11 mars 2022 à 16:09 (CET)

L'auteur est connu/reconnu par le milieu institutionnel en archéologie et patrimoine. Sa référence est juste utile à d'autrres articles wikipedia, qui le citent régulièrement. https://www.inrap.fr/magazine/L-archeologie-du-plateau-de-Saclay/Des-chantiers-sur-un-plateau/Un-plateau-des-hommes#undefined https://www.patrimoineculturel.com/nicolas-prudhomme/ https://habitatmedieval.wordpress.com/tag/nicolas-prudhomme/ https://www.lajauneetlarouge.com/5000-ans-dhistoire-a-lecole-polytechnique/ https://issuu.com/eipeip/docs/premier-et-ministres-10-11-2016 https://www.culture.gouv.fr/Media/Documentation/Bulletin-officiel/2015/BO-n-253-decembre-2015 https://www.construction21.org/france/data/sources/users/7420/docs//190125-epaps-praxis-innovation-bd-2.pdf https://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/cie/publications/avis/cie_2015-30_CUP.pdf https://forgottenbooks.com/it/download/EssaiHistoriquesurlaCathedraleEtleChapitredeSeez_10665931.pdf


https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupes_du_N%C3%A9olithique_en_France

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Votre requête est plus longue que votre article. Avant d'envisager une quelconque restauration, encore faudrait-il qu'il y ait quoi que ce soit à restaurer. Ne croyez-vous pas qu'un texte préparé au brouillon pourrait servir de base à la poursuite du traitement de cette requête ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2022 à 18:11 (CET)[répondre]
Article non restaurable ; pas de retour de l'IP requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2022 à 16:09 (CET)[répondre]
.

Noa la resta modifier

Requête refusée - 11 mars 2022 à 18:14 (CET)

le sujet est une important figure d'art les sources viennent; des proches du sujet, des interviews du sujet

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Article non encyclopédique ; aucune source : aucune chance. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2022 à 18:14 (CET)[répondre]
.

Gaspard Dhellemmes modifier

Requête acceptée - 12 mars 2022 à 16:52 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Depuis la suppression de sa page en 2018, l’écrivain et journaliste Gaspard Dhellemmes a publié son quatrième livre chez Fayard La disparue de Lacan (2021), roman autobiographique qui a fait l’objet de nombreuses recensions dans la presse nationale.

Par exemple ce long article de Libération qui revient sur son parcours de journaliste et d’écrivain : https://www.liberation.fr/culture/livres/gaspard-dhellemmes-choisit-son-lacan-20210603_2IIYY3BTCRF5JN5YUSRANFRFTE/

Ou cet article de ELLE qui évoque également le livre et son contenu : https://www.elle.fr/Loisirs/Livres/News/Naouri-et-Dhellemmes-rendent-hommage-au-divan-du-psy-3928559

Le roman la disparue de Lacan a également été recommandé lors de l’émission de critique littéraire de référence le Masque et la Plume sur France inter : https://www.franceinter.fr/emissions/le-masque-et-la-plume/le-masque-et-la-plume-du-lundi-21-juin-2021

Ses précédents livres d’enquête, et notamment son récit sur François-Marie Banier La vie démesurée de François-Marie Banier (Fayard 2017) avaient déjà été l’objet de nombreuses recensions dans la presse écrite nationale (l'Obs, le JDD, le Figaro Magazine, Le Monde etc).

Il me semble donc que Gaspard Dhellemmes correspond désormais aux critères d’admissibilité de Wikipédia concernant les écrivains : avoir au moins deux livres publiés à compte d'éditeur ayant fait l'objet de critiques importantes dans des médias de portée nationale.


Bien à vous


.

Waxx modifier

Requête refusée - 12 mars 2022 à 14:20 (CET)

Bonjour, je me permets d'écrire mon message ici car je ne comprends pas pourquoi la page a été instantanément supprimée... Ayant connaissance des erreurs commises lors de sa précédente mise en ligne, je me suis efforcé de recréer cette page en justifiant chaque information via de nouvelles sources.

Waxx est un artiste français reconnu [25], qui a notamment interprété la marseillaise lors du NBA Paris Game en 2020 [26], qui a lancé l'émission web "Fanzine" qui connaît un très beau succès avec des invités de renom [27], et qui est également à la tête de "Foudre" une émission de radio sur la musique diffusée tous les dimanches de 19h00 à 20h00 sur RTL2 [28]. Il a de plus sorti un album et plusieurs morceaux et a également produit et composer pour de nombreux artistes tels que Georgio, Pomme, LEJ etc... A mon sens Waxx remplit tous les critères nécessaires afin de figurer sur Wikipédia.

En plus des sources ci-dessus, d'autres accompagnent la page qui vient d'être supprimée. J'espère que vous serez convaincus et que vous estimerez ma demande justifiée.

Je vous remercie par avance,

Très bonne fin de journée à vous

Bonjour Hashtag np  . C'est exactement parce que c'est ici qu'il faut passer avant de recréer la page. Passé ce point procédural, court commentaire... il faut des sources qui parlent de lui et qui ne sont pas rattachées à ce qu'il fait. Que RFI parle de son émission sur RFI, ça ne suffit pas... et il faut démontrer qu'il a composé pour ces articles... quelles seraient vos sources? Et enfin, outre OF, qui est régional, a-t-on d'autres sources qui parlent de son passage au match de la NBA? Merci--Kirham qu’ouïs-je? 4 mars 2022 à 18:04 (CET)[répondre]
Sans oublier la décision communautaire de septembre dernier Discussion:Waxx/Admissibilité que le compte requérant connaissait et donc sa recréation s'est faite au mépris de cet avis communautaire. En même temps, comme on est face à un compte promotionnel (cf ce diff « Hashtag NP, management »), cela n'a rien d'étonnant. Si la déclaration de transparence n'est pas rapidement faite, on pourra interdire ce compte en écriture, classer cette requête et interdire en écriture tous les nouveaux comptes qui viendraient ensuite tenter de recréer cet article au mépris des règles communautaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2022 à 18:16 (CET)[répondre]

Merci beaucoup de vos deux retours, je ne savais pas qu'il fallait passer par ici avant le recréation de la page, veuillez m'en excuser. Qu'entendez vous par "démontrer qu'il a composé pour ces articles" ? J'ai plusieurs autres sources qui évoquent notamment ses émissions web "Fanzine" (Télérama) ou encore son actuelle émission "Foudre" sur RTL2 (Ouest-France, Nice Matin). Je peux les mettre ici si vous le souhaitez. Concernant son passage au match de la NBA, j'ai ajouté une photo et il y a également cet article de Libération qui l'évoque [29].

O Kolymbitès, toutes mes excuses c'est la première fois que je créé une page Wikipédia, je ne savais pas qu'il était impossible de recréer une page sans passer par ici. Comment fonctionne cette déclaration de transparence ? Merci d'avance,

Bonne soirée à vous, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hashtag np (discuter), le 4 mars 2022 à 18:45 (CET)[répondre]

Tout est indiqué sur votre page de discussion : Discussion utilisateur:Hashtag np. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2022 à 18:51 (CET)[répondre]
@Hashtag np excusez mon correcteur horttografik... artistes, pas articles. --Kirham qu’ouïs-je? 5 mars 2022 à 02:11 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture d'un débat très récent ; pas de retour d'un compte promotionnel ne respectant pas les règles de transparence : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2022 à 14:20 (CET)[répondre]
 
Je pense qu'il faut rouvrir une DRP à partir des sources suivantes :
Sources centrées :
Sources moins centrées :
Selon moi, l'admissibilité n'est pas en tant que chanteur/artiste, mais pour ses multiples collaborations en tant que guitariste et ses émissions musicales sur Youtube/Canal+ et désormais RTL2.
Par ailleurs, l'hymne chantée au NBA Paris Games est illustrée (et dans à peut-être toutes les sources parlant de l'événement). Je ne parle même pas du contenu vidéo (Konbini), de son profil Universal Music, des 342 milliers d'abonnés sur Youtube, de la collaboration avec Zalando, du profil BNF pour la bande-dessinée Silencio qui sans être du contenu encyclopédique à proprement parler, justifie de la notoriété de la personnalité de mon point de vue. Thomas.R (discuter) 12 mars 2022 à 16:04 (CET)[répondre]
  Thomas.R : Bonjour,
La décision de non conservation date du 23 septembre 2021. Dans toutes ces sources, pas grand chose de plus récent ou de national, ni de vraies longues biographies exhaustives. Je propose d'attendre donc au moins l'automne prochain pour rouvrir le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2022 à 16:41 (CET)[répondre]
.

Lycée Louis Lachenal modifier

Requête refusée - 12 mars 2022 à 14:17 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, cette page s'agit d'un établissement scolaire qui existe réellement et qui est identifié par l'académie en question (Grenoble). D'autre lycée (autour d'Annecy) sont répertorié sur Wikipédia sauf le "Lycée Louis Lachenal". C'est pour cela que j'ai créé cette page. En vous remerciant.

Bonjour. Nous n'avons aucun doute sur son existence, c'est son admissibilité qui doit être démontrée. Merci de nous fournir les sources nationales indépendantes et centrées démontrant la notoriété encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2022 à 11:30 (CET)[répondre]
Établissement non admissible ; pas de retour du compte requérant avec de varies sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2022 à 14:17 (CET)[répondre]
.

SOGECLAIR modifier

Requête refusée - 12 mars 2022 à 19:09 (CET)

Requête vide ; multiples recréations en passage en force ; copyvio ; instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles sans respect de la transparence ; abus de comptes multiples. Compte requérant et compte promotionnel homonyme de l'entreprise bloqués. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2022 à 19:09 (CET)[répondre]


.

Tyrtée Tastet modifier

Requête classée sans suite - 12 mars 2022 à 21:16 (CET)

J'ai indiqué que cette page était en cours. Je suis allé dîner, et je m'apprêtais à continuer. Rien n'autorise personne à me prendre pour un débutant.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il n’y a rien à restaurer ; la page est vide. Pensez à faire un brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2022 à 21:16 (CET)[répondre]

Tas bien raison, mon gars. Je te laisse faire le tout. Quant à penser que je suis un débutant, c'est une simple idiotie. Je suis un débutant qui a contribué à plusieurs autres pages plus tôt cet après-midi, qui a en fait une autre hier, etc. Mais tu as raison, c'est sûr. Salut.

Quoi qu'il en soit, fallait sauvegarder. Bonne continuation — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 mars 2022 à 10:52 (CET)[répondre]
.

P.A.N.G modifier

Requête refusée - 13 mars 2022 à 16:03 (CET)

bonjour j aimerais savoir pourquoi vous avez supprimé la page P.A.N.G  ? dans le vocabulaire cheminot le terme est employé et il permet de différencier la halte, d'une gare ou d'un arret simple . de meme test de debutant n est pas explicite pour justifier le refus. sur la page, meme si elle n est pas tres fournit, m explication du terme et la photo permettent de comprendre le terme. cordialement

Bonjour,
Votre article n’avait rien d’encyclopédique. Peut-être qu’une rédaction au brouillon en vous appuyant sur des sources pourrait permettre de traiter votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2022 à 12:36 (CET)[répondre]
Bonjour Ludovike,
Effectivement, l'article n'était absolument pas encyclopédique, non seulement dans sa rédaction, son illustration et son sourçage, mais aussi dans son titre : PANG, ça existe déjà, et c'est une redirection vers le porte-avions de nouvelle génération, et non un point d'arrêt non géré... qui existe d'ailleurs déjà également, comme redirection vers Glossaire ferroviaire, comme vous le voyez (et c'est sourcé  ).
N'est-ce pas suffisant ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mars 2022 à 19:28 (CET)[répondre]
Article non encyclopédique : simple définition existant ailleurs mais aussi détournement de l'article général pour parler d'un incident particulier. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2022 à 16:03 (CET)[répondre]
.

Jeannine Liouville modifier

Requête refusée - 13 mars 2022 à 18:20 (CET)

Bonjour, pouvez-vous rétablir mon brouillon dans l'article de Jeannine Liouville, s'il vous plait. L'ouvrage en bibliographie est une encyclopédie de référence (équivalent à Universalis ou Britannica) qui ressence et décrit tous les sportifs notables de la région Lorraine. Cela fait correspondre l'article au wp:CAA : ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.). Merci d'avance. --Clhu (discuter) 13 mars 2022 à 16:33 (CET)[répondre]

Bonjour. Mauvaise nouvelle : la page WP:NS commence par "Est considéré comme notoire, un sportif senior qui répond à au moins une des conditions suivantes" donc une championne de France junior n'entre pas dans les critères. Désolé. --Bertrand Labévue (discuter) 13 mars 2022 à 18:20 (CET)[répondre]
  Bertrand Labévue : - Bonjour, article restauré par   Jules* : -- Lomita (discuter) 13 mars 2022 à 19:50 (CET)[répondre]
À noter qu'il ne s'agit pas d'une acceptation de cette DRP (et donc d'une manière de te dédire, @Bertrand Labévue), mais du constat d'un désaccord entre deux admins (trois, du coup), cf. BA. Amicalement, — Jules* discuter 13 mars 2022 à 20:07 (CET)[répondre]
Pas de soucis. Comme je n'avais pas suivi le match j'ai au moins fourni mon avis de façon indépendante. --Bertrand Labévue (discuter) 13 mars 2022 à 20:12 (CET)[répondre]
.

GtzAxel modifier

Requête refusée - 14 mars 2022 à 16:14 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je ne comprends pas la suppression de cette article de ce jeune chanteur. Il y avait tout qui montré que c'était une personne réel et il y avait tout pour la notoriété du sujet.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2022 à 16:56 (CET)[répondre]

Re Bonsoir, bien évidemment j'avais tout les éléments pour affirmer plein de choses, que ce sois la naissance et compte FB ou autres, site internet de cet artiste. Donc je ne comprends toujours pas pourquoi il a été supprimé. Donc voilà pourquoi j'aimerais que la page sois acceptée. Donc si possible de pouvoir remettre cette page car elle le mérite !--369p (discuter) 7 mars 2022 à 19:31 (CET)[répondre]

Facebook, ni un site perso ne sont des preuves de notoriété encyclopédique. Il faut des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des ouvrages écrits sur le sujet, mais tout ceci vous a déjà été dit.... -- Theoliane (discuter) 7 mars 2022 à 19:49 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant en démarche (auto)promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2022 à 16:14 (CET)[répondre]
.

Gilles Penso modifier

Requête refusée - 14 mars 2022 à 19:36 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, l'utilisateur "Bertrand Labévue" a supprimé cette page que j'avais créée, cela sans avertissement et sans raison profonde selon moi (mais c'est à vous d'en juger). Je ne suis pas un professionnel de Wikipédia ni un spécialiste de mon sujet, donc j'ai fait de mon mieux. Voilà un réalisateur de documentaires français qui a réalisé plusieurs oeuvres d'envergure sur le cinéma. Celui sur Ray Harryhausen par exemple fera date puisqu'il a pu avoir le soutien et la participation des plus grands réalisateurs hollywoodiens, de Ray Harryhausen lui-même avant son décès et de la fondation Harryhausen. Il a été projeté hors compétition dans deux festivals au moins (PIFFF, Gérardmer). Ses documentaires suivants ont tous été chroniqués dans le Hollywood Reporter ou Variety (s'il faut absolument des références "américaines"). Il me semble que j'avais fourni de premières sources satisfaisantes pour un début : les références IMDB et Allociné du réalisateur, ainsi qu'un lien sur un festival français (référencé sur Wikipédia) ayant projeté une de ses oeuvres. Je rajoute plus bas des liens trouvés avec une conférence de Gilles Penso à la Cinémathèque française, un article de France TV, du Hollywood Reporter et de Variety. Question de béotien : j'étais persuadé que tout réalisateur de plusieurs films projetés en salle et/ou sur une grande chaîne avait sa place sur Wikipédia, ne serait-ce que pour pouvoir suivre ses productions. C'est le cas pour les longs-métrages mais donc pas pour les documentaires ? Merci pour votre attention et bonne fin de week-end !

https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/dvd-le-complexe-de-frankenstein-l-art-de-creer-des-monstres-au-cinema_3357279.html https://variety.com/2018/film/global/dreams-and-monsters-phil-tippett-le-pacte-1202921617/

Bonjour,
Tout d'abord, vous voudrez bien vous abstenir de toute attaque personnelle dès lors que vous le reconnaissez vous-même, vous ne connaissez pas le fonctionnement de l'encyclopédie.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2022 à 14:49 (CET)[répondre]


Bonjour,

De quelle attaque personnelle parlez-vous ? J'ai uniquement cité le nom d'un utilisateur que je ne connais ni d'Eve ni d'Adam pour décrire une situation factuelle en restant courtois, où est l'attaque exactement ?

Je n'ai pas d'autre source que IMDB et Allociné pour la date de naissance de cette personne, je pensais ces deux sites considérés comme une source fiable pour ce type d'information. Ce n'est donc pas le cas ? Pour l'analyse de son travail (en l'occurrence plusieurs de ses oeuvres), j'ai cité Hollywood Reporter, France TV et Variety qui me semblent être des sources de niveau national. Et pour illustrer une part de notorité, j'ai cité une conférence que le réalisateur est venu donner à la Cinémathèque française. A partir de là, je n'ai pas d'autres informations personnelles sur cette personne dont il me semble que c'est surtout ses productions (films documentaires) qui sont intéressantes. Comme je l'ai déjà dit, je croyais qu'il était utile d'avoir une fiche Wikipédia pour tout réalisateur de plusieurs films d'envergure projetés en salle et/ou sur une grande chaîne. Je repose ma question une seconde fois : ce n'est donc pas le cas ?

Même si j'ai conscience que vous vous en moquerez (pas vous personnellement, c'est un vous général), je vais tout de même me permettre de vous donner quelques conseils : je ne doute pas qu'il y ait beaucoup de contributions abusives sur Wikipédia et peut-être êtes-vous tout simplement à cran. Mais voyez comme ce n'est pas normal : quelqu'un passe quelques heures à tenter d'écrire l'ébauche d'une page en rassemblant quelques informations et en sélectionnant quelques sources sérieuses. Un inconnu passe derrière vous et, d'un clic de souris, efface tout ce que vous avez fait sans le moindre petit mot. Sachez-le si vous êtes attachés aux règles de courtoisie : c'est d'un mépris le plus total. Je décide de repasser un peu de temps à venir décrire sur cette page la situation en prenant beaucoup de précautions oratoires, et je me fais encore rabrouer en entendant me dire que je fais une attaque personnelle. Mon cas personnel sera sûrement transposable à bien d'autres utilisateurs. Vraiment, vous ne voyez pas ce qui cloche ? Pas du tout ? En supposant que vous ne vouliez pas de cette page, voilà comment les choses devraient se passer : envoyer un petit message courtois (même automatisé) pour expliquer que malheureusement la page n'a pas lieu d'être sur Wikipédia, prévenir qu'elle ne restera visible que quelques jours par l'utilisateur avant effacement ou éventuelle correction.

En tous les cas, soyez rassurés : je ne viendrai plus vous déranger, ne toucherai plus à la page que j'ai tenté de créer, objet de tant de reproches. Je me contenterai à l'avenir, comme je le fais déjà depuis des années, de faire quelques corrections occasionnelles sur Wikipédia quand j'apercevrai une erreur. Pardon encore pour le dérangement. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TranceGui (discuter), le 7 mars 2022 à 15:34 (CET)[répondre]

Pas de sources recevables fournies, je classe. --Bertrand Labévue (discuter) 14 mars 2022 à 19:36 (CET)[répondre]
.

Infinit' et Infinit’ modifier

Requête refusée - 14 mars 2022 à 14:28 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour à vous, je reviens vers vous avec des sources supplémentaires dans le but de prouver l'admissibilité de l'article. La première source envoie vers le classement single de la SNEP (Syndicat national de l'édition phonographique) du 25 décembre 2020. Le titre "Soldat Tue Soldat" d'Infinit' (avec Alpha Wann et Kaaris) y apparait à la 38e place. Le critère "A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne" est donc remplis. La seconde source envoie elle vers un article de Presse quotidienne nationale française du Figaro parlant du rappeur lors d'une affaire l'opposant au maire de Nice Christian Estrosi en 2015. La troisième source vient appuyer la première. Infinit', actif depuis plus de 10 ans dans la sphère rap est un artiste grandement reconnu que ce soit par le publique ou par ses pères. En vue de tous ces éléments je pense donc personnellement qu'une page Wikipédia est justifié. J'espère que la requête de restauration de page pourra aboutir et que les preuves fournies vous conviendrons. Merci pour votre attention Cordialement

https://lescharts.com/showitem.asp?interpret=Alpha+Wann+feat%2E+Infinit%27+%26+Kaaris&titel=Soldat+tue+soldat&cat=s

Bonjour,
Quelle que soit la forme de l'apostrophe, les textes les plus longs sont en violation de copyright. Oui, même le vôtre où on retrouve trop vite les sources donc votre texte est trop proche. Donc, pour l'instant, rien de restaurable. Le mieux serait de faire un texte exempt de copyvio au brouillon qui pourrait servir de base à la poursuite de cette procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2022 à 14:28 (CET)[répondre]
Requête refusée en vertu du nécessaire respect du droit d'auteur. Alchemica (discuter) 15 mars 2022 à 21:42 (CET)[répondre]
.

Liste des oeuvres littéraires par nombre de traductions modifier

Requête refusée - 14 mars 2022 à 09:44 (CET)

--Bookowr (discuter) 13 mars 2022 à 21:15 (CET)--Bookowr (discuter) 13 mars 2022 à 21:15 (CET)[répondre]

Edition Liste des oeuvres littéraires par nombre de traductions Bookowr (discuter) 13 mars 2022 à 21:18 (CET)[répondre]


Edition Liste des oeuvres littéraires par nombre de traductions

Article non publiable en l'état (phrases incompréhensibles, liens internes défaillants, etc.). De toutes façons il est dans votre brouillon. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 mars 2022 à 09:44 (CET)[répondre]


.

Creepy Night (Court - Metrage, 2020) modifier

Requête refusée - 14 mars 2022 à 07:52 (CET)

Bonjour, je veux juste vous informer que le titre suivant que vous avez supprimé a été une erreur en remplissant l’information que nous espérons corriger immédiatement pour aider Wikipedia à devenir plus d’informations.

Bonjour, Wikipédia n'est pas un site d'information, ni une plateforme gratuite pour faire connaître toute réalisation. C'est une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà très connu, très célèbre, longuement étudié ailleurs. Ce n'est pas le cas de ce film pour lequel vous n'indiquez pas la moindre source de notoriété (prix, critiques, longs articles d'envergure nationale ou dans la presse spécialisée, etc..). Attendez que ce soit le cas avant de venir en reparler ici. -- Theoliane (discuter) 14 mars 2022 à 07:52 (CET)[répondre]



.

Jacqueline M.C. Thomas modifier

Requête refusée - 14 mars 2022 à 09:40 (CET)

Bonjour,

Je vous écris suite à la suppression de la page "Jacqueline M.C. Thomas".

Directrice de recherche au CNRS, fondatrice d'un laboratoire (LACITO), lequel a ensuite essaimé (création des laboratoires LLACAN, DDL...), elle a exercé une influence extrêmement importante sur le domaine.

J'ai voulu, en créant la page, commencer "crescendo", en mettant quelques informations qui paraissaient centrales : renvoi à une bibliographie (qui montre l'ampleur du travail) et quelques références centrales. Les références comportent notamment un important volume en hommage à Jacqueline Thomas ("Du terrain au cognitif").

Je suis assez dérouté de voir que l'ébauche que j'avais créée ait été supprimée, plutôt que de laisser la page s'enrichir de façon collaborative... Sans doute étais-je trop convaincu de l'importance (absolument incontestable aux yeux des linguistes du domaine) de la personne en question ? C'est bien dommage...

Parmi les sources secondaires, on pourrait citer un entretien filmé : https://www.canal-u.tv/chaines/cnrs-service-audiovisuel-d-ardis-uar2259/langues-et-civilisations-a-tradition-orale-lacito

Merci pour toute indication

Bonjour,
Le temps où on pouvait publier un article sans aucune source est révolu. Nous attendons des contributeurs qu'ils préparent leur article au brouillon, et qu'ils ne le publient qu'accompagné des preuves d'admissibilité. En l'occurrence, les critères sont dans WP:PERGEN et WP:NSU
Je l'ai remis dans un de vos brouillons : Utilisateur:AlexisMichaud/Jacqueline M.C. Thomas. La clôture de la DRP en refus est "technique" : rien contre un article sur cette chercheuse, mais avec les preuves de notoriété.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 mars 2022 à 09:40 (CET)[répondre]
Bonjour, merci de votre réponse, et de la mise à disposition du brouillon. On va essayer de faire mieux pour la suite. Cordialement
AlexisMichaud
.

Fawez le Tatoueur modifier

Requête refusée - 15 mars 2022 à 19:19 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour à vous aussi. Comme c'est moi qui ai supprimé l'article, je ne traiterai pas cette demande, mais je soulignerai deux choses. Premièrement aucune des deux sources n'est centrée sur Fawez. Ensuite, le titre de l'article aurait dû être prénom et nom, tout court.

« Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous? »

--Kirham qu’ouïs-je? 8 mars 2022 à 16:01 (CET)[répondre]
Bonjour. Autohagiographie sans sources. Il va falloir de bien meilleures sources (et une réécriture) pour envisager une restauration (à laquelle je ne crois pas beaucoup). --Bertrand Labévue (discuter) 8 mars 2022 à 17:55 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2022 à 19:19 (CET)[répondre]
.

Chapka Assurances modifier

Requête refusée - 15 mars 2022 à 19:18 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Je suis conscient que la page était peut-être trop publicitaire. On veut juste référencer notre entreprise sur Wikipedia. Je peux donc proposer un texte plus informatif.

Bonjour. Wikipédia n'est pas destinée à référencer quoi que ce soit. Seuls les sujets conformes aux WP:NDE et avec des sources nationales secondaires et centrées peuvent y figurer. De plus il est impératif que vous déclariez sur votre page utilisateur que vous ne venez sur WP que pour faire votre promo. --Bertrand Labévue (discuter) 8 mars 2022 à 17:43 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche d'instrumentalisation promotionnelle de l'encyclopédie et dorénavant bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2022 à 19:18 (CET)[répondre]
.

Restauration de la page Benika Music modifier

Requête refusée - 15 mars 2022 à 21:55 (CET)

Bonjour je tente de créer la page de mon label Benika Music mais sans succès, vous supprimé la page sans aucune raison pourtant ma structure existe belle et bien en belgique sous le numéro TVA BE 0753 565 383 créée en 2020. https://kbopub.economie.fgov.be/kbopub/toonondernemingps.html?ondernemingsnummer=753565383 nous avons un site web : https://www.benikamusic.com J'aimerais avoir plus d'information sur la suppression de ma page. cordialement

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2022 à 21:50 (CET)[répondre]
Qu'une société existe ne signifie pas qu'elle est forcément suffisamment notoire pour figurer sur Wikipédia. Trois administrateurs ont jugé la page hors critères et sans la moindre source qui tendrait à démontrer une notoriété établie, je suis évidemment d'accord avec eux. Aussi, il est manifestement beaucoup trop tôt pour que cette toute jeune structure figure sur Wikipédia. Quand vous pourrez justifier de plusieurs articles publiés dans la presse spécialisée professionnelle et dont ce label sera le sujet principal, on pourra réévaluer. Alchemica (discuter) 15 mars 2022 à 21:55 (CET)[répondre]
.

France Active modifier

Requête refusée - 15 mars 2022 à 21:40 (CET)

J'avais créé la page France Active simplement car c'est une association nationale connue et reconnue dans son secteur d'activité (finance solidaire) qui s'inscrit dans le même paysage que de nombreuses structures (Caisse des Dépôts, Initiative France, Banque des Territoires, Réseau Entreprendre, ADIE...) Je pense que le problème vient du fait que la première mouture avait été faite de manière express. J'ai ensuite pris la peine de me limiter à un simple paragraphe de présentation et de prendre quelques articles dans la presse nationale. Puis, il s'avère que j'ai échangé avec un modérateur J'ai reconnu être récemment employé de cette association (mais je la connaissais bien avant... en tant qu'entrepreneur et je ne suis pas payé pour cela !).

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La raison de la suppression des dernières versions de cette page était leur caractère outrageusement promotionnel, à tel point qu'on aurait pu les croire écrites par un chargé de comm'. Aussi, elles ne sont pas restaurables. Si un article pouvait s'envisager sur cette association, il faudrait le réécrire ab initio, avec de vraies sources. Je vous suggère de préparer un article encyclopédique sur un brouillon qui pourrait servir de base à la suite de cette procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2022 à 19:15 (CET)[répondre]
Requête refusée étant donné l'état des versions à éventuellement restaurer. Alchemica (discuter) 15 mars 2022 à 21:40 (CET)[répondre]
Bien reçu. J'avoue ne pas avoir le temps (et la légitimité du coup) de le faire. Tant pis. Je pensais qu'il était possible de garder le bandeau de droite factuel et le premier paragraphe. Merci à vous --kidsinhalf (discuter) 16 mars 2022 à 10:44 (CET)[répondre]
.

Le TEAM CITROEN SPORT MAROC 2005 modifier

Requête refusée - 16 mars 2022 à 16:45 (CET)

demandé par GUY PRACHE ex-leader de ce défi automobile sources variées citées en annexe de l'article merci de reconsidérer votre décision

Merci de commencer par indiquer clairement sur votre page utilisateur que, faisant partie de cette instance, vous venez spécialement sur Wikipédia pour écrire un article à son sujet. C'est obligatoire et c'est un préalable à toute réponse ultérieure. Merci aussi de bien vouloir nous indiquer vos sources de façon plus lisible (liens cliquables par exemple) afin qu'on puisse les évaluer. -- Theoliane (discuter) 9 mars 2022 à 11:07 (CET)[répondre]
Article non encyclopédique ; pas de source ni de retour d'un compte à but promotionnel n'ayant pas respecté les règles de transparence et dorénavant bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2022 à 16:45 (CET)[répondre]
.

Трубопроводные войска СССР modifier

Requête classée sans suite - 16 mars 2022 à 16:42 (CET)


Pas d'argument ; article non encyclopédique (traduction automatique) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2022 à 16:42 (CET)[répondre]


.

Loïc rocard modifier

Requête acceptée - 17 mars 2022 à 15:38 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Loïc Rocard est l'actuel PDG de TechnicAtome (400 millions d'€ de CA). De plus il a été membre du gouvernement de Manuel Valls (conseiller énergie, transport, environnement, logement)

L'admissibilité ne me semble pas douteuse (@Enrevseluj ?). J'ai restauré en corrigeant la typo : Loïc Rocard.   Scienceslover veillez à bien ajouter celles des références ci-dessus qui n'étaient pas présentes. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 mars 2022 à 15:38 (CET)[répondre]
Bof bof, on n'est pas dans les 2 années étalées mais dans l'actualité... Enrevseluj (discuter) 17 mars 2022 à 15:52 (CET)[répondre]
Ben quand même, 2014 (Valeurs actuelles) et 2017 (Les Echos)... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 mars 2022 à 19:38 (CET)[répondre]
.

Steeple (entreprise) modifier

Requête acceptée - 17 mars 2022 à 19:42 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Il est vrai que les sources mentionnées sont locales, c'est pourquoi je comprends la suppression de la page. Toutefois, je me permets de vous apporter des sources complémentaires nationales, qui permettront d'appuyer ma demande de restauration de la page.

Ci-dessous, vous trouverez une sélection de certaines parutions dans des médias nationaux ainsi que des faits avérés dans chaque parution :

1. Steeple est une entreprise spécialisée en communication interne. - TF1 info (Sybille Laurent, le 6 décembre 2019) - https://www.tf1info.fr/vie-pro/des-crises-vont-naitre-des-opportunites-comment-les-entreprises-peuvent-positivement-faire-face-a-la-greve-2139653.html

2. En 2014, Jean-Baptiste de Bel-Air et Nicolas Maloeuvre imaginent Steeple. Le projet est sélectionné parmi les lauréats du Pass French Tech. En 2019, l'entreprise dispose de 200 clients. - Les Echos (Guillaume Bregeras, le 13 mars 2019) - https://business.lesechos.fr/entrepreneurs/idees-de-business/0600780261467-steeple-l-outil-de-communication-interne-des-entreprises-327711.php

3. En 2021, l'entreprise compte 43 collaborateurs. Son chiffre d'affaire est de 2 millions d'euros. Elle équipe 500 clients de sa solution de communication interne. En 2016, Leclerc est son premier client. - L'Usine digitale (Maureen Le Mao, le 22 janvier 2021) - https://www.usine-digitale.fr/article/la-start-up-bretonne-steeple-confirme-sa-dynamique-de-croissance.N1051859

4. En 2021, Steeple ouvre des bureaux en Espagne. Au mois d'octobre, elle équipe 130 000 collaborateurs de la solution, au sein de 600 entreprises. - BFMTV (Lorraine Goumot, le 13 octobre 2021) - https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/good-morning-business/la-pepite-steeple-une-plateforme-de-medias-sociaux-interne-a-l-entreprise-par-lorraine-goumot-13-10_VN-202110130018.html

Je vous remercie d'avance pour l'attention portée pour ma demande.

Bien Cordialement,

1 et 4 sont des interviews, non pris en compte pour démontrer la notoriété.
2 et 3 ok, articles centrés d'une presse d'envergure nationale, espacés de deux ans (2019 et 2021). Je restaure et je lance le débat d'admissibilité, rajoutez vite ces sources. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 mars 2022 à 19:42 (CET)[répondre]


.

Lelush (Lilu Xiu) modifier

Requête refusée - 17 mars 2022 à 15:28 (CET)

Salut

Je sais que j'ai écrit la page avec un traducteur de texte, je ne parle pas bien français, mais je ne l'ai pas fait avec de mauvaises intentions, je voulais juste publier ce post, j'ai écrit dans les forums et je vais demander de l'aide à un français natif pour résoudre le problème, mais s'il vous plaît, ne supprimez pas la page, cela m'a coûté cher de trouver les sources et de créer tout le schéma, cela a pris des heures, ce n'est pas juste. Ça me fait mal qu'Allan l'ait effacé comme ça, c'était une question d'écriture, on a cherché une solution mais bon, on s'en fout.

S'il vous plaît, je veux demander la restauration de cette page, je vais travailler dur, je trouverai un français natif pour m'aider. Je sais qu'en le supprimant, il ne me laissera plus le faire et cela me rend triste.

Si je ne reçois pas d'aide, j'arrêterai d'éditer sur wikipedia, avec des choses comme ça, ce n'est pas très agréable de continuer à écrire.

Les salutations.

Bonjour LostRoads   Il a retrouvé sa place dans votre brouillon. Il vous appartient de le faire relire au Forum des nouveaux et d’attendre d’avoir le OK de leur côté (Faudra être patient). Ensuite, il ne faudra pas le publier tout de suite, sinon un robot le supprimera. Il faudra passer ici et demander de restaurer l’article à partir de votre brouillon. Ça vous va? --Kirham qu’ouïs-je? 23 février 2022 à 01:21 (CET)[répondre]
Bonjour Kirham   Tout d'abord, merci beaucoup d'avoir répondu, j'aime cela de la part de la communauté Wikipedia, votre dévouement et votre dévouement. Permettez-moi de confirmer si je vous comprends bien. J'ai compris; que je pouvais recréer de nouveau l'article en tant que brouillon. je créerais le brouillon et l'enverrais à la communauté pour examen. Il faudrait que j'attende l'Ok de la communauté, et ça serait republié. ai-je raison ?. Je suis surexcité!
  LostRoads : Bonjour,
Si vous ne travaillez pas votre brouillon Utilisateur:LostRoads/Brouillon, votre demande ne pourra évoluer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2022 à 15:33 (CET)[répondre]
Bonjour LostRoads, dans la mesure où vous avez compris que votre texte doit être amélioré avant d'être proposé au forum des nouveaux, dans la mesure où vous avez compris que c'est votre brouillon qu'il faut présenter au forum des nouveaux, dans la mesure où vous avez compris que les pcw qui y passent ne peuvent rien pour un article publié ailleurs que dans le brouillon, alors oui, vous avez compris ce que je voulais dire. Bonne rédac! --Kirham qu’ouïs-je? 2 mars 2022 à 15:41 (CET)[répondre]
Brouillon intouché depuis 15 jours, je clos le requérant fera une nouvelle demande s'il a un brouillon à proposer. --Bertrand Labévue (discuter) 17 mars 2022 à 15:28 (CET)[répondre]
.

Tomskye modifier

Requête refusée - 17 mars 2022 à 08:37 (CET)

Cette article est pertinent voici différente sources Tomskye parution dans le journal l'est républicain. https://www.estrepublicain.fr/culture-loisirs/2021/09/28/le-rappeur-mussipontain-tomskye-sort-son-premier-album

passage sur un plateau télé https://moselle.tv/100-jeunesse-n6-mardi-02-novembre-le-cyber-harcelement-un-combat-du-quotidien/

disponible sur le site du label SKYE https://tomskyeoff.wixsite.com/skye

article sur Vip Zone https://vipzone.fr/tomskye-balance-le-single-bat

Encore très loin des critères d'admissibilité de la musique, deux sources régionales récentes (alors qu'il est demandé des sources étalées sur plusieurs années), c'est encore trop juste pour déjà figurer sur une encyclopédie. Laissez-lui le temps de devenir célèbre à l'échelon national avant de proposer un article sur cet artiste. -- Theoliane (discuter) 17 mars 2022 à 08:37 (CET)[répondre]
.

Marc GARETTO modifier

Requête refusée - 17 mars 2022 à 15:32 (CET)


Bonjour,

Ayant mon nom affiché sur Wikipédia, en rouge, j'ai souhaité faire un ajout d'information qui a été rejeté sans la moindre discussion. Comment cela se fait-il ? Merci

Et comment retrouver les informations mises en formes, supprimées par Laurent Jerry ? Merci

Bonjour   Garettomarc84 : pour ce dernier point, vous avez raison : j'ai restauré l'article dans votre page de brouillon pour que vous puissiez le travailler.
Pour le reste, l'article n'était évidemment pas admissible sous cette forme. Aucune source n'était fournie à l'appui de l'admissibilité. N'oubliez pas, si vous améliorez l'article, de produire des sources secondaires, fiables et centrées sur le sujet. --Laurent Jerry (discuter) 17 mars 2022 à 14:53 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour la restauration en brouillon, je pourrai si besoin ajouter des mentions de presse ou des liens externes type Imdb pour les justifications, cela vous convient-il ?

Je vous conseille de lire au préalable WP:N et WP:NAVI, qui vous permettront de juger si un article sur Marc Garetto est admissible sur Wikipédia. En particulier ce que nous attendons comme preuve de notoriété ne sont pas des « mentions dans la presse » ou des « bases de données style Imdb », mais des articles de presse de longueur significative qui lui seraient consacrés. Revenez ici quand votre projet d'article sera prêt, avec ces références. Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 mars 2022 à 15:32 (CET)[répondre]
.

Kali (Sports) modifier

Requête refusée - 17 mars 2022 à 16:32 (CET)



Kali est une marque de sport française fondée en 2022, spécialisée dans la fabrication et la confection d’articles de sport[1]. Elle fabrique ses vêtements en France, à Bordeaux[2], à partir de matériaux recyclés (bouteilles plastiques)[3].

La marque Kali lance son activité au salon du Made in France de Bordeaux[4], les 11, 12 et 13 Mars, où elle y est exposante et y dévoile sa première gamme de vêtements. Elle y expose des modèles de t-shirts et cuissards, pour homme et pour femme, composés à 84% de polyester recyclé et 16% d’élasthanne recyclé (t-shirt)[5].


Sources : 1.https://entreprises.lefigaro.fr/kali-sports-37/entreprise-910751643 2. https://www.made-in-nouvelle-aquitaine.fr/entreprise/kali-sports/ 3. https://www.bordeaux-gazette.com/made-in-france-zoom-sur-3-stands-du-salon-qui-ont-attires-notre.html 4.https://www.bordeaux-gazette.com/made-in-france-zoom-sur-3-stands-du-salon-qui-ont-attires-notre.html 5.https://maginfrance.fr/salon-mif-expo-bordeaux-un-bon-cru-des-la-premiere-recolte/

Mais... Comment voulez-vous qu'une entreprise créée cette année puisse apporter des sources étalées sur plusieurs années ? Il ne s'agit pas de sources montrant son existence, mais sa notoriété encyclopédique. Il faudra donc attendre au moins deux ans, déjà, avant de créer un article au sujet de cette entreprise, à condition que d'ici là elle ait bénéficié de longues publications d'envergure nationale (pas seulement sur Bordeaux) qui lui aient été entièrement consacrées. Par ailleurs, il vous faudrait préciser le rapport que vous avez avec cette entreprise, et à quel titre vous souhaitez la promouvoir, c'est obligatoire si vous souhaitez continuer à contribuer à Wikipédia. Mais pour l'instant, la restauration est impossible, l'entreprise n'a pas un mois d'existence.... -- Theoliane (discuter) 17 mars 2022 à 16:32 (CET)[répondre]



.
  1. ↑ 1
  2. ↑ 2
  3. ↑ 3
  4. ↑ 4
  5. ↑ 5

L'Agglorieuse (journal) et L'Agglorieuse modifier

Requête classée sans suite - 17 mars 2022 à 18:29 (CET)


Sans argument, impossible de statuer.
Il va falloir aussi éclaircir deux points : vos liens avec la publication et avec le compte Leslie Caussat (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2022 à 18:29 (CET)[répondre]


.

Hemea modifier

Requête refusée - 18 mars 2022 à 16:20 (CET)

Bonjour, Le 23 juin 2020, lors de la PàS, Ronan2019 proposait de revoir le statut de la page un an après, supposant "une probable évolution positive". En effet, c'est le cas, presque deux ans après.

Ma page de brouillon

Bonjour,
En l'état, je ne suis pas certain que l'article passe lors d'un nouveau débat d'admissibilité. Je crois qu'il faudrait demander son avis au au   Projet:Antipub. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2022 à 15:57 (CET)[répondre]
« Un partenariat stratégique qui place l'exigence et l'excellence au coeur de son développement. » ça c'est dans le lien BFM cité ci-dessus, non signé par BFM (qui ressemble à un communiqué de presse ou au moins à un article sponsorisé signé MMP). En plus cet « article » concerne Barnes et non pas directement Hemea.
« société à mission » c'est le nouveau truc à la mode au sein de WP ; nous avons eu le droit, incessamment, aux fondations d'entreprises, puis aux levées de fonds (et ce n'est pas passé de mode, c'est encore le contenu de nombreux articles quand il n'y a rien à dire). Maintenant, c'est « société à mission » qui apparait peu à peu… en tous cas businessimmo.com est réservé aux abonnés (ça évite la lecture du communiqué de presse ?  )
Passons sur les six phrases de pub du blog de prime-travaux.fr, on est là à des milliards de kilomètres de WP:SQ
Au final, voir encore une contribution rémunérée avec d'aussi faibles liens ne peux que me faire émettre un très ferme avis   Contre. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 mars 2022 à 22:01 (CET)[répondre]
Merci, cela confirme mon impression. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2022 à 16:20 (CET)[répondre]
.

Compte virtuel modifier

Requête refusée - 18 mars 2022 à 16:18 (CET)

Bonjour,

Ne comprenant pas le motif de la suppression de l'article, je me permets donc de citer des sources :

https://treasury-management.com/news/societe-generale-simplifies-treasury-management-with-a-new-virtual-accounts-offer/ https://www.youtube.com/watch?v=K1pPzKYKDwQ https://www.citibank.com/tts/insights/videos/liquidity-management/8f106ad68b834737b18fc83dab61e279.html

Celles-ci montrent que les comptes virtuels sont un service bancaire en pleine expansion, et utilisés par un très grand nombre d'entreprises, en France et à travers le monde. Ayant travaillé en tant que chef de produit à la mise en place de ce service dans une grande banque, et à sa promotion, je ne comprends pas pourquoi il ne peut pas bénéficier d'une page Wikipedia, étant donné sa notoriété et son usage massif par les particuliers et entreprises. Il y a à ce jour des millions de comptes virtuels dans le monde.

Je suis bien entendu disponible pour répondre à vos questions complémentaires sur le sujet.

Cordialement,

JBazooka

Bonjour,
L'article n'était ni sourcé ni encyclopédique. Si vous prépariez une version correcte que vous feriez relire par le forum des nouveaux, alors, il serait envisageable de poursuivre le traitement de cette requête. En l'état, pas grand chose à restaurer. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2022 à 14:31 (CET)[répondre]
Article non restaurable ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2022 à 16:18 (CET)[répondre]
.

Antoine Geltz modifier

Requête refusée - 18 mars 2022 à 16:17 (CET)


Ajouts des Notes et références manquantes

Article scientifique : Encodage élaboratif pendant le rêve REM comme régulation prospective des émotions

Source : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24304773/

Article scientifique : Neurobiologie et implications cliniques du rêve lucide

Source : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23838126/

Article scientifique : Neuroanatomie fonctionnelle du sommeil et du rêve à mouvements oculaires rapides chez l'homme

Source : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8774879/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Merci de vous en tenir à ce qui vous est demandé : deux (ou trois max) longs articles biographiques exhaustifs parus au niveau national, pas une avalanche de liens. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2022 à 15:55 (CET)[répondre]
Pour la seconde fois, après que vous avez totalement modifié votre contribution rendant votre requête et nos réponses illisibles, pouvez-vous nous apporter des longues biographies exhaustives de cette personne, ce que ne sont pas ces articles scientifiques et que cette personne n'est même pas citée dans les abstraits, ce qui aurait été le cas si elle avait été le sujet de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2022 à 18:17 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2022 à 16:17 (CET)[répondre]
.

Cyril Blanchard - Enduroman voir aussi Cyril Blanchard (conférencier) (2) modifier

Requête refusée - 18 mars 2022 à 16:45 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Le sujet à plus de 20 articles qui évoque ses exploits sportifs dans les presses nationales et internationales

Bonjour. Pourriez-vous éclaircir vos liens avec le sujet et Agenced2prod (d · c · b) ?
Indice : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes#Michel Langlet22, Agenced2prod - 17 mars — JohnNewton8 (SysOp)

Bonjour. L'IP est celui d'une connexion universitaire. Je suis enseignant (Perpignan) , je ne connais pas le profil Agenced2prod[Viens !] 17 mars 2022 à 21:44 (CET)[répondre]

Merci, reste le lien avec le sujet et l'insupportable ton promotionnel de la page supprimée. --Bertrand Labévue

Pas très gentil mais je suis disponible pour m'améliorer (discuter) 18 mars 2022 à 09:30 (CET)[répondre]

De toute façon, le texte était le même : pas besoin d’être Sherlock. D’avis de bloquer les deux comptes pour forcer à la transparence quant au conflit d’intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2022 à 12:17 (CET)[répondre]

Bonjour. Je ne comprends pas pourquoi vous souhaitez supprimer mon profil si j'ai bien compris ? Je n'ai pas le droit de publier un article sur un auteur ? Quel conflit d'intérêt je peux avoir a créer un article wikipédia sur une personnalité public que je ne connais même pas personnellement ? Bonne journée

Malgré une RCU positive et une identité complète des textes, le nouveau compte affirme n'avoir aucun lien avec le premier. Les deux comptes sont dorénavant bloqués. Requête refusée. Faut pas exagérer. Dommage pour le sujet de l'article, qui s'il n'a aucun lien avec ces comptes voit petit à petit sa e-réputation (ici et en général) de plus en plus plombée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2022 à 16:44 (CET)[répondre]
.

Micro Holding modifier

Requête refusée - 18 mars 2022 à 07:29 (CET)


. Est une entreprise a comme principale activité d'installation et d'irrigation de goutte a goutte au Maroc avec plus d'un millier d'articles, le Comptoir Agricole du Micro Holding offre à sa clientèle, une gamme complète pour l installation et l irrigation de goutte a goutte ; terrassement des terrains des bassins le maraîchage, les agrumes, l'arboriculture, la vigne, les grandes cultures…

Les critères d’admissibilité pour les entreprises sont là : WP:NE — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 mars 2022 à 07:29 (CET)[répondre]
Bonjour Microholdingofficiel,
Un rappel de votre obligation de transparence a été fait sur votre page de discussion.
Ce n'est que lorsque vous y aurez répondu de façon claire, complète et convaincante que nous pourrons étudier votre demande de restauration, si les sources demandées par les critères d’admissibilité des entreprises sont là, bien entendu. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mars 2022 à 11:56 (CET)[répondre]
.

Haithem Ben Salem modifier

Requête refusée - 18 mars 2022 à 15:58 (CET)

En même temps, l'absence d'argument reflète l'absence d'admissibilité dans l'encyclopédie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2022 à 15:58 (CET)[répondre]
.

Victor Fabius modifier

Requête refusée - 18 mars 2022 à 16:31 (CET)


Article quasi vide à l'admissibilité non démontrée ; pas d'argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2022 à 16:31 (CET)[répondre]
.

Rue du Breuil modifier

Requête classée sans suite - 18 mars 2022 à 12:14 (CET)

Bonjour,

J'avais créé il y a quelques temps un article intéressant (voir ci-dessus) qui renseignait sur une rue historique d'une commune française (qui était autrefois ni plus ni moins qu'un cours d'eau qui a par la suite été asséché). Je ne comprends pas car cet article était à mon sens suffisamment intéressant, riche et référencé pour apparaître sur Wikipédia. Je pense qu'il y a eu une erreur d'appréciation dans la lecture générale et j'aimerais savoir si cet article peut être "récupéré" ou "restauré", afin éventuellement de discuter de manière plus approfondie de l'intérêt de l'article ?

Cordialement. 2A01:CB14:8142:3C00:F137:B535:BD41:5FB5 (discuter) 17 mars 2022 à 21:54 (CET)[répondre]

Bonjour,
La suppression n’a pas à voir avec l’admissibilité mais avec le fait que sous IP ou non, vous n’êtes plus le bienvenu sur WP.
Et merci de ne pas forcer le traitement d’une requête en décidant dès le dépôt de la requête de son statut. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2022 à 12:14 (CET)[répondre]
Bonjour, je suis persuadé qu'il s'agit d'une erreur de personne/jugement/appréciation et que cet article était tout à fait viable. Il est dommage car il était complet, riche et même illustré. Pouvez-vous m'indiquer des pages/procédures qui me permettrait de réaliser une sorte de "recours" ? 2A01:CB14:8142:3C00:F137:B535:BD41:5FB5 (discuter) 18 mars 2022 à 14:17 (CET)[répondre]
.

Marc de Basquiat (2) modifier

Requête acceptée - 19 mars 2022 à 15:35 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) :


Bonjour,

Cette page fut supprimée immédiatement par un administrateur sans laisser le temps à quiconque de contribuer à l'amélioration des sources. Je requiert donc un re-examen de l'admissibilité de cette page.

Marc de Basquiat est un expert incontournable du débat sur le revenu universel en France. Il est l'auteur d'une thèse et de plusieurs ouvrages dont un livre récent édites par les Editions de l'Observatoire, il s'exprime fréquemment dans les médias nationaux, presse et radio, sur ce sujet (j'ai recensé une vingtaine d'apparitions médiatiques notables) et ses travaux sont souvent commentés ou référencés dans la littérature académique. Par ailleurs, Marc de Basquiat fut auditionné au Sénat ainsi au qu'au CESE et l'Assemblée de Corse dans le cadre de travaux parlementaires. Il a co-fondé l'association Mouvement Français pour un Revenu de Base et est l'actuel président de l'association AIRE (Association pour l'instauration d'un revenu d'existence).

Merci d'avance de prendre en compte cette demande.


Pas hostile, mais pas convaincu non plus : Les Echos est une chronique, Cairn n'est pas centré sur Marc de Basquiat, l'audition au Sénat français n'est pas une preuve de notoriété au sens de nos critères d'admissibilité et Le Figaro n'est qu'une interview. Auriez-vous des articles indépendants qui seraient consacrés à son œuvre, à son parcours ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 mars 2022 à 10:23 (CET)[répondre]
Pour mémoire Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives85#Marc de Basquiat déposée par un autre compte dont il serait bon de clarifier les liens avec le compte requérant ici, afin d'éviter les potentiels abus de faux-nez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2022 à 14:52 (CET)[répondre]


Bonjour,

Selon moi l'article de Denis Clerc (Cairn) est centré sur la proposition de Marc de Basquiat, mais si vous n'en n'êtes pas convaincus voici un autre article ou Denis Clerc comment expressément ses travaux: https://www.alternatives-economiques.fr/on-simplifier-autrement-protection-sociale/00079290

La centralité de Marc de Basquiat est d'ailleurs soulignée par Alain Caillé en introduction du numéro 57 de la revue du Mauss: "Marc de Basquiat, animateur de l’A.I.R.E. (Association pour l’instauration d’un revenu d’existence) qui est très vraisemblablement le meilleur connaisseur français du dossier sur ce point"

J'ajoute cet ouvrage du prestigieux OFCE ou de Basquiat est cité 26 fois… https://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/ebook/ebook_10-03-2017.pdf (et un autre ici : https://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/revue/1-154.pdf)

Et au fait, un livre édité constitue-t-il une source secondaire ? Si oui : https://www.editions-observatoire.com/content/Ling%C3%A9nieur_du_revenu_universel

J'ajoute que j'ignorais qu'une demande avait déjà été faite, mais évidemment il faut me croire sur parole ou alors me dire comment je peux prouver ne pas avoir un deuxième compte?

A votre disposition :)Stanjourdan (discuter) 6 mars 2022 à 22:42 (CET)[répondre]

.

Jeanne Robinson modifier

Requête acceptée - 19 mars 2022 à 15:12 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

La source principale de la page est la page du Wikipedia anglophone https://en.wikipedia.org/wiki/Jeanne_Robinson qui a juste été traduite. Les autres sources sont indiquée en référence dans la page à savoir Noosfère https://www.noosfere.org/livres/auteur.asp?NumAuteur=1935720475 et ISFDB http://www.isfdb.org/cgi-bin/ay.cgi?1+1978

Que puis-je apporter comme autres sources ?

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Donc, vous n'avez pas respecté la licence wikipédia en ne reconnaissant pas les droits d'auteur de contributeurs de la version en anglais.
Sinon, plutôt que de traduire simplement le texte, peut-être auriez-vous pu aussi traduire les sources et mettre des notes. Voulez-vous le retour du texte sur votre brouillon pour terminer le travail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2022 à 17:30 (CET)[répondre]


.

Guy Convert modifier

Requête refusée - 19 mars 2022 à 18:31 (CET)

Bonjour,

Je suis en train d'écrire une page dédiée sur Guy Convert qui a reçu la Médaille Blondel en 1963 (et qui est par ailleurs Chevalier de la Légion d’honneur et de l’ordre national du Mérite) dont le nom est cité dans un autre article (https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9daille_Blondel). J'ai commencé à écrire l'article et il a été supprimé avant que j'ajoute les sources : - par exemple, une partie de la liste des brevets déposés par Guy Convert tout au long de sa carrière : https://patents.justia.com/inventor/guy-convert (je suis en train de chercher d'autres sources sur les brevets européens). - son travail sur les argon lines : https://www.spiedigitallibrary.org/journals/optical-engineering/volume-49/issue-09/091002/Short-history-of-laser-development/10.1117/1.3483597.full?SSO=1 - son article sur l'entropie et le théorème de Bayes : http://documents.irevues.inist.fr/handle/2042/10584

Et d'autres sources, telles que : https://authors.library.caltech.edu/3543/1/BRIieeejstqe00.pdf où son homologue William B. Bridges (https://en.wikipedia.org/wiki/William_B._Bridges) parle des recherches de Guy Convert et de son travail remarquable concernant les argon lines.

Guy Convert est un grand scientifique français dont j'ai appris la mort aujourd'hui et qui mérite une page dédiée... Pourriez-vous rétablir la page pour que je l'enregistre en brouillon et que j'ajoute les sources ?

Merci ! Florence Gaillard

Bonjour. Malgré mon mauvais anglais il ne me semble pas voir des sources centrées sur ce monsieur alors qu'il est demandé de longues biographies centrées. Auriez-vous mieux (lisez WP:SOURCES ça pourra vous aider. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mars 2022 à 11:26 (CET)[répondre]

Bonjour Bertrand, Merci pour votre réponse. Ce que je veux mettre en lumière, ce sont les travaux et la carrière de Guy Convert (en tant que scientifique sur des sujets pointus, sa notoriété est scientifique et non publique). Pensez-vous que si je fais une page plus détaillée avec tous ses travaux et publications, la page sera restaurée ?

Bonjour. La seule chose qui puisse provoquer la restauration ce sont des biographies centrées sur le sujet et émanant de sources n'ayant aucun intérêt à sa promotion (employeur, éditeur etc.) A la limite ses travaux sont anecdotiques (je force un peu le trait). --Bertrand Labévue (discuter) 11 mars 2022 à 18:44 (CET)[répondre]
Pas de sources secondaires centrées, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 19 mars 2022 à 18:31 (CET)[répondre]
.

Probikeshop (3) modifier

Requête refusée - 19 mars 2022 à 18:29 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Je fais la demande de restauration de la page "Probikeshop" pour plusieurs raisons : - Probikeshop est une entreprise à la dimension Européenne qui rassemble des milliers de passionnés de vélo. - Probikeshop a été cité à de multiples reprises dans différents articles de presses très reconnues. - L'histoire de son fondateur "Olivier Rochon" mérite le coup d'être mise en avant, car c'est un exemple de réussite dans l'univers du vélo en ligne (un univers encore assez méconnu du grand public).

Source 3 : https://www.bfmtv.com/auto/deux-roues/velos-les-vendeurs-d-accessoires-eux-aussi-confrontes-a-des-penuries_AN-202011070124.html Source 4 : https://www.forbes.fr/business/adr-enquete-le-deconfinement-ou-la-revanche-de-la-petite-reine/

Bonjour,
Je ne vois guère dans ces liens d'études exhaustives de l'entreprise avec des chiffres parues dans la presse économique nationale. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2022 à 17:32 (CET)[répondre]
Demandes précédentes: Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives65#Probikeshop, Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives81#Probikeshop. --NicoV (discuter) 11 mars 2022 à 11:05 (CET)[répondre]
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 19 mars 2022 à 18:29 (CET)[répondre]
.

Nacelles (revue) modifier

Requête refusée - 19 mars 2022 à 18:25 (CET)

Je demande la restauration de l'article qui a été supprimé sans discussion de recevabilité alors que je n'ai pas eu le temps d'achever le référencement par des sources externes (un travail un peu long que j'ai entrepris au sujet de cette revue universitaire de référence sur l'histoire de l'aéronautique). Il me semble pourtant avoir adopté un ton suffisamment neutre pour traiter de cette revue qui se veut pionnière dans son domaine. On retrouve ce fait mentionné dans des articles d'autres revues universitaires, et en particulier celui-ci qui en rapporte la démarche : C. Juilliet, "L’aéronautique, objet d’histoire sociale et culturelle", Mondes sociaux, 14 février 2017, https://sms.hypotheses.org/8977 Cette revue est notamment référencée par la Bibliothèque nationale de France parmi ses notices d'autorité : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb45216316c ainsi que sur Worldcat. Son importance dans le champ universitaire se retrouve par les multiples citations et évocations de la parution de ses numéros, comme par exemple le n°10 de la revue rapporté par le centre GER (Guerres, Espaces, Représentation) de l'Université de Bordeaux, dans un billet du 24 juin 2021 : https://ger.hypotheses.org/767 ou encore le Centre Alexandre Koyré de l'Ecole des Hautes-Etudes en Sciences Sociales (EHESS) pour le n°5 de la revue dans un billet du 10 mars 2019 : https://techniqcak.hypotheses.org/4868 Appartenir au comité de rédaction semble justifier une invitation à s'exprimer en tant qu'expert sur une chaîne de radio telle que Radio France Internationale, comme dans cette émission "Quel avenir pour le secteur aérien et aéronautique?" du 18 février 2021 : https://www.rfi.fr/fr/podcasts/d%C3%A9bat-du-jour/20210218-quel-avenir-pour-le-secteur-a%C3%A9rien-et-a%C3%A9ronautique Aussi, il me semble que la suppression immédiate n'était pas justifiée et qu'il doit, a minima, y avoir un débat concernant la pertinence de la page. En vous remerciant pour votre attention et votre travail, Cordialement.

Bonjour. Je crains qu'il n'y ait une confusion sur les sources attendues pour démontrer l'admissibilité. Il faut des sources nationales, notoires, centrées, indépendante du sujet et espacées d'au moins deux ans. Des "citations de citations" ou l'invitation d'un membre de la rédaction à une émission de radio sont très loin de ce qui est attendu. Auriez-vous mieux ? Accessoirement, la démonstration de l’admissibilité est la pierre angulaire du fonctionnement de wp et est à traiter en priorité. --Bertrand Labévue (discuter) 11 mars 2022 à 18:36 (CET)[répondre]
Pas de retour avec les sources attendues : on ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 19 mars 2022 à 18:25 (CET)[répondre]
.

Paul Bouchet (druidisme) modifier

Requête refusée - 19 mars 2022 à 15:06 (CET)

Bonjour, le sujet de l'article : [Paul Bouchet Grand Druide] peut figurer sur Wikipédia, parce qu'il fut une grande figure dans la rénovation du celtisme et du druidisme en France. Il a eu plusieurs échanges avec d'autres personnes bien connues du druidisme. Par exemple, Ross Nichols du Druid Order d'Angleterre, de Rolt Wheeler le célèbre astrophilosophe irlandais etc.

Paul (Georges-Charles-Emile) Bouchet né le 16 novembre 1897 est décédé le 15 octobre 1979.

Il était le fils unique de Jeanne Babot et d'Emile Bouchet. Son père était homme de lettres et historien dunkerquois, né à Paris le 30 novembre 1848 et décédé à Ancenis le 25 août 1918.

Paul a fait ses études au Collège Jean-Bart à Dunkerque jusqu'à ce que les bombardements ennemis en forçassent la fermeture en 1915. Par la suite, il fut recruté par l'Armée de Terre. Il participa à la Grande Guerre 1914-18, puis il fut mobilisé pour la Seconde Guerre Mondiale 1940-45.

Après le décès de Philéas Lebesgue [fr.wikipedia.org/wiki/Philéas_Lebesgue] Druide Ab Gwenc’hlan le 11 octobre 1958. Paul Bouchet continua son enseignement druidique et pris la fonction de Grand Druide des Gaules, pour assurer la pérennité au sein du Collège druidique des Gaules (clandestin à l’époque). Il maintiendra la flamme pendant 21 ans.

Parallèlement, le Collège druidique du Grand Chêne Celte, était déclaré dans le journal officiel de la préfecture de Seins Saint-Denis, à la page 1632, le 26 février 1976.

Au solstice d'été de 1976 à Drancy, Paul intronisa René (Jean-Louis) Bouchet, Druide Rénatos Bod Koad. Celui-ci fut son adjoint au Collège druidique des Gaules pendant 3 ans.

En 1994, s’étant établit au Québec, le Collège druidique du Grand Chêne Celte deviendra le Collège International d'Etudes Celto-Druidiques. www.cidecd.com

Après le décès du Grand Druide Rénatos Bod Koad en 2015, le C.I.D.E.C.D. sera officiellement déclaré en France dans le journal officiel de la préfecture de Rennes, en Ille-et-Vilaine, annonce n°590, page 1887 : [32]

Paul Bouchet fut Lauréat de l'Académie Française en 1958 et reçu le Prix Montyon pour son livre : Le Mystère de Perrière-Les-Chênes; [33]

Tous les ouvrages de Paul Bouchet publiés entre 1943 et 1976 sont inscrits au catalogue général de la BnF:

1. Les Derniers Atlantes; [34]

2. Hû Gadarn le premier gaulois; [35]

3. Le Mystère de Perrière-Les-Chênes; [36]

4. La divination par les nombres; [37]

5. La Princesse de Vix; [38]

6. Science et philosophie des Druides; [39]

7. Les Druides, Science et Philosophie; [40]

Une biographie écrite par Claudine Bouchet en 2019 et intitulée : Paul Bouchet, Grand Druide Bod Koad : [41]

Paul Bouchet a écrit de nombreux articles parus dans la revue Atlantis de Paul Le Cour, mais elle ne sont pas toutes répertoriées à la Bnf.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, écrits publiés) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2022 à 18:08 (CET)[répondre]
Article non encyclopédique ; sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2022 à 15:06 (CET)[répondre]
.

Raïs Kibonge modifier

Requête refusée - 19 mars 2022 à 18:23 (CET)

Raïs Kibonge est un conseiller municipal de la ville de Sherbrooke, dans la province du Québec au Canada. Il occupe actuellement le poste de vice-maire (ou maire suppléant) de la ville. La particularité de Raïs Kibonge est qu’il représente la première personne africaine à avoir été élu à titre de conseiller municipal à Sherbrooke. Il est également la première personne noire et la première personne issue de l’immigration à se faire élire à Sherbrooke. Raïs Kibonge est désormais reconnu comme une personne ayant brisé plusieurs plateaux de verre à la ville de Sherbrooke.

Sources, Raïs Kibonge, premier élu noir : 1. Blais, Réjean, « Le long parcours du conseiller Raïs Kibonge jusqu’à Sherbrooke », Radio-Canada, 12 février 2022, consulté le 16/03/2021, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1861612/rais-kibonge-immigration-sherbrooke-rejean-blais 2. Hammal, Jean-Sébastien, « Rais Kibonge est le premier homme noir élu à Sherbrooke », 107,7 Estrie, 8 novembre 2021, consulté le 16/03/2021, URL https://www.fm1077.ca/audio/437663/rais-kibonge-est-le-premier-homme-noir-elu-a-sherbrooke 3. 24 heures, « 5 plafonds de verre brisés pour la diversité aux élections municipales », 24 heures, 9 novembre 2021, consulté le 16/03/2021, URL https://www.24heures.ca/2021/11/09/4-plafonds-de-verre-brises-pour-la-diversite-aux-elections-municipales 4. Ouellet, Anthony, « Le conseil de ville se diversifie », La Tribune, 9 novembre 2021, consulté le 16/03/2021, URL https://www.latribune.ca/2021/11/09/le-conseil-de-ville-se-diversifie-77e748b8748f15b9f45213b501bf8cc4

Sources, Raïs Kibonge, vice-maire/maire suppléant : 1. Radio-Canada, « Raïs Kibonge nommé maire suppléant de Sherbrooke », Radio-Canada, 2023 novembre 2021, consulté le 16/03/2021, URL https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1841890/conseil-municipal-remplacant-mairie-sherbrooke

Bonjour. Les critères de notoriété des politiques ne s'étendent pas jusqu'aux conseillers municipaux. Je dois avouer que l'argument "premier homme noir élu à Sherbrooke" me laisse sans voix. J'attends l'avis d'un collègue mais pour moi ce monsieur n'est pas admissible. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mars 2022 à 18:45 (CET)[répondre]
Formellement, c'est   Hors critères Notoriété des personnalités politiques, car il n'est pas maire d'une ville d'au moins 100 000 hbts, etc. et   Hors critères PERGEN, car sa notoriété n'est démontrée que sur 6 mois (articles centrés entre novembre 2021 et février 2022). A proposer à nouveau dans un an, si d'autres sources d'envergure nationale lui sont consacrées. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 16 mars 2022 à 22:45 (CET)[répondre]
Pas la peine d'attendre davantage : les critères ne vont pas changer tout de suite. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 19 mars 2022 à 18:23 (CET)[répondre]
.

Élisabeth Yaoudam modifier

Requête refusée - 19 mars 2022 à 20:08 (CET)


je souhaiterai que la page soit restauré en m'indiquant les textes violés afin que je puisse apporter des modification

Bonjour, ce texte a été supprimé en raison de violation de droits d'auteur (c'est à dire que vous avez recopié sur Wikipédia un texte dont vous n'êtes pas l'auteur, c'est illégal). Dans cette situation, la restauration est impossible
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 mars 2022 à 20:08 (CET)[répondre]


.

C&F éditions modifier

Requête acceptée - 20 mars 2022 à 09:23 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

je vous trouve sévère. C&F éditions est certes une petite maison d'édition, mais elle a tout de même un catalogue de plus de 50 titres! De plus, la page créée n'était ni promotionnelle ni dénuée de sources. Et en plus c'est une maison qui défend le libre et l'open source!

Pour soutenir l'inclusion de cette page dans WP, la notoriété de cette maison d'édition repose sur des citations dans :

Et c'est sans compter sur les 13 auteurs qui ont une page dans Wikipedia parce qu'ils ont publié chez C&F éditions ! (Stéphane Bortzmeyer, Dominique Boullier, danah boyd, Olivier Ertzscheid, Mizuko Itō, Henry Jenkins, Xavier de La Porte, Hervé Le Crosnier, Helen Nissenbaum, Tristan Nitot, Thomas Paine, Zeynep Tüfekçi, Fred Turner)

Bref, cette petite maison d'édition doit absolument avoir sa page, sans quoi on pourrait croire que la mission encyclopédique de WP n'est pas remplie.

Je pense qu'en effet un passage en débat d’admissibilité est faisable, il y a quelques sources secondaires. Enrevseluj (discuter) 19 mars 2022 à 23:42 (CET)[répondre]
Je pense également que l'admissibilité est possible, d'autant que la réputation de C&F dépasse largement sa petite taille. Culex (discuter) 20 mars 2022 à 01:26 (CET)[répondre]

Je restaure :   Petitapeti, ajoutez-y ces nouvelles sources et exploitez-les ! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 mars 2022 à 09:23 (CET)[répondre]

.

Título exato modifier

Requête refusée - 20 mars 2022 à 17:56 (CET)

Votre article n'est pas rédigé en français, et ici, sur la Wikipédia francophone, tous les articles doivent être écrit en français. -- Theoliane (discuter) 20 mars 2022 à 17:56 (CET)[répondre]



.

Tracy Gotoas modifier

Requête acceptée - 21 mars 2022 à 18:47 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, cette actrice a me semble-t-il une notoriété suffisante pour justifier la création d'une page. Sa biographie est disponible sur allociné, notamment, et elle tient des rôles principaux dans des séries et films qui ont déjà leurs fiches sur wikipedia.

https://lactu.playbacpresse.fr/article/tracy-gotoas https://www.youtube.com/watch?v=EQpWOFuR_d4

Navré mais Allociné, IMDB et le site de son agence ne sont pas les sources notoires, nationales et centrées attendues pour démontrer une notoriété. Auriez-vous de longues biographies parues dans de médias nationaux ? --Bertrand Labévue (discuter) 10 mars 2022 à 16:48 (CET)[répondre]
Note (  Bertrand Labévue :) sources modifiées depuis ta question --Kirham qu’ouïs-je? 10 mars 2022 à 20:18 (CET)[répondre]
Les nouvelles sources surimposées sur les premières :
Télérama réservé aux abonnés mais la page pourrait être une bonne base, s'il y en avait d'autres ; troiscouleurs : deux petits paragraphes d'interview au style indirect libre ; l'actu une interview. Ces deux dernières ne sont pas recevables. On oublie YT. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2022 à 14:34 (CET)[répondre]
.

Samy Vischel modifier

Requête refusée - 21 mars 2022 à 17:16 (CET)


demande de création de page pour dirigeant entreprise

Président FAUCHON et personnalité publique :

https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/la-france-a-tout-pour-reussir/la-france-a-tout-pour-reussir-fauchon-ecrit-une-nouvelle-page-de-son-histoire-19-02_VN-202202190120.html https://plus.lefigaro.fr/tag/samy-vischel https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/la-france-a-tout-pour-reussir/la-france-a-tout-pour-reussir-fauchon-ecrit-une-nouvelle-page-de-son-histoire-19-02_VN-202202190120.html Voici d'autres sources de médias : https://btobradio.tv/radios/ceo-radio-tv/linvite/la-passion-fauchon-samy-vischel-president-et-directeur-general-de-fauchon-paris => 2019 https://www.lefigaro.fr/decideurs/nomination/2016/11/24/33002-20161124ARTFIG00372-samy-vischel-nouveau-visage-et-nouvelle-dynamique-pour-fauchon.php = la date est bien visible : 2016 https://www.europe1.fr/emissions/Europe-1-Nuit/simon-ruben-avec-samy-vischel-3978909 : 2020 https://foodswho.atabula.com/user/samy.vischel/

Bonjour, pour mes collègues, voir sur ma page de discussion -- Lomita (discuter) 17 mars 2022 à 14:11 (CET)[répondre]
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple). Que reste-t-il donc dans cette liste ? Le Figaro décideurs, peut-être, mais comme l'article est payant, je ne peux juger si c'est une vraie bio ou un simple article de comm' au style indirect libre. De toute façon, on est loin de ce qui est exigé. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2022 à 16:06 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour votre réponse. Vos collègues m'ont bien aiguillé sur le sujet. A ce jour, pas de sources nationales donc pas de page possible. Merci pour votre temps ! Cordialement,

Clos par jet de l'éponge. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mars 2022 à 17:16 (CET)[répondre]
.

Citham modifier

Requête refusée - 21 mars 2022 à 17:35 (CET)

Bonjour, je fait cette demande suite a la suppression de la page crée pour le rappeur "citham" Cet article as pour but de mettre en lumière un rappeur peu connu du grand public ainsi que ses œuvres cet artiste as participé au festival "horizon music live" en septembre 2021

https://www.horizonradio.fr/article-26450-les-infos-pratiques-a-connaitre-avant-de-vous-rendre-au-horizon-music-live-de-lauwin-planque-.html

l'artiste est régulièrement écouté sur les plateformes de streaming https://music.apple.com/fr/artist/citham/1550867954?l=en https://music.amazon.fr/artists/B08V539J7H/citham https://open.spotify.com/artist/38lXd8bbEsSILV6q5HibDf

Bonjour,
Vous avez vous-même répondu : « peu connu du grand public » et vous ne proposez aucune biographie exhaustive de la presse nationale. Un article est donc prématuré. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2022 à 17:35 (CET)[répondre]
.

Ilara modifier

Requête refusée - 22 mars 2022 à 13:03 (CET)

Rien à restaurer, ni sources ni arguments on na va passer plus de temps que le requérant sur cette page. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mars 2022 à 13:03 (CET)[répondre]



.

Paroles de Un soir dans sa cabane modifier

Requête refusée - 22 mars 2022 à 17:10 (CET)

J’ai créé la page des paroles de un soir dans sa cabane à 1h du matin, qui peut restaurer la page ?

Bonjour, les paroles étant soumises au droit d'auteur, non. Et ça vaut pour toutes les chansons. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 22 mars 2022 à 17:10 (CET)[répondre]



.

(simodmart) modifier

Requête refusée - <23 mars 2022 à 00:37 (CET)

Autopromo d’artiste à grands renforts de sources rédigées de sa plume, sans le moindre argument ni la moindre preuve du respect des critères de notoriété. En application de WP:NOPUB, je clos en refus. Il sera toujours temps de revoir la décision lorsque WP:NMA sera atteint. D’ici là... --Kirham qu’ouïs-je? 23 mars 2022 à 00:37 (CET)[répondre]
  Bertrand Labévue :   laqué ou confit? --Kirham qu’ouïs-je? 25 mars 2022 à 20:41 (CET)[répondre]
finalement, grillé
Ça tombe bien : c'est grillé que j'aime le canard (et surtout les faux-nez) :-) --Bertrand Labévue (discuter) 26 mars 2022 à 09:17 (CET)[répondre]


.

Corps Étrangers modifier

Requête refusée - 23 mars 2022 à 17:18 (CET)

Et vos arguments sont ? ..... -- Theoliane (discuter) 17 mars 2022 à 14:58 (CET)[répondre]
Pas d'étude sur la trilogie elle-même : le texte ne fait que reprendre des éléments de la bio de l'auteur ou des ouvrages eux-mêmes, mais rien sur l'ensemble que constitue la trilogie ; pas de retour à ce sujet du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2022 à 17:18 (CET)[répondre]
.

Drôle (série) modifier

Requête refusée - 23 mars 2022 à 11:42 (CET)

Nous sommes la société de production LES FILMS DU KIOSQUE, nous venons de sortir la série DRÔLE, diffusée sur Neflix et souhaitons créer une page wikipédia correspondante.

Voici quelques liens de référencements que nous pourrons rajouter une fois la restauration de notre page :

“Drôle” : Fanny Herrero signe (enfin !) la première bonne série française de Netflix, article paru le 18/03/2022 dans Télérama, écrit par Marjolaine Jarry : https://www.telerama.fr/ecrans/drole-fanny-herrero-signe-enfin-la-premiere-bonne-serie-francaise-de-netflix-7009384.php


“Drôle” : Netflix réussit son passage sur scène, article paru le 17/03/2022 dans Les Inrockuptibles, écrit par Olivier Joyard : https://www.lesinrocks.com/series/drole-netflix-reussit-son-passage-sur-scene-454486-17-03-2022/

«Drôle» de Fanny Herrero, humour de jeunesse, article paru le 11/03/2022 dans Liberation, écrit par Clélia Cohen : https://www.liberation.fr/culture/series/drole-de-fanny-herrero-humour-de-jeunesse-20220311_75445C255ZCU7BKQNFG45U73W4/

"Drôle", sur Netflix : des personnages drôlement attachants, article paru le 17/03/2022 sur France Inter, écrit par Dorothée Barba : https://www.franceinter.fr/emissions/capture-d-ecrans/capture-d-ecrans-du-jeudi-17-mars-2022

Nous vous remercions par avance. LES FILMS DU KIOSQUE

Hélas, une série sortie depuis trois jours ne peut pas encore prétendre figurer sur une encyclopédie, sauf à vouloir assurer sa promotion, ce qui ne serait pas du tout le rôle de Wikipédia. Donc, attendez encore quelques temps, que des sources apparaissent autres que celles annonçant l'existence de cette série. Attendez donc qu'elle soit devenue célèbre, qu'il y ait eu à son sujet de nombreuses publications et autres critiques, ce sera sûrement le cas d'ici quelques temps. -- Theoliane (discuter) 23 mars 2022 à 11:42 (CET)[répondre]
.

Ali Sabri (rappeur) modifier

Requête refusée - 23 mars 2022 à 15:01 (CET)

Beaucoup plus de comptes et IP tachant de passer en force que de sources et d'arguments. Cet article a été supprimé par trois admins différents sous ce titre et il y a une WP:PAS très mal engagée sous le titre Ali Sabry. Merci de "lâcher l'affaire" tant que les critères d'admissibilité ne sont pas remplis et que vous n'avez pas de sources recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 23 mars 2022 à 15:01 (CET)[répondre]



.

Château du Haut Guérin modifier

Requête refusée - 24 mars 2022 à 17:27 (CET)

Pas d'argument et article promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2022 à 17:27 (CET)[répondre]


.

Fabien Giraud et Raphaël Siboni (2) modifier

Requête classée sans suite - 24 mars 2022 à 12:56 (CET)

Assistante des artistes Fabien Giraud et Raphaël Siboni.

Motif de la demande (en quelques phrases) : Fabien Giraud et Raphaël Siboni sont deux artistes plasticien français et possèdent tous les deux une page Wikipédia propre. Cette page tend à rassembler leurs travail effectué en duo qui représente une part importante de leurs recherches.

Requête déjà ouverte supra par un compte bloqué pour non respect des règles de transparence. IP bloquée désormais pour contournement de blocage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2022 à 12:56 (CET)[répondre]
.

Delphine Brochand modifier

Requête refusée - 25 mars 2022 à 16:16 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Un copié-collé de l'article n'est pas ce qui vous est demandé. Merci de nous fournir les références de deux ou trois longues biographies exhaustives de cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mars 2022 à 18:46 (CET)[répondre]
et peut-être aussi... il me semble que la photo utilisée pour l'article était de votre fait. Y a-t-il un lien de proximité entre Valbus et Mme Brochant? --Kirham qu’ouïs-je? 9 mars 2022 à 18:24 (CET)[répondre]
Pour information (désolée pour cette intervention de non-admin) j'ai déjà posé la question sur le Forum de relecture. Valbus y affirme avoir collaboré avec Mme Brochant mais ne pas être rémunérée pour cet article. --Milena (Parle avec moi) 10 mars 2022 à 13:48 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je viens de revoir toutes mes sources et j'ai également reformulé tout ce qui pouvait faire publicité et mise en avant. Il n'y a plu que des information factuelles. J'espère que l'article passera dorénavant. Merci à tous pour vos conseils!
  Valbus6475 : Bonjour,
De quelles sources parlez-vous ? Celles sur Utilisateur:Valbus6475/Brouillon ? Il n'y en a guère. La plupart des affirmations ne sont pas sourcées. Chaque fait doit s'appuyer sur une source. De toute façon, vous avez trouvé ces faits dans des publications puisque vous affirmez n'avoir aucun lien avec cette personne avec qui vous avez (au passé) collaboré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2022 à 18:46 (CET)[répondre]
Après vérification, le brouillon est entaché de copyvios donc impossible à restaurer ; sources manquantes ou non probantes ; ton hagiographique (copyvios de sites de comm') ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2022 à 16:16 (CET)[répondre]
.

Thexhan modifier

Requête refusée - 25 mars 2022 à 16:11 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, l'article ressemble plus à une traduction automatique qu'à un article encyclopédique. Peut-être qu'avec un retour au brouillon pour corriger les anglicismes et la grammaire, on pourrait envisager de poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2022 à 16:10 (CET)[répondre]
Article non encyclopédique impossible à restaurer ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2022 à 16:11 (CET)[répondre]
.

Cheikh bachir najafi , Bachir Najafi et Cheikh Bachir Najafi modifier

Requête refusée - 25 mars 2022 à 16:09 (CET)


l'artile supprimé traite un sujet pertinent dont l'existence est nécessaire dans cette plateforme dans la mesure où Cheikh Bachir Najaf est l'un des pionnier du Monde Chiite, notamment à Najaf où il est l'un des plus grands quatre Marjah (Ayatollah), et joue un rôle capital dans toutes sphères en Irak : religieuse, sociale et politique. quelques sources : 1- The New Sectarianism: The Arab Uprisings and the Rebirth of the Shi'a-Sunni https://books.google.iq/books?id=4gY1DQAAQBAJ&pg=PA25&lpg=PA25&dq=sheikh+bashir+najafi&source=bl&ots=hX2crWLgN5&sig=ACfU3U3wo7zRf4aFuShWc1VVmyPHwf6vtg&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwi6_6Xg9sz2AhX3R_EDHRcgBG44PBDoAXoECAIQAw#v=onepage&q=sheikh%20bashir%20najafi&f=false

2- Patriotic Ayatollahs: Nationalism in Post-Saddam Iraq https://books.google.iq/books?id=UjFEDwAAQBAJ&pg=PA120&lpg=PA120&dq=sheikh+bashir+najafi&source=bl&ots=pp7zJKeNJj&sig=ACfU3U1ARTZ6vO9MUHuAN8oTUW3GM1xatw&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjOsICU9cz2AhWbRvEDHTixBT84MhDoAXoECA4QAw#v=onepage&q=sheikh%20bashir%20najafi&f=false

3- Country Reports on Human Rights Practices: Report ..., Volume 2 ;Volumes 8 à 15 https://books.google.iq/books?id=4ca6pKcSJrcC&pg=RA2-PA2073&lpg=RA2-PA2073&dq=sheikh+bashir+najafi&source=bl&ots=y9Kht2VUKR&sig=ACfU3U0OYDn9Ux1izJDin0zaLhvGQi8SuA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwi6_6Xg9sz2AhX3R_EDHRcgBG44PBDoAXoECAMQAw#v=onepage&q=sheikh%20bashir%20najafi&f=false

4- Religious Authority in Iraq and the Election by Mehdi Khalaji Dec 14, 2005 https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/religious-authority-iraq-and-election

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Ne croyez-vous pas que vous auriez pu/dû inclure ces sources lors de votre création, plutôt que de publier ce pavé à peine encyclopédique. Peut-être que si vous rédigiez un texte encyclopédique et sourcé sur votre brouillon, une poursuite de cette procédure pourrait s'envisager. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2022 à 16:00 (CET)[répondre]
Non encyclopédique ; abus de faux-nez ; passages en force répétés ; sources peu probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2022 à 16:09 (CET)[répondre]
.

Monument aux morts - Beaupuy (82600) modifier

Requête refusée - 25 mars 2022 à 16:08 (CET)

Bonjour, j'ai créé un article sur le monument aux morts du village de Beaupuy afin de faire connaitre les histoires des 16 hommes dont les noms sont inscrits. Selon moi il est importants de faire découvrir leurs vies aux générations futures. Pour le moment ma seule sources est le site MEMOIRE DES HOMMES : memoire des hommes

Si vous acceptez de restaurer l'article, je le complèterai au fil du temps avec des nouveaux éléments, en indiquant systématiquement les sources.

Cordialement

Bonjour,
Pour l'instant, cet article ne peut figurer dans l'encyclopédie et pour sa forme et pour son contenu. La forme peut se corriger. Pour le contenu : si vous écrivez sur le monument aux morts, c'est sur la statue elle-même que vous devez écrire ; si vous écrivez sur les morts qui y sont inscrits, il faudrait un titre diffèrent. Et bien sûr, dans les deux cas, vous devez vous appuyer sur des sources publiées au sujet ou de la statue ou des personnes. Le mieux serait de voir sur votre brouillon ce que vous pouvez faire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2022 à 16:36 (CET)[répondre]
Impossible d'écrire avec des sources secondaires à comité de lecture : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2022 à 16:08 (CET)[répondre]
.

simodmart modifier

Requête classée sans suite - 25 mars 2022 à 18:53 (CET)

Pas d'argument. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2022 à 18:53 (CET)[répondre]
Et utilisateur bloqué indef pour son forcing filtré. --Bertrand Labévue (discuter) 25 mars 2022 à 20:28 (CET)[répondre]
.

Centre Thucydide modifier

Requête acceptée - 26 mars 2022 à 15:05 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Chers Administrateurs,

Cette page a été supprimée car ayant mal compris le fonctionnement de Wikipedia, j'ai omis de préciser mon lien avec l'organisme concerné. Afin de respecter la charte d'utilisation de l'Encyclopédie, j'ai donc précisé sur ma page d'utilisateur que je suis stagiaire non rémunérée au Centre Thucydide. N'ayant aucun intérêt financier, je créer cette page à titre informatif car ce Centre créé en 1999 dispose d'un fort rayonnement académique et culturel, je pense donc que sa création est justifiée et qu'elle ne peut que contribuer à la richesse de Wikipedia.

Néanmoins, le soin de juger de sa légitimité vous revient entièrement. Ce pourquoi, afin de défendre ma demande, je vous joins une liste de sources attestant de son rayonnement.

- Document du Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur attribuant le label d'Équipe d'Accueil à l'organisme en 2018 et le qualifiant d'"incubateur intellectuel": https://www.hceres.fr/sites/default/files/media/publications/depot-evaluations/D2019-EV-0751718K-DER-PUR190015553-023575-RF.pdf

- Rapport du Ministère des affaires étrangères et du développement international sur les Think Thanks français dans lequel l’Ambassadeur yves Saint-Geours détaille les activités du Centre "publication annuelle de l’Annuaire Français de Relations Internationales, primé par l’Institut de France, Académie des Sciences Morales et Politiques (prix Bonnefous 2008)": https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/mission_saint_geours_sur_les_think_tanks_francais_-_rapport_definitif_-_septembre_2016_cle4cca4e-1.pdf

- Rapport du HAL (plateforme en ligne développée en 2001 par le Centre pour la communication scientifique directe du CNRS): https://hal-hceres.archives-ouvertes.fr/hceres-02030968/document

- Description d'un colloque organisé par le Centre Thucydide sur le site de l'Institut des hautes études sur la justice: https://ihej.org/a-signaler-ailleurs/colloque-premieres-journees-de-la-justice-penale-internationale/


En espérant que ces sources suffisent à attester de la notoriété et de l'intérêt culturel de ce Centre français, je reste à votre disposition pour tout ajout supplémentaire.

Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elisebrnb (discuter), le 7 mars 2022 à 11:27 (CET)[répondre]

Message aux collègues : comme j'ai supprimé et bloqué, je ne peux traiter cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mars 2022 à 14:16 (CET)[répondre]
Bonjour Elisebrnb   Par sources nationales, on attend des articles dans des médias nationaux qui parlent de cette institution, pas des rapports d'institutions elles-mêmes. Culex (discuter) 7 mars 2022 à 15:07 (CET)[répondre]

Vous demandez des documents neutres et fiables attestant de la notoriété d'un sujet. N'y a-t-il pas plus fiable que des rapports provenant d'institutions étatiques? Une Encyclopédie doit avant tout posséder un caractère scientifique et non médiatique. Je souhaiterais que la remise en cause de ces sources soit débattue svp. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elisebrnb (discuter), le 7 mars 2022 à 15:42 (CET)[répondre]

Y a-t-il eu des ouvrages écrits sur cette institution, par des personnes extérieures aux institutions étatiques ? Des essais analysant les travaux effectués ? Vous n'ignoriez sans doute pas que si cet article devait être restauré, il y aurait à la suite une consultation communautaire qui risquerait, en l'absence de ce genre de source, de ne pas avoir l'issue que vous escomptez... -- Theoliane (discuter) 7 mars 2022 à 16:55 (CET)[répondre]

Ce Centre regroupe une quarantaine de chercheurs qui interviennent quotidiennement dans la presse et les médias (France Culture, Le Monde, Europe 1...). Dans ces médias, le Centre Thucydide y est mentionné, voir décrit. En tant que Centre qui participe à la recherche, il ne fait pas l'objet d'études analytiques mais contribue à l'analyse de grands chercheurs sur des sujets d'actualité. Je ne pensais pas qu'un article de presse aurait plus de valeur qu'un rapport du Ministère des affaires étrangères... Mais soit, voici un article parut dans Boulevard Voltaire détaillant l'activité du Centre: https://www.bvoltaire.fr/ukraine-les-fact-checkers-de-libe-idiots-utiles-de-la-guerre-de-linformation/

Des articles et des interventions de chercheurs faisant partie du Centre Thucydide: - https://www.europe1.fr/emissions/Europe-1-vous-repond/caucus-dans-liowa-une-defaite-importante-pour-donald-trump-2660881 - https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/04/amelie-zima-la-force-d-attraction-de-l-union-europeenne-en-ukraine-gene-vladimir-poutine_6112365_3210.html - https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/ukraine-apres-l-invasion-russe-le-grand-reveil-militaire-de-l-europe_2168871.html - https://www.huffingtonpost.fr/jean-eric-branaa/le-nevada-seratil-un-repit-pour-hilary-et-lestablishment_b_9220682.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elisebrnb (discuter), le 8 mars 2022 à 11:51 (CET)[répondre]

Est-ce que c'est possible d'avoir une réponse d'un administrateur ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elisebrnb (discuter), le 10 mars 2022 à 12:36 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je vous rappelle que nous sommes sur une encyclopédie et qu’il n’y a aucune urgence sur une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2022 à 12:54 (CET)[répondre]

J'étais habituée à la rapidité de vos réponses, merci pour ce rappel...


.

Centre de Recherche en Education de Nantes modifier

Requête acceptée - 26 mars 2022 à 15:04 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, Je demande la republication de la page "Centre de Recherche en Education de Nantes" (sigle : CREN) pour les raisons suivantes : Tout d'abord, il s'agit d'une structure publique de recherche portée par l'université de Nantes (ici, le lien vers la listes des unités de recherche de l'Université de Nantes : https://www.univ-nantes.fr/search?l=0&beanKey=150bfcee-1f87-11e7-a0e0-b753bedcad22&RH=INSTITUTIONNEL_FR&q=&types=laboratoire&AxeRecherche=J7U6WLDW ) et par l'Université du Mans (ici, le même lien depuis l'Université du Mans : http://www.univ-lemans.fr/fr/recherche/panorama-de-la-recherche/les-laboratoires.html ) ; le site officiel du laboratoire est hébergé sur la page de l'Université de Nantes (lien ici : https://cren.univ-nantes.fr ). il me semble que, conformément à la politique de Wikipédia, cela prouve la réalité de l'objet de l'article par des références attestées. Ensuite, différentes structures des sciences de l'éducation (revues, auteur·e·s, chercheur·e·s) développent leur présence numérique, notamment par des pages et références Wikipedia, objet de discussion. Ainsi, le Centre de Recherche en Education de Nantes (CREN) est cité à quelques endroits et le sera de plus en plus ; il me semble important que ces citations ne soient pas orphelines et renvoient vers une page, qui sera elle-même éditée par la communauté. C'est pourquoi je sollicite la republication de la page. Bien cordialement, Tanguy Philippe

Bonjour, certes, avec vos références cela prouve la réalité de l'objet de l'article par des références attestées, mais pas de sa notoriété encyclopédique. Votre article manque de sources qui en attesteraient : des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, de longs articles dans la presse spécialisée, voire des ouvrages publiés à son sujet. Auriez-vous ces sources à nous proposer ? Merci de bien vouloir le faire ici. -- Theoliane (discuter) 15 mars 2022 à 10:35 (CET)[répondre]
Il y a ce rapport d'évaluation[42] du Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur qui semble être une source valable. --Yanik B 15 mars 2022 à 16:06 (CET)[répondre]

Bonjour, les publications sont annuelles et référencées sur la plateforme HAL du CNRS, comme pour toutes les recherches en France. Pour la notoriété propre du laboratoire, un exemple est l’observatoire national des pratiques enseignantes que le CREN pilote https://opeenreform.univ-nantes.fr/ il est indiqué dans l’article Wikipedia « Marguerite Altet ». Le CREN édite les cahiers du CREN en sciences de l’éducation depuis 1989 : cf la notice de la BNF : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34253034b . Je peux, bien entendu, chercher encore plus d’indices de notoriété, mais ces derniers témoignent d’une place importante dans les sciences de l'éducation

.

Alexandre Mattiussi (2) modifier

Requête refusée - 26 mars 2022 à 17:11 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Je souhaite publier un article sur le fondateur de la marque de mode AMI en plus de la page dédiée à la marque déjà existante. cette page est destinée à être dédiée à son fondateur dont la notoriété est prouvée au niveau national et international.

Bonjour, vous ne nous proposez quasiment que des interviews, lesquels ne sont pas les sources externes attendues. J'ai bien peur que ce soit insuffisant pour convaincre les participants lors de la consultation communautaire qui suivrait une éventuelle restauration... -- Theoliane (discuter) 24 février 2022 à 12:56 (CET)[répondre]

Bonjour, Voici donc des sources supplémentaires:

Dans l'attente d'un retour de votre part, Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LiseF (discuter), le 25 février 2022 à 20:06 (CET)[répondre]

Bonjour LiseF   la source tf1 est une entrevue, la source Vogue n'est pas centrée sur AM mais sur sa boîte. La source Elle fonctionne. Je n'arrive cependant pas à voir si la durée y est. --Kirham qu’ouïs-je? 25 février 2022 à 20:21 (CET)[répondre]

Pouvez-vous m'indiquer quels types d'articles pourraient permettre la validation de cet article svp ? Merci Lise --LiseF (discuter) 2 mars 2022 à 18:33 (CET)[répondre]

Bonjour LiseF   Un collègue a résumé avec assez d'éloquence la réponse à cette question. Je la reprends ici. Bonne journée!

« Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). »

--Kirham qu’ouïs-je? 3 mars 2022 à 17:54 (CET)[répondre]
Pas de retours avec de meilleures sources, je ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 26 mars 2022 à 17:11 (CET)[répondre]
.

Claude Douce modifier

Requête refusée - 26 mars 2022 à 09:35 (CET)

  • Demandé par J.J

Motif de la demande (en quelques phrases) : Page supprimé alors que des sources/preuves (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia sont disponnible

Il est possible de trouver une multitude d'autre source fiable en utilisant un moteur de recherche — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 136.24.120.225 (discuter), le 8 mars 2022 à 19:56 (CET)[répondre]

Bonjour. Il faut des sources nationales, centrées sur le sujet et indépendantes du sujet. Accessoirement la page était plutôt un CV Linkedin qu'une page d'encyclopédie. --Bertrand Labévue (discuter) 8 mars 2022 à 20:02 (CET)[répondre]
Bonjour et merci pour la reponse. Voici quelque sources nationales a propos de Mr.Douce:

Toutes les sources sont indépendantes et centrées sur le sujet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 136.24.120.225 (discuter), le 8 mars 2022 à 20:59 (CET)[répondre]

Bonjour,
Dans cette avalanche de liens, lesquels sont ce qui est exigé : une longue biographie exhaustive ? Merci de faire le tri et de respecter ce qui vous est demandé : apporter deux (trois maximum) sources essentielles pour écrire une biographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2022 à 08:51 (CET)[répondre]

--Marionrigal (discuter) 16 mars 2022 à 18:48 (CET)Marion Rigal[répondre]

  Marionrigal :
tldr
Pourriez-vous respecter ce qui vous est demandé : nous apporter les références de deux (trois maximum) longues biographies exhaustives de cette personne. Le reste (discours de ministre, ouvrage écrit par cette personne, etc.) n'est pas ce qui demandé. Vous donnez surtout l'impression de vouloir nous ensevelir sous une accumulation. Si vous ne produisez pas rapidement de vraies longues biographies, nous n'aurons d'autre choix que de classer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2022 à 19:04 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'essaie simplement de donner autant d'indications (je suis nouvelle) que je peux pour vous demander d'accorder un nouveau brouillon soumis à validation de votre part. J'ai parcouru de nombreuses pages Wikipédia biographiques pour comprendre exactement les références que vous souhaitez, la taille des articles, l'exhaustivité et les derniers articles que j'ai fourni semblent être comparables en longueur et en teneur. Pour ne pas vous faire perdre de votre temps, avez-vous un guide ou un exemple de ce qu'est une bonne source ? Bien cordialement --Marionrigal (discuter) 16 mars 2022 à 19:34 (CET)Marion Rigal[répondre]

  Marionrigal :
La presse nationale a-t-elle publié de longs articles (de plusieurs milliers de caractères) qui soient une biographie de cette personne ? Il vous faut prouver que votre sujet est suffisamment notoire pour que des articles biographiques existent déjà, justifiant l'écriture d'une entrée dans une encyclopédie. Sinon, un peu de lecture Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2022 à 18:40 (CET)[répondre]
Requête beaucoup trop longue par rapport à ce qui est demandé (noyage de poisson ?), Aucune sources recevables, pas de travail au brouillon, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 26 mars 2022 à 09:35 (CET)[répondre]

Bonjour, Tout d’abord merci pour le temps que vous accordez à toutes ces demandes. Je viens de voir que vous avez refusé la demande. Je suis désolée de ne pas avoir répondu plus tôt. Comme vous l'avez dit dans un des commentaires d'une autre demande plus haut. "Rien n'est pressé, c'est une encyclopédie".

Selon le lien que vous m’aviez demandé de lire, tous les articles suivants font plus de milliers de caractères et sont exhaustifs et ressemble à bon nombre de sources validées dans d’autres articles sur d'autres personnes :

- Interview biographique claude Douce, Radio Classique, 15/10/2021 : [[43]] - Les Echos - 2002 : [[44]] - Historia - janvier 2021 : https://www.historia.fr/la-caverne-insolite-de-la-pr%C3%A9histoire - Hervé brunaux - 2016 : https://herve-brunaux.fr/wp-content/uploads/2016/11/Festin-85-Chateau-de-Sauveb%C5%93uf.pdf

Pouvez-vous ouvrir un brouillon ?

Merci encore pour le travail que vous effectuez au quotidien.

Bien cordialement, --Marionrigal (discuter) 31 mars 2022 à 23:52 (CEST)Marion Rigal[répondre]

@O Kolymbitès et @Bertrand Labévue. Un nouveau brouillon vient d'arriver sur le forum de relecture : Sujet:Wtbxezplhlv994ge (pas encore lu)
s'il est considéré comme publiable, que faire après : réouverture de cette DRP ? Nouvelle DRP ? publication directe ? publication directe avec débat d'admissibilité immédiat ?. Merci. --Croquemort Nestor (discuter) 9 avril 2022 à 07:47 (CEST)[répondre]
  Croquemort Nestor : Hello, dans tous les cas, nouvelle DRP et débat communautaire obligatoire (et je ne crois toujours pas à la non rémunération du compte requérant). Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2022 à 18:20 (CEST)[répondre]
.

Pazzos Bi et PAZZOS BI modifier

Requête refusée - 26 mars 2022 à 19:17 (CET)

L'article a été éliminé pour violation de droit d'auteur et peu de sources utilisé. Il n'y a pas eu occasion de changer le texte et d'ajouter suffamment les sources. Maintenant il y en a d'autres sources qui pourraient y être attaché et l'actualisé. Merci!

Bonjour. Merci de nous fournir deux ou trois sources recevables permettant de vérifier l'admissibilité et la provenance de (trop) nombreuses informations de la page (le chapitre "Croyance religieuse", totalement exempt de sources ressemble quand même beaucoup plus à une déclaration du sujet qu'à une analyse extérieure). Vous êtes sûr de ne pas avoir de rapport avec le sujet qui vous préoccupe autant ? --Bertrand Labévue (discuter) 25 mars 2022 à 09:54 (CET)[répondre]
Bonjour, (je me permets). Il faudra aussi vérifier si, comme dans nombre des versions précédentes, tout ou partie n'est pas en copyvio (issus également de traductions) dans Utilisateur:LandryBuk/Brouillon. Au moins deux-trois phrases le sont déjà assurément. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 25 mars 2022 à 22:55 (CET)[répondre]
Perso je trouve qu'il y a nettement de l'abus sur les tentatives d'(auto)promotion sous divers titres et grâce à des faux-nez et à grand renfort de copyvios. Je suis partisan de refuser la restauration et de bloquer à vue toutes les prochaines tentatives. Quand c'est grillé, c'est grillé. --Bertrand Labévue (discuter) 26 mars 2022 à 09:28 (CET)[répondre]
Une RCU ayant démontré l'offensive à base de faux-nez je classe en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 26 mars 2022 à 19:17 (CET)[répondre]
Bonjour Bertrand Labévue   et peut-être supprimé le brouillon pour palier aux potentiels copyvios et tentatives de recréations en l'état ? merci. — Lagribouille (discuter) 26 mars 2022 à 19:22 (CET)[répondre]
Fait. --Bertrand Labévue (discuter) 26 mars 2022 à 19:42 (CET)[répondre]
.

Pazzos Bi (3) modifier

Requête refusée - 26 mars 2022 à 08:15 (CET)

Bonjour. Excusez, je suis entrain de rechercher Pazzos Bi sur internet, mais je vois qu'il y a un article supprimé et protégé. J'aimerai demande sa réstauration si c'est possible, afin de pouvoir l'éditeur et l'actualiser avec des sources. Merci!

Bonjour, voir ici : Wikipédia:Demande de restauration de page#Pazzos Bi et PAZZOS BI — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 mars 2022 à 08:15 (CET)[répondre]

Bonne pioche : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mars 2022#Alfo Mug, LandryBuk - 26 mars. 4 comptes bloqués indéf, et la quasi certitude que toute nouvelle DRP sur Pazzos Bi suivra le même sort. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 mars 2022 à 18:16 (CET)[répondre]


.

Camille Dhont modifier

Requête refusée - 27 mars 2022 à 15:45 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Camille Dhont vient de remporter le concours Masked Singer, ce qui va encore augmenter sa notoriété, déjà importante dans la région flamande du pays.

En créant l'article par l'outil de traduction Wikimédia, on n'est pas informé d'un précédant débat d'admissibilité!


Un débat d'admissibilité s'est tenu en 2021, certes avec un seul avis exprimé (supp). Discussion:Camille Dhont/Admissibilité
Les deux sources ici sont centrées, mais simultanées (2018) ; elles existaient au moment de la PàS, donc à ce stade rien ne justifie qu'on y revienne.
Sa victoire à Masked Singer (j'ignore ce que c'est) devrait conduire à de nouveaux articles de presse centrés -> attendons-les, non ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 mars 2022 à 11:01 (CET)[répondre]
Du même avis : attendons de vraies sources nouvelles qui justifieraient la réouverture du débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2022 à 14:53 (CET)[répondre]
On va donc attendre un peu. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2022 à 15:45 (CEST)[répondre]
.

toure ahmed bouah modifier

Requête refusée - 27 mars 2022 à 13:02 (CEST)

la notoriété de ce sujet est le faire que toure ahmed bouah est une icône ivoirienne un grand bâtisseur ivoirien dans le domaine immobilier et qu'il joue un rôle important dans l’émergence de la côte d'ivoire et qu'il est reçu par plusieurs ministres ivoirien en vue de discuter du plan des investissement dans la réconstruction du pays la côte d'ivoire

Motif de la demande (en quelques phrases) :je veux que l'article sur toure ahmed bouah soit restauré sur Wikipédia afin que les générations ivoiriennes panafricains puissent connaitre qui est toure ahmed bouah

https://www.fratmat.info/article/202801/%C3%89conomie/toure-ahmed-bouah---lemergence-ne-peut-se-realiser-sans-la-maitrise-du-tissu-urbain-

Article non encyclopédique à but promotionnel ; abus de comptes multiples : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2022 à 13:02 (CEST)[répondre]
.

Alexandre Velay modifier

Requête classée sans suite - 27 mars 2022 à 15:41 (CEST)

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9732740w/f1572.item

En 1890, Alexandre Velay, né le 11 mai 1865 à Paris, va reprendre l’activité de la fabrication toile cirée à Bourget (depuis 1820) et ouvre l’atelier de la fabrication des articles de voyage et malles [1]. Alexandre Velay est un artisan, qui s'établit à 29 ans en tant qu’emballeur au 4 avenue d’Antin, Paris 8eme (qui était également son domicile). Il est un de pionnier et innovateur de la toile-monogramme en fin de 19ème siècle. La toile jacquard « AV » fait sa apparition sur les malles de voyage « Alexandre Velay ». Alexandre Velay apparaît dans l’annuaire de Commerce Didot-bottin[2] en 1894.[3] Velay, emballeur Av. d’Antin, 4 & Atelier rue de Ponthieu, 7 BNF/Gallica - Source : Annuaire de Commerce DIDOT-BOTTIN & Annuaire universel Adresses industrie, Commerce. Paris Hachette

L'article existe. Son admissibilité a été remise en cause, mais cela ne relève pas des DRP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2022 à 15:41 (CEST)[répondre]
.

Claire Duvivier modifier

Requête acceptée - 28 mars 2022 à 14:26 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Article passé en SI pour "manifestement hors critères d'admissibilité" le 27 février puis le 1 mars. La personne qui avait créé l'article l'avait fait avec moi, et il me semble que le sujet est parfaitement admissible. Par contre, je vois la double suppression donc j'imagine que la personne a dû essayer de recréer la page sans passer par une DRP.

Bonjour. J'ai regardé rapidement et je ne vois rien de suffisamment centré et étalé sur deux ans. Je dois avouer que les prix ne me disent absolument rien. Perso ça me parait léger. --Bertrand Labévue (discuter) 8 mars 2022 à 17:51 (CET)[répondre]
Bonjour, c'est moi qui ai créé la page. J'ajouterais que Claire Duvivier est également connue pour son activité de traductrice depuis 2012, comme l'indiquent un article de StreetPress de 2013 et un article des pages littéraires de l'Obs de 2012. De plus, son premier roman a été finaliste du Grand Prix de l'Imaginaire et du Prix des Imaginales, deux prix assez connus dans le domaine des littératures de l'imaginaire, décernés par deux grands festivals, les Étonnants Voyageurs et les Imaginales. Son deuxième roman est également dans la première sélection du Grand Prix de l'Imaginaire (source). Si je reprends les critères de notoriété des écrivains : "au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale", il me semble que ces critères sont respectés. Elle a bien écrits deux ouvrages à caractère littéraires, publiés à compte d'éditeur (son éditeur est Aux forges de Vulcain, il n'a rien à voir avec Asphalte la maison d'édition qu'elle a fondée), qui ont fait l'objet de critiques d'une certaine longueur dans la presse nationale (sources données par Exilexi, Europe 1 et l'Humanité me semblent être des médias nationaux assez connus). La critique sur le site d'ActuSF est plutôt longue, et ActuSF est certes un site spécialisé mais c'est l'une des principales maisons d'édition en science-fiction et fantastique.--Ezelty (discuter) 10 mars 2022 à 16:33 (CET)[répondre]
Bonjour. C'est une source primaire mais elle a donné une interview au journal Libération en 2020 : voir ici.
Pour information, nous avons également ajouté un certain nombre de liens concernant des articles / critiques sur ses ouvrages sur la page suivante.--Pronoia (discuter) 26 mars 2022 à 15:48 (CET)[répondre]
On aimerait bien une réponse à cette requête car nous sommes plusieurs à penser que les critères spécifiques sont remplis :) — Nattes à chat [chat] 27 mars 2022 à 23:34 (CEST)[répondre]
.

Ivan Raça modifier

Requête refusée - 28 mars 2022 à 14:20 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : J'ai déposé un article me concernant en intégrant les différentes références dont 4 ouvrages publiés dans des maisons d'édition réputées (amphora & L'harmattan) ainsi que 2 articles scientifiques. D'après les règles fixés sur votre site, j'entre parfaitement dans les règles. Je vous demande donc de bien vouloir accepter la publication de mon article.

https://www.mov-sport-sciences.org/articles/sm/abs/2022/01/sm210035/sm210035.html

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il n'est guère conseillé d'écrire son autobiographie dans l'encyclopédie. Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2022 à 17:57 (CET)[répondre]
Autobiographie non sourcée ; pas de retour du compte requérant en autopromotion : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2022 à 14:20 (CEST)[répondre]
.

Les French TWINS modifier

Requête refusée - 28 mars 2022 à 11:43 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Lors de la création de la Page Les French Twins, l'on m’a fait remarquer qu'il manquait quelques sources démontrant la notoriété de ces deux artistes :

Les French Twins, alias Tony et Jordan Boudjena sont les Jumeaux magiciens les plus connus dans le monde magique ! Alliant magie et digital, leurs performances et leur style rajeunisse l’art de la prestidigitation. Les French Twins créent des tours de magie utilisé pas leurs confrères, voyagent à travers le monde pour réaliser des numéros pour les plus grandes marques et événements et continuent à repousser les limites de leurs arts.

Bonjour,

Les critères d'admissibilité pour les personnes sont ici : WP:NPER

  • source 1 : ne constitue pas une source d'envergure nationale
  • source 2 : source liée aux artistes, dont elle fait la promotion du passage
  • source 3 : source à la fois promotionnelle (on a même les tarifs et où réserver ses places) et locales (article du Phare Dunkerquois)

Donc les critères ne sont pas remplis, désolé. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 mars 2022 à 11:43 (CEST)[répondre]

Bonjour JohnNewton8,
Les sources données ci-dessus ont des envergures nationales, régionales et démontrent même que leurs confrères magiciens les encouragent et attribuent énormément de mérite vis-à-vis de leurs nouveau style de magie.
Voici d’autres sources qui je l’espère pourront vous démontrer que ces artistes ont leurs places dans une encyclopédie telle que Wikipédia :
Si toute fois vous estimez encore ne pas disposez de sources suffisantes je serais ravi de vous en fournir davantage.
Cordialement,
  Gaetandel :, plusieurs choses dans vos différents messages
Merci d'arrêter de scanner des articles de presse récente pour les placer dans Wikipédia ou Commons. Cette action est illégale, donc strictement interdite dans Wikipédia. Vous violez le droit d'auteur en le faisant
De plus, Wikipédia ne peut en aucune manière être une source pour Wikipédia. Inutile donc de nous proposer ses pages en références.
Les salles de spectacles où se sont produits ces artistes ne peuvent servir de sources pour un éventuel article. Il n'y a aucune indépendance de point de vue.
Merci de lire attentivement WP:CGN et WP:SOURCES avant de revenir ici. Matpib (discuter) 28 mars 2022 à 14:19 (CEST)[répondre]
Bonjour Matpib,
Alors, il n’est pas interdit de placer dans commons des scans d’articles étant donné que la presse est libre de droits selon les lois françaises notamment :). Wikipédia demande des « preuves » d’articles (un scan les rend vérifiables, sinon toute personne pourrait dire qu’il apparait dans tel ou tel journal).
La page Wikipédia dans mon message précédent n’était en aucun cas une source concernant l’article, mais un lien vers la salle de spectacle très connue à Paris et en France, mais pouvant être inconnue pour certains (s’agissant ici simplement d’un acte de gentillesse afin de faciliter la connaissance de celle-ci) !
Tous les autres articles et liens auxquels je fais référence ci-dessus font preuve d’une indépendance de point de vue et prouvent bel et bien la notoriété de ces artistes…
Merci de bien vouloir réexaminer les articles et reconsidérer cette décision.
Alors là, il serait gentil de nous donner les sources à l'appui de votre interprétation du droit d'auteur appliqué aux articles de presse car c'est franchement révolutionnaire comme concept.
--Bertrand Labévue (discuter) 28 mars 2022 à 17:44 (CEST)[répondre]
  Gaetandel :
Faisons donc un point sur ce que vous nous proposez :
  1. La cigale : Il s'agit d'une source non indépendante. La cigale est là pour promouvoir l'artiste qui joue sur sa scène. Et en plus on ne sait rien de ces artistes si ce n'est que « Tony et Jordan arrivent sur scène pour vous faire vivre l’expérience AMAZING »... c'est dire comme c'est pertinent
  2. DeltaFM, section locale dans la catégorie coudekerque-branche. On est bien loin d'une source nationale ou internationale. On n'y apprend rien sur les artistes. Ils sont juste listés avec d'autres...
  3. arts-in-the-city.com : une annonce de spectacle des frères Twins. Le texte est le même que celui de la Cigale.... copié-collé d'un dossier de presse donc.
  4. www.zeibiz.com : une suite de liens de vidéo et twitter. Rien de rédigé sur les artistes
  5. www.sortiraparis.com : une annonce de leur spectacle en live-streaming... une publicité donc.
Il va donc falloir que vous portiez un tout petit peu d'attention à ce qui est demandé comme source dans Wikipédia. Vous voulez écrire dans l'encyclopédie, vous êtes le bienvenu. Mais à la condition que vous fassiez l'effort de vous renseigner sur ce qui est faisable et ce qui ne l'est pas. Sur la nécessité de s'appuyer sur des sources secondaires de qualité.
Matpib (discuter) 28 mars 2022 à 18:02 (CEST)[répondre]


.

AmaltheuS modifier

Requête refusée - 29 mars 2022 à 07:51 (CEST)

Le sujet peut figurer sur Wikipédia car il s'agit d'une page qui fait référence à un auteur compositeur français et qui inclut des liens vers des sources attestant de la véracité du contenu. Je certifie sur l'honneur l'exactitude des informations citées ainsi que l'engagement auprès des associations indiquées.

Les liens officiels et profils de l'artiste peut être consulté ici : SoundCloud https://soundcloud.com/amaltheus-127778746 Facebook : https://www.facebook.com/groups/1342083696270551 TikTok : https://www.tiktok.com/@amaltheus_official Instagram : https://www.instagram.com/amaltheus_official/

La sortie prochaine des singles The Last Look (4 avril 2022), Wiggle Now (8 avril 2022), Open Road (25 avril 2022) et Electroshock (27 avril 2022) sont prévues sur les plateformes Spotify et AppleMusic par le biais de SoundCloud Repost.

En bref cet article ne fait de mal à personne, est fidèle à son contenu, et n'inclut aucun lien à des fins commerciales.

Je vous remercie de votre compréhension.

Cet artiste existe, personne n'en doute, mais pour figurer sur une encyclopédie ça ne suffit pas ! Avez-vous lu les critères d'admissibilité de la musique ? Relisez-les, vous verrez qu'il est demandé des sources qui montrent non l'existence mais la notoriété du sujet. Oubliez les réseaux sociaux qui ne sont pas des sources acceptées (Tiktok, Instagram, Facebook, etc..), indiquez plutôt des publications d'envergure nationale qui lui auraient été entièrement consacrées étalées sur au moins deux années... Ne faire de mal à personne n'est pas un critère d'admissibilité sur une encyclopédie ! Et Wikipédia n'est pas non plus une plateforme gratuite pour votre propre promotion !-- Theoliane (discuter) 29 mars 2022 à 07:51 (CEST)[répondre]
.

Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19 modifier

Requête refusée - 31 mars 2022 à 20:20 (CEST)

je demande la restauration de la page Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19 (qui sera renommée, le titre n'étant pas assez probant, en : Guerre contre la Covid-19 (métaphore)), en raison du fort étoffement de l'article en fin du débat en suppression (il avait été clos prématurément malgré la demande en prolongation), aussi pour la raison de son admissibilité (des sources sont encore en train d'être publiées bientôt 2 ans après), et pour que cet article soit enfin disponible pour être étoffé des dernières sources.

Cette rhétorique appliquée au contexte sanitaire a permis l'instauration d'un déploiement de mesures militarisées : État d'urgence sanitaire, conseil de défense sanitaire, couvre-feu, phénomène d'héroïsation du personnel soignant puis du vaccin… Mais aussi le glissement : quels ennemis combattre pour combattre le virus qui nous a déclaré sa guerre ? (Macron déclare “la guerre” aux non-vaccinés selon beaucoup de médias, "Macron est en guerre contre nous" : en Guadeloupe, la grève contre la vaccination obligatoire se poursuit, ou encore la question des éventuels profiteurs: Covid-19. Pfizer : sauveur du monde ou profiteur de guerre ?). Il y a beaucoup d'analyses médiatiques (comme Nicolas Gauthier, « Dictature sanitaire » ou simple inflation langagière ? », 16 juillet 2021) mais surtout beaucoup de nouvelles parutions scientifiques qui analysent cette rhétorique (j'ai sélectionné parmi les dernières parues) :

  • Damon Mayaffre, Macron ou le mystère du verbe. Ses discours décryptés par la machine, Editions de l'Aube, mai 2021, 272 p. (ISBN 9782815937474)
  • Adrien Schu (maître de conférences en science politique, à l'IRM-CMRP), « Guerre contre la Covid », Lexique de la crise sanitaire, OPPEE (Observatoire des politiques publiques en période d’épidémie et post épidémique), 2021 en ligne.
  • Partie Nous sommes « en guerre » : quand un mot en entraine un autre dans : Laurence Rosier, « Mots et discours de la pandémie. Petites réflexions sociolangagières », La Revue Nouvelle, vol. 8, n° 8, 2021, pp. 35-43. Cairn
  • Partie « Guerre contre un virus » : Le rôle du discours de la guerre dans : Hamel Tewfik, « Pandémie Covid-19 : leçons pour le Bioterrorisme », Sécurité globale, vol. 24, n°4, 2020, pp. 5-42. Cairn
  • Partie Les messages : la communication ne doit être ni lénifiante ni anxiogène dans : Michel Le Clainche, « Covid-19 : les défis de la communication de crise (mars 2020 – Mars 2021) », Revue française d'administration publique, vol. 178, n°2, 2021, pp. 433-447. Cairn
  • François Ost, « Le Petit Prince au pays du Covid », Les Cahiers de la Justice, vol. 3, n° 3, 2021, pp. 535-540. Cairn
  • Stéphane Amar, « La Covid-19, révélatrice des causes des tentatives de suicide des adolescents ? », Le Journal des psychologues, vol. 391, n° 9, 2021, pp. 47-51 Cairn où l'auteur analyse le confinement comme « mesure étayée sur une sémantique guerrière ».
  • Partie « dramaturgie sanitaire » dans : Dominique Greiner, « L’État qui vous veut du bien : quelques leçons à tirer de la gestion de la crise sanitaire par l’autorité publique », Revue d'éthique et de théologie morale, vol. 311, n° 3, 2021, pp. 51-60 Cairn
  • Laurent Chambaud (directeur de l’École des hautes études en santé publique), « Des chiffres et des mots », Covid. Une crise qui oblige, Presses de l’EHESP, 2021, pp. 21-27 Cairn pour qui cette communication est une « singularité » dans « le maniement de termes guerriers, destinés à nous mobiliser contre « l’ennemi ».
  • Livia Velpry, Pierre Vidal-Naquet, "La démocratie sanitaire aux prises avec la pandémie. A propos de quelques adaptations", Revue Esprit, Editions Esprit, 2020 (halshs-02965701) : « Alors que la métaphore de la « guerre » a été utilisée pour fonder les dispositions restrictives de libertés, beaucoup ont considéré qu'il s'agissait là d'un abus de langage et que les principes de la démocratie sanitaire, qui restaient légitimes, étaient en fait fortement transgressés. »
  • Isabelle Brancourt, "La paix après la « guerre » sanitaire ? Petit essai historique, comparatif et impertinent. La légitimité", Association des Amis de Guy Augé, 2021 halshs-03196411, selon qui il faut parler plutôt « d’offensive » en mars-avril 2020, puis la France vit dans un discours d'attente qui fait plutôt une « guerre de tranchée en somme ». (« L’ensemble de ces déclarations de guerre ou de nouvelle bataille du COVID, débouchant sur des prises de décisions nationales, à application locale infiniment différenciée, donnent à la fois une impression de surprise, d’impréparation, d’amateurisme, d’absurde et de contradiction permanente dans des stratégies de défense dont on édicte solennellement la mise en place. »)
  • Alexandre Joux (de l'Institut méditerranéen des sciences de l'information et de la communication), « Les représentations du traitement médiatique de la crise sanitaire par ceux qui l’ont couverte », Festival des sciences sociales et des arts, 2020 hal-03052016

Existent énormément de publications d'auteurs dont je n'ai pas retracé le parcours pro (comme : Hadia Privat, "La dialectique du "nous sommes en guerre" par rapport à l'enjeu de la résilience", 7/04/2020 ; Anne-Catherine Husson-Traore, "Du nudge guerrier aux Années folles, un an d’une drôle de guerre menée sur les émotions des Français", Novethic.fr, 17 mars 2021.)

L'article peut largement être encore internationalisé. Par exemple, dans la langue germanique, une bonne littérature scientifique (qu'on peut même parfois lire en ligne) :

  • Christian Stöcker (professeur de psychologie cognitive), "Das hier ist kein Krieg", Spiegel Online, 5/04/2020 en ligne.
  • Elisabeth Wehling, "Krieg gegen Corona – die Macht der Worte. After Corona Club", NDR Doku, 27/05/2020 en ligne
  • Marcel Vondermaßen, "Problematische Kriegsmetaphern: Warum wir nicht von einem "Krieg gegen SARS-CoV-2" sprechen sollten", dans Wissenschaft & Frieden, vol. 32–34, 2020. en ligne
  • "Virus-Kampf, Notabitur und neue Helden: Kriegsmetaphern und Krisen-Begriffe im Diskurs um die Covid-19-Pandemie", de la Gesellschaft für deutsche Sprache (Société pour la langue allemande) en ligne
  • Francisco Méndez Lozano, Metaphern in der politischen Sprache. Analyse der Fernsehansprache von Bundeskanzlerin Angela Merkel zur COVID-19-Pandemie, AKAD University of Applied Sciences Stuttgart, 2021, (ISBN 9783346438553) en ligne
  • Malte Pasler, "Zur Kriegsmetapher in der Corona-Krise", dans Kritik in der Krise, p.49-60 https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783748910688-49/zur-kriegsmetapher-in-der-corona-krise en ligne
  • et tellement d'autres sûrement très pertinents !

Il y a également nombre de prises de position, comme c'est le cas de Roméo Dallaire au Canada : "Nous sommes en guerre, parlons en termes de combattants", La Presse, 24/04/2020 en ligne, qui célèbre « les bénéfices pour la santé mentale d’adopter le langage utilisé en temps de guerre durant cette pandémie ». La rhétorique guerrière est toujours employée, comme par le ministre de la Santé du Québec, Christian Dubé (fr-24.com/nouvelles/666698.html Jesse Feith, "« Nous sommes en guerre contre le virus » : le Québec renforce les restrictions liées à la COVID-19", Montréal Gazette, 20 déc. 2021). Ou encore le chef de l’ONU Antonio Guterres a appelé le monde à aller au-delà de la solidarité et entrer en "économie de guerre" contre la pandémie de coronavirus, à l’ouverture de l’Assemblée mondiale de la Santé le lundi 24 mai 2021 (« Nous sommes en guerre contre un virus. Nous avons besoin de la logique et de l’urgence d’une économie de guerre. »)

Enfin, au niveau des reprises culturelles de l'allocution « Nous sommes en guerre » il y a des reprises en titre ou au sein de productions audiovisuelles : Nous sommes en guerre, websérie réalisée en confinement avec Stana Roumillac, ou l'extrait de l'allocution présidentielle dans le film 8 Rue de l'Humanité réalisé par Dany Boon, pour ne citer qu'eux.

Voilà quelques bonnes raisons pour demander une restauration de l'article dont l'existence, je crois, ne fera plus débat.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
tldr
Merci de respecter le fonctionnement des demandes de restauration et de fournir les deux (trois) sources nouvelles incontournables depuis le débat en justifiant la réouverture. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2022 à 10:26 (CET)[répondre]
Bonjour, et belle année à vous, O Kolymbitès ! Ma demande présente une 15aine de sources dont plus de la moitié sont des sources nouvelles (dernier trimestre 2021), et plus d'un quart sont des sources centrées. Avez-vous donc publié votre réponse au bon endroit ? Bien à vous ! --Etienne M (discuter) 5 janvier 2022 à 11:13 (CET)[répondre]
Merci de vous limiter à deux (trois) sources pertinentes et de ne pas nous ensevelir sous une avalanche de liens que nous n’aurons pas le temps de correctement évaluer.
Je me dispense en ce qui me concerne de toute remarque ironique à votre encontre, mais je me retire du traitement de cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2022 à 11:23 (CET)[répondre]
Bonjour. Les éléments bibliographiques proposés me semblent largement valider une notoriété encyclopédique suffisante pour traiter le sujet dans l'encyclopédie. D'autant plus que les sources proposées ne sont pas exclusivement françaises et francophones. Les sources proposées sont postérieures à la PàS de février 2021 et rendent une nouvelle PàS largement faisable.
Je tique seulement sur un point, le choix du titre. Il y a dans Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19 quelque chose qui me chiffonne. Mais je ne sais pas comment l'exprimer, comme un manque de fluidité qui pour moi signifie que quelque chose ne va pas complètement.
Mais ce débat sur le titre nous éloigne du sujet principal : la notoriété encyclopédique me semble clairement établie. Matpib (discuter) 5 janvier 2022 à 11:48 (CET)[répondre]
O Kolymbitès : C'est gentil de rester cordial, WP ne demande que cela ! Je n'ai pas été ironique envers vous, pourquoi l'être envers moi ! Ce sujet suscite-t-il des passions ? Je suis désolé par mon avalanche, c'est sans doute que je regrette n'avoir pas plus de vacances de Noël avec neige, mais je laisse juger les autres admins de la pertinence de ces sources qui me semblent être pourtant explicites par elles-mêmes... Si vraiment il faut sélectionner, je garderais les publications des linguistes.
Bonjour Matpib, belle année à vous ! Merci pour votre réponse. Il y a en effet beaucoup d'articles, et n'ai fait dans ma requête qu'une sélection. Je viens d'en ajouter ci-dessus, comme le très intéressant article d'Adrien Schu pour l'OPPEE.
Oui, je suis d'accord sur la bizarrerie du titre dont je n'ai jamais été satisfait. Le dans la pandémie de Covid-19 était pour s'aligner sur d'autres articles similaires, et Rhétorique politique de guerre était pour manifester le caractère international de l'article et non franco-français. Je propose un renommage en : Nous sommes en guerre sanitaire après restauration, plus parlant, mais qui n'est pas à considérer seulement comme une citation de Macron mais de bien d'autres autorités publiques de par le monde. --Etienne M (discuter) 5 janvier 2022 à 13:07 (CET)[répondre]
Fermement opposé au Nous sommes en guerre sanitaire qui n'est pas à mon sens encyclopédique puisqu'au mieux il renvoie à une citation d'un dirigeant francophone. Nous sommes dans une encyclopédie. Un tel article n'aurait du sens que dans son internationalisation. Matpib (discuter) 5 janvier 2022 à 14:00 (CET)[répondre]
Oui, la notoriété est établie, qui peut nier les sources centrées et de qualité des spécialistes Damon Mayaffre, Adrien Schu, Laurence Rosier, Christian Stöcker, Elisabeth Wehling ? Pour le titre, Métaphore de la guerre dans la pandémie de Covid-19 serait plus léger, mais on pourrait aussi trouver d'autres titres appropriés si vous avez des idées (Communication politique dans la pandémie de Covid-19, Notion de guerre sanitaire, ...). --Etienne M (discuter) 5 janvier 2022 à 14:49 (CET)[répondre]
Bonjour Matpib, Etienne M et O Kolymbitès  ,
  • Je tique aussi beaucoup sur un tel article, et pas seulement sur son titre, qui ne fait qu'illustrer le problème : pour moi, on a affaire à un essai personnel qui est au bout du compte une « synthèse inédite », donc sourcée et pourtant problématique, puisqu'aucune des sources ne semble spécifiquement consacrée à la « rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19 ».
  • Alors bon, il y en a peut-être, mais il faudrait faire le tri entre celles qui sont citées pour identifier les deux ou trois - au maximum - qui traitent spécifiquement de ce sujet : pour le moment en effet, il me semble qu'on a affaire à un « cherry picking » qui ne fait que renforcer le caractère de synthèse inédite.
    Sans doute, au bout du compte, le fait de faire un article exclusivement consacré au « Nous sommes en guerre » franco-centré n'aurait-il pas eu ce même caractère de « synthèse inédite » cherchant tant bien que mal à raccrocher au sujet d'autres problématiques non françaises, et pas forcément similaires.
  • Tout bien considéré, une PàS de février 2021 a déjà tranché le sujet sans ambiguïté (près de 70 % des avis exprimés), et je ne vois ici rien qui justifierait de relancer un tel débat. Par conséquent, pas favorable à une restauration + nouvelle PàS en ce qui me concerne.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 janvier 2022 à 14:21 (CET)[répondre]
PS : Je précise que le fait qu'il s'agit d'une « synthèse inédite » — encore maintenant, malgré les intéressantes sources germanophones analysant tout particulièrement les déclarations d'Emmanuel Macron — m'est apparu comme une évidence avant même d'avoir lu les avis formulés en PàS. Dans ces conditions, l'intérêt de relancer le débat me semble buter sur la probabilité très élevée qu'on retombe sur exactement les mêmes conclusions, après avoir mobilisé de nouveau la quarantaine de contributeurs déjà intervenus en PàS (au minimum)... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 janvier 2022 à 14:30 (CET)[répondre]
Bonjour et belle année à toi Azurfrog. L'argument des 70 % des avis exprimés n'est malheureusement pas recevable car les avis étaient faits sur l'article avant son étoffement substantiel. Je ne souhaite pas relancer un débat, mais bien mettre à disposition un article qui, tel qu'il était écrit au moment de la clôture en suppression, n'a pas été jugé par la communauté wikipédienne.
Pour les auteurs cités dans ma requête, je sélectionne les 6 suivants : Damon Mayaffre, Adrien Schu, Laurence Rosier, Christian Stöcker, Elisabeth Wehling, Gesellschaft für deutsche Sprache. Il faudrait dire en quoi leurs articles ne sont pas spécifiquement consacrés au sujet considéré, et en quoi a-t-on affaire à une synthèse inédite (c'est vrai qu'une impression donnée par le titre peut induire en erreur sur l'article). Mais je vois mal comment tu justifierais ton accusation de cherry picking qui est utiliser des sources pour "donner du crédit à son opinion en passant sous silence tous les cas qui la contredisent" : il y a tous les avis possibles dans l'article et les sources mentionnées ! En quoi te semble-t-il que l'article serait une "synthèse inédite" ? Bien cordialement !--Etienne M (discuter) 5 janvier 2022 à 14:42 (CET)[répondre]
Bonjour Etienne M,
Sans vouloir monopoliser la parole, je réponds rapidement (et j'arrête là mon intervention) :
  • Il s'agit de mon point de vue de synthèse inédite et de cherry picking dans la mesure où l'article tel que je le découvre dans son état final reste fondamentalement centré sur le cas français (avec la Grande-Bretagne et les États-Unis, que l'on peut y rajouter dans une certaine mesure) et que le reste semble vouloir légitimer en allant à la pêche pour trouver des sources abordant des thèmes un peu similaires.
    Des exemples ? Eh bien, le passage signalant que Lee Hsien Loong rappelle que « le monde est dans une bataille qui s'intensifie et la bataille sera longue », ou encore que la reine du Danemark Margrethe II a qualifié le virus d'« hôte dangereux dans nos maisons ».
    Finalement, ça revient à inclure dans cet article toute déclaration, dans quelque pays que ce soit, où on parle de « combattre le virus », alors qu'il s'agit somme toute d'une expression parfaitement banale, bien plus que d'une « rhétorique guerrière ».
  • Une fois exprimées toutes mes fortes réticences vis-à-vis de cet article, je reconnais cependant qu'il s'agit d'un travail sérieux et documenté, et je ne m'opposerais pas au lancement d'une nouvelle PàS, même si je trouve que la proximité de la précédente (moins d'un an !) diminue considérablement les chances d'une survie de l'article, alors même que l'absence de recul encyclopédique avait été clairement été retenue à l'encontre de l'article en février 2021.
Bonne soirée.-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 janvier 2022 à 15:09 (CET)[répondre]
Merci Azurfrog !
  • Oui, je t'accorde que c'est vrai, il y a beaucoup à faire dans l'internationalisation de l'article. Je m'étais concentré sur le cas de Macron, et l'article n'est pas resté suffisamment de temps sur WP pour pouvoir le développer dans le sens international. Ca manque cruellement, mais les quelques recherches qu'on peut faire sont pléthoriques sur la militarisation langagière des autorités, et je pourrais en ajouter même si ça demande un effort de traduction.
  • Petite précision : le sujet de cet article est la communication politique dans une crise pandémique. Cela touche à l'usage d'une Ingénierie sociale (science politique), "framing" ou Cadrage (décision), théorie du nudge (qui est "convaincre sans contraindre"), ce qu'analysent les spécialistes donnés en biographie dans l'article et ceux que j'ai donnés dans ma précédente réponse.
  • Merci pour tes compliments d'un « travail sérieux et documenté » ! C'est vrai qu'à part le titre un peu bizarre, le corps de l'article n'est pas une synthèse inédite, car il n'a pas des conclusions inédites. (Je n'ai personnellement aucune conclusion ni pour ni contre cette communication, il fallait sûrement impacter les esprits donc ils ont fait majoritairement le choix de ce cadrage). Enfin l'article est fondé sur les analyses divergentes des psychologues cognitifs et linguistes. C'est donc un article de sciences sociales appliqué à un événement récent (pandémie de Covid), mais non un article sur l'événement lui-même. Je suis sûr que cela sera assez visible pour ne pas être ambigu aux yeux des collègues wikipédiens. Il y en a si peu dans l'encyclopédie, et il a un tel potentiel d'intérêt pour beaucoup de visiteurs ! Si tu as une idée d'un titre plus approprié, vu que tu as parcouru l'article, n'hésite pas (je jette peut-être une bouteille à la mer, m'enfin sait-on jamais...)
Bonne continuation ! --Etienne M (discuter) 5 janvier 2022 à 15:36 (CET)[répondre]
PS : J'ajoute un grand nombre d'études en anglais, très intéressantes (car elles sont scientifiques, sources centrées et de qualité). Vous pouvez en juger en allant consulter l'un ou l'autre de ces articles :
  • Eunice Castro Seixas, "War Metaphors in Political Communication on Covid-19", Frontiers in Sociology, vol. 5, 25 janvier 2021 en ligne
  • Xiaochuan Tian, Yunhao Ba, Xinyu Zhang, "The Conceptual Metaphor of Governance in The Governance of China", Open Access Library Journal, vol. 8, 1-8, 2021. en ligne (Cf. métaphore conceptuelle (en))
  • Chapman CM, Miller DS., "From metaphor to militarized response: the social implications of “we are at war with COVID-19”−crisis, disasters, and pandemics yet to come", International Journal of Sociology and Social Policy, 2 décembre 2020, vol. 40(9/10), p. 1107–1124. en ligne
  • Elena Semino (en), "Not Soldiers but Fire-fighters" - Metaphors and Covid-19", Health Commun, janvier 2021, n° 36(1), p.50-58. résumé
  • Yu Deng, Jixue Yang, Wan Wan, "Embodied metaphor in communication about lived experiences of the COVID-19 pandemic in Wuhan, China", PLOS One, 30 décembre 2021, vol. 16(12) En ligne (s'appuie notamment sur : Patrick Wallis, Brigitte Nerlich, "Disease metaphors in new epidemics: The UK media framing of the 2003 SARS epidemic", Social Science & Medicine 2005, vol. 60(11), p. 2629-2639. en ligne)
  • David Craig (University of Southern California), "Pandemic and its metaphors: Sontag revisited in the COVID-19 era", European Journal of Cultural Studies, vol. 23, n° 6, p. 1025-1032, 7 juillet 2020 en ligne
  • David Isaacs, Anne Priesz, "COVID-19 and the metaphor of war", Journal of Paediatrics and Child Health, janvier 2021, vol. 57(1), p. 6-8. en ligne (s'appuie notamment sur Stephen J. Flusberg, Teenie Matlock, Paul H. Thibodeau, "War metaphors in public discourse", Metaphor and Symbol, 2018, vol. 33, p. 1-18 en ligne.)
  • Kumaran Rajandran, "‘A Long Battle Ahead’: Malaysian and Singaporean prime ministers employ war metaphors for COVID-1", GEMA Online Journal of Language Studies, août 2020, 20(3), p. 261-267. [PDF] en ligne
  • Leo A. R., David M. K., "A Critical Metaphor Analysis on Malaysia’s Gazetted Metaphors amid the Movement Control Order: A COVID-19 Episode Angela", Journal of Humanities and Social Sciences Research, 2, 2020, p. 193-204. https://doi.org/10.37534/bp.jhssr.2020.v2.nS.id1049.p193 en ligne] (Cf. plus généraux : Fariza N., Nor M., & Zulcafli A. S., "Corpus Driven Analysis of News Reports about Covid-19 in a Malaysian Online Newspaper", 20, août 2020, p. 199-220. Et : Joharry S. A., Alam S., Turiman S., Alam S., "Examining Malaysian Public Letters to Editor on COVID-19 Pandemic : A Corpus-assisted Discourse Analysis", 20, août 2020.)
  • Muhammad Adam, "An Enemy to Fight or Someone to Live With, How COVID-19 is Metaphorically Described in Indonesian Media Discourse", ELLit : 2nd Online National Seminar on English Linguistics and Literature, vol. 1, n°2, 16 juillet 2020, p.60-71. en ligne
  • Muhammad Adam, "Corpus Analysis Of War Metaphor To World Health Organisation Press Briefing Transcripts", Ethical Lingua: Journal of Language Teaching and Literature, 2021, vol. 8, n°2, p. 319-332. en ligne
  • Li Zhangyan, "War Metaphors in COVID-19: Analysis of Similarities and Differences in Descriptive Frames of Chinese and American Leaders on Epidemic Spread", International Journal of Social Science and Education Research, vol. 4, n°1, 2021, p. 70-83. résumé en ligne (mais lent selon connexion, je n'y ai pas eu accès)
  • Kanwal Gulzar, Saira Asghar Khan, Imdad Ullah Khan, et al., "An analysis of war language in covid 19 speeches a comparative study", Humanities & Social Sciences Reviews, vol. 9, n°3, juin 2021, p.1399-1412 en ligne (superbe, cet article !)
  • World Emergency COVID19 Pandemic Ethics - WeCope Committee (Thalia Arawi, Rhyddhi Chakraborty, Anthony Mark Cutter, et al.), "A call to cease the use of war metaphors in the covid-19 pandemic", Eubios Journal of Asian and International Bioethics, vol. 30, n° 6, août 2020, p. 277-279. en ligne (s'appuie sur : Lawn S., Delany T., Pulvirenti M., et al., "Examining the use of metaphors to understand the experience of community treatment orders for patients and mental health workers", BMC psychiatry, vol. 16, p.82. en ligne)
  • Jose Manuel Sabucedo (en), Mónica Alzate, Domenico Hur, "COVID-19 and the metaphor of war (COVID-19 y la metáfora de la guerra)", International Journal of Social Psychology, 2020, vol. 35(3), p. 618-624. en ligne
  • Molnár A., Takács L., Harnos E.J., "Securitization of the covid-19 pandemic by metaphoric discourse during the state of emergency in Hungary", International Journal of Sociology and Social Policy, vol. 40, n°9-10, 2020, p. 1167-1182. en ligne
  • Patrizia Piredda, "Reality vs. Propaganda. PTSD among Civilian Healthcare Staff and Patients and the Rhetorical Invention of the ‚War on Coronavirus‛", Close Encounters in War Journal, n°3, 2020, p.70-95. [PDF] en ligne
  • B. Radeljić, C. González-Villa, "Engagement without accountability: The role of governments, field experts, and public intellectuals in the context of the covid-19 pandemic", RUDN Journal of Sociology, vol. 21, n° 4, p. 783-804 en ligne
  • Jeni L. Burnette, Crystal L. Hoyt, Nicholas Buttrick, Lisa A. Auster-Gussman, "Well-being in the time of COVID-19: Do metaphors and mindsets matter?", International Journal of Psychology, 4 juin 2021 en ligne
  • Philipp Wicke, Marianna M. Bolognesi, "Framing COVID-19: How we conceptualize and discuss the pandemic on Twitter", PLOS One, 30 septembre 2020, vol. 15(9), p. 1-24. en ligne
  • Francesca Panzeri, Simona Di Paola, Filippo Domaneschi, “Does the COVID-19 war metaphor influence reasoning?”, PLOS One, vol. 16,4, 28 avril 2021 en ligne (s'appuie notamment sur : Ottati V, Rhoads S, Graesser AC., "The effect of metaphor on processing style in a persuasion task: A motivational resonance model", Journal of personality and social psychology, octobre 1999, vol. 77(4), p.688.)
  • Benjamin R. Bates, "The (In) Appropriateness of the WAR Metaphor in Response to SARS-CoV-2: A Rapid Analysis of Donald J. Trump’s Rhetoric", Frontiers in Communication, 50(5), 30 juin 2020. en ligne
  • Julia Schnepf, Ursula Christmann, “"It's a war! It's a battle! It's a fight!": Do militaristic metaphors increase people's threat perceptions and support for COVID-19 policies?”, International journal of psychology, 2 septembre 2021 en ligne
  • Lili Gui, “Media framing of fighting COVID-19 in China”, Sociology of health & illness, vol. 43,4, 30 mars 2021, p. 966-970. en ligne
  • Charlotte Taylor, Jasmin Kidgell, "Flu-like pandemics and metaphor pre-covid: A corpus investigation", Discourse, Context & Media, vol. 41, 7 mai 2021. résumé
  • Soumyadeep Bhaumik, Sambit Dash, Kamna Kakkar, “Moral philosophy, pragmatism, and the larger cause: why "war" metaphors are needed during pandemics”, Indian journal of medical ethics, vol. V, 3, 11 juin 2020, p. 219-221. (s'appuie notamment sur : Evola J., Metaphysics of war: battle, victory & death in the world of tradition, Arktos, 2011 ; Goethals GR, Allison ST., 'Making heroes: The construction of courage, competence, and virtue", Adv Exp Soc Psychol., vol. 46, 2012, p. 183-235.)
  • Wise A., "Military metaphors distort the reality of COVID-19", Scientific American Blogs, 17 avril 2020 en ligne
  • Pallavi Rohela, et al., “Must there be a "war" against coronavirus?”, Indian journal of medical ethics, vol. V,3, 2020, p. 222-226. en ligne (s'appuie notamment sur : Mongoven A., "The war on disease and the war on terror: A dangerous metaphorical nexus?", Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, vol. 15 (4), 9 août 2006, p.403-416 Résumé ; Mark J. Landaua, Jamie Arndt, Linda D. Cameron, "Do metaphors in health messages work? Exploring emotional and cognitive factors", Journal of Experimental Social Psychology, janvier 2018, vol. 74, 135-149 Résumé)
  • Soumitra Pathare, Role of language during a pandemic. Webinar on Covid-19, DBT Wellcom Trust India Alliance, 22 avril 2020 ; On war metaphors, communicating uncertainty, avoiding stimatizing language during COVID19 Résumé en ligne, Vidéo en ligne : Webinar on COVID-19 | Ask The Experts - Part 4 | Role of Language during a Pandemic I 17 April 2020
  • Ren-Xing Chen, et al., “Supportive or Confining? The Impact of War Metaphors From the COVID-19 Pandemic on Persons With Disabilities in Mainland China”, Frontiers in public health, vol. 9, 20 septembre 2021 en ligne
  • Huang Y., Hu Y., "Identity from “opposition”: the logic of social governance in the war metaphor", Journal Commun R., 2021, vol. 74, p.96-106 (article qui est cité non trouvé).
  • Liang N., "War and war against epidemic: a study of the social practice network of war metaphor and epidemic prevention and control", J Tianjin Foreign Stud Univ, vol.27, 2020, p.92-103 + 160-161.
  • Martina Berrocal, Michael Kranert, Paola Attolino, et al., "Constructing collective identities and solidarity in premiers’ early speeches on COVID-19: a global perspective", Humanities and Social Sciences Communications, vol. 8, 128, 27 mai 2021 en ligne (24 juin 2021 : une version corrigée a été publiée : en ligne)
  • Marron JM, Dizon DS, Symington B, Thompson MA, Rosenberg AR, "Waging war on war metaphors in cancer and COVID-19", Journal of Oncology Practice, vol. 16(10), p. 624–627, 1 octobre 2021. en ligne
  • Dimitrinka Atanasova, "How Constructive News Outlets Reported the Synergistic Effects of Climate Change and Covid-19 Through Metaphors", Journalism Practice, (1-20), 2021.
  • Yuki Bailey, Megha Shankar, Patrick Phillips, "Casualties of the World War II metaphor: women’s reproductive health fighting for narrative inclusion in COVID-19", Medical Humanities (en), 2021.
  • Une prise de position : Cynthia Enloe, "COVID-19: "Waging war" Against a Virus Is NOT What We Need to be Doing", Women's International League for Peace & Freedom. WILPF International, 12 mars 2020. en ligne
  • Olga N. Prokhorova, Igor V. Chekulai, et al., "Political metaphor in Covid-19 media coverage", Laplage em Revista, vol. 7, n° Extra-D, 2021, p.15-21. [PDF] Télécharger en ligne
  • Maria Magdalena Sinta Wardani, "The Metaphoric Conceptualization of the Covid-19 Pandemic in the Online Press Releases of Lapor Covid-19 and Kominfo", Journal of Language and Literature, vol. 21, n° 1, p. 172-189. en ligne
  • Kristina Štrkalj Despot, Ana Ostroški Anić, "A War on War Metaphor: Metaphorical Framings in Croatian Discourse on Covid-19", Rasprave: Časopis Instituta za Hrvatski Jezik i Jezikoslovlje, vol. 47, n° 1, p. 173-208. en ligne
  • Laura Filardo-Llamas, "Tsunamis, waves, Quixotes, and KO-vid: Metaphors about the pandemic as seen in cartoons", Mètode Science Studies Journal, 11, 2021, p. 14-20 en ligne
  • Laura Filardo-Llamas, Metáforas del coronavirus. [Video], 4 juin 2020, YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=ANPTgkfFR28
  • L. Ceccarelli, "COVID-19: Las metáforas de la pandemia", Métode, 105, 9, 2020. https://metode.es/revistas-metode/opinio-revistes/especial-covid-19-es/covid-19-las-metaforas-de-la-pandemia.html
  • Autre langue (croate) : Kristina Štrkalj Despot, "Kako koronavirus mijenja jezik kojim govorimo (i mislimo)?", Hrvatski jezik: znanstveno-popularni časopis za kulturu hrvatskoga jezika, (trad. "Comment le coronavirus change-t-il la langue que nous parlons (et pensons) ?", Langue croate : revue de vulgarisation scientifique pour la culture de la langue croate), vol. 7, n°2, 2020, p. 1-7.
  • Autre langue (turc) : Mehtap PEKESEN, Şengül AKDENİZ, "COVID-19 Metaforları: COVID-19 Pandemisinde Yaşlı Bireyler Üzerine Nitel Bir Araştırma", OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 18, 43, 2021, p. 6394-6424.
--Etienne M (discuter) 7 janvier 2022 à 20:50 (CET)[répondre]
Erratum : Lors de ma demande, je n'avais pas relu la règle des 2 ou 3 sources à donner. Je retire donc mon incompréhension envers O Kolymbitès en rayant mes propos, en m'excusant auprès de lui pour ma réaction, car la sienne était de fait tout à fait juste. --Etienne M (discuter) 17 février 2022 à 15:45 (CET)[répondre]

Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19 (à renommer Guerre contre la Covid-19 (métaphore) après restauration) modifier

Ma demande est toujours en cours.

J'avais créé cet article sur un événement considéré comme trop franco-français, et qui avait été supprimé dans la foulée (mars 2020). Un an après (février 2021), relance du débat communautaire, pendant lequel j'ai élargi l'événement à son contexte international et analyses universitaires, suivant en cela l'une des alternatives à une suppression : « S'il n'existe pas d'article déjà existant susceptible d'accueillir les informations concernant un événement, une solution peut alors être de récrire l'article en élargissant son sujet au delà de ce seul événement. » Mais la décision de suppression a été close, sans considérer la prolongation demandée au vue de la refonte complète de l'article. Maintenant, l'article redemandé en restauration quasiment 2 ans après l'évènement ne trouve pas de réponse, malgré une liste substantielle de sources secondaires de qualité… Cela emporte de soi l'évidence du caractère notoire de son sujet, non ? Si ce n'est pas encore le cas, j'ajoute les dernières publications suivantes, faisant passer l'article à 2 années de publications consécutives :

J'ajoute une réflexion au Bistro au sujet des Délais de restauration, freins contre la contribution. --Etienne M (discuter) 16 février 2022 à 18:33 (CET) et 17 février à 15:45.[répondre]

TL;DR (Trop long ; pas lu) Franchement, une demande de restauration de 36000 caractères avec des dizaines de sources à décortiquer soit quelques millions de caractères. Quel bénévole va s'infliger cette corvée ? --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2022 à 14:01 (CET)[répondre]
C'est vrai, il aurait fallu que je fasse la demande en sélectionnant 3 sources. Mais ce n'est pas la peine : rien qu'à voir les titres des revues scientifiques, les auteurs des articles, et les titres des articles centrés sur le sujet il n'est pas difficile devoir l'admissibilité du sujet sans avoir à cliquer sur toutes les sources listées.
D'ailleurs, quand il s'agit de faire une relecture d'article en débat d'admissibilité, on "s'inflige" habituellement de longues relectures pour vérifier les sources, etc. --Etienne M (discuter) 25 février 2022 à 13:42 (CET)[répondre]
Bon, la demande est largement en dehors des clous de ce qui est demandé pour une DRP "deux à trois sources centrées". A la place on a une avalanche de liens dont aucun de ceux que j'ai consulté n'est consacré au sujet Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19. Certes il y a énormément de sources utilisant la "réthorique guerrière" mais je n'en voit pas qui traitent du sujet en tant que tel. Pour l'instant, nous sommes en plein WP:TI. Si deux sources centrées sur le sujet ne sont pas très vite ajoutées je cloturerais cette demande. --Bertrand Labévue (discuter) 24 mars 2022 à 18:13 (CET)[répondre]
Pas de source traitant spécifiquement du sujet. Je clos. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bertrand Labévue (discuter), le 31 mars 2022 à 20:20 (CET)[répondre]
C'est une manière bizarre de procéder : d'un côté le 24 mars vous dites qu'il y a trop de sources (ce qui est vrai), de l'autre vous en demandez de nouvelles. De plus, vous affirmez le 24 mars sans étayer : « il y a énormément de sources utilisant la "rhétorique guerrière" mais je n'en voit pas qui traitent du sujet en tant que tel », puis le contraire le 31 mars « Pas de source traitant spécifiquement du sujet ». Enfin une clôture sans l'annoncer sur la PdD du proposant. Je ne sais plus que répondre… --Etienne M (discuter) 9 avril 2022 à 19:04 (CEST)[répondre]
.
  1. ↑ « Nous ne sommes toujours pas dupes », sur Club de Mediapart, (consulté le ).
  2. ↑ « Plus de 600 acteurs de la culture dénoncent la politique sanitaire, “outil puissant de division” », sur Actualitté, (consulté le ).
  3. ↑ « La colère d’artistes et professionnels de la culture sur la dérive autoritaire en cours », sur mrmondialisation.org/, (consulté le ).
  4. ↑ « Nous ne sommes toujours pas dupes », sur linsatiable.org/, (consulté le ).
  5. ↑ « Nous ne sommes toujours pas dupes », sur blast-info.fr, (consulté le ).

Jean Casault modifier

Requête refusée - 31 mars 2022 à 20:15 (CEST)

Bonjour,

étant débutant j'ai fait une erreur lors de la citation d'une phrase issue du site de l'auteur. Si on ajoute des guillemets autour de cette citation, ma page pourrait-elle être publiée ? Voici la citation: "Il continue son travail d’animateur radio à CHRC et réalise de nombreuses entrevues avec des personnalités issues du monde artistique, juridique, médical, scientifique ou encore des sportifs, des politiques, des financiers. Il coanimera cette émission avec entre autres, Me Guy Bertrand, le célèbre avocat criminaliste et constitutionnaliste. À la fin de sa carrière en 2009, il a effectué plus de 15 000 entrevues." Issue du site : https://jcasault.com/about/ Je trouve qu'il est important de citer les éléments à leurs sources et qu'il n'y a pas plus fiable que le site de l'auteur pour avoir des éléments sur l'auteur.

Bonne fin de journée,

Bonjour,
Aucune des versions que vous avez proposées n'est restaurable : elles sont toutes émaillées de violation de copyright, que ce soit le site officiel de cette personne ou Babelio. Donc, restauration impossible.
Sinon, vous vous trompez : il n'y a rien de moins fiable que le site officiel du sujet de l'article, par essence même irrecevable comme sources. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). C'est ce dont vous devrez vous munir pour écrire un texte au brouillon qui pourrait servir de base à une nouvelle demande de restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2022 à 16:55 (CET)[répondre]

Bonjour,
Merci de m'avoir éclairé sur les sources fiables. J'ai refait mon brouillon en changeant mes sources en mettant des sources telles que la BNF, la BANQ... :
Bibliothèque Nationale de France, « Jean Casault », sur BNF, 16 juin 2006
Roseline Pallascio, Le grand mensonge: Une rétrospective historique du phénomène extraterrestre, 2 mars 2001, 273 p. (ISBN 2-89239-228-4), p. Chap.13
Yann Vadnais, Cinquante ans d'ufologie civile au Québec 1966-2016, Garpan, 2016, 123 p. (ISBN 978-2-924557-60-0), p. 9-10
Bibliothèque et Archives nationales du Québec, « Jean Casault, animateur de radio au CJRC et directeur du CEIPI », 12 avril 1997 Fichier d'autorité internationale virtuel, « L'esprit de Thomas », sur VIAF
Fichier d'autorité international virtuel, « Le parchemin de Rosslyn », sur VIAF
CJMD, « Les faits maudits, émission du 29 septembre 2017 »
Mélanie Labrecque, « Carole Lauzé prend la relève de Jean Casault », Le Peuple Lotbinière, 1er mai 2018 (lire en ligne)
Jean Casault, 50 ans d'ufologie profonde, Vol.1, Québec, Louise Courteau, 10 novembre 2021, 304 p. (ISBN 9782892393880)
Babelio, « Bibliographie de Jean Casault »
www.unitheque.com, « Ovnis, enlèvements extraterrestres, univers parallèles », sur Unithèque (consulté le 17 mars 2022)
Pensez-vous qu'avec ces sources je puisse publier ma page ?

Bonne journée,

  Jeanmaraut : Bonjour,
Vous n’avez pas bien compris : vous ne pouvez pas republier votre page. Vous pouvez écrire un brouillon que vous proposerez comme base pour une nouvelle procédure de restauration. Si vous republiez, l’article sera à nouveau supprimé. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2022 à 13:12 (CET)[répondre]

Bonjour,
J'ai réécrit mon brouillon ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jeanmaraut/Brouillon
Comment dois-je faire pour qu'il soit à nouveau examiné ?
Bonne journée,

  Jeanmaraut : Il faut alors présenter une nouvelle demande, simplement. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 17 mars 2022 à 16:03 (CET)[répondre]

Bonjour,
Suit à une modification de mes sources, je souhaiterais faire une nouvelle demande de restauration de ma page Jean Casault.
Voici le lien de mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jeanmaraut/Brouillon

Bonne journée,

La quasi totalité des « sources » est irrecevable : elles renvoient vers des fiches bibliographiques concernant les ouvrages du sujet de l'article. Rien n'est sourcé. Pour l'instant, impossible de restaurer quoi que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2022 à 18:36 (CET)[répondre]

Bonjour, J'ai modifié mes sources en m'inspirant de d'autres fiches wikipédia d'auteur du même thème, j'espère que cela conviendra mieux. Je souhaite donc faire une nouvelle demande de restauration: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jeanmaraut/Brouillon
Bonne journée,

Il serait temps d'être un peu sérieux : la plupart des informations ne sont pas sourceés et quand on vérifie, on se rend compte que vous détournez des sources. Ainsi, la note 2 ouvrage Le Grand Mensonge supposée sourcer la jeunesse et/ou une citation de cette personne renvoie à un livre où cette personne est évoquée (seulement évoquée) 5 fois et jamais pour les infos qui sont données dans votre texte. Ce type de détournement de sources ne pourra que se terminer par votre blocage en écriture. Ces affirmations du 1er paragraphe, vous les tenez de quelque part, elle sont publiées quelque part : ce n'est pas difficile de nous donner les références. Sauf, bien sûr si c'est un ouvrage du sujet de l'article parlant de lui-même... Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2022 à 17:25 (CET)[répondre]
Pas de retravail du brouillon pour ajouter de vraies sources, je ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 31 mars 2022 à 20:15 (CEST)[répondre]
.

Résidence ALFI Rennes modifier

Requête refusée - 31 mars 2022 à 17:44 (CEST)

Bonjour,

Les membres de la résidence étudiante ALFI Rennes ont souhaité créer une page Wikipédia de leur résidence afin de garder une trace de leurs années vécues là-bas. Nous savons bien que ce n'est pas un article pertinent, mais nous trouvions l'idée très intéressante. Laissez-nous une chance de vous prouver que cette page mérite d'exister.

Déjà, force est de constater que cette page ne fait de mal à personne. Elle n'attirera certes pas beaucoup de monde, mais elle ne sera qu'un souvenir pour une centaine de personnes, déposé dans un coin reculé d'internet où personne ne mettra jamais les pieds. Cette page sera comme ces vidéos Youtube qui n'ont que quelques vues, regardées seulement par les personnes qui les ont faites.

Ensuite, sur la question de la pertinence, évidemment que cette résidence n'est pas connue en France, mais elle est connue dans Rennes. En effet, nombre des actions des résidents d'ALFI ont eu des répercussions sur les habitants rennais, et la moitié d'entre eux déclareront connaître la résidence et ses occupants. Cette notoriété mérite selon nous une page Wikipédia pour raconter les exploits qui s'y sont produit.

Enfin, je vous parle maintenant d'humain à humain. La vie est trop sérieuse. Pourquoi ne pas laisser à des pauvres étudiants qui n'ont déjà pas grand chose la possibilité d'immortaliser un moment important de leurs vies ? Le coût d'une page Wikipédia est très peu élevé, mais nous pourrions tout à fait nous acquitter d'une redevance chaque année pour la laisser en place. Avoir une telle trace sur un site aussi prestigieux que Wikipédia serait pour nous source d'une grande joie. C'est une page que nous montrerons à nos enfants.

S'il vous plait, messieurs les administrateurs, laissez-nous ce plaisir d'avoir une page Wikipédia qui parle de nous. Vous ne le regretterez pas et ferez beaucoup d'heureux. De plus, si vous craignez que la page ne soit qu'une série d'inepties, vous pouvez tout à fait effectuer une vérification rapide de temps à autre et vous verrez que cette page ne sera qu'amour et paix.

Avec respects, Les résidents ALFI

Bonjour,
Les critères en vigueur ne sont pas remplis, de l'avis même du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2022 à 16:14 (CEST)[répondre]
.

Benjamin macheret "bnji mcht" modifier

Requête refusée - 31 mars 2022 à 12:30 (CEST)

Pas d'argument ?? Je crois comprendre pourquoi....   -- Theoliane (discuter) 31 mars 2022 à 12:33 (CEST)[répondre]


.

Groupe Telecom Algérie modifier

Requête refusée - 31 mars 2022 à 18:00 (CEST)

Afin de mettre en avant l'hitorique de la création du Groupe Telecom Algerie, je me suis basé sur l'article ci-dessous comme preuve : https://www.tsa-algerie.dz/connaissez-vous-vraiment-le-groupe-algerie-telecom/?fbclid=IwAR32jRJqKIwY_FjRKkcsyxbcyvqmIJ23ckU_eIClOo0JliTI405ZdRo__jo Cela afin de respecter les conditions d'utilisation de Wikipedia

Si l'administrateur ( Bertrand Labévue) juge qu'il y'a eu un excès sur la façon de reprendre le texte du quotidien TSA sur la page Groupe Telecom Algerie, il est de mon possible et devoir de revoir la manière d'exposer le texte en question sur la page wikipedia. par contre la véracité des informations ne peut pas être contesté.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Votre texte est en violation de copyright, donc non restaurable légalement. Désolé,
Merci de nous éclairer sur vos liens avec le compte GTADZ2022 (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2022 à 18:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, est-il possible de reformuler le texte en question car les information qui se trouve sur le media TSA sont des informations envoyé par l'entreprise Groupe Telecom Algerie a ce Media,

Pouriez-vous m'indiquer quelle est le moyen de revoir une autre façon d'exposer l'historique du Groupe telecom Algerie de façon a ne pas etre en contradiction avec le Copyright ?

Concernant le GTADZ2022, c'est un compte d'un collegue, j'ai demandé a ce que je serai le seul a avoir la tche de creer la page Groupe Telecom Algérie

Bien à vous

Cordialement

  Amineyess : Bonjour,
Si vous voulez écrire un article sur cette entreprise, vous pouvez rédiger un texte vierge de copyvio sur votre brouillon, mais appuyé par des sources de la presse économique ; le faire relire par le forum des nouveaux et utiliser ce brouillon pour faire une nouvelle demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2022 à 16:53 (CEST)[répondre]


.

S.R.N modifier

Requête refusée - 1 avril 2022 à 00:45


Bonjour je souhaite que vous restauriez mon Article car j'ai crée cet article dans le but de présentez un artiste (S.R.N) reconnu par google et d'autree site/Plateformes: https://g.co/kgs/a59xEp nous n'avons pas assez d'info sur l'artiste pour faire une page parfaitement présenter c'est pourquoi je vous demande de restaurez l'article pour que d'autre personnes apportes leurs contribution pour la complétez

Bonsoir Jourdepluit   C'est justement parce qu'il n'y a actuellement aucune info sur lui que cet article ne peut être créé. Si d'ici deux ans, celui-ci a des articles dans des médias nationaux (journaux, radio, télévision) la restauration de cet article pourra être envisagée. Pour l'instant, le lien Google que vous signalez ne donne des résultats que pour le Ski de Randonnée Nordique, sans rapport avec cet artiste. Culex (discuter) 1 avril 2022 à 00:45 (CEST)[répondre]
.

Saint-Maur Food Trucks Festival modifier

Requête acceptée - 1 avril 2022 à 16:56 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, la page Saint-Maur Food Trucks Festival est à propos du plus grand festival de France de food trucks ayant lieu sur 3 jours à Saint-Maur-des-Fossés. Il accueille chaque année depuis 2017 (à l'exception de 2020 pour cause de pandémie) une cinquantaine de food trucks et a accueilli 42 000 visiteurs pour sa 4e édition en 2021.
La page a été supprimée avant que je ne puisse apporter des articles et reportages issues de la presse nationale. Je me permet donc de faire cette demande afin que la page soit restituée. Je vous joint les sources ci-dessous.

Bonne journée!

Bonjour,
Croyez-vous que répéter ici des liens déjà présents dans l'article et n'ayant pas réussi à en empêcher la suppression pourrait permettre de justifier la restauration ? Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2022 à 16:13 (CEST)[répondre]
Bonjour, il ne me semble pas que tous ces liens étaient présents dans l'article lors de sa suppression, je ne suis donc pas sûre de comprendre votre message  , Gamma Corvi (discuter) 30 mars 2022 à 17:52 (CEST)[répondre]
Malheureusement si, donc pour l'instant, aucun argument pour justifier une procédure de restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2022 à 18:02 (CEST)[répondre]
J'ai pourtant fourni des sources espacées d'au moins deux ans issues de médias d'envergure nationale il me semble, en plus des nombreuses sources régionales. Bien, si elles ne conviennent serait-il possible de récupérer l'article quelque part ? Pourriez vous me le copier dans mon brouillon s'il vous plaît ? (Vous pouvez écraser le brouillon actuel). Cordialement, Gamma Corvi (discuter) 30 mars 2022 à 18:22 (CEST)[répondre]
C'est là : Utilisateur:Gamma Corvi/Saint-Maur Food Trucks Festival (plus facile pour la poursuite de la procédure). L'article ne doit par contre pas retourner dans l'espace encyclopédique sans l'aval de la communauté via la poursuite de cette procédure de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2022 à 18:29 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour votre réponse et votre rapidité.
Cependant c'est bien ce qu'il me semblait, les liens issus de sources d'envergure nationales provenant de CNews et BFM TV n'étaient pas dans l'article lors de sa suppression. Je reste confuse suite à cet échange, avons-nous la même définition de «lien» ? Désolée de vous importuner, j'aimerais être sûre de bien comprendre.
Encore merci pour le brouillon, Gamma Corvi (discuter) 30 mars 2022 à 19:12 (CEST)[répondre]
Effectivement, étrange. J’ai regardé les liens de l’article et en revenant ici, mon navigateur m’a dit (changement de couleur) que j’avais consulté les liens donnés ici. Bon, on poursuit la procédure avec les sources ici que vous pouvez ajouter dans votre brouillon. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2022 à 09:21 (CEST)[répondre]
Oh très bien, je comprends. J'ai ajouté les sources à mon brouillon sur le festival. Bonne soirée, Gamma Corvi (discuter) 31 mars 2022 à 20:12 (CEST)[répondre]
.

Jérôme Aass modifier

Requête refusée - 1 avril 2022 à 10:07 (CEST)

Jérôme Aass est devenu, le 1er mars 2021, médiateur fédéral de Belgique. Il a, ce jour-là, prêté serment devant la présidente de la Chambre des représentants. ainsi succédé à Catherine De Bruecker. Sources : - Rapport de la séance plénière de la Chambre des représentants qui acte la désignation de Jérôme Aass comme médiateur fédéral francophone : https://www.lachambre.be/doc/PCRI/html/55/ip083x.html - Site internet officiel du Médiateur fédéral, auteur Pierre Charlot, responsable communication du Médiateur fédéral : https://www.mediateurfederal.be/fr/jerome-aass--mediateur - Site internet officiel des communications du gouvernement fédéral belge : https://news.belgium.be/fr/premier-jour-de-jerome-aass-comme-mediateur-federal-francophone - Site internet d'un média bruxellois : https://bruxelles-city-news.be/premier-jour-de-jerome-aass-comme-mediateur-federal-francophone/

Bonjour. Je dois avouer ne pas avoir la moindre idée de ce que représente un "médiateur fédéral" et la notoriété attachée à ce poste mais une simple phrase non sourcée et non mise en page ne représente en aucun cas un article encyclopédique. Pour l'instant, je classe en refus. Si après vérification des critères de notoriété WP:NPP vous rédigez un vrai brouillon mis en page et sourcé il sera toujours temps de refaire une demande. --Bertrand Labévue (discuter) 1 avril 2022 à 10:07 (CEST)[répondre]
Bonjour !
Donc, pour faire simple, pas de sources secondaires indépendantes et de qualité centrée, sur la durée = pas d'article sur Wikipédia. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 avril 2022 à 13:35 (CEST)[répondre]


.

Céline Bellot modifier

Requête acceptée - 2 avril 2022 à 15:27 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, La page publiée était un brouillon qui servait de base à la construction de cet article. Ayant fait une erreur en appuyant sur "publier", je n'ai pas pu poursuivre la rédaction.

Voici les réponses aux questions posées:

- La personne mentionnée est une chercheuse importante dans le milieu du travail social à Montréal. Elle contribue à la mise en place d'interventions de participation ou d'insertion sociale pour des personnes issues de communautés marginalisées, afin de mieux les (ré)intégrer et les représenter dans les systèmes sociaux et judiciaires actuels. Elle a rédigé ou collaboré à de nombreux ouvrages scientifiques faisant état de la question de l'itinérance, notamment.

Sources:

(1) Jolin-Dahel, Leïla. (11 décembre 2021). "Une réponse sociale adéquate pour aider les plus vulnérables", Le Devoir, https://www.ledevoir.com/societe/652728/prix-acfas-pierre-dansereau-une-meilleure-reponse-sociale-pour-aider-les-plus-vulnerables - Article-entrevue de Céline Bellot à la suite de la réception du prix Acfas Pierre-Dansereau, en décembre 2021.

(2) Nadeau, Jessica. (22 janvier 2021). "Les itinérants de plus en plus ciblés par la police à Montréal", Le Devoir, https://www.ledevoir.com/societe/684318/de-crise-sanitaire-en-crise-de-securite-publique-au-quebec - Mme Bellot intervient périodiquement dans les médias depuis la pandémie de COVID-19, afin de sensibiliser le grand public aux mesures judiciaires mises en place qui désavantagent les personnes en situation d'itinérance

(3) Bellot, C. et al. (Janvier 2021). "JUDICIARISATION DE L’ITINÉRANCE À MONTRÉAL: Des données alarmantes témoignent d’un profilage social accru (2012-2019)" http://rapsim.org/wp-content/uploads/2021/01/VF2_Judiciarisation-de-litine%CC%81rance-a%CC%80-Montre%CC%81al.pdf - Mme Bellot a dirigé la rédaction de ce rapport et de cette recherche, débutée en 2012. On y constate la disparité des interventions policières lors de remise de constats d'infraction.

(4) Radio-Canada. (9 décembre 2016). "Les itinérants autochtones de Val-d'Or victimes de racisme" https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1004711/racisme-profilage-racial-social-discrimination-systemique-itinerants-autochtones-val-dor - Présentation d'une étude de Mme Bellot réalisée en 2016 à propos de la situation des itinérants autochtones de Val-d'Or

Pour compléter son profil, de nombreuses informations entourant ses recherches (publications et conférences) ainsi que des éléments biographiques et d'actualité seront ajoutés.

Bonjour,
La page est retournée sur un brouillon Utilisateur:OrchIdées-EnTête/Céline Bellot. Vous pouvez la modifier. Laissez-la sur cet espace personnel. Quand vous croyez que c'est prêt, revenez sur cette requête ici pour qu'on poursuive la procédure. Mais, pour l'instant, vos diverses sources ne sont guère des biographies exhaustives (surtout lorsque vous proposez un texte qu'elle a rédigé). En ce qui me concerne, je suis persuadé qu'une universitaire est admissible, mais il faudra convaincre un échantillon plus large de la communauté. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2022 à 15:02 (CET)[répondre]
.

Whaller (6) modifier

Requête acceptée - 2 avril 2022 à 15:17 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

L'article avait été supprimé en 2018, il y a maintenant un bon nombre de sources fiables qui permettent de le recréer

Voici des sources fiables :

mentions :

Bonjour. A priori, ça me parait pas mal (voir ce qu'en pensent mes collègues plus expérimentés) mais il manque deux chose : un brouillon plus étoffé que la page famélique passée en WP:PAS et une clarification de vos liens avec le sujet (un nouveau compte qui se précipite sur une page multi supprimée ça interroge toujours). --Bertrand Labévue (discuter) 25 mars 2022 à 10:10 (CET)[répondre]
Bonjour Bertrand, je n'ai aucun lien direct avec le sujet, je m'intéresse aux solutions web françaises alternatives aux GAFAM et je pense que Whaller devrait être documenté, comme le sont d'autres.
concernant le brouillon, je ne crois pas y avoir accès ? Pouvez-vous me dire comment y accéder ? PierootLag (discuter) 25 mars 2022 à 13:14 (CET)[répondre]
Utilisateur:PierootLag/Brouillon --Bertrand Labévue (discuter) 25 mars 2022 à 14:04 (CET)[répondre]
Merci, je vais compléter l'article. PierootLag (discuter) 25 mars 2022 à 14:21 (CET)[répondre]
  Bertrand Labévue Voici le brouillon d'article, qu'en pensez-vous ? PierootLag (discuter) 28 mars 2022 à 08:01 (CEST)[répondre]
.

Roger Tétrault modifier

Requête acceptée - 2 avril 2022 à 15:05 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Ma page est basé sur des médias crédibles tel que Radio-Canda ainsi que RDI une chaîne télévisée de la télé nationale du Canada. Les sources sont très crédibles et cet article est d'intérêt public.

.

Yann Amon modifier

Requête refusée - 2 avril 2022 à 14:44 (CEST)

Bonjour,

Merci de me donner l'opportunité pour restaurer l'article Yann Amon même si je vous très sévère. Enfin, je pense que cet article peut figurer sur Wikipédia à cause de la notoriété de l'entrepreneur en question. Les sources ci-dessous le prouvent :

  • Cet article de presse nationale parle des Wecanda Awards, un évènement que Yann Amon a organisé en Côte d'Ivoire spécialement pour les jeunes entrepreneurs, un type d'événement qui avant n'existait pas dans le pays.

Écrit par Linfodrome.ci, « Wecanda (2ème édition) : Les Awards des jeunes entrepreneurs lancés », 10 octobre 2021. (https://www.linfodrome.com/societe/70991-wecanda-2eme-edition-les-awards-des-jeunes-entrepreneurs-lances)

  • Cet article de presse nationale parle également des Wecanda Awards et de ce que Yann Amon a comme ambition pour les jeunes entrepreneurs.

Écrit par 7infos « Awards des jeunes entrepreneurs : 50 candidats retenus pour la 2è édition du Wecanda | 7info », 1er décembre 2021. (https://www.7info.ci/awards-des-jeunes-entrepreneurs-50-candidats-retenus-pour-la-2e-edition-du-wecanda/)

  • Cet article de presse nationale parle du Sommet de l'Indépendance Financière Africaine créé par Yann Amon, un grand événement sur la finance et l'entrepreneuriat en Côte d'Ivoire.

Écrit par Dyvertis « Abidjan accueille le premier sommet de l'indépendance financière africaine », 4 juillet 2021. (https://dyvertis.com/abidjan-accueille-le-premier-sommet-de-lindependance-financiere-africaine/)

En bonus :

  • Fabrice Sawegnon, chef d'entreprise et publicitaire ivoirien parle de Yann Amon et des Wecanda Awards.

Écrit par FabriceSawegnon.com « WECANDA 2021 : Fabrice SAWEGNON aux côtés des jeunes entrepreneurs », 11 décembre 2021. (https://fabricesawegnon.com/wecanda-2021-fabrice-sawegnon-aux-cotes-des-jeunes-entrepreneurs/) et cet article pour savoir qui est Fabrice Sawegnon.(https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fabrice_Sawegnon)

Merci à vous ! Joelarielkouame (discuter) 26 mars 2022 à 16:14 (CET)[répondre]

Bonjour,
Croyez-vous que répéter des articles qui n'ont pas suffi à empêcher la suppression de votre article seront suffisants pour obtenir sa restauration ? Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2022 à 17:14 (CET)[répondre]
En l'absence de sources nouvelles et de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2022 à 14:44 (CEST)[répondre]
.

Micro Pause modifier

Requête refusée - 3 avril 2022 à 13:09 (CEST)

Il est sur Wikipédia pour faire découvrir des radios moins connus.

Bonjour. Et non, WP n'est pas un support de comm mais une encyclopédie ou on ne traite que des sujets déjà connus. --Bertrand Labévue (discuter) 3 avril 2022 à 13:09 (CEST)[répondre]
.

Gareth Coker modifier

Requête acceptée - 4 avril 2022 à 12:29 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je souhaite recréer la page Gareth Coker, supprimée lors d'une PàS en 2019, dans le cadre du Wikiconcours : il s'agit d'améliorer l'article Ori and the Blind Forest, dont il est le compositeur.

Comme je l'ai dit, il compose notamment la musique de Ori and the Blind Forest (2015) et sa suite, Ori and the Will of the Wisps (2020), deux jeux reconnus par la presse spécialisée et les joueurs. Pour ces œuvres, il remporte plusieurs récompenses : voir Ori and the Blind Forest#Distinctions.

Voici les sources que j'ai trouvées :

Merci et bon dimanche !

— Aymeric50800 3 avril 2022 à 19:20 (CEST)[répondre]

Telerama n'est qu'une interview, mais les deux autres sont bien des articles centrés. Je viens de restaurer et de relancer une PàS. Complète l'article avec ces nouvelles sources stp — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 avril 2022 à 12:29 (CEST)[répondre]
  JohnNewton8 : Parfait, je m’en occuperai ce soir. — Aymeric50800 4 avril 2022 à 13:36 (CEST)[répondre]
.

Parcours séquentiel modifier

Requête refusée - 4 avril 2022 à 15:44 (CEST)

PARCOURS SÉQUENTIEL

Le 10 mars j’avais fait jeté les bases d’un article PARCOURS SÉQUENTIEL qui a été supprimé par manque de références secondaires je pense. Voici donc quelques arguments et 4 références pour défendre la présence d’un tel article dans wikipedia : - Les parcours séquentiels font partie des bases classiques en algorithmique et programmation. - Les parcours séquentiels sont par exemple au programme de la spécialité NSI (Numérique et Sciences Informatiques) au bac : https://eduscol.education.fr/document/30007/download

Les informaticiens parlent souvent de parcours de tableau ou de parcours de liste, sous entendant qu’il s'agit de parcours séquentiel (dans l’ordre que se présentent les objets du tableau ou de la liste). Si on veut parler de ce genre de parcours à la fois pour les listes, les tableaux ou d’autres collections ordonnées, on utilise volontiers l’expression «parcours séquentiel».

Un premier livre pour le lycée Spécialité Numérique et sciences informatiques - Première - 2e édition, page 285 https://www.editions-ellipses.fr/index.php?controller=attachment&id_attachment=46303

Un deuxième livre pour le lycée Informatique tronc commun - MPSI - PCSI - PTSI - Programme 2021 … précisément au chapitre 1 : parcours d’une structure séquentielle https://www.editions-ellipses.fr/PDF/9782340048652_extrait.pdf

Un cours universitaire sur les systèmes de gestion de bases de données : L’expression revient plusieurs fois ici, dans un cours de Philippe Rigaux, Professeur des Universités au Cnam : http://sys.bdpedia.fr/opalgo.html

Dans l'attente d'un nouvel avis peut-être...

La seule source que j'aurais tendance à retenir pour démontrer une admissibilité est https://www.editions-ellipses.fr/index.php?controller=attachment&id_attachment=46303, qui semble contenir un chapitre de 4 pages consacré à ce sujet.
J'ignore si https://www.editions-ellipses.fr/PDF/9782340048652_extrait.pdf fait référence à la même notion (« parcours d’une structure séquentielle »)
Quant aux deux autres url, elles ne font que mentionner cette expression (une seule fois pour la première) et ne peuvent être considérées comme des sources centrées.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 mars 2022 à 17:57 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition —
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La version la plus longue de votre début de commencement d'amorce d'ébauche fait 599 caractères : difficile de même savoir de quoi parle l'article.
Pour envisager la poursuite de la procédure, peut-être qu'avec un texte développé, sourcé, respectant la mise en forme encyclopédique et surtout préparé au brouillon serait une bonne idée. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2022 à 17:59 (CEST)[répondre]
Article non restaurable en l'état ; pas de retour du compte requérant : classement. Il sera toujours temps de refaire une demande avec un texte encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2022 à 15:44 (CEST)[répondre]
.

Recette d’une pizza modifier

Requête refusée - 4 avril 2022 à 14:19 (CEST)

J’ai créé une recette d’une pizza et 2 secondes après on m’a supprimé la page, qui peut la restaurer ? Si je la recrée Salebot place le bendeau de suppression dessus

Bonjour, la suppression est normale : Wikipédia n'est pas un livre de recettes, mais une encyclopédie.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 avril 2022 à 14:19 (CEST)[répondre]
Si vous voulez perfectionner votre recette, vous trouverez tout ce qu'il vous faut dans l'article Pizza, l'avez-vous lu ? -- Theoliane (discuter) 4 avril 2022 à 16:13 (CEST)[répondre]
Je ne trouve pas comment commander les ingrédients sur Wikipédia... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 avril 2022 à 19:07 (CEST)[répondre]
Bonjour, vous pouvez aussi lire Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine : Wikibooks contient des recettes et vous pouvez participer, voir Livre de cuisine et tous les articles sur les pizzas. Bonne continuation, LD (d) 4 avril 2022 à 20:33 (CEST)[répondre]
.

Smart cover modifier

Requête refusée - 5 avril 2022 à 07:50 (CEST)


Salut, j’ai créé une page Smart Cover et la seule source que j’ai trouvé est https://www.zdnet.com/google-amp/article/best-ipad-air-case/ . Il reste plus qu’à ajouter le bendeau ébauche et c’est fini.

Et vous pensez sincèrement qu'une simple phrase comme : Le Smart Cover est une coque de protection qui protège des iPad constitue un article encyclopédique ? Je vous conseille la lecture de quelques articles d'une encyclopédie, comme Wikipédia par exemple... -- Theoliane (discuter) 5 avril 2022 à 07:50 (CEST)[répondre]
.

Auberge de Rochehaut modifier

Requête refusée - 6 avril 2022 à 09:14 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je souhaites restaurer l'article "Auberge de Rochehaut ", afin de le "wikifier" pour le rendre publiable, car cet hôtel-restaurant bénéficie d'une grande notoriété en Belgique. L'auberge de Rochehaut a fait l'objet d'un passage au JT de TF1 en 2014. La famille royale Belge est également venue visiter les infrastructures de l'Auberge de Rochehaut en 2020.

Je vous remercie pour l'attention que vous portez à me requête,

Cordialement,

Frédéric Polinard

https://www.rtbf.be/article/ne-dites-plus-auberge-de-la-ferme-mais-l-auberge-de-rochehaut-10440888?id=10440888&programId=5588

Bonjour, pas convaincu à ce stade :
  • Rtbf Ne dites plus (...) est un publireportage (indice : il se termine par « Plus d'infos sur www.aubergederochehaut.com »...), publié de surcroît dans les pages locales d'un média (LUXEMBOURG MATIN (on parle de la province belge du Lexembourg et non pas du Grand duché, n'est-ce-pas ?)
  • Rtbf La famille royale n'est pas centré sur cette auberge, mais sur les promenades de la famille royale
  • Sudinfo est aussi un média très local (il s'agit des pages Luxembourg actu)
  • Seul le sujet de TF1 peut constituer une source centrée d'envergure nationale, à condition que soit un sujet où un journaliste présente et décrit l'auberge, et non pas une interview de son chef (de France, le lien est inaccessible)
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 mars 2022 à 13:09 (CEST)[répondre]
Il faudra aussi nous éclairer sur l'éventuel abus de comptes multiples entre le compte créateur et promotionnel Auberge de Rochehaut (d · c · b) et ce nouveau compte. J'aimerais aussi savoir comment un compte créé le 25 mars dernier peut savoir comment « wikifier » un article... Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2022 à 16:19 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d’un compte requérant en démarche d’instrumentalisation promotionnelle de l’encyclopédie subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2022 à 09:14 (CEST)[répondre]
.

Jonas Dufrêne (musicien, compositeur) modifier

Requête refusée - 6 avril 2022 à 09:12 (CEST)

Jonas Dufrêne est un violoniste français né le 17 Juillet 1992 à Versailles (78). Après un déménagement en Savoie, il est inscrit à l'age de 5 ans dans la classe de violon de Marie-Pierre Akkad au conservatoire communal de Saint Jean de Maurienne. Après quelques années d'apprentissage, il intègre l'orchestre symphonique de Saint Jean de Maurienne d'abord comme second violon, puis en tant que premier violon. Après son baccalauréat il intègre l'université Paris 8 en musicologie puis sera reçu en cursus Jazz à la Music Academy de Nancy ou il reprendra un projet qu'il avait en tête avec le guitariste Jeremy Barès : "HUSTERA". Parallèlement, Jonas Dufrêne crée son projet solo "EquimoZe" avec lequel il sera sélectionné par la RATP pour jouer dans le métro Parisien. Une belle expérience qui lui servira de tremplin et d'une belle promotion grace à la vente de CDS.

En 2019, il intègre le groupe Orange Blossom pour remplacer le violoniste d'origine sur la tournée mais 2 ans après, la crise du covid arrête tout. Il décide donc d'enregistrer un nouvel album "RenaiSsance"

https://www.rockenblog.fr/2020/12/19/live-streaming-dorange-blossom-a-la-tannerie-bluffant-epoustouflant/ https://www.festivalarabesques.fr/11-agenda/programmation/182-orange-blossom

Il est aussi compositeur et interprète sur ses propres projets comme ceux ci https://www.musicwaves.fr/frmArticle.aspx?ID=2259&REF=JONAS-DUFRENE-07-JANVIER-19 https://www.ledauphine.com/culture-loisirs/2021/03/01/musique-livres-quatre-mauriennais-a-l-honneur https://www.divertir.eu/blog/culturel/jonas-dufrene-prepare-l-album-renaissance.html

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (festivals par exemple). Les blogs ne sont pas non plus recevables. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2022 à 18:36 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2022 à 09:12 (CEST)[répondre]
.

Aurélie Pirillo modifier

Requête refusée - Martin-78 (discutailler) 6 avril 2022 à 22:32 (CEST)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Sujet pertinent et disposant de sources notables : presse nationale, presse internationale autour d'une personnalité politique de premier plan de la capitale française Paris, et de la politique nationale française représentée à travers le monde en Afrique et au Moyen-Orient. Personnalité liée à des personnalités éminentes, anciens ministres Rachida Dati, Claude Goasguen...

Bonjour, la première source n'est pas une source centrée sur la personne, la seconde parle rapidement de son investiture par LR pour les législatives et reprend surtout un message qu'elle adresse. Personnellement je doute que cette personne réponde pour le moment aux critères de notoriété des personnalités politiques. Merci d'apporter des sources secondaires de qualité pour prouver la notoriété de cette personne. --Martin-78 (discutailler) 5 avril 2022 à 16:11 (CEST)[répondre]
Peut-être suffirait-il d'attendre les élections législatives et son succès à ce scrutin, là, il n'y aurait plus aucun doute pour répondre aux critères d'admissibilité... -- Theoliane (discuter) 5 avril 2022 à 17:04 (CEST)[répondre]
Pas de source supplémentaire, je clos en attendant les résultats des législatives françaises. --Martin-78 (discutailler) 6 avril 2022 à 22:32 (CEST)[répondre]
.

Michel Flahaut modifier

Requête refusée - 6 avril 2022 à 12:22(CEST)

Bonjour,

Je demande la restauration de cette page car je trouve que les critères d'admissibilité sont respectés. En effet, de nombreux élus du Pas-de-Calais ont une page Wikipédia : ils ont pourtant exercé les mêmes mandats que ce Monsieur Michel Flahaut, et sont apparus dans les mêmes sources de presse que la personne concernée par l'article (mon article est d'ailleurs sourcé de la même manière qu'eux).

C'est pourquoi, pour une raison d'égalité des chances, je demande la restauration de cette page.

Très respectueusement.

Bonjour, on n'a pas l'impression que cette personne réponde aux critères d'admissibilité des personnalités politiques... Quels sont les autres élus du Pas de Calais auxquels vous faites allusion ? Mais avant toute chose, pourriez-vous indiquer clairement sur votre page utilisateur si vous avez un conflit d'intérêt avec cette personne, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 6 avril 2022 à 09:08 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'atteste sur l'honneur n'avoir aucun conflit d'intérêt en lien avec cet élu. Je suis un citoyen non-engagé politiquement, simple observateur.

Voici un exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ludovic_Loquet Il a certes été député, mais pendant un mois seulement.

Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sud Artois (discuter), le 6 avril 2022 à 09:23 (CEST)[répondre]

En complément de ma demande de restauration, voici des preuves supplémentaires de la notoriété nationale de cet élu : - https://rmc.bfmtv.com/actualites/avec-1-000-euros-par-refugie-l-hebergement-ne-coutera-rien-aux-communes_AN-201509130133.html - https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/apres-sa-deroute-le-parti-socialiste-peut-il-renaitre-dans-le-nord-et-le-pas-de-calais-3c646136-7ae6-11ec-9c59-cf797ef5ccae - https://citations.ouest-france.fr/citation-flahaut-michel/donnons-temps-passe-merite-belles-124480.html https://www.journaldunet.com/economie/magazine/1130239-22-millions-de-francais-attendent-pour-relancer-l-economie/

Vous avez donc fait un mauvais choix de pseudo ; je vous invite à en changer pour éviter toute nouvelle confusion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2022 à 09:46 (CEST)[répondre]
Comme demandé, j'ai changé mon pseudo.--qupi62 (discuter) 6 avril 2022 à 09:49 (CEST)[répondre]
Pour moi les critères de notoriété sont loin d'être même approchés et les sources ne sont pas centrées et sont régionales. --Bertrand Labévue (discuter) 6 avril 2022 à 11:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,

RMC BFM TV et Journal du Net sont des sources nationales. Quant à Ouest France, c'est certes un quotidien régional, mais situé hors de la région Hauts-de-France, diffusé sur Paris, donc possède une envergure nationale.--qupi62 (discuter) 6 avril 2022 à 12:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Chronique de Michel Flahaut - Indépendant non centré sur Michel Flahaut, mais écrit par..
Uniquement cité - Source non centrées sur Michel Flahaut
Ouest-France = Ouest-France est un quotidien régional français, édité à Rennes et vendu dans les régions de l'Ouest de la France, ainsi qu'à Paris et si on analyse les deux liens cités :
Demande refusée - Les sources ne prouvent pas une admissibilité aux critères WP:CAA ou WP:NPP -- Lomita (discuter) 6 avril 2022 à 12:22 (CEST)[répondre]
.

Sur les Traces de Siddhartha modifier

Requête refusée - 6 avril 2022 à 12:54 (CEST)

Bonjour,

J'ai créé cette page car elle n'existe pas et elle présente le livre de Thich Nhat Hanh qui explique la vie du Bouddha. Le lien du texte référencé correspond à la 4ème de couverture qui est présent sur plusieurs sites.

Exemples : https://www.amazon.fr/Sur-traces-Siddharta-Thich-Nhat/dp/226607539X

https://livre.fnac.com/a921621/Thich-Nhat-Hanh-Sur-les-traces-de-Siddharta

https://www.babelio.com/livres/Hanh-Sur-les-traces-de-Siddharta/82155

... et bien sûr sur le site https://plumvillage.org/fr/books/sur-les-traces-de-siddharta-2/

Pensez vous vraiment que ça ne respecte pas les droits d'auteur si c'est sur plusieurs sites de vente en ligne ? Si oui je peux faire les ajustements nécessaires pour ne plus enfreindre les droits d'auteur.

Bonne journée

Pierre

Bonjour,
La violation de copyright empêche toute restauration : aucun de ces sites n’est libre de droits. De toute façon, les sites marchands ne sont pas des sources recevables. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2022 à 12:54 (CEST)[répondre]


.

Les Ecoles de la Transition Ecologique - ETRE modifier

Requête refusée - 7 avril 2022 à 14:36 (CEST)

Bonjour,

je souhaiterais restaurer la page wikipédia Les Ecoles de la Transition Ecologique. Ces écoles ont une notoriété au niveau national, cf sources ci-dessous : France Inter - https://www.franceinter.fr/emissions/la-chronique-environnement/la-chronique-environnement-19-mai-2021 Reporterre - https://reporterre.net/A-l-ecole-de-la-transition-ecologique-des-jeunes-descolarises-se-reconstruisent Wedemain - https://www.wedemain.fr/decouvrir/bienvenue-a-lecole-de-la-transition-ecologique/ France 2 - https://www.youtube.com/watch?v=hBR9ymZvwM8

Merci d'avance.

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2022 à 17:42 (CEST)[répondre]
Pas de retour d’un compte requérant en démarche d’instrumentalisation promotionnelle de l’encyclopédie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2022 à 14:36 (CEST)[répondre]
.

Dr. Imane Kendili modifier

Requête refusée - 7 avril 2022 à 14:27 (CEST)

Bonjour,

J'ai créé cette page car Afin de présenter le médecin et l'auteur imane kendili Et présenter ses réalisations .

Certains articles prouvent que les informations sont correctes:

https://maroc-diplomatique.net/docteur-imane-kendili-explique-les-drogues-aux-enfants-dans-son-dernier-ouvrage/

https://www.mapa-maroc.com/bureau-de-la-mapa/

https://orionproductions.ma/index.php/articles-dr-imane-kendili/

http://www.mapexpress.ma/actualite/culture-et-medias/presentation-casablanca-louvrage-scientifique-collectif-reduction-risques-manifeste/

Et je ne pense pas que ça ne respecte pas les droits d'auteur parce que c'est une figure marquante au Maroc

Bonne journée

Voir Imane Kendili (d · h · j · ↵ · DdA) ???? 2A04:CEC0:1165:B7A6:0:64:E699:AA01 (discuter) 7 avril 2022 à 08:51 (CEST).[répondre]
La violation de copyright empêche toute restauration. Si vous proposez un texte au brouillon sans copyvio, il vous sera possible de faire une nouvelle requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2022 à 14:27 (CEST)[répondre]
.

Sondages d'opinion pour l'élection du Parlement Européen de 2024 modifier

Requête refusée - 7 avril 2022 à 22:52 (CEST)

Bonjour, je voudrais recopier cet échange de Legifer qui a suivi la suppression de la page «Sondages d'opinion pour l'élection du Parlement Européen de 2024» s’il vous plaît :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Legifer#Suppression_d'une_traduction_en_Fran%C3%A7ais_,_Loi_Toubon(France),_Loi_101(Qu%C3%A9bec),_discrimination_sur_la_capacit%C3%A9_%C3%A0_s'exprimer_dans_une_langue_autre_que_le_Fran%C3%A7ais(France)

Au fait, est-ce que je pourrais participer aux débats qui vont suivre s’il vous plaît ? Ce serait gentil à vous… J’aimerais y défendre la complétion de la Wikipédia en Français…

Les articles sont écrits en Français mais tous les articles ne sont pas admissibles comme ça l'a déjà été expliqué sur Legifer. Par ailleurs Legifer n'a pas vocation à légitimer les articles. Requête évidemment close. 'toff [discut.] 7 avril 2022 à 22:52 (CEST)[répondre]
Non, je voulais annoncer qu’il était illégal de supprimer l’article … — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB0C:38C:9F00:1C60:9A21:B741:6642 (discuter), le 8 avril 2022 à 21:49 (CEST)[répondre]
.

Paul Heuzé modifier

Requête acceptée - 8 avril 2022 à 17:51 (CEST)

Bonjour, je souhaitais publier la version française de l'article Paul Heuzé mais je m'aperçois qu'il a été supprimé en 2020, non à l'issue d'une consultation mais sous le motif «Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité». Je sais que personne n'a jugé bon de publier une bio sur lui, cependant il a eu son heure de gloire dans les années 20-30 pour son action contre les spirites et les fakirs, avec de nombreux articles dans les journaux de cette époque (par exemple [ici, il est devenu la bête noire de Gabriel Gobron journaliste du Fraterniste (organe de l'institut général psychosique) qui le cite dans pas moins de 24 numéros étalé sur plusieurs années[50], 15 sept 28, 1 février 24, .... Ses actions sont exposées dans de nombreux ouvrages sur l'étude du spiritisme et l'occultisme. Je pense qu'il mérite un petit article. Les faits sont vérifiables et l'on peut écarter tout risque de promotion. Pour voir ce que cela pourrait donner, vous pouvez lire ma page de brouillon. Merci.

Bonjour,
L'article me semble admissible ; la suppression de 2020 a été faite sur un texte de 163 caractères. Je te laisse mettre portails et catégories. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2022 à 17:51 (CEST)[répondre]
Merci. HB (discuter) 8 avril 2022 à 19:01 (CEST)[répondre]
.

Eurodistrict Région Freiburg – Centre et Sud Alsace modifier

Requête refusée - 8 avril 2022 à 16:28 (CEST)

Tous les autres Eurodistricts disposent de leur page Wikipédia, sauf celui de Freiburg-Alsace. Il s'agit d'une structure reconnue depuis plusieurs années qui comporte une grande ville comme Freiburg. S'il faut absolument des sources, voici des articles/site où l'Eurodistrict est mentionné.

https://www.eurodistrict-freiburg-alsace.eu/ https://www.strasbourg-europe.eu/eurorepertoire/eurodistrict-region-freiburg-centre-et-sud-alsace/ http://www.espaces-transfrontaliers.org/bdd-territoires/territories/territory/show/eurodistrict-region-freiburg-centre-et-sud-alsace/ https://www.interreg-rhin-sup.eu/eurodistrict-region-freiburg-centre-et-sud-alsace/ https://www.societe.com/societe/groupement-europeen-de-cooperation-territoriale-gect-eurodistrict-region-freiburg-centre-et-sud-alsace-200093433.html

Bonjour
Auriez-vous autre chose que des sources institutionnelles à nous proposer ? Des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité peut-être ? Matpib (discuter) 29 mars 2022 à 16:35 (CEST)[répondre]
Et un peu de transparence peut-être ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2022 à 16:58 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2022 à 16:28 (CEST)[répondre]
.

École 2600 modifier

Requête refusée - 8 avril 2022 à 16:23 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi cette page a été supprimée.

Je ne travaille pas pour cette école et n'ai aucun intérêt personnel quant à la promotion de celle-ci. Cependant j'observe que cette école gagne de plus en plus en notoriété et mérite parfaitement sa page Wikipédia, d'autant plus que toutes les informations incluses sur la page sont sourcées.

Je suis pour une libértée totale d'informer quand cela est nécessaire.

Des écoles comme Simplon ou la Rocket School ont bien droits à leurs pages, pour quelle obscure raison l'école 2600 devrait en être exclue.

Attention, je ne juge pas la page de l'école Simplon ou Rocket School comme étant d'un niveau analogue, voire inférieur, j'espère ne pas me faire mal comprendre.

Je vais étayer mes propos, je pense que la page de l'école Simplon, Rocket School, voire même celle de l'école 42 ou celle d'HETIC respectent toutes les critères d'admissibilité de Wikipédia. Tout autant que celle de l'école 2600 qui, je pense, a donc également tout autant sa place.

Initialement, j'ai décidé de créer cet article car j'étais moi-même à la recherche d'informations pertinentes sur cette école, mon premier reflexe a été d'aller sur Wikipédia sur lequel j'avais, dans le passé, déjà trouvé mes réponses quand j'étais à la recherche d'informations concernant l'école 42.

Au vu de sa notoriété de plus en plus grandissante, je pense très honnêtement que cette page sera d'utilité publique pour les utilisateurs à la recherche d'informations concises et précises sur cette école et son historique. Et il est bon d'avoir ces informations sur un site tel que Wikipédia, qui atteste la véracité des informations.

L'école 2600 est passée dans de nombreux médias. De très nombreuses informations pertinentes s'y trouvent. Voici quelques exemples:

- Article paru dans le magazine officiel de la communauté d’agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines (disponible sur le site Internet de la communauté d’agglomération de SQY) : https://www.saint-quentin-en-yvelines.fr/sites/default/files/2021-02/_SQY%20MAG%2067_BD.pdf

- Article paru sur le site Internet du groupe de presse Français "La Dépêche" : https://www.ladepeche.fr/2021/03/22/ecole-2600-un-nouveau-cursus-en-cybersecurite-ouvre-ses-portes-en-septembre-2021-9442980.php

- Le diplôme de l'école 2600 sur le site Internet de France Compètences (il s'agit de l'autorité nationale unique de régulation et de financement de la formation professionnelle et de l’apprentissage), approuvant véracité de la certification fournie par l'école 2600, qui est donc bien enregistrée et surtout reconnue par l'État : https://www.francecompetences.fr/recherche/rncp/35612/#collapseEight

- Article sur le site Actu.fr : https://actu.fr/ile-de-france/montigny-le-bretonneux_78423/yvelines-2600-une-nouvelle-ecole-de-cybersecurite-a-montigny-le-bretonneux_45585132.html

- Article sur le site Internet TV78 (d'ailleurs déjà cité comme source officiel sur d'autres pages Wikipédia), il s'agit de la chaîne officiel des Yvelines : https://www.tv78.com/yvelines-lecole-2600-silicom-seela-collaborent-formation-cybersecurite/

- "Ouverture de l'Ecole 2600" sur la chaîne YouTube officiel de la communauté d'agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines : https://www.youtube.com/watch?v=daBdErpi8ys

- Pour finir, voici le site Internet de l'école elle-même : https://ecole2600.com/ et son guide entreprise regroupant de nombreuses informations : https://www.ecole2600.com/wp-content/uploads/2021/07/Ecole2600Guide_Entreprises.pdf

Je ne vous demanderais qu'une seule chose, n'oublions pas le principe même de Wikipédia.

« Wikipédia est, avant tout, un effort pour créer et diffuser une encyclopédie gratuite, de la meilleure qualité possible, à toute personne vivant sur cette planète et ce, dans sa propre langue. »

Les informations figurant dans Wikipédia sont régies par trois principes essentiels : l'équilibre des points de vue, la vérifiabilité et l'absence de recherches personnelles.

« En gros, une règle importante sur Wikipédia veut que les contributeurs rédigent des articles sans y imposer leur propre opinion, préférant représenter de façon équilibrée les différentes opinions sur le sujet. »

Je vous remercie par avance pour votre compréhension.

Cordialement, Krvt05.

Il est aussi demandé pour les articles de l'encyclopédie, de fournir des sources attestant de la notoriété du sujet, comme des publications d'envergure nationale étalées sur au moins deux années. Or cette école a ouvert en septembre 2021... On est encore un peu loin des deux années, n'est-ce pas ? Les exemples que vous donnez Simplon et Rocket School sont nettement plus anciennes, et d'ailleurs, l'admissibilité de l'une d'entre elles est remise en question. -- Theoliane (discuter) 8 avril 2022 à 11:39 (CEST)[répondre]
De toute façon, les violations de copyrights variés empêchent toute restauration. Se pose aussi la question des contributions promotionnelles rémunérées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2022 à 16:23 (CEST)[répondre]
.

Roman Feral modifier

Requête refusée - 9 avril 2022 à 18:55 (CEST)

Bonjour, concernant mon article j'ai mis suffisamment de source afin que celui ci soit accepté, mais la demande a été refusé par un robot, s'il vous plait, pourriez vous analysé cela par un humain ? merci

Aucune action de robot ! Ce sont des humains qui ont agi. Votre article a été remis dans votre page de brouillon afin que vous l'amélioriez avant de revenir nous revoir ici. Vous pouvez aussi faire appel au forum des nouveaux pour en demander une relecture. -- Theoliane (discuter) 2 avril 2022 à 14:32 (CEST)[répondre]
En l'absence de source et de retour du compte requérant : classement. 9 avril 2022 à 18:55 (CEST)Ο Κολυμβητής (You know my name)


.

Victoria Maclean modifier

Requête classée sans suite - 9 avril 2022 à 18:54 (CEST)

Pourriez-vous nous apporter quelques arguments pour la restauration de cet article, ainsi que quelques sources qui démontreraient la grande notoriété de votre sujet ? -- Theoliane (discuter) 5 avril 2022 à 09:45 (CEST)[répondre]
Requête vide. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2022 à 18:54 (CEST)[répondre]


.

Brasserie Terra modifier

Requête classée sans suite - 9 avril 2022 à 18:54 (CEST)

@LYAOKI avec de tels arguments... la décision sera vite prise...   --Kirham qu’ouïs-je? 5 avril 2022 à 21:42 (CEST) Plus sérieusement, pour écrire un article sur une entreprise, il faut des articles de la presse spécialisée donnant les principales informations et dates-jalons de cette entreprise. En auriez-vous? (Toujours Kirham)[répondre]

Donc on ferme. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2022 à 18:54 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives86&oldid=205004638 ».