« Il faudrait inventer un métier qui consisterait à vérifier des informations et à expliquer les faits avant de les publier : ça se fait bien dans d’autres pays ». Maître Eolas
The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting a different result. Voir WP:FORCE
Comme chacun (ou presque) j'interviens à titre bénévole sur mon temps de loisir pour améliorer des articles sans attendre la moindre contrepartie. Le corollaire de ce taf gratuit : la liberté de décider quelles pages m'intéressent.
Diverses personnes frustrées gratifient les wikipédiens d'adjectifs relatifs à l'extrême-gauche ou l'extrême-droite (parfois les deux dans un même message !). Variantes : conspirations, lobbyistes woke, réac, islamo-gauchiste, troubles psy, etc. 100 % des auteurs de ces « amabilités » (brassage d'air) ont été reconduits à la sortie de Wikipédia.
Mes contributions correspondent principalement aux activités de wikignome. Maniaque de sources (WP:CVS - WP:SPS) car elles déterminent l'admissibilité d'un sujet (WP:CAAN) et favorisent la croissance d'un article. Développement des articles courts (ébauches) sur des artistes, concepts, albums ou séries + les autrices talentueuses m'intéressent. Les membres du projet BD sont libres d'intervenir dans mes sous-pages sur la BD et d'y piocher des sources.
Adrien Deume soupira d’aise... - Trésor, dit-il à son visage dans la glace de l’ascenseur. Albert Cohen, Belle du Seigneur
Wikipédia:Conflit d'intérêts : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts.
Voir aussi ce qu'est un compte à objet unique : WP:CAOU.
I am issuing a call to arms to the community to act in a much more draconian fashion in response to corporate self-editing and vanity page creation : Shoot on sight !
Je m'intéresse aux articles, à la maintenance et aux processus communautaires sur Wikipédia. Les sujets réels d'un article sont, tout simplement, hors de la portée des wiki-rédacteurs. On relaie des infos qui ont déjà été publiées ailleurs (dans les médias, les livres, les revues). Ce que nous écrivons sur Wikipédia ne changera jamais rien à la vie, l'œuvre et l'influence de Will Eisner, André Franquin, Claire Bretécher. Ça ne changera rien au parcours d'Art Spiegelman si la page Wikipédia à son sujet fait trois lignes ou bien cent cinquante, car le savoir à son sujet existe hors de Wikipédia.
À quiconque est venu ici pour trouver mon n° de tél : je ne suis pas allée vous pourrir sur votre site web, vos blogs, vos pages LinkedIn / Facebook. Je ne compte pas vous injurier ou vous intimider par email, courrier, téléphone ou de visu, ni appeler votre famille et votre bureau. Je ne compte pas vous poursuivre ailleurs sur le web pour vous jeter en pâture. Vous non plus, vous n'avez certainement pas songé à un projet aussi mesquin, dégoûtant et illégal à mon encontre, n'est-ce pas ?
Arrivée sur Wikipédia
Pendant des semaines, j'ai découvert WP en cliquant un peu partout et y participer m'a semblé amusant. Oui mais sur quoi ? Écrire sur un sujet trop perso = crispations perpétuelles donc non merci. Idée : participer en évitant tout sujet qui représenterait un enjeu trop personnel ; aborder Wikipédia sous un angle ludique, m'avancer sur un terrain peu fertile en prises de tête. Pourquoi pas le 9e art ? C'est une passion de long terme et il faut être sacrément motivé pour livrer des batailles en écrivant sur des sujets comme Lucky Luke ou Jean-Jacques Sempé. Voilà toute l'histoire de « Bédévore ».
tl;dr pour les WP:CAOU : je ne suis pas venue encombrer Wikipédia avec mon précieux ego. Vous serez aimables de ne pas imaginer que je m'intéresse tout spécialement à la page qui parle de vous, votre famille, votre business, votre asso / parti politique ou vos réalisations, uniquement parce que c'est le seul motif qui vous amène sur Wikipédia et parce que vous n'avez pas une seule seconde à dépenser pour d'autres thèmes.
On n'écrit pas « le chat, est sur la table » ni « À cinq ans, Marie, faisait du cyclisme ». Pareil sur Wikipédia : il n'y a pas de « Paris, est la capitale de la France ».
les créatrices de BD
J'écris indifféremment auteure ou autrice. Je n'ai pas de guerre d'édition à mener sur des milliers de pages pour imposer mon vocable préféré, ni des dizaines d'heures à consacrer à des explications laborieuses sur lequel est le pluss'meilleur. On comprend qu'il s'agit d'une scénariste / dessinatrice / coloriste de BD ? Oui ? Alors, tout va bien !
écriture inclusive et synthèse vocale / lecteur d'écran
L'écriture dite « inclusive » est insupportable pour les personnes qui utilisent une interface de synthèse vocale : [1]. Mais quand on veut coûte que coûte imposer une graphie pseudo-inclusive, on s'en fout totalement d'exclure ces lecteurs : « notre cause est plus importante que la vôtre. Lol et bisous ».
Si vous avez accédé à cette page depuis un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisatrice identifiée n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à l'adresse suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Bédévore.
