Ouvrir le menu principal

Madelgarius

Inscrit depuis le 26 février 2011
Présentation Contributions Aide syntaxe BàS1 BàS2 BàS3
En bref
Dahu (2011)
Dahu (2011)
Wikipédia
Wikipédia
J'utilise un compte global
J'utilise un compte global
= 0,02% 
Créateur d'articles
Article de qualité
Sac de Dinant (1914)
Wikipédia

26 000+
69
Je suis né en 1969
Belgique
Hainaut
Soignies
Soignies
Université catholique de Louvain
UCL
Wikipédia
Wikipédia
Wikipédia
Contribuer
Contribuer
Gaucher contrarié
Gaucher contrarié
INTP
Profil de personnalité INTP
Mahatma Gandhi
Désobéissance civile
Wikipédia
WPCleaner
WPCleaner
Illustrateur
Illustrateur
Informations Babel sur l’utilisateur
fr-N Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.
en-2 This user has intermediate knowledge of English.
Utilisateurs par langue

Waving reeds cinemagraph.gif



Est-ce que Wikipédia est une bonne encyclopédie?


Il y a deux manières d'envisager Wikipédia, la première, statique, conduirait à penser qu'il s'agit d'une encyclopédie figée. Étant figée, il est possible alors d'émettre un jugement. C'est une bonne ou une mauvaise encyclopédie, elle est fiable ou elle ne l'est pas… Et oui, il y a des erreurs, des imprécisions, des simplifications outrancières. Wikipédia ne serait donc pas une "bonne" encyclopédie…


La seconde, envisagerait Wikipédia de manière dynamique, comme étant éternellement le brouillon de ce qu'elle sera demain. Le savoir en marche, consultable (et modifiable) par tous, de partout. Des milliers de personnes, s'investissent, gratuitement, anonymement, pour constituer ce savoir. Les auteurs ne sont propriétaires de rien. Le devoir des Wikipédiens (et consulter Wikipédia, n'est-ce pas déjà être un Wikipédien?) n'est pas de dire "cet article est nul", mais de contribuer sur une base collaborative à l'émergence d'un savoir objectif de qualité.


Alors quoi? on peut tout modifier, tout raconter? où est la fiabilité, dès lors? Il y a sur wikipedia des administrateurs et des wikipédiens "spécialisés" qui veillent au devenir de l'encyclopédie sur des aspects particuliers. Certains se préoccupent de la syntaxe (française ou celle de wiki), d'autres peuvent faire un arbitrage entre contributeurs lorsqu'une guerre d'édition survient, d'autres encore peuvent aider pour une traduction ou pour une mise en page d'article, certains veillent à ce que les articles soient correctement référencés tout en respectant les droits d'auteur. Certains bloquent les utilisateurs malveillants qui tentent de vandaliser Wikipédia. Certains enfin (mais les rôles sont multiples et chacun, tour à tour, peut endosser ceux-ci), s'associent autour d'un sous-projet pour coordonner leurs efforts…


Pour terminer, la valeur d'un article à l'autre peut varier de manière importante. Il est important de se poser les bonnes questions: depuis combien de temps l'article existe-t-il? s'agit-il d'une ébauche ou d'un article de qualité (AdQ)… Ces informations peuvent se trouver dans la page de discussion ou dans l'historique qui sont associés à chaque article… et il est parfois très intéressant de lire les éléments qui ont soulevé des polémiques et les argumentaires des uns et des autres pour se forger sa propre opinion.

Libreidea.org - un pincée d'intelligence collective - stallman.png

Alors,
"Est-ce que Wikipédia est une bonne encyclopédie?" :
cela ne veut décidément rien dire Sourire et dépend surtout de vous nous!


Savoir et éternité.jpg

Nuvola web broom.svg WPCleaner - 2.02 ()

Nuvola web broom.svg WPCleaner

Informations générales sur WPCleaner.

Gnome-help-faq.svg Discussion (en)

Discussion sur WPCleaner et questions sur son fonctionnement.

Gnome-tools-check-spelling.svg Typos

Suggestions d'orthographe et de typographie gérées par WPCleaner.


Aide à l'utilisation de WPCleaner.

Gnome-system-software-installer.svg Installation

Installation de WPCleaner.

Statistiques et gadgetsModifier

Nuvola apps kuser.png Annonces
Nuvola apps korganizer.png Bistro du jour
Noia 64 apps xeyes.png Nouvelles pages
Nuvola apps ktimer.png Modifications récentes

NovembreModifier


Utilisateur3 : Bertrand Labévue se propose au statut d'administrateur (voir la consultation).

OctobreModifier

Logo mois américain.svg31 : Fin de l'édition 2019 (première édition) du Mois américain Wikipédia.
Logo mois américain.svg1er : Début de l'édition 2019 (première édition) du Mois américain Wikipédia.

SeptembreModifier

Consultation30 : Clôture du vote à l'élection groupée d'arbitres.
Logo du Mois de la contribution sans texte.svg30 : Début de l'appel à participation pour animer un atelier lors du Mois de la contribution francophone 2020.
Utilisateur25 : Jules78120 est désormais bureaucrate (voir la consultation).
Utilisateur21 : Bédévore est désormais administratrice (voir la consultation).
Copperwiki.png21 : Début de l'édition automne 2019 du Wikiconcours.
Utilisateur20 : ᖷᖴ perd le statut d'administrateur.
Utilisateur20 : Superjuju10 perd le statut d'administrateur.
Consultation20 : Début du vote à l'élection groupée d'arbitres.
Utilisateur16 : Rémih perd le statut d'administrateur.
Utilisateur8 : Trizek est désormais bureaucrate (voir la consultation).
Utilisateur8 : 3(MG)² est désormais administrateur (voir la consultation).
Utilisateur6 : Bédévore se propose au statut d'administrateur (voir la consultation).
Consultation1er : Début du dépôt des candidatures pour la prochaine élection groupée d'arbitres.


Voir aussi Toutes les annonces internationales sur Méta (en anglais) et le Wikimag.
Bistro du jour

Le Bistro/13 novembre 2019Modifier

Sous-pages
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
octobre / novembre
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
novembre / décembre
1
  Fxemoji u1F39D.svg
Angorasturcos.JPG
En période nocturne, l'ensemble des Felis silvestris catus arbore un chroma neutre.


Aujourd'hui, dans WikipédiaModifier

Actuellement, Wikipédia compte 2 154 564 entrées encyclopédiques, dont 1 795 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 220 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labelsModifier

Après label logo.png Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 13 novembre :

Pommes à croquerModifier

Articles à améliorerModifier

Articles à créerModifier

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2019, des articles demandés ou les plus attendus.

Suivi des débats d'admissibilitéModifier

AnniversairesModifier

Joyeux anniversaire, Heddryin (d · c), Royalhouse (d · c) !


Besoin d'un coup de main sur WikidataModifier

Bonjour,

L'article allemand Die Wahlverwandtschaften (Begriffsklärung) est lié à l'article français Les Affinités électives (homonymie), mais le lien inverse ne s'affiche pas. --Catarella (discuter) 13 novembre 2019 à 00:17 (CET)

Mhh, je regarde, j'ai fusionné les 2 elements wikidata, mais ça suffit pas. Doit y avoir une subtilité. --Misc (discuter) 13 novembre 2019 à 00:39 (CET)
Die Wahlverwandtschaften et Les Affinités électives ne sont pas des formes homonymiques donc on a pas les fusionné. De manière général, il faut éviter de fusionner les pages d'homonymies sur wikidata. Tarte 13 novembre 2019 à 00:49 (CET)

Boite à idées Mois AméricainModifier

Coucou le bistro, je vous embête encore avec le mois américain mais juste une dernière fois avant l'année prochaine ! En effet, une boite à idées est mise en place depuis hier si vous voulez placer toutes les idées dedans allez y ! Entre la date à modifier, la séparation des articles ébauches et à créer.... Allez-y, je regarderai tout ça et (avec de l'aide évidemment) j'essaierai de mettre tout ça en place pour que l'an prochain soit meilleur ! Datsofelija, ☎️J'écoute 13 novembre 2019 à 08:31 (CET)

Famille photographe TairrazModifier

Si je recherche 'Georges Tairraz' je retrouve beaucoup de mentions, mais pas d'article sur la famille Tairraz de Chamonix. Voir site. Il n'y a pas de liste de photographes connues de France. Ce serait plus facile pour rechercher les dates de décès pour les licences Commons.Smiley.toerist (discuter) 13 novembre 2019 à 11:19 (CET)

Smiley.toerist : soit le sujet est admissible dans Wikipédia, et on a des sources secondaires pour avancer sa date de décès, soit le sujet n'est pas admissible, et dans ce cas il faut que Commons se débrouille de son côté - notamment en n'important pas de photos sans connaitre la date de décès de leur auteur. SammyDay (discuter) 13 novembre 2019 à 12:33 (CET)

Wikipedia en lecture seule le 19 novembreModifier

Mardi 19 novembre, de 06h00 à 06h30 UTC, Wikipédia en français sera en lecture seule. Aucune écriture ne sera possible, les lectures resteront possibles. Ceci est du à la maintenance d'un serveur de base de données. Voir T235475 pour plus de détails. Une bannière sera affichée pour avertir les utilisateurs. Trizek (WMF) (discuter) 13 novembre 2019 à 11:23 (CET)

Liens vers les livres numérisés d'Internet ArchiveModifier

Salutations,

Wiki-buzz en cours à propos d'un partenariat Wikipédia (enwiki) et Internet Archive (IA), pour l'intégration de lien vers des livres numérisés disponibles sur le site Internet Archive. J'ai découvert ça sur différents sites anglophones de news techs, ça commence à diffuser en français. Voir Google news. J'ai la flemme de faire la synthèse.

Mon bot ZiziBot (d · c · b) de complètement bibliographique (modèle {{ouvrage}}) vient d'être validé (flagbot) et va commencer son boulot. Comme le bot utilise les données de Open Library, il peut ajouter pour 'lire en ligne' un lien vers le livre numérisé d'Internet Archive, s'il existe. (ça m'a pris seulement 10 minutes, super) Bref, dès cet après-midi on pourrait nous aussi bénéficier sur frwiki des liens vers les bouquins Internet Archive, si la communauté ok. (Y'a peut-être déjà un bot qui fait ça ?)

1) Pour les livres d'accès total, le bot propose en priorité un lien vers Google plutôt que vers Internet Archive (IA). L'interface Google Livres est en français, ce qui n'est pas le cas de Internet Archive. Aussi y'a peu de familiarité avec les liens vers les livres numérisés d'Internet Archive, donc je ne peux pas considérer que y'a un consensus communautaire pour IA. Ça vous semble ok ?

2) La mini-révolution (?), c'est que Internet Archive propose depuis peu des livres numérisés en "emprunt" (borrow) sur 14 jours. Presque 1 millions d'ouvrages et 20'000 en français, aujourd'hui. J'ai testé en empruntant un bouquin, et super j'arrivais à lire le livre. J'ignore quelle sorte de livre ça concerne (implications légales). Mais ça serait super pour 'lire en ligne' ou bien 'présentation en ligne', si le livre n'est pas dispo ailleurs. Problème : l'interface web est seulement en anglais et il est nécessaire de se créer un compte. Le bot devrait-il ajouter de tels liens ? A voir avec communauté.

3) J'ai pas encore d'idées de l'ampleur et la qualité de la collection de livres d'Internet Archive, et leur pertinence pour frwiki. voir collections FR J'ai aucun contact côté Wikimedia ou IA, si quelqu'un a des URL vers des débats enwiki ou WMF sur le sujet, je suis preneur.

4) Détail de cosmétique bibliographique : je découvre sur enwiki des liens (vers un aperçu partiel du livre numérisé) posés sur le « p.123 » (champ 'passsage=').

-- Irønie (discuter) 13 novembre 2019 à 11:47 (CET)

Très bonne idée, merci ! Sur le 1), j'ai une préférence personelle pour IA, société à but non lucratif et indé, que pour Google. Pas de problème pour le 2) et pas d'avis sur le point 3). — tyseria, le 13 novembre 2019 à 12:09 (CET)
Concernant la proposition 1, il y a aussi Gallica et Gutenberg. Et sinon comme Tyseria, même si l'interface est en anglais Internet Archive permet l'accès à plus de livres libres de droits, car, concernant Googlebook, ils se débrouillent dans certains cas pour que des livres qui sont pourtant dans le domaine public soient d'accès limité. Kirtapmémé sage 13 novembre 2019 à 12:17 (CET)
Nouvelles pages créées
Modifications récentes
Liste des abréviations :
r
Cette modification pourrait avoir des problèmes et devrait être revue (plus d'information)
N
Cette modification a créé une nouvelle page (voir aussi la liste des nouvelles pages).
m
Cette modification est mineure.
b
Cette modification a été effectuée par un robot.
D
Modification de Wikidata.
(±123)
La taille de la page a changé de ce nombre d’octets.

13 novembre 2019

Mise en page inspirée par celle de Utilisateur:Lesviolonsdautomne lui-même inspiré par Polmars, plus grand contributeur du moment.