Aymeric50800
Bienvenue !
N'hésitez pas à m'envoyer un message ou un courrier électronique, je suis en général assez réactif et serai heureux de vous accompagner. Vous pouvez aussi laisser un message sur le Forum des nouveaux, des personnes dévouées sauront répondre à vos interrogations sur l'encyclopédie ; les pages d'aide peuvent également vous être utiles.
Invitation à participer à une recherche
modifierBonjour,
La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.
Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.
Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.
Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.
Cordialement,
Clôture prématurée de discussion
modifierBonjour, vous clôturez quelquefois des discussions de façon prématurée, en ne respectant pas le mode de fonctionnement de Wikipedia en langue française. Exemple : Discussion:Kunle Adewale/Admissibilité. Ces clôtures pourraient être remises en question. Relire Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide : "Il n'y a généralement pas d'urgence à clore un débat d'admissibilité et il convient d'éviter de le clore dès la première semaine lorsque peu d'avis ont été exprimés". Deux avis exprimés ne sont pas suffisants. Merci de laisser ces discussions se poursuivre une deuxième semaine. Pour plus d'information, vous pouvez échanger par exemple sur ce sujet avec l'administratrice Lomita qui suit depuis plus d'une décennie ces discussions. HenriDavel (discuter) 29 octobre 2024 à 23:15 (CET)
- Bonjour HenriDavel. Je regrette, mais dans l'exemple que vous donnez, le délai réglementaire était dépassé et les deux avis en conservation avaient donné plusieurs sources permettant d'atteindre et respecter les critères d'admissibilité. Inutile de faire durer le plaisir. Cordialement. — Aymeric50800 30 octobre 2024 à 11:34 (CET)
- Le délai "réglementaire" était dépassé, si et seulement si suffisamment d'avis étaient exprimés. Mais vous en avez décidé autrement, visiblement. VOUS avez décidé, mais c'est uniquement votre décision à vous. --HenriDavel (discuter) 30 octobre 2024 à 11:48 (CET)
- Et j’en assume volontiers la responsabilité, puisque j’estime avoir eu raison compte tenu des sources apportées. Quoi qu’il en soit, je ne contribue plus que sporadiquement : je ne devrais donc pas vous déranger plus longtemps. Voilà qui encouragera sûrement les nouveaux dont je ne suis plus. À bientôt. — Aymeric50800 30 octobre 2024 à 16:06 (CET)
- Bonjour, en effet, cloture prématurée, il n'y a pas d'urgence à clore en première semaine avec seulement deux avis.... Je vous laisse donc supprimer votre contribution -- Lomita (discuter) 31 octobre 2024 à 15:51 (CET)
- Lomita : j'imagine que vos désirs sont des ordres. — Aymeric50800 31 octobre 2024 à 17:22 (CET)
- ah non, ce n'est pas mon désir, c'est juste une coutume.... Ne pas clore en première semaine lorsqu'il n'y a pas un minimum de 3 avis (conserver ou supprimer), sinon, la seconde semaine est nécessaire -- Lomita (discuter) 31 octobre 2024 à 17:38 (CET)
- De toutes façons, c’est — Aymeric50800 31 octobre 2024 à 21:19 (CET)
- ah non, ce n'est pas mon désir, c'est juste une coutume.... Ne pas clore en première semaine lorsqu'il n'y a pas un minimum de 3 avis (conserver ou supprimer), sinon, la seconde semaine est nécessaire -- Lomita (discuter) 31 octobre 2024 à 17:38 (CET)
- Lomita : j'imagine que vos désirs sont des ordres. — Aymeric50800 31 octobre 2024 à 17:22 (CET)
- Bonjour, en effet, cloture prématurée, il n'y a pas d'urgence à clore en première semaine avec seulement deux avis.... Je vous laisse donc supprimer votre contribution -- Lomita (discuter) 31 octobre 2024 à 15:51 (CET)
- Et j’en assume volontiers la responsabilité, puisque j’estime avoir eu raison compte tenu des sources apportées. Quoi qu’il en soit, je ne contribue plus que sporadiquement : je ne devrais donc pas vous déranger plus longtemps. Voilà qui encouragera sûrement les nouveaux dont je ne suis plus. À bientôt. — Aymeric50800 30 octobre 2024 à 16:06 (CET)
- Le délai "réglementaire" était dépassé, si et seulement si suffisamment d'avis étaient exprimés. Mais vous en avez décidé autrement, visiblement. VOUS avez décidé, mais c'est uniquement votre décision à vous. --HenriDavel (discuter) 30 octobre 2024 à 11:48 (CET)
Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia
modifierBonjour,
Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.
Participez à l’enquête ici.
Cordialement,
L'admissibilité de l'article « Liste d'attaques terroristes islamistes » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Liste d'attaques terroristes islamistes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'attaques terroristes islamistes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message de Dorsende
modifierBonjour, la page que je viens de demander de restaurer pour François-Xavier de Polignac avait d'abord été crée avec le nom d'usage François de Polignac. Il s'agit bien sûr de la même personne Dorsende (discuter) 27 janvier 2025 à 18:56 (CET)