Présentation Présentation Le projet Le projet Discussion Discussion À faire À faire Trousse à outils Trousse à outils

Bonne année 2024

modifier

Bonsoir Laurent_Jerry Émoticône.
Tous mes vœux pour une bonne et heureuse année 2024.
Oui, oui, c'est bien vous (toi ?) qui n'avez envoyé, il y a quelques années, un bien sympathique « courrier de bienvenue », et je ne l'ai pas oublié !

Bonne soirée. Bien à toi Émoticône    Simans9093 (discuter) 1 janvier 2024 à 18:40 (CET)Répondre

Bonjour et bonne année Notification Simans9093 : tu as mis à profit ton inscription, je vois ! Super, continue et bonne année à toi ! --Laurent Jerry (discuter) 3 janvier 2024 à 10:15 (CET)Répondre

Bonne Année et bonne santé C'est la fête !

modifier

Mike d 2 janvier 2024 à 08:39 (CET)Répondre

Merci Notification Mike Coppolano : bonne année à toi aussi ! --Laurent Jerry (discuter) 3 janvier 2024 à 10:15 (CET)Répondre

Bonne Année 2024

modifier

et mes excuses pour ma profonde incompétence pour modifier l'article sur mon grand père, traduction de la page en roumain https://ro.wikipedia.org › wiki › Ioan_Petrescu PETRESI073767 (discuter) 2 janvier 2024 à 15:35 (CET)Répondre

Bonne année Notification PETRESI073767 : bonne année et pas de problème, la manière dont marche Wikipédia peut être difficile à appréhender, surtout que tous les projets ne fonctionnent pas exactement de la même manière. Ne vous découragez pas ! --Laurent Jerry (discuter) 3 janvier 2024 à 10:15 (CET)Répondre
Bonne année et bon travail Notification JohnNewton8 : Si tu peux en faire une année de qualité, je suis preneur ! Bravo pour cette belle ambition ! --Laurent Jerry (discuter) 3 janvier 2024 à 10:15 (CET)Répondre

Bonne Année

modifier

Bonjour @Laurent Jerry, Je vous souhaite une très bonne année 2024. A bientôt, --Antoine.b (discuter) 3 janvier 2024 à 11:28 (CET)Répondre

Meilleurs vœux pour 2024 !
Bonjour Laurent Jerry,

Je te souhaite une Bonne Année 2024 pleine de bonnes choses dans tous les domaines !
À tous les deux, je nous souhaite aussi de nous recroiser un peu plus souvent, même si — comme tu l'as certainement remarqué — je suis quand même nettement moins actif ici ces derniers temps.
Bien à toi,
Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 janvier 2024 à 13:54 (CET)
Répondre

Bonne année et pastiches, Lakistan

modifier

Bonjour cher Laurent Jerry,

Vous avez supprimé ma page sur le Lakistan ou République populaire démocratique socialiste du Lakistan (ou encore Lakistanie dans la 2eme version). Est-il possible de remettre la page Wikipedia dans les pastiches de Wikipedia ? J'ai fait des choses bénéfiques avec ce compte que j'ai depuis longtemps donc s'il vous plaît ne me bloquez pas celui là (Aztequemayaolmeque). Le second compte était un test pour voir si vous alliez mettre ma page dans les pastiches. Mon but n'était pas de nuire à l'encyclopédie Wikipedia c'est pourquoi je vous demande s'il est possible de mettre la page Wikipedia sur le Lakistan (la 1ère) dans les pastiches ? Je serai très heureux car cela m'a pris un temps énorme, surtout pour les images. De plus, cette page permet de découvrir la culture de Slovénie telles que la gastronomie, le Triglav et le lac de Bled et de découvrir comment fonctionne un Etat totalitaire (avec l'onglet sur le système politique au Lakistan). Je vous remercie d'avance et je vous souhaite une très bonne et belle année 2024,

Aztequemayaolmeque Aztequemayaolmeque (discuter) 3 janvier 2024 à 13:02 (CET)Répondre

Bonne année !

modifier
Récompense

Bonne et heureuse année 2024 !

Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 4 janvier 2024 à 23:14 (CET)
Répondre

Actualités techniques n° 2024-02

modifier

MediaWiki message delivery 9 janvier 2024 à 02:19 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-03

modifier

MediaWiki message delivery 16 janvier 2024 à 01:12 (CET)Répondre

Espagne au jeu olympiques 2024

modifier

il y a des erreurs très limites, notamment gay à la place d'homme !!!! 2A02:8440:B13C:3585:B063:54FF:FEF7:9D13 (discuter) 23 janvier 2024 à 00:35 (CET)Répondre

Bonjour,
J'ai eu un peu de mal à comprendre votre interpellation, mais j'ai fini par décortiquer. Il y avait un vandalisme sur l'article, postérieur à mon intervention. Merci de l'avoir signalé, je l'ai révoqué. Cela dit, vous n'aviez pas besoin de moi pour ce faire. Bonne continuation ! --Laurent Jerry (discuter) 23 janvier 2024 à 13:28 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-04

modifier

MediaWiki message delivery 23 janvier 2024 à 02:03 (CET)Répondre

Bonjour Laurent, besoin de votre aide

modifier

Pouvez-vous m'éclairer? Vous avez supprimé la page que je créais, pouvez-vous me préciser si c'est parce qu'il fallait que j'ajoute mes références précisément en bas de page? RadarPresse07 (discuter) 23 janvier 2024 à 12:03 (CET)Répondre

Bonjour Notification RadarPresse07 : l'article que vous avez créé ne citait aucune référence. C'est indispensable. Pour ce faire, vous pouvez utiliser notamment Aide:Insérer une référence. Les liens que vous avez placés en liens externes, tels que celui-ci, sont effectivement utiles pour prouver le propos. Toutefois, ils ne sont pas suffisants pour prouver l'admissibilité du sujet car si la source est de bonne qualité, elle n'est pas centrée sur Chloé-Anne Touma. Des sources telles que celle-ci ou celle-là sont déjà mieux, même si ce sont des semi-interviews. C'est souvent difficile de trouver des sources sur les journalistes eux-mêmes,c car ils sont plutôt créateurs de contenus que sujet des articles. J'ai essayé de trouver des sources en tant que « Lady Monarkey », mais je n'ai rien trouvé de valable. Bon courage et n'hésitez pas à demander de l'aide si vous avez besoin. --Laurent Jerry (discuter) 23 janvier 2024 à 13:25 (CET)Répondre

Grand merci pour ces précisions détaillées! Je m'y mets :)

Merci pour votre aide! J'y suis presque..?

modifier

Encore merci pour votre aide Laurent, j'ai passé plusieurs heures à tenter de rendre ma page le plus conforme possible, en ajoutant cette fois-ci beaucoup d'articles de médias nationaux reconnus, comme il se doit dans "Notes et références", ainsi que ma page IMDB en lien externe. Or, étant donné que le titre était le même que l'ancienne qui a été rejetée, je crois que le salebot en a automatiquement demandé la suppression. Je vous serais éternellement reconnaissante si vous pouviez m'aider à la récupérer et voir si elle peut être approuvée en l'état? Je me suis limitée aux infos minimales et vérifiables. RadarPresse07 (discuter) 23 janvier 2024 à 22:49 (CET)Répondre

Bonjour Laurent, je suis assez découragée, après votre passage bien apprécié, un utilisateur a éliminé ma page. Les sources y étaient fiables, le contenu de la page n'a rien d'erroné et personne n'a été payé pour le produire. Pour parler d'auto-promotion, il faudrait que les éléments indiqués soient faux. Je vous serai encore très reconnaissante de m'aider à la restaurer.

Merci

modifier
Récompense Merci beaucoup pour ta relecture et ton vote à propos de l'article sur la commune d'Orelle Article de Qualité !
Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 25 janvier 2024 à 19:46 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-05

modifier

MediaWiki message delivery 29 janvier 2024 à 20:30 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-06

modifier

MediaWiki message delivery 5 février 2024 à 20:21 (CET)Répondre

Interpellation de TomyMartin

modifier

vous etes qui vous pour proteger suprimer mon travail sur la page de helene rolles

vous etes qui vous pour proteger ! suprimer mon travail sur la page de helene rolles --TomyMartin (discuter) 12 février 2024 à 17:33 (CET)Répondre

Bonsoir à vous aussi, Notification TomyMartin : pour répondre à votre question je suis administrateur de Wikipédia. Mon rôle est notamment de veiller à l'intégrité de l'encyclopédie. Un conflit d'édition impliquant plus de trois révocations n'est pas souhaitable. En conséquence, ma mission est de protéger l'article pour empêcher une telle guerre d'édition. Je remplis donc le rôle pour lequel on m'a confié des outils. Très bonne soirée et bonne continuation à vous ! --Laurent Jerry (discuter) 12 février 2024 à 21:21 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-07

modifier

MediaWiki message delivery 13 février 2024 à 06:48 (CET)Répondre

Proxy ouvert

modifier

Bonjour, l'IP 193.191.210.100 est bloquée pour proxy ouvert. Elle demande sur VRTS (#2024021310006831) son déblocage, arguant qu'elle travaille au cabinet du vice-Premier ministre David Clarinval (gouvernement belge). L'adresse du requérant me semble correcte. Maintenant, les contributions de la plage d'IP bloquée sont réellement des vandalismes. Que peut-on faire ? Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 13 février 2024 à 16:28 (CET)Répondre

bonjour Laurent Jerry besoin d'aide

modifier

bonjour Laurent Jerry j'ai rajouter plusieur paragraphe sur openimer vous m'avez reprocher de ne pas avoir donné mes source je ne sais pas ou les mettre . (elle vienne toussse de allo cine (Anecdotes du film Oppenheimer - AlloCiné (allocine.fr))) Banbn14 (discuter) 16 février 2024 à 15:24 (CET)Répondre

Bonjour Notification Banbn14 : il y a un double, voire triple, problème :
  • La raison pour laquelle j'ai annulé votre contribution est qu'elle n'était pas sourcée. C'est nécessaire. Pour cela, vous pouvez trouver de l'aide ici : Aide:Insérer une référence.
  • Votre remarque m'a fait prendre conscience qu'il y avait un problème d'une autre nature, et plus grave. Le texte que vous avez inséré est une copie conforme du texte que vous avez cité. La licence de Wikipédia interdit ce genre d'insertion. J'ai dû masquer vos deux ajouts, pour que ces texte non libres ne soient pas considérés comme une violation de droit d'auteur. Vous ne pourrez pas les réinsérer tels quels.
  • Troisièmement, la pertinence de ces ajouts est à questionner. Si aucune autre source qu'Allociné ne mentionne ces faits, c’est peut-être qu'ils sont trop peu notables pour être encyclopédiques. Si d'autres sources les mentionnent, ça peut être intéressant.
On peut envisager de remettre certaines de ces informations, au cas par cas et sourcées. --Laurent Jerry (discuter) 16 février 2024 à 15:53 (CET)Répondre

mout

modifier

bonjour M. je voudrai savoir pourquoi avez vous enlevé ma publication. Diegodu67 (discuter) 16 février 2024 à 17:50 (CET)Répondre

Bonsoir Notification Diegodu67 : j'ai retiré votre travail pour plusieurs raisons de différentes nature et importance :
Voilà ; n'hésitez pas à utiliser et à citer les sources que vous employez. Et à poser des questions si vous avez besoin. --Laurent Jerry (discuter) 16 février 2024 à 21:31 (CET)Répondre

Demande de blocage

modifier

Bonjour Laurent ! Vous avez bloqué il y a quelques jours l'IP qui avait vidé la page Art roman auvergnat. Pourriez-vous faire de même avec le contributeur et l'IP qui ont vandalisé la page Église Saint-Pierre de Corbais il y a une heure environ ? Merci d'avance. -- EmDee (discuter) 17 février 2024 à 15:41 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-08

modifier

MediaWiki message delivery 19 février 2024 à 16:36 (CET)Répondre

C’est quoi déjà le tarif

modifier

Pour un bipède qui crée un compte qui dévoile son identité, ensuite rédige un article autobio qui est supprimé, puis le bipède crée un nouveau compte l’anonymisant, créant ensuite un article sur un bouquin qu’il a écrit...

Abscons? Précision

Merci

-- Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2024 à 21:44 (CET)Répondre

Notification Kirham : ben, exactement ce que tu as fait : indéfiniment pour abus d'utilisation de comptes multiples. Rien à redire. Bonne soirée ! --Laurent Jerry (discuter) 21 février 2024 à 22:51 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-09

modifier

MediaWiki message delivery 26 février 2024 à 20:22 (CET)Répondre

Twitter

modifier

Je suis sincèrement désolé d'avoir mentionné cette erreur. Je n'avais pas les yeux en face des trous ; j'ai été déboussolé entre 2022 et 2023. Merci d'avoir corrigé mon erreur. Pierre Djeffel (discuter) 29 février 2024 à 17:11 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-10

modifier

MediaWiki message delivery 4 mars 2024 à 20:46 (CET)Répondre

Tech News: 2024-11

modifier

MediaWiki message delivery 12 mars 2024 à 00:03 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste d'artistes de rock chrétien » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'artistes de rock chrétien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'artistes de rock chrétien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mars 2024 à 16:49 (CET)Répondre

RA TSUM

modifier

Bonjour,

Je suis plus que heurté par "Que vous ne coordonniez pas avec Sherwood6 (d · c · b) est plausible et je suppose la bonne foi ; néanmoins, son arrivée sur un sujet suit ou précède presque toujours la vôtre. Ce n'est pas un mal en soi, si vous avez les mêmes centres d'intérêt. En revanche, si ce centre d'intérêt consiste à dénigrer les actions d'une personne ou d'un groupe, cela pourrait être problématique. Dans la présente requête, il s'est passé moins d'une heure entre vos deux interventions." Dans les deux diff que donne l'intéressée, je notifie TSUM parce que je cite des diff. où il est partie (page de LD) et pour l'avertir qu'il est cité sans être notifié. Au reste, le fait que je sois très réactif n'est pas nouveau (je réagis d'ailleurs à ton message en RA en moins d'une heure). De manière générale, c'est en quelque sorte corroborer les accusations qui sont lancées sur Mastodon et Twitter comme quoi nous nous coordonnerions. Y compris d'ailleurs par l'intéressée qui nous traite de Dupont et Dupond sur son propre compte.

Bref, ceci venant s'ajouter à ce qui a été dit dans la RA sur NàC, comme quoi je ne cesserais aussi d'intervenir sur les RA dont elle est partie, le goût est amer.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 14 mars 2024 à 17:26 (CET)Répondre

Bonsoir Notification Sherwood6 : que voulez-vous que je vous réponde ? Je suis désolé de vous avoir heurté. J'essaie de manière générale de dire les choses de manière pondérée ; il s'avère que dans beaucoup de cas ça ne suffit pas. Désolé de cela. De fait, j'ai cette impression de concomitance. Peut-être est-elle fortuite, mais quand on a étudié la statistique, et c'est mon cas, il y a une forte corrélation. Du côté des personnes qui sont régulièrement en désaccord avec vous, ce peut être le cas aussi, mais sur les sujets suisses, votre concomitance se voit peut-être plus, ou ces derniers ont un cercle de sympathisants plus important, je n'en sais rien.
De fait, on vous voit régulièrement intervenir de concert. C'est tout ce que je constate, et je constate que c'est soit pour intervenir sur des sujets brûlants soit en réaction à des interventions brûlantes. Ce qui est tout au moins dangereux, et susceptible de faire monter la pression, bien que je constate — et je l'ai fait remarquer en ce qui concerne… euh… je ne me souviens plus… ah oui ! Laverne Cox — une grande courtoisie de ton. Une grande courtoisie, mais sur des sujets si susceptible de dérapage qu'ils peuvent devenir très rapidement des cas d'école de conflits wikipédiens. C'est tout.
Je vous conseille donc la plus grande prudence, non pas dans votre ton, vous le faites déjà, mais aussi dans les sujets que vous choisissez d'aborder. Il s'agit juste d'un conseil, prenez-le comme tel et suivez-le ou ignorez-le. Bonne continuation à vous. --Laurent Jerry (discuter) 18 mars 2024 à 21:12 (CET)Répondre
Merci pour la clarification. Dans ma lecture de vos propos, il me manquait l'élément d'impression. Je les ai lus, ou du moins on peut les lire, comme une manière de dire que vous pensez que nous nous coordonnons mais que vous n'en avez pas la preuve et que dès lors nous devons bénéficier de WP:Foi.
Ad "intervenir sur des sujets brûlants soit en réaction à des interventions brûlantes", "dangereux", "je vous conseille la plus grande prudence... dans les sujets que vous abordez" : à nouveau, jusqu'à votre dernière phrase "c'est juste un conseil", je le lis comme un avertissement qui me sera(it) opposé plus tard. Je n'ai pas attendu les polémiques, contrairement aux nouveaux comptes de circonstance apparus récemment, pour contribuer sur des sujets LGBT (de https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Marius_Diserens&oldid=191195529 (2022) à https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Curdin_Orlik&oldid=187472704 (2021) en passant par https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kim_de_l%27Horizon&oldid=197984660 (2022), https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mariage_entre_personnes_de_m%C3%AAme_sexe_en_Suisse&action=history (27 modifications)). Plus ou moins dire qu'il faudrait se retirer de certains sujets parce qu'ils sont polémiques (ou que des polémiques sont créées, selon le pdv...) ou que d'autres font du bruit sur le sujet me choque.
Cordialement (et joyeux anniversaire).--Sherwood6 (discuter) 21 mars 2024 à 12:42 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-12

modifier

MediaWiki message delivery 18 mars 2024 à 18:39 (CET)Répondre

Nace420

modifier

Bonnjour Laurent, Je voulais créer la page de mon école mais tu l'as supprimé. Serait il possible de me redonner l'accés stp ? Merci Laurent — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nace420 (discuter), le 19 mars 2024 à 15h44

Bonjour Notification Nace420 : ça va être difficile. Comme vous n'avez pas créé cet article sous ce compte, je ne sais pas de quel article vous parlez (j'en supprime des dizaines par semaine…) j'ai essayé de regarder dans mes journaux de suppression mais je ne retrouve pas trace d'une école. Pouvez-vous m'éclairer ? --Laurent Jerry (discuter) 19 mars 2024 à 17:33 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire

modifier

Sobrement, je te souhaite un heureux anniversaire et une journée (de printemps) qui soit la plus belle possible. DarkVador [Hello there !] 21 mars 2024 à 01:32 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire et belle journée ensoleillée. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 21 mars 2024 à 08:02 (CET)Répondre
Bon anniversaire C'est la fête !Arcyon [Causons z'en] 21 mars 2024 à 08:44 (CET)Répondre
Bonjour Laurent Jerry, je te souhaite un Joyeux anniversaire et une belle journée. --Antoine.b (discuter) 21 mars 2024 à 09:00 (CET)Répondre
Très bon anniversaire ! — Exilexi [Discussion] 21 mars 2024 à 10:30 (CET)Répondre
Voila donc, une journée qui finit et commence une année. Bon anniversaire. --KPour les intimes © 21 mars 2024 à 10:38 (CET)Répondre
C'est très classe d'être né un 21 mars Émoticône. Continue Émoticône ! Joyeuzannif, Manacore (discuter) 21 mars 2024 à 10:56 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire, Laurent Jerry C'est la fête ! Slzbg (discuter) 21 mars 2024 à 11:12 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire Laurent Jerry et belles contributions.....--Maleine258 (discuter) 21 mars 2024 à 15:59 (CET)Répondre

Modification révoquée

modifier

Bonjour Laurent Jerry,

j'aimerais comprendre la raison de la révocation des modifications apportée à la page du Projet Croissant boréal. Notre événement est organisé par notre WikiClub Croissant boréal en collaboration avec Forum Avantage numérique. Nous avons notre dashboard pour suivre les activités lors de cette session de formation et il apparaît dans les événements de la programmation du Mois de la contribution francophone.

Merci de clarifier l'intention derrière votre intervention.

Cordialement, Boréal.Love (discuter) 21 mars 2024 à 19:15 (CET)Répondre

Bonsoir Notification Boréal.Love : Je vous présente mes excuses. J'ai effectué une fausse manœuvre de laquelle a résulté cette annulation. C'était la contribution d'à côté qui posait problème. La vôtre n'était pas problématique, effectivement. Désolé. --Laurent Jerry (discuter) 21 mars 2024 à 21:59 (CET)Répondre
Bonjour Notification Laurent Jerry :, merci beaucoup pour votre réponse. Je vais donc remettre en ligne notre contenu avec la tête légère sachant que je n'avais pas fait une erreur majeure. Cordialement, Boréal.Love (discuter) 22 mars 2024 à 18:18 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-13

modifier

MediaWiki message delivery 25 mars 2024 à 19:55 (CET)Répondre

Suppression de l'article Mathieu REGNA

modifier

C'est vraiment difficile pour moi, Laurent. Je me suis tellement investi dans cet article sur Mathieu Regna. J'ai passé des heures à le rechercher, à écrire chaque mot avec soin, à m'assurer que tout était parfait. Ça me touche vraiment que ça ait été supprimé.

Je me sens vraiment déçu et même un peu triste. Je veux dire, je l'ai fait avec tant d'amour et de passion. Ça semblait être une bonne façon de partager quelque chose qui m'intéressait tellement avec d'autres personnes.

Je me demande pourquoi ça a été supprimé. J'ai essayé de suivre toutes les règles, de m'assurer que tout était correct. C'est comme si tout mon travail n'avait pas été reconnu, tu vois ?

Je suppose que je pourrais essayer de le retravailler, mais ça me démoralise vraiment de penser à recommencer à zéro. J'ai mis tellement d'énergie là-dedans.

Je suppose que c'est juste une de ces choses qui arrivent. Mais ça ne rend pas ça moins difficile à accepter. Je vais juste essayer de me rappeler que ça ne signifie pas que mon travail n'a aucune valeur. C'était important pour moi, et ça devrait compter pour quelque chose, non ? LAYZI28 (discuter) 26 mars 2024 à 15:41 (CET)Répondre

Bonsoir Notification LAYZI28 : je suis désolé, mais la suppression que j'ai effectuée était purement technique. Elle se fonde sur l'absence manifeste d'admissibilité de l'article Mathieu Regna, qui relève de principes fondamentaux de Wikipédia.
  • Toute information présente sur Wikipédia doit être sourcée. Les sources permettent de justifier l'admissibilité d'un sujet, d'une part, et de prouver les informations présentes d'autre part. Aucune source n'était présente.
  • Quand je cherche un peu avec ce nom, je trouve certes un tout petit peu de matière pour le second volet (prouver certaines affirmations) : 1, 2. Toutes les autres affirmations présentes dans l'article ne sont pas sourçables. Du point de vue de Wikipédia, elles représentent donc un travail inédit.
  • Concernant l'admissibilité, c'est encore plus problématique. Les sources que j'ai trouvées attestent de l'existence du sujet et prouvent certaines informations. En revanche, ce ne sont que des bases de données, pas des sources secondaires, encore moins nationales, ni centrées sur le sujet.
  • J'ai supprimé l'article, mais croyez bien que cette démarche aurait été exactement la même avec n'importe quel administrateur. La non-admissibilité est évidente dans le cas présent. Je suis désolé pour vous si cet article vous tenait tant à cœur. Je peux à la rigueur vous envoyer par courriel une copie, mais il vous sera impossible de la publier ici. À moins qu'un changement très sérieux n'intervienne dans les sources, justifiant alors d'une admissibilité.
  • Et non, votre travail n'est pas sans valeur. Il est simplement irrecevable sur Wikipédia, ce qui ne lui donne pas moins de valeur. --Laurent Jerry (discuter) 26 mars 2024 à 19:03 (CET)Répondre

Accusations infondées de racisme en commentaire de diff

modifier

Bonjour

Je vous rappelle ses propos en commentaire de diff :

Bien à vous. Panam (discuter) 27 mars 2024 à 13:48 (CET)Répondre

Notification Panam2014 : oui. Je sais lire, j'avais constaté aussi ces excès de langage. Mais qui ne sont pas des attaques « personnelles », ce sont des critiques (certes peut-être excessives) de la photo, dont honnêtement on peut se demander à quoi répond l'usage vu sa qualité très faible et son apport encyclopédique plus que discutable. Mettre cette photo était peut-être une erreur de bonne foi ou un pis-aller, la remettre est une insistance déplacée. --Laurent Jerry (discuter) 27 mars 2024 à 13:51 (CET)Répondre
Comparer à WP:WikiZédia n'est pas rien. Par ailleurs, y a clairement des accusations de racisme et pas de simples critiques (à moins que considérer qu'accuser de racisme n'est pas une attaque personnelle). Par ailleurs, je maintiens, remplacer une photo HD, où l'individu sourit (il est interviewé donc il a choisi ses habits en pleine conscience) et est photographié de près, par une photo floue et de loin où il a l'air crispé est une dégradation de l'encyclopédie. Je peux aussi dire que la photo montre qu'il est humble et proche du peuple, mais c'est un argument personnel (comme affirmer qu'il s'agit d'une photo dégradante, mais les accusations de racisme sont de trop). On a plein de photos de présidents en couvre-chef traditionnel ou populaire, en tenue de ville ou avec un masque durant la période du Covid. --Panam (discuter) 27 mars 2024 à 13:54 (CET)Répondre
Notification Panam2014 : non, il n'y a pas eu de « comparaison » à WikiZédia. À aucun moment ; donc ne jouez pas à ce jeu. Par ailleurs (et j'ôte à nouveau ma casquette d'administrateur) si vous persistez vraiment à jouer au formaliste borné, je vais mettre les points sur les I : la photo de 2020, même plus nette, même souriante (et ça ne se voit vraiment pas), est de très faible qualité pour illustrer l'article d'une personnalité politique. L'autre, même floue, même « crispée » (ce que je ne partage pas), est infiniment plus en phase avec ce qu'on attend d'une photo d'infobox de ce genre d'article.
(je reprends en tant qu'administrateur) Pour le racisme, ce n'est pas un angle que j'aurais choisi. Un rappel à l'ordre n'est pas contre-indiqué. --Laurent Jerry (discuter) 27 mars 2024 à 14:15 (CET)Répondre
Pour les accusations de racisme on va dire que va pour un rappel à l'ordre même si ce n'est pas la première fois qu'il a un tel comportement (voir sa PDD). Pour WikiZédia, lui-même fait le lien Wikizédia ça n'a pas suffit. Le reste est une discussion éditoriale, je suis ici pour signaler les dépassements. --Panam (discuter) 27 mars 2024 à 14:21 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-14

modifier

MediaWiki message delivery 2 avril 2024 à 05:35 (CEST)Répondre

Filtrage BA

modifier

Hello,

Ne t'embête pas à SP le BA de la semaine 14, à son tour cible du même pénible sous IP, j'ai mis en place un filtrage temporaire pour toutes les sous-pages BA dans le filtre 209. Amicalement, — Jules* discuter 2 avril 2024 à 15:42 (CEST)Répondre

Notification Jules* : bien noté, parfait si c'est efficace ! Merci ! --Laurent Jerry (discuter) 2 avril 2024 à 15:44 (CEST)Répondre
Ça l'est Émoticône. — Jules* discuter 2 avril 2024 à 15:53 (CEST)Répondre

Mauvaise manip

modifier

Bonjour Laurent Jerry. Merci de ton avis en RA bien reçu. Pour info, [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs&diff=prev&oldid=213955924] je sais que le début de cette intervention était involontaire, mais je préfère ne pas y toucher moi-même. Cdlt, Pa2chant.bis (discuter) 4 avril 2024 à 15:52 (CEST)Répondre

Notification Pa2chant.bis : Oups, oui, merci ! Corrigé. --Laurent Jerry (discuter) 4 avril 2024 à 16:35 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Jérémy Gillet » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Laurent Jerry,

L’article « Jérémy Gillet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémy Gillet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2024 à 18:43 (CEST)Répondre

merci !

modifier

Bonjour,

je faisais un test de vandalisme soft sur la page de Pap_Ndiaye afin de montrer à mon fils le fonctionnement de wikipedia (et de convaincre ma femme de la qualité de l'encyclopédie !)

C'est vous qui avez corrigé l'erreur en 1 min. (désolé de la surcharge de travail...)

Mais en tous les cas mille mercis pour votre célérité :)

Bertrand 2A01:E0A:C19:A540:84D5:E643:C115:9934 (discuter) 7 avril 2024 à 19:56 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-15

modifier

MediaWiki message delivery 9 avril 2024 à 01:36 (CEST)Répondre

Compte Utilisateur:Épicure et Utilisateur:Menthe 555

modifier

Bonjour, je viens de voir ton déplacement du commentaire ajouté par @Épicure dans la RA que j'ai lancé.

Il me semble que ce sont en fait le même compte, et que ça fait suite à un renommage de compte, puisque la 2de page redirige vers la première. Son utilisateur semble avoir changé de nom au moment de ma RA, et n'a pas changé de signature depuis. - Lupin (discuter) 9 avril 2024 à 16:01 (CEST)Répondre

Notification Lupin~fr : Aaaahh, mais d'accord, je n'avais pas compris. OK, du coup, ça paraît plus cohérent. Mais ça manquait d'explication sur le moment. Bon, je corrige. --Laurent Jerry (discuter) 9 avril 2024 à 16:06 (CEST)Répondre
J'avouerais que j'ai pas compris de suite non plus. ^^ - Lupin (discuter) 9 avril 2024 à 16:30 (CEST)Répondre

Lento Goffi

modifier

Bien cher Laurent, comment-va-tu? Moi ça va bien!!!

Je te demande la gentilesse de 5 minutes de ton temp pour accesser cette nouvelle page que j'ai crée; pourrais-tu verifier mes fautes?

Merci beaucoup pour ton aide et bon fin de semaine. Rei Momo (discuter) 12 avril 2024 à 09:52 (CEST)Répondre

Grazie mille pour la visite!!! Rei Momo (discuter) 12 avril 2024 à 11:42 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-16

modifier

MediaWiki message delivery 16 avril 2024 à 01:28 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-17

modifier

MediaWiki message delivery 22 avril 2024 à 22:27 (CEST)Répondre

pourquoi a tu suprimer mon article je suis en train de pleurer 2001:7E8:C435:D501:3500:507C:78EC:1903 (discuter) 26 avril 2024 à 19:44 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-18

modifier

MediaWiki message delivery 30 avril 2024 à 05:32 (CEST)Répondre

Suède-Finlande

modifier

Il n'est pas nécessaire de me mettre sur cette page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Patrouille_RC/Modifications_%C3%A0_relire

Vous pouvez me retirer de cette liste. Je ne suis pas un vandale. Je vais arrêter de modifier ici. N'hésitez pas à annuler mes modifications. FrinkMan (discuter) 2 mai 2024 à 12:21 (CEST)Répondre

Bonjour Notification FrinkMan : ce n'est pas une liste de vandales ni de vandalisme. C’est une liste de modifications dont on n'arrive pas à se faire une idée si elles sont justifiées ou non, et pour lesquelles on pose donc la question à d'autres. En l'occurrence, je me pose la question : d'un point de vue historique, est-ce justifié de présenter un lien vers Suède-Finlande sous le texte Suède ? Peut-être que oui, peut-être que non ? Est-ce justifié d'un point de vue du lecteur ? Peut-être que oui, peut-être que non. Je n'en sais rien ; je soulève la question. --Laurent Jerry (discuter) 2 mai 2024 à 14:02 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-19

modifier

MediaWiki message delivery 6 mai 2024 à 18:43 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-20

modifier

MediaWiki message delivery 14 mai 2024 à 01:57 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-21

modifier

MediaWiki message delivery 21 mai 2024 à 01:03 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Chants de l'Emmanuel » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Chants de l'Emmanuel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chants de l'Emmanuel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 mai 2024 à 17:34 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-22

modifier

MediaWiki message delivery 28 mai 2024 à 02:14 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-23

modifier

MediaWiki message delivery 4 juin 2024 à 00:34 (CEST)Répondre

Église de l'Assomption-de-la-Bienheureuse-Vierge-Marie de Caselle Landi

modifier

Bonjour Laurent, ça va? Moi ça va!

Je te propose cetta page, c'est mon église paroissiale. Est-ce-que t'a 3 minutes pour verifier mes fautes? Merci beaucoup por ton aide et à bientôt Rei Momo (discuter) 10 juin 2024 à 09:09 (CEST)Répondre

Grazie mille, à bientôt Rei Momo (discuter) 10 juin 2024 à 09:40 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-24

modifier

MediaWiki message delivery 10 juin 2024 à 22:19 (CEST)Répondre