Christianity symbols.svg

Présentation Présentation Le projet Le projet Discussion Discussion À faire À faire Trousse à outils Trousse à outils

2023Modifier

Bonne et heureuse année 2023 et tout plein de belles choses pour toi et ceux que tu aimes ! --Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2023 à 09:33 (CET)Répondre[répondre]
Cette année 2023 verra-t-elle advenir le Triomphe de Bacchus ?
Je l'ignore, mais en attendant je lève un verre à nos contributions wikipédiennes à venir, et au plaisir de se croiser à nouveau autour d'un article !
Bonne année, et amitiés.
--Frédéric-FR (discuter) 1 janvier 2023 à 17:14 (CET)Répondre[répondre]

Abbaye de SavignyModifier

Salut Laurent,

Pour bien commencer l'année, je viens de créer une ébauche pour Serlon de Savigny, un élément clef du développement cistercien au XII°: il a dû apporter d'un coup à l'Ordre près de 70 abbayes et lui ouvrir l'Angleterre. N'hésite pas à compléter ou corriger. Compte-tenu de son impact sur la pénétration des cisterciens dans le monde anglo-normand, ne penserais-tu pas judicieux de consacrer un chapitre à l'abbaye de Savigny dans l'article traitant de la filiation des abbayes cisterciennes ? Je laisse la décision à ta maîtrises du sujet, certainement plus sure que la mienne. Et tous mes voeux pour 2023.--Mamapig (discuter) 2 janvier 2023 à 09:33 (CET)Répondre[répondre]

Très bonne année !Modifier

Récompense
Tous mes meilleurs vœux pour 2023 !

Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 3 janvier 2023 à 15:30 (CET)
Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2023-02Modifier


St Jean de la CroixModifier

Bonjour M. Jerry,

je vous remercie de veiller à la qualité d'une encyclopédie si précieuse. Vous avez donc eu raison de supprimer ma modification de la première ligne, qui est une fausse manoeuvre dont je ne m'étais pas rendu compte. Par contre, n'avez-vous pas remarqué que vous supprimiez une phrase qui était attentivement rédigée, et sourcée ?

J'entends ce jour sur France Culture que wikipedia fait appelle aux bibliothécaires professionnels poru enrichir ce patrimoine commun. Sachez que je suis professeur documentaliste, que j'admets bien volontiers avoir fait une erreur (cette référence youtube était destinée à un autre article) mais je voudrais que vous donniez un avis plus attentif sur un ajout qui m'a demandé un temps certain de recherche : retrouvez la référence exacte d'une citation qui n'est disponible nulle part.

Cordialement,

Daniel.

Jean-Marie Straub et Danièle Huillet achèvent en 1968 Le Fiancé, la Comédienne et la Maquereau[1] par une lecture du premier chant mystique[2]. Daniel Serendip (discuter) 16 janvier 2023 à 03:38 (CET)Répondre[répondre]

  1. « Des Bräutigam, die Komödiantin und der Zuhälter » Accès libre, sur youtube.com, (consulté le )
  2. Ecoles chrétiennes (Un frère des), Poèmes mystiques de Saint Jean de la Croix, traduction en vers français avec le texte espagnol en regard, Paris, 117 rue de Rennes, Gabriel Beauchesne, , 134 p. (lire en ligne), pp. 88 à 91.

Actualités techniques n° 2023-03Modifier

MediaWiki message delivery 17 janvier 2023 à 02:09 (CET)Répondre[répondre]

Mer MéditerranéeModifier

Bonjour, ne confondez pas la dimension de la partie la plus étroite du détroit et l'ouverture de la Méditerranée sur l'océan Atlantique. Cette dernière est de 43 km entre le cap Trafalgar et le cap Spartel, limites occidentales de la mer Méditerranée et par conséquent avec l'océan Atlantique. Il s'agit donc bien d'une ouverture. Ces limites sont celles de l'autorité la plus compétente en la matière, c'est-à-dire l'Organisation hydrographique internationale. Quant aux détails sur les dimensions internes du fameux détroit le lecteur les trouvera à l'article. Cordialement 105.107.58.101 (discuter) 21 janvier 2023 à 03:37 (CET)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2023-04Modifier

MediaWiki message delivery 24 janvier 2023 à 00:44 (CET)Répondre[répondre]

Index mondial de persécution des chrétiens et Pew IndexModifier

Bonjour. Ces deux index sont différents. C'est la raison pour laquelle j'insiste pour avoir une source secondaire (et neutre) pour l'article Index mondial de persécution des chrétiens . Cordialement Toyotsu (discuter) 25 janvier 2023 à 15:41 (CET)Répondre[répondre]

L'IP du réchauffement climatiqueModifier

Bonjour, je crois que cette IP est irrécupérable. Il suffit de voir ses contributions (voir aussi cette plage). C'est polémique sur polémique, avec un comportement qui ne porte jamais vers l'amélioration de l'article mais sur la critique de A à Z. Un ton toujours très dur. Bref, c'est toujours une perte de temps de discuter avec. Et malgré le blocage récent elle est de retour avec toujours le même mépris. Je ne sais pas ce qu'il est possible de faire à ce sujet et, même si j'ai décidé de ne plus lui répondre, j'en ai franchement marre d'être confronté à ses messages. Une idée ? Merci d'avance. Salutations, Espandero (discuter) 25 janvier 2023 à 19:50 (CET)Répondre[répondre]

Notification Espandero : je suis assez d'accord. Mais pour le moment, à part répéter que, non seulement sur le fond l'IP a tort, mais que sur la forme son propos ne cadre pas avec les règles de l'encyclopédie, il n'y a pas grand-chose à faire. Après tout, pour l'instant elle se cantonne aux pages de discussion. Si elle attaque l'espace principal, la question sera reposée. --Laurent Jerry (discuter) 25 janvier 2023 à 19:58 (CET)Répondre[répondre]
Le problème c'est que, comme à son habitude, l'IP ne lit rien et réinterprète tout pour arranger son argumentaire. C'était déjà le cas pour Énergie durable où elle basait de violentes critiques sur le titre même de l'article sans jamais en avoir lu le contenu. Il n'y aura jamais de terrain d'entente et ce sera toujours une perte de temps de discuter avec. En tout cas perso les messages pleins de mauvaise foi je les annule. Ça serait dommage que quelqu'un d'autre tombe dans le piège et lui donne de son temps. Salutations, Espandero (discuter) 26 janvier 2023 à 08:42 (CET)Répondre[répondre]

Tonymec et VegaModifier

Bonjour Laurent Jerry,

Je me retrouve au milieu de ce conflit car j'entretiens des liens amicaux avec Vega (la Pologne) et Tonymec (nos qualités de seniors et la Belgique) Il faut juste expliquer le sourçage. Ce sont deux contributeurs de très grande valeur. Voilà mon point de vue, certes subjectif. Mais un point de vue. Bonne journée, Mike d 26 janvier 2023 à 08:11 (CET)Répondre[répondre]

Je connais Vega depuis cette modification https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sukurcze&diff=prev&oldid=188437116 voir ma réponse Discussion:Sukurcze, je l'avais alors prise comme peu "raide" cette modification, mais je n'en ai pas tenu compte et nous avons passé une bonne année 2022. De l'autre côté Tony est qn. de vraiment bien et fort sympathique. J'espère que cette affaire se règlera au mieux Mike d 26 janvier 2023 à 08:16 (CET)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2023-05Modifier

MediaWiki message delivery 31 janvier 2023 à 01:04 (CET)Répondre[répondre]

Boule de MoulinsModifier

Récompense Boule de Moulins est désormais un bon article de la Wikipédia francophone. Merci d'avoir, par ton vote, contribué à cette promotion. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 31 janvier 2023 à 13:52 (CET))Répondre[répondre]

Suppression page azaroodModifier

Vous avez qu’à écrire l’article vous-même, puisque vous le connaissez si bien 2A01:CB1E:71:3822:C866:97A4:637A:B617 (discuter) 31 janvier 2023 à 15:07 (CET)Répondre[répondre]

debloquageModifier

Cher laurent,mon petit cousin voulait crée un compte wikipédia mais quand il a ouvert wikipéida il s'est trouvé bann (id:84.20.37.12)(il était sur un ipad d'école)comment peut-il faire pour modifier.(ps:j'avais demandé à bann un utilisateur ayant une adreese ip similaire)ps:2,id de bloquage est #4125614,ps:3 ce n'est pas un faux nez c'est vraiment mon petit cousin Owee mªthias (discuter) 3 février 2023 à 14:20 (CET)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2023-06Modifier

MediaWiki message delivery 6 février 2023 à 11:20 (CET)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2023-07Modifier

MediaWiki message delivery 14 février 2023 à 02:47 (CET)Répondre[répondre]

homonationalismeModifier

explique moi le vandalisme sur cette page!

Le passage sur israel est du pinkwashing pas de l'homonationalisme. Cela ne peut être consideré comme de l'homonationalisme seulement à considerer qu'israel est illégitime. L'exemple est effectué dans israel pas dans les territoires.

utilisation d'un barbarisme "exotication" ne respecte pas le style encyclopédique et nécessite un recyclage pour que cela soit comprehensible devoir relire plusieurs fois la phrase pour comprendre le sens n'est pas un style encyclopédique 176.171.248.82 (discuter) 17 février 2023 à 14:08 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour à vous aussi,
Une fois de plus, vous refusez de comprendre ce qui vous est reproché. Vous n'intervenez que sur le fond. Le fond ne m'intéresse pas en tant qu'administrateur, et je n'ai aucune prérogative dessus.
En revanche, vous refusez de vous soumettre aux règles de Wikipédia en refusant de vous appuyer sur des sources. Ce que vous dites n'a donc aucun intérêt et peut être supprimé tant qu'il ne s'agit, comme ici, que d'analyses personnelles.
Si vous voulez que votre travail soit au moins pris en compte et non directement supprimé, faites l'effort de respecter les règles de l'encyclopédie ; dans le cas contraire, aucune de vos contributions ne sera acceptée. --Laurent Jerry (discuter) 17 février 2023 à 14:20 (CET)Répondre[répondre]
Des sources c'est le contenu de l'article lui même qui parle de ça avant. Et j'ai fait une seule restranscription.
le reste c'est de la pose de bandeau explique moi les sources pour poser un bandeau.
Explique en quoi il faut des sources quands la base wikipedia est de pas faire der copier coller mais de restranscrire les sources de manière neutre!
explique en moi quoi l'utilisation d'un barbarisme "exotication" est de style encylkcopédique! En quoi la pose des bandeaux pose probléme.
En quoi dire que l'homonationalisme est un impérialisme culturel est un problème alors que les 2 notions sont entrecoupées.
En quoi dire qu'un passage sur le pinkwashing n'est pas pertinent
Explique E un passage sur le pinkwashing est valide. ALors que la notion de pinkwashing est opposé à celle d'homonationalisme. Cela ne peut être que du pinkwashing et de l'homonationalisme que si israel avait organisé dans les territoires. Mais ils ont organisés ça dans tel aviv. A moins que tu dises qu'israel est illégitime dans ce cas la notion d'homonationalisme. 176.164.248.211 (discuter) 17 février 2023 à 14:38 (CET)Répondre[répondre]

Homonationalisme et Impérialisme culturelModifier

Bonjour, merci pour la protection de la page Homonationalisme. La même IP vandalise également la page Impérialisme culturel, ce serait pertinent de mettre une protection similaire. Merci d'avance. Apollinaire93 (discuter) 17 février 2023 à 14:22 (CET)Répondre[répondre]

Apollinaire93 (d · c · b)Je vandalise c'est cela bien sur. J'ai juste dit que l'homonationalisme était un impérialisme culturel. Mais j'ai oublié je suis une ip je n'ai pas le droit de modifier wikipédia. Peu importe que d'autre user comme Rartroz (d · c · b) ont relus peu importe que cela la pose des bandeaux soit justifié. Une ip n'a pas le droit de contribuer pour toi.176.164.248.211 (discuter) 17 février 2023 à 14:40 (CET)Répondre[répondre]

UM6P critiqueModifier

Bonjour Laurent. J'ai vu que vous avez rajouté sur la page de l'Université Polytechnique Mohamed 6 la section des critique. Cette section devrait être placée en bas de la page sous la rubrique "critiques", comme c'est le cas sur les pages d'organisations similaires. En outre, le ton des accusations devrait être revu, car elles ne reflètent pas de manière transparente ce que disent les sources, ou du moins seulement partiellement. Comme elles sont maintenant exposées, ces informations portent inutilement préjudice aux milliers d'employés et d'étudiants de cette université qui font un travail honnête. Je pense que cela mérite d'être révisé, de mettre la critique à la fin de l'article et de souligner également les aspects positifs pour le développement de l'Afrique, qui sont mentionnés dans les sources. Merci pour votre considération. Polimere1975 (discuter) 17 février 2023 à 16:31 (CET)Répondre[répondre]

Bombardements atomiques d'Hiroshima et de NagasakiModifier

Vous avez raison, le lien que j'établissais avec l'article 7 du statut de Rome devrait être sourcé. Ce qui m'ennuie, c'est que je ne trouve pas pour l'instant cette source. Et cependant, je n'arrive pas à imaginer que ce point n'ai été débattu, particulièrement lors de la négociation du Statut de Rome. Ne pensez-vous pas que plutôt que l'annulation pure et simple de la modification un simple refnec aurait pu faire appel à la recherche de cette source ? Cphil (discuter) 17 février 2023 à 17:27 (CET)Répondre[répondre]

Notification Cphil : il y a plusieurs problèmes. Il y a effectivement des sources qui lient bombardements atomiques et crime contre l'humanité (1, 2 mais, tout d'abord, ce sont des tribunes d'opinion, ensuite le statut de Rome n'y est pas évoqué.
Dans des articles plus universitaires comme celui-ci, le lien est fait mais pour être réfuté. Il faudrait voir dans une thèse comme celle-ci… Bref, il y a potentiellement un développement possible, mais vu l'aspect sensible du sujet je préfèrerais qu'une solide documentation soit réunie en amont. --Laurent Jerry (discuter) 17 février 2023 à 17:35 (CET)Répondre[répondre]
Merci pour cette réponse. Le premier lien évoquant le statut de Rome est interessant sur plusieurs aspects. Cependant, l'argument portant la réfutation me semble faible. Ce qui est indiqué est certes valable pour le pilote de l'avion, mais pas pour les décideurs qui commettent bien sciemment, en signant l'ordre de mission, un meurtre de masse contre une population civile discriminée par sa localisation géographique seulement, et cela pour des motivations politiques, même si ce ne sont pas les seules. Au mieux pourrait-on dire que les critères ne sont pas remplis pour le bombardement d'Hiroshima car on peut nier la commission multiple, réserve disparaissant avec Nagasaki.
Un autre point interessant de l'article que j'ai relevé est l'analyse qui ouvrirait la voie à une rétroactivité basée sur l'existence en quelque sorte de lois virtuelles découlant des Droits de l'Homme même si non-écrites au moment de la commission du crime. C'est osé et il est sans doute heureux que lors de la constitution de la CPI on ai explicitement écarté la rétroactivité, celle-là même qui jette une ombre sur Nuremberg.
Quoi qu'il en soit, vous avez de nouveau raison de dire que le sujet est sensible et doit être abordé avec rigueur. Je n'avais en fait pas autant d'ambition lorsque j'ai entamé ma modification, pensant sur le moment surtout mettre la loi en avant de ses commentaires sur l'aspect crime de guerre, ce qui a été conservé et me satisfait. Pour le reste, je me suis un peu laissé emporter et, persuadé qu'il serait plus aisé de trouver des références allant dans mon sens, je craignais le NPOV plus que le TI, car comme vous devez l'imaginer, je n'achète pas non plus les arguments américains se justifiant par l'évocation de crimes japonais futurs. Après, comme je ne me sent pas suffisament solide en droit pour seulement apprécier dans toute sa subtilité la littérature technique existante, je vais en rester là.
Cordialement
Cphil (discuter) 17 février 2023 à 20:03 (CET)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2023-08Modifier

MediaWiki message delivery 21 février 2023 à 02:56 (CET)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2023-09Modifier

MediaWiki message delivery 28 février 2023 à 00:46 (CET)Répondre[répondre]

Le MondeModifier

Hi! Is it possible to get the full English text for us, of "Exemplary London Paralympic Games failed to change society". Le Monde.fr. 25 February 2023. You can help us to get informations about the London Paralympic Games and some verifications. Thank you very much indeed. – Doc Taxon (discuter) 28 février 2023 à 13:00 (CET)Répondre[répondre]

Hi, did you read this? Kind regards, Doc Taxon (discuter) 2 mars 2023 à 17:16 (CET)Répondre[répondre]
Notification Doc Taxon : Yes, I've read this. I'm sorry, I've searched in my so-called « access » to Le Monde article. And, despite the section « disability », the article you mentioned is nowhere to be found. I'm sorry, I can't find it. --Laurent Jerry (discuter) 2 mars 2023 à 18:09 (CET)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2023-10Modifier

MediaWiki message delivery 7 mars 2023 à 00:48 (CET)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2023-11Modifier

MediaWiki message delivery 14 mars 2023 à 00:18 (CET)Répondre[répondre]

Portail de l’ordre cistercienModifier

Bonjour, êtes-vous encore actif sur ce portail ? Par intérêt, je suis en train de créer des pages sur différents abbés de Cîteaux, et il y a eu un bandeau sur la pertinence des articles, et je suis preneur de tout avis. Merci- Baudoin Chambert (discuter) 18 mars 2023 à 10:00 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour Notification Baudoin Chambert : oui, je suis encore actif sur ce portail. J'ai créé un certain nombre d'article, plus particulièrement sur des abbayes (un peu plus de 350) ; mais il arrive que je passe sur d'autres sujets sans aucun rapport, comme c'est le cas en ce moment. Je suis de loin ce que vous faites (notamment sur Jacques de Cîteaux) et je vous encourage à poursuivre dans cette voie. Bonne continuation ! Je reste à votre disposition pour toute question ou remarque. --Laurent Jerry (discuter) 20 mars 2023 à 16:14 (CET)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2023-12Modifier

MediaWiki message delivery 21 mars 2023 à 02:24 (CET)Répondre[répondre]

Joyeux anniversaire !Modifier

Bonjour Laurent,

Excellent anniversaire à toi ! Profite bien ! C'est la fête ! Pop ! Daehan [p|d|d] 21 mars 2023 à 10:43 (CET)Répondre[répondre]

Joyeux anniv' Laurent Émoticône. — Jules* discuter 21 mars 2023 à 14:01 (CET)Répondre[répondre]
Bonnnn nnnnnaaaannnivvversssssaiiirrre -- Lomita (discuter) 21 mars 2023 à 17:35 (CET)Répondre[répondre]
Notification Daehan, Jules* et Lomita : merci à tous ! Je me sens vieillir, mais au moins il paraît que j'ai la réponse à la grande question sur la vie, l'Univers et le reste ! Bonne soirée à vous tous ! --Laurent Jerry (discuter) 21 mars 2023 à 19:14 (CET)Répondre[répondre]
Joyeux anniversaire Laurent..... et très bonne soirée.....--Maleine258 (discuter) 21 mars 2023 à 21:38 (CET)Répondre[répondre]

Incendie du 5-7Modifier

Récompense Merci pour ta relecture et ton vote sur Incendie du 5-7, qui ont permis de le faire accéder au label Bon Article !
Exilexi [Discussion] 26 mars 2023 à 12:57 (CEST)Répondre[répondre]

Pour corriger le tir.Modifier

Bonjour.

Je voulais savoir puisque je débute sur le wikipédia, comment fait-on pour corriger le tir pour une page dont je connais le parcours professionnel de Ness (animatrice) ? Sa fiche a été vandalisée avec les quelques sources que j'avais cité, et en plus elle avait réagit à sa fiche dans la rubrique discussion. Comment voulez-vous que je corrige le tir ? Et qu'est-ce qui ne serait pas encyclopédique selon vous ? Merci de me répondre. LaTVenarriere (discuter) 27 mars 2023 à 08:42 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Notification LaTVenarriere :. Si vous connaissez le parcours professionnel de la personne, vous arriverez sans doute plus facilement que d'autres à trouver des sources secondaires (reportages, articles, etc.) qui parlent d'elle. Mais ces informations ne doivent pas venir de vous : elles n'auraient aucune valeur. Pas plus (ni moins) qu'aucun des contributeurs à Wikipédia. Ce genre d'article est à utiliser : 1, 2. Vous en trouverez sûrement d'autres. Bonne continuation et n'hésitez pas à solliciter un contributeur, moi ou un autre, si vous avez des questions ou des remarques. --Laurent Jerry (discuter) 27 mars 2023 à 09:47 (CEST)Répondre[répondre]

Bienhereux Michele CarcanoModifier

Bonjour Larent, comment va tu?

Je te propose cette nouvelle page, et je te demande la gentilesse de quelque minute pour la relire. Grazie mille pour ton aide precieux, à bientôt Rei Momo (discuter) 27 mars 2023 à 09:28 (CEST)Répondre[répondre]

Grazie mille pour ta visite!!! Rei Momo (discuter) 27 mars 2023 à 09:55 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Rei Momo : J'aimerais compléter, notamment en matière de références, et j'essaierai de le faire si je trouve le temps et l'énergie. Merci pour ta production d'articles toujours originaux ! --Laurent Jerry (discuter) 27 mars 2023 à 09:59 (CEST)Répondre[répondre]
De rien, c'est une façon de ne perdre pas mon "Français cassé" Émoticône sourire Rei Momo (discuter) 27 mars 2023 à 10:01 (CEST)Répondre[répondre]

ilhem bouzidModifier

Bonjour, pourquoi avez-vous supprimer la page ? Hanane11 (discuter) 27 mars 2023 à 10:59 (CEST)Répondre[répondre]

Notification Hanane11 : bonjour. Cette page ne cite qu'une seule source, pas mise au bon format (Voir Aide:Insérer une référence) et n'apporte pas d'information sous cette forme. Ce que je vous conseille, si vous estimez que l'article est admissible, c'est de le travailler au brouillon sur votre page afin qu'il soit amélioré avant de tenter toute nouvelle publication. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 27 mars 2023 à 11:04 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour. Je me permets d'intervenir sur ta page Laurent. Notification Hanane11 : j'ai déjà échangé avec un autre contributeur sur la suppression de ce même article : lire sur ma page de discussion l'échange en question. Et je vous avais déjà posé un bandeau explicatif sur votre propre page de discussion (message qui est resté sans réponse de votre part). Cordialement. -- DocMuséo (discuter) 27 mars 2023 à 11:09 (CEST)Répondre[répondre]

Page suppriméModifier

Bonjour,


je viens de publier ma premier contribution sur wikedia, mais vous l'avez supprimé car je ne site pas assez les sources, il est vrai que je n'en ai pas... Je travaille dans le secteur d'activités des pass touristique, ainsi tout ce que j'écris dessus est de l'expérimentation...

Comment pourrais-je faire pour que ma page soit validé ?


Bien cordialement, PabloROUSSELET (discuter) 27 mars 2023 à 15:52 (CEST)Répondre[répondre]

Bonsoir Notification PabloROUSSELET : le premier problème avec l'article que vous avez créé, c'est qu'il manquait totalement de sources. Or celles-ci sont indispensables à tout article sur Wikipédia. Une des grosses difficultés, c'est que « passe touristique » est reconnu comme « passé touristique » par les moteurs de recherche, donc trouver des sources s'avère très difficile. Avec l'orthographe que vous proposez, une source non-commerciale est identifiable : 1. On trouve des sources anglophones, en revanche : 2, 3.
Le second point est de développer l'article tout d'abord sur une page de brouillon, afin que vous ayez le temps de le peaufiner avant de le publier.
Un troisième point mineur est de vérifier quel titre sera le plus adapté. Pour cela, je vous conseille de consulter le projet tourisme, qui permettra de recueillir d'autres avis. Bonne continuation ! --Laurent Jerry (discuter) 27 mars 2023 à 16:51 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2023-13Modifier

MediaWiki message delivery 28 mars 2023 à 03:12 (CEST)Répondre[répondre]

National-anarchismeModifier

Salut! Je vous demande de restaurer cette version de l'article avec l'image : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=National-anarchisme&oldid=201004973] L'utilisateur qui l'a supprimé ignore les notes de bas de page que j'ai postées sur les pages où il apparaît et prétend, contrairement à eux, qu'il n'y a pas de sources pour cela. Salutations! --Wojsław Brożyna (discuter) 29 mars 2023 à 12:06 (CEST)Répondre[répondre]