Discussion utilisateur:LD

Archives

Archives

Le Cri, Edvard Munch, 1893.

Avant de m'écrire, songez à ces maigres mots, Ceux-ci, que j'écris sans volonté de name dropping, espérons qu'ils soient à point nommé car je n'améliorerai pas Wikipédia sans m'améliorer moi-même, puissiez-vous m'y aider. Je suis bénévole mais je suis parti danser (« Et que chaque jour où l’on n’a pas dansé une fois au moins soit perdu pour nous ! », Nietzsche ; venez : Valse no 2 ) Ne criez pas (voyez la différence avec Gong Linna dans 小河淌水, c'est ainsi qu'on doit utiliser les hautes notes, grâce à des cordes « galopantes » et des gammes pentatoniques.) Je suis faillible : ne tapotez pas vos touches con fuoco comme Frédéric Chopin dans son Étude op. 10 no 4 ou Tchaïkovski dans sa Finale ; préférez l'Andante spianato (en rubato, évidemment). En plus, pour que je verse une larme, il n'est pas nécessaire d'employer des mots, jouez la Sarabande, la Sérénade ou le Canon (dans un autre registre, peignez comme Joseph Mallord William Turner ou d'autres, mais sinon écrivez comme Samuel Johnson dans Rasselas, ou d'autres, — son dictionnaire est aussi un bon exemple d'encyclopédisme). Une découverte épique s'accomodera toujours de L'Arlésienne, Suite no 2: « Farandole » Autre chose ? Découvrez Слово Баатыра. Горловое пение de ВЕК, Ou, Wikipédia:Principes fondateurs et Wikipédia:Liste des règles et recommandations. Merci

Brouillon perso - Page supprimée

Bonjour, J'espère que la suppression de ma page de brouillon n’est qu'une grossière erreur de manipulation et une erreur de clavier. En 12 ans de contribution sur Wikipédia, je n'avais pas encore eu cette expérience de suppression d'une de mes pages personnelles. Merci de restaurer au plus tôt car j'ai sur cette page des infos importantes (c'est mon centre névralgique qui me permets d’accéder à tout un tas de liens perso - que je n'ai plus du coup), afin de retrouver mes infos.

Le motif de suppression de ma page était : (Brouillon dont l'admissibilité du sujet n'a pas été démontrée depuis plus d'un an.), mais comme ce n'est pas un article à vocation encyclopédique le motif "admissibilité" et totalement hors sujet.

Merci pour un rattrapage et une restauration rapide.

Page en question : Utilisateur:Ludopedia/Brouillon

Cordialement — Ludopedia ^[Discu.] 23 novembre 2023 à 02:19 (CET)

Bonjour @Ludopedia,

C'est en effet une erreur, semblable à celle ci-dessus : je supprime de temps en temps des dizaines, voire centaines, de pages promotionnelles, ce qui inclut des brouillons qui détournent le but de Wikipédia ; l'admissibilité s'applique lorsque le premier principe est dévoyé (exception faite des pages comme la vôtre qui servent à bâtir d'autres pages, bien entendu). Je vous prie de m'excuser pour la gêne,

Bien à vous, LD (d) 23 novembre 2023 à 04:37 (CET)

Demande d'acquisition des droits d'usage d'AWB

Bonjour LD , je souhaitais vous contacter afin de vous prévenir que j'ai demandé l'obtention des droits d'usage d'AWB. Bon après-midi. Wikipédiennement, manȷıro^💬 3 décembre 2023 à 13:04 (CET)

Wikimag n°818 - Semaine 49

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 4 décembre 2023 à 08:26 (CET)

Requête préalable à nouvelle intervention sur Le Nom de la rose

Bonsoir LD :
Groupir ! ayant fourni des sources valides, mais me laissant le soin de réintroduire ces passages (cf. Sujet abordé sur sa PdD), je préfère en passer par l'obtention préalable de votre consentement explicite avant toute modification de l'article, ne souhaitant à aucun prix m'exposer à une nouvelle mise à l'index pour cause de relance de guerre d'édition, cette page se trouvant toujours surmontée du bandeau {{R3R}} apposé par Lomita. En conséquence, je vous saurai gré de me dicter la ligne de conduite que je devrai observer à ce sujet, à laquelle je me conformerai, il va sans dire.
Bien cordialement, le trublion de service,
Votre bien dévoué MitchOsaure^WAZAAAA !? 4 décembre 2023 à 19:19 (CET)

Bonjour @Mitchosaure.

Il me semble opportun d'en disucter sur Discussion:Le Nom de la rose (film) avec les derniers intervenants (notamment Veverve) voire de convenir là-bas de lever le bandeau, ou non.

Dans tous les cas, ce n'est pas la permission d'admins que vous devez chercher (nous ne sommes pas modérateurs des contenus). Suivre WP:GE & WP:NHP est recommandé.

Bonne journée, LD (d) 4 décembre 2023 à 19:34 (CET)

C'est bien dommage! Vous n'êtes pas sans vous rappeler à quel point Veverve est... — Comment qualifier ce contributeur sans enfreindre WP:PAP ?!🤔🙄 Et comment vous convaincre de ne pas interpréter ceci comme du WP:A-38 ? — BREF! Admettons, je vais relancer une tentative de conciliation, bien qu'il semble a priori en avoir peu à en attendre...
Merci pour le conseil et les observations. Bonne soirée. MitchOsaure^WAZAAAA !? 4 décembre 2023 à 19:51 (CET)

Concentrez-vous uniquement sur le contenu et n'entretenez pas un conflit personnel, une rancoeur. L'amélioration de Wikipédia est, et doit être, l'objectif commun. LD (d) 4 décembre 2023 à 19:56 (CET)

L'admissibilité de l'article « Biais raciaux de Wikipédia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Biais raciaux de Wikipédia ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Biais raciaux de Wikipédia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 9 décembre 2023 à 13:18 (CET)

Wikimag n°819 - Semaine 50

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 11 décembre 2023 à 08:26 (CET)