Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives61

< Wikipédia:Demande de restauration de page

Atlas For Men et Atlas for men modifier

Requête acceptée - 14 mars 2018 à 17:32 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, Je me permets de revenir vers vous concernant la page Atlas For Men. En effet, nous avons bien pris note de vos nombreuses recommandations et avons apporté les modifications nécessaires afin de répondre à vos attentes. Nous espérons que ce nouveau brouillon vous conviendra, et restons bien sûr ouvert à toute demande de modification ou d’optimisation du dit document. Bien cordialement, Aude

--

Atlas For Men est une société qui fêtera en 2019 ses 20 ans. Spécialisée dans la vente de vêtements Outdoor et accessoires pour hommes ( François Rouffiac – 01/05/2002 - http://www.e-marketing.fr/Marketing-Direct/Article/L-outdoor-gagnant-9427-1.htmet présente sur 8 marchés européens, la société ne cesse de se développer et fait désormais partie du top 100 des entreprises françaises ( Infographie : le top 100 de l'e-commerce français - 13/06/2016 par Stéphane Guillard : http://www.ecommercemag.fr/Thematique/cross-canal-1009/Breves/Top-100-commerce-fran-ais-304947.htm) Aujourd’hui, Atlas For Men c’est plus de 100 collaborateurs et un chiffre d’affaires de 166 millions (société.com : https://www.societe.com/societe/atlasformen-449149038.html ). Atlas For Men, c’est aussi une société qui soutient des projets forts comme le Raid Amazones organisé par Alexandre Debanne (Sport Stratégies – 11/09/2017 : http://www.sportstrategies.com/upload/mags/summaries/paris-2024-alors-on-partage-sommaire-520.pdf ).

Pour info : Utilisateur:ATLAS FOR MEN/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2018 à 18:44 (CET)[répondre]
  ATLAS FOR MEN : Bonjour. Sans préjuger de l'admissibilité de l'article, je ne sais pas si vous avez bien compris le concept de wikipédia en lisant la description de votre page utilisateur : « Je suis administratrice de la page Atlas For Men ». Pour rappel : les administrateurs sont une catégorie de contributeurs dont vous ne faites pas partie et qui sont élus par la communauté ; de plus toute page de wikipédia est modifiable par n'importe quel contributeur dans le respect des règles. Vous n'avez aucune prérogative spécifique sur aucune page. Cordialement. 'toff [discut.] 22 février 2018 à 18:49 (CET)[répondre]
  ATLAS FOR MEN : Quelle serait la bonne graphie (entre toutes celles que vous avez utilisées) pour faire passer votre brouillon dans l'espace encyclopédique et demander l'avis (conserver/supprimer) de la communauté ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2018 à 15:34 (CET)[répondre]
  O Kolymbitès : Bonjour, merci beaucoup de votre retour. J'ai modifié mon profil de "ADMINISTRATEUR" à "CONTRIBUTEUR". Pensez-vous qu'il soit désormais possible de soumettre à nouveau le brouillon ? Merci, Utilisateur:ATLAS FOR MEN Discussion Utilisateur:ATLAS FOR MEN 26 février 2018 à 09:49 (CET)[répondre]
  ATLAS FOR MEN : Ma question était : vous avez proposé tellement de graphies différentes pour le titre de cet article qu'il ne nous est pas possible de choisir. Donc, quelle graphie serait la bonne pour le nom de l'entreprise en vue de la restauration et de la consultation communautaire en conservation/suppression ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2018 à 15:16 (CET)[répondre]
.

Daniel Steininger modifier

Requête acceptée - 14 mars 2018 à 17:43 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour , je demande la restauration de la pages de Daniel Steininger qui est désormais admissible. : https://www.transfermarkt.fr/daniel-steininger/detaillierteleistungsdaten/spieler/195720 --SkyDroz08 (discuter) 10 mars 2018 à 16:23 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je préfère   Projet:Football pour avoir leur avis, car si le nombre de matches est atteint, 190 minutes en 15 matches cette saison, 470 en 15 maches la précedente, cela en fait un remplaçant, comme le montre ses matches en championnat régional.
Je rappelle aussi que le nombre de matches ne remplace pas les sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2018 à 16:38 (CET)[répondre]
D'après les critère d'admissibilité, il faut 30 match de D2 (titulaire ou remplaçant), donc c'est admissible.--SkyDroz08 (discuter) 10 mars 2018 à 17:53 (CET)[répondre]
Certes, SkyDroz08, mais sous réserve —comme le précisent ces mêmes critères de notoriété du football — « qu'un article possède suffisamment de notoriété à titre individuel pour ne pas aller à l'encontre des critères généraux ». Car, comme l'a rappelé O Kolymbitès, le nombre de matches ne remplace pas les sources. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 mars 2018 à 23:35 (CET)[répondre]
J'ai l'impression que ma demande est au point mort et étant donnée que je ne comprend pas vraiment se que vous souhaité. --SkyDroz08 (discuter) 13 mars 2018 à 16:56 (CET)[répondre]
https://www.transfermarkt.fr/daniel-steininger/leistungsdaten/spieler/195720/plus/0?saison=ges
http://www.liga3-online.de/jahn-regensburg-leiht-daniel-steininger-aus-furth-aus/
http://www.heimatsport.de/fussball/profis/2.bundesliga/?em_cnt=1207565
  SkyDroz08 :, la requête est en attente de vos éléments à apporter à l'appui de votre requête. Les administrateurs vous ont demandé des sources secondaires pour valider une notoriété encyclopédique pour cette personne.
Les 30 matchs de deuxième division allemande ne sont qu'un élément de cette admissibilité mais l'essentiel réside dans les sources.
Quand le projet:football met uns limite basse pour l'admissibilité ce n'est pas un chiffre et puis voilà tout est fait. Cette limite sous-entend qu'il existe peut-être des sources secondaires à propos du footballeur, mais il reste à en faire la démonstration. A vous de démontrer l'admissibilité de ce footballeur en proposant ici des sources secondaires, indépendantes et de qualité. Ce footballeur a t-il fait l'objet d'articles dans la presse spécialisée ? dans la presse nationale ou internationale ? (nous excluons les site officiels du championnat et de son club, les organes de presse locale ou régionale).
en espérant avoir été clair dans mes explications. Matpib (discuter) 13 mars 2018 à 17:25 (CET)[répondre]
Ah ba merci c'est tout de suite plus clair, en espérant que les lien ci dessous et ci dessus apporte de plus ample information et confirmé ma requette --SkyDroz08 (discuter) 13 mars 2018 à 17:32 (CET)[répondre]
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/2-bundesliga-1-fc-nuernberg-verliert-derby-gegen-fuerth-15362249.html
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/fortuna-duesseldorf-ist-zurueck-an-der-spitze-der-zweiten-liga-15362252.html
https://www.bild.de/regional/nuernberg/nuernberg/bild-bikini-girl-greift-nach-bayern-krone-54593670.bild.html
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/701541/artikel_caligiuri-muss-trainingslager-abbrechen.html/
http://www.heimatsport.de/fussball/profis/2.bundesliga/2858584_Den-musst-Du-einfach-reinschweissen-Daniel-Steininger-und-sein-Tor-Erlebnis-vor-fast-50000-Fans.html
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/719010/artikel_fuerth-will-nochmal-ans-limit-gehen.html
https://www.dfb.de/en/data-center/people/daniel-steininger/player
.

Ammar Zentar et Ammar ZENTAR modifier

Requête refusée - 14 mars 2018 à 17:40 (CET)

Bibliographie Achab, Ramdane; la néologie lexicale berbère (1945 - 1995); editions peeters: paris-louvain; 1996 .- (ISBN 90-6831-810-1).

Bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Vous comprendrez donc qu'un ouvrage écrit par cette personne n'est pas un ouvrage écrit sur cette personne. C'est cela qu'il vous faut nous proposer. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2018 à 18:16 (CET)[répondre]
Pas de retour du requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2018 à 17:40 (CET)[répondre]
.

Cadieux Paris modifier

Requête refusée - 14 mars 2018 à 17:40 (CET)

Bonjour, la page Cadieux Paris a été supprimé, je souhaite comprendre pour quels motifs. Il ne me semble pas avoir été à l'encontre de la charte Wikipedia, et aimerait comprendre et modifier ce qui n'aurait pas été, afin que la l'article puisse voir le voir. Il s'agit d'un article sur une marque de textile, et l'idée est de faire l'historique de la marque et ses influences, au même titre que des marques existantes sur Wikipedia. Bien à vous

Bonjour, l'article a été supprimé parce qu'il ne répondait pas aux critères d'admissibilité en vigueur. En avez-vous pris connaissance ? De plus, il ne présentait aucune source qui aurait pu montrer que cette marque avait une grande notoriété encyclopédique. Enfin, le ton utilisé dans la rédaction ressemblait plus à la promotion de la marque qu'à la neutralité demandée sur une encyclopédie. Des phrases comme Les lignes flattent le corps de la femme et valorisent le mouvement. Les couleurs claquent et bousculent avec élégance les codes vestimentaires stéréotypés....En Cadieux, il est aisé d'enchainer rendez-vous d’affaires et diner en ville.... Les matières, nobles rivalisent d’éclats et de légèreté : soies, cotons damassés ont autant d’importance de jour que de nuit. N'auriez-vous pas été surpris de trouver ce genre de phrase sur Britannica ou Universalis ? Cette marque est très récente, or il est demandé des sources étalées sur plusieurs années (publications d'envergure nationale, études, etc..), en avez-vous ? En l'état, l'article ne peut pas être restauré, sauf à le réécrire entièrement, et uniquement si vous pouvez apporter les sources demandées. -- Theoliane (discuter) 6 mars 2018 à 21:26 (CET)[répondre]
Pas de retour du requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2018 à 17:40 (CET)[répondre]


.

Famille Masnou modifier

Requête refusée - 14 mars 2018 à 17:41 (CET)

Bonjour, Je suis étonné de la suppression de cette page qui retrace l'histoire de ma famille. Si vous êtes, comme moi, passionné d'histoire, et que vous la voulez partageable et in-oubliable, Je vous prie d'accepter de laisser les pages que je créé.

Si c'est de leur véracité que vous doutez, Je vous invite à regarder le site http://www.culture.gouv.fr/documentation/leonore/recherche.htm

sur lequel on retrouve chacun de mes ancêtres cités. Je vous aide aussi en envoyant directement quelques preuves :

vignette


J'aimerai réellement partager ses informations que je déniche avec ma famille. Avec le simple mais puissant désir de seulement réunir des informations dans votre site, Ce travail me prenant d'ailleurs beaucoup de temps.

Je vous demande de bien vouloir prendre connaissance de mes mots, Et vous souhaite une agréable journée

Bonjour Vincentbd27,
Ben oui, mais Wikipédia n'est ni un annuaire, ni un site généalogique.
Avez vous lu ce qu'il fallait pour être suffisamment notoire pour qu'un article indépendant soit justifié sur Wikipédia ?
Donc, si des sources secondaires indépendantes et de qualité n'ont pas analysé la famille Masnou en tant que telle, il n'y a pas de raison de faire un article indépendant, distinct de ceux qui ont déjà été admis comme notoires. En l'absence de telles sources, le travail que vous-même effectuez peut être considéré comme un travail inédit, donc à supprimer.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2018 à 13:01 (CET)[répondre]
Pas de retour du requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2018 à 17:41 (CET)[répondre]
.

Martin Esposito modifier

Requête acceptée - 15 mars 2018 à 18:01 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je demande la restauration de Martin Esposito. Depuis la suppression de sa fiche en 2012, il a réalisé deux longs-métrages (Super Trash 2013 et Le Potager de mon grand-père 2016), ce qui le rend admissible. Un troisième long-métrage est en production (L'Héritage). Sa notoriété est établie car il est maintenant référencé sur : Allo ciné [1], sur Unifrance [2] et sur IMDb [3].

C'est pourquoi il doit être restauré.--Tux-Man (discuter) 15 mars 2018 à 11:39 (CET)[répondre]

Bonjour,
Rappel de la décision communautaire de non-conservation en septembre 2012 Discussion:Martin Esposito/Suppression. Les annuaires comme imdb ou Unifrance ne suffisent pas. Auriez-vous une ou deux biographies tirées de la presse culturelle qui pourraient servir à étayer un nouveau débat ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2018 à 15:03 (CET)[répondre]
En tant que réalisateur, il remplit les conditions d'admissibilité définies par Wikipédia, ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_de_l%27audiovisuel#R%C3%A9alisateur. Comme source, il est cité dans la presse : http://www.liberation.fr/medias/2012/12/10/martin-esposito-peine-a-ordures_866541 https://www.femininbio.com/agir-green/actualites-nouveautes/potager-mon-grand-pere-cinema-20-avril-2016-83215 http://widehouse.org/film/man-vs-trash/ https://pro.festivalscope.com/director/esposito-martin.--Tux-Man (discuter) 15 mars 2018 à 16:56 (CET)[répondre]
.

Jhon Rachid modifier

Requête refusée - 15 mars 2018 à 15:18 (CET)

Bonjour, Je souhaiterai la restauration de la page Jhon Rachid car je pense qu'il remplit les critères d'admissibilité de Wikipédia. En effet, non content d'avoir été le sujet de plusieurs interview de l'émission diffusée sur Canal+, Clique, Jhon Rachid a également été le sujet d'article parut dans des journaux tels que : Paris Match [4], 20 minutes [5] ou encore franceinfo [6]. La radio franceinter l'a également invité. Je pense donc que la page de Jhon Rachid mérite d'être restaurée. Je vous remercie d'avance Yhaou (discuter) 26 février 2018 à 18:46 (CET)[répondre]

Bonjour, toutes les sources susmentionnées sont des interviews, càd des sources primaires. Même si ce sont des indices de notoriété, cela ne justifie pas pour l'instant une restauration avec débat (surtout d'un article avec deux lignes). Auriez-vous plutôt des sources secondaires sous la forme de biographies/portraits de longueur siginificative et issues de la presse (inter)nationale ? Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 février 2018 à 07:38 (CET)[répondre]
Re-bonjour et merci de votre réponse,

Pour ce qui est de la longueur de l'article précédemment supprimé, je compte bien (si la restauration est effectuée) améliorer l'article. Je vous joins donc de nouveaux articles ainsi que des biographies. [7] ( article de presse local expliquant son implication dans la "Love Army"), [8] (un article de L'essentiel (journal)), [9] ( article sur son court-métrage), [10] (biographie), [11] (article informant que Jhon Rachid double un personnage dans Dragon Ball Super) et enfin [12] (une biographie plus courte que la précédente). En espérant avoir trouvé ce que vous attendiez. Je reste à votre disposition pour plus d'articles ou autres. Yhaou (discuter) 27 février 2018 à 11:08 (CET)[répondre]

Hormis peut-être L'Essentiel (très brève et événementielle) et Zone Actu (dans une certaine mesure mais l'envergure du site me laisse dubitatif), le reste est régional (Lyon Capitale) ou primaire (invité dans une émission); quant aux "biographies" (sans même parler de l'envergure des sites), ce ne sont pas des articles mais plutôt des fiches/entrées de base de données, un peu comme une fiche Allociné ou IMDB. Pour moi, c'est insuffisant et ne justifie pas encore un débat mais peut-être d'autres admins auront une lecture différente de la mienne.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 février 2018 à 11:27 (CET)[répondre]
Merci de votre réponse. Yhaou (discuter) 27 février 2018 à 11:33 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas d'infos supplémentaires : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2018 à 15:18 (CET)[répondre]


.

Nathalie Helal modifier

Requête refusée - 15 mars 2018 à 15:17 (CET)

Bonjour. Je suis l'attachée de presse de Nathalie Helal, journaliste et auteure. J'ai tenté de lui créer une page Wikipedia mais elle a été supprimé à plusieurs reprises. L'administrateur Enrevseluj m'informe qu'il manque des sources pour prouver sa notoriété.

Je prends la liberté de vous joindre plusieurs liens qui attestent de ma bonne foi et de la carrière de Nathalie Helal dans le domaine journalistique.

Nathalie Helal obtient le Prix Amunategui-Curnonsky de Meilleure journaliste gastronomique : http://www.laradiodugout.fr/actualite/2016/11/nathalie-helal-meilleure-journaliste-gastronomique-2016/

Plusieurs livres de Nathalie Helal, que l'on peut notamment retrouver en vente à la Fnac ou sur Amazon : - "Même les légumes ont un sexe !" (à paraître le 12 avril 2018) https://livre.fnac.com/a11266422/Nathalie-Helal-Meme-les-legumes-ont-un-sexe?omnsearchpos=5 - "Si c'est bon pour moi, j'aime ça !" https://livre.fnac.com/a10249857/Nathalie-Helal-Si-c-est-bon-pour-moi-j-aime-ca - "Simplement miraculeuses, les 25 plantes qui font du bien" : https://livre.fnac.com/a5260798/Nathalie-Helal-Simplement-miraculeuses?omnsearchpos=3 - "Kebab chic" : https://livre.fnac.com/a6967183/Nathalie-Helal-Kebab-chic?omnsearchpos=4 - "Fondants de plaisir" : https://livre.fnac.com/a8298666/Nathalie-Helal-Fondants-de-plaisir?omnsearchpos=2 - "Nutella toujours" : https://livre.fnac.com/a6536584/Nathalie-Helal-Nutella-toujours?omnsearchpos=8 - "Géniales épices" : https://livre.fnac.com/a3762852/Nathalie-Helal-Geniales-epices?omnsearchpos=9

Et bien d'autres...

Nathalie Helal pour l'Etudiant : - http://www.letudiant.fr/metiers/metiers---portraits-de-pros/comment-je-suis-devenue-styliste-culinaire.html - http://www.letudiant.fr/metiers/metiers---portraits-de-pros/les-20-ans-de-dominique-saibron-boulanger-patissier-je-vendais-mes-brioches-dans-ma-cite.html - http://www.letudiant.fr/metiers/metiers---portraits-de-pros/julien-31-ans-comment-je-suis-devenu-maraicher-bio.html

Nathalie Helal à l'antenne de France Bleu : - "On cuisine ensemble" : https://www.francebleu.fr/emissions/cuisine-ensemble/cotentin/les-bons-produits-avec-nathalie-helal-et-laurent-petitguillaume https://www.francebleu.fr/emissions/10h-11h-cuisine-ensemble-le-cordon-bleu-de-france-bleu-normandie/normandie-rouen/tout-ce-qu-il-faut-savoir-pour-manger-sain-et-bon-nathalie-helal-laurent-petitguillaume

Nathalie Helal à l'antenne d'Europe 1 : - "Allô Europe 1" : http://www.europe1.fr/emissions/allo-europe-1/allo-europe-1-lintegrale-010317-2991149 http://www.europe1.fr/emissions/allo-europe-1/allo-europe-1-lintegrale-100417-3289730 http://www.europe1.fr/emissions/allo-europe-1/allo-europe-1-devons-nous-tous-acheter-une-voiture-electrique-170517-3333080

Nathalie Helal à l'antenne de RTL : - "RTL vous régale" : http://www.rtl.fr/emission/rtl-vous-regale

Nathalie Helal sur TF1 : - "A l'épreuve du goût" : https://www.tf1.fr/tf1/a-l-epreuve-du-gout/news/retour-l-etape-de-rouen-1689470.html

Voici donc un bon nombre de sources vérifiées. Pourriez-vous rétablir l'article en bonne et due forme s'il vous plait ? Je pourrais alors citer ces sources, ainsi que d'autres, avec plaisir. Je vous en remercie.

Bonjour,
Pourriez-vous commencer par signaler sur votre page personnelle que vous venez participer à Wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées. Merci.
Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Pourtant, hormis le prix du journaliste gastronomique, vous ne proposez rien qui s'apparente à une biographie. Les écrits par le sujet de l'article ne peuvent en effet constituer une source. Il faut des articles ou livres sur cette personne. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2018 à 19:04 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès. Merci pour votre réponse. Je suis en effet l'attachée de presse de Nathalie Helal, mais aussi son amie. Cette création d'article la concernant est donc réalisée à titre gracieux, cependant si cela est nécessaire, j'ajoute de suite sur mon profil être son attachée de presse.

Concernant des articles qui abordent sa biographie, voici ce que je peux vous proposer :

Voici également d'autres informations concernant sa bibliographie :

Pour compléter, quelques uns de ses articles pour le "Elle" (il y a en a une pléiade, je ne vous les mets pas tous) :

Comme vous le voyez, Nathalie Helal est connue et reconnue dans le milieu journalistique, cependant des centaines d'informations la concernant sont dispersées sur le web. La création d'un article sur Wikipédia visait à rassembler au maximum ces informations... Pensez-vous que les sources que je viens de fournir seront validées pour remettre son article en ligne ?

Merci, Bonne journée

Vos propositions de liens ne sont pas très pertinentes
  1. sources primaires ou non indépendantes (interviews, éditeur).
  2. Sources commerciales à bannir (amazon & co...)
  3. et puis on ne vous demande pas des articles rédigés par Helal, mais des articles dont Helal est le sujet central ! et cela O Kolymbitès vous l'a déjà expliqué.
Matpib (discuter) 5 mars 2018 à 10:24 (CET)[répondre]

Bonjour Matpib, J'ai ratissé le net pour trouver des biographies de Nathalie Helal, les liens que je vous ai fourni sont les seuls à ma disposition. Concernant les articles, c'était pour "prouver" son métier de journaliste (comme j'avais cité de souvenir dans l'article qu'elle avait rédigé des articles pour le "Elle" par exemple). J'ai trouvé le maximum d'informations la concernant sur Internet (la biographie sur le site de Babelio ne me paraissait pas commerciale). Malheureusement, je ne dispose pas d'autres sources biographiques... Pensez-vous que malgré mes sources proposées, l'article pourrait paraître sur Wikipédia ? Je vous remercie, Bonne journée

vous me rappelez Babelio, comprenez bien qu'une phrase ne fait pas une source secondaire de qualité. Voilà ce que Babelio propose « Journaliste presse écrite et radio, auteure de 23 livres de cuisine, gastronomie et bien-être, créatrice du blog Du Nez au palais, Parfums et gastronomie ». Et c'est tout. Ce n'est même pas une phrase construite en français avec un sujet un verbe et un complément...!
Si vous n'avez rien trouvé de mieux que ce que vous avez déjà proposé (alors que vous êtes la mieux placée pour cela  ) alors il n'y a aucune chance qu'un article sur cette personne soit accepté dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Pour le moment en tout cas. La situation peut évoluer favorablement à l'avenir... Si quelqu'un se décide à écrire sur cette personne...
Matpib (discuter) 5 mars 2018 à 11:40 (CET)[répondre]
  Juva01 :
Vous n'avez toujours pas écrit sur votre page personnelle que vous venez contribuer dans le cadre d'une participation rémunérée.
Sinon, malheureusement, faire (même très bien) son métier n'est pas suffisant pour figurer dans une encyclopédie. Il faut être suffisamment exceptionnel pour que d'autres auteurs aient déjà écrits de longs articles. Si ce n'est pas le cas ici, la seule chose que vous obtiendrez sera des pages causant du tort à la e-réputation de votre cliente, encore plus si un (long) débat communautaire conservation/suppresion est ouvert (les remarques y seront beaucoup plus laconiques et acerbes qu'ici). Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2018 à 17:02 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès et merci pour votre réponse. Je vais modifier mon profil de ce pas. Plusieurs articles vont paraître dans la presse concernant Nathalie Helal. Pourrais-je les remettre sur cette page de discussion pour que son article soit réouvert ? Merci

  Juva01 : Si vous considérez qu'il est préférable d'attendre de nouvelles sources, pas de problème, je classe cette requête et vous en ouvrirez une nouvelle d'ici quelques mois avec vos sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2018 à 18:37 (CET)[répondre]
La requérante semblant vouloir attendre de meilleures sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2018 à 15:17 (CET)[répondre]
.

David galley modifier

Requête refusée - 15 mars 2018 à 15:16 (CET)

Bonjour,

Je m'appelle David Galley. Je suis réalisateur, documentariste, écrivain et mon travail est exposé dans mes livres mais aussi sur des chaines de Télévision telles que France 2 (où je suis journaliste et chroniqueur), C8, Nat Geo, etc). Mes reportages et documentaires se retrouvent assez facilement sur youtube, viméo et d'autres plateformes.

Ayant conscience (toute modestie gardée) que l'on fait régulièrement des recherches sur mon nom ou mon travail, j'ai pu constater que certaines informations disponibles sur la toile étaient fausses. Je me suis donc demandé si il ne serait pas intéressant de créer une page sur Wikipédia avec des informations justes, référencées et vérifiables me concernant.

J'ai donc tenté d'éditer cette page, mais à priori elle ne correspond pas à vos exigences et vos à critères. J'aimerais simplement savoir ce qu'il manque sur cette page de manière à la corriger au plus vite.

A votre disposition pour toute question, Merci, Très cordialement,

David GALLEY courriel@supprimé (pourquoi ?)

Pour les références, voici quelques liens que j'ai d'ailleurs mis sur la page :

Chroniquer et journaliste sur France 2 dans l'émission de Sophie Davant depuis 2005 : https://www.france.tv/france-2/c-est-au-programme/332611-les-guerisons-miraculeuses.htm http://www.toutelatele.com/affaire-conclue-c-est-au-programme-sophie-davant-leader-le-matin-en-legere-baisse-l-apres-midi-93614 http://www.programme.tv/news/actu/171558-sophie-davant-se-fait-chambrer-par-ses-chroniqueurs-apres-un-week-end-difficile-video/ https://www.youtube.com/watch?v=zWmSu78MgNc https://www.closermag.fr/people/video-c-est-au-programme-selon-un-medium-johnny-hallyday-a-ete-accueilli-par-edith-piaf-782292

Réalisateur de documentaires Article Télérama http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/les-ovnis-du-passe,114248137.php RMC Découverte : https://www.youtube.com/watch?v=cKv9emNbJE8 National Geographic : http://natgeotv.com/int/knights-templar/about

Auteur de livres

Enquêtes sur La France Mystérieuse Article Paris Match : http://www.parismatch.com/Actu/Environnement/La-France-mysterieuse-enigmes-au-pays-de-Descartes-578063 Émission TV : https://www.youtube.com/watch?v=sIlnyNoM_dI Europe 1 : http://www.europe1.fr/emissions/culture-dete/la-france-mysterieuse-david-galley-3396914 Site de l'éditeur : http://www.editionsopportun.com/auteur/110/David%20GALLEY

Je reste à votre disposition pour toute question ou informations supplémentaires ou pour me conseiller sur la rédaction de cette page.

Merci, Cordialement,

David GALLEY

Bonjour Davidgalley1997
On ne peut avoir d'article sur Wikipédia que si une notoriété est établie, durable et vérifiée. Écrire sur soi est (« toute modestie gardée ») une mauvaise idée.
Où sont les sources démontrant une notoriété certaine et établie ? Faire des choses est une chose, avoir une autorité (presse nationale, par exemple) qui rapporte le fait que l'on est célèbre pour cela en est une autre. C'est pour prouver ce dernier point que vous devez fournir des sources. Lesquelles avez-vous ?
De ce que j'ai lu, vos sources ne sont que de simples listings ou des fiches quant à vos réalisations. Ce ne sont pas des interviews, portraits, analyses de votre travail, publiés par des médias reconnus.
Trizek bla 5 mars 2018 à 14:12 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2018 à 15:16 (CET)[répondre]
.

François Meylan modifier

Requête refusée - 15 mars 2018 à 15:15 (CET)

Bonjour, J'ai passé tout ce dimanche, avec mon fils Mathias Meylan, à rédiger une nouvelle page François Meylan. J'ai peut-être fait l'erreur de mentionner "restauration" alors que c'était une nouvelle page. Néanmoins, après des années de militantisme pour un monde plus juste et des centaines d'articles - il suffit de consulter google - il me parait injuste de supprimer aussi brutalement ma page. Cela ressemble à une opération de censure.

Voici quelques liens complémentaires (mais je peux vous en fournir par dizaine, en Suisse je suis dans un médias toutes les deux semaines en moyenne).

https://lecourrier.ch/2017/12/07/appliquons-le-principe-fondamental-de-la-reciprocite-2/

https://www.letemps.ch/economie/mille-une-raisons-soutenir-linitiative-une-economie-verte

https://www.letemps.ch/economie/letat-islamique-cette-industrie-crime

https://www.letemps.ch/economie/groupe-monsanto-nest-plus-liberal-longtemps

Vous pensez sincèrement que vous êtes victime de censure ? Croyez-vous vraiment que les administrateurs de Wikipédia vous connaissent ? Eh bien...pour ma part, non. Lisez très attentivement : Wikipédia:Autobiographie, Wikipédia:Notoriété des personnes. Le problème des sources que vous mentionnez est que seule la première est centrée sur le sujet. Le reste non, a priori. Lisez : Wikipédia:Citez vos sources. Apportez la preuve que le sujet est admissible bien que je vous recommande très fortement de ne pas rédiger un article vous concernant. Nonopoly (discuter) 4 mars 2018 à 18:20 (CET)[répondre]
La violation de copyright empêche toute restauration ; en l'absence de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2018 à 15:15 (CET)[répondre]
.

Magev modifier

Requête refusée - 15 mars 2018 à 15:12 (CET)

Madame, Monsieur,

J'ai été en discussion avec une personne au demeurant fort sympathique qui a trouvé bon de supprimer la page que j'étais entrain de mettre en place. Sa décision est légitime, car il manquait des références. Mais, j'étais entrain de les installer, il me semble que par erreur que j'ai publié la page. Je suis "nouveau" sur Wikipédia et sachez que je respecterai entièrement votre décision de suppression de page. Je cherche ici à apporter le peu de connaissances que j'ai dans le domaine de la prestidigitation et celui du cirque.

Voici quelques références qui peuvent être rajoutées à page Magev :

- Article dans le Figaro Magazine 33/06/2012. - Article dans de magazine l'Express 19/10/2006 - Valérie Lion - Article dans le Parisien : http://www.leparisien.fr/espace-premium/val-de-marne-94/c-est-exceptionnel-09-10-2013-3208433.php - Reportage de Magev sur TF1 dans le journal de Jean-Pierre PERNAUT - 30/01/2008 - Pierre Mougel, fondateur de l'association, invité pour parler de Magev dans l'émission "Le Plus Grand cabaret du Monde" de Patrick Sébastien - Norbert Ferré, président actuel de Magev, champion du Monde des magiciens - article paru de l'association dans des magazines chinois, allemand, Coréen...

Bien entendu, je dispose de toutes les références nécessaires ainsi que les vidéos ou articles de presse.

Je reste à votre entière disposition.

Bonne journée, Cordialement, François --JudloMagic (discuter) 8 mars 2018 à 12:26 (CET)[répondre]

Bonjour,
L'article du Parisien est local (Val de Marne) donc non recevable. Auriez-vous des liens de vérification pour vos autres sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mars 2018 à 18:14 (CET)[répondre]
Sans réponse du requérant ; sources non probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2018 à 15:12 (CET)[répondre]
.

O2feel bikes modifier

Requête refusée - 15 mars 2018 à 15:00 (CET)


Pas de promotion de marque sur la page. Comment faire quand notre concurrence est présente sur Wikipédia alors que ce sont des marques à part entière (moustache bikes , Cycle Lapierre,...)

Bonjour à vous aussi,
Au delà du problème de l'admissibilité (cf. infra), la restauration est impossible en raison de la violation de copyright.
Sinon, merci de signaler sur votre page utilisateur que vous intervenez sur Wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées.
Enfin, vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques (provenant de la presse économique et non du site officiel) donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis 2010. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2018 à 15:00 (CET)[répondre]
Bonjour O2FEEL BIKES,
Ah ben oui, c'est sûr que quand on lit la phrase « C’est en s’entourant d’une équipe de professionnels et de passionnés du cycle qu’O2Feel a réussi le tour de force de s’imposer comme un incontournable du VAE en seulement 8 ans », on voit tout de suite que ce n'est pas de la promotion de marque   ! Non, c'est juste de la publicité manifeste  ...
Mais il se trouve que, sur Wikipédia, la publicité manifeste passe aussitôt à la trappe, surtout lorsqu'en plus elle s'appuie sur une violation de droits d'auteur. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mars 2018 à 16:19 (CET)[répondre]
PS, suite à courriel reçu :
Et, pour débarrasser l'article de tout ce qui était de la publicité manifeste et/ou en violation de droits d'auteur, il fallait faire ce qu'a fait Lomita aujourd'hui à 15h 14, c'est à dire supprimer toutes les phrases de l'article. Mais du coup, il n'y a fondamentalement plus rien à restaurer, car ce double problème touchait à la fois l'introduction, la présentation de la gamme, la section « Les technologies », ou même la section « Partenariats » (« Organisé début du mois de Juillet, il propose des épreuves à couper le souffle » : si ça c'est pas de la pub !) : un article de Wikipédia est là pour relayer l'analyse que les sources secondaires de qualité font du sujet, et non pas pour mettre en avant de ce que vous-même en pensez (c'est à dire le plus grand bien). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mars 2018 à 17:44 (CET)[répondre]
.

Raymi Phénix modifier

Requête acceptée - 16 mars 2018 à 15:28 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Article amélioré par Taenarra.

La moindre des choses dans une requête est quand même de la rendre traitable en apportant des éléments. A minima ici un lien vers la page de brouillon de cette contributrice Utilisatrice:Taenarra/Brouillon... Matpib (discuter) 4 mars 2018 à 17:05 (CET)[répondre]
Désolé, je croyais que les admin avaient accès aux page supprimées et comme le lien Discussion:Raymi Phénix/Suppression n'existe pas … Yanik B
Ce n'est pas aux opérateurs d'aller à la "pêche aux infos" (je rappelle qu'ils sont eux-aussi bénévoles). Donc, dans le cadre d'une demande de restauration, c'est ici qu'il faut avancer les éléments permettant cette analyse. 'toff [discut.] 4 mars 2018 à 21:29 (CET)[répondre]
Soit. Merci à Matpib qui n'est pas sysop et qui a fourni l'info.   Yanik B
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Or, là, le broullion propose des interviews, des annonces ou compte-rendu locaux de spectacles, des mentions en passant, mais pas une seule vraie biographie.   Taenarra : Avez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2018 à 16:35 (CET)[répondre]
Bonsoir à toutes et à tous et merci pour vos réponses.
je m'excuse de répondre si tard, mais j’étais tellement touchée par le fait que cet article soit encore refusé, malgré les deux mois de travail et les changements fournis suite aux différents conseils des bénévoles que je remercie, sans parler des problèmes interminables avec la photo que je dois aussi gérer. Suite à tout cela, j'ai l'impression qu'on s'acharne contre moi et je me sens très accablée. Tellement que j'en ai pleuré la nuit passée.
J'ai écrit a M. Cobra bubbles en citant la liste des médiats nationaux dans lequel Raymi est passé afin de demander la raison de la suppression et quoi faire pour y remédier, mais je n'ai toujours pas de réponses.
Si j'ai bien compris, les critères d'admissibilité disent que l'artiste doit avoir au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Qui dit médiats dit radios, TV, presse et M. Phénix a plus de 8 passages dans des médias d'envergure sur un laps de temps très large (de 1998 à 2014).
De ce fait je ne comprends pas pourquoi l'article n'a pas été validé alors qu'un administrateur m'a donné des conseils après lecture et qu'un autre a juste demandé de wikifié l'article lors de sa publication.
Je veux que l'article soit carré et qu'il rentre totalement dans des demandes de Wikipédia sinon je n'aurais pas mis tout ce temps à faire les modifications nécessaires, car quand je vois certains articles qui sont validés alors qu'il n’y a presque rien donc je ne comprends pas pourquoi le mien est supprimé.
Apparemment c'est la biographie qui ne va pas. Vous me dites que les informations doivent être dans les médiats nationaux, mais où vont-ils prendre l'information si ce n'est pas en partie du sujet lui-même ? Donc, dois je utiliser que les articles pour faire une biographie même si elle fait que 4 lignes ? Ce qui me fait pensé que vous dites que je ne peux pas utiliser le site web de M.Phénix pour faire la biographie ce qui est illogique car j'ai eu un précédent refus disant : Copie de site web sans autorisation explicite : http://www.raymiphenix.com/biographie. Il est bien noté qu'avec l'autorisation de l'auteur nous pouvons utiliser la biographie d'un site web ce qui est apparement en contradiction avec ce que vous venez de dire. Dites-moi alors ce qu'il faut modifier et enlever et je le ferais avec plaisir. Je vais contacter la production de Mr Phénix pour leur demander s’ils ont autre chose à me donner. Faut-il que je demande un extrait de naissance, une copie de ses diplômes, un papier officiel pour la validation de son pseudonyme ? Merci pour votre aide.
Virginie--Taenarra (discuter) 5 mars 2018 à 23:08 (CET)[répondre]
Bonsoir   Taenarra :
Pour figurer dans l'encyclopédie, il faut être suffisamment connu, notoire pour que d'autres aient déjà produit de longues biographies. Passer à la TV quand on est un artiste prouve qu'on fait bien son travail, mais n'est pas suffisant pour figurer dans une encyclopédie. Par exemple, tous les médiums du XIXe siècle ne figurent pas dans l'encyclopédie, mais Florence Cook ou Daniel Dunglas Home y figurent car ils ont fait l'objet de travaux scientifiques et universitaires. La grande concurrente de Florence Cook, Mary Rosina Showers, n'a ainsi pas d'article dans l'encyclopédie, alors qu'elle était une artiste réputée à son époque. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2018 à 18:35 (CET)[répondre]
Bonsoir Monsieur O Kolymbitès merci pour votre réponse.
Je comprends ce que vous me dites et dans ce cas comment se fait-il que certaines personnes se retrouvent sur Wikipédia alors qu'il y a quasiment rien sur eux. Je ne comprends pas la logique, je suis désolée. Vous me dites donc que M Phénix ne sera jamais sur Wikipédia ?
Bien à vous !
Virginie--Taenarra (discuter) 6 mars 2018 à 20:02 (CET)[répondre]
Bonsoir   Taenarra :
Si des articles ont échappé à notre vigilance (c'est possible sur près de 2 millions), n'hésitez pas à les signaler, voire à les proposer à la suppression. Leur présence ne peut servir de justification à celle de votre article (c'est ce qui s'appelle la défense WP:Pikachu et elle ne fonctionne pas).
Sinon, si vous ne pouvez proposer de longues biographies tirées de publications scientifiques ou culturelles nationales, non, cet article ne pourra figurer dans l'encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mars 2018 à 17:31 (CET)[répondre]
Bonsoir Monsieur O Kolymbitès merci pour votre réponse.
Certains articles ne sont pas passés à côté de la vigilance de Wikipédia, car il y en a même un en "débat d'admissibilité" ou il y a une personne "pour" et une "neutre" qui disent que la personne "Semble être notoire"... "Semble ?" donc ce n’est même pas sûr et l'article est toujours en ligne alors qu'il y a plein de demandes de référence qui n'ont jamais été à jour.
Vous sembler passer à côté de l'article qu'il y a eu sur la tribune de Genève en 2014 (https://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/Un-celebre-mentaliste-debarque-a-Geneve/story/12847674). Je viens d'en parler à un ami journaliste au parisien qui ne comprend pas pourquoi l'article pour Monsieur Phénix n'est pas validé. Il me conseille de modifier l'article afin de ne mettre que ce qu'il y a dans les journaux et de voir avec la prod ce qu'ils peuvent donner comme autres sources nationales et internationales.
De se fait je ne vais pas vous déranger plus longtemps et je me remets au travail pour soumette bientôt un nouvel article qui sera peut être encore supprimé, mais je n'abandonne pas.
Merci pour votre temps et si vous voulez m'aider ça sera avec plaisir.
bien à vous !
Virginie--Taenarra (discuter) 7 mars 2018 à 20:59 (CET)[répondre]

Bonjour Taenarra  . Voici de quoi compléter le brouillon [13], [14] et [15]. Mario93 (discuter) 12 mars 2018 à 16:36 (CET)[répondre]

Bonjour Monsieur Mario
merci pour ses articles, vous êtes adorable, Pensez vous que cela va suffire ? j'avais plus de 40 références et on m'a demandé d'en enlever. merci encore --Taenarra (discuter) 12 mars 2018 à 23:25 (CET)[répondre]
J'ai eu une discussion avec   Taenarra : ici. Je ne sais pas si il existe des critères spécifiques pour les mentalistes. Pour ce qui est des critères généraux, personnellement j'aurai un peu attendu, mais vu le travail fourni par Taenarra, si une discussion de PàS était lancée, cela permettrait d'avoir plusieurs avis (il n'y a pas eu de discussion de PàS à ma connaissance). Je pense que la presse s'intéresse peu aux mentalistes contemporains. Il existe cet article de 2014 [16] et France Soir a fait un entretien en 2010. D'après la discussion avec Taenarra il a participé à plusieurs émissions. Mario93 (discuter) 15 mars 2018 à 18:38 (CET)[répondre]
.

Visibrain modifier

Requête acceptée - 16 mars 2018 à 15:22 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Voici une sélection de sources secondaires espacées dans le temps qui traitent du sujet de manière centrale :


Voici également d'autres éléments significatifs :

  • Partenariat avec Le Figaro pour les Présidentielles, 2016 & 2017 :

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/primaires-droite/2016/09/19/35004-20160919ARTFIG00273-le-barometre-de-la-primaire-nkm-chute-le-maire-en-hausse.php http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/03/13/35003-20170313ARTFIG00381-le-barometre-de-la-presidentielle-fillon-plombe-par-sa-mise-en-examen.php

  • Partenariat avec TF1, France 2 et France 3 pour les Présidentielles, 2017 :

https://www.youtube.com/watch?v=AStOWhUUAYY https://www.youtube.com/watch?v=vjqhQ5O85xY https://www.youtube.com/watch?v=WApLk-yt-bA

  • Etude annuelle sur les bad buzz en ligne relayée par les Echos, 2016, 2017 & 2018 :

https://www.lesechos.fr/19/01/2016/lesechos.fr/021631216544_ces-erreurs-de-com--a-l-origine-de-crises-d-image-sur-twitter.htm https://www.lesechos.fr/18/01/2017/lesechos.fr/0211700140686_reseaux-sociaux---marques-et-entreprises-mieux-armees-face-aux---bad-buzz--.htm https://videos.lesechos.fr/lesechos/reportages/united-airlines-hm-des-bad-buzz-qui-coutent-cher/vrs0s3


Merci d'avance pour votre considération.

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Or, vous ne nous proposez que des éléments ponctuels. Pouvez-vous nous apporter ce tyoe d'informations ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2018 à 15:49 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
J'avais bien relu la page, et je pensais que les sources listées dans l'article initial et en complément suffisaient. Mes excuses.
Pour l'histoire de l'entreprise depuis sa création :
Pour les chiffres, il y a l'entrée de l'annuaire de l'EBG, dont les chiffres sont vérifiés :
Il y a également les annonces de nouveaux clients relayées par la presse spécialisée, par exemple :
Je vous laisse décider si c'est suffisant pour valider les critères de présence dans l'encyclopédie :).


.

Betta Lemme modifier

Requête acceptée - 16 mars 2018 à 15:16 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Après proposition sur le bistro, Betta Lemme pourrait voir sa page restaurée. Parmi les sources récentes : ici dans Elle, là dans 20minutes.

À titre personnel je préférerais attendre un peu avant la recréation, pour voir si la notoriété se concrétise, mais je suis ouvert à avoir un débat d'admissibilité.

Bonjour,
En effet, un EP et un seul article correct dans les sources proposées, c'est un peu loin des critères. Cela risque de coincer en PàS et donc de jouer contre une restauration avec des éléments plus concrets d'ici quelques mois. Comme la création a été suggérée par   Litterae, le voilà notifié pour ajouter ses arguments. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2018 à 15:08 (CET)[répondre]
Bonsoir O Kolymbitès et Tpe.g5.stan ! La raison pour laquelle j'ai proposé l'article sur le Bistro, c'est que cela fait quelques temps que j'entends la chanson de Betta Lemme : je décide donc de me renseigner sur cette dernière, mais le seul article Wikipédia disponible est en anglais. Mais plusieurs articles (très courts, parfois) francophones ont été publiés, à retrouver via Google Actualités : dans Aficia, Madmoizelle, 20 minutes, Elle, auféminin. Il faut y ajouter un passage dans Cà vous. Je reconnais toutefois que la brièveté des articles et le faible nombre de sources ne jouent pas en faveur de "Bambola"... que vous avez écouté, j'espère ! Bonne nuit musicale à tous les deux --  [ ] 15 mars 2018 à 22:29 (CET)[répondre]
Non, je n'ai pas écouté Bambola. Si la musique est connue et se classe dans un top 100/top 50/autre hit-parade (je m'y connais peu là-dedans pour être franc), c'est admissible par les critères WP:NMA par contre. Tpe.g5.stan (discuter) 16 mars 2018 à 09:20 (CET)[répondre]
.

Teresa wennberg modifier

Requête refusée - 16 mars 2018 à 15:24 (CET)

Consultez

https://www.centrepompidou.fr/cpv/rechercher.action Teresa Wennberg Vous lirez qu'elle a bien réalisé 4 vidéos co-produite par le centre Pompidou

puis

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Canal_Vid%C3%A9o

vous lirez qu'elle a bien participé à l'Art video français

etc..

dont publication

Merci!

D'accord, cette personne existe ! Mais en quoi est-elle admissible sur une encyclopédie ? Vous n'indiquez pas la moindre source qui en attesterait ! N'a-t-elle jamais bénéficié de biographies conséquentes ? De publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées ? D'études sur son travail ? Votre article n'indiquait rien de tout ça, peut-être aviez-vous seulement oublié de le mentionner ? Alors, faites-le ici, merci -- Theoliane (discuter) 9 mars 2018 à 23:21 (CET)[répondre]
Sources non probantes, sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2018 à 15:24 (CET)[répondre]
.

K.L.K modifier

Requête refusée - 16 mars 2018 à 07:55 (CET)

Kaniki Lobota Kevin

Refus, demande vide. Et rien de valable qui puisse être restauré dans les contributions.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 mars 2018 à 07:55 (CET)[répondre]


.

Cercle de l'ISTI modifier

Requête refusée - 16 mars 2018 à 17:40 (CET)

Bonjour, Dans le cadre d'une mission afin de faire reconnaitre notre cercle qu'est l'ISTI. Pourriez-vous réactivé la page Cercle de l'ISTI pour 24h? Afin que l'on puisse voir ce qu'il manque et la compléter ou reprendre juste notre article afin de ne fusse que pouvoir le publier dans notre journal estudiantin de cercle.

Bien à vous

https://sites.google.com/site/glossaire/cercle-de-l-isti

Bonjour,
Les critères pour les associations ne sont pas remplis ; l'article n'a pas une forme encyclopédique ; wikipédia n'est pas là pour faire reconnaître. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2018 à 17:40 (CET)[répondre]


.

Titre exact (Huawei, Samsung, Apple ?) modifier

Requête refusée - 17 mars 2018 à 00:36 (CET)

Je demande une restauration de la page car je fais beaucoup de recherche sur les développements de la marque J'ai pris des ressources sur internet, plein de site seront recherché encore plus pour que j'avance Le fait que vous supprimez mon projet me permet de ne pas faire confiance à Wikipedia Je vous prouverai que ma page, n'est pas une page crée au hasard C'est pour donner des informations au utilsateurs Actuellement, pour mon avenir, je suis positionné sur cette innovation Merci d'avance!

Bonjour Philo2801,
Je suppose que vous voulez parler de l'article Huawei, Samsung, Apple. Mais - si vous voulez prouver l'intérêt encyclopédique de la page, la seule façon de le faire aurait été de nous donner ici les sources secondaires centrées sur le sujet et susceptibles d'en démontrer la notoriété.
  • Car - c'est absolument essentiel - un article de Wikipédia doit avoir un sujet précis. Un sujet précis et un seul.
  • Or ici, vous semblez vouloir créer un article portant à la fois sur Huawei Technologies, sur Apple, et sur Samsung, c'est à dire sur trois sujets différents déjà traités par trois articles très développés de Wikipédia !
Il s'agit donc d'un doublon d'articles existants, qui ne peut qu'être supprimé, dans la mesure où vous ne fournissez aucune source centrée sur l'étude conjointe de ces trois entreprises, et seulement d'elles trois (= seule façon de montrer que l'article a bien un sujet clair et sourçable).
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mars 2018 à 00:36 (CET)[répondre]


.

Romain Santi modifier

Requête refusée - 17 mars 2018 à 00:26 (CET)

La suppression de l'article Romain Santi ne me parait pas justifiée au regard des éléments suivants :

  • Romain Santi a remporté le championnat du monde de scrabble francophone, et satisfait donc aux critère de notoriété des sportifs WP:Notoriété des sportifs ;
  • Le scrabble peut être considéré comme un sport (un sport cérébral certes, mais un sport quand même) de part l'existence et la tenue régulière de compétitions et championnats internationaux sous l'égide de fédérations ;
  • Il existe des sources centrées séparées d'au moins deux ans (en l'occurrence sept) parues dans les quotidiens belges francophones La Capitale et L'Avenir (cf. cet article et celui-ci)

Pour ces raisons, qui n'ont pas été suffisamment invoquées durant la procédure de suppression de la page (à laquelle je n'ai pas pris part, pas plus que je n'ai participé à la rédaction de l'article) il me semble que la restauration de la page est fondée.

Bonne lecture, Cordialement

Bonjour Gokimines,
Il faut vraiment de très bonnes sources secondaires analysant le sujet pour avoir une chance d'obtenir le lancement d'un nouveau débat d'admissibilité aussi peu de temps après la discussion de janvier 2017. De plus, il faudrait que ce soit des sources nouvelles, postérieures à la PàS.
  • Or cette source ne peut pas être considéré comme une source secondaire : c'est juste une annonce, sans aucune analyse. De plus, le championnat du monde espoirs n'est pas le championnat du monde. Enfin, l'article n'est qu'une source régionale, d'ailleurs déjà connue au moment de la PàS.
  • Cette autre source, elle, semble nouvelle. Mais elle ne peut absolument pas être considérée comme étant consacrée à Romain Santi.
Bref, sources très insuffisantes pour espérer pouvoir justifier le lancement un nouveau débat.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mars 2018 à 00:26 (CET)[répondre]
.

Jean-Pascal Hesse modifier

Requête acceptée - 17 mars 2018 à 16:24 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonsoir,

voici, le conseil d'un autre membre actif de wikipédia :

La page ayant déjà été supprimée à cause d'un vote communautaire il y a plusieurs années, il faut faire une demande de restauration de page et justifiant pourquoi la page respecte les critères d'admissibilité. Vous trouverez toutes les informations nécessaires en complétant votre demande.
--Myloufa Que puis-je pour vous? 16 mars 2018 à 13:58 (CET)[répondre]


Bonsoir, ayant été supprimé sur cette article, j'ai fais plusieurs modifications prenant en compte les critiques souhaitant toujours le publier avec la rigueur qui tient à Wikipédia. Je l'ai mis en brouillons en attendant d'avoir une confirmation afin de pouvoir le publier.

Merci bien d'avance.


dirige la communication du Groupe Pierre Cardin. Impliqué dans la vie politique depuis 1989, il a été successivement élu à Salon-de-Provence et à Paris. http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-75016/jean-pascal-hesse-l-ombre-de-pierre-cardin-08-03-2010-839653.php https://www.lequotidiendelart.com/articles/3499-la-mairie-du-16e-arrondissement-de-paris-fete-cocteau.html http://madame.lefigaro.fr/style/destin-de-pierre-cardin-050410-19006 https://www.ladepeche.fr/article/2017/09/18/2647743-creativite-esprit-visionnaire-pierre-cardin-honneur-livre.html

Contrairement à la première foi, j'ai enlevé plusieurs éléments inédits (n'ayant pas étés publiés, concernant ces 4 sources, j'ignores, si elles sont les plus légitimes, aussi, j'en ai ajouté de nombreuses autres sur le brouillons.

Concernant la page, est-ce possible de publier le brouillon que j'ai fait? qui en est le meilleur exemplaire? De plus les pages de 2009, ne sont pas de mon propre chef.

En espérant une réponse positive. Je vous souhaite une bonne soirée. Samuelelbaz (discuter) 17 mars 2018 à 14:23 (CET)SamuelELBAZ.[répondre]


.

Méthode d'Observation de la Fertilité modifier

Requête acceptée - 17 mars 2018 à 16:04 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, les MOC/MOF étant actuellement en développement, je me suis permis de suggérer la création d'une page. MOC est un terme plus usité, MOF l'est un un peu moins. MOF est la traduction de l'américain FABM (Fertility Awareness Based Methods) qui n'a pas encore de page non plus malgré une référence d'ouvrage (http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.489.6907&rep=rep1&type=pdf) Quelques références en la matière sur les sites internet : https://www.mafertiliteaunaturel.com/quelle-méthode-choisir-1 ou encore https://www.facebook.com/MaisonEden/posts/1737380309892075 http://www.lagrandesante.com/articles/sante/la-methode-sympto-thermique-de-regulation-des-naissances https://cyclenaturel.fr/2016/10/01/efficacite-methodes-naturelles/

Voilà si cela vous convient. Sinon, cela évoluera peut être d'ici quelques semaines ou mois ?

merci de votre écoute


.

Stéphane d'Esposito et Stéphane d'Esposito aka NEO modifier

Requête refusée - 17 mars 2018 à 16:27 (CET)

Bonjour , je suis mr Stéphane d'Esposito dit NEO , je suis compositeur pianiste Français depuis 30 ans . Je souhaite que ma page soit restaurée car toutes les informations que j'ai indiqué sont authentiques avec les références et liens et preuves à l'appui . j'ai fais une erreur je pense en ouvrant un lien une fois sur mon nom "Stéphane d'Esposito" puis un second sous Stéphane d'Esposito aka NEO car j'avais oublié de mentionner mon pseudonyme qui est bien enregistré a la Sacem .Je peux même vous fournir si besoin mes références de mon compte a la société des droits d'auteurs . Merci de prendre en compte ma réclamation car cela a été pour moi une importante source de travail hier pour réunir tout mon parcours artistique et professionnel . Vous n'avez juste qu'à vérifier que tout est correct et mon email correspond bien à mon nom et je suis référencé à tous les organismes comme La SACEM , SCPP , PRS UK , et bien d'autres, Mon ami et auteur TONY HAYNES peut le confirmer si besoin ainsi que tous les autres artistes avec qui j'ai travaillé et que je mentionne dans ma biographie . Y compris Gary Van Den Bussche du label DSG records ou NIgel Lowis avec qui je travaille encore sur de nouveaux projets à LONDRES . Pour information j'ai eu aussi du mal à poster ma photo de profil alors que je suis le propriétaire de mon image ? Tenez moi au courant Bien cordialement . Mr Stéphane d'Esposito

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pouvez-vous nous en apporter quelques unes ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2018 à 16:22 (CET)[répondre]

Rebonjour, voici les sources:

Dîtes moi si vous avez besoin davantage de sources. J'ai essayé d'insérer des articles de presse internationale, mais je n'y suis pas arrivé.

Cordialement, Stéphane.

Bonjour. Les sources doivent être des sources secondaires de qualité, centrées sur le sujet (les autres version linguistiques de wikipédia ne peuvent être des sources valides par exemple). Aucune des sources que vous présentez ci-dessus ne valide l'admissibilité de l'article. Cordialement. 'toff [discut.] 10 mars 2018 à 13:36 (CET)[répondre]

Bonjour , Qu'entendez vous par sources de qualité ? Un exemple s'il vous plait ? Cordialement

  D'Esposito : relisez cette explication sur ce qu'est la qualité des sources. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2018 à 15:48 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; critères non (encore) remplis ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2018 à 16:27 (CET)[répondre]
.

Sylvie Drainville modifier

Requête refusée - 17 mars 2018 à 10:02 (CET)

Bonjour je souhaite restaurer la page Sylvie Drainville je comprends que je n'aurais pas du mettre un lien vers son site internet lien que je supprimerai Merci

Bonjour, ce ne sera pas suffisant ! L'article était la recopie du site en question, ce qui est rigoureusement interdit parce qu'illégal (non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée). Donc, à ce titre, l'article ne peut pas être restauré. Si vous souhaitez le réécrire entièrement avec d'autres mots/phrases, il vous faudra en plus trouver des sources attestant de la notoriété encyclopédique de cette personne : des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années qui lui soient entièrement consacrées, des études sur ses œuvres, des critiques, etc... Donc, il vous faut retravailler tout ça sur votre page de brouillon, faire les recherches nécessaires, et, si vous le souhaitez, demander aide et conseil ensuite au forum des nouveaux. -- Theoliane (discuter) 17 mars 2018 à 10:02 (CET)[répondre]


.

Hugo Korzec modifier

Requête refusée - 17 mars 2018 à 22:16 (CET)

Jouer le rôle principal dans la parenthèse interdite. Auteur de plusieurs publicités.

Peut-être aurait-il fallu que vous écriviez d'abord un article encyclopédique, parce que l'on ne peut pas considérer que cette unique phrase : Hugo Korzec né à Aix le 16 Avril 2003, est un acteur et mannequin. Il est reconnue grâce à son film “ La Parenthèse Interdite “. Il a fait des pubs étant bébé pour plusieurs marques. le soit ! On ne sait rien de la biographie de cet acteur, ni les titres des films tournés, vous n'apportiez pas la moindre source qui aurait pu attester qu'il avait une grande notoriété et qu'il pouvait à ce titre figurer sur une encyclopédie. Alors, déjà, prenez connaissance des critères d'admissibilité qui stipulent :
L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes :
  • acteur principal dans un film notoire ;
  • acteur secondaire dans trois films notoires ;
  • réalisateur d'un film notoire.
La notoriété présumée qui en résulte doit cependant être attestée par des sources secondaires de qualité consacrées à cet artiste
Vous citez La Parenthèse interdite, or ce nom n'apparaît nulle part dans la liste des acteurs.... De toutes façons, cet article ne peut pas être restauré en l'état, il faut d'abord l'étoffer un tant soit peu, ensuite et surtout, trouver les indispensables sources sans lesquelles une consultation communautaire serait irrémédiablement vouée à l'échec. -- Theoliane (discuter) 17 mars 2018 à 22:16 (CET)[répondre]
  Theoliane : l'« acteur » avait alors 2 ans, il « joue » (est ?) le bébé malade ; certes un rôle de composition puisqu'il semble avoir survécu, mais je doute que cela remplisse réellement les critères des acteurs... Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 15:20 (CET)[répondre]
.

Marc Ramanantsoa modifier

Requête acceptée - 18 mars 2018 à 15:43 (CET)

Bonjour,

Une page me concernant avait été créée il y a a peu près un an, par un contributeur que je ne connais pas, manifestement habitué à des contributions sur Wikipedia. Cette page contenait plusieurs sources notables, fiables et neutres. Cette page avait été ensuite modifiée à la marge quand je m'étais rendu compte de son existence par une personne de ma connaissance (et à ma demande) car il y avait des inexactitudes factuelles sur mon parcours.

Je souhaitais juste savoir si cette suppression est normale / justifiée au regard des critères qui sont ceux de Wikipedia. Je n'y mets pas d'orgueil et comprendrai tout à fait que ce soit le cas, d'autant que je suis un fervent supporteur de Wikipedia et de son système collaboratif de médiation. L'objet de ce message est simplement de demander le rétablissement de la page s'il s'agit d'une erreur ou dans le cas contraire de mieux comprendre les motivations qui ont conduit à la suppression.

Restant à votre disposition et vous souhaitant une agréable journée,

Marc Ramanantsoa

Bonjour,
Une recréation pourrait être possible, mais pour l'instant, pas une restauration demandée par une IP anonyme qui prétend être le sujet de l'article. Je suggère la création d'un compte, un travail au brouillon, une demande d'aide au forum des nouveaux et surtout je vous conseille (potentiellement) la lecture de WP:Autobiographie. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2018 à 17:43 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Je vous remercie de votre retour rapide. Bonne soirée, Marc Ramanantsoa

Bonjour O Kolymbitès  , j'ai créé une ébauche. Mario93 (discuter) 18 mars 2018 à 13:19 (CET)[répondre]
OK, merci   Mario93. L'article ne semble pas remis en cause ; par contre, les versions antérieures ne seront pas restaurées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 15:43 (CET)[répondre]
.

Députées marocaines modifier

Requête acceptée - 18 mars 2018 à 15:23 (CET)

Bonjour,

Dans le cadre d'un atelier WikiGap, plusieurs articles sur des députées marocaines ont été crées et on me signale qu'ils ont été supprimés. Les contenus sont de qualité très variables mais de facto être élues députée me semble suffisant pour être admissible. Plusieurs de ces articles contenant un lien vers leur page officiel sur le site du parlement www.chambredesrepresentants.ma et il est facile de l'ajouter pour celle où il était absent.

Notifications des admins concernés @Enrevseluj, @Lomita, @Speculos et @Azurfrog qu’en pensez-vous ? Au moins certains de ces articles ne pourraient-ils pas être restaurer pour être améliorer ? Je m'engage à faire le renommage ainsi que le minimum de mise en forme et de wikification.

Cdlt, Vigneron * discut. 7 mars 2018 à 22:32 (CET)[répondre]

Bonjour, pour ma part, le problème ne vient pas de l'admissibilité mais de l'état des articles. Un minimum de mise en pages est tout de même un peu demandé. Donc oui, ils sont admissibles mais pas dans cet état-là. Cdt. Enrevseluj (discuter) 7 mars 2018 à 22:35 (CET)[répondre]
  VIGNERON : - Bonjour, je les ai vu passer, et je les ai laissé vivre - Le seul article que j'ai supprimé était un copyvio à 100 % - Bonne soirée --Lomita (discuter) 7 mars 2018 à 22:35 (CET)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour VIGNERON,
Même avis qu'Enrevseluj en ce qui me concerne : même s'il y a une admissibilité de principe, il faut au minimum que l'article soit vérifiable. Je crois d'ailleurs n'avoir supprimé aucun article sourcé démontrant que la qualité de député était bien réelle.
Ceci étant, je trouve légitime de rappeler que les admissibilités « automatiques » ne font que présumer l'existence probable de sources secondaires centrées. Si on n'en trouve vraiment aucune (= dans aucune langue), la suppression me semble légitime.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2018 à 22:40 (CET)[répondre]
Bonjour VIGNERON Y'aurait peut être aussi un rappel à faire sur les violations de droits d'auteurs   --Lomita (discuter) 7 mars 2018 à 22:43 (CET)[répondre]
Après vérif, le seul article que j'ai supprimé, c'est Hakima beljassaoui, que j'ai supprimé non pour une question d'admissibilité, mais en tant que TI insourçable sous ce nom... ce qui est normal, puisque la source ci-dessus concerne en réalité Hakima Bel-Kassaoui, article jamais créé jusqu'à nouvel ordre. J'ajoute à ma décharge que l'article était de toute façon une simple phrase qui ne mentionnait même pas explicitement le statut de députée de l'intéressée... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2018 à 22:51 (CET)[répondre]
L'article que j'ai supprimé ne comportait qu'une ligne, aucune source, et n'était pas écrit en français. Pas d'opposition particulière à condition que les articles sont correctement rédigés, sans copyvio, et avec au moins une source. -- Speculos ✉ 7 mars 2018 à 22:54 (CET)[répondre]

Merci pour vos commentaires. Pour info, je ne fais que transmettre le message, en tant qu'admin j'aurais sans doute aussi pensé à supprimer ces articles et en tant qu'animateur d’atelier je n'aurais pas laissé de tels articles ainsi (de toute façon, je serais passé par une page de brouillon). J’ai restauré et commencé à améliorer le premier article (qui était le plus fourni), je continuerais demain (l'organisateur de l’atelier devrait aussi apporter un coup de main) et je vais essayer de trouver des sources pour les autres (sachant que la plupart des sources sont en arabe que je ne parle pas), en attendant j'ai déjà donné au moins une source officielle pour chacune de ces députés (sauf celle qui semble n'être que juge). Cdlt, Vigneron * discut. 7 mars 2018 à 23:47 (CET)[répondre]

Re-bonjour VIGNERON,
Il y a vraiment beaucoup de travail à faire sur toutes ces pages, et il est important que l'organisateur de l'atelier soit conscient qu'il est préférable de le faire en amont, au brouillon. En ce qui me concerne, j'ai notamment relu et corrigé la page Aziza Chagaf, mais on ne peut pas aller bien loin quand les sources sont aussi désespérément maigres...
D'aailleurs, ces pages ne s'appuient que sur une source primaire unique extrêmement pauvre (pas même une courte bio !), voire, dans le meilleur des cas sur une page Linkedin (non indépendante, donc non recevable).
Un effort sérieux de recherche de sources secondaires centrées devrait là encore être fait préalablement ; sinon, dans un an, dans deux ans, on risque fort de voir contester l'admissibilité de plusieurs de ces articles : être élu député(e) ne suffit pas.
Bien à toi. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mars 2018 à 13:35 (CET)[répondre]
Les problèmes techniques me semblent réglés ; classement technique lui aussi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 15:23 (CET)[répondre]
.

Cyber Test Systems modifier

Requête refusée - 18 mars 2018 à 15:51 (CET)

Cyber Test Systems

Bonjour,

Je cherche à ajouter une page sur une entreprise nommée Cyber Test Systems et dont la page wikipédia a été supprimée automatiquement par un robot suite à sa création. Cependant cette société existe réellement, voici plusieurs liens et références notables : 1) Société crée par Laurent CHABENET et Gregory FRESNAIS, spécialisée dans le test en sécurité informatique. La boite propose des générateurs de traffic réseau nommés CTS-NTG. Elle a remportée le prix de la PME innovante au FIC 2016. Titre de l'article : Cyber Test Systems et TrustinSoft récompensés au FIC 2016 Date : 15 décembre 2015 Lien : https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-cyber-test-systems-et-trustinsoft-recompenses-au-fic-2016-63291.html

2) L'entreprise organise des Cyber Range partout dans le monde, pour des entreprises telles que Palo Alto Networks, Gigamon, des universités ou des événements militaire, gouvernementaux... Refenrence : CDANS 2017, Angleterre, exercice : Titre de l'article : CDANS 2017: Keeping Cybersecurity Skills Sharp With Cyber Range Date : 7 mars 2007 Lien : https://researchcenter.paloaltonetworks.com/2017/03/gov-cdans-2017-keeping-cybersecurity-skills-sharp-cyber-range/

Reference : Pacific Endeavor Titre de l'article : Are We as Cyber-Ready as We Think? Here’s How 22 Nations’ Militaries Are Testing Readiness Date : 16 novembre 2016 Lien : https://researchcenter.paloaltonetworks.com/2016/11/gov-cyber-ready-think-heres-22-nations-militaries-testing-readiness/

Reference : Ignite 2016 Titre de l'article : Ignite 2016: Conquering the Cyber Range Date : 6 avril 2016 Lien : https://researchcenter.paloaltonetworks.com/2016/04/ignite-2016-conquering-the-cyber-range/

Reference : Locked Shield 2017 Titre de l'article : Locked Shield 2017 Date : 24 avril 2017 Lien : https://ccdcoe.org/locked-shields-2017.html L'entreprise y est présentée comme un partenaire en charge de l'exercice de cyber défense.

3) Dans ces mêmes articles, l'entreprise est présentée comme spécialisée dans la génération de trafic réseau et notamment chargée de générer des vecteurs d'attaques dans le cadre de formation en cyber défense nommée Cyber Range. Le contenu indique également que les exercices sont graduelles, adaptées aux niveaux des équipes dédiées à la cyber sécurité, nommées NoC, SoC, iT.

3) Le générateur de traffic réseau de Cyber Test Systems est un équipement informatique capable de reproduire du traffic légitime et malicieux sophistiqués (des cyberattaques). L'ANSSI a d'ailleurs fait une publication en partenariat avec Cyber Test Systems sur un des vecteurs d'attaque : DoS que le générateur peut générer. Titre : Comprendre et anticiper les attaques DoS Date : Mars 2015 Lien : https://www.ssi.gouv.fr/uploads/2015/03/NP_Guide_DDoS.pdf

Référence : Egalement une slide de présentation de l'entreprise, avec leurs produits et les références Titre : Présentation d'entreprise Lien : https://www.ossir.org/paris/supports/2017/2017-05-09/Cyber_Test_Systems_-_Build_Cyber_Range_Cyber_Defense_Training_Center_to_run_Cyber_Exercises_-_2017-05-09.pdf

J'espère que ces références permettront de valider ce premier contenu sur wikipedia :-)

Bien cordialement, Racoon50

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2018 à 15:51 (CET)[répondre]
Article non (encore) admissible ; sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 15:51 (CET)[répondre]


.

David Leblanc (Entrepreneur) modifier

Requête refusée - 18 mars 2018 à 15:51 (CET)

Madame, Monsieur,

Je vous remercie pour le temps que vous accordez à ma requête. Je me suis inscrit sur Wikipedia sous le pseudonyme davidlionup car j'avais en tête d'écrire une page wikipedia dédiée à David Leblanc, fondateur de LionUp depuis janvier 2018. Je la connais personnellement. Il est l'auteur du livre Smart World qui a été relayé par 2 médias importants (référencés dans l'article) et reconnus dans le monde des Makers : Maker Faire et Makery.

Maker Faire rassemble des millions de personnes à travers le monde et a entre autre été créé par Dale Dougherty, auteur de la mention "Web 2.0". David fait partie de ce mouvement qui a pour but de créer ensemble et de partager la connaissance. A travers son blog Shy Robotics auquel sont abonnées plus de 1200 personnes rien que sur Facebook, il a longtemps partagé ses trouvailles et vulgarisé les notions de robotique souvent complexes. Il a également publié un documentaire sur Youtube, Les Makers : une autre vision de l'innovation, qui a atteint plus de 7000 vues.

Mon objectif était de faire connaître les projets de David Leblanc qui visent a soutenir l'idée même de partage que Wikipedia soutien également. J'ai pris soin de référencer chaque information présente dans l'article et de le rédiger avec la plus grande objectivité qu'il m'était possible d'avoir sur cette base.

Je vous remercie pour la considération que vous ferez de ma requête et respecterai quoi qu'il en soit votre décision. Excellente soirée à vous et merci beaucoup pour votre contribution pour le partage de la connaissance.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Or, ni votre article ni votre requête ne propose ce genre de portraits sans lesquels une restauration sera difficile et surtout sans lesquels le débat communautaire conservation/suppression risque de pencher pour cette dernière éventualité. Pouvez-vous nous proposer ce type de sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2018 à 15:47 (CET)[répondre]
Article non (encore) admissible ; sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 15:51 (CET)[répondre]
.

Les expériences de Mini-Jean modifier

Requête refusée - 18 mars 2018 à 15:50 (CET)

J'aimerais que la page Les expériences de Mini-Jean soit restauré. j'allais ajouter des liens, des sources et un bandeau ébeauche.

Merci

PS. C'est moi qui l'a écrit

Bonjour à vous aussi   Anonyme1989 :
Pourquoi ne pas nous donner ici même (comme demandé) ces « liens et sources » ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2018 à 15:11 (CET)[répondre]

Ok, voici le site de l’auteur https://www.alexbd.com/ et la section sur la série sur le site de l’éditeur https://www.groupemodus.com/categorie-produit/livre/bandes-dessinees/les-experiences-de-mini-jean/ C’est tout ce que j’ai trouvé pour l’instant, mais je cherche encore.

Bonjour utilisateur IP, il nous faudrait des sources tierces, indépendantes de l'auteur et de l'éditeur, centrées sur cette BD, idéalement dans la presse généraliste. Les sites commerciaux ne comptent pas. Je n'ai rien trouvé sur les sites de critiques BD comme : Tout en BD.com, auracan, BD Gest avec ce titre (edit : idem sur ligneclaire et bodoi). La seule mention est celle-ci sur BDthèque et c'est vraiment trop léger : https://www.bedetheque.com/serie-58161-BD-Mini-Jean-Les-experiences-de.html
Désolée. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 11 mars 2018 à 16:38 (CET)[répondre]
Pour moi ça n'est clairement pas admissible : notoriété inexistante, aucune source secondaire centrée de qualité. Kokonino (discuter) 11 mars 2018 à 16:52 (CET)[répondre]

J’ai ça si ça compte. http://www.atuvu.ca/actualites.article.php?ano=1163

A mon avis, idem : trop léger. — Bédévore [plaît-il?] 11 mars 2018 à 20:55 (CET)[répondre]

Plusieurs BD moins notoires ont un article et ne sont pas supprimés, mais vu que la série est jeune, on peut attendre qu’il ait plus de tomes avant de faire un article.

Ces articles sont fragiles : on voit défiler des suppressions environ chaque semaine dans le café BD et, faute d'arguments, ces articles disparaissent.
Je crois qu'il est en effet plus sage d'attendre une meilleure notoriété. N'hésitez pas à récrire l'article quand vous aurez des sources secondaires, indépendantes et centrées sur cette BD. Pourriez-vous signer vos messages en écrivant ~~~~ à la fin svp ? Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 11 mars 2018 à 23:30 (CET)[répondre]
Article non (encore) admissible ; sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Merci au portail:BD. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 15:50 (CET)[répondre]
.

MOURAD SAOUD modifier

Requête refusée - 18 mars 2018 à 15:49 (CET)

Bonjour,

la page créé sous le nom de : Mourad Saoud est fiable. En effet, elle doit paraître sur Wikipédia car la personnalité est importante. Elle est au centre de plusieurs intérêts et surtout en contact avec eux. De plus, ce qu'elle apporte à la société actuelle (économie, sociale ...) est important mais surtout innovant. Il n'est pas courant d'avoir une personne qui malgré un passé délicat se trouve à ce jour, à la tete d'une société avec des partenaires dirigeants.

Enfin, pour citer des sources fiables, je vous invites grandement à indiquer sur votre moteur de recherche le nom de la personne, c'est à dire : Mourad Saoud. ou encore, le nom de sa société : Team Tatoo Gestion.

Je souhaite améliorer Wikipédia et apporter des idées innovantes pour enrichir l'encyclopédie en ligne mais si celle-ci sont refoulées, je ne saurais quoi faire.

Vous remerciant et restant à votre écoute,

David W

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, votre article n'en proposait pas. Pouvez-vous nous en fournir ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2018 à 15:07 (CET)[répondre]
Article non (encore) admissible ; sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. 18 mars 2018 à 15:49 (CET)


.

Techtrend solutions modifier

Requête refusée - 18 mars 2018 à 15:48 (CET)

Bonjour, Toutes ces informations sont correctes nous avons des preuves à l'appui. Voir la source: www.techtrend-solutions.com Je peux également vous envoyer plusieurs documents et preuves par emails Je vous remercie de restaurer la page. Bien Cordialement,

Hello, all these informations are corrects, please go to website www.techtrend-solutions.com I can also send you emails with all the informations and documents which prove that this is correct Thanks in advances Best regards

Bonjour, vos informations sont certainement tout à fait exactes, mais en quoi cette entreprise pourrait-elle figurer sur une encyclopédie ? Quels sont les critères d'admissibilité que vous avez retenus pour envisager cet article ? A moins que vous ne soyez seulement venu pour la présenter et lui donner de la visibilité. Si c'est le cas, vous avez fait une erreur de site, Wikipédia n'est pas un réseau social, ni un site gratuit de référencement de toute entreprise au monde, mais une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà étudié ailleurs. Il faudrait donc apporter des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, afin de montrer que cette entreprise là a une grande notoriété encyclopédique. Pouvez-vous nous apporter ces sources ici ? Si c'est le cas, il faudra toutefois réécrire l'article avec un ton beaucoup moins promotionnel que sur l'existant. Une phrase comme Techtrend Solutions a comme ambition d’être un leader capable d’apporter les meilleures réponses aux problèmes et enjeux complexes et sensibles de ses clients n'a rien à faire sur une encyclopédie ! Enfin, si vous êtes rémunéré ou si vous êtes partie prenante de cette entreprise, il vous faut l'indiquer sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 11 mars 2018 à 13:13 (CET)[répondre]

Bonjour, voici les preuves que nous avons: https://www.informationbuilders.com/about/branches/morocco

http://techtrend-solutions.com/wp-content/uploads/2018/03/subvention_etat-2.png

Je vous remercie Bien Cordialement,

J'ai du mal m'exprimer, ce ne sont pas des preuves de l'existence de l'entreprise que nous vous demandons, nous ne doutons absolument pas de son existence, mais des preuves de sa notoriété encyclopédique : donc, il faut nous apporter des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées depuis au minimum deux années, des études sur ses travaux, des articles conséquents dans la presse économique, c'est ce genre de source qui est demandé ici. Je vous rappelle à toutes fins utile, ce que vous avez pu lire sur les critères d'admissibilité des entreprises :
  • Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet, espacés de deux ans.
  • La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant.
  • Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable.
  • La notoriété est démontrable par toute œuvre publiée notoire, quel que soit son support : journaux, livres, télévision, rapports d'organisation de consommateurs, etc.-- Theoliane (discuter) 11 mars 2018 à 16:08 (CET)[répondre]
Article non (encore) admissible ; sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 15:48 (CET)[répondre]
.

Maurice Style modifier

Requête refusée - 18 mars 2018 à 15:47 (CET)

Bonjour, Je vous contacte car la page que je viens de créer pour le blogueur Maurice Style vient d'être supprimé. Je voudrais qu'elle soit remise en ligne ; il existe de nombreuses page en ligne sur wikipedia, je ne comprends pas pourquoi celle que je viens de créer a été supprimé.

Dans l'attente de votre retour. Bien à vous.

Stéphane Jacquet.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2018 à 16:11 (CET)[répondre]
Article non admissible ; pas de source ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 15:47 (CET)[répondre]


.

Castrum de saint Marcel modifier

Requête refusée - 18 mars 2018 à 15:27 (CET)

Bonjour, Cette page a été créée dans le cadre d'un atelier "mois de la contribution" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Mois_de_la_contribution_2018/Marseille Elle sera évidemment complétée avec d'autres textes et des photos si vous avez la bonne idée de la rétablir.

j'espère que c'est plus clair et que nous pourrons continuer sans décourager la nouvelle contributrice qui devait participer à l'enrichissement de cet article.

Bonne soirée. Xavier Durang

Bonjour, pourriez-vous nous donner le titre exact de l'article supprimé ? Comme le lien que vous avez indiqué dans cette section ne débouche pas sur un article, et que nous ignorons le nom de la contributrice en question, il est impossible de retrouver l'article supprimé. Merci -- Theoliane (discuter) 17 mars 2018 à 22:05 (CET)[répondre]
Dans l'historique des suppressions, j'ai trouvé le bon titre. Cela m'a aussi permis de constater que le texte était en violation de copyright de ce site : restauration impossible donc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 15:27 (CET)[répondre]
.

Marjorie Burghart modifier

Requête refusée - 18 mars 2018 à 15:12 (CET)

La biographie de Marjorie Burghart est admissible car il s'agit d'une scientifique ayant reçu une médaille du CNRS. Elle a reçu en 2013 la médaille de Cristal du CNRS.

Sources prouvant sa médaille : http://www.cnrs.fr/fr/recherche/prix/cristal/2013.htm http://www.dr7.cnrs.fr/spip.php?rubrique1550

Rappel du critère d'admissibilité: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnes#Scientifiques,_universitaires

Bonjour Cole77e,
Avez vous les sources secondaires centrées généralement demandées ? Et avez vous les sources indépendantes permettant de vérifier l'ensemble des points non sourcés de l'article supprimé (Depuis 2015: chargée de recherche CNRS. 2013 : Thèse de doctorat d’Histoire : Les Sermones ad status de Guibert de Tournai, OFM (†_1284), à l’université Lyon II, sous la direction de Mme le Pr. Nicole Bériou, etc. ). Ces informations ne figurent pas en effet dans la très brève biographie donnée par le CNRS, et constituent donc potentiellement un travail inédit, interdit sur Wikipédia.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mars 2018 à 13:39 (CET)[répondre]
En même temps, un joueur de foot qui est remplaçant sur 30 matches de D2 allemande est de facto « admissible », une maire de commune d'à peine 100 000 habitants est de facto « admissible », dès lors, une scientifique ayant reçu une médaille du CNRS est de facto admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 15:12 (CET)[répondre]
Hmmm O Kolymbitès... Tous ces cas sont « présumés admissibles » bien plus que « de facto admissibles » : de la même façon que le maire d'une ville de 20 000 habitants seulement peut parfaitement être admissible si des sources secondaires de qualité sont là sur la durée, en sens inverse avoir un cristal du CNRS n'implique pas automatiquement le bien-fondé de créer un article indépendant sur ce sujet si tout ce qu'on a à se mettre sous la dent est une simple notice de quelques lignes.
De mon point de vue, une restauration aurait donc été avantageusement précédée par l'arrivée de quelques sources secondaires significatives, plutôt que de devoir placer bandeaux et balises sur l'article restauré.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mars 2018 à 16:20 (CET)[répondre]
  Azurfrog Je sais, je me suis laissé emporter. De toutes façons,   Shev123 l'a bien noté : l'article est en violation de copyright. Je l'ai donc à nouveau supprimé. Et s'il me semble admissible (spécialiste dans son domaine, médaille du CNRS), la restauration en l'état n'est pas possible. J'aurais dû faire mon travail de recherches jusqu'au bout. Mea culpa. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 16:27 (CET)[répondre]
Bon, tu as bien compris, O Kolymbitès, que je ne voulais surtout pas en faire une question dogmatique sur fond d'intangibilité des critères d'admissibilité. Simplement, je me méfie énormément des articles en forme de CV et difficiles à vérifier faute de sources indépendantes (notamment des sources secondaires), car j'y vois en général des autobiographies à caractère peu ou prou promotionnel.
Du coup, j'ai tendance à appliquer stricto sensu l'exigence de sources secondaires centrées prévue en pareil cas.
Reste que, même si un cristal du CNRS n'est évidemment pas une médaille d'or (pour laquelle j'aurai immédiatement restauré), cet article-ci est sans doute admissible pour peu qu'on ait quelques sources secondaires pour apporter un peu de substance encyclopédique.
Bien à toi. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mars 2018 à 16:42 (CET)[répondre]
.

Irène Ascoua modifier

Requête refusée - 18 mars 2018 à 13:22 (CET)

Irène Ascoua et une actrice du film Zouzou réaliser par Marc Allégret, scénarisé par Pépito G. Abatino d'après son roman éponyme et sortie le 21 décembre1934. Elle joue le rôle de l'orpheline zouzou, enfant. 

Il semble que ce film soit son unique apparition à l'écran.

Source : http://la-loupe.over-blog.net/article-zouzou-120127258.html https://m.imdb.com/name/nm7421653/ http://php88.free.fr/bdff/image_film.php?ID=3743

Merci de bien vouloir restaurer cette page, cordialement frechetbouvier.

Bonjour Frechetbouvier,
Aucune de ces demandes n'est remplie par l'article dont vous demandez la restauration, qui n'est donc pas possible.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mars 2018 à 13:22 (CET)[répondre]
.

SIBVH Syndicat intercommunal du Bassin Versant de l'Huveaune modifier

Requête refusée - 18 mars 2018 à 17:09 (CET)

bonjour je débute sur Wikipédia et ai voulu créé une page d'explication du SIBVH en prenant des extraits du site officiel du SIBVH. J'en suis en fait le président. Pouvez vous me restaurer la page et je la réduirai simplement à une ligne avec le lien vers notre site si c'est possible. cordialement Christian Ollivier Président du SIBVH pseudo christollivier

Bonjour,
Il est impossible de restaurer une page en violation de copyright, d'autant plus que rien ne prouve que ce pseudonyme est vraiment qui il prétend être et qu'il dispose bien des droits sur le texte. Vous pouvez recréer cet article d'une ligne, mais est-il admissible ? Si vous ne disposez que du texte produit par cet organisme, je crains qu'il ne puisse rester bien longtemps dans l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 17:09 (CET)[répondre]


.

Équivalence entre les années scolaires belges en Wallonie et les années scolaires françaises modifier

Requête refusée - 18 mars 2018 à 18:17 (CET)

Bonjour, Je souhaiterai que ma page soit restaurée.

  • Pour le "Tableau comparatif" et pour les "Établissements fréquentés":
                              -Je suis élève en Belgique dans le Secondaire
                              -J'ai des amis français qui vont à l'école primaire, au collège et au lycée et mes parents et mes grands-parents ont faits leurs études en France.
                              -Les informations de la colonne "Particularité" viennent de la page Wikipédia "Comparaison entre le système d'éducation belge et d'autres systèmes éducatifs"

Cordialement,

VicVa59.

Bonjour,
Malheureusement, votre expérience personnelle n'est pas suffisante : elle constitue la cause de la suppression, le travail inédit. Par contre, en vous appuyant sur des livres publiés concernant les systèmes éducatifs belge et français, vous pouvez écrire ce type d'article. Avez-vous à votre disposition ce genre de livres ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 17:46 (CET)[répondre]
Bonsoir,
Désolé mais je n'ai pas à ma disposition ce genre de livres... Pourriez-vous me l'envoyer sur mon adresse e-mail : xxxxxx@yyyyy.com.
Merci beaucoup,
VicVa59
Si vous n'avez pas ce genre de sources (et moi non plus et quand bien même), vous ne pouvez donc pas écrire cet article. Votre requête est donc classée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 18:17 (CET)[répondre]
.

Titre exact DEMANDE RESTAURATION PAGE (Marlon risal ?) modifier

Requête refusée - 18 mars 2018 à 19:59 (CET)

C'ets la deuxième donc merci de restaurer la page MARLON RISAL j'ai mit toute les source cette page est une page demi MEME docnje suis le seul a avoir les droit d'auteur sur moi donc arrêter de supprimer et remettez la page merci

Bonjour Marlonrisal,
A vrai dire, quand vous écrivez une phrase comme « cette page est une page demi MEME docnje », on a du mal à comprendre ce que vous voulez dire.
De toute façon, avez vous bien noté en créant cette demande ici que vous aviez très peu de chances d'aboutir « si vous n’apportez aucune source secondaire indépendante et de qualité consacrée au sujet » (typiquement, des articles dans de grands journaux nationaux ou internationaux et consacrés à ce Marlon risal) ?
Or l'article n'en contenait aucune : des références à d'autres articles de Wikipédia ne sont jamais considérées comme des sources démontrant une quelconque notoriété (au sens wikipédien du terme). Le site de Balenciaga non plus. Le site d'Alexander Wang non plus. Le site de Garcone Studio non plus...
Désolé. Mais la demande de sources secondaires centrées n'était pas pour faire joli : il s'agit d'une exigence, préalable à toute restauration. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mars 2018 à 19:59 (CET)[répondre]
.

Sylvain Orebi modifier

Requête acceptée - 19 mars 2018 à 16:19 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

j'ai créé la semaine dernière la page d'un entrepreneur français, Sylvain Orebi, et je demande sa restauration. En effet, l'article a été supprimé sans motif apparent, alors que j'avais demandé une relecture, au cas où des éléments seraient à modifier. Je n'ai pas eu de réponse à ma demande de relecture, et ai donc publié la page au bout d'une semaine. Elle vient pourtant d’être supprimée, quelques heures après!

Pour bien comprendre le fonctionnement de Wikipédia -et je suis persuadée que j'ai beaucoup à apprendre- j'aurais besoin de comprendre pourquoi on ne m'a pas aidé quand j'ai demandé une relecture, et deuxièmement, pourquoi on a supprimé la page. En outre, j'ai déjà contribué sur différents sujets avec mon adresse IP, il y a quelques temps, sans rencontrer de problème.

En effet, il s'agit d'un article étayé contenant des liens mais aussi de nombreuses références et sources de qualité : presse nationale, articles récents, et sur un sujet intéressant pour la culture générale de tout un chacun : un entrepreneur français qui a hissé une marque de thé parmi les plus connues en France, qui intervient très souvent dans les médias, a fait du "made in France" une priorité, a participé à une mission ministérielle dans le cadre de la préparation de la loi Pacte (avec Bruno Le Maire, Ministre de l'Economie).

Je vous remercie d'avance pour vos réponses et votre aide pour que je puisse refaire cette page dans les règles de l'art!

Bonjour, pour infos voila LES motifs : Sylvain Orebi (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sylvain_Orebi) Tomybrz (Talk to me?) 19 mars 2018 à 15:12 (CET)[répondre]


.

Florence Rault modifier

Requête refusée - 19 mars 2018 à 14:46 (CET)

Florence Rault est une avocate reconnue intervenant souvent dans les médias pour s'exprimer sur l'actualité judiciaire : http://www.jeanmarcmorandini.com/article-378872-tout-de-suite-morandini-sur-cnews-maelys-la-guerre-des-avocats-les-enfoires-vont-ils-tenir-le-choc-endometriosesonia-dubois-temoigne.html http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/affaire-maelys-les-restes-du-corps-decouverts-22-1036195.html http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/daval-marlene-schiappa-a-t-elle-eu-raison-1030407.html https://www.causeur.fr/gerald-darmanin-de-haas-justice-149310

Elle est véritablement intervenue dans les affaires judiciaires énoncées dans la page précédente : - Bygmalion - Guy Georges - Alfredo Stranieri

Par ailleurs, elle contribue de nombreuses fois dans le Journal Causeur, dirigé par Elisabeth Lévy : https://www.causeur.fr/justice-feminisme-harcelement-presomption-innocence-147869 https://www.causeur.fr/acquittement-melun-viol-11-ans-147761 https://www.causeur.fr/harcelement-feministe-campion-pina-schiappa-147642 https://www.causeur.fr/theories-feministes-absurdes-golden-globes-149031 https://www.causeur.fr/proces-georges-tron-justice-renvoi-148488

Vous remerciant de votre compréhension et vous demandant de bien vouloir procéder à la restauration de la page

Bien à vous,

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Il vous faut donc nous proposer des écrits sur cette personne et non par celle-ci. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2018 à 14:35 (CET)[répondre]
Article non (encore) admissible ; sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2018 à 14:46 (CET)[répondre]
.

LucaZ modifier

Requête refusée - 19 mars 2018 à 18:43 (CET)


Puisque vous n'avez pas pris le temps d'attendre la réponse à votre question, ni le temps d'argumenter ici, je vous recopie mon message  :
  Lululaperlule : Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).
ni aux critères WP:NM qui entre autres comportent
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 15 mars 2018 à 14:44 (CET)[répondre]
Quels sont donc vos arguments pour la restauration de la page après avoir pris connaissance du message ci-dessus ? -- Theoliane (discuter) 15 mars 2018 à 15:16 (CET)[répondre]
Pas d'argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2018 à 18:43 (CET)[répondre]
.

Jean-Marc AYOUBI et Jean-Marc Ayoubi modifier

Requête refusée - 19 mars 2018 à 14:31 (CET)

Jean-Marc Ayoubi

Bonjour ALEPORS,
Lorsque vous avez créé cette demande de restauration, il vous a été demandé, non de recopier l'article supprimé ou de le réécrire, mais uniquement de fournir les liens vers les sources secondaires indépendantes et de qualité (articles de grands médias, livres) consacrées à analyser et évaluer sa vie et sa carrière.
Où sont ces sources ? En leur absence, toute restauration sera en effet impossible. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mars 2018 à 12:48 (CET)[répondre]
Précision importante : pas plus de trois ou quatre sources au maximum, sinon elles ne seront pas analysées par nous. Ce qui compte, c'est la substance et la pertinence de ces sources, pas leur nombre. Par exemple, une source comme celle-ci (qui figurait dans l'article et ne comporte qu'une brève citation de Jean-Marc Ayoubi) n'a aucun intérêt pour démontrer sa notoriété : d'une part, elle ne lui est pas consacrée, puisqu'elle est centrée sur un centre de procréation à l'hôpital Foche ; et d'autre part, elle n'est pas indépendante de Jean-Marc Ayoubi, puisqu'il est interrogé, en tant que chef du pôle mère-enfant. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mars 2018 à 12:54 (CET)[répondre]

Les sources utilisées sont :

Presse médicale spécialisée Presse nationale magasine et quotidienne Fondation Galien 'Equivalente à la fondation Nobel pour la pharmacologie et les biotechnologies) Servie de chirurgie obstétrique et gynécologique de l'hôpital Béclère (Clamart)

La source principale utilisée était surtout le site officiel de son équipe, avec un texte en violation de copyright, idem lors de la requête. Cet article est peut-être admissible, mais la restauration est impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2018 à 14:31 (CET)[répondre]


.

Anarchist republic of Bzzz modifier

Requête refusée - 19 mars 2018 à 18:59 (CET)

Hello

i'm sorry: i forgot to put it under language "english" (i'm actually a beginner in Wikipedia and dont know how to do that...) could you please do that for me?

best regards Seb

Bonjour,
Sur la wikipédia en français, il faut écrire en français et les articles et les requêtes, surtout pour un article sur un groupe français. Il n'y a donc rien pour l'instant à restaurer. Si vous recréez un article en français et avec des sources, il sera peut-être accepté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2018 à 18:59 (CET)[répondre]


.

M&O Music modifier

Requête refusée - 20 mars 2018 à 14:02 (CET)

https://mail.google.com/mail/u/3/?ui=2&ik=aa0b0c73fc&view=att&th=161f56c9cd180a4e&attid=0.1&disp=safe&zw https://mail.google.com/mail/u/3/?ui=2&ik=aa0b0c73fc&view=att&th=161f56c9cd180a4e&attid=0.2&disp=safe&zw https://mail.google.com/mail/u/3/?ui=2&ik=aa0b0c73fc&view=att&th=161f56c9cd180a4e&attid=0.3&disp=safe&zw https://mail.google.com/mail/u/3/?ui=2&ik=aa0b0c73fc&view=att&th=161f56c9cd180a4e&attid=0.4&disp=safe&zw

Je voudrais pouvoir recréer la page M&O Music qui pour moi n'a pas de raison d'être supprimé, en raison des multiple preuves qui prouvent son existence et sa fiabilité.

Merci de bien vouloir remédier à cet incident.

La page a été supprimée par décision communautaire. On ne vous demande pas des preuves de son existence mais bien de sa notoriété encyclopédique. Donc, merci de fournir dans cette requête, des sources secondaires centrées dans des médias d'envergure au moins nationale qui pourraient justifier la tenue d'un nouveau débat communautaire et non des liens vers des e-mails privés totalement non-consultables. Enfin, merci de vous mettre en ordre de transparence en matière de contributions rémunérées.--ɄΓDO‾CЬWTH? 13 mars 2018 à 12:32 (CET)[répondre]
Décision communautaire ; sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2018 à 14:02 (CET)[répondre]
.

DIGITALISME modifier

Requête refusée - 20 mars 2018 à 13:52 (CET)

Bonjour, je viens vers vous afin de vous demander de bien vouloir publier la page concernant le DIGITALISME. Comme vous pourrez le constater, il s'agit d'un mouvement artistique NOUVEAU initié depuis 2012 par l'artiste Max PARISOT du Lyaumont. C'est un courant artistique qui dépasse aujourd'hui l'art numérique trop cantonné à l'utilisation des logiciels de retouche photo (Photoshop,...) Beaucoup d'artistes vont bientôt se reconnaître dans le DIGITALISME qui met enfin un nom sur une technique et un courant des peintres du 21ème siècle. Ce nom et ce courant a bien été inventé par Max PARISOT qui ne revendique rien d'autre que d'en être l'initiateur. Vous trouverez les références du DIGITALISME sur : http://www.maxparisot.fr/ facebook.com/MaxParisotduLyaumont/ https://www.mxp-artnumerique.com/

Je vous remercie de bien vouloir accéder à ma demande. Meilleures salutations Frédéric PARFUM 0688707511 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FPARFUM (discuter)

Bonjour   FPARFUM : pour que ce sujet puisse être considéré comme encyclopédique, il faudrait des sources secondaires indépendantes (articles de presse, ouvrages spécialisés,...) qui attestent de sa notoriété. Facebook ou des sites perso ne sont pas suffisants. -- Speculos ✉ 20 mars 2018 à 11:14 (CET)[répondre]
Une partie du texte au moins étant en violation de copyright (dont Facebook qui ne lâchera pas les droits), la restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2018 à 13:52 (CET)[répondre]
.

Dominique Fihey modifier

Requête refusée - 20 mars 2018 à 13:55 (CET)

Bonjour
Il me semble que la suppression de la page Dominique Fihey que j'avais rédigée est inappropriée et je demande donc sa restauration.
Voici quelques coupures presse qui traitent du travail de l'artiste et prouvent la pertinence de cette page.

D'autres articles de presse sont accessibles sur son site.
Je vous remercie de bien vouloir examiner cette demande.
Cordialement,

Bonjour,
Une partie du texte (au moins) étant en violation de copyright d'au moins trois autres sites, toute restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2018 à 13:55 (CET)[répondre]
.

Hervé Isle de Beauchaine modifier

Requête refusée - 20 mars 2018 à 13:47 (CET)

Designer et fabricant français de luminaires.

Bonjour à vous aussi,
Outre l'argumentaire un peu court ; (re)lisez les critères pour figurer dans l'encyclopédie et apportez nous les articles de la presse nationale consacrés à cette personne.
De toutes façons, le texte étant en violation de copyright, toute restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2018 à 13:47 (CET)[répondre]


.

Vous avez supprimé la page de ma société ! ! ! modifier

Requête refusée - 20 mars 2018 à 18:32 (CET)

Vous avez supprimé la page de ma société ZEONIS GROUP S.A.S pour je ne sais quelle fausse raison! Vous pouvez voir que tout ce que j'ai noté sur cette page est affiché sur le site internet de ma société ! ! Pourquoi cette suppression? Merci de remettre en ligne rapidement ma page.

Bonjour à vous aussi, Zeonis Group,
La page a été supprimée, dites vous, « pour je ne sais quelle fausse raison »... Ah mais alors, c'est peut-être tout simplement que ce sont de vraies raisons, non ?
  • Croyez-vous vraiment qu'une page commençant par « Founded in 2016 by Lakhdar Allioua, Zeonis Group S.A.S is a French management consulting firm » puisse être considérée comme une « traduction française » correcte ?
  • Croyez-vous vraiment que l'article recréé ensuite en français sans la moindre source indépendante (en fait simplement à partir de la page Linkedin de la société) puisse être considérée comme « répondant ou fournissant des preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia » ? Avez-vous regardé ce que demandaient ces critères, notamment en matière de sources indépendantes et de qualité ?
Bref, avez-vous des liens vers les sources demandées pour démontrer la notoriété du sujet, pour qu'un article sur le sujet soit envisageable ?
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mars 2018 à 18:05 (CET)[répondre]
Zeonis Group, je dois attirer par ailleurs votre attention sur le fait que, si vous êtes rémunéré par Zeonis Group de quelque façon que ce soit, vous avez l'obligation de le déclarer expressément, au moins sur votre page utilisateur (où cette déclaration ne figure pas actuellement).
Le fait que la page supprimée présente potentiellement un enjeu promotionnel oblige d'autre part à demander le strict respect des critères, c'est à dire que vous nous donniez ici les liens vers « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
En vous remerciant de votre diligence. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mars 2018 à 18:12 (CET)[répondre]
Bon, je ne vais pas vous faire perdre votre temps : une recherche rapide de sources, sur cette société créée en 2016 avec un capital de 100 euros et zéro salariés au 31 décembre 2017, montre qu'on ne trouve rigoureusement rien qui puisse répondre aux critères de notoriété rappelés ci-dessous. On en est même très loin.
Donc   Non : une restauration n'est pas possible, et une re-création de l'article non plus.
Désolé. Il va falloir attendre que les sources demandées existent. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mars 2018 à 18:32 (CET)[répondre]
.

Apsys group (probablement) (3) modifier

Requête refusée - 20 mars 2018 à 23:37 (CET)


Bonjour, je me demandais pourquoi à chaque fois que je publie des articles, ils sont tout de suite supprimés alors que j"ai suivie tous les consignes que vous nous avez demander. De ce fait, je vous demande de restaurer les articles que j'ai publié entre autre l'article sur Apsys Group.

Pour info pour celui qui prendra la requête : il s'agit probablement de contribution rémunérée non déclarée. La pub n'est pas effective que sur cet article, voir toutes les contributions de l'utilisateur. 'toff [discut.] 20 mars 2018 à 22:25 (CET)[répondre]
Bonjour Vill'up,
J'ai lu avec attention l'article supprimé, et fait plusieurs recherches de sources.
  • Ne tournons pas autour du pot, j'ai rarement vu un article aussi ouvertement promotionnel du début à la fin. Or Wikipédia n'est pas un support promotionnel gratuit, et prévoit au contraire que tous les articles manifestement promotionnels soient immédiatement supprimés, conformément à ce que demandent les critères de suppression immédiate (G11 - Publicité ou promotion manifeste).
  • Quant aux trois références données dans l'article supprimé, leur ton est celui d'une publicité, et non d'une source secondaire analysant objectivement les points forts et les points faibles d'Apsys group ; de ce fait, elles se disqualifient tant leur manque de neutralité est flagrant.
  • D'autre part, je ne vois trace nulle part (ni dans l'article ni dans les sources que j'ai vues) du minimum d'informations encyclopédiques qu'on est en droit d'attendre dans un article sur une société : sa forme juridique, son capital social, ses principaux actionnaires, ses effectifs, la liste de ses filiales, son chiffre d'affaires consolidé, son bénéfice, ses principaux concurrents directs... Un véritable gouffre sépare donc l'article supprimé de ce qu'on est en droit d'espérer ici.
  • Enfin, comme rappelé ci-dessus par Supertoff, si vous êtes rémunéré de quelque façon que ce soit par l'un des sujets de vos articles, vous avez l'obligation formelle de le déclarer.
Bref, en l'état, la notoriété de l'entreprise Apsys group n'est pas démontrée, et de toute façon la page est trop promotionnelle pour pouvoir être restaurée.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mars 2018 à 23:37 (CET)[répondre]
voir aussi Apsys. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2018 à 12:28 (CET)[répondre]
Ca ressemble à du contournement de Discussion:Maurice Bansay/Suppression... 'toff [discut.] 21 mars 2018 à 13:27 (CET)[répondre]
Oui, je pense que c'est effectivement un contournement de la PàS, le seul truc vraiment significatif dans tout ça étant le récent rachat du siège du Parti socialité par Apsys. Mais, comme il est rappelé par WP:NEVENU, un événement unique n'est en général pas suffisant pour une véritable notoriété.
D'autre part, mes propres recherches m'ont fait prendre conscience que la plupart des sources qu'on trouve autour de Maurice Bansay sont extrêmement promotionnelles, au point qu'on peut raisonnablement penser qu'elles ne sont pas du tout indépendantes de lui. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mars 2018 à 14:06 (CET)[répondre]
  Azurfrog : Du coup, RCU faite. 'toff [discut.] 21 mars 2018 à 18:47 (CET)[répondre]
.

Mémé (Mora) modifier

Requête acceptée - 21 mars 2018 à 15:57 (CET)


Bonjour,

Je souhaiterais une restauration de la page "Mémé(Mora)". Je n'avais pas vu qu'il y avait un doublon, je me suis servi du lien dans le bandeau de la chefferie de Mora. Il me faudrait au moins le temps de récupérer les infos que j'ai laissées dessus, c'était quelques heures de recherche et plus complet que la page existante.

Cordialement,

Bonjour CryWolfy,
J'ai restauré, et fusionné les deux articles sous le titre Mémé (Cameroun) (sur le modèle de Tonga (Cameroun)), ce qui veut dire que votre texte figure désormais dans l'historique de la page.
Attention malgré tout : le sujet de votre article était assez ambigu, donc problématique, avec sa phrase d'introduction qui disait « Mémé est à la fois un village et un canton de la commune de Mora ». En effet, un article de Wikipédia doit avoir un sujet et un seul.
Sinon, il faut faire une page d'homonymie pour renvoyer vers chacun des différents articles traitant des différents sujets.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mars 2018 à 15:57 (CET)[répondre]
.

Restauration de la page de Charlotte Marchandise, femme politique modifier

Requête refusée - 22 mars 2018 à 23:29 (CET)

Voici des sources "Comment le municipalisme initie une autre relation au pouvoir politique" Institut de la Gouvernance, janvier 2018
"On aurait révolutionné la campagne" Revue Charles, janvier 2018
"Tous Président". En immersion au coeur du processus de LaPrimaire - Spicee (documentaire)
"Moi, Charlotte, présidente" Spicee (documentaire)
Rennes. Charlotte Marchandise se remet en route pour les législatives - Ouest France, 4 mai 2017
« Hacker les législatives » en s’inspirant des bonnes pratiques des territoires - La gazette des communes - 4 mai 2017
«Il n’y a que les mouvements citoyens qui feront changer les choses» - 20 minutes, 19 mars 2017
Présidentielle : “je ne vais pas appeler à voter pour qui que ce soit” indique Charlotte Marchandise - France 3 Bretagne, 18 mars 2017
Présidentielle. Charlotte Marchandise : " Il y a une vraie appétence partout" Ouest France, 18 mars 2017
Candidate du Web, Charlotte Marchandise veut être le porte-drapeau de la société civile - La Voix du Nord, 11 mars 2017
Plaisance choisit de parrainer... Charlotte Marchandise ! - France Bleu Poitou, 10 mars 2017
Plaisance choisit Charlotte Marchandise - La Nouvelle République, 10 mars 2017
Charlotte Marchandise, porte-voix des citoyens - Politis, 8 mars 2017
Grand Angle : Les "petits" candidats - BFM TV, 8 mars 2017
Vanessa Miranville, 33 ans, Maire - Appel au parrainage de Charlotte Marchandise -Blog Madiapart, 8 mars 2017
Présidentielle: Vanessa Miranville "marraine" Charlotte Marchandise - Zinfos974, 8 mars 2017
Charlotte Marchandise court les parrainages- France Inter, 6 mars 2017
Charlotte Marchandise, candidate à l'élection présidentielle française, répond aux questions de Brutus #NoFilter - 1 mars 2017, FRANCE 24 et Mashable FR
Présidentielle: Vanessa Miranville soutient la candidate de LaPrimaire.org Charlotte Marchandise - 27 février 2017, Infos974
Maire, je parraine Charlotte Marchandise pour 2017. La démocratie existe hors des partis - 26 février 2017, L'Obs
Vanessa Miranville : "Je soutiens Charlotte Marchandise, de LaPrimaire.org" - 26 février 2017, Linfo.re
Présidentielle : Vanessa Miranville soutient Marchandise, une anonyme - 26 février 2017, Clicanoo
Présidentielle: six candidats dénoncent un "verrou anti-démocratique" - 24 février 2017, L'express
Présidentielle 2017: Pourquoi les «petits» candidats galèrent à obtenir leurs 500 parrainages - 24 février 2017, 20Minutes
Charlotte Marchandise : « Il est temps d’abandonner le culte de la personnalité omnisciente » - 23 février 2017, Le Monde
Deux débats télé avant le premier tour sans Charlotte Marchandise ! Déni de démocratie ? - 23 février , AgoraVox
Jo Spiegel accorde son parrainage à Charlotte Marchandise, candidate de laprimaire.org - 22 février 2017, Dernières Nouvelles d'Alsace
Rencontre avec Charlotte Marchandise, la candidate de la primaire citoyenne à la présidentielle - 20 février 2017, Elle
Qui est Charlotte Marchandise-Franquet, la candidate "citoyenne" à la présidentielle française ? - 20 février 2017, France 24
Cette femme est l'avenir de l'anti-système - 18 février 2017, Libre Actu
Présidentielle 2017, découvrez 10 candidats alternatifs - 17 février 2017, VSD
Présidentielle: Pour Charlotte Marchandise, candidate citoyenne, «ça va être difficile» d'obtenir les 500 signatures - 16 février 2017, 20 Minutes
Charlotte Marchandise en campagne - 16 février 2017, La Provence
Charlotte Marchandise-Franquet, la candidate citoyenne - 16 février 2017, RFI
Présidentielle : la candidate citoyenne Charlotte Marchandise à Revest-des-Brousses - 14 février 2017, Haute Provence Info
«Mediapart Live», mercredi 20h. Présidentielle: d'autres candidats, d'autres voix - 13 février 2017, Mediapart
Charlotte-Marchandise, première candidate issue d'une primaire citoyenne en ligne - 13 février 2017, La Marseillaise
Charlotte Marchandise : "Je me sens comme un objet politique non identifié" - 15 février 2017, Place Gre'Net
De Laprimaire.org à Charlotte Marchandise, comment naît une candidature citoyenne - 12 février 2017, Mediapart
Charlotte Marchandise: "Faire de la politique sans être d’un parti" - 9 février 2017, Le Dauphiné
Charlotte Marchandise ou la difficulté d’être un «candidat citoyen» à la présidentielle - 9 février 2017, L'Opinion
Charlotte Marchandise, candidate : « Pas besoin d’appartenir à un parti pour faire de la politique » - 9 février 2017, Le Républicain Lorrain
Grâce à vous, une candidature citoyenne peut être - 7 février 2017, Vivre à Châlon
Une campagne difficile pour Charlotte Marchandise - 6 février 2017, France Bleu
Présidentielles : Charlotte Marchandise candidate de LaPrimaire.org - 3 février 2017, CareNews
Charlotte Marchandise-Franquet, la candidate à l’élection présidentielle dont vous n’avez pas entendu parler - 26 janvier 2017, CitizenPost
Présidentielle : Charlotte Marchandise « candidature citoyenne » - 24 janvier 2017, France 3 Midi Pyrénées
Charlotte Marchandise :«Nous sommes dans une urgence démocratique» - 24 janvier 2017, La dépêche
La gagnante de la primaire citoyenne en ligne, Charlotte Marchandise, fait étape à Toulouse - 22 janvier 2017, France 3 Midi Pyrénées
Le téléphone sonne : "Comment améliorer la démocratie ?" - 20 janvier 2017, France Inter
La candidate citoyenne qui prône une révolution pacifique - 16 janvier 2017, TV5 Monde
Charlotte Marchandise : "L'enjeu, c'est de réinventer la politique au-delà des réseaux sociaux" - 12 janvier 2017, France Inter
Présidentielle : Charlotte Marchandise veut être le haut-parleur des citoyen(ne)s - 11 janvier 2017, Reporterre
Charlotte Marchandise-Franquet : "Les femmes sont des ovni en politique" - 10 janvier 2017, RTL
Charlotte Marchandise, candidate «citoyenne» du web, part en campagne dans le monde réel - 9 janvier 2017, Libération
Charlotte Marchandise: «je veux faire une campagne à taille humaine» - 9 janvier 2017, Le Figaro
Présidentielle française 2017 : Une citoyenne déclare sa candidature ! - 9 janvier 2017, Afric Telegraph
L'élection présidentielle de 2017 a désormais sa candidate citoyenne - 9 janvier 2017, RCF
L'édito de la semaine: Une primaire pas comme les autres - 9 janvier 2017, Le Podcast Journal
"Si je me suis engagée, c’est parce qu’on va droit dans le mur" - 6 janvier 2017, Society Magazine
Charlotte Marchandise : "Les jeunes doivent se rendre compte qu’on a vraiment besoin d’eux" - 6 janvier 2017, Worldzine
Présidentielle française 2017 : Charlotte Marchandise, candidate citoyenne - 6 janvier 2017, TV5 Monde
Qui est Charlotte Marchandise, la candidate citoyenne de Laprimaire.org à la présidentielle ? - 6 janvier 2017, We Demain
Charlotte Marchandise (candidate à la présidentielle) : "je vais mener la campagne la moins chère de l'histoire" - 5 janvier 2017, Grazia
Qui est Charlotte Marchandise, la candidate "citoyenne" qui a eu plus de voix que Copé? - 5 janvier 2017, Challenges
Une femme a gagné la primaire citoyenne, elle s’appelle Charlotte Marchandise - 5 janvier 2017, Madmoizelle
Présidentielle 2017 : qui est Charlotte Marchandise, la candidate des internautes ? - 4 janvier 2017, La Tribune
Présidentielle 2017 : Charlotte Marchandise, candidate de la société civile - 4 janvier 2017, Le Monde
Présidentielle : qui est Charlotte Marchandise, la candidate "citoyenne" ? - 4 janvier 2017, France Info
Primaire citoyenne : l'hyperactive Charlotte Marchandise - 4 janvier 2017, Le Point
Présidentielle 2017 : Charlotte Marchandise, la candidate citoyenne - 4 janvier 2017, Direct Matin
Charlotte Marchandise-Franquet remporte la première citoyenne en ligne pour la présidentielle 2017 - 4 janvier 2017, Paris Normandie
Présidentielle 2017 : qui est Charlotte Marchandise, la candidate qui monte ? - 4 janvier 2016, Planet
Charlotte Marchandise, candidate "citoyenne" à la présidentielle française - 4 janvier 2017, LaLibre.be
Présidentielle 2017 : 4 choses que vous devez savoir sur Charlotte Marchandise, vainqueure de la "Primaire citoyenne" - 3 janvier 2017, LCI
Charlotte Marchandise : "J'y suis allée parce qu'il n'y avait pas assez de femmes pour cette primaire" - 3 janvier 2017, Europe 1
Mesdames et messieurs les candidats, intéressez-vous à Laprimaire.org ! - 3 janvier 2017, France Culture
Charlotte Marchandise promet de faire de la politique "autrement" - 3 janvier 2017, Ouest France
Une rennaise en route pour l'Élysée - 3 janvier 2017, France Bleu
Présidentielle 2017: qui est Charlotte Marchandise la candidate de LaPrimaire.org ? - 3 janvier 2017, Ma chaîne étudiante
Marchandise gagne la primaire citoyenne - 3 janvier 2017, Le Républicain Lorrain
Charlotte Marchandise candidate collective pour 2017 - 3 janvier 2017, Vivre-à-Chalon
Présidentielle : Charlotte Marchandise remporte la primaire citoyenne - 3 janvier 2017, 24 Matins
Présidentielle 2017 : Charlotte Marchandise, la gagnante de l'autre primaire - 2 janvier 2017, Le Nouvel Observateur
Charlotte Marchandise candidate «citoyenne» à l'élection présidentielle - 2 janvier 2017, Libération
Qui est Charlotte Marchandise, candidate «citoyenne» à la présidentielle? - 2 janvier 2017, Le Figaro
Présidentielle 2017: une autre primaire - 2 janvier 2017, Politis
Vainqueur des primaires citoyennes, Charlotte Marchandise en route vers la présidentielle - 2 janvier 2017, 20 minutes
Charlotte Marchandise remporte la primaire citoyenne - 2 janvier 2017, La Croix
Charlotte Marchandise, vainqueure de la primaire citoyenne : "Je n'en pouvais plus de voter 'contre'" - 1er janvier 2017, Le Journal du Dimanche
Présidentielle 2017 : Charlotte Marchandise remporte la primaire citoyenne - 31 décembre, Le Monde
2017 après le président "normal", le président "ordinaire" - 29 décembre 2016, Le Huffington Post
Présidentielle : et si c’était une élue rennaise ?  - 29 décembre 2016, Ouest France
Charlotte Marchandise, de la campagne virtuelle à une candidature réelle?  - 7 décembre 2016, Libération
Le 19/20 Bretagne (à 4.40 mn) - 29 décembre 2016, France 3
La primaire.org, l’autre primaire - 29 décembre 2016, France Inter
Présidentielle 2017: Il vous reste cinq jours pour choisir un candidat issu de la société civile, 27 décembre 2016, 20 minutes
Le 12/13 Bretagne/Pays de la Loire (à 3mn) - 19 décembre 2016, France 3
LaPrimaire.org. Cinq candidats dont une Bretonne - 16 décembre 2016, Le Télégramme
Cinq questions à Charlotte Marchandise : « Voter pour un projet, pas contre le pire »  -  décembre 2016, Antebellum
LaPrimaire.org : un second tour pour choisir un candidat citoyen pour 2017  -  16 décembre 2016, Le Figaro
Présidentielle. LaPrimaire.org, mode d’emploi de la primaire citoyenne - 16 décembre 2016, Ouest France
Avant la primaire de la gauche, la primaire citoyenne  - 16 décembre 2016, Europe 1
“Laprimaire.org”, une Rennaise parmi les 5 candidats du second tour - 16 décembre 2016, France 3 Bretagne
“LaPrimaire.org”, un vote citoyen pour contourner les partis  - 15 décembre 2016, Le Point
Laprimaire.org : qui sera le candidat citoyen pour défier Fillon, Macron, Mélenchon, Le Pen et les autres ? - 15 décembre 2016, La Tribune
T’as vu l’info ? Allons voter à la primaire citoyenne ! - 9 décembre 2016, France Info
L’europe sujet clivant pour LaPrimaire.org et 3 questions à Charlotte Marchandise favorite du second tour - 9 décembre 2016, Dernières Nouvelles d’Alsace
Dans les programmes - 18 novembre 2016, La Voix du Nord
Charlotte Marchandise, une présidente normale en 2017 ? -  15 novembre 2016, Kaizen
Charlotte Marchandise veut « hacker la politique »  - 15 novembre 2016, Haut Courant
Présidentielle 2017 : Cinq candidats citoyens encore en course sur … - 15 novembre 2016, We Demain
laprimaire.org: un débat avec des candidats pas tout à fait comme … - 13 novembre 2016, La Voix du Nord
LaPrimaire.org donne vie au rêve de la démocratie participative - 12 novembre 2016, MademoiZelle
Primaire citoyenne. Premier meeting national mardi à Rennes  - 7 novembre 2016, Ouest France
L’élue Rennaise Charlotte Marchandise en tête de laprimaire.org - 8 novembre 2016, Franceinfo
Laprimaire.org. Une Rennaise en tête du 1er tour  - 8 novembre 2016, Le Télégramme
La Primaire Citoyenne — TV Soir — TV Rennes
Le Mensuel de Rennes — Novembre 2016

Bonjour à vous aussi,
Pour mémoire la décision communautaire de non conservation en janvier 2017 : Discussion:Charlotte Marchandise/Suppression.
(tldr) Parmi cette avalanche de titres, pouvez-vous nous en sortir un ou deux qui montreraient que les critères encyclopédiques sont atteints : pas de presse locale (Ouest-France est de la presse locale) ; pas d'article d'avant janvier 2017 (connus au moment de la discussion). Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2018 à 14:37 (CET)[répondre]
Bonjour 78.214.29.16 (u · d · b),
TL;DR.
Avez vous lu WP:Combien de sources ?, où il est demandé expressément de ne pas fournir plus de trois ou quatre sources, à choisir parmi les plus pertinentes ? Fournir - comme ici - plus de 110 sources non consultables (et dont il nous est par conséquent impossible d'évaluer la pertinence sans une recherche personnelle...), ce n'est rien d'autre que faire perdre son temps à tout le monde, en pure perte.
D'ailleurs, l'essentiel des sources potentielles que vous listez ici ne sont rien d'autre, semble-t-il, que des sources locales, ou régionales. De plus, elles semblent centrées de toute façon sur un seul événement daté de fin 2016 - début 2017, le vote en ligne organisé par LaPrimaire.org (par exemple pour celle-ci, tournant autour de LaPrimaire.org), ce qui nous met très loin de l'exigence de notoriété durable demandée ici. Complètement hors critères par conséquent, sous quelque angle que l'on traite la question, qu'il s'agisse de WP:CGNMO ou de WP:NPP.
Donc   Non, nous inonder de sources traitant toutes du même sujet n'est pas une bonne idée, et ne démontre en tout cas pas l'admissibilité du sujet ni la notoriété de Charlotte Marchandise, surtout après la PàS de janvier 2017, qui disait finalement exactement la même chose.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 mars 2018 à 23:29 (CET)[répondre]
.

NGC 2435 modifier

Requête refusée - 23 mars 2018 à 16:54 (CET)

Cette page est comme toutes les autres que j'ai créées cette semaine. Je ne comprends pas le commentaire «test de débutant» J'ai encore la copie de mon texte original. Le voici

Bonjour à vous aussi,
La page était une simple copie de 2434. Pas de problème pour recréer vraiment 2435.
Et inutile de copier l’intégralité de l’article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2018 à 16:54 (CET)[répondre]
.

Dark Leg / Dark Punk modifier

Requête refusée - 23 mars 2018 à 21:57 (CET)

Bonjour 

  Veuillez je vous prie restaurer l'article Dark Leg Dark Punk svp voici plusieurs sources francophones et autres

Ultatop Les charts français Amazon FR iFilm TV Iranienne chaîne nationale et internationale MTV Base Italien IT

NB 

Cet article existe sur d'autre wiki et il s'agit de la traduction

23 mars 2018 à 21:15 (CET)

Bonjour دی جی میکسی فای,
Avez-vous mieux ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mars 2018 à 21:57 (CET)[répondre]
  Non Pas plus que les n fois précédentes et vandale banni comme tous ses autres comptes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2018 à 22:52 (CET)[répondre]


.

Vladimir Cauchemar modifier

Requête refusée - 24 mars 2018 à 00:04 (CET)


Bonjour, le projet de page pour Vladimir Cauchemar n'est pas un canular, il est le descriptif du personnage, son image décalée. Les info ne sont pas des intox a proprement parler, c'est une histoire racontée à propos du sujet et de ses création (artiste musical). Merci de prendre en considération le travail d'écriture, merci.

Bonjour Panamass,
Voyez vous, si réellement ce sujet n'était pas un canular, si d'autres que vous avaient étudié, commenté, analysé ou simplement décrit ce personnage né « le 42 Juin 2212 dans la petite commune de Trompette-Les-Allumettes », vous nous auriez déjà donné les liens vers les pages, ou au moins les sites qui parlent de lui, non ?
Bref, arrêtons là : les meilleures plaisanteries sont les plus courtes. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mars 2018 à 00:04 (CET)[répondre]


Bonsoir, je peux ajouter des articles parlants de lui, mais dans le principe où c'est un personnage qui a une image décalé le but n'est pas de parler de l'artiste mais de ce qui fait son image. Effectivement il n'est pas réellement naît dans la commune de Trompettes-Les-Allumettes mais son personnage si voyez-vous ?

En tout cas ce n'est pas de la désinformation, c'est un article parlant de l'histoire du personnage de Vladimir Cauchemar. Toujours et tant que son label est réellement celui mentionné, si vous me donnez accès à la page je peux la compléter de sources.

Merci de prendre en considération ces modifications !

Inutile d'aller plus loin, si votre seule source est votre propre production sur Youtube, c'est nettement insuffisant pour figurer sur une encyclopédie, attendez d'être beaucoup plus célèbre, de faire l'objet d'autres études, et là, vous n'aurez même pas besoin de faire un article sur vous-même, d'autres s'en chargeront   -- Theoliane (discuter) 24 mars 2018 à 10:27 (CET)[répondre]


.

Jekyll (logiciel) modifier

Requête acceptée - 24 mars 2018 à 19:02 (CET)

Jekyll est un logiciel dévéloppé par Tom Preston-Werner, personnalité importante du monde du numérique, notamment fondateur de l'entreprise Github. Il existe des articles dans d'autres versions linguisties Jekyll (software) (en). Le projet est très populaire (plus de 33 000 étoiles sur Github et 7 000 forks !, https://github.com/jekyll/jekyll). Il est considéré comme le générateur de site statique le plus populaire (https://medium.baqend.com/building-static-sites-in-2017-cloud-hosted-cms-backed-and-api-driven-f68b5debc396).

Ouvrages :

  • (en) Vikram Dhillon, Creating Blogs with Jekyll, 11 juin 2016
  • (en) Raymond Camden, Brian Rinaldi, Working with Static Sites : Bringing the Power of Simplicity to Modern Sites, O'Reilly Media, 2017 (lien)

Autres sources :

Bonjour à vous aussi,
Je crois que le principal problème ayant conduit à la suppression était la brièveté (euphémisme) de l'article. Il n'y a pas grand chose à restaurer et il aurait peut de chances en PàS sauf retravail dans l'urgence. Ne serait-il pas plus sage de l'étoffer un peu au brouillon ce qui permettrait même (à mon avis) une recréation sans trop de problème (et restauration de la mini-ébauche ensuite). Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2018 à 16:59 (CET)[répondre]
Oui l'article était très bref. Je l'avais créé depuis mon téléphone et je pensais le compléter dès que j'avais accès à un ordinateur mais il a été supprimé très rapidement. Si on le restitue, ce sera assez facile de le compléter avec les sources présentées et l'article anglophone. Si on est OK sur le principe, on peut aussi le recréer directement. --PAC2 (discuter) 15 mars 2018 à 07:02 (CET)[répondre]
  PAC2 De facto, tu peux recréer un « vrai » article. Tu passes me demander et je restaure la première version. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2018 à 15:10 (CET)[répondre]
Article recréé sans problème : classement.?Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2018 à 19:02 (CET)[répondre]
.

Diane Derosiers-Bonin modifier

Requête refusée - 24 mars 2018 à 17:13 (CET)

Bonjour, j'ai ajouté des sources secondaires à la page et viens de découvrir de nouvelles sources sur les travaux de cette chercheuse universitaire. Elle est spécialiste des femmes écrivaines de la Renaissance et notamment de Marguerite de Navarre et de Marie Dentière, ses travaux durant depuis 25 ans. Je vous joins les nouvelles sources trouvées récemment : http://www.rts.ch/play/radio/hautes-frequences/audio/reformation-marie-dentiere-la-grande-oubliee?id=9019371&station=a9e7621504c6959e35c3ecbe7f6bed0446cdf8da et https://www.sisilesfemmes.fr/2016/12/10/marie-denti%C3%A8re/, https://academic.oup.com/fs/article/65/3/370/540821, en plus des sources que j'ai apporté depuis le début de la PàS. Un livre consacré par ses soins à Marie Dentière doit paraître début 2018. En vous remerciant pour votre attention, bien cordialement.

Voir Discussion:Diane Desrosiers-Bonin/Suppression, close le 24 mars 2018 au terme des 15 jours de discussion. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mars 2018 à 16:47 (CET)[répondre]
Bonjour Sidonie61,
Cordialement. - — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mars 2018 à 16:51 (CET)[répondre]
Pour toutes ces raisons, je clos la demande de restauration.
Si cependant un de mes collègues n'était pas d'accord avec cette clôture (ce dont je doute dans la mesure où nous ne sommes pas là pour rejouer les PàS), qu'il n'hésite pas à relancer la discussion, dans la mesure où, techniquement, c'est moi qui ai supprimé l'article en application de la clôture de la PàS. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mars 2018 à 17:13 (CET)[répondre]
.

MattyBMusic modifier

Requête refusée - 25 mars 2018 à 23:26 (CEST)

Ma page Wikipedia n'a aucun droit d'auteur , il n'y a pas de vol de contenue , cette page parle que de moi , je ne comprend pas pourquoi ma page a été alors supprimer

Bonjour MattyBMusic,
Aucune source secondaire centrée répondant à ce que demande les critères de notoriété, une recherche de sources basique qui ne donne rien de significatif, franchement on est tellement loin de la notoriété attendue sur Wikipédia qu'une restauration se traduirait forcément par une nouvelle suppression en PàS, voire directement en SI.
Donc   Non, désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mars 2018 à 23:26 (CEST)[répondre]
.

Faculté des lettres et des sciences humaines d'Agadir modifier

Requête acceptée - 26 mars 2018 à 19:59 (CEST)

  • Demandé par 2018 20 mars 2018 à 11:52 (CET)

Bonjour,

je m'appelle Amal Chemlal, je travaille dans la Faculté des Lettres et des Sciences Humaines,Université Ibn Zhor d'Agadir située au Maroc, en qualité de technicien en service informatique. Dans le cadre de l'ouverture de la Faculté sur les autres Universités nationales et internationales et le public intéressé par le monde universitaire au Maroc et à l’Étranger, et en vue de diversifier les moyens de communication externe de la Faculté. les dirigeants de la faculté décident de se présenter sur Wikipédia qui est une encyclopédie universelle, et pour atteindre ce but je me suis chargée de créer la page "Faculté des lettres et des sciences humaines d'Agadir" pour présenter les informations sur la Faculté, son historique de création ainsi que les formations offertes. j'ajoute que la Faculté des lettres et des sciences humaines Agadir existe déjà sur Wikipédia dans la page de l'Université ibn zohr mais lorsqu'on clique sur le nom de la faculté pour avoir plus d'informations sur la faculté on ne trouve rien, c'est aussi la raison pour laquelle on a décidé de créer la page de la faculté.

pour vérifier vous pouvez consulter les sites suivants:

site web de la faculté des lettres et des sciences humaines d'agadir: https://www.flsh-agadir.ac.ma site web de l'université ibn zohr: http://www.uiz.ac.ma/ page wikipédia de l'unversité ibn zohr: https://fr.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A9_Ibn_Zohr mot du doyen de la faculté des lettres et des sciences humaines d'agadir: https://www.flsh-agadir.ac.ma/?page_id=10 des sites des universités marocaines présentant la faculté: https://www.iciformation.ma/ecoles/faculte-des-lettres-et-des-sciences-humaines-d-agadir https://www.dreamjob.ma/etudiants/ecoles/flsh-agadir/ https://www.schoolsbook.net/web/public/university/40/flsh-agadir

Des presses électroniques: https://albayane.press.ma/tag/la-faculte-des-lettres-et-sciences-humaines-dagadir http://www.leconomiste.com/article/898064-agadirnouveaux-masters-la-facult-des-lettres http://aujourdhui.ma/societe/agadir-une-semaine-daccueil-et-de-tutorat-a-la-faculte-des-lettres https://www.maghress.com/fr/albayane/163521

Remarque: la plus part des informations et livres sur le sujet de la faculté sont en arabe car la langue principale au Maroc c'est l'Arabe, et j'ai cité seulement quelques sources en français.

Dans l'attente de lire ma demande de restauration, veuillez agréer mes salutations les plus distinguées.

  Zetud : tu as restauré cette page. Tu peux mettre un mot ici et clôre (ou pas) la requête STP ? 'toff [discut.] 26 mars 2018 à 12:48 (CEST)[répondre]
  Supertoff : L'article avait été supprimé à cause d'un problème de copyvio. J'ai restauré (sans voir cette DRP !) une fois le copyvio masqué, l'article étant (d'après moi) admissible. Il reste un problème de sources secondaires, mais l'article a le bandeau qui s'impose (+ celui d'admissibilité, mis par Shev123). Zetud (discuter) 26 mars 2018 à 19:58 (CEST)[répondre]
.

Titre exact Liste des Justes de la Marne modifier

Requête refusée - 26 mars 2018 à 07:36 (CEST)

Je ne savais pas qu'il existait déjà un article sur le même sujet. Le titre de l'article conservé n'est pas exact. Il n'existe pas de Justes de France. Le titre de l'article supprimé reprend, par contre, l'intitulé d'autres articles concernant le même sujet mais pour d'autres départements.

Bonjour,
En fait, ce que vous mettez en cause, ce n'est pas la suppression de l'article Liste des Justes de la Marne, mais le titre de Justes de France de la Marne. Car de toute façon, Liste des Justes de la Marne était un doublon de la page existante, et sa suppression était donc tout à fait justifiée.
La démarche à suivre est donc très simple, mais ne relève pas d'une restauration : il faut juste que vous ouvriez le débat sur le titre de l'article page de discussion de Justes de France de la Marne, en y faisant valoir vos arguments pour un renommage (j'ai amorcé la discussion).
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mars 2018 à 07:36 (CEST)[répondre]
.

Ilhem Kadid modifier

Requête refusée - 26 mars 2018 à 15:53 (CEST)

Le 26 mars 2018 Bonjour Ilhem Kadid parolière a participé à plusieurs albums d'artistes français populaires Jonny halliday , dick rivers , julie zenatti , david halliday et d'autres , elle fut egalement la compagne du chanteur Axel Bauer pendant 12 années , je fournis quelques liens ou tout cela est cité , j'espere que cela conviendra pour la publicationd'une page pour la paroliere ilhem kadid , merci a vous Ilhem Kadid https://www.humanite.fr/node/352311

https://www.ladepeche.fr/article/2000/12/10/76196-axel-bauer-pas-ramolli-mais-moins-extreme.html

https://www.universalmusic.fr/artiste/9757-axel-bauer/bio

http://musique.rfi.fr/musique/20010109-trois-nouveautes

https://www.discogs.com/fr/artist/619130-Ilhem-Kadid

http://www.hallyday.com/Auteurs/Compijkl/kadid.html

data.bnf.fr/15571989/ilhem_kadid/

Je supprime tout ce qui vient de Wikipedia ou de ses miroirs (qui ne sont pas des sources fiables). L'article de l'Humanité est une interview de Bauer, et cite ses paroliers. La Dépêche, idem. L'article de RFI liste également les paroliers de l'album de Bauer. Discogs est une base de données et hallyday.com aussi (spécifiquement liée à Johnny). Bref, le fait d'avoir été la compagne d'un chanteur ou d'avoir écrit des paroles n'étant pas automatiquement un signe de notoriété, et les sources n'étant pas centrées sur la personne, il n'est pas possible de restaurer l'article pour demander l'avis de la communauté : en l'état, la réponse est trop évidente. SammyDay (discuter) 26 mars 2018 à 15:53 (CEST)[répondre]
.

Union des familles laïques modifier

Requête acceptée - 27 mars 2018 à 12:38 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Suite au débat sur le Bistro, je propose de restaurer l'article dans son état précédent, et de l'enrichir par les contributions de Guise (d · c · b) à savoir les éléments du Dictionnaire de la laïcité dirigé par Marc Horwitz et Martine Cerf (Armand Colin, 2011), et par la mention de Jacqueline Lalouette qui évoque également l'association dans « Anticléricalisme et laïcité », contribution de l'ouvrage collectif Histoire des gauches en France (sous la direction de Jean-Jacques Becker et Gilles Candar), La Découverte, 2005, vol. 2. D'autres votants du CLR ont aussi proposé leur aide pour participer à la restauration de cet article à un niveau démontrant l'admissibilité. Cordialement. Lebrouillard demander audience 26 mars 2018 à 19:36 (CEST)[répondre]

« Suite au débat sur le Bistro » : il manque un lien vers ce débat. Et la PàS ne date que de 8 jours. De toute façon, il est impossible de restaurer sans nouveau débat. 'toff [discut.] 26 mars 2018 à 20:03 (CEST)[répondre]
Lien vers le Bistro: Wikipédia:Le Bistro/26 mars 2018#Campagne dans les réseaux sociaux. - Boréal (:-D) 26 mars 2018 à 20:19 (CEST)[répondre]
Le lancement de la DRP implique nécessairement un nouveau débat en PàS, il n'a jamais été question de faire autrement. Le débat préalable à la DRP a eu lieu sur le Bistro du jour dans le paragraphe Campagne dans les réseaux sociaux, avec pour lien Wikipédia:Le Bistro/26 mars 2018#Campagne dans les réseaux sociaux. Lebrouillard demander audience 26 mars 2018 à 20:20 (CEST)[répondre]
Donc la prime aux fâcheux est désormais permise ? Très bien je le note... — Superjuju10 (à votre disposition), le 26 mars 2018 à 20:25 (CEST)[répondre]
C'est un peu plus compliqué que cela. Il semble que la recherche d'éléments d'admissibilité, au moment du débat, ait été lacunaire. Or les critères généraux de notoriété sont clairs :
  • deux articles ou émissions publiés ou diffusés à au moins deux ans d'intervalle, centrés sur le sujet, par des médias à audience nationale ou internationale, assureraient la correspondance aux critères ; pour le moment, nous n'avons que l'article publié dans le Monde ;
  • mais l'existence d'un ouvrage consacré au sujet, publié à compte d'éditeur, serait valable aussi : ça ne semble pas être le cas pour le moment ;
  • enfin la mention du sujet dans une encyclopédie serait aussi un élément d'admissibilité ; reste donc à savoir si le Dictionnaire de la laïcité peut correspondre à cette attente.
Le caractère très déplaisant (et pour tout dire injuste) du billet trouvé sur un site externe, et la méconnaissance manifeste des usages wikipédiens qu'il traduit, ne devraient pas entrer en ligne de compte, pas plus, àmha, que le délai très court écoulé depuis la clôture du débat d'admissibilité. Mais ce n'est que mon avis. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 26 mars 2018 à 20:43 (CEST)[répondre]
Le dictionnaire de la laïcité est un ouvrage important et nous nous sommes d'ailleurs appuyés sur ce dernier pour la PàS des Comité Laïcité République, conclue en conservation. Je note par ailleurs l'information du billet de Fourest qui indique que l'article a été sauvé grâce à une pseudo-mobilisation de comités, alors que le travail a été fait par des contributeurs habituels des PàS, non liés à cette journaliste. Je n'apprécie pas beaucoup que l'on s'attribue le travail de recherche des sources sur lequel j'ai passé plus d'une heure (idem pour Kagaoua), à des fins de rédaction de billets journalistiques personnels... (je ferme ici la parenthèse sur mon appréciation personnelle de la situation). Lebrouillard demander audience 26 mars 2018 à 20:51 (CEST)[répondre]
De mon avis personnel, la PàS aurait très bien pu (aurait du ?) être prolongée d'une semaine, avec seulement 3 avis contre 1. Mais de mon opinion aussi, il y a un certain consensus : les 3 avis pour la suppression mentionnant l'absence de source, y compris celle évoquée par LeBrouillard en conservation puisqu'elle n'est pas centrée donc non admissible en ce sens.
Donc, pour résumer, à mon sens, ce serait plus une prolongation de la PàS que d'une nouvelle (même si ce n'est pas prévu à posteriori). 'toff [discut.] 26 mars 2018 à 21:01 (CEST)[répondre]
Dis donc, Lebrouillard, il me semble que moi aussi j'ai cherché (et trouvé) des sources.
Sinon, pas contre une prolongation de la PàS d'une semaine, dans ces conditions. NAH, le 26 mars 2018 à 21:16 (CEST).[répondre]
Au temps pour moi, j'avais oublié de te mentionner Nomen ad hoc (d · c · b) ! Avec mes excuses. Pas d'opposition pour le traiter avec prolongation d'une semaine, en prévenant au passage les contributeurs de Discussion:Comité Laïcité République/Suppression qui ont su apporter des sources utiles et le Projet:Franc-maçonnerie qui est concerné. Lebrouillard demander audience 26 mars 2018 à 21:21 (CEST)[répondre]
La clôture est surement prématurée, mais la façon dont cela se déroule me dérange plutôt. Une bonne source sur le dictionnaire surement, sinon quoi d'autre, car avant de ré-ouvrir ou de poursuivre le débat, il convient de s'assurer que d'autres sources secondaires centrées existent pour remplir les CAA. Sinon campagne ou pas...suppression. Cldt. --KAPour les intimes © 26 mars 2018 à 22:00 (CEST)[répondre]
Il y a celle-la, et celle-ci] mais je ne suis pas sur de leur neutralité sur le sujet. cldt.--KAPour les intimes © 26 mars 2018 à 22:17 (CEST)[répondre]
Riposte Laïque n'est pas une source encyclopédique fiable. Je me refuse à l'intégrer aux articles au même titre que Sputnik ou Russia Today (sources orientées voire informations fausses). La source du Monde et surtout les sources de Guise mentionnées ci-dessus sont bien plus sérieuses. Pourquoi pas le magazine aussi, l'article est centré sur l'association, c'est intéressant. Lebrouillard demander audience 26 mars 2018 à 22:58 (CEST)[répondre]
Bonjour Lebrouillard,
En conclusion, la PàS de mars 2018 me semble avoir conduite et close de façon tout à fait normale, et la présente DRP ne montre rien qui justifierait une restauration et une nouvelle PàS.
Cependant, pour des raisons purement pratiques (c'est à dire tourner la page définitivement et passer à autre chose), je suis partisan d'une restauration assortie d'une nouvelle PàS poussée à la limite des deux semaines.
Encore une fois, la page ne me semble pas admissible au vu des sources existantes, mais cette nouvelle PàS permettrait - en rassemblant beaucoup plus d'avis - de faire état d'une position indiscutable des contributeurs de Wikipédia sur la question, et de clore définitivement le sujet, dans un sens ou dans un autre. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mars 2018 à 10:47 (CEST)[répondre]
La source de Riposte Laïque semble avoir le mérite de souligner que l'UFAL a eu un rôle important dans le débat public sur le voile. Suffisamment important pour être souligné en tous cas par ses contradicteurs. Je reste favorable à une conservation, en espérant que le billet anti-Wikipédia ne vienne pas interférer dans le débat. Mais je me plierai bien entendu à la décision communautaire si elle choisit la suppression. Lebrouillard demander audience 27 mars 2018 à 11:03 (CEST)[répondre]
Bonjour, Azurfrog. Je me permets de signaler votre erreur concernant le Dictionnaire de la laïcité : en effet, je ne fais pas référence à cette brève mention de l'UFAL dans une entrée rédigée par Jean-Michel Quillardet mais à l'entrée spécifiquement consacrée à l'association, rédigée par Martine Cerf. Il s'agit donc bel et bien d'une source secondaire centrée sur le sujet.
Par contre, la contribution « Anticléricalisme et laïcité » (dans Jean-Jacques Becker et Gilles Candar (dir.), Histoire des gauches en France, La Découverte, 2005, vol. 2) ne se focalise pas sur l'UFAL, bien que ce texte explicite la conception que l'association se fait de la laïcité.
Je trouve plusieurs autres mentions dans Google Books, mais là aussi il ne s'agit pas de sources centrées sur le sujet. Quant à Riposte laïque, cela ne saurait constituer un élément à prendre en considération (pas plus que le billet mélodramatique de l'UFAL).
Cdlt. --Guise (discuter) 27 mars 2018 à 11:28 (CEST)[répondre]
Azurfrog : d'accord avec ta proposition, les raisons pratiques sont claires et les contributeurs dans les starting-blocks, deux semaines suffiront. SammyDay (discuter) 27 mars 2018 à 11:42 (CEST)[répondre]
OK, bien noté, Guise : si je t'avais/vous avais (ad lib.) notifié, c'était justement pour vérifier si nous parlions bien de la même chose. Du coup, avec cette entrée spécifique, on a bien une source secondaire centrée (mais toujours une seule, dans la mesure où ni l'article de Riposte laïque ni l'interview de Christian Gaudray ne peuvent être considérés comme des sources suffisamment indépendantes et fiables pour contribuer à démontrer la notoriété, et où l'article du Monde n'est pas centré). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mars 2018 à 11:55 (CEST)[répondre]
Azurfrog, j'en tombe d'accord ! Du reste, si Jules (ou tout autre contributeur préposé à Twitter  ) communique des explications sur le fonctionnement de WP (règles d'admissibilité, notoriété, sources secondaires centrées, etc.) à l'UFAL et aux autres signataires du billet précité, il serait bon d'engager ceux-ci à dénicher les sources appropriées plutôt que de s'enflammer sur le Net en prêtant des intentions malignes à certains wikipédiens, ah mais ! --Guise (discuter) 27 mars 2018 à 12:18 (CEST)[répondre]
Juste une remarque complémentaire, qui n'est peut-être pas évidente pour un « non-Wikipédien » : ni l'article de Riposte laïque] ni l'interview de Christian Gaudray, ni même l'article du Monde ne sont suffisants pour démontrer la notoriété (pas suffisamment indépendants et fiables, ou pas centré dans le cas du Monde).
En revanche, même les deux premiers peuvent être utilisés pour rédiger l'article, à condition d'attribuer leurs propos : on retombe en effet sur une problématique qu'on connait bien, par exemple avec les premières versions de l'article sur Asselineau, pour lequel les sources secondaires de qualité étaient si rares qu'on a du recourir à des sources secondaires de qualité moindre pour mettre quand même l'article sur pied sans devoir le sourcer uniquement à partir du site de l'UPR d'Asselineau, y compris lorsqu'elles étaient extrêmement critiques.
Et ici, ça risque d'être pareil : si l'article est conservé, il ne faut pas s'imaginer qu'il va rester dans son état précédent, qui n'était guère qu'un dépliant promotionnel à base de sources primaires non indépendantes. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mars 2018 à 12:38 (CEST)[répondre]
Ceci étant dit, je clos la DRP et relance un nouveau débat après restauration. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mars 2018 à 12:38 (CEST)[répondre]
.

Six Fontaines modifier

Requête refusée - 27 mars 2018 à 08:59 (CEST)

Pour l'infobox , j'appuyé sur publier pour voir si la page marchait bien mais après j'ai modifié la page en rajoutant l'histoire,la légende et autre ... : https://fr.wikipedia.org/wiki/Six_Fontaines Les souces que j'ai utilisé proviennent d'un livre nommé le patrimoine artistique et historique de Herve et du site officiel de Herve :http://www.herve.be/fr/p/herve Je n'ai fais pas de test de débutant c'est pour que les Six Fontaines aie son encyclopédie Wikipédia. Merci pour votre compréhension et pour votre lecture .

L'article supprimé s'intitulait Six fontaine. Certes, il manquait de sources, mais surtout, vous n'aviez sans doute pas pris le temps de vous relire, parce qu'il était plein de fautes d'orthographe  . Pour l'instant, avec ce titre (et sa faute aussi..), il n'est pas encore supprimé ! -- Theoliane (discuter) 26 mars 2018 à 21:48 (CEST)[répondre]
Bonjour, l'article contenait des passages copiés, notamment de cette page, ce qui est rigoureusement interdit et exclut de facto toute restauration. Recréez l'article avec vos propres mots uniquement, et tâchez de sourcer vos informations. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 mars 2018 à 08:59 (CEST)[répondre]


.

Louis Charrat Page Louis Charrat, pous sa restauration. Le blog "Galerie des Beaux-Arts" est le mien, je mets ses informatons à disposition de Wikipedia, merci. modifier

Requête refusée - 27 mars 2018 à 14:10 (CEST)

Bonjour Monsieur,

Novice ici, je viens au sujet de la page Louis Charrat que je viens de créer en fin de matinée, pour sa restauration.

En effet, le blog "Galerie des Beaux-Arts" que vous estimez être la référence est le mien, je mets ses informations à disposition de Wikipédia. De ce fait, je suppose qu'il n'y a donc pas violation du droit d'auteur.

Merci d'avoir l'amabilité de bien vouloir restaurer cette page consacrée au peintre Louis Charrat.

Au plaisir.

Bonjour, mais, comment voulez-vous que l'on fasse immédiatement le lien entre l'IP 82 126 142 202 et le blog Galerie des Beaux-Arts ? On ne peut absolument pas vous croire sur parole, vous le comprenez bien ! Donc, comme cet artiste semble admissible, il vaudrait mieux que vous réécriviez le texte avec d'autres mots/phrases, ou alors, que vous vous inscriviez, et que vous répondiez à la procédure de republication à condition d'accepter que votre texte puisse être réutilisé par des tiers même à titre commercial. Mais on ne peut en aucun cas restaurer un article en violation des droits d'auteur. C'est illégal. -- Theoliane (discuter) 27 mars 2018 à 14:10 (CEST)[répondre]
.

Six Fontaines (2) modifier

Requête acceptée - 28 mars 2018 à 17:43 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour . J'ai reconstruit la page des Six Fontaines en corrigeant mes fautes , en ajoutant les liens des sources que j'ai utilisé et j'ai reformulé les phrases pris de mes sources mais ma page se fait encore supprimé . Merci de votre compréhension et de votre lecture .


voir : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Six_Fontaines

  ALDO CP :
Une conclusion à cette demande ? J'avoue ne pas trouver de copyvio bien clair en dehors de la fin du texte, ni dans la version actuellement en ligne, ni même dans celles qui ont été supprimées, et qui n'étaient d'ailleurs pas très différentes.
Merci d'avance. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2018 à 17:04 (CEST)[répondre]
Je précise que c'est surtout le début du texte que j'avais testé pour copyvio, et que je n'avais trouvé qu'une vague ressemblance avec ce site.
L'ancien article est masqué et n'est pas restaurable. Reste à décider si la version actuelle doit être expurgée de sa fin (et masquée), trop proche de cet autre site.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2018 à 17:08 (CEST)[répondre]
  Azurfrog : J'arrive un peu après la guerre mais cette version était copié de ce site effectivement (la partie sur le doyen de Lys). La nouvelle version était mieux mais je trouvais encore le texte trop proche, d'où ma reformulation. Maintenant, pour les autres passages du texte, je n'ai pas vérifié. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 29 mars 2018 à 07:56 (CEST)[répondre]
.

Luc Multigner modifier

Requête refusée - 28 mars 2018 à 16:24 (CEST)

Il me semble que l'administrateur qui a supprimé cette page n'utilise pas les formules de politesse. Une explication de comment je n'ai pas suivi les règles m'aurait convenu. Il y a déjà plusieurs références de première qualité, et j'ignore le pourquoi de la suppression, comme vous le pouvez constater en regardant ma page d'utilisateur ici. Le tout me déçoit, et j'ai l'impression d'avoir été sali à travers de wikipedia.

Bonjour Gwadalion,
  • Vous avez absolument raison : comme nous tous, Enrevseluj n'utilise pas de formules de politesse dans les motivations de suppression, car la place en commentaire nous est comptée, et de telles formules ne seraient là qu'au détriment des messages-types à utiliser en pareil cas, qui ont l'avantage de contenir en général des liens vers des pages explicatives utiles.
  • Reste que le message-type utilisé n'est peut-être pas le plus explicatif possible dans ce cas : j'aurais personnellement plutôt utilisé le message-type « Ne répond pas ou de fournit pas de preuves (sources) du respect des critères de notoriété de Wikipédia ». En effet, ce qui est demandé, ce sont des sources qui démontrent la notoriété du sujet, c'est à dire des sources secondaires qui analysent et évaluent le sujet, alors que les sources qui figuraient dans l'article faisaient parler Luc Multigner au lieu de parler de lui et d'analyser et d'évaluer ses réalisations (= on veut des sources sur Luc Multigner, et non des sources de Luc Multigner).
Avez vous des sources qui répondraient mieux à nos critères ?
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2018 à 01:22 (CET)[répondre]
Merci de la patience que vous manifestez auprès de moi, Azurfrog. Les sources voulus par les administrateurs me semblent difficile d'obtenir. Par exemple, on ne peut pas lire dans une page web indépendant qu'il est chef d'un groupe de chercheurs, comme l'est indiqué dans https://www.irset.org/interlocuteurs/multigner-luc https://www.irset.org/membres-de-lequipe-co-dirigee-par-lmultigner-et-pquenel https://www.irset.org/equipe-l-multigner-p-quenel-evaluation-des-expositions-et-recherche-epidemiologique-sur https://www.irset.org/membres-de-lequipe-co-dirigee-par-lmultigner-et-pquenel , ni savoir qu'il est chef d'une équipe qui compte deux douzaines de chercheurs, comme l'indique notre dernier lien. Mais en quoi est-il moins notable que Nuno Espírito Santo, lui qui peine à diriger 14 hommes? Peut-être serez vous convaincu par la confiance de ses collègues et les administrateurs-fonctionnaires qui ont pour mandat bien gérer les dépenses de fonds communaux. Ses 1.545 citations dans la presse scientifique, ou 123 articles qui portent son nom ( voir https://www.researchgate.net/scientific-contributions/9351016_Luc_Multigner ) suffisent-ils? Certes, il n'est pas aussi connu que Justin Bieber ou Geneviève Désilets ou Glurp Attack ni même Donkey Kong, lui qui a ni plus ni moins que cinq pages d'homonymie (ceci pour mieux indiquer les nuances dont l'interface wikipedia est capable et sa richesse). Est-il plus notable que Rodney Ken-Ah-Kong? Il se peut que la démocratie nous indique le sort de ce personnage; il est beaucoup moins influent que les Personnages de The Hunger Games, ça je peux vous l'admettre sans aucun souci! C'est à vous, cher collègue, qu'il tombe de déterminer ces questions phares. Gwadalion (discuter) 22 février 2018 à 20:44 (CET)[répondre]
  Gwadalion : Une ds raisons de la suppression ayant été la forme de l'article, ce pourrait être une bonne idée de le reprendre sur votre brouillon (Utilisateur:Gwadalion/Brouillon) pour le rendre plus « encyclopédique » (nul autre que vous ne le fera sinon). Je suis prêt à vous aider dans ce travail. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2018 à 16:13 (CET)[répondre]
Merci de votre réponse, @O Kolymbitès. Oui, je veux bien que vous m'aidiez à rendre l'article « encyclopédique » dans mon brouillon - merci de votre offre, c'est très aimable. Cependant, j'ai perdu mon article puisque l'article a été supprimé. Avez-vous accès à l'article tel qu'il fut lors de son annulation? Gwadalion (discuter) 12 mars 2018 à 13:57 (CET)[répondre]
Bonjour   Gwadalion :
Le texte de l'article supprimé a été transféré sur votre brouillon : Utilisateur:Gwadalion/Brouillon. Utilisez les diverses sources dont vous disposez pour l'étoffer et le sourcer. Revenez ensuite vers moi pour une relecture. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2018 à 14:43 (CET)[répondre]

À noter : le compte Gwadalion (d · c · b) est bloqué indéfiniment. -- Habertix (discuter) 24 mars 2018 à 17:15 (CET)[répondre]

Donc, classement technique. Article potentiellement admissible, mais pas en l'état. Une recréation peut-être ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 16:24 (CEST)[répondre]
.

Dr. Walid el ABED modifier

Requête refusée - 28 mars 2018 à 16:25 (CEST)

Bonjour,

je ne savais pas que traduire mon texte de l'anglais vers le français pouvait bloquer la publication de la page.

Si vous allez voir les sources, vous verrez que le Docteur el Abed a une reconnaissance mondiale. Son travail de recherche est actuellement utilisé par 3 cantons suisses et plusieurs groupes internationaux comme Givaudan, Michelin... Merci de pouvoir republier cette page.

Belle journée.

Bonjour,
Au delà du problème de traduction, il existe des critères pour les scientifiques. Relisez-les et apportez nous les sources montrant qu'ils sont atteints. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2018 à 12:53 (CET)[répondre]
A noter au passage l'article également supprimé sur Global data excellence, qui tourne autour du même sujet, et faisait d'ailleurs référence à ce Dr Walid El Abed. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mars 2018 à 00:35 (CET)[répondre]
Sans véritable source ni retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 16:25 (CEST)[répondre]
.

Darius Azarpey modifier

Requête refusée - 28 mars 2018 à 16:28 (CEST)

Bonjour,

L'article mentionné a fait l'objet d'une suppression pour cause de notoriété récente.

Un travail en profondeur a été mené afin de trouver des liens plus anciens (à portée nationale et internationale dont LeTemps ou Payvand). Vous pourrez trouver les liens sous l'article ou ici : ↑ a et b « Darius Azarpey ou la génération NoBillag », sur www.letemps.ch (consulté le 25 mai 2016) ↑ « Darius Azarpey ou la génération NoBillag », sur www.letemps.ch (consulté le 25 mai 2016) ↑ « Collonge-Bellerive en ligne: Communiqués politiques », sur www.collonge-bellerive.ch (consulté le 25 mai 2016) ↑ « Darius Azarpey ou la génération NoBillag », sur www.letemps.ch (consulté le 25 mai 2016) ↑ « Les professeurs », sur www.geneva-karate.ch (consulté le 25 mai 2016) ↑ « 4000 francs par mois: les jeunes de droite dénoncent un marché de dupes », sur tdg.ch/ (consulté le 25 mai 2016) ↑ « PLR Genève », sur www.plr-ge.ch (consulté le 25 mai 2016) ↑ « Collonge-Bellerive en ligne: Représentants politiques », sur www.collonge-bellerive.ch (consulté le 25 mai 2016) ↑ « Le financement des routes suisses dans le projet FORTA », sur Play RTS (consulté le 25 mai 2016) ↑ « Darius Azarpey ou la génération NoBillag », sur www.letemps.ch (consulté le 25 mai 2016) ↑ « La jeunesse libérale-radicale du Grand Genève s’allie », sur tdg.ch/ (consulté le 25 mai 2016) ↑ « Trois Suisses sur quatre se disent inquiets de la situation internationale », rts.ch,‎ 27 mai 2016 (lire en ligne) ↑ « Young Iranian politician reaches the "Young European Leaders" podium », sur www.payvand.com (consulté le 1er mars 2018) ↑ www.lemanbleu.ch, Léman Bleu, « Replay - Léman Bleu Télévision », sur www.lemanbleu.ch (consulté le 1er mars 2018)

Les liens et articles externes datent maintenant pour la plupart de plusieurs années et s'étalent sur près de 3 ans.

Votre aide nous sera précieuse si vous sentez que d'autres éléments restent à modifier ! :)

A entière disposition et merci de votre temps.

L'équipe Polisuisse

Bonjour,
Rappel de le décision communautaire de février 2017 (un an à peine donc) : Discussion:Darius Azarpey/Suppression. Pour l'instant, aucune des sources sur votre brouillon (Utilisateur:Polisuisse/Brouillon) n'est postérieure à cette décision. Or, elles n'ont pas été jugées suffisantes alors. Vous ne fournissez donc pas d'argument pour la réouverture du débat. Avez-vous des sources plus récentes ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2018 à 16:47 (CET)[répondre]
Sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 16:28 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès,

Merci de votre retour ! Nous ne nous sommes effectivement attelés qu'à retravailler les liens et le texte déjà publié. Voici tel que demandé les sources plus récentes :

21 mars 2017 : les présidentielles françaises - http://www.lemanbleu.ch/replay/video.html?VideoID=31842 22 mai 2017 : les leçons d'une élection présidentielle - http://www.lemanbleu.ch/replay/video.html?VideoID=32336 8 juin 2017 : les attentats en Iran - http://www.lemanbleu.ch/replay/video.html?VideoID=32454 23 novembre 2017 : vers une guerre au Liban - http://www.lemanbleu.ch/replay/video.html?VideoID=33589 6 décembre 2017 : Trump et Jerusalem - http://www.lemanbleu.ch/replay/video.html?VideoID=33706 5 mars 2018 : débat de M.Azarpey à propos de l'initiative fédérale NoBillag - https://www.mixcloud.com/RadioVostok/résultats-initiative-no-billag-interview-la-quotidienne/

.

Lita Kira (probablement) modifier

Requête refusée - 28 mars 2018 à 16:28 (CEST)


Bonjour, il ne s'agit pas d'un test mais d'une vrai contribution : Lita kira est une vrai chanteuse : litakira.com

Bonjour,
On entend par « test de débutant » la création d'un article réduit à sa plus simple expression : « Chanteuse et inventeuse du Pink Rock (variété de Rock) ».
Maintenant, (re)lisez les critères pour la musique et apportez-nous les sources montrant qu'ils sont remplis. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2018 à 17:49 (CET)[répondre]
Sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 16:28 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de la page LIKUID.com modifier

Requête refusée - 28 mars 2018 à 16:28 (CEST)

Merci WIKI j'ai compri, c'était mon lien vers une page qui ne fonctionnait pas :-)

Merci pour votre temps Patrice

Bonjour, je vois au moins deux raisons pour la suppression de votre article. La première, la plus importante, est que vous n'apportiez aucune source qui aurait pu montrer que cet hébergeur avait une grande notoriété encyclopédique, par exemple, il faudrait donner des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années. La seconde est que le peu de phrases qu'il contenait était bien trop publicitaire pour pouvoir figurer sur une encyclopédie dont la rédaction doit être totalement neutre. Une phrase comme fourni aux agences Web, aux entreprises et au grand public de l'hébergement Web et un service à la clientèle de haute qualité. n'a pas sa place ici ! Donc, déjà, auriez-vous les sources indispensables à nous fournir ? Si oui, mentionnez-nous les ici, ensuite, il faudra reprendre la rédaction, l'étoffer, et la neutraliser. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 14 mars 2018 à 23:25 (CET)[répondre]
  Theoliane : Pour info : C'est clairement de la pub gratuite pour des logiciels. 'toff [discut.] 16 mars 2018 à 07:00 (CET)[répondre]

Sans retour du requérant ; volonté promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 16:28 (CEST)[répondre]

.

Sac & pub (probablement) modifier

Requête refusée - 28 mars 2018 à 16:29 (CEST)

veuillez ajouter la référence de la page , je suis nouveau dans wikipedia source ou reference : http://sacetpub.fr mes salutations distinguées.

Bonjour à vous aussi,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques (et non le site internet de l'entreprise) donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2018 à 15:36 (CET)[répondre]
Sans retour du requérant ; volonté promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 16:29 (CEST)[répondre]
.

Afrikrea modifier

Requête refusée - 28 mars 2018 à 16:30 (CEST)

Bonsoir,

je vous écris car cela fait plusieurs fois que j'essaie de créer la page d'Afrikrea, qui est le leader mondial pour ce qui est de la vente de mode et objets artisanaux africains. Je ne travaille pas pour eux mais en tant que spécialiste de la mode afro, je trouve aberrant qu'ils n'aient pas de page Wikipedia. Dans mes créations de page, j'ai indiqué des sources fiables telles que: - Le Monde: http://www.lemonde.fr/mode/article/2014/05/22/afrikrea-e-vitrine-de-la-creation-africaine_4422905_1383317.html - le magazine ELLE: http://www.elle.fr/Loisirs/Sorties/Dossiers/AfricaParis-2015-nos-dix-coups-de-coeur/Afrikrea - le site américain Black Enterprise - qui est la Bible de l'entrepreneuriat afro: http://www.blackenterprise.com/afrikrea-shop-exclusive-fashion-from-africa/ - le site du média BFM TV: http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/afrikrea-le-e-shop-qui-surfe-sur-le-boom-de-l-artisanat-africain-1044207.html

À nouveau, j'insiste dessus car ils sont les leaders pour ne pas dire (malheureusement) la seule marketplace qui fasse du volume sur ce créneau. Pour les consommateurs comme pour professionnels sur ce secteur de niche, il est vital qu'ils aient l'air crédibles en ayant une page Wikipedia - au même titre que leur concurrent européen, ETSY. Wikipedia manquant cruellement de contenu africain, j'ose espérer que vous prendrez ma requête en compte.

Merci.

Bonjour,
Les principales critiques faites à l'article étaient le style trop promotionnel. Le mieux serait peut-être une réécriture à partir de votre brouillon, avec l'aide du forum des nouveaux pour le rendre un peu plus encyclopédique (en vous inspirant de ce qui se fait sur les autres articles). J'y ai transféré votre texte. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2018 à 16:13 (CET)[répondre]
Sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 16:30 (CEST)[répondre]


.

Laurent Salomon modifier

Requête refusée - 28 mars 2018 à 16:30 (CEST)

Merci d'examiner la demande sur cette page donnant des informations sur cet enseignant chercheur. Il est à l'origine de nombreux travaux dans la littérature internationale et ces références sont toutes exactes et vérifiables.

En vous remerciant très sincèrement pour votre temps et votre consideration

Il pourrait s'agir d'un spécialiste dans son domaine d'activité. Pourriez-vous nous lister l'ensemble des sources relatives aux travaux réalisés ? Lebrouillard demander audience 17 mars 2018 à 13:15 (CET)[répondre]

Voici quelques sources qui référencent ses travaux. Merci.

http://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/hub/journal/10.1002/(ISSN)1469-0705/

https://www.ispdhome.org/ISPD/Professional_Resources/Prenatal_Diagnosis_Journal/ISPD/Professional_Resources/Prenatal_Diagnosis_Journal.aspx

http://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/hub/journal/10.1111/(ISSN)1471-0528/

http://www.ajog.org/

http://www.intergrowth21.org.uk/committee.aspx?lang=1

Bonjour   Medexpert99 :
Parmi les liens que vous proposez, je ne vois aucune biographie longue. En avez-vous ? (re)Lisez les critères encyclopédiques pour les scientifiques et apportez-nous des éléments nous montrant qu'ils ont remplis. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 15:41 (CET)[répondre]
Sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 16:30 (CEST)[répondre]
.

Synusia modifier

Requête refusée - 28 mars 2018 à 16:31 (CEST)


Le sens de synusia est exposée dans la lettre VII de Platon. On retrouve également ce terme utilisé par Pekka HIMANEN dans son livre l'Ethique Hacker, préface de Linus Torvalds et postface de Manuel Castells

Bien à vous

Xavier Montero

Bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, votre article se limitant à « Historiquement, la synusia de l'Académie de Platon comportait l'idée d'approcher la vérité par l'intermédiaire du dialogue. », il semble plus relever du Wiktionnaire. Cependant, si vous pensez pouvoir faire un article encyclopédique, il vaudrait mieux commencer par en rédiger un sur votre brouillon, en vous appuyant sur les articles scientifiques ayant développé ce concept. Pour l'instant, l'article n'est pas vraiment restaurable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 15:16 (CET)[répondre]
Sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 16:31 (CEST)[répondre]
.

Marlon risal (probablement) modifier

Requête refusée - 28 mars 2018 à 16:31 (CEST)


Bonjour j'aimerais savoir pourquoi la page a ete supprimez sachant que les droit d'auteur j'en suis le seul est l'unique d'etenteur donc merci de me restituez la page qui est de MOI

Bonjour,
Avez-vous lu les critères pour figurer dans l'encyclopédie ? Si oui, n'hésitez pas à nous indiquer les longues biographies que la presse nationale a consacrées à cette personne. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 19:10 (CET)[répondre]
Sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 16:31 (CEST)[répondre]
.

la pièce de théâtre au grès des vents modifier

Requête refusée - 28 mars 2018 à 16:32 (CEST)

Au grès des vents et une pièce de théâtre jouer en avril 2016 a Miquelon et a St pierre l’anc Ministres des outre-mer étaient dans le publique. Cette pièce de théâtre n’est pas très connu mes elle mérite d’être connu

Certes, nous n'en doutons pas, mais en quoi cette pièce de théâtre est tellement célèbre (en dehors de Miquelon) pour pouvoir figurer sur une encyclopédie ? A-t-elle fait l'objet de nombreuses publications d'envergure nationale ? D'études et de critiques ? Et ceci sur plusieurs années ? Vous ne nous en dites rien sur votre ébauche d'article d'une seule ligne.... Avez-vous plus à nous dire ? Des arguments à apporter ? -- Theoliane (discuter) 22 mars 2018 à 21:54 (CET)[répondre]
Sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 16:32 (CEST)[répondre]


.

Charafe Elali modifier

Requête refusée - 28 mars 2018 à 16:29 (CEST)

Monsieur , je vous souhaite accépter ma demande de restauration de ce document pour ces motifs suivants : ✓ Cette personne que j'ai montionné est très célèbre dans notre pays c'est pour quoi il faut ajouter dans le but d'aider nos lecteurs . Veuillez agréer Monsieur mes salutations distinguées.

Cette demande fait référence à la page Charafe Elali, supprimée par Lomita. --  [ ] 15 mars 2018 à 22:34 (CET)[répondre]
Merci Litterae mais cet article faisait une ligne, sans la moindre référence, sans la moindre source, écrit dans un français aléatoire (il se déplaça à Paris , où il devenait un critère d'art), une rapide recherche n'a rien donné, pour l'instant, sur cet auteur si célèbre.... Est-ce que le requérant pourrait nous en dire plus ? Parce qu'en l'état, il n'y a pas grand chose à restaurer, et une consultation communautaire serait bien prématurée et vouée à l'échec. -- Theoliane (discuter) 15 mars 2018 à 23:00 (CET)[répondre]
Sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 16:29 (CEST)[répondre]


.

Jérémy Bellet modifier

Requête refusée - 28 mars 2018 à 12:14 (CEST)

Bonjour DivaJB,
Pas d'argumentaire, aucune nouvelle source susceptible de répondre à ce que demandent les critères généraux de notoriété...
Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité centrées sur le sujet = pas d'article.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2018 à 12:14 (CEST)[répondre]
.

Nicole Wild modifier

Requête refusée - 28 mars 2018 à 12:08 (CEST)

Bonjour, Suite au décès de la musicologue Nicole Wild, plusieurs articles sont parus : Dans Forum Opéra, le magazine du monde lyrique : https://www.forumopera.com/breve/deces-de-nicole-wild Dans le Carnet Dezède, publication consacrée à l'histoire du spectacle : https://dezede.hypotheses.org/774 Ils apportent nombre d'informations reprises dans mon article Wikipedia et me semblent justifier sa création. Merci d'en prendre connaissance. Bien cordialement. Philippe Blay

Cet article existe toujours, nous n'avons rien à restaurer ! -- Theoliane (discuter) 28 mars 2018 à 10:36 (CEST)[répondre]
Bonjour Pjfbphibla,
J'en profite pour vous inviter à sourcer rapidement l'article (voir par exemple WP:REFPRAT ou WP:CVS) de façon à rendre vérifiables les principales affirmations de l'article, notamment celles de la section « Biographie ». L'obligation de vérifiabilité rend en effet l'article assez problématique dans son état actuel.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2018 à 12:07 (CEST)[répondre]
.

La pratique des séries télévisées : une sociologie de l'activité spectatorielle modifier

Requête refusée - 28 mars 2018 à 11:26 (CEST)

La page a été supprimée car elle était trop imprécise et ne résumait pas assez le sujet. Or le sujet de l'article était spécifié dans l'introduction et dans la section "Résumé" de l'article.

/Volumes/USB DISK/Captures page wiki/Capture d’écran 2018-03-28 à 07.00.57.png

Si cela n'est pas suffisant, des modifications seront faites sur la page d'origine afin de régler ce problème.

Merci de votre compréhension.

Bonjour, en fait, l'article est un travail inédit, basée sur vos interprétations d'une thèse de 2013 (qui est d'ailleurs l'unique source), qui n'est même pas admissible non plus. Wikipédia est une encyclopédie et ne recense que du savoir déjà connu et étudié par d'autres, et reposant sur des sources secondaires permettant la vérifiabilité. Elle n'est donc pas destinée à accueillir ce genre de travail d'analyse personnel et ce n'est pas non plus un recueil de thèses sauf si celles-ci ont déjà été étudiées de manière pérenne et qu'il y a des sources secondaires. L'article ne sera donc pas restauré. Je peux au mieux vous rendre votre texte mais il n'a pas sa place dans l'encyclopédie, désolé.--ɄΓDO‾CЬWTH? 28 mars 2018 à 11:26 (CEST)[répondre]
.

Yvan Chiffoleau modifier

Requête refusée - 28 mars 2018 à 16:18 (CEST)

Yvan Chiffoleau est un violoncelliste Français né à Nantes, Pays de Loire, le 18 Juillet 1956.


Sources

https://vivaltoencevennes.jimdo.com/les-artistes/invit%C3%A9s-en-2014/yvan-chiffoleau-violoncelle/ http://www.festivalmusicalp.com/Prof/professors/chiffoleau_yvan.htm http://www.musique-hourtin.com/yvan-chiffoleau.html https://www.lepopulaire.fr/geneytouse/2014/10/29/le-violoncelle-magique-dyvan-chiffoleau_11199721.html

Bonjourà vous aussi,
Inutile de recopier l'article, nous y avons accès ; d'autant plus que la cause de la suppression était un problème de forme.
Cependant, le principal problème reste la violation de copyright du texte présent sur les sites festivalmusicalp et musique-hourtin rendant toute restauration impossible et nécessitant les masquages de vos contributions. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 16:18 (CEST)[répondre]



.

Philippe Gion modifier

Requête refusée - 28 mars 2018 à 17:37 (CEST)

Référence: Amazon, livre: https://www.amazon.com/Culinary-Adventure-Provence-Spirit-Cuisine/dp/1530223458/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1477143793&sr=8-1&keywords=philippe+gion

Bonjour à vous aussi,
Peut-être n'avez-vous pas remarqué que vous êtes sur la wikipédia en français ; dès lors, il faut rédiger les articles en français. Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Un lien vers un site de vente ne suffit pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 17:37 (CEST)[répondre]


.

Bobards d'or modifier

Requête acceptée - 29 mars 2018 à 18:55 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour. L'article répond désormais aux CGN :

Précision : l'article a été transformé en redirection par Apokrif ; mais il faut une décision communautaire pour revenir à l'article. Merci. NAH, le 17 mars 2018 à 10:33 (CET).[répondre]

Pour info : Discussion:Bobards d'or/Suppression qui a eu lieu en 2017 'toff [discut.] 17 mars 2018 à 12:17 (CET)[répondre]
On ne peut pas dire que le consensus était établi à l'issue de cette PàS... Lebrouillard demander audience 17 mars 2018 à 13:11 (CET)[répondre]
Non en effet, il n'y avait pas de consensus. Maintenant, il y a moyen d'en obtenir un pour la conservation de l'article, puisque le sujet répond désormais aux CGN. NAH, le 17 mars 2018 à 13:32 (CET).[répondre]
OK, feu vert pour lancement d'une PàS en DRP ? Lebrouillard demander audience 17 mars 2018 à 14:23 (CET)[répondre]
C'est à toi et aux autres opérateurs de le dire  . NAH, le 17 mars 2018 à 15:12 (CET).[répondre]
Bonjour,
Hmm... En temps normal, je serais plutôt favorable au lancement d'une nouvelle PàS. Deux choses me gênent cependant :
  • D'une part, la PàS est quand même très récente (mai 2017).
  • D'autre part, cette précédente PàS avait quand même réuni trente contributeurs, ce qui lui donne beaucoup de légitimité, d'autant plus que les PàS très disputées se concluent rarement par une majorité des deux-tiers, dans un sens ou dans un autre.
Reste que le consensus pour la suppression était quand même assez douteux, surtout si on tient compte des avis neutres, dont deux qui n'étaient explicitement pas opposés à une conservation. Au bout du compte, pas opposé à une nouvelle PàS. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mars 2018 à 11:54 (CET)[répondre]
Peu importe que la PàS soit récente. L'important est me semble-t-il que la situation ait évolué. NAH, le 21 mars 2018 à 19:59 (CET).[répondre]
Un opérateur veut-il bien procéder à la restauration ? Merci. NAH, le 27 mars 2018 à 21:14 (CEST).[répondre]
Pas persuadé, mais allons voir ce qu'en pense la communauté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mars 2018 à 18:55 (CEST)[répondre]
.

Espace glacialis modifier

Requête refusée - 29 mars 2018 à 13:47 (CEST)

Bonjour,

Voici ci-dessous les liens attestant l'existence de l'Espace Glacialis. Vous y trouverez également les éléments prouvant l'exactitude des informations qui ont été saisies lors de la création de la page.

http://www.champagny.com/guide-station/incontournable/espace-glacialis.html http://www.espaceglacialis.fr/fr/

Cordialement,

Clarisse Prévert.

Bonjour, ce n'est pas l'existence qui conditionne l'accès à l'encyclopédie, sinon, vous et moi aurions notre article  , c'est la notoriété, la réponse aux critères d'admissibilité et l'existence de sources comme des publications d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées au sujet étalées sur plusieurs années. Avez-vous ces sources à nous apporter ? Le site de l'Espace ni celui de la ville de Champagny ne sont des sources externes, donc, il vous faut trouver autre chose. -- Theoliane (discuter) 18 mars 2018 à 20:23 (CET)[répondre]
Sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mars 2018 à 13:47 (CEST)[répondre]
.

Lock and pay modifier

Requête refusée - 29 mars 2018 à 19:15 (CEST)

Cette page a été interdite pour Violation manifeste des droits d'auteur : www.google.dj/patents/WO2007063117A1?cl=fr

or GOOGLE n'est pas l'ayant droit de ce texte. Il ne fait simplement que reprendre Les termes déposés dans les Brevets cités en reference dans le paragraphe que j'avais nommé MODELE COMMERCIAL : 3 brevets (Brevet français n 0512191 [archive] , Patent US n US8903221B2 [archive] et Worldwide PCT n WO/2007/063117 [archive] )

ceci ne concerne que le dernier paragraphe "DESCRIPTION DU BREVET", Les 5 premiers paragraphe ne pouvant être retrouvé null part ailleurs

ce meme texte apparait sur le site de l'Institue National de la Propriété Intelectuelle ( INPI ) a la page suivante : https://bases-brevets.inpi.fr/fr/document/FR2894349/publications.html?p=5&s=1522114410838&cHash=ca37ff6fe7403be79bddbba61b10a311 (bien que l'INPI ne soit pas non plus propriétaire de ce texte.)

En temps que brevet, l'auteur Cyril BONNAN a donner l'autorisation a toute source d'information quel qu'elle soit de re-publier ce texte, voici pourquoi Google a eu le droit de le publier également.

Bonjour à vous aussi,
Le site de l'INPI est très clair quand à sa réutilisation (lire les conditions) : c'est interdit. De plus, rien ne prouve que le pseudo Goodyear2 possède vraiment les droits sur le texte ou que l'auteur les a libérés (il doit pour cela faire les démarches via Aide:Republication) : en attendant, la restauration est impossible.
Enfin, croyez-vous que le texte de présentation par le créateur du système soit le meilleur texte possible pour un article encyclopédique. Merci, en vue d'une recréation ou restauration une fois le problème du copyright levé) de vous munir des articles que la presse nationale lui a consacrés. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mars 2018 à 19:15 (CEST)[répondre]


.

FORT (je suppose) modifier

Requête refusée - 29 mars 2018 à 10:36 (CEST)

Légitimité et notoriété de FORT Bonjour monsieur,

L'entreprise FORT est une des pionnières avec la marque Thomson de l'arrivée de la fibre optique en France. Je souhaitais rajouter un paragraphe à ce sujet. FORT a également reçu des récompenses et a également connu quelques reportages TV nationaux dont celui-ci : https://www.youtube.com/watch?v=00-2qDWZnas

Sachez également qu'il n'est en aucun cas mention de produits actuels afin de ne rien promouvoir, ni d'aucune point fort de l'entreprise pouvant la valoriser. N'y figurent également aucun numéro de téléphone ni adresse. Le but est strictement informatif.

Je sais que vous ne connaissez sûrement pas cette entreprise, mais elle a son importance au niveau informatif au sujet de l'arrivée de la fibre optique dans notre pays ainsi que dans l'endoscopie industrielle qui mérite également la création d'une page Wikipédia, tant elle est source d'informations pour les internautes.

Dans l’attente d’une réponse que j’espère favorable, je vous prie de recevoir, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.

Bonjour,
La violation de copyright empêche à elle seule toute restauration.
Sinon, puisque vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. En cas de recréation sans copyvio, c'est cela dont il faudra vous munir. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mars 2018 à 10:36 (CEST)[répondre]


.

Euromethod modifier

Requête refusée - 29 mars 2018 à 10:33 (CEST)

Ce texte n'est en aucun cas une promotion. Il s'agit d'une traduction en français du texte anglais figurant dans Wikipedia anglais. Ce dernier texte est un extrait d'Euromethod V1 livré par le consortium cité dans le texte à la Commission Européenne. La traduction elle-même a été validée par la Commission Centrale des Marchés (CCM) appartenant au Ministère de l'Economie français. Comme expliqué dans le texte, la publication sous forme de livre a été faite sous le nom d'ISPL. Si tout ou partie de ce texte figure dans un autre ouvrage, il ne peut que s'agir d'un emprunt référencé à Euromethod V1 (autorisé par la Commission européenne), sinon il s'agit d'une infraction au copyright détenu par cette même Commission européenne et transférée à ISPL. Je vous prie donc de rétablir cette page.

Bonjour à vous aussi,
La violation de copyright, que vous reconnaissez ici, interdit à elle seule toute restauration. Rien ne prouve que le pseudo que vous employez possède bien les droits. De même, vous voudrez bien signaler votre conflit d'intérêt sur votre page personnelle puisque vous intervenez sur Wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées.
Sinon, croyez-vous qu'un texte écrit et validé par les instances dont dépend ce système est parfaitement neutre ? Si vous envisagez une nouvelle création, vous vous munirez des articles et ouvrages écrits par d'autres pour sourcer un potentiel article. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mars 2018 à 10:33 (CEST)[répondre]

Bonjour, Il y a malentendu. Je ne parlais pas d'une violation de copyright de ma part, mais de la part d'un ouvrage (que je ne connais pas par ailleurs) qui aurait éventuellement repris ce texte sans référencer Euromethod. Je ne peux moi-même avoir violé aucun copyright d'un texte dont je suis co-auteur et membre successivement du consortium Euromethod et du consortium ISPL à qui le copyright a été transféré par la Comission européenne. Je ne me cache pas derrière un pseudo; je suis Marcel Franckson et mon nom figure dans les références menntionnées sur le sujet. De plus, je n'ai jamais été rémunéré pour une quelconque contribution; je ne sais pas d'où vient cette affirmation. Le texte en question provient de Euromethod V1 (dont je suis co-auteur) et est, on ne peut plus neutre. Il a été repris et quelque peu modifié dans ISPL (ISBN 90-76304-85-8), etc.) dont je suis également co-auteur et qui est cité en référence. Je ne peux pas utiliser de références écrites par d'autres qui ne seront que des références de second main inspirées de celles dont je suis co-auteur. Mes collègues et moi avons écrit de multiples articles et donné de nombreuses conférences sur le sujet avec l'approbation et l'encouragement de la Commission européenne et des administration publiques des pays membres, en charge de la politique de procurement, telles que la CCM en France. Cordialement Marcel Franckson

Bonjour Mfranckson,
Mais justement, le pseudo Mfranckson n'a aucune valeur juridique pour démontrer qu'il s'agit bien de Marcel Franckson. En admettant que les droits d'auteurs soient détenus par Marcel Franckson[Lequel ?] (ce que je ne sais pas), il faudrait que celui-ci passe par la procédure de republication prévue en pareil cas. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 mars 2018 à 12:29 (CEST)[répondre]
Il est sans doute utile d'ajouter que - de façon très générale - un article de Wikipédia se construit, non par recopie d'un texte existant (même après avoir réglé le problème des droits d'auteur), mais en partant de sources secondaires multiples ayant étudié, analysé, synthétiser le sujet lui-même. La lecture de la page WP:Notoriété apporte à ce sujet de nombreuses précisions, notamment sur les sources attendues.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 mars 2018 à 12:34 (CEST)[répondre]
Non promotionnel ? En tout cas : NON NEUTRE. Un tableau avec 11 avantages et 9 bénéfices (aucun inconvénient, la méthode est donc parfaite ?), un article écrit comme un dépliant avec des considérations reposant sur des sources primaires au final, aucune critique émise sur la méthode, aucun point de vue externe, des phrases dénuées de la moindre neutralité comme : « Ces systèmes d’information sont la clé du succès - et souvent de la survie... »...On est très loin de ce qui attendu d'un article encyclopédique.--ɄΓDO‾CЬWTH? 29 mars 2018 à 12:37 (CEST)[répondre]
.

Romain Garnier modifier

Requête acceptée - 30 mars 2018 à 15:52 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,


je me permets de revenir sur la suppression demandée par Enrevseluj :


-Il n'y a pas qu'un seul roman, mais bien deux, quoiqu'un seul soit publié dans une grande maison d'édition. Les deux romans sont très aisément "sourçables". Cependant, ce n'est pas tant la production littéraire qui fait la pertinence de l'article que la production universitaire et critique.

- Le prix Benveniste est également "sourçable" : il s'agit d'un prix attribué par l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres. Celui-ci a été remporté par Romain Garnier en 2010 lors d'une cérémonie présidée par Michel Zink : voici le lien vers la page de l'AIBL qui donne le nom de Romain Garnier ainsi qu'une version audio du discours de Michel Zink. L'obtention de ce prix, contrairement à ce qui est argué, a rendu Romain Garnier très notable dans la sphère universitaire, à tel point qu'il est considéré comme l'une des références de la linguistique ancienne en France et en Europe.

-Quant à l'argument de Chris a liege, il faut noter tout de même que Roman Garnier est opposé à Jean Paul Demoule dans une tribune de la revue scientifique "La Recherche", étant considéré ainsi comme le porte étendard de la défense critique et linguistique de l'indo-européen.

Très respectueusement

Je vois que   Jean trans h+ semble avoir court-circuité cette DRP...Je ne vois d'autre choix que de relancer une PàS dans la foulée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 23 mars 2018 à 12:15 (CET)[répondre]
  Jean trans h+ : il n'est pas autorisé de recréer une page supprimée par décision communautaire sans passer par un nouvel avis de la communauté. J'ai donc re-supprimé. 'toff [discut.] 23 mars 2018 à 12:25 (CET)[répondre]
  ALDO_CP : je ne me prononce pas sur l'admissibilité, mais il n'y a pas lieu de recréer l'article sans passer par une restauration de toutes les versions. C'est aussi pourquoi j'ai annulé cette recréation. 'toff [discut.] 23 mars 2018 à 12:25 (CET)[répondre]
Ok désolé. Je n'ai pas vu que ça avait été déjà supprimé. Peut-être que c'est parce que je suis passé par l'outil traduction.--Jean trans h+ (discuter) 23 mars 2018 à 13:29 (CET)[répondre]
Dans ce cas, comment faire? --Publius93 23 mars 2018 à 18:40 (CET)[répondre]
Les sources supplémentaires et suffisantes pourraient être ajoutées. Comment faire pour restaurer toutes les versions précédentes à partir desquelles il serait possible d'apporter quelques modifications et ajouts? --Publius93 24 mars 2018 à 17:20 (CET)[répondre]
.

Louis Arlette modifier

Requête acceptée - 30 mars 2018 à 15:33 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Louis Arlette sort un CD, "Sourire Carnivore", sous le Label Wagram/One Hot minute, encensé par la presse https://musique.fnac.com/a11244630/Louis-Arlette-Sourire-Carnivore-CD-album Clip officiel https://www.youtube.com/watch?v=0jcQk3oWnME

Passage à la bande passante RFI le 20 février 2018 http://musique.rfi.fr/emission/info/bande-passante/20180220-modernite-retro-louis-arlette

Passage au JT de TF1 le 10 février 2018 https://www.tf1.fr/tf1/jt-we/videos/13-heures-10-fevrier-2018.html#t=1651

Dans la Playliste du Journal Le Monde le 8 février http://laplaylist.blog.lemonde.fr/tag/louis-arlette/

Article dans l'humanité https://humanite.fr/musique-louis-arlette-brulant-sourire-carnivore-651003

Nombreux autres articles parmi lesquels: https://www.rollingstone.fr/louis-arlette-herault-de-chanson-francaise/ https://www.indiemusic.fr/2017/09/13/louis-arlette-interview/ http://www.longueurdondes.com/2018/01/30/louis-arlette-3/ https://www.avoir-alire.com/louis-arlette-entre-indochine-et-saez-le-beau-gosse-a-le-sourire-carnivore https://www.24matins.fr/louis-arlette-dandy-de-chanson-a-decouvrir-sourire-carnivore-704798 http://www.artsixmic.fr/louis-arlette-et-son-sourire-carnivore-sont-dans-les-bacs/ http://www.rockmadeinfrance.com/actu/louis-arlette-sourire-carnivore/27268/

.

La Mauvaise Herbe modifier

Requête refusée - 30 mars 2018 à 15:41 (CEST)

Bonjour, je pense que le groupe La Mauvaise Herbe pourrait faire partie de wikipedia. Ce groupe de chansons françaises est actif depuis une quinzaine d'années et a pu partager la scène avec d'autres groupes notoire: la rue ketanou, les ogres de barback, les hurlements d'léo.... https://www.youtube.com/watch?v=hqoSxDaD9s8

ou encore des chanteurs tels Thomas Fersen, Christian Olivier (Têtes Raides), Fred Burguière....

Le groupe a collaboré sur divers projets (spectacles / enregistrement de chanson) avec Fred Burguière (chanteur des Ogres de Barback) et Christian Olivier (Têtes Raides) ou encore Joel Favreau (dernier guitariste de Georges Brassens). Vous trouverez les informations sur cette page internet : https://hautlesmots.jimdo.com/

Vous pouvez aussi voir et écouter la reprise d'une chanson de Pierre Perret en compagnie de Fredo et Christian Olivier ici : https://www.youtube.com/watch?v=wot_QZVHmn0

Leur biographie peut se retrouver sur plusieurs sites sérieux, tel infoconcert (géré par des webmasters indépendants) : http://www.infoconcert.com/artiste/la-mauvaise-herbe-23424/biographie.html

Dans l'attente de votre décision,

Cordialement

Youg42

Bonjour,
Pour mémoire la décision communautaire de non-conservation (de mai 2008, ça date) Discussion:La Mauvaise Herbe/Suppression.
Pour l'instant, vous ne proposez aucune source qui montre que les critères spécifiques à la musique sont atteints. Avez-vous des infos sur leurs albums ? des présentations longues du groupe dans la presse nationale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 15:38 (CET)[répondre]

Merci pour votre réponse.

Et bien, j'ai regardé ce qui avait été demandé en 2008. Le fait par exemple qu'ils ne soient pas sur amazon. Le lien d'achat pour leur dernier album est ici : https://www.amazon.fr/lierre-daujourdhui-Mauvaise-Herbe/dp/B01A5YWCC4 ou encore sur itunes : https://itunes.apple.com/ca/album/de-lierre-et-daujourdhui/1071807233?l=fr

Il existe des présentations du groupe parues dans Stemp Magazine par exemple : En mars 2017 : https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17156348_607443969453487_7699151860953096817_n.jpg?oh=2f0da28219399f8d04689eec0a3dd8c1&oe=5B46524B

Ou dernièrement en mars 2018 (je n'ai pas de lien pour l'article mais je peux le scanner et l'envoyer).

Plusieurs journaux ont parlé d'eux : Par exemple : - La tribune le progres (42), le 11 septembre 2016 : http://www.leprogres.fr/loire/2016/09/11/le-groupe-stephanois-la-mauvaise-herbe-enchante-les-foreziens

- le JSL (71), le 4 octobre 2017 http://www.lejsl.com/edition-montceau/2017/10/04/la-mauvaise-herbe-a-conquis-les-sanberinois


On peut entendre plusieurs interviews radio sur le web d'eux : Par exemple : - Sur RVR (17 novembre 2015) http://www.rvrradio.fr/La-mauvaise-herbe-Mardi-17.html#

Enfin pour écouter la mauvaise herbe, deux de leurs albums sont sur deezer en écoute et en téléchargement : https://www.deezer.com/fr/artist/1191152 ou encore sur spotify https://open.spotify.com/artist/5pCyBb87xxm800vmN3Ozrw

  Youg42 :
Ni la presse locale ni des sites comme amazon, deezer ou spotify ne constituent des sources probantes. Il faut de longs articles de la presse nationale. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2018 à 14:42 (CET)[répondre]
Les critères ne sont (toujours) pas (encore) atteints : classement donc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2018 à 15:41 (CEST)[répondre]
.

Et maintenant, une page de pub ! modifier

Requête refusée - 30 mars 2018 à 15:57 (CEST)

Bonjour, Nous sommes deux administrateurs à avoir accès à ce compte. Nous avons passé du temps à faire un article sur le livre Et maintenant, un page de pub ! de Sylvain Parasie pour un exposé de faculté. Malheureusement, dès le lendemain de sa publication, un membre du nom de ALDO CP a supprimé notre page pour des raisons injustifiées. Serait-il possible de rétablir notre page ? Merci de prendre la temps de traiter notre cas. Cordialement.

Bonjour. Rectifications : sur wikipédia vous êtes des contributeurs, ALDO CP (d · c · b) est administrateur (cf Aide:Statuts des utilisateurs) et ce n'est pas votre page, mais un article que vous avez créé. 'toff [discut.] 23 mars 2018 à 17:35 (CET)[répondre]
Bonjour, afin que nous puissions traiter votre cas, il faudrait que vous nous apportiez ici des sources qui montreraient que ce livre a une grande notoriété encyclopédique. Par exemple, des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, des études sur cet ouvrage, des critiques dans la presse spécialisée, etc... Merci de nous indiquer ces indispensables sources. -- Theoliane (discuter) 23 mars 2018 à 18:08 (CET)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour Lalyslalys,
Avez-vous de telles sources à nous proposer, telles que des critiques de longueur significatives publiées par de grands médias d'audience nationale au sujet de cet ouvrage ?
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mars 2018 à 18:17 (CET)[répondre]

C'est un professeur d'université qui demande qu'on fasse un article wikipédia à partir d'un livre donc on ne pourra jamais le publier sans qu'il soit immédiatement supprimé puisque les seules sources sont le livre ?

Eh bien, il va falloir poliment et gentiment expliquer à votre professeur que Wikipédia n'est pas un site ouvert à tous pour y faire ses devoirs ou ses dissertations, mais que c'est une encyclopédie, dont les articles obéissent à certaines règles qui viennent de vous être expliquées. Donc, si ce livre n'a pas fait l'objet de critiques, ni d'articles dans la presse littéraire, ni de publications, ni d'études, il ne peut pas figurer sur Wikipédia ! Donc, si vous devez créer un nouvel article, choisissez un autre sujet, assurez-vous qu'il répond aux critères d'admissibilité et que vous pouvez présenter les sources exigées, sinon, il ne pourra pas, lui non plus, être conservé... -- Theoliane (discuter) 23 mars 2018 à 22:31 (CET)[répondre]
Article non admissible et non encyclopédique ; en l'absence de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2018 à 15:57 (CEST)[répondre]
.

Meilleurmobile (2) modifier

Requête refusée - 30 mars 2018 à 16:02 (CEST)

Bonjour Je reviens vers vous suite à mes divers relances. L'équipe de Wikipédia souhaitais plusieurs sources pour montrer la crédibilité de MeilleurMobile. Je vous en apporte une nouvelle : http://www.01net.com/astuces/www-meilleurmobile-com-celui-quil-me-faut-329693.html

Merci MeilleurMobile

Bonjour, certes, la consultation communautaire est ancienne, mais si depuis tout ce temps il n'y a eu que ce court article plus ou moins publicitaire sur 01.Net, je crains que ce ne soit un peu juste pour relancer la procédure. Avez-vous autre chose à proposer ? -- Theoliane (discuter) 29 mars 2018 à 16:38 (CEST)[répondre]
Une seconde DRP alors même que la précédente (Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives60#Meilleurmobile) a été refusée il y a 15 jours : il y a un abus manifeste et une tentative de désorganisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles. La requête est classée et le requérant est averti que toute nouvelle demande (de n'importe quel compte ou pseudo) dans les prochains mois (en gros 18 à 24) résultera dans un blocage immédiat en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2018 à 16:02 (CEST)[répondre]
.

Lin (Yoko Tsuno) modifier

Requête refusée - 30 mars 2018 à 15:22 (CEST)

Bonjour bonjour,

Je me permets de demander une restauration pour le personnage de Lin dans "Yoko Tsuno " pour la raison suivante : je collectionne les albums depuis 1981 et je possède la totalité des exemplaires. Mes sources sont les suivantes : album n° 22 La Jonque céleste, (ISBN 2-8001-2587-X) paru en 1998 aux éditions Dupuis que j'ai en ma possession.

Bien cordialement à vous, en espérant une suite favorable à ma demande et en espérant pouvoir contribuer sur les chapitres dédiés à Yoko Tsuno.

Bonjour   Selyne54 : et aux opérateurs sur cette page   O Kolymbitès :
Je fais partie du Projet:Bande dessinée et je suis moi-même collectionneuse des albums de Yoko Tsuno. Je crains que la référence ne soit un peu trop légère : il vaudrait mieux étoffer la Liste de personnages de la série Yoko Tsuno et, si vous apportez des contenus abondants concernant ce personnage, il sera temps de lui ouvrir une page, sous réserve de sources secondaires centrées sur le sujet. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 30 mars 2018 à 14:38 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Tout à fait d'accord avec   Bédévore et en m'appuyant surtout sur les critères pour les personnages de fiction, il n'y a pas pour l'instant de raison de créer un article spécifique (pour un personnage qui est dans quoi ? deux albums ?). Il vaut mieux en effet développer la Liste de personnages de la série Yoko Tsuno. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2018 à 15:22 (CEST)[répondre]
Bonjour Selyne54,
Voir aussi WP:NFP, qui précise bien que « Les personnages mineurs dans une œuvre de fiction devraient être fusionnés avec une courte description dans un article intitulé « Personnages de... » ». Créer un article indépendant sur un personnage de fiction ne se justifie en effet que s'il existe des sources secondaires spécifiquement consacrées à ce personnage. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mars 2018 à 18:33 (CEST)[répondre]
.

Alexandre Prokhorenko modifier

Requête acceptée - 31 mars 2018 à 15:46 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,
Je souhaite proposer cet article à la restauration pour plusieurs raisonsː
Le fait que l'individu soit accusé d'être un élément de la propagande russe ne fait pas de son article en soi un article inadmissible, ce débat devant avoir lieu lors de l'édition de l'article. Cet élément serait d'ailleurs plutôt en faveur de sa notoriété.
Cela fait depuis 2 ans que l'article a été supprimé et certains éléments doivent être pris en compte concernant l'évolution des sources de l'article dans le temps.
Il avait été reproché à l'article que le fait que le personnage ait eu une distinction de héros de la fédération de Russie soit une information hasardeuse, alors que nous pouvons dorénavant trouver dans la source de l'article russe l'extrait du décret gouvernemental lui octroyant le titre de héros de la Russie qui est indiqué dans le site du Kremlinː
http://kremlin.ru/events/president/news/51698
L'étalement de la notoriété du personnage dans le temps porte notamment l'attention sur 2 élémentsː
Après la suppression de l'article, certains journaux français se sont intéressés sur le fait que 2 couples aient voulu offrir leurs médailles militaires à la famille d'Alexandre Prokhorenkoː
http://www.sudouest.fr/2016/04/24/des-francais-offrent-leurs-medailles-militaires-a-un-pilote-russe-mort-en-syrie-2339972-4776.php
http://www.leparisien.fr/marseille-13000/un-couple-fait-don-de-ses-medailles-militaires-a-la-famille-d-un-russe-mort-en-syrie-23-04-2016-5739837.php
http://www.bfmtv.com/international/un-couple-de-retraites-francais-invites-d-honneur-de-vladimir-poutine-969506.html
https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/florensac-couple-donne-ses-medailles-militaires-famille-russe-mort-syrie-981986.html

Son nom est assez souvent cité lors de la fête du 9 mai dans les journaux russes, mais pas seulementː
https://www.causeur.fr/russie-9mai-moscou-38290

Le journal Le Monde en a aussi fait part lors d'un article reprochant notamment du manque de transparence sur sa mortː
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2016/09/28/les-soldats-fantomes-de-poutine-en-syrie_5004547_3218.html

Un concert à Palmyre lui a été dédié selon le journal The economist du 14 mai 2016 qui fait notamment état de son fait d'arme, article "Russia and Syria: The withdrawal"
"The concert was dedicated in part
to Alexander Prokhorenko, a specialforces
soldier who, Russian television
reported, had called in air strikes against
his own position when surrounded by IS
during the battle for Palmyra. Even liberal
commentators normally critical of
Mr Putin gushed."

Une gazette régionale fait état d'un mémorial baptisé en son nom en Italieː
https://www.gazzettadellaspezia.it/cultura/item/75065-l-associazione-culturale-liguria-russia-di-la-spezia-partecipera-a-vagli-per-la-consegna-della-statua-per-l-eroe-di-palmira

Le journal Reuters attire l'attention sur ses funérailles en grande pompe qui semble montrer que la Russie veuille en faire un symboleː
https://www.reuters.com/article/us-syria-crisis-russia-funeral/russian-rambo-hero-of-kremlins-syria-campaign-buried-with-pomp-idUSKCN0XX1JP

Le Figaro en parle notamment dans son numéro 22315 lundi 9 mai 2016ː
"Héros de la campagne russe en Syrie, l'agent des forces spéciales Alexander Prokhorenko a été inhumé en grande pompe vendredi en Russie"

Le journal Atlantico en fait toujours mention lorsqu'il parle de l'enlisement de la guerre en Syrieː
http://www.atlantico.fr/decryptage/et-pendant-temps-ou-en-est-etat-islamique-qu-on-annoncait-mourant-alain-rodier-2747056.html

A cela, je ne vais pas ajouter le nombre d'articles de journaux russes parlant de lui pour en faire propagande ou pas.

Comme je le répète, la question n'est pas ici de juger de la véracité des actes d'Alexandre Prokhorenko, mais sa notoriété. Je suis donc persuadé qu'elle est largement suffisante pour être admissible. La suppression de l'article avait eu lieu quelques semaines après son décès où il n'était peut être pas possible de déterminer sa notoriété durable.

Hou là ! TL;DR !
Je suggère de lire WP:Combien de sources ?, et de trier en conséquence. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mars 2018 à 16:14 (CEST)[répondre]
Si vous ne voulez que les principales sources qui refont référence au personnage après sa mortː
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2016/09/28/les-soldats-fantomes-de-poutine-en-syrie_5004547_3218.html
https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/florensac-couple-donne-ses-medailles-militaires-famille-russe-mort-syrie-981986.html
http://www.atlantico.fr/decryptage/et-pendant-temps-ou-en-est-etat-islamique-qu-on-annoncait-mourant-alain-rodier-2747056.html
Bill123456 (discuter) 26 mars 2018 à 12:06 (CEST)[répondre]
D'après l'article en anglais, il a obtenu une médaille [17] (Héros de la fédération de Russie, le plus haut titre honorifique de la fédération de Russie). J'apporte deux sources postérieures à la discussion de PàS [18] et [19] Mario93 (discuter) 27 mars 2018 à 21:53 (CEST)[répondre]
.

Achraf Baznani modifier

Requête refusée - 31 mars 2018 à 16:08 (CEST)

Bonjour à vous aussi,
Rappel des deux débats communautaires ayant conclu à la non-conservation : Discussion:Achraf Baznani/Suppression. Ce que vous proposez n'est pas suffisant pour rouvrir un débat, que je vous invite à relire afin de voir l'ampleur du travail de réhabilitation avec de vraies sources reconnues qu'il va vous falloir entreprendre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2018 à 16:52 (CET)[répondre]
Parmi les sources publiées depuis la PàS, je propose :
Et celle-ci mentionnée en 2015 semble avoir été mise à jour depuis « [...] force est de constater qu’il s’agit de bien plus qu’une simple inspiration. »  . -- Habertix (discuter) 18 mars 2018 à 22:20 (CET)[répondre]
En même temps, le plagiat était déjà évoqué dans l'article avec un lien vers le site de Joel Robison. Pas sûr donc que cela vaille le coup de restaurer un article et de relancer un débat pour, si conservation il y a, surveiller les guerres d'éditions. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2018 à 18:54 (CET)[répondre]
Je suis opposé à une restauration s'il y a nouvelle PàS, j'aurai un avis   Supprimer. Mais s'appuyer sur blog du plagié, c'est un sourçage de mauvaise qualité (je n'ai aucun doute sur l'antériorité des œuvres de Joel Robison, surtout que dans la PàS, une IP avait revendiqué l'appropriation). Les nouvelles sources sont plus solides. -- Habertix (discuter) 19 mars 2018 à 21:16 (CET).[répondre]
Sans véritable source nouvelle : classement de cette nième tentative promotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2018 à 16:08 (CEST)[répondre]
.

Damien Labbé modifier

Requête refusée - 31 mars 2018 à 16:05 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprends pas la suppression de cette page qui concerne une personne qui non seulement exerce un métier artistique reconnu par wikipédia (un portail des "monteurs français" existe), preuve que les monteurs sont des artistes au même titre que les chefs opérateurs et ont une importance tout à fait comparable aux producteurs.

Des personnes avec des parcours similaires voir même moins fournis sont citées sur wikipedia.

Il me semble que le parcours professionnel mais surtout l'engagement associatif de cette personnalité de la télévision française et du cinéma est digne d'intérêt.

outre IMDB, j'y ai ajouté des sources fiables telles que Unifrance, Allo Ciné et le journal officiel de la République Française, ainsi qu'un article de Mediapart.

J'ai supprimé tout ce qui ne pouvait pas être justifié pour ne garder que ce qui pouvait être justifié par une source officielle.

Merci de bien vouloir rétablir cette page

Cordialement,

TA

Bonjour CA1980,
Diable, diable ! Dans la mesure où 99,99 % des gens qui travaillent dans le monde exercent un métier reconnu d'une façon ou d'une autre par Wikipédia, est-vous en train de suggérer que nous devons absolument créer quelque chose comme sept milliards d'articles supplémentaires   ?
Plus sérieusement : la notoriété est quelque chose qui appartient à un sujet unique, et ne se transmet pas, ni d'une personne à une autre, ni d'une profession à une personne.
Donc il vous faut indiquer ici les liens vers des sources secondaires spécifiquement consacrées à Damien Labbé : des sources secondaires, donc pas juste Unifrance, Allo Ciné ou le journal officiel de la République française, qui ne sont que des sources primaires, insuffisantes pour démontrer la notoriété demandée.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mars 2018 à 19:19 (CET)[répondre]
Je n'ai pas vu en effet de liste des "boulangers allemands" ni des "pompistes japonais" sur Wikipédia, en revanche j'ai bien vu les "monteurs français", dont certains n'ont que ce que vous appelez "sources primaires" et beaucoup moins de films à leur actif. . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CA1980 (discuter), le 24 mars 2018 à 20:20
Sources non probantes ; en l'absence de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2018 à 16:05 (CEST)[répondre]
.

Florine Orphelin modifier

Requête refusée - 31 mars 2018 à 16:04 (CEST)

J'ai réalisé une page simple des films dans lesquels la comédienne Florine Orphelin a doublé. Sa soeur Noémie Orphelin possède elle-même une page sur ce site. Il est difficile de trouver des informations sur cette comédienne mais mes sources sont personnelles ainsi sur les sites web cités, mais elles sont fiables. Cette page a été crée dans le but que ceux qui en sauraient plus puissent ajouter des informations sur elle. Ainsi c'est une page d'informations sur le doublage. La comédienne a réalisé un certains nombres de doublages dans plusieurs films que je cite. C'est une mise en page de son travail.

Bonjour,
Pour bien comprendre ces suppressions répétées (on en est quand même à la sixième depuis 2008, toujours pour la même raison), il faut garder à l'esprit deux exigences essentielles de Wikipédia :
Avez-vous mieux (beaucoup mieux) à nous proposer comme sources ?
Car en l'état, l'article n'a aucune chance d'être restauré, tant on est loin de la notoriété demandée.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mars 2018 à 21:37 (CET)[répondre]
En l'absence de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2018 à 16:04 (CEST)[répondre]
.

William Grossin modifier

Requête refusée - 31 mars 2018 à 12:40 (CEST)

William Grossin est un sociologue reconnu cité par Wikipédia dans l'article dûment validé intitulé Temporalités.

Bonjour. Certainement mais vous écrivez des articles d'une ligne sans la moindre mise en forme, sans la moindre source, cela ne nous permet pas de croire en la véracité de ce qui est écrit, à sa vérifiabilité. Ainsi avez-vous des sources ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 31 mars 2018 à 11:32 (CEST)[répondre]
J'ajoute qu'être cité dans wikipédia n'est pas un gage d'admissibilité. 'toff [discut.] 31 mars 2018 à 11:34 (CEST)[répondre]
Une phrase de moins de 15 mots ne constitue pas un article encyclopédique. Donc, avant toute chose, utilisez votre page de brouillon pour rédiger, faites un peu plus qu'une phrase, structurez votre texte, indiquez vos références (ce que vous dites doit pouvoir être vérifié), recherchez des sources qui montrent la grande notoriété de ce personnage, des biographies conséquentes, des études sur ses travaux, etc.. Une fois ce travail accompli, demandez aide et conseils au WP:Forum des nouveaux/relecture si vous le souhaitez, mais on ne peut pas restaurer ce qui n'est pas encore un article pour une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 31 mars 2018 à 12:40 (CEST)[répondre]
.

L'île du lundi modifier

Requête refusée - 31 mars 2018 à 12:51 (CEST)

L'île du lundi vient de sortir (22 mars 2018) et ne peut donc encore avoir des articles espacés dans le temps. Le fait d'avoir été sélectionné par Cannes par Shoot The Book, comme un des dix meilleurs livres pour le cinéma (j'ai mis en référence Le Film Français, Livre Hebdo et le journal de la SGDL ce qui n'est pas une petite source locale) devrait suffire à faire accepter un livre dont le sujet est totalement d'actualité et contribue à la lutte contre l'homophobie. C'est un sujet historique qui a aujourd'hui des résonances mondiales. Je dois avouer ne vraiment pas comprendre. Le but de wikipédia est bien d'informer et de référencer et ce sujet mérite d'être connu.

Le but de Wikipédia n'a jamais été d'informer sur l'avenir ! Au contraire, l'encyclopédie n'informe que sur ce qui est déjà reconnu comme notoire ! Et ceci, avec des sources à l'appui, que l'on demande étalées sur plusieurs années pour montrer la pérennité de la notoriété du sujet. Un livre sorti il y a 8 jours ne peut donc absolument pas entrer dans les critères demandés. Attendez au moins que l'on parle de ce livre, que paraisse sur lui des critiques, des études, qu'il ait fait l'objet de publications... On ne voit pas du tout comment la consultation communautaire qui suivrait la restauration de cet article pourrait aboutir à sa conservation. Il est urgent d'attendre.... Wikipédia se construit sur la durée, pas sur un événement d'actualité. -- Theoliane (discuter) 31 mars 2018 à 12:51 (CEST)[répondre]
Bonjour Chouetton,
Je ne comprends pas bien votre remarque : vous dites en effet « la lutte contre l'homophobie. C'est un sujet historique qui a aujourd'hui des résonances mondiales », et sur ce point, je suis d'accord avec vous. Mais il existe déjà un article Homophobie comprenant une longue section consacrée spécifiquement à la « lutte contre l'homophobie ». Mais c'est la lutte contre l'homophobie qui est un sujet qui a aujourd'hui « des résonances mondiales », ce qui n'implique évidemment pas que tout ouvrage traitant de ce sujet très notoire soit lui-même « notoire », au sens où on l'entend sur Wikipédia : pour cela, il faut des sources secondaires spécifiquement consacrées à cet ouvrage.
Alors bon, vous indiquez trois sources dans votre article. Mais d'une part elles ne sont pas consultables, et d'autre part, quand on fait une recherche de sources plutôt basique pour confirmer ces sources, on ne trouve rigoureusement rien sur le sujet, au point qu'on serait en droit de penser que le sourçage de l'article est complètement inventé ! D'autant plus qu'une deuxième recherche ne donne pas mieux, et qu'une troisième, pourtant plus large, confirme le caractère suspect des sources invoquées. On est donc vraiment très loin de ce qu'on attend sur Wikipédia pour démontrer la notoriété, et la consultation communautaire qui suivrait la restauration se terminerait inévitablement par une suppression, comme vous l'a indiqué Theoliane.
Dans ces conditions, je vous déconseille fortement de faire une nouvelle demande de restauration en mettant en avant des « sources » aussi problématiques et invérifiables. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mars 2018 à 13:37 (CEST)[répondre]

Bonjour! pour ce qui est des sources invoquées voici donc les références:

  • www.livreshebdo.fr/article/les-10-ouvrages-selectionnes-pour-le-5e-shoot-book
  • www.lefilmfrancais.com/rss/8/rss-le-film-francais-actu-france
  • www.lefilmfrancais.com/rss/6/rss-le-film-francais
  • www.actualitte.com
1re référence non accessible librement, 3 autres références sans aucune mention de l'article. La demande est donc définitivement refusée comme vous l'ont dit mes prédecesseurs. 'toff [discut.] 31 mars 2018 à 16:09 (CEST)[répondre]

Re... Je comprends très bien que vous refusiez même si je le regrette. Je vous donne tout de même les références accessibles, le Film Français et Livre Hebdo étant réservé aux professionnels:

  • www actualitte.com. Titre De l'article : Shoot the Book, 5e édition, le 15 mai à Cannes. Auteur : Antoine Oury. 16 mars 2018


.

Titre exact, sans doute Belmeliani. et Belmeliani modifier

Requête refusée - 31 mars 2018 à 17:39 (CEST)

Bonjour Ben El Salem,
Les deux articles supprimés apparaissent comme des travaux inédits assortis d'un copyvio sans aucune pertinence dans le cas de l'article Belmeliani. De plus, quel est le sujet de l'article ? La famille Belmeliani ? Ou la famille Al Maktoum, qui a déjà le sien ?
J'ai de mon côté fait une rapide recherche de sources, indépendante de la langue, sans rien trouver.
Donc ne perdons pas de temps : jusqu'à preuve du contraire, les articles supprimés sont bien des travaux inédits visant à promouvoir la supposée noblesse de la famille Belmeliani, sans que la moindre source vienne démontrer qu'on affaire à autre chose qu'un travail inédit promotionnel.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mars 2018 à 17:39 (CEST)[répondre]
.

Réseau des études sur la Corée. modifier

Requête refusée - 1 avril 2018 à 16:13 (CEST)

- Présentation du Réseau des Etudes sur la Corée (RESCOR) Programme de recherche soutenu financièrement par le KSPS (voir "project list" : Paris Consortium) http://ksps.aks.ac.kr/default_eng/page_pj_list.php?idx=105 Cité parmi les "réseaux des études coréennes" (lien en bas à gauche) : https://korea.hypotheses.org/ Avec le soutien de "The Association for Korean Studies in Europe" 

http://94.136.40.103/~koreanstudies.eu/wp-content/uploads/2015/01/AKSE-2017-NEWSLETTER-NOVEMBER-2017.pdf (p.18)

- Liste des établissements fondateurs. EHESS : http://crc.ehess.fr/ UPD : https://biep-recrute.talent-soft.com/offre-de-emploi/imprimer-fiche-emploi-ingenieur-d-etudes-charge-e-des-ressources-numeriques_100256.aspx (offre d'emploi du RESCOR, rattaché à l'UPD) INALCO : http://www.inalco.fr/recherche-generale/rescor

- Objectifs du RESCOR. Production de ressources numériques et papier : http://www.atelierdescahiers.com/urbaniteacutes-coreacuteennes.html (financement : logo du RESCOR en bas à droite) Publication de bulletins trimestriels : http://www.gis-reseau-asie.org/numeros-revues/bulletin-n-8-du-reseau-des-etudes-sur-la-coree Mise en place d’un réseau francophone des études coréennes au niveau international grâce à l'organisation /co-organisation d'ateliers http://www.gis-reseau-asie.org/autres-evenements-scientifiques/journee-atelier-de-didactique-du-coreen http://www.inalco.fr/evenement/pluralite-religieuse-culturelle-asie-chine-coree-japon (voir programme : http://www.inalco.fr/sites/default/files/asset/document/colloque_pluralite_programme_final.pdf) http://www.inalco.fr/evenement/journee-etudes-linguistique-coreenne https://www.efeo.fr/blogs_post.php?bid=17&nid=2059&l=FR http://crc.ehess.fr/index.php?193, http://crc.ehess.fr/index.php?170, http://crc.ehess.fr/index.php?264 (exemple d'ateliers co-organisés par le RESCOR auxquels ont participé ces professeurs) https://korea.hypotheses.org/8675 https://korea.hypotheses.org/8799 (participation de post doctorants du RESCOR) http://www.centreasia.eu/sites/default/files/publications_pdf/korea_analysis_102.pdf


Merci de votre aide.

Portail:Corée sollicité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2018 à 15:38 (CEST)[répondre]
Pour ce qui touche à la Corée en français, c'est assez central (notoriété OK). Après, du coté des sources, je ne suis pas trop étonné que ça coince (vérifiabilité... boaf). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 30 mars 2018 à 18:17 (CEST)[répondre]
Après une recherche un peu plus approfondie, il s'avère que les 190 (oui 190) versions sont en violation de copyright, rendant la restauration impossible. J'ai procédé aussi au masquage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2018 à 16:13 (CEST)[répondre]
.

Antoine White modifier

Requête refusée - 1 avril 2018 à 18:11 (CEST)

Vous demandez la restauration d'un article qui n'est pas encore écrit ! Il y a une dizaine de mots, on sait que le sujet est né le 5 décembre, mais on ne sais même pas de quelle année ! Il n'y a rien sur sa biographie, sur son activité artistique (combien d'albums ? De concerts ?), et il n'y a évidemment aucune source... Donc, commencez par relire la page concernant les critères d'admissibilité, pour voir si vous y répondez, celle sur les sources indispensables à fournir, et revenez plus tard, quand vous aurez rédigé un début d'article encyclopédique, ce qui n'était pas encore le cas ! N'oubliez pas non plus qu'il est déconseillé d'écrire sur soi-même, ça pourrait vouloir dire que votre notoriété n'est pas encore assez grande pour que d'autres aient eu l'idée d'écrire sur vous   -- Theoliane (discuter) 1 avril 2018 à 18:11 (CEST)[répondre]
  Theoliane : cet artiste est né en 2002 (voir sa PU)... Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2018 à 18:14 (CEST)[répondre]


.

Cobulle modifier

Requête refusée - 1 avril 2018 à 19:27 (CEST)

Bonjour,

1. Le groupe Cobulle a mis en ligne son site web : https://www.cobulle.com

2. Leur premier mini-album est sorti le 19 mars 2018 et est disponible sur la plupart des plateformes de streaming et de distribution numérique :

Spotify : https://open.spotify.com/album/6GVZ1bMiycSbtAWDU5zTGg?si=Bx3vxJYPSRK82BsOKQBCXg

Deezer : https://www.deezer.com/fr/album/59172852

iTunes/Apple Music : https://itunes.apple.com/fr/album/premi%C3%A8res-vibrations-single/1360490003

SoundCloud : https://soundcloud.com/cobulle/

Merci pour la prise en compte de ces nouvelles sources pour une éventuelle restauration de la page.

Bien cordialement,

PB

Bonjour, ce groupe est encore très très loin des critères d'admissibilité demandés ! Un premier mini-album sorti il y a quelques jours, alors qu'il est demandé deux albums commercialisés... Pas de source étalées sur plusieurs années (et pour cause, le groupe a un an d'existence..) qui aurait pu montrer qu'il avait une grande notoriété encyclopédique... L'article est bien trop prématuré pour pouvoir être conservé lors de la consultation communautaire qui suivrait la restauration. Attendez quelques années encore, et n'oubliez pas que ce n'est pas seulement son existence qui justifie sa présence sur une encyclopédie (vos liens montrent que ce groupe existe, c'est tout), mais la notoriété. -- Theoliane (discuter) 1 avril 2018 à 19:27 (CEST)[répondre]
.

Barbarée printanière modifier

Requête acceptée - 2 avril 2018 à 17:13 (CEST)

Bonjour Madame, Monsieur. Il s'agit du nom vernaculaire de la plante Barbarea verna. Je souhaite juste que lorsque l'on tape le mot barbarée printanière, on soit redirigé vers la page de Barbarea verna. Je comprends bien que ce que j'ai fait n'est pas optimum mais je ne trouve pas le moyen de créer un article qui redirige automatiquement sur une autre page. Merci de votre aide. Cordialement. Pascal

Bonjour,
Dans ce cas, la bonne graphie wiki est #REDIRECTION [[Barbarea verna]]. J'ai recréé comme il fallait. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2018 à 17:13 (CEST)[répondre]
.

Empoisonnement de Sergei et Yulia Skripal modifier

Requête refusée - 2 avril 2018 à 20:15 (CEST)

Bonjour. J'ai traduit l'article "Poisoning of Sergei and Yulia Skripal" de l'anglais vers le français. La page a été supprimée car "peu claire ou non-encyclopédique". Avant que la page ne soit supprimée, j'ai vu qu'elle comportait de nombreuses erreurs de balisage, toutes mes excuses. En dehors de ce problème, je souhaite insister sur ces 3 points : cet article a sa place sur Wikipédia en tant que description d'une affaire historique et d'ampleur mondiale ; l'article original (en anglais), est densément sourcé et neutre ; ma traduction, qui m'a pris plusieurs heures, respecte les règles de Wikipédia. J'aimerais que la page soit corrigée et republiée. Merci.

Bonjour,
Dans ce cas, ne vaudrait-il pas mieux le reprendre au brouillon Utilisateur:AlphaGrisby/Brouillon pour le rendre un peu plus « encyclopédique » ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2018 à 19:13 (CEST)[répondre]
Ah ben tiens ! J'allais écrire exactement le même avis : l'article est actuellement problématique par certain de ses aspects, notamment le référencement. En revanche, son sujet est certainement encyclopédique. La meilleure solution est de reprendre l'article au brouillon et de ne le remettre en ligne sur l'encyclopédie que lorsqu'il sera à peu près finalisé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 avril 2018 à 19:17 (CEST)[répondre]
J'ajoute, AlphaGrisby, qu'en réalité, toutes les sources de l'article traduit semblent avoir été supprimées. L'article est donc invérifiable en l'état. Et il faut bien garder en tête que sourcer a posteriori un article aussi long, avec autant de sources supprimées, est assez utopique : si on remettait l'article en ligne, la probabilité est donc que tout ce qui n'est pas sourcé serait rapidement supprimé comme invérifiable, rendant par conséquent inutile le travail que vous avez fait.
Bref, je suis opposé à la restauration de l'article dans son état actuel : on ne peut pas attendre des autres contributeurs qu'ils fassent le travail de sourçage qui n'aurait pas été fait. Un tel sourçage doit être transposé au fur et à mesure de la traduction, si on veut parvenir à un article encyclopédique. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 avril 2018 à 19:26 (CEST)[répondre]
Pour que vous ne perdiez pas le travail déjà effectué, AlphaGrisby, j'ai recopié l'article en l'état sur votre page de brouillon. Mais il ne pourra être remis en ligne sur l'espace principal de l'encyclopédie que si et quand l'article est sourcé de façon satisfaisante.
Comme précisé sur votre page de discussion, les « erreurs de balisage » proviennent en réalité de ce que vous n'avez pas repris les très nombreuses références qui figurent dans l'article anglais. Ce qui m'étonne d'autant plus que l'introduction et le premier chapitre sont correctement sourcés.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 avril 2018 à 20:15 (CEST)[répondre]
.

Scopegang modifier

Requête refusée - 2 avril 2018 à 20:38 (CEST)

On m'a supprimé mon article Scopegang, mais je peut vous assurer a 100% qu'elle est bien existante, car j'en fait moi meme parti, avec mes potes.

Bonjour aussi. Sinon, j'existe aussi mais je n'ai pas d'article à mon nom... Qu'est-ce qui pourrait justifier un article de ce nom sur un encyclopédie ? À priori rien qui entre dans les justifications possibles de WP:N. Requête refusée. 'toff [discut.] 2 avril 2018 à 20:38 (CEST)[répondre]
.

Cornelius, le meunier hurlant (film) modifier

Requête refusée - 3 avril 2018 à 12:44 (CEST)


Nous sommes le distributeur français du film CORNELIUS LE MEUNIER HURLANT réalisé par YANN LE QUELLEC. Nous avons créé cette page Wikipédia afin d'informer les lecteurs sur les caractéristiques du film. Notre page a été supprimée sans raisons apparentes par l'utilisateur "Cobra Bubbles". Nous vous prions de bien vouloir restaurer cette page consacrée au film, qui est pour nous, et pour les lecteurs, un outil de d'information.

Ci joint le lien allociné du film : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=252876.html

Cordilament,

L'équipe AD VITAM.

Votre article a été supprimé parce que, certainement, vous aviez confondu Wikipédia avec un réseau social ou un site gratuit de référencement. En effet, Wikipédia n'a absolument pas vocation à informer les lecteurs de tout ce qui doit paraître prochainement, il y a bien d'autres sites pour ça ! Wikipédia est une encyclopédie et à ce titre, ne publie que des articles sur des sujets qui ont une grande notoriété encyclopédique. Pour l'instant, votre film n'est pas sorti, il va donc être impossible d'apporter des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années ! En effet, même quand il existera vraiment, encore faudra-t-il qu'il fasse l'objet de publications, de critiques, d'étude. Donc, votre démarche est prématurée. Attendez déjà que le film soit sorti, et que d'autres aient écrit longuement sur lui. Parce que pour l'instant, on ignore totalement si cette œuvre aura une grande notoriété, et si elle pourra, à ce titre, figurer dans une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 3 avril 2018 à 12:44 (CEST)[répondre]
.

Blakeney Chapelle modifier

Requête refusée - 3 avril 2018 à 22:07 (CEST)

Je pense que la première page c'est moi qui l'ai créée par erreur !

Bonjour Madison71,
Oui, c'est bien le cas. Et comme indiqué dans le message de suppression, cet article a été supprimé car il doublonnait celui qui existe déjà, Blakeney Chapel (d'ailleurs également créé par vous).
Donc tout est en ordre apparemment, et il n'y a rien à restaurer.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 avril 2018 à 22:07 (CEST)[répondre]


.

Histoire du droit pénal modifier

Requête refusée - 4 avril 2018 à 19:12 (CEST)


Bonjour, je suis étudiante en licence 2, c'est mon cours de droit pénal, que j'ai recopié tout simplement.

Les sources sont vérifiées et exactes, c'est également une synthèse de mon professeur de droit pénal.

Si ce n'est pas publié tanpis, mais merci pour votre site, qui est un site utile et intéressant, bonne réussite et bonne continuation.

cordialement,

Bonsoir,
En l’état, il n’y a pas grand chose à restaurer ; le mieux serait peut-être de vous créer un compte et de travailler au brouillon, de demander une relecture au forum des nouveaux pour rédiger un vrai article encyclopédique. Qu’en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2018 à 23:08 (CEST)[répondre]
Sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2018 à 19:12 (CEST)[répondre]
.

Etienne Bertrand (Bourgmestre), Etienne Bertrand (bourgmestre) et Etienne Bertrand (Sombreffe) modifier

Requête refusée - 4 avril 2018 à 19:12 (CEST)

Attendu qu’Étienne Bertrand est une figure locale et politique incontournable de Sombreffe (http://www.etiennebertrand.be/engagement.htm). Attendu qu'il est le fer de lance de l'opposition au conseil communal de Sombreffe (http://www.etiennebertrand.be/). Attendu qu'il fut bourgmestre de Sombreffe durant près de 10 ans (http://www.etiennebertrand.be/index.htm). Attendu qu'il est actuellement conseiller communal de Sombreffe, conseiller provincial (province de Namur) et qu'il exerce de nombreux mandats politiques(https://www.cumuleo.be/mandataire/8806-etienne-bertrand.php). Attendu qu'il est actuellement un professeur, reconnu, de droit (http://www.etiennebertrand.be/qui.htm). Attendu que Nicole Docq (https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicole_Docq), son prédécesseur au poste de Bourgmestre de Sombreffe a, elle, une page Wikipédia dédiée.

Je souhaite la restauration de cet article le concernant.

Bonjour à vous aussi,
Certes, certes, mais Mme Docq a été élue au parlement wallon, ce qui n'est pas le cas de cette personne. Par ailleurs, comment pouvez-vous sourcer le fait qu'il soit selon vous un professeur de droit reconnu par son autobiographie. Pour l'instant, aucun des critères encyclopédiques (ni généraux, ni des politiques, ni des universitaires) ne sont atteints. Auriez-vous de meilleures sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 18:08 (CEST)[répondre]
Sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2018 à 19:12 (CEST)[répondre]
.

André Denis Kemeny modifier

Requête refusée - 4 avril 2018 à 19:12 (CEST)

Le texte a été traduit en français

4 sources sont données sous formes de liens:

1. un article du journal quotidien La Libre Belgique http://www.lalibre.be/economie/libre-entreprise/les-acteurs-d-une-saga-vieille-de-6-ans-51b87519e4b0de6db9a64ae9

2. un article de Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/AB3

3. la copie en Pdf d'un arrêté royal http://www.gallilex.cfwb.be/document/pdf/27899_000.pdf

4. un extrait du registre de transparence de l'Union Européenne http://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=746668127949-16

Grand merci et bien cordialement,

Bonjour à vous aussi,
Comment voulez-vous faire avancer votre demande de restauration dès lors que vous vous contentez de répéter les sources présentes sur l'article et qui ont été jugées insuffiantes puisque l'article a été supprimé ? Avez-vous d'autres sources ?
Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 17:40 (CEST)[répondre]
Sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2018 à 19:12 (CEST)[répondre]
.

Les Piliers de la société (Grosz) (probablement) modifier

Requête refusée - 4 avril 2018 à 19:13 (CEST)

Bonjour, Il n'y avait rien sur l'œuvre "les cinq piliers de la société" de George Grozs. Ces informations sont vérifiée auprès de ma professeur d'Allemand et d'arts plastiques en vue de mon oral de brevet. Après, je ne sais pas que justifier.


Cordialement

Bonjour,
Vos enseignants ne sont pas suffisants comme source. Par contre, si vous vous appuyez sur des ouvrages d'histoire de l'art, il sera possible de recréer un article. Pourquoi ne pas commencer avec votre brouillon pour vous entraîner ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 19:44 (CEST)[répondre]
Bonjour Canari jaune,
  • Peut-être ce sujet est-il admissible, peut-être pas. Tel qu'il était, non wikifié, sans liens internes (même pas vers George Grosz), l'article était invérifiable sans une recherche personnelle.
  • Or, non seulement toutes les informations importantes d'un article de Wikipédia doivent être vérifiables grâce à des références à des sources fiables (lisez bien WP:REFPRAT pour voir comment faire), mais il faut en plus que le sujet soit considéré comme suffisamment « notoire » pour justifier un article indépendant (et non pas être juste signalé sur la page de George Grosz.
  • Cette notoriété doit être démontrée par des sources (à utiliser pour la rédaction et le référencement de l'article) répondant aux critères généraux de notoriété.
Avez-vous les liens vers de telles sources centrées sur l'oeuvre à nous fournir ici ?
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2018 à 19:46 (CEST)[répondre]
Re-bonjour Canari jaune,
Finalement, j'ai fait moi-même une rapide recherche de sources livresques (en principe les plus solides et incontestables), et j'ai trouvé de nombreuses occurrences de cette toile de 1926, considérée apparemment comme le chef-d'oeuvre du peintre (au moins dans l'un des ouvrages signalés).
J'ai donc tendance à penser - sous réserve de l'approfondissement de ces sources (ce que je vous conseille de faire maintenant) - que votre sujet est parfaitement admissible.
Travaillez à le wikifier et surtout à le sourcer sur votre brouillon (où j'ai recopié votre article, avec quelques améliorations pour vous aider à avancer), et je ne doute guère qu'il puisse être rapidement publié sur l'encyclopédie elle-même.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2018 à 19:54 (CEST)[répondre]
Sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2018 à 19:13 (CEST)[répondre]
.

Chaise de Saint-Ronan modifier

Requête refusée - 4 avril 2018 à 10:53 (CEST)


Classement en refus : l’article existe. Trizek bla 4 avril 2018 à 10:53 (CEST)[répondre]


.

The Curious Bards modifier

Requête refusée - 4 avril 2018 à 11:54 (CEST)

https://www.franceinter.fr/emissions/classic-co/classic-co-04-novembre-2017

https://www.swr.de/swr2/musik/cd-tipps/the-curious-bards-ex-tradition/-/id=12628344/did=20750012/nid=12628344/1af7ona/index.html

https://andrewbensonwilson.org/2018/02/20/extradition/

http://www.lemonde.fr/musiques/article/2017/10/04/harmonia-nova-les-jeunes-talents-musicaux_5195865_1654986.html

http://earlymusicreview.com/extradition/

http://www.resmusica.com/2018/02/13/les-curious-bards-jeunes-bardes-des-temps-modernes/

http://toutelaculture.com/musique/classique-musique/sorties-classiques-lyriques-mois-de-janvier-2018/

https://leparnassemusical.com/2018/01/20/the-curious-bards-extradition-musiques-celtiques-et-ecossaises/

http://www.baroquiades.com/articles/recording/1/ex-traditions-the-curious-bards

https://www.la-croix.com/Culture/Musique/Noel-2017-splendeurs-lopera-francais-2017-12-10-1200898316

https://critiquedesalon.wordpress.com/2017/12/11/extradition-harmonia-nova-1-the-curious-bards/

https://www.musicologie.org/17/the_curious_bards_ex_traditions.html


https://www.francemusique.fr/emissions/generation-jeunes-interpretes/curious-bards-jodyline-miscovic-louise-desjardins-et-flore-merlin-60086?xtmc=curious%20bards&xtnp=1&xtcr=1

https://www.francemusique.fr/emissions/carrefour-de-lodeon-acte-2/carrefour-de-lodeon-en-direct-et-en-public-a-la-cite-du-vin-de-bordeaux-59355?xtmc=curious%20bards&xtnp=1&xtcr=2

https://www.francemusique.fr/emissions/l-invite-du-jour/l-invite-du-jour-du-lundi-25-decembre-2017-38920?xtmc=curious%20bards&xtnp=1&xtcr=3

Bonjour ?
Article supprimé pour violation du droit d'auteur. Vous pouvez le recréer, dans votre brouillon, mais sans copier quoi que ce soit provenant d'une autre source.
Trizek bla 4 avril 2018 à 11:54 (CEST)[répondre]


.

Fongo-Ndento ou Ndento (Tchua'a nwa'a) modifier

Requête refusée - 4 avril 2018 à 15:17 (CEST)

Quels sont vos arguments ? -- Theoliane (discuter) 4 avril 2018 à 14:08 (CEST)[répondre]
La seule version libre de droits (vu que le reste est copié d'ici) ne contient rien de restaurable. Si vous voulez écrire un article, merci de plus faire ce genre de copies sous peine de blocage en écriture. En outre, vous devriez passer par votre brouillon.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 avril 2018 à 15:17 (CEST)[répondre]


.

Civix modifier

Requête refusée - 4 avril 2018 à 21:06 (CEST)PàS=

Civix

Nous sommes étudiants et nous allons créer cette application ayant pour but de promouvoir la participation des citoyens belges aux élections fédérales de 2019. Nous n'avons pour l'instant aucunes sources si ce n'est que nos travaux/slides... Merci de prendre en considération notre demande.

Bonjour ?
Vous donnez vous-même la raison de la suppression de l’article : aucune source. Revenez quand la presse aura présenté en détails votre projet et son impact sur le pays entier.
Trizek bla 4 avril 2018 à 21:06 (CEST)[répondre]


.

La Fabrique Ecologique, La Fabrique Écologique et La Fabrique écologique modifier

Requête acceptée - 5 avril 2018 à 09:50 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, ma demande de restauration concerne l'article "La Fabrique Ecologique" publié ce 15 mars 2018.

Cet article avait été initialement publié il y a plusieurs mois mais supprimé par décision communautaire. Ignorant qu'il ne m'était pas possible de recréer l'article moi-même (mea culpa), j'avais tout réécrit et ajouté de nouvelles sources pertinentes (centrées sur la fondation et ses travaux). C'est donc cette version que j'aimerais voir restaurée et dont je vais discuter.

La Fabrique Ecologique est une fondation créée en 2013 par Géraud Guibert, conseiller maître à la Cour des comptes et ancien directeur de cabinet de la ministre de l’Écologie en 2012. Elle regroupe des responsables politiques et des représentants de la société civile. Chaque année, elle publie plusieurs notes et organise des conférences/ateliers sur des sujets liés à la transition écologique. De nombreuses personnalités ont participé à ses travaux qui ont été plusieurs fois relayés dans des médias nationaux (ses 14 propositions aux candidats de la campagne présidentielle, ses réflexions sur la circulation en ville en cas de pic de pollution). Sa participation notable dans les débats publiques autour des questions environnementales semble donner à La Fabrique Ecologique une notoriété suffisante pour figurer sur Wikipédia.

Tous les articles parlant de La Fabrique Ecologique sont disponibles (en intégralité) dans la rubrique Revue de Presse/Archives Revue de Presse 2013 - 2017 de son site web : http://www.lafabriqueecologique.fr/archivesrevuedepresse

Tout d'abord, plusieurs sources substantielles ont traité de la création de La Fabrique Ecologique : 2 articles centrés sur l'association : - "La Fabrique écologique, un think tank "transpartisan"", Le Monde, 2013 - "Ouvrir un débat environnemental et économique transpartisan", Libération, 2013

Ensuite, tout au long des 5 années qui ont suivi, plusieurs articles de presse évoquent les initiatives et travaux de l'association : - "Présidentielle 2017, Sciences-Po fait débattre les candidats sur l’écologie", La Croix, 2017 - "Restrictions à la circulation : Royal invitée à aller beaucoup plus loin", Les Echos, 2015

Enfin, un autre article centré sur l'association en 2016 : - "Une écologie politique se développe hors des Verts", Le Figaro, 2016

A l'aune de ces nouveaux éléments, je vous laisse donc discuter de la restauration cet article. Toutefois, si votre décision devait être négative, j'aimerais si possible pouvoir récupérer la version publiée ce jour (le 15 mars 2018) de cet article.

En vous remerciant.

Bonjour,
Rappel : la décision communautaire de mars 2016 : Discussion:La Fabrique écologique/Suppression. La plupart des sources que vous proposez datent d'avant ce débat : elles étaient donc connues, elles ne sont pas recevables pour justifier la réouverture d'un débat.
Pourriez-vous nous proposer au lieu d'une longue revue de presse les articles exclusivement consacrés à cette association et la présentant.
Par ailleurs, pourriez-vous signaler sur votre page personnelle que vous venez sur Wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2018 à 18:32 (CET)[répondre]
Bonjour,
Effectivement, certaines sources ci-dessus existaient déjà lors du précédent débat mais toutes n'avaient pas été portées à la connaissance des participants (cf la page discussion).
Egalement, je reviens vers vous avec 3 articles exclusivement consacrés aux travaux de l'association :
La Fabrique Ecologique échafaude une stratégie nationale du vélo, Environnement Magazine, 2017
Présidentielle : la Fabrique écologique soumet 14 propositions aux candidats, Actu-Environnement, 2017
La Fabrique écologique propose sa solution au ‘problème Loup’, Journal de l'Environnement, 2018
La Fabrique Ecologique étant un think tank, elle fait principalement parler d'elle au travers de ses travaux. Ces 3 articles présentent brièvement l'association et décrivent ses propositions sur différents sujets. Au regard de cette abondance de sources, provenant de journaux nationaux et du web, est-il possible de rouvrir le débat sur l'admission de cette page ? - La Fabrique, 19 mars 2018
  La Fabrique :
Les travaux de cette structure ne sont pas des sources sur cette structure elle-même.
Avez des articles qui présentent cette structure en donnant (en gros) : ses grandes dates (création et diverses étapes) ; ses membres principaux ; ses grands chiffres (financements, nombre d'employés, dépenses, etc.) ; ses partenaires ; sans oublier ce qui pourrait constituer des critiques. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2018 à 16:03 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès :
Bonjour, toutes les informations que vous demandez se trouvent dans les articles que je vous ai transmis.
Date de création : "C'est le cas de La Fabrique Ecologique, une association transpartisane fondée en 2013 et présidée par un spécialiste de l'écologie, Géraud Guibert" - Le Figaro, 12 juin 2016
Membres principaux : "L’ancien secrétaire national à l’environnement du PS Géraud Guibert préside la Fabrique écologique" - Libération, 2013 ; "Membre du conseil d'administration de La Fabrique, Lucile Schmid est aussi, au sein de EELV, à la tête de la Fondation de l'écologie politique" - Le Figaro, 2016 ; "Elle a reçu, entre autres, le soutien de l'ancien premier ministre Michel Rocard, de Chantal Jouanno, ex-secrétaire d'Etat à l'écologie de Nicolas Sarkozy, de Daniel Cohn-Bendit et de l'ancien banquier Jean Peyrelevade" - Le Monde, 2013 ; "Thierry Libaert [...], professeur des universités, (il) est également vice-président du think tank « La Fabrique Écologique »" - Euractiv, 2018
Grands chiffres et partenaires : "Son budget ? 100 000 euros environ, apportés par la Caisse des dépôts, Réseau de transport d'électricité (RTE, filiale d'EDF) et France énergie éolienne." - Le Monde, 2013 ; "un solide réseau de quelque 700 experts" - Le Figaro, 12 juin 2016
Il me semble que les conditions sont remplies, au moins en ce qui concerne la restauration pour un nouveau débat : 3 publications centrées sur l'association dans des journaux d'envergure nationale (dont Le Monde et Libération en 2013, Le Figaro en juin 2016 (qui n'existait pas encore lors du premier débat)) qui contiennent toutes les informations de base sur la structure (date de création, membres principaux, objectif, grands chiffres, partenaires). A cela s'ajoutent des sources annexes sur les travaux de l'association (Environnement magazine en 2017, le Journal de l'Environnement et Actu-Environnement en 2018). - La Fabrique, le 03 avril 2018
.

Jhon Rachid (2) modifier

Requête acceptée - 5 avril 2018 à 09:15 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, suite au refus de cette demande et aux conseils de   ALDO_CP :, j'ai rédigé sur mon brouillon une page sur Jhon Rachid (voir ici). Puis-je le publier?

Merci de vos réponses

  Yhaou Bonjour,
Pour l'instant, nous n'avons pas eu le temps de nous pencher sur votre requête. Merci de patienter : toute recréation sera considérée comme un passage en force. De toutes façons, Wikipédia est une encyclopédie et aucun article n'y est urgent. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2018 à 18:49 (CEST)[répondre]
Pas de problèmes. Je ne voit pas pourquoi vous parler du temps car si j'ai rajouté la question "puis-je le publier" c'est qu'en relisant la requête je ne la trouvais pas assez claire. Pour ce qui est du passage en force, je le savais déjà mais merci du rappel.

Cdt

Yhaou (discuter) 1 avril 2018 à 20:02 (CEST)[répondre]



.

Sampha modifier

Requête acceptée - 5 avril 2018 à 19:03 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Sampha est un artiste reconnu. Je ne comprend pas pourquoi un autre wikipedien à supprimé sa page. De plus, si sa page est supprimé, celle de Lorenzo doit l'être aussi... Des fois, je ne suis plus la logique de Wikipedia.

Un artiste reconnu ? par qui?
Où sont les sources secondaires pérennes et de qualité qui auraient permis de ne pas se voir supprimé la page ? et qui maintenant permettraient aux administrateurs de pouvoir répondre à cette requête ? Matpib (discuter) 3 avril 2018 à 21:42 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je me permet de souligner que cet artiste possède un article sur Wikipédia anglophone (ici) sourcé comme il se doit (en plus d'avoir un article centré sur The Independent et un autre) sur Le Monde.
Yhaou (discuter) 4 avril 2018 à 08:48 (CEST)[répondre]
Bonjour Joan Benvegnu,
C'est vrai, et cet article sourcé de la WP anglophone montre que le sujet est sans doute admissible. L'article supprimé, lui, ne contenait aucune source secondaire centrée sur le sujet (et même absolument aucune source du tout !), et ne semblait pas non plus répondre aux critères de notoriété de la musique. Dans ces conditions et histoire d'éviter une nouvelle suppression, il serait peut-être plus avisé de recréer l'article - avec des sources secondaires centrées - en traduisant l'article anglais (partiellement ou en totalité). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 avril 2018 à 11:28 (CEST)[répondre]
Pour être complet, j'ajoute que l'article Process (album de Sampha), créé dans les mêmes temps, n'est pas admissible au vu de Wikipédia:Notoriété de la musique. 'toff [discut.] 4 avril 2018 à 12:44 (CEST)[répondre]
  Joan Benvegnu : : que préférez-vous ? Une restauration immédiate et un retravail dans l'urgence pendant que la communauté décide ou non de conserver ou un retravail préalable sur votre brouillon à partir de l'article en anglais ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 09:11 (CEST)[répondre]
.

Trojani Paul de Marseille modifier

Requête refusée - 5 avril 2018 à 10:01 (CEST)

Demande de restauration bugalotto alain de la page : Trojani Paul de Marseille (résistance) Je me suis inscrit sur votre site le 1 mars 2018 :pour reprendre le travail que mos fils avait promis de faire

Le 27 mai 2011 il rédigea un article de son arrière grand- père Paul Tojani sur le tire Paul rojani de Marseille relatant les faits de résistance en 1939-1945 . or il n’a pas été au bout de sa promesse.

Je comprends très bien le 28 octobre 2015 que vous ayez supprimer sa contribution suite au vide de son article.

Tous les documents : photos sont ma propriété et les faits relatés sur les documents sont certifié par les protagonistes

Merci pour votre compréhension Cordialement --Bugalotto alain (discuter) 25 mars 2018 à 15:26 (CEST)[répondre]

Précision pour celui/celle qui prendra la requête : il s'agit de Paul Trojani, supprimé suite à PàS en octobre 2015. J'ai protégé Trojani Paul de Marseille à la création car, outre le fait que ça ne suive pas les conventions de titre, ça contourne la décision de PàS (qui plus, avec ce titre, le lien entre l'article et la PàS n'est pas évident : je m'en suis aperçu par hasard en regardant les logs.) 'toff [discut.] 25 mars 2018 à 15:40 (CEST)[répondre]
Merci   Supertoff :, j'avais cherché et je n'avais pas trouvé ! Bonjour monsieur Bugalotto, pour relancer la consultation communautaire, il faudrait que vous puissiez nous apporter des sources comme des publications écrites sur votre grand père, des livres, des études, etc.. Parce que sinon, on ne peut ni vérifier vos dires (tout doit pouvoir être vérifiable), ni penser que ce monsieur répond aux critères d'admissibilité en vigueur. Vous dites que les faits ont été certifiés par les protagonistes, mais c'est invérifiable, il faut nous apporter ici des choses plus tangibles, des écrits, des rapports, des biographies écrites par des tiers... Avez-vous la possibilité de nous fournir ces documents ? -- Theoliane (discuter) 25 mars 2018 à 15:48 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour Bugalotto alain,
Pour que l'article puisse être restauré, et qu'une nouvelle discussion communautaire soit relancée, il faudrait que vous puissiez nous donner ici des liens vers des sources indépendantes de Paul Trojani, et qui analysent sa vie et sa carrière : des articles de journaux, ou un chapitre dans un livre notamment.
Avez-vous de tels liens à nous proposer ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mars 2018 à 15:50 (CEST)[répondre]
Re-bonjour Bugalotto alain,
  • Franchement, je ne pense pas qu'on puisse trouver les sources indispensables : j'ai fait une recherche (plusieurs recherches en fait) sans rien trouver de significatif ou même d'exploitable. Alors bon, il existe peut-être des documents (photos, ou articles jamais numérisés, ou papiers personnels), mais faire une page sur des bases aussi fragiles me semblerait relever d'un « travail inédit », et non d'un travail encyclopédique.
  • Dans sa dernière version, l'article supprimé en 2015 (créé par une IP le 16 mai 2011) était tout à fait encyclopédique dans sa forme : malheureusement, la seule source indiquée était celle-ci, qui ne mentionne ni le nom de Paul Trojani ni celui de Paul Baron.
Dans ces conditions, je ne vois malheureusement pas comment on pourrait restaurer l'article...
J'en suis sincèrement désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mars 2018 à 16:08 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 10:01 (CEST)[répondre]
.

Hédi Tillette de Clermont-Tonnerre modifier

Requête refusée - 5 avril 2018 à 09:27 (CEST)


J'aimerais que soit remis en discussion la création de sa fiche wiki qui vient de m'être refusée. De nombreuses pages le citent déjà sans que le lien soit possible actuellement : https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Bashung https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Augrond https://fr.wikipedia.org/wiki/Farida_Rahouadj https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Mika%C3%AFloff

Outre cela toutes les actualités régulière sur son travail théâtre ou TV : http://www.allocine.fr/diaporamas/cinema/diaporama-18659132/ http://www.sudouest.fr/2017/03/21/tele-fin-de-voyage-pour-in-america-3296538-4693.php http://www.lesinrocks.com/2014/02/03/cinema/america-la-nouvelle-serie-efficace-entrainante-ocs-11468337/

Son édition chez une grande maison d'édition théâtrale : http://www.solitairesintempestifs.com/177-tillette-de-clermont-tonnerre-hedi Son prix 2017 par la SACD : http://www.lefigaro.fr/theatre/2018/01/30/03003-20180130ARTFIG00227-bartabas-et-hedi-tillette-de-clermont-tonnerre-honores-lors-de-la-fete-du-theatre.php Le succès public et presse d'un de ses derniers spectacles lors de sa visibilité parisienne "les deux Frères et les Lions" au Théâtre de Poche-Montparnasse à l'automne 2017 avec une couverture presse dans Le Figaro, Le Parisien, La Croix, BFMTV, Télérama, etc... http://www.lefigaro.fr/theatre/2017/09/04/03003-20170904ARTFIG00235-il-etait-une-fois-deux-freres-et-les-lions.php https://www.la-croix.com/Culture/Theatre/deux-freres-lions-confession-enfants-siecle-capitalisme-2017-09-03-1200873998 http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/sortir-region-parisienne/theatre-a-paris-la-fabuleuse-epopee-des-deux-freres-et-les-lions-09-10-2017-7318818.php http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/sortir-a-paris-les-pieces-coups-de-coeur-de-christophe-barbier-991005.html

Bonjour à vous aussi,
Pour mémoire la décision communautaire de non-conservation en juin 2016 : Discussion:Hédi Tillette de Clermont-Tonnerre/Suppression. Celle-ci réclamait des « sources centrées », c'est-à-dire de longues biographies qui soient consacrées uniquement à cette personne et pas seulement à son œuvre. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2018 à 12:51 (CEST)[répondre]
Sources insuffisantes pour la réouverture d'un débat ; sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 09:27 (CEST)[répondre]
.

Stage-Festival International de Châteauroux (2) modifier

Requête refusée - 5 avril 2018 à 09:26 (CEST)

Bonjour Madame, Monsieur, Je souhaite créer un article Wikipédia pour le Stage-Festival International de Châteauroux. Etant une bénévole et une participante de ce Festival je trouve intéressant de mettre les informations sur le fonctionnement de celui-ci pour le mettre à disposition de tout le monde car je trouve que les informations ne sont pas si faciles à trouver jusqu'à maintenant... N'hésitez pas à me contacter si quelque chose n'est pas correct dans mon article ?

J'ai trouvé mes informations dans des revue de danse tel que "Danser" par exemple -> Danser n°338, octobre 2017, European Dance News Mais aussi dans des journaux que l'association avait scanné:

-Le Parisien: Aujourd'hui en France du 11/08/2017 - http://www.danses-darc.com/sites/default/files/revue-presse/article_le_parisien.pdf

-L'ECHO du 05/2015 "Darc, rendez-vous du 9 au 21 août pour la 40ème édition" - http://www.danses-darc.com/sites/default/files/revue-presse/2015-05-135356lecho_info.pdf

-Le Berry Républicain: http://www.danses-darc.com/sites/default/files/revue-presse/2015-05-131712le_berry_republicain.pdf

-Le Festival est suivi par La Nouvelle République (beaucoup d'articles sur le sujet): http://www.danses-darc.com/sites/default/files/revue-presse/2014-08-051436la_nouvelle_republique_du_cent.pdf http://www.danses-darc.com/sites/default/files/revue-presse/2014-08-065621www_lanouvellerepublique_fr.pdf http://www.danses-darc.com/sites/default/files/revue-presse/2014-09-091492la_nouvelle_republique_du_cent.pdf

-Le Nouvel observateur: http://www.danses-darc.com/sites/default/files/revue-presse/le_nouvel_obs.com_2013.pdf

De plus, j'ai aussi retrouvé une revue de presse de l'année 2016: http://www.danses-darc.com/sites/default/files/revue-presse/revue_de_presse_nr_2016.pdf


Je vous remercie pour votre attention et je vous souhaite une très belle journée, Bien à vous Louise

Pour info, le précédent débat de suppression -- Theoliane (discuter) 27 mars 2018 à 16:27 (CEST)[répondre]
Et la précédente demande en juillet 2017 : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives56#Stage - Festival DARC. Pour l'instant, que des sources locales (L'écho de Chateauroux, Le Berry républicain, La République du Centre, etc.) ou trop courtes. Pour l'instant rien qui justifie la réouverture d'u débat communautaire. Avez-vous meiux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2018 à 18:09 (CEST)[répondre]
J'apporte quelques sources Journal des femmes 2016, BFMTV 2016 et France Bleu 2017 Mario93 (discuter) 27 mars 2018 à 21:38 (CEST)[répondre]
Trop court, trop court étant donné que la vidéo n'existe plus donc inutilisable, trop court et trop local. Toujours aucune raison de rouvrir le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 16:21 (CEST)[répondre]
et bien, le festival a sacrément envie de figurer dans une encyclopédie... les années passent, les tentatives continuent... Matpib (discuter) 2 avril 2018 à 11:32 (CEST)[répondre]
Sources toujours insuffisamment probantes ; sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 09:26 (CEST)[répondre]
.

commandant Roswell modifier

Requête refusée - 5 avril 2018 à 09:24 (CEST)

Bonjour,

Je vous demande, sur proposition d'Habertix, de restaurer la page que je venais de produire ce 22 mars 2018, en suivant toute la procédure de relecture pour être sûr de bien faire les choses. Je suis débutant sur wikipédia, j'ai créé cette page qui, selon moi fait le lien avec bien d'autres concernant le sujet qui l'occupe. Habertix m'a transmis la discussion de suppression d'une page sur le même sujet en mai 2016.

Les propos que j'y perçois sont un doute sur la notoriété de l'artiste. Entre-temps, ce monsieur a continué à produire et à exposer, ce qui a eu pour effet d'augmenter ses articles dans les journaux. En prenant en compte que ces journaux sont répartis entre différents pays, qu'il publie son travail dans un autre pays encore, ne peut-on y voir une notoriété auprès des personnes intéressées par le sujet de niche qu'il travaille?

Si vous maintenez la décision de suppression, pourriez-vous m'en exprimer les raisons,afin que je ne reproduise pas la même erreur sur un autre sujet, et me transmettre le contenu de la page supprimée s'il vous plaît?

Merci

Bonjour   Picratefrelate :. Les motifs de suppression sont indiqués sur la page de débat Discussion:Commandant Roswell/Suppression. Pour pouvoir remettre en cause cette décision communautaire et prendre en compte cette demande, il faudrait indiquer ci-dessous 2 ou 3 sources secondaires centrées sur le sujet qui n'étaient pas connues lors de ce débat (donc postérieures à mai 2016), pour permettre de réévaluer concrètement cette notoriété; (ce n'est pas aux administrateurs d'aller à la recherche d'informations). -- Speculos ✉ 25 mars 2018 à 11:11 (CEST)[répondre]


Bonjour, La majorité des liens étaient déjà inclus dans l'article. Articles de presse post 2016 : Ouest-France : 01/08/2017 http://cdtroswell.wixsite.com/gaudeamusigitur/galerie-de-presse?lightbox=dataItem-j64txdiv Ouest-France : 04/08/2017 https://static.wixstatic.com/media/66c39c_ee1829585b004368af714f7b0426324b~mv2_d_2479_3507_s_4_2.jpg/v1/fill/w_575,h_814,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/66c39c_ee1829585b004368af714f7b0426324b~mv2_d_2479_3507_s_4_2.webp Ouest-France : 05/08/2017 https://static.wixstatic.com/media/66c39c_cb6b334106d94ee4964e86e63ff762d4~mv2_d_2479_10630_s_4_2.jpg/v1/fill/w_244,h_1113,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/66c39c_cb6b334106d94ee4964e86e63ff762d4~mv2_d_2479_10630_s_4_2.webp Publication magazine d'art suisse : https://issuu.com/make8elieve/docs/s03 Exposition JACES 2017 Unicaen : https://static.wixstatic.com/media/66c39c_e5d2c20d522d428881565b2443505fc5~mv2.jpg/v1/fill/w_556,h_814,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/66c39c_e5d2c20d522d428881565b2443505fc5~mv2.webp Picratefrelate (discuter) 25 mars 2018 à 12:31 (CEST)[répondre]

Télévision régionale, Ouest-France Caen, on est loin des sources nationales type ArtPress ou Arts Magazine. Pour l'instant, ce que vous proposez est bien trop court ou bien trop local pour justifier la réouverture du débat. Avez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 18:01 (CEST)[répondre]

Rien de plus, mais comme exprimé plus haut, si d'un point de vue art un article et une télé belge, un article Ouest-France, une publication d'exposition en France dans le catalogue des JACES Caen, et une publication en Suisse ne suffisent pas à produire une notoriété, il faut être aussi cohérent sur son travail de niche sur les rituels étudiants. En effet, là aussi sa réputation, n'est plus à faire par une étendue de son travail d'art et de recherche sur l'ensemble du territoire français, comme en Belgique, voire par des travaux graphiques fournis en Pologne. Je ne comprend pas trop où se situe le problème.


je comprend toutefois votre problématique de pouvoir faire entrer l'ensemble des articles dans un tiroir. Juste, renvoyez-moi le texte par email en cas de refus, svp. Merci d'avance.

Critères non (encore) atteints ; sources pas encore suffisamment probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 09:24 (CEST)[répondre]
.

Bruno Bernard (écrivain) et Bruno bernard modifier

Requête refusée - 5 avril 2018 à 09:23 (CEST)

Bonjour,

La page Bruno Bernard (écrivain) (https://fr.wikipedia.org/wiki/Bruno_Bernard_(%C3%A9crivain) ayant été supprimée, je me permets de faire une demande de restauration en ajoutant des sources: http://www.opu-dz.com/site/fr/index.php?option=mod_livre&task=detail&id=1262 

 Office des presses universitaires

https://www.rug.nl/let/agenda-2018/la-francophonie Université Royale de Groningen top 100 mondial

https://cu.edu.ge/files/Docs/CU/Doctor%20Honoris/Bruno_BErnard_Bio.pdf Université du Caucase titre Docteur

https://www.managementboek.nl/boek/9782874033339/zaken-doen-florence-dasty 

  Die Keuren Publication livres scolaires

http://staff.umons.ac.be/florence.dasty/pubsfr.html livres co-publiés Hachette Die Keuren que des grandes maisons d´édition en 5 langues

https://be.ambafrance.org/L-ambassadeur-de-France-decore-un Site Ambassade France

http://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=702292810142-25&isListLobbyistView=true Site Parlement Européen


La personne étant un personnage assez médiatique, il semble intéressant de lui consacrer une page.

Merci d'avance pour votre temps :)!

Bonjour,
Pour info, la PàS avortée suite à une demande acceptée de suppression immédiate : Discussion:Bruno Bernard (écrivain)/Suppression.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, vous ne proposez aucune biographie longue et « neutre ». En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 17:57 (CEST)[répondre]
Oh, faites aussi attention aux titres universitaires que vous lui accordez Professeur des universités ou maître de conférences suivi de noms d'universités françaises n'est pas la même chose et n'implique pas les mêmes démarches que chargé de cours. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 18:14 (CEST)[répondre]
En l'absence de retour du requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 09:23 (CEST)[répondre]
.

Pascale courbot modifier

Requête refusée - 5 avril 2018 à 09:22 (CEST)

Bonjour,

J'aimerai que vous restauriez la page car je me suis trop précipité pour la rédiger et n'avais pas vu les critères d'admissibilité ni la syntaxe à adopter et j'aimerai recommencer avec vos critères et syntaxe. Mon article traite de l'artiste peintre français Pascale Courbot qui a participé à bien plus de quatre expositions comme on peut le voir avec son curriculum vitae que j'ai publié dans l'article mais comme il vous faut des sources je vous met les suivantes: Le livre Pascale Courbot de l'Edition Galerie Lehalle par Thomas Schreiber en février 2004 ; l'article de Guy Isnard de la revue The Lion en Françaispublié en 1978 ; salon des artistes du val de marne 2017 https://savmwebmaster.wixsite.com/savm ; le site Pascale Courbot https://www.galerielehalle.fr

Respectueusement.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (galerie par exemple). (Re)Lisez les critères pour les artistes et apportez-nous les critiques des expos solos de cette artiste tirées de la presse artistique nationale. Merci.
Par ailleurs, vous voudrez bien signaler sur votre page personnelle que vous venez sur wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées et dans le cadre d'une démarche promotionnelle. Merci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mars 2018 à 18:22 (CEST)[répondre]
En l'absence de retour du requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 09:22 (CEST)[répondre]
.

Ala bahri modifier

Requête refusée - 5 avril 2018 à 08:01 (CEST)

Pas d'arguments, pas de titre d'article (je viens de le rajouter), que voulez-vous que l'on fasse ? -- Theoliane (discuter) 5 avril 2018 à 08:01 (CEST)[répondre]



.

Gotaga modifier

Requête refusée - 5 avril 2018 à 09:44 (CEST)

Pas d'article à ce nom, pas de contributions supprimées sous cette IP, demande impossible à gérer, classement. -- Theoliane (discuter) 5 avril 2018 à 09:44 (CEST)[répondre]
  Theoliane : peut-être Gotaga passé en SI en décembre 2017 ? 'toff [discut.] 5 avril 2018 à 09:47 (CEST)[répondre]


.

Pleins Feux Festival modifier

Requête refusée - 5 avril 2018 à 19:44 (CEST)

Bonjour,


J'ai créé cette page aujourd'hui, afin de référencer au mieux le festival de l'association au sein de laquelle je travaille, et de pouvoir relier cette page wikipédia à notre compte "Google my business". Notre festival "Pleins Feux Festival" est un festival musical situé en haute-savoie, organisé par une association à but non lucratif.

Le Festival international de musique universitaire de Belfort, ainsi que les Eurockéennes de Belfort disposent d'une page wikipédia, je ne comprends pas pourquoi notre festival ne pourrait pas en posséder une également ?

Dans l'attente d'une réponse de votre part,


Bien cordialement.

Bonjour,
Votre article manquait de sources. Auriez-vous des publications (livres ou articles de la presse nationale) qui décrivent sur plusieurs pages ce festival ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 18:40 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, si vous êtes liée d'une manière ou une autre à ce festival, merci de signaler ce conflit d'intérêt sur votre page personnelle.
J'ajoute que votre article était en grande partie la recopie de votre site web, ce qui est interdit parce qu'illégal, rien que pour cette raison, l'article ne pourra pas être restauré. D'autant plus que le caractère publicitaire domine de loin le côté encyclopédique, avec accès, restauration, etc... Je crains que vous n'ayez confondu Wikipédia (et son bon référencement...) avec un site gratuit d'annonces en tous genre... Désolée, mais la copie de site, et l'absence de toute source d'envergure nationale concernant ce festival ne permettent pas la restauration de la page. -- Theoliane (discuter) 5 avril 2018 à 19:44 (CEST)[répondre]
.

Cécile-G. Grenier modifier

Requête refusée - 5 avril 2018 à 22:23 (CEST)

  • Demandé par Alliance des femmes de la francophonie canadienne

L'article publié sur Cécile-G.Grenier est complet et contient des sources et des références. J'écris cet article dans le but de mettre sous la lumière les femmes canadiennes francophones influentes. Les sources et références y figurent sur le texte et sur l'image utilisée. Les informations tirés de l'Université du Québec à Montréal (UQAM) indiquent la source de référence.

Merci de restaurer la page "Cécile-G.Grenier"

Les informations dont vous parlez ne sont pas seulement tirées mais entièrement recopiées depuis ce site... Ceci étant rigoureusement interdit sur Wikipédia, parce qu'illégal (non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée), il est absolument impossible de restaurer la page en l'état. Il vous faut donc la réécrire avec vos propres mots/phrases, si vous estimez (ce qui est tout à fait possible) que cette personne répond aux critères d'admissibilité en vigueur. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 5 avril 2018 à 22:23 (CEST)[répondre]


.

Société française d'assurances multirisques modifier

Requête acceptée - 6 avril 2018 à 15:29 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, Je m'étonne de l’absence de la page Société française d'assurances multirisques (SFAM) dans WP. Après recherche je vois que la page a été supprimée en juin 2017 pour des raisons valables à l'époque. Il me semble que la situation a évoluée depuis avec de nombreux articles dans la presse nationale et locale sur plusieurs sujets :

L'entreprise me semble correspondre aujourd'hui aux critères, en revanche, je préconise plutôt le nommage de la page : Société française d'assurances multirisques (SFAM), car l'entreprise est aujourd'hui connue tant sous son nom que son acronyme. Je pense donc qu'une DRP est justifiée. Merci de votre nouvel examen.

Bonjour,
Rappel de la décision communautaire : Discussion:Société française d'assurances multirisques/Suppression.
Je peux difficilement juger du contenu des articles puisqu'ils sont presque tous payants (ce qui posera problème pour la vérifiabilité du sourçage d'un article restauré). Les collègues ayant accès à ces sources peuvent-ils nous éclairer ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 17:52 (CEST)[répondre]
Bonjour,
J'ai un accès à La Tribune et Les Echos, je vous confirme le contenu des sources citées sur la création d'emplois dans la Drôme, un retour sur la présentation de l'entreprise, son ascension jusqu'à devenir actionnaire de la FNAC et l'ambition de son dirigeant. Je pense en effet que cette entreprise détient une notoriété suffisante pour que son article soit restauré.
  O Kolymbitès : Le fait que les sources soit payantes ne me parait pas gênant pour appuyer la demande de Troover car le chapô des articles montrent bien que les articles portent sur le sujet et il s'agit là de sources journalistiques sérieuses.
  Troover : Peut être pouvez vous compléter votre demande par d'autre sources plus accessibles. --Lustitia (discuter) 5 avril 2018 à 09:49 (CEST)[répondre]
Bonjour et merci de ces remarques.
Voici donc d'autres sources accessibles à tous :
... Comme vous le voyez les sources ne manquent pas ! --Troover (discuter) 6 avril 2018 à 12:52 (CEST)[répondre]
.

Kedistan modifier

Requête acceptée - 6 avril 2018 à 14:41 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Nous avons pris connaissance de la "suppression immédiate" de l'article "Kedistan" pour "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia)"

Il s'agit d'un webmagazine structuré en association loi 1901 (Identification R.N.A : W491015051, publiée dans le Journal Officiel, annonce n°537). Actif depuis 1er octobre 2014, avec en moyen 500.000 lectures par mois, il est sélectionné par la Bibliothèque nationale pour archive sous le n°ISSN 2608-1512, mais aussi cité en référence dans plusieurs livres et articles de médias traditionnels, également sur Wikipédia pour d'autres articles, c'est d'ailleurs cela qui nous a amené à créer l'article "Kedistan" sur Wikipédia.

Après les éclaircissements de Supertoff, qui a effectué la suppression, nous pensons avoir mieux compris les conditions de notoriété. Nous souhaitons donc demander la restauration de cet article, afin de pouvoir y apporter les informations nécessaires depuis la liste de sources fiables suivante qui contient les liens de quelques unes des publications qui citent Kedistan, re-publient ses articles, interviewent ses auteur-e-s et journalistes ou encore décrivent et présentent le webmagazine...

Le Point Interview et présentation du magazine Kedistan Référendum en Turquie : le "non" des intellectuels

Le Ravi Présentation du magazine Kedistan Kedistan Une actu qui ne ronronne pas !

Nouvel Observateur Référence au magazine Kedistan En prison à Istanbul, la romancière Asli Erdogan lance un “appel d'urgence”

Le Figaro Référence au magazine Kedistan Une fresque de Banksy à New York pour l'artiste turque Zehra Dogan 

Médiapart - Rédaction) Reprise de l'article intégral du magazine Kedistan Une «lettre aux médias impatients» au sujet de Loup Bureau 

Médiapart - Rédaction) Reprise de l'article intégral du magazine Kedistan Turquie: où est Müjgan Ekin?

Médiapart - Nicolas Cheviron Référence au magazine Kedistan Les nouveaux parias de la Turquie

Médiapart - Nicolas Cheviron Référence au magazine Kedistan Turquie: le pouvoir renforce son black-out sur les médias kurdes

Slate - Ariane Bonzon Référence au magazine Kedistan Gabar, l'ex-légionnaire parti combattre les «salopards» de Daech

L'humanité Référence au magazine Kedistan Un appel à diffuser les textes d’Asli Erdoğan

L'humanité Référence au magazine Kedistan Les journaux kurdes dans le viseur du pouvoir

etc....

Nous vous remercions pour votre attention.

Bonjour. A vue de nez, seuls les deux premiers liens sont plus ou moins centrés (et je ne suis pas sûr que le site ravi.org soit à prendre en ligne de compte comme une source secondaire de qualité). Les autres non, simples mentions (et ceux de mediapart ne sont pas accessible de toute façon). A mon avis, c'est trop léger. 'toff [discut.] 5 avril 2018 à 09:01 (CEST)[répondre]
Bonjour Kedistan,
Tout d'abord, merci pour cette revue des sources, précise et claire.
Pour ces raisons, et malgré la relative faiblesse des sources, je suis favorable à une restauration de l'article + lancement d'une PàS pour vérifier son admissibilité.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 avril 2018 à 10:53 (CEST)[répondre]
  Trizek bla 6 avril 2018 à 14:41 (CEST)[répondre]
.

Lola Marois modifier

Requête acceptée - 6 avril 2018 à 15:16 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Page supprimée en 2012. Depuis, l'intéressée est devenue une interprète récurrente de Plus belle la vie, et se voit consacrer des articles dans la presse (y compris people : 1, 2). Quoi qu'on pense de PBLV, c'est une série très connue. Elle a aussi tenu des rôles dans plusieurs long-métrages. En faisant abstraction de son tweetclash idiot avec Karine Le Marchand, sa notoriété semble se confirmer à peu près et elle n'est donc pas que "femme de" (même si le fait qu'elle soit "femme de" peut sans doute aider). Ce ne serait donc pas forcément du luxe de reposer la question de son admissibilité. En tout cas, il me semble qu'on a désormais assez de matière pour faire une fiche qui tienne la route. Merci.

Je ne regarde pas PBLV, mais quand je lis son article et la liste des saisons, elle n'est pas citée dans les acteurs principaux (une des conditions de Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel). 'toff [discut.] 30 mars 2018 à 18:57 (CEST)[répondre]
J'avoue ne pas regarder non plus, mais elle tient tout de même un rôle récurrent.
Pour le reste, on remarque une certaine médiatisation sur la durée (notamment du people, mais pas uniquement) : 1, 2, 3 4 et surtout ceci : 5, 6. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 4 avril 2018 à 14:21 (CEST)[répondre]
Compte tenu de la bio rédigée sur Gala, et de l'article la concernant sur Paris Match, j'ai bien l'impression qu'on a nos deux sources secondaires centrées nécessaires à restaurer la page pour la présenter devant la communauté. SammyDay (discuter) 6 avril 2018 à 11:28 (CEST)[répondre]
.

Journée Internationale du Vivre Ensemble en Paix modifier

Requête refusée - 6 avril 2018 à 15:36 (CEST)

Bonjour, La page "Journée Internationale du Vivre Ensemble en Paix" pour raison : Evenement qui n'a pas encore eu lieu. Elle n'a effectivement pas encore été fêtée cependant elle a été adoptée par consensus à l'ONU et ça c'est formidable que tous les pays se sont mis d'accord sur cette journée. cf : https://www.un.org/press/fr/2017/ag11989.doc.htm en video : sur you tube : Jb5jus2a6_I

Cette demande de "Journée Internationale du Vivre Ensemble en Paix" a été travaillée depuis plusieurs années notamment par des signatures de pétitions, des rencontres... voici le site qui préfigurait pour cette demande : http://www.desireforpeace.org/ Dont plusieurs personnalités de plusieurs soutiennent cette journée : http://www.desireforpeace.org/fr/supporters.html

Et enfin plusieurs articles de presse en ont parlé dont : https://www.la-croix.com/Religion/Islam/LONU-adopte-Journee-internationale-vivre-ensemble-paix-promue-soufis-2017-12-15-1200899820 https://the-dissident.eu/journee-internationale-vivre-ensemble-entre-rassemblement-paix-tolerance/

Je vous remercie de votre contribution à ce message de paix et de vivre-ensemble.

Je m'excuse de la longueur de ce message, je l'ai voulu le plus factuel et le plus court à lire, conscient que le temps de chacun d'entre nous, bénévole ou non, à participer à la construction d'un monde meilleur est précieux. Bien à vous.

Abdel

Bonjour AISA-ONG,
Petite remarque en passant : le seul titre qui me semblerait jouable serait à mon avis Journée internationale du vivre-ensemble en paix (ou éventuellement Journée internationale du vivre ensemble en paix comme variante fréquemment rencontrée).
Pour le reste, les sources me semblent quand même faibles, notamment du fait qu'elles n'existent que depuis peu (les deux années de notoriété demandées ne semblent pas être là). Mais bon, malgré tout, une restauration + un débat communautaire me semblerait une solution assez normale, même s'il y aurait alors quand même une forte probabilité que la PàS se termine par une suppression. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mars 2018 à 21:43 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2018 à 15:36 (CEST)[répondre]
.

Ouest Magazine modifier

Requête refusée - 6 avril 2018 à 15:24 (CEST)

Bonjour,

Je viens de prendre connaissance de la notification de suppression de la page "Ouest Magazine" justifiée par le motif « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Cette page étant en cours de rédaction, j'étais en train d'ajouter les divers sources nécessaires à la validité de l'article. Je m'étonne donc de cette suppression et vous demande de la reconsidérer afin que je puisse continuer mon travail dessus.

Dans l'attente de votre retour, je vous souhaite une bonne journée

Cordialement

Martin Bonnefoy

Vous n'auriez pas du publier avant d'avoir donné les sources qui auraient permis de montrer que cette revue a une grande notoriété encyclopédique. Il vous faut donc apporter des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, qui lui aient été entièrement consacrées, des études, etc... Merci de bien vouloir le faire ici. -- Theoliane (discuter) 30 mars 2018 à 13:05 (CEST)[répondre]
En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2018 à 15:24 (CEST)[répondre]
.

Titre exact modifier

Requête refusée - 6 avril 2018 à 15:14 (CEST)

Je demande une restauration de cette page pour cause d'arnaque, cette page dénonçait un YouTuber "connu" qui profite de la crédulité des plus jeunes pour leurs extorquer de l'argent et a surement été supprimé par ce dernier pour cacher cette supercherie. Je demande une restauration de cette page

Bonjour, sans le titre de l'article, il va nous être difficile de pouvoir éventuellement le restaurer - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 mars 2018 à 18:28 (CEST)[répondre]
.

THE CONFUSING modifier

Requête refusée - 6 avril 2018 à 09:58 (CEST)

Puis-je ajouter un article sans que j’utilise le test de débutant Cordialement JORAN-LEGALLOU

Votre requête n'est pas très claire. Qu'entendez-vous par utiliser le test de débutant ? Parce que l'article supprimé l'était bel et bien un test de débutant... Vous y parliez d'une série qui va paraître sur Youtube, si on a tout compris, vous aviez laissé un grand nombre de fautes d'orthographe, et on ne comprenait pas vraiment de quoi ou de qui vous vouliez parler. Donc, si vous souhaitez écrire un article qui ne soit pas immédiatement supprimé comme étant un test de débutant, prenez le temps de le rédiger sur votre page de brouillon et de le relire , assurez-vous que votre sujet répond aux critères d'admissibilité en vigueur et que vous pouvez apporter les sources qui montrent qu'il a une grande notoriété encyclopédique, et ne publiez que quand toutes ces conditions sont réunies. Mais il est impossible de restaurer l'existant... -- Theoliane (discuter) 6 avril 2018 à 09:58 (CEST)[répondre]



.

Lycée Saint Caprais modifier

Requête refusée - 6 avril 2018 à 12:59 (CEST)

Nous participons au wikiconcours Projet:Wikiconcours lycéen 2017-2018/Académie de Bordeaux/Lycée Saint Caprais
Si vous consultez l'historique de la matinée, vous verrez que j'ai créé la page pour que les différents groupes d'élèves n'aient qu'à compléter les parties. Un article sur le lycée me parait justifié car il fait partie du patrimoine historique et architectural de la ville d'Agen. D'autre part, d'autres lycées agenais ont créé des pages. J'avais également annoncé la création de l'article lors de l'inscription. Les élèves qui étaient en train de travailler depuis ce matin sur l'article sont donc très déçus. Merci de me tenir informée si cette demande de restauration peut aboutir. Cordialement

Bonjour Ccc Lycée Saint Caprais.
Vous avez donc créé l'article Lycée saint caprais, mais vous n'avez pas précisé les sources secondaires qui permettent de justifier la création d'un tel article. Les articles Lycée Bernard-Palissy d'Agen et Lycée Jean-Baptiste-de-Baudre en contiennent, pour leur part, mais pas assez - et des bandeaux d'avertissement y soulignent le problème.
Je vous conseille donc, si vous souhaitez que cet article soit restauré, de préciser dans cette requête les sources secondaires fiables et centrées sur le sujet, permettant de juger plus aisément de l'admissibilité (notoriété et vérifiabilité des informations) de l'article. Ce sera un bon travail pour vos élèves de rechercher ces éléments, et de découvrir les limites du projet dans lequel ils ont souhaité s'investir.
Si vous souhaitez avoir plus de temps et continuer tout de même à travailler sur l'article, je peux transférer le contenu de votre travail sur une page de brouillon (la vôtre, par exemple) pour que vos élèves continuent à travailler la forme, en attendant de pouvoir reproposer l'article à la création. Bonne journée. SammyDay (discuter) 6 avril 2018 à 11:51 (CEST)[répondre]

Merci pour ces explications et merci aussi si vous pouvez transformer le travail fait ce matin en page de brouillon sous mon nom d'utilisateur.

Nous avons déjà établi une liste de références que les élèves utilisent en fonction des parties traitées : livres, articles de presse et sites internet. La plupart des ouvrages sont des références pour la partie historique qui est encore en cours de rédaction. Je ne reverrai les élèves que dans 15 jours. Bonne journée à vous aussi

Je clos la requête, lorsque vous serez prêts n'hésitez pas à faire relire l'article - ou à refaire une requête de restauration. SammyDay (discuter) 6 avril 2018 à 12:59 (CEST)[répondre]
.

Marcolap modifier

Requête refusée - 6 avril 2018 à 11:51 (CEST)

Bonjour, je suis la personne en charge de la communication de monsieur "Marc Lapuyade" allias "Marcolap" qui vient de créer la page. En faisant une recherche sur le net, vous le trouverez ses albums sur apple store (itunes), play store, spotify, ... c'est un artiste en devenir et a besoin d'être présent sur la toile pour évoluer. Nous devons faire évoluer l'article.

Voici ses références : Play store : https://play.google.com/store/music/artist/Marcolap?id=A2c3z6c7uiqf6fxcfocwdryt3jm Apple store : https://itunes.apple.com/us/album/first-in-time/1358015690m Spotify store : https://open.spotify.com/album/0a8HVeW4PXrMIKX0nTjaE3 Amazone : https://www.amazon.fr/First-Time-Marcolap/dp/B07BC6R7DN/ref=sr_1_1?s=dmusic&ie=UTF8&qid=1522312006&sr=1-1-mp3-albums-bar-strip-0&keywords=Marcolap

Merci d'avance de restaurer la page, Cordialement.

Bonjour
Ni l'article ni votre demande ne fournissent de preuves de notoriété de cet artiste sous forme d'articles de presse nationale ou de critiques notables. Être publié sur les plateformes d'écoute ne constituent pas une preuve de notoriété. Faute d'avoir fourni ces preuves par deux fois, je classe votre demande.
Wikipédia n’est pas un support de promotion et n'a pas pour but de faire conaître les personnes. Seuls des personnes déjà reconnues, par le biais des preuves de notoriété, peut faire l'objet d'un article.
Cordialement, Trizek bla 6 avril 2018 à 11:51 (CEST)[répondre]
Bonjour Cowikiwiki,
« C'est un artiste en devenir et a besoin d'être présent sur la toile pour évoluer. Nous devons faire évoluer l'article », dites-vous... Ben non, pas du tout, nous ne devons rien du tout, sinon éviter que Wikipédia ne devienne un support promotionnel gratuit, ce qui n'est absolument pas son rôle.
Et rappelez-vous le dicton wikipédien :
Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité centrées sur le sujet = pas d'article.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 avril 2018 à 12:20 (CEST)[répondre]
.

VV Alkmaar modifier

Requête refusée - 6 avril 2018 à 17:06 (CEST)

Bonjour, le club de VV Alkmaar est un nouveau club, nouvelle couleur, nouvelle ville, nouveau logo et nouveau site internet même s'il est composé en majorité des joueuses de l'ex club de Telstar qui a céssé son activité, je pense qu'il est plus judicieux de laisser cette page au lieu de renommer la page de SC Telstar VVNH qui du coup est complètement fausse. Par ailleurs le SC Telstar étant issu de l'équipe AZ Alkmaar il aurait fallu en respectant votre logique également renommer la page AZ Alkmaar (féminines) !

Et si avant de demander une restauration vous participiez aux discussions du projet:football sur le sujet ? (je fais mon mea culpa de ne pas vous y avoir invité, mais vous ne devriez pas avoir besoin d'invitation puisque vos contributions sont quasiment exclusivement footballistiques)
Discussion_Projet:Football#VV_Alkmaar
Cela aurait été un nouveau club il n'aurait pas pris la place du Telstar en première division de football... il aurait commencé son histoire en bas de l'échelle. Le club c'est renommé mais a gardé la même structure pour pouvoir persister au plus haut niveau féminin des Pays-Bas.
Matpib (discuter) 6 avril 2018 à 16:05 (CEST)[répondre]
« Cela aurait été un nouveau club [] il aurait commencé [] en bas de l'échelle. » Pas forcément, tout en étant différent, la fédé peut me semble-t-il lui transmettre les droits sportifs. C'est ce qui se fait en France quand les clubs (généralement pros) récupèrent une section féminine. ◾ Luciofr 💬 6 avril 2018 à 16:55 (CEST)[répondre]
De toutes façons, cela ne relève pas des compétences de cette page de restauration : l'/les article/s existe/nt, quel que soit/ent leur/s titre/s. Je classe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2018 à 17:06 (CEST)[répondre]
.

Laboratoire Matériaux et Phénomènes quantiques et Laboratoire matériaux et phénomènes quantiques modifier

Requête acceptée - 7 avril 2018 à 17:04 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

L'article sur le laboratoire Matériaux et Phénomènes Quantiques a été supprimé par la communauté le 1 octobre 2016 pour la raison suivante :

Conclusion

  Suppression traitée par Framawiki ✉ 1 octobre 2016 à 18:02 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus   Hors critères Citez vos sources

« Discussion:Laboratoire Matériaux et Phénomènes quantiques/Suppression »,

Suite à un travail de relecture, de recherche de références et de réécriture, voici une version consultable à cette adresse « Brouillon de loblique » qui j'espère pourra être validé par la communauté.

Ce qui a motivé la rédaction d'un article sur le laboratoire Matériaux et Phénomènes Quantiques (MPQ) c'est la place que peut avoir un laboratoire scientifique dans une encyclopédie libre, collective, universelle et multilingue. En effet, de nombreuses notions scientifiques sont exposées dans l'encyclopédie sans lien avec les recherches qui ont créé, développé et utilisé ces notions et ces concepts. La présentation des laboratoires de recherche sur wikipédia apporte l'aspect particulièrement humain et concret de la recherche scientifique. Le savoir ne se développe pas sans les hommes et les structures qui leurs donnent les moyens d'enrichir les connaissances. Par conséquent, et Wikipédia le permet par rapport à l'Encyclopédie de Diderot et D'Alembert, c'est de pouvoir introduire la présentation des laboratoires et pour ce qui nous occupe aujourd'hui la présentation du laboratoire MPQ.

Ce que j'essaye de montrer dans cet article c'est l'activité de la recherche dans le laboratoire MPQ. Une recherche assez spécifique centrée sur la physique quantique et qui s'articule autour de 8 équipes de recherche.

Ce qui as été modifié :

  • l'ensemble du texte a été réécrit ;
  • De nombreux liens primaires, secondaires et internes à Wikipédia ont été ajoutés, notamment :
  1. des liens vers la presse spécialisée et grand public sur les activités et les actions scientifique du laboratoire (Libération[1], France culture[2], fête de la science[3], Le Monde[4], Treize minutes[5], etc...)
  2. des liens vers le film Retour vers le futur 2 et l'Hoverboard qui renvoient vers l'aspect scientifiques concret du travail d'une des équipes du laboratoire (SQUAP) faisant des présentations publiques du Magsurf, et d'autres travaux des équipes sont mis en avant dans l'article ;
  3. des liens vers des notions fondamentales de la physique quantique (cryptographie quantique, graphène[6], nanotubes de carbone, microscope à effet tunnel, etc.) ;
  4. des liens vers des institutions partenaires à la recherches comme THALES[7] ou LYTID[8] (start-up au service de l'industrie et du secteur médical) ;
  5. des prix honorifiques sur les recherches menées par les chercheurs et doctorants du laboratoire (Carlo Sirtori a été lauréat du prix Charpak-Ritz (2017)[9], Claire Autebert a été lauréate de la Bourses France L'Oréal-UNESCO Pour les Femmes et la Science (2016)[10]);

Il est envisagé si la ré-évaluation de l'article est positive d'associer dans des articles Wikipédia des liens vers l'article du laboratoire MPQ, comme les articles sur l'Hoverboard, Le retour vers le futur 2, Vincent Berger, Microscope électronique (en spécifiant les particularités techniques mise en place sur le microscope du laboratoire MPQ), salle blanche, etc..

Je vous remercie pour l'attention que vous porterez à cet article et j'espère que la présentation répondra à vos attentes.

Je reste à votre disposition.

Bien cordialement,

Bonjour Loblique
De toutes le sources que vous citez, merci d'en extraire deux ou trois qui ne parlent que du laboratoire (excluant ceux parlant d'un scientifique qui lui est rattaché ou ceux mentionnant le laboratoire comme ayant mené une recherche).
Merci, Trizek bla 12 février 2018 à 10:59 (CET)[répondre]
Bonjour Trizek,
Merci pour votre retour. Je propose le lien suivant pour le moment, en plus de tout ce qui a été précédemment exposé :
J'espère que cette référence pourras faire avancer ce projet d'article.
Bien cordialement,
--Loblique (discuter) 19 février 2018 à 09:26 (CET)[répondre]
Bonjour Loblique
Les liens précédents ne m'ont guère convaincu. C'est pour cela que je demande des sources ne parlent que du laboratoire, en excluant les sources parlant d'un scientifique qui lui est rattaché ou ceux mentionnant le laboratoire comme ayant mené une recherche.
Si vous ne parvenez pas à fournir des liens précis et centrés sur le labo, une restauration ne sera pas possible.
Merci pour votre effort, Trizek bla 19 février 2018 à 11:14 (CET)[répondre]
Bonjour Trizek,
Désolé pour mon temps de réponse. J'ai trouvé un article qui parle du laboratoire dans son ensemble dans un numéro spécial de la Revue parlementaire de mars 2015, publication d'un hors série spécial Ile de France, sur un thème unique : Enseignement Supérieur, Recherche et Innovation. Un article présente le laboratoire. Par contre il n'est pas disponible en ligne. J'ai fait une demande précise auprès de "La revue parlementaire" pour avoir plus de précision sur les métadonnées de l'article en question. Voici l'article provisoirement disponible sur framadrop tel qu'il m'a été communiqué par La revue parlementaire : https://framadrop.org/r/LFM8FAkCQ_#u4XRh7SsyTE8AqJEMjk9P+YeoIizbf9H67lRSjZowR8=
Bien cordialement,
--Loblique (discuter) 12 mars 2018 à 15:37 (CET)[répondre]
Bonjour Loblique
Une publication régionale n'est généralement pas acceptée pour prouver la notoriété d'un sujet. :/
J'ai relu le brouillon et révisé les sources proposées, et j'ai toujours autant de mal à voir ce qui distingue ce labo de bien d'autres labos. Pour avoir travaillé dans un gros CCSTI, la problématique de la notoriété des labos est un sujet que j'ai déjà croisé et je sais ô combien c’est difficile.
Je ne suis pas du genre à restaurer un article qui a peu de chances, pour éviter de faux espoirs aux demandeurs lors du débat communautaire de confirmation qui suit la restauration (et qui est parfois très froid). Je demande un second avis.
Trizek bla 12 mars 2018 à 16:59 (CET)[répondre]
Personnellement, je suis du même avis que Trizek : les labos et les structures universitaires en général ont du mal à entrer dans les critères wikipédia (ce que je regrette). L'article au brouillon me semble pas mal. La question reste en effet la consultation communautaire. Ne vaudrait-il pas mieux consulter les portails liés à l'article ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2018 à 17:25 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès et Trizek, En ce qui concerne la revue et l'article, "La revue parlementaire" est une revue nationale qui a publié un numéro spécial sur l'Île-de-France : Recherche et enseignement supérieur, vitrine mondiale ! ISSN : 0002-077X, éditée par "Les éditions du Parlement" dans lequel figure l'article indiqué précédemment. Quant au nouvel argument contre la validation de l'article, j'ai un peu de mal à le comprendre. Ais-je un peu de temps pour y réfléchir ? Bien cordialement, --Loblique (discuter) 28 mars 2018 à 14:18 (CEST)[répondre]
Bonjour Loblique
Nouvelle publication sur un sujet local... :/ C'est difficile !
Concernant la consultation communautaire : à partir du moment où un administrateur accepte la demande de restauration, une consultation communautaire ouverte à tous est effectuée pour confirmer cette décision. Le principe de la demande de restauration de page est de préparer cela, afin de ne pas envoyer en consultation communautaire un article qui aurait peu de chances. Trizek bla 28 mars 2018 à 14:33 (CEST)[répondre]
En tant qu'utilisateur de Wikipédia enthousiaste, je suis tombé sur cette discussion et je ne peux m'empêcher de penser que si un laboratoire académique (groupement humain d'une centaine de personnes) n'a pas sa place dans Wikipédia, alors Wikipédia est dysfonctionnement. En effet, il n'est pas rare d'y trouver des articles sur des communautés humaines non-académiques (village, communauté d’agglomération, entreprise) très éloigné du monde des sciences présents. J'ai l'impression que ces nombreux articles d'intérêt encyclopédique discutable passent entre les filets d'administrateurs zélés. Tant que cet état de fait aura lieu, un article bien écrit sur un laboratoire de recherche dynamique à toute sa place dans Wikipédia. Pierebean
.
  1. ↑ Un mot à ajouter ?, « Les bienfaits de la fée magnétique - Libération », Liberation.fr (consulté le )
  2. ↑ « Un photon, cela ressemble à quoi ? », sur franceculture.fr, France Culture, Émission "La Conversation scientifique" par Etienne Klein diffusé le 23/01/2016 sur France Culture
  3. ↑ « Fiche évenement - Fête de la science », sur fetedelascience.fr, fetedelascience.fr, (consulté le )
  4. ↑ « Le « Mag Surf » retourne vers le futur », sur lemonde.fr, Le Monde, (consulté le )
  5. ↑ par Sara Ducci, « Les secrets des photons jumeaux », sur vimeo.com, Treize Minutes, (consulté le )
  6. ↑ « Institut de physique - CNRS - Sonder les frontières dans une mosaïque de graphène », sur www.cnrs.fr (consulté le )
  7. ↑ « Home Thales », sur www.thalesgroup.com (consulté le )
  8. ↑ (en-US) « Lytid - High Power Terahertz CW Sources for Research and Industry », sur Lytid - High power CW THz sources (consulté le )
  9. ↑ « Carlo Sirtori : lauréat du prix Charpak-Ritz, prix franco-suisse - Société Française de Physique », Sfpnet.fr, (consulté le )
  10. ↑ petitesaffiches.fr, « Actualités - Bourses France 2016 L'Oréal-UNESCO pour les Femmes et la Science Génération Jeunes Chercheuses, une NICOISE à l'honneur... - Petites Affiches des Alpes-Maritimes - annonces légales, appels d'offres, ventes aux enchères », Petitesaffiches.fr (consulté le )

Marcel Cohendoz modifier

Requête refusée - 7 avril 2018 à 15:31 (CEST)

Marcel Cohendoz Né à Montvalezan (Savoie) le 20 décembre 1908, décédé le 9 septembre 1962 Remporte sa première victoire en ski de fond en 1924 Il sera champion de france en 1933, 1934, 1935 Participe aux jeux olympiques De 1936 à Garminsh en patrouille Engagé dans l'armée à 19 ans, il reportera, tout au long d'une carrière qui le mènera au grade de capitaine, plusieurs courses militaires.

Bonjour Grangeonphilippe
Quelles sont les sources secondaires consacrées à cette personne ? quelles sont les sources validant votre démonstration ici ?
Sans sources il n'est pas possible d'écrire un article encyclopédique.
Matpib (discuter) 21 mars 2018 à 16:10 (CET)[répondre]
Pour info aux administrateurs, la patrouille militaire dont parle le requérant est beaucoup plus connu aujourd'hui sous le nom de biathlon. Matpib (discuter) 21 mars 2018 à 16:12 (CET)[répondre]
A priori, ce serait vrai (faut tout faire soi-même). Seulement, l'article gagnerait a être récréé plutôt, même si je ne suis pas opposé à une restauration de ces versions.--ɄΓDO‾CЬWTH? 23 mars 2018 à 12:34 (CET)[répondre]
  Grangeonphilippe : Le problème est que l'article est difficilement restaurable en l'état (il n'est guère différent de ce que vous avez écrit ici). S'il semble admissible, il faudrait retravailler sa forme (et soyons francs, il n'y aura que vous pour le faire). Pourquoi ne pas retravailler sur votre brouillon (Utilisateur:Grangeonphilippe/Brouillon). Nous pourrions vous donner un coup de main pour rendre votre article présentable. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2018 à 15:44 (CEST)[répondre]
Article probablement admissible, mais pas sous sa forme actuelle ; pas de retour du requérant pour un retravail : classement ; une recréation (encyclopédique) n'est pas exclue. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2018 à 15:31 (CEST)[répondre]
.

Nilusi (Kids United) modifier

Requête refusée - 7 avril 2018 à 15:29 (CEST)

Bonjour, Ma page concernant la chanteuse Nilusi a été supprimée. C'est une artiste du groupe phénomène Kids United qui aujourd'hui prépare son album. Ce groupe a vendu plus de 1,8 millions d'album en France. http://www.chartsinfrance.net/communaute/index.php?/topic/62254-les-chiffres-des-kids-united/

Elle a énormément travaillé pour l'UNICEF https://www.unicef.fr/contenu/espace-medias/kids-united-1-million-dalbums-vendus

Voici le WIKIPEDIA du groupe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Kids_United


C'est une artiste qui a une grande communauté sur les réseaux et qui mérite vraiment sa page wikipédia. Elle va collaborer avec des artistes américains comme Kygo et va faire du bruit. Je pense qu'elle le mérite.

Merci beaucoup pour votre attention, Bonne soirée, Marchal Léa

Bonjour. Toutes les sources que vous nous donnez sont des sources centrées sur le groupe Kids United qui a déjà son propre article et qui est parfaitement admissible. Pour qu'un des membres du groupe ait son propre article, il faudrait qu'il se soit démarqué du groupe (albums solos, articles centrés dans des médiaux nationaux et espacés d'au moins deux ans,etc. (voir WP:N). Avez-vous ce type de source pour nous prouver la notoriété de l'artiste ? Cordialement. 'toff [discut.] 30 mars 2018 à 15:31 (CEST)[répondre]
Pas de sources suffisamment centrées encore pour justifier le fork depuis l'article principal ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2018 à 15:29 (CEST)[répondre]
.

Djamshid Ibrahimkhel modifier

Requête refusée - 7 avril 2018 à 15:28 (CEST)

Pourriez-vous nous donner quelques arguments pour la restauration de cette page, parce qu'en l'état, à peine rédigée et sans la moindre source autre que linkedin (qui n'en est évidemment pas une), on ne voit pas trop ce qu'on pourrait faire pour vous... -- Theoliane (discuter) 31 mars 2018 à 09:54 (CEST)[répondre]
Bonjour Jp santamaria 68,
  • Rappel : typiquement, il faut des articles de journaux (considérés comme fiables) consacrés à ce Djamshid Ibrahimkhel (ces articles n'ont pas forcément besoin d'être en français : c'est leur intérêt et leur pertinence encyclopédiques qui comptent).
  • Si vous n'avez pas de sources de ce genre, vous pouvez oublier : PDG ou pas, la restauration de l'article n'a aucune chance d'aboutir, puisque le débat communautaire qui suivrait ne pourrait que constater l'absence de sources suffisantes, et donc confirmer la suppression.
  • D'autre part, quelques recherches de sources pourtant basiques, telle que celle-ci, ne donnent strictement rien en dehors de Wikipédia (oubliez Linkedin, Facebook, etc. qui ne sont pas les sources secondaires indépendantes indispensables).
    Donc je suis pour ma part opposé à toute restauration ou re-création de l'article.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mars 2018 à 17:24 (CEST)[répondre]
Sans retour du requérant qui venait faire la promotion de son PDG : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2018 à 15:28 (CEST)[répondre]
.

Jean-Pierre Devillers modifier

Requête refusée - 7 avril 2018 à 02:24 (CEST)

Autorisation OTRS valide reçue pour le texte via ticket:2018020310006068, à voir si admissible. — NoFWDaddress (d) 7 avril 2018 à 01:33 (CEST)[répondre]

Bonjour NoFWDaddress,
J'imagine qu'il existe quelques sources secondaires indépendantes centrées sur cette personne, dont il me semble nécessaire de donner ici-même les liens avant restauration.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 avril 2018 à 02:24 (CEST)[répondre]
Voilà exactement pourquoi je ne traite pas les permissions textes en temps normal : c'est à nous de prouver l'admissibilité de personnes qui prennent Wikipédia pour une page de pub et dont je n'ai aucune idée de l'admissibilité. L'article supprimé est en effet... édifiant. Je vais lui dire que c'est OK pour la permission et qu'il faudra venir argumenter ici. — NoFWDaddress (d) 7 avril 2018 à 03:17 (CEST)[répondre]
Azurfrog : Je lui ai demandé de faire toute la procédure, comme cela il aura toutes les instructions de WP:DRP/U - je me permets de fermer cette requête du coup. Bonne soirée Azurfrog. — NoFWDaddress (d) 7 avril 2018 à 03:27 (CEST)[répondre]
.

Karelle Vignon-Vullierme modifier

Requête refusée - 7 avril 2018 à 15:24 (CEST)

Bonjour,

Merci de restaurer, s'il vous plait, la page nommée : Karelle Vignon-Vullierme.

Voici quelques liens sources démontrant la véracité des dires et des différents prix obtenus. Il seront insérés dans l'article original.

Le monde : http://www.lemonde.fr/afrique/video/2017/03/08/les-gourmandises-de-karelle-ma-recette-la-passion-et-l-assiduite-dans-les-posts_5091436_3212.html TV5MONDE : https://afrique.tv5monde.com/videos/magazines/mon-horizon-reve/season-1/episode-4 Le Parisien : http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/africaine-et-cuisiniere-2-0-karelle-vignon-partage-ses-gourmandises-23-06-2017-7080111.php Elle CI : http://www.elle.ci/Societe/Femmes-a-suivre/Karelle-Vignon-blogueuse-et-entrepreneuse-food

Une présence sur Wikipédia sera extrêmement pertinente et démontrera fortement l'impact du digital dans un écosystème sénégalais, le blogging n'étant pas considéré comme une profession à part entière.

Merci beaucoup !

Bonjour,
Comme une partie du texte est une copie de ce site, la restauration ne va pas être possible.
Quant au style, il est beaucoup trop promotionnel : vous avez déjà vu des points d'exclamations dans un article encyclopédique ? Peut-être avez-vous confondu Wikipédia avec un autre des réseaux sociaux où vous (vu le pseudo) faites votre autopromotion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2018 à 15:24 (CEST)[répondre]


.

Restauration de la page Les Entretiens de l'Excellence modifier

Requête refusée - 8 avril 2018 à 16:46 (CEST)

Bonjour,

Après avoir bien pris connaissance des éléments qui avaient justifié la suppression de la page Les Entretiens de l'Excellence, je pense que l'ajout des éléments suivants peut permettre la restauration de cette page :

  • Ajout d'informations nouvelles par rapport à la date de création d'origine
  • Ajout de sources venant appuyer ces actualisations

Cette actualisation vise à rendre acceptable la publication de cette page sur Wikipédia. L'activité et le dynamisme grandissant de l'association ainsi que ses dernières actualités peuvent ainsi justifier la restauration de cette page.

Parmi ces nouvelles informations :

Actualisation des actions des Entretiens de l'Excellence
  • Via les « Promotions de l'excellence », un dispositif avec un suivi de la seconde à la Terminale, plus de cinquante lycéens en ZEP ont un parrain qui les accompagne jusqu'au bac Visites collectives de l’entreprise et découverte de ses métiers. Ils peuvent l'appeler pour un conseil ou obtenir un stage[1]
  • Aujourd’hui, les Entretiens de l’Excellence accompagnent les conférences « O21 : s’orienter au 21e siècle » organisées par Le Monde à Lille, Nancy, Nantes, Bordeaux et Paris. L’association contribue à la richesse des débats qui sont divisés en plusieurs thèmes : « Choisir », « Anticiper », « Se former », « Créer », « Oser », « Se réaliser »[2]
Nouveaux projets de l'association
  • En 2018, l’association « Entretiens de l’Excellence » a pour projet de déployer des villes de moins de 100.000 habitants sur tout le territoire national, lors de « la Fête de l’Orientation » chaque année le même jour, le 1er samedi du printemps, sous la forme d’une franchise sociale, en impliquant les mairies comme lieux d’accueil[3]
  • De même, partant du constat que les résidences des Grandes Ecoles se vident fin juin, l’association veut organiser des « Semaines de l’Excellence » où il s’agirait d’y faire venir des lycéens de 2nde pendant une semaine où ils auront chaque jour 3 heures de mathématiques, 3 heures d’humanités (culture générale, réseau et codes comportementaux) et 3 heures d’activités sportives[4]. La première semaine de l’Excellence aura lieu en juillet 2018 à l’ESSEC, l’X et l’ENA.
Actualisation du bureau
Ajout des prix et récompenses de l'association

Je vous remercie,

Cordialement

Adrien

Bonjour,
Rappel de la décision communautaire de non conservation : Discussion:Les Entretiens de l'Excellence/Suppression. Pour l'instant, vous ne proposez aucune source spécifiquement consacrée à cette structure justifiant la réouverture du débat. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2018 à 16:56 (CET)[répondre]

Bonjour,

Qu'entendez-vous par "source spécifiquement consacrée à cette structure" ? Plus concrètement, quels genres de sources conviendraient pour restaurer la page ? Car il me semblait qu'au vu des ajouts (sourcés) par rapport à la première version de 2016, il y avait un réel intérêt que cette page soit à nouveau en ligne, au delà du fait que la thématique est intéressante pour un grand nombre de personne.

Je vous remercie.

Cordialement,

Adrien

La phrase est pourtant claire « source spécifiquement consacrée à cette structure » : des articles qui ne parlent qu'exclusivement de cette structure sur plusieurs pages. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2018 à 16:26 (CEST)[répondre]
Sources pas suffisamment probantes pour justifier la réouverture d'un débat. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2018 à 16:46 (CEST)[répondre]
.
  1. ↑ https://www.capital.fr/votre-carriere/les-eleves-de-zep-ont-toute-leur-place-dans-les-grandes-ecoles-491714
  2. ↑ http://abonnes.lemonde.fr/campus/article/2017/12/14/choisir-son-orientation-nos-conferences-o21-de-retour-a-lille-les-19-et-20-janvier_5229582_4401467.html
  3. ↑ https://antoinedlf.com/FDO/
  4. ↑ https://drive.google.com/file/d/1iSj_5PYjAlGDA3vTIyvmsuxwFhfMod4m/view

Yggtorrent modifier

Requête refusée - 8 avril 2018 à 16:51 (CEST)

Depuis la fermeture de t411 en Juin 2017 ( coïncidant approximativement avec la date de la suppression de l'article Yggtorrent, Yggtorrent est au fil des mois devenu l'un des trackers les plus visités de France et revendique une très grosse communauté forte de 1 200 000 membres.

Il est très documenté dans la presse spécialisée francophone, quelques exemples ici : http://www.linternaute.com/actualite/societe/1389691-t411-ca-y-est-c-est-donc-deja-le-grand-retour-du-site-pirate/ www.fredzone.org/yggtorrent-compterait-plus-de-400-000-membres-actifs-554 https://www.numerama.com/business/338375-yggtorrent-lheritier-de-t411-se-vend-a-une-nouvelle-equipe.html https://www.numerama.com/pop-culture/310893-le-site-de-telechargement-illicite-yggtorrent-disparait-de-google.html https://www.erenumerique.fr/zone-telechargement-est-redevenu-n-1-en-france-article-37761-07.html http://www.phonandroid.com/cpasbien-torrent9-extratorrent-isohunt-sites-pirates-bloques-justice.html http://www.zdnet.fr/actualites/bittorrent-yggtorrent-le-clone-de-t411-dereference-par-google-reappara-t-39861016.htm

Le service Alexa, chargé de classer les sites par fréquentation, montre quant à lui une explosion de l'utilisation du site et le classe désormais à la 74ème place des sites web les plus fréquentés de France et montre qu'au niveau mondial, il gagne 665 places sur les 3 derniers mois pour se hisser à la 1874ème place depuis décembre (une évolution tout à fait impressionnante donc) : https://www.alexa.com/siteinfo/yggtorrent.com

Tous ces éléments changent la donne, me semble t-il, pour Yggtorrent qui est désormais un site incontournable que ce soit sur la scène P2P ou sur le sujet du piratage en France.

Bonjour à vous aussi,
Pour mémoire, la communauté a décidé en décembre dernier de ne pas conserver l'article (Discussion:Yggtorrent/Suppression) et le problème reste le même : les sources doivent exister sur plusieurs années et là, le site a à peine un an et les sources aussi. Pas très chaud pour rouvrir un débat si tôt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2018 à 16:04 (CEST)[répondre]
Débat communautaire en refus très récent pour un site très récent ; sources non probantes. Classement, à revoir d'ici un an. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2018 à 16:51 (CEST)[répondre]
.

Gabrielle Vizzavona modifier

Requête refusée - 8 avril 2018 à 16:54 (CEST)

Bonjour ,

J'aimerais voir restaurer la page que j'ai créé sur Gabrielle Vizzavona, qui est une personnalité des médias du vin, journaliste et critique au Figaro qui est aussi chroniqueuse à la télévision sur la chaine mycuisine émission de gastronomie , et qui fait l'objet de nombreux articles de presse pour son travail de protection et de promotion de la viticulture Française, notamment dans Forbes https://www.forbes.com/sites/tmullen/2017/06/27/women-in-wine-embracing-the-offbeat/#3c81028d3646 sur le site de airbnb https://www.airbnb.fr/things-to-do/insider-guidebook/189 et sur une multitude d'autres supports papier et internet cités en partie dans la page rédigée.Il me semble que les nombreux liens inscrit dans l'article n'ont pas été pris en compte par les gens ayant vérifié cette page. Ou alors j'ai peut-être manqué à mettre assez de détails dans mon portrait. Les nombreuses sources de grands médias me semblaient pourtant justifier une telle page, par rapport aux nombreux profils apparaissant sur votre base de donnée et qui pourtant ne justifient pas des mêmes crédits. Merci beaucoup de réévaluer le jugement fait par rapport à la création de cette page. Très cordialement et en vous souhaitant d'excellentes fêtes de Pâques, Claire Pilisi

Bonjour,
Le principal reproche fait à l'article était son aspect publicitaire et promotionnel. Les sources que vous nous proposez ici sont toutes intéressées financièrement à la promotion de cette personne (Le Figaro pour dire qu'elle travaille au Figaro ; mycuisine pour mycuisine). Par contre, pour certains autres aspects, les sources manquent comme lorsque vous dites qu'elle a été ancienne élève de l'ENS rue d'Ulm.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2018 à 17:21 (CEST)[répondre]
Sans autre retour du requérant qu'une simple argumentation sur ma PdD ; volonté promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2018 à 16:54 (CEST)[répondre]


.

Clemens Rehbin modifier

Requête refusée - 8 avril 2018 à 16:55 (CEST)


Bonjour, Je vous fais aujourd'hui cette demande pour tenter de récupérer mon article sur Clemens Rehbin, chanteur du groupe musical Milky Chance. En effet, l'article a été supprimé par manque de sources.

Clemens Rehbin est un chanteur connu internationalement, il y a une page qui lui été dédiée sur Wikipédia mais dans une autre langue et moins riche que celle que j'ai proposé : https://es.wikipedia.org/wiki/Clemens_Rehbein

d'autre part, voici une biographie de l'artiste qui m'a aidé a créer mon article : https://www.famousbirthdays.com/people/clemens-rehbein.html

Cet article ; https://www.goethe.de/ins/fr/fr/kul/mag/20563377.html, m'a donné de nombreuses identifications sur le groupe que j'ai pu intégrer à mon article.

Enfin, cet article https://www.ladepeche.fr/article/2017/03/24/2542927-milky-chance-sort-nouvel-album-different-tout-aussi-dansant.html m'a donné de nouvelles informations sur son groupe.

Avec l'espoir que mon article soit remis en ligne, Cordialement, Sarah GRAYER

Bonjour Sarahgr11,
Hou là ! A l'appui de votre demande de restauration, vous citez un autre article de Wikipédia qui en souligne l'absence de sources secondaires et le caractère de « Travail inédit », ajoutant que l'article sera supprimé si rien ne change ? Pas très convaincant, non ?
D'autre part, cette source n'est pas centrée comme il le faudrait sur Clemens Rehbein, mais sur le groupe Milky Chance, qui a déjà son article. Même chose pour cette autre source. Même cette autre source dit qu'il n'est devenu connu qu'une fois créé le groupe Milky Chance ; et avec cette unique source - qui peut difficilement être considéré comme une source secondaire centrée sur le sujet - on reste loin des critères de notoriété. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 avril 2018 à 19:49 (CEST)[répondre]
Sans retour du requérant ; sources trop faibles pour justifier un fork. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2018 à 16:55 (CEST)[répondre]
.

Famille Dentand modifier

Requête refusée - 8 avril 2018 à 15:23 (CEST)

Sans argument, il va être difficile de statuer. Auriez-vous quelques sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 08:54 (CEST)[répondre]
Pas d'argument, pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2018 à 15:23 (CEST)[répondre]


.

Léna Brockaert modifier

Requête refusée - 8 avril 2018 à 18:08 (CEST)

Bonjour, Dans le cadre de mes études pour valider mon Bachelor, je dois réaliser un portfolio de compétences, ce qui correspond à un CV très détaillé, sous format original. J'ai donc choisi de le réaliser sous la forme d'un article Wikipédia. En le publiant aujourd'hui, quelqu'un l'a supprimé. Serait il possible de me restaurer ma page s'il vous plaît? Mon portfolio est à rendre mardi soir. En vous remerciant, Léna Brockaert

Bonjour,
Réaliser « sous la forme » d'un article wikipédia ne signifie pas forcément « sur » Wikipédia. Sinon, votre exercice est impossible : vous ne remplissez pas (et de loin) les critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2018 à 18:08 (CEST)*[répondre]
Bonjour Léna Brockaert,
J'ajoute que le point le plus important dans l'élaboration d'une page « sous la forme d'un article de Wikipédia », ce sont avant toute chose les sources indépendantes et fiables qui permettent d'en vérifier le contenu, tout en démontrant que le sujet présente la notoriété requise pour figurer dans l'encyclopédie.
Une page qui ne contient aucune source (et notamment aucune source secondaire analysant le sujet de façon indépendante) ne peut donc pas être considéré comme étant sous « la forme d'un article Wikipédia ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 avril 2018 à 19:17 (CEST)[répondre]
.

La Banque Postale Asset Management et La Banque postale Asset Management modifier

Requête acceptée - 9 avril 2018 à 15:12 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour à tous,

J'ai rédigé une page Wikipédia de La Banque Postale Asset Management ce jeudi 5 avril mais elle a été supprimée car, comme un de vos collaborateurs m'a gentiment expliqué, cette page avait déjà eu une suppression en 2016. Comme les autres sociétés d'asset management françaises ont leur page wiki, il m'a semblé important que La Banque Postale Asset Management en ai une aussi, d'autant plus qu'il s'agit d'une des plus importantes en terme d'encours gérés. Avec ceci, le fait que d'autres filiales de La Banque Postale ont aussi leur page Wikipédia.

Dans cette nouvelle page, j'ai fait l'historique de la société, car c'est une société qui existe depuis de nombreuses années et qui a eu beaucoup de changements, pour cela je me suis appuyée sur des sources telle que le Monde ( http://www.lemonde.fr/economie/article/2005/12/01/la-creation-de-la-banque-postale-a-recu-le-feu-vert_716189_3234.html ) et beaucoup d'articles de site financiers de références dans ce milieu tels que sicavonline, next-finance ( https://www.sicavonline.fr/index.cfm?action=m_actu&ida=21492-sogeposte-devient-la-banque-postale-asset-management , http://www.next-finance.net/LBPAM-recrute-3-gerants ). Depuis 2016, il y a eu de nouveaux changements, j'ai donc cités des sources postérieures au précédent article supprimé, avec notamment la création de services phares dans une société d'AM ( http://www.boursorama.com/actualites/la-banque-postale-am-se-dote-d-une-direction-de-la-recherche-b7a37d7c8c190ad46828e9f9965884a1 ), la participation a un grand projet d'envergure dont La Banque Postale Asset Management est pionnière avec Option Finance comme référence, qui est un magazine national (http://www.optionfinance.fr/asset-management/actualites/zapping/detail/la-plateforme-iznes-se-deploie.html). Enfin, la dernière évolution de La Banque Postale Asset Management date du 5 avril puisque la société a annoncé sa volonté de devenir la 1ère société d'AM généraliste à devenir 100% ISR, ce qui est inédit dans le milieu, de nombreux articles reprennent cette nouvelle, par exemple La Tribune, Boursorama, Bourse Direct ou RSE Magazine, spécialiste de l'ISR (https://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/la-banque-postale-passe-au-100-vert-et-durable-dans-la-gestion-d-actifs-774238.html , https://www.boursorama.com/bourse/actualites/decryptage-nouveau-souffle-pour-l-isr-francais-e4da6e9f5ce3711878a3947478c7ec92 ,https://www.boursedirect.fr/fr/actualites/categorie/opcvm/lbpam-deviendra-100-isr-d-ici-2020-boursier-89ebc4d71fa9b611a72b8c75a73318ad3ed59455, https://www.rse-magazine.com/La-Banque-postale-promet-100-d-investissement-socialement-responsable-d-ici-deux-ans_a2672.html ).

En ce qui concerne la gouvernance, il y a peu d'information mais il est tout de même important que le grand public sache comment la société fonctionne dans les grandes lignes, pour une question de transparence et connaisse qui est à sa tête, monsieur Roy, comme l'annonce cet article des Echos : https://www.lesechos.fr/12/06/2014/LesEchos/21706-129-ECH_daniel-roy-prend-la-tete-du-directoire-de-la-banque-postale-am.htm .


L'activité en elle-même étant dense, il m'a semblé que faire des points d'attention sur ses activité phares pouvait aidé à mieux se faire comprendre du grand public, initié ou non, pour se faire j'ai utilisé des articles comme dans Option Finance ou encore novethic ou encore Boursorama (« René Kassis dote LBPAM d’une expertise de dette privée », Option Finance, 13 avril 2017, http://www.novethic.fr/le-label-teec.html , http://www.boursorama.com/actualites/la-banque-postale-am-obtient-le-label-isr-pour-11-de-ses-fonds-dbb2d4e2fb8424e406c01c5b56660248 ).

Je vous remercie par avance de m'avoir lu et j'espère que vous accepterez la publication de la page de La Banque Postale Asset Management, Bien cordialement


.

African miss university et African miss university of the world modifier

Requête refusée - 9 avril 2018 à 15:35 (CEST)

SITE WEB OFFICIEL: https://www.africanmissuniversityoftheworld.com


http://www.agendas.ovh/african-miss-university/ https://web.facebook.com/africanmissuniversityoftheworldofficial/

Tout d'abord bonjour,
Plutôt que de vous acharner à recopier un article auquel nous avons accès, pourriez-vous nous donner des sources indépendantes qui ne soient ni le site officiel ni la page Facebook ni une simple annonce. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2018 à 14:06 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; absence de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2018 à 15:35 (CEST)[répondre]


.

Team nG modifier

Requête refusée - 9 avril 2018 à 12:23 (CEST)

la team a été créée réément je ne comprend pas pourquoi la page a été enlevéé. remetrre la page en état svp

Que cette team existe, c'est certainement vrai, mais vous existez et moi aussi, et pourtant, nous ne figurons pas sur une encyclopédie en tant que sujets notoires ! Sans doute vous faudrait-il relire attentivement ce qu'est une encyclopédie pour mieux comprendre pourquoi cette page ne sera pas restaurée   -- Theoliane (discuter) 9 avril 2018 à 12:23 (CEST)[répondre]


.

'article 1195 du nouveau Code Civil modifier

Requête refusée - 9 avril 2018 à 15:23 (CEST)

Etant étudiante en droit (2e année), je me suis permise de combler un vide de votre page qui me semblait important. Les sources du contenu apporté sont fiables, l'article vient en partie de légifrance, et l'effectivité de cet article vient de mes connaissance juridiques qui elle-mêmes sont en grande parties basées sur les ouvrages Dalloz. Je considère que cette suppression est donc injustifiée, le contenu que j'ai publié étant tout à fait fiable.

Lolita

Tout d'abord bonjour,
Le titre lui-même pose problème : le « l » a disparu. Le contenu n'est en aucun cas encyclopédique. Croyez-vous qu'il faille faire un article pour chaque article ? Si oui, vu l'ampleur du travail, je vous conseille la création d'un compte et le travail au brouillon pour apprendre le fonctionnement de l'encyclopédie et de sa syntaxe pour réaliser ces articles. En l'état, il n'y a pas grand chose à restaurer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2018 à 15:23 (CEST)[répondre]
(conflit d'édit, on reprend nos bonnes habitudes) Fiable, certainement, nous ne mettons pas vos connaissances juridiques en doute, mais, pourriez-vous nous dire en quoi cet article-là pourrait figurer sur une encyclopédie ? Qu'a-t-il de particulièrement notoire ? Son histoire ? Ses rédacteurs d'origine ? Ses applications ? Parce que vous avez uniquement recopié le code, qui figure sur plusieurs sites internet, dont des sites universitaires. Avez-vous pris connaissance, avant de publier, de ce qui était attendu sur Wikipédia ? Ce qui ne sera pas conservé, ce qui répond ou non aux critères d'admissibilité ? Parce que là, on se demande si vous souhaitez recopier tous les articles du Code civil.... Pourquoi ne pas enrichir l'article consacré au code civil justement, plutôt que de créer un article pour chaque article (sans jeu de mots  ) ? Parce que votre page, en l'état, ne saurait être restaurée, puisqu'il ne s'agit pas d'un article encyclopédique. -- Theoliane (discuter) 9 avril 2018 à 15:29 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Au delà du problème du titre signalé par O Kolymbitès, je pense utile de préciser les nombreuses raisons qui font qu'un tel article n'est pas encyclopédique :
  • Une encyclopédie n'est pas une base de données, et son rôle n'est pas de recopier (même avec une phrase de commentaire) le Code civil français, ou n'importe quel autre Code (le Code de la route français ? Son équivalent en Allemagne ?).
  • Comme dit par Theoliane, il faudrait des sources qui analysent et contextualisent le sujet, c'est à dire des sources secondaires, indispensables pour mettre sur pied un article encyclopédique portant sur une source primaire tel que l'article 1195 nouveau.
  • De plus, et surtout, je constate que votre article faisait fondamentalement doublon avec un article déjà existant et bien plus encyclopédique, Théorie de l'imprévision. Pour reprendre la remarque de Theoliane sur l'histoire de l'article, il aurait fallu compléter cet article en montrant l'évolution du droit, en partant de l'arrêt du 6 mars 1876, Canal de Craponne, puis du célébrissime arrêt du gaz de Bordeaux de 1916, pour en arriver à l'article 1103 du Code civil (ex-article 1134) et enfin à l'article 1195 nouveau, en exposant, sur la base de sources, les raisons de cette évolution et même les critiques (que vous n'évoquez pas) adressées à cet article 1195 nouveau.
    Histoire de vous donnez un exemple du genre de sources secondaires utiles pour compléter en ce sens la page Théorie de l'imprévision, vous trouverez de nombreuses sources secondaires traitant le sujet en faisant ce genre de recherche.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 avril 2018 à 17:00 (CEST)[répondre]
.

Sibyle Veil (4) modifier

Requête refusée - 9 avril 2018 à 15:24 (CEST)


Je demande la restauration de la fiche citée car elle est favorite pour prendre la tête de Radio France. A ce titre elle est très citée. Je vois même un article de source sûre qui cite son nom dans le titre : Présidence de Radio France. Sibyle Veil grande favorite © Le Télégrammehttp://www.letelegramme.fr/france/presidence-de-radio-france-sibyle-veil-grande-favorite-09-04-2018-11918842.php#GzmUIM0yS7DaUUDk.99

Pourriez-vous vous pencher sur son cas et restaurer sa page Wikipedia SVP ?--Alfcatraz (discuter) 9 avril 2018 à 15:16 (CEST)[répondre]

Doublon, cf supra où il semble prudent d'attendre qu'elle soit élue/nommée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2018 à 15:24 (CEST)[répondre]


.

Titre exact modifier

Requête refusée - 10 avril 2018 à 08:54 (CEST)

il s'agit d'un auteur corse de langue française et corse.

Pas de lien, pas de contribution supprimée pour cette IP. Au mieux, probable doublon de la requête faite juste avant : classement sans suite donc. 'toff [discut.] 10 avril 2018 à 08:54 (CEST)[répondre]


.

Dj Sombre modifier

Requête refusée - 10 avril 2018 à 15:56 (CEST)

Je ne comprend pas vraiment pourquoi ma page à était supprimé. Je l'ai créer pour présenter la biographie d'un ami qui commence sa carrière d'artiste, j'ai tout écrit moi même, d'ou le fait qu'il n'y est pas de sources apparentes. Cette page ne donne pas d'opinion et a pour but de faire découvrir l'artiste dj sombre aux internautes. Pouvez me permettre d'y avoir de nouveaux accès afin de modifier ce qui ne vas pas. Bien Cordialement.

Bonjour, vous le dites vous-même : « j'ai tout écrit moi même, d'ou le fait qu'il n'y est pas de sources apparentes » + « faire découvrir l'artiste ». On a donc un article invérifiable et   Hors critères. Wikipédia n'est pas un support de publicité gratuit et n'a pas pour but de faire découvrir des artistes. On y recense que du savoir déjà connu et pérenne. Donc, revenez dans quelques années quand il sera effectivement déjà connu. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 10 avril 2018 à 15:56 (CEST)[répondre]


.

Psychosocionomie modifier

Requête refusée - 10 avril 2018 à 16:49 (CEST)

Bonjour, Je travaille avec Georges Escribano, Françoise Donant et Jean-Pierre Muyard au sein de l'entreprise - PSN - International http://www.psychosocionomie-psn.com/qui-sommes-nous/.

Je suis en charge de développer la visibilité de cette discipline en plein développement et c'est pour cela que diffuser un article sur Wikipedia est une réelle chance de mieux faire connaître cette discipline au grand public et aux entreprises.

Merci de prendre cette demande en considération.

Bien à vous,

Samuel Roux

Bonjour, il est impossible de restaurer une page dont la plus grande partie du texte est recopié depuis un site internet. C'est interdit sur Wikipédia parce qu'illégal (non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée), donc, si vous voulez parler de ce concept, il faut commencer par réécrire entièrement votre texte avec d'autres mots/phrases, sans oublier d'indiquer vos références (d'où tirez-vous ce que vous écrivez ?), et d'ajouter les indispensables sources qui pourraient étayer la grande notoriété encyclopédique du sujet. Attention aussi, Wikipédia n'est pas du tout destinée à faire connaître quoi que ce soit, mais ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire et longuement étudié ailleurs. -- Theoliane (discuter) 10 avril 2018 à 16:49 (CEST)[répondre]


.

Championnat du Maroc de football 2018-2019 modifier

Requête refusée - 10 avril 2018 à 17:56 (CEST)

Bonjour, La page que j'ai crée n'est pas précoce, elle concerne une championnat de football dont la saison actuel prend fin dans un mois et dix jours. Merci.

Et bien, attendez un mois et dix jours. Attendez que le championnat actuel soit terminé (pour les relégations), attendez que le championnat de D2 soit terminé (pour les promotions). Attendez surtout que des sources secondaires soient publiées à propos de cette saison. Je doute fort que la presse nationale se soit d'ors et déjà lancé dans toute une série d'articles sur la prochaine saison. Il ont surement beaucoup à faire pour la saison actuelle.... D'ailleurs il serait bien que vous vous mettiez à sourcer correctement la saison actuelle... Il n'y en au aucune. (il n'y a d'ailleurs que trois phrases rédigées en tout et pour tout dans cette page de statistiques...)
L'encyclopédie n'est pas pressée.
Le projet sport a l'habitude d'attendre la deuxième moitié du mois de mai pour se lancer dans la création des saisons suivantes.
Soyez juste patient. Matpib (discuter) 10 avril 2018 à 17:27 (CEST)[répondre]
Bonjour Massir2222,
Du même avis. On peut créer un article sur un événement à venir lorsqu'il existe de nombreuses sources secondaires de qualité qui ne se bornent pas à être une simple fiche technique qu'on peut préparer d'avance pour rappeler des banalités (« La saison 2018-2019 de la Botola Maroc Telecom est la soixante et troisième édition du Championnat du Maroc de football opposant les seize meilleurs clubs marocains », « Il s'agit de la huitième édition du championnat sous l'ère professionnelle »...), mais analysent cet événement en mettant en lumière et en commentant ce qui en fait la particularité et l'intérêt encyclopédique. Voir à ce sujet WP:Notoriété et notamment WP:CGN.
Dans la mesure où l'article ne s'appuyait sur aucune source de cette nature (et même sur aucune source du tout), il était effectivement prématuré. Je clos donc la requête. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 avril 2018 à 17:56 (CEST)[répondre]
.

Biographie modifier

Requête refusée - 10 avril 2018 à 18:00 (CEST)

Bonjour je suis chanteur je voudrais savoir si vous pouvez créer une page Wikipedia pour moi merci cordialement

Bonjour Damiencover,
Diable diable ! Donc vous pensez que les bénévoles de Wikipédia se sont donné pour mission de consacrer leurs loisirs à créer des biographies pour tous les gens qui viendraient le demander ? Et cela sans sources indépendantes, sans articles de journaux pour analyser la carrière du quidam et en démontrer la notoriété ?
Où avez-vous pu vous mettre en tête une telle idée ? Croyez-vous vraiment qu'une encyclopédie soit une sorte d'annuaire destiné à assurer la promotion de tous ceux qui le souhaitent ?
-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 avril 2018 à 18:00 (CEST)[répondre]
Vous avez 15 ans, votre carrière de chanteur ne fait que débuter, attendez encore une petite dizaine d'années, et là, vous verrez, quand vous serez célèbre, vous n'aurez pas à demander que l'on écrive votre biographie, d'autres se précipiteront pour le faire ! Et comme d'ici là, vous aurez enregistré de nombreux albums et fait de nombreux concerts, il y aura de non moins nombreuses sources qui montreront que votre notoriété est grande et que vous pouvez figurer sur une encyclopédie. Allez, encore un peu de patience, le temps passe plus vite que vous ne l'imaginez  . -- Theoliane (discuter) 10 avril 2018 à 18:08 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition —
Pour info, Damiencover, comment voulez-vous qu'on puisse créer un article sur vous alors qu'une recherche de sources pourtant basique se traduit par une absence totale de tout résultat ? Donc terminez vos études au collège, enregistrez « plein de singles », puis un album, puis deux albums, puis attendez les articles de grands médias qui commenceront à analyser votre travail... et alors seulement vous pourrez espérer venir rédiger vous-même un article sur vous... en restant neutre  .
Oui, je sais, il va falloir du temps, comme vous le disiez vous-même... Mais que voulez-vous ? C'est le temps qu'il faut pour acquérir la notoriété qui justifiera votre présence dans une encyclopédie... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 avril 2018 à 18:16 (CEST)[répondre]
.

restauration de l'article OCEA modifier

Requête refusée - 10 avril 2018 à 19:37 (CEST)

Bonjour, je viens de créer une page. Je suis relativement novice, elle a été effacée directement car visiblement non conforme.

Je suis salarié de l'entreprise pour laquelle j'ai créé la page. Mon métier n'est pas lié à la création de la page (ce n'est pas ma fonction et j'ai créé la page sur mon temps personnel). Elle ne me semblait pas être "marchande". Les informations indiquées étaient limitées et factuelles. Mon but était de l'enrichir avec le temps, en ajoutant un historique, etc.


Est il possible de m'indiquer ce qui a conduit à la suppression afin que je puisse l'améliorer?

Serait il possible de la conserver, a minima en brouillon pour que je puisse la modifier avant publication finale?

Merci d'avance pour votre retour.

Bonjour, non, cette page n'était pas conforme, comme vous le dites. Il s'agissait d'une présentation publicitaire de cette entreprise, pas d'un article encyclopédique. Pour faire un article encyclopédique, il faut déjà que l'entreprise réponde aux critères d'admissibilité, puis, que vous puissiez présenter des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années, enfin, que le ton employé soit neutre, donc, sans des phrases comme OCEA S.A. se positionne en partenaire privilégié de vos projets de construction navale et industriels en aluminium. Enfin, n'oubliez pas que Wikipédia est une encyclopédie, pas un réseau social, que les articles doivent porter sur des sujets notoires, connus, longuement étudiés ailleurs. Est-ce le cas de l'entreprise dont vous vouliez parler ? J'ai copié votre texte sur votre page de brouillon, mais ne publiez pas avant d'avoir relu les pages que je viens de vous indiquer et de bien vérifier si ce que vous souhaitez améliorer y correspond. -- Theoliane (discuter) 10 avril 2018 à 19:37 (CEST)[répondre]
Bonjour Yorgoh,
J'ai relu soigneusement l'article qui figure désormais sur votre brouillon, et je l'ai annoté par des bandeaux et balises dans le but qu'ils vous soient utiles pour cerner les problèmes actuels de l'article :
  • Manque de sources secondaires indépendantes analysant l'entreprise, son histoire, son marché, ses concurrents et son activité (production, chiffre d'affaires et résultat, détention du capital, savoir-faire et avantage compétitif, etc.).
  • Ton extrêmement promotionnel, comme indiqué par les différentes balises ({{évasif}}, {{pub !}}, {{nonneutre}}...).
  • Au delà même des sources secondaires susceptibles de démontrer la notoriété du sujet, toutes les informations importantes doivent être vérifiables et sourcées, pour ce qui concerne par exemple OCEA navale et OCEA industries.
  • Une fois l'article ainsi mis sur pied et sourcé, il faut le faire précéder (avant le sommaire) d'un « résumé introductif », qui « doit être autonome et offrir une synthèse des informations de manière à constituer un mini-article de type dictionnaire encyclopédique. Le résumé introductif établit le contexte et présente les points les plus importants en montrant l’intérêt du sujet et en résumant d’éventuelles controverses ».
Bon courage ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 avril 2018 à 20:25 (CEST)[répondre]
Bien compris! Je vais revoir le brouillon en espérant faire mieux. Je vais regarder les pages d'autres chantiers similaires pour m'en inspirer.
Je pense réellement que le sujet mérite une page. En fait cela fait suite à une remarque d'une personne extérieure au chantier avec lequel je discutais.
Merci pour vos conseils! - Yorgoh [Yorgoh] 11 avril 2018 à 11:19 (CEST)[répondre]
J'ai totalement modifié la page et ajouté des sources externes. Pourriez vous me dire si c'est acceptable pour une premiere publication?
Je suis conscient de ne pas être au bout de la démarche, mais en l'état cela me permettrait d'avoir la page, et donc peut etre des contributions d'autres rédacteurs. - Yorgoh [Yorgoh] 11 avril 2018 à 12:23 (CEST)[répondre]
.

DreamAgo (4) modifier

Requête acceptée - 11 avril 2018 à 09:15 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour. On me signale votre rejet d’une page consacrée à l’association DreamAgo. Je connais DreamAgo de l’intérieur, à la fois en tant que script doctor et en tant que scénariste. Je peux témoigner que c’est une structure hyper professionnelle qui existe depuis plus de dix ans, qui rend service au monde et qui mérite amplement sa page dans les Wikipedias anglais, français et espagnol. Quelqu’un de chez vous a-t-il lu de A à Z l’article de Written By sur DreamAgo ? Tout y est dit. Pour info, Written By est le magazine de la Writers Guild of America, le puissant syndicat des scénaristes américains. Je ne sais pas quel est votre domaine d’expertise mais si vous connaissez bien le milieu du cinéma, vous savez qu’obtenir un article de 3 pages dans Written By relève de l’exploit. J’ai lu vos critères. Wikipedia n’est pas un annuaire d’entreprises. OK. L’existence d’articles équivalents n’est pas un argument. OK. J’ai un critère à vous proposer. Dans mon système de valeurs, et en tant qu'utilisateur fréquent de Wikipedia, cela me paraît être la seule question à se poser : est-ce que l’existence d’une page sur DreamAgo dans le Wikipedia français rendra service aux internautes francophones ? Pour moi, la réponse est clairement oui. Le jour où un auteur remerciera DreamAgo à l’occasion d’une remise de Césars ou d’Oscars, et, croyez-moi, ce jour arrivera tôt ou tard, ce serait franchement dommage pour le Wikipedia français que DreamAgo n’y soit pas déjà. Bien cordialement, Yves Lavandier

Eh bien, on attendra qu'il en soit fait mention lors d'une remise de Césars ou d'Oscars, et les publications d'envergure nationale qui en découleront. Une encyclopédie s'écrit dans le temps, ce n'est pas un journal d'information, et on n'y entre pas au mérite, ni pour rendre service, mais seulement si les sources sont suffisantes pour que l'article soit créé. -- Theoliane (discuter) 11 janvier 2018 à 12:06 (CET)[répondre]
Bonjour. De toutes façons, « Rendra service », est-ce vraiment le but recherché d'un projet encyclopédique ? Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 11 janvier 2018 à 12:09 (CET)[répondre]

Comme vous en avez du pouvoir, c'est impressionnant. Pour l'instant, personne n'a répondu à ma question. Je vous la repose : Quelqu’un de chez vous a-t-il lu de A à Z l’article de Written By sur DreamAgo ? Vous demandez des preuves. Une énorme vous a été fournie. Prenez-en connaissance. YL

Bonjour,
Dès lors que vous évoquez une source, non présente dans l'article, vous ne pouvez exiger que celle-ci ait été vérifiée dans la demie journée. Il va vous falloir patienter, puisque vous ne semblez pas vouloir nous donner les moyens de vérification ; il nous faudra donc du temps pour accéder à cette source, qui, si elle reste unique ne sera malheureusement pas suffisante. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2018 à 17:18 (CET)[répondre]
On vous demande des sources étalées sur plusieurs années afin de montrer la grande notoriété encyclopédique du sujet dont vous souhaitez la restauration. Vous nous en fournissez une seule... L'article sur la Wikipédia anglophone est remis en cause quant à son admissibilité The topic of this article may not meet Wikipedia's notability guidelines for companies and organizations. Nous n'avons aucun pouvoir particulier sinon celui de faire respecter les règlements édictés par la communauté. C'est tout ! -- Theoliane (discuter) 11 janvier 2018 à 17:28 (CET)[répondre]
Il pourrait être intéressant d'avoir ici un avis de Jacques Ballieu (d · c · b) qui s'était exprimé en conservation lors de la PàS de 2012. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 janvier 2018 à 17:28 (CET) PS : quant à l'article de Written By cité ci dessus, il pourrait être celui-ci en deux parties écrit par Casey Maxwell Clair ?[répondre]
L'article est en effet celui-ci mais il ne concerne pas l'entité DreamAgo en elle-même : il décrit un des ateliers « Plume & Pellicule ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2018 à 17:41 (CET)[répondre]

Bonjour à toute la joyeuse communauté. Un seul article dans THE magazine officiel des scénaristes américains, qui plus est de 3 pages, vaut dix articles ailleurs. Oui, l'article ne concerne pas DreamAgo mais son programme phare Plume & Pellicule. Voulez-vous créer plutôt une page sur Plume & Pellicule ? Par ailleurs, l'un de vos critères est "L’existence d’articles équivalents n’est pas un argument". OK, très bien. Sauf que vous me citez la page du Wikipedia anglais. Il faudrait savoir ! Soit on ne compare pas et tout le monde respecte la règle. Soit on a le droit de comparer. Un peu de rigueur, SVP. Si on a le droit de comparer, alors je vous fais remarquer que le Wikipedia anglais n'a pas fermé la page. Il l'a laissée et a demandé des améliorations et des infos supplémentaires. Pourquoi n'en feriez-vous pas autant ? Ce serait une façon de dire aux internautes que la page n'est pas aboutie. Ce que vous faites sur plein d'autres pages. Qui sait, les responsables de DreamAgo viendront peut-être l'enrichir jusqu'à ce que vous soyez satisfaits. Mais pour cela, il faut leur en donner l'opportunité. Enfin, est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer à quoi sert une encyclopédie si ce n'est à rendre service aux autres en informant ? YL

J'apprends que Dreamago a même une page dans le Wikipedia italien : https://it.wikipedia.org/wiki/DreamAgo. Alors que l'italien n'est pas l'une des langues de Dreamago ! Comme quoi les critères sont bien flottants d'une communauté à l'autre. YL

  Yves Lavandier : Bonjour O Kolymbitès, Theoliane, Arroser. En plus de mes commentaires ci-dessus, postés il y a plusieurs jours, voici d'autres références. La première concerne l'ensemble de DreamAgo, la deuxième concerne Meet Your Match et la troisième concerne Plume & Pellicule :

- le site du CNC (célèbre institution française) : http://www.cnc.fr/web/fr/les-residences-de-creation-et-autres-formations

- le site de Variety (célèbre magazine américain) : http://variety.com/2008/scene/markets-festivals/dreamago-aims-to-make-a-difference-1117996503/

- le site de Sierre (célèbre ville suisse) : https://www.sierre.ch/fr/actualites/Dreamagotissesestoilespourlatreizimefois-185-11361

Par ailleurs, un film franco-kirghiz développé grâce à DreamAgo, Tengri, le bleu du ciel, a représenté le Kirghizistan aux Oscars. C'est dire le caractère international de l'association. Un autre film, passé par DreamAgo, Ceci est mon corps (film, 2014) est la deuxième plus longue exploitation en salles du cinéma français, après Emmanuelle (film) !

Bien à vous, Yves Lavandier (discuter) 24 janvier 2018 à 18:39 (CET)[répondre]

  Yves Lavandier : O Kolymbitès, Theoliane, Arroser, vous connaissez beaucoup d'institutions auxquelles William Macy souhaite un bon anniversaire : https://www.facebook.com/DreamAgoAssociation/videos/1760426310676094/ ?

Yves Lavandier (discuter)

  Yves Lavandier : O Kolymbitès, Theoliane, Arroser, Bonjour, puis-je savoir quand vous comptez prendre une décision à propos de la page Dreamago ? Vous m'avez demandé des infos supplémentaires, je vous les ai fournies il y a plus deux mois.

Yves Lavandier (discuter)

Bonjour. Pour info, j'interviens parfois ici sur les DRP pour donner un avis mais ne suis aucunement décisionnaire. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 10 avril 2018 à 19:37 (CEST)[répondre]

  Yves Lavandier : O Kolymbitès, Merci. J'ai averti la présidente de Dreamago. Elle mettra d'autres infos et d'autres sources. Mais laissez-lui un peu de temps. Plume & Pellicule démarre dans quelques jours, je pense qu'elle a de quoi occuper ses journées. Bien à vous. YL

Yves Lavandier (discuter)

.

Oxatis modifier

Requête acceptée - 11 avril 2018 à 09:02 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour

Merci par avance pour le temps et l’attention que vous apporterez à ma demande. Il s’agit de ma première demande de restauration et j’espère vous donner satisfaction. Je commencerai mon exposé en vous présentant le contexte dans lequel j’interviens en rappelant mes échanges avec l’administrateur qui a effectué la suppression ainsi que ses conseils pour que j’effectue la demande de restauration. Dans un second temps j’évoquerai 5 points complémentaires pour consolider la page selon vos desideratas en citant les sources associées.

1 Contexte de la demande de restauration ( échanges avec Aldo CP) modifier

Bonjour je me permets de vous solliciter pour vous demander des conseils à propos de la page Oxatis que j’ai publié le 28 février dernier. J’aimerais vous apporter quelques éléments d’information concernant le cadre dans lequel j’ai eu l’occasion de rédiger cette page Je viens de terminer un doctorat en sciences de l’information de la communication. Dans mes travaux de recherche j’ai eu l’occasion de travailler sur la problématique des représentations sociales des e-commerçants. L’objectif était de mieux comprendre ces représentations dans un triptyque contextuel socio-économique , socio-culturel et socio-technique sur le plan méthodologique j’ai effectué une étude exploratoire qualitative par le biais d’entretiens semi directifs sur une population de e-commerçants français. les sujets interviewés utilisaient des outils de gestion de contenu (CMS) spécifique au e-commerce (e.g Prestashop, Magento, Shopify, Oxatis) j’ai constaté que le développement de ces CMS dépendent de firmes faisant l’objet de pages sur wikipedia.( Prestashop, Magento, Shopify) et que Oxatis n’avait pas de page Aussi j’ai pris l’initiative de rédiger cette page mais peut-être ai-je commis des maladresses sur le plan rédactionnel. Que pourriez-vous me conseiller à ce sujet ? Dois-je rédiger à nouveau la page en soulignant plus précisément que cette firme a développé un outil de gestion de contenu ? De quelle manière pensez-vous qu’il faille agir pour « wikifier » ce contenu ? Je reste à l’entière écoute de vos recommandations Grand merci par avance pour votre réponse --Didier.SIC (discuter) 2 mars 2018 à 21:55 (CET)


Bonjour Didier.SIC . Le problème est qu'Oxatis a été supprimé une première fois suite à cette décision communautaire car il ne semblait pas remplir les critères d'admissibilité des articles. La version que vous proposiez ne contenait pas non plus de preuves évidentes de celles-ci et qui permettraient la tenue d'un nouveau débat. Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans.. Si vous pouvez produire ce genre de sources (comme celle-ci par exemple), alors je vous invite à suivre la procédure de demande de restauration de page et d'y présenter lesdites sources. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 5 mars 2018 à 13:51 (CET)

2 Source complémentaires modifier

Suite aux échanges évoqués supra j’ai effectué des recherches complémentaires au sujets des sources et je propose d’intégrer ces sources à la page tout en complétant le contenu rédactionnel pour le mettre en adéquation avec celles-ci.

2.1 - étude du profil e-commerçant

Je propose de commencer l’article par la partie étude (qui est à la fin de la première version) En effet la firme Oxatis, en partenariat avec le ministère de l’économie et des finances et la fédération nationale du e-commerce et de la vente à distance publie une étude annuelle qui illustre les évolutions relatives à la transformation digitale des entreprises. Le contexte est d’ordre sociétal et économique.

Media : L’express; TITRE : Les nouveaux visages des e-commerçants; Edition nationale; Date Février 2012; Lien vers archive web https://lentreprise.lexpress.fr/marketing-vente/ebusiness/les-nouveaux-visages-des-e-commercants_1522307.html

Media : L’expansion; TITRE : Il faut un à trois ans pour qu'un site marchand soit rentable; Edition nationale; Date Février 2010; Lien vers archive web https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/il-faut-un-a-trois-ans-pour-qu-un-site-marchand-soit-rentable_1395836.html

Media : L’entreprise / l’express; TITRE : Étude Oxatis-KPMG : analyse du marché e-commerce TPE/PME; Edition online; Date : Février 2014; Lien vers archive web : 

https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-oxatis-pousse-le-saas-pour-les-pme-du-e-commerce-66734.html
2.2 - partenariats étatiques et privés d’envergure

Dans la droite ligne du point 1 Je propose également de citer une initiative soutenue par le ministère de l'Economie, des Finances ( projet Oxatis – Google – sfr) dont l’objectif est d’améliorer la digitalisation des tpe française.

Media : L’express-entreprise; TITRE : Google, SFR et Oxatis lancent "Mon entreprise en ligne"; Édition nationale; Date : avril 2011; Lien vers archive web : https://lentreprise.lexpress.fr/high-tech-innovation/google-sfr-et-oxatis-lancent-mon-entreprise-en-ligne_1519836.html

2.3 - croissance et finance

Sur la partie finance je propose d’intégrer les références qui montrent l’importance de la firme dans le paysage des outils de création e-commerce. Je propose également d’étayer cette partie en indiquant que la firme est historiquement une société éditrice technique d’une solution de création de site ( Un CMS – outil de gestion de contenu – spécifique au e-commerce et dont la particularité est de fonctionner en mode Saas)

Media : le monde informatique; TITRE : E-commerce SaaS : Oxatis lève 5 M€; Edition Nationale; Date : octobre 2016; Lien vers archive web : https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-e-commerce-saas-oxatis-leve-5-meteuro-66290.html


Media : combourse.com; TITRE : Oxatis, leader européen du e-commerce en Cloud, annonce une levée de fonds de 5 millions d'euros ... Edition online; Date : octobre 2016; Lien vers archive web :

http://www.combourse.com/News/Oxatis_leader_europeen_du_e_commerce_en_Cloud_annonce_une_levee_de_fonds_de_5_millions_d_euros___2085109.html

Media : la tribune; TITRE : Oxatis connaît une progression supérieure à 50 % par an; Edition nationale; Date : février 2011; Lien vers archive web :

https://www.latribune.fr/journal/edition-du-2502/pme-en-croissance/1122671/oxatis-connait-une-progression-superieure-a-50-par-an.html

2.4 - Développement fonctionnel ;

Sur les conseils d’aldo cp (administrateur wiki) je propose aussi d’Integrer des informations sur le développement de certaines fonctionnalités :

https://www.usine-digitale.fr/article/oxatis-aide-a-convertir-en-ventes-les-paniers-oublies-des-sites-de-e-commerce.N547348

2.5 - recrutement et emploi

Je propose aussi de citer un reportage de France 2 – journal national de 13h – Un reportage consacré a Oxatis dans le cadre du recrutement de cadres


Media : France 2 télévision TITRE : recrutement des cadres Edition nationale Date : mars 2018 Lien vers archive web : https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/13-heures/ https://www.youtube.com/watch?v=vQTJOaRLNcE&trk=organization-update-content_share-video-embed_share-article_title


j'espere sincèrement que ces éléments sont conformes à vos exigences.

Je reste à votre écoute pour toute suggestions ou instructions complémentaires. Merci à nouveau pour votre retour. Bien à vous.

Bonjour Didier.SIC,
Un nouveau débat communautaire me semble aujourd'hui envisageable : après tout, le précédent date de mars 2012 (six ans, une éternité...), et n'avait rassemblé que cinq participants.
Cependant, même si un consensus s'établit ici pour une nouvelle PàS, ce n'est pas gagné d'avance, car les sources restent discutables par rapport aux sources secondaires indépendantes et centrées demandées par les critères généraux de notoriété :
  • celle-ci remonte à 2011 (donc connue lors de la PàS), et parle de la progression d'une PME de 50 personnes, c'est à dire pas grand chose ;
  • cette autre est essentiellement une déclaration d'intention du présent et fondateur d'Oxatis, donc pas indépendante ;
  • celle-ci est de nouveau une interview du président et fondateur d'Oxatis, donc toujours pas indépendante et par conséquent non recevable pour démontrer la notoriété : on ne peut pas démontrer sa propre notoriété, puisqu'on n'est pas neutre et objectif ;
  • cette autre est intéressante, mais était elle aussi connue lors de la PàS de 2012 ;
  • celle-ci est récente, mais c'est une simple annonce de levée de fonds (certes relativement importante), sur fond d'interview. Idem pour cet autre entrefilet ;
  • cette autre source toute récente n'est qu'une interview promotionnelle, toujours du président et fondateur d'Oxatis ;
  • celle-ci n'est pas centrée sur Oxatis, mais sur l'étude « des nouveaux visages des e-commerçants ».
Personnellement, je ne pense pas que le sujet soit admissible : on n'a au bout du compte aucune des informations encyclopédiques, « des travaux indépendants significatifs publiés sur l'entreprise » exigés par les critères de notoriété des entreprises. Car, dans toutes ces sources, où trouve-t-on une présentation d'ensemble de l'entreprise détaillant son capital et ses actionnaires, son chiffre d'affaires, ses effectifs, sa part de marché/ses concurrents ? En fait, tout ce qu'on a, ce sont des bribes d'informations éparses.
Bref, c'est toujours assez limite et je ne suis pas du tout convaincu de l'admissibilité du sujet. Malgré tout, je le répète, je suis plutôt favorable à une nouvelle PàS, simplement parce qu'il est peut-être temps d'avoir un nouvel avis de la communauté.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mars 2018 à 18:24 (CET)[répondre]
Depuis la PàS, sont sorties ces sources : lesechos.fr 2016, capital.fr 2018, lerevenu.com 2018 et lsa-conso.fr 2018 Mario93 (discuter) 27 mars 2018 à 21:09 (CEST)[répondre]
.

Mohamed Hattab modifier

Requête acceptée - 11 avril 2018 à 08:38 (CEST)

Restauration du page de l'ancien wali de Béjaïa qui a été nommé récemment ministre de la jeunesse et des sports, source: https://www.alg24.net/mohamed-hattab-ministre-jeunesse-sports/

Voir Discussion:PàS groupée sur les walis d'Algérie (pages créées par Melha)/Suppression.
Dans le cas présent, je suis néanmoins partisan d'une restauration sans nouveau débat communautaire (sauf bien entendu si certains autres contributeurs jugeaient indispensable un nouveau débat) : en effet, le critère de suppression immédiate découlant d'une PàS (critère G4 - Recréation d'une page supprimée par décision PàS) « exclut cependant les pages qui ne sont pas essentiellement similaires à la version supprimée, [et] les pages pour lesquelles le motif de la suppression ne s'applique plus ».
Or, c'est bien le cas ici, puisque le motif de cette PàS groupée était le peu de valeur encyclopédique de tous ces articles sur des walis, hors critères WP:NPP, créés en masse par Melha, aujourd'hui bloqué indéfiniment.
Je propose donc une recréation sans PàS (une fois n'est pas coutume). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 avril 2018 à 17:43 (CEST)[répondre]
Effectivement, son poste de ministre le rend de facto admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2018 à 08:38 (CEST)[répondre]
.

L’Institut Supérieur des Arts Appliqués et Institut supérieur des Arts appliqués modifier

Requête refusée - 11 avril 2018 à 09:04 (CEST)

Chers Wikipédiens,

J'ai hier et aujourd'hui dédié plusieurs heures à la rédaction de la page "Institut supérieur des Arts appliqués", ayant disparu auparavant faute de sources. J'ai donc rédigé une page de 10000 caractères, factuelle et (très) sourcée sur cet établissement supérieur d'enseignement privé, reconnu par le ministère de la Culture et de la communication et qui compte plus de 2000 étudiants en France et qui dispose d'une solide notoriété dans le domaine des arts appliqués. Il existe de nombreuses sources de médias nationaux (Le Monde, Ouest-France, Challenges, Le Figaro Étudiant) et de sites spécialisés sur l'enseignement (L’Étudiant, Studyrama, Educpros) sur cet établissement. Quelques exemples:

C'est avec ces sources et d'autres que j'ai rédigé la page. Je vous prie de bien vouloir la rétablir étant donné qu'elle sera désormais conforme aux requis Wikipédia en matière de rédaction.

Bien à vous, LWE7

Bonjour,
Rappel : la décision de non-conservation en novembre 2015 Discussion:Institut supérieur des Arts appliqués/Suppression, ce qui me fait penser que la recréation ici (alors que la PàS semble connue) était en tentative de contournement.
Le problème est que vous ne proposez pas vraiment de source centrée avec une étude spécifique de cette institution. Je ne suis pas sûr que les participants à un nouveau débat soient plus convaincus qu'il y a deux ans. Avez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2018 à 16:48 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Je viens en effet de découvrir que la page existait puis avait été supprimée en 2015 car elle n'était pas sourcée. En revanche je ne saisis le reste de votre première phrase.
J'ai proposé un grand nombre de sources de médias nationaux qui se réfèrent à l’Institut supérieur des Arts appliqués comme l'un des plus importants établissement d'arts appliquées privés en France. Les sources sont plus ou moins centrées, voici quelques sources qui le sont davantage:
De plus l'école apparaît dans de nombreux classements (l’Étudiant, le Figaro Étudiant) en design produit, architecture intérieure, graphisme, cinémra d'animation aux côtés d'autres établissements publiques et privés qui eux ont une page Wikipédia (Supinfocom,Gobelins (école), Motion Picture in Arles, École Camondo, École de design Nantes Atlantique, Penninghen ...), parfois moins sourcée que celle que j'avais rédigée.
Je reste persuadé que cet établissement à sa place dans l'encyclopédie Wikipédia validant plusieurs critères de notoriété d'établissement d'enseignement et d'entreprise.
Cordialement,
LWE7
Bonjour   LWE7 : :
Interview : non recevable ; article ponctuel sur un événement utile s'il y en avait de plus complets donc insuffisant ; simple fiche promotionnelle ; page locale d'un journal régional non recevable. Pour l'instant, si on tente la réouverture du débat avec si peu, on risque un nouveau refus. Avez-vous une vraie présentation ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 15:35 (CET)[répondre]
Bonjour   O Kolymbitès :
Ne sommes nous pas ici en train d'en débattre déjà?
Pourquoi cette exigence particulière de "source centrée avec une étude spécifique de cette institution" que vous n'appliquez pas aux pages d'autres écoles d'arts appliqués Gobelins (école), Motion Picture in Arles, École Camondo, Penninghen ?
N'est-ce pas l'intérêt de Wikipédia aussi de rassembler sur une page des informations qui pourraient être disséminées sur plusieurs sources? D'autant que les sources plus ou moins centrées sur l'institution que je vous ai trouvées proviennent de quotidiens nationaux ou de magazines spécialistes de l’éducation.
Avez-vous mieux comme argument pour empêcher la mise en ligne du nouveau texte factuel et sourcé présentant l'établissement LISAA que j'ai rédigé la semaine dernière?
Cordialement,
LWE7
L'exigence de source centrée est l'exigence standard. Si vous estimez que les autres articles ne satisfont pas à cette exigence, vous pouvez lancer un débat de suppression mais évoquer d'autres articles présents sur wikipédia pour avancer une quelconque admissibilité est ce qu'on appelle la défense Pikachu. Avez vous mieux comme argument pour lancer un débat d'admissibilité ? 'toff [discut.] 19 mars 2018 à 23:06 (CET)[répondre]
Personnellement, je ne participe jamais à un débat conservation/suppression, je vérifie s'il existe des sources suffisantes donnant une chance à l'article d'être conservé. Ici, après un premier débat et une recréation en contournement de décision communautaire, il va falloir que les sources soient très sérieuses. Pour l'instant, l'article a peu de chances d'être conservé. Mais effectivement, n'hésitez pas à demander la vérification de la présence de ces autres articles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2018 à 14:00 (CET)[répondre]
Sources insuffisantes pour justifier la réouverture d'un débat ; volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2018 à 09:04 (CEST)[répondre]
.

QUI EST LE GENERAL MAJOR NTIGURIRWA SILAS et SILAS NTIGURIRWA modifier

Requête refusée - 11 avril 2018 à 08:46 (CEST)

Bonjour, L’honneur m’échoit de m’adresser sous votre autorité pour vous demander de restaurer ma page Wikipedia parce que j'ai oublié de préciser les sources veiller agréer expression de ma considération distinguée voila les sources bien précis pour tous ce que je publier y' compris son biographie et son professionnalisme je vous remercie [1] [2] [3]

Bonjour,
Les principaux problèmes ayant entraîné la suppression de ces articles étaient, avant les sources, les titres et la forme. Il serait peut-être plus simple que vous travailliez sur votre brouilon Utilisateur:Imvo n'imvano2/Brouillon pour essayer de lui donner une forme plus encyclopédique avant de demander de l'aide au forum des nouveaux. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2018 à 14:11 (CEST)[répondre]
Articles non encyclopédiques ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2018 à 15:35 (CEST)[répondre]
.
  1. ↑ http://indundi.com/news/page/93084/le-general-major-silas-ntigurirwa-commande-linss/
  2. ↑ http://burundi-agnews.org/afrique/burundi-lt-gen-silas-ntigurigwa-a-pris-le-commandement-de-lamisom/
  3. ↑ http://www.operationspaix.net/1346-biographie-de-ntigurirwa-silas-lt-gen-.html

Ifriqiyya Electrique modifier

Requête refusée - 11 avril 2018 à 08:43 (CEST)

Bonjour Enrevseluj.

Je me demande pourquoi mon article sur Ifriqiyya Electrique a été supprimé. L'article respecte bien les critères d'admissibilité. En effet, ce projet musical a déjà fait ses preuves, comme le démontrent les nombreux concerts dans les festivals et les critiques faites dans de nombreux médias (journaux, magazines, radios, télévisions) internationaux (cf fichier joint).

Sans acrimonie aucune. J'aimerais seulement comprendre où est l'erreur.


Cordialement, Hurricane Lily

Bonjour Hurricane Lily,
  • Avez vous lu WP:Citez vos sources ? Les principales affirmations d'un article doivent être vérifiables au moyen de références contenant des liens vers des sources indépendantes et fiables. De plus, l'article doit s'appuyer sur des sources secondaires centrées sur le sujet et susceptibles d'en démontrer la notoriété.
  • Or l'article supprimé ne contenait guère que des traductions personnelles non sourcées d'une revue de presse invérifiable en pratique (j'ai cherché à retrouver les liens vers certaines sources alléguées, sans succès).
  • Même la revue de presse photocopiée que vous nous joignez ici ne correspond pas à ce qui est demandé :
    • d'une part, parce qu'une photocopie peut parfaitement se truquer (c'est déjà arrivé), ce qui diminue beaucoup sa valeur probante ;
    • d'autre part, parce que chaque affirmation importante doit être vérifiable par un lien spécifique vers une source précise, pas une simple image d'une revue de presse mélangeant diverses sources.
Avez vous à nous proposer ici même des liens vers les sources demandées plus haut ?
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 avril 2018 à 11:37 (CEST)[répondre]
Sources non probantes : classement en l'absence de retour du requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2018 à 08:43 (CEST)[répondre]
.


Merci pour votre réponse. Voici des sources demandées pour la restauration de la page Ifriqiyya Electrique:

SOME PRESS

The Guardian (UK) https://www.theguardian.com/music/2017/jun/01/irfriqiyya-electrique-ruwahine-review-glitterbeat-world-music

The Evening Standard (UK) https://www.standard.co.uk/stayingin/music/ifriqiyya-electrique-r-w-h-ne-review-an-immersive-visceral-experience-a3555791.html

Songlines (UK) Womad report : https://mandersmedia.wordpress.com/2017/07/30/songlines-world-music-news-womad-charlton-park-2017-saturday/ Introducing : http://songlines.circdata-solutions.co.uk/ShoppingCart/Store/MoreInfo?productGuid=dcc69246-00e1-4bbd-bf42-35b8eff12213

New Internationalist (UK) https://newint.org/columns/media/music/2017/06/01/music-reviews

The Arab Weekly (UAE/UK/USA) https://thearabweekly.com/ifriqiyya-electrique-when-electric-guitars-meet-sufi-music

Rhythm Passport http://www.rhythmpassport.com/articles-and-reviews/album-review/album-review-ifriqiyya-electrique-ruwahine-glitterbeat-records-26th-may-2017/

Mixed World Music (NL) http://www.mixedworldmusic.com/nieuws/newsItem.php?n01ID=19956

Louder Than War (UK) http://louderthanwar.com/ifriqiyya-electrique-ruwahine-album-review/

Cyclic Defrost (AUS) https://www.cyclicdefrost.com/2017/07/ifriqiyya-electrique-ruwahine-glitterbeat/

Inrockuptibles (F) https://www.lesinrocks.com/2017/04/29/musique/10-pepites-musicales-dafrique-decouvrir-11937641/

Muzzart (F) http://www.muzzart.fr/lezine/chronik/ifriqiyyaelectriqueruwahine.html

Jeune Afrique (Africa) http://www.jeuneafrique.com/mag/444840/culture/musique-ruwahine-album-envoutant/

The Quietus (UK) http://thequietus.com/articles/23660-albums-of-the-year-2017 http://thequietus.com/articles/22498-ifriqiyya-electrique-new-video

Huffpost (Maghreb) https://www.huffpostmaghreb.com/2017/06/19/musique-tunisie-stambeli_n_17208326.html

Monolith Cocktail (UK) https://monolithcocktail.com/2017/05/08/our-daily-bread-246-ifriqiyya-electrique-ruwahine/

Pan African Music (F) http://pan-african-music.com/ifriqiyya-electrique-ruwahine/

Djam (F) http://www.djamlarevue.com/chroniques-musiques-du-monde/2017/5/26/ifriqiyya-electrique-rwhne

NPR (USA) https://www.npr.org/artists/562405379/ifriqiyya-electrique

Polifonia (PL) https://polifonia.blog.polityka.pl/tag/ifriqiyya-electrique/

Nowa Muzyka (PL) http://www.nowamuzyka.pl/2017/08/12/ifriqiyya-electrique/

Written In Music (NL) http://www.writteninmusic.com/world/ifriqiyya-electrique-ruwahine/

Oxfam http://www.oxfambrugge.be/site/node/756

Magyar Narancs (H) http://magyarnarancs.hu/zene2/world-music-sivatagi-105131

Delo (SI) http://www.delo.si/kultura/glasba/album-tedna-ifriqiyya-electrique-ruwahine.html

World News (USA) https://article.wn.com/view/2017/06/02/ifriqiyya_electrique_ruwahine_review_aposan_immersive_viscer/

Peoples Beat (TN) http://peoplesbeats.net/un-groupe-tunisien-se-produira-en-concert-a-lun-des-plus-grands-festivals-de-rock-et-pop-deurope/

Africa Express (UK) http://www.africaexpress.co.uk/featured-article/desert-trance-ifriqiyya-electrique/

Greedy For Best Music (DE) http://www.greedyforbestmusic.com/journal/friends/ifriqiyya-electrique/

Misk (TN) http://misk.tn/ifriqiyya-electrique-du-fin-fond-du-sud-tunisien-le-son-qui-cartonne-dans-le-monde

Radio Student (SI) https://radiostudent.si/glasba/globaluna/ifriqiyya-electrique

The New Noise (I) https://www.thenewnoise.it/ifriqiyya-electrique-ruwahine/

Distorsioni (I) http://www.distorsioni.net/canali/dischi/ifriqiyyaelectrique

Onda Rock (I) http://www.ondarock.it/recensioni/2017-ifriqiyyaelectrique-ruwahine.htm

Blogfolk (I) http://www.blogfoolk.com/2017/07/bargou-08-targifriqiyya-electrique.html

The Organ (UK) https://organthing.com/2017/05/06/organ-thing-ifriqiyya-electrique-devils-electric-guitars-and-computers-trance-and-possession-adorcist-and-postindustrial-ritual-from-the-sahara-desert/

BoogieWoogieBrody (USA) https://boogiewoogiebrody.com/tag/ifriqiyya-electrique/

The Pulse (USA) http://www.chattanoogapulse.com/music/music-review/ivo-perelman-and-matthew-shipp-ifriqiyya-electrique/

Trouw (NL) https://www.trouw.nl/home/ifriqiyya-electrique-bizarre-en-sensationele-muziek~ab5d4b2f/

Tropicalidad (NL) http://www.tropicalidad.be/pivot/entry.php?id=2029


CHARTS

Tras Globlal World Music Chart http://www.transglobalwmc.com/charts/july-2017-chart/

World Music Charts Europe July 2017 : http://www.wmce.de/?chartUrlMonth=7&chartUrlYear=2017 Charts 2017 : http://www.wmce.de/tl_files/downloads/top-10/2017/The%20top%20150%20YEAR%202017_WMCE.pdf


SOME FESTIVALS 2018

Sziget (H) https://en.szigetfestival.com/programs#!/plist//2018-08-14//

Pohoda (SK) https://www.pohodafestival.sk/en/artist/ifriqiyya-electrique

Different Sounds Festival (PL) https://www.innebrzmienia.eu/ifriqiyya-electrique/

Nuits Sonores (F) https://www.nuits-sonores.com/artistes/ifriqiyya-electrique/

Vieilles Charrues (F) https://www.vieillescharrues.asso.fr/

Marguerite de Mayenne modifier

Requête refusée - 11 avril 2018 à 08:42 (CEST)

Bonjour, je suis étonné de la suppression de la page Marguerite de Mayenne, en effet les dates fournies étaient celles mentionnées à coté de son gisant en l'abbaye de Lehon et étaient corroborés par la plupart des articles et pages sérieuses (notamment généalogiques) de plus j'avais pris la précaution de précisé que ces dates étaient à prendre avec réserve. Pour le reste du contenu à savoir sa famille tout cela est amplement vérifiable.Ce personnage méconnu de l'histoire bretonne mérite sa page même si les données sur sa personne sont peu nombreuses.

Bonjour,
C'est bien là qu'est le problème : vous ne donnez que des dates. Il n'y a aucune autre information sur cette personne ? Sinon, quels sont ces articles que vous évoquez, ce sont ces références qu'il vous faut nous donner. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2018 à 18:05 (CEST)[répondre]
Article trop succinct pour une restauration, en l'absence de retour du requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2018 à 08:42 (CEST)[répondre]


.

Arnaud ruga modifier

Requête refusée - 11 avril 2018 à 08:41 (CEST)

Bonjour,

Nous faisons suite à ce premier article refusé.

Nous citons de nouveau, les sources que nous trouvions pertinentes :

CNC - IMDB - site de l'artiste Rémi Lange - Allociné -

Merci de nous donner les raisons pour lesquelles vous refusez un artiste indépendant reconnu par des sources fiables.

Si vous acceptiez, merci de nous indiquer comment faire pour demander la traduction de cette page.

Bien à vous.


Arnaud Ruga sur Allociné.fr :

http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=609548.html

Arnaud Ruga sur IMDb.com :

http://www.imdb.com/name/nm2063865/


Article Arnaud Ruga sur Caméra Vidéo magasine ( page 16-17) :

http://fr.1001mags.com/parution/camera-video/numero-181-avril-2004/page-16-17-texte-integral

Arnaud Ruga référence compositions 

http://mesparentsderemilange.blogspot.fr/

Exemples illustrant les compositions libres de droits de l’auteur Arnaud Ruga :

https://www.magazinevideo.com/video/video-test-voyage-en-sony-hdr-fx1/20446.htm


http://videotheque.cnrs.fr/doc=1760?langue=EN

rapport d’activité 1er janvier 2010 - 31 décembre 2012 page 126 :

Katerstadt Arnaud Ruga France 2012 Tous publics à l'unanimité

https://www.unifrance.org/film/35217/katerstadt


http://www.cnc.fr/web/fr/detail_ressource/-/ressources/5879139;jsessionid=6A85727FE189071B99DDFF4991BBE92D.liferay


vieux CV de l’auteur Arnaud Ruga sur le site du réalisateur producteur Rodolphe Bonnet.

http://ntrplefilm.free.fr/Matiere%20premiere.html


Bonjour, les seuls liens que vous fournissez sont d'une part de simples bases de données (IMDB,...) d'autre part des simples mentions (donc rien de centré sur lui) et/ou des sites de faibles envergure (sans parler des blogs). Ce qu'il faut, ce sont au moins deux biographies/portraits de longueur significative centrées sur le sujet - non écrites par lui et pas de simples mentions donc - dans des médias d'envergure ou dans des ouvrages/autres encyclopédies, le tout espacé d'au moins deux ans. Avez-vous ce type de sources ? N.B. : une recherche exacte sur Google renvoie un nombre relativement faible de résultats, ce qui est loin d'être bon signe lorsque l'on cherche à démontrer la notoriété d'une personne.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 avril 2018 à 08:07 (CEST)[répondre]

Bonjour, Bien lu.

Nous comprenons tout à fait.

Merci d'annuler cette page. Elle n'est pas digne d'intérêt.

Bien cordialement.

Classement à la demande du requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2018 à 08:41 (CEST)[répondre]
.

IAdvize modifier

Requête refusée - 11 avril 2018 à 17:38 (CEST)

Bonjour,

Je sollicite auprès de vous une restauration de la page iAdvize du fait de l'ajout de nombreuses sources appuyant les informations sur l'entreprise. Vous trouverez ci-dessous les nouvelles sources :)

- 2013 : l’entreprise installée à Nantes va déménager dans de plus grands locaux et commencer à s’attaquer aux marchés étrangers.

- 2015 : nouveau cap de franchi puisque cette année sera marqué par le recrutement du 100eme collaborateur. Cette année-là, iAdvize fête ses 5 ans et réalise une levée de fond 14 millions d’euros.

- 2016 : l’entreprise change de positionnement. Initialement spécialisée dans la relation client, l’entreprise a lancé ibbü (sa communauté d’experts) et devient une plateforme de marketing conversationnel. Cette année-là elle rentre également dans le classement (à la 5e place) Great Place to Work des entreprises françaises de moins de 500 salariés.

- 2017 : l’entreprise réalise une levée de fonds de 32 millions d’euros et ouvre un nouveau bureau à Boston aux Etats-Unis. Elle compte aujourd’hui plus de 200 collaborateurs et prévoit 250 nouveaux recrutements d’ici 2020.

- La solution iAdvize est utilisée dans 60 pays par plus de 600 entreprises représentant tous les secteurs d’activités :

- Voyages-sncf.com

- EDF

- Depuis sa création en 2010, l’entreprise a levé 47 millions d’euros de fonds. Elle a été soutenue dès ses débuts par Kima Ventures et quatre Business Angels : Oleg Tscheltzoff, Jeremie Berrebi, David et Jean-Michel Sokol. Aujourd’hui iAdvize compte parmis ses investisseurs des sociétés comme Alven Capital, Iris Capital, BPIFrance, Idinvest Partners.

- Cool Vendor Gartner « CRM Customer Service and Support 2016 »

- Great Place To Work 5e entreprise de moins de 500 salariés en 2015 Top 20 en 2017


Voici toutes les informations avec les sources vérifiées. N'hésitez pas à me demander si vous voulez davantage d'information.

Je vous remercie par avance pour votre retour.

Bonjour,
Le problème est qu'il y a déjà eu deux décisions communautaires de non-conservation : Discussion:IAdvize/Suppression en 2012 et 2016. Vous comprendrez qu'il faille proposer un peu mieux qu'une simple levée en fonds en 2017 ou un article local (journal des entreprises/Nantes) pour rouvrir un débat. En effet, les sources antérieures aux deux débats ne sont pas recevables pour une réouverture (elles étaient alors connues). Avez-vous une vraie présentation longue dans la presse économique nationale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 09:05 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Merci pour votre retour, seulement je ne comprend pas vos objections. J'ai mis à jour les informations depuis 2016 avec l'actualité récente d'iAdvize mais cela n'empêche pas que ce qui s'est passé avant 2017 reste valable. De plus, je certifie mes informations avec de la presse locale certes mais également avec des médias nationaux (Les Echos, JDN, Madyness ...). Je peux également appuyer mes informations avec de la presse internationale si cela est conseillé. https://www.youtube.com/watch?v=pbfoG87RLFk
Merci,
Il s'agit maintenant non de juger de l'admissibilité (l'article a été jugé non admissible en 2012 et 2016 avec les sources d'alors) mais de juger de l'opportunité de vérifier une troisième fois l'admissibilité. La seule chose qui pourrait justifier de la réouverture d'un débat qui s'est conclu par deux fois en suppression serait la présence de véritables sources nouvelles (les autres ayant été jugées insuffisantes). En avez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 10:35 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Voici de nouvelles sources d'articles nationaux et internationaux pour appuyer les informations sur la société en plus de celles déjà existantes.
- 2013 : l’entreprise installée à Nantes va déménager dans de plus grands locaux et commencer à s’attaquer aux marchés étrangers.
- 2015 : nouveau cap de franchi puisque cette année sera marqué par le recrutement du 100eme collaborateur. Cette année-là, iAdvize fête ses 5 ans et réalise une levée de fond 14 millions d’euros.
- Elle compte aujourd’hui plus de 200 collaborateurs et prévoit 250 nouveaux recrutements d’ici 2020 dont 120 avant fin 2018.
- ibbü : c’est la première communauté de passionnés, devenus experts d’un sujet, mis à disposition des marques et rémunérés pour conseiller les visiteurs des sites de vente en ligne. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Louis44000 (discuter)
Merci d'avance pour votre retour!
  Louis44000 :
Si ce sont les seules sources que vous pouvez proposer : page Nantes d'un journal régional et des articles non centrés sur l'entreprise, la restauration ne sera pas possible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2018 à 08:35 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je ne comprend pas votre point de vue, même s'il s'agit de sources régionales (et il n'y a pas que des sources régionales) les articles sont rédigés par des médias réputés (Ouest France étant le quotidien le imprimé en France, France 3 une chaîne de télévision nationale ...). Quel est pour vous un média qui mérite d'être utilisé comme source ? De plus, je propose une vingtaine de sources diverses sur la totalité de l'article et elles sont toutes fiables !
Quel autre moyen ai-je pour obtenir une page Wikipédia ? iAdvize étant une entreprise spécialisée dans un secteur nouveau et en plein essor il me semble intéressant que la communauté en soit informé.
Merci,— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Louis44000 (discuter)
  Louis44000 :
L'article a déjà été refusé deux fois avec des sources jugées insuffisantes et en 2012 et en 2016 : vous ne proposez rien de nouveau justifiant de demander une troisième fois à la communauté si l'article doit être conservé ou supprimé. Je crois qu'il est temps de clore cette requête. Il va vous falloir attendre que de vraies analyses longues paraissent dans la presse économique nationale. À moins d'un article de plusieurs pages dans Les Echos, Challenge ou L'Expansion, le débat ne pourra être rouvert. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2018 à 17:38 (CEST)[répondre]
Bonjour,
https://www.challenges.fr/high-tech/iadvize-la-start-up-qui-aide-cdiscount-et-fnac-a-moins-depenser-sur-google_508353 Challenge nous a déjà dédié un article entier sur leur site au mois d'octobre 2017 ce qui apporte encore une source nouvelle.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Louis44000 (discuter)
  Louis44000 : je suis profondément choqué de votre attitude : après plus d'une semaine, vous révélez (enfin) que vous êtes liés à l'entreprise pour laquelle vous essayez d'imposer un article. Vous avancez masqué sans annoncer votre conflit d'intérêt, dans une démarche promotionnelle. Il est clair, en regardant l'historique de l'article que tous les comptes ayant tenté de créer cette page étaient en fait des comptes rémunérés et que cette entreprise n'est effectivement pas suffisamment notoire pour susciter l'intérêt de personnes qui n'y soient pas liées financièrement. La requête reste classée et vous aurez la correction d'indiquer très rapidement sur votre page personnelle que vous êtes en lien avec cette entreprise, à moins de vous voir (et tous les autres comptes liés à celle-ci) interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 avril 2018 à 15:00 (CEST)[répondre]
.

ROBOTRON - La Transmutation Impossible modifier

Requête refusée - 11 avril 2018 à 07:48 (CEST)

Bon, eh bien, je ne vois vraiment pas pourquoi ma page concernant l'ouvrage titré : ROBOTRON, la Transmutation Impossible, a été supprimée. Je suis l'auteur de cet ouvrage. Je me suis appliqué à fournir des liens concernant chaque fait autre que ceux inhérents à mes propres théories ; les dites théories étant NOUVELLES, et par conséquent, inédites, c'est-à-dire relevant exclusivement de l'ouvrage en question ! Il m'est donc impossible d'en citer des sources. En outre, j'ai cité l'éditeur (Amazon), et le lien vers la source du livre comme vous le recommandez vous-mêmes à l'intérieur du champ no 2. Mais si j'ai bien compris, vous y voyez une tentative de ma part de publiciser mon ouvrage... Vous avez tort. Je n'ai rien d'un auteur mercantile. Je suis plutôt ce qu'il convient de nommer un écrivain-citoyen-responsable, qui tente depuis maintenant plus de 20 ans de contribuer à l'endiguement de l'explosion du suicide masculin en Occident, ainsi que de son pendant radical : la tuerie en milieux public, politique, institutionnel, et familial. Franchement, j'ai de la difficulté à vous suivre. Est-ce parce que mon ouvrage serait trop, disons... audacieux ? J'ose espérer que non. D'autant que la détresse et l'horreur au masculin ont fait suffisamment de victimes innocentes jusqu'à maintenant, et ce, à l'échelle du monde libre. Je suis par conséquent convaincu que toute théorie (nouvelle), vouée à comprendre ce phénomène, puis à l'endiguer, mérite d'être transmise au grand public. Aussi, je suis prêt à vous faire parvenir un exemplaire (ou plusieurs) de l'ouvrage en format PDF de manière à vous convaincre de ma bonne foi. Gordon Sawyer Auteur Montréal, Québec, Canada.

Bonjour, vous ne comprenez pas ? Pourtant vous avancez vous-même la raison :« les dites théories étant NOUVELLES, et par conséquent, inédites, c'est-à-dire relevant exclusivement de l'ouvrage en question » (j'ai ajouté du gras). On a donc un travail inédit qui n'a strictement pas sa place dans une encyclopédie reposant sur le principe de vérifiabilité garanti par la présence de sources secondaires fiables (et non des sources primaires). Le jour où d'autres auront étudié vos théories de manière pérenne, alors là il est possible que celles-ciu aient leur place. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 avril 2018 à 07:48 (CEST)[répondre]
Même avis exactement, Artotatita : il y a de votre part une incompréhension fondamentale du rôle d'une encyclopédie. Faire connaître « des théories NOUVELLES, et par conséquent, inédites, c'est-à-dire relevant exclusivement de l'ouvrage en question », sans fournir la moindre source secondaire indépendante qui en analyse l'intérêt et la validité, c'est très exactement ce que Wikipédia considère comme étant la mise en avant promotionnelle d'une source primaire dont la notoriété réelle reste douteuse.
Dit de façon plus simpliste, mais peut-être plus claire, comment pouvez vous imaginer qu'on puisse démontrer soi-même sa propre notoriété   , si des sources indépendantes (telles que des médias de qualité) ne viennent pas d'abord en faire l'analyse ? Or ici, la seule seule qui ressemblait très vaguement à une source secondaire était le petit article de tvanouvelles.ca, à ceci près qu'il est centré sur Gordon Sawyer bien plus que sur son ouvrage et est de toute façon bien trop court et superficiel pour constituer une source secondaire véritable. Quant à cette source, ou encore cette autre, elles sont centrées sur des rapports portant sur des sujets connexes, mais pas directement sur ROBOTRON - La Transmutation Impossible (pour démontrer la notoriété d'un sujet, les sources secondaires doivent lui être consacrées).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 avril 2018 à 23:06 (CEST)[répondre]
.

Christophe BEAUPERE modifier

Requête refusée - 11 avril 2018 à 23:00 (CEST)

Bonsoir, je me permets d'ouvrir cette discussion suite à la décision de suppression de la page Christophe Beaupere, que j'avais créée, par Lebrouillard avec avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».

Je ne conteste pas le bien fondé de la décision initiale de Lebrouillard, en l'absence de sources vérifiables au moment de sa création (je suis nouveau dans la communauté WIKI), toutefois je me permets de formuler une demande de restauration de cette page, en tant qu'habitant et électeur de la ville de La Flèche pour les motifs suivants :

- M. Christophe BEAUPERE est en effet une personnalité politique, il est membre de la direction nationale du RPR, puis de l'UMP, et maintenant de LR, depuis une vingtaine d'années, et il a fait l'objet d'un article dans Le Figaro l'année dernière, pour avoir appelé à voter Nicolas Dupont-Aignan, au premier tour de l'élection présidentielle :

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/04/19/35003-20170419ARTFIG00308-deux-elus-lr-rejoignent-dupont-aignan.php

- Il a été candidat aux élections législatives de 2017 sur la 1ère circonscription de Saint-Barthélemy et Saint-Martin, comme le montre plusieurs articles de presse :

http://www.sxminfo.fr/115162/27/11/2016/christophe-beaupere-et-anne-karine-fleming-candidats-aux-elections-legislatives-circonscription-de-saint-barthelemy-et-saint-martin/#ixzz4URJTt6LC

http://www.soualigapost.com/fr/actualite/7315/l%C3%A9gislatives-2017/l%C3%A9gislatives-anne-karine-fleming-et-christophe-beaup%C3%A8re-sont-

https://www.thedailyherald.sx/islands/61908-beaupere-fleming-candidates-for-french-legislative-elections

http://www.faxinfo.fr/?p=15072

- Il est maintenant candidat aux élections municipales de mars 2020 à La Flèche, 2ème ville du département de la Sarthe, en tant que tête de liste de la droite locale, comme le montre plusieurs articles de presse :

http://www.lemainelibre.fr/actualite/la-fleche-droiture-en-pays-flechois-a-des-vues-sur-la-mairie-29-09-2017-201992

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/la-fleche-72200/droiture-premiere-consultation-sur-la-securite-5366713

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/la-fleche-72200/droiture-une-main-tendue-la-minorite-5514273

https://actu.fr/pays-de-la-loire/fleche_72154/une-liste-dunion-prochaines-elections-municipales-fleche_15136336.html

https://actu.fr/pays-de-la-loire/fleche_72154/droiture-idees-lassociation-flechoise-renforcer-securite_15096631.html

https://actu.fr/pays-de-la-loire/fleche_72154/christophe-beaupere-denonce-course-folle-depenses-nouvelles-fleche_15819329.html

Je souhaite la restauration de cette page sur ce monsieur, car il m'apparaît normal que les habitants de la ville de La Flèche (https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Flèche) soit informé sur qui est-il exactement et la nature de son parcours, alors qu'il va représenter demain la droite locale aux élections municipales et qu'il a de bonnes chances de l'emporter et de devenir maire de La Flèche, le maire sortant ne se représentant pas.

La restauration de cette page me semble donc relever d'un intérêt local et citoyen.

En vous remerciant pour l'attention que vous voudrez bien réserver à ma démarche.

Bonsoir, peut-être que cette page pourrait relever d'un intérêt local et citoyen, mais relève-t-elle d'un intérêt encyclopédique ? Parce qu'avec le peu que vous avez écrit, ce monsieur n'entre pas dans les critères d'admissibilité des personnalités politiques. Si on élimine les articles de la presse locale (il est demandé des sources issues de publications d'envergure nationale), il est tout juste mentionné dans l'article du Figaro qui s'intéresse à monsieur Dupont-Aignant et non à monsieur Beaupère. Donc, un article composé de cette unique phrase : Christophe BEAUPERE, né le 28 janvier 1975 à Nantes (Loire-Atlantique), est un chef d'entreprise et homme politique français. Il est candidat aux élections municipales de mars 2020 sur la ville de La Flèche, Sous-préfecture de la Sarthe. ne peut pas être conservé, un candidat aux élections municipales de 2020, il va y en avoir des milliers... Il faudrait donc déjà :
  • Que vous relisiez les critères d'admissibilité des personnalités politiques, j'ai l'impression que ce monsieur n'y répond pas encore...
  • Que vous recherchiez d'autres sources qui pourraient attester qu'il a une grande notoriété encyclopédique, autrement qu'en tant que candidat aux municipales
  • Et si tout ça est résolu, il faudra rédiger un véritable article, votre feuille de brouillon est faite pour ça, et demander aide et conseils, si vous le souhaitez, au forum des nouveaux.
Mais en l'état, la page ne peut pas être restaurée, la consultation communautaire qui s'ensuivrait serait vouée à l'échec. Merci de votre compréhension -- Theoliane (discuter) 11 avril 2018 à 23:00 (CEST)[répondre]
.

Bela Rada modifier

Requête refusée - 12 avril 2018 à 12:33 (CEST)

  • Demandé par Ludovic Masson Secrétaire de l'association bela Rada

Bela Rada, est une géante traditionnelle de processions et de cortèges baptisé à Orchies (Nord), le 13 juillet 2008. La géante représente une danseuse de Serbie, son nom Bela Rada signifie en Français Blanche Marguerite. Il provient d’un chant et d’une danse de Serbie très populaires.

Bela Rada nécessite un porteur, elle mesure 3m20 et pèse 38 kg dans son costume de Šumadija.

Bonjour Ludomass,
L'article provenait d'une violation de droit d'auteurs. Toute restauration est donc impossible, faute que cette copie d'un site ait été précédée d'une autorisation de republication.
Il faut donc que vous écriviez un article avec vos propres mots. Mais attention : il faut que votre rédaction soit appuyée par des sources indépendantes du sujet (j'ai bien dit « indépendantes ») et de qualité, qui puissent démontrer la « notoriété » de cette géante traditionnelle des processions d'Orchies (lisez bien ce que disent les liens bleus que je vous indique).
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 avril 2018 à 12:33 (CEST)[répondre]


.

Sabrina Monte-Carlo modifier

Requête refusée - 12 avril 2018 à 18:18 (CEST)

Bonjour, je n'ai même pas eu le temps de peaufiner ma page Sabrina Monte-Carlo que déjà vous l'avez désactivée!! Donnez moi une chance de la compléter. Je débute et suis un peu perdue avec toutes les restrictions et complications photos, logo etc. Merci de votre compréhension. Sabrina Monte-Carlo est une marque et une société de décoration. J'avais été aidée pour créer la page Oceanco, qui elle a bien été acceptée... Merci!

Mais aussi, pourquoi avoir publié si vite, alors que votre ébauche d'article ne faisait même pas une ligne ! Vous avez une page de brouillon sur laquelle vous pouvez prendre tout votre temps pour rédiger, vérifier les critères d'admissibilité, trouver et présenter les sources indispensables pour attester de la notoriété encyclopédique de votre sujet. Quel est le rapport entre votre article et Oceanco ? L'un parle d'une entreprise de décoration, l'autre d'un chantier naval.... À première vue, ça ne se ressemble pas ! Donc, prenez le temps d'étoffer votre article, de faire des essais avec photos, logos, etc... sur votre page de brouillon, n'oubliez pas d'insérer des références (tout ce que vous dites doit pouvoir être vérifié), et de chercher des sources comme des publications d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées à votre sujet. Ensuite, vous pourrez demander aide et conseil, si vous le souhaitez, au forum des nouveaux, mais surtout, ne publiez pas avant !! On ne peut pas restaurer ce qui n'était pas encore un article, la consultation communautaire qui s'ensuivrait serait vouée à l'échec. Bon courage   -- Theoliane (discuter) 12 avril 2018 à 18:18 (CEST)[répondre]
.

Sybile Veil (6) modifier

Requête refusée - 12 avril 2018 à 21:09 (CEST)


Nommée Présidente de Radio France/Communiqué officiel du CSA

Bonjour aussi.
Refus : voir demande juste au-dessus avec la bonne orthographe. 'toff [discut.] 12 avril 2018 à 21:09 (CEST)[répondre]


.

Sibyle Veil (3) modifier

Requête acceptée - 13 avril 2018 à 15:07 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonsoir.

Voici des sources étalées sur deux ans au sujet de Sibyle Veil :

L'intéressée est par ailleurs pressentie pour prendre la présidence de Radio France. Merci. NAH, le 16 mars 2018 à 17:42 (CET).[répondre]

Bonjour,
Vu le débat en DRP et PàS la dernière fois (Discussion:Sibyle Veil/Suppression), je ne suis personnellement pas chaud pour une restauration, surtout avec une seule nouvelle source (l'autre date d'avant la PàS et la DRP très discutées) qui plus est non lisible hors abonnement. Je préférerais attendre qu'elle soit élue ou qu'il y ait plus de sources. Qu'en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2018 à 17:47 (CET)[répondre]
Il me semble clair et net que la source est un portrait, donc recevable. NAH, le 16 mars 2018 à 17:51 (CET).[répondre]
Bonsoir. Il y a aussi un article de Libération qui lui est en partie consacré [20]. Mario93 (discuter) 16 mars 2018 à 22:08 (CET)[répondre]

Bonjour, l'intéressée bénéficie d'un article avec la mention de son nom dans le titre et remplit donc les obligations Wikipedia : "Présidence de Radio France. Sibyle Veil grande favorite" (http://www.letelegramme.fr/france/presidence-de-radio-france-sibyle-veil-grande-favorite-09-04-2018-11918842.php) 9 avril 2018

Il me semble prudent d'attendre qu'elle soit (ou non) élue/nommée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2018 à 15:25 (CEST)[répondre]
Elle a été nommée ([21]). Cordialement, Celette (discuter) 12 avril 2018 à 22:21 (CEST)[répondre]
Si je puis me permettre, n'étant pas admin, de déposer mon avis (j'espère ne pas faire de bêtise), je vote également pour que cette page soit restaurée puisqu'elle a maintenant été nommée et fait (de fait) l'objet de nombreuses articles centrés et un peu développés dans la presse. Si je puis me permettre un avis, j'avoue que les seules sources précédemment cités (de L'opinion) prêtait à confusion puisque écrites par la même personne et presque seules dans le paysage (à l'époque). Bonne journée ! Emedege (discuter) 13 avril 2018 à 08:54 (CEST)[répondre]

Pour info une autre demande a été déposée : #Sibyle Veil (5) qui s'oriente vers une restauration. -- Speculos ✉ 13 avril 2018 à 12:04 (CEST)[répondre]

Favorable à une restauration + nouvelle PàS, la précédente remontant à 2015. Le fait qu'elle ait été nommée à la présidence de Radio France n'est évidemment pas décisive en soi (c'est une annonce de nomination, pas une analyse de son rôle en tant que présidente), mais ça me semble suffisant pour considérer qu'une réévaluation de l'admissibilité du sujet soit lancée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 avril 2018 à 12:30 (CEST)[répondre]
.

Florian Eglin modifier

Requête acceptée - 13 avril 2018 à 15:22 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, l'article Florian Eglin (d · h · j · ↵ · DdA) a été supprimé en 2015. Depuis il a sorti un nouveau roman, fait l'objet d'un portrait dans La Tribune de Genève et a eu un prix au salon du livre de Genève [22], [23]. Voir l'avis neutre de ℳcLush pour des sources plus anciennes. Je pense qu'il est désormais admissible, si besoin je peux mettre à jour/retravailler l'article en brouillon avant PàS technique. Alexich (discuter) 12 avril 2018 à 13:34 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Il y a en effet un portrait de 2016, mais l'autre lien mène vers une interview où l'auteur parle de Paul Auster (et de lui). Si vous aviez une autre vraie biographie, il serait sans problème possible de realancer le débat. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 avril 2018 à 15:04 (CEST)[répondre]
On trouve surtout pas mal de critiques de ses livres [24], [25], [26], c'est normalement un critère suffisant pour les écrivains. Il y'a également quelques passages TV et radios [27], [28]. Alexich (discuter) 12 avril 2018 à 15:57 (CEST)[répondre]
Merci Alexich (discuter) 14 avril 2018 à 14:13 (CEST)[répondre]



.

Sophie Tal Men modifier

Requête refusée - 13 avril 2018 à 15:30 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé l'article sur Sophie Tal men. cette auteure possède plus de deux romans chez l'éditeur Albin Michel. Son premier roman " les yeux couleur de pluie" est considéré comme un best seller avec plus de 100 000 lecteurs. Je regrette cette suppression. Bien cordialement.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Ainsi, sur quoi vous appuyez-vous pour la dire neurologue ou vivant à Larmor-Plage ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 10:14 (CEST)[répondre]
En l'absence de retourt du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2018 à 15:30 (CEST)[répondre]


.

ANJOU ROUGE (et divers autres articles) modifier

Requête refusée - 13 avril 2018 à 15:30 (CEST)

  • Demandé par Maryline Cesbron (Anjou Rouge (d · c · b) en fait)
Sans argument, il va être difficile de statuer sur le cas d'un article (et de divers autres) navigant entre le non-encyclopédique, la violation de copyright et la volonté promotionnelle.
Donc, avez-vous des sources pour appuyer votre requête ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 10:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,


Je vous remercie pour votre travail Je vous informe que ce texte est a titre d'information étant la fille d'un viticulteur j'ai vu qu'il n'y avait pas de texte sur l'anjou Rouge Pouvez vous me donner des conseils Vraiment merci

Maryline

Il n'y a pas pour l'instant d'article sur l'Anjou rouge, puisqu'il y a un article sur Anjou (AOC), les dictionnaires ne faisant aucune différenciation spécifique entre l'Anjou rouge et l'Anjou blanc, hors leur couleur (Dictionnaire des vins de France). SammyDay (discuter) 5 avril 2018 à 12:33 (CEST)[répondre]
Volonté promotionnelle d'un multicompte ayant des difficultés avec le fonctionnement de l'encyclopédie. Pas de retour avec des sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2018 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

Angelo Busta modifier

Requête refusée - 13 avril 2018 à 15:29 (CEST)

Bonjour,

La page Angelo Busta a été supprimée. Or, celle-ci concerne un artiste international et est légitime. Afin de vous prouver la pertinence de cette page, voici quelques liens : - Présence des oeuvres de l'artiste sur iTunes : https://itunes.apple.com/fr/artist/angelo-busta/1108468863 - Présence des oeuvres de l'artiste sur Deezer : https://www.deezer.com/search/angelo%20busta - Présence des oeuvres de l'artiste sur Spotify : https://open.spotify.com/artist/6X8ceUneQ5k1c0qNAEgDZm?autoplay=true&v=A - Présence des oeuvres de l'artiste sur Shazam (avec un nombre de Shazam considérable) : https://www.shazam.com/fr/artist/202693574/angelo-busta - Présence sur Amazon : https://www.amazon.com/samuse-Angelo-busta/dp/B01EW9B486 - Signature avec le label Keyzit : https://www.musicinafrica.net/fr/directory/keyzit - Site internet : angelobusta.com

Je reste à votre disposition pour échanger à ce sujet. La page créée inititalement allait très vite être complétée et améliorée.

Cordialement.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). La présence sur des sites de vente n'est pas non plus suffisante. Avez-vous ce type de biographies longues ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 19:10 (CEST)[répondre]
En l'absence de retourt du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2018 à 15:29 (CEST)[répondre]
.

Amanote modifier

Requête refusée - 13 avril 2018 à 15:28 (CEST)

Bonjour, Je suis étudiant dans l'université belge où l'application Amanote a vu le jour, et m'étonnant de ne pas voir d'article Wikipédia à son sujet alors qu'elle commence à rencontrer un certain succès en Europe, j'ai contacté son créateur qui m'a autorisé à m'atteler à sa création. Je me suis inspiré des articles concernant les applications OneNote et Evernote pour la forme (titres et catégories). Je m'étonne de voir mon article supprimé pour des raisons de sources, alors que les articles concernant OneNote et Evernote, justement, citent comme unique référence leur propre site internet officiel... J'ai en effet essayé de rassembler plusieurs articles trouvés dans la presse nationale belge traditionnelle et numérique, dont voici les liens. http://www.ccimag.be/2016/10/18/amanote-un-logiciel-de-prise-de-notes-qui-facilite-la-vie-des-etudiants/ http://www.guido.be/fr/JobsStages/ArticleDetail/tabid/173/ArticleId/7459/Default.aspx http://www.youngchangemaker.eu/puissant-logiciel-de-prise-de-notes-cree-etudiant-etudiants/ https://www.yubigeek.com/amanote-nouveau-concurrent-de-onenote/ https://www.rtl.be/info/Video/602689.aspx

N'ayant pas encore beaucoup d'expérience dans la création d'article Wikipédia, il se peut néanmoins que j'ai commis des erreurs dans la citation de mes sources. Si tel est le cas, veuillez m'en excuser.

Merci pour votre attention et votre aide.

Bien à vous.

Vous remarquerez que sur la page OneNote, il y a un bandeau qui précise que l'article manque de sources, que sur la page Evernote, il y des sources secondaires (mais si !)... Pour les sources que vous avez trouvées :
  • CCI Mag : une chambre de commerce et d'industrie est rarement une source indépendante d'un sujet commercial.
  • Guido : une interview n'est pas une source secondaire permettant de prouver une notoriété et une vérifiabilité des informations présentes (puisqu'elles sont données par le sujet).
  • Young Change Maker : "vise à mettre en avant des jeunes acteurs du changement à travers des conférences et interviews" -> pas une source secondaire, puisqu'elle n'analyse pas le sujet.
  • Yubigeek : c'est un blog, donc ni notoire ni fiable selon nos critères de qualité.
Seul semble ressortir le journal de RTL. C'est trop peu pour le moment : il faudrait d'autres sources secondaires fiables centrées sur le sujet - et pas de la même année (2016) que celle du journal. SammyDay (discuter) 6 avril 2018 à 11:41 (CEST)[répondre]
En l'absence de retourt du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2018 à 15:28 (CEST)[répondre]
.

Alliance industrie du futur modifier

Requête refusée - 13 avril 2018 à 15:28 (CEST)

L'Alliance Industrie du Futur est portée par le gouvernement français et les plans de la nouvelle France industrielle (www.industrie-dufutur.org). http://veille.infometiers.org/dossier_thematique/technologies-numeriques/actualite/le-programme-industrie-du-futur-a-la-une-la-dge-et-vous.html#.WpQGn4POWUk. Elle s'inscrit dans une démarche mondiale de transformation de l’industrie en intégrant les nouvelles technologies (digitales et non digitales) industrielles. L'objectif étant de pousser l'industrie à répondre aux enjeux majeurs que sont la tranformation numérique, la révolution verte et la révolution des compétences.

avec en particulier des actions opérationnelles suivantes : https://www.entreprises.gouv.fr/politique-et-enjeux/4eme-pleniere-de-alliance-industrie-du-futur-initiative-fabrication-additive https://dge-et-vous.entreprises.gouv.fr/numero-025/la-DGE-et-vous-025.pdf https://www.entreprises.gouv.fr/conseil-national-industrie/etudes-filieres-industrielles-du-futur-du-grand-groupe-a-la-tpe-toute-la https://www.entreprises.gouv.fr/politique-et-enjeux/caravane-de-industrie-du-futur https://dge-et-vous.entreprises.gouv.fr/numero-025/la-DGE-et-vous-025.pdf https://ec.europa.eu/futurium/en/system/files/ged/fr_country_analysis.pdf https://www.usine-digitale.fr/industrie-du-futur/

Vous avez des sources secondaires centrées sur le sujet ? Parce que toutes les soruces que vous citez sont liées au gouvernement qui en fait la promotion... Qui plus est, si cette alliance est récente (premier trimestre 2018 ?) elle ne semble pas avoir la notoriété suffisante pour se passer d'une certaine attente. SammyDay (discuter) 6 avril 2018 à 11:31 (CEST)[répondre]
En l'absence de retourt du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2018 à 15:28 (CEST)[répondre]
.

Restauration de page Jade Pradin modifier

Requête refusée - 13 avril 2018 à 15:28 (CEST)

Bonjour, je souhaite la restauration de la page sur Jade Pradin, la page était fournie, remplie et indiquait, le passé, ainsi que la carrère de l'actrice, ne n'est pas fini d'ajouter mes liens externes et les liens des sites m'ayant permis de fournir la page. Je vous remercie alors de bien vouloir restauré la page pour que je puisse terminer mon travail. Cordiallement et merci d'avant Romy

Il n'existe pour l'instant dans la page aucune source secondaire centrée, hors la biographie établie par Gala. Il en faudrait au moins une autre - et pas de 2017 - pour respecter a minima les critères d'admissibilité. SammyDay (discuter) 6 avril 2018 à 11:24 (CEST)[répondre]
En l'absence de retourt du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2018 à 15:28 (CEST)[répondre]
.

SALVIANI JOSEPH ANTOINE (je suppose) modifier

Requête refusée - 13 avril 2018 à 15:26 (CEST)

il s'agit d'un auteur qui ecrit en corse

Tout d’abord bonjour,
Sans plus de précision ou source, il va être difficile de statuer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2018 à 10:25 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2018 à 15:26 (CEST)[répondre]


.

Sibyle Veil (5) modifier

Requête refusée - 13 avril 2018 à 12:26 (CEST)

Bonjour, je vous demande de bien vouloir restaure la page consacrée à la présidente de Radio France Un article de Libération confirme l'information (http://www.liberation.fr/france/2018/04/12/sibyle-veil-le-choix-de-la-continuite-a-radio-france_1642966). Marianne : https://www.marianne.net/medias/sibyle-veil-une-camarade-de-promo-de-macron-ena-nommee-la-tete-de-radio-france France Info : https://www.francetvinfo.fr/economie/medias/sibyle-veil-nommee-a-la-tete-de-radio-france-par-le-csa_2702688.html D'autres articles devraient conforter la notoriété de Sibyle Veil. Merci

Effectivement, nombreux articles suite à sa nomination le 12 avril, favorable à une restauration et nouveau débat technique. Comme le dit Le Monde du 12/4: « Avec cette nomination, Sibyle Veil passe de l’ombre à la lumière ». -- Speculos ✉ 13 avril 2018 à 10:49 (CEST)[répondre]
Il me semble aussi que cet article devrait être restaurer. A noté, il y a une autre demande en cours #Sibyle Veil (3). — Zebulon84 (discuter) 13 avril 2018 à 11:10 (CEST)[répondre]
La discussion #Sibyle Veil (3) n'étant pas close, je clos ce nouveau doublon. Discussion à poursuivre dans la requête déjà en cours. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 avril 2018 à 12:26 (CEST)[répondre]
.

DGLFI modifier

Requête refusée - 13 avril 2018 à 09:01 (CEST)

Pourquoi avoir supprimé la page d'un terme qui se popularise dans la sphère linux francophone, et inventé par un des youtuber linux français le plus fourni en terme d'abonnés. Ce n'est pas un travail inédit. De plus Frederic Bezies passe même sur la bande FM.

Juste pour dire que j'ai supprimé l'article avec comme motif « test de débutant », mais que j'ai fortement hésité avec « vandalisme ». Et après tout, un article dont l'essentiel du contenu se limite à « Ou plus communément, Distribution GNU/Linux Franchement Inutile. Terme inventé par le blogueur/youtuber français Frédéric Bezies pour définir une distribution qui n'apporte strictement rien de nouveau ou d’intéressant », eh ben, s'il est « franchement inutile » et « n'apporte strictement rien d'intéressant », pourquoi en parler dans une encyclopédie ?
Alors qu'en plus, une redirection traite déjà (bien mieux) du sujet... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 avril 2018 à 23:15 (CEST)[répondre]
C'est sûr qu'un terme inventé par un youtuber n'est en rien un travail inédit ! Et que ce terme est employé dans tous les ouvrages de Linus Torvald et consort... Vous pensiez vraiment être crédible ?? -- Theoliane (discuter) 13 avril 2018 à 09:01 (CEST)[répondre]
.

Paris Châtillon XIII modifier

Requête refusée - 13 avril 2018 à 19:29 (CEST)

Bonjour,

Pour suivre le projet de Rugby à XIII j'ai voulu créer la page Paris Chatillon XIII (club qui existe encore) qui n'existait pas encore et faisait partie des articles à créer dans le cadre du "Projet Rugby à XIII" . J'ai découvert qu'un article anglais existait j'ai donc commencer une traduction. La traduction faite, je commençais à mettre des sources jusqu'à ce qu'un message me signale que la page avait été supprimée.Je n'ai pas eu le temps de mettre ma source qui était un ouvrage concernant le sujet. Je signale ceci également sur la page du Projet rugby à XIII.

Aussi je demande la restauration de cette page demandée dans le cadre du projet Rugby à XIII.

Merci d'avance

  WIKITRIPAU : Bonjour. A priori, la page Paris Châtillon XIII n'a jamais été créée (ni par vous par un autre contributeur) et donc n'a jamais été supprimée, en tout cas sous ce titre. Par contre vous avez créé l'article Châtillon XIII qui existe toujours et donc le RI commence par « Paris Châtillon XIII est une équipe de rugby à XIII ». N'y a-t-il pas confusion ? 'toff [discut.] 13 avril 2018 à 18:59 (CEST)[répondre]

Merci déjà vous me rassurez , le travail n'a pas été effacé ! Par contre je ne comprends pas trop ce qui s'est passé. Je traduisais la page Paris Chatillon XIII donc normalement cela aurait du reprendre le titre. ....Je ne comprends pas grand chose :-/ --WIKITRIPAU (discuter) 13 avril 2018 à 19:08 (CEST)[répondre]

  WIKITRIPAU : Si vous avez suivi le lien dans Projet:Rugby à XIII/Articles à créer, il menait vers Châtillon XIII : c'est donc normal. Le fait que vous traduisiez l'article anglais n'a pas d'incidence sur le titre français (mais j'en ai profité pour lier les deux). Par contre, si le titre n'est pas correct, vous pouvez le renommer.
Je clos donc la requête. Cordialement. 'toff [discut.] 13 avril 2018 à 19:29 (CEST)[répondre]

Merci pour vos explications et votre effort c'est très sympa ! A bientôt --WIKITRIPAU (discuter) 13 avril 2018 à 19:23 (CEST)[répondre]

.

Ariel Weil modifier

Requête acceptée - 14 avril 2018 à 16:37 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonsoir,

J'ai rajouté les sources suivantes de qualité sur la page d'Ariel Weil,

-Pour sa période de consultant chez Booz Allen Hamilton: https://www.parisvox.info/2017/11/28/m-ariel-weil-nouveau-maire-ps-4e-arrondissement/

-Pour son think tank "Bouger les lignes", j'ai rajouté un article du site  :"les jours" : https://lesjours.fr/obsessions/loi-moralisation/ep1-origine-moralisation/

En espérant que ces ajouts complémentaires de sources satisferont à vos critères.

Bien cordialement à vous.

Aliocha Bezukhov

Bonjour Aliocha Bezukhov,
  • Ces sources me semblent extrêmement légères, au point que la notoriété demandée pour les personnalités politiques ne me semble pas remplie.
  • En effet, être élu maire d'un arrondissement (et non d'une ville) de 27 887 habitants (en 2011) ne répond pas au critère n°3 demandé pour les maires.
  • Et les sources proposées ne répondent du tout au critère n° 4 (« Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral »).
    Cette source-ci n'est en effet absolument pas centrée sur le sujet (Ariel Weil n'y est que mentionné et cité), et cette autre est juste le résultat de l'élection, donc expressément refusé comme source secondaire.
Avez-vous mieux ? Sinon, une restauration ne me semblerait pas justifiée, même accompagnée d'une PàS, tant on est loin des critères prévus en pareil cas (idem d'ailleurs pour ce qui est des critères généraux de notoriété).
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mars 2018 à 23:08 (CET)[répondre]
J'apporte une source nationale [29]. Dans les discussions sur les maires d'arrondissement de Paris en PàS, ils sont reconnus admissibles, voici plusieurs exemples : [30], [31], [32], [33]. Mario93 (discuter) 27 mars 2018 à 19:54 (CEST)[répondre]
.

Bredin Prat modifier

Requête acceptée - 14 avril 2018 à 18:47 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Je n'ai pas compris pourquoi un "amateur de sport" et particulièrement de "hockey sur glace" s'est permis de supprimer la page "Bredin Prat" que j'ai créée il y a 10 mn. Il évoque une publicité, ce qui est presque comique, comme si Bredin Brat avait besoin de pub... Il y a même une page Wiki en anglais sur ce cabinet français, qui est dans son domaine le 1er ou 2ème plus prestigieux du pays selon les années : https://en.wikipedia.org/wiki/Bredin_Prat

Il suffit de googliser le nom du cabinet pour s'apercevoir que cette page manque sur Wikipédia.

Googlisation qui ne prouve rien (de la part de l'amateur de sport) 'toff [discut.] 23 mars 2018 à 17:17 (CET)[répondre]
Bonjour DaltonJ,
L'existence d'un article sur la Wikipédia anglophone (d'ailleurs beaucoup plus neutre que l'article supprimé ici) est intéressante, mais ne démontre pas que le sujet soit admissible au regard des critères de notoriété de la WP francophone, généralement un peu plus exigeants que les critères de la WP anglophone.
La WP francophone est notamment beaucoup plus vigilante face à la publicité en général et la publicité d'entreprise en particulier (la WP anglophone est notoirement plus laxiste de ce point de vue). De ce fait, il est demandé en pareil cas de démontrer la notoriété d'un sujet par « deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Avez-vous d'autres liens vers de telles sources à nous proposer ici ? Celles que j'ai vues sont un bon début et suffiraient peut-être à justifier un débat communautaire, mais ça peut malgré tout être discutable (un article de Libération sur l'affaire Tapie contribue à démontrer la notoriété de l'affaire Tapie, mais pas celle de Bredin Prat, sur lequel il n'est pas centré).
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mars 2018 à 19:42 (CET)[répondre]

Je n'ai pas bien compris où je dois répondre, donc je tente quelque chose ici. Etant entendu que la page Bredin Prat était à ses débuts et que je comptais la compléter plus tard. Dans le milieu juridique, qui est celui dans lequel j'évolue, ce cabinet fait figure de référence. J'ai été surpris de découvrir qu'il n'avait pas de page Wikipédia (ce n'est pas dramatique non plus) et c'est la raison pour laquelle j'ai voulu remédier à cela.

Merci pour la précision sur le WP anglais, je l'ignorais. Est-ce de même pour le WP allemand ? Je m'intéresse sur la pertinence de créer une page pour Philippe Plantade, qui en a une dans le WP allemand justement.

Pour Bredin Prat : au-delà du fait qu'il ait été créé par le ministre qui a aboli la peine de mort et par un académicien, voici son rang parmi les meilleurs cabinets d'affaire : 12ème en 2017 http://www.magazine-decideurs.com/decideurs-100/edition2017 (2ème en 2012 : http://www.brandfordgriffith.com/bg/wp-content/uploads/2012/11/2012-10-171776%40DECIDEURS_STRATEGIE_FINANCE_DR.pdf), 2ème rang mondial pour les fusions acquisitions http://www.agefi.fr/financements-marches/actualites/hebdo/20151210/avocats-skadden-arps-maintient-rang-leader-mondial-144284. Au niveau français il est le 1er cabinet sur le marché sauf en arbitrage où il est deuxième : https://business.lesechos.fr/directions-juridiques/avocats-et-conseils/classements/0211959742652-chambers-2017-et-les-meilleurs-cabinets-d-avocats-sont-308548.php (2017). Voir aussi les classements dans les notes de bas de page de la page WP anglaise.

Bredin Part a été l'avocat d'Allianz (https://www.lemondedudroit.fr/deals/54861-bredin-prat-conseille-allianz.html), Hermès (http://bourse.lefigaro.fr/lvmh-hermes-les-dessous-du-traite-de-paix-1857303) et est souvent dans des affaires polémiques, l'affaire Betancourt par exemple (https://www.estrepublicain.fr/actualite/2011/06/10/une-bagarre-d-avocats) ou Tapie (cf 1ère page WP)...

Bredin Prat est une "valeur sûre" parmi les cabinets français : http://www.lefigaro.fr/economie/2007/08/31/04001-20070831ARTWWW91187-les_avocats_passent_sous_pavillon_americain.php Un des cabinets les plus renommés : https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/la-joute-des-cabinets-d-avocats_1350467.html

Bien à vous,

.

Erik Schaix modifier

Requête refusée - 14 avril 2018 à 16:35 (CEST)

Bonjour,

Je me permets de vous écrire suite à la suppression de la page Erik Schaix sur Wikipédia. Pourriez-vous m'expliquer les raisons de la suppression ? Couturier parisien à la renommé internationale depuis plus de 30ans, nous disposons d'articles papier non visibles sur Internet. Comment faire pour les intégrer à la biographie ?

Je vous remercie par avance pour votre aide.

Bien à vous, Fiona

Bonjour, au lieu de recréer la page sans attendre la suite de cette procédure, pouvez-nous donner des sources secondaires centrées d'envergure démontrant son admissibilité, sous la forme de biographies/portraits de longueur significatives. Une recherche basique me renvoie quasiment la même revue, à savoir Guide des joailliers qui semble surtout spécialisée et dont la notoriété en elle-même ne me semble pas évidente. Même remarque pour ABC-Luxe...Auriez-vous des sources dans des médias plus généralistes ? Pour les articles papier, avec les titres, il est peut-être possible de retrouver ceux-ci numérisés dans les archives des sites des médias concernés. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 23 mars 2018 à 12:13 (CET)[répondre]


Bonjour,

Je vous remercie pour votre retour et vous prie de bien vouloir m'excuser pour la gêne occasionnée. Vous trouverez ci-dessous, l'ensemble des liens externes pour l'article Erik Schaix (nouveaux liens en gras) :

↑ « ERIK SCHAIX, LES BIJOUX D’UN COUTURIER », Esprit Joaillerie,‎ 1er février 2016 (lire en ligne) ↑ « Histoire Erik Schaix - Couturier / Joaillier Designer Paris », sur erik-schaix.com (consulté le 20 mars 2018) ↑ « Erik Schaix part à la conquête du web - ABC-Luxe », ABC-Luxe,‎ 29 septembre 2017 (lire en ligne) ↑ Nicole Krecy, « Caviar, bijoux et maroquinerie signés Erik Schaix », Orion,‎ décembre / janvier 2011, p. 62, 63 ↑ « ERIK SCHAIX - Guide Joailliers », Guide Joailliers,‎ 10 mai 2016 (lire en ligne) ↑ « Erik Schaix dévoile sa Haute Création - Guide Joailliers », Guide Joailliers,‎ 13 novembre 2016 (lire en ligne) ↑ FashionTV, « fashiontv | FTV.com - ERIK SCHAIX AH 2000 », 9 avril 2010 (consulté le 19 mars 2018) ↑ Taupin Aurélie, « Métiers d'Art n° 243 L'art forain », Métiers d'Art,‎ janvier / février 2009, p. 44-49 (ISSN 1631-7726) ↑ « Erik Schaix présente les œuvres « Sculptures de Tempêtes » - Guide Joailliers », Guide Joailliers,‎ 20 septembre 2016 (lire en ligne) ↑ « RFI - Château de Versailles - La deuxième vie des arbres déracinés », sur www1.rfi.fr (consulté le 19 mars 2018) ↑ Le Point, magazine, « Sculptures de tempête », sur Le Point.fr (consulté le 19 mars 2018) ↑ Emile Gaubert, « Des «sculptures de tempête» à voir à la lueur des lampions », ladepeche.fr,‎ 16 mai 2009 (lire en ligne) ↑ « Érik Schaix : au bonheur des (premières) dames | adiac-congo.com : toute l'actualité du Bassin du Congo », sur www.adiac-congo.com (consulté le 19 mars 2018) ↑ « Érik Schaix : au bonheur des (premières) dames | Les Dépêches de Brazzaville », sur www.lesdepechesdebrazzaville.fr (consulté le 19 mars 2018) ↑ (es) « Erik Schaix présente sa collection inspirée par la femme africaine. », sur revistaotixe.blogspot.fr (consulté le 19 mars 2018) ↑ « Caviar, le Luxe Joaillerie d'Erik Schaix - Made in Joaillerie », Made in Joaillerie,‎ 20 février 2011 (lire en ligne) ↑ (en) « ERIK SCHAIX -LANCEMENT DE LA COLLECTION " CAVIAR " (JOAILLERIE - MAROQUINERIE ) parrainée par S.M.I FARAH PAHLAVI. ANNE De CHAMPIGNEUL , ERWANN BIGOT », sur internationalluxuryconsulting.blogspot.fr (consulté le 19 mars 2018) ↑ (it) Alice Melloni, « Sparkling Galuchat - Vogue.it », Vogue Italia,‎ 04/21/2011 (lire en ligne) ↑ Julia Dubreuil, « A la découverte des créateurs », Point de Vue Spécial bijoux,‎ 2011, p. 86, 87 ↑ « Erik Schaix - Bijoux d'un couturier », sur www.leopardor.fr (consulté le 19 mars 2018) ↑ « Erik Schaix présente son ouvrage intitulé « Bijoux d’un couturier » - Guide Joailliers », Guide Joailliers,‎ 11 juillet 2016 (lire en ligne) ↑ « Attitude Luxe », sur www.attitude-luxe.com (consulté le 19 mars 2018) ↑ « DERNIÈRES CRÉATIONS D’ERIK SCHAIX », Esprit Joaillerie,‎ 6 octobre 2016 (lire en ligne) ↑ Bijoux d'un Couturier, 8, rue du Couëdic 75014 Paris, Léopard d'Or, 2013, 281 p. (ISBN 978-2-86377-255-3) ↑ « Erik Schaix part à la conquête du web - ABC-Luxe », ABC-Luxe,‎ 29 septembre 2017 (lire en ligne)

Le Léopard d'Or est une maison d'édition de renom dont voici le lien : http://www.leopardor.fr

Pensez-vous que la liste de référence est assez complète à présent ?

Merci beaucoup pour votre aide.

PS : les liens sont également visibles dans mon nouveau brouillon. Fiona

Bonjour Fiona Mutz,
Mais il ne suffit pas de marquer « lire en ligne » à la suite d'un lien supposé pour que celui-ci puisse effectivement être lu  ! Pour que ça marche, il faut effectivement mettre l'url de la source indiquée, pour de vrai...
Merci de remédier à cet état de choses pour que nous puissions traiter votre requête. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mars 2018 à 17:12 (CET)[répondre]
Répéter en copier-coller les sources de l'article supprimé alors même qu'elles n'ont pas été jugées suffisantes ne fera pas avancer le dossier. Requérante pas revenu depuis sa demande, dans le cadre d'une volonté clairement promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2018 à 16:35 (CEST)[répondre]
.

Saison 4 de Legends of Tomorrow modifier

Requête refusée - 14 avril 2018 à 16:30 (CEST)

Bonjour. Pourquoi la page que j'ai créée a t-elle était supprimée ? Le commentaire était : "Test de débutant". Euh ouais sauf que non en fait ça fait plusieurs mois que je contribue beaucoup sur Wikipedia et c'est du travail (certe agréable) de créer une page. Alors je vous demande de bien vouloir remettre en ligne la page : Saison 4 de Legends of Tomorrow.

Étant contributeur régulier sur ces pages, je ne donnerai qu'un avis indicatif sur cette requête. Cette création de page n'a aucun intérêt en soi pour le moment, étant par nature vouée à rester à l'état d'ébauche impossible à améliorer jusque septembre au moins, les seules informations ajoutables peuvent tout à fait être apportées dans l’article principal lié à la série. La personne derrière l'IP le sait, on lui a déjà reproché de ne pas respecter les conventions du projet autour des séries télévisées. Aucune bonne raison de restaurer dès maintenant, donc. Kelam (discuter) 7 avril 2018 à 16:33 (CEST)[répondre]
À mon avis, le bouton a ripé. Il s'agit plutôt d'une création trop hâtive pour une série que ne sera diffusée qu'en septembre. L'article manque de sources ; la requête manque de sources. Sans source, il sera difficile de restaurer. Avez-vous des sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2018 à 16:39 (CEST)[répondre]
Bref, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2018 à 16:30 (CEST)[répondre]


.

Gauvain ( Merlin série ) modifier

Requête refusée - 14 avril 2018 à 16:29 (CEST)

Bonsoir,

Je souhaiterai que vous remettiez la page expirée. Ne comprenant pas pourquoi cela a été supprimé, j'aimerais d'avantages explications.

Merci

Notes et références :

http://merlin.wikia.com/wiki/Gwaine https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Saison_3_de_Merlin https://fr.m.wikipedia.org/wiki/

Bonsoir Eoin90,
Hmmm... Vous savez, ce qui est prévu sur Wikipédia pour les personnages secondaires d'une œuvre de fiction, c'est qu'ils soient « fusionnés avec une courte description dans un article intitulé « Personnages de... » Cette liste devrait figurer dans l'article traitant de l'œuvre elle-même. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour la liste des personnages ».
Éparpillez entre différents articles l'information concernant les personnages d'une œuvre n'est donc pas conseillé. Créer un article indépendant pour un personnage donné ne se justifie en principe que pour un personnage principal, et à condition que l'article puisse s'appuyer sur des sources secondaires de qualité analysant ce personnage, plutôt que d'avoir un article qui ne soit guère qu'un fiche personnelle de visionnage de la série.
Avez vous de telles sources secondaires de qualité, centrées sur ce personnage de la série Merlin ? Par sources de qualité, je parle de sources secondaires véritables, pas d'un wiki ou d'un site de fans.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 avril 2018 à 23:42 (CEST)[répondre]
Les critères pour les personnages de fiction sont assez clairs : dans l'état actuel, un fork depuis une liste des personnages qui n'existe pas encore ne se justifie pas. D'autant plus que les personnages principaux n'ont même pas leur article (on est renvoyé vers l'article général Merlin ou Artur par exemple). Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2018 à 16:29 (CEST)[répondre]
.

Roman vampiriste modifier

Requête refusée - 14 avril 2018 à 02:18 (CEST)14 avril 2018 à 01:45 (CEST)

Bonjour aux membres de la communauté de Wikipédia, l"encyclopédie libre en ligne :

"Le roman vampiriste est un genre littéraire." = si l'on considère le premier principe fondateur de Wikipédia, "Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d’encyclopédie généraliste, d’encyclopédie spécialisée, d’almanach et d’atlas", mon article "roman vampiriste" ne déroge pas à ce principe puisqu'il incorpore à Wikipédia un élément d'encyclopédie spécialisée dans le domaine de la littérature qui est celle des genres littéraires.

"dont la terminologie apparaît citée pour la première fois par Vanille Brie-Sceau (entretien à consulter ici1)." = en plus de respecter le premier principe fondateur de Wikipédia, si l'on considère le deuxième principe fondateur de Wikipédia, "Wikipédia recherche la neutralité de point de vue (...) Ces conditions permettent la vérification des informations en citant des sources faisant autorité sur le sujet (particulièrement dans le cas de sujets controversés).", mon article "roman vampiriste" ne déroge pas à ce principe puisqu'il n'est pas fait mention de mon nom dans cet article d'une part, et que j'ai renseigné, d'autre part, la source faisant autorité sur le sujet, à savoir la page web d'une maison d'édition. Par ailleurs, j'avais ajouté dans ma deuxième version de mon article également supprimée, un lien vers le tweet de cette maison d'édition permettant d'attester la réalité de la polémique relative à ce sujet controversé (lien que j'ai supprimé dans la troisième version de mon article et qui a fortiori, après la lecture minutieuse de ce deuxième principe fondateur, devrait à nouveau y figurer).

"Il se définit par la création d’une œuvre littéraire s’accaparant de façon consciente et assumée par l’auteur, des œuvres d’autres créateurs dans le domaine des arts en les citant ou en aspirant leurs qualités artistiques (trame narrative, répertoire langagier, emprunt de personnages…)." = en plus de respecter les deux premiers principes fondateurs de Wikipédia, si l'on considère le troisième principe fondateur de Wikipédia, Wikipédia est publiée sous licence libre et ouverte à tous (...) « Libre » ne signifie pas que chacun peut écrire ou faire ce que bon lui semble en toute liberté. Le droit d’auteur doit être respecté.", mon article "roman vampiriste" ne déroge pas à ce principe puisque je possède légalement les droits d'auteur sur tout ce qui est écrit dans cet article.

"Ce travail se différencie de la simple citation, de l’allusion et du plagiat du fait que les éléments vampirisés (ou interactions artistiques) forment entre eux un ensemble dans lequel les références aux œuvres originales dont ils sont issus, font partie intégrante du sens à donner à l’œuvre qui en résulte.", en plus de respecter les trois premiers principes fondateurs de Wikipédia, si l'on considère le quatrième principe fondateur de Wikipédia, "Wikipédia est un projet collaboratif qui suit des règles de savoir-vivre(...) Ne perdez pas de vue qu’il y a 1 974 600 articles différents sur la Wikipédia francophone, sur lesquels vous pouvez travailler et discuter. Agissez de bonne foi et partez du principe que vos interlocuteurs font de même, sauf preuve flagrante du contraire. ", mon article "roman vampiriste" ne déroge pas à ce principe, puisque je n'insulte personne et que j'agis de bonne fois, sauf preuve flagrante du contraire.

"En ce sens, le roman vampiriste se revendique de l’interartialité." en plus de respecter les quatre premiers principes fondateurs de Wikipédia, si l'on considère le cinquième principe fondateur de Wikipédia, "Wikipédia n’a pas d’autres règles fixes que les cinq principes fondateurs énoncés ici. N’hésitez pas à être audacieux dans vos contributions puisque l’un des avantages de pouvoir modifier Wikipédia est que tout n’a pas à être parfait du premier coup.", mon article "roman vampiriste" ne déroge pas à ce principe, puisque je l'ai modifié pour ajouter la source quand cela m'a été demandé et que j'ai ensuite eu l'audace de le réécrire puisqu'il avait été indûment supprimé, dérogeant par là-même à ce cinquième principe fondateur. Par ailleurs, ne vous inquiétez pas non plus de commettre un impair puisque vous écrivez que toutes les versions précédentes des articles sont conservées et accessibles par le biais de l’historique, il est donc impossible d’endommager ou de perdre irrémédiablement de l’information sur Wikipédia.

"Œuvre de référence : Nathalie Cebrian, Lady Addie ou la Drôle de vie de Miss Frankenstein, Éditions Opus, 2017" = en plus de respecter les cinq principes fondateurs de Wikipédia, si l'on considère les deux notes mentionnées par Wikipédia au bas de la page énonçant ces cinq principes fondateurs, "Les cinq « principes fondateurs » sont les idées générales décrites par les cinq paragraphes (...) et non les formulations précises figurant sur cette page. Ces énoncés, issus de multiples contributions, sont ouverts en permanence à la modification et variables dans le détail d’une langue à l’autre. La mise en avant de cinq principes a été faite pour la première fois en 2005 sur la Wikipédia anglaise, où ils sont dénommés les « cinq piliers » du projet. Il s'agissait alors non pas de donner une énumération limitative de principes fondateurs, mais d'indiquer aux nouveaux contributeurs quelques principes fondamentaux.", mon article "roman vampiriste" est en accord avec ces notes puisque qu'il a été crée dans le but d'être modifié afin d'être enrichi par d'autres contributeurs et apporter aux lecteurs de Wikipédia la preuve que Wikipédia est une encyclopédie libre participative en ligne qui respecte les "cinq piliers" tout en gardant à l'esprit qu'ils ne sont pas eux-mêmes limités.

En espérant que le travail de contribution que je viens de fournir par le biais de cette demande de restauration de page, sera lu entièrement et pris en compte avant d'être, peut-être, jeté aux oubliettes, auquel cas la communauté dérogerait aux cinq principes fondamentaux de Wikipédia.

Bonne nuit à vous.

Anisadeneuve

Bonjour Anisadeneuve,
Donc complètement opposé à toute restauration pour ma part.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 avril 2018 à 01:45 (CEST)[répondre]
Bonsoir aux opérateurs et à l'auteur/e/trice/etc.
Je m'incruste brièvement pour dire que la première demande de SI vient de moi, car le livre était indiqué "à paraître". Par ailleurs, l'éditeur ne saurait être une source indépendante. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 14 avril 2018 à 01:48 (CEST)[répondre]
Bonsoir Bédévore,
L'éditeur d'un roman à paraître n'est évidemment pas une source indépendante de Vanille Brie-Sceau qui soit susceptible d'assurer la neutralité de point de vue demandée par le second PF. Il faut de plus lire WP:Néologisme, et aussi WP:Travaux inédits : car écrire que « le roman vampiriste se revendique de l'interartialité » sur la base de cette source où le terme de « roman vampiriste » n'apparaît nulle part, c'est quand même fort...
Moyennant quoi, je clos la requête en refus : malgré la longueur de l'argumentation, la conclusion est claire et ne nécessite pas d'autres avis. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 avril 2018 à 02:18 (CEST)[répondre]
.

La 25e Heure (livre) et La 25e Heure (essai) modifier

Requête refusée - 14 avril 2018 à 18:58 (CEST)

Bonjour,

Je ne suis pas certain de comprendre les raisons de la suppression (« Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia »). Avez-vous besoin de preuve (ex : page [amazon.fr/gp/product/2956247409/| Amazon] ou Fnac du livre ?) ou est-ce un autre critère ? Je peux également vous citer des liens d'articles des Echos, Maddyness ou les Echos Start si besoin.

Merci de votre aide, Jérôme

Bonjour,
Un ouvrage autoédité en 2017 peut difficilement remplir les critères qui demandent par exemple des sources sur plusieurs (au moins deux) années ; par ailleurs, les interviews ou les articles écrits par les auteurs de l'ouvrage ne sont pas vraiment des sources neutres et dès lors ne sont pas recevables. Désolé, mais pour l'instant, rien ne prouver que cet ouvrage peut figurer dans l'encyclopédie. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2018 à 18:03 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour Djedie,
Non, des liens vers des sites commerciaux, FNAC ou Amazon, ne sont ici d'aucune utilité : ce sont au mieux des preuves d'existence du livre, alors que ce qui est demandé, ce sont des preuves de notoriété, au sens wikipédien du terme.
De même, cette source ou cette autre sont inutiles : elles sont en effet écrites par les auteurs du livre, et ne consitutent donc pas les sources secondaires indépendantes demandées.
Cette autre source est peut-être un peu plus intéressante (même si je ne peux pas la consulter). Malgré tout, dans la mesure où il s'agit d'une interview, elle n'est elle non plus pas indépendante du sujet, et donc pas recevable non plus.
Avez vous quelque chose qui réponde mieux à ce qui est demandé, c'est à dire typiquement des « critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale » ?
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 avril 2018 à 18:09 (CEST)[répondre]
Merci pour vos retours, c'est beaucoup plus clair.
Concernant les sources, je peux citer :
Pensez-vous que cela soit suffisant (malgré la présence d'interviews) ?
Merci encore,
Jérôme
Une question : êtes-vous d'une façon ou d'une autre (analyse du pseudo et votre dernière signature) lié à l'un des auteurs de l'ouvrage ? Si oui, merci de signaler sur votre page de présentation ce conflit d'intérêt.
Sinon, vous pouvez éliminer (on vous l'a dit) les interviews ainsi que les blogs (non recevables), il ne reste pas grand chose souvent très court.
Enfin, le lien menant au texte d'Anne van der Weide permet de constater que les versions de La 25e Heure (livre) sont autant en violation de copyright que celles de La 25e Heure (essai), rendant toute restauration impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2018 à 18:58 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Oui, je suis bien l'un des trois auteur. Qu'entendez-vous par "signaler sur votre page" ? Vous parlez de la page 25e Heure ou de mon profil perso ?
Je suis navré mais je ne comprends pas en quoi l'article de Anne van der Weide montre une violation de copyright.
De ce que je comprends, nous n'avons pour l'instant pas assez de sources, je reviendrai donc une fois que nous en aurons plus (hors blogs et interviews). Je veux bien que vous m'aidiez à comprendre les 2 premiers points que je puisse m'en occuper en parallèle.
Encore merci pour votre patience et votre aide.
Jérôme
  Djedie :
Vous disposez d'une page personnelle Utilisateur:Djedie sur laquelle vous devez préciser que vos contributions à wikipédia sont en conflit d'intérêts puisque vous venez faire la promotion de votre livre.
Par ailleurs, vous n'avez pas produit une seule version de l'article qui ne soit pas entâchée d'illégalité puisque vous avez copié du texte ne vous appartenant pas et sous copyright (la page amazon du livre ou le blog d'Anne van der Weide). Quant bien même le texte aurait été produit au départ par vous ou vos chargés de com', il ne vous appartient maintenant plus et est passé sous un autre copyright et vous ne pouvez plus l'utiliser sur wikipédia dont la licence est incompatible avec celle d'amazon ou de l'hébergeur des textes d'Anne van der Weide.
Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2018 à 14:36 (CEST)[répondre]
OK c'est beaucoup plus clair. Merci O Kolymbitès.
Donc pour les prochaines étapes :
  • avoir plus de sources
  • créer un contenu unique sur la page wikipedia
  • préciser le conflit d'intérêt sur mon profil
Avec ça, on devrait être OK ?
.

Frédéric Aranzueque-Arrieta modifier

Requête refusée - 15 avril 2018 à 14:49 (CEST)

les livres de Frédéric Aranzueque-Arrieta sont publiés à compte d'éditeur. il est un auteur affilié aux édition Moires dont voici le site : [34] où ses deux derniers romans ont été publiés. ll est invité dans des salons et festival et il le sera à nouveau au salon du livre de Dax en tant qu'auteur, en voici la preuve [35] il est répertorié dans la liste des invités avec une photo et une biographie

j'aimerais savoir ce qui est reproché à cet article.

merci de le restaurer ou de me répondre

cordialement

Bonjour Fmoires,
Eh bien, d'après ce que vous dites vous-même, le sujet ne semble tout simplement pas répondre aux critères de notoriété des écrivains, qui prévoit qu'il faut « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale ».
Avez-vous des liens vers de telles critiques portant sur ses ouvrages ?
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 avril 2018 à 22:33 (CEST)[répondre]
Il y a aussi eu une décision communautaire (Discussion:Frédéric Aranzueque-Arrieta/Suppression), certes ancienne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2018 à 15:23 (CEST)[répondre]

voici les liens d'articles publiés sur l'auteur ou dans lesquels l'auteur est mentionné:

-sud-Ouest [36] Publié le 16/05/2015 à 3h49 par Recueillis par Édith Anselme -sur Babelio : [37] -[38] -Source : SUD-OUEST du mercredi 20/06/2001 www.sudouest.com [39]

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Vous comprendrez que les pages Hendaye de Sud-Ouest ne sont pas vraiment des sources nationales, qu'un blog n'est pas objectif et que Babelio est un site marchand. Pour l'instant, ces sources ne sont pas probantes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2018 à 15:26 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2018 à 14:49 (CEST)[répondre]
.

Baptiste Lorber modifier

Requête refusée - 15 avril 2018 à 14:50 (CEST)

Il est né le 10 janvier 1986 à Nantes, voici un article qui l'atteste: là

Il a joué dans plusieurs films : Pére Fils Thérapie, --Jacques Sparault (discuter) 8 avril 2018 à 12:43 (CEST)Le Manoirhttp://www.purebreak.com/news/le-manoir-un-film-de-youtubeurs-mister-v-baptiste-lorber-et-ludovik-pas-d-accord/130675, Online Bille, Love Addict Et pour ses autres films, voici la fiche comédien de son agence, VMA : ici[répondre]

Il a créé le site 10mintuesaperdre.fr, plusieurs article l'atteste : ici, là et là Il est membre de studio bagel, les preuves : ici, là, ou encore là Il est membre du duo Bapt&Gaël, les preuves : ici, là et là Et le nombres de vues de sa chaîne 10minutesaperdre et Bapt&Gaël sont affichés sur les chaînes en question : ici et là Il a eu son format court sur Canal+ dans le Grand Journal, les preuves : ici et là

Tout d'abord bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2018 à 15:20 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2018 à 14:50 (CEST)[répondre]
.

LES LARMES DU BONHEUR modifier

Requête refusée - 15 avril 2018 à 14:51 (CEST)


Bonjour,

Je souhaite que la page de mon court-métrage "Les larmes du bonheur", parrainé par l'acteur Pierre Richard soit republiée.

les sources sont fiables et ce n'est en aucun cas de la publicité.

J'aurais également aimé mettre l'affiche du film.

Le film a comme partenaires financiers l'AOC Corbières et les Grands Buffets.

Je vous remercie de reconsidérer ma demande.

Bien cordialement.

Maryline Planche Réalisatrice

Bonjour,
Relisez les critères en vigueur pour les courts-métrages : Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel#Courts métrages et apportez-nous les preuves que celui-ci les remplit (Oscar, Palme d'or, César, BAFTA, Magritte, sélection à Sundance, Locarno, Berlin, Annecy, par exemple). Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2018 à 18:12 (CEST)[répondre]
Bonjour. Vous auriez voulu faire la promotion de votre film en utilisant Wikipédia et son bon référencement que vous ne vous y seriez pas prise autrement !! Parce qu'un film de 10 minutes, qui a été tourné en décembre dernier, va avoir bien du mal à montrer qu'il a d'ores et déjà une grande notoriété encyclopédique (oui, Wikipédia est une encyclopédie, pas un réseau social..). Des phrases comme Le Château de l'Horte à Montbrun-des-Corbières dans l'Aude nous a reçu sur son site pour le tournage du 28 juillet au 3 Août 2017... ou des remerciements du genre : Remerciements à René Lomoro-Colin pour le prêt de ses chatons, vous imagineriez les trouver sur Larousse ou Universalis ? Je ne suis donc pas du tout favorable à la restauration de cette page. -- Theoliane (discuter) 8 avril 2018 à 18:31 (CEST)[répondre]
Cort-métrage non admissible ; aucune source ; pas de retour du requérant ; volonté promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2018 à 14:51 (CEST)[répondre]
.

BOOMIN modifier

Requête refusée - 15 avril 2018 à 08:06 (CEST)

BOOMIN est une ligne vêtement qui a fait ses preuves dans le milieu; elle a ouvert une structure de production et de multimédia à Abidjan en Cote d'Ivoire, elle est très convoité et métrite sa place sur Wikipedia. Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de mes sincères et respectueuses salutations

Bonjour, cette ligne de vêtements a été créée en décembre 2017, soit il y a moins de 6 mois... Or, pour figurer sur l'encyclopédie, il est demandé des sources comme des publications d'envergure nationale qui soient entièrement consacrées au sujet depuis plusieurs années, afin d'attester de la notoriété du sujet, et de sa pérénnité. C'est impossible évidemment pour une toute nouvelle marque, donc, attendez au moins deux ans, que cette marque devienne très connue, et que de nombreuses publications aient été écrites sur elle. Pour l'instant, l'article est prématuré. Je vous rappelle les critères d'admissibilité en vigueur pour toute société et produit. -- Theoliane (discuter) 15 avril 2018 à 08:06 (CEST)[répondre]


.

Users.skynet.be/fa426425/TEREZIN/index.htm modifier

Requête refusée - 15 avril 2018 à 14:06 (CEST)

Bonjour, je suis le 2e auteur de ce récit et j'ai recueulli le récit verbal de Pierre Belen, décédé, le héros du récit. J'ai édité le livre et développé le site web.

Je ne comprends pas pourquoi ma page est supprimée. Je suis le co-auteur du livre "Terminus Terezin"et je suis le développeur su site web: http://users.skynet.be/fa426425/TEREZIN/index.htm

Pour l'instant, comme je viens de vous l'écrire sur le forum des nouveaux, vous n'avez pas encore écrit d'article ! Un article encyclopédique, ce n'est ni un simple lien vers un site extérieur, ni une fiche de quatre lignes sur un ouvrage dont on ignore s'il répond ou pas aux critères d'admissibilité puisque vous n'indiquez aucune source susceptible de le montrer. Déjà, commencez par rédiger un article, sur le livre, puisque ça semble être là votre sujet (et non le site internet lui-même), tout en lisant aussi quelques articles de l'encyclopédie sur des sujet semblables pour vous donner une idée de ce qui est attendu ici (vous constaterez que ni la seule phrase écrite dans l'article dont vous demandez la restauration, ni ce que vous proposez en brouillon) n'y ressemble.... On ne peut pas restaurer l'inexistant ! -- Theoliane (discuter) 15 avril 2018 à 14:06 (CEST)[répondre]


.

Shroud of Turin Research Project modifier

Requête refusée - 15 avril 2018 à 14:31 (CEST)

Je souhaite demander une restauration de page pour l'article Shroud of Turin Research Project qui est à l'origine une traduction de l'article en anglais. Il existe également en italien. Il a été supprimé suite à cette discussion: Il s'agirait d'un POV-fork. En quoi le fait de mentionner une association temporaire de scientifiques qui a eu pignon sur rue et qui a eu accès au suaire pendant 120 heures (fait unique dans l'histoire) serait-il un POV-fork? Pourquoi, dans une visée encyclopédique, ne pouvons-nous pas faire état de ce qui a été avec toute l'objectivité requise? Pourquoi tout débat autour de cette pièce d'étoffe doit-il immédiatement se polariser autour des supposés défenseurs de l'authenticité et des promoteurs du faux médiéval? Le POV-fork ne pourrait-il pas être, partant de ce fait, de ne pas vouloir voir mentionnée une étude internationale largement documentée parce que les conclusions ne vont pas dans le sens du faux médiéval (ni de l'authenticité au demeurant). Les articles autour de ce thème ne sont pas instruits de manière objective parce que les défenseurs de la neutralité ont opté pour la thèse du faux médiéval suite à la datation au carbone 14 du suaire de Turin dont ils ont également voulu faire supprimer l'article pour le même motif: POV-fork. La neutralité, ce n'est pas défendre une thèse pour maintenir les articles "neutres", c'est présenter un état sur la question. On peut dès lors citer un Joe Nickell mais on veut faire supprimer Arnaud-Aaron Upinsky. Ce n'est pas sérieux, pas encyclopédique... en-cuclos, embrasser d'un seul regard une problématique. Bon, pour ce qui concerne cette thématique, j'ai cessé d'y contribuer depuis longtemps. Deux-trois topic ban devraient être prononcés pour permettre à d'autres contributeurs d'intervenir valablement de manière réellement objective. N'y contribuant plus, je souhaite néanmoins demander la restauration de cette page dont la PàS a subi un effet de meute probablement initié par mon vote en conservation immédiate qui n'était pas très respectueux des votants (même si ce n'était pas eux que je ciblais). Pour terminer, voici quelques liens pour souligner le fait que le STuRP est bien une entité encyclopédique qui "mérite" de proposer au lecteur un article. Il ne faut pas non plus oublier que cette recherche s'est déroulée en 1978 (avant l'ère internet) et qu'elle a défrayé internationalement la chronique à l'époque et fait encore couler beaucoup d'encre aujourd'hui. Bien à vous, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 15 avril 2018 à 12:18 (CEST)[répondre]

  • BBC News - How did the Turin Shroud get its image? - 19 June 2015: « Studies in 1978 by an international team of experts - the Shroud of Turin Research Project (Sturp) - delivered no clear explanation of how the cloth came to bear the faint imprint of a bearded man apparently bearing the wounds of crucifixion. »
  • Catholic News agency - How one skeptical scientist came to believe the Shroud of Turin - 19 décembre 2015: « Schwortz, now a retired technical photographer and frequent lecturer on the shroud, was a member of the 1978 Shroud of Turin Research Project which brought prestigious scientists together to examine the ancient artifact. »
  • Forbes - The Shroud Of Turin Takes A Liturgical Turn - 7 novembre 2014: « the Shroud of Turin Research Project (STURP), which examined the Shroud in 1978, when it was still owned by the Savoy family, did not have a single expert in the history of relic cults, techniques of ancient weaving or the iconography of medieval painting on its team. »
  • National Geographic - Jesus' Shroud? Recent Findings Renew Authenticity Debate - 9 avril 2004: « Rogers was one of two dozen American scientists who participated in the 1978 Shroud of Turin Research Project (STURP)—an intense five-day scientific investigation of the shroud in Turin, Italy. »
  • CBS News - Controversial new theories on the Shroud of Turin - 20 avril 2012: « In 1978, a group of respected American scientists and scholars calling themselves the Shroud of Turin Research Project (or STURP) were given 120 hours to subject the Shroud to a "CS"-like forensic study. »
  • Der spiegel - Jesus-Tuch im Superscanner - 22 mars 2008: « 1978 begann das Shroud of Turin Research Project (Sturp) mit einer Untersuchungsreihe. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Blutflecken in dem Gewebe tatsächlich echt sind und die Körperabdrücke aus dehydrierten Fasern bestehen. »
Tout d'abord bonjour,
L'article vient d'être supprimé suite à un débat communautaire (Discussion:Shroud of Turin Research Project/Suppression) auquel vous avez participé. Les DRP ne sont pas une chambre d'appel des décisions communautaires et il est hors de question que des administrateurs contreviennent, en abus de pouvoir et de leurs outils, à une décision de la communauté. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2018 à 14:31 (CEST)[répondre]
Une restauration et une PàS technique aurait suffit. Dommage. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 15 avril 2018 à 15:10 (CEST)[répondre]
On ne fait pas de PàS technique 7 jours après la conclusion d'un débat communautaire. Comme écrit par O Kolymbitès, ce serait un abus d'outils. 'toff [discut.] 16 avril 2018 à 06:33 (CEST)[répondre]
.

Mouvement social du printemps 2018 en France (probablement) modifier

Requête refusée - 15 avril 2018 à 18:48 (CEST)


Bonjour,
Sans argument (ni même titre, c'est moi qui l'ai subodoré), il va être difficile de statuer votre requête.
En même temps, un article contenant en tout et pour tout « Mouvement social » est trop succinct pour être encyclopédique. Peut-être en travaillant au brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2018 à 18:48 (CEST)[répondre]


.

Pierre Bruneau (pilote automobile) modifier

Requête acceptée - 16 avril 2018 à 10:11 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Je recopie mon message provenant de Discussion projet:Sport automobile : Bonjour à toutes et à tous, j’aimerais créer Pierre Bruneau (pilote automobile), le problème, c'est que son article a été supprimé par Enrevseluj le 2 mars 2018. Donc comment faire ? Je dois demander une PàS. Inutile de vous dire qu'il y a quelques sources secondaires centrées : [40], [41], [42], [43]. 4 participations aux 24 Heures du Mans et une carrière qui s'étale de 1995 à 2012 [44].

J'ajoute que personne ne s'est opposé à sa création, et F123 est favorable à sa création.

Hello,
Je mets en attente juste pour que tu sois mis au courant. Si les critères du projet sport automobile sont respectés, tu peux sans problème recréer l'article qui n'était qu'une ébauche sans forme. Au pire, tu demandes et on restaure les versions anciennes. Si tu veux vraiment être certain et tout valider, tu lances toi-même la PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2018 à 16:22 (CEST)[répondre]
Ouverture de la PàS technique effectuée. Docteur Doc C'est grave docteur ? 14 avril 2018 à 19:46 (CEST)[répondre]
.

Denys Vinzant modifier

Requête acceptée - 16 avril 2018 à 12:50 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je fais une demande pour restaurer la page concernant l'artiste Denys Vinzant. Je n'ai, hélas, pas cité suffisamment de sources en premier lieu, cependant, une telle page se justifie car Denys Vinzant est un compositeur de musique et un plasticien reconnu au sein de l'univers de l'art contemporain.

En effet, il est depuis 1985 un compositeur permanent de GRAME à Lyon, le deuxième centre national de création musical le plus important de France après l'IRCAM à Paris : Oeuvres de Denys Vinzant au sein de GRAME + Equipe de GRAME

Par ailleurs, de 1989 à 2008, il a été professeur de la classe de musique électroacoustique du Conservatoire à rayonnement régional de Saint-Étienne : Audition pour la classe de Denys Vinzant

Denys Vinzant a surtout exposé au sein de nombreux lieux prestigieux tels que :

De plus, voici un article de la Maison des Arts Plastiques Rhône Alpes (MAPRA) sur un entretien de Denys Vinzant réalisé par James Giroudon en 2007 : Article MAPRA.

Pour finir, voici deux dossiers de presse :

Je vous remercie par avance de restaurer la page que Denys Vinzant mérite pour l'ensemble de son oeuvre.

Bien à vous,

Bonjour
Vous aurez compris que votre erreur a été de ne pas indiquer tout cela dès la création de l’article, malgré les avertissements affichés.
Je procède à la restauration de l’article : à la communauté de juger de la qualité des sources que vous fournissez.
Merci pour cette demande effectuée suivant les consignes. C'est rare ces derniers temps !
Trizek bla 16 avril 2018 à 12:50 (CEST)[répondre]
.

Frank Bellocq modifier

Requête acceptée - 16 avril 2018 à 14:52 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,
Frank Bellocq a récemment réalisé le film Love Addict, son tout premier par ailleurs (voir par exemple ici ou là). De plus, il a créé et joué dans la série Soda de 2011 à 2015, dans Le Correspondant, Amis publics, et est également apparu dans Groland Magzine, Groland.con, 7 jours au Groland…

On a aussi son profil Unifrance ici.
Identifiant VIAF : 311434024
Identifiant BNF : 169174774

L’article avait été supprimé deux fois en 2014 il me semble, suite à un débat communautaire. C’est pourquoi je procède à cette demande de restauration de page.

Je vous remercie d’avance pour votre réponse,
En vous souhaitant une bonne journée,
Bien cordialement.

--‎‎‎‎SenHoa

Pour info décision communautaire -- Theoliane (discuter) 16 avril 2018 à 14:18 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, la page Épinal de Vosges Matin, c'est un peu court. Avez-vous mieux pour justifier une réouverture du débat ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2018 à 14:26 (CEST)[répondre]


Rebonjour,
Oui, d’autres sources existent telles que :
- https://programme-tv.net/news/series-tv/96307-des-jours-meilleurs-la-nouvelle-serie-courte-du-createur-de-soda-pour-france-4/
- http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/jose-jesus-fait-son-retour-incognito-ou-presque-sur-ocs_f037061a-bc59-11e6-87c3-1de0f51aafd3/
- https://leparisien.fr/culture-loisirs/des-jours-meilleurs-en-tournage-pour-france-4-31-10-2016-6270693.php, http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18660791.html, http://www.premiere.fr/Series/News-Series/Exclu-Des-Jours-Meilleurs-decouvrez-les-premiers-episodes-de-la-serie-primee-au et http://www.sudouest.fr/2017/07/28/beautiran-le-tournage-de-la-deuxieme-saison-de-la-serie-des-jours-meilleurs-est-en-cours-3654169-2758.php concernant la série Des jours meilleurs
- https://www.lexpress.fr/culture/tele/3-raisons-de-regarder-la-saison-2-de-workingirls_1256703.html et http://seriestv.blog.lemonde.fr/2012/04/05/workingirls-lhumour-a-la-tonne/ (concernant WorkinGirls, où il est scénariste)

Merci,
Bien cordialement,
--‎‎‎‎SenHoa, 16 avril 2018 à 14:45 (CEST)[répondre]
.

Tc Callahan ou Tc callahan modifier

Requête refusée - 16 avril 2018 à 14:37 (CEST)

Je ne comprends pas pourquoi cela a été supprimé car je considère cela comme deux sujets différents. Merci de remettre la page

Peut-être pourriez-vous être plus explicite dans vos arguments ? De quels sujets différents parlez-vous ? Et d'ailleurs, de quel article souhaitez-vous la restauration ? Rien sous ce titre dans vos contributions... -- Theoliane (discuter) 9 avril 2018 à 12:08 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Il s'agit très certainement de l'article Tc callahan, que j'ai supprimé avec le message suivant : « A placer soit dans The Night Shift#Personnages, soit dans un éventuel article Personnages de The Night Shift.) ». Et cet article a en réalité été créé par Eoin90 (d · c · b), qui avait d'ailleurs déjà créé l'article Gauvain ( Merlin série ) de façon similaire (c'est à dire un article flottant dans l'air et sans sources secondaires spécifiques).
Dans la mesure où WP:Notoriété des personnages de fiction prévoit explicitement de placer en principe les personnages soit dans l'article principal, soit dans un article détaillé Personnages de..., la réponse de 2A01:E0A:24:B330:E10D:4E7A:893A:B4C6 (« je considère cela comme deux sujets différents ») butte sur l'absence de sources secondaires de qualité spécifiquement consacrées à ce Tc callahan, qui seules pourraient justifier un article indépendant sur ce personnage de la série The Night Shift. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 avril 2018 à 17:54 (CEST)[répondre]
Sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2018 à 14:37 (CEST)[répondre]
.

Zig Zag Web Radio modifier

Requête refusée - 16 avril 2018 à 14:36 (CEST)

Basile DUBON

Ci-joint article charente libre sur la radio.


Lien vers schoop "la mémoire de la fm"

http://www.schoop.fr/ficheradio.php?id_radio=1022

Voilà une radio locale, créée dans la mouvance des radios libres en 1981, qui est devenue une web radio depuis le début de cette année.. En quoi est-elle assez notoire pour figurer sur une encyclopédie ? Vous n'avez pas fait figurer la moindre source dans votre article qui aurait pu le justifier. Parce que La Charente Libre n'est pas une publication d'envergure nationale, et votre second lien n'a rien d'une longue analyse. Donc, en un mot, qui, en dehors d'Angoulème, connaît cette radio ?? Parce que là, c'est nettement insuffisant pour figurer sur Wikipédia... -- Theoliane (discuter) 9 avril 2018 à 12:21 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2018 à 14:36 (CEST)[répondre]


.

Rap Contenders modifier

Requête refusée - 16 avril 2018 à 14:36 (CEST)

Bonjour, j'aimerais fournir une page Rap Contenders sur l'encyclopédie car c'est un phénomène qui pèse beaucoup sur la plateforme de vidéo en streaming Youtube, dépassant souvent le millions de vues. Cette page pourrait être consultée à titre informatif pour le lecteur afin qu'il puisse s'informer sur le Battle Rap, sur les différents matchs ainsi que les différents participants et champions d'éditions qu'il y a eu. La seule source disponible (et entièrement vérifiable) est Youtube je ne comprend pas pourquoi cela n'est pas accepté, on parle tout de même de vidéos qui dépasse les millions de vues ce n'est pas une demande qui est faite pour faire de la promotion à un ami novice qui débute sur la plateforme. Le Battle Rap reste un style de Rap et il serait bon qu'il ai lui aussi sa page pour tous les passionnés de cette pratique qui n'aurait tout de même pas vu tous les battle ou qui n'ont connaissance pas les coulisses et l'organisation de éventement.

En espérant être convaincant

Cordialement,

Bonjour, cet article a été supprimé de nombreuses fois (6 fois quand même..) depuis plusieurs années.... Mais si la seule source que vous puissiez apporter est Youtube, il le sera une énième fois ! Si ce sujet pèse beaucoup, il est quand même étonnant qu'il n'y ait pas eu la moindre publication le concernant, et une consultation communautaire, qui suivrait une éventuelle restauration, irait droit à l'échec, après toutes ces suppressions. Alors, vous n'avez pas d'autre source à fournir ? Il n'y a pas eu le moindre sursaut médiatique ? Personne n'en a parlé ailleurs ? Depuis le temps... -- Theoliane (discuter) 9 avril 2018 à 12:13 (CEST)[répondre]
Sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2018 à 14:36 (CEST)[répondre]
.

Prosperi Buri modifier

Requête refusée - 16 avril 2018 à 12:59 (CEST)

Bonjour, Désolée, je suis nouvelle sur Wikipédia. Il y a quelques temps, j'ai rédigé une page sur l'auteur de bande dessinée Prosperi Buri et celle-ci n'a pas été acceptée. Je m'y suis sans doute mal prise mais vous me dites qu'il manque de sources concernant cet auteur. Il me semblait pourtant avoir donné plusieurs liens, notamment vers les sites de ses divers éditeurs, justifiant la légitimité de sa présence sur Wikipédia (biographie et bibliographie détaillées). Je vous les renvoie ici :

http://www.warum.fr/auteur.php?auteur=5

http://videcocagne.fr/auteurs/prosperi-buri/

https://www.inmybedmusic.com/?page=prosperiburi

Il existe également de nombreux liens vers des sites de presse où ses livres sont chroniqués (par exemple Les Inrocks, France Inter ou France 3) :

https://www.lesinrocks.com/2018/01/26/livres/prosperi-buri-la-saga-de-groix-et-autres-histoires-bretonnes-111038403/

https://www.franceinter.fr/livres/bande-dessinee-insulaires-ou-le-portrait-caustique-de-l-ile-de-groix-par-prosperi-buri

https://www.ouest-france.fr/bretagne/groix-56590/groix-insulaires-regard-drole-et-tendre-de-prosperi-buri-5517697

https://france3-regions.blog.francetvinfo.fr/actu-bd-livrejeunesse/2018/02/12/insulaires-petites-histoires-de-groix-un-recueil-tout-carre-tout-mignon-signe-prosperi-buri-2.html

Merci de votre aide ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Polythenepam (discuter)

Bonsoir, je fais partie du Projet:Bande dessinée. On ne peut pas inclure de liens commerciaux (les 3 premiers). Oubliez tout ce qui, de près ou de loin, ressemble à un catalogue.
En revanche, je trouve que les références indépendantes (presse) sont plutôt intéressantes. Surtout France Inter et les Inrocks. Néanmoins, peut-être que vous réussirez mieux en proposant un article sur les ouvrages plutôt que l'auteur... Les bédéphiles de Wikipédia se montrent relativement souples dans les critères. Perso, ça me semble admissible, surtout si vous proposez davantage de sources indépendantes (allez voir là-bas si vous trouvez votre bonheur côté sources). Un deuxième avis de bédéphile vaudrait sans doute le coup   Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 14 avril 2018 à 23:41 (CEST)[répondre]
PS : si la restauration aboutit, préparez soigneusement le texte sur votre brouillon et faites-moi coucou (Discussion utilisatrice:Bédévore) ; je peux vous aider sur la mise en forme avant de publier l'article.
Bonjour,
Je suis pour une restauration aussi ! --Sorwell (discuter) 16 avril 2018 à 11:34 (CEST)[répondre]
Bonjour Polythenepam, Bédévore et Sorwell
L'article est globalement vide, il vaudrait mieux de partir de zéro.
Le faire en étant accompagné multiple vos chances. Aussi, Polythenepam, je vous conseille de contacter Bédévore (sur sa page) pour en discuter et mettre cela en place.
Une fois l’article prêt dans votre brouillon personnel, revenez faire une demande de restauration (ou publiez directement).
Je classe la demande en refus, mais c’est purement administratif.   Trizek bla 16 avril 2018 à 12:56 (CEST)[répondre]
.

Max Obispo modifier

Requête refusée - 16 avril 2018 à 10:24 (CEST)

Max Obispo, né en 1939 et mort le 4 novembre 2012[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7] est un footballeur, écrivain et artiste-peintre français. Il est le père du chanteur Pascal Obispo.

Bonjour Toucalepuissir,
Hmm... Au bout du compte, tout ce qu'on a, ce sont des nécrologies, comme si Max Obispo n'était devenu notoire qu'à sa mort en novembre 2012. Il n'y a donc strictement rien de mieux que lors de la PàS de novembre 2012 : non notoire en tant que footballeur, il n'est en réalité connu que comme père de Pascal Obispo, dans l'article duquel il est déjà mentionné.
Demande de restauration refusée par conséquent : une nouvelle PàS ne pourrait qu'aboutir à la même conclusion, au prix d'une perte de temps inutile.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 avril 2018 à 10:24 (CEST)[répondre]
.
  1. ↑ http://www.purepeople.com/article/pascal-obispo-son-pere-max-obispo-ancien-footballeur-est-mort-a-73-ans_a109730/1
  2. ↑ https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/pascal_obispo_a_perdu_son_papa_274834
  3. ↑ http://www.sudouest.fr/2012/11/05/max-obispo-ancien-joueur-des-girondins-et-pere-de-pascal-est-mort-871064-4558.php
  4. ↑ http://www.parismatch.com/People/Musique/Le-pere-de-Pascal-Obispo-est-decede-182074
  5. ↑ http://www.football.fr/bordeaux/scans/bordeaux-deces-de-max-obispo-195466/
  6. ↑ https://www.voici.fr/news-people/actu-people/le-papa-de-pascal-obispo-est-decede-470481
  7. ↑ https://www.legossip.net/max-obispo-pere-de-pascal-obispo-est-decede/159914/

エクセルマン modifier

Requête refusée - 16 avril 2018 à 11:49 (CEST)

Bonjour, L'article intitulé エクセルマン que j'avais préparé s'est vu supprimé. Il visait à faire connaître l'histoire d'une relation méconnue et surtout inédite entre l'Europe, le Japon et l'Afrique, à travers l'aventure de deux producteurs-éditeurs. C'était la raison pour laquelle il y avait à la fois un historique de la société et une présentation des deux producteurs. Je voulais montrer que cette histoire était "incarnée" par des individus aux parcours internationaux. Je citais plusieurs sources, toutes vérifiables. Ecrit en japonais, l'article s'adressait dans mon esprit aux lecteurs japonais, mais débutant sur Wikipedia, j'ai peut-être mal renseigné ce critère. Si telle était la raison de la suppression de mon article, je vous serais reconnaissant de m'indiquer comment procéder pour rétablir mon article et signifier qu'il s'adresse aux lecteurs japonais.

En vous remerciant de votre compréhension,

bien cordialement,

Yokodera

Bonjour
Un article publié sur la Wikipédia francophone doit, fort logiquement, être publié en langue française. Or votre article est effectivement en japonais. :)
Je vous invite à le publier sur la Wikipédia en japonais (ja.wikipedia.org).
Je classe la requête en refus pour raisons administratives, vu que l’article ne concerne pas notre version linguistique. Trizek bla 16 avril 2018 à 11:49 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration page "Cahors XIII" modifier

Requête acceptée - 17 avril 2018 à 18:46 (CEST)

Bonjour

Article crée dans le cadre du projet rugby à XIII qui le recensait comme à créer ; club toujours en activité. De plus l'article était la traduction d'un article de wiki anglais. Je n'ai pas eu le temps d'apposer "ébauche " ou "portail de rugby à XIII" qu'il était effacé . Et n'ai même pas eu le temps de la sourcer. Comité projet rugby à XIII informé. Le problème s'était également posé pour Chatillon XIII , mais la page a finalement été restaurée.

Merci d'avance pour une intervention positive ! ;)

--WIKITRIPAU (discuter) 15 avril 2018 à 16:59 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Comme pour Châtillon XIII (en sursis), les clubs amateurs ne sont pas admissibles. Sans source nationale (ou sans précision claire du projet Rugby à XIII), la restauration va être difficile. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2018 à 17:31 (CEST)[répondre]

Bonsoir vu que je n'ai pas l'air de bénéficier de la présomption de bonne foi de l'auteur d'un article Wikipedia que l'on retrouve clairement dans les conditions d'admission d'un article. Pourriez vous me dire de combien de temps je dispose pour vous répondre , car j'ai des arguments mais d'un smartphone, ce n'est pas évident 😉 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WIKITRIPAU (discuter), le 15 avril 2018 à 20:41--WIKITRIPAU (discuter) 16 avril 2018 à 09:34 (CEST)[répondre]

Bonjour, Premiers élément significatifs : l'article Cahors XIII , comme Châtillon XIII étaient présents sur WIKIPEDIA eng, depuis 2016 ("Cahors Lot XIII") c'est donc une traduction, comme on invite à en faire sur wiki, qui a servi de base à cet article. Est ce que déjà ce premier fait ne vous interpelle pas, comme se fait-il qu'un club français que vous estimez "amateur" ait sa propre page sur le wikipedia anglophone  ? Cela est du à son riche passé historique sportif et ses 70 ans d'existence. Ce club a tantôt fait partie de l'élite tantôt été relégué mais demeure l'unique club de la Ville de Cahors. Il ne s'agit par par exemple d'un club folklorique crée cette année. Pour prendre une image c'est un peu comme si un club en football se retrouvait en CFA cette année, et qu'on en supprime la page, alors qu'il a participé à l'histoire du football et qu'il est connu. Une première recherche sur google sur "Cahors XIII" avec guillemets- donc restrictive mais objective- donne 2200 entrées sur le google francophone dont 127 dans rubrique actualités, articles qui s'étalent entre 2012 et 2018, vous y trouverez des liens.

Par ailleurs le club a fusionné avec Villefranche XIII Aveyron (club qui a sa page wikipedia)à une époque et donc participer à l'histoire et de club et de l'histoire du XIII autrement dit en plus d'être connu à l'étranger, le club a vu son activité étendue au delà de sa ville originelle. Le club a fait parlé de lui également avec ses connexions avec le rugby à XV ( https://medialot.fr/rugby-le-pere-de-sam-burgess-a-joue-a-cahors-xiii/ Le père de Sam Burgess (star de Bath) a joué à Cahors XIII )

A suivre pour plus d'information ce soir ou demain.--WIKITRIPAU (discuter) 16 avril 2018 à 14:09 (CEST)[répondre]

  WIKITRIPAU :
Bonjour,
Pouvez-vous appuyer vos affirmations sur des livres ou des articles de la presse nationale (et j'insiste nationale, mais on acceptera Midi Olympique) qui décrivent le club et son histoire ? Sans ces sources (ou des informations précises du portail:rugby à XIII sur ses critères), l'article n'aura aucune chance en débat communautaire conservation/suppression. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2018 à 14:31 (CEST)[répondre]

Ok je m'efforce de rassembler tout cela, et fait aussi appel à des ressources extérieures. Cela peut me prendre quelques jours.... Cdlt --WIKITRIPAU (discuter) 16 avril 2018 à 15:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, le club a évolué en première division du Championnat de France de rugby à XIII dans le cadre d'une entente avec Villefranche en 2006 et 2007. Le club a été champion de seconde division en 1975. Dans le cadre des recommandations, étant donné l'absence de critères propre au XIII, il est encouragé la création de clubs se limitant à sa présence au moins une année en première division nationale. Le club remplit ce critère à mon sens. Cdlt - Chaps the idol - blabliblo 17 avril 2018 à 13:19 (CEST)[répondre]
OK, restauré, mais il va falloir mettre en forme et surtout préciser ce qui le rend admissible sur l'article. Idem pour les créations suivantes afin d'éviter ce genre de tracas. Merci d'avance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2018 à 18:46 (CEST)[répondre]

Ok, merci beaucoup ,croyez bien que dorénavant je serai plus précautionneux, mais il faut vraiment que je me fasse à la logique, cela va venir --WIKITRIPAU (discuter) 17 avril 2018 à 18:57 (CEST)[répondre]

Epilogue: A ma grande honte, je viens de me rendre compte que le club a une renommé nationale voire internationale en rugby à XIII fauteuil, ce que j'ai découvert !!!!!!! Je restais focaliser sur les valides alors que le club jouit d'une grande renommée en handi sport! Le sourçage sera grâce à eux plus facile ! --WIKITRIPAU (discuter) 17 avril 2018 à 19:35 (CEST)[répondre]

.

Georges de Lodève modifier

Requête refusée - 17 avril 2018 à 09:46 (CEST)

Si vous ne voulez pas de page sur st georges (de Lodève)

Supprimez-le de la liste des évêques de Lodève sur la page Wikipédia


Saint Georges 863-884 moine bénédictin, avait contribué en 861 à la fondation de l'abbaye de Vabres par Raymond Ier, comte de Toulouse et de Rouergue

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_%C3%A9v%C3%AAques_de_Lod%C3%A8ve

Même si l'article n'est pas très bien présenté, et qu'il aurait gagné à montrer un peu plus de sources, il me semble admissible voir ici, mais... Compte tenu qu'il s'agit d'un de mes thèmes préférés d'articles sur Wikipédia, je crains de ne pas être très impartiale, et aimerais l'avis de collègues moins impliqués   -- Theoliane (discuter) 2 mars 2018 à 14:24 (CET)[répondre]
L'article est aussi de mon point de vue potentiellement admissible. Son principal défaut serait d'être mal présenté en effet.   Theoliane : tu pourrais le peaufiner ou on le confie au requérant qu'on guiderait sur son brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2018 à 16:01 (CET)[répondre]
J'ai transféré l'article sur le brouillon de   Jpoc : et ai mis un peu d'ordre dans la présentation. J'ai aussi laissé un mot sur sa page de discussion pour lui demander s'il souhaitait continuer et pour offrir mon aide. Je garde le tout sous le coude, au cas où le requérant ne répondrait pas, pour mettre infobox (aïe, ça fait longtemps que je le l'ai pas fait), portail et catégorie, parce que je pense que l'article est admissible, sauf que.... Je l'ai déjà dit plus haut   -- Theoliane (discuter) 2 mars 2018 à 17:04 (CET)[répondre]
Sans nouvelle du requérant, je laisse   Theoliane : s'occuper du brouillon et en faire ce qu'elle juge utile. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2018 à 09:46 (CEST)[répondre]
.

Indiana Jones 5 modifier

Requête refusée - 17 avril 2018 à 09:44 (CEST)

Bonjour. La date et le lieu de tournage sont annoncés (avril 2019 près de Londres) et la date de sortie en France est confirmée pour le 8 juillet 2020. [45] [46]

Bonjour Mario93,
  • Comme tu l'as certainement en tête, il est d'usage de considérer qu'un nouveau film est un sujet admissible dès lors que son tournage a commencé, avec suffisamment de sources pour faire un article présentant une certaine substance, telle que le nom du réalisateur, la distribution (au moins pour les personnages principaux), le pitch...
  • Or pour le moment, le tournage ne commencera (peut-être) que dans un an ! Le contenu supprimé ne comprend rien de plus que ta propre demande (en fait, même pas la date de début du tournage, juste la date de sortie en France et le fait que Harrison Ford devrait jouer le rôle d'Indiana Jones...). On est donc très loin du compte.
  • Je rappelle - pour souligner à quel point ces créations anticipées sur des films peuvent être problématiques - que l'article a en réalité été créé le 26 septembre 2010, et annonçait alors une sortie du film en 2012, sous le titre Indianna Jones 5 et le sceptre des rois... Pas de bol, l'article existait déjà, mais porte sur un jeu vidéo sorti en 2009 et non sur un cinquième film.
    Dois-je rappeler que Wikipédia n'est pas une boule de cristal  ?
  • La seule exception prévue à cet usage est celle qui figure dans WP:CNAVI, lorsque le sujet « entre dans le cas d'une notoriété soudaine clairement démontrée par un afflux de sources secondaires de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse ».
As-tu de telles sources à nous proposer ? En leur absence, je suis opposé à toute restauration des six versions supprimées depuis 2010. De toute façon, pour le moment, tout ce qu'on a, c'est une annonce de Spielberg, et une source secondaire sur... Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mars 2018 à 11:24 (CET)[répondre]
 
A Merman Prince... Franchement, le rapport avec Indiana Jones 4 n'est vraiment pas évident.
Pourtant l'article sur Indiana Jones 4 a été créé en 2006 [47] pour une sortie du film en 2008. Mario93 (discuter) 21 mars 2018 à 12:31 (CET)[répondre]
Excellent exemple de ce qu'il ne faut pas faire : pondre une ébauche d'article pour dire qu'un film intitulé Indiana Jones and the Opal of the Merman Prince va sortir en 2007, alors qu'au bout du compte, on aura un film intitulé Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal qui sortira en 2008, sur un sujet sans le moindre rapport avec l'opale d'un prince triton, tout le monde peut le faire avec une boule de cristal (d'ailleurs défaillante, pour ne pas dire en panne). Mais encore une fois, ce n'est pas le rôle d'une encyclopédie digne de ce nom.
Donc tirons profit des erreurs du passé pour ne pas les renouveler. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mars 2018 à 13:58 (CET)[répondre]
Même si on ne sait pas grand chose (pour l'instant), le film satisfait aux critères généraux 2016, Raidió Teilifís Éireann 2017, 2018 Mario93 (discuter) 27 mars 2018 à 16:43 (CEST)[répondre]
Re-bonjour Mario93,
  • Je comprends bien, mais je reste très réservé pour ma part : ce sont de simples annonces bien plus que des sources secondaires analysant le sujet, car il n'y a justement pas grand chose à analyser.
  • D'ailleurs, les critères spécifiques de l'audiovisuel ajoutent deux conditions supplémentaires à l'existence de source secondaires : il faut que « le tournage a[it] commencé et [que] la distribution en salles [soit] annoncée » (ou sinon, qu'il y ait un afflux « important de sources secondaires », ce qui n'est pas le cas.
  • Enfin, même la WP anglophone - pourtant toujours prompte à créer un article sur un futur blockbuster - n'a pas jugé bon de le faire dans ce cas : Indiana Jones 5 renvoie chez eux à un chapitre de Indiana Jones (franchise), ce qui me semble une solution bien plus encyclopédique.
    Pourquoi ne pas faire pareil dans ce chapitre justement prévu pour ça ?
D'autres avis ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mars 2018 à 17:18 (CEST)[répondre]
J'ai complété le paragraphe [48]. Ça peut servir en cas de restauration. Mario93 (discuter) 27 mars 2018 à 20:44 (CEST)[répondre]
Pour l'instant, de mon point de vue, le paragraphe dans l'article Indiana Jones (série de films) me paraît tout à fait suffisant. Pas favorable à une restauration. On verra quand le film en sera en phase de post-prod vers fin 2019. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2018 à 16:49 (CEST)[répondre]
Comme il faut trancher : fork non justifié pour l'instant ; le paragraphe est suffisant. On verra quand/si le film se tourne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2018 à 09:44 (CEST)[répondre]
.

Tournoi de Toulon 2018 modifier

Requête refusée - 17 avril 2018 à 09:43 (CEST)

Bonjour, je viens vers vous afin de restaurer l'article sur le Tournoi de Toulon 2018 ou appelé Festival International Espoirs 2018. Cet article a pour but de décrire la prochaine édition qui aura lieu du 26 mai jusqu'au 9 juin 2018.

Cet article présente les stades, et les équipes pour la prochaine édition. La page sera développée tout au long du tournoi pour mettre à jour les rencontres.

De grandes nations du football vont participer au tournoi.

La France sera favorite du tournoi : FFF - "Les matchs des bleuets au Festival Espoirs" - http://www.footmercato.net/flash-mercato/tournoi-de-toulon-les-matches-de-la-france-sont-connus_222611 Foot Mercato - "Tournoi de Toulon : les matchs de la France sont connus" - http://www.footmercato.net/flash-mercato/tournoi-de-toulon-les-matches-de-la-france-sont-connus_222611

Seule équipe Africaine, de la compétition, le Togo veut prouver qu'il a sa place au tournoi : Africa Top Sports - Tournoi de toulon 2018 : Le programme complet du tournoi : https://www.africatopsports.com/2018/03/15/tournoi-de-toulon-2018-programme-complet-tournoi/

L'Angleterre aura à coeur de réaliser le triplé : FA - ENGLAND U21S TO DEFEND THEIR TITLE AT MAURICE REVELLO TOULON TOURNAMENT THIS SUMMER - http://www.thefa.com/news/2018/mar/16/england-u21s-set-for-toulon-2018-160318

Mes salutations respectueuses.

Bonjour, vous vous trompez de site ! Wikipédia n'est pas du tout destinée à donner de l'information, et de mettre à jour les rencontres, ce n'est pas du tout un site d'actualités en direct, ni un site gratuit pour y faire l'annonce de toute activité locale ! Pour figurer sur l'encyclopédie, il faut être très notoire, et déjà longuement étudié ailleurs depuis un minimum de deux ans. Vous voyez qu'une manifestation qui n'a pas encore eu lieu ne risque pas, et pour cause, d'avoir une notoriété encyclopédique telle que, depuis plusieurs années, de nombreuses publications lui ont été consacrées. Donc, il faut attendre que ce tournoi ait lieu, qu'il soit pérenne (donc, qu'il ait lieu pendant plusieurs années), qu'il ait fait beaucoup parler de lui ailleurs.... On est vraiment trop loin du compte pour que l'article puisse être restauré.. Désolée. -- Theoliane (discuter) 27 mars 2018 à 16:25 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse.Le Tournoi est créé depuis 1967, il est reconnu comme un des meilleurs concernant les espoirs du football mondial. Et pourquoi toutes les éditions précédentes ont un article ? Par exemple "Tournoi Toulon 2017". --François Lecorps (discuter) 27 mars 2018 à 17:06 (CEST)[répondre]
Peut-être parce qu'il a déjà eu lieu, ce qui n'est pas le cas de celui dont vous voulez parler, mais je préfère passer la main à plus aguerri que moi dans ce domaine ! -- Theoliane (discuter) 27 mars 2018 à 17:26 (CEST)[répondre]
  Projet:Football   Theoliane, François Lecorps et Matpib : Le bon titre aurait peut-être déjà été un truc dans le genre Festival international espoirs – Tournoi Maurice-Revello 2018 si je comprends bien le RI de Festival international espoirs – Tournoi Maurice-Revello. Je notifie le projet foot et un grand spécialiste du projet sport. 'toff [discut.] 27 mars 2018 à 17:53 (CEST)[répondre]
Le sujet est parfaitement admissible dans WP
La problématique du nom est secondaire et pourra être traitée au sein du projet:football après restauration.
François Lecorps (d · c · b) travaille pour l'organisation de ce tournoi, son action ici n'est donc pas innocente. Ses actions passées dans WP ont déjà été remarquées pour POV-PUSHING sur le nom de la compétition. François Lecorps c'est permis de modifier le nom dans toute une pléiade d'articles alors même sur le nom de la compétition n'avait pa encore changé.
Le principe de moindre surprise pousserai à garder Tournoi de Toulon ou à évoluer vers Festival international espoirs de football 2018 mais en aucun cas vers la forme longue que veut imposer François Lecorps . Matpib (discuter) 27 mars 2018 à 18:04 (CEST)[répondre]
  Matpib : j'aime beaucoup la référence 3 de Festival international espoirs – Tournoi Maurice-Revello qui renvoie vers une copie de WP !   'toff [discut.] 27 mars 2018 à 18:41 (CEST)[répondre]
Oui, les évolutions récentes de l'article ne sont absolument pas satisfaisantes (euphémisme). François Lecorps, dans sa volonté publicitaire, a fait pas mal de dégâts...
Mais c'est la principale compétition Espoirs (moins de 21 ans) après le championnat d'Europe et le Championnat du monde. Un passage très important pour les jeunes footballeurs. Matpib (discuter) 27 mars 2018 à 18:48 (CEST)[répondre]
Mon unique volonté est seulement lié au nom du tournoi qui a changé. Je m'excuse si j'ai réalisé pas mal de dégâts et ce n'était pas mon but non plus. La création d'un "Tournoi de Toulon 2018" ou "Festival International Espoirs 2018" est pour suivre la continuité des articles réalisés pour les éditions précédentes. L'article "Festival International Espoirs 2018" permettrait de supprimer la partie édition 2018 dans la page du Festival, comme il me l'était indiqué. En tant que novice, je peux réalisé quelques erreurs. Je vous remercie pour votre bienveillance. --François Lecorps (discuter) 28 mars 2018 à 15:58 (CEST)[répondre]
Pour l'instant, le texte est sur Festival international espoirs – Tournoi Maurice-Revello ; je laisse le projet:Foot régler le problème du fork annuel. En l'état (article non-encyclopédique), pas utile de restaurer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2018 à 09:43 (CEST)[répondre]
.

College centre Gap modifier

Requête refusée - Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2018 à 09:37 (CEST)[répondre]

Bien le bonjour, Le corrigateur,
Euh ? Quelque chose pour argumenter votre demande ? Des sources susceptibles de montrer en quoi le sujet respecte les critères de notoriété des établissements d'enseignement ? Ou en tout cas les critères généraux de notoriété ?
Si vous avez de telles sources, merci de nous fournir ici-même - comme demandé - les liens qui permettraient d'en vérifier la pertinence. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 avril 2018 à 14:24 (CEST)[répondre]
PS : Il faut des sources secondaires indépendantes et de qualité centrées sur le sujet... Pour le moment, je n'en ai pas vu. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 avril 2018 à 14:26 (CEST)[répondre]
Article non admissible ; aucun argument lors de la requête : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2018 à 09:37 (CEST)[répondre]
.

Génération Alpha modifier

Requête refusée - 17 avril 2018 à 16:44 (CEST)

Bonjour, pouvez-vous restaurer cette page car je vais bien l'arranger. s'il vous plaît merci

Bonjour, il n'est pas possible de restaurer votre article en l'état, il ne s'agit, pour l'instant, pas du tout d'un article encyclopédique. Par contre, vous pouvez y travailler sur votre page de brouillon, et chercher des sources qui indiqueraient que cette notion a une grande notoriété encyclopédique, articles dans la presse nationale étalés sur plusieurs années, études, ouvrages consacrés au sujet, etc. Sans ces indispensables sources, l'article ne pourra pas être conservé. Alors, à vous de voir si vous pouvez trouver ce genre de sources, et si donc, ça vaut la peine d'étoffer et d'arranger l'article. -- Theoliane (discuter) 17 avril 2018 à 16:44 (CEST)[répondre]


.

Fédération Nationale des Infirmiers modifier

Requête refusée - 17 avril 2018 à 21:59 (CEST)

Bonjour, Je souhaite créer une page pour la plus ancienne organisation infirmière française, la Fédération Nationale des Infirmiers, mais visiblement je me suis eu peu trop inspiré de la page qui présente l'organisation (je l'ai pourtant cité dans les sources pour justifier ce qui est écrit).

Comment puis-je faire pour revoir le contenu ?

Merci de votre aide !

Bonjour, nous ne pouvons pas transférer l'article supprimé sur votre brouillon, puisqu'il était en violation des droits d'auteur. Le mieux est que vous le réécriviez avec d'autres mots/phrases, afin qu'il s'agisse d'un nouveau texte, et non de la copie d'un texte existant. Avant de publier à nouveau, il vous faudra trouver des sources afin de montrer la notoriété encyclopédique de cette instance : des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées, des études, etc.. Vous pouvez aussi vous adresser au forum des nouveaux si vous souhaitez de l'aide et des conseils. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 17 avril 2018 à 21:59 (CEST)[répondre]
.

ODIA Normandie, Office de Diffusion et d'Information Artistique modifier

Requête refusée - 17 avril 2018 à 16:40 (CEST)

Bonjour, Nous œuvrons à accompagner, aider, conseiller les artistes (gratuitement) du spectacle vivant en Normandie. Nous sommes un office en statut d'association tout comme de nombreux confrères en région: spectacle vivant en Bretagne, OARA, Arcadi... Notre site WEB: http://www.odianormandie.com/office-de-diffusion-et-d-information-artistique . Nous souhaitons être présent sur wikipédia afin que tout artiste ayant besoin d'aide puisse nous trouver facilement.

Je vous remercie pour votre bienveillance ! Bien cordialement,

Bonjour, pour que tout artiste puisse vous trouver, il n'a besoin que de votre site internet ! Ou, si vous en avez une, de votre page Facebook. Par contre, ici, vous n'êtes pas sur un site d'informations, mais sur une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà très connu, déjà très notoire, déjà longuement étudié ailleurs. Donc, pour figurer sur l'encyclopédie, il faut répondre aux critères d'admissibilité en vigueur, que je vous engage à lire et relire ; de plus, il faut présenter des sources d'envergure nationale, entièrement consacrées à votre sujet, et étalées sur plusieurs années. Avez-vous ce genre d'information à nous apporter ? Si oui, merci de le faire ici. Par ailleurs, j'ai supprimé vos coordonnées personnelles, afin que vous ne soyez pas victime des robots spammeurs. -- Theoliane (discuter) 17 avril 2018 à 16:40 (CEST)[répondre]


Bonjour, Je vous remercie pour votre réponse. Est-il donc possible de supprimer totalement la requête de wikipédia svp ? Bien cdt

La demande va être archivée. Trizek bla 24 avril 2018 à 13:49 (CEST)[répondre]
.

Abdolhossein Barazandeh modifier

Requête acceptée - 18 avril 2018 à 17:49 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, J'attire votre attention sur les faits suivants :

J'ai largement amélioré le brouillon puisque l'article a été déplacé sur sa section par Bédévore et d'après ses conseils, j'ai commencé à modifier l'article en ajoutant les sources telles que

Les médias : BBC, IRIB, ISNA,...

Les festivals :

d'Ispahan, de Chiraz, de Téhéran

Les livres, et les articles :

Music Quarterly, etc.

Par ailleurs, Abdolhossein Barazandeh est un compositeur iranien très connu dans son pays.

Je pense que le brouillon est suffisant pour être publié et de laisser les améliorations à faire ensuite.

Je vous remercie pour votre attention particulière et votre temps précieux apportés à cet article

Avec mes respects

SAMOE-55

Bonjour,
Rappel de la décision communautaire de non-conservation en janvier 2017 : Discussion:Abdolhossein Barazandeh/Suppression, certes ayant intéressé peu de monde...
Auriez-vous des liens un peu plus précis pour vos sources, afin que nous puissions vérifier vos dires ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2018 à 17:27 (CEST)[répondre]
Bonjour   O Kolymbitès et autres opérateurs de cette page.
  SMAOE-55 : comme je suis citée, je crois utile de suggérer la lecture de votre brouillon.
Par ailleurs, votre page de discussion fait état de diverses réticences concernant votre article.
Enfin, je voudrais m'assurer que vous avez pris connaissance de notre plus récent échange. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 9 avril 2018 à 20:43 (CEST)[répondre]

Le compositeur A.-H. Barazandeh a eu comme hommage une place et un avenue à son nom à Ispahan.

Voici quelques références : Willem M. Floor, The History of Theater in Iran, Washington, Mage Publishers, 2005, p. 272: “Other plays performed at the school included "Zal and Rudabeh", "Sham' and Parvaneh" that were performed as musicals. The music was arranged and performed by 'Abdol-Hoseyn Barazandeh (236). There also were other theatrical activities in Isfahan. Janet Miller attended what she called a theater-party in Isfahan in 1932 and gave the following description of her experience of what probably was a performance of "Nader Shah Afshar".

Jean During, La musique iranienne : tradition et évolution, Téhéran, Institut français de recherche en Iran, édition Recherche sur les Civilisations, 1984, 243 p.

BBC : www.bbc.com/persian/.../050930_pm-an-national-orchestra.shtml : www.bbc.com/persian/.../050930_pm-an-national-orchestra.shtml 30 sept. 2005 - ... زياد الله شهيدی و فرزندش طالب شهيدی )، دو قطعه از موسيقی آذری و يک قطعه از موسيقی ازبکستان (ساخته طالب شهيدی) و پنج قطعه موسيقی با کلام از ساخته های موسيقی دانان دهه های ۲۰ و ۳۰ و چهل ايران (رکن الدين مختاری، روح الله خالقی، عبدالحسين برازنده و حسينعلی ملاح) مجموعه اجراهای ارکستر موسيقی ملی را شکل می داد.


Ala Idjadi, Douze chansons choisis d’Abdolhossein Barazandeh (pour Tar et Sehtar, (ISBN 978-964-6409-22-4)

http://www.golha.co.uk/fa/programme/844/-/239/-#.Wsj_NJcuDIU

http://www.artpars.org/Honar/archives/1882

http://radiofarhang.ir/ProgramArchive/?m=065507

http://www.tehrantimes.com/news/248808/Art-news-in-brief :"National Orchestra to perform at Vahdat Hall TEHRAN – Iran’s National Orchestra with conductor Farhad Fakhreddini will be giving concerts at Tehran’s Vahdat Hall on Thursday and Friday. The orchestra will perform a repertoire of works by masters of Persian classical music, including Ali Tajvidi, Homayun Khorram, Abdolhossein Barazandeh and Majid Vafadar. Vocalist Rashid Vatandust is also scheduled to sing some Azari folk songs during the concerts.


à mon avis, ces références sont suffisantes pour que son article soit sur l'encyclopédie Wikipédia

Merci d'avance SMAOE-55

Pour info : Utilisateur:SMAOE-55/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2018 à 13:14 (CEST)[répondre]
.

Olivier Wang modifier

Requête refusée - 18 avril 2018 à 11:07 (CEST)

Bonjour, j’aimerai vouloir restaurer la page Wikipedia que j’ai créé. En effet, la page a été supprimé car elle contenait peu d’information ce qui est vrai car je n’avais pas finis de rédiger l’article. Certes je suis débutant mais ce n’est pas une raison de supprimer un article comme ça.

Cordialement,

Olivier Wang

Bonjour,
Vous avez dû confondre une encyclopédie avec un quelconque réseau social. Être en terminale n'est pas une raison suffisante pour entrer dans une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2018 à 11:07 (CEST)[répondre]


.

Antoine White (2) modifier

Requête refusée - 18 avril 2018 à 17:40 (CEST)

Bonjour, je m'incruste vite fait. Pour info : Utilisateur:Google.Archive/Brouillon. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 18 avril 2018 à 17:29 (CEST)[répondre]
Requête sans argument ; le brouillon prouve que l'article est très loin d'être admissible. Classement et requérant bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2018 à 17:40 (CEST)[répondre]
D'autant plus que le requérant contourne son blocage. Voir le premier compte dans la première requête, refusée : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives61#Antoine White.
Wikipédia est une encyclopédie (il faut déjà être connu), pas un réseau social (offrant la possibilité de se faire connaître).
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 18 avril 2018 à 17:51 (CEST)[répondre]
.

Hifiklub modifier

Requête acceptée - 19 avril 2018 à 15:09 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Pour commencer, quelques liens de médias nationaux et internationaux, avant la rédaction du texte relatif à l'ensemble instrumental Hifiklub que je propose de (re) publier (suppression il y a plus de 10 ans). Le groupe dispose d'une discographie de plus de dix albums et à réalisé plus de 130 collaborations (membres de sonic youth, faith no more, queens of the stone age, mark lanegan, jad fair etc) dans le monde entier.


https://www.lesinrocks.com/2007/10/09/musique/concerts/marsatac-2007-hifiklub-met-marseille-a-genoux-1162904/ https://www.lesinrocks.com/musique/critique-album/hifiklub-vacanze-in-pigna/ http://rumoremag.com/2017/05/30/intervista-fatso-jetson-hifiklub/ http://www.aristocraziawebzine.com/recensioni/8065-hifiklub-vs-fatso-jetson-gary-arce-double-quartet-serie-vol-1 http://www.frastuoni.it/?p=5450 https://blacksheep.pt/hifiklub/ http://www.nme.com/news/music/sonic-youth-6-1207537 https://www.thewire.co.uk/audio/tracks/listen-to-hifiklub-and-scanner-new-release-mayol https://www.thewire.co.uk/news/37710/lee-ranaldo-film-to-be-released https://www.thewire.co.uk/video/watch_r-stevie-moore-documentaryi-ama-genius_and-there_s-nothingi-can-do-about-it_ http://www.latimes.com/entertainment/music/posts/la-et-ms-queens-of-the-stone-age-alain-johannes-fragments-and-wholes-20150112-story.html http://www.journalventilo.fr/identites-remarquables-hifiklub/ https://noisey.vice.com/fr/article/6enyxe/tour-de-france-toulon https://www.tinymixtapes.com/news/jad-fair-hifiklub-kptmichigan-collaborate-new-album-dont-give-premiere-single-magic-town http://www.longueurdondes.com/2014/02/26/hifiklub-2/ https://www.attnmagazine.co.uk/music/10554

Voir le brouillon : Utilisateur:Hair laugier/Brouillon, qu'il est inutile de recopier ici. Et pour info : Discussion:Hifiklub/Suppression.--ɄΓDO‾CЬWTH? 8 février 2018 à 12:16 (CET)[répondre]
Avec 10 albums et quelques sources de presse nationale, l'article sera restauré. Mais auparavant, Hair laugier, je vous invite à citer ces sources dans votre brouillon. Vous y présentez de nombreux faits, mais aucun n’est attesté par une source. Citez vous sources au droit des faits (faites « modifier « puis « source ») et l'article pourra être restauré.
Publier l’article en l'état fera qu'il sera supprimé pour « contenu invérifiable ». Trizek bla 9 février 2018 à 17:25 (CET)[répondre]

Bonsoir, Je vous remercie pour votre message. C'est chose faite. L'article peut-il être publié? Bien à vous --Hair laugier (discuter) 12 février 2018 à 19:03 (CET)[répondre]

Bonjour Hair laugier
Non. De nombreux points sont sans sources ou sans pertinence, tel que la liste des collaborations. Dès l'introduction, il manque une source pour attester de la date de création et les buts du groupe.
Trizek bla 21 février 2018 à 11:31 (CET)[répondre]

Bonjour, cet article des Inrocks au tout début du groupe en 2007 vous suffit-il? https://www.lesinrocks.com/2007/10/09/musique/concerts/marsatac-2007-hifiklub-met-marseille-a-genoux-1162904/ Les buts du groupe sont clairement énoncés: expérimentation et collaboration. Le groupe a réalisé plus de 130 collaborations et une grande partie des liens en début de cet article en attestent. Faut-il un article ou lien web en face de chaque collaboration? A vous lire, --82.245.230.157 (discuter) 21 février 2018 à 17:30 (CET)[répondre]

Bonjour
L'article des Inrock fait le job.
Pour la liste des collaborations, il y a certainement quelque part, non ?
Trizek bla 5 mars 2018 à 14:03 (CET)[répondre]

Bonjour, Oui je partage votre analyse. Concernant la liste des collaborations, les nombreux autres liens permettent de constater l'étendue et réalité des liens artistiques. Cette page peut-elle être mise en ligne svp? Cela rendrait justice au travail réalisé. Vous remerciant. --Hair laugier (discuter) 9 avril 2018 à 15:23 (CEST)[répondre]

.

Le Nouvel Esprit public (podcast) modifier

Requête refusée - 19 avril 2018 à 14:57 (CEST)

Bonjour Supertoff,

Merci pour votre piste d'explication vers une raison de la suppression de la page créée.

Vous demandez la suppression de l'article sur Le Nouvel Esprit public car il « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Wikipédia:Notoriété du monde de la radio ». Je remarque dans un premier temps que "Cette page est un essai. N'étant pas une règle ou une recommandation, cette page ne représente pas forcément l'opinion de la communauté, mais avant tout l'opinion de ses auteurs." Pour reprendre tout de même les critères énoncés dans la synthèse pour l'admissibilité des articles: Le Nouvel Esprit public étant dans la continuité de l'émission L'Esprit_public_(radio), on peut considérer qu'il s'agit d'une émission ayant 20 ans de longévité (soit bien plus que les 5 conseillés pour une émission thématique) avec une présentation par Philippe_Meyer_(journaliste) "un animateur notoire".

Il me semble de plus que l'ensemble des intervenants récurrents : Jean-Louis Bourlanges, Nicole Gnesotto, Michaela Wiegel (de), Nicolas Baverez, François Bujon de l'Estang, Béatrice Giblin-Delvallet, Éric Le Boucher, François Sureau, Lionel Zinsou, Lucile Schmid, Éric Fottorino, etc. contribuent aussi à la notoriété de cette émission et à la légitimité de cet article Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété.

Si ces arguments ne vous semblent pas encore suffisants, pourriez-vous s'il vous plait apporter davantage de détails sur la nature des compléments qui restent à apporter ?

D'avance merci, cordialement

Alcide52

Bonjour à tous. Notons que c'est franchement juste :
- l'article L'Esprit public (radio) n'est quand même sourcé que par la section « polémique ». Le reste est une longue liste d'intervenants ainsi qu'une section « Principe » qui tient plus de la fiche de présentation (avec du blabla pour remplir) que de l'article encyclopédique. Pas un historique, pas une source… S'appuyer ainsi sur cet article bancal pour justifier l'admissibilité d'un nouvel article me parait un peu délicat.
- Où sont les sources secondaires pour cette « nouvelle émission » ? Quelle est sa notoriété encyclopédique. Déjà que « l'ancienne » émission ne s’appuie que sur des polémique pour se faire connaitre, qu'elles sont les polémiques du podcast qui pourraient démontrer une notoriété ?
- Ne serait-il pas judicieux, puisque c'est la suite/la continuité, de faire une petite section sourcée dans l'article principal ? Quitte à faire également une redirection de « Le Nouvel Esprit public » vers « L'Esprit public (radio) » ? Si cette section vient à se développer et que les sources abondent, que l'historique grandit comme le haricot magique, il sera sans doute alors temps de diviser en deux pages ?
- Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 4 avril 2018 à 17:12 (CEST)[répondre]
Bonjour Arroser,
Vous ne semblez pas avoir perçu la différence entre L'Esprit public (radio) qui est une émission de France Culture et le nouvel article Le Nouvel Esprit public qui est une émission indépendante.
Vous ne semblez pas non plus avoir vu les sources citées dans ma version de ce nouvel article, je l'ajoute donc ci-dessous.
Il ne s'agit que d'une très modeste ébauche à enrichir, mais il me semblait important que cette émission qui réunit toutes ces personnalités, qui a fait l'objet d'un procès gagné contre Radio France dès sa naissance, qui réunit un important financement participatif [49], et qui fait l'objet d'articles de presse par des organismes reconnus [50][51][52] figure sur Wikipédia.
N'hésitez pas à commenter à nouveau après lecture et consultation des sources, votre contribution à la discussion m'intéresse.
Cordialement
Alcide52
PS: au cas où l'article resterait supprimé pour le moment, pourriez-vous s'il vous plait me guider sur la manière de garder la trace de cette version ?
Bonjour. Comme vous avez recopié l'article ici, c'est que vous en avez personnellement une version. Si la question est de la trace sur wikipédia : rien n'est définitivement effacé. Tous les opérateurs ont accès à toutes les versions supprimées des articles (à l'exception des masquage lourds uniquement disponibles pour certaines catégories de contributeurs). Il est donc inutile de le recopier ici. Cordialement. 'toff [discut.] 4 avril 2018 à 18:22 (CEST)[répondre]
Comme il faut trancher.
Une émission lancée il y a à peine six mois ne peut disposer des sources requises sur plusieurs années : la preuve, après deux trois articles au moment du lancement, il y en a un en novembre puis une mention dans un article plus général en décembre et plus rien. Je suggère d'attendre que cette émission ait au moins deux ans et des sources longues sur ces deux années avant de faire une nouvelle demande de restauration.
Sinon, si on est dans la « continuité » de L'Esprit_public_(radio), alors y consacrer un paragraphe dans cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2018 à 14:57 (CEST)[répondre]
.

Joseph Auguste Jean Masnou modifier

Requête refusée - 19 avril 2018 à 14:52 (CEST)

 

Bonjour, A des fins de recherches sur cette famille, Je pense qu'un chef de Bataillon, et chevalier de la légion d'honneur mérite cette page.

Quant aux sources https://gw.geneanet.org/cbarreyre?n=masnou&oc=&p=joseph+antoine+auguste

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vincentbd27 (discuter)

Le titre exact de l'article supprimé est Joseph Auguste Jean Masnou (d · h · j · ↵) (sans "t"). Le site geneanet n'est pas reconnu comme une source secondaire au sens de Wikipédia, et ne suffit pas à démontrer l'admissibilité du sujet, pas plus que la légion d'honneur (ce n'est pas une question de "mérite", mais de notoriété). Sans sources secondaire l'article ne pourra pas être restauré. Pouvez-vous en produire? -- Speculos ✉ 12 avril 2018 à 16:22 (CEST)[répondre]
En l'absence de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2018 à 14:52 (CEST)[répondre]
.

Les Élections en Chine modifier

Requête refusée - 19 avril 2018 à 08:01 (CEST)

  • Demandé par Ara Zaratsyan


Ce n'était pas un test de débutant. Je voulais commencer travail sur un traduction de l'article en anglais par écrire un summaire de l'article en anglais, donc j'ai dit que l'article etait juste « pour commencer » (il faut traduire la reste de l'article en anglais). Pas comme mon test de débutant, mais pour commencer travail sur l'article en français.

Bonjour, il est préférable de passer par un brouillon dans ce genre de cas, il n'y a aucune urgence à publier. Il n'y a que deux lignes et je ne vais pas restaurer cela (surtout que le titre est erroné). Mais rien n'interdit de recréer la page de manière plus encyclopédique ou comme mentionné de passer par un brouillon au préalable.--ɄΓDO‾CЬWTH? 19 avril 2018 à 08:01 (CEST)[répondre]


.

Tony Hatot modifier

Requête refusée - 19 avril 2018 à 20:43 (CEST)

Nageur français [1] ayant participé à la création du "Club Méditerranée" avec Gérard Blitz en 1950. [2]

Bonjour Hyppolitehelenus,
Ces sources sont suffisantes (tout juste) pour permettre de mentionner Tony Hatot dans un article déjà existant, comme par exemple Club Méditerranée, ou encore Gérard Blitz (entrepreneur) ou encore Champions de France de natation en bassin de 50 m du 100 m nage libre, deux articles où il figure déjà ailleurs, d'ailleurs.
En revanche, les articles que vous citez ne sont absolument pas consacrés à Tony Hatot : il y est mentionné, c'est vrai, mais ni sa biographie ni sa carrière n'y sont au cœur de l'article. Dans ces conditions, soyons logiques : si aucune source n'a consacré un article à ce Tony Hatot, au nom de quoi Wikipédia devrait-il le faire ?
Et d'ailleurs, qu'y dirait-on d'encyclopédique et de vérifiable dans ces conditions ?
Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia consacré à ce sujet.
Donc désolé, mais non : dans l'état actuel des sources ptoposées, un article indépendant ne peut être consacré à cette personne. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 avril 2018 à 20:41 (CEST)[répondre]
Références
.
  1. ↑ http://www.racingclubdefrance-natation.fr/club/tradition-sportive/palmares
  2. ↑ https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9rard_Blitz_(entrepreneur)#GST1998

Nasser Djemaï modifier

Requête refusée - 20 avril 2018 à 17:38 (CEST)

Bonjour,

Je me permet de vous demander la restauration de la page "Nasser Djemaï". Cet article a été supprimé pour "copie explicite d'un site web". J'ai fourni les informations et autorisations nécessaires et voici le numéro de suivi : (2018032110007727). Je ne comprends pas très bien les autres raisons, ainsi je vais tenter d'expliquer en quoi cet article mériterait d'être sur wikipedia.

Nasser Djemaï est un auteur et metteur en scène reconnu. Son oeuvre fait l'objet de nombreuses publication dans la presse. Voici une liste, non exhaustive, de quelques uns de ces articles :

En tant qu'auteur, il est publié chez Actes-Sud-Papier pour toutes ses oeuvres : https://www.actes-sud.fr/contributeurs/djemai-nasser-0

Il est nommés au grade de chevalier de l'ordre des Arts et des Lettres en tant qu'auteur et metteur en scène par l'arrêté du 13 février 2015 : http://www.culture.gouv.fr/Nous-connaitre/Organisation/Services-rattaches-a-la-ministre/Conseil-de-l-Ordre-des-Arts-et-des-Lettres/Arretes-de-Nominations-dans-l-ordre-des-Arts-et-des-Lettres/Nomination-dans-l-ordre-des-Arts-et-des-Lettres-janvier-2015

Il a été fréquemment nommés pour les Molières, et donc apparait sur wikipedia sur les pages de nominations des différentes éditions : https://fr.wikipedia.org/wiki/Molières_2017

J'espère que tous ces éléments vous convaincront de l'intérêt de la page "Nasser Djemaï". S'il y a encore des points de doutes, je serais à votre disposition pour modifier l'article afin qu'il soit publié.

Je vous remercie pour votre attention, et vous souhaite une bonne journée,

Emmanuelle

Bonjour
Autoriser un texte est vain : dans 99,9% des cas, ces textes ne sont pas compatibles avec les exigences de Wikipédia. Le but n'est pas de communiquer en mettant en avant l’artiste, mais de rapporter des faits vérifiables par tous sans donner d'opinion. Or c’est ce que le texte que vous souhaitez republier présente.
Je vous invite à recréer l’article dans votre brouillon, en faisant une synthèse des sources que vous avez. Une fois ce travail de création d'article (détaillé ici) fait avec soin, refaites une demande de publication. Je classe la demande en attendant.
Cordialement, Trizek bla 20 avril 2018 à 17:38 (CEST)[répondre]
.

Famille Genestou modifier

Requête refusée - 20 avril 2018 à 11:34 (CEST)


Cette page n'a aucune raison d'avoir été supprimée, merci de la recréer.

Et quelles sont vos arguments pour sa conservation ? -- Theoliane (discuter) 20 avril 2018 à 11:34 (CEST)[répondre]
Je clos, la famille Genestou n'ayant été l'objet d'aucun ouvrage ou article. Petite précision à Momo 1740 : un mandat de maire ne dure pas un an, mais cinq. Donc "l'indéboulonnable" Bernard Genestou n'a pas 37 mandats, mais simplement 8. SammyDay (discuter) 20 avril 2018 à 16:35 (CEST)[répondre]
@Sammyday c'est 6 ans entre chaque élection municipale en France  , donc 6 mandats. -- Habertix (discuter) 21 avril 2018 à 17:11 (CEST).[répondre]
.

Rym Hakiki modifier

Requête refusée - 21 avril 2018 à 12:50 (CEST)

Bonjour

Vous avez supprimé une page que j'ai crée hier par rapport a la chanteuse rym hakiki c'est une chanteuse Algerienne connue, et la source de l'article etait des sources en ligne


Bonjour
Vous deviez fournir ces sources lors de la création de l’article. Merci de les fournir ici même comme demandé ; juste deux ou trois, les principales, les plus importantes.
Merci, Trizek bla 20 avril 2018 à 17:30 (CEST)[répondre]
Bonjour Ghalibhacene,
A toutes fins utiles, je vous rappelle que les sources demandées ne sont en aucun cas des sources genre Youtube, ni le site de la chanteuse en question ou sa page Facebook : ce qu'il faut pour que l'article ait une chance d'être admissible, ce sont des sources de qualité, totalement indépendantes du sujet, qui analysent en détail sa vie et sa carrière, de façon à pouvoir mettre sur pied un véritable article encyclopédique et vérifiable.
Si vous n'avez pas de telles sources, mieux vaut oublier pour le moment. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 avril 2018 à 12:39 (CEST)[répondre]

Re-bonjour Ghalibhacene,
En lisant plusieurs phrases purement promotionnelles, qui rendent l'article inacceptable de toute façon, telles que « ont démontré les talents d’un artiste prodigieux », ou encore « connue et reconnue par son charisme et son talent de vocaliste », je constate que ces phrases ont été directement copiées sur divers sites, notamment sur celui-ci, sans autorisation préalable.
L'article n'est donc de toute façon pas restaurable : s'appuyer sur des sources ne veut pas dire les copier. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 avril 2018 à 12:50 (CEST)[répondre]

.

Benoit Dorais modifier

Requête refusée - 22 avril 2018 à 08:48 (CEST)

Étant le président du Conseil Exécutif de Montréal, il est le numéro 2 de la ville de Montréal. Soit vous restaurez son article, soit vous supprimez celui de Bruno Julliard (fonction équivalente à Paris), soit vous changez de nom pour devenir "l'encyclopédie française" au lieu de "l'encyclopédie francophone".

Qui plus est, la procédure utilisée n'est normale et dans l'absence de respect des règles communautaires, il n'y a pas eu de PàS, la suppression ayant été décidée de façon unilatérale par un administrateur, au mépris des procédures.

Cet article, supprimé il y a 6 mois, faisait une ligne ! Sans la moindre source pour vérifier le peu qui y figurait, et la réponse aux critères d'admissibilité des personnalités politiques, ce qui a valu une suppression tout à fait justifiée, il ne s'agissait pas d'un article encyclopédique.. Il est très possible que depuis, la situation de ce monsieur ait changé, mais alors, il faudrait rédiger un véritable article (un peu plus que 15 mots...), sans doute souhaitez-vous le faire sur votre page de brouillon ? Si vous pensez que ce monsieur répond aux critères en vigueur, et si vous pouvez apporter les sources qui le justifient ? Dans ce cas n'hésitez pas, mais vous devriez vous douter qu'un article où on lisait uniquement : Benoit Dorais est un conseiller municipal de Montréal. Il a été maire d'arrondissement du Sud-Ouest depuis 2009. De sa première élection, Dorais a été membre de Vision Montréal, avant de se joindre à la Coalition Montréal en 2013 et à Projet Montréal avant les élections municipales de 2017 à Montréal. n'aurait pas résisté bien longtemps à la consultation communautaire que vous souhaitez ! -- Theoliane (discuter) 22 avril 2018 à 08:14 (CEST)[répondre]
Sa situation a en effet changé en novembre 2017 quand son parti a pris le pouvoir et qu'il été nommé président du Conseil Exécutif (ce qui est l'équivalent montréalais d'un premier adjoint au maire). Je vous reviens dans quelques jours quand le brouillon est prêt? Mon problème est surtout que cet article a même été bloqué en création, sans même passer par les PàS, ce qui me semble douteux selon les usages de Wikipédia (le blocage en création ne devant être utilisé que dans les cas extrêmes, ce n'est pas le cas ici). Maximini Discuter 22 avril 2018 à 08:38 (CEST)[répondre]
Bonjour, Bruno Julliard n'est pas admissible en tant que WP:NPP (fonction), mais en tant que WP:CAA, au moins deux sources centrées sur le sujet, espacées de deux ans, dans la presse nationale ou internationale - Merci de tenir compte de cela sur votre brouillon et indiquer les sources qui vont bien - Bonne continuation --Lomita (discuter) 22 avril 2018 à 08:45 (CEST)[répondre]
Je crois que c'est en effet la décision la plus sage et la plus constructive, prenez tout votre temps pour travailler sur votre sujet. La page a été protégée à la création parce qu'elle avait été supprimée deux fois en 2016 et deux fois en 2017, ce qui commençait à faire beaucoup ! Alors, je clos cette requête et vous souhaite bon courage, à bientôt. -- Theoliane (discuter) 22 avril 2018 à 08:47 (CEST)[répondre]
.

Intériale modifier

Requête refusée - 23 avril 2018 à 15:35 (CEST)

Une page Intériale a existé et a été supprimée en février 2017. Il s'agissait alors d'une page peu encyclopédique, présentant peu d'intérêt en dehors de quelques liens vers les Echos.

Je l'ai recréée hier et entièrement rédigée sans aucun lien avec la contributrice qui avait tenté la création en février 2017. Cette nouvelle version présente à mon humble avis un véritable intérêt encyclopédique puisqu'Intériale fait l'objet d'une controverse pour avoir été la première mutuelle et entreprise de l'économie sociale et solidaire à avoir pratiqué l'optimisation fiscale, à Malte (alors même qu'il s'agit d'une mutuelle de la fonction publique). Plusieurs sources Le Monde, l'Argus de l'Assurance en font état et sont mentionnées dans l'article tel que je l'ai rédigé.

Je pense que cela mérite un nouvel examen. Je crois que l'on est dans la cas particulier de la page supprimée mais qui présente un intérêt encyclopédique après suppression du fait de son actualité. Par ailleurs et même si c'est un point mineur, Intériale englobe plusieurs mutuelles qui ont elles-mêmes leurs pages.

Pour info Discussion:Intériale/Suppression le 23 février 2017. Baguy (discuter) 15 novembre 2017 à 10:42 (CET)[répondre]
Bonjour à vous aussi,
Leproblème est que pour une entreprise, la nouvelle version proposée manque de sources économiques. De plus, les seules sources nouvelles depuis le débat communautaire portent surtout sur les Paradise Papers. Pas sûr que cela suffise. Avez-vous des sources économiques ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2017 à 17:48 (CET)[répondre]
Merci de votre réponse. Cela doit pouvoir se trouver car la discussion sur l'ancienne page fait état de sources Les Echos. Je regarde et vous dis.
Après recherches, je vois plusieurs éléments qui peuvent venir nourrir la dimension économique de l'entreprise. La plupart viennent illustrer les enjeux de rapprochement dans le secteur des mutuelles qui sont confrontées à des problèmes de tailles critiques et cherchent à se racheter et à créer des alliances en pagaille (l'histoire récente du secteur mutualiste a vu un mouvement de concentration sans précédent, leur nombre a été divisé par 100) :
Si vous pensez que cela convient je peux reprendre la page et compléter avec ces éléments sans en faire une page de pub...
Bentiens
  Bentiens : Bonsoir,
La communauté a décidé en février 2017 de ne pas conserver cet article ; vous ne pouvez donc pas demander une restauration avec des sources datant d'avant cette décision ; vous ne pouvez pas non plus demander une restauration d'un article sur une entreprise avec des articles ne la citant même pas (Les Echos sur la montée en puissance d'Axa) ; ne confondez pas non plus l'entreprise et son dirigeant : les sources sur N. Sarkadi servent à écrire une biographie de N. Sarkadi ; croyez-vous enfin qu'un tract syndical soit une source fiable ?
Bref, pour l'instant, pas de source nouvelle qui justifierait la réouverture d'un débat communautaire si tôt après sa clôture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2017 à 19:11 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès et merci de votre réponse ; OK pour ne pas aller trop loin dans les sources, je vois le point, je me voulais avant tout exhaustif et certaines n'ont pas de valeur wikipédienne (et pour AXA j'ai dû faire une erreur de copier-coller). Mais si je peux faire valoir mon point de vue :
1. vous me répondez comme si je souhaitais restaurer une page sans nouvel élément, or la mutuelle Intériale a été dans l'actualité des Paradise Papers, et à ma connaissance c'est le cas de seulement 3 ou 4 entreprises en France et c'est la première fois qu'une entreprise de l'ESS pratique l'optimisation fiscale. Avez-vous bien vu ce point ? Cela a fait l'objet de couverture média comme http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/08/quand-une-mutuelle-de-fonctionnaires-s-assure-des-impots-reduits-a-malte_5212110_5209585.html ou http://www.argusdelassurance.com/acteurs/mutuelles-de-sante-ip/paradise-papers-la-mutuelle-interiale-mise-en-cause.123835 - j'avoue que je suis un peu surpris de ce qui me semble être le scepticisme de la communauté Wikipédia sur ce point, une mutuelle qui fait de l'optimisation fiscale c'est un fait sans précédent, cela ne justifie-t-il pas l'existence de la page, à côté d'éléments plus classiques et économiques ?
2. La page telle que je l'avais reprise n'a rien à voir avec la page supprimée en février 2017 et qui était une page promo, probablement faite par l'entreprise. Je trouve paradoxal qu'une tentative de promo de la mutuelle en février empêche maintenant que le caractère à la fois inédit et controversé de son optimisation fiscale soit référencé dans l'encyclopédie...
3. Les sources économiques que j'ai listées en complément sont destinées à répondre à la remarque que vous m'avez faite sur le renforcement de la dimension économique. Enlevez la CGT, le DG et la Télémédecine, ce sont des sources intéressantes sur les mouvements de fond dans le secteur mutualiste.
A vous lire, Bentiens
Je vois deux actualités récentes qui complètent ce qui précède.
- Intériale a démissionné de la Mutuelle Fonction publique : http://www.argusdelassurance.com/acteurs/mutuelles-de-sante-ip/mutuelles-la-reponse-de-la-mfp-a-interiale.125077 et http://www.lagazettedescommunes.com/540189/ca-clashe-interiale-quitte-lunion-mutualite-fonction-publique-avec-fracas/
- Intériale ne pourra pas devenir la mutuelle du ministères des affaires sociales en raison de "la faiblesse de (sa) position médiatique quant aux justifications de l’existence de cette filiale" (à Malte), dixit son partenaire la MNH (Mutuelle Nationale des Hospitaliers) http://www.argusdelassurance.com/acteurs/mutuelles-de-sante-ip/referencement-coup-de-theatre-aux-affaires-sociales.125035
En espérant que cela aide, Bentiens
La mutuelle est récente et les sources centrées de qualité encore peu nombreuses, mais il me semble que ce qui suit est à garder de côté :
Les critères généraux de notoriété ne sont pas tout à fait remplis, car ces deux articles ne sont pas étalés sur « au moins deux années », et car le deuxième, quoique signé d'un journaliste, reprend pour l'essentiel la communication des deux entreprises. Bref, attendre de nouvelles sources avant une nouvelle PàS est sans doute préférable, mais il semble y avoir un potentiel encyclopédique. — Jules Discuter 6 mars 2018 à 18:44 (CET)[répondre]
Pas de nouvelle depuis le 6 mars - Il sera temps de ré-ouvrir cette demande si nécessaire - --Lomita (discuter) 23 avril 2018 à 15:35 (CEST)[répondre]
.

Caroline Munoz modifier

Requête refusée - 23 avril 2018 à 15:38 (CEST)

Bonjour,

Je vous demande de bien vouloir procéder à une relecture de l'article sur la journaliste et présentatrice Caroline Munoz, qui depuis les années 2000, jusqu'a aujourd'hui et sans interruption, est présente, tous les jours dans l'émission quotidienne avec William Leymergie sur la chaine C8, elle est aussi présente dans la presse et le web...Elle a sa propre chaine de décoration et son blog. J'ai beaucoup travailler sur l'article et la recherche de sources pertinentes et surtout je pense que son parcours peut surprendre et intéresser le plus grand nombres, susceptible de s'intéresser par sa notoriété grandissante. Voila je reste persuader que caroline Munoz doit avoir son article, et confiant sur la parution dans wikipédia !!! Merci pour votre relecture. Bien à vous http://www.programme-television.org/news-tv/Silence-ca-pousse-France-5-Qui-est-Caroline-Munoz-la-nouvelle-disciple-de-Stephanie-Marie-4293715 http://www.telez.fr/2015/09/11/caroline-munoz-remplace-noelle-breham-silence-ca-pousse/ https://www.houzz.fr/ideabooks/68985479/list/un-apres-midi-chez-la-presentatrice-tv-caroline-munoz http://le-medias-blog-de-julian.over-blog.com/2018/01/caroline-munoz-evoque-sa-chronique-sur-c8-dans-william-a-midi.html http://carolinemunoz.fr https://www.youtube.com/results?search_query=caroline+munoz

Bonjour,
Pour mémoire les débats de 2010 (conservation) et 2015 (suppression) : Discussion:Caroline Munoz/Suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2018 à 15:00 (CET)[répondre]
Bonjour Oui j'ai bien vu la suppression de 2015, et je trouve dommage cette suppression d'article vu la poursuite de sa carrière justement depuis 2015.Encore la semaine dernière , il-y-a 5jours, Le 27-02-18 elle est cité dans un article sur Voici.fr.Je pense donc que aujourd'hui 2 ans plus tard sont actualité justifie sa présence sur wikipédia.CordialementDemandé par Bentriumph (discuter) 04 mars 2018 à 13:00 (CET)Bentriumph (discuter) 7 mars 2018 à 14:43 (CET)[répondre]
Bonjour,

Encore cité dans un article ce matin : http://www.toutelatele.com/william-a-midi-c-est-que-de-la-tele-william-leymergie-et-julien-courbet-dynamisent-leur-audience-98645 Bentriumph (discuter) 21 mars 2018 à 10:43 (CET)[répondre]

Sources insuffisantes - je clos en refus - Il sera toujours possible de refaire une demande si des sources fiables, nationales ou internationales apparaissent --Lomita (discuter) 23 avril 2018 à 15:38 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord sur le principe des sources internationales y'a n'a pas!Mais, Aujourd'hui et surtout après son parcours depuis 20 ans présentatrice, animatrice, chroniqueuse, comédienne et le nombres de sources depuis 3 ans, donc une actualité et une activité en progression qui justifie cette article. Bentriumph (discuter) 24 avril 2018 à 12:25 (CEST)[répondre]
Je pense qu'il y a justement un intérêt qui justifie la restauration de l'article. Son parcours atypique, la variété de ses activités professionnels, son "nom" dans le domaine de la décoration, sources probantes pour sa notoriété, télévision radio et sur le web. Elle n'a pas juste fais une apparition en 2010 et 2015, c'est pourquoi et surtout, aujourd'hui elle suscite encore de nombreuses demandes d'informations et renseignements sur sa personnalité. Bentriumph (discuter) 24 avril 2018 à 13:44 (CEST)[répondre]
.

Syndicat de l'encadrement du commerce de Monaco modifier

Requête refusée - 23 avril 2018 à 15:39 (CEST)

Bonjour,

La création du syndicat s'inscris dans la mutation du syndicalisme en principauté de Monaco.

Nottament avec l'arrivée de la Fédération des Syndicats de Salariés de Monaco.

Bien à vous,

Bonjour,
Certes, certes. Cependant, Wikipédia n'est pas un annuaire mais une encyclopédie. Si vous (re)lisez les critères relatifs aux associations pouvant figurer dans l'encycloépdie, vous y verrez les éléments qu'il vous est demandé de fournir. Pouvez-vous nous apporter ici ce type de sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2018 à 15:16 (CET)[répondre]


Monsieur,

L'article ci dessous est reporter dans ma présentation originale

http://www.monacohebdo.mc/16963-cadre-sera-mieux-defendu-par-cadre

A vous,— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hubert Dupont-Sonneville (discuter)

http://www.legimonaco.mc/305/legismclois.nsf/ViewTNC/B86DF501CAB7D49FC1257F23002F0CC8!OpenDocument --Hubert Dupont-Sonneville (discuter) 14 mars 2018 à 17:26 (CET)[répondre]

Bonjour   Hubert Dupont-Sonneville :
Au regard des critères, cet article n'est toujours pas admissible : une seule source locale (je laisse de côté l'arrêté de création qui prouve l'existence, pas le caractère encyclopédique) alors qu'il en faut plusieurs, sur plusieurs années. Avez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2018 à 15:46 (CET)[répondre]


Cher Monsieur,

Permettez moi de penser que votre argumentation à ne pas vouloir restaurer la page me semble très légère...mais peux être avez vous des raisons autres...et n'êtes pas aussi neutre vous mêmes...notre syndicat à le droit de citer au même titre que les autres ..il fait partie comme les autres du paysage syndical monégasque au même titre que les autres ..ne pas vouloir lui donner sa place..même si il est encore jeune c'est pour moi une volonté que je condamne ! Je note que vous êtes un interlocuteur particulièrement exigeant si je m'en réfère à la qualité des échanges ce dessus...je déplore votre manque d'empathie à légard des contributeur inexpérimentés que nous sommes ....nous faires références en permanence au réglement c'est bien...mais un peu limité en terme de pédagogie de vos utilisateurs...J'ai dit Bien à vous :.--Hubert Dupont-Sonneville (discuter) 19 mars 2018 à 12:06 (CET)--Hubert Dupont-Sonneville (discuter) 19 mars 2018 à 12:06 (CET)--Hubert Dupont-Sonneville (discuter) 19 mars 2018 à 12:06 (CET)[répondre]

Aucune source n'a été apportée comme demandée depuis le 18 mars 2018 - Je clos en refus --Lomita (discuter) 23 avril 2018 à 15:39 (CEST)[répondre]

.

Quartier de Kellermann modifier

Requête refusée - 23 avril 2018 à 18:51 (CEST)

  • Demandé par Expanding-Person (d · c · b) souhait de revoir ma page qui était en pleine amélioration .
Bonjour Expanding-Person,
La seule amélioration indispensable, celle que vous devez fournir ici comme vous l'avez vu en faisant cette demande, c'est de fournir les sources susceptibles d'une part de démontrer la notoriété du sujet, et d'autre part de vérifier les affirmations clés de l'article : vous ne pouvez pas écrire par exemple « Le quartier est à l'origine des casernes, dont tout disparaitra dans les années 1960 pour sa création », ou « Kellermann est le quartier le plus peuplé de la ville avec une population atteignant 3140 habitants avec 91 % d'appartements et 9 % de maisons, en 2009 », sans donner les liens vers les sources qui permettre la vérifiabilité impérative de ces affirmations.
Avez-vous de tels liens à nous proposer ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 avril 2018 à 12:37 (CEST)[répondre]
Quartier non admissible comme tous les autres créés par le requérant. Pas de réponse avec des sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2018 à 18:51 (CEST)[répondre]
.

Institut Esthederm modifier

Requête refusée - 23 avril 2018 à 18:53 (CEST)

L'entreprise Institut Esthederm présente sur cette page son entreprise de façon factuelle comme sa date de création, son créateur ou encore l'obtention d'un brevet.

Tout d'abord bonjour,
Comme vous avez sûrement lu les critères en vigueur pour les entreprises, vous savez que vous devez appuyer votre article et votre demande de restauration sur des sources de la presse économique. Or, il semblerait que vous ayez oublié de préciser celles-ci. Auriez-vous l'obligeance de réparer cet oubli ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2018 à 09:35 (CEST)[répondre]
En l'absence de réponse du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2018 à 18:53 (CEST)[répondre]


.

Marc Cheynet de Beaupré modifier

Requête refusée - 23 avril 2018 à 10:56 (CEST)

Pourquoi Habertix a-t-il supprimé la page Marc Cheynet de Beaupré ? Il s'agit d'un historien connu qui a participé à des émissions télé et écrit plusieurs ouvrages. Je n'ai même pas eu le temps d'ajouter toutes les sources relatives à cet article qu'il était déjà supprimé ! Il y avait pourtant déjà des sources sérieuses et primaires (ex : liste des ouvrages).

Wikipédia n'est pas un annuaire d'historiens fussent-ils directeurs dans un groupe bancaire. Des sources secondaires, centrées, fiables et indépendantes sont indispensables : geneanet.org ou fracademic.com (clone de wikipédia) n'en sont pas. -- Habertix (discuter) 21 avril 2018 à 17:19 (CEST).[répondre]
Bonjour Kuplop,
« Descendant des familles Borghese et de La Rochefoucauld par sa mère », « descendant d'Alfred Guérard et de Constantin Félicien Cheynet de Beaupré », qui « a participé à l'émission L'ombre d'un doute Louis XIV l’homme qui aimait trop les femmes, du 5 janvier 2015 ». Bon, c'est très bien, félicitations... sauf que la notoriété n'est absolument pas contagieuse : et descendre de quelqu'un, fût-ce d'Adam et Eve, se suffit pas pour démontrer une notoriété personnelle.
Pour cela, il est indispensable de disposer de sources secondaires indépendantes de qualité consacrées à l'analyse et à l'évaluation de la vie et des réalisations de ce Marc Cheynet de Beaupré.
Avez-vous de telles sources ? Car celles proposées ici sont bien loin de répondre à ce qui est attendu. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 avril 2018 à 02:12 (CEST)[répondre]
Bonjour Azurfrog,
C'est ce qu'il annonce sur son site. Mais c'est vrai que cela semble assez tiré par les cheveux. De plus, je suis d'accord avec vous sur le fait que la la notoriété n'est absolument pas contagieuse.
En y réfléchissant, je pense que vous avez raison. Il n'y a pas suffisamment de source secondaire sérieuse. Il écrit deux livres, mais cela n'est pas suffisant.
Kuplop (discuter) 23 avril 2018 à 07:23 (CEST)[répondre]
Bon, je clos donc la requête. Kuplop, juste pour info, lisez aussi les critères de notoriété spécifiques des écrivains - qui demandent qu'il existe « critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale », ainsi que les critères de notoriété spécifiques des universitaires, qui sont nettement plus exigeants. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 avril 2018 à 10:56 (CEST)[répondre]
.

Tibo Inshape modifier

Requête refusée - 23 avril 2018 à 02:01 (CEST)

tibo est un youtuber

Bonjour à vous aussi.
Aucune titre menant vers un article supprimé, aucune trace sur ce sujet dans les contributions supprimées de l'IP, aucun argumentaire, aucune source. Bref, rien.
Requête classée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 avril 2018 à 02:01 (CEST)[répondre]


.

Manifeste contre le nouvel antisémitisme modifier

Requête refusée - 23 avril 2018 à 13:36 (CEST)

Je demande la restauration de l'article pour les raisons suivantes:

  1. La suppression unilatérale est contraire aux principes de WP. Il aurait fallu faire une demande de Page à supprimer et attendre les avis.
  2. Il y a plusieurs articles sur des manifestes et même une catégorie. https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Manifeste_politique
  3. Les sources admissibles sur ce manifeste sont nombreuses. https://news.google.com/news/story/djab0apdri0hl7MCIqGntGTfGIj5M?ned=fr&hl=fr&gl=FR
  4. Les signataires sont des personnalités importantes et notoires. dont trois anciens Premiers ministres, un ancien Président, des élus de divers partis politiques, des représentants des différentes religions ainsi que des intellectuels et des artistes de premier plan. http://www.leparisien.fr/societe/manifeste-contre-le-nouvel-antisemitisme-21-04-2018-7676787.php
Bonjour WiPiL,
  • Non, vous vous trompez, la suppression immédiate est parfaitement autorisée sur Wikipédia, dans un certain nombre de cas strictement définis. La violation de droits d'auteur fait partie de ces cas de suppression immédiate : c'est le critère G12 - Violation manifeste des droits d'auteur.
  • Les sources sont nombreuses, c'est vrai, mais elles sont (forcément) extrêmement récentes, et ne répondent absolument pas à l'exigence de recul encyclopédique demandé ici : voir WP:PERNOT.
    De ce fait, l'article (même dans sa nouvelle version, sans violation de droits d'auteur), relevait du critère de suppression immédiate A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité ; et, comme précisé par WP:PERNOT, pour échapper à cette exigence de recul encyclopédique, il aurait fallu que ce Manifeste contre le nouvel antisémitisme ait été «  l'objet principal de très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse ». Ce n'est pas le cas, en tout cas pas pour le moment.
  • Les signataires sont des personnalités importantes et notoires, c'est parfaitement exact. Mais la notoriété n'est absolument pas contagieuse, et ne se transmet pas automatiquement à des sujets qui n'auraient pas fait l'objet d'analyses et d'évaluations sur la durée.
  • Enfin, l'article que vous avez créé faisait doublon avec l'une des sections de l'article existant Antisémitisme en France, qui renvoie lui-même à un autre article existant sur le sujet, Nouvel antisémitisme. Dans ces conditions, une simple redirection vers la section concernée permet de traiter le sujet avec le recul nécessaire, grâce à une bien meilleure contextualisation, et sans violation de droits d'auteur.
Je suis donc partisan de clore cette requête. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 avril 2018 à 13:36 (CEST)[répondre]
Bonjour   Azurfrog :. S'il y aurait eu violation de droit d'auteur cela concerne la première version supprimée par   Habertix : bien que je me sois appuyé comme modèle sur ces deux articles Manifeste des douze et Manifeste des 343 qu'il faudrait supprimer aussi non ? Cette requête est constitutive de la suppression par   Superjuju10 : ‎(Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Pour le moment, totalement prématuré ) Donc pas pour une violation de droit d'auteur comme tu le présente, j'ai une photo d’écran qui le prouve. Donc aucune justification selon ce G12. Quant au recul ce n'est pas un motif pour ce type de suppression. Il faut faire une PAS. Les articles reposant sur des articles de presse à chaud sont foison, tu ne peux pas le nier. L'existence d'un paragraphe dans un article connexe n’empêche pas un article détaillé. Il y a des milliers d'exemples de ce type. Alors ? ton justificatif serait quoi maintenant puisque ceux que tu viens d'avancer ne tiennent pas démonstration contradictoire ? WiPiL (discuter) 23 avril 2018 à 14:07 (CEST)[répondre]
Re-bonjour WiPiL,
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 avril 2018 à 15:19 (CEST)[répondre]
J'aimerais, de mon côté, comprendre pourquoi un tel acharnement et une telle précipitation. WiPiL, vous avez alerté le Bistro ce matin, avez-vous pris connaissance des réponses qui vous ont été faites ? Dans la foulée, vous faites une DRP, et vous argumentez encore sur la réponse qui vous a été donnée. Une encyclopédie n'est pas un site d'information, elle a le temps devant elle ! Pourquoi ne pas attendre quelques mois, que d'autres sources arrivent, que l'on sache si vraiment il est indispensable de faire un article indépendant ou pas ? La solution d'  Azurfrog : me semblait à moi aussi la plus sage, et je ne suis pas plus favorable que lui à une restauration, pour l'instant. -- Theoliane (discuter) 23 avril 2018 à 15:10 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous. Voici les sources secondaires indépendantes que je trouve à cette heure, dont je pense qu'elles ne se limitent pas à mentionner le fait, mais l'analysent et le commentent.
Le Monde : http://www.lemonde.fr/religions/article/2018/04/23/des-centaines-de-personnes-denoncent-un-nouvel-antisemitisme-dans-un-manifeste_5289349_1653130.html
Les Echos (il comporte bien une analyse au delà de l'exposé du fait) : https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/0301596375152-un-manifeste-publie-contre-le-nouvel-antisemitisme-en-france-2170897.php
Slate (une critique très négative du manifeste par M. Askolovitch) : http://www.slate.fr/story/160777/manifeste-contre-nouvel-antisemitisme-logie-devastatrice
Europe 1 (également très critique) : http://www.europe1.fr/societe/manifeste-contre-lantisemitisme-proces-injuste-et-delirant-fait-aux-musulmans-3633572
FranceInfo : https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/meurtres/meurtre-de-mireille-knoll/manifeste-contre-l-antisemitisme-il-ne-s-agit-pas-de-critiquer-l-ensemble-des-musulmans-pour-le-signataire-luc-ferry_2718268.html
OuestFrance relatant la position de la grande mosquée de Paris : https://www.ouest-france.fr/societe/religions/manifeste-contre-l-antisemitisme-le-grande-mosquee-de-paris-denonce-un-proces-injuste-fait-aux-5717496
Le Figaro qui fait sa propre analyse sur la base du manifeste : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/04/22/01016-20180422ARTFIG00027-contre-le-nouvel-antisemitisme-des-centaines-de-personnalites-signent-une-tribune.php
Le Point qui... compte les points :-) : http://www.lepoint.fr/societe/nouvel-antisemitisme-la-tribune-qui-divise-23-04-2018-2212697_23.php
Les Inrock : https://www.lesinrocks.com/2018/04/23/actualite/des-personnalites-signent-un-manifeste-contre-le-nouvel-antisemitisme-tres-critique-111075012/
--Sargaby (discuter) 23 avril 2018 à 16:10 (CEST)[répondre]

Requête refusée. J'aimerais comprendre pourquoi un tel acharnement et une telle précipitation à créer un article. SammyDay (discuter) 23 avril 2018 à 17:11 (CEST)[répondre]

Et quand tu auras compris, tu m'expliqueras   ! -- Theoliane (discuter) 23 avril 2018 à 17:17 (CEST)[répondre]
  Theoliane : : tout est là   C08R4 8U88L35Dire et médire 23 avril 2018 à 18:45 (CEST)[répondre]
.

Club des Nageurs de Paris modifier

Requête refusée - 23 avril 2018 à 10:51 (CEST)


Ajout de sources justifiant de l’existence du "Club des nageurs de paris" :

Merci donc de restaurer la page "Club des nageurs de paris".

Bonjour à vous également,
L'article est surtout une copie d'un site déjà existant. C'est illégal et cela vous engage juridiquement. Rien que pour cela l’article ne peut pas être restauré.
Par ailleurs, ce n’est pas parce qu'une entité existe qu'elle peut avoir sa place sur Wikipédia. Wikipédia n'est pas un annuaire. Un sujet y figurer parce que ce sujet est connu, et surtout reconnu pour avoir une certaine notoriété. Cette notoriété doit être prouvée par des sources qui analysent cette notoriété.
Je vous invite à reprendre l'éventuelle création de l'article depuis le début, en respectant toutes les étapes.
Demande refusée, Trizek bla 23 avril 2018 à 10:51 (CEST)[répondre]

(re)Bonjour, Laissez au moins la possibilité de compléter la page jour après jours pour lui donner un contenu similaire à celle, par exemple, du Cercle_des_nageurs_d'Antibes. A défaut, nous pourrions évoqué une inquiété de traitement. Non ?

Il est illégal de copier le contenu d'un site web, comme il vous a été dit ci-dessus, nous ne pouvons donc pas restaurer la page existante. Par contre, personne ne vous empêche d'écrire un nouveau texte, avec vos propres mots/phrases, sur votre page de brouillon, en indiquant vos références (tout ce que vous dites doit pouvoir être vérifié), et en donnant des sources pour étayer la notoriété encyclopédique de votre sujet. Une fois votre travail bien avancé, vous pouvez vous adresser au forum des nouveaux pour toute aide et conseils dont vous pourriez avoir besoin. Qu'entendez vous par inquiété de traitement ? -- Theoliane (discuter) 23 avril 2018 à 11:48 (CEST)[répondre]
Merci Theoliane. Trizek bla 23 avril 2018 à 11:49 (CEST)[répondre]
Bonjour AnnLam,
  • Je suppose que vous vouliez dire « inéquité de traitement », voire « iniquité de traitement », non ? À vrai dire, comme je situe bien moi-même ce club des nageurs de Paris, j'ai été assez surpris du fait que le sujet ne soit pas plus clairement admissible.
  • Car en fait, AnnLam, les règles et recommandations de Wikipédia s'appliquent à tous de la même façon : de façon générale, pour qu'un sujet d'article soit considéré comme suffisamment « notoire » pour justifier un article indépendant, il faut que des sources secondaires indépendantes et de qualité aient été consacrées à analyser et à évaluer ce sujet.
  • Pour le moment, je n'ai rien vu de tel. Malgré tout, et en espérant que ça puisse vous aider à trouver le genre de sources demandées, ce que j'ai trouvé de mieux pour le moment, ce sont des mentions telles que celle-ci, celle-ci, ou encore cette autre. Ça n'est pas suffisant parce que ce sont de simples mentions, et non des analyses ou évaluations suffisamment substantielles, mais ça peut vous aider à vous rendre compte de ce qu'on recherche : des sources dans des livres sont notamment souvent des sources de qualité qui permettent d'indiquer une notoriété sur la durée (lisez bien tous les liens bleus indiqués si vous voulez mieux comprendre le fonctionnement de Wikipédia).
En l'état, je ne crois pas que les sources secondaires indépendantes et centrées demandées existent, et la clôture de la requête me semble donc tout à fait logique, et pas du tout « inique »  .
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 avril 2018 à 13:19 (CEST)[répondre]
.

Sanfourche modifier

Requête refusée - 23 avril 2018 à 11:43 (CEST)

La page https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Joseph_Sanfourche il n'y a pas tout de lui . Moi si j'y touche on va me bloquer pour des raisons diverses qui est un acharnement et un abus lisez ceci . Vous vous plaignez que Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (octobre 2016). lisez https://www.musicme.com/Tina-Turner/biographie/ on voit Jean-Joseph Sanfourche peintre, a vendu une série de bronzes à la grande Tina Turner en personne. Puis http://maitron-fusilles-40-44.univ-paris1.fr/spip.php?article197238&id_mot=695 Son père Arthur Sanfourche Il était le fils de Joseph Sanfourche, originaire de Dordogne et de Françoise Mauriac (cousine lointaine de François Mauriac). Lors de sa mobilisation en avril 1917, il était domicilié à Talence, Impasse des briques, avec sa mère (son père était décédé) et exerçait la profession de tourneur. Il fut incorporé le 19 avril 1917 au 2ème dépôt des Equipages de la Flotte et devint mécanicien dans la Marine. Promu quartier maître mécanicien le 1er janvier 1919, il embarqua sur La Lorraine puis le Jean Bart en 1920 avant d’être la même année démobilisé. Puis les pages https://fr.wikipedia.org/wiki/Françoise_Giroud , https://fr.wikipedia.org/wiki/Antonin_Artaud , https://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Jouhandeau , https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Dubuffet on voit rien d'eux pour lire Il a correspondu avec Jean Dubuffet pendant presque 18 ans et 500 de ses dessins se trouvent au Musée de l'Art Brut de Lausanne. Sa vie est d'ailleurs ponctuée de rencontres avec de grandes personnalités parmi lesquelles : Robert Doisneau, Marcel Jouhandeau, Anatole Jakovsky, Gaston Chaissac, Françoise Giroud... lisez http://www.artpulsion.com/artist.asp?artistID=85 c'est marqué un peu partout http://www.ville-saint-leonard.fr/fichiers/Vie_Com/bulletins/St_L_onard_terre_d_inspiration.pdf --88.140.36.169 (discuter) 23 avril 2018 à 11:21 (CEST)[répondre]


Bonjour à vous également.
La demande ne concerne pas une page supprimée, je la classe donc en refus.
Je vous invite à découvrir par ailleurs le principe de qualité des sources, afin que vous apportiez des sources qui ne souffrent d'aucune critique, plutôt que de vous baser sur un bulletin municipal ou un site d'écoute de musique basé... sur Wikipédia.
Trizek bla 23 avril 2018 à 11:43 (CEST)[répondre]


.

Anikop modifier

Requête refusée - 23 avril 2018 à 14:01 (CEST)

Bonjour,

L'article Anikop a été supprimé, je souhaiterais restaurer cet article, tout en modifiant les éléments non-neutres que vous avez relevé ("leader du marché des titres prépayés").

Bonjour
La neutralité n'est pas la seul souci. Le gros problème vient de l’absence totale de sources et du fait que vous ne preniez pas le temps d'en fournir, alors que cela vous a été demandé.
Mieux vaut reprendre l'article depuis le début, au propre et suivant les exigences de sources et de ton de Wikipédia, et, idéalement, le faire écrire par quelqu'un qui ne travaille pas pour LDLC.
Restaurer l’article en l’état n'aurait aucune chance : classement en refus. Trizek bla 23 avril 2018 à 14:01 (CEST)[répondre]
.

Hub4IT modifier

Requête refusée - 23 avril 2018 à 15:16 (CEST)

Bonjour,

Hub4it est une société qui est basée a Dakar et qui a besoin d'une page de présentation sur wikipédia.

Vous pouvez vérifier sur notre compte linkedin ou sur notre site web hub4it.com.

Merci pour votre compréhension.

Bonjour, alors là, c'est grave, si cette société a besoin d'être sur Wikipédia pour être présentée, c'est évidemment qu'elle ne peut pas encore y figurer, puisque Wikipédia, n'est pas Linkedin, ni Facebook, ni tout autre réseau social, mais c'est une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà bien connu, déjà considéré comme notoire, déjà longuement étudié ailleurs. Ce n'est pas le cas, n'est-ce pas ? De plus, cet article, qui fait deux lignes, sans la moindre source, ressemble beaucoup trop à une plaquette publicitaire, avec une phrase comme : HUB4IT est en mesure de vous accompagner d’un point de vue stratégique et technique dans la mise en œuvre de vos projets.. Alors, attendez quelques années que cette toute jeune entreprise soit beaucoup plus connue pour venir en parler ici. Votre article était largement prématuré, désolée. -- Theoliane (discuter) 23 avril 2018 à 15:16 (CEST)[répondre]


.

Tibo in Shape (2) modifier

Requête refusée - 23 avril 2018 à 20:07 (CEST)

Pas d'article supprimé sous cette IP, pas de titre précisé, pas d'argument, classement sans suite. -- Theoliane (discuter) 23 avril 2018 à 20:07 (CEST)[répondre]
Bonjour Theoliane,
Et c'est en plus un doublon, j'imagine, de cette autre demande par une autre IP, mais cette fois-là sous le nom de Tibo Inshape.
Dans un cas comme dans l'autre, aucun argument, aucune source, et même aucun titre initialement indiqué. Bref, rigoureusement aucune raison de restaurer cet article déjà supprimé neuf fois (!) par six administrateurs différents, sans parler des autres avatars de l'article sous des variantes de ce titre : Tibo Inshape (protégé), Tibo In Shape (supprimé quatre fois et protégé), voire ThiboInShape (protégé au cas où)... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 avril 2018 à 13:07 (CEST)[répondre]


.

Luigi bodet modifier

Requête refusée - 23 avril 2018 à 21:14 (CEST)=

Je ne comprend pas que mon article soit supprimer. Mon article étais serte cour mais résumé la vie de Luigi. Cette article à étais créer avec son autorisation. Serait t'il possible de le republier?

Merci d'avance

Non, Wikipédia n'est pas un site où on peut publier des pages humoristiques pour ses amis. Si vous désirez contribuer, vous pouvez vous entraîner sur votre brouillon (lien en rouge en haut à droite). d—n—f (discuter) 23 avril 2018 à 21:14 (CEST)[répondre]
  Do not follow : tu refuses et tu mets "oui" dans le statut. C'était contradictoire, j'ai corrigé en "non". 'toff [discut.] 23 avril 2018 à 22:13 (CEST)[répondre]
Oui, c'était non   d—n—f (discuter) 23 avril 2018 à 22:15 (CEST)[répondre]
.

Daniel Bruniaux modifier

Requête acceptée - 24 avril 2018 à 13:57 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour. Daniel Bruniaux est présent dans deux ouvrages : Le Piron [53] et le Dictionnaire des peintres belges [54].

Bonjour,
Le problème est qu'il y avait deux sources centrées Pierre WOLFCARIUS, Daniel Bruniaux. Le peintre sans regard, Bruxelles, Ed. Fondation pour l'Art Belge Contemporain, , 47 p. (OCLC 717995260) et Serge GOYENS de HEUSCH, Art belge au XXe siècle, Bruxelles, Ed. Racine, , 536 p. (ISBN 978-2-87386-461-3) mais que cela n'a pas empêché la décision de non conservation il y a deux ans. Pas sûr que même le dico des peintres belges suffise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2018 à 15:32 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès   quatre ouvrages c'est plutôt pas mal pour un artiste contemporain. Je pense que le fait qu'il n'y avait pas d'extraits consultables en ligne ça pouvait constituer un inconvénient. Là maintenant on a une notice visible du Dictionnaire des peintres belges. Mario93 (discuter) 20 avril 2018 à 18:06 (CEST)[répondre]
Avec deux nouvelles sources centrées qui plus est consultables, je ne vois pas de motif à ne pas rouvrir le débat. :) Trizek bla 24 avril 2018 à 13:57 (CEST)[répondre]
.

Mario Jelavić modifier

Requête acceptée - 24 avril 2018 à 15:43 (CEST)

Bonsoir,

Axou a supprimé cette page sous prétexte qu'il n'avait pas assez de matchs (30 au minimum de categorie 2). Seulement, il apparaît que quand il jouait en Suède, il évoluait bien en D1 (d'ailleurs son club sera relégué en D2 en fin de saison 2015). Des lors, il remplit bien les critères avec une quarantaine de matchs de categorie 2 (d'où ma demande).

Je ne me permettrais pas de faire du hors critères vu mes créations qui sont pour la plupart en BD.

Merci. Footballinbelgium (discuter) 20 avril 2018 à 21:41 (CEST)[répondre]

Merci de proposer les sources secondaires permettant la vérification des informations proposées. Sans ces sources, aucune restauration ne pourra être faite. Matpib (discuter) 20 avril 2018 à 22:01 (CEST)[répondre]
En même temps si vous aviez pris la peine de sourcer systématiquement vos créations, votre page de discussion ne serait pas pleine de messages de suppression. Matpib (discuter) 20 avril 2018 à 22:04 (CEST)[répondre]
Faire l'effort d'apporter un minimum de sources lors de la création d'un article, même admissible, est très fortement conseillé. Par contre, amener ici des sources pour permettre aux administrateurs de juger de l'admissibilité est indispensable (et je t'enjoins à lire l'avertissement en haut de cette page). Cordialement. 'toff [discut.] 21 avril 2018 à 12:01 (CEST)[répondre]
Ces créations étaient sur des sportifs belges ayant participé au J.O (1ère fois que je contribue à du hors football). Notons aussi que ceux-ci avait une source sur le site olympique belge et quelques sources de presse quand cela était possible. Et donc, les sources en plus d'une participation aux JO confirment la notoriété.
Pour en revenir au football, dont la notoriété est plus claire en terme d'admissibilité, tous mes articles revoient vers footballdatabase ainsi que des articles de presse belge francophone en plus des liens externes grâce à wikidata. Le reste étant toujours traduit totalement ou partiellement de la page anglophone de wikipedia. Je pense qu'ici le problème est que dans la fiche footballdatabase relative à son parcours. En effet, il y est marqué 19 matchs de D2 en Suède en 2015. Or dans cette fiche, la partie bilan renvoie à 19 matchs Allsvenskan. L'Allsvenskan étant la D1 suédoise. D'ailleurs, je l'ai toujours cru admissible meme en ayant regardé sa page fooballdatabase car je me réfère toujours au bilan totaux des compétitions. Footballinbelgium (discuter) 21 avril 2018 à 14:57 (CEST)[répondre]
Comme convenu, voici les liens qui montre son admissibilité en terme de matchs de D1. [1],[2],[3].
Restauré par Axou. Requête close. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2018 à 15:43 (CEST)[répondre]
.
  1. ↑ Statistiques de Mario Jelavić sur footballdatabase.eu
  2. ↑ Statistiques de Mario Jelavić sur transfermarkt.fr
  3. ↑ Statistiques de Mario Jelavić sur soccerway.com

Titre exact (Charif Mahmoudi ?) modifier

Requête refusée - 24 avril 2018 à 18:28 (CEST)

Je considère que ce profil rentre dans la catégorie "être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée." . Pour référence, cet article sur la sécurité : https://blog.adafruit.com/2017/04/05/controlling-a-door-lock-with-a-smartwatch-wearablewednesday/

Bonjour Charif.mahmoudi,
  • Ni les sources contenues dans l'article supprimé ni celle que vous indiquez ci-dessus ne se rapprochent de celles qui sont demandées ici : les sources écrites par Charif Mahmoudi n'ont aucune valeur lorsqu'il s'agit de démontrer sa notoriété (-personne ne peut démontrer sa propre notoriété) ; celles qui pourraient le faire doivent avoir été écrites par d'autres que lui, qui analysent la vie et l'oeuvre de ce Charif Mahmoudi.
  • Dit autrement, ce n'est ni à vous ni bien sûr à Charif Mahmoudi lui-même de considérer qu'il est « l'auteur d'une théorie largement diffusée » : pour cela, il faut que des sources de qualité, totalement indépendantes de lui, analysent son travail pour arriver à cette conclusion (je vous rappelle au passage que « le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant »).
Les quelques sources mises en avant sont si loin des critères spécifiques de notoriété des scientifiques, si loin aussi des critères généraux de notoriété, que je ne vois guère d'autre solution que de clore ici cette demande de restauration. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 avril 2018 à 18:29 (CEST)[répondre]
.

Titre exact Véronique Gallo modifier

Requête refusée - 24 avril 2018 à 19:03 (CEST)

Bonjour,

Je travaille pour une société de production Adams Family, nous produisons notamment l'artiste Véronique Gallo. Suite à sa demande nous avons créé communément son Wikipédia, nous avons donc aucune source puisque que nous sommes notre propre source, nous avons écrit nos propres textes. Je peux éventuellement faire suivre son site internet https://www.veroniquegallo.com/. Je vous demande donc de mettre en ligne l'article concernant Véronique Gallo.

Cordialement,

Charlotte

Bonjour
Wikipédia n’est pas un site de promotion et quatre tentatives faites pour tenter de créer l’article n’étaient guère plus qu'une opération de communication.
Malgré les demandes, vous ne fournissez aucune référence de renom permettant de vérifier les informations et la notoriété de cette artiste (presse nationale faisant portrait de Véronique Gallo, critiques reconnues de son travail, etc.), je classe la requête.
Trizek bla 24 avril 2018 à 19:03 (CEST)[répondre]
Bonjour AdamsFamilyv,
Dans ces conditions, mieux vaut arrêter là... Vraiment. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 avril 2018 à 08:56 (CEST)[répondre]
.

Tiboinshape (3) modifier

Requête refusée - 24 avril 2018 à 19:03 (CEST)

  • Demandé par Ash Teddy

J'aimerais pouvoir avoir un article sur Tiboinshape, youtubeur de 4,4 millions d'abonnés car certains youtubeur qui ont une communauté plus petite en ont une Sa chaine : https://www.youtube.com/channel/UCpWaR3gNAQGsX48cIlQC0qw

Sa chaine a été certifié

Bonjour
Wikipédia n’est pas un site de promotion.
Vous ne fournissez aucune référence de renom permettant de vérifier les informations et la notoriété de ce yourubeur (presse nationale faisant portrait de celui-ci, critiques reconnues de son travail, etc.), je classe la requête.
Trizek bla 24 avril 2018 à 19:04 (CEST)[répondre]
Bonjour Ash Teddy,
Voir les deux requêtes déjà refusées en moins de 48 heures, également faute d'arguments solides et de sources indépendantes et fiables analysant le sujet.
Puisqu'il le faut, rappelons la règle de base pour créer un article ici :
Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia consacré à ce sujet.
Et le site Youtube de Tibo InShape n'est évidemment pas une source indépendante de Tibo InShape. Sans compter que ça n'est pas non plus une source secondaire.
Bref, on est très loin du compte. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 avril 2018 à 19:38 (CEST)[répondre]
Par contre, les multiples DRP et tentatives de contournement de ces derniers jours vont devoir cesser. Il s'agit d'un refus, tenez-vous le pour dit. Toute nouvelle tentative ou abus de procédure sera vu comme une tentative de passage en force et sera sanctionné. À bon entendeur.--ɄΓDO‾CЬWTH? 25 avril 2018 à 08:10 (CEST)[répondre]
.

Les Films Norfolk modifier

Requête refusée - 25 avril 2018 à 14:52 (CEST)

Bonjour,

Pourriez-vous restaurer notre article "Les Films Norfolk" svp ? En effet, nous sommes une société de production de court métrage existente depuis 2015. Nous avons produit 6 films à ce jour, et avons été récompensés du Label nouveau producteur de la Maison du Film Court en 2017. Nous existons d'ores et déjà sur internet par le biais de plusieurs sites professionnels et souhaiterions apparaître sur Wikipedia, comme d'autres sociétés semblables le sont déjà. Dans la seconde version de la page créée ce matin j'ai ajouté plusieurs sources.

Dans l'attente de votre retour, Marine

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis 2015. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2018 à 12:02 (CEST)[répondre]

Bonjour, Bien sûr, voici les informations : https://www.societe.com/societe/les-films-norfolk-793799545.html

Concernant l'histoire de la société, nous produisons des court métrages depuis 3 ans, avons produit 6 court métrages, il y a deux producteurs : Philippe Wendling et Noel Fuzellier et l'année dernière, la société a été récompensée du Label Nouveau Producteur de la Maison du Film Court. Nos films sont multisélectionnés par des festivals à l'international.

Pardon, je n'ai pas été assez clair. Une base de données n'est pas suffisante : il faut des articles de la presse économique (Les Echos, etc.) ; pour toutes vos autres affirmations, il faut des articles de la presse culturelle. Merci,
Entreprise non admissible ; source non probante ; volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2018 à 14:52 (CEST)[répondre]
.

Wallonie insoumise (probablement) modifier

Requête refusée - 25 avril 2018 à 14:50 (CEST)

Bonjour à vous aussi,
Sans article en lien (c'est moi qui aie dû chercher) et sans argument, il va être difficile de statuer sur un article à propos d'un parti politique tout juste créé et ne pouvant donc disposer d'études sur plusieurs années. Mais peut-être en existe-t-il ; merci de les signaler. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2018 à 15:33 (CEST)[répondre]
Pas d'article en lien ; pas d'argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2018 à 14:50 (CEST)[répondre]


.

Police Simulator 18 modifier

Requête refusée - 25 avril 2018 à 09:33 (CEST)

La page a été recréé avec des modification faisant que la raison de suppression test de débutant n'est plus valable, vérifier par vous même.

Bonjour
Pouvez-vous proposer ici des sources secondaires indépendantes et de qualité sur ce jeu vidéo ?
Matpib (discuter) 24 avril 2018 à 20:48 (CEST)[répondre]
Soit dit en passant votre deuxième est un vrai bac à sable, truffé de fautes d'orthographe et de grammaire, sans aucune mise en forme. Je n'ose imaginer l'état de la première création si vous considérez celui-là comme étant plus qualitatif...
Bonsoir, je crois qu'un modèle d'article sur un jeu vidéo pourrait vous aider à comprendre ce qui ne va pas. Par exemple, l'article suivant est rédigé avec des phrases complètes, il est structuré en parties thématiques et les affirmations reposent sur des références indépendantes et organisées avec soin : Portal (jeu vidéo). Bonne soirée, — Bédévore [plaît-il?] 24 avril 2018 à 21:00 (CEST)[répondre]

P.S.: Dites moi aussi se que vous pensé que je pourrais amélioré et que je n'aurais pas vu.

Avez-vous lu ce qui vous a été indiqué ci-dessus ? Avez-vous lu l'article dont vous a parlé Bédévore ? Vous avez là une piste pour voir ce que vous pouvez améliorer. Il vous suffit de reprendre votre rédaction dans votre page de brouillon, de prendre tout votre temps pour écrire et structurer votre article, de trouver sources et références, et, une fois que l'article vous semblera proche de ce qui est attendu ici, de demander, si vous le souhaitez, aide et conseil au forum des nouveaux avant publication. Vous avez plus que 48h, vous avez... Tout le temps qu'il vous faut ! Mais l'article, en l'état, ne peut pas être restauré, il ne pourrait pas faire l'objet d'une consultation communautaire avec succès. -- Theoliane (discuter) 25 avril 2018 à 09:33 (CEST)[répondre]

Après avoir lu l'article sur portal j'ai vu éffectivement des moyens d'apporté plus d'information, je comptai aussi ajouté un tableau pour résumé les informations.

Alors, n'hésitez pas, lancez-vous, votre page de brouillon vous attend, et vous savez dans quelle direction travailler, bonne continuation -- Theoliane (discuter) 25 avril 2018 à 10:37 (CEST)[répondre]
@ Matpib, Bédévore et Theoliane : Personnellement, je me serais bien gardé de donner le moindre conseil à cette personne avant un signe de marche arrière, de la manière la plus claire qui soit, au sujet de ses ridicules tentatives d'intimidation (cf. la page de discussion d'Enrevseluj. Accepter ce type de comportement revient à lui dire : vous nous avez marché sur les pieds mais ce n'est vraiment pas grave, nous avons de l'huile d'arnice à profusion dans notre pharmacie, alors recommencez donc... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 avril 2018 à 15:51 (CEST)[répondre]
Petit conseil en passant : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Elec-tonic-fr&diff=147858504&oldid=147848159

Je m'excuse pour la page de discussion de Enrevseluj mais je ne comprenait pas la suppression car je ne connaissait pas les manière d'amélioré la page.

Pourrai-je donc refaire une page Wikipedia avec un titre un peu différent mais sur le même sujet (car les bots supprime directement si une page a le même nom qu'une page supprimé au paravent) avec des amélioration car j'ai cherché et trouvé des info, ma page ne devrais donc plus être supprimé pour "test de débutant". Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elec-tonic-fr (discuter)

Non, on vous a dit comment procéder, faire une rédaction correcte sur votre brouillon, et passer par le forum des nouveaux, et j'apprends que vous ne vous êtes pas bien comporté avec un autre bénévole, alors, considérez que nos conseils s'arrêtent là, notre patience aussi. Par contre si vous tentez de publier un article, sans plus d'application de de mise en œuvre de ce qui vous a été indiqué, ce sera considéré comme un passage en force, vous risquez d'être bloqué, et l'article sera protégé à la création pendant un bon moment, à vous de voir ce que vous souhaitez. -- Theoliane (discuter) 25 avril 2018 à 19:13 (CEST)[répondre]
.

Amélie et compagnie ! et Les Vlogues de Newton modifier

Requête refusée - 25 avril 2018 à 15:50 (CEST)

Bonjour,

Je me permets de vous écrire concernant la page Amélie et compagnie ! qui a été supprimé. On indique qu'elle : « Violation manifeste des droits d'auteur : https://carteblanchefilmsmedia.files.wordpress.com/2017/09/cbf_amelie_epk_fr.pdf ».

Le tout semble un peu ironique, car Amélie et compagnie ! est une série que nous, Carte Blanche Films, produisons. De plus, pour le texte inscrit sur le lien fournit qui redirige à un PDF est le dossier de presse que nous avons nous-mêmes écrit à l'origine. Nous sommes les auteurs principaux de cette oeuvre alors nous le saurions si nous avons atteint les droits d'auteurs de quelqu'un d'autre.

Est-ce possible de republier la page et empêcher dans le futur de supprimer cette page par d'autres utilisateurs?

Merci,

Jacob Madore Coordonnateur, Carte Blanche Films Ottawa, Ontario, Canada

Bonjour
Rien ne prouve que vous soyez la personne que vous prétendez : il est très facile de créer un compte sur Wikipédia avec un intitulé libre et ensuite déclarer que l'on « a le droit » d'utiliser un texte.
De plus, si vous avions une autorisation de publier votre publicité article en l’état, cela ne serait pas accepté. En effet, le ton promotionnel et le contenu non vérifiable vont tous deux à l'encontre des règles fondamentales de Wikipédia.
Je décline votre demande, car elle n'est pas faite en vue d'améliorer Wikipédia, notamment en apportant des informations vérifiables et neutre. La présente requête aurait du fournir les sources prouvant la notoriété de cette série, ce que vous n'avez pas fait bien que demandé.
Trizek bla 25 avril 2018 à 15:50 (CEST)[répondre]
Même remarque pour votre demande concernant Les Vlogues de Newton. Trizek bla 25 avril 2018 à 15:51 (CEST)[répondre]
.

Hub4IT modifier

Requête refusée - 25 avril 2018 à 18:06 (CEST)


Déjà refusé supra et même pas d'argument avec la requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2018 à 18:06 (CEST)[répondre]


.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives61&oldid=208971848 ».