Ajouter un sujet



Icona de la Tertúlia de la Taverna de la Viquipèdia.png
SI VOUS ETES NOUVEAU SUR WIKIPEDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ECRIRE
Administrateur, je surveille les modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.

Avant de m'écrire, pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, je vous invite à consulter au préalable ces pages qui vous aideront à comprendre les raisons de mon action sur vos contributions :

  • Principes fondateurs : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
  • Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée directement sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. Il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
  • Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia rien que pour introduire des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes.

Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot "censure" ne font pas avancer le débat, d'autant plus que la liberté d'expression est un concept très annexe dans la construction d'une encyclopédie.

Bienvenue sur Wikipédia, Kirham !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 460 722 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Woww 1 déc 2004 à 04:34 (CET)

PF ?Modifier

Glap glap  , cela ne serait pas papa franck sur Cette modif, Bonne soirée à toi et aux canidés et aux félins  S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ   26 août 2022 à 20:13 (CEST)Répondre[répondre]

Salut SiriusSeth   Mon radar à PF est pas au point, mais il me semble trop civilisé pour du papafranckisme. Kirham qu’est-ce que c’est? 26 août 2022 à 20:20 (CEST)Répondre[répondre]
@Kirham, Re, quand un utilisateur bloqué indef sans possibilité de passer par sa PdD, Il faut faire une redirection depuis sa Pu, Right ?. Merci d'avance
cf : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Acquistare1234&action=history  S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ   26 août 2022 à 21:43 (CEST)Répondre[répondre]
Да Kirham qu’est-ce que c’est? 26 août 2022 à 22:44 (CEST)Répondre[répondre]
Tak, det gør jeg så (hvis jeg kommer i tanke om det).    S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ   27 août 2022 à 11:13 (CEST)Répondre[répondre]
Là, j’ai du mal à déterminer si c’est du suédois ou du norvégien   Kirham qu’est-ce que c’est? 27 août 2022 à 15:21 (CEST)Répondre[répondre]
c'est du danois    S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ   27 août 2022 à 15:51 (CEST)Répondre[répondre]
J’aime mieux les danoises... du moins mon estomac les préfère Kirham qu’est-ce que c’est? 27 août 2022 à 15:53 (CEST)Répondre[répondre]
Attends... bloqué indef sans possibilité de PdD, ça revient à banni, non? Kirham qu’est-ce que c’est? 27 août 2022 à 15:55 (CEST)Répondre[répondre]
Non Quelqu'un de Banni, c'est une personne qui, si ont découvre qu'elle a été la personne à l'origine du bannissement (par exemple en usurpant des contributeurs en insultant), alors que bloqué indef, c'est le compte qui est bloqué, la personne peut toutefois recommencer à contribuer quand elle commence un nouveau compte, mais en restant discret  S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ   27 août 2022 à 16:14 (CEST)Répondre[répondre]
ça dépends moi   mais un trajet paris-brest depuis mon estomac, c'est meilleur !  S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ   27 août 2022 à 16:16 (CEST)Répondre[répondre]
c’est vrai qu’en Bretagne, ya de quoi t’emplir la panse Kirham qu’est-ce que c’est? 27 août 2022 à 17:04 (CEST)Répondre[répondre]
  SiriusSeth : Fan de K-A? Kirham qu’est-ce que c’est? 14 septembre 2022 à 17:13 (CEST)Répondre[répondre]
Jamais goûté, mais ça ma l'air bon, en tout cas meilleur que ça  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ   14 septembre 2022 à 17:26 (CEST)Répondre[répondre]
Ah, pourtant, la bouillabaisse, c’est bien bon, mais en doses homéopathiques. Les têtes de poisson qui flottent, par contre, c’est dégueulasse... Je laisse ça aux tyrans moustachus. Kirham qu’est-ce que c’est? 14 septembre 2022 à 18:11 (CEST)Répondre[répondre]
@Le Berger Tibétain et @Le Main coon, La raclette c’est meilleur, en plus c’était au menu de ce soir !  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ   14 septembre 2022 à 20:13 (CEST)Répondre[répondre]
Son Altesse Féline à Rayures Grises ne mange pas de têtes de poissons qui flottent. Elle ne boulotte que du poisson de bonne qualité, de préférence les filets. Bédévore   [plaît-il?] 14 septembre 2022 à 21:02 (CEST)Répondre[répondre]
C’est toujours mieux sans les arêtes aussi !  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ   14 septembre 2022 à 21:20 (CEST)Répondre[répondre]
  Bédévore et SiriusSeth : Pourtant, je suis pas mal certain qu’en cas de besoin, elle déguste son poisson comme Gollum. Nécessité faisant loi. Kirham qu’est-ce que c’est? 14 septembre 2022 à 22:55 (CEST)Répondre[répondre]
(Entre trois coupures qui ont fait biper mon réveil et m’ont réveillé....   : https://youtube.com/zY5oRoG99Y0
bon appétit Bonne vidéo    S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ   14 septembre 2022 à 23:28 (CEST)Répondre[répondre]
@SiriusSeth This page isn't available. Sorry about that.
Try searching for something else. Kirham qu’est-ce que c’est? 14 septembre 2022 à 23:33 (CEST)Répondre[répondre]
Et *erde, Bon remplace le Z par le E sinon la spam black list s’active https://youtu.bZ/zY5oRoG99Y0
ou tu tapes sur YouTube : Gollum poisson paroles  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ   14 septembre 2022 à 23:38 (CEST)Répondre[répondre]
Mais le meilleur passage c’est pas celui là   c’est dans les films des Hobbits, L’archelfe, fait du Mario sur des blocs de béton qui tombent, et ça m’avait fait marrer  , la prochaine fois, on évitera que la conversation passe de Papa Franck a de la gastronomie bretonne à un film    S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ   14 septembre 2022 à 23:48 (CEST)Répondre[répondre]

Les articles Schubertiade d’Espace 2 et Schubertiade sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Schubertiade d’Espace 2  » et « Schubertiade » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Schubertiade d’Espace 2 et Schubertiade.

Message déposé par Sherwood6 (discuter) le 10 septembre 2022 à 11:38 (CEST)Répondre[répondre]

Petite question tek en passantModifier

Bonjour,

Je n'ai pas vu dans ta PdDU de lien vers ses pages d'archives : est-ce que c'est bien le cas, ou est-ce que j'ai loupé qqch ? est-ce que c'est volontaire ?

Bien cdt (et félicitations pour ton titre ajouté sur ta PU, je ne sais pas ce que c'est mais c'est sûrement très bien) — Couleys [कुरा गरौं] 10 septembre 2022 à 12:09 (CEST)Répondre[répondre]

Salut Couleys   Les pages d’archives de ma PdDU? Je n’ai pas créé de fonction pour les afficher. Cependant, tu peux les trouver ici. Il y en a pour 2020 et 2021 aussi. Kirham qu’est-ce que c’est? 10 septembre 2022 à 19:29 (CEST)Répondre[répondre]
Merci ! c'est vrai que pour les pros, il y a un moyen de visualiser les sous-pages d'une page donnée. En l'occurence je l'avais trouvée via la liste de suivi de la PdDU elle-même, mais j'aime bien comprendre. Bonne continuation — Couleys [कुरा गरौं] 10 septembre 2022 à 19:48 (CEST)Répondre[répondre]
J’ai ajouté un brin de précision sur mon titre. Malheureusement, le premier lien est brisé actuellement, un loustic s’étant affairé à faire planter le serveur consacré au répertoire. Kirham qu’est-ce que c’est? 10 septembre 2022 à 19:53 (CEST)Répondre[répondre]
PS: Tu remarqueras, si tu t’aventures sur ledit site Web, que les couleurs donnent mal au coeur.

L'admissibilité de l'article « Jacques Bendelac » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Jacques Bendelac » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Bendelac/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ProxyModifier

Salut LD   saurais-tu (et aurais-tu le temps) me dire s’il s’agit d’un proxy et, le kazé (chéant), m’éclairer sur le traitement à lui réserver? Un contributeur dans l’oblast de Minsk, c’est étrange, mais pas impossible, d’où ma question.

IPv6 2a02:d247:1103:5fcc:b7f5:2de:b26a:1b68
IP classique 79.170.109.6

Note que whois et IPQS donnent le même endroit. Et l’ip précédente, 82.132.219.12, pointe en Écosse. C’est tout de même surprenant, cette succession de parfaits francophones dans des endroits aussi peu francophiles...

Merci! Kirham qu’est-ce que c’est? 12 septembre 2022 à 22:13 (CEST)Répondre[répondre]

Ah, j’oubliais... Article Première guerre civile libyenne Kirham qu’est-ce que c’est? 12 septembre 2022 à 22:14 (CEST)Répondre[répondre]
Salut @Kirham,
Les deux premières IPs ne sont pas des proxies ouverts, 79.170.109.6 provient d'un fournisseur biélorusse, à première vue c'est une IP résidentielle, on ne peut néanmoins pas exclure une wifi partagée payante mais ce n'est pas très problématique. A priori, les deux IPs sont la même personne, je suppute par localisation géographique et le timing. Rien d'interdit sauf si c'est pour passer outre consensus, bourrer une urne, etc. Là ça semble un différend éditorial assez standard.
Quant à 82.132.219.12, c'est une IP mobile potentiellement mal configurée voire un proxy inverse d'Édimbourg, Écosse. Je ne préconiserais pas le blocage sauf abus évident (relié à un faux-nez ou contournement de blocage).
En 2019, 9% des éditions provenaient des pays autres que France, Canada, Belgique, Suisse, Algérie, Allemagne, Maroc ; c'est une proportion non négligeable de personnes (potentiellement francophones) qui éditent potentiellement depuis un pays non-francophone ; vu le contexte, je dirais que ce n'est pas si surprenant. Cela aurait été surprenant si sur cet article il n'y avait que des interventions localisées dans "le reste du monde". LD (d) 13 septembre 2022 à 13:42 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Association nationale des directeurs des ressources humaines » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Association nationale des directeurs des ressources humaines (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association nationale des directeurs des ressources humaines/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Croquemort Nestor (discuter) 16 septembre 2022 à 08:55 (CEST)Répondre[répondre]

Sondage RDCModifier

C’est un vrai label qui existe Sondagerdc (discuter) 16 septembre 2022 à 21:29 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour   à vous aussi,   Sondagerdc : De quoi vous parlez?   Kirham qu’est-ce que c’est? 16 septembre 2022 à 21:32 (CEST)Répondre[répondre]
Tu avais signalé l’information du label sondage RDC. Pourtant nous avons récolté tout nos preuves Sondagerdc (discuter) 16 septembre 2022 à 21:34 (CEST)Répondre[répondre]
Je vais ajouter deux choses, par contre. Premièrement, si vous venez sur Wikipédia pour faire mousser la notoriété de votre entreprise, vous faites fausse route. C’est à l’opposé du fonctionnement de Wikipédia. Nous sommes très frileux à toute tentative d’utilisation de l’encyclopédie à des fins publicitaires. Ça finit toujours très mal pour le commettant.
Ensuite, Si vous êtes rémunéré — y compris par des avantages en nature — pour contribuer à Wikipédia en français, vous devez mentionner l'identité de votre client, de votre employeur et votre lien ou affiliation avec ce client ou employeur, soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, soit en résumé des modifications concernées. 'Cette déclaration est obligatoire.
Normalement, lorsqu’une page est supprimée, pour pouvoir la reprendre, il faut faire une demande de restauration, mais comme la suppression a été faite à la demande de l’auteur, sauf erreur de ma part, c’est facultatif. Kirham qu’est-ce que c’est? 16 septembre 2022 à 21:58 (CEST)Répondre[répondre]
Ah, j’ai trouvé. Je n’en doute pas une seconde, mais, vous voyez, sur wikipédia, ce qui est important, c’est la notoriété. Cette notoriété se démontre par des sources d’envergure nationale couvrant au moins deux ans pleins.
Pour ce qui est de ma suppression de l’article, son auteur en a demandé la suppression, ce à quoi j’ai accédé, car il en était l’unique contributeur. C’est la procédure; je n’ai fait que l’appliquer. Kirham qu’est-ce que c’est? 16 septembre 2022 à 21:38 (CEST)Répondre[répondre]

R3R Jean-Pierre VuilleminModifier

Bonjour

Vous avez révoqué les dernières modifications. Or un consensus a été trouvé en page de discussions. Le bandeau R3R n'a plus de raison d'être. Merci d'avance. Fredamas (discuter) 20 septembre 2022 à 23:06 (CEST)Répondre[répondre]

Oh, merci de l’information. Je vais retourner sur l’article annuler ma modification. Cependant, le bandeau demeurera un moment, en guise d’avertissement. Kirham qu’est-ce que c’est? 20 septembre 2022 à 23:08 (CEST)Répondre[répondre]
Désolé, j'ai supprimé le bandeau car je viens seulement de lire ce message.

Un petit vandale (qui se croit) sournoisModifier

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tom%C3%A1s_Tavares&diff=197116302&oldid=193071034 après https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q65956786&diff=1733142894&oldid=1639726564   • Chaoborus 20 septembre 2022 à 23:07 (CEST)Répondre[répondre]

Patrick Chabal Modifier

Bonjour Cher Kirham,

Merci pour votre interêt. J'ai ajouté des sources académiques: 1. London School of Economics, 2. King's College London, 3. SOAS University of London, 4. AEGIS réseau académique des centres d'études africaines, et 5. Worldcat pour les publications. La page va bien maintenant? Cordialement, Hansmuller (discuter) 22 septembre 2022 à 12:05 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Hansmuller   AMHA, pas du tout. Premièrement, les éloges de collègues à l'occasion de son décès, ça ne fonctionne pas. Parce que c'est pas neutre du tout. On n'est jamais neutre quand vient le temps de souligner la mort d'un collègue apprécié. Faudrait donc retirer le blogue de Kings College, la source d'African Studies. Pour worldcat, comme je disais, le travail d'un universitaire passant par la publication, ça ne témoigne pas de sa notoriété. Ce qu'il faudrait, c'est des sources indépendantes sur lui, son travail. Pour la source Prabook, je ne connais pas, je n'ai aucune idée du fonctionnement. Ça ressmeble à un CV, mais qui l'a rédigé? Mystère...  
Avez-vous des sources attribuables parlant DE Chabal?
Merci Kirham qu’est-ce que c’est? 22 septembre 2022 à 16:32 (CEST)Répondre[répondre]

Bourde sur ta PdDModifier

Glap glap   Ahhh  , ça n’arrive pas qu’à moi ! en voici un exemple    S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ   22 septembre 2022 à 20:31 (CEST)Répondre[répondre]

Glap glap SiriusSeth   rien à voir avec une maladresse, mais la description des bandeaux dans l’outil de dépôt n’est pas instinctive; c’est pour ça que régulièrement, je teste ces bandeaux chez moi avant de les expédier chez leur réel destinataire Kirham qu’est-ce que c’est? 22 septembre 2022 à 20:40 (CEST)Répondre[répondre]
Ahh ok, Merci de cette précision, tu as C-Helper qui est bien  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ   22 septembre 2022 à 20:43 (CEST)Répondre[répondre]
Oui, mais c’est lui qui est pas assez précis sur le contenu du bandeau... Kirham qu’est-ce que c’est? 22 septembre 2022 à 20:52 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Tank 500 » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Tank 500 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tank 500/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2022 à 16:25 (CEST)Répondre[répondre]

AncrageModifier

Salut Azurfrog   sais-tu s’il y a moyen de modifier la destination d’un lien interne? Par exemple, WP:FORCE emmène à WP:RCM alors qu’il devrait mener à la section WP:FORCE... Mais comment ça se corrige? j’ai seulement deux ans de latin, alors je perds le mien... Merci Kirham qu’est-ce que c’est? 25 septembre 2022 à 17:31 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Weltmeister E5 » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Weltmeister E5 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Weltmeister E5/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2022 à 23:04 (CEST)Répondre[répondre]

Page wikipédiaModifier

La page père Babken que je ve supprimer je n'arrive pas je l'ai faite pour mon père mais il ne veut pas vous l'avez bloqué 2A01:CB15:81C6:E100:1575:EA45:D3B8:80BF (discuter) 27 septembre 2022 à 23:13 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour! La page est supprimée. J'en ai interdit la publication parce que vous n'avez jamais apporté la moindre source. Sans sources pouvant attester de la notoriété encyclopédique de votre père, je crains qu'il soit impossible de creer une page. En auriez-vous? Kirham qu’est-ce que c’est? 27 septembre 2022 à 23:16 (CEST)Répondre[répondre]

CincinnatiModifier

Bonjour à vous! J'espère que vous allez bien!


Si "afro-descendant" risque d'être inexact, ce qui est effectivement un très bon argument, est-ce qu'"afro-américain" serait mieux par hasard? Est-ce que cela aussi engloberait les Africains du nord, les Zanzibaris arabiques, les Rhodésiens et les Boers? Je suis honnêtement curieux de le savoir. C'est une bonne question en effet.


Passez une bonne journée! 96.22.228.193 (discuter) 27 septembre 2022 à 23:47 (CEST)Répondre[répondre]

oui, la mention afro-americain porte le sens visé, a savoir la communauté visible Kirham qu’est-ce que c’est? 27 septembre 2022 à 23:49 (CEST)Répondre[répondre]

pronomsModifier

Bonjour, je ne comprends pas ce que vous entendez par "les deux sont utilisés" puisque précisément vous annulez la variation des pronoms sur la page wikipédia de Tal Piterbraut-Merx ? Pourquoi faire cela alors même que cette alternance est justifiée et sourcée dans l'article et qu'une discussion a été ouverte à ce sujet...??

Par ailleurs l'affirmation "le truc médian est à proscrire" me semble pour le moins péremptoire et arbitraire... Mirtopls (discuter) 28 septembre 2022 à 16:46 (CEST)Répondre[répondre]

C'est du moins ma conclusion de WP:POINTS MÉDIANS... Kirham qu’est-ce que c’est? 28 septembre 2022 à 17:07 (CEST)Répondre[répondre]
Mais si une discussion a été ouverte à ce sujet, il convient d'en attendre l'issue Kirham qu’est-ce que c’est? 28 septembre 2022 à 17:08 (CEST)Répondre[répondre]

vrai clairModifier

Miaou Bédévore   tu crois que Trueclaro est lié à ceci? Kirham qu’est-ce que c’est? 29 septembre 2022 à 22:23 (CEST)Répondre[répondre]

Coucou. Désolé je m'incruste sur ce fil qui ne m'est théoriquement pas destiné mais vu que ça touche au même sujet je me permets. Je pense clairement que Trueclaro est un faux-nez de Thevoiceurovision (déjà bloqué). J'ai posé une demande de blocage en RA, sachant que j'ai demandé il y a 3 jours une RCU pour comparer Trueclaro et Thevoiceurovision qui s'est soldée par un « très probable ». Sur ce, je vais aller me reposer, cet utilisateur me fatigue. Yoyo 360Wanna talk? 29 septembre 2022 à 22:47 (CEST)Répondre[répondre]
Miaou   je pense que oui et je pense que cette histoire pour voir s'il faut le code hôte vs tenant du titre est fatigante pour un détail. Ronron, Bédévore   [plaît-il?] 30 septembre 2022 à 14:33 (CEST)Répondre[répondre]

BonjourModifier

Veuillez ne plus supprimer la page guitarfix, merci 2A01:E0A:298:BC0:B4FA:1DEA:D44B:C463 (discuter) 3 octobre 2022 à 07:17 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour à vous aussi! Les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Vous êtes-vous assuré que c'était le cas? Une demande de restauration peut être effectuée directement sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. . Salutations Kirham qu’est-ce que c’est? 3 octobre 2022 à 14:58 (CEST)Répondre[répondre]