Kirham

Page de discussion de Kirham

SI VOUS ETES NOUVEAU SUR WIKIPEDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ECRIRE Administrateur, je surveille les modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication. Avant de m'écrire, pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, je vous invite à consulter au préalable ces pages qui vous aideront à comprendre les raisons de mon action sur vos contributions : Principes fondateurs : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée directement sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. Il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia rien que pour introduire des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes. Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot "censure" ne font pas avancer le débat, d'autant plus que la liberté d'expression est un concept très annexe dans la construction d'une encyclopédie.

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Kirham !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 650 414 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Woww 1 déc 2004 à 04:34 (CET)

Dans ce cas qu'est ce qui vous autorise à réactualiser avec des informations erronées ?

Page wikipédia Phazz

Ne pas archiver.

Bonjour, pourriez vous supprimer la page sur Phazz ? Je l'ai créé de A a Z mais vous en êtes l'administrateur. Je ne veux plus rien a voir avec cet homme et je souhaite donc supprimer cette page. D'autant plus qu'elle comporte beaucoup de problemes et je ne souhaite pas les régler. Quelqu'un d'autre en fera une mais je ne veux pas que mon nom soit encore affilié à lui. Merci d'avance Alexxphazz'sversion (discuter) 2 juin 2024 à 21:08 (CEST)

Bonjour Alexxphazz'sversion , si personne d’autre n’y a participé, je peux la supprimer. Autrement, elle doit passer par une procédure d’admissibilité, et je ne peux pas me porter garant de son issue...  NicoV : tu as émis un doute sur son admissibilité (par bandeau). Confirmes-tu mon analyse, ou ça peut passer en SI? Merci --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 2 juin 2024 à 22:08 (CEST)

Personne d'autre n'y a participé a part moi. C'est normalement vérifiable dans les informations. Alexxphazz'sversion (discuter) 5 juin 2024 à 19:28 (CEST)

Justement, en vous comptant et en m’excluant, il y a sept bipèdes et deux amas de I et de O qui ont participé à l’article Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 juin 2024 à 19:34 (CEST)

Suppression page "Gilles Thomas (auteur)"

Bonjour,

Pourriez-vous restaurer Gilles Thomas (auteur) dans mon espace brouillon ?

Serait-il possible également de m'indiquer pourquoi cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité ?

Le fait d'ajouter des sources provenant d'articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale sera-t-il suffisant pour permettre la restauration de cet article ?

Merci d'avance Theop06 (discuter) 22 octobre 2024 à 11:12 (CEST)

Bonjour ou bonsoir, c’est selon.

Désolé, j’ai loupé cette question. Enfin, comme ça n’était pas pressant, m’y voilà, pas trop tard.

Oui, l’article ne présentait pas au moins deux sources secondaires d’envergure nationale centrées sur Gilles Thomas.

Je ne peux pas promettre que ça sera suffisant, mais par expérience, ça devrait l’être.

Je vous donne deux conseils qui devraient permettre d’accélérer le dénouement de la demande...

- Commencez par un bonjour (ce n’est pas un conseil, vous n’avez pas besoin de ce conseil. Bravo).

- Ensuite, une ou deux phrases (pas plus) pour présenter rapidement le sujet.

- Finalement, deux ou trois sources qui portent principalement sur Gilles Thomas provenant de médias d’envergure nationale (ça peut aussi provenir du site Web de ces médias).

- Ah, j’oubliais... terminez par un merci (ça non plus, ce n’est pas un conseil, vous n’avez pas besoin de ce conseil. Bravo).

Si des questions sont posées dans le cadre de la demande, vous en serez avisé sur votre page de discussion.

Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 octobre 2024 à 04:52 (CEST)

Ah, j’oubliais... tout ça veut dire que je dois vous renvoyer à la page de demande de restauration de page. C’est là que vous devez faire une demande comme j’ai expliqué ci-dessus. Merci Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 octobre 2024 à 04:56 (CEST)

Bonsoir, merci d'avoir pris le temps d'avoir de répondre.

J'ai formulé ici ma demande de restauration de page, plusieurs contributeurs m'ont d'ailleurs bien aidé à ajouter des sources secondaires pertinentes.

Serait-il possible que vous donniez votre avis pour faire avancer cette demande de restauration de page ?

En vous remerciant par avance. Theop06 (discuter) 11 novembre 2024 à 18:42 (CET)

pour info

Bonjour Kirham Je me suis permis de prendre ta suite (ici et là). Mais tu reprends la main quand tu veux. J'ai retrouvé l'article supprimé et vu que c'était toi qui t'en étais chargé. Bonne journée. -- O-R ✉ 3 novembre 2024 à 11:10 (CET)

Pas de problème. En fait, c'est préférable que ça ne soit pas celui qui a supprimé qui s'occupe de la restauration. Du moins, c'est ce qui arrive la plupart du temps en DRP. Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 3 novembre 2024 à 14:29 (CET)

Copier-coller

Bonjour @Kirham, si je trouve une illustration wikipédia (ex: boule wikipédia) sur une page de profil, ai-je le droit de la copier-coller vers la mienne ? LOBOKO* (discuter) 3 novembre 2024 à 12:05 (CET)

Les éléments de Wikipédia sont publiés sous licence libre... donc pas de problème. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 3 novembre 2024 à 14:30 (CET)

merci beaucoup LOBOKO* (discuter) 3 novembre 2024 à 16:27 (CET)

Marie Khone Faye

Bonjour

Il me semble que le contributeur fait du WP:TI (raisonnement personnel). Panam (discuter) 4 novembre 2024 à 23:31 (CET)

Je parle de Marie Khone Faye. Le contributeur estime que vu qu'elle va au pélerinage et qu'au pèlerinage, seuls les musulmans sont admis (en théorie), donc elle est musulmane. Par exemple, Guru Nanak a pu aller à La Mecque alors qu'il a fondé sa religion. Panam (discuter) 6 novembre 2024 à 16:32 (CET)

Question de Alainprost2 (5 novembre 2024 à 01:30)

Pouvez-vous « bleuir » mon nom ? --Alainprost2 (discuter) 5 novembre 2024 à 01:30 (CET)

Il vous suffit de modifier votre page d’utilisateur. Pour savoir quoi y mettre, voir les suggestions. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 novembre 2024 à 04:42 (CET)

Traduction pour l'article Mary van Kleeck

Bonjour Kirham , vous avez un haut niveau en anglais. Est-ce que vous savez comment traduire « industrial secretary » ? La discussion est ici. Mario93 (discuter) 5 novembre 2024 à 12:35 (CET)

Bonjour Mario93 Honnêtement, c’est la première fois que je vois ce genre de poste. Ce n’est assurément pas un poste politique, donc les allusions au gouvernement me semblent à côté de la plaque. Ce qui est particulier, c’est qu’une recherche Google de la combinaison Florence Simms et YWCA ne donne, chez moi, que deux résultats. Le premier, c’est l’article de en.wp; l’autre, c’est la discussion dans le bistro. Mes recherches semblent indiquer que le poste est propre aux Y(X)CA. Il semblerait aussi que ce serait un poste de service à la clientèle. Je vais essayer d’appeler au Y (j’ai un M et un W à deux pas de chez moi) pour en savoir plus... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 novembre 2024 à 16:04 (CET)

Merci Kirham Mario93 (discuter) 5 novembre 2024 à 16:22 (CET)

Page de discussion The Floor

Bonjour, les lignes sur le principe du jeu télévisé The Floor ont été retirées en mentionnant qu'il fallait discuter des modifications : comment procéder à cette discussion car je n'ai eu aucun échange sur la page de discussion initiée. The Floor, à la conquête du sol Chastang (discuter) 5 novembre 2024 à 23:02 (CET)

Alors lancez-la... Je souligne cependant que le fait que la page en anglais fournisse ces principes ne justifie pas que la page en français le fasse. La page anglaise ne donne pas ses sources pour ces principes. Il faut donc trouver ces informations ailleurs, dans des sources de qualité (comme un article de journal, un site sur le jeu, sauf le site du diffuseur ou du producteur). Si de telles sources n’existent pas, on ne peut pas donner les principes sur Wikipédia en français. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 novembre 2024 à 23:35 (CET)

Sources obsolètes

Bonjour

Pour les tribus arabes et hilaliennes, pourrais-tu expliquer au contributeur la nécessité d'avoir des WP:Sources secondaires pour rédiger des articles ? Sachant, il y a des problèmes avec la thématique depuis des mois (je me souviens toujours de ton jeu de mots j'ai bloqué la lune). Panam (discuter) 6 novembre 2024 à 16:34 (CET)

Tu te souviens de l’origine de ce jeu de mots? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 novembre 2024 à 16:46 (CET)

Oui, par rapport à Hilaliens sur Ouled Madhi (tribu). J'ai d'ailleurs supprimé un TI non sourcé là et il en reste beaucoup. Panam (discuter) 6 novembre 2024 à 18:07 (CET)

Notification étrange

Bonjour

pour info. Non seulement la notification est abusive mais surtout je me demande si c'est un potientiel faux-nez. Une RCU à faire ? Panam (discuter) 7 novembre 2024 à 00:45 (CET)

Non, si tu avais vérifié, tu aurais compris que c’est une erreur. Otmane T n’existant pas. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 novembre 2024 à 15:53 (CET)

Question de GPOUJADE (11 novembre 2024 à 11:54)

Bonjour. Je m'essaie à compléter des pages sur mon environnement proche. J'ai essayé d'insérer une image, photo que j'avais prise par mes soins, mais je ne suis pas arrivé à l'insérer après l'avoir décrite et commentée. Pouvez-vous me donner quelques pistes ? --GPOUJADE (discuter) 11 novembre 2024 à 11:54 (CET)

Bonjour, je vous ai laissé le mode d’emploi sur votre page de discussion. Si vous ne réussissez toujours pas, vous me direz quelle est l’image et je vais essayer de voir quel est le problème. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 novembre 2024 à 15:51 (CET)

Refus de STICK

Bonjour

L'insistance façon WP:STICK malgré l'apport d'une source supplémentaire me semble correspondre au portrait robot de ce genre de CAOU, également évoqué ici.

On notera qu'il s'est inscrit pour supprimer l'info (action commise par plusieurs CAOU depuis des années]. Panam (discuter) 12 novembre 2024 à 23:36 (CET)

J’ai la même lecture que LD... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 12 novembre 2024 à 23:59 (CET)

Par rapport à la source apportée par LD ? Et pour l'insistance à la suite du dernier message de LD ? Panam (discuter) 13 novembre 2024 à 00:16 (CET)

Pour respecter la recommandation WP:MORDRE. Et si on essayait de le recadrer au lieu de sortir les crocs dès le départ? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 novembre 2024 à 15:47 (CET)

Après, le hic, c'est que si il correspond à cette description, la pratique est le blocage à vue. Du coup, correspond-il au portrait robot ? Notamment par rapport au timing de création du compte et de son obstination à insister, et même prétendre à tort que la source n'affirme pas qu'il est classé à droite ou à l'extrême droite, malgré ce message qui est une forme de main tendue. Parce que le résultat du test du canard détermine notre action. Panam (discuter) 13 novembre 2024 à 16:25 (CET)

Mon lit est fait. Maintenant, puisque tu y fais allusion, on peut demander à @Lomita où elle loge à cet égard... Elle n’est pas liée par ma décision. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 novembre 2024 à 17:36 (CET)

Bonjour, cela faisait longtemps que nous n'avions pas traiter le sujet de cette personne dont on ne prononce pas le nom, et qu'est ce que l'on était tranquille - C'est vrai que cette personne était plus connue pour n'avoir pas d'article sur wikipédia que pour ses performances politiques - Quel est le prochain enjeu politique pour que le fan club se réveille d'un seul coup ? Pas entendu parlé qu'il allait être bientôt député/président de la république/sénateur ou seulement maire, mais il faut dire que j'ai tellement dépensé d'énergie qu'ils m'ont épuisée.... et que la carrière de ce monsieur ne m’intéresse pas - Pourquoi répéter sans cesse la même chose, ils ne veulent pas lire les archives et les nombreuses discussions, ils arrivent sur wikipédia et nous donnent des leçons et nous apprend les règles et recommandations de l'encyclopédie, je compare cet article à l'article Mahomet, répéter à en radoter.... - Bon dodo -- Lomita (discuter) 13 novembre 2024 à 18:12 (CET)

Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia

Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.

Participez à l’enquête ici.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:05 (CET)

La notification "À sourcer" sur une sous-page du Portail:Film et télévision africains

Bonsoir,

Je suis Wikimedien-en-résidence d'm:AfroCreatives WikiProject, le projet en charge de la curation des contenus sur Portail:Film et télévision africains depuis 2024.

Je vien de voir la notification "À sourcer" que vous avez mis sur le contenu (lien:https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Film_et_t%C3%A9l%C3%A9vision_africains/Biographie_s%C3%A9lectionn%C3%A9e/14) du portail.

Les contenus du portail sont de Wikipédia mais dans notre propres mots et n'aillent que sur le portail, et sont bien lies pour rediriger aux articles Wikipédia pertinents qui sont bien écrits et sources salons les règles.

Merci d'enlever la notification pour qu'on puisse continuer avec la curation de cette semaine.

Cordialement,

Ceslause (discuter) 13 novembre 2024 à 22:13 (CET)

Voilà qui est fait Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 novembre 2024 à 16:57 (CET)

Merci beaucoup! Ceslause (discuter) 15 novembre 2024 à 17:42 (CET)

Question de Niaue (15 novembre 2024 à 20:52)

Bonjour je veux savoir comment ajouter un modéle de prononciation j'ai suivi le guide et ça n'a pas marché --Niaue (discuter) 15 novembre 2024 à 20:52 (CET)

Genre ça? {{API-|fraz}} qui donne prononcé : [fraz] Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 novembre 2024 à 21:09 (CET)

L'admissibilité de l'article « Petits Chanteurs d'Aix-en-Provence » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Petits Chanteurs d'Aix-en-Provence » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Petits Chanteurs d'Aix-en-Provence/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 novembre 2024 à 21:04 (CET)

Modification étrange

Bonjour

Pour info. D'ailleurs, ça relève de WP:FORUM. Panam (discuter) 15 novembre 2024 à 21:16 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Sophie Charnavel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Kirham,

L’article « Sophie Charnavel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophie Charnavel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2024 à 16:35 (CET)

Question de Newstar label (17 novembre 2024 à 10:35)

Bonjour, je souhaite faire un article. Comment on fait ? --Newstar label (discuter) 17 novembre 2024 à 10:35 (CET)

Bonjour Newstar label Suivez le guide! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 novembre 2024 à 01:28 (CET)

L'admissibilité de l'article « Berthe de Lalieux de la Rocq » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Berthe de Lalieux de la Rocq » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Berthe de Lalieux de la Rocq/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2024 à 23:41 (CET)

Arno (Bande Dessinées

Bonjour, j'étais entrain de rédiger une fiche, non terminée et je comptais poursuivre mais vous l'avez sûrement et simplement supprimée et je trouve cela très exaspérant. J'imagine que je ne pourrais pas retrouver le contenu que j'ai passé du temps à écrire (Double exaspération). Bref, je vais recommencer. Ne vous en déplaise et je vous demanderais de ne pas la supprimer. MERCI! 2001:861:2431:EE20:A8B2:8305:8D91:C4BA (discuter) 18 novembre 2024 à 22:57 (CET)

Avertissiment

J'ai ajouté des aliments, des matériaux, des choses, des objets où l'iode est présent et utilisé et supprimé des fautes et erreurs ici pour améliorer et corriger parfaitement cet article et les articles de Carbone - Liaison iode, Ioversol, Periodinane, Prophylaxie à l'iode n'existent pas sur Wikipédia français et ce sont des liens sans pages sous forme de liens rouges, j'ai donc supprimé leurs liens et les ai corrigés pour cette raison uniquement. Comprenez d'abord cela, puis parlez-moi. Le français est aussi une de mes langues autochtones. Bonjour, je n'ai aucune idée de ce que c'est, mais votre langue maternelle n'est visiblement pas le français. Ce n'est pas un problème en soi, mais étant donné les modifications où vous prétendez corriger des fautes de frappe, alors qu'en réalité vous introduisez le plus souvent des fautes de grammaire ou d'orthographe, je dois vous demander d'arrêter pour tenter de faire des corrections linguistiques. Vos collègues en tamoul, en anglais et dans toutes les langues vous ont déjà dit d'arrêter, pas moi car j'ai corrigé et amélioré tous les articles de Wikipédia en anglais, en tamoul et dans toutes les langues. Je te fais la même chose maintenant. Arrêtez de corriger l’orthographe et la grammaire. C'est sympa, mais pas pertinent. Vishal Kandassamy (discuter) 10 avril 2024 à 09:03 (CEST)

Bonjour Kirham, Votre modification de la page « Iode » a été annulée car elle viole l'objectif encyclopédique ou les règles de Wikipédia. Vishal Kandassamy (discuter) 10 avril 2024 à 11:53 (CEST)

Si vous souhaitez contribuer à des articles qui vous intéressent, vous devez respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation intentionnelle et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l'intégralité de Wikipédia. Vishal Kandassamy (discuter) 10 avril 2024 à 11:54 (CEST)

Le résumé de l'aide est disponible pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos futures contributions ne soient annulées. Vishal Kandassamy (discuter) 10 avril 2024 à 11:54 (CEST)

N'hésitez pas également à demander des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le nouveau forum. Tu peux aussi me contacter . Vishal Kandassamy (discuter) 10 avril 2024 à 11:55 (CEST)

??? L'expression "langues autochtones" me porte à croire que ça n'est pas une langue que vous maîtrisez suffisamment pour corriger des erreurs langagières. Je vous ai aussi expliqué qu'il n'est absolument pas contre-indiqué d'insérer des liens interlangues. Merci de vous abstenir de les retirer. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 avril 2024 à 16:22 (CEST)

Comprenez maintenant que le français est l'une des nombreuses langues que je maîtrise suffisamment pour corriger les erreurs de langue et que vous devez y insérer de nouveaux articles pour les corriger. Maintenant, arrêtez de les supprimer et ajoutez-y des articles maintenant. Vishal Kandassamy (discuter) 18 avril 2024 à 13:11 (CEST)

Je répète, ça n’est pas (tout à fait) comme ça que ça fonctionne. Un lien interlangue, en rouge avec un code de langue en bleu, est une façon tout à fait correcte de lier un terme français à un article dans une autre langue, quand cet article n’existe pas en français, en attendant que quelqu’un le crée en français. Il ne faut pas supprimer ces liens pour le seul motif qu’il serait rouge.

Ce n’est pas le même cas de figure dans le cas d’un lien purement rouge, comme présente actuellement votre nom d’utilisateur. Et je me permets de douter que votre maîtrise du français vous permette de corriger des erreurs de langue. Vous avez démontré le contraire, tant en français qu’en anglais, et même en tamoul. C’est bien beau, deepL, mais ça n’est pas une panacée. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 avril 2024 à 15:01 (CEST)

Je le répète, ce n’est pas (tout à fait) comme ça que ça marche. Un lien interlangue, en rouge avec un code langue en bleu, est une manière tout à fait correcte de lier un terme français à un article dans une autre langue, lorsque cet article n'existe pas en français, en attendant que quelqu'un l'ait créé en français, c'est ce que vous devrait le faire maintenant. Vous ne devez pas supprimer ces liens simplement parce qu'ils sont rouges et vous devez les lier à des articles à leur sujet sur des Wikipédias dans d'autres langues. Ce n’est pas le même scénario dans le cas d’un lien purement rouge, comme le présente actuellement votre nom d’utilisateur. Et je me permets de douter que votre maîtrise du français permette de corriger des erreurs de langue. Vous avez démontré le contraire, tant en français qu'en anglais, et même en tamoul. C'est bien beau, profondément, mais ce n'est pas une panacée. Vishal Kandassamy (discuter) 19 avril 2024 à 12:52 (CEST)

Sur ce, on arrête les frais. Continuez vos contributions et on verra ce qu’il en advient. Je ne vois pas la pertinence ou l’intérêt de poursuivre cette discussion stérile plus longtemps. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 avril 2024 à 15:10 (CEST)

Sur ce, on arrête les frais. Continuez vos contributions et nous verrons ce qui se passe. Je ne vois pas la pertinence ni l'intérêt de poursuivre plus longtemps cette discussion stérile. Vishal Kandassamy (discuter) 19 avril 2024 à 13:04 (CEST)

J'espère que vous comprenez cela et ne me dérangez pas dans cette correction et amélioration de Wikipédia par moi ici. 59.93.1.141 (discuter) 20 novembre 2024 à 15:35 (CET)

Grand Souss

Bonjour

J'ai eu beau réfléchir pendant des mois, je ne sais pas quoi faire du TI Grand Souss. Je crois qu'il est bon pour un DDA. Panam (discuter) 22 novembre 2024 à 16:33 (CET)

Vas-y, on verra bien ce qui en adviendra. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 novembre 2024 à 16:49 (CET)

Royaume du Tazeroualt

Rebonjour

J'ai demandé la SP vu que le contributeur, à l'instar de ses contributions sur Lisan al-Gharbi, ajoute des infos non sourcées (comme Etat) ou supprime des infos sourcées comme principauté ou Maroc. Panam (discuter) 22 novembre 2024 à 21:29 (CET)

C’est pas un brin pléonastique, confrérie du Souss au Maroc? De ma lorgnette profane, c’est comme un Sauternes français... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 novembre 2024 à 21:53 (CET)

Bah quelqu'un qui ne sait pas où se situe le Souss. C'est un descriptif géographique. Panam (discuter) 22 novembre 2024 à 22:07 (CET)

J’entends bien, j’en étais jusqu’à 21:52. Mais ça se défend, comme justificatif (FOI)... d’autant plus que Souss est wikifié, l’info est donc facile à trouver. Dans l’ensemble, 4rius semble de bonne foi. Peut-être un peu de pédagogie? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 novembre 2024 à 22:17 (CET)

Perso, j'ai des doutes, même si ça date et qu'il n'a pas recommencé. Sans oublier cette analyse en RA (détournement de source + canard d'ancienneté). Panam (discuter) 22 novembre 2024 à 22:27 (CET)

Forcing via IP

Bonsoir

ça continue les infos non sourcées. D'ailleurs, Africa Elects ne donne pas de positionnement, on ne peut rien en conclure (je ne vais pas interpréter à ma sauce "inclassable") alors que la source en anglais donne droite. Par ailleurs, Ennahdha et Parti de la justice et du développement (Maroc) sont classés à droite. Panam (discuter) 24 novembre 2024 à 01:49 (CET)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Conf%C3%A9rence_internationale_des_barreaux

Bonjour, Je suis un petit nouveau et je viens aux nouvelles, dans la mesure où vous avez eu la gentillesse de vous pencher sur mon projet de contribution sur la CIB. Je suis conscient que nous sommes tous bénévoles, mais il ne se passe rien depuis presque 2 mois. Je vois que la plupart des "dossiers" ont évolué, mais j'ai simplement eu une demande de raccourcissement de ma demande à laquelle j'ai déférée le jour même et puis plus rien. Personne n'a rejeté me sources, comme on semble le faire habituellemnt. Dois-je faire quelque chose ? Bien à vous, Grand lutin du monde (discuter) 25 novembre 2024 à 13:38 (CET)

Bonjour, j’ai lancé un appel final à commentaires. Dans 24h, si personne ne réagit, je restaurerai. Un débat d’admissibilité suivra (étape obligée, je présume que ce sera une formalité, mais il faut le faire). Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 novembre 2024 à 16:38 (CET)

Merci beaucoup. Grand lutin du monde (discuter) 25 novembre 2024 à 18:01 (CET)

yapadkwa! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 novembre 2024 à 18:04 (CET)

Bonsoir,

Que faisons-nous ?

Nous n'avons eu qu'un seul commentaire de Ο Κολυμβητής que je ne comprends pas tout à fait.

Il écrit avoir "supprimé les diverses créations promotionnelles et n'ayant jamais cru que ce compte n'était pas promotionnel".

1. Quand j'ai discuté avec lui, il m'a dit qu'il y avait eu une page il y a un an qui avait été supprimée, car rédigée par un employé de l'organisation (ce qui ressortait de l'alias choisi, je ne me souviens plus du nom). Il n'y en a donc pas eu plusieurs, mais une. J'imagine qu'en tant qu'admin, vous pouvez le voir, mais comme je ne l'ai pa vue, je ne peux répondre.

2. Il m'a en effet suspecté d'être un compte promotionnel. Mais j'ai bien déclaré ne pas être employé par la CIB dans mon profil et je suppose qu'il a vérifié que mon adresse IP est belge et pas française. Toujours est-il qu'il a débloqué mon compte et m'a laissé travaillé de nombreuses heures sur ma page de brouillon. Pourquoi remet-il à nouveau en doute mon statut ?

En tout cas, son commentaire ne dit pas en quoi mon projet serait promotionnel (je ferais le changement demandé s'il était raisonnable) ou mes sources ne seraient pas recevables. Je n'ai pas vu l'article litigieux, mais j'imagine que mon brouillon est bien différent.

Croyez-vous que vous pourriez restaurer la page et lancer le débat d'admissibilité ? A cet égard, y a-t-il un délai fixe ou approximatif pour que de débat aboutisse ? Je n'ai pas besoin d'un délai certain, mais d'une idée, dès lors que je travaille à cet article depuis juillet (si j'avais su comme cela est compliqué :-) ) et que j'aimerais que cet article soit amélioré par d'autres.

Bien à vous, Grand lutin du monde (discuter) 27 novembre 2024 à 18:35 (CET)

Salut, non, le nageur (c’est la traduction de ce charabia grec) n’a pas les moyens techniques de vérifier l’IP d’un utilisateur enregistré. Les CU le peuvent, mais refuseront de le faire (interdit par Wikipédia). Je t’envoie un courriel vide, réponds-y de la même manière. @Grand lutin du monde Kirham ^{qu’ouïs-je?} 27 novembre 2024 à 19:13 (CET)

Ah non je peux pas t’en envoyer... Tu peux toujours corriger ça en cliquant sur Paramètres en haut de la page, section préférences, onglet informations personnelles, sous-section Options des courriels, Autoriser les autres utilisateurs à m’envoyer des courriels... Avertis-moi quand ça sera fait (ou envoie-moi alors un mail, simplement) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 27 novembre 2024 à 19:31 (CET)

Bonsoir.

C'est fait, je t'ai envoyé un e-mail.

Bien à toi, Grand lutin du monde (discuter) 27 novembre 2024 à 22:08 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Samuel Mbangula » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Kirham,

L’article « Samuel Mbangula » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Mbangula/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

~~~~ Bertrand Labévue (discuter) 25 novembre 2024 à 17:51 (CET)

Pourquoi vous avez suppriemr mon article sur David fils de momone

quelle est le problème ? McflyCoco (discuter) 25 novembre 2024 à 18:05 (CET)

Le message que je vous ai laissé sur votre page de discussion est assez clair, il me semble. Vous n’avez pas fourni la moindre source probante pouvant laisser croire que ce David soit le moindrement notoire. En gros, qui parle de ce personnage? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 novembre 2024 à 19:59 (CET)

mais demain, le 29 novembre, il sortira son première album, donc j'ai decider que sa serai bien de faire du pas wikipedia sur lui, et il est connue pour j'ai manger un croissant et maintnant il est absent McflyCoco (discuter) 28 novembre 2024 à 18:41 (CET)

Et il restera absent. « Premiers sur la nouvelle » n’a jamais été la devise de Wikipédia. Dans deux ans, si on parle encore de lui, on avisera, mais pourquoi se hâter? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 novembre 2024 à 19:04 (CET)

ok j'atendra au mois 2 ans McflyCoco (discuter) 28 novembre 2024 à 19:11 (CET)

Spam

Bonjour

J'hésite entre demander un blocage du malotru (mais qui semble avoir des IP aux plages différentes) ou une SP de la PDD Discussion:Asifa Bhutto Zardari. Panam (discuter) 25 novembre 2024 à 20:31 (CET)

Vandalisme transwiki vu l'historique de la PDD en anglais. Panam (discuter) 25 novembre 2024 à 20:33 (CET)

The Legend of Zelda : souvenirs d’enfance

Bonsoir Kirham,
Je vous saurais gré de m'expliquer pourquoi vous avez supprimé mon article The Legend of Zelda : souvenirs d’enfance seulement une minute après sa publication. Pas de justification, pas d’avertissement, pas d’explication ? Pensez-vous que ce comportement est digne d’un administrateur ? À ce rythme-là, autant dire que vous confondez vos privilèges avec un passe-droit pour écraser les efforts des autres. Je ne sais pas dans quelle bulle vous vivez, mais ici, les contributeurs méritent au minimum du respect et des explications. On n’est pas dans une cour de récréation où l’on peut balayer d’un revers de main les travaux des autres comme s’ils n’avaient aucune valeur. Agir avec autant de légèreté, c’est se moquer des principes mêmes de la communauté. Je vous rappelle que vous êtes administrateur, par conséquent cela ne fait pas de vous un petit prince tout-puissant. Je m'aperçois que je ne suis pas le seul à me plaindre de vos suppressions incompréhensives. Si vous pensez pouvoir continuer à agir de manière arbitraire, détrompez-vous. Je vous suggère très fortement de réfléchir à vos actes et de me fournir une explication claire, tout de suite. — CodiBreak ^{blablater 💭} 25 novembre 2024 à 23:35 (CET)

Bonjour, il me semble vous avoir laissé un message sur votre page de discussion. Après vérification, c’est bien le cas.

Il est possible que l’explication ne soit pas évidente. Je précise donc: Après consultation des sources proposées, (il y en avait 6) aucune des sources que vous avez fournies ne permettait d’indiquer que le sujet respectait les critères. Vous trouvez que ça a été rapide? Ça me semblait particulièrement évident

Faisons le tour, vous voulez bien?

- Amazon, commentaires des clients: Source marchande sans aucun contrôle éditorial. Ce n’est donc pas une source fiable.

- Fnac, commentaires des clients: Source marchande sans aucun contrôle éditorial. Ce n’est donc pas une source fiable.

- Page de l’auteur sur Amazon: Ce n’est pas une source secondaire. Et ça ne porte pas sur le sujet de l’article.

- Article de La Nouvelle République: Il s’agit d’une source régionale. Insuffisante pour démontrer la notoriété du sujet. Et ça ne porte pas sur le sujet de l’article.

- Article de Fig’ Étudiant. publié par une régie publicitaire. On ne peut pas utiliser ce site comme une source secondaire. Et ça ne porte pas sur le sujet de l’article.

- TikTok. Réseau social. Source primaire.

- Autre article de La Nouvelle République. Même constat, donc. D’autant plus que ça ne porte pas sur le sujet de l’article.

J’aurais peut-être pu mettre un bandeau de sursis, à la rigueur. Je peux toujours renvoyer l’article sur l’espace principal et l’affluber de ce bandeau. Il vous laisserait 24h pour trouver des sources secondaires d’envergure nationale couvrant deux ans. Voulez-vous tenter le coup? Après 24h, l’article sera automatiquement supprimé si vous ne fournissez pas ces sources. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 novembre 2024 à 23:48 (CET)

Je me permets tout de même de vous indiquer où trouver les critères à respecter.

- D’abord et avant tout: les critères d’admissibilité de base. En gros, ça va dire qu’il faut au moins deux sources secondaires.

- Ensuite, les critères pour les oeuvres de fiction. En gros, ça va dire qu’il faut que le livre ait fait l’objet d’une critique dans des médias d'information ou d'une analyse poussée, du moment que ces sources sont secondaires, indépendantes et fiables.

- Dernier élément, et c’est le plus important: Le premier principe fondateur de l’encyclopédie indique que « Chaque article doit avoir un sujet précis ». Un sujet, pas deux. Toute la partie concernant la biographie et l’essor sur tiktok, ça ne concerne pas le sujet de l’article, qui est « The Legend of Zelda : souvenirs d'enfance ». Juste ça, ça justifiait la suppression immédiate de l’article.

Voilà. Je renouvelle mon offre de remettre l’article dans l’espace principal pour vous permettre de trouver ces sources. Je peux aussi l’expédier dans votre brouillon.

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 novembre 2024 à 23:59 (CET)

Beark

@Bédévore, SAF refoule-t-elle du goulot?

---

« Je n'ai pas pour habitude de me plaindre. À manger apparaît par magie quand j'ai faim. Mes Meeuuaaarrghh de chèvre agonisante fascinent la terre entière. Je suis le plus doux, le plus mignon, le plus beau. Je le sais, car on me le dit. J'ai croisé les sources : Je suis formidable. Je suis parfait.

Et là, LE CHOC.

"Lynx, tu refoules du goulot".

Ma vie n'a plus de sens. » Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 novembre 2024 à 19:54 (CET)

Ah, j'avais pas la bonne définition... c'est pas fuir du gosier, mais fouetter du poumon... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 novembre 2024 à 20:44 (CET)

Miaou Kirham SAF à Rayures Grises est partie pour la grande sieste le 5 novembre, quand on a reçu le diagnostic qu'elle avait développé une saloperie ne laissant guère d'espoir. Je la soupçonne toutefois de m'envoyer des ondes : j'ai constamment envie de siestes interminables. Je pense que je proposerai dans quelque temps à une autre Altesse Féline de me chadopter, peut-être une panthère noire de canapé. C'est dommage, il n'y a pas de lynx des hauts plateaux ici et les chats polydactyles sont plutôt rares dans ce coin de l'Europe.

Et les chats ne puent pas du bec, ils exhalent Leur Sagesse. Bédévore ^[plaît-il?] 26 novembre 2024 à 23:14 (CET)

Oh, on lui souhaite d’avoir à sa portée tous les tamias et écureuils qui s’amusaient à grimper hors de son auguste portée. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 novembre 2024 à 23:56 (CET)

Au fait, pour ceux qui en douteraient (donc pas@Bédévore) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 novembre 2024 à 06:53 (CET)

Les humains sont domestiqués par l'espèce supérieure de l'univers. Meow Bédévore ^[plaît-il?] 28 novembre 2024 à 20:21 (CET)

Vandalisme de la page de Hadji Ben Abadji

Vous vous etes engagé dans une guerre d'édition sur la page Hadji Ben Abadji en supprimant la photo et les informations factuelles.

Tout autre nouvelle modification sera suivie par un signalement. Jubafighter (discuter) 27 novembre 2024 à 22:09 (CET)

Bonjour, il semble y avoir méprise. Je me suis limité à appliquer la règle des trois révocations, qui prévoit que l'article doit rester dans la version préalable au début de la guerre d'édition. Il s'agit évidemment de la mauvaise version. C'est inéluctable. Autrement, il n'y aurait pas de guerre d'édition. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 novembre 2024 à 05:51 (CET)

Question de Charlaine1203 sur Portail:Informatique (27 novembre 2024 à 23:05)

Bonsoir S'il vous plaît comment convertir 1011 DCB en binaire ? --Charlaine1203 (discuter) 27 novembre 2024 à 23:05 (CET)

Bonjour, je n'en ai pas la moindre idée. Peut-être demander à l'oracle? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 novembre 2024 à 05:39 (CET)

Déplacement de la page SOFINANCE SPA vers Sofinance spa sans Redirection

Bonjour Kirham

tu a déplacé la page SOFINANCE SPA vers Sofinance spa sans redirection ? peu tu faire le nécessaire stp

Merci MD2822023 (discuter) 28 novembre 2024 à 12:30 (CET)

Il n'y a en principe aucune redirection pour une question de typographie Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 novembre 2024 à 18:06 (CET)

Question de Lorraine57500 (28 novembre 2024 à 13:28)

Bonjour, Comment créé une page sur une personnalité ? --Lorraine57500 (discuter) 28 novembre 2024 à 13:28 (CET)

Voici comment créer un article.

Voici les critères d’admissibilité des personnes.

N’oubliez pas les sources secondaires.

Je vous recommande de rédiger l’article dans votre brouillon

Lorsqu’il sera terminé, je vous recommande également d’en demander la relecture.

Attendez d’avoir la confirmation que l’article est prêt à être publié. Ça sera clairement dit.

Voilà! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 novembre 2024 à 18:12 (CET)

L'admissibilité de l'article « Institut supérieur technique des arts et métiers » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut supérieur technique des arts et métiers » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut supérieur technique des arts et métiers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 novembre 2024 à 23:41 (CET)

Question de Ousmane Siré Elimane sur Utilisateur:Ousmane Siré Elimane (29 novembre 2024 à 10:09)

Bonjour --Ousmane Siré Elimane (discuter) 29 novembre 2024 à 10:09 (CET)

Question de Xavier Ti (29 novembre 2024 à 13:46)

Bonjour Kirham, enchanté de pouvoir échanger avec vous pour me conseiller ; je souhaiterais apporter quelques précisions et corrections sur une page wikipedia, pourriez-vous me donner quelques infos à ce sujet SVP ? ( authenticité, légitimité, limites des modif, argumentation, structure de la page, liens hypertextes, références). Merci de me répondre. Salutations, Xavier. --Xavier Ti (discuter) 29 novembre 2024 à 13:46 (CET)

Bonjour, si vous allez au bas de cette page, vous avez un encadré avec tous les liens les plus utiles.

Si vous avez activé l’option, je vous conseille de commencer par ce que j’appelle le parcours d’initiation.... vous pouvez y aller à votre propre rythme.

À ma connaissance, les considérations d’authenticité et de légitimité sont délimitées par la considération de vérifiabilité, qui garantit en quelque sorte la pertinence de l’information.

Il n’y a pas vraiment d’autre argumentation à y avoir.

Si vous avez d’autres questions, le forum des nouveaux est un bon endroit pour obtenir des réponses. Le mot d’ordre est la patience, car il n’y a jamais d’urgence. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 29 novembre 2024 à 16:44 (CET)

Oh, j’ai trouvé encore mieux! Voici comment créer un bon article Kirham ^{qu’ouïs-je?} 29 novembre 2024 à 18:19 (CET)

Question de Xavier Ti (29 novembre 2024 à 15:17)

rebonjour Kirham, pourriez-vous également SVP m'apporter des précisions sur infobox et wikidata, il me semble que c'est l'étape préliminaire à toute publication ou modification. Merci. Salutations, Xavier. --Xavier Ti (discuter) 29 novembre 2024 à 15:17 (CET)

Wikidata est rien de plus qu’une base de données et ces données servent à générer le contenu des infobox. Il est possible cependant de ne pas se servir de wikidata.

Même si wikipédia exploite les données de wikidata, les deux évoluent un peu indépendamment l’un de l’autre.

Pour de plus amples renseignements sur wikidata, je vous suggère de lire la FAQ.

Le portail communautaire semble aussi un bon endroit pour trouver de l’aide.

Je ne connais que très peu wikidata. Désolé de ne pas pouvoir être davantage explicite. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 29 novembre 2024 à 15:51 (CET)

pourquoi me blocker?

f Créer un compteddd (discuter) 30 novembre 2024 à 19:54 (CET)

C’est indiqué dans le motif de blocage... pour vous inciter à lire votre page de discussion. Visiblement, vous ne l’avez pas encore fait. Je vous y renvoie: c’est ici!. Tout y est expliqué. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 30 novembre 2024 à 21:22 (CET)

Soussou (peuple) - Possible vandalisme et nom R3R

Concerne : Soussou (peuple)
Bonsoir Kirham
Tu (vous ?) sembles penser à une guerre d'édition, ce que je ne ferais jamais. Il me semble bien de ce soit bien du vandalisme de cet IP. Dans ce cas, la règle des 3R n'est pas, il me semple, applicable. Le compte des révocations exclut […] une révocation de vandalisme.
Mon problème est que je ne sais pas comment annuler plusieurs contributions douteuses à la fois, et donc, avec la conséquence de multiples révocations inutiles.

Si tu penses que je me suis trompé, que 37.170.62.52 contribue à améliorer l'encyclopédie, je te prie de m'excuser.
Mais en aucune façon je ne peux être « puni » pour une faute non commise et non applicable. {{R3R}} ne pouvait m'être attribué. Je ne me suis jamais lancé dans aucune guerre d'édition. Je sais m'arrêter à temps.
Merci de ta compréhension. Bonne soirée, bien à toi.   — Simans9093 👀^(💬) 1 décembre 2024 à 20:18 (CET)

Pour annuler plusieurs contributions à la fois, tu peux simplement sélectionner la dernière version avant les multiples modifications, cliquer sur modifier, et enregistrer avec motif classique (annulation des modifications de Dupond [ou Dupont?]) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 décembre 2024 à 21:23 (CET)

Le bandeau vise simplement à avertir l’IP de cesser... si j’avais voulu t’avertir personnellement, j’aurais mis le message directement sur ta page de discussion (avec le message {{u|R3R}}) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 décembre 2024 à 21:25 (CET)