Ouvrir le menu principal

Ceci est la page de discussion de l'utilisateur Lagribouille, où vous pouvez lui laisser messages et remarques.

Sommaire

Message de bienvenueModifier

  Ne pas archiver.

Bienvenue ! Ceci est votre page utilisateur, Lagribouille (d · c · b).
N'hésitez pas à la modifier pour vous y présenter et nous dire ce que vous voulez faire sur Wikipédia !
Pour avoir des conseils pour l'utilisation de cette page, vous pouvez lire ces recommandations.

--Éric Messel (Déposer un message) 24 décembre 2016 à 14:25 (CET)


DondestanModifier

Bonjour Vous demandez la suppression de l'article que je viens de créer sur l'album Dondestan. Pouvez-vous m'indiquer pourquoi et ce que je peux faire pour y remédier? Je suis novice et je n'ai peut-être pas suivi le mode d'emploi wiki. Pouvez-vous m'expliquer? Merci Alain — Le message qui précède a été déposé par Debruyne Alain (d · c), le 2 août 2019 à 11:40. Il est recommandé de signer en cliquant sur   ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour   Debruyne Alain :,
Comme pour tout article créé sur Wikipédia, il faut, des sources démontrant la notoriété du sujet (WP:REF, WP:CAA, WP:CGN).
Concernant les albums de musique, il faut, par ailleurs, coller aux critères WP:NMAO.
Ici, vous ne proposez qu'une liste de titres sans même développé le sujet : Wikipédia n'est pas une base de données du type AllMusic, Discogs et MusicBrainz.
Par ailleurs, la notoriété de Robert Wyatt ne suffit pas à justifier celle de ses œuvres (WP:NOTCONT).
Bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 2 août 2019 à 11:52 (CEST)

Le nombre d'articles en impasse, orphelins, sans source, sans modification du projet musique...Modifier

On ne se décourage pas ! Insane Stamina (discuter) 3 août 2019 à 02:49 (CEST)

@Insane Stamina - Pffffffff - On ne lâche rien !    Lagribouille (discuter) 3 août 2019 à 02:59 (CEST)
(pas d'infobox = pas de développement = pas de sources ni notoriété dans la majorité des cas)

Proposition de suppression de l'article Je chante pour vousModifier

Bonjour, N'étant pas l'auteur de cet article, j'ai supprimé de ma page de discussion votre proposition de suppression. Soyez plus vigilant à l'avenir quant à l'auteur ! D'avance merci. CecilF (discuter) 3 août 2019 à 14:24 (CEST)

Bonjour   CecilF :
Comme il est indiqué dans la procédure de PàS : « 4. Il est souhaitable de prévenir le créateur de l'article ainsi que ses principaux rédacteurs, et les projets associés ... »
Donc, au vu de l'historique de cet article, et même si votre contribution est indirecte ou minime, vous faites, donc, partie des principaux contributeurs. Il me semble préférable d'en respecter le principe.
Même si ce n'est pas bien grave, je suis désolé de vous avoir dérangé.
Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 4 août 2019 à 17:12 (CEST)
Bonjour, Je ne pensais pas qu'une contribution mineure impliquait d'être averti d'une proposition de suppression. C'est désormais noté. Bonne continuation également. CecilF (discuter) 7 août 2019 à 15:18 (CEST)

Demande de suppression page YLModifier

Bonjour, j'aimerai savoir pour quelle(s) raison(s) vous avez demandé la suppression de la page du rappeur YL que j'édite depuis maintenant 2h30 (il est 3h00). Merci — Le message qui précède a été déposé par Aymeric1337 (d · c), le 7 août 2019 à 03:01. Il est recommandé de signer en cliquant sur   ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonsoir   Aymeric1337 :,
Pour faire simple : l'article que vous avez créé ne dispose d'aucune source secondaire permettant de justifier la notoriété de cette personne et démontrant le respect des critères d'admissibilité des articles.
Avez-vous lu quelques pages d'aide avant de vous lancer dans la création d'un article ?
Regardez aussi ce qui se fait ailleurs sur Wikipédia qui est une encyclopédie et non un blog ou un réseau social.
De plus, il est impératif de neutraliser le texte, en l'état, il est promotionnel, hagiographique et n'a rien d'encyclopédique.
Vous disposez de tous les liens pour vous aider dans le message de bienvenue sur votre page de discussion. Vous pouvez, également développer votre sujet, tranquillement, le temps de regrouper toutes les informations nécessaires, dans votre brouillon, et le faire relire (Wikipédia:Forum de relecture)
Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 11 août 2019 à 01:08 (CEST)

Modification Article Noire VeloursModifier

Bonjour Lagribouille,

Quelle suggestion me faisez vous pour améliorer la page "Noire Velours" ?

Cordialement, — Le message qui précède a été déposé par Jude Badombena (d · c), le 11 août 2019 à 00:38. Il est recommandé de signer en cliquant sur   ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonsoir   Jude Badombena :,
Pour faire simple : l'article que vous avez créé ne dispose d'aucune source secondaire permettant de justifier la notoriété de cette personne et démontrant le respect des critères d'admissibilité des articles.
Avez-vous lu quelques pages d'aide avant de vous lancer dans la création d'un article ?
Regardez aussi ce qui se fait ailleurs sur Wikipédia qui est une encyclopédie et non un blog ou un réseau social.
De plus, il est impératif de neutraliser le texte, en l'état, il est promotionnel, hagiographique et n'a rien d'encyclopédique.
Vous disposez de tous les liens pour vous aider dans le message de bienvenue sur votre page de discussion. Vous pouvez, également développer votre sujet, tranquillement, le temps de regrouper toutes les informations nécessaires, dans votre brouillon, et le faire relire (Wikipédia:Forum de relecture)
Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 11 août 2019 à 01:02 (CEST)

Suppression page Besançon FootballModifier

Bonjour, Je ne comprends pas du tout votre demande de suppression de page sous le prétexte Contournement et tentative de récréation non encyclopédique (A11) de Besançon Football Club. Il s'agit d'une page qui provient d'une traduction d'une page existante https://en.wikipedia.org/wiki/Besan%C3%A7on_Football. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cyril.brcvideos (discuter), le 15 août 2019 à 12:04 (CEST).

Bonjour   Cyril.brcvideos :,
Vous faites celui qui ne comprend pas mais, en 2015 déjà, l'article que vous venez de créer avait déjà été supprimé à maintes reprises, sous le nom Besançon Football Club, avec un motif clair : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité », votre page de discussion en atteste.
Le recréer, donc, avec ce nom confirme le contournement et, par ailleurs, il ne démontre toujours pas son admissibilité.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 15 août 2019 à 12:14 (CEST)

Donc expliquez moi pourquoi la page existe via le lien https://en.wikipedia.org/wiki/Besan%C3%A7on_Football ????? C'est qu'elle respecte bien les critères. Je ne fais pas celui qui ne comprend pas (d'ailleurs merci de montrer un peu plus de respect cela fait partie de vos devoirs cher ami). Cyril.brcvideos (discuter) 15 août 2019 à 17:37 (CEST)

Les versions linguistiques sont indépendantes les unes des autres et ont chacune leurs propres critères d'admissibilité. Pour le football sur la version française, vous les avez sur les liens bleus que je vous ai déjà indiqué sur ma page de discussion mais je vous les remets ici : Besançon Football. Cordialement. 'toff [discut.] 15 août 2019 à 18:02 (CEST)

Très bien je comprends mieux. Merci pour l'explication. Cyril.brcvideos (discuter) 15 août 2019 à 18:08 (CEST)

Bandeau « à wikifier » sur la page Together (groupe)Modifier

Bonjour,

Je vous contacte afin de connaître les changements à apporter à la page Together (groupe) afin de pouvoir retirer le bandeau « à wikifier » ?

Cordialement, Evangal (discuter) 18 août 2019 à 09:21 (CEST)

Bonjour   Evangal :,
En cliquant sur le bandeau vous aurez plus d'informations. Cependant, je vous donne ici quelques pistes :
  • sur les titres et termes anglophones : on ne met pas de guillemets mais de l'italique et on ajoute le modèle {{Langue}}
    • exemple pour les 2 points cités ci-dessus : ''{{Langue|en|So Much Love to Give}}'' qui donne : So Much Love to Give
  • on évite de répéter les liens internes (surtout sur un article si court et à quelques mots d'intervalles)
    • ex : sur Thomas Bangalter, Alive 2007, 1 fois suffit
  • s'il n'existe pas d'articles, il faut éviter les liens internes qui génèrent des liens (textes) rouges ou on génère le lien vers le wiki en langue étrangère, sans répétition (point ci-dessus). Voir le modèle {{Lien}}

Je suppose, également que vous avez traduit l'article en anglais, dans ce cas, il est impératif d'ajouter le modèle {{Traduction/Référence}} dans les références pour les crédits d'auteurs
Voilà de quoi avancer un peu  
PS : au passage, j'ai modifié la discographie : le modèle {{Album}} était une bonne idée mais puisqu'il s'agit de singles, il est plus clair de l'annoncé comme tel
Bon courage. — Lagribouille (discuter) 18 août 2019 à 13:54 (CEST)

Merci d'avoir pris le temps de me répondre.
Je vais apporter les modifications nécessaires à l'article.
Une fois que je les aurais appliquées, je dois vous recontacter avant de supprimer le bandeau ? Evangal (discuter) 18 août 2019 à 17:28 (CEST)

  Evangal :
Même si je suis l'article, n'hésitez à me dire lorsque vous penserez avoir fini, j'en ferais une relecture, si vous le souhaitez et je me permettrais, si nécessaire, quelques ultimes mises à jour  .
Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 18 août 2019 à 17:32 (CEST)
Je pense avoir apporté les modifications demandées, n'hésitez pas à me faire part de vos remarques.
Vous pouvez volontiers effectuer des modifications à l'article, il n'en sera que meilleur !
Merci de votre investissement — Evangal (discuter) 18 août 2019 à 18:05 (CEST)
@Evangal, C'est bien  . Je viens de survoler cet article et ça me paraît plutôt pas mal. Je jetterai un œil plus en détail lorsque j'aurais un peu plus de temps mais, de prime abord, je constate que vous avez compris le principe. C'est donc moi qui vous remercie de vous investir ainsi dans Wikipédia.
N'hésitez pas à revenir vers moi pour d'autres relectures (ou autres questions). Bonne soirée (nuit). — Lagribouille (discuter) 19 août 2019 à 01:28 (CEST)

Tchernobyl , catastropheModifier

Bonjour Gribouille,

je suis Michel , j'écris et corrige sur Wikipedia depuis 8 ou 10 ans; pourquoi m'avez vous mentionné à propos de Tchernobyl ??

J'ai modifié simplement un chiffre à propos des victimes liquidateurs( qui ont aidé à circonscrire l'accident de Tchernobyl)

à savoir , suite à une émission radio de Fr inter , consacrée au sujet , le chiffre de 600 000 victimes est très insuffisant , les spécialistes du sujet avancent alors le chiffre de 800 000 à 1 million de victimes ( sans compter les cancers induits , étalés sur les 20 ans ou plus qui suivent ...)

merci de votre réponse . Michel .Michel Fiol (discuter) 19 août 2019 à 11:55 (CEST)

Bonjour   Michel Fiol :,
Si vous regardez l'historique de l'article (ou le vôtre), vous constaterez que lorsque vous avez effectué votre modif le 18 août 2019 à 01:16, vous avez supprimé 15 394 caractères.
Cette modif trop conséquente aurait pu être assimilée à du vandalisme, je l'ai donc annulée. Si toutefois, telle était bien votre intention, une telle modif, avant de s'effectuer, doit être discutée en PdD de l'article.
Quant aux modifications de chiffres comme vous semblez vouloir le dire, elles doivent impérativement être sourcées par une source consultable.
Au passage, votre ancienneté n'a rien à voir dans le sujet, mais le nombre de vos contributions (297 à ce jour) me laisse à penser qu'il s'agit d'une simple erreur de manip. sans réel préjudice et que vous manquez, peut-être, encore un peu de pratique  .
Bien à vous. — Lagribouille (discuter) 19 août 2019 à 19:35 (CEST)

CJPN FM et CKMA FMModifier

Bonjour Lagribouille,

Que voulez-vous dire par "Aujourd'hui, l'article CKMA FM vient d'être recréé (supprimé le 3 août par Lomita), sans être plus encyclopédique apparemment."

Vous faites un bon point avec la prise de position et j'essaye de modifier la page wikipédia de CJPN avec des phrases plus objectives présentemment, mais je rencontre des problèmes techniques tel que chaque modification que je met est "annulé" rapidement. C'est comme si je n'ai rien modifié, mais je garde le code avec moi. Je ne suis pas certain pourquoi ça se passe.

La liste des anciens animateurs m'a été fourni par le directeur général de la radio qui a spécifiquement demandé qu'elle y soit mis.

--Radio CHQC (discuter) 19 août 2019 à 17:09 (CEST)Radio CHQC

Bonjour   Radio CHQC :,
Le projet où j'ai déposé ce message ne vous était pas directement destiné, je vous ai cité puisque vous en êtes le créateur que vous soyez au courant de ce qui s'en dit.
Dans les discussions, à cet endroit, il est entendu que les arguments avancés sont compris des contributeurs participants à ce projet. Ce qui en découle est une action de leur part :
  • l'intervenant (moi, ici, en l'occurrence) a des explications s'il fait une erreur ;
  • l'article remis en question est dépubé puisqu'il s'agit bien de la page adéquat.
Je n'ai, donc, pas eu besoin d'argumenter comme je pourrais le faire si je m'adressais à vous directement, sur votre page de discussion ou celle de l'artice.
Après, il faut se demander, aux vues des actions menées sur les articles dont vous me parlez, d'où vien(nen)t le(s) problème(s) :
  • adopter un style encyclopédique et neutre (les mentions et notions publicitaires, promotionnelles n'ont pas cours sur Wiipédia)
  • pour toute assertion, vous devez impérativement citer vos sources
  • plus généralement, l'article doit répondre aux critères WP:CAA et WP:CGN
  • enfin, pour constituer une liste de noms dans un article, il faut que la notoriété de ces personnes ait également été démontrée et qu'elles disposent, pour chacune, d'un article, également sourcé.
Mais, avant toute chose, sachez que comme vous êtes proche du sujet (« Ce compte a été créé dans le but de mettre à jour les informations sur les pages wikipédia de la radio CHQC et de ses radios partenaires, CJPN et CKMA, selon les directives de leur directeur général. Ce compte est créé par un employé de la coopérative la Brise de la Baie qui est propriétaire de la Radio CHQC »), il vous faut prendre de la distance. Consultez, par exemple, des articles au sujet similaire pour vous en inspirer et acquérir un peu d'expérience.
J'espère avoir répondu à vos questions.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 19 août 2019 à 19:24 (CEST)
PS : Je notifie   Jules78120 et Cédric Boissière : qui ont œuvré sur les articles, au cas où ils souhaiteraient vous apporter d'autres informations. Merci

Tiemko – Importance du label Musea + fiabilité de Progarchives en tant que sourceModifier

Bonjour,

Pouvez-vous confirmer que Musea n'est pas un label important et que Progarchives.com n'est pas une source fiable ? Car si vous le faites, plusieurs autres groupes sous contrat sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Musea n'ont peut-être pas davantage de raisons d'exister sur wikipédia, que cette page sur Tiemko.

amarokprog est il source fiable ? rockmadeinfrance ?

Merci d'avoir lu

--Machinechance (discuter) 21 août 2019 à 14:19 (CEST)

Suppression President MANOModifier

Je suis content que tu ai proposé l'article à la suppression. J'avais déjà fait une demande de SI, mais j'ai eu un doute sur l'utilité voyant qu'aucun administrateur n'avait traité la demande (c'est pour cela que je l'ai annulé). Comment fait-on pour juger la pertinence d'une SI en rapport avec les critères d'admissibilité ?— Sebicux (discuter) 22 août 2019 à 23:30 (CEST)

Bonjour   Sebicux :
Ça fait bien une dizaine de fois qu'un article sur cette personne est recré (avec des contournement de nom) sans jamais répondre aux critères.
Il suffit de voir la PdD du contributeur Mano Idrissa (entre autres) pour s'en persuader.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 22 août 2019 à 23:39 (CEST)

Suppression bandeauModifier

Bonjour, vous avez décidé de remettre le bandeau d'admissibilité à la page https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Unique_assurances_g%C3%A9n%C3%A9rales mais pourriez-vous me donner plus d'indications svp? Que pouvons-nous faire de plus pour valider son admissibilité? Avez-vous des pistes de solutions? Les scandales de 2010 ont déjà été mentionnés dans l'article en question. Je vous remercie! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Compte678 (discuter), le 27 août 2019 à 20:53 (CEST).

--Compte678 (discuter) 27 août 2019 à 21:05 (CEST)

Bonjour   Compte678 :
Cet article fait l'objet d'un suivi, comme vous avez pu le constater, pour son caractère publicitaire.
Votre dernière intervention, malgré ce que vous pouvez en dire en commentaire de diff, ne règle en rien, les problèmes et, au contraire, les entérine. Pour preuve, le contenu que vous aviez réinséré s'est vu une nouvelle fois supprimé pour ces mêmes raisons par Pa2chant..
Par ailleurs, je pense qu'avec 2 simples contributions (uniquement sur cet article), vous ne bénéficiez pas de suffisamment d'expérience pour supprimer, de manière unilatérale et, surtout, sans discussion préalable ce bandeau.
Je n'ai donc fait que remettre ce bandeau par souci d'impartialité.
Quant aux pistes, elle vous sont indiquées en motif de ce bandeaux et dans les commentaires de diff que vous pouvez retrouver dans l'historique.
Pour résumer, il faut absolument quitter ce côté promotionnel et il faut donner, absolument, des sources secondaires. Je vous conseille, également, de lire : WP:CAA, WP:CGN, WP:REF et WP:NESP, pour commencer.
Cordialement.— Lagribouille (discuter) 27 août 2019 à 22:49 (CEST)

DHSModifier

Bonjour, Vous avez bloqué la page que j'ai créé sur Georges de Rive à partir du DHS. Pourtant le DHS est en Licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International. https://hls-dhs-dss.ch/fr/about/usage — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wysa (discuter), le 29 août 2019 à 08:31 (CEST).

Bonjour   Wysa :
J'ai fait une demande pour confirmer ou infirmer (ici) mon opinion.
Au passage, je n'ai pas « bloqué la page » puisqu'elle est toujours accessible et modifiable, le masquage des modifications est une procédure nécessaire à la protection des textes sous droits d'auteur.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 31 août 2019 à 12:53 (CEST)
  Wysa : - L'article a été restauré dans sa version initiale, le doute ayant été dissipé. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 1 septembre 2019 à 02:30 (CEST)

Bandeaux article Onuma NemonModifier

Bonjour Lagribouille, J'ai effectué plus de 100 modifications (mineures) pour un total de 9060 bytes, à partir de quand considérez vous que l'on puisse supprimer les bandeaux ? Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Drgububu (discuter), le 29 août 2019 à 08:45 (CEST).

Bonjour   Drgububu :
Je ne remets aucunement en cause votre nombre de contributions et la quantité fournie, qui, au regard de votre historique et sans vouloir être désobligeant vous classe dans la catégorie des WP:CAOU.
Comme vous l'avez peut-être constaté, je suis cet article depuis le 8 juillet dernier, début de vos interventions sur celui-ci. Non pas que je vous suive personnellement mais qu'il m'intéresse de savoir quand il sera possible de supprimer ces bandeaux.
Il faut avouer que ce que vous avez apporté à cet article n'est pas négligeable mais il me semble que pour le moment, à part cette source, aucune des autres n'est en lien direct (et ne cite même pas) avec Onuma Nemon : il y a donc une grande carence de sources secondaires centrées, fiables et d'envergure nationale, sur la durée, qui lui aient été entièrement consacrées, des biographies conséquentes, des études et critiques de ses travaux, etc....
En résumé, il faudrait que vous puissiez relire : WP:CAA, WP:CGN, WP:NPER, WP:NAV, WP:NECR, que vous puissiez étoffer avec ces sources nécessaires et souhaitées.
Bien à vous. — Lagribouille (discuter) 31 août 2019 à 12:39 (CEST)

Juste au cas oùModifier

Bonjour,

Comme c'était au cœur des vacances, je souhaitais m'assurer que tu avais eu l'occasion de lire le message d'Hégésippe du 26 juillet. Si ce message t'es adressé en particulier, c'est parce qu'un admin (ou plus) a suggéré que ta candidature pourrait être bienvenue sur la page perso où je leur ai demandé leur avis. Je ne sais pas si l'idée t'intéresse, mais le cas échéant, elle est là. Si tu veux en discuter, n'hésites pas.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 30 août 2019 à 17:02 (CEST)

Annulation de mes modificationsModifier

Bonjour Lagribouille, Je souhaiterais vous dire que les infos sur Univers de la série que j'ai rempli sont des sources vrais donc merci d'arrêter de modifier la case ‘Univers de la série' ainsi que ‘Personnages' sont des vrais sources sur le site web de Ludo sur France.tv, vous serez sympa.

Merci!! Luffy.D95 (discuter) 4 septembre 2019 à 19:46 (CEST)

Bonjour   Luffy.D95 :
Comme vous le dites « ce sont de vrais [informations] que l'on retrouve sur le site web de Ludo sur France.tv » et il est bien là le problème.
En faisant un copié-collé depuis ce site vous avez enfreint un des principes fondateurs de Wikipédia puisqu'il s"agit d'une pratique interdite.
Pour plus d'informations, j'ai déposé le message « Contravention aux droits d'auteur » sur votre page de discussion.
Et puisque vous évoquez le sujet des sources, sachez que cet article n'en présente aucune, il ne respecte, donc, pas les critères d'admissibilité et de notoriété (WP:CAA, WP:CGN).
Il est donc impératif que vous en ajoutiez. A défaut son existence pourrait être remise en cause ou pourrait, tout simplement, être supprimé.
Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 4 septembre 2019 à 22:37 (CEST)

Ajout des informations de ma page sur GoogleModifier

Bonjour ou Bonsoir,

Je voudrais savoir comment mettre les infos de ma page 'Oscar et Malika, toujours en retard , sur les recherches google comme les autres séries ils apparaissent sur Google mais ma page ne l'ai pas. Comment on fait pour l'afficher sur les recherches Google comme ça les personnes pourront voir les infos depuis Google. Merci de me donner des astuces ou des informations concernant ma page pour qu'il puisse s'afficher!

Merci de me donner une réponse!!--Luffy.D95 (discuter) 5 septembre 2019 à 00:55 (CEST)

Modification de la pageModifier

Bonjour,

Écoutez, j’ai respecté les droits d’auteur la phrase je l’ai écris moi même j’ai pas fait de copier-coller cet fois-ci... Donc merci d’arrêter parce que là ça commence à grave me soûler, merci!! Luffy.D95 (discuter) 7 septembre 2019 à 18:44 (CEST)

Bonjour   Luffy.D95 :
Lorsque le texte que vous ajoutez est trop proche de la source évoquée, il s'agit d'un paraphrasage et c'est ce qu'il m'a semblé être dans le cas présent, donc le principe de copyvio s'applique logiquement.
Je me suis apparemment trompé et je m'en excuse.
Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 8 septembre 2019 à 17:53 (CEST)
PS : N'oubliez pas d'ajouter des sources à cet article. Cela est obligatoire. Merci.

Suppression de ma pageModifier

Pourquoi tu veux que ma page Nick Bolgard soit supprimé ? Je fais ça pour m'amuser et je n'embête personne en plus je ne donne aucune info pouvant mettre en péril certaines personnes donc laisse la. Je la publie à personne, je veux juste une page tranquille pour m'amuser et écrire des histoires donc enlève la suppression stp — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Haigache (discuter), le 14 septembre 2019 à 15:14 (CEST).

Bonsoir à vous aussi   Haigache :
Vous répondez vous-même au « pourquoi ? » : « Je fais ça pour m'amuser », « je veux juste une page tranquille pour m'amuser et écrire des histoires »
Vous êtes ici sur une encyclopédie et non sur un blog ou un réseau social.
Vous feriez bien de vous enquérir de quelques principes de base concernant Wikipédia (voir le message de bienvenue sur votre page de discussion) sans quoi ce genre de contribution pourrait être considérée comme du vandalisme.
Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 15 septembre 2019 à 18:33 (CEST)

Silvère JarrossonModifier

Comme vous l'avez suggéré, je viens de proposer la restauration de la page consacrée au peintre Silvère Jarrosson. Le contenu que je propose (et qui a été complètement réécrit) est toujours accessible dans mes brouillons, là où vous l'aviez déplacé: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Donaldjenkins/Silvère_Jarrosson

J'espère que ce second jet correspondra mieux aux critères requis.

Donaldjenkins (discuter) 17 septembre 2019 à 17:00 (CEST)

Discussion:Kaspersky Internet Security/SuppressionModifier

Bonjour, dans la page en titre, vous mentionnez l'intérêt d'avoir des sources secondaires comme des critiques pour un tel produit. Dans mon avis, j'en mentionne quelques-unes. Je vous laisse y voir si cela influence le vôtre. Cordialement, - Boréal (:-D) 20 septembre 2019 à 20:54 (CEST)

infoboxModifier

bonjour et merci de ton intervention sur l'infobox Wikidata ; j'avais demandé à VIGNERON (d · c · b) ce qu'il convenait de faire et il m'avait répondu dans sa grande sagesse : « Fais comme bon te semble mais vu que cette personne semble anti-Wikidata, une réponse me semble inutile. Personnellement, je laisserais couler, le temps fera son affaire (tout comme pour les anti-Wikicommons). » et je l'ai suivi par paresse ; merci de ton intervention ; cordialement ; JLM (discuter) 23 septembre 2019 à 12:00 (CEST)

Bonjour JLM  
Mon intervention fait suite à un long débat avec ce contributeur sur sa PdD lui expliquant, en résumé, qu'une infobox personnalisée pouvait être utile si elle reprenait, sans erreurs ou omissions tous les champs que pourrait proposer une {{Infobox Biographie2}}.
Peut importerait le modèle d'infobox utilisé, il est quand même dommage d'avoir une perte d'informations ou des modifications erronées.
Comme je suivais les modifications de cet utilisateur sur cette période, et avec les explications adéquat (en commentaires de diff et sur sa PdD), j'ai pris le parti de revenir à votre version, plus judicieuse.
La sagesse de VIGNERON, dans ce cas, est tout à son honneur, complètement justifiée et son commentaire de bon aloi quand on constate les premiers pas mouvementés du contributeur. Vous auriez pu allé au conflit comme d'autres  .
Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 23 septembre 2019 à 23:17 (CEST)

suppression de pageModifier

Bonjour Vous avez supprimé la page Aourir azazga que je viens de créer sur le village Aourir. Pouvez-vous m'indiquer pourquoi et ce que je peux faire pour y remédier? je n'ai peut-être pas suivi le mode d'emploi wiki. Pouvez-vous m'expliquer sachant que j'ai citer la source qui es le blog qui m'appartient aourir.vip-blog, qui le blog du village Aourir? Je vous remercie d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aourir azazga (discuter), le 30 septembre 2019 à 18:10 (CEST).

Aourir Azazga --Aourir azazga (discuter) 30 septembre 2019 à 18:11 (CEST)

Bonjour   Aourir azazga :
Le blog a beau vous appartenir et être celui du village, l'article que vous avez créé ici n'en est pas moins qu'un copié-collé donc, enfreint gravement un des principe fondateur de l'encyclopédie.
Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur.
Cela vous a, également, clairement été indiqué sur votre page de discussion à plusieurs reprises, notamment dans le message intitulé « Contravention aux droits d'auteur ».
Pour publier à nouveau cet article, il faut impérativement suivre la procédure indiquée dans Aide:Republication ou le réécrire entièrement avec vos propres mots
Vous êtes également prié de ne pas contourné l'interdiction en créant des articles aux noms approchants sous peine de blocage en écriture.
Avant de pouvoir republier, vous devrez également passé par une demande de restauration de page dans laquelle vous fournirez des sources secondaires fiables et de qualité ou un lien vers votre brouillon retravaillé contenant ces mêmes sources.
Merci. — Lagribouille (discuter) 30 septembre 2019 à 19:17 (CEST)

L'article Je veux tes yeux est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Je veux tes yeux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Je veux tes yeux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

tyseria, le 2 octobre 2019 à 16:47 (CEST)

Avertissement suppression « Cyclope (groupe) »Modifier

Bonjour,

L’article « Cyclope (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 octobre 2019 à 15:40 (CEST)

Synopsis de filmModifier

Bonjour, J'ai bien noté votre alerte et la protection du synopsis par le droit d'auteur. Je viens de le modifier. Je comprends bien la démarche concernant la licence libre. Je remarque toutefois que nombre de synopsis sur Wikipedia sont très proches de ceux des distributeurs. On trouve même des synopsis détaillés alors que qu'ils reprennent le scénario (également protégé).

Etant donné que les synopsis sont souvent les mêmes quels que soient les sites, il y a une volonté des distributeurs de les rendre accessibles et de les partager. Autant un scénario ou un déroulé de film est légitimement protégé, autant je ne comprends pas que le synopsis le soit alors qu'il s'agit en théorie d'une "accroche" pour aller voir le film.

Quoi qu'il en soit, merci de m'avoir alerté sur ce point.

--jonat-b (discuter) 8 octobre 2019 à 23:23 (CEST)

Bonjour   Goeland86~frwiki :,
Il n'en reste pas moins que copier/coller un texte (peu importe le contenu, son type, son objectif) provenant d'un autre support est interdit sur Wikipédia. C'est écrit juste avant de publier : « Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur ».
Pour plus d'informations, relisez le message apposé sur votre page de discussion : « Contravention aux droits d'auteur ».
Comme je l'indique en texte de remplacement d'un synopsis : « à faire=rédiger un synopsis sourcé. Par respect du droit d'auteur, il est strictement interdit de recopier les synopsis fournis par le distributeur ou trouvés sur Internet ou tout autre support (livre, magazine, etc.) ».
Concernant les autres articles, vous comme moi et les autres contributeurs sommes bénévoles et à nos heures perdues et disponibles oeuvrons à enrichir mais aussi à surveiller et éviter ce genre de problème de contenu ne respectant pas les principes de Wikipédia. Si vous constatez effectivement des infractions n'hésitez pas à procéder comme j'ai pu le faire ou à en faire le constat à d'autres contributeurs.
Par ailleurs, votre approche de l'encyclopédie est erronée lorsque vous dites « il s'agit en théorie d'une "accroche" pour aller voir le film » : Wikipédia n'est pas là pour faire de la promotion mais pour relater des faits connus et reconnus.
Bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 8 octobre 2019 à 23:47 (CEST)

suite synopsisModifier

J'ai bien compris les règles et l'interdiction. Pas de soucis là dessus et je ne discute pas les règles mais je pense que l'on peut partager un point de vue dans une discussion. Un synopsis me semble insignifiant étant donné que, de mon point de vue, c'est destiné à être partagé pour indiquer au public ce qui est dans le film. Après les règles sont les règles et encore une fois merci du rappel. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Goeland86~frwiki (discuter), le 8 octobre 2019 à 23:58 (CEST).

  Goeland86~frwiki :
J'entends bien votre point de vue et ne le remet pas en cause mais, en effet, les règles sont ce qu'elles sont et sont compréhensibles. Je ne suis pas fermé à la discussion mais sur ce thème de ce qu'on appelle communément le copyvio, la communauté wikipédienne (WikiMedia Fondation, dans sa globalité, d'ailleurs) est intransigeante.
Si vous souhaitez en débattre, il vous faudra vous affronter à tous les arguments juridiques (justifiés). C'est là, une bataille perdue d'avance, je pense  .
Donc, aussi insignifiant qui puisse paraître un synopsis, s'il n'est pas écrit avec vos propres mots, il a peu de chances de survivre. Sinon, vous avez la possibilité de faire un lien en référence dirigeant vers celui-ci.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 9 octobre 2019 à 00:08 (CEST)

Avertissement suppression « Foldingot »Modifier

Bonjour,

L’article « Foldingot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 octobre 2019 à 16:01 (CEST)

Avertissement suppression « Ilija Fonlamov Francisković »Modifier

Bonjour,

L’article « Ilija Fonlamov Francisković » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 octobre 2019 à 16:11 (CEST)

AnnulationModifier

Bonjour Lagribouille, est-ce possible qu'avant d'annuler les modifs il serait possible de me laisser une message sur ma page de discussion car c'est très désagréable de voir sa modification annuler, pour vous ce n'est pas la cas car vous avez justifié votre action, mais il serait préférable de laisser un message sur la PPD du contributeur en question avant l'annulation pour éviter les conflits et pouvoir discuter sauf en cas de vandalisme flagrant. Merci. Bonne soirée et bonnes contributions. Cordialement --NinoDu21 (discuter) 9 octobre 2019 à 23:48 (CEST)

Bonjour   NinoDu21 :
Nous avons déjà eu de très longues discussions (que vous avez supprimé) sur votre propre page de discussion à ce sujet des infoboxes.
Comme vous le faites remarquer, je justifie toujours mes reverts. Je n'ai donc pas obligation de vous avertir à chaque fois que j'en fait, surtout lorsque je considère (ou un autre contributeur pourrait - et l'a déjà - fait) que la modification ne me semble pas appropriée.
Vous semblez, vous, ne pas souhaiter engager la discussion lorsque vous modifiez ces mêmes infoboxes ou photos comme il a déjà été longuement évoqué.
Ce qui est désagréable c'est que vous ne semblez pas comprendre ce qui vous a été expliqué à maintes reprises ainsi que l'esprit collaboratif de Wikipédia.
Ce qui est encore plus désagréable c'est votre ton moralisateur et cette façon de vouloir me dire comment procéder (contribuer) comme à un nouveau mal avisé ou à un vandale !
Bien à vous. — Lagribouille (discuter) 10 octobre 2019 à 00:10 (CEST)

Non, je n'ai aucun ton moralisateur, je cherche a discuter avec vous mais malheureusement vous prenez ça systématiquement pour une agression. Au sujet des ces infobox je rappel que je ne remet que ce qu'y à été enlever auparavant (quelques semaines ou mois) donc il faut plûtot chercher qui a commencer a modifier ces infobox (regarder dans les historiques des pages, la plupart des infobox ont été modifier par des wikidata au cours de l'année alors que rien n'a été décidé) donc désolé mais je trouve ça un peu facile que l'on m'accuse alors que je n'ai pas fais grand chose. En parlant de ton moralisateur je crois que vous n'êtes pas mal non plus --NinoDu21 (discuter) 10 octobre 2019 à 00:22 (CEST)

  NinoDu21 : Reprenez l'historique de votre PdD, il n'a jamais été question d'agression : je vous ai toujours expliquer en détail la façon de procéder, toujours amicalement (vous m'aviez même remercié, ironique, non !?). Là, j'en ai juste assez de devoir vous rappeler toujours les mêmes choses et je ne suis pas le seul. Donc, oui, mon ton est de circonstance dans ces conditions. — Lagribouille (discuter) 10 octobre 2019 à 00:32 (CEST)

Arrêtons de me parler de mon historiques de ma pdd sans arrêt, j'ai compris les erreurs que j'ai commises. Qu'avez vous à répondre à ma déclaration ci-dessus --NinoDu21 (discuter) 10 octobre 2019 à 00:35 (CEST)

Avertissement suppression « Bernard Gazteluzar »Modifier

Bonjour,

L’article « Bernard Gazteluzar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2019 à 17:21 (CEST)

Avertissement suppression « Jocelyne Goyette »Modifier

Bonjour,

L’article « Jocelyne Goyette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 octobre 2019 à 23:46 (CEST)

Avertissement suppression « Handsworth Revolution »Modifier

Bonjour,

L’article « Handsworth Revolution » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 octobre 2019 à 15:40 (CEST)

Avertissement suppression « Hawk Nelson Is My Friend »Modifier

Bonjour,

L’article « Hawk Nelson Is My Friend » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 octobre 2019 à 15:45 (CEST)

Avertissement suppression « Heartbreaker (chanson de Michael Jackson) »Modifier

Bonjour,

L’article « Heartbreaker (chanson de Michael Jackson) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 octobre 2019 à 15:46 (CEST)

Avertissement suppression « Homesick »Modifier

Bonjour,

L’article « Homesick » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 octobre 2019 à 15:57 (CEST)

la page Mohamed Mohamed Al GawadyModifier

Bonjour! Je souhaiterais avoir un coup de main pour savoir qu'es qu'il manquerais à la page pour être acceptable, recevable et prêt a être publié. Je ne suis pas encore tres habitué avec Wikipédia mais j'essaye de faire un effort; Pourrais vous m'indiquer comment améliorer la page et comment bien afficher les sources et les liens externes, s'il vous plait? — Le message qui précède a été déposé par Karima.zaaboul (d · c), le 12 octobre 2019 à 21:43. Il est recommandé de signer en cliquant sur   ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour   Karima.zaaboul :
Pour que l'article soit accepté, il faut démontrer la notoriété de la personne (WP:CGN) par l'apport de sources secondaires centrées sur la durée sur les éléments biographiques ainsi que sur tout élément notoire de son parcours.
En l'état, cet article ne correspond pas aux critères d'admissibilité de l'encyclopédie (WP:CAA) et s'apparente à un travail inédit composé de listes infinies sans phrases construites et sans même de mise en forme (Aide:Wikification).
Voilà quelques pistes pour améliorer ce sujet mais il reste encore beaucoup à faire. Ne republiez donc pas cet article sans avoir respecté ces quelques principes et l'avoir fait relire comme je vous l'indique sur votre page de discussion.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 13 octobre 2019 à 01:14 (CEST)

Demande de suppression Page Fethi chelbiModifier

Bonsoir, j'aimerais savoir pourquoi tu as demandé la suppression de la page de Fethi Chelbi. Merci --Hatem Chelbi (discuter) 13 octobre 2019 à 00:48 (CEST)

Bonjour   Hatem Chelbi :
Comme je l'indique dans ma demande de suppression, cet article n'est qu'un simple CV qui étale, sans aucune phrase ou présentation de la personne, des listes de diplômes, fonctions et travaux, dès l’introduction.
Avez-vous lu quelques pages d'aide concernant l'admissibilité des articles (WP:CAA) et la démonstration de la notoriété (WP:CGN) par l'apport de sources secondaires centrées sur la durée.
En l'état, donc cet article ne correspond aucunement aux critères de l'encyclopédie.
Par ailleurs, je suppose, vu votre pseudo, que vous avez un lien avec le sujet, dans ce cas, il serait bon de le déclarer sur votre page utilisateur au titre des contributions rémunérées.
Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 13 octobre 2019 à 01:00 (CEST)

CategoriserModifier

Merci de m'indiquer ce que vous appelez "catégoriser". Que doit-on ajouter pour qu'une page créée réponde à cette injonction? Yannick Pichard (discuter) 13 octobre 2019 à 07:47 (CEST)

Bonjour   Yannick Pichard :,
Les catégories se situent tout en bas de page, sous les portails, et permettent, comme son nom l'indique, de catégoriser (classer dans des rubriques, par thèmes) les articles (fonction, naissance, décès, ...).
Si vous regardez d'autres articles vous constaterez quelles sont-elles.
Elles s'appellent par [[Catégorie:]] et doivent, bien sûr, exister (pas de lien rouge).
Pour vous aider, vous pouvez aussi regarder dans les articles en langue étrangère celles qui y sont inscrites et voir s'il y a une correspondance en français.
Pour plus d'infos, vous pouvez lire Aide:Catégorisation.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 13 octobre 2019 à 09:33 (CEST)

CategoriserModifier

J'ai donc bien catégorisé des pages sur lesquelles vous demandez de le faire. Merci de bien vouloir les valider. Cordialement Yannick Pichard (discuter) 13 octobre 2019 à 23:31 (CEST)

Bonsoir   Yannick Pichard :
Je ne vois pas quels articles vous avez modifiés depuis le message de ce matin puisque vous n'avez pas de contributions ce jour sur ce thème de la catégorisation.
Je me suis donc occupé de Milan Stipić et de Ladislav Hučko, pour exemple.
Je viens cependant de jeter un coup d'œil rapide à quelques-un des articles que vous aviez initialement créé et sur lesquels vous avez contribué récemment, la base est (désormais) bonne et évoluera certainement avec le temps.
Ne vous reste plus qu'à prendre le coup de main et de continuer à l'appliquer.
Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 14 octobre 2019 à 00:21 (CEST)
== L'article Mosaïk Cristal est proposé à la suppression ==
  Bonjour,

L’article « Mosaïk Cristal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mosaïk Cristal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 octobre 2019 à 06:44 (CEST)

Avertissement suppression « Justin Kongo »Modifier

Bonjour,

L’article « Justin Kongo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2019 à 18:49 (CEST)

Avertissement suppression « Aude Legastelois »Modifier

Bonjour,

L’article « Aude Legastelois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2019 à 18:23 (CEST)

Avertissement suppression « Limango »Modifier

Bonjour,

L’article « Limango » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2019 à 18:32 (CEST)

Retour à la page d’utilisateur de « Lagribouille ».