Archives de discussions

RAW 2022-05-01Modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 mai 2022 à 12:09 (CEST)

Question de Laurejap sur André Benedetto (3 mai 2022 à 09:37)Modifier

Je voudrais rajouter du texte mais ça n'apparaît pas une fois publié..... --Laurejap (discuter) 3 mai 2022 à 09:37 (CEST)

Bonjour Laurejap   je vois que vous êtes parvenu à publier. En revanche, il faut absolument sourcer vos ajouts. En attendant, je vais révoquer vos contributions.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 mai 2022 à 12:35 (CEST)R

Question de Airtransat236 (6 mai 2022 à 02:30)Modifier

Il semble que le compte User:Seriepourvous est un compte prommotionnel. --AirTransat236 (parler) 6 mai 2022 à 02:30 (CEST)

Bonjour Airtransat236   merci pour le signalement. J'ai bloqué le fâcheux. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 mai 2022 à 07:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Galluxy » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Galluxy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Galluxy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 mai 2022 à 23:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article « L'Apéro Du Captain » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « L'Apéro Du Captain (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Apéro Du Captain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 mai 2022 à 23:35 (CEST)

ProtectionModifier

Bonjour. Pourrais-tu protéger à nouveau l'article consacré à Benjamin Baroche. L'IP qui n'aime pas la tête de cet acteur vient plusieurs fois de suite de supprimer le bandeau « semi-protection » ? Merci d'avance. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 12 mai 2022 à 19:58 (CEST)

Bonjour AntonyB   voilà qui est fait pour 3 mois. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 13 mai 2022 à 08:56 (CEST)

Question de Turribus sur Utilisateur:Turribus/Brouillon (15 mai 2022 à 20:13)Modifier

Bonjour,

J'avais, il y a plus de quinze jours demandé une relecture dans le forum, sans réponse, idem, il y a quatre jours, sans réponse. Que puis-je faire pour que ma page sous autorisé à être publier ?

Merci pour votre aide @Turribus --Turribus (discuter) 15 mai 2022 à 20:13 (CEST)

Bonjour Turribus   je sais que c'est frustrant de devoir attendre, mais les contributeurs WP étant tous bénévoles, on ne peut pas leur mettre la pression. Dans l'attente, vous pouvez toujours travailler le résumé introductif qui est un élément manquant de votre brouillon. Prenez également connaissance de WP:conventions typographiques parce que je vois qu'à ce point de vue, votre article pourrait être amélioré. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 mai 2022 à 07:34 (CEST)
Merci, j’améliore encore et donc tel Pénélope, j'attends ! Turribus (discuter) 16 mai 2022 à 07:46 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Phplist » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Phplist » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Phplist/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mai 2022 à 23:33 (CEST)

Question de J.T.Thompson 77 (16 mai 2022 à 12:56)Modifier

Qui êtes vous ? --J.T.Thompson 77 (discuter) 16 mai 2022 à 12:56 (CEST)

@J.T.Thompson 77, bonjour à vous également, je suis un contributeur bénévole. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 mai 2022 à 10:35 (CEST)

Denitsa IkonomovaModifier

Bonsoir Harrieta171, je viens sur votre page de discussion suite à la semi-protection de la page Denitsa Ikonomova que vous avez initiée. J'ai un peu de mal à comprendre votre sévérité, malgré votre justification sensée, car il y a simplement eu un ajout d'une information qui était correcte, et je pense que l'ip était de bonne foi. En agissant ainsi, il me semble qu'on rebute ceux qui souhaitent améliorer les articles, et c'est bien dommage. Wikipédiennement, F123 (discuter), le 18 mai 2022 à 21:58 (CEST)

Bonjour F123   et merci pour le signalement. Avant de protéger la page, j'ai révoqué trois fois des ajouts non sourcés, dont ceux de deux IP. C'est pour cette raison que j'ai décidé de protéger l'article jusqu'aux vacances scolaires. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 mai 2022 à 08:24 (CEST)

Question de RscA 42 (18 mai 2022 à 22:01)Modifier

Bonjour, je suis en train de créer une page wikipédia, mais elle est pour l'instant en brouillon et j'aimerai quitter la page sans que tout ce que j'ai fais se supprime, comment dois-je faire ? --RscA 42 (discuter) 18 mai 2022 à 22:01 (CEST)

Bonjour RscA 42   de quelle page s'agit-il ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 mai 2022 à 08:25 (CEST)
Une page sur le footballer Marco Kana, sa page existe en anglais mais pas en français et puisqu'il est l'un des futurs meilleurs au monde, je trouve que sa page mérite d'exister (je dis ça avec subjectivité et objectivité) RscA 42 (discuter) 19 mai 2022 à 17:22 (CEST)
Bonjour RscA 42  , il vous faut rédiger sur Utilisateur:RscA 42/Brouillon et cliquer sur le bouton « Publier les modifications » lorsque vous voulez quitter la page. Une fois l'article stabilisé (voir Aide:Brouillon), vous pouvez demander une relecture sur Wikipédia:Forum des nouveaux. Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 19 mai 2022 à 19:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Rock in Évreux » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Rock in Évreux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rock in Évreux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 mai 2022 à 23:05 (CEST)

Lam_Wing-kee proposition de destruction  : non admissibilitéModifier

Pourquoi cette page dont j'ai fait la création de façon anonyme se voit elle supprimer de façon continue alors que l'aaticle provient du wikipedia anglais !! comment trouve t on sur wikipedia les personnes ayant détruit l'article plusieurs fois ?

Lam Wing-kee — Wikipédia (wikipedia.org) ou Lam Win kei selon Causeway Bay Books — Wikipédia (wikipedia.org)


37.164.94.188 (discuter) 22 mai 2022 à 20:14 (CEST)