Je vous souhaite la bienvenue sur cette page ! N’hésitez pas à me laisser un message, une question.
Je rappelle l’existence du bouton Ajouter un sujet qui permet de démarrer un nouveau sujet ; merci de l’utiliser.

Je fais souvent des corrections typographiques, celles-ci peuvent sembler invisibles mais je les considère comme importantes (autant que l’orthographe). Notamment :

  1. Pour les espaces typographiques :
    1. Je retire les espaces insécables   devant les deux-points, les guillemets, etc. parce qu’ils sont gérés directement par le logiciel moteur MediaWiki
    2. Je remplace les   par un {{formatnum:}} pour les chiffres et même par le modèle {{Unité}} (qui utilise formatnum).
    3. J’ajoute les espaces où elles manquent (devant les points d’exclamation, points d’interrogation, etc.).
  2. Je remplace les guillemets allophones (guillemets droits ", guillemets anglais “ ”, ou guillemets allemands „ “ ) par des guillemets français « » (sauf pour les citations allophones).
  3. Pour les apostrophes, je remplace parfois les barres verticales droites ( ' touche 4 de la plupart des claviers) par de véritables apostrophes typographiques (), sauf dans les titres d’articles.
  4. J’utilise plutôt l’orthographe avant les rectifications orthographiques de 1990 pour les accents circonflexes et la plupart des anomalies mais j’applique la rectification pour d'autres points tel que les adjectifs numéraux.
  5. Je rajoute parfois des virgules sérielles.

Ces changements sont ceux préconisés par les typographes (que ce soit du monde de l’édition papier ou celui informatique), merci de ne pas les effacer.

Cette page est une page de travail en cours ou récent,
pour les anciennes discussions voir VIGNERON/archives


  Pour 2021 : juste une meilleure année...

Nattes à chat

  Meilleurs vœux pour 2021, avec le secret espoir qu'elle ne ressemblera pas à la précédente. Bien à toi  Arcyon37 (d)

Bonne année 2021

modifier
  Je te souhaite une bonne année 2021, sereine sur Wikipédia et ailleurs.
Jolek [discuter] 2 janvier 2021 à 16:19 (CET)
Répondre

Argoat

modifier

La citation du dictionnaire de Troudé provient du premier chapitre (page 12) du livre de Jacques Garreau et autres auteurs "Bretagne intérieure" qui indique qu'elle provient du dictionnaire de Troudé, édition 1876. Je n'ai pas eu accès directement à cette édition ; j'ai cherché une référence bibliographique du dictionnaire de Troudé et trouvé sur Gallica celle de 1843, que j'ai indiqué. Moreau.henri (discuter) 3 janvier 2021 à 17:21 (CET)Répondre

@Moreau.henri merci pour cette réponse. Est-ce que ce livre indique plus précisément d'où provient la citation ? Pour le moment, je l’ai le lien Gallica mais à terme et dans l'idéal il faudrait le retirer car il est trompeur, je vais continuer à chercher de mon côté. Cdlt, Vigneron * discut. 3 janvier 2021 à 17:40 (CET)Répondre
J’ai finalement trouvé le bon lien, je l'ajoute dès que tu as fini d'éditer l'article (je viens de faire un conflit d'édition). Cdlt, Vigneron * discut. 3 janvier 2021 à 17:55 (CET)Répondre
@Moreau.henri   Vigneron * discut. 3 janvier 2021 à 18:08 (CET)Répondre

Très bonne année !

modifier
 
Tous mes vœux pour une excellente année 2021 !
Pleine de paix, de bonheur et de joie !

Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 3 janvier 2021 à 18:01 (CET)
Répondre

2021 !

modifier

Bonne année ! 🎉 Il faudrait que je prenne le temps un jour de m’arrêter à Rennes sur mon chemin vers la Bretagne pour passer le bonjour à la NCO et Erminig ! TED 3 janvier 2021 à 19:06 (CET)Répondre

Je me joins à la liste des bonnes pensées  
Je me permet de te souhaiter une Bonne Année 2021 Vigneron  
Avec de sincères bonnes pensées d'accompagnement dans la continuité de l'évolution de ta personne avec la santé nécessaire pour en apprécier chacune des étapes  
Même, si nous nous croisons plus facilement sur les autres projets de la grande planète Wikimedia  
Très cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 4 janvier 2021 à 18:18 (CET)Répondre

Question de Emileur (4 janvier 2021 à 12:26)

modifier

Bonjour Je souhaiterais créer un article sur une personnalité historique qui est cité dans un article de Wikipedia en allemand. Il n'existe, à ce jour, aucune biographie officielle. Ce serait une esquisse pour le moment. Les sources sont toutes documentées. --Emileur (discuter) 4 janvier 2021 à 12:26 (CET)Répondre

Pour info : répondu sur le WP:Forum des nouveaux : Sujet:W0w1gzxei2ulib1n -- Speculos 4 janvier 2021 à 17:16 (CET)Répondre

Affaire du Djellaz 1911

modifier

Bonjour, Je suis nouveau sur Wikipedia et j'ai lu le texte sur l'affaire du Djellaz. Lors des évenements du 7 novembre, vous avez modifié le texte ( version du Version du 23 décembre 2015 à 15:37) en rajoutant, entre autre, " Vers neuf heures, quatre brancardiers de la Croix-Verte, venus évacuer des blessés, sont assaillis. L’un d’eux, Tortorici, est tué sur le coup. " Je fait des recherches sur les Tortorici. Je n'ai pas trouvé de référence le concernant dans les articles de journaux cités (Le Temps, Ruy Blas, La Lanterne). Pourriez-vous me citer votre source ? Je vous remercie et vous souhaite une très bonne années 2021. Eric Barone — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.179.67.29 (discuter), le 4 janvier 2021 à 17:30 (CET)Répondre

Bonjour,
Le mieux serait de demander à la personne qui a ajouté cette information dans l'article affaire du Djellaz. En l'occurrence, il s'agit de @Camille56 (cf. l'historique Special:Diff/121564478).
Bonne année de même,
Cdlt, Vigneron * discut. 4 janvier 2021 à 17:52 (CET)Répondre
Bonjour
Désolé de squatter cette page de discussion mais c'est ce qui arrive quand les questions sont anonymes...
La phrase mentionnant Tortorici est extraite de la page 172 du livre de Taoufik Ayadi mentionné dans les références. La seule source mentionnée à cette page est le numéro du journal "La Tunisie Française" daté du 11 novembre 1911.
En espérant que cela vous aidera dans vos recherches.
Cordialement--Camille56 (discuter) 4 janvier 2021 à 18:35 (CET)Répondre

Question de Juliettesebbah (7 janvier 2021 à 21:49)

modifier

bonjour, savez vous dans combien de temps mon nouvel article sera publié ? cordialement --Juliettesebbah (discuter) 7 janvier 2021 à 21:49 (CET)Répondre

Bonsoir Juliettesebbah.
Cela peut prendre quelques jours ou plusieurs mois, ce n’est pas une question de temps mais de qualité.
En l'occurrence le brouillon Utilisateur:Juliettesebbah/Brouillon est encore trop juste pour que vous le publiez comme article. Il manque des sources, notamment pour assurer que le sujet est bien admissible selon les critères de Wikipédia (voir WP:CAA). Et dans tout les cas, une demande de relecture est conseillée avant la publication
Cdlt, Vigneron * discut. 7 janvier 2021 à 22:20 (CET)Répondre

Relecture

modifier

pour info: Sujet:W0u97uyi98w8cmqg. Amicalement. --Lewisiscrazy (discuter) 8 janvier 2021 à 20:38 (CET)Répondre

Question de Tamou Latifou (10 janvier 2021 à 12:07)

modifier

Je veux créé un article --Tamou Latifou (discuter) 10 janvier 2021 à 12:07 (CET)Répondre

This Month in GLAM: December 2020

modifier
 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

This Month in GLAM: December 2020

modifier
 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Bonjour VIGNERON,

Auriez-vous l’amabilité de me dire pourquoi je ne peux pas publier publiquement les références de mes deux ouvrages qui sont en rapport direct avec la Bête du Gévaudan et dont le tout dernier apporte un nouvel éclairage historique et scientifique SÉRIEUX sur cette affaire, alors que d’autres contributeurs n’hésitent pas à apparaître à plusieurs reprises et dans différentes rubriques de cet article ? Il me semble pourtant qu’il n’y dans ma requête rien de répréhensible ni qui va à l’encontre de Wikipédia…

Je vous joints mon texte refusé et supprimé soi-disant pour vandalisme/CAOU :

  • Marc Saint-Val, Dans la peau de la Bête !, CreateSpace Independent Publishing Platform, (ISBN 978-1537254159)
  • Marc Saint-Val, TOUT sur les dessous de l'affaire DES BêteS du Gévaudan !, Independently published, (ISBN 979-8589256185)

D’autre part j’avais aussi rajouté cette autre contribution qui a aussi l’air de déranger pour je ne sais quelle raison :

Théorie que ce même auteur, reprend et affine dans son livre TOUT sur les dessous de l'affaire DES BêteS du Gévaudan !, [11], 2021, où selon lui, plusieurs thylacines, en provenance de la Tasmanie et protégés par une cuirasse, ont été dressés pour tuer en association avec des humains.

Merci de m’aider s’il faut reformuler ou compléter ces deux requêtes afin qu’elles soient acceptées.

Cordialement Thyla2021 --Thyla2021 (discuter) 14 janvier 2021 à 07:40 (CET)Répondre

Question de Labelle Manon (14 janvier 2021 à 18:21)

modifier

Bonjour, je viens d’arriver pas trop sur comment ça fonctionne.🧐 --Labelle Manon (discuter) 14 janvier 2021 à 18:21 (CET)Répondre

passe ton snap Esteban logobi (discuter) 30 août 2022 à 21:44 (CEST)Répondre

Question de Labelle Manon (14 janvier 2021 à 18:35)

modifier

Bonjour je viens d’arriver, --Labelle Manon (discuter) 14 janvier 2021 à 18:35 (CET)Répondre

@Labelle Manon bonjour et bienvenue. N’hésitez pas à utiliser votre page de brouillon Utilisateur:Labelle Manon/Brouillon pour faire des tests et vous familiarisez avec l'interface et le fonctionnement de Wikipédia. Je reste disponible pour toutes questions ou remarques. Cdlt, Vigneron * discut. 14 janvier 2021 à 19:06 (CET)Répondre

L'article Chef (South Park) est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Chef (South Park) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chef (South Park)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2021 à 15:08 (CET)Répondre


Remerciement pour l'accueil

modifier

Bonjour, Je suis ravie de pouvoir contribuer à la pérennité des connaissances et m'enrichir par la même occasion du savoir des autres. Merci aux fondateurs de wikipédia. HITO HiE (discuter) 16 janvier 2021 à 12:06 (CET)Répondre

Question de FlorencePatte (17 janvier 2021 à 10:55)

modifier

Bonjour, Je m'apprête à créer ma page Wikipédia en tant qu'auteur illustratrice et artiste plasticienne. Pourrais-je vous soumettre , dans un premier temps, mes publications? Pour le parcours artistique, il suffit d'aller sur patte-florence-artiste.odexpo.com. Toutes les informations ( diplômes, expositions, séjour à l' étranger par l'AEFE) sont vérifiables: de dispose de documents officiels , d'artisles de presse par dizaines... Bien cordialement et merci pour votre aide! Florence --FlorencePatte (discuter) 17 janvier 2021 à 10:56 (CET)Répondre

Question de FlorencePatte (17 janvier 2021 à 12:01)

modifier

Bonjour, Je vais rédiger un brouillon, ce sera le mieux. Les articles de presse dans les journaux nationaux d'autres pays comptent-ils? Vous trouverez sur Internet mes publications sous le nom de F.Deville-Patte ou sous le pseudo Florence Farrow. Bien cordialement --FlorencePatte (discuter) 17 janvier 2021 à 12:01 (CET)Répondre

Bonjour,
Oui, les articles d'autres pays comptent aussi, c'est même un gage de reconnaissance en dehors du pays et donc un bon point pour l’admissibilité sur Wikipédia.
Effectivement, je viens de trouver la notice dans la catalogue générale la BnF : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb159812105
Cdlt, Vigneron * discut. 17 janvier 2021 à 13:51 (CET)Répondre

Question de Lfv AC (17 janvier 2021 à 13:33)

modifier

Bonjour, je ne parviens pas à ajouter de photo dans la description d'une biblio, cadre de droite. Y a t il une astuce à savoir ? merci --Lfv AC (discuter) 17 janvier 2021 à 13:33 (CET)Répondre

Bonjour @Lfv AC,
Ce que vous appeler un « cadre de droite » est (si j’ai bien compris) ce que l'on appelle une infobox dans le jargon wikipédien. Effectivement, c'est un cas particulier, il faut modifier l'infobox elle-même, voir les explications détaillées sur Aide:Insérer une image (Éditeur visuel) (en particulier la section Cas particulier : insérer une image dans une infobox).
Cdlt, Vigneron * discut. 17 janvier 2021 à 14:04 (CET)Répondre

Demande de parrainage

modifier
 
Aegirios (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par VIGNERON.
Message déposé le 17 janvier 2021 à 22:33 (CET)

Salut, j'ai vu que tu avais dans tes centres d'intérets Bretagne(Rennes) Bah,moi,je suis nantais,mais j'aime bien les rennais et les bretons.Et comme si ce ******* de Napoléon n'avait pas existé n serait toujours en bretagne je me considère comme tel. J'aime l"histoire,je veux devnir historien,et aurait besoin d'etre parrainé sur wikipédia. Aegirios (discuter) 17 janvier 2021 à 22:33 (CET)Répondre

Prostatis

modifier

Bonsoir, je trouve qu’il y a urgence à créé un article sur le Prostatis eu égard à la place disproportionnée que prend le mot Prostate lors d’une recherche internet. En effet, il serait bénéfique que nous les mâles-heureux sensible de cette glande soyons plus nombreux à comprendre l’étymologie aussi des afflictions qui nous atteignent ! Ceci dans le but de mieux les comprendre et ainsi les gaie-rire.

Voici la seule description étymologique étayée que j’ai pu trouvé, dès après, gougle nous entraine irrémédiablement sur la glande, rien que la glande.

” En grec ancien, le prostatis est « celui qui se tient devant ». Il désigne d’abord le combattant de la première ligne ; ensuite le chef d’un parti dans les Etats démocratiques ; enfin l’homme sous la protection duquel tout étranger qui désire s’installer à Athènes doit se placer. Cela a donné un prostate en français, avec surtout le dernier sens, le sens « diplomatique » de protecteur des étrangers. On trouve ce mot dans des ouvrages sur l’Antiquité grecque.


Plus tard, au XVIe siècle, des savants ont appelé prostate une glande de l’appareil génital masculin, réputée protectrice mais jusque-là innommée, et, pour éviter la confusion, ont féminisé le mot.Depuis, les deux prostates, le protecteur et la protectrice, coexistent dans les dictionnaires.Si la prostate du prostate refuse de fonctionner, il peut toujours remplir sa mission diplomatique, mais pour la fonction corporelle, c’est Miction impossible.

réf:https://www.lemonde.fr/blog/correcteurs/2005/03/25/2005_03_la_prostate_du_/


Je vous souhaite du bon discernement et de ne pas oublier que ” Bien nommer les choses c’est ajouter du bonheur au monde ” C.A.

Etienne — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Etienne wiki04 (discuter), le 17 janvier 2021 à 23:33 (CET)Répondre

Bonjour @Etienne wiki04,
Je ne suis pas sur de comprendre sur quel sujet vous voulez écrire un article mais n'hésitez pas à commencer un brouillon pour lister les sources de qualité disponibles. Au passage, le blog du monde fait erreur, la glande a été nommée au IIIe siècle (par Hérophile) et non au XVIe siècle, d'où le besoin de se reposer sur des sources de qualité.
Cdlt, Vigneron * discut. 18 janvier 2021 à 12:11 (CET)Répondre

Question de Vaniline (18 janvier 2021 à 08:50)

modifier

bonjour Vigneron, dans l'article Universalisme sous la rubrique "universalisme républicain", j'avais appris à l'école primaire et secondaire que la République Française était "unie, indivisible et sacrée" or Wikipedia ne fait pas référence au mot sacrée? Pourquoi ? Qui a décidé d'omettre ce terme? Je crois qu'il serait légitime de le rajouter, non? --Vaniline (discuter) 18 janvier 2021 à 08:50 (CET)Répondre

Bonjour @Vaniline,
À part vos souvenirs, sur quelle source vous reposez-vous pour ajouter le terme « sacrée » ? Pour rappel, le Constitution française commence par « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. » Et l’article détaillé Universalisme républicain ne mentionne pas lui non plus ce terme. Il faut donc absolument une source pour attester que le terme existe comme qualificatif dans ce contexte.
Cdlt, Vigneron * discut. 18 janvier 2021 à 12:23 (CET)Répondre

Question de Mairiedechamiers (20 janvier 2021 à 09:53)

modifier

bonjour j'aimerais creer un article xiki pour un personnage de jeu de role ai-je votre autorisation? --Mairiedechamiers (discuter) 20 janvier 2021 à 09:53 (CET)Répondre

Bonjour @Mairiedechamiers, je t'invite à consulter Aide:Admissibilité d'un article avant d'entamer la rédaction d'un article ‒ TechAcquisitor (discuter) 22 janvier 2021 à 19:34 (CET)Répondre

Question de Sousouche (21 janvier 2021 à 12:44)

modifier

Bonjour, Je viens de rejoindre la communauté. Je me suis spécifiquement inscrite pour éditer ma page wikipédia et mettre en forme et recenser tous mes engagements politiques et associatifs Je serai ravie d'avoir votre aide pour la rédiger et la rendre opérationnelle.

Si vous souhaitez d'avantage d'information, vous pouvez consulter des articles sur Google "Sophia Hocini" Merci d'avance de votre aide

Bien à vous, --Sousouche (discuter) 21 janvier 2021 à 12:44 (CET)Répondre

Question de OUSIKY (22 janvier 2021 à 18:22)

modifier

Bonjour --OUSIKY (discuter) 22 janvier 2021 à 18:22 (CET)Répondre

Bonjour @OUSIKY. Cdlt, Vigneron * discut. 22 janvier 2021 à 18:33 (CET)Répondre

Cv ? OUSIKY (discuter) 22 janvier 2021 à 18:46 (CET)Répondre

Ancre cassée dans "Observatoire de la Wikipédia"

modifier

Salut !

En lisant ta page, j'ai remarqué que cette ancre était cassée et la section en question ne semble plus exister. ‒ TechAcquisitor (discuter) 22 janvier 2021 à 19:31 (CET)Répondre

{@TechAcquisitor merci du signalement. Oui, cette page (et ses sous-pages) sont sans doute truffés de liens morts et d'informations obsolètes, je n’y ai pas touché depuis bientôt 10 ans et je la garde plutôt à titre d'archives. Cdlt, Vigneron * discut. 22 janvier 2021 à 19:49 (CET)Répondre
D'accord, je vois. Je ne pensais pas que ça faisait aussi longtemps. ‒ TechAcquisitor (discuter) 22 janvier 2021 à 22:12 (CET)Répondre

Bonjour :)

modifier

Bonjour et merci pour l'accueil :)

--Madshark01 (discuter) 23 janvier 2021 à 14:28 (CET)Répondre

Question de Ruche des déménageur (28 janvier 2021 à 11:27)

modifier

bonjour comment publier sur Wikipédia car je n'arrive pas a crée d'article j'ai fait des brouillon une page d'accueil mais je n'arrive pas a la poster. cordialement --Ruche des déménageur (discuter) 28 janvier 2021 à 11:27 (CET)Répondre

Répondu sur la page de discussion. Cdlt, Vigneron * discut. 28 janvier 2021 à 11:34 (CET)Répondre

Question de FlorencePatte (30 janvier 2021 à 13:44)

modifier

Bonjour, J'ai suivi votre conseil: une personne de ma connaissance va se charger d'écrire la page pour Wikipédia. Pour le brouillon, est-il possible de l'écrire sur traitement de texte pour ensuite faire un copier/coller? Merci et bon week end --FlorencePatte (discuter) 30 janvier 2021 à 13:44 (CET)Répondre

Bonjour,
Oui, il est possible d'utiliser d'abord un traitement de texte puis de faire un copier-coller. Par contre, il y aura ensuite un peu de travail de mise en forme spécifique à Wikipédia.
Cdlt, Vigneron * discut. 30 janvier 2021 à 13:48 (CET)Répondre

Question de Catalun (30 janvier 2021 à 20:14)

modifier

Bonsoir, je pense m'être plié à vos demandes. j'ai revu le texte et en plus j'y ai apporté des compléments et photos de documents originaux que j'ai en ma possession. Les photos son de famille et j'en suis le détenteur, idem pour les négatifs. En ce qui concerne les références concernant ma mère Pierrette Vincelot, je pense que les organismes officiels qui parlent d'elle, à eux seuls sont des références. J'ai montrés cet article à Mon Ami qui est président de la communauté juive de ma ville mais aussi le doyen des avocats, qui pense également que les sites officiels qui parlent d'elle, sont des références. Autrement, il ne comprends pas ou vous voulez en venir. Je ne cherche pas à polémiquer, j'aimerai avoir maintenant votre avis, s'il y a d'autres problèmes je ferrai mon possible pour y palier. Et ensuite me dire comment mettre cet article en ligne sur le site Wikipédia. En vous remerciant Cordialement Catalun --Catalun (discuter) 30 janvier 2021 à 20:14 (CET)Répondre

Bonsoir @Catalun,
Pour moi, c'est toujours un peu limite. On se trouve dans une zone grise : ni clairement prêt, mais ce n’est plus un brouillon pour autant.
Vous avez améliorer l'article et pour cela je vous remercie. Mais les sources ajoutées sont principalement des sources primaires, là où des sources secondaires sont nécessaires pour écrire une encyclopédie (qui est par définition une synthèse de source secondaires et donc une source tertiaire).
Comme je le disais lors de l'une des dernières discussions, vous pouvez publier ce brouillon, peut-être n'y aura-t-il aucun problème et suis-je trop précautionneux mais il est aussi possible que des contributeurs soulève les même points déjà évoqués.
Techniquement, pour publier un brouillon les explications se trouvent sur cette page Aide:Brouillon/Publication. N’hésitez pas à demander de l’aide sur ce point si besoin.
Cdlt, Vigneron * discut. 30 janvier 2021 à 21:37 (CET)Répondre

Question de Instantdhistoirefr (31 janvier 2021 à 16:15)

modifier

Bonsoir, je viens de m'inscrire sur wikipédia, je voudrais savoir si mon article va rester et combien puis-je en créer ? --Instantdhistoirefr (discuter) 31 janvier 2021 à 16:15 (CET)Répondre

Bonsoir @Instantdhistoirefr
Un article ne « reste » que si il respecte les règles encyclopédiques de Wikipédia, ce qui n’était clairement pas le cas de votre essai. Parmi les plus gros problèmes, il n'y avait aucune source (le point le plus important), aucune mise en forme et le style d'écriture n’était pas du tout encyclopédique. Sur un sujet similaire, vous pouvez regarder Jeanne d'Arc guerrière.
N’hésitez pas à commencer par écrire un brouillon qui pourra être relu et amélioré avant d'être publié.
Cdlt, Vigneron * discut. 31 janvier 2021 à 18:25 (CET)Répondre

Merci pour l'accueil

modifier

Bonjour, je tiens à m'excuser pour la réponse tardive. Je n'avais pas encore compris le fonctionnement de la discussion.

J'aimerais avoir des conseils sur le brouillon. j'ai regardé les WikiMOOc à propos, mais j'ai encore du mal... Or c'est un point crucial dans la rédaction d'un article.

--Isma Touré (discuter) 1 février 2021 à 03:32 (CET)Répondre

Question de Gwelr (4 février 2021 à 11:18)

modifier

Bonjour, Je me suis inscris sur wikipedia pour indiquer qu'à mon sens, il manque une oeuvre dans la bibliographie de Paul Arène. J'ai donc ajouter une discussion sur la page. Vous pouvez voir mon post sur cette page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Paul_Ar%C3%A8ne

Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez ? Est-ce que la discussion est pertinente, est-ce que je dois espérer/attendre une réaction? Est-ce que je publie la modification directement dans la page?

Je vous remercie par avance pour votre réponse. Grégoire --Gwelr (discuter) 4 février 2021 à 11:18 (CET)Répondre

Répondu sur la page de discussion de l’article. Cdlt, Vigneron * discut. 4 février 2021 à 11:48 (CET)Répondre

Question de Abonima (4 février 2021 à 21:50)

modifier

Ceci est une question personnel et non pour de l'aide. Êtes-vous payé pour aider les gens ? Et est-ce que chaque utilisateur de Wikipédia a un tuteur différent et pourquoi ce métier ? Veuillez ignorer ce message si cela me regarde pas. Et bonne journée espérons et courage pour aider votre utilisateur ! --Abonima (discuter) 4 février 2021 à 21:50 (CET)Répondre

Question de Zizona2003 (6 février 2021 à 04:24)

modifier

merci😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎 💋👄💋👄💋👄👄💋👄💋👄👄👄👄💘💘💘💘💘💘💘💘💘💘💘💘💘💘💘💘👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏✋🖐🖑👋✋🖐🖑👋✋🖐🖑👋✋🖐🖑✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💚💙💜💛💟💔💝💜💛💗💙💚💟💜💛🎩🎓🎩🎓🎩🎓🎩🎓🎩🎓🎩🎓🎩🎓🎩🎓🎩🎓🎩🎓🎩🎩🎩🎓🎩🎓🎩🎓🎩🎓 --Zizona2003 (discuter) 6 février 2021 à 04:24 (CET)Répondre

Question de Chiendent rock (8 février 2021 à 08:10)

modifier

Bonjour, Je pensais avoir créé une page "chiendent rock" mais je m'aperçois qu'elle n'existe pas. Faut il attendre une validation. J'aimerais d'ailleurs la modifier. Cordialement EP --Chiendent rock (discuter) 8 février 2021 à 08:10 (CET)Répondre

This Month in GLAM: January 2021

modifier
 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Merci

modifier

Bonjour,

j'ai créer mon compte Wikipedia dans le cadre d'un cours de mon Master, Merci de votre accueil.

Cordialement, --Loïc057 (discuter) 10 février 2021 à 21:40 (CET)Répondre

Bonjour et bienvenue @Loïc057. Je suis disponible pour toute question. Cdlt, Vigneron * discut. 10 février 2021 à 22:21 (CET)Répondre

Question de Fulbert Degbelo (13 février 2021 à 13:18)

modifier

merci pour tous --Fulbert Degbelo (discuter) 13 février 2021 à 13:18 (CET)Répondre

Question de Simone RIVIER (13 février 2021 à 19:18)

modifier

Bonjour, Je souhaite publier un article ? comment dois-je procéder ?

Merci --Simone RIVIER (discuter) 13 février 2021 à 19:18 (CET)Répondre

Question de Philippe Roland (16 février 2021 à 11:52)

modifier

Bonjour !

Puis-je (et si oui, comment) accéder à mes listes créées par l'application wikipédia sur smartphone ?

Merci. --Philippe Roland (discuter) 16 février 2021 à 11:52 (CET)Répondre

Question de DjuDju d'or (16 février 2021 à 20:31)

modifier

bonsoir tuteur. Julien 34 ans patissier-tourier de montpellier. je voulais modifier la page de definition de l'uberisation pour y integrer la notion qu'elle n'est que le fruit de la digitalisation du travail a la tache. Uber etant le nom de l'entreprise qui la mis en pratique en premier. Pour etre pragmatique il me semblerait plus juste de dire tacca-risation. Du latin tacca. qu'en penses tu? --DjuDju d'or (discuter) 16 février 2021 à 20:31 (CET)Répondre

@DjuDju d'or aussi bonne que soit l'idée, Wikipédia n'est pas le bon endroit pour les nouvelles idées. Wikipédia est une encyclopédie qui repose sur des sources secondaires. De plus, les noms de choses ne sont pas toujours bien fait ni logique (l'immense majorité des frigidaires ne sont pas de la marque Frigidaire), ainsi vont les langues et changer Wikipédia ne changera pas cela. Cdlt, Vigneron * discut. 16 février 2021 à 21:35 (CET)Répondre

Question de AMANI KONAN STEPHANE (17 février 2021 à 18:03)

modifier

Bonjour Tuteur, c'est quoi wikipedia? --AMANI KONAN STEPHANE (discuter) 17 février 2021 à 18:03 (CET)Répondre

Bonjour @AMANI KONAN STEPHANE Wikipédia est une encyclopédie collaborative en ligne sous licence libre. Pour tout les détails, vous pouvez lire l’article Wikipédia sur Wikipédia   Cdlt, Vigneron * discut. 17 février 2021 à 18:14 (CET)Répondre

L'article Alain Berbouche est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Alain Berbouche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Berbouche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bertrand Labévue (discuter) 17 février 2021 à 19:26 (CET)Répondre


Question de Soeurs de Sainte Marie de Kisantu sur Aide:Comment créer un article/1 (17 février 2021 à 22:41)

modifier

Bonjour, comment faire pour créer un article sur la congrégation des Soeurs de Sainte Marie de Kisantu? --Soeurs de Sainte Marie de Kisantu (discuter) 17 février 2021 à 22:41 (CET)Répondre

discworld christophe lemoine

modifier

T'es sur de mettre discworld en mini série? je sais que ça le dit sur la page wikipedia mais c'est deux films de 1h30 qui sont passés à la tv, et sur allociné ça dit bien téléfilm — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Little-kinder (discuter), le 18 février 2021 à 17:31 (CET)Répondre

Bonjour Little-kinder (d · c),
Les deux termes me semblent corrects, si les sources disent téléfilm alors c'est peut-être mieux effectivement.
Je notifie Éric Messel (d · c) qui est le créateur de la page (et qui avait bien utilisé le terme téléfilm à l'origine) ainsi que Halloween6 (d · c) qui a remplacé téléfilm par mini-série.
Cdlt, Vigneron * discut. 18 février 2021 à 17:38 (CET)Répondre
Bonjour, deux épisodes (et non films) de 90 minutes c'est considéré comme une mini-série. --Halloween6 (discuter) 18 février 2021 à 18:03 (CET)Répondre

Question de Ryan simt sur Maxime Brunerie (21 février 2021 à 14:48)

modifier

Je n’arrive pas a changer l’info alors qu’elle est fausse --Ryan simt (discuter) 21 février 2021 à 14:49 (CET)Répondre

Question de Bqiqbudkqvkxj (21 février 2021 à 21:54)

modifier

Bonjour,

Je voulais savoir si vous n’etes pas un professeur de technologie dans un collège?

Merci et désolé si je me trompe --Bqiqbudkqvkxj (discuter) 21 février 2021 à 21:54 (CET)Répondre

Bonjour @Bqiqbudkqvkxj,
Non, j'aurais pu aimé mais ce n'est pas du tout mon métier.
Cdlt, Vigneron * discut. 23 février 2021 à 16:57 (CET)Répondre

Question de Mblejeune sur Parc de la Vallée-aux-Loups (22 février 2021 à 11:23)

modifier

Bonjour,

Je n'arrive pas à changer le nom de la page. Comment dois-je procéder ? --Mblejeune (discuter) 22 février 2021 à 11:23 (CET)Répondre

Bonjour @Mblejeune,
Le renommage d'une page est réservé aux personnes inscrites depuis plus de 4 jours. Entretemps, je peux faire le renommage pour vous mais à première vue, le nom me semble correct.
Cdlt, Vigneron * discut. 23 février 2021 à 17:02 (CET)Répondre

Question de Frenchmusiclove sur Wikipédia:Demande de restauration de page (23 février 2021 à 16:52)

modifier

Bonjour, J'essaie de faire une demande de restauration de page mais je reçois le message suivant : Erreur : Cette page est automatiquement protégée pour cause de spam parce qu'elle contient un lien externe ou un mot soit dans la liste noire globale, soit dans la liste noire locale. Je ne vois pas quel est le mot qui est en liste noire dans mon message. Pouvez vous m'aider ? Merci, --Frenchmusiclove (discuter) 23 février 2021 à 16:52 (CET)Répondre

Bonjour @Frenchmusiclove,
Effectivement le message n’est pas clair. En l'occurrence, le problème est l'avoir oublier de changer le titre du message et d'avoir laisser le lien Titre exact par défaut.
Pour éviter de tout recommencer, voici la copie du message modéré :
== [[Titre exact]] ==
{{DRP début|statut=|date=<!--~~~~~-->|PàS=}}
  	+ 	
* Demandé par ~~~~

<!-- Ne pas modifier les lignes précédentes, elles ajoutent une signature automatique -->

Bonjour, 

Voici quelques articles dans la presse natioale au sujet de l'artiste Képa.

Fip : https://www.fip.fr/rock/blues/kepa-le-blues-diy-14282

France Inter : https://vimeo.com/351576839

Les Inrockuptibles : https://www.lesinrocks.com/musique/critique-album/skateur-repenti-kepa-ride-desormais-avec-le-blues-sur-doctor-something-son-nouvel-album/

France Info : https://www.francetvinfo.fr/culture/musique/jazz/des-planches-de-skate-aux-concerts-a-l-olympia-itineraire-du-bluesman-kepa_3368505.html

Arte : https://www.facebook.com/watch/live/?v=544980892820534&ref=watch_permalink

Vidéo de skate : https://youtu.be/Zvw_YMqoUVg (element) 

Clip : https://youtu.be/7msnNuU56m4

Live pour Le Nouvel Obs : https://youtu.be/posveqckKcI

Il y a des dizaines de sources sur google concernant Képa qui se place comme l'un des guitaristes de blues les plus connus en France aujourd'hui. 

Merci de prendre en considération cette demande.	
Bonne journée, 
Cdlt, Vigneron * discut. 23 février 2021 à 17:30 (CET)Répondre

Les mardis sont à Noircir Wikipédia

modifier
 

Bonjour,


Chaque mardi AfricanadeCuba et Galahmm tiennent des ateliers de suivi du projet Noircir Wikipédia.


 Aujourd'hui, mardi 23 février, un contributeur nommé par la Fondation Wikimedia interviendra à 21h CET. En effet, le conseil d'administration de la WMF souhaite augmenter la diversité du conseil d’administration et y faire entrer plus d'expertises. Ainsi, cette personne souhaite recueillir les avis des participant.e.s au projet Noircir Wikipédia, leurs commentaires et retours sur les différentes propositions du Conseil d'Administration de la WMF.


Informations pratiques:

Question de MARLISE AMATA (25 février 2021 à 11:57)

modifier

bonjour, suis heureuse d'avoir accès a vous pour poser mes préoccupations, je vous suis reconnaissante. Je suis dans une école de la poste en COTE d'IVOIRE et qu'es ce que je dois faire pour faire connaitre mon école? --MARLISE AMATA (discuter) 25 février 2021 à 11:57 (CET)Répondre

Question de Mblejeune sur Discussion utilisateur:TED (1 mars 2021 à 10:56)

modifier

Bonjour,

Je suis nouvelle sur Wikipedia.Je découvre la plateforme.

Je cherche à mettre à jour ces pages par rapport aux données objectives qui m'ont été transmises par les personnes gestionnaires du parc. --Mblejeune (discuter) 1 mars 2021 à 10:56 (CET)Répondre

Question de M-DIA223 (1 mars 2021 à 15:29)

modifier

Diakite tassiry --M-DIA223 (discuter) 1 mars 2021 à 15:30 (CET)Répondre

Question de Naim4587 (1 mars 2021 à 18:15)

modifier

Bonjour vous puvez me dire pourquoi on peut modifier les textes --Naim4587 (discuter) 1 mars 2021 à 18:15 (CET)Répondre

Question de Idrissa Maïga philo sur Utilisateur:Idrissa Maïga philo (2 mars 2021 à 08:18)

modifier

Bonjour! c'est quoi la philosophie --Idrissa Maïga philo (discuter) 2 mars 2021 à 08:18 (CET)Répondre

Question de Paul okita sur Paul okita (3 mars 2021 à 02:08)

modifier

Bonjour comment je peux ajouter les photos? --Paul okita (discuter) 3 mars 2021 à 02:08 (CET)Répondre

Question de Solene2000 sur Utilisateur:Solene2000/Brouillon (3 mars 2021 à 23:22)

modifier

Bonjour, j'aimerais rajouter une photo sur la page que j'ai faite , comment je fais ? et j'aimerais le publier, comment faire ? --Solene2000 (discuter) 3 mars 2021 à 23:22 (CET)Répondre

Question de Gracien Sn Nicolas sur Utilisateur:Gracien Sn Nicolas (4 mars 2021 à 01:33)

modifier

Bonjour Voudriez-vous m'aider pour inserer une photo dans mon article? Merci --Gracien Sn Nicolas (discuter) 4 mars 2021 à 01:33 (CET)Répondre

Question de Michel Besson (4 mars 2021 à 17:15)

modifier

Bonjour,

Je ne retrouve plus ma page publiée...c'était un brouillon dont j'ai lancé la publication récemment. J'y avais bien accès normalement jusqu'à présent mais maintenant je ne la vois plus. Merci pour votre aide ! --Michel Besson (discuter) 4 mars 2021 à 17:15 (CET)Répondre

Demande d’aide pour Wikisource

modifier

Bonjour VIGNERON !   Je sais que tu connais bien Wikisource, et je voudrais te soumettre un problème : une contributrice @Anonyme973 est en train de recopier par petits bouts tout un livre de 1775 de descriptions de plantes par Jean Baptiste Christophe Fusée-Aublet : voir Liste des plantes décrites par Fusée-Aublet et tous les articles liés depuis cette page. Du coup, les articles sur les plantes se retrouvent avec un gros pavé à moitié en latin et plein de ſ à la place des s (car elle cherche à garder la typographie exacte du livre de 1775). Il me semble que tout cela a plus sa place sur Wikisource que sur Wikipédia (surtout que les descriptions des plantes ont largement évolué depuis, mais c’est un autre débat). Mais elle semble faire la sourde oreille, voir : Discussion utilisateur:TED#Maripa et Discussion utilisateur:Anonyme973#Wikisource. Pourrais-tu m’aider à lui faire comprendre que son projet de retranscrire le livre de 1775 serait plus à sa place sur Wikisource ? TED 6 mars 2021 à 21:16 (CET)Répondre

Merci pour ton mot sur sa page de discussion. Pourrais-tu aider à mettre en place le livre sur Wikisource ? ou m’indiquer à qui demander de l’aide ? J’ignore comment on fait, et je n’ai pas trop de temps à y consacrer en ce moment. Le fichier est disponible ici ou (avec les 4 volumes par le menu déroulant en haut) par exemple (il y a d’autres scans sur internet, mais je ne sais pas s’il y a des règles pour choisir le scan du livre quand plusieurs sont à disposition). TED 6 mars 2021 à 22:41 (CET)Répondre
Bonjour, excusez, je me permet.
Les quatre volumes de L'Histoire des plantes sont déjà sur Wikicommons, il n'y a plus qu'à les mettre sur Wikisource et le tour est joué. Je peux m'en occuper assez rapidement, pour le coup.
--Tambuccoriel (discuter) 7 mars 2021 à 10:33 (CET)Répondre

Bonjour et bonne année VIGNERON et @Tambuccoriel ! @Anonyme973 a continué à faire ce qu’on lui avait dit de ne pas faire (encore récemment ici : Taralea oppositifolia#Diagnose). Est-ce que vous pourriez (tous les deux ou un seul ?) ré-expliquer à Anonyme973 qu’il ne faut pas faire cela, et l’aider à aller du côté de WikiSource. TED 6 janvier 2022 à 01:25 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Ramman Ismail »

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ramman Ismail (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mars 2021 à 23:31 (CET)Répondre

Concours des lycéens

modifier

Bonjour cher VIGNERON,

Sankakiss (d · c · b) m'a renseigné que tu t'occupais du concours des lycéens. La lycéenne WCL21 LN bsarah m'a demandé de l'aider, mais elle n'a plus répondu à mon offre de l'aider. Entretemps, elle a publié son article, Patrick Brethous. L'article a été ensuite corrigé par plusieurs contributeurs. WCL21 LN bsarah m'a ensuite contacté pour l'aider à finaliser l'article. Que faut-il faire ? Repartir de son article avant corrections ou continuer sur le texte corrigé , car je suppose que dans le cadre du concours, on ne peux pas corriger l'article nous-mêmes (nous, car j'ai proposé à Sankakiss de collaborer à aider WCL21 LN bsarah).

Cldt, — Jacques   (me laisser un message) 9 mars 2021 à 18:16 (CET)Répondre

Bonsoir Jacques Ballieu même si les articles sont écrits dans le cadre du concours, ils ne font pas exceptions et suivent les règles habituelles de Wikipédia (c'est justement un objectif du concours que de découvrir le côté communautaire de la rédaction sur Wikipédia, merci pour le suivi du coup  ).
Il ne faut donc pas hésiter à repartir sur l’article actuel pour proposer des corrections voire éventuellement corriger soi-même (notamment pour les problèmes les plus importants).
Cdlt, Vigneron * discut. 9 mars 2021 à 19:19 (CET)Répondre
Bonsoir VIGNERON et Jacques Ballieu (d · c · b),

en ce qui me concerne j'ai pris le partie, pour des articles non publiés de corriger une phrase à titre d'exemple et d'expliquer point par point les modifications à apporter "comme ici". Mais je ne sais pas si c'est la bonne technique car on ne connait pas ni la formation qu'ils ont eu sur WP, ni les consignes qu'on leur a donné... Ce qui me gêne c'est que leurs articles sont la plupart du temps traités comme des articles classiques (ce qui est légitime sur le fond) et là où on aurait pu trouver de futurs contributeurs on risque de les décourager. Je pense qu'il faudrait que l'on soit mieux informé sur ce wikiconcours pour avoir des réponses mieux adaptées. Cordialement. Sankakiss (discuter) 9 mars 2021 à 19:26 (CET)Répondre

@Sankakiss pour la formation à Wikipédia, chaque établissement et enseignant a sa méthode et ses conditions ; surtout en cette année particulière la formation à Wikipédia a pu variée. Le message de relecture sur Sujet:W4stxvg5n3wa7rhk me semble très bien, merci !
Pour en savoir plus sur le concours, la page Projet:Wikiconcours lycéen donne plus d'informations (y compris les archives depuis la première édition de 2012).
Cdlt, Vigneron * discut. 9 mars 2021 à 19:41 (CET)Répondre

Question de JPK1959 sur Discussion:Affaire de La Charité-sur-Loire (9 mars 2021 à 22:24)

modifier

Bonjour, Sans l'article "Affaire de La Charité-sur-Loire", le dernier paragraphe "Les accords entre les armées suisse et française furent rendus publics dans les années 1960." se termine par la référence à une note n° 9 qui indique "Christian Grosse, L'excommunication de Philibert Berthelier : histoire d'un conflit d'identité aux premiers temps de la Réforme genevoise, 1547-1555, Genève, Société d'histoire et d'archéologie de Genève, coll. « Cahiers / Société d'histoire et d'archéologie de Genève » (no 5), 1995, 297 p. (ISBN 978-2-884-42006-8).".

Cela est à l'évidence une erreur. Ne sachant ni à quoi l'auteur voulait se référer, ni comment le contacter, je demande de l'aide à ce sujet.

Salutations cordiales, JPK1959 --JPK1959 (discuter) 9 mars 2021 à 22:24 (CET)Répondre

Répondu sur la PDD de l’article concerné. Cdlt, Vigneron * discut. 9 mars 2021 à 22:59 (CET)Répondre

This Month in GLAM: February 2021

modifier
 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Question de JPK1959 sur Commission Bergier (12 mars 2021 à 13:20)

modifier

Bonjour, J'ai ajouté un résumé du 1er rapport de la Commission Bergier en mettant en sous-titre les nom et sujet de ce rapport, mais ce sous-titre a été effacé par un autre utilisateur. J'ai l'intention de résumer d'autres parmi les 25 rapports de la Commission Befrgier et il va falloir à l'évidence les différencier les uns des autres. Que me conseillez-vous de faire pour éviter ces malentendus, svp? Merci. --JPK1959 (discuter) 12 mars 2021 à 13:20 (CET)Répondre

Bonjour @JPK1959,
Le mieux est d'en discuter directement avec @Omnilaika02.
Ce qui est sûr c'est que la mise en forme initiale était à corriger (il ne faut pas utiliser agrandir le texte, ni le mettre en gras dans un article). Si l’idée est de liste tout les rapports, alors le mieux serait peut-être de faire une section dédiée.
Cdlt, Vigneron * discut. 12 mars 2021 à 13:36 (CET)Répondre
Bonjour @ Vigneron,
Un grand merci de votre réponse, explication et conseil J'ai en conséquence créé une sous-section avec un soius-titre idoine.
Bien cordialement, --JPK1959 (discuter) 14 mars 2021 à 10:01 (CET)Répondre

Question de Arjuna974 (14 mars 2021 à 11:33)

modifier

Bonjour, Je suis responsable du site internet de la Société d'étude du XVIIe siècle et de la revue XVIIe siècle. Le CA de la Société et le Comité de rédaction de la revue souhaiterait qu'une page Wikipedia soit créée pour la revue (il existe déjà une page pour la société https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_d%27%C3%A9tude_du_XVIIe_si%C3%A8cle). Est-ce que je puis créer cette page moi-même ? J'ai parcouru les procédures et règlements de Wikipedia liés à la création d'un article. Il me semble que je peux le faire même si je n'ai pas une grande expérience de wikipedia (essentiellement en tant que lecteur). Je vous remercie de votre aide, Arjuna974 (discuter) 14 mars 2021 à 11:33 (CET)Répondre

Article de WCL21 LN tlouane

modifier

Bonjour Vigneron, J'ai eu l'agréable surprise de découvrir l'article de WCL21 LN tlouane sur Marcelle Engelen Faber, une résistante alsacienne du groupe Equipe pur sang. J'ai contribué aux articles de ce groupe de résistantes, car la résistance alsacienne est mon domaine de prédilection. Il y a des modifications à faire comme, mettre les catégories, les portails, les palettes, les sections articles connexes etc... Je souhaite encourager ces jeunes contributeurs. D'habitude, je modifie moi-même l'article. Dois-je les contacter pour leur conseiller les modifications ? Si oui, sur la page utilisateur ou de l'article ? Dois-je faire comme d'habitude, mais j'ai peur de gêner le projet pédagogique ? Dans l'attente de votre réponse. Cordialement Froideval67 (discuter) 16 mars 2021 à 17:39 (CET)Répondre

Bonjour @Froideval67,
Il ne faut surtout pas hésitez à modifier cet article, en particulier pour les points les plus problématiques qu'il faut améliorer sans attendre. ; le wikiconcours lycéen s'insère dans les règles habituelles de Wikipédia et ne bloque pas l’édition des articles (les élèves seront bien évalués sur leurs propres contributions). En contrepartie, il ne faut pas hésiter à bien expliquer les modifications effectuées à la contributrice concernée, voire à lui laisser une chance de faire les modifications elle-même et pour l'encourager et pour qu'elle puisse apprendre. Je te laisse voir ce que tu préfères mais en tout cas, n'ai pas peur de gêner le projet, au contraire les interactions avec la communauté wikipédienne font partie de l’expérience.
Cdlt, Vigneron * discut. 17 mars 2021 à 09:47 (CET)Répondre
Bonjour Vigneron,
Je leur ai proposé mes conseils sur leur page utilisateur. J'attendrais quelque temps leur réponse avant d'intervenir en modification, car tu as raison, il serait mieux qu'ils les fassent eux même.
Encore merci pour ton aide.
Cordialement Froideval67 (discuter) 18 mars 2021 à 17:38 (CET)Répondre

Éditathon en ligne "Le mois des femmes**: Afro-caribéennes"

modifier

Pour célébrer le 🎈mois des femmes** 🎈, le 20 mars nous proposons à tou·tes les contributeur·rices d'éditer sur l'encyclopédie :

 
1. Sélectionnez un article à créer, traduire ou améliorer sur la liste de travail.
2. Vérifiez l'admissibilité du sujet.
3. Noircissez !
  • Date: Samedi 20 mars 2021
  • Horaire: 13h - 17h ECT
  • Thème: Le mois des femmes**: Afro-caribéennes.
 
VWW2021-logo-horizontal

Question de Abdoufatah (24 mars 2021 à 03:53)

modifier

Bonsoir j'ai besoin de 5900€pour refinancement de mes appareil de travail --Abdoufatah (discuter) 24 mars 2021 à 03:53 (CET)Répondre

Question de ShalliniJeanine sur Discussion utilisateur:ShalliniJeanine (25 mars 2021 à 11:34)

modifier

Hi, How do I contact an administrator by the name of FR? He posted a photo of 007 which I would like to ask his permission to use. Here is the link to the photo. https://en.wikipedia.org/wiki/File:Goldfinger_-_Aston_Martin_DB5_%26_Sean_Connery.jpg --ShalliniJeanine (discuter) 25 mars 2021 à 11:34 (CET)Répondre

Hi @ShalliniJeanine,
You can contact him on his talk page User:FR.
That said, you don't really need to contact him, this image (like almost all images on Wikipedia) is under a free licence and you can reuse it, permission is already granted to everyone (as long as you give give appropriate credit).
Cheers, Vigneron * discut. 25 mars 2021 à 11:42 (CET)Répondre

Bandeau sur PdD

modifier

Bonjour. Puis-je connaître la raison du bandeau sur ma PdD ? Cordialement, --LucienB49 (discuter) 25 mars 2021 à 15:28 (CET)Répondre

Retrait injustifié du bandeau En travaux. Comme je l’ai indiqué dans le résumé d'annulation « merci de laisser ce bandeau ». Cdlt, Vigneron * discut. 25 mars 2021 à 15:36 (CET)Répondre

Souci sur photo sur Commons

modifier

Bonjour Vigneron,Vigneron, Jacques Bailleul Jacques me propose de te soumettre une question sur une photo pour illustrer l'Infobox de l'auteur - je viens de créer une page en Brouillon - et c'est ma première page. La photo est la suivante [12] La photo a été publiée par l'éditeur Tinbad mais c'ets un travail personnel de l'auteur. Cependant j'avais d'abord renseigné Tinbad comme source et Catherine Sicard comme auteur (en fait c'est Jacques Sicard avec un retardateur !), bref, des erreurs... mais sont dans l'historique.

Suite à ma demande à l'auteur au sujet de l'autorisation de droits et à mes échanges avec Jacques , l'auteur a proposé de me transmettre une nouvelle photo réalisée par lui et inédite. La précédente, qui semble compliquée avec Tinbad, devra être supprimée. Et j'aimerais vraiment que tout mon historique photo et mes erreurs de téléversements (que je ne savais pas aller sur Wiki Commons) soient supprimés. Au profit d'une seule et unique photo que je recevrai de l'auteur. L'auteur fera sa déclaration de cession.

Merci par avance pour les conseils et marche à suivre pour supprimer toutes mes photos sur Commons, car soit erreur, soit mal renseignées.


--StanyH (discuter) 26 mars 2021 à 16:34 (CET) JacquesVigneronRépondre

Airolaf en république de Djibouti.

modifier

Bonjour

Je suis Mohamed Abdo de nationalité djiboutienne. Je suis originaire de la région du Day et plus précisément du village/ville du Day. J'ai grandi au Day. J'ai vu que vous avez révoquez les modifications que j'avais apporté à l'article sur Airolaf.

Mon mail est mucammadqabdo@yahoo.fr

Je déplore que l'on confonde Airolaf avec Day. C'est pourquoi j'avais apporté les modifications à l'article. Je déplore que le nom d'un petit site devenue célèbre à cause de la résidence du gouverneur prenne le dessus sur le nom de la région et du village. En allant sur Google earth le nom de Airolaf apparait comme le nom de la région alors que c'est Day qui est le nom de la région.

Je suis prêt à échanger avec vous sur ce sujet si vous le permettez. Car en tant dayois, je ne me reconnais pas dans le nom de Airolaf. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.189.241.136 (discuter), le 28 mars 2021 à 08:47 (CEST)Répondre

Bonjour Mohamed,
Je ne comprends pas vraiment ce que vous essayer de faire, j’ai presque l'impression que c'est vous qui confondez l’article Airolaf avec l'article Day (Djibouti) (qui n'existe pas encore et qui serait à créer). De plus, vous n'apporter aucune source, il est donc impossible de vérifier vos informations. Du coup, j'ai ne nouveau été obligé de révoquer vos modifications.
Si vous voulez vraiment contribuer utilement, n’hésitez pas à me demander avant pour faire les choses correctement. La première chose à faire serait de vous créer un compte afin de faciliter la communication.
Cdlt, Vigneron * discut. 28 mars 2021 à 12:20 (CEST)Répondre

Question de Fiéni Koffi Kevin (28 mars 2021 à 10:11)

modifier

Comment ajouter ma photo --Fiéni Koffi Kevin (discuter) 28 mars 2021 à 10:11 (CEST)Répondre

Suppression propagande pédophile

modifier

Bonjour VIGNERON, merci pour ton accueil. Voilà j'ai créé un compte Wikipedia pour, pour commencer, supprimer un passage de propagande pédophile flagrant sur la page "Guegues", peuple d'Albanie. Or un utilisateur a immédiatement annulé ce que j'ai fait. Il se présente d'ailleurs comme "scatophile" sur sa page utilisateur, tout un programme. Bref, je suppose quand même que Wikipedia ne tolère pas la propagande pédophile. Comment faire pour nettoyer l'article "Guegues" ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Garamatz (discuter), le 28 mars 2021 à 16:37 (CEST)Répondre

Salut, j’ai répondu sur le Forum des nouveaux : rien d’anormal dans cette annulation, le passage que vous avez supprimé est tout à fait sourcé et n’est en rien de la « propagande pédophile »

Quant à   Sismarinho, la boîte « scatophile » sur sa page utilisateur est à l’évidence une plaisanterie.

Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 mars 2021 à 16:54 (CEST)Répondre

@Garamatz cet article aurait besoin d'amélioration mais retirer cette partie (qui traite de pédophilie - ou plutôt de pédérastie ? - mais n'en fait pas pour autant la propagande ni même l'apologie) n'est pas la bonne solution. La meilleure chose à faire serait de développer pour que cette anecdote historique ait une place plus proportionnée dans l’article (car effectivement actuellement sa place est plutôt disproportionnée du fait de la pauvreté du reste de l'article).
Cdlt, Vigneron * discut. 28 mars 2021 à 17:47 (CEST)Répondre
Bonjour VIGNERON, JohnNewton8 et Garamatz   moi j'ai vu un gros retrait d'un paragraphe avec des sources d'où ma révocation. N'y voyez rien de personnel.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 29 mars 2021 à 11:52 (CEST)Répondre

Question de Idaasha (28 mars 2021 à 22:42)

modifier

Juste une civilité ce soir --Idaasha (discuter) 28 mars 2021 à 22:42 (CEST)Répondre

Félix Milliet

modifier

Bonjour,

Message ici parce que c'est hors-sujet par rapport à la tournure que prend la RA me concernant, mais je suis curieux sincèrement de discuter de l'aspect SI de cet article.

Je pense que c'est un travail inédit, un TI et une SI selon les passages, pour reprendre la terminologie WP, parce que la vie de cette personne, telle qu'elle apparaît dans l'article, est pour plusieurs périodes reconstituée à partir de sources indirectes, et que ce monsieur apparaît régulièrement comme une ombre chinoise, et qu'aucune source secondaire ne fait cela.

Concernant l'exemple que j'ai indiqué sur la RA, la section qui correspond à la fin de vie de Félix Milliet de 1860 à sa mort, il y a dans la seule source qui justifierait l'admissibilité de l'article (selon Kirtap qui recommande de poser la question à MANON) 185 mots. L'article WP en compte 781 (décompte fait en copiant dans un traitement de texte, il peut être approximatif, en arrêtant au paragraphe correspondant à son décès).

Pour toute cette période, il n'y a quasiment aucune info concernant Félix Milliet. Dans l'article, on trouve des formules comme "Félix Milliet ne quitte plus la Colonie. Ainsi, quand Paris est assiégé au cours de la guerre franco-allemande de 1870 et que l'ensemble de la famille est présente en ville, il n'y est pas". Cela se déduit des personnes qui y sont. Plus loin, on trouve "ce qui permet à l'ensemble de la famille Milliet de se retrouver à Condé-sur-Vesgre"; "Elles parviennent à maintenir une correspondance régulière avec Félix Milliet" ; "Alix Payen témoigne d'un concert où un garde mobile chante une chanson de Félix Milliet" ; "Les Milliet parviennent à sortir de Paris et à échapper à la répression" mais cela n'inclut pas Félixvu qu'il réside à la Colonie ; " Le décès d'Henri Payen fait perdre des fonds à Félix Milliet" ; " Les familles Milliet et Barbier renouent ainsi leurs relations" ; "Alix Payen revient à la Colonie au cours des années 1880, après avoir vécu un second veuvage. Elle visite régulièrement son père".

Ensuite il y a les sous-sections "Rôle de Louise Milliet..." et "Mort et postérité". La première est hors-sujet et le début de la seconde est : "Félix Milliet meurt le 22 octobre 1888 dans le 5e arrondissement de Paris. Louise Milliet le suit cinq ans plus tard, le 10 juillet 1893. À ses funérailles, Gustave Chateletr lit un éloge d'Eugène Nus : « Au nom de la Colonie qu'elle a aimée avec tout son cœur et toute son intelligence pour le germe de progrès qu'elle y voyait dans l'avenir, les membres de ce ménage sociétaire auquel elle fut si utile et où elle laisse un si grand vide, envoient à celle qu'ils viennent de perdre l'hommage de leurs profonds regrets et de leur ineffaçable souvenir". La mort de Félix est signalée (13 mots), puis on parle de Louise (90 mots).

Pour la fin de la sous-section "Mort et postérité", il y a 350 mots qui ne concernent pas Félix Milliet directement.

D'autres sections présentent le même phénomène, si bien qu'au final il y a très peu de choses centrées sur Félix, et ce qui le concerne n'est pas toujours sourcé par une source directe. L'accumulation finit par impressionner.

Un commentaire, pour ma curiosité intellectuelle ? J'aimerais bien savoir où je me trompe, avant de partir.   SRLVR (discuter) 28 mars 2021 à 23:34 (CEST)Répondre

Question de Dann Rabanne (29 mars 2021 à 10:42)

modifier

le role du magistrat --Dann Rabanne (discuter) 29 mars 2021 à 10:42 (CEST)Répondre

Question de AcadémieVinBx (30 mars 2021 à 11:56)

modifier

Bonjour VIGNERON, Je souhaiterais obtenir de l'aide pour me permettre de supprimer le bandeau d'admissibilité de l'article Prix Montaigne de Bordeaux. Comme cela était souhaité, j'ai ajouté plusieurs sources nationales mais j'ignore si cela suffit. Le bandeau est toujours en place et il semble que je ne sois pas autorisé à le supprimer. Merci pour votre aide. Cordialement --AcadémieVinBx (discuter) 30 mars 2021 à 11:56 (CEST)Répondre

Question de Mahomet1210 (30 mars 2021 à 16:41)

modifier

Bonjour --Mahomet1210 (discuter) 30 mars 2021 à 16:41 (CEST)Répondre

Question de SorxF (31 mars 2021 à 17:01)

modifier

Bonjour,

Je souhaiterai créer une page pour un entrepreneur français mais je n'y arrive pas... Serait-ce possible de la faire faire par quelqu'un ? Merci beaucoup ! --SorxF (discuter) 31 mars 2021 à 17:01 (CEST)Répondre

Question de Oladejo abdulrahmon abayomi sur Sky bet (31 mars 2021 à 18:10)

modifier

Hello --Oladejo abdulrahmon abayomi (discuter) 31 mars 2021 à 18:10 (CEST)Répondre

Question de Elzé ML (2 avril 2021 à 23:54)

modifier

Bonjour

comment rédiger une page sans être supprimer? --Elzé ML (discuter) 2 avril 2021 à 23:55 (CEST)Répondre

Répondu sur la page de discussion. Cdlt, Vigneron * discut. 3 avril 2021 à 11:20 (CEST)Répondre

Question de PiAlOlivier (4 avril 2021 à 14:44)

modifier

Bonjour, Je suis Pierre OLIVIER un ancien navigateur de l'escadron 3/94 Arbois a j'ai ajouté un accident de Mirage IV survenu le 9 janvier 1970 sur la commune du Val d'Ajol dans les Vosges. Je souhaiterais que mon ajout apparaisse avec un ligne blanche séparative en entête et en enfin, comme pour les autres accidents relatés. --PiAlOlivier (discuter) 4 avril 2021 à 14:44 (CEST)Répondre

Renvoi vers les pages d'homonymies

modifier

Bonjour VIGNERON, décidément, tu es partout !

Hier, j'ai posté le message ci-dessous sur le Bistro, mais comme je n'ai pas eu de réponse, Père Igor m'a conseillé de m'adresser au projet:Homonymie où, faute de trouver de page de discussion, j'ai remarqué que tu y étais aussi actif.

Bonjour, j'ai un léger désaccord avec @Sapin88 au sujet des renvois vers les pages d'homonymies.

Alors que j'ai toujours mis le modèle {{Voir homonymes}} dans les articles biographiques pour lesquels existe une page d'homonymie du patronyme (ou nom de famille), Sapin88 les retire systématiquement en me répondant : « Je pense que les pages d'homonymies sont intéressantes seulement pour les homonymies complètes prénom + nom. Les homonymies de patronyme me paraissent inutiles, par exemple, la page Will Smith donne le lien vers Smith, quel est l'intérêt d'avoir des centaines de Smith sans rapport avec le sujet de l'article ? »

Y a-t-il des recommandations du projet à ce sujet ?

Cordialement, — Jacques   (me laisser un message) 6 avril 2021 à 11:49 (CEST)Répondre

Bonjour Jacques Ballieu,
Je m'intéresse aux pages d'homonymie mais je ne suis pas spécialiste et il me semble qu’il n'y a pas vraiment de recommandation claire (en tout cas, je n'ai pas trouvé).
Pour la remarque de @Sapin88, je ne suis pas complètement d'accord avec ses arguments. Que cela n'apporte pas grand'chose, certes ; mais ce n'estpas une raison suffisante pour un retrait. De plus, on ne peut pas dire « sans rapport avec le sujet de l'article » quand les gens partagent un patronyme (et donc potentiellement des liens familliaux). Enfin, Will Smith est un étrange example puisqu'il lie vers la page d'homonymie William Smith alors que ce n’est pas son prénom…
Cdlt, Vigneron * discut. 9 avril 2021 à 09:38 (CEST)Répondre

Question de Marlinna sur Discussion utilisateur:Panam2014 (9 avril 2021 à 01:06)

modifier

Bonjour, j'aimerais savoir si cette page offre des possibilités de gagner de l'argent --Marlinna (discuter) 9 avril 2021 à 01:06 (CEST)Répondre

Bonjour, y'aurait-il une limite d'âge pour ce site? --Marlinna (discuter) 9 avril 2021 à 01:08 (CEST)Répondre

Quels sont les sujets et thèmes pouvant être publier sur ce site? --Marlinna (discuter) 9 avril 2021 à 01:10 (CEST)Répondre

Bonjour Marlinna (d · c · b),
Wikipédia est un projet d'encyclopédie bénévole. Il n'est pas possible d'y gagner de l'argent. Il n'y a pas de limite d'âge. Tout sujet encyclopédique pouvant être supporter par des sources secondaires et des références de qualité est admissible.
Cdlt, Vigneron * discut. 9 avril 2021 à 09:38 (CEST)Répondre

Merci Marlinna (discuter) 15 avril 2021 à 17:36 (CEST)Répondre

Question de Loiswahl (10 avril 2021 à 12:07)

modifier

Bonjour, je ne trouve plus le bouton créé une page. Je voudrait créé une page sur le rappeur Suzuya. Si qqn veut m'aider il le bienvenu. --Loiswahl (discuter) 10 avril 2021 à 12:07 (CEST)Répondre

Bonjour Loiswahl   (coucou VIGNERON !), c’est trop tôt pour cet artiste. Il n’est pas (encore) admissible sur wp. Voir WP:CAA. Vous pouvez cependant commencer à rassembler les sources sur votre brouillon. Une fois que les sources espacées de 2 ans seront disponibles, il sera publiable. Malik (discuter) 10 avril 2021 à 15:24 (CEST)Répondre
ps:VIGNERON, ta pdd met 100 ans à charger, elle est trop lourde pour mon tel. ;), Malik (discuter) 10 avril 2021 à 15:26 (CEST)Répondre
Je confirme ce que dit @Malik2Mars et je précise explicitement que pour être admissible un sujet doit avoir au moins deux sources nationales et centrées sur plus de deux ans (ce qui - sauf erreur - n'est pas le cas). Et oui, passer par un brouillon est une bonne façon de commencer.
Cdlt, Vigneron * discut. 10 avril 2021 à 15:53 (CEST)Répondre
PS: ooups, page archivée.
d'accord je vais donc commencer un brouillon. merci à vous deux. --Loiswahl (discuter) 11 avril 2021 à 11:36 (CEST)Répondre

This Month in GLAM: March 2021

modifier
 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Question de Marlinna sur Utilisateur:Marlinna (12 avril 2021 à 02:43)

modifier

Bonjour, comment créer une page ? --Marlinna (discuter) 12 avril 2021 à 02:43 (CEST)Répondre

Bonjour @Marlinna,
Toutes les explications se trouvent sur Aide:Comment créer un article qui guide étape par étape dans la création d'articles.
Cdlt, Vigneron * discut. 12 avril 2021 à 08:17 (CEST)Répondre

Question de FlorencePatte (12 avril 2021 à 10:38)

modifier

Bonjour, A l'occasion de ma dernière publication ( illustrations pour Un si long cheveu, conte du Maroc) , je vous envoie un brouillon afin de vous informer de mon parcours artistique et littéraire. Mon site sur Odexpo a été fermé mais je vais ouvrir un autre site qui présentera de nouveau mes céramiques, sculptures, peintures... Bien sûr, le brouillon en pièce jointe doit encore gagner en précision. J'attends vos conseils. Bien cordialement. Florence Deville-Patte -Farrow (0672912488) --FlorencePatte (discuter) 12 avril 2021 à 10:38 (CEST)Répondre

Question de FlorencePatte (14 avril 2021 à 10:01)

modifier

Bonjour monsieur Vigneron, je vous ai posté un message hier. N'hésitez pas à me préciser si mon brouillon est correct ou s'il faut développer certains aspects de labiographie. Merci!! Florence D-P --FlorencePatte (discuter) 14 avril 2021 à 10:01 (CEST)Répondre

Répondu sur sa page de discussion. Cdlt, Vigneron * discut. 14 avril 2021 à 11:31 (CEST)Répondre

Question de FlorencePatte (14 avril 2021 à 12:44)

modifier

Re bonjour, Je ne comprends pas votre question: "où sont vos sources secondaires et nationales?": toutes mes publications nationales sont vérifiables sur les sites de mon éditeur, Amazon, la FNAC. Quant aux expositions, j'ai toutes les attestations à votre disposition. Cordialement Mme DP --FlorencePatte (discuter) 14 avril 2021 à 12:44 (CEST)Répondre

Re-bonjour,
Quand je regarde Utilisateur:FlorencePatte/Brouillon je ne vois aucune source. Ce n’est pas au lecteur de vérifier par soi-même mais aux rédacteurs d'indiquer explicitement les sources (et je parle bien de sources, des publications à votre propos et non vos propres publications, ce pourrait être par un exemple un article du Monde ou du New York Times qui parle de vous). Il ne s'agit pas d'être vérifiable mais d'être vérifié. Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles pour toutes les explications extensives.
Cela est d'autant plus étonnant car le brouillon ce termine par une phrase « On en a parlé dans la presse : » mais est suivi de vides, serait-ce un oubli ?
Cdlt, Vigneron * discut. 14 avril 2021 à 14:03 (CEST)Répondre

source dans un brouillon

modifier

Bonjour @Vigneron et peut-être @Malik2Mars. j'ai bien commencé à faire un brouillon sur le rappeur Suzuya (Discussion_utilisateur:VIGNERON#Question_de_Loiswahl_(10_avril_2021_à_12:07). en ajoutant un lien (ctrl + k) je ne me souvient jamais du nom: source, lien, réf... pfou.... bref j'ai vu que la page suivante (machette qui est un des titre de Suzuya) Machette comportait une référence sur Suzuya. est-il possible d'ajouter une source (ou ref(ou lien...)) qui va à mon brouillon qui serait encore valable lorsque plus tard (quand l'article sera admissible) je publierait l'aticle. ou il faudrat que je change de source (ou ref... quelle galère ce truc) quand je le publierait ou encore que je mette la source (vous av compris) uniquement quand l'article sera publié. merci d'avoir lu et prendre votre temps à me répondre. --Loiswahl (discuter) 15 avril 2021 à 12:07 (CEST)Répondre

bonjour qqn d'autre que Vigneron peut-il m'aider??????? --Loïs WAHL(discuter) 16 avril 2021 à 12:29 (CEST)Répondre
Bonjour @Loiswahl.
Je viens de jeter un coup d’œil à Utilisateur:Loiswahl/Brouillon. « source » ou « références » sont des synonymes pour la même chose et le raccourci avec ctrl + maj + k (ctrl + k c'est pour les liens, qui eux n'ont rien à voir).
Pas sûr de bien comprendre mais non, on ne doit pas faire de lien vers un brouillon, ni l'utiliser en tant que source.
Je me suis permis de modifier un peu ce brouillon, j'ai notamment retiré les liens qui ne sont pas appropriés (le lien doit mener à l’article Wikipédia sur le même sujet, la chanson elle-même et pas vers le thème de la chanson).
Cdlt, Vigneron * discut. 16 avril 2021 à 12:44 (CEST)Répondre
merci Vigneron j'étais en train de rajouter des boites utilisateur je n'est pas vu plus tôt Loïs WAHL(discuter) 16 avril 2021 à 12:51 (CEST)Répondre

Paris hip-hop 2015 Discussion utilisateur:VIGNERON#Images

modifier

Merci, tout simplement : Discussion utilisateur:VIGNERON#Images. Que de chemin parcouru depuis mes débuts. Et, en fait, c’est toi qui m’a, la première fois, accueilli ici. Je ne l’oublierai jamais. Ton aide est précieuse, déjà avant et encore maintenant. Amicalement, Malik (discuter) 16 avril 2021 à 09:36 (CEST)Répondre

De rien et même si j'ai un peu moins de temps en ce moment, je reste disponible et il faut pas hésiter à encore demander mon aide. Bonnes continuation ! Cdlt, Vigneron * discut. 16 avril 2021 à 09:38 (CEST)Répondre

Bonjour

modifier

Un merci bien tardif pour m'avoir accueilli sur Wikipédia en 2008. Je n'ai fait jusqu'ici que des contributions de détail sans avoir besoin de tutoriel, mais aujourd'hui je commence le tutoriel d'apprentissage pas-à-pas. --Dillon (discuter) 16 avril 2021 à 10:27 (CEST)Répondre

je tient aussi à remercier ce qui m'ont répondu sur mon ancienne question qui vont me répondre et de m'avoir accueilli sur wikipédia. je tient aussi à remercie tout le monde de wikipédia qui m'a mainte fois aider à me renseigner sur des sujets. --Loïs WAHL(discuter) 16 avril 2021 à 10:47 (CEST)Répondre

Boites utilisateur

modifier

Bonjour j'ai une petite annonce à faire. Si qqn veut que je lui créer des boites utilisateurs ou que je lui restructures sa page de présentation il peut faire appel à moi sur ma page de discutions. si qqn pourrait me donner un lien vers un forum de discutions général il est le bienvenue pour me le dire. --Loïs WAHL(discuter) 17 avril 2021 à 13:11 (CEST)Répondre

Question de Adeline keil (20 avril 2021 à 01:01)

modifier

Bonjour,

Je tiens à vous remercier pour votre aide. J’ai découvert que l’on pouvait modifier ou soumettre des informations sur les pages. N’étant pas la créatrice de ma propre page et n’ayant aucune notion du fonctionnement. J’ai voulu mettre à jour des liens. J’ai pris que trop tardivement connaissance des avertissements qui avait été envoyé sur mon mail. Et par la même, la possibilité de se faire accompagner par une tutrice. Veuillez m’en excuser. Je fais aujourd’hui l’objet d’un avertissement sur ma page. Je voulais vous demander conseil pour résoudre ce problème. Chaque lien qui a été mis à jour est officiel et de sources vérifiés et certifiés puisqu'ils sont des articles liés directement à mon parcours. Serait-il possible d’avoir un œil extérieur qui puisse les vérifier et rétablir cette situation. Je vous remercie, pour cet outil et le travail que vous effectué. Très cordialement, Adeline Keil --Adeline keil (discuter) 20 avril 2021 à 01:01 (CEST)Répondre

Bonjour @Adeline keil,
En premier lieu, je vous laisse prendre connaissance des avertissements laissées par les contributrices sur votre page de discussion (en particulier celui de la section "Information sur les autobiographies").
Quant aux sources, je vous recommande la lecture de Wikipédia:Citez vos sources. Un coup d’œil à vos contributions ne montre pas de sources de qualité suffisantes pour atteindre le niveau encyclopédique espéré par Wikipédia ainsi que de nombreux ajouts de textes sans la moindre source.
Cdlt, Vigneron * discut. 20 avril 2021 à 08:59 (CEST)Répondre

Question de Geneviève Manceaux (20 avril 2021 à 18:19)

modifier

Bonjour Monsieur (ou Madame) ! Le formateur de l'atelier sur Wikipédia auquel j'ai participé récemment me demande de lui fournir "mes identifiants Wikipédia". Selon lui, si j'ai bien compris, j'aurais dû les trouver dans le message de bienvenue reçu de Wikipédia à l'adresse de courriel : eve_m videotron.ca. Or, tel n'est pas le cas. Voulez-vous m'indiquer ce que je dois faire en termes clairs s.v.p. Merci d'avance Geneviève Manceaux --Geneviève Manceaux (discuter) 20 avril 2021 à 18:19 (CEST)Répondre

@Geneviève Manceaux il n'y a pas vraiment d'« identifiant » sur Wikipédia, j'imagine que la personne parlait simplement du nom de compte : "Geneviève Manceaux". Par curiosité, de quel atelier s'agit-il ? Cdlt, Vigneron * discut. 20 avril 2021 à 21:15 (CEST)Répondre

Merci

modifier

Bonjour VIGNERON, tout d'abord, merci pour l'attention que vous m'avez porté en me laissant un message de bienvenue sur ma page d'utilisateur. C'est très gentil.

En vous lisant j'ai constaté que vous effectuiez des relectures sur certains articles rédigés par des "nouveaux" et de ce fait, étant soucieux de mon travail, je voulais savoir, si il était possible, que vous puissiez m'aider en effectuant une relecture un des article que je suis en entrain de rédiger ? L'article concerne le groupe Cortège (groupe) dont je suis le principal contributeur.

Je serait honoré que votre oeil d'expert puisse permettre l'amélioration de cet article. Car beaucoup me donnent des leçon à défaut de réellement m'aider...

Dans l'attente de vous lire, bien respectueusement. --Guilag33 (discuter) 21 avril 2021 à 16:36 (CEST)Répondre

Question de Michel Zaragoza (24 avril 2021 à 04:12)

modifier

Qui sont Daehan et Huster ? --Michel Zaragoza (discuter) 24 avril 2021 à 04:12 (CEST)Répondre

Bonjour @Michel Zaragoza, ce sont deux contributeurs expérimentés de Wikipédia. De plus, @Huster s'appuie sur une source de l'INSEE pour le lieu de mort de cette personne alors que vous ne fournissez aucune source pour votre affirmation (vous vous appuyez sur une connaissance personnelle qui n’a aucune valeur encyclopédique, et si vous connaissez vraiment cette personne vous devriez facilement pouvoir fournir des sources secondaires de qualité encyclopédique). Ce que vous faîtes n'est pas constructif, cela même permis de voir que cet article ne contient quasiment aucune source et de ce fait, il est peut-être complètement à supprimer. Cdlt, Vigneron * discut. 24 avril 2021 à 10:17 (CEST)Répondre

description forum des nouveaux et de relecture

modifier

Bonjour @VIGNERON. en tant d'administrateurs peux-tu modifier la description du forum de relecture et du forum des nouveaux en ajoutant un nouveaux point pour chaque:

  • si votre demande n'est pas traitée dans la journée laisser un nouveaux message sur la MÊME discussions afin de la faire remonter sur le haut de la liste.

merci d'avance si tu peux le faire @VIGNERON. --Loïs WAHL(discuter) 25 avril 2021 à 13:47 (CEST)Répondre

Bonjour @Loiswahl,
Pas besoin d'être admin, tout le monde peut modifier Wikipédia:Forum de relecture/Notice et Wikipédia:Forum des nouveaux/Notice.
Par contre, même si ta proposition de modification me semble logique et de bon sens, ce serait sans doute une bonne idée d'en discuter avant.
Cdlt, Vigneron * discut. 25 avril 2021 à 14:13 (CEST)Répondre
a
d'accord merci @VIGNERON
--Loïs WAHL(discuter) 25 avril 2021 à 14:15 (CEST)Répondre

Question de Pfu7538 (28 avril 2021 à 14:04)

modifier

Bonjour Vigneron Mon Oncle, Mr Paul Chantrel, écrivain, 91 ans, me demande de rajouter une photo sur sa page Wikipédia. Il m'a transmis une photo de lui, prise par un de ses amis dans les années 60, et qui figure sur la couverture de plusieurs de ses livres. Une des couvertures incluant déjà cette photo apparait d'ailleurs déjà par défaut par Google. C'est un peu sa signature visuelle. C'est une photo en N&B, de particulier, libre de droits. Elle a apparemment été refusée ? Comme faire pour la valider Merci de votre aide --Pfu7538 (discuter) 28 avril 2021 à 14:04 (CEST)Répondre

Bonjour @Pfu7538,
Puis-je savoir où elle a été refusée ? Je ne vois rien sur l’article  Paul Chantrel.
Et la légalité de la publication de cette photo me semble un peu obscure. Le droit d'auteur est assez clair, par défaut, l'auteur d'une photo est le seul à pouvoir en disposer des droits (donc son ami et non  Paul Chantrel lui-même). Au minimum minimorum, le nom de cet ami doit être explicitement crédité et dans l’idéal il faudrait l'autorisation explicite de cet ami de placement sous licence libre et d'abandon de ses droits d'auteurs patrimoniaux (ce que l'on résume souvent grossièrement par l'expression « libre de droits »).
Cdlt, Vigneron * discut. 28 avril 2021 à 14:47 (CEST)Répondre

Merci pour ce premier élément de réponse. Concernant les droits, mon Oncle dispose uniquement d'un tirage de cette photo réalisée il y a plus de 50 ans... Il ne se souvient pas du nom de la personne (relation plus qu'un ami) qui a réalisé le cliché, mais celle-ci est très certainement décédée, ayant à l'époque environ 20 ans de plus que mon oncle La photo a été utilisée sur plusieurs ouvrages en quatrième de couverture, comme celui ci : https://images.epagine.fr/205/9782363711205_4_75.jpg et il n'est nulle part fait mention d'un quelconque copyright de cette photo alors qu'est bien précisé par ailleurs le copyright de l'illustration de la première de couverture (ici "dupaty de clam..."). L'utilisation de la "mention DR" semble appropriée

J'ai finalement chargé l'image dans wikimedia commons pour mettre à jour le widget. Mais apparait "frameless|alt=Image dans Infobox.|upright=1.2]" à droite de l'image Peut faire disparaitre ce texte ?

Encore Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pfu7538 (discuter), le 28 avril 2021 à 20:53 (CEST)Répondre

Bonjour Pfu7538 (d · c · b),
Malheureusement, le droit d'auteur est compliqué et la mention DR (pour droit réservé) est de facto illégale. Elle n'est que tolérée par certaines publications, comme par exemple les journaux, mais ce n’est pas le cas de Wikipédia qui ne l’accepte pas. Il est donc fort probable qu'elle soit supprimée. Si la photo est vraiment d'un auteur inconnue et prise en 1967 alors selon la loi, alors il faut attendre le 1er janvier 2038 pour qu'elle soit dans le domaine public et librement diffusable.
Pour ce qui est de l'insertion d'une photo dans un article, il s'agissait d'une simple erreur de syntaxe qui a été corrigée entretemps.
Cdlt, Vigneron * discut. 28 avril 2021 à 21:01 (CEST)Répondre

Question de Cedr0u 0 (1 mai 2021 à 21:01)

modifier

Bonjour, J'ai trouvé les informations qui me manquer pour le wiki de life is strange Français,est ce que je peux utiliser des informations du wiki de life is strange anglais pour le français ? --Cedr0u 0 (discuter) 1 mai 2021 à 21:01 (CEST)Répondre

Question de Giner jean sur José Giner (3 mai 2021 à 17:39)

modifier

Bonjour, Je voulais savoir si il était possible de rajouter une ou plusieurs photos concernant la finale du mondial de pétanque 1965 à madrid. suisse contre espagne. merci --Giner jean (discuter) 3 mai 2021 à 17:39 (CEST)Répondre

Question de BB67424 (4 mai 2021 à 12:22)

modifier

bonjour ,je suis l'ayant droit de la photo que j'ai importé mais celle ci risque d’être retirée,que puis-je faire? --BB67424 (discuter) 4 mai 2021 à 12:22 (CEST)Répondre

Question de Wehtg4788 sur Projet:Sécurité informatique (5 mai 2021 à 18:49)

modifier