Wikipédia:Demande de renommage/Archives47
Comment supprimer cette page SVP : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Balla-Arabé
modifierRequête refusée - 21 mai 2020 à 09:57 (CEST)
- Demandé par : P. hynece (discuter) le 17 mai 2020 à 21:47 (CEST)
- Justification de la demande : justification
Bonjour,--P. hynece (discuter) 17 mai 2020 à 21:47 (CEST) ne devrait ont pas supprimer cette page SVP? Cela fait plus d'une année qu'elle est comme cela; elle prête à confusion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Balla-Arabé
Cordialement
- P. hynece : Suppression immédiate demandée [1].
- Merci de ne plus renommer Discussion:Balla-Arabé. Cette page est dédiée aux éventuelles discussions concernant l'article Balla-Arabé. Tant qu'il n'y a pas de discussion, elle reste dans cet état, il n'y a pas de confusion. --GrandEscogriffe (discuter) 17 mai 2020 à 22:03 (CEST)
Requête acceptée - 22 mai 2020 à 14:33 (CEST)
- Demandé par : Kiply (discuter) le 6 mai 2020 à 20:34 (CEST)
- Justification de la demande : Par principe de moindre surprise et suivant les conventions du projet football pour les joueurs lusophones.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 22 mai 2020 à 14:33 (CEST)
Fire and Ice (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Fire and Ice (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 22 mai 2020 à 14:37 (CEST)
- Demandé par : Piku (discuter) le 10 mai 2020 à 00:35 (CEST)
- Justification de la demande : inversion de la redirection, merci d'avance
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 22 mai 2020 à 14:37 (CEST)
Charles Gordon (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Charles Gordon (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 22 mai 2020 à 14:56 (CEST)
- Demandé par : Piku (discuter) le 21 mai 2020 à 20:18 (CEST)
- Justification de la demande : inversion de la redirection, merci d'avance
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 22 mai 2020 à 14:56 (CEST)
All Japan Pro Wrestling (fédération) (h • j • ↵ • Ren.) vers All Japan Pro Wrestling (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 22 mai 2020 à 14:30 (CEST)
- Demandé par : - ʂɤɲ ✉ le 22 mai 2020 à 08:13 (CEST)
- Justification de la demande : Article principal : les homonymes en sont dérivés (voir Discussion utilisateur:WikiSyn#All Japan Pro Wrestling) ; merci par avance.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 22 mai 2020 à 14:30 (CEST)
proportion d'argent (h • j • ↵ • Ren.) vers nombre d'argent (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 22 mai 2020 à 16:04 (CEST)
- Demandé par : Robert FERREOL (discuter) le 22 mai 2020 à 15:41 (CEST)
- Justification de la demande : appellation française conforme à l'appellation "nombre d'or"
Il faudrait donc supprimer la redirection de la page "nombre d'argent" vers la page des nombres métalliques...
Coaching pédagogique (h • j • ↵ • Ren.) vers Accompagnement pédagogique (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 22 mai 2020 à 14:38 (CEST)
- Demandé par : Lelandais1 (discuter) le 8 mai 2020 à 10:06 (CEST)
- Justification de la demande : Il s'agit d'une pub pour un livre (voir discussion) - Le titre évoque la méthode du coaching alors qu'il ne s'agit aucunement de cette méthode d'accompagnement (voir discussion) - cela provoque de la confusion comparé au coaching scolaire - Il n'y a aucune source - un seul livre en biblio
- Bonjour @Lelandais1, les outils d'administrateur ne sont pas nécessaires pour effectuer ce renommage, cf. Aide:Comment renommer une page. Cordialement, — Jules* Discuter 22 mai 2020 à 14:38 (CEST)
Requête refusée - 22 mai 2020 à 14:43 (CEST)
- Demandé par : Bouzinac (discuter) le 14 mai 2020 à 16:04 (CEST)
- Justification de la demande : confusion apparente entre langue et peuple
- Contre « Tamoul » est le terme courant en français pour désigner la langue, cf. Les langages de l’humanité : Une encyclopédie des 3 000 langues parlées dans le monde de Michel Malherbe, Universalis, OQLF, TLFi et les autres sources dans l'article. Tamil semble être le nom local et anglais, bien qu’il soit aussi lexicalisé dans le Larousse et Le Robert. — Thibaut (discuter) 14 mai 2020 à 16:52 (CEST)
- Contre « Tamoul » est le terme courant en français, aussi bien pour la langue que pour le peuple. --Zerged (discuter) 20 mai 2020 à 07:24 (CEST)
- Pas consensuel. Cdlt, — Jules* Discuter 22 mai 2020 à 14:43 (CEST)
Requête acceptée - 23 mai 2020 à 15:24 (CEST)
- Demandé par : PolBr (discuter) le 13 mai 2020 à 12:36 (CEST)
- Justification de la demande : L'article Peinture avait été approprié par un sens dérivé, mieux désigné par une de ses redirections Peinture d'art. Le sens premier est la matière qui sert pour peindre, ou sèche sur la surface peinte. L'article d'homonymie donne la définition générale, avec les trois sens. Il n'y a pas à supposer que le lecteur souhaite lire sur l'art de la peinture, plutôt que sur la matière qu'elle veut mettre sur ses murs ou dont il cherche la composition. PolBr (discuter) 13 mai 2020 à 12:36 (CEST)
- Pas certain que ce renommage soit pertinent. Mais s'il l'est il faut absolument corriger les milliers de liens qui pointent sur peinture au lieu de peinture d'art suite aux changements effectués. S'il ne l'est pas alors il faut retourner à la situation d'hier et renommer Peinture d'art en Peinture.--Huguespotter (discuter) 14 mai 2020 à 17:38 (CEST)
- Les changements de liens vont de soi. Souvent, les liens vers Peinture se rapportent à Tableau (peinture). On utilise largement le terme dans ses trois sens ; si je comprends bien ce que je lis dans WP:LI, dans certains cas il n'y a pas lieu de mettre un lien. La révision à partir de la liste de pages liées de Peinture prendra quelques jours, mais aura des effets secondaires bénéfiques. Un premier sondage montre que les liens devraient être dirigés sur d'autres pages que peinture d'art, notamment peinture (matière). PolBr (discuter) 15 mai 2020 à 21:11 (CEST)
- Pour : entièrement d’accord avec l’exposé de @PolBr. Les corrections vers la page d’homonymie permettront de s’assurer que les liens pointent bien vers la bonne page. NB : @Piku a déposé la même demande quelques sections plus bas. TED 21 mai 2020 à 02:38 (CEST)
Bonjour @Piku, @PolBr, @TED et @Huguespotter. Le renommage sera possible dès que les 311 liens auront été corrigés . Amicalement, — Jules* Discuter 22 mai 2020 à 15:02 (CEST)
- Y'en avait dans les 2000, il en reste 300 on avance assez vite (merci Vlaam (d · c · b)). PolBr (discuter) 22 mai 2020 à 16:00 (CEST)
- Fait. PolBr (discuter) 23 mai 2020 à 12:25 (CEST)
- Renommage effectué. Cordialement, — Jules* Discuter 23 mai 2020 à 15:24 (CEST)
Rechta dzirïa (h • j • ↵ • Ren.) vers Rechta algéroise (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 23 mai 2020 à 15:22 (CEST)
- Demandé par : 86.198.12.182 (discuter) le 29 avril 2020 à 10:34 (CEST)
- Justification de la demande : Appellation la plus usitée, 1, 2,3, 4
- Pour, oui c'est l’appellation la plus courante.--Waran(d) 29 avril 2020 à 12:28 (CEST)
- Cette page/titre a été effacée plusieurs fois avec "pour un de ces motifs" : La rechta étant un plat algérien, la recréation sous ce titre est malvenue... donc il faut d'autres avis, et un consensus - --Zivax (discuter) 29 avril 2020 à 12:37 (CEST)
- Bonjour Zivax (d · c · b), justement le consensus trouvé, était de réserver l'article Rechta dzirïa (d · h · j · ↵) au plat spécifique Rechta algéroise, une spécialité d'Alger, et de laisser l'article Rechta (d · h · j · ↵) pour le type de nouilles appelé Rechta. Cdlt.--Waran(d) 29 avril 2020 à 13:03 (CEST)
- OK je vous fais confiance..; je suivraiavec interet, tout simplement les événements ---Zivax (discuter) 29 avril 2020 à 14:57 (CEST)
- Pour "Rechta algéroise" - puisque c'est WP en français et que c'est compréhensible pour plus de lecteurs--Df (discuter) 29 avril 2020 à 23:06 (CEST)
- OK je vous fais confiance..; je suivraiavec interet, tout simplement les événements ---Zivax (discuter) 29 avril 2020 à 14:57 (CEST)
- Bonjour Zivax (d · c · b), justement le consensus trouvé, était de réserver l'article Rechta dzirïa (d · h · j · ↵) au plat spécifique Rechta algéroise, une spécialité d'Alger, et de laisser l'article Rechta (d · h · j · ↵) pour le type de nouilles appelé Rechta. Cdlt.--Waran(d) 29 avril 2020 à 13:03 (CEST)
- Cette page/titre a été effacée plusieurs fois avec "pour un de ces motifs" : La rechta étant un plat algérien, la recréation sous ce titre est malvenue... donc il faut d'autres avis, et un consensus - --Zivax (discuter) 29 avril 2020 à 12:37 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 23 mai 2020 à 15:22 (CEST)
Festival international du film de Montréal 1960-1967 (FIFM) (h • j • ↵ • Ren.) vers Festival international du film de Montréal (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 23 mai 2020 à 15:21 (CEST)
- Demandé par : Cortomaltais parloir ➔ le 1 mai 2020 à 21:18 (CEST)
- Justification de la demande : Il y a un imbroglio à corriger concernant trois festivals de film qui se sont tenus à Montréal. Ce renommage en est la première étape. Les dates et les parenthèses ne sont pas nécessaires.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 23 mai 2020 à 15:21 (CEST)
Fortifications de Marsal (h • j • ↵ • Ren.) vers Enceinte de Marsal (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 23 mai 2020 à 20:31 (CEST)
- Demandé par : Arflhn (discuter) le 13 mai 2020 à 17:12 (CEST)
- Justification de la demande : Il s'agit d'une enceinte urbaine // terme plus précis // harmonisation avec les autres pages dont le sujet parle de l'enceinte urbaine d'une ville et non des fortifications en général
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 23 mai 2020 à 20:31 (CEST)
Élections générales nigériennes de 2016 (h • j • ↵ • Ren.) vers Élection présidentielle nigérienne de 2016 (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 23 mai 2020 à 20:27 (CEST)
- Demandé par : Aréat (discuter) le 16 mai 2020 à 05:00 (CEST)
- Justification de la demande : Pages séparées pour les scrutins présidentiels et législatifs.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 23 mai 2020 à 20:27 (CEST)
- Merci !--Aréat (discuter) 23 mai 2020 à 20:29 (CEST)
Biographie de Friedrich Nietzsche (h • j • ↵ • Ren.) vers Friedrich Nietzsche (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 23 mai 2020 à 20:29 (CEST)
- Demandé par : Konstantinos (discuter) le 7 mai 2020 à 21:12 (CEST)
- Justification de la demande : Recommandations sur les titres
- Un projet de fusion n'a-t-il pas été [[abandonné ? Je trouve pour ma part discutable d'envisager qu'un article sur un grand philosophe soit à titre principal biographique, reléguant la présentation de l’œuvre au statut d'article détaillé. C'est d'autant plus étrange que la biographie est actuellement un article détaillé de l'ex article principal renommé en Œuvre. Voir également la discussion ici. Ne serait-ce pas utile de consulter le projet philosophie ? Cordialement, — Racconish 💬 7 mai 2020 à 22:41 (CEST)
- Justement, si on fait le décompte, 3 personnes étaient pour une fusion et 3 pour le changement de titre. Donc sur 8 votants seuls 2 voulaient un statu quo, qui ne correspond pas à nos conventions sur les titres et qui ne se fait pas sur les autres Wikipedias. Konstantinos (discuter) 8 mai 2020 à 08:24 (CEST)
- Je suis également favorable au renommage immédiat en « Friedrich Nietzsche ». Cheep (✉) 8 mai 2020 à 23:18 (CEST)
- Pour l'argument de Racconish concernant la hiérarchie des articles, voir Philosophie de Martin Heidegger et Martin Heidegger. On est exaxtement dans la même ligne… Konstantinos (discuter) 9 mai 2020 à 08:26 (CEST)
- A mon sens, non : l'artiole principal sur Heidegger n'est pas une biographie. Cordialement, — Racconish 💬 9 mai 2020 à 08:38 (CEST)
- Pour l'argument de Racconish concernant la hiérarchie des articles, voir Philosophie de Martin Heidegger et Martin Heidegger. On est exaxtement dans la même ligne… Konstantinos (discuter) 9 mai 2020 à 08:26 (CEST)
- Je suis également favorable au renommage immédiat en « Friedrich Nietzsche ». Cheep (✉) 8 mai 2020 à 23:18 (CEST)
- Justement, si on fait le décompte, 3 personnes étaient pour une fusion et 3 pour le changement de titre. Donc sur 8 votants seuls 2 voulaient un statu quo, qui ne correspond pas à nos conventions sur les titres et qui ne se fait pas sur les autres Wikipedias. Konstantinos (discuter) 8 mai 2020 à 08:24 (CEST)
- Un projet de fusion n'a-t-il pas été [[abandonné ? Je trouve pour ma part discutable d'envisager qu'un article sur un grand philosophe soit à titre principal biographique, reléguant la présentation de l’œuvre au statut d'article détaillé. C'est d'autant plus étrange que la biographie est actuellement un article détaillé de l'ex article principal renommé en Œuvre. Voir également la discussion ici. Ne serait-ce pas utile de consulter le projet philosophie ? Cordialement, — Racconish 💬 7 mai 2020 à 22:41 (CEST)
Déjà fait le 12 mai par Éric Messel. Les outils d'admin n'étaient pas nécessaires. — Jules* Discuter 23 mai 2020 à 20:29 (CEST)
- Désolé ! J'étais persuadé que si ! Konstantinos (discuter) 24 mai 2020 à 08:57 (CEST)
- @Konstantinos : pas de problème . — Jules* Discuter 24 mai 2020 à 09:52 (CEST)
Michel Pont (football) (h • j • ↵ • Ren.) vers Michel Pont (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 24 mai 2020 à 09:49 (CEST)
- Demandé par : Bounè rodzo [viens batailler] le 16 mai 2020 à 18:45 (CEST)
- Justification de la demande : Bonjour. Comme il n’y a, a priori, pas d’autres homonymes notoires (la page concernant le journaliste a été supprimée en 2011, aucune n’a jamais été créée pour le vigneron), il n’y a pas de raison de conserver une page d’homonymie. Par avance, merci.--Bounè rodzo [viens batailler] 16 mai 2020 à 18:45 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 24 mai 2020 à 09:49 (CEST)
Visitandines (h • j • ↵ • Ren.) vers Visitandine (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 24 mai 2020 à 09:51 (CEST)
- Demandé par : Ellicrum {bablute [...]} le 22 mai 2020 à 17:51 (CEST)
- Justification de la demande : Bonjour, autant utiliser un titre au singulier pour la page d'homonymie. — Ellicrum {bablute [...]} 22 mai 2020 à 17:51 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 24 mai 2020 à 09:51 (CEST)
Edouard Martin de Strasbourg (h • j • ↵ • Ren.) vers Édouard Martin de Strasbourg (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 24 mai 2020 à 18:08 (CEST)
- Demandé par : Cheep (✉) le 24 mai 2020 à 14:50 (CEST)
- Justification de la demande : typographie
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 24 mai 2020 à 18:08 (CEST)
Equiterre (Suisse) (h • j • ↵ • Ren.) vers Équiterre (Suisse) (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 mars 2020 à 20:42 (CET)
- Demandé par : Elena Hatervesta 1976 (discuter) le 10 mars 2020 à 21:37 (CET)
- Justification de la demande : Accentuation des majuscules comme recommandé.
- Elena Hatervesta 1976 : En 2016, la contributrice principale de l'article a considéré que le nom s'écrivait sans accent. Avez-vous une source à l'appui de votre demande ? -- Laurent N. [D] 13 mars 2020 à 13:42 (CET)
- Faute de réponse depuis 12 jours, je classe la requête. -- Laurent N. [D] 25 mars 2020 à 20:42 (CET)
Requête acceptée - 25 mai 2020 à 16:53 (CEST)
- Demandé par : Vulpachjinu (discuter) le 23 mai 2020 à 14:19 (CEST)
- Justification de la demande : Je viens de déplacer le contenu de l'article Casaluna (microrégion) dans l'article Vallerustie qui traite un territoire semblable en y ajoutant une dimension historique et administrative. Donc il n'y a plus d'homonymie.
Requête acceptée - 25 mai 2020 à 16:02 (CEST)
- Demandé par : Lichtt (discuter) le 24 mai 2020 à 19:13 (CEST)
- Justification de la demande : Renommage par le nom d'une redirection pointant vers cette même page. C'est le nom donné à la chaîne sur satellite.
Cancer colo-rectal (h • j • ↵ • Ren.) vers Cancer colorectal (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 25 mai 2020 à 15:53 (CEST)
- Demandé par : --A1AA1A (discuter) 25 mai 2020 à 09:59 (CEST)
- Justification de la demande : Conformément au RI.
Requête acceptée - 25 mai 2020 à 14:00 (CEST)
- Demandé par : Piku (discuter) le 25 mai 2020 à 13:09 (CEST)
- Justification de la demande : Inversion de la redirection, merci d'avance
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 25 mai 2020 à 14:00 (CEST)
Requête acceptée - 25 mai 2020 à 22:03 (CEST)
- Demandé par : Webfil (discuter) le 25 mai 2020 à 21:39 (CEST)
- Justification de la demande : Pinacle a été déplacé vers Pinacle (architecture). Ne manque plus à déplacer Le Pinacle vers Pinacle pour l'homonymie.
Le Progrès (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Progrès (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 26 mai 2020 à 00:22 (CEST)
- Demandé par : — tyseria, le le 25 mai 2020 à 22:59 (CEST)
- Justification de la demande : Les parenthèses sont inutiles. Merci d'avance, — tyseria, le 25 mai 2020 à 22:59 (CEST)
Utilisateur:Infoflot/Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers ONLYOFFICE (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 mai 2020 à 15:13
- Demandé par : Infoflot (discuter) le 25 mai 2020 à 14:59 (CEST)
- Justification de la demande : proposer de remplacer une page dédiée à ONLYOFFICE existante en français par celle que je viens de créer
Bonjour Infoflot , rien ne justifie a priori d'écraser l'article en renommant votre brouillon (une des conséquences serait de faire disparaître l'historique qui contient l'identité des auteurs qui doivent être crédités pour leur travail). Par contre, rien ne vous empêche d'utiliser le résultat de vos recherches pour modifier, compléter et enrichir la page existante — Onlyoffice — d'informations correctement sourcées. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 25 mai 2020 à 15:14 (CEST)
Ligne de succession au trône danois (h • j • ↵ • Ren.) vers Ordre de succession au trône de Danemark (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 27 mai 2020 à 09:37 (CEST)
- Demandé par : Aude9331 (discuter) le 10 mai 2020 à 15:07 (CEST)
- Justification de la demande : Par analogie de forme à tous les autres articles d'autres monarchies: Ordre de succession au trône d'Espagne, ordre de succession au trône de Luxembourg, ordre de succession au trône de Suède, ordre de succession au trône de Belgique, etc. --Aude9331 (discuter) 10 mai 2020 à 15:07 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 27 mai 2020 à 09:37 (CEST)
Liste de personnalités mortes de la Maladie à Coronavirus 2019 (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste de personnalités mortes de la Covid-19 (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 27 mai 2020 à 22:51 (CEST)
- Demandé par : Juste Juju, le le 27 mai 2020 à 07:38 (CEST)
- Justification de la demande : Le renommage réalisé par Lanonymeduwiki n'est pas consensuel, cf Discussion:Liste de personnalités mortes de la Maladie à coronavirus 2019#Discussion sur le renommage. Il convient donc de retourner vers le nom précédent.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 27 mai 2020 à 22:51 (CEST)
Requête acceptée - 27 mai 2020 à 22:53 (CEST)
- Demandé par : Bougnat87 (discuter) le 27 mai 2020 à 13:14 (CEST)
- Justification de la demande : orthographe communément admise
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 27 mai 2020 à 22:53 (CEST)
- --Bougnat87 (discuter) 29 mai 2020 à 09:49 (CEST) merci !!!
Journaliste sportif (h • j • ↵ • Ren.) vers Journalisme sportif (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 27 mai 2020 à 22:55 (CEST)
- Demandé par : Geoffray B. (discuter) le 27 mai 2020 à 13:30 (CEST)
- Justification de la demande : Le titre « Journalisme sportif » semble plus approprié pour plusieurs raisons. D'abord, étant donné qu'il s'agit du nom de l'activité spécialisée, le titre « Journalisme sportif » est plus large que le simple nom de la profession. Ensuite, les autres noms de spécialités journalistiques sont indiqués sur Wikipédia sous la forme « Journalisme [spécialité] » (« Journalisme politique » par exemple). Enfin, il existe un autre article sur Wikipédia intitulé « Journalisme sportif en France », donc un article nommé « Journalisme sportif » pourrait être considéré comme un article plus général sur le même sujet.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 27 mai 2020 à 22:55 (CEST)
Requête refusée - 27 mai 2020 à 09:40 (CEST)
- Demandé par : Pascal Engelmajer (discuter) le 23 mai 2020 à 02:41 (CEST)
- Justification de la demande : Le caractère "ó" n'existe pas en français (ni en thaï ou en russe !!!)
- Contre toponyme étranger connu comme tel ; la demande altère la prononciation et n'apporte que de la confusion ; redirection de Thanh Hoa vers Thanh Hóa suffisante. --A1AA1A (discuter) 23 mai 2020 à 10:08 (CEST)
- Pas de consensus, et la forme « Thanh Hóa » existe dans les sources. À discuter plus en détail sur la pdd de l'article ou du projet concerné. Cdlt, — Jules* Discuter 27 mai 2020 à 09:40 (CEST)
Wikipédia:Charmutha (le port) (h • j • ↵ • Ren.) vers Charmutha (port) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 29 mai 2020 à 13:21 (CEST)
- Demandé par : Manu1400 (discuter) le 27 mai 2020 à 23:00 (CEST)
- Justification de la demande : Déplacer dans l'espace de nom principal (espace de nom encyclopédique). Petite erreur d'un jeune contributeur Wikipédia.
J'ai fait le renommage moi même, il reste donc juste à supprimer la redirection Wikipédia:Charmutha (le port).
- Cordialement, Prométhée (discuter) 29 mai 2020 à 13:21 (CEST).
Craterellus lutescens (h • j • ↵ • Ren.) vers Chanterelle jaune (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 29 mai 2020 à 16:08 (CEST)
- Demandé par : Tricholome et par saint Georges ! le 27 mai 2020 à 10:31 (CEST)
- Justification de la demande : Requête groupée :
C'est la grosse confusion parmi les chanterelles et leur répartition entre les genres Cantharellus et Craterellus, autant dans les articles concernés que sur les interwikis. Si on suit MycoBank, la plupart sont des Cantharellus, mais c'est en contradiction avec de nombreuses autres sources. Comme ces champignons sont bien connus et cités dans de nombreux ouvrages, y-compris des textes légaux (pas à jour), et qu'ils bénéficient de noms normalisés établis par la Société mycologique de France (ici), je propose par souci d'unification et neutralité de point de vue de les renommer en français, en redirigeant les noms et synonymes scientifiques (et en suivant MycoBank pour les taxobox).
Les droits d'admin sont nécessaires pour deux renommages :
Je peux effectuer seul trois renommages :
- Cantharellus cinereus vers Chanterelle cendrée
- Craterellus ianthinoxanthus vers Chanterelle jaune et violette
- Pseudocraterellus undulatus vers Chanterelle sinueuse
Pour info, la sixième est déjà titrée en français.
Merci. — Tricholome et par saint Georges ! 27 mai 2020 à 10:31 (CEST) Abalg, Salix et TED que ça peut intéresser / concerner. — Tricholome et par saint Georges ! 27 mai 2020 à 15:43 (CEST)
- Contre : s’il y a une erreur dans MycoBank, il suffit de leur signaler, et ils la corrigeront : ils sont très gentils et il apprécient énormément les feed-backs (comme on dit en bon français ). Concernant les soi-disant « noms normalisés des champignons établis par la Société mycologique de France » , voir : noms français des champignons, et Discussion:Noms français des champignons#Admissibilité ? et Discussion:Noms français des champignons/Suppression, Discussion Projet:Mycologie/archive5#Les noms "français" des champignons, Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes/Archives/Septembre 2012#Vraiment ?, Discussion Projet:Mycologie/archive2#Noms recommandés pour les champignons (et très probablement d’autres discussions perdues dans les archives)… Le document est provisoire !! et très incomplet. Et de plus, il est expliqué dans la présentation : « Il ne saurait donc être question de substituer des noms français à des noms latins, mais d’utiliser dans certains contextes les deux conjointement. » (l’emphase est dans le texte d’origine). Et le dernier paragraphe explique la consultation en cours (d’où le statut provisoire). Par ailleurs, le Comité des noms français semble n’avoir plus aucune activité depuis 2011, et plusieurs des membres sont morts… Bref, l’initiative, aussi louable soit-elle, semble morte-née et ne passera pas le stade du provisoire… TED 27 mai 2020 à 16:21 (CEST)
- @TED, merci pour la leçon. Maintenant, est-ce que tu veux bien lire mes deux lignes d'argumentaires et t'intéresser au problème que je soulève avant de conclure que je lance cette demande et que je t'y convie dans le seul but de faire perdre son temps à tout le monde ? Merci - Tricholome et par saint Georges ! 27 mai 2020 à 17:03 (CEST)
- @Tricholome : j’ai lu tes arguments, et visiblement tu n’as pas compris que j’y réponds point par point…
- Tu prétends que « Si on suit MycoBank, la plupart sont des Cantharellus, mais c'est en contradiction avec de nombreuses autres sources », et je te réponds : « s’il y a une erreur dans MycoBank, il suffit de leur signaler, et ils la corrigeront : ils sont très gentils et il apprécient énormément les feed-backs (comme on dit en bon français ). ».
- Tu prétends que « ils bénéficient de noms normalisés établis par la Société mycologique de France (ici), je propose par souci d'unification et neutralité de point de vue de les renommer en français, en redirigeant les noms et synonymes scientifiques », et je te réponds (comme je l’avais fait dans une des discussions précédentes que j’ai citées) que ces noms normalisés n’existent pas ! Il a certes existé une commission qui a commencé un travail provisoire et dont ils disaient eux-mêmes que « Il ne saurait donc être question de substituer des noms français à des noms latins, mais d’utiliser dans certains contextes les deux conjointement. » (l’emphase est dans le texte d’origine). Ce travail n’a jamais abouti, et la commission semble n’avoir plus rien produit depuis 2011. J’ajoute que la « neutralité » en imposant à toute la francophonie qui consulte Wikipékia des noms franco-centrés non validés par les autres francophones (et même non validés par les français eux-mêmes puisqu’ils sont provisoires) n’est peut-être pas la meilleure solution. TED 27 mai 2020 à 20:20 (CEST)
- @TED, 6 des 7 chanterelles ne sont pas à jour taxinomiquement, et c'est à ça que je voulais m'atteler. Je n'ai jamais remis en question la version de MycoBank puisque c'est celle que je voulais suivre. Mais ça va, laisse tomber — Tricholome et par saint Georges ! 27 mai 2020 à 21:53 (CEST)
- @TED, merci pour la leçon. Maintenant, est-ce que tu veux bien lire mes deux lignes d'argumentaires et t'intéresser au problème que je soulève avant de conclure que je lance cette demande et que je t'y convie dans le seul but de faire perdre son temps à tout le monde ? Merci - Tricholome et par saint Georges ! 27 mai 2020 à 17:03 (CEST)
- Pour Bonsoir à tous, effectivement, la confusion entre Cratarellus et Cantharellus règne sur WP. Je m'étais fait une biblio, et avais réfléchi au problème sans avoir eu le courage de m'y attaquer. Du coup, c'est avec plaisir que j'accueille ton initiative, Tricholome. Et oui, dans ce genre de cas où il n'y a pas de consensus clair sur le nom scientifique (ou quand les (bonnes) sources secondaires ne sont pas à jour), je préfère le nom français, plus stable. Qui plus est sur le nom de genre. Ma source principale, qui fait référence pour la société mycologique de France est l'ouvrage d'Eyssartier et Roux de 2017 (ISBN 978 2410010428). Je sais que certains d'entre vous n'apprécient pas les sources livresques car elles ne sont pas directement accessible depuis internet. Néanmoins, je me permet d'insister car il s'agit vraiment de la source principale en mycologie française. Bref, je confirme après vérification que l'ensemble des noms français proposés ci-dessus sont ceux indiqués par Eyssartier et Roux. J'approuve donc la proposition. Quant à ta réticence, TED, il ne s'agit pas de subsituer le nom scientifique par le nom français. Il s'agit d'apporter une solution qui permet d'éviter un Travail Inédit, c'est à dire de faire un choix de titre entre deux noms scientifiques utilisés par les sources taxonomiques. Bonne soirée. — Abalg Bzzzzzz 27 mai 2020 à 23:49 (CEST)
- Neutre Tricholome, TED et Abalg J'ai actualisé les bio-références de l'article et, en effet, NCBI et MycoBank en sont restés à Cantharellus pour cette espèce (retard ou erreur ?), donc un titre en français n'est pas une mauvaise solution pour éviter de prendre parti, et celui retenu dans la tentative de normalisation est probablement le meilleur choix. D'un autre côté, en:Craterellus indique aussi que (en)« DNA work starting with the 2000 paper of Dahlman et al.[2] has shown that some species traditionally placed in Cantharellus (C. tubaeformis, C. ignicolor and C. lutescens) really belong in Craterellus », donc le titre actuel a des chances de rester valide dans le futur. -- Amicalement, Salix [Converser] 29 mai 2020 à 15:07 (CEST)
Bonjour. Comme c'est indiqué en haut de cette page, elle est dédiée aux requêtes techniques. Ici, il n'y a pas de consensus donc je vous invite à poursuivre la discussion sur le projet:Mycologie et à ouvrir une nouvelle requête lorsqu'un consensus sera obtenu. Bien cordialement, — Jules* Discuter 29 mai 2020 à 16:08 (CEST)
- Bien noté. Mais je tiens quand même à souligner que ce qui est assez perturbant, c'est que bien qu'on ait des conventions, des recommandations et surtout des usages qui tolèrent le titrage en français pour les espèces (je n'y suis pas particulièrement favorable mais ca rend service dans certains cas complexes), TED s'y opposera systématiquement par principe et quelles que soient les raisons évoquées. Donc ce qui ne devrait être qu'une requête technique tourne au débat idéologique, sans rapport avec le problème initial. Je note la leçon et je ne le tenterai plus. Ça ne m'empêche pas d'en être agacé. Cordialement, -Tricholome et par saint Georges ! 29 mai 2020 à 17:07 (CEST)
- @Tricholome : je ne m’y oppose pas par principe, et j’ai largement détaillé mes arguments. Merci d’éviter ce genre de procès d’intention qui n’a pas lieu d’être. TED 29 mai 2020 à 18:27 (CEST)
Craterellus tubaeformis (h • j • ↵ • Ren.) vers Chanterelle en tube (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 29 mai 2020 à 16:15 (CEST)
- Demandé par : Tricholome et par saint Georges ! le 27 mai 2020 à 11:38 (CEST)
- Justification de la demande : Requête groupée avec la précédente (mais séparée ici par souci de clarté). Même justification.
- Contre : voir argumentaire dans la section précédente. TED 27 mai 2020 à 16:22 (CEST)
- Pour : voir argumentaire dans la section précédente. — Abalg Bzzzzzz 27 mai 2020 à 23:51 (CEST)
- Neutre : cf. ci-dessus. -- Amicalement, Salix [Converser] 29 mai 2020 à 15:09 (CEST)
Cf. ci-dessus . — Jules* Discuter 29 mai 2020 à 16:15 (CEST)
Jeanne d'Albret (h • j • ↵ • Ren.) vers Jeanne III de Navarre (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 30 mai 2020 à 16:08 (CEST)
- Demandé par : Edouard2 (discuter) le 22 mai 2020 à 09:27 (CEST)
- Justification de la demande : Son rang de reine prime sur son nom : son fils est appelé Henri IV et non Henri de Bourbon, même si la Navarre était alors un tout petit royaume.
- Bonjour Edouard2, il est possible que cette demande ne fasse pas consensus. Le titre Jeanne d'Albret a été choisi par les utilisateurs en 2010 [2]. Je peux vous suggérer de recueillir l'avis des contributeurs en proposant le renommage sur la PdD dédiée. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 22 mai 2020 à 16:29 (CEST)
- Je retire ma requête. Arguments percutants des contributeurs il y a quelques années. --Edouard2 (discuter) 30 mai 2020 à 15:22 (CEST)
Collègue universitaire Glendon (h • j • ↵ • Ren.) vers Campus Glendon de l'Université York (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 30 mai 2020 à 10:12 (CEST)
- Demandé par : Glendonws (discuter) le 29 mai 2020 à 22:40 (CEST)
- Justification de la demande : le campus souhaite avoir le même nom à travers ses plateformes
- Bonjour Glendonws,
- Les pages sources et cible n'existent pas (aucune des deux),
- Si vous parliez de la page Collège universitaire Glendon, celle-ci est renommable sans droits particuliers,
- Cet argument (volonté de l'objet de l'article) n'est pas recevable sur WP, qui applique ses propres règles de nommage.
- Je clos donc cette demande en refus.
- Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 30 mai 2020 à 10:12 (CEST)
- Bonjour Glendonws,
Utilisateur:Gaelaxi/Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers Olivier Penard (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 31 mai 2020 à 03:45 (CEST)
- Demandé par : Gaelaxi (discuter) le 30 mai 2020 à 13:22 (CEST)
- Justification de la demande : justification
Désolé si je me suis trompé de formulaire, je débute ici. Merci de votre compréhension.
- Déjà fait par le demandeur. - Eric-92 (discuter) 31 mai 2020 à 03:45 (CEST)
Église Saint-Gerhard de Vršac (h • j • ↵ • Ren.) vers Église Saint-Gérard-de-Csanád de Vršac (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 31 mai 2020 à 08:05 (CEST)
- Demandé par : Aristote2 (discuter) le 30 mai 2020 à 12:03 (CEST)
- Justification de la demande : J'ai déjà effectué le renommage mais j'ai dû l'écraser malencontreusement... Et donc les deux articles coexistent avec quasiment le même contenu. Désolé de vous déranger. --Aristote2 (discuter) 30 mai 2020 à 12:03 (CEST)
- En fait, je crois avoir rétabli la situation en faisant de Église Saint-Gerhard de Vršac une page de redirection vers l'article renommé. En fait, j'avais écrasé moi-même la redirection créée par le renommmage. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 30 mai 2020 à 13:01 (CEST)
- Réglé par le demandeur, je clos la requête. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 31 mai 2020 à 08:05 (CEST)
Requête refusée - 31 mai 2020 à 19:23 (CEST)
- Demandé par : Abdelkader eldjazairi (discuter) le 31 mai 2020 à 18:21 (CEST)
- Justification de la demande : El nombre "pueblo de Kabyle" es una invención pura de los separacionistas en la región argelina de Kabylia, de ninguna manera pueden proclamarse portavoces de todos los Kabyle que son una confederación de tribus bereberes de Argelia, como los Chaouis, mozabitas, touregs, etc.
- Non. Il n'y a pas d'article Pueblo cabilio dans Wikipédia en français. -- Habertix (discuter) 31 mai 2020 à 19:23 (CEST).
Requête refusée - 31 mai 2020 à 19:20 (CEST)
- Demandé par : Abdelkader eldjazairi (discuter) le 31 mai 2020 à 18:33 (CEST)
- Justification de la demande : "Kabyle people" is a pure invention of the separatists in the Algerian region of Kabylia, in no way can they proclaim spokesmen for all the Kabyles who are a confederation of Berber tribes of Algeria, such as the Chaouis, Mozabites, touregs, etc.
- Non. Il n'y a pas d'article kabyle people dans Wikipédia en français. -- Habertix (discuter) 31 mai 2020 à 19:20 (CEST).
Wikipédia:Mohamed Dahou (h • j • ↵ • Ren.) vers Mohamed Dahou (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 1 juin 2020 à 20:12 (CEST)
- Demandé par : PierrotdePont (discuter) le 31 mai 2020 à 11:03 (CEST)
- Justification de la demande : justification
Wikipedia:Mohamed Dahou / Mohamed Dahou / S'agissant de ma première page créée, je n'ai manifestement pas bien saisi la façon de passer de ma page Brouillon à la page article Wikipédia. Merci de votre collaboration.--PierrotdePont (discuter) 31 mai 2020 à 11:03 (CEST)
- Fait par JohnNewton8 --Shawn (discuter) 1 juin 2020 à 20:12 (CEST)
Société bretonne de fonderie et de mécanique (h • j • ↵ • Ren.) vers Fonderie de Bretagne (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 1 juin 2020 à 19:59 (CEST)
- Demandé par : Berdea (discuter) le 1 juin 2020 à 14:38 (CEST)
- Justification de la demande : C'est moi qui ai créé l'article, ainsi que la redirection. Mais je pense qu'il faudrait prendre comme article principal le nom d'aujourd'hui (Fonderie de Bretagne) plutôt que le nom à l'époque de la création
Trois Petites Filles (film) (h • j • ↵ • Ren.) vers Trois Petites Filles (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 1 juin 2020 à 19:51 (CEST)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 1 juin 2020 à 19:20 (CEST)
- Justification de la demande : Pas d'homonymie
Rande Baie de Guangdong-Hong Kong-Macao (h • j • ↵ • Ren.) vers Région de la Grande Baie de Guangdong-Hong Kong-Macao (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 2 juin 2020 à 09:47 (CEST)
- Demandé par : Thepat (discuter) le 2 juin 2020 à 01:46 (CEST)
- Justification de la demande : faute de frappe et page possédant une redirection
Demande de renommage Nom actuel : Rande Baie de Guangdong-Hong Kong-Macao
Titre souhaité : Région de la Grande Baie de Guangdong-Hong Kong-Macao
À la suite d’une faute de frappe. Je n’arrive pas à renommer car il y a déjà une redirection depuis le titre souhaité… Merci Cdlt --Thepat (discuter) 2 juin 2020 à 01:46 (CEST)
Discussion_utilisateur:Sport 12345 (h • j • ↵ • Ren.) vers Discussion_utilisateur:Sport 12345/Archive2 (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 3 juin 2020 à 12:58 (CEST)
- Demandé par : Sport12345 (discuter) le 31 mai 2020 à 17:41 (CEST)
- Justification de la demande : pour repasser ma page de Flow aux discutions normales. Ceci n'a pas été fait automatiquement PS : Je ne peux pas le faire moi même
- Sport 12345 "Achive2" ? Je suppose que tu veux dire "Archive2" ? (mais je préfères demander). Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 3 juin 2020 à 07:24 (CEST)
- Oui, merci d'avoir corrigé et remarqué l'erreur. Désolé pour l'erreur :) Bonne journée, Sport12345 (discuter) 3 juin 2020 à 07:54 (CEST)
- Sport 12345 Fait. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 3 juin 2020 à 12:58 (CEST)
- Oui, merci d'avoir corrigé et remarqué l'erreur. Désolé pour l'erreur :) Bonne journée, Sport12345 (discuter) 3 juin 2020 à 07:54 (CEST)
- Sport 12345 "Achive2" ? Je suppose que tu veux dire "Archive2" ? (mais je préfères demander). Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 3 juin 2020 à 07:24 (CEST)
Requête acceptée - 4 juin 2020 à 18:37 (CEST)
- Demandé par : François C. (discuter) le 27 mai 2020 à 19:49 (CEST)
- Justification de la demande : Cf. tous les interwikis. Le vaisseau se nomme Dragon 2 et possède deux variantes : Crew Dragon pour les vols habités et Cargo Dragon pour les vols cargos (en remplacement des vieux Dragon 1). Le titre Dragon 2 est actuellement une redirection vers le film Dragons 2, ce qui n'est pas indispensable et peut nous permettre de réutiliser ce nom tel quel pour le vaisseau.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 4 juin 2020 à 18:37 (CEST)
Girembellier (h • j • ↵ • Ren.) vers Phyllanthus acidus (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 juin 2020 à 18:21 (CEST)
- Demandé par : Anonyme973 (discuter) le 30 mai 2020 à 23:11 (CEST)
- Justification de la demande : il n'y a pas de priorité marquée entre les nombreux noms vernaculaires français. Le nom scientifique permet alors un consensus.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 4 juin 2020 à 18:21 (CEST)
Arc de triomphe de Markouna (h • j • ↵ • Ren.) vers Arc de Marc Aurèle (Marcouna) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 juin 2020 à 12:40
- Demandé par : 90.61.79.63 (discuter) le 31 mai 2020 à 20:53 (CEST)
- Justification de la demande : Appellation adéquate est arc de Marc-Aurèle, puisqu'il est dédicacé à Marc Aurèle. Des homonymes existaient déjà sur WP (Arc de Marc Aurèle (Rome) et un autre en Libye).
Bonjour, un avis a été sollicité en PdD d'article [3] Cordialement ~ Antoniex (discuter) 4 juin 2020 à 12:07 (CEST)
- après accord du créateur de la page ~ Antoniex (discuter) 4 juin 2020 à 12:41 (CEST)
Plk (rappeur) (h • j • ↵ • Ren.) vers PLK (rappeur) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 juin 2020 à 11:51 (CEST)
- Demandé par : — tyseria, le le 2 juin 2020 à 01:27 (CEST)
- Justification de la demande : Toutes les source disent "PLK". Merci d'avance, — tyseria, le 2 juin 2020 à 01:27 (CEST)
Stade INEA (h • j • ↵ • Ren.) vers Stade municipal de Poznań (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 juin 2020 à 11:48 (CEST)
- Demandé par : Piłkarz [prendre contact], le 2 juin 2020 à 01:59 (CEST)
- Justification de la demande : sponsoring "INEA" terminé en juin 2018, le stade a depuis repris son nom originel (cf. section sponsoring dans l'article), utilisé communément [4], [5] et dans toutes les autres langues sur l'encyclopédie
Modèle:COD handball (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:RD Congo HBM (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 juin 2020 à 11:37 (CEST)
- Demandé par : LeFnake (discuter) le 2 juin 2020 à 10:49 (CEST)
- Justification de la demande : Le modèle a été renommé par un utilisateur et ne suit plus la cohérence avec autres pays (structure Pays HBM).
Requête acceptée - 4 juin 2020 à 12:50 (CEST)
- Demandé par : Orkhonien (discuter) le 2 juin 2020 à 11:24 (CEST)
- Justification de la demande : Titre naturel. « Aghbanie » ou « Aghouanie » ne sont pas d'un usage aussi répandu en dehors de Wikipédia que « Albanie du Caucase » : cette entité est majoritairement connue des historiens sous le nom d'« Albanie du Caucase ». Dans les sources imprimées, l'application Ngram Viewer ne trouve même pas de résultats pour « Aghbanie » ou « Aghouanie », mais donne des résultats pour « Albanie du Caucase ». Aucun résultat non plus pour « Aghbanie » et un seul pour « Aghouanie » sur le portail de revues scientifiques Persée, contrairement à « Albanie du Caucase » qui en donne plusieurs.
Requête refusée - 4 juin 2020 à 21:10 (CEST)
- Demandé par : Orkhonien (discuter) le 2 juin 2020 à 11:24 (CEST)
- Justification de la demande : Idem. Comparaison sur Ngram. Albanien sur Persée.
- Bonjour @Orkhonien, la redirection est plutôt à conserver… non ? ~ Antoniex (discuter) 4 juin 2020 à 12:58 (CEST)
- @Antoniex Oui, vous avez raison ! En formulant la requête je ne m'étais pas rendu compte qu'"Aghbanien" n'était qu'un lien de redirection. J'ai par la suite créé l'article sous le titre "Albanien" directement, sans penser à retirer cette requête : c'est une erreur de ma part. Orkhonien (discuter) 4 juin 2020 à 21:05 (CEST)
- Demande annulée, donc. Merci pour l'éclaircissement, Orkhonien. Bonne soirée ~ Antoniex (discuter) 4 juin 2020 à 21:10 (CEST)
- @Antoniex Oui, vous avez raison ! En formulant la requête je ne m'étais pas rendu compte qu'"Aghbanien" n'était qu'un lien de redirection. J'ai par la suite créé l'article sous le titre "Albanien" directement, sans penser à retirer cette requête : c'est une erreur de ma part. Orkhonien (discuter) 4 juin 2020 à 21:05 (CEST)
Alphabet aghbanien (h • j • ↵ • Ren.) vers Alphabet albanien (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 juin 2020 à 12:50 (CEST)
- Demandé par : Orkhonien (discuter) le 2 juin 2020 à 11:24 (CEST)
- Justification de la demande : Idem. Alphabet albanien sur Persée.
Église d'Aghbanie (h • j • ↵ • Ren.) vers Église albanienne (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 juin 2020 à 12:50 (CEST)
- Demandé par : Orkhonien (discuter) le 2 juin 2020 à 11:24 (CEST)
- Justification de la demande : Idem. Église albanienne sur Persée.
Liste des catholicos d'Aghbanie (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des catholicos albaniens (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 juin 2020 à 12:50 (CEST)
- Demandé par : Orkhonien (discuter) le 2 juin 2020 à 12:28 (CEST)
- Justification de la demande : Idem. Catholicos albanien ou Catholicos d'Albanie (du Caucase) sur Persée.
Liste des souverains d'Aghbanie (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des souverains albaniens (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 juin 2020 à 12:50 (CEST)
- Demandé par : Orkhonien (discuter) le 2 juin 2020 à 12:28 (CEST)
- Justification de la demande : Idem. Souverain albanien sur Persée.
Catégorie:Aghbanie (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Albanie du Caucase (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 juin 2020 à 12:50 (CEST)
- Demandé par : Orkhonien (discuter) le 2 juin 2020 à 12:28 (CEST)
- Justification de la demande : Idem que le renommage d'Aghbanie vers Albanie du Caucase (demandé plus haut).
Catégorie:Catholicossat d'Aghbanie (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Église albanienne (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 juin 2020 à 12:50 (CEST)
- Demandé par : Orkhonien (discuter) le 2 juin 2020 à 12:28 (CEST)
- Justification de la demande : Idem que le renommage de l'article principal « Église d'Aghbanie » vers « Église albanienne » (demandé plus haut).
Pay-per-view (h • j • ↵ • Ren.) vers Télévision à la carte (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 juin 2020 à 18:20 (CEST)
- Demandé par : Ciccio (discuter) le 2 juin 2020 à 12:43 (CEST)
- Justification de la demande : justification
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 4 juin 2020 à 18:20 (CEST)
Zabriskie Point (lieu) (h • j • ↵ • Ren.) vers Zabriskie Point (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 juin 2020 à 18:21 (CEST)
- Demandé par : Thierry Caro (discuter) le 4 juin 2020 à 05:20 (CEST)
- Justification de la demande : Les autres usages découlent de là.
Liste des aires protégées du Burkina Faso (h • j • ↵ • Ren.) vers Aires protégées du Burkina Faso (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 juin 2020 à 21:44 (CEST)
- Demandé par : Théo Vansteenkeste (discuter) le 4 juin 2020 à 21:40 (CEST)
- Justification de la demande : L'article n'est plus une liste, notamment grâce à l'ajout de la section "biodiversité". Ce changement de nom permetttra un suivi plus facil pour le projet "aire protégée par pays"
Requête refusée - 4 juin 2020 à 17:34
- Demandé par : Motdit (discuter) le 3 juin 2020 à 21:33 (CEST)
- Justification de la demande : Bonjour, la page Marin Esteban ne correspond pas au nouveau brouillon. Il faut remplacer le titre de cette page par celui cité plus haut et supprimer la première. Merci. Bien cordialement. Motdit
Le 2 juin 2020, Lagribouille a déplacé la page Marin Esteban vers Utilisateur:Motdit/Marin Esteban (DRP en cours) [6] (article également supprimé après republication par O Kolymbitès). L'article ayant été maladroitement republié par son auteur le 3 juin, Discussion Wikipédia:Marin Esteban est de nouveau replacé sur la page brouillon et Wikipédia:Marin Esteban est supprimé ~ Antoniex (discuter) 4 juin 2020 à 17:54 (CEST) P.S. : message sur PdD utilisateur.~ Antoniex (discuter) 4 juin 2020 à 18:11 (CEST)
Requête acceptée - 5 juin 2020 à 21:18 (CEST)
- Demandé par : Ypirétis (discuter) le 29 mai 2020 à 20:05 (CEST)
- Justification de la demande : justification
Bonjour, serait-il possible d'inverser la redirection Basters -> Basters de Rehoboth.
Il s'agit d'un groupe ethnique d'Afrique du Sud (métis Africains/Néerlandais) dont l'appelation la plus courante est Basters tant en français que dans les autres langues (cf. interwikis). L'encyclopædia britannica nous dit que la communauté de Rehoboth est la plus grande communauté, mais cela s'applique à cette communauté en particulier, le terme générique, global, est Basters tout court. Cf., en francais, ici et là par exemple. Cordialement --Ypirétis (discuter) 29 mai 2020 à 20:05 (CEST)
- Bonjour, messages sur les pdd et pas d'opposition... Ça peut l'faire ou pas ? Ypirétis (discuter) 1 juin 2020 à 23:06 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 5 juin 2020 à 21:18 (CEST)
Liste de personnalités mortes de la Covid-19 (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste de personnalités mortes de Covid-19 (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 5 juin 2020 à 21:21 (CEST)
- Demandé par : Df (discuter) le 31 mai 2020 à 14:09 (CEST)
- Justification de la demande : Comme discuté ici, l'article est inutile, et cela évite la polémique sur le ou la Covid-19
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 5 juin 2020 à 21:21 (CEST)
Requête acceptée - 5 juin 2020 à 21:17 (CEST)
- Demandé par : Piku (discuter) le 5 juin 2020 à 14:20 (CEST)
- Justification de la demande : Inversion de la redirection, merci d'avance
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 5 juin 2020 à 21:17 (CEST)
Flammarion (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Flammarion (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 5 juin 2020 à 21:15 (CEST)
- Demandé par : Piku (discuter) le 5 juin 2020 à 16:40 (CEST)
- Justification de la demande : Inversion de la redirection, merci d'avance
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 5 juin 2020 à 21:15 (CEST)
Groupe UDI et Indépendants (h • j • ↵ • Ren.) vers Groupe UDI et indépendants (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 juin 2020 à 08:18 (CEST)
- Demandé par : Cheep (✉) le 26 mai 2020 à 20:21 (CEST)
- Justification de la demande : demande de retour au nom utilisé en 2019 : à l’image des autres groupes et parti + conventions typo (cf. Parti des indépendants de l'Est, par exemple).
Naval Special Warfare Development Group (h • j • ↵ • Ren.) vers SEAL Team Six (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 juin 2020 à 08:17 (CEST)
- Demandé par : rob1bureau (discuter) le 4 juin 2020 à 19:09 (CEST)
- Justification de la demande : SEAL Team Six est le nom de l'unité militaire dont il est question, alors que "Naval Special Warfare Development Group" n'est qu'un nom de couverture utilisé par cette unité pendant une partie de son histoire.
- Fait. L'article en anglais portant également ce nom. — Like tears in rain {-_-} 6 juin 2020 à 08:17 (CEST)
Requête acceptée - 6 juin 2020 à 08:13 (CEST)
- Demandé par : -- Nemo Discuter le 4 juin 2020 à 22:30 (CEST)
- Justification de la demande : Selon le consensus établi sur Wikipédia:Le Bistro/4 juin 2020#Une page d'homonymie à privilégier sur l'article principal ? Peu ou pas de conventions...
Internationalisation and localisation (h • j • ↵ • Ren.) vers Internationalisation et localisation (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 juin 2020 à 08:15 (CEST)
- Demandé par : Skouratov (discuter) le 4 juin 2020 à 22:53 (CEST)
- Justification de la demande : inversion de la redirection pour avoir un titre en français
SARS-CoV-2 (h • j • ↵ • Ren.) vers Coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 7 juin 2020 à 16:16 (CEST)
- Demandé par : François C. (discuter) le 6 juin 2020 à 13:05 (CEST)
- Justification de la demande : Retour au titre précédent après un renommage fait sans concertation.
- Je pense qu'il faudra plutôt une concertation avant de renommer vers la forme longue, très peu attestée dans les sources et à l'opposé du choix fait pour SARS-CoV. François Calvaresi : que pensez-vous de continuer d'en débattre sur la pdd de l'article avant de prendre une décision ? Lotus [discuter] 6 juin 2020 à 13:44 (CEST)
- La discussion a déjà eu lieu il y a plusieurs semaines. Il faudrait déjà la retrouver, mais la conclusion était qu'il faut privilégier le nom en français, officiel, descriptif et clair, au sigle en anglais, d'autant plus que SRAS-CoV-2 existe aussi. On ne va pas refaire le débat ici, mais voici déjà la source : site de l'OMS. --François C. (discuter) 6 juin 2020 à 14:25 (CEST)
- La discussion est ici, à votre initiative, elle n'a pas rencontré un franc succès. Vous avez néanmoins précisé à l'issue de cette discussion : « je ne souhaite plus proposer le nom ci-dessus » en référence à « Coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère » et vous avez également suggéré de respecter une cohérence avec SARS-CoV. Je comprends donc encore moins l'objet de cette section. Lotus [discuter] 6 juin 2020 à 15:32 (CEST)
- Non ce n'est pas celle-ci, c'est celle-là. De toutes façons ça ne change rien au problème. Au vu de ce qu'il s'est passé, la bonne procédure à suivre désormais est la suivante :
- Rétablissement du titre d'origine par un administrateur.
- Si tu le souhaites, ouverture d'une nouvelle section pour relancer cette discussion sur la page dédiée. --François C. (discuter) 6 juin 2020 à 18:32 (CEST)
- Le titre d'origine est SARS-CoV-2, libre à toi de poursuivre la discussion en pdd si tu souhaites en changer. Lotus [discuter] 6 juin 2020 à 21:54 (CEST)
- Le titre choisi depuis deux mois et demi est le nom long, libre à toi d'en discuter en PDD si tu le souhaites, mais merci de ne pas faire preuve de mauvaise fois, il y a certaines bonnes pratiques à suivre. --François C. (discuter) 7 juin 2020 à 23:34 (CEST)
- Non ce n'est pas celle-ci, c'est celle-là. De toutes façons ça ne change rien au problème. Au vu de ce qu'il s'est passé, la bonne procédure à suivre désormais est la suivante :
- La discussion est ici, à votre initiative, elle n'a pas rencontré un franc succès. Vous avez néanmoins précisé à l'issue de cette discussion : « je ne souhaite plus proposer le nom ci-dessus » en référence à « Coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère » et vous avez également suggéré de respecter une cohérence avec SARS-CoV. Je comprends donc encore moins l'objet de cette section. Lotus [discuter] 6 juin 2020 à 15:32 (CEST)
- La discussion a déjà eu lieu il y a plusieurs semaines. Il faudrait déjà la retrouver, mais la conclusion était qu'il faut privilégier le nom en français, officiel, descriptif et clair, au sigle en anglais, d'autant plus que SRAS-CoV-2 existe aussi. On ne va pas refaire le débat ici, mais voici déjà la source : site de l'OMS. --François C. (discuter) 6 juin 2020 à 14:25 (CEST)
Le nouveau nom ne fait visiblement pas consensus, donc on maintient le statut quo pour l'instant et je clôture la demande. Cette discussion peut être menée sur la pdd de l'article avant de revenir demander à nouveau un renommage si un consensus émerge. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 7 juin 2020 à 16:16 (CEST)
- Epok : tu fais les choses à l'envers, le nom depuis le 30 mars est « Coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère », là tu entérines un passage en force… --François C. (discuter) 7 juin 2020 à 23:31 (CEST)
- François Calvaresi :
- Je n'entérine rien du tout, je stoppe une discussion sur une page technique indiquant clairement en en-tête « Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article. », pour la renvoyer vers la page adéquate.
- Cet article a porté le nom actuel pendant 2 mois, avant que tu le renomme sous le nom voulu, donc aucun des deux n'est le plus légitime. Le débat précédent sur le nom n'avait pas été tranché, c'est le moment d'en ouvrir un nouveau dans lequel tu pourra exposer sereinement tes arguments.
- Wikipédia:La Mauvaise Version
- Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 8 juin 2020 à 08:03 (CEST)
- Epok : non, tu fais fausse route et je le regrette. On ne peut pas remettre en question une situation de cette manière en étant soi-même étranger à la discussion qui y a mené. Ce n'est pas une bonne pratique que tu entérines. La Mauvaise Version est l'actuelle.
- « Aucun des deux n'est le plus légitime » : un titre choisi à l'issue d'une discussion est plus légitime qu'un titre remis de force sans nouvelle concertation. Je rappelle que j'ai ouvert cette demande à la suite d'un renommage intempestif. --François C. (discuter) 8 juin 2020 à 09:13 (CEST)
- François Calvaresi : Relis mon message, ainsi que Wikipédia:La Mauvaise Version : tu n'a visiblement pas compris ce que je souhaitais signifier. Oui, la mauvaise version est l'actuelle. Et celle demandée l'est tout autant. Maintenant , il n'est pas question de clore un débat pour en démarrer un autre. Merci de reprendre la discussion sur la pdd de l'article et non ici. C'est le moment de mettre ton énergie dans le débat sur le nom, pas ici. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 8 juin 2020 à 09:22 (CEST)
- Epok : mais justement, dans ce cas rétablis la version pré-renommage-sans-débat et il pourra avoir lieu sereinement… Ce qui me gêne ici n'est pas tant le titre mais le fait que tu valides cette façon de procéder en ne voulant pas la révoquer. --François C. (discuter) 8 juin 2020 à 09:28 (CEST)
- François Calvaresi : Relis mon message, ainsi que Wikipédia:La Mauvaise Version : tu n'a visiblement pas compris ce que je souhaitais signifier. Oui, la mauvaise version est l'actuelle. Et celle demandée l'est tout autant. Maintenant , il n'est pas question de clore un débat pour en démarrer un autre. Merci de reprendre la discussion sur la pdd de l'article et non ici. C'est le moment de mettre ton énergie dans le débat sur le nom, pas ici. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 8 juin 2020 à 09:22 (CEST)
- François Calvaresi :
Ray Manchester (Captain Man) (h • j • ↵ • Ren.) vers Ray Manchester (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 8 juin 2020 à 08:43 (CEST)
- Demandé par : Sebicux [Discuter] le 7 juin 2020 à 20:52 (CEST)
- Justification de la demande : Titre le plus court a privilégier
- Article supprimé : requête caduque. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 8 juin 2020 à 08:43 (CEST)
Star Wars : La Pierre de Kaiburr (h • j • ↵ • Ren.) vers Splinter of the Mind's Eye (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 10 juin 2020 à 19:44 (CEST)
- Demandé par : Patangel (discuter) le 4 juin 2020 à 16:55 (CEST)
- Justification de la demande : L'article concerne avant tout le roman d'Alan Dean Forster, dont le titre est justement Splinter of the Lind's Eye. La Pierre de Kaiburr est le titre de son adaptation en comics. La page est reliée à l'élément wikidata correspondant au roman d'Alan Dean Foster.
Requête acceptée - 10 juin 2020 à 20:08 (CEST)
- Demandé par : Amaot (discuter) le 7 juin 2020 à 17:25 (CEST)
- Justification de la demande : justification
Bonjour, Dans toutes les publications de langue française, on ne dit pas "Agilofings", mais "Agilofinges". Exemple récent : Charlemagne (Nouv. éd.) / Arthur Kleinclausz ; préf. de Régine Pernoud - 2005 "l'année suivante, il obtint que le duc de Bavière, Odilon, de l'illustre famille des Agilolfinges, reconnût la suprématie franque..." Cordialement.
Les Pieds sur terre (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Les Pieds sur terre (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 10 juin 2020 à 20:14 (CEST)
- Demandé par : -- Nemo Discuter le 7 juin 2020 à 22:38 (CEST)
- Justification de la demande : Le film n'éclipse pas l'émission Ne rentre pas dans l'exemple de Wikipédia:ECLIPSE (plusieurs sujets méritent ici un même traitement d'importance). Je ferai ensuite une requête bot pour les liens.
Match de football Portugal – Pays-Bas (2006) (h • j • ↵ • Ren.) vers Bataille de Nuremberg (football) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 10 juin 2020 à 20:33 (CEST)
- Demandé par : François C. (discuter) le 8 juin 2020 à 09:57 (CEST)
- Justification de la demande : Discuté en PDD, formulation largement utilisée par les sources.
Sidi M'Hamed (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Sidi M'Hamed (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 10 juin 2020 à 19:30 (CEST)
- Demandé par : Panam (discuter) le 10 juin 2020 à 04:56 (CEST)
- Justification de la demande : Inversion de la redirection.
Requête acceptée - 13 juin 2020 à 22:15
- Demandé par : Pa2chant.bis (discuter) le 13 juin 2020 à 20:14 (CEST)
- Justification de la demande : Nom le plus connu. D'ailleurs toutes les pages liées qui parlent de lui pointent vers ce qui Cécrops, qui était il y 5 minutes encore la page d'homonymie. Pas de réaction en PDD. Merci. --Pa2chant.bis (discuter) 13 juin 2020 à 20:14 (CEST)
- Merci Lebrouillard ! --Pa2chant.bis (discuter) 13 juin 2020 à 22:17 (CEST)
Adresse inconnue (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Adresse inconnue (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 16 juin 2020 à 20:09 (CEST)
- Demandé par : Piku (discuter) le 8 juin 2020 à 16:10 (CEST)
- Justification de la demande : Inversion de la redirection, merci d'avance
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 16 juin 2020 à 20:09 (CEST)
American Party (film, 1978) (h • j • ↵ • Ren.) vers Graffiti Party (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 16 juin 2020 à 20:10 (CEST)
- Demandé par : ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) le 8 juin 2020 à 17:07 (CEST)
- Justification de la demande : Le film est référencé sur tous les sites sur le titre Graffiti Party ou par son titre original Big Wednesday, mais jamais American Party.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 16 juin 2020 à 20:10 (CEST)
Circulation extra-corporelle (h • j • ↵ • Ren.) vers Circulation extracorporelle (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 16 juin 2020 à 20:13 (CEST)
- Demandé par : A1AA1A (discuter) le 9 juin 2020 à 14:04 (CEST)
- Justification de la demande : Conformément au RI. Le préfixe « extra- » s'agglutine.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 16 juin 2020 à 20:13 (CEST)
Requête acceptée - 16 juin 2020 à 20:22 (CEST)
- Demandé par : NoFWDaddress (d) le 9 juin 2020 à 15:35 (CEST)
- Justification de la demande : WP:TITRE et WP:TYPO tout en respectant WP:PMS (l'entreprise est connue sous le nom "Camif" et non "Camif Matelsom" bien que cela soit son nom complet)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 16 juin 2020 à 20:22 (CEST)
Alain Brunet, haut-fonctionaire et musicien de jazz (h • j • ↵ • Ren.) vers Utilisateur:Pderathe/Brouillon (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 16 juin 2020 à 20:27 (CEST)
- Demandé par : Pderathe (discuter) le 9 juin 2020 à 17:24 (CEST)
- Justification de la demande : retour au mode brouillon de la page pour permettre les corrections demandées
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 16 juin 2020 à 20:27 (CEST)
Requête acceptée - 16 juin 2020 à 20:27 (CEST)
- Demandé par : Wattcle (discuter) le 12 juin 2020 à 09:41 (CEST)
- Justification de la demande : Mauvaise typo lors d'un renommage.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 16 juin 2020 à 20:27 (CEST)
Mauvaise humeur (h • j • ↵ • Ren.) vers Mauvaise Humeur (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 16 juin 2020 à 19:56 (CEST)
- Demandé par : 74.57.234.77 (discuter) le 15 juin 2020 à 07:50 (CEST)
- Justification de la demande : Selon la convention sur les titres des œuvres de WP.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 16 juin 2020 à 19:56 (CEST)
Parc national de Grand Teton (h • j • ↵ • Ren.) vers Parc national du Grand Teton (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 16 juin 2020 à 20:01 (CEST)
- Demandé par : Thierry Caro (discuter) 15 mai 2020 à 09:56 (CEST)
- Justification de la demande : Le Grand Teton est le sommet qui a donné son nom au parc. Et le parc national du mont Rainier n'est pas nommé de mont Rainier. Je me charge de renommer les catégories.
- L'article a un label de qualité en 2009 et une discussion a eu lieu sur ce thème entre "de" et "du" la même année, je pense qu'il est préférable de s'assurer sur la PdD que le nouveau nom fait consensus. Autre solution : modifier le contenu de 'article pour passer à la forme "du" et voir si quelqu'un révoque la modification... De toute façon, il faudra une cohérence entre le nom de l'article et son contenu. -- Laurent N. [D] 15 mai 2020 à 16:54 (CEST)
- Je suis d'avis que le texte devrait être réadapter. J'ai une préférence à «du Grand Teton», le nom de la montagne provenant de téton. --Fralambert (discuter) 27 mai 2020 à 16:33 (CEST)
- Contre, pour les trois raisons exposées en PDD. --Pa2chant.bis (discuter) 4 juin 2020 à 08:12 (CEST)
- Je suis d'avis que le texte devrait être réadapter. J'ai une préférence à «du Grand Teton», le nom de la montagne provenant de téton. --Fralambert (discuter) 27 mai 2020 à 16:33 (CEST)
- Pour. Sauf exceptions consacrées par l'usage, le nom « parc » (ou n'importe quel autre, d'ailleurs) suivi de « de/du XXX » où XXX est le nom du lieu (ou d'autre chose, d'ailleurs) éponyme, conserve pour XXX l'article ou l'absence d'article qui lui est attribué ordinairement en français. Or on dit « le Grand Teton » (cf. notre article) comme on dit « le Krakatoa » ou « le Kilimandjaro ». Le parc de Yellowstone est l'une des exceptions reconnues (l'éponyme est « la Yellowstone », une rivière). Si le parc du Grand Teton est l'une de ces exceptions il faut l'étayer par des sources. — Ariel (discuter) 4 juin 2020 à 11:21 (CEST)
- Dommage de discuter ici, alors que la discussion a lieu sur la PDD, où des sources ont été apportées. Tu y aurais vu une proposition, se voulant une démonstration par l'absurde, sur le renommage du Parc national du Glacier en Parc national de Glacier (plof l'argument). L'éponyme pour Yellostone serait plutôt la Caldeira de Yellowstone, une montagne. --Pa2chant.bis (discuter) 4 juin 2020 à 20:47 (CEST)
- Demande à classer sans suite il me semble, vu l'évolution de la discussion en PDD. --Pa2chant.bis (discuter) 13 juin 2020 à 20:20 (CEST)
Pas de consensus clair en pdd (où les discussions peuvent se poursuivre si besoin est). Cdlt, — Jules* Discuter 16 juin 2020 à 20:01 (CEST)
Espanyol de Barcelone (h • j • ↵ • Ren.) vers Espanyol Barcelone (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 16 juin 2020 à 20:02 (CEST)
- Demandé par : --Joan Benvegnu (discuter) 15 mai 2020 à 21:54 (CEST)
- Justification de la demande :
L'Espanyol Barcelone est le nom courant le plus utilisé dans la presse française. Le nom original du club est le Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona avec le de dedans mais jamais utilisé dans les médias. Il y a eu renommage il y a quelques mois de ça sous mon initiative et j'ai accepté la demande d'ajout du de d'un autre utilisateur mais il semble logique de suivre le principe de moindre surprise. Voici quelques sources qui vont en faveur de l'Espanyol Barcelone : FranceTV, L'Équipe, Le Figaro, Eurosport, France Football, So Foot, beIN Sports, Le Soir, Onze Mondial, La Voix du Nord, Goal, Sport365, Sports, Le Nouvelliste, CNews. Au niveau des livres, voici également quelques références : Petit Futé, La traque des enfants footballeurs: Le livre qui a ébranlé le Barça, L'Express. À noter que l'Espanyol Barcelone a déjà été utilisé par le passé.
- Contre. La presse et l'édition regorgent également d'expressions type Real « de » Madrid, ce qui n'a aucun sens dans la syntaxe du nom du club. En revanche, Espanyol de Barcelone, sous-entendu Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona est grammaticalement correct quand Espanyol Barcelone est un barbarisme. La presse s'affranchit souvent de beaucoup de choses dans la traduction, l'hybridation ou l'emploi de langues étrangères. --Cyril-83 (discuter) 20 mai 2020 à 09:03 (CEST)
- @Cyril-83 Merci de m'avoir répondu. C'est vrai que le nom du club comporte le de dans son appelation mais il est ironiquement assez peu usité comme tu l'as remarqué, aussi bien dans son pays d'origine qu'ailleurs. Au vu de l'utilisation « écrasante » de la version Espanyol Barcelone dans nos médias francophones, j'ai quand même voulu proposer son renommage sur la base du principe de moindre surprise de notre projet football. J'ai toutefois remarqué que certains médias suisses parlent de l'Espanyol de Barcelone (Le Temps).
- Si d'autres utilisateurs et/ou administrateurs veulent laisser leur avis, j'irai les consulter avec grand plaisir. Bon après-midi. --Joan Benvegnu (discuter) 20 mai 2020 à 15:14 (CEST)
Demande d'annulation pour cette demande, s'il-vous-plaît, en raison de ma nouvelle demande. --Joan Benvegnu (discuter) 10 juin 2020 à 21:09 (CEST)
- Demande annulée par le requérant. — Jules* Discuter 16 juin 2020 à 20:02 (CEST)
Manteño-Huancavilca (h • j • ↵ • Ren.) vers Culture Manteño-Huancavilca (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 16 juin 2020 à 20:08 (CEST)
- Demandé par : Tyerabla (discuter) le 26 mai 2020 à 19:23 (CEST)
- Justification de la demande : Erreur de manipulation de ma part : J'ai, en fait, renommé la page de discussion de cet article et non la page principale ! Désolé. Merci !
- Je ne me pronconce pas sur le bien-fondé ou non du renommage mais si renommage il y avait, ce devrait être vers Culture manteño-huancavilca sans majuscules vu qu'il s'agirait alors d'un adjectif.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 mai 2020 à 07:40 (CEST)
- Renommage déjà effectué par un tiers. Cela dit, @ALDO_CP, à vérifier mais il me semble que les règles sont particulières s'agissant d'un nom propre désignant une culture archéologique (qui n'est pas un adjectif), cf. d'ailleurs les autres articles construits pareil : culture Recuay, culture Valdivia, culture Nariño, etc. — Jules* Discuter 16 juin 2020 à 20:08 (CEST)
Page wiki de Seydi Mouhamed El Cheikh (h • j • ↵ • Ren.) vers Seydi Mouhamed El Cheikh (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 16 juin 2020 à 19:58 (CEST)
- Demandé par : Medinacheikh (discuter) le 8 juin 2020 à 15:54 (CEST)
- Justification de la demande : justification
Bonjour j'ai crée un article renommé Seydi Mouhamed El Cheikh avec mon compte medinacheikh , par erreur j'ai fait un renommage en Seydi Mouhaled El Cheikh qui n'est pas un nom d'utilisateur , merci de m'aider à positionner l'article sur mon compte utilisateur Medinacheikh
- Article supprimé. — Jules* Discuter 16 juin 2020 à 19:58 (CEST)
Human beatbox (h • j • ↵ • Ren.) vers Beatboxing (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 17 juin 2020 à 20:28 (CEST)
- Demandé par : Esphoris (discuter) le 1 juin 2020 à 22:59 (CEST)
- Justification de la demande : Beatboxing est un terme plus commun, et c'est le terme utilisé pour la même page dans les autres langues
- Bonjour Esphoris, la recherche Google ramène aujourd'hui environ 7 760 000 résultats pour Human beatbox [7] et 3 430 000 résultats pour Beatboxing [8]. Le renommage n'est peut-être pas indispensable ?! Je vous suggère de proposer ce renommage sur la page Discussion:Human beatbox afin de recueillir d'autres avis. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 4 juin 2020 à 12:26 (CEST)
- Antoniex : ce n'est pas «
human beatbox
» qu'il faut chercher, mais «"human beatbox"
» (c'est-à-dire les deux termes à la suite). On ne trouve alors que 671000 résultats [9] (Google Ngrams ne donne rien pour le corpus en français). - Je suis d'ailleurs d'accord avec Esphoris, d'autant plus que le beatboxing est une discipline, human beatbox plutôt une personne (on peut d'ailleurs préférer « beatboxer ») : on a des articles sur des disciplines plutôt que sur les personnes les pratiquant. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 17 juin 2020 à 19:47 (CEST)
- Antoniex : ce n'est pas «
Bonsoir Esphoris et SyntaxTerror, merci pour le retour ; OK renommage effectué. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 17 juin 2020 à 20:28 (CEST)
Fernando Álvarez de Miranda y Torres (h • j • ↵ • Ren.) vers Fernando Álvarez de Miranda (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 17 juin 2020 à 18:48 (CEST)
- Demandé par : Rachimbourg (on cause ?) le 9 juin 2020 à 13:10 (CEST)
- Justification de la demande : Nom courant.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 17 juin 2020 à 18:48 (CEST)
Yasmine (actrice pornographique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Yasmine Lafitte (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 17 juin 2020 à 09:44 (CEST)
- Demandé par : Hakimmon (discuter) le 10 juin 2020 à 02:23 (CEST)
- Justification de la demande : justification
Yasmine (actrice pornographique) | Yasmine Lafitte (actrice pornographique arabe marocaine) | 3= car elle l'est
: Refusé, ne nécesite pas les outils d'admin et on garde le titre le plus court, les parenthèse c'est que pour distinguer les homonymies. -- Nemo Discuter 10 juin 2020 à 21:32 (CEST)
- Après avoir consulté l'article, il faudrait peut-être faire un rennomage car le titre actuel omet son nom de famille : Yasmine (actrice pornographique) qu'on redirigerait vers Yasmine Lafitte (donc inverser les redirections). -- Nemo Discuter 10 juin 2020 à 21:39 (CEST)
- Cordialement, Prométhée (discuter) 17 juin 2020 à 09:44 (CEST).
Basilique Basilique San Sisto Vecchio (h • j • ↵ • Ren.) vers Basilique San Sisto Vecchio (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 17 juin 2020 à 09:40 (CEST)
- Demandé par : LPLT [discu] le 12 juin 2020 à 14:04 (CEST)
- Justification de la demande : Boulette de copier-coller lors du renommage. Titre en accord avec les conventions du projet, titre correct (et non Basilique Saint-Sixte de Rome qui est tout à la fois un mélange, une erreur de convention de titre, et un raccourci (en effet vecchio a disparu)), et principe de moindre surprise. La basilique étant en effet principalement connue sous ce nom (cf interwiki) et non une appellation en français qui n'est valable que pour les bâtiments religieux les plus importants de la ville à l'image de la basilique Saint-Pierre. Merci-- LPLT [discu] 12 juin 2020 à 14:04 (CEST)
- Cordialement, Prométhée (discuter) 17 juin 2020 à 09:40 (CEST).
Wikipédia:Don Fragile (h • j • ↵ • Ren.) vers Wikipédia:Articles à créer/Bande dessinée (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 17 juin 2020 à 09:48 (CEST)
- Demandé par : Apollinaire93 (discuter) le 12 juin 2020 à 20:40 (CEST)
- Justification de la demande : Bonsoir, un "contributeur" récent (DHPMusicEnter) a effectué une unique modification, consistant en le renommage de la page Wikipédia:Articles à créer/Bande dessinée (et de sa page de discussion) vers Wikipédia:Don Fragile. De manière un peu bête, j'ai commencé par transférer le contenu, puis à demander la SI de la nouvelle page, mais évidemment cela nous ferait perdre l'historique. J'ai donc remis dans l'état avant mes interventions, et je demande donc l'inversion du renommage et la suppression de la nouvelle page. Merci d'avance. Apollinaire93 (discuter) 12 juin 2020 à 20:40 (CEST)
- Cordialement, Prométhée (discuter) 17 juin 2020 à 09:48 (CEST).
Requête acceptée - 17 juin 2020 à 18:50 (CEST)
- Demandé par : Pic-Sou le 13 juin 2020 à 15:10 (CEST)
- Justification de la demande : L’expression en VO lend-lease est très rare en français. Il suffit pour s’en rendre compte de constater que dans le corps de l’article, elle n’est jamais utilisée (hors-résumé introductif), « prêt-bail » lui étant systématiquement préférée. Voir aussi sur n-gram : [10]. Merci par avance --Pic-Sou 13 juin 2020 à 15:10 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 17 juin 2020 à 18:50 (CEST)
Film de propagande (genre cinématographique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Film de propagande (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 17 juin 2020 à 09:47 (CEST)
- Demandé par : --Skouratov (discuter) 13 juin 2020 à 15:14 (CEST)
- Justification de la demande : Inversion de redirection. Merci
- Cordialement, Prométhée (discuter) 17 juin 2020 à 09:47 (CEST).
L'esclavage au Canada (h • j • ↵ • Ren.) vers Esclavage au Canada (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 17 juin 2020 à 09:38 (CEST)
- Demandé par : Skouratov (discuter) le 13 juin 2020 à 22:40 (CEST)
- Justification de la demande : inversion de la redirection selon les conventions (pas une titre d'ouvrage)
- Cordialement, Prométhée (discuter) 17 juin 2020 à 09:38 (CEST).
Un Faux Départ (nouvelle) (h • j • ↵ • Ren.) vers Un faux départ (nouvelle) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 17 juin 2020 à 18:54 (CEST)
- Demandé par : 74.57.234.77 (discuter) le 14 juin 2020 à 00:40 (CEST)
- Justification de la demande : Selon la convention sur les titres des œuvres de WP.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 17 juin 2020 à 18:54 (CEST)
Constructions Navales et Industrielles de la Méditerranée (h • j • ↵ • Ren.) vers Constructions navales et industrielles de la Méditerranée (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 17 juin 2020 à 09:49 (CEST)
- Demandé par : Cyril-83 (discuter) le 14 juin 2020 à 18:16 (CEST)
- Justification de la demande : Abus de majuscules pour des adjectifs. Voir Usage des majuscules en français.
- Cordialement, Prométhée (discuter) 17 juin 2020 à 09:49 (CEST).
The Empire of Corpse (h • j • ↵ • Ren.) vers The Empire of Corpses (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 17 juin 2020 à 19:03 (CEST)
- Demandé par : VKaeru crôa ? le 15 juin 2020 à 15:41 (CEST)
- Justification de la demande : Erreur de renommage (supprimer The Empire of Corpse par la suite svp). Titre international du film (cf Allociné, imdb, Gerardmer..)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 17 juin 2020 à 19:03 (CEST)
- Merci ;) --VKaeru crôa ? 17 juin 2020 à 19:23 (CEST)
Sainte simplicité (h • j • ↵ • Ren.) vers Sainte Simplicité (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 17 juin 2020 à 19:04 (CEST)
- Demandé par : 74.57.234.77 (discuter) le 15 juin 2020 à 22:13 (CEST)
- Justification de la demande : Selon la convention sur les titres des œuvres de WP.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 17 juin 2020 à 19:04 (CEST)
Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale (h • j • ↵ • Ren.) vers CGIAR (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 17 juin 2020 à 19:07 (CEST)
- Demandé par : Roulio (discuter) le 16 juin 2020 à 16:06 (CEST)
- Justification de la demande : Le nom officiel est bien CGIAR, ils n'utilisent plus leur ancienne dénomination longue : https://web.archive.org/web/20130901213833/http://www.cgiar.org/who-we-are/. La page Wikipédia anglaise a bien pris en compte ce changement puisqu'elle s'appelle CGIAR)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 17 juin 2020 à 19:07 (CEST)
Catégorie:Maison de Banyuls de Montferré (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Famille de Banyuls (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 20 juin 2020 à 08:55 (CEST)
- Demandé par : Verkhana (discuter) le 16 juin 2020 à 15:16 (CEST)
- Justification de la demande : L'article de référence s'appelle Famille de Banyuls, celle-ci n'a jamais détenu un grand fief ni été alliée aux maisons souveraines.
- Pour et fait. Famille non ducale. Renommage en harmonie avec l'article familial existant Famille de Banyuls. Keranplein (discuter) 16 juin 2020 à 17:08 (CEST)
Chambre régionale de commerce et d'industrie Hauts-de-France (h • j • ↵ • Ren.) vers Chambre de commerce et d'industrie de région Hauts-de-France (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 20 juin 2020 à 08:54 (CEST)
- Demandé par : AntonyB (discuter) le 19 juin 2020 à 14:18 (CEST)
- Justification de la demande : Depuis la réforme des régions, les anciennes chambres régionales de commerce et d'inductrie (une CRCI par ancienne région) ont laissé la place aux chambres de commerce et d'industrie de région (une CCIR par nouvelle région). Tous les articles de CCIR sont correctement nommés sauf celui-ci dont il faut inverser la redirection. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 juin 2020 à 14:18 (CEST)
- Bonne journée Lomita (discuter) 20 juin 2020 à 08:54 (CEST)
- Merci Lomita C'est parfait. AntonyB (discuter) 20 juin 2020 à 19:07 (CEST)
Un homme et deux femmes (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Un homme et deux femmes (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 20 juin 2020 à 08:54 (CEST)
- Demandé par : Piku (discuter) le 19 juin 2020 à 22:22 (CEST)
- Justification de la demande : Inversion de la redirection, merci d'avance
- Bonne journée Lomita (discuter) 20 juin 2020 à 08:52 (CEST)
Lothaire II de Lotharingie (h • j • ↵ • Ren.) vers Lothaire II (roi de Lotharingie) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 24 juin 2020 à 06:00 (CEST)
- Demandé par : Cyril-83 (discuter) le 22 juin 2020 à 08:26 (CEST)
- Justification de la demande : Sur le même modèle que les monarques, voir sondage 2014.
Édouard de Norwich (h • j • ↵ • Ren.) vers Édouard d'York (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 25 juin 2020 à 07:57 (CEST)
- Demandé par : Edouard2 (discuter) le 16 juin 2020 à 09:49 (CEST)
- Justification de la demande : J'ai bêtement procédé au renommage voilà trois ans. Il me semble toutefois qu'Édouard d'York évoque davantage ce personnage que le futur roi Édouard IV, brièvement duc d'York pendant deux mois avant sa conquête du trône d'Angleterre en 1461. Par ailleurs, il est mentionné dans l'article en:Edward, 2nd Duke of York : « According to G. E. Cokayne, a French chronicle offers the only support for the modern assertion that Edward was styled 'of Norwich', and both Cokayne and Horrox suggest that the phrase 'de Norwik' found therein is a corruption or misreading of 'Deverwik', the usual French rendering for the phrase 'of York' at the time. » Il n'existe donc aucun lien avec la ville de Norwich.
- Edouard2 : Requête traitée par JohnNewton8 le 19 juin : clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 25 juin 2020 à 07:57 (CEST)
Catégorie:Maison de Châteauvillain (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Famille de Châteauvillain (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 25 juin 2020 à 07:51 (CEST)
- Demandé par : Verkhana (discuter) le 16 juin 2020 à 15:50 (CEST)
- Justification de la demande : Famille qui n'a jamais détenu un grand fief ni été alliée aux maisons souveraines.
- Verkhana Renommage traité le 16 juin par Jules* : clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 25 juin 2020 à 07:51 (CEST)
Die Betrogene (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Mirage (roman) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 25 juin 2020 à 15:53 (CEST)
- Demandé par : 74.57.234.77 (discuter) le 23 juin 2020 à 06:40 (CEST)
- Justification de la demande : Selon la convention sur les titres des œuvres, lorsque qu'une œuvre étrangère a été traduite en français, c'est ce titre français qui doit être celui de l'article. Puisque la page d'homonymes Le Mirage existe, il faut renommer l'article sur le roman de Thomas Mann comme je le propose.
Fédérations syndicales internationales (h • j • ↵ • Ren.) vers Fédération syndicale internationale (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 juin 2020 à 07:55 (CEST)
- Demandé par : Pataud Geoir Etcommeça (discuter) le 6 avril 2020 à 21:17 (CEST)
- Justification de la demande : Titre au singulier.
- Bonjour, Deux articles avec deux sujets - Je ne comprends pas cette demande - -- Lomita (discuter) 7 avril 2020 à 19:58 (CEST)
- L'article Fédérations syndicales internationales (qui porte sur un concept générique) ne devrait pas être au pluriel. Mais à l'évidence il n'est pas possible de le renommer vers Fédération syndicale internationale qui existe déjà et porte sur une fédération particulière. Il faudrait faire de Fédération syndicale internationale une page d'homonymie et trouver un titre avec parenthèses pour les deux sujets. — Jules* Discuter 7 avril 2020 à 23:04 (CEST)
- Pataud Geoir Etcommeça : Requête impossible à traiter en présence d'une page cible existante comme signalé. Pas de réponse du requérant après plus de 2 mois : clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 25 juin 2020 à 07:55 (CEST)
- L'article Fédérations syndicales internationales (qui porte sur un concept générique) ne devrait pas être au pluriel. Mais à l'évidence il n'est pas possible de le renommer vers Fédération syndicale internationale qui existe déjà et porte sur une fédération particulière. Il faudrait faire de Fédération syndicale internationale une page d'homonymie et trouver un titre avec parenthèses pour les deux sujets. — Jules* Discuter 7 avril 2020 à 23:04 (CEST)
Catégorie:Famille de Nogaret de La Valette (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Maison de Nogaret de La Valette (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 juin 2020 à 07:49 (CEST)
- Demandé par : Iyy (discuter) le 16 juin 2020 à 13:25 (CEST)
- Justification de la demande : Famille ducale. Je vous remercie. Cordialement, Iyy (discuter) 16 juin 2020 à 13:24 (CEST)
- Titre ducal récent par faveur de cour (Henri III) pour une famille qui n'a jamais détenu un grand fief ni été alliée aux maisons souveraines. "Famille" me parait plus indiqué. Il y a d'ailleurs plusieurs familles dans le même cas comme la Maison d'Aumont : encore un travail de débouilletisation à faire. --Verkhana (discuter) 16 juin 2020 à 15:10 (CEST)
- Pour. Famille multi-ducale de la Renaissance, critère suffisant pour aligner l'intitulé sur celui des autres familles ducales ou princières. Les titres de noblesse sont presque toujours récents, et parfois très récents. Sans critères objectifs, on ne pourrait pas gérer les choix d'intitulés dans ce domaine. Keranplein (discuter) 16 juin 2020 à 17:25 (CEST)
- Je rejoins l'avis de Keranplein. Je vous invite à lire l'article de cette illustre famille. Certains sûrement la prendront de haut de par ses origines dans la noblesse municipale de Toulouse sauf que Jean-Louis de Nogaret, duc d'Épernon, fut avec Joyeuse l'un des 2 nobles les plus puissants de France sous le règne du dernier Valois. Et même si cette éclatante destinée s'est achevée avec ses enfants (encore comme Joyeuse) ces derniers furent eux aussi comblés d'honneurs. Iyy (discuter) le 17 juin 2020 à 09:07 (CEST)
- Iyy La page en question n'est pas protégée et ne requiert donc pas de droits particuliers pour être renommée. Je clos donc la requête qui est sans objet pour cette page. Attention toutefois à bien appliquer la procédure de renommage des catégories qui est différente de celle des autres pages. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 25 juin 2020 à 07:49 (CEST)
Catégorie:Maison de Bazoches (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Famille de Bazoches (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 juin 2020 à 07:49 (CEST)
- Demandé par : Verkhana (discuter) le 16 juin 2020 à 15:31 (CEST)
- Justification de la demande : Famille qui n'a jamais détenu un grand fief ni été alliée aux maisons souveraines.
- Verkhana La page en question n'est pas protégée et ne requiert donc pas de droits particuliers pour être renommée. Je clos donc la requête qui est sans objet pour cette page. Attention toutefois à bien appliquer la procédure de renommage des catégories qui est différente de celle des autres pages. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 25 juin 2020 à 07:49 (CEST)
Catégorie:Maison d'Aumont (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Famille d'Aumont (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 juin 2020 à 07:50 (CEST)
- Demandé par : Verkhana (discuter) le 16 juin 2020 à 15:35 (CEST)
- Justification de la demande : Famille de titre ducal récent (1665) qui n'a jamais détenu de grand fief ni été alliée aux maisons souveraines.
- Contre. Le titre ducal suffit à justifier l'intitulé, qui s'applique aux familles ducales ou princières. À quoi s'ajoute l'ancienneté féodale dans le cas d'espèce. Keranplein (discuter) 16 juin 2020 à 16:41 (CEST)
- Verkhana La page en question n'est pas protégée et ne requiert donc pas de droits particuliers pour être renommée. Je clos donc la requête qui est sans objet pour cette page. Attention toutefois à bien appliquer la procédure de renommage des catégories qui est différente de celle des autres pages. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 25 juin 2020 à 07:50 (CEST)
Wikipédia:Ecole Supérieure en Sciences Biologiques d’Oran (ESSBO) (h • j • ↵ • Ren.) vers Ecole Supérieure en Sciences Biologiques d’Oran (ESSBO) (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 juin 2020 à 07:42 (CEST)
- Demandé par : Mohamedmerz (discuter) le 22 juin 2020 à 21:18 (CEST)
- Justification de la demande : justification
- Mohamedmerz Requête caduque, la page en question ayant été supprimée. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 25 juin 2020 à 07:42 (CEST)
Catégorie:Famille de Boufflers (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Maison de Boufflers (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 juin 2020 à 07:52 (CEST)
- Demandé par : Iyy (discuter) le 23 juin 2020 à 10:18 (CEST)
- Justification de la demande : Famille ducale. Je vous remercie. Cordialement, Iyy (discuter) 23 juin 2020 à 10:18 (CEST)
- Iyy La page en question n'est pas protégée et ne requiert donc pas de droits particuliers pour être renommée. Je clos donc la requête qui est sans objet pour cette page. Attention toutefois à bien appliquer la procédure de renommage des catégories qui est différente de celle des autres pages. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 25 juin 2020 à 07:52 (CEST)
Jean Moreau/Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers Jean Moreau (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 juin 2020 à 16:04 (CEST)
- Demandé par : Oiseaudefeu75017 le 23 juin.
- Justification de la demande : justification mal compris la méthode et laissé le mot "brouillon"
- Déplacé par Fugitron (d · c · b) dans Utilisateur:Oiseaudefeu75017/Brouillon. Bien cordialement, AB Louis discussion, mail. 25 juin 2020 à 16:04 (CEST)
Liste des rues d'Avignon (h • j • ↵ • Ren.) vers Dictionnaire des rues d'Avignon (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 juin 2020 à 07:39 (CEST)
- Demandé par : Berdea (discuter) le 23 juin 2020 à 14:35 (CEST)
- Justification de la demande : AntonyB considère que mon renommage n'était pas nécessaire. J'ai lancé une discussion (Discussion Projet:Liste#Dictionnaire des rues ou Listes des rues), mais en attendant l'issue de cette discussion, je préfère qu'on revienne à la situation ante de telle sorte que la décision prise soit consensuelle.
- Contre le renommage en "dictionnaire de". C'est pas vraiment dans l'usage. Tarte 24 juin 2020 à 04:31 (CEST)
- L'usage — plus que centenaire — est de faire la différence entre une « liste » et un « dictionnaire ». Je recommande vivement au lecteur de jeter un coup d’œil à l'article Dictionnaire des rues, il prendra connaissance de cet usage. Le nom de l'article doit être en lien avec son contenu. Cet article précise que son contenu est limité aux rues les plus anciennes, il devrait donc être renommé Dictionnaire des rues anciennes d'Avignon puisque ce n'est ni une « liste des rues » ni un « dictionnaire des rues ». Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 juin 2020 à 09:30 (CEST)
- Berdea En dehors de toute considération sur l'aspect nommage et le débat en cours, le renommage en question peut être effectué sans droits particuliers, et rends donc la requête sans objet pour cette page. Je clos donc. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 25 juin 2020 à 07:39 (CEST)
Liste des rues de Draguignan (h • j • ↵ • Ren.) vers Dictionnaire des rues de Draguignan (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 juin 2020 à 07:40 (CEST)
- Demandé par : Berdea (discuter) le 23 juin 2020 à 14:35 (CEST)
- Justification de la demande : Voir ci-dessus.
- Contre le renommage en "dictionnaire de". C'est pas vraiment dans l'usage. Tarte 24 juin 2020 à 04:32 (CEST)
- Neutre L'usage — plus que centenaire — est de faire la différence entre une « liste » et un « dictionnaire ». Je recommande vivement au lecteur de jeter un coup d’œil à l'article Dictionnaire des rues, il prendra connaissance de cet usage. Le nom de l'article doit être en lien avec son contenu. Cet article ne semble pas avoir pour objet d'être exhaustif, c'est une liste partielle augmentée. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 juin 2020 à 09:25 (CEST)
- Berdea En dehors de toute considération sur l'aspect nommage et le débat en cours, le renommage en question peut être effectué sans droits particuliers, et rends donc la requête sans objet pour cette page. Je clos donc. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 25 juin 2020 à 07:40 (CEST)
Liste des rues d'Étaples (h • j • ↵ • Ren.) vers Dictionnaire des rues d'Étaples (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 juin 2020 à 07:41 (CEST)
- Demandé par : Berdea (discuter) le 23 juin 2020 à 14:35 (CEST)
- Justification de la demande : Voir ci-dessus.
- Contre le renommage en "dictionnaire de". C'est pas vraiment dans l'usage. Tarte 24 juin 2020 à 04:32 (CEST)
- Pour L'usage — plus que centenaire — est de faire la différence entre une « liste » et un « dictionnaire ». Le nom de l'article doit être en lien avec son contenu. Depuis plus de deux siècles, l'usage est de nommer « dictionnaire » un article comme le Dictionnaire des rues d'Étaples, article qui contient du reste la liste des rues. Je recommande vivement au lecteur de jeter un coup d’œil à l'article Dictionnaire des rues, il prendra connaissance de cet usage. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 juin 2020 à 09:19 (CEST)
- Berdea En dehors de toute considération sur l'aspect nommage et le débat en cours, le renommage en question peut être effectué sans droits particuliers, et rends donc la requête sans objet pour cette page. Je clos donc. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 25 juin 2020 à 07:41 (CEST)
Liste des rues du Touquet-Paris-Plage (h • j • ↵ • Ren.) vers Dictionnaire des rues du Touquet-Paris-Plage (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 juin 2020 à 07:41 (CEST)
- Demandé par : Berdea (discuter) le 23 juin 2020 à 14:35 (CEST)
- Justification de la demande : Voir ci-dessus.
- Contre le renommage en "dictionnaire de". C'est pas vraiment dans l'usage. Tarte 24 juin 2020 à 04:32 (CEST)
- Pour L'usage — plus que centenaire — est de faire la différence entre une « liste » et un « dictionnaire ». Le nom de l'article doit être en lien avec son contenu. Depuis plus de deux siècles, l'usage est de nommer « dictionnaire » un article comme le Dictionnaire des rues du Touquet-Paris-Plage, article qui contient du reste la liste des rues. Je recommande vivement au lecteur de jeter un coup d’œil à l'article Dictionnaire des rues, il prendra connaissance de cet usage. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 juin 2020 à 09:19 (CEST)
- Berdea En dehors de toute considération sur l'aspect nommage et le débat en cours, le renommage en question peut être effectué sans droits particuliers, et rends donc la requête sans objet pour cette page. Je clos donc. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 25 juin 2020 à 07:41 (CEST)
Catégorie:Famille de Neufville de Villeroy (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Maison de Neufville de Villeroy (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 juin 2020 à 07:52 (CEST)
- Demandé par : Iyy (discuter) le 24 juin 2020 à 08:54 (CEST)
- Justification de la demande : Famille ducale
- Iyy La page en question n'est pas protégée et ne requiert donc pas de droits particuliers pour être renommée. Je clos donc la requête qui est sans objet pour cette page. Attention toutefois à bien appliquer la procédure de renommage des catégories qui est différente de celle des autres pages. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 25 juin 2020 à 07:52 (CEST)
Le Vieil Homme et la Mer (h • j • ↵ • Ren.) vers Le vieil homme et la mer (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 juin 2020 à 07:53 (CEST)
- Demandé par : Chalk19 (discuter) le 25 juin 2020 à 00:15 (CEST)
- Justification de la demande : justification
- Pas de justification + Wikipédia:Conventions typographiques#Principes de capitalisation des titres. Cordialement, — Jules* Discuter 25 juin 2020 à 07:53 (CEST)
Robert II de Normandie (h • j • ↵ • Ren.) vers Robert Courteheuse (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 26 juin 2020 à 23:31 (CEST)
- Demandé par : Edouard2 (discuter) le 22 juin 2020 à 15:54 (CEST)
- Justification de la demande : Il me semble qu'il est davantage connu par son surnom que par son titre. Du reste, je suis la norme pour les personnages de la même époque : Guillaume le Conquérant, Guillaume le Roux, Henri Ier Beauclerc...
Armée de terre d'Iran (h • j • ↵ • Ren.) vers Armée de terre de la république islamique d'Iran (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 28 juin 2020 à 10:44 (CEST)
- Demandé par : Zejames (réagir) le 25 juin 2020 à 12:44 (CEST)
- Justification de la demande : le nom complet est le nom officiel au sein du pays + les articles connexes Force aérienne de la République islamique d'Iran, Marine de la république islamique d'Iran et Force de défense aérienne de la République islamique d'Iran sont organisées ainsi. Note : actuellement la redirection est réalisée dans l'autre sens.
- Cordialement, Prométhée (discuter) 28 juin 2020 à 10:44 (CEST).
Braves gens (h • j • ↵ • Ren.) vers Braves Gens (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 28 juin 2020 à 11:04 (CEST)
- Demandé par : 74.57.234.77 (discuter) le 25 juin 2020 à 20:45 (CEST)
- Justification de la demande : Selon la convention sur les titres des œuvres de WP.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 28 juin 2020 à 11:04 (CEST)
Requête refusée - 28 juin 2020 à 11:06 (CEST)
- Demandé par : 92.184.105.233 (discuter) le 15 juin 2020 à 14:11 (CEST)
- Justification de la demande : C'est la transcription française obsolète (ch, tch, dj, j).. aujourd'hui c'est mieux d'utiliser la transcription anglaise (sh, ch, j, zh), l'anglais est une langue plus internationale. Sinon les gens ne vont pas pouvoir trouver vos articles aussi facilement.. Regardez le renommage demandé par Boboszky pour Chahr-e Kord et la dernière modification de romanisation du persan. Merci de supprimer
Faire pour tout le reste aussi merci
- Je ne suis pas trop compétent sur cette question précise, mais l'argumentaire ne me paraît pas solide. L'anglais est peut-être une langue plus internationale mais nous ne sommes pas sur Wikipédia en langue plus internationale mais sur Wikipédia en français. Si la transcription en français est obsolète, ça doit pouvoir se trouver dans des sources, sinon... Rien n'empêche en revanche de faire une page de redirection depuis la transcription d'un nom en anglais. — Ariel (discuter) 15 juin 2020 à 15:27 (CEST)
- Je ne suis pas sûr que ce soit approprié, et de toute façon, on est sur la version en français, pas en anglais. Je ne comprend pas vraiment en quoi la transcription en français serait obsolète, et en quoi il serait mieux d'utiliser celle en anglais à la place : le nom ne serait pas prononcé correctement.
- Une recherche avec Google Ngrams ne donnera rien de bon, car d'autres lieux, personnes, etc. s'appelle aussi Chalous ou Chalus.
- En tous cas, « Chalus, Iran » ne respecte pas les conventions sur les titres, c'est « Chalus (Iran) » qu'il faudrait choisir si renommage il y a. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 17 juin 2020 à 20:21 (CEST)
- Demande refusée car argumentation irrecevable. Cdlt, — Jules* Discuter 28 juin 2020 à 11:06 (CEST)
Plateau du Golan (géographie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Géographie du Plateau du Golan (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 28 juin 2020 à 11:07 (CEST)
- Demandé par : 2001:861:4005:e950:1850:b143:9089:d8c4
On peut renommer cet article en "Géographie du Plateau du Golan" ? Je trouve que ça rend un peu plus mieux.
- Contre le fait que "ça sonne mieux" n'est pas un argument et l'article ne parle pas de la géographie de plateau du Golan mais du plateau comme zone géographique. -- Sebk (discuter) 25 juin 2020 à 03:01 (CEST)
- Contre pas de pertinence au vu des conventions sur les titres. AB Louis discussion, mail. 25 juin 2020 à 15:57 (CEST)
- Demande refusée. Argumentation non recevable. Cdlt, — Jules* Discuter 28 juin 2020 à 11:07 (CEST)
Adèle de Blois (h • j • ↵ • Ren.) vers Adèle de Normandie (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 30 juin 2020 à 00:13 (CEST)
- Demandé par : Edouard2 (discuter) le 26 juin 2020 à 23:37 (CEST)
- Justification de la demande : 1) On désigne une femme médiévale par son nom de jeune fille et non son nom de mariage. 2) La page d'homonymie est fausse, puisqu'elle prend en compte essentiellement des Adélaïde 3) Il n'existe qu'une seule autre Adèle de Normandie (-962), qui est beaucoup moins connue qu'elle (vérifier en cherchant sur Google) 4) Toute recherche concernant Adèle de Normandie fait presque toujours référence à Adèle de « Blois »
Élection cantonale française partielle (h • j • ↵ • Ren.) vers Élection départementale française partielle (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 29 juin 2020 à 18:03 (CEST)>
- Demandé par : Cheep (✉) le 21 juin 2020 à 16:25 (CEST)
- Justification de la demande : nouvelle dénomination
Cheep : En l'état je ne peux pas : il existe déjà un Élections départementales françaises partielles. A voir si il faut fusionner les deux : Élection cantonales et départementales françaises partielles ? Prométhée (discuter) 29 juin 2020 à 18:04 (CEST)
Élections législatives de 2007 en Région (h • j • ↵ • Ren.) vers Élections législatives de 2007 en Département (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - Prométhée (discuter) 29 juin 2020 à 18:06 (CEST)
- Demandé par : Goultard59 (discuter) le 26 juin 2020 à 12:18 (CEST)
- Justification de la demande : En harmonisation avec les élections législatives de 2012 et de 2017, ou les pages élections sont séparées à l'échelle du département. Exemple : Élections législatives de 2007 en Alsace, Élections législatives de 2012 dans le Bas-Rhin
- Goultard59 : C'est une scission, cela ne relève pas d'une demande de renommage. Prométhée (discuter) 29 juin 2020 à 18:06 (CEST)
Editing File:20170203-brouillon.pdf (h • j • ↵ • Ren.) vers Terangaworldservice (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 29 juin 2020 à 17:58 (CEST)
- Demandé par : Terangaworldservice (discuter) le 28 juin 2020 à 20:11 (CEST)
- Justification de la demande : Débutant
- page de pub supprimée. Prométhée (discuter) 29 juin 2020 à 17:58 (CEST)
Requête acceptée - 2 juillet 2020 à 13:16 (CEST)
- Demandé par : Aboulféda2 (discuter) le 8 juin 2020 à 00:29 (CEST)
- Justification de la demande : Bonjour, je demande le renommage de l'article Aboul Féda en Aboulféda, qui est l'orthographe traditionnelle dans les ouvrages en français et reste incontestablement plus fréquent à ce jour en dehors de Wikipédia que "Aboul Féda", ayant par exemple 26.800 résultats sur Google contre seulement 14.000 pour "Aboul Féda" écrit avec une espace. Voir aussi les liens externes de l'article, ou encore les bases de données de langue française, qui utilisent aussi l'orthographe "Aboulféda" plutôt qu'"Aboul Féda". On peut comparer cela à Avicenne, qui s'écrit aussi en un seul mot et non "Avi Cenne", bien que l'original soit lui aussi en deux mots (Ibn Sina). En plus en kurde aussi il est écrit en un seul mot : Ebûlfida (il était kurde). Cordialement, Aboulféda2 (discuter) 8 juin 2020 à 00:29 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 2 juillet 2020 à 13:16 (CEST)
Distanciation sociale (h • j • ↵ • Ren.) vers Distanciation physique (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 2 juillet 2020 à 12:39 (CEST)
- Demandé par : Nopostprod0 (discuter) le 22 juin 2020 à 23:09 (CEST)
- Justification de la demande : enjeu politique et morale :
- Pour ce ne sont pas les relations sociales qui sont distendues mais bien la distance physique entre individus. --A1AA1A (discuter) 25 juin 2020 à 14:00 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 2 juillet 2020 à 12:39 (CEST)
Requête acceptée - 2 juillet 2020 à 12:37 (CEST)
- Demandé par : Piku (discuter) le 22 juin 2020 à 23:39 (CEST)
- Justification de la demande : inversion de la redirection, merci d'avance
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 2 juillet 2020 à 12:37 (CEST)
Ciężkowice (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Ciężkowice (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 2 juillet 2020 à 12:36 (CEST)
- Demandé par : Piku (discuter) le 22 juin 2020 à 23:59 (CEST)
- Justification de la demande : inversion de la redirection, merci d'avance
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 2 juillet 2020 à 12:36 (CEST)
Westphalie-Lippe (région) (h • j • ↵ • Ren.) vers Westphalie-Lippe (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 2 juillet 2020 à 20:51 (CEST)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 28 juin 2020 à 21:11 (CEST)
- Justification de la demande : Simplification du titre
- Jacques Ballieu : Fait. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 2 juillet 2020 à 20:51 (CEST)
Fussball-Club Luzern (h • j • ↵ • Ren.) vers FC Lucerne (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 2 juillet 2020 à 12:18 (CEST)
- Demandé par : Petro [pronto?] le 29 juin 2020 à 13:42 (CEST)
- Justification de la demande : Titre en français. D'avance merci.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 2 juillet 2020 à 12:18 (CEST)
Michael Cimino (réalisateur) (h • j • ↵ • Ren.) vers Michael Cimino (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 2 juillet 2020 à 12:35 (CEST)
- Demandé par : LPLT [discu] le 2 juillet 2020 à 11:51 (CEST)
- Justification de la demande : Suite au renommage récent de la page, application du principe de moindre surprise : le réalisateur est nettement plus notoire et connu que l'acteur Michael Cimino (acteur) né en 1999 et aux rôles encore très limités. -- LPLT [discu] 2 juillet 2020 à 11:51 (CEST)
- Fait (même si l'éclipse ne me paraît pas tout à fait évidente). Cdlt, — Jules* Discuter 2 juillet 2020 à 12:35 (CEST)
Cdlt,
Cosmodrome de Plessetsk (h • j • ↵ • Ren.) vers Cosmodrome de Plesetsk (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 juillet 2020 à 12:23 (CEST)
- Demandé par : Utilisateur:Amaury67 le 14 mars 2020 à 15:02 (CET)
- Justification de la demande : Le nom de "Plesetsk" avec un seul "s" est bien plus couramment utilisé que le nom actuel de page avec deux "s". C'est écrit ainsi sur la majorité des pages liées de Wikipédia, ainsi que sur de nombreux autres sites externes, il me semble donc utile de renommer cette page, d'autant plus que la page actuelle induit une prononciation erronée du nom.
- En attente, une réponse a été donnée en page de discussion. — Kvardek du (laisser un message) le 22 mars 2020 à 20:39 (CET)
- La discussion en pdd ne montre pas de consensus pour le renommage. Cordialement, — Jules* Discuter 2 juillet 2020 à 12:23 (CEST)
Requête refusée - 2 juillet 2020 à 13:08 (CEST)
- Demandé par : Df (discuter) le 29 mars 2020 à 03:41 (CEST)
- Justification de la demande : "Planeur_ultra-léger_motorisé" est l'appellation officielle, mais ULM est l'appellation courante et ultra-majoritaire (le renommage direct n'est pas possible)
- Il y a eu plusieurs renommages opposés. Df : il n'y certes pas eu d'opposition au message en page de discussion, mais est-ce qu'il est possible d'y notifier les précédents renommeurs qu'il y ait un débat si nécessaire ? Merci par avance. — Kvardek du (laisser un message) le 29 mars 2020 à 17:31 (CEST)
- je vais faire ça, ainsi que laisser un mot sur le projet aéronautique --Df (discuter) 29 mars 2020 à 19:34 (CEST)
- au 17 avril :2 avis "pour" et un "neutre"-Df (discuter) 17 avril 2020 à 17:18 (CEST)
- Kvardek du Trois semaines après notification, bien qu'on ne se soit pas bousculé, est-ce suffisant ?--Df (discuter) 19 avril 2020 à 01:50 (CEST)
- Bonjour @Df. La discussion a encore évolué et montre toujours une majorité en faveur d'un renommage, mais sans que le consensus soit clair. D'autant que se pose aussi la question (peu abordée dans la discussion, si ce n'est par TED) de l'existence d'une éclipse des autres sens recensés sur Ulm (homonymie) par le planeur, or l'éclipse n'est pas évidente pour ce qui est de la ville allemande d'Ulm (et des odonymes ou dérivés français). Pour ces raisons, et puisque la requête est ouverte depuis longtemps, je la clos en refus, ce qui n'empêche pas la poursuite des discussions. Cordialement, — Jules* Discuter 2 juillet 2020 à 13:08 (CEST)
- Kvardek du Trois semaines après notification, bien qu'on ne se soit pas bousculé, est-ce suffisant ?--Df (discuter) 19 avril 2020 à 01:50 (CEST)
- au 17 avril :2 avis "pour" et un "neutre"-Df (discuter) 17 avril 2020 à 17:18 (CEST)
- je vais faire ça, ainsi que laisser un mot sur le projet aéronautique --Df (discuter) 29 mars 2020 à 19:34 (CEST)
- Il y a eu plusieurs renommages opposés. Df : il n'y certes pas eu d'opposition au message en page de discussion, mais est-ce qu'il est possible d'y notifier les précédents renommeurs qu'il y ait un débat si nécessaire ? Merci par avance. — Kvardek du (laisser un message) le 29 mars 2020 à 17:31 (CEST)
Stade Santiago-Bernabéu (h • j • ↵ • Ren.) vers Stade Santiago Bernabéu (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 juillet 2020 à 20:57 (CEST)
- Demandé par : Cyril-83 (discuter) le 9 avril 2020 à 09:40 (CEST)
- Justification de la demande : Le bannissement d'Arorae (alias Enzino) en juillet 2019 (pour des raisons que j'ignore et certainement pas liées au titre de cette page, mais il en était l'initiateur en 2012 et défenseur unique) permet un retour au titre originel, c'est-à-dire sans les traits d'union intermédiaires.
- Salut Cyril-83. Souviens-toi : il y avait eu une discussion portant sur plusieurs cas, restée ouverte. Récemment, tu as notifié des contributeurs pour leur avis sur la typo de je-sais-plus-quelle dénomination avec un générique français suivi du nom d'une personne reproduit sans effort de francisation. Si le bonhomme est connu en France sous le nom de Santiago Bernabéu, avec l'accent d'origine permettant en français une meilleure prononciation, je ne vois pas ce qui empêche la présence du trait d'union. Cdlt. --Ryoga (discuter) 10 avril 2020 à 00:24 (CEST)
- Bonjour, Ryoga. Il va falloir que tu me rafraîchisse la mémoire sur la typo dont tu parles et la récente notification que j'ai faite, je ne vois plus de quoi il s'agit... En outre, l'accent écrit sur le nom Bernabéu est, comme tu le dis, l'accent d'origine du nom de cette personne, qui fait donc partie de son identité, et qui est, en principe, inaliénable. Aucun rapport, donc, avec ce fameux trait d'union qui est une hypercorrection consistant à appliquer les CT sur les édifices, établissements, ouvrages d'art, etc. à des cas qui ne semblent pas concernés. Peux-tu me redonner le lien sur l'ancienne pdd, car visiblement, c'est là-bas qu'il va falloir reprendre... À plus tard. --Cyril-83 (discuter) 10 avril 2020 à 10:11 (CEST)
- Je ne retrouve plus les discussions, je te propose de repasser par la PdD des CT pour intéresser des typographes qui, eux, s'en souviendront peut-être, et qui sait, ça pourrait mener à une clarification dans les CT parce que la question revient toujours. Cdlt. --Ryoga (discuter) 10 avril 2020 à 13:43 (CEST)
- Ryoga, je l'ai retrouvée, mais c'était en 2016 ici, donc il vaut mieux effectivement rouvrir une nouvelle discussion. En espérant qu'elle ne s'entortille pas comme la précédente, difficile à suivre au bout du compte... --Cyril-83 (discuter) 10 avril 2020 à 23:29 (CEST)
- La discussion que vous cherchez (surtout Ryoga) est ici (eh oui, il y en a qui ont de la mémoire [de bonnes archives, en fait, surtout…]). Elles nous permettent aussi de constater que la locution « défenseur unique » est quelque peu ajustée au pied de biche et au marlin… Le problème des défenseurs de la graphie sans trait d'union, c'est qu'ils n'ont que de mauvaises (ou faibles) justifications à nous proposer, en particulier des justifications de principe qui invalideraient sensément la règle générale que l'on applique à des textes composés en français. Cordialement, Malicweb (discuter) 11 avril 2020 à 00:05 (CEST).
- Grâce à vous deux, j'ai trouvé trois discussions anciennes qui, en effet, penchent vers le trait d'union dans notre cas. Je suis sûr qu'il y avait une discussion plus récente et brève. Bref. Avec GabrieL apparemment, et contrairement à Enzino et peut-être Malicweb, je suis toujours favorable, en revanche, à île Jan Mayen, île Juan de Nova (mais Jean-de-Noves), etc., et évidemment baie de San Francisco. Toute marque de francisation incomplète bannit le trait, ce sont alors les règles d'écriture des noms étrangers qui s'imposent. Mais ici, on n'a pas une telle marque, on a au contraire la marque d'une francisation raisonnable, c'est-à-dire qui ne transforme pas l'anthroponyme en un truc indigeste ou inusité comme stade Saint-Jacques-Bernabeu. Ces graphies ressortent du peu de sources qu'on a et des usages wikipédiens, même si on trouvera toujours des contrexemples. C'est un bon compromis entre les avis jadis exprimés. Je me demande finalement s'il est utile de remettre une pièce dans la machine. Je regrette donc, Cyril-83, que tu aies renommé l'aéroport Kennedy et peut-être d'autres articles encore. Tu as du pain sur la planche si tu veux supprimer tous les traits, y compris pour les noms de prix et trophées et j'en passe. Surtout, ta rancune contre Enzino (que nous tous avons en commun, certes, mais faut passer à autre chose) te fait aller contre les habitudes wikipédiennes alors que tu as souvenir des discussions de jadis. Je ne peux que m'opposer à tes renommages, tu le comprends :) Cdlt. --Ryoga (discuter) 11 avril 2020 à 04:50 (CEST)
- Ryoga, les noms des prix et trophées correspondent parfaitement avec la règle du trait d'union : « Comme pour les édifices, établissements, ouvrages d’art, etc., si le nom propre est composé du prénom et du nom d’une personne, ceux-ci sont liés par un trait d’union. Exemple : le trophée Jules-Verne. ». J'y suis donc tout à fait favorable. Quant à Arorae (alias Enzino), je n'ai nulle intention de remuer une quelconque rancune, j'ignorais même qu'il avait été banni, même si j'avais suivi de loin ses dernières aventures...
- J'ai démarré une nouvelle discussion ici, à toi de voir si tu veux « remettre une pièce dans la machine »... --Cyril-83 (discuter) 11 avril 2020 à 11:28 (CEST)
- Grâce à vous deux, j'ai trouvé trois discussions anciennes qui, en effet, penchent vers le trait d'union dans notre cas. Je suis sûr qu'il y avait une discussion plus récente et brève. Bref. Avec GabrieL apparemment, et contrairement à Enzino et peut-être Malicweb, je suis toujours favorable, en revanche, à île Jan Mayen, île Juan de Nova (mais Jean-de-Noves), etc., et évidemment baie de San Francisco. Toute marque de francisation incomplète bannit le trait, ce sont alors les règles d'écriture des noms étrangers qui s'imposent. Mais ici, on n'a pas une telle marque, on a au contraire la marque d'une francisation raisonnable, c'est-à-dire qui ne transforme pas l'anthroponyme en un truc indigeste ou inusité comme stade Saint-Jacques-Bernabeu. Ces graphies ressortent du peu de sources qu'on a et des usages wikipédiens, même si on trouvera toujours des contrexemples. C'est un bon compromis entre les avis jadis exprimés. Je me demande finalement s'il est utile de remettre une pièce dans la machine. Je regrette donc, Cyril-83, que tu aies renommé l'aéroport Kennedy et peut-être d'autres articles encore. Tu as du pain sur la planche si tu veux supprimer tous les traits, y compris pour les noms de prix et trophées et j'en passe. Surtout, ta rancune contre Enzino (que nous tous avons en commun, certes, mais faut passer à autre chose) te fait aller contre les habitudes wikipédiennes alors que tu as souvenir des discussions de jadis. Je ne peux que m'opposer à tes renommages, tu le comprends :) Cdlt. --Ryoga (discuter) 11 avril 2020 à 04:50 (CEST)
- La discussion que vous cherchez (surtout Ryoga) est ici (eh oui, il y en a qui ont de la mémoire [de bonnes archives, en fait, surtout…]). Elles nous permettent aussi de constater que la locution « défenseur unique » est quelque peu ajustée au pied de biche et au marlin… Le problème des défenseurs de la graphie sans trait d'union, c'est qu'ils n'ont que de mauvaises (ou faibles) justifications à nous proposer, en particulier des justifications de principe qui invalideraient sensément la règle générale que l'on applique à des textes composés en français. Cordialement, Malicweb (discuter) 11 avril 2020 à 00:05 (CEST).
- Ryoga, je l'ai retrouvée, mais c'était en 2016 ici, donc il vaut mieux effectivement rouvrir une nouvelle discussion. En espérant qu'elle ne s'entortille pas comme la précédente, difficile à suivre au bout du compte... --Cyril-83 (discuter) 10 avril 2020 à 23:29 (CEST)
- Je ne retrouve plus les discussions, je te propose de repasser par la PdD des CT pour intéresser des typographes qui, eux, s'en souviendront peut-être, et qui sait, ça pourrait mener à une clarification dans les CT parce que la question revient toujours. Cdlt. --Ryoga (discuter) 10 avril 2020 à 13:43 (CEST)
- Bonjour, Ryoga. Il va falloir que tu me rafraîchisse la mémoire sur la typo dont tu parles et la récente notification que j'ai faite, je ne vois plus de quoi il s'agit... En outre, l'accent écrit sur le nom Bernabéu est, comme tu le dis, l'accent d'origine du nom de cette personne, qui fait donc partie de son identité, et qui est, en principe, inaliénable. Aucun rapport, donc, avec ce fameux trait d'union qui est une hypercorrection consistant à appliquer les CT sur les édifices, établissements, ouvrages d'art, etc. à des cas qui ne semblent pas concernés. Peux-tu me redonner le lien sur l'ancienne pdd, car visiblement, c'est là-bas qu'il va falloir reprendre... À plus tard. --Cyril-83 (discuter) 10 avril 2020 à 10:11 (CEST)
- Salut Cyril-83. Souviens-toi : il y avait eu une discussion portant sur plusieurs cas, restée ouverte. Récemment, tu as notifié des contributeurs pour leur avis sur la typo de je-sais-plus-quelle dénomination avec un générique français suivi du nom d'une personne reproduit sans effort de francisation. Si le bonhomme est connu en France sous le nom de Santiago Bernabéu, avec l'accent d'origine permettant en français une meilleure prononciation, je ne vois pas ce qui empêche la présence du trait d'union. Cdlt. --Ryoga (discuter) 10 avril 2020 à 00:24 (CEST)
- En attendant la fin de cette discussion, je mets en attente. — Kvardek du (laisser un message) le 13 avril 2020 à 14:35 (CEST)
- Bonjour Kvardek du et les autres :) La discussion sur la PdD des WP:CT, un peu houleuse en son centre, est manifestement close maintenant : pas besoin de renommage et, au contraire, pour uniformisation, il y a besoin de mettre le trait d'union dans les endroits de l'article où il est encore absent, n'en déplaise à Cyril-83 dont on regrettera la tentative de passage en force sur l'article aujourd'hui. Il est grand temps de passer à autre chose, comme on dit. Cdlt. --Ryoga (discuter) 14 juin 2020 à 15:05 (CEST)
- La discussion n'est pas close sur la page appropriée. Fais ce que tu veux de ton côté et sois gentil de laisser les autres faire également comme ils l'entendent en matière de « passer à autre chose ». --Cyril-83 (discuter) 14 juin 2020 à 15:17 (CEST)
- « Sois gentil » Ton message ne veut rien dire. Lâche le morceau. Cdlt. --Ryoga (discuter) 14 juin 2020 à 15:24 (CEST)
- Va faire mumuse et cesse de faire ton supérieur. Laisse les gens tranquilles, ça leur fera des vacances. --Cyril-83 (discuter) 14 juin 2020 à 15:30 (CEST)
- Cyril-83 : Modère tes propos. Je clos cette requête car elle est menée sur un ton déplacé et qu'il n'y a pas pour l'instant de consensus clair : merci de revenir s'il s'en dégage un. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 2 juillet 2020 à 20:57 (CEST)
- Merci pour ce conseil qui tombe sous le sens, Epok. Il y a un historique, mais visiblement, tu n'as pas eu le temps de t'y référer. Cdlmt, --Cyril-83 (discuter) 3 juillet 2020 à 00:50 (CEST)
- Cyril-83 : Modère tes propos. Je clos cette requête car elle est menée sur un ton déplacé et qu'il n'y a pas pour l'instant de consensus clair : merci de revenir s'il s'en dégage un. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 2 juillet 2020 à 20:57 (CEST)
- Va faire mumuse et cesse de faire ton supérieur. Laisse les gens tranquilles, ça leur fera des vacances. --Cyril-83 (discuter) 14 juin 2020 à 15:30 (CEST)
- « Sois gentil » Ton message ne veut rien dire. Lâche le morceau. Cdlt. --Ryoga (discuter) 14 juin 2020 à 15:24 (CEST)
- La discussion n'est pas close sur la page appropriée. Fais ce que tu veux de ton côté et sois gentil de laisser les autres faire également comme ils l'entendent en matière de « passer à autre chose ». --Cyril-83 (discuter) 14 juin 2020 à 15:17 (CEST)
- Bonjour Kvardek du et les autres :) La discussion sur la PdD des WP:CT, un peu houleuse en son centre, est manifestement close maintenant : pas besoin de renommage et, au contraire, pour uniformisation, il y a besoin de mettre le trait d'union dans les endroits de l'article où il est encore absent, n'en déplaise à Cyril-83 dont on regrettera la tentative de passage en force sur l'article aujourd'hui. Il est grand temps de passer à autre chose, comme on dit. Cdlt. --Ryoga (discuter) 14 juin 2020 à 15:05 (CEST)
Amiens Métropole (h • j • ↵ • Ren.) vers Communauté d'agglomération Amiens Métropole (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 juillet 2020 à 13:08 (CEST)
- Demandé par : Claude villetaneuse (discuter) le 18 avril 2020 à 20:15 (CEST)
- Justification de la demande : Le officiel de l'intercommunalité est bien Communauté d'agglomération Amiens Métropole cf [11], [12]
- Réticent Je ne suis pas convaincu par les documents présentés. J'ai l'impression que "communauté d'agglomération" sert à rappeler ce qu'est "Amiens Métropole", comme on peut écrit parfois "commune d'Amiens". -- Habertix (discuter) 19 avril 2020 à 00:13 (CEST).
- Pour : Au contraire de Habertix, je suis favorable à ce renommage. Le titre proposé était d'ailleurs, sans que cela ait apparemment dérangé personne jusque là (169 versions avant ce renommage non consensuel), le titre de la page jusqu'au 17 novembre 2019.
- Et je m'inscris en faux contre « l'impression que "communauté d'agglomération" sert à rappeler ce qu'est "Amiens Métropole" ». Les autres communautés d'agglomération sont souvent nommées, sur Wikipédia, avec leur nom officiel. Restons par exemple dans le même département : Communauté d'agglomération de la Baie de Somme. Peut-être pourrait-on explorer les sous-catégories départementales de Catégorie:Communauté d'agglomération pour confirmer ma propre impression. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 19 avril 2020 à 00:56 (CEST)
- Grosso-modo, la moitié des titres dans les catégories des communauté d'agglo utilise la forme longue/institutionnelle, la moitié utilise la forme courte/usuelle/marketé. La forme institutionnelle est notamment présente quand le nom peut porter à confusion avec la commune ou une institution ou une région (Ex : pays de). Et généralement plus la ville est grande plus on utilise la forme courte aussi. Plus globalement, il faudrait un jour, arrêter avec cette logique d'obligation de se calmer sur l'"offficiel". Tarte 19 avril 2020 à 06:57 (CEST)
Pas à trancher sur cette page, je mets en attente, d'ici à ce qu'il y ait un débat au niveau projet, ou sur la pdd de l'article a minima. — Kvardek du (laisser un message) le 20 avril 2020 à 01:13 (CEST)
- Pas de nouvelles, je clos en refus. — Jules* Discuter 2 juillet 2020 à 13:08 (CEST)
Monde chinois (h • j • ↵ • Ren.) vers Sphère culturelle chinoise (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 juillet 2020 à 13:00 (CEST)
- Demandé par : Vintotal (discuter) le 17 avril 2020 à 17:27 (CEST)
- Justification de la demande : Extrait de la discussion de l'article: Je propose que l'article soit renommé en « Sphère culturelle chinoise », voire un autre libellé faisant davantage le lien avec la culture. En effet, l'expression en langues chinoise et japonaise (漢字文化圏) ne fait pas référence à la Chine ni à un monde proprement dits, mais plutôt aux caractères Han et à une sphère culturelle.
- Bonjour @Vintotal. Je veux bien renommer, mais avant de procéder : n'y a-t-il pas un terme qui ressort des sources de références francophones pour désigner ce concept ? Le cas échéant, quel est-il ? Car c'est lui qui devrait être utilisé. Bien cordialement, — Jules* Discuter 26 avril 2020 à 20:05 (CEST)
- Comme l'explique le proposant dans la PDD de l'article, celui-ci n'est pas encore très développé quant à la culture chinoise. Le renommage proposé ne pourrait donc pas rendre compte du contenu encore absent de l'article dans son état actuel. Pour le moment, il traite de l'aire linguistique du mandarin, non de son aire culturelle. Cdlmt, --Etienne M (discuter) 30 avril 2020 à 23:43 (CEST)
- Bonjour à vous. J'ai récemment ajouté quelques paragraphes traitant des religions et philosophies (bouddhisme et confucianisme notamment). Malheureusement, le thème semble peu abordé dans les publications et je n'ai pas d'indices qu'une expression soit davantage utilisée qu'une autre. À noter cependant qu'en apparence seule la version française fait référence à un soi-disant « monde chinois »; les autres langues parlent soit des caractères han (chinois, japonais), soit d'une sphère chinoise (espagnol), voire même d'une sphère orientale asiatique (anglais).--Vintotal (discuter) 11 mai 2020 à 15:44 (CEST)
- Bonjour @Vintotal,
- Je clos de toute manière en refus technique cette demande car les outils d'admin ne sont pas nécessaires pour renommer, tu peux le faire toi-même (cf. Aide:Comment renommer une page).
- Cordialement, — Jules* Discuter 2 juillet 2020 à 13:00 (CEST)
Pandémie de Covid-19 en France par région (h • j • ↵ • Ren.) vers Statistiques de la pandémie de Covid-19 en France (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 juillet 2020 à 12:21 (CEST)
- Demandé par : 2A01:CB08:5FF:E100:9E5:D8D0:5C22:778D (discuter) le 30 mai 2020 à 17:56 (CEST)
- Justification de la demande : existance d'articles spécifiques à chaque région, majoritairement consacrée aux statistiques de fait
- Attendre le résultat de la PàS. — Jules* Discuter 4 juin 2020 à 18:17 (CEST)
- Article supprimé en PàS ; demande dès lors sans objet. — Jules* Discuter 2 juillet 2020 à 12:21 (CEST)
United States National Guard (h • j • ↵ • Ren.) vers Garde nationale des États-Unis (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 juillet 2020 à 13:14 (CEST)
- Demandé par : Salsero35 ☎ le 3 mai 2020 à 15:48 (CEST)
- Justification de la demande : principe de moindre surprise, ce terme étant désigné plus sous sa forme francophone qu'anglophone
- Salsero35 : Est-ce que cela ne va pas créer une incohérence car les articles sur les autres composantes (army, navy, ...) sont désignés par leur nom anglais ? En 2018, le nom est passé en anglais justement pour éviter ce décalage. L'action avait été effectuée par @Gkml -- Laurent N. [D] 3 mai 2020 à 16:41 (CEST)
- @Julien1978 si tu as un avis. — Like tears in rain {-_-} 3 mai 2020 à 17:17 (CEST)
- Arff j'avais pas vu ce problème. Le hic, c'est que la formulation United States National Guard est peu usitée. Salsero35 ☎ 3 mai 2020 à 18:50 (CEST)
- Partagé. Dans le cas présent je préférerai peut-être l'emploi du modèle {{Sous-titre|''Garde nationale des États-Unis''}} (voir ici). Cdlt. --Julien1978 (d.) 3 mai 2020 à 20:30 (CEST)
- Pour le modèle sous-titre, par cohérence, et surtout parce que “Garde nationale des États-Unis” n'est pas une forme francophone mais une traduction. --CptKeyes (discuter) 3 mai 2020 à 22:30 (CEST)
- Aussi loin que je m'en souvienne, j'ai toujours entendu dire et vu écrire « La Garde nationale (des États-Unis) ». --Elnon (discuter) 11 mai 2020 à 15:14 (CEST)
- La forme "United States National Guard" n'est pas ou très peu employé en français. La cohérence est un principe secondaire et à géométrie variable. Tarte 9 juin 2020 à 13:04 (CEST)
- Aussi loin que je m'en souvienne, j'ai toujours entendu dire et vu écrire « La Garde nationale (des États-Unis) ». --Elnon (discuter) 11 mai 2020 à 15:14 (CEST)
- Pour le modèle sous-titre, par cohérence, et surtout parce que “Garde nationale des États-Unis” n'est pas une forme francophone mais une traduction. --CptKeyes (discuter) 3 mai 2020 à 22:30 (CEST)
- Partagé. Dans le cas présent je préférerai peut-être l'emploi du modèle {{Sous-titre|''Garde nationale des États-Unis''}} (voir ici). Cdlt. --Julien1978 (d.) 3 mai 2020 à 20:30 (CEST)
- Arff j'avais pas vu ce problème. Le hic, c'est que la formulation United States National Guard est peu usitée. Salsero35 ☎ 3 mai 2020 à 18:50 (CEST)
- @Julien1978 si tu as un avis. — Like tears in rain {-_-} 3 mai 2020 à 17:17 (CEST)
- Pour. La forme « Garde nationale » (des États-Unis) est souvent employée. Les formes « US Army », « US Navy » sont des raccourcis quasi argotiques mais je pencherais aussi pour « Armée de Terre des États-Unis » et « Marine des États-Unis », ce serait bien plus naturel, comme pour n'importe quel autre pays. --Cyril-83 (discuter) 20 juin 2020 à 19:22 (CEST)
- "US National Guard" est peu employé, c'est vrai. "Garde nationale" (États-Unis) l'est beaucoup plus en France.
- D'un autre côté US Army (US pour United States évidemment), US Navy, US Air Force, US Marine Corps sont beaucoup plus employés que "Armée de terre (États-Unis)", Armée de terre des États-Unis, Marine (États-Unis), Marine des États-Unis, Armée de l'air (États-Unis), Armée de l'air des États-Unis, Corps des Marines (États-Unis).
- De même il ne viendrait à l'idée de personne de rebaptiser Wehrmacht en "Forces armées (Troisième Reich)", Heer (Wehrmacht) en "Armée de terre (Troisième Reich)", Luftwaffe (Wehrmacht) en "Armée de l'air (Troisième Reich)", Kriegsmarine en "Marine (Troisième Reich)".
- Donc, le choix est moins simple qu'en apparence, vu de la petite lorgnette de la Garde nationale. --Histo-92 (discuter) 2 juillet 2020 à 12:23 (CEST)
- Il y a aussi l'exemple de l'Armée rouge, différent parce qu'il est traduit, mais personne ne penserait à choisir à la place Forces armées (URSS). C'est donc l'argument de cohérence de CptKeyes au-dessus qui doit ou non être pris en compte. --Histo-92 (discuter) 2 juillet 2020 à 12:30 (CEST)
La demande est motivée par l'usage francophone et semble a priori recevable, mais le consensus ne paraît pas clair. La discussion devrait avoir lieu sur la pdd de l'article (avec analyse des sources francophones ?). Ouvrir une nouvelle requête si elle aboutit à un consensus. Cordialement, — Jules* Discuter 2 juillet 2020 à 13:14 (CEST)
Montbrison (Loire) (h • j • ↵ • Ren.) vers Montbrison (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 juillet 2020 à 12:20 (CEST)
- Demandé par : Nezdek (discuter) le 3 mai 2020 à 17:08 (CEST)
- Justification de la demande : Un débat a eu lieu sur Discussion Projet:Communes de France#Montbrison - redirection. Il y a donc eu une courte majorité d'avis favorables au renommage. Il faudrait donc renommer Montbrison (Loire) en Montbrison. Renommer Montbrison en Montbrison (homonymie). Rediriger Montbrison (Loire) vers Montbrison.
- J'ai renommé Montbrison en Montbrison (homonymie). Montbrison est maintenant une redirection dont l'historique est vide. Cependant, le renommage de Montbrison (Loire) en Montbrison n'est apparemment pas possible sans les outils admin. C'est mystérieux. --GrandEscogriffe (discuter) 6 mai 2020 à 19:42 (CEST)
- @GrandEscogriffe c'est parceque ce deuxième renommage suppose de supprimer la page de destination. AB Louis [?] 7 mai 2020 à 18:17 (CEST)
- ...laquelle était une redirection d'historique vide, mais pointant vers une autre page que celle à renommer, et est maintenant une redirection vers la page à renommer, mais dont l'historique est non vide. Je vois . --GrandEscogriffe (discuter) 7 mai 2020 à 18:33 (CEST)
- @GrandEscogriffe c'est parceque ce deuxième renommage suppose de supprimer la page de destination. AB Louis [?] 7 mai 2020 à 18:17 (CEST)
- J'ai renommé Montbrison en Montbrison (homonymie). Montbrison est maintenant une redirection dont l'historique est vide. Cependant, le renommage de Montbrison (Loire) en Montbrison n'est apparemment pas possible sans les outils admin. C'est mystérieux. --GrandEscogriffe (discuter) 6 mai 2020 à 19:42 (CEST)
- La discussion a déjà été archivée ici : Discussion Projet:Communes de France/Archive146#Montbrison - redirection, ce qui fait qu’il est compliqué d’y donner son avis. Comme je suis Contre, cela fait qu’il n’y a plus de majorité. Et je suis Pour rétablir l’homonymie sous le titre Montbrison (retour au statu quo ante). TED 21 mai 2020 à 02:34 (CEST)
Pas de consensus clair, semble-t-il. Cordialement, — Jules* Discuter 2 juillet 2020 à 12:20 (CEST)
Yann (auteur) (h • j • ↵ • Ren.) vers Yann Le Pennetier (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 juillet 2020 à 09:17 (CEST)
- Demandé par : Sestian (discuter) le 8 juin 2020 à 00:26 (CEST)
- Justification de la demande : justification
Yann (auteur) : choix injustifiable !!! Si plusieurs auteurs prénommés Yann, alors une page nommée Yann 1, une autre Yann 2 ? Non, chaque page doit etre nommée des noms et prénoms des personnes concernées !!! Quand plusieurs personnes portent meme nom et prénom, le nom de leur page contient bien leur nom et prénom, suffixé d'un qualifiant Exemple : Henri Vidal (1864-1918), sculpteur français ; Henri Vidal (1895-1955), architecte français ; Henri Vidal (1919-1959), acteur français ;
- Bonjour à vous aussi
- Wikipédia applique le principe de moindre surprise. Si Maurice de Bevere est plus connu sous le nom de Morris, on titre "Morris" ; ensuite, s'il y a plusieurs articles avec le même titre potentiel, on complète avec une précision entre parenthèses. -- Habertix (discuter) 8 juin 2020 à 00:44 (CEST).
- Sestian Article nommé selon le nom d'artiste. De plus, la formulation péremptoire de la requête n'incite pas à se pencher plus sur le cas. Clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 2 juillet 2020 à 09:17 (CEST)
Ministère en Charge des Investissements et de Partenariat Public-Privé (h • j • ↵ • Ren.) vers Ministère chargé des Investissements et du Partenariat public-privé (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 juillet 2020 à 13:10 (CEST)
- Demandé par : EnderHero λ le 21 juin 2020 à 16:32 (CEST)
- Justification de la demande : Écrire en bon français ? Plus sérieusement, peut-on annuler ce renommage de l'utilisateur Aboubacarkhoraa : qui ne respecte absolument pas les WP:CTYP ?
- Déjà fait par Chaoborus vers Ministère en charge des Investissements et du Partenariat public-privé. Cdlt, — Jules* Discuter 2 juillet 2020 à 13:10 (CEST)
Établissements de Witzwil (h • j • ↵ • Ren.) vers Établissement pénitentiaire de Witzwil (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 juillet 2020 à 12:30 (CEST)
- Demandé par : Triboulet sur une montagne (discuter) le 24 juin 2020 à 19:50 (CEST)
- Justification de la demande : pour coller avec le nom officiel [[13]]; le pluriel est totalement faux, y compris en allemand / tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 24 juin 2020 à 19:50 (CEST)
- Bonjour @Triboulet sur une montagne,
- Refus technique : les outils d'admin ne sont pas nécessaires pour effectuer ce renommage, tu peux y procéder toi-même (cf. Aide:Comment renommer une page).
- Cordialement, — Jules* Discuter 2 juillet 2020 à 12:30 (CEST)
- Jules* Ah, je ne savais pas. Je vais faire cela alors. J'avais fait une autre demande (qui doit donc être similaire) un peu plus bas. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 2 juillet 2020 à 12:33 (CEST)
Fenêtréa - Mix Buffet (h • j • ↵ • Ren.) vers Groupe GCA - Mille et un Sourires (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 juillet 2020 à 20:48 (CEST)
- Demandé par : Noah.bch (discuter) le 25 juin 2020 à 17:14 (CEST)
- Justification de la demande : Le trimaran a été racheté il y a déjà plus d'un an. Voici des sources : https://www.cdk-technologies.com/yacht-course-croisiere/GROUPE_GCA_MILLE_ET_UN_SOURIRES.html http://www.class-multi50.org/bateau-groupe-gca-mille-et-un-sourires-n35
- Renommage effectué par le requérant le 29 juin : clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 2 juillet 2020 à 20:48 (CEST)
Pénitencier de Bellechasse (h • j • ↵ • Ren.) vers Établissements de Bellechasse (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 juillet 2020 à 12:32 (CEST)
- Demandé par : Triboulet sur une montagne (discuter) le 25 juin 2020 à 23:48 (CEST)
- Justification de la demande : Un peu comme la demande ci-dessus pour Witzwil, l'objectif du renommage est de s'aligner avec la dénomination officielle [[14]]. En l'état, il y a plusieurs structures sur place, le pénitencier (si la dénomination est encore viable - ne semble exister que sur certaines cartes et WP) n'en est qu'une parmi d'autres. Des constructions sont prévues pour agrandir le site et fermer une autre prison du canton, la notion d'établissements au pluriel reflète donc cette évolution du parc pénitentiaire fribourgeois (la même logique a existé dans le canton de Vaud avec la création des établissements de la plaine de l'Orbe)
- Refus technique, idem ci-dessus, pas besoin des outils d'admin. Cdlt, — Jules* Discuter 2 juillet 2020 à 12:32 (CEST)
The Second World War (h • j • ↵ • Ren.) vers Mémoires sur la Deuxième Guerre mondiale (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 juillet 2020 à 20:50 (CEST)
- Demandé par : Mike the song remains the same le 26 juin 2020 à 05:17 (CEST)
- Justification de la demande : Aucune raison de ne pas traduire. Titre reconnu en France chez les éditeurs. Mémoires de guerre est courant aussi pour Churchill, + [15], La Deuxième Guerre Mondiale
- Mike Coppolano : Le renommage demandé ne requiers pas de droits particuliers pour être effectué : tu peux donc y procéder toi-même. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 2 juillet 2020 à 20:50 (CEST)
Requête acceptée - 3 juillet 2020 à 14:36 (CEST)
- Demandé par : Huguespotter (discuter) le 17 juin 2020 à 19:31 (CEST)
- Justification de la demande : Nom usuel francophone selon la division francophone du Groupe d’experts des Nations Unies pour les noms géographiques de l'ONU : [16].
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 3 juillet 2020 à 14:36 (CEST)
Liste des chaînes de Rogers Câble (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des chaînes de Rogers Cable (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 3 juillet 2020 à 14:34 (CEST)
- Demandé par : 89.107.58.146 (discuter) le 21 juin 2020 à 20:40 (CEST)
- Justification de la demande : C'est la façon dont s'écrit Rogers Cable
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 3 juillet 2020 à 14:34 (CEST)
Le Plus Grand Défi de l'histoire de l'Humanité (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Plus Grand Défi de l'histoire de l'humanité (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 3 juillet 2020 à 14:37 (CEST)
- Demandé par : Cheep (✉) le 23 juin 2020 à 11:54 (CEST)
- Justification de la demande : convention typo
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 3 juillet 2020 à 14:37 (CEST)
Requête acceptée - 3 juillet 2020 à 09:01 (CEST)
- Demandé par : Popolon (discuter) le 3 juillet 2020 à 00:03 (CEST)
- Justification de la demande : homogénéisation avec les autres processeurs, marque apparente, moins de risque de confusion
- Popolon Fait. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 3 juillet 2020 à 09:01 (CEST)
Jean Castex (homme politique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Jean Castex (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 3 juillet 2020 à 12:58 (CEST)
- Demandé par : François C. (discuter) le 3 juillet 2020 à 12:56 (CEST)
- Justification de la demande : À la suite de sa nomination comme Premier ministre français, sa notoriété nouvelle le distingue suffisamment de son homonyme architecte (voir Jean Castex (homonymie)).
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 3 juillet 2020 à 12:58 (CEST)
Catégorie:Abbaye au haut Moyen Âge (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Abbaye du haut Moyen Âge (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 3 juillet 2020 à 08:50 (CEST)
- Demandé par : Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) le 3 juillet 2020 à 00:42 (CEST)
- Justification de la demande : Voir la discussion Projet:Moyen Âge#Catégorie:Abbaye au haut Moyen Âge
- Sergio1006 Le renommage demandé ne demande pas de droits particulier pour être effectué, tu peux donc y procéder toi-même. Attention toutefois à bien suivre la procédure pour les renommages de catégories. Vu le nombre d'articles, je pense qu'il vaut mieux faire une demande de bot. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 3 juillet 2020 à 08:50 (CEST)
- Ok pas de problème, merci. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 3 juillet 2020 à 18:31 (CEST)
- Sergio1006 Le renommage demandé ne demande pas de droits particulier pour être effectué, tu peux donc y procéder toi-même. Attention toutefois à bien suivre la procédure pour les renommages de catégories. Vu le nombre d'articles, je pense qu'il vaut mieux faire une demande de bot. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 3 juillet 2020 à 08:50 (CEST)
Stade olympique de Châtellerault (h • j • ↵ • Ren.) vers Stade olympique châtelleraudais (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 juillet 2020 à 13:49 (CEST)
- Demandé par : jajadelacouleuvrine le 17 juin 2020 à 12:43 (CEST)
- Justification de la demande : Nom officiel
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 6 juillet 2020 à 13:49 (CEST)
Droits LGBT aux Comores (h • j • ↵ • Ren.) vers Droits LGBT aux Comores (pays) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 juillet 2020 à 13:51 (CEST)
- Demandé par : Cinéphilkino (discuter) le 30 juin 2020 à 19:25 (CEST)
- Justification de la demande :
Bonjour, j'ai créé à partir de Modèle:Palette Droits LGBT en Afrique la page Droits LGBT aux Comores (pays). Mais j'ai ensuite découvert que la page Droits LGBT aux Comores existait déjà. J'ai donc complété la page la plus ancienne et blanchi celle que j'avais créée. Mais je n'arrive pas à renommer Droits LGBT aux Comores en Droits LGBT aux Comores (pays) pour qu'elle soit incluse dans la palette. Merci d'avance pour votre aide. Cinéphilkino (discuter) 30 juin 2020 à 19:25 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 6 juillet 2020 à 13:51 (CEST)
Requête acceptée - 6 juillet 2020 à 13:53 (CEST)
- Demandé par : Ariel (discuter) le 2 juillet 2020 à 07:51 (CEST)
- Justification de la demande : plutôt le terme d'origine que le terme dérivé (il faudra ensuite changer le sous-titre en "Succinite")
- [17], [18] Mike the song remains the same 2 juillet 2020 à 08:35 (CEST)
- Bonjour Mike Coppolano : pourquoi ces références au wiktionnaire en anglais, alors que l'article comporte de vraies références (ouvrages) ? — Ariel (discuter) 2 juillet 2020 à 14:04 (CEST)
Pour faire avancer le débat, je cherche dans g books. Bonne journée, Mike the song remains the same 2 juillet 2020 à 15:26 (CEST)
- Pour La proposition d'Ariel me semble de bon sens. --A1AA1A (discuter) 3 juillet 2020 à 22:38 (CEST)
- Pour Terme le plus large en fin de compte. -- Amicalement, Salix [Converser] 6 juillet 2020 à 09:00 (CEST)
- On renomme ; depuis les travaux de Guyton de Morveau, en 1787, Mike the song remains the same 6 juillet 2020 à 11:27 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 6 juillet 2020 à 13:53 (CEST)
Lame mince de roches (h • j • ↵ • Ren.) vers Lame mince (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 juillet 2020 à 13:59 (CEST)
- Demandé par : Ariel (discuter) le 3 juillet 2020 à 09:01 (CEST)
- Justification de la demande : Appellation standard (comme dans toutes les autres langues !), le titre n'est pas le lieu d'une explication.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 6 juillet 2020 à 13:59 (CEST)
Catégorie:Guerre russo-ukrainienne (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Crise ukrainienne (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 juillet 2020 à 14:01 (CEST)
- Demandé par : Golfestro (discuter) le 3 juillet 2020 à 20:51 (CEST)
- Justification de la demande : Annulation d’un renommage sauvage
Un nouvel utilisateur a renommé cette page en relation avec la Crise ukrainienne et un certain nombre d’articles liés. Golfestro (discuter) 3 juillet 2020 à 20:51 (CEST)
- Pour fort. Pour info, il s'agit de la seule « contribution » de Utilisateur:Chichiguy, qui est par ailleurs bloqué sur trois interwikis pour abus de faux-nez. — Tricholome et par saint Georges ! 6 juillet 2020 à 10:09 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 6 juillet 2020 à 14:01 (CEST)
Fermeture Éclair (h • j • ↵ • Ren.) vers Fermeture éclair (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 juillet 2020 à 14:03 (CEST)
- Demandé par : Société01 (discuter) le 4 juillet 2020 à 08:51 (CEST)
- Justification de la demande : Nom commun concerné par l'article (il n'y a pas d'autre nom de substitution : à la différence de « frigidaire » qui est de l'argot pour désigner un réfrigérateur). La marque déposée est évoquée mais ce n'est pas le sujet principal. Je ne crois pas qu'il y a obligation à garder la marque dans le titre. J'ai essayé de faire l'opération mais j'ai été déplacé sur cette page. Merci de votre aide.
- Oui, c'est bien un nom commun : https://www.cnrtl.fr/definition/%C3%A9clair
- Pour Pour, conformément au dictionnaire. -- Amicalement, Salix [Converser] 6 juillet 2020 à 09:07 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 6 juillet 2020 à 14:03 (CEST)
Sittingbourne and Sheppey (circonscription du Parlement britannique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Sittingbourne and Sheppey (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 juillet 2020 à 14:07 (CEST)
- Demandé par : Martin // discuter le 5 juillet 2020 à 19:34 (CEST)
- Justification de la demande : Pas d'homonyme
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 6 juillet 2020 à 14:07 (CEST)
Ministre chargé des sports (France) (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des ministres français des Sports (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 7 juillet 2020 à 12:16 (CEST)
- Demandé par : Ydecreux (discuter) le 18 juin 2020 à 07:46 (CEST)
- Justification de la demande : Cet article est une liste ; l'article Ministère des Sports (France) existe déjà ; l'appellation ministre « chargé de » ne correspond pas à la norme adoptée pour les autres ministères ; le thème du ministère (Sports) doit être en majuscule.
- Pour retrouver la page des demandes de renommage, je me suis dit que le plus simple était de demander de nouveau le renommage (pas très malin j'en conviens), mais je me suis trompé de nouveau nom, de sorte que ma demande a été acceptée. L'article à renommer s'appelle désormais Liste des ministres des Sports (France). Quoi qu'il en soit, le titre « Liste des ministres français des Sports » reste celui conforme à la norme en matière de listes de ministres français, de sorte que je maintiens la demande de renommage. Désolé pour le cafouillage. Ydecreux (discuter) 23 juin 2020 à 09:08 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 7 juillet 2020 à 12:16 (CEST)
Loi relative au statut électoral de Paris, Lyon et Marseille (h • j • ↵ • Ren.) vers Loi PLM (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 7 juillet 2020 à 12:19 (CEST)
- Demandé par : Superbenjamin [discuter] le 5 juillet 2020 à 10:50 (CEST)
- Justification de la demande : Ce titre « Loi relative au statut électoral de Paris, Lyon et Marseille » n'est ni le titre officiel ni un titre usuel : je ne sais pas d'où il sort. Le titre officiel de la loi est « portant modification de certaines dispositions du code électoral relatives à l'élection des membres du conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et de Marseille » mais elle est largement connue comme « loi PLM » : je propose que ce soit ce titre qui soit retenu.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 7 juillet 2020 à 12:19 (CEST)
Ministre chargé de la fonction publique (France) (h • j • ↵ • Ren.) vers Ministre de la Fonction publique (France) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 7 juillet 2020 à 12:14 (CEST)
- Demandé par : Panam (discuter) le 7 juillet 2020 à 03:13 (CEST)
- Justification de la demande : Fonction désormais de plein exercice (un ministre chargé est un ministre délégué), et ça l'a été à plusieurs reprises.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 7 juillet 2020 à 12:14 (CEST)
UMS rugby Montélimar (h • j • ↵ • Ren.) vers Union montilienne sportive rugby (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 8 juillet 2020 à 17:02 (CEST)
- Demandé par : - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) le 5 juillet 2020 à 16:56 (CEST)
- Justification de la demande : Nom complet plutôt qu'un nom composé d'un acronyme, suivant les usages du Projet:Sport/Conventions#Titre des articles de clubs. La cible était déjà « occupée » par une redirection vers la ville de Montélimar, ce qui empêche une redirection simple sans accès aux outils. Merci d'avance.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 8 juillet 2020 à 17:02 (CEST)
Bretagne Magazine (Homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Bretagne Magazine (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 8 juillet 2020 à 17:05 (CEST)
- Demandé par : Houlenn (discuter) le 6 juillet 2020 à 14:13 (CEST)
- Justification de la demande : Plusieurs magazines portent le même nom et le nom Bretagne Magazine renvoie à l'un d'eux au lieu de la page d'homonymie. Merci d'avance !
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 8 juillet 2020 à 17:05 (CEST)
L'Extraordinaire Voyage du fakir (film) (h • j • ↵ • Ren.) vers L'Extraordinaire Voyage du fakir (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 8 juillet 2020 à 18:00 (CEST)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 6 juillet 2020 à 21:50 (CEST)
- Justification de la demande : Pas d'homonymes
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 8 juillet 2020 à 18:00 (CEST)
Wikipédia:Stade Rochelais (h • j • ↵ • Ren.) vers Stade rochelais (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 8 juillet 2020 à 10:15 (CEST)
- Demandé par : - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) le 7 juillet 2020 à 18:53 (CEST)
- Justification de la demande : À la suite d'un renommage non consensuel, sans accord avec les conventions typographiques. Par ailleurs, la pré-extension Wikipédia: est incorrecte. Impossible de faire un renommage classique sans les droits administrateurs.
- Daxipedia Fait. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 8 juillet 2020 à 10:15 (CEST)
Requête acceptée - 8 juillet 2020 à 16:58 (CEST)
- Demandé par : Piku (discuter) le 7 juillet 2020 à 23:22 (CEST)
- Justification de la demande : Inversion de la redirection, merci d'avance
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 8 juillet 2020 à 16:58 (CEST)
Utilisateur:Utilisateur:Valeriejulien/Christophe Julien dit DEC (h • j • ↵ • Ren.) vers Utilisateur:Valeriejulien/Christophe Julien dit DEC (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 8 juillet 2020 à 17:41 (CEST)
- Demandé par : Gyrostat - DitS'Cuté le 8 juillet 2020 à 12:22 (CEST)
- Justification de la demande : Erreur de ma part en renommant la page, j'ai ajouté Utilisateur: en plus du champs dans lequel il était déjà renseigné
- Gyrostat Fait. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 8 juillet 2020 à 17:41 (CEST)
Requête refusée - 8 juillet 2020 à 10:11 (CEST)
- Demandé par : Alainbcll (discuter) le 7 juillet 2020 à 11:40 (CEST)
- Justification de la demande : Je souhaite changer cette page parce que cette page porte le nom de mon enfant et je ne veux pas qu’il soit porter à la vu publique de tout le monde, donc s’il vous plaît changer le titre.
- Alainbcll de toute façon, page supprimée : clôture. Étrange tout de même de créer un article, puis de ne pus vouloir que celui-ci apparaisse... Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 8 juillet 2020 à 10:11 (CEST)
Wikipédia:Stade rochelais (h • j • ↵ • Ren.) vers Stade rochelais (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 10 juillet 2020 à 12:29 (CEST)
- Demandé par : 17LCAM (discuter) le 7 juillet 2020 à 13:04 (CEST)
- Justification de la demande : justification
Bonjour,
Je me suis trompé dans le bandeau déroulant. J'au sélectionne "Wikipédia" pour renommer la page.
Merci d'avance
- Déjà fait par Epok. Cdlt, — Jules* Discuter 10 juillet 2020 à 12:29 (CEST)
Requête acceptée - 10 juillet 2020 à 12:27 (CEST)
- Demandé par : - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - le 9 juillet 2020 à 13:52 (CEST)
- Justification de la demande : Actuellement, Véhicule est une redirection vers Véhicule (homonymie).
- Pour Logique. -- Amicalement, Salix [Converser] 9 juillet 2020 à 21:39 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 10 juillet 2020 à 12:27 (CEST)
Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur (h • j • ↵ • Ren.) vers Ministère de l'Éducation et de l'Enseignement supérieur (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 11 juillet 2020 à 18:54 (CEST)
- Demandé par : AndréLegault (discuter) le 10 juillet 2020 à 17:59 (CEST)
- Justification de la demande : Mauvais apostrophes
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 11 juillet 2020 à 18:54 (CEST)
Requête refusée - 11 juillet 2020 à 09:30 (CEST)
- Demandé par : 2A01:CB00:231:4300:1824:EA75:7F75:ADAE (discuter) le 8 mai 2020 à 21:20 (CEST)
- Justification de la demande : La société Linde AG a fusionné avec Praxair en 2018, comme indiqué dans la page. La page Wikipedia anglaise a été renommée en Linde PLC. La page allemande a été renommée en Linde (société). La page française pourrait être renommée en Linde ou Linde (société) comme la société concurrente Messer (société) ou Linde PLC (forme juridique). Le contenu de la page couvre partiellement les activités du groupe complet, mais certaines informations sont devenues erronées (siège social). Il faudrait cependant maintenir un lien depuis l'ancien nom vers le nouveau nom car plusieurs autres articles (sociétés concurrentes) renvoient vers la référence Linde AG. Une fois le renommage effectué, je réaliserai la mise à jour de l'Infobox société.
- J'ai fais un autre renommage que celui proposé. On peut classer vu l'ancienneté de la requête. Tarte 10 juillet 2020 à 16:43 (CEST)
- Traité par Nouill, je clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 11 juillet 2020 à 09:30 (CEST)
- J'ai fais un autre renommage que celui proposé. On peut classer vu l'ancienneté de la requête. Tarte 10 juillet 2020 à 16:43 (CEST)
Poète de la Renaissance gasconne (h • j • ↵ • Ren.) vers Poètes de la Renaissance gasconne (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 11 juillet 2020 à 09:32 (CEST)
- Demandé par : Sernalhe (discuter) le 28 juin 2020 à 09:17 (CEST)
- Justification de la demande : Motif : reconnaissance des liens présents dans autres articles (pour éviter article orphelin) : ma redirection Poètes de la Renaissance gasconne vers Poète de la Renaissance gasconne n'a pas suffit, mais m'empêche de changer moi-même le titre de l'article. Si possible, je souhaite (aussi et alors) la redirection de Poète de la Renaissance gasconne et Poèmes de la Renaissance gasconne vers Poètes de la Renaissance gasconne. Merci. (Mise à jour 2.07 : ) depuis hier 1.07 DickensBot ne considère plus l'article comme orphelin (les redirections en place fonctionnent donc). Je préfèrerais néanmoins que le titre de l'article soit Poètes de la Renaissance gasconne et vers lequel pointent les deux redirections depuis Poète de la Renaissance gasconne ou Poèmes de la Renaissance gasconne.
Sernalhe (discuter) 28 juin 2020 à 09:17 (CEST)
- Contre il faut s'en tenir à la règle des titres au singulier et rediriger la forme au pluriel vers la forme au singulier. --A1AA1A (discuter) 3 juillet 2020 à 22:35 (CEST)
- Sernalhe contraire aux règles de nommage. De plus, la justification concernant l'article orphelin est infondée car si la redirection est liée, l'article est lié. Je clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 11 juillet 2020 à 09:32 (CEST)
Cinémas le Sémaphore (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Sémaphore (cinéma) (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 11 juillet 2020 à 09:39 (CEST)
- Demandé par : 86.227.235.113 (discuter) le 5 juillet 2020 à 19:05 (CEST)
- Justification de la demande : bonjour, le renommage de cet article me semble bizarre et peu justifié : 1. « cinéma » ne fait pas partie du nom et devrait donc n'être là que pour désambiguïser l'homonymie, entre parenthèses ; 2. quant au pluriel, je ne vois pas ce qu'il vient faire là. Il ne s'agit jamais que d'une seule entité, certes composée de plusieurs salles, mais cela ne change rien... Merci d'avance !
- Salut 86.227.235.113 :, sur la page WP Conventions sur les titres, il est recommandé de mettre « Cinémas le Sémaphore » plutôt que « Le Sémaphore (cinéma) ». Puis le s est normalement justifié par le nombre de salles. Tenvalzoo (discuter) 5 juillet 2020 à 23:12 (CEST)
- Bonsoir à vous. Où ça ? À l'évidence, il n'y a qu'un cinéma (doté de plusieurs salles). Et qui s'appelle « Le Sémaphore ». Cordialement, 86.227.235.113 (discuter) 5 juillet 2020 à 23:22 (CEST)
- Dans Recommandations syntaxiques et Rattacher le titre au sujet ==> Conventions sur les titres après c'est qu'une recommandation. Il faut voir. Sur ce bonne soirée. Tenvalzoo (discuter) 5 juillet 2020 à 23:40 (CEST)
- D'accord : cela dit le sujet n'est pas « le cinéma au Sémaphore », mais Le Sémaphore « en lui-même » (si j'ose dire !). Bonne soirée également, 86.227.235.113 (discuter) 5 juillet 2020 à 23:42 (CEST)
- Pour un renommage Le Sémaphore (cinéma). Hector H (discuter) 8 juillet 2020 à 17:49 (CEST)
- Pareil. La convention sur les titres citée plus haut ne concerne pas notre cas : « Le Sémaphore » (avec majuscule à l'article, partie intégrante du nom) représente l'entièreté du sujet de l'article et ce sont les parenthèses qui, dans le titre, doivent désambiguïser. Et je ne vois pas pourquoi on mettrait « cinéma » au pluriel. Dans le corps de l'article seulement, on pourra écrire sans parenthèses : le cinéma Le Sémaphore. Cdlt. --Ryoga (discuter) 10 juillet 2020 à 18:01 (CEST)
- Quoi qu'il en soit, le renommage demandé ne nécessite pas de droits particuliers pour être effectué. Si l'IP demandeuse ne pouvait effectivement y procéder, tous les intervenants de cette discussion le peuvent : je clôture donc. Poursuivre cette discussion en pdd de l'article avant renommage si nécessaire. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 11 juillet 2020 à 09:39 (CEST)
- Pareil. La convention sur les titres citée plus haut ne concerne pas notre cas : « Le Sémaphore » (avec majuscule à l'article, partie intégrante du nom) représente l'entièreté du sujet de l'article et ce sont les parenthèses qui, dans le titre, doivent désambiguïser. Et je ne vois pas pourquoi on mettrait « cinéma » au pluriel. Dans le corps de l'article seulement, on pourra écrire sans parenthèses : le cinéma Le Sémaphore. Cdlt. --Ryoga (discuter) 10 juillet 2020 à 18:01 (CEST)
- Pour un renommage Le Sémaphore (cinéma). Hector H (discuter) 8 juillet 2020 à 17:49 (CEST)
- D'accord : cela dit le sujet n'est pas « le cinéma au Sémaphore », mais Le Sémaphore « en lui-même » (si j'ose dire !). Bonne soirée également, 86.227.235.113 (discuter) 5 juillet 2020 à 23:42 (CEST)
- Dans Recommandations syntaxiques et Rattacher le titre au sujet ==> Conventions sur les titres après c'est qu'une recommandation. Il faut voir. Sur ce bonne soirée. Tenvalzoo (discuter) 5 juillet 2020 à 23:40 (CEST)
- Bonsoir à vous. Où ça ? À l'évidence, il n'y a qu'un cinéma (doté de plusieurs salles). Et qui s'appelle « Le Sémaphore ». Cordialement, 86.227.235.113 (discuter) 5 juillet 2020 à 23:22 (CEST)
Masse critique (mouvement social) (h • j • ↵ • Ren.) vers Masse critique (événement) (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 11 juillet 2020 à 09:42 (CEST)
- Demandé par : Triton (discuter) le 6 juillet 2020 à 05:02 (CEST)
- Justification de la demande : les termes "mouvement social" induisent fortement en erreur le contenu de l'article. Je suis arrivé depuis l'article Loi de Metcalfe qui parle d'effet réseau, donc en gros le lien est mauvais. Vu le titre on comprend la confusion. La notion de "mouvement social" indique implicitement qu'il s'agit d'un processus lié à un processus sociologique voire syndical.Éventuellement Masse critique (cyclisme) sinon.
- Triton le renommage demandé ne requiers pas de droits particuliers pour être effectué : tu peux donc y procéder toi-même. Néanmoins, je recommande d'obtenir tout de même quelques avis convergents sur le sujet avant de le faire, car je ne suis pas convaincu de la pertinence du renommage. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 11 juillet 2020 à 09:42 (CEST)
- Epok Merci, c'était pour ça que je passais par ici avant de le faire mais simplement la PDD sera peut être plus appropriée. Triton (discuter) 13 juillet 2020 à 03:12 (CEST)
Éclaireuses et Éclaireurs unionistes de France (h • j • ↵ • Ren.) vers Éclaireuses et Éclaireurs Unionistes de France (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 11 juillet 2020 à 09:29 (CEST)
- Demandé par : Hypsibius (d) le 6 juillet 2020 à 20:46 (CEST)
- Justification de la demande : majuscule à Unionistes, qui renvoie à Union chrétienne des jeunes gens (YMCA). Cf RI et site officiel. Explicité dans la PdD de l'article
- Bonjour @Hypsibius. Pas vraiment convaincu que c'est un nom commun et non un adjectif (ce que je ne suggère pas la construction du nom, d'ailleurs) et ni le RI ni le site officiel (qui met improprement des majuscules à de nombreux adjectifs, soit dit en passant) ne l'indiquent clairement, il faudrait une source un peu plus explicite à ce sujet, à mon humble avis. Cordialement, — Jules* Discuter 8 juillet 2020 à 17:59 (CEST)
- Pareil, pas du tout convaincu. J'ai répondu sur la PdD de l'article. Cdlt. --Ryoga (discuter) 10 juillet 2020 à 13:20 (CEST)
- Hypsibius Pas de consensus pour l'instant : je clôture. Merci de poursuivre la discussion en pdd de l'article, et de revenir faire une demande si un consensus émerge pour cette forme. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 11 juillet 2020 à 09:29 (CEST)
- Pareil, pas du tout convaincu. J'ai répondu sur la PdD de l'article. Cdlt. --Ryoga (discuter) 10 juillet 2020 à 13:20 (CEST)
Requête acceptée - 12 juillet 2020 à 22:39 (CEST)
- Demandé par : Petro [pronto?] le 7 juillet 2020 à 00:23 (CEST)
- Justification de la demande : Titre en français. D’avance merci.
- Bonjour @Petro. Pas d'objection personnelle (pas mon domaine de compétence), mais n'est-ce pas contraire à Projet:Sport/Conventions#Titre des articles de clubs que Daxipedia m'a cité dans une autre requête ? Cdlt, — Jules* Discuter 12 juillet 2020 à 15:28 (CEST)
- Bonjour Jules. Le nom complet d'un club sportif s'applique particulièrement aux clubs à la tournure française, plutôt « naturelle à lire ou à rechercher ». Pas l'habitude de gérer ce genre de cas en langue étrangère, mais dans le cas présent la demande me semble justifiée :
- pour la contraction du Fussball-Club en FC d'après la dernière ligne de la convention « Nom complet du club en titre de l'article : "... Football Club" ou "Association sportive ...". Cependant, et notamment plus les clubs d'Europe de l'Est, une adaptation est préférable pour certain de ces clubs, dans la mesure où le nom complet ne faciliterait pas la recherche. ». Pour ce club suisse au nom allemand, une rapide vérification sur les clubs de première division allemande semble appuyer la tendance, comme le 1. FC Cologne, ou plus célèbre et dans une autre pays/langue, le FC Barcelone (football) >>> ok pour FC.
- d'après la première ligne de la convention « Les titres sont en version française : « Bayern Munich » et pas « Bayern München ». Pour les clubs moins connus n'ayant pas de version française, utiliser la version originale en veillant bien de franciser le nom de la ville : « Parme » et pas « Parma ». » (les exemples ci-dessus du FC Köln et du FC Barcelona s'appliquent aussi ici) >>> ok pour Zurich plutôt que Zürich.
- - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 12 juillet 2020 à 16:55 (CEST)
- Exactement ce que je voulais répondre. Merci. Petro [pronto?] 12 juillet 2020 à 18:58 (CEST)
- Merci pour ces explications . Renommage effectué. — Jules* Discuter 12 juillet 2020 à 22:39 (CEST)
- Exactement ce que je voulais répondre. Merci. Petro [pronto?] 12 juillet 2020 à 18:58 (CEST)
- Bonjour Jules. Le nom complet d'un club sportif s'applique particulièrement aux clubs à la tournure française, plutôt « naturelle à lire ou à rechercher ». Pas l'habitude de gérer ce genre de cas en langue étrangère, mais dans le cas présent la demande me semble justifiée :
Requête acceptée - 12 juillet 2020 à 07:38 (CEST)
- Demandé par : Salignac (discuter) le 7 juillet 2020 à 14:46 (CEST)
- Justification de la demande : Marivaux est le nom usuel de cet auteur, en vertu du principe de moindre surprise c'est ce nom qui devrait prévaloir ; c'est par ailleurs le pseudonyme qu'il s'est choisi et il n'est connu que sous ce nom. Pierre Carlet est son nom officiel, mais ne présente pas d'intérêt pour nommer l'article. de Chamblain n'a jamais été utilisé par Marivaux lui-même. L'ensemble, Pierre Carlet de Chamblain de Marivaux, ne correspond à aucune réalité. Voir les détails à ce sujet dans l'article même. Merci !
- C'est vrai que personne ne connaît les noms figurant dans le titre actuel. --Histo-92 (discuter) 10 juillet 2020 à 19:24 (CEST)
Mont-Royal (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Mont-Royal (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 12 juillet 2020 à 22:41 (CEST)
- Demandé par : Piku (discuter) le 12 juillet 2020 à 22:10 (CEST)
- Justification de la demande : inversion de la redirection, merci d'avance
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 12 juillet 2020 à 22:41 (CEST)
Réalisation d'un film (h • j • ↵ • Ren.) vers Réalisation (cinéma) (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 14 juillet 2020 à 09:39 (CEST)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 7 juillet 2020 à 17:54 (CEST)
- Justification de la demande : Meilleur titre, d'après les conventions
- L'article a été renommé ce 7 juillet de Réalisation en Réalisation d'un film, titre qui me semble incorrect. Mais alors que l'article traite non seulement de films de cinéma mais aussi de téléfilms, de séries, d'émissions de télévision, ne faudrait-il pas revenir au titre initial ? — Jacques (me laisser un message) 8 juillet 2020 à 02:40 (CEST)
- Bonjour Jacques Ballieu ,
- étant donné qu'il ne semble pas y avoir d'homonymie, le titre avec les parenthèses est à proscrire. Quant à trancher entre "Réalisation" et "Réalisation d'un film", je ne saurais dire et je pense qu'il vaut mieux demander au projet:Cinéma ce qu'ils en pensent. Je met a demande en attente pour l'instant. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 9 juillet 2020 à 08:23 (CEST)
- Jacques Ballieu : Renommé entre 2 en Réalisation (audiovisuel) par PODZO DI BORGO (d · c) : clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 14 juillet 2020 à 09:39 (CEST)
Lac Calhoun (h • j • ↵ • Ren.) vers Bde Maka Ska (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 14 juillet 2020 à 09:47 (CEST)
- Demandé par : Mplsray (discuter) le 14 juin 2020 à 01:45 (CEST)
- Justification de la demande : Au niveau du government fédéral des États-Unis, le nom Bde Mka Ska est officiel depuis le 21 juin 2018. Source :
(en) Esme Murphy, « U.S. Official: Bde Maka Ska Is The Recognized Name At Federal Level », sur CBS Minnesota, (consulté le ).
Dans cet article, on cite Lou Yost, Executive Secretary de l'United States Board on Geographic Names (J'ai ajouté les lettres en gras) :
"'As per Public Law 80-242 the U.S. Board on Geographic Names (BGN) decides the official name for use by the Departments and Agencies of the Federal Government, and as you may know State legislation (or court ruling) is not binding on the Federal Government. The name at the Federal level will remain Bde Maka Ska as was approved at the BGN's June 21, 2018 meeting,' Yost said."
Au niveau de l'État de Minnesota, la décision de la Cour suprême de l’État de Minnesota le 13 mai 2020 était en faveur du changement du nom. Source :
(en) Brandt Williams, « MN Supreme Court: DNR has power to change Lake Calhoun name to Bde Maka Ska », sur MPR News, (consulté le ).
Les raisons que je veux que d’autres éditeurs que moi fassent ce changement sont (1) Je voudrais que quelqu’un qui parle le français mieux que moi fasse les changements nécessaires et (2) au moin un éditeur de Wikipédia considere ce changent controversé ou inutile. Voir ma discussion avec lui dans la page Discussion:Lac Calhoun.Mplsray (discuter) 14 juin 2020 à 01:45 (CEST)
- Mplsray : Le renommage demandé ne requiers pas de droits particuliers pour être effectué, et tu peux donc y procéder toi-même. Cette page n'est destinée qu'aux renommages qui ne peuvent être effectués par le requérant. Toutefois, il vaudrait mieux s'assurer que, outre le nom "officiel", cet usage est bien reconnu dans les sources principales de l'article. Le mieux serait de poursuivre la discussion en pdd de l’article pour s’assurer du consensus. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 14 juillet 2020 à 09:47 (CEST)
Esclavage dans le monde arabo-musulman (h • j • ↵ • Ren.) vers Esclavage dans le monde musulman (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 14 juillet 2020 à 09:50 (CEST)
- Demandé par : 92.184.97.15 (discuter) le 14 juin 2020 à 15:24 (CEST)
- Justification de la demande : Le contenu de cet article est actuellement plus large que ce qu'indique son titre. Un bon nombre d'entités évoquées dans cet article n'étaient pas gouvernées voire même peuplées par des Arabes : l'Empire ottoman (qui a d'ailleurs son propre article sur l'esclavage), l'Inde moghole, le khanat de Crimée ou l'Espagne mauresque pour ne citer qu'eux. Il convient de corriger soit le contenu de l'article soit son titre. Les autres Wikipédias ne font pas cette faute (voir par exemple en anglais l'article w:en:Islamic views on slavery ou encore w:en:History of slavery in the Muslim world qui traite de l'histoire plus en détail).
- Ce renommage ne requiers pas de droits particuliers pour être effectué : il faut simplement avoir un compte. Comme aucun admin n'a considéré en un mois que le renommage était évident, je pense que le mieux serait d'en discuter en pdd de l'article. Si un consensus pour le renommage se dégage, alors n'importe quel utilisateur pourra y procéder. Je clos donc. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 14 juillet 2020 à 09:50 (CEST)
David de Pury (esclavagiste) (h • j • ↵ • Ren.) vers David de Pury (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 14 juillet 2020 à 09:41 (CEST)
- Demandé par : Clionaute (discuter) le 13 juillet 2020 à 10:16 (CEST)
- Justification de la demande : Débat stérile concernant la qualification de ce personnage (Marchand, esclavagiste, bienfaiteur). P. n'a techniquement jamais été «esclavagiste», il a possédé et exploité des esclaves, mais n'en a pas fait le trafique. Un bandeau devrait par ailleurs être ajouté à la page qui risque d'être sujette à de multiples modifications fautives en raison du débat actuel concernant P.
- Notons que la page David de Pury (esclavagiste) est une page de redirection vers David de Pury (négociant) et que la page David de Pury est une page d’homonymie.--Bounè rodzo [viens batailler] 13 juillet 2020 à 18:04 (CEST)
- Clionaute renommé David de Pury (négociant) par Matribox360 (d · c). Clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 14 juillet 2020 à 09:41 (CEST)
- Notons que la page David de Pury (esclavagiste) est une page de redirection vers David de Pury (négociant) et que la page David de Pury est une page d’homonymie.--Bounè rodzo [viens batailler] 13 juillet 2020 à 18:04 (CEST)
Polyallélie (h • j • ↵ • Ren.) vers Polyallélisme (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 15 juillet 2020 à 18:46 (CEST)
- Demandé par : Ariel (discuter) le 10 juillet 2020 à 07:13 (CEST)
- Justification de la demande : Terme plus courant (Google : 4 470 résultats contre 700)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 15 juillet 2020 à 18:46 (CEST)
Utilisateur:Utilisateur:2A02:120B:2C67:9AA0:F164:BEAB:40E0:60ED/Victor (symbole) (h • j • ↵ • Ren.) vers Utilisateur:2A02:120B:2C67:9AA0:F164:BEAB:40E0:60ED/Victor (symbole) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 15 juillet 2020 à 08:38 (CEST)
- Demandé par : Ikkibird (discuter) le 15 juillet 2020 à 02:05 (CEST)
- Justification de la demande : Suite à une mauvaise manipulation de ma part, cette page se retrouve dans un espace Utilisateur:Utilisateur: inexistant. Désolé pour le dérangement.
- Ikkibird Fait. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 15 juillet 2020 à 08:38 (CEST)
Maurice Bonnet (h • j • ↵ • Ren.) vers Maurice (François Georges) Bonnet (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 15 juillet 2020 à 08:41 (CEST)
- Demandé par : FBonnet61 (discuter) le 14 juillet 2020 à 12:29 (CEST)
- Justification de la demande : Distinguer mon père d'un homonyme qui a déjà une page
- FBonnet61 contraire aux règles de nommage. Si il n'y a pas de prévalence de l'un des deux sujets, ce qui peut être fait éventuellement serait de placer une page d'homonymie sous le nom "Maurice Bonnet". Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 15 juillet 2020 à 08:41 (CEST)
Maurice Bonnet (1928-2020) (h • j • ↵ • Ren.) vers Maurice Bonnet (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 15 juillet 2020 à 08:39 (CEST)
- Demandé par : FBonnet61 (discuter) le 14 juillet 2020 à 19:01 (CEST)
- Justification de la demande : justification ce titre le rendait introuvable par le moteur de recherche
- FBonnet61 Cette justification n'est pas admissible, et de plus une page existe déjà sous ce nom là. Un bandeau en haut de la page cible pointe déjà vers cet article. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 15 juillet 2020 à 08:39 (CEST)
Championnat de France masculin de tennis (h • j • ↵ • Ren.) vers Championnat de France de tennis (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 16 juillet 2020 à 09:30 (CEST)
- Demandé par : Naurumya (discuter) le 5 juillet 2020 à 17:10 (CEST)
- Justification de la demande : La distinction entre l'épreuve masculine et féminine n'avait pas lieu d'être étant donné que les tournois sont les mêmes. Merci d'avance.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 16 juillet 2020 à 09:30 (CEST)
Ancien tramway de Lille (h • j • ↵ • Ren.) vers Tramway de Lille (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 16 juillet 2020 à 09:31 (CEST)
- Demandé par : Arflhn (discuter) le 9 juillet 2020 à 23:46 (CEST)
- Justification de la demande : il n'y a pas de nouveau réseau, erreur de ma part, complément d'information,
Il y a/a eu à Lille Roubaix et Tourcoing :
- le tramway du Grand Boulevard, le Mongy, entre Lille Roubaix Tourcoing, ligne interurbaine
- le tramway de Roubaix Tourcoing fermé en 1956
- le tramway de Lille fermé en 1966
Il n'y aujourd'hui aucun réseau de tramway Lille, mais une ligne interurbaine en Y.
Tout est expliqué par ici Tramway de Lille Roubaix Tourcoing
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 16 juillet 2020 à 09:31 (CEST)
Yvain de Foix (ou Jean de Béarn) (h • j • ↵ • Ren.) vers Yvain de Foix (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 16 juillet 2020 à 14:05 (CEST)
- Demandé par : Edouard2 (discuter) le 15 juillet 2020 à 16:43 (CEST)
- Justification de la demande : Moindre surprise
- Edouard2 le renommage ne demande pas de droits particuliers pour être effectué : tu peux donc y procéder toi-même (voir en-tête de la présente page) Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 16 juillet 2020 à 14:05 (CEST)
Libertés fondamentales (h • j • ↵ • Ren.) vers Droits fondamentaux (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 17 juillet 2020 à 17:04 (CEST)
- Demandé par : Omnilaika02 [Quid ?] le 16 juillet 2020 à 19:28 (CEST)
- Justification de la demande : Les libertés fondamentales sont un type de droits fondamentaux, or l'article concerne le sujet général. J'ai déposé un message en ce sens sur la page de discussion en 2018 ; il n'y a eu aucune remarque.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 17 juillet 2020 à 17:04 (CEST)
Catégorie:Utilisateur HomonymiesenCouleur (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Utilisateur Homonymies en Couleur (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 18 juillet 2020 à 09:14 (CEST)
En fait, il s'agit d'un dérenommage suite à un renommage inopportun que j'ai fait. Golmore ☎︎ 16 juillet 2020 à 14:35 (CEST)
- Golmore Fait. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 18 juillet 2020 à 09:14 (CEST)
- Merci Epok . Golmore ☎︎ 18 juillet 2020 à 10:33 (CEST)
Requête acceptée - 18 juillet 2020 à 09:06 (CEST)
- Demandé par : — tyseria, le le 17 juillet 2020 à 19:55 (CEST)
- Justification de la demande : jIl n'existe pas d'homonymie. Merci d'avance — tyseria, le 17 juillet 2020 à 19:55 (CEST)
- Tyseria Fait. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 18 juillet 2020 à 09:06 (CEST)
Vol Air India 245 (h • j • ↵ • Ren.) vers Accident du Malabar Princess (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 18 juillet 2020 à 13:46 (CEST)
- Demandé par : François C. (discuter) le 18 juillet 2020 à 13:32 (CEST)
- Justification de la demande : Accord en PDD, arguments pertinents + pas d'opposition depuis plus d'un mois.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 18 juillet 2020 à 13:46 (CEST)
Allée Andrée Jacob (h • j • ↵ • Ren.) vers Allée Andrée-Jacob (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 18 juillet 2020 à 21:55 (CEST)
- Demandé par : Nawakrel (discuter) le 18 juillet 2020 à 18:41 (CEST)
- Justification de la demande : Bonjour, par ignorance de WP:TYPO#TRAIT-UNION-ODONYMES j'ai renommé cette page alors que c'était injustifié. Je souhaiterais corriger mon erreur, en vous présentant toutes mes excuses pour le dérangement.
- Nawakrel le renommage demandé ne requiers aucun droit particulier : tu peux y procéder toi-même. Clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 18 juillet 2020 à 21:55 (CEST)
Hugues le Despenser (le Jeune) (h • j • ↵ • Ren.) vers Hugues le Despenser (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 19 juillet 2020 à 10:31 (CEST)
- Demandé par : Edouard2 (discuter) le 17 juillet 2020 à 15:57 (CEST)
- Justification de la demande : C'est le plus célèbre de sa famille. Si vous tapez son nom sans préciser, ça tombe tout le temps sur lui.
- Bonjour @Edouard2. Il faut non seulement qu'il soit le plus célèbre, mais également qu'il éclipse ses homonymes. Est-ce bien le cas ? Cordialement, — Jules* Discuter 18 juillet 2020 à 13:49 (CEST)
- Bonjour @Jules*. 143 éléments pour Hugues le Jeune (celui-ci que je veux renommer), tandis que 44 pour son père et 24 pour son fils du même nom. Il les éclipse clairement à mon goût. --Edouard2 (discuter) 19 juillet 2020 à 09:50 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 19 juillet 2020 à 10:31 (CEST)
Requête acceptée - --19 juillet 2020 à 16:51 (CEST)
- Demandé par : — Thibaut (discuter) le 19 juillet 2020 à 14:53 (CEST)
- Justification de la demande : Pas d’homonymie, n’est pas seulement utilisé pour la téléphonie sans fil (cf. DECT ULE (en)), ping Pano38 (d · c · b).
- --Fralambert (discuter) 19 juillet 2020 à 16:51 (CEST)
Requête acceptée - 20 juillet 2020 à 01:45 (CEST)
- Demandé par : GrandEscogriffe (discuter) le 19 juillet 2020 à 21:47 (CEST)
- Justification de la demande : En accord avec WP:ECLIPSE. C'est la seule ville portant le nom de Limerick ayant son article. Les autres articles portent sur des choses qui tirent leur nom de cette ville (dont le comté).
- Pas forcément favorable à ce renommage. le fait d'invoquer ECLIPSE ne me semble pas si naturel et si pertinent que cela.
- S'il jamais il se fait, il ne faudra surtout pas oublier de faire une demande à un BOT pour renommer l'ensemble des liens internes traités en leur temps dans le cadre des homonymie. C'est une condition sine qua none. Matpib (discuter) 19 juillet 2020 à 22:50 (CEST)
- Répondu en PDD. --GrandEscogriffe (discuter) 20 juillet 2020 à 00:57 (CEST)
- — Rhadamante (d) 20 juillet 2020 à 01:45 (CEST)
- Fait ? alors qu'il n'y a pas eu débat ? après une réponse absolument pas étayée. à 1:45 du matin ?
- Concertation et consensus bâclé. Vive Wikipédia. Matpib (discuter) 20 juillet 2020 à 10:24 (CEST)
Requête acceptée - 21 juillet 2020 à 00:14 (CEST)
- Demandé par : Pano38 (discuter) le 18 juillet 2020 à 09:27 (CEST)
- Justification de la demande : Suite à remise en forme des articles
American Center (institution) (h • j • ↵ • Ren.) vers American Center (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 21 juillet 2020 à 18:33 (CEST)
- Demandé par : — Hr. Satz le 18 juillet 2020 à 12:10 (CEST)
- Justification de la demande : American Center était précédemment le titre d'un article consacré au bâtiment situé 51, rue de Bercy, qui n'a abrité que très brièvement l'institution American Center (entre 1994 et 1996), et accueille la Cinémathèque française depuis 2005. J'ai donc renommé American Center en 51, rue de Bercy, et American Center est donc maintenant une redirection vers 51, rue de Bercy. Je souhaiterais désormais que American Center soit plutôt le titre de l'article consacré à l'institution, c'est tout de même le plus naturel. Merci.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 21 juillet 2020 à 18:33 (CEST)
Allée Eveline Garnier (h • j • ↵ • Ren.) vers Allée Eveline-Garnier (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 21 juillet 2020 à 21:55 (CEST)
- Demandé par : Nawakrel (discuter) le 18 juillet 2020 à 18:42 (CEST)
- Justification de la demande : Bonjour, par ignorance de WP:TYPO#TRAIT-UNION-ODONYMES j'ai renommé cette page sans trait d'union. Je souhaiterais corriger mon erreur, en vous présentant toutes mes excuses pour le dérangement.
- Bonjour Nawakrel. S'il est sûr que ce prénom ne prend pas l'accent aigu, alors certes il faut simplement ajouter le trait. Cdlt. --Ryoga (discuter) 20 juillet 2020 à 13:47 (CEST)
- Bonjour Ryoga, certaines sources utilisent un accent mais la majorité n'en indiquent pas, notamment celles qui me paraissent les plus fiables (acte de naissance, articles de journaux nationaux, nommage officiel des allées), l'orthographe correcte me semble donc être sans accent. --Nawakrel (discuter) 20 juillet 2020 à 13:56 (CEST)
- OK. Je ne peux renommer moi-même mais ce sera fait sous peu :) Cdlt. --Ryoga (discuter) 20 juillet 2020 à 14:08 (CEST)
- Bonjour Ryoga, certaines sources utilisent un accent mais la majorité n'en indiquent pas, notamment celles qui me paraissent les plus fiables (acte de naissance, articles de journaux nationaux, nommage officiel des allées), l'orthographe correcte me semble donc être sans accent. --Nawakrel (discuter) 20 juillet 2020 à 13:56 (CEST)
- Fait ! -- -- Habertix (discuter) 21 juillet 2020 à 21:55 (CEST).
Comédies et proverbes (h • j • ↵ • Ren.) vers Comédies et Proverbes (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 22 juillet 2020 à 18:48 (CEST)
- Demandé par : TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? le 20 juillet 2020 à 22:22 (CEST)
- Justification de la demande : Le renommage par PAC2 (d · c · b) en 2012 est a priori erroné. Selon WP:TYPO#TITRES (cf. « Cas no 3 » comme Crime et Châtiment). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 20 juillet 2020 à 22:22 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 22 juillet 2020 à 18:48 (CEST)
Requête acceptée - 22 juillet 2020 à 18:53 (CEST)
- Demandé par : — Jackrs (discuter) le le 21 juillet 2020 à 01:39 (CEST)
- Justification de la demande : Bonjour,
inversion de redirection, aucune page liée. Après le renommage, ↳ Bastos (homonymie) (h · j · ↵) peut être supprimé.
Mercvi. — Jackrs (discuter) le 21 juillet 2020 à 01:39 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 22 juillet 2020 à 18:53 (CEST)
Requête acceptée - 22 juillet 2020 à 19:55 (CEST)
- Demandé par : — Jackrs (discuter) le le 21 juillet 2020 à 19:49 (CEST)
- Justification de la demande : Bonsoir,
idem ci-dessus. Inversion de redirection, aucune page liée. Après le renommage, ↳ Basto (homonymie) (h · j · ↵) peut être supprimé.
Merci. — Jackrs (discuter) le 21 juillet 2020 à 19:49 (CEST)
- Fait.
- Bertrand Labévue ayant supprimé « Basto » en « suppression technique », j'ai pu moi-même effectuer le renommage.
- — Jackrs (discuter) le 22 juillet 2020 à 19:55 (CEST)
Requête refusée - 22 juillet 2020 à 18:42 (CEST)
- Demandé par : Bycro (discuter) le 19 juillet 2020 à 23:09 (CEST)
- Justification de la demande : justification: Forme que l'on trouve pour saints catholiques dans les encyclopédies et les dictionnaires encyclopédiques et le qualificatif saint précise la qualité de l'individu et pas son nom.
- Contre : pour pouvoir développer un article sur le prénom sous le titre Ulphe. TED 20 juillet 2020 à 15:18 (CEST)
- même justification pour les trois requêtes, histoire de garder la distinction saint/prénom. Prométhée (discuter) 22 juillet 2020 à 18:42 (CEST)
Requête refusée - 22 juillet 2020 à 18:42 (CEST)
- Demandé par : Bycro (discuter) le 19 juillet 2020 à 23:19 (CEST)
- Justification de la demande : justification : Forme que l'on trouve pour saints catholiques dans les encyclopédies et les dictionnaires encyclopédiques
- Contre : pour pouvoir développer un article sur le prénom sous le titre Fuscien. TED 20 juillet 2020 à 15:18 (CEST)
- même justification pour les trois requêtes, histoire de garder la distinction saint/prénom. Prométhée (discuter) 22 juillet 2020 à 18:42 (CEST)
Requête refusée - 22 juillet 2020 à 18:43 (CEST)
- Demandé par : Bycro (discuter) le 19 juillet 2020 à 23:24 (CEST)
- Justification de la demande : justification : Forme que l'on trouve pour saints catholiques dans les encyclopédies et les dictionnaires encyclopédiques
- Contre : il faudrait plutôt renommer Quentin (homonymie) en ↳ Quentin (h · j · ↵). TED 20 juillet 2020 à 15:16 (CEST)
- même justification pour les trois requêtes, histoire de garder la distinction saint/prénom. Prométhée (discuter) 22 juillet 2020 à 18:43 (CEST)
Arguin (île) (h • j • ↵ • Ren.) vers Île d'Arguin (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 23 juillet 2020 à 17:57 (CEST)
- Demandé par : Rémi ✉ le 2 juillet 2020 à 11:11 (CEST)
- Justification de la demande : principe de moindre surprise
- Pour Conforme aux ouvrages donnés en bibliographie. --GrandEscogriffe (discuter) 22 juillet 2020 à 19:15 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 23 juillet 2020 à 17:57 (CEST)
Saison 16 de Koh-Lanta (h • j • ↵ • Ren.) vers Koh-Lanta : L'Île au trésor (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 23 juillet 2020 à 17:41 (CEST)
- Demandé par : Quarantetrois (discuter) le 19 juillet 2020 à 21:56 (CEST)
- Justification de la demande : Suite à un débat sur les noms des pages sur les saisons de Koh-Lanta, il a été décidé de renommer toutes les pages de Koh-Lanta. Cependant , je n'arrive pas à modifier le nom de cette page
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 23 juillet 2020 à 17:41 (CEST)
Requête acceptée - 23 juillet 2020 à 17:39 (CEST)
- Demandé par : GrandEscogriffe (discuter) le 19 juillet 2020 à 21:57 (CEST)
- Justification de la demande : C'est le titre utilisé dans le corps de l'article et les sources. Permet aussi d'éviter une guéguerre arabe/berbère (cf demande faite n'importe comment par une ip que j'ai révoquée)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 23 juillet 2020 à 17:39 (CEST)
José Héctor Rial Laguia (h • j • ↵ • Ren.) vers Héctor Rial (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 23 juillet 2020 à 17:40 (CEST)
- Demandé par : Kiply (discuter) le 21 juillet 2020 à 23:33 (CEST)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise, on nomme au plus simple selon les conventions de WP:Foot.--Kiply (discuter) 21 juillet 2020 à 23:33 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 23 juillet 2020 à 17:40 (CEST)
Dyacopterus spadiceus (h • j • ↵ • Ren.) vers Dyacopterus (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 23 juillet 2020 à 17:42 (CEST)
- Demandé par : Ariel (discuter) le 22 juillet 2020 à 07:54 (CEST)
- Justification de la demande : Trois espèces, pas seulement une.
- Pour conformément à l'usage. --A1AA1A (discuter) 22 juillet 2020 à 22:26 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 23 juillet 2020 à 17:42 (CEST)
Requête acceptée - 23 juillet 2020 à 17:44 (CEST)
- Demandé par : Tarte le 23 juillet 2020 à 15:31 (CEST)
- Justification de la demande : Titre plus usuel, en application des conventions de titres.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 23 juillet 2020 à 17:44 (CEST)
Requête refusée - 24 juillet 2020 à 22:04 (CEST)
- Demandé par : ZeusUpsistos (discuter) le 24 juillet 2020 à 18:51 (CEST)
- Justification de la demande : Changement de nom du bâtiment à la suite d'une rénovation
- ZeusUpsistos L'article cible existe déjà, il est donc impossible de procéder au renommage demandé. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 24 juillet 2020 à 22:04 (CEST)
Maison capétienne d'Anjou-Sicile (h • j • ↵ • Ren.) vers Maison d'Anjou-Sicile (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 16 juillet 2020 à 14:38 (CEST)
- Demandé par : Ellicrum {bablute [...]} le 15 juillet 2020 à 20:35 (CEST)
- Justification de la demande : Bonsoir, l'adjectif « capétien » n'est pas nécessaire puisqu'il n'y a pas d'autre maison dynastique du même nom. — Ellicrum {bablute [...]} 15 juillet 2020 à 20:35 (CEST)
- Ellicrum : fait , elle ne nécessitait pas l'intervention d'un admin. Golmore ☎︎ 16 juillet 2020 à 14:38 (CEST)
Mikhaïl Tchekhov ( Michael Chekov usa/GB ) (h • j • ↵ • Ren.) vers Mikhaïl Tchekhov (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 26 juillet 2020 à 12:55 (CEST)
- Demandé par : Laurent Jerry (discuter) le 24 juillet 2020 à 17:20 (CEST)
- Justification de la demande : Bonjour,
Je ne vois vraiment pas l'intérêt de ce titre. Il porte sur un nom russe. En quoi la translittération anglophone pourrait-elle être pertinente sur une encyclopédie francophone ? Déjà, la graphie originelle cyrillique n'est pas pertinente en titre (en introduction, oui), alors la version anglaise… --Laurent Jerry (discuter) 24 juillet 2020 à 17:20 (CEST)
- J'ai annulé les renommages incohérents il y a quelques jours avec un retour au titre Michel Tchekhov (d · h · j · ↵) (et non Mikhaïl -- @Laurent Jerry). -- Habertix (discuter) 26 juillet 2020 à 12:55 (CEST).
- Habertix : parfait, ça me va. Je n'avais pas réfléchi à la forme francisée du prénom, mais c'est bien sûr pertinent. --Laurent Jerry (discuter) 26 juillet 2020 à 13:08 (CEST)
- Moi non plus je n'ai pas réfléchi. J'ai seulement remonté la chaîne des renommages . -- Habertix (discuter) 26 juillet 2020 à 13:18 (CEST).
Discussion utilisateur:Sahm Flow (h • j • ↵ • Ren.) vers Discussion utilisateur:Sahm flow (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 26 juillet 2020 à 02:41 (CEST)
- Demandé par : Pa2chant.bis (discuter) le 25 juillet 2020 à 07:35 (CEST)
- Justification de la demande : Erreur de ma part quand j'ai renommé Discussion Wikipédia:Sahm Flow
Merci.
- Fait par Azurfrog (avant de bloquer le compte ). -- Habertix (discuter) 26 juillet 2020 à 02:41 (CEST).
Province de Belgique (h • j • ↵ • Ren.) vers Provinces de Belgique (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 26 juillet 2020 à 13:16 (CEST)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 25 juillet 2020 à 23:00 (CEST)
- Justification de la demande : Au pluriel (comme les articles similaires "Provinces de …"
- Fait ! -- -- Habertix (discuter) 26 juillet 2020 à 13:16 (CEST).
Noms des clubs de football turcs
modifierRequête acceptée - 27 juillet 2020 à 19:59 (CEST)
- Galatasaray Spor Kulübü (football) (h • j • ↵ • Ren.) vers Galatasaray SK (football) (h • j • ↵)
- Gençlerbirliği Spor Kulübü (h • j • ↵ • Ren.) vers Gençlerbirliği SK (h • j • ↵)
- MKE Ankaragücü Spor Kulübü (h • j • ↵ • Ren.) vers MKE Ankaragücü (h • j • ↵)
- Altay Spor Kulübü (h • j • ↵ • Ren.) vers Altay SK (h • j • ↵)
- Aydınspor Kulübü (h • j • ↵ • Ren.) vers Aydınspor (h • j • ↵)
- Elazığspor Kulübü (h • j • ↵ • Ren.) vers Elazığspor (h • j • ↵)
- Elazığspor Kulübü (h • j • ↵ • Ren.) vers Elazığspor (h • j • ↵)
- Erzurumspor Kulübü (h • j • ↵ • Ren.) vers Erzurumspor (h • j • ↵)
- Eskişehirspor Kulübü (h • j • ↵ • Ren.) vers Eskişehirspor (h • j • ↵)
- Konyaspor Kulübü (h • j • ↵ • Ren.) vers Konyaspor (h • j • ↵)
- Doğan Türk Birliği Spor Kulübü (h • j • ↵ • Ren.) vers Doğan Türk Birliği SK (h • j • ↵)
1) Les termes « Spor Kulübü » et « Kulübü » sont incompréhensibles pour les francophones et correspondent à la dernière ligne des conventions sur les titres des articles de clubs : « Cependant, et notamment plus les clubs d'Europe de l'Est, une adaptation est préférable pour certains de ces clubs, dans la mesure où le nom complet ne faciliterait pas la recherche. »,
2) Principe de moindre surprise,
3) Harmonisation avec les autres clubs turcs.
D'avance merci.
Petro [pronto?] 18 juillet 2020 à 00:50 (CEST)
- Pour Demande qui est en accord avec les convention générales pour les titres. Tarte 22 juillet 2020 à 13:59 (CEST)
- Pour --GrandEscogriffe (discuter) 27 juillet 2020 à 18:44 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 27 juillet 2020 à 19:59 (CEST)
Ile de Chaumont (h • j • ↵ • Ren.) vers Île de Chaumont (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 27 juillet 2020 à 12:45 (CEST)
- Demandé par : Rémi ✉ le 27 juillet 2020 à 12:16 (CEST)
- Justification de la demande : rien ne justifie ce choix de typographie
Requête acceptée - 27 juillet 2020 à 19:50 (CEST)
- Demandé par : Skouratov (discuter) le 27 juillet 2020 à 16:55 (CEST)
- Justification de la demande : inversion de la redirection, conventions, empereur étant son titre (en français) et non une partie de son nom
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 27 juillet 2020 à 19:50 (CEST)
Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ? (h • j • ↵ • Ren.) vers Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 28 juillet 2020 à 09:53 (CEST)
- Demandé par : Fanfwah (discuter) le 4 juillet 2020 à 01:08 (CEST)
- Justification de la demande : Dégroupage des pages de discussion des LSV, cf. Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?#Libérez les pdd re-dirigées ! Libérez les pdd re-dirigées ! Libérez les pdd re-dirigées !
Autrement dit : grâce à des redirections, Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ? sert de page de discussion commune à la rubrique LSV elle-même (le morceau de la page d'accueil), à la page de proposition des anecdotes et à la page de programmation de leur publication. Le but est d'abandonner les redirections pour revenir à trois pages de discussion distinctes. Pour ça, on n'aurait besoin de personne, sauf que, par son contenu présent et passé, la page actuelle, contrairement à ce que son titre indique, porte très majoritairement sur la page de proposition. D'où le renommage demandé. --Fanfwah (discuter) 8 juillet 2020 à 18:12 (CEST)
- Fanfwah ça me semble un peu délicat car il y a également toutes les archives à gérer, et certains sujets sont probablement liés à un page plutôt qu'à l'autre. Si tu le souhaites, je peux supprimer la page en redirection pour te permettre de gérer toi-même les renommages et réorganisations nécessaires ? Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 11 juillet 2020 à 09:35 (CEST)
- Ah zut ! Je n'avais pas pensé aux archives (ou dans ma grande simplicité j'avais pensé qu'elles suivraient le mouvement « naturellement »). Sinon, c'est vrai que les sujets sont mélangés mais c'est déjà le cas, le but du renommage était de placer le paquet existant sous le « chapeau » majoritaire. --Fanfwah (discuter) 11 juillet 2020 à 22:46 (CEST)
- Au vu des conseils d'Epok, ce renommage parait dispensable, ou en tout cas pas mûr. Même si on ne peut pas totalement exclure d'y revenir un jour, pour le moment le plus simple parait de classer la demande en refus. --Fanfwah (discuter) 27 juillet 2020 à 23:24 (CEST)
- Ah zut ! Je n'avais pas pensé aux archives (ou dans ma grande simplicité j'avais pensé qu'elles suivraient le mouvement « naturellement »). Sinon, c'est vrai que les sujets sont mélangés mais c'est déjà le cas, le but du renommage était de placer le paquet existant sous le « chapeau » majoritaire. --Fanfwah (discuter) 11 juillet 2020 à 22:46 (CEST)
Programmation architecturale et technique (h • j • ↵ • Ren.) vers Programmation architecturale (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 29 juillet 2020 à 18:28 (CEST)
- Demandé par : Aleske [BLA] le 23 juillet 2020 à 16:30 (CEST)
- Justification de la demande : On constate qu'on a une prééminence, d'un facteur 10 dans Google en français, de la dénomination "programmation architecturale" par rapport à "programmation architecturale et technique". De plus, rares sont les sources universitaires utilisant le terme "programmation architecturale et technique". Enfin, le syndicat professionnel des programmiste (SYPAA) utilise l'expression "programmation architecturale".
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 29 juillet 2020 à 18:28 (CEST)
Merci beaucoup ! --Aleske [BLA] 29 juillet 2020 à 18:48 (CEST)
Les aventuriers de Koh-Lanta (h • j • ↵ • Ren.) vers Les Aventuriers de Koh-Lanta (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 29 juillet 2020 à 18:29 (CEST)
- Demandé par : Quarantetrois (discuter) le 24 juillet 2020 à 09:14 (CEST)
- Justification de la demande : Toujours écrit avec un A majuscule dans les médias
- C'est de toute manière ce qu'exigent les conventions typo, @Quarantetrois . Cdlt, — Jules* Discuter 29 juillet 2020 à 18:29 (CEST)
Requête acceptée - 29 juillet 2020 à 18:30 (CEST)
- Demandé par : Ellicrum {bablute [...]} le 24 juillet 2020 à 23:06 (CEST)
- Justification de la demande : Bonsoir, le second redirige vers le premier. — Ellicrum {bablute [...]} 24 juillet 2020 à 23:06 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 29 juillet 2020 à 18:30 (CEST)
Requête acceptée - 29 juillet 2020 à 18:31 (CEST)
- Demandé par : LPLT [discu] le 25 juillet 2020 à 13:15 (CEST)
- Justification de la demande : Pas d'homonymie à ce jour sur WP:fr, désambiguation et redirect inutiles donc...-- LPLT [discu] 25 juillet 2020 à 13:15 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 29 juillet 2020 à 18:31 (CEST)
Rui Soares Barros (h • j • ↵ • Ren.) vers Rui Barros (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 29 juillet 2020 à 18:33 (CEST)
- Demandé par : Kiply (discuter) le 25 juillet 2020 à 17:27 (CEST)
- Justification de la demande : Par principe de moindre surprise et suivant les conventions du projet football sur les joueurs lusophones. --Kiply (discuter) 25 juillet 2020 à 17:27 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 29 juillet 2020 à 18:33 (CEST)
Frank Arnal (militant LGBT) (h • j • ↵ • Ren.) vers Frank Arnal (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 29 juillet 2020 à 18:35 (CEST)
- Demandé par : — tyseria, le le 26 juillet 2020 à 00:23 (CEST)
- Justification de la demande : Pas d'homonymie. Merci d'avance — tyseria, le 26 juillet 2020 à 00:23 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 29 juillet 2020 à 18:35 (CEST)
pressionnisme (art) (h • j • ↵ • Ren.) vers pressionnisme (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 29 juillet 2020 à 18:36 (CEST)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 28 juillet 2020 à 01:57 (CEST)
- Justification de la demande : Pas d'homonymes
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 29 juillet 2020 à 18:36 (CEST)
Les Feux de l’amour (h • j • ↵ • Ren.) vers Les Feux de l’Amour (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 29 juillet 2020 à 18:42 (CEST)
- Demandé par : LR1134 (discuter) le 28 juillet 2020 à 19:01 (CEST)
- Justification de la demande : Le logo officiel ainsi que les communications (bandes-annonces, génériques) montrent bien que le « A » du nom du feuilleton doit être en majuscules comme le F
- Bonjour @LR1134,
- Les éditeurs font toujours un peu à leur sauce avec la typographie, c'est pourquoi Wikipédia s'est dotée de convention typographiques (comme les journaux se dotent d'une marche typographique). Je vous invite à prendre connaissance de la section « Titres d'œuvres et de périodiques en français ». Bien cordialement, — Jules* Discuter 29 juillet 2020 à 18:42 (CEST)
Requête acceptée - 30 juillet 2020 à 06:52 (CEST)
- Demandé par : Piku (discuter) le 29 juillet 2020 à 16:08 (CEST)
- Justification de la demande : Inversion de la redirection, merci d'avance
- Déjà fait par Nonopoly (d · c · b). Cdlt, — Jules* Discuter 30 juillet 2020 à 06:52 (CEST)
- Je n'avais pas vu la présente section, mais m'en suis occupé, routine de maintenance Nonopoly (discuter) 30 juillet 2020 à 10:37 (CEST)
Requête refusée - 30 juillet 2020 à 14:52 (CEST)
- Demandé par : Kotaruko (discuter) le 30 juillet 2020 à 14:48 (CEST)
- Justification de la demande : écrire le titre de la même manière que les autres modèles
- Ce n'est pas un renommage, c'est juste ajouter un modèle qui permet d'afficher la première lettre en minuscule. SammyDay (discuter) 30 juillet 2020 à 14:52 (CEST)
Modèle:Palette Routes Nationales en Algérie (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Palette Routes nationales en Algérie (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 31 juillet 2020 à 15:08 (CEST)
- Demandé par : 86.212.188.185 (discuter) le 28 juillet 2020 à 20:05 (CEST)
- Justification de la demande : Orthographe
(typo),pas besoin des outils administrateurs. --Pa2chant.bis (discuter) 29 juillet 2020 à 07:35 (CEST)
- Fait. (par Pa2chant.bis). Clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 31 juillet 2020 à 15:08 (CEST)
Le Gendarme se marie (h • j • ↵ • Ren.) vers Le gendarme se marie (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 31 juillet 2020 à 15:06 (CEST)
- Demandé par : TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? le 21 juillet 2020 à 17:48 (CEST)
- Justification de la demande : Dans son renommage du 5 février 2020, Jules* (d · c · b) se justifie ainsi : « certes phrase verbale, mais « Gendarme » est ici un nom propre désignant un personnage, plus qu'un nom commun ». Je pense que ce raisonnement est totalement erroné. Le fameux gendarme a bien un nom dans cette série de films (c'est le maréchal des logis-chef Ludovic Cruchot) donc le mot « gendarme » n'est aucunement un nom propre. De la même manière que Le docteur se marie, Le roi se meurt, Le roi s'amuse ou Le flic était presque parfait. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 21 juillet 2020 à 17:48 (CEST)
- Contre Ben justement, si, c'est devenu un nom propre, le « Gendarme de Saint-Tropez », qui ne désigne que « Ludovic Cruchot », et qui donne son nom a toute la série de films. Et d'ailleurs tous les autres films de la série sont nommés avec la majuscule. Mais là, au prétexte que le titre serait une phrase verbale, il ne faudrait pas ? — Rhadamante (d) 21 juillet 2020 à 18:06 (CEST)
- Note : « ma » justification était celle du requérant d'une DR (archive) ; tous mes renommages précédés de la mention « WP:DR » sont des actes administratifs. Cdlt, — Jules* Discuter 21 juillet 2020 à 18:32 (CEST)
- C'est vrai que le « Gendarme de Saint-Tropez » est devenu une sorte de surnom au fil des films et tout le monde sait que c'est Louis de Funès, interprétant force mimiques (dont le visionnage aurait été recommandé par le mari d'Angela Merkel, paraît-il donc, pour qu'elle comprenne le nouveau président français NS), ce personnage croustillant de Ludovic Truchot et vos conventions disent fort à propos que pour un surnom on met des majuscules à chaque mot, adjectifs et substantifs, comme pour Charles le Téméraire ou Alexandre le Bienheureux campé par Philippe Noiret. Et dans le titre quand on parle du gendarme qui se marie, on sait très bien que ce n'est pas n'importe quel gendarme, mais celui de Saint-Tropez de la série des « Gendarme de Saint-Tropez ». Même si le surnom n'est pas au complet, ce ne peut-être un autre gendarme, comme à l'époque de Louis XI quand on parlait du Téméraire, tout le monde savait que c'était Charles duc de Bourgogne (surnom venu après sa mort d'après sa fiche, avant c'était « Charles le Hardi » entre autres). --Histo-92 (discuter) 30 juillet 2020 à 07:17 (CEST)
- Je pense aussi qu'on peut laisser la majuscule malgré la phrase verbale. Cdlt. --Ryoga (discuter) 30 juillet 2020 à 23:45 (CEST)
- C'est vrai que le « Gendarme de Saint-Tropez » est devenu une sorte de surnom au fil des films et tout le monde sait que c'est Louis de Funès, interprétant force mimiques (dont le visionnage aurait été recommandé par le mari d'Angela Merkel, paraît-il donc, pour qu'elle comprenne le nouveau président français NS), ce personnage croustillant de Ludovic Truchot et vos conventions disent fort à propos que pour un surnom on met des majuscules à chaque mot, adjectifs et substantifs, comme pour Charles le Téméraire ou Alexandre le Bienheureux campé par Philippe Noiret. Et dans le titre quand on parle du gendarme qui se marie, on sait très bien que ce n'est pas n'importe quel gendarme, mais celui de Saint-Tropez de la série des « Gendarme de Saint-Tropez ». Même si le surnom n'est pas au complet, ce ne peut-être un autre gendarme, comme à l'époque de Louis XI quand on parlait du Téméraire, tout le monde savait que c'était Charles duc de Bourgogne (surnom venu après sa mort d'après sa fiche, avant c'était « Charles le Hardi » entre autres). --Histo-92 (discuter) 30 juillet 2020 à 07:17 (CEST)
- Note : « ma » justification était celle du requérant d'une DR (archive) ; tous mes renommages précédés de la mention « WP:DR » sont des actes administratifs. Cdlt, — Jules* Discuter 21 juillet 2020 à 18:32 (CEST)
- Contre Ben justement, si, c'est devenu un nom propre, le « Gendarme de Saint-Tropez », qui ne désigne que « Ludovic Cruchot », et qui donne son nom a toute la série de films. Et d'ailleurs tous les autres films de la série sont nommés avec la majuscule. Mais là, au prétexte que le titre serait une phrase verbale, il ne faudrait pas ? — Rhadamante (d) 21 juillet 2020 à 18:06 (CEST)
Requête visiblement non consensuelle. Elle mérite au moins un débat en pdd de l'article avant d'éventuellement revenir sur cette page : clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 31 juillet 2020 à 15:06 (CEST)
Requête acceptée - 1 août 2020 à 20:15 (CEST)
- Demandé par : Fanfwah (discuter) le 27 juillet 2020 à 23:20 (CEST)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise, et c'est un euphémisme.
- Bonjour Fanfwah . Une comptine, n'est-ce pas une chanson enfantine de façon générale ? La formulette d'élimination, j'appelle cela la plouf. Y a-t-il un nom à la fois sérieux et d'usage courant...? --GrandEscogriffe (discuter) 28 juillet 2020 à 00:11 (CEST)
- Ben non, une comptine, c'est fait pour « compter ». Autrement dit : ce n'est pas une chanson enfantine de façon générale, mais « une chanson enfantine au rythme scandé servant à déterminer le rôle des participants à un jeu » (https://www.cnrtl.fr/definition/comptine). Bref, la même chose qu'une « formulette d'élimination ». C'est d'ailleurs tout ce que dit le RI de l'article. --Fanfwah (discuter) 28 juillet 2020 à 00:17 (CEST)
- Fait ! -- -- Habertix (discuter) 1 août 2020 à 20:15 (CEST).
Espèce préhistorique (h • j • ↵ • Ren.) vers Espèce fossile (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 1 août 2020 à 20:13 (CEST)
- Demandé par : Ariel (discuter) le 31 juillet 2020 à 08:32 (CEST)
- Justification de la demande : Plus général, et "espèce préhistorique" ne mérite sans doute pas un article propre.
- Fait ! -- -- Habertix (discuter) 1 août 2020 à 20:13 (CEST).
- Merci Habertix — Ariel (discuter) 2 août 2020 à 07:31 (CEST)
Famille Mégard (h • j • ↵ • Ren.) vers Maison Mégard (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 2 août 2020 à 08:58 (CEST)
- Demandé par : MHM (discuter) le 20 juillet 2020 à 18:15 (CEST)
- Justification de la demande : cohérence avec le contenu principal de l’article ; existence d’autres familles Mégard ; maladresse de nommage et de rédaction du chapeau de l’article dès le départ ; chaîne de renommages malhabiles (finalement la page "Famille Mégard" pourrait être supprimée, et la page "Mégard (imprimeurs)" redirigée directement sur "Maison Mégard"). Voir Discussion utilisateur:MHM55#Famille_Mégard. Et en plus je suis responsable du renommage fautif initial :-( Historique des versions de « Maison Mégard » : 21 août 2014 à 15:35 MHM55 Page redirigée vers Famille Mégard (imprimeurs).
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 2 août 2020 à 08:58 (CEST)
Requête acceptée - 2 août 2020 à 09:03 (CEST)
- Demandé par : Menthe Poivrée • le 29 juillet 2020 à 23:31 (CEST)
- Justification de la demande : Consensus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Menthe_555#Bacalan_-%3E_BAF
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 2 août 2020 à 09:03 (CEST)
Épiméthée (collection littéraire) (h • j • ↵ • Ren.) vers Épiméthée (collection) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 2 août 2020 à 08:56 (CEST)
- Demandé par : Aya (d) le 1 août 2020 à 17:19 (CEST)
- Justification de la demande : Voir les conventions de titre ; et les autres titres de coll. contenant ( ) dans la cat. nb —il s'agit d'une inversion de redirection, le titre ancien ayant un historique de 2 lignes, hélas — merci
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 2 août 2020 à 08:56 (CEST)
Bataille de Verceil (101 av. J.-C.) (h • j • ↵ • Ren.) vers Bataille de Verceil (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 août 2020 à 09:02 (CEST)
- Demandé par : Rémi ✉ le 30 juillet 2020 à 11:05 (CEST)
- Justification de la demande : absence d'homonymie, y compris sur les wikis en anglais et en italien
- William Jexpire, puisque le renommage a été fait justement pour éviter les confusions, doit-on revenir en arrière ? SammyDay (discuter) 30 juillet 2020 à 14:54 (CEST)
- Sammyday, en effet j'avais cette demande de renommage en raison des nombreux sièges et batailles de Verceil qui y ont eu lieu pour éviter les confusions. Il ne faut donc pas revenir en arrière. Je vais créer la page d'homonymie Siège ou bataille de Verceil. Cordialement--William Jexpire (discuter) 30 juillet 2020 à 15:30 (CEST)
- Je classe en refus, donc. Cdlt, — Jules* Discuter 2 août 2020 à 09:02 (CEST)
- Sammyday, en effet j'avais cette demande de renommage en raison des nombreux sièges et batailles de Verceil qui y ont eu lieu pour éviter les confusions. Il ne faut donc pas revenir en arrière. Je vais créer la page d'homonymie Siège ou bataille de Verceil. Cordialement--William Jexpire (discuter) 30 juillet 2020 à 15:30 (CEST)
TrackMania (h • j • ↵ • Ren.) vers Trackmania (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 3 août 2020 à 14:45 (CEST)
- Demandé par : 90.63.234.187 (discuter) le 3 août 2020 à 14:16 (CEST)
- Justification de la demande :
Bonjour,
Je suis Ayrton Lemaire, employé d'Ubisoft Nadeo, le studio qui est à l'origine du jeu Trackmania. La page https://fr.wikipedia.org/wiki/TrackMania_(jeu_vid%C3%A9o,_2020) du jeu Trackmania comporte un M majuscule pour Trackmania. Hors, la marque déposée Trackmania ne comporte pas de majuscule et le jeu est commercialisé sans majuscule pour le M.
Il faudrait donc que le titre "TrackMania" soit renommé "Trackmania".
Merci d'avance, Ayrton
- Cette typographie est cohérente avec les autres titres de la licence, tout comme de la catégorie. Il faudrait d'abord en discuter sur Discussion:TrackMania (ça me paraît être le meilleur endroit pour le faire). Si consensus, on renommera l'ensemble des pages concernées. SammyDay (discuter) 3 août 2020 à 14:45 (CEST)
Peter Green (chanteur) (h • j • ↵ • Ren.) vers Peter Green (musicien) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 août 2020 à 08:03 (CEST)
- Demandé par : Io Herodotus (discuter) le 30 juillet 2020 à 13:39 (CEST)
- Justification de la demande : Peter Green était plus connu comme guitariste, musicien est conforme aux autre wikis. La page Peter Green (musicien) existe déjà.
- Voir accord en PDD. Une personne a tenté le renommage en faisant un copier/coller j'ai annulé, mais le renommage reste souhaitable.--Pa2chant.bis (discuter) 31 juillet 2020 à 10:07 (CEST) (regroupement d'une demande faite en double)
- Io Herodotus et Pa2chant.bis : Fait. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 4 août 2020 à 08:03 (CEST)
Usine métallurgique d’Oulba (h • j • ↵ • Ren.) vers Usine métallurgique d'Oulba (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 août 2020 à 07:59 (CEST)
- Demandé par : Cjp24 (discuter) le 2 août 2020 à 22:29 (CEST)
- Justification de la demande : typo
- Cjp24 : Fait. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 4 août 2020 à 07:59 (CEST)
Coupe arabe des nations de football 2021 (h • j • ↵ • Ren.) vers Tournoi panarabe 2021 (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 4 août 2020 à 08:21 (CEST)
- Demandé par : 86.212.188.185 (discuter) le 2 août 2020 à 21:00 (CEST)
- Justification de la demande : Une grande confusion dans l'article, le tournoi sera organisé par le Comité d'organisation de la coupe du monde au Qatar, sous l'égide de la FIFA et non pas par l'UAFA (organisation non reconnue d'ailleurs par la FIFA). Voir 1, 2 et 3
- Le titre actuel semble commun à plusieurs articles (voir catégorie « Coupe arabe des nations de football »). Un avis du Projet:Football me semble donc nécessaire pour ce renommage. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 4 août 2020 à 08:21 (CEST)
- Ce tournoi n'est pas une Coupe arabe des nations, il est organisé par le Comité d'organisation de la coupe du monde sous le patronage de la FIFA. L'UAFA (fédération arabe) n'a rien à voir dedans, la FIFA ne reconnaît pas cette fédération et ses compétitions. --86.212.188.185 (discuter) 4 août 2020 à 17:14 (CEST)
- Dans ce cas, je te propose de faire la demande sur la pdd du Projet:Football : en effet, ce renommage est possible pour tout compte enregistré depuis plus de 4 jours. Ils pourront certainement là-bas mieux juger de tes arguments, dont la subtilité m'échappe en tant que non-initié. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 5 août 2020 à 09:11 (CEST)
- Ce tournoi n'est pas une Coupe arabe des nations, il est organisé par le Comité d'organisation de la coupe du monde sous le patronage de la FIFA. L'UAFA (fédération arabe) n'a rien à voir dedans, la FIFA ne reconnaît pas cette fédération et ses compétitions. --86.212.188.185 (discuter) 4 août 2020 à 17:14 (CEST)
- Le titre actuel semble commun à plusieurs articles (voir catégorie « Coupe arabe des nations de football »). Un avis du Projet:Football me semble donc nécessaire pour ce renommage. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 4 août 2020 à 08:21 (CEST)
Requête acceptée - 6 août 2020 à 12:57 (CEST)
- Demandé par : — Jackrs (discuter) le le 4 août 2020 à 19:25 (CEST)
- Justification de la demande : Bonjour,
inversion de redirection, aucune page liée. ↳ Macé (homonymie) (j · ↵) peut donc être supprimé après le renommage.
Merci. — Jackrs (discuter) le 4 août 2020 à 19:25 (CEST)
Conséquences de l'épidémie de Covid-19 sur les communautés LGBT (h • j • ↵ • Ren.) vers Conséquences de la pandémie de Covid-19 sur les communautés LGBT (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 août 2020 à 13:00 (CEST)
- Demandé par : 2A01:E34:ED25:E690:A43C:3D7F:3B43:2123 (discuter) le 5 août 2020 à 02:45 (CEST)
- Justification de la demande : Cohérence avec les autres articles liés à la pandémie de Covid-19.
Schauspielhaus (monde germanique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Schauspielhaus (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 août 2020 à 13:02 (CEST)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 5 août 2020 à 13:48 (CEST)
- Justification de la demande : Simplification du titre
Ordre royal d'Albert le Valeureux roi de Saxonie (h • j • ↵ • Ren.) vers Ordre d'Albert (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 6 août 2020 à 22:04 (CEST)
- Demandé par : Histo-92 (discuter) le 27 juillet 2020 à 14:58 (CEST)
- Justification de la demande : Comme pour les titres en anglais (en:Albert Order) et en allemand (de:Albrechts-Orden). Voir aussi le tableau inter-langues qui confirme la sobriété, sachant qu'il n'y a aucune homonymie. Aucune raison trouvée pour avoir un tel titre très long (on peut même se demander si ce n'est pas une farce). Renommage impossible pour moi (l'avais signalé en mars dernier sur la page de discussion de l'article).
- Est-ce que ce cas qui m'a l'air simple serait un problème ? Merci. --Histo-92 (discuter) 30 juillet 2020 à 07:22 (CEST)
- Histo-92 Il n'y a pas de problème, mais en l'absence de sources en français, il est difficile d'établir le nom... en français. Il faudrait aussi probablement discuter avec Alchemica qui a procédé au renommage vers le titre actuel en 2015 : il faudrait savoir sur quoi il s'est basé pour ce renommage. Je vous invite à discuter un peu tous les 2 en pdd de l'article pour éviter un désaccord potentiel, je met cette requête en attente pour l'instant. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 4 août 2020 à 08:12 (CEST)
- Bonjour Epok__, personne n'a réagi sur la page de discussion de l'article depuis mars dernier. Il n'y a pas plus d'attestation de l'emploi du titre actuel qui me semblerait donc avoir été inventé de toutes pièces (à partir de quelle influence je n'en sais rien : ou bien j'ai en particulier vu une source en anglais de l'article en français qui utilisait cette appellation compliquée). Il me semble donc raisonnable d'utiliser les titres anglais ou allemands, d'autant que l'ordre est allemand (en fait saxon) et qu'il n'y a aucune homonymie (qui aurait pu justifier l'emploi de mots complémentaires). Là, comme c'est possible, je viens de le renommer en ordre d'Albrecht (comme dans des cas où on ne traduit par ce prénom, comme pour Albrecht Dürer par exemple) et qui est une semi-traduction du nom original allemand (de l'ordre et en conséquence de l'article de Wikipédia en allemand) et qui prête moins à confusion (parce que des Albert, il y en an beaucoup en Belgique ou ailleurs), et ça peut se tenir. Sauf protestation justifiée, on pourrait donc clore cette demande de renommage… et voguer avec ordre d'Albrecht. --Histo-92 (discuter) 6 août 2020 à 04:47 (CEST)
- Bonjour à tous. Je n'ai pas le moindre souvenir, bien malheureusement, de ce qui m'a motivé il y a cinq ans à procéder à ce renommage... Je fais donc totalement confiance aux gens plus intéressés que moi par le sujet pour définir s'il convient de simplifier. Cordialement, Alchemica (discuter) 6 août 2020 à 17:54 (CEST)
- Alchemica et Epok, on va donc en rester à ordre d'Albrecht (qui présente donc l'avantage de montrer que l'ordre est allemand à la base, sachant qu'on n'a pas de référence française de son emploi) et abandonner cette demande de renommage, si vous êtes d'accord. --Histo-92 (discuter) 6 août 2020 à 19:26 (CEST)
- Histo-92 : vu, je clôture donc. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 6 août 2020 à 22:04 (CEST)
- Alchemica et Epok, on va donc en rester à ordre d'Albrecht (qui présente donc l'avantage de montrer que l'ordre est allemand à la base, sachant qu'on n'a pas de référence française de son emploi) et abandonner cette demande de renommage, si vous êtes d'accord. --Histo-92 (discuter) 6 août 2020 à 19:26 (CEST)
- Bonjour à tous. Je n'ai pas le moindre souvenir, bien malheureusement, de ce qui m'a motivé il y a cinq ans à procéder à ce renommage... Je fais donc totalement confiance aux gens plus intéressés que moi par le sujet pour définir s'il convient de simplifier. Cordialement, Alchemica (discuter) 6 août 2020 à 17:54 (CEST)
- Bonjour Epok__, personne n'a réagi sur la page de discussion de l'article depuis mars dernier. Il n'y a pas plus d'attestation de l'emploi du titre actuel qui me semblerait donc avoir été inventé de toutes pièces (à partir de quelle influence je n'en sais rien : ou bien j'ai en particulier vu une source en anglais de l'article en français qui utilisait cette appellation compliquée). Il me semble donc raisonnable d'utiliser les titres anglais ou allemands, d'autant que l'ordre est allemand (en fait saxon) et qu'il n'y a aucune homonymie (qui aurait pu justifier l'emploi de mots complémentaires). Là, comme c'est possible, je viens de le renommer en ordre d'Albrecht (comme dans des cas où on ne traduit par ce prénom, comme pour Albrecht Dürer par exemple) et qui est une semi-traduction du nom original allemand (de l'ordre et en conséquence de l'article de Wikipédia en allemand) et qui prête moins à confusion (parce que des Albert, il y en an beaucoup en Belgique ou ailleurs), et ça peut se tenir. Sauf protestation justifiée, on pourrait donc clore cette demande de renommage… et voguer avec ordre d'Albrecht. --Histo-92 (discuter) 6 août 2020 à 04:47 (CEST)
- Histo-92 Il n'y a pas de problème, mais en l'absence de sources en français, il est difficile d'établir le nom... en français. Il faudrait aussi probablement discuter avec Alchemica qui a procédé au renommage vers le titre actuel en 2015 : il faudrait savoir sur quoi il s'est basé pour ce renommage. Je vous invite à discuter un peu tous les 2 en pdd de l'article pour éviter un désaccord potentiel, je met cette requête en attente pour l'instant. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 4 août 2020 à 08:12 (CEST)
Vasily Sokolov (h • j • ↵ • Ren.) vers Vassili Sokolov (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 8 août 2020 à 08:18 (CEST)
- Demandé par : Daehan [p|d|d] le 29 juillet 2020 à 10:52 (CEST)
- Justification de la demande : Bonjour,
Suite à la confirmation que la translittération contemporaine correcte de Vassili s'écrivait ainsi, j'ai voulu procéder à deux renommages :
- Vasily Sokolov (graveur) -> Vassili Sokolov (graveur)
- Vasily Sokolov (peintre) -> Vassili Sokolov (peintre)
J'ai commis une erreur en pensant qu'il n'y avait que le premier cas à gérer et j'ai donc fait un premier renommage : Vasily Sokolov (graveur) -> Vassili Sokolov.
Or, maintenant, il faudrait renommer la page d'homonymie : Vasily Sokolov -> Vassili Sokolov.
Cette dernière page existant déjà à cause de mon erreur, je ne peux pas procéder au renommage : merci de le faire pour moi.
PS : @Mario93
- Suite à la suppression de la page Vassili Sokolov par Speculos, j'ai pu procéder au renommage. Merci.
Criquet du Bragalou (h • j • ↵ • Ren.) vers Euchorthippus chopardi (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 8 août 2020 à 08:16 (CEST)
- Demandé par : Givet (discuter) le 7 août 2020 à 09:41 (CEST)
- Justification de la demande : Deux noms vernaculaires sont notés par conséquent il me semble judicieux de prendre le nom scientifique de cette espèce - j'ai modifié l'entête en ce sens. Merci
- Pour évidemment ! Il faudra penser à ajouter un {{Sous-titre/Taxon}}. TED 7 août 2020 à 10:17 (CEST)
- Pour légitime. --A1AA1A (discuter) 7 août 2020 à 23:48 (CEST)
- Givet : Fait. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 8 août 2020 à 08:16 (CEST)
Cours classique (h • j • ↵ • Ren.) vers Collège classique (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 8 août 2020 à 08:17 (CEST)
- Demandé par : Lindapolytope (discuter) le 6 août 2020 à 18:31 (CEST)
- Justification de la demande : On entend par le "cours classique" celui donné par un collège classique au Québec. Je viens de créer un article anglais intitulé "Classical college"; ça va être plus clair si la version française porte le même nom. L'article inclue non seulement une liste de contenu des cours donnés, mais aussi l'historique de la fondation des collèges classiques au Québec. L'ampleur de l'article "Collège classique" est plus large que l'article "Cours classique".
- Lindapolytope Ce renommage ne requiers pas de droits particuliers pour être effectué, tu peux donc y procéder toi-même. Clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 8 août 2020 à 08:17 (CEST)
Péninsule Italienne (h • j • ↵ • Ren.) vers Péninsule italienne (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 8 août 2020 à 08:12 (CEST)
- Demandé par : Frédéric-FR (discuter) le 6 août 2020 à 23:56 (CEST)
- Justification de la demande : Je demande un retour au nommage initial, qui était légitime : il n'y a aucune raison syntaxique (en français) d'attribuer une majuscule à un adjectif, et il suffit de 30 secondes de recherche pour confirmer que la quasi-totalité des publications universitaires en français écrivent effectivement "péninsule italienne".
- Frédéric-FR : ce renommage ne requiers pas de droits particuliers pour être effectué, et tu peux donc y procéder toi-même. Clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 8 août 2020 à 08:12 (CEST)
- Merci Epok , je ne savais pas. Je viens de le faire, ça semble ok en effet. --Frédéric-FR (discuter) 8 août 2020 à 12:18 (CEST)
- Hello Frédéric-FR . En fait, la règle est simple : si la page ne contient qu'une seule ligne d'historique, et que son contenu est uniquement une redirection vers la page à renommer, alors il n'y a pas besoin de droits d'admin pour réaliser le renommage. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 8 août 2020 à 12:29 (CEST)
- Merci Epok , je ne savais pas. Je viens de le faire, ça semble ok en effet. --Frédéric-FR (discuter) 8 août 2020 à 12:18 (CEST)
- Frédéric-FR : ce renommage ne requiers pas de droits particuliers pour être effectué, et tu peux donc y procéder toi-même. Clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 8 août 2020 à 08:12 (CEST)
Requête refusée - 8 août 2020 à 08:14 (CEST)
- Demandé par : Tonnj (discuter) le 7 août 2020 à 11:24 (CEST)
- Justification de la demande : Ne sachant pas comment nommer la page, j'ai accidentellement oublié de remplir le champ indiqué à cet effet.
- Visiblement effectué par le requérant lui-même : clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 8 août 2020 à 08:14 (CEST)
Malin genie (h • j • ↵ • Ren.) vers Malin Genie (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 8 août 2020 à 08:14 (CEST)
- Demandé par : Lilimyrose (discuter) le 7 août 2020 à 14:56 (CEST)
- Justification de la demande : nom de l'artiste, genie avec G majuscule
- La page en question a été supprimée entre 2 : clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 8 août 2020 à 08:14 (CEST)