À propos de ce flux de discussion

Nemo Le Poisson est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

Pourquoi me parler ?

Si vous avez la moindre question que ce soit sur une contribution que j'ai faite et qui ne vous plaît pas, ou pour me demander mon avis sur un sujet, je discute avec plaisir.

J'aide également les nouveaux arrivants dans leur découverte de Wikipédia.

Quelques trucs

Tutoiement, vouvoiement, comme vous préférez/ tu préfères !

La seule condition pour discuter avec moi est de rester de bonne foi.

Anti-Flow

Et si vous n'aimez pas Flow, vous pouvez également me laisser un message sur ma page en wikicode (qui est dans ma liste de suivi) !

Disponibilité

Comme tous les Wikipédiens, je suis bénévole et je contribue donc quand j'en ai le temps et l'envie. Il y a des périodes ou je contribue tous les jours, d'autres où je ne suis pas là pendant plusieurs semaines. Quand je ne suis pas en Wikibreak, je réponds habituellement dans les 3 jours.

Pour les nouveaux, vous pouvez vous adresser au Forum si je ne vous ai pas répondu après 72H.

Me laisser un nouveau message

OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « RAW 2022-12-01 »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « RAW 2022-11-01 »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « RAW 2022-10-01 »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Youssef Branh » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Youssef Branh/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Youssef Branh » est débattue »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « RAW 2022-09-01 »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « RJR - Radio Jeunes Reims » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RJR - Radio Jeunes Reims/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « RJR - Radio Jeunes Reims » est débattue »
Fiston Mukunayi (discutercontributions)

Comment mettre une photo

Ce message a été caché par Nemo Le Poisson (historique)
Nemo Le Poisson (discutercontributions)
Répondre à « Question de Fiston Mukunayi sur Fiston Mukunayi »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « RAW 2022-08-01 »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « RAW 2022-07-01 »
Cédric Boissière (discutercontributions)

L'admissibilité de l'article « Guillaume Bigot (dirigeant) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Guillaume Bigot (dirigeant) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Bigot (dirigeant)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

169.255.204.7 (discutercontributions)

Répondre à « Débat suite à DRP »

Répondre à « Débat suite à DRP »