Wikipédia:Demande de renommage

Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.

Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.

Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.

Certaines demandes seront systématiquement refusées :

Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !

Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.

Demander un renommage


Requêtes traitéesModifier

Brigade volante (homonymie) (hjRen.) vers Brigade volante (hj) Modifier

Requête acceptée - 21 juin 2022 à 16:22 (CEST)


  • Demandé par : L'engoulevent [clavardage] le 21 juin 2022 à 02:07 (CEST)
  • Justification de la demande : Bonjour. J'ai modifié la redirection de « Brigade volante » pour qu'elle pointe vers la page d'homonymie et j'ai redirigé les liens.
Remarque : c'est tout de même bizarre que la page n'évoque pas du tout ce qu'est une brigade volante, elle liste juste des titres d'œuvres. — Ariel (discuter) 21 juin 2022 à 16:22 (CEST)
Merci pour votre renommage. Oui, j'ai cherché mais « brigade volante » n'est pas encore une entrée dans le wiktionnaire. Je n'y ai trouvé que douane volante, dont le sens m'a l'air assez proche--L'engoulevent [clavardage] 21 juin 2022 à 17:08 (CEST)

Gouvernement Élisabeth Borne (1) (hjRen.) vers Gouvernement Élisabeth Borne (hj) Modifier

Requête acceptée - 21 juin 2022 à 16:17 (CEST)


  • Demandé par : Lodewijk van den Broucke (discuter) le 21 juin 2022 à 12:53 (CEST)
  • Justification de la demande : Renommage unilatéral et injustifié. Le Gouvernement n'a pas démissionné, et un deuxième gouvernement Borne n'a pas été annoncé.

Henri Grégoire (hjRen.) vers Abbé Grégoire (hj) Modifier

Requête acceptée - 22 juin 2022 à 23:51 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 22 juin 2022 à 23:51 (CEST)

Astrid Panosyan (hjRen.) vers Astrid Panosyan-Bouvet (hj) Modifier

Requête acceptée - 22 juin 2022 à 15:57 (CEST)


  Lomita (discuter) 22 juin 2022 à 15:57 (CEST)

Château de St-Vidal (hjRen.) vers Château de Saint-Vidal (hj) Modifier

Requête acceptée - 22 juin 2022 à 18:23 (CEST)


  • Demandé par : Waltor (discuter) le 22 juin 2022 à 15:34 (CEST)
  • Justification de la demande : Abréviation sans justification aucune.

Fundação Getúlio Vargas (hjRen.) vers Fundação Getulio Vargas (hj) Modifier

Requête acceptée - 23 juin 2022 à 05:58 (CEST)


  • Demandé par : 2804:14C:65A1:89F6:B8F5:1F02:7D5:53DA (discuter) le 23 juin 2022 à 05:04 (CEST)
  • Justification de la demande : Le nom du président a un accent aigu, mais l'institution officiellement ne l'utilise pas, son nom apparaît comme Getulio, sans accent.
Étonnant, mais semble-t-il exact. Bizarre, Wiki-pt ne souffle aucun mot à ce sujet. — Ariel (discuter) 23 juin 2022 à 05:58 (CEST)

Requêtes refuséesModifier

Modèle:Boîte Utilisateur Weber (hjRen.) vers Modèle:Utilisateur Weber (hj) Modifier

Requête refusée - 20 juin 2022 à 11:45 (CEST)


  • Demandé par : Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité le 20 juin 2022 à 10:02 (CEST)
  • Justification de la demande : uniformisation des titres de boîtes utilisateur
  Hello @Hérisson grognon. La page cible existait déjà et consistait en une copie conforme de la page source, créée le même jour par la même personne. J'ai donc simplement passé en SI la page source et laissé en place la page cible. Bien à toi, — Jules* discuter 20 juin 2022 à 11:45 (CEST)

Anton Chipouline (hjRen.) vers Anton Shipulin (hj) Modifier

Requête refusée - 24 juin 2022 à 21:36 (CEST)


  • Demandé par : Floflo62 (d) le 24 juin 2022 à 10:25 (CEST)
  • Justification de la demande : Principe de moindre surprise conformément à la convention sur les titres. Le renommage unilatéral fait ce jour ne correspond en rien à l'usage des sources secondaires en français qui sont très claires sur l'usage écrasant (euphémisme) concernant "Anton Shipulin". Le changement du jour l'a en outre été sans la moindre discussion préalable malgré l'avertissement qui est nécessairement apparu au moment où cette personne l'a fait. Ceci a tout du passage en force.
Pas trop convaincu, le titre actuel est conforme à la recommandation sur la romanisation du russe. Une (certes grande) partie de la presse française ne sait pas transcrire le russe et copie paresseusement la transcription anglaise, on n'est pas obligés de lui emboîter le pas. Je notifie   Charlik. El pitareio (discuter) 24 juin 2022 à 12:55 (CEST)
C'est la transcription française de Шипулин, l'ignorance des commentateurs sportifs justifie-t-elle qu'on emploie la transcription anglaise pour un député et avocat russe ? Le débat n'est pas nouveau, c'est un marronnier mais l'incurie collective des amis de l'exercice physique ne me convainc pas entièrement pour justifier la forme anglo-saxonne. --Charlik (discuter) 24 juin 2022 à 13:10 (CEST)
Il ne s'agit pas de définir ce qui est bien ou mal, de se prétendre plus sachant que les sources secondaires de qualité mais de suivre l'usage des sources secondaires en français et les règles de Wikipédia. Cet usage est clair pour "Anton Shipulin". Concernant les règles de Wikipédia, le principe de moindre surprise domine et nous sommes en plein dans le cas décrit sur la page adaptée : Anton Shipulin n'est pas différent de Maria Sharapova ou de Marat Safin, ce qui fait, El pitareio (d · c), que contrairement à ce que tu dis, le titre conforme à la page de recommandation est bien "Shipulin", qui est de toute façon notoirement connu dans le monde francophone sous ce nom (à Charlik le renommeur de prouver le contraire s'il n'est pas d'accord, lui qui a renommé sans amener la moindre source de qualité).
Sur la forme enfin ce renommage est de toute façon problématique, fait sans la moindre discussion préalable, sans le moindre consensus alors que le titre respectueux des règles est en place depuis des années, et basé sur l'ensemble des sources présentes sur la page. Rien que cela justifie le retour à la version précédente. Floflo62 (d) 24 juin 2022 à 14:14 (CEST)
Floflo62 : dans tous les cas, le renommage ne requérait pas de droits d'admin, et a été réalisé par Jmex. Je clôture donc cette requête faute de matière. Cette discussion peut se poursuivre sur la pdd de l'article. Notif également à Charlik qui a réalisé le renommage initial. Merci à tous d'attendre de dégager un consensus avant d'éventuellement renommer la page à nouveau.
Wikipédiennement, Epok__ (), le 24 juin 2022 à 21:36 (CEST)
L'orthographe m'a choqué en consultant la liste des députés de la 8e législature de la Douma et comme souvent un nom écrit à l'anglaise est un signe de traduction automatique j'ai corrigé. Puisque c'est un sportif faites comme bon vous semble, j'ai compris qu'ici l'erreur répétée devient la norme. --Charlik (discuter) 25 juin 2022 à 19:52 (CEST)

Requêtes en cours d'examenModifier

Championnat des États-Unis féminin de soccer (hjRen.) vers National Women's Soccer League (hj) Modifier

Requête en attente d'informations


Faut également renommer les saisons (Catégorie:Saison NWSL : Championnat des États-Unis féminin de soccer 2020 en National Women's Soccer League 2020, etc). Arturo63 (discuter) 12 février 2022 à 19:16 (CET)

Bonjour Arturo63  , je n'ai pas d'avis éditorial mais il me semble que pour que nous intervenions sur plusieurs articles, il serait préférable que ce renommage soit discuté, en page de discussion ou ailleurs. On peut néanmoins attendre deux ou trois semaines pour voir s'il y a des oppositions ou d'autres propositions. LD (d) 13 février 2022 à 04:45 (CET)
  Contre. Pour un intitulé tel, je ne vois pas l'intérêt de garder la langue originale, sinon il faudrait la garder pour toutes choses. --Cyril-83 (discuter) 15 février 2022 à 14:52 (CET)
Pour les championnats nord-américains, on utilise le nom original par exemple : Major League Soccer, American Soccer League, North American Soccer League, A-League, American Professional Soccer League, USL Championship, USL League One, MLS Next Pro, Women's United Soccer Association, Women's Professional Soccer, Women's Premier Soccer League, United Women's Soccer, W-League, National Football League, National Basketball Association, Women's National Basketball Association, etc... Arturo63 (discuter) 19 février 2022 à 18:02 (CET)
Ce tableau montre que c'est loin d'être toujours le cas. --Cyril-83 (discuter) 19 février 2022 à 18:30 (CET)
C'est le choix du Projet:Hockey sur glace pour les noms en français (il y'a de nombreuses franchises canadiennes) mais c'est un autre sujet. Là on parle de Ligues sportives de SOCCER (football) et non de hockey sur glace... Si on regarde bien, on utilise les noms des Ligues en anglais ; Major League Soccer (D1), North American Soccer League (D1), USL Championship (D3 puis D2), USL League One (D3), MLS Next Pro (D3), Women's United Soccer Association (D1 F), Women's Professional Soccer (D1 F), Women's Premier Soccer League (D2 F), United Women's Soccer (D2 F), etc... Arturo63 (discuter) 19 février 2022 à 19:17 (CET)
PS : Discussion Projet:Football#Championnat des États-Unis féminin de soccer vers National Women's Soccer League. Arturo63 (discuter) 20 février 2022 à 16:10 (CET)

Artiste du peuple de la Fédération de Russie (hjRen.) vers Artiste du peuple de la fédération de Russie (hj) Modifier

Requête en attente d'informations


  • Demandé par : (:Julien:) le 23 mai 2022 à 08:53 (CEST)
  • Justification de la demande : « minuscule requise ». Une demande inverse a été faite et acceptée hier, or la majuscule ne correspond pas à WP:TYPO (et spécifiquement WP:TYPO#MAJUSCULES-ÉTATS). @Wikiki2022 a fait de nombreux renommages dans ce sens. Je vais essayer de lister tous ces renommages d'articles ou de cats (plz help). Je voudrais aussi qu'il dise avoir compris cette règle pour ne pas devoir faire ce travail supplémentaire dans d'autres cas (et éviter les conflits). Bonne journée, (:Julien:) 23 mai 2022 à 08:53 (CEST)
Bonjour,
J'ai effectivement accédé à la demande, en suivant la typographie utilisée par universalis, UN, gouv.fr, celle utilisée pour certaines républiques dans larousse (pas vérifié pour chaque république).
J'ignore s'il faut annuler. Mais au besoin, la typographie d'AWB perdra d'appliquer globalement l’une des formes (à l’exception des titres, auquel cas un bot peut passer). LD (d) 23 mai 2022 à 22:12 (CEST)
J'ai laissé un message sur Wikipédia:Atelier typographique/mai 2022 pour avoir des avis supplémentaires (il y avait eu une vague de renommage de Fédération vers fédération en octobre 2017 et je voudrais éviter qu'on fasse des allers-retours). Cordialement, (:Julien:) 24 mai 2022 à 09:33 (CEST)
Bonjour (:Julien:)  , j'ai laissé un message sur le bistro et le projet Russie pour indiquer la section que tu as ouverte pour s'assurer que le renommage « à grande échelle » ne pose aucun problème. Bien à toi, LD (d) 8 juin 2022 à 01:31 (CEST)
Je suis emmerdé : on se trouve dans une opposition entre les règles typos (WP:TYPO) et WP:PMS. Wikiki2022 a changé sans consensus pour la position "pms" (même s'il n'a jamais argumenté, ni répondu, tu as fait la recherche idoine), mais il n'y a pas plus consensus pour la position "règle typo" (moi et Dakkar77). Et au final, je ne suis pas forcément à cheval sur la graphie qui prime… sauf que tous les 2-3 ans on a un renommage massif dans l'autre sens (qui est tout aussi légitime) et ça c'est chiant, ça floode la LdS. L'avantage de WP:TYPO c'est que c'est une règle immuable. J'ai regardé l'historique de Vadim_Abdrachitov et les 4 dernières modifs sont "changement dans un sens, changement dans l'autre". J'ai pas de solution pour éviter une nouvelle vague de renommage dans l'autre sens… Caramba! (:Julien:) 9 juin 2022 à 17:55 (CEST)


CAESAR (artillerie) (hjRen.) vers Camion équipé d'un système d'artillerie (hj) Modifier

Requête en attente d'informations


La discussion semble s'y poursuivre... En cas d'absence de consensus, il n'y a pas de renommage. Requête mise en attente sait-on jamais qu'un consensus ou qu'un compromis apparaisse dans un délai raisonnable (1 à 2 semaines maximum), sinon elle sera classée sans suite jusqu'à ce qu'une nouvelle demande appuyée par un consensus existant soit formulée. LD (d) 22 juin 2022 à 23:56 (CEST)
  LD : Le renommage a eu lieu vers CAESAR (artillerie) il y a 5 jours sans débat, et donc le titre "avant débat" est Camion équipé d'un système d'artillerie. Mais c'est vrai que la discussion a continué depuis mon dépôt de demande et donc qu'il n'y a pas de consensus (il n'y a heureusement pas non plus de "guerre", nous sommes tous conscients que le titre proposé par l'autre n'est pas absurde). --Le Petit Chat (discuter) 23 juin 2022 à 10:37 (CEST)


Requêtes à traiterModifier

Drone suicide (hjRen.) vers Munition rôdeuse (hj) Modifier

Requête à traiter


  • Demandé par : Sovngard (discuter) le 1 juin 2022 à 21:09 (CEST)
  • Justification de la demande : Le terme munition rôdeuse est bien plus utilisé actuellement dans les médias que "drone suicide" ou "drone kamikaze", ce qui s'explique par le fait que ces deux derniers sont des appellations moins officielles de ce système d'arme, plus éloigné du "loitering munition" originel.
Dans les médias je ne sais pas, mais Google donne 21 000 résultats pour drone suicide contre 9 220 pour munition rôdeuse (ou rodeuse). Et il en donne 88 700 pour drone kamikaze ! — Ariel (discuter) 15 juin 2022 à 16:44 (CEST)
Certes, mais ce n'est pas pour autant que l'appellation de cette munition est correcte, beaucoup de médias en ligne généralisent sans aller dans les détails, il y a aussi un désir d'interpeller le grand public "suicide", "kamikaze", ce qui entraîne une propagation démultipliée de ces deux termes. Marc Chassillan, qui est quand même une autorité dans la littérature militaire francophone disait dernièrement "L’apparition de nouvelles munitions rôdeuses, que la vulgate médiatique a traduit en drones kamikazes, enrichit la menace." https://www.frstrategie.org/sites/default/files/documents/publications/defense-et-industries/2022/2.pdf

--Sovngard (discuter) 20 juin 2022 à 21:23 (CEST)

Catégorie:Commune en Ukraine (hjRen.) vers Catégorie:Localité en Ukraine (hj) Modifier

Requête à traiter


Bonjour. Je ne suis pas sûr de comprendre, dans le sens où, si j'en crois Subdivisions de l'Ukraine#Commune, le quatrième niveau de subdivision est bien la commune (commune urbaine, commune rurale ou ville) et non le terme plus généraliste localité. Non ? Cordialement, — Jules* discuter 12 juin 2022 à 10:59 (CEST)
Bonjour, je ne suis pas convaincu par le découpage actuel des catégories, ni par ce qui est proposé. Ahma, on y gagnerait à découper par niveau (Disivision administrative de l’Ukraine du <premier, deuxième, troisième, quatrième, cinquième> niveau).
@Jules*, Subdivisions de l'Ukraine n'est pas très claire (et pour cause, il y a du contenu invérifiable) et on perd l'évolution historique...
Il faudrait ouvrir une discussion sur le Projet:Ukraine pour redéfinir cet ensemble à partir de Про місцеве самоврядування в Україні + les documents du type Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад < entité >.
ibid. uk:Кодифікатор адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад.
en:Template:Ukraine category navigation me semble un bon modèle à reprendre dans les catégories pour clarifier les concepts modernes. Il faut néanmoins veiller à conserver des catégories et des articles, à l'instar des autres pays, ex. Catégorie:Ancienne commune en France ou ru:Муниципальное образование (ex. Kiji). pour la typologie anté-2020. LD (d) 13 juin 2022 à 17:52 (CEST)
Depuis la réforme de 2020, les subdivisions de l'Ukraine se présentent sous cette forme :
Dès le début, il semble y avoir une confusion avec l'emploi du terme de commune (Commune urbaine (Ukraine)) qui est en fait une reprise impropre du système russe (voir Commune urbaine (Russie)). Ce sont ces différents types de localités qui ont été récemment regroupées dans des hromadas ou en français communautés. --46.193.68.195 (discuter) 16 juin 2022 à 16:44 (CEST)

Groupe Rassemblement national (hjRen.) vers Groupe Front national – Rassemblement national (hj) Modifier

Requête à traiter


  • Demandé par : HaT59 (discuter) le 23 juin 2022 à 15:42 (CEST)
  • Justification de la demande : Rétablissement du titre d'origine pour création d'un nouvel article pour le groupe de 2022 (cf. PdD). Merci !

@HaT59 et @Ariel Provost un renommage en Groupe Front national - Rassemblement national est préférable niveau WP:TYPO.--Panam (discuter) 23 juin 2022 à 15:47 (CEST)

Je ne vois pas à quelle section précise vous faites référence. Je préfère le titre d'origine. HaT59 (discuter) 23 juin 2022 à 15:50 (CEST)
@HaT59 le tiret correct est "-". --Panam (discuter) 23 juin 2022 à 15:51 (CEST)
Peut-être, mais à quelle section précise faites-vous référence ? HaT59 (discuter) 23 juin 2022 à 15:52 (CEST)
J'ai renommé l'article mais le renommage de la PdD est interdit (bizarre : pourquoi le tiret gène pour la PdD et pas pour l'article ?). J'ai aussi essayé avec le trait d'union, ça ne marche pas non plus. — Ariel (discuter) 23 juin 2022 à 15:56 (CEST)
@Ariel Provost j'ai renommé manuellement. Pour le trait d'union je lance une discussion ou je cherche les archives.--Panam (discuter) 23 juin 2022 à 15:59 (CEST)

Mérida UD (hjRen.) vers Mérida Unión Deportiva (hj) Modifier

Requête acceptée - 28 juin 2022 à 02:41 (CEST)


  • Demandé par : FrenchPower (discuter) le 23 juin 2022 à 20:24 (CEST)
  • Justification de la demande : Nom complet du club.
  Fait. Bien à vous, LD (d) 28 juin 2022 à 02:41 (CEST)

Musée d'rt et d'Histoire de Lisieux (hjRen.) vers Musée d'art et d'histoire de Lisieux (hj) Modifier

Requête à traiter


  • Demandé par : Cardabela48 (discuter) le 25 juin 2022 à 09:03 (CEST)
  • Justification de la demande : correction de 2 lettres en majuscule typographiquement incorrectes, mais problème d'ordinateur lent qui a tout compliqué !
Bonjour. Si je comprends bien Wikipédia:Conventions_typographiques#MAJUSCULES-MUSÉES, ce serait Musée d'Art et d'Histoire de Lisieux, ibd. Musée des Arts et Traditions populaires, il faudrait donc rétablir ce qui existait avant @Cardabela48. LD (d) 25 juin 2022 à 17:53 (CEST)

Wikipédia:Gichū-ji (hjRen.) vers Gichū-ji (hj) Modifier

Requête acceptée - 28 juin 2022 à 02:40 (CEST)


  • Demandé par : Shev (discuter) le 27 juin 2022 à 13:38 (CEST)
  • Justification de la demande : pas à sa lace dans l'espace wikipédia.
  Fait. Bien à vous, LD (d) 28 juin 2022 à 02:40 (CEST)

Henri de La Tour d'Auvergne (vicomte de Turenne) (hjRen.) vers Henri de La Tour d'Auvergne (1611-1675) (hj) Modifier

Requête acceptée - 28 juin 2022 à 02:45 (CEST)


  Fait. Bien à vous, LD (d) 28 juin 2022 à 02:45 (CEST)

Henri de La Tour d'Auvergne (duc de Bouillon) (hjRen.) vers Henri de La Tour d'Auvergne (1555-1623) (hj) Modifier

Requête acceptée - 28 juin 2022 à 02:45 (CEST)


  • Demandé par : VIGNERON en résidence (discuter) le 27 juin 2022 à 15:47 (CEST)
  • Justification de la demande : Les deux Henri de La Tour d'Auvergne ont portés des titres multiples et similaires : ils ont tout les deux été vicomte de Turenne donc le titre actuel du premier n'est pas suffisant pour résoudre l'homonymie. Les deux articles ont connus divers titres avec des précisions sur la noblesse sans que cela semble jamais vraiment satisfaisant ; je propose donc de revenir aux titres avec les dates qui sont des éléments plus objectifs et plus parlant. Voir aussi la discussion à ce sujet que j'ai lancer en septembre dernier et qui a rencontre des retours positifs : Discussion:Henri de La Tour d'Auvergne (vicomte de Turenne)#Titre de page. Cdlt, VIGNERON en résidence (discuter) 27 juin 2022 à 15:47 (CEST)
  Fait. Bien à vous, LD (d) 28 juin 2022 à 02:45 (CEST)