Ouvrir le menu principal
Wikipédia

Wikipédia:Demande de renommage

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux agents OTRS

Requête aux bots

Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.

Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.

Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.

Certaines demandes seront systématiquement refusées :

Demande de renommage que vous pouvez réaliser vous-même :

  • L'intervention d'un administrateur n'est entre autres pas nécessaire si l'historique de l'article qui porte le nom cible ne contient qu'une ligne et qu’il est en redirection vers le titre actuel. Pour plus de renseignements, consultez Aide:Comment renommer une page.
    Note : les IP et les utilisateurs inscrits depuis moins de quatre jours ne peuvent pas renommer une page pour des raisons de sécurité.

Demande de renommage de compte utilisateur :

Demande de renommage d’image se trouvant sur Wikimedia Commons :

Demande de fusion d’articles :

Demande de fusion d’historiques :

Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !

Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.

Demander un renommage


Sommaire

Requêtes traitéesModifier

Marie-Christophe Boissier (h • j • ↵ • Ren.) vers Utilisateur:Jacques.colomb/Brouillon2 (h • j • ↵) Modifier

Requête acceptée - 3 décembre 2019 à 00:14 (CET)

  • Demandé par : Sebicux (discuter) le 2 décembre 2019 à 22:57 (CET)
  • Justification de la demande : J'ai effectué un renommage d'une page apparaissant dans les nouvelles pages sous un nom de page personnel dans autre utilisateur. J'ai effacé la redirection suite au renommage donc je ne peut plus faire machine arrière. J'ai vue un peu tard que la page a été mis dans l'espace brouillon par un administrateur
  (mais pas par moi) — Kvardek du (laisser un message) le 3 décembre 2019 à 00:14 (CET)

Lorisoidea (h • j • ↵ • Ren.) vers Lorisiformes (h • j • ↵) Modifier

Requête acceptée - 4 décembre 2019 à 18:24 (CET)

  • Demandé par : RuzaSimio (discuter) le 1 décembre 2019 à 19:55 (CET)
  • Justification de la demande : Renommage non consensuel et unilatéral par Prehistoricplanes (d · c · b). Explications (très) détaillées sur la PDD de l'article. Je souhaiterais également qu'on vérifie que la « faute d'orthographe » donnée comme justification ci-dessus n'était pas une invention pour faire passer en douce un renommage qui n'aurait pas été si facilement accepté autrement.
  RuzaSimio : merci beaucoup d'avoir remonté ce problème, je n'avais pas conscience que ce sujet faisait débat. Je mets la requête en attente histoire d'attendre sereinement les résultats de la PDD.
Il n'y a qu'une demande de renommage donc j'applique WP:FOI ; si le cas se reproduit ou avait déjà eu lui, je reste notifiable (ou d'autres admins via WP:RA). — Kvardek du (laisser un message) le 3 décembre 2019 à 00:05 (CET)
  1.   Pour Tout à fait en accord avec ce qui a été exposé par RuzaSimio en pdd.   Kvardek du. -- Amicalement, Salix [Converser] 3 décembre 2019 à 21:50 (CET)
  — Kvardek du (laisser un message) le 4 décembre 2019 à 18:15 (CET)

Houssen Abderrehmane (h • j • ↵ • Ren.) vers Houssen Abderrahmane (h • j • ↵) Modifier

Requête acceptée - 4 décembre 2019 à 18:30 (CET)

  • Demandé par : Sebicux (discuter) le 29 novembre 2019 à 16:22 (CET)
  • Justification de la demande : Erreur dans le nom du joueur
Cela semble surtout une variation volontaire pour contourner que le bon titre est protégé contre les recréations.
J'ai posé la question sur Discussion_Projet:Football#Houssen_Abderrahmane. -- Habertix (discuter) 29 novembre 2019 à 23:30 (CET).
Rectification : la page avec le mauvais nom a été créée le 19 alors que les versions (supprimées) avec le bon nom datent du lendemain. -- Habertix (discuter) 4 décembre 2019 à 01:08 (CET).
  Pas de contournement, semble admissible de prime abord donc, libre aux personnes qui le souhaitent de lancer un débat d'admissibilité. — Kvardek du (laisser un message) le 4 décembre 2019 à 18:30 (CET)

Discussion:Perspective (perception visuelle) (h • j • ↵ • Ren.) vers Discussion:Perception de la profondeur (h • j • ↵) Modifier

Requête acceptée - 4 décembre 2019 à 18:11 (CET)

  • Demandé par : Stockholm - (Allô ?) le 4 décembre 2019 à 14:27 (CET)
  • Justification de la demande : La page Perspective (perception visuelle) redirige correctement vers Perception de la profondeur, mais la PDD n'a pas suivi.
  — Kvardek du (laisser un message) le 4 décembre 2019 à 18:11 (CET)

Liste des albums publiés par Ankama Music (h • j • ↵ • Ren.) vers Ankama Music (h • j • ↵) Modifier

Requête acceptée - 5 décembre 2019 à 10:39 (CET)

  • Demandé par : — tyseria, le le 4 décembre 2019 à 19:33 (CET)
  • Justification de la demande : Bonjour, renommage demandé après discussion en PdD. Merci d'avance. — tyseria, le 4 décembre 2019 à 19:33 (CET)
  — Kvardek du (laisser un message) le 5 décembre 2019 à 10:39 (CET)

Rue du Colonel Haouas (h • j • ↵ • Ren.) vers Rue Colonel Haouas (h • j • ↵) Modifier

Requête acceptée - 6 décembre 2019 à 15:15 (CET)

  • Demandé par : 83.200.104.75 (discuter) le 23 novembre 2019 à 01:38 (CET)
  • Justification de la demande : Erreur graphique
Bonjour. Je reamarque que les articles sur ces voies à Alger ne respectent pas, pour la plupart, les conventions typo. Il n'y a pourtant pas, à ma connaissance, de document, de raison, ou quelque chose qui empêcherait de mettre les habituels traits d'union entre les mots du groupe spécifique, forme très légitime malgré sa contrintuitivité chez qui n'a lu qu'un panneau dans la rue et pas la littérature savante. Cdlt. --Ryoga (discuter) 27 novembre 2019 à 13:26 (CET)
Bonjour. Rien n'est dit dans Wikipédia:Conventions typographiques#Odonymes 2 sur les éventuelles conventions typographiques algériennes en la matière. Cdlt, — Jules Discuter 27 novembre 2019 à 15:55 (CET)
Pour moi, il faut ces traits. C'est la normalité dans les pays francophones. En plus, les CT sont à revoir concernant certaines exceptions belges ou autres, qui compliquent les choses et dans le passé ont été autorisées hâtivement malgré la faiblesse des sources et l'impossibilité des anciens rédacteurs de savoir ce qu'il en est vraiment. Cdlt. --Ryoga (discuter) 30 novembre 2019 à 14:42 (CET)
  Fait. Cdlt, — Jules Discuter 6 décembre 2019 à 15:15 (CET)

Claude Gauthier (acteur) (h • j • ↵ • Ren.) vers Claude Gauthier (h • j • ↵) Modifier

Requête acceptée - 6 décembre 2019 à 15:11 (CET)

  • Demandé par : AndréLegault (discuter) le 28 novembre 2019 à 23:03 (CET)
  • Justification de la demande : Claude Gauthier devrait pointer directement vers la page du chanteur et acteur québécois. Le seul autre Claude Gauthier est un joueur de hockey très peu connu qui n'a jamais joué professionnellement.
Bonjour @AndréLegault. La question n'est-elle pas, accessoirement, celle de l'admissibilité de Claude Gauthier (hockey sur glace) ? Je notifie @Mathis B qui s'y connaît en hockey. Cdlt, — Jules Discuter 29 novembre 2019 à 15:28 (CET)
La seule notoriété du joueur est d'avoir été le premier choix du repêchage de la LNH en 1964. Ce qui fait qu'il apparaît dans la Liste des premiers choix du repêchage de la LNH et ainsi que dans la palette Premiers choix du repêchage de la LNH. Il n'y a que deux joueurs sur cette liste à n'avoir pas jouer professionnellement.--AndréLegault (discuter) 29 novembre 2019 à 17:28 (CET)
Bonjour, il est techniquement admissible puisque repêché au premier tour, mais je doute fortement de son intérêt encyclopédique, une PàS serait tout à fait justifiée. Cordialement, --Mathis B discuter, le 29 novembre 2019 à 18:06 (CET)
  Discussion:Claude Gauthier (hockey sur glace)/Suppression. Cordialement, --Mathis B discuter, le 30 novembre 2019 à 11:54 (CET)

Merci. Je renomme donc, puisque l'article sur le joueur prend le chemin de la suppression. Cdlt, — Jules Discuter 6 décembre 2019 à 15:11 (CET)

Doubles vies (h • j • ↵ • Ren.) vers Doubles Vies (h • j • ↵) Modifier

Requête acceptée - 6 décembre 2019 à 15:09 (CET)

  • Demandé par : Ryoga (discuter) le 2 décembre 2019 à 21:51 (CET)
  • Justification de la demande : Typographie selon les conventions (règle 2 bis des principes de capitalisation des titres d'œuvres). Merci.
  Fait. Cordialement, — Jules Discuter 6 décembre 2019 à 15:09 (CET)

Moïse Loussouko Koré (pasteur) (h • j • ↵ • Ren.) vers Moïse Koré (h • j • ↵) Modifier

Requête acceptée - 7 décembre 2019 à 18:14 (CET)

  • Demandé par : Rashinseita (discuter) le 5 décembre 2019 à 22:02 (CET)
  • Justification de la demande : homonymie et précision inutiles.
  Fait. Cordialement, — Jules Discuter 7 décembre 2019 à 18:14 (CET)

Seydou Traoré (footballeur) (h • j • ↵ • Ren.) vers Seydou Traoré (football) (h • j • ↵) Modifier

Requête acceptée - 7 décembre 2019 à 18:13 (CET)

  Fait. Cordialement, — Jules Discuter 7 décembre 2019 à 18:13 (CET)

Freemen on the land (h • j • ↵ • Ren.) vers Citoyens souverains (h • j • ↵) Modifier

Requête acceptée - 7 décembre 2019 à 18:12 (CET)

  • Demandé par : 132.206.238.37 (discuter) le 6 décembre 2019 à 22:08 (CET)
  • Justification de la demande : Principe de moindre surprise: on devrait utiliser le terme utilisé dans les médias francophones.
  Fait. Cordialement, — Jules Discuter 7 décembre 2019 à 18:12 (CET)

Wilaya déléguée de Béni Abbès (h • j • ↵ • Ren.) vers Wilaya de Béni Abbès (h • j • ↵) Modifier

Requête acceptée - 7 décembre 2019 à 20:35 (CET)

  • Demandé par : Borvan53 (discuter) le 6 décembre 2019 à 22:11 (CET)
  • Justification de la demande : Lors du passage d'une Wilaya déléguée à une Wilaya à part entière, une IP a créé une ébauche au lieu de renommer l'entité administrative. Le renommage parait préférable selon le débat de la PaF.

  Pour idem. --Panam (discuter) 7 décembre 2019 à 15:11 (CET)

  — Kvardek du (laisser un message) le 7 décembre 2019 à 20:35 (CET)

Requêtes refuséesModifier

Chanoines réguliers du Saint-Sépulcre (h • j • ↵ • Ren.) vers ordre du Saint-Sépulcre de Jérusalem (h • j • ↵) Modifier

Requête refusée - 2 décembre 2019 à 14:52 (CET)

Demande de renommage suspendue après discussion entre Alaspada (d · c · b) et Akela NDE (d · c · b), aucun accord ne pouvant être trouvé en l’état. Akela NDE · [📣 🐺] 2 décembre 2019 à 14:52 (CET)

Sill entreprises (h • j • ↵ • Ren.) vers SILL Entreprises (h • j • ↵) Modifier

Requête refusée - 4 décembre 2019 à 00:52 (CET)

  • Demandé par : Ryoga (discuter) le 8 novembre 2019 à 02:38 (CET)
  • Justification de la demande : Bonjour. Un rédacteur a remis la graphie SILL Entreprises à l'honneur dans l'article en septembre, et on doit tomber d'accord avec lui : le premier mot est un sigle court dont la forme développée est toujours mais modestement en usage (même s'il ne faut pas la reproduire dans le titre), donc les CT recommandent les capitales ; le deuxième mot est partout écrit avec initiale majuscule dans les sources, bien qu'en théorie la minuscule comme la majuscule se défende. Cordialement.
  Contre Les sources n'utilisent pas ces majuscules. Tarte 16 novembre 2019 à 14:58 (CET)
Hein ?! What?? Nani ? :) Bah pourtant si. C'est ne pas renommer qui reviendrait à laisser une graphie introuvable, et en plus contraire au souhait du dernier rédacteur de l'article, qui a depuis longtemps corrigé la graphie. Après, ça dépend quelles sources, certes, puisque naturellement, comme pour tout, coexistent plusieurs graphies. Mais les sources typo et nos conventions, c'est ce qui compte ; j'ai cru remarquer que tu l'acceptais peu, c'est dommage :) Les autres sources ne sont là que pour renseigner sur un usage particulier, quand on hésite, comme ici sur le second terme.
Nouill-Tarte, ne serais-tu pas trompé aussi par le logo stylisé de l'entreprise ? Cdlt. --Ryoga (discuter) 16 novembre 2019 à 19:11 (CET)
Les sources secondaires (dont des articles journalistiques) présents dans l'article utilisent quasi-exclusivement la forme "Sill Entreprises". Le fait que certains nombres de personnes dont toi, se contrefout des sources secondaires, j'ai compris. Mais un moment, il faudrait arrêter d'insister. Tarte 19 novembre 2019 à 17:53 (CET)
En effet, à un moment donné, faut arrêter d'insister sur cet argument trente fois démonté consistant à prétendre que des sources secondaires pour le sujet de l'article seraient aussi des sources secondaires pour la typo. Wikipédia a des conventions typo, c'est pas pour rien. S'abstenir de passer en force sur l'article, c'est bien aussi, surtout quand sont engagées une demande de renommage et une discussion en PdD, à laquelle tu rechignes à répondre, sans doute parce que tu l'as mésinterprétée. Retournes-y STP. Cdlt. --Ryoga (discuter) 19 novembre 2019 à 19:18 (CET)

Au vu de la PdD, si tout va bien, dans quelques jours cette demande n'aura plus lieu d'être. Je la traiterai moi-même si c'est le cas. Cdlt. --Ryoga (discuter) 21 novembre 2019 à 16:01 (CET)

Refusée par moi-même, demandeur, après discussion en PdD. --Ryoga (discuter) 27 novembre 2019 à 04:52 (CET)

Transgénèse (h • j • ↵ • Ren.) vers Transgenèse (h • j • ↵) Modifier

Requête refusée - 3 décembre 2019 à 17:55 (CET)

  • Demandé par : Ariel (discuter) le 3 décembre 2019 à 17:01 (CET)
  • Justification de la demande : moindre surprise (120000 résultats Google contre 72400)
Il faudrait au minimum un nouveau débat préalable en page de discussion, le précédent était très fourni. — Kvardek du (laisser un message) le 3 décembre 2019 à 17:54 (CET)
Ah, OK, Merci Kvardek du  , je n'avais pas été voir la PdD. Elle date de plus de sept ans mais je ne sais pas si j'ai très envie de relancer le débat. Cordialement, Ariel (discuter) 3 décembre 2019 à 19:30 (CET)

Pangolin (h • j • ↵ • Ren.) vers Manidae (h • j • ↵) Modifier

Requête refusée - 4 décembre 2019 à 18:50 (CET)

  • Demandé par : Prehistoricplanes (discuter) le 3 décembre 2019 à 12:06 (CET)
  • Justification de la demande : Les pangolin forme un ordre et non une famille bien que les Manidae en sont les derniers représantant.
  1.   Contre car le nom vernaculaire est clairement associé à la famille des Manidés (Larousse, Cirad) tandis que l'ordre dépend des époques. Faisons simple, ce qui respecte en plus la moindre surprise. Cf. Projet:Biologie/Comment trouver et traiter les noms français ou scientifiques. -- Amicalement, Salix [Converser] 3 décembre 2019 à 12:18 (CET)
  2.   Neutre au niveau très personnel sur l'éternel débat entre noms en français et noms scientifiques, mais l'argumentation est mauvaise : les pangolins correspondent bien à la famille des Manidae, et pas à l'ordre des Pholidota (qui comprend des animaux éteints qui ne sont pas stricto sensu, des pangolins). Et @Prehistoricplanes, comme je te l'ai déjà signalé en plusieurs endroits :
    • Wikipédia en anglais n'est pas une source suffisante pour prendre des décisions sur Wikipédia en français ;
    • Pour ce genre de renommages, consulte d'abord les projets concernés, sinon tu perds ton temps... et le nôtre ;

Cordialement, — RuzaSimio (discuter) 3 décembre 2019 à 12:29 (CET)

DR refusée. Discussions nécessaires en amont. — Kvardek du (laisser un message) le 4 décembre 2019 à 18:50 (CET)

Crédit mutuel (h • j • ↵ • Ren.) vers Crédit Mutuel (h • j • ↵) Modifier

Requête refusée - 4 décembre 2019 à 07:09 (CET)

  • Demandé par : Enallidab-6979 (discuter) le 3 décembre 2019 à 15:42 (CET)
  • Justification de la demande : ajout d'une majuscule
Bonjour Enallidab-6979. Il faudrait au moins justifier votre demande pour qu'elle soit examinée... Pourquoi une majuscule alors que Société générale (par exemple) n'en comporte pas ? SammyDay (discuter) 3 décembre 2019 à 16:04 (CET)
Je clos car le requérant s'est déjà fait réverter dans l'article et le sujet a déjà été abordé de (trop) nombreuses fois. Et les arguments sont toujours les mêmes : "C'est la graphie officielle" : sauf que cette typo arbitraire n'a pas sa place dans Wikipédia qui suit les conventions basées sur des ouvrages reconnus en la matière.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 décembre 2019 à 07:09 (CET)

Placodermes (h • j • ↵ • Ren.) vers Placodermi (h • j • ↵) Modifier

Requête refusée - 5 décembre 2019 à 10:38 (CET)

  • Demandé par : Prehistoricplanes (discuter) le 5 décembre 2019 à 07:39 (CET)
  • Justification de la demande : Pourquoi vous ajoutez un mot en pluriel pour désigner une classe ? par exemple pour la page Mammifère vous utilisez un mot en singulier pour le titre. De plus je demmande le nom scientifique (encore une fois) parce que la grande majorité des page Wikipédia dans d'autre langue utilise ce titre. Et en plus cela sonne bien (ce n 'est que mon avis)
Pas de consensus. Je rappelle qu'une discussion préalable est nécessaire sur ce genre de sujet. — Kvardek du (laisser un message) le 5 décembre 2019 à 10:38 (CET)

Mode éphémère (h • j • ↵ • Ren.) vers Fast fashion (h • j • ↵) Modifier

Requête refusée - 5 décembre 2019 à 23:18 (CET)

  • Demandé par : Arroser (râler ou discuter ?) le 5 décembre 2019 à 19:24 (CET)
  • Justification de la demande : Modification ce jour par un compte qui a six jour, allant à l'encontre des sources. Une requête Google donne 9 millions de résultats pour « Mode éphémère » avec aucune source notable, et 1,6 milliards de réponse pour « Fast fashion » avec pratiquement que des sources notables (en français) rien qu'en première page. Je veux bien qu'on "francise" Wikipédia, mais ce serait comme renommer la page Disc Jockey par Platiniste, à l'encontre de l'usage des sources.
  Arroser : refus technique car rien ne t'empêche de le faire toi-même   — Kvardek du (laisser un message) le 5 décembre 2019 à 23:18 (CET)
Kvardek du, Fast fashion est devenu une redirection suite au renommage de ce jour, je ne peux donc inverser le titre de la page. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 décembre 2019 à 23:20 (CET)
  Arroser : pas s'il y a une seule ligne d'historique. Je viens d'essayer avec un de mes faux-nez, ça marche   — Kvardek du (laisser un message) le 5 décembre 2019 à 23:36 (CET)
Ah oui Kvardek du  , c'est fait, je ne savais pas que je pouvais renommer à partir d'une redirection existante. Je croyais qu'il fallait d'abord supprimer la redirection. Un nouveau pouvoir… Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 5 décembre 2019 à 23:44 (CET)
  Arroser : ... de grandes responsabilités  . — Kvardek du (laisser un message) le 7 décembre 2019 à 16:24 (CET)

Kenyanthropus (h • j • ↵ • Ren.) vers Kenyanthropus platyops (h • j • ↵) Modifier

Requête refusée - 6 décembre 2019 à 15:22 (CET)

  • Demandé par : TED le 5 novembre 2019 à 01:40 (CET)
  • Justification de la demande : nom complet de l’espèce. Cf. pages liées, interwiki, et élément Wikidata d:Q311123 qui décrit une espèce et non un genre. TED 5 novembre 2019 à 01:40 (CET)
  TED : j'ai demandé le renommage inverse il y a quelques jours, à cause d'une parenthèse malvenue. Je n'ai pas retrouvé la discussion / prise de décision que j'avais en tête, mais il me semble qu'il y a effectivement un certain consensus en paléontologie pour nommer les taxons fossiles selon le genre quand il n'y a qu'une espèce, contrairement aux animaux vivants, parce que les chercheurs ont tendance à créer un nouveau genre pour chaque prémolaire découverte. Regarde notamment Ganlea, Samburupithecus, Bahinia, et autres par exemple dans Catégorie:Genre de primates fossile (nom scientifique). Certains interwikis, dont en:WP, suivent apparement cette idée. Personnellement, ça m'est tout à fait égal, mais ce serait bien de vérifier la « règle » avant de jouer le ping-pong du renommage. Bien à toi, — RuzaSimio (discuter) 5 novembre 2019 à 07:06 (CET)
Je classe en "attente" en attendant que l'un de vous retrouve la règle si elle existe. -- Hercule (discuter) 5 novembre 2019 à 17:07 (CET)
Je sais que cette « règle » existe, au moins tacitement. Il y avait déjà eu des discussions à ce propos, et effectivement les arguments sont qu'il arrive semble-t-il souvent que ce qui était décrit comme une espèce en soit en fait plusieurs, et qu'il y a à chaque fois ou presque création d'un genre spécifique.
C'est en tout cas le fonctionnement appliqué à bon nombre d'articles existant (même si personnellement je n'interviens que peu en paléo, il arrive que mes bots y passent et j'ai donc intégré cette spécificité).
Il me semble que si on veut remettre en cause ce choix (et pourquoi pas, d'ailleurs) il faudrait d'abord initier une discussion sur le sujet avec le projet paléo et le café des biologistes. Hexasoft (discuter) 6 novembre 2019 à 13:16 (CET)
@RuzaSimio et @Hexasoft : je n’avais pas fait attention que c’était un taxon fossile, et effectivement, il y a un consensus pour ne garder que le genre, mais il me semble que cela concerne surtout les dinosaures.
Ici, le cas est différent, et j’ai l’impression qu’il faudrait même renommer en Homo platyops qui semble être le nom valide. Pas le temps de creuser cela maintenant. Je regarderai plus tard, sauf si l’un de vous a le temps avant de creuser cela !   TED 6 novembre 2019 à 13:25 (CET)
C'est vrai que pour les Hominidae ça ne semble pas être le cas, mais en pratique il semble y avoir peu de genres avec une seule espèce, ce qui rend difficile la comparaison. Et quand il y a effectivement plusieurs espèces c'est bien un article par espèce (Diplodocus hallorum par ex.).
Pour Homo platyops Biolib et uBio indiquent les deux noms (H. platyops et K. platyops), ce qui n'aide pas beaucoup  . Hexasoft (discuter) 6 novembre 2019 à 13:50 (CET)
Euh @Hexasoft, regarde les trois exemples que j'ai cités plus haut, je peux ajouter Adapis, Apidium, Godinotia, Lufengpithecus , Mesopropithecus, Nakalipithecus, etc. Je ne suis pas du tout spécialisé en paléo, mais ça me semble d'être la norme pour les primates fossiles en général. Les ouvrages que j'ai lu sur le sujet (en anglais c'est vrai), utilisent presque partout le genre sans préciser la ou les espèces particulières. Donc ça me semble sensé de ne pas forcément créer d'articles pour la ou les espèces, en bref de ne pas suivre les règles qui s'appliquent pour les taxons vivants (pour qui le statut d'espèce a une toute autre dimension, particulièrement en conservation). Quant à la question de renommage en Homo, je garderais de toute façon l'article à part sur le genre Kenyanthropus, ne serait-ce que pour des raisons historiques, comme on le fait pour Homme de Cro-Magnon ou Homme de Java. Cordialement, — RuzaSimio (discuter) 6 novembre 2019 à 14:06 (CET)
  Contre. Il y a quantité de genres monospécifiques en paléoprimatologie et en paléoanthropologie, et il est plus simple en ce cas d'intituler l'article sous le seul nom de genre. Cela permet de plus d'intégrer immédiatement une éventuelle deuxième espèce découverte et rattachée au même genre quand cela arrive, comme cela a été le cas récemment par exemple sur Bahinia. Quand le nom de genre devient connu du grand public, on bascule généralement vers la forme française : Australopithèque, Paranthrope, Ardipithèque, Dryopithèque, Sivapithèque, Gigantopithèque, etc...
Le nom de genre majoritairement utilisé en l'espèce reste Kenyanthropus (ou Kenyanthrope). Fusionner ce genre sur le genre Homo est une proposition qui est encore loin de susciter un consensus chez les chercheurs. Cordialement, Keranplein (discuter) 3 décembre 2019 à 14:47 (CET)
  Je clos en refus, en l'absence de consensus clair. Les discussions peuvent se poursuivre sur la pdd du projet approprié. Amicalement, — Jules Discuter 6 décembre 2019 à 15:22 (CET)

Requêtes en cours d'examenModifier

Association fédérale allemande pour le développement durable (h • j • ↵ • Ren.) vers Association fédérale allemande pour la durabilité (h • j • ↵) Modifier

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : Lemboo (discuter) le 31 octobre 2019 à 15:38 (CET)
  • Justification de la demande : Bonjour à tous; la durabilité est une notion plus large que le développement durable. Cette quête de la durabilité est l'activité première de l'association par ses différentes activités qui sortent très souvent de ce que l'on entend par développement durable (voir "Key activities". Son approche Holistique du Dev. Durable l'amène à travailler sur plusieurs thématiques (Education, Cohésion sociale etc). De plus son nom officiel "Nachhaltigkeit" et l'usage de "Sustainability" dans son appellation anglaise sont les équivalents français de la durabilité (qui n'a rien à voir avec la durabilité de la Deutsche Qualität) et non du développement durable (Nachhaltige Entwicklung et sustainable development). Il y a une page de redirection nommée de la bonne façon mais qui empêche donc le changement de nom pour l'article en lui même qui n'est donc pas représentatif de l'agenda de l'association. Bonne journée!
    La requête ne faisait pas consensus il y a un mois. Y a-t-il eu une discussion à ce propos depuis ? Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 4 novembre 2019 à 07:50 (CET)

Honorat de Biala (h • j • ↵ • Ren.) vers ? (h • j • ↵) Modifier

Requête en attente d'informations - 26 novembre 2019 à 15:26 (CET)

  • Demandé par : Po Mieczu (discuter) le 18 novembre 2019 à 02:29 (CET)
  • Justification de la demande : justification Ce prêtre est connu par son nom de famille, Koźmiński

Le nom actuel ne correspond à rien du tout. svp de renommer la page. Merci, --Po Mieczu (discuter) 18 novembre 2019 à 02:29 (CET)

Je trouve des hits sur un moteur de recherche. La version en italien utilise ce nom. Merci de préciser votre demande. — Like tears in rain {-_-} 26 novembre 2019 à 15:26 (CET)

Mirifiques aventures de maître Antifer (h • j • ↵ • Ren.) vers Mirifiques Aventures de maître Antifer (h • j • ↵) Modifier

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : Ryoga (discuter) le 2 décembre 2019 à 21:42 (CET)
  • Justification de la demande : Typographie selon les conventions (règle 2 bis des principes de capitalisation des titres d'œuvres). Merci.
Est-il possible d'en discuter avec Voxhominis qui a fait le renommage inverse en 2012 sur la page de discussion de l'article ? Merci ! — Kvardek du (laisser un message) le 3 décembre 2019 à 00:10 (CET)
Kvardek du, je n'ai pas trouvé cette discussion mais rassurez-vous :) Voxhominis, qui fréquentait la PdD des CT, a très probablement fait ce renommage parce qu'à l'époque les CT (et l'interprétation malheureusement erronée de la source typo principalement utilisée pour les appuyer sur ce cas précis) allaient dans ce sens. C'était en 2012, si j'en crois votre témoignage ; dis donc, vous remontez loin dans le temps ^^ Voxhominis a aussi très probablement connaissance des nouvelles recommandations récemment corrigées, je doute donc qu'il vous apprenne quelque chose de plus... Nous verrons, ou pas :p Cdlt. --Ryoga (discuter) 3 décembre 2019 à 04:59 (CET)

François-Antoine de Méan de Beaurieux (prince-évêque de Liège) (h • j • ↵ • Ren.) vers François-Antoine de Méan de Beaurieux (h • j • ↵) Modifier

Requête acceptée - 8 décembre 2019 à 17:46 (CET)

  Jacques Ballieu : Il y a eu un renommage en sens inverse par Helsing90, je veux bien une discussion préalable. Merci ! — Kvardek du (laisser un message) le 4 décembre 2019 à 18:49 (CET)
J'ai demandé la raison de ce renommage à Helsing90, mais comme je n'ai pas eu de réponse, j'ai donc demandé ce renommage après avoir constaté qu'il n'y a pas d'homonyme. Comme la mention "prince-évêque de Liège" dans le titre ne me dérange pas, on peux annuler ma demande.
  Pour. En l'absence d'homonymie, on ne doit pas allonger les intitulés au-delà de prénom + nom.
Helsing90 ne respecte pas ici les usages de Wikipédia. Cordialement, Keranplein (discuter) 5 décembre 2019 à 22:14 (CET)
  — Kvardek du (laisser un message) le 8 décembre 2019 à 17:45 (CET)

Utilisateur:Charles.Bla/Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers La Halle (entreprise) (h • j • ↵) Modifier

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : Charles.Bla (discuter) le 4 décembre 2019 à 14:09 (CET)
  • Justification de la demande : Bonjour, j'aimerais publier mon brouillon sur l'entreprise La Halle en utilisant le titre "La Halle". Sinon, je ne sais pas si je peux utiliser "La Halle (entreprise)" Merci.
Bonjour Charles.Bla, je vous conseille d'utiliser ce nom en effet, l'ancienne commune normande ayant une importance également non négligeable. Je vous conseille également de faire relire votre article sur Wikipédia:Forum de relecture pour améliorer le contenu avant publication. — Kvardek du (laisser un message) le 4 décembre 2019 à 18:47 (CET)

Requêtes à traiterModifier

Alliance pour l'action médicale internationale (h • j • ↵ • Ren.) vers ALIMA (h • j • ↵) Modifier

Requête à traiter

  • Demandé par : Alimama2019 (discuter) le 29 octobre 2019 à 17:54 (CET)
  • Justification de la demande : le nom de l'ONG "ALIMA" est un acronyme, mais c'est par lui qu'elle est connue, comme WWF par exemple. De plus, impossible de faire un bon référencement de la page si le nom complet est utilisé
Je ne me prononcerai pas sur l'utilisation de l'acronyme ou non mais votre problème de référencement ne concerne absolument pas Wikipédia qui n'a pas pour vocation de vous donner plus de visibilité.--ɄΓDO‾CЬWTH? 30 octobre 2019 à 07:44 (CET)
WWF (d · h · j · ↵) ne devrait-il pas être renommé ↳ Fonds mondial pour la nature (h · j · ↵) ? Ce nom est également largement connu et c'est le nom en français.
Pour la page dont il est question ici, le titre ne correspond pas au contenu, qui ne donne que le nom en anglais (correspondant à l'acronyme)... -- Hercule (discuter) 5 novembre 2019 à 17:16 (CET)
Non. Tarte 16 novembre 2019 à 14:56 (CET)
  Pour Une simple recherche web montre bien que l'acronyme ALIMA est largement privilégié par la presse, les partenaires extérieurs de l'association, ainsi que l'acteur en question (celui-ci donne d'ailleurs actuellement comme nom complet « The Alliance for International Medical Action » sur son logo, son site et sa page Facebook plutôt que l'équivalent en français actuellement utilisé sur Wikipédia). Le deuxième argument avancé par le soumissionnaire est mauvais mais la demande paraît parfaitement justifiée. --rdavout (discuter) 6 novembre 2019 à 20:54 (CET)

Gaëlle Lauriot-Prévost/ Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers Gaëlle Lauriot-Prévost (h • j • ↵) Modifier

Requête refusée

  • Demandé par : Emma Maria Finez (discuter) le 12 novembre 2019 à 15:19 (CET)
  • Justification de la demande : justification
Gaëlle Lauriot-Prévost/ Brouillon  | Gaëlle Lauriot-Prévost | La raison de cette demande est le renommage pour une soumission à relecture et pour validation à la publication
Fait par la demandeuse. --Pa2chant.bis (discuter) 12 novembre 2019 à 23:24 (CET)

Faucheux_Vincent_Auteur (h • j • ↵ • Ren.) vers Vincent Faucheux (auteur) (h • j • ↵) Modifier

Requête acceptée - 12 novembre 2019

  • Demandé par : Gustave67 (discuter) le 12 novembre 2019 à 16:41 (CET)
  • Justification de la demande : titre non conforme aux conventions WP, mais page relevant peut-être (sans doute) de la Suppression Immédiate
--Gustave67 (discuter) 12 novembre 2019 à 16:41 (CET)

Alcétas Ier de Macédoine (h • j • ↵ • Ren.) vers Alcétas Ier (roi de Macédoine) (h • j • ↵) Modifier

Requête à traiter

  • Demandé par : Schweiz41 (discuter) le 18 novembre 2019 à 22:45 (CET)
  • Justification de la demande : Il y a eu plusieurs Alcétas Ier, du coup la « (roi de Macédoine) » est nécessaire
Schweiz41 : et pourquoi "de Macédoine" ne suffirait pas ? SammyDay (discuter) 3 décembre 2019 à 16:05 (CET)

Calculabilité (h • j • ↵ • Ren.) vers Théorie de la calculabilité (h • j • ↵) Modifier

Requête à traiter

  • Demandé par : Matteodelabre (discuter) le 24 novembre 2019 à 23:22 (CET)
  • Justification de la demande : La page ne traite pas uniquement de la notion de calculabilité mais plus généralement de la théorie qui étudie cette notion, comme le montre son premier paragraphe. Il me semble donc plus cohérent de nommer cet article « Théorie de la calculabilité ». Cela laisse ouverte la possibilité d’écrire, si nécessaire à l’avenir, un article plus détaillé sur la notion de calculabilité en elle-même. Cette distinction existe par exemple sur le wiki anglophone où on trouve un article en:Computability et un article en:Computability theory. Pour prendre un cas sur le wiki francophone, l’article traitant de la théorie qui concerne l’étude des groupes en mathématiques est intitulé Théorie des groupes et est distinct de l’article concernant les groupes en particulier.

Diaspora italienne (h • j • ↵ • Ren.) vers Émigration italienne (h • j • ↵) Modifier

Requête à traiter

  • Demandé par : GrandEscogriffe (discuter) le 28 novembre 2019 à 19:22 (CET)
  • Justification de la demande : Titre utilisé dans le corps de l'article. La page de discussion est peu active.   Skouratov : (auteur du renommage en Diaspora italienne), si vous êtes en désaccord, je retire cette demande et discutons-en en PDD. Merci.

Alexandre Carasseuff (h • j • ↵ • Ren.) vers Alexandre Karassiov (h • j • ↵) Modifier

Requête à traiter

  • Demandé par : Charlik (discuter) le 30 novembre 2019 à 00:07 (CET)
  • Justification de la demande : Transcription du russe en français
Je ne sais pas si l'article est admissible mais le site officiel en français de l'auteur utilise la transcription : Alexandre Carasseuff. Je ne suis dès lors pas sur qu'il faille changer si bien sur l'article est admissible.--Huguespotter (discuter) 2 décembre 2019 à 11:29 (CET)

Les deux récits de la création dans la Genèse (h • j • ↵ • Ren.) vers Récits bibliques de la création du monde (h • j • ↵) Modifier

Requête à traiter

  • Demandé par : 94.140.175.179 (discuter) le 2 décembre 2019 à 13:25 (CET)
  • Justification de la demande : Ne semble pas êtreun titre d'oeuvres, l'article n'est donc pas nécessaire. En outre, le titre souhaité est celui repris dans l'infobox
Besoin d'une discussion préalable en page de discussion de l'article, à mon avis. Plusieurs titres semblent en effet possible (peut-être que ça clarifiera en reliant mieux l'article avec Livre de la Genèse). — Kvardek du (laisser un message) le 4 décembre 2019 à 18:09 (CET)

Dix petits Indiens (h • j • ↵ • Ren.) vers Dix Petits Indiens (h • j • ↵) Modifier

Requête à traiter

  • Demandé par : Ryoga (discuter) le 2 décembre 2019 à 22:01 (CET)
  • Justification de la demande : Cette page d'homonymie ne répertorie que des titres d'œuvres, donc autant la typographier comme tel (toujours selon la règle 2 bis des principes de capitalisation des titres d'œuvres, dans les CT). Merci.

San Martin (h • j • ↵ • Ren.) vers San Martín (h • j • ↵) Modifier

Requête à traiter

  • Demandé par : GrandEscogriffe (discuter) le 4 décembre 2019 à 00:44 (CET)
  • Justification de la demande : Page d'homonymie. La différence est la présence de l'accent sur le i (í). Presque toutes les pages concernées portent la forme espagnole San Martín ; seules deux localités portent la forme basque San Martin.

Liste des sigles de l'AAR débutant par X, Y ou Z (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des sigles de l'AAR débutant par Y (h • j • ↵) Modifier

Requête à traiter

Bonjour, j'annule ma fusion inutile du 15 mars parce qu'on a trouvé depuis une solution plus simple pour traiter la pomme « Liste des sigles de l'AAR débutant par X » présentée au bistro le 10 mars. J'ai défait tous mes diffs sauf ce renommage que je ne peux pas faire moi-même. Il faut renommer la page sans laisser de redirection. Merci. — Frenouille (discuter) 6 décembre 2019 à 16:21 (CET)

PS : j'espère que le renommage va se raccrocher comme il faut à d:Q3254456 pour les interlangues, au besoin je corrigerai dans wikidata. — Frenouille (discuter) 6 décembre 2019 à 16:40 (CET)

Monastère de Belchamp (h • j • ↵ • Ren.) vers Abbaye de Belchamp (h • j • ↵) Modifier

Requête acceptée - 8 décembre 2019 à 14:44 (CET)

  • Demandé par : Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) le 8 décembre 2019 à 02:04 (CET)
  • Justification de la demande : C'est une page d'homonymie ne contenant que des abbayes, le renommage est empêché par l'utilisation de la redirection « Abbaye de Belchamp -> Monastère de Belchamp » qui n'a pas lieu d'être. Merci
 . N'hésite pas à te plaindre auprès d'un certain Sergio1006 qui avait fait le renommage inverse.   — Kvardek du (laisser un message) le 8 décembre 2019 à 14:45 (CET)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_renommage&oldid=165250961 ».