Discussion utilisateur:Thierry Caro
Bonjour, comment puis-je vous contacter svp ? Très bonne année à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.148.238.133 (discuter), le 19 janvier 2021 à 23:18 (CET)
- Bjr. Je voudrais savoir si vous connaissez des journaux acceptant des dessins humoristiques. Merci de me contacter au 0781495320. 2A01:E0A:384:A0B0:E8C8:68E6:ED74:A89 (discuter) 21 mars 2023 à 16:09 (CET)
| Archives |
Messages |
L'admissibilité de l'article « Karim Eldjelatat » est débattue Modifier
Bonjour,
L’article « Karim Eldjelatat (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karim Eldjelatat/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 août 2023 à 08:11 (CEST)
vesoul Modifier
coucou, au cas ou je vais à Vesoul cette semaine. si tu as besoin de photo d'une oeuvre de Gérôme en particulier n'hésites pas à me demander : je verrais ce que je peux faire. a+ -- Chatsam 
(coucou) 20 août 2023 à 18:04 (CEST)
Chatsam : Salut. Merci pour cette offre. Essaie de prendre tout, si tu peux ! Et au moins les peintures, autrement ! Enfin, et plus réalistement peut-être, a minima les tableaux avec des lions et des tigres ! En bref, tout ce que tu peux couvrir sera bienvenu ! Thierry Caro (discuter) 20 août 2023 à 18:10 (CEST)
- bon j'ai pris ce que j'ai pu, mais sans flash le bronze c'est un peu la m...e. A+ pour de nouveau article. -- Chatsam
(coucou) 24 août 2023 à 22:26 (CEST)
- Chatsam : Ton cadeau. Thierry Caro (discuter) 25 août 2023 à 22:25 (CEST)
- bon j'ai pris ce que j'ai pu, mais sans flash le bronze c'est un peu la m...e. A+ pour de nouveau article. -- Chatsam
L'admissibilité de l'article « Jean-Henri Azéma » est débattue Modifier
Bonjour,
L’article « Jean-Henri Azéma » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Henri Azéma/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 août 2023 à 23:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Œuvres scientifiques de Jean Perrin » est débattue Modifier
Bonjour Thierry Caro,
L’article « Œuvres scientifiques de Jean Perrin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Œuvres scientifiques de Jean Perrin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Cymbella (discuter chez moi). 29 août 2023 à 15:56 (CEST)
Clé de tri Modifier
Bonjour, merci d'utiliser la {{CLEDETRI}}, y compris dans les pages d'homonymie. Bonne journée. huster [m'écrire] 31 août 2023 à 11:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Danilo Martuccelli » est débattue Modifier
Bonjour,
L’article « Danilo Martuccelli » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danilo Martuccelli/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Kirham qu’ouïs-je? 7 septembre 2023 à 18:40 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Irvin & Johnson » est débattue Modifier
Bonjour,
L’article « Irvin & Johnson » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Irvin & Johnson/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 septembre 2023 à 23:21 (CEST)
L'admissibilité de l'article « AboutUs.org » est débattue Modifier
Bonjour,
L’article « AboutUs.org » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AboutUs.org/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 septembre 2023 à 17:45 (CEST)