Bienvenue Discussion
Démarrer une discussion


Happy New YearModifier

Warren PEACE 2020.jpg
Bonjour,
Pour bien commencer l'année 2020, je te souhaite une bonne santé, la satisfaction du travail bien fait, des idées en tous sens, de la beauté plein les yeux et de nouveaux articles comme de nouvelles étoiles Bon article et Article de qualité plein les pages !
Cordialement, --Panam (discuter) 1 janvier 2020 à 03:52 (CET)

Kurz IIModifier

Salut

Faut-il faire un brouillon ? --Panam (discuter) 2 janvier 2020 à 05:17 (CET)

Salut Panam2014 (d · c · b). Ça me paraît sage en effet. – Rachimbourg (on cause ?) 2 janvier 2020 à 09:46 (CET)
Je suis dessus. – Rachimbourg (on cause ?) 2 janvier 2020 à 11:07 (CET)
Peut-on renommer Kurz en Kurz I du coup ? --Panam (discuter) 2 janvier 2020 à 16:53 (CET)
Je me posais la question, c'est pour ça que je ne l'ai pas fait. Je me disais qu'on ferait mieux d'attendre, on ne sait jamais si par hasard l'accord ÖVP/Grünen était rejeté on aurait juste à demander la SI de Kurz II, sans avoir à renommer Kurz I + reverter les modifs des articles liés (gouvernements précédent et suivant, ministres, etc.). – Rachimbourg (on cause ?) 2 janvier 2020 à 16:55 (CET)

J+1Modifier

Bonne et heureuse année 2020 ! Mike the song remains the same 2 janvier 2020 à 09:46 (CET)

Ministère fédéral des Affaires sociales (Autriche)Modifier

Salut

Ces articles sont de véritables foutoirs. Faut-il scinder Travail et Affaires sociales ou faire deux sections ? --Panam (discuter) 7 janvier 2020 à 09:07 (CET)

Salut Panam. Merci pour moi (je les avais créés il y a dix ans environ en partant de ce qui existait à l'époque avec les ministères fédéraux allemands) Sourire. Plus sérieusement, oui il y aurait un gros boulot de remise aux normes à faire. Ça peut valoir le coup de faire deux articles désormais, vu qu'on aura de quoi remplir un article sur le ministère fédéral du Travail puisque les deux vont être séparés. — Rachimbourg (on cause ?) 7 janvier 2020 à 10:23 (CET)

Sanchez IIModifier

Salut

Oui il y avait une coquille que j'ai corrigée. Mais je pense en voir une autre. El presidente del Gobierno comunicará al Rey el próximo domingo la composición definitiva de su Ejecutivo, del que ya se conocen las cuestiones más importantes. Posteriormente desde la secretaría de Estado de Comunicación se ha garantizado que Sánchez comparecerá ante los medios para comunicar la composición definitiva de su nuevo equipo ministerial.

Un día después, el lunes 13, tendrá lugar la toma de posesión de los miembros del Gobierno, incluido el intercambio de carteras que proceda. El martes 14 se celebrará el primer Consejo de Ministros del nuevo Gobierno. Donc dimanche, lundi et mardi. --Panam (discuter) 10 janvier 2020 à 12:29 (CET)

Yes. – Rachimbourg (on cause ?) 10 janvier 2020 à 15:00 (CET)

Junta Electoral CentralModifier

Bonjour, Rachimbourg. J'ai bien lu ton commentaire de révocation sur la page de Carles Puigdemont : « Sur WP:FR, Junta est traduit par Junte (Junte d'Andalousie, Junte d'Estrémadure, Junte des communautés de Castille-La Manche, Junte de Galice, ... ». Cela dit, en espagnol, le mot junta est un mot fourre-tout qui s'applique à des réalités différentes. Autant lorsqu'il est employé pour les exemples que tu cites, il n'y a pas d'équivalent satisfaisant en français et, de plus, il ne semble exister aucune source pour le traduire ; en revanche, il existe l'expression « commission électorale » en français, relayée par la presse [1] et que je te propose d'employer sur wp:fr. Qu'en penses-tu ? --Cyril-83 (discuter) 10 janvier 2020 à 20:06 (CET)

Pour Junta tu as tout à fait raison. Après pourquoi pas, mais dans ce cas je pense que ce serait mieux de créer la page, ce qui permettra de sourcer l'information, d'harmoniser et d'éviter les conflits d'édition. Tu en dis quoi ? – Rachimbourg (on cause ?) 10 janvier 2020 à 21:51 (CET)
Entièrement d'accord. Quel titre te parait le plus adapté ? Commission électorale centrale espagnole ? Commission électorale centrale (Espagne) ? --Cyril-83 (discuter) 10 janvier 2020 à 22:50 (CET)
Commission électorale centrale d'Espagne (pour coller aux homonymes) ? – Rachimbourg (on cause ?) 10 janvier 2020 à 22:59 (CET)

Gouvernement du présidentModifier

Salut

Je pense qu'il faudrait créer un article sur ce genre de gouvernement formé après l'échec des forces politiques à l'initiative du président. --Panam (discuter) 13 janvier 2020 à 03:38 (CET)

Faut être précis mon ami Sourire. – Rachimbourg (on cause ?) 13 janvier 2020 à 07:06 (CET)
Je parle d'un gouvernement d'initiative présidentielle. --Panam (discuter) 13 janvier 2020 à 13:16 (CET)
Je pensais que tu parlais d'un cas précis Clin d'œil. Ça peut être intéressant en effet. – Rachimbourg (on cause ?) 13 janvier 2020 à 14:18 (CET)

Secrétariat d'État au NumériqueModifier

Salut! Tu as mis à jour la structure basique du ministère de l'Économie et les trois secrétariats d'États. On observe qu'un nouveau secrétariat d'État est créé (Telecomunicaciones e Infraestructuras digitales). J'ai hésité à lier l'article existant à celui-ci au bien plutôt au deuxième secrétariat d'État à la Numérisation et Intelligence artificielle (ce que tu as fait). Si tu regardes l'article existant, j'avais regroupé tout le numérique et télécommunications ensemble. Vu que les compétences sont désormais encore plus divisées, crois-tu que je devrais scinder l'article existant afin que les titulaires de 2010 à 2016 soient présentés pour le secrétariat aux télécommunications et aux infrastructures digitales et non plus sur le secrétariat à la numérisation et à l'intelligence artificielle ? --Raphaelb49 (discuter) 13 janvier 2020 à 20:43 (CET)

J'avoue que je n'en sais rien, j'ai fait ça un peu au pouf pouf... Fais comme tu le sens, je te suis Sourire. – Rachimbourg (on cause ?) 13 janvier 2020 à 21:34 (CET)
Je vais peut-être attendre la publication des structures basiques au BOE. Mine de rien, c'est du boulot 23 ministères Clin d'œil --Raphaelb49 (discuter) 13 janvier 2020 à 21:46 (CET)
Ne m'en parle pas, rien que d'y penser j'ai la migraine Mort de rire. Autant pour la formation du gouvernement, j'ai pu bien anticiper, mais là c'est juste le rush. Et encore, j'ai rusé pour le ministère des Droits sociaux en toilettant Ministère des Affaires sociales (Espagne) (d · h · j · ) (comme WP:EN en fait). – Rachimbourg (on cause ?) 13 janvier 2020 à 21:49 (CET)
Je passe par l'étape stylo et papier avant de modifier parce que c'est lourd. Le pire c'est que les structures des ministères sortiront sûrement mercredi. Il faudrait pratiquement que nous créions un tableau à chaque changement de gouvernement avec quoi est fait, quoi est à faire parce que là je suis un peu perdu dans tout cela ^^. Fin bref Sourire. --Raphaelb49 (discuter) 13 janvier 2020 à 21:54 (CET)
À mon avis, il faudrait procéder en trois étapes :
  • Mettre à jour les structures des ministères existants (ou des ministères recréés) sur la base du décret de restructuration des ministères, sans mettre de lien interne vers les structures subalternes (secrétariats d'État) dans l'ordre protocolaire (dit celui qui a commencé par le ministère des Droits sociaux Mort de rire)
  • Créer les nouveaux ministères, sans mettre de lien interne vers les structures subalternes
  • Intégrer les liens internes une fois publiés les décrets de structures organiques de base.
Tu en dis quoi ? Là, ça suppose de :
  1. Revérifier tous les ministères
  2. Retirer tous les liens internes.
Bref, comme tu dis. On n'est pas sortis des ronces. – Rachimbourg (on cause ?) 13 janvier 2020 à 22:07 (CET)
Je voyais pas les choses comme cela mais pourquoi pas. Après, j'ai volontairement mis les secrétariats d'État car ceux-ci sont indiqués dans le RD. Pour le reste, bien sûr que l'on devrait attendre le décret développant l'organisation basique des ministères. Je suis en train de créer le ministère de la Consommation en ce moment. Le hic c'est que l'on ne connaît peu de choses (budget, siège, etc). Pour la section organisation j'insère le modèle "..." pour nous indiquer qu'il faudra revenir sur cela une fois le décret publié. Ou alors, autre manière de faire, on cache pour tous les ministères la section organisation afin de se concentrer sur l'insertion des fonctions dans les biographies. Mais je prendrais pas de décision car les biographies c'est aussi une usine à gaz car faut pas oublier les blasons, listes, catégories etc... Clin d'œil --Raphaelb49 (discuter) 13 janvier 2020 à 22:14 (CET)

vous ala "Il padrino".Pour l'article Wikipedia: <Premier ministre de Belgique, Mme Sophie Wilmès>.Modifier

En ce sens.Devant le nouveau Premier ministre de Belgique, Mme Sophie Wilmès Livré par aussergewönlich schwierige Aufgabe. Maintenez un équilibre délicat des intérêts. L'aile droite et gauche de l'Adler politique belge. En ce sens. Vikipedia .org pour les utilisateurs non professionnels. Devrait être la distance. De la participation. En tant qu '«agents d'influence». «Commentateurs» ou «arbitres sur le terrain». Surtout depuis. La plupart d'entre eux n'ont aucun intérêt sincère. Une laisse apporte embarras et confusion. Leur publication.

Un exemple positif pourrait être tiré. D'après l'expérience de 2003. Lorsque le «Belgian Adlet» a volé haut et confiant. En même temps. La situation économique a changé. Par conséquent, "+" doit être enregistré. Hoffe Ihnen damit geholfen zu haben. Mit freundlichen Grüsszen .WikiUser657786654 (discuter) 22 janvier 2020 à 13:06 (CET)

D'accord. Merci. — Rachimbourg (on cause ?) 22 janvier 2020 à 13:25 (CET)