Discussion utilisateur:Rachimbourg
L'admissibilité de l'article sur « Résistons » est débattueModifier
Bonjour Rachimbourg,
L’article « Résistons » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résistons/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
traductions arbitraires de noms d'exécutifsModifier
Bonjour,
Je ne comprends pas cette obstination à vouloir indiquer des noms d’exécutifs qui ne correspondent en réalité à rien, Govern de Pasqual Maragall n’est pas la traduction de "Gouvernement Maragall", ce n'est même pas le nom de l’article en catalan, on pourrait le traduire de dix autres manières différentes, cela n’appporte strictement rien à l’article. Celui qui est intéressé à connaître le nom de l'article sur les autres Wikipédias devrait cliquer sur les interwikis. D’autant que dans ce cas, il serait peut-être pertinent d’indiquer le nom particulier sous lequel ce parti a été couramment désigné, celui de Tripartit. Je m’apprêtais à l'ajouter à l’article mais je vois que ça reverte plus vite que l'éclair, j’abandonne.
Je ne vais pas me battre pour ce genre de trucs, je trouve cela purement absurde.
Accessoirement et pour information, cette histoire d’imposer le présent de narration partout ne fait absolument pas consensus, cela a été ajouté sur WP:STYLE sans qu’aucune discussion satisfaisante ait été faite à ce sujet, ce n’est clairement pas adapté dans tout un cas de situations. CaféBuzz (d) 16 janvier 2023 à 10:54 (CET)
Andrej BabišModifier
Mille excuses ! Quelquefois je vais trop vite et quitte sans regarder, ayant sélectionné une zone sans m'en apercevoir. Merci d'avoir corrigé cette grosse erreur involontaire ! 5915961t (discuter) 23 janvier 2023 à 17:45 (CET)
GrèceModifier
Salut
Je viens de voir que la Constitution grecque parle de Premier ministre et de vice-président du Conseil. Est-ce volontairement alternatif ? Panam (discuter) 25 janvier 2023 à 05:21 (CET)
- Salut @Panam2014. À la lecture de la version française, je dirais que c'est affaire de cohérence : « Le Gouvernement est constitué par le Conseil des ministres, dont les membres sont le Premier ministre et les ministres. » Le Premier ministre préside le Conseil des ministres, donc celui qui le supplée est titré vice-président du Conseil des ministres.
Là où ça se complique, c'est qu'en grec, il est question de Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης (Antipróedros tis Kyvérnisis, soit littéralement en français : « vice-président du gouvernement »). En anglais : Deputy Prime Minister. En français (Quai d'Orsay) : vice-Premier ministre.
Pour ma part, mais on peut lancer la discussion sur le Projet:Grèce, je pense qu'on devrait s'en tenir à ce dernier terme, qui est sourcé en français et qui est plus cohérent avec l'ensemble. Rachimbourg (on cause ?) 25 janvier 2023 à 06:18 (CET)
Bonne annéeModifier
Meilleurs vœux pour 2023 ! | ||
Salut Rachimbourg, Je te souhaite une bonne et chatoyante année |
Date de naissance d'Alfonso RuedaModifier
Bonjour Rachimbourg, Je vous fournis plusieurs sources (journaux) pour la date de naissance d'Alfonso Rueda: le 8 juillet 1968. https://www.lavanguardia.com/local/galicia/20220512/8262429/rueda-sexto-presidente-autonomico-primero-accede-cargo-galicia-dimitir-antecesor.html https://www.rtve.es/noticias/20220512/alfonso-rueda-investido-presidente-xunta-galicia/2348048.shtml https://www.diariodepontevedra.es/articulo/galicia/directo-galicia-investidura-rueda/202205100842071199856.html https://www.europapress.es/galicia/noticia-rueda-sexto-presidente-autonomico-primero-accede-cargo-galicia-dimitir-antecesor-20220512154210.html Pourriez-vous ajouter la date complète (8 juillet 1968) à l'article Wikipédia? Merci d'avance. Bonne soirée MJSB73MP (discuter) 3 février 2023 à 18:34 (CET)
- Bonjour @MJSB73MP. Au temps pour moi. J'apporte les corrections nécessaires de ce pas. – Rachimbourg (on cause ?) 5 février 2023 à 08:22 (CET)
FélicitationsModifier
pour l'ADQ. Et n'hésite pas à me notifier si tu fais un jour cet article sur le consentement. Cdlt, Pa2chant.bis (discuter) 5 février 2023 à 18:59 (CET)
- Les identités numériques se révèlent. Je n'y manquerai pas. Bonne soirée à toi. Rachimbourg (on cause ?) 5 février 2023 à 22:08 (CET)
AnniversaireModifier
Joyeux anniversaire Rachimbourg....... et bonne journée ...... Maleine258 (discuter) 11 février 2023 à 14:41 (CET)
- Merci @Maleine258 . Rachimbourg (on cause ?) 11 février 2023 à 14:44 (CET)
Direction générale des Droits des animauxModifier
Bonjour Rachimbourg,
Peux-tu m'expliquer pourquoi tu remets en place une infobox obsolète sur l'article Direction générale des Droits des animaux ?
Dom (discuter) 25 février 2023 à 09:50 (CET)
- Bonjour @Dom. Parce que je ne savais (bien que cela fasse plus de six mois) que l'{{Infobox Organisation}} était obsolète. Je m'auto-corrige de ce pas. Rachimbourg (on cause ?) 25 février 2023 à 09:52 (CET)
Crise politiqueModifier
Salut
Le gouvernement est toujours minoritaire et sans soutien sans participation Panam (discuter) 8 mars 2023 à 16:18 (CET)
- Peu importe @Panam2014 : la crise politique concernait uniquement la rupture avec Junts. Cette rupture a été consommée, et la crise résolue par le remplacement des conseillers au profit d'ERC. Rachimbourg (on cause ?) 8 mars 2023 à 16:20 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « L'Avenir français » est débattueModifier
Bonjour Rachimbourg,
L’article « L'Avenir français » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Avenir français/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.