RAW 2024-01-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2024 à 11:52 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « 1789 en Lorraine » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Berdea,

L’article « 1789 en Lorraine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:1789 en Lorraine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Messel-2 (discuter) 2 janvier 2024 à 10:23 (CET)Répondre

An neuf modifier

Bonne et heureuse année 2024. Santé   Mike d 2 janvier 2024 à 11:55 (CET)Répondre

Merci pour tes bon voeux. — Berdea (discuter) 2 janvier 2024 à 12:03 (CET)Répondre

Infolettre WikiL@b • Décembre 2023 modifier

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne année et bonne lecture !

À proposSe désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 janvier 2024 à 14:27 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-02 modifier

MediaWiki message delivery 9 janvier 2024 à 02:19 (CET)Répondre

Bonne année ; palette Résistance modifier

Bonjour Berdea, et très bonne année !

Je vois que vous êtes revenu sur la palette Résistance française. Pourquoi ne pas la laisser en autocollapse ? Y a-t-il du nouveau sur le sujet depuis notre discussion d'il y a six mois ? Discussion utilisateur:Berdea/Archive 2023#Palette Résistance française.

Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 11 janvier 2024 à 22:43 (CET)Répondre

  Kertraon : Je n'avais évidemment pas souvenir de cette discussion. Je modifie comme suit : étatboîte = {{#if:{{{étatboîte|}}}|{{{étatboîte}}}|autocollapse}} de telle sorte que si c'est vraiment nécessaire on peut librement collapser la palette sur un article où cela peut être intéressant de le faire. Ceci dit une palette de 11 lignes c'est quand même assez large. Bonne année également. — Berdea (discuter) 11 janvier 2024 à 23:25 (CET)Répondre
Bonsoir Berdea, merci ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 12 janvier 2024 à 19:26 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-03 modifier

MediaWiki message delivery 16 janvier 2024 à 01:12 (CET)Répondre

Renommage catégories "par ville" -> "par commune" modifier

Bonsoir, je viens de voir vos demandes sur Wikipédia:Bot/Requêtes/Catégories au sujet du renommage de la Catégorie:Décès en Provence-Alpes-Côte d'Azur par ville vers la Catégorie:Décès en Provence-Alpes-Côte d'Azur par commune. Il semble que ce renommage ait été effectué il y a quelques mois mais a été reverté par @SyntaxTerror [12]. Je me suis permis de retirer les deux demandes de renommage concernées pour être sûr que les bots ne refassent pas les mêmes modifs. Bonne soirée, Cordialement, -Framawiki 21 janvier 2024 à 18:38 (CET)Répondre

@Berdea et @Framawiki : je ne me souviens pas qui m'avait demandé ce renommage, je n'en ai pas retrouvé de trace dans les archives, mais c'est un fait que les autres catégorie de la Catégorie:Décès en France par ville se nomment toutes « Catégorie:Décès en <région> par ville ».
@Berdea : tu avais déjà fait la même demande en juin 2023 [13].
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 janvier 2024 à 19:13 (CET)Répondre

Question paramètre Infobox Frontière modifier

Bonjour Berdea, j'ai posé une question sur Projet:Infobox/Demandes#Paramètre de l'Infobox Frontière concernant un problème d'affichage du paramètre "longueur=" dans l'{{Infobox Frontière}}, peut-être lié à tes modifications dans le code de ce modèle. Peux-tu vérifier? Merci. -- Speculos 22 janvier 2024 à 14:55 (CET)Répondre

  Speculos : J'avais fait une erreur dans l'expression du test. Je pense que c'est bon maintenant. Pourrais-tu vérifier ? — Berdea (discuter) 22 janvier 2024 à 19:06 (CET)Répondre
Oui j'ai vérifié sur plusieurs articles, c'est tout bon à présent, merci ! -- Speculos 22 janvier 2024 à 21:59 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-04 modifier

MediaWiki message delivery 23 janvier 2024 à 02:03 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-05 modifier

MediaWiki message delivery 29 janvier 2024 à 20:30 (CET)Répondre

RAW 2024-02-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 31 janvier 2024 à 23:27 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-06 modifier

MediaWiki message delivery 5 février 2024 à 20:21 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Nice » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie de Nice » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Nice/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 février 2024 à 23:45 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Institut universitaire de technologie de Vélizy » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Berdea,

L’article « Institut universitaire de technologie de Vélizy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Vélizy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Messel (Déposer un message) 6 février 2024 à 09:27 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-07 modifier

MediaWiki message delivery 13 février 2024 à 06:48 (CET)Répondre

Infolettre WikiL@b • Janvier 2024 modifier

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France. J'en profite pour vous signaler que Juliette vient de terminer sa mission et j'arrête dans quelques jours.

Bonne lecture !

À proposSe désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 13 février 2024 à 13:47 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Partit occitan » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Partit occitan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Partit occitan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 février 2024 à 22:58 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-08 modifier

MediaWiki message delivery 19 février 2024 à 16:36 (CET)Répondre

Catégorisation modifier

Bonjour Berdea, je t'invite à ne pas catégoriser à outrance. Certaines catégorisations que tu fais sur le projet FM sont parfois des doublons ou des triplons. Certaines catégorisations sont fautives, le Droit Humains, par exemple, n'est pas une association d'obédience. Il faut ici, comme sur le projet sport, éviter de catégoriser selon ta compréhension ou ton envie. Ne pas créer de catégorie avec une page, ou inventer des notoriétés à des personnages pour remplir ces catégories. Enfin, bref, ne pas désorganiser le projet pour des points de vue personnels, dans ce qui semble être une nouvelle frénésie de catégorisation parfois sans queue ni tête. Enfin, en passant, ton brouillon sur les affiliations d'obédiences est un pur TI, éviter la SI, sera surement difficile. Merci de prendre en compte ces remarques qui visent à garder le projet dans la cohérence qui l'a construit depuis des années. Cordialement,--KPour les intimes © 26 février 2024 à 15:49 (CET)Répondre

L'Ordre maçonnique mixte international « le Droit humain » est un bien un regroupement d'obédiences puisque chaque fédération représente une obédience autonome.
Quant au projet, j'en suis un membre comme tout participant et je participe à son enrichissement.
Bien à toi. — Berdea (discuter) 26 février 2024 à 16:09 (CET)Répondre
Personne ne de dédit le droit de l’enrichir, merci de respecter les choix faits avant que tu n'y participes, mais également les conventions sur les catégorisations. Dommage que tu le prennes de cette façon. Non, le Droit humain n'est pas un groupement d'obédience. C'est une fédération, de fédération de loges ne regroupant que des loges mixtes du Droit humain. Rien à voir avec les groupements obédientiels qui sont des regroupements fondés sur des principes de pratiques propres à leur choix de maçonnerie, libérale, traditionnelle, ou " regulière". Les sources ne disent rien d'autre. Cldt. --KPour les intimes © 26 février 2024 à 18:48 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-09 modifier

MediaWiki message delivery 26 février 2024 à 20:22 (CET)Répondre

Infolettre WikiL@b • Février 2024 modifier

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne lecture !

À proposSe désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 février 2024 à 10:25 (CET)Répondre

RAW 2024-03-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 29 février 2024 à 23:12 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-10 modifier

MediaWiki message delivery 4 mars 2024 à 20:46 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Fédération française du sport adapté » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fédération française du sport adapté » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération française du sport adapté/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:03 (CET)Répondre

Tech News: 2024-11 modifier

MediaWiki message delivery 12 mars 2024 à 00:03 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-12 modifier

MediaWiki message delivery 18 mars 2024 à 18:39 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Virtus (fédération sportive) » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Virtus (fédération sportive) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virtus (fédération sportive)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 mars 2024 à 19:08 (CET)Répondre

Anniversaire modifier

Joyeux anniversaire Berdea..... et belles contributions..... Maleine258 (discuter) 24 mars 2024 à 15:29 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire ! J’espère que tu as passé une belle journée. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 24 mars 2024 à 18:22 (CET)Répondre
Bon anniversaire, Berdea.   Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 22:11 (CET)Répondre

C'est gentil à vous trois. Merci. — Berdea (discuter) 24 mars 2024 à 22:19 (CET)Répondre

Bon anniversaire ! Avec un peu de retard, mais le cœur y est. DarkVador [Hello there !] 25 mars 2024 à 08:47 (CET)Répondre

Merci à toi également. — Berdea (discuter) 25 mars 2024 à 13:01 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-13 modifier

MediaWiki message delivery 25 mars 2024 à 19:55 (CET)Répondre

Infolettre WikiL@b • Mars 2024 modifier

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne lecture !

À proposSe désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 mars 2024 à 08:44 (CET)Répondre

RAW 2024-04-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 31 mars 2024 à 23:57 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Évolution de l'industrie nucléaire en France après l'accident de Fukushima » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Évolution de l'industrie nucléaire en France après l'accident de Fukushima » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Évolution de l'industrie nucléaire en France après l'accident de Fukushima/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 avril 2024 à 23:14 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-14 modifier

MediaWiki message delivery 2 avril 2024 à 05:35 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Catégorie:Polars loufoques » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Berdea,

L’article « Catégorie:Polars loufoques (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Polars loufoques/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Écatis Bis (discuter) 3 avril 2024 à 14:07 (CEST)Répondre

Roman policier humoristique modifier

Bonjour,

En réponse à ton message, je pense que le plus simple est de repartir de zéro et de créer directement la Catégorie:Roman policier humoristique. --Messel (Déposer un message) 4 avril 2024 à 15:04 (CEST)Répondre

Oui c'est une bonne idée. Comme cela on se réfère uniquement aux auteurs et romans cités dans l'article. Berdea (discuter) 4 avril 2024 à 16:17 (CEST)Répondre
J'ai créé les Catégorie:Roman policier humoristique et Catégorie:Auteur de roman policier humoristique. — Berdea (discuter) 4 avril 2024 à 17:28 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste d'encyclopédies » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'encyclopédies » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'encyclopédies/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 avril 2024 à 23:08 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste des présidents et directeurs généraux de la Fondation Wikimédia » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des présidents et directeurs généraux de la Fondation Wikimédia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des présidents et directeurs généraux de la Fondation Wikimédia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 avril 2024 à 23:17 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-15 modifier

MediaWiki message delivery 9 avril 2024 à 01:36 (CEST)Répondre

Wikimag n°837 - Semaine 16 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 15 avril 2024 à 08:07 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-16 modifier

MediaWiki message delivery 16 avril 2024 à 01:28 (CEST)Répondre

Wikimag n°838 - Semaine 17 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 22 avril 2024 à 08:07 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-17 modifier

MediaWiki message delivery 22 avril 2024 à 22:27 (CEST)Répondre